www早稲田ロー受験生スレ2www

【2009年度選抜日程】

　　　　　　　2008年
出願締切： 7月28日
一次発表： 8月29日
二次選抜： 9月13日〜15日
二次発表： 9月23日(最終合格)

既習者認定試験： 10月12日〜13日
既習者認定発表： 10月24日

■合格発表URL(早稲田ローWebサイト)
http://www.waseda.jp/law-school/index.html

前スレhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/

>>1しね

>>1乙

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名☆ 　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名☆
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名☆ 　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

■ 新司法試験 短答式 合格者数及び合格率（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1% ☆
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

平成20年度・新司法試験短答通過率(％)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　★早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

新司法試験 受け控えランキング（全３回の合計）

62 早稲田大 11.73% （ 665 - 587）
63 筑波大学 10.34% （ 29 - 26 ）
64 明治大学 9.55% （ 618 - 559 ）
65 学習院大 8.97% （ 223 - 203 ）
66 名古屋大 7.73% （ 207 - 191 ）
67 京都大学 7.63% （ 629 - 581 ）
68 神戸大学 7.57% （ 304 - 281 ）
69 東京大学 7.49% （ 908 - 840 ）
70 東北大学 7.34% （ 286 - 265 ）
71 中央大学 7.05% （ 950 - 883 ）
72 慶應義塾 5.71% （ 771 - 727 ）※参考記録扱い
73 千葉大学 5.39% （ 167 - 158 ）
74 一橋大学 3.50% （ 286 - 276 ）

※慶應義塾は、第２回の新司法試験において、試験問題の事前漏洩があったため、
体調不良以外で、受け控える人はほとんどいなかった。

>>2
脅迫されました

ここのていどがしれるわｗ

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

【和田ＬＳ入試データ】 （補欠除く）

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

うめ

前スレは1000があれかよw

適正６０以下で早稲田出したやつあつまろうぜ！

出願者数発表まだー？

>>17
去年はどうだったんだろう？

マーチvs早漏
中央＞＞明治＞法政＞＞全国平均の壁＞＞早漏＝立教＞青学
早漏の１勝３敗１分

2008年度入学者選抜試験

○志願者数 ２，０６５名

>>20
去年のだよね？いつ発表されたかわかる？

>>21
ヒント：
トップページ
ニュース
ニュース一覧
これまでのニュース
2007年度

　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　||　Ｗ　||　　　　　　　|　　　|
　　 　　　|　　　|_..　　　　　　　||　Ｗ　||　　　　　　.._|　　　|
　 . 　 |￣|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|￣|
　 . 　 |＿|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　|＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　|
　 　　　　|　　　|　　　 　 .　　　　|￣|　.　 　 　 　 　 |　　　|
　 　　　　|　　　| ＿＿＿＿＿／|＿|＼＿＿＿＿　.|　　　| ／￣￣￣￣￣
　　　　 　|　　　| |＿＿＿__／　 ／＼ ..＼＿＿＿|...|　　　| | こちらが有名な早稲田神社
　　　　 　|　　　|/ 　 　　／　 ／|| || ||＼ .＼..　　.ヽ.|　　　| | でございます。
　　　　 　|　　　|_ 　　 ／ 　 ￣￣￣￣￣.　 ＼.　　_|　　　| |
　　　 ..／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　| |
　　 ／　..|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　| |
　　..￣￣|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　| ＼＿＿　＿＿＿＿
　　　 　　|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|　　　 　 |/
　　　　 　|　　　||￣|￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣|￣||　　　|　o
　　　　　 |　　　||　 |＿＿＿＿ノ.　ヽ,,＿＿＿＿| 　||　　　|　|￣>
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十十十十十十十十|..　||　　　|　|￣
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十∧∧十十十十十|..　||　　　|　| ∧■　　∩＿∩
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　（　　,,）...十十十十|..　||　　　|　|(’ヮ’ )　（´∀｀　）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　/　　| ￣|_ 十十十|..　||　　　| ⊂|：/>つO[◎⊂ ）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十 （ヽ＿）　..|_ 十十十|..　||　　　| 　/_＿ゝ　｜ ｜　|
　　　　　 |　　　||.三三三三三三三三三三三三三||　　　| 　　UU　　（＿（＿）

平成20年度適性(DNC)の出願者数が以下の通り。
>志 願 者 数　13,138人（15,937人）　対前年度　2,799人減　17.6％減

ということは、2065*(100-17.6)≒1702だから、これを割り込む見た方がふつう。

100人落ち効果で2割減、100人落ちたから易化すると考える者で1割増、行って帰って1割減。

ざっくり、1,500人ってところだな。

１次の倍率２倍ぐらいか？

>>22
ヒント出す暇があったら答えろや

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

やめとけって　
悪いこと言わないから。
ほんと。
3年後後悔するぞ。

いや、入学後わずか数ヵ月で後悔し始める

まぁ、既修で2年で済むならそっちにしろ
人生は短い
3年も眠たい教授の授業を聞いてる暇はない

法卒で未修に進むなんてアホやろｗ

〜やろ　
すなわち関西の方の言葉。

関西（ないし関西以西）の方では、法学部卒なら既修進学しかありえない
というような評価が定着しているようだが、
東京では普通に法学部（法律学科）の人も未修に行く。

既修でわけわからん大学に進学するよりは、未修でそれなりの大学に進学
したほうがいいと考えられている。

>>22
過去数年分見てみたが、出願者数はどの年も1次発表当日まで公表してないな。

>>32
それが許されるのは東大一橋まで
早漏はないです

>>34
それもねーよ
法卒で未収希望って段階でアホの推定だろｗ
たとえ東大でも

法学部卒で未修コースなんていくらでもいるじゃん

いくらでもいるけど、大抵は学部4年過ごしで実力がついてない人だわな

早稲田の他の既修も受けてるけど、たとえ３年でも受かったら早稲田行きたいよ。俺はね。
後悔するかどうかは、自分自身の取り組み方次第だろ。どこに入ったって。

>>37
いつ実力をつけるかの問題じゃない？べつにロー行ってから勉強して実力つけるのも全然ありだと思うけどね。

>>35
残念ながら否定しえません

慶中明どこも未修は今年2割以上志願者減らしてる
早稲田1500〜1600という線もあながち希望的観測でもないか？

>>39
もちろんそうだけど、遅れを取り戻すくらいの気合は必要だな
他の既修行った実力者も必死でローで勉強してるわけだし。

>>38
そう思わない人も多いだろう

>>36
アホがいくらでもいるな。

人それぞれだよね。
行きたいとこ受けて、行きたいとこ行けばそれでおｋ

優秀な人は上位既修におさまります。
何かの手違いがあっても中位既修におさまります。
溢れ出た凡人たちが仕方なく未修に行くのです。

３年も通って択一落ちとかどんだけ金持ちなんだよ。

そうだな
他人より一年多く勉強してるんだから
択一ぐらい100％合格してもよさそうだよな

でも平均以下の合格率

どんだけお布施すればいいの？

昨年の新司法試験は初の未修コース出身者が受けた試験。

つまり、2003年から2004年にかけてのロー入試を受験してきた人達が受けたわけだけど、
この年度はロー開校初年度ということもあって、本当の意味での法律純粋未修者が
相当数ローに入学していた。
しかしロー入試は今年で6年目、現在は本当の純粋未修者はほぼ０に近いと思われる。

来年くらいの新司法試験から、未修コース出の合格率が既修コースに近づいていくと思う。

荒れてきたな

人が未修受けようが既修受けようが
てめーには関係ねーだろw

>>51
おいおい、司法制度改革の理念はどうなったんだよ
和田ローは理念追及のローだったはず

未収コースは今後既習コース入れなかった法学部卒の溜まり場になってくだろ。もうなってるか。

法卒未修になんの理念があるんだよｗ

平良木（慶漏）
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川（和田）
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

まぁ早稲田法新卒の最多進路が早稲田ローだしな。

早稲田法新卒の最多進路先は民間企業じゃないの？

>>52
俺も誰がどこを受けようが関係ないと思うんだが、
このスレには法学部出身者が未修を受けるのを見過ごせない人がいるみたいだよ。

他学部卒で未修受ける人からすれば、競争相手が増えるから、
法学部卒の人は素直に既修者受けろ、ってことじゃないの？

どうでもいいが、人のことをどーこー言う前に自分の心配ろってｗ

他のローならどうでもいいんだが、
うちは新司法試験の理念に沿ったローのはず。

非法学部出身者を法曹に育て上げるのが筋だろ。

非法学部出身者が今後どれだけロースクール・新司法試験の世界に参入して
くるだろうか・・・・

>>63
あんだけマスコミで弁護士の就職難が〜って言われてるのを見れば
普通の他学部の奴らは就職するだろうな。

俺は去年まで予備校でバイトしてたが、法学部人気も過去のものって感じだったし。

でも不景気になれば民間もまた就職難になり、押し出される形で司法に流れてくるさ

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

>>61

過度に自分の心配してるから法学部卒を叩くんだろｗ

法学部卒であっても、
ローで勉強ばかりの無味乾燥な２年間をすごすという選択をせず、
スポーツしたり恋愛したり旅行をしたりして３年間を余裕をもってすごす選択も
ありだと思います。

でも法学部卒が未修を受験すれば、その分、他学部卒の合格枠（入学者）が減ってしまう。

>>68
＞ローで勉強ばかりの無味乾燥な２年間をすごすという選択をせず、
＞スポーツしたり恋愛したり旅行をしたりして３年間を余裕をもってすごす

それが目的だったのか

そうでしょ。だから、男女比率を同じに近づけているんだから。

和田ローの実態

　　　　　　　　 ,,====､===､
　　　　　　　_||______|__＿|　.●―●
　　　　　　　l^|＿＿＿ ＼ （ *´ ヮ｀） ｷｬｯｷｬ 　　
　　　　　　　|| |口|　　 ＼ ●　　　　● 　　ｷｬｯｷｬ
　　　　　　　|| |口|　 　 　＼ ＼●　●＼
　　　　　　　|| |口|　　　　　 ＼＼((∋oノノハヽ　　
　　　　　　　|| |口|　　　　　 　 ＼ ＼ 从*´ ヮ｀） ｷｬｯｷｬ 　　
　　　　　　　|| |口|　　　　　　 　　＼ ⊂　　　　つ 　　ｷｬｯｷｬ
　　　　　　　|| |口|　　　　　　　　　　＼ ＼つ　つ＼
　　　　　　　|| |口|　 　　　　　　　　　　＼|＿＿__＼|　　

嬉しいわネ〜♪　楽しいわネ〜♪

>>70
みんなそのつもりでしょ？

>>68
専門職大学院に入りたいという、二十歳過ぎた大人が言うセリフじゃないな、こりゃあ。

これじゃあ・・・

（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

和田のキャンパスって猛勉強する環境じゃないよな。
イベントとかいっぱいあるし、
学部生の楽しそうな姿を尻目に勉強漬けの日々を送るのは苦痛だろう。

>>74
そうでしょうか。
多様な価値観を認められない人に、法曹になってもらいたくありません。

そういえば旧試時代もみんな予備校の自習質で勉強してた。
周囲の雰囲気で、
自然に勉強するか
自分に鞭打って勉強するか
の違いが出るね。

だから、スポーツしたり恋愛したり旅行をしたりして３年間を余裕をもってすごす３年間というわけか。

モル

ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

浦川（和田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶漏）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

平良木
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
　||　　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　||　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　||　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
　||　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　|| 　http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
　||
　||　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　(ﾟーﾟ*)　いいですね！
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣浦川￣|　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　　　　　ﾓﾙﾓｯﾄ　　　ﾓﾙﾓｯﾄ　　　　ﾓﾙﾓｯﾄ

長期的に見れば和田の評価は高まるのか。

>>62
早稲田は法学部卒なんて物を紀州だと思ってない

早漏は和田内部からも敬遠されてるみたいだが…

学部と大学院は別物。付属校が別なのと同じ。

おい！みんな！！！

＞浦川　当大学院は伝統的に地方出身者が多いので、学部入試でも地方枠をつくっています。


これはどういうことだ！？
法学部入試に地方枠なんてあったのか！？
俺浪人したんだぞ！？

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　御託はいいから、金を早く納めなさい
　　.しi 　　r､_） |　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

和田も偏差値維持に必死なんだろ

あげ

早稲田と東大は画然とした内部優遇があるから、俺は早稲田の学部に入りなおした。ちゃんと優遇してくれよ

>>91
　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　寄付金、期待してますよ
　　.しi 　　r､_） |　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

>>91
いくら積んだかで決めるよ

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　一口5万円で、原則10口からになります。
　　.しi 　　r､_） |　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

ちょっ、たっか〜

でも慶応なら有りそうな話だ。

いや、違う！

俺が言ってるのは３年前の大学受験時代の話だ！

なんだ？この地方枠ってのは！？

早稲田法学部には、地方こ高校出身のヤツは受かりやすいってことか！？

そんなこと３年前の募集要項には書いてなかったぞ！！！

点数だけで判断してるって書いてたぞ！！！

地方は予備校環境に恵まれてないからハンディがあるんだよ

内部優遇の和田なら、地方枠ぐらいかわいいもんだろ

…ここには指定校推薦と附属上がりしかいないのか…

学生をモルモット扱いする大学だからな…

センター入試組！一般入試組！！

さあ！立ち上がれ！！！

地方ってどこさ？
東京以外？
大阪とか名古屋とか福岡も地方なの？

>>101

＞ センター入試組！一般入試組！！
＞
＞ さあ！立ち上がれ！！！

入学者が関東に偏ってきて関東ローカルの気配が強くなってきたことへの警戒感があると聞いたことがある。

注目！
Flash版 男は結婚すべきではないスレ ＣＭ
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html ←みんな一度は見ておこう！

俺、結婚しないかもｗ

合格発表までヒマだな

上のＣＭでも見ときな

>>87
>>102
報道発表の通り、和田は佐賀県のＦラン高校を買収して係属校にする。
地方重視の経営方針です。

佐賀県は大隈の出身地

なんかくだらん書き込みで９割以上占めてるなｗ
金曜が待ち遠しい〜

みんな早稲田の他にどこ受けてる？俺は、志望順に
�@早稲田
�A中央
�B明治

中央既修

俺も中央既修
既修にいけなかったら、ここ行くからよろ

１　千葉
２　明治（既修）
３　上智（既修）
４　名古屋
５　早稲田
６　学習院

あのさ、縁起が悪いからあんまこんなこと書かない方がイイとは思うんだけど、
早稲田にしても中央にしても大多数は結局落ちるわけじゃん？

その場合、明治や上智のほかに、みんなどこ受けてる？
さすがに青学・学習院あたりまでには留まりたいんだけど・・・

専修とか駒澤とか・・・

あ〜考えたくもない！
でも、落ちたらそうなるよな・・
俺は大学受験で浪人してるから、もう浪人できないし・・・

俺は大東文化大に出すぜ！

早漏より専修のほうがいいんじゃない？

日東駒早より専修は上だよ。

>>119
上とか下とかの基準はなに？

早稲田が中央しか考えてない

>>121
×早稲田が中央
○早稲田か中央

>>95
http://megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=news&vi=1074840913

＜早稲田実業＞初等部で７倍の寄付金依頼　都が補助金返還請求

1　 名無しさん 　 2004/01/23(Fri) 15:55

学校法人「早稲田実業学校」（理事長・白井克彦早大総長、東京都国分寺市）が、今春の初等部（小学校）入試の面接試験の場で、受験生の保護者に対し、募集要項の内容の７倍もの寄付金を依頼していたことが分かった。
東京都は２３日、法人運営の適正を欠いているとして、今年度の補助金の２割にあたる約１億２４２万５８００円を返還させることを決めた。

生々しいな
でもロー行く人が多いならともかく、どんどん少なくなってきてるからなぁ。
下手なところには行きたくない

東京の私立だったら、早稲田 中央 明治 慶応のどれかにおさまらないとキツイと思うな。。

>>125
×東京の私立
○日本の私立

生々しいけどこういう話もちゃんとしとかなきゃね。
29日は、ここにいる人の半分以上は早稲田書類で落ちるわけで。

気付いたら全滅、行くとこない！ってのじゃ精神衛生上まずいから、
今から最悪の場合をシュミレートしてる。

俺は私立既修ベスト５は慶應・中央・早稲田・明治・創価だと確信している。

まってろ創価！

>>128

釣れますか？

和田既修は無いのと同じ

>>125

早稲田と明治が入ってる時点でダウト。

みんな国立も受ける？

第一志望 中央既
第二志望 早稲田
第三志望 京都

１早稲田（既修）
２中央（既修）
３早稲田（未修）
４明治（既修）
５中央（未修）

早稲田か慶応

134の３〜５位に一抹の疑問が発生した。

４９点で受かった人がいると聞くが、逆転するには約４０点分必要なのだが、それほど素晴らしい捨て麺を書いた人がいるのだろうか。
採点者が涙を流して感動したレベルか？

業者レベルじゃね

>>136
単に俺の志望順位だから他人と違ってもおかしくないと思うけど？

134＝139
おまえアホやろ

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）

既修認定者のうち、実際に入学するのは半分くらい

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,２００名　→　５００名　→　（　　１名 ）　※予測

希望的観測すぎる

志願者は激減、最終合格は大幅増加、・・・いくらなんでもここまではね、ないと思うよ

オレは
１慶應
２中央(既)
３中央(未)
４早稲田(既)
５早稲田(未) 明治(既) 上智(既)
６明治(未) 上智(未)
なんだが５の状況が１番悩む、、、

今のとこ早稲田有利ではあるけど

でも04年から08年まで綺麗に最終合格者増えてんな〜

慶漏未修はないのか？

この志望順位見る限り、145の１慶應は既修だろ。
慶應は未既併願出来ないから。

慶應は既修です
なんで慶應は併願できないんだー！！

未修は適性いいからどっかひっかかると信じてる

>>145
未修既修、つまり１年間の差に拘りが少ないのなら早稲田でいいのでは？
ただし他ローに比べて、在学生全般のレベルは相対的に下がっているように思う。
上位既修を狙うほどだから相当な実力者でしょうから、気を抜かずに頑張ってください。

>>150

ふむふむ、なるほど

オレもし未修だったら授業はたぶん大丈夫なんで１年間新司対策に没頭します

ローって結構大変なイメージあって２年目から(既修入学)は新司対策に時間割けないイメージなんで、、、

ゆえにオレ未修、既修にあんまこだわってないんです

一橋
慶應
早稲田既
早稲田未
首都

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,２００名　→　５００名　→　（　　１名 ）　※予測

>>151
目先の数年間をどう過ごしていくかだけを考えれば、そういう選択もありかもしれない。
ただもっと先を見つめて、たとえば履歴書を書く時や経歴を披露する時、
ローに３年通ったとわかれば、学部卒時点で力不足だったんだと推測され、
あるいは留年したのかもと思われるリスクも覚悟すべきです。

人間の集中力なんて3年も続かないから、2年でがっつりやった方がいい

街弁志望だから、ＯＢの少ない一橋・慶応に行くよりもＯＢの多い中央・早稲田のほうがいいんだ。

>>154

ってか正直既修でローに入って新司１発で受かる自信がない

実はそれが大きな理由ｗ

既修→新司２回なら未修→新司１回のほうが格段にいいのは事実らしいし

>>156
早稲田は合格したOBが少ないわけだが。

そういや最近すっかり聞かなくなったな

「著名な実務家教員」（笑）

ってフレーズ。
そりゃそうだ、
旧司法試験に合格した法曹が教えられるほど学生の程度高くないし
旧司法試験に合格してない御用学者が教えられるほど新司法試験は甘くない。
まあ、こんな宣伝文句にだまされた時点で
法曹不適格っつーことだ。

>>157
たぶんそう思って入学するから、あんな合格率になるんじゃないか？

>>140
アホと言われても困るんだけど…
行きたいロー行って何が悪いん？

>>160

どーゆーこと？

>>158
旧試の合格者を含めてのことだろ。
就職＝採用を決めるのは年配のベテラン弁護士。
ＯＢの多さ、人脈の豊富さは財産だよ。

それ考えると慶応とかアウトだな

中央既習なら迷わず中央だけど
中央未収しか受からなかったら迷うな

>>134
俺もそんなかんじ
早稲田未修と明治既修で悩むよね？俺も早稲田に行きたい気持ち強いけど、その2つに選択が限られたら最後は明治既修を選ぶかも
年齢もけっこういってるから１年の差はでかいんだよな〜
まあどっちも受かればの話だけれど

>>162
そーゆーことだろ

コントかよｗ

>>164
友達のお父さんが有名な中堅事務所のボス弁なんだけど、
昔の受験時のイメージが残っているところに、
去年の慶応のズルさで慶応の校風が嫌いになって、
もう慶応はお断りなんだってさ。

1東大既習
2早稲田既習
3中央既習

現実として早稲田に既習は無いから

>>169
中小規模はそうゆうの大きいだろうね

>>172
うん。そしてね、街弁志望なら、慶応ローよりも早稲田ローのほうがいいから、
慶応のほうが就職が良いなんて噂に振り回されずに、
早稲田で安心して３年間勉強しろだって。

っていうかカリキュラム見れば、慶応は街弁志望は要らないよって言ってるみたいなもんだしなｗ

３年はきついな…さすがに慶応既習と和田で和田選ぶやつはいないと思うよ。
中央既習明治既習にも早稲田は蹴られてるんだから…。

上智既習はどうよ？

中央既なら蹴るけど、明治なら早稲田いく

和田学部生には和田は非常に評判悪い。渉外希望で法律できる奴らはみんな受かっても慶応行くね。

>>174
ケイロウはマチベン志望者は最終選考段階で切るね、あれはｗ

そのためにたくさん書かせてるｗ

中央既習スレにいた和田内部生も早ローには優秀層は行かないって言ってたしな。
内部の底辺層が今回みたいな結果を招いたんじゃない？

>>180
中央既習スレ？
しらねえよそんなもんｗｗｗｗｗｗｗ

２ｃｈじゃなくてさｗｗｗｗ

学部生通説だろがｗ

内部の底辺層の影響はジワジワ出始めるだろう
まだ、序章って感じ

>>175
中央既習、慶応既習ならそっちを選ぶけど
明治既習、上智既習なら間違いなく早稲田選ぶよ

>>183
ナカーマ
そこで線引き多そう
ただ、年齢とか経済的に2年で済む明治上智既修行くのは十分ありうるだろうけど

みんな他大考えてるんだな。
俺は落とされるような気がするよ。
人生、熱意だけではどうにもならないと思い知らされそうな気がする。

>>185
熱意だけじゃどうにもならないなんて、当たり前だろｗ

http://www.amigo.in/hahahahahaha/oppai.html

http://www.imgup.org/iup676377.jpg
http://www.imgup.org/iup676375.jpg

ロースクールなんて目指さずに、
エロスクール通おうぜ！

>>187
うは！！！
マジエロス！
おっぱいさんきゅ。
いい息抜きになった。
低学歴社学ありがとう！

>>183-184
俺の周りでは、明治既修を優先するって言う人が多いけどな。
確かに学歴的には辛いけど、ＯＢが多いから街弁志望には魅力があるそうだ。
ただ上智とでは早稲田を選ぶ点では一致してる。
上智はメリットが少ない。

そうだな

今や
明治＞早稲田＞上智なの？

今や
明治＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞上智

ＯＢは早稲田の方が多いだろ…

>>173
これが早漏工作員ってやつ？
弁護士でこんな学歴厨なやついねーよｗ

>>191ｰ192
釣れますか？

今日は暑くなりそうだな
後2日か
何時ごろ発表か知ってる人いる？

書いてあった10時ね

>>194
あほか。渉外からして学歴厨だぞ。
あのあたりになると大学名ではなく高校名・・・

>>196
東京は寒いけどな
発表は10時って要項に書いてあるぞ
ネットの時間はわからん

もう合否は決まってるんだよな･･

決まってるね・・・

上智＞明治

なんだから、

上智＞早稲田

でしょ

あと2日でこの黄色い受験票も紙切れになるかもしれないんだな

よく考えたら、使わないかもしれない受験票が届くってのもすごいよなｗ

きちんと書類受領しましたっていう受け取りの意味もあるんじゃない？

先に受験して、後から受験票送付ってかんじだな

渉外は足きりで学歴使ってるだけでは？
たとえば3人の一般民事の事務所が4人目を採用するときに
学歴で決めるとかありえないような気がするんだよね

まあでもこれからは評判とか広まって
重要になって行くんだろうな

「アドミッションズ・オフィス」ってかっこいいよなｗ

ごめん、
もの凄いスレ違いだとは思うんだけど、同志社スレが荒れまくっているので
ここで質問させて。

同志社の１次合格発表（書類選考）日は28日なんだけど、ＨＰに合格者の受験番号
は公開しないのかな？

要項には、合格者に郵送します。とだけ書いてあるんだけど・・・

俺東京だから、29日に到着か・・・
早稲田と同志社の1次発表が同時に・・・

>>209
同志社に問い合わせれば済むことだろ

気になるなら電話して聞くのが一番簡単では？

電話したら、声を知られてしまうでしょ

ならメールすればいい

>>212
声聞かれて何か不都合なの？もしかしてあなた、すごいバカでつか？ｗ

頭いい

>>212
脅迫でもするつもりなのか？

>>212みたいな自意識過剰なやつってものすごく気持ちが悪いんだが…

おい、ものすごく恥ずかしい声を出すのかもしれないだろ

電話したら同志社の事務員に声を知られてしまう。
受かって入学して声を聞かれたら、あのとき電話してきたやつだとバレてしまう。恥ずかしい(*＞＜*)


馬鹿じゃね？ｗｗｗｗｗ

馬鹿だから新試を目指すんだろ

おい、3の倍数だけアホになってしまうのかもしれないだろ？

こういうこと言うとあれだが、
同志社の1次に落ちてたら早稲田ははぼ無理だろうし
早稲田の1次に受かってたら同志社はほぼ確実だろうね。

やっぱり早稲田はないわ…。受験生のレベル低すぎる。
同志社のほうがまだましだ。

>>208
管理事務所をアドミッション・オフィスって言ったりしてかっこいいと思うのは
何歳くらいの感性だろう？

>>223
既修ならな
レベルが低いのは仕方ないだろう
法律試験で選抜されたわけじゃないのだから

>>223
そもそも受験生以外で半分以上な雰囲気だけどな。ここ。

俺は本物の受験生だよ。
受験番号は11・・・

3の倍数？

わたなべあつむ

モルモット志望なだけあって、まともに相談にもこたえられないのか。
こんなやつら弁護士になって大丈夫か？

モルモット志望って書いてるのに最後は弁護士になってる・・・

なんでモルモット志望が弁護士になるの？

同志社だと！？


笑わせるな！

そもそもここに相談することなのか？ｗｗ
電話しろで十分な回答だろｗ

>>230
相談・・・なのか？

第３回新司法試験（短答式）不合格者数 ランキング

　　　　　　　　　　　不合格者
1位　早稲田 　　 　　103
２位　東　京　　　　　 54
３位　同志社　　　　　51
４位　京　都　　　　　 43
５位　中　央　　　　　 40
６位　慶　応　　　　　 35

有名校だらけなわけだが。

>>224
おれ22歳だよ
早稲田のパンフもかっこいいとオモタ
ちなみに明治の学部生です
とにかく早稲田行きたい

残念だが、早稲田ローパンフの11ページの円グラフを見る限り
明治の学部生では・・・・・

>>237
22なら許す！俺はその頃もっとバカだった
でも50、60の大学職員が雁首なららべてこんな名前つけたのかと思うと少し幼稚だと思うが

>>237
すまんかった
頑張れよ！

>>240
えらい

>>240
えろい

>>242
えらいえろい

>>239
もしかしたら早稲田ってゆう先入観あるからかっこよく思えちゃうのかもｗ大学も早稲田行きたかったけど落ちたし憧れかなー

>>240
なんで謝られたのかわからない(^_^;)

>>244
そういう風に自分を見れるのは見所あるよ
色々人生経験していい法曹になりな

このスレの平均年齢は高いな。

荒らしも含めてなw

明治とか来るなよ…。
今回の足きり組もロンダ組だろ？
また同じ失敗を繰り返すのかよ。

学部明治でロー早稲田って、学歴コンプレックスの塊という推定が…

>>248
おまえみたいなやつこそ早稲田に居なくていいよ。

>>249
俺も他大。
早稲田に行きたかった〜ていう思いがずっとあったのは確か。
それがコンプなのかもしれないけど、コンプあったら何か問題あるの？

学歴コンプは多かれ少なかれほとんどの奴にあるよ
それを244とか251みたいに自覚して対象化できてるかどうかの問題
249みたいに自分のコンプが見えてない奴はずっとそれに振り回されるよ

ローでは早稲田より明治のほうが上だとか言ってるくせに、
学部明治からロー早稲田にくるなよ。
どうせ足ひっぱるだけだし、邪魔です。
あと、ベテさんは論外！

>>253
友達作って彼女作ってまずは幸せに暮らしてからまた来い

東大法学部とか医学部以外、コンプあるだろう

意外なことに東大だろうがどこの医学部だろうがコンプの量は案外変わんないんだな〜
これが・・・

文�Tと理�V以外にも、京大法とかにはコンプなさそう。土地的に。
京大医は、理�Vがギリギリで厳しそうな人が受けるとこだから、
理�Vに対してのみコンプもってそう。

大学行きたくても行けないやつもいるからな。

>>256
東大でも文�U・文�Vは文�Tにコンプ持ってるだろ〜ね。

医学部は国立でも下位はほぼセンターで決まるって感じだしね。
コンプもってそうだ。

もしかしてこのスレ外部のロンダ希望ばっか？

まあ、コンプは学歴だけじゃないしな。
コンプが全く無い人間なんていないだろ。

今更悪いんだけどロンダって何？

ロンダってなに？

山本リンダの妹だよ

>>260
分かんないけど、ロー合格体験記で明治の女性が適性やステ頑張って早稲田に合格しましたって
嬉しそうにしてる本なら読んだ。
併願校青学未修とかだったし
法律の勉強はしてなかったみたい

>>264
じゃあ何でここには外部の山本リンダの妹希望者ばっかりが集まってると思われたの？

>>266
・・・もう、やめようよ・・・・

>>261
確かに、ルックスとかにコンプ持ってる奴多いな
頭がよくてもキスしようとは思わないし

>>266
マジレスﾜﾛｽ

学歴ロンダリング
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b3%d8%ce%f2%a5%ed%a5%f3%a5%c0%a5%ea%a5%f3%a5%b0

ブルーハーツ信者が多いからだろ。

面白くなかったか・・・悪かったな
で、ロンダって本当に何？

>>271
>>269

>>268
意味深だ。詳しく。

　「中学生のころから策略家だった」という沢本。
「大学の受験勉強のため、わざと偏差値の低い高校に進学した」そうで、
「学校の勉強に追われることなく、受験勉強に集中でき効率的」との理由からだ。

大学は「早稲田、中央、明治の法学部ばかり受けた」が、
結局、現役で合格したのが「明治大学法学部だけだった」そうで
「早稲田に落ちたので学歴コンプレックスがあるんです」とポツリ。

高校時代の沢本は「１０年に１人の逸材」という優秀さだったという。
高校では「もう１人、優秀な人がいた」そうで
「その人は同志社大学に受かりました」と語った。

おおー、ありがとう！やっと謎が解けた
よく荒らしの兄ちゃん姉ちゃんがロンダつて書いてるけどなんのことかわかんなかった

>>275
そんなことで喜ばないで受かって喜ぼうよw

あすかは明治大学卒業を最終学歴にするつもりはないのだ（予定）。
早稲田大学大学院法務研究科に進学するつもりなの（希望）。
いわゆるロースクールね。明治の学力では難しいから１，２年勉強しようかと。
自分の中ではまだ就学中なのよ。進学するかしないかは正直まだ迷ってはいるけど。
１０００万近くかかるし、お金ないからなー　(*´д｀*)〜З　
ブロマイド、ＣＤ、Ｔシャツ買ってください　(´･ω･`)(´-ω-`))ぺこり　

>>276
正論だがあと2日何にも早稲田に関してはすることもないし・・・
まあ一緒に受かることになるだろうからその時はよろしく

前から思ってたんだが、早稲田や慶應などの私立を『偉そう』に
第1志望にしてる、って公言してる人って、東大とか国立のことが頭に全く入ってないよな。

完全に早慶が日本の大学ナンバー1だと思ってる。

＞あすかは明治大学卒業を最終学歴にするつもりはないのだ（予定）。
　早稲田大学大学院法務研究科に進学するつもりなの（希望）。

もの凄く『偉そう』に書いてるが、まだ上には東大京大があるのに。

>>278
たしかに暇だね
よろしくw

>>279
ネタにマジレスｗｗｗｗｗ

てかもうあと２日で発表なのに、一切緊張してない。
かと言って「やるだけやったから、どうにでもなれ！」という達成感でもない。

そもそも早稲田の１次試験に達成感を得るほどの労力を割いてない。
しいていえば「どうでもいい」　この一言に尽きる。
母校であり、第一志望なのに、この投げやりな気持ちは一体何なんだ。

>>282
まあ茶でも一服・・

ああ、マジレスしたが。ってこれネタなのか？

でも、早慶第1志望の人達の心理が分からんのだ。
まあ、別に分からなくても不都合はないけどね。

明治とかに行ってる人は早稲田に落ちたって実感持ってるらしいけど、
早稲田に行ってる人はあまり東大落ちたって実感持ってる人いない。
まあ、ほとんどが受けてないから当たり前だろうけど。

俺は私立専願の人とは考えが合わないってことだ。
それだけ。

東大と早慶じゃ土俵が違う

明治と早慶じゃ同じ土俵さ

>>285
やっぱり東大は見てない（見えてない）ってことだよな。

別世界と考えてるって感じか。

早慶なら正直東大目指してれば行けたかもしれないってのがあるやつがいる可能性があるからね。
当然東大落ちも多いけど。


しかし明治とかになると土俵が同じだけに、早慶目指しても無理だったってやつしかいないわけだから。

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　　　　明治です。マーチでは唯一
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　早稲田様のおこぼれ頂戴路線で頑張っています。
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　応援してください。　
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

>>286
東大に行こうと思ったことないよ。
東大より早稲田か慶応えらぶよ。
自分の価値観と他人も同じとは限らないでしょ。

東大目指すために高校時代を犠牲にしたくないけど、それなりに学歴得たいってやつも早慶にはたくさんいる。

×東大より早稲田か慶應をえらぶ
○東大より早稲田か慶應しかえらべない

東大一橋はセリーグ、
早稲田明治はパリーグ

とにかく明治以下の大学からは早稲田ローにくるなってこと

>>>292
ごめん、それよくわからない

>>293
ちいっせーやつだなおまえ

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,２００名　→　５００名　→　（　　１名 ）　※予測

>>293
いくよ

>>293
アドミッション・オフィスに言ってみたら？そっちが当局だよ

>>297
きてもいいけど、ゼミとかは絶対組まないから。
明治以下の低学歴は迷惑だけはかけないようにして下さい。
勉強の邪魔するやつが一番うざいので。

>>299
うん、じゃあ行ったら声かけて
ゼミに来た中で一番アホっぽそうなのが俺だから

>>299
やめてくれ…
早稲田のロー生がバカだと思われる
つーかほんとに早稲田のやつか？

>>299は成りすましだろ。早稲田の悪評を広めたい暇なやつ

俺は早稲田が大好きで
学部早稲田からローも早稲田に行きたい生粋の早大生ですが
>>299のような人が同期とは何とも悲しいです。

早稲田は酷評されることも多いですが、とても素晴らしい大学です。
早稲田で学びたいっていう志の方と、３年間一緒に勉強できることは
非常に嬉しい限りです。
学歴云々というつまらない話題抜きに、様々なバックグラウンドを持った人たちに
早く会いたいです。楽しみにしてます。



だから１次受からせてください。頼みます。

>>303
言いたいのは最後の一行だけだろｗﾜﾗﾀ

外部のやつは内部優遇にも負けずに選抜された超優秀層だから、
>>299が言ってることは間違いだな。
例え外部のやつが名前も知らないような大学出身者でも、
内部のやつより厳しい試験を勝ち抜いた強者ってことだ。
むしろ差別されるべきは内部進学者だろ。

どっちも仲良くすればいいじゃん

差別されるべき人なんていないだろ

>>305
バカ発見！
今年の新試で早稲田の足を引っ張ったのは外部ってききましたが？
東大とか上位学部の外部なら大歓迎だが、下位学部生とは一緒に勉強したくない。
どうせ最終学歴早稲田って言いたいだけで、勉強とか二の次だろ。

>>306>>307
正解

>>308
もうわかったよ。

慶応は差別があって、
外部から慶応ローに入った場合、三田会に入れないそうです。
外部から入った者たちだけで、ロースクール同窓会を作るそうなので、
三田会の強力なコネを使って就職することができないそうです。

早稲田ローは差別はありますか。外部から入っても稲門会に入れますか。

音の響きだけ聞くとどっちも指とかつめれば入れそうな会だね

未収が多いな。
暇人羨ましいぜ

>>312
指つめんのは出るとき

>>308
どうせ中央明治上智が受かれば早稲田には行きません。
安心して下さい。

稲門会←なんて読むの？

>>314
大切なこと教えてくれてありがとう

ちなみに慶應の私は早稲田の内部生と仲良くしてもらえますか？

>>318
これまたアフォな質問だな。仲良くできるかどうかなんて実際会ってみなきゃわからないだろ。おまいは学歴だけで仲良くするやつ決めるのか？

>>319
>>318は釣り

>>319
299とか308とかはそうみたいだよ
カリカリしないで「うん、仲良くしてあげる」って言ってやんなよ

でも学部が明治法政のやつらと最終学歴が同じってのもなんか嫌だな。
試験科目に法律とかあれば絶対受からないやつとかも入ってくるわけだろ。
是正するためには、入試制度を変えるしかないけど。

>>316
わだかい

>>322
優越感に浸れるものが学歴しかないもんなww

>>322
内部進学者は和田の中でも下位層なんだろ？
おとなしくしてろよ。

>>322
＞試験科目に法律とかあれば絶対受からないやつとかも入ってくるわけだろ。

だよな。
おまえみたいなやつとかな。

>>322
大人気にシット

昼間は荒らしの方が旗色悪いなw

>>316
スーパーフリー

>>329
昼間なのに地味にがんばってるね

w

あと1日と18時間20分かぁー

こんな風に時間が長く感じられるのって考えてみたら小学生の時とか以来かな

そう考えると、貴重な２日間だな。
小学生に戻れるんだぜ？

でも明後日がｺﾜｲ(´･ω･`)

落ちてたらあの番号が入った紙１枚に35000円なんだよな

あの紙高すぎだよｗ

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　だから止められねえ
　　.しi 　　r､_） |　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

やべ、このスレ見たら緊張してきたｗ

2晩分の睡眠時間を除くとあと24時間をそろそろ切ったかな
寝れなかったりして・・・w

まあ慶應の対策しながらマッタリ待てよお前ら

書類ギリで受験料返還ないのおかしいだろ

入学金返還訴訟を思い出す

せめて在学アイドルのサイン入り写真集くらい残念賞として配布するべきだと思う

科長のサイン入りポケット六法とかだったら当然訴訟は避けられないだろうな

つ ハンカチ王子

俺「宜しくお願いします」
面「君、自分で択一採点した？」
俺「いえ、しておりませんが・・」
面「論文はみなおした？」
俺「いえ、見ておりません。悪かったですか？」
俺「君、もっと自信をもちなさい。なかなかよかったよ」
俺「本当ですか？！」
俺「択一平均点３５点なのに６３点で試験者トップだよ」
俺「そ、そうなんですか？」
俺「論文は採点者がほめてたぞ」
俺「ありがとうございます」
俺「でも、東大とかいっちゃうんでしょ・・・？」
俺「いえ、中央大で骨をうずめます」
俺「合格だ！！！」
面「帰れ」

発言者おかしいｗｗ

俺ばっかｗｗｗ

俺は話したがりとみた

これはいいコピペ

残念賞として何かもらうとしても、卓球の人のサインだけは要らない

なんかずっとひとりごと言ってるやつがいるな

いよいよだな。テンプレこんな感じ？
【合否】
【適性】
【成績】
【語学】
【学部】
【新卒】
【推薦】
【特記】
【質問や意気込み】

社会人経験、男女、内部外部は？

>>354
社会経験は新卒の欄に
内部外部は学部のとこで出身大学を
男女はどこかでｗ

じゃあ例を
【合否】不合格ｗ
【適性】JLF199,DNC79
【成績】GPA3.6
【語学】未提出
【学部】慶應法律
【新卒】新卒（社会人、既卒ならここにそれを）
【推薦】旧試考査委員推薦状付
【特記】なし
【質問や意気込み】せっくす

なるほど

例として書いたが
スペックは自分の通りだ。
書き忘れたけど男。
あさってドキドキだわ。

彼女の有無は突起事項か？

【合否】合格(男)
【適性】DNC57
【成績】優40%
【語学】なし
【学部】外部法
【新卒】既卒
【推薦】親
【特記】なし
【質問や意気込み】オナヌ

誰が上手い子といえと

推薦親ｗｗｗ
是非結果を知りたい。
オナヌっていうのは推薦状がそうなのですね、わかります。

>>359
あまりにベタで言いたくはないが彼女は勃起事項だろう

つーか親の推薦状で受かったやつもいるらしいよｗ弁護士の親だったらしいが

【合否】(女)
【適性】DNC87
【成績】優83%
【語学】TOEIC950
【学部】外部法
【新卒】既卒
【推薦】NGO幹部
【特記】NGO海外活動
【質問や意気込み】

>>365
結婚しよう！

女性の場合は容姿レベルを書いてもらおう。
話はそれからだ

男も書けよ
ブサイクの合否なんか興味ねーんだよ

　　　 　　　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

たぶん結果が出たら、こうなってると思う
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_043078.jpg

>>365
ここまで高スペックですごい推薦状だと
大学側も特定可能だなｗ

>>368がアッーな件

早稲田はゲイたくさんいるし、そういう団体もあるから来いよ

>>373
いまはどの大学もそんな団体あるんじゃね？

やらないか

早稲田あげ！

おれ、推薦状なんて付けてないんだけど、みんな意外と付けてる・・・

>>377
推薦状は任意だし、付けないことで評価が下がることはないよ。付けたとしても加点になることなんてあまりない(積極的に加点する材料ではない)らしいよ。

>>378
サンキュー！
あくまで加点要素なんだね。

必須の提出物だけでほぼ合否は決まるよ。任意提出の書類で加点されるのはよっぽど目を引くものだけ。ステメンで手を抜いたらまずアウト。

妄想だけでよく書けるよなー

推薦書はみんな良いことしか書かないからな
中央なんて任意に提出するのもだめで「一切受け付けません」だからなｗ

あと32時間となりました

日付変わって、もう明日だもんな。アドミッションズオフィスにはもう掲示用に番号印字した紙とかあるんかね。

うひゃー、そー考えると寝れなくなってきたｗ

神様もう少しだけ(>人<)

余裕で受かってるだろ。

うらやましーな、そりゃ

二次選抜の案内の封書は今日発送するのかもね

いま起きてるやつは全員合格（ただしセックスしてる者は除く）

よっしゃー合格

いま寝てるやつは起きた順に合格

>>390
オメｗ

よっしゃ、オレも合格ｗ

おまいら夜中に何してんの？ww

２ちゃんだよｗ
おまえもだろｗ

>>389
そのセックスにはオナニーは含まれないよね？

>>396みたいなのが適性80だったりするんだよなｗ

たしかにｗｗｗ

(´･ω･`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

あと22時間30分

ずっと気になってたんだけど、みんな明治は受けないの？

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,１００名　→　５００名　→　（　　０名 ）　※予測

受けるよ
既修は今も勉強してるんでね？俺は未修
未修も勉強した方がいいけど問題形式がユニークすぎてたいしたことできないし
今の時期はむしろコンディショニングの方が大事かな

>>403
俺も未修で受けるんだけど、
明治の小論はホントよくわかんないよな…

しばらくスレ見てなかったから、目通してみたけど、なんでここだけこんな糞スレなんだよｗ

ここは糞スレなんです。
てか最近司法板糞スレだらけじゃない？

みんな直前で勉強手につかないからふざけてるだけで
別に荒れてるわけじゃないから大分マシな方じゃねえ？

発表って１０時なの？ネット上も？

同志社の一次試験の合格発表あったよ。

778人が出願して、760人が合格。
足切りはたったの18人。

東京以外のローって酷過ぎじゃない？

関西学院も足切りない（出願者少な過ぎて出来ない）って噂だし。

うちら東京のローだけ妙に難しい・・・

>>409
まじか…
早稲田も出願少なくて足切りなしｷﾎﾞﾝ

>>409
母数が違うんだから仕方ない。
たとえば、JLF適性の受験者数は東京では5400人だが、大阪では860人。兵庫京都あたり足しても2000人いかないからなあ。

9 ：前スレ971まで：2007/09/27(木) 00:22:50 ID:???
データを晒してくれた人をまとめてみた。

最終合格
A
【適】70 【英】700後半 【優】　　　【大】　　　【経】社会人【推薦】　　　　 【資格】専門資格あり
【適】80後半 【英】600後半 【優】5割強 【大】宮廷他学部【経】院2【推薦】有 【資格】なし 【面接】質疑を十分できないまま時間切れ。
【適】94 【英】880 【優】6割 【大】和田法【経】新卒 【推薦】なし 【資格】普通免許【面接】可もなく不可もなく
B
C
【適】90前半 【英】なし 【優】半分 【大】宮廷 【経】新卒 【推薦】なし 【資格】択一 【面接】 完璧
【適】93 【英】なし 【優】�C割 【大】東大 【経】新卒 【推薦】あり 【資格】択一
【適】90 【英】iBT97 【優】80% 【大】東大院【経】新卒? 【推薦】なし 【資格】英検１級、仏検準１級（どっちも期限切れ） 【面接】ボロボロ
【適】92 【英】910 【優】7.5割 【大】KO 【経】新卒 【推薦】あり 【資格】なし 【面接】けっこ盛り上がった
【適】90前半 【英】900台 【優】50% 【大】宮廷 【経】新卒 【推薦】なし 【資格】なし 【面接】焦ってスピーチはぼろぼろ。笑顔で話を聞いてくれた。
【適】85 【英】なし 【優】65% 【大】早慶他学部【経】新卒【推薦】あり 【資格】なし 【面接】的確に反論できなかった等の失敗を犯した。
【適】88 【英】なし 【優】9割弱 【大】早他学部【経】新卒【推薦】研究室教授【資格】理系【面接】助け舟に乗り切れずダメかと思った。スピーチも原稿飛んでかなり短く終わった。
【適】81 【英】700後半 【優】6割 【大】MARCH 【経】社会人【推薦】　　　　 【資格】　　 【面接】２分間スピーチのあと、かなり質問がきた。ここで熱く語れたのがよかったのでは。
【適】83 【英】なし 【優】4割 【大】九州の田舎【経】社会人【推薦】なし 【資格】公務員【面接】実務家教員にいろいろ突っ込まれたけど、上手く切り返せた。

10 ：前スレ971まで：2007/09/27(木) 00:24:21 ID:???
最終合格続き
D
【適】90前半 【英】800 【優】80半ば【大】早計 【経】早期 【推薦】ゼミ教授 【資格】なし 【面接】なごやか
【適】87 　　【英】930 【優】50弱 【大】早計 【経】卒2？ 【推薦】なし 【資格】語学系【面接】和やか
【適】90前半 【英】700後半 【優】5割強 【大】早慶 【経】新卒 【推薦】ゼミ教授 【資格】あり 【面接】かなりの笑顔
【適】89 【英】なし 【優】8割弱 【大】早慶 【経】新卒 【推薦】弁護士 【資格】なし 【面接】白熱バトルで一進一退。
【適】97 【英】850 【優】7割 【大】早計 【経】新卒 【推薦】あり 【資格】 【面接】 Ｈ辺先生の圧倒的猛攻で開始数分で沈黙、後に意見変更。
【適】97.6 【英】なし 【優】4割 【大】早・他学部【経】 新卒【推薦】ゼミ教授【資格】法律系国家資格 【面接】 結構gdgdだった
【適】87 【英】6** 【優】3割　 【大】早計
【適】97 【英】なし 【優】40%弱 【大】早慶法【経】新卒 【推薦】なし 【資格】なし 【面接】大体議論すべき点は議論できたかと。
【適】90〜95 【英】800以上 【優】8割 【大】早計 【経】新卒 【推薦】無し 【資格】無し 【面接】自分の意見はきちんと言えた、面接官から笑い取る余裕すらあった
【適】90 【英】550 【優】3割 【大】慶應その他文系【経】社会人【推薦】なし【資格】社労士【面接】圧迫

11 ：前スレ971まで：2007/09/27(木) 00:24:59 ID:???
更に最終合格続き
E
【適】96 【英】なし 【優】5割弱 【大】KO 【経】新卒 【推薦】ゼミ教授 【資格】なし 【面接】 淡々、つつがなく
【適】85 【英】600台後半【優】90% 【大】march 【経】新卒 【推薦】大学教授 【資格】普通免許【面接】まじ圧迫。
【適】83 【英】950以上 【優】3割 【大】旧帝 【経】新卒 【推薦】　　　　 【資格】　　 【面接】ドモりまくったが面接官がやさしかった。同人団体の著作権管理団体を作ると熱弁した。
【適】87 【英】780 【優】5割 【大】東大 【経】新卒 【推薦】あり 【資格】あり 【面接】 和やかだったけど突っ込みは厳しかった。 自説は曲げなかった。
【適】93　　 【英】890 　　 【優】4割 【大】早経 【経】社会人【推薦】なし 【資格】旅行業務主任者【面接】有効な反論ができなくて，てっきり駄目だと思ってた
F
【適】90 【英】なし 【優】8割 【大】非内部私大 【経】新卒【推薦】学部教授【資格】択一【面接】スピーチは完璧、議論は結構つっこまれたが自分の意見は絶対に変えなかった
【適】95 【英】なし 【優】4割 【大】東大法【経】30才社会人【推薦】なし 【資格】なし 【面接】ステメンに書いた仕事の話への面接官の食いつきがよかった。

12 ：前スレ971まで：2007/09/27(木) 00:25:42 ID:???
不合格
不合格
A
【適】90 【英】730 【優】3割 【大】総計 【経】新卒 【推薦】 有 【資格】択餅 【面接】 ステメンの急造ぶりがばれた
【適】91 【英】885 iBT98【優】90% 【大】早計 【経】新卒 【推薦】ゼミ教授 【資格】討論会優勝 【面接】和やかではあるが、暗に「君の考えは一面的だ」みたいなことを示唆される。
【適】換算91 【英】725 【優】3.5割 【大】早 【経】新卒 【推薦】ゼミ教授 【資格】なし 【面接】感触は十分
B
【適】93 【英】なし 【優】1割 【大】早 【経】社会人【推薦】なし 【資格】 【面接】 和やか、予定の議論は全部できなかった
C
【適】92 【英】720 【優】5割 【大】総計法【経】新卒 【推薦】無 【資格】無 【面接】非常にいい雰囲気。
D
E
F
【適】86 【英】765　 【優】2割 【大】東大法【経】新卒 【推薦】なし 【資格】チャイ語準1級 【面接】 和やか
【適】81　　 【英】なし 【優】8.6割 【大】鹿　　【経】新卒 【推薦】有 【資格】法律討論大会優勝
【適】93 【英】800 【優】5.3割 【大】早　　【経】新卒 【推薦】有 【資格】なし 【面接】そこまで悪くない。
【適】97 【英】700後半 【優】4割　 　　 【大】東or京or一 【経】既卒1
【適】97 【英】なし 【優】5割強 【大】 休廷法学部【経】社会人【推薦】上司【資格】なし【面接】和やか。一通り論点も網羅したが、会話風を意識しすぎて雑だったとは思います。

>>409
うわー、ひどいね。

同志社も合格しても蹴る人多そうだから、かなり低い倍率だな

早稲田は例年の感じを見ると、
1次の倍率は3倍前後かな。

さすがにどこも未収は受験者減らしてるから17〜1800として
一次700とするとおおよそ2.5倍

ただよく言われるように内外男女でかなり倍率は違う様子

>>414>>415見ると、
１次の足きりはやっぱり適性なのか？
「え？」ってスコアの奴は一人もいないな。。

で、最終合格する奴らは学部成績が軒並み良いな。

>>420
そうでもないよ。
最終合格したやつの学部成績をみると優が４割から５割程度がかなり多い。３割もチラホラ。

なんだかんだで適性は重視してそうだね

あと1次の順位次第で面接関係なく
ほぼ合格が決まってる人もいそう

適性97で落ちてるやついるんだから適性90越えてても安心できないな

ってか学歴を東or京or一ってやつは東大、京大と肩並べてると勘違いしてる一橋だろｗ

>>423
適性平均プラス３で受かったやつもいるしなｗ適性だけじゃわからないのが実情

>>424
それはさすがに内部だろ？

AとかBとかって何？
ランクも発表されるの？

正直ざっと見ても
合格・不合格の共通点はわからないな…

まさにブラックボックス

>>425
外部だよ
俺の友達だから間違いない
ステメン見させてもらったけど素晴らしかった
ボランティアとか色んな活動してたからそれも高評価だったのかも
学部成績は並のはずだけど人間的にはすごくいいやつ。たぶん面接とかの印象はすごくいいと思う いわゆる得するキャラ

>>428
何年度の合格者？

>>426
おそらく面接の日程。
ＡからＦに分けて面接する

何度も言われてきたことだけど、
早稲田は本当にステメン重視なんだろうな。

だから適性や成績など数字だけを見ると
何が決め手になってるのかわからない。

Ａがほとんど受からなくてＣＤが受かりやすいってのはホントなのかな？

適性70前半じゃ望みないのに結果がきになって仕方ない

>>432
関係ないんじゃね？
たまたまＡ日程のやつに不合格者が多いとかはあるだろうけど。

>>433
確かにオレより適性20点悪いからオレ有利ではある

>>431
決め手は教授に「こいつは早稲田に欲しい」と思わせるかどうか、だろうな

早稲田に出願した知り合いの中で一番適性低いのが67なんだけど、それより低いやついる？

内部新卒、適性５５、成績８割ですけど無理でしょうか？
早稲田は女に優しいみたいなので希望を持ってるんですが・・

やはり厳しいでしょうか？
ステメンはがんばりました。

>>437
俺の友達は６３
本人は受かる気満々ｗ

>>438
顔は？

438
他でも言われてるけど、それらの数値だけじゃなんとも言えないよ
ただ、適性が平均を下回っているのはキツイかもしれん
ステメンに教授の目を引くほどの見所があればどうか…

>>438
おぬし、和田法女だったのか

中央スレで暴れるのはヤメレｗ

その性格が面接でバレたら落ちるぞ

>>438
すまん、言うほど暴れてはいないな

適性65じゃないの？

-------テンプレ-----
【合否】
【適性】
【成績】
【語学】
【性別】
【学部】
【新卒】
【推薦】
【特記】
【質問や意気込み】

>>437
58・・・・

寝て起きたら発表だな

あと16時間弱

もう結果は決まっている。腹くくって待とうや。

いま早稲田のサイト見たんだけど、
すでに発表されてるのかと思ってびびったｗ
リンクをどんどん進んでいって最後の最後で「発表期間外のため番号表示はありません」ってｗｗ

ネットも明日の10時から発表だってさ

受験番号が10001〜15000台まであるみたいだけど、どういう分類の仕方してるんだろうな。

5000人受けてたりして

>>451
まさかww
たぶん下三桁が900台のやつっていないんじゃないか？誰かいる？

どゆこと？

13***てやついるんかな。

居なければ実際は12***か11***までかもよ？

早漏の模範的学生（理念にのっとった教育の成果？）

・和田法学部卒
　↓
・和田ロー入学
・刑事クリニック経験者
・ローレビュー（ロープラ）ＯＢ
・エクスターン経験者
・サマークラーク経験者
・稲門会理事
　↓
・新司合格
　↓
・ブログ上に実務研修で体験した容疑者の取り調べや司法解剖の立ち会いの様子、
それに刑務所を見学したときの様子などを書き込む。
　↓
・厳重注意処分

普通に考えて、面接日程が上智（13日）とかぶる組が一番合格見込み少ない集団だよな？

>>456
上智を選んで早稲田の面接を受けないってこと？

中央以下に成り下がった早稲田ｗ

面接日程は中央とまったくかぶるんだよね。13日〜15日

>>458
慶漏工作員乙

>>459
両方受かって面接日時ダブったら迷いそうだな

>>461
早稲田・中央・上智を受けて、その面接が全部かぶったやつとか可哀想すぎるｗ

受かってから考えようよ

>>462
いや、ぜんぶ一次で落ちたほうがかわいそう

>>458
明治以下です。

>>455

　　少々の失敗はあってもそうした法曹が将来法創造に関わるような世の中を発展させるような本質的な仕事に関わったりするんだよ。

>>466
自演かようぜぇな

内部で出してる女の人、
適性は55なのに優8割って、大学受験は一般受験してないでしょ？

典型的な指定校推薦タイプなスペック。
学校の成績だけは妙にいい。

>>462
それで行ったところに落ちて全滅は最悪ｗ

この３つを併願する奴はアホ
ふつう上智は外すだろ。

となると上智は穴場！

ばっちり3つ併願してる俺がきましたよ

>>470
早漏乙

俺も上智は受けないな。
明治は一応受ける。

俺も3つ併願してるww

だって早稲田も中央も受かるとは思わんべ

【岡山】保健室でエッチしてた中学生らを補導【中学】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

>>476
補導するわけねーだろｗ

体育館の倉庫でならｾｯｸﾙしたことある
あの頃はもえたな・・・猿みたいにやってたｗ

>>475
へ？俺とおまいは早稲田受かってるよ

479にどう応えるのが正解なのか・・・

>>478
童貞の漏れには刺激が強すぎる

>>479
おれは？おれは？おれは？

>>482
童貞・・・かな？

>>482
間違えた。受かってんの俺とおまいだったｗオメ

これでいいのだ。

よっしゃぁーーー！！

明日は雨かな。発表は直接見に行くつもりだけど。

>>480
最後の最後でチャンス逃すタイプだろｗ

ゴキブリと格闘して突き指しました。

>>484
間違えられた俺涙目www

>>489
どっちもよくやった！

いや、実は受かってるのは475と491なんだ。

よくわかんなくなってきたなw

受かった！！！！！！

明日、早稲田にマコツが立ってるよ

慶應は電話でも聞けて、あと携帯からも合格発表確認できるらしいけど、
早稲田はＰＣからだけ？要項読んでも書いてないし。
あとキャンパスに掲示か。

>>496
番号晒せば誰かが見てきてくれるんじゃね？ｗ

>>496　掲示、郵送、PC

>>498
サンキュー！
やっぱ外出先からは見られないか・・・

ネットでの合否発表
　　(　ﾟдﾟ) えーと、コントロールキーとFキーで検索っと・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣












ピコン！
ドキュメントの検索が終了しました

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

ネットでの合否発表
　　(　ﾟдﾟ) えーと、コントロールキーとFキーで検索っと・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣












ピコン！
受かってる！
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

＿＿＿＿
┐┐┐┐| ﾐ
┐┐┐┐|　 ζ
┐┐┐┐|
┐┐┐┐|
┐┐┐┐|

ネットでの合否発表
　　(　ﾟдﾟ) えーと、コントロールキーとFキーで検索っと・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣














　　(　ﾟдﾟ) あれ・・発表のページどこにあるの・・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

もう一晩寝るだけか・・・

おまえら、人生いくつもの関門をくぐりぬけてきたんだろ。
じたばたするな。









(´;ω;｀)

いいかみんな！
先に言っとくが合格発表後は

・内部優遇
・女優遇
・不透明入試
・択一100人落ち
・守秘義務違反

などのキーワードを負け惜しみに
使うことは禁止だ！

ちくしょー俺が内部の女で透明な入試なら択一100人落ちなんて失態を取り返せるぐらいの貢献ができたのに！守秘義務違反！

だれが作文しろとｗ

守秘義務違反のやっつけにわらた

507は受かるなｗ

守秘義務違反ではないんだけどね…。
工作員多すぎ。

さあ早いが寝るか
起きたら合格だ・・・

うわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？ーー�氏[！！�合合合p�p�p�p

>>511
おまえが噂の早漏工作員か？

例の通り、友達と頑張ったパターンなんだけどさ
発表が10時からだったんだけど、
朝寝坊して友達から11時くらいに電話きて起きたんだよ
で、友達が「どうだった？」って聞いてきて、たぶん寝惚けてたんだろうな。
わけもわからず「受かったよ」って言っちゃったんだよ。
したら友達も「俺も受かった！」って興奮してて、だんだん俺も目が覚めてきたんだ。
まぁ発表見てみたら、不合格。もちろん受かった友達とは電話繋がったまま。

死にたかった

｢残念ながら、不合格です｣

俺は受話器をソッと下ろした。
横で、指を組み、目を閉じた母が祈りながら立っていた。

｢…ダメだったよ｣

五校受けた中での最後の発表だった。
一校も合格の文字と声を得ることは出来なかった。
ふと、母の顔を見ると、頬に涙が流れていた。

｢…あなたが今年、頑張ったことは、お母さんはよく知ってる。
…しっかり勉強して来年もう一度、頑張りなさい…｣

母の優しい言葉が俺の胸の深い所で何度も何度も響いた。

>>515､>>516
不吉なコピペはいいから

まぁ早稲田は電話で合否伝えないけどな

100人落ち

>>506
先生、「9月11日の発表が楽しみ」は使っても良いですか?

>>457
遅レスだけど、
上智に行って面接蹴られる恐れもなくはないから、
仮にそうなっても痛くないような微妙なやつをその日程にぶつけるだろうなと

>>521
そしたらやっぱＡＢ日程は合格率低そうだな

だから最初のほうの日程のやつは落ちるのかorz

>>521
そんなことまで考えてるとは思えんな。
早稲田を蹴って上智の面接に行くやつは、もし早稲田と上智の両方受かっても上智行くだろ。

>>524
一理あるな。

でもＤ日程で総計しかいないのをみると
受験生を何らかの基準で分類してることは確かだね。

中央とのぶつかり具合がきにな・・

あ、受かってから心配しろですよね、そうですよね。

受験番号は上二桁が10･11･12･13･14･15の６つ。
日程もＡＢＣＤＥＦの６つ。
関係あるんじゃないかな？

もう学校では紙を貼るだけになってんだよな、gkbr

ｇｋｂｒてどーゆー意味？

がくぶる

>>526
＞Ｄ日程で総計しかいない

それはわからないよね。すべての受験生を見たわけじゃないし

>>528
でもその６つのグループの中から均等に１次通るわけなくないか？

>>533
たしかに。
案外単純に無作為で配分してるのかもしれんよｗ

>>534
たぶんそれが１番濃厚だよｗ

>>528
それだと俺A日程なのだが
外部法学部男
オワタ

【合否】
【性別】
【適性】
【成績】
【語学】
【学部】
【新卒】
【推薦】
【特記】
【質問や意気込み】

>>536
べつに番号前半が日程も前半とは限らないだろ

528の
受験番号は上二桁が10･11･12･13･14･15の６つ。
日程もＡＢＣＤＥＦの６つ。
関係あるんじゃないかな？

で、やばい！上智ギリギリ間に合うか！？
とか思って血の気が引いたけど、533〜535見て少し気が楽になったよ・・・・

こえーーーーーーよーーーーーーーー！

>>539
だからさ、そーゆー心配はどっちも受かってから（ry

しかし今538を見てまた絶望した！
どうしてくれるんだ！！！！

やっぱ上智と同じ日にしたら和田がすげー欲しい人で上智に抜ける人もいるだろうし、
それが別の日にすれば上智落ちて和田に来てくれるかもしれないからな
普通に考えて欲しい人材は13日にはしないだろう

そんなことしないで早稲田が上智と別日程にすればいいだけじゃないか！
早稲田は何考えてるんだ！！！
まったく！！

むしろ早稲田はローの理念重視だから他と被って他に行くようなやつは元から欲しないのでは？

受験番号は上二桁が10･11･12･13･14･15の６つ。
日程もＡＢＣＤＥＦの６つ。

これ本当なの？
自分は11なんだけど。
Ｂ日程なのかな？
外部私立法4年です。

ってかＡとＢからは見事なまでに受かってないね。
Ｃ・Ｄ・Ｅは凄い受かってるのに。

早稲田が欲しい人は13日（ＡとＢ）からははずしてるんだろうね。

>>546
>ってかＡとＢからは見事なまでに受かってないね。

そーなんだ？なんかデータあるの？

俺はみんなとは逆で、
本当に来て欲しい人は、上智に逃げられないようにする。
上智を受けさせない。

つまり13日を面接に指定すると思うけどな〜・・・

まぁ>>534が真実じゃないか？ｗ

そう祈ってるぜ！！

Bなんて一人しかいないじゃんかｗ
そんなこといったらFのほうがひどいし

まさか、AやBが少ないとかって、2ちゃんに合格報告した人数で判断してる訳じゃないよね…

551は不合格データを見たな？
その上の合格者データを見てみて。

ＡとＢは・・・・・・

ってか上智どうこうの前に13日は土曜で、14日が日曜、15日が祝日じゃんか
だったら、やっぱ15日、14日＞13日じゃね？

そんなこんなであと10時間となりました

じゃあ、受験番号上２桁が11の俺は・・・・・・・・・・・・

単に、ＡとＢで面接する人数が少ないとも考えられるぞｗ

>>557
！

神出現

>>557
そうか、たしかに、それぞれの日程で人数を均等に配分しているとは限らないな。

逆に考えて、上智にみんな受験行っちゃったってことかｗｗｗ

ここのみんな余裕みたいだけど、上2桁は12とか13とか14なの？

色々な憶測が飛び交う

っていうのは、こーゆう状況のことを言うんだろうなｗ

俺は11だ・・・・
学部は非早慶の法・・・

よし、人数数えてみよう
コピペして自分を足して

10
11○
12
13
14
15

慶應法男で１０・・・でつ

>>561
余裕なやつなんてひとりもおらんよ

どこにＡＢの合格者数がのってるの？

412ミロ

565より

10○
11○
12
13
14
15

つーか10と11しか居ねーｗ

全員落ちるのかｗ

10○○
11○
12
13
14
15

>>568
スマン

前スレには30000台とか20000台とかいたんだがｗ

ねーねー
なんで2ちゃんに出てきた情報（しかも極めて少ない情報）をもとに、ＡとＢの合格者が少ないと断定できるの？

10○○○
11○
12
13
14
15

つ視聴率

>>575
馴れ合いにマジレスかっこ悪い

220 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/09/28(金) 16:58:24 ID:???]
    204まで

    　　　合　否　合格率　分類（私見）
    Ａ　　 7　 5　　58％　中央上智には行かせません！余りもん枠。
    Ｂ　　 2　 4　　33％　来年見据えたお試し試験！モルモット枠。
    Ｃ　　20　 1　　95％　合格推定、他大抜け覚悟！ハイスペック枠。
    Ｄ　　13　 1　　93％　集え、坊ちゃん嬢ちゃん！金蔓早慶枠。
    Ｅ　　 7　 1　　88％　ローの理念、多様性確保！有象無象枠。
    Ｆ　　 5　 9　　36％　隠れ未修歓迎、面接勝負！予備合格枠。

    ２ch　54　21　 72％
    全　 425 320　57％

>>563を入れてない

10○○
11○○
12
13
14
15

ここまでの予想。



単なる受験者数

>>579

・・・・・俺・・・・最悪じゃん・・・・

あのさ、今気付いたんだけど、面接のＡ〜Ｆの問題ごとに難易度に差があって、
ＡとかＢとかが難しいとかはないかな？？

10○○○○
11○○
12
13
14
15

優秀者は上智に受験に行っちゃって
搾りかすしかいないからABは受からないに一票。

１次はＡＢといえどもＣＤＥＦ同様に受かるのかな？

・・・・

受験番号12000台から15000台の人って、本当にいるの・・・？

>>583
俺も思った

毎年ＡとＢからの合格者が少ないのであればデータとして信用できるが、昨年だけの傾向かもしれない。

とすると、今年はＣとＤからの合格者が少なくなるとか、そういうこともあり得ると思う。

548 ：氏名黙秘：2008/08/28(木) 23:55:48 ID:???
俺はみんなとは逆で、
本当に来て欲しい人は、上智に逃げられないようにする。
上智を受けさせない。

つまり13日を面接に指定すると思うけどな〜・・・


に一票。

>>588
うんうん、去年だけの傾向ってこともありうるよね。

受験番号はやっぱ単なる人数なんじゃないか？ｗ
一応早稲田側が15000代までの番号を用意してたってだけで。

>>587
最終日の深夜に出して11なわけなんだが。。。
ステメン審査前に分類するんだろうから、
適性、学業成績、現役・社会人、法卒・法以外というとこか？

10と11しかいないぞｗ

内部は上智と両方受かっても母校に来ると思うから（勘違いだが）初日じゃないんじゃない？

俺も最終日の深夜に出して11なのだ・・・
受験票届いたときは、今年は受験生少な〜って思ってたんだけど。

結局、受験番号も無作為に振り分けたんじゃない？ｗ

最終日ぎりぎりで１０４・・だったぞ俺は

>>593
なるほど。内部なら仮に上智と重なっても早稲田受けるか・・・

俺は最終日ギリギリに出願して10だよ。やっぱ番号はあまり意味ないと思うなー

>>596

なにーーーー？
もう泣きたいわ・・・

>>591
やはり、それが正解だな。
１期は5000人弱いたから、その名残っぽい。

しかし今までで12000台以上が一人もいないわけだが・・・

あ、もう0時30分か・・・

早漏の模範的学生（理念にのっとった教育の成果？）

・和田法学部卒
　↓
・早漏入学
・刑事クリニック経験者
・ローレビュー（ロープラ）ＯＢ
・エクスターン経験者
・サマークラーク経験者
・稲門会理事
　↓
・新司合格
　↓
・ブログ上に実務研修で体験した容疑者の取り調べや司法解剖の立ち会いの様子、
それに刑務所を見学したときの様子などを書き込む。
　↓
・厳重注意処分

あと９時間半で全てわかる
とりあえず寝ろおまえらｗｗｗ
無駄な議論してバカじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ









ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

おしっこしてくる

>>603
もう寝るさ


ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

>604
無駄な報告すんなｗｗ

彼女にチンコ舐めてもらってくる ﾉｼ

606の発言は604へではなく607へのものでした。

606だがその通りだ。

ここまでをまとめると、

受験番号は、単なる人数。
しかも出願順ではなく無作為に振り分けられている。

面接の日程の分類の仕方は不明。
A日程、B日程の合格者が少ないのは昨年だけの傾向と思われる。

604だかまったくもってその通りだ！許せん！！！

そう考えるかな。
ふ〜眠れない・・

そーいや俺、最近ちんこ舐めてないな

セルフの達人、早稲田スレに現る・・・・！

>>613
伝授たのむ

面接を上にあててくる意図とは何だろう？
来て欲しくて、内部に割り当てるとか。

>>614
いや、613はホモセクシャルだろ・・・

おまいら、発表前で落ち着かないんだなｗｗｗ

早稲田としては、3万5000円はもうもらってるわけだから、ぶっちゃけ
面接に何人が欠席しようが関係ないはずだ。

いや、>>613は女だ

まさに晴天の霹靂

>>613は合格。

>>619
さすがに半分以上欠席されたら困るだろｗ

>>622
それは613が面接で技を披露するということか？

>>613の人気は異常

みんなの緊張具合が分かるね。

>>624
深夜にﾜﾗﾀ

あなたにひとときの笑いをもたらすことが出来たようでなによりです。

合格者は650程度らしいよ

>>624も合格。

やったーーｗｗｗ

>>629
出た！必ずこういうのが発表前に現れるんだよな
内部の人でつか？ｗ

合格者は、募集人員の２〜３倍って要項に書いてる。
つまり600〜900人。

とりあえず900人とってくれw

女性は写真による加点事由があります

最終合格者は450くらいだっけ？

上二桁12が一人も見かけないところを見ると、予想通り2000人いないかもな。

900人取るべきだな
和田も今の状況を把握して、楽してあんな事前準備ステメンじゃなくて、
面接でちゃんと絞るべき

ということは、同様の理由で減点されることもあるのだな？

写真おそるべし・・・・！

今年は選抜担当にゲイの教授がおられるので、男性も写真審査あり

なら俺は即合格か！？

>>636
たしかそんなもん

最終合格者数は毎年数十人ずつ増えてた気がするよ。

あと、補欠も取ってるって噂もあるみたいだけど。
これは噂だから分からない。

>>641
デブ専なのかジャニーズ専なのか・・・その教授の好きなタイプは不明。

なるほど・・・
俺が受かる確率は50％なのだな・・・・

>>643
補欠っていうか予備合格者をとるのは二次選抜だったはず

うん。
とにかく明日、ってもう今日か、
今日の発表に受からなきゃ意味ないよね。

補欠になるにもとにかく今日の発表で受かってないと。

和田のホームページ見たら
上２桁10〜15しかないじゃん。
20・・・は完全に釣りか
ようやく気づいたわｗｗ
ttps://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/grad_index.html

>>648
ん？上二桁は10〜15しかないだろ。ずっと言われてることなんだがｗｗ

600→450なら1.3倍
900→450なら2.0倍
他は補欠か

まず今日10時に2000→600〜900の2.2倍〜3.3倍を回避しなければ

面接が２倍未満というのは問題だよな。
でも、１次がほぼ足切りなしというのも問題かー。

緊張のあまり頭までおかしく・・・

>>648
20・・・なんて言ってるやついたか？

今までの傾向からして、
800以上とることはないような気がするな

ん？？648より、

法務研究科
第一次選考
合格者

10001 〜 11000
11001 〜 12000
12001 〜 13000
13001 〜 14000
14001 〜 15000

カテゴリーは５つしかないようなんだが・・・・・
どうやってＡ〜Ｆの６つに振り分けるんだ・・・・？

そうか・・・全ては釣りだったというわけか・・・

みんな、さらばだ。

9月中旬は、早稲田キャンパスで会おう。

>>655
頭大丈夫か？もちつけ

>>655
そうやって分ければ五つになるってだけだろｗｗｗｗ

>>654
結局、１次２倍弱、面接２倍弱って感じになるかー。
緩い割りには合格者の適性平均とか高そうだけどね。

番号適当、その上でA〜Fわけじゃね？

目覚ましは１０時にセットしました。
起きたらすべてがわけですね。
おやすみー。
これは勘弁
↓
ネットでの合否発表
　　(　ﾟдﾟ) えーと、コントロールキーとFキーで検索っと・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣












ピコン！
ドキュメントの検索が終了しました

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

ああ、さっきまで
10　Ａ
11　Ｂ
12　Ｃ
13　Ｄ
14　Ｅ
15　Ｆ

のように、受験番号の上2桁で面接日が指定されてるって話しがあったんだ。

でも、15000台がいないでしょ？

まあ、受験番号15000はありうるが、これは14000台と解釈するということで。

受験者は約1850
一次合格は約650

>>661
いままでのログちゃんと嫁
受験番号は上二桁10と11しかいないと思われる。
よって>>610

>>662
意味がサパーリわかりまてん。

>>664
だろうね。
誰かが上2桁14とか15とか言ってたんで、それに踊らされていたよ。

>>666
そんなこと言ってるやついたか？ｗｗｗ

>>665
まあ、分からないならそれでいいよ。
ログを400くらいから読み直したら分かるかも。

つまり、上２桁15って受験生はいないってこと。
ttps://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/grad_index.html
を見てみな。

現実には14とか13の人もいないようだけどね。

>>659
なんか、２倍ってかんじしないよな。もっときついかんじする

11で後半の人いる？

やっぱ最終的には書類は得点でみるんでしょ？
ギリギリの場合でも「コイツは上げましょう！」ってのはなしでしょ？

>>667

もう寝るわ・・・


528 ：氏名黙秘：2008/08/28(木) 23:18:03 ID:???
受験番号は上二桁が10･11･12･13･14･15の６つ。
日程もＡＢＣＤＥＦの６つ。
関係あるんじゃないかな？

>>660
10時から1時間くらいネットが混雑してアクセスできない模様

かも。

普通にあると思われ

>>672
うん。だから、それを検証していって、実際は10と11しかいないねってことになったのだが。

ああ、俺はいまこのスレにいるのがたまたま10と11だけなのかと思ってたんだ。
サンプルも5〜6人しかとれなかったじゃん？

>>669
ここでしか通用しないスペック競争になってるね。

まあまああと8時間半だｗ

まあ検証以前に、
ttps://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/grad_index.html
のページで

法務研究科
第一次選考
合格者

10001 〜 11000
11001 〜 12000
12001 〜 13000
13001 〜 14000
14001 〜 15000

となってるから、 528は間違いなんだけどね。
んじゃ、おやすみ。

>>676
なんか、さっきからズレまくってるよｗｗｗ
まぁ、落ち着いて発表まとうや。ﾏﾀｰﾘと

なんか大雨だったらキャンパスまで行くのきついな・・

行くのかよ…

>>671
まぁ、すべての書類は点数化はするだろうな。
それ以外の選抜要素はわからん

>>682
行こうと思ってるよ。晴れてたらチャリで行こうと思ってたけど

落ちたら後々の入試に精神的にキツイから受からせてください。

>>684
オレは受かってたら行く･･･かも。

>>686
どんだけ小心なんだよｗ

あかなやまかまゎゅ

>>679
たしかに>>528の受験番号６分類説は間違ってたな

>>687
受かってたら、広い心を持つようにするｗ

>>685
それはあるｗ

ヒマだから行く

おう、ゆっくり待とうｗ

俺はずっと528を信じてたのね。
んで、このスレにいる人にアンケート取ったけど、実際は10と11しかいなかった。
でもサンプル数が少なすぎた。だから、俺はこのアンケート結果が出た時点でも、
まだ上2桁が12とか13の人はいると思ってたんだ。
つまり528は正しいのだと。

でも、ttps://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/grad_index.html
を見て、上2桁15がいないってことがハッキリしたんで、
10　Ａ
11　Ｂ
12　Ｃ
13　Ｄ
14　Ｅ
15　Ｆ
のように、受験番号の上2桁で面接日が指定されてるって噂が間違いだとやっと分かったの。

いろいろ書いたけど、今度こそ本当におやすみｗ

明日受かってるといいね！

>>663
これが真なら1850→650で2.8倍、650→450で1.4倍

とすると１次受かってたら合格がめっさ近づく！

>>690
とにかく受からないとなｗ

>>693
まぁ、番号も日程も適当なんじゃないか？ｗおやすみー

>>694
>>663はちょっとリアルだよなwww

>>693
よく寝ろよ
もうここにいるみんな合格汁！

未修激減っぽいから、1500前後まで減るような気がしないかい？

受験者は1567
一次合格者は825

>>697
そうそう、>>663がリアルな気もしないでもないｗ

ただ内通者がここを見てるもんかな？

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,２００名　→　５００名　→　（　　１名 ）　※予測

志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,５６７名　→　　　　名　→　（　　　名 ）

ズレてるよ〜

>>700
ＩＤ隠して何をいうか

1500まで減るかなぁ。
まぁ、少ないほどいいけどｗ

最終日ぎり出しで1600台だった
同時に出した中央も後ろに100人以上いたから、1700〜1800くらいはいると思う

699と700が不気味に一致している・・

>>707
既出だけど、受験番号は出願時期と関係なし。
ちなみに俺も最終日ぎり出しで500台。

>>706
慶中でようやく8割強維持だし、どうかね？
同等だとすると1750人か、うーむ。

>>707
まじか。
じゃぁ、志願者1600人はいるってことだな。

>>709
大学近辺とか？

しかし300人も入学してて既修認定少ないな〜

クラスの周りはもう人間関係できてるのに、なんか途中で入って大変そう

中に入ったら既習者認定の奪い合いですよ

去年受けたけど、番号は適当だった
事務局も落とす奴相手に面倒なことしないと思う

人気者ってこと？

　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年　 １,２００名　→　５００名　→　（　　１名 ）　※予測

つ


　　　　受　験　者　　　1567名

　　一　次　合　格　者　 825名

>>718
受験番号1600台の人いるからさ・・

受験者激減だな。さすがモル効果。

>714、716
俺も気になる。どっち？

>>720
受験者数はまだ発表してないよ。せっかちだねｗ

>>721
二次受かってから、既習者認定の奪い合いってことでしょ？たぶん。

○認定既修者の奪い合い
×既修者認定の奪い合い
であって欲しい。

しっこして寝る

もっかいおっぱい舐めさせてもらいました

>>724
アホかｗｗ

あと3時間半(´･ω･`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

頼むから受かっててくれ！
落ち着かん。
ああああああ。

ついにねれなかったｗｗｗ

あと3時間したら
ここも阿鼻叫喚と化すのか…

ここは適性と成績でほとんど決まり。
あと若い奴ね。年よりは通らない。

毎年同じこと繰り返している。発表直後に出る言葉「やっぱり適性超重視だった・・」

今年で言うと合格者平均何点だろね？
８０いかないくらい？

平均＋20くらいだろうから、
そんなもんじゃないかな

>>732
何年いるんすか？年よりさん

　　　　　　　　　　えーと俺の番号は…
　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　￣￣￣￣
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　￣￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　￣￣￣￣
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

【合否】
【性別】
【適性】
【成績】
【語学】
【学部】
【新卒】
【推薦】
【特記】
【質問や意気込み】

やべ、眠れなかった
仕事行かなきゃ

乙

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

和田→早漏 は最悪だよ


まず内部優遇で入った可能性が高い。したがって早漏得意の人格審査もなされてない。
そして未収試験ということで学部時代法律をまともに勉強してない。
最近の和田法の凋落からしてポテンシャルもない。



ｵﾜﾀ

そりゃゼミとかの教授じゃね・・・・・・よく知ってるし入れたいと思うだろ。

>>742
早漏って低学歴和田から大量に内部優遇でいれてるからな…
それで合格率が悪いなんて当たり前じゃん。
人格審査なんて建て前で内部優遇のためのいいわけ。
いい証拠が守秘義務違反だな

っつーか入試の採点基準が漏れてる早漏は不正まみれ。
入試説明会でうっかり口を滑らせたせいでようやく明るみにでてきたみたいだけど。
早漏工作員は隠蔽工作に必死だし、早漏はまだまだ何か悪いことをしてそうだな。

涙ふけよ

母ちゃんが泣いてるから
早く仕事しなさい

なぜ急に荒らしがわいたんだか

徹夜あけの眠気覚ましだろ

明日の明治受けるのに地方から今晩移動する予定なんだが、
ちゃんと新幹線動いてるか心配

あと１時間・・・

合格者平均は多分７３前後だろうね
毎年ＤＮＣの1600から１400位くらいだから

76点のおれきたああああああああああああああああ

すまん、ドキドキがとまらんくて

適性90でも落ちるし60でも受かる

60で限りなく少人数で受からせるは次の年度のお布施要員対策だからな

しかし高ければ高いほど受かりやすいのもまた事実

ま、あと４０分だ。

ちびりそう…

みんな純粋未修？
俺は既修志望だが
中大既修とだったらなんとなく早稲田に行きたいな・・。
あの中大の市ヶ谷キャンパスに通うのはなんとなくいやだと
説明会に行ったとき思った。

>>757
糞教授の講義で一年無駄にして、多額の借金するのに比べたら、よっぽどマシ

>>757
早漏工作員乙
中央既習なら常識ある受験生なら中央選ぶ。

それでも、それでも俺は既修認定ｎ・・

受かってから言えということですね、わかります。
３０分。。。

おまいら金持ってんだな…
1年違うだけでいくら違うと思ってんだ？
今の法曹界みれば、それをどれくらいで稼げるかも分からないのに

よし、二度寝するか

>>760
俺も同じ考え。
どこに行くかは自分で決めればおｋ。

つ


　　　　受　験　者　　　1567名

　　一　次　合　格　者　 825名

>>764
減りすぎｗｗｗｗｗｗｗ

さて、雨も降ってないしキャンパスまで散歩してこよう

【合否】
【性別】
【適性】
【成績】
【語学】
【学部】
【新卒】
【推薦】
【特記】
【質問や意気込み】

いいかみんな！！
先に言っとくが合格発表後は

・内部優遇
・女優遇
・不透明入試
・択一100人落ち
・守秘義務違反

などのキーワードを負け惜しみに
使うことは禁止だぞ！！

> ・内部優遇
> ・女優遇
> ・不透明入試


これは言わせてもらう

内部優遇でまったく女優遇で不透明入試で
択一百人落ちで守秘義務違反だけど
受かりたいですﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

二度寝したら落ちる夢見て起きてしまったorz

ただ言葉つなげただけじゃないかｗ

でも俺もなんでもいいから受かりたい

ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

>>771
ざまぁｗｗｗｗ
正夢だわそれｗｗｗ












ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ
受かるといいな

もう一回だけ言うが、いいか、みんな！！
合格発表後は

・内部優遇
・女優遇
・不透明入試
・択一100人落ち
・守秘義務違反

などのキーワードを負け惜しみに
使うことは禁止だぞ！！











ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

ウォーンとか女々しいやつらめｗｗｗｗ
落ちてるから安心せえｗｗｗｗ










ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

普通につられたわｗｗ







ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ

受かったあああああああああああああああああああ






ﾟ･｡･(ﾉд`)･ﾟ･｡ｳｵｰﾝ
マジで嬉しい！

キターーーーーーーーーーーーーーーーー

しゃー！通った！！

落ちた。
11000台は見れるよ。
10000台は見れない。

内部優遇シネ

とおったーーーー

適性71じゃだめか・・・＼(^o^)／

見る前に言っておく
受かっても落ちてもどっちでもいいっすｗ

ダメだった。

11677で終わってるしｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず１ページ目は
１９×２５＋１４で４８９人

内部優遇、女優遇のせいで落ちた。。。
さすが不透明入試だな。

まあ択一100人落ち、守秘義務違反のローなんてこっちから願い下げだけどなｗｗｗ

適性８０台でもだめってどんだけーーーーーーーー

内部優遇しねーーーーーーーーーー

受験料返還訴訟の準備してきます

２ページ目は２７１人

計７６０人合格

倍率2倍か・・・
それで俺は落ちたのか・・・

誰か10020から10040までの間の合格者を教えてください

356でテンプレに例書いたものだが受かった！

【合否】１次合格
【性別】男
【適性】JLF199,DNC79
【成績】GPA3.6
【語学】未提出
【学部】慶應法律
【新卒】新卒
【推薦】旧試考査委員推薦状付
【特記】なし
【質問や意気込み】せっくす

［志願者1,677名／一次合格者760名］

やったーーー！！
外部でＤ６８だけど受かった！！

10020
10021
10022
10026
10028
10029
10032
10035
10036
10037
10038

っしゃーーーーーーーーーー！

適性６２で受かったーーーーーー！！！！！

やはり適性だね

【合否】合
【性別】男
【適性】JLF199（換算75）
【成績】GPA2.7
【語学】TOEIC760
【学部】旧帝法
【新卒】社会人4年目（昨日から遅いお盆休み中）
【推薦】会社の上司
【特記】特にない
【質問や意気込み】
これから面接対策せにゃいかん
がんばるぞー

あれだけの準備をして落とされたとなると、実力以外の部分で落とされたと推定。
２年かけて７００００円だが、時間と金はその何倍もかけた。
ステメンもほぼ完璧。
これが早稲田の実態が。

志願者は1677人じゃないと思うよ。
1680人くらいじゃないの？

あーあ、落ちたぜ。前後の奴受かってんのにムカツク
>>793
10020
10021
10022
10026
10028
10029
10032
10035
10036
10037
10038

>>802
HP見ろ

>>797
ありがとう
受かってたわ

適性平均並みだから確実に落ちてると思ったのに、受かってる…。
内部優遇か？

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

ニュース ニュース一覧
【NEW】2009年度入学者選抜試験、第一次選考合格者発表
［志願者1,677名／一次合格者760名］

って書いてるから１６７７みたいだね

1677って合格者の番号じゃん
1678の人が落ちてるだけじゃないの？

>>809
HPみろ

あ〜・・本当・・・
最後の出願者受かったのか・・・

きたー
適性59だけど受かった
TOEIC840だけど

ちょｗ受かったｗｗ
GPA3以下、ステメン1日ｗｗｗ
中央既修も通ってるっぽいから、面接行けないかもな

志願者って何度言ったら…

志願者数激減ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

８０１だが、今回落とされたとなると、もはや早稲田は無理。
そのくらいの準備はした。

誰か10870から10890の間の合格者教えて下さい。

落ちた奴は堂々と言っていい


「金返せやｗ」

>>816
スペック教えてください。

35000円が水の泡＼(^o^)／

10871
10872
10873
10878
10879
10884
10887
10890

適性８１でも落ちるもんは落ちる







金返せやｗ

>>771だが正夢だった
落ちた
【合否】 不合格
【性別】 男
【適性】 D91　J220
【成績】 優67％
【語学】 なし
【学部】 慶應法
【新卒】 新卒
【推薦】 大学教授
【特記】
【質問や意気込み】適性で合格確実のはずが、、、

10871
10872
10873
10878
10879
10884
10887
10890

10781
10784
10785
10786
10787
10790
10791
10796
10798
10800
10803

え？ここって適性重視じゃないの？
適性換算９０が６０台のやつに逆転されるくらいのステメンをみてみたいわ。

絶対内部優遇。本当にありがとうございました。

落ちた俺はさっきから合格者番号貼ってる。

知りたい人はいってくれれば貼るのでどうぞ。

>>823
おまいは早稲田に行かなくて正解
他ガンガレ

絶対ステメンで決まるよ
俺のスペックからはそれが確か

>>821
ありがとう。
適性80代で落ちた。

早漏落ちた奴！






おめでとう！

【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/

>>823
敗因は？

ステメンが決定打か・・・
変なローだよな・・・

>>817
携帯フルブラウザからみれるぞ
10851
10853
10854
10857
10858
10860
10861
10865
10868
10869
10871
10872
10873
10878
10879
10884
10887
10890
10891
10892
10893
10894
10895
10896
10900

わかった。
内部大好きっこ大学か。
ばーろー。

他の大学院うかって早稲田出身の生徒より優秀なべんごしなったる

【合否】不合格
【性別】男
【適性】JLF180後半
【成績】優6割
【語学】TOEIC600台
【学部】他大法
【新卒】新卒
【推薦】大学教授
【特記】
【質問や意気込み】夢では受かってた

【合否】１次合格
【性別】男
【適性】JLF207,DNC69
【成績】GPA3.2
【語学】toeic680w
【学部】慶應
【新卒】新卒
【推薦】元旧試考査委員推薦状付
【特記】なし
【質問や意気込み】よよよよよよよよよかった

あ〜〜・・・
9月2日の慶應一次受かってってかな〜・・・

>>829
ステメンさ、すげー一生懸命書いて何度も手直しして添削してもらって
もうこれ以上は書けないってくらい書いたのに･････。
つーか合格者のステメン読んでみたい。自分のとどういう風に違うのか。

今更だけど推薦状が合否をわけるよ。
推薦状の有無というより内容が大事。

敗因不明
ステメンも伊藤塾に見せてOKが出たものだったし、、、

国立の願書取り寄せないとorz

ステメンは何度も書き直し、数人の教授レベル以上の知人に批判してもらい、書き直した。

内部の俺は落ちてる

気にするでない

法律試験やって点数が人より悪くて落ちるなら理解できる。
早稲田は金返せやｗ
他大卒にとってはただのぼったくりだなｗ

794だが、俺が受かって、同じ大学で
俺より高スペックの823が落ちるってのがよくわからん。。
外部に関してはステメンかね・・。

伊藤塾のステメンの添削のレベルは
もはや添削じゃないぞ？ｗｗｗ

ちょｗｗｗ
業者ステメンで合格しますたｗｗｗｗｗ

なに！？ｗｗｗ

まぁ、そんなひどいステメンではないんだがな、、、

846
ステメンじゃね？

来年受ける予定のやつのために書いておこう
【合否】 不合格
【性別】 男
【適性】 D40台
【成績】 優50％以上
【語学】 なし
【学部】 早稲田法
【新卒】 卒3
【推薦】 なし
【特記】 旧試択一19・20、日弁連既習者試験偏差値70以上
【質問や意気込み】ステメンは半日しかできまへんでした

業者に丸投げしなきゃ
自分で書いたら、まぁいいんじゃない？で終わる
一から推敲させれば最高のステメンにしてもらえる

８２３が落ちるのは意味わからん。
よっぽどステメンがひどいにしても、面接で落せばいいのにな。
あそこまでの高適性なかなかいないだろ

【合否】不合格
【性別】男
【適性】D82
【成績】優率3割
【語学】toeic670
【学部】外部法
【新卒】新卒
【推薦】ゼミ教授
【特記】なし
【質問や意気込み】いろいろ書こうかと思ったけど823がいるから何もいえない

外部だがやはり落ちてるな…
何度確認しても落ちてるな…
内部優遇のせいにはしません。
けどなんか納得いかないのは何故？

>>855
どういう評価をしてるのかさっぱり分からないから

８４３だが、あれで落ちたらちょっともう早稲田は出せない。

多くの友人に散々迷惑をかけて、二年続けて落ちた。

プラス要因で加点するそうだけど、あれで落とされたのは、やはりマイナス評価されたものがあったのかもしれない。

年齢や職歴なしはやっぱダメなのか。

ってかオレの番号の前７人くらい連続で受かってて俺だけないのにはあせたわｗ

>>857
考えるな、感じろ

早稲田しゃん・・・
母校なのに（　´・ω・）

846だがやっぱステメンか。。
具体的に書くとばれるからあれだが
課題１・・サークル活動熱く書く。あと早稲田への進学も必要の１つと。文化の潮でどうたらこうたら
課題２・・お決まりの裁判員

合否を分けるのはステメンだけじゃない。
写真のイケメン、ブサメンも重要な判断基準だ。

んじゃ、俺も来年受ける予定のやつのために書いておこう。

【合否】 不合格
【性別】 男
【適性】 D70台前半
【成績】 優60％
【語学】 ＴＯＥＩＣ700台後半
【学部】 中央法法律
【新卒】 新卒
【推薦】 なし
【特記】 なし
【質問や意気込み】ステメンは2日くらいかけただけ。中央からじゃやっぱ無理だったか〜・・・・

861だが途中で押してしまったｗ
こんなステメンで通るとかよくわからん。

【合否】不合格
【性別】男
【適性】J230
【成績】優6割
【語学】toeic990
【学部】内部商
【新卒】社会人
【推薦】大学助手
【特記】なし
【質問や意気込み】なんかもういいや・・・

>>858
ホントだよ。
まさに
(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
状態だった･････

>>863
他人ごとながらお前が落ちるのは納得いかんな。学歴だけだとしたらﾀﾞﾒだな


てか落ちた奴しか書き込まないの？

倍率2.2倍だから、ほぼ半分は受かってると考えてよいのに、さっきから不合格者の
書き込みが多いな。
合格者は遠慮してるのかな？

やっぱり内部補正はあるだろう。
今回の新試の結果で方向転換するかと思ったけど、なかったか。

合格者の情報欲しいぜｗ

>>865が落ちる理由が社会人だけだろ

まぁみんな、ここ駄目でも、落ち込むな
教授をみてても、法曹の適性見分けられる奴なんていないから

>>867
学歴だけで選考するとしたら、早稲田はﾀﾞﾒだということ

ＴＯＥＩＣ990は本当？

>>871
社会人なら社会人枠に収まりそうな気がするが・・・

なんだかわからないけど通ってた！！やったぁぁぁぁぁぁ！！！

【合否】合格
【性別】男
【適性】D72
【成績】優率4割
【語学】なし
【学部】早稲田法
【新卒】卒１
【推薦】出身ゼミ教授
【特記】なし
【質問や意気込み】とにかく受かった。嬉しい！！

既修者試験終わってから半日で清書もせずに
手書きしたから、時間掛けて色々用意してきた
やつらにはなんだか申し訳ない。

再びごめんちゃい
【合否】１次合格
【性別】男
【適性】JLF207,DNC69
【成績】優４割
【語学】toeic680
【学部】慶應
【新卒】新卒
【推薦】元旧試考査委員推薦状付
【特記】なし
【質問や意気込み】
ちなみに
課題１　卒論と自分の病体験をからめたかなりアツいステメンｗ
課題２　まさかのメタボ健診制度ｗｗｗ

こりゃステメンですな。

もう合否クジで決めてるんじゃないのか！？

>>876
サラブレッドじゃねーかｗ

内部は内部でも法卒は露骨優遇され、他学部はそうでもないんじゃないか？

やはり女・・・・

８４３＝８５７だが、この一年、早稲田に落とされた悔しさをバネにやってきた。

金と時間は相当かけた。ステメンも何人もの批判を受けて書き直し、徹夜の繰り返しだった。
説明会にもしつこく通った。

親友はこれなら通ると太鼓判を押してくれた。
ステメンには書けなかったけどね。

これで落ちた人間がいるということを知っておいて欲しい。

謝罪行脚しなきゃ。

この先どないしましょｗ

しかし、やっぱ早稲田は選抜方法が間違ってる気がしてならんｗ

>>876
おまえは俺かｗ

>>883
おつかれさまです。。

併願先は？

やっぱ推薦状とステメンかな・・・？

あ〜悔しい・・・
中大ローも内部優遇してくれないし、ほんと中大生であることのメリットがない・・・

慶應頑張ります。

適性80以上がたくさん落ちてるとこ見ると
早稲田は優秀の学生は要らない
普通の学生を法曹にしたいってことか？

【合否】一次合格
【性別】男
【適性】J211
【成績】優3分の2
【語学】toeic780
【学部】外部　社
【新卒】新卒
【推薦】なし
【特記】なし
【質問や意気込み】ステメンは2日ほどかけて書きました。

推薦状の中身が大事って、内部に判断基準が漏れてるのに…

>>887
優遇で通っても、後で苦労するだけだべ

【合否】合格
【性別】男
【適性】J230
【成績】優3割5分
【語学】toeic870
【学部】外部経済
【新卒】新
【推薦】ぜみの教授
【特記】なし
【質問や意気込み】面接対策どうする？

>>881
そうでもない
俺生計だけど受かった

あ

>>893
スペックお願いします

>>861
800だが、

１．業務経験から求められる法曹像を記載
２．為政者と国民の意識の関係

特別凄いこと書いたつもりはないが、用語の定義と内容の具体性には気をつけた

883さん
職歴なしってことは専業受験生ですか？
早稲田を1年もかけて準備するのなら法律の勉強やって既修目指した方がよかったのでは？

>>886

今回は受かるかもというのがあったから、中央、明治は出さなかった。

いや、早稲田ステメンが気になって出せなかった。

慶応既習は時間差があったから出したけど、俺の実力では無理。

【合否】落ちた
【性別】男
【適性】DNC75
【成績】3割以下
【語学】toeic700
【学部】早慶
【新卒】新卒
【推薦】なし
【特記】なし
【質問や意気込み】 ステメンはよく書けてたから、成績かな

【合否】１次合格
【性別】男
【適性】JLF212（換算81）
【成績】優5割
【語学】チャイ検3級
【学部】Ｋ大他学部
【新卒】新卒
【推薦】大学教授、但しステメン内容とまったく関係なし
【特記】なし
【質問や意気込み】 合否の差はなんだ…？

>>891
そうだね。
正々堂々と実力で受かるように頑張るよ。

法律できる奴は既修行くべきだなとここの合格者みて思った

面接のことはなしましょー

【合否】 合
【性別】 男
【適性】 D６６
【成績】 優50％以上
【語学】 なし
【学部】 早稲田法
【新卒】 新
【推薦】 ゼミ教授
【特記】
【質問や意気込み】ステメンは普通程度に頑張りました。

>>898
こ、国立があるさっ！

さぁ、これからどーしようか
慶應か中央受かればいいな〜

823の成績なら受かるよ。
俺も慶應と中央頑張る。
明日の明治も。

893だけど
【合否】合格
【性別】男
【適性】D6７
【成績】優5割
【語学】なし
【学部】政治経済
【新卒】新
【推薦】ゼミの教授
【特記】なし
【質問や意気込み】

法学部生ではないけど一年間Ｗセミナーで勉強してきたから
既習でいきます

ネットでの合否発表
　　(　ﾟдﾟ) えーと、コントロールキーとFキーで検索っと・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣












ピコン！
ドキュメントの検索が終了しました

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

でもさ、公務員試験とかと違って、ニッコマとかマーチとかのアホはほとんど応募してないだろうから、
その中で２倍ちょっとって、結構難しいよな。

>>903
面接は渡された問題以外に何聞かれるか知ってる？

問題もどんな風に進めるのかイメージわかねえ・・・

>>863
そーだな、お互い頑張ろう！
そろそろ消えないと合格者に邪魔だな、、、

>>909
ゴメン･････

>>908
じわじわくるものがある

>>897
早稲田へのこだわりがあったから法律が疎かになった部分はあります。
確かに、去年より択一下がりました。

３０過ぎて早稲田を一浪しても目指し、多くの社会的地位のある友人に散々時間をかけさせた。
推薦状も長年の親友に書いてもらった。

説明会でも様々な助言を受けた。

のちの工作員である

>>823
だね・・・
辛いわ・・・

ほんと頑張ろうね！成績悪い俺が成績のいい貴方に言うのもなんだけどｗ

ってか早慶出身者ばかりで東大生とか一橋生の書き込みないね。

>>909
やっぱ早慶からしたらマーチはアホですか・・・

某上位ロー(自慢にきこえたらスマソ)だが、ここがだめでうちに受かったやつがうじゃうじゃいる。
しかも人格もよく賢いやつばかり。
だめだった人は気持ち切り替えて国立に本気だせばいいよ

【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/

>>915空気よめよ…

>>909
早稲田生もそれほど頭いいわけじゃないから安心汁
内部なら分かるだろ

マーチ以下の外部は迷惑だからくるなよ？

>>917
一橋か？

>>916
同じ中大生としてがんばれ！

>>916
中央法はあんまり変わらないけどな

旧試論文の1千分の1の緊張感と
旧試論文合格発表の1万分の1のドキドキ感を味あわせてくれて有難う

でも、3万5千円は高い

でも早稲田は過去3回の新試験の結果を見てもお世辞にもいい実績を残せているとは
いえないのに、受験生からの支持は凄いな。

>>926
支持？？

>>926
だな
でもブラックボックスだから、法律できなくても逆に受かるんじゃないかと
思ってる奴がたくさん受けてそう
絶対無理な上位既修は受けても無駄だしｗ

>>914

周りの人は好きであなたの手助けをしたのだと思うから、
迷惑をかけたとまで言う必要はないのでは。
時間をかけてくれたということは、それだけ914が魅力があるからだと思うし。

まだ国立もあるし、苦しいけどお互い頑張ろう！
絶対いい結果出して、最終的には笑い話にしてやるつもりでやるよ、自分は。

>>926は早稲田の担当教職員ですか？

>>930
>>926は単純に志願者数の話をしてるんだろ

内部でｵﾁﾀ

【合否】一次合格
【性別】男
【適性】D77
【成績】優3分の１
【語学】無し
【学部】外部法
【新卒】卒１
【推薦】なし
【特記】なし
【質問や意気込み】ステメン1日しかかけてないけど、多分内容は光ってると思う

とりあえずスペックが負の要素だらけ
とりあえず推薦状、TOEICは絶対関係ない
そして、ステメンでほぼ決まってるのも間違いない

>>932
スペックは？

>>924
十分変わる。
マーチの偏差値は、早慶受験者のおかげでかなり水増しされてるから。

>>931
４００人減って普通に考えてやばいだろ…

しかし発表前言ってた禁止ワード、
結局みんな使いまくってるじゃんwww

時間と金をかけても受からない人は受からない。
俺のステメンは、自分自身小論文得意ということは置いておいても、それでもそれこそ業者クラスをしのぐ人たちに何度も詳細に批判してもらって仕上げた。

でも落ちたｗｗｗ
こいつは早稲田には合わないと思われたかもしれないが、早稲田のためだけに３０過ぎてから一浪した。
でも、落ちた理由は一切不開示。

一年某に振ったとはまさにこのことを言うｗ

発表直後にワセミの模擬面接申し込みに行ってきたけど、そこそこ枠埋まってたよ

学部法とか新卒じゃないのに受かってるのは東大生ばかりだと思いたい。

>>936
他ローと比較しても誤差の範囲内だろ

誰か
10920〜10950
までの合格者を教えてください。今パソコン見れなくて気が気じゃないです。。

>>936
センターの受験者数も2割減った。
早稲田も2000人から2割減って1600人。

なにがどうやばいんだ？

>>941
ああ、おまえが早稲田教職員か。
入試方法考え直したほうがいいよ。

>>929
ありがとう！

>>939
今からキャンセル出るだろ

>>942
覚悟してみろよ？

10923
10931
10935
10938
10939
10940
10943
10950

>>935
そりゃ早稲田も同じ

>>935
こういう事いわれると早慶のくせに偉そうにｗって思うわな

>>949
んまあ、だけど学部��は早計全落ちが一般的だけど、
早計法は早計全受かりが一般的だからなー
やっぱけっこう差があるのは否めない

>>944
うちのローにあなたは要りません

【合否】不合格
【性別】男
【適性】J216
【成績】優４０％
【語学】無し
【学部】外部法
【新卒】新卒
【推薦】ゼミ教授
【特記】なし
【質問や意気込み】
捨てめんにはかなりの時間をかけました。
こんなことなら早稲田のステメンにかけた時間、既習の勉強してればよかったです。
とりあえず明日の明治がんばります。

まあ、924は中央法って言ってるけど935はマーチって言ってるしな。

>>941
うん？
それなら他ローと早稲田は大して変わらんから、学生の支持とやらも
大したことないんじゃないか？

大学側としては当然内部優遇したいでしょ。
わかってたたこと。文句言うな。

>>946
キャンセル不可だよ

>>950
＞＞だけど学部��は早計全落ちが一般的だけど

また社学か…
恥ずかしいからやめろ

>>938
年齢じゃないの？

早稲田では、その人のプラスの面しか評価しないと言っていた。

だが、俺の出したものは、マイナスにも評価できるものもあった。

君向いてないねと言われかねないものも入れた。

全ては早稲田のために・・・・

この一年が消えた

＞947
ありがとう。だめだったよ。おれのぶんまで頑張ってくれ。

>>954
そいつ早稲田の教職員だから触れないほうがいい。
支持ってｗ　　選挙じゃあるまいしｗ

>>957
過敏に反応するな

何度見てもオレの番号はないぜｗｗｗ

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

>>952
名言キタコレ
「こんなことなら早稲田のステメンにかけた時間、既習の勉強してればよかったです。」

この言葉に全てが集約されてる
ブラックボックスに向かっていくほど、むなしいことはないな

正直落ちてもあんまりくやしくない
本当にすっぱいぶどうだからね

>>957
社学とかはどうでもいいけど、
商・経済あたりは落ちてるだろ？
受かっても蹴るっていう法学部思考の強い人はともかく
逆に早計法でこのあたり落ちてる人は少ない

モルモットになれなかったくらいでガタガタぬかすな！
おまえらは普段おまえらがバカにしてるモルモットにすらなれなかった不良品。

二年続けて落ちて思う。

匙加減ってあると思う。

純粋に点数だけじゃないね。

モルモットになりたかったお

>>947
20番台一人か・・・
かと思えば７人連続とかもあるんだよな

>>964
やっぱこの時点で不合格であることを確信するべきだった。

>>972
推薦状はマジで関係ないよ

例の通り、友達と頑張ったパターンなんだけどさ
発表が10時からだったんだけど、
朝寝坊して友達から11時くらいに電話きて起きたんだよ
で、友達が「どうだった？」って聞いてきて、たぶん寝惚けてたんだろうな。
わけもわからず「受かったよ」って言っちゃったんだよ。
したら友達も「俺も受かった！」って興奮してて、だんだん俺も目が覚めてきたんだ。
まぁ発表見てみたら、不合格。もちろん受かった友達とは電話繋がったまま。

死にたかった

>>965

まさに。一浪して持ち金はたいて特攻した３０代専業急死受験生として。
人生の一年は大きい。

早稲田ラッキーストライクを目指してきた。

俺は人生の２年を棒に振った。

>>967
法学部思考が強いから法学部に行く人は沢山いるだろ

【合否】一次合格
【性別】男
【適性】D85
【成績】優40%
【語学】TOEIC900
【学部】外部法
【新卒】新卒
【推薦】ゼミの教授
【特記】なし
【質問や意気込み】
添削は一週間毎日してもらってた。その甲斐はあった。マジ感謝。
課題2はガソリン税について。