ストリートビューの法律上を問題点を論ぜよ

>>299
説明はわかりやすかったです
ありがとう

>>303
お前がクズな

スイスも抗議したな

スイス提訴したんだな
ギリシャといいヨーロッパはこのサービスにかんかんだな

クズは流れをごまかしたがる工作員だけ。
スイス偉いな。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/17/news008.html

これがまともな行動だ。
ちなみに、ストビューはアメリカ政府と仲がいいと見えるね。
いつでもストリートビューカーを経由して"堂々と"世界の町並みを
取得できてめでたしめでたしってことだから。

　画像の更新って言えば済んじゃうんだから白々しくて死ぬよ，

>>308
いや、Googleはアメリカ政府とズブズブという話を聞いたことがある

Googleの記念式典にライス元国務長官だと思ったがあちらの閣僚の方が参加していたらしいし、
そもそも衛生写真だってNASAの全面協力の下できたこと
世界中対応となると困る国だってあるのにだぜ？

文字通り管理社会に向けて動いてる

>世界中対応となると困る国だってあるのにだぜ？

事前通告しなかったのは宣伝とゴリ押しで
言い分を通せる時代が去りかかってるのを
アメリカ政府もグーグルも知っているから。

インターネットが世間に普及しきる前に、強引にでも
先進国にストリートビュー押し付けたい意図が有ったからだな。

で、ネットがまだまだ普及してない後進国にも
「　いやこの通り、先進国では問題有りませんでした　」って、
やってのける気だった。

まぁ分かりやすい話だね。

Googleブックはいいよな、記者やジャーナリストとか糾弾のプロみたいのが動くから
ストリートビューも世界中のプライバシー団体やギリシャやスイス巻き込んで戦ってほしいんだが、音頭を取る奴がいない

グーグルブックはそもそも論外。

>音頭を取る奴がいない

ちょっとアメリカ政府よりサービス過ぎるので
あとメディアに取り上げざる得なくすれば、
メディアも途端に味方につく筈だ。強引な報道規制が露骨だからね。

日本の住環境では、やってはいけないサービスにあたるものだから、
かなりの情報制限を喰らわしている。
そもそも、米英とイスラエル辺りが支配の地盤固めに入ってるのを
知っている様な人間が、ほとんどテレビで騒いでないから当然と言えば
当然だが、そもそも「これはねーわ」って言いたくなる露骨な
サービスだと思うんで、周知するだけで全てが解決する様な
事件だと思ってるよ。問題自体の重視はするが賢いサービスとは
最初から思っていない。

現にサービスが出来た頃の2ch上やブログとかののフォロー書き込みは
尋常ではなかったし、「実はストリートビューが首の皮一枚で繋いでいる
状況だということを自分でも分かってる」と自ら教えてくれていた。

それだけのこと。だから最近になってやたら「クリーンイメージ」な宣伝まで
はじめただろ。あんなのすぐピンと来たよ。
とりあえず、ああいう宣伝主体のやり方をすると思わなかったので、
ムカつくことはムカつくな。

とかなんとか言ってる間に範囲が広がっちゃったし…

やめるどころか拡大の一途じゃんか

だからこまめに削除要求を出すんだよ…

新潟の田舎まで広がったな
もう全国網羅も時間の問題か

だからこまめに削除要求を出すんだよ… 削除要求は24時間以内に実現される。
先方も訴訟が怖いんだよ。

Ｘ社は、運営する自社サイトのサービスの一環として、ストリートビューをやりは
じめた。キスしているシーンが偶然写っていたＡとＢは、削除を求めてＸ社を提訴
したが、これらに一々対応していたらサービスそのものが成り立たないと考えたＸ社
は、これを拒否した。ＡとＢは訴訟をしようと考えた。

【設問１】あなたがＡとＢから依頼を受けた弁護士であったならば、憲法上の問題
についてどのような主張を行うか述べなさい。そして、Ｘ社側の主張を想定しなが
ら、あなた自身の結論及び理由を述べなさい。

Ｘ社のサービスが市民のプライバシーを侵害していると考えたＹ県知事は、ストリート
ビューを禁止する条例の制定を考えた。条例案は、既に発表されているＹ県内の画像の
削除を義務づけ、新規の撮影も禁止し、違反には罰則を科すというものであった。条例
案は、議会で賛成多数で可決された。この条例に基づき、Ｘ社の代表取締役Ｃは逮捕さ
れ、刑事訴訟となった。

【設問２】あなたがＣから依頼を受けた弁護士であったならば、憲法上の問題について
どのような主張を行うか述べなさい。そして、検察側の主張を想定しながら、あなた
自身の結論及び理由を述べなさい。

>>318
マイクロソフトもやり始めたようだ
それにロケーションビューもあるし、こういうサービス全体にルールを作ってもらえないと削除申請で対処するのは限界が来るよ

撮影用車両のカメラの位置は従来は地面から2メートル45センチの高さだった。
これを2メートル5センチに下げ民家の塀の中などが写りにくいようにする。(google Japan)

これがOKならスカートの中が映りにくいように地面から40cm上にカメラ置きましたw
ってのもOKなわけだ。

のんべんだらりとした喋り方はなんのつもりかな？


あ、偶然？

クソ野郎ども健在だな。

グーグルは誰も上司の暴走を止めない気か？

これも使い方によってはかなりのプライバシー侵害に繋がりそうだな↓


>カリフォルニア州マウンテンビュー発--Googleの最初の検索エンジンは、ウェブページで
テキストを入力して使うものだった。次に、電話による音声で検索クエリを入力するもの
が出てきた。そして米国時間12月7日、Googleは画像でインターネット検索を行う機能を
発表した。

Googleのエンジニアリング担当バイスプレジデントであるVic Gundotra氏によると、
実験段階にある視覚情報による検索機能「Google Goggles」は大量の画像データベースを
備え、アップロードされた画像が何なのかを解析して報告するという。書籍、アルバムの
カバー、アートワーク、風景、場所、ロゴなどを認識できる。

「どんな画像も特定可能にすることを目指している」とGundotra氏は語った。


◎ソース
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20404940,00.htm




顔認証までサービス開始したらかなりのプライバシー侵害に発展しそう

sex

マイクロソフトが空気嫁無すぎてワロタ

ストリートビューが禁止されたらやめるだろ

撮影の予告を受けた自治体は、すぐに防災無線で住民に知らせて欲しいな

「只今、８角形の全方位カメラを乗せたグーグルの撮影車が回っています。
　撮影車は銀色のＴＯＹＯＴＡプリウスです
　車が通れる道沿いの家は各戸撮影され、インターネット上で公開されますので
　ご注意ください」ピンポンパンポーン

それぐらいやらないと本当はだめなんだがな

禁止になったらそれも必要ない

まだまだやってるらしい。



勝手にやるな、はっきりとストリートビューに付いて明示しろ。



それが人間的な行動だ。

無断でやるなと言ってるのに聴こえねーのかな。

TVCM見るだけでイラッ☆とする

そうだね、☆も付いてるしね。

老人は抗議どころか、撮影しても知らないだろうな・・・・
社会弱者にはつめたい対応するグーグル（米企業）の体質が良くわかる。

西成には怖くて行けなかったらしいね。＞プリウス

1000

グーグルと米諜報機関、サイバー攻撃対策で協力

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100205-OYT1T00529.htm

ＮＳＡは米同時テロ直後、裁判所の令状なしに米市民の電話や電子メールを
傍受したことがあり、両者の協力がプライバシー侵害につながりかねないとの
懸念も出ている。




法律に関係してる奴らと絡むから問題

普通に大問題じゃねーのかこれ

普通に大問題

ガチで終わってんな

潰れたいのかこれ

「ストリートビュー、プライバシー侵害の恐れ」日弁連
ttp://www.asahi.com/national/update/0210/TKY201002100393.html

普通に大問題

Q.ストリートビューの法律上の問題点を論ぜよ。
A.普通に大問題。

終了でいいような？

ＮＳＡってなんだと思ったらアメリカ諜報部なのな

普通に大問題

参考まで。
ttp://www.niigata-bengo.or.jp/about/statement/index.php?id=49

>?@撮影用カメラ位置を人の目線まで下げること、

プリウスじゃなくてすごく車高の低いクルマで撮影すればいいってことだな。
ロータスなんかどう？＞ググール

アメリカ諜報部

公開範囲拡大したのであげ

残念だがもうほとんど網羅されたな
まあ最近はBuzzにみんな困っているようだが

残念ではないよ。だってみんな知らないもの。

事前通知しないでやったもの。

グーグルの日本の担当は思慮が足らなかった、と認めたな。
で、どうすんだ。

さぁどうするんだろうね。