ストリートビューの法律上を問題点を論ぜよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000053-imp-sci
http://www.google.co.jp/help/maps/streetview/
「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明
　グーグルは5日、Google Mapsで開始した「ストリートビュー」機能に関する説明会を開催した。
Google Mapsのストリートビュー機能は、道路上で撮影した360度のパノラマ写真を地図上で見ることができる機能。
Google Mapsで「ストリートビュー」ボタンを押すと、対応地点ではストリートビューが見られる道路が青く縁取りされ、
見たい地点を指定するとその場所の道路沿いの風景を見ることができる。
■ プライバシーの問題については「ユーザーからの連絡を受けて対処」
　ストリートビューは現時点でも、大通りだけでなく細い道の画像も公開されており、利便性が高い反面、プライバシーの問題が懸念される。
説明会の質疑応答でも、プライバシーに関する質問が相次いだ。
河合氏は、画像の公開にあたっては「法律的に検討した結果、公道から撮影したものであれば、基本的には公開して構わないと考えている」と説明。
また、不適切な画像については、ストリートビューのヘルプ画面に「不適切な画像を報告する」というリンクが用意されているため、
ここからユーザーからの連絡を受けて対処を行うことで対応していきたいと述べた。
　撮影地点については、「撮影する道路は公道からに限っており、私道や敷地内に入っての撮影はしていない」と説明。
また、映っている人の顔については自動認識によりぼかし処理を行っており、米国では車のナンバープレートなどについても一部処理を行っているが、
日本では解像度の問題でほとんど識別できないと思われるため、現時点では顔以外には自動的な処理は行っていないとした。

　ただし、こうした処理が完全ではない場合もあるため、問題のある画像については報告してほしいと説明。
また、報告用のページでは、プライバシーに関する画像として「人の顔」「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており、
自宅の画像が公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで確認が取れれば対処していくとした。
　一方、「インターネットに接続しておらず、どのような画像が公開されているかも確認できないような人への対応はどうするのか」という質問に対して河合氏は、
「難しい問題だが、まずはユーザーに見ていただいて、
その中で本人でなくとも、この画像にはプライバシーの問題があるのではないかといったことを、ユーザーに教えていただきたい」と回答。
「公開にあたってどのような形がバランスとして最適であるかについては、今後も引き続き検討していく」と述べた。
最終更新:8月5日22時34分

暑いとぼーっとなって、かむよな
スレタイ日本語でおk

http://street-view.blog.so-net.ne.jp/

申し訳ない。
「法律上の問題点」に訂正。

私人間効力でFA

ストリートビューで世界一周がしたい！

刑訴の写真撮影とか監視カメラの判例読んでるのが馬鹿らしくなった

Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/

軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。




生活道路の画像は消せ　
日本の社会は町全体が家なのだ　
ストリートビューは自宅内部全方位を撮影されているのと同じ

ピンポイントで見れるのはいいけど
使いかって悪すぎ

>>9

町全体が家説ｗｗｗ

うちのロー生たちの下校風景もバッチリ世界配信されてます＾＾

37 ：名無しさん＠九周年：2008/08/09(土) 12:41:07 ID:BdK3zK660
Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ！
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
　地図情報＋風景映像は個人情報に該当しません。
Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ！
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
　本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。
　後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。
Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ！
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
　多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、
　同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。
Q4.勝手に部屋ん中覗かれた！プライバシー侵害！！
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
　そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ？カーテンを閉めて下さい。
Q5.公道じゃねぇ！私道・私有地に勝手に入りやがって！！
A5.私有地であっても公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた
　扱いになります。通り抜け禁止、罰金適用に法的根拠はありません。私有地としての免責・専有権を
　行使するためには、進入を妨げるゲートの設置、警備員の配置など、公道との隔絶が必要です。
Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ！合法なんでしょ？
A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。
　法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。

>>13
この応え滅茶苦茶だなｗ　お前ら正しいの作ってやれよ。

北海道大学教授・町村泰貴先生（町村官房長官の親戚）、ストリート・ビューを大絶賛。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/08/streetview_1a2d.html

>>1
ゼンリンの地図がもう犯罪になってる。
新聞勧誘や闇金の追い込みに一番多く使われている。

池田信夫ブログでも読んでみろ！

肖像権侵害も当人に訴えられたらまずいだろうな。
当人は気づいていないだろうが。

かなり損害賠償請求されるだろうな。

>>15
親戚というのは本当なん？

>>20
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E6%9D%91%E6%B3%B0%E8%B2%B4

http://street-view.blog.so-net.ne.jp/

>>14
おまえがつくれや

うはｗｗｗｗ俺の家うつってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北海道大学教授・町村泰貴先生（町村官房長官の親戚）、ストリート・ビューを大絶賛。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/08/streetview_1a2d.html

e

ニダニダ。凄いツールニダ。
悪用？そんなことしないニダ。
日本Ｅ国ニダ。

>>15
Googleと仲がいいのかな

喜んでいるのは、在日外国人や反日の人ばっかじゃないか

商店街や道路でTVカメラもった人が芸能人もインタビュアーもいないのに、ただ写してると
ストリートビューじゃないかと疑うようになった
別にやましいことは何もなくとも映るのは嫌だな

誰も法律上の問題点を論じてない件について

北海道大学教授・町村泰貴先生（町村官房長官の親戚）、ストリート・ビューを大絶賛。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/08/streetview_1a2d.html

俺の町は景観条例で高さ２ｍを越える垣根や塀などは禁止されている。
まだ俺の町にはストリートビューはないが、高さ３ｍの視点で撮られるとしたら、
条例を改正して防衛策を講じたいものだ。

>>32

しつこい

北海道大学教授・町村泰貴先生（町村官房長官の親戚）、ストリート・ビューを大絶賛。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/08/streetview_1a2d.html

大別するとストリートビューの問題点は二つ

�@人物に対する無許可の撮影行為
�A建造物に対する無許可の撮影行為

�@について
警察権力による撮影が違法と判断された判例があるけど、
スカートの中などの盗撮以外で国民が刑事責任に問われた例はなかったはず。
民事責任も判例からは問えない可能性が高い。

個人的には削除要求が可能であれば、それで責任を果たしたといえるとも思う。
ただ、警察に職務質問をされているシーン、立ちションシーン、ラブホなどは、
通常人が公開を望まないものであるから、あえて公開する行為は違法として判断することも可能か。

�Aについて
公共の建造物等は考慮しなくていいが、
私人の家屋について全世界に公開する目的をもって撮影する行為、
及び継続的に極めて利便な状況で公開する行為が、当該私人の静謐に生活する権利の侵害と評価できる余地がある。

単に、画家や個人が、モチーフとして撮影したりするのとは異なる。
特に継続性、特定性（コイツこんな家に住んでんのかｗ）が問題かと。

ストリートビューがある限り、安易に住所を書けなくなるな
どんな家に住んでるのか一瞬でわかっちまう
あまり恥ずかしいショボい一軒家とかだとマジあれだし

住所録とか見て無差別に人の家見て楽しむ奴も出てくるだろう
相当問題だよ

ウチのアパート名前は立派でいいところに住んでますねって勘違いされてたが
これでボロアパートだってバレバレｗ

>>37
> あまり恥ずかしいショボい一軒家とかだとマジあれだし

おまえそんなに恥ずかしいのに、
どうして近所や通行人など、現実の視線が気にならないんだ？


> 住所録とか見て無差別に人の家見て楽しむ奴も出てくるだろう
> 相当問題だよ

世界中の通りの町並みを見て楽しむのが、どこが「相当問題」なんだ？

>>38
間違いが正されてよかったじゃないかｗ

>>36
とりあえずお前が法律全く理解してない事はよく分かった
警官による写真撮影と比較するとか冗談にも程がある

>>41
まぁまぁ

>>39
いや、うちは200坪程度の普通の一軒家なんだけどさ
普通だけど誰でも住所入力すれば見られるってのはいい気分はしないし
うちの向かいにすごい小さくて古い一戸建てとかあるんだけど
ああいうの、自分が住んでて見られたらいやだろうなとは思う。

家,特に実家に人呼ぶのってそういうのまあそういうのみられてもいいかなって相手
しか呼ばないじゃん。お屋敷自慢したい人はともかく。
でも今じゃ住所書いた時点で自宅の外観まで容易に見られてしまうようなったんだなって
思うと、今までどおりに気軽に住所を書いてた感覚からは、プライバシー的にかなり懸隔があるなあと思う

どうでもいい

>>43
お前の家がすごい小さくて古い一戸建だという話はもうきいたからいいよ。
ここまでわかりやすいリアクションされるとは（笑）

どうしてそんなに恥ずかしいのに、
近所や通行人など、現実の視線が気にならないんだ？

世界中の通りの町並みを見て楽しむのが、どこが「相当問題」なんだ？

建物の外観についての情報もプライバシー権の中に含めるのは無理があるだろ。元々付近を通れば見れるんだし

>>46
お前はアホか！
近所や通行人は、意識して見ていないだろうが。
対し、覗き見する人間は、微に入り細に入り観察する。
全く意味が違う。

世界の「町並み」を見て楽しむのは楽しいよな。
だけど、>>43の懸念と「町並みを楽しむ」のとは違うだろ。
24時間記録してみろ。何時何時何分に出入りす。誰が出入りする。
どんな人間が住んでいるか、クリーニングは週に何回か、
出前を取ってる(どこの、寿司か、ピザか、何曜日に多い）
みんな分かるんだぞ。

質が違うだろうが！

>>46
連投だ。
たとえて言うなら
芸人が透明な箱に入れられて３日間観察されるという番組があったけど
あれに近い利用の仕方があるんだぞ。

お前は「町並み」「景観」を楽しむというレベルでしか考えてないが、

病的に粘着質な奴なら、継続的に（数年にもわたって）観察して記録を取る
こともやるんだぞ

夜中は何時頃まで起きているかとか
救急車が来たとか
右隣とは仲がよさそうだが、日だろとは仲が悪いとか
何新聞取ってるんだろうとか

細かいことも、複数の情報を集めてリサーチすれば分かるだろうが
例えば、新聞・・・何時頃にどこの新聞がどの場所を配達してるとかは分かる
ま、何新聞を取ってるかなんて知られてもいい情報だろうけどな。

要するにだ。そういったプライバシーに関する情報を集積させることができるってことだ。

>>48
ん、質問なんだがストリートビューは24時間絶えずチェックしてるのか？
俺はプライバシーが問題にならなそうな人の写ってない写真を1枚撮って、それを掲載するのかと思ってたんだが

なんかキモイ粘着してる奴がいるな。
>>41>>45>>50


こういう奴に住所だけでお手軽に自宅の景観を知られるのは嫌だろ？
我ながらスゲー説得力ｗ

>>51
お前は同一人かどうかも分からないのか？ログ見るとかいう発想がない馬鹿なのか？

別に一人だとは一言も言ってない。
一人だったのか？ｗｗ

>>53
お前日本語読めないのな

まぁ、>>51は人に見られたら恥かしい家に住んでるから反対なんだろ

文盲でｻｰｾﾝｗｗｗ
でもあなたの書き込みの方が板で浮いてますよｗｗｗｗ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>56
はいはい、言い訳乙

>>55
横レスだが、お前の発想は逆だろ。
狙われるのを警戒するのはだれかよく考えろ。

>>58
でも政治家・芸能人の住居だって、住所さえ知ってるんなら直接現地で住居の外観を確認する事は可能じゃないか？

>>58
もちろん住所さえ分かればその家の前まで行って外観を確認するのは可能
住所ってそのためにあるんだし

しかし現実には興味本位でそんなことする奴いないだろ。

ストリートビューだと、住所録見て住所打ち込むだけで見れてしまう。
あの人どういう家住んでんだろう、って思ったら即座に確認できてしまう。

そこがやはり問題だよ。

豪邸住んでる人はそれはそれで侵入窃盗とかのリスクが増大するし、
粗末な家に住んでる人は恥ずかしいし
普通の家に住んでる人もいい気分はしない。

ウチの近所見てたらストリートビュー撮影してる車が道路のミラーに
映ってたよ。車の天板にスキーキャリアみたいなの載せてるのが特徴。

>>59
だからこそ、住所をテレビで言わないし、なるべく関係者や親しい人以外には知られないようにしてるだろ
しかも、潮時かなと思ったら、引っ越ししてるだろ　芸能人は
政治家は、その逆で、とにかく名前を知ってもらわないと話にならない。

>>60
インターネットで気軽に見れるからプライバシー侵害って論理はどうかと
対象が公に見れる建物の外観であることに変わりはない訳で
人が一切写っていない建物の外観をプライバシー権に含めるというのはどーなんだろ。含むとしても要保護性が低い気がする

>>62
意味不明。政治家だから住居が知られたいだなんて理由になってない。てか名前を知ってもらうのに住居必要か？

北海道大学教授・町村泰貴先生（町村官房長官の親戚）、ストリート・ビューを大絶賛。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/08/streetview_1a2d.html

>>64
政治家は自宅に支持者を集めることもあるんだよｗ

色々な場合があるだろ。
お前は世間知らずだなｗ
かって、俺は「素晴らしい話が聞ける」と言って同級生に連れて行かれたのが
公明党の国会議員の家だった。そこに、多くの支持者が集まりなんかやってた。
読経したり、会食したり・・・・
俺は危うく、仏壇の前にひきづられていって拝め、と集団リンチにあいそうになった
高校生だったから、世間のことは知らなかったけど

地方の政治家や大物政治家には、そういう人もいるだろ
自宅が自宅でない人も（一般人の自宅の機能を果たすのではなく、事務所の機能をはたしている）

このスレ司法試験板にたってる意味ないな

>>63
たとえば、知り合いが検索して、あれあの人の家だとか言われててもいい気分かい？

>>67
創価学会(公明党)にネガティブな話が出てきたら
即座にスレの存在意義を否定するあたり、怪しいな。

他のスレも似たり寄ったりだと思うけどな。

>>63
スレタイ読んでなかったわ。
法律上の問題点ね。そういう意味では明白な権利侵害はないとは思うよ。

単純に道義・倫理・感覚的に「やりすぎ」だと思うってこと。

>>69
しばらくネットから離れた方がいいと思うぞ…

たとえば君の嫌いな同級生が、住所録から君の家を検索して、外観を見て
「あいつこんなショボい家住んでんのかｗｗｗ親弁護士とか言ってたくせにｗｗ
親も儲かってねえんだなｗｗワロスｗｗ」とかいって笑ってる可能性もストリートビュー
なら否定できない。

しかし、住宅街撮すのはどうかと思うけどな。
こんなの喜んで視てるヤツって覗き趣味の傾向が
あるんじゃないか？視てるだけならいいけどそのうち
住居侵入とか犯さないか心配wつかストリートビューで
拡大して視れる画像を生で視てたら絶対職質されるぞ。

>>66
だからパーティーをするために住所を公にする必要があるのかと。

>>73
自分が同類だからそういう使い方しか頭に浮かばない。発想がキモ過ぎ

>>75
だからいつでも訪ねてください、
あなたの意見をください

ということだろｗ

>>>75
ストーカー予備軍はけーんw

でも誰か訴える価値はあると思うけどね。最高裁行けば百選載るんじゃね？

グーグルの最強弁護団と戦う勇気がいるねｗ

グーグルなんてどうせ森濱田だろ。ちょろいちょろい

じゃ頑張って訴えてよｗ俺の先輩は刑事系にツオイよｗ

>>48
お前がアホだ！
近所や通行人が意識して見ていないかどうかなどわかるわけがない。
仮に覗き見する意図のある人間ならさりげなくばれないようにするだろうね。
近所の人も意外と細かく見てたりするからね。
お前は近所付き合いもしたことのないヒキコモリ？

24時間記録してるとかいう、お前の狂った妄想の話は論破済みなので割愛。

>>49
> あれに近い利用の仕方があるんだぞ。

SVでそんなことができるのか？
ライブカメラみたいにリアルタイムでないのに。
お前馬鹿丸出し（笑）

>>72
君の嘘やデマカセが正されて良かったじゃないかｗｗ

>>81
あの、普通に民事事件だと思うんですけど、、、、

>>60
昔からあるゼンリンの地図なんて、住所と住人の名前まで分る。
SVではそれは分らない。

どっちが個人情報？

問題だというなら、とっちが問題？

おまえら法律上の問題点を論じろよ・・・

googleに対して何らかの請求権を主張して訴えを起こすわけだろ？
差し止めか損害賠償だと思うが。
そのときに主張する権利ってなんだ？そしてその権利主張は認められるか。

せめてこの枠に乗せて、一つ一つ考えるようにしてくれ。

では、法律上の個人情報が何か知ってるか？

>>88
知らん。個人情報保護法２条１項のことが言いたいのかもしれんが、
個人情報保護法を根拠に私人に対する請求権を導くのは困難だと思うから
最初に「個人情報は何か」を論じるのは無意味だと思う。
（もし行けると思うなら、まず個人情報保護法に個別保護目的があることを論じるのが先）
先に請求権として通りそうなものを考えて、そのあとに要件判断にいくべきだ。
「『法律上の』個人情報」という言い方がなんか素人っぽくて嫌。

言っとくが、>>87が俺は初カキコなんで、
個人情報がどうたらでこだわってる奴とは関係ない。

>>9
路上生活者か

>>81
お前みたいな馬鹿な後輩いらないって

>>87
ユーザーの知る権利の侵害を主張します
Googleに対してストリートビュー機能の即時実施の義務付け請求をします

>>76
これは>>74に対してなのか？そんないきなり訪ねて相手してくれるとか思ってるとかww

>>93
ポーズを取るってことだろ

>>94
住所公開してそれでイメージアップすんの？だとしてもそれとストリートビューの話ってあんま関係なくね？

これでセックス現場見た香具師いるのかな？

カーセックスを見た香具師は
いるかもしれないね＾＾

どぴゅ！
どぴゅ！
どぴゅ！

何でロケーションビューがあまり話題にならないんだ
http://www.locaview.com/

w

一度でいいから
カーセックス生で見てみたいな！

w

これ、確かに色々問題が
多いみたいね。
どないしまひょ。

>>1
日本語で

104だが、既出だったんだな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1136299046/

sex

東京のストリートビューはあるけど、ワシントンＤＣのストリートビューは
抜いてあります
問題ないなら、ワシントンＤＣを公開したらどうでしょうか

日本だって皇族関係の住んでる付近は始めから載せてないし。

まぁそうだよな
そうなんだ

だれかＳＥＸ現場を・・・

このスレ
ほとんど既婚女性？

w

カーセックスの話題はスルーですか？
どうですか？どうなんですか？

e

カーセックスって
都市伝説じゃないの？

ストリートビューの法律上の問題点を論ぜよ。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

マルチマルチマルチマルチマルチマルチマルチ

グーグルマップのストリートビューがやばすぎる　車

121

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

おい、スルガ銀行基地外さ
おまえURL変えたってもう無駄なんだよ、バーカｗ

そんなことより
ストリートビューの法律上の問題点を論ぜよ

なし

英語が伝わる！100のツボ　その2　NHK

突然意味不明なんですけど・・・
何が言いたいのかな・・・
わけわかめ

おすすめ2ちゃんねるだろ。

で、カーセックスはどうなった

なにそれ？

sss

なんだ司法試験目指すくらいの人なら頭良い人が多いと思って
わざわざ見に来たのに・・・

グーグル担当者が公道と私道は法律で決まってないとか言ってる件は？

立派なおうちに住むお嬢様、
仕事はそこそこがんばってて、
男の数はかなり少なめだけど処女じゃない。

グーぐるよ、そんな子をビューしてくれ。

でも金持ちの請ってぶすおおいよな・・・・・・
かわいいこがいい

ひき逃げ犯の逮捕に、googleマップが貢献
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1225863393029.jpg

w

メディアが創り上げた都市の捏造イメージが全てパーｗ
大阪の街綺麗じゃんｗ

英語が伝わる！100のツボ
その2　イングリッシュ

3

>>136
そうなんだ。
綺麗なんだ。

>>136
東京に比べたら汚いじゃんｗ

>>136
なんで突然そんな話になるんだい？

そんなことより
カーＳＥＸ目撃した香具師いないのかい？

>>136
何をいまさらw

デジカメ・カメラ付き携帯で大阪の風景を写そう17枚目
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1219077080/

高級住宅街を眺めるストリートビュー既婚女性ですね

3

w

e

ストリートビューの法律上の問題点を論ぜよｗ

いやです。

e

unko

なんでもないようなストリートビューが
幸せだったと思う

【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会
beチェック
1 ： ◆SCHearTCPU ＠説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★：2008/10/10(金) 04:12:21 ID:???0 2BP(111)
東京都町田市議会は９日、インターネット検索最大手・グーグルの「ストリートビュー」（ＳＶ）など、
地図に写真を組み合わせて誰でも閲覧できるようにしたネット上のサービスについて、
国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択した。「地域や個人への撮影告知も公開許可願もない」
としている。ネットのサービスをめぐり自治体の議会が意見採択するのは異例。
ＳＶはグーグルが東京など国内１２都市を対象に８月、無料公開した地図サービス。「グーグルマップ」で
場所を選ぶと、同社の撮影車が路上から撮影した道沿いの画像が、パノラマ写真のように見られる。
道案内などに便利な一方、家の表札や人の顔、車のナンバーが判別できる写真も公開され、
プライバシー侵害との批判も出ている。

意見書は、待ち合わせなどに有用という意見にもふれつつ、プライバシーや防犯上の問題点を指摘。
個人や住宅などを無許可撮影、無断公開する行為を都道府県迷惑防止条例上の「迷惑行為」に
加えることの検討や、必要に応じた法整備などを国に求めた。
グーグルの広報担当者は取材に「掲載を望まれない方がいらっしゃるのも承知しています」とし、
利用者が不適切画像をグーグル側に報告できる仕組みがあると説明する。

山田健太・専修大准教授（メディア論）は「表札などは全世界の人にさらされることを
予定しているわけではない」とグーグルに自粛を求めつつ、意見書について「公道での写真撮影や
そのネット公開が制約されることは、市民の自由な言論公共空間を狭めることになりかねない」と指摘している。

*+*+ asahi.com 2008/10/10[**:**] +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html


毎年たくさんの、日本に空き巣や強盗・レイプをしにくる中国人・韓国人犯罪者が喜びそうなシステムだ。

ストリートビューに関する緊急集会　日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/081121_3.html

グーグルストリートビュー高級住宅街を眺める賃貸不動産ですが何か？

このスレを見ている人は
こんなスレも見ています。
まさにグーグルびゅ

2

3

1,2.3da-

160

e

グーグルを提訴します？

勝手にやれば？
無意味だけど

どうでもいいけど
カーセックスの話はスルーですか

>グーグルを提訴します？
2ch上の自演がこれ以上酷ければ動く組織もあろうな。

グーグルを提訴出来るような法律がそのうちに出来るよ。
無法者が態度を改めなければ、新しいルールで対抗せざるを得ない。社会はその積み重ね。
今、グーグルに対しても衆議院で取り上げられたり弁護士会から中止を求め声明が発表されたりと、
そういう流れが作られつつある。

どうでもいいけど
カーセックスとか

>グーグルを提訴出来るような法律がそのうちに出来るよ。

圧倒的多数の民間人にこそ不利益だからそう先ではない。

>>168
googleを提訴して圧倒的多数の民間人にとって不利益になるのはせいぜい検索エンジンくらいだ

法律で規制されていない限り合法。
殺人ですら刑法で禁止されているから違法であるに過ぎない。
立法化をしなければ合法なのだ。

わざとらしいこういうレスは全部自演だ。くたばれよ。

犯罪対策閣僚会議が行動計画を策定、「ストリートビュー」検討も
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20081226-00000030-imp-sci&s=points&o=desc

自分が気に入らない書きこみあると
あげまくるバカ

それでいい。

ストリートビュー自体が

「何故グーグルで会議を通ってしまったのか」

それ自体がわからンよ。

多分、誰かに言われたか、そもそもお金持ちの出の人が役員か
それとも、「向こうの政治家」に頼まれたかだね。

向こうの政治家って・・・

世の中やっぱなんだかんだいって金か

そらそうよ。

金がなければ何もできない。

>向こうの政治家って・・・

この辺は他の国の事だから趣味で？調べてないと分からないよ。
向こうは「テロ対策名義」で国際的にも民間への締め付け厳しくしてる。
あっちの空港なんて、ノートパソコンのチェックさせろとか、
ゲートくぐるとほとんど3D再生で全裸に見えるとかね。基地外かと。
まだまだ山ほど知ってるけど書かんよ。めんどくさい。

向こうは全力でそういう金持ち贔屓な方向性で動いてるの。
そこにストビューも来たと。もともと向こうのサービスだしね。

注文住宅マーケットを狙ってるアメリカ企業とかありそう。
ストリートビューの視線からもプライバシーを守れる設計をご提案、とか。

w

心配しなくても>>182にだけは教えない。
>>180ではほんの少し書いたに過ぎないよ。

心配しなくても>>183には教えられたくない。
>>180で書いたことには興味ない。

>>183
>>184

こら、仲良くしなきゃダメでしょ

それならまずwじゃねえだろ。

最近の金持ちはかなり「キテる」から、
世界の市民の締め付け傾向の流れがあることは頭の端にでも止めてくと良い。
ストリートビューも無関係ではないかもと言う感じの
上のログからの流れだ。何で読めないのか知らんがね。
来てるのはお前だろとかならレスはいらん。
みんな知らんだけで、束縛傾向があるのは向こうには
「ソースだらけ」の全くの実話だし。

これ以上はそれるのでもういい。

w

Street Viewカーが鹿をはねた――Googleが事故について説明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090130-00000091-zdn_n-sci

>>186　そうなん？

それはどうでも良い。事実だがとりあえず日本の話ではない。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000053-yom-soci
グーグル「詰め甘かった」…ストリートビュー、事前通知へ
2月3日20時54分配信 読売新聞
　インターネット上で街並みの画像を閲覧できるグーグルの「ストリートビュー（ＳＶ）」を巡り、プライバシー侵害が指摘されている問題で、
グーグル日本法人の担当者が３日、東京都の情報公開・個人情報保護審議会に出席し、「プライバシーについて詰めが甘かった」などと釈明、
今後は画像を公開する前に該当する自治体に知らせる方針を初めて示した。
　同審議会では、全国的に「無断で自宅の画像を公開され不安だ」などの訴えが相次いでいることから、同法人の担当者を呼び、説明を求めた。
担当者は、海外では画像を公開する前に官庁や自治体に説明していながら、日本では事前説明をしていなかったと明かした。
住宅地の撮影についても「我々の想像力が足りなかった。
今後は、各国の事情に配慮したい」と説明したが、具体的な改善策については「社内で議論を進めている」と述べるにとどまった。
　ＳＶは一昨年５月、米国で始まり、日本では昨年８月に開始、現在１０都道府県の街並みの画像が閲覧できる。
都にはこれまで約４０件の意見や苦情が寄せられている。

>私の家が写ってるんです
↑　自分で自分のプライバシーさらけ出してどーすんの。

黙ってりゃそこが誰の家かなんて知る事は出来ないんだから。

騒ぎ立てて
ここは私の家です、ってあきらかに頭悪いだろ。

グーグル藤田
また、住宅の指摘ですけども、これは、気持ち悪いとかですね、
不快だと言わるともう反論の余地がなくてですね、非常に悩ましい問題でございます。
こういった反応が起きるだろうという想像力が欠けていたというふうに認めざるを
得ないと思います。カメラ高さで、塀を越えて中庭が見えるということがありますけども、
車とカメラ高さは米国とおそらく一緒でございます。
ご存じのように、米国では公道からといっても、一戸建てはかなり距離がありまして、
とくに中庭が見えるというのに関しては、問題は、ゼロではありませんけども、
それほど強くないと。日本の場合、一般の一戸建ての場合、公道に面しているという
住宅事情がありましたので、そういったことを我々、事前にきちんと把握していなかった
というのは、認めざるを得ないかと思います。
今後は我々の教訓とさせて頂きたいと思います。

ストリートビュー擁護派はロリコンのキモオタだった！

既婚女性板　Googleのストリートビューがやばいことに☆13
784 ：イモー虫：2009/02/04(水) 04:19:32 ID:2bMHSoF6O
質問、ストリートビューによるプライバシーの侵害って何よ？？
http://www.secomtrust.net/secword/infringeme.html
1.私生活に侵入すること。
2.他人に知られたくない私事を公開すること。
3.事実の公開により他人に自己の真の姿と異なる誤った印象を与えること。
4.氏名や肖像を他人が利得のために流用すること。

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★１5
187 ：イモー虫：2009/02/04(水) 02:51:20 ID:I0iHyIN1
使用方法は映画を見て知ったとか今ニュースで流れてた。
児ポが犯罪を喚起させるなら犯罪行為がある映画も全部所持禁止にしなきゃね。

イモー虫　児童ポルノ の検索結果 約 3,060 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
91:イモー虫:2008-09-26 15:44:04
児童ポルノ単純所持禁止断固反対！

何人たりとも個人の情報を知ることは許されない。
例え司法、行政であっても私の許可なく情報を利用することは許さない。
だから私は表札は掲げないし名札も付けない。
テストに名前は書かないし姓名判断占いは空白で占って貰う。

おそらく昨日の「おはよう日本」で流されたニュースだと思いますが、
NHKニュースサイトで動画が公開されています。
ストリートビュー問題の紹介と審議会内容、Google広報の人のショートインタビュー。

撮影 事前に自治体と相談へ
http://www.nhk.or.jp/news/t10013959651000.html

Ｇｏｏｇｌｅざまぁみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃんじゃん批判メールを各所にだしといた結果これだｗｗｗｗ

>>197
お前，影響力あるんだなｗｗｗｗｗ

グーグル「ストリートビュー」に全国から規制を求める声　プライバシー懸念拡大
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/090207/its0902072311000-n1.htm

w

w

202

ｗｗｗｗｗｗｗ

w

205

ロリが賛成してるなら全力で阻止

【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★２

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:44:24 ID:SD50i6x70
何か事件がおきたってならまだしも、
起きるかも知れないってだけで
規制するとか勇み足もいいところだろ


【ゲンダイ】多くはストーカー的利用？　グーグル「ストリートビュー」、禁止すべきだと日刊ゲンダイ

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:33 ID:SD50i6x70
チョンコロや左翼にとって相当都合が悪いんだろうなぁ

208

羞恥心羞恥心

w

ひそうかんひそうかん

すぐ解散したな。

?

バカやロー解散

sed

かみをほそかないさみみずばれ

w

工作員は基地外。

なんでそんなに自虐的なんだ？

工作員は基地外。

意味不明。

工作員は基地外。

w

>>223


w

工作員は基地外。



w

w

w

ストリートヴューって家の前でじーっと視られてる感じがして嫌だよな。

まさにそれが問題視

なんだかＳＭの世界だな・・・

>>228
Kissしてるところをジーッと見られてる人もいるしねｗ

ディープキスなんですね、わかります。
ハァハァハァハァハァハァハァハァ

工作員は基地外。

>工作員は基地外。


こんなに必死に書き込む理由も無いしな。

別に面白い話題じゃあ無い。明確に不快な話題なのに
その空気を薄める行為に必死だ。

http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20090313ddlk13010280000c.html

こちらも面白い
http://www.journalist-net.com/
デジタル書籍問題も深刻ですねぇ
グーグルの企業姿勢がすごく嫌です
http://publishsecret.blog14.fc2.com/blog-entry-43.html
上記にGSVへの言及もありますね
http://nostreet.exblog.jp/

工作員は基地外。


ｗ

基地外は死ぬ迄やってれば良いと思う。

必要がない事やってると自分では思わないのかね。

思わないよ，金貰ってやってるから、
ストビューの肯定は自分の意思とは無関係。

法律に違反するかと聞かれると、かなり根本的な部分で
市民生活を圧迫すると言う方向性に含まれてくる。

だろうな。

肯定派は、法律がその人の生活より先だと思ってるのかな？

英国の村では実力でグーグルヴューカーを止めたらしいね。さすが人権先進国。

肯定派は、工作のカキコ。
理論的に問題があるのはもう散々書かれてる。

SVアンチに吉報。
新車からだけど、自動車の外にカメラを取付けることが禁止されるらしい。


ソース
http://panasonic.jp/car/navi/info/kaisei_law.html

改正「道路運送車両の保安基準」の「外装の技術基準」に適合しない場合がある
ことが判明致しましたのでお知らせ致します。

下記の【対象商品】を2009年1月1日以降に製作※1（初年度登録）された自動車へ
取り付ける場合、保安基準に適合致しませんので、お取り付けにならないよう
お願い申し上げます。

（中略）

『自動車と人との接触の際に人が負傷する危険性を減らすため、自動車の
外装表面には曲率半径が2,5mm未満である突起を有してはならない。』

第18条 細目告示別添 第1節 別添20　「外装の技術基準」
詳しくは、国土交通省自動車交通局ホームページを参照ください。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/kokujitou_index.pdf　

sex

245

?

ストリートビューで下調べしないと道に迷う。

248

we

大型トラックの運転席からだと塀の中も丸見えって知ってた？

>>250
そうやって住居侵入プラス牽連犯となる犯罪の下見をしてるんですね。わかります。

>>250
大型トラックは住宅街の狭い路地裏まで入って来ないんだよ。

ところで性懲りも無くGW明けからまた都内を撮影するらしい。
記事から企業名は分からないが、多分ストリートビューの？

GoogleストリートビューカーがGW明けから東京都内全域で撮影開始か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090415_google_svcar/

前に東京都の情報公開・個人情報保護審査会にGoogleが出席したとき、今後撮影する
自治体には事前告知をすると言ってたんだが、この撮影がGoogleのものなら事前告知
の対象だと思われ。
なんか自治体に連絡が入ってるのだろうか。

大型トラックの話にレスしてもしょうがないがな。

全然違う話だから。

グーグルは大きなミスをするよ。中止にしないと。

さすがに騙せないよ、世界は。

他の国でも不評な理由は理解されている。

>>254
大きなミスって
具体的にはどんなことさ

経済格差の悪用の最たるものだわな。

英国が全面禁止したか。

月に1レスぐらいしか付かないスレッドもういらなくね？

そういうこと各地でいってるのがおもしろい。
死ねってば。

スレはあるだけで有益。ストビュー関係者には有害。それだけ。

このサービスは新聞で大々的に問題視すべきだよ。

あげ

>このサービスは新聞で大々的に問題視すべきだよ。

それを押し通すなら投書とか、そういうのもした方が良いよ。
インターネットもフル活用すべきだ。

age

>スレはあるだけで有益。ストビュー関係者には有害。それだけ。

この手のスレ、だろ。そういう表現は極端に見えるので
工作員が逆に大喜びする。

>>263
就職せんのか？

>>265
おまえは「給料分働かなくていい」よw

なんでストビューが突っ込まれてるのか理解してないと
そういう、人を小馬鹿にしたようなことは言えないんだけどねw

>>266
で、おまえは就職せんのか？

Hなシーンを目撃しました

いやん

絶対乳栗あってるのもあるんだろうねー

>違法な点

勝手に載せた上に民間人にだけ拒否の自由が真っ当に認められていない事。
匿名性の高い企業家には、匿名性の保たれたビジネスが行えるのに対し、
個人商店は検索されてしまうな。

不平等とはこう言うのを言う。法の抜け穴と呼ぶにも厳しい。
へ理屈捏ね過ぎだと思うよ。

これが迷惑に当たらないという司法の判断は本来は有り得ない。

>>271
本当に乳くりあっているなら
問題だよな

公開前に自治体に事前連絡するとの話だが、ここで自治体が反対をしても中止することはないらしい

ギリシャではストリートビューを既に禁止済み

>>267は基地外工作員

>>275は基地外工作員

／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ
　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>276=>>277はこの世に不要

いや要らねーけど、なんで工作が無駄なのを理解できないのかなと思う

理解も何も給料通りに工作しに来てるだけだし。

>>278は既に死亡

クズ黙りな

地域拡大したぞ

ウゼエだけだな

地域拡大に伴って自治体に説明していない地域があるようだ

さいしょからやってねーし

終わってるのう

age
マジ無理ぽ

エリア拡大、速攻で実家の画像を消させたわｗ
また後で確認しないといかんな。

おもしろくねーよ

語尾に「w」とかいいかげんにしとけよ

>>289
復活するケースがあるらしいから気をつけてね

家の前にカメラ積んだ銀プリウス来ちゃったよ。
あのカメラの高さじゃ２ｍ級の塀つくらないと中映るね

これって撮影からどれくらいで反映されるの？

石を投げつけてやれ

とりあえず、予め削除依頼を出しておけば良いよ。

まずはそれだけのこと。まずはね。

自宅の写真を撮影された人物がストビューのプリウスを停車させ、直接苦情を伝えたが言うことを聞か（画像を削除し）なかったため、搭載されている録画ディスクの記録を丸ごと破棄したとする。
正当防衛は成立するんだろうか？
仮に成立しないならもうこんな腐った国には税金を徴収する権限はない。

それはぶっ壊しても、事件に出来ないな。
裁判とかにしたら食いつくでしょ、マスコミが。

だから穏便に済ませるよ。そういう意味じゃ壊しても良いけどね。

「　そもそも事前の連絡がされていない　」という点だが、
ムリヤリ「プライバシーの侵害にはあたらない」と言わせた法廷では
触れてないから。触れたくないだろうよ。

そのように文字通りの記事に成るからね。

>>294
公開前に削除依頼出して聞いてくれるの？

>>298
「問題の報告」のシステム上無理がある。
ただし、既に公開された地域でもより低い位置からの再撮影が予定されており、現在の画像に対して「問題の報告」をしておけば、その際にも掲載させないことが出来る。
ちなみに「問題の報告」は地名を入力して地図表示、そこからストビューの画像表示して画像の端っこをクリックすればフォームが開くようになってる。
非常に簡単だし、削除まで1日はかからない。
是非皆さんも削除してみて。

自分はチェックしつつ3回報告して現在住んでる現住所（マンション玄関、マイカー）、実家が映ってるほぼ全ての画像、累計100m超を既に削除させた。
マンションはともかく実家の周囲は削除させた距離が相当な距離になったが仕方がない。
高級住宅地で周囲の豪邸（レクサスLSがない家はないような金持ちが多い地域…現住所の周囲の方がさらに凄いが）が映り込んで泥棒さんいらっしゃい状態なのは
我が家にとってもかなりの問題なのでこの際代理で消そうと思うのだが、一応消す件については各戸主に連絡をとってる最中。
子供が喜ぶ、客を呼ぶのに使う等でどうしても消して欲しくない人がいたらトラブルになるからね（VIPの中にそんな人いないと思うのだが）。

＞現在住んでる現住所

アホかこいつ

ローの同級生の多くが現住所に住んでないんだがw
選挙権の行使のために帰省とかどんだけw

>>282
クズはお前

>>302
お前もクズな

>>299
説明はわかりやすかったです
ありがとう

>>303
お前がクズな

スイスも抗議したな

スイス提訴したんだな
ギリシャといいヨーロッパはこのサービスにかんかんだな

クズは流れをごまかしたがる工作員だけ。
スイス偉いな。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/17/news008.html

これがまともな行動だ。
ちなみに、ストビューはアメリカ政府と仲がいいと見えるね。
いつでもストリートビューカーを経由して"堂々と"世界の町並みを
取得できてめでたしめでたしってことだから。

　画像の更新って言えば済んじゃうんだから白々しくて死ぬよ，

>>308
いや、Googleはアメリカ政府とズブズブという話を聞いたことがある

Googleの記念式典にライス元国務長官だと思ったがあちらの閣僚の方が参加していたらしいし、
そもそも衛生写真だってNASAの全面協力の下できたこと
世界中対応となると困る国だってあるのにだぜ？

文字通り管理社会に向けて動いてる

>世界中対応となると困る国だってあるのにだぜ？

事前通告しなかったのは宣伝とゴリ押しで
言い分を通せる時代が去りかかってるのを
アメリカ政府もグーグルも知っているから。

インターネットが世間に普及しきる前に、強引にでも
先進国にストリートビュー押し付けたい意図が有ったからだな。

で、ネットがまだまだ普及してない後進国にも
「　いやこの通り、先進国では問題有りませんでした　」って、
やってのける気だった。

まぁ分かりやすい話だね。

Googleブックはいいよな、記者やジャーナリストとか糾弾のプロみたいのが動くから
ストリートビューも世界中のプライバシー団体やギリシャやスイス巻き込んで戦ってほしいんだが、音頭を取る奴がいない

グーグルブックはそもそも論外。

>音頭を取る奴がいない

ちょっとアメリカ政府よりサービス過ぎるので
あとメディアに取り上げざる得なくすれば、
メディアも途端に味方につく筈だ。強引な報道規制が露骨だからね。

日本の住環境では、やってはいけないサービスにあたるものだから、
かなりの情報制限を喰らわしている。
そもそも、米英とイスラエル辺りが支配の地盤固めに入ってるのを
知っている様な人間が、ほとんどテレビで騒いでないから当然と言えば
当然だが、そもそも「これはねーわ」って言いたくなる露骨な
サービスだと思うんで、周知するだけで全てが解決する様な
事件だと思ってるよ。問題自体の重視はするが賢いサービスとは
最初から思っていない。

現にサービスが出来た頃の2ch上やブログとかののフォロー書き込みは
尋常ではなかったし、「実はストリートビューが首の皮一枚で繋いでいる
状況だということを自分でも分かってる」と自ら教えてくれていた。

それだけのこと。だから最近になってやたら「クリーンイメージ」な宣伝まで
はじめただろ。あんなのすぐピンと来たよ。
とりあえず、ああいう宣伝主体のやり方をすると思わなかったので、
ムカつくことはムカつくな。

とかなんとか言ってる間に範囲が広がっちゃったし…

やめるどころか拡大の一途じゃんか

だからこまめに削除要求を出すんだよ…

新潟の田舎まで広がったな
もう全国網羅も時間の問題か

だからこまめに削除要求を出すんだよ… 削除要求は24時間以内に実現される。
先方も訴訟が怖いんだよ。

Ｘ社は、運営する自社サイトのサービスの一環として、ストリートビューをやりは
じめた。キスしているシーンが偶然写っていたＡとＢは、削除を求めてＸ社を提訴
したが、これらに一々対応していたらサービスそのものが成り立たないと考えたＸ社
は、これを拒否した。ＡとＢは訴訟をしようと考えた。

【設問１】あなたがＡとＢから依頼を受けた弁護士であったならば、憲法上の問題
についてどのような主張を行うか述べなさい。そして、Ｘ社側の主張を想定しなが
ら、あなた自身の結論及び理由を述べなさい。

Ｘ社のサービスが市民のプライバシーを侵害していると考えたＹ県知事は、ストリート
ビューを禁止する条例の制定を考えた。条例案は、既に発表されているＹ県内の画像の
削除を義務づけ、新規の撮影も禁止し、違反には罰則を科すというものであった。条例
案は、議会で賛成多数で可決された。この条例に基づき、Ｘ社の代表取締役Ｃは逮捕さ
れ、刑事訴訟となった。

【設問２】あなたがＣから依頼を受けた弁護士であったならば、憲法上の問題について
どのような主張を行うか述べなさい。そして、検察側の主張を想定しながら、あなた
自身の結論及び理由を述べなさい。

>>318
マイクロソフトもやり始めたようだ
それにロケーションビューもあるし、こういうサービス全体にルールを作ってもらえないと削除申請で対処するのは限界が来るよ

撮影用車両のカメラの位置は従来は地面から2メートル45センチの高さだった。
これを2メートル5センチに下げ民家の塀の中などが写りにくいようにする。(google Japan)

これがOKならスカートの中が映りにくいように地面から40cm上にカメラ置きましたw
ってのもOKなわけだ。

のんべんだらりとした喋り方はなんのつもりかな？


あ、偶然？

クソ野郎ども健在だな。

グーグルは誰も上司の暴走を止めない気か？

これも使い方によってはかなりのプライバシー侵害に繋がりそうだな↓


>カリフォルニア州マウンテンビュー発--Googleの最初の検索エンジンは、ウェブページで
テキストを入力して使うものだった。次に、電話による音声で検索クエリを入力するもの
が出てきた。そして米国時間12月7日、Googleは画像でインターネット検索を行う機能を
発表した。

Googleのエンジニアリング担当バイスプレジデントであるVic Gundotra氏によると、
実験段階にある視覚情報による検索機能「Google Goggles」は大量の画像データベースを
備え、アップロードされた画像が何なのかを解析して報告するという。書籍、アルバムの
カバー、アートワーク、風景、場所、ロゴなどを認識できる。

「どんな画像も特定可能にすることを目指している」とGundotra氏は語った。


◎ソース
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20404940,00.htm




顔認証までサービス開始したらかなりのプライバシー侵害に発展しそう

sex

マイクロソフトが空気嫁無すぎてワロタ

ストリートビューが禁止されたらやめるだろ

撮影の予告を受けた自治体は、すぐに防災無線で住民に知らせて欲しいな

「只今、８角形の全方位カメラを乗せたグーグルの撮影車が回っています。
　撮影車は銀色のＴＯＹＯＴＡプリウスです
　車が通れる道沿いの家は各戸撮影され、インターネット上で公開されますので
　ご注意ください」ピンポンパンポーン

それぐらいやらないと本当はだめなんだがな

禁止になったらそれも必要ない

まだまだやってるらしい。



勝手にやるな、はっきりとストリートビューに付いて明示しろ。



それが人間的な行動だ。

無断でやるなと言ってるのに聴こえねーのかな。

TVCM見るだけでイラッ☆とする

そうだね、☆も付いてるしね。

老人は抗議どころか、撮影しても知らないだろうな・・・・
社会弱者にはつめたい対応するグーグル（米企業）の体質が良くわかる。

西成には怖くて行けなかったらしいね。＞プリウス

1000

グーグルと米諜報機関、サイバー攻撃対策で協力

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100205-OYT1T00529.htm

ＮＳＡは米同時テロ直後、裁判所の令状なしに米市民の電話や電子メールを
傍受したことがあり、両者の協力がプライバシー侵害につながりかねないとの
懸念も出ている。




法律に関係してる奴らと絡むから問題

普通に大問題じゃねーのかこれ

普通に大問題

ガチで終わってんな

潰れたいのかこれ

「ストリートビュー、プライバシー侵害の恐れ」日弁連
ttp://www.asahi.com/national/update/0210/TKY201002100393.html

普通に大問題

Q.ストリートビューの法律上の問題点を論ぜよ。
A.普通に大問題。

終了でいいような？

ＮＳＡってなんだと思ったらアメリカ諜報部なのな

普通に大問題

参考まで。
ttp://www.niigata-bengo.or.jp/about/statement/index.php?id=49

>?@撮影用カメラ位置を人の目線まで下げること、

プリウスじゃなくてすごく車高の低いクルマで撮影すればいいってことだな。
ロータスなんかどう？＞ググール

アメリカ諜報部

公開範囲拡大したのであげ

残念だがもうほとんど網羅されたな
まあ最近はBuzzにみんな困っているようだが

残念ではないよ。だってみんな知らないもの。

事前通知しないでやったもの。

グーグルの日本の担当は思慮が足らなかった、と認めたな。
で、どうすんだ。

さぁどうするんだろうね。