【タヌキ】立命館大学法科大学院16th【見てる〜？】

キャレルではお静かに。

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215018422/
前々スレ
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205572206/

タヌキ先生とは？

関西結果無価値が誇る、理論の核弾頭。特殊な自説をとり、生徒から「使えない」「カルト」と陰口を叩かれるも、全く意に介さず、自説以外の答案レポートを一刀両断。
ときどき、みせるおちゃめな点が、魅力でもあり、前スレにおいても自演の末、「私はタヌキ先生ではありません」と、シュールな発言を残している。

本人かどうかわからんぞ。
立命館出身者には
彼の教えを忠実に再現できる
クローンがいるし。

タヌキ先生は２ｃｈ見てるぞ。
書き込んでるかは分からんが。
少なくとも、このスレくらいはチェックしてると思われ。

先生、愛されてるね

>>5

＞自説以外の答案レポートを一刀両断

コレさえなければね・・・。

>>3
＞ 本人かどうかわからんぞ。



本人が「本人かどうかわからんぞ」とは？！

イエスは次のように言われた：

「法　科　大　学　院　教　授　が　制　限　時　間　　内　に　

新　司　法　の　合　格　答　案　を　書　く　の　は　、

ラ　ク　ダ　が　針　　の　穴　を　通　る　よ　り　む　つ　か　し　い」

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

ローの教員は雲の上のハスの葉から
下界の卒業生カンダタを見下ろして
カンダタが
やれ奨学金返済だの
生活できないだの
バイトが見つからないだの
もがき苦しんでいるのが見られて
さぞかし激ワラなんだろうなあ

秋葉原の善良な人たちが大勢殺されて死んでいるのに
なぜローの教員だけはのうのうと生きているのだろう・・？？？

試験後のバイト探しは結構大変
まず、ホワイトカラーは無理
ではブルーカラーというと30の声が聞こえると嫌がられる。てかキャレルでの生活が長かったから足腰が役に立たない。
ち〜ん♪って感じだな

ロースレ読んでると思うんだけど、
まるでロー生は搾取されてるみたいだな？

自己責任だな。
でも、責任帰するところに手続保障あり。
あまりに、ロー生の意見を無視した昨今の流れではないかと思うね

既修志望です。語句説明の問題の対策ってどうすればいいんでしょう。
科目や年度によっては、索引にも出てこない用語が聞かれたりしているのですが、、、

>>15
有名な基本書には載っつる語句ばかり。
仮に書けなくとも、そういう語句は多くの受験生が書けないことが多い。
落としても大して問題にならない。

ローにはほんとうにだまされた
新卒で一流企業に就職しとけばよかった
人生棒に振ってしまった・・・

>>16
ありがとうございます。
ここの記述って六法の貸与＆持込が無いくせに、立命館のローの講評だと
「条文を適切に引けておれば解答は難しくはない。」とかって書いてあったりして
不条理を感じることもあるんですよね。

>>15
内部進学組だが
過去問３年分を見たところ、語句説明の語句はウチの法学部の講義では聞いたことのあるものばかり。
内部進学組が多いのは、こういった出題があるからなのかもしれない・・・。
特に刑法は酷いね。

>>18
問題文読んだ？
話はそれから。

>>19
新司法お漏らしの芽は、
ロー入試のときからすでにあるというわけか・・・

>>20
当然読みましたよ。民法は参照条文ないみたいなので、条文を引くなんて
現場で、無理っしょ。

>>19
松宮先生の刑法総論と各論の本を大学図書館から借りてきて、
見比べてみますね。

>>22
面白いから
実際の該当箇所を教えろ。
何年の民法の講評だって？

内部進学組が有利なのはどこも同じだｗ

出題者やその周辺から講義を受けてるわけだからな。
ある意味必然。

>>23
2008年度前期入学試験です。問題自体はたいした事ありません。
ただ、講評がいけてないだけなんです。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/08zminpou.htm

内部進学組が有利つったってそれはロー入試の話で
紳士を前にしたら有利も不利もないでしょ？

そういえば、
オープンキャンパスでお話していたロー生は全員立命館出身でした。

>>25
一ついうと
論文の方は、六法の貸与、持込不可でも
必要に応じて参照条文が渡されることが多いんだよね
てか、ほぼ参照条文あるでしょ。

語句説明は参照条文ないな。
誰が解答を作ったのだろ。

>>28
刑法とかは参照条文あげられていますけど、民法はないですよ。
割愛されたんでしょうかね？

細かいことは気にすんな。
入試に落ちても新司に落ちても、
すべて世はこともなし。
天にまします神は気にも留めていないでしょう。
アッハッハ！！元気出していこう！！

■国家公務員上級職採用�T種試験（法文系三職）合格者数

１ 東京大学・２２４

　２ 早稲田大学・６７

３ 京都大学・・６４

４ 慶應大学・・５３

５ 一橋大学・・３５

６ 東北大学・・３４

７ 大阪大学・・２８

８ 立命館大学・２０

９ 中央大学・・１９

10 岡山大学・・１６

11 神戸大学・・１５

12 北海道大学・１３

12 九州大学・・１３

14 名古屋大学・１２

>>25
民法は参照条文あったよ。なかったのは民訴と、たぶん商法

>>32
民法は条文が多いから問題に載せてないだけなんですね。
でも、ミンソと会社法で条文ないのも困りますね。

同志社大学法科大学院の前田達明先生の民事法演習はほんと、最高だよ

９０分の演習時間中、６０分以上かけて古代ゲルマン法と古代ローマ法の 話を延々としてくださる。
日本の民法なんか忘れて古代法の世界に引き込まれる
素晴らしい演習だった・・・・

前田達明先生の素晴らしい民事法演習を受けると
もう、新司法の合否なんかぜんぜん問題じゃなくなる
おかげで新司法の答案なんか書けなくても全然平気な人間になれた

このローにきてよかった、って心底思う

★同志社大学法科大学院　教員クローズアップ　〜伊藤昌司教授〜★　　
教授は親族法・相続法がご専門。低迷を続ける民法学会に喝を入れるべく同志社大学法科大学
院が満を持して学会に放つ人間核弾頭＝リーサル・ウェポン。従来の我妻栄・中川善之助とい
った民法学会重鎮の形成した通説および実務の考え方をこっぱ微塵に粉砕、世にも珍しい独自
の親族相続法理論体系を樹立した天才スーパー民法学教授として広く知られている。2007年
度親族法では全登録者の4分の3を再評価試験（追試）の対象にするなど「わかるまでぜった
い許さない」厳格な指導を行うことでも知られる。演習時間中に繰り返される伊藤教授と、民
訴法の神様＝福永有利教授の

「・・・と、民法ではこのように考えている」（伊藤）
「それは��あなたの民法�≠ｾけ」（福永）

「・・・と、われわれはこのように考えている」（伊藤）
「そこでいう��われわれ�≠ﾌ中にどこまでの人間が含まれるのかは必ずしも明らかではない」
（福永）
などと際限なく繰り広げられる仁義なきガチンコ対決は全法学徒必見。

教授の口癖は「親族法相続法に通説なんてものはないんですネ」「役人なんてなものはですネ、
書類整理だけして仕事をしたような気になってですネ・・・」。

★同志社大学法科大学院　教員クローズアップ　〜林真貴子先生〜★　

林真貴子先生の 応用ゼミ（基礎法・隣接）�B――近代日本における法曹養成――
は新進気鋭の若手美人研究者のやる気マンマンの授業で、すごくよかったです。

第１分冊〜第４分冊まで合計７００−８００ページ以上の資料が配布され（普通の本の見開き２ページが１ページとしてコピーされているので実質１５００ページ以上）、 日本の法曹養成の歴史を徹底的に学ぶことができます。

１回の授業に要する予習時間は５〜６時間程度で、マルチュケ教授の授業の１０倍程度の予習が必要ですがその分、得られるものは多いです。
（英語の文献の読み込みのときは１０時間程度の予習が必要）

しかも登録者は５〜６人程度なので毎回発表させてもらえるので実力がグングンアップします。

この授業を受けて日本の法曹養成の壮大な歴史を学び終わったあと、あなたは新司法の問題が解けなくて悩んでいたそれまでの自分が馬鹿馬鹿しくなりそんなことはまったく気にならなくなっていることでしょう。

登録をぜひお勧めします。

★同志社大学法科大学院　大御所様の思い出★

大御所様が授業中にお話になった内容が明らかに間違っていたことから
授業が終わったあと

「あのう先生、先生ご自身がこのように御著書の中でお書きになっていますよ？」

と、大御所様が過去にお書きになった有名な『債○総論』の記述を
筋の悪い学生から突きつけられて

「ああっ？ぼく、そんなこと書いてたっけ？悪い、悪い」

とおっしゃっていたのは、筋の大変良い当の大御所様ご本人さまでございました。

筋の大変良い大御所様が過去にお書きになった御著書の内容を、当の大御所様ご本人はすっかりお忘れになっ
ており、その著書を「京○大学名誉教授・元最○裁判事の書いた最高のテキストだ」と大変ありがたがって金
科玉条のごとく一生懸命に勉強していたのは、筋の悪い学生ばかりなり、とはなんとも大変、皮肉なことでご
ざいました。

筋の大変良い大御所様もさすがに寄る年波には勝てなかったのでしょうか、
上記以外にも間違いがチラホラ目立つようになり

「先生、ここはおかしいのではないですか」「これも間違っていますよ」と

筋の悪い学生から逐一指摘されるようになったことからとうとうご自分でも限界をお感じになったのでしょう。
ついに３月をもって退職される運びとなりました。

大御所様、お勤め大変ご苦労様でございました。

★同○○大学法科大学院　Ｋ下教授による「良心教育」の実践★

Ｋ下教授は本学の「良心教育」を実践し、学生が立派な法曹になる上でぜひとも必要な、なにがあっても決して
マジギレしない立派な「堪忍袋」を養成するため以下の数多くの不祥事をわざと引き起こしてくださっている。

【人柄全般について】
・静まり返った授業中にいきなり「キヒヒヒヒヒ〜・・・！！」と大声で絶叫して笑うので女子学生はドン引き。
・問題は出すが正解は絶対死んでも教えないので学生はどこを間違えたのか未来永劫わからないので教育効果はほとんどなし。
・授業形式は、レジュメを学生に作らせ、学生に発表させるだけの手抜き授業。

【時系列】
●2005年度（2期既修生に対して）
　Ｋ下教授が民事法演習�Wの期末試験の採点をすべて自分が行うと宣言したにもかかわらず採点が3月中旬にな
っても終了しなかったため、Ｋ下教授が鯛教授と二人で学生に対して公式謝罪。しかしＫ下教授は公式謝罪の
場に遅刻してきたため鯛教授と学生がマジギレ。「反省の態度が見られない」と教員と学生から大顰蹙を買った。

●2006年度（3期既修生に対して）
Ｋ下教授の作成した民事法演習�Wの期末試験問題文をＫ下教授本人が試験時間中にチェックしはじめたとこ
ろ間違いだらけであったことが明らかとなったため、Ｋ下教授は試験時間中に問題の間違いを発見するたび、
その都度時間をおいて何度も何度も訂正しまくった。そのため、1分１秒を争って答案を書いていた学生たちは大
パニックに陥った。その後配布されたＫ下教授作成の同試験問題解説レジュメの条文引用にも多数の間違いが
あった。それにもかかわらず同解説レジュメの最終ページには「本学の学生は条文の読み込みが足りない」と書
かれていたため学生たちは呆れてものも言えなかった。

●2007年度（4期既修生に対して）
Ｋ下教授の作成した民事法演習�Wの期末試験問題文が前年に輪をかけて間違いだらけであった。
Ｋ下教授が試験時間中に10回以上も訂正したため、前年同様、学生は大パニックに陥った。しかも試験問題が一
部の学生にのみ事前に漏洩されていたことが発覚したため学生たちの不満が大爆発した。ついに学生から嘆願書
が大学院側に提出されるに至った（＝嘆願書事件）。

▲嘆願書事件の流れ▲
昨年11月に旧試論文20番台合格者が、Ｋ下教授の授業内容がひどすぎるとクレームを出す。
しかし、その後も授業内容は改善されず。
↓
期末試験直前に�Dクラスにのみ、Ｋ下教授が問題を漏洩する。
↓
期末試験では、授業では0.1秒も扱わなかった内容が出題される。
おまけに問題文訂正回数は10回を超える。
↓
学生の不満が爆発し、当局に対して、Ｋ下教授の懲戒処分を求める嘆願書を提出。
嘆願書に署名したのは、旧試合格者を始め、入試成績1位の者や、春学期成績1位の者など、2Lの主力陣であった。

●2008年度（5期既修生に対して）
今年も起きる。必ず、とてつもない何かがきっと起きる・・・乞うご期待！
ＣＯＭＩＮＧ　ＳＯＯＮ！！

>>34-39
同志社の話をこのスレでやる意義は？

>>34-39
立命にもそれに比肩しうる程度の不祥事はあったわけだが・・・

>>40
よそのローと比較してこそ立命ローのほんとうの味がわかるというもの

>>42
他ローの不詳事を鼻で笑って悦に浸るのですね、分かります

匿名掲示板で他人を批判している人というのは、実は社会的に
非常に抑圧されている人が多いということが最近話題になりました。

忘れてはいけないのは、匿名掲示板で他人を批判している人というのは、
現実の社会ではほとんど交友関係が持てない人だったり、あるいは、
他人を誹謗中傷して貶めない限り、自己を正常には保てないほどに
追い込まれている人達も多いということです。

プライドというのは、非常にやっかいなもので、自分には能力が
あるのに現実ではそれが認められていない、という思いが強い
人ほど、ネガティブなエネルギーを体の中に貯めこんでしまい、
それを吐き出さないといられなくなってしまうのです。

そういう人がいたら、かわいそうな人なんだなと思って流して
あげることが大切です。それが大人の作法かもしれません。

ただそういう弱い自分に、自分自身が負けそうになっていると
したら要注意。負のエネルギーを抱え込み、他人を貶める
ことでしか自己を支えられなくなると、行動や発言、表情の
端々にネガティブなものが浮き出るのを抑えられなくなります。

ネガティブな感情というのは、その人の魅力を失わせる
大きな要因になります。そのことはぜひ、注意しておいて
下さい。

最近、1期未収の人と話したんだけど、正直、可哀想になったよ。
だって、漫然とローの授業を聞いて、適当に課題を提出したら受かると思い込んでるんだから。
やっぱり旧試験を受けたことがない人ってかなりやばいよ。
その人、いい人なんだけど、さすがに「それじゃ受かりませんよ」とは
言えなかった。

ここは旧受けてた人がほとんどだよ とくに既修

修了生だが、迷ってる受験生ならここを勧める



新司法試験に受かる勉強をしたければ、立命。
全てのカリキュラムが、自習用のペースメーカーとして存在している。
ペースメーカーだから、負担は軽く、ここの教員は「負担をかけるつもりはない」と言い切っている。
実力ある既修なら、予習は原則不要。演習科目では、レジュメ作成が義務付けられている科目もあるが、共同作業で負担はないに等しい。
実力ある既修は、ここに来たら良い。おすすめする。

全免半免も取りやすいしな

自便時間 Ｒ
授業の新司対応 どちらもいまいち
単位認定 Ｒ
学生のレベル Ｄ
施設 Ｄ（便器、ジム）
お食事処 Ｄ
就職 どちらも全くなし

あぁ、何かと思ったらＲ＝立命館、Ｄ＝同志社か。

>>45
せめて「こうしたほうが受かりますよ」とは言おう。

漫然と授業を聞いて適当に課題を提出したら受かると思ってるってのは
さすがに酷すぎるわ・・・。

一期未修の怨念は異常

怨念？誰or何への？

俺はなんでkgとかEとか無いのかと思ってたわｗ

法科大学院の統廃合表明��法相「低実績校は整理」

　保岡興治法相は７日、修了者が新司法試験の受験資格を得ることができる
法科大学院について、合格実績の低いものは統廃合すべきだとの考えを表明した。
法科大学院の設置認可を行う文部科学省と近く協議を始める方針も示した。

　法科大学院制度は２００４年に、法曹人口をめぐる将来の需要増大に対し
「質の高い多様な法曹を育てる」との理念の下で設立された。しかし新司法試験の
合格率は４割程度にとどまって当初目標の７、８割には遠く及ばず、学生が
試験対策への傾斜を強めるなど問題点が指摘されていた。

　保岡氏は共同通信などのインタビューに対し「教育能力のない学校は学生に
配慮した上で合併かやめるかし、あるべき法科大学院の姿を目指して整理すべきだ」
と述べ、今後も改善が見られない場合は統廃合を検討すべきだと強調した。

　現在、全国に７４校ある法科大学院の現状については「学生にできるだけ広く
チャンスを与え、特に地方に配慮して法科大学院の設置を認めてきたが、内容が
伴わない学校もあるし、ばらつきがある」と指摘。

2008/08/07 21:43 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080701000762.html
インタビューに答える保岡興治法相
http://www.47news.jp/PN/200808/PN2008080701000884.-.-.CI0002.jpg
O先生のしぼむ姿が思い浮かんだ…

>>41
まじ？

新スレ静かすぎてワロタ

先輩方に質問です。昨年の法律試験の総得点て何点でしたか？？きいた
ところによると、合格点は300点だったらしいですが、総得点が何点か
が不明確なので、母数団がどんだけの出来かしりたいです。
あと、法律の定義問題て結構かけてますか？？対策etcもあれば、教えて
ください。

わらた

>>58
母数団・・・

どんな活動してる団体様なの？

ぼすうだん か
かなりなまってるな。
北の宮廷かも知れんし、手厚くもてなせ

慶応ガァルのあたしに何か文句あるぅ？

ほぅ、うち慶應少ないしなぁ(＾ε＾)

よく法廷がセカンドレイプって言うけどさ
警察に刑事告訴する際に弁護士なんかに付き添ってもらう場合、
弁護士に事情説明するときがセカンドレイプ、警察での取り調べがサードレイプ、
そして法廷はフォースレイプじゃないのか？

民事で損害賠償やる場合も、自分の弁護士に事情話すこともXthレイプと思う。

>>64
だから、レイプは泣き寝入り多いんだよ
阪神大震災の時とか、レイプだらけだったがみんな沈黙していた。沈黙せざるえない状況だった。

>>65
でさ、それをもっと薄ーくしていくと、総ての司法作用に同じ事が言える気がするんだよ。
法廷で嫌な目に遭うから訴えない。
その裏返しとして「だからこそ告訴する」ってのもアリだと思うんだけど。

知り合いのお医者さん「二度と法廷には立たない」と激怒してた。
当事者でなくてもこの感想。
俺も、ポリに事情聴取受けたりとか、訴外者として意見言ったりの経験しかないけど
マジで被害者ならもう絶望のどん底だろうと思う。

試験受かって、その後どうやったらそういう人たちの気分を晴れやかにできるんだろう…

かわいそうな、58

62もかわいそう。

>>66
被害者と加害者の修復的司法ってのも眉唾だし
レイプとか修復も糞もねぇしな
復讐司法がくるよ。裁判員制度も導入されるし

>>58
総得点はＨＰにも願書にも載っているぞ。

>>69
＞被害者と加害者の修復的司法ってのも眉唾だし 
それ、田嶋陽子とかも言ってなかったか？
女寝取られただけで浮気相手の男と同席するのもいやだし殺意に近いモノまで抱くのに
身内殺されたり、レイプされて被害者と加害者の何を修復するんだよと思う

俺は異物は排除して欲しいという感想しかもてない、法曹に向いてないのかも知れんが。

過失で殺したとか（それ故の被害者の怒りの大きさも認識しつつ）、親子レイプ尊属殺人の被害者の立場ならともかく
秋葉無差別やバスジャックや興味本位の首切りor幼児レイプ殺人とかは、世間から排除して欲しいという感情しか出ないな

>>69
ある意味、復讐司法も司法作用の一つじゃないのだろうか、
呉智英も言ってるように「国家が仇討ち権」を奪ったんだから。

敵討ちで人を殺すってその人自身にとっては極めて倫理的態度なんだけどね。
その倫理観って、日本においては、敵討ちの美学って形で国民に共有（許容）されている道徳でもあるし。


個人の倫理観も世間の道徳も否定しろって



キリスト教の仕業だなww

地球市民はオリンピックに興味ないのか？

>>71
法曹に向いていない以前に
社会に適応できなさそうだね。
ある程度鈍感にならないと
社会で生きていけないわな。
いや、それ以前に
おまえさんの中に「異物」はないか？
人を傷つけるような行動なんて勢いでやってしまうもんだぞ。
自分がその異物になったときに自分を許せるか？
そのときは自分を排除＝自殺をするのか？

>>74
敵討ち制度はそんな簡単なモノじゃないよ〜
詳しくは
後期の法の歴史の授業に出ましょう。
日本の敵討ち制度は
封建的な人間関係の維持のための制度なんだよ。

>>64
傷つくことばかりを強調すればそういう数え方になるんじゃないのかい？
法的な救済を受けることが
心理的な救済に向かうのだとすれば
それらの行為の一つ、一つが別の数え方になると思うけど。
被害者の心理状況次第なんだと思うけどね。
>>66
てか、そのお医者さんは職業倫理的に弱いと思うよ。
医師も法曹もストレスを受けることを仕事にしていると思うけどね。
ある程度、Ｍでないと耐えていけないね。

>てか、そのお医者さんは職業倫理的に弱いと思うよ。 
法廷に立って、医療の知識がない弁護士に尋問されて嫌だって言う意味だよ
鑑定医のなり手が少ない理由の一つ

>>78
医療の知識がない人間と向き合うのって
医師の日常だと思うのだけど。
法律家だって
法律の知識がない一般人と向き合うことになるよ。
十分弱いと思うけどね、そういう部分で。
てか、医師だってみんながみんな
同じレベルの高度な医療知識をもっているわけじゃないと
思うけどね。
その医師が求められる能力に達していないってことでしょ。

>>79
思いこみ激しすぎ　それとももしかして社会人経験無し？
説の対立や、派閥の問題とか司法でも同じこと
後期はないけど、渡辺先生の紛争解決と法とってみればよくわかる

医療過誤訴訟で被告が医者の場合鑑定医や原告側に付く医師の問題ってのは凄く大きいから。

>>80
社会人経験なさすぎって言い出す時点で…

てか派閥の問題とかって
確実に
一般人に説明すること
というのと関係ないけど。

これに関しては
人間関係上の対立が存在すること自体が
ストレスなんだと思うけど。
で、高度なレベルの対立に巻き込まれるから
高度な職業倫理が求められる専門職だと思うのだけどね。
医師も法曹も。
嫌なら他に行けと思うけど
最近は経営者ですら倫理が求められるし
行き場少ないかも。

あと、もう一つ
社会人経験なさすぎといいつつ
ローの授業を引き合いに出すのはどうだろね。
引き合いに出すネタが
社会から距離をおいたローの授業って
社会との接点がないのが丸わかりなんだけど
（面白がっているな、オレ）

医者に限らないよ
専門家が出て行っても裁判官も依頼してきた弁護士も守ってくれない
相手弁護士に人格否定されるような質問されて「もう二度とヤラネ」となる
しかも、報酬雀の涙
だから書面を出しても、法廷には出て行かない専門家は多い

再試のお金を稼がねばｗ

祈。
足きりされませんようにーー。

>>77

＞ >>74
＞ 敵討ち制度はそんな簡単なモノじゃないよ〜
＞ 詳しくは
＞ 後期の法の歴史の授業に出ましょう。
＞ 日本の敵討ち制度は
＞ 封建的な人間関係の維持のための制度なんだよ。


敵討ちを、赤穂浪士の討ち入り的意味合いで用いた上で、封建社会に絡めて論じているね。やはり、立命館流法と歴史は階級闘争で授業をすすめるのか…。


敵討ちは、もっと現代的な意味な道徳だよ。モラルアポリア（なかにしや出版）を読んでごらん。法律屋の教養のなさは、まったくもう…w

諸君はレッテル貼らずに議論することはできんのかね？

>>86
せめてウィキくらい読んだほうが…
敵討ちは
例えば親の敵を子が討つ
主人の敵を家来が討つといったような
上のものの敵を下が討つというものだったんだよ。
あと、江戸時代は武士にしか認められないものだったんだけどね。
江戸時代ってあなたが思うより
法制度が整った時代だよ。
逆に封建制度の方が今より未開という発想の方が
マルクスの歴史観に近い。

てか、よく見ると
術語の定義すらあやふやな状態で
話をすすめる人なのか…

ロースクール向きじゃないね。
訴訟法で確実に苦しむタイプと思われ。

　　　　 　 　_,. .--::::::::::::- .、
　　　　　　.,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　.,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
　　　　 /::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　,':::::::/::、__/............λ　、::::ヽ:::i　　　　
　　 　 i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
　　　 .i::::::::｀iヽi.,.--- '、 ﾚ'　i::｀ｲ/:::::|
　　　.|:::::::::/|::::i ""　　　 　'"ヽ/ﾍ/::/　　　マルクス
　　　|:::::::,'::::i....i '.,　　 、_　　",'i:::|:;/　　　　　　マルフェミ
　 　 |::::::::::::::',::',/へ、　 __,,.イ::|:::|
　　 ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|　　(　::)
　　ﾉ:::::/　 　ヽ、｀ヽｙ　/ ヽﾚ'|:::::|　( ::)
　 ,':::::/、. 　　　',／＾ｰ:r￣￣￣i:|
　/::::',　　　　　/　　 　ﾉ、＿__ノ 〉
.,'::::::::i,へ／ 「￣ヽrｰ´i l 　￣iイ::|

>>88
�@カント
�Aマルクス
�Bカント再構成
あなたは�@をすっとばかして�Aをかじったにすぎない
あげくの果てはWikipedia…
�Bで話してるがついてこれんのか

議論前にWikipedia引いてこいってのはさすがにないな。

民事どこまで書いて良いのか書くべきなのか判らない
L1の叫び

はやいやすいうまいだからwikiでもいいんじゃね？
専門書呼んでこいよりマシでしょ、ネットなんだから

学生の演習レジュメとレベル変わらんからね。
確かに詳しいけど、権威はない。

ﾀﾇｷの2ch工作を見た。
さすが三流学者は違う。
そんなことする位ならもっと頑張って世の中に受け入れられる説を一つでも考えれば良いのに。

まあ、学者は三流ほど異説を唱えて自己の存在意義を図ろうとするからな。

ただな、そんなことは自分の論文の中だけにしておけ。
法科大学院は実務家になるための場なのだから、判例通説で十分。
お舞の説を押し付けるな。
そんな説、司法試験で書いていたら落ちるんだよ。
主観に流されずに、ちゃんと客観的に再現答案分析してみろ。

合格率を上げたければ、余計な負担を課すな。
ほとんどの合格者はお舞の珍説なんてﾛｰの試験乗りきるためにやっているだけなんだよ。
お舞の存在がどれだけ足を引っ張っているのか、分かっているのか。
自説は捨てて教育の場に挑め。
研究と教育は違うんだよ。
ちゃんと自覚汁。

ウィキ引けってのは
普通言わないけど
あまりにも相手のレベルが低いときにはねぇ。
知識不足をバカにされているレベルだから
言われたほうはもっと大暴れしてもいいけどｗ

まあ、敵討ちの話なんかは
海外の文献を翻訳しているだけのダメ学者だったら
知らないだろうね。
てか、海外の文献を翻訳しているだけ（なのに英語力すら低い）
学者の多い分野が嫌いで法学部なんだが
奴ら、下手すると日本の歴史事実についてすら
海外の学者の目を通した見方でしか知らないと思うのな。
あまりにも色々なことを知ったかのように話をする人と
なぜか受験時代の話になったことあるけど
民法典論争ということがあったという事実すら知らなくて
びっくりしたことある（日本史の教科書に載っている話）。
そんな人に日本の家族制度観を語られてもて思った。
もちろんマルフェミマニアさんは知ってますよね、この辺の話。

てかふと思ったんだけど
ウィキについて
もしかして、論文に引用するのは無理って
話と同じ感覚で
ウィキくらい読めって言われたことを理解したのかね
マルフェミさんって。

加齢臭がやっぱり漂う…

議論じゃなくて個人攻撃が目的なのね、納得

>>99
かなり打たれ弱い人なんだね。

おれはROMってただけだよ。いちいち連レスで人貶めるのが面白くてさ。「てか、よく見ると」「てかふと思ったんだけど」じゃねえよｗ

途中まで良い感じのスレだったのに、、、

出だしから
マルフェミとか立命館のサヨクとか
レッテル貼りの激しい人で
いじっても大丈夫かなって思ったら
思った以上に弱弱しい…
最近、いじめっ子だとか
非行少年をを学校が指導したら
自殺したってニュースを見るけど
こういうもんかね。

なんか、つまらなくなってきたので
再試験発表前の憂さ晴らしは
これくらいにしときましょうか。

>>103
根本問題を問う

おまえは誰と闘ってるのか
仮想する敵を見誤ってないか

おれが横レスしたから混乱したんだろう。レッテル貼りはお前がいうかって話だけどな

>>96
わたしはやってない。無実だ


全ては弟子が勝手にやった。わたしは知らない


だから常時あげろと言ったはずだ！

出だしってどこよ？

Wikipediaに絶対的信頼を置く似非学者まだー

>>103
逃げたｗ

顔真っ赤にして勝利宣言ですね

同じ4階なら、回線かまさず直でやれよな。

>>97
マルフェミ？

ホントに面白いな。
学部からリッツに行くと
そんなにＭ先生のことが嫌いになるの？

京都の夏って毎年こんなに蒸し暑いんですか。
すごく息苦しい。

うん、これで普通だと思うよ　高校から院までずっと京都の俺がそういうのだから間違いない

>>115
本当ですか。
……新司法試験一発で受かるように頑張ります。

>>114
今年は7月が全部真夏日という
記録達成したわけで
休みなしって感じかもね。
でも、これでも湿度が例年より低くて
カラっとした夏だそうだよ。

どうでしょうか？？

前スレにもあるけどどうして夫婦別氏に反対する人っているのかな？
反対する理由が分からん。
とくに女性で反対する人がいるってのが不思議でしょうがない。

118 名前：58[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 21:30:15 ID:???
どうでしょうか？？

119 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 22:01:41 ID:???
前スレにもあるけどどうして夫婦別氏に反対する人っているのかな？
反対する理由が分からん。
とくに女性で反対する人がいるってのが不思議でしょうがない。

>>114
このじめーっとした、ムシムシした気候が
陰湿な京都人を作り上げるのである

>>114
このじめーっとした、ムシムシした気候が
陰湿な京都人を作り上げるのである

>>114
このじめーっとした、ムシムシした気候が
陰湿な京都人を作り上げるのである

議論はいいから勉強しろよ

そんなことより聴いてくれよ。
今年の択一の問題を先日時間を計って解いたのだが、なんと２００点いかなかったんだ。
上三法は７０パー以上取ったんだが、商法と行政法がヤバイんだ。民訴も。


今年の択一をクリアした人は、去年の今頃択一でどれくらい取れたんだろう。。。

知らない。

>>125
未収1年か？まだ2年あるじゃないか
ドンマイドンマイ！！

★ロー入学前、卒業後★
●ロー入学前
やった！！ローに受かった！！うれしい！！
どんな授業だろう！！ワクワク！！

●ロー卒業後
教員め・・・新司法の役に立たない授業ばかりしやがってちくしょう。あいつらのせいでおれの人生めちゃめち
ゃだ。会社を辞めなければ良かった・・・ローのおかげで奨学金の返済に追われて毎日朝から晩までバイトざん
まい。一流企業の会社員だった俺が今じゃ奨学金を返すためだけに生きる債務奴隷になってしまった。それなの
に教員どもばかり甘い汁を吸いやがって。教員どもの○を絞めて○してやりたい・・・・・・・いつか、きっと・・・・

>>125
なんと！！
未収1年で上三法７０パー以上は自信持っていいぞ

>>125
解いてもないやつらがウダウダうるせーよな。

今年は上三法簡単、下四法が難って皆言ってるから正常だと思うよ。

去年は合格者平均だった

入試まで間もないけど刑法松宮説じゃない、、、

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

既習で松宮説のやつなんて皆無だから安心しろｗ

松宮説で書かないと、１００点にも届かない（２００点満点）。
でも受かる。

>>133、134
どうもです。
去年まで実質4科目だったのが、7科目になるのでメンドイです。

松宮説って、結果無価値ですか？

ローの教員て
自分らは1科目だけ、
しかも重箱のスミつついたような勉強しかしていないくせに
学生にはキチガイみたいに膨大な試験科目課して「今年は出来が悪いね」
とか悦に入ってる卑劣な連中だ
生きてて恥ずかしくないのかね？

前田説で書いて松宮教授にけんかを売ると何点がつきますか？

虎のしっぽを踏みたいの？ｗ

松宮教授は東大卒じゃないんでしょ？
たいしたことないじゃん
あきらかに東大卒の前田のほうが格が上でしょ

判例に乗れば反松宮でも、絶対に点をひかない。ひけない
避けるべきは、判例と違う理由づけをとる学説を使うこと。
例えば、死者の占有の論点で生々しい死体説（前田）とか、自称防衛で社会相当説（大谷）とかは即死だろう。

>>140
釣られないよ(^o^)v-~~~

判例の横領と背任の区別基準が苦手なんだけど、、、

一般の受験生も松宮各論
持っておいた方がいいでしょうかね？

９０分の演習時間中、６０分以上かけて古代ゲルマン法と古代ローマ法の
話を延々としてくださる。
日本の民法なんか忘れて古代法の世界に引き込まれる
素晴らしい演習だった・・・・
(ry

ここのローの先生は
Ｍ先生一人じゃないんだから
つまらない話はよそうぜ。

想像以上に手強いみたいね

金閣寺でしょ
圏外だわ

で、松宮説は結果無価値か行為無価値どっちなのよ？
誰も知らんのか・・・

>>149
それが人にものを聞く態度か！

>>149
上のログ見なさいよ　馬鹿ね（笑）

仕方ないわね
各論だけ買ってあげるわ

結果無価値か。。。。
新司法ではもっともつかえないウンコ学説だな

↑なにをやってもおまえはうからんよ

法律のレポートねえ
国際関係論のレポートは書いたことあるけど
近代証拠の会社法レポートも見たけど
ちょっとねえ　不安だわあ

結果無価値なんていう
新司法ではもっともつかえないウンコ学説を
必死で勉強してるおまえらワロスｗｗｗｗｗｗ

なぜこのローはウンコ学説を学生に強要するのですか？

遂にファビョりだしたか

>>157
熟成したウンコをみなさんにたっぷり食べて欲しいからです。

157=159
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

バイトできるホストクラブを
早く探さないといけないわね

2000円分クオカード
コロンエントリーするだけでプレゼントｗ

やっぱ夏休みのバイトは
ホストクラブよね
トレナビでゲットしてね

かわいそうな>>58

マジレスすると、ウチの学校にホストクラブで働けるような顔の男はいない。

松宮２冊も買ってたら破産しちゃうわあ
でも、大丈夫！
きれいなおばさまが大枚出して下さるわよ

>>165
このスレは全てのレスが暗喩です。

やっぱ夏休みのバイトはヘルスでしょ？

さあキマシタよ
ロー風俗嬢紹介

店名
出勤日
源氏名

お茶挽き

指名なら入れたるで〜ちんぽも入れたるで

管理売春は刑法南條だっけ？

売春防止法やろ

平清盛 51K 地球市民

you can't touch this

>>165
去年に比べ今年の新入生には結構いると思う。

出来損ないのバカばっかだ…

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　　
　　　　　　　　|::::::::::(　」　　　＜出来損ないのバカばっかだ…
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ＧＰＡ３さえもないし、女を蔑むし、風俗風俗言ってるし…ここにいるやつは頭の悪い不細工くんばっかりか。

去年の前期成績分布（再試験補正済み）から

刑事訴訟法Ｃ91人Ｆ2人
行政法Ｃ70人Ｆ1人
刑法�TＣ17人Ｆ3人
刑法�UＣ21人Ｆ2人
商法演習�TＣ37人Ｆ1人
民法�UＣ15人Ｆ2人

せいぜいがんばって成績表交付受けてください。

>>179
自己分析乙

>>169

店名　　　プルプル倶楽部 ttp://www.puru-puru.jp/club/
出勤日　 要電話確認
源氏名　 石原さゆり (21歳)

めちゃめちゃかわいかった。最高！

基盤したの？なら穴兄弟ですわ。
初ヨロ(・ω・)/

佛教大を運営する学校法人・浄土宗教育資団（京都市北区）がＪＲ二条駅（中京区）前の
土地約３８００平方メートルを買収し、新キャンパスを開設する計画を立てていることが
９日、分かった。
用地の南側には立命館大朱雀キャンパスがあり、北側の更地でも京都府医師会が
府医師会館の移転を計画中で、京都の新たな「文教ゾーン」になりそうだ。

二条駅前の土地は６月末に東京都の不動産会社から購入した。
現在は、コイン駐車場となっている。

佛大は現在、北区の紫野キャンパスで全５学部４研究科に在籍する約６５００人が学ぶ。
１９３４年に左京区鹿ケ谷から移転して以来、グラウンドなど一部の施設を除いて
１キャンパス制を取ってきたが、敷地が手狭なため、新キャンパス開設を検討していた。
新用地は、紫野キャンパスと同じく千本通に面して直線的に結ばれており、
スクールバスの運行を検討する。

佛大は２０１２年に開学１００周年を迎えるに当たり、保健医療技術学部の充実、
看護学科や新学部の設置などを目指しており、それらの計画に新キャンパスを活用する
とみられる。

ソースは
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008081000023&genre=G1&area=K00
“佛教大の新キャンパス予定地。現在は駐車場になっている”という画像は
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2008/08/10/P2008081000023.jpg

forum non conveniens

真夏は熟女もヒートアップ
松宮２冊、菅野、江頭と来たら
１週間ホストのバイトをするしかないわね

労働法選択を告白してどうする？

たかが２万ばかりを稼ぐのに１週間もいんのかｗ

439 名前：氏名黙秘 ：2008/08/11(月) 00:07:25 ID:???
66 ：氏名黙秘：2008/08/10(日) 21:41:28 ID:???
慶応出身のキチガイの罪状
・東大と肩を並べる、競わせるなど勘違い発言を連発
・早稲田を早漏、モルモットなどと中傷
・中央を馬鹿��、中中トレインなどと中傷
・上智を中央叩き犯人に見せかけ
・明治を知的障害者の集まりと中傷
・日大をポンローなどと中傷

憲法最後に役立つ資料・・・
まあ択一も難しいよね

成績Cが多いわけだが、再試験てBとりやすい？

こまめに再試受けて、C→Bに換えとけばGPA３（笑）も楽だよ。

>>169
店名 ミセスホットポイント
ttp://www.hot-point.co.jp/kyoto/mrs/index2.html
出勤日 知らん
源氏名 山本瞳

綺麗、色っぽい、エロい。
人気があるみたいで、予約を取るのが大変だった。

おまえら頭の中は風俗で一杯かｗ

実は意外に厄介なのがＢばかりの人。

ＣがちょっとでもあるとすぐにＧＰＡ３を切ることになる。


ＢをＡにすることは出来ない。


だから考えようによってはＢＢＢＢよりＡＡＦＦの方が良い。
再試でＡＡＢＢに出来る。

A評価連発のおれがお薦めするA＋嬢（本番OK！！！！）

店名 Dstyle
出勤日 要確認
源氏名 のあ嬢

http://www.d-style3383.jp/i/

Cが再試でFになるリスクはほとんどないのか？

再試のほうがBとりやすいとか？

C→Fって聞いたこと無いなぁ
L1の行政法1単位C喰らったけどこれ再試験するかどうか悩む
なぜなら、再試験の問題がまるで想像つかないからだ

C→Fはありうる。
リスク覚悟でいけよ。

>>180
を見たらわかるけど
Ｆ自体、今のこのローには
連発する先生はいないんだよね。
なので、Ｆ自体少ないので
Ｃ→Ｆになる人がいるかなんて
もっとわからない。

ただ、Ｃ→Ｃはたくさんいる。
再試験対策を時間の無駄と考えるか
勉強の機会と考えるかの違いで
受験するかしないか分かれるのじゃない？

Ｓ1行政法刑事訴訟法Ｆくらったやつおる？

履修前提制がいまいちわからないんですよね。どれを落とせば卒業が遅れるんですか？

ぼ、ぼく、松宮説に人生を賭けてみようと思います
松宮説のマスターに全力投球すれば
他の科目は許してもらえますか？

行政法は、作文なんだからそれらしき日本語書いときゃＢはくる

ばかじゃねーの？

>>204
去年の本試験問題には言えるけど、今年のには当てはまらないな

私は大村敦志先生の家族法を使っていますが、
使っている人っていませんか？

Cは再試やめとくかー

その分の時間を他にまわそう。

>>202
Ｌ３の実務演習は後期に再履修クラスがあって
Ｌ２の後期の演習と並行受講ができる。
なので、2年連続同じ単位を落とすとかしない限り
卒業が遅れる事はないような。

でも、あまり単位を落としているって話を聞かないので
詳しいことはわからないんだよね。

卒業遅れるうんぬんじゃなくて
新試を受けるわけなんだから
それとの対応って意味でちゃんと勉強しないといけないと思う。
Ａ＋取れば新試に受かるわけじゃないけど
Ｆ取るというのは実力的に確実に新試に落ちることに結びつくと思う。

>>208
Cが何の科目にあるかによるかも。
民事、公法はあからさまにクラス分けで
差をつけている印象。
某教授は民事のBクラスの人間は
民法ができないと断言していたし。
要件事実、民法、商法あたりは再試験を受けたほうがいいかも。

>>180
これをみると、刑訴と行政法はなかなか厳しい先生がいそうですな。

ご名答。

刑訴とか行政法などという学問は法学界では格下学問だから
鬱憤がたまりまくって学生に対して爆発するのだろう

再試対象はなかたけど、オールBの可能性高いわ。
こんなんじゃ、紳士厳しいよね・・・

大村先生の家族法を使ってる人っていないのかな？
面白いと思うんだけどなあ。

>>213
格下学問って
その二つは新試で急にクローズアップされるようになったと
思うのだけど。
行政法なんて、できるできないで差がつくから
某ローで漏洩があったんだと思うよ。

>>214
B以上なら十分なんじゃない？

立命でＢだと東大ローではＦとかなんだろうなあ
新司法はまず無理だろう

>>217
東大ローは知らないが
京大ローで未修で入って
ちゃんと卒業した人間（本人曰く成績優秀者）が
択一の模試で半分も取れない状況から
卒業後2年連続不受験とか
そんなもの。
ローでは卒業余裕程度の成績をとって
新試対策万全ってのが合格の条件だね。

>京大ローで未修で入って
>ちゃんと卒業した人間（本人曰く成績優秀者）が
>択一の模試で半分も取れない


これ、ホンマなんすか？
京大ローで勉強した意味ないやんｗ

>>219
今、毎日.jｐ相手に訴訟を起こしているＲＯＭ人って人ね。

mixiの日記とかみたら
司法試験受験生の悪い見本がわかるよ。

私がＲＯＭ人って人の日記を見て思った
受験にマイナスの部分。
１ローの勉強の取捨選択がダメ
→やりすぎの科目とやらない科目の差がありすぎ
　知識に偏りがありそう
２勉強時間のアップダウンが激しすぎ
→日ごろ勉強せずギャンブルに走り
　試験のときだけ勉強する。最低勉強時間が
　短かすぎだし、最高勉強時間が長すぎ。
　新試対策の勉強量がこなせなくなる。
　10日なら余裕の勉強量も3日ではこなせなくなる。
３人間関係が不安定
→まず、心酔する教員とバカにする教員（特に実務家）がいる
　時点で授業中に大事な話を漏れなく聞けていないと推定。
　ロー内の人間関係がないので周囲の様子がわからず、
　自分が落ち込んだときに激しく疑心暗鬼になる。
　合格水準がわからなくなってしまう。
この辺かな？
まあ、一番目立つのは
学歴に対する拘りが強すぎて先に進めないってところ。
そら、学歴が大事なら京大ロー卒業って時点で
完全に目標を見失うと思う。
簡単に受かると思えば新試受けるけど
失敗しそうになると
今のステータスを守るだろうと。
彼は京大ローに受からなければ
ずっと受け続けたかもしれない。
立命館卒業より京大不合格の方がいいって
妙な考えの人もいるから。

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）　名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

そろそろ立命館のステメンも書き終えねば。

ローを卒業して今は派遣社員として働いている。
派遣会社から回ってきた仕事といえば夜中一晩中立ちっぱなしでひたすら弁当を詰める非人間的な仕事。
きれいな快適なオフィスでする事務系の仕事は「ご経験がない方には無理ですね」といわれ回してもらえない。
「法務博士号」など何の役にも立たない。
毎日夜になると派遣バスに乗って弁当工場に行く。
夜が明けるとまた弁当工場から派遣バスに乗ってバス停留所まで帰ってくる。
毎日毎日この非人間的な仕事をやっていると、本当に精神が狂ってしまう。
ローなど行かずにあのまま一流企業で働き続けていれば今頃は高給もらって
ボーナスももらって楽しく暮らせていたのに、と思うと死にたくなる。
今では稼いでも稼いでもすべて奨学金の返済と予備校代、本代に消えていく。
このまま一生司法試験に受からなかったら自分はどうなるだろう・・・？
ただただ、ひたすら、ローの教員がうらめしい。
10トントラックで秋葉原に突っ込んだ人間の気持ちが最近すごくよく理解できる。
爆発しそうになる一歩手前でかろうじて正気を装ってぎりぎりのところで生きている。
そんな今日このごろ

正直、ローに芯で欲しいやつっているよなｗ

>>224
はい捏造〜。虚構〜。出来の悪い大嘘〜。こんなん書いて何が楽しいんだろね。



＞ローなど行かずにあのまま一流企業で働き続けていれば今頃は高給もらって
ボーナスももらって楽しく暮らせていたのに


と言いながら
＞きれいな快適なオフィスでする事務系の仕事は「ご経験がない方には無理ですね」といわれ回してもらえない。


んなわけないだろボケ！一流企業にいたのに派遣の仕事も回して貰えないんですか〜？？ｗｗ

>>226
大学卒業して就職した後ローの進学を決めてすぐに会社辞めちゃったんですよ・・・

>>227
関学のスレで語っている内容が違うな。

所詮こいつはその程度のクズだよ。

>>229
数年後、きみも同じようなこと言われるんだろうね

>>220
こいつすごいね！
もちろんいい意味でなく。

「就職難の時代、上位合格しないと意味ないので受け控えます」だって。ギリギリでも一年でも早い方がいいに決まってるのに。

ただ逃げてるだけじゃん。

奨学金返還免除も「一部」だけだし、威張れるものでもないしね。

こういう勘違いヤローは一生受からないよ

>>231
> こういう勘違いヤローは一生受からないよ

数年後、きみも同じようなこと言われるんだろうね

>>231
この人の日記は本当に反面教師として
最高なんだよ。
試験勉強や人間関係で行き詰まりを感じたときに
見つけたんだけど
きれいに失敗の方向性が見えるから
本当に参考になる。

あとね、一生受からないというより
一生受けないんじゃないかなって思う。
だって、訴訟に忙殺されるというか
訴訟に忙殺されることを逃げの材料にしているでしょ？
ここからの日記は未修の人にすごく参考になると思う。
受け控えとかやっちゃうとどうなるかとか
受け控えのうまいやり方を考えるにはいい材料じゃない？

あとね、このＲＯＭ人って人
ネットにべったりなんだよね。
この板には確実に来ているだろうしさ。
それも戒めになると思う。
ネットとうまく付き合えないと
勉強できないし。
ネットを逃避じゃなくて
うまく息抜きとして使う方法を考えたいよね。

「一生受からない人」が、
「一生受けない人」を語ると説得力が違うな。
参考になる。

>>233
232 235 がこいつに思えてきた(笑)どっちにしてもバカで寂しい人なんだろう。以降スルーしよっと


ホント反面教師だよね。正義感かしらんが、新聞社訴える前に受かってみせろよ。
10人読んで9人は言い訳だと気付きそう。
能力と実績のないやつほどギャーギャー騒ぎやがる

>>236
能力と実績のないやつほど他人のことをギャーギャー言いやがる。
その前に受かってみせろよ。
まあバカで寂しい人なんだろう。以降スルーしよっと。

特定w

>>237

＞ その前に受かってみせろよ。

その前に受けてみせろよ…

>>236
やっぱり来ていたみたいだね
ご本人。
ときどきここのスレに無意味なコピペ張られるけど
彼の仕業なんだろう。
学歴によっぽど拘りがあるみたいだから
関関同立のスレにもれなく来ているのじゃないかな？

てか、オレも
訴訟には原告、被告としてより
訴訟代理人として関わりたい。
互いに、これ以上彼には
触れず勉強しよう。
てか、そろそろここのスレは
ロー受験者のためのスレにならないと
うちとしてはローの存続の危機だし（笑）

↑自演くさい

>>240
同感(笑)
マルチの負け犬の為にスレ汚すのもね。


では受験生、質問どうぞ

受験生のカキコなら上の方でスルーされてるよ。
受験生のカキコはスルーできても、
スルーできないカキコがあるようだ。

教員が入学者を減らさないように必死で書き込んでいるのが笑えるｗ

今の時期、キャレルって人いる？

中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
もはや立命館ごときとは比べ物にならないほど一流大学になるのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近いｗ

これぞ中京大に先見の明の賜物。
立命館ごときには猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくても立命館ローはこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

>>245
行ってないのでわからない。

ガラガラだお。みんな家で勉強してんのかな。

そっかぁー。ガラガラかぁ。
学校見学してみたいのだが、リッツって警備厳しい？

このままずっと来なければいいのに・・・

なんだお前、建造物侵入罪を犯す気か。

通報すんぞ。

>>249
一階の記念館にどうぞ。
立命館の輝かしい歴史を知ることができるぞ（棒

カードがないと入れん。

犯罪は犯しません(笑)
雰囲気どんなかなーと思いまして。。。
でも、人いなかったら雰囲気どころじゃないようで。

うーん
内部者なら記念館があって
カードなんかなくても入り放題なのを知っているはずだし
外部者なら
カードでキャレルその他の施設の出入りをしていることは
知らないはず。

警備が厳しいか聞いといて何言ってんだ。

警備が緩かったらすり抜けて入りたいということだろうが。

>>254
お盆が終わった頃にでも出向いて、見学させてもらえるのか交渉してみれば。
うちの先輩去年の夏休み中央のローまで行って、設備見せてもらったと
言っていたよ。

>>256
ありがとう。京都の大学行ってるんだけど、パンフ以外の、雰囲気や設備比較してみたくて。
軽ーく考えてたんで、気を悪くされた方すみません。事務局で相談してみます。

>>256
oh,no.先輩、かたいこといわないでくださいよ。

緑って大事だな。衣笠久しぶりにぶらぶらしたら、癒やされたよ〜

祇園や雄琴のほうがもっと癒されるわ

祇園かあ
櫻倶楽部ってまだあるのかな…

ローの学食はだいたいどれくらいかかるんですか？

>>263
３年間でだいたい４００万円ほど

学費じゃないんですけど、、、

もうすぐ(8月中旬から下旬にかけて）京都へ行こうかと思います。
どこかお勧めのものがありますか（催し物や場所）

妻と二人で行きます

>>266
奥さんと二人なら、円山公園で青姦とかいかがでしょう
ギャラリーもたくさんいますし。

狸と言えば・・・・

>>263
大体400円ちょっとですよ。セルフで自分で盛る方式になってます

>>266
明日の五山の送り火とかいかがですか？

ホント在校生は馬鹿ばっかりですいませんm(_ _)m

五山の送り火をゆっくり座って見れるスポットは
今更予約無理だし
立って見る様な場所に
カップルで行くのも何だかな？って思うのが
京都慣れした人間なんだけど。

せめて１ヶ月前には予定立てないと
ダメだよそういうのは。

あ、こら、
「ダメ」とか「今更」とか禁句だよお。
新司受験生がナーバスになってるからさ。
気をつけてあげてね。

>>271
そうなんだ！知らんかった。
ウチのマンション屋上から見えるからそんなに大変と思わなかったよ

ウソつかなくてもいいよ。
マンションなんて。
学生アパートでしょ？

京都なら
学生アパートの２Ｆの窓から
送り火が見えるとこなんて
珍しくもない。

第一送り火がよく見えるような場所が
道路上とか
橋の上とかあまりにも普通の場所だから
カップルで行きにくいって思うのに。
その辺の花火大会よりよく見えるよ。

それでも五山の送り火みたい人に

四山一見 船岡山頂上

左大文字アップ 西大路の最北地点

鳥居アップ 新丸太町通りを双ヶ丘で北上

妙法アップ 深泥池


＊大文字アップについては、京大出身のうちの変態教授陣に聞いてくれ。たぶん詳しい

>>275
△変態教授陣
○ちゃねらー教授陣

嵐山なら灯篭流しも見れてお得だぞ。
夜店も出てるしね。

>>275
加茂大橋（今出川通り）上が
一番有名。
３つ見える。
出町柳駅から京大方面に向いて歩くと
ずっと大文字が正面。
立命ローのたわわも
確実に大文字が見えると思うぞ。

○○、しねばいいのにｗ

みんなくわしいな。
漏れも京都だがｗ 変態じゃまいぞｗｗｗ

>>277
嵐山って渡月橋から、鳥居が見えるの？

平成20年度・新司法試験短答通過率(％)

８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　★立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

ステメン意外にメンドクサイ。

奨学金狙いでなきゃテキトーでよし

>>284
あんまりなめすぎて、ステメンだけで死亡させられるのも怖いのよ。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/entry_sheet_09a.doc
これ、なんか変じゃない？

★東大卒京大卒の同志社ロー生　ＶＳ　同志社卒立命卒の同志社ロー生★

東大卒京大卒の人間が同志社卒や立命卒といった低学歴の連中と同じ同志社ローに通い、
勉強の集中力を保って新司法試験という同じ土俵で競争し続けるのは実は非常に困難なことである。
東大卒京大卒の人間は
「なんで東大卒（京大卒）のおれがこんな同志社卒や立命卒の低学歴の連中と同じローに通ってムキになって競争しなけ
ればならないのだろう？」
「同志社卒・立命卒のやつらがホイホイ合格できるような新司法試験なんて、なんか、やる気しねえなあ」
「ローなんかに来ずに新卒で一流企業に就職しておいたほうが良かったのかなあ」
などと自問自答し、司法試験に対する急激なモチベーションの低下と戦いながら、ひたすら苦しみ続け、不幸な日々を送
ることになる。

これに対して同志社卒や立命卒といった低学歴の同志社ロー生は司法試験以外の道でどんなに頑張って生きても、もとも
とたいした出世など望むことができない足軽レベルの人間たちであるので、彼らは馬車馬のようにわき目も振らずにがむ
しゃらに勉強して「新司法試験」という、ただその一点を突破するだけで、豊臣秀吉並の大出世を遂げることができる
（＝馬車馬一点突破方式）。だから彼らは常に意欲満々で大いなる夢と希望を持って、ルンルン気分で、毎日、新司法試験
の勉強に励むことができるから、東大卒京大卒の同志社ロー生よりもはるかに幸福である。

まっつん、次はこれおながい
つ　★東大卒京大卒の立命ロー生　ＶＳ　同志社卒立命卒の立命ロー生★

>>288
「同志社」を「立命」に置き換えてご自分で書き換えてください
疲れたので晩御飯食べてきます

事務は、同志社＞＞立命

願書出願間近なのに、エントリーシートの書式がおかしいなんて、、、

立命の事務の人と３分以上話すと
赤旗の購読を勧められると聞きましたが本当ですか？

【話題】夏休み前に40日分のコンドームを生徒全員に配布した私立女子高

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1218319178/

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207238513/959

マルチだね。
京大ロー未修出身の例の人は
学部が関学なんだよね。

２ちゃんで無職たたきしている人間が無職ってのと同じで
結局は京大ローに行っても
関関同立叩きするんだね。

てか、思うんだけど
同級生の過半数が新試一発合格する環境で
2回見送りって
どんな気分なんだろね。

次はこれをテーマに
マルチレスしてほしいね。

ここは免除者以外はとてつもないレベルの人間が紛れ込んでいる。
倍率が低すぎるから。

>>291
あの書式、ひどいよね。
あれを作った人間のレベルがよく分かる。

僕は結局あきらめて、手で書くことにしたよ。

http://www.generalunion.org/video/080507rits.wmv

>>295
たしかに。かなりのおちこぼれと見られてもおかしくない。

>>269
バイキング形式で４００円って安いですね。栄養偏らなさそう。
それとも1グラム1円とかって感じなのかな。
>>297
来週の火曜日までになおらなかったら
ステメンの１枚目だけは願書に入っていたのを
コピーして使うことにします。

聞いた話だと
どこのローでも結局
標準化されて
どこの大学から来たかなんて関係ないそうな。
うちも新試の合格者の多数派は内部進学組だし。

まあ、ここの場合
未修の内部進学者に少し問題あるけど。
内部進学の中で既修合格と未修合格で
上下関係ができたのをひきずっているのだろうけどね。
（ピグマリオン効果）

>>300
前は1g1円だったけど、若干値上げしちゃいました。400円が430円くらいかな。
ただ飽きるので外で食べることになるでしょうから、その時は700円とかでしょうか

>>301
ん？
ここの新試の合格者の多数が内部進学組なら、
どこの大学から来たか関係あるんじゃないの？

>>303
ロー生の多数派も内部進学者です。

>>302
どうもです。じゃあ骨付きの唐揚とかは危険ですね。
オープンキャンパスの時、昼は学食かVIVIかやよい軒ってロー生が言っていました。
その人は、まだ入学してから半年も経っていないのに
飽きた口なのかもしれませんね。

唐揚かあ
食べたくなったぜ
私はソースで食べるけど
世の中ひろいものでしょうゆ派の人っているよね

【発明】「食べると記憶力が良くなるレーズンパン」実用販売へ【ノーベル賞】

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1218319178/

>>306
何もつけずに食べると硬くない？

女性がこの試験をやればやるほど男性に対する
競争心と憎悪が日に日に肥大化し増幅されていって
それが人相にもはっきり出てくるようになる。
しまいにはとうとう結婚できなくなる

毎日ほんと暑いね〜

暑いときは体動かして汗流すのもいいよ。
俺はここ最近、彼女と汗だくになってやりまくってる。
カラダの相性もいいし最高に気持ちいい。

ついに落日、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。
http://www.ikedashoten.co.jp/details.jsp?goods_id=2428

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、宅建や鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

確かにこの本は雑白に過ぎるという見方はある。しかし、このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
裁判官や検察官は司法試験を通ったということで事務官より異例ともいえる優遇を受けてきたが、これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

送り火みたかー？

久野知美
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1218602858/

東海私大の雄たる中京大は、室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
全国的な一流大学になるのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近い。その後は早慶上智を追い越し、超難関私大になることは、自明の理である。

これぞ中京大に先見の明の賜物。
他大のゴミ屑ローごときには猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

>>305
土日は学食あいていないよ。

あと、学食の設備の問題で
メニューに限りがあるから
飽きてもしかたないよ。

>316
あら、そうなんですか。
近くの商店街もあまり食事取れそうな店なかったみたいだし。
それで、土日はVIVIとかになっちゃうんですかね。

★立命館大学法科大学院★
明治憲法下の日本では男性ばかりが社会に進出し
女性は家庭内で専業主婦としてくる日もくる日も
ウンコのしみとチンポ汁のついた夫のパンツの洗濯や育児ばかりさせられ
社会進出の機会を完全に奪われていた。
こうした過去の歴史への深い反省と
男女の本質的平等を基本理念とする現行日本国憲法の基本理念を実現するべく
立命ローでは女性を多数、ロー入試に合格させ女性の法曹界進出を積極的に促進している。

ここ卒業で雇ってくれる事務所ってやっぱり少ないですか？

今更なんだけど
ロースクール制度ができて良かったのかな？
誰のためのローなんだろう？
「合格しやすい」をエサにして受験生がたくさん釣れた感じだよね。

それにしても
ローというところはほんとうに恐ろしい必殺マシンだ

もともと細かい活字びっしりの、とんでもなく読みにくい学者論文を
さらに薄い、かすれたインクで
縮小コピーして大量配布、

決して返却も添削もされることのない、
時間ばかりがやたらとかかるレポート攻撃、

新司法にほとんど役に立たない授業の予習・出席の強要、・・・・

新司法試験の受験勉強がほとんどできていない状態で
命からがら
やっとの思いで卒業したところを
新司法試験でキュッと首を絞めて殺す。

ローというところはほんとうに恐ろしい必殺マシンだ

よくこんなものを考えついたものだ・・・

授業の出席をとることはローの教授にとってはものすごく意味がある。

ローを卒業しないと新司法試験受けられない、という制度設計にして
バカ高い授業料を取って学生を集めて
単位認定権限を振りかざして授業の出席をしっかり取って学生の身柄を拘束。
授業内容はウンコでも文句は一切言わせない・・・
・・・こういう方法で、お金をがっぽがっぽ儲けましょう、
というのがロースクールの基本コンセプトだからね。

おかげでおれらはロー教授に大ホームラン打たれまくり（悲）

ロースクールで失うものは単に、金と時間だけではない。
ロー入学時点で勉強やる気マンマンの人間が
2年後、3年後も同じように司法試験に対するやる気を持続させ続けることは実はかなり難しい。

ローでの２年間、3年間の学生生活の間
予習、授業出席、レポート、予習、授業出席、レポート、・・・・
・・・・という
司法試験とはほとんどまったく無関係かつ無意味な作業の無限連鎖の中で
心身ともにボロボロに疲れ果て、いつのまにか受験勉強に対する興味と関心がなくなり
どんどん新司法試験に対するモチベーションも、ロー入学当時の受験学力も、下がっていってしまう。
そこで、
新司法試験に対するモチベーションと受験学力維持のため辰巳法律研究所に通うことがぜひとも必要になってくる。

同志社スレじゃないですよ？

生協いつから営業すんの？買いたい本あるんだけど・・

★東大卒京大卒のリッツロー生　ＶＳ　同志社卒立命卒のリッツロー生★

東大卒京大卒の人間が同志社卒や立命卒といった低学歴の連中と同じリッツローに通い、
勉強の集中力を保って新司法試験という同じ土俵で競争し続けるのは実は非常に困難なことである。
東大卒京大卒の人間は
「なんで東大卒（京大卒）のおれがこんな同志社卒や立命卒の低学歴の連中と同じローに通ってムキになって競争しなけ
ればならないのだろう？」
「同志社卒・立命卒のやつらがホイホイ合格できるような新司法試験なんて、なんか、やる気しねえなあ」
「ローなんかに来ずに新卒で一流企業に就職しておいたほうが良かったのかなあ」
などと自問自答し、司法試験に対する急激なモチベーションの低下と戦いながら、ひたすら苦しみ続け、不幸な日々を送
ることになる。

これに対して同志社卒や立命卒といった低学歴のリッツロー生は司法試験以外の道でどんなに頑張って生きても、もとも
とたいした出世など望むことができない足軽レベルの人間たちであるので、彼らは馬車馬のようにわき目も振らずにがむ
しゃらに勉強して「新司法試験」という、ただその一点を突破するだけで、豊臣秀吉並の大出世を遂げることができる
（＝馬車馬一点突破方式）。だから彼らは常に意欲満々で大いなる夢と希望を持って、ルンルン気分で、毎日、新司法試験
の勉強に励むことができるから、東大卒京大卒のリッツロー生よりもはるかに幸福である。

まっつんがご迷惑おかけして申し訳ありません
同志社スレで鼻つまみ者なのでお邪魔したようです

夏もそろそろ終わりだな。
おまえら勉強しろよ

昨年の立命館既修の一次審査合格点は200点中79点だったでしょうか？ホームページに記載されていなかったので、ききましたが、どうか教えて下さい。

７８点。

ありがとうございます。78点は低いですよね。仮に去年の適性試験が50点で、学部成績とステメン合わせて30点だったらクリアですか？

AGE

>>317
食事するところは
歩いてすぐの場所にはあまりない。
あとは、駅周辺のいくつかのお店（天下一品もある）かな。
帰りに一杯とかだと
四条大宮まで行く必要あり。
ただ、キャレルで勉強していると
遠くまで行くのが面倒になるのな。

雄琴とかにある類のお風呂屋さんでオススメのところ教えてｗ

せめて地雷じゃないトコｗ

学内でお酒ビール売ってますか？
学食で寿司ビールいけますか？
カフェテリアありますか？（京大のごとき）

ラブホ近いですか？
出入りの際知り合いと出くわしたりバツの悪い思いはしますか？

>>333
VIVIとかやよい軒や天一の情報なかったので、
オープンキャンパスの日、昼飯食べるところを探すのに苦労しましたよ。
時間なかったので、商店街の中のスーパーでパン買って食べました。

天一？　胃もたれ
VIVI二条　コストに見合うもの出てくる？

キャレル生協が一番無難

>>337
商店街と反対方向に行けばセブンイレブンがあったのに・・・

ロー生活に欠かさない存在

それはタカギ。

やよい件でごはんお代わりしまくっておけば？

>>339
その日名古屋から来たばかりで、
おまけに京都駅着いたのがやや遅かったので
あまり二条周辺のこと知ることが出来ませんでした。

名大生さんですか

そうです。名大です。
名大は内部振り分け方式なのがイヤなんです。
おまけに、東海地区出身でもないので、、、
まあ、面接のためにまた足を運ばされるローじゃなく、
既修枠があり、そこそこ実績があるローを受験します。

知り合いの名大生は非常に真面目で優秀だったなー。
名大はいいイメージ。
まあ関西だったら京阪神に入れるように頑張りなよ。
立命も悪くはないけどね。

>>345
DNC受けてないので、京都と神戸はナシですね。
阪大も日弁連の換算点からして出願自体
無駄なような気がします。

関西の私大２校受験して、あとは北大か九大受けるだけですね。

>>344
うそをつくな

浜崎あゆみ（濱崎歩）＝父は朝鮮半島から来たヤクザ
和田あき子（金現子）＝大阪の在日スラム地区のキムチ商人の娘、
　　　　　　　　　　　従兄弟は金海道場というテコンドーの道場を開いている
ソニン＝もちろん在日、高知県の国際スクール出身
倉木麻衣（青野麻衣）＝父は在日

和田アキ子（金現子）　　　岡本夏生（李幸子）　　マッハ文朱（李文朱）
　安田成美（鄭成美）　　　田中麗奈（鄭麗奈）　　　都はるみ（李春美）
　宮下順子（金英姫）　　　前田日明（高日明）　　　岡部広子（優香）
　星野真里（李真里）　　　後藤真希（呉真希）

白竜＝ヤクザチックな韓国人
天山広吉＝新日本プロレスのレスラー、在日
力道山（金信洛）＝朝鮮人、いざこざで刺殺された
西条秀樹（李龍雄）＝韓国、斉州島出身、兄はヤクザ
松田優作＝父は日本人、母が韓国人、つまりハーフ
北野武＝クオーター（4分の1朝鮮人の血が入っている）
ラッシャー板前＝在日

　沢田研二（李研二）　　　金子鎮宇（李珍宇）　　　安川正義（孫正義）
　立原正秋（金胤奎）　つかこうへい（金峰雄）　　　新井将敬（朴景在）
　西城秀樹（李龍雄）　ジョニー大倉（李雲煥）　　　岩城滉一（李光一）
　　　新浦（金日融）　　　松宮貴至（生野巽）

朝から勉強している俺は勝ち組。

>>334
雄琴・ティファニー
http://www.tiffany-ogoto.com/
南城あや、マジでかわいいぞ。

風俗に行く時点で負け組。

風俗は大人の娯楽だ！
楽しみを知らない奴は負け組。

なぜ雄琴は総額表示しないんですか？

次はどんな性病に感染するかワクワクしながら
マ○コにチ○コ突っ込む。これが風俗の醍醐味。

まあ、雄琴の風俗っていう時点で
加齢臭がするのだけどな。

大学にメールしておいたのが効果出たのか
今頃ステメンの容姿ちゃんと修正してきたね。明日から出願だ。

法務大臣談話
教育能力のない法科大学院は学生に配慮した上で合併かやめるかし、
あるべき姿を目指して整理すべきだ

勉強の後のビールだけが今の楽しみ。
完全に負け組だな、俺って・・・・

がんばれ・・・

再試験大杉で酒を飲む余裕すらない自分は…自分は…
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

雄琴がダメなら福原でオススメのお風呂屋さんは？

>>360
ググレカス

風俗好きが多いなここは・・・・

風俗いくやつって彼女はいるの？気分転換ってやつ？

風俗に行く人は
年齢が相当高いです。

★「早慶同立」＝関東・関西のトップ私大の略称で、近頃はこう呼ぶみたいです。
早稲田・慶応義塾・同志社・立命館の頭文字をとって略した言い方だそうです。
最近、雑誌などの受験特集にも取り上げられていましたが、
大学側もこの４大学の枠組みで産学官連携での研究に取り組むそうです。

★この「関関」は「関学−関大」の順だと関学生は主張し、
「関大−関学」の順だと関大生は主張する。

ホストクラで風俗のバイトをするって〜の
遊ぶ金より
基本書買うカネ、答練行くカネあるかっての
相当実家がリッチだな
いまじゃ国立でも授業料バカにならないんじゃねーの？

只野じゃあるまいし
ホストのバイトなんて若いうちだけ

ホストのバイト→風俗って聞いたことないけど
逆に
風俗のバイト→ホストクラブってのは
よくあるパターンだな。

なんか、発想に違和感あったけど
逆を言っているだけなのか、なんだ。

まあ、風俗の女にしか相手してもらえない男は
ホストクラブでは売れないがな。

奨学金返すあてねえって

>>363
いないでしょ。
いてもセックスレス状態なんじゃない？
彼女に性病移したらシャレにならんよ。

今日から出願だね。

みんな願書だしたか？

>>370
童貞乙

風俗でしかセックスする機会が無いなら無いでしょうがないよ。
まあ恋愛至上主義者からは差別されるかもしれないけどね。

新人ホストが儲かるわけないだろが。


どんだけ世間知らずなんだよｗ

世間知らずが弁護士とかになって
やっていけるものなの？

>>376
やっていけるよ、実務家教員見ていて判らないか？
後弁護士補正掛かるから、少々の違法行為でも逮捕もされません。

>>376-377
世間知らずって
人に面と向かって言う人自体が
世間知らずだから…

こういう「世間知らず」かどうかなんて
はっきりしないもの
面と向かって言っちゃまずいのさ。
じゃあ、おまえはどうなの？って自分のほうに帰ってきてしまう。
そういうのをわかるのが
世間を知るってことなんだよ。
自分を誇ったり、相手を貶めるものではなくて
自分を戒めるために心にとめておくべきことなんだよね。
とりあえず、他人に言っちゃいけない。

>>378
ニホンゴデオネガイシマス

>>379
日本語は読めたけど
意味がわからなかったんでしょ？

素直に言いなさい。

>>376-377
>>379
S先生、館内全面禁煙です。

ハナモゲラ語は日本語ではありませんｗ

加齢臭
実務家に対する敵愾心
風俗に行く金

考えてみれば
学生ではないわな。
正体がばれてきてます。

ハナモゲラは、山下洋輔一派、「ジャックの豆の木」常連客の間で流行した言葉遊びのひとつ。

ハナモゲラの他には「デタラメ外国語」[1]「解かない謎解き」「観念シリトリ」などがある。
1970年代半ばから1980年代初頭にかけて隆盛を奮った。ハナモゲラの様式を使った言葉をハナモゲラ、
あるいはハナモゲラ語という。タモリの持ち芸として有名。

>>383
一人しかいないと思ってる馬鹿乙！

>>385
風俗の話だけでしょ？
複数の人間がしているのは。
それも、あからさまに
行っている人間と行きたいけど行けない人間の会話。

>>386
違います

なんか、必死だね。

てか、実務家への敵愾心と
ハナモゲラは同一人物だからな〜

>>388
だから、別人だって
一人だと思わないとやってられないってか？

今までになく
必死だな。

誤解だったら
その方が楽しいのに
何か不都合あるの？

立命館と関西大どっちに出願する？

>>390
心療内科行ったら？
デパス切れか？？？

>>390
自分を攻撃してるのは一人と思いこみたいんだろうな〜

>>392
デパスって何？

専門用語を出すと
あなたの素性が相手にわかってしまいますよ。

なんか心配になってきたね。
ここで、私が相手をしている間は
ずーっと追いかけないと気がすまないのだろうねぇ。
病んでるね、本当に。
自分が服用している（あるいは服用していた）薬を
他人が服用していると思っていのもそうだし。
相手をしているのが一人だと思っているのもそうだし。
自分と同じ境遇に相手がいると思っているのだろうね〜
鏡の前で戦っているのでしょうね。

うむ、荒れとるな
結構結構ｗ

立命館かな。立命館は個人的にはKKDRの中では一番しっかりしてる気がするけど、既修とかみたら、実質倍率一番低い気がするんだな。関大の倍率が高いのがよくわからんのよね。なんでだろ？

地の利かな

模擬授業むごかったんですが
入って大丈夫ですか？

>>398
大丈夫だよ。
授業が難しいのではなく、教えるのが下手糞なだけだから

模擬授業、教えるのが下手糞なのがむごかったんですが
入って大丈夫ですか？

立命館は確かにアナというかお買い得だ

>>396
立命館は補欠はださないみたいなんで、既修の場合実質倍率だと
同志社の方が低そうですよ。

本物の法律家の養成を目指す同志社大学法科大学院で学び卒業した者は絶対の自信を得ることができる。

「おれは何でもできるんだ。将来かならずとてつもなく大きなことをやってやる。世間をアッと言わせてやる！！今に見ていろ・・・！！」と。

そうなのか？去年立命館は補欠ないの？それにしたら去年の倍率も実質低いでしょう。

前期既修専願だけみると
152/237で1.56倍。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/answer.htm
ここに、
「補欠合格」は行いません。また、いままでに追加合格者を出したこともありません。
と出ている。

>>404
補欠ないよ。
少々欠けても追加は取らない。

なるほどな

その点同志社はかなり補欠合格だしてるよ。

「かなり補欠合格だしてる」どころか
補欠合格を大量に出してもそれでもよそに逃げられて
さらに追加合格。
出しても出しても下痢が止まらない、みたいな感じで合格者出まくり

同志社は立命や関西大と違って後期ないからね。

今年はさすがに2倍は超えてほしい。いい学生入ってこないと、統廃合の危機が…

同志社大学法科大学院で学んだもの・・・・
どんなに腹が立ってもあと一歩のギリギリのところで思いとどまる自制心
実行の着手前の中止、後戻りのための黄金の架け橋・・・

いよいよ明日だな。
みんな頑張ろうぜ！

もう入試？今年は早いの？
こっちはそろそろ再試対策っすわ
要件事実ナメてた。。

低倍率だったっていう話だけど…
去年は、受験資格がなくて受けられなかった人が
意外といたのかなと思ってたんだが。

まぁ確かに、よくこれで入れたなあと思う人はいるかな。

今年から7科目と負担増大。

別に合格点下がるからそうでもない。学部のＣ取れるレベルで受かる

去年までは4科目だったんだよな。

いよいよ今日だな。
みんな頑張ろうぜ！

>>416
他も負担重いような気がする。

でも日程がかさなってる関大と比べたら、立命館の倍率さがるわ

吹田市よりは京都市に住みたい。

>>421
でも、出るときは
関大の方がレベルが下になる不思議。

科目数で受験先決める時点で
ちょっと能力に問題あるのかも。

科目数増えたの今年じゃないの？

たしか、去年までは関西大のほうが科目数多かったんじゃないの？

>>415
去年までは特別な受験資格が必要だったんですか。

このローって自由に意見できる環境ってありますか？
このスレ読むと心配になります。
教員と異なる意見をすると教員はどんな反応しますか？

>>427
どこの大学でも同じ、学部で学ばなかったのか？

>>426
去年だけだと思う。
７科目受験になる前の移行期間みたいなもんかね。
去年、リッツの試験は一応四科目だったけど、人によっては
既修者試験の商訴で、ある程度点をとる必要がありました。
受験科目に入ってない六法科目も、
それなりにできない人はお断りします、って感じで。

そんな厳しいハードルでもないっていう人もいるだろうけど、
そんな程度でも門前払いの人はいたと思う。
そういう人も受験できてたなら倍率もいくらか上がったでしょうね。

もう忘れてきてるけど、ざっとこんな感じだったかな？

>>427
タヌキ先生には要注意。
必殺のドイツ理論を炸裂させてきます。

>>427
意見は可能だよ。
M先生はここではひどい扱いだけど
質問に熱心に答えてくれるし。

ただ、勉強不足で彼の立場に100パーセント
のっかかったら
あっという間にマイナー説にたって色々支障出るけど。

>>431
勉強不足で彼の説にのっかかる？
新司を受ける学生がタヌキの説を理解する必要は皆無。
理解しようとするのは時間の無駄遣いだろ。

>>432
「か」が一個多かったわけね。
ごめんね。

おれは余裕だからタヌキ説でいくけどな

同志社大学法科大学院を卒業したおれは、今日もテカテカに光り輝いている。
なぜなら、
「おれはなんだってできる、いつかかならず、とてつもなく大きなことをやって世間をアッと言わせてやる」
という自信と決意で全身満ち満ちているからだ。

「人によって 」ってどんな人だったんですか？

同志社大学法科大学院で学んだもの・・・
どんなに腹が立っても、あと一歩のギリギリのところで思いとどまる自制心
実行の着手前の中止、
着手後の真摯な努力の重要性
もし見つかったら「わたしがやりました」と認める素直な心
後戻りのための黄金の架け橋・・・青春のひとコマ・・・

ドイツの刑法は世界一ィィィ！！！

安本先生って、どうすか？

>>436
法学部時代に商訴の単位を4単位以上取ってれば自由に選択できたんだけど、
どれかを落としてると、その科目で受験しなければならなかった。
例えば、商法と民訴は4単位以上学部で取ってるが、刑訴の取得単位が4単位未満の場合、入試で刑訴を選択する必要があった。
この例で、民訴も4単位未満だったら、刑訴or民訴のうち入試で選択しないほうを法学検定で補完しなければならなかったと思う。

今年は志願者も少ないし毎年のように併願者おおいから倍率さがるじゃね？

>>440　補完作業、すごく…乙です…
昨年度は要件がややこしかったから、
今年から科目が増えても、カイゼンに思えて仕方がない。

今年の受験生には悪いがw

>>440
そんなめんどくさい要件課してたんだ…それは志願者減るわ。

>>443
法学既修者試験で５割だか６割だか取ればいいだけだから大した要件じゃないよ。志願者減ったのは純粋に実績の問題だろ

>>411
いざというときは、定員半減〜1/3、奨学金枠数倍増の奥の手があるよ。
他で採算の取れるマンモス私大は、合格率低迷で統廃合の危機になれば
そうすると思う。
ローの経費って人件費と校舎の減価償却費が主だろうが、人件費は教員一人
平均１２００マン・教員５０人としても、マンモス大学収入ウン百億円に比べれば
知れてる。
減価償却費は追加の現金支出が必要になるわけではない。
建物の耐用期間数十年間で取り返せばいい。
赤字は宣伝費と考えればいい。

>>444
ヒント１　にわか受験組
ヒント２　他学部は既修者必須

>>429
伊藤塾で調べたら去年は「憲民刑＋商訴のうち1科目を選択、
他2科目は学部成績もしくはJLF既修者を提出」
だったそうですね。
上にも誰か書いているけど、なんだか分かりにくいといえなくもないですね。

ただ問題は今年の倍率がさがるのか？入試が簡単になるんでは？

適性を受けている人が減ってるし、慶應も中央も減ってるらしいから、
うちも減るのが自然だと思うけど、
去年の受験者数自体が少なかったからなあ･･･
いっこでも合格が欲しい人は、とりあえず出願してくれるといいなあ。

>>445
減価償却費はタックスシールドが期待できるけど
資本維持（取替資金の準備）を考慮すると、取り返せばいいという
性質のものではないと思うのですが。

ここのステメンで「立命館大学法科大学院志望の理由」というのがある。
一般的に、法曹志望理由+その大学院志望理由の構成で書くのが御作法の
ようだが、問いに正確に答えるのならば、
法曹志望理由は厚く書くべきではないと、今更悩んでおります。
タイムリーの出ない星野ジャパンみたいだ。あ、今川上が打たれた。

昨日と今日、星野ジャパン観てた俺は負け組ｗｗｗｗｗｗ
みんな、新司法試験がんばってくれｗｗｗｗｗｗ

既修志望でうけるのですが、家族法あまり手が進んでいませんが、一応二宮先生の本よんだらいいですか？アルマもよさそうなんでまよってます…

>452
文が（笑）家族法とか出ないっしょ。一緒に受かろうぜー

勉強するなら大村敦志先生の家族法使ったらどうかな？
面白いよ。

ただ二宮先生が立命館にいて問題にでてたような

しねばいいのにってヤツがいるんだけどｗ

せめてキャレルにこないでくれｗ

家族法については、過去になんか記載あったよ。

>資本維持（取替資金の準備）を考慮すると、取り返せばいいという
性質のものではないと思うのですが。

いずれにしても全体の収入から控除して積み立てておけば
いいんでしょ。
朱雀Ｃ取得費１００億円、うちロー建物部分５０億円として
仮に３０年で償却、残存価額５億円とすれば、定額法で年間１．５億円か。
人件費に比べれば少ないな。

>456
しゃべるとか？


再試験再試験

>>458
確かに減価償却費を計上した分だけ、純資産が増加しますが
それは、今後の建物の建替え・改築などに使われるためのものです。
老朽化した建物で何年もねばるなら、それでもいいと思います。

一般的な株式会社であれば、利益処分時に積立金計上・別積取崩ですけど、
学校法人だとどうするんだろ？同じかな？

タックスシールドとしてなら
法定実効税率を４０％として考えると
年間の減価償却費１．５億円×４０％＝納税回避額6000万円
この分での埋め合わせは出来ると思います。赤字なら意味ないけど。

なんにせよ、このスレで書くことではないですね。
質問してしまった私がいけないのかもしれません。皆様ごめんなさい。

ここの自習室・図書館は24時間、365日開いてますか？

適性平均よりちょい下でも既修チャレンジできますか？

>>462
そんなの他の受験者との相対的位置による。

再試験まで１週間か・・・
再試で去年Fくらった人なんてほとんど皆無だから
大丈夫・・・だよな？
先生が勉強の機会くれるために再試多く出してるだけだよな？

>>461
原則７時から１２時半まで。試験中は２時くらいまで。年末年始は閉まるかも知らん。盆はやっとった

でも昨年のデータからいうと平均弱でもいけそうにかんじたんですが。

>>466
あなたが公式データからそう分析したならそれが正解では？
それ以上の情報をここで聞いても意味ないと思う。

オープンキャンパスでは、
適性だけの点数で足きりするってことはない＆現実に平均点未満で合格した人が
いるって言っていたよ。

自分は未修です。
当初は既修を目指していたので、小論文は適性試験後から独学です。
適性は70点台前半・GPA3.5ちょっと・TOEIC700点台後半です。

9月13日は同志社と関西学院のどっちを受けたらいいでしょうか・・？
さすがにどちらも足切りにはあってないと思うんですが・・・

小論文の自信は全くないので、合格可能性を高めるという意味で関西学院にするか・・・
もしくは全く合格の自信はないけれど伝統校の同志社を受けてみるか・・・

9月20日の立命館と関西でも同様の理由で悩んでます・・・
２校のうちで合格しやすいのは関西なんだろうけど・・・
立命館のほうが実績とかいろいろ良さそうだし・・・
なので、まだ立命館の願書は出してません。

アドバイス頂けたら嬉しいです。
現在法学部4年生です。

なんで関関同立は日程被らせるかな〜・・・

なんで法学部出身なのに未修…

マルチせずに、中位スレか関西ロー受験生スレで聞けば。

俺なんか既修やけど適性平均弱やからやばいのに…安心できねえわ

法学部でも政治系とか３年まであまり勉強していなかった人は
結構未修でだすみたいよ。

立命でも終わってるけど、既習にこだわって
参勤交流とか卒業ってなったら本当に終わるからね。
自信無いなら未習にもぐりこむのは手だよ。
ここの未習は法学部卒ばっかだし、下は果てないけど
上の方の人は既習と混ざっても張り合えるレベルの人も
結構いる。
未習だからダメだろうってのは出来ない既習者の妄想だよ。
安心しておいで。

立命館の未修には飛び級組みもそこそこいるんじゃないんですか？

いるな。全体の５％くらいかな。

過去に遡ると同様の事例がありましたが、不安ですね。適性平均-5　学部成績は立命館方式だと＋18です。既修なんですが…
去年の基準からだといけてますかね？

しんどけｗ

>>477
余裕じゃないかな

>>474
そのあたりって
甲南以外ほとんど既修いないだろ？
で、甲南はそれほどレベルが低くないだろ？

あと、未修で成績がいい人って
他学部出身あるいは元社会人のオッサン、オバサンに
ほぼ限られるんだけど。
あとは、マニアのように授業に出ている一部の女子とか。
彼女らは既修に行ける成績があったけど未修に行ってる。
飛び級未修とかわけわからん人たちね。

既修無理だから未修って人は留年したり大変みたいだよ。
既修行くつもりで一定の勉強できていないと
学部レベルでついていけないのは問題ある。

同志社大学法科大学院で学んだもの・・・
どんなに腹が立っても、あと一歩のギリギリのところで思いとどまる自制心
実行の着手前の中止、
犯意の飛躍的表動、着手後の真摯な努力の重要性
後戻りのための黄金の架け橋
もし見つかったら「わたしがやりました」と認める素直な心
公判廷での唐突な否認
員面・検面調書に対する異議・・・・・青春のひとコマ・・・

同志社受験生乙

適性？
既修に限るが、この学校ではそんなものにビビる必要なし。
救済ルートはたくさんあるはず。
語学力・資格・GPA、今までまじめに暮らしてた人なら
どれか一つくらい加点要素があるだろう。

ここの一次を突破できないなら、
今年のロー受験自体見送った方が良いのでは。
たぶん上・中位ローの中で一番良心的な選考をしてると思うし…

と、超低適性で他に足切りくらいまくったけど
リッツに救済されたおりがマジレスしてみる(´・ω・｀)

適性の高低に関係なく、ステメンはまじめに書こうね。

483さん。私は一次審査クリアできそうですか？資格は行書はあります。

>>484
去年、おりは適性が君より悪いくらい。
学部成績は同じくらい。
で、スペック持ち。何かは、ちょっと言えないが…
まぁ、トータルすると、君と同じくらいの点数だろうね。

それに、２ちゃん上でスペックありで落ちた人を見てない。
だから、ステメン落ち以外に>>484の内容で
落とされる理由が見つからない。

今から法律の勉強をやっておくといいと思うよ。

学費免除って二次の法律試験の点数で決めますか？他にも考慮されるものありますか？

法律ガチです

485さん。ご丁寧にありがとうございます。私は法律ガチでやってましたので、一次落ちるのは…
だから心配でしたが、かなり安心しました。自己アピールで失敗しない限りいけるとおもっていいですよね？明日までだからがんばらないと

>>488
法律できる方大歓迎です。お待ちしてます。

ステメンは、お題をよく読んで真面目にやるしかないかな。
ステメン点数低かったから助言できません。ｽﾏｿ

今からステメン書くんですがどこかにコピペサイトみたいなものないですか？

自己責任でｸﾞｸﾞﾚｶｽ

ステートメント専用のスレがあるよ。

☆週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
立命館　18.8%

☆退学率発表！！「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」（「大学の評判」より）　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表 ！
　　　　　　　　　　　　　　退学率％（全国難関有名私大）
立命　　　　　　　　　８．５

関関同立は定員の数倍の合格者を出して、
ほとんどの奴が蹴る。
何かで読んだぞ

立命と関関同もそう変わらないはず。
変わってるなら、ソース記事自体が恣意的と思われ

国立じゃないんだから(´∀｀)

>>494
仮面浪人される
格好の大学ってことでしょ？

ロースクールとはあまり関係ない記事だし。
まあ、旧試抜けってのは
仮面浪人みたいなもんだけど。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=ritumei&key=1219650742

立命館とりあえず頑張ってみます。一次うかったらいいな

松宮
買おうかと

ここは入試でも刑法は松宮説で書かないとそれだけで落ちるから気をつけろよ。

結果無価値…松宮説　ムリやん。

行為無価値で全面来たよ、案ずるな

五輪が終わっても、勉強しない習慣がしみついてなかなか戦闘モードに
戻れん。

そんなときはプリズンブレイクでも見て気分転換だ

ビギナーでも見れ

☆週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
立命館　18.8%

☆退学率発表！！「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」（「大学の評判」より）　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表 ！
　　　　　　　　　　　　　　退学率％（全国難関有名私大）
立命　　　　　　　　　８．５

>>500-501
M

しまった。
M先生はここの他の刑法系の先生の中でも
孤立しているからって
言おうとしたんだが。

んなことない。安達っていう学部の先生もＭ氏の教え子で
彼もＭ説で書かないとＣしかくれなかったぞ。さすがに単位くれないことはなかったが

松宮説が嫌うのは前田説なんでしょうか？

>>509
せめてローで教えている先生が
誰かくらい知ろうな…

ここは、学部とローでレベルが大分違うんだよ。
学部でそのやり方が通用しても
ローで全く通用せず
追い出されるに近い形で
消えた教授もいるくらいだし。
てか、学部の教員の大部分が使い物にならず
ローで雇用された外様の教授たちが
学部に出張して教えざるを得ないくらいの状況なんだぞ。
>>510
批判は全方位に及びます。

松宮・・マツミヤ・・・・・その名前の美しい響きに魅了されたおれはいま
松宮説を必死で勉強している。

松宮先生は違法性の意識のところは何説？
制限故意説？厳格故意説？責任説？

松宮説をここでコテンパンに論破できるような猛者はリッツにおらんのか？
なさけないロー生じゃのう・・・

のりのりで調子こいてる学説には必ずどこか弱点がある
その弱点をここで叩きまくろうではないか
松宮説にもきっとなにか決定的な弱点があるはずだ。

もう日もないし、行為無価値で書くからいいよ。

制限責任説

>>513
三振してフリーターになる姿が俺には見える

三振したら大学の教員を目指すのはどう？
自分と異なる意見を持つ学生を無視できれば
お気楽そうじゃん？

ドイツ専門
天才井田か松宮？

めつやも大宮ローの教員とか江戸川大の教員になるのかもな

ステメン徹夜だったぁー。１時間とかで終わらす人天才かと思ってしまう…ありえん位真剣に考えてしまうぅ。なのに上手く書けた気がしないなｗ

ステメン今から書くんだがパソコンで書くときの様式がめんどくさすぎるのだが・・・

わかるわ。こんなもん皆かわらんのんちゃうの？

様式って何それ？笑

ってか振込みって３時までなんじゃないの？

先ほど、振込み完了〜〜〜。
今から印刷して、郵便局いってきます〜

大丈夫。振込みは昨日済ませている。
んで自己アピールの方は就職活動の時に使った奴をちょっと変えてコピーするだけだし
あとは志望動機のみ。

>>524
これ様式無視していいの？

写真は一枚でいいよな？皆学部成績どんくらい点数ある？

おれは１２点しかないが適性平均プラス１０なので余裕だと思っている

様式があることに気が付かなかったです…笑
普通にワードでやったの貼付けました。やばいですかね？

いきなりつかぬ事を聞くが、ここ所属の憲法の中島って人気ある？
今百選解説のあまりの適当さに思わずキレてしまったんだが

やべえな。学部17あったが、適性-３じゃん。死亡かな…

>>532
余裕。奇襲だよな？奇襲のボーダーは学部５適性-５あたり。

貼り付けでオッケーって書いているよ。
僕は志望理由書では、升目を消したけどね。

エントリーシートってあの３つだよな？なかなか苦労したぜ。志願書とともにだしてきたよ。

>534
ワードでやったら升目とか元からなくないですか？汗
何のことか分からんから焦ってきた…エントリーシートのあの三つとかも何のことか分からないし

たしかに、あの表紙はいらん気がする。志願書あるし、あとの2つはいるかな。まぁ全部だしたけど。それより一次審査が…

学部０、適性プラス３０ｗ

>>536
願書に同封されたものに貼り付けたら、升目ないけど、
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/entry_sheet_09b.doc
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/entry_sheet_09c.doc
をＤＬして、そこに打ち込むことも可能なのだ。

GoogleのStarSuiteを使ってる俺涙目orz

>539
わざわざ説明ありがとう機械おんちなもんで。頑張りましょう

ここってコンビニでは無理なのか・・・
もう銀行しまってる・・・・・・・・・・・・・

うわあああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

うそよくない。適性あぁ。

貼り付けた人フォントはいくつにした？1000字だったらＡ４1枚で収まってしまうのだが
右側に1枚だけ貼り付ける幹事でいいんだろうか？

>>545
透かしたら升目に重なるくらいにした。
当然2ページになった。

やべえ自己アピール意外と多いな。就活のやつだけでは３つしかうまらなかったんだぜ。

急遽あと２つ考えなくては・・・。まぁまだあと5時間以上もあるし余裕だろ

>>546
サンクス。2枚ってことは１４だな。１２では1枚になるし16では3枚になってしまうので。

てか誤字あったんだけど、０点なるかな。

自分は未修で適性DNC70後半だが、
学部成績26／40
英語17.5／30
TOEIC895でこれってどういうこと・・・・
学部成績も優７割でこれか・・・
あんま書きすぎると特定されるんでこれくらいにしとくけど・・・
あとはステメンでどれだけ加点されるかだな・・・

もし1次突破出来たら京都行きます！みんな頑張ろう！

>>550
それだったら1次どころか小論次第で半面は狙えるレベル

誤字やばいなぁ

自己アピールの方も行間消していいのかな？1行1行切っていくのが非常にだるいのだが

よし完成。プリンタのインクの出が悪くてちょっとかすれてるが仕方がない。
郵便局に突撃してくるぜ

男は黙って手書き

>>531
やつは講義も超手抜きだ！！気を付けろ！！

★Ｂ型と同志社大学法科大学院★

Ｂ型は「他の人と同じ」というのがなによりも大嫌いです。
Ｂ型の人にとっては、法科大学院で
他の人と同じピンク色の表紙の冊子や緑色の表紙の冊子を
受け取って同じ教室で他の人とガン首を並べて画一的な授業を受けるなど耐えられないことなのです。
そのため
Ｂ型の人が同志社大学法科大学院で他の人と同じ画一的な管理教育を2−3年間も受けると
人格が完全に破壊され確実に発狂します。

>>531
人間的にはそれなりに人気がある。
しかし授業は一番不評。

でも、学部でしか教えてないはずだから大丈夫。

公法実務総合で必ずあたるよ。二日だけだけど。

俺はあの人の緩さがすき

ローでも教えてたのか。
まあ不評なだけで人畜無害だから別に構わないとは思うがｗ

ステメン誤字やばい。

>>561
不合格おめでとう。　すごくうれしいよ。

そんなこというなよ。一ヶ所だけだからなんとかなるはず

>>563
おれはオマエの不合格を祝いたい！　オマエは駄目だ。　もう駄目だ。　めでたい。　祝おう！

まだ間に合うなら書き直せ！
後で後悔して泣くのはお前だぞ！

書き直さなくてもいいかもしらんが、その手間を惜しんで落ちたらどうすんだ！

アホかお前は！出来ることは全部やれ！！

いや、めんどくせーことはする必要ねー。

もう出願おわったから誰かアドバイスしてやれよ

ここの教員は自分に甘く他人に厳しいから、誤字はできれば避けたい
でもステメンは20点満点だろ？せいぜい1点の減点で済むと思う
安心して大丈夫だよ

いや、誤字なんか論外。もう駄目と思う。

お前ら、後輩になる（かもしれない―状況は絶望的だが）奴の不安をあおってどうするｗ

そうですか。少しまちがえたんで、やばい。

>>570
＞状況は絶望的だが

お前も煽ってんじゃねーかｗｗｗ

どんな誤字かしらんが、少しなら大したことない。

どうせ普通10点ぐらいだし、2、3点引かれても大した差じゃないんじゃない？

「めんどくさいから２〜３点なら損したっていいや」

っていう思考回路が分からん。

ゆとりか？


そんなやつがよく司法試験なんか目指そうと思ったもんだ。

ローでの勉強はもっとめんどくさいぞ？

だって既修は関係あるの1次だけだし。
適性と成績で取ってるからステメン一発アウト以外は問題ない

覆水盆にかえらずだな。

こぼれた水は汲み直せばいい。

新司の短答も配点低いから影響自体は小さいけど、合計点であと一点の時にはすごい差になる。
満足いくまで完璧をめざすのが正しいのかもね。

ただし、既習入試はそんなにね…落ちた時はなくんだろうが

>>578
がんばれｗ

何をそんなびびってんだよ。
ここに受かる自信のない奴が新司に受かるわけないよ。

みんなは家族法どうしてる？
わたしは家族法すてようと思う。
家族法に詳しくても民法できませんでは入試も新司も受かるわけないし。

おもろーなHP見つけたよ。
http://gogogogo.rakurakuhp.net/i_245741.htm

さすが人格者、松宮先生は違う。

第1回新司法試験合格発表を受けて
・第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を
輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。
もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。
惜しくも涙を飲んだ受験生には、次年度の捲土重来を期されること
をお祈りするとともに、合格のための努力に対して、
本法科大学院は物心両面で、これを支援したいと考えております。

で、環境法務１のテストはどうだった？

俺も家族法は捨てようと思う

つーか、今回から科目が変わるから出題形式も変わる可能性あるんだよな・・・

どう対策するか

俺は家族法は論点的なとこはしとる。過去問は寄与分についてはでとるし、定義もありうるからな。同志社も未だでてないから今年はありうる。

葛野尋之移籍?

俺の場合、家族法は基本的な語句だけ押さえてる。
出るとしても語句説明でだけだろうと思うから。

それでいいと思うよ。今年の新司に出て家族法の先生は得意げだったけど、さすがに直近には出ないだろから、それは意識すると思う。おそらく語句説明一問だけだし、それで勝負は決まらない

それでいいと思うよ。今年の新司に出て家族法の先生は得意げだったけど、さすがに直近には出ないだろから、それは意識すると思う。おそらく語句説明一問だけだし、それで勝負は決まらない

得意げ？

そいつは家族法で未習を留年にできるだけしといて
ローからいなくなっただろ。
今年の１年からは楽というか正常になって良かったな！

てか、二宮先生が学部に移った後には
ローに家族法の先生はいるの？

二宮先生は兼任です。
なんか、仕事が忙しすぎて
ローから少し離れたような。
ローの教授だと
各種雑用が多いみたい。

神の偉大さに気付かぬ愚か者どもめ
二宮先生は東大生も８割ちかく利用してるぞ

大村先生の家族法は利用してないの？

387 名前：マジレスさん[] 投稿日：2008/08/29(金) 20:08:56 ID:XtohWiwz
俺は研究室でもいじめられた。卒業アルバムにも俺をいじめてた奴が俺の顔写真を殴ってる様が描写されてる。

もし皆さんが俺の様に卒業アルバムに自分が殴られてる絵を描かれたらどうしますか？

389 名前：マジレスさん[] 投稿日：2008/08/29(金) 21:16:16 ID:nPVyPn/a
>>388
卒業生全員の公式の卒業アルバム。一生そのままのアルバム。
各研究室別の自分たちの研究室のページにデカデカと俺の全体写真を貼って横に俺をいじめてた奴の写真を貼って俺を殴ってる描写をした奴が載ってる。
俺だけのアルバムに書いたんじゃない。
全卒業生に渡った全ての卒業アルバムに掲載されてる。

391 名前：マジレスさん[] 投稿日：2008/08/29(金) 21:28:51 ID:nPVyPn/a
>>387=>>389です。

掲載の許可を俺に確認は取らなかった。そいつらが勝手に俺の写真を取って勝手に俺の知らぬ間に作った。
教授も俺をいじめてた。俺が田舎から来ていた事や自分が大人しい事を凄くバカにしていた。
研究課題もろくに与えてくれなかった。
だから相談出来るわけがなかった。

俺をいじめてた奴らは「お前、卒業アルバム見たらビックリするぞ！ざまあみろ！」と言っていた。

同志社ですが立命館は格下だと思ってます。

どうぞどうぞ

なんだかよく分からんが信者が被害妄想でも発揮してるのか？

>>599
不文律をあえて表記するとは…たまげたなぁ

よっぽど同志社はひどい状況にあるんだろうな。可哀相に。

受験者ですがどうりつどっちにいったらいいんですか？

そりゃ同志社やろ。

それより関大とリッツのどっちを受けるかだ

かんだいに行った方がいいんでないかい

なして？？

かんだいのほうが、かんだいだから

>>608
帰りますよ［ー。ー］つ＞＞＞ ´w｀)ｱｰﾝ

間違えた［ー。ー；］つ＜＜＜＜　´w｀)


このネタわかるのは野球板住人だけなんだろうな…

★自習室★
夏休み、早朝から同志田大学法科大学院の自習室で勉強しているとやがて股がモワ〜ンと汗ばんでくる。
５時間、６時間と経つうちに股から夏みかんのようなすっぱい異臭を放つようになる。
９時間、１０時間、１２時間と、さらに自習室で勉強を続けていると
とうとう、ツーンとしたアンモニアにも似た刺激臭を放つようになる。
トイレに行き便器に座りおもむろにズボンをズリ下げ身体をかがめ
自分の股に顔をうんと近づけてすううっと息を吸い込むと、刺激臭がビンビンくる。
このとき「２４時間自習室が使える同志田に来てほんとうによかった。」と幸せで胸がいっぱいになる。喜びがこみ上げてくる。
「隣の席の○○子ちゃんも最近頑張ってるなあ。いまごろ、股からおれと同じ匂いを放っているのかな。彼女のはどんな匂いだろう」
とちょっぴり変態チックな想像をし、股間をぱんぱんにふくらませながら自習室に再び戻る。

★法科大学院専修念仏★
平安時代末期から鎌倉時代初期にかけて法然が開いた浄土宗では「南無阿弥陀仏」をひたすら称える「専修念仏」を行い、同系宗派の
親鸞の浄土真宗にも受け継がれている。
「専修念仏」は現代では「法科大学院における受験教育は文科省から厳禁されている」をひたすら称えさえすれば法科大学院教員の極
楽浄土が実現するという「法科大学院専修念仏」へと受け継がれている。

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

明日から試験ですよー。

再試験受験生に新司合格者はいない

同志社スレで話ができない・・・

知るか。こっち来んな。

20日は法政じゃなくて立命館受けるわ。

法政の方がええやろ
京都法政より本家法政

しんでくれぇ〜ｗ

東大生は大村家族法を使ってるんじゃないかな？
東大の先生なんだし。

二宮程度がのさばれるとか家族法は研究分野として薄いな。
おれでも教授になれるんではないかと思えてくるわ

はいはい。一生言ってろ。


それよりこの間からやたらと大村家族法を勧めてる同一人物がいるな。

ネガティブキャンペーンか？

最近きちがいが多すぎるｗ

ローに来るなｗ

しねｗ

大村家族法を勧めてる奴はその本が相続法を含まないことを知ってて言ってるのか？

あれ？皆再試験？

行政法の再試験懐かしいな。幸いＢになったけど、あれなかなか評価上がらないんだよね

再試験の日に書き込みがほとんど無くなるなんて
ここのやつはほとんど再試持ちだったんだな。

>>628
再試どうだった？

>>629
楽勝

本試験でＦはおろかＣも一切無いやつがたまにいるが
どういう勉強法やればそうなるんだ？
信じられん。

>>631
朝から深夜までやってるんだよ

>>631
やるべきことをやり、やるべきでないことをやってないだけ。

>６３１
オールB以上で良いならたまにじゃなくいっぱいいるだろ。
オールAを取るやつはすごい。Bは普通。
でも一科目くらいC取っちゃうのは事故。
しょうがない。
複数あるなら勉強不足。
Fが複数は・・・

Fが複数とか・・・もしそんな奴が居るとすれば、履修計画が杜撰すぎだな

必修ばかりなのに
履修計画も何もない。

半免で必要な成績は?
S2時の話ね。

>>634
オールＡってＧＰＡ　４ってことでしょ？そんなやついるの？
ＧＰＡ３．５超えたら優秀層って聞いてるけど。

>>638
優秀層ってどういう層？

>>639
新司合格者の多い層らしい

>>640
ＧＰＡより
実務演習のクラスを気にしたほうがいいような。
実務演習でＡクラスだった人の方が
択一によく通るらしいし。

本試験オールBだと優秀なの方なの？
再試験で大抵Bまで上げてくるとすると
下手すると下位クラスに行っちゃうような
成績だと思うんだけど・・・

大学の教員を目指すのもひとつの手かなとは思う。
私のいた某大学には某科目の先生が二人いたんだけど、
一人の先生は、もう一人の先生の考え方ばかり説明してたよ。
もともと自説がないならいいんだけど、
もう一人の先生の手前、自説を披露できないならどんな心境だろう。
大学で教員やるのも色々大変かも。

>>641 Aクラスってクラスグレードで一番良いクラスってこと？
クラスグレードって上と下にしか区別ないんじゃないの？

Å〜Eまでくらすはあるが、S2では、A,Bは上クラス、C,D下クラス
Eは最下層クラスだ。Eに行くと絶望。ABはアドバンス、CDは基礎固め
という感じ。Eは本当にお情けでの卒業コースらしい。メールで、
就職活動のメールとかの斡旋も来るそうだ。

>>644
その２くらすの上がＡ。
それくらいの大まかな分け方でないと
あまり意味がないみたい。
あとはピグマリオン効果かな？
つまり、まあ学校の成績なんてオールＢ、少しＡが混じるくらいで
十分なんじゃないの？
それも再試験補正込みで。

>>645
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/spcial_fd_07_04.htm
ＨＰの内容くらい読んだ方がいい。

再試験補正って、確かグレード制の場合加味されちゃうんだよね？
本試Ｂ＞再試Ｂ
って誰かに聞いたような

HP読んで思ったけどクラスグレードって
完全に上のクラスのやつのために作られた制度だよな。
下のクラスのやつらは基礎固めっていうけど・・・
出来ないやつは出来ないやつとやらせるより
出来るやつと一緒にさせて、出来るやつの勉強方法や
思考パターンを肌で感じさせるしか無いだろ。
大学とは違って司法試験にはその人にあった
レベルなんて無いわけで、最終的には
合格水準に行かなくちゃいけないんだから。
学校側は下位は見捨ててるだろ。

>>648
その通り
立命が目指す合格率は、全国平均前後だからね。
特定グループに集中的に教育資源を投下したほうが効率いいってわけ。
とはいっても、前提となる成績評価が非常に曖昧だし
採点ミスも多いわけだから、あまり当てにならんよ
下位グループの人はモチベーション下がるとは言うけどね

>>647
いや同価値じゃない？
確かに俺も本試験Bと再試験Bが同価値なのはおかしい。
GPAでいったら０．５ポイントくらい差を付けるべきだ
って思ったけど、再試験のやつらは必死に１ヵ月勉強して
Bまで上げてきてるやつらだもんな。
クラスグレードが「理解度」を基準にするなら
同価値じゃないほうがおかしい。

>>650
それを言ったら、本試験でＢだったやつらにも、Ａに必死で上げるチャンス与えないと不公平じゃない？
んでそうなったら、Ａ→Ａ＋のチャンスも与えないとダメ。
じゃないと、本試験でＢだったやつらがマジで可哀相だろ。

だから、極端な話、本試験基準でグレード制決めるってのもありだと思うが
つか、俺ははじめ、本試験基準でグレード制決まるって聞いてたんだが
それはガセだったのかな？
理解度基準とはいっても、一ヶ月以上時間の差があるんだから
同価値なわけないだろ。

再試験なんてやめちまえばいいのに。
本試験の時再試験あるからいいや〜ってならないか？
本試験オンリーだったらどれだけレベル上がることか。

>>652
はげそう。本試験間に合わないから３つぐらい捨てて、それ全部Ｆ食らった後
再試験でその３つをＢまげ引き上げたやつがいるらしいが、そういうことやれるのがまずおかしい

>>651 理解度って意味では同価値じゃないか？
理解力という意味では劣るのは確かだが。

>>648
上のヤツと一緒にすると
ついていけないっていう意見もあるみたいだね。
どちらが正しいかはわからんかったみたいだね。
上のページの最後の討論のとこを
読むとわかる。

>>652
受けたことないから
そういうことを言える。

>>651
演習の授業を行うための進度設定なのだから
演習の授業を行う前の時点の理解度で判断すればいいでしょ？
再試験は演習より前にあるから
その時点で
必要な理解度があれば
上のクラスに入れればいいじゃん。

まあ、クラスわけの基準が甘いともいえるけど
その甘い基準でも下のクラスに配当される人間の方が多い
（つまりＣのヤツが多い）わけだし。

>>656 いやあるよ。
ただ、本試験時にやっぱり再試験あるからいいやって甘えが
あったなって思った。
再試験が無い人は本試験時に再試験には絶対なりたくない
ってのがあるんじゃないかな。
新司法試験に再試験は無いし。
自分を戒めてるのさ。嫌な気分にさせたらごめんね。

>>657
だから、その再試験の時点で本試験ＢだったやつらはＡを取る力もあるわけでしょ？
基準時をずらしてるのに同価値ってのはおかしいよやっぱり。

>>659
>演習の授業を行うための進度設定

で、それが2段階なんだからさ。

なんか、大きな勘違いしていないのか？
本試験でＢをとっていたら
その段階で上のクラスなんだから
Ａに上がるって話とクラス分け関係ないじゃん。

免除とか考えているのだろうけど
免除の判断がどういうふうにされているかは
公開されていないし。
議論のしようがないよ。

>>659
だから、価値なんて
基準の設定の仕方でいくらでも変わるわけで
その基準の設定も
目的に応じて変わるわけでさ。
クラス分けってのが
今回の基準設定の目的だから
それに必要な範囲でやれば十分でしょ？

てか、おまえら
意味なく成績気にしすぎ。
気にするのなら新試の成績がどうなるか
気にして勉強しろよ。

本試験でB取れたやつはその後勉強してるとは
限らないから、一応理解度では一緒になるんじゃない？
問題は、再試験になると途端に採点が甘くなるってトコ。
商法演習なんてヒドイ。中間、本試験じゃC取るのだって
あんなに難しいのに・・・再試じゃホイホイBかよ。
時間がある分基準が上がるならむしろわかるけど。

まあ、気のせいか
Ａの中でも1クラス
本試験の時点で優秀な成績を取った人間ばかりが
集められるクラスがあるような気がするけど。
同じＡクラスなのに
少々レベルに差があるようなクラスが…
学年で一番と目されている人は
３つの実務演習がすべてそのクラスに配当されていたような。
ちなみにそのクラスは必ずしも31クラスじゃなかったりして。

>>660
＞本試験でＢをとっていたら
＞その段階で上のクラスなんだから

え、なんで？
刑訴とか、アドバンスクラスにＢで入れるの？

>>662
民事の実務演習のクラス分けの基準に
商法演習の成績が入らなかったという
噂もある。
先生によって評価の基準に偏りがあったことが
問題になってだね（ゲホゲホ

>>665
Ｓ谷とＭ田かｗ

>>664
入れるよ。
成績Ｂの人間が多かったら
その分、上のクラスの数が増えるんだろ？
てか、こんな曖昧な基準に左右されるって
北村先生に
ピグマリオンって言われて笑われるぞ。

>>664
よく分らんが、本試Aのやつだけじゃ３クラスできないだろ。
本試Bなら入れるんじゃないか？

S谷先生は本当に学生のためを思って厳しくしているんだよ。
それが分かっていれば、採点に文句は言えない。

>>668
上のほうに載ってるページでは
グレードについて、アドバンスト31、刑訴対策32、刑法対策33、ベーシック34・35の編成
って書いてあるよ。

だから、アドバンストは1クラスでしょ？
Ａだけで埋まりそうな気もするが。

ごめん、刑訴演習では
「アドバンスト22、ミドル21・23・25、ベーシック24」だった。
結局、3クラス編成だから上位3割に入らないとダメでしょ。
本試験Ｂじゃ入らないんじゃない？

民事は本試オールBでも上のクラスへ行けますか？
対象科目が多いからAが無いと行けないですか？

あとふと気がついたけど
>>662
＞中間、本試験じゃC取るのだって
あんなに難しいのに・・・

そんなことはない。
本試験の場合でもＦを取るのは
よほどだと思ったほうがいい。
本試験Ｆ→再試験Ｂのヤツなんてほとんどいないし。

Ｂに上がってくるのは
本試験Ｃのヤツがほとんど。

>>671
>>180の成績分布をよく見るんだ。

>>671
グレードで気にしたほうがいいのは
実務総合演習だけ。

>>674
今年はそんなに厳しく無いよ、刑訴。
周り見てても、Ｃ以下の人は珍しいレベル。
Ｆなんて、天然記念物レベルだよ。
つまりＢ以上がデフォ。

>>675
そっか、ありがとう。後期死ぬ気で頑張るわ

刑事訴訟法演習だけ
3段階でクラス分けしてるよね。

>>678
つまり、
刑事訴訟法演習だけ
アドバンスト→本試験でＡ
ベーシック→再試験でＣ
ミドル→その他
って感じで分けたってことなの？
ミドルの幅広すぎ。

正直刑訴は淵野先生の授業受けられればそれでいい

>>672
行けるんじゃないの？
民事なんて
アドバンスト3クラス、ベーシック2クラスで
ベーシッククラスはなんか少人数だったし。

本試験でＡと、本試験でＢの中でも良いほうだった人で構成されるのかな、アドバンストは。

基準が曖昧不明朗不公平なんだから上４クラス下１クラスくらいの分け方でいいと思うけどね。中位層を伸ばすって意味でもそっちの方がいい

グレード制で学生側のインセンティブになるのは
上でやりたいというよりも下でやりたくない
というのが正直なところじゃない？
授業中指されても全く答えられないのは時間ロスも
大したことないが、トンチンカンな事答えるやつとか
逆にそんなことを質問するのかっていうやつは時間の
空費が激しいからな。同じローにいるのが悲しくなる。
未修に至っては、演習レベルにすら達してないやつとかいるからな。

>>683
基準が曖昧、不明朗だと
不公平かどうかもわからないね。
基準が曖昧だと
その基準にあてはまるかどうかがわからないから
勉強しなくなるという効果もあったりして
という言い訳。

>>684
そうなの？前期受けてみて、未修案外優秀だなって印象を抱いてるんだが。

>>684
なんか、あんたポジティブだな。
普通は、周りのレベルが低いから勉強にさしつかえるというより
自分が低く評価されるのがイヤという気持ちの方が強いと思うけど。
自分というものを常に高く評価できていて
周囲の評価を無視できるんだな。

>>686
優秀なのは一部だけだろ。
伝聞だが未修内部ではハッキリした階層があるらしいぞ。

>>688
未修との接点がないって…
伝聞で判断って…

未修でも優秀な人とそうで無い人の差って激しいの？
でも、俺の知ってる優秀な人って他学部の人だぜ？
法卒未修で優秀な人はもっと優秀なんじゃないの？

他学部でもピンキリだろ。
優秀な他学部が目立ってるだけ。正直未修最下層は他学部が多いよ

>>683　
イジメだろそのクラス分けは。
23とか超えた大人がそんなことされたら生きていけんよ。
グレード制って同じロー内で妙なヒエラルキーを生む制度だな。
合格率維持は出来るかもしれないが、上位ローになろうって
気概は全くないんだな。
何かこう、クラスで協力できるようなうまい仕組みは考え
られないもんかね。

>>692
クラス関係なく協力すればいいじゃん。

こんだけ成績に熱いやつらが協力するかよ。

>>694
現状、クラスが違っても
課題とか共通だから
クラスを超えての協力が広がっているらしい。
つまり、授業が先に終わったクラスのヤツが…

646のフォーラムの報告見たら下のクラスになんか
絶対行きたくないよ。
公法は同じくらいの実力なのにピグマリオンで差がつくんじゃ
ないかって発言してるし、民事なんかベーシックは暗くて
士気も低いって・・・
下のクラス行ったら終わりなんじゃないかとさえ思える。
先生方もこの制度に疑問みたいなのに何故続けてるんだよ・・・

イジメとか終わりとか思ったらそこで本当に終わるだろうな

>>696
下のクラスだと
留年した人とか混じるんだよね。
それがなんかイヤだったりして。
ここって
再履修制度もあるから
留年する人って
授業に出席すること自体を
ドロップアウトした人だから。

グレード制ﾏﾝｾｰ派は実務家教員に多いらしいな。
連中は普段から他人の尊厳を踏み躙って悦に入りながらメシを喰っているわけだからな。
自分が見込みのないと思った（決め付けた）学生を切り捨てるくらい、蚊を叩き潰すのと同じかそれ以下だろうね。
で、口先では「それが本人のためになる」って言っておけばＯＫなわけだ。

グレード制で本試験と再試験の評価が違うかも
しれないという発想は全く無かったなぁ。
GPAで判断しますって書いてあるし。。。

１次合格発表って来週だったのな・・・。今日だと思ってた。
私立強気にここしか出してないからな〜。
母校なので入学金払わないですむから国立受かったときに金が無駄にならないので

実務家教員はロー以前に教育経験あるんですか？

お前ら、学校内の成績とかクラス分けとかばかり考えてるけど
お前ら、立命に来たのに成績がいいとか悪いとか…
目糞鼻糞すぎて、もうね、アホかと

そんなに自分が特別だと思いたいなら
浪人でもして上位ローにいっちまいな

学校の成績がどうのこうの言ってるヤシは大体立命出身か産近甲龍駅弁だよ。
逆ロンダしたヤシは立命の成績に全く意味がないことを自覚してる。

>>703704
ふう・・・

ローなんか受験資格得るためだけの暇つぶしだし単位さえ取ってれば成績なんか関係ない
ことに気づかない馬鹿が紳士に１回で合格できないんだ。

成績だけ気にするやつは新試でいう択一だけバカみたいにやって結局論文で落ちるタイプだな。
廊下でしゃべってないで勉強しろよ。立命から一発で受かるやつなんて平均したらクラスに5人もいないんだぞ。
バカみたいにしゃべってるやつはみんなクラスで上位5人以内に入ってんのか？

夏休みなんだから成績なんか考えてないで、
さっさと自分に必要な勉強するか、
夏休みらしく休もうよ(^o^)

>>705
実情を知らないと
こういう感じになるんだろうね。

>>703
>>704

何が問題になってるかわからないのね

>>710
ごめん。短すぎていいたいことがわからないわ

てか内部比率下げろよ。リッツ出身なんて10人でも多いくらい。

経営の観点からは・・・
それに外部からココに来たい人っているの？

来たい人はいない。来ざるを得ない人ばっかり。

定員は70人でいい。中央みたいに奨学金でソルジャーを集めろよ。

内部生にはデータが渡されていると思うが
ここのローの卒業生の新試合格者で
多数を占めるのは
内部。

まあ、どこの大学を出ていようと
あまり合格率に差はなかったって
だけなんだけどね。
もともと内部の人間が多いし。
>>714
京大新卒でも
ローに一つも受からない人間が多数いるし。
あそこは内部優遇があるから
京大ローだけ合格という人間もいる。

>>715
それを実質的に実現するのがグレード制だ。
上の議論で下位層は切り捨てってのがハッキリしたろ。
１年（未修は２年）で結果出せないやつは切り捨てると。

>>717
なぜ、奨学金が
1年更新になったかわかるかな？

アドバンストとかベーシックとか面白すぎだろww
伊藤塾のコース名のパクリかよwww

てめー。さが美さんの命名にケチつけんのかよ。
グレード制なんかやめて入試の時点でしぼればおけ。
定員割れしてもよし。

ちょっと待て。
刑事訴訟法演習てグレード制とかあんの?
おれ、前期の履修登録の時点で
クラス決まってたぞ。

>>721を放置するのって
かわいそうだと思うんだ。

まあ、ちゃんとこのクラスは
仮登録ですって注意書きを読まないのも
悪いのだが。

静かになったところでちょっといいかい？
ダメージってドラマ、かなり面白いぞ！
見た人いる？

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

最上位グレードの30人しか2007年は受かっていないんだよね。
62人中、30人程度が現役。サガミの読みはいい。
150人中の30人を手塩に育てているのだよ。
Aクラスに入れない時点で現役合格はきついのでは。

>725
どこのデータよ？

現役でなくとも合格しているひとが同じくらいいるんだ。
俺には朗報。よかったよかった。

現役で受からないといけないって人は大変だね。
残り二回分の受験機会を買い取りたいわ。

>>726 入学後のガイダンスで配られた資料を見ろ。
　　　GPAの話と受験1回合格者、受験2回目合格者の人数
　　　内部出身者の割合など詳細に書いてあるだろ。資料くらいみろや。

ＣとかＦとか取るやつは、株式会社立命館へのお布施だなｗｗｗｗ

よほど頑張らないとお布施要員だろうね

>>329
一科目2000円という再試験料を、端下金と思える
立派な法曹になれよ、っていうリッツ流の教育なんだろう。

サウイウ法曹ニ 私ハナリタイ

>>729だったorz
年間の学費がお布施になる人のことを言ってるのか。
まあ、確かに大変そうだよね。
自分のことしか考えてなかったから、
ついつい再試験料のことかと思ったわ。

>>725
残酷なデータだな。
てか最上位グレードって複数あるよな？
とりあえず１クラス２５人×２で上位５０人に
入らないと可能性ないってことか。
オールBが平均だから、オールBにたまにAが混ざる
感じでこのグループに入れるのかな。
FはもちろんCを取っちゃってるやつも厳しいのか。

まあそうは言ってもほとんどのやつが辞めずに卒業まで
いるんだろうけど。

実務演習は3コマあるわけだが。

真夜中に頑張ってるなｗ
ネラーは三振予備軍なんだからお布施のために無駄遣いせず過ごせよｗ

再試験にまでカネ取るのかよここはw
どんだけがめついんだよwww

>>736
再試験を受けなければ無問題ですよ〜

>>723
DAMAGES （＝被害、損害賠償額、代価）っていうＮＨＫの？
ＢＳで放送終了ってあったけど、再放送やってるの？

俺はDVDレンタルして見た。
法廷外の弁護士の駆け引きとか良かったよ。

>>727
結構、それが大きくて
ここが2年目に新試で巻き返したのはそこ。
他のローは
1年で受からなかったら放置っていうスタンスのところもあって
上位ローでも
1度落ちたり、受け控えをすると
2度、3度って感じになっちゃっているみたい。
受験生もロースクール全体でも
客観的に自分の立場が見れるかどうかが大事だね。
1度で失敗したら
就職もないしダメなんていって
勉強すらせず逃避しちゃうなんて最低。
撤退すらもできないヤツいるみたいだし。

今週の発表、さぞかし１次審査は全入なんだろね・・

他のローも足きりできなくなってきたから
うちもそうなるかもね。
悲観することでもないかなと。どうせロー全体が…
あれ、こんな夜更けに誰だろう

まだうちは
既修がちゃんと設定できるだけまし。

あと四日…

この前伊藤塾のスタッフと話してたら立命の教授が新試のことで訪問に来たって聞いたんだけど、
これは教授達が受験指導にもっと力いれようっていう現れなんかな？
辰巳と提携してるのになんでわざわざ伊藤にいったんだろう？
合格率低くて焦ってるのかな？

>>716 立命の学部出身者の合格率と、他大学の学部出身者の紳士合格率
の違いってどんなもん？

一応学外秘なので、気になるなら入学して下さい。

>>747ちゃんがええこと言った
>>746　ｸﾚｸﾚ君は(・∀・)ｶｴﾚ!

いや来てもいいよ別に。でリッツと他大出身者の合格率の差だけど、それはわからないし、知る意味もない。細かいことは気にするな。

>>747-748
それ以前に
差がない
って書いてあるのに違いってどんなもの？
って聞く時点で
うちのローですら願い下げの人物なんじゃない？

ここ試験対策の体制だけはkkdrで一番いいの？

>>750
てめえが調子こける日は永久にねーがな。

>750
>>746は予備校関係者か何かやろ
747ちゃんがえらくネイティブ(京都風)な断り方やから
つい合わせてもたw

>>753
予備校関係者でもないでしょ？
学歴厨だと思う。

>>716
>716 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2008/09/05(金) 10:56:20 ID: ???
>内部生にはデータが渡されていると思うが
>ここのローの卒業生の新試合格者で
>多数を占めるのは
>内部。
>
>まあ、どこの大学を出ていようと
>あまり合格率に差はなかったって
>だけなんだけどね。
>もともと内部の人間が多いし。

>>751
うん。そうだと思うよ。なのになぜこんなに志願者が集まらないか
不思議なくらい。
他のKKDRから優秀層が流れてくれれば、関西の私立もやるなって
感じになるんだろうけど、現状痛み分けしてるからな。
関東はmarch内でも明治中央が抜け出して私立でも闘えるってことを
証明してるのに・・・

>>756
もともと、ロー全体の受験者数が少ないでしょ？

あと、関西の私立の優秀層は
自校のローか京大ローに行くんじゃない？

「市場」と比べて定員数が大きいのでは？

立命志望の奴には美味しい状況だな。それでいいだろ

>>745
塾の元クラマネがエクテンで行政書士の講座を担当していたし、しかも
弁護士ゼミの担当もやってる。リッツＯＢじゃないんだけどね。

生き残りに必死な大学と塾の利害関係が一致したってとこじゃないかな。

頼むから定員減らしてくれ。

お前に利益ないだろ。
そもそも少人数教育も不可能な中途半端な規模で
定員減ったら競争力もなくなる。
150くらい適正だろ。

定員減らしたら学費入れる人も減るんですが

今の同志社でアナってことはここはある意味今年の奇習の倍率一倍なるやろ。

未だに全く論文書けないけど、なんとか既修で通して。

>>756
＞関東はmarch内でも明治中央が抜け出して私立でも闘えるってことを
証明してるのに・・・

いや、中央法は大学受験段階からして早慶レベルだよ・・・・
それと中央の旧司法試験の実績知らないの・・・？

>>119う〜む

夜分、遅くに失礼します。質問なんですが、ここのローは一次審査合格発表の際に出願者数を発表しますか？お手数ですが、教えて下さい。

しますよ。

こんな時間なのに鼻血が止まらん(´；ω；｀)
鼻毛なんか手でむしらなければよかった…
最近よく伸びるのはおさーんの兆候？

>>756
五十歩百歩という言葉を知らないようだな

あと二日…今が一番辛い

>>772
そんなことない。
二日後の夜の方がもっと辛いはずだよ。

>>768
しないけど
受験番号を見れば大体見当がつく。

しないんですか？

>>773
夜はある意味吹っ切れるからね。問題は夕方までの緊張感。
健康診断の予約した俺はアホかな？

電波777

関関同を見る限り、
一次の足きりはほとんど無いと思ってるんだけど甘いかな・・・

それより気になるのは、ここは出願者数を発表しますか？っていうこと

どうかな。
若い女性は夫婦別氏に寛容だと思ってたら意外な結果が出たからな。
何事も甘く見ないほうがいいんじゃないかと。

比較対象がわけわからん

奇習の出願者数どんだけいくやろ？関大の奇習出願者数360人やし、去年のここは260人ぐらいだから…またへるかな

在校生の方いたらわかるだろ？

夫婦別氏に不寛容になったのは若い女性だけじゃない

関学＆関西は大幅減らした。
けど、同志社はそこまで減らしていない。
ここから判断すると、新試の結果が比較的悪いところは減る。
立命は去年の実績が関学＆関西に比べたら良いので
関西大ほどは減らしてこないんじゃないかな。

でもここは去年の出願者数244人とすくなかった。あんまり人気ないのかな。
土地的に関大が便利かな

あれ、出願者Ｂ方式で283人って出ているよ。

明日か。

B方式でとるか？今年はなんぼやろな。250ぐらいなんかな？おれらんころは350はあったのに

Ｂ方式でているか？っていうのは
去年の人数が283人ってことね。

>>786
の人数がおかしいじゃんっていうことだけです。

それくらいは気がついてよ。

すまんな。で、今年はどんくらいやとおもう？

焦るな。
じきにわかる。
二次に備えて勉強しとけ。

時期にわかるんですか？ここ出願者数発表するんかしりたいんです

学校に電話して聞けば？

誰かお願いします

アホレスは無視するが
スレを挙げるのは無視できない。

いってくれるまであげます

出願者数なんか知ってもしょうがねえだろバ〜カ

>797 出願者数の発表は前期結果発表の後だよ。
ＫＫＤの出願者数を見る限り、今年のＲの出願者も
去年並と思うんだけど、正確にわからなきゃダメなの？

>>797　アホで病んだ学歴厨か？

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/08all-sikennkekka.htm

まぁどうでもいいが、立命人気ねぇー、283人かよ　今年250切るんじゃね？

定員を100人に減らせばよい。

今年はほぼ全入でかんかんどーりつで奇習の一番倍率ひくい

間違いない

2008年は、前・後期で既修延べ志願者数は527でがんす。

昨年度、関学は既修志願者数自体が定員数に満たなかった。それで大騒ぎ。

それはうちじゃないよー

今年？200人いけたら上出来

今年の足きりはナシとみた！

【受かって】新試合格者祝杯第1杯目【当然だよな】

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221034626/l50

今年は定義問題でるのかな？

松宮教授の御著書を拝読しております受験生でございます。
快刀乱麻の鮮やかな斬れ味に、爽快な感動を覚える次第でございます。
このような素晴らしい教授の薫陶を受けて学ばれている諸先輩方が偏に羨ましく、
また、衷心より敬意を懐き申し上げます。かしこ

松宮説かかんとうからんの？うからんかってもダメージおおきいの？

定義問題はでるんじゃね？

まじかよ。でも時間みじかくなったから、選択制はなくなるんじゃね？

最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

明日はリッツの二回目のお葬式 チーン♪

>>812
でも、他のローみたいに１科目２問出せる時間も無いぜ。
憲法で統治のみ、とかいうのもちょっとな・・・・。

しかし、訴訟法、行政法まで手が廻らん。もうダメポ・・・・

>>806
足切りは一応やるんじゃない？　
閑々同率のメンツもあるしｗ
でも、落ちても１０人ちょっととかそんなもんでしょ。
２次の受験料を稼ぎたいはずだし。

だから、選択制はなくして論文一問と定義じゃね？　俺なんて訴訟とかもやってないんやけど、どこまですすんどるんや？

足きりていうか、正味、既修出願者数どんくらいなるやろな？立命が一番倍率ひくいとおもわん？

>>816
出願者が少なくても、閑々同率の一角という意地とプライドがあるから
去年並（１.５倍？）ぐらいの倍率はキープするんじゃないか？
入学手続き者が少なければ、ここは後期で多めに取ればいいんだし。

>>784
どうなる？選択制

その1.5倍つうのが低いし、またそんなに集まるかっつう話だろ

>>817
ここの既修前期
去年合格者183→入学者82
一昨年合格者215→入学者74

出願者、合格者が減ったとしても
入学者が減るとは限らない。
てか、論文試験のときに
出願先の調査票を出すし。

>>820
>出願先の調査票を出すし。

数ある法科大学院の中から立命館大学法科大学院を選んでいただき・・・・

ってヤツだろ。あんなのみんなマジメに書いてんのか？
アンケートで合否と関係無いと云いつつ氏名受験番号明記だもんなぁ。

>>821
そこを奨学金をもらうには
どこのローを出願先として書けばいいのかとか
立命館ローの志望順位を1位にすべきかどうかとか
考えながら書くのが乙なものなんじゃないの。

>>819
去年までは同一試験日の関大に比べて受験科目の負担が少ない（４科目）ってのが
立命出願への誘引になっていたこともあるだろうから
今年からの立命の受験科目フルライン化がどう影響するか・・・・

しかし、sage進行にしないかね？
明日は新司法発表の悲喜劇が繰り広げられるから
あまり上に上がってるのもいろいろと面倒なことになるといかんし。

確かに入学者が増えるかはわからんが、前提として受験者数が200人ぐらいの可能性もあるんだし、7科目なって他の学校も減ってることからありえる話じゃない？仮に合格者数が170人ぐらいでも倍率は1.2倍あたりていうことになるね。どうだろか？

>>824
倍率低いのは受験生としてはありがたいが、
入学後のことを考えると、それはそれで深刻なことになりそうだがな。

まぁ、大まかな受験者数は明日を楽しみにしておくか。

>>823
この
ID:lKYRpMLE
キチガイが昨日から一人
スレをあげている。

予想・・・・３２０人くらい出願・・・２９０人受験・・・１８０人合格という・・

発表されとる！

通知は今日届くのかな？

>>828
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha_080911.htm

>>829
kyou hassou datte

いや大阪だがもうとっくに届いてたぞ。つーか発表前に届いたし。
９時５０分ごろ郵便局のおっちゃんが速達でーすとか言いながら投函していったわ。

今日発想とか書いてるけどこれ絶対ウソだな

A方式第１次選考合格者　２００名
B方式第１次選考合格者　３３１名
社会人第１次選考合格者　２３名

携帯から見れへんやん
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha_080911.htm

受検番号で見る限り既修は落ちたの１７人ってとこか？

ステメン真剣に書くんじゃなかったぜ・・・損した気分

つーかよく考えるとＢ方式去年より増えたな。
去年はＡＢ方式っていうのもあったとはいえそれ考慮しても若干増えてる。

中央とか慶應でも減ってるのにこれは奇跡じゃね？

ABと併願73人、Aのみ146人→200人合格
BAと併願73人、京都Bのみ239人、東京43人→331人合格
社会人26人→23人合格
去年未修369人→今年未修245人（推定）
去年既修379人→今年既修355人（推定）

まあこんなものか。

あとは今日の新司の結果次第

>>834
人数的に考えて
ステメンがひどかった人間だけ
落ちている可能性もありうる。

＞838　捨て麺ひどいひとが１７人もいるかなあ。
去年度までは未収と統一の足きりラインがあったよ。

一応適性の最低ライン５０で切ってる感じじゃないか？
いくらたかが立命といえども５０以下で出す奴なんかそうおらんだろうし

AB方式あわせたら、受験者へっとるやろが。計算できんのか？

>>839
下げろ

今日発表だったの？速達なら家にいなくてもポストに入ってるよね？

微減ってところか、あんまり変わらなかったな。

倍率はともかく、７科目ってやっぱりしんどいな。
全然自信無いわ・・・・・

844、同志社うけんのか？

東京会場ってどこの大学？

お茶の水女子

>>845
下げろ

>>847
あんがと

お茶の水じゃないよ(｀ε´)

7科目無理だろ。

今年はここから何人くらい新司法うかるんだろうな

奇襲の奇襲による奇襲のためのロー

それが立命館

立命59人か

もっと減るかと思ったぜ

なぜか大学別だけつながった。
立命館最終合格59人（既修53人、未修6人）だそうです。
ちなみにローの卒業年度もついてて
既修53人は
17年卒8人（受験者数24人）、18年卒8人（44人）、19年卒37人（86人）
未修6人は
18年卒1人（8人）、19年卒5人（33人）
といううちわけ。

間違った
18年卒の未修の受験者は18人ね。
18人中の1人か…

ちなみにベスト10
東大200人（366人受験）
中央大196人（352人受験）
慶大165人（292人受験）
早大130人（345人受験）
京大100人（241人受験）
明大84人（264人受験）
一橋大78人（127人受験）
神戸大70人（128人受験）
立命大59人（205人受験）
同大59人（210人受験）

最終合格者　

立命館　59
同志社　59
関学　　51
関大　　38

東大200
中央196
慶応165
早稲田130
京都100
明治84
一橋78
神戸70
東北59
立命館59
同志社59
関学51
上智50

大阪49
大阪市立33

先輩方お疲れさまでした。
俺も頑張るか。

>>856
未修一期生は、各大学院手探り状態で方向性がつかめなかった
のでは？
ここの研究科長も雑誌でそのようなことを言ったいた。
社会人・非法学部などの純粋未修が多数でまず「法律」を
教えるのが大変だったと。
今では未修も様変わりし、法卒・若手が多数になった。
そういう意味で、今後未修合格率は改善していくよ。

ちと不満だが、まずまずの結果かな？

平均合格率を超えるには未修をどうにかしないといけないね。

まずまずだよ

>>860
一応
18年卒未修合格者数242人（受験者数1180人）
19年卒未修合格者数492人（受験者数2079人）
なんで、ここのローの未修の弱さは異常だと思うけど。
既修は1年で4割、2年で1割、3年で1割は
合格するみたいだし。

この試験、勉強の方向性間違えると受からない試験だな
浪人が強くない。



未修は相変わらず悪いな。
未修教育が悪いというより、リッツレベルの既修にすら合格出来なかった法律原始的不能者の地頭が原因だね。そして、早急に女性優遇の未修選抜を改めた方がよい。足を引っ張ってることくらいわかるだろう？

既修・未修別　合格者数（受験者数）
　　
一期既修　　8 （24）
一期未修　　1 （18）
二期既修　　8 （44）
二期未修　　5 （33）
三期既修　　37 （86）

参照　ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【２００８　関西８大ロースクール結果速報】

神戸大学　５４．７％　出願１４２　受験１２８　合格　７０
京都大学　４１．５％　出願２７１　受験２４１　合格１００
大阪市立　４０．２％　出願１０２　受験　８２　合格　３３
大阪大学　３８．６％　出願１４７　受験１２７　合格　４９
---------------全国平均　３３．０％---------------------

関西学院　３０．４％　出願２０２　受験１６８　合格　５１
立命館大　２８．８％　出願２４７　受験２０５　合格　５９
同志社大　２８．１％　出願２４５　受験２１０　合格　５９
関西大学　２０．３％　出願２４３　受験１８７　合格　３８

京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に。 大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。
関関同立は３年連続、一度も全国平均を超えられず…

率は悪いが、未収が下げてるんだろう
既習の率ならどんなもんだろう

356 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 17:31:08 ID:???
2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

未収でもちゃんと合格できるよう指導してあげなきゃかわいそうだね

＞法学部卒業者対象の既修者コース（２年）の合格率は４４％（昨年は４６％）で、
＞法学部卒業者以外を中心とする未修者コース（３年）は２２％（同３２％）。
＞北日本新聞より

立命館ロー
合格者／受験者
既修　53／154　34.4％
未修　6／51　　 11.7％

既修も良くないが、未修は論外。

このあたり群を抜いて低いな。しかも受験者ベースだろ。実際は更にマイナス１０％か

関大既修　　１７/６９　２４．８％
関学未修　　　９/３９　２３．１％
関大未修　　　７/３１　２２．６％
立命館未修　　５/３３　１５．２％

三期既習が頑張ったなあ・・・

>>864
浪人が強くないというか
３期から旧試のヴェテ組が増えて
彼らに１期、２期の若手（だった人たち）が
太刀打ちできなかったんじゃないか？

既修が妙に若い京大が
大苦戦をして
中央大が大躍進しているのを見ると
そう見えるのだけど。

旧試組かなり拾えたのかな。リッツ
全体の合格者平均年齢どんくらいかね

一期既習は、3回合計で61人合格か。
約60％しか合格できなかったってことだね。
受け控えてる人も少しいるようだけど。

>>874
28.98才、だって。

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

三期四期は、旧試験からの大移動があった世代だから、旧試験経験のある実力者をどれだけ囲えたかで勝負がつく
京大は実力ベテを斬って斬って斬り倒したからなあ…
対して、神戸はベテ多い。

合格者の年齢別構成
・平均年齢２８．９８歳
・最高年齢５９歳
・最低年齢２４歳

若返ったなあ。
こんなものかなあ

京大歴史的惨敗。並のローじゃんw
京大卒のタヌキ、刑法教えに行ってやれw

師匠の中森がいるだろ

こそっと去年の新試の
卒業年度別の合格者数がアップされてた。
去年は
１７年卒既修26人合格（66人受験）
１８年卒既修33人合格（83人受験）
１８年卒未修3人合格（18人受験）

すげー頭良くて京大ローにロンダ移籍した同期落ちてた。
一方たいしたことない私立中堅ローの俺は受かっていたという……。
人生よくわからんなあ、ほんとうに。

立命館、やりますね。

中森先生は今年から近大ロー

884誤爆失礼

一昨年の結果が27人合格なので

17年卒業組→新試合格61人
18年卒業既修組→新試合格41人
18年卒業未修組→新試合格4人
19年卒業既修組→新試合格37人
19年卒業未修組→新試合格5人

とこんな感じかな？

>>884
先輩おめです〜。
今日はゆっくりお休みください。

あれ？誤爆だったの？orz

未修酷すぎるな。なんなのこれ。

ここの合格者の出身大学みたい。

>>892
あ、いやいやそれはわかってるｗ
どういう教育してこんな結果に！？という疑問で。

>>892
去年の数字では、合格組は内部が多い。
もともと内部が多いこともあるが。

平成19年度卒業の合格率ね。

立命館既修　３７/８６　４３．０％
関学既修　　２０/５７　３４．６％
同大既修　　２６/８１　３２．１％
関大既修　　１７/６９　２４．８％

関学未修　　　９/３９　２３．１％
関大未修　　　７/３１　２２．６％
同大未修　　　８/４６　１７．４％
立命館未修　　５/３３　１５．２％

未修の各ローの合格者数が全部一桁orz

>>895

それデタラメだぞ

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
あってるけど。

既修と未修の差が露骨すぎる

>>895

ごめん、平成19年度卒業ね。

>>899
受験一回で合格できるかどうかって
実際受験する身には
結構重要なんだよ。

だから、法務省もデータを出したのだろうけど。

あと、全体の合格率だけが先走りして
優秀な今年卒業組が不利にならないというのも
あると思う。

>>優秀な今年卒業組が不利にならないというのも あると思う。

意味が分からない

>>901
不利にならないように
ってことね。

全体の合格率だと3分の1だけど
19年卒業の既修組の過半数は合格している。

2008年度新司法試験大学院別合格率
合格者／受験者
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５
神戸　　５５
都立　　４９
千葉　　４９
東北　　４６
京都　　４１
上智　　４１
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８
早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８
立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０
学習院　２０

☆関西八大ロースクール結果速報☆

大阪市立　４０．２％　出願１０２　受験　８２　合格　３３
大阪大学　３８．６％　出願１４７　受験１２７　合格　４９
関西大学　２０．３％　出願２４３　受験１８７　合格　３８
関西学院　３０．４％　出願２０２　受験１６８　合格　５１
京都大学　４１．５％　出願２７１　受験２４１　合格１００
神戸大学　５４．７％　出願１４２　受験１２８　合格　７０
同志社大　２８．１％　出願２４５　受験２１０　合格　５９
立命館大　２８．８％　出願２４７　受験２０５　合格　５９

全国平均　３３．０％

京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に…
大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。関大はジリ貧…

http://www.chugoku-np.co.jp/kokka_shiken/index.html
合格者一覧

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） 小数点以下切捨て
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５６ 中央５５
５０〜　東京５４　　神戸５４
４５〜　首都４９　千葉４９　東北４７　愛知４５
４０〜　京都４２　上智４２　大阪市大４０
３５〜　大阪３９　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７　九州３６　広島３６
３０〜　名古屋３３　神戸学院３３　明治３２　北海道３１　岡山３１　南山３０　福岡３０
２５〜　同志社２８　立命館２８　青山学院２５
２０〜　法政２４　立教２３　駒沢２３　明治学院２２　専修２２　中京２２　創価２１　大宮２０　学習院２０　関西２０　独協２０　広島修道２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１７　東北学院１８　山梨学院１７　近畿１６　甲南１６　大東文化１６　名城１６　島根１５　北海学園１５
１０〜　香川１４　駿河台１３　神奈川１２　琉球１２　桐蔭横浜１２　東海１１　静岡１１　國學院１０
５〜　龍谷８　金沢８　東洋７
０〜　西南学院４　鹿児島４　大阪学院３　信州０　愛知学院０　姫路独協０

みっちり纏めてみた。
01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　北海道大　　 033/108　30.6%　23　関西学院大　051/168　30.4%　24　南山大　　　　015/049　30.6%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

---------------20%の壁--------------
42　大宮法科大　016/081　19.8%　43　筑波大　　　　005/026　19.2%　44　東北学院大　007/037　18.9%
45　新潟大　　　　009/050　18.0%　46　日本大　　　　026/148　17.6%　47　山梨学院大　007/040　17.5%
48　甲南大　　　　012/071　16.9%　49　大東文化大　006/037　16.2%　50　名城大　　　　005/031　16.1%
51　近畿大　　　　004/025　16.0%　52　島根大　　　　004/026　15.4%　53　北海学園大　002/013　15.4%
54　香川大　　　　003/021　14.3%　55　駿河台大　 　011/084　13.1%　56　桐蔭横浜大　008/063　12.7%
57　琉球大　　　　003/024　12.5%　58　神奈川大　　 005/041　12.2%　59　久留米大　　 005/042　11.9%
60　東海大　　　　004/034　11.8%　61　静岡大　　　　002/017　11.8%　62　國學院大　　 004/040　10.0%
---------------10%の壁--------------
63　白鴎大　　　　002/021　09.5%　64　関東学院大　004/042　09.5%
65　京都産業大　004/045　08.9%　66　金沢大　　　　004/047　08.5%
67　龍谷大　　　　002/024　08.3%　68　東洋大　　　　004/055　07.3%
69　西南学院大　002/046　04.3%　70　鹿児島大　　 001/023　04.3%
71　大阪学院大　001/028　03.6%　72　愛知学院大　000/016　00.0%
73　信州大　　　　000/019　00.0%　74　姫路獨協大　000/024　00.0%

■第３回新司法試験 合格者数･合格率(受験者ベース)

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同大　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 24.4%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

京大スレで、京大は刑事実体法が手薄だからこんなことになったと騒いでるのは、タヌキ先生？

>>910
自分ところの結果をほかしといて京大に文句つけるほどタヌキも厚顔無恥ではないだろ。

ところがどっこい？

★タヌキの内心★

「京大はおれに任せろ。立命ロー生は馬鹿だからおれの学説を理解できないからな」
↓
「いい機会だ、京大の刑法教員叩いとくかww」

昨年度

http://nelog.nisshi.jp/2007/09/14/ls_2007/

【私立大学】 合格率ベスト１０（天下の法科関大はどこ？）
慶應　１６５　 56.5%
中央　１９６　 55.7%
愛知　　１６　 45.7%
上智　　５０　 41.7%
和田　１３０　 37.7%
南山　　１５　 30.6%
関学　　５１　 30.4%
立命　　５９　 28.8%
同大　　５９　 28.1%
青学　　１５　 24.6%
法政　　３２　 23.7%
立教　　２１　 22.8%

>>913
京大の刑法教員って、かなちゃん以外に誰がいるんだ？そういやあまりきかないなあ。

こちらにも合格者名簿きました。
ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/080911/

去年、2007年の結果

立命館大法科大学院

合格者数　　　62
合格率　　　　36.69%
合格者数順位　 7
合格率順位　 25


同志社大法科大学院

　　　57
　　　35.40%
　　　 9
　 　27

関西学院大法科大学院

39
30.00%
16
34

関西大法科大学院

32
24.62%
17
45