【不合格確信】 確信してるようなしてないような3
もう語るしかないでしょ
|
|
|
乙
ガチンコで語れ屑
ガチンコで語れ屑
PL学園
紳士スレも続々消滅してるから寂しい･･･
確信してない奴も語れや
確信してない奴も語れや
もっと包括的なすれたいにすればいいのに
スレ立ったところで済まんが偏差値に詳しい奴教えてくれ
普通の山形として、偏差値50には何人いるんだ？
45～55くらいの人数が知りたい
普通の山形として、偏差値50には何人いるんだ？
45～55くらいの人数が知りたい
なんかスレタイにセンスがない…
前のをたてたやつと別人だね…
前のをたてたやつと別人だね…
ボーダマンとか名乗ってる時点で痛いよ。。
彼女いない歴長そう。。
彼女いない歴長そう。。
スレタイ完全にミスだな
ノーセンス
こんなスレタイでたてるなよ
ノーセンス
こんなスレタイでたてるなよ
ストレスが女をだめにしてるな
糞スレの雰囲気
ボーダマンウザイ
配点の予想しようぜ
民法１は、２対３対３対２
民訴の４は、５対１対４
刑訴は、６４
行政法は６４
民法１は、２対３対３対２
民訴の４は、５対１対４
刑訴は、６４
行政法は６４
何このスレタイつまんね
終了
次ぎスレよろ
【不合格】そんなおいらも★新★就活中【確信】
>>18
そう！そういうのがいい！
そう！そういうのがいい！
>>18
オーモロー(￣▽￣)b
オーモロー(￣▽￣)b
>>18のせいで、ボーダマンがいかにつまらないやつか明白になった…
カワイソス
カワイソス
俺は、ボーダマンいいと思うぞw
ビーダマンとかチーターマンみたいな感じでw
ビーダマンとかチーターマンみたいな感じでw
誰か偏差値のクエスチョンに答えておくれ･･･
答えてくれたらおもしろいジョークを代わりに教えるから
答えてくれたらおもしろいジョークを代わりに教えるから
ここつまらなすぎ
論文忠実スレに行こうぜ！
>>29
なるほど、、、と思って早速見てみた
論文の点数ってあんまりばらけないのな
下位３０％に沈んでも９０点はあるし、2科目ぐらい失敗しても大丈夫か？
９０＋９０＋１５０＋５０＝３８０×１．７５＝６６５＋２８０＝９４５だろ
なんだか行けそうな気がしてきた
これに択一を足すわけだから２７０あれば
なるほど、、、と思って早速見てみた
論文の点数ってあんまりばらけないのな
下位３０％に沈んでも９０点はあるし、2科目ぐらい失敗しても大丈夫か？
９０＋９０＋１５０＋５０＝３８０×１．７５＝６６５＋２８０＝９４５だろ
なんだか行けそうな気がしてきた
これに択一を足すわけだから２７０あれば
今年の合格点ってどのくらい行くのかな？
２３００人受かるとすれば、去年の分布でいうと９３５点くらい
今年は択一合格者平均が10点くらい上がってるから９４５点くらいかな
２３００人受かるとすれば、去年の分布でいうと９３５点くらい
今年は択一合格者平均が10点くらい上がってるから９４５点くらいかな
>>31
択一合格者平均は２０点上がってるぞ。
択一合格者平均は２０点上がってるぞ。
９６０点はみといたほうがいいね
となると２６０点以下は論文1科目も失敗できんな
２５０点だと1科目はじょうい３０％にはいらなあかん
きびすぃー
となると２６０点以下は論文1科目も失敗できんな
２５０点だと1科目はじょうい３０％にはいらなあかん
きびすぃー
灯台現役旧司法試験合格者かつ現弁護士のブログより
>弁護士資格を得ても，最近の新人弁護士市場はとっくに供給過剰の状態に陥っていますから，
>低賃金でも勤務弁護士になれればまだ良い方で，一時期「ノキ弁」と称された収入保障の全くない地位に最初から置かれたり，
>どこにも就職先を見つけられなくて，
>当然，そうした人たちの多くは，弁護士業では食べていけず，やがて重い会費負担に耐えかねて弁護士登録も抹消してしまうことになるでしょうから，
>もし今年の新司法試験受験者のうち，無事に法曹資格を得てその５年後も法曹でいられる確率（５年生存率）のようなものを測ってみたとしたら，
>いいとこ１０％台くらいかなという気がします。実際にそのような統計を取るのは，いろんな意味で難しいと思いますが
>弁護士資格を得ても，最近の新人弁護士市場はとっくに供給過剰の状態に陥っていますから，
>低賃金でも勤務弁護士になれればまだ良い方で，一時期「ノキ弁」と称された収入保障の全くない地位に最初から置かれたり，
>どこにも就職先を見つけられなくて，
>当然，そうした人たちの多くは，弁護士業では食べていけず，やがて重い会費負担に耐えかねて弁護士登録も抹消してしまうことになるでしょうから，
>もし今年の新司法試験受験者のうち，無事に法曹資格を得てその５年後も法曹でいられる確率（５年生存率）のようなものを測ってみたとしたら，
>いいとこ１０％台くらいかなという気がします。実際にそのような統計を取るのは，いろんな意味で難しいと思いますが
札幌弁護士会調査：弁護士志望の修習生 ４割が就職先決まらず
法科大学院を修了し０７年９月に新司法試験に合格した道内の司法修習生らのうち、
弁護士志望者の４割の就職先が決まっていないことが、札幌弁護士会のアンケートで分かった。
一連の司法制度改革で司法試験合格者は年々増加しているが、弁護士事務所など受け入れ先の
態勢が整わず「就職氷河期」となっている実態が浮き彫りになった。
札幌弁護士会は今年３～５月、札幌で修習中の新６１期生６７人と、北海道弁護士会連合会主催の
就職説明会に出席した札幌以外の修習生４１人の計１０８人に匿名アンケートを実施。５１人から回答を得た。
その結果、弁護士志望者４５人のうち２０人が「まだ就職先が決まっていない」と答えた。
愛須一史副会長は「就職先が決まらない修習生は気恥ずかしさから調査に消極的と想像できるので、
実際の未決定者はさらに多いのではないか」と推測する。
札幌弁護士会の会員は現在４５８人で、うち約１割を６０期の新人弁護士が占めている。
新６１期生の修習期限は今年１２月で、残された期間は約半年。
愛須副会長は「これまでは何とか採用できたが、今年はかなり厳しい。弁護士会として受け入れ先への
アプローチも試みたい」と話す。
数年前に登録した札幌の男性弁護士は「当時は就職への焦りもなく、修了半年前に就職先が決まっていない人は
例外的だった。４割も決まっていないとしたら大変だ」と懸念した。
法務省は０６年、司法制度改革の一環で新司法試験を導入。
法曹養成専門の法科大学院修了者は、５年間に３回まで受験できるようになった。
旧司法試験の合格率はこれまで数％だったが、０６年は４８・３％、０７年は４０・２％と向上。
合格者数はそれぞれ１００９人（うち札幌２７人）、１８５１人（同５６人）で、今後も増加が見込まれる。
ttp://mainichi.jp/hokkaido/news/20080604hog00m040006000c.html
法科大学院を修了し０７年９月に新司法試験に合格した道内の司法修習生らのうち、
弁護士志望者の４割の就職先が決まっていないことが、札幌弁護士会のアンケートで分かった。
一連の司法制度改革で司法試験合格者は年々増加しているが、弁護士事務所など受け入れ先の
態勢が整わず「就職氷河期」となっている実態が浮き彫りになった。
札幌弁護士会は今年３～５月、札幌で修習中の新６１期生６７人と、北海道弁護士会連合会主催の
就職説明会に出席した札幌以外の修習生４１人の計１０８人に匿名アンケートを実施。５１人から回答を得た。
その結果、弁護士志望者４５人のうち２０人が「まだ就職先が決まっていない」と答えた。
愛須一史副会長は「就職先が決まらない修習生は気恥ずかしさから調査に消極的と想像できるので、
実際の未決定者はさらに多いのではないか」と推測する。
札幌弁護士会の会員は現在４５８人で、うち約１割を６０期の新人弁護士が占めている。
新６１期生の修習期限は今年１２月で、残された期間は約半年。
愛須副会長は「これまでは何とか採用できたが、今年はかなり厳しい。弁護士会として受け入れ先への
アプローチも試みたい」と話す。
数年前に登録した札幌の男性弁護士は「当時は就職への焦りもなく、修了半年前に就職先が決まっていない人は
例外的だった。４割も決まっていないとしたら大変だ」と懸念した。
法務省は０６年、司法制度改革の一環で新司法試験を導入。
法曹養成専門の法科大学院修了者は、５年間に３回まで受験できるようになった。
旧司法試験の合格率はこれまで数％だったが、０６年は４８・３％、０７年は４０・２％と向上。
合格者数はそれぞれ１００９人（うち札幌２７人）、１８５１人（同５６人）で、今後も増加が見込まれる。
ttp://mainichi.jp/hokkaido/news/20080604hog00m040006000c.html
去年とか執行停止落とし、９４条落としですら平均点いくんだぜ。
年は未修のほうがたくさん受けている特殊年、かつ1期未修のように高
スペックはいない年というダブルパンチで前代未聞に合格しやすい年にあたる。
しかも史上最高の合格者数が出るおまけ付き。
だからどれだけ落としまくっていようが不合格は確信はできないんだ。特に民訴の作文問題、
こういうのとか書いた人から
落ちていくと思う。ミスりまくって。俺みたいな数行程度だけど間違ってないのでは？
というような答案がいいのかも。周りは勝手に書いて落ちていってくれる。
だからこの試験は怖いんだ。書けば書くほど落ちるから。と同時に柳の一声で変わるから
年は未修のほうがたくさん受けている特殊年、かつ1期未修のように高
スペックはいない年というダブルパンチで前代未聞に合格しやすい年にあたる。
しかも史上最高の合格者数が出るおまけ付き。
だからどれだけ落としまくっていようが不合格は確信はできないんだ。特に民訴の作文問題、
こういうのとか書いた人から
落ちていくと思う。ミスりまくって。俺みたいな数行程度だけど間違ってないのでは？
というような答案がいいのかも。周りは勝手に書いて落ちていってくれる。
だからこの試験は怖いんだ。書けば書くほど落ちるから。と同時に柳の一声で変わるから
「弁護士の就職難」鮮明に、未内定者が倍増 日弁連調査
ttp://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300064.html
年内に修習を終える司法修習生を対象に日本弁護士連合会がおこなったアンケートで、
「就職が決まっていない」と答えた修習生が前年同期の２倍になっていることが分かった。
法曹人口の増加に伴って問題になりつつある「弁護士の就職難」。今年はさらに厳しくなっているようだ。
日弁連が４～５月、新司法試験と旧司法試験に合格して年内に司法修習を終える見込みの２３８３人にメールし、１０４１人が答えた。
その結果、新司法試験合格者の２３２人（２９％）と、旧司法試験合格者の３１人（１２％）の計２６３人が「弁護士を志望しているが、就職先は未定」と回答。
全体の２５％にあたり、前年の１３％からほぼ倍増していた。回答していない修習生も含めると、推計で５００人以上の就職が決まっていないことになる。
司法試験の合格者数は、法曹人口を２０１０年ごろまでに年間３千人に増やす政府の方針に基づき、年々増えている。
昨年も大勢の就職難が予想されたが、日弁連が弁護士事務所に強く採用を働きかけるなどしたため、最終的に弁護士登録できなかったのは１２人にとどまった。
だが、日弁連は「今年は難しい」とみている。（市川美亜子）
ttp://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300064.html
年内に修習を終える司法修習生を対象に日本弁護士連合会がおこなったアンケートで、
「就職が決まっていない」と答えた修習生が前年同期の２倍になっていることが分かった。
法曹人口の増加に伴って問題になりつつある「弁護士の就職難」。今年はさらに厳しくなっているようだ。
日弁連が４～５月、新司法試験と旧司法試験に合格して年内に司法修習を終える見込みの２３８３人にメールし、１０４１人が答えた。
その結果、新司法試験合格者の２３２人（２９％）と、旧司法試験合格者の３１人（１２％）の計２６３人が「弁護士を志望しているが、就職先は未定」と回答。
全体の２５％にあたり、前年の１３％からほぼ倍増していた。回答していない修習生も含めると、推計で５００人以上の就職が決まっていないことになる。
司法試験の合格者数は、法曹人口を２０１０年ごろまでに年間３千人に増やす政府の方針に基づき、年々増えている。
昨年も大勢の就職難が予想されたが、日弁連が弁護士事務所に強く採用を働きかけるなどしたため、最終的に弁護士登録できなかったのは１２人にとどまった。
だが、日弁連は「今年は難しい」とみている。（市川美亜子）
>>37
間違ったこと書けば書くほど勝手に落ちていくって点は同意だけど、
「数行程度」しか書いてない人もどう考えても落ちるだろｗ
たくさん書いて勝手に落ちていくか、そもそも土俵に上がれてないかの差だ。
間違ったこと書けば書くほど勝手に落ちていくって点は同意だけど、
「数行程度」しか書いてない人もどう考えても落ちるだろｗ
たくさん書いて勝手に落ちていくか、そもそも土俵に上がれてないかの差だ。
落ちたら、また自己否定されるのが辛い。
230～250点代で逆転は不可能だということはわかった
>>40
しかもローは定員割れ続出だし学部生からも見放される始末
就活してわかったこと、絶対の絶対にこんな試験受けるんじゃあなかった。
周りの話聞いても泣けてきた。皆目が暗い。そして一秒でも早く働きたくて
飢えている。本気でそう感じた。そしていかにこの業界が
今後きついかも説明会でよくわかった。皆その場で手を握り締めてた。
ロー入学前に戻れるなら戻りたい
しかもローは定員割れ続出だし学部生からも見放される始末
就活してわかったこと、絶対の絶対にこんな試験受けるんじゃあなかった。
周りの話聞いても泣けてきた。皆目が暗い。そして一秒でも早く働きたくて
飢えている。本気でそう感じた。そしていかにこの業界が
今後きついかも説明会でよくわかった。皆その場で手を握り締めてた。
ロー入学前に戻れるなら戻りたい
まあでも最低２０００人は出るだろ しかし食っていけねえ奴続出だろうな
1500人当時でも実名で泣きたいですよとニュースに出て弁護士就職難訴えてたし
1500人でこれだ。今現在もこれだ。それが２０００人で安定すると
まさに地獄絵図の業界になるだろうな、特に新規参入者にとっては地獄すぎる
1500人当時でも実名で泣きたいですよとニュースに出て弁護士就職難訴えてたし
1500人でこれだ。今現在もこれだ。それが２０００人で安定すると
まさに地獄絵図の業界になるだろうな、特に新規参入者にとっては地獄すぎる
就職難をアピってるやつはライバル減らし？
減らしも何ももう試験終わってるがな 結果待ち
ひたすら待つのみ
ひたすら待つのみ
あと>>41こういう書き込みする人っていったい何が目的なんだ？
>>46
俺自身がそうだから
俺自身がそうだから
ｗ
コピペばっかだな
センスないスレ立てるなよ
加点方式ばんざーーーーーーーーーーーい
減点方式になったかもな 民訴とか見りゃあ明らか
辰巳の再現のおかげで希望がでてきた
落ちて就職難すら体験できないのはみじめだ
就職難アピは落ちたときの自分の正当化だろ
>>53
あれは下半分の答案だよ。
あれは下半分の答案だよ。
>>55
正当化しても食えないと餓死するよ。
正当化しても食えないと餓死するよ。
民間も３２０万スタート、十年後３８０万ぐらいだしな。
日本は生きにくいな。
日本は生きにくいな。
原田武夫
一通目は十分上25％以上だと思うけどな
福田康夫首相は１５日、政権発足以来初となる内閣改造を２８日にも行う方針を固めた。
被告人主張
ウプ禁止により表現の自由侵害、受け手の知る権利侵害
検察の反論
表現の自由について
①価値の低い表現だ、②公共の福祉、
知る権利について
③そもそも主張適格なし。仮に適格ありでも、受け手には大人と子供がいるから
④大人の知る権利については公共の福祉、⑤子供の知る権利についてはパターナリズムにより最小限の制約あり
あなたの意見
①について、価値は受けてが決める、政府言論→価値の高低関係なし
②内容規制だから厳格審査→目的やむにやまれぬ手段必要最小限。私見①を参照にして目的違憲
③被告人の権利との密接関連あり、さらに被告人が争う以外に法律を争う方法は現実的ではないから主張適格みとめる。
④ただし大人の知る権利については公共の福祉(見たくないもの保護vs知る権利)による制限。
あなたの見解②と同じ基準。したがって目的審査はしない
→ここでは手段についてのみ検討。違憲。
⑤子供の知る権利につきパターナリスティックな制約をすべきか検討。
まず親の教育の問題として考えるべき→親に子供の教育を十分するための情報提供はなかった。
→パターナリスティック制約として政府が出てくる場面でない→よって目的妥当せず違憲。
ウプ禁止により表現の自由侵害、受け手の知る権利侵害
検察の反論
表現の自由について
①価値の低い表現だ、②公共の福祉、
知る権利について
③そもそも主張適格なし。仮に適格ありでも、受け手には大人と子供がいるから
④大人の知る権利については公共の福祉、⑤子供の知る権利についてはパターナリズムにより最小限の制約あり
あなたの意見
①について、価値は受けてが決める、政府言論→価値の高低関係なし
②内容規制だから厳格審査→目的やむにやまれぬ手段必要最小限。私見①を参照にして目的違憲
③被告人の権利との密接関連あり、さらに被告人が争う以外に法律を争う方法は現実的ではないから主張適格みとめる。
④ただし大人の知る権利については公共の福祉(見たくないもの保護vs知る権利)による制限。
あなたの見解②と同じ基準。したがって目的審査はしない
→ここでは手段についてのみ検討。違憲。
⑤子供の知る権利につきパターナリスティックな制約をすべきか検討。
まず親の教育の問題として考えるべき→親に子供の教育を十分するための情報提供はなかった。
→パターナリスティック制約として政府が出てくる場面でない→よって目的妥当せず違憲。
だね
乙
＞＞５６
マジレスすると全員上位だよ。
模試で延々上位連発してかつ択一本試験高得点
だからこそ再現依頼きたわけで。だから上位２パーくらいに
みといたほうがいい。下位とか半数近く白紙に近いよ
未修の奴と話したからよくわかる、刑法すらもな。
マジレスすると全員上位だよ。
模試で延々上位連発してかつ択一本試験高得点
だからこそ再現依頼きたわけで。だから上位２パーくらいに
みといたほうがいい。下位とか半数近く白紙に近いよ
未修の奴と話したからよくわかる、刑法すらもな。
三振法務博士っていう映画ができたら見に行こう、
>>66
俺主人公ｗ
俺主人公ｗ
実は新司法を３回も受ける気力あるやつ少なくね？
カッター5ｃｍの評価とか面白いよね
やはり恐怖かな？
俺は5ｃｍなんてかんけーねーっ否定的要素に挙げたけど
元ヤンの血が・・
やはり恐怖かな？
俺は5ｃｍなんてかんけーねーっ否定的要素に挙げたけど
元ヤンの血が・・
>>69
ニセヤン乙！
ニセヤン乙！
失業も怖いけど、仮に合格して就職までスイスイいったとしても
弁護士会費の支払いもなんかなぁと思うし、
もし合格しても失敗したら破産者でホームレスでしょ。 黒○先生の
５年後に登録している人は１０人に２人もいないというのも実際そのとおりだし。
中小企業の社長と変わらんわけで、過当競争で業界の先行きも悪い。
ノウハウもコネもカネもないという最悪だから
ぶっちゃけはじめから向いてなかったのかもしれない。
もう民間で400万よこせとはいわない。
普通に結婚して普通の生活ができれば・・・。
弁護士会費の支払いもなんかなぁと思うし、
もし合格しても失敗したら破産者でホームレスでしょ。 黒○先生の
５年後に登録している人は１０人に２人もいないというのも実際そのとおりだし。
中小企業の社長と変わらんわけで、過当競争で業界の先行きも悪い。
ノウハウもコネもカネもないという最悪だから
ぶっちゃけはじめから向いてなかったのかもしれない。
もう民間で400万よこせとはいわない。
普通に結婚して普通の生活ができれば・・・。
コピペ乙
いや現実
しっかし、学生から見下されるし（ローたった１万人で定員割れ続出、下位大からの
学歴ロンダだらけ、学歴修正に使われる始末）、マスコミからも就職難、質の低下と見下される、
合格しても実務家の人からも質が落ちたと言われる、それで働いても企業はどこも相手にしてくれない（
旧の難易度突破してきたからこそ信頼もあったわけで新の場合は無料でもいらんというスタイル）、
ボス弁からも安月給で働かされて見下されて、友人等にあってもワーキングプアみたいだけど
大丈夫か？歯科医とおなじ道行ってるな、人数増でとまで見下されて、合格者削減しろと言っている
ところに会費を６０万くらいか毎年収めなければならずさらに収入が減り、頑張ろうと思った矢先に
雁字搦めに旧試験の合格者の先人がコネ、パイプをつないでいるから残りものしか結局なくって、最終的に
失業。旧の２パーとかの合格率で受かってきた先人が数万いるから同じ位置にいけるわけもない、
無論就職難のニュースに出ていた人の地位まで行くのもきつい人も実際いるだろうしな。
結局、合格しても何も満足すらできない、むしろ廃業しないような恐怖のみ出てくるんだろうね。
一生胃が痛む日々が続きそうだ。もちろん結婚なんぞできるわけがない。自分の生活でいっぱいいっぱいだよ
学歴ロンダだらけ、学歴修正に使われる始末）、マスコミからも就職難、質の低下と見下される、
合格しても実務家の人からも質が落ちたと言われる、それで働いても企業はどこも相手にしてくれない（
旧の難易度突破してきたからこそ信頼もあったわけで新の場合は無料でもいらんというスタイル）、
ボス弁からも安月給で働かされて見下されて、友人等にあってもワーキングプアみたいだけど
大丈夫か？歯科医とおなじ道行ってるな、人数増でとまで見下されて、合格者削減しろと言っている
ところに会費を６０万くらいか毎年収めなければならずさらに収入が減り、頑張ろうと思った矢先に
雁字搦めに旧試験の合格者の先人がコネ、パイプをつないでいるから残りものしか結局なくって、最終的に
失業。旧の２パーとかの合格率で受かってきた先人が数万いるから同じ位置にいけるわけもない、
無論就職難のニュースに出ていた人の地位まで行くのもきつい人も実際いるだろうしな。
結局、合格しても何も満足すらできない、むしろ廃業しないような恐怖のみ出てくるんだろうね。
一生胃が痛む日々が続きそうだ。もちろん結婚なんぞできるわけがない。自分の生活でいっぱいいっぱいだよ
もうしんどいよ
てか、ネガティブキャンペーン多いな。
死因→就職ネガティブキャンペーンって流れだな
死因→就職ネガティブキャンペーンって流れだな
単に現実を直視してるだけでねえの？。実際そんなもんでしょ。
どうして新しいこと始めないかな
他の業界のパイ奪えばいいじゃん
結構あると思うけどな
他の業界のパイ奪えばいいじゃん
結構あると思うけどな
アホ？書士業はできないわ、なぜ書士会のような法人が各資格にあるか
暗黙の領域があるというまでもなくそもそも
それ専門にやってきている人に勝てるわけない ブラックキャットもなぜ
会計士の専門学校で受験勉強しているかよく考えてみよう
暗黙の領域があるというまでもなくそもそも
それ専門にやってきている人に勝てるわけない ブラックキャットもなぜ
会計士の専門学校で受験勉強しているかよく考えてみよう
いい加減働けと姉に言われた。
>>65
それはウソ。分布が欲しいから、成績悪い人にも優秀者として採用手紙来てるよ。
それはウソ。分布が欲しいから、成績悪い人にも優秀者として採用手紙来てるよ。
>>69
カッターは０６年の問題の解説で菊池先生が熱く語っていたところだからみんな出来ているだろう。
カッターは０６年の問題の解説で菊池先生が熱く語っていたところだからみんな出来ているだろう。
合格点９６０点てことは、
択一３００点取ってれば、
（９６０－３００）÷１．７５＝３７７
論文偏差値５０以下でも受かるってこと？まじ？
択一３００点取ってれば、
（９６０－３００）÷１．７５＝３７７
論文偏差値５０以下でも受かるってこと？まじ？
東大京大の既修クラスは、そこそこの答案にまとめてると思うけどね。
その人たちに勝つのは
その人たちに勝つのは
２倍って言っても東大京大一橋慶應で、結構の数いるからな
>>85
案外377とかいかないもんだぜ
民事120点とか結構ざらだから
公法も90点くらいはいくんだけどそっから先は基準がわからん
まあ刑事が130固いかつ選択60超えとかなら別だが
民事と公法はほんと主観と客観ずれるから
案外377とかいかないもんだぜ
民事120点とか結構ざらだから
公法も90点くらいはいくんだけどそっから先は基準がわからん
まあ刑事が130固いかつ選択60超えとかなら別だが
民事と公法はほんと主観と客観ずれるから
なんで
東大京大一橋慶應なわけ(爆)
東大京大一橋慶應なわけ(爆)
>>90
俺も去年そう思ってた
まあ中位既習のさらに真ん中くらいのレベルの言うことだからあまり気にしないでくれ
正直俺の場合択一もよくないからあれだけどな
よく言われてることだが、みんなができているところを落としたのであればそれが一つであったとしても
不合格覚悟したほうがよい
逆に２ちゃんで意見が半分にわれてるようなやつはぶっちゃけどっちで書いても大して合否に影響しない
武器が１つあれば随分ラクになるんだけどな
俺も去年そう思ってた
まあ中位既習のさらに真ん中くらいのレベルの言うことだからあまり気にしないでくれ
正直俺の場合択一もよくないからあれだけどな
よく言われてることだが、みんなができているところを落としたのであればそれが一つであったとしても
不合格覚悟したほうがよい
逆に２ちゃんで意見が半分にわれてるようなやつはぶっちゃけどっちで書いても大して合否に影響しない
武器が１つあれば随分ラクになるんだけどな
>>91
怖いこというなよ・・・
怖いこというなよ・・・
伝聞は設問まるごとだから死因だよな。。
> よく言われてることだが、みんなができているところを落としたのであればそれが一つであったとしても
> 不合格覚悟したほうがよい
今年だと、どれになるんだろう？
> 不合格覚悟したほうがよい
今年だと、どれになるんだろう？
>>94
どれもくそも、死因スレにあがってないことだろ・・・
たとえば、去年、小門船体だった先輩は１００オーバーしてた。
多分イタさ的には、今年の伝聞死亡を超える。
ま、つまり、ここで問題にならないようなことをするとアウト
辰巳のみしゅう答案だって、論点自体は満たしてるからねー。
どれもくそも、死因スレにあがってないことだろ・・・
たとえば、去年、小門船体だった先輩は１００オーバーしてた。
多分イタさ的には、今年の伝聞死亡を超える。
ま、つまり、ここで問題にならないようなことをするとアウト
辰巳のみしゅう答案だって、論点自体は満たしてるからねー。
>>92
すまん、怖がらせるつもりじゃ・・・
>>94
95の言うとおり一般的に死因って言われてるようないわゆる論点じゃない場合のことのが多い
憲法が表現か知る権利かとか、行法が勧告か公表かとか、会社が429か法人格かとか、民訴でどの説とか
なんてのは受験生が思ってるほど合否には影響しないと思う
ようは何書いてるかってよりどう書いてるか、思考の過程が表現できてるかだと思うんだよ
すまん、怖がらせるつもりじゃ・・・
>>94
95の言うとおり一般的に死因って言われてるようないわゆる論点じゃない場合のことのが多い
憲法が表現か知る権利かとか、行法が勧告か公表かとか、会社が429か法人格かとか、民訴でどの説とか
なんてのは受験生が思ってるほど合否には影響しないと思う
ようは何書いてるかってよりどう書いてるか、思考の過程が表現できてるかだと思うんだよ
今年だと民法・ケイ素設問2あたりはみんな
できてそうだから落とすと痛いかもね
できてそうだから落とすと痛いかもね
多分、あてはめできてないやつは、全科目でできてない。
できてるやつは、全科目でできてる。
それがボディーブローのように効き、死にいたる。
それは本人にはわからない。
できてるやつは、全科目でできてる。
それがボディーブローのように効き、死にいたる。
それは本人にはわからない。
各科目あてはめ不足で、１０点ずつひかれてったら、マイナス８０だもんね・・・
iPhoneぜんぜん使えねーな。びっくりした。
http://www.omoshiro-news.net/memo/iPhone3G.html
http://www.omoshiro-news.net/memo/iPhone3G.html
強盗の機会ってなに？
>>103
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
民法で間接占有が多かったり、刑訴で要証事実場合分けなしがおおかったら、採点基準変更になるだろうと思うよ。
そもそも刑法ですら１頁で終わった人も知ってるお
結局は相対試験。今年なら正直に書くとたとえば刑法で
幇助犯、強盗の機会というタームを出せば受かるレベルくらいでは？
それすら書けない連中も結構いるんだし
結局は相対試験。今年なら正直に書くとたとえば刑法で
幇助犯、強盗の機会というタームを出せば受かるレベルくらいでは？
それすら書けない連中も結構いるんだし
けっこうあてはめ大切だって
３点差でも８科目で２４点
１．７５倍されたら２３０点の奴も逆転計算になるもん
３点差でも８科目で２４点
１．７５倍されたら２３０点の奴も逆転計算になるもん
採点基準変更とか今年の最終合格者が50名以内になるくらいありえないよー
前スレで吠えてた馬鹿がいたけどデマね。
ちなみに採点は未だこの時期になっても論文はされてないよー
夏休み8月から重い腰を上げて教授とか取り組む
前スレで吠えてた馬鹿がいたけどデマね。
ちなみに採点は未だこの時期になっても論文はされてないよー
夏休み8月から重い腰を上げて教授とか取り組む
>>97
択一は失敗したからなあ、論文は平均届くか微妙なところだと思う
公法・選択はおそらく届いてないだろうな
>>98
たしかに成績返って来るまで全然わからん
だけど不安のあまり予想したくなるのが受験生のかなしい性ｗ
>>99
まあ法律論だけからするとそこらへんは論じやすいんだろうけどね
>>100
それは同意する
ボディーブローって表現はまさに適切だと思う
新司って一撃必殺で落ちる人ってあんまないんだろうなという印象
死因死因って騒いでても結構そうじゃないとこで少しずつけずられててそれが真の死因だったりｗ
択一は失敗したからなあ、論文は平均届くか微妙なところだと思う
公法・選択はおそらく届いてないだろうな
>>98
たしかに成績返って来るまで全然わからん
だけど不安のあまり予想したくなるのが受験生のかなしい性ｗ
>>99
まあ法律論だけからするとそこらへんは論じやすいんだろうけどね
>>100
それは同意する
ボディーブローって表現はまさに適切だと思う
新司って一撃必殺で落ちる人ってあんまないんだろうなという印象
死因死因って騒いでても結構そうじゃないとこで少しずつけずられててそれが真の死因だったりｗ
>>108
あてはめは上位２パーで受かったローの先輩はほとんど点ないと断言してたけどな。
主観により左右される箇所だから出来る限り配点しない方向みたいだよ。皆めちゃくちゃ
書いてくるみたいだし仕方ないよ。
だから今回みたいな民訴のいわばアカデミックなものや
主観的追加的の有力説を知ってるかという問題にしたんだろうね。
あてはめは上位２パーで受かったローの先輩はほとんど点ないと断言してたけどな。
主観により左右される箇所だから出来る限り配点しない方向みたいだよ。皆めちゃくちゃ
書いてくるみたいだし仕方ないよ。
だから今回みたいな民訴のいわばアカデミックなものや
主観的追加的の有力説を知ってるかという問題にしたんだろうね。
事実の適示と評価は点ふられてるんじゃねーの。かなり
去年のたとえば公法
死因は確実に差止だろ
執行停止＆憲法94条全落としでも点数１００ 1645位 取ってるやついるし
差止めを書くと大幅減点でボディブロー
小門戦隊も実は軽かった
しかし差し止めはアウト
死因は確実に差止だろ
執行停止＆憲法94条全落としでも点数１００ 1645位 取ってるやついるし
差止めを書くと大幅減点でボディブロー
小門戦隊も実は軽かった
しかし差し止めはアウト
一撃必殺で落ちた答案（足切り）
も晒してほしいな 予備校も２０万ぐらいで買い取ってほしいよｗ
も晒してほしいな 予備校も２０万ぐらいで買い取ってほしいよｗ
こんなスレ見なきゃよかった・・・
おそらく、足切りのやつは足切りとは思ってない。
気づいてないと思う。えなんで？みたいな。
気づいてないと思う。えなんで？みたいな。
執行停止＆憲法94条全落としでも点数１００ 1645位 取ってるやついるし
これがなぞ
これがなぞ
そんなあほな・・・
柳の目
答案で、 自由とは・・・ ほい満点
答案で、 自由とは・・・ ほい満点
おれは去年執行停止落とし94条落としで差止め書いたよ
憲法すげーぐだぐだで行政法は1枚半しか書けなかった
点数は75.29点
刑事は小門戦隊で刑訴の2問も嘘書いた
点数は72.24点
刑事のができた印象だったけど公法のがまわりの出来がわるいんだろう
憲法すげーぐだぐだで行政法は1枚半しか書けなかった
点数は75.29点
刑事は小門戦隊で刑訴の2問も嘘書いた
点数は72.24点
刑事のができた印象だったけど公法のがまわりの出来がわるいんだろう
>>123
それくらいだろうな。執行停止落とし94条落としでせめて
行政法を最後の作文問題でも書いて3枚程度書いておけば105点くらい
いったのでは？105点は確か1340位だけどこの順位でも両方書いてない
奴現にいるしな。ただ君は差止めが痛い。これさえ省けば合格点は楽勝だったのに
それくらいだろうな。執行停止落とし94条落としでせめて
行政法を最後の作文問題でも書いて3枚程度書いておけば105点くらい
いったのでは？105点は確か1340位だけどこの順位でも両方書いてない
奴現にいるしな。ただ君は差止めが痛い。これさえ省けば合格点は楽勝だったのに
>>123
ちなみに、それぞれ何枚くらい書いた？
ちなみに、それぞれ何枚くらい書いた？
>>124
去年の公法系両方書いたのに同じくらいの順位だったオレって・・・
去年の公法系両方書いたのに同じくらいの順位だったオレって・・・
>>126
枚数が少なかったんじゃないの？
枚数が少なかったんじゃないの？
でも差止めで90でとどまってたやつもいるしな
よくわからん
よくわからん
>>128
憲法５枚、行政法４枚だった。
憲法５枚、行政法４枚だった。
>>124
今年も処分性はやっちゃった感があるんだよね・・・
>>125
行法は上記のとおりで憲法が4枚半、刑法が3枚半、刑訴が2枚半くらいかな
まあ民事を見る限り点数と枚数はあまり関係ないとは思うけど俺は少ないほうだろうね
今年も処分性はやっちゃった感があるんだよね・・・
>>125
行法は上記のとおりで憲法が4枚半、刑法が3枚半、刑訴が2枚半くらいかな
まあ民事を見る限り点数と枚数はあまり関係ないとは思うけど俺は少ないほうだろうね
>>127
いや枚数ではないけど1枚半はさすがにwと思って
だけど執行停止落とし94条のダブル落としは去年なら半分以上はい
たんだろうし（実話）。だけどこの人は差止めだ、これを省いてれば
Ⅰ枚半でも合格点のってるよ。
いや枚数ではないけど1枚半はさすがにwと思って
だけど執行停止落とし94条のダブル落としは去年なら半分以上はい
たんだろうし（実話）。だけどこの人は差止めだ、これを省いてれば
Ⅰ枚半でも合格点のってるよ。
>>131
民事は点数よかったの？何枚くらい？大きいミスした？
民事は点数よかったの？何枚くらい？大きいミスした？
ていうか、全体的に枚数が少なすぎだろ
刑事系、合わせて６枚じゃねーかｗ
刑事系、合わせて６枚じゃねーかｗ
>>134
民事は商法が3枚半くらいであれ書いてる最中は作文だなこりゃって思ってた。
民法は書かなきゃ即死といわれてた履行遅滞解除はさわってもなくて、枚数は4枚半かな。
民訴はやっぱ最後の和解のとこは完全作文だったなあ、正直全然わかんなくて。枚数は2枚半だったと思う。
点数は192.29って書いてある。
民事は商法が3枚半くらいであれ書いてる最中は作文だなこりゃって思ってた。
民法は書かなきゃ即死といわれてた履行遅滞解除はさわってもなくて、枚数は4枚半かな。
民訴はやっぱ最後の和解のとこは完全作文だったなあ、正直全然わかんなくて。枚数は2枚半だったと思う。
点数は192.29って書いてある。
簡単なことだよ。自分の答案が入ったグループの他の答案の出来によって左右されているだけだよ。もっというと、自分の答案の前の奴がどれだけ出来が悪いかによる。
すべてこれで説明がつく。
すべてこれで説明がつく。
ちょｗｗｗ
民事系はメチャメチャいいんだなｗ
民事系はメチャメチャいいんだなｗ
条文引用してなかったんじゃね。あと読みやすさ
>>139
はああああああ？？？？？？？？？？？？？？
去年受けてないけど、あれって間違いなく、履行遅滞解除の問題だよね？？？
もう無理。。絶対わかんねー。
つーか、１９２って上位１０％だよ？失礼だけど、９２じゃないよね？
自分的に、予想してた点とかなり乖離はあった？
はああああああ？？？？？？？？？？？？？？
去年受けてないけど、あれって間違いなく、履行遅滞解除の問題だよね？？？
もう無理。。絶対わかんねー。
つーか、１９２って上位１０％だよ？失礼だけど、９２じゃないよね？
自分的に、予想してた点とかなり乖離はあった？
新司法試験で、大幅な答案取り違えがあったのかとすら思えてきた。
そもそも９４条と書いたのはいいんだけど完璧に明後日の方向
つまり「行政を執行する権能」という文言をあてはめてしまった。それで
公共団体の自治事務とかを書いて違憲。
その後の範囲はスルー。さすがに自分の馬鹿さに泣いた
つまり「行政を執行する権能」という文言をあてはめてしまった。それで
公共団体の自治事務とかを書いて違憲。
その後の範囲はスルー。さすがに自分の馬鹿さに泣いた
１９２ってすごすぎる。神クラス。落ちた中で民事最高得点じゃない？
うーーーーーーーーーーーーん・・・
枚数少ないってことは少なくとも、あてはめは薄いわけで。。。
うーーーーーーーーーーーーん・・・
枚数少ないってことは少なくとも、あてはめは薄いわけで。。。
>>145
履行遅滞の筋もあるなあとは書いてるときに思ったんだけど、結局定期行為解除だけにしたよ。
残念だけどホントに192点、ネタでもなんでもない。
ただ民事（というか民法）はもともと自分の中では得意なほうだった。
法律論より事実のてきじの数より事実の評価を丁寧にしようと心がけたけど。
正直刑事はもう少しつくんじゃないかと思ってた。
刑事があと15点あればうかってたから・・・
民事は会社法やっちゃったかんがあったんだけど案外ついたなあという印象。
平均くらいはいくかもとはおもってたけど。
履行遅滞の筋もあるなあとは書いてるときに思ったんだけど、結局定期行為解除だけにしたよ。
残念だけどホントに192点、ネタでもなんでもない。
ただ民事（というか民法）はもともと自分の中では得意なほうだった。
法律論より事実のてきじの数より事実の評価を丁寧にしようと心がけたけど。
正直刑事はもう少しつくんじゃないかと思ってた。
刑事があと15点あればうかってたから・・・
民事は会社法やっちゃったかんがあったんだけど案外ついたなあという印象。
平均くらいはいくかもとはおもってたけど。
>>145
ごめん、履行遅滞の解除に気づけた人って実際半分もいないと思うんだ、、
これ言っていいのかなあ
ローで再現かなりの人に見せてもらったんだけど半分は書いてなかったよ
しかも都度合格者 ネタじゃないんだけどそれでも上位の点が付く
ごめん、履行遅滞の解除に気づけた人って実際半分もいないと思うんだ、、
これ言っていいのかなあ
ローで再現かなりの人に見せてもらったんだけど半分は書いてなかったよ
しかも都度合格者 ネタじゃないんだけどそれでも上位の点が付く
そろそろ明日バイトだから寝るわ
事務所訪問もしんどいけどやるしかないよな
事務所訪問もしんどいけどやるしかないよな
>>149
たぶん、「これは履行遅滞解除です」的なことだけ書いた人よりは、悩んで定期行為解除や錯誤無効にした
人のほうが点はつくと思う。
ただ、書いてる最中はもう必死だから何がいい筋なんだか全然わかんなくなっちゃうんだよね。
たぶん、「これは履行遅滞解除です」的なことだけ書いた人よりは、悩んで定期行為解除や錯誤無効にした
人のほうが点はつくと思う。
ただ、書いてる最中はもう必死だから何がいい筋なんだか全然わかんなくなっちゃうんだよね。
>>151
そっかー。
ネタと思えるほど、点が素晴らしい。
去年の感想として、自分で、点予想しても仕方ないと思うよね？やっぱり？
でも、１科目やらかしても、そんな点つくんだねー。
そんなに事実評価が得意なら、他の科目も事実評価で点きそうだけどね。
不思議。
そっかー。
ネタと思えるほど、点が素晴らしい。
去年の感想として、自分で、点予想しても仕方ないと思うよね？やっぱり？
でも、１科目やらかしても、そんな点つくんだねー。
そんなに事実評価が得意なら、他の科目も事実評価で点きそうだけどね。
不思議。
つまり答えなんてないんだよ
結局は何を書いても評価してくれる
こいつを受からせたい、そういうリーガルマインドがあれば受かるよ
結局は何を書いても評価してくれる
こいつを受からせたい、そういうリーガルマインドがあれば受かるよ
うーん
わからんｗ
１９２点の民事に驚いた。
わからんｗ
１９２点の民事に驚いた。
定期行為ってw単に加点箇所じゃん、それで上位 さすが書けば受かると言われた去年だなw
さて今日も事務所面接。どうなることやら。今のところ１０事務所連続で落ち
いい加減これで決めたい。もし9月まで入れなかったら合格後に民間行ってやる はぁ、
いい加減これで決めたい。もし9月まで入れなかったら合格後に民間行ってやる はぁ、
去年が一番ザルなんすか？？
>>161
おれ落ちたことないよ。アドバイスしようか？
おれ落ちたことないよ。アドバイスしようか？
去年の民法は事案が難しかったからなあ・・・
>>165
商法は簡単と噂だったけど。
商法は簡単と噂だったけど。
辰巳の再現答案見てると、上位は、論点落しありえないって感じだけど、
そうでもないんだね。
そうでもないんだね。
>>165
たしかに。というか長かったから読んでるだけでどの事実を使おうか、どんな構成にしようかって
考えてるとすぐ時間がなくなって見切り発車になった人多いと思う。
ただ今年も民法は時間足りなくなった人結構いるんじゃないかな。
去年は民法2時間半民訴1時間半って戦略がとれたけど今年の民法を2時間でそつなく書くのは結構しんどいと思う。
たしかに。というか長かったから読んでるだけでどの事実を使おうか、どんな構成にしようかって
考えてるとすぐ時間がなくなって見切り発車になった人多いと思う。
ただ今年も民法は時間足りなくなった人結構いるんじゃないかな。
去年は民法2時間半民訴1時間半って戦略がとれたけど今年の民法を2時間でそつなく書くのは結構しんどいと思う。
>>163
なるほど。
なるほど。
５４１落としても結構かくことあるぞ
＞＞167
それって予備校のやつ？なら見ないほうがいいかと・・
修正色合わせいろいろだよ 旧のあの短い分量ですら再現率10パーとか
書いていたのもあったし。ロー先輩に聞きながら再現見せてもらうといいよ
いかに予備校のものが完璧すぎるかわかる
それって予備校のやつ？なら見ないほうがいいかと・・
修正色合わせいろいろだよ 旧のあの短い分量ですら再現率10パーとか
書いていたのもあったし。ロー先輩に聞きながら再現見せてもらうといいよ
いかに予備校のものが完璧すぎるかわかる
>>163
そうか？
オレの去年試験直後の感触は
公法：イマイチ～ダメの間
民事：イマイチ
刑事：小問だが、書いたところは普通か
結果は
公法：平均ちょい上（予想外）
民事：致命傷（公法を下回る）
刑事：平均ちょい下（予想通り）
そうか？
オレの去年試験直後の感触は
公法：イマイチ～ダメの間
民事：イマイチ
刑事：小問だが、書いたところは普通か
結果は
公法：平均ちょい上（予想外）
民事：致命傷（公法を下回る）
刑事：平均ちょい下（予想通り）
去年と今年の民法は別物のイメージだが・・・（※ 去年は受けてない）
>>172
民事何点だよｗ
民事何点だよｗ
おいおい、1回目落ちた奴が書いているけど何者？
よくこの超就職難で受ける気起きたなあ そこは凄いと思う。
俺なら絶対に受けない
よくこの超就職難で受ける気起きたなあ そこは凄いと思う。
俺なら絶対に受けない
ネガキャンはもういいよｗ
論点書いてるけど点がつかない答案もあるよね
あてはめの書き方わかってない若しくははしょってる答案が目についたが 特に憲法刑事
あてはめの書き方わかってない若しくははしょってる答案が目についたが 特に憲法刑事
民事、約１００はツライな・・・
民事はまあ白紙に近いしね、、、民訴を白紙近くで出したときさすがに萎えた。
去年労働法
設問１：４枚 設問２：１枚（配点１０点の問１の途中）
結果４８点
足きりだと思ってその後やる気でなかった。
反省して今年は全科目全力投球。
試験本番で最後まであきらめなかった者が合格できる！
と今年受かってたら後輩に言うんだ。受かってれば。
設問１：４枚 設問２：１枚（配点１０点の問１の途中）
結果４８点
足きりだと思ってその後やる気でなかった。
反省して今年は全科目全力投球。
試験本番で最後まであきらめなかった者が合格できる！
と今年受かってたら後輩に言うんだ。受かってれば。
ベテに言われるのは嫌だ
>>183
履行遅滞解除に必要な事実の摘示と評価を誤った。
瑕疵担保の法的性質について長めに論じた。
帰責事由不用説について適当なことを書いた。
結果として反論が薄くなった。
不公正発行、有利発行を落とした。
などなど・・・
履行遅滞解除に必要な事実の摘示と評価を誤った。
瑕疵担保の法的性質について長めに論じた。
帰責事由不用説について適当なことを書いた。
結果として反論が薄くなった。
不公正発行、有利発行を落とした。
などなど・・・
>>187
オールスターですね。
オールスターですね。
>>188
問題１（５０点）は自称完璧。
問題２（問１：１０点・問２：４０点）は問１の中で問２で書くべきことをいくらか書いてた。答案
の形式としては問１しか書いてない。それが採点上問２に答えたとして加点されたかはわからない。
問題１（５０点）は自称完璧。
問題２（問１：１０点・問２：４０点）は問１の中で問２で書くべきことをいくらか書いてた。答案
の形式としては問１しか書いてない。それが採点上問２に答えたとして加点されたかはわからない。
んなアホなw
論点つーより、問題文の事情落としの方が減点多くね？？
もう何がネタなのかわからない
だから客観的真実を書けって
＞３５と＞３８みたいに客観的真実を書いてくれ
わかりにくくてスルーしてしまう
だから客観的真実を書けって
＞３５と＞３８みたいに客観的真実を書いてくれ
わかりにくくてスルーしてしまう
民事法がとにかくネックだ。
民法３割、商法４割取れればいいな。民そは５割ほしい。
で、１２０点だろ。
そいで公法５０・５０で１００、
刑事系５０・６０で１１０、選択５０なら
3８0で、１．７５かけて６６５
択一が３００だから、９６５。
なんとか……なる……気がする。
民法３割、商法４割取れればいいな。民そは５割ほしい。
で、１２０点だろ。
そいで公法５０・５０で１００、
刑事系５０・６０で１１０、選択５０なら
3８0で、１．７５かけて６６５
択一が３００だから、９６５。
なんとか……なる……気がする。
やっぱり択一で３００越えとくと
論文平均でいいっていうのは安心材料だな。
論文平均でいいっていうのは安心材料だな。
１９１だが、
労働法のショックを受けたまま公法突入。
行政法からやって４枚。振り返るとひどいできだった。
憲法１枚と半分くらい。原告主張で○○条に反するといいまくり。９４条とか２０条とか。
特に理由は書かず。
反論１ミリも触れず。時間足りないことはわかってるのに自分の見解でパニくってなぜか信教の自由とかではなく財産権について語る。
もちろん９４条について自己の見解書いてない。時間切れ。
結果６７点。
確かに悪いがこれでも足きりではないと思うと足きりって特定答案とかだと思う。
足きりにあったとかいう人を知ってたらスゲー貴重だからどんな答案だったか教えてもらうといいです。
足きりにあわれた方は恥ずかしいとは思いますができる限り周囲の人に教えてあげて下さい。
どんな答案が特定答案になるか分かるから。
労働法のショックを受けたまま公法突入。
行政法からやって４枚。振り返るとひどいできだった。
憲法１枚と半分くらい。原告主張で○○条に反するといいまくり。９４条とか２０条とか。
特に理由は書かず。
反論１ミリも触れず。時間足りないことはわかってるのに自分の見解でパニくってなぜか信教の自由とかではなく財産権について語る。
もちろん９４条について自己の見解書いてない。時間切れ。
結果６７点。
確かに悪いがこれでも足きりではないと思うと足きりって特定答案とかだと思う。
足きりにあったとかいう人を知ってたらスゲー貴重だからどんな答案だったか教えてもらうといいです。
足きりにあわれた方は恥ずかしいとは思いますができる限り周囲の人に教えてあげて下さい。
どんな答案が特定答案になるか分かるから。
特定答案て名前書くのと、行開けるだけでしょ？
解答欄に受験者の氏名又は特定人の答案であると判断される記載のある答案
判断されるだからなー。
たとえば、江頭くんの答案てわからなきゃいけないんだろ？
判断されるだからなー。
たとえば、江頭くんの答案てわからなきゃいけないんだろ？
特定答案は足切りの対象にもならないはず
無効で０点
無効で０点
●●くんの答案てわかるなんてよっぽどだろｗ？
●●くんの答案かもな？じゃだめなんでしょ？
名前書く以外にありえるのか？
たとえば、M・Fとかはアウト？
●●くんの答案かもな？じゃだめなんでしょ？
名前書く以外にありえるのか？
たとえば、M・Fとかはアウト？
全部の科目で短等通過者の平均以上って結構きついな・・・。
たとえば意を通じた採点者にだけわかるような暗号とかもだめだろうな。
ミスを差し支えなければ教えてけろ
二回試験で落ちるような答案じゃないの？？
差し支えあるよ……。
自分で認めたくないから誰にも言ってないし、死因スレはじめ２ｃｈでも
書いてない……。
自分で認めたくないから誰にも言ってないし、死因スレはじめ２ｃｈでも
書いてない……。
俺も死因スレにあがってないような死因を聞いたことがあるが本人の了解をえていないので
ここには書けない。
ここには書けない。
ごめん。俺もみんなにいってない死因あり
今まで上がってない死因って、要するに完全あさってってことだな
>>211
途中放棄って４日目以降こないとか？
途中放棄って４日目以降こないとか？
>>211
それか、答案取り違え。これも０点。
それか、答案取り違え。これも０点。
死因スレで議論してる連中、みんなすごいよ……。
おれは……なんて、……ことを…………。
おれは……なんて、……ことを…………。
足きりの人は答案取り違えか。不安になるこというなよ。
答案取り違えはおれはしてないからいいや。
おれも絶対してない。
条文を一回も書かない答案とかじゃないか
答案の取り違えはしてないとは言い切れないから怖いわ・・・
答案の取り違えはありえないよ。そのときの自分を信じろ。
バーコードとかも全然大丈夫。
バーコードとかも全然大丈夫。
やはり足きりにあわれた方に聞くしかありませんね。
今まで２ｃｈでも見たことありませんが。
択一足きりは何人か知ってますが論文は知りません。
今まで２ｃｈでも見たことありませんが。
択一足きりは何人か知ってますが論文は知りません。
論文足切りはスーパーレア。
去年はのべ７１人。
同じやつがとってる可能性もあるから、
５０人に聞いて、やっと一人いるかいないか。
去年はのべ７１人。
同じやつがとってる可能性もあるから、
５０人に聞いて、やっと一人いるかいないか。
228 ：氏名黙秘：2008/07/17(木) 04:06:13 ID:/q2Q8E1n
答案書くとき、設問の区切りとかでも、１行もあけちゃだめなの？
当たり前っす
今年は２１００人としても
勝負になってる人３５００人もいなさそうな感じになってきたから
このスレにいる奴平気なんじゃね？
勝負になってる人３５００人もいなさそうな感じになってきたから
このスレにいる奴平気なんじゃね？
また根拠の全くないことを(´∀｀)
去年、羽広講師の言う「書き写し」、つまり、
・合格者自説は判例
・規範の理由は不要
・反対説不要
・事実を写せ（評価しなかった）
を厳守して答案書いたら、全科目で脚きり寸前の評価だったお。
ちなみに、事実の評価は、その後、刑事事実認定特訓講座というので初めて知ったお。
事実の評価なんて、ローでも聞いたことがなかったお。これだから、下位ローは困るお。
ローでやってたのは、ケースブックのQAだけだお。
今年は、上記の反対を実践したお。つまり、
・判例じゃなくてもおｋ
・規範の理由は必須
・短くても反対説（反対利益）からの論証
・あてはめでは、「～という事実がある」「これは、・・・・と評価できる。よって・・・」というように事実の指摘と評価を２文にして評価をわすれないようにした
・あてはめは、反対の結論を導く事実も拾うようにした
死因というのもいくつかあるけど、これで脚きり寸前の点数はつかないと思うお。
これで去年と似たような点なら、新司法試験はルーレットだお。
・合格者自説は判例
・規範の理由は不要
・反対説不要
・事実を写せ（評価しなかった）
を厳守して答案書いたら、全科目で脚きり寸前の評価だったお。
ちなみに、事実の評価は、その後、刑事事実認定特訓講座というので初めて知ったお。
事実の評価なんて、ローでも聞いたことがなかったお。これだから、下位ローは困るお。
ローでやってたのは、ケースブックのQAだけだお。
今年は、上記の反対を実践したお。つまり、
・判例じゃなくてもおｋ
・規範の理由は必須
・短くても反対説（反対利益）からの論証
・あてはめでは、「～という事実がある」「これは、・・・・と評価できる。よって・・・」というように事実の指摘と評価を２文にして評価をわすれないようにした
・あてはめは、反対の結論を導く事実も拾うようにした
死因というのもいくつかあるけど、これで脚きり寸前の点数はつかないと思うお。
これで去年と似たような点なら、新司法試験はルーレットだお。
要件に該当する事実をうつすんでしょ。
エール出版の体験記にはハヒロとおりで合格と書いてる人もいたよ。
ずらーっと全部移したの？
エール出版の体験記にはハヒロとおりで合格と書いてる人もいたよ。
ずらーっと全部移したの？
死因スレというワードが出てくるけど、死因スレなんてないじゃん
択一300オーバー
論文平均でいいのか、知らなかった。
4600人中2300番でオッケーってことか。
択一230から270の2500人に論文で書き負けてることはないだろうから、平均は行きそうだな。
選択科目で失敗して、他何かやらかすと平均は厳しいだろうな。
論文平均でいいのか、知らなかった。
4600人中2300番でオッケーってことか。
択一230から270の2500人に論文で書き負けてることはないだろうから、平均は行きそうだな。
選択科目で失敗して、他何かやらかすと平均は厳しいだろうな。
300オーバーなら明確な明後日答案がなければ大丈夫だろ。
300オーバーが微妙だと思うところは他も微妙だと思われ。民事とか。
変に跳ねない限り、大丈夫だろ。
300オーバーが微妙だと思うところは他も微妙だと思われ。民事とか。
変に跳ねない限り、大丈夫だろ。
今、司法板を直視できるのは300オーバーとか優秀な上位ロー生ぐらいじゃね？
さすがに択一250とか下位ローとかは怖くて司法板来れないよ。
択一突破した中の1000人は択一しか勉強しなくてギリギリ択一突破しましたってレベル。
論文低評価をそういうのが引き受けるわけだな。
セーフティネットがあるから合格を確信しやすいのかもな。
さすがに択一250とか下位ローとかは怖くて司法板来れないよ。
択一突破した中の1000人は択一しか勉強しなくてギリギリ択一突破しましたってレベル。
論文低評価をそういうのが引き受けるわけだな。
セーフティネットがあるから合格を確信しやすいのかもな。
択一弱者を馬鹿にしたいな。
択一240でしたが、論文得意です。予備校は一切利用しませんでした。
ありがとうございました。
290代は微妙な心境で毎日を過ごす
300でも290でもかわらんやん・・・・
300に勝てなくてもいい
270に勝てば受かる
270に勝てば受かる
奇襲で択一230以下はマジで撤退すべき。向いてない。
未収ならまだ努力でなんとかなる余地あるがな。
未収ならまだ努力でなんとかなる余地あるがな。
紀州で択一落ちなんていないだろ
いても数人だからネタにもならないよ
いても数人だからネタにもならないよ
200人くらいはいるだろ
去年択一280(上位５％)で不合格になった知り合いは、今年は択一300で不合格確信してるぞ
万年択一合格旧試ベテをバカにしてたのに自分も同じ人種だっったと語る彼の笑顔はさみしげだった
万年択一合格旧試ベテをバカにしてたのに自分も同じ人種だっったと語る彼の笑顔はさみしげだった
早く結果だせー
明後日答案と死因の違いがいまいちわかんねーな。
明後日答案とはそもそも筋が悪すぎる答案
例えば憲法で経済的自由をメインにするような答案
死因答案とは筋はだいたいあっているが、論点にふれてない部分がある
もしくは認定ミスの結果多数者の結論と逆の結論を導いてしまった答案
例えば憲法で経済的自由をメインにするような答案
死因答案とは筋はだいたいあっているが、論点にふれてない部分がある
もしくは認定ミスの結果多数者の結論と逆の結論を導いてしまった答案
明後日答案とは予測不能。
民法はかなり小問化してたから明後日答案書きにくくね。
法セミは民法は、書きやすく、採点もしやすいだってさ
>>256
だろうね。特に前半は、答えが明確だし。
だろうね。特に前半は、答えが明確だし。
だから民法落としたら死ぬよ
会社は弥永氏が書きにくい。刑訴は阪大の先生が「証拠法の授業増やさないとだめ」
民訴は良モン、ア認められる、イ認められるか疑問、ウ認められない。
民訴は良モン、ア認められる、イ認められるか疑問、ウ認められない。
民訴のアイウのロジック教えてください。一応答えは同じでした。
たしか主要事実をどうとらえるかでしょ
イは認められるのが多数で、法セミに書いてる人が疑問だったはず
イは認められるのが多数で、法セミに書いてる人が疑問だったはず
刑法は簡単でじゃあどこで差をつけるのか、採点基準を公開しろと熱い論調。
刑訴の二も簡単。
刑訴の二も簡単。
明示の先生が学生に聞いたら簡単とこたえたとのこと
久々に確信スレ来たがやっぱり確信した。
民訴アイウのどれか書いてないことを思い出した。
民訴アイウのどれか書いてないことを思い出した。
甲の罪責は、乙の罪責を検討しないとこれ以上検討できないので中断する。
分けてなくとも自然とイを検討するでしょ。ウは法的評価であり得ないし。
辰巳の１つ目の答案、相対的に優秀者のつもりで掲載したんだろうけど、
反抗抑圧に足りる暴行かどうかを、実際に反抗抑圧されたかどうかで判断してる。
わざと少数説で書いてるんだろうか。だとしたら説明不足な気がする。
反抗抑圧に足りる暴行かどうかを、実際に反抗抑圧されたかどうかで判断してる。
わざと少数説で書いてるんだろうか。だとしたら説明不足な気がする。
行政の元ネタ判例は公表差し止めしたらしいが、宇賀説肯定だが判例は否定。仮差しの要件厳しく、適切かという観点から勧告を問題とすべき。ただし本来は公表差し止め、仮差しでいきたい。
ギョウテ法と条例の関係にふれると非常に高得点
ギョウテ法と条例の関係にふれると非常に高得点
>>265
まーね
まーね
アイウのうちイウは擬制される要件たる補充性を満たさないと思ったんだが
なんの話かよくわからん。イウとか言われても。そんな問題だっけか。
>>269
あー、俺もそうやったかも。つーか、あの答案、俺の再現に少し手を加えたような答案なんだが。はじめ読んだとき俺の答案だと勘違いしたくらいｗ
あー、俺もそうやったかも。つーか、あの答案、俺の再現に少し手を加えたような答案なんだが。はじめ読んだとき俺の答案だと勘違いしたくらいｗ
アAが損害しった
イBが損害しった
ウ法令定款違反
イBが損害しった
ウ法令定款違反
山口本には
実務では実際に抑圧されたかで判断してて
昔の判例通りには運用されてないって書いてあるよ
実務では実際に抑圧されたかで判断してて
昔の判例通りには運用されてないって書いてあるよ
民訴設問４(２)と労働設問２は誰も語ろうとしないタブー問題
人がいなくなったΣ(ﾟДﾟ)
タブーだから
>>280
労働法って、第２問目ってことだよね？
労働法って、第２問目ってことだよね？
そう。正確にはその(１)。
そして、また、人がいなくなったｗ
そんなもんさ、夏
嵐の対応策わかった(爆)
刑法簡単だったんだな。。なにかしら書けるといえば一番書きやすいだろうけど。
それだけに、幇助は重症。
特に、共同正犯と幇助の認定をスルーして、
当然のごとく幇助にした奴は、即死
特に、共同正犯と幇助の認定をスルーして、
当然のごとく幇助にした奴は、即死
酷いこというなよ
幇助で騒いでた奴はみんな択一で落ちたから
そんなことでは合否は決まらん
まあ罪数だな罪数
そんなことでは合否は決まらん
まあ罪数だな罪数
水谷氏が幇助でいいのかけるといったあと、相手がさすがに無理だろとの反応
幇助だってちゃんと認定できてればまったく問題ない。
そのくらい委員も想定済みで、配点作ってるよ。
そのくらい委員も想定済みで、配点作ってるよ。
正犯を基礎付けるたくさんの事情をすべて排除した上で
幇助とするならいいんじゃないか？
無理っぽいが。
幇助にした奴は、家の中に入らなかったからお手伝いでしょ的発想だろ
幇助とするならいいんじゃないか？
無理っぽいが。
幇助にした奴は、家の中に入らなかったからお手伝いでしょ的発想だろ
共謀共同正犯否定説ですが何か
すいません嘘です
すいません嘘です
表現の自由の一般論大展開の方いますか？
せいぜい半ページだな
旧試なら不自然な認定は評価低いといわれたけど、新は事情多いから事実認定だけで死因はないだろ
もっとも前提として規範たててあてはめる必要ある
このプロセスはしょったら正犯認定しても評価低いだろ
当たり前だけど
もっとも前提として規範たててあてはめる必要ある
このプロセスはしょったら正犯認定しても評価低いだろ
当たり前だけど
幇助だったらいやだなあと幇助警戒したけど、あれだけ立て続けに事実がつづくと…
てか、死因としては、刑法刑訴が多そうだよな。
憲法は表現の自由にインターネットの特性をいかに加味できるか。Ｑ＆ａにいかにふれるかじゃね。
憲法は表現の自由にインターネットの特性をいかに加味できるか。Ｑ＆ａにいかにふれるかじゃね。
アップロード
そろそろ民訴設問4(2)について語ろうぜ
兄ちゃんなんであの人みんその話したがるん？(´・ω・｀)
せつこ～
気にしたらあかん
キチガイ言うんや
兄ちゃんアメなめたいねん(´・ω・｀)
せつこ～
気にしたらあかん
キチガイ言うんや
兄ちゃんアメなめたいねん(´・ω・｀)
303はリアルキチガイ
司法板おかしなやつ集まってる
司法板おかしなやつ集まってる
>>302
どんな問題だったかすら忘れました。
どんな問題だったかすら忘れました。
すべて忘れてできてる気分になってきたよ
ほんとの試飲はな
殺人罪とかだよｗ
殺人罪とかだよｗ
保護責任者遺棄致死もいたなｗ
いみふだが。
保護責任のあてはめとか楽しかったんだろうなー。
うらやましす
いみふだが。
保護責任のあてはめとか楽しかったんだろうなー。
うらやましす
択一190ぐらいの奴がやるようなミスだな。
言っておくが、択一落ちは書き込み禁止だぞw
言っておくが、択一落ちは書き込み禁止だぞw
択一落ちですが、論文は誰よりもかけたという自負があります。天才でしょうか？
秀才認定します
>>310
モルちゃん？
モルちゃん？
択一落ちると論文できていた気分になるので気をつけてください
択一のレベルは上がってる
論文のレベルは下がってる
そんな気がする、夏
論文のレベルは下がってる
そんな気がする、夏
>>316
だといいなぁ。マジで。
だといいなぁ。マジで。
択一のレベルは上がってる
論文のレベルは下がってる
そんな妄想に取りつかれる、夏
論文のレベルは下がってる
そんな妄想に取りつかれる、夏
諦めたら試合終了
諦めたら試合終了
諦めたら試合終了
そう思いたい300オーバーの俺
_____
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! 諦めたら試合終了ですよ
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! 諦めたら試合終了ですよ
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
あんざいせんせーーーーーーーーーーーー
ま、試合終了してるんだけどなｗ
結果発表まで長いな。
遊び疲れたよ。
遊び疲れたよ。
バスケがしたいです
俺的には、試験の記憶が曖昧になってる。
民訴四（２）の下書きみたら、きたなくて読めない。もしかしたら、本番もかなりきたない字かもしらね（爆）
民訴四（２）の下書きみたら、きたなくて読めない。もしかしたら、本番もかなりきたない字かもしらね（爆）
>>325
,ｧ'''"~~￣~~ﾞ^ヽ,,
,ﾞ ﾞ;
i ;r────‐┐ i
l j ＼_ii_／ ヽ j
r‐Y ニ･ニ^ニ･ニ.Y‐┐なんだと！？
l Jl " | r,j
＞l (二ニﾆニ二)_,l＜.
l ｀ii￣ﾞー--‐'￣ii´ .l
| / SLUMDUNKヽ. |
,ｧ'''"~~￣~~ﾞ^ヽ,,
,ﾞ ﾞ;
i ;r────‐┐ i
l j ＼_ii_／ ヽ j
r‐Y ニ･ニ^ニ･ニ.Y‐┐なんだと！？
l Jl " | r,j
＞l (二ニﾆニ二)_,l＜.
l ｀ii￣ﾞー--‐'￣ii´ .l
| / SLUMDUNKヽ. |
民訴四（２）w
時間なくて、４、５行しか書いてないな・・・
答案構成に０、５枚って書いてある。
あれ主要事実をどう考えるかの弁論主義と要件事実の問題なんだね
そうなんだ。理由を説明してくれると助かる
法セミで弥永教授がそういっていた
現場でちゃんと書けたヤツは２割もいるんだろうか・・・
あの商法を抱えて・・・
あの商法を抱えて・・・
>>323
今は２点リードされていて、ブザーと同時に３ポイントシュートを放った状態ｗ
今は２点リードされていて、ブザーと同時に３ポイントシュートを放った状態ｗ
選択、公法が快調にきて、会社でぐだぐだの予感でなきそうになったね、あの時
でも説によってかわるんじゃないの？
みんな自由心証主義説じゃないの。
弥永っちは評価根拠事実
ウはありえないとのこと
ウはありえないとのこと
説はどれでもいいけど、どの説でも評価根拠事実。
ウは認められない。またアAが損害を知ったことが当然認められるとして、イBが損害を知ったことの双方の関係をどう考えるか？イまで認めるのは疑問。
こんな検討だったんだ…
ウは認められない。またアAが損害を知ったことが当然認められるとして、イBが損害を知ったことの双方の関係をどう考えるか？イまで認めるのは疑問。
こんな検討だったんだ…
問題文アイウを見てなんとなく、「提出しないからって任務懈怠そのものが
いきなり認められちゃったら、即負けるから困るでしょ！」って
結論を求められているのだろうな～とは思った。
でも理論構成がわからないから、評価根拠事実の話に無理やりしておいた。
>>341
証明妨害の説と、主要事実をどうとらえるかは、理論的につながるのか？
わからない。
いきなり認められちゃったら、即負けるから困るでしょ！」って
結論を求められているのだろうな～とは思った。
でも理論構成がわからないから、評価根拠事実の話に無理やりしておいた。
>>341
証明妨害の説と、主要事実をどうとらえるかは、理論的につながるのか？
わからない。
>>342
検討スレでは転換説が多かったな。俺は心象説だが。
検討スレでは転換説が多かったな。俺は心象説だが。
受験新報は、ウ○だけどねｗ
実務的には心証説みたいな勢いだったな
どの雑誌でもそこまで書いてれば上位だろ。
一か月かけて考えた結果でだめなんて試験ありえないだろ。
一か月かけて考えた結果でだめなんて試験ありえないだろ。
この４つの説の対立が実務家養成にどれだけ必要なのだろう
配点書いておいてほしいなー。
なんで書かないの？ずるくない？
なんで書かないの？ずるくない？
いろんなパターンの合格答案もだせばいいのに
あの配点書かないのは何なの？
配点書いてあるかどうかで、全然時間の使い方が変わってくるだろ。
頭おかしいんじゃないの？
配点書いてあるかどうかで、全然時間の使い方が変わってくるだろ。
頭おかしいんじゃないの？
みんその４の配点は書けよと思った。
>>354
善解すると、どれが大事かはわかれよってことかと。
善解すると、どれが大事かはわかれよってことかと。
>>356
そんなあほな
そんなあほな
>>347
俺は、無理やり○にしたなウ。
>>350
ある人曰く、試験というのは実務でめったにないイレギュラーなことを聞くからこそ良いんだそうな。
なんでも、行政書士が業務拡大を主張してきたとき、簡単な処理なら俺らにも出来る！と主張したらしい。それに対して、実務の９９パーセントは単純な処理だが、
１パーセントは応用力のある頭じゃないと駄目なんだよと言ってなだめたとか。その１パーセントができるか見るのが試験なんだよ。９９パーセントの処理なら、誰でもできるよ。
>>351
配点書かないのは、やっぱ未収の数の調整用なんでしょうね。
試験といっても、国策が前提の公正さなのでしょう。司法界が崩壊しては困りますからね。
俺は、無理やり○にしたなウ。
>>350
ある人曰く、試験というのは実務でめったにないイレギュラーなことを聞くからこそ良いんだそうな。
なんでも、行政書士が業務拡大を主張してきたとき、簡単な処理なら俺らにも出来る！と主張したらしい。それに対して、実務の９９パーセントは単純な処理だが、
１パーセントは応用力のある頭じゃないと駄目なんだよと言ってなだめたとか。その１パーセントができるか見るのが試験なんだよ。９９パーセントの処理なら、誰でもできるよ。
>>351
配点書かないのは、やっぱ未収の数の調整用なんでしょうね。
試験といっても、国策が前提の公正さなのでしょう。司法界が崩壊しては困りますからね。
>>359
調整用ってｗまじで？ｗ
調整用ってｗまじで？ｗ
みしゅう調整とかあるとおもえないけど
そもそも、ア～ウなんて分け方もしてないや・・・orz
>>363
そういう人は択一で落ちているんではないでしょうか？
そういう人は択一で落ちているんではないでしょうか？
既修ができないところは未習ももっとできないぜ BY未習
ローで未収教育もがんばっている、できないのは学生の努力不足ってスタンスじゃない？
まあ、配点書かないてことは、何か企んでるんだろう。
要は全体の出来を見て調整しますよ、ってことだよねｗ
そうそう。
配点調整はありえるだろうね。
かつて丙案とかいう意味不明な優遇措置もあったぐらいだし。
かつて丙案とかいう意味不明な優遇措置もあったぐらいだし。
>>366
いや、未収はポテンシャルが高いからあなどれない。
いや、未収はポテンシャルが高いからあなどれない。
未収ですが勉強開始三年目を思い出してください…
どう採点しても未収を上にするのは無理では
どう採点しても未収を上にするのは無理では
数字の不正操作なら役人のお手の物。
受験生自身が望まなくても、国策のために勝手にやりかねない。
受験生自身が望まなくても、国策のために勝手にやりかねない。
不正のプロフェッショナル。
あの択一も恣意にいちあふれてるもんな。
毎年部分点が違う。。恐ろしい。
毎年部分点が違う。。恐ろしい。
国策自体かわったんじゃね？もはや
>>377
合格者増は完全に変更だろうけど
合格者のうち、既習と未収の割合を一定にする（ひどい差がつかないように）ってのは維持するんじゃね？
未収が合格できないってなったら、ロー制度は終わるだろうし…。
合格者増は完全に変更だろうけど
合格者のうち、既習と未収の割合を一定にする（ひどい差がつかないように）ってのは維持するんじゃね？
未収が合格できないってなったら、ロー制度は終わるだろうし…。
どっちにしろ配点調整はするよ。そうじゃなかったら、意味不明～
増はまだ変更してない、ペース変更
ここまで不透明な試験も珍しいよな。
珍しい。
やりたい放題。
やりたい放題。
みしゅうは多様なバックグランドでなく、もうたまたま勉強開始が遅かった人でしかない気がする
多様なバックグラウンドは不要という結論らしい。
憲法の部分点とか以上だもんな。
憲法１２問題
肢肢肢
１ ２ ３
○○○・・・３点
○○×・・・２点
○×○・・・２点
○××・・・１点
×○○・・・２点
×○×・・・１点
××○・・・１点
×××・・・０点
２点以上取れる確率・・・５０％
１点以上取れる確率・・・８７．５％
もうアホかとｗ
憲法１２問題
肢肢肢
１ ２ ３
○○○・・・３点
○○×・・・２点
○×○・・・２点
○××・・・１点
×○○・・・２点
×○×・・・１点
××○・・・１点
×××・・・０点
２点以上取れる確率・・・５０％
１点以上取れる確率・・・８７．５％
もうアホかとｗ
ま、司法試験の公法はいろんな意味でイカサマだな。まじめにやるのがばかくさい。
>>345
自分が採った説を前提にアイウを検討するのだから帰結は変わりうるとおもた
自分が採った説を前提にアイウを検討するのだから帰結は変わりうるとおもた
300オーバーなんだから、合格させてほしい。
こういう状態はきついな。
こういう状態はきついな。
正直、就職難の資格取得のために
足踏みさせられたくないよな。
足踏みさせられたくないよな。
>>390
そのあたりがこの問いが2ちゃんでタブーとされるゆえん
そのあたりがこの問いが2ちゃんでタブーとされるゆえん
>>395
どうなんだろうな。
そのうち、新人弁護士養成所みたいなのを作る老舗弁護士が登場してもおかしくないと思う。
月１０万が基本給であとは、出来高の７０％を献上させる感じで。
俺が、５０歳のベテラン弁護士なら間違いなく着手したと思う。
つーか、辰巳とかそういうの作れば受験生の高感度うｐしてより儲かりそう。
どうなんだろうな。
そのうち、新人弁護士養成所みたいなのを作る老舗弁護士が登場してもおかしくないと思う。
月１０万が基本給であとは、出来高の７０％を献上させる感じで。
俺が、５０歳のベテラン弁護士なら間違いなく着手したと思う。
つーか、辰巳とかそういうの作れば受験生の高感度うｐしてより儲かりそう。
一科目でも６割とれればまず合格だな。
>>397
そ、それはないだろ。
そ、それはないだろ。
2科目４割とったら、けし飛ぶｗ
よんひゃぁ～～～～く
死神罷免希望(=ﾟωﾟ)ﾉ
事務所に就職できなくていいから２５００にしろ。
一般就職はできるから。
事務所に就職できなくていいから２５００にしろ。
一般就職はできるから。
402 ：氏名黙秘：2008/07/18(金) 04:32:25 ID:bJ8oLs1u
401に禿同
これからは国１みたいになるのかね
試験に合格はできても、内定が出ない、みたいな
試験に合格はできても、内定が出ない、みたいな
国１と違って、内定しても収入がない
かも
かも
内定が出なくても、仕事は可能（ソクドク）なので、多少はマシかw
そもそも合否以前に目指して良い人が限られるという意味では
似てるかもね
そもそも合否以前に目指して良い人が限られるという意味では
似てるかもね
利手……ｽﾀｰｾｲﾊﾞｰ+2
逆手……ｾﾝﾁﾈﾙｼｰﾙﾄﾞ
頭………ｽｶｳﾄﾊｯﾄ
胴………ｵﾌﾞｼﾃﾞｨｱﾝｰﾏｰ
腕………ﾊﾟﾜｰﾘﾝｸﾞ
足………ｱﾙｹｲﾝﾌﾞｰﾂ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
逆手……ｾﾝﾁﾈﾙｼｰﾙﾄﾞ
頭………ｽｶｳﾄﾊｯﾄ
胴………ｵﾌﾞｼﾃﾞｨｱﾝｰﾏｰ
腕………ﾊﾟﾜｰﾘﾝｸﾞ
足………ｱﾙｹｲﾝﾌﾞｰﾂ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
装飾品…ﾌﾟﾁｻﾎﾞﾃﾝ
独立して仕事可能なのは誰でもそうだから、
司法試験に合格する必要はないわけで。
司法試験に合格する必要はないわけで。
やっぱ一応受かったほうが精神的にいいよ。
就職できないほうが試験落ちるよりあきらめつきそうだし。
就職できないほうが試験落ちるよりあきらめつきそうだし。
新司合格の肩書きがとりあえず欲しいよ。
法曹になれなくても、それを元手に民間就職できそうだし。
法曹になれなくても、それを元手に民間就職できそうだし。
米国ロースクール卒業生就職事情
ジュリナビに、興味深い記事が。
ジュリナビに、興味深い記事が。
宣伝乙
マジ使えないな
ジュリナビ
マジ使えないな
ジュリナビ
世の中には会社辞めてローに飛び込んで、択一落ちした奴もいる。
300オーバーで内定ゲットした奴は恵まれていると思うべきでしょ
300オーバーで内定ゲットした奴は恵まれていると思うべきでしょ
ローの同窓生と飲む機会が増えている。
勿論、択一落ち等の推定三振者ではなく成績優秀者としか飲まないんだが、
誰が択一落ちしたかって話題になる。
マーチ・駅弁クラスの超低学歴、他学部未修の下層は軒並みアウトだったらしい。
予想通りの展開だった。基礎学力を反映しているらしい。
勿論、択一落ち等の推定三振者ではなく成績優秀者としか飲まないんだが、
誰が択一落ちしたかって話題になる。
マーチ・駅弁クラスの超低学歴、他学部未修の下層は軒並みアウトだったらしい。
予想通りの展開だった。基礎学力を反映しているらしい。
でも九月落ちると合流だからね…
早く終わりたい
早く終わりたい
イタイ奴は択一も合格しない。
択一落ちはイタイ奴な気がする。択一も合格しない馬鹿のくせにその自覚ないカスとかな。
択一落ちはイタイ奴な気がする。択一も合格しない馬鹿のくせにその自覚ないカスとかな。
ていうか、結局、早く社会に出て稼いだもん勝ちだよ
択一ごときで優越感ってレベルひく～ｗ
択一ごときで優越感ってレベルひく～ｗ
択一落ちを馬鹿にしても仕方ない。
詐欺的な制度の犠牲者だ、、むしろ哀れむべき。
詐欺的な制度の犠牲者だ、、むしろ哀れむべき。
イヤッホォォウ！
マーチ・駅弁クラスかつ他学部未修の俺が通りますよw
何か質問ある？
マーチ・駅弁クラスかつ他学部未修の俺が通りますよw
何か質問ある？
マーチは新だろうと旧だろうと司法試験には受からない
マーチ・駅弁の低学歴や詐欺被害者の他学部未修を叩いているな。
暑いしストレス溜まるの理解できるが、不毛。
暑いしストレス溜まるの理解できるが、不毛。
マーチ・駅弁の超低学歴はほとんどいない。
>>413
マーチ・駅弁クラスの超低学歴、他学部未修の下層は軒並みアウトだったらしい。
なんでこんなことわかるの？
東大生なら、こんあやつらとかかわりあいにならないよね？
あ、おまえもそんなやつらと付き合うレベルなんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マーチ・駅弁クラスの超低学歴、他学部未修の下層は軒並みアウトだったらしい。
なんでこんなことわかるの？
東大生なら、こんあやつらとかかわりあいにならないよね？
あ、おまえもそんなやつらと付き合うレベルなんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジレスすると、内部進学とか紹介状、学歴で大幅に加点しない限り、
一定数のマーチ・駅弁レベル（もしくはそれよりも低偏差値の大学）の出身者は必ず出てくる。
逆にそういうところの出身者が少ないほうが不自然。
一定数のマーチ・駅弁レベル（もしくはそれよりも低偏差値の大学）の出身者は必ず出てくる。
逆にそういうところの出身者が少ないほうが不自然。
はあ？
少ないのは当然だろ。
ゼロであっても別に異常ではない
少ないのは当然だろ。
ゼロであっても別に異常ではない
飲み会で誰が択一落ちかを話しても盛り上がる。
択一落ちカップルを酒の肴にすると特にな。
世間じゃありえないくらい悲惨だから、余計に盛り上がる。
択一落ちカップルを酒の肴にすると特にな。
世間じゃありえないくらい悲惨だから、余計に盛り上がる。
駅弁マーチなどの低学歴比率はローの汚染の程度を測るバロメーター
マーチ卒は痛いなあ・・・・・。
>>429
いねーよ、例外がいただけ。
いねーよ、例外がいただけ。
あの択一で落ちる奴は、
急死択一10連敗に匹敵するよ
急死択一10連敗に匹敵するよ
たしかに二十代後半の無職受験生カップルはイタイなw
マーチってどこ？
あと、東大のおれから見たら、どこも雑魚だよ。
あと、東大のおれから見たら、どこも雑魚だよ。
マジレスすると、
無職カップルは世の中に山ほどいる。
もっとイタイのは、ルックス弱者同士のカップルｗ
無職カップルは世の中に山ほどいる。
もっとイタイのは、ルックス弱者同士のカップルｗ
自演詐称
基地外マーチの
得意技
基地外マーチの
得意技
択一高得点なので、今日も明日も美女とコンパです。
法科大学院制度には感謝しています。
法科大学院制度には感謝しています。
マーチマーチ言ってるの、早慶だろ？
東大京大なら、早慶もバカにするし。
東大コンプが、マーチをバカにしてるだけ。
非常に哀れ
東大京大なら、早慶もバカにするし。
東大コンプが、マーチをバカにしてるだけ。
非常に哀れ
>>430
内部進学比率が高ければ高いほど、
別の意味で汚染が進んでるといえるけどなw
ま、某ローみたいになりふりかまわず内部進学させて、
どんなやり方でも新司に受からせよう、というなら話は別だが・・
内部進学比率が高ければ高いほど、
別の意味で汚染が進んでるといえるけどなw
ま、某ローみたいになりふりかまわず内部進学させて、
どんなやり方でも新司に受からせよう、というなら話は別だが・・
学部・ローともにマーチだけど
これから出かけるから質問には答えられない。
これから出かけるから質問には答えられない。
無職カップル、これが択一落ちだったら絵に描いたような悲惨さだな。
社会的には死んでいるな。
社会的には死んでいるな。
「マーチです」
いつか堂々
名乗りたい
いつか堂々
名乗りたい
若くない、可愛くない、しかも択一落ちの彼女がいて苦しんでいる不幸な奴知っている。
マーチを煽っても意味がない。
辛気臭い落ちこぼれ受験生と関わりたいという変り者はそういないからな。
択一落ちカップルとかいたら笑えるな。
実際いたら馬鹿にされまくりだな。おそらく。
実際いたら馬鹿にされまくりだな。おそらく。
おまえら、ストレスで人をバカにしてる今の自分好き？
いないだろ。
確率的にも相当低いしな。
それに、その手の奴は、まず、受け控える
確率的にも相当低いしな。
それに、その手の奴は、まず、受け控える
受け控えは択一落ちと同類か、それ以下だからな。
3000人計画がなくなった今となっては受け控えは本当にただの三振フラグだよな。
3000人計画がなくなった今となっては受け控えは本当にただの三振フラグだよな。
戦略的受け控え(笑)
お前ら学歴話好きだな～
もっと健全なこと考えたら
もっと健全なこと考えたら
論文合格率択一合格率は、去年データみる限りかなりさがあるな。
このスレはそもそもなにを語るスレなの？
馬鹿が馬鹿を煽り、馬鹿が真に受けるスレ。
ほんと馬鹿が多いなと思うよね
司法試験って頭いい人がうけるはずなんだけど
このスレをみると…
司法試験って頭いい人がうけるはずなんだけど
このスレをみると…
意識的に煽ってるのかそうじゃないのかよくわからんな
受験生以外も多分に混じってるでしょ
資格板にもこういうスレ乱立
末期だな
1 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/07/13(日) 09:14:43
質の低下が叫ばれ、就職難や年俸300～200万提示、難易度もＢ級資格の様相を呈してきた新司弁護士
試験難易度は上がったが、倫理のない一部資格者による違法行為が強調され権限拡大が進まない行政書士
ＡＤＲ代理権を獲得し、年金問題では今後とも一定の役割が期待される社会保険労務士
でも３士業とも独立後はかなり不安だよな。
どの資格がｵｽｽﾒ？
末期だな
1 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/07/13(日) 09:14:43
質の低下が叫ばれ、就職難や年俸300～200万提示、難易度もＢ級資格の様相を呈してきた新司弁護士
試験難易度は上がったが、倫理のない一部資格者による違法行為が強調され権限拡大が進まない行政書士
ＡＤＲ代理権を獲得し、年金問題では今後とも一定の役割が期待される社会保険労務士
でも３士業とも独立後はかなり不安だよな。
どの資格がｵｽｽﾒ？
就活するとわかるけど、就職難て下位だけの問題みたいね。
一瞬で内定もらって拍子抜けした。
あとは試験に受かってることを祈るのみだな。
一瞬で内定もらって拍子抜けした。
あとは試験に受かってることを祈るのみだな。
法曹増員、ペース落とせ 日弁連提言、「質」懸念
ttp://www.47news.jp/CN/200807/CN2008071801000466.html
日弁連の宮崎誠会長は１８日、法曹（裁判官、検察官、弁護士）の増員をめぐり、
司法試験合格者を２０１０年ごろに年３０００人まで増やす政府計画のペースダウンを求める緊急提言をまとめた。
法科大学院など法曹養成システムが成熟途上にあるなどとして「質」の維持への危機感を表明している。
緊急提言は一部法科大学院で厳格な成績評価、修了認定がなされていないことなどを挙げ「教育が十分に行われているか不安視させる」と指摘。
法科大学院のカリキュラムと合格後の司法修習との連携も不十分としている。
また法律事務所での新規採用が従来に比べて困難な状況となり、
法曹養成にとって重要なプロセスである、先輩から指導を受ける機会が少なくなっていることに懸念を示した。
その上で「目標数値自体にこだわることなく、当面の増員のペースダウンを求める。
法曹人口の急激な増大は司法制度の健全な発展をゆがめる」と訴えている。
ヤフーのトップ画面にも緊急提言の記事出てたね。
余程就職難すぎて受け入れ先がないから減らせって感じで書いてる
余程就職難すぎて受け入れ先がないから減らせって感じで書いてる
社会の需要 ＞ 合格者数 ＞ イソ弁を受け入れることのできる法律事務所数
ってことはないの？
社会の需要があったからこそ合格者増が求められたんでしょ。しかもそれはローが出来るちょっと前から言われていたみたいだし。
それとも、社会の需要すらないの？
ってことはないの？
社会の需要があったからこそ合格者増が求められたんでしょ。しかもそれはローが出来るちょっと前から言われていたみたいだし。
それとも、社会の需要すらないの？
内定もらったのはいいところ
就職難の真実は、下位ロー、職歴なしの２７歳以上とかの人、ロー成績悪いの
３つのうちどれか１つでもあてはまれば就職はあっても悲惨なところと聞く。
こういう人等はそもそも合格する前に退いだほうが勝ち組になれる
合格しても無駄 過去の旧試験合格者連中がやっている仕事。そこで
普通程度になるのは旧試験受かるのよりの難しいよと先生の発言。
当たり前、一番難しくがんばっても稼げない仕事とまで先生言う始末
だって旧試験合格してきた人がうじゃうじゃ働いているんだし
そこに新経由で入ると、、、地獄だよ
就職難の真実は、下位ロー、職歴なしの２７歳以上とかの人、ロー成績悪いの
３つのうちどれか１つでもあてはまれば就職はあっても悲惨なところと聞く。
こういう人等はそもそも合格する前に退いだほうが勝ち組になれる
合格しても無駄 過去の旧試験合格者連中がやっている仕事。そこで
普通程度になるのは旧試験受かるのよりの難しいよと先生の発言。
当たり前、一番難しくがんばっても稼げない仕事とまで先生言う始末
だって旧試験合格してきた人がうじゃうじゃ働いているんだし
そこに新経由で入ると、、、地獄だよ
>>468
社会の需要はないよ。今でも仕事ないと探しまわっている弁護士は
現実に多いよ。
だから就職難時代出ていた人も先輩のコネで仕事回してもらっていると
言っているだけで、自分のところにはそもそも入ってこないんだよ。
人は誰しも生涯終えるまで弁護士を利用しない人が圧倒的大多数なんだし。
誰しも風邪引き病院へ行く医者とは違うよ。ほとんどの人が利用しないんだし。
あと、マジレスさせてもらうけど、人数増は「企業が雇う」という大前提
で提言されて実行されたもの 何度も書くが「企業が雇う」という大前提がある
それで新試験に受かって企業はどう動くかということを見守っていたんだ。幹部等がね。
その結果、、、どこもいらない（旧試合格してきた人ならばまだしも誰でも簡単に受かる
新経由だと質も保証されてないし怖くて取れない）と言ってた。（）書きは聞いた話ね、企業の人から。
副会長かがニュースで企業がどこも雇わないということになってしまい受け入れ先がないという
趣旨で発言されたのもこのことを示す。
それで結局、本来意図していた企業が雇ってくれるという話は完全に白紙になった。
これはマズイ、となりこぞって合格者削減を打ち出しているというわけ。←今ここ。
結局、この行きつく先は共倒れだろうね。
社会の需要はないよ。今でも仕事ないと探しまわっている弁護士は
現実に多いよ。
だから就職難時代出ていた人も先輩のコネで仕事回してもらっていると
言っているだけで、自分のところにはそもそも入ってこないんだよ。
人は誰しも生涯終えるまで弁護士を利用しない人が圧倒的大多数なんだし。
誰しも風邪引き病院へ行く医者とは違うよ。ほとんどの人が利用しないんだし。
あと、マジレスさせてもらうけど、人数増は「企業が雇う」という大前提
で提言されて実行されたもの 何度も書くが「企業が雇う」という大前提がある
それで新試験に受かって企業はどう動くかということを見守っていたんだ。幹部等がね。
その結果、、、どこもいらない（旧試合格してきた人ならばまだしも誰でも簡単に受かる
新経由だと質も保証されてないし怖くて取れない）と言ってた。（）書きは聞いた話ね、企業の人から。
副会長かがニュースで企業がどこも雇わないということになってしまい受け入れ先がないという
趣旨で発言されたのもこのことを示す。
それで結局、本来意図していた企業が雇ってくれるという話は完全に白紙になった。
これはマズイ、となりこぞって合格者削減を打ち出しているというわけ。←今ここ。
結局、この行きつく先は共倒れだろうね。
ヤフーーーのトップ画面にわざわざ載せて目立たせなくても・・
朝日新聞一面記事にまで前回してきたから今後もこういう感じが続くだろうね、
一生続くと思う、この苦しみは
朝日新聞一面記事にまで前回してきたから今後もこういう感じが続くだろうね、
一生続くと思う、この苦しみは
もう疲れた
ある意味、バブル崩壊だな、こりゃあ。
下位ローだと人数少ないから全員決まるよ
撤退という選択肢にな
>オクの無料情報とか見てると
>裏技で誰でも博士取れる！みたいな奴で
>その裏技は、、法科大学院に入学することです！！！
>定員５７００に対して志望者１１０００人。 そしてその志願者も全員が
>受けるわけではありません！定員割続出ですからどこでもどうぞ！！
>誰でも博士になれる時代です！！
ワラタ
>裏技で誰でも博士取れる！みたいな奴で
>その裏技は、、法科大学院に入学することです！！！
>定員５７００に対して志望者１１０００人。 そしてその志願者も全員が
>受けるわけではありません！定員割続出ですからどこでもどうぞ！！
>誰でも博士になれる時代です！！
ワラタ
>>428
最終発表が楽しみですね。
最終発表が楽しみですね。
撤退は情報が少なすぎてどうやればいいのかわからん
>>428の改行君てすごくレスに特徴があるからすぐ分かるよ
どこのスレでも、他学部未修とか低学歴とか悲惨とか言って
人を見下してるるよね
もう2年くらい前から見かけてたよ
>>480
普通に民間企業に就活すんじゃないの？または公務員試験
どこのスレでも、他学部未修とか低学歴とか悲惨とか言って
人を見下してるるよね
もう2年くらい前から見かけてたよ
>>480
普通に民間企業に就活すんじゃないの？または公務員試験
俺は落ちても来年受ける。上位合格目指す
483 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 01:47:09 ID:GM6e2Bsj
「雇い止め」とは．．．
更新を何度もしていながら、会社の都合でその人に辞めてもらいたいために、
会社が「契約期間の満了」（この契約で終わりになります、
という意味）をもちだしてくることを言います。
従業員を「解雇」するときには、「解雇の予告」といい、
３０日前に「あなたを解雇します」と前もって言うのが必要で、
前もって言わなかったときには３０日分以上の賃金を支払わなくてはいけないのです。
また、会社がきめた納得できない理不尽な理由で解雇されたときは、
残りの契約期間にもらうべきすべての給料を、請求ができます。
（休業手当）
第26条 使用者の責に帰すべき事由による休業の場合においては、使用者は
休業期間中当該労働者に、その平均賃金の100分の60以上の
手当を支払わなければならない。
（解雇の予告）
第20条 使用者は、労働者を解雇しようとする場合においては、
少くとも30日前にその予告をしなければならない。
30日前に予告をしない使用者は、30日分以上の平均賃金を支払わなければならない。
http://www.katokoichi.org/videomsg/2006/060606_3.html
受かっても、招かれざる客つーのは厳しいな。
日弁連すらイラネって言ってるんだもんなー。
ハンストの要領で、合格していたら９割くらい辞退すれば面白いのだが。
あえて、就職難が落ち着くまで、辰巳でバイトしてその日暮らしを満喫しようかとも思ってしまう。
日弁連すらイラネって言ってるんだもんなー。
ハンストの要領で、合格していたら９割くらい辞退すれば面白いのだが。
あえて、就職難が落ち着くまで、辰巳でバイトしてその日暮らしを満喫しようかとも思ってしまう。
wwww
だれてるなぁ
487 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 12:53:02 ID:9YceRspC
普通に弁護士資格アピールしつつ民間就職すりゃいいだろ。
キャリアアップのためにとったにすぎない、絶対途中でやめたりしない、この会社に骨を埋める覚悟ですとか熱弁してさ。
んで業界が落ち着いたらさっさと撤収して弁護士業務と。
キャリアアップのためにとったにすぎない、絶対途中でやめたりしない、この会社に骨を埋める覚悟ですとか熱弁してさ。
んで業界が落ち着いたらさっさと撤収して弁護士業務と。
うち下位ローだけどそんなカンジで就職するやつ結構いる。
外資とか割と楽に内定くれたって。
外資とか割と楽に内定くれたって。
qqq
>>488
マレーシアの企業とか？ｗ
マレーシアの企業とか？ｗ
凄すぎる・・・
>>487
ジュリで質問んしたけど余計に不利になるそうだよ。
年齢がその分行ってるから。だから民間やそのあたりなら
１年でも若いうちに入るのがベストなんだって。
まあそりゃあそうかもな、資格だけ持って実務経験ゼロ。ザル試験合格。
旧ならまだしもこれじゃあね・・
ジュリで質問んしたけど余計に不利になるそうだよ。
年齢がその分行ってるから。だから民間やそのあたりなら
１年でも若いうちに入るのがベストなんだって。
まあそりゃあそうかもな、資格だけ持って実務経験ゼロ。ザル試験合格。
旧ならまだしもこれじゃあね・・
一般社員ならいいだろ。
ザルにすら受からんやつはすぐ会社辞めそうでとられないのでは？
ザルにすら受からんやつはすぐ会社辞めそうでとられないのでは？
>>493
一応経験者が知り合いにいるけど、むしろ逆。
資格持ちだからいつ辞められるかわからんから採用しない方向だよ。
ジュリとかで質問するといいぞ。そもそも資格持ちで生活できなかったから
民間に逃げてきたってそれじゃあどこも雇ってくれないよ。
だから皆悩むわけ
一応経験者が知り合いにいるけど、むしろ逆。
資格持ちだからいつ辞められるかわからんから採用しない方向だよ。
ジュリとかで質問するといいぞ。そもそも資格持ちで生活できなかったから
民間に逃げてきたってそれじゃあどこも雇ってくれないよ。
だから皆悩むわけ
そりゃあ１歳でも若い方がいいに決まってるじゃん。
合格してもまた修習だので延々先延ばしになるだけだし
合格してもまた修習だので延々先延ばしになるだけだし
どっちにしろ、ローにいったら法曹で生計たてないと終わりっぽいね…セーフティネットなし
生計立てれてないあの灯台弁護士とかは合格後に会計士とかを
受けていたりいろいろだよ。いきなりノキタクやってミスると人生終わるよ。
受けていたりいろいろだよ。いきなりノキタクやってミスると人生終わるよ。
落ちて民間、受かって就職なし民間、面接官からみたら、民間に逃げて来たのは変わらない気がするなあ。
「本当はやりたくないけど仕方なく来たんでしょ」と思われそうだ。三振前だとまた受験勉強して仕事はこしかけとも思われそうだし。
戻りみちなさそうだ。
「本当はやりたくないけど仕方なく来たんでしょ」と思われそうだ。三振前だとまた受験勉強して仕事はこしかけとも思われそうだし。
戻りみちなさそうだ。
今年１回目の人で撤退者周りに結構いるんだけど、皆民間内定出てるぞ。
1回目というのがミソかもしれないけど内定普通に出てる。東大とかむしろ
スキルアップで民間を狙って意図的に受けてる人までいるよ。どれくらい
撤退者多いかはナビの募集がすぐ埋まるのでわかるだろ。ありえないほど多いよ。
1回目というのがミソかもしれないけど内定普通に出てる。東大とかむしろ
スキルアップで民間を狙って意図的に受けてる人までいるよ。どれくらい
撤退者多いかはナビの募集がすぐ埋まるのでわかるだろ。ありえないほど多いよ。
そりゃあお先真っ暗で寿命縮まる世界に行こうとは思わねえわな
年寄りは無理だろう…
内定よかったなあ
↑↑そもそも30超えるとあの就職難時代のニュースの、、
数年前の旧合格者でこれだ 新合格者で今のほうがその当時より数倍悲惨な
状況だからマジね泣くに泣けないと思うょ
数年前の旧合格者でこれだ 新合格者で今のほうがその当時より数倍悲惨な
状況だからマジね泣くに泣けないと思うょ
そうすか
まあ現実だからね
少なくとも合格する価値すらない資格になった。
にもかかわらず、合格者減らせとかどんだけ空気読めないんだよ、日弁連。
そこまでリスク冒して、人生大赤字になるしかないからな
にもかかわらず、合格者減らせとかどんだけ空気読めないんだよ、日弁連。
そこまでリスク冒して、人生大赤字になるしかないからな
合格者５００人に減らせば価値あがるでしょ
合格する価値は確かになくなったな
学生の板見てみるとそもそも民間就活失敗組がローを検討
してるんだし。負け組が行き資格ゲットする場になってしまった。やはり
5割、4割という数字で誰でも受かると思ってるみたい。余程の馬鹿でない限り
簡単に受かると学生に書かれる始末。もうめちゃくちゃだ
学生の板見てみるとそもそも民間就活失敗組がローを検討
してるんだし。負け組が行き資格ゲットする場になってしまった。やはり
5割、4割という数字で誰でも受かると思ってるみたい。余程の馬鹿でない限り
簡単に受かると学生に書かれる始末。もうめちゃくちゃだ
ここでネガキャンしてる連中ってさ
外部の奴ならまだいいけどロー生または卒業生なら
そんな自虐的なコメントばっかして人生虚しくならない？
リアルでもすごい辛気臭い顔して歩いてそう
外部の奴ならまだいいけどロー生または卒業生なら
そんな自虐的なコメントばっかして人生虚しくならない？
リアルでもすごい辛気臭い顔して歩いてそう
510 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 19:44:24 ID:9YceRspC
未収なら終わってるけど、現役でロー奇襲に入れるようなやつは
学生時代かなり勉強してるはず。
そんなやつがこのマーチでも四年遊んでてもまともな企業入れるご時世に就職失敗するとは思えないけど。
いるとしたらなまじ実力あるだけに理想高いやつなんだろうね
学生時代かなり勉強してるはず。
そんなやつがこのマーチでも四年遊んでてもまともな企業入れるご時世に就職失敗するとは思えないけど。
いるとしたらなまじ実力あるだけに理想高いやつなんだろうね
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【速報】アニメDVDの売り上げを見守るスレ1863 [アニメサロンex]
山陰合同銀行【ごうぎん】その３ [money]
田代まさしさん、今日出所後はじめて公の場へ [ニュース速報]
平成20年度司法書士試験反省会★18 [資格全般]
これをみるとここでネガキャンやってるやつの素性が知れるなｗ
個人的な問題で面接落とされまくってるんだろう
面接官 「お名前からいいですか」
ネガ男 「ブブブブブ，ブロンソンです。崖の上のポニョが好きです」
面接官 「･･････はい。ありがとうございました。追って連絡します･･･」
【速報】アニメDVDの売り上げを見守るスレ1863 [アニメサロンex]
山陰合同銀行【ごうぎん】その３ [money]
田代まさしさん、今日出所後はじめて公の場へ [ニュース速報]
平成20年度司法書士試験反省会★18 [資格全般]
これをみるとここでネガキャンやってるやつの素性が知れるなｗ
個人的な問題で面接落とされまくってるんだろう
面接官 「お名前からいいですか」
ネガ男 「ブブブブブ，ブロンソンです。崖の上のポニョが好きです」
面接官 「･･････はい。ありがとうございました。追って連絡します･･･」
そもそも受験生じゃないだろ
でも逆の立場で考えると、、、
俺が今学部生なら一生に誓ってこんな試験受けてないことは確かだ。
時代が変われば全て変わる。今司法受けている奴って基本的に氷河期世代で
自分に自信がなく現実から逃げて資格というコネを目指した人がほとん
どだろ。
俺が今学部生なら一生に誓ってこんな試験受けてないことは確かだ。
時代が変われば全て変わる。今司法受けている奴って基本的に氷河期世代で
自分に自信がなく現実から逃げて資格というコネを目指した人がほとん
どだろ。
515 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 19:57:53 ID:fluplU7/
おまいらに朗報
先生に聞いたんだけど、なんと、、、試験の範囲が一律になるかもしれないんだって。
コアカリキュラムというのを作成中で、早ければ来年から全ローで統一的に勉強する範囲を
絞って指導するそうだ。これによりロー格差をなくそうという試みみたいだけどどんなもんだ？？
新制度のはじめは失敗ばかりだけどこれで下位上位問わず安定するのでは？と言ってた。
コアカリキュラム、なんともありがたい話だ。ただこれから実施だから修了している人が不利に
なることについては目をつぶってもらうのが原則になりそうだ。
先生に聞いたんだけど、なんと、、、試験の範囲が一律になるかもしれないんだって。
コアカリキュラムというのを作成中で、早ければ来年から全ローで統一的に勉強する範囲を
絞って指導するそうだ。これによりロー格差をなくそうという試みみたいだけどどんなもんだ？？
新制度のはじめは失敗ばかりだけどこれで下位上位問わず安定するのでは？と言ってた。
コアカリキュラム、なんともありがたい話だ。ただこれから実施だから修了している人が不利に
なることについては目をつぶってもらうのが原則になりそうだ。
ところでスレ違いだが、死因スレって前あったけど、なくなったの？？
人が多いいスレには
そもそも受験生じゃないゴキブリが集まるもんさ
そもそも受験生じゃないゴキブリが集まるもんさ
そうか、死因スレなくなったのかぁ。。。
答案構成をさらすスレを見てみたら、誰もさらしてなかった
524 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 21:02:53 ID:g6CxYuIo
ありがとう。受験新報ぱらぱらみたら、構成が違ったから。
死因スレが気になったのさ
死因スレが気になったのさ
sage忘れた。すまそ
そうなのか。ありがとう。法セミ探してみるわ
合格する価値は下がっても不合格よりましだろ
「また受験すんだろ」「やる気ないけどきたんだろ」で就職もできなそう
「また受験すんだろ」「やる気ないけどきたんだろ」で就職もできなそう
そうともいえない。不合格のほうが幸せな人は多いとむしろ思う
今の状況ならね。
今の状況ならね。
就職なくて撤退したいけどな、落ちるより
つーか、言い訳がましいレスが多いなｗ
落ちるやつがごみであることに間違いない！
落ちるやつがごみであることに間違いない！
なんで不合格が幸せかわからん…
１期ですら２割タクでノキの率も多いからもういい加減、現時点で
自分がどうなるかくらいわかると思うけどなあ。。嫌われたらお終いだよ、
先輩等に。どこも削減しろだらけで質が低いと睨まれている。飽和状態の中
よろしくってそりゃあむりだよ
自分がどうなるかくらいわかると思うけどなあ。。嫌われたらお終いだよ、
先輩等に。どこも削減しろだらけで質が低いと睨まれている。飽和状態の中
よろしくってそりゃあむりだよ
534 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 21:31:36 ID:fluplU7/
少なくとも旧で受かったニュースの人は幸せなのだろうか
がんばって旧試験合格したぜ！それで何でニュースで泣きたいですよなんだよ
がんばって旧試験合格したぜ！それで何でニュースで泣きたいですよなんだよ
536 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 21:32:32 ID:fluplU7/
どうなるかわからん、嫌われたらおしまいって、どの仕事も同じだろ。
合格、不合格自由に選べるなら、合格選ぶんじゃないの？？？なぞすぎる
合格、不合格自由に選べるなら、合格選ぶんじゃないの？？？なぞすぎる
単に合格すると視野が狭まるからだろ 民間への道はすぐ抜けられるから＆年齢
食い過ぎているでアウト どこも会費数十万払ってまでいてくれというとこはいまへん
視野を広めるなら不合格、視野を狭めるなら合格ってことだろ
合格したら基本的にこれに絞った方がいいいと思う
食い過ぎているでアウト どこも会費数十万払ってまでいてくれというとこはいまへん
視野を広めるなら不合格、視野を狭めるなら合格ってことだろ
合格したら基本的にこれに絞った方がいいいと思う
日弁連の緊急提言を読んだ。
今年９月の合格者数に影響を与えるために今回の提言を行ったらしいな。
勘弁してくれよ。
今年９月の合格者数に影響を与えるために今回の提言を行ったらしいな。
勘弁してくれよ。
旧のニュースの人は某教授の息子だし。
親の資金で独立開業できて幸せ者だよな。
親の資金で独立開業できて幸せ者だよな。
すごい前向きだな、それぐらいねほうがいいかもね。さんざん時間つかって、落ちたけど視野が広がってよかったなんて思えないなあ…
内閣改造で鳩山法務大臣は退任かな？
2000人割りそうで怖い。
2000人割りそうで怖い。
ひどく読みにくい文章って指摘、恐ろしいな。
やめてくれよ。
やめてくれよ。
鳩山発言
日弁連の提言
不透明だな。人生が狂いそう。気が狂いそう。
日弁連の提言
不透明だな。人生が狂いそう。気が狂いそう。
日弁連の緊急提言の影響力って大きいのかな？
もし、９月に2100割らなかったら、日弁連の面目丸つぶれだな。
根回ししまくってから、今回の緊急提言に及んだ可能性が高いとは思う。
もし、９月に2100割らなかったら、日弁連の面目丸つぶれだな。
根回ししまくってから、今回の緊急提言に及んだ可能性が高いとは思う。
日弁連の提言て放置がおおいけど今回はどうだろうね
文部科学省・法科大学院に裏切られ
法務省に裏切られ
日弁連に裏切られ
やがて最高裁にも裏切られるだろう。
家族に裏切られ、彼氏彼女に裏切られ、
すべてを失った奴、多そう。
法務省に裏切られ
日弁連に裏切られ
やがて最高裁にも裏切られるだろう。
家族に裏切られ、彼氏彼女に裏切られ、
すべてを失った奴、多そう。
このマイナス思考くんは、きちがいなの？ｗ
そういうやつに限って自分の能力のなさを国のせいにするんだよな。
自分の見込みの甘さを棚に上げて。
自分の見込みの甘さを棚に上げて。
2000人で切るだろ。
旧ベテの、きちがいか。
ぜーんぜんなんとも思わないよ～
ぜーんぜんなんとも思わないよ～
俺は鳩山＆日弁連についていく。
法曹になるきない奴はこの板されよ
とにかく合格したいな。それだけだな
撤退スレがあるぞ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/motikinncyaku
ネガキャンやってるのこいつらしいよ
ネガキャンやってるのこいつらしいよ
司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
日本弁護士連合会は１８日、理事会を開き、司法試験の合格者数を
２０１０年ごろまでに年間３０００人に増やす政府目標について、「
法曹の質を低下させることになりかねず、当面は法曹人口増員のペー
スダウンが必要だ」として、増員の時期を遅らせるよう求める緊急提
言をまとめた。
宮崎誠会長は記者会見し、「３０００人という人数目標の見直しは
求めていない。増員をペースダウンし、その間に、法曹の質の維持に
必要な方策を見いだそうとするものだ」と説明した。
これに対し、町村官房長官は同日の記者会見で「司法制度改革に携
わってきた立場をかなぐり捨てて急に（見直しを）言い出すのは、正
直言って見識を疑う」と批判した。
司法制度改革では、過疎地での弁護士不足や、裁判員制度などの新た
な弁護士需要に対応するため、司法試験合格者を従来の年間１０００人
程度から３０００人にまで増員する政府目標が閣議決定された。
しかし各地の弁護士会からは、弁護士間の競争激化などを懸念する声
が上がっていた。
提言では「数値目標だけを追求すれば、法的な基本知識が不十分で、
実務能力に不安がある法曹者を出現させかねない」と懸念を示している。
（2008年7月18日19時28分 読売新聞）
日本弁護士連合会は１８日、理事会を開き、司法試験の合格者数を
２０１０年ごろまでに年間３０００人に増やす政府目標について、「
法曹の質を低下させることになりかねず、当面は法曹人口増員のペー
スダウンが必要だ」として、増員の時期を遅らせるよう求める緊急提
言をまとめた。
宮崎誠会長は記者会見し、「３０００人という人数目標の見直しは
求めていない。増員をペースダウンし、その間に、法曹の質の維持に
必要な方策を見いだそうとするものだ」と説明した。
これに対し、町村官房長官は同日の記者会見で「司法制度改革に携
わってきた立場をかなぐり捨てて急に（見直しを）言い出すのは、正
直言って見識を疑う」と批判した。
司法制度改革では、過疎地での弁護士不足や、裁判員制度などの新た
な弁護士需要に対応するため、司法試験合格者を従来の年間１０００人
程度から３０００人にまで増員する政府目標が閣議決定された。
しかし各地の弁護士会からは、弁護士間の競争激化などを懸念する声
が上がっていた。
提言では「数値目標だけを追求すれば、法的な基本知識が不十分で、
実務能力に不安がある法曹者を出現させかねない」と懸念を示している。
（2008年7月18日19時28分 読売新聞）
563 ：氏名黙秘：2008/07/19(土) 23:40:24 ID:gHfLhQWY
親から
「おまえなんか、生まれてこなければ良かったのに・・・」
と言われた子供の気持ちが少しわかった。
「おまえなんか、生まれてこなければ良かったのに・・・」
と言われた子供の気持ちが少しわかった。
質の低下が指摘されている司法試験にすら合格できません
大学の同期がすでに年収3000万
３０００万て会社員で？すげーな
今年の合格発表に影響しそうだな。
採点始まった時期と符合しているから、
今年の論文の答案のレベルが下がったのかな？
採点始まった時期と符合しているから、
今年の論文の答案のレベルが下がったのかな？
役員クラスでも3000万円いかないだろ。
官房長官、日弁連を批判 「見識を疑う」
町村信孝官房長官は18日の記者会見で、日弁連の緊急提言について「自分たちの商売の黒字が保てないとの観点で、今まで司法制度改革に携わってきた立場をかなぐり捨て、急にそういうことを言い出す見識を疑う」と批判した。
そのうえで「やみくもに人を増やし、（法曹の）質がどうなってもよいとは言わない。質が保たれることは当然だ」として、法曹人口を増やしながら質の向上も図る考え方を強調した。 (00:24)
NIKKEI NET 7/18
提言の内容を理解せずに「自分たちの商売の黒字が保てないとの観点で」などと発言する町村官房長官の見識を疑う。
町村信孝官房長官は18日の記者会見で、日弁連の緊急提言について「自分たちの商売の黒字が保てないとの観点で、今まで司法制度改革に携わってきた立場をかなぐり捨て、急にそういうことを言い出す見識を疑う」と批判した。
そのうえで「やみくもに人を増やし、（法曹の）質がどうなってもよいとは言わない。質が保たれることは当然だ」として、法曹人口を増やしながら質の向上も図る考え方を強調した。 (00:24)
NIKKEI NET 7/18
提言の内容を理解せずに「自分たちの商売の黒字が保てないとの観点で」などと発言する町村官房長官の見識を疑う。
弁護士が赤字になったら、本当に破産するだろ。
破産するぐらいの規制緩和って資格制度の基盤を揺るがしかねないな。
破産するぐらいの規制緩和って資格制度の基盤を揺るがしかねないな。
黒字っていうかなんとか事務所にいれようと頑張ってるようにみえるけど。
入れないのは仕方ないという制度だったよね、他人事でいえば。
入れないのは仕方ないという制度だったよね、他人事でいえば。
弁護士は黒字になることを求めることも許されないのかｗ
日弁連の緊急提言は若手弁護士の悲惨な状況を見かねてのことでしょ。
あと、新司法試験受験生の質の低下が激しいのかな？
去年は民事系のヒアリングで試験委員が受験生のレベルの低さを嘆いていただけだったが。
あと、新司法試験受験生の質の低下が激しいのかな？
去年は民事系のヒアリングで試験委員が受験生のレベルの低さを嘆いていただけだったが。
実務法曹出身の試験委員が今年の答案を採点して絶句したって話は聞かないな。
八月の末には成績処理まで終わるんだから、採点は進んでいるのかもな。
採点が進んだ段階での提言であるとすれば、日弁連の緊急提言は無視できない影響を及ぼしそうだな。
八月の末には成績処理まで終わるんだから、採点は進んでいるのかもな。
採点が進んだ段階での提言であるとすれば、日弁連の緊急提言は無視できない影響を及ぼしそうだな。
3000万は外資です
法曹養成問題では日弁連と法務省が共同歩調なのは驚く。
司法試験を主催している法務省が3000人案に疑問を呈している。
利益団体の日弁連の提言なんかより、そっちのほうが恐ろしい。
路頭に迷いそうだなｗ
司法試験を主催している法務省が3000人案に疑問を呈している。
利益団体の日弁連の提言なんかより、そっちのほうが恐ろしい。
路頭に迷いそうだなｗ
外資のなんだろう？
会社員で３０００万かすごいひといるんだな
会社員で３０００万かすごいひといるんだな
去年の成績締め切りは8月27日か。
遅いな。別の見方をすると、論文の成績処理は早いんだな。
択一発表の6月5日からもう40日ぐらい経っているから、ある程度は進んでいるだろうな。
ただ、実務家教員は盆休みに、学者も夏休みに集中して採点するんだろう。
遅いな。別の見方をすると、論文の成績処理は早いんだな。
択一発表の6月5日からもう40日ぐらい経っているから、ある程度は進んでいるだろうな。
ただ、実務家教員は盆休みに、学者も夏休みに集中して採点するんだろう。
合格したい。俺は500番以内で合格して、500人時代に戻ることを堂々と主張したい。
自分の子どもが軒並み合格したので、法科大学院制度に用がなくなったんでしょｗ
>>573
彼らの理論から親が弁護士ではないような人間は要らないって事でしょｗ
それ以外は質（血統）が悪いという事。
業界はサラブレッドのみしか要らないのかもしれない。
実は、試験や法律や実務ができるできないの話ではない。
彼らの理論から親が弁護士ではないような人間は要らないって事でしょｗ
それ以外は質（血統）が悪いという事。
業界はサラブレッドのみしか要らないのかもしれない。
実は、試験や法律や実務ができるできないの話ではない。
そうかもしれないな。
サラブレッドに有利なように出来ている。
サラブレッドに有利なように出来ている。
ていうか、２世が有利なのはどの業種もいっしょだろ
試験に受からなければ資格が得られない点では、まだ法曹の方が公平だ
試験に受からなければ資格が得られない点では、まだ法曹の方が公平だ
585 ：氏名黙秘：2008/07/20(日) 06:22:32 ID:cxTie7qE
辰巳のHPに載ってた再現答案、どれも1000番いないだろうと思う。
未修者の答案も含めて
未修者の答案も含めて
586 ：氏名黙秘：2008/07/20(日) 07:36:31 ID:5PBWCnUm
http://studyweb5.seesaa.net/category/3305248-1.html
このブログの答案ってどうなの？
刑法は辰巳未収者並みにやばいと思うんだが。
でもなんだかんだでこの程度が合格者の平均ってのが新司クオリティなのかな？
このブログの答案ってどうなの？
刑法は辰巳未収者並みにやばいと思うんだが。
でもなんだかんだでこの程度が合格者の平均ってのが新司クオリティなのかな？
>>586
刑訴はこれが平均レベルだろう。全体に浅いが、ポイントは抑えている。
現行犯逮捕は不要（捜索とうまく絡めれば別だが）だろうけど。
刑法は、まさか共同意思主体説に立つやつがいるとは思わなかったし、
窃盗を強盗に吸収させるならもう少し説明が必要と思うが、
論理矛盾無くよく書けてると思う（辰巳の答案は論理矛盾が多い）。
事後強盗に気づいているけど否定、という流れもいい。
アサッテ答案と判断されるリスクがあるが、実力的には辰巳の４通よりはるかに上の印象。
ただし、実務的にこの事例で幇助犯？という気がするから高得点は難しいかもしれんが。
あくまで個人的な印象だがな（ちなみに辰巳模試１１０番台）。
折れ的に辰巳の４通は１通目が一応合格答案。
あとは、他の科目（刑法単体では平均以下の答案と感じた。）次第って印象だった。
刑訴はこれが平均レベルだろう。全体に浅いが、ポイントは抑えている。
現行犯逮捕は不要（捜索とうまく絡めれば別だが）だろうけど。
刑法は、まさか共同意思主体説に立つやつがいるとは思わなかったし、
窃盗を強盗に吸収させるならもう少し説明が必要と思うが、
論理矛盾無くよく書けてると思う（辰巳の答案は論理矛盾が多い）。
事後強盗に気づいているけど否定、という流れもいい。
アサッテ答案と判断されるリスクがあるが、実力的には辰巳の４通よりはるかに上の印象。
ただし、実務的にこの事例で幇助犯？という気がするから高得点は難しいかもしれんが。
あくまで個人的な印象だがな（ちなみに辰巳模試１１０番台）。
折れ的に辰巳の４通は１通目が一応合格答案。
あとは、他の科目（刑法単体では平均以下の答案と感じた。）次第って印象だった。
>>586
具体的にどのへんがヤバイのかkwsk
具体的にどのへんがヤバイのかkwsk
>>586
あんまり言われてないけど、こいつみたいに相当因果関係の議論をするのは
たぶん出題意図にガッツリ入ってるんだろうな。
石（壁だったっけ？）に頭をぶつける、なんてのは
典型事例だもんなあ。どこかで殺意認定してた答案を見たが、相当減点くらうだろうな。
あんまり言われてないけど、こいつみたいに相当因果関係の議論をするのは
たぶん出題意図にガッツリ入ってるんだろうな。
石（壁だったっけ？）に頭をぶつける、なんてのは
典型事例だもんなあ。どこかで殺意認定してた答案を見たが、相当減点くらうだろうな。
刑訴の答案じゃん？と思ったら次のページか。
刑法は、時間配分の都合上、無理やり幇助に持っていった感じだな。
刑法は、時間配分の都合上、無理やり幇助に持っていった感じだな。
辰巳の模試がよかったという人間で不合格になったやつは多い
とりあえず9月が怖い。万が一が怖い。
そして、就職難が怖い。
二回試験が怖い。
そして、就職難が怖い。
二回試験が怖い。
まあな。模試が悪くて不合格になった人間は話題にもならんからな。
相当因果関係書く必要あるか？？
辰巳のAかつ東大なら合格の可能性高くね
辰巳のAかつ東大なら合格の可能性高くね
辰巳の四通目の未収はいいんじゃね。あれをだめだと思うとやばくね
そうかも知れないね
辰巳も明らかに落ちてる答案なんて
晒さないでしょ
一番ひどい奴でもボーダーなんじゃないの？
晒さないでしょ
一番ひどい奴でもボーダーなんじゃないの？
因果関係てか、共謀の範囲の問題じゃないかと思た。
辰巳１１０番て東大ではむしろあほ認定ｗ
因果関係は乙で書いた気がする。
問題は因果関係がどれくらいのウェイトがあるかだな。
>>598
あれが通用するかどうかが重要な問題だ。俺は微妙だと思う。少なくともリスキー。
もちろん4通目が実力者であることは認める。
コメントの内容からしても辰巳答練の上位者だろう。
事実の摘示も4通の中では一番いいかも。
でもさ、当てはめの中で規範たてる癖と、理由付けなしで規範立てる癖は
どうなのかな？三段論法を露骨に崩してるから危険な答案だと思うよ。
あれが通用するかどうかが重要な問題だ。俺は微妙だと思う。少なくともリスキー。
もちろん4通目が実力者であることは認める。
コメントの内容からしても辰巳答練の上位者だろう。
事実の摘示も4通の中では一番いいかも。
でもさ、当てはめの中で規範たてる癖と、理由付けなしで規範立てる癖は
どうなのかな？三段論法を露骨に崩してるから危険な答案だと思うよ。
４通目はあほだろｗｗｗｗ
辰巳の去年の優秀答案集のＢさんは予備校基準だとまったく点がつかなそう(理由づけ極少・分量も極少)だが実際の点数はすさまじくいい
きちんと再現しなかっただけ
ちなみに、辰巳の再現答案（出版されてるやつも）ナンバリングの巧拙を
論じるのはナンセンス。
辰巳の再現はネット入力で行うのが普通だが、
なんと再現答案なのに「字数制限」がある！しかも「空白は１字にカウントされる」
このため、普通に再現答案を作ると大幅字数オーバーになる。
だから再現者も「辰巳は正確な再現は求めていない」と割り切って
ナンバリングや改行を極力少なくした答案に作り直しているのが実情。
以前、再現答案集でまったくナンバリングの無い答案をみて「これで合格？」と
驚いたことがあるが、裏にはそういう事情がある。
論じるのはナンセンス。
辰巳の再現はネット入力で行うのが普通だが、
なんと再現答案なのに「字数制限」がある！しかも「空白は１字にカウントされる」
このため、普通に再現答案を作ると大幅字数オーバーになる。
だから再現者も「辰巳は正確な再現は求めていない」と割り切って
ナンバリングや改行を極力少なくした答案に作り直しているのが実情。
以前、再現答案集でまったくナンバリングの無い答案をみて「これで合格？」と
驚いたことがあるが、裏にはそういう事情がある。
俺なんか２ちゃんの答案コピペしたよ
ふーん
民訴設問４(２)
おれ東大表彰者だけど、４通目はあほ答案だと思うよ。
労働法
どうした？
優秀な東大表彰くんに民訴設問４(２)の模範答案を示していただきたい
いやだね
おまえが示してみろ
採点してやる
おまえが示してみろ
採点してやる
すれ違い
ま、なんつーか、東大卒じゃない時点で、頭悪いから、そんなやつの答案に価値はないわな。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとしてろ、劣等遺伝子保有者
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとしてろ、劣等遺伝子保有者
刑事訴訟法
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとしてろ、劣等遺伝子保有者
hahahahahahahahhahahaha
hahahahahahahahhahahaha
むしろお前の思考が劣等だぞ
地獄に落ちる
地獄に落ちる
>>611
字数制限あったけど、そんなこと気にする必要ないくら多いと思ったが。
字数制限あったけど、そんなこと気にする必要ないくら多いと思ったが。
規範の理由付けは、基本的には必要かと思うが、複数の教科書に書いてないところは省略せざるおえないな。
東大法学部卒で他大ローに行った人って凄い挫折感感じてるの？
それとも文Iの誇りみたいなプライドを持ち続けてるの？
それとも文Iの誇りみたいなプライドを持ち続けてるの？
東大から慶應ローはひどすぎるな(笑)
最高のエリートからあんな下劣な一味に加わるなんて…
最高のエリートからあんな下劣な一味に加わるなんて…
このスレはなにを語るスレなのw
東大法卒→東大ローは偉いんだぞって語るスレｗ
あんな簡単な東大ローに入れないなんて池沼だろってねｗ
あんな簡単な東大ローに入れないなんて池沼だろってねｗ
不合格確信スレでなにやってるんだ
スレ住人は誰も不合格確信してないw
不合格を確信させて勉強に励みたい。
こんなグータラな生活してちゃ自分がダメになる・・・・・
こんなグータラな生活してちゃ自分がダメになる・・・・・
635 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 08:22:20 ID:pl6xOteo
なんだかんだでみんな合格したいんだなｗ
就職ねーとか悲観して見せてやっぱ落ちるのはいやだよおｗｗ
お子様か！
就職ねーとか悲観して見せてやっぱ落ちるのはいやだよおｗｗ
お子様か！
死因・あきらめ→就職難・食って行けない
全員合格させてやるといわれれば合格選ぶだろ
全員合格させてやるといわれれば合格選ぶだろ
論文を忠実に晒すスレが盛り上がってるな
別に、俺は、独立して仕事したくてこの道を選んだんだから、人が増えて年収減っても気にしないよ。
もともと、紛争解決とかに首つっこむのも嫌いじゃないし。
仕事減ったほうが、１件ごとに丁寧に仕事が出来るからそのほうがいいわ。
昔みたく、同時に１００件も事件もったりしたら、そりゃー雑な処理になるやろ。
年収２０００万のリーマンで、上司に媚うって、新人時代には飲み会で音痴な歌強制されて、二次会ではパンツ降ろし、
同僚とは仮面の付き合いで神経すり減らし、同じ部署の女連中のご機嫌とりをして、胃潰瘍になって入院するより遥かにマシだ。
もともと、紛争解決とかに首つっこむのも嫌いじゃないし。
仕事減ったほうが、１件ごとに丁寧に仕事が出来るからそのほうがいいわ。
昔みたく、同時に１００件も事件もったりしたら、そりゃー雑な処理になるやろ。
年収２０００万のリーマンで、上司に媚うって、新人時代には飲み会で音痴な歌強制されて、二次会ではパンツ降ろし、
同僚とは仮面の付き合いで神経すり減らし、同じ部署の女連中のご機嫌とりをして、胃潰瘍になって入院するより遥かにマシだ。
年収２０００万のサラリーマンなんてほぼいないよ
とにかく合格させてほしいな。とにかく。
弁護士になっても同じようなことが待ってるよ
ボス弁、先輩、同期、事務員
いきなり独立して全部やらないかぎりは人間関係からは逃れられない
仕事の過程では怒れる人間を相手にすることもある以上、なじられたりする
神経うんぬんいうなら弁護士よりリーマンのほうが楽
ボス弁、先輩、同期、事務員
いきなり独立して全部やらないかぎりは人間関係からは逃れられない
仕事の過程では怒れる人間を相手にすることもある以上、なじられたりする
神経うんぬんいうなら弁護士よりリーマンのほうが楽
そうなんだ
643 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 13:17:18 ID:pl6xOteo
てか人間関係嫌ならニートしかないだろ
バイトですら軋轢あるよ
企業欲しがらない訳だ
バイトですら軋轢あるよ
企業欲しがらない訳だ
早く結果出せよ
糞委員め
糞委員め
人間関係苦手（そう）な奴が多いもんなー
プライドも高いから手に負えない
プライドも高いから手に負えない
647 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 13:40:35 ID:pl6xOteo
>>646
オマエは自覚してるだけよいな
オマエは自覚してるだけよいな
>>643は独立したら人間関係から逃れられると思ってるのか？
めでたいな。
めでたいな。
「人間関係」っていうけど、リーマンとして上下に挟まれる関係と
弁護士としてサル山のボスとしての関係と
全然違うから。
こういう区別を想起できない人が、今年の刑訴で３つまとめて論じるのではないか？
弁護士としてサル山のボスとしての関係と
全然違うから。
こういう区別を想起できない人が、今年の刑訴で３つまとめて論じるのではないか？
そうかもしれない
合格しなかったら、クビくくりそうな勢いです。
不安定すぎだよ。
不安定すぎだよ。
刑訴３つまとめた段階で即死だな。
まとめようがないし。
この手の明後日答案が続出して欲しいな。
20％あれば、相当のセーフティネットだわな。
まとめようがないし。
この手の明後日答案が続出して欲しいな。
20％あれば、相当のセーフティネットだわな。
択一通過者はわけてるだろ
合格して当然という家族のプレッシャーがきつい。
もし民事系が変な方向で跳ねて、万が一合格していなかったら、、、
きつすぎるぜ。マジで。
もし民事系が変な方向で跳ねて、万が一合格していなかったら、、、
きつすぎるぜ。マジで。
落ちる奴が多いのに、合格が当然って雰囲気はあるな。
確かに高学歴揃え、択一300オーバーだが、、、
合格して当然かと言われるとな。。。
確かに高学歴揃え、択一300オーバーだが、、、
合格して当然かと言われるとな。。。
刑訴民訴分けて書いてればだいじょうぶだろう
合格して当然、二回試験突破して当然、就職して当然。
二回試験は別にしてプレッシャーが、、、
二回試験は別にしてプレッシャーが、、、
民訴分けていいんだよな？よかった。
万が一落ちていたら、、、
内定先で働いていても、コンパしていても、
不安が過る。まあ、あと50日ぐらいか。
内定先で働いていても、コンパしていても、
不安が過る。まあ、あと50日ぐらいか。
マジレスすると、多少不安に思っている奴のほうが合格するだろ。
司法試験に完璧はないから。
司法試験に完璧はないから。
民訴の話はタブーだよ
択一合格した奴の半分が合格するんだから、安心しろと。
今年は、１８５１人を切るだろうね。
300番以内で合格したい。
300ごえでも刑訴で苦悩している人がいた
まじれすすると、
不合格ラインがわからないから、
だれも不合格確信できない
不合格ラインがわからないから、
だれも不合格確信できない
民訴も刑訴も分けないとまずいのか。。。
みんな、それぞれミスしている。
択一に比例するだろうな。
択一に比例するだろうな。
妄想スレッド
になってきたなｗ
になってきたなｗ
合格しなかったら、どうしよう？
マジ不安だわ。
論文中心の勉強で択一300オーバーだから、落ちないとは思うのだが。
耐えられないな。
マジ不安だわ。
論文中心の勉強で択一300オーバーだから、落ちないとは思うのだが。
耐えられないな。
今年の出来で落ちていたら、諦めるかもな。
あの論文で2000人から抜かれたらショックだろうな。
あの論文で2000人から抜かれたらショックだろうな。
合格が大体2100ぐらいか。
択一中心で300オーバーと論文中心で300オーバーじゃ全然違う。
択一高得点で落ちる奴は択一中心の奴だな。
択一高得点で落ちる奴は択一中心の奴だな。
安心したいのか、煽りたいのか、よくわからないが、妄想してて楽しい？
まあ、おれもここにいるわけだが、自分では、不毛とわかってる。
まあ、おれもここにいるわけだが、自分では、不毛とわかってる。
煽りじゃない。安心したいだけ。
安心につながらないだろ？
>>670
安心しろ、昨年択一順位一桁で落ちた人知ってるからｗ
安心しろ、昨年択一順位一桁で落ちた人知ってるからｗ
>>677
まじで？ｗなにしたの？
まじで？ｗなにしたの？
どうやったら安心できるかな？
合格しているとは思うんだが。
合格しているとは思うんだが。
下位ローや他学部未修ってオチだな。
他学部未修の論文はひでえよな。
択一中心の勉強だとあり得るよな。
あそっか。
他学部未修で択一だけの奴はいるな。
択一だけの奴＝ベテ既修
下３分の１
択一270以下で下位ロー出身者が大多数だろ。
上位ロー、かつ、択一上位なら間違いないだろ。
択一270以下で下位ロー出身者が大多数だろ。
上位ロー、かつ、択一上位なら間違いないだろ。
下位ローは論文弱者ばかりらしい。
今年は下位ローも択一合格しているから、論文はレベル下がると予想。
今年は下位ローも択一合格しているから、論文はレベル下がると予想。
下位ロー卒のレベルの低さを勘案したら、間違いなく合格していると思えます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
下位ローの存在を忘れた。
下位ローは論文合格率低いもんな(笑)
下位ローは論文合格率低いもんな(笑)
択一ができなくて、逆転できずに落ちてるのか。それとも、択一も論文もできずに落ちてるのか。わからないよな。
論文が得意な大学にいわゆる上位大学多い気もする
論文が得意な大学にいわゆる上位大学多い気もする
あまり妄想ばっかりしてると
鳥居みゆきみたいになるぞ
鳥居みゆきみたいになるぞ
下位ローは論文苦手
なんか変な宗教じみてきたなｗ
俺は地方の下位ローだが、未修の酷いのは本当に酷い。
が、１００％イケニエになってくれそうな奴は案の定ことごとく択一で散ってた。
残念でした。
俺は地方の下位ローだが、未修の酷いのは本当に酷い。
が、１００％イケニエになってくれそうな奴は案の定ことごとく択一で散ってた。
残念でした。
地方下位ロー、笑える。
論文弱者の自覚もてや。
論文弱者の自覚もてや。
下位ローは三振フラグ
択一270以下は間違いなく。
択一270以下は間違いなく。
下位ローみしゅうほぼ最下位のおれの死因の個数知りたい？
699 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 18:39:59 ID:pl6xOteo
択一受かったの？
>>700
はい。
はい。
おいおい、書士の先生と話たんだけど、今後は
司法書士が認定、研修期間を経て弁護士資格を付与する方向になるみたいだぞ。
なんかめちゃくちゃだな。あげくにロー修了生の救済策として何かの資格に
付かせて（書士等）その後期間を経て弁護士になれるようにするとか
今大激論が交わされてるみたい。書士→弁は現実味がかなりあるそうだ。
司法書士が認定、研修期間を経て弁護士資格を付与する方向になるみたいだぞ。
なんかめちゃくちゃだな。あげくにロー修了生の救済策として何かの資格に
付かせて（書士等）その後期間を経て弁護士になれるようにするとか
今大激論が交わされてるみたい。書士→弁は現実味がかなりあるそうだ。
＞＞５５１
それお前の実体験だろw
ageてまで言うなや
それお前の実体験だろw
ageてまで言うなや
自分の不安を紛らわすために他学部未修、下位ローを叩く改行君
おまいら事務所訪問の調子はどうだ？？
やはり新ルートは嫌われてるなあと面接通して実感がわくよな・・・
４件目のとき面接官が、私はそう思わないんだけど、新ルートからくる人に対して
かなり嫌ってる人多い。って言ってたしwうちの周りでも
嫌っている人はいるし大変だねと言われたw。当初の計画の企業が
新試験合格者を翻って雇わないと言い出したのも
実は新ルートで簡単な試験突破だから旧と違って信頼性がないからだってさ。
そういうふうに見られているのは本当にウザイ。
やはり新ルートは嫌われてるなあと面接通して実感がわくよな・・・
４件目のとき面接官が、私はそう思わないんだけど、新ルートからくる人に対して
かなり嫌ってる人多い。って言ってたしwうちの周りでも
嫌っている人はいるし大変だねと言われたw。当初の計画の企業が
新試験合格者を翻って雇わないと言い出したのも
実は新ルートで簡単な試験突破だから旧と違って信頼性がないからだってさ。
そういうふうに見られているのは本当にウザイ。
そんなに悩むことねえだろ 下位ローとか未修とか受けてるんだぜ
なぜ不安になるのかわからん。
なぜ不安になるのかわからん。
改行くんは
最悪なやつだな
たしかにみしゅうの不合格率は高そうだが
最悪なやつだな
たしかにみしゅうの不合格率は高そうだが
えっと、お前のことなんだけど・・・
なにが
おれのことなの？
おれはぜんぜん不安じゃねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うける
おれのことなの？
おれはぜんぜん不安じゃねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うける
２パー試験受かってきた人と４割合格率、未修たくさん、さらにお金払って
より有利な権利獲得したザル試験受かってきた人と、そりゃあ区別されて当然と
思うが
より有利な権利獲得したザル試験受かってきた人と、そりゃあ区別されて当然と
思うが
一番の死因は択一の点数じゃまいか。３０点リードしてれば、死因２つくらいカバーできるっしょ
それなら順位みればいいじゃんね
新司法ルートしか事実上ないんだからしょうがない
新司法ルートしか事実上ないんだからしょうがない
順位出る前に大手外資中堅は決まるし順位出ても無意味。
質の悪い連中の中での試験だから意味なしと思われてるから。面接で
1500人のボーナスのとき君は受けてなかったの？って
何回か聞かれたし。今後は予備試験優遇時代が本当に続きそうだ、、
質の悪い連中の中での試験だから意味なしと思われてるから。面接で
1500人のボーナスのとき君は受けてなかったの？って
何回か聞かれたし。今後は予備試験優遇時代が本当に続きそうだ、、
俺が行ったところは、聞かれてないがな。
多役だからだろうよ。大学３，４年生で1500ボーナスかかるからな。
現役以外の人はどうせこのボーナスに受からずにローに逃げた
んだろうという推定が働いてるから聞くまでもないんだろ
現役以外の人はどうせこのボーナスに受からずにローに逃げた
んだろうという推定が働いてるから聞くまでもないんだろ
すぐに仕事ぶりで、
「やっぱざる」
「ざるの中にもましなのいる」に二分類されるだろ
「やっぱざる」
「ざるの中にもましなのいる」に二分類されるだろ
家庭がごちゃついている
早く合格発表してくれ
早く合格発表してくれ
おつかれさまです。どんな感じでごちゃついてますか？
生活できない資格の勉強しても意味ないだろって。
離婚すんぜん
生活できない価値ない資格に落ちるのがかっこわいるんだよ。。
>>719
…それは辛いな。
…それは辛いな。
一人じゃないがなるべく避けたいだろ
家庭不和、起こっているだろ。
>>725
合格者でそれ起こってる人はいるよw
希望地で結局内定取れず地方行き。引っ越しを、、となって
かなり妻と子供が鬱みたい。しかもその地方先の収入が社会人の
ときよりもかなり低くて妻が怒ってるみたいwまあ笑えないよね。。。
合格者でそれ起こってる人はいるよw
希望地で結局内定取れず地方行き。引っ越しを、、となって
かなり妻と子供が鬱みたい。しかもその地方先の収入が社会人の
ときよりもかなり低くて妻が怒ってるみたいwまあ笑えないよね。。。
>>726
人になんと言われようと、今年落ちたとしても続けるよ。
ここまで意地を張ってきたのに諦めたくない。
もちろん撤退することもその人の人生だから否定はしないけど。
最悪の事態になったとしても、仕事なんて選ばなければいくらでもある。
今までいろんなことに耐えてきたのにあっさりと方向転換なんて自分には出来ない。
人になんと言われようと、今年落ちたとしても続けるよ。
ここまで意地を張ってきたのに諦めたくない。
もちろん撤退することもその人の人生だから否定はしないけど。
最悪の事態になったとしても、仕事なんて選ばなければいくらでもある。
今までいろんなことに耐えてきたのにあっさりと方向転換なんて自分には出来ない。
奥さんが呆れている話は聞く。
会社辞めて、無給で勉強して合格して、収入下がるとかあるからね。
もちろん、合格しなかったら離婚原因だよ(笑)
会社辞めて、無給で勉強して合格して、収入下がるとかあるからね。
もちろん、合格しなかったら離婚原因だよ(笑)
悲惨すぎる。
受かっても撤退でも、将来はなしたいわ。こんな共通の体験あんまないよ。
>>728
お前みたいな奴で人生狂った奴は見てきたけど自分の人生のせいで
被害を被るのはお前だけではないことは忘れるな。
お前のやっていることは所詮、自己満足。
それのせいで親とか周りにいる者を犠牲にするなよ。もちろんローもお前の金で
入ったんだろうな。親を保証人にして奨学金たる借金とかしてないよな？
ひとは時と場合により判断がつかなくなる。特にこの試験は。絶対ひきさがらない、
もうここまでくれば意地だ、これって自己を正当化しているだけなんだ。全てを犠牲にして。
馬鹿のやることだと思う。冷静な判断を欠いている。就職難、わかりきったこと。受かってもそうだ。
なら自分はやっていけるよ、そうおもうよね、皆そう思いつつ勉強している。しかし現実はどうだろう。
これ以上いくと取り返しのつかないことになる。こんな制度の
せいで犠牲になるのはあまりにも残酷だからマジレスさせていただいた。
不快に思ったのなら謝る。
お前みたいな奴で人生狂った奴は見てきたけど自分の人生のせいで
被害を被るのはお前だけではないことは忘れるな。
お前のやっていることは所詮、自己満足。
それのせいで親とか周りにいる者を犠牲にするなよ。もちろんローもお前の金で
入ったんだろうな。親を保証人にして奨学金たる借金とかしてないよな？
ひとは時と場合により判断がつかなくなる。特にこの試験は。絶対ひきさがらない、
もうここまでくれば意地だ、これって自己を正当化しているだけなんだ。全てを犠牲にして。
馬鹿のやることだと思う。冷静な判断を欠いている。就職難、わかりきったこと。受かってもそうだ。
なら自分はやっていけるよ、そうおもうよね、皆そう思いつつ勉強している。しかし現実はどうだろう。
これ以上いくと取り返しのつかないことになる。こんな制度の
せいで犠牲になるのはあまりにも残酷だからマジレスさせていただいた。
不快に思ったのなら謝る。
受かっても、招かれざる客つーのは厳しいな。
日弁連すらイラネって言ってるんだもんなー。
ハンストの要領で、合格していたら９割くらい辞退すれば面白いのだが。
日弁連すらイラネって言ってるんだもんなー。
ハンストの要領で、合格していたら９割くらい辞退すれば面白いのだが。
確かに現実を見て見ぬふりをしてきたのは反省してるよ
俺だってロー入学前に戻れるなら絶対こんな試験受けねえよ。いい加減にしろ
俺だってロー入学前に戻れるなら絶対こんな試験受けねえよ。いい加減にしろ
>>732
心配してくれている、という意図は伝わった。
入学金・保証人に関しては言い返せない。
ただ、人様に迷惑をかけるのは最低だと自覚してるつもり。
奨学金返済とか必要な書籍関連は、週６でバイトして独力で何とかしてる。
＞自己を正当化しているだけなんだ。
結局そうだと思う。自己の正当化が全てでこの試験受けてる。
けど周りに迷惑をかけるような事態になるなら、そのときは足を洗う。
どうせ今年ダメだったらあと１回しかチャンス残ってないし
３回振ったら素直に違う道に行く。幸い年齢もそんなにいってないから。
心配してくれている、という意図は伝わった。
入学金・保証人に関しては言い返せない。
ただ、人様に迷惑をかけるのは最低だと自覚してるつもり。
奨学金返済とか必要な書籍関連は、週６でバイトして独力で何とかしてる。
＞自己を正当化しているだけなんだ。
結局そうだと思う。自己の正当化が全てでこの試験受けてる。
けど周りに迷惑をかけるような事態になるなら、そのときは足を洗う。
どうせ今年ダメだったらあと１回しかチャンス残ってないし
３回振ったら素直に違う道に行く。幸い年齢もそんなにいってないから。
現役だし、そもそもバイトはずっとしてるしそれで返済してる。
だからこういう限定があってだからこそ続けれてるんだろうね、俺は。
もし27歳とかだと続けていなかったのは素直な気持ち。年齢で続けるかは
決まると思う。
だからこういう限定があってだからこそ続けれてるんだろうね、俺は。
もし27歳とかだと続けていなかったのは素直な気持ち。年齢で続けるかは
決まると思う。
一般社会以下だな
832 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 11:34:00 ID:???
新人募集の条件が、年俸２００万円
それでも応募する弁護士が殺到
大阪・・。
832 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 11:34:00 ID:???
新人募集の条件が、年俸２００万円
それでも応募する弁護士が殺到
大阪・・。
業界自体が不況らしいな。
儲かっているところも雇わない。
なんじゃそりゃと。
儲かっているところも雇わない。
なんじゃそりゃと。
学部新卒で大手企業に入るのが勝ち組
逆玉の輿しかないな。
低所得確実の貧乏女弁護士とか(笑)
弁護士で資産家の令嬢との結婚が約束されています。
やっぱり結果発表まで長いな。
生活の質が下がる。
生活の質が下がる。
話題が暗いから、死因じゃなくてホームラン答案語ろうぜ。
まずは民訴から
ホームラン答案＝あてはめ充実＋法律論完璧→当然８枚
ていうか、去年、これで、真ん中くらいでした、みたいなのを知りたい。
めちゃめちゃ悪いのしかでてきてない・・
ていうか、去年、これで、真ん中くらいでした、みたいなのを知りたい。
めちゃめちゃ悪いのしかでてきてない・・
別に他の職業でいいから受かりたいわ
自己満足の最高勲章
自己満足の最高勲章
そうだな
ローはいったからには自己満足したい
ミスあっても期待してしまう
ローはいったからには自己満足したい
ミスあっても期待してしまう
それにさ
他の職業行ってコネが広がることもあるしさ
いつでも独立できるってっていいよね
他の職業行ってコネが広がることもあるしさ
いつでも独立できるってっていいよね
就職難でなれないとしても試験は受かりたい
新卒で企業に入ってからローに来るべきだな
択一３００以上の方はやっぱり論文で大きなミスないですか？
あるよ
民訴は難しいから民訴だけ0点でも120点はいくぞ
去年民訴
二段推定
自白気がつかない
時期遅れ気がつかない
和解取り下げなどの違い示せない
これでもなんとかなるレベル
二段推定
自白気がつかない
時期遅れ気がつかない
和解取り下げなどの違い示せない
これでもなんとかなるレベル
なんとかなるってどういうこと？
去年は本当にザルだったぞ。
最弱の二期奇習、
ポテンシャルにとどまる一期奇習、
それに伝説のゴンニで４割合格だからな。
今年も同じようにいくとは限らん。
最弱の二期奇習、
ポテンシャルにとどまる一期奇習、
それに伝説のゴンニで４割合格だからな。
今年も同じようにいくとは限らん。
２期ザルザル言うけど、最強３期も、
論文落ちまくったあほでしょ？
最強３期なんていってるのベテだけでしょ(笑)
論文落ちまくったあほでしょ？
最強３期なんていってるのベテだけでしょ(笑)
択一だけで論文落ちまくりの３期と
ポテンシャルもない２期みしゅう
今年のほうがザルともいえる
そもそも最強３期なんてリアルで聞いたこともない
ただベテが自分たちの価値を向上させようとしてるとしか思えない
ポテンシャルもない２期みしゅう
今年のほうがザルともいえる
そもそも最強３期なんてリアルで聞いたこともない
ただベテが自分たちの価値を向上させようとしてるとしか思えない
何をもって最強なの？
旧に落ちまくったけど、勉強してたこと？
むしろ恥じるべきことを根拠に最強と言われてもね～。
と前からばかにしてましたｗ
旧に落ちまくったけど、勉強してたこと？
むしろ恥じるべきことを根拠に最強と言われてもね～。
と前からばかにしてましたｗ
司法試験の論文に限れば、寧ろ最弱とも言えるﾆﾔﾆﾔ
予備校調査レベルでは３期既習最強は明らか。
本試験も同じようにいくかは知らんが・・・。
本試験も同じようにいくかは知らんが・・・。
ここ数年合格レベルは下がってる
何期とか関係ないと思うよ
合格者数増えたから当たり前
何期とか関係ないと思うよ
合格者数増えたから当たり前
そりゃ３期が最強だろ
１期も２期も１５００人を目の前にして自信がないから逃亡した人たちだしｗ
１期も２期も１５００人を目の前にして自信がないから逃亡した人たちだしｗ
戦って死ぬのも相当ばかだけどな(笑)
やっぱりみなさんのまわりでも民訴が一番むずかしいといわれていますか？
会社だろ
会社
民訴の難しさは、会社の難しさに引きずられているのもあるな （時間足りない）
あほばっかり♪～ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ～♪
法セミみたけど、刑訴やべー。爆死したかも。。。
刑訴分けて書けば多少もらえると信じてます
民訴は2ちゃん司法板で語られない
設問4(2)はタブー認定すらされてる
自信のあるやつが誰もいないということだ
よって民訴が最も難しいといえる
設問4(2)はタブー認定すらされてる
自信のあるやつが誰もいないということだ
よって民訴が最も難しいといえる
民祖も会社も配点100点だから
何が難しいとかあんまり合否には関係ないよ
何が難しいとかあんまり合否には関係ないよ
１００点だけど一個３０点ぐらいだと一気にやばくなんじゃない？
３０なんてねーから。
伝聞法則例外３２１３あてはめしといたら
前半だけで１５はあるよ
伝聞法則例外３２１３あてはめしといたら
前半だけで１５はあるよ
下位ローでも20人以上択一合格しているな。
論文弱いとされるマーチ・関西私大・地方ローが大量に択一合格している。
論文強い旧帝早計一神ロー、択一300オーバーなら
論文で書き負けることはないだろ。
論文弱いとされるマーチ・関西私大・地方ローが大量に択一合格している。
論文強い旧帝早計一神ロー、択一300オーバーなら
論文で書き負けることはないだろ。
漏洩御三家ｗｗｗ
781 ：氏名黙秘：2008/07/22(火) 16:54:58 ID:yBOa7mna
捜査がやばい
論文弱い下位ロー出身の択一合格者が多いのは今年の特徴だな。
あと今年は受験者の半数を未修が占める。
これで論文のレベルが高くなるかな？
あと今年は受験者の半数を未修が占める。
これで論文のレベルが高くなるかな？
論文合格率は旧帝旧商早計が高いだろうな。
下位ローは択一合格30人で論文合格4・5人とかザラでしょ。
下位ローは択一合格30人で論文合格4・5人とかザラでしょ。
去年落ちはきついなー
なんでカイロ論文合格率低いんだろ？
下位ローに分類されるロー卒ですが、うちでは試験後、論文そこそこ書けたという人
は択一通っており、論文できなかったという人は択一通っていなかった傾向にあります。
どのような答案を書いたか詳しく語る方もおり、聞いていた先生はよくできていると
おっしゃっていました。私も似たような答案です。
その場にいた他の受験生も平然とした顔で聞いており、ヤバイという顔をしている人は
いなかったので、似たようなものだと思います。
他の下位や上位ローはしらないけど、うちでこれだから本当にヤバイ答案なんて少ないんじゃない？
まぁ俺が考えるヤバイ答案と東大ロー卒が考えるヤバイ答案はヤバさのレベルが違うんだろうけど。
は択一通っており、論文できなかったという人は択一通っていなかった傾向にあります。
どのような答案を書いたか詳しく語る方もおり、聞いていた先生はよくできていると
おっしゃっていました。私も似たような答案です。
その場にいた他の受験生も平然とした顔で聞いており、ヤバイという顔をしている人は
いなかったので、似たようなものだと思います。
他の下位や上位ローはしらないけど、うちでこれだから本当にヤバイ答案なんて少ないんじゃない？
まぁ俺が考えるヤバイ答案と東大ロー卒が考えるヤバイ答案はヤバさのレベルが違うんだろうけど。
今年は下位に行ったベテが勝つ気がするな
択一弱い上位ローは危ないんじゃない
一個しかないけどｗ
択一弱い上位ローは危ないんじゃない
一個しかないけどｗ
>>787
それは論点あげるだけで満足してる人が多いから
聞くと出来てるんだけど 答案みると論証の吐き出しとかだったりする
もう直らないんだよ
だいたい択一高くて落ちてるのほとんどベテでしょ
逆に択一低くても受かるのは若手
それは論点あげるだけで満足してる人が多いから
聞くと出来てるんだけど 答案みると論証の吐き出しとかだったりする
もう直らないんだよ
だいたい択一高くて落ちてるのほとんどベテでしょ
逆に択一低くても受かるのは若手
今年の問題は論点・論点な問題だったからね
結局このまま択一とった奴が強い気もするな
結局このまま択一とった奴が強い気もするな
優秀な下位ロー卒(笑)
優秀なら下位ロー行かないと思うが。。。(笑)
今年は本格的に上位ローと下位ローの格差が明確になるよ。
一期未修が受験した去年であんだけ上位下位の差が出たからな。
今年はすげえ差になるよ。
優秀なら下位ロー行かないと思うが。。。(笑)
今年は本格的に上位ローと下位ローの格差が明確になるよ。
一期未修が受験した去年であんだけ上位下位の差が出たからな。
今年はすげえ差になるよ。
>>795
それを縮めるための配点調整！！
それを縮めるための配点調整！！
刑法以外見せて欲しいよ
>>792
疑問点もあるけど、とりあえず下位ロー択一合格者平均よりは上だと思います。
>>795
優秀な下位ロー生いますよ。
なぜあなたみたいな人がうちに？って人が。
地元の国立だから、結婚していて家から通える距離に大学があるから、とかそんな理由で来たらしい。
まぁ下位ローはそんな人しか受からないのかもしれないけど。
疑問点もあるけど、とりあえず下位ロー択一合格者平均よりは上だと思います。
>>795
優秀な下位ロー生いますよ。
なぜあなたみたいな人がうちに？って人が。
地元の国立だから、結婚していて家から通える距離に大学があるから、とかそんな理由で来たらしい。
まぁ下位ローはそんな人しか受からないのかもしれないけど。
カイロ未収はダメダメなのは理解できる 既習もダメダメなんですか？
>>800
今んとこ既習は俺が知る限り全員受かってます。
今んとこ既習は俺が知る限り全員受かってます。
択一の話。論文は結果待ち。
本当にゴメン。間違えた。俺８００じゃないです。
まとめ
下位ロー既習。
知る限り全員択一突破。
論文？
下位ロー既習。
知る限り全員択一突破。
論文？
カイロ既習はベテが主力？
なんで下位ローなん？
少しは反省しろよ。
反省できない奴は就職先ないぞ。
少しは反省しろよ。
反省できない奴は就職先ないぞ。
それはすいませんでした
下位ローが堂々と書き込んでいるな。
身の程わきまえろ、カスが
一生恥ずかしい学歴を背負って生きていけやw
身の程わきまえろ、カスが
一生恥ずかしい学歴を背負って生きていけやw
下位ロー、論文が楽しみだわ。
ゴンニ、論文が楽しみだわ。
もう何を書いたか完全に忘れつつある。
それと比例して大丈夫なような気がしてきたｗ
それと比例して大丈夫なような気がしてきたｗ
812 ：氏名黙秘：2008/07/22(火) 20:47:26 ID:79jOusNB
上智って上位かな？
わきまえろ、カスが
>>811
俺もw。
俺もw。
発表まで、あとわずか50日
合格率平気以下は一律カイロ
上智は中位か？
上智は中位か？
半分おちんだからなあ
早く結果発表して欲しいな。マジで。
こんな半端な４ヶ月は長い。
こんな半端な４ヶ月は長い。
半分合格して落ちるわけないか。
択一250で合格する奴、20％ぐらいだな。
択一300以上で95％か
長いよな。
中央は上位だと思うが、論文苦手なイメージ。論文できるのは京大慶應
漏洩
よびこうなんていくひまないお
831 ：氏名黙秘：2008/07/22(火) 22:50:19 ID:WSdMmrbA
>>825
試験直後から中間に何があったか気になる。
試験直後（終わった瞬間）→落ちたと言う
中間：死因スレを見る→もしかしたら受かってるかもと思い出す
：予備校の解説聞く→なんか受かってる気がしてきた！
後半：何書いたか忘れてきた。
：相対評価なんだよな。半分よりは上だろ？と言い聞かせる ←今ここ
結果？？？？？
今年の俺です。自分を観察してくれる彼女はいません。
試験直後から中間に何があったか気になる。
試験直後（終わった瞬間）→落ちたと言う
中間：死因スレを見る→もしかしたら受かってるかもと思い出す
：予備校の解説聞く→なんか受かってる気がしてきた！
後半：何書いたか忘れてきた。
：相対評価なんだよな。半分よりは上だろ？と言い聞かせる ←今ここ
結果？？？？？
今年の俺です。自分を観察してくれる彼女はいません。
>>826
俺、飲食でバイトしてるよー
俺、飲食でバイトしてるよー
おれも予備校でバイトしてるよ
俺は飲食店でバイトしてるよ
ちなみに週５ 食い物に困らねえなw
ちなみに週５ 食い物に困らねえなw
832だが、発表までのバイトスレ立ててもいいかな？
なんか面白そうな予感
なんか面白そうな予感
>>829
合格したと思う自分を殺すのに疲れています。
合格したと思う自分を殺すのに疲れています。
>>835
いや、別に立てなくていいんでねえの？周りもバイトやっている人のほうが
むしろ多い。せっかく発表まで期間あるから少しでも奨学金なり返済したいしな。
ちなみに俺も飲食だぞ、バイト。捨てるならちょうだいとおこぼれをと。
まあ持って帰れないのが辛いけどね。その場で腹満腹になるまで
毎回食いまくり.
いや、別に立てなくていいんでねえの？周りもバイトやっている人のほうが
むしろ多い。せっかく発表まで期間あるから少しでも奨学金なり返済したいしな。
ちなみに俺も飲食だぞ、バイト。捨てるならちょうだいとおこぼれをと。
まあ持って帰れないのが辛いけどね。その場で腹満腹になるまで
毎回食いまくり.
>>837
泣けました。
泣けました。
やっと辰巳の刑法無料ストリーミング講座を聞いた
未修Ｃさんが気の毒になった
未修Ｃさんが気の毒になった
今聴くってアホ？出題趣旨もヒアも何もないのに・無意味なことはしないほうがいいよ、
新法雑誌の憲法で吹っ飛んでた人とおなじくらい無駄なことだお
新法雑誌の憲法で吹っ飛んでた人とおなじくらい無駄なことだお
今からバイト行ってくる
>>840
Cさん本人乙！
Cさん本人乙！
>>837
バイト時給いくら？
俺は証券関係のテレオペ時給1800円。クレーマーがうざい。
ローの知り合い（３６歳男）でコンビニ時給850円で働いてるやつがいるんだが、
一体なんでそんなバイトを選んだのだろうと疑問で仕方ない。
バイト時給いくら？
俺は証券関係のテレオペ時給1800円。クレーマーがうざい。
ローの知り合い（３６歳男）でコンビニ時給850円で働いてるやつがいるんだが、
一体なんでそんなバイトを選んだのだろうと疑問で仕方ない。
>>843
そのコンビニにかわいい子いるんじゃね？
そのコンビニにかわいい子いるんじゃね？
俺は漫画喫茶だお
ここ数年読めなかった漫画を読破するおｗ
９月まで休憩ｗ
ここ数年読めなかった漫画を読破するおｗ
９月まで休憩ｗ
どんな解説でもその場で考えた受験生の回答よりはましかな？
受験終了直後から２ちゃんの検討スレ・死因スレで議論していたが
合格はしているだろうとは考えている。
ただ、万が一、落ちたらってのが怖すぎだよ
合格はしているだろうとは考えている。
ただ、万が一、落ちたらってのが怖すぎだよ
試験直後から自分の答案の印象が変わっていないのは大きいな。
合格したな。
合格したな。
あの択一で250以下しか取れない奴や、択一ばかり勉強した奴を含めて
上位半分でいいわけだな。
上位半分でいいわけだな。
死因とかなし？
一つある。
300オーバーなので合格確信しているが、当然の権利だよな？
択一の問題集とかやらなくてもできるね
うん
290しかとれなかったから確信できない
下位ロー＆択一低得点者が大量にいる限り、大丈夫だな。
不安だ、不安だ。
今日も彼女と遊びまくり。
今日も彼女と遊びまくり。
今年、是非とも合格したい。
択一高得点なんで、ギリギリでいいから合格させてほしい。
択一高得点なんで、ギリギリでいいから合格させてほしい。
落ちたら、どうする？
悲惨すぎる結末を迎えそう。
長すぎだな。遊ぶのも飽きた。
択一高くて落ちたらまじ回復不可能だろ
ベテと同じタイプだからな
ｗ
ベテと同じタイプだからな
ｗ
できなかったところばかり思い出される。
恐ろしいな。
択一できない奴は論文もできない。
択一できる奴は論文もできる。
あの択一すらできないと基本事項が頭に入ってないんだろうしな。
択一できない奴は論文もできない。
択一できる奴は論文もできる。
あの択一すらできないと基本事項が頭に入ってないんだろうしな。
今年は択一に比例するだろ。
まあ下位ローは知らんがw
まあ下位ローは知らんがw
択一300点だと論文偏差値50で合格する。
択一偏差値が60後半で
論文偏差値が50割れってなかなかいない。
下位ローや他学部未修、やる気ない女が大量に受験するわけでな。
択一偏差値が60後半で
論文偏差値が50割れってなかなかいない。
下位ローや他学部未修、やる気ない女が大量に受験するわけでな。
下位ローが沢山いるのが心の支え。
論文超弱そうだからな。
論文超弱そうだからな。
今年も下位ローは撃沈だろうな。特に今年は上位ローが圧勝でしょ
下位ローだとNo.1の自信あるよ。
下位ローは上澄みの2人3人合格するかしないかだろ。
総計以外の私大ロー・旧帝大以外の地方ローは論文で大量死するからな。
総計以外の私大ロー・旧帝大以外の地方ローは論文で大量死するからな。
下位ローじゃ、すば抜けてないと合格は無理でしょうな。
下位ローでNo.1でも合格ラインには到達しない可能性が高いわけでな。
下位ローを馬鹿にすること甚だしいな(笑)
気持ちは分かるが。
気持ちは分かるが。
ミシュウの方は択一通過してます？
>>876
するどい指摘。
実際下位ローではＮｏ１，２でも不合格だったとこあるよ。
他方、下から１０～２０番くらいで受かっている人もいる。合格順位はいずれも１００前後。
先生の話によれば受かった人とそうでない人の違いは卒業した３月からのすごし方だってさ。
ローいらないんじゃない？
するどい指摘。
実際下位ローではＮｏ１，２でも不合格だったとこあるよ。
他方、下から１０～２０番くらいで受かっている人もいる。合格順位はいずれも１００前後。
先生の話によれば受かった人とそうでない人の違いは卒業した３月からのすごし方だってさ。
ローいらないんじゃない？
下位ロー、他学部未修をバカにすることによって
精神の安定を保とうとする○○君ｗ
自作自演もいいかげんにしろ
精神の安定を保とうとする○○君ｗ
自作自演もいいかげんにしろ
去年の試験の成績教えてもらった人の中でもっとも良かったのは他学部未修。
だから俺はバカにしない。
だから俺はバカにしない。
そうだよな
>>879
ローと新試の問題・採点基準の違いだと思われる。
うちのローの教授は一部を除いてどういう能力が求められているか全く理解していない。
例えば、定期試験は単純に知ってるか知らないかの単純知識だし。採点は書いてあるか否かの簡単な採点で文章力もへったくれもないわ。
ローと新試の問題・採点基準の違いだと思われる。
うちのローの教授は一部を除いてどういう能力が求められているか全く理解していない。
例えば、定期試験は単純に知ってるか知らないかの単純知識だし。採点は書いてあるか否かの簡単な採点で文章力もへったくれもないわ。
文章力あるのに、なぜか下位ロー。
あなたの高い文章力で説得的に説明して下さい。
まともな基礎学力・文章力があれば下位ローなんか行くわけない、そんな世間の常識を覆えして下さい。
期待していますね。
下位ローで、しかも成績不振者が合格するというのは逆説的ですね。宗教か何かですか？
あなたの高い文章力で説得的に説明して下さい。
まともな基礎学力・文章力があれば下位ローなんか行くわけない、そんな世間の常識を覆えして下さい。
期待していますね。
下位ローで、しかも成績不振者が合格するというのは逆説的ですね。宗教か何かですか？
下位ロー、悲惨すぎだな。
ローぐらい旧帝早計クラスに入れよ。
論文落ちすっぞ。
ローぐらい旧帝早計クラスに入れよ。
論文落ちすっぞ。
この板ID制にしてくんないかなー
未修が多い、リピーターが多い、下位ローの比率が増加。
多分、レベル下がる。
多分、レベル下がる。
>>884
地方では地元国立大学に対する評価が以上に高いので、ロー生の間で下位ローとされる大学でも、地元出身者
は行くことに抵抗が少ないからだと思います。事実、東大や京都、早慶卒でうちに来ているのは地元出身者です。例外も２，３人いますが。
東京とかにずっと住んでいるとわからないと思いますが本当です。
成績不振者で合格した方は、ローの授業とは別に試験のための勉強をしていたと個人的に語ってくれました。
後、ローの試験は最新判例が中心だったので、ローのテスト前にその判例を読んでいない人は成績が振るわなかったようです。
もちろん新司法の受験前には最新判例もチェックしたそうです。
地方では地元国立大学に対する評価が以上に高いので、ロー生の間で下位ローとされる大学でも、地元出身者
は行くことに抵抗が少ないからだと思います。事実、東大や京都、早慶卒でうちに来ているのは地元出身者です。例外も２，３人いますが。
東京とかにずっと住んでいるとわからないと思いますが本当です。
成績不振者で合格した方は、ローの授業とは別に試験のための勉強をしていたと個人的に語ってくれました。
後、ローの試験は最新判例が中心だったので、ローのテスト前にその判例を読んでいない人は成績が振るわなかったようです。
もちろん新司法の受験前には最新判例もチェックしたそうです。
>>886
はげど。
はげど。
地方国立か、上澄みがどのくらいかだな。
新潟、静岡、信州、金沢、広島、四国、熊本、鹿児島、琉球
どれも悲惨だが、上澄みは必ずいるだろうな。
新潟、静岡、信州、金沢、広島、四国、熊本、鹿児島、琉球
どれも悲惨だが、上澄みは必ずいるだろうな。
Fランクロー、学園系ロー、学院系ローよりはいいだろう。
淘汰されるがな。
淘汰されるがな。
岡山もか。
悲惨なところばかりだな。
悲惨なところばかりだな。
各大学、1～5名くらい合格するかもな。
それ以上はむりだな。
それ以上はむりだな。
駅弁大ローに行かなきゃ合格していた奴も多いだろう。
論文の結果で駅弁大ロー行ったことを激しく後悔する奴、多いと思う。
択一は普通に判例条文知っていれば230は軽いから、どこのローでも関係ない。論文は違うからな。
論文の結果で駅弁大ロー行ったことを激しく後悔する奴、多いと思う。
択一は普通に判例条文知っていれば230は軽いから、どこのローでも関係ない。論文は違うからな。
択一落ちは本当に向かない奴だけだな。
大概できない奴でも合格しているからな。
大概できない奴でも合格しているからな。
後、地方国立下位ローに来てる東大卒たちは、四大とか頭になく、
地元の弁護士事務所に就職する気です。
地元の弁護士にその大学出身者が多いので就職で不利にはならないと考えているようです。
俺もそう考えているけど実際どうなんだろう。
他の場所で就職する気はなし。
地元の弁護士事務所に就職する気です。
地元の弁護士にその大学出身者が多いので就職で不利にはならないと考えているようです。
俺もそう考えているけど実際どうなんだろう。
他の場所で就職する気はなし。
東大でも択一落ちがいるのが驚き
レベルの低い環境で勉強を続ける弊害は大きいだろうな。
地方国立が苦戦する理由だろう。
論文の結果に明確に反映されるよ。
地方国立が苦戦する理由だろう。
論文の結果に明確に反映されるよ。
試験委員から学べないのが一番大きい。
慶應も今年は論文で相当消えるよ。
慶應も今年は論文で相当消えるよ。
駅弁という環境が逸材をダメにするわけだな。
採点表とか出回らない内部の代物が出回ってるかもな。
去年のアレも氷山の一角に過ぎないだろうし。
去年のアレも氷山の一角に過ぎないだろうし。
俺学部慶応卒だけど旧司法試験についての採点基準や問題とかは出回ってなかったよ。
ローは知らん。
まぁ今年慶応がたくさん合格してやっぱり漏洩はなかった。影響なしってことで落ち着くだろう。
そろそろスレタイにもどろうや。話すこと特に思いつかないけど。
ローは知らん。
まぁ今年慶応がたくさん合格してやっぱり漏洩はなかった。影響なしってことで落ち着くだろう。
そろそろスレタイにもどろうや。話すこと特に思いつかないけど。
今日銀行に行った。ハンコ忘れた。「今日は、お仕事休みで来られたんですよね？」って言われた・・・orz
１回目の新司法試験より、２回目の司法試験の合格率が
相対的に大幅上昇。
極めておかしなことをしたのは間違いない。
相対的に大幅上昇。
極めておかしなことをしたのは間違いない。
１回目は、みーんな手探りだったからね。
まともに対策しているローなら、２回目の合格率上昇するだろうね。
まともに対策しているローなら、２回目の合格率上昇するだろうね。
まともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶漏のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶漏のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スレタイの「不合格確信」ってなんの意味があんの？
また、無差別殺傷事件かよ。。
動機がよくわからないようなものなのに、よくやるよなーーー。
ま、いろいろ気に入らないんだろうけど。。
もう驚かなくなってきた。
そのうち動機のあるやつが大量殺人しないか不安。。
銃規制されててよかったー。
動機がよくわからないようなものなのに、よくやるよなーーー。
ま、いろいろ気に入らないんだろうけど。。
もう驚かなくなってきた。
そのうち動機のあるやつが大量殺人しないか不安。。
銃規制されててよかったー。
wwwwwwwwww
だね
日弁連は下位ロー卒を会員として認めたくないようです。
そりゃ、当然か。
そりゃ、当然か。
うん
だね
弁護士が電車でちんこだして捕まったらしいよ。
benngositteさいてい
うん
東大京大が択一で落ちるのが不思議だ。
おまえロー行った？ふつうにおちるよ
うん
うん
択一落ちは落ちこぼれ。
どこにでも落ちこぼれはいる。
どこにでも落ちこぼれはいる。
★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。
一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。
ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。
また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。
しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。
このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。
一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。
ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。
また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。
しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。
このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。
下位ローからどのくらい合格するか楽しみだな。
ロー制度の今後を予測する上で重要だ。
下位ローが撃滅して、下位ロー淘汰の動きが去年以上に明確になると思われるが。
ロー制度の今後を予測する上で重要だ。
下位ローが撃滅して、下位ロー淘汰の動きが去年以上に明確になると思われるが。
上位ローの合格率は上がるか横ばい。下位ローは10％切るのが当たり前になる。
kairo-deha、受かりそうな奴だけ徹底指導している
二期以降で下位ロー行く奴はレベルが低いと思う。
だから早稲田はそこそこ合格したのか。
二回では最下位ローが壊滅した。
今回は下位ローに波及するだろうな。
今回は下位ローに波及するだろうな。
回路ーってどこ？
学院ロー
資格商法
うん
不合格確信
あと５０日かぁ。
合格発表見に行くか迷う。
合格発表見に行くか迷う。
だね
>>938
行かないことをお薦めするよ。ナイフ無差別○○とか多いし、今年は３振りする人も増えるだろうから。
そういう俺は、家でみたとしても番号なかったら無意識に手首にナイフを当ててしまうのではないかと不安だ。ほぼ毎日、そういうイメージが湧いてしまう。
行かないことをお薦めするよ。ナイフ無差別○○とか多いし、今年は３振りする人も増えるだろうから。
そういう俺は、家でみたとしても番号なかったら無意識に手首にナイフを当ててしまうのではないかと不安だ。ほぼ毎日、そういうイメージが湧いてしまう。
過去２回とも合格率平均未満は一律カイロー！
落ちたら、旅に行きたいな。京都あたりに。なにも考えずに
空気を読まず、バイトからただいま(ﾟ∀ﾟ)!!
今年は2100人から2500人らしい。
鳩山は完全に屈服したな。騒がせるんじゃねーよ。
2100→2500→2900
2300→2700→2950
まあ就職難が深刻化するだけなんだが。
鳩山は完全に屈服したな。騒がせるんじゃねーよ。
2100→2500→2900
2300→2700→2950
まあ就職難が深刻化するだけなんだが。
鳩山は不要な発言して受験生を無駄に動揺させただけだったな。
2000人に論文で逆転される悪夢
日弁連は頼みの綱の鳩山に裏切られ、早くも政治的敗北。
ますます増員論が強まる結果に。
ますます増員論が強まる結果に。
>>945
発表までどう過ごすかスレがあったがdat落ちしたな。
発表までどう過ごすかスレがあったがdat落ちしたな。
鳩山、威勢が良かったのにな。
日弁連は全然根回ししていなかったわけだな。
文教族に勝てるわけねーだろ。
日弁連は全然根回ししていなかったわけだな。
文教族に勝てるわけねーだろ。
>>944
kwsk
kwsk
>>948
kwsk
kwsk
うん
だね
うん
次スレはいらないな
七月も終わるな…
うん
だね
駅弁マーチ(笑)
司法試験板に蔓延する荒らしを駆逐するスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206891854/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206891854/
うん
うん
はやく埋めよう
新スレ候補
①[事務所内定]新司法オワって２ヶ月[バイト・ニート]
②[今までと]新司法発表までのすごし方[これからと]
他よろ。
①[事務所内定]新司法オワって２ヶ月[バイト・ニート]
②[今までと]新司法発表までのすごし方[これからと]
他よろ。
うん
誰も確信してるやつはいないのに？
【不合格】エリート東大★新０８★下賤慶漏【確信】
【合格】東大★新司法★四大内定済【確信】
【不合格】漏洩ないと★慶漏新司法★合格不能【確信】
解説読んで確信している人いるよ
新試総合スレでいいだろ
不合格確信してるやつなんてこのスレにまったく書き込んでない
不合格確信してるやつなんてこのスレにまったく書き込んでない
論文を忠実に晒すスレ4
合格しそうだけど、会計士目指すよ。
合格しそうだけど、司法書士目指すよ。
マーチだからって就職ないなんて不公平すぎる。
絶望した。
マーチで渉外志望のイタイ奴を思い出した。
合格して会計士目指せと。
マーチで渉外(笑)
マーチは障害。
マーチは障害。
内定先のバイト忙しい。
ボスが出張で少し楽だった。平日ゴルフ羨ましい。
低学歴じゃなくて良かった。
明日のコンパ、楽しみす。
ボスが出張で少し楽だった。平日ゴルフ羨ましい。
低学歴じゃなくて良かった。
明日のコンパ、楽しみす。
マーチあたりの低学歴だと内定でらんだろうからな。
他人を貶めて精神安定を得るスレ
は？
は？
それでいいよ
不合格確信スレじゃなきゃなんでもいい
もうなにがなんだか・・・
司法試験：中教審が日弁連に反論 合格者増員「減速」案で
司法試験合格者を２０１０年に年間３０００人に増やす政府の方針に対し、日本弁護士連合会が「ペースを減速すべき」
と訴えていることについて、中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２３日、「法曹養成制度見直しを必要とするほど
重大な問題は認められない」との反対意見をまとめた。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080724k0000m040109000c.html
司法試験：中教審が日弁連に反論 合格者増員「減速」案で
司法試験合格者を２０１０年に年間３０００人に増やす政府の方針に対し、日本弁護士連合会が「ペースを減速すべき」
と訴えていることについて、中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２３日、「法曹養成制度見直しを必要とするほど
重大な問題は認められない」との反対意見をまとめた。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080724k0000m040109000c.html
>>990
たぶん、中教審の偉い人の子供がローに通っているんだよ。
たぶん、中教審の偉い人の子供がローに通っているんだよ。
1000とり合戦スタート！
次スレは不要！
次スレは不要！
法相「法曹拡大は変えず」 日弁連提言に強調
鳩山邦夫法相は22日の閣議後の記者会見で、日本弁護士連合会が司法試験合格者数増のペースダウンを求める
緊急提言をまとめたことについて「（2010 年ごろに合格者数を3000人に増やすとした）閣議決定の枠内でやっ
ていこうと考えている」と述べ、従来の方針を変えないことを強調した。
法曹人口が増えれば質が低下するとの日弁連などの指摘には「問題意識は半分強は一緒だ」と指摘。「ずっと
年3000人でいって10万人を超す法曹になって良いのかは問題点はある。今後の議論が必要だ」と語った。(22日
16:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080722AT1G2201022072008.html
鳩山邦夫法相は22日の閣議後の記者会見で、日本弁護士連合会が司法試験合格者数増のペースダウンを求める
緊急提言をまとめたことについて「（2010 年ごろに合格者数を3000人に増やすとした）閣議決定の枠内でやっ
ていこうと考えている」と述べ、従来の方針を変えないことを強調した。
法曹人口が増えれば質が低下するとの日弁連などの指摘には「問題意識は半分強は一緒だ」と指摘。「ずっと
年3000人でいって10万人を超す法曹になって良いのかは問題点はある。今後の議論が必要だ」と語った。(22日
16:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080722AT1G2201022072008.html
もろだし男が出たから、臼歯即刻廃止でいいでしょ
はい
うん
うん
うん
うん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。