【未収・奇襲問わず】北大・東北大ロー受験生スレ

当方適性試験の得点が振るわず、志望校を変えるかもしれませんが、
ひとまず同じ志の同士達へ。情報交換しませう。

重複
とっとと削除依頼すれよ
このボケが


東北大法科大学院受験生スレ2
【北大・東北大】駅帝ロー対策【名大・九大】

っていうか、当方未収ですが、足切りは何点と予想しますか？
去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると70〜73点かなと考え、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので、60(希望)〜64点
程度かなと考えます。

どうですかね〜。

マーチ全部ダメだったら北大や東北も考えるよ。

消え失せろ

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

北大はＢ級イレブンだろが。

Ａ級イレブンの東北大学に擦り寄ってくるな！

北大未収志望なんですが、足切りは何点位ですかね〜。

去年の出願者平均77点と一次通過の人数を見ると、70〜73点の間位で、
今年は平均が10点下がり、標準偏差も小さいので60(希望)〜63点の間位に
なるのかなと考えます。

けどやはり合格者は得点が遥かに高いですよね〜

>>1
お前、真性の馬鹿か？
該当スレがあるんだから、そこ利用すれば済むだろうが

北海道大学法科大学院（改訂版）
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

誘導
【北大・東北大】駅帝ロー対策【名大・九大】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193575109/
東北大学法科大学院受験生スレ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195895994/


削除依頼はこちらへ
shihou：司法試験［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170478022/

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

やめなさい。

で、北大と東北大の話はどうなった？

あまり意味がないと
そういうこと。

なんであまり意味がないんだ？
説明してくれよ。

それぞれ単独でスレあるからじゃね？
あまりはやらんよ、こういうのは。

試験当日に未修試験をダブルヘッダーするための対策スレじゃないのか？ここは。

そうなのか？ｗ

未収試験をダブルヘッダー？
そんなことができるのですか？

あーあ．>>23のせいで今年はダブルヘッダー続出．未修の難易度上がっちゃうよ．

追加合格でもうれしいけど，他の大学に入学金捨てることになるし．国庫を喜ばせるだけだ．

当日でダブルヘッダーなんて
できんのかよｗ

できませんえん

だよね

↑確かめもせずにそう言える君たちは幸せ。まあ、息切らしてダブルヘッダーすることがいい結果をもたらすとは思えんけどな。

スレ立てた馬鹿、いい加減削除依頼してこいよ

バイクで移動してダブルヘッダーしていたヤツがいたな。去年

>>30
じゃあ、おまえやってみろよｗ

>>32
車・バイクだと道路状況によって終わることもあって怖いような。

>>33
もちろんやるつもりだが。

ワロスｗ

北海道修習だと４割も就職が決まってないって話出てたよね
やっぱ過疎地も飽和状態なのかな

>>27
ヒント：東京会場

ダブルヘッダーできないなんて言ってるやつは倍率上げたくないだけだろ。
俺は去年受けたけど余裕でダブルヘッダーできたよ。
試験が終わって徒歩で大岡山駅まで歩いて
品川からも歩き。
それで１０分前には入室できた。
それに東北は３０分くらい遅刻しても入室可能だからね。
試験時間が長いから少しくらい遅刻しても全然大丈夫だよ。

適性平均以下やけど勝負するやつおるか？

>>38
品川から歩きで１０分前に入室できたんですか．

で，合否はいかがでしたか？

>>40
両方受かったよ。

もう夏だな

wwwwwww

暑いな。

守秘義務違反
大量足きり
内部優遇
女優遇
大量工作員養成




早漏終わってるな…

女優遇でもしないと性犯罪者がでるんじゃないかｗｗｗｗｗ

ここって既修両方受けることは可能？

今年は集中的に雨降るわ

上げないと落ちる。めっちゃ重要なスレなのに

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名★ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名★
�F 明治大　　 ６３名★ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

安念の法教演習が最強
「憲法の解釈」は一部参考になる
宍戸連載は使えないことはない
あと、「学界からも受験界からも支持の厚い」棟居の演習とか

多い・・・多過ぐる・・・。
特に女・・・。

君の周りのモンスター修習生を紹介してくれ。
ただし、個人が特定可能となる書込みは厳禁です。

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了(就任)

9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

東北はオンナ少なくていいぞ。
勉強できる

東北は出願者ベースで合格率７位か。未収の合格率も高いな。

東北大　127　059　46.5％　既038/077　49.4％　未021/050　42.0％
北海道　108　033　30.6％　既027/070　38.6％　未006/038　15.8％

東北大の圧勝
両方定員は１００で同じなのに
どっちにいったかで将来三振するか合格するかが分かれそうなくらいの差だな

来年東北がコケたときが楽しみだね＞北大
この恨み忘れんなよｗ

逆恨みｗｗ

ここは受験生スレ。
適性平均でも東北既習は足きりないから大丈夫。
北大既習はどう？

プープー

国立ローの授業料免除等実績

東大　平成１９年度
入学料全額免除　　　０名、 半額免除２４名
前期授業料全額免除　０名、 半額免除５７名
後期授業料全額免除　０名、 半額免除５３名

一橋　平成１９年度
前期授業料全額免除１２名、 半額免除　１名

大阪　平成１９年度
前期授業料全額免除２６名、 半額免除２１名
後期授業料全額免除２２名、 半額免除１８名

東北　平成１９年度
入学料全額免除　　１２名、 半額免除　０名
　　授業料全額免除５９名、 半額免除３７名
　　※前期後期の延べ人数

首都　平成１９年度
前期授業料全額免除　５名、 半額免除　６名
後期授業料全額免除　５名、 半額免除　８名

新潟　平成１８年度
前期授業料全額免除　０名、 半額免除１３名
後期授業料全額免除　１名、 半額免除　８名

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大（笑）

東北大はパチンコ、闇金、先物、風俗でも就職できればましなほうｗ

どうでもいい争いですな

確かに。

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修

好きだねぇ・・・

w

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

東北大はパチンコ、闇金、先物、風俗でも就職できればましなほう

ふーん

70

東北大の就職、マーチ以下なんだ

上智駄目だったらここ受けます。

どっちが難易度高いんだ？

東北の方が、問題自体は難しいよ。

上智は表面的な勉強でも何とかなるかもしれないけと、東北は難しいんじゃなかろうか。

去年東北に面接で落とされた俺が仮面浪人して受けますよ。

>>74
あ、スレの流れ見てなかった。
北大、東北どっちが難しいんだろ？ってことね

>>76
両方出しておいて志願者数の発表見て決めるのがベスト。

志願者数多くても、どうせ一次で切られるから結局受験数は変わらんと思う。
適性が高いなら、東北は有利。北大は二次で適性0。

でも今年は既習でも北大、東北大併願出来るんだな。

東北は足きりはないと思うけどな。
昨年もなかったし。

北大はもう手形法からは出題しないのかな？？

>>75
それは悲惨だな（交通費かかってないなら大したことないが）。
落ちても成績くれるんだろ？どうだった？惜しかったの？

東北は関東組の面接が厳しい（合格率50％）から、交通費無駄になる可能性高いのがくせ者…

東京受験組みの優秀層は、一橋とか東大を受けるが
仙台は地元だから優秀なヤツが残る場合がある
この差が合格率の差だろう

なるほど

Ｗのステメンの本に東北大の実例が載ってるけど、
アレ見たらダメだ。劣化コピーになってしまうよorz

なにがダメなんだ？
書き方の参考としてはいいと思うんだが。合格者のだし。

いや、いいと思うんだよ。
ただ、、自分のやつがどうしてもあれの劣化コピーに
なっちゃうんだ。

ステメンは、内容も大事だが形式に特に注意した方がいい。
丁寧、読みやすい、論理矛盾なしなら問題ないよ。
あとは小論・面接勝負。既習なら法律。

明治既習ゲット、上智補欠の俺は東北に必ず受かってやるぞ！【142】

明治行け

東北のステメン手書きで計２０００字って…やっと半分終わった
ホント時間と集中力の無駄だー

一人暮らししながらの勉強は厳しいからやめとけ。

東北とかｗｗｗ
田舎にいってどうすんの？

>>94
田舎者乙

東北行ったら
東京で就職できなくなるぞ。

また中央の工作員か…

90ですが、東北行くのにあんま躊躇ないです。東京就職は道があるので何とかなりそう。

それ以上に国立行きたいし、学部と環境を変えたいかな。

今年の東北の出願者数はどうなりますかね…。

今年は北大既修と併願可能なんだよね？
今年は足切り実施確実か。。。バーは何点ぐらいになるかな。

でもぶっちゃけた話、北大と東北大を連続日程で併願する人ってそんなにいるものかな？

かなりハードな気がするんだけど。とりあえず書類審査のためにステメンは頑張っておかないといけないな。

ステメンって、ちまたで言われるほど影響するのかな。

それはわからん。だけど、書類審査っていう一くくりで一次選抜をするのなら、やっぱりある程度見ていると思うけど。任意書類との比率はよくわからないけど。

>>99
試験日程被ってるから無理なんじゃないの？

土曜仙台で東北既習、日曜札幌で北大既習はきついな。
飛行機使うしかないな。
東京の人なら連投可能かも。

ああ、北大は東京で受ければいいか。

東京組は併願楽勝だよ
試験会場も山手線沿線だし

>>100>>101
新卒の人とかはステメンは普通に書けばマイナス評価になることは
まずないと思うよ。

併願しないだろ。
北海道は遠すぎて行く気にならん。

今年の北大の日程は、新司法合格発表前に決まっていたの？
この結果を見ての日程なのか？
去年までは併願できなかったのに・・・

甘い予想かもしれないが、俺は結局東北は足きりしないと思うな。去年と同じくらいの受験者数じゃないかと思う。

ロー受験者自体が去年より結構少ないし、いくら北大と連続日程でもそこまで東北の受験者数増えない気がする。増えたとしても前者とちょうど相殺って感じじゃないかな。

それに上位ローへの志願の傾向がかなり強くなってるから、関東の人は関東の東一を受ける人多いだろうし。中慶ならそれで受験終わりって人も多そう。

昨年もふたを開けたら入試当日欠席者１００人とかだったからな。

東北の既習の話な。３４０人ぐらい願書で受験は２４０ぐらいだったはず。
当局もそれはわかってるから、４００超えない限り足きりはないと思う。

こんなスレあったんだ！
去年補欠の俺が来ましたよ(*´∀｀*)　モグ

>>113
補欠者にも点数が何点だったか教えてもらえるんだよな
書類やテストは何点満点中何点だった？

去年の東北は補欠合格なしだから、北大の方ですか？

モグか…お前、上智行けよ。

成績は開示請求してないからわからんわ(´ω｀)しようと思ってたけど、めんどくさくて・・・
東北は去年20数人補欠だしたよ！！一人も繰り上がらなかったけど・・・　モグ

モグさん、今年も東北ローうけるんですか？
ちなみに去年の適性、何点でした？

>>118
去年は70点でつ。そして今年も受けます(*´∀｀*)
法律科目ちょこちょこ失敗しても補欠来たし適性低くても東北は逆転可能っぽいわ！！　モグ

>>119
ちょこちょこってどんな感じのミス？
あと良かったら、去年の答案構成教えてー

モグさん、70点でダメだったのか〜。
そのときって、既修者試験の加点はなかったんですか？

なんか、格好の情報提供者にしちゃったけど、よかったら教えてくださいm(_ _)m

よっしゃ。
モグさんと一緒に合格するぞ。

モグはなんで２年連続で東北受けようと思ったの？

確か、商法の前半をしくって、民訴も小問５つ中、１つ白紙の２つくらい微妙なのがあった気がする(´ω｀)んで刑法も気になるとこあったんだよね・・・

日弁連の加点は去年出してないわ！！　モグ

モグさん、情報ありがとう！！
もう少しで本番。お互い頑張りましょう。
正月はおいしいお酒が飲めると良いですね。

東北大志願者に質問。
・東北大 vs.千葉大
・東北大 vs.首都大
・東北大 vs.明治
だったら、どこにいく？

そりゃどこの地域の人かによるだろ

>>123
そりゃまー合格率いいしさ(*´∀｀*)あと、俺地方都市が好きってのもある！！　モグ

東北はマニア好みなのだ。

千葉や首都なんかより、俺は北大の方が気になる。
歴史もあるし、なにより北海道という環境。
一度は北海道に住んでみたいな。
ローでの教育にそれほど期待してないし。

その選択肢なら、すべて東北大かな。迷うとしたら千葉大くらい。ただ、千葉大は合格率高くても、やりたい科目に強い先生がいない。

学習環境変えてみたいし、俺は東北大第一志望です【142】

>>126
その質問をこのスレでしたら、すべて東北になるだろｗｗｗ
フツーに考えると、以下のようになるはず。

●東北大 vs.千葉大○
●東北大 vs.首都大○
△東北大 vs.明治△

東北大 vs.北大はわからん。
誰か教えて。

北大は当然と言えば当然だけど合格率どんどん下がってきてるね。
特に未収は酷すぎでしょ。

>>132
未収に関しては、東北と千葉しかないだろ。
首都、明治、北大の未収は・・・

それと首都は受け控えが多いからな。未収なんだろうけど。

ステメンやばい

1000字とか少なすぎだろ＞東北大

伊藤塾が東北の５年分の過去問解説、セミナーにも合格体験記がのってる。
今まではスルーされてたけど、予備校も対策に乗り出してきたな。
昨年一昨年の民事系は時間的に完答は無理っぽいけどな。

>>136
これから願書出すの？

>>138
明日までだから明日出す

>>132
未収なら千葉か東北。
既習は結局個人の力の勝負だから、
北大も含めて好きなとこでいいと思うわ。
東北は裁判官や元裁判官、検事はたくさんいるので、
要件事実とか刑事裁判の記録読みとかはかなり熱心にやるのが特徴かな。

ちなみな伊藤塾の合格体験記、東北に受かってない奴が書いてるって噂がある。俺の知り合いだから。あてにならん。

確かにステメン1000字に縮小する作業が大変だった。

東北のステメンって何書けばよかったんだろ？

1の方は、
講義とかゼミで学んだこと
↓
その中で興味があること
↓
東北ロー行ってそこを学びたい
↓
東北ロー賞賛

って感じに書いたしｗ

2の方は
とにかく新司法試験合格
↓
世間のために頑張るぜ
↓
弱者を助けるぜ
↓
がんばろー

って感じになった
どれもこれも1000字じゃ内容薄すぎだし手書きはしんどいしorz
ｵﾜﾀ

昨年同様このスレ面白いな。

東北ローに行きたがる奴は変態ばっかりだからな。
田舎だし、女もいないし、一人暮らしを余儀なくされるのに希望するんだもの。
かくいう俺も、こんな時間まで起きてるから十分変態だけどな。

今前書いてたローの２０００字の志望理由書を適当に分割して
東北に適合するようにしてワードで作成完了したがよく見ると改行入れて１０００字なのな・・・。
ヤッベ時間ねええええ

>>144
今のＬ１は女子多いよ。

ぶさいくばっかりだけどナ。

てか、去年面接行って思ったけどローっていうか仙台自体にかわいい子が少ない気がするわ(￣〜￣)ξ少ないってかいない・・・　モグ

むしろ勉強に集中できていいだろ

モグさぁ〜ん！

>>148
嘘つくなよ〜あはは…

やっぱ今のうちに彼女をつくってそれから遠恋に持ち込むべきか【142】

お前らくだらないぞ。
恋愛だなんて言ってる暇はありません。

>>152
お前馬鹿だろ。
遠距離恋愛は、確実に失敗に終わるんだぞ。

ソースは俺。

去年の印象をいうと、男はイケてる人も多いのにその連れの彼女は・・・
さらに、ちょいイケてない男の彼女はもっと・・orz
女性からしたら恋愛天国ですよ、仙台は(*´∀｀*)
ちなみにこれは一緒に仙台旅行へ行った友達全員一致の結論です(´ω｀)　モグ

どうせ東京で就職（親の事務所）だから、東北で恋愛しようとは思わないな

今年は東北も受験者減ってるといいな。
正直北海道は東大とか受ける奴も受けそうだし受かる気しないから東北勝負。
明治よりはマシだろ

なんで去年は東北の受験者数増えたのかね。

東大受けるヤツが普通、北大併願するか？

しないだろうね。
蝦夷地なんて旅行で行くだけで十分。

>>154 大丈夫、遠恋でも続いたことはあるぞ。結局帰ってきて別れたが…。

意外に会いすぎるより会わなすぎるの方がよかったりする。

ていうか、今年も東北の志願者は去年と変わらないんじゃない。あんまり北大の影響ってどこもない気がする。142

>>156 軽く自慢なんだろうけど、最初から親の事務所に就職するつもりなの？

それじゃ弁護士としてやっていけなくなると思うよ。

>>162
ロー制度ができてある意味世襲弁護士も増加するだろうから、
やっていけるでしょ。
政治家と同じだよ、２世３世と事務所は引き継がれる・・・

>>163 いや、そうじゃなくて、最初から親の下なんかに入ったら修行(？)できないんじゃないかってこと。
普通弁護士は、最初はコネでも何でもいいから他の弁護士に雇ってもらって実務経験を積むでしょ。今じゃそれも難しくなってるみたいだけど。

俺も親父の事務所継ぐつもりだけど、最初からそこで働こうとは思ってないんだけど。なんか甘えというか身にならないと思ってる。

>>164
軽く自慢乙

>>164
逆に、親の事務所だと甘えがでるような根性じゃまずいのでは？
どこでも目も前の業務に誠心誠意取り組め。

お前らいいな。
親父の事務所は兄が継ぎ、叔父の事務所は姉が継ぐという
路線が確定している。自分は‥・‥

昨日の23:55に郵便局に東北の願書だした。
あわてて書いたせいでステメン内で卒業と卒業見込み間違えたよw
恐らく今年は俺が願書の提出が一番遅かった男。

ゼミの講師が実務家だったから、とりあえずその人の
事務所でイソ弁させてもらえるけどその後の進路が不安だ・・・

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

政府は閣議で、定年退官する津野修・最高裁判事の後任に、竹内行夫氏を任命することを決めた。
竹内行夫氏（たけうち･ゆきお）66年京都大法卒。
67年外務省入省。条約局長、インドネシア大使などを経て事務次官。退官後、日本経団連顧問。

俺、東北受かったら親にパソコン買ってもらうんだ…

ちゃんと日弁連法学既修者試験の成績入れたか？開封したら無効な。

東北ローは、21日か22日あたりに出願者数の速報値をだすだろうから、それで足切りの有無の見当がつくな。
去年みたいな増加率だと、初の足切り実施、確実だが。

足きりする場合、書類１００点分が結構ものをいうだろ？当然ｽﾃﾒﾝにも
それなりの配点があると思われる。でも予定通り11/4足きり発表だと、
ｽﾃﾒﾝを読む期間が約2週間しかないことになる。600人前後のｽﾃﾒﾝを2週間
（土日抜かせば約10日）できっちり読んで公平に採点するなんて可能だろうか？
今までは足きり無しだから、ゆっくり読んでればよかったけど。

東北受験者の行政法のレベルは
どのくらいですか？？

>>175
要件裁量と効果裁量の区別がつかない
そんなレベルです

レベルは知らないが、配点が極端に低いから
一発不合格点さえ取らなければ大丈夫だろう

なるほど。
適性失敗した人は
既習者試験＋行政法で逆転だな。

>>178
そうやって言って、他の科目に足元すくわれるなよ。

日弁連の既修者試験受けてないのが痛いな〜。
３０点のアドバンテージってどれくらいの差になるんだろうか？
他の資格で追いつくことは可能かな？社労士と行書は出しましたが・・・。

東北は試験時間が短いから
時間配分で失敗しないようにな

東北はマジやめたほうがいい
環境劣悪。
来てびっくり、来てみて後悔。

普段から答案を短く分かりやすくまとめる
練習が必要だな。

セミナーの再現答案とか
見るとあまり長い答案じゃないし。

もしかして東北志願者増えるのか？
予備校も東北に特化した講座を始めるなど力が入ってきた感じだし。
全国で毎年コンスタントに５割程度は新司法受かってるしな。

>>178 結局は東北も法律論文試験がすべてだよ。んな、既習者試験と行政法ですべてが決まるわけない。
去年の問題なら商法・民訴で差がでた可能性あるし、行政法は大したことなかった。

ていうか、東北がアドバンテージを与えている既習者３科目で６５以上とかとれるのなら、他の大学受ける
くらいの実力があると思うんだが。何で東北受けるのか、俺は不思議でしょうがない。

>>182
その話はどっかで聞いたことがある。
なんか、北海道ローの方が設備が良いらしいな。

それってコピｐ

日弁連の既修者試験で偏差値65以上とったヤツって、東北の受験生のうち、どれだけいるんだろう。

そんなにいないだろ。

早稲田未習と東北既習って
どっちがよいと思う？？

>>190
断然、既修

そんな質問をここですれば、当然そうなるわな。

和田既習ならいいが、未収は嫌だな

既習入試の難易度と新試の３年間の合格率を比較すれば、
東北の教育能力は割と高いのかもね。
東京一中慶神戸首都千葉の既習は入試も超難関だからね。
まあ、旧帝の場合、地元の人は第一志望で受けてくる
から入試のボーダーでは測れないとこもあるけど。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

首都はそれほどでもないだろう。
神戸も実際に入学しているのはほとんどが追加合格の２軍だし
むしろすごいのは神戸の方だな

北大受験生はここにはいないのか？

首都は出願者ベースで見るとそんなに合格率高くないしな。
>>148
モグさんは千葉受かったらどうするの？

北海道は遠いから、地元民しか行かないだろうな。

>>198
さすがに千葉行く(*´∀｀*)　モグ

モグさん、東北の他にはどこ併願するんですか？

北大は適性・学修・小論枠から
適性小論・学修小論枠へ変わったんだな。
しかも今年の9月から変更てｗ
説明会意味ねー。
馬鹿な先輩たちのせいで
適性が高い人がフリーパスの時代は終わったな。

＞北大は適性・学修・小論枠から
＞適性小論・学修小論枠へ変わったんだな。

ホームページ見たけど
適性小論・学修小論枠じゃなくて
適性・小論・学修小論枠の３つだね。
適性フリーパスは残ってる。
もっとも北大未収に入っても新試に受かる可能性は一桁だろうがｗ

でも適性フリーパス制度っていいよな。
本来もっと私立がやるべきだと思うのだが。早稲田辺りとかさ

でもその結果がこの合格率だろ。

河合塾　2009年度入試志願者動向分析【最新】

【学習院大法学部】
今春入試で学部全体の志願者数が前年比81.2％と大きく減少した反動か、今回の模試では法学科、政治学科とも志望者数が大幅に増加しており、学部全体では2,028人（前年比110.8％）となっている。
ボーダーランクに変動はないが、千葉大（法経）、東北大（法）との併願者が増加傾向。

北大は、既修でも、適性平均は足きりだからな〜

え、そうなの？
去年足きりされた方ですか？

毎日フリーザ様のフィギュアを色んな場所隠して一人で遊んでる。

冷蔵庫開けたらフリーザ様がこっちを見ていて
「フフフフフフ、フリーザ様あああ！！うわああああああ！」
とか

お風呂場で
「うああああ！！申し訳ありませんフリーザ様あああああ！！」

とかやって全裸で土下座。

さっきラップに包んだフリーザ様を炊飯器の中に隠してきた。

次開けるときが楽しみ
っていうか生きてて楽しいと思えるのはその瞬間だけ

学部成績が優８割５分なら大丈夫でしょ？？

北大のフリーパスって何点から？

上位１％

適性のことを言ってるのなら、今年はDNCで92〜3くらいがボーダーと思われる

>>213
　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 そ ん な 事 は 無 理 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

北大の適性枠は
１６年度は９１点、
１７年度は８０点、
１８年度は不明（８２〜８３か？）、
１９年度は９３点（但し９３点は同点者が多かったためその中の小論上位者）
２０年度は不明。

今年はロー全体の志願者減少や北大未修の新試の結果を考慮すると
８２〜８５の間かな。

そんな点数で北大受けるなんて、…それはまさしく、愛だな。

>>201
千葉で終わりかも！！
ただ首都の学費60万は出願へのインセンティブになるわ(*´∀｀*)　モグ

出願者数の速報値が出ました。
どうやら今年も第一次選抜はなさそうですね。

平成21年度（2009年度）入学試験出願者数の速報値のお知らせ
平成21年度（2009年度）東北大学法科大学院入学試験に数多くの出願をいただきまして、誠にありがとうございました。
10月20日（月）現在志願者総数は449名（うち、法学既修者コース希望302名，法学未修者コース希望147名）（速報値）でした。
なお、第1次選考の結果については、11月4日（火）にホームページ上で発表します。
受験票は全出願者分を10月27日（月）に発送いたしますので、10月31日（金）までにお手元に届かない場合は、募集要項記載の連絡先にお問い合わせ願います。

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/081021-sokuho.html

ほとんど予想通りだな
中央とかとだいたい同じ割合で減少している

>>218
乙(*´∀｀*)　モグ

>>218
未収志望者は激減だな。
既修志望者はあまり変わらずってとこか。

出願者数は、既習については過去3番目の多さだが（2008年、2004年に次ぐ）、未収は今年が過去最低だな

今年も既修は激戦か…

激戦ってほどでもないだろ。
受験率だってそう高くないだろうし。

もう未収でやろうなんていう人は少ないんだろうな。
新司法の低合格率を見たら、法律をこれまでほどほどにやっているのが
前提になりそうだな。

>>219
全国的にこんな傾向なんだな。
未収合格率の高い東北でも激減か・・・
既習も足きりは今年もナシだな。

未収合格率が高いと言ってもさ。
既習は５割以上受かっているのに対して・・・

東京一とかの未収も３割ぐらい出願者減ってるの？

トウ☆ホク

東大は増えるだろうな。
去年も反動もあるし。
京大とか一橋は去年と同じくらいじゃないか。

適性90、GPA3.5の俺は大人しく東北にしておくか…
北大はこれだと微妙にどの枠にも引っ掛からなくて落ちそうだし
岩手北部在住なんで、どっちでも距離はあんま変わらんのだけど

未収でもちゃんとやれば受かるんだけど、
せっかく未収で入ったのに、予備校の問
題集とかを使って自ら合格を遠のかせて
いる人も多いようだ。

未収の合格率では東北はトップクラスなのになぜ？

>>231
未収なら北大の適性枠に入るでしょ。
東北でも未収でその適性なら余裕かな。
東京で両校はしごすれば多分両方受かるよ。

＞２３１
未収？？
そんなにスペックあるなら、
一橋、東大未収受ければいいのに。
もったいないよ。

>>232
まったく逆。
ローの教員に教育能力は無い。
断言する。
東北ローの教員に教育能力は無い。

東北でこれなら未収の出願者は全国的にかなり減ってるんだな。

ちなみに九大


平成２１年度入学試験志願者数

志願者数　３５４名

既修者コース志願者　　　６０名
併願志願者　　　　　　　１２１名
未修者コース志願者　　１７３名

>>238
定員は既習５０、未修５０か

未収は東京一の日程ずらした北大に流れたってこと？

東北に限らず、
ローの教員は教育能力ないと思う。

旧帝一工（東北文系除く）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1223679549/

既習は受験者150人、合格者70人ぐらいだから２倍強かよ。
くそ九大にすればよかった。東北もっと減ってると思ったんだけどな〜。最悪だ。

>>236
お前、頭悪そう。

九州は暑いから嫌だ

なんで東北の未収がこんなに少ないか不思議だ。
２年続けてまともな率で未収の合格者出してる数少ないローだろ？

>>246
でも現役だけの未収だと３４％だからなあ・・・

>>244
お前は三振確定！

ローべったりの奴ほど落ちているという現実

受験勉強と授業のバランスが重要だな
授業の予習復習も重要だが、それだけで一日が終わるようだとヤバイ

>>247
それでも全国で千葉神戸の次ぐらいだろ。

>>218 情報乙！とりあえず既習、足きりとか面倒臭いのがなさそうで安心。あとはひたすら法律やるのみだー！

よく考えたら東北って都内の私立より全然倍率は低いんだな。今知った。

モグ君、またお互い頑張りませう(^^)v142

>>243 計算がひどすぎるんだけど…受験者150人は少なすぎだろ。だいたいロー入試で２倍強って緩すぎ。。

都内の私立は定員よりもかなり多めにとるし、追加合格も大量にでるから
実質的には同じくらいじゃね

大量に出るのは中下位だろ。

>>253
１次の脚きり通過人数が１５０人なんじゃね
２次試験で面接試験まで同時に行うから、人数を増やせないんだろう

>>249
お前、外部？

試験対策なんて、年明けからで十分。
それまでは基礎固めに徹するべきだな。
基礎もできてないくせに、答練に
明け暮れてる人見るとやっぱりおかしい
な、と思うけどね。
ダメ答案を何通書いても、ダメじゃん。
色々言われるが、東北は学内成績と
新司法の合格は相関があるからな。

そんなもん信用すんな馬鹿。

基礎固めも含めて受験勉強だがな

相関関係があるのはどこの大学でも同じらしいけどな
下位４割とかになるとほとんど受かってないらしいな

>>256 北大がってこと？東北の話かと思った。東北が150まで足きりすることはありえないからさ。

>>262
いや、上に出ている九大の話だろう

あ、九大の話なの？全然わからなかった。複合スレはやっかいだ。

受験生スレだから受験生に言っとくけど、
俺も予備校を現に利用しているし、その有効性
は決して否定しないし、役に立ってる。
でも、学内成績も悪くない。
予備校や新司法だけが出来て、学内試験ができない
というのはレアなケース。
受かる人は、どちらもできるよ。
一部書き込みは学内の出来が悪いから、必死で新司法
とは関係ないと自分に言い聞かせるように書き込んで
るとしか思えない。

北大既修の商法って、去年は会社法のみだったみたいだけど、出題範囲か傾向変わったのかな？

確かに。
出来る人は、予備校も上手に使うけど、学内成績も良い。
ローも予備校も両方使いこなすのが一番で、どっちかを
目の敵のように批判するのは、出来ない人なんだろうね。

>>265
通信も含めると予備校を利用してる人は多いんじゃないかな。
ローも予備校も両方いいとこがあるから有効に使えってことだろ。

がんばれよ

北大は今年から変わると願う。
なんせ試験時間が短すぎる。
各科目１問ずつ出題がいいな。

>>258

＞ 試験対策なんて、年明けからで十分。

年明けって新司の年の年明けですか？？
それはさすがに遅すぎかと(´ω｀)
基礎固めって言って演習やらないのはまずいから、基礎と並行して答練やってるほうが効率いいかと・・・　モグ

>>271
そんなことないよ。
出来上がっている土台、基礎を本番の問われ方にフィットする作業を
訓練するだけだから。
土台がしっかりしていれば、たとえ問われ方や傾向が変わっても対応
できるし。
初めから、過去問で新司法はこういうものだ、という先入観を持つほう
がヤバイ気がする。
答練はいいのだけど、間違った理解のままだと何通書いても時間の無駄
ということになりかねないのが痛い。
まあ、私見だけど。

まあいいさ。
対策対策組は、問われた方が変えられたらイチコロだ。
まあ、イチコロになってもらえばいい。
自己責任なんだから。
対策は、基礎基本が鉄板の上に成り立つもので、最後の
仕上げでなすもの。

>>273
基礎基本とは具体的にどういうことなんですか？？

自分、ロー受験生なんで今後のためにご教授を(´Д｀)　モグ

おまいら、おはよう。
東北ロー本試験まで丁度一ヶ月だな。
がんばろうぜ。

【国公私立大学・ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

>>275
この既習、未収の出願者数だと既習もチャンス大だな。
頑張れ。

>>274
薄い基本書にしっかり書いてある事柄。
それすら理解できてない受験生多いから。

>>273
新司法はまだ出題傾向も固まってないし、
というか意図的に変えてるといううわさ
もある。最初から、こういうものが出る
という先入観で勉強するのはよくない
と思う。問われ方でわからなくなるという
のは理解できてない証だからな。

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

北大の話題がありませんね…

>>274
不確かな知識で
答案何通書いても
不確かな内容

wq

>>225
３回目新試は３期既習が強力すぎただけだろ。
５回目以降なら未修にも十分チャンスあると思うけどな。

>>283
そんな認識でいちゃ新試に絶対受からんよ

>>278
≫281
って内部なんですか？？
ここの既修ってそれすら理解してない人が多数なの？仮にも既修で入学してるんだから、基本くらいは押さえてると思うんだか(´ω｀)　モグ

>>285
押さえたつもりで入学するんだよ。
でも実際はもっと深いわけ。
だからロー入試や旧試験過去問
レベルだとぼろがでないけど、
新司法や学内試験のような長文
事案になると、わからなくなって
ぼろを出すようになる。

東北未修が激減とはな。
今時未修で受験する人は未修合格率すら
把握してないってことか。
未修合格率では神戸千葉東北が御三家なのにな。

＞今時未修で受験する人は未修合格率すら
＞把握してないってことか。

「すら」って、おい！あんまり未収受験生を馬鹿にすんなよ。
ﾎﾝﾄに馬鹿なんだから。学力の面でも世間知らずという意味でも。

九州の未収は１７８人出願してるのにな。謎だな。
今年の東北未収は絶好の穴場になったな。

>>288
ｵﾏｴさっさと合格しろよw

>>285
勉強始めて何年経つ？

>>286
＞だからロー入試や旧試験過去問
＞レベルだとぼろがでないけど、

おいおい、現行には死ぬまで受からないお前が
そんなこと言っても説得力ゼロだぞw
現行の難しさなんか何にも分かってないくせしやがってw
合格率１％未満の現行と合格率「３３％」の新司法試験。
現行と比べりゃ「１億倍簡単な試験」だぞ新司法試験ってのは。
新司法の問題文が長いのは単なるコケおどし。
お前何にも分かってねえだろw

>>292
＞１億倍

？

>>292
本気？
事実が長ければ、正確な規範の理解が無いと、事実のピックアップに
評価もできないじゃん。
だいたい、現行って何？
現行なんて言っている時点で化石だよ。

旧試験に未練たっぷりの哀れな書き込みだ。

>>291
３年は経ちまつた(´ω｀)
そして荒れてきたなwww　モグ

>>292
ローや新司法がどうだの現行がどうだの
既修がどうだの未修がどうだの
てめえのことだけやっとけつーのｗ

基本って何を基本っていってるのー？基本っていろいろあると思うけど。

基本できてなくて、旧司でボロがでないなんてありえないです。新司の方がまだうやむやになるかもしれないけど。

何年も勉強するのが当たり前だった昔の旧司が、合格率３％だったのは、長年勉強しても基本をおさえるのが難しいということではないかな。

俺は色々問題解いてる中で基本的なことが理解できることが多いけど、司法試験の勉強ってどれだけ基本の基盤をしっかりしてそれを応用できる能力をつけるかの繰り返しだと思うのだけど、違うだろうか。

答練を受けたりするのは、基本ができてないことに気付くためでしょー。そこで満点とる必要ないし。だからある程度早く答練を受けたりするのも一つの手ではなかろうかー。

受験生の分際で生意気いってすんません。142

というか、無理してロー受けなくてもいいのにな。
>>292みたいな人は来年も旧受けて、予備試験もあるわけだし。

あ、俺≫298に同意見なんで(*´∀｀*)

てか、基本と言ってるお兄さん、内部生なんですか？既修・未修も合わせてそろそろ教えてくださいよ(´ω｀)　モグ

短期合格が一番良い。

最終的に合格すればまあいい。

合格しない場合の備えがあるならそれはそれでいい。

一番駄目なのは何もないくせに半端な受験力で偉そうな受験生。

じゃないのだろうか

答練は復習重視だよ

みんな、落ち着け(*^-^*)

未だに旧対新みたいな構図になるんだよな・・・

もちつけ

>>292は世間知らずだよな・・・

>>292も悪いけどさ>>286さんも自信家過ぎないかい？
そこまで優秀なら何も大金出してローには行かなくても言い訳で。
基本がしっかり出来ないからローに行って教えて貰う訳だから。

うんうん。

>>301
全くもってその通り。
だが、２ちゃんはいかに偉そうに語るかを思案する場だ。

という訳で、この期に及んで未修行く奴はあらゆる面でヤバイ奴！
低学力＆就職不能＆親の過保護によるｽﾎﾟｲﾙ＆情報難民と見られている
ことを強調しておきたい。

>>307
漏れの場合は、ローで初めて気づいたから。
理解が不十分だったんだな、って。
ローに入るまでは、まさにわかった気でいた
だけだった・・・

>>310
確かに。
ローの講義の中には、驚きの連続という科目も稀にある。

>>309
既修なの？

>>311
要件事実とか刑事裁判じゃないか。
あれで民法や刑訴の疑問が解けたりする。

>>309
まあ好きに言っていればいいが、大した能力や実績もない奴が
２ちゃんだからと言って偉そうに語るとロクなことないだろう。

へぇ〜

>>313
特に要件事実はでかい。
思考が変わる。
というか、それまでの俺の思考がまずかったのだろう。

確かに民訴の理解にはかなり役立った

旧試験に何度落ちてもまだ物事の怖さが分からない
としたら、合格レベルに達してないということじゃないのかな

てか、旧師ではボロでないって言ってるけど、ボロでなくするのも一苦労だと思うのだが・・・
ボロでないって言うのを見ると、旧師の検討はあんまりしてないのかなって思ってしまいます(´ω｀)
そういう意味では叩かれた人の言うことも一理ある気が・・・　モグ

>>316 自分はまだロー受験生の身なので、要件事実は藤田民訴で少し読んだだけなんですが。

やっぱり要件事実をやって民訴がよりわかるようになったっていうのは、それまでやってきたことが正しいってことだと思うんですよ。

ある程度民訴の基礎ができているからこそ、要件事実のすごさがわかると思うわけでして、そういう積み重ねの勉強が自分は好きですね。司法試験の勉強ってそういうものだと思ってる。142

>>319
受けてないんでしょ。
でもなぜ九州は普通なのに実績ある東北未収がこんなに減ったんだろう。
情報調べてないのかなって思ってしまう。。

>>319
別に新司法試験を突破するのに、旧の問題検討なんていらないよ。
事例研究とかいろいろ問題集も出ているし、旧過去問という時代
でもないと思う。

>>322
そうでもない

>>323
そうか？
漏れも周りの今年の合格者は、旧試験問題はあんまりやってなかったけどな。

ローでは下らん論争をするんだなｗ

>>320
俺、東北千葉終わったら要件事実の本を絶対読もうと思って既に買ってあるわ(*´∀｀*)　早くよみて〜！ってか早く入試終われって感じですよ(￣〜￣)ξ　モグ

>>321
調べてるだろ。未修しか行けない低学力の奴がロー行ったら死ぬ、
親不孝の馬鹿息子と罵られる、予備試験を契機にまた制度が変わるかも・・・
って年齢相応の精神年齢の奴なら誰でもわかってる。東北は親切な先輩から
ﾘｱﾙに説得されるんじゃないの。おまえ夢見てるけど死ぬの？って。
あと東北は他の地底と違って国�Tや県庁志向が強いから、そっちに流れる奴もいるし。

俺がいない間に盛り上がるなよ、おまいら

モグさんはいま何歳ですか？

>>327
未修に行って後悔してるのかw

>>329
23です。　モグ

>>330
いや、未修受験者でしょ。

東北既習は
そろそろ複雑訴訟から出題しないかな。

>>295
旧司法試験に合格するのと新司法試験に合格するのと何が違うのかなあ

一人前の法曹になればそれでいいのじゃないのか

北大を出願すべきか。
東北と併願する人いるかな？

>>326 早く入試終わってほしいわーホントに。あと一か月あるけど、いろいろやっておきたいこと
あるのに微妙にだらけてきた(苦笑)

ていうか、結局モグ君は俺と受験校ほとんど同じだなー。予定通り国立も全く同じだし(笑)

俺も要件事実少しやっておくつもり。その前に民事執行・保全法と労働法をかじっておこうと
思って、俺も既に入門書買っちまったよ。142

>>333 そろそろ出題するんじゃないですか？まじで。やっておく必要はあると思う。

このエラそうに指南している奴は何なんだろうか？
現役の弁護士なら分かる（ただ非常に性根が悪そうだ）が
単なるロー生なら勘違いも甚だしい

>>278>>286あたりか？
合格者なんじゃないの？

>>292>>309>>327あたりか？

>>339
それは指南してないだろｗ

>>340
法科大学院進路相談のようだが
人の進路より自分の進路はだいじょうぶかｗ
と確かに思える

モグは何大学出身なの？

来月、各地でカキ祭りがありますね。

11/8〜9　女川　カキ祭り
11/8　　　石巻　世界カキフェスタ　
11/9　　　東松島　カキ祭り
11/23　　石巻　カキ祭り
：
カキ堪能しに行きたいのですが、どのイベントがオススメでしょうか？
お持ち帰りじゃなく、その場でたらふく食べたいです。
あと、（焼きガキ等の）無料配布でも大混雑ですぐに無くなっちゃうぐらいなら、有料のほうでいいです。

最もカキ三昧できるイベント教えて下さい。。

偉そうって言われたことあるなー
偉そうにしてるつもりはないんですけど
なんか困っちゃうね。どうしよ。

しるか

>>327
東北人は堅実志向だからね。
東北ローの未収合格率が上位とわかっていても、
これから未収で入って冒険は出来ないと考えた人が多かったんだろう。

>>342
クソ大学出身なんで言わない方がいいでしょうよー(´ω｀)　モグ

>>346
穏当な言い方をするとそう。大学受験の時、東京に行きたくても東一工以外
は言語道断不可、が一般家庭の不文律だ。だからみんな東北大に行く。
早慶行きたいなんて言ったら、極道息子扱い。私大？は〜？どこのﾎﾞﾝﾎﾞﾝだよ！
って土地柄。ﾉｰﾏﾙな東北人は未修に関しては、これと同じ感覚なんだろう。

土地柄全く関係ない関西出身のおれでも早慶行くなら東北行くわ。
宮廷＞＞（越えられない壁）＞＞私立（笑）は明白だし。

なんで私立って馬鹿にされるんたろ。

>>349
あのな〜（と半ば呆れ顔）
大学進学で東北と早慶のどっちを選択するかは単なる地域差（金の問題）。
東京に住んでる奴がわざわざ東北に行く意味ないだろ。
ただ既習と未収とでは、大学進学とは異なり、もう地域差に関係なく
既習しか選択しようがなくなってる。東北地方ではその傾向が顕著で、
感覚的には大学進学時の東北人の進学傾向と類似している・・・・
という意味なんだが。

>>350
なんで私立って馬鹿にされるんたろ。
なんで未収って馬鹿にされるんたろ。

比較すると明らかだろ。

両方とも濁点がない。
両方ともだく点がない。
両方ともたく点がない。
両方ともとく点がない。
両方とも得点がない。
両方とも特典もない。

>>351
そういうしょうもないおべんちゃらは東北受かってから言うんだな。
お前程度じゃどうせ受からないよ

今年の北海道ローは激戦か。

今年の東北民訴は弁論主義がくると思う！！　モグ

>>355
甘いな。
今年の民訴は、当事者の確定だ。

誰か、北大ネタないの？
一応北大もスレタイに入ってるんだからさw。

>>356
当事者の確定を聞くくらいなら当事者適格の方を聞くでしょうよwww　モグ

>>357
今日、北大に願書出したお(　＾ω＾)

>>357
適性６５で超絶不安だったから国�Uの合格通知入れたけど加点されると思う？既習

そりゃ、あんた、無理だべ。

>>354
未収はさすがにそれはないでしょ。
何しろ今年の２期未収の新試合格者２人だぜ。

>>360
今年の北海道の新司法試験の結果からして、適性65なら足きりはまずないだろ。
多分、今年は平均付近がボーダーだと予想。

今年の北海道既習は他の国立と併願可能だからなんとも言えんな

そういうみなさんは併願したの？

>>354
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　 　難化お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>　＼__
　 三　　レ　 ＼／

北海道って寒すぎだよな(´ω｀)仙台が限界・・・　モグ

>>349うーん、これは一理はあるが、全面的には賛成できない。>>351は分かる。
早慶生には使える人間が一定数いるし、地帝生は学力はあれども感覚が東京と異なることがあろう。
関西も他の地帝地域も良い所はあるにしても、田舎なんじゃないか。
東京じゃ京大より一橋。東京地元民には早慶第一志望も当然いる。地帝地元民にも地元第一志望の者もそうでない者もいるんじゃないか。ローでも。

関西でも早慶人気だと聞くけど。何か変な工作っぽい書き込みだな。ただカネがかかるのを受け入れがたい面はある。
>>土地柄全く関係ない関西出身のおれでも早慶行くなら東北行くわ。
>>宮廷＞＞（越えられない壁）＞＞私立（笑）は明白だし。

>>367 弁論主義だと色々ありうるわけだが、その中でも俺は裁判上の自白がそろそろ出るんじゃマイカと踏んでるよ！審判排除効・自白撤回効・間接事実との関係とかさー。142

工作でもなんでもない。ここのスレ見てるのは志望してるからだし。
総計なんて受ける価値ないと思ってたから受けてません。
というか私立は１つも受けてない。関西の私立はカスしかないから。
母校と北大、東北のうちどこか受かるのは確信してるし。

母校（Fラン）

神戸をＦランと言いたいんだったら仕方ないが。
学部では北大とか東北より劣るのは自認してる

>>370 国立に受かるのを確信してるとか凄いな。

>>372
国立は良いと思うし
法曹界では早稲田や中央は老舗
あとは本人次第

>>373
実力者？

>>375 俺は地頭悪いただの馬鹿。東北に受かる確信まで持てたら、たぶん東大受けると思う。俺には東北が目標として、ちょうどいいくらい。

参考になった

【国公私立大学・ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

>>369
おっ、142気があうねwww俺もそこらへんかと踏んでるんよね！！以前に弁論主義は正面から問われてた気がするからさ(´ω｀)　モグ

じゃあ俺も知るかってことにしとくわ

行政法は救済法から出題かな・・

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修
広島　 １９ ||||||||| 広島

文系に関しては明らかに早慶＞地帝だけどね。

国家公務員採用�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２

>>336
それより受かったら行政法しっかりやっとけ。
未収の人は既にＬ１で稲葉先生に習ってるから、
ロー既習入試の行政法のレベルでは入ってから追いつくのが大変だ。

今日、北大の締切日だよね？

>>384
これ禿板違いだわ。
旧帝一早慶の関係者はわざわざ貼らないから立命館の人か。

東北既習合格者のレベルって
どのくらい？
旧司でバリバリやってきた
人ばっかだったら、やばいな。

東北って、旧司落ちの連中には受け易そうだな。
私立の受験は時期的にきついし、東北だったらある程度論文で挽回できるって算段のヤツが多そうだ。

ただ、適性の配点も高いからね。
法律論文で大きく差が付く問題かどうかだね。
その辺は年度によるみたい。

北大と東北の既習両方受ける人どのくらいいるかな？

呼んだ？
ここにいますよ。
漏れはそのために東京会場を希望しますた(^^)v。

俺も両方受験する。両方受かったら当然東北。∵仙台に行きたいから。

俺は両方合格したら北海道だな．地元だから．

俺は両方合格しても中央に行く。奨学金もらったからな。

俺も両方合格しても中央に行く。
奨学金もらったからな。

出願するなwww　モグ

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

>>395 うん、とりあえず出願する意味がわからない。それとも出願してない、ただの自慢か…(;^_^A142

今年は企業再編から出題か。

>>393
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　 ククク・・・　素晴らしいっ・・・・・・！
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　歓迎するぞ・・・・・・
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　　道開く者・・・・・・
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　 勇者よ・・・・・・！
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |

大企業の取締役の人数が多いのは東北大ＯＢ？北大ＯＢ？

ちょっと気持ちが高ぶってきたから、ここで叫ぶね。

私は絶対北大に全免で入る。狙って取る。
合格して、関西を捨てて、道民になりに行く。
もう毒親の好き放題にさせない。暴力兄からも逃れて平和な毎日を取り戻す。
一生懸命勉強して、友達も作って、毎日を充実させる。

弁護士になったら、馬鹿でもハゲでも貧乏でもいいから、優しい道民の人見つけて
暖かい家庭をつくる。子供を５人くらい作って、平等に愛情を注いで、みんなで幸せになる。

それを可能にするために、全力で取りにいく。旧試で鍛え上げた根性で乗り切ってみせる。
この試験を私の幸せな人生の第一歩にする。

一緒に頑張ろう！
北大に入学したら関西弁は使うなよ。
虫酸が走るからな。

>>403
. ｏ ﾟ　　 i　 | 　　 ◯'⌒ヽ、 　 　 　 ﾟ｡　ｏ　　 　*　　　　　　　○　　 '⌒　 ヽ、　　　　　　＊
･、. 　　/　ﾉ 　　 （　　　　）　　　　　　　｡　　　　　　　 ｡ﾟ　　　　　 （　　　　　）　ノ　　　ｏ
ﾞ､＼ 　 i 　iﾟ　　.／`:;,,___ノ　　◯　　｡　　　　 　　 ﾟ　　　　　　　　　（　　　ノ
　＼`ｰ' 　 i　／／´　ｏ　　　 。 ｏ 　　　　　　ｏ　　　｡　　　　　　　＿＿_　　ｏ
　　 `\　 ◯" ,ノ　 　　 　　　｡　　 ........____......ｏ___...._____.....__........_ 　|______|　 　　　　 ○　｡ﾟ
　　　 i 　 ｡ ／　　　ｏ　 　 　 ｏ ,'"　　 　 ￣　　￣　　￣ｏ 　 　`､ iｴｴｴi　　　　ｏ　　　｡ﾟ
ｏ　　 | 　 /ﾟ 　,i'⌒ヽ、 　ﾟ　　　,'　,ﾍ、。　◯ 　 o　 ,へ、　ｏ 　　`く`ﾕｭ/　　　　　　　 ｡
ﾞ､＼_ﾉ　　i ｏ （　　　 ） 　 　 　,'　ﾒ ﾍ 　 　 ｡　　　/　oへ、　 　　 `､_メ　　｡
　` 、ﾞ 　 ﾉ　／`;;;;;_ノ 　 　 　,'　ﾒ /::`、 ｏ 　 　／ ／_____＼　　　　`､　　　　　◯　　ｏ
　　 \　　i,／／´　　　ｏ 　　,'　ﾒ /二:`、 　　　 i 　| |ロ|ロ| |　｡　 　 `､　 　 　　 　 　　ｏ
　　 i　 ◯／　　　　｡　　　 ,'　ﾒ /|iﾛiﾛ|`､　 。 　i.__|_|ロ|ロ|_|　 　　　　○　　　｡
　　/ 　 /　。 　 　 　 　 　,'　ﾒ /..|iﾛiﾛ|..`、 　 Ｏ 　 ￣￣￣　ｏ　　　　`､　　　　　｡　　＊
　./ 　 /　　お断りします　 i_/__/::::ニニ:::::`､___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿`。　　ｏ
:::/ο　i　　　　　　 ﾊ,,ﾊ 　　| ||　\"￣ﾞﾞ\ﾟ | |ﾟ　ﾟ　ﾟ　ﾟ　ﾟ　°°ﾟ　ﾟ　ﾟ　°|°
..i　　　| 　 　Ｏ　(　ﾟωﾟ　)　 |O　 |o ＠::| ｡０ﾆﾆ二ニ|ミ田田彡|ﾆﾆ二ニ|　　　｡　　　○
ﾉ､.......,iｰ. ＿＿（_　　　　_）.. |..||　 |$::::::::|　| |二ニニ二ニニニ二ニニニ|`ｰ-､.,_.................................
　　　　　,.＿,,,.,.,._.｡--ｰ―'''''^"´,｡=ｰ'^"´￣￣￣ｏ￣￣￣￣￣￣￣￣
_,.｡-ｰ'''^　　　　　　　　　,.｡-ｰ'^"´　　　　　　　　　ｏ 　　 　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　 　 _,.-'"　　　　　　　 ..　　　　...　　　　　　　　　　　.. 　　　　　○
　　　　　　　　　　　／　　　....　　Ｏ　　　　....　　　　　　 　　　⌒

>>403
なぜ、今ここで気持ちが高ぶるwww　モグ

>>406
403はネタだろ
矛盾だらけ
ちょっとおかしい

>>393>>394
地元色は北海道の方が強いのか。

まあ、確かに関西弁は勘弁して欲しい。

マジでキツイから・・

>>403
実は道民にとって北大（学部）は微妙に恥ずかしい存在だ。道民でも勉強
できる奴は絶対行かん。高校時代はみんな北大にだけは行きたくない
と思って一生懸命勉強する訳よ。その感覚が体の底に残ってる奴はたとえ
地元でも抵抗感がある。ローは別って言われてもね・・・（つか実際、未収
合格率は全国最底辺のﾎﾟﾝと変わらんじゃんｗ）



どう？気持ち落ち着いた？

北大の足きり去年何点だったの？足きりされるか不安で眠れません。

既修は去年、適性が平均を若干上回る程度でパスした事例があったようだけど、今年はとてもそんな状況ではない。
俺は適性DNC68に任意資料として旧試の択一（45点）と日弁連既修者試験成績（6科目偏差値69）をつけた。
頼むから、なんとかそれを評価してくれと祈る気持ちだ。

>>412
>旧試の択一（45点）と日弁連既修者試験成績（6科目偏差値69）

すごいね

かるい自慢話、ありがとうございますたw。
しかし、足切りラインが大幅に上がりそうだという点は同意見だな。
俺は適性65点。
一次の発表まで、おちつかんわ。

今年択一46点が合格点じゃなかったっけ。あと1点おしいですね。
足きり実際どうやるの？
他スレで適性だけで一旦評価してボーダーに入ったら資料を加味する
みたいなこと聞いたことあるんだけど。

任意資料は具体的な点数には換算せず、｢考慮する」という表現になっている。
しかし、これじゃ全然わからんがな。

>>416
役人用語で言うと、
考慮する＝善処致します

請願権みたいなもんだろ。取り合えず受け取ると。

北大と東北大は分けるべきだろう・・・

議論がやりにくいぞ・・・

同意。なんかたまにどっちの大学の話してるのか、わけわからないときがあるね。

>>418
確かに。
北大は添付資料はただ受け取るだけ。足きり段階では適性至上主義。
東北は足きり段階でも最終合否の段階でも各種書類を点数化して加算
（日弁連法既のみ足きり後に30点加算）。

東北は全部点数化するんだから、ｽﾃﾒﾝ50・学部成績30・旧択一10・
英語等10、計100点満点ってはっきり募集要項に書けばいいのに。
多分こうだろ。例年足きりないのは、出願者数の少なさの他、
足きり発表時までｽﾃﾒﾝ読む時間がないという理由もあるのでは？

今更なんですが、北大の商法って手形・小切手も範囲なんですか？
一昨年までは毎年出てるんですが去年は出てなかったんです。
募集要項には海相・保険除くしか書いてないんで・・

それは、そういうことだろ。

何年か前に、試験官もやった先生に聞いた話では、東北は学部成績評価の統一基準がないようだった。
その先生は、学部の後半で成績の伸びている者の努力を認めて高評価していたが
他の先生が、学部の前半の成績が悪いことを、基礎力なしと判断しているかもしれないし
どちらに転ぶか分からないからとりあえずいい成績とっとけと言ってた。
既修は、正直適性試験は関係ない。
内部進学者は適性試験の成績がいいやつが多いが、外部から入るやつは平均取ってないやつも多かった。

当方地方在住だが、東北の受験票が届いた。
本当にギリギリで出したので届いたのはほぼ最後のはず。
番号からみると、受験者数はやや減少と予想。

>>424
今日届くの？
受験者数はもう発表済みでは？

受験票きたー

おれ>>425だけど・・・
ｷﾀ――o(･∀･｀o)(o｀･∀･´o)(o´･∀･)o ｷﾀ――♪

>>425
ほんまや。
情報弱者ですまんw

北大ローのホームページに記載があったけど、
去年の一次試験は、適性平均でも突破出来たらしいな。

さて、今年はどうなることやら。志願者数次第らしいが。

>>429
今年の北大ローの受験者数が、東北ロー並の推移だったら、今年も平均で突破可能ってことか。
どうなんだろうねぇ。
２chでは、今年は併願可能ということを根拠にして、受験者数が多くなるって言われてるけど、
今年の北大ローの新司法試験の合格率がマーチ以下だったことと相殺して、
去年と変わらずってとこだと予想するから、今年も平均で大丈夫じゃないかなぁ。
うんこ。俺は東北一本だから関係ないけど。

うんこ？

どのローも志願者減らしてるのに、○○で有名な北大だけ増える訳ないだろ。
制度の存続自体危ぶまれてるのに、北大行く奴ってﾎﾝﾄ能天気と言うか・・・。
試験日程をずらしたくらいじゃどうにもならない。阪大、東北の減り具合
から推すに2割減（最低1割減）。適性平均以下でも通さざるを得ない。

仮に出願は増えていたとしても欠席が多いだろうな北大
実際に2日連続はキツイし。2日目が北大だし

北大の一次選抜は、今年から未修と既修を分けて実施する訳だが、このことと、東北ローなどとの併願が可能になったこと、受験者の総数が減少傾向にあることを重ねると…。
さてさて、いったいどうなることやら。

東北で減ってるんだから北海道が増えるってことはなさそうだよね(´ω｀)
今年の新司の結果もそうだし、東北より北だし！！
ちょいバイアス書けての発言ですがご容赦を(￣〜￣)ξ　モグ

暑がりの俺からしてみたら、北海道は最高なんだがな

冬は地獄です

>>436
冬は暑がりだからちょうどいいってレベルを遥かに凌駕すると思うよ(￣□￣;)!!　
軽く殺意を芽生える・・・寒がりの俺は仙台で芽生えたorz　モグ

未修と既修を分けて実施するってどういうことだ？
去年までの出願者数を見てみると、分けて実施してしまったら、
一次試験に関しては既修が易化、未修は難化ってことになるんかな。

9.平成20年度入試からの主な変更点

一般選考の第1次選抜においては、従来、3年課程専願者・2年課程専願者・両課程の併願者について
一括して選抜を行ってきましたが、今年からは3年課程と2年課程の各課程ごとに第1次選抜を行うこととします。
また併願者についても、各課程ごとに選抜を実施します。
なお、課程ごとの選抜にあたっては、一定数の上位者は直ちに第1次選抜合格者とし、
それに続く一定数の方々について（いわゆるボーダーゾーン）、学部の成績等の様々な要素を考慮して
残りの合格者を選抜するという方法（FAQ 3-1-2も参照）は同じですが、
直ちに合格とされる得点やボーダーゾーンとなる得点帯が課程ごとに変わってくる可能性はあります。
またボーダーゾーンにおいて考慮される要素として、2年課程では旧司法試験での成績や日弁連法務研究財団の
検定試験及び法学既修者試験の成績も考慮しますが、3年課程ではこれらの事項は考慮しません。
（平成２０年９月追加）
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html

東北は六法持ち込み不可になったんだね。去年指定六法以外を持ち込んでる輩がいたから妥当だと思うけど(´ω｀)　モグ

>>440
要するに、一次試験の実態が>>439がいう風になるってことだろ。

>>432
この期に及んで北大未収受ける理由と言えば、
設備がいいとか単位認定が緩いぐらいか。
これからは単位も厳しくせざるを得なくなると思うが。

でも北大が悪かったのは２期未収で１期未収はまずまずだった訳か。

>>441 去年そんな人いたんだ。俺は今年もポケ六を買う契機になって、ちょうどいいかと思ってたんだけど、いきなり貸与になっちゃったね。

法科大学院試験六法はあんまり好きじゃないんだけどなぁ。何の六法だろうね。142

北大未収受ける理由ってﾏｼﾞで１つしか考えられないだろ。

社会からの逃避。

２期未収合格者３人はほんとすげえなｗ
一緒に授業受けてるやつの１０人に１人も受かってないわけだろ。

天罰

>>446
温暖化対策

>>449
当たらないかもしれないけどｗ　大きな可能性を秘めた土地じゃないか。

北大、東北の受験生は大体どのくらいのスペックなのかな？
良かったらさらしてくれない？

自分は

【適性】
72
【成績】
2.9
【特記】
なし

といううんちスペック

【適性】
81
【成績】
3.3
【特記】
法学検定2級・既習者偏差値66

東北のみ受けます

【適性】
67
【成績】
3.4
【特記】
なし

といううんちスペックで両方出した。九大にすりゃよかったな〜

【適性】
47
【成績】
2.7
【特記】
アテネオリンピック入賞

足切りだけは免れたい

旧択の有無あるいは惜しかった人はそれも書いて。

あんまスペックさらしても、受験者層がどれくらいかなんてわからんて。

どうせスペックはある程度高い人しか晒さないだろうし、多数派の受験者層のスペックの実体が見えてこない。

東北既習とかなら、既習者65をもっている人以外のスペックは、論文でいくらでも追い抜ける。

本試験まであと23日か・・・。
もういい加減、勉強飽きた〜。
なんか、一日のうちでも何度も感情の波がやってくる。
はやいところ終わって欲しいな。

凄いな。
俺はこれから勉強始めなきゃと焦りだした頃だw

北海道ローの足きりが怖いです＞＜

同じく(((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
適性、何点だったの？
漏れは既修で59点orz

今の時期って、みんなどのくらい勉強してるんだ？？
俺バイト、スポーツが６で勉強４くらいだorz モグ

俺は9時から17時までバイトで、勉強できるのは19時から23時くらいまで。
マジ、きつい。

それは働きすぎでしょーよwww
やっぱこの時期は勉強オンリーって人は少数派かな・・・
今日久しぶりに論文書いたら、色々抜けてて筆圧がすごい落ちてたわ(´ω｀)　モグ

モグさん、そりゃそうなんだが、うちは片親で、パート収入だけなんよ。
働かないと生活が維持できないんよ(ToT)

>>464
かっこいいね。がんばって。

それだと、国立ローなら授業料免除間違い無しだな

東北の六法は何を使うの？？

>>464
あ、それは失礼(´ω｀)
持ち帰りのバイトでイライラしてた自分が恥ずかしいわ・・orz
それは是非とも国立受かりたいね！！　　　モグ

おれは既卒無職だが２時間やりゃいいほう。１０月は平均１時間ぐらいかもｗ
それまでは８時間ぐらいやってたけど。
中央という滑り止めを確保したからやる気が起こらなくなった。
２ちゃん、ネトゲ、ゲーセン、オフと日々忙しい。

北大ローの出願状況が公表されました。

北海道大学大学院法学研究科法律実務専攻（法科大学院）・一般選考（募集人員85名程度）の願書受付は10月24日（金）に締め切りました（当日消印有効）。
10月27日（月）時点での出願状況（速報値）は下記の通りです。
なお、第1次選抜の合格発表は11月7日（金）に行います。
　
　　　　札幌会場 　　東京会場 　　　計
2年課程 　　32(32) 　　129(96) 　　161(128)
3年課程 　　47(82) 　　85(204) 　　132(286)
併願　　　 60(94)　　 63(105) 　　123(199)
計 　　　　139(208)　 277(405) 　　416(613)

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/081030.html

備考：括弧内は昨年の出願状況

既修は、足切りで大虐殺だな。

未修はザルだね

イマイチ、数字の読み方がわからんな。
併願する奴の扱いはどうなるのか。
もし、併願者を既修と未修の各課程にそれぞれ合算して、その上で各課程ごとに足切りを実施するなら、既修はむしろ出願者数減？

既習まさか増えるとはな・・・。受験者かなり減ってるのに。

あ〜最悪だマジで。マジでなんで九州にしなかったんだろう

>473

既習者の戦い　284人（2年＋併願）合格枠50〜60
未収者の戦い　255人（3年＋併願）合格枠35〜45

ってこと。
ちなみに去年は　327人（奇襲＋併願）　485人（未収＋併願）
未収者は受け控えで、さらに減ると予想。
既習者は・・。ご愁傷様です。

>>475
まあ、既修も去年に比べればまだマシってことだろ。

既修足きりあるのかな？

全国的に受験生激減してる中・・・
駅帝でも名大・九大は激減なのに
東北既修・北大既修は増加だってｗｗｗｗｗ

東北既修・北大既修の受験生、ご愁傷様でしたｗｗｗｗｗ

足切りはあるかも知れんが、他校との競合があるから最終合格者数は増えるかも知れんな。

未収はどこもザルだけど、北大・東北の既習は激戦になってしまったな。
名古屋・九州が実質２倍だから、そっちに出しとけばよかったよ…orz

東北既修は去年よりか志願者減ってるのだが

テコギ出題されたら終わります・・orz

商法、今年はテコギから一問という悪寒が・・・。

北大は東大一橋連中も受けれるからな。合格者は増えるかもね

東大一橋連中?
そんな連中は、慶応中央あたりに流れて北大には来ないよ、普通。

北大既習も去年より４０人以上減ってるじゃん。
未収の適性枠は８２点あれば確実だな。
受験者数によって８１点もあるかもしれんな。

中央免除ありならともかく無しなら北大ってやつもある程度はいると思うけどな〜。
ちなみに自分はその類です。別に地元東京じゃないから。

中央と北大で北大選ぶってどういう神経してんのやら。
まあ一生北海道で暮らすってゆうならそれもありかもしれないが。

>>488
そんなにおかしい選択か？

上戸あやと長澤まさみで、長澤まさみを選ぶくらいおかしい選択だ。

>>490
全くおかしくないだろうがｗまぁおれなら個人的趣味で上戸彩選ぶけどもｗ

なんだよその選択ｗ俺は敢えてどっちもスルーして新垣さんを狙うよ。

上戸あやも長澤まさみも新垣結衣も北大ではないわなｗ
しいて言うなら早慶中の争いだ。
北大を喩えるなら…

はるな愛だろう

北大と中央？
北大フェチには悪いが、法曹界におけるステイタスとして、どう考えても中央だろう。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)new!

＜最高裁長官＞竹崎氏指名を正式決定

政府は閣議で、11月21日に定年退官する島田仁郎（にろう）最高裁長官（69）の後任の
第17代長官に、竹崎博允（ひろのぶ）東京高裁長官（64）を指名することを正式に決めた。
最高裁判事を経ずに最高裁長官に就任するのは48年ぶり。
裁判官出身者の最高裁長官は9代連続。任期は14年7月まで。

北大と中央ローで北大をとるヤツは、いまだに旧帝大ブランドにとりつかれているとしか言いようがない。
このご時世に、旧帝大を有り難がるとはなんたる時代錯誤だ。
かく言う漏れは、中央に落ちた悲しきベテ。

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　　　　（−　　　　、　　％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　　　　（−　　　　、　　％減）
神戸　１１５７→１０５５→　　　　（−　　　　、　　％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

旧帝の文系は東大京大以外もともとたいしたことないからね。
特に北大、阪大、名大の文系は全て戦後に新しくつくられた学部。
伝統もへったくれもない。

ところで東北六法貸出だよね。ないってことはないよなｗ

あの試験で六法無しはイジメだろ･･･

>>498
上位ローで軒並み２割減では
下位とかは志願者数が定員に満たないとこ続出だろうね。

>>502
上位ロー激減は確かだけど
東京会場設置ロー（北大・東北）の既修は善戦してる。

東北既修328→302名
北大(2年)128→161名

他の駅帝も、来年から東京会場を設置するかもな。

北海道は既習の試験日を他の国立とずらしたからな

私立の中位ローあたりでも志願者半減とかありそうだな。
適性受けても第一志望が無理なようなら
ローを受験しないで就職するも増えたか？

北大既修の足切りラインはどうなるかな。

>>478>>480
大丈夫。東北既習は昨年もふた開けたら当日１００人近く欠席だったから。
今年は東京一の足きりラインも下がるのでまた欠席が多そう。

>>475
東北、北大とも既習者を少し多めに取るかもね。
既習もチャンスだよ。

>>506
見ればわかるだろ。事実上足きりなしで確定。
まー適性も利用したというアリバイ作りのため、
40点前後の？？？な奴を数人切るかもしれんがｗ

北海道LOVE..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

去年の東北既修は100人ぐらい欠席してたけど何でかな？

>>511
関東には、ただ念のために出願する人が毎年沢山いるってこと
（ex.東一の足切りの危険に備えて東北にも提出）。
実は俺も不安に駆られて大本命は東北なのに北大にも出しておいた。
当然北大は無視。北大既習は東京で増えているが、実態はそうではない。

>>512
受験料もったいなくないの？

無視って言ったって、受験するんだろ？ｗ

「東北・北大チャンス！」とか言ってる工作活動は、一体何なんだ？
東北・北大がチャンスなら、東京一阪名九は大大チャンスになるだろーがｗｗｗ

>>513
もったいないけど、万が一足きりに引っかかったら困るじゃん。
そもそもﾛｰに行くという選択自体もったいないことなんだよ！
新卒ﾌﾟﾗﾁﾅｶｰﾄﾞをどぶに捨てることになるし、授業はまともに行われて
いないことは先輩の話を聴けば察しがつく。
それにもかかわらず受験資格獲得のため、大金払ってﾛｰに行くんだから
3万くらい捨ててもいいの！


と考えている奴が俺以外にも沢山いる。基本的に金持ちのための制度だから当然。

>>516
新卒プラチナとか３万捨ててもいいとか言うんなら
東京一は出願したんだよな？

俺の周りは、ただ念のために東北・北大を出願する奴なんていない。
みんなガチで受けるんでよろしく。

>>517
ガチの奴ほど鉄板の保険掛けるものだが、おまいガチで受けるんなら当然
日弁連法学既修者試験で最悪偏差値６５は取ってるんだろうな。
どんな馬鹿でも（俺でも）取れる点で偏差値６５越えるんだから、あれないと
３０点の借金だぞ。

内心では、世の中舐め腐ってふざけて受けにくる金持ちのぼんぼん馬鹿息子
ばっかじゃないかと勘ぐっている。そんなに法律できないんなら就職すれば
いいのにって奴が必ずしも少数派でないことは周りを見れば明らか。
全然ガチじゃない奴ばっかりだろ？そんな奴に夢持たせて集金して・・・
酷い制度だと思う。

>>518
もちろん、俺も俺の周りも偏差値６５超えてる。
俺は馬鹿息子だが、金持ちのぼんぼんじゃないから、ここはガチで受ける。

>全然ガチじゃない奴ばっかりだろ？

東北・北大はそうでもないと思うけどな。

他出してようが、出してまいが受験した奴はガチでしょ！！
なんかこのスレを見ると去年よりレベル高そうだな！！既修者試験何気とってるっぽいし(*´∀｀*)　モグ

東北既修や北大既修を受ける奴は、
金とか実家とか、それなりの事情がある奴でしょ？

滑り止めロー受験ならともかく、
東北や北大をただ念のために出願するなんてありえないってｗ

モグさんは既修者試験取ったの？

>>522
とったよ〜(o‘∀‘o)　モグ

モグの顔文字、なんかむかつくお(ﾟ∈ﾟ*)

>>524
あ、それは自分でも思うわ(´ω｀)←ｺﾚとか
てか、もう寝ようやwww　モグ

東北、北大は地元と人は本命で受験してくるよ。
地元の会場は出席率９割行くでしょ。

俺は埼玉県民だけど、本命だ。

モグは択一何点差落ち？

モグさん、無理に答えなくていいけど。

興味本位の下世話な質問だな。
東北ロー、北大ローの受験に全く関係がない。

>>528
落ちたけど一応書類として提出したから、何点差落ちかは特定恐れて控えるわ！！
東北って２ちゃん厳しそうだしwww　モグ

あ〜、なんかだらけてる。
バイトもないし、一日中勉強できる！と思っても、結局たいして進まねー(ToT)

>>531
その若さでそのぐらいの点取れるなら千葉受かるかもねー
頑張れモグさん

w(☆o◎)wガーン

保守

受かりたい

俺も。
もうちょいの辛抱だ。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％★
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％★
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

多分全員合格だろうけど、一応今日一次発表だろwww
何この過疎www　モグ

東北ロー、第一次選抜の結果が発表されました。
大方の予想通り、本年度も足切りは実施されませんでした。
第二次選抜に向けて頑張りましょう。

平成21年度（2009年度）東北大学法科大学院入学試験
第1次選考の結果について

平成21年度　東北大学法科大学院入学試験第1次選考における選抜は実施しません。
第2次選考会場は、出願時に各自が希望した会場のとおりとします。
なお、第2次選考受験案内を本日発送いたしましたので、11月10日（月）までにお手元に届かない場合は、
募集要項記載の連絡先にお問い合わせ願います。

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/081104-happyo.html

なに？
この過疎ぶりはw。

これで一次足切りを実行してたら、すげぇ混乱ぶりだったかもな。皆勉強してるから、過疎ってんだよ、きっと。

東京から受ける人は、明治以上の私立確保しててもこっち選ぶの？
東京では就職も不利になるし、生活費含めるとこっち以上に金かかるし、いい事ないと思うんだけど。

>>543
誤字発見

明治確保で中央、慶應落ちならこっち受けると思う。
中央、慶應落ちてる時点で一橋、東京に受かる可能性なんてほぼゼロだし
かといって明治は・・・って感じだし。

中央受かって北大受けるのはおれと同じく出身が北海道なやつらぐらいじゃないかな。

北海道の問題で、商法・手形小切手の問題が出題された場合、
脳裏に安西先生が浮かび上がるであろうと思われるのは僕だけですか？

>>543
上智ならまだしも明治はな…。身を委ねる気にならんよ。

>>547
上智在学生乙。
上智≧明治は明らかだが、どっちも下位ローであることに変わりはない。

上智・明治いくぐらいなら、地帝いったほうがいい。
過去３年間の新司合格率平均をみると、地帝≧上智≧明治だからな。

都心部在住で、明治や上智蹴って地底行くメリットあるのかなぁ
合格率の問題も、別に地底が凄くいいってわけじゃないし（むしろ北大なんかは悪い）

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
　 上智 　　107/265 　　40.4%

そんなことないよ。
北大は健闘してる。

北大は今年悲惨だったのが気になるところ…。
来年も酷いと一気に落ち込む可能性あり。

単年度の合格率だけをみても、あまり意味がないよ。
例えば、上智の場合は、１回目・２回目の結果が悪くて、そこで不合格になった２・３振目の人たちが、今年の合格率を押し上げている。
北大は、１回目…合格率70.3%（４位）、２回目…合格率48.97%（１１位）で、優秀な人たちが大量に抜けてしまったから、今年の合格率が多少悪くても仕方ないと思うよ。

>>548
上智在学生じゃないよｗ
上智≧明治ってよりも今後明治は法政と並ぶことになりそう。
まったく魅力を感じないわ。
ちなみに上智なら北海道東北に行きたいとは思ってるよ
別に上智がいいと思ってるわけじゃなく明治に行きたくないのだ。

まあ、できれば「東大、一橋、慶應、中央」、
最悪でも、「地底」っていうのが普通の感覚だろ。
最終学歴が「上智、明治」なんて恥ずかしすぎるｗ

おれも最終学歴立命にしたくないので東北受けます。

中央もねー法曹界に精通してないやつにいうのはきつい

どこの院行くんですか？
中央だよ
え？なんで？

みたいな

おれも最終学歴法政にしたくないので東北受けます。

地味なおれ的には最終学歴同志社で十分だけど、東北受けます。

ごめんね、既修者試験偏差値４０行ってなかったけど受かってごめんね。
多分既修は既修者試験も適性もほとんど見てないと思う。
論文の勉強頑張れ。

東北の話か？
東北なら客観的に配点が決まってるわけだが。
俺も去年の合格者だけど、適性・既習者加点あるとかなり有利だよ。

東北既修の東京会場、結構多いんだな。

このスレ読んでると明らかに書き込みで田舎出身者が分かるなｗ

俺だったら、明治確保したら、地底じゃなくて明治いくけどなー。
OB多いから、一般募集していない事務所へ就職あっせんしてくれるらしいし。
現役弁護士による受験指導もある。
上智は、OB少ないし、今年限りの高合格率しかとりえがないから、上智いくくらいなら地底いくけどね。

明治は頭悪いイメージしかないんだよな。

俺の中で、ロースクール選びの条件は、
�@田舎であること
�A寒い地域であること
�B実家離れが可能な場所にあること
�C実力が大宮ロー以上であること
なんだよね。

そして、東北・北大は共にこの要件の全てを満たしているから、
受験したいんだよね。俺の場合。

明治だったら東北の方がＯＢ多くないか？知らんけど。
明治そんなＯＢ多くないだろ。中央ぐらいいるんだったら中央行くけどさ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名

俺も最初知ったときは驚いたんだけど、明治って意外とOB多いよ。
さすがに中央レベルではないけどさ。

関東での就職を希望する俺の個人的な評価は、明治≧地底≧上智。
まあ、明治いくか地底いくかは好みの問題だと思うけど。
上智だけはありえない。
都内にあっても、肝心のOBが少なすぎるから、就職が絶望的。

>>567
オレと同じ考えだなｗ
地底は地方就職の道があるし、明治はいざとなったらOBのコネが使える。
でも、上智はそういうのないから、東一中慶出身のハイスペックな人たちとガチで勝負しなくてはいけない。
就職きついのに、２ちゃんでは上智が過大評価されすぎだよな。
今年の結果だって、新司浪人の功績なのに。

首都もＯＢ少ないし、今年の結果は受け控えの多さのお陰なのでもうひとつ。

そういわれてみれば、そうだね。
首都と上智ってけっこう似てるかも。
首都を全体的にちょっと劣化させたのが、上智って感じかな。

へ〜明治が一橋より多いとは意外。でもおれは北大行くぞ。

>>565
＞ �@田舎であること
＞ �A寒い地域であること
＞ �C実力が大宮ロー以上であること

は同意見。
だが�Cは法政以上とか明治以上にしとこうよ(笑)

地底って信頼があるよ。お客からしたら特に

出願者
札幌試験場 東京試験場 計
3年課程 47 85 132
2年課程 32 129 161
併　 　願 60 63 123
計 139 277 416



　
第1次選抜合格者
札幌試験場 東京試験場 計
3年課程 92 129 221
2年課程 85 178 263


　
※ ３年課程・２年課程それぞれの合格者には，併願で出願した者を含みます。
なお，併願の合格者には，３年課程・２年課程の両方に合格した者と，２年課程のみに合格した者がいるので，注意すること。

既習のボーダーは何点位？
平均以下で通った人いる？
俺は７７だから参考にならないが。

>>575
おれ４０点後半だけどﾏｼﾞで通ったよ。
要するに足きりは事実上なかったってこと。
引っかかった数名は３０点台とか書類不備とかじゃないの？

去年ＤＮＣ７０で足きりされた俺涙目ｗ
来年はもっと下がるだろうな・・・。
旧帝と日程ずらしたから、今年は絶対足きり上がると思ってたんだが、今までで一番ザル年だな。
そして、これから一、二年たてばよりザル化していくだろう。
神戸と一橋くらいじゃねーか？足きりきついのは。

うわお　適性６０代後半で普通に足きりされた　

と、おもったら通ってた　大学入試センターじゃないほうの受験番号みてた　よく考えたらそっちは提出してなかった

来年から予備試験を経由してもﾛｰ行っても受験年は2012年で一緒だから
受験生はさらに激減する。実質今年がﾛｰ制度最終年と言ってよい。
その最終年、ついに北大は適性を完全に無視し、法律試験のみで合否を
決めることにした。いいのか？

いい　大学の成績と適性６５点しかだしてなくてとおったからな

予備試験は一応作るだけでで狭き門になるよ。
それに期待するのはベテか超優秀な将来の学部生だけ。

予備試験は合格者１０人とか希望

北大既修って２０人しか足きりされてないってマジか？

東北はゼロじゃん

東北はいままで一度も脚きりをしたことないから
特別なことじゃない

東北は適性悪いと莫大な借金を背負わされるが、北大は適性通れば
ゼロからやり直し。どっちがいい試験制度かは一目瞭然。

え？
北大の入試制度ってそうなのか。

>>588
北大受験生ならみんな知ってるが。つかここ共同ｽﾚだったな。

適性とおればゼロからやり直しの立命で半免だったので
北大も余裕で受からせていただきます

>>582
それかロー修了生は何科目か免除にして三振者の救済に使うとかな。

みんな1日どのくらい勉強してるんだ？？　モグ

一日中モグモグしてるよ

>>565
東京在住ならそういう人間もいる。

>>593
ちょっと教えてくださいよwww
当方勉強できてないんですよ(´ω｀)　　モグ

北大の受験日当日は低適性の集まりになるのかOrz

>>596
のどかでいいじゃないか

>>580
http://www.itojuku.co.jp/hkk/topics/200705about_yobishiken.html

予備試験は2011年から始まるから、来年入学の人も予備組とガチ勝負。
だから、こんなに今年はロー志願者減ったんじゃないかな？
予備試験合格者が500位人になると、北大ロー終了生の合格率は悲惨なことになりそう・・・

3000人計画の延期とかローの定員削減とか、人数を絞ろうって方向へ変わっていく流れの中では、
予備試験の合格人数が少なくなるのは間違いない。300人以下も十分ありえる。

予備試験なんてないほうが、俺達ロー組としては助かるんだが・・・

でも、ロー生の実力不足とか言われてるし・・・

最終的に予備で1000人合格とかならないよね？

そんなことなったら、高いローの学費を払った意味が・・・・・・・・・

>>600
いやあさすがに三振したときのことを考えると、予備試験は必要だろ。ただ、予備で１０００人合格とかなったらロー組涙目だよな

初回予備枠は200〜500というところまでは確定だろ。
あとは各利権集団間での綱引き。まぁ５００の可能性は捨てきれない。
その内1発合格は250〜300。仮に2000〜2300の合格枠の内300が予備組
により占拠されるとしても、ロー組の枠はまだ1700〜2000もある。
これからローの定員も減るから、このくらいが落としどころ。
当然三振制度は続行。

200〜500確定ってのは何が根拠？
おれは50〜100だと思ってるけど。
最終年の旧司と同等をキープだと思ってるから。

そのくらいのが均衡取れそうだよなー

>>603
閣議決定。
もっとも、2ちゃんの予備枠拡大運動ｽﾚの主はｶｸｷﾞｹｯﾃｲｶｸｷﾞｹｯﾃｲと
連呼するｷﾁｶﾞｲだが、これに全く根拠がない訳ではなく、200の予備枠は
間違いなくある。あのｷﾁｶﾞｲはそれ以上絶対あると主張するから
ｷﾁｶﾞｲ扱いされてるだけで（５００になるかは完全に政治の問題）。
50〜100とか・・・それはあまりにも大臣の発言とか法務省の意向とかを
無視した君独自の妄想だな。
結局ロー制度は今年既習行く奴には、まだ意味がある。∵1年早い
未収で行く奴には・・・・・よくわからん。

現状のロー制度を維持しようとする限り、予備試験枠は確実に小さいよ。
予備試験の規模をそれなりにするなら、三振者は択一免除くらいにしないと均衡取れなくなる。

閣議決定のソース希望

>>607
該当ｽﾚにｷﾁｶﾞｲが沢山ｺﾋﾟﾍﾟ貼り付けて、ご丁寧にも解説してくれてるから
それ探して読んでくれ。つーか、今年既習行くんなら全く関係ないだろｗ
俺は知識としては知ってるが、自分には全く関係ないと思ってる。

いつの閣議決定だよ
年月日くらい言えよ

2ch内の閣議決定だろ

>>605
今年でも来年でも既習ではいったら予備組とのがちんこ勝負は避けられない。
だから、どちらが意味あるとかはないと思うが。
どっちも意味あるでしょ。予備試験なんて超難関だし。

>>611
今年既習受かって来年の4月から通い始めたら本番受けるのは
2011年だから予備組（2012年受験）と全く重ならないが。

>>612
http://www.itojuku.co.jp/hkk/topics/200705about_yobishiken.html
ここに予備試験は2011年から開始と書いてある。また、法務省のほむべにも平成23年（つまり2011年）から予備試験開始らしい。
その年の予備試験合格者がその年に新司法試験うけるのなら、2011年からロー生と予備組が入り混じることになる。

>>613
予備試験組は翌年から新司法資格を得るみたいだから重ならないんじゃないかな？

てか、予備試験のスレや法務省見たが、具体的人数は挙げこそしてないが、予備試験組はかつての見込みより増えるようにも読めるわ(´ω｀)
ただ、予備試験組を増やすのはローの死活問題にかかわるから、あんまり増やさないと思うけどね！！　モグ

そうなんか。次の年からしか受験が認められないなんて、その年に受けさせてやれよｗ
とすれば、来年のロー志願者とかめちゃ下がりそうだな。
それで、適性試験の関係者が足きり枠も受けろとか叫んでたのか。

つか、予備試験って本当にわけわからん(｀へ´）
予備試験合格者を増やすって制度設計ミスをさらに露呈するだけだろ・・・・しかも、さらにローがどんどん潰れるとなればorz　モグ

予備試験って、数学とか物理とか化学とかも試験範囲に入るんでしょ？

私文の人は最初から受けなれない。

国�Tみたいな感じになるんじゃないのかな？

今年未収受ける奴はいったい何なんだ？って思ってたが要は制度内容
もよく調べてない、でOK?
試験2週間前になってようやく制度の概要を把握してる人もいる
くらいだから、必ずしも納得づくで受けるわけじゃないのかもね。

調べたらところで詳細が分かるわけでもあるまい

>>618　何でお前はそんなに上から目線でものを言うんだ？
未収だろうが既習だろうが勉強すれば合格するだろ。
俺は未収じゃないが、本当に知りたかったら未収受験者にちゃんと聞いてみろ。
人を馬鹿にしたような聞き方じゃなくてな。　

>>618
未修で受けようとして調べてる人も多いんじゃないか？
だから、各大学で未修が大激減している。京大ですら足きりないほどだからな。
それでも、あえて受ける人が志願していると、こんなところかな。
来年は、今年の未収激減が既習にも波及する可能性有り。

>>618
まー未修や併願で受ける奴は保険だろう。単なる保険。この制度、一寸先は闇。
何が起こるか訳わからん。調べれば調べるほど、得体の知れない制度である
ことが判明する。まるで国民年金。金は返ってこないかもしれないが、
全く払わないのは不安。詐欺にあってるかもしれないが、そうじゃないかもしれない・・・

キーワード【 未収 モグ 既習 北大 東北 合格 ロー 】

キーワード・・・モグ
もう受かるしかしないなｗ

>>606
ローでやる実務系科目とか先端科目を予備試験科目にして
ロー修了生は免除。ロー修了者と同等の資格を与える試験だから
たぶんそうなるはず。

三振博士には予備の部分的科目免除等の特例措置があるなら安心して
ローに行ける。そして安心して落ちることができる。制度設計に
抜かりはなかったってかｗ

試験が近づくにつれ、自信が無くなる不思議。

俺も。

北大の入試は変。ｽﾃﾒﾝないし、面接ないし、適性無視するし。

面接ないのは嬉しい。

>>628
逆だ、単純に学力のみを見てくれるいい制度じゃないか

北大は
上３は２問ずつ、下４は1問ずつ
出題するのかな？？

>>631
去年からそうなった。時間設定を見れば今年もそう。

>>626
合格レベルに来てないと話にならないけど
話になるレベルになっていても、また本番合格は別の話だからね
運とか体調とか相性とかいろいろある

みんな、俺の為に手加減してね。

私立確保してるとモチベが続かないよなぁ
大学受験みたいに2週間で全部終わるとかならいいのに。

てか、ローの受験って大学受験よりきつくない？ｗ

そう思う。
特に精神的にな

つまり誰でも受かる試験に落ちるほど恥ずかしいものはない。
だからこそ、かえって精神的にきついってこと？中位ローの入試
ごときに落ちるアホが司法試験を受けようなんておこがましい
にもほどがある、だから絶対落ちられないってことかな？

全然そんなこと考えてなかったわｗ　そう考えると確かにきついな。　

えっ？今さら？

俺もう十分きついよ。私立確保してても中位だから、真剣に国立への勉強継続しなきゃならないこの辛さ。

ローの受験

既修は法律ガチで受験という感じ？
未修は受験というより少しでも法律できそうな人間を拾っていく感じ？

大したことない。

死刑反対とか言ってるバカは恋人や家族が殺されても同じ事を
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226399898/

おまえらの力を見せてやってくれ

>>642
こんなスレで、知識を披露するのはある意味負けだと思う。

東大足きられたから東北受験が確定しましたwww
やっぱこっちの方が性にあってまつ！！　モグ

モグー！70人の中に入っちゃったのか！？後輩も足きられたらしくメチャ凹んでた。

今日の俺は伝聞証拠に覚醒した１日だった…。142

>>645
バッチリ70人入ったわwww落ちると思ってたからへこみはしなかったけど！

覚醒ってどんな感じで？？俺も上智以後証拠法やり直して大分理解がすすんだわ(*´∀｀*)　モグ

モグは上智でいいやん。

地方都市で町弁をやりたいって思いもありまして・・・さーせん(￣〜￣)ξ　モグ

>>646 やっと酒巻刑訴の伝聞法則自体の理解がわかった！伝聞証人における伝聞例外を拡張する法律構成の争いがわかったよー。

もう『いやらしい』判決には負けないぞ。再伝聞も大丈夫でつ。

無駄なことやめたら？
俺は以前に４０日オナ禁して全然もてなかった。
イケメンにもならなかった。
今、週５日以上はオナニーしてるが、やっぱりモテない。
どっちにしてもモテないならムラムラするだけ損だぞ。

>>649

俺も再伝聞はバッチリだわ！！
意外に再伝聞って生じることって多いんだね(*´∀｀*)勉強不足だった。　モグ

お前らこんなとこで勉強しましたアピールすんなよ。

そうだ、現場で教授にアピールしろ。

モグは実力ありそうだからこの日程東大受けろよ。

モグモグは今年で何歳なん？
俺は２３。
大学受験の時に浪人しなけりゃよかったorz

>>655
24だよ。大学浪人の留年だからさ(￣〜￣)ξ　モグ

>>655
教えてくれて、ありがとう

>>646
モグは適性何点で東大の脚きりにあったん？

>>658
いやー大した点じゃないですよ、はい(´ω｀)　モグ

今年の北大入試の商法は、一問出題として、
問題は、それが会社法なのか、手形・小切手法なのか、商法総則なのかだ。
ちなみに俺は、商法の分野は会社法しか論文対策してない。

もし会社法以外の分野が出題されたら…「660終わったな」と思って下さい。

>>660 総則は量が少ないから万一のためにやっといた方がいいと思う。
あと今から毎日1.2時間だけでもテコギをやって基本的な論点いくつか覚えとくと
いいよ。
旧司の合格者が事案分析さえできれば論点吐き出すだけでＡがつく科目だって言ってたから。

>>661
アドバイスありがとうございます。
東北ローの試験終了後、少しだけ対策しようと思います。

>>662 少しってできても２・３時間じゃないか…。『利益相反と手形行為』辺りをスパッとやっておけば一石二鳥じゃね？

東北、行政法何でんだろー。

救済法から出してほしい。

つーか、範囲おわらねー(￣□￣;)!!　モグ

モグはおれのために席空けろよ。中央受かってるんだったらここ受けなくていいじゃん

>>666
受かってないしwww　モグ

モグはどこ確保してるんですか？

大宮だよ(￣〜￣)ξ モグ

>>669
いつかは現われると思ったけど、ついに偽物が・・・　モグ

偽者が出るのは有名税みたいなもんだｗ

>>670 なんか前にも偽物出てきたよね。まぁモグ君は、大宮で納まるような受験生ではないな。142

大宮良い町清い町

なんで自分ら大宮馬鹿にしてるん？
辰巳の講師と菊間がいるんだぞ。すげえじゃんか

そいつらはすごいのか？

俺は佐藤栄学園が大嫌いなのだ。なぜ脱税した理事長が作ったローに行かなきゃならない。

てか、このスレ入試後大丈夫か？？
北大・東北の既修、未修が入れ混ざってレスがわけわからなくなりそうだな・・・　　モグ

ちなみにおれは北大既習な。
モグみたいにそろそろ最後に何かつけようかな。物産内定

>>677
試験後終了後、試験に関する書き込みをする時は、
名前欄に、大学名・コース名を記入すればいいんじゃね？

旧帝大ですか
そーですか

東京会場情報でもあればうれしいなぁ
海洋大会場、空調がきかないかも・・・って
昨年の体験された方、いかがでしたか

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計 144人）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

去年は確か空調しっかりしてたよ(*´∀｀*)
その日暖かかったから気付かなかった可能性もあるけど！！

つか、その前年法検受けた時も空調ちゃんとしてた気がする。　　モグ

>>683
モグさんありがとう (=^・^=)

北大ローのスレが、自習室でのマナーについての論議で熱くなっていて、
試験についての質問を在校生の方々に出来ません＞＜

あと二週間欲しい(´ω｀)確実に1科目はおわらんわ・・・　モグ

おまいらなんか書き込みしろよ…(*_*)

どんだけ勉強してんだよ…不安になるじゃないか！！

週末だし勉強なんか知らね。

なんでこんな倍率低いんだ？答案完成度はかなり低いんだろうか。
実質倍率1.2倍とかかもしれんが、俺はその実質倍率に入っていない気がしてきたぜ。

勉強おわんね。憲法とか全くやらないで受験にいきそうだな。ていうか、憲法って何度かまわすと何をすべきなのかわからなくなる。

そうやって他の受験生を油断させようとする魂胆ですか。

その手には引っ掛かりませんよ、ドドリアさん。

実際、憲法はやらないで臨み、あともう１科目くらい不完全で臨むのが相場だろう。
ちがうかね、ギニュー隊長？

この時期は、民法の量に唖然とするよな。

>>692
それじゃあ、憲法統治出たらアウトだろｗ

とうほぐざ行ぎてんだ(´ω｀)　モグ

北海道行って、ラーメン食いまくって太りたい。

モグは千葉に行くんだろ

だからモグは上智行けって。
おまいは東京が似合う男だからな。俺はよく知ってる。

東北と上智だったら若干迷いますけどね(´ω｀)　モグ

>>693実際、統治は何をやりゃいいんだ。先生に昔、統治は基本論点はわかりきってるから、今現在に社会問題になっているようなことが出やすいと聞いた。

去年は解散権行使の限界についてだったけど…まさにそれだった。裁判員制度・消費者省？ねじれ国家とか出そうでコワス。

今日の僕うんちはねじれうんちでした☆

なんか今年いけそうな気がする〜
ないと思いますorz

さて、実際の倍率はどのくらいかそろそろ予想しようか。

東北：３．５倍
北海道：２．５倍

ってとこかな？

>>699
内閣の解散権、陪審員・裁判員制度の論点はそこそこ有名だよ。
まぁ、消費者庁やねじれ国家が出題されたら大抵の受験生は涙目だろうね。
といっても、この２つは法学というか政治学の分野だから、
正面からの出題は流石にされないとは思うけどね。

統治は二院制の存在意義についての議論を押さえるべし

世間は日曜なのに図書館に籠もってる俺は負け組なのか・・・
絶対範囲おわらせてやる！！　　モグ

むしろ人がサボっている時に勉強していることに優越感を感じろ

>>705　だから勉強やってることをアピりたいならなら現場でやれって。

>>704 二院制の変容だろ？それは去年問われていたじゃないか。さすがに今年もそこって
ことはないんじゃないか？そこを聞いてくるなら、ねじれ国会の可能性マジ高い。

ジュリスト見たら、今月号に「ねじれ国会と憲法」なんていうのがあったー。一応読むだけ読んで
おくか。問題条文わかっているだけ、だいぶマシでしょ。

>>707
別にこれくらいアピールにもなってもねーだろ( -_-)　モグ

今一番ホットで統治（司法）も問えるんだから
国籍法違憲判決が一番臭いだろ
判決と藤田の意見ぐらい目通しとけよ

東北って過去の傾向からすると統治の方が出やすいの？？　モグ

だれが出題するのか知らないけど辻村は統治好きだよ
人権にヤマ貼ってると当日即死する危険がある
最低限の知識と最近の旧試に出てるような部分は確認しておくべき

>>710
あと、定額給付金にちなんで、地方自治も怪しいな。

>>712

なるほどね〜、とりあえず軽くさらってから臨みます！！　モグ

>>714
勉強アピールすんなよ。

>>715
( -_-)　モグ

篤姫見てパワー全開だ！モグ頑張ろうぜ！

人妻の宮崎あおいには魅力感じないな。

>>717
おう、頑張ろう！！

≫715
今日は民法の物権を終わらせたお(*´∀｀*)　モグ

今年は地方自治の問題だよ。間違いなく。

今年は人権の問題だよ。間違いなく。

試験時間短いよ。
時間不足になりそうで
怖いな・・

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人

地方自治の問題ってムチャクチャ出しづらいと思う。

そして解きにくいよな。

今年の北大ローには、商法総則・手形小切手出ますかね？

去年から商法は一問出題なんだから、流石に出ないと思う。

また、それが出題されたら俺終わる。

>>718
宮崎あおいは性的魅力全然無いな

範囲おわらねー(´ω｀)　モグ

勉強やればやるほど、馬鹿になっていく気がするー。

東北は
民訴、今年も既判力かな？
過去三年そうみたいだけど・・・

刑訴は証拠・捜査・証拠の順だけど、今年は捜査かな？
訴因関係、訴訟条件のあたりも怪しいと思ってるんだが・・

民法は、一行問題ちっく・・・
商法は・・うーん・・

22・23日で今年の受験が終了する奴いる？

おれは千葉、首都大が残ってるからまだまだ。つーか私立受けてないからむしろ今回が初。

>>733
私立受けてないとかマジすか。浪人するの恐くないんですか？

4つ受けたらどこか受かるに決まってるし何の心配もしていない。
今年の論文発表までは受験する気がしなかっただけだ。
英語受けてないから東京とか一橋は受けれなかった。

>>734
俺は733ではないが、合格できても１年間は休んで法学の勉強をするつもり。だから全部落ちてもあまり気にしない

735にとって、ロー入試は勝ち戦なんだな。

>>732
神戸が残ってるから、３０日まであるよ。

北海道大学法科大学院ホームページにおいての記載

5-3-1　
Q 課程修了後、最初の新司法試験に合格できなかった場合、試験合格までの間、経済的な面で生活が不安です。
そこで、法科大学院修了者が就くことのできる仕事（アルバイトを含む）にはどのようなものがある、あるいは想定されるのか、
わかりうるもので結構ですので、教えてください。
できれば、弁護士事務所などで働きながら次の試験合格を目指すことができれば、と考えています。

A 今のところ、法科大学院修了者が特に優遇される仕事はないように思われます。
各弁護士事務所がアルバイトを募集する場合もありますが、不定期で、統一されていません。
また予備校等の講師、あるいは家庭教師も考えられますが、この募集も不定期で限られたものになっているようです。
しかし、不合格になった場合、半年後に次の試験は迫っているので、
準備に時間を割いた方が懸命だと思われます。

ｗｗｗ

去年ローに全滅した自分から言わせてもらうと、ローに一個も受からないというのはその時点で相当な馬鹿だということを悟ったほうがいい。

そんな状況になったら、気にしないとかいってる場合じゃないと思う。

>>740
バカの判断基準はやはりバカなものなので、気にしない。

バカバカ言うなよバカ

自分の実力の無さを認めることのできない馬鹿ほど馬鹿な奴はいない。その先、伸びるわけねぇだろうが。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)

>>738
ナカーマ♪
神戸俺も受けるよ（・▽・
私大二つ（一つ免除つき）もらってるけど…やっぱ不安やわ…
できる気がぜんぜんしない…

長沼先生、何やってんの…？？今度は上智が叩かれる番なのか…。東北の佐藤先生に期待。

■乞食渡り（天下り）退職元役人リスト■ (カッコ内は退職金）
以下の7人だけでも、「総額44億1640万円」が、すべて我々の税金＆年金から払われています。
一人平均6億3090万円ですね。上から４人が年金←★の厚生労働省です

1位.加藤陸美（73歳）　総額8億6680万円
　　厚生省時代4億668万円（8588万円）
　＋社会福祉・医療事業 団副理事長・理事長（1826万円）
　＋公害健康被害補償不服審議会会長1億6138万円
　＋健康力つくり事業団・全国国民年金福祉協会理事長7712万円（1363万円）←★

2位　山下真臣（76歳）　総合計8億289万円
　厚生省時代4億7135万円（8523万円)
　＋環境衛生金融公庫理事長時代2億829万円（3127万円)
　＋全国社会保険協会連合会理事長7425万円（1115万円)←★
　＋国民年金協会理事長4900万円←★

3位　×吉原健二（72歳）　総合計7億9238万円
　厚生省時代4億8919万円（8588万円）
　＋厚生年金基金連合会理事長2億419万円（3066万円）←★
　＋（財）厚生年金事業振興団理事長9900万円（1486万円）←★
4位.　近藤純五郎（61歳）総合計５億3623万円
　
　　旧厚生省時代５億1148万円（8423万円)
　　＋年金資金運用基金理事長2475万円（371万円）←★


厚労省テロ】次のターゲットを予想するスレ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227012294/

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

468 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 02:01:31 ID:???
コンビニで立ち読みしてきたよ〜

ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　


長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。 新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

範囲広すぎだお(￣_￣)=3

もうどうにでもなーれﾟ+｡(*′∇｀)｡+ﾟ　モグ

全然、終わらん。行政法はノー勉で望むことになりそう。

あうー(ρ_-)追い込みすぎて目がおかしくなってきたお。

>>746
演習刑訴はいい本だよね

同じく全然、終わらん。

東北・既修に合格する人って、私立だとどこを確保してるんだろ？

やばい、焦ってきた。全然終わらん。このままだと各科目、半分の点数しかとれなくなる。

上智ローのせいで、東北受験層高くなりそうだな。
時期的に無理か？

あぁ・・・行政おわんね

>>758
上智合格した奴は、一橋や東大にしか出願しないだろ。
だから、そんなに影響はないと思われ。

例外として、モグがいるがな。

あー目が疲れた(ρ_-)

これだけ皆「勉強終わらない」と言い合ってる板も珍しい。ちなみに俺も終わらない。

山当て情報→ジュリスト刑事法判例研究会の判例研究で、今月号佐藤先生が「おとり捜査」の判例を評釈。ちょっと怪しい。

>>760
どうでもいいけど、「板」じゃなくて「スレ」な。

そしてなぜそんな有益な情報をライバルの受験生達に与えるｗｗ

>>761 大した情報じゃないっす。「スレ」ですか。すんません。

あたったらそれでいいかもしれないけど、ホントに山はって「おとり捜査」が出なかったら逆にライバルを蹴落とす情報だからあんまり影響ないさwww

まぁ出たら試験中に心の中で「やったー」と思い切り叫んでください。

ちなみに俺自身は刑訴は「捜索・差押え」がクソ確率高いと思われ。142

>>759
例外ですか(･_･)　ｼｮﾎﾞﾝ　　モグ

ここ見てたら俺でもいける気がしてきた

とにかく
広く浅くやるしかない。

東北終わったら、少し休憩して
千葉の択一対策をしなければ。

もう明治でいいやｗ

>>762
そんな基本は出ないだろ？みんな出来ると思われ

刑訴は、でるとしたら所持品検査じゃね？名前忘れたけど、百選に載ってる超有名判例が出そう。まあ、今年は捜査から出るだろうね。

>>767 東北の刑訴は、毎年百選にのってるような基本重要判例がベースになってる問題ばかりだぜ？基本だからこそ出るんじゃない？

>>766
奇襲なら明治でいいだろ。

そんなことよりおまいら、

深夜に、日本とカタールの試合があるからしっかり見ろよ！！

>>769
基本判例であればあるほど
田口田宮コピペの予備校の論証貼っただけの答案と
酒巻連載や演習刑訴並にベースとなった判例を分析して
設問の事例と比較検討してる答案では差が出るからね

【資産運用】 慶応大▲225億円評価損　REITや外貨で

ブルムバーグは、駒澤大学が154億円の損失を出したことに続き、慶応大学も現時点で225億円の評価損を抱えていると報じている。
慶応大学は資産配分を大学自信で行っており、運用資産1000億円のうち評価損が225億円でまだ、損失確定しておらず保有している。
慶応大ではＲＥＩＴや通貨スワップに投資している模様。

2008年11月19日(水) 14時14分
http://www.kabujouhou.com/contents/digest/index2.php?boardno=171236

明治と上智確保してまつ

>>772 そうそう。てか、酒巻刑訴を完璧に出来たら、刑訴はもう余裕だと思うけど、なかなかあのレベルに到達するのはムズい。

中身が深すぎて何度も読まないと気が付かないことが多いね。

所持品検査で思ったけど、試験場で法科大学院六法が配られたら、行政警察活動の出題はないね。あれには警察法も警職法もない。142

北海道ローの話もしようよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

北海道（笑）

カタール戦は絶対見ないと決めつつテレビ朝日つけて待機してる俺って(´ω｀)
でも今日は天王山だな・・・勉強においてもな('∀'●)　モグ

>>772,>>775
てか、そんなハイレベルなことは求められんぞ。
基本をどれだけ忠実にできてるかみるもんだし。

けいそは配点少なめだからな

>>779 同意。設問事例に関しては基本の論証コピペを事案に
即して修正して妥当な結論出せれば十分でしょう。
てか、酒巻珪素を中心に勉強してる人周りにいないんだけど。

俺の知り合いの学者オタは酒巻信者。酒巻連載をしつこく勧めてくる。
基本書をたくさん積んで、ボロボロになるまでやってる。
塩見民法が特にボロボロで、ガムテで補強してた。でも、消滅時効を債権者代位権として行使できるか？という基本的な質問に10分考えた挙句、答え間違えてた。
ロー浪人生で今年のkkdrは落ちてたから国立に賭けるらしい。
結局、使う人次第ってことだろうが。

kkdrは落ちる方が難しいだろ･･･

>>782
行使できるよ。俺でも即答できるよ。

現在は某ローに通っているので、このスレとの関係は直接はないけど、去年東北既習受けたので(一応合格)懐かしくなってなんとなく書き込んでる。
俺は旧司法組で択一合格経験は有り。ロー受験レベルでもそうだけど、基本的に基本書とか学者研究論文の類は不要だと思っている。
参考までに、成績開示の結果もっともはねたと思われる去年の刑法は、おそらくパスポートに張られた顔写真について、現場で考えて細かく分析したからだと考えています。
具体的には、パスポートが何故、普通免許証といった通常の証明書類より大きいサイズの写真を要求しているかにつき、憲法22条2項の趣旨も一言ふれたして、それが人格的同一性を厳重に要求していることの分析を厚く書いた。
あまり酒巻がどうとか、学説がどうとかいうよりも、公知の事実といった社会的通念上妥当な観点を軸に、自分の考えを事案に即して分析した答案が書ければいいと個人的には思っている。
今でも、基本書とかほぼよまず、判例はよくよみ、自分ならどう事案を分析するか、といった勉強ばかりしています。
また、判例には載ってないけど、新聞の事件とかから、これが問題に出たらどう分析するかといったことを考えるようにしています。

たとえば、先に起きた大阪の3キロ引きずり事件だと、民事系でだされたら、犯人が業務用ワンボックスカーを使用していたことから、使用者責任も論じるなと、ここまでは当然誰でも書きますが、
おそらく本番ではここからの当てはめが勝負の分かれどころになってくるものと個人的には考えております。
そこで、自分ならこう書くということを徹底的に考えることを主軸に勉強をしているので、やはり基本書はあまりつかってません。
先の事例なら、外観上業務といえるのかがポイントになってくるものと思われますが、犯罪時刻が午前4時で、深夜であり日中ではないこと、日中ではないということは、
通常業務時間とされる午前9時から午後6時の範囲外であり、且つ、残業としてもせいぜい午後10時までが社会通念上妥当と思われるところこれも範囲外である云々、と分析していくと思います(本番ではもっと厚くなりますが）。
長文失礼しました。

日本３―０カタール

得点者：田中・玉田・トゥーリオ

やっぱり合格者は違うな。
レベルが高い。

自分は学者オタではないですが、普通に酒巻刑訴は勉強になりますよ。事案分析を学ぶための
一つの道具といった方が正しいです。発見も多々あるはずです。

基本書を使うか使わないは本人の自由です。確かにオタになったら終わります。
自分の友人にも７８２さんの様な頭の使い方をして勉強している人がいます。今は京大ローにいますが。
自分もそのやり方は何度も挑戦しました。しかし、そのやり方ができる人は、相当頭が法律に向いているか事案分析能力にたけて
いるのだと思います。

そこで、そのような勉強ができるようになるために使うのが、僕にとっては基本書です。基本書や学者論文・
最高裁判所判例解説であり、事案分析能力を学ぶための手段にすぎないと思ってます。
７８２さんが判例を読み込んで考えるのと、性質的には同じ作業だと思っていまが違うかな…。

究極的には７８２さんの様に自在に事案分析ができるようになるのが理想だと思いますが、僕みたいな凡人
には、まず道具を身につける勉強が必要なんだということもわかってほしいです。

やはり基本書や論文も何のためにそれを使うかの問題だと思います。

>>785
東北って合格者は成績開示してもらえないんじゃないのか

人それぞれ能力や向き不向きがある
集めてきた文献を他人の頭で整理されたものを読む方法は
誰でもすぐに始められるけど、失敗すると永遠に中級者止まりで合格レベルに届かず三振
必要な文献集めて自分の頭で論理を整理していく方法は
成功すれば超上位合格できるけど、能力のない人はそもそもこの方法をとれない

>>785
面接で跳ねられました。合格は、筆記合格という意味で補欠3位以内でした。。
行政法がＥ判定、会社法がＤ判定だったのが響きました。（適性と書類もＥ判定ｗ）
今は某国立ローに通っています。
民法と民祖は単に条文の文言と判例の結論と理由を一つのべただけでＡとＢが来ました。
会社法がダメだった理由は、合併を勉強したことがなく、条文を探しきれなかったことです。
参考までに情報を書きました。本番の会場は寒いので防寒で臨んでください。

>>790
です、すいません。

>>792
それで補欠３位以内というのはすごいですね。面接も悪かったわけではないような気がします。

併願組の未修受験生は北大→東北大の移動作戦の対策を立てなくちゃいけないな。

それがあの有名な『ロー未修族の大移動』ってやつですね。

よくそんな危ないことするな。みんな本命は東北だろ？

去年大移動で合格しました者です
ほんとに大移動するので迷わないと思うけど
前日に乗り継ぎとかシミュレーションしとくといいですよ

>>797
昼食を食べる暇はありましたか？移動しながらパンをかじるという形になるのかな

一科目捨てるしかなくなった

非常にわかる。　モグ

>>800
去年受験した者として、東北入試のレベルって、上智入試のレベルと比べるとどんな感じですかね？

あと、今回の長沼事件で上智の補欠繰り上がると思いますか？ｗ

もう上三だけに絞ることにした。間に合わない。

>>801
両方ともどっこいな印象！両方とも２科目までなら瑕疵答案がゆるされそう。ただ瑕疵の程度で正規又は補欠かに関わるのでは？

長沼事件は影響ないんじゃない？w
国立受かれば元々蹴るし、受からなきゃ他大の入学金支払ってないから他確保ないし、浪人するなら元々入学金支払わないしw　モグ

>>803
そんなぁ。°・(>_<)・°。

いや、まー主観的な意見ですけどね、はい(￣〜￣)ξ　モグ

正直、受験生がどのくらいの層にいるんだろうか？中央落ちと合格が半々くらいか？
明治合格が平均くらいってとこかとは思うけど。

東北に受かりたいっていう　希望
　熱望
　諦め
　超越
今、を通り越えて、に来たわﾟ+｡(*′∇｀)｡+ﾟ　モグ

２２日、東京で北海道と東北かけもちする人いますか？
ダッシュでやれば間に合うとは思うけど。

>>806
東北単眼だから、分からん。
正直、苦手だった刑訴の訴訟要件を極めた！
落ちる気がしねえ。
しかし、とんねるず面白いなあ(笑)

>>809
＞落ちる気がしねえ。

すごい・・・・

東北、北海道掛け持ち予定だが、誰かタクシー相乗りしない？
見知らぬ土地なので駅が見つからなかったりしたらと思って不安だ。

>>811
君が美少女だったら喜んで

最後の最後で刑訴の条文操作にてんてこまいな俺はどうすれば？

102条2項ってほんとに判例でもちゃんと適用されてるのかー？

>>809
強姦致死の訴因で訴訟提起したとき、裁判官が強姦の心証は得たが致死の心証
までは抱けなかった場合、どのような判決をすべきか。
強姦罪につき告訴が得られていない場合、書けるであろう全ての論点を挙げよ。

>>814 809ではないですが、それはありがちな問題だけど、訴訟条件の問題ってそれが限度かな。それ以上に難しいのって何かある？

》809は恐らく内部生だな！！　モグ

>>813
この条文、実は逮捕に伴う捜索・差押えでも準用されてるんだよね…
立法者が220条解釈で相当説をとる根拠になるのではと、学部の先生がゼミで話してた。

>>817 君は受かる！俺は今そこを勉強していて、102条2項を準用した場合にどう事案分析すればいいか悩んでいた。

>>815
とくにないと思う。
変更先が（告訴はじめからあった）（告訴途中で備えた）
の�Bセットで出されたら、処理を間違わないよう気をつけるだけじゃない？


ま・・判例ベースの事例問題で出しにくいと思うが…

>>818
そこ、基本書でも特に触れられてなくて、
「学者の方もなんか気にしてないみたいですねー笑」って先生言ってた。

あまり気にしなくていいと思われ。緊急処分説でいくのなら…

追い込み戻ります！！失礼！！

>>820 俺のゼミの先生はとても気にしているみたい(笑)百選みてもらえばわかります。

>>819 そうですか！ありがとー！

一番めんどいのは、不適法訴因への変更と縮小認定の理論くらいかな。

>>821
書いてるね…ごめ！！
てかうちのゼミの先生ともページ的に近い（笑）

俺も掛け持ち受験するけど、鉄道の方が安全じゃないか？

ふたまたはいけないぞ。

>>814
フコクフリに反すんじゃん？
�@訴訟要件の判断基準
�A縮小認定
�B告訴ないけど？
縮小無理で無罪(笑)


合格間違いねえなこりゃ(笑)

>>826
訴因変更の要否だお

落ちて自殺しろや。

>>827
ネタ？

訴因変更の要否で正解。それ以外を考えてる馬鹿は交通費もったいないし受けなくてよし

>>798
電車のホームで確かカロリーメイトかじってました
東北の小論は長いんで栄養補給しておかないと思考が停止します

>>824
鉄道のほうが安全だし多数派だったと思います
品川駅からは一本道なんで徒歩でもタクシーでもいいかと（自分は徒歩でした）
未修の人は今更勉強することもないと思うので
大岡山駅→品川駅の乗り換えと、品川駅→会場までの道を下見しておきましょう
当日焦ると精神面で試験に影響します
万が一走って会場に入ることになると、暑くて死ぬので調節できる服装で

ダブルヘッダー組の検討を祈ります
東北ローは環境いいですよ

>>830
訴因変更の要否とかマジなんだ

やっぱ俺合格確実だわ（笑）

>>830
ですよね…

ネタとか言われて正直ビックリしました

そりゃそうだろ。
訴因変更の要否→縮小認定の法理につなげるんだから。

ちょｗｗ
正解の解答してる奴に対して、「ネタ？」とか言う奴の神経を疑うわ。
東北ローの人達って、みんなこんな奴等なのか…？

原則から考えていく癖をつけていれば論証・論点しらなくても筋は通せるでしょ。
強姦罪は親告罪だから裁判所は告訴が得られてない以上、訴え却下が原則。
しかし、不都合。そこで、法律構成→訴因変更の問題へ。

なんか、年々受験生のレベルも下がってきてる気がする。

フコクフリに吹いた

審判対象が訴因であることも知らないへんちくりんな奴が上から目線ｗ
訴え却下？？？原則から考えて、とか・・・・俺を笑い死にさせる気か！
おまえ、ｽﾞﾊﾞﾘ大学1年とかだろ。

今年は親告罪においては告訴が訴訟要件とされていることを知らない人も受けるのか・・・。
838＝809？

「告訴がない」パターンだから要否は違うんじゃ…


（訴訟条件の判断基準→訴因基準説）
↓
（訴訟条件の縮小認定の可否→否定）
↓
（よって検察官からの訴因変更請求無き限り無罪原則。
もっとも、検察官から受けたとして不適法訴因への訴因変更の可否が問題→肯定）
↓
（よって、変更請求を受けた場合は、変更を認め、公訴棄却可）
↓
（では、変更してこなかった時はどうか。釈明。不適法訴因への変更命令権→否定）
↓
（変更してこなかった時は無罪を言い渡さざるをえない。）

ああ。「強姦致傷」で提訴してたのね。
うっかり「強姦」で提訴してたのかと読み間違えたわ。
確かに可否の問題だね。

>>840
ここは公訴棄却と訴え却下の区別もつかないｳﾙﾄﾗ馬鹿とか審判対象
が訴因であることも知らない池沼（当然訴訟条件の判断基準なんか
理解しようがないうんこちゃんｗ）を見て、げらげら笑うｽﾚなんだが。

お前も間違えてたじゃんよｗ
809さんｗ

以下、このスレは８０９のスレになりました。

フコクフリとうんこちゃんに吹いた

おれ８０９じゃないよ。
おまえら本当は受かる気ないのに就職できなかったから、
冷やかしで受けるんだろ？こんなド典型問題すら即答できない
ようじゃ、日弁連のやつでも偏差値６５切ってるんだろうし。

今教科書ないけどこれ≫840であってるんでしょ？

そして≫841、可否はちょっとまた次元が違う話だと思うよ・・・　モグ

どさくさにまぎれて、訴訟条件と訴訟要件間違えて書いてる人いるけど、全然意味が違うから確認したほうがいいよー。

840の縮小認定使う位置がおかしいんじゃないかと思う。

ていうか訴訟条件なんてどうせ出ないさ。

訴訟条件なんか書くことあるか？
おれ今まで一度もそんな問題に出会ったこと無いけど。

おれ地方在住なのでいよいよ今日の夜には出発なんだが
ネカフェ難民しようと思ってたら土曜日３連休初日なんで
ネカフェ満杯なんじゃないかと心配になってきて寝れない・・・。

ちなみに東北と北海道両方受けます

確かに、親告罪・公訴時効くらいしか思い浮かばんな。

>>851
俺はホテル泊まるよ。地元在住なのにかけもちのためにわざわざ東京で受けることに。

>>831
やはりカロリーメイト必須ですね。了解です。

今日夜に下見をしてこようと思います。会場は暑いのですね。

>>851
俺も地方から出発。
名古屋と北大、東北、横国が重なってて、名古屋と東北(東京会場)で迷っていた。

しかし、昨日、遅まきながら東京で連続受験できる可能性があることに気がつき、東京に向かうことに決めた。

日中、車がいいか、電車がいいか実地踏査してみるわ。

訴因変更の要否で騒いでたお笑い芸人はどうした(笑)
静かになったなあ(笑)？

>>840
「もっとも」以下は要らんと思うぞ
書こうと思えば書けるけど、後半のが膨れちゃうしな。
問題に指摘があったら書くぐらいでいいだろ？

自分の中で縮小認定の法理と縮小認定の原則が、一緒になってた。そこが、刑訴の中で穴になってたところなんだよね。ありがとう、良い勉強になりました。

つか、各ローごとに仕上げて臨むのムリ！！
今まで一番最悪の仕上がりだ(´ω｀)
明日受験に行く気がせん・・・　モグ

じゃあ行かないで(ノ_＜。)

僕、モグモグと合格争いしたくないから…

>>858
当日決めまつ・・・
千葉対策で民法深めてたから他科目まじやっとらん(´ω｀)刑疎はなぜかやったけど・・・　モグ

俺は今まで最強のまとめノートの出来上がりだ(笑)これを１日ですべて見なおせたら、神になれる！

民訴全然やってない。オワタ

明日が楽しみだ(笑)

今仙台空港に着いた。

今、大井町駅。
これから大岡山に向かうよ。
で、実地踏査開始。

会社法と行政が範囲なことをこのスレみて今知った･･･


ｵﾜﾀ＼(^o^)／

俺やっぱ受けようかなwww　モグ

モグ、辞めとけって！

>>865
ネタ？

1623東工大西５発
1657東京海洋大講義棟着
徒歩電車にて

>>869
メリーさん？

>>865 一橋を足きりされたとか？

みんな、やってなさすぎだろ。


そんな俺は、複雑訴訟だされたら終わる。

ここは民事系が恐ろしい…

ここ受かるかは内部生の実力次第な気がするわ(￣〜￣)ξ

内部生、東北しか受けない人結構いそうだし。俺面接で話かけた人は内部で東北しか受けてないって言ってたし、≫809も恐らくそうだろう・・・　
その内部生が、適性良くて法律もそこそこならば・・・ヤバス(´ω｀)　モグ

>>874
適性は８０点は超えてるぜ！

てか、お前らヤバすぎだろ！
俺は落ちる気しないんで、９時〜のｵｰﾙｳｪｲｽﾞ３丁目が楽しみでならんわ(笑)

適性？？
法律で軽く逆転しやんよ。

>>871
一橋は適性４０じゃ無理だよね〜。
会社は毎年のみたら株式ばかりだったから、持分会社に山張りましたw
行政は何やればよい？アドレス求＼(^o^)／

高適性・低法律なんかひねりつぶしてやんよ。高適性・高法律は手加減してね♪さてさて明日は何がでるかなー。

>>809
その映画みたことあるけど、面白くなかったよ。

やはりタクシーの方が確実かなあ。
梯子するなら。

結構疲れるもんだ。

東北旅行行きたい(´ω｀)お願い筆記通して・・・　モグ

結局モグは受けるの？

>>880
是非相乗りをw

ふぅ。やっと勉強終えた。明日だったことも忘れていたよ。

一橋と東北どっちうけるか悩んでる人とかいないの？慶中持ちなら迷わず一橋なんだろうけどさ......あー明日どっちいこう

>>885
上・明確保なら迷わず一橋！
東北奇襲と大して変わらんから

法制確保の俺は悩んでる

>>886
法制じゃあんまり新司法受かってないローだし、将来、不安だな。
頑張れ。

>>886
上・明でも微妙だな・・・どちらも合格率が？？？なんだよ・・・

>>886 早稲田は受かると思って明治と上智うけなかったんだよなあ.......
その結果がこれだよ！あ〜マジどうしよう。適性８割あるから東北では有利に働くと思うんだけども、うーん(´・ω・｀)

鯨の骨は見ておけよ

>>889
平均プラス２３なら東北既習ではかなり有利だろうな。
特に論文が時間切れ続出でダンゴ状態になった場合とか。

>>889
ありゃま！

>

>>889
一橋にしときなって！！
その適性なら合格者平均越えてるだろうし(*´∀｀*)今年換算67で知り合い受かったから君ならチャンスチャンス。
≫882
当日次第。今のテンションは受ける気あり(´∀｀）　モグ

>>889
一橋は今年の旧試の論文AやBの人がどっと受けてくるだろｗ

889です、沢山レスありがとうございます(´Д⊂
色々迷った結果、やはり自分の法律の力に自信が持てないので東北を受けることにします！
明日は皆さん宜しくお願いします！_(._.)_

大岡山〜東京海洋大学間で試しにタクシー拾ってみましたが、大体3,000円位のようです。
予想より安かった。

相乗りになることがあれば、その人とは一蓮托生ですな。

3丁目楽しかったわ。

さて寝るかな♪

適性80って俺の既修者試験＋30を使っても全然届かないわ(´ω｀)
既修コースなのにちょい不合理感を味わった気分・・・　モグ

マジレス希望なんだけど、ここってボールペンとかで記入じゃん。
今まで鉛筆などの消せる筆記具でしか受けたことがないんだけど、間違えたらどう訂正すればいいの？
二重線で消すとか？

ネタ乙

学部試験も普通はペンだろ

そう。二重線で消して、その上辺りに修正文をそのまま書いてしまうのが普通なはずです。予備校の答練は基本そう。

俺的には、鉛筆で書くほうがもはや違和感あるなぁ。消しゴムで消すのが速記の時はかなりじれったい。

おまいらおはよう。

おやすみ。

>>900
うちのガッコは鉛筆だ。
すまん。
>>901
親切にありがとう。
助かった。

未修掛け持ち組のポイント
1.朝に予め切符を買っておくこと
2.とにかく大岡山12分発の急行に乗ること
3.道中に栄養補給を忘れるな

>>901
予備校の答練基準で書くなよ
どうでもいいがな

けいそ、裁判が出題されたら終わる

おまいらおはよう。

>>906　いや、それの何が悪いんだよ。旧試も新司もペンであるのはかわらんし、予備校の答練も同じだろ。なぜロー入試だけその基準でダメなんだよ？意味わからん。
>>907 一時不再理は出ても全然おかしくない。

みんな、頑張ろうな。

俺は受ける！！そしてたぶん落ちるorz　モグ

全然寝られなかった（泣
試験中寝たらどうしよう

今日は仙台なかなか寒いな。昨日はまだ余裕だったんだが…さて、頑張ろう！

>>814
そんな昔の旧試答練みたいな論点出ないだろ。
ベテが有利になっちゃうよ。

激戦になるかどうかは東京会場の出席率次第だな。
地元会場は本命の人が多いから８割から９割出席だろう。

それぞれの教室の欠席者の報告をよろしき(*´∀｀*)　モグ

>>908
旧試も新試も入試も、答練も全部ペン指定だから
同じ書き方でも同じように採点されるのか。なるほど。

モグモグみたいな顔の奴いたな

民法爆死したわ･･･やべぇ

民法ギッシリ書きすぎて商法と民訴全問３行以内…オワタ

民法と会社の配点逆にしたほうがいいでしょーよ　モグ

モグモグ

ゲルマン人のごとく大移動中

ああ･･･災厄だ！
ミンソ鬼楽だったのに時間なくて書けなかった･･･
民法３０分も悩んだわ！くそ
嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼。

商法の問２何書くかわからんかったので全部２行ですが何か？

>>923
あなたは適性いいのであと科目はしくれますよ(*´∀｀*)　モグ

モグ終わったらご飯食べに行こうぜ

>>926
じゃあ終わったら喫煙所行くわww・・嘘(*´∀｀*)

マジ、時間足りなかた・・わからなくはないけど、一つ一つの論文はクソな気がするorz モグ

憲法は楽勝だったな！

行政は１・３門目は書き方しくった気がするぜ
２匁はｳﾝｺ

てか、時間配分ミスりまくり･･･単眼ノマエにどっかうけりゃよかったあ

じゃあ終わったら喫煙所行きます。
つーかおれもう終わったけどな。
行政法２、３共にまたしても３行…

憲法楽勝っておかしいだろ。あれは学会レベルのテーマだぞ( -_-)緊張関係の問題。あの２つの事例は、並べちゃダメなんだよ！東北！

俺は能力による差別は認めるべきだと思うよ。

併願する意味全くありませんでした。東北小論死亡。
ほとんど要約だけしかできなかった

俺は両方死亡w
南無

東北小論ｵﾜﾀので明治に行くことになりました 仮面浪人しようかな…

論評せよという耳慣れない題意と解答紙の粗悪ぶりに冷静さを失ったのが敗因です

移動、結構疲れた。
大岡山の駅前のタクシーは、みんな飯に行っちゃってあんまり止まってなかったね。

タクシー相乗りした人いますか？

民法の択一自信ない…

>>935
顔が粗悪。


何かキョドりのような闘気を身にまとう人が結構いたな。

民事計のシクリさえなければああああか！

憲法は学術的には難しい問題だが、実務家登用の入門試験だぞ
判例意識した一貫した論述出来たらいいだろ。
解いてて楽しかったけど(笑)

刑事計は書くこと大杉で疲れた
民法だよ！民法！！くそがあ

俺は民法そんな書いてないや(´ω｀)事情そんな与えられてないぶん要件あてはめ型答案はきついと思って、答案構成答案に近しい！その分他科目回せたけど。
短答　3多かった？　モグ

憲法・刑法・刑事訴訟法の問題に凄いセンスを感じた。
でも、会社法はなにがしたいのかよく分からなかった。

入れば分かるが東北ローの刑事系はすごいぞ

>>940
俺も３多かった

会社2は利益ソウハンなるかだろ？

そろそろ問題検討いっちゃいます　( -_-)　ｳｽﾞｳｽﾞ
　モグ

>>945
民事からいくべ！

一番打者→モグ

>>941

確かに憲法刑訴はそんな感じだな。
刑法はどこでもあんな感じな気がする

明日北海道だから寝よ。

とりあえず安パイの商法からで(*´∀｀*)
問１
省略
２の
１　取締役会会社の認定
→356の２号認定→356　365
２　利益相反趣旨
　あたらず、会社法規制なし。
３　一人会社の有効性
　　利益相反の論点
４　利益相反と第三者


会社分割は時間切れで意味不明のこと書いたから二番打者に任せる(´ω｀)　モグ

>>905
SuicaやPASMO使えばええ。

>>949
商法は若干違うが、同じ構成だわ(笑)
気が合うなあ！
商法３匁は時間切れで博士！かなり悔しいが(笑)すまんな

よかった☆
みんな商法３は白紙みたいだね。俺も白紙だった。

東京会場の出席率は？

明日、北大の受験だけど、疲れて勉強する気がおきない。東北は確実に落ちたと思うから、勉強しないといけないんだけど気力と体がついてこない。

俺の教室20人くらい。3教室くらいあったかな？だれがわかる？　モグ

>>955
何割欠席？

>>956
あ、46人教室だ。やっぱ欠席17、8かも。
東京は部屋三つだな！　モグ

未修の試験終了で暇なんだが、東京でおもしろそうなところ知らない？あるいは暇な人いない？

未修の試験は時間が無かったわ
書きたい事はいっぱいあったんだけどな

あんまり盛り上がらないね。

>>702
モグ情報からすると当たりっぽいな。
７科目中２，３科目失敗しても大丈夫なんじゃないの？

なんかみんなできてないんだね。
そういう俺もできていないわけだが（泣）

とりあえず明日の北大に備えて寝るわ。

民法

(１)
不法行為
認められる
しかし立証困難
契約責任は？
保護義務違反。
債務不履行　損害賠償、給付請求

瑕疵担保は時間ないため論ぜず(どーせ債務不履行説たたないし)

もう一人の方
不法行為・・使用者責任
ただ問題文明らかでない。仮に指揮関係ないなら小売店は製造元に不法もしくは債務不履行による損害賠償請求権あり。
よって債権者代位なしえるのでは？
(代償請求できるかなと思ったけど考える時間なく書かなかった)

(2)契約責任なし。あと上と似た流れ。

択一3 3 2 3
(問３の択一は3と迷った。
敢えて割れそうな民法曝してみた(´ω｀)　モグ

今日一橋未修を受けてきたんだけど
後半退出者とかがいたみたいでばたばたしてた。
もしかして、一橋未修→東北未修の掛け持ちやったやついるの？

明日は北大既修受けるのに、まだ頭の中は小論文モードだよ
早いとこ切り替えないと。

海洋大既習　教室７６人中欠席８くらいだった
隣の教室もほとんどおなじみたい

>>965
昨年の東北既習の東京会場は出席率６割強だから、
それがホントなら今年は激戦だね。

でも未収の出願数の少なさからすると既習を多めに出すか。

じゃー同じく民法行くか。
（１）Cに対する不法行為責任⇒故意又は過失なく否定（製造過程で最近混入、これを小売業者が発見するのは困難）
　　　　　　　債務不履行責任⇒代替物請求は可、食中毒罹患分の損害賠償は故意又は過失なく否定
　　　しかし不都合性⇒不特定物に瑕疵担保適用できるか？⇒法定責任説に立ち否定、不都合性はBに対する請求でカバー
　　　
　　　Dに対する製造物責任肯定
（２）まず（１）との差異、つまり契約関係にない。そこでCに対する請求は否定。代替物請求も勿論不可。
　　　Dに対する製造物責任は可。

択一３３３３
択一最後は自信なし。ってかこの問題って有名判例ベースっぽいから瑕疵担保は必須論点じゃないの？

DとBがごっちゃになった。脳内補完してくれ。

瑕疵担保は書かないのと書くのでは間違いなく書いた方が上の答案でしょ！！！ただ俺は債務不履行を認める予定と極端に時間がなかったから省略しちゃった(´ω｀)
気付いてることを示すために１行でも書けば良かったorz　モグ

>>965

76人の教室なんてなくない？今、朝もらった座席表みたけどさ。

てか、142カモーン(*´∀｀*)　モグ

東京会場は２００人以上はいるはずなんだが。

北大小論文受けた方、出来はいかがでしたか？
自分は問2で再反論が中途半端で終わりました。やっぱりのんびり草稿なんかしてちゃダメですね
東北死亡なので北大小論枠に引っかかることを祈るしか・・

東北既習は東京２００仙台１００ってとこか

>>965
ゴメン、俺がまちがてた(´ω｀)　モグ

東北は５倍か…

東京　既習２２６人　未収９５人
仙台　既習８６人　　未収５２人

なんかおれの教室最初は意外と多かったけど刑事法の時には7割以下になってたｗ
おれも商法と民訴と行政法時間無くて３行だったから帰ろうと思ったんだが粘りはみのるだのうか…一応刑訴と刑法はできたので

帰りちょっと喫煙所で待ってみたんだがモグっぽい人は来なかったなー残念。東北でご飯食べに行こう

もっとみんなの答案構成さらんへよー

>>978
てか、同じ教室くさくないか？？
最後明らかに減ってたと思う！！
レスを総合すると東京会場の欠席者は30ちょっとだと思う(*´∀｀*)
東北会場はだれか書きこんで(´ω｀)　モグ

東北の既習と北大の既習て併願できるのか？
東京でも併願できたんかな・・そうなら出せばよかったなあ
東北死亡…orz

あーやだー民法やらかしたくせー。瑕疵担保を結構ガッシリ書いた俺は馬鹿ですか？落ちましたか？
債務不履行説で。

不法行為も論じたけど、あと共同不法行為なんかも書いてみました。

俺的に問題の面白いところはDが瑕疵担保を問うことができるかなんじゃないかと思ったんだけど(>_<)請負の瑕疵担保の判例でさ、めちゃくちゃ広く責任負わせた判例が平成18年にあったでしょ？？

あれを一般消費者の危険とか構成して、売買契約の瑕疵担保を広く出来るか論じるのかと勝手に思い込んだ。

今日一番出来たのはどう考えても民訴です。さようなら。142

爆死民法晒したるわ

�@　Ｃに対する責任
債務不履行→安全配慮義務違反
　入院費やれ治療費等の損害の範囲は(相当因果)？
不法行為→認められる可能性がある。
　(競合説)
瑕疵担保→法定で認められる(特定したら)

Ｂに対しては、不法行為

�A　Ｃに対しては不法行為
　　Ｄも同じ。　


相当死んでるわあ。今見ても終わってるｗ
うはぁ・・・災厄だろｗｗｗｗｗｗｗ

民法って、信義則による債務不履行責任の客観的・主観的範囲の拡大がメインなんじゃないの？

東北会場は、８・９割いたような気がするでござる。142

>>984
最初そう思ったが、どう考えても無理とか思ってたら、30分も考慮してたぜｗ

>>984
俺もそう思ったんだが・・・
瑕疵担保はあくまで付随だと思うし！！
つか、142東北行ったの？？　モグ

俺も983とほぼ同じ。ただ、債務不履行責任を認めたから、瑕疵担保責任は書かなかった。てか択一が全滅っぽい。他の科目は半分しか回答できなかったり、途中答案になったりと最悪。あまりにも時間がなかったから、答案構成もろくにせずに書いたのがマズかった。

去年の受験者数を超えるのかなあ

東京によるだろ？多かったか？
東北はたくさんいたぞお

過失の有無がわからないから(特に小売業者)、瑕疵担保を書かざるをえなかったなぁ。

ぁんまり信義則で範囲を広げるのは好きではないんだが、他の構成で債務不履行の範囲を広げることはできないの？

親戚の家に少し立ち寄るついでに仙台にいきました。今、新幹線の中です。142

いまいち、多いって感じはしなかったなぁ…
何となくだけど

上智より難しいね、モグさん。

欠席25人おったけど。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227354768/

東北誘導

どうも小売業者に過失認定できないっぽいから瑕疵担保メインでいったんだが、こりゃミスったかな....

前に出てるけど、安全配慮でいくんじゃないのかなぁ？

安全配慮義務も信義則を根拠に発生するよ。
そして、一般的に安全配慮義務は労働者・被用者間に認められるものだよ。
だから本問の場合は、保護義務のほうが正確だと思う。

安全配慮義務は物的設備や人的設備をすることを内容とするもので主に雇用の場面で問題になる概念だから同じ信義足でもまた違った適用領域だと思うよ！　モグ

１０００なら落ちりゅ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。