◇◇◇新潟大学法科大学院　part9◇◇◇

互いに助け合い、切磋琢磨しながら、人間性溢れる法曹人を目指す
新潟大学法科大学院について語りましょう！！

URL：http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/index.html

<<前スレ>>
◇◇◇新潟大学法科大学院　part8◇◇◇
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196681944/l50
【意外と】新潟大学法科大学院【健闘？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158935236/
【科長辞任】新潟大学法科大学院part6【ｱﾙｶｲﾀﾞ】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138016438/
◇ﾌﾟﾚ1位◇新潟大学法科大学院5◇倍率1.1倍
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130610864
◇◇◇新潟大学法科大学院　part4◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108563499
【寒い冬】新潟大学法科大学院Part3【熱いハート】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096890228/
◇◇◇新潟大学法科大学院 part2◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087733775/
◇◇◇新潟大学法科大学院 part1◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076605299/

　

日本３強ロー　東大ロー、京大ロー、新潟ロー

民演≧憲、行＞＞＞＞＞民訴＞刑訴＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞刑法＞民法＞会社法

ＤＮＣ、会場だったが、2部で大いびきかいてる奴がいた。
西野先生の顔が傑作だったね。

おヴァカにーがたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カッペ馬鹿新潟

今回の適性試験、新大に合格するためには最低何点必要ですか？

ばか

カッペ馬鹿新潟
こんなクズローなんか潰しちまえやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

久しぶりに行ってみたんだが、校舎を一部改築したんだね。

カッペの集まりだ、ここは！

２部試験で必死に問題と格闘中に、どこからともなく大いびきが聞こえ、うざかったわい。
幸いにも、わしの席からは遠かったが、そやつの近くの受験者は、はた迷惑なことで。。。
同情するワイ！　ベテの席からは、遠くてわからなかったが、そやつは２部を放棄して、睡眠ダンマリしたのか！

>>９
おい！
お前中央に成りすまして中央の評判を落とそうという魂胆だろ

>>7
すいません、自分も聞きたいです。

>>１３
中央は新潟より上
新潟はイナカモンの掃き溜め
低学歴は悔しいのぅｗｗｗｗ悔しいのぅｗｗｗｗ

１、２年生にいっておく。
落されてまでここにいるのはメリットはない。

すぱっとやめて、別の道にいった方が良いかもね。
留年した人を受けとめる学年は、急に人数がふくらんで混乱し、
他の代と同等の教育等を受けれなかったりする。

少し若くて太っていて、眼鏡をかけてて、禿げてる(髪は黒い)先生は何ていう方でしょうか？
DNCのとき、試験監督されていたようですが。

事務の奴だろたぶん

>>19
いや、間違いなく教員。
何故かというと以前に面接官だったから。
同席した他の教員にない現実的な面接をしてくれた。

思い浮かぶのは一人しかいないがなかなかにひどい教員。

てゆーか新潟なんて低学歴低能
中央のほーが高学歴

新潟＝カッペｗ

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
お前、和田の社学だろｗ
中央じゃないだろ

新潟県民しか行かないだろ

残念

新潟より中央のほうが上
おヴァカにーがたｗ

馬鹿新潟ｗ

中央をよいしょする、あんチャンよ〜！
和田、福沢、中央は私学の法律御三家で、あることは認めるよ。
実はカッペといいながら、受験する気だろ〜！
だが、哀しいかな、貴様は日東駒専以下の低学歴の為、
自分より高学歴を受験させない為に、とりあえず中央をもりたてて、
新潟のイメージを悪くするように、高学歴者を操作しているな！
図星だろ〜！

まぁ中央が新潟より上なことは事実かもしれんが中央なんてせいぜい中央だよなぁ

新潟ウンコロー＝カッペの巣窟ｗ

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟
ｗ

15 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/01/26(土) 16:06:43 ID:???
○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ロー（通称『学部��』）の二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、
その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
　昨年の新試民事系2問目では、瑕疵担保がメインだと譲らず「瑕疵担保厨」とウザがられました。
　その結果は・・・一振り、です。 今年はどうなのでしょうか(笑)
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この４年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・現在異常な数にふくれあがって司法板住人に迷惑をかけている慶應煽りのスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し４年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の『 学 歴 コ ン プ レ ッ ク ス 』です。
東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、
その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！
→そして、スルー！！

しょせん中央は東大落ちたやつが行くところだろ

中央卒なんてあほしかいないだろ

>31、36
正直言って、
学歴を交換できるなら、中央に交換したい。
私の学歴よりは、比べられないぐらい全然いいです。
私もしょせん＿とほざけるような学歴だったら、
どんなによかったことか

皆様。中央の者ですが、
ここで煽っている馬鹿は中央を騙り、中央の敵を作ろうとしている
狡猾な人間です。中央関係のスレを覗いていただければ分かりますが
本体のスレでコテンパンに論破されたり中央の実績を突きつけられると
面白くなくなって、他のスレを荒らすのです。
どうか放置なさってください。相手になると、喜びます。

>37-38
どっちにしろ自演ウザいし中央は低学歴

新潟カッペッぺwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟＝田舎の低学歴
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新潟＝イナカッペ＋田子作＋水呑百姓
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ワス、新潟ッス
カッペっす
中央には勝てねえっぺ

自演、成りすまし、煽り、誹謗中傷・・・
中央叩き、新潟叩きを続ける常習者に対しては、レスせず放置が基本です。
削除依頼で対処してください。
shihou：司法試験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/
荒らし行為が止まない場合は、規制議論板へ。

中央？
早慶、首都圏の国公立、地帝の滑り止め
不合格者も日本一
田舎では中央なんてだれも知らない

択一も受からない糞が紳士受かると本気で思ってる勘違い野郎の巣窟

有名な点は社会不適合者が多く就職できず司法自殺者日本一

だいたい能力ないくせに司法試験うけるだけで偉ぶってるのが中央だろ
しまいには殺されてバラバラにされるのがオチ

3年生は悲しき留年天国。イヤッホーーーーーーーーーーーィ！！！

研究室の人間関係ってどんな感じなんすか？
途中で他の研究室に移ることってできるんですかね？

新潟カッペッペならではの疑問でありますな
イナカッペはかわいそーwwwwwwwwwwwwwwww

>>49
前例は多々ある。
人間関係のみならずいづらい部屋なら早急に先生に相談して移動するのが吉。
どうせ研究室の人間関係なんてあってないようなもんなんだから。

新潟カッペッペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

新潟きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央のほうがキモいだろ

中央なんて別に司法試験一番じゃないし

中央＝都会の大学

新潟＝カッペ大学

成りすまし、自演、煽り、上げ荒らし、ネガティブキャンペーン・・・
あの手この手で金沢大叩き・新潟大叩き・中央大叩きetc・・・を続ける工作員が出没しています。
レスせず放置が基本です。
削除依頼で対処してください。
shihou：司法試験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/
荒らし行為が止まない場合は、規制議論板へ。

どっちにしろ中央なんて新大に入れないおちこぼれがいくところだし

新潟なんか誰も行かないし　あ、そうか逝くのは半島の人間だけね

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟≒チョンのゴミ箱
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新潟なんかローのうちはいんねーし

中央なんか滑りどめ
東大にはいれないんだろ

東大に失礼　東大の滑り止めはワ　セ　ダｗｗ
中央は地底にも総計上智にも駅弁にもはいれない夢見るゴミの集まり

やっぱり中央ってたいしたことないよね

それなのに自称「法科の中央」なんて・・・
中央って馬鹿は恥ずかしいよねｗ

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟≒水呑百姓

ところで、
「法学未修者向け導入教育プログラム開発」
と、
「地域の国際化に対応する教育プログラム開発」
ってどうなんったんだ？ちゃんと開発したのかな？

法学未修者としては、期待大なんだが。

国際化もなにも新潟はチョンの掃き溜めじゃねーか
新潟カッペッペはあほばかりだな
ｗ

中央＞＞＞＞＞＞＞＞新潟

学部は本州の東半分（除く東京都内）では東北大とただ二つしかない国公立大法学部。

カッペっていつの時代の言葉だよｗ

かとちゃんぺ

カッペは中央だろｗ

ウンコ舐めくさっとけや！

嵐の思うがままに釣られ、荒らされるガタ大って、やはり程度が低いねｗｗｗ

しんだいはカッペッペの巣窟w

なんか話題投下してくれよ。
テスト前なんだし。

荒らしがいるから、皆寄り付かないんだよね。
前スレみたら大概のこと書いてるよ。
いい面も悪い面もね。

新潟カッペッペはウンコ
中央は神

おっぱいもみたい

キモい

そんなこというなよ

中央のほうがキモい

両方しつこい　キモい

新潟なんかローのうちはいんねーしｗｗｗｗ
新潟のウンコどもは死ねｗ

教員も学生も馬鹿ばっか

法務博士なんて法曹にならなければなんの役にもたたないよ。

むしろ圧迫面接の材料に使われるのがおちだな。
なんで君ローまでいって就職するの？弁護士にならないの？
これ言われて顔真っ赤にしながら「え、あの、その・・・・」ってオドオドするのが
関の山だろう。そんな存在にならないためにもロー生は試験受かりましょう

貴重な２０代前半潰してわざわざ就職先悪くしてる気ちがいの集まり
苦労して受かってもある程度の一般企業より社会的信用も無ければ収入も少ない

新潟カッペッペに中央のよさがわかるか
アホ

中央はウンコだ、かたいウンコだ

モナる。

藤木る。

新潟人は一人残らず死ね。
ｂｙ日本人代表

>>92
通報しました

新潟ウンコ朝鮮大学ローｗ

新潟＝水呑百姓ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央＝神

成りすまし、自演、煽り、上げ荒らし、ネガティブキャンペーン・・・
あの手この手で新潟大叩き・中央大叩きetc・・・を続ける工作員が出没しています。
レスせず放置が基本です。
削除依頼で対処してください。
shihou：司法試験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/
荒らし行為が止まない場合は、規制議論板へ。

>>93
通謀しました

新潟カッペッペ♪♪

>>97=92
誰とだよwwwwwww

本スレに移動してください
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215622095/

雪ちゃん可愛い

中央は馬鹿杉

中央ローはいいけど、中央大卒は馬鹿ってことで終了。
中央ローがいいのは中央卒のやつがほとんどいないから

中央の話はここまで。
ところで民事教員の補強はまだか。

私が就任予定

>>103
中央法様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟大ｗ

これが客観的事実だよカッﾍﾟ君

新潟まんげー

��ってホント馬鹿だよな・・・

中央がそんなに自慢なのか・・・
東大から見れば只の馬鹿集団　論文全くできないし
東大だって紳士には苦労する
丙丁つけがたいとはこのこと

なんで新潟と中央が関係あるんだ？

【スルー】
・相手にしないこと
・そもそもレスに関連語句をいれないこと
・「ーうざい」などはもってのほか。

荒らしはかまってくれるものを好物とします。
以下完全無視でよろ。

↑お前が嵐だろ
2chのトラブルメーカーは死ね

>>112
最も効果的な荒らし対策を書き込まれ涙目ｗ

新潟とも司法試験とも関係のない俺が、このスレ見て楽しんでますｗ
もっと煽りあってくださいね。

有喜ちゃんかわいー

新潟に入れない落ちこぼれが中央に入る

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　国立大学抜粋
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　
78　●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　●大阪（１０３）
68　●北海道（９２）
66　
64　
62　●名古屋（６８）
60　●横浜国立（５０）
58　●熊本（２７）
56　
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、●九州（７５）
52　
50　●筑波（１５）
48　
46　
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　
40　●島根（１７）
38　●静岡（９）
36　
34　
32　●信州（９）
30　
28　●香川（１１）
26　

中堅にいるなんて受験難易度（ザル）考えたらかなりお買い得なんじゃないか↑

ただ新潟は論文指導できないからここから大量虐殺がはじまるんだがな

通っていて、お得感を持っている人は、多分、いないと思う。
むしろ、過大な課題、なぜだかわからない必修科目など、
来るんじゃなかった感を持っている人がほとんどだと思う。
今年の新司の結果が今のところ良いのは、
第一に、１期既習・未修が結構残っていて、今年受験したこと、
第二に、２期未修に、入学時に全国最低競争率を記録したこと、
下位ローであること、自分達がそれまで受けてきた授業の感じ等から
受け控えを選択した人が結構いたこと、が理由だと言われているようだ。
だから、“お得感”という言葉は、この学校にはあてはまらない気がする。

新潟大の面接試験、面接官が威圧的って聞いたんですけど、心配するほどじゃないかな？

心配するほどじゃないお
それより新潟ごときで合否心配になる自分のことを心配したほうがいいお

>>121
そうかー。ありがとう。
今までの人生で、面接試験を受けたことが無いんだ。

自分のことも、心配しまくってるｗ
ありがとう、がんばるよ。

留年ブタだブヒ。暑い中あつくるしいんでブヒ。

新潟で有名な電気屋ってどこ？？

マックス

新潟カッペッペスレが無くなっとる！！！

特別企画！地方駅弁国立ロー14校完全比較！（旧帝でも旧商でもない国立）

千葉　６１．８％（　１）　８２．６％（　１）　１３．８３倍（　１）　４１名（　１）
琉球　４３．８％（　２）　６２．５％（　９）　　５．１２倍（　３）　　６名（１０）
岡山　４０．０％（　３）　７４．３％（　５）　　２．９７倍（　５）　２５名（　４）
横国　３７．５％（　４）　７６．９％（　３）　　　　不明　　　　　１６名（　８）
金沢　３４．６％（　５）　５５．３％（１１）　　２．９４倍（　６）　２４名（　５）
香川　３３．３％（　６）　５２．４％（１３）　　２．００倍（　９）　　５名（１１）
広島　３１．８％（　７）　７５．０％（　４）　　２．４２倍（　８）　４１名（　１）
新潟　２８．３％（　８）　６８．０％（　７）　　１．９８倍（１１）　１６名（　９） ←ココ
島根　２１．１％（　９）　６５．４％（　８）　　１．９１倍（１２）　　３名（１３）
熊本　１２．５％（１０）　８１．８％（　２）　　１．７３倍（１３）　２２名（　６）
鹿島　　８．０％（１１）　６９．６％（　６）　　２．５５倍（　７）　　４名（１２）
筑波　　　　　　　　　　　５７．７％（１０）　１０．４９倍（　２）　３２名（　３）
静岡　　　　　　　　　　　５２．９％（１２）　　３．１６倍（　４）　２０名（　７）
信州　　　　　　　　　　　４７．４％（１４）　　１．９８倍（１０）　　２名（１４）

左からロー名、Ｈ18・19新試合格率（対受験者）、Ｈ20短答合格率（対受験者）
Ｈ20年度入試実質倍率、過去10年間の旧試合格者数、（　）は順位

そうすか

新潟で有名な風俗ってどこ？？

新潟大学かわいい女おおすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>129
駅前アラビ
新道湯島御殿

>>131
マジありがとう！
今度いってみます！

それ金はどのくらいすんの？

新潟最高！

>>133
ググれよ
２万５千ぐらいだろ

新潟カッペッペはキモい
中央が上

>>130
お前中央の残飯と呼ばれてる大杉（愛称チョン杉、本名テ・ヒョンイル）だろ

くだらねえ

君ら幼稚だなぁ・・・。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216559151/l50

ここ女性の平均年齢若い？
おばはんにいじめられそうだから怖いお

ここのおばさんは、年の割りには、シンプルというか、底が浅いというか、
そういう人が多い。ま、年齢に関係なくいえる傾向だけど。

>>141
もし、仮面浪人するつもりならば、ここの学校はやめておいたほうが良い。
めちゃくちゃな授業量と課題量＋もともと低適性の人が入って来る
のため、まったくと言って良い程成功しない。
入学→仮面浪人→適性失敗→留年→再び適性失敗
という文字通り“適正が無い”やつが結構いる。
さらには、内部進学ゆえにあま〜い入学→仮面浪人→適性失敗→留年
という、もう、どう評価すればいいのかわからないのもいる。
県外出身者が多いと思う。
こういった連中は、ばれないかと（ばれてるんだけど）ビクビクしながら、
何とか卒業を目指して学校に通っているんだブー。
というわけで、ここで仮面浪人するぐらいならば、
最初から普通にもう１年ロー受験浪人した方が良いと思う。

>>130
お前の視力が心配な今日この頃。

>>144
おまえわかってないなｗ
おすすめ2ちゃんねるのスレタイだろｗ

新潟カッペッペはばかだからなｗ

「あの」カップルが別れたって噂
本当ですか？

別れてようが別れてまいがよかろうに。
勉強しなさい勉強。

おっぱいもみもみしたい！

>>148
お前こそ、授業方法・問題作成の勉強をちゃんとしろ！
>>147
ローバブル世代も片付きそうだし、カリキュラムは改悪？されたし、
何だか、一区切りついた気がするねぇ。

>>150
貴様は新潟ローの面汚しだ！うせろ！

>>152
その言葉そっくりそのまま君に返すよwww
あいにく、テスト勉強があるのでこれで失礼するよ。
ぜいき○泥棒といわれないように頑張んなさい。
じゃーねー

アンカー失敗により会話が終了してしまった件

>>152
疲れているんだなｗ

>>150、152
奨学金泥棒といわれないようにがんばってください。

有喜ちゃん可愛いい

そうだね(^^)
オイラもそう思う(^0^)/

メンヘラババァ

法曹を目指そうって奴の書き込みとは思えんのだが。

法曹目指してる？ガタ大で？
冗談だろ？

新潟カッペッペのくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新潟は中央の残飯だろ

ええええ〜〜〜？？？
司法書士養成大学院じゃなかったの？？？

日本海が見える。きれいだなー。

万景望号が見える　怖いなー
可愛い有喜ちゃんを連れていかないでね

きめえw

　しかし試験問題の使いまわしはどうにかならんかねぇ。。
　大先生達さ、言い訳するときは性善説でいやみいうときは性悪説ってどんだけ矛盾してんのさ。
（問題使いまわす言い訳＝学生諸君の良心を信用。絶対他学年に漏らさないように・・。　予想外に出来が良かった時＝もう五年目ですか、大変な時代になりましたねぇ。。　とかいう発想のことね）

　そりゃね、ダブれば懲役１年と罰金８０万なわけでさ、誰だって留年はしたくないのさ。こんだけ単位でがちがちに縛られたらそうしたくなる気持ちもわかるよ。
　でも過年度の資料を蒐集してるやつらの態度は本当にヒドイ。ある意味権力者ですよ。。結局上級生にコネクションのある新潟大学部出身やダブった奴らが幅を利かせてるのですよ。
　こんなとこで愚痴言っても大先生たちは無視だろうけど、アンケートに書くと逆ギレしそうだからね。。はけ口として利用させていただきました、悪しからず。。

　注：外部（特に志願者）の人へ、ここ２ｃｈは鬱積した不満だけが表に出てるけど、いい学生もいい先生も沢山います。

いわゆる留年政策の弊害、内部優先入試の弊害というやつね。
結構前から指摘されてはいる。
内部出身で留年しちゃった人はね、
重大明白なるアウトだからね。

　>>167

　・>>166では入試については言及してない。
　・後半の記述が意味不明。

　人に読んでもらう文章だということを意識しましょう。きつい言い方をすれば法律の前に日本語を勉強しましょう。
　読み書き算盤ができて初めて学問する資格があるのですよ。。

>>168
166じゃないね？
「学問」・・・
学生の書き方じゃない。
映画バカ

>>169
２年生だね。
俺は映画好きのあの先生嫌いじゃないよ。。

テスト前でイライラするのはわかるが君らの目標は新司合格だろ？
合格できる力があるなら期末試験ごときでギャーギャーいうんじゃない。
言い訳は決まって「新司とは別もの。わけわかんない試験で留年させられたらたまらない」

だが新司に何がでるなんてわかんないし、期末試験レベルで苦しんでるならやめたほうがいい。いやほんとに。

でも一橋や千葉は極力無意味な縛りがないように配慮している

>>172
俺らが一橋と千葉と同等でも？ｗｗｗｗｗｗｗ

対等じゃないからなお無駄なことさせてはならないのだが

>>171
　先生、>>166は成績評価の不公正さを指摘してるのですよ。
　先生の理屈は成績評価が公正であってこそ成り立つものだと思うのですが違いますか？
　結局、先生たちはなんだかんだで相対評価するのではないですか？
　とすると過年度の資料を持ってるか否かによって大きく差がつくわけです。これは期末試験のみならずレポートや即日起案も含めてです。
　結局なりふり構わず資料を集めた人間が得するようになっているのですよ。
　このような状況が果たして健全でしょうか？
　そして、そもそもの原因は留年政策にあるのではないですか？

　予備校の話をすると辟易されそうですが、いわゆる答案練習会でこんな不正をする馬鹿はいませんよね。それは公正な試験によって客観的な順位を知ることにその試験の意味があるからなのではないでしょうか
　学生は馬鹿ではありません。自分が公正でかつ客観的な試験において常に下位にいるとすれば相当の努力をしますし、それでも下位であれば進路変更を考えます。
　そして、その変更した進路については先生たちの関知しないところ（公務員でも民間企業でも）な訳で、余計な干渉はするべきではないと考えます。
　ですから留年させることでその可能性すら奪ってしまうというのは不合理ではないですか？（新卒でなければろくな就職がない現況がそもそもの社会的な問題なのですが。。）

　留年しても学費の支払いに困らない富裕層のみ受け入れるというならいざ知らず、そうではなく、奨学金が打ち切られれば退学せざるを得ない学生も多数いるのです。
　>>166では懲役と罰金との表現ですが、実はそれを超えて、留年＝実質退学宣告　という学生も多数いるのです。

　研究や本業に忙しいのもわかりますが、そのエネルギーの１パーセントでもいいからこの問題の解決に注いでください。。
　冗談半分に単位の扱いを喋っている先生（去年全員単位あげたら怒られましてね、今年は一人くらい落とさなきゃねぇｗｗｗ。等々）も多数見受けますが、こちらとしては笑えませんし、不信感を覚えます。

　結局言いたいことは２つです。
　�@精神的圧力に弱い学生もいるのだから、単位云々で勉強の邪魔をしないでください。
　�A卒業後の生活に責任を持たないのだから、余計な配慮で留年政策をとらないでください。
　以上！

>>175
君がどう思おうがかまわないが、学生ですから。
全員が君と同じ意見とは思わないで欲しいね。
俺はこのまま留年作戦でもいいと思うけどね。結局多く出せば率がさがるんだし。

>>176
先生、たくさん留年させて合格率少しでも上げましょう
なんて考えてる学生は極めて少数だと思います。
多くが>>175の意見ではないかと
先生方は合格率大事ですからね
身近にいる生徒は先生のご機嫌取りで意見を合わせてることを理解しましょうね

留年政策ほどくだらないものはない
馬鹿教員にはそこのところがどうしても分からない

留年するほうが悪いでしょ。

それより試験勉強しようよ。。。

>>179
何が「悪い」のかわからないのですが、ここでの「悪い」の意義をご教示いただけますか？

ここの教員は人格破たん者も多いからね。。
事例を挙げると・・・

「新司法試験合格定員減政策について一言」→
　「どうすんだお前ら、ザマアミロｗｗｗ」
とかね。
　これは実話です。。
これに限らず、学生のモチベーションを下げる発言は間々見られます。
>>175に「邪魔しないでください」との表現がありますが、この件も同様、学生の目的意識を向上させる授業は望んでませんから、せめて「邪魔」をしないでください。
折角、志しをもって入学してくるのですから・・・

★母校侵入、下着盗む＝新潟大生を逮捕−新潟

　母校の中学校に侵入し下着を盗んだとして、新潟県警長岡署は２日、窃盗などの疑いで、
長岡市水道町、新潟大２年牧晃司容疑者（２０）を逮捕した。容疑を認めている。

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008080200197


こんな学生がいるようなローにいきたくねーｗ

本気で司法試験合格を目指して勉強してれば、ここの授業で単位を落とすことなんてあり得ないと思うのだが。

学生のモチベーションを下げる発言って、他にどういう発言があるんですか？

まぁ人格的に問題がある教員がいないとはいわないけど、
そんなのは大学に限らずどこいったって一緒でしょう。
頼れる教員に頼ってしっかり勉強すればおｋ。

ところで「留年作戦」なんてものはないと思いますけどね。逆。
�@「正当に採点すると軒並み落ちてしまう」
�A「こんなに留年させてしまうのは問題」
�B「そこでなんらかの底上げ、加点をする」
�C「それでもなお落ちる人がいる」
結局これは「留年作戦」ではなく、「留年させない作戦」をとるも、
なお学生の学力が追い付いていないので、仕方なく留年してるんじゃないの？
その結果「なんであの人が進級？」って人と「なんであの人が留年？」って人
を比べると明らかに後者のほうが少なくないですか？

ああ、あともうひとつ。
上級生から解説を入手したりして点数とって進級する人のこと云々いってるけど、
そんなのははっきりいって論外なんだし、
せっかくの勉強のチャンスをみすみす放棄するような輩なんだから放置でしょ。
ローの一授業でそんな手でいい成績とってなんになるの？
学部でその成績もって就職するならまだしも。

新作の良問なんてホイホイ作れるわけないんだから、旧年の良問出してくれたほうがありがたいと思うけどね。

結局本番の試験にもっていく頭を鍛える必要があるんだから、
目の前５ｃｍしか見えてないような人はほっとけばいい。

>>185
　ですからね、「なんでこの学生が進級するの？」っていう疑問は先生の主観ですよね。
　その評価は不正が蔓延した中で下されたものですし、先生によっては「独特な」答案を要求されますよね。
　この評価が正しいという根拠はあるんですか？
　つまり、前述の批判はこの件に関して、成績評価の基礎となるレポートや即日、期末に不公正さや客観性の欠如があることを指摘した部分がまず第一として挙げられるのです。

　更に、よしんば先生の科目が苦手で、客観的に見てもヒトイ答案だとしても、人にはそれぞれ得手不得手や進歩のペースってものがあるんですよ。
　それを一律に、先生の求めるペースでの進歩が全科目に求められるのは学生の自主的な勉強にとって「邪魔」だといってるのです。
　必修一科目でも落とせば留年という制度を前提にですよ。（別にこの制度が悪いとは言いません。。念のため）
　これが第二の主張と思慮しますが。

　どのような解釈でレスを読んだらこのような返答になるのかお聞かせ下さい。

>>186
　あのですね。「論外」じゃなくて、それが「当たり前」になってる現況があるのですよ。
　少なくとも品行方正に一切過年度の資料を見ずに進級した学生を私は知りません。
　先生の傍にいるご機嫌取りの上手な学生だけが学生じゃないんですよ・・・・

>>187
きみが合格点を取ればすむ話。取れないなら勉強不足。それだけ。
それから、不得手なら留年して１年勉強し直したほうがよい。そんなの当然でしょう。「合格点取れないけど単位くれ」なんてよく言えるね。

>>188
品行方正に進級したよ。きみらと一緒にしないでほしい。

>>188　に補足！
　指摘する「現況」はそのとおり。
　しかし学生が悪いと言えない。
　というのは留年による重大な不利益と単位によるプレッシャーとを勘案すれば不正してでも単位を取りたい気持ちはわかる。（←資料を蒐集してるやつのことね）
　そして、本来マトモな学生も、上記の学生の存在により、周囲が不正をしている中で自分だけがそれをしないでいたら単位を落とされ、将来をなくす。。。との恐怖感がある。

　そりゃー資料が目の前にあれば手を出さないほうがおかしいですわねぇ。

　結局この腐った空間ではもともとマトモな人も単位のために腐っていくのですよ。。

　どうしたら良いかは、我々未熟なより人生経験豊富な大先生が考えてください。
　それが仕事でしょ。

　それから、もう一点！
　厭々この学校の教員をさせられてることを主張する実務家がいるが、それなら大学からの賃金は一切受け取ってないんだろうな？？
　じゃなければ金を返せ。一円でも金を受け取ったらそれは「仕事」でしょ。社会人として責任を持ってくださいよ、大先生。。

>>189
だーーかーーーらーーーーーーーーーーーー。
　その評価の公正さと客観性を問題にしてるの！！
　その点は無視かよ！
　>>187じゃあえて「第１」と「第２」って解り易く書いてあるでしょ・・・。

　「第２」についてもね、司法試験ってのは総合評価でしょ。しかも科目の中でも分野によって「穴」があるのは仕方ないでしょ！その「穴」にあたってしまった学生を強制的に排除するのがあなた方の仕事ですか？！
　
　これ以上いわなくてもわかってよ！　
　ね！！！！

>>189
学生なら嘘つき。
教員なら馬鹿、というか資格なし。

あーあーこんな学校に志願者は集まらんわな。。ははははっははｈｈｈｈ

アホ法学部行くよりは
医学部きたほうがましだよ

○第１の点について
　＞不公正や客観性の欠如があること
不公正って資料を入手することですよね
確かに目の前の点数を自分の頭以外でとってんだから不正かもね。
だけどだからってあなたが留年するの？ってこと。
少なくともまともな答案さえ書いとけば、相対評価が下がるとしても「不合格」をもらうようなことはありえない。
それはそれで異議申し立てすればいい。

次に客観性。客観性の担保・・・？って感じ。
本番の試験でさえどんだけ客観性が担保されてると？その検証は不可能なわけで。
論文の採点なんて基準があるとしても多少の揺らぎは不可避なわけで。

そうすると「出題者の意図に沿った解答」が求められるでしょ。
３年になれば他人の答案を読むことがあるけれど、一定程度は同じ論述の流れになる。
少なくともそのレベルにあれば留年の危機にさらされるなんてことはない。
そのレベルにないのであれば勉強しましょうってこと。

○第二の点
＞それを一律に、先生の求めるペースでの進歩が全科目に求められるのは学生の自主的な勉強にとって「邪魔」だといってるのです。
邪魔って発想がいまいちわからない。
邪魔だと思うなら適度に落とさない程度に力抜けばいいのに。

>>190
なんだ。お前資料入手して不正な方法で問題といてるくせに偉そうなこといってんの？ｐｇｒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに文句があるなら退学すればいいのに。

>>195 196
　 いままでの流れを見てきた第三者だけどさ、別に彼らは自分の単位が落とされることに不満を感じてるのではないと思いますよ。
　ただただ不公正な試験が気に入らないのと、それに身をゆだねざるを得なかった自分自身に嫌悪感を感じてるのではないですか？
　そしてその原因は単位で縛りをかけるカリキュラムあることを指摘したいのではないだろうか・・・。
　またロースクールといえども進路変更の自由を認めてほしいとの意見ではないのだろうか。

　先生のご主張はいわば論理の飛躍ではないですか？

>>191
自分はただの学生だからきみらを排除することなんてできないんだが…

もし評価が不当だと思うなら他の教員に答案を見てもらってセカンドオピニオンもらうなり、異議申立てするなりすればよい。


>>192
嘘つき呼ばわりか。残念な学年なんだな。

評価が不公正だっていう彼らの主張の根拠は妄想なわけで

>>198
なるほど。しかし単位で縛られてると感じたことはあまりないのだが・・。
基礎科目ー問題発見ー総合演習という順番で結構いいと思うけど。
時間割的には強制的に早起きさせられてありがたいくらいで。

進路変更の自由ってなんですか？はなから自由では？
やめたきゃやめればいい。誰も強制してないでしょ。。

ロー制度はそもそも制度設計に不備があるんだから、文句いうならもっと上。

あと、なんでもかんでも自分と違う意見だと先生認定するのもいかがかと思うよ。

まだ、あと２回ほど入試説明会もあるし。
そろそろ、二つの適性試験の点数分布、対応表などから、
受験校が決まる時期だしね。
先生も必死なんでしょ。
ただ、先生の発言で気になったのが、>>185の�@なんだ。
「正当な評価」って何？
この学校のカリキュラム・課題は、知識の定着・効率性・合理性
科目間のバランス等を考慮しない供給過多型のもの。
だから、知識がうまく吸収できていない人がめちゃくちゃ多い。
だから、ちょっと厳しくすれば、単位なんていくらでも
落とすことが可能。
もし、こうした意味で、多少厳し目に成績評価して
大量に単位未取得者を出すことを「正当な評価」と言い、
かつ、それを行う用意があるならば、答えは一つじゃないかな。
新潟大学ロースクールは、留年リスクが相当程度高いから、
ロー入試上の選択肢から外すべし、とうことになっちゃうんじゃない。
書くと陳腐になっちゃうけど、
改善努力・改革意欲を先生方にはもってほしい。
それこそが、新潟大学ロースクールが、
受ける価値のある学校になる王道であると同時に早道でもあると思う。

・資料収集してる奴の答案と、してなくて自分の頭で考えた奴の答案見比べたことある？
学生からしてもあきらかにそんな答案は浮く。
しかも新作問題を即日起案させれば一目瞭然。レベルが違う論述しちゃってすぐボロでるから。
つまり資料収集してるかどうかなんて採点するほうからすればもう一目瞭然なわけだ。。呆れるしかない。

・正当な評価って何って散々いうけど、そりゃ一定程度の基準以外は相対的だし主観的でしかありえない。
　しいていうなら一見明白に不合理でない採点方式による採点じゃね？
　>>202は供給過多といってるけれどもそうかねぇ。情報を取捨選択すればいいだけの話では？
　もっとも改善努力、改革意欲が先生方にあるかというと確かに疑問符がつくとこはあるね。
　もっと授業評価アンケートとかを使うとかしようよ。
　あれに単なる誹謗中傷しかかけない学生がいること自体やばいよ。
　以前授業内容を批判したことあるけど、結構対応早かったし、真摯に改善してくれてたよ。
　まぁ期末のアンケートだったから自分たちの代には関係ないんだけどもｗ

思うのだが、確かに、この学校は資料収集に励んだ人が良い成績をとるのは間違いないとは思う。しかし、資料を集めなかったからといって、留年が確定するわけではない。
成績は悪くても、進級はできると思う。そのためには、無駄な課題で自分の勉強の邪魔をしないようにして欲しいのが本音。

あと、強く言いたいのは、課題だしたり、試験しても、教授作成の模範答案は示さない人がほとんどですね。人の答案に文句つけるのはいいとしても、模範を示さない先生ばかり。
余程批判されるのが嫌なのか・・・。

えらい教授方も8科目勉強して新司法試験を受験してもらえば、自分のやっていることが、学生を路頭に迷わせていることが分かると思うのですが。
閉鎖された社会で働かれている人々なんで、世間感覚を身につけ手いる人が少ないのは仕方ないですけど。

今までの流れからすると、要するに、大胆な改革が行われるまでは、
とうざは、この学校を受験したり入学したりしない方が良い、
ということになると思われる。

一つだけ知っていただきたいのは、合格推定が働いている極少数の精鋭達は
こんなところに書き込んでないで一生懸命勉強頑張ってることです

>>206が真実。

>>206
で、キミは？？
学生なら勉強しろ。先生なら来年に向けて新しい問題の一つでも考えてください。
え？オレは？！オレは卒業生。残念。。

>>206
お前も勉強しろよｗｗｗｗｗｗｗ

>>206
先生ガタの妨害にもめげずにゴマすって愛でられてね。ご苦労なこった。。落ちたら目も当てられないねぇ。
そして彼らの合格を推定してるのはその先生ガタだったとさ。めでたし、メデタシ。

妨害妨害と言うけど、実際妨害なの？
どんな課題だと妨害にあたるの？

具体的に知りたいわ

>>211
だいたいが事例問題。判例の事案に論点をいくつか足したようなやつ。

>>211
いやいや、課題だけじゃなくって授業にしばりつける政策全てが邪魔なのですよ。
最たるものは週間スケジュールを詳細に書かせて、いい加減だと大幅に減点。。とかね。
勉強の仕方は人それぞれ。気が向いたときにその科目を勉強するって方法もありでしょうよ。実際そのスケジュールどおりに行動してる人は「一人も」いませんよ。。すべてねつ造です。

レポート課題については私は批判しません。ただ毎年同じ問題だと、さっきから再三言われてるように腐敗が生じるのは事実。
俺は正義感も虚栄心も両方ないから、興味無いけどさ。正直たまたま資料が手に入った時は参照しましたよ。留年はいやだからね。。

事例問題が邪魔ってｗｗｗｗ
私はスケジュールどおり一応やってたけどな（汗
213ってだいぶ残念な子だな

>>214
いや言ってない言ってない。。。
あせらずよく嫁
スケジュールどおりやるのは君の勝手だがそうじゃない学生が大多数だと言いたいのだよ。
「一人も」は言い過ぎたな。君みたいなイタイ学生の存在を忘れてたよ。

教員が管理しなくても自主的に勉強できる人なら新大になんかいないでしょ？

自律できない人間だから新大にいることを自覚しなさいよ。

東大生が同じことを言うなら説得力があるけどね、彼らはほっておいてもできる子だから。

こんな底辺ローにしか拾ってもらえなかったくせに偉そうなこと言ってんじゃないよ。

偏差値低いくせにプライドは高いのねｗ

まさしく。
まぁ216みたいなことに対しては「東大生とは違うんだから邪魔しないでくれ」とかいうんだろうけど。
なんというか・・・課題０、起案０、期末試験は全員合格の試験でシケタイの論証でも丸暗記すれば合格するとでも？
ちょっと、いや相当甘いんじゃない？

授業は多くても1日3コマであとは自習時間なんだが。

>>216
「教員が管理しなくても自主的に勉強できる人なら新大になんかいないでしょ」
これが大先生のホンネか・・・


あとは受験生が判断するでしょ。志願者がひとケタになってからせいぜい吠え面をかきなさい。

僕はもう疲れたよ。馬鹿な教員たちは二度と相手にしません。さようなら。

最後に一言。
ここに入学してしまった事は一生の不覚です。
ものすごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおく「後悔」してますよ。
では。

先生、連続書き込み乙。
>>218
ロースクールの場合、予習・復習・課題処理が
各授業に付随しているから、１日３コマ｢しか｣ない、
という言い方は成立しないと思う。
>>217
都市圏の中堅どころのローの連中と話していると、
課題が少なく、普段の授業の予習復習、苦手な分野の克服、
予備校の答練等に割く時間が多いところほど、
学生の満足度が高く、
合格率も（もちろん、超有名上位校のようにはいかないが）良いみたい。
>>216
大学院は、基本的に自分で勉強する所。
もし、本当に、教員が管理しないといけない人ばかり
採っているのだとすれば、
そもそも、この学校は、大学院の本質に反する可能性が
でてくると思う。
端的に言うと、本当にこの学校存続させて良いの？
ということになりかねない。

>>219-220
自分以外は全員先生認定乙ｗｗｗ
ここに入学してしまった事？ここしか入学できなかったの間違いでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>221
別に216-218じゃないけど、おそらく教員はこのスレを見てはいるが書き込んではないと思うぞ。
１日、しかも午前中にしか授業なく午後は全部自分の時間じゃん。使い方次第。
経験談からいえば、少なくとも１、２年で午後が全て課題で終わったということはなかったぞ。
（３年ならなおさらなかったけど）。事務処理能力が少々あれなんじゃない？
昼間は課題、予復習するけど夕飯食った後は苦手科目の克服に費やせると思うよ。普通は。

課題だって試験にまったく関係ない課題なんて選択科目のごく少数だし、そんなもん１，２時間で終わるでしょう。

〜ここまでのまとめ
�@課題が多くて邪魔
�A課題の資料を入手する学生がいることから、単位認定が不公正。
�B現状を変えようという意識のない教員が多い

思うに
�@´課題が多いというのは課題をこなせない学生の主観。
　　大部分の学生は濃淡をつけ、それなりにこなしている。（少なくとも自分の周りは）
�A´課題の資料を入手する学生はたしかにいる。
　　しかし、それで単位認定が不公正と感じたことはない。
�B´教員の一部にも学生のために身を粉にしてしてくれる教員はいる。
　　学生の側としても学生にとって有益な教員とそうでない教員を見極めて、それなりの距離を保てばいいと思う。

このスレをごらんの諸先生方へ
ほとんどの書き込みが学年でも下位で逆立ちしても合格推定が働かないような学生なので、
レスに過度に反応なさらぬよう心からお願いいたします。

>>221
悪いことは言わない。その先生にちゃんと時間を管理してもらえって。
ここの予習復習課題にそんなに時間かかってるとしたら相当ヤバいよ。

あの管理についていくのは至難の技だとしても、時間かけすぎでしょう。自分の時間はあるもんじゃなくつくるもんですよ。

書き込み数がペースアップすると文句言ってるやつが実は極少数ということが明らかになるのなｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ留年組か、今現在留年の危険にあるような学生なんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ
一言で言えば



　　　　　　　　低　　　　　脳　　　　　　必　　　　　　　死　　　　　　だ　　　　　　な



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上みたいな煽りはいいとして、あまり下位の連中に合わせてもらうと困る。
中〜上位に合わせた指導をするのがいいと思う。
課題が多いとか愚痴をいってるようなのはほっとけばいいと思う。

そんなに単位が欲しいなら追試に回ればいいよ。
大抵同じ問題だから、本試の問題もらえば終了。
今年もどこかで

ちょっとだけ建設的な意見
海外の大学は学部でも単位認定が厳しいって聞くけど、こういう問題にはどう対処してるんでしょうね。
せっかくいろんな学部があるんだから（（文学部？（外語があるか知らんけど））もあるんだから専門の先生に聞いてみたらどうですかね？
というか某先生はアメリカのロー出てますよね。その辺どうか聞いてみたいな。。

アメリカの大学ははいるのが簡単で単位認定が厳しくて卒業できないんだっけ。
なんとまぁ。うちのローそのものではないですか。
さすが新潟。米型だったんだね。

>米型だったんだね。

さすが米どころ

コメと米国を掛けたのか。。
まぁ、敢えてつまらないとは言わないが、、

別に新潟ローが米国の大学の理念を取り入れてるのではないよ。
何の基礎もなく、文科省法務省の提示する「厳格な単位・修了認定」を事務的にこなしてるだけ。

それならまだいいが、今の学年毎の在籍数知ってる？
１年：５０ちょい
２年：６０
３年：６０
だとさ。

留年させる基準は絶対評価で、最低限まともな答案書けば進級させるといているが、こんな偶然はありえない。
結局ね、学年ごとの定員（６０）を基準として「留年政策」をとってるのだよ。
実際、某先生は本当は何人か留年させたい学生がいたけど・・・って言ってた。

こんな「オトナの事情」で人生狂わされた留年生はさぞかし恨むでしょうな。

>>233
　定員割ると補助金が減るらしいからね。国立大学も大変だ・・・
　しかし、定員維持のために留年させるとか、破滅的だね。。先生たちはむちゃくちゃな理論でねじ伏せようとするんだろうけどね。。
　
　えーーー今後の見通しですが。。
　
　ロー自体不人気、およびこのローの合格率低迷　→　受験者減　→　定員割れ　→　留年で学生数維持　→　２CHで暴露　→　受験者数減　→（三番目に戻る）・・・・・・

　こんなとこ、さっさとつぶれればいいのにねぇ。

>>233
全然人数違う。

>>235
なら数字を示せ。クズが

____________ fin 　________________________________

>>233
でたね「留年政策」。
留年政策を採るなら１年＞２年＞３年になるんじゃないのか？
５０（４５−５）−６０（５０−１０）−６０（４５−１５）だから政策的だというのは多少飛躍しすぎとしか思えない。
（あ、括弧内は留年した人数ね。俺の見る限りでの。詳細はわかんね）
実際科目間の教員が人数を調整するためにそこまで連絡を密にしてるとは思わないし。

留年してるのはすべくしてしてると思われ。
数は結果であって作為的なものではないと思う。

その某先生のいわんとするところは「実際留年させたいけど、あげてあげた」ってわけで、
「進級政策」だろうよ。
数字なら座席表でもみればわかるんじゃね？

>>238
次の一年生の入学者数が確定するのは在校生の単位認定が終わった後。
本当に馬鹿なんだねぇ。

>>238
文字面だけ読んでアフォなこと言うなと。
>>233の要点は学生の実力とは無関係な事情で留年させられた（あるいは進級できた）学生がいる事に対する問題提起。

>>239
え？だからなに？ならなおさら人生狂わされたのは受験生であって、在校生ではないのじゃないのかい？
何なの？馬鹿なの？まぁ落とされた受験生にとっては幸せかもしれないが。

>>240
実力と無関係ってなんだよｗ
テストに出された問題に答える。ただそれだけだろ。
実力で落とされたんだよ。そろそろ気づけよ。だから留年すんだぜ？

＞239
ちょっと何いってるかわかんない。

＞240
実力とは無関係って・・・・。
本番の試験で落とされたら
「実力が反映されなかった」「運が悪かった」とでもいうのかい？ってことよ。試験ってそういうものでしょ。すべからく。

よくわからない方向になってるけどまとめると
進級(あるいは卒業)した奴には出来ないやつもある程度はいるだろうけど
留年したやつは全員留年するべくして留年したというわけだ
というより卒業したって司法試験に受からない奴がほとんどの大学で
進級とか留年とかでくだらないこと言ってる奴はなんなんだいったい

たまああああああああああああああああああああに、不運で留年した人も１，２人いる。

そんな人は10年に1人いるかいないかです

なんだ自分は１０年に１人かと思っている奴↓

新潟カッペッペ。

実力さえあれば、課題もテストもいいものが書ける
予習、復習も短時間で終えられる
十分、新司対策する時間を確保できた上で、留年なんかしない

禿同

>>248，249は新潟ロー出身の合格者様ですよね。
さすがに含蓄のあるお言葉です。さすが、合格した人はいうことが違う。

新潟ロー出の合格者出なければ出ないお言葉です。

授業への対応をいってるにすぎないのだから、卒業生であれば足りる。

まぁなんでもいいけどさ、そうそう気軽に単位落とさないでね。
それはその人に人生に踏み込む行為なんだから。。

「人生」語るんだったら人生かけて勉強しろよ。そしたらここの単位を落とすことなんて１００％ないんだから・・・。

>>253
貴様に言われんでもしてるわ！！
それでも留年の強迫観念が付きまとうのがこの学校の制度でしょうが。。
事実として周囲に留年者は沢山いる。。でさ、キミらみたいにいちいち人を評価しながら生きてないから、「なんでこの人が」とか「ダブって当然だね」とか考えないのよ。
というか普通の人はそうだけどね。。。

結局ね、まともなメンタリティーをもった人々からすれば、上級生に留年者が多数いることだけで既にプレッシャーなのだよ。

というか、ここで留年者を下に見てる学生は何さまなのよ。。
一言で言うとキモチワルイ・・・

ここまで噛み砕けばわかるよね。
自信過剰なNEET候補生たちへ。
そして的外れな主張をなさる先生たちへ。

>>254
真面目な人だなぁ。
真正面から受け取る必要ないって。

>>254
在学生なんだが、、、まぁいいや。
隣の机の奴かもしれんが優しくいってあげるよ。

「君は向いてないからやめたほうがいい」

なんか「まともな」とか「普通な人は」とかいってる人ってズレてる人おおいよね。キモイし。

＞この学校の制度
そう？この学校じゃなくても新司法の道を選んだ時点で強迫観念のひとつやふたつは付きまとうのが普通。
入学してから感じたんだったら遅い。

>>254
留年乙

w

>>256
お前が一番ずれてるわ
受かってもないのに、人に「やめたほうがいい」というあたり

>>260
留年乙

昨日までは留年政策なんてくそくらえと思ってた。
今日確信した。


・・・確実に「あげてもらった」と。



あげてもらったことに感謝してがんばろうと思う。



・・・明日から。

>>262
進級乙

こんな夜中になんだが、2chとはいえ、君たちは法曹目指すんだったらもう少し心もちを考えたほうがいい。
匿名掲示板に煽りや罵倒はつきものだが、匿名とはいえ後ろめたくはないのかい？
同級生や卒業生、教員の一部はこのスレみている。
自分の同級生が、後輩が、先輩が、自分の教え子が。内面がこんなやつに頼ろう、面倒をみようとはおよそ誰も思わない。
結局は一部の「腐ったみかん」のせいで両者の信頼関係が損なわれる。
確かに「構ってくれないほうがいい」「ほっといてくれ」という人らの気持ちがわからないでもない。
そいつらが優秀かどうか、留年してるかどうかなんて関係なくね。
だが、それが本当にいいことだろうか？
俺は先生の話、先輩の話はそれについて感銘しようがそうでなかろうがありがたいと思う。
自分が体験していない話をしてくれて、それ自体に価値があると思っているから。
そういう奴もいるということを、ほっといてくれ派の人は考えてもらいたい。まぁこれは私の意見だけれど。
ほっといてくれというのであれば、極力関わらなければすむのではないのでしょうか。
ほっといてくれないでくれという人は、関わってくれなければ困る部分が多いと思うんだ。
だけど一部の人間が一見理不尽なこと、あきらかに意識が低いことを書くがために、両者の信頼関係が損なわれるのであれば、
迷惑を被る奴らがいるということを分かって欲しい。

それは単位認定、カリキュラムの不備を訴える人たちもそうじゃない人たちも一緒。
物事には達成させるためには「筋」ってもんがある。本当にそうしてほしいなら正当な要求として訴えようよ。
罵倒や煽りを交えて愚痴ってるならそれは要求にすらなってない。議論の土俵にも上ってないんじゃない？。
つまり「本当に要求してる」とすらみなされない。地下の底で愚痴ってるだけでは？って感じ。
自分の要求が正当だと思うなら真正面からいけ。裏でごちゃごちゃわめいておいて、
正面きって何もいえないのであれば、君は何をしにこの道を選んだのかもう一度考えようよ。
現役の学生にいろいろ不満があるのはわかる。だけど直接教員に訴えられる環境がここにはある。
その長所を生かさず、ここで不満を書き散らかすのは、百害あって一利なし。直接いえば何かが変わるはず。
地方の一ローは司法試験に対する情報戦では確実に後進なのだから、集団、学年の勢いで合格するのが最善だと私は思っている。
もう少し建設的な。そして、直接学校に訴えることができる程度の議論ができたらいいと切に願う。
学校裏サイト的な使い方はやめようや。

>>262
単位認定おめ。
毎年この時期は262みたいに改心する人がでてくるね。
すっかり夏休み入り口の風物詩。

静かになったところをみると、上の方で評価に文句言ってたやつも拾ってもらったのかな。

>>256
正直なところ、学生全員で一致団結して試験に立ち向かうのがベストなんていうのは、田舎大学特有なもので、教員等に毒されている感があります。
司法試験というのは、みんなでがんばって、みんな合格するものでしょうか？

個人の勉強法について、とやかく言うつもりはありませんけれども、この学校の合格率を見てみると、一目瞭然でしょう。

人を出し抜いてでも勉強をするっていう意識がないから、なぁなぁで終わってしまっているのではないですか？一致団結は言葉は聞こえがよろしいですが、わたくしにしては、
仲良しグループが束になってかかって、みんな跳ね飛ばされているようにしかみえません。

合格、不合格の責任を取るのは自分ですから、好きにされればよい話ですけど。

なんか残念な人だなぁ。

>>267
私が知る限り、「みんなで合格」というのは、試験対策上、昔からある方法論じゃないだろうか。
勉強の環境としていい雰囲気というのは、結構でかいと思うんだが。
仲良しグループと切磋琢磨しあえる仲間はまったく別物。
大事なのは後者かと。前者で合格できる試験じゃないと思っている。
まぁあなたが言うように、合格、不合格の責任を取るのは自分なんだからどっちでもいいんだけど。

出し抜いて合格すればそれはそれでいい。
勢いで合格してしまえば、それはそれでいい。
結局は合格しないとただのニートなんだし。

留年の心配している時点で新試に合格する望みが薄いことに気づけよ

夏休みだー♪
みんな明るくいきましょーー

>>166>>175>>181>>187>>188>>190>>191>>198>>202>>204>>213>>215>>219>>221>>233>>254>>256>>267

ｗｗｗｗｗｗｗ

>>272
全員同じ奴だって言いたかったんだろうけど残念でした。
言論封鎖政策の一環ですか。。さすがですね。。

自演がバレて涙目の図

なんて気色の悪いスレなんだ。。。

陰湿

結局、不都合なことはしらしめられたくないんだろう。陰湿な学校関係者がいるもんだ。
うそを書くのはいけないが、真実なら、書かれても仕方ないじゃないか。

どう受け止めるかは、それぞれ、各人の判断なんだから。文句のある人は、魅力的なところをかけばいいんじゃないですか。
それを書かせないようにするところが、この学校のいやなところですね。

別になんでもいいんだけど、気になるのは不満の漏らし方。
そんな甘いこっていいの？ってこと。不満漏らしてる奴は自分が甘いってことに気がついてない。

他の不満の漏らし方が機能してないからこうなる。

思うに不満の漏らし方は幾通りかある。
１・教員との懇親会（？）で訴える
２・直接個人の教員に直訴
３・間接的に教員に伝わるようにする
４・アンケートを利用する
５・２chに書き込む

こんくらいかな。
１は全体的な問題点を訴えることはできるが、効果に疑問
２は問題のある教員に限って直接訴えると逆切れされる
３は噂程度にしか考えてもらえない
４は直接的に伝わりはするが、改善の余地は教員次第
５は３以下。

さてどうしたものかｗ

１〜３　そんなエネルギーはない。
４　馬鹿な先輩が何書いたのか知らんけど、「名誉毀損」するなとかって威圧されて辟易する。
５　効果に疑問。でもてっとり早く不満をぶちまけられる。　どうやら教員の一部も見てるらしい。→逆効果

さて、どうしたものか。。。

大学の勉強はそこそこに切り上げて、なるべく時間的、精神的余裕を確保するしかないでしょ
大学の勉強に全力を注がないと単位も取れないような人は、進路変更も考えた方がいいかもしれない

このローにはいって、法律の勉強が面白くなくなったのは私だけでしょうか。

そうですか、私だけですか。予備校の入門講座を聞いていたときは、わくわくして勉強も楽しかったんですが。新試験の受験資格のためとはいえ、時間と大金を使うのがばからしくなりました。

全部自分で選んだことだからね
大金はたくのも、新潟ローに入るのも、全部じぶんできめたんでしょう
だったら、我慢するしかないね

だいたい、勉強がおもしろいわけない
おもしろいと思えるのは、その程度の勉強しかしてない証拠
ある程度進んでくると、おもしろくなくなるのは当然とも言える

俺的には
おもしろい→おもしろくない→楽しい
っていう順番かなと思っている。楽しくなったらもうその科目は得意科目

>>283
俺も。
基本的に教育機関じゃないと思うしかない。
勉強が表面的に面白くなくなることはあるけど、
根本的な面白さがなければ、続けられない。
ここのローには、勉強を根本的に嫌にさせる何かがある。
裸の王様たちの下僕となるのも、あと半年。

法曹を目指してローに入って勉強がおもしろくないわけはない。
おもしろくないのは進路を間違えてるか、その程度の勉強しかしてない証拠。

私もこの学校に入って面白いとか興味あると思える授業はない。
しかし、予備校授業は面白い。したがって、法律に興味はあり続けている。
予備校がなければ、法曹への意欲を失っていたと思う。
>>287さんは自分の勉強を自負しているようなので、合格間違いなしですね。
さすが、新大出身者は言うことが違う。

>>288
法律への興味を失っていない時点で、すごいことですよ
勉強してたら、こんな理解し、覚えることあんのかと絶望していくばっかです、僕は
確率的に考えて、たぶん、僕もあなたも新試不合格の方に入ると思いますけど
法律への関心、興味だけは忘れないようにしたいですね

褒め殺し

東海の私大の雄たる中京大は、室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫も名誉博士を授与されこれに加わる可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
全国的な一流大学になるのだよｗ
東海の早慶上智と呼ばれる日も近いｗ

これぞ中京大に先見の明の賜物。
田舎の駅弁国立大のゴミ屑ローごときには猿真似すらできまいｗ

大学全体のランクが上がればローもそれに比例する。やがては東海地方の法曹は名大と中京ＯＢが石鹸するのだ。

中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

ガクトさん、熱く語る 
謙信公祭に連続出演 
2008年8月14日 10時59分 更新 

http://www.j-times.jp/news.php?seq=2044

　言論封鎖に怯える院生の図。

「例の」書き込み以来ホントに批判的な書き込みが減った、、

というかさ・・・・

ここトフルの成績を提出した方がよいのですか？

ついに落日、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。
http://www.ikedashoten.co.jp/details.jsp?goods_id=2428

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、宅建や鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

確かにこの本は雑白に過ぎるという見方はある。しかし、このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
裁判官や検察官は司法試験を通ったということで事務官より異例ともいえる優遇を受けてきたが、これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

素朴な疑問だが、ここの教員が新試受けたら受かるのだろうか？

>>296
受かる人もいると思います。
ところで、申し訳ないのですが、どなたか、
「例の」書き込みというのはどれか、
（間接的にでも良いですから）
教えていただけないでしょうか。
このスレッドをさかのぼっていっても、
どれが「例の」書き込みなのか
よくわかりません。
お手数ですが、お願いします。

ここって面接何聞かれますか？

地方の国立・公立大学も破綻が迫っている

日本私立学校振興・共済事業団によれば、定員が確保できない大学は地方が多いのだという。
先の大学関係者は、地方の私大だけが経営危機なのではなく、地方の国公立大も同じように危機
なのだそうだ。

「国立大も独立法人化で運営費交付金に成果主義が導入される動きがある。こうなれば地方の
国立大は破綻せざるを得なくなる。公立大も運営する自治体の財政難で厳しく、統廃合は私立大
だけの問題ではない」

そして、これから少子化が進むにつれ、父兄も高校生も東京や大阪のブランド・大規模大学にしか
目が向かなくなる、というシナリオだ。地方の大学はよほど、専門性、特色を持たないと「座して死を
待つしかない」のだとしている。

北○鮮。。。

>>298

未修ステートメントの内容とか。
既修なら学部時代の成績とか。

単位認定がひと段落したら批判が減るってのもたいした批判じゃないってことを示してるよな

学校に期待しても無駄だから。

>>301ってことは特に準備は不要？

ザルだからね。
新大ロースクール　マンセーーーーー！！

単位認定が甘すぎる

民事法問題発見演習�Tは半分くらいの者が落としていたのにボーナス点で救済してしまうし

企業法�Vでは、小テストの問題が事前に漏れていたし、期末もあま〜い採点。落ちてた者も直接交渉で単位もらったって聞いたよ(しかも複数名)。

司法審査論も、あま〜い採点なのに再提出で合計22点も加点するなんて・・・

問題ありすぎ。

>>306
留年させないように苦労させてることを肝に銘じて勉強しようぜ。

そうやって救済しないと前年の問題を入手しようとするでしょ

民事法問題発見演習�Tも企業法�Vも司法審査論もTKCで過去問を公表していますよ。

過去問を検討していない人は、勉強が足りないんじゃないでしょうか？
そんな人は法曹に向かないと思うよ。

>>309
企業法�Vは小テストの問題が同じだったということだと思うのですが。
よく読んでください。そんな人は法曹に向かないと思うよ。
小テストもTKCに出ていたのでしょうか？

過去問を見るのは別に構わないでしょ。

企業法�Vの小テストの過去問も成績関連情報にありますよ。

過去問を集める人が出てくるから、単位認定が甘くていいというのは無理では？
過去に出た問題は知識の確認のために勉強するべきだよ。

2年生は勉強時間が足りない者ばかり、受かる見込みがないなら、救済しても意味がない。

こんな非常識な救済が評価機構に認められるか。
研究科長は至急調査する必要があると思う。

まぁ過去問を検討するなんてことは受験生としては常識というか最低限の要請。
それが本試でも期末試験でも基本的には変わらないだろうよ。

今の２年生の状況がどうかはわからないけれど、救済されてると思った人はこれから２年弱猛烈にやるのみですな。
自分が救済されたことに気がついてない奴はもう・・・・ね。

輝かしく素晴らしい御指導に感謝しております。
もう、学生皆、「改心」しまくり。
新潟大学ロースクール、マンセーーー！

ここの首領さまは、何年ごとに交代でつか？

いまんとこ定年で代わっただけなんだけど、現科長は若いからしばらく変わらないんじゃいかしら。
なんでその質問を？

>>313
低脳うざい。

>>316
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

このスレッドを「例の」人の直接監視・介入下においたり、
“不都合な真実”をつぶそうと熱心にこんなに熱心に反論したり。
このスレッドでの先生たちの動きを見ていると
今年のこの学校の入試はそんなにヤバイの？と不安になってくる。
昨年度が形式上は４０人ちょっと入学だっけ？
ひょっとして、今年はそれを下回りそうなのかな。
だけど、今年度の新司法試験の短答式試験の結果は、
よかったとはいわないが、下位ローの中では、上の方だったはず。
仮に、論文式試験の結果がいつもどおり悪かったとしても、
素直に考えれば、短答式試験・論文式試験両方の結果が
悪かったロースクールよりも、人気がでるはず。
つまり、何が言いたいのかというと、
突然、熱心に言論封鎖を始めた理由が
よくわからないんだよなあ。

法相が「整理」するってコメントしてたけどここは真っ先に整理すべき。。
別にロー自体なくなれって言うんじゃない。腐った学者大先生たちを文字どおり「整理」すべし。
奴らとここの実務家先生が同列に批判されるのはどうかなぁと。。。

思ったんだけど途中でこれ以上書く意欲が萎えてきた・・・

なんか疲れた

俺は別に不都合な真実をつぶそうとしたつもりはないが、
結局批判派と擁護派（この分類が正しいかはひとまずおいておきたし）の焦点が違うと感じる。
批判的な書き込みは擁護派からみてもどうかと思う授業や教員を念頭においてるのに対して、
擁護的な書き込みはおそらく批判派からみてもいい授業や教員を念頭においてるから話が食い違うんだよね・・・。

・・・と319氏の書き込みを見て思った。

もっとも自分はどちらかと擁護派なのだが、批判して愚痴るより建設的な意見ができないかと思うんだよね。
もっとこうして欲しいとか、現実的に可能な範囲での要望をさ。
単に単位をくれとか邪魔するなとかはあまり建設的ではないと思うのですよ。

>>319
　疲れてんのはみんな一緒だよ。がんばろー
　ここの実務家先生は人格者が多い。これは事実だね。変に実務家をバカにする学者先生はわたしも気に入らんかったけど、今はあんまりなくない？
　

先生より学生の方が問題ありだろ。
安易に批判するのはやめた方がいい。

どっちもどっちだな。

俺はもっと実務家教員と研究者教員が協力してほしい。
研究者教員による基礎科目と、実務家教員による演習科目の次元が乖離しすぎてる気がする。

もっと授業内容がリンクするように相互に協力してくれないかなぁと思っている今日この頃。

JLF188で合格できるかなあ？

なぜ、後悔するとわかって、ここを受ける？

うんだ。頑張って、もっと上を受けた方がよい。

同意。
これ以上被害者を出したくない。。

お前らみたいにここしかこれなくて来てる奴ばっかじゃないっつーの。

言論封鎖キターーーー！！！
ごめん、今日は、正直言って、先生が来るの待ってました。
ていうか、遅いよ！何やってたんだよ、先生。
>>325さん、わかった？
この学校に問題が多いことが感じ取ってもらえたかな？
おそらく、328は、学校で聞き付けた、
経済的都合かなにかで中位以上のローを辞退して
この学校に来た新潟県出身者の振りでもしたかったんだと思う。

なにこの330。安価もろくにつけれない池沼？

>>331
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。

すいません。
>>330や>>332のいるような学校にはいきたくありません。

ぶっちゃけ同級生もしくは下級生に３３２みたいなのがいると思うと気持ち悪くてしかたない。

仕方がないじゃない、所詮、新潟ローだもの。

薬物でもやってんの？きみら。>>330の後半とか・・

>>336
学校関係者登場。おつ

痛い330がいると聞いてとんできました

しかし、この学校、あとどれくらいもつんだろう。
１０年くらいかなあ？

10年・・・。３年ごとに見直しとかなんとかってなかったっけ。
あと５，６年じゃなかろうか。

なくなると、教員の仕事場がなくなりますよね。合格者をだせないローは、学生ともども浪人せざるをえないかなぁ。
先生方も今年は何人合格しそうとか、くだらないことを話題にしている暇があったら、もっと合格につながることをかんがえてほしいですぅ。

なくなっても教員の仕事場って学部に戻ったり法学部の院に戻るだけだと思われ。

w

本日成績発表

留年確定あげ

>>345
確定、おめ。

池沼は留年確定だろ。

なんだか、留年がこの学校の名物になっちゃったかも。

つーかさ、ここの教員は学生バカにし過ぎだよね。学生は何しても怒らないと思ってるでしょう。。
期末から成績発表の期限まで一ヶ月以上あるのに採点が終わらないってどういうことよ。

(気持ちが収まらないからもう一言！)
奴等がたまにいう「君らは本来社会人の年齢なんだから」とかって台詞聞いて呆れるよね。
そういう君らは社会人じゃないのか？どうして給料もらえるんだ？
これで(同級のうち一人でも)単位落とされようものならわたしゃ本気で怒るよ。。
誤解のないよう付言するけど私は今回の成績が悪かった訳でも留年経験がある訳でもないから。

教員をこんなとこで「奴等」呼ばわりしてる350なんて論外だろ。
単位なんて普通にやってりゃ取れるんだし、取れない奴は取れる奴より何かが足りないから落ちたんでしょ。
そりゃバカにされるわ。

↑馬鹿の見本です。

↑留年乙

だけど、この学校の、いわゆる一部の学者の、“尊敬されなさ”は異常だと思う。
彼らは、説明・問題作成が極端に下手なこととか、
研究論文が極端に少ないこととか、恥ずかしいと思わないのだろうか？
むしろ、こうしたことへの批判は、社会人出身の学生からの方が多いみたい。

>>351 >>353
ものすごい国語力だな。何処をどう解釈したらそう読めるのか教えてくれ。

どう読んでもこのレスは不条理だな。。
年々学生の質が落ちてるらしいよ。。
この彼は相手にする価値もなさそうね。

本当にその教員はグズやね。責任感なさすぎ。
「奴等が」って言葉尻をとらえて必死なあたり末期的ね。書いたのがその教員かその取り巻きか知らんけどね。

明らかに発表が遅い科目があるのは事実。
期日があるなら守れよ。
最低限の仕事はしろよ。

激しい自演乙。

なんか、なくなる学校っぽい雰囲気を感じる。

>>350が付言しなきゃならないこと自体が潟ローの異常性をよく表してる

なんだかなぁって感じですね。さすがに２００人近くになると意見も多種多様だね。
ただ、ここにきたからには法曹になろうって人達なんだし、ある意味「割り切る」ことも必要なんじゃない？
自分にとってためになる授業、教員を最大限活用して目指すところにたどり着けばいいでしょ。
邪魔になると思えばそこは大人になって、軽くこなせばいいだけとは思いませんかね？思いませんか？そうですか。

「君らは本来社会人の年齢なんだから」
とかって台詞そんなに呆れる？
>>350は学部卒で何もやりたいこと見つからずにきたモラトリアム？

まぁ採点が遅れてるのは気にはなるが落としてるとは思わないし、
仮に落とされてても前期だし・・・・。後期なら再試までの都合あるけどさ。

はいはい、また馬鹿を発見しました。

そのうち「全員合格です」って発表されるから心配ない
毎年そうだから

心配してんじゃなくて立腹してんだよ、彼らは！
僕はもう相手にしてないから。

うるせーよ。「倒れてしまいましてぇ」とかほざいてないで仕事しろ。。できないなら今すぐ辞めろ。ばーーか。

何、いってんだか。
一生懸命、単位落としている奴を温情で救おうと、点数調整している易しい先生なのに・・・。
それが、このいわれよう･･･。すさんでますね、この学校。

人数が増えて下位層が厚くなったんだから仕方あるまい。
もう温情調整やめてガンガン落として現実を突きつけてあげるのもやさしさだと思う今日この頃。

がんばってる奴顔真っ赤だぞ。ちなみに一人でレスつけすぎだから。

>>362
教師を利用すると新司法試験には合格できません。

またそれか。
「何いってんだ」ってそれは自分で考えろ。
答えがわからないなら消えろ。

合格推定ラインから大幅にしたの奴に限ってよく吼える。

>>371
そういう君は具体的に何をしたら新司法に受かるかを明確にわかっているというわけだな。
教えてくれよ。

合格は自分でつかむものです。

>>375
わかってんだったらグダグダいうな

悲愴感

やはり法曹の質の低下は明らかだな。

法曹を輩出しないから無問題

だめだ、こりゃ。

どうしようもないですね。カッカしててもだめですよ。みなさんは社会人になって、働いている年齢なんですから、といわれても仕方ないな。

みんな、376を馬鹿にしすぎです！

どうせ今の１、２年だろ。頭弱いの多そうだし。

結局、下位ローは、先生も学生も質が悪いということでつか？
うーん、すべり止めがみつからない・・・

w

今年は２桁受かるのだろうか・・・。ないか・・・。６人と予想。

>>384
ここが最底辺だというのにこれ以上どこにすべるつもりだｗ

何せよ、この学校をうけないという決断をしたのは正しいと思われ。

マジか…

9人ってまじか？重くてみれない・・・・

2chで情報収集は如何なものかと思うよ。
一生懸命やって下さる先生もおるし、学生の満足度も人それぞれ。
ここで批判してるのは単に鬱憤を晴らしたいだけの人も多いんじゃない？頷ける批判があるのもまた事実だけどね。。
断っておくが僕はただの3年生。教職員ではないからね！

8人では？？
22％…頑張った方でしょ。なんせ今回の受験者は入学試験免除の大先輩が過半数を占めてるからね。
他のローに引っ掛からなかった可哀想な方々がここの二次で拾われて3年間頑張った結果です。みんな拍手してあげなきゃダメよ。。

凋落の一途

どうでもいいが、お前の上から目線が気に入らない

来年も一桁合格すりゃいいな
下手したら０も有り得るもんな

どうでもいいが、ダブの先輩ヅラが気に入らないwww

どうでもいいが、この合格者数なら、もっと定員を減らすべきではないのか？
誰が悪いの？当然、受験生の自己責任が第一だろうけど、本当にそれだけなのか？
同じような他の下位ローでももっと成績のいいところがあるけど、教授陣の違いなのかな、やはり。

�@、入学試験の受験者層が低い。
�A、当然入学者も低脳。
�B、それをうけてか授業の締め付け(拘束)の度合いが高い。
�C、�A�B故に先生たちの的外れな指導に気づけず従順な答案やレポートを過年度の資料を参考(というか…)にして提出。
�D、良い成績が貰える…
�E、自信過剰に陥る。
�F、略
�G、三振
�H、自殺ww



最後のはブラックユーモアね。そうしたくなるだろうって事。

今、法務省のホームページで確認してきました。
新大ローの最終合格者数は、９人でした。
出願者ベースだと、9/61＝14.8%、
受験者ベースだと、9/50＝18%　でした。
１０％台に突入してしまいました。
だけど、全体の平均合格率が、
出願者ベースで、約２６％、受験者ベースで約３３％でした。
だから、昨年度と同様、平均合格率の半分程度、
というところだと思います。
昨年度と同様なのだから、“凋落”ではないかもしれないけれど、
下位ローとしての地位を確かなものにした、とは言えてしまうかも。
それから、既習者の合格者が０人のようです。
ということは、合格者は、１期未習と２期未習のみ。
不評の２期未習は、果たして何人受かったのでしょうか？

現実は厳しいな。予備校本捨てて、学校を信じていった諸君、残念だったな。

２期未習は6人です

合格率さげてすいません

くよくよするな。再チャレンジだ。星野監督と違い、だれも非難はせん。

別に「すまなく」ないですよ！
長い人生、一年や二年の遅れはいくらでも取り返せますよ。
いままで順風満帆できた方なのかも知れませんが、一度くらいの遠回りはむしろ楽しめるはずですよ。

謝らなければならない人は、本当は別にいる。何故一言、すまぬといわないのか！

それでも金沢に勝ってるのが何ともｗ

なじあらあげ

9人も合格したのか

がんばったね

>>398って何者？
部外者？
それともここの在学者で自分のことを書いてるの？

在学者だけど、自分だけは別格だと勘違いしてるハッピーな人でしょ。

１０％台か。。。
来年は、これに、３年生のダブリンが大量参戦。
一体、どうなっていくんだろう？この学校は

新潟がんばれ超ガンバレ！！

がんばれとは、無責任な。がんばってこれなんだよ、他人事をいうな！

>>404
救われました。今日から猛ダッシュします。ありがとうございました。

河童とトカゲ

今年のロー入試はどうなるんだろうか。ますます、ザル化がすすむのかな。
今年の入学者の数は４０人台だったけど、やっぱり、来年の入学者の数は
もっと少なくなるのだろうか。

信州や金沢のインパクトが強くて、隠れてしまっているけど、
２年連続で平均合格率の半分くらい、というのは、
それはそれで大問題なんだよなあ。
このままいくと、来年、合格率が１ケタになる可能性も結構ある。
かといって、大胆な改革が行われる雰囲気でもないし。

もう閉校しなよ

国立のローは税金で運用されているんだよ。実績が作れないなら即刻廃止すべきだよ。
田舎だとかは、納税者から見れば理由にならないよ。金沢、新潟、信州などは合併し、
総定員を1/3にして1つのローとなるべきだよ。合格者が３大学合わせて１０人そこそこ
なんて税金の無駄遣いも良いところ。投資（税金）を集中して効率を高めるべきだよ。

だけど、それぞれの学校で、
税金は、いわば、予算という名の利権になっているわけだべ。
利権はそう簡単には手放さないと思うよ。
特に、この学校に来てからそう思うようになった。

今日は、いつもの反撃がなかったね。新司法試験の結果がでて、
先生たち、どっかでお疲れ会でもやっているのかな。

前半に比べると幾分まともなスレになってきている、と思う今日この頃。

>>422
この試験結果なら、普通の会社なら、役員は責任問題なんですけどね。さすが、大学はぬるま湯環境ですね。
予備校に行って、勉強してきてほしいものです。

大学を批判するやつは、結局大学に依存してるやつらだよな。
ちょっとは、自分で何とかしてみようっていう気にはならないの？

というか、常識感覚からすると、
こんな感じの合格率を固定的傾向として出す学校に、
依存する・頼りにする価値は無い、ということになっちゃうんだよね。

要するに、この学校は、なくなるまで、
このままの低空飛行を続ける可能性が高い
ということかな？
他の一部の下位ローと一緒で、原因の一つは、（一部）学者の現実感のなさ
と思われる、ということなのかな？

大学を批判するやつは、結局大学に依存してるやつらだよな。
ちょっとは、自分で何とかしてみようっていう気にはならないの？

というか、、
こんな感じの合格率を固定的傾向として出す学校に、
依存する・頼りにする価値は無い、ということになっちゃうんだよね。

大学を批判するやつは、結局大学に依存してるやつらだよな。
ちょっとは、自分で何とかしてみようっていう気にはならないの？

だめだ、こりゃ。

>>431
そりゃまー　前からわかってたけど

そもそもが、旧司法試験に合格しているか、それと同等の能力を持っている奴が、
こんなところで教授をやっているわけないからね。

実務家養成大学院の教育者としては、失格者ばかりだろう。

>>433
つまり教授や講師の方々に司法試験合格者がいらっしゃらないのですか？
まるで『自動車教習所の先生が無免許だった』みたいな話ですね。

そもそもが、旧司法試験に合格するか、それと同等の能力を持っている奴が
こんなところで新司法試験の受験生をやっているわけないからね。

実務家登用試験の受験生としては、失格者ばかりだろう。





っていわれた気がした。

弁護士法の特例滑り込みで弁護士登録したヤツはいるけどなｗｗｗ

このスレの冒頭見直したら吹いたｗｗ
今じゃ中央様様だもんな

司法試験受かってるけど修習にいってない先生もいるけどね。

国立四大ロースクール。通称「四大ロー」。現代の「六大（旧制医科大）」と人は言う。

　・信州大学
　・鹿児島大学
　・金沢大学
　・静岡大学

だけど、この学校に通っていて、新司法試験の結果を見ても、
自分達の学校が、どっかより上っていう実感はあまりないんだよね。
げっ、これより下があるの？
○○先生や××先生みたいなのがいっぱいいるのかな？
うわー、あり得ないって感じ。

どっか、上位ローと合併してほしいな。教授はそのまま、学部へどうぞということで。

合格率０パーセントの信州と合併すりゃいいよ

>>442
それで合格率が９％になるわけですね。わかります。

学務見れないのはおれだけ？？
というか遅れてた科目は成績でたの？
昨日が二回目の期限なわけだが

期限を守らないのは研究者教員の証みたいなもんだ。気楽に待て。

いつもながら、不愉快・迷惑なはなしだね。

雪ちゃんかわいー

所定の期日までに成績を出さない教員がいるのか、最悪だね。
うちの大学の教務委員長（考査委員だけどね）は、学校行事のため学部試験の
採点期間が短かった時に、「司法試験の答案を採点することを思えば、数百人
程度の採点なんか何でもない。」と言って、他の教員にプレッシャーを掛け
まくっていましたね。

課題を減らし、学生に作業ではなく、勉強させるべきでは
勉強時間を与えず、作業ばかりさせているから、この結果なのではないのでは
合格率の高いローは、実際、受験勉強させている事実を知らないの？
ローは、法曹を育てるためにあるが、そもそも法曹になれなければ
ローの存在意義自体ないのでは？
理念はわかるが、現実(合格率、他校)を見よ。
授業料を貰い、人の人生かかっているのだから、結果を出してほしい。
というか、結果が出せる環境をせめて。
受験対策の時間をください。

新潟大学法科大学院教員：
「受験勉強の時間を与えずに何人新司合格するか見てみようホトトギス」

民事訴訟法講義案(改訂補訂版) (財)司法協会刊 裁判所職員総合研修所監修
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000201
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/3f/d7/img00044302292.jpg
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/3f/d7/img00044302293.jpg
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/3f/d7/img00044302294.jpg

大学を批判するやつは、結局大学に依存してるやつらだよな。
ちょっとは、自分で何とかしてみようっていう気にはならないの？

>>452
名言きたこれ

>>449
君が勉強を作業と思ってやってる以上合格は無理だよ。

まあ、要するに、あらゆる意味で、下位ローだってことかな。
合格率が平均合格率の半分しかないとこの先生に、結果なんて言ったって、
先生は、正直、何言われているかよくわからないと思う。
せめて、締め切りとか、自分達が作ったルールぐらいは守って欲しいけどね。
そういうことができないことを恥ずかしいと思えないから、
下位ロー学者なんだろうけど。
あんな連中に、何かを期待しちゃだめだよ。
授業を要領よく切り抜けられるように、情報を手に入れて、
時間を作っていく、そういうバイタリティーがあっても良いと思う。
１番の正解は、入学しないことなんだろうけど。

>>448
本物のロースクールの本物の先生の話を聞かされると、みじめに
なると同時にむなしくなるんだよなあ。

>>455
入ってしまったものは、仕方がない。だから、入学時の面接で、合格しなかったとしても大丈夫ですか
と聞いたでしょ！確かに・・・。

確かに入ってしまったものはしょうがないね。
役にたたなそうな課題は適当にこなしつつ受験対策するしかない

ここの過去の戦績をみると学年Aランク（上位1割）にいれば合格ラインなんだろう。
合格者の少なさはBランク（全体の2割）の多さ、もしくはそれ以下の学生が多いこと。
学校に頼るべきは頼り、それ以外は自分でやるべし・・・・・・・・・・と思うけど授業多いしねぇ・・・。

思うにこのスレ見てる先生もいるんだよね。
でも多分みてるのは「学生は何を考えてるのか」を知ろうとしてくれ、親身になってくれる先生もしくは頼れる先生。
課題じゃなくて作業させたり、頼りがいのない先生はそもそも見てないかと。

新潟じゃ毎年10人くらいの合格者がいれば十分だろというのが地元の人間の本音。

来年以降は、今年みたいに１０人程度（正確には９人）も
合格者は出ないだろうというのが通っている学生の感触。

心配するな
もう廃校だから

廃校じゃなくても一学年20人くらいなら存続できるんじゃないかと

金沢信州と統合
定員20 場所は新潟(高裁支部もないけど交通の便が比較的まし)
これでいい
毎年9+4=13人合格なら七割程度の合格率になる

まぁその場合は20×18％で三人だろう

仙台で、ギャーギャー騒いでいた連中は受かりましたか？

妬む心か。

人間らしくていいんじゃない？

来年は受かるといいな>>467

新大学部出身者の合格は今年も０ですか？

試験会場で、ぎゃーぎゃー騒いでいたのか、この学校の卒業生は？
遠足じゃないんだから。当然の結果か。

受かってるよ

ごく、少数だけどね。数うちゃ、当るという戦法ですね。大量卒業、万歳。

こんどそちらで修習することになるかもしれませんが、街はどんな雰囲気ですか？

>>467
仙台以外受かってねーから。
>>469
いや、数人。

大量卒業させないと８割方学校に残っちゃう＞＜

>>473
新潟はいつもどんより曇り空で薄暗いです
夜は泥臭い空気が陸地から吹いてきます
洗濯物は外で干せないので室内干しがデフォで除湿機、防カビが必須です
町はきれいで道路も整備されてます

>>476
ありがとう。
あまりプラスのイメージはわいてきませんね・・・
でもウィンタースポーツは楽しめそうですね。
夜の遊びのほうはどうですか？女の子のレベルとか。

いやいや、まじめに修習してくださいよ。。まだ国費からお給金がでてるんだからww。

修習生と現地のロー生の合コンは各地であるからね
まぁ受かるかわからない在校生よりも将来性あるしな。

誰が好きこのんでローのババアと合コンするよｗｗ
もっと若くて良い子いるだろｗｗｗ

地元に彼女いるんで現地妻作る気はないんすけど、
せっかく羽伸ばせるのでプロのお姉さんたちのお世話になろうかとw

　新潟はねー、店舗型よりデリのが盛んだよ。
　最近は都内とかも（規制で？）そうなりつつあるけど、ここは以前からそうだったらしい。理由は知らん。
　従ってプロのお姉さん探しならネットでできるのでググってください。当たり外れは保障できません。あしからず。

やっすいババアが来たりするのかな。裏日本おそるべし。

このローに入学すると三振するか留年して諦めるかが七割近くになるわけですね。わかりました。

先輩方お疲れWWWWW

ほっといてくれ。

悲壮感

有喜ちゃんかわいー

そうですねー

>>484
今の３年生にいる留年者の人たちについては、
あきらめずに新司法試験受験する人が多いと思う。
人数が多いから気が大きくなっているのに加えて、
今年の新司法試験で一緒に入学した人の中から６、７人受かっているしね。
あの人たちが、あきらめずに新司法試験うけることが、
この学校やあの人たち自身にとっていいことか悪いことかはびみょーだけどね。
いったんそういう流れができると、再来年以降も、
留年してもあきらめない人が結構出るかもね。

ここのローの人って予備校とかどうしてんの？
通信？

>>489
今の3年生の留年者と同じ年度に入学しなくてよかったね！！
あっ、君のように賢い学生ならいつ入学しても留年したりしないか。
失礼、ごめんね。
でも、他人や大学の心配するより先に自分の心配しようね。

学年内で競い合える環境にあるのはいいと思う。研究室単位とかでね。
まぁ底辺で固まると悲惨なんだけど。

あきらめたらそこで試合終了ですよ。留年したといえどもね。
まぁあきらめないなりに真剣にやってる人もいるでしょうよ。
・・・・・・・・１０人に1人くらいわ。

留年者だって優秀なやつはいる。
というか、散々教授を批判してる奴が、その教授に落とされたっていうだけでダメ認定してるのに笑える。
よく考えて発言してください。

ただ、この学校の、一部の学者連中は。。。

>>489
いまだに相対評価を主張するか。なんてみっともないんだ。。
君らの学年、入試の倍率はいくつだったかな？？
ダブりが多いのも当然では？ｗｗｗ

要するに、ダブり、トラブルメーカー的先生といった
下位ロー的マイナス要素がきっちり存在するのね。これから大変だね。

>>495
おまいさんが、なにをいっているのか分からない・・・
どっから相対評価がでてきた

一言いわせてもらうと、学校内、学年、留年があーだこーだいってるようじゃだめ。
どうせ卒業して一振、二振すれば一緒なんだから。

自分らぶっちゃけ本気で合格する気ある？俺はあるけど。

>>497
失礼！このコメントは491に対してです。。
「3年生の留年者と同じ年度に入学しなくてよかったね」
＝今の三回生の留年経験者はキビシイ単位認定を経験してきたと言いたいらしい。
→少なくとも私の主観では留年者は留年者、しかも入試ザルの入学者の中の劣等生である。自分を棚に上げるけどやっぱりバカ。
→それを、キビシイ「人数制限アリ」の試験だから相対的に評価されて落とされたと思ってるらしい。

故に、みっともない。

以上。

>>499
ない！

なんで留年者は授業録音してるの？授業中理解できないの？
正義論の授業が手抜きなことを研究科長に報告するためならえらい！

手抜きなの？

>>500
だーかーらー、そういうことは自分が合格してから言ったらどうよ。
あそうか、留年者と比べて優越感に浸ってるの？
やっぱり小さいね。
司法試験は精神力が必要だよ。
それともうひとつ。
自分は４９１だけど、君の想像と違って、3年生の留年者ではないです。
君の批判の対象にあたらなくて更にごめんね。

留年だろうが、成績優秀者だろうが、そんなことはどうでもよい。
ようは、新試験に合格するかどうかなのに・・・。
留年しても、1発で受かれば、問題ないし、留年しなくても、大多数は三振するという
ことになっているんだから、この学校は。
授業中だけで、理解していると思い込んでいる人間はもっと客観的に自分を見たほうがいいんじゃない？
録音を聞きなおすと、その場では気がつかなかったことも発見できるし。
別に、留年者だから、録音しているというわけでもあるまい。

まぁ録音してたこともあるけど、授業によるよね。
確かに後で復習の際に「あれ、先生の説明よかったな。」と思って確認したことがないでもない。



性戯論を録音する必要は皆無だとは思うけどｗｗｗｗ。

まぁ授業中何言うかわからないからね。
授業時間を内職や睡眠に充ててる人は万が一に備えてるのだよ。
それか癖になっててどんな授業でも録音して保存しないとおさまりが悪いとか。。

�@授業をみっちり聞こうとする
�A眠い
�B聞き逃す
�Cそうだ録音しとけばおｋ
�D録音して安心して寝る
�E録音を聞いて復習、というか初めて聞く。
�F録音をベースにノートまとめる
�Gテストは当然授業でやったとこからでるのでテストはできる
�H卒業する
�I授業が司法試験にまったく役に立たないことに気づく

ということになると思うのは気のせいかｗ
つまり�@が間違いということだ。

>>508
その理屈は了解するけど、役に立つ授業も無いわけではない。
要は単位取得と紳士対策のバランスかと。。
ただ�Iの段階になるまでその授業が「役に立つのか立たないのか」の判別ができないヒトはリサーチ不足か理解力不足でしょうね。

従って必ずしも�@は間違いではない。
その彼がリサーチOR理解力不足のヒトとの前提に立てば別だけど。

ていうか普通に予習しとけば録音なんてせんでも、授業自体復習みたいなもんっていう位置づけしてるのは俺だけ？

君だけだ。

502だけど
留年者批判する意図ではなく、正義論を批判したかったのだが

こんなにつれるとは

まぁ、授業によっては、録音なんて、エネルギーの無駄というのもあるわな。
録音したって、あくまで、定期試験対策なだけで、新試験に役立てようなんて思わない。
しかし、正義論って、そんなにくだらない講義なのか？

>>513
紀元前からの議論なんだから崇高すぎて低脳にはついてこれないのだよ。

>>502 >>512
お前誰かわかったぞ。
やっぱ普段と変わらず気持ち悪いこと書くからすぐわかるのよ。

「つれるとは」とか気持ち悪い言葉使うなって。
２ちゃんねるどっぷりですか？

これだから「学部も○○の奴は…」っていわれるんだよ。
一緒くたにされるから本当もう勘弁してくれ。

特定された二年生涙目（笑）

外に出ればぎゃーぎゃー、内では、留年者・特定騒ぎか。
なんていうのかな、下位ローって、独特の安い雰囲気・空気みたいなものがある気がする。
上に書かれていることは、そういう雰囲気・空気を象徴しているんじゃないかな。
上位ロー行っている友達としゃべったり、休みに学校のぞかせてもらったりした。
その上で、そんな気がした。
やっぱり、大なり小なり卑屈な部分を持っているのだろうか。
そういものが作用しているのかな。
心理学が専門なわけではないから、確証はないけど。

卑屈な君に確証されても困るんだけどね。

こんな学校でも、入学時には、希望に胸を膨らませていたわけだが・・・。
>>518　をみていると、ギスギスしているところだということが良くわかった。

みんな、今日、これからある合格者が集まるやつ出る？

でれない。報告希望。。

>>521
最大公約数的な部分のまとめ

・基本書をまわす
・定義・趣旨・要件・効果を抑える
・論証集を覚えても意味がない
・事実の摘示、評価をがんばる
・女は捨てろｗ

こんなところかな。
個人的には合格するんじゃなかろうかと思う先輩達が落ちてたのは・・・って感じ
まぁ合格した先輩方はやっぱやってたって感じがにじみ出てた。
再現とかでも2000番とか、総合でも1500番以降とかが多かったかな。
合格確定ライン＞＞＞＞合格推定ライン＞不合格推定ライン＞＞＞＞不合格確定ライン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→この中位の先輩らが受かったって感じを受けた次第。

合格者に敬意は示すけど、1500番以降ばっかりなんだ。
たまたま、合格した部類なんでしょうね。ラッキーな先輩のおかげで新潟大学
ローは支えられている。感謝です。
やはり、この学校には、大量で受験して、たまたま合格を目指したほうが生き残れる可能性が
あるんではないかな？

さすがに新潟は風が強いな。

いやいや、1000番以内もいますよ
そりゃ試験なんだから合否がすべて
受かった人は皆努力してるよ。

>>523
無償で後輩のためにわざわざ時間を作ってくれた合格者に向かって「たまたま合格」「ラッキー」って…
君はさぞかし優秀なんだろうね。みんな気持ち悪いと思ってるよ。

しかし本当に気持ち悪いの増えたな。
悪口はせめて研究者教員に対してだけにしといたら？

たまたま不合格はあってもたまたま合格はない。

女はすてろってどういう意味なんだろ

トップとドンケツの合格者の差は実務的には僅かなもの。
でも、ドンケツの合格者と不合格者のトップでは、越えられない壁がある。
合格が「たまたま」なんて言っているうちは、合格なんて覚束ない。

↑どういう立場からの発言？

たまたま合格はありうるでしょ。ボーダーの点差はほとんどないんだから。
択一のほんの少しの思い違いや、論文での単純なかき間違いとか・・・。
運も実力のうちといえばそれまでだけど。実力十分で合格下と思いたいのはやまやまだけど。

合格がたまたまでないなら、不合格も必然ということだな。527の言っていることはおかしい。

↑論理的思考が残念な人だなぁ

俺だったら1000番以内じゃなかろーが、受かりたいけどなぁ・・・
素直にうらやましいよ。

合格たまたまだろうがなんだろうが合格は合格。
「成功する者はすべからく努力している」by鴨川源治ですよ。

結局4500人が努力してて上2000人が合格。それ以上でもそれ以下でもありません。
その間でたまたまがあろうがなかろうが関係ないよ。受かればおｋ。落ちればまた来年。





と不合格の俺がいうむなしさ。

５３３がいる限り、合格者は増えん。

結局のところ合格者がやったことが必要条件であって、十分条件じゃないというだけじゃないのだろうかね。
その意味で527氏のいうことはわかる。

1000

そういえばここって大学院だったよな。

ここ卒業後紳士不合格だったら、関東で民間就職は無理？※ブラックや零細除く

>>540
学歴職歴による

>>540

中央なら可能
新潟なら不可能

メールうざい

なにこの要求。低脳晒しまくって恥ずかしいったりゃありゃしない。
学校の成績だけが欲しい奴はとっととやめてくれ・・・邪魔だから。

要求したことは、まぁ、危険を顧みずにやったということで評価するけど、できれば、
実務法学研究科有志ではなく、卒業者新司法試験合格者有志ということで、学校の
教育方法を徹底的に非難してほしかったね。単なる有志では、インパクトが少ない。
そういうわけで、早く合格してから、文句いいましょう。もはや、自分には関係ない
ことかもしれませんが、後輩のためと思って。

要求ってなに？

>>522
女に捨てられそうなヤツばっかりだったぞWWWW

全員彼女がいるがな（笑）

>>547
おまえ聞いてないなｗ
女を捨てろってのは、彼女を捨てろって意味じゃなくて、化粧とかすんなって意味だｗ

つまりキモヲタはうからないということですね
わかります。

みんな彼女いるの？時間の使い方うまい人が多いのかな

>>551
結構居ると思われる。
合格率はいてもいなくても余りかわらないと思われる。
カップル受験で受かる人も例年いるみたいじゃない？

おっぱいもみもみしたい

いろんな意味で、だめだ、こりゃ。

だめとかいわないで！

だめだな。

22〜26歳くらいで、フリーで、かわいくて、
新試に受かりそうな女子っている？

いたら来年度入学するかも。

残念ながら・・

>>552
何言ってんだ！
今年は彼女のいない男の合格率０％だぞ。
彼女がいないというだけで不合格の推定が…

ないないｗ
結局は勉強した人が受かる。

>>560

受かれば彼女なんてすぐにできるから心配すんなｗ

だれか要求をだした経緯についておしえてくれ。

おらも知りたいっぺ。

要求の内容も知りたい。要求の内容書き込むぐらいだったら、
報復はないんじゃない。

おらも知りたい。ちなみに、おらは、要求を出したことについて、敬意を表しているほうだっぺ。
有志って、どんな構成なんだろ？まぁ、出したのが一人だとしても、潜在的な有志はたくさんいると思うけんど。

俺はここのローではないんだが、早稲田出身の３年でめちゃめちゃ頭良い人いない？？
学部時代すごくキレがあったんだが、今どうしてるかなー

要求の内容を知りたいならＴＫＣで見ればいいんじゃないの？
見れないとしたら外部の人ってことでしょ？外部の人が口を出すことではないと思うんだが。

★なぜ豚だけが・・★

法科大学院を卒業後、週３で豚の解体屋でバイトしている。
従業員は５０人ぐらい。
豚は電殺されてまず頭を落としてハラワタ掻き出すんだけど
これがとてつもなく酷い。
ホルモンも小腸大腸って仕分けするんだがとにかく匂いが凄い上にグチャグチャ。

で、メスの腹からは子豚がポトポト落ちて来るんだけど
タマに生きてるのが居てそれを「エイッ！！」と包丁で刺して殺す。
死ぬ時すごい泣き声を出す。
で、床のくぼみに集めておいて仕事終わり際にホウキで集めて大型の塵取りの中に入れてゴミ箱
に捨てる。

さすがに人間のやる仕事じゃ無いな、とは思う・・・・
でも日給２万なので辞められない。
「豚は電殺・解体しても大丈夫なのに、なぜ人間だけは電殺・解体してはいけないのだろう、豚
も人間も、どっちも同じようなもんじゃないか？」
とか
「なにも悪いことをしない豚は問答無用で電殺・解体されるのに、悪いことばかりする人間はな
ぜ電殺・解体されないのだろう？電殺・解体されるべきなのは豚ではなくてむしろ人間のほうじ
ゃないのか？」
「豚と法科大学院の教員を比べたら、豚のほうがはるかに社会的に有益な存在ではないのだろう
か？それなのになぜ豚だけが電殺・解体されなければならないのだろう？？」
とか、あれこれ思いをめぐらせながらこの仕事をしている。

てーけーしーにあるがね

こんにちは。OBの者です。学生から、学校側に、授業について要求があったと
いうことですが、どのような内容のものなのでしょうか。残念ながら、
ロースクールを修了してしまうと、母校のTKCは見ることができなくなります。
どのような内容なのか、ここのスレッドに書いてもらえないでしょうか。
それから、蛇足ですが、要求までの経緯を明らかにするのは、危険だと思います。
私が、この学校に３年間通い、見聞きした感じからすると、残念なことだけれども、
要求への経緯が明らかになり、個人が特定されると、成績・単位認定等で、
陰湿な報復を受ける可能性がゼロではないと思われるからです。
在学生のみんなは、色々大変だと思う。特に、これからは新潟は寒くなります。
課題・中間テスト等が集中する１１月末あたりや、期末テスト勉強と課題消化が
いっぺんにやってくる１月末あたりに風邪を引く人が多かった気がします。
だけど、くじけず頑張ってね。いつか、合格者関係の集まり等で、みなさんと
会えるのを楽しみにしています。では、さようなら。

>>570

ＯＢと言っても、もう関係ないだろ。
興味本位で余計な口を出すな。
それを知ったところであんたに何かできるのか？

どうしても知りたいなら在校生の後輩にでも聞け。

なんだか、荒れているね。そんなに、要求っていうのは、過激なものだったの？

とりあえず、このロー受験するのは、やめとこうかな。閉鎖的なのは、何か
原因があるのかな。

体験記のほうが過激ｗ

>>574
kwsk

同じく帯だけど陰湿な報復を受ける可能性…

ないと思うがね。
まぁ経緯明らかにする必要はないでしょ。

しかし要求等々はどんどんいったほうがいい。

ただし常識の範囲内。
ただし常識の範囲内。

大事なことなので二度いいました。

しかし、新大ローは、こんな調子で、いつまで続くんだろ。ニュースで、
北陸新幹線ができれば上越新幹線の本数は大分減らすといっていた。
そうなると、新潟は今よりも不便なところになる。この学校の数少ない長所である
東京からのアクセスが良いこと、はなくなっちゃうんんだよね。

ロー入試近いの？
恒例のネガティブキャンペーン？

>>570
確かに報復はありうるよね。一人の人間なんだし、批判されて、いい気がするわけないよ。
ということで、在校生は卒業までおとなしくしていることだよね。

経緯は知りたいが、確かにリスクがあるね。
くすぶっていたものを公にしたというこではすっきりする
ものがあったけど何事もなく過ぎていくのがおちだろ。

内容は、良くこの掲示板にかかれていることですよん。
くだらない課題に時間をとらせないでください
というたぐいのことです。
それほど特異なものがかかれているわけではないよん。

>>579
教えてくれてありがとう。

>>578
むしろ、新潟県全体に関わる大問題。こんなちっちゃなローは、吹き飛んじゃうかも。
まあ、今すぐに、という話ではないが。

それほど特異じゃないって正気かよ。
完全にズレまくりだろ。

どうずれてんだ？文句を言うことが筋違いってことか？もっとわかりやすいように書いてください。

>>583
内容。文句をいうこと自体は俺はむしろもっといおうぜってかんじ。

逆ギレ大王の授業が憂うつ。

だれのこと？ヒントおくれ

Ｙだろ

あれはひどいわね

Yはたくさんいるんだよね。最初のひらがなだけでも・・・おしえてちょ。

よなのか、やなのか、男か、女か？

文句言うなら来るな。

新大ローの教育方針は弁護士さん達からも評判が悪いらしい。
去年リーガルクリニックで世話になった弁護士さんから聞いた

今までの流れをまとめると、合格率悪い、あと何年かしたら不便になる、OBとの関係も悪い、
（一部？）学者先生の人柄も悪い、地元の弁護士会との関係も悪い。。。
この学校は、文科省の判断を待つことなく、自壊・自滅しそう。

入ってしまった以上我慢するしかいないんだけどねｗ

ここ、地元の弁護士会からは見離されているよ。

文句あるなら学校やめて一人で勉強しろ

郵便屋さーーん。

学者の悪いくせが出てるね。プライドばっかり高くて、頭下げることができないんだよね。
弁護士会に、そんなことおっしゃらずに、御協力をお願いします、と頭下げれば
状況変わるかもしれないのに。都合の良い事は自分達のおかげ、都合の悪いことは
学生その他自分達以外の人間のせい、という、B、C級学者ぐせを改めないと、
“入学しないことが唯一の正解”である下位ローという位置から抜け出せないよ。

馬鹿な奴は何でも学校のせいにすることしかできないんだな

>>595
学校やめて一人で勉強しても新司の受験資格取れないじゃん。
新司受験資格取得以外の目的でこんなローに来る奴いるのか？

学者の逆切れはみっともないよｗ

>>598
いつも、おんなじような反論ばかりだね。あわれな・・・。

文句いうやつはどこいっても文句いう。

>>599
だったら受験資格を与えてくれる学校を批判するのは筋違いでしょ。
受験資格を与えてもらえるのは学校のおかげなんだから。

>>602
これぞまさにアカハラ。
権威を振りかざして押さえつけることしかできない。
低レベルな学者は、論理的な議論ができないんだね。

>>603
なんでも権威だの横暴だの言ってればいいってもんじゃねーぞ、ガキが。
教員陣には問題ないよ。少なくとも「低レベル」ではない。
学生が自分の実力不足を学校サイドのせいにしてわめいてるだけ。

604の言い方は乱暴だがおおむね同意。
精神年齢が幼稚な学生が多すぎる。

>>603
精神年齢低いね君。

>>604
弁護士もどきの教員乙WWWWWWW

新大で駄目な奴は他のどこ行っても駄目だろ。
正論で反論されると教員乙としか言い返せないような知恵遅れではな。

それで、逆ギレ大王はよ○○でいいんだな？

や○◎だろうに。

そうっすか。わかりました。確かに・・・。

>>609-610
学生の分限で何を言ってるんだ
逆ギレしてるのはお前だろ

逆ギレ教師現る。

何だか、すごい学校だね。大丈夫？

>>614
貶してるのが一人の自演だということはわかってる
気にしなくていい

>>614
他所の大学の奴が印象工作してるだけだ。大丈夫

しかし、学生の分際ってのが、問題だね。お客さまだろうが！

お客様気分の学生ｗｗｗ
教員を批判する資格はないな。

王様気分の教師ｗｗｗ
学生を批判する資格はないな。

>>616
例えばどんな大学の関係者が工作するんですか？
新潟より合格率が低くて比較的近い金沢信州あたりですか？

前から気になっていたんだが、新大ローの学者先生は、金沢大学のことをすごく気にする。
しかし、金沢大学側は新潟大学のことを気にしているのだろうか？ローだけで見れば、
両方とも下位にいるから、金沢大学が新大のことを気にしている可能性はあると思う。
だけど、法学部以外も含む学部全体の偏差値・レベルからすると、向こうはこっちを
気にしていない気がする。言い換えると、新大（ロースクール）の学者先生が、金沢大学
の名前を出すと、何となく、ストーカー的雰囲気・むなしさを感じるんだよね。

と、金沢大生が必死です

いや、金沢大生は、基本的にここ見ていないと思う。

そういうレスするから見てるってバレてるのに、アホやね。

どうして、>>623みたいなレスすると、金沢大生が見ていることがバレることになるの？

金沢大生がどんどん墓穴掘ってるな
笑える

逃げないで、ちゃんと質問に答えて。

このスレにいるやつで、実際に新大ロー在学中のやつって、
誰もいないような気がしてきた。

学部生とか去年ここを落ちたやつとか教員公募で落ちたやつとか
ばかりだったらイヤだな。
学部生は仕方ないだろうが・・・。

＞このスレにいるやつで、実際に新大ロー在学中のやつって、
＞誰もいないような気がしてきた。

多分…いや間違いなく、それが正解だろうね。
ここの入試に落ちた人間が私怨で大学側を叩いているのだろう。
大学批判がどれも的外れなのは、知りもしないのに無理して語っているからということで説明がつく。

結局、答えられないんだね。。。

>>624を書き込んだのは>>625の自演。
自分を有利にするために架空の適役を作ったわけだ。
やることが汚いねえ

結局、答えられないんだね。。。。

>>631
正解

結局、このスレの書き込みを事実上なきものにして逃げ切りをはかりたいんだね。。。

>>624＝>>623

自演により存在しない喧嘩相手を捏造し、
誇らしげに不戦勝する金沢大生ｗ

結局、答えられないんだね。。。。。

id曝せばよいさ

IDが出たって、新大生か、金沢大生か、わからないでしょ。
この学校の学者が、金沢大学のローをなぜかライバル視していることは、
この学校の学生で、先生と仲がよい人や、周囲にそういう人がいる人ならば、知っているはず。

なんで金沢大なんかライバル視しないといかんのさｗ
金沢大生って自意識過剰おで痛いな

学内から書くとidかぶるって知ってる？

くりかえしになるが、この学校の学者が、金沢大学のローをなぜかライバル視していることは、
この学校の学生で、先生と仲がよい人や、周囲にそういう人がいる人ならば、知っているはず。
今、研究室ではなく自宅でパソコンうっているよ。

金沢大生必死すぎる
新大に落ちたのがよほど悔しいんだな

結局、なぜ金沢大生だと思ったのか、答えられないんだね。。。。。。

振られ虫と郵便屋

金沢大生が嫉妬してネガキャンしてんのか
これまでの教員に対する中傷とかも全部こいつだな

素朴な疑問だが、金沢大の人に、新潟大の先生のことがわかるの？
金沢と新潟って、そんなに近いの？

3年いるが教員から金大の話をきいたことなんてあまりない。

金大なんて眼中にないしな

目くそ鼻くそ？

教員叩きも金沢の奴らの自演だったな

目糞鼻糞
これほど両校をうまく言い表す言葉はない

うん○か
そういえば、校舎が新しくなった直後、トイレが逆噴射して、TKCにトイレ使用禁止
のお知らせがでたときはびっくりしたよ。

好かれないうん○。

科長室逆流事件のほうが面白かったｗ

こんなところでウサ晴らしか。
金沢の奴は陰湿だな

教員批判も自演だったしね

両方ともうん○

>>654
そういえば、そんなこともあったっけ？

独身貴族的うん○。

>>659
「独身貴族的」て、意味がわからないす

金沢弁だろ。理解する必要ない

行ってまいります

　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　☆　＼　　　　　　　.／　☆　＼　　 O―〜〜, 〜
　　　　　 ヽニニニノ　　　　　　　 ヽニニニノ. 　　|| 新潟大学 |
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'〜〜
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V / / .| |　　￣￣| ＝￣　 //　　.|ヽ
　　　　　|　　 ／／　| |　　　　　|　　 　 //　　　|　|

どこへ？

４月から始まった民事なんちゃら研究会（民事法研究会だっけ？）って、まだやってるのかな？
開催の張り紙を見かけない気がする。見落としているだけかな？

今、学内で、「今回は、民事法研究会と合同開催とします」という公法研究会の張り紙みつけた。
今後、民事法研究会単独で行われる予定はあるのかな？

>>656
しつこくて、きもい。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・★新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

ノーベル賞を取れば、ローにも学生が集まるよ。
もうそれしかない。
理系の研究は東京の私大に勝っている。
慶応、中央ローをけって新潟大に来るようになる。

くるわけない。

それじゃあ、先がない。

相変わらず金沢の奴らが粘着してんのか
他所の大学嫉む暇があったら自分とこをなんとかしろ

>>671
いい加減にしないと工作員だってばれるよ。

もう、ばれていると思う。

>>671
きもい

>>671
いい加減にしとけ。
工作員だともうばれてる。

>>671
工作員乙。
もう、正体がばれてるよ。

>>671
工作員はきもいね

>>671
金沢の工作員乙

>>671のレスが金沢人を怒らせたようです

>>671
もう、いいよ。どっちもダメダメなんでしょ！

単位やらねーぞてめーら

いらねえし

どっちにしろだめだめです。
しかたなだいだろ。入学してしまったものは、どうにもなんないんだから。お金と時間を考えると、で入りなおすのもバカらしい。
新司法試験受験資格の取得が得られればそれでいいし、それ以上のものを期待していない。期待しているものはでてこないし。

しかし大学側は執拗に新試の勉強の妨害をしてくるんだぜ
必要性の感じられない講義を必修でいくつも受けされられたり、
応用の利かない個別法のやたら詳しいレポートを何枚も書かされたり

応用する能力がないだけだろ。
自分が頭が悪いのを学校のせいにすんなよ

>>683-684
自分の頭の悪さを大学のせいにすんな。
大学側はよくやってくれてる。

>>683
どこが「だめ」なんだ？
自分自身がだめなのを学校のせいにするとは大人気ない

>>683
学校じゃなくてお前自身に問題があることに気づけ低脳

なんでも学校のせいにする奴って見苦しいよな。
そういう奴に限って成績悪い。
成績良い奴はみんな学校の方針に素直に従ってるし、
そういう奴が新試に受かる。

>>689
同意。なんでも大学のせいにすればいいってもんじゃない。
少なくとも教師陣はよくやってくれてると思うよ。忙しいだろうにな。

>>684の、「必要性の感じられない講義を必修でいくつも受けされられ」という部分に賛成。
法学の○そとか、せい○論とか、何故、今、ここで受講しなきゃいけないのか、
よくわからない。新司法試験は厳しくなっていく一方なのに。
それと、合格率が、２年連続して平均合格率の半分程度、既習者については、
２年連続合格者ゼロ、というのが、すべて、学生側だけに責任がある、というのも、
不自然だと思う。

>せい○論とか、何故、今、ここで受講しなきゃいけないのか

法律家が正義をなんたるかを知らなくてどうするんだ。
本気でいらないと言ってるなら法曹になる資格が欠けてるんじゃないだろうか

>>691
学生が勉強してないせいだろ。
学校のせいにするなよ

>>692
日本のロースクールで、せ○ぎ論が必修になっているのは、おそらく、この学校だけのはず。
ということは、他のローに通っている学生は、法曹になる資格がない、ないしは、
ないと推定される、ということ？