グリーンピース部長　鯨肉窃盗罪「成立せぬ」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000106-san-soci
反捕鯨を標榜し、日本の調査捕鯨船に対する妨害行為を繰り返す世界各地の環境保護団体。
「グリーンピース・ジャパン」の今回の行為について、逮捕された海洋生態系問題担当部長、佐藤潤一容疑者（３１）は「窃盗ではない」などと正当性の主張を繰り返してきたが、
法の専門家らからは「窃盗罪に当たる」という厳しい見解も。
告発のために宅配荷物を勝手に取り込んだ行為を「やむを得なかった」と開き直る姿勢が、裁かれることになった。
　佐藤容疑者は逮捕前に取材に応じ、荷物を持ち出した行為について「不法領得の意思はなかったので、窃盗罪は成立しないと考える」などと話し、
「悪いことだが、捕鯨船員の横領行為を世間に訴えるべきだと思った」と説明した。
　そして日本の調査捕鯨の実態は調査とは呼べないとしたうえで、「調査捕鯨の正当性も含めて議論を深めたかった。告発でそういう状況はある程度つくれたと思う」と主張した。
　グリーンピースの説明によると、横領の内部告発を受け、１月から調査を開始。４月１５日に調査捕鯨船が東京港に帰港すると、荷物を積み込んだ西濃運輸のトラックを追跡。
同社配送所で、許可を得ずに荷物の伝票を見て２３人の荷主や配送先、伝票番号を記録した。
　西濃運輸のホームページに伝票番号を入力して荷物の配達状況を調べ、同社青森支店に荷物があることを確認。翌１６日朝、支店から段ボール１箱を無断で持ち出した。
中には加工鯨肉２３・５キロが入っており、当初は後に返還するつもりだったが、「横領の証拠」として東京に持ち帰った。
　

(続き)
こうした行為については、法の専門家の間でも議論は分かれる点もある。
　日大法科大学院の板倉宏教授は「当然窃盗罪に当たる」との見解。
「告発のためといっても、何か目的があって盗んだということで
（窃盗罪の構成要件である）『不法領得の意思』が認められる。社会的相当な行為として違法性が阻却（そきゃく）されることはない」と話す。
　京都産業大法科大学院の渥美東洋教授も「捜索や押収は捜査機関でさえも裁判所から令状を取らなければできないのに、どうして一般人ができるのか。
令状がない時点で正当行為は成立しない。こんな身勝手な行為を許したら世の中がどうなるか。的外れとしか言えない」と厳しい。
　これに対し、龍谷大法科大学院の村井敏邦教授は「外形的には窃盗に当たるが告発のためやむを得ずやったという行動が正当行為にあたり、
違法性が阻却されるという議論はありうる」との見方を示している。

判例を理論付けしようとするスタンスの板倉教授らしいコメントだね。
龍谷大の村井教授は少数説スタンスの人？

これで窃盗罪不成立だったら緑豆のやつらますます調子に乗るな

>>3

少数説というより、ほとんど支持を集めない考え方だと思う。

逮捕の要件はどうよ

>>6

問題なし

>>7
ちゃんと検討しろｗｗ

>>3　>>5
村井先生は民科のボス。つまり極左。そういう人。
ちなみに基本的に村井先生は刑訴の先生。
司法試験は受かってる。

捜査機関の真似事はいかんだろ。
窃盗ではないとか強弁してるから逮捕されたんじゃない？

告発のためなら許されるというならヤクザの事務所に強盗に入るのは正当行為か。ｗ

GPの行為がまかりとおったら大変なことになるからね。

GPが不起訴になるとしても逮捕くらいはしとかないと
法秩序がメチャクチャになるな。

鯨肉をかじってなければ、不法領得の意思がないから器物損壊という可能性もあったよね。
最近パチンコ店のロム取り替えで職権破棄された事案があったし、面白そうだ

村井先生は、懲役刑も廃止して、罰金刑だけにしろ
という主張を書いていなかったっけ？

あの被疑者・・・年齢的に給食でクジラ肉食べたことない世代だな
そういう俺は・・・そんな年齢だ。

>>15
突き抜けてるなあ。
出してる書籍もニッピョウばっかだしな。ｗ

検察としても締めておかないとまたやらかすからな

>>13

不起訴？

正当行為の成立は無理だろ。現実的な感覚でも法律論でも。

20代だが鯨肉くらい食べる。ただ、もっと安くなるように市場をコントロールしてほしい

>>20
その意味では渥美東洋の見解は，一番まともだと思うね

>>13
実刑だろ

21 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/21(土) 18:10:03 ID:???
>>8
まだソースは不完全だけど

憲法
　試験委員の期末がそのまま。ソースも手に入る予定。
　新聞社に持ってくべきかね

行政法
　これもまた同じく。こっちはソースが手に入るか微妙。

民訴
　ケースブック民訴に全く同じ問題があって
　某試験委員の居るローで厚くやったとの情報。
　これはどうもっていくべきかね。

なんかね、同じ学校なんだよね。
そこそこでかいとこなんだけど去年の例があるから
みんな口をつぐんでるんだよねぇ。。

去年の慶應とかはブログで公表する人が居たから
まだマシな学校だったのかもしんない。

>>20
つうか立川テント村事件やら葛飾マンション事件ですら、正当行為性は否定されてるのに、
それよりも明らかに法益侵害が大きい今回の事件で認められるはずがない。

さすがに立川テント村事件の時にわーわー言ってた連中も、
今回は何も言えないだろうな。
これでGPを支持するようなことを書いたら、間違いなく憲法や刑訴法を知らんことになる。

西川記者事件の法理が使えそうだが

西川と書いている点でもうダメ

「往生しまっせ」の人か

西山記者事件くらい知ってるが、おまえが気づくかわざと試したんだよ、ばーかｗｗｗ

これで裁判所が窃盗不成立にしたら笑える

>>13
逮捕と法秩序の関係についてkwsk

正当行為は厳しいから、不法領得の意思で
攻めるしかないよな？

29 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/21(土) 18:47:43 ID:???
西山記者事件くらい知ってるが、おまえが気づくかわざと試したんだよ、ばーかｗｗｗ

>>29
米谷達也か？

>>26
西川事件になんか法理ってあったか？
そっち系の連中がいまだに好き勝手にほざいているけど、
違法性を阻却するような法理は一貫して出されていないのが現実じゃん。

>>32
まあ攻めるとしたらそれしかないんだろうけど、正直苦しいとは思う。

不法領得の意思は
（１）権利者を排除して他人の物を自己の所有物として振る舞い
（２）その経済的用法に従い利用又は処分する意思
って要件が必要なんだろうけど、
果たして証拠のために窃盗する行為に不法領得の意思を認めないと解釈するのが妥当かどうか…

これを無視するとそれこそ憲法35条や
刑訴法の捜索押収についての令状主義の趣旨を没却することになりかねないわけで。

>>35
そっちは私人だし問題なくね？

西山事件は大儀のために社会通念上是認できる態様である方法によるならば
違法性が阻却されるという法理。

西川事件の射程が問題になってるんだが

窃盗行為でも社会通念上是認される情況において
社会通念上是認される方法であったとGPは主張するわけだね・・・・

それよりも，テレビで写っていたあのクジラ肉・・・
検察の証拠倉庫の中で冷蔵されてるんだろうか？
換価されてるんだろうか？
最上級の部位らしいから美味いんだろうな・・・と考えてしまうorz

不法領得の意思がないとしても、器物損壊が成立するから、差し押え令嬢との衝突はない。

運輸会社か送付者が容器の器物損壊で告訴とかしてなかったの？

>>40
すぐ検察に持って行ってるんだろ？

隠匿の意思に欠けるんじゃねえか？

こいつら盗んだ肉食ってるじゃん
盗んだ時は食う気がなかったとか言い逃れする気なのか？

>>36
その理屈で行くと、「司法警察員が」とあえて条文に明記した趣旨を没却することになるよ。
私人としての立場として警察官が捜索押収を行うことになりかねないから。
大体市民団体構成員が他人の財産を侵害していい、って理由にはならない。

>>37
だから西山事件の法理を用いたとしても、どう考えても社会通念上是認できる態様ではない。

結局西山事件の法理を使ったとしても、
市民団体やマスコミの取材活動で妥当と言える範囲というのは、
おそらく立川テント村事件レベルの法益侵害の小さい事件に限定されるはずでしょ。
そしてこの場合、一般人の法益侵害・人権侵害と市民団体やマスコミの活動の自由とでは、
前者のほうが保護される余地が大きいのだから、より後者を制約すべき、という方向になるはず。

>>42
つうか建造物侵入についてはどう考えるよ？
平穏説を取って、静かに侵入したから大丈夫、とでもするのか？

ﾀｲﾎ要件は満たしてるの？

交流はできるの？

>>44
建造物侵入は言い訳できんな
それこそ正当行為くらいしか

>>46
だから政治活動を理由とした建造物侵入についての違法性阻却は、
立川テント村とか葛飾マンション事件とかでさんざんやってるから。
居住者がいるという意味ではある程度公共性のあるマンションや自衛隊官舎の廊下ですら、
違法性は阻却されないとした。
（まあこれについてはプライバシー権や財産権の兼ね合いから妥当ではあろうけど）

今回の場合はそういう誰もが立ち入ることができる場所でない、って時点でかなり苦しい。

確かに不法両独の意思ないな
こいつ頭いいわ

>>48
あるって認定は可能なんじゃないの？

（１）権利者を排除して他人の物を自己の所有物として振る舞い
（２）その経済的用法に従い利用又は処分する意思

多分（１）の「自己の所有物として振る舞い」って部分と
（２）の「経済的用法に従い」ってところが引っかかって来るんだと思うんだけど、
証拠として任意提出ってのが「自己の所有物として振舞っている」行為と言えるだろうし、
この証拠としての提出を物の利用法の１つと考えるならば（贈与と同じように考えられるよね）、
経済的用法に従ってる、って見方はできると思うけどね。
大体、喰ってることは事実なわけだし。

正直、不法領得の意思を厳格に解して無罪って判断もできるけど、
そうすると告訴・告発をやる人に対して無令状の捜索差押を認めることになりかねない。
これがいかに危険か…ってことを考えると、GPに対しては徹底した処罰が必要だと思う。

なんだ、この純粋未修はwwww

俺もついわろたｗ

>>50-51
まあ純粋未収ですから笑いたければ笑えば結構ですけど、
せめてどこがおかしいかぐらいの批判はしてもらわんとｗ

まさかプロ市民に不都合な判決を出すのは見解としてまずいとでも？

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　こいつすげえアホ
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

>>53
だからアホなんだから、どこがアホなのか、ちゃんと指摘してくださいなｗ

>>52
実は、>>48への書き込みだったんだが、君に対する的確な書き込みになってしまった、というわけなのだよ。

なんつうか、牽強付会という言葉を思い出してしまうような解釈論は素人そのもの。学部生にも劣る。
オマイは、盟神探湯をもって判断基準とするがいいwwww

>>55
おまえも純粋の予感（ｒｙ

>>56
おまえも純粋の予感（ｒｙ

>>49

え？あいつら肉食ってたの？

>>58
この科学全盛の世の中でＤＮＡ解析しないで喰って鯨かどうか確かめたんだとｗ
所でお前さん、喰った事も無い肉を何の肉だとか判別できると思うかい？ｗ

>>59
ハァ？解析なんて食わずにできるだろ。

>>57
おまえも（ｒｙ

クジラ肉とイルカの肉を見分けるのはかなり難しい。
イルカの低級部位は臭みがあるが高級部位はかなり美味い。
クジラは美味いよな・・・・

>>62

この野蛮人めが！！

只野先生・・・アッーー！

イルカ食わないのは都会人だけ。
田舎じゃスーパーで普通にイルカ肉売ってるぞ。
クジラが食えなくなったからイルカで代用。

イルカうまいの？　ってか帰省しても見たことないんだけど？

>>65

適当な事を書くなよ。

小名浜のスーパーじゃ売ってたぞ。

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/6/f651b300.jpg

>>69
ｱﾁｬｰ

しかも鯨とわかるには前から食べてないとわからんだろ

毛皮禁止団体がけが沸き照る見たな門だ

>>69
また悪質な印象操作を・・・・

それは「鯨を食べたことがありますか」って
質問に対する答えで、しかも「調査」の対象には
鯨肉を提供するレストランも含まれてるから、
客を装った調査の際に食べたんだろ常考。

日本じゃなくて犬を食べる国を追及しろよ…

まあ喰ってることにかわりない

全く何にも使わずに捨てるとき以外不法領得の意思はあるに決まってるだろ
テロリストはさっさと豚箱にぶち込めよ

犬肉はうまいんだがなぁ…
ダメ？

＞＞７４
ブツの用法に従って使用する意思がないのだから
なし

だってさ、乗組員がGPに荷物返してよと言っても返さないんなら不法領得の意思あるよね〜

>>76
そんなこと言ったら下着ドロは（ｒｙ

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/1/d/1dddf743.jpg

>>76
物取りに見せかけるために奪った品を｢保管｣していた場合に不法領得の意思にかけないとした判例がある
この基準からすると利用処分意思を肯定することも大外れとはいえないかも

捜査機関への提出目的なら
不法領得の意思は否定してもいいかもね

現実的じゃないな

肉食うために盗んだ目的もあるなら完全クロだろ。

その目的がなければ不成立？？

建造物侵入と器物損壊のほうは成立するだろうけどね

だから窃盗は？

完全に不法領得の意思は認められるって

>>81
捜査機関に提出する目的=プロパガンダ目的と言えれば、利用意思を肯定できそうな気もするけどどうだろう？

事実認定を覆さない限りは、不法領得の意思は認められないでしょう

>>88
それをいいだしたら、器物損壊（隠匿）の場合のほとんど
で不法領得の意思を肯定することになってしまう。
通説的に考えれば、認められないというべきでしょう

不法領得の意思を要求する趣旨に遡って考えると、本件ではそもそも不法領得の意思は不要としていいんじゃない？
一時使用目的や毀棄目的ではないことは明らかなんだから。

告発・提出を目的とするなら、責任非難の点で
領得目的よりもむしろ毀棄目的に近いと考えるほうが妥当でしょう。

>>92
だな、両得罪は成立させるべきではない

純粋未収がしったかして法律用語を振りかざすスレだったのかｗ
アホくさ。

不法領得の意思が認められないのは明らかだな。国策捜査だよ。

単なる窃盗なら所轄署で処理すればいい話を、わざわざ警視庁公安部が
シャシャリ出てきて捜査をしているんだから。

上にも書いたけど建造物侵入と器物損壊は
成立するだろうから、捜査が違法とまではいかないと思う

>>94
君が高尚なことを書いて、レベルを上げてくれ

>>96

バカ！
この事件は実質的に公安が指揮してるんだぞ。
気味が悪いと思わないのか？
建造物侵入とか器物損壊の話は瑣末な話。

>98
事件の性質上仕方ないと思うけどね。
どっち側に立ったとしても政治的な事件でしょう。
国策捜査かは置いておくとして真実解明の必要性は高い

まじめに考えると、窃盗罪がなぜ重く処罰されるのか、というところまでさかのぼるだろう

オーストラリア人は日本人のことどう思ってんだろ。
変態的なアニメ趣味で、野蛮なものを食らうとか思ってんだろな。
俺は普段は左側と呼ばれるが、鯨肉に関しては日本の文化風習を尊重したいぜ。

政治的な目的が絡んだ犯罪って、通常の場合なら執行猶予が付く程度の
ものであっても実刑？

カンガルーを大虐殺するオーストラリア人

食文化について見下すってのは最低な野郎どもだな

先住民族のアボリジニを娯楽で狩猟してた連中だからな。

じゃあ犬食も許されるね☆
良かった良かった

>>101

ニュージーランドでは、伊勢エビの生造りが非難されてるらしいね。
残酷過ぎて野蛮であると。

基本的に何を食ってもいいよ
さすがに人食いはダメだろうが

>>101

何だかんだ言って、結局は大戦時のイメージが残ってるんじゃないの？

俺は捕鯨には反対だが、外国がとやかく言うことでもないよな
ましてや窃盗が許されるわけないだろ

封緘物だから性の運輸と送り主の二人が被害者になるの？
それとも開封しちゃってるから送り主に対してのみの窃盗？

これ見逃したら認められたと勘違いしてまたやるからな。

>>112
そうだね。どこまでエスカレートするかわからん。
消費者に危害加えるかもしれん。

グリーンピース側が清廉潔白、真実は包み隠さず
話してると仮定すれば、窃盗罪が成立しない以上
微罪で捜査するのは不当という考え方もありうる。

しかし、実際ＧＰ側も都合の悪いことは隠してるから
捜査の必要性があることは明らかだろう。

起訴の妥当性となるとまた次元の違う話となるし、量刑となればさらに別次元の問題になる

だから今回の件は、そもそも窃盗罪に該当するかどうかすら疑問符の
付く事案なわけでしょう？

窃盗罪成立するって

>>115
該当しないとするのは少数派

法による公的機関以外の、私的団体が勝手に検閲を始め告発するほど
恐ろしいものはないなｗ

>>92
まず、「提出」という行為は、本来、所有者でなければできない行為だよね。

だとすれば、まずは「権利者排除意思」の方は認められる。

問題は「利用処分意思」の方だが、以下をみると、これも認められるんじゃないのかな。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「経済的用法に従いこれを利用し又は処分する意思」にいう「経済的用法」とは、厳密に文字通りの
「経済的用法」である必要はなく、その物の本来の用途にかなったとか、財物から生じる何らかの
効用を享受するということで足りるとされる（最判昭33.4.17）。
また、「利用し又は処分する」も、必ずしも経済的な意義を有する必要はない。たとえば、
性的目的で下着を盗んだ場合（最決昭37･6･26）や、･･･物盗りの犯行を装うために財布等を持ち去った
場合（東京高判平12･5･15）も、窃盗罪が成立する。
（「条解刑法」P678 )
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

嫌がらせ目的でイリジウムだかを盗み出したのも窃盗で起訴されているが

>>119
損壊や隠匿の場合には、経済的用法には含まれないね。
その両者にある質的差は何かという観点が必要です

>>113

？

酷い偏見だよ。NGOとか市民とかいう言葉を聞いただけでアレルギー反応を
示す奴が多すぎやしないかい？そうした可笑しな記号的反応を許容する日本の
風土が、公安の陰湿な活動を支えるバックボーンになってるんだよ。
今回の件とは関係ないけど、市民活動家が来日しただけで、グラサンを
掛けた公安刑事があからさまな尾行をしたりする。私はそんな日本が
恥ずかしくて仕方ないよ。

ある意味鯨の有する政治的価値を意味最大限に利用する意思は認められるだろう
結局は鯨を鯨として用いるために持ち出している
だから不法領得の意思を肯定して窃盗罪の成立を肯定できると思うぞ

>>122
とはいえ今回の件は建造物侵入としては悪質だろ

いやなら日本出てけよ

偏見もなにも現実にやっちゃってるからなぁ

>>122
窃盗ヤメレ

あと、外部の監査団体の身分証を偽造して西濃運輸に通させたんじゃなかったっけ。

だとすると、有印私文書偽造、同私文書行使も含まれるかも。

>>123
まあ不法領得の意思不要説とか、損壊・隠匿にきわめて
限定する見解もあるからどのような結論も採れるってのは認めるよ。
ただ通説的見解から認めるのはやはり困難

Pなめすぎ

その財物を何らかの形で利用し効用を享受する行為のほうが、
単に所有者から遠ざけたり棄てたりするよりも
予防的観点から厳しく罰する必要があるからこそ
不法領得の意思のなかの「利用処分意思」が要件として求められる。

その意味では、「証拠物」として提出するために利用した今回の件も
利用処分意思は認められるだろう。

単に肉が紛失したことで捕鯨船の会社を困らせるためにやったというなら
利用処分意思はないことになるのかも知れんが。

>>129
いやだから、通説というか判例では今回は窃盗が十分認められるってば。

下着を着るために使うのではなく性的興奮のために使うのでも窃盗なんだから、
鯨肉を食うために使うのではなく証拠のために使うのでも窃盗だよ。

>>129
自分が前田説だから分からないんだが、
通説は利用処分意思をそんなに厳格に考えるものなのか？
スレの流れ的にも怪しそうな気もするんだが。

利用処分意思の根拠は、財物を利用しようという動機、目的の方が
より強い責任非難に値し、また一般予防の見地からも抑止の必要性が
高いからでしょ。
提出目的をどう取るかだね

>>133
厳格かな？領得目的と隠匿目的と類型的にみて
どちらに近いかってだけなんだけど。
実務では認めるかもしれない。学説では認めない方が多数と思う

「条解刑法」によると、不法領得の意思が認められないとされた判例としては、


・校長を失脚させるために教育勅語を教室の天井裏に隠した事案
・米俵の数が足りないことを取り繕うために、倉庫にある他の米俵から少しずつ米を抜き取って
　新たに米俵を作り、同倉庫に積んでおいた事案
・自動車の所有者名義の変更を一時妨害して関係者を困惑させるために自動車登録原簿を
　持ち去った事案
・（詐欺罪の事例だが）他人宛の送達書類を破棄するだけの意図で、他人を装って受領する行為


今回の場合、不法領得の意思を否定するのはかなり苦しいと思うよｗ

>>134
>実務では認めるかもしれない。学説では認めない方が多数と思う


今問題になってるのは、ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽの連中が、学説の世界でどうなるかではなく、
現実の裁判の世界でどうなるかだよ。

>>136
現実の裁判で考えると、起訴まではしないんじゃねーかな

キミは上階刑法なんて使ってるの？

捨てるだけ、隠すだけ、ほんの一時利用なら別だけど、
証拠収集のために盗み出してるんだろ
不法領得の意思ありだって

おまいはなんいもわかってないな

「最近では･･･経済的用法に従った利用処分ということをことさら問題とせず、
たとえば、性的目的で女性の下着を取る行為やコピー目的で機密資料を
持ち出す行為であっても、単なる毀棄・隠匿の意思を除外した何らかの用途に
利用・処分する意思が認められる限り、不法領得の意思は否定されず、･･･とする
説が有力である。」

（小林充「刑法」（第三版））

漁業会社の社員達が鯨肉を横領していたのは事実なんだろう。だが、今回の事件を利用して
グリーンピースの打撃を目論んだ警視庁公安部が、会社側を強引に説き伏せ、横領された鯨肉を
社員に無償で配布したということにして話をデッチ上げたのではないか。

しねよにゅーそくみん

まあ学説と実務が乖離して来てる所かもな

>>142
横領が事実とする根拠は？

何がどう横領なのか、よくわからないよね

>>142
逆に、調査捕鯨への打撃を目論んだグリーンピースが、西濃運輸に強引に侵入し、配布された鯨肉を
社員が横領したということにして話をデッチ上げたんだろｗ

不法領得の意思が認められないって言ってる奴はただのν即低脳陰謀論者だろ。
定評ある基本書なり予備校本を使って勉強していて､
「通説によれば認められない」って思うんなら池沼。

実際に横領していた人から話を聞きだしたんじゃなかったか？
それで、物的証拠を確保すべく緑豆達が運送会社に侵入したんだよ。

村井教授は共謀共同正犯否定説の人

長年の慣行として会社も船員の持ち帰りを認めていたんだから横領は成立しない。
調査捕鯨で捕獲された鯨の所有権が会社にない、ってんならまた話は複雑になるけれども
社会通念上横領とはなりえない。

とはいっても、横領の成否とは関係なく窃盗成立

判例集などで見た限り、実務で不法領得の意思が否定された事例って、
本当に「棄てた」「隠した（盗んだあと、ただ単に持っていた）」といえるような
事例だけだろ。

強盗の仕業に見せるためにとって棄てたとか、困らせるために隠したとか。


およそ何らかの用途に盗品を利用したら、みんな窃盗になっていたと思うが。

まあ、だから、GPが、調査捕鯨にかかわる会社の業務を妨害するとかの意図で、
鯨肉を盗んで棄てたり隠したんだったら、窃盗罪にはならなかっただろうと思うよ。

もっとも、その場合、毀棄隠匿以上に、偽計業務妨害とかにもなってたかも知れんが。

ケースブックには限界事例っぽいのとして、
東京高判H12.5.15（肯定例）、大阪高判S61.7.17（否定例）
がある。まとめるのはめんどくさいから読んでみて。

>>148
認められると思うが
お前みたいなアホが池沼以下と言うことがよくわかるレスです

だからそんな慣行なんて無かったの。

>>157
それはｸﾞﾘﾝﾋﾟｰｽ側が主張してるだけだろ。

こいつはGP側なんだろｗ

>>137
起訴しうるだろ
罰金刑も新設されたことだし実刑も十分ある

ちょうえきにきまっとる

>>156
日本語でおｋ

つうかみんな「不法領得の意思」ばかり目がいっちゃって、
渥美東洋の言う見解の重要性に気づいてないんだな。

刑法しか考えてないバカが多いことでｗ

>>163
そんな当たり前の指摘を気づいてないと思うお前がバカ

>>164
つうか気づいてりゃ、わざわざ無理して「不法領得の意思」で無罪推定なんて論理はできないでしょ。
刑訴法が捜索押収について令状を要求する趣旨を考えたら、今回のGPの行為はどう考えても問題になる。

それともローの人間にしても旧試ベテにしても、
プロ市民のやってることは全部無罪を貫き通すような思考方法でもしてるのか？

もう、みんなバカ、バカ、バカ！

>>14
グリンピースがクジラを食ったって誰か言っていたが、マジなのか。
意味不明なんだが・・・

GPには「きき酒」ならぬ「ききクジラ」の達人がいるらしい。

鯨を捕まえることは現在の法律において罪ではない。
だが、人の所有物を流通の過程で盗むのは明らかな罪。

これを棚に上げて無実だなどとは片腹痛し

マジで一匹くらい殺されればいいのに

こんな糞豆のために、いちいち司法が判断するまでもないだろ

執行猶予ではなく、実刑を食らって欲しい。

今、ＴＢＳの「サンデーモーニング」で女説明者が、こんなことを言っていたような。


グリーンピースが捕まったのが、残念だったような言い方をされたような・・・。

捜査機関だって令状に基づいて捜索、押収だろ？ありえない。

てか、GPJって、監視団体じゃないの？明らかに国に不利益な団体じゃん。

これを期に、ネジ曲がった正論を反省してほしい。

>>174

警察は緑を敵対視してるからね。ここまでしてメディアアピールしなければ
世論は動いてくれないだろうという絶望感があったと思う。その視点を欠いた
上での非難は不当でしょう。

>>165
アホはお前。
不法両得の意思は、構成要件の問題。
令状云々は違法性の問題。

だから、前者を優先して論じるのは当然。

物取りに見せかけた場合で不法領得の意思を否定した例もあるから、
見せかける目的の場合は事実認定の問題だと思う。

捜査機関への提出目的というのは、
財産犯において不法領得の意思が要求される趣旨に照らすと、
感覚的にいやらしい面がある。
ただ、普通の他人に取得させる目的だったら当然不法領得の意思が認められるし、
そうすると、捜査機関への提出目的も同様に考えた上で、違法性の議論として扱う方が適切かな。

ま、仮に不法領得の意思が否定されても、
建造物侵入と器物損壊が残るから
逮捕の前提となる被疑事実はばっちり。
そして、組織的関与の疑いもある（今後の捜査次第）から、
被疑者たちの逮捕の必要性もばりばりある。

>>175
目的は日本の世論じゃなくて国際的アピールでしょ。

>>175
まあ、証拠も出さずに告発しても、検察は何のアクションも
起こさなかったろうね。

証拠出しても形だけの捜査やって不起訴かなあって思ってたけど、
予想通りだったｗ

それに対してGP側は逮捕者まで出しちゃったわけで、どう考えても
戦略ミスだな

そうかな？
海外での抗議活動や会議の場で、鯨横領の「事実」だけが大々的にアピールされるから戦略的には問題ないと思うが。
外国メディアも横領の後はこの件で報道ないでしょ。

市民団体関係者が事件の当事者になると何でこうも冷たくなるわけ？
市民運動に対して極端に冷ややかな日本社会の現状というものがあって、
その中に緑豆の活動家が置かれていたんでしょ。今回の容疑者だって、
初めて活動した時には確固たる志があったのだろうが、緑豆に所属している
というだけで周囲の人から白眼視され続けるのなら、そりゃ多少は気が
狂ってしまうだろうよ。少なくとも、心神耗弱の適用が議論されても
不思議ではないと思う。

こ　れ　は　ひ　ど　い

テロリストの確信犯に通じるところがあるからね

>>181
釣れますか？

まあテロリストの味方をするやつはテロリストの推定が働くわけで

本来的用法に従えば領得意思の第二要件を満たすんだよ
緑豆が鯨食ったのはイカンな
鯨肉は日本では本来的には喰う用法が認められるから、もはや言い逃れはできない
裁判所も鯨は喰うものと認定したいはずさ
判決にこの旨明示したら国際世論への影響が著しいから裁判所は書かないよ
そしてＫＹな学者が大騒ぎ

裁判前にそんなシナリオをイメージするなら、緑豆から依頼された弁護人は世論喚起のために不法領得の意思を争うに決まってる
肉喰ったのも前述の認定をわざと裁判所にさせるため
すべては計算づく
緑豆おそるべし
そして裁判所の認定にwktkする俺

だからＰは窃盗罪で起訴しる！

食っていようが食っていまいが不法領得の意思はあると何度言ったら（ｒｙ

>>186
緑豆は窃盗した鯨肉は喰ってないから。

喰ったの緑豆じゃないのか〜
じゃあツマンネ

この前に観た映画みたいで面白いと思ったんだけど

仕方ない、Ｐは器物損壊で起訴してもいいよ

>>2　の村井先生だって「正当行為がありうる」と言ってる程度で、当然窃盗に該当すると思ってるはず

主要な争点は
�@不法領得の意思の存否
�A正当行為の成否

だろうな。

俺が弁護人なら�@をメインにするんだろうけど，
GPは�Aをメインにしたいんだろうな。

これって起訴されたら公判前整理手続に付されるん
だろうかね。

実際には主要な争点は量刑（計画性・組織的関与など）では・・・

なるほど。無罪にはならないだろうから、そちらのほうが
メインかもしれませんね。

>>187
ただ不法領得の意思がないで勝負できると思ってる奴はそこそこいるぞ、このスレにｗ

個人的には防御のネタの１つとして使える…っていうか使うに越したことはないネタの１つだと思うけど、
それがメイン論点として勝負できるか、と考えると多分無理だと思うんだよな。
これを使って窃盗罪をチャラにしても建造物侵入罪があるわけだし、
大体不法領得の意思ってのは領得罪と毀棄罪を分ける程度のものだから、
それがない＝構成要件該当性を欠き付加罰と安易に流れるとは思えないのよね。
大体官公署への提出について「使用・処分の意思を欠く」という事実認定はやりにくいでしょ。

それを考えると窃盗の構成要件該当性を満たしてるとした上で、
違法性のほうで勝負かけるしか方法はないと思う。
けどこれも正直苦しいんだよなあ…

>>194
違法性の話にした方がまだ筋はいいような気がするが、
どっちにせよ鼻であしらわれて終了だな。
緑豆側のBとしては立場上主張しないといけないだろうが。

>>188
嘘つくなよ

緑平和は食べなきゃもしくは誰かに食べさせなきゃ
横領ってわからないだろ
　鯨肉の

>>194
市民運動における違法性阻却という意味では、立川自衛隊官舎ビラ撒き事件が一番いいんだろうね。
あれは一審で可罰的違法性を使って無罪判決出したけど、
逆に言うと一審ですら可罰的違法性を使わない限り無罪を出せない、って判断だったんだよな。
それこそ市民運動＝正当行為という主張も、住居侵入における住人の意思推定という主張も、
さらには公安陰謀論から導き出した公訴権濫用論なんかも当然突っぱねられている。

その上二審では逆転有罪判決を受けてるわけだから、
その可罰的違法性論ですら、かなり厳格に解釈されてる部分があるんだよな。
そしてこの案件で認められないことを考えると、
これよりも甚大な法益侵害を行っている本件において可罰的違法性論を使っての無罪はない。

結局、違法性阻却って道も考えにくいんだよな…
唯一可能性があるとするならば、本件を行うに当たって弁護士に相談をしていて、
その弁護士が「有罪にならない」と言った場合の錯誤くらいだろうかね？

>>197

違法性阻却事由が認められないなら、さらに責任阻却事由について検討すべきだろ。

不起訴が決まり、不起訴不当の訴えも当然門前払い食らったら
ＧＰ側は捕鯨船側関係者の殺人に走りかねないな。
で、
「調査捕鯨の違法性を知らしめる為の正当防衛で違法性はないが
　　組織としては無関係だが釈放を求める」
とか記者会見するんだろ。

ＧＰＪは船員の鯨肉の話を再起訴するとか言ってるけど
そんな事ってできるの？

教えてエロイ人！

>>198
で、どういう責任阻却事由があるわけ？
言い出すからには当然自分なりの考えがあるんだよね？www

>>201
考えられるのは違法性の錯誤だろうな。
ただ、窃盗罪を知らない、ってのは普通考えにくいし、
一般市民が無令状で捜索押収できるって曲解も認められるとは思えない。

ただ、GPが本件を行うに当たって、
仮に弁護士に相談して…となると話は変わってくるかもしれないわな。
普通一般人は弁護士の法的判断を信じてしまう可能性はあるわけだから。

もっとも、そんなこと実行犯2人が言ってしまったら、
それこそその弁護士含め共謀共同正犯でGP関係者一斉逮捕、ってことになるだろうし、
またその弁護士は当然懲戒の対象になってくるだろうし。

ただ、正直な話、本件は実行犯2人だけで済むとは思えないよ。
それこそ組織ぐるみの犯行と見ていいだろうし。

>>175
>ここまでしてメディアアピールしなければ
>世論は動いてくれないだろうという絶望感があったと思う。

すみませんが、何について「メディアアピール」して、どのように「世論」に動いてもらいたいと
考えていたんですかね？ｗ


ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽは建造物侵入や窃盗を臆面もなくやるｺﾞﾛﾂｷだというふうに「メディアアピール」して、
それを非難するように「世論」に動いてもらいたかったんであれば、まさにそのとおりに
なっていますよねｗ

>唯一可能性があるとするならば、本件を行うに当たって弁護士に相談をしていて、
>その弁護士が「有罪にならない」と言った場合の錯誤くらいだろうかね？
弁護士の法的判断はあまり参考にならないから
違法性の意識の可能性はある、
とか判決に書かれたらすごすぎる

弁護士が事前に相談うけてOKを出していたなら、懲戒請求もんだな

>>200

再起訴？
まだ提出してなかった告訴状を出すという意味で言ってるんじゃないか？

>>200
GPJが「起訴」する権限なんかないだろ。
起訴というのは、検察官が独占する権限だ。

不起訴処分を不服として、検察審査会に審査を求めるって言う意味だろ。

>>205
俺はむしろ弁護士の教唆ないしそういった「法的指導」があったと見てるけどね。
そうじゃないと本件において違法性がないという判断を法に無知な被疑者ができないと思う。
（普通の人間からすりゃどう考えても違法性があると分かるわけだから）

あと今回の一件で只野しか訴訟代理人になってないのが気にかかる。
普通は只野のボス弁である海渡が出てくるんじゃね？
ttp://www.tokyokyodo-law.com/

逆に言うと海渡が出てこれない事情がある、ってことだろうな。

あれ？判例は法の不知は害するのでは？

>>206
>>207

告訴ですた（*ﾉωﾉ）

>>209
判例は法律の錯誤は故意阻却しない、って言ってるね。

ただ行政法の範疇では、ソープランドの営業許可が出た、と県会議員から連絡を受けた人が、
営業を開始してその後無許可営業であるという理由で摘発を受けたとき、
営業許可がなされたものと認識していたとして、無許可営業罪の故意はない、
とした判例があるんよね。

そうなると、仮に弁護士がそういう指導をしちゃって、
その上で実行犯が行った場合には、違法性の認識について錯誤があるから、
無罪になる可能性ってのはなくはないんだよな。
弁護士からそんなこと教われば安心して違法行為をやっちゃうわけでね。

>>211
県会議員の場合は、県の許可それ自体についての情報の伝達をされたと
勘違いしたのも無理がなかったからだろう。
立場が立場だから。

弁護士の場合は全然違うだろう。

>>212
だから仮にGP側がそういう主張をした場合、
裁判所の判断が>>204の言う

＞弁護士の法的判断はあまり参考にならないから違法性の意識の可能性はある

って判断が出る可能性だって否定できないんですよｗ
何しろ弁護士の指導についての判例はないわけですから。

否定できないってかそういう判断になるに決まってんだろ

「弁護士の助言は判断材料のひとつにすぎず
これによって違法性の意識の可能性がなかったということはできない」
って感じだろ。弁護士の判断が１か０かって形にはならない

>>210
告発じゃなくて？

仮に横領があったとしてもｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽは被害者じゃないから
告訴ではなく告発だね
細かい話ではあるが

「被害者」の範囲って微妙なんだよね。
法益の主体に限定されないし。
今回は告発でいいと思うけど

弁護士といっても私人に過ぎないからね

>>213

事案の読み込みが甘い

許可と言う事実があった誤信したわけ

今回は禁止の錯誤

弁護士はむしろ幇助罪に問うべき

>>220

破棄差戻し

期待可能性について検討せよ。

>>222
期待可能性って期待できるに決まってるだろバカ
あんたバカ？

只野靖 ただのやすし by 編集

弁護士。1971年生まれ。早稲田大学法学部卒。2001年弁護士登録。

主な弁護暦

グリーンピース・ジャパンのメンバーが、西濃運輸の倉庫から無断で他人の荷物を持ち出した事件
（建造物侵入、窃盗*1）について、「調査捕鯨船の乗組員による鯨肉の横領を告発する証拠を集め
ただけで、自身の用にあてるためではない。判例をみても窃盗罪にあたらない。」と述べる*2。

*1：http://www.asahi.com/national/update/0620/TKY200806200036.html

*2：http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080516-OHT1T00256.htm

　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!

>>222
なんでＧＰに期待可能性がないんだよ。馬鹿。

＞ただ行政法の範疇では、ソープランドの営業許可が出た、と県会議員から連絡を受けた人が、
＞営業を開始してその後無許可営業であるという理由で摘発を受けたとき、
＞営業許可がなされたものと認識していたとして、無許可営業罪の故意はない、
＞とした判例があるんよね。
これって事実の錯誤だから、本件とは事案を異にするね

>自身の用にあてるためではない。判例をみても窃盗罪にあたらない。
そう言わんと仕事無くなるのかも知れんが失笑ものですな

＞222 ：氏名黙秘：2008/06/22(日) 21:40:36 ID:???
＞>>220
＞
＞破棄差戻し
＞
＞期待可能性について検討せよ。
俺はお前の責任能力を検討したいよ

>>222
ここは司法試験板ですので素人はお帰りください。

まあここには司法試験受かるレベルの人から、勉強始める前の人まで居るから仕方が無いよ‥

>>231

釣られて楽しい？

業務妨害はどうよ

運送業務を妨害する認識はあったのだから成立する
気もするけど窃盗との関係が問題となりそう。

>>233
偽計？

なんかの監査だか認証団体の身分証を偽造して
西濃運輸に立ち入ったって話も聴いたよ

だとすれば、有印私文書偽造、同行使も入ってくるんじゃないのか

監査の認証団体って何ですか？

これは実刑だな。
わが国の宅配便制度の根幹を揺るがす凶悪事件だから。

>>238

w

一般市民が「悪い」と言う場合、構成要件該当性、違法性、責任のうち、
どれを意味しているんだろうか？

一般市民は、厳密に区分しないよね。

一般人を基準とした評価規範違反・決定規範違反＝違法
本人を基準とした評価規範違反・決定規範違反＝責任

ということで違法性じゃね

>>241

＞「悪いことだが、捕鯨船員の横領行為を世間に訴えるべきだと思った」と説明した。

ここでの「悪いこと」は違法性のことなのだろうか？

>>239
笑い事じゃないよ。
宅配に荷物を出したら「告発するためにやりました！」とか言ったおかしな人に盗まれる
というのがまかり通れば、もはや財産権を保障した憲法は空洞化し、日本社会は崩壊するよ。

官憲による検閲もおｋだな。

>>243
財産権より通信の秘密のほうがスッキリするが

グリーンピースの事務所に、「窃盗事件の告発をするためにやりました」とかいって
窃盗に入ったらどうなるんだろ？w

>>246

今の政治状況からすれば、お咎め無しで終わる可能性が否定できない。

違法コピーしてそうな奴のＰＣや企業のサーバーを、令状無しで押収するのも、
窃盗罪成立しないといいな……by ＪＡＳＲＡＣ。

ドロボーはドロボーだ

目的のために手段は正当化されるってか？
そりゃテロリストの言い草でね

なぜか環境団体の人はそういうこと平気でするね
自分が正義の味方にでもなったつもりなんだろうか

一般市民の支持を得られないことは理解しておくべきなんだが

>>249
「目的のために手段は正当化される」
これは正当化できる場合もあるしできない場合もある。完全肯定できなければ完全否定もできない

>>248

いいんだよ、遠慮せずやってごらんよ。

こんな事許したら逆に警察やり放題だろ。アホだなここの弁護士

これを無罪にできたら、一流弁護人

つかこいつらの、目的が手段全てを正当化する的な考えは
腐女子ガンダムに出て来たピンク頭率いるテロリストと変わらんなｗ

>>254
いや、本心としては「たとえ処罰されても、捕鯨の不当性を訴えなければならない」という強い信念に基づいた行動なんだろう。
俺としては、心動かされるものがあり、弁護してやりたいという気分になる。
ただ、とても世論の賛同を得られる方法だとは思えんが。

>>255
そういう信念に踊らされるのは勝手だけど、
それならば、実際に荷物を奪われた船員の財産権をどう考える？
物流会社の営業の自由だって、信頼だって奪われることをどう考える？

はっきり言って今、市民団体とか市民運動とかそういうのが世間から冷たい目で見られてるのは、
その信念を押し付けることによって、多くの人々の人権を奪ってきたからに他ならないんじゃないの？
しかも弁護士はこういう市民団体・市民運動に肩入れして、
実際に人権を奪われてきた一般の方々を全く見ようとしなかった。

そのツケがこういう形で回ってきてるんだと思うよ。

>>245
宅配便だから通信の秘密とはかんけいないんじゃない？

横領って親告罪なん？

不法原因と横領の論点もあるな

さすが龍谷大だ。
酷い教官を雇ってるｗ

普通の感覚からすると今回のＧＰの行為を是認するのは、令状主義との関係で問題
（私人間だから微妙だけど、民間を利用した違法捜査とか助長しそう）が多すぎる
と思うから、それは悪影響が大きすぎる。

法律論的には不法領得と言えるか微妙だが、不可罰としていいかというと…。
今回は、建造物侵入やら業務妨害でも罪に問えそうだけど、鍵盗んで車荒らすとか
不可罰にするのは抵抗あるな。

ただ、犯罪の証拠物件を発見した場合、放置していいか、それを持って行って告発することを
一切禁じるべきかというとこれも難しいな。警察に通報してもそれだけで動いてくれるかな？

プレイン・ビューみたく適法な状況下において発見した証拠であれば許してもいいかも？
今回のＧＰは建造物侵入や業務妨害までやってるから悪質なんだが、そこまでしてないなら
窃盗まで成立させるべきかどうか。

グリンピースジャパンが自分でうｐしてる。
http://jp.youtube.com/watch?v=fendbLZYZx8

ようつべ登録してる香具師、何か書いてやれ。

≫２６１　ただ、犯罪の証拠物件を発見した場合、

　間違い。グリーンピースは、証拠を発見するために、占有を奪取した。
　もし、鯨肉が見つからなかったとしたら、どういういいわけができたのか？
　
　犯罪があったかどうかは、倉庫に侵入するまではっきりとわからなかった。
　
　グリーンピースの行為は、たまたま道に落ちていた血のついたナイフを、拾うのとはまったく
　違う。

私人による強制処分ってだいたい現行犯逮捕で対応できそうなんだよな。
該当しない場合はやはり捜査機関に任せるべきかな。
私人の思い込みだけで強制処分やらせちゃうのはやはり問題か。

「日本の裁判所は職員を有罪にして捕鯨を正当と判断した！日本は国家ぐるみで捕鯨してる！世界の皆さん、日本の国家と闘う私達にもっと支援を！」
というためのＧＰのパフォーマンスだって

映画「ライフ・オブ・デビット・ゲイル」観てよ
これと同じだって

GPにとって日本の世論なんてどうでもいいんだろう。
彼等が見てるのは世界。
日本を変えるのは外圧の方が楽だから。

>>256
たかが鯨肉一かけらを失うことによる権利侵害など極めて軽微。必要ならば損害賠償をすればいいじゃないか。

言っておくが、現在市民団体が世間から冷たい目で見られているという事実はない。
お前が市民運動が嫌いなだけです。

>>268
まあたしかに市民団体を一般化して「冷たい目」とはいえんわな。

グリーンピーは冷たい目で見られてるな

国民が嫌がることをすべきではなかったのだ

日本人の傾向として、遵法精神に欠く団体を毛嫌いする、というのは
あるかもしらんが、そんな団体は１０のうちに１つくらい。

>>272
日本人じゃなくてもそれはそうだろう。

>>273
聖火リレーの妨害を想起してみると分かるが、
具体的妨害行為を肯定的に見る国と、日本のようにそれはいけないと見る国が
あったとおもふ。

>>274
ああなるほど。確かにそういう特徴はあるかもしれないね。
個人的にはああいう妨害行為には意義があると思ってるんだが、たしかに日本では「それはいけない」と見る風潮があるな。

虐げられている人間に対する共感と、その解決に向けたリアルな認識があれば、もう少し日本の世論も変わってくるような気がするのだがな。

>>275
フランスの活動家（国境なき記者団のあの人）が、道路を挟んで
中国国旗とチベット旗が向かい合って整然と振られているのを見て、
「日本の民主主義は素晴らしい」と言ったとか。

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　　日本の民主主義は素晴らしいー
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

いくらチベット人が嫌いな中国人でも、チベットデモ隊に直接殴りかかってはいけません。
そういう野蛮な人は、韓国や中国ではいざ知らず日本では暮らしていけません。
そういう立派な国。

>>268
こういう意識だからずれていくんだろうな

若いな

>>279
別に>>268はずれてないだろう。

>>275のような、変わる必要性を隠して、こうすれば変わる、旨の発言
論理をあえて飛ばしている違和感
飛ばしている部分は異論なき前提だから言わなくていいだろ的な決め付け
うーん

↑適性試験対策かな？

来年の？

そうだと思うｗ

犯罪行為容認か
使用者責任で事情聴取すべきだな

嘆願メールしないと駄目か

>>276
もっとも今回の中国系の連中が立ち去った後の荒らされ方はかなり酷かったらしいがｗ
あと、市民団体の集会やデモの後もその後処理が意外に大変らしい。

>>275
虐げられている人間、って具体的に誰よ？
今回の場合は鯨さんとグリーンピースの面々か？

いくつかの無法な市民団体の活動によって、
プライバシー権や財産権の侵害がひきおこされ、
それに泣き寝入りする一般の方々がいることを忘れずに。

>>287
具体例を

>>287
君がとにかく市民運動が嫌いだということはよくわかったよ。できるだけ市民運動を抑制するために努力していることはわかるが、声を挙げる人々自体を嫌悪することはやはりよくない。それもまた市民運動を起こすことなりで解決してはいかがかな。
「一般市民の財産権・プライバシー権を侵害する市民運動をやめさせるために立ち上がろう！」と都心をデモ行進するとかね。するとそれが自分たちに帰ってくる言葉となることがわかる。

あんまりそういう発想にはならないんだろうな。出る杭は打つ、声を挙げる者を叩く、その嫌らしさはどこからやってくるのだろう。

>>289
声を上げることではなくて、窃盗罪が問題なのだが。

みんな抑圧されてるからね

理不尽に対して立ち上がる人間を見ると、
俺が我慢してるのに何だそれくらいで、って
反発が先に立つんだろ

なんの抑圧があるの?

>>291

>>291
反発が先に立つのはやっぱり日本独特なのか？
欧米だとどうなんだろう。フランスだと例えばストライキで交通機関がストップしても労働者の権利だからと寛容な印象があるのだが。

>>294
こないだのストはブーイングだったわけだが。＠フランス

>>291
理不尽に対して立ち上がることは必要。

問題は立ち上がった時の行動が社会において許容されるかどうかの問題。
GPの今回の行動は社会運動という枠から逸脱してると思うんだけどね。

市民運動のような運動が表現の自由とかで保障されてるのは事実。
でもそれは他の人権との利益衡量によって制約を受けることも事実なんだよ。
市民運動だから、政治活動の自由だから絶対的無制約、というわけではない。

一部の市民団体がその辺りを勘違いしている、というか意図的に無視してる結果、
他の多くの市民団体が泣きを見てるのが、今の日本の市民活動の現実だよ。

>>296
正論。だがオナニーピースには通じない。

というか、そもそもグリーンピースが立ち向かっている（と称する）対象に
自分が害を受けたり抑圧されたりしていると
感じている日本人はほとんどいないんだよね。

日本以外でも嫌っているのは多いだろ　＞緑マメ
アメリカのアニメの「シンプソンズ」では
「グリンピースなら撃墜してかまわん」なんて言ってたからな

>>296
それは正論。だが、許容される行動かどうかの基準は各人それぞれで異なっている。そこが問題なんだろう？

法律無視ですか。

表現の自由の行使によってわずかでも他の人権が侵害されるのであればその表現の自由が制限されるのだとすれば、市民運動は事実上禁止となる。
これでは結局自由など存在しないことになる。今懸念されている人権擁護法案がまさにそんな感じじゃないか？

一行目の仮定に無理があるから、結論が飛躍する。

表現の自由に対する制約は、政府の恣意性が一番の問題。
犯罪化した場合、検察官の起訴裁量にも特段の配慮が求められる。

ＧＰがどうだとはいわないけどね

>261
捕鯨船からの鯨肉宅配便を、横領であると信じた理由が何も無い、現時点で。

所有権は観念的なものですから、
捕鯨船からの宅配便が船員の所有でないと判断できるのは、
当事者以外には神しかいない。

>>303
適性試験対策進んでるか？

「他の人権の侵害」を恣意的に過大評価することによっていくらでも表現の自由は制限できることになる。それを政府がやることは容易だ。
立川のポスティングはその典型だろう。

今回の件は、表現の自由とは何の関係もないから、その話はいいんじゃね？
仮にＧＰが、たとえば何らかの法令違反かどうかが微妙なデモやビラ配りをやって捕まったとかなら
もっとみんなも同情的だったかも知れないけどね。

部下が勝手にやったことらしいよ。

　　↓

★佐藤容疑者「部下が持ち出した」　鯨肉窃盗

・宅配業者の倉庫から鯨肉を盗んだとして逮捕された環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の
　佐藤潤一容疑者（３１）は、警察の調べに対し「正当行為だ」と主張した上で、「最初は見て
　確認するだけのつもりだったが、部下の鈴木徹容疑者が持ってきてしまった」などと供述して
　いることがわかった。

　佐藤容疑者は窃盗容疑の共謀を否認し、計画性も否定しているという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080623/20080623-00000028-nnn-soci.html

見苦しいな

>>308
さすがにＧＰも持ち出すのはまずいと思ってはいただろう。

おそらくその鈴木さんが本当に勝手に持ってきてしまったんだろうな。

>>302
勉強してから議論しましょうね。

共犯者の供述の信用性について

>>307
いやはや、市民運動一般に話が飛躍してからおかしな方向に行ってしまったね。

と、ＧＰの話に戻すと、もう特に話すことはないなｗ

こちとらnetnewsで実名晒してバトってた時代から
散々に戦って来たんだ。小僧は引っ込んでろって感じっすよ…。

GPの話は単なる窃盗で、さっさと実刑にしろっていうことですよ。

今回のGPJの行為につき、検察側・弁護側双方の考えられる主張を整理して説明せよ。
今回の行為によってGPJが捜査機関に提出した鯨肉の証拠能力について論ぜよ。

>>313
一番本質的な話だったんだが。ついてこれなくなったんだろ。
不法領得の意思の当てはめなんて、糞素人以外興味ねーんだよ。
わかったか。

>>317
なんかアホなチンピラみたいな奴だな。

君が過去レスのどの人かは知らんが、市民運動が問題だなんだと言い始める奴がいたから、それに対して一言言っておきたかっただけ。

>>318
自分にレベルを合わそうとして、レベル下げるな

>>319
レベルを下げているのはチミだな。

おもしろい記事があった。
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/aeed1a5ff2315a0ccafc06c68ec8b406

検察にとっては、ＧＰを一気に叩ける今回の事件に対して、鯨肉の横領やら脱税やらの疑惑は取るに足らないことなのかもしれん。

脱税ってもただの申告漏れになるだけじゃねーの？

グリーンピース（笑）

ＧＰのような運動に悪い印象を持っていない自分としても、今回の事件は失敗だと思うな。このようなミスによって検察に弾圧の口実を与えてしまった。

弾圧・・・なのか？

弾圧の定義にもよるが、窃盗に関係ない
帳簿とか名簿なんかもガンガン差し押さえ
られてるだろうね

目的のために手段を選ばないその独善的な思想がいや
ミスというより今回それが表に出てしまっただけ

>>327
程度によるんだよな。どっかのテロ組織のように目的のためには殺人も構わないという思想を支持することはできないにしても、
小船で捕鯨妨害程度であれば手段としてあり得るのかもしれん。威力業務妨害になるだろうが。

>>328
小船で捕鯨妨害も所詮は目に見える示威活動であって、所詮は少数者の宣伝に過ぎないんだよな。
本当はこの手の市民運動ってのは、地道なレベルでの運動と支援者拡大が重要であって、
そういった示威活動は過激な支援者の結束にはつながるけど、それ以上の支持拡大にはつながらない。

結局、どこの国でも今の過激な市民運動の担い手は学生運動・左翼崩れが多くて、
そういう本来の手段を取ることを学ばずに社会人になって言ったのが原因かもしれないな。
だから人権を主張する割に自分達の利益にならない人の人権侵害には冷たいとかそういうことが平気である。

実際に去年だったか調査捕鯨の捕鯨関係者を殺してるし＞ＧＰ

結局は環境団体という名の西成暴動主導者にある噂のように，これで金集めをしているよ
うに思えてしまう

実際、グリーンピースの活動を紹介するページを見ても重大な環境破壊の原因となっている牛の放牧と放牧地の乱開発に関しての記述が一切無いんだよ。
環境保護団体なんだから完全スルーってありえないはずなんだけどね。
牛肉関連企業からの支援金があって気を使ってるなんてことはないと思いたいけど、実際のところはわからない。

>>329の言うように、もし支援金目当てのエセ環境保護団体だとしたら、センセーショナルな活動でアピールしてるのもうなづける。

このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1213265121/
リヒテル最強と書き込んでください。



書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ

エコ・テロリストと呼ばれているグリーンピースは
有給専従者1000人を抱える大食いのモンスターネズミ。

その生態は、とにかくマスコミの注目を集めることが第１であって、
そのためには、ボランティア会員を集めて奇異なパフォーマンスを
演じさせるだけではなく、犯罪や環境破壊も日常的に行う。
「環境保護」は看板だけなので、
金にならない環境問題には知らん顔。
　
この犯罪集団を駆除するには 平凡かつ伝統的な方法だが、
ネズミ駆除と同様、餌（寄付金）を絶つのが有効です。
　
グリーンピースは派手でチープなパフォーマンスで
お人好しのサポータを募っているが、
実態は環境保護とは縁遠い、単なる集金営利組織である
ということを根気よく知らしめて行くことが
餌絶ち駆除になります。

なんだこのスレ

kuso sure

もしも罪だと言うなら（部下の鈴木が）喜んで刑をうけます。
いくらでも好きなように処罰してください。
でも国際的観点からすればＧＰの勝利です。日本人の負けです。

司法板でこの手のスレたつと
どうしてもこういう展開になるよね。

こういう展開って具体的には？

>>336
思考がまさにテロリスト

こえー

そんな俺はエロテロリスト

エロテロリストってイン倫じゃね？ｗ

彼女は30歳

33歳じゃないの？

いずれにせよ、もうおばさんだな

Since 1977, when disaffected members of the ecological preservation group Greenpeace
formed the Sea Shepherd Conservation Society and attacked commercial fishing operations
by cutting drift nets, acts of "eco-terrorism" have occurred around the globe.
The FBI defines eco-terrorism as the use or threatened use of violence of a criminal nature
against innocent victims or property by an environmentally-oriented, subnational group for
environmental-political reasons, or aimed at an audience beyond the target, often of a symbolic nature.

生態系保護団体グリーンピースに不満を抱いたメンバーがシーシェパードを形成し、
流し網を切ることによって商業的漁業行為を妨害した1977年以来、「エコテロリズム」の活動は全世界で起こっています。
FBIは、エコテロリズムについて、国家よりも小さい環境団体によって、環境的政治的動機に基づき、
一般大衆に影響を与える意図のもとに行われる、罪なき人またはその財産に対する暴力の行使
または暴力の示唆であると定義しています。

引用元　ttp://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm

http://jp.youtube.com/watch?v=PQR8dtC8jAg&feature=related

ビビアンスーは33だけど可愛いぞ

懐かしいな・・・

加藤ローサに手いる

http://stat001.ameba.jp/user_images/d6/4e/10070679012.jpg
ピースボートの小野寺愛です。高樹沙耶さんを尊敬してます。
三十路ですがファニーフェイスで可愛いといわれます。
桃という一人娘がいますがとても子持ちにみえないといわれます

ブログで佐藤さんを擁護して政府批判をしたところ炎上しちゃいましたｗ

ずづい

チョコレイト・ディスコ

http://jp.youtube.com/watch?v=p3_t5YOG0n0&feature=related

なんだよ？
チョコレートディスコってｗ

チョコレートぬりたくって踊りまくる

そういや、グリンピースって美味しいよな。
最近食べてないわ。

グリンピースご飯、うまー
美味しいよね。

懐かしいな〜
よく給食のときに出てたよ、グリンピースご飯。

グリンピースご飯？
俺も食べてみたいな。

グリンピース買って来て
一緒に炊き込むだけ
簡単

さっそく今日作ってみるわｗ

グリーンピースなどの無法ＮＧＯがいると、
ＮＧＯ一般に対するイメージが極端に悪くなるよな

「目的は手段に優先する」で思い出したが、検事の「情を通じて」なる言葉で世論が一変した西山事件ってのがあったな。

国家の根幹にかかわる重要問題に対して、不倫なんてどうでもいいことだ。

まあ今回のグリンピースはやり過ぎだがな。

鯨美味しいのか？

日本の食文化は鯨食べることとか聞くけど
俺も食ったことないな

調査捕鯨だからな。今の鯨は。

>>2
村井なんて聞いたこともねえよｗｗｗｗｗ

板倉・渥美の二大巨頭が犯罪だっつってるんだから犯罪だよバーカバーカ

ローに「小学校の給食で鯨食ったことある」って大ベテがいたなｗ

>>362
不倫がどうでもいいって…
大きな利益のために小さな人権を無視してもいい、って理屈だな。

どうも市民運動家ってのは、
自分達の人権が侵害されるときは小さくても大騒ぎするのに、
自分達の利益によって人権を侵害するときにはその人権侵害の程度を小さく見せかけて
利益考量に持ち込もうとする。

西山事件も、自衛隊官舎ビラ撒きも、今回のGPも構図としては全部一緒。
いわゆるそっち側の人たちが人権を蹂躙したことに他ならない。

>>368

自衛隊官舎ビラまきだけは分けたほうがいい。
住宅へのビラ巻きは相当優越度の高い表現行為。

>>368のような人は検事によくいるが、小さな人権侵害をことさら大きく訴えて、国家の不正行為を隠蔽しようとする。

だからと言って、国の不正行為が個人の不正行為に「一般的に」
優越すると理解するのはおかしいけどな。

>>371
確かに法律論としては一般的にはいえないだろう。だが、一定の限度の下で優越することもありうるものと考えなければ、ジャーナリズムは成り立たないのではないか。

>>372
発想が全体主義すぎる。

その解釈が恣意的だから

３７３だけど、ちょっと>>372を誤読していた。スマソ
ジャーナリズムの手段の話ね。
俺が言いたいのは、国家的犯罪を重視するということは、裏を返せば
国益を重視するということだから、発想として全体主義的であると。

>>369
立派な財産権・プライバシー権侵害だと思うけどね。

結局世間と法曹業界との間で、「悪いこと」の認識がずれてるんだろうね。
行為の善悪と、それが違法な行為として構成できるかどうかのズレなんだと思う。
法曹としちゃ世間一般で悪いことであっても、それは犯罪として構成できない場合がありうる、
っていうかかなりそういうのが多いと思うけど、
世間の場合、それすら犯罪にしてしまえ、って部分がある。
だから西山事件も自衛隊官舎ビラ撒きも犯罪として構成しうる、ってことになる。

一方、西山事件や自衛隊官舎ビラ撒き事件における市民団体やそっち系論客の論調は、
「違法性がない行為だから、そもそも正しい行為だ」という理屈。
だから正しい行為なんだから正々堂々人権侵害していいんだ、という理屈にもつながりかねないから、
そりゃ危険だろ、って考えてしまうんだろうな。

結局、世間もそっちサイドも、刑法での違法性と、社会的に見た「悪いこと」の間に、
グレーな部分があることに気づいてないのが最大の問題。
社会的に悪いことであっても、それが刑法犯にならない、ってことをそもそも理解できてないんだよな。

>>376
つまりあなたは西山事件なりビラ入れ事件は罰することができない事件だったという見解なわけね？

正しい行為かどうかは法的に決める必要はないし，決めるのは非常に難しい．
罰するべきか否かを論じれば足るわけだろう．

不細工オカメ黒子小野寺愛、涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
545 ：異邦人さん：2008/07/17(木) 22:04:06 ID:0b9GrfJg
＞世界一周ピースボートに亀裂　日本人数百人足止め

＞数百人の日本人乗客を乗せ、世界一周航海の途中だったピースボートが、ニューヨークの
＞港で装備不良のため足止めされています。

＞ピースボートはニューヨークに停泊中の13日、沿岸警備隊の検査で船体の亀裂など60カ所
＞以上の装備不良が見つかり、移動禁止を命じられました。乗客約 1000人のうち、ほとんどは
＞日本人です。5月14日に横浜を出港し、3カ月の世界一周の旅に出ていたピースボートは、
＞アジア、中東、ヨーロッパを経て、 13日にニューヨークに寄港していました。今後、船の安全性が
＞確認されれば、17日にも次の目的地ベネズエラへ向けて出航する予定です。


はらいてえｗｗｗｗｗｗｗｗ


546 ：異邦人さん：2008/07/17(木) 22:54:11 ID:hHLl+b5p
おい、おい、
いくら格安の船旅でも、これはまずいだろう。
古い船ばかりを使ってきたピースボートでも、こんなことは初めてのこと。
マジで、危機感を感じる。

不細工オカメ黒子小野寺愛、涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
545 ：異邦人さん：2008/07/17(木) 22:04:06 ID:0b9GrfJg
＞世界一周ピースボートに亀裂　日本人数百人足止め

＞数百人の日本人乗客を乗せ、世界一周航海の途中だったピースボートが、ニューヨークの
＞港で装備不良のため足止めされています。

＞ピースボートはニューヨークに停泊中の13日、沿岸警備隊の検査で船体の亀裂など60カ所
＞以上の装備不良が見つかり、移動禁止を命じられました。乗客約 1000人のうち、ほとんどは
＞日本人です。5月14日に横浜を出港し、3カ月の世界一周の旅に出ていたピースボートは、
＞アジア、中東、ヨーロッパを経て、 13日にニューヨークに寄港していました。今後、船の安全性が
＞確認されれば、17日にも次の目的地ベネズエラへ向けて出航する予定です。


はらいてえｗｗｗｗｗｗｗｗ


546 ：異邦人さん：2008/07/17(木) 22:54:11 ID:hHLl+b5p
おい、おい、
いくら格安の船旅でも、これはまずいだろう。
古い船ばかりを使ってきたピースボートでも、こんなことは初めてのこと。
マジで、危機感を感じる。

グリーンピースがそうだかは知らないけれど、反捕鯨派の本音って、


鯨より牛の方が美味しいのでアメリカ牛、オーストラリア牛を食べてください。
鯨なんか不味いです。

鯨は脳も大きく特別に賢く、牛は馬鹿なのでアメリカ牛、オーストラリア牛を食べてください。
鯨なんか食べたら可哀相です。

ベトナム戦争で世論がアメリカ政府叩きに流れ始めていたのですが、捕鯨=日本バッシングをたきつけたらまんまとそちらへ流れて助かりました。
鯨さまさまです。

ライバルの保護団体が過激な事をするので、支援金が低迷しそうなので何か考え無いと。


って感じらしいけど？　本当？

「窃盗団体　グリーンピース」

日本の調査捕鯨船「日新丸」が所属する日本共同船舶（株）に直接聞いてみました。

共同船舶、Ｔ氏と連絡が取れましたので今回の一連の事件の内容と感想をお聞きすることができました。

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080529/p1

ビラ投函するのに集合ポストまで入るのがなぜ悪い。
宅配ピザとか引っ越し業者とか、みんな立ち入ってるだろ。
まして政治的表現なら表現としての優位性もある。

今では１枚360円を支払えば、郵便局が地域指定
郵便として合法的にビラをポストに入れてくれるよ

優越的利益の存在を主張する前提として、利益衝突の
有無が問題になる

ちょっと金を出せば合法的に同じ行為ができるという
場合には、わりと簡単に利益衝突自体が否定される

しかし1枚360円って……どうだろう？

>>382
立川自衛隊官舎事件も葛飾マンション事件も、集合ポスト案件じゃないから。
建物の目立つところに関係者以外立ち入り禁止を明示していたにも関わらず、
各部屋のドアにある郵便受けに投函していった事案。

ちなみに立川事件のときにテント側は「その他の商業ビラがドアポストに入っている」ことを主張していたけど、
実のところそれが現実そうであったかどうか疑問なんだよな。
普通は集合住宅に集合ポストがある場合、各居宅までビラを配るバカはそうそういないわけで。
（ポスティング業者なら、楽に配れる集合ビラに投げ込むのが普通）

>>383
検察もそういう質問をしていたようだが，一般的な市民団体にとって地域指定郵便の１通２７円もの金が出せるわけもない．
高額の金を使わなければ政治活動・市民活動が非合法になるというのは，やはり不合理だろう．

だから集合ポストで我慢しとけばいいんだよ。
それに注意されたら素直に止めること。

>>383>>385
つうかそもそもそういう郵便制度やポスティング使っても、
ビラそのものは集合ポストまでが限界だろ。

結局テント村にしてみりゃ確実に住人の所に届くことを期待するわけだから、
その期待を満たすための手法としては配達記録とかじゃないといけない。
それが無理なら、直で居宅に投げ込むしかないんだよな。

しかしその期待ってのが本当に政治活動・市民活動として正しかったのか？
その部分も考えないといけないと思うんだよな。

>>387
俺も各居宅の新聞受けに入れるのはやり過ぎだったろうとは思う．
だが先日国分寺市の市会議員が集合ポストに市政報告を投函して
書類送検されたという事件があったように，拡大解釈がなされて
いくことに恐れを感じる．

>>308

781 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [] ：2008/06/24(火) 00:52:22 ID:1z5mEZQW0
ええっと・・・

佐藤潤一のブログ
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/

これの中の５月１８日の記事にPDFファイルがあるんだが
http://web2.rederio.org/gp/doss.pdf　（←これ）

このファイルの21ページに
「当初は、箱の中身を調べた後に、その箱を西濃運輸の配送所に戻す
予定だったが、この箱の中身が重大な横領行為の証拠であると判断
し、このダンボールを確保することに決めた。その後、市場での調
査などを行なった上で、この箱を証拠として検察に提出し、共同船
舶株式会社社員による横領として告発することにした。」

・・・「証拠として確保することに決めた」と自分で書いちゃってますが

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

>>389
独断で部下の鈴木が持ち帰ったのが真実。
佐藤さんはちょっと自分の手柄話のように書いてしまっただけ。
悪いのは鈴木。佐藤さんは無罪。

逆です。
責任をなすりつけようとしているだけ。
よく考えれば誰でも分かること。

グリンピースご飯の話は
どうなったんだ。。。。

>>392
捕鯨に反対するとご飯が食べられるという話ですね。
わかります。

は？

グリンピースご飯にバターのっけて
醤油かけて食うのも美味しいよ。お勧め。

鯨をとらないで、このまま鯨が増えてしまうと、世界中の魚が鯨に食べられて
しまって、人類が食べる魚がなくなってしまう。
まず、影響を受けるのは、言うまでもなく貧しい国の人たち。
鯨保護のためには、途上国の国民に餓死してもらう。
これが彼らの考え。

調査捕鯨だけでしょ。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfood&nid=69221&start_range=69205&end_range=69221
鯨

俺、鯨って食べたことないんだけど
美味しいの？

鯨の竜田揚げと言えば、20年前ぐらいまでの給食の定番。
みんな大好きなメニューだった。

へえ、そうなんだ

毎年正月に鯨の刺身食べるけどうまいよ。

えらい合成だな

グリンピースご飯
うまー

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんなに笑うところじゃないだろう。
グリンピースご飯、普通にうまいぞ。

それはすまんかった・・・

w

グリンピース部長　鯨肉窃盗罪不成立

鯨肉って
本当に美味しいのかい？

鈴木の暴走のせいで佐藤さんがひどい目にあった
あの派遣の自己批判を援助して敗北死させてやりたい

さておき佐藤さんは鈴木の独断で盗んだ鯨は反則な
ぐらいうまいって言ってた

さとうこうじ？
ぴろし？

GPの工作員が混ざってるな・・・

どこらへんに？

グリーンピースジャパン鯨肉窃盗容疑の二被告保釈

Csure58oamegasine

wwwwwww

グリーンピースご飯美味しい
グリーンピースご飯美味しい
ぐ

グリーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
ピーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーす
緑の平和

w

米環境保護団体「シー・シェパード（ＳＳ）」による日本の調査捕鯨船への
妨害問題で、警視庁公安部は１８日、調査捕鯨船にロープを
からませるなどして航行を妨げたとして、威力業務妨害容疑で、
米国人の男（４１）らＳＳ活動家の男３人の逮捕状を請求した。
公海上でＳＳによって繰り返されてきた日本の調査捕鯨船への
妨害行為が立件されるのは初めて。公安部は刑法４条の「条約による国外犯」規定を
初めて適用。「海洋航行不法行為防止条約」に違反した国外犯として
摘発した。
公安部は他に３０歳の米国人と２８歳の英国人の逮捕状も請求。
国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）を通じ３人を国際手配する方針だが、
容疑者の身柄を確保できるかは不透明だ。
調べでは、３人は昨年２月１２日、南極海で小型ボートからロープを
海中に投下し、目視専門船「海幸丸」のスクリューにからませるなどして
航行を妨害した疑い。ほかに２隻の抗議船を海幸丸にぶつけ
強制的に停船させた上、発煙筒を投げ込むなどした。
ＳＳは３日前の９日にも、調査母船「日新丸」に失明の危険もある
悪臭を放つ酪酸入りの瓶を投げつけ、乗組員２人の顔にやけどを
負わせるなどしたが、公安部は立件を見送るとみられる。
公安部は調査捕鯨船団が同年４月に帰港後、捜査を開始。乗組員が
撮影した妨害行為のビデオ映像を分析する一方、関係国に捜査共助を要請し、
実行犯の特定を進めていた。
調査捕鯨船に乗船していた海上保安官ら３人がけがをした
今年３月の妨害行為については、海上保安庁が威力業務妨害と傷害容疑で
捜査を進めている。
*+*+ 産経ニュース 2008/08/18[10:40] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080818/crm0808181040005-n1.htm

鯨食べているのって日本人だけなの？

米環境保護団体シーシェパード(Sea Shepherd Conservation Society)
による妨害で､調査捕鯨船が航行不能になり救難信号を出した後も
妨害行為を受けていた事がわかった｡救難信号を受信した
ニュージーランドの海上当局によって､妨害は中止されたという｡
シーシェパードはこちら
ttp://www.seashepherd.org/

>>423
救難信号に対する妨害行為って、海事じゃかなりまずい行為じゃね？
国際海事法知らないからなんともいえないけど。

正直市民運動レベルで許される行為じゃないぞ。

不法領得の意思の中の、所有者として振る舞う意思って言葉は初学者に誤解を招くよな。所有者排除意思の方が規範に則してる

鯨って
美味しいんですか？
どうなんですか？

e

>>426
それは秘密秘密秘密
秘密のあっこちゃん

もっと性根入れて盛り上げろ

おまえがやれ

e

3

４

じゃあ俺が盛り上げてやる

ピースボートの小野寺愛がブログでバックトゥザフューチャーの画像に続きポニョの画像を使ってるぞ！

ジブリに許可を得てないなら犯罪だ！

『船乗り日記』でググってみそ！

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>435
マジでお魔慧死ねよ
消えろチンカス！！

規制されました

sss

グリーンピース部長鯨肉窃盗罪不成立

なんで裁判してないの？

http://ameblo.jp/sunday0106/entry-10146242029.html

それは秘密秘密秘密秘密のあっこちゃん♪
だよね

グリーンピース部長　鯨肉窃盗罪　成立

w

このグリーンピース部長に対する処分は
絶対におかしいと思う。
おかしすぎ

2

グリーンピースご飯って
すっごく美味しいよね〜
いいよね、グリーンピースご飯

@

グリーンピース


まさに緑の平和だな。

グリーンピースは
世界を救う

頑張れ、グリーンピース
君だけが頼りだ

0

222

また、たて逃げかよ・・・

白い巨根

ハァハァ

白い乳房

信じあえるグリーンピース
傷つけあうグリーンピース

?

まさにグリーンピース部長鯨肉窃盗不成立か。

460

wwwwwwwwww

462

窃盗罪成立しないとか、どんだけ〜
なんだよそれ〜

鏡に映ったあなたとグリーンピース
情けないようでグリーンピース

脳内法解釈になんの意味があるよ。
大人しくシュウマイの上で蒸されてろ。

>>465
はぁ？

脳内法解釈といえば、春先？だったかな、ワシントン条約違反だのなんだのって
便宜置籍船について全く理解してないまま騒いでたのも有耶無耶になってるよなw

あんなもん、少し考えれば相手にされないなんて判ってるのにやるのはやはり、話題作りか？
興味関心を集めなきゃ寄付金も集まらないだろうしなあ・・・

キター0！

脳内解釈かｗ
さすがグリーンピースだなｗ

グリーンピースご飯って
ものすごく美味しいんだよね。
これ、マジ話です。

?

w

>>470
大阪豆ご飯。

w

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200812/contents03/vol26.php

グリーンピースにまつわるお金の怪しさを問い質す。
違法行為に打って出る怪しさを問い質す。
さらに、法の一線を越える怪しさを問い質す。
エコテロリズムと呼ばれる怪しさを問い質す。
活動方針にまつわる怪しさを問い質す。


読んでみて思った。やっぱキチガイだコイツら。

グリーンピースって美味しいよね

最近はなかなか見かけることなくなったな、グリーンピースご飯。
あれ、美味しいんだよな。

?

食文化を守ろう
くじら鯨大好き

おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人は
こんなスレも見ています

円ハン無いとで
フィーバーです
お願いします

?

グリーンピースご飯は永遠に不滅

GPさん側のトンデモ法解釈は通用しそうですか？

なんでももうすぐ審議が始まるそうですけど・・・

グリーンピースは本当に要らない

美味しいじゃん
グリーンピースご飯
緑の平和

オムライスにもグリーンピースいれると美味しいよ

だよな

食文化を守ろう
鯨大好き

きめぇ

何故、未だに公判が開かれていないのですか？

早くしてほしいよね。GP弁護士の言い訳が楽しみだから。

弁護側の言い分は「正当行為」でしょう。
認められないけど。

それより、公安絡みで無理に逮捕したけど公判が維持できそうにない、とか？
まさかね・・・・。

w

グリーンピース！

w

おそロシア
http://englishrussia.com/images/no_greenpeace/1.jpg
http://englishrussia.com/images/no_greenpeace/2.jpg
http://englishrussia.com/images/no_greenpeace/3.jpg
http://englishrussia.com/images/no_greenpeace/4.jpg

w

食文化を守ろう鯨大好き

くじらって食ったことないけど美味しいのかな？

グリーンピース

これ、マジで危険ちゃうか？

体当たりしてるもんな。
あれはいかんだろ。

谷口智彦氏は過去３年間、日本政府の見解を発表する立場だった。日本の外務省の副報道官
だった彼は海外メディアとの質疑応答を毎日担当していた。大量の事案に対処してきたが、彼が
最も嫌だったのは日本の捕鯨プログラムを擁護することだった。政府方針を守るのは彼の仕事
である。
「私はこの問題でCNNやBBCやABCなどからよく呼び出されたものです。この件が一番多かった
でしょうね。日本が捕鯨に執着するだけの意義を私は見出せなかったので嫌でした」と、谷口氏
は流暢な英語でヘラルド紙に語った。

現在、谷口氏は外務大臣のアドバイザーだが７月に退官して雇用関係はなくなったので、今では
自由に本心を打ち明けることができるのだ。
「日本の捕鯨業は年７５億円の収入をあげますが、それは僅かな金額です」。
世界第２位の経済大国である日本のGDPは５１５兆円に上る額である。捕鯨業はこれの僅か
０．００１４パーセントにしかならないのだ。

「捕鯨業を守ることが日本の国益になるわけではありません。利益になることなんて殆どないの
です。もしもオーストラリア人が日本の自動車産業を攻撃するようなことがあれば、私たちはそれ
を守ろうと手を尽くしますが、捕鯨は自動車産業のようなものではありません」と谷口氏。
彼は「国益」の観点でバランスシートを考えるべきだとする長文記事を日本の月刊誌「Wedge」に
寄稿している。負債側（マイナス面）には「この問題があるが故にオーストラリア、米国、カナダ、
英国、ニュージーランドなどの英語圏諸国からの日本に対するイメージを損ねている」点を計上
しなければならないと彼は強調する。　

豪シドニー・モーニング・ヘラルド：
http://www.smh.com.au/news/environment/whale-watch/japans-fading-appetite-for-a-fight/2008/11/20/1226770639938.html

もはや鯨は関係なくなってるな

何がしたいのかわからない団体

体当たりとか海賊みたいだよね。

それはSS。

w

グリーンピースご飯は美味なり。

おかしくない？環境保護団体？グリーンピース

こんなクズに国費使って拘留とか裁判とか・・・

だよね〜だよね〜
そんなもんだよね〜

【青森】「鯨肉を盗んだのはジャーナリストに保障されている『表現の自由』なので逮捕は不当」 グリーンピース
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234672109/

>>514
無茶な理屈だな…
本当に司法試験通ってるのか？

本人が無罪と言っているのだから、無罪主張しなければ弁護人は懲戒だろ。
二回試験受けていれば常識。

w

>>516
無罪にするためにどういう主張をするか、って問題だろ。

そもそもＧＰ＝ジャーナリストという解釈に無理があるわけで、
それ考えると法的にどうのこうのってよりも論理的にどうのこうのの問題のレベルだよ、これ。

そうなんだ

グリーンピース
緑の平和

w

おかしくない？環境保護団体？

w

シー・シェパードと同類。面と向かってエコテロリズムを打ち出さないぶんむしろ悪質（笑）

エロリズム

繰り返すこのエロリズム

ハァハァハァハァハァ

>>522
地球温暖化同様　ビジネスでつから

ビジネスか

ジャパニーズビジネスマン

531

>>530
２４時間働けますか？

李ゲインのＣＭか
懐かしいな

鯨って美味しいのかな？
食べたことないわ。

さぁどうなんだろ

w

お値段異常に鳥

w

soregadoukasitanokanawarochu

540

e

黄色と黒は優希に印24時間戦えますか

グリーンピースご飯はとても美味しいです、間違いないです。

船体射撃が容易に行える点で、新テロ対策法は画期的。
近寄ってきて、停戦しなければ即射撃可能。
すばらしい法律ができました。

JSDF takes on Sea Shepherd, Australia & Somalia　
http://www.youtube.com/watch?v=RhHk-y-juEk

来年のシーシェパードの出方が楽しみです。
気づかれぬよう退路に蓋をして、船体射撃で船を沈めたいですね。
当然、数人の死者は覚悟の上、残りは全員刑務所へ直行。

なんだか凄いスレに
生まれ変わったような

w

グリーンピースの2人無罪主張鯨肉窃盗後半前

おかしくない？環境保護団体？グリーンピース

>>548　勿論おかしいよ？

ＦＡＯ「国連食糧農業機関」という国際機関が「　環　境　へ　の　最　大　の　脅　威　」

として報告してるのにもかかわらず、「　環　境　保　護　団　体　」である筈の
グリーンピース、ＩＦＡＷ、ＩＫＡＮ、エルザ自然保護の会・etc・etc・・

等々のwebサイトはこの「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。

「　環　境　保　護　」を目的として設立された団体が最も重要かつ解決に急を要する筈の「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてるのは一体何故でしょうか？

そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか1000頭程度しか捕獲しない、
とてもじゃないが「環境問題」などとは呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と
時間・人員を遣い、勿論webサイト上でも　デ　カ　デ　カ　と　表明なさっております。

さてさて彼等「　環　境　保　護　」団体サン達の目的は次のうちどちらでしょう？

１．その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら自然環境にも
　　野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいという「ＦＡＯの報告」を
　　偶然にもどの団体サンも揃って3年近く見過ごしてしまい、未だにその報告書の
　　存在すら知らないので、それが環境問題だとの認識が無い。

２．「　世　に　居　る　愛　護　反　捕　鯨　さ　ん　達　の　心　の　問　題　」

　　　略して　「　捕　鯨　問　題　」　を環境問題だと錯誤させる事で効率的に
　　　寄付金を回収する事。

>>549
ヒント　おすすめ2ちゃんねる

だから？

グリンピがオカシイのは一々説明するまでもないだろうけど。

w

実刑判決確定。

>>551
いやだから、単におすすめ2ちゃんねるに出てるスレタイを書いただけだってｗ

書くのはいいけど、意味無いんじゃないの？
保守代わりとしても、この板そんなに落ちるの早いんだっけ？

>>555
いやだから意味のない書き込みにマジレスっていうことを
言いたかったわけでｗ

ん、だから俺はそれにかこつけて>>549を貼りたかったわけで・・・

わかれｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おすすめ2ちゃんねる知ってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

知らない奴がいるのか？

表示されないブラウザがあるとか？

>>559
2ｃｈブラウザだと表示されない。
おまいはＩＥだろ。俺もそうだんｗ

グリーンピースうまし

略して、ぐりんぴ
と呼ばれているのか・・・
しらなんだ

だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜

シーシェパード活動家とオーストラリアが激怒したビデオ。
皮肉が事実に基づいているだけに、強烈なビデオだ。

Sea Shepherd, Australia & Osama
http://www.youtube.com/watch?v=ngUIgTCmWMs

565

これ、公判いつになんの？

sa

窃盗罪は成立しない
強盗罪だろ

q

いるかりょうってみなしってるの

w

ろくなもんじゃねぇ

グリーンピース美味しいね。

だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜

グリーンピースは美味しいね。

>>575
今回の窃盗逮捕劇で世界中から多額の支援金が集まったんだってさ。
その大半はなにに使われるんだろうね。
とある環境保護団体を名乗る組織のサイトみると支援＝お金って感じ。
支援金の大半は何に使われているんだろうね。

>>576
？

緑色したグリーンピースのことなんだが・・・

興味深い事案だ。
窃盗罪の成否と私人の収集した証拠に対する排除法則の適用の可否。

あのね、グリーンピースの目的は、捕鯨禁止なんですよ。（動機が不純です。）
調査目的を達成した後の鯨肉を猫糞したのは、たしかに、いけない行為です。
しかし、捕鯨問題とは直接関係はないんです。捕鯨問題は、日本の漁師の生活がかかっているんです。
また、調査には、衛星打ち上げや莫大な費用がかかっているんです。
だから、そのへんのことを良く考えないといけないと思いますよ。

てか、オレは鯨肉を肴に焼酎を飲りたいんだよ

グリーンピースは美味しいね。

クジラが倉庫に余ってると聞いた
給食におろすか
在庫一層セールやって俺に食わせてくれ

ついでですが、GP等がこの問題↓を「完全に無視」している証拠をば・・・w
「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
↓はGPサイト内検索
先ずは「FAO　Live（stock)」での結果。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@Live&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
次に「FAO　家畜」。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%89%C6%92%7B&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
最後に「FAO　牛」。
http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%8B%8D&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp
一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」を検索した結果がこれ↓。
http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

因みにサイト内検索ではありませんがIFAWやSS等、所謂「非ベジ系」で「捕鯨問題」を前面に押し出してる「環境保護団体」は全て同様です。
一方、当然といえば当然ですが「ベジ系」は全て上記FAO報告書をこぞって紹介、それどころか事細かに解説まで加えて大特集してます。
そして残念ながら「ベジ系」である彼等のサイトは世間一般には殆ど認知されず、とてもじゃないがGPやIFAW等の巨大な資本を持つ環境保護団体に
影響力という点で遠く及びません・・・

さてもう一度。
「国連食料農業機関」が「環境への最大の脅威」として2006年11月に出した

報告書について　　「　　環　　境　　保　　護　　団　　体　　」 が全く触れた形跡すら見付けられない、というのは一体なんなんでしょうか？シュールな印象すら受けますねぇ・・・w
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=33412

ザーメンどぴゅｗ

オーストラ

証拠として使うって、不法領得の意思なし？
経済的用法にしたがってないとかっていうの？

まぁ、窃盗ではないとしても、業務妨害、毀棄罪は成立だろ。
正当行為として違法性が阻却されるわけがないからな。

なんだここ。

ＧＰは窃盗罪で、服役したものは前科者となる。普通、会社なら公務員や会社員は組織の名誉を著しく傷つける行為として懲戒される。
しかし、ＧＰやＳＳは違うようだね。

不名誉どころか

　　「　名　誉　の　御　勤　め　、　御　苦　労　様　」

ってなモンよw

確かにそのようです。
普通の社会には常識というものが有るとおもう。
しかし、ヤ○ザの社会にはヤ○ザの社会のオキテがあるらしいです。www

グリーンピースご飯の美味しさを語るスレなんですね、わかります。

それで、京都議定書にサインしなかった国知ってるよね。
そういう、国で運動するのが本当の環境保護団体だと思うんだけど。。。

環境保護団体という日本語訳と、カテゴライズがおかしいんだよ。
鯨至上主義団体という呼び名にすればいい。

>>586
不法領得の意思は否定されない
下着ドロにも不法領得の意思は認められるくらいだからね

んー
http://test/k.so/namidame.2ch.net/lic/1233663481/-10

うまくいかんな

http://k.so/namidame.2ch.net/lic/1233663481/-10

>>595-596
もしかして、リンクの貼り方が分らない？

wwww

グリーンピースご飯ＶＳたけのこご飯ＶＳ卵かけご飯

どれも美味しそうだな・・・

６月に公判が開かれるようだな、弁護団の電波発言を傍聴して見たいな

>>594
は？

全然事案を異にするだろ

経済的用法に従いというのが利欲犯かどうかの見極めのための要件とすると、
パンツのニオイをかぐというのは利欲的といえても、不当行為の証拠としてというのは利欲的でないとされる可能性あり。
いずれにしろ犯罪だと思うけど。
すかんわ。ぐりんぴーす。きちんと処罰して欲しい。

つまり器物損壊

w

ていうかさ、俺鯨肉って食べたことないんだけど
美味しいのかい

グリーンピース

美味しいね

GPは、盗んで、文句言って、食って、逮捕されて、文句言ってるね。

逮捕されて、服役したんだろう？なのに謝罪なし！
日本社会をなめているとしか思えないな。www

グリーンピースご飯は
美味しいよ。

まーな。
最近食ってないが。

おｋおｋおｋ

この２人は逮捕されましたね。犯罪を犯して普通逮捕されたら会社クビだしね。
組織としても、ＧＰは、まだ謝罪会見してないよね。
社会的に道徳に欠けますね。常識的に考えても論外だと思いますよ。

＞＞611グリーンピースご飯？そんな料理知らん。
ところでＧＰは、まぐろや魚まで採るなって言いますよ。日本から追い出しましょう。

>>615
で、牛を食えと。。

>>615
グリーンピースご飯しらないの？
給食とかにも出ていなかったか？

美味しいよなグリーンピースご飯。

yes

緑のへいわ

それで・・・
謝罪会見は？

赤いきつねと
緑のへいわ

わろす

緑のたぬきに卵落として食べるのも
結構美味しいよ

へー

今度試してみるわ。

＞616　そうＵＳとＡＵＳの牛食えっていうのがお決まり。
無駄な航海沢山して、海を汚して、魚食えないようするつもり。
それが、ＧＰです。

アンカーはきちんと打とうね。

謝罪会見まだ〜？
ＧＰは、それでも、まっとう？
冗談きついですね。

緑のへいわ

赤井きつね

鯨って美味しいの？
食べたことないんだけど。

ほえーる

鯨の大和煮

>>615
【英国】NOBUなど日本食レストランからクロマグロが姿消す
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1243682995/l50
元ネタ
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090530/erp0905301809006-n1.htm

で、鯨って美味しいんですか？
教えてください。

食べ方にもよりますが、かなり旨いです。
鯨ベーコンや、給食に出されていた鯨肉は、たいしたことありませんｹﾄﾞ
食べたければ、日本料理店とか寿司屋でも、予約すれば、仕入れてくれますょ。
ちなみに、私のｵｽｽﾒは、ｻｲｺﾛｽﾃｰｷです。

>>637
あなたは何歳ですか？

>>638
ｱﾗﾌｫ〜
小学生の頃、給食で鯨肉を食べてた世代です。

給食で鯨食ってたって話をすると，若い奴に嘘つき扱いされたことがあったなぁ。

>>639
>>640
正確に何歳か教えてください

今年３８歳

38歳俺も30代だけど鯨なんか給食で出てこなかったけどなぁ・・・
ソフト麺とか、あげパンとかは記憶あるけどｗ

懐かしいね・・・

さきわれスプーン

懐かしいね・・・

鯨カツ定食、復活しないかな

なにそれ

給食でクジラ普通に出てただろ。竜田揚げ・スブタ風（この場合は酢鯨か？）硬くてあまり評判良くなかったな。


オイラは雑食だから食えない奴らから貰ったけどな。（残すとみんな食べ終わる迄待たされたし）


ちなみに鯨肉は魚屋じゃなく、肉屋で売ってたんじゃない？

>>648
知っている奴は相当の年配者だろう。
今の日本で捕鯨を続けたいと願う中心的世代。

>>647>>649
おたくら何歳？

かつて新宿思い出横丁に鯨カツ定食を出す店があった。
1970年頃の話。当時は140円で食べられたそうだ。
クジラが禁猟になり閉店？
知っているのは全共闘世代とか団塊とか言われる年の方だろう。

>>652
おたく何歳

住居侵入、窃盗、詐欺、企業脅迫と、やってる事は暴力団と区別がつかないな

>>654
おたく何歳

鯨か・・・

ほえー

多分全共闘世代はグリーンピースに反対する

>>658
おたく何歳

笑　　

捕鯨の民間会社の謝罪会見あったの？　日本の税金がその捕鯨商業をサポートしているでしょう？
でも職業員は勝手に鯨肉を盗んで、自分の利益で税金払わず売った。それっていいのか？GPより、そち調べたら？あなたたちのお金でしょ？

不思議なことに、GPのことにしか夢中。可笑しくない？

犯罪者必死

>>660
おたく何歳？

>>661
おたく何歳？

グリーンピース
緑の平和

日本ではイルカやクジラがたくさんいると魚を食い荒らしてしまうので海の生態系がくずれてしまうというおかしな理由をつけて捕獲、クジラ肉として販売、多くの人間たちに食されています。
http://saisyoku.com/movie/dolphin.wmv

オーストラリアだってイルカ食べているぞ

イルカを密かに味わうオーストラリア

要するに自分らの悪事を否定できる術がないから同類を見つけて叩くことで地位を確保しようとしていると、そういうことだな
所詮は南京大虐殺を犯した民族よのう
カエルの子はカエルってか

イルカを食べたら美味しいぞ

いるかって食べられるのか

生きたままアスファルトの上で引きずられヤスリ効果で肉まで抉り取られ首を半分輪切りにされて死ぬまで放置された惨殺死体でよければどうぞ

それ、ニュージーランドで起きたじゃない。
反捕鯨はレイシストだから。

>>668

ﾁｮﾝ？w
それとも
ﾁｬﾝ？w

母国語喋れって三国人www

どうみても日本ですが
虐殺を人のせいにするなんて、それなんて中国人？

オーストラリアではイルカを食べている

イルカのために私たちができること　
http://www.all-creatures.org/ha/saveWhaleDolphin.html

日本の常識は地球の非常識
http://dolph.osakazine.net/e33439.html

日本人だけが知らない事実
http://veganism.exblog.jp/5461610

日本人によるイルカ惨殺動画
http://saisyoku.com/movie/dolphin.wmv




鬼畜人種日本、世界の恥さらしです。
無知な日本人は早急に事実を知り、世界に誤解をとくべきです

いるかって食べられるのか？

グリーンピース


緑の平和

ていうかさ



鯨なんか食ったことないわ・・・

じゃあ、食ってこい。話はそれからだ

まずいけどな
あれを美味いと思っているやつは、「効果、稀少＝美味い」と思い込んだ上のプラシーボ効果みたいなモンだろう
単純なヤツほど金づるにされるのさ

子供の頃食ったけど牛肉の方がずっと美味しい

>>676
こう言う奴は何の理論も持たないサルといっしょ。
まぁ鯨を食わなくても生きて行けるが牛や豚も同じこと。
イスラム教徒から見るとゲスな人間になるんだよ。
他の食文化に文句つけることが出来るのは点滴で生きている人だけだよ。
鯨の狩りの様子で残酷に演出するなら生きた豚の調理されるとこを
見るといいよ、口に刃物をさされてもまだもがき苦しむ姿をね

http://www.youtube.com/watch?v=g3A-3AMdSUc&feature=related

本来こんな映像を出すのはゲスのやることだけど
捕鯨反対派はすぐ捕鯨の様子などの映像をだすんだ。

別に牛や豚は出されたら食ってはいるけど禁止にされても困らないけどね
鯨食い人種だけがおもちゃを取り上げられた子供のようにブーブー言ってるだけ
世界中から批判食らってるのに文化だの調査だのとウソをついてまで商業捕鯨を強行するなんて、北朝鮮なみのウソツキ国家ですね

なんでも「文化」という言葉で片付ければいいと思っている　バ　カ　がまだいたんだね
そういうやつは北朝鮮に拉致されても　文　化　の一言で片付けていればいいよ

なんだこのスレ

犯罪者が自己正当化するのを嘲笑するスレですが何か

なんだこのスレ

もう有罪が確定してるｗ

なんだこのスレ

グリーンピースご飯について語るスレだよ

本当に美味しいよね
グリーンピースご飯は

窃盗事件を引き起こしてからは、グリーンピースは食べないようにした

おいおい、おまい窃盗事件引き起こしたのかよ

>>691
おいしいよなーグリーンピースご飯

なんだこのスレ

緑の平和

犯行前から関与している弁護士は、犯罪教唆にならないのかｗ

なんだこのスレ

今の時代に鯨を食う必要性が見つからない！

おしえて、エロイ人。

700

なんだこのスレ

マグロも食う必要性ないな。

裁判の話、しようぜ

単純に牛肉と鯨肉を比べてる奴がいるが、ﾊﾞｶとしか言いようがない。
今、市場に出回っている鯨肉（ﾐﾝｸやｲﾙｶ）は、そのほとんどが
牛肉でいえば小売価格で100g100円を切るｵｰｼﾞｰﾋﾞｰﾌの安物肉と同ﾚﾍﾞﾙ。
実際に商業捕鯨していた時はそれ以下の値段だったしね。
和牛と比べるならﾆﾀﾘｸﾗｽと比べないとねえ
銘柄牛とならﾅｶﾞｽｸﾗｽと比べないと。

なんだこのスレ

この事件どうなってんの？
不起訴？

なんだこのスレ

糞スレ

裁判中

有罪判決がでると思われる。緑豆真っ青

糞スレ

なんだこのスレ

糞スレ

なんだこのスレ

kuso sure

なんだこのスレ

犯罪者が居直るスレ

糞スレ

グリーンピースご飯
緑の平和

緑色した泥棒

こいつ等はクジラが決着着いたら次はまた違う大型のターゲットを狙うぞ。
まあ、徐々に今準備してっけど次は地球温暖化関連だと思う。又は主に白人から
金を募っている団体なので、鬱憤の捌け口や、人種差別の代理戦争的な側面もある。
日本は注意しなければならない。

でも思うわ。こいつ等２０年周期で戦争するアメリカの軍事産業の構図とにとるな。
まあ、食っていく為にはしかたないのかな？

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

龍谷の村井って伊藤塾とつるんでた人？
さもありなんという意見だな。

【★★★★★】　　本当ですか？？　　【★★★★★】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1255779155/

グリーンピース

緑の平和

平和でありますように。

犯罪者

エコテロリスト

え？
まだ裁判中なの？

グリーンピースご飯おいしい

ＦＢＩが監視してる団体

まじかよ

あいつらは何でも監視したがるからな

国際テロ組織として見てるんだよ

普通に不法リョウトク意思あるだろうが

あほか。実刑食らわせていいよ

泥棒をすると捕まる。

で裁判はどうなったの

　　　　　＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,､､､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　）））
　　　/　　　　＿＿＿＿＿＿,,,ノ
　　　/　　　 ｌ　/　　　 ＼＼ヽ|）
　　　| 　　　|　''''''''''　　 　''''''''|
　　　| 　　　| ( 　･ )　　　( ･ )l
　　　| 　 　 ｌ　 　　　　　 ｌ　　|　
　　　| 　（ ~　 　　 　　　 _)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　 |　 　 　 ,―――.　ｌ 　　＜ジェフ、それは人種差別と同じ発想だよ。　
　　　　ｌ　.|ヽ　 　　ー――' /　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾ |　 ＼＿＿＿＿ノ
　 ＿＿／ヽ＼　　　　　　| ｌ＼＿
￣　　　　　λ ヽ　　　　 / .|



美味しんぼ 第027話 「激闘捕鯨合戦前編」 １／２
http://www.youtube.com/watch?v=mBpDsdQPX68&feature=related
美味しんぼ 第027話 「激闘捕鯨合戦前編」 ２／２
http://www.youtube.com/watch?v=gurL_FNG_8E&feature=related
美味しんぼ 第028話 「激闘捕鯨合戦後編」 １／２
http://www.youtube.com/watch?v=BUmjkSCcFMk&feature=related
美味しんぼ 第028話 「激闘捕鯨合戦後編」 ２／２
http://www.youtube.com/watch?v=TpNwD7idKXY&feature=related

【鯨肉窃盗のグリーンピース・ジャパンの理事長は社民党党首の福島みずほの夫（左翼過激派の中核派シンパ）！！】
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E6%B8%A1%E9%9B%84%E4%B8%80&oldid=17665669

＞グリーンピース・ジャパンの理事長でもある。
＞古くから「通信傍受法」を問題視し、最近では「共謀罪」を批判している。
＞妻は弁護士福島瑞穂（社民党党首）で、夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。


中核派は2ちゃんでも活動しています→　　http://www.wdic.org/w/POL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

緑の平和

中核って捕鯨反対なの？

さあな

不倫をしても捕まらない　

まあな

かあな

いらつく

どんだけカッコいいんだがか

風鈴では、慰謝料請求すべき。
奥さんに不法行為責任を追及される馬鹿女の末路。

証拠は旦那のケータイに残された派目撮り写真、動画ｗｗｗ
これが裁判の現実

750

（>>739の続き）
グリーンピース・ジャパンのホームページより。（中段下の「3.代表者」に「海渡雄一」の名前がある。）

http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html

752

グリーン・ピース

「テキサス親父にQ＆A」質問募集！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9622937
テキサス親父ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

1000

鮮度のいい鯨肉はうまい・・・
http://uresujihin.blogspot.com/2010/02/blog-post.html

1000

埋

これって法律的にはどうなるの？マジで無罪？

んなこたない

密輸はドンビキ

不起訴キター

捕鯨、グリーンピース、そして差別主義オーストラリア (字幕付き)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2302102
グリーンピースは大変な鯨肉を盗んでいきました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3715471
【グリーンピース】調査捕鯨鯨肉、調査団による横領発覚？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3326828

反捕鯨団体代表カナダ人に逮捕状　東京海保、国際手配へ

反捕鯨団体「シー・シェパード」メンバーによる調査捕鯨船妨害事件で、
東京海上保安部は３０日までに、妨害行為を指示していたとして傷害や
威力業務妨害の容疑で、団体代表のカナダ人ポール・ワトソン容疑者の
逮捕状を取った。近く国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）を通じて国際手配する。
逮捕状の容疑は、ワトソン容疑者は２月、すでに艦船侵入や傷害などの
罪で起訴された、抗議船元船長のニュージーランド人、ピーター・
ベスーン被告（４５）に対し、異臭を放つ酪酸入り瓶を捕鯨船に投げ入れる
などの妨害行為をするよう指示した疑い。

http://www.daily.co.jp/society/national/2010/04/30/0002929956.shtml


・・