【英国】NOBUなど日本食レストランからクロマグロが姿消す−グリーンピースの再三にわたる抗議受け[05/30]

＞カツオ（鰹）、英名 Skipjack tuna
ｏｒｚ
魚を知らない白人は　カツヲもマグロだと言い出しそうで・・・ｺﾜｲ

>>40
蓄養っていうのかもしれん。
釣っても　育ててもおなじだろ？　致死率違うのけ？

アメリカ人はマグロをペットフードにしちゃうからなあ。

べつに流通しているの買ってるんだから辞める必要はないだろ。
抗議も筋違い。

味覚音痴のイギリス人はイギリス料理でも食ってろ

外人は魚を一切食べなくて良いよ。　
魚は日本人だけが美味しくいただくから。

うるせぇなぁ…そんなに魚や鯨が大切なら、手前ら緑豆が魚の餌になれよ

>>47
おやまあ

カレーライスも肉じゃが（東郷元帥が作るよう命じたイギリス料理のビーフシチューの失敗作）も発祥はイギリス料理が元なんですが

>>50
だが、イギリス料理ではないがな。

日本はたたきやすい相手だからなｗ　日本人が食うものにターゲット絞ってやってるだろｗ　まあこれで海外の日本食レストランたたいても日本人は困らないけどな
中韓の移民の連中が困るだけで

ノブって、チンコを指す隠語ｗ

>>53
なぜおまいは無駄に詳しいんだｗ

インドマグロ食べます(^p^)

「鯨の次は鮪だ！」って話は本当だったんだな

＞偽善だ。

お前か言うかｗ

もっとやれ。
世界中で日本でしか黒マグロが喰えないのが正しい姿。
そろそろなにやら脱退して、クジラ食おうぜ。

マグロはさすがに外人も黙っちゃいないんじゃないか？
だって美味いもん

白豚は肉でも食ってろ
魚や鯨は日本人が食う

牛はBSE　鳥と豚はインフル　まともに食えるのは魚ぐらいなのにｗ　こいつら自分の首を絞めてるとしか思えないな　日本人の三倍近く肉食ってる連中がよく言うよな

よくよく考えると、日本人がマグロを入手し易くしてくれてるな。

んじゃまぁ、ココにも置いといてあげましょうか♪

捕鯨が環境的に問題がある、というのはもう完全に通用しない理屈なんで、鯨研も反捕鯨派相手にはそれを最前面に押し出せばいいのに相変わらず誤解を受けやすい「食害」の話題が多いんだよな。
これは反捕鯨がそれを取り立てて騒いでるから、というのが大きいのかもしれないが。

RMPについての認知の浅さもある。RMPとは単純に捕獲枠を算出するだけでなく、必ず商業捕獲継続5年以内で資源状態の再評価を行わなければならない決まりがある。
つまり元々極めて安全率の高い、資源に対する脅威になり得ない捕獲数しか算出されないのに、その少ない商業捕獲枠での捕鯨を5年続けない内に対象資源状態が悪化
してないかどうかを調べ、仮に悪化が確認された場合は捕獲枠を削るか、商業捕獲を中止しなければならない。
念の為に書いておくと「資源状態」とは「資源量」とは別。「資源量」の計測は年毎に行う。

これほど安全である、と書くと今度は馬鹿な反捕鯨が言い出す事は「それだけ安全な管理方式が完成してるのならば、もう調査捕鯨の必要性はない筈!!」なんだけどw
モラトリアムが解除されるまでの間に「より良い資源管理」を目指すのは当然であって、その「より良い」とは「更に鯨資源に対し安全な」という事だけではなく、
「資源に対し充分安全なまま、より多くの資源を利用する為の」という事。「商業」なんだから限られた条件の中で可能な限り採算性を高めようとするのはアタリマエの事
なんだけど、「鯨を殺させない」事しか考えられない連中にはこんなアタリマエの事が思いもよらないらしい・・・w

（入りきれなかったので分割。次レスに続く。）

>>63の続きw

そしてこの「より良い資源管理」に必要な調査項目が全て非致死調査で代替可能、と言いつつそれを商業捕獲対象主目種であるクロミンクに対してやってる国・団体は何処にも
存在しない。唯一ニック・ゲイルズなんて人が鯨糞を少々集めて食餌内容をアイソトープで調べ、「日本の致死調査と同じ結果が出た」という「確認行為」をやってるらしいけど・・。ｗ

「商業捕鯨は鯨資源に対し安全で、現在の調査捕鯨にも意義・必要性がある」という説明はコレで充分な筈なんで、コレに反論出来ない反捕鯨ちゃんが言ってる事というのは結局、
「捕鯨をしなくてもいい理由」を無理矢理捻り出してるか、「捕鯨推進・賛成派への単なる悪口・批判」を言って悪印象を植え付けてるだけにすぎないってわけなんだな。ｗ
どちらも「調査/商業捕鯨をしてはいけない理由」には全くなり得ないから、調査捕鯨を継続し、捕鯨推進に賛成するのはアタリマエ、という結論になります♪

つってもまぁ、何百回言い聞かせてもまた同じ事を書く、というのは「ｸｼﾞﾗさんの命を守る」というのが理屈ではなくて連中の宗教的ドグマになってしまってるからなんだけどねェ・・・^^;;;

<補足>ＲＭＰ自体は一応の合意を見ていますが、ＩＷＣ科学委員会が「現在日本が行っているＪＡＲＰＡには髭鯨資源管理の改善可能性あり」と公式文書の中で正式に認めてますので、RMP合意の存在は捕獲調査の必要性を全く否定していませんw

まぁ、ついでだからコッチも貼っておきます・・・♪

ＦＡＯ「国連食糧農業機関」という国際機関が「　環　境　へ　の　最　大　の　脅　威　」として報告してるのにもかかわらず、「　環　境　保　護　団　体　」である筈の

グリーンピース、ＳＳ、ＷＷＦ、ＩＦＡＷ、ＩＫＡＮ、エルザ自然保護の会・etc・etc・・ 等々のwebサイトはこの「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。

「　環　境　保　護　」を目的として設立された団体が最も重要かつ解決に急を要する筈の
「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてるのは一体何故でしょうか？

そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか1000頭程度しか捕獲しない、
とてもじゃないが「環境問題」などとは呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と
時間・人員を遣い、勿論webサイト上でも　デ　カ　デ　カ　と　表明なさっております。

さてさて彼等「　環　境　保　護　」団体サン達の目的は次のうちどちらでしょう？

１．その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら自然環境にも
　　野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいという「ＦＡＯの報告」を
　　偶然にもどの団体サンも揃って3年近く見過ごしてしまい、未だにその報告書の
　　存在すら知らないので、それが環境問題だとの認識が無い。

２．「　世　に　居　る　愛　護　反　捕　鯨　さ　ん　達　の　心　の　問　題　」

　　　略して　「　捕　鯨　問　題　」　を環境問題だと錯誤させる事で効率的に寄付金を回収する事。

>>65のGP等がこの問題↓を「完全に無視」している証拠ば・・・w

「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
↓はGPサイト内検索

先ずは「FAO　Live（stock)」での結果。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@Live&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

次に「FAO　家畜」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%89%C6%92%7B&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

最後に「FAO　牛」。

http://www.google.co.jp/custom?q=FAO%81@%8B%8D&hq=&num=100&site=search&hl=ja&ie=Shift_JIS&lr=&cof=AH%3Acenter%3B&sitesearch=www.greenpeace.or.jp&domains=www.greenpeace.or.jp

一応念の為に「Greenpeace worldwide」で「Livestock’s long shadow」
を検索した結果がこれ↓。

http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Livestock%E2%80%99s+long+shadow

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=34132

さて反捕鯨ちゃんの心の拠り所であるGP様が>>65-66で紹介してるFAO報告書には「全く触れず」「完全に無視」しつつ、「海洋生態系問題」として取り扱うトピックの実に5/6が「ｸｼﾞﾗさん問題」である、という驚愕の証拠をば・・・w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さて、ついでのついで、ですがGPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans

・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！
　――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否

・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を！

・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める
　――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める

・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航？

・・・・・・

ふむふむ、このhomeで73ものトピック中、61件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。
つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6が「捕鯨問題」という事です。

・・・なんだコレ？w

（続く）

>>67の続きw

・・・なんだコレ？w

さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf によると、

・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」

であり、

・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶

で、且つ

・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。

・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。

FAOが報告する畜産の「海洋生態系への影響」は全世界の畜産地域から同じく全世界の沿岸・河口部へ畜産廃液が適正な処置をされないまま廃棄される事で起こってます。
これは珊瑚礁を破壊し、当然大陸棚全域の生態系も狂わせます。全地球上、全海洋生物の揺り篭と言っても過言ではない大陸棚の環境を汚染してしまう重大な破壊行為ですが、

「数十万頭は居るｸｼﾞﾗから、たった1000頭程度を捕獲する捕鯨」

を「海洋生態系」の問題として重要視する「環境保護団体」が

全く扱わない、言及もしない、それを警告した「国際機関の報告書」も

「完全に無視する」のは一体何故だと思いますか？

高が1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6（上記参照）」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webスペース的余裕が無いんでしょうか・・・？

さて皆さんは>>65-68を見てどう思われますか？

グリーンピースのwebサイトトップの御言葉↓。

グリーンピース・ジャパンにようこそ
世界的な規模で起こる環境問題に取り組む国際環境保護団体です。ぜひご参加ください。

http://www.greenpeace.or.jp/index_html

そして「グリーンピースがめざすもの」というページの御言葉↓。

＞ グリーンピースは、環境と平和を破壊するものに創造的な方法で立ち向かう、独立した活動組織です。暴力によらず、地球のさまざまな環境問題を明らかにして、緑あふれる平和な未来の実現に必要な解決をせまります。

＞グリーンピースの目標は、地球が多種多様な生命をはぐくむ力を守ることです。そのために、グリーンピースは次のことをめざします。

http://www.greenpeace.or.jp/info/mission_html

・・・↑の御言葉は確かに「世界的な規模で起こる」環境問題に取り組む「国際環境保護」団体にこそ相応しいとは思いますが・・・

そんなグリーンピース様の実態は・・・

「海洋生態系問題」として取り扱うトピックの実に5/6が「ｸｼﾞﾗさん問題」
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans

なんですけど・・・^^;;;

「地球のさまざまな環境問題を明らかにして」？

「地球が多種多様な生命をはぐくむ力を守る」？

FAOが「環境への最大の脅威」として警告した報告書を完全に無視して、webサイトには「ほぼ日刊ｸｼﾞﾗさん問題」を「連載」してる団体さんの言葉とは、とてもとても信じられませんなぁ・・・？^^;;;

>>65-69は「環境保護」団体グリーンピースさんのケースですが、まぁGPに限らず、捕鯨反対を大看板として掲げる「環境保護」団体さんの所作というのはどこもかしこも判で押したように同じでありまして・・・w

"WWFジャパン"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1720-11/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=Livestock%81fs+long+shadow&submit.x=26&submit.y=0

同じく↑の邦題である「牛が環境への最大の脅威」での検索結果「無し」。その魚拓↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1732-30/www.wwf.or.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%8B%8D%82%AA%8A%C2%8B%AB%82%D6%82%CC%8D%C5%91%E5%82%CC%8B%BA%88%D0

"WWF Global"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「did not match any documents.」。
Robot設定により魚拓取得不可。サイト内検索ページ↓

WWFhttp://search.panda.org/search?q=Livestock%27s+Long+Shadow+&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=UTF-8&client=panda_frontend&ud=1&oe=UTF-8&proxystylesheet=panda_frontend&site=panda

続きましては"IFAW JAPAN"でサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s04.megalodon.jp/2009-0527-1737-10/www.ifaw.org/ifaw_japan/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t

IFAW JAPANでは日本語でのサイト内検索は文字化けにより不可。

同じく"IFAW INTERNATIONAL"でのサイト内検索「Livestock's Longshadow」の結果「Sorry, no results found」。その魚拓↓

http://s01.megalodon.jp/2009-0527-1744-47/www.ifaw.org/ifaw_international/general/search_results.php?q=%22Livestock%27s+Long+shadow%22&touched=t&x=15&y=5

あとちょっと続きます・・・♪

（>>70の続きw）

御仕舞いは皆さんお待ちかね♪大御所のSS。サイト内検索ではクエリが何故か「Livestock's Long」までしか入らないが・・・結果はやはり同じ^^;;;「Total 0 results found.」。その魚拓 ↓

http://s03.megalodon.jp/2009-0527-1805-50/www.seashepherd.org/search.html?ordering=0&searchphrase=all&searchword=Livestock%E2%80%99s+long

と、まぁ本当に「環境保護」を目的としてるのならばまず有り得ない、異常な状態ですし、この「FAO報告書」の内容に「海洋生態系を最も脅かしてるのも畜産」とあるのを鑑みれば
ｸｼﾞﾗ保護ですら彼等の目的なのかどうかが極めて怪しい、というかほぼ完璧にねぇだろ、金儲けなんだし(^^;wってな予想通りのリサーチ結果が出ましたですねぇ♪

>>65-71のリサーチは↓の「反捕鯨団体あれこれ」に名前のある団体を片っ端から調べた結果です。

http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html

↑に名前の挙がってる反捕鯨団体の内、

Breach とInternational Wildlife Coalition は現在サイト閉鎖中。

で、軒並み件の「牛が環境への最大の脅威」FAO報告書を完全に無視してる中、一箇所だけ

HSUS - （The Humane Society of the United States、米国人道協会）

のサイト内検索では15件も掛かった！！




・・・と思ってよくよく調べてみたらこの団体さん、所謂「ベジ系」の環境保護団体さんでしてｸｼﾞﾗのような野生動物だけでなくペットや家畜など全ての動物の倫理的扱いを啓蒙する団体さんでした。
そういえば2〜3ヶ月前にこんな名前の団体がなんかニュースになってたなぁ・・・

とまれ、この団体の存在が逆に「ベジ系」でない「環境保護」団体が環境の事など何も考慮していない、という事実を浮き彫りにした形となりました。

やっぱり、畜産業界から「FAOの報告書が話題になるとﾏｽﾞｲんで、黙っててくんないか？寄付もするし・・・」みたいなｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞのやり取りがあったと見て間違いないんじゃないでしょうか？
少なくとも「海の生態系を最も破壊してるのが畜産、特に牛」なんて事が世界的な共通認識として広まってしまうと、

「日本の捕鯨に反対し、ｸｼﾞﾗを守る事こそ未来の子供達へ残す美しい地球環境を守る事だｯ!!」

みたいな大嘘が通用しなくなるので、捕鯨反対を文字通り「看板商品」として寄付金を集めてる団体さんにとっちゃあ、なるべく触れたくない、というか出来る事なら絶対隠し通したい「不都合な真実」でしょうなぁ・・・^^;;;w

書き忘れてたので自己レスw

>>915
＞やっぱり、畜産業界から「FAOの報告書が話題になるとﾏｽﾞｲんで、黙っててくんないか？寄付もするし・・・」みたいなｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞのやり取りがあったと見て間違いないんじゃないでしょうか？

寧ろ、同じ食肉生産である捕鯨を「環境・野生生物へ大きな脅威」だと認識させる事で畜産の巨大な環境破壊の実態から大衆の注意を逸らさせる事が出来る、という観点が根本にあるんだろうな。
本当に環境・野生生物資源を保護したいのならば、どう考えても畜産の環境破壊に手を付けるべきだし、その為のアクションを何もしないどころか、その様な事実がある事、国際機関FAOがその警告を
してるのに「完全に無視」を決め込むなんて異常事態だとしか言い様が無いな。

グリーンピース（本部・オランダ）
（本部・オランダ）
（本部・オランダ）
（本部・オランダ）


なぜ緑豆が日本を目の仇にするのかよくわかりました。

別に自分マグロ食べれなくても平気だけどね・・・
ただし、秋刀魚と鮭とブリに文句言ってきたら自分はキレるヽ(`Д´)ノ

我々には近大がある。

そのうち日本人は何も食うなと言い出しそうな勢い

養殖に成功しても外人どもには技術は一切やらん

欧米でインチキ寿司屋や偽日本レストランを
手広くやってる中国人や韓国人の店には行かないで
日本人とイタリア系米国人が共同経営する店にだけ抗議するんだな

緑豆のスポンサーの正体が見えてきたよ

これに関してはクソ豆いい仕事したなw
日本料理を食べる楽しみは日本人のみが享受すればいい
他の国が例によって乱獲して激減とかなめた話だよ

なんで日本国民以外ってこうもアホなんだ

本音を理屈と理想で覆い隠すのが白人のやり方。
日本人がマンションやビルを建てて欲しくないときに「環境に悪影響」「生態系が壊れる」とか言って
運動するより、もっと巧妙。

キリスト教文化圏に特有のこのやり方をよく理解しておくべき。
父と子と精霊が一体であるって、無理やり理屈で相手を言いくるめなきゃいけなかったから
理屈っぽくなったとかって話もあるくらい。

白人の言ってることには必ず裏、つまり彼らの本音がある。
本気でCO2を削減しようとなんて考えてないし、マグロを絶滅から救えなんて考えてない。
これらは何らかの目的を実現しようとする為に使われてる理屈。

緑豆は消滅しる

グリーンピースやシーシェパードに資金援助している奴は誰？

>>83
有色人種差別してる白人団体

>>84
あとは、「私はエコ派！」と勘違いして緑豆たちにだまされ続けているお花畑な人たち。

後は反日の特ア

早くこの、死ね死ね“緑豆”団を退治してくれよ。

>>22
回遊してるから江戸時代から食ってるよ
当時は下魚だけどな。

消費の歴史の長さ、分布などから考えて、
日本における鯨食と同じくらいの歴史と文化がある。

だからこいつらは日本人に難癖付けれれば何でもいいんだよ
早く氏ねばいいのに

>>75
アトランティックサーモンには、なんか文句を言ってた気がするが。

>>82 魚だけに泳がしとけばいいよ。エコ政策という偽善で、世界で一番儲けてるのが日本人でもあるんだからw

緑豆のやつらは何も食わずに生きろよ
いややっぱ氏ね