JLF日弁連適性試験解答得点報告3

ここは2008年6/8実施　日弁連法務研究財団法科大学院統一適性試験の自己解答及び得点を報告するスレッドです。

日弁連法務研究財団(JLF)
ttp://www.jlf.or.jp/

前スレ
JLF日弁連適性試験解答得点報告2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212911969/l50

関連スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212941414/l50

公式解答
１部
3445 4513 5323 2244 5221 2223
２部
45425 241545 434235 542455
３部
152215 244521 513452 415423

あちゃースレ立て失敗しちゃった

すんません。だからＪＬＦもミスるんだっつの

正直にいいます。109でした。下位ローでも足きりくらいますか？

>>1ドンマイです
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212994130/
誘導しておきますね

>>2
このスレは、今ある本スレの次スレとして再度活用すればいいかと。

>>3
足切りのないところを受験すればよい。
それからセンター頑張れ！！

このスレに書いちゃってごめんなさい。
>>5足切りないローってあるんですか？？

次スレとして利用

馬鹿��

粘着慶應

992 ：氏名黙秘 ：2008/06/09(月) 15:41:58 ID:???
比較ver
今年のまとめ　>>984まで
220 228
216
202 203
190 191 191 191 193 194 194 195 195or199 199 199
181 189
170 172 173 173 177 177 178
16? 160 160 165
150 150 157 159
140 141 143 143 143 147
130 139
120
去年の適性スレにおけるJLF適性試験得点の自己申告
254
249 248 244 244 244 243 　　　　.　　　　
233 237
223
212
203 203 203 207 208 208 208
194 195 198 199 199 200 200
182 182 182 183 185 189 190 190
174 174 175 177 178
161 169 170
152 154 157 157 158
141 142 150 150
131 134 136 138
124 128 130 130 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
110
90

今朝採点したのですが、ドンピシャ180点（75/30/75）ですた。

そうですか

-------------案内----------------------
前スレ
JLF日弁連適性試験得点報告スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212994130/

このスレッドは上記スレッドの次スレとして再利用しましょう。

そろそろ出番ですね

ですな。
ほとんど雑談スレ化してるけど＞前スレ

ok

セミナの分析、時間図って解いてるのかな？
一部も二部も時間が足りない受験生がいたということにはほとんど触れられてないんだが
それに、一部は数理的要素が増えた、二部は数理的な方向にシフト
と書いてあるのに、何故易化と言えるんだろうか？

レック
１部難、２部やや難、３部やや易

ワセミ
１部易、２部やや難、３部変化無し

よって平均は１４５〜１５０点くらいでは。

１６０点だったんで希望も込めて･･･

>>17
頭使わないで場合わけだけで解ける問題が増えたってことじゃない？
考えないけど処理能力高いだけの人にとっては易化だろう

ここが新スレ？

東大早慶あたりは適性志願者が減ってるから、平均点は下がる気がする
逆にマーチ未満からの出願者は増えてると思うし

最後の性格分析よかったな

>>21
マーチから増えてる根拠は？　マーチ馬鹿にするなよぉぉ

東大早慶から減ってるんだね
知らなかった

１部で大ダメージを受けて２部はほとんど投げやりになってたヤツ、
俺だけじゃないはずだ。

おれです

３部は４０点・・・

東大早慶から減ってたらこんなに全体が減るわけないだろ
特に旧試験を受けてた人からの移行率はかなり下がってるんでないか？

W蝉とlecの講評どっちが信頼できそう？
というかどっちも全体的な難易度はどうなったのかが判断しにくい。
やっぱり平均はあがるのか？あがるとしても155くらいであって欲しい。

適性ならレックかな

むしろ、レックであってほしい・・・

ほぼ変わらない感じじゃん？
-2,3〜+5
ｗセミの電話帳やって8割五分できた。傾向が似てる＆劣化版が多かったからｗセミは「易」になってる可能性がある

外したこというのが怖いから、なるべく言いたくないんだろなどこも。

なんだかんだで145〜150点くらいでしょ

>>30

一部のことね

セミナーのほうの講評は文章がいまひとつ明瞭でない。
数的が増えたというなら普通難化するのでは？
だからレックのほうが信用性が高いよ。
レックは毎年リサーチ人数も飛びぬけて多いし。

予備校の成績診断

LEC6/8-
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/

辰巳6/8-6/29
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm

伊藤6/9-6/25
ttp://itojuku.co.jp/hoka/topics/2008tekisei_seisekihantei/

早稲田6/8-6/15
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/kaiseki.html

＞内容的にやや行き詰まりが見られた前回の試験と比べ、今回の試験は、今後の出題が楽しみとなる内容とであった。

Wセミ第三部。なにが楽しみなのかわからない。

6/10(火)0:00までのスレ報告平均

今年99人で18297、平均184.82

去年60人で10929、平均182.15

去年の公式平均は147.5

>>36
ババア的に

講師が楽しみかどうかなんて受講者向けの講評に書くものではない。
無益な余事記載もいいとこ。自己満クソ講評だと思う。

書き込み少なくない？
去年は翌々日でどれくらい延びてたのかな？

wセミナーの一部に関する講評は、平均点が下がることに対しての反論っぽく書かれてるよな
つまり平均点下がるという流れを原則としてる

読んでないが、その流れがほんとならかなりリアルなかんじだな。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

　どれくらい取れていれば、ＤＮＣ捨てて法律科目に専念してもいいのかな…このスレ見てると、みんなよくて困る。
　俺既修狙いだけど、法律の勉強が足りてないと思っているから、今月ＤＮＣと法律どっちやるか悩む。

>>44
何点なん？

>>44
何点？

去年の一部の平均が55くらいだよな
易化はないと思うけどなあ・・・

２４０点以上取れてればＤＮＣ受けなくてもいいんじゃね？

>>45
>>46　236点。
　法律がほんとやばいから適性にかけてたのに、スレ平均が180越えで正直涙出た。

安心できるのは220くらいからだろ。易化を考えても240はいきすぎ。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

>>49
ん…微妙だね。今年の平均が170以下ならいいんだけどね…。

今年の平均点
一部５１．９
二部４１．４
三部５０．８

>>48　240の壁は、俺には厚かったようだ…レス有難う。
>>50　その言葉を信じたい。レス�dクス。
>>52　だよな…ＤＮＣ受けなくて、対応表で８０点台だとやばいし悩むわ。
　　　レスしてくれて有難う。

まあ煽るつもりでも煽らないつもりでも
平均点５０点のテストをクラスで返却してる時に９０点で微妙って一人で叫んでるようなもんだからな

って書き込みがあったけど、端的に俺のむかつきを表現してくれてる

まあ何か呆れてるわ俺も(笑) 意図は何だろな

皆ここが２ちゃんだということを忘れてないか？

>>54
おそらく平均は１６０前半くらいだから安心していいんじゃない？
おれなんて２００ギリギリこえたくらいだからDNCで９割以上を目指してがんばるよ。

>>55　すまん、焦りすぎて周り見えてなかった。
　　　意見ももらったことだし、ＲＯＭに戻るよ。みんなぴりぴりしてるとこほんと悪かったな。

受験生を不安がらせて、業者が適性模試でも受けさそうとしてるとか 考えすぎか

たぶん>>54も俺も>>55>>56とは目標が違うんじゃないかな？
だから同じ点数に対する評価も違ってくる。
不快にさせたらすいません。

セミナー講評
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/news080610.html

確かに、236点も取るようなやつの質問じゃあないわな
あっ2ちゃんかw

おそらく平均は１６０前半くらいだから安心していいんじゃない？
おれなんて２４０ギリギリこえたくらいだからDNCで９割以上を目指してがんばるよ。

そろそろ恒例の流れになってきたからここも必要なさそうだな。
お開きということでｗ

毎度おなじみの展開だなｗ
２ちゃん平均の妥当性について

失敗したやつも心が狭いなｗ

おそらく平均は１７０前半くらいだから安心していいんじゃない？
おれなんて２５０ギリギリこえたくらいだからDNCで９割以上を目指してがんばるよ。

こんなスレに張り付くより７月までオナニーしながら法律勉強してたほうがいいだろ

>>54
こいつ何？

マジうざいわ

さて、JLFは118点しか取れなかったし、とりあえず今からは半角でｸﾚｸﾚ厨になるけど、立派な弁護士になりたい気持ちは誰にも負けないよ。
ここで自慢してるやつらより、良い法曹に絶対なる。
あと、絶対すごい動画を手に入れてやる。

あのー…ここは点数報告スレですよね？
せっかく報告してくれたのに、点数が高いからって僻みで攻撃されるのはどうかと。
以後高得点だった方が報告されにくくなる気がします。

もう一度平均点を分析しなおそうぜ

まあまず二部の難化は、固いのは誰しも認めるところ

>>72

>>55を
要は色々余計なこと言い過ぎってこと
このコピペされてるの書いたのオレだけどw

去年の二部平均点が４３．７とすると、３８点とかにはなっている気がする

>>75
目標が違えば点数に対する評価も変わるのでそれはしかたないんじゃないですか？
べつにさっきの方そこまで自慢してたようにはみえなかったですよ。

>>72
叩かれる理由をひがみとかいっちゃってる時点でお前も煽りと変わらないよ

ごめん
くだらない話盛り返してしまった

上にも書いてあったけど、オレはワセミの一部易化が信用できない
今年の一部は問題は去年より簡単だけど、去年より時間がきつい
この点を何も指摘してない時点で問題をゆっくり眺めながら書いたとしか思えない

平均が160前半っていう分析してるとこからして馬鹿丸出しだな

>>78
僻みにしかみえなかったので…
すいません。去ります。

>>81
いや、でも>>54は釣りだろう
書いてあることおかしいし

>>72
もし、ある試験(平均60)において、
自分が頑張って勉強しても60くらいだったとして、
側で「俺には90の壁を破れなかった〜」って言われてみろよ。
率直にムカつくだろ。

まぁ頭おかしいんだろw
放置で

>>81
なんだ、本当に煽りかｗ

言いたい事も言えないこんな世の中は〜

>>86
じゃ だよ

スレのレベルをあげるんだ

曲名と歌詞混同してたわ
スレのレベル下げてごめんね

>>86
言いたいことは言っていいと思うけど空気は読まなきゃな

２ちゃんですら空気を読むことを強要されるのか…
俺も得点低かったけど、別に高得点者の自慢を見てもなんとも思わんよ

あれ？去りますっていったのに…

２４０でした
一橋アシきりやばいですよね？とかこの類のバカは芯で井伊よ

86と89と91書いたの俺だけど、去りますの人とは別人だよ？

自慢と嫌味はちょっと違うw

おまえら>>54の釣りに釣られまくってるぞー

話戻そうぜー

三部って今年は４０点くらいの報告多いよね
去年はそこまで低い報告は多くなかったと記憶しているんだが

三部は微増だと素直に思う。やっぱり去年より選択肢に迷わなかったよ。ただ時間がなかった。

てか、誰か平均点予想スレ立ててよ

三部は絶対減

ただ個数問題あるじゃん？
あれ考えれば、去年並かなーと思う

去年の平均点　　　　ＬＥＣ講評　　　　　ワセミ講評
一部５４．９　　　　５０．７難　　　　　５９．１易
二部４３．７　　　　４１．６やや難　　　４１．６やや難
三部４８．９　　　　５１．０やや易　　　４８．９変化無し
合計１４７．５　　　１４３．３　　　　　１４９．６

よって、平均点は、１４３．３〜１４９．６でしょう。

>>102
マジ？？

ちょっとテンション上がった！

　　ヽ(・ω・)/　ｽﾞｺｰ
　　＼(.＼ ノ

ワセミは信用できねーなw
オバサン講師ひどいらしいし。
レックのオバサン講師もひどいらしいが、西岡が監修してるだろうし。

西岡先生は雰囲気が町村官房長官に似てると思う。

平均１６０台とかアホか　１４０台後半で決まりだ

既習のやつはＤＮＣでもう一分張り終わったら法律で弾幕を
張るべき。
少なくとも私立ならこの方法で行ける。
国立はしらん。

二部の平均36くらいもあるとみてる。大体9問正解くらいの点数。いや、マジで。

102が今のところ一番信用できるデータだな

やっぱ２ｃｈ通説の１４５が最有力候補だな

おいらっち早稲田なんだけど〜ｗ

>>112
何点だった？

大体二部は、小問(1)(2)は確実な得点源だったのに、そこさえちょっと危うくなってたからなあ。大問1とか4

>>102がよくわからない…
講評は今年の？その隣の数字はなに？

希望的観測ってやつだろ

>>102
やや難とかを数字に換算したんだね

>>117
あ、そっか！どうもありがとう

>>102は大変乙だと思うけど、
おれは二部が2点くらいしか去年と変わらないとは思えない・・・

セミナーとレックの一部の評価が正反対ｗ

まぁ二部の軟化は確実と考えてよさそうだね

１４３だったら絶叫しますよ、ぼかぁ。いい意味で。

ないない
160いくかいかないかくらいだって

>>49
気を緩めては駄目だと思うよ。
俺の周囲でも高得点者がゴロゴロいるが、皆、試験にはベストを尽くすと言っていた。
普通にやってればDNCでも高得点が取れるだろうから、くよくよ悩まずに普通に対策して普通に受ければいい。

僻んでる煽り耐性のない低得点者は、こんなところに来てないで勉強すべき。
皆で平均点分析しようとか…どうせ信頼性に欠けるんだから無意味じゃね。まぁ安心したい気持ちはわかるが。

去年１４５点だった俺が今年１７０点だから
平均は１７０点近くなる気がする

まあ、セミナーの簡単な日弁連模試で１６０くらい平均だから、本試験はそれよりはずっと低いだろ。さすがに。

lecを信頼したらまあ総合でも(やや)難化だわな。
三部も並か易化って書いてあったような気がするし。

まあ、ＤＮＣ頑張ろうぜ。終わったことあがいても仕方ない。自分に。

なんだかここ見てると平均140点台派と150点台派が綱引きしてるけど、これは

せめて平均は超えたいという１４０〜１５９あたりの奴らが多くいる証拠だな

１８０以上いる奴がたくさんいたらそんなに必死に平均気にしないはずだし

いや、去年の換算との関係で、平均点をおよそ確定したいんじゃないか？
去年と一緒と見れば、自分の位置が分かり、アシキリを越えてるかどうかチェックできる

まあ俺みたいに平均にｶﾞｸﾌﾞﾙしてるやつがいることも確かだけどな
でも別に希望的観測並べてるわけじゃないし

せめて平均いってないと今後の自信を失うしな

わざわざID変えてきたのにスルーされてて吹いたｗｗｗ

>>133
皆大人になったんだよｗ

過去の日弁連の平均点。

03：177
04：187
05：160
06：169
07：148

平均すると１６５点くらいだが・・・・・

出願者９９００人
受験９０００人
かな

>>135
去年との比較で予備校が講評出してるんだから、去年だけ考えればいいんじゃね？
昔のは全然違うしな

うんー平均してもなあ。やっぱり去年と対比したほうがわかりやすい。

>>129
> １８０以上いる奴がたくさんいたらそんなに必死に平均気にしないはずだし

ん？
ろくすっぽ適性対策してなかった上に中学受験も経験していないオッサンの私より
点数の低い方々が一杯ってこと？

…まさか1年生の頃から（旧）司法試験を無視して法科大学院入試対策に邁進していた筈の面々が
そんなに一杯揃いも揃って私より点数が低いなんて…ｱﾘｴﾅｻｽ

>>136
漏れの教室では40人中9人欠席。3人が遅刻（正直、奴等は失格にして欲しかった。凸すべきか？）。

去年の平均点　　　　ＬＥＣ講評　　　　　ワセミ講評
一部５４．９　　　　４６．６難　　　　　 ６３．２易
二部４３．７　　　　３９．４やや難　　　 ３９．４やや難
三部４８．９　　　　５３．１やや易　　　 ４８．９変化無し
合計１４７．５　　　１３９．１　　　　　 １５１．５

難易は±２問分、やや難易は±１問分で計算してみた。

高くても、平均１５１点以下だと思う。

なぜにそういう書き方するのかなあ。デジタルさん。。

そもそも講評ってそこまで信憑性あるか？
れっくとセミナーで一部は逆の評価だし…

>>54の代役を演じようとしてるとしか思えん・・・

>>142
まあ素人のおれらよりはな
大外ししたら、来年の模試等の受験者激減する恐れだってあるわけだし、それなりに考えてるっしょ

とりあえず150って思っておけば良いってことか

>>141
ごめん。。。
漏れ精神的に不安定なんだよ今馬路で。
余裕ないのよ…

正直、すまんかった。
薬飲んで寝るわ。

精神弱い奴は叩かれ率の高いコテハンなんか辞めろ。
それとも叩かれることによって鍛えてるのか？ｗ
さっさと精神科いけ

ﾒﾝﾍﾗ自慢うぜええええ

180以上とってるほうが平均点が下がることを望んでいるんだよ
去年みたいな感じだったら換算したときに90いく可能性もあるから
JLFは平均点下がることを望んでる

>>148
まったくおなじく。186の俺は平均下がって欲しいと死ぬほど願ってる。

>>149

たぶん、あなたは去年のセンターなら８２点

ちょっとおまえら言いすぎだｗ
けど、ネット上で攻撃的な書き込みした後に精神的に不安定でとか言われても、だから？ってなっちゃうよな

>>150
まぁ正直下がるの願ってるけど、そんな下がるとは思えないから
DNCがんばるわ。

>>142　そもそも論は止めてくれｗ　

たぶんでもなんでもない件

旧帝と首都大の既習考えてるんですが
177で肢きり大丈夫ですかね？

学部成績×職歴無し英語無し特記無し
の無い無い尽くしなんで適性悪いと
アウツなもんで。。

>>155
他相当悪くても177ならギリギリ大丈夫だろう
去年は肢きりラインが換算76だったらしいよ

一瞬>>54が再来したのかと思ったが

Ｗ２部の講評って４問全部を見通せる前提でやや難っていってるよな
そんなヤツ全体の1割くらいしかいないと思うんだが・・・

去年のセンターでは79点くらいだから、
ちょっと厳しいかもね。

出す価値はあるし、センターも頑張れ。

>>156
�d

２２日DNC受けようか国�U受けようか迷ってるんで。
国�U特攻してきまつ。。

143〜150点の間だな。

146点だと思う。

マーチの未修って１６９点で脚きりされますか？

>>159
一応修正しておくと、さすがにＧＰＡ2点台とかだとアウツだと思うけどな
3点台ならなんとかいけるっしょ

>>161

去年でいうセンター76点くらいだから、
ＧＰＡなどが普通ならいけるのでは

ここで有益な情報を。
去年首都DNC７６　GPA３．０で足きり通過しました。
しかし、最終的に落ちました。

GPAが２．５とかならkkdr未修にDNC何点ぐらいあったほうが望ましいでしょうか？

一部･･･変わらず
二部･･･減
三部･･･微減

の１４０台前半点と読む

>>165
そのＧＰＡなら、去年では80点くらい必要では

>>164
大変参考になる情報ありがとうございました。
正直、首都大の肢きりが一番心配だったんで
ホッとしました。

>>163
マジですか…ＧＰＡ２．８なので不安なんですよね。
とりあえずＤＮＣ頑張ろうと思います、ﾄﾝｸｽ

１部易
２部難
３部やや易

の１５１点と読む

>>49
マジレスすると、絶対法律の勉強すべき。
東大だけど、知り合い10人くらいで230点台はいない。
上位3％はほぼ確実だし、1％以内も有り得ると思う。
DNCで90行くかとかは一概には答えられない（DNC難しかったらいくらでも
変わるから）けど、その点数で適性で不利になることはない（し、
その点数でも法律できなかったら逆転されると思う）。
本当に、法律やるべき。
あ、もちろんマークミスとかは自己責任で。

あ…東大既修志望だったら、DNCにガッツリ時間割いてくれたら
マジで助かるが。でもほんとに法律やるべき（笑

>>169

あくまで予想だから

センター頑張って

>>171
論理の飛躍が散見されるレス

>>164
神降臨！！
他に慶應とか千葉とか受けた？

皆分かってるな？スルーだぞ？

あー少し落ち着いた。


精神科？5年以上通ってますが何か？
自慢？別にしてるつもりは無い（自覚が無い分タチ悪いってか）


換算のことを考えると平均は低ければ低いほどいいか…納得。
受験人数が減っていることを考えると、換算のことは楽観視しない方がいい気もするんだよな。
確か去年実際にローに入学したのが約5700人だったような（今年は知らない）。

冷やかし組が減っている分、平均は相対的には上がる筈だし（問題の難易度とは別に、ね）
分散（およびそこから計算される標準偏差）への影響がどう出るか不明だしなあ。

>>171
その10人の内訳を教えてください

>>54の餌に食いついちゃ・・・

一部　55
二部　40
三部　55

で150前後が妥当な気がする

>>174
千葉は受けてない
慶応うけたけど一次できられたかどうかわかんないから参考にならないね
あと上智面接で落とされたw

>>173
ごめん。論理の飛躍は仰るとおりです。
ただ、236でDNC受けるとかほんとにありえないと思ったから、
そんなにとれてる人はほとんどいないよって教えてあげたくて。


>>177
細かくは書きたくないが、190〜230くらい。まあ、190台の人はDNC受ける
と思うが。

>>167
ありがとうございます。
いちおう適性の点だけならなんとかなるっぽいですが、
ほんともっと真面目に単位とってればよかったですorz
でも、２点台でも他が良ければある程度はカバーできるかもとわかってよかった。

>>180
俺と全く同じスペックだからすごい参考になるよ
ということは上智と首都は法律次第でなんとかいけるかな・・・
慶應も択一次第か
助かります

>>181
ありがとう
LEC模試の全体平均点は163で、東大在学生平均は193だったので、
なんとなく平均点の目星をつけることができたよ

>>183
さらに言えば神戸あしきりね
名古屋は通過

その推論だと平均は１６０〜１７０点ってことになるな

>>185
低スペックで悩んでたが、けっこういけるもんだね
ＤＮＣ苦手でこのまま突っ込むことになりそうだから、参考になります

150後半が妥当でしょ

２ｃｈ自体は嫌いだが、
このスレを見ないわけにはいかないな･･･

事実上の本スレ化してるな…

>>187
がんばろうな
こんなに情報やったんだから浪人したらぶっ殺すからな

もの凄いスレ違いの嵐なのに、誰も突っ込まないからなｗ
やっぱ需要あるんだろうし、「法科大学院入試本スレ」でいいんじゃね？
雰囲気もいいし

>>191
すまんｗ
おれも浪人の同志だｗ
慶中だけ受けたんだけど、法律が未熟すぎて足切りなのかよく分からず終わってしまった
ただ今年は絶対お互い受かろうぜ

本スレはデジドカがオナニーのように使ってたから使いたくない。

>>193
ま、まさか俺みたいに３年連続で適性うけてないよな？

>>195
なんとか2年連続で踏み留まってるぜ・・・

>>195
あれ俺がいる・・

まてまてまて！今少なくとも３人浪人生がいるんだがw
やっぱり2ちゃんよくないのかなー

１５５点の人間は死ぬほか無いのか・・・
なんという時代じゃ！
ＤＮＣで８割は無理だから法律でなんとか中央に行けないものか・・・

浪人生がまた一人参上！

・・・ふぅ

>>198
東大では浪人ゴロゴロいるぜ
浪人でも未収浪人から上位既習一本浪人まで色々いる

俺もロー浪人
今までROMってた浪人挙手しろ

ﾉｼ
この板自体過疎りすぎててどこも行くとこなかったぜ。
やっとまともに人がいるスレ出来て助かる。

おまえらｗ

もしかしてここ浪人のほうが多い？
答練のときの現役生の楽しそうな会話がうざいって思ってるやつばっかりか？

安心したぜ…

ﾉｼ

やばい、現役の方が少数派なのか？
浪人なんぞに法律勝てる気しないんだが

ﾉｼ

ローに行った同級生はさらに勉強してる・・・
すでに紳士の検討をしてるかも・・・
とか思うとやる気が出てくるぜ。

てか多いな。

ﾉｼ
現役のやつには信じられないかもしれないが、去年は大学院別の入試対策スレ立ってたよなｗ
盛り上がり振りが全然違ったよorz

多すぎｗｗｗ
バロスｗｗｗｗ

>>184
あ、いや俺は「236はすごい」って伝えたかっただけだから、
全国平均まで見当がつくかはわからんよ〜。
学内平均は200こえる気がするが、全国平均170はないと思う。

つーか２ちゃんばっかしてるから浪人するんじゃないんすかw
今見てる現役も予備軍w

>>209
それわかるわｗ
今東大くらい？まともに学校別受験生スレがあるの。今年の現役生はねらー少なそう。

１５２〜１５５点が平均点だな

>>209
くそぅ、ほとんどゴミ情報でもいいから
今年もそういう風になってほしかったorz
孤独受験生は辛い｡｡｡

>>212
うむ、正しい。

にしても２ちゃん人口が減りすぎじゃないか今年は。

もうじき個別スレもたつんじゃない？
上位ローの受験者数はそんなに減っていないみたいだし

セミナーの方がだいぶあとになって講評をのせてるから、
ネットリサーチの結果をある程度見て書いたんじゃないかな・・・

最近の司法板は荒れまくってるからね
昔はこんなんじゃなかった

ところで俺あまりに物知らないので恥ずかしいのだけど、
上位ってどのへんから上？

>>215
どこの方？

>>218
ありうるｗ

東京一早慶中かな
これらで定員1500人、合格者は2000人以上出す

>>220
私立は上智より上、国立は首都より上じゃないかな？
この手の話題は荒れる元だから、このくらいで勘弁
まあこのスレの感じなら大丈夫だと思うけど

>>216
司法板が過疎った最大の原因はローだよ。
ローが忙しくて充実してるから２ちゃんなんてやらない受験生が増えた。
あとまロー志望も減少気味だし、ロー志望関連スレも過疎ってるってわけかな。

　54です。ＲＯＭるって言ったのにスマソ。叩かれてんのにわざわざレスくれた人がいたから。
　レスなきゃもうでてこねぇから、好きに叩いてくれ。

>>124　信じてくれてありがと。すげぇ嬉しかった。
　　　一応ＤＮＣ受けてはこようと思う。ちょっと点数に浮かれ過ぎてた。　　　

>>171　東大志望ではないんだ、ごめん。うち金ないから、奨学金結構出してくれるようなとこじゃないと駄目でさ。
　　　ＤＮＣは受けるけど、法律に力入れてくる。有難う。
　
　あと、もうレスはいいよ有難う。叩いてたやつにも少し感謝する。お陰でかなり謙虚になれた。
　
　

既習者スレでは学歴ネタでかなりギスギスしてるからこっちも気をつけれ！

ちなみに駅帝既習狙ってる人ってどれくらいいる？＆何点取れた？
俺は関東以北駅帝既習狙い１８０台です。

>>219
海王の暴政とか覚えてるカ？

>>225
私立の全面より国公立の方が安くつく場合も多いから、国立も受けた方がいいよ

>>228
ごめん。わかんね

アマケンと近藤虫太郎と葉玉と呉のスレなら知ってるよ

>>229　�dクス。国立も一応受ける。にしてもローはほんと高いな。

>>225
そっかそっか、頑張ってね（笑
お互い、いい法律家になろう。

229さんも書いてるけど、東大も確か年収400万以下だったら学費全免とか
あったはず…。学部だけかもしれんが、興味あったら調べてみて。
あ、でも適性いくらよくても法律かなりできないと落ちると思うから、
それは覚悟した上で決めるといいと思う。

笹田井上とか知ってる人
もうほとんどいないんだろうな。
あー俺も年取るはずだ。あぁ・・

>>232　空気よめないカキコしたのに、まじありがと。いい法曹になろうな。
　　　情報サンクス。400か…ぎりだな。法律の成績を冷静にみて、もう少し考えてみるよ。

おい！！ニートよ！！　みんな　頑張っているぞ！！！！！！！

　　　　　　地獄から這い上がれ！！「立て、立つんだジョーー」

　　　　　　　　　「激」「難」ニート・フリーター就職活動の巻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　http://www4.rocketbbs.com/141/bbs.cgi?id=kisotu&page=2

　　（カキコが本当にないのかブラウザの更新機能がおかしくなったのかチェック用）

■ おすすめ２ちゃんねる <開発中。。。>by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
<メリー 86> [ヴィジュバンド]
<アヲイ> [ヴィジュバンド]





きも…

ヴィジュバンド（笑）

JLF

80 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 02:48:49 ID:???
こんなのもあった。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54

>>240
GJ!!
人数見ると既習・未収合わせてっぽいな
これ見ればどのくらいが足きりなのか予想できる

志望者平均より合格者平均のほうが大事な気が…

>>292
はぁ…
合格者平均は発表してるとこしかわからないだろ
予備校も調べてないし

なんという予知

俺は何を言えばいいのだろう・・・

>>292の活躍に期待

>>242
未収はそっちのが重要だね
紀州は適性は足切りにしか使われないから、志願者平均のが重要かと

>>139
１年の頃から法科大学院やら旧試目指して勉強してるやつなんて稀だろ
俺も３年からだし
しかも適性の勉強量だって一部を除いて大して変わらないと思うけど
むしろ二年目の癖に、五月から過去問ちょこちょこ解いただけの俺より点低いお前ってなに？って思うね

さらにいうと精神科に数年通ってるような、精神弱かったりコミュ力なかったりするやつに弁護士や検察の適性があるか疑問だね

偏差値３５のローなんて都市伝説だったんだな

適性試験が終わってから、精神病になり、毎日薬漬け…。

薬代高すぎ…

>>248
また古いレスにｗ
まあ確かに東大早計は聞く感じだと、大学2年からがデフォだね
俺は3年の終わり頃からだったから、上の方のレスの浪人軍団のうちの一人だけど

>>250
くわしく。レキソタンとか？

天才肌の集まる中央は別格

>>253
このスレにまでそういう流れを持ち込まないでくれ

早く292までスレを伸ばそうとしてるな

292 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/31(水) 28:01:62 ID:???
大発見！！！
ローの合格率とチンコの長さには強い相関があるぞ！！
誰か各ローの合格者平均（チン長）のデータ貼ってくれ！
予備校がどっか調べてるはず！！！

>>256
発見してねーじゃねーかｗｗ

はぁ…
合格者平均は発表してるとこしかわからないだろ
予備校も調べてないし

ってどっから見つけてきたんだよｗ

>>256
女はどうすればいいの？

乳首かクリか。併願可。

デパス、ドクマチール、リタリンを服用
もうＤＮＣは諦めたから、わたし受けないから平均下がるよ

だったら平均は上がるだろ

俺のチソコ２０�aくらいしかないけど小さいかな？

ちなみに適性２００しかとれなかった。やばいかな？

>>
10cm

と

１００点

よこせ。

全然ＪＬＦじゃねえなｗ

>>240
とりあえず、平均いけば良さそうだな、既修は。
あとは法律か。

首都大は平均点じゃあしきりだろ

学部��は惨殺だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240の志望者平均ってのは
リサーチの段階でだからね。
実際の志願者は上位はもっと全然高いよ。
国立既習は本当に足切りきついから。
平均でいいなんてとんでもないすよ。
全て切られて悲惨なことになるよ。くれぐれも以上は国公立既習の話ね。

本番で緊張して文章よめないが、対処法ある?汗がでて、マークシートがふにゃふにゃになってしまい、、去年やばかった

つハンカチ

俺も多汗症

バカが増えてきたな

>>269
まぁ一橋80、千葉首都76だもんな
今年の日弁連だと、前者は170あたり、後者は160あたりがラインかな？

国立の足きりが高いってよく聞くけど上位だけだろ？
どうも学部駅弁の国立信奉者が工作してるとしか思えない。
まあ俺は上位しか受けないが。

そりゃ上位だけしょ
中位以下で足切りライン高くしたら、適性しか出来ない変なのしか集まらんしな
既習の話だけど

269です。惨たらしい足きりは上位だけです。
去年無残に切られたから熱く書きすぎちまった。失礼。

上位国立⇒志願者たくさんいるし、適性とか英語できる優秀なやつをとるお。
普通国立⇒とりあえず平均とってれば後は書類と法律みるお。
上位普通私立⇒法律できて兎に角紳士に合格できる奴を取って名を上げるお。
下位私立⇒だれでもいいよ。

最後の行にﾜﾛﾀw

昨日から、マークミスしてて悲惨な結果になる夢ばかり見る
急に不安になってきた

毎回部ごとに最低得点が10点切るけど大抵マークミスだよな。

少し戻ってきたな

高齢無職で職歴英語無しだけど
220超えてたら肢きりは無いよね。
未習ですけど。

無いよね・・
無いよね・・(´･ω･｀)

なぜ未修なんだ？

平均は１４５だろ

みんな今何の勉強してる？適性？

いや　１５５ぐらいいくべ

>>285
ニコニコ

動ナビ

国税

おまえらw

オマーン国際空港

試験三日前に去年の解いた。マーク時間と当日の緊張を考慮して時間短めにしてね
で、その次の日から勉強してないから当日と学力は変わってないと思う
なので去年との比較のサンプルとして点晒します

去年
78 63 75

今年
85 61 79

あ、でも学校帰ってから解いたから疲れてたっていう要素はあるかも

あんた、天才

でも、平均は１４６点

>>294
うん、去年とたいして変わらないはず

ありがとう

１６５点なんで希望が持てた

伊藤塾は講評なしか？

辰巳はどう？

旧司法試験版と違って、適性には暇人が多いなぁ〜

版ｗｗｗ

さすがに200越え多すぎだろ
平均跳ね上がるぞ　今年はマジで

独立型義務付訴訟
私人が別の第三者に大して行政の介入を求める場合が典型的

授益的な処分で　職権による処分
の場合　申請型義務付訴訟を提起することはできない

で、独立型義務付訴訟を提起することはできないか　

適性診断が1番早いのってセミナーの16日10時でおｋ？

平均点予想

1部　列苦難化　和セミ易化　個人的感想微かに難化　
-2点　52.9

2部　列苦難化　和セミ難化　個人的感想難化
-6.5点　37.2

3部　列苦変わらずまたはやや易化　和セミ変わらず　個人的感想やや易化
+2.5点　51.4

計141.5

ここでの大方の予想より低めだけど
受験者の能力が仮に同じとして
問題難易度だけで言えば結構難化したと思う

特に２部は予備校の講評はもっともだし
最初の1分でフッと解き方が分かれば芋づる式に分かる問題が多いのは一緒だけど
その最初のフッが来づらい問題が多くて
大問丸ごと解けないケースが増えた可能性を軽視しすぎてると思う

どんなもんしょ・・・？

おそらく受験者レベルは低下してるしね
なくはないと思う
けど、なんだかんだ去年と同じくらいな気もする

過去問だと大問丸ごと死亡率高かったけど今年はそうでもなかったな
まぁ運だけど

個人的感想
１部 変わらず
２部 難化
３部 割と易化

305　306

レスありがと

２部は当たりはずれが大きいので個人的感想は人によりけりで
確かに大きく分かれるとこだとは思う

個人的には去年の過去問より２部は大幅に下がったから-15点くらいしたいとこだけど
まあありえんので常識の範囲で下げてみました

1　3部は合計すれば結局一緒くらいな気がするけどやはり2部難化はほぼ定説なので
単に希望ではなくそれなりにあり得ることとして考えてみました

>>十分あり得るよね。もう少し高いと思うけど、150はいかないかもね

2部は３０点ぐらいの奴がすごい多いかもな　でも出来る奴は60ぐらいとってるから

平均は下がっても40弱ぐらいか

個人的感想
１部 変わらず（Ｌ難、Ｗ易）
２部 やや難化（Ｌやや難、Ｗやや難）
３部 変わらず（Ｌやや易、Ｗ変わらず）

個人的には１４５点だと思う。

Ｌだと１４３点、Ｗだと１５０点くらいか。

予想

５６･･･形式の変化はあれど難易度自体はむしろ下がったと思う
４２･･･普通に難化でしょ
４５･･･時間の使い方が難しかった気がする。言われてるほどの易化は
　　　感じない。むしろ難化かと。

てことで１４３予想。


当たったな。

180以上できている奴が一番わかっているだろ
今年は跳ね上がる
二部も去年と変わらん

俺は、平均点１６０ちょいのＷセミ模試で１７０点。
本試験でも１７０点だった。
だから本試験も平均１６０はありうるぜｗ下がっててほしいけど。

3部に関しては分布の山が完全に2つできると思う

問題文のとっつき易さにつられて読み込んで時間が足りなくなった人には難化だし
元々飛ばし読みしてる人には問題自体は
やけに癖のある問題が多く平均点もかなり下がった去年に比べれは
素直な問題が多くて解きやすかった気がする

まわりで180以下がいないんですけど…

>>313
俺は余裕で180以上だけど、跳ね上がることはありえないと思うよ
上がるとしても5点前後

跳ね上がるとかいってるやつはどんだけ去年の問題できなかったんだよって思う

おれ、そのＷ模試で１９０点だったけど、本番１７２点･･･

>>318
悪くはない。大丈夫じゃね？

既習だったら一部（一橋などほんとにごくわずか）を除いて
200以上だろうが170だろうが関係ない

一橋志望だから平均に辟易してるわ…

>>320
と言って適性に失敗した自分を励ます既修者

>>319 >>320

ありがとう

去年と同じ難易度なら、換算で８０点近くあるから
おれの受けるとこの足きりは大丈夫だと思う

心配してる暇があったら法律の勉強すればいいんだけどね

マーチの４年生です。
レックの模試第２回では１９０点（平均１６３点）。
6/8本番は２０２点でした。
ほんと、平均しだいですが、自分が何点だろうが不安は不安ですね。
予備校のリサーチ結果をとりあえず待つしかないですね。

はね上がったりなんかしたら、ワセミもレックも廃業すべきだな
まぁないと思うけど

平均がかわらんといっている香具師は上位層にDNC対策させない為だろ
上位層が崩れればDNCの偏差が上がるからな

>>324

どこでもいけるよ・・・

逆に聞くけど、上がる要因はあるか？
自分の体感だけでしょ？

平均163のセミナー模試よりは簡単だった気がする
セミナー182で本番は2部を失敗して193だったから

>>323

みなさん言うように170あれば既修なら選択肢は色々あるでしょ
いけますよ

正直既修うらやましい
自分は社会人、法外出身なんで地道に未修、でも夢見て上位ロー狙い
適性の平均に一喜一憂しなきゃいけない自分も悲しい
2部さえまともなら・・・

141.5と予想したけどあがる可能性ももちろんあるでしょ
1部変わらず　2部難化　3部易化で2と3の差し引きでプラスとか・・・
さすがにその場合でも微増だと思うけど

自分は残念ながらミスが重なってWセミの模試より少し下げた口です

181でtoeic875でGPA2.9だけど
一橋の既習って切られる？

>>330

差し支えなかったらＷ模試と本番の点数を教えてもらえませんか。

>>331
少し厳しいかもね

模試の平均はあまり当てにならないと思うんだけど…
平均下げる底辺層はそういうの受けないし

>>331
成績関係ないし絶対大丈夫

>>332

別に差し支えないっす

W217の本207です

もちろんそんな悪いわけじゃないのは分かるけど
正直未修は適性と英語くらいしか当面頼れないんで
楽しい気分じゃないのは分かってくださいまし

>>331
平均が150台なら脚きりは通過できるよ

>>333
やっぱそうだよなぁ...
わざわざありがと。

>>333
やっぱそうだよなぁ...
わざわざありがと。

230だったがＤＮＣができない件。本番80行く気がしない

ちょっとでもミスったら終わりだもんなぁ

>>336

未修でもたいてい大丈夫じゃないでしょうか

>>335>>337
ま！まじか！信じていいんだな？！
つか超励まされたよ！ありがとう！

>>341

ありがとさんです

でも未修は書類通っても2次以降も適性の点数も加味しながら最終合格決めるとこ多いから
脚きり通ればあとは関係なしが多い既修とまた一味ちがってるとここが何とも不安・・・

>>342
toeic875なら適性平均＋11でいける
ただ、toefl受けて一応東大の願書も出したほうがいい

英語も成績もなしで、適性171点でした。

立命館の既修の足きり大丈夫でしょうか。

まじか！でも192って微妙では..

toeflは時間がかかり過ぎるからヌルーしたよ...

ワセミの模試はどうだった？？本番より簡単なのか？

時間が余ったから感覚的にはだいぶ模試のほうが簡単に思えたが、点数は本試のほうがよかった…

>>347

1　3部は同じくらい、誤差の範囲
2部ははっきり本番が難しかった
Wの平均は確か160だったかな

ここまでの印象としては、できる人はできる、できない人はできないが、顕著になった。
つまり標準偏差が広がったってことか。
そうだとすると、平均点同じでも、去年と同じ前提では語れないっていえるのかも。

みなさんできていて羨ましいです…
慶應既習
日弁連１５０前後
ＧＡＰ３．２
英語700点
択一38点
早慶
は、足きり突破できますかね……？

きついかも

>>351
GAPだから無理

>>353
すいません、ＧＰＡでした 汗

法律で上位に食い込めば論文見てもらえると思う

>>351

風に恵まれてたまたまあなたより適性は良かったけど
慶既修でここまでやって来たこと自体すでに立派なことだとおもいますよ

死ぬ気でD頑張って
10日で200時間くらい勉強しても死なない

そうですか…
適性は頑張ってみてもとれなくて…。残り10日どのような勉強をしたら良いでしょう…

だから法律やっとけって

>>351
旧試択一後から対策してJLF180台だったが、終了後初めてDNC過去問解いてもちんぷんかんぷんだから付け焼刃じゃどうにもならんと思う。
ゲーム問題とかJLFに出ない分野がな。

とりあえず法律やるのは当然としてあとはJLFで得点率が低かった部に対応するDNCの部を重点的に過去問回してはいかが？

>>359
JLFって、そんなに対策期間いらないだろ。
テスト一週間前から過去問まわすだけで、180はいくと思うのだが。。

DNCに関しては、JLFより簡単だよ。時間もたっぷりあるしな。
その分、平均点あがるけど。

あ

い

ガクブルしながら自己採点したが１７０後半だた。
ＤＮＣ死ぬ気でやらんとこれはもうだめかもわからんね

>>359
相手は150前後だぜ。察してやれ。
お前の常識が皆の常識ってわけじゃないんだ。

× >>359
○ >>360

>>351
慶応は中央と違って合格要件のうち適性と法律が何パーセント英語が何パーセント
みたいな区切りをきちっとしてるみたいね。
正直１５０点は今のところ可もなく不可もなく、キツイ言い方だがアドバンテージには
なりえないと思う。
それに上の方も言ってるがDNCは付け焼刃じゃ難しい。
解説読めば「ああ、なるほど。馬鹿でも落ち着けば解ける」と思っても実際本番では
視点に気づかなかったり、新傾向にあせり、設定されたルールへの理解が不十分で
ミスをしてしまう可能性がある。
嫌いな人は本当に嫌いなタイプの試験だと思うよ。
もしあなたが法律に自信があるのであれば択一で満点近く、論文で高評価を得られるように
今からがんばるべきだと思う。私立既習は何だかんだで新司法試験に合格できる奴が欲しいんだし

>>350
それ正しい。

本試験は差をつけやすい良問が多い。
一方、予備校模試は変にわかりにくかったり、時間的に無理な問題で無理やり平均点を下げてる。
答え合わせしてすぐに納得できるのが本試験で、解説読んでもしっくりこないのが模試。
こんなイメージがある。

馬鹿だろお前。

とにかくDNCまではDNC対策すべき。
DNC終わったら、法律を死に物狂いで頑張るべし。

これが常識だろ？

DNCの前に法律やらすカスもいるんだなここには。

>>357
点数上げるのは大変だけど苦手な人のほうが伸びしろが多いのも確か
さすがにJLF150は去年のD換算で60台後半
早慶だと既修でも合格者平均が80ゆうに超えている以上
残念ながら法律見てもらえない可能性はやっぱりあるでしょう

10日なんだからやれるだけのことはやって泣けば
10日あれば1部だけでもWの電話帳暗記するくらいやれるのでは

>>368
釣り乙

>>366
>>もしあなたが法律に自信があるのであれば択一で満点近く、論文で高評価を得られるように
今からがんばるべきだと思う。私立既習は何だかんだで新司法試験に合格できる奴が欲しいんだし


今回はあきらめて来年頑張れってことか？ｗｗｗ

ふざけんなｗ
残り十日もあったらやり込んだら点数あがりますよ。
頑張れ。

ここのスレのやつは人の相談に本気で乗ってやっていい奴だな

366みたいに足をひっぱろうって奴もいるけどな。
気にせず、DNCまではDNCに専念しましょう。

んまあ３６６も一つの意見だよ
あとは本人が決めればいいことだし

去年の受験者データみたけど、現役は５割もいないんだな

まじでーーー
ジジババは下位ローに行っておくんなまし

>>368の釣りが異常

学生　46.2%
無職　23.8%

浪人するくらいなら修士課程にでもいったほうがいいんだろうか。

俺でも200↑たし
たぶんかなり平均挙がると思う

漏れも１５０台だけど慶応受ける
適性配点２０％英語１０％だっけ

ロー浪人のクソベテニートが23.8%！！！！！

>>351

おれも慶應既習受けるけど、法律頑張れば大丈夫でしょ！
ＤＮＣやるだけやって、終わったら法律頑張りゃいいじゃん。

適性足きり 過去ログより
＞ 平均＋１５　大阪
＞ 平均＋１０　神戸、千葉、一橋
＞ 平均＋５　　東京、京都、北海道、同志社

それめちゃくちゃじゃね？
千葉は未収でも７６くらいだったはずだし、逆に一橋はもっと高いだろ。

>>385
ってことは千葉の既習はもっと低いのか
一橋は既習でも80って聞くよな

Ｗセミナーの合格体験記みたら
日弁連が、136点、大学入試センターが、67点でした。

て書いてあったし。千葉大は適性できなくても大丈夫だろ。

知り合いに千葉の未収に行ったやつがいるが、適性は去年のDNC換算で9割はだいたいみんな取ってるらしい。
高いやつは純粋未収が多くて、そいつらと奇習落ちが未収に行くんだと。
奇習は惨殺。合格者が定員数とかありえない。奇習でも80は最低ないと法律そうとう出来ないと厳しいってさ。
日程が受けやすいから、倍率だけなら全国トップだろ。

倍率は成蹊既習一般コースが日本最高

実は東大未収がザルなんだよな。倍率も超低いし。

何倍なの？

>>388
首都大のほうが高いと思うぞ

なんかここで出てくる知り合いの話とか先輩の話とかはテキトーなのばっかりだな

>>388>>392
んなこという暇あるならオナニーしてねんさい。適性大好きなんだから

一橋は適性75％・toeic25%の換算式に当てはめて80ということでしょ
toeicが700なら平均＋20は必要

>>394
おまえはさっさと撤退しろ

>>385
去年は千葉未習73で公式足切り発表だった筈

>>397
去年は76　その前は72。
73てのはどこからわいてでてきたんだ？

>>392
首都は受験日程が遅いだけで、出願多いけど受験でみるとそうでもないぞ。

ありがとうございました

要は>>388はデマってことでいいよな？

＞日程が受けやすいから、倍率だけなら全国トップだろ
これはデマ。あとは全部曖昧な感じだからなんともいえない。

やはりそうか

なんか最近適性関係のデマ多くない？
多分適性がよくできた人がモチベさげよーとしてるんじゃない？

究極的には俺だけできてみんなミスれっていうのが根底にあるからな。

デマが多いから何だって感じだけどな

確かに
2chの風物詩だしな
皆で選別すればいい

予備校スタッフにリサーチ状況を聞いたら去年より少し出来がいいようだ
＞JLF

すまん。
確かに確認もしないで聞いたまま書いたからデマっぽくなってしまったな。
不確かなこと書くのやめるわ。

千葉は過去ログに本試験の配点割合があるらしいんだが、それも確認できんかった。

俺も法務省のスタッフに聞いたら同じこといってた
＞ＤＮＣ

>>410　つまんない上に文科省管轄なんだが。これがゆとりさん？

410の賢さに嫉妬ｗ

俺、環境大臣に聞いたけど
今地球って温暖化してるらしいぜ！知ってたか？

ゆとり晒しあげ

412 ：氏名黙秘：2008/06/12(木) 13:06:23 ID:???
410の賢さに嫉妬ｗ

予備校スタッフにリサーチ状況きいたら、去年以上みたいなこといってたから、１５５点くらいか?
平均点は。

ＤＮＣの平均点が下がって６２点として、Ｊが１４８点の俺は、換算で５８点くらいか?鳴きそう

そんな感じだろうな

ｗセミか？

１５５まではいかない

１５０がいいとこ

Ｄの平均が６２で、Ｊが１４８なら、６０or６１くらいでは

Ｄ平均６２　　　Ｊ平均１５０

Ｄ７０＝Ｊ１６９
Ｄ７５＝Ｊ１８１

Ｄの易傾向からすれば、今年Ｄ平均が６９になるかもな

Ｊ平均が１５０だとしたら、

１４８の俺は、６７点くらい?

Ｄ68
Ｊ145

去年のセンター易化にも関わらず、平均点はさほど変化がなかった。易化による変化は適性において大きく反映されないのでは？

>>420

Ｄ平均６９だったら、Ｄ換算６７くらいかもね

>>421

Ｄ６８、Ｊ１４５なら

Ｊ１７０のおれは、換算８０くらいか

なかなかだな

一番人気 143 144 145 146
二番人気 147 148 149 150
三番人気 151 152 153 154
四番人気 139 140 141 142
五番人気 155 156 157 158

ゴミレスｽﾏｿ

>>424
おー集計取ったのか！
すごいな 乙

>>425
ごめん、そんな大層なもんじゃないw
ずっと張り付いてちょくちょくチェックしてたオレの体感です

　　　Ｌ　　　　Ｗ　　　　主観
１部　難　　　　易　　　　変化無し
２部　やや難　　やや難　　やや難
３部　やや易　　変化無し　やや難
　　　144点　　 150点　　 145点　

去年が147で、去年と今年受けた俺の感じでは
難易度は変わらない。
というわけでせいぜい145〜155でしょうな。

○秋葉原通り魔事件　不謹慎発言の人物に批判殺到
8日に秋葉原で起こった通り魔事件について、2ちゃんねるで不謹慎な書込みをしてい
る人物に対し批判が殺到している。

問題となっているのは「秋葉原 イケメン(笑)が集まってナンパするスレ40」と題された
スレッドの、ランランルーという人物による書き込み。この人物は、秋葉原の事件が中
継された際、テレビに映った様で「うわ。。。 俺モロ写ってるやん 一番イケメンなのが
俺な」とコメント。

これに対し、「お前ら最低だな 人が死んでるのに何カメラの前で笑ってんだよ お前
らが死ねばよかったのに」と批判されると、「笑ってるんじゃない もうパニックになって
て笑うしかなかった 人間、本当に追い詰められたり精神的に多大な負荷がかかる
と笑うんだ」と返答したものの「人が死んだくらいで騒ぎすぎなんだよハゲどもめ」な
どと発言した。

すると、この人物に対し「人が死んでいるのにせせら笑う馬鹿共」「最悪だな」「何が
イケメンだよ。しね お前らが刺されればよかったのになぁ」 「人として、同じ日本人が
殺されてこの発言だけは許せません。」といった批判が集中した。スレッドにはランラ
ンルー氏の書き込みが何度も貼り付けられている。

ちなみにランランルー氏とは、各方面で画像が貼られている黄色いタンクトップの青
年とされているが、本人かどうかは定かではない。
http://news.ameba.jp/weblog/2008/06/14510.html


秋葉原　イケメン(笑)が集まってナンパするスレ４０
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1213027945/

3部はやっぱり易化したんじゃね？
読みにくい古文ぽいやつ（JLF、DNCともに2006年で出たようなやつ）
が俺は苦手。あれがないと一気に読むスピードが上がるよ。

3部苦手なオレは判別すらできないw
まぁ普通に易化だとしても、二部と相殺で、さらに一部も易化だとしても、せいぜいありえるのは152、3くらいまでだな

適性もヤバイが法律もヤバイ
旧試の過去問とけねー
法律ガチとかいってる奴はすらすら解いてＡなんだろうなぁ…はぁ

JLF

>>432　　旧試の過去問民法なんてみんな出来ねーだろ　安心しろ

JFE行った先輩は元気してるだろうか

一番人気 143 144 145 146
二番人気 147 148 149 150
三番人気 151 152 153 154
四番人気 139 140 141 142
五番人気 155 156 157 158

>>434
なんか慰められた。
特に民法と民訴に歯がたたずここ最近泣きながら勉強してた

>>437　俺も民法過去問歯がたたない・・　あんなの1時間でかけねー

ロー行く奴は臼歯なんか解けんで良い
あれはムズすぎる
あの問題で合格率1％切ってるとか、狂気の沙汰としか思えん

みんな日弁連の既習者試験は受けるのか？最低でも上位20％ぐらい入ってないと
明治も厳しいという合格者の声がある

（´・ω・）それは言い過ぎじゃないか…？

お前ら、法律そんなにレベルが低いの？
やっぱり、ローに行こうかな。
今年は、適性も受けてなかったんだけど・・・
択一で落ちてしまった

書士でも受けようかな、と願書は出したものの
食指が動かない内容
俺は、法律の論文読んだり、答案書いたりする方がスキなんだよな

奇襲者試験？なにそれ
関西地区関係なさすぎてワロタ

>>443
関大では下三法の試験の代わりとして使えるよ。うけるかしらんけどｗ

>>443
正直、関西地区などどうでもいい。

ねーやっぱ平均高いと思うよ
１９０未満の人いないよ。

>>446
俺も自分のゼミと友達のゼミの60人に調査したけど俺以外皆220点以上だった。
平均は180くらいかもしれないな。

ちなみに俺は140＼(^o^)／

釣りはやめれ
どこの国の大学だよ
少なくとも東大ではない

アホか

>>447

そのゼミ内の平均点、220点超えてるがな

おれ160･･･

　

そうそう人に点数言わないだろｗｗ

去年Ｊ１４７（平均１４７）

Ｗ模試１６０（平均１６０）

平均マンのおれの今年のＪ１４８だから、
平均もズバリ１４８点

今年はどこかローに入りたい・・・

平均マンｗ

今までで1番説得力のあるデータだｗ　１４８で決まりのようだね

平均150点だとして、去年の価値で換算

Ｄ＝Ｊ
50＝109
55＝121
60＝129
65＝139
70＝152
75＝164
80＝176
85＝190
90＝207
95＝225

既習なら６５あれば挽回可能ですかね・・？

平均マンは平均よりできている
Ｗ模試の母集団は平均より上
平均マンも一年ですこし成長した

ズバリ１４３点
あたったな

足きりされる恐れはあるけど･･･

どこのロー？

平均マン登場のおかげで一応の結論が出た。
今年だけ外すとかやめてくれよ…

１４３はさすがに低すぎでは・・・

平均マンDNCのほうもよろしくな☆

たった一人の平均マンだけで分かるわけねーｗ
旧択一の合格点当て見習えよｗ
異常に論理的で正確だったぞｗｗｗ
無駄な才能の典型だがな

平均マンの人気に嫉妬

辰巳模試１３７（平均１３７）
Ｗ模試５３(平均５３)DNC
新平均マンのおれの今年のJ１４２だから、
平均もズバリ１４２点

>>163
呼んだかい？

つ143点

明日のLECの模試で現実を見てくるか

明日SMクラブで鞭でも打たれにいくか

>>459 明治、上智、学習院あたりですかね・・・

>>465　142点なんて点数あるか？ねーだろよ

去年Ｊ１２７（平均１４７）

Ｗ模試１４０（平均１６０）

平均−２０点マンのおれの今年のＪ１２５だから、

平均はズバリ１４５点＼(^o^)／

平均プラスαの俺は147だった

四捨五入であるって

平均は１５０だろうけど

残念ながら去年より若干あがるだろう１５０ジャストだと思う

おまいら、舐めすぎ
平均は１７８点あたりだよ
二年目並の難易度だった

>>475（ ´,_ゝ`）

>>475　アホ

>>475 ファイト

去年のＤＮＣの第１部は、
推測とか分析させる問題がほとんどなくて、
単に法則とかルールを与えて適用させるのばっかだったよ。

ＡにルールＢを適用するとＣが出力されるという関係にあるとき、
ＡＢを与えてＣを答えさせるってのばっかだった。
ＢＣを与えてＡを推測させるってのが本来の推測系だが。
あるいはＡＣ与えてＢを推測ってのもありうるかな。

>>479

そんなあなたのＪは何点？

143点、去年の試験で2部が一問たりなかったという数字
ありうる

（ ´_ゝ`）！

>>480　132点です

>>483

おれは137点です

おたがいにD頑張りましょう

去年より前のＤＮＣが難しすぎる…

明日ＬＥＣ，あさってセミナー。辰巳は問題買う。最後の模試だな。

>>442
受けた方がいいよ。
公務員・正社員登用を目指せる年齢なら、普通に働いた方がいいと思うけど。

目指せない年齢なら司法試験受かっても意味ねーよｗ

http://ytteter.so.land.to/upup/up522.jpg

>>488
うんにゃ。

さすがにクレサラバブルは弾けるだろうけど、相対的弁護過疎は当面続くふいんき(ry
だから未練あるなら法曹になって僻地で活躍すればいいさ

てんぱってるやつ、多いんだろうな

髪が？

マジで平均１３５ぐらいだと思うよ

いや132はかたい

１７０はいくよ。
馬鹿かお前ら？

>>495
お前こそ馬鹿？200は確実だって。確実に易化してるし。

160前後だろ、常識的に考えて
日曜のセミナーの発表を待とうぜ

157だって

120ぐらいだよ
間違いない

10 10 10

で30前後だな。

90　10　10

で110かな

77 77 77

でかなりラッキーだな

　　　　　　　　　　 　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　それはない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |

こういう「空気読まなきゃ病」がすぐ蔓延するからな。

なるほど。２チャンしてる連中の予想は130ｰ140で固まったということか

ねーよｗ

150-160

くらい

９０点台もありうる

>>505
予想じゃなくて願望だろう。
ありえないけど

俺280だから平均200くらいでいいよ

虫歯かと思ったら歯に松崎しげるが詰まってた

限りない人生をー

>>510
しつこいステインだな

>>509
トップとれんじゃね？ｗ

リサーチでできない人はあんまり出さないから、平均より高めに出るんじゃなかったけ？

スマソ、｢で｣が、かぶった。

>>514　だいたい＋20点は高い　去年はそうだった
　　　　どこが一番早く結果出る？

そうなんだ。割とできたけどめんどうだから出してないや…。

去年は塾のリサーチ平均が173点とだったはずだ。

よく考えてみりゃあ受験生の三分の一しかリサーチに協力しないんだな。
財団も二週間ぐらいで結果まとめてネットにうｐすりゃ良いのに・・・
それくらいできるだろうが。

>>519 三分の一いれば十分だろ

＞５２０
Ｌｅｃの２０だった希ガス

２０って？何が？

リサーチはセミナーが1番早いからみんなセミナーに出してくれ

セミナはいつ分かるの？２２日じゃなかったっけ？

１４５〜１５３点の間だって。

人数多そうだしレックにだしちゃった

LECにだけは個人情報を渡したくない

あと1週間以上待つのか。。。

リサーチって、自信あるやつが出すから平均より高めにでるの???

去年の予備校のリサーチ点数教えて

どこのリサーチに出す人が一番多いのかって分かるのかな？

ロー別受験スレ
2008年度入学一橋大学法科大学院【既習者】受験スレ
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1202439674/

2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1203529461/

【みんな】上智ロー受験生スレ4【がんばれ】
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1202654146/

【新たなる】中央ロー＜既習＞受験生スレ27【挑戦】
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1190976184/

早慶はなかったです

確かＬＥＣがだんとつで一番多いから、ＬＥＣが出てから去年と比較しないと信憑性のあるデータは取れないな

明らかにしょぼい点数をとったやつはリサーチなんか出さないだろ
俺とかな

>>531
乙
去年は早計どころか、中位ローくらいまでなら揃ってた気がするな

どこの予備校でも、実際よりも＋２０点くらいたかくなかったっけ？

特に伊藤塾は３０点くらい高かった気がする。
違ってたらごめん。

>>535
上の人もそう言ってるから、正しいと思うぞ

LECが一番多いのか…
なんか登録が面倒でLECは出してないや

辰巳は点数と志望校打ち込むだけで大丈夫なんだよ

今年の旧司のリサーチ平均が４０点超えてるぐらいだからなｗ

で、一番早いのでいつ結果？

143だって。

多変量解析で計算した。

誤差　プラマイ2パーセント

リサーチ平均が１９０とかだったら死亡だな

>>541
すまん、馬鹿だから分からん
なんだその、多変なんとかってのは？

リサーチは１７０点で、実際は１４９点と見た。

量子物理学で計算してみたら、
平均点では何点でもいい。好きに選べ、だって。

今スパコンが計算終わった。
量子力学的統計法フェルミ推定によれば平均点は145点。

今オナニーしたら146点な気がする

フェルミ推定なら確度は高いな。メシアーノは何パーセント？

メシは日に３度。

平均はきっと１４８点。

フェルミ推定ってなにー???

>>545

量子論で適性試験の解析をすることができないのは、もはや定説でしょ。

カップスタァ〜♪


股の割れ目からぁ〜♪

なんか廃人増えてきたね。
あまりにの出来の悪さに恐ろしくてしばらく自己採点できなかった組が
勇気を出して採点し、現実と向き合ってしまったのかな？

（ ´_ゝ`）そういうお前は何点なんだよ。ガチで

179点…

183点…

今日勇気出して採点した　121点だった・・

（ ´_ゝ`）=３

リサーチださなきゃよかった
リサーチの平均点が１７０とかになるんでしょ?泣けてくる。

みんな模試って受けるもん？
俺は模試で点数高くて、本番で駄目だったらなんかもったいないから受けたくねとか思っちゃうわけだが。こんな俺変かい？

いちがいには言えない。

時間配分を体で覚えさせるためにトウレンを受ける人もいる訳だし
反面、DNCは時間が余るから過去問＋問題集で充分と思う人もいる訳だし。

何度も出てるけどリサーチって
相当高めにでるし。

去年はDNCしか受けなくて、リサーチはLECだけ出した。
去年は郵送返却もあったし、会員登録もなくて、
レックが圧倒的に申込者多かったみたい。（次に3分の2ぐらでセミナー、そして辰巳、伊藤塾の順）
それで、3717名参加で平均72.8でした。DNCの最終平均は67.47でつ。
参加者多いほど、実際の平均に近づくと思うから、
レックが一番低く、伊藤塾が一番高めにでるというのはうなずけるにゃ。

リサーチ出す意味があまりないから出してない。
200あれば困ることはなかろ。

>>563

あんた天才

おれ138点・・・

うにゃー

知り合いのセミナスタッフから聞いたよ　今年の平均は去年より10点近く上がりそうだと・・・

へー

それはまずいな。。。

リサーチが去年より１０点オーバーか　１５５くらいになるのか

そこまではいかんじゃろ。

まだあったのか

リア充「ノリ悪いねｗｗｗそこはボケるとこでしょーｗｗｗ」
肉便器「無理言ったらかわいそうだよーｗｗｗごめんねこいつが変なこと言ってｗｗｗ
ほらあんたが変なこと言うから困っちゃってるジャンｗｗｗ」

１４３だって

１５０だと思います

157っすよまじで

>>575

それだけはやめて

せめて１５０前半に留めて

>>576
ん〜厳しいと思うけどね…少なくとも155はいくと思う。

私の点数は530000です。

ツマンネ

フリーザ乙

去年の換算表をみると、
ＤＮＣの平均がＪＬＦの平均と一致しているわけではないみたいだね。
ＤＮＣ平均の６７.５に相当するＪＬＦの点は１４２点となっており、
ＪＬＦ自体の平均１４７．５よりだいぶ低いね。

Ｊが難しいからかな

散らばりの関係じゃない？

153くらいじゃないかと思ってるんだが。去年から10点もあがるとは思えない。
10点以上あがってたら予備校は当てにならない講評なんかやめるべき。特にＷ。講評以前の問題だった。レックも平均大幅増と感じられるような書き方ではなかった。

今年初めて受けた４３歳社会塵（今日は休日）ですが、１７８点でがっかりしてたら
平均より上のようでびっくりしました。

レックは、１部難、２部やや難、３部やや易

ワセミは、１部易、２部やや難、３部変わらず

平均が上がれば、叩かれるのはレックでは？

ワセミの講評によれば、
全体的に平均点は少し上がるみたいに書いてるし。

おれも153点くらいだと思う。

2chは年寄りの来るところじゃないから。

一部は並
二部はやや難化
三部はやや易化

二部三部の相殺で並。よって、１４５点〜１５０点。
OK???

誰か友人で一万円払うから２００７ ２００８を時間はかってといてくれる人いないかな?

文系、理系問わないから。それでだいぶわかると思うよ。

そんな友人まわりにいないか

わせみの好評はどこで閲覧可?
だれか うPして〜〜
あとレック、伊藤の好評も

>>588
本当に一万払うならいくらでもいるだろ

あれはおれが弁護士になって5年ほどたったころだったかな
たまたま仕事でＬＥＣの前を通りかかったので懐かしくなって
自習室をのぞいてみた
受験時代、猛勉強した自習室だったから
すごく懐かしくてさ
で、自習室の中をぐるりと見回してみてびっくり仰天したよ
受験時代に勉強していた女がガイコツみたいなやせこけた顔して
まだ司法の勉強してやがんの。
その女は、若いときは青田典子似の結構いい女でさ
おれら男子受験生の
ちょっとした憧れだったわけ。
そいつが死神みたいな顔でまだそこにいた。
おれはその女と何回か食事したり資料交換したこともあって結構仲もよかったけど
その女と結婚とかしなくてほんとよかった、ってしみじみ思った。

おれ？今は毎日美人の嫁さんとエッチして暮らしてるよ
その日は家に帰ってから嫁さんとガイコツ女の話で盛り上がったよ
愉快だった。

ツマランコピペ

適性スレにも同じコピペあるな。残念ながらつまらんぞｗ

TOEICのネット発表が16日だからリサーチ出せないんすけど。

>>594
とりあえず予想してでも出しとけ

なんでリサーチには英検出せないの？

>>596
英検を採用していない大学院が多いからではないかと・・・

英検なんて受けてる奴いんのかよｗ

エ・イ・ケ・ン

久しぶりにその単語聞いたw
今もまだあるのか？

成績診断ひとつ出しときゃいいよね？

何のために出すの？

>>566から判断すると
平均は１５７点くらいなようですね

>>603
知り合いの適性委員会スタッフに聞いたけど平均は185点らしい

知り合いの日弁連の幹部に聞いたけど平均点は200越えたらしい

友達のCIAに…

知り合いのオバマ候補に聞いたけど平均は150らしい

じゃおれはつまるところスーパーマンだな

アルカイダの友達に聞いたけど平均点は239点らしい

まわりに聞くと157くらいな感じだな

ばあちゃんに聞いたら50点だって

去年の換算表はいったいどこで見られる？

友達のベテに聞いたけど平均点は5点らしい

>>612　冗談でももう少し皆を楽しませること言えよ。ツマンネ

なぜ>>612だけ・・・

責めるなら>>606〜>>608だろ。

>>585
２０７点で「出来悪いな・・・」と思って２ｃｈに来たら
たまげた俺（20歳・学部生）と同じですね。

センターと同じく平均点＝クソだと思ってたゆえの間違い。

>>585>>616
いちいち書き込まなくてもと思うが・・・

まあ嘘だろ

>>617
しょせん、負け犬の遠吠えと若気の至りだ。
いちいち突っ込んでやるな・・・。

ってか、この程度で釣れるのは司法板特有の現象。
ニュー速ではこうはいかん。

頭の悪い書き込み多すぎ　もう少し嘘でもいいからウィットに富んだこといえよ

>>618
バレたか・・・











実は203点でした。

ではウィットとやらを聞かせてもらおうか

ウィッと。

よっこらしょ。

どっこいせ。

この前レーザーレーサー着用して受けたから初めて平均超えそうだよ。（１５２点）

375 ：氏名黙秘：2008/06/13(金) 20:15:56 ID:???
俺、DNCを受け終わったら休憩するんだ・・・。

379 ：氏名黙秘：2008/06/13(金) 20:36:43 ID:???
>>375
永眠ですね。分かります。

>>608は評価できる。

>>626　評価できない。

>>626
評価できない。

知り合いのヴェテの平均点は98点だな。
もっともヴェテは著しく知能が低いから実際の平均はもうちょい
高くなる予想。

んなこたぁ〜ない

>>606
評価できない

629が叩かれると予想

知り合いにヴェテがいっぱいいるのか

>>629
このドグサレが

ロースクール鬱の会
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1195125693/

マジで１０点アップらしいな

根拠は？

１０点アップ（１５７点）だとすると、

１７３点で、去年の換算７５点ってことか・・・

厳しいな・・・

05年型の換算になったら俺の受験はもうおしまいになります。

どの年の換算も、センターの平均点に合わせてるから大差ないのでは・・・

anzaisensei‥

10点上がる位なら別にいいよ。
220点ある俺には関係ねぇ。

１５５〜１６０だろう

なんかけっこう上がる流れになってるけど、

１５０点だと思う。

日弁連が150でDNCが5点下がる
DNCの80が日弁連換算200と予想
80ならとれる！

何だかんだいって、集計してる予備校の知り合いに聞いたら
上がりそうと言ってたという書込みから流れが変わった

下がってくれ
誰もそれで困らん

それはいかない

レックのばかやろう。

ぬか喜びしてしまった・・・

どれもホントかわからないけどな

ワセミの講評（やや易）＞去年の平均１４７点＞レックの講評（やや難）

だから、１５５〜１４５点くらいかなって思ってた。

でも、今の流れ的には１６０点くらいありそう・・・

１７０点だったけど、なんとかなると思ってた数日前・・・

去年の平均が低すぎたからなあ
例年１６５以上が平均っていうのがデフォだし

適性バイトしてる先輩が、ことしは１５０〜１５８といってた

１５８はきつい！

せめて１５１、２でないと。

あ〜あ、１４５くらいだと思ったのにな・・・

>>652
どこでバイト？

158は死ぬ

Dなんか団子レースでそんな簡単に抜け出れん

お願い、下がって・・・
せめて変わらずで

おまえら一人のレスに惑わされすぎだろｗ
一職員より適性の講師が出した講評の方が信用できるのは間違いないんだから。
Wセミに関してはリサーチ絶対カンニングして出してるし。

ごめんなさい自白するので許して下さい。釣りでした。。。あと、適性講師が受験してるのは、事実だね あと、物凄いできる能力試しをする人たち。毎年受けてるが今年は多いみたい。そーゆーやつのせいで平均があがるからうざくない?
ＬＥＣの講師とかも受けてるしな

なにしろ一番快速で出たレックの講評が、「難化」を強調しまくってたから
一度上げられてガックリ落とされたヤシが多そうだな。
おそらく2部が明らかに難化したから、そのイメージに引きずられすぎたんだろうな。
でもよく考えたら3部は確実に易化だし、
1部も傾向が変わったとかいってもDNC化しただけ。下がる要因にはならんだろう。1部もむしろあがると思う。

まー１４７点の俺にとってはどうでもいいことだがな。
ＤＮＣでコケたら浪人決定

ってかさ二部難化は確実なんだからさ
一部易化、三部易化だとしても、平均点はせいぜい5点ずつしか上がらない
って考えたら、どんなに高くても155だろうよ
落ち着いて考えよう

>>659
既習？
既習なら、法律で挽回出来るぞ！

三部の平均が１０点近くあがるみたいよ

といっても、ローによるがな

>>662
やめてくれ〜〜
確かに実感としてはそんな気もするだけに
リアルすぎて死ぬぅ〜

ギリギリでい〜つも生きていたいから〜ＡＨ〜♪

１部53点２部41点３部53点　平均１４７で決まりだ

平均点はわからんが200点越えは去年みたいに少ないというわけでもなさそうだな・・・。

>>667
去年だってDNC90点台と同じ人数いたからな
大差ないだろ

俺のまわりだけでも200越えけっこいういるからね。
むしろ１９０以下がほとんどいない。

>>669　そんなにいるか、友達。うらやまし・・・

３部、去年は60点あったのに、今年は40点・・・

すごく難しく感じたんだけど・・・

お陰で180点から160点へダウン・・・とほほ

今年は3部が簡単だったから、跳ね上がると思う
6割取らなきゃ受からない早稲法の現代文のが明らかに難しい

浪人大杉ｗ

五代君多いな

個数問題がたくさんあったし3部平均は５０点。これ旧司憲法の常識。　

それなら、１部５５点、２部４０点、３部５０の１４５点が平均だ。

3部簡単だと思ったのに58点で泣ける
難しいと思った2部が78点だったし何がなんだか

199だったんだけど、今年はセンター換算でどのくらいになるんだろう・・

1部60、2部40、3部60の160点

>>675　確かに個数が多いと平均は下がるというのは定説だな

50 40 50 の140

>>679　1部6割もねーよ。どーゆー両親から生まれたんだよ

>>677

その時点でおれ負けてる・・・

>>678

199点もあったらどこでも大丈夫でしょ。
換算80後半では

５３　４１　５０　の144

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

去年の平均点から、みんなで検証しよう。
一部は変わらずの５５点
二部は難化の４０点
三部は易化の６０点

平均１５５点で。

去年も受けたヤシは比較を書いてくれると助かるんだが
ちなみに俺は
１８３→１７０
・・・

あと1問でもラッキーが当たってれば。。。と誰もが思うだろうよ

まあ普通に140〜150だわな
例外で150〜155が有り得るくらい

１部　５８
２部　４３
３部　５５

合計　１５６


数年の調査結果だとこのくらいだと思ってけっこうですよ。
１４０台まで下がることはないけど１６０を超えるまではいかないってのがうちの見方でした。
あと今回は１７０台が意外に多い。

去年１４１　今年１４３・・・

>>685
3部11点も上がらんだろｗ
ほとんどの人がが去年よりコンスタントに＋10点取れるとは思えん

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部はやや易の５８点
二部はやや難の４１点
三部は易の５８点

平均１５７点で。

去年１３８　今年１６３

>>689
２部の難易度が変わってないのが信じられん・・・

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部はやや易の５７点
二部はやや難の４０点
三部は易の５８点

平均１５５点で。

浪人多いな。
去年１８８　今年１９０
１部↓　２部↑　３部↑

去年１８９、今年１７３・・・

>>694
確かに私も不思議でしたが、報告結果だと去年と同じでした。
そこに誤差が生じても１４０台にはいかないってのがうちの分析でした。
とはいっても調査結果をみながら３人で分析会議をしただけですが。
サンプル数の多い某大手さんが難化と言ってるんですからね。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部はやや易の５６点
二部はやや難の３９点
三部は易の５７点

平均１５３点で。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部はやや易の５８点
二部はやや難の４０点
三部は易の５５点

平均１５３点で。

125だ

ちょっと前まで140点台が通説だったのに、今は皆150点台予想なのか・・・
なんぞこれ

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部はやや難の５２点
二部はやや難の４１点
三部はやや易の５２点

希望を込めての１４５点で。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部は去年並みの５５点
二部はやや難〜難の４０点
三部はやや易の５３点

平均１４８点だな。

>>700
125点はさすがに・・・

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部は難の５０点
二部はやや難の４１点
三部はやや易の５２点

欲望を込めての１４３点で。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

一部は難の５０点
二部はやや難の４０点
三部はやや易の５１点

羨望を込めての１４１点で。

>>697　君、三上君か？口外にしない約束では・・まずいぞそれは

>>706
えｗ　ちなみに他の人には２ちゃんに書込もうかなって言ってあるから別に怒られはしない。

とにかく某大手の大外しには他の人も首を傾げてた。

小芝居乙

ずいぶん２ｃｈに張り付いてる予備校関係者ですね

>>707　それならいいけど。わが予備校の信用にかかわる事だから、発言は慎重にね。

今日は休みで彼女いないからやることねーんだよｗｗｗ
ま適性スレに俺がいるのはKYってやつか？
毒男板に帰りますﾉｼ

そんなことしてる暇あったらDNCの勉強しろよｗ

>>710
誰だか知らないけど会社名は言わないんで大丈夫です。

本当の話でも１６０いかないならいいや。

結局>>689で決定ってこと？

平均発表日には悲痛な叫びが聞こえそうだな。
なにしろ2部ですらぜんぜん去年と変わらなかったという驚きの結果が。

一人で何役も
ずいぶん暇な予備校なんだな

170代が多いという自称予備校の証言だが、一方で140台の投稿が2chで多く見られる。
去年の分布を見ると130台と160台が山なんだよね。
だから今年は7-8点上がるとそのまま山がスライドして、
（二つ山の真ん中の小谷にある）平均が155ぐらい、140と170台に山があり
140の山の方が僅かに大きいという結果を予想したいな。
自分は180台だが当初レック講評みて思ってたより上がりそうで残念。
現在は法律ちらちら見つつDNC対策やってまつ。

去年の平均点
一部５４．９
二部４３．７
三部４８．９

俺の周りのヴェテ
１部２２．４
２部８．９
３部３４．７

ヴェテの知能が著しく低いことを込めての１５４点で。

予備校関係者ってｗセミかな？

書き方からしてもっと小さいとこじゃないの。
中央法律研究所とかって今やってるのかな？その辺クラスのとこ。

ｗに違いないｗ

中央法律研究所？知らないな。

Wで適性と聞くと・・・

去年はまさか平均が20点以上も下がるわけない
とゆー見方があったからだけど、今年はそんな
件がないから普通に150点程度だろ。

>>660
バロー
国語は20点跳ね上がるだろ
去年の法務の長文で転けまくった人が沢山居たけど
今年は目をつぶってもできる政治的死

252525 ニコニコ

某予備校の者です。リサーチの平均点、現段階で200から210の間を推移していますよ。

どこの予備校でしょうか。

関係者を騙るネタは昨日もやったからもういいよ…

すまん、各予備校のリサーチ締め切りいつ？

このｽﾚttpで検索すればどっかでまとめてくれてるから探すよろし

セミナーは明日日曜日、ＬＥＣは月曜日までじゃなかったかな。

去年の自己申告点と今年の点をもう一度詳細に比較検討してくれる勇者が現れないかのう

別に話題になってないけど去年のＪＬＦ／ＤＮＣ得点対応表でつ
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf

>>732
今PCないから困ってた。サンクス

(・∀・) 早く適性ｵﾜﾚ!

35 ：まとめ：2008/06/10(火) 20:56:47 ID:???
予備校の成績診断

LEC6/8-
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/

辰巳6/8-6/29
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm

伊藤6/9-6/25
ttp://itojuku.co.jp/hoka/topics/2008tekisei_seisekihantei/

早稲田6/8-6/15
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/kaiseki.html

結局160点付近が平均かよ・・・
ツマンネ

平均は１５３点でした。

138点だよ

143だよ

148だって

去年LECの講座受けて190、今年Wセミの答練受けて220点だったYO！今年は易化したと思う。

>>743

平均何点だと思う？

平均が160越えることはない。

根拠は186だったおれの勘、というかそうでないと困るという願望

160は越えないって予備校関係者が断言してんだから正しいんでしょ
問題は150台のうち何点かってこと

ロー入試が難化してることについて
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1213444702/

>>745
186点あったら、160点超えても大丈夫じゃん。
むしろ、170点のおれは本当にやばい・・・

>>746
155点超えると厳しいな・・・

関係者さんによると156…

ああ、厳しい・・・

>>748
未修だから、おれorzしかもGPA2.8で卒生。
DNC悪かった別の道行くよ。といいつつ受けまくるけど、いちおう。

既卒で未収ってことは社会人だよね？

>>751
大丈夫。
Ｄの平均が去年と同じだとすると、Ｊ160でもＤ80くらいの価値はあるよ。
未修でも大丈夫。
頑張ろう。
もちろんＤも。
おれも頑張る。

関係者によると平均198だわ

ワイフによる146だ

織田無道によると120だ

織田無道 適性得意じゃないんだなｗ

うんぽこおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>752
いや無職。ｵﾜｯﾃﾙでしょ。いちおうちょびっと書いてもいいかなぁ、みたいな経歴あるけど微妙。２６歳。

>>753
ありがとう。
ほんとがんばるよ。あなたもがんばってほしいよ。
おやすみ。

頑張ってくださいね（´・ω・｀）

さすがに盛り下がってきたね。

自称内部者とか、自称予備校関係者とか、その友人・知人・後輩とか
下らんネタが増えて来てるからかねえ。

まあしょうがないね
個人的にはロー入試総合スレがほしいけどな
ロー入試既習者スレ、アホが多すぎて荒れすぎだし

【国際】 「日本との開戦も排除しない」 尖閣諸島事故めぐり、台湾首相★16

1 ：しいたけ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2008/06/15(日) 09:02:53 ID:???0
・沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島（台湾名・釣魚台）付近の日本領海で１０日、
　台湾の遊漁船が日本の巡視船と接触し沈没した事故をめぐり、台湾の劉兆玄・
　行政院長（首相）は１３日、日台間の領有権争いに関する議会答弁で
　「最後の手段として開戦も排除しない」と発言した。

　立法院（国会）は１２日、尖閣諸島周辺への軍艦派遣の要請書を国防部（国防省）に
　提出した。
　台湾で対日抗議の声が高まっており、馬英九総統も尖閣諸島の領有権問題で強い
　姿勢を示さざるを得ない。

　台湾では０５年６月にも日本の漁業取り締まりの強化に抗議し、フリゲート艦を「視察」
　名目で派遣している。
　http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20080614k0000m030055000c.html

otu

明日セミナーの発表だよ！だしてない人はだしてね

けど、去年との比較が出来ないと意味無いよな
去年のデータ知ってる人いれば協力頼む

明日発表なの？
Wセミでしょ？

>>767
なぜ>>765を読めない

これ作ると合格できるぞ。みんな作ろう。
http://cp.c-ij.com/japan/papercraft/lucky/dharma-r.html

>>768
？
適性の集計結果、統計だけWセミで先に発表するって意味かと思ったけど違うの？

Wセミはそんなに機敏に動いてくれない。残念ながら。

セミナーて22日発表じゃないんだ

セミナーは明日１０時にメールくれるんでしょ？
郵便じゃなくてメール一斉送信のほうがありがたい

>>773
お前そんなんだから3部の得点率が悪いんだよ。
よく嫁

明日のメールはパスワード発行と受付完了のお知らせだけだな。

やはり去年よりは上がるな・・・

オバマ候補によると154だよ

>>777
おめ

だから平均は195っていってるだろ、ダンカンが

平均は143

125かも

平均は１５５

（ ´_ゝ`）

結局一番早い速報はどこなのよ

レック

平均156

平均203

俺も１５６な希ガス

俺は180ぐらいだと思う

俺のちんこは130mmだよ

153で。

148かな

去年と同じの１４７でしょ

わたしの体重は53マンです

マンコkutyai

上がりそうな流れだけど、去年より下がってるとなんか棚ぼただよね

ウンチkutyai

日本人女性の平均は８０行ってない。

レックの速報平均は１７５な気がする

そか

レックいつやねーん

20日だろ
つかそろそろ過疎ってきたし、俺本スレに引っ越すわ

ここの雰囲気好きだった。学歴ネタの煽りも少なかったし。

みんながんばれよ

ﾉｼ

レック平均１７３で、実際の平均は１５３で

俺もそうするわ

俺も

おれはレック平均１７３でもいいけど、実際の平均は１５０にするわ

俺もそうするわ

俺も

あたしＪＫだけど今電車乗ってる

冗談キツイ系？

ヒッポロ系ニャポーンです

いまどきのJKはグルグルしらんだろ・・・

ていうか






おまいら２２日






大丈夫か・・・・

Ｊ１７０点でもう満足

関西私大の既修は足きりされないと信じてる

↑低学歴は幸せだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑自称ばかも幸せそうだ

JLF185点じゃ、早稲田の既習に出しても足切りでしょうか？

和田には奇襲はないよ

>>815

高学歴は大変だね

おれは同志社か立命館に行ければいいよ

どこへ行こうとお互いに新試がんばろうぜ

アホの煽りに真面目に答えていいやつだな
その性格はいつか報われるはず
ｶﾞﾑﾊﾞﾚ

ありがとう

あなたもね

涙が出てきた

泣いて良いよ

血尿がでてきた

出していいよ

みんながんばれ

おれもがんばる

みんな頑張ろう

平均は164点です

それはいくらなんでも高すぎでは・・・

１４７〜１５７点くらいだと思う

平均マーン!!!

　平
　均　　　＜呼んだかな
　ハ

kkdrなら適性は平均あれば余裕だが。

>>８３２
去年ＤＮＣ７０でｋｋｄｒ全部切られて俺に謝れ！
まあ、中央既習受かったからいいけど。
今年京都と神戸うけてうかったらＵターンするわ。
東京はゴミゴミしてて好かんわ

>>833
切られたって書類で？

平均万ワロス

　平
　均　＜俺の屍を超えていけ
　ハ

１５０だった。
１部７５点　２部４点　３部７１点

２部が苦手で３をぬったけど、回答は４ばっかりだった・・・・。
ネタでもなんでもなく。

>>837
学部学歴と去年の得点を教えてください

みんな旧択一はどんなもんだった？

２６点

既習の人は??

俺３４点　既習に特攻してみる

択一は15点だった
ほとんど塗り絵状態
ネタでもなんでもなく

>>843　法律やってどんぐらい？

>>840 >>842 >>843
悪いことは言わない
就職活動汁

２５点だったよーん

>>845は何点？

確かに、二年連続で２０点〜２８点くらいをうろうろしているようであれば、撤退して、違う道を目指すべき。それか、３０点以上とれるようになってから、ロースクールに入るべきだと思う。択一が向かない人だと新司法試験はとてつもなく厳しいだろう。

マジレスすると、ロー入学時の学力差を３年で挽回するには不可能

>>そういう８４８は何点よ

３振経験者ですか？

今年は３００人くらい三振するよ

今から1日２０時間勉強すればなんとかなるだろｗ

>>853
無理

旧司択一ができるかできないかがかなり重要。
入学時択一２０点だと、ローで三年死ぬ気でやっても、課題やなんやらがあるため、挽回は厳しい。三年でも入学時プラス１０点くらいか?
たくさんのサンプルがないから、なんともいえないが

入学時２０点なんて奴ローに入れないだろ。
それに3年で１０点しか伸びないなんてことないだろ。普通に勉強してれば

既習...

新司法試験で戦う相手は既習入学時の旧司経験者であることを忘れずに
浪人してでも法律がある程度できてから入らなきゃ、三振率は高いね
特に未収入学は進めない

ところで学部4年生はほとんど旧択一受けてるの？
適性やったりで受けてない人の方が多いのかな。既習の人は受けてるよね？

>>834
もちろん書類だよ。旧司法組だから学部成績は悪かった。
論文は二回受けたけどうからんかったから撤退したが、3年たった今復活した。
その時の論文受験票はどっかにいってみつからんかったか（というか、たぶん捨ててるｗ）そのままだした。
まさか、足きりに遭うとは思わなかった。
ちなみに、知り合いの新卒組で旧司法択一２５〜30点台の連中が東北・市大・同志社にごろごろ入ってるから、そんなに今はレベル高くないよ。
むしろ、４５以上とれる人なんか一部だけだと思う。

>>860
慶中は低い点の人いますか??

みんなよくも起きてるなｗ俺もだけどな
>>860の言ってるのって未収の人でしょ？　

>>862
いや、既習だよ。
上記3つはどれも論文式しか課さないから、択一できなくてもいいのではないかな？同志社に至っては3行答案でも受かってたらしいし。
>>861
知り合いでもう一人中央いった連れは択一合格者。まわりでも択一持ちはおおいかな。関西のロー受験仲間よりははるかに多い。
慶応は一人補欠にひっかかってたけど、択一は４５とったことのある択一不合格者。
慶応中央は４２くらいはとれてる人が多いと思う。やっぱり、ロー入試の択一ウエイトが関西その他に比べて大きいからだろうね。

明治行った友人も４３点だった
既習は択一３５点以下の人は入れないと思う。
中央とか慶応も択一あるし、一科目でも平均いってないと、他はみないらしいしね

>>863 マジッスカぁーー

旧択一が４０あるより既習者試験で６科目上位２０％の方が評価されるだろう

>>863>>864　今年の旧司択一３５以上に6000人ほどいるがこの内何人ぐらいが
　　　　　　　ロー既習受験すると思います？

なんでもいいけど勉強しろよお前ら

お前はやってるの？

３５点以上の６０００人中既習受験は４０００人くらい。上位ローの定員は８００人弱(東大、京大、一橋、慶応、中央、明治、地帝、立命、同志社、上智)。

>>870
中央あたりは、多い年には定員200人のところ、倍の400人ほど合格者を出してたりするが。
明治は今年定員割れてるし。
ttp://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/20080401date.pdf (合格者265/定員100/入学者76)

>>871　今年明治はもっと取るかな？

東大法だけど、択一30点のやつ多いよ

>>873　東大でもそんなものなのか　彼らは既習志望？

このスレ意外に有益だな　既習の情報が少ないから助かるわ

同意です

３０点ぐらい多いと聞いて多少安心した　でも既習は甘くないよね。

東大始め国立は択一できなくてもうかるだろ

適性平均で足きりクリアできる関東国立なんてないのか？

択一悪い奴が論文そんなに書けるとは思えないが

東大は今年はふんばったけど、それまで毎年択一合格率よくなかったしな。京大も中央に毎年負けてるし。
択一やるなら学者本読む方が東大京大には受かりやすい。
臼歯実力者は一橋いけ。

>>880
俺も臼歯時代はそう思ってたけど、新司法で東大の択一の弱さと論文の強さが合格率として現れてから考えが変わった。
逆に、中央は択一かなりいいけど論文で凹みまくってるし。

中央生きたい！逝きたいよぉー。
今年択一合格したけど、任意提出書類として合格通知書を添付できないんじゃねーか。
JLFは155点という冗談みたいな点数だし。
DNCは大博打だし・・・
論文は絶対受かんないし・・・
うおおおおおぉ。相談できる彼女もいねぇ。

中央は7科目でどんだけ取れるかが大事だな

>>879
短答式で挽回できるなら千葉

>>883
中央はDNC60で半免ゲットした奴がいるらしいから、
適性低くても可能性はあるでしょ。
ガイダンスでも、適性は重視しないって言ってたし(既習)。

>>884
ありがとうございます。22日、終わったその瞬間から法律をがんばろうと思います。

>>886
貴重な情報、ありがとうございます。
適性は答練からマジメにうけてたんですが、どうも脳に欠陥があるのか推論分析で30点以上
をとったことが無いという有様でして。
法律を含めた総合考慮で採用してもらえるのは嬉しい限りです。
家が貧乏なんで学費免除受けられるようにがんばります。

>>887
中央や明治は「入学金」は免除してくれないからな。

俺が直接聞いた中央3期既習の先輩。　適性はDNCでー５点　その代わり旧択一4連勝
で論文A　今はそこまで極端な人取るか分からないけどね。

中央は適性は加点事由にすぎないらしい

でも中央は去年既習合格者の適性平均が８２って高すぎじゃない・・

うん

こ

択一３５点
適性平均プラス１０点
GPA三以上
英語７００
論文答練平均２４点以上
が、既習受験の最低要件?

結局、上位ローの定員は８００人弱だよな?
結局、８００人がダブって受かったりしてるだけだよな?

>>894
そんなのが最低条件だったらどこのローも定員割れだ。
せめて既習合格の十分条件くらいにしとけ。

>>895
そんなわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>894
上位（東京一早慶中）はどれくらいだと思う？

>>894 アホすぎて話しにならん　

択一３０点
適性平均プラス５点
GPA２、５以上
英語４００
論文答練平均２３点以上
が、既習受験の最低要件

894は上位既習の話じゃね？
だったらそんなに間違いはないと思うが

だよね

>>900
むしろ下位既習受けるやつで論文答練なんて受けてるやついないだろ
上位でも受けてないやつ多いのに
その他は同意

と思ったが、中位なら択一25点くらいでいけるしょ
明治とか中上位だと厳しいかもだけど

８９４です
中央慶応上智明治同志社立命あたりの目安をいいました。
間違いはないと思う!!!既習＝択一ギリギリ落ち、または、択一合格者、または、旧司最終合格者併願 との戦いになるわけだからなあ。

訂正＊必要条件なら
適性は平均プラス５
択一は３０

ＧＰＡは２．６

英語５００

上位既習合格ラインの目安

択一 35点
適性 ＋10点
英語 700
GPA 3.2

論文答練は目安になりにくいのでカット
GPAも3.0でいけるような気もするが、合格ラインの標準モデルってことで3.2に引き上げ
どーよ？

かなり的を得ていると思います

択一２５点って無勉で初受験の自分の点数くらいだぞ

907の追記で
択一45
適性 ＋5
英語 500
成績 2.8

択一40
適性 ＋5〜10
英語 600
成績 3.0

法律の出来ごとに分けてみた
あくまでオレの主観だし、オレ自身もよくﾜｶﾝﾈなので指摘あれば頼む

こういうのを既習者スレでやりたいな

未修だとどうなんの？

>>909
まぁ下位既習だからそんなもんしょ

↑意味わかんないこといった
気にしないでくれ

下位既習舐め過ぎだろｗｗ　択一２５で受かったところでお先真っ暗
既習者スレは荒れまくってるから、よくないぞ

もう少しでエンドじゃないか

今の勉強時間の法律と適性の比重　　９：１

適性で足切られて涙目にならなければそれでいいよね

２２日が近づいてきたよ

そもそも択一を法律の能力の基準にするのが間違い

択一が全てだよ
結局 けんみんけいの論文は択一の知識を確実にかけるかだからな

>>921
論文書いたことないだろ？

ｗ

ID:gYaQc9wXは書くことすべてに説得力がない。
ID出したり消してたりして自演してるっぽいし。

日本語力が問題がある人は新でも旧でも一生受からないよ。
やるべきことはまず読書かと。

慶應法だよ。
昨年は受けてないよ。
解いてみたら１部６０　２部２４　３部　６０　の１４４だったよ。

解いてみたら？

去年のJLFを解いてみたらってことだろ

gYaQc9wX　アホでしょ

ＧＰＡ　　　２．８
ＴＯＥＩＣ　６２０
日弁連　　　２１２

なんですけど、小論次第じゃＫＯとか中央とかいけますかね？
（未修）

慶応は無理だろ

>>929
GPA低すぎて泣いた

中央いける　頑張れ

>>930
>>931
>>932

ありがとうございます。
そうですか。。。

ＧＰＡ的に慶応はやはり厳しいですか。。。

まぁ、個人的には山梨か成蹊あたりにいければ御の字かな、
という感もあるので、中央狙いつつ、そこらへんの合格を
確保していきたいと思います。

慶応行ける

未収ならいけると思うよ。なんだかんだ適性とか成績は既習行く人のが高い

そろそろこのスレも役目を終えるときが近づいてるな

ﾉｼ

（　＾ω＾）ﾉｼ

旧試択一とかでも色んな試験で恒例のいつもの流れになってるけど、
まあ平均は147±3だろうな
試験直後　試験受けた時の直感とか感触が残ってるから、意外に良い平均予想が出来る
試験２、３日後　試験受けた時の感触が未だ残っていて、かつ、冷静な分析が一番出来る時期
試験一週間後〜　不安な心理から高めの平均を覚悟してしまう。そして現実はそう甘くないだろうという予感。←今ココ

ＧＰＡってどれくらい考慮されるのかな。

ＧＰＡ　２，４
ＪＬＦ　２０２
ＴＯＥＩＣ　７８０

なんだけど、青山、立教あたりの未習いけますかね。

どうでもいいけど青山、立教あたりにいったらおしまいだろ

そうだね
早稲田の未収くらい狙えるだろ

去年公務員試験の判断推理、数的推理つぶして、１部 ３１てんだった…
２部満点だったから一橋のあしきり通過できたよ
今年はやる気がでなくて無勉

>>943
既習？トイクいくつ？

ああ択一３３点しかとれなかったから、今年は未収しか受験できないわ

もし浪人したら、既習うければいか

>>945
普通に既修。

>>945　普通に未修だろ

既修に択一の成績は関係ない
七法の論文で既修入試突破レベルにするのは旧試択一合格より楽。
やればわかる。
普通に既修

まあ関係なくはないだろ
上位私立とかだと択一も試験科目になるとこも多いし
既習だと上位は厳しいと感じるなら、中位とか行くよりは未習でも上位行くべきだし、
スペックとか戦略によるんじゃないかな

答練23以下とかあるんですか？むっちゃミスッても23でできた思っても25や…100点満点にしてほしい

>>900

>>948
つまり東大などに法律で受かるのは簡単だが、慶應中央に法律で受かるのは難しいということだな

東大の既習で足切りされないためには
JLFで何点くらいとってる必要があるんですか？
どなたかご教示ください。

192点必要だよ

答練なんて内容なくても何か書いてあれば２３点は取れてしまうもの
まったく当てにならないよ

>>953 170〜180くらいじゃん。適性良いなら未収をうけることをお勧めする。

適性いいなら
東大未収＞東大既習＞私立

でうかりやすいから

どっちにしろ足きりにしか使われないから適性高くても意味ないんじゃないの？

>>948七法の論文で既修入試突破レベルにするのは旧試択一合格より楽。
やればわかる。

当たり前なこと言うな

>>956
ご教示下さりありがとうございます。
未習だと3年かかるのですよね？
自分にはあまり時間的にも金銭的にも余裕がないので
適性試験を頑張って既習に挑戦しようと思います。

>>957
東大は総合評価の名の下、未収なら最終審査でも評価されます

そうなんだ！！

択一３６点の俺に合格はあるのか…？

>>962
マシな方に思えてくる。
まあ40点台の人はわざわざ書き込まないからかも知れないけど
のびしろが何処にあるか自分なりに分析できてるなら大丈夫。
憲法・民法の基礎知識が足りてないんじゃないのかな。

DNCが終わったら、JLF既修者試験対策なり、各校独自の短答試験対策なり、
論文対策なりに力点を移せばいいんじゃないかな。

>>962
普通に合格

なるほど…
しかし、慶應行きたいけど民訴ほぼ無勉だから厳しいかな…

>>965
> 民訴ほぼ無勉

それじゃ立教・法政すら受からんのではないかい
短答対策だけをして明治特攻？

>>965
民訴無勉で慶応は厳しいだろJK

まあ普通の本でやると「当事者」まわりでウンザリするのがオチなんだよな。
あの辺はすっとばして、既判力まで回してから読んだ方がいい。
まずは、通常の自然人同士での第一審訴訟手続をひととおり概観して
それから特殊な当事者・複雑な訴訟形態・上訴/再審をマスターするのがいいんじゃないかな。

経済力があるなら、入門・基礎レベルの予備校講座を受講してもいいだろうし
Wセミナーのフェアを使って、過去の基礎講座のテープ/MD教材を使うのもいいだろうし。

まぁそんなに甘くないよね。。
もちろん明治は視野に入れています。

東大ではTOEFLのスコアは総合評価の名の下で
どの程度の割合で考慮されるのでしょうか？
もしご存知の方がおられたら、教えてください。

>>960
なるほど
教えてくれてありがと

三浪で大学はいった俺は、べて扱いされますか?もう２６です

適性が終わってから大学を選ぼうと思っていたので、右も左もわかりません。
日弁連180点、未収、成績2.8程度ですが、どの辺りの大学を受験すれば可能性がありますか？
それと合格者平均点などをまとめてあるサイトないでしょうか？
良ければご教授くださいm(_ _)m

>>972
1. ロー進学を止める
2. 休学して、入門・基礎レベルの講義なりテープ/MD教材なりを入手する金を稼いで、既修を狙う
3. 日曜まで回線を切ってDNC対策に専念する

好きなの選べば？

奇襲受けようと思ってる奴は、今７科目論文書けって言われたら
ある程度かけるもんなの？
俺は書けん

>>974
今かけなくても受かる。
最終的に穴があっても受かる。
それが既修。
上位でもそんなもんだ。

>>975
�d。
そんなもんだよな。
俺も今から３ヶ月もあれば記憶喚起できて書けるようになるだろうし…
ここの書き込み見てたら皆臨戦体勢に入ってるみたいで少し焦った

下３についてはこれからってやつもたくさんいるから全然余裕だよ。
去年も択一30前半のやつでも上位受かってたし。
それより今は適性やったほうがいい。後で泣くから。

なるほどね

母親にオナホ見つかったし・・・
「これお前のかい？それにしても母さんのアレにそっくりだねぇ」だって。

今日答練うけてきたわ...
自分には司法試験をうけるだけの度量がないのではないかと思えた...

>>977
上位ってどこ受かったの？

>>980 どこのなんていう答練？　書くの初めてなのかな
俺も最初は苦労した　でも論証覚えちゃうだけで結構何とかなるぞ

>>982
伊藤塾の答練です…。
答練の経験がありそうですね。論文を書くときに気をつけた方がいいことなどはありますかね…？

スレ違い

まぁいいじゃん。もうすぐ1000なんだし。

>>983　さっきと矛盾するかもしれないが、正確に規範を書いて、当てはめを充実
させることが大事だな。論証の理由付けは最低限でOK　

　　あと、やはり最初の３行が大事だよ　こいつは出来ると思わせればこっちのもの。

>>983
書き出しの1行目〜2行目に何をどう書くか。
条文ないし問題文の事実関係と、きちんと関連付けた問題提起を書けるか。
1パラグラフ1論点をきちんと守れているか。
だらだらと接続詞を並べた複文ではなく、きちんと単文を接続詞で繋いでいるか。

２０日に予備校の発表がある　次スレ誰か作った方かいいのでは

既修志望で答練経験無い奴なんていないだろ。
まずは論点を一通り覚えないと話にならないな。
形式面は論点を覚えたか確認する2回目以降に一緒に培っていく。

>>989　君は下３もバシバシ書いてるわけ？

そんなやつほとんどいねーよ

２チャンの中ではな

大阪国際空港事件の３要件をさらっと言えるようじゃないと既習とは言えないだろｗ

え？普通じゃないの？ｗ
そんくらいしないと浪人とか旧用答練取ってる奴(俺はロー特化の答練だから)に勝てる気しないんだけど。
少なくとも周りは皆死ぬ気で論文やってる。

下三も上三、上の択一ほどじゃないが回してる。

去年答練経験ないやつがバンバン東大慶応既習に受かっていくのをみたから、
ロー合格は答練の有無の問題じゃない気がする。

>>993
そんなのでねーよｗ

>>996
憲法じゃなくて民訴のことだろうの

まあ傾向的に答練バリバリの奴はGPA・適性・TOEICがクソだからな。

上位ローの論文は答練で対策しないと解けない。
僕は凡人なのでね。

1000で合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。