【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4

人任せで悪いが…　誰か次スレよろ！

>>952
もう次スレあるみたいですよ。

【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213947365/

ロー制度崩壊か…
こんな欠陥制度、端から構築されてるとすら言えねえよｗ

>953,954
おおほんとだ！すまん！

マジで法曹になれるかもわかんないやつを適性とか英語とか関係ないもんで振るいにかけてんじゃねぇ
まずは司法試験に受かる最低限の素質があるかを図る法律試験で振るいにかけるべきだろ
英語とかを要求するのは法曹になった後にしてくれ
以上は既習に関してだけど

だれだそんなに水本が気になるやつは

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　　　　　　　ガンバ大阪 Part755　　　　　　　 [国内サッカー]
△○△●○○●●●○●○京都ｻﾝｶﾞ(431)○○○○○ [国内サッカー]
　　　　　　　ガンバ大阪 Part756　　　　　　　 [国内サッカー]

そういうことか

本番で実際色ペン使えないですか？
持ち込み不可ってなってますけど、実際そんなの注意されないってことありますか？

万が一適性で平均しか取れなかった場合はどこのローにいけるんだろうか…？
既修なんだが

辰巳に全国模試とか９０オーバーのやつらバケモンだろ

過去問より数倍むずいし

>>961
既修なら法律次第
特に中央

>>963
平均だと足切られるんじゃないの？

でも、慶應と国立は無理じゃね？
慶應は成績よければいけるかもだけど。
となると、中央ミスったら一気に中位ローしか無くなるぜ。
超不条理。

>>965
一応死んだときのために明治、北海道、東北、同志社あたりも考えてるんだが…
まだよさそうなとこある？

>>960
試してみて報告ﾖﾛ

>>962
予備校講座を一年前や半年前からマジメに金払って受講してたら、とれる
みたい。知り合いに去年の簡単といわれたDNCで平均点以下のやつが、
予備校講座とって、アホみたいに適性勉強。最近では模試は常に上位。
JLFも230だかいってた。

>>966
明治同志社なら可能かもしれんが国立は平均点じゃ無理。
不条理。

それはネタ
予備校行ってもほとんど伸びないのが現実
現に予備校の適性講座や適性模試はそんなに受験生がいないし

適性講座とったけど全然点数が安定しない
あんま意味ないよ

平均やや上でも同志社無理

中央やマーチなら、ＤＮＣ５０点台から、法律科目で大逆転できるらしい
もんね。まあ中堅ローでもとりあえず合格したら。入学して、来年適性
受けてみる。いい点なら、再度受験するというやり方もあるかもしれないが。
というか、編入という制度があれば逆転可能だと思うんだがな。
下位ロー入学したけど、日々勉強して、次年度の適性の結果と他のローで
勉強した成績を提出して編入試験実施。まあ下位ローは有望者に逃げられ
なみだ目だが。

まじ？

辰巳の９０オーバーは本番１００より無理

１部とか明らかに複雑化しすぎ

>>973
埼玉あたりのローに編入があるｗ

>>973
でも編入実施してるとこなんて下位ローしかないのでは？

東北とか北大って足きりかなり低いって聞いたんだけどデマか

友人（最大手財閥系商社）、適性平均以下なのに最上位ローに入学してた。

やっぱ会社がどことかはあるな

>>970
いやそいつはマジ半端ないんだって、ずーっと適性の勉強してて、法律家
目指すのではなく適性マスターになるつもりなんじゃないかと。予備校講座の
他に問題集ときまくり。模試うけまくりで。公務員用の問題集とかもやってた
はたから見たら金のかけようがハンパないし。もう自己満足の世界なんだろう
けど。

だから、既習私立は一部例外を除いて法律勝負だと何度言えば(ry

落ち着け
予備校行って伸びる奴もいるし伸びない奴もいる、でいいじゃん
浪人しないかぎりはいまさら適性対策を考える必要ないだろｗ

>>979
そいつの気持ちは俺結構わかるよ。
なまじ「適性」試験なんて名前がついてるから、良いと適性あり、無いなら適性なしって
短絡的に二元化されがちで、法曹なりたいやつほど、一喜一憂する傾向にあると思う。
それに、問題が知能テストみたいな面があるから、適性の結果が悪いと、自らを否定されたような
感覚に陥って自己嫌悪になる。

単なる逃げなような。
適性の勉強のほうが脳トレ気分でできるし
法律の勉強より難しくないし。

適性の勉強って面白みが全くないから全然続かない。
法律の方がかなり楽しい。

>>982
うんうん、適性悪い点だったときの気持ちって中学とかの時知能検査の結果
ＩＱ低いんだってわかった時の気持ちに似てるｗ

ある意味人生の一欠片でも関係のある試験に脳トレ気分じゃ挑めないよ

俺は逆に適性のほうが法律より好きだ
ある意味適性ないかも…ｗ

パズルとかゲームはそれなりに楽しいな
特に場合分けがいらない問題

法律は無味乾燥で面白くないけど、適性はゲーム的な要素が強いから楽しいな

私大があんまりこれを判断基準にしないのにはこの制度に疑問をもってる
からだろうね。ただこれを受験しなくてよしにすると、認可おりないから
仕方なしにって大学もあると思う。なるのに多大な出費をようするのに
それとは裏腹に弁護士の年収低下、就職難って不安がハンパないわ。
とはいえいまさら引けないとこまできてるし。

早漏の説明会で適性は国立が足切りで使う以外ほとんど見てないって教授が言ってた。
ロースクールの理念(笑)に忠実な早漏でさえそうなんだからいわんや他のところはっていう。
足切りされた人は他の要素で切られたんだろ。
上位国立狙う人以外は肩の力抜いて適性受けなされ

>>991
関西系のローって私立でも結構重視してないか？

はぁぁ・・・・
適性終わっても今度はステメンかぁ・・・・

↓適性試験の大御所ウーミン社が痛烈なコメント

ステメンの対策は本買ってきて書くだけでおけ？

>>991
それは既習のみだろ

1000なら、あの子と偶然に親密になって、話があうことに気付いて、知らず知らずにたくさん会うようになり、どちらともなく告白して付き合う！！

>>995
おｋおｋ

1000なら全員適性満点

1000なら書きこんでたやつみんなミス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。