【新司】短答式足切りは３００？？★5【発表】

とりあえず立て。

流れ的に300になる気はしてたｗ

おいおいガセを流すなよ
足きりは７割、２４５点だよ

もう当てる気ないだろｗ

せっかくなんだから350点にしてくれたら良かったのに

>>5
じゃあ次スレはそれで

足切りは350点で確定か

短答結果　直リンク

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

混雑回避のため，ゲットした神はうぷろだに転載して〜。

http://www7.axfc.net/uploader/File/file_post.pl

6000人ごときで落ちるか？

■新司法試験実施状況

　　　　　　 出願者　受験予定　受験者　短答合格　短答合格率　最終合格　合格率
平成18年　 2137　　　2125 　 　 2091　　　1684　　　　80.5％　　　　1009　　　48.3％
平成19年　 5401　　　5280 　 　 4607　　　3479　　　　75.5％　　　　1851　　　40.2％
平成20年　 7842　　　7710 　 　 6261　　　4654　　　　74.3％

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
愛知学院大法科大学院22 21 16 3
愛知学院大法科大学院22 21 16 3
愛知大法科大学院55 42 35 29
青山学院大法科大学院88 87 61 41
大阪学院大法科大学院54 53 28 14
大阪市立大法科大学院102 102 82 62
大阪大法科大学院147 146 127 103
大宮法科大学院大学129 129 81 52
岡山大法科大学院59 49 35 26

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
香川大法科大学院39 39 21 11
学習院大法科大学院99 99 87 63
鹿児島大法科大学院36 35 23 16
神奈川大法科大学院63 61 41 21
金沢大法科大学院57 56 47 26
関西大法科大学院243 234 187 144
関西学院大法科大学院202 202 168 122
関東学院大法科大学院63 63 42 25
九州大法科大学院137 137 105 75
京都産業大法科大学院69 66 45 21
京都大法科大学院271 270 241 198
近畿大法科大学院46 46 25 20
熊本大法科大学院46 46 33 27
久留米大法科大学院61 61 42 22
慶應義塾大法科大学院320 320 292 257
甲南大法科大学院95 95 71 45
神戸学院大法科大学院34 33 18 14
神戸大法科大学院142 140 128 111
國學院大法科大学院56 56 40 18
駒澤大法科大学院70 69 47 29

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
静岡大法科大学院23 23 17 9
島根大法科大学院41 40 26 17
首都大東京法科大学院103 100 79 66
上智大法科大学院156 155 120 100
信州大法科大学院27 27 19 9
駿河台大法科大学院114 114 84 35
成蹊大法科大学院67 66 45 38
西南学院大法科大学院61 60 46 29
専修大法科大学院107 104 88 73
創価大法科大学院74 70 60 51

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
大東文化大法科大学院60 58 37 22
千葉大法科大学院74 74 69 57
中央大法科大学院397 396 352 312
中京大法科大学院46 46 36 24
筑波大法科大学院29 29 26 15
桐蔭横浜大法科大学院80 80 63 37
東海大法科大学院54 52 34 14
東京大法科大学院404 400 366 312
同志社大法科大学院245 242 210 159
東北学院大法科大学院48 48 37 20
東北大法科大学院141 141 127 105
東洋大法科大学院83 83 55 26
獨協大法科大学院59 59 40 30

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
名古屋大法科大学院107 106 98 68
南山大法科大学院59 57 49 38
新潟大法科大学院61 61 50 34
日本大法科大学院201 201 148 97
白鴎大法科大学院30 28 21 17
一橋大法科大学院132 132 127 109
姫路獨協大法科大学院40 40 24 11
広島修道大法科大学院54 51 35 19
広島大法科大学院70 62 52 39
福岡大法科大学院69 44 33 22
法政大法科大学院180 179 135 107
北海学園大法科大学院17 17 13 6
北海道大法科大学院134 134 108 92

法科大学院名　出願者　受験予定者　受験者　短答合格者
明治学院大法科大学院89 85 74 49
明治大法科大学院298 298 264 211
名城大法科大学院50 46 31 24
山梨学院大法科大学院48 48 40 24
横浜国立大法科大学院82 79 65 50
立教大法科大学院116 115 92 64
立命館大法科大学院247 247 205 148
琉球大法科大学院34 34 24 15
龍谷大法科大学院35 35 24 13
早稲田大法科大学院391 387 345 242
　
総　　　　　　　計　7842 7710 6261 4654

愛知学院大法科大学院 １６人→ ３人

うーむ

　　　出願 受験 通過
東大　404-366-312
京大　271-241-198
一橋　132-127-109
早大　391-345-242
慶応　320-292-257
中央　397-352-312
上智　156-120-100
阪大　147-127-103
神戸　142-128-111
同志　245-210-159
大宮　129-081-052

行政法の問題が2chエクセルと1個違う

廃校第一号決定
愛知学院！！

一橋つええな

大宮頑張ったな

行政法の疑義問だけ、部分点がおかしいｗ

配慮したのかｗ

一番議論のあったところだな
これ没問だろ

>>22
大宮と比べるとよくわかるね

出願者と受験者の間の受験予定者ってなんだよ

>>27
受験予定者＝出願者-卒業できなかった者

一橋
京王
中央か

>>27
出願者のうち卒業できた数

試験会場で仲良くなった人が通過できたか知りたいんだけど、
通過者の受験番号って発表されないの？

>>27
出願した者のうち、法科大学院を修了した者。

>>20
何問目？

>>18
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

地味に京大やばくねーか

出願したけど卒業できなかったやつを引いたのが受験予定者

２８０ごときで論文逃げ切ろうとした俺が甘かった…。
もうダメだ

東大　77%
京大　73%
一橋　82%
早大　61%
慶応　80%
中央　78%
上智　64%
阪大　70%
神戸　78%
同志　64%
大宮　40%

（出願者ベース）

>>33
30問目　No64かな

>>39
�d

ボーダー何点？

>>38
昨年1位の千葉は？

自分の点数が分かるのっていつ？

うう、この問題のせいで-1点

出願者ベースじゃ意味ねえだろ

千葉　77％

>>38
早稲田、それでも一応60%は超えてるのかw

2

受験者ベースで通過率出したほうがいい

何でこんなときに限って憲法の3問問題全部正解してるのさ、俺は

>>50
俺も。１問ミスもいくつかあったけど少しショックだ。

ボーダーは230点か

受験者ベース

中央89
慶應88
神戸87
一橋86
東京85

>>38
東北
名古屋

　　　出願 受験 通過 通過率
東大　404-366-312 85.2%
京大　271-241-198 82.1%
一橋　132-127-109 85.8%
早大　391-345-242 70.1%
慶応　320-292-257 88.0%
中央　397-352-312 88.6%
上智　156-120-100 83.3%
阪大　147-127-103 81.1%
神戸　142-128-111 86.7%
同志　245-210-159 75.7%
大宮　129-081-052 64.1%


上記のうち、80%割れ→早稲田、同志社、大宮
上記のうち全国平均割れ→早稲田、大宮

受験者ベースだと早稲田は70.1449275%

明らかに去年より激戦な様相

足切り点だれかうぷよろ

210点ボーダー論者ざまー
たかだか３回目の試験で210で固定なんかされるかってのｗｗ

民事も部分点に変更があるね

だからー、脚きりは230点だっつてんの！！

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
東大　404-366-312　77.2%　85.2%　
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%

�@　通過数/出願数
�A　通過数/受験数

>>57
数が増えてるんだし仕方ない

大宮、それなりに頑張ったな

おい、10階だっつーのになんかカラスがベランダに！！！！
不吉な予感しかしねー。。。

やっぱ+20だったな
合格者平均、足切りともに+20

300点は去年の280ってことか

中央　78%
明治　70%
法政　59%
立教　55%
青学　46%

学習　63%
成蹊　56%
明学　55%

専修　68%
日本　48%
駒沢　41%
東洋　31%

（出願者ベース）

まあ、足切りは全然余裕でクリアしてると思うけど、自己採点してないので
なんか怖いw

公法2ch採点71だったのが78になったｗ
それでも足きり後平均より10点も低い orz

なんだ、短答合格者の受験番号発表までは
ないのか。

エクセルバージョンとは

憲法：部分点がつく
行政法：30問目NO64が1
刑法：Ａと同じ
刑訴：Ａと同じ

今から民事見てみる

>>69
それは郵送
明日お家に届くよ

>>70
行政法：30問目の部分点のつき方も違う

２ちゃん採点より1点下がって2点上がって合計1点上がった。
部分点の恩恵ほぼなし！

後は、自分が３５０／１４００点で何位にいるか。
どなたかexcelお願いします。

民事系は、５５と６０が部分点なし

足きりは２３０点（各４割切ったら当然アウト）

7割以上の生存ローと5割以下の消滅ローがくっきり分かれたな

番号は法務省前に貼り出してあんの？

>>78
張り出してない。
何らかの試験の合格ではないから。

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
東大　404-366-312　77.2%　85.2%　
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数
�A　通過数/受験数

専修とかがんばってるな

旧司の短答合格者発表とは違うのか

また慶應か

択一採点エクセルファイルの公式解答配点準拠版です。
http://www11.axfc.net/uploader/He/so/106963.xls&key=tanto

修正しただけなので間違ってるかも知れませんがとりあえず。

210点で切ったら5,371が通過になってしまうのか
通過率87.8でさすがにありえない

合否の結果って、明日あたりにとどくの？

990 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:44:02 ID:???
慶應で多少でも択一に落ちてる輩がいるとはけしからん！
慶應生は全員合格じゃなきゃ駄目だぞ！

中央がトップでＯＫ？

230台の人は命拾いしたね
この結果をみると切られててもおかしくなかったよ
240点以上だけで4180人もいるんだから

つーか得点分布見てると結構おもしろいなあ
２００点台が５０００人以上
そのうち２３０から３００までで４０００人くらいなのに
１００人以上が重なった得点がひとつもない
平均付近が山になってるわけでなく
どちらかといえば２００点台が丘になっている感じ

慶応　80%
早大　61%
上智　64%

同大　64%
関学　60%
立命　59%
関大　59%

（出願者ベース）
　

でも230じゃよっぽど論文でホームラン答案書いてないと不合格だわな

954 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/05(木) 16:35:56 ID:???
■新司法試験実施状況

　　　　　　 出願者　受験予定　受験者　短答合格　短答合格率　最終合格　合格率
平成18年　 2137　　　2125 　 　 2091　　　1684　　　　80.5％　　　　1009　　　48.3％
平成19年　 5401　　　5280 　 　 4607　　　3479　　　　75.5％　　　　1851　　　40.2％
平成20年　 7842　　　7710 　 　 6261　　　4654　　　　74.3％

短答における東大の活躍が顕著。
あの規模で他の上位ロー（慶中）とほぼ互角とは。

論文合格率から考えてトップは勿論東大ローになるでしょう。

>>92
論文採点してもらえるよw

>>92
大きな死因を踏んでなければ十分受かるよ
今年に限っては上が勝手に落ちてくる

>>72
すまん、書き忘れてた

民事はエクセルのままでいいっぽいな
1点あがった

通過者数/受験者数

中央　397-352-312　88.6%
慶応　320-292-257　88.0%
神戸　142-128-111　86.7%
一橋　132-127-109　85.8%
東大　404-366-312　85.2%
上智　156-120-100　83.3%
京大　271-241-198　82.2%
阪大　147-127-103　81.1%
同志　245-210-159　75.7%
早大　391-345-242　70.1%
大宮　129-081-052　64.2%

>>97
いや、民事も>>75だよ

合格者数は論文に強い東大のダントツトップが確定した

��とかアレだな
センター試験に力を入れてる二流進学校って感じ

今更遅いが択一２５０点以下は厳しいだろう。

択一の10点や20点差なら、論文で十分跳ね返せるよ。
もちろん択一は苦手だけど〜という人のみね。実力不足は論外。

論文の強さは和田も侮れんよ

で自分は東大既習卒で択一落ち・・・と
ていうかみんなほんとにすごすぎ
ローじゃ受験対策なんてないに等しくて
自分はその授業だけで精一杯だったのに
みんなはそのうえにきちんと新司の勉強してるし

二極化がハッキリしてきたような気がする。
最終合格の発表が出ればもっと顕著になるんだろうけど。

>>105
さっさと就職活動

>>105
それ専用の勉強はまったくしてないけど270超えたぞ？
ちゃんと授業聞いてなかっただろ？

愛知学院はどうなるんだろう

そろそろ昨年度の択一→論文の合格者変動を見たいところだが

誰か成績分布の横棒グラフを作ってくれないだろうか

今年は激戦だな
2100人しか受からないとすれば論文の倍率が高すぎる

>>105
何をやっとるんだ貴様は

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数
�A　通過数/受験数
　�Aでソート

択一合格者平均年齢３０越えってどうよ

高すぎるっていっても２倍ちょいだろう。
パラダイスじゃないか

辰巳模試は得点分布関しては精度高いな

>>116

同感
もまいら、旧の論文合格率を考えろ
パラダイスだな

成績が明日郵送っていうのはホントなのかな？

>>115
未修の学部から直接来た人には厳しかったということだろうね

>>109
短答通過３人だけじゃ最終合格者は当然ゼロだろうな
どうなるかは知らん

京大堕ちたな

1％　314
3％　306

300点　5.7％

10％　294
15％　288
20％　283
25％　279
30％　274
35％　270
40％　266 （2457位）

300で足切れば350人合格でした＾＾
合格者平均点は２６７．９。

>>116>>118
旧と比べられてもな
比較すべきは前年までの新司だろ

71歳の後期高齢者まであと４年の人に負けるって・・・

てか、爺さんか婆さんか知らないけど凄すぎだろｗ

神戸大学地味に強いな

おいおい・・・。
ちゃんと択一で切れよ。
去年までと比較して不公平だ。
4600合格させるからには、最終合格は2300位はあるんだろうな。

>>115
旧司以上におっさん・おばさん化したな・・・

>>119
去年だとそうみたいね
法務省は6月中旬郵送としか言ってないけど

おまえらとうとう旧の短答合格者が1000人台まで割り込んだぞ

>>119
予定では中旬だからな
去年受けた人どうなの？

模試でのベテの多さからして予想はできたな

>>120

そろそろ
院制度の嘘がばれてきたね
未修でも合格できる。多様な職歴保有者歓迎といっといて
純粋未修の新試合格はまず無理、一流企業か官僚の職歴じゃないと
就職も無理。

>>128
まだ20代の自分は希望が出てきたw

>>131
来週末らしいって何度か２ｃｈで見た

最終合格者数の方が重要だな。
2250くらいは期待してもいいのかな？

元医者かなんかの優秀爺さんかもしれんぞ
負けたのに変わりはないがorz

ちなみに旧の択一は合格率８％な
単純には比べられないが、
新の得点分布で言うと330点以上が合格ということになる

択一合格ランキング（受験者ベース）

1　中央89 %
2　慶應88
3　神戸87
4　一橋86
5　東京85

>>136
無理だろ
採点能力の限界まで論文を採点しようとしたらこの足きりラインになったというだけの話だと思う

>>127
いや2100前後とみた。鳩ぽっぽは変なとこでリーダーシップを発揮する。
論文は大激戦必至だな。

間違えた、旧の合格率は新で言えば
約296点以上が合格だ　すまん

去年の例だと、明日家に着くって事ですか？それとも、明日発送なのでしょうか？

九州大と名古屋大、
やばくないか？
やっぱ未修中心のとこはダメだな

旧150・新2150で2300くらいじゃね

最高年齢71歳て！

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
首大　103-079-066　64.1%　83.5%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
関西　243-187-144　59.3%　77.0%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
関学　202-168-122　60.4%　72.6%
立命　247-205-148　59.9%　72.2%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数
�A　通過数/受験数
　�Aでソート

>>133
あと何年かすると旧試験受けてた人たちがいなくなるだろうから
まだなんとも言えないけどな

>>138
それはない。

新司の前日に法務省に旧の問題がアップされてたから解いたけど，
５２点（今年の足切りは４６点）だったよ。

ちなみに肝心の新司は３１１点。

未修中心のところで見ると阪大が頑張ってる感じだな。

未修中心の早稲田も択一で１００人以上落ちてるな

エクセル職人様、われわれ愚民のために成績分布の棒グラフを作ってください。
　
なお、エクセル神様が下々のために公式解答対応の採点表を作ってくださいました。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212336565/l50

>>143
日本語からやり直せよ
6/12らへんだよ

アドバンテージ+35get
もう少し期待してたが客観的にこんなもんだろうと予想してた

>>144
早稲田もな。

>>148
その頃にはロー制度が廃止されてるか予備試験の門戸が広がりまくってる予感・・・

いい加減コテハンが邪魔なんですけど・・・

>>152
何点刻みがいい？

>>151
プライドは高いのに実力がついてない人が
無理に受けたからじゃないかね
受け控えをしたほうが良かった人も相当含まれていると思う

つか337の奴とか刑事系受けなくても脚きりなさそうだなw

>>147
たのむから千葉入れてくれへん？

純粋な知識の積み重ね勝負の択一で、未収が既習に勝つのは普通に考えたら厳しいよ
これから新卒→ローになればあんまりかわらんだろうけど、旧出身がいる今は特にそう

>>144
九州、名古屋、和田は論文で下位ローをごぼう抜きでしょ

合格者平均30歳以上って、昨年不合格のべテが相当平均年齢上げてるな

>>156
できれば5点刻みでお願いします！！

吸収に限ってそれはないと思う。

まあ現実には受けないとほかがどれだけよくても脚きりになるわけだが

最終が2100とした場合に論文はどんだけとらなあかんのやろか

菊間の結果が気になる

>>162
旧試の択一常勝軍団が参入しただけかと。

>>162
来年か再来年あたりには平均年齢が下がるのかな

落ちたって書き込みが無いな

こういう統計がほしいみたいなのがあったら
ここに書いてくれたら
明日までに作るかもしれない

愛知学院に何があったの？
印刷ミス？

71歳って
若者の邪魔すんなよ

ちょ、ちょ、ちょっと待って。
番号張り出されるんじゃなかったの？
4時からチソチソ出して待ってた俺って、、

>>172
んなもんねえよ
正真正銘「３」人だｗｗ

>>169
来年からはぐっと下がりそうだね。
下がんない場合は旧試択一軍団が滞留してることに・・

2100人だとした場合、
270点以下がビハインドからのスタートってことか・・・厳しいな

条文判例が中心の択一で低得点なのに論文優秀ってちょっと考え難いな。
択一優秀者が論文でこけた分だけ相対的に上昇することはあるかもしれない。

>>166

2100/4654＝45パーセント

つまり平均点ちょい上とっていれば、択一が低くなければOK
論文は点数調整によって、平均点が満点の半分になるようになってるんでしょ？
おそらく各科目55点以上取ってれば合格するはず。

>>167
菊間は来年受験じゃなかった？
大宮は３年コースしかないし。

>>170
なかなか書き込めないんじゃね？

249→254になった
それでも合格後平均から14点も下

うあ゛ぁあ　･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁうあ゛ぁあ゛ぁぁ

菊間は早稲田ローじゃなかった？

>>170
落ちた

これで満足か？

コテハンあぼーんしたから別に
書き込んでもいいよ。

>>178みたいな発想の人は論文が苦手そうだね
例えば今年の民訴で短答知識が役に立ったかね？
論文はどう書くかが極めて大きい要素

ロー入試でベテ切りしてなかった（法律学力で取った）ローが上にきてるだけじゃん
ベテ切りしたとこが落ち込んでるだけ
適性試験の得点との相関はあったのかなＷ

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
創価　074-060-051　68.9%　85.0%
首大　103-079-066　64.1%　83.5%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
愛知　055-035-029　52.7%　82.9%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
関西　243-187-144　59.3%　77.0%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
関学　202-168-122　60.4%　72.6%
立命　247-205-148　59.9%　72.2%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
愛学　022-016-003　13.6%　18.8%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数　�A　通過数/受験数　�Aでソート

今年の最終合格点は1000点超えそうだな

>>186

確かに
択一の知識なんて論文でほとんどつかわねーよ

>>182
読みどおりだが現実は厳しいな

>>184
頑張れ

>>185
すまんな、レス付けたら見えちゃうんだ

>>170

自分は>>105でかきこみました
叩かれましたが

いくらでもいじめてください
東大既習卒で一番頭が悪いと自覚していますから

>>188
ちばいれてくれたありがとう

>>188
前ランキングよろしこ

>>178
択一苦手論文得意って結構いるよ。
旧試なんか、択一の点数と論文の点数に相関関係無かったし
択一の勉強やりまくっても論文伸びないから

>>187
ベテ大嫌いな東大は？

>>192
そういうのつまんないんだよ
もっと、俺は東大だぜﾌﾌﾝ、って奴のほうが面白いのに。。

何の縁もゆかりもないけど
鹿児島、香川、島根、静岡には大健闘してほしい。
弱かったころの阪神ファンの心理に近いものがあるけど。

>>192
Mな人ですか？

今年の試験で未受験ローはなくなったよな
これで正式なランキングが作れそう

択一280でも論文でキチガイみたいな文章書いて落とされて
採点基準が間違ってるとかボヤいてたバカを知ってます。
特に公法系は択一ができても論文が出来る保証はまったくありません。

ちなみに去年の論文45パーセントはだいたい400点な

>>188
ナイス
専修もいれてくれ

>>188
これ��の陰謀だろ
ふつう出願者ベースでやるよな
それがローの実力でしょ

>>201
>キチガイみたいな文章

どんなんだ？
論点はずしまくりってこと？

創価高いな……すごい目立つ

択一で逃げ切ると言ってて300点ぐらいとった人は、はたして逃げ切れたのだろうか？

>>188
愛知って数字間違ってね？

一番上の愛知学院が目立ち過ぎて哀れすぎる。

>>178
いやいや、個別の話をしてるわけじゃなくて総合得点の話だよ。
択一240とかのレベルだと普通に条文解釈の基礎から間違ってたりってあると思うだよね。
たとえば民訴だって証明妨害の法理の趣旨について頓珍漢なこと書いてる人の割合は多いんじゃないかと。
まあ個人的な予想だけどね。

>>199
ドＭです・・・・なんて
現実にそんなセリフを昨日いってました

どうせ論文できてないもんなー

見事なまでに国立天国だな

というか、上位層は合格して当たり前で、順位が気になるんじゃね？

>>192

こんなところで書き込んでる暇あるなら、さっさと勉強しろ
旧試でも、択一落ちしたやつがすぐに勉強再開して、翌年合格した例なんてたくさんあるぞ

Ａで２８７だったけど、
計算しなおしたら２９０になった

愛学SUGEEEEE
択一足切られなかっただけで英雄じゃん

東大は若いのばっかだったのによくやったよね。

>>105
ゴミだな。今後東大生名乗らないでね。

ちなみに、個人への送付はいつ？

>>204
なんでだよｗ

>>144
去年の名古屋は全国一の論文合格率です。
去年は・・・

>>205
事実認定がまるでなってない。
論点以前の問題。
論点知っててもムダ。

成蹊が落ち込んだし、筑波もあんまよくない
やっぱ働きながらは厳しいね

>>217
東大は３期からベテも入れてる

個人への成績送付は6月10日頃？

一橋だけど、出願者ベースでおながいします

>>221
思い込みが激しい人ということか

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
創価　074-060-051　68.9%　85.0%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
首大　103-079-066　64.1%　83.5%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
関学　202-168-122　60.4%　72.6%
立命　247-205-148　59.9%　72.2%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
関西　243-187-144　59.3%　77.0%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
愛知　055-035-029　52.7%　82.9%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
愛学　022-016-003　13.6%　18.8%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数　�A　通過数/受験数　�@でソート

出願者数ベースで合格率を出すべき
受験者ベースで出すと、逃亡したチキンが多いローほど得をすることになってどうかんがえてもおかしい

てか、東大すげーな

せーけーは、一期のバブルだけだろ。

>>226
ローにそういうベテいるでしょ

>>214
悔しいので試験終了した次の日から勉強は始めてます
今日は一縷の望みにかけてここにいました

>>217
わかりましたこれからは名乗りません

公法なんでこんな部分点あるんだ？？
全問正解のありがたみゼロ

愛学の3人は救世主の称号を得るのか？ｗ

受験予定者と受験者から受け控え率を計算して昇順でソートしてみた。

合格率 受け控え率
一橋 85.83% 3.79%
千葉 82.61% 6.76%
名古屋 69.39% 7.55%
東京 85.25% 8.50%
神戸 86.72% 8.57%
慶應 88.01% 8.75%
東北 82.68% 9.93%
筑波 57.69% 10.34%
京都 82.16% 10.74%
早稲田 70.14% 10.85%
中央 88.64% 11.11%
明治 79.92% 11.41%
学習院 72.41% 12.12%

>>233

いえるな、それって
おれは全問正解が多かったから、大してアップしてない

>>227
せんきゅー

>>223
クラスに何人かはいたって程度でしょ？
あのくらいの年齢なら１期も２期もいました。

一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%

ここまでが上位ローってことで

210だって言っていた奴は煽りだったのか。

直前に希望持たせる一番悪質な煽りだな(笑)

210なわけねーだろ。

うーーーーーーーーーーん。
択一合格させすぎ。
しっかり問題作れよまったく。
ほんと、去年までは楽だったよな

>>236
たぶん、科目別足切りを減らすため
去年は200人近く出てるっしょ

そもそも全問正解したありがたみっていうのもあんまり合理的じゃなくないか？

>>232
大丈夫、来年きっと合格するよ

Mなら外は雨だし回線切って全裸で散歩しといで

択一合格ランキング（受験者ベース）

1　中央88.6 %
2　慶應88.0
3　神戸86.7
4　一橋85.8
5　東京85.2

京都 　82.2
早稲田 70.1
大宮 64.1

>>232
殊勝でよろしい。
で、お前は何組の誰よ？

>>234
どうせその３人もギリギリ通過だろう
最終合格は当然ゼロ
救世主というのは最終合格して初めて名乗れる

挿花か凄いなw

愛学は論文も３人合格。

>>243
今回の問題はそうだよね

>>239
　かわいそうだから愛学先頭に置いてやれ

>直前に希望持たせる一番悪質な煽りだな
それをネクロマンサーという

>>244は優しいのか鬼なのか・・・優しい鬼か。

>>240
そんなの信じるのがおかしい。
俺なんか、足きり240くらいだろうって書いたら、
煽りは出て行けってぶった叩かれたぜ

早稲田とか終わったな

公法の科目足切りが去年より減ってる。
減ってるというか激減だ。部分点のおかげだな。
全体平均も20点あがったし民事、刑事の科目足切りも微減して
いるから、結局は易化ということかな。

>>243
確かに
本来択一は一問一答でやるべきだもんな

(2) 合格に必要な成績を得た者の性別構成
ア男性３，４１０人〔７３．２７％〕
イ女性１，２４４人〔２６．７３％〕


女性が少なすぎでは？

愛学　022-016-003　13.6%　18.8%

一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%

ここまでが上位ロー+その他

実質足切り225だろ
部分点ありすぎ

メスは司法向いてない

最底辺が姫独大宮連合から愛知学院に変更になりましたので通知します

択一合格率5割以下のローはマジで全部潰した方が良いと思う
存続の意味がないよ
まともに機能してない
ほんとただローって名前付けてるだけだな

東大ﾛｰは最近はベテ切りしていないぞ
学部成績も以前ほど重視されなくなった
法律ガチだよ

>>258
ロー自体女が少ない気が
上位ロー除いて男が圧倒的に多い
そんなものだろ

京大しょぼいな

誰か>>239の先頭に愛学入れてあげて
>>239が上位ということには異論なし

愛知学院って箱根駅伝の山梨みたいに金ばらまいて優秀者集めてるんじゃなかったの？

点上に行けばいくほど、部分点で
ほとんどあがんないから平均が上がる分だるい

>>264
でも入ってきてるベテは基本的に学部成績いいよ？
東大卒数人しか知らんけど？

これ最終合格、９９０とか必要じゃないの？

>>259
やべえ
次元がちげえ

愛知学院ってどんな教育してるんだよｗ
短答通過３人とかありえんだろｗｗ

あかん、こりゃ論文もえらい波乱がおきそうだ

>>244
すみません警察のお世話にはなりたくないので・・・

>>246
さすがにそれは・・・
クラスもいうと特定されそうで・・・
でもドＭ（意味は？）＋頭が悪い
でわかる人にはわかると思います笑い話にしてください
あ、でもわかってもこんなところで実名さらさないでくださいね

オマルの乗り方とかじゃねぇの。

愛知学院は今年の入試で受験者激減だろうな…。
米倉さん、怒り頂点なり。

つーか、千葉っていい教育してんだろうなぁって思うわ

つうか>>256名前がないローを全部廃校にして
そいつらの卒業生の8-9割りを法曹にするのがいいんじゃないかと。

愛知学院ってあったのか・・・

>>259
さんくす。愛学は50音順では上位校だから尊重しねーと。

>>269
というより、
憲法得意な人が得
苦手な人が損
ってことだろ

>>274
おそらく2100前後だからなあ
すんごいことになるんじゃないの

>>277
元いた早稲田もあやしくなってるしな…
昔いた東大は健在だが

択一意味ねーよ・・・
気分悪い・・・

>>258
受験者はよくわからないけど
受験予定者のだんかいで女性３０％だから
そう少なくはないのでは？

短答　→　易
論文　→　難

これは間違いないよね？

>>258
アファーマティブアクションされたら困るから触れちゃダメ。

短答だけで上位も糞もないだろう
どうせ○○や××は論文でほとんど合格できないんだから

>>287
択一はみんな予想外にできてるようだが・・・

２１００で２７０点て・・・

択一合格ランキング（受験者ベース）

1　中央88.6 %
2　慶應88.0
3　神戸86.7
4　一橋85.8
5　東京85.2

京都 　82.2
早稲田 70.1
大宮 64.1
愛学 　18.8

103 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 15:16:12 ID:???
足きり230に落ち着きました。

漏洩か・・・

裁判官Ｊ
「では、修習生Ｌ君、去年までのデータを参考にして
合格者２１００と仮定して、論文で何点とればいいか
算定してほしい。」
修習生Ｌ「がんばってみます。」
裁判官Ｊ「期待してますよ」
↓
↓
修習生Ｌ頼んだぞ

短答通過率下位校は愛学の他にどこらへん？

択一落ちではないが泣きたい。
ビハインドスタートとは思わなかった…。

>>294
頼んだぞ

>>138
全く意味がわからない。
おそらく、表の読み方を勘違いしているか、数字の理解力が極端に低いかではないでしょうか。

通過率８０％までのロー

中央＞慶應＞神戸＞一橋＞東大＝北大＞首都＞上智＞東北＞京大

越えられない壁

早稲田ｗｗ　名古屋ｗｗ


以下その他有象無象。

解散はいつだ！？2100−2500とかいっといて
どうせ2100しかとらないんだろうな

去年210 今年230 来年250 再来年270　……

10年後は430が足きりラインですよ

２２７の４５００という俺の予想は中々良かったな

>>294
約９８０です

やっぱ、択一通過後の合格率は去年より厳しいと見るべきなんだろうか。

260でビハインドかよ・・・

>>303

それって択一点数を含めてない？

>>302
俺も同じ予想だわー
合格者平均もほぼ予想通り

つーことは2ｃｈデータは結構当てになるな
論文とかもなんとなくあれだ

>>284

早稲田で米倉先生の授業を受けたのは１期未収だけね。

創価大健闘だな

最低の２１００は確実でしょ
鳩ぽっぽも嫌がらせしてるし
この前の閣議決定もあるし・・・
憂鬱すぎる

早く政権かわってくれー

10点ビハインドか・・
論文上48％ぐらいでいいのかな

２９０なのにアドバンテージ２０点とか
簡単に逆転されちまうよ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

創価大学なんて入るやつはある意味集中してるだろうからな

予備校の短答模試のデータだと１期未修の平均が低すぎる
彼らが多くいるローは沈んだだろうな

サミット後の内閣改造に期待

>>311
２１００人だと、
４３％くらい

>>313
やはり信心が大事なんだよ

じゃあ、平均点では合格できないってことか。厳しいな。

>>317
嫌なこと言うな

去年までのとの違いは何だよ！！！！
こんなに択一と押しやがって。

創価は上位とか下位とかでは定義できないからなあ

２１００か・・
５点ビハインドで刑事論文死んでるからもう無理だな

択一易化したとはいえ20点もあがるとは。
受け控え多かったから実力者が多く受けてたんだろうな。

というか論文勝負でしょ、結局は

243点の俺は回線切って氏にますね(´･ω･`)

260あれば勝負になるよね？ね？

択一合格ランキング（受験者ベース）

1　中央88.6 %
2　慶應88.0
3　神戸86.7
4　一橋85.8
5　東京85.2
6　北大85.2

京都 　82.2
早稲田 70.1
大宮 64.1
愛学 　18.8

>>324
生�`
論文勝負だ

>>322

模試によると三期既習者がかなりできる
三期既習＞一期既習＞二期既習という感じ

２９０だけど、論文、無理・・・はあああああああああああああああ

白鴎とか専修とか近畿とか意外なところが健闘してるｗ

305だと、論文どんくらい取ればいいんだ？
よっぽどのアホじゃないと落ちないってレベル？

間接占有しか書かない時点で-20点とかになるわけで
短答のアドバンテージなんてすぐになくなると思うが

>>322
ゴン二の滞留者も命をかけて択一に臨んでるだろうからな

創価出身が裁判官とかなったらやだなあ

■新司法試験短答式大学別合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　早大　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

論文、みんなできてないことを祈ります。

結局、優秀な人と、優秀じゃないけどほったらかしてくれるローに行った奴が短答は勝つ。
能力いまいちの奴が見栄はってきつい上位ローとかにはいるのが一番の失敗。

>>331

上位４８％くらい

>>332
むしろ間接占有書いても300取ってりゃ280のやつとイーブンなんだなー
という感じが

>>334
心配しなくてもすでになってる人がいるんじゃないか

>>331
気を抜いたら落ちるレベル
合格者数2100だと

予想より100人以上通してるな。

>>339
死因がそれだけならもちろんＯＫだけどね

鳩山ウゼー

>>325
2100人受かるとした場合。
いま、2100位の奴は270点です。

論文で10点分挽回すればおｋ

間接占有もありうる回答でしょ？辰巳によれば。
まちがっててもたくさんの人が間違うところは痛手にならない。

自分だけ別のこと書いたとか、ヤバいのはそっちけいのことだよ。

ぽんぽんいたくなってきた・・・

今日三振決まった人いる？

択一落ちですが、受けて良かったと思います。
受け控えしなくて特攻してワンストライクとられました。

おわった・・・・・・・

誰も触れないけど71歳で択一合格って凄いな。
新試とはいえ。

257点の俺は少々論文で跳ねないと厳しいなあ。
上から降ってくる人数にもよるけど。

オカ板いってサミット後の内閣改造で鳩山が外されるように祈願してもらおうかなｗ

ショックだ
合格者平均以下
落ちたつもりで２ちゃん辞める

>>346
間接占有なんかちゃんと書けてるやつも多いよ。
むしろ２番で稼ぐのが困難なぶん設問１はミスると痛いと思う

>>351
すでに触れられてるよ
その人は論文も受かりそうだよな、なんとなく

１４００点満点

>>352
上から落ちてくる奴も居るが、下から跳ねてくる奴も居るんだぞ

とりあえずの分布の把握の参考に。

http://www11.axfc.net/uploader/He/so/106978.jpg&key=tanto

>>351
というか、あの試験を70歳代で全部受けきったこと自体すごいと思う

俺71歳だけど通過を確信した

>>361

>>361

>>360
合格したら新聞にインタビューがのるな

>>361
ｷﾀｰ！

71歳とか俺の爺ちゃんの年齢だお

誰かも言ってたけど若者の邪魔すんなよと思う

>>361
神

>>359
団子っぽくみえるね、この狭いグラフだと

TKCとの争いは勝ったの？

足きりされる奴って、よく受験するよな。
記念受験か？

71歳に負けるような若者は要らないって
ことじゃないの？

民法の4並ぶところ解いてて胸が苦しくならなかった？

>>373
わかる
１個くらい間違えたかなと思った

>>359
乙！
だけどjpgちょっと見ずらい(´･ω･`)

民法は自信があるから、あまり悩まなかった。

>>373
いつも苦しいですから。

だれかエクセルで合格率一覧を出してくれ

刑訴20点しかとれてない俺のバカバカ！
4割ってなんだよもう

去年は190のやつとか結構書き込んでたけど
今年は280とか300超えとかレベルたけーな・・

いきなり断りなく
間接占有と
そして署名切り


択一300が泣く
跳ねた科目もあるが。

>>367
71歳に負けるようなヤツはｲﾗﾈ
むしろ自殺すべき

>>379
刑訴地味にマニアックな問題多かった気が
足きりされたの？

>>381
それは眠れぬ夜が続くな

>>380
そろそろ本気で三振が出てきてるからじゃない？

>>381
特進自由のあてはめしてないの？

257点の俺ですが刑訴は満点です。
公法が7割切ってます。それが響いた。

>>383
いや、合計は249だから足きりはされてない
刑法は42だったし

でも今年ダメだった場合に備えて刑事系苦手を治さないと…

間接占有っていっても最大のマイナスでも択一換算で15点前後だろう。大きい問題ではない。
署名切りは100点近くマイナス。（問1が60点として）
後者が痛すぎるな。

？？？

刑訴20で刑法42なら足切りじゃん

２２９の俺って。
通知がくるまで期待するかな

>>389
100点近くマイナス？

んなこたーないｗ

>>291
どうせ通っても論文落ちするんだから
落ちてる方に期待しろ

>>390
え？刑事合計62でも足きりになるの！？

>>392
論文は１，７５倍

>>389
間接占有は５８÷３≒１９の1.75倍の約33点に相当するのでは？
論文での逆転なんていくらでもありそうな気がしてくる

>>395
ほかで何点とったかによります

最終2500にしてくれやー
論文死因ありまくりだよ
商法２枚とかだし

科目としてあるのは刑事系であって、刑法や刑訴という科目がある訳ではないから脚きりされない

愛知学院最強すぎて吹いた

>>391
仲間だな
俺なんか２１０なので、今日まで精神的に辛かった
これで明日から勉強できるわ

希望を捨てるなよ

>>388
やるべきことがわかってるなら早いよね。
頑張れ！

>>399
枚数ではないと思うけどね

>>402
頑張れ
短答なんて時間をかければ下位ローの猿でもできるんだから

229点と210点が仲間ｗｗ

>>399
択一いくつ？
商法ネタ？

322で切った。
321→324と来て、322
322でやってしまった。

まあ他は行けたんだが。
あと間接占有で民事は足きり覚悟。
俺と同じミスしてる奴がいればいいんだが。いないかな。辰巳がいるが。

憲法４５点ってどうなの？ざら？

>>399
商法２枚できってあの民訴の問題にとりくんだ判断力はすごい

創価の宗教パワーに危機感を感じる

>>409
ざら
部分点多すぎだから
憲法不得意な俺も45だぜ

>>405
ありがとう

正直、商法で粘っても大して点は伸びなかったと思うぞ
俺もその判断したのうらやましいぞ逆に

民事訴訟１枚でつ

60×1.75=105
択一ベースだとな。

もともと伝聞の適用法条の誤りには厳しい点がつく。
再伝聞とか書いててもその後の要件全部無視だしな。
なるべく点をつけても20/105くらいではないかと。

配点が高いので323と非伝聞、署名はほとんど即死

>>408
間接占有だけで足きりはないよ
他が書けてればだが

間接占有は去年の小問戦隊くらいいるんでないの？
いずれにせよさしてマイナスにはならんよ。

>>397
問２の２つの問のなかの１つなので、その半分くらいかと。
多くても20点だし、０点でもないだろうから微々たる差かと。

ただ間接占有を書いているようだと、民法の他の小問もちゃんと設問に答えているかが心配だけどな

399
択一260
商法は設問2が会社に責任追及する手段とおもいこんで
何も思いつかなかったあげく　民法９０条を３行・・
民ソは必要押さえて　犠牲で流した

>>415
商法２枚よりはそっちの方が多いんじゃない？

>>421
また来年のお越しをお待ちしております

みなさん合格しても、合格者増員の声を唱え続けてください。
既得権益化しとる法曹会変えていきましょう。

>>422
それはないだろ？
いや、あると嬉しいんだけどさ

商法２枚民訴１枚と流石にリアルに足切りなんじゃねーの？

9月までに胃に穴が開きそうだ
とりあえずこのストレスを緩和するためツタヤでエロDVD借りてくる

商法で粘って民訴で死亡しましたがなにか
商法を切って民訴に時間をかけるべきだった

>>426
どうみても沈んでることは間違いないな

>>421
９０条？

>>424
もちろんさぁ！

ローの卒業生として、ローの無意味さを説いて
徹底削減を求めるさぁ

論文は偏差値換算なんだからそんなに点差でるわけねえだろ。下から数えた方が早くても３０とかになる。

民訴2.5枚程度のやつはそこそこ多いかも

エロＤＶＤじゃとても緩和できない。
そもそも最近性欲減退甚だしい。

>>434
そういう時はハードなの見てみるといいぞ

ま、これで俺は明日から勉強する意欲が沸いたわ。
また来年頑張ろう。一発抜いてくる。

>>424
はとぽっぽが秘書募集してるので就職しよかなｗ

>>431
おまえ〜性格悪いなｗ

>>433
おまえもだろ

憲法で間違えても1点しか引かれないのに行政法2点引かれるのむかつくー

>>437
でもみんなは言わないだけで実際のとこ
そういう風に動くと思うよ

みんな民事系大問で何枚書いてるの？
１６枚答案用紙あるんだぜ。
普通１２、３枚はいくだろ。

>>438
・・・そうですが何か？

>>441
俺は11枚半なので、藻前の言うとおりの枚数

何枚書いたか覚えてないな……10枚は越えたと思うけど

会社２は429にあれだけいろいろとあるんだから429落しは死亡。
50のうち少なく見て30点落とし。択一換算で50以上のビハインド。


それから字が小さくても3枚に達してない答案はほぼひどい点になると思う。
残念ながら必要な記載だけ抜いてもそのくらいは必須になるから。

貰った答案用紙は埋めるのが筋だろ
文字でっかくすりゃうまるんだからさー

>>441
普通はそうだが、ここを見てると意外とそうでもない？ｗ

やっぱり民事大大問はみんな死んでるんだね。

丁寧に配点が明示されてるんだから、労力も配点に応じて分配しろってことだろうな。

>>440
就職無くてもいいねん
自由競争じゃ！

ってならないかなぁ〜

>>442
カワイソス(´；ω；`)…

>>439
去年公法の科目別足きりが多かったのは
みんな行政法が苦手だったからのはずなのに
今回憲法の部分点をやたら多くしたのはなんでだろ。

そこいじったらちょうど狙った4600って数字が出るからかな。

結局３００点超がまわりにゴロゴロっていうのは煽りじゃなかったわけだ。
２ちゃん情報が正しいこともあるってことか。

２３０点予想も実は一番有力だったしな。
煽り・希望的観測も２１０〜２５０だったから、その中間でおさまったのは妥当。

>>453
人数だけ見ると２４０でもおかしくなかったからな

>>429
そうなんだよな
なんで会社に請求するだけと
思いこんだんだかな・・・

おまえら
鳩ぽっぽに
本気で請願しないと潰されるぜ？

会社と民訴の書いた文量１：１の人っているのか？

２４０点できってないから、２３００人合格もありうるな。

>>453
前スレの最初のほうの、深夜に集った高得点組の結論は
227だったからな

辰巳全国でも民事系で名前乗せたのにな。

間接占有とか不覚だった。
択一リード分とんだ。

あと322の署名。
刑法丁寧に論じすぎた。

捜索も論点多かったし、伝聞非伝聞をしっかり書くことにエネルギー注ぎすぎた。
322でエイヤと。322丸々おとし。　

公法の跳ね、会社の跳ねに期待する以外ない。

不合格覚悟している。

新司法試験、恐ろしいよ。

>>457
配点からしてあり得ないだろ。いやいると思うけど。

合格者２７００くらいにすればいいのに

もっと担当の勉強しておけばよかった

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その１

一橋　83%
慶應　80%
中央　79%
神戸　78%
東大　77%
千葉　77%
東北　74%
京大　73%
明治　71%
阪大　70%
創価　69%
北大　69%
専修　68%
同志社65%
南山　64%
上智　64%
首都　64%
学習院64%
名大　64%
早稲田62%
横国　61%
阪市　61%
関西学60%
立命館60%
法政　59%---------------全国平均

>>426にあるような人は300点あっても普通に危ないのでは
ここで３０点つけられたらそれだけでビハインドになるよ

>>455
本番マジックだ

>>453
アレは煽りだろ
知り合いのほとんどが３００以上とか
言ってたやつもいたし

鳩山が続投なら2100もありえる。

>>457
呼んだ？当然だと思うけど？
すべての答案について予想点数配分通りに時間とスペースを使いました。

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その２

---------------全国平均
関西　59%
熊本　59%
成蹊　57%
白鴎　57%
新潟　56%
広島　56%
立教　55%
明学　55%
九大　55%
愛知　53%
中京　52%
筑波　52%
獨協　51%
山学　50%
日本　48%
名城　48%
西南学48%
甲南　47%
青学　47%
桐蔭横46%
金沢　46%
鹿児島44%
琉球　44%
岡山　44%
近畿　43%
東学　42%
島根　41%
駒澤　41%
神学　41%

部分点あり版から何点くらい上がるもん？

>>452
いや、憲法でやられてるはずだよ。
去年の行政はそれほどでもない。今年の行政は難化してる。

>>461
あれ？配点は同じじゃないっけ？

>>457
俺1対1ぐらいだよ
会社法5枚、民訴4.8枚ぐらい

>>460
結構書けてるじゃん
模試総合Ａだろ？安心しろ

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その３

-------------全国平均５９％後半（約６０％）
大宮　40%
関東学40%
静岡　39%
龍谷　37%
大東文37%
久留米36%
北海学35%
広島修35%
神奈川33%
信州　33%
國學院32%
福岡　32%
東洋　31%
駿河台31%
京産　30%
香川　28%
姫獨　28%
大阪学26%
東海　26%
愛知学14%

>>469
正解

愛知学院終わったな

択一で切らなすぎｗ
250くらいにしても、悪かぁない。

俺は点数比率×時間、枚数で計算して問いてったよ
まぁ書くこと無くて枚数があれな科目もあったが概ねそんなかんじ

出願者ベースで争っても意味ないだろ、
受け控えの存在が認知されている以上。

署名切りでＡはなかろう。
その出来なら合格できるとは思うけど。

>>472
今年行政難化したのに部分点キビシーよ

２ちゃん採点から２点あがった。公法疑義問は下がったけど。
セミナに負けちゃったね。

>>460
捜索って論点多かったか？
逮捕戦隊？

990 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:44:02 ID:???
慶應で多少でも択一に落ちてる輩がいるとはけしからん！
慶應生は全員合格じゃなきゃ駄目だぞ！

友人からメールが来た。230点だって。
明日、予備校に講座申込に行くらしい。

出願者ベースじゃなくて受験者ベースで小長井

受験者ベースの数字じゃないと意味ないだろ？

２４００合格させてくれるはず

でも、平均が上がった関係で、択一逃げ切りが難しくなったね。
択一に命かけてた人は涙目だ。

俺のことだがwww

>>411
何かを信じるっていいことだよ

>>491
よう俺

>>483
そのとーり。来年は反動がくるだろ。

将来大学を設立する際には−学院という校名は避けようと思う

刑事系は緊張のため２回もトイレ行って吐いた。
意識朦朧で死ぬかと思ったけど、なんとか７８点とれた。

誰だよ足切り210点とかほざいてた阿呆

>択一逃げ切りが難しくなったね
それが狙いだろうな。300あればかなり安心できるけどそれ以下だと
論文返ってくるまでわかんないからな。

>>491
何点？

司法試験管理委員会公式発表

■「新司法試験」短答式大学別合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>491
去年までのデータ見ると、今年換算で310ありゃほぼ逃げ切ってる

創価って受験生どうし仲良いんだろうな。
うらやましくないけど。

>>496
2回もゲロはいて78点って気合だな。すげーよ。
おつかれさん。

>>502
こういう世界だからこそ、結束できるのがつえーんだろうな
なんだかんだでﾛｰは普通はｷﾞｽｷﾞｽするもんな

未収が増えてるから低レベルな戦いになるかと思ってたら・・・

1600人択一落ちって、実は結構な人数なのな。6月で4分の1が不合格って。

>>501
310以上なんて何人いると思ってるんだ。

310点以上なんて択一マシーンだろ。論文もできて当然みたいな連中じゃね？

ありがとう。救われます。
辰巳Aだよ。



本番こわすぎだわ。


皆は論文ノーミスですか？
死因２つも抱えて発表迎えるとか思わなかったよ。

今から入信して間に合うかな

予備校模試のデータをみるかぎり、短答と違って論文のレベルはあがってないと思うんだよね
３期既習の中下位には短答馬鹿が多いんじゃないだろうか

>>509
死因２つなんて少ない方だろｊｋ

250から290は
ほんと論文勝負だね

論文ノーミスならどんなに気が楽だろう・・・

「合格して既得権益を得た途端に増員反対派になる」んじゃない。
合格して修習生になって，司法の現実を見るから，増員反対派になるんだ。
今や，修習生は，法曹界のお荷物でしかなく，どこに行っても大体煙たがられる。
今後の合格者は，東大新卒でもない限り，就活で死を見ると思うよ。
そして，司法試験に合格しても，生活して行けない恐怖を目の当たりにして，否応なく増員反対派になるわけだ。
この辺りの感覚は，今は理解できないと思うが，試験に合格すればわかるときが来るさ。

>>506
でも俺達上位ローで考えると、
ロー在学中から落ちこぼれだったやつしか択一落ちてない。
中下位ローの人は上位ロー入っててもどうせ落ちこぼれ。

300あっても不安だお

>>507
別に上は問題じゃねーんだよ
2100番からのﾌﾟﾗｽ何点かが重要

2100番でも合格なんだから

250点ですが死因なしです

>>516
今この時点でそんなことよく把握できるねｗ

>>516
>ロー在学中から落ちこぼれだったやつしか択一落ちてない。
これは確かにｗ

とりあえず今年はインフレだ

20点引いて考えれば納得すんだろ

>>513
そうだね。その辺に固まってるからね。

択一は全部受けたけど論文の途中で止めた人がいた場合
今回の「途中欠席」に含まれているのか？全国で23人って
少ないのか多いのか分からんけど。

>>503
ありがと。受かるといいですな。

>>519
合格オメ

死因っても10点マイナスから100点マイナスまであるだろうからな・・

>>492
信仰は悪くないが狂信は悪
よって創価は悪

>>513
上の方にいた民事大大門の死亡ぶりをみると300点台でもわからんけどな
まぁ300点台のやつはそれなりに書いてるんだろうが

>>509
間接占有はミスだけど死因じゃないから。
死因スレのセンスはひどすぎだよね。いちいち異を唱える気すら起きない。

俺個人の話なら配点の大きそうなところにミスはないのは大きいかな。
辰巳Cなのでちょっとガクブルだけど、論文本試験は無駄な論点が出て
こない作りになっているのでさすがだね。

たぶんあんたは受かるよ。９月までのんびりしとけ。

もう270を基準に考えろ
290なら択一20点分、論文にして11.4点まで失敗できる
250なら論文11.4点挽回すれば受かる

>>524
カンニング発覚も含まれてるんじゃね。大阪1名いた。

択一で差はつかないね
こりゃ論文勝負だな

>>530
俺も辰巳C
来年に向けてガンガロウぜ

カンニング情報を詳しくｗ

またカンニング竹山がいたのかよｗ
kwsk

>>524
含まれてない。200人はリタイアしたから。

>>533
差ついてんじゃん
分布表見ろよ

くっそ330取れてればいまごろよゆーだったんだろうな。。。

論文偏差値換算されても>>531の通りなのか？

>>524
含まれない
論文途中からいなくなった人なんて大量にいる
どうせ3日目に択一採点しちゃって200以下だったんだろうが

>>534
今年受かる気満々なので遠慮しとく。

紳士でカンニングしたところで受からねーのにアホだな

>>540
ソースは？

23の途中欠席って択一途中でリタイア？

>>535-536
民事系大大問で、ケツの下にカンペ隠してたら捕まったらしい。即あぼーん。

仮に330とってたとしても
論文換算45点くらいだから
民事系失敗したら落ちる

カンニングって試験資格剥奪じゃなかったっけ

択一310の人は論文22.8点まで失敗できるよ
といってもギリギリ合格の話だけどね

>>547
3年間の受験禁止措置だったかな

強制三振か

そのカンペに何が記載されていたのか気になるわ

>>549
いや、「情状により5年以内」だろｗ

民事系大大問でカンニングって、何をみるんだよｗ
落ちない答案の書き方縮小版とかかな

美味しいカレーの作り方だったら尊敬する

今年の大大問でカンニングって一番無駄だなww

物権　−　絶対
債権　−　相対

とかじゃないの？

三振が永久剥奪なのにカンニングは結局3回受けられるってどうなの

みんなありがとう。
3日目でやめて択一落ちた人は択一落ちとして処理
されるから、結局途中休みの正確な人数は分からないのかな？

>>551
それ情状として考慮されそうｗ

>>552
去年実際に下された処分ね。3年で済んだらしい。

>>556
え？

>>558
お前はアホか？

カンペなんか見る暇があったら六法をめくったほうがいいだろうに･･･

カンペにはプリントアウトされた家族の写真が・・・とかだったら泣ける

>>545
なるほど、嫌いな奴のケツの下にカンペ置いたら人生ｱﾎﾞﾝか
ｵｿﾛｼｽ

カンペに南無妙法蓮華経って書いてたら剥奪はなし

>>551
田舎の母親からの手紙とかだったらなけるよね。

○男ちゃん、今年こそはがんばって
みたいな

>>558
そう。
択一通過論文無効答案人数は最終発表で分かる。

辰巳Dの俺もいるから安心しろ
もう就職するがなｗ

>>562
間違ってる？アホには分かりやすいように説明してよ。
論文の途中欠席は今回の23人には含まれてないんだよね？

答案１問目と２問目とり違えも結構いるらしいね。
みんなちゃんと確かめた？

去年は六法でしょ
今年がプリントなら受験禁止2年6月あたりを宣告するね

310点で論文アドバンテージ23点位か。
たいしたことねー

>>548
そう考えると、択一のリードって今年は微妙だな。
8割超えて喜んでた俺は何だったんだろうorz

逮捕を書いてない奴っている？

俺ワープロ脳で漢字まったく書けないから
漢字のカンペ持ち込みたかったｗ

その通り
全ては論文で決まる
択一逃げ切りなんて都市伝説。

>>570
俺がお前にアホか？と言った者だが、
俺の方が間違っていた。お前はアホではない。

>>576
それだ！
新司でカンペなんて意味ない。
マジでそれかもしれん。

>>574

俺もおんなじだよ
そう落ち込むな
八割でもアドバンテージはあるぞ

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
１０％〜　愛知学院

みしゅうも成績いいなー
ローは成功かもわからんね

民訴22点が足を引っ張ったorz

>>573
論文とか1ほとんどの人が00点のスパンに収まる
つまり、100点満点のテストで23点の下駄を履いてるってこった

逮捕は伊藤塾のミスだろ。
令状あるのにやっているしな。論点だよ。

マークシートの見直しできなかったんで本当に
合格できたか心配。
去年受けた人はいつ頃通知がきたか覚えてる？

>>584
何の暗号だ？

>>577
まぁﾌﾟﾗｽ思考はいいことだと思うが客観的にデータを
読むことも身に着けたほうがいいと思う

来年のためにｗ

>>574
一応フォローしたる。
択一290の人は11.4点失敗できるんだが、これは偏差値換算後の点数。
つまり、刑法と民訴を偏差値45しか取れてなくても、
2つが50強になる。

ごめんやっぱ大したことはないわ。

>>568
どうもありがとう。

>>578
いえいえ。俺、恥ずかしながら司法試験のシステムについてよく
分かってないんだよね。しきりに話題になってる論文は1.5倍だか
何だかも試験終わってから知ったしｗ
だからアホでいいです。

確かに逮捕は配点あると思うよ
他に書くこと少ないし

去年の結果見ると択一結果に途中退席10人
総合の結果に途中退席10人とあるから
結局論文で途中退席したら択一も採点されないんじゃない？

新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

論文は無理やり差をつける換算方法だから
大差がつきますよー

逮捕なんて当然書かないぞ。
逮捕には全く点がない。

>>591
1番に書くことがいっぱいあるからどうだろ？

司法試験は問に答えろ
問われてないことには点がつかん
問は捜索についてだ

>>581
これ見ると、やはり４０％以下は蒼々たるローが名を連ねているねww

>>588
え、まさか択一で決まると思ってるの？池沼？

>>596
大門で分けといて大門に配点が少ないなんてことは通常ない

>>592
イチイチ論文途中退席者のマークシートを取り除くのもダルイから採点はすんじゃね？

珪素は失敗しても死因じゃなさそうだな
全体的にちゃんとできてる人はそう多くなさそう

このスレ読んでたら、俺論文の自信を回復してきた。
民事で失敗して刑事で適当にやってしまったけどもっと真面目にやればよかったかな。
その適当にやった刑事でもここ見てたら自信を持ち始めてきた。
俺受かるかな？

>>591
本来なら無いと思う。調整でふられるだろうけど。

「捜索」じゃないうえ、わざわざ問２に持ってきたから。
（書くことが少なくて配点が低いから短い時間でも間に合うように）

とりあえずこれは全部潰した方がロー制度のためになると思う

４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
１０％〜　愛知学院

539 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:27:26 ID:???
論文偏差値換算されても>>531の通りなのか？
　

>>594
上と下はな
大半の奴は団子

だから択一が、ってなるけど

大差をつけようっていうあんたは上位合格を
狙ってるんだろうから関係ない話かもしれませんね

>>600
去年の珪素も配点が同じか、それに近かったと？

>>581
愛知学院ある意味カッコいいなｗｗ

>>603
３・７で受かると思う。

>>605
それ間違ってるから訂正するわ


４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

タイフォは220条1項2号とのかかわりだとおもうのだが

>>603
その民事の失敗はどうなんだ？

どうでもいいけど、普通の用語としては、死因って直接的な原因一つだけだよね。
ガンとか心不全とか脳卒中とか

>>603
43％位の確率で受かりそう

990 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:44:02 ID:???
慶應で多少でも択一に落ちてる輩がいるとはけしからん！
慶應生は全員合格じゃなきゃ駄目だぞ！

タイフォとかいってる奴は問題文すら読んでないアフォ

>>613
さっきのダイダイ問の話見てたらガゼン自信を回復した。

>>607
＞大半の奴は団子
たぶんこれが違う。同じ論点について同じ結論をとっていても点差が大きくつく。
団子のように見える層も書き方で段階的に差がつくよ

もう、逮捕の話はいいよ
時間なかったんだよ、という俺の本音

今年は論文で差がつく問題だったからな
択一逃げ切りを避けたかったんでしょ

>>607
団子の中でも択一換算で30点40点の差は簡単につく

>>618
ネタのような気もするけどな
100点満点の問題を１、２枚しか書いてないんじゃ足きりだよ

逃げ切れませんなあ。
ちょっとでも何かにつまづいたら追いつかれますわ。

文章のうまい奴はいかに自分がわかってないかをうまく伝えるからなｗ

>>105
おまえは、量的にもちゃんと勉強してなかっただろ。
まったく。

>>619
ん、まぁ俺の言ってるのは、法務省のデータを元に
辰巳が公開講座でデータ分析したのまんまなんですけどね

きっとあなたの分析のほうが正しいですよ

261点だった。ビハインドスタートだけど、
択一無対策だったから結果オーライとしたい。
逃げ切るつもりで択一を重視してたら
280、290でも寒気がしたと思う。

阪市が意外と良くないな
去年までは明らかに阪大より
上だったのに

通過者平均年令は30.16才

>>126
ほんとに。あんなにマイナーなのにな。

>>630
今年落ちると俺は来年平均突破！

　
606 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:40:40 ID:???

539 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:27:26 ID:???
論文偏差値換算されても>>531の通りなのか？
　

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その１

８３％　一橋
８０　　慶應
７９　　中央
７８　　神戸　
７７　　東大、千葉　
７４　　東北　
７３　　京大　
７１　　明治　
７０　　阪大　
６９　　創価、北大　
６８　　専修　
６５　　同志社
６４　　南山、上智、首都、学習院、名古屋　
６２　　早稲田
６１　　横国、阪市　
６０　　関西学院、立命館　
-----------------------------------全国平均
５９　　法政、関西、熊本　
５７　　成蹊、白鴎　
５６　　新潟、広島　
５５　　立教　明学、九大　

>>571
データ見る限りでは、去年の主要科目では
取り違えと考えられるのは各科目1人ずつ。めったに起こらないみたいだよ。

>>614
そうだよ。
だから死因ってのは、
憲法表現の自由検討なし
行政法勧告の処分性検討なし
民法賃貸人の地位の移転検討なし
会社法多額の借財検討なし
民訴ほぼ白紙
刑法幇助成立
刑訴非伝聞とする

どれか1個でもあったらやばい

去年の択一合格率の表ってあるかな？
比較すると面白いと思うんだけど

>>182
生きろ。

ベテ主体の中央がトップか。法務省はベテ優遇に方向転換した？？

神戸は教える気のある学者が多そうだよな
業績上げれば東大に戻れるし

>>636
珪素の非伝聞って何？いずれの立証趣旨との関係でも非伝聞にするということ？

71才の人は、九月には最終合格したかどうか丸分かりだな。

>>633
理論的には合ってるよ。
偏差値換算だから、俺らが思っている以上に論文の5点10点差は重いんだけどな。

今年の問題だったら、択一やってたほうがよかったんじゃないか。
でも、やりすぎて思考が○×化すると論文書けないんだよな。
旧ベテの経験

>>239
京大低迷しすぎだな

>>642
それってプライバシーの侵害にならんのかねえ

去年で言うと論文85〜115が団子
しかし団子と言っても択一換算すると240〜300位の開きがある

>>636
刑法の幇助は痛いけど、即死でもないでしょ

平均マイナス10なんて悲観することもないと
思うが
論文設問一個
あさってにフライハイしたほうが痛いわ

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

>>296
何点だったの？

受験者ベースにしろと何度言ったら・・・・

足切り通過平均、去年30.16才→今年30.36才　意外に上がらなかった

去年のデータ見てみたら。。
350〜450のスパンに55％が収まってる。。。

>>641
全部非伝聞
以上

あとは伝聞にしたとしても署名切りは死亡かも
ただ伝聞にしたことでほんの少しだけ点くるのかな
いやくるわけないかｗ

賃貸人の地位移転落した俺は択一のアドバンテージが吹き飛んだわけだ。
こりゃ不合格も覚悟しとかなきゃな。

>>532
ｋｗｓｋ

平成２０年新司法試験短答式試験得点別人員調（各科目最低ライン４０％点以上）
法科大学院名 出願者 受験者 合格者 合格者　／受験者 合格者　／出願者

東京大法科大学院 404 366 312 85.2% 77.2%
北海道大法科大学院 134 108 92 85.2% 68.7%
東北大法科大学院 141 127 105 82.7% 74.5%
京都大法科大学院 271 241 198 82.2% 73.1%
大阪大法科大学院 147 127 103 81.1% 70.1%
九州大法科大学院 137 105 75 71.4% 54.7%
名古屋大法科大学院 107 98 68 69.4% 63.6%

神戸大法科大学院 142 128 111 86.7% 78.2%
一橋大法科大学院 132 127 109 85.8% 82.6%
千葉大法科大学院 74 69 57 82.6% 77.0%
熊本大法科大学院 46 33 27 81.8% 58.7%
横浜国立大法科大学院 82 65 50 76.9% 61.0%
広島大法科大学院 70 52 39 75.0% 55.7%
岡山大法科大学院 59 35 26 74.3% 44.1%
鹿児島大法科大学院 36 23 16 69.6% 44.4%
新潟大法科大学院 61 50 34 68.0% 55.7%
島根大法科大学院 41 26 17 65.4% 41.5%
琉球大法科大学院 34 24 15 62.5% 44.1%
筑波大法科大学院 29 26 15 57.7% 51.7%
金沢大法科大学院 57 47 26 55.3% 45.6%
静岡大法科大学院 23 17 9 52.9% 39.1%
香川大法科大学院 39 21 11 52.4% 28.2%
信州大法科大学院 27 19 9 47.4% 33.3%

首都大東京法科大学院 103 79 66 83.5% 64.1%
大阪市立大法科大学院 102 82 62 75.6% 60.8%

明治が上位ロー入りへ
早稲田が中位ローへ転落

去年の300点
去年の280点は、今年で言えば何点かな？

逮捕関係はまあいいだろ。間接占有ぐらいのミスだよ。痛いが死因ではない。


刑事系、書くこと多すぎだから。

公法・選択科目・会社で跳ねた分、論文上位２割は行けるかな


択一230点台、240点台、250点台、260点台でまともな論文書けていると思えない。

つーか是正措置はないのか？

うちらの会場悲惨だったんだが。

>>648
幇助にすると続きの論点が0点になるからきつい

>>660
去年の点数+20＝今年の点数
と考えればおｋ

>>636
賃貸人の地位移転は小問の中のひとつでしょ。
死因とはいえない。

2100人だろうが2500人だろうが
点差で考えるとほんの数点のレンジだな
合否のボーダーあたりの団子具合はすごいよ
論文で決まるな

>>662
kwsk

中央大法科大学院 397 352 312 88.6% 78.6%
慶應義塾大法科大学院 320 292 257 88.0% 80.3%
上智大法科大学院 156 120 100 83.3% 64.1%
明治大法科大学院 298 264 211 79.9% 70.8%
関西大法科大学院 243 187 144 77.0% 59.3%
同志社大法科大学院 245 210 159 75.7% 64.9%
関西学院大法科大学院 202 168 122 72.6% 60.4%
立命館大法科大学院 247 205 148 72.2% 59.9%
早稲田大法科大学院 391 345 242 70.1% 61.9%
法政大法科大学院 180 135 107 79.3% 59.4%
日本大法科大学院 201 148 97 65.5% 48.3%


創価大法科大学院 74 60 51 85.0% 68.9%
専修大法科大学院 107 88 73 83.0% 68.2%
学習院大法科大学院 99 87 63 72.4% 63.6%
立教大法科大学院 116 92 64 69.6% 55.2%
青山学院大法科大学院 88 61 41 67.2% 46.6%
明治学院大法科大学院 89 74 49 66.2% 55.1%
大宮法科大学院大学 129 81 52 64.2% 40.3%
甲南大法科大学院 95 71 45 63.4% 47.4%
桐蔭横浜大法科大学院 80 63 37 58.7% 46.3%
東洋大法科大学院 83 55 26 47.3% 31.3%
駿河台大法科大学院 114 84 35 41.7% 30.7%

>>655
そんなのいるのか？
非伝聞にせよ、伝聞にせよ、要証事実をわけずに検討してたらそれだけでも死因になると思うんだが

>>652
論文合格率で出す総合ランキングも受験者ベースで出しているので、
択一も受験者ベースで出したほうがいい
受け控えが多いほど上位に行くようなランキングの作り方はよくないよ

>>661はまさか間接占有を書いておきながら、人の答案をまともでない論文呼ばわりしてるんじゃないよな？

成蹊大法科大学院 67 45 38 84.4% 56.7%
愛知大法科大学院 55 35 29 82.9% 52.7%
白鴎大法科大学院 30 21 17 81.0% 56.7%
近畿大法科大学院 46 25 20 80.0% 43.5%
神戸学院大法科大学院 34 18 14 77.8% 41.2%
南山大法科大学院 59 49 38 77.6% 64.4%
名城大法科大学院 50 31 24 77.4% 48.0%
獨協大法科大学院 59 40 30 75.0% 50.8%
中京大法科大学院 46 36 24 66.7% 52.2%
福岡大法科大学院 69 33 22 66.7% 31.9%
西南学院大法科大学院 61 46 29 63.0% 47.5%
駒澤大法科大学院 70 47 29 61.7% 41.4%
山梨学院大法科大学院 48 40 24 60.0% 50.0%
関東学院大法科大学院 63 42 25 59.5% 39.7%
大東文化大法科大学院 60 37 22 59.5% 36.7%
広島修道大法科大学院 54 35 19 54.3% 35.2%
龍谷大法科大学院 35 24 13 54.2% 37.1%
東北学院大法科大学院 48 37 20 54.1% 41.7%
久留米大法科大学院 61 42 22 52.4% 36.1%
神奈川大法科大学院 63 41 21 51.2% 33.3%
大阪学院大法科大学院 54 28 14 50.0% 25.9%
京都産業大法科大学院 69 45 21 46.7% 30.4%
北海学園大法科大学院 17 13 6 46.2% 35.3%
姫路獨協大法科大学院 40 24 11 45.8% 27.5%
國學院大法科大学院 56 40 18 45.0% 32.1%
東海大法科大学院 54 34 14 41.2% 25.9%
愛知学院大法科大学院 22 16 3 18.8% 13.6%

>>662
kwsk

>>349　>>350
生きろ！　いいか、たかが試験だ。貴様らは人間だ。
何度だって立ち上がれる。道はどの方向にだってある。

道が見えない？　だったらその顔を動かせ。道はな、あるもんじゃない。
自分で見つけるものだ。

とりあえず、今日は休め。

つ　えつろべ
http://shane01.blog80.fc2.com/

つ　YourAVHost - YourFileHostの動画をAV女優名別で検索
http://youravhost.net/

>>674
お前いい奴だな

賃貸人の地位の移転を書いてない人なんかいるんだ。
なんか、

小さな幸せを感じたw

>>670
受け控えが多いほど下位に行くのが出願者ベースのデータなんだけどｗｗｗ

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
----------------------------------------------------------------------------------------------全国平均
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

>>351
定年退官した最高裁判事とかだったらやだな。

>>665
今年の民法は1個ミスると本当にヤバい。
偏差値換算されるわけだから。
民法で他で差がつくは間接占有くらい。
賃貸人の地位移転落とし＋間接占有でほぼ間違いなく死因かな。
さすがにほとんどいないだろうが。

>>679
いや、2番も間違いなく差がつくんだよ
今の時点で計算できないだけで

>>679
それと幇助とどっちがﾔﾊﾞｲ？

>>669
それで死因になったら刑訴だけで2割死んでる
死因は真の即死項目だけにしようぜ

幇助はひとつの法的構成だから、民法のほうがやばくね？

率で見ると少ないけど、東大ローでも54人も落ちてるんだな。。

短答通過率（受験者ベース）

％　　
８９　中央
８８　慶應
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　成蹊、首都
８３　上智、専修、愛知、東北、千葉
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　名城、関西、横国
７６　同志社、市大
７５　獨協、広島
７４　（全国平均）

７１　九州（35位）
７０　早稲田（36位）
６９　名古屋（39位）
１９　愛知学院（74位＝最下位）

>>679
民法は他に所有権の移転時期の認定なんかをきっちりやってるかどうかで差がつく

>>381
去年不合格の俺から言わせて貰うと
点数はがきが返ってくるまで、この試験、分からんよ。

如何せん、相対評価だし、構成と当てはめで跳ねもするし叩き潰されもする。

このスレ、バカの断定口調が多いな

部分点で8点上昇した

>>685
乙

受験者ベースにすると
受け控えや無料で留年できる
卑怯なことをするローが上位に食い込んでくるようだなｗｗ

実は２番差がつきそうだな
正当事由なんてみんなかけてるだろうし

録画して溜まってるコードギアスとマクロスでも観るか

>>681
幇助だと、あれは一体何の問題だったんだってことになるんだよ
債権者代位の問題出したら不当利得書かれて、
確かに間違いじゃないのかもしんないけどこんなの聞いてないしどうしたもんかねこの答案

>>408
署名切り？

>>693
このクールでその二つを選んだお前はセンスあるわ
たぶん合格してるな！

>>418
そうもおらんだろう。

>>債権者代位の問題出したら不当利得書かれて
kwsk

>>686
悪いがいっぺん死んでこい

>>699
なぜ？

>>421

..|;:;:_:;:__:;_:;_:;:l:;_;:_:_:;:_;:_:;|
|＿＿＿＿_|_＿＿＿＿|
|=| 　三ｼﾉ　ヾ三. ::::::.|=!
|=|　（●）,　、（●）、::|=| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヾ|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　ｼﾉ　＜　公 序 良 俗 !?
　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　＼　　｀ニニ´　 .:::／
　／｀ー‐--‐‐―´´＼

ああ、よかった俺だけじゃねーんだな
みんなあいつはバカだと気づいてたか

>>700
民法の基礎からどぞ

>択一230点台、240点台、250点台、260点台でまともな論文書けていると思えない。

去年は３０００人抜きとかざらだったけど

今年は４０００人抜きが現れるだろうね

検討はよそでやれよ

民事検討スレでは当然そこに挨拶がいるという話に落ち着いたはずだがね
まぁいいやｗ

択一で客観的な数字が出ると択一なんて意味ねーよと言い出す
俺は論文勝負だと言い出し他人の構成に意味不明の指摘をする　←今ここ
論文発表後には来なくなる

どこの話をしてるのかも知らんが
所有権の移転時期を触れるってｗ
馬鹿推定
言い間違いかもしれんが

はがきって明日には届くの？

熱が出てきた・・

2chの感触どおり易化だったなー

　　　　H19　H20
公法　60.2　69.7　
民事 103.0 104.8
刑事　68.5　76.2
合計 231.7 250.7

>>710
俺もー

眼医者行ったら医者が風邪引いててうつされた。。

>>673>>667
民事系択一のとき
体感できる騒音が20分くらいかな
発生。

その間受験生の有志が抗議するも
直ちに解決せず。


イメージとしては自分の住んでる家があるだろ？
それの上からでっかい声がずっと聞こえるんだよ。

民法の問題を見たときは、個人的には、正確な知識をきっちり書けるか聞いてると
思ったけどね。
基本的な知識が欠ける人はおかしなことを書いてると思うけど。

はがきは一週間後ぐらいじゃなかった？
まあこれから印刷、発送の準備をすると考えていいよ

今年の俺は、本当の俺じゃなかったんだ！

>>545
商工会議所のほうか。

公法は部分点のおかげであんまり難易度変わってないと思う
刑事は易しくしすぎ来年反動があると思う

刑事は去年も易しかった

>>679
馬鹿か？
民事系検討ｽﾚ池カス
蒸し返すな

論文の話は論文スレで
ここは択一スレだ

kami



421 名前：大川慶次郎[sage] 投稿日：2008/06/05(木) 12:28:53 ID:???
２３０　４５００

今度は、論文の煽りあいとな……

ＸＡ売買契約締結時に本件建物の所有権は移転してＸは所有権を喪失
　（移転時期に関する特段の合意なし）（上記カ）。


所有権移転云々の話はここのことだろ。
未払い売買代金があるんだから一言あって然るべきじゃね？

択一だと数字出るからねｗ
意味不明論理くんでも流石に理解できるんじゃん

ああ、俺は点数低いんだ、ってねｗ

論文の話はスレ違い
専用スレ池

全平均　H19　H20
公法系　60.2　69.7　
民事系 103.0 104.8
刑事系　68.5　76.2
合　 計 231.7 250.7
---------------
足切点　210　 230

合平均 247.6 267.9

>>713
旧の時に、試験会場近くで火災が発生して酷い騒ぎになったことがあったが
なんの救済措置もなかったというニュースを昔聞いた気がするな

>>726
そうだな、すまんかった
ここ雑スレみたいにおもっちったわ

>>728
平成11年の慶応三田だよw

>>640
高田、佐伯、道垣内、畑……みんな神戸帰りなのね。

短刀落ちは1500人ちょっとか
これから短刀合格者の半分以上は落ちる
まだまだこれからですな

論文の検討レスが入ると自信取り戻すのは俺だけじゃないはずｗ

>>722
さすが大川さん
パーフェクト３回は伊達じゃない
まさに予想の神ｗ

>>733
択一良かったんだが論文に不安を抱えてたんだわ

でも択一はどうでもよくて論文勝負！！！
みたいな奴がさっきみたいな検討レスしてるとちょっと安心するｗ

受け控えと合わせ３０００人
が消えた

>>727
大方の予想通り公法の平均点が約１０点あがってるな。
民事はほとんど変わらずか。意外。

俺、巽の模試では行政全国６位だったんだが・・・
本番ではほぼ平均点だよ。そんなもんだよな。

>>728
まぁそれは不可抗力だからなんともしがたいが、
今回のは、まさしく規制権限を行使すれば容易に解決可能であったケースだから
怒り心頭なわけですよ。

論文は出来てると思ってた奴「も」落ちるからね

まあ、実際、死因と言われてるようなことを書いてる香具師は、想像以上に
多いと思う。
普通、自分がとんでもないことを書いたら、それは秘密にするだろうから。

会場の件、それはひどいな。大阪か？

論文をちゃんと書けてないやつ多いんだろうな
同じことをどれだけ正確に書けてるかで差がつくんだがね

>>735
あれで論文跳ねるつもりらしい。
いやきっとあれで跳ねてるんだろう、ベクトルはしらないけどｗ

３期既習最強、とか言ってたのに民事はたいしたことなかったんだな。
こりゃ民事（午後）の論文で大逆転あるかもな。

>>738
平成11年の慶応三田がどんなにすごかったか知らないだろ？w
上空に報道のヘリが飛び、多数の消防車両・救急車両のサイレン。
おまけに、拡声器で「ただちに避難してください！！！」の連呼。
それでも救済はなし。

まぁ書いてないやつは書かなくていいと思いたいよね

去年との難易度の差が大きすぎるな。

去年落ちた連中は今年も大苦戦だろ

論文の話以外で盛り上がるとすると、
やっぱ最終合格何人を想定して４６００通したんだ？ってことになるかね。

まぁ合格率は下がっていくんだから激戦になるのは当然だが

■新司法試験実施状況

　　　出願者　受験予定　受験者　受け控え　短答合格　短答落ち　短答合格率　最終合格　合格率
H18　 2137　　　2125 　 　 2091　　　**34　　　 1684　　　　*407　　　　80.5％　　　　1009　　　48.3％
H19　 5401　　　5280 　 　 4607　　　*673　　　 3479　　　　1128　　　　75.5％　　　　1851　　　40.2％
H20　 7842　　　7710 　 　 6261　　　1449　　　 4654　　　　1607　　　　74.3％　　　　2100　　　33.5％※

H21　 9900　　　9700 　 　 7900　　　1800　　　 5800　　　　2100　　　　73.4％　　　　2300　　　29.1％※
※推定

2200は欲しい

>>745
知ってるお前は何歳だ、と

>>745
てか今年20年なんだけど。

>>745
おれも知ってるぞｗ

二期奇襲の残りかすは本当に出来ないからな。
全国模試の結果見ても

去年は本当は2000人合格させるはずだったのに
どう頑張っても修習に行かせられないような受験生ばっかりだったから
泣く泣く１８００人台にしたらしいしな。

どうせなら肢きり240にすればよかったと思う香具師　ノシ

７１歳の人、乙

>>757
俺はどうせならスレタイどおりにすればよかったと思っている

>>752-753
知ってると言うか、受けてたわけですがwwwwww

早稲田大法科大学院391 387 345 242


落ちすぎだろ
早稲田はやっぱり試験はﾀﾞﾒだな

>>748
最終合格2200じゃないか？
短答通過後４割台後半の合格率。

>>748
いちおう2300までは予定してるのでは。
2500は事実上完全になくなった

>>760
ヴの人ですか？

>>761
それ俺もオモタ

とりあえず、今年の最終合格は2300程度は見込めるのではないか？
二年後に3000を実現するならこのあたりだろう。

珪素で非伝聞としたら１問目何書くのよ。そんな奴おらんだろ

>>752
>>753
>>754
ﾜﾛﾀ

全平均　H18　H19　H20
公法系　58.5　60.2　69.7　
民事系 101.4 103.0 104.8
刑事系　73.0　68.5　76.2
合　 計 232.9 231.7 250.7
---------------------
足切点　210　 210　 230
合平均 242.9 247.6 267.9
---------------------
受験数　2091 4607 6261
通過数　1684 3479 4654
通過率 80.5% 75.5% 74.3%
合格者　1009 1851
　�@　　 48.3% 40.2%
　�A　　 59.9% 53.2%

�@…合格者/受験数
�A…合格者/通過数

>>767
死因スレ漁って来い
メモの理論を展開した奴とか色々いんだよ

>>761
禿同
挑戦する法曹を早稲田からって･･･m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

んで足切りは２３０あたりなの？
点数よりも割合でキリのいいところで切るからな・・

>>761
早稲田は昔から日露戦争の日本状態ｗ

>>766
19年　1850
20年　2250　前年比＋400
21年　2650　前年比＋400
22年　3050　前年比＋400

こうあって欲しい。

まぁ軽牢よりも好感は持てる。

>>772
辺りじゃなくてそのまんま230点丁度
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

１００人も落ちてるのに私大最上位ローっておいおいｗ
といっても短答だけの��を持ち上げるつもりはないが

>>775
2期のかた？

>>775
馬鹿学部��乙

>>778
����トレイン二期既修元凶さんです。

>>779
お漏らし乙

>>777
当方関西勢、��は論文強いのか？

去年もそうだったけど、私大の中位ﾛｰは短答だけはもの凄い通過率
で、論文でボコボコ落ちる　今年も同じではないかね

２００８年新司法試験短答合格率（出願者ベース）
関東編

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、東京、千葉
７０％〜　明治
６５％〜　創価、専修
６０％〜　上智、首都、学習院、早稲田、横浜国立
５５％〜　法政、成蹊、白鴎、立教、明治学院
５０％〜　筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、青山学院、桐蔭横浜
４０％〜　駒沢、大宮、関東学院
３５％〜　大東文化
３０％〜　神奈川、国学院、東洋、駿河台
２５％〜　東海　

>>776
ほんとだ
４６５７人て書いてるね

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>781
馬鹿学部��元凶乙

>>782
弱い
地頭悪いから日本語が書けない奴多し

>>750
ナイス。これが基礎資料だよな。
１００９／１６８４　＝　５９．９％
１８５１／３４７９　＝　５３．２％　
２１００／４６５９　＝　４５．１％
（私的予想：２０５０／４６５９＝４４．００％）

ここからが去年とは違う戦いになる。平均点では合格できない世界。
別に平均点を論文４００点／８００点に合わせてくるとは限らないが、
大体そのへんに落ち着くとすれば、
最終合格最低点は９５０を超えると考えてよさそうだな。

>>783
旧試ベテが大勢いるからだろ
択一だけの連中が

>>787
なぁお前は漏らしてもらって、
残尿すら飲めなかったのか？

>>783
同じだろうね
上の議論を見ててもわかるように論点をかいたつもりになってるだけで書くべきことが書けてないタイプが多い

今年って最初は２０００−２３００って言ってたんだっけ？
鳩山ショックの前は

分布表の最下位の人141か。
各科目の肢きりを免れてるわけだから
40,60,41とかってことだな。
すごいｗ

4600人を超えるとは思わなかった。
いくらなんでも通しすぎといいたいが、230点まで合格点上げてるしなあ。

どれだけ去年が簡単だったかが分かるな。

>>793
バランスとれてるなｗ

>>793
衝撃的だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>793
それはそれで神だなｗ

全平均　H18　H19　H20
公法系　58.5　60.2　69.7　
民事系 101.4 103.0 104.8
刑事系　73.0　68.5　76.2
合　 計 232.9 231.7 250.7
---------------------
足切点　210　 210　 230
合平均 242.9 247.6 267.9
---------------------
受験数　2091 4607 6261
通過数　1684 3479 4654
通過率 80.5% 75.5% 74.3%
合格者　1009 1851 (2150)
　�@　　 48.3% 40.2% (34.3%)
　�A　　 59.9% 53.2% (46.2%)

�@…合格者/受験数
�A…合格者/通過数

結局最低ラインはヨンパよりも去年の方が下？

2黄既習が最低だろ。

択一通っても半分以上落ちることを考えると
そろそろ勉強再開かねえ

>>790
劣等遺伝子馬鹿学部��元凶乙

予想していたとはいえ、今年は一気にレベルが上がった。
来年も辛そうだ。

>>793
その次も
42･60･40とか41･61･40とかなんだな
すげー

>>801
もう再開している俺ガイル

慶漏と元凶の争いは他でやってくれないか？

　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　法務省HPで見た事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『短答合格率が70%-85%のローばかりのなか
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　愛知学院大学が18%だったんだ』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　底辺ローだとか米倉明だとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

そうか
もうあと半分のところまで来たんだな
それ考えると今年も論文ザルだよなぁ

私学は何かというと煽り合いを始めたがる
猿ばっかだな

>>804
択一って完全に素点なの？

>>809
始まりはいつも��のコンプから

>>810
素点だべ

愛知学院答練しすぎで門下から指導受けたのにそれかよｗ

>>811
もう分かったから、慶漏も同罪。

>>812
サンキュ
てことはある意味神がいるんだなｗ

>>807
ねーよｗｗｗ

>>813
愛知違い。

慶応、中央、早稲田
この三馬鹿トリオが醜い争いで司法板を荒らしてる

��って昔は司法板じゃあほすぎて名乗れなかったものだけどな。

旧試の択一常勝ベテがはける3年後くらいまでは択一は激戦化していくだろうね
予備校も儲けやすく作問も楽だから煽るだろうし

>>818
早稲田はちょっと短答が苦手なだけだｗ

早稲田は群れないから荒らしが単発で
助かる。

愛知学院が択一で全滅してたら、もっと凄い祭りだったろうな。






論文で全滅する可能性はあるが。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

天は慶應の上に慶應をつくらず
ただ中央をつくれり

74.3%って通しすぎだな
でも、論文で４５%は合格だから、この試験怖いｗ
甘すぎｗ

早稲田って論文得意なんだったっけ？

方や愛大はマイナーなのに優秀という評価を得始めてるのになあ。
勘違いする人が多くて就活苦労しそうだな。

>>819
そんなこというとまた暴れるよ

いちお2300の予定にしてるんじゃないかな
論文の出来悪かったら絞るということで

自己採点しないつもりなんだが、成績表っていつごろ発想するんだろ？

早稲田やばいだろ。
ほんと入らないで良かった。

愛知学院大学法科大学院 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206090826/

>>823
確率的に１人は論文とおるだろう

> 名大　　　６８（　　　９８）　69.4%

ん？
宮廷がこれか？ｗ

中央すげえ　数でも率でもトップじゃねえか

>>826
勝てば官軍ってやつか
落ちたら「新試はマジで怖い、予測不能」とか言い出すんだろうな、おまえは

早稲田やばいだろ。

×ほんと入らないで良かった。
○ほんと入れなかったけど良かった。

>>837
俺はそんなクソヴェテまがいの言い訳はしねーよ

合格者0のローってすごいな

>>836
受け控えが多数出ただけですなｗ
受け控えを除外して実態を見ると

２００９年新司法試験　短答通過率（出願者ベース）その１

８３％　一橋
８０　　慶應
７９　　中央
７８　　神戸　
７７　　東大、千葉　
７４　　東北　
７３　　京大　
７１　　明治　
７０　　阪大　
６９　　創価、北大　
６８　　専修　
６５　　同志社
６４　　南山、上智、首都、学習院、名古屋　
６２　　早稲田
６１　　横国、阪市　
６０　　関西学院、立命館　
-----------------------------------全国平均
５９　　法政、関西、熊本　
５７　　成蹊、白鴎　
５６　　新潟、広島　
５５　　立教　明学、九大

中央みたいに無意味に大量輩出するからロー制度がむちゃくちゃになるんだよ

>>842
でもまだマシだろ

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>834
確率でいったらもっと短答に合格してるのでは？

��人数多すぎ

>>845
その通り。

出願者ベースとか意味ﾈｰﾖﾊﾞｶか

4 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/10 17:15:08 ID:???
---−−*＊※☆★　第２回・２ちゃんねる人気板トーナメント開催　★☆※＊*−−---

２ちゃんねる随一の 超 高 学 歴 無 職 集 団 が結集する「司法試験板」の住人が来ましたよ。
東大京大珍しからず、早稲田慶應ただの人。一橋中大？(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ﾌﾟｹﾞﾗ（ ´,_ゝ`）

無職街道突っ走り、末は弁護士？橋の下？　開成→東大→今ニート。

　 　::::... 　おれたち もう終わっちゃったのかなぁ？
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀） 　　ｳﾝ…
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j 　　　::::..　　

そういえば京大がやや不振だな
未収のせいかな

>>830
なんかそんな感じだね。2400越えは事実上消えた感じ。
2000〜2300ってとこか。あとは採点後の会議待ち、と。

>>845
>>847
834ですが、反論できません…。

　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　┃あいち　 がくいん　 　ロー 　スクール ┃┏━━━━┓
　　　　　　　　　┃ＨＰ:　0　　ＨＰ: 　0　　 .ＨＰ:　0 　 ＨＰ: 0 ┃┃ よびこう ┃
　　　　　　　　　┃MＰ: 22　　MＰ:　 0　　 MＰ: 89 　 MＰ:53┃┃ つかうな ┃
　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛┗━━━━┛




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）


　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　┃ほうむしょうのこうげき!　　　　　　 　 　　 　　 　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃あいち　は　 50 のダメージをうけた!!　 　 　 　 　 　　　　　　┃
　　　　　　　　┃あいちは しんでしまった。　　　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃パーティーはぜんめつした‥　　　　 　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>848
確かに。
受け控えじゃなくて撤退もいるだろうし。
退学とか留年とかも考えろと。

出題者ベースでこそ意味がある
実力を測るうえで受け控えは不合格者と同じだろ

>>838
いや受験してない。
既修者認定自信なかったので。

撤退も実力に自信のないチキンが主なんだから受け控えと同じ。

ぎりぎりで卒業して択一足切りうけた人と
留年した人はどちらが幸せなんだろうな…

べストテン
　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%

2100-2500って言ってたんだから
また2150じゃね？
どうせ論文の出来悪いだろｗ

７割以下が下位ローだな

> 九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　
> 　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%

ギリギリｗ

でも中位だなこれじゃあ

間をとって受験予定者ベース

>>853
愛知大学と愛知学院大学とを間違っておられるのか？

うーん、俺も受験者ベース派ではあるけど、
受け控えした人って、受けても択一に落ちるから受け控えした
（論文に自信がなくて・・・という受け控えは聞いたことない）
人が多いわけだから、よくよく考えれば出願者ベースも意味があるよね。

>>851
そもそもは2100-2300だったっけね？

>>856
それなら、受験しなくてよかった、が正確だな
「ほんと入らないでよかった」だなんて、どれだけ見栄っ張りなんだｗ

>>849
的を得てるな
コピペになんだけどｗ

愛知大学＝新堂先生
愛知学院＝米倉先生

>>867
的は射るもんだ

>>865
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/32e5ac3dc8d2b5a6fdcfe835ba58302d

2100-2500だよ

早稲田酷いなあ…
100人足切られるって最早足切りじゃない。
こんなインパクトは初めてだ。

>>865
2100-2500の予定
真ん中2300

>>864
途中で進路変更する人も普通にいるんだから、
非受験者をみんな脱落者・択一落ち同様に扱うのはおかしいよ
上位ローほど挫折ではない転向は多い訳だし

>>867
的を射る

早稲田は去年論文合格率が高かったでしょ
これからよ

やっぱこのくらいで

19年　1850
20年　2250　前年比＋400
21年　2650　前年比＋400
22年　3050　前年比＋400

>>866
学歴コンプはそっとしといてあげてね

>>865
知ってるけど、2100を絶対守ってくれるとは信じてない。

>>871
論文で少しはがんばるんじゃね

>>877
早稲田に必要とされなかった早稲田学部生なんだろうな

>>873
出願しておいて進路変更ってどんだけいるんだ？
少数派だと思うよ。
そもそも進路変更の動機は「自信がない」が一番多いと思うよ。

>>871
率も酷いよ
これから「上位ロー生だけど云々」と言うのはおかしいってことになるなぁ

目がチカチカしてきた。痛いよママン

>>880
択一落ちの増加に必要とされなくてよかっただろ

早稲田がダメなのは今に始まったことじゃないけどな

>>876
22年は2900だよ。
間違いないだろう。
修正し直して

>>884
>>866はローのおかげで択一に通ったのか？
和田から逆ロンダしておきながら？

>>876
22年は2900だよ。
間違いないだろう。
修正し直して

>>881
多いのは当たり前
問題は率に反映させるほどには蓋然性は高くないということ

来年、受験者増えるの？

国�Tに逃げたのが正解
落ちたらとしても司法を同期より１期遅くまで受けられるし。

>>885
だな
責任者の声明が楽しみだ
なんて言い訳するのかな

択一の合格者数を見ると、、、今年は2300行くかもな。

そんな気がした。

このｽﾚで和田択一落ちが孤軍奮闘してると聞いて飛んできました

専修頑張ったな。東国原効果か

国�Tじゃ勉強しにくいと思うけどな
人気無くて暇な官庁行くのか

19年1850
20年2200
21年2550
22年2900

>>886
よし、じゃこのくらい。

19年　1850
20年　2200　前年比＋350
21年　2550　前年比＋350
22年　2900　前年比＋350

少し届かないが、おおむね達成ということで。

早稲田は理想追い求めて死んでいくタイプ、ある意味尊敬する

>>894

責任者は合格率なんて関係ないと４年前から言い続けてるわけでw

出願して卒業して、1回も受けずに進路変更したやつは知らんよ。
留年して退学した人ならいるだろうけど。

辰巳の模試の結果をみて本番2週間前ぐらいに受け控え決めるのが普通だろ。

>>896
>人気無くて暇な官庁

防衛省…？

137 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:12:38 ID:???
公法系の３０問だけは３問正解で部分点２点、２問正解でも部分点１点ついてる
ってことはＮＯ．６４の紛れを出題者側も認めたんだろう

138 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:17:41 ID:???
だったら没問と認めてNO64は1でも2でも正解にすればいいのに。
逆に確たる根拠があって正解を導けるなら特別扱いする必要はない。
行政法の委員は根性腐ってるな。

139 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:19:11 ID:???
>>137
いや、公法２２問も２問で部分点１点ついてる。
これは疑義なかったはずだが…
３０問をごまかすためか？

140 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:21:06 ID:v8370WIu
>>139
なんか言い訳くせえな・・・

142 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:26:52 ID:???
「占用と占有は違うから正解は1なんだけど、
占有と混乱しちゃった人もいるからおまけで点をあげよう。」
っていう世界なんじゃね？

145 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:33:38 ID:???
>>142
だったら尚更糞だなw
きちんと正解導いた人は納得できんだろ。

>>745

いや、
だから断ってるように
容易に障害が除去可能だったのに放置していたと言うところが
許せないわけですよ。
やり場のない怒りではないわけです。

しかも民事は一番最初だから、
民事影響ければその後に後をずっと引きかねない。

漏れは通ったからいいけど、これの影響うけたひとは浮かばれない

旧と違って椀ストライクですからね

>>902
北海道開発庁とか暇そうじゃね？

>>897>>898
かなり現実的な数字だな。

早稲田何やっているんだ？
ロー内でバカが集団で群れて、落ちこぼれているんだろうな。

>>905
もうねーよｗ
法務省、人事院、財務省財務局あたりかな

>>904
まじで署名でもやったほうがいいんではないか。
一人では厳しい。仲間をさがせ。

法学部卒を3年かけてこれかよ＞和田

専修って旧試ベテばかり集めてるんだろ
論文で悲惨だろうよ

今回択一のときに携帯のバイブが長時間鳴っていた部屋もあったよね

既修ベテを集めた専修＞＞＞＞＞純粋未修優遇の早稲田

択一通過の早稲田生だが、
内部新卒や内部卒1が酷い
遊んでばっかで勉強しない
むしろ他大ベテが頑張ってる。

>>905
北海道開発庁はサービス残業のオンパレードですよ。
深夜帰宅は当たり前。次の日は早朝から出張。
北海道は公共工事で経済成り立ってますから。
と、元道民より。

>>912
大阪？

和田の択一落ちについては1期が足を引っ張ってる悪寒

早稲田の現状はある意味法科大学院の理想
東大との違いは地頭の差

>>912
携帯の電池切れの音が3分間鳴り続けた＠マイドームおおさか

やるなベテ

>>912
俺の近くでは目覚まし３０秒ほど鳴らしてたベテがいた
なんのおとがめも無かったけどな

>>914も他大ベテ？

>>912
そいつは
もちろん退場だよな？

国�Tから独法こそ真の勝ち組。同期は自分だけ。
国立印刷局に来たれ。

>>914
択一だけ受かってもしょうがねーよ

一発レッドカードだろ

早稲田は出来るグループと出来ないグループが固まったんだな。

択一の失敗は受験対策がなされていない証拠。

携帯のかどうか分からないじゃないか。

>>922
内部卒3旧試ベテ

>>913
底辺弁護士が増えるだけじゃねーかｗ
それが一番困るんだよ！

硫化水素自殺を考えているあなたへ

「択一だけ受かってもしょうがねーよ 」
択一落ちがよく発する言葉です
新試験は択一に受かれば後は２倍で論文に受かるのにｗ

>>931
リアルに今日は何人か死ぬだろうから辞めとけ

>>928
電池切れの音って各社似てるでしょ。試験官も携帯探しに動いてたし。

>>932
残念ながら今回それを発した俺は択一などでは躓かない

明日の朝は中央線止まるんだろうな

>>927
早稲田はリーガルクリニックとか課外活動？みたいのを盛んにやりすぎだと思う
中央と両方教えてる先生の話を聞いてそう思った

>>936
リアルでありそう。

合格人数予想2200人
論文合格率47％
普通に書けてれば落ちないだろ

>>936
そこまで思い詰める奴は足切りなんぞならん
足切りはただのバカ

早稲田って実質未修多いの？

なんで中央線なんだろうな。本当に多いけど。

鳴らすだけならおとがめなしのようだな。
鳴らす
→ヤバイ止めなきゃとあせって、ついカバンをあさってしまう
→カンニング扱い
今まで一人もいないのか。

>>939
普通のレベルは？

こ の ス レ 見 て る 不 合 格 だ っ た 奴 に 告 げ る





（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ









とか言ってる奴等なんか気にするな。


「人生における大きな喜びは、世間がきみにはできないということをやることである。」
――バジョット（経済学者）


生きるんだぞ。
失敗から何度でも立ち直れる動物のことを、人間という。

君は人間だ。

>>937
ローの理想に忠実な早稲田っぽいな。
ローの理想からはリーガルクリニックは必要らしいから。

公法の配点おかしいだろ。
１２１問題で１問しか正解しなくても１点。
１２１２問題で３問正解でも１点。

受け控え率（受験者／出願者）ベスト１０

４　　一橋
７　　千葉
８　　名古屋
９　　慶應
９　　東大
１０　神戸
１０　東北
１０　筑波
１１　京大
１１　中央

受け控え率（受験者／出願者）ワースト１０

５２　福岡
４８　大阪学院
４７　神戸学院
４６　香川
４６　近畿
４１　岡山
４０　姫獨
３８　大東
３８　名城
３７　大宮

>>937
それ自体は別にいいの
問題は各自が「課外で」自分たちで試験対策をすることを怠ったこと

東大はそれをちゃんとしてる

漏洩なくたって慶應は優秀だということが証明されつつあるな

母校の早稲田がこんなことになるなんて。

230とれないって基礎がなっていないんだろうな。

地元の国立行ってレベル低いなと思ったら、早稲田がさらに悪いと。

端的に勉強してねーんだな。

>>947
判例を聞いてるのは部分点が高くなったんじゃないかな。

下位ローならトップレベルが普通の受験生
上位ローなら並程度の凡人

>>940
そうなんだよ。
択一230レベルに地頭なんか必要ない。
2年間毎日8時間法律の勉強してれば絶対取れる。
それをしなかっただけ。

>>945
忘れ物
つ　人間だもの　　３２６

まじで跳び込むなよ……

>>937
課外活動をやってるやつはむしろ優秀者が多いよ

>>950
カスが。ウンコにまみれとけ。

>>950
どうせ��の工作だろうが・・・まぁその通りｗ

>>947
肢一つ正解で1点てどんだけｗ
2分の1の確率で正解するｗ

この部分点は小手先過ぎる

時々、2chのレスが心優しさに溢れている件について。

>>954
つーか3ヶ月毎日15時間で十分300取れましたよ＠未修

> 2年間毎日8時間法律の勉強してれば

俺はしてないね
でも余裕で通過だけど

次スレ立てていいですか？

なにこの速さ

>>957
自信がなければ課外活動などできまい。

２３０点なら授業の復習で択一潰してる未修1年生でも取れるだろ

俺もノー勉で通過したよ！

>>965
お願いします。

短答足切りは２３０点ですた
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212663618/

次

>>960
違うだろ
1/8の確率で満点
3/4（6/8）の確率で部分点
1/8の確率で０

>>971
スレタイあっさりだな（笑）

早稲田ローは内部で腐っているんだろうな。

軽牢ほどじゃないよ。

>>972
正解ってのがおかしかったな。
そういう意味じゃなくて、1点取るのが1/2の確率ってどうなのよってこと。

>>963
直前でも１５時間てアホかお前ｗ

>>974
旧ベテあがりのブロクでは、良い学校だってベタ褒めしてた。

945に感動した

まぁこうやって叩かれているうちが花だよね

そのうち早稲田=中位が定着して
叩かれもしなくなったら最後だな

早稲田は定員100人ぐらいでやれば理想に忠実かつ合格率も高かったんだろうけどな
定員300人にしたせいで学部で遊んでた法学部生が山ほど紛れこんでる

15時間勉強って超人だぞ。
食事風呂睡眠を抜いたら15時間ぶっ続けで勉強することになる。

【新司】短答式足切りは２３０点★6【発表】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212663883/l50

立て直しました。

未修が多いと勉強しようって雰囲気が壊されるよな。
それにしても九大以下ってどういうこと？

1000なら早稲田没落

>>985
m9(^Д^≡^Д^)9m

俺は普通に2chみてた

>>981
早稲田の法学部はやヴぁいからな…

>>982
5時間睡眠で、御飯はパンか握り飯で勉強しながら
みんなそんなんじゃねーの？