952 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:04:23 ID:???
俺の場合、刑訴は好感触だが、刑法で時間に詰まって共犯・罪数のあたりの書き方がgdgdになったからなぁ。
相殺されてそうだ。
953 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:04:58 ID:???
>>948 間違いとは言い切れないな。中身次第じゃない?
954 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:05:08 ID:???
財産権で書かれた方には申し訳ないですが
憲法はヒアリング読まずに誤った形式で書いて点が伸びないパタン多い気がしますね。
形式間違うと本当に点数やらないみたいだからね。
955 :
936:2008/06/06(金) 03:05:49 ID:???
>>945 てかさ、百選の解説読むとさ、
受刑者とその奥さんの定期的な私信の交換文書でさえ323でOKだよ。
だから今回の問題なんて、
323についての百選の解説ドンピシャとしか思えなかったんだよね。
そういうのはだめですかい。
956 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:05:51 ID:???
弾劾は蛇足
問題文よく読め
957 :
939:2008/06/06(金) 03:05:52 ID:???
>>948 わざわざ甲だかの公判廷での否認供述が記載されてたから当然検討すべきと考えてしまったよ
話題に出てなかっただけに言い出せなかったし書くべきだったのかどうかいまだに自信ない・・・
958 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:06:37 ID:???
>>936 >>939 設問をもう1回ちゃんと読むよろし。
証拠能力について検討しろって書かれてると思うが……
弾劾は証拠能力の問題ですか?
959 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:06:41 ID:???
323が中心論点で321、322はオードブルだよ。
ぜんぜん死因じゃない。
960 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:07:04 ID:???
漏れも憲法はおかしなことを書いてるんだよね。
もっとも、死ぬほど量を書いたので、積み上げ方式なら死んでないと思う(思いたい)。
961 :
939:2008/06/06(金) 03:07:04 ID:???
962 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:07:06 ID:???
でも問題文に書いてある事実がね。
323が主戦場ではないといってると思うよ。
963 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:07:24 ID:???
>>952 同じ刑訴必要事項は触れている。でも設問2ですべて触れた後、捜索以外の捜査について10行かいてしまった。研修所の教官の逆鱗に触れる最低のミスだ。泣きたい。
964 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:07:27 ID:???
検察に弾劾として使う意図があるとは思えないが
965 :
867:2008/06/06(金) 03:07:27 ID:???
まだ鳥肌が止まらない俺を救う癒し画像きぼん
966 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:07:31 ID:???
刑法で最初の1ページまるまる共犯と幇助の区別と共謀の射程について論じた漏れは勝ち組
967 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:08:31 ID:???
俺も、あの問題の出し方からすると、323は少なくとも考えさせたかったと
思うけどね。
ま、死因にはならないと思うけど。
968 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:08:59 ID:???
>>966 頭から中心論点論じると問題提起しにくくないか?
そういう点で文章力構成力が問われる試験だったと思う。
969 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:11 ID:???
970 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:21 ID:???
971 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:23 ID:???
972 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:27 ID:???
>>954 まあ俺も今回はほぼ諦めてるよ…
択一は良かったんだがなぁ
973 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:32 ID:???
974 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:09:48 ID:???
>>958 弾劾も証拠能力の問題だと思ってましたが…誤解してる?
975 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:10:35 ID:???
1教科の偏差値40は1教科の偏差値60で取り返せるから
安心しろ。
全体で偏差値50で合格できるはずだから人数的に
976 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:10:50 ID:???
あ〜珪素の試験委員に電話しようかな。
嘘。
977 :
936:2008/06/06(金) 03:10:51 ID:???
>>939 あなたは(よい意味で)地方出身?ww
>>962 いやー、323でも事情は根こそぎ使うよ
だって、信用できる特段の事情が必要だから、徹底的に触れたさー
978 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:10:58 ID:???
共犯と幇助の区別と共謀の射程は書くでしょう。かっつりと。それを蛇足といわれると俺的には困る。
979 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:10:58 ID:???
>>955 そういえば、下級審でそんなのがあったかな。
ただ、日記は誰かに読ませることを予定してないところが
少し違うんじゃないかね。
323はありえなくはないのかな。
323の人は論述の内容によって点がつく人と
全然つかない人がでるかもね。
980 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:11:46 ID:???
一番の死因は俺のように321条1項3号書面であることを認めた上で、
323条3号書面にも該当するって書いた奴だよ。
お前は条文をちゃんと読んだ事あるのかと、自分で自分を問い詰めたい。
981 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:11:55 ID:???
>>978 やっぱり時間がなくなって共謀の射程を1〜2行で否定しただけだとまずいかね。
982 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:12:00 ID:???
>>963 やっぱり現逮について検討するのは見当違いなんだよね?
捜索の適法性って書いてあったけど、いかにもタイーホが
臭いから迷ったんだよなぁ。。。
983 :
969:2008/06/06(金) 03:12:01 ID:qrzCVAU+
性格には一枚と八行くらいな
984 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:12:27 ID:???
>>973 昔聞いたんだよね実務家教員に。聞かれていないことを書くのは最低とか。まあ彼の私見かも知れないけどね。
985 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:12:41 ID:???
986 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:12:55 ID:???
>>955 漏れはそれでOKだと思うよ。
あの問題だと全然OK.
987 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:13:07 ID:???
逮捕でしょ。
判断難しいね。
書くのが無難だよ。多分書いている奴のほうが多いんじゃないかな。
予備校も判断分かれていたぐらいだから。
気にしなくていいでしょ。
988 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:13:19 ID:???
>>979 最高S29.12.2ってあるよ
公判の証言、信書の外観・内容等から特信状況を認めたんだと
989 :
936:2008/06/06(金) 03:13:35 ID:???
>>982 へ?ゲンタイ書くよね?漏れかいたよ。
覚せい剤50グラムなんて量大杉だから販売目的に決まってらー、みたいにさ。
990 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:13:42 ID:???
>>984 印象悪いんだろうね。問題点も把握してないのかよ,みたいな。
991 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:13:51 ID:???
992 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:02 ID:???
>>982 そこで学生が迷わないように条文が問題文中に挙がってるのだよ。
論じさせたいなら条文明示するっておかしいだろ?
993 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:10 ID:???
>>984 だから、積み上げ方式なのかどうかで変るよ。
994 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:12 ID:???
>>987 辰巳は先走ったせいかひどかったからなぁ
間接占有とか
995 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:46 ID:???
996 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:46 ID:???
原隊は書かないのが正しいけど、書いても無益的記載事項だよ
997 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:14:54 ID:???
998 :
神の手:2008/06/06(金) 03:15:26 ID:???
職歴がないものは「早く就職しろ」さもなくば、人生終わる・・・。大学入った意味ナシ、高卒でキャリアある人間の法が増し
職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
職歴ある人 → 「前職の雇用保険(失業保険)被保険者証」を 就職先に渡す
職歴ない人 → 「同上」ナシ
雇用保険被保険者証に関する転職・再就職の場合の手続きについて解説します。
まず、労働者の場合には、新しく転職、再就職した場合には、雇用保険被保険者証を会社に提出する必要があります。
今まで全く仕事に就いたことが無い場合や雇用保険の適用がある職場で働いたことが無い場合には、雇用保険被保険者証を提出する必要はありませんが、一度でも保険に加入したことがある人は、証書を提出する必要があります。
万が一、前の会社から返却された雇用保険被保険者証を紛失していた場合には、再交付・再発行の手続きをご自身で行うか、会社に代わりにやってもらうかの必要があります。
再発行・再交付の手続きには、このサイトに記事をUPしているので参考にして下さい。
では、会社側は、新しく雇い入れた場合にどのような手続きを行うべきなのかを解説します。 まずは、転職・再就職により雇い入れた労働者に対し、雇用保険被保険者証の提出を求めましょう。
雇用保険被保険者証とは、簡単にいうと失業保険をもらう為に必要は証書です。
仕事をしていたことを証明する大切な証書で、
一身上の都合等で退職(無職)になってしまい、再就職までの生活を保障するもので、
失業したときに基本手当(失業給付)として支給される保険のことをいいます。
また、再就職した際は、転職先の会社に提出する必要がある証書なんです。
さあ、就職活動だ。ローでて、就職しなければ、あとから付けが回ってくる。
さあ、働こう。働いて、税金を国へ納めよう。国民の義務だもんね。
さあ、働こう。働いて、母ちゃん、少しでも楽させようね。
さあ、働こう。働いて、職場で、いい出会い見つけよう。
さあ、働こう。働いて、働きながら、試験突破だ。
999 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:16:17 ID:???
盛り上がりまくっちゃったね。そろそろ1000になるんで、次のスレお願いします。
1000 :
氏名黙秘:2008/06/06(金) 03:16:18 ID:???
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。