1 :
氏名黙秘 :
2008/05/29(木) 20:37:47 ID:??? どう? 法学を真っ向から馬鹿にした法案が通る日本ってすごい国だなw
,. -ー冖'⌒'ー-、 ,ノ \ / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
3 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 20:45:18 ID:???
4 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 20:45:39 ID:???
5 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 22:00:57 ID:???
くそスレさらしあげ
6 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 22:03:35 ID:3oVUiffN
ID晒して、あげ。ようやく立ったか。 付随的審査制度をとっている以上、人権擁護法案は絶対に通せない 法案だぞ。 人権委員会経由で令状もなく捜査できるってなんだよ。ざけんな。
7 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 22:20:51 ID:nphWYAP/
ていうかネタだよな? 警察でもない意味不明な連中が無令状で捜索するとか 刑訴の実務が神レベルになるだろ
8 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 22:31:07 ID:3oVUiffN
>>7 ぐぐれ、アホ。今はヤフーか。 よーく、読んで見ろ。俺も(旧)しかもっていないが、法案まじめに 危ないぞ。 憲法第31条からとかじゃねえ。 とっとと調べろ。 珪素の神?アホか。おめえがなれ。
9 :
氏名黙秘 :2008/05/29(木) 22:35:33 ID:nphWYAP/
10 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 04:23:13 ID:???
● 人権擁護法案とは、「人権委員会」なる組織が、差別・人権をした人物にキツ〜イ罰則を課すことが出来るようになる法律 ● 「差別された!」って訴えが、差別・人権侵害にあたるかどうかを決めるのは、たった5名からなる人権委員会の完全な独断 (一定の方向性はあるものの、結局は人権委員会が好き勝手できてしまう) ● 従って、正当な批判さえ判断によっては差別と取られる可能性がある(←コレ超重要。言論統制に直結する) 委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ もし委員会に「人権侵害」と認定され、勧告を受けた人物は、地位を失いかねない社会的制裁を受けることになる ● でも、たった5名では対応しきれない ⇒ 実際には事務局の職員と、2万人の人権擁護委員が事案に対処する 「人権擁護委員」選出基準 … 弁護士会・人権団体(朝鮮総連等も含まれる可能性あり)からのみ選出(←どういうことかわかるな?) ● 人権委員会は、裁判所の令状なしで立入調査・証拠品(パソコン等)の押収・呼び出しが出来る ● 「正当な理由」なく立入調査や証拠品の押収などを拒んだら、30万円以下の過料 ● 「正当な理由」があればそれらを拒否できるが、正当かどうか裁判で争うことになる そもそも疑われている状況で正当な理由などあるのか? ● たとえ冤罪だったとしても謝罪はない 冤罪くらった場合は、「国家賠償請求訴訟」を起こして自力で名誉回復するしかない(コレ絶望的な勝ち目) ● と、このように絶大な権力(警察権以上)を持つ「人権委員会」だが、それを監視、抑制する機関が存在しない ● 何が差別と取られるかわからないので、当たり障りのない表現しかできなくなる可能性がある アニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、お笑い、音楽、ドラマなど
11 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 04:23:43 ID:???
法学かじった人間がこの法案見りゃ黙ってないと思うんだがなあ
12 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 10:22:43 ID:???
新聞に出てる?
13 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 10:31:35 ID:???
稲田朋美(弁護士の自民党議員)とかは反対してるだろ。 推進派は法なんぞ知らない連中だとしか思えん。
14 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 10:34:05 ID:???
ってか日弁連は何してんの? 表現の自由の侵害ってレベルじゃねーんだが 表現の自由の剥奪だろこれは
15 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 12:10:47 ID:???
マスコミがまったく報道してない
16 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 12:13:07 ID:???
ポルチオ
17 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 12:19:29 ID:???
ロシアのような国になるわけか。
18 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 12:28:25 ID:???
日弁連は増員のせいでアップアップだから話にならねぇ
19 :
氏名黙秘 :2008/05/30(金) 21:01:33 ID:MPObZf8F
あげますか
20 :
氏名黙秘 :2008/05/31(土) 14:09:57 ID:???
違憲で終了だ
21 :
氏名黙秘 :2008/05/31(土) 16:09:01 ID:???
恐ろしい法案だよ^^人権擁護。。 在日系、中国系の人のための法案 亡国法案・・何も言えなくなる言論弾圧 「お前の日記を見せろ、PCの中を見せてみろと令状なし 拘束される、告発 告訴の増大。。うっかり北朝鮮の 悪口言うとそれだけで人権侵害で逮捕される」 日本を他民族社会にする法案、多様な家族の容認 女が夫を、男を訴える・・子供が親、教師を訴える 報道の自由も自由でなくなる。。 家族バラバラ、社会バラバラ、→国家の崩壊→日本民族の崩壊 日本の文化歴史伝統すべてが人権侵害になり日本国は崩壊します。。 この法案を推進しているのが公明党、池田大作、創価学会 自民党の古賀 太田 民主党、社民党? 断固阻止
22 :
氏名黙秘 :2008/05/31(土) 16:11:26 ID:???
弁護士と社民党や民主党が国を滅ぼすよ 昔の日弁連はましだった 今は日教組と同じだ
23 :
氏名黙秘 :2008/05/31(土) 16:34:24 ID:???
24 :
氏名黙秘 :2008/05/31(土) 23:03:52 ID:???
>>21 >悪口言うとそれだけで人権侵害で逮捕される」
人権擁護法案には、刑事罰の規定は無いのじゃよ。
だから「逮捕」はされないのじゃよ〜。
25 :
氏名黙秘 :2008/06/01(日) 11:57:55 ID:???
上げ
26 :
氏名黙秘 :2008/06/02(月) 17:37:14 ID:???
司法試験住人、さめてるのな。
27 :
氏名黙秘 :2008/06/02(月) 17:41:55 ID:???
>>26 人生が崩壊してしまった人が多いからな。しかも、ローができてからその人口は増加傾向にある。
28 :
氏名黙秘 :2008/06/02(月) 17:57:50 ID:???
法学板見たらえらい盛り上がってた 長文ばっかでついていけんかったけど この板は余裕無い人間ばかりだからな・・・
29 :
氏名黙秘 :2008/06/02(月) 18:00:33 ID:???
通るわけないだろうけど、施行されたって、すぐに誰かが違憲だって言って消えるだろ こーいう時こそ、憲法学者が騒がなくちゃな
30 :
氏名黙秘 :2008/06/02(月) 18:03:41 ID:???
果たして訴える気概のある奴がいるんかね 訴えたて違憲取れたとしても最低数年かかるぞ
31 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 13:52:19 ID:???
>違憲 どこをどうやって違憲と主張すべきだろうか。 萎縮効果かな?
32 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 16:28:17 ID:???
令状なしに踏み入れるのとか、後からチェックする体制がないとか、萎縮的効果とかで 合憲にする論理が思いつかんけどw 精神的自由、しかも表現の自由じゃどうにもならなくね?
33 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 22:04:49 ID:???
とりあえず、二重の基準があるからな。 そこからどうやって反対の論陣をはろうか。
34 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 22:12:38 ID:uhNT85CO
人権擁護法案と外国人参政権は朝鮮人集団 創価学会の推進する 韓国人保護法案だぉ!こんなの許していいの?チョン法案断固反対!
35 :
☆ :2008/06/03(火) 22:42:33 ID:???
>>34 そういう論陣を張るよりかは
「精神の自由に制限をかける行政庁ができますよ
よろしいのですか?」
って議論を戦わせたほうがよくないか?
36 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 22:46:43 ID:???
警察に対してすらギャーギャー言ってる刑訴学者は大激怒するはずなんだけどなw
37 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 23:40:17 ID:???
あらゆる差別を無くすことというのが 骨子であったが、実は様々な思惑があって 部落解放同盟、民団、朝鮮総連関係、在日 特権支持者や民主党の在日系議員さんが力 入れている。池田大作は有力な支持者 政治かも選挙に勝つために公明党とも 歩調合せ。創価学会の力を借りるため。 この法案が通れば次々と様々な法案が 通ります。外国人参政権と同じように 自分たちに都合のいいような仕組みを 作るためです。男女共同参画と同じ。 左翼勢力が裏で暗躍しています。。
38 :
☆ :2008/06/03(火) 23:45:55 ID:???
だめだこりゃ。 憲法と行政法、最高裁の判例などをもとに 反対論を築き上げなきゃ 反対運動は一般化しないだろうな。
39 :
氏名黙秘 :2008/06/03(火) 23:51:14 ID:???
難しいだろう・・38
40 :
☆ :2008/06/03(火) 23:58:43 ID:???
41 :
39 :2008/06/04(水) 00:00:32 ID:???
・・・・・
42 :
氏名黙秘 :2008/06/04(水) 23:33:35 ID:???
you tubeで詳しくわかるよ。 すごい波紋です。。
43 :
氏名黙秘 :2008/06/05(木) 20:03:30 ID:???
懐かしいね、JOJO
44 :
氏名黙秘 :2008/06/09(月) 00:44:34 ID:???
相変わらず冷めているね。
45 :
氏名黙秘 :2008/06/19(木) 15:12:08 ID:???
46 :
氏名黙秘 :2008/06/19(木) 15:25:55 ID:???
憲法わかる人が反対サイトを作ってない時点で、この運動は終わってる
47 :
氏名黙秘 :2008/06/22(日) 19:50:38 ID:???
ま、自己満足ですから
48 :
氏名黙秘 :2008/06/23(月) 11:28:08 ID:???
相変わらず氷のように冷たいね
49 :
氏名黙秘 :2008/06/23(月) 14:43:09 ID:???
あまり意味のない 運動だよね、これ
50 :
氏名黙秘 :2008/06/24(火) 20:26:08 ID:???
憲法わかる人が反対サイト作ってない辞典で
51 :
氏名黙秘 :2008/06/29(日) 07:45:38 ID:???
ていうかさ スレタイ日本語おかしくないかい?w
52 :
氏名黙秘 :2008/06/30(月) 13:02:28 ID:aqh/rMFT
>>50 憲法よりも行政じゃないと
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1213263930/435 >435 :エージェント・774 :2008/06/26(木) 18:13:48 ID:MHznDD3T
>だからさ反対理由を明確にせずに、反対運動のことだけ書き込んでればいいんだよ。
>どこでビラ配ったとかどこにメール出したとか、そういうことだけ書き込んで
>運動そのものを目的化すれば、誰かに反対運動の嘘を突っ込まれることもない。
>反対理由を誰かに聞かれても出来るだけ曖昧に、とにかく曖昧な反対理由を答えるべき
>明確に答えると全部ウソになっちゃうから、これは非常に大切なことだよ
反対運動してる人も反対する根拠がない言ってるし
53 :
氏名黙秘 :2008/07/06(日) 13:06:57 ID:???
うん
54 :
氏名黙秘 :2008/07/06(日) 17:38:18 ID:???
sss
55 :
氏名黙秘 :2008/07/07(月) 16:45:30 ID:???
人権擁護法案なんぞどうでもよかろうもん
56 :
氏名黙秘 :2008/07/08(火) 11:46:08 ID:???
同じく。
57 :
氏名黙秘 :2008/07/10(木) 10:52:44 ID:???
司法試験住人的に人権擁護案っ
58 :
氏名黙秘 :2008/07/10(木) 17:32:16 ID:???
なんか右だ左だとこういうの多いね司法板。
59 :
氏名黙秘 :2008/07/11(金) 12:57:12 ID:???
よくあることだ きにすんな。
60 :
氏名黙秘 :2008/07/12(土) 13:11:56 ID:???
右だ左だしゃらくせぇ。
61 :
氏名黙秘 :2008/07/12(土) 20:02:02 ID:7enWpyrl
全然どうでもよくない。 お前らの娯楽って何? これ通ったら出版物やゲーム・映画・テレビ番組なんかが糞になるんだぞ。 それでいいのか?
62 :
氏名黙秘 :2008/07/12(土) 23:54:00 ID:???
>>61 嘘書くなよ
そんな書くだったら、法案を使って説明してください
63 :
氏名黙秘 :2008/07/13(日) 10:15:57 ID:???
なんじゃそりゃw
64 :
氏名黙秘 :2008/07/13(日) 15:05:37 ID:???
ゴラク?
65 :
氏名黙秘 :2008/07/14(月) 14:42:55 ID:???
ちなみに、 漫画ゴラク という週刊誌がある。
66 :
氏名黙秘 :2008/07/14(月) 16:37:53 ID:???
どんな漫画があるの?
67 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 10:29:48 ID:???
くいしんぼう SとM
68 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 12:02:27 ID:nYwM/8oW
人権擁護法案反対
69 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 12:33:03 ID:PNOgMOKT
どうせとおらんよ 人権保護法とかホワイトカラーなんとやらは 議員が意図的にリークして、他の法案を通す為のおとり さわいでやつらはそういうのになれてないだけさ
70 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 12:34:35 ID:???
本当に通す気がある法案は ひっそりと国会通過するからな。労働契約法改正やら派遣法やら
71 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 20:12:55 ID:???
法律ができると官報に載るからひっそりとは言わない
72 :
氏名黙秘 :2008/07/15(火) 21:18:56 ID:???
頭悪すぎな発言で吹いたw
73 :
氏名黙秘 :2008/07/17(木) 15:55:15 ID:???
気持ち悪いです。
74 :
氏名黙秘 :2008/07/27(日) 14:12:59 ID:???
>>52 精神の自由に制限をかける行政庁が誕生する
それだけでも反対する理由は十分。
75 :
氏名黙秘 :2008/07/27(日) 18:48:07 ID:???
なるほどねぇ・・・
76 :
氏名黙秘 :2008/07/28(月) 13:06:54 ID:???
司法試験住人的に人権擁護法案って。。。
77 :
氏名黙秘 :2008/07/29(火) 09:54:30 ID:???
精神の自由に制限かける行政庁が誕生する それだけでも反対する理由は十分。
78 :
氏名黙秘 :2008/07/30(水) 12:58:54 ID:???
頭悪すぎな発言で吹いたw
79 :
氏名黙秘 :2008/07/30(水) 16:55:47 ID:???
>>78 お?どのあたりがまずいんだ?
具体的に指摘してくれたまえよ。
80 :
氏名黙秘 :2008/07/31(木) 22:04:46 ID:???
81 :
氏名黙秘 :2008/08/01(金) 11:30:08 ID:???
w
82 :
氏名黙秘 :2008/08/01(金) 17:04:13 ID:???
>>80 村田さんのようなケースは問題だと思っているよ。
83 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 12:31:29 ID:???
84 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 12:37:35 ID:???
>そんな呼びかけが人権擁護法(案)なくってもいいだけどね ぬけてた そんな呼びかけがあったら人権擁護法(案)なくってもいいだけどね こうだった
85 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 12:46:59 ID:???
w
86 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 17:37:14 ID:???
>>83 『ヘイトスピーチ』の具体例を出してくれ。
あと
日本には六法を始めとする法令がすでにあるのだが。
人権侵害には既に制限が加えられているよ。
87 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 17:47:24 ID:???
>>86 (障害者は死ねとか)
人権擁護局が人権啓発活動してたね
88 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 19:14:32 ID:???
>>87 >(障害者は死ねとか)
このケースでは特定していないから
司法が動くのは無理じゃないかな?
>人権擁護局が人権啓発活動してたね
このケースで人権擁護局が動いているのか?
具体例出してくれ。
人権擁護局行政>司法
で動いてしまっていることになるかもしれん。
89 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 19:24:05 ID:???
>>88 私が書いてるのは、反対派(ヘイトスピーチ)も差別を減らす努力をと書いてるだけど
90 :
氏名黙秘 :2008/08/02(土) 21:39:35 ID:???
>>88 私が書いてるのは「反対派も差別(ヘイトスピーチ等)を減らす努力を」と書いてるだけど
こうだったね
91 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 03:55:22 ID:bBju1o0k
国家解体法案だね チベット解体したときと同じ法案だな 中国の考えることって アジアに2つの大国はいらねえだしな 日本負けたな
92 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 08:48:15 ID:???
日本も中国共産党みたいな国でいいの?
93 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 09:20:22 ID:???
>>89-90 俺の言いたいことがわからないのか。
『障害者死ね』という言葉は
相手を特定していないから
名誉毀損や侮辱罪には問えない。
構成要件を満たしていないにもかかわらず
人権擁護局が動いているなら
司法の枠組みを越えて
人権擁護行政を行っていることになる。
それは問題だから確認したい
その具体例とソースを出してくれ、
と言っているんだよ。
94 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 09:38:16 ID:???
本当に特定して、事実を摘示し、社会的信用を低下させていないのか? していれば、名誉毀損罪の構成要件に該当し、損害賠償を請求させて頂きます。
95 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 10:09:50 ID:???
>>93 私か書いてることも理解してないだろ
人権擁護局が人権啓発活動してましたね、ことでたしてるわけで
司法の枠組みを越えて活動してる誰も書いてないけど
96 :
仮 :2008/08/03(日) 10:15:27 ID:???
>>95 うん?日本語が不自由な方かい?
具体例とソースは出せないということかね?
97 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 10:21:30 ID:???
なんで?司法の枠組みを越えて活動してるなって誰も書いてないし 反対派って廃案なってもヘイトスピーチはやめないの?
98 :
仮 :2008/08/03(日) 10:29:30 ID:???
>>97 >>なんで?司法の枠組みを越えて活動してるなって誰も書いてないし
ここは司法板だろう?
>>88 >>93 が理解できないなら法学を勉強しなおしてからまた来てくれよ。
>>反対派って廃案なってもヘイトスピーチはやめないの?
日本の法令に反していないなら、制限をかける理由がわからん。
99 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 11:35:38 ID:???
そんなこと書いてたら、人権擁護法案は行政法だからこのスレ自体、スレ違いだが この法案もパリ原則の他に人種差別撤廃条約や障害者権利条約の兼ね合いとかもあるだけどね 人権擁護法案を不要とするだったら、該当する条約を破棄するか別に法律を作る必要があるだろ
100 :
仮 :2008/08/03(日) 11:50:17 ID:???
>>99 全否定は現実的ではないね。
一部修正派かな。
101 :
仮 :2008/08/03(日) 12:02:19 ID:???
99:08/03(日) 11:35 ??? [sage] >そんなこと書いてたら、人権擁護法案は行政法だからこのスレ自体、スレ違いだが 行政板ってあるのか?
102 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 12:15:05 ID:???
総合的に行政全般を扱う板はないばず 「地方自治」や「介護」とかはある 行政法論議で近いのは法学板かな
103 :
仮 :2008/08/03(日) 12:22:34 ID:???
>>102 法学板は今、人権擁護法案スレが過疎っているからねー
104 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 13:44:38 ID:???
人権擁護法案について何を議論するんだい? 2chの関連スレッド巡回すればわかるけど これは憲法上の問題点そっちのけの政治力ガチンコ勝負だよ ○○解放同盟や○○総連や○○学会が総力を挙げて推進してンだもん 憲法上の問題点がありますっつったって通用しやしない それでも純粋に法律的観点から 憲法論文試験よろしく 「憲法上の問題点を論ぜよ」 だけを議論するってんなら それでもいいけど。
>>104 憲法は最高法規。
これに反した法令、国務の全部又は一部は無効。
だから憲法違反が立証できれば慎重、反対派に相当な援護ができる。
個人的には精神の自由に関する厳格な基準
でやれないかな、と思っている。
106 :
氏名黙秘 :2008/08/03(日) 16:18:44 ID:???
図書館にいっていろいろ調べてくるか。
107 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 11:52:43 ID:???
保守
108 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 12:21:15 ID:aSYVAYgN
差別的言論の自由は憲法でも保障されてない。(NHKの政見放送の判例を参照) むしろ、人権擁護法案が差別的言説のみを取り締まる趣旨・方法で制定されてるなら、 法の下の平等に資することになる。
109 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 12:42:51 ID:???
>>105 だとしてもだ,具体的審査制のもとでは単なる憲法違反では何にもできない
例えば,層化が政教分離違反だと言ったとしても訴えられないから合憲になってしまう
110 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 13:03:05 ID:???
>>98 だから法令作って制限しましょうねってことじゃないの
まあ,関係ないから客観的に見れるけど,2ちゃんの在日・部落・女叩きは叩いているほうも同類だと思うね
特定人でないのと親告罪だからセーフなんだろうけど
こういうのを制限するという法の趣旨は理解できるが手段としてはやりすぎだな
比例原則に反すると思う
111 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 14:17:52 ID:???
朝鮮人はさっさと死ねばいい
112 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 19:27:01 ID:???
>>104 どっか団体が推進してるから反対はどうかと思うぞ
法律案の不備や違憲性を突けばいいのに
113 :
氏名黙秘 :2008/08/04(月) 19:55:36 ID:???
〜福田改造内閣〜 総理 早大政経 総務 東大法 法務 中大法(司法試験合格) 外務 中大法(司法試験合格) 財務 京大経済 文部 早大政経 厚労 東大法 農水 慶大経済 経産 中大法 国交 東大法(司法試験合格) 環境 東工大理 防衛 東大法 官房 東大経済 特命大臣省略 東京大学 8人 中央大学 3人 早稲田大 2人 京都大学 1人 東京工大 1人 慶応大学 1人 日本大学 1人 上智大学 1人 司法試験合格 3人
114 :
氏名黙秘 :2008/08/05(火) 12:00:54 ID:???
マルチ禁止ね
115 :
氏名黙秘 :2008/08/06(水) 10:26:03 ID:???
これは中央法が 凄いということを 白〆たいのかな
116 :
氏名黙秘 :2008/08/07(木) 10:24:10 ID:???
司法試験 住人的に 人権用語法アン って どうなんですか
117 :
氏名黙秘 :2008/08/07(木) 14:34:55 ID:???
田代さやかのおっぱいを つんつんしたい!
118 :
氏名黙秘 :2008/08/07(木) 16:21:45 ID:???
誰よ?田代さやかって・・・ ま、まさかマーシー・・・・
119 :
氏名黙秘 :2008/08/08(金) 00:00:57 ID:???
120 :
氏名黙秘 :2008/08/08(金) 11:13:11 ID:???
タモリの弔辞が心に染み入る
121 :
氏名黙秘 :2008/08/09(土) 08:37:02 ID:6jErIvJQ
★肆【祈願スレ】★【極東神宮】★【神道系】肆★
ν速報発生の極東板総鎮守
国を憂うそんな時代だからこそ。
人集まるところに神社あり、祭りあり。
日本の心がここにある。
「^ヽ,ry'^i ))
(( ゝ"´ ⌒`ヽ. /[]
くi Lノノハノ)」 / []] 〜 少 女 祈 祷 中 〜
λ.[i ゚ ヮ゚ノi! / [] []
(( ⊂レ',ヘ.i`ム'」つ/ [] [][]
,メ-"イ-i/つ ))
゙'ーl_7''"^
★参拝方法、二礼ニ拍手一礼と御記入後、祈願文を御記入ください。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1217327056/ ※人権擁護法案廃案を祈ることもできます。
122 :
氏名黙秘 :2008/08/10(日) 14:00:22 ID:???
司法試験住人てきにじんけんようごほうあんっいt
123 :
氏名黙秘 :2008/08/10(日) 16:04:22 ID:???
人権擁護法案は問題ない
124 :
氏名黙秘 :2008/08/12(火) 09:48:05 ID:???
>>1 >>7 立ち入り検査は間接強制と言って、所得税法等の調査で使われている方法です
>>124 精神の自由に制限をかける法令(注)でこれやっていいのだろうか
ということだと思うんだが。
(注・虐待なども扱うが)
126 :
氏名黙秘 :2008/08/12(火) 11:37:12 ID:???
そう?「憲法違反だ」って2chで多く見かけたけど
127 :
氏名黙秘 :2008/08/12(火) 11:43:46 ID:???
128 :
126 :2008/08/12(火) 11:57:14 ID:???
125です、すいません
129 :
104 :2008/08/12(火) 14:43:03 ID:???
>>112 >どっか団体が推進してるから反対はどうかと思うぞ
>法律案の不備や違憲性を突けばいいのに
法律案の不備や違憲性を突くなんて悠長なことしてんのは
論文試験だけで通用する話。
受験生的にはそういう議論をしたい気持ちはわかるけど
それ自民党人権調査会に持っていっても
いわくありげな団体から目をつけられるだけw
ああ怖いねえ
推進派のバックにいる団体が
どれだけ日本をメチャクチャにしたと思ってんだよw
130 :
氏名黙秘 :2008/08/13(水) 15:09:26 ID:???
?
>>129 >法律案の不備や違憲性を突くなんて悠長なことしてんのは
>論文試験だけで通用する話。、、、
・繰り返すが
憲法は最高法規。
これに反した法令、国務の全部又は一部は無効。
だから憲法違反が立証できれば慎重、反対派に相当な援護ができる。
法学を少々調べた今だから言えることだけど
『人権擁護法案は明確性に反し、表現の自由に
萎縮効果をもたらすおそれがあり
憲法21条に抵触する可能性がある
それゆえ反対』
というふうに主張していたら
また違った反対運動を展開できていたかもしれない。
世論にも訴えやすかったかもね。
132 :
氏名黙秘 :2008/08/14(木) 13:22:51 ID:???
糞スレかと思ったら マジレスしている奴もいるんだなw
133 :
氏名黙秘 :2008/08/14(木) 16:39:22 ID:raOVDTJZ
●2月中旬頃から2ちゃんのあちこちに人権擁護法案に反対するWeb署名への
協力を呼びかけるコピペが貼られまくる
↓
↓「署名データは『一次受取人』と『二次受取人』を経て提出者が
↓ 内閣府と法務省に届けます。データは暗号化された経路で受け渡しされるので安全です」
↓
◎まぁた始まったw データ暗号化www
↓
●3月中旬、突然、HP上に"提出先変更"の一文が掲載される
↓
↓ 「署名の提出先ですが、当初内閣府と法務省としていましたが、
↓ 『内閣府』と『自民党;真の人権擁護を考える懇談会・幹事の萩生田 光一先生』に
↓ 変更になりました。」
↓
◎勝手に提出先変更してるwww 萩生田光一って日本会議じゃんwwww
↓
●3/19 署名提出報告
↓
↓ 皆さんから預かった、書名を提出することができました。
↓ 今回の同行には、渡辺先生他、西村修平さんと、秘書の方と、カメラマンです。
↓
◎プロ右翼・西村修平、右翼・新風キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
↓こりゃ署名データはプロ右翼と活動家にダダ漏れ決定だな
↓
●4/4 自民党 ネット規制を発表
↓
↓ ★ネット規制にばく進する自民党 「有害情報」を流せば懲役刑も
↓
http://diamond.jp/series/machida/10023/?page=2 ↓ 萩生田光一内閣部会部会長代理が「基本的には、この法案が自民党の考え方である」
↓
◎ この萩生田光一って署名の提出先を変更した奴か。
ネットの自由をまもるための署名をネット規制派の議員に渡したの?なに馬鹿やってんだよwww
>>133 >↓こりゃ署名データはプロ右翼と活動家にダダ漏れ決定だな
・真実性抗弁の法理はご存知かな?
署名データが
プロ右翼と活動家に
漏れた
とするなら、そのことを
挙証、証明して下さいね。
>>133 >>134 に対する抗弁が無い以上、擬制の成立とみなしてもよいのですね。
念のために言っておきますが
(A)人権擁護法案反対派に対する批判、誹謗中傷
これ(A)をどれだけ積み重ねたとしても
(B)人権擁護法案推進派の立場からの合意形成のための説明責任
にはならない以上
中傷コピペを大量にばらまいても
人権擁護法案成立には到らないと思われますが如何?
人権擁護法案を成立させたいのであれば
AではなくてBをすることを推奨させていただきますね。
136 :
氏名黙秘 :2008/08/16(土) 16:00:20 ID:???
こんな見たかもある
1075 名前:まこと 投稿日: 2008/08/16(土) 11:24:02 [ uWijjms. ]
>>1073 >行政委員会ではなくオンブズパーソンにするのは、反対してる右派から
>行政委員会よりも反発招くのでは?
に関して付け加えがあるのですが、前々からテンプレートにしようと思っていた事柄なのですけど、
以下の事柄について説明して下さい。
テンプレートその5
>1348 名前:名無しさん 投稿日: 2008/07/24(木) 14:17:41 [ WjQU1hhc ]
>
>>1345 >> 「2 国内機構は,活動の円滑な運営にふさわしい基盤,特に十分な財政的基盤を持つものとする。
>> この財政基盤の目的は,国内機構が政府から独立し, その独立に影響を及ぼすような財政的コントロールに服することのないように,
>> 国内機構が独自の職員と事務所を持つことを可能にすることである。 」
>>
ttp://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINKEN04/refer05.html >> 予算的な独立だから、どこの外局(行政委員会)でも予算的に独立してればいいわけで
>国内機構の地位に関する原則(パリ原則)の中で「どこかの行政機関の外局、もしくは行政委員会にしなさい」と
>読める文面があれば指摘してください。
>では、よろしく3回目です。
137 :
氏名黙秘 :2008/08/16(土) 16:01:24 ID:???
>>136 の続き
>1349 名前:名無しさん 投稿日: 2008/07/24(木) 14:19:54 [ WjQU1hhc ]
>
>>1345 >> 「2 国内機構は,活動の円滑な運営にふさわしい基盤,特に十分な財政的基盤を持つものとする。
>> この財政基盤の目的は,国内機構が政府から独立し, その独立に影響を及ぼすような財政的コントロールに服することのないように,
>> 3 国内機構は,特に,次の責務を有するものとする。
>> (a) 政府,議会及び権限を有する他のすべての機関に対し,人権の促進及び擁護に関するすべての事項について・・・
>上のパリ原則の項目が有効なら下の項目も有効と言う事ですよね?
>主な対象を「公権力(行政機関など)」としているのに、行政機関(政府)の外局である場合のメリットを説明してください。
>こちらも、引き続き回答をお待ちしています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2368/1111566542/1075
138 :
氏名黙秘 :2008/08/16(土) 16:39:03 ID:???
いつのまにかまともなスレに・・・
139 :
氏名黙秘 :2008/08/17(日) 13:08:00 ID:???
140 :
氏名黙秘 :2008/08/19(火) 11:50:08 ID:???
w
141 :
氏名黙秘 :2008/08/25(月) 16:16:52 ID:???
終わったwwww
>>141 太田私案を条文化してくれないと
これ以上は議論がしにくいからね。
143 :
氏名黙秘 :2008/08/28(木) 00:04:27 ID:???
良スレの予感
>>143 このスレの
どのあたりが評価できましたか?
今後の参考にするので教えて欲しい。
なるべく善処するからさ。
145 :
氏名黙秘 :2008/08/28(木) 01:35:33 ID:???
法学板の方がふさわしいけどな。てかみんな受験生なのに法案の中身なんかよく見てるね
146 :
氏名黙秘 :2008/08/28(木) 05:52:15 ID:???
>>145 「受験生なのに」と「法案の中身なんかよく見てるね」
のつながりがよくわからないんだが。
憲法違反の総合商社みたいな人権擁護法案は
受験生こそkwsk見るべきだろ。
他方で受験生は法案の中身だけ見ててはだめで
なんで平成の治安維持法みたいな人権擁護法案を推進する必要があるのか
推進派のバックも調べるべきだろ。
147 :
氏名黙秘 :2008/08/28(木) 23:35:14 ID:???
>>146 >憲法違反の総合商社みたいな人権擁護法案は
くわしく
148 :
氏名黙秘 :2008/08/29(金) 01:28:45 ID:N06FgkcW
礼状無しで逮捕できる。って法案 どうして民主主義の日本なのに法務省は推進するのだ?
149 :
氏名黙秘 :2008/08/29(金) 05:54:59 ID:???
148:08/29(金) 01:28 N06FgkcW →礼状無しで逮捕できる。って法案 どうして民主主義の日本なのに法務省は推進するのだ? 今忙しいから一言だけ。 人権擁護法案は刑罰法令ではない。 当然、逮捕もできないよ。
145:08/28(木) 01:35 ??? [age] >法学板の方がふさわしいけどな。 >てかみんな受験生なのに法案の中身なんかよく見てるね ・行政法も試験にでるからおK。 あと 法板の人権擁護法案スレは法学そっちのけで 不毛なののしりあいをしてるから参加する気にはなれないよ。
152 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 13:11:43 ID:FO6M8VBl
独島・対馬を韓国領と認めさせ日本コントロールのため、在日同胞が日本の参政権獲得へ後押しを
【ソウル14日共同】韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は14日、韓国人歴史学者らとの懇談で、
日本の新学習指導要領解説書への竹島(韓国名・独島)明記に関連し「独島問題に対応していく
一方で、日本との関係は引き続き維持していかねばならない」と表明した。大統領府が明らかにした。
竹島問題と対日関係について分離して対応する考えを示したとみられる。
竹島明記発表後、李大統領のこうした発言が公になったのは初めて。
李大統領は竹島問題について「断固とした、冷徹な意思を持って対処する」という姿勢を
強調した上で、従来の対応は「無条件に声を張り上げ、数日過ぎれば冷めてしまう」ような
やり方だったと批判。「非常に賢い対処」の必要性を訴え、政府と企業、在外同胞などが
協力して「緻密(ちみつ)に文化的に」行動していくよう要請し「戦略的で長期的」対応の
重要性をあらためて訴えた。その例として「在日韓国人の日本参政権取得」をあげた。
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081401001291.html
153 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 13:26:12 ID:???
法学板の方がふさわしいけどな。てかみんな受験生なのに法案の中身なんかよく見てるね
155 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 13:36:06 ID:???
繰り返すが 憲法は最高法規。 これに反した法令、国務の全部又は一部は無効。
156 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 13:40:03 ID:???
まだ法案の段階だから何とも言えんな
過去レスコピペでからかわれているのか俺、、、(´・ω・)
>>156 法案が成立した後は違憲かどうかを判断するのは
最高裁だが
今ならばまだ立法府の段階だからね。
(さらに正確に言うと自民党の調査会の段階)
立法府なら民意をより反映できるから
今なら反対、慎重、修正要求をしやすいんじゃないかな。
なにしろ国会議員は我々が選挙で直接えらんでいるわけですから。
158 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 14:17:21 ID:???
直接選んでいるというのは建前
159 :
氏名黙秘 :2008/08/30(土) 14:18:35 ID:???
実際には裏で決めている人間がいる。総理などその最たるもの。
146:08/28(木) 05:52 ??? [sage] >なんで平成の治安維持法みたいな人権擁護法案を推進する必要があるのか >推進派のバックも調べるべきだろ。 今、既女やVIPなんかで毎日新聞社の 英字ネット変態報道問題が盛り上がっているけど あれは対象を毎日とスポンサーに限定することで 成功しているんだよね。 今だから言える事だが 人権擁護法案スレも不拡大方針をとっておけば良かったかもしれない。 まあこのスレではなるべく法理にのっとって ひっそりと法案批判をしていくつもりです。
>>147 :08/28(木) 23:35 ??? [sage]
>>146 >>憲法違反の総合商社みたいな人権擁護法案は
>くわしく
・一例を挙げると
条文上
予防名目で指導、処分ができる余地があり
精神の自由に対する発表前の抑制は
事前規制にあたる可能性がある。
ここをもっと勉強したいのだが(判例や学説等)
なかなか時間が取れないのよ(´・ω・)
162 :
氏名黙秘 :2008/08/31(日) 21:06:57 ID:???
そもそも人権て対国家規範じゃないの? 私人間の権利侵害に国が口出すってそれこそ人権侵害じゃないのか。
163 :
氏名黙秘 :2008/08/31(日) 21:09:23 ID:???
俺がお前のカマ掘るのは人権侵害ではない。
164 :
氏名黙秘 :2008/08/31(日) 21:20:44 ID:???
>>161 よく勉強してないのに批判とかわけわからん
さすがはベテ
>>162 甲さんVS乙さん
の争いが
甲さんVS[乙さん+人権委員会]
になるからね。
甲さん不利じゃね?
>>164 本当はここの板でコテ名乗る力量は無いんだがね
(´・ω・)
あとベテって何?
166 :
氏名黙秘 :2008/09/01(月) 15:04:23 ID:???
( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
167 :
氏名黙秘 :2008/09/01(月) 15:31:02 ID:???
保守派論客・平田文昭氏も批判する日本会議そのカルト体質。
http://hiratafumiaki.blog.so-net.ne.jp/2007-04-19-1 >>椛島集団によって差配されているのが、日本青年協議会であり、これが日本会議の
>>裏方である。彼らには顕著な特徴がある。男は去勢されたごとくであり、
>>元気・覇気ばかりかとにかく知性がない。
>>特定の方向にセットされた人造人間とはこんなものか、と思わせるものがある。
>>洗脳が解けては困るのだ。社会に出ること、つまりお天道様の光で照らされると、
>>じめじめした薄暗い日陰の洗脳集団の作り上げた偽装空間は持たないのである。
>>日本会議を取り仕切っているのは、「カルト集団」なのである。
※「椛島集団」=旧・生長の家の信者である椛島有三・日本会議事務総長の率いる集団。
168 :
氏名黙秘 :2008/09/02(火) 01:57:48 ID:yq0vyWOC
169 :
氏名黙秘 :2008/09/03(水) 09:38:18 ID:???
保守
170 :
氏名黙秘 :2008/09/03(水) 16:59:44 ID:???
w
171 :
氏名黙秘 :2008/09/05(金) 01:14:04 ID:???
保守
172 :
氏名黙秘 :2008/09/05(金) 20:27:56 ID:U9q9XKvD
人権擁護法案反対
173 :
氏名黙秘 :2008/09/07(日) 13:58:41 ID:???
賛成
174 :
氏名黙秘 :2008/09/09(火) 00:48:35 ID:???
ホシュ
175 :
氏名黙秘 :2008/09/11(木) 03:46:34 ID:???
保守
176 :
氏名黙秘 :2008/09/11(木) 05:23:42 ID:???
法案の中身すら読んでない政治系のあふぉが沸きすぎ。 法案それ自体と法務省Q&A,不法行為法の本を読んでから議論しなさい。
177 :
氏名黙秘 :2008/09/11(木) 15:49:10 ID:???
>>176 だって推進派が政治系のアフォなんだから
法律論ぶったってダメだよ
178 :
氏名黙秘 :2008/09/13(土) 15:29:47 ID:???
>>176 批判があるなら具体的に頼む。
どのレスのどこがおかしい?
179 :
氏名黙秘 :2008/09/14(日) 03:33:13 ID:???
ホシュ
↓与党【消費者庁】,民主【消費者権利院】構想、企業版の人権擁護法案でないかと疑いが。
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1219843362 【政治】「消費者庁」創設へ182億円 内閣府
■>47 : 企業版の人権擁護委員会になりそうな悪寒
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/news24/wildplus/1219661907/1/a 【民主党】 内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」創設法案を提出へ 福田首相の「消費者庁」構想に対抗
■>...内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」を創設すること
■>にした。権利院へは自治体が運営する消費生活センターを統合し、年中無休で
■>窓口を運営する。予算規模は約1000億円、最大で1万人の組織を作り上げる。
■>...国や地方自治体に対して、期限を定めて資料提出や調査を要求する権限や、
■>被害拡大を防ぐため悪徳業者の処分を促す勧告権を持つ。...
■>3 : 何だそりゃ!四権分立にでもするのか???
■>8 : 部落在日利権院も作るの?
■>13: 人権擁護委員会のような裁判所とは別の処分が出来る聖域を設けて、自分達が入り込むつもりだろう。
↑内閣や国会から独立/資料提出や調査を要求する権限/処分を促す勧告権/を持つ,1万人の組織?!
183 :
氏名黙秘 :2008/09/16(火) 00:33:54 ID:???
>>176 あなたこそ二重の基準について勉強してから来るべき。
184 :
氏名黙秘 :2008/09/22(月) 10:43:40 ID:???
1000
185 :
氏名黙秘 :2008/09/25(木) 05:20:58 ID:???
保守
186 :
氏名黙秘 :2008/09/27(土) 13:43:57 ID:???
e
187 :
氏名黙秘 :2008/09/28(日) 14:55:35 ID:???
人権擁護法案
188 :
氏名黙秘 :2008/09/29(月) 00:12:24 ID:7Vk7NKhA
民主党政権になったら可決しやすくなるのかな?
189 :
氏名黙秘 :2008/09/30(火) 13:48:05 ID:???
人権擁護法案キター
190 :
氏名黙秘 :2008/09/30(火) 15:07:36 ID:Uyv3VCLL
人権擁護法案反対
191 :
氏名黙秘 :2008/10/03(金) 10:32:54 ID:???
人権擁護法案対策室3生活
192 :
氏名黙秘 :2008/10/03(金) 18:04:59 ID:???
司法試験住人的に人権擁護法案ってマイクロソフトインターねっtぺくスピ路t−案vん
193 :
氏名黙秘 :2008/10/05(日) 23:14:33 ID:???
上げ
194 :
氏名黙秘 :2008/10/06(月) 10:57:32 ID:n4/aj/gj
>>188 自民党が良いとは言えないが
民主党は党としての暗黙の決まりごとには、ほぼ逆らえない。
野田が代表選に出馬しようとしたが断念させられたように。
総選挙で勝利した際は公明党と組もうと水面下では動いている様子だから
実現すれば可決しやすくなるかもしれない。
195 :
氏名黙秘 :2008/10/07(火) 09:08:01 ID:???
そうなんだ・・・
196 :
氏名黙秘 :2008/10/08(水) 09:31:05 ID:???
人権擁護法案
197 :
氏名黙秘 :2008/10/08(水) 14:23:50 ID:???
?
198 :
氏名黙秘 :2008/10/08(水) 14:41:50 ID:???
人権擁護法案スレじゃないのか。
199 :
氏名黙秘 :2008/10/10(金) 00:07:55 ID:LezyCVmD
人権擁護法反対派で固められてる麻生政権は内心応援してるけど 派遣法や派遣問題には及び腰なのがチョット・・・
200 :
氏名黙秘 :2008/10/10(金) 16:20:15 ID:???
200GET!
201 :
氏名黙秘 :2008/10/11(土) 09:38:57 ID:???
人権擁護法案対策活全般
202 :
氏名黙秘 :2008/10/12(日) 12:44:54 ID:???
202
203 :
氏名黙秘 :2008/10/14(火) 10:49:26 ID:???
w
204 :
氏名黙秘 :2008/10/14(火) 12:05:07 ID:???
司法試験住人的に人権擁護法案って
205 :
氏名黙秘 :2008/10/14(火) 18:42:45 ID:???
こんにゃく畑にフルーツとれた〜 さくさく 満難ライフの
206 :
氏名黙秘 :2008/10/14(火) 21:55:48 ID:C8r4DWf4
∧∧ ( ゚д゚) こんにゃく畑〜♪ ( U U と__)__) ∧∧ ( ゚д゚ ) ( U U と__)__)
207 :
氏名黙秘 :2008/10/19(日) 19:19:18 ID:i8VhlOa4
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行 スルガ銀行は違法銀行です。 スルガ銀行は個人情報保護法17条および16条に違反し,機微情報の取得および目的外利用を行いました。 裁判では,機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。 スルガ銀行は,支店長の自白について,のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。 この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり, したがって,偶発的・個別的な違法行為ではなく,スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。 すなわち,スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。 スルガ銀行はこの事実を隠すため,裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。 また,スルガ銀行は銀行法施行規則13条の6の7等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い, さらに,利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって,個人情報保護法18条2項違反です。 スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法18条は適用されない」などとウソをつきました。 スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため,裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
208 :
氏名黙秘 :2008/10/20(月) 13:13:05 ID:m2dDvcM2
人権擁護法案反対
消費者庁には期待していたのだが、、、 福田総理カワイソス(´・ω・)
210 :
氏名黙秘 :2008/10/26(日) 22:34:41 ID:eUOE226h
どうした急に
>>210 明日(日付的にはすでに今日か)も仕事なんでまた来週の日曜日に。
簡単にまとめると
消費者庁がイイ仕事をすれば
人権委員会も認めても良いかと思っていたのだが。
こんにゃくゼリーってどうよ?
(´・ω・)
212 :
氏名黙秘 :2008/10/27(月) 23:10:00 ID:P8cK+JxM
ああ、浪速製菓の(こんにゃくゼリー蒟蒻効果)の件な。 野田聖子がマンナンライフの蒟蒻畑を発売停止にするよう要請 →こんにゃく畑が撤去後、この商品が山積み状態の店が続出 →浪速製菓の社長=野田氏に政治献金している会の相談役 →なぜマンナンライフだけ?という疑惑 これは、たしかにおかしい。 しかしながら(消費者庁がイイ仕事をすれば人権委員会も認めても良い) という理屈には同意しかねる。
213 :
氏名黙秘 :2008/10/31(金) 13:19:31 ID:???
消費者に総スカン食らう消費者庁って言うのもアレだよな
214 :
氏名黙秘 :2008/11/01(土) 11:01:43 ID:???
we
215 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/03(月) 12:11:37 ID:MEuRFgS0
>しかしながら(消費者庁がイイ仕事をすれば人権委員会も認めても良い) >という理屈には同意しかねる。 たしかにそこは飛躍があったな。 しかし 自分なりに法学を勉強して (司法試験板でコテ名乗る力量には程遠いのですが) 人権擁護法案反対派のあやまちに気がつき、 太田会長も説明責任を果たしているので 少なくとも、反対派の意見も取り込んで作る 太田私案の検討くらいはしてもよいかと思った。 最近の心境の変化です。
216 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/03(月) 14:19:52 ID:MEuRFgS0
ちなみに (消費者庁がイイ仕事をすれば人権委員会も認めても良い) と思ったのは 各省庁がバラバラに問題に対応するよりも 総合的に問題に対応できる機関があったほうが 政府にとっても国民にとっても便利で都合がイイと思ったから。 で、 消費者庁の働きぶりを検証、評価することで 人権擁護法案成立後の人権委員会がどうなるかを ある程度予測できるのではないか、 と見込んだからだ。 (´・ω・)実はすでに人権擁護局があるけどね。 (続く)
217 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/03(月) 14:36:04 ID:MEuRFgS0
(続き)
そうしたことを前提にして、
俺はワクテカ(゚∀゚)しながら消費者庁を見守っていた。
いったい消費者庁は、国民にとってどんなに素晴らしい仕事をしてくれるのかと。
その結果もたらされたのが
「野田こんにゃくゼリー事件」なのである
(注意・俺にとっては事件だった、ということ)
俺はガッカリした。
まるで
どんな使われ方をされるかわからないから反対、
という
人権擁護法案反対派の主張を裏付けるような
結果が出てしまったからだ。
(このあたりが
>>209 のショボーンにつながるわけですな)
218 :
氏名黙秘 :2008/11/03(月) 14:54:48 ID:???
部落の創価によるチョンのための「平成の治安維持法」ってことが 明々白々なのに何を今更検討しろとw
219 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/03(月) 15:19:41 ID:MEuRFgS0
>>218 今回いろいろと、思うところがあってね。
俺は
「検証の過程を飛ばして結論をみちびき出す手法」
とは距離を取ることにした。
>部落の創価によるチョンのための「平成の治安維持法」ってことが
>明々白々
ということを、あなたが立証できるならそれでいいのですが
立証できないのであれば、
それは
論評するには及ばない、価値の無いもの
としてしりぞけさせていただきますね。
220 :
氏名黙秘 :2008/11/03(月) 16:34:06 ID:???
うん、しりぞけたければそれで結構 こっちも糞コテの貴様を透明あぼんでしりぞけるからw 反論も立証もしない。するつもりもない。 匿名掲示板でいくら議論を尽くしても無駄だから。 人権護法案推進派はどういう経歴の人なのか バックにどういう権力があるのか 少しでも調べてみ。
221 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/03(月) 17:09:40 ID:MEuRFgS0
立証責任は >部落の創価によるチョンのための「平成の治安維持法」ってことが >明々白々 と言い出したあなたの側にある。 立証できないのであれば 「主張は根拠が無いものである」 と、あなたが認めたということだ。 >反論も立証もしない。するつもりもない。 >匿名掲示板でいくら議論を尽くしても無駄だから。 ならばなぜあなたは匿名掲示板に来ているのですか? >人権護法案推進派はどういう経歴の人なのか >バックにどういう権力があるのか >少しでも調べてみ。 それを調べて証拠を提示する責任はあなたにある。 さらに どのような推進者がいるか、ではなく どのような(内容の)法令であるか、によって 人権擁護法の価値は決まる。 (少なくとも司法試験板的には) 法令の内容の検証に徹した方がよろしいかと思いますが如何。
222 :
氏名黙秘 :2008/11/03(月) 22:59:15 ID:umq7ZRDR
>>220 対策室に極度の自民厨が沸いてるってのも関係あるんだろうさ。
言いたいことも押さえ込んでくる奴のやり方に対して不信感を持ったとしても
別に不思議なことじゃない。
( ^ω^)がそうしたいのなら、それはそれでいいじゃないか。
223 :
220 :2008/11/04(火) 00:42:37 ID:???
>>221 >法令の内容の検証に徹した方がよろしいかと思いますが。
あ、そう。
どうぞ、止めません。
俺はそんなことやるより
なぜこの時期に人権擁護法案なんだ?
誰が得をするんだ?
推進派のバックには誰がいるんだ?
ってなことをやいのやいのやってるほうが面白い。
よく言えば立法の背景、悪く言えば週刊誌ネタw
「憲法上の問題を論ぜよ」なんてもう飽き飽きしてることも
あるかもしらん
気に入らなければスルーしてくれw
推進派のバック
224 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/11/04(火) 02:08:37 ID:52cdtZB1
語るべきことはたくさんあるのですが、 みなさん また来週(再来週?)お会いいたしましょう。 (´・ω・)ノシ
225 :
氏名黙秘 :2008/11/10(月) 11:37:13 ID:???
???
226 :
氏名黙秘 :2008/11/11(火) 13:45:49 ID:l+gcZLRi
227 :
氏名黙秘 :2008/11/11(火) 21:39:50 ID:wshYRmdy
こういうやつ? ♥♠♣♦ やり方は♥♠♣♦←&を半角
228 :
氏名黙秘 :2008/11/12(水) 11:18:11 ID:???
???
229 :
氏名黙秘 :2008/11/13(木) 10:07:39 ID:???
???
230 :
氏名黙秘 :2008/11/18(火) 18:18:42 ID:0gxvml0g
Yes!Hai an!
231 :
氏名黙秘 :2008/11/24(月) 18:45:46 ID:Jb71IQN/
人権擁護法案は最近動きがないね 他の法案でそれどころじゃないんだろうか
232 :
氏名黙秘 :2008/11/25(火) 09:13:06 ID:???
だろうね
休みが欲しい
234 :
氏名黙秘 :2008/11/29(土) 18:27:38 ID:YRN58xRi
人権擁護法案については動きが無いのもあるけど 太田私案がはっきりしないうちは 賛成か反対かの判断が付けづらいのもあるんだよな
235 :
氏名黙秘 :2008/12/02(火) 10:41:36 ID:???
彼女が欲しい
236 :
氏名黙秘 :2008/12/05(金) 14:58:00 ID:???
そんなに欲しいなら出会い系使えばいいのに。 すぐできるよ。 まぁ頑張れよ。
237 :
氏名黙秘 :2008/12/05(金) 16:44:18 ID:???
↑ 何の話をしているんだw
238 :
氏名黙秘 :2008/12/06(土) 11:10:05 ID:???
239 :
氏名黙秘 :2008/12/06(土) 12:12:53 ID:???
了解した。
240 :
氏名黙秘 :2008/12/10(水) 15:40:36 ID:???
俺の彼女は右手。 たまに左手に浮気するんですけど、何か?
241 :
氏名黙秘 :2008/12/10(水) 21:28:04 ID:???
コラコラ 人権擁護法案スレだぞ
242 :
氏名黙秘 :2008/12/12(金) 09:13:57 ID:???
慶應大学レイプ事件犯人の1人の父親が人権弁護士だった。 過激派、外国人、少年の弁護って一見儲からなさそうだが支援者達から領収書のいらない金が大量に入るからウハウハらしいぞ。
243 :
氏名黙秘 :2008/12/14(日) 11:18:22 ID:???
気持ち悪い
244 :
氏名黙秘 :2008/12/19(金) 11:11:53 ID:???
ローションオナニーも気持ちいい
245 :
氏名黙秘 :2008/12/19(金) 13:36:00 ID:???
だから人権擁護法案を語れよ、、、
246 :
氏名黙秘 :2008/12/19(金) 19:31:51 ID:10iUi2T7
太田私案が条文化されるまでなにを話せばいいものやら 既女板に続いて生活全般の人権擁護法スレも落ちたみたいだし
247 :
氏名黙秘 :2008/12/19(金) 23:02:10 ID:???
>>246 >太田私案が条文化されるまでなにを話せばいいものやら
誰かさんの入れ智恵?
>既女板に続いて生活全般の人権擁護法スレも落ちたみたいだし
本当だ、、、じゃあ次の展開が来るまで
過疎板で細々と話し合いますか、、、
本当だ、生活板の人権擁護法案スレが落ちてる...... 漏れが書き込むとスレが過疎るという VIP以来の法則発動か...... (´;ω;`)ブワッ
249 :
氏名黙秘 :2008/12/21(日) 20:04:40 ID:zvDMwjFZ
>>247-248 生活板のスレは時期を見てまた立てればいいとおもうよ
今はあまり動きも無いしね
250 :
氏名黙秘 :2008/12/22(月) 23:23:08 ID:???
保守
251 :
氏名黙秘 :2008/12/23(火) 21:37:54 ID:???
保守
252 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2008/12/24(水) 01:17:01 ID:7jj97H8+
法学を勉強すればするほど 反対の立場を取り続けるのが難しくなってくるな、、、 また 人権擁護法案に賛成、反対以前に 法学を無視した意見の欠点が目につくようになってくる、、、 (;^ω^) まぁ、今は太田私案が条文化されるか 政権交代が実現するか もしくは 人権がらみの騒動が起きるその時まで スキルを磨いておきますか。
253 :
氏名黙秘 :2008/12/24(水) 09:57:29 ID:OHECTHvH
人権擁護法案反対
254 :
氏名黙秘 :2008/12/26(金) 13:06:08 ID:???
255 :
氏名黙秘 :2008/12/26(金) 19:19:58 ID:???
256 :
氏名黙秘 :2008/12/27(土) 23:49:11 ID:???
保守
257 :
氏名黙秘 :2008/12/29(月) 04:23:27 ID:???
保守
258 :
氏名黙秘 :2008/12/29(月) 17:03:37 ID:S2hCXr40
>>254 もぉ〜お子ちゃまねぇ〜
(*゜O゜*)
つ(・)と オッパイ飲みたいの!?
259 :
氏名黙秘 :2008/12/30(火) 04:26:03 ID:???
保守
みなさんよいお年を。 (´・ω・)ノシ
261 :
氏名黙秘 :2009/01/01(木) 00:09:46 ID:MyKnrxUE
262 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/01(木) 05:30:12 ID:+kU3PIAA
263 :
氏名黙秘 :2009/01/04(日) 06:20:05 ID:???
保守
264 :
氏名黙秘 :2009/01/07(水) 01:26:05 ID:???
調査会は開かれないのか?
265 :
氏名黙秘 :2009/01/07(水) 06:31:27 ID:???
過料と訴訟支援以外は人権擁護局が既にやってきたことなのに、 人権擁護法に反対してる人はどうして人権擁護局は放置してるんだ?
266 :
氏名黙秘 :2009/01/07(水) 12:58:35 ID:gaFdm/Z9
法も組織もいったん成立してしまうと崩すのは困難だからだとおもわれ
267 :
氏名黙秘 :2009/01/10(土) 13:49:18 ID:???
268 :
氏名黙秘 :2009/01/10(土) 22:05:13 ID:???
保守
269 :
氏名黙秘 :2009/01/12(月) 10:56:37 ID:???
w
270 :
氏名黙秘 :2009/01/14(水) 23:50:52 ID:qnclkz6s
保守
271 :
氏名黙秘 :2009/01/18(日) 20:39:18 ID:e5ILyCGE
保守
272 :
氏名黙秘 :2009/01/18(日) 20:42:37 ID:???
人権派ってなんだよ
273 :
氏名黙秘 :2009/01/20(火) 07:42:28 ID:???
かめはめ波
274 :
氏名黙秘 :2009/01/24(土) 14:55:35 ID:???
すげぇ、かめはめ派か
275 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/25(日) 14:40:07 ID:SCfz+nTi
法学を勉強すると 反対派の懸念は 多くが杞憂に過ぎないことがわかってしまうのだな、、、 とりあえず大田私案ができたら 検討ぐらいはしてもいいと思うが、、、
276 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/25(日) 14:43:39 ID:SCfz+nTi
日本は 憲法や刑法その他がある法治国家だから 人権委員会が何かおかしなことをしたら 人権委員会自体が処罰される。 もっと勉強したいが時間が無いんだよなぁ、、、
277 :
氏名黙秘 :2009/01/25(日) 16:10:29 ID:qIa6LwHi
理論上はね 司法試験板で言うことじゃないかもしれないけどな おかしなことをされてもちゃんと見抜けるか?というのもまた別問題としてあるし
278 :
氏名黙秘 :2009/01/25(日) 17:23:49 ID:???
人権擁護法案に関心があり、色々と調べていたのですが、ネット上に裁判所への問い合わせや意見書を促すものがあるのは何故でしょうか? その裁判について調べてみても人権擁護法案とは全く無関係なもののようですが。
279 :
氏名黙秘 :2009/01/25(日) 17:52:05 ID:???
人権擁護法案について違憲審査をするようお願いする内容なのですが、上記の通り、記載されている事件番号平成20年(オ)第152号上告事件は明らかに無関係です。どういった理由があるのかよければ教えてくださいm(__)m
280 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/25(日) 18:42:18 ID:SCfz+nTi
日本は付随的審査制度じゃなかった?
281 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/25(日) 18:43:52 ID:SCfz+nTi
>>277 >おかしなことをされてもちゃんと見抜けるか?
反対派に一番必要なのは法学なのかもね。
282 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/25(日) 22:26:30 ID:SCfz+nTi
>>278-279 追記
本人なり該当するサイトなりに
直接問い合わせたほうがいいんじゃないかな。
283 :
氏名黙秘 :2009/01/25(日) 23:02:36 ID:9kEZ075b
>>277 いくら理論上問題無かったとしても要はそれを扱う人間次第だからな
人権委員会といってもしょせんは国の出先機関みたいなもんなんじゃないの?
284 :
氏名黙秘 :2009/01/28(水) 11:07:17 ID:???
285 :
氏名黙秘 :2009/01/28(水) 16:29:38 ID:K6lXuRpk
286 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/01/30(金) 18:12:06 ID:C8GjWbck
287 :
氏名黙秘 :2009/01/31(土) 00:24:42 ID:???
国籍法反対論者と人権擁護法案反対論者ってかぶってるだろ。 どっちもゼノフォビアなわけ。 で、司法試験版にこびりついてる割には、法律知識に乏しい連中と言えるな。 国籍法反対論は酷過ぎてワクワクしたけどな。 田中康夫と平沼赳夫・・・・・・橋下徹並のハイセンスだぜw なにこのスレの最初の方・・・アホ過ぎてキモいんですけど。 過料にビビって行政法勉強できるかっつーの。
288 :
氏名黙秘 :2009/02/01(日) 02:27:44 ID:PIjVD5Ha
保守
289 :
氏名黙秘 :2009/02/03(火) 01:08:21 ID:???
290 :
氏名黙秘 :2009/02/03(火) 16:00:07 ID:???
立入り拒否に対する過料・・・。 秩序罰なのか執行罰なのかは知らんが、いずれにせよ、人権委員会に強制捜査ないしそれに類する権限のないことの何よりの証拠じゃねぇか。 司法試験版にいながら、前半で人権擁護法案叩いてたアホ共は、なんとか旧試で受かって欲しいもんだが無理そうだなw 諦めて行政法も勉強しとけ、多少アホが治癒されるだろうよ。
291 :
氏名黙秘 :2009/02/04(水) 10:28:51 ID:???
ちち
292 :
氏名黙秘 :2009/02/05(木) 11:53:30 ID:???
w
293 :
氏名黙秘 :2009/02/08(日) 08:00:11 ID:???
おっぱいが いっぱい おっぱいが いっぱい
294 :
氏名黙秘 :2009/02/10(火) 10:39:11 ID:???
人権擁護法案と児童ポルノ改正法案について
295 :
氏名黙秘 :2009/02/11(水) 09:46:19 ID:???
大規模OFFそれが運命
296 :
氏名黙秘 :2009/02/12(木) 10:56:43 ID:???
297 :
氏名黙秘 :2009/02/13(金) 14:57:05 ID:???
☆
298 :
氏名黙秘 :2009/02/17(火) 14:44:42 ID:???
保守
299 :
氏名黙秘 :2009/02/18(水) 10:14:07 ID:???
正体判明
300 :
氏名黙秘 :2009/02/18(水) 15:02:00 ID:???
300
301 :
氏名黙秘 :2009/02/19(木) 09:20:33 ID:???
302 :
氏名黙秘 :2009/02/20(金) 10:12:13 ID:???
ニート
303 :
氏名黙秘 :2009/02/20(金) 22:28:59 ID:tH7tUOPU
304 :
氏名黙秘 :2009/02/22(日) 11:30:58 ID:???
好きだね
判例、通達集って何処に行けば買えるのかね? (東京都足立、荒川)
過疎った (´;ω;`)ブワッ
307 :
氏名黙秘 :2009/02/23(月) 19:38:22 ID:Ej2GYV+B
309 :
氏名黙秘 :2009/02/26(木) 17:17:54 ID:???
ちょw、vipperが消費者庁の件で祭やってるwww 頼もしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 彼らがいれば将来人権委員会ができても大丈夫かな。
311 :
氏名黙秘 :2009/03/01(日) 15:44:32 ID:???
>>308 404 Not Found
…(´し _`;) ぇぇぇぇ,,,,
314 :
氏名黙秘 :2009/03/01(日) 18:30:00 ID:???
以前、外国人行政庁の設置を提案する向きがあるというのを聞いたことはあるが… 外国人といえば、新外国人管理制度はどうなったんだろう。
315 :
( ^ω^) ◆OmEai2VGL. :2009/03/02(月) 00:03:06 ID:IRv3Oope
>>314 移民庁構想は中川元幹事長だったかな?
まだまだ構想の段階かな。
316 :
氏名黙秘 :2009/03/04(水) 17:25:25 ID:???
w
317 :
氏名黙秘 :2009/03/06(金) 09:35:24 ID:???
とにかくひたすらおっぱいもみもみしたい これだけしか俺はいえない
いろいろ事件が起きて人権擁護法のことを忘れそうになるな、、、
出典を忘れたが小泉元総理が 「小沢を大切にしておけ」 と言っていたのはこのことだったのかね、、、
320 :
氏名黙秘 :2009/03/07(土) 12:58:36 ID:???
320
321 :
氏名黙秘 :2009/03/07(土) 18:01:27 ID:???
>>319 で、おまいさん
どういう立場の人間なの?
受験生なの?
322 :
氏名黙秘 :2009/03/07(土) 20:31:40 ID:???
323 :
氏名黙秘 :2009/03/08(日) 16:46:44 ID:???
そうなんだ。
324 :
氏名黙秘 :2009/03/09(月) 01:44:51 ID:???
うん
325 :
氏名黙秘 :2009/03/12(木) 15:34:08 ID:???
なんでこんなとこにきてるんだ?
326 :
氏名黙秘 :2009/03/14(土) 10:57:58 ID:???
さぁ? なんでだろうね? よくわからん。
327 :
氏名黙秘 :2009/03/14(土) 15:03:28 ID:???
YESNO
人権擁護法案をもう少し冷静に語ることができれば良いと思って たまたま発見したこのスレを利用させていただいていた。 もしも板の主旨にふさわしく無いというならば去るよ。 人権擁護法案については、法に関係したマイナーな板で、 ひっそりした過疎スレでしんみりと続けさせていただきます、、、
329 :
氏名黙秘 :2009/03/17(火) 10:55:47 ID:???
330 :
氏名黙秘 :2009/03/18(水) 07:20:39 ID:???
>>329 なにが「うんじゃあね。ノシ」だ
このスレで人権擁護法について話題すら振ってないお前が言うな
この荒らし野郎が
331 :
氏名黙秘 :2009/03/18(水) 08:09:41 ID:???
>>330 ハァ?司法板に無関係なスレでウダウダいってんじゃねーよカス。
332 :
氏名黙秘 :2009/03/18(水) 08:12:32 ID:???
333 :
氏名黙秘 :2009/03/26(木) 22:37:42 ID:???
☆
334 :
氏名黙秘 :2009/03/31(火) 23:20:55 ID:???
☆
335 :
氏名黙秘 :2009/03/31(火) 23:24:48 ID:???
星になったのか?
336 :
氏名黙秘 :2009/03/31(火) 23:36:17 ID:UJXODRfp
337 :
336 :2009/03/31(火) 23:39:00 ID:UJXODRfp
338 :
氏名黙秘 :2009/04/08(水) 03:21:50 ID:???
保守
339 :
氏名黙秘 :2009/04/12(日) 09:56:38 ID:???
340 :
氏名黙秘 :2009/04/14(火) 12:53:52 ID:???
1
341 :
氏名黙秘 :2009/04/15(水) 10:25:55 ID:???
w
342 :
氏名黙秘 :2009/04/15(水) 17:37:40 ID:???
w
343 :
氏名黙秘 :2009/04/16(木) 09:43:26 ID:???
w
344 :
氏名黙秘 :2009/04/16(木) 14:19:08 ID:rHkZWld+
345 :
氏名黙秘 :2009/04/16(木) 17:37:53 ID:???
345
346 :
氏名黙秘 :2009/04/18(土) 22:30:22 ID:Hl8Z7EJ3
【日本解体】VAWW-NETジャパン、部落解放同盟が推進する「女性差別撤廃条約」の成立を急ぐ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240053224/ ・非嫡出子、夫婦別姓の民法改正問題が再び起こり、
わが国家族制度に大きな弊害をもたらす事態になる
・その他の人権条約の議定書が批准されれば、
例えば現在論議になっている不法滞在親子の問題は、
「父母と共に生活する権利侵害」として国連に通報される。
不法滞在者に在留特別許可を与えるか否かという国家の主権行使の問題が、
児童の権利の問題にすり替えられてしまい、国家主権が侵害される。
・最高裁で敗訴しても、国連にその事柄について訴えることが可能となるため、
わが国の司法制度は軽んじられ、司法権の独立を侵すこととなる。
又、わが国の法律や制度を訴える訴訟が次々に起こされることが予想される。
347 :
氏名黙秘 :2009/04/19(日) 11:53:08 ID:???
sexy
348 :
氏名黙秘 :2009/04/19(日) 17:57:18 ID:???
ok
349 :
氏名黙秘 :2009/04/30(木) 22:01:07 ID:???
350 :
氏名黙秘 :2009/05/10(日) 20:45:01 ID:???
保守
351 :
氏名黙秘 :2009/05/12(火) 10:26:26 ID:???
352 :
氏名黙秘 :2009/05/18(月) 10:50:49 ID:???
36点だったらしいよ(笑)
353 :
氏名黙秘 :2009/05/25(月) 14:42:09 ID:???
wwwww
354 :
氏名黙秘 :2009/06/10(水) 06:01:09 ID:???
保守
355 :
氏名黙秘 :2009/06/10(水) 19:19:51 ID:EPV3VDvi
人権擁護法案反対!
356 :
氏名黙秘 :2009/06/12(金) 07:43:00 ID:???
357 :
氏名黙秘 :2009/06/12(金) 20:14:57 ID:???
鳩山さん辞任か、、、 麻生さんを支持する理由がまた一つ減ったな、、、
358 :
氏名黙秘 :2009/06/12(金) 21:56:00 ID:aD8n6vYW
359 :
氏名黙秘 :2009/06/16(火) 03:48:05 ID:???
↓人権擁護法案がヤバいと思う方はぜひこちらへ! 平成21年6月29日(月) 18時00分〜20時00分(17時30分開場) 百地章先生講演会「迫り来る国家解体の危機 〜外国人参政権と人権擁護法案〜」 (憲法学者・日本大学教授) 場所:早稲田大学大隈大講堂(新宿区西早稲田1-6-1) 地下鉄東西線「早稲田」駅 徒歩7分 ※入場無料、一般入場歓迎いたします。
360 :
氏名黙秘 :2009/06/16(火) 09:51:53 ID:???
嫌です
361 :
氏名黙秘 :2009/06/24(水) 11:46:36 ID:4bsgSKnO
/ \ /\ . / (ー) (ー)\ 今や / ⌒(__人__)⌒ \ 青学といえば瀬尾佳美 | |r┬-| | 瀬尾佳美こそ青学を象徴する存在 \ `ー'´ / ノ \ 彼女なしでは青学を語れない /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
娘が生まれてからというもの もう諦めてしまった
363 :
氏名黙秘 :2009/07/03(金) 09:40:17 ID:???
364 :
氏名黙秘 :2009/07/04(土) 00:37:12 ID:???
あげ
365 :
氏名黙秘 :2009/07/17(金) 15:28:48 ID:???
保守
366 :
氏名黙秘 :2009/08/06(木) 18:51:03 ID:???
保守
367 :
氏名黙秘 :2009/08/29(土) 22:07:27 ID:0ThUZ7Gs
ほしゅ
368 :
氏名黙秘 :2009/09/01(火) 16:18:10 ID:0o6aKE9S
さあ 日本人のオワリのハジマリです ◎民主党308議席◎ネトウヨ ざまあw ◎祝◎鳩山先生 ◎人権擁護法案成立間近◎ <民〇党様の法案内容> 在日等に対しての差別発言は違法として罰金30万円 各地方自治体に新生人権委員会が発足 (各委員5名・他20000人規模) ↓ 訴えられ、差別発言が認められれば罰金30万円もしくは懲役刑 (執行猶予はない。交通違反切符と同様) ・人権委員会メンバーが日本人だけとは限らない。非差別識者が人選 ・すばらしいのは、間に警察すら介入できないことw ネトウヨ日本人オワタwww 日本人はウンコ食って生きるしかないなw ネットでの差別発言ももちろん通報対象 ていうか、バンバン告訴だわな。 30万円払うか 豚箱入ってろ 優秀民族の精子をありがたく受け入れるのなら 若い女だけは日本豚として飼ってやってもいいw
369 :
氏名黙秘 :2009/09/03(木) 00:39:50 ID:71BGNym4
人権擁護法は条件付でなら賛成かな。被差別者の権利を守ることも、 日本の平和のために重要だしな。 まあ、元々を差別をなくそうという法律なんだし悪い法律ではない と思うけど。でも、捜査令状なしで、家宅捜索できるのは、少しやりすぎ だな。それじゃ日本人と、被差別者を入れ替えるだけで何の解決にもならないと 思うけどな。法律として施行するなら、もっと日本人が納得できる ような法律にしてほしい。それとも、この法律、ただ日本を恐怖で支配したい だけの糞みたいな法律なのか? 皆、少し警戒しすぎだと思う。
370 :
氏名黙秘 :2009/09/03(木) 19:35:57 ID:???
>>368 なんで妄想と現実の区別がつかないアホウヨが涌くのかな。
根拠となる法案の条文もってきな。
ここは司法試験板だぞ?
371 :
氏名黙秘 :2009/09/17(木) 21:35:09 ID:gaMN7Pp8
372 :
氏名黙秘 :2009/09/19(土) 11:41:13 ID:???
あほうそうり
373 :
氏名黙秘 :2009/09/27(日) 14:36:28 ID:???
少し漢字の読み方間違えすぎだよね あれが発覚するまでは結構好意的だったのに
374 :
氏名黙秘 :2009/10/01(木) 07:53:46 ID:???
漫画が好きなんだよね、あそーさん
375 :
氏名黙秘 :2009/10/02(金) 16:43:15 ID:???
うん
376 :
氏名黙秘 :2009/10/13(火) 07:49:41 ID:???
保守
377 :
氏名黙秘 :2009/11/30(月) 01:54:54 ID:???
スレのリサイクルで 資料保管庫として使わせていただくか。
378 :
氏名黙秘 :2009/11/30(月) 02:00:39 ID:???
保守
379 :
氏名黙秘 :2009/12/01(火) 09:45:27 ID:???
380 :
氏名黙秘 :2009/12/10(木) 02:26:34 ID:???
ほ
381 :
氏名黙秘 :2009/12/16(水) 19:32:15 ID:???
保守
382 :
氏名黙秘 :2009/12/26(土) 19:12:26 ID:???
来年で終わりなんだな捕手も
383 :
氏名黙秘 :2010/01/02(土) 13:27:41 ID:???
本条例にいう「淫行」とは、、、青少年に対する性行為一般をいうものと解するべきではなく、 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性行又は性行類似行為のほか、 青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱ってるとしか認められないような 性行又は性行類似行為をいうものと解するのが相当である。 このような解釈は通常の判断能力を有する一般人の理解にも適うものであり、 処罰の範囲が不当に広すぎるとも不明確であるともいえない。 最判昭和60年10月23日刑法判例百選T・2事件
384 :
誘導 :2010/01/07(木) 13:19:28 ID:GFEIbkaz
385 :
氏名黙秘 :2010/01/31(日) 00:49:38 ID:???
砂川事件最高裁大法廷判決
(昭34・12・16刑集一三・一三・三二二五)
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sunagawasaikousai.htm >先ず憲法9条2項前段の規定の意義につき判断する。
>、、、同条は、同条にいわゆる戦争を放棄し、
>いわゆる戦力の保持を禁止しているのであるが、
>しかしもちろんこれによりわが国が主権国として持つ固有の自衛権は
>何ら否定されたものではなく、
>わが憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである。
>憲法前文にも明らかなように、われら日本国民は、
>平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようとつとめている国際社会において、
>名誉ある地位を占めることを願い、全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏から免かれ、
>平和のうちに生存する権利を有することを確認するのである。
>しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
>必要な自衛のための措置をとりうることは、
>国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない。
386 :
氏名黙秘 :2010/02/04(木) 16:08:36 ID:xOyuPxic
人権擁護法? 人権擁護法ができれば、外国人の人権擁護のために、外国人参政権に反対する人間の家宅捜索をどんどんすすめるんだろ。
387 :
氏名黙秘 :2010/02/05(金) 13:08:55 ID:???
自分の乳でももんでろ
388 :
氏名黙秘 :2010/02/08(月) 13:10:57 ID:???
よほどのデブじゃない限り 厳しいだろう
389 :
氏名黙秘 :2010/02/12(金) 19:44:42 ID:???
1000
390 :
氏名黙秘 :2010/02/13(土) 18:21:04 ID:???
>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び 児 童 の 保 護 等 に 関 す る 法 律 を 改 正 す る 法 律 案(中間報告)
>1.児童ポルノの定義の明確化等定義の明確化(限定)(第 2 条関係)
>「児童ポルノ」の定義を明確化するため、 1第2号を拡充し、 2第3号を削除し、
>「性欲を興奮させ又は刺激する」との要件を客観的な要件に改める。
>定義を明確化することにより、可罰的でない事案については処罰されず、
>可罰的な事案 については厳正に対処されることが可能となる。
>>>「児童ポルノ」の用語の改正(題名および各条関係) >>>本法が風俗犯罪処罰法ではなく、
>>>あくまでも児童に対する性的搾取・性的虐待から児童 の権利を保護するための法律であることを
>>>明確にする観点から、
>「児童ポルノ」の用語を 「児童性行為等姿態描写物」と改める。
http://www.dpj.or.jp/news/files/080611ir.pdf 携帯
http://fileseek.net/proxy.cgi?guid=ON
391 :
氏名黙秘 :2010/02/13(土) 18:24:03 ID:???
145回-衆-法務委員会-12号 1999/05/14 平成十一年五月十四日(金曜日) ○円参議院議員 お答えいたします。 この法律の目的は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみまして、児童買春、 児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることによって、児童の権利の擁護に資することでございます。 ただ、児童買春や児童ポルノに係る行為を放置しますことは、児童買春の相手方となり、 児童ポルノに描写された児童の心身に有害な影響を与えるのみならず、まだそのような対象となっていない児童につきましても、健全な性的観念を持てなくなるなど、その人格の完全かつ調和のとれた発達が阻害されることにつながりますので、 そこから児童一般を守ることもこの法案では目的としております。そこで、この趣旨を、児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長することになるとともに、 身体的及び精神的に未熟である児童一般の心身の成長に重大な影響を与えると表現させていただいたものでございます。 したがいまして、児童の性的自由を保護するというのがこの法案の第一次的目的でございますが、同時に、以上述べたようなことも目的とすべきであると私どもは考えました。 > これに対して総務省では、確かに児童ポルノ禁止法では、児童の権利侵害という側面を重視しているが、 「同時に、同法は、児童を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会を維持するという社会的法益の保護をもその目的としているものと考えられる」と回答。 しかし、現行法では多くの条文において、この点が不明瞭であり、多くの弊害をもたらしています。 即ち、児童ポルノに出演した被害児童個人を保護する個人法益保護法なのか、 児童ポルノを見て不愉快な思いをした不特定多数の人々を保護する社会法益保護法なのかが明瞭ではないのです。
392 :
氏名黙秘 :2010/02/21(日) 12:52:38 ID:???
mankio
393 :
氏名黙秘 :2010/02/22(月) 13:03:09 ID:???
絶対成立させてほしい
394 :
氏名黙秘 :2010/02/23(火) 05:25:45 ID:ItY8w4rt
日本は人権後進国だから必要。
395 :
氏名黙秘 :2010/02/27(土) 08:54:06 ID:???
396 :
氏名黙秘 :2010/03/07(日) 19:08:10 ID:wi8vrJ4T
【民主党】 松岡徹
http://www.matsuoka-toru.jp/ ←HP 必見!!
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000498.html 部落解放同盟の全国大会閉幕 2011年、綱領改正へ
東京都内で開かれていた部落解放同盟(組坂繁之委員長)の全国大会は
4日、人権侵害救済法の早期制定を求めた2010年度の運動方針案を
賛成多数で可決、2日間の日程を終えて閉幕した。
大会では、被差別部落問題解決のため、社会構造が変化する中で
「被差別部落とは何か」など運動の基本を明確にする綱領の全面改正を
来年の大会までに進めることを確認した。前回の改正は1997年。
書記長の松岡徹参院議員(民主)は大会後の記者会見で「解放同盟が
民主党を支持してきた理由の一つが人権侵害救済法への姿勢だ。
今国会に一日も早く法案が提出され、成立することを望んでいる」と話した。
>民主党を支持してきた理由の一つが人権侵害救済法への姿勢だ。
>民主党を支持してきた理由の一つが人権侵害救済法への姿勢だ。
>民主党を支持してきた理由の一つが人権侵害救済法への姿勢だ。
>今国会に一日も早く法案が提出され、成立することを望んでいる。
>今国会に一日も早く法案が提出され、成立することを望んでいる。
>今国会に一日も早く法案が提出され、成立することを望んでいる。
397 :
氏名黙秘 :2010/03/07(日) 20:24:30 ID:???
我が国は差別大国だからな。 真の先進国になるには人権侵害救済法を成立させなければならない。
398 :
氏名黙秘 :2010/03/07(日) 21:33:13 ID:yKCs3ao1
>>397 >我が国は差別大国だからな。
間違ってるよ。我が国は逆差別大国だからな。
「在日特権」で検索を!!
人権侵害救済法案、人権擁護法案で検索を
一例を紹介
地方税→ 固定資産税の減免
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免
年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水 道→ 基本料金の免除
下水道→ 基本料金の免除 → 水洗便所設備助成金の交付
放 送→ 放送受信料の免除
399 :
氏名黙秘 :2010/03/08(月) 13:33:34 ID:???
人権用語法
400 :
氏名黙秘 :2010/03/08(月) 16:15:58 ID:???
>>136 >>137 あたりのコピペが正解
わたしがパリ原則を読んでみてわかったことを箇条書きにしてみます。
1.「国内機構」=「人権委員会」の任務は、原則として、「議会・政府等に対して勧告を行うこと」である(【権限及び責務】3(a))。
つまり、「人権委員会」は法令等制度の改善を勧告することで多数派の支配する民主政のプロセスに働きかけ、それによって一般的な形で人権の救済を行うことが予定されているということです。
2.「人権委員会」に、個別の人権侵害事案を扱う権限を与えることもできる。
しかし、その場合でも、議会・政府への働きかけにより法令の改善を通じて人権救済を行うことが「人権委員会」の原則的任務であることに鑑みれば、公平性に配慮しなければならない
(【準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則】本文)。つまり、「人権委員会」が個別の事案に介入するとしても、特定の事案に集中的に深入りするようなことがあってはならないということです。
そういうことは、法令等の改善を通じてなされることが原則だからです。
3.「人権委員会」は「議会・政府等に対して勧告を行う」ために必要な範囲で「いかなる者からも聴取し,いかなる情報や文書をも入手する」ことができる(【活動の方法】(b))。
パリ原則のどこを読んでも「人権委員会」が個別の事案に介入する場合に情報の入手等につき強制権限を持つとは書いてありません。
「人権委員会」の情報入手等に関する強制権限は、あくまで「その活動の枠組みの中で」(【活動の方法】本文)与えられるものです。そして、「その活動の枠組み」が個別的な事案を指すものではないことは明らかです。
「人権」だから「拡大解釈してもいい」ということにはならないのは当然です。
401 :
氏名黙秘 :2010/03/08(月) 16:30:21 ID:???
人権機構の国際比較のための参考資料を外務省HPから
法曹及びそれを目指す人は必見です
↓↓↓
※諸外国の国内人権機構等一覧
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer07.html 南アフリカを除いて表現の自由に対する人権機関の関与はありません
関与があるのは経済的自由権などで、しかもそそういう場合でも、強制調査などのためには裁判所の令状が必要
フランスなどはそもそも個別的な人権救済権限を持たせていません(パリ原則の原則〜一般救済が原則・個別救済は例外的に認める〜通り)
その辺はパリ原則の外務省訳で確認してみてください
↓↓↓
※国内機構の地位に関する原則(パリ原則)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html 個別的人権救済は《準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則》に記載されています
つまりあくまで人権機構の主任務に対して【補充的】なものです
それなのに日本の人権擁護法案はその主任務と補充的任務が逆転しているように私には思われます
402 :
氏名黙秘 :2010/03/08(月) 16:36:57 ID:???
パリ原則の外務省訳で一点注意が必要なところは、《準司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則》本文の最後の 「委員会の他の権限に関する上記の原則を変更することなく,以下の原則に基づくことができる。」という部分です。 ここが補充的権限=個別救済権限がどのような制約の下に人権機構に付与されるのかを明らかにするところだからです。 ちなみに原文は ",and without prejudice to the principles stated above concerning the other powers of the commissions." となっています。
403 :
氏名黙秘 :2010/03/14(日) 03:07:30 ID:???
韓国の内政干渉を増長し、民団の政治工作を助長する在日民主党は日本人の90%が反対する法案を全く論議もなく、日本人無視してこっそり通そうとする。 外国人参政権、外国人人権擁護法案、外国人基本住民法、外国人子ども手当、道州制法案、外国人高校授業料無償化、大量移民政策関連法案等。 在日民主党は多くの日本人を裏切り、在日韓国人、朝鮮人、中国人本位の政策しか頭にないということがよくわかった。 日本人に支持されることは、もうないだろう。日一日と日本の国益を失わせる在日民主党は日本には不要だ。 消えろ、在日の血でしか動けない狂気の在日民主、在日公明よ。 地方が、日本がなくなる前に消えてくれ。
404 :
氏名黙秘 :2010/03/18(木) 20:34:58 ID:???
終わり
405 :
おさかなくわえた名無しさん :2010/03/20(土) 00:28:04 ID:isQMKk7t
> 法学かじった人間がこの法案見りゃ黙ってないと思うんだがなあ いじめだよ 悪用されたら、じゃなくてネット上のコレは異常だよ マジきち こんなもんは法じゃない
406 :
氏名黙秘 :2010/03/20(土) 01:44:48 ID:???
必要な法律ですね。部落差別等の目もあてられない酷い現状を打破してほしい。
407 :
氏名黙秘 :2010/03/21(日) 04:13:29 ID:???
この法律を通したところで打破できるわけ無い 百害あって一理なしの法案
408 :
氏名黙秘 :2010/03/24(水) 00:09:02 ID:???
差別主義者は弾圧されてしかるべき
409 :
氏名黙秘 :2010/03/26(金) 04:02:47 ID:???
大賛成やで〜
410 :
資料整理用 :2010/04/04(日) 01:49:15 ID:???
○最高裁判例 平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷
日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、
公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25633&hanreiKbn=01 ○主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
○判決理由
憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものである。
そこで、憲法一五条一項にいう公務員を選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対しても及ぶものと解すべきか否かについて考えると、
憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が国民に存することを表明したものにほかならないところ、
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、憲法の国民主権の原理における国民とは、
日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味することは明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、
右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
411 :
氏名黙秘 :2010/04/04(日) 07:26:18 ID:???
中国人は最も犯罪を犯す人種です。
年 国籍別 外人検挙 中国人
07 1位:中国 35782件 12611件 35%
06 1位:中国 40128件 14170件 35%
05 1位:中国 47865件 17006件 35%
04 1位:中国 47128件 16950件 36%
03 1位:中国 40615件 16708件 41%
02 1位:中国 34746件 12667件 36%
01 1位:中国 27763件 12131件 44%
00 1位:中国 30971件 16784件 54%
99 1位:中国 34398件 15458件 45%
98 1位:中国 31779件 10451件 33%
97 1位:中国 32033件 . 8501件 27%
96 1位:中国 27414件 . 7310件 26%
95 1位:中国 24374件 . 8904件 36%
94 1位:中国 21574件 . 5916件 27%
93 1位:中国 19671件 . 4032件 20%
92 1位:中国 . 7457件 . 2417件 32%
91 1位:中国 . 6990件 . 2204件 32%
90 1位:中国 . 4064件 . 1841件 45%
89 1位:中国 . 3572件 . 1895件 53%
88 1位:中国 . 3906件 . 1798件 46%
87 1位:中国 . 2567件 . . 945件 37%
平成20年警察白書
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h20/toukei/t2-10.pdf
412 :
資料整理用 :2010/04/05(月) 13:20:28 ID:???
○ジョンソン大統領の諮問機関(米,1970) 「ポルノと性犯罪には関係なし」 ○レーガン大統領の諮問機関(米,1986) 「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」 ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し, 委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている(Meese, 1986). ○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988) 大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」 ○ロングフォード委員会(英,1972) 「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。 ○わいせつ物検閲委員会(英,1979) 「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」 ○カナダ司法省(加,1985) 「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」 ○フレーザー委員会(加,1985) 「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」 ○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991) 「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」 ○Diamond and Uchiyama(日, 1999) 「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」
413 :
氏名黙秘 :2010/04/14(水) 15:25:23 ID:???
>>405 いじめられている人が一矢報いることができる法律だ。素晴らしいじゃないか。
414 :
氏名黙秘 :2010/04/16(金) 23:58:29 ID:S5NHIXE+
だからある意味の差別でイジメに遭ってる人は居ないんだよ 区別で それが憎くて逆恨みさせようぜというのが本文 それを政府が法規で後押し ケツ持つ
415 :
氏名黙秘 :2010/04/17(土) 00:47:19 ID:2npD6NfQ
416 :
氏名黙秘 :2010/04/19(月) 15:01:42 ID:???
417 :
氏名黙秘 :2010/04/20(火) 18:38:31 ID:???
417
418 :
氏名黙秘 :2010/04/21(水) 12:57:24 ID:???
419 :
氏名黙秘 :2010/04/21(水) 15:47:12 ID:pfOocKmi
420 :
氏名黙秘 :2010/04/22(木) 08:49:09 ID:???
なんだかなー
421 :
氏名黙秘 :2010/04/22(木) 17:15:49 ID:???
10000
422 :
氏名黙秘 :2010/04/23(金) 21:10:09 ID:nFphFJPU
グーグルマップで自宅に「この人は同和です」と注釈付きで印を付けられたら俺なら体調を崩すな。 でも損害賠償請求は難しいだろうな。
423 :
氏名黙秘 :2010/04/26(月) 23:56:08 ID:???
424 :
氏名黙秘 :2010/04/27(火) 14:02:02 ID:???
現行法で人権擁護法案65条に相当する法律は存在しないの?
>>419 のブログ管理人が大阪の人権擁護局とケンカしてるようだけど、
どうせなら裁判で争えばいいのに。
425 :
氏名黙秘 :2010/04/27(火) 23:45:37 ID:???
426 :
氏名黙秘 :2010/04/30(金) 10:20:59 ID:???
名誉に対する罪
刑法第230条(名誉毀損)
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金に処する。
2. 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示する事によってした場合でなれば、罰しない。
>刑法第230条の2(公共の利害に関する特例)
>前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的がもっぱら公益を図ることにあったと認める場合には、
>事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
>2. 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
>
>>3 . 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
>>>事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
427 :
資料整理用 :2010/05/01(土) 19:40:51 ID:???
関係判例
>>383 無罪とされたケース
女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」 -
http://news.livedoor.com/article/detail/3174582/ 名古屋簡裁、山本正名裁判長は判決文のなかで、
「不倫」「結婚を前提にしない」というだけでは刑事罰との対象とはならず、
「加害者と青少年との関係性、行為の手段方法、状況等の外形的なものを捉え、
青少年の保護育成上危険があるか、加害者に法的秩序からみて実質的に不当性、違法性があるか等、これらを時代に応じて
『社会通念』を基準にして判断すべき」と述べた上で、
一定期間に映画を見に行くなどのデートを重ねたこと、女子高生も男性に対して好意を抱いており、合意や心的交流があったうえでのセックスだったことなどから、
「淫行」に相当するというには相当な疑問が残るとして、男性を無罪にするとしている。
、、、「淫行」と「純愛」の境界は何なのか。
判決では、以下のような場合は、たとえ合意があっても青少年保護の観点から社会通念上非難に値する行為、つまり「淫行」としている。
(1)職務上支配関係下で行われる性行為
(2)家出中の青少年を誘った性行為
(3)一面識もないのに性交渉だけを目的に短時間のうちに青少年に会って性行為すること
(4)代償として金品などの利益提供やその約束のもとに行われる性行為
428 :
氏名黙秘 :2010/05/01(土) 23:55:44 ID:???
57:05/01(土) 19:35 q4FqhUhd0 AAS お前らには一生役に立たない豆知識だよー(^o^)ノ @13歳未満とタダマン 捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる A18歳以上とタダマン 捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円) B18歳未満とタダマン 捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し C18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し D18歳未満を買春 捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し E18歳以上が売春 捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない F18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い G18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し H18歳未満を買春勧誘 捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し I18歳以上が売春勧誘 捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕 J18歳未満が売春勧誘 捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる K18歳以上を売春斡旋 捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン) L18歳未満を売春斡旋 捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目 O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
429 :
資料 :2010/05/26(水) 00:02:25 ID:???
430 :
氏名黙秘 :2010/06/06(日) 23:39:17 ID:+JQBHrIH
保守
431 :
氏名黙秘 :2010/06/12(土) 01:48:48 ID:rmb9WmGb
人..,,..権 委..,.,.,.,..,.,..,.,.,,,..員.......会、内閣府に設置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277191487/ てめーらとうとう出てきたぞ
433 :
資料 :2010/06/22(火) 20:23:26 ID:???
厚生省の資料(生活保護)
http://www.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html 平成20年度 日本国籍を有しない保護世帯数 385,870世帯 保護人員 617,297人
平成20年度基準額 162,170円(+家賃40,000円)×385,870世帯=62,576,537,900円(78,011,337,900円)
434 :
資料整理用 :2010/06/22(火) 21:06:39 ID:???
435 :
氏名黙秘 :2010/06/22(火) 21:55:54 ID:???
日本国内で、「この土地の所有者は誰で、いつ、どういう経緯で手に入れたの?」…って事は、誰でも簡単に調べる事が出来ます。
土地の取引をする前に、その土地の所有者を確認する手段があるのは当然の事ですよね?その土地を「いつ」・「誰が」・「どういう経緯で」手に入れたのか、記録が法務局にちゃんと残っています。
↓ じゃあ、どうやって調べるの?
まず、駅前のパチンコ屋・焼肉屋の正確な住所を入手しましょう。
そしてクレジットカードを1枚準備して、法務局の「登記情報提供サービス」を使ってパソコンを操作すれば、誰でも簡単に調べられます。
ttp://www1.touki.or.jp/ 「一時利用」ならば、クレジットカード以外の個人情報を入力しなくてもおk。最初の設定が多少ややこしいですが、1件465円です。(吉野家の大盛は480円)。
↓ で、それをどうやって見ればいいの?
まず「甲区」の欄を見て下さい。1955〜1980年あたりに所有者が変わり、「原因」の欄に「時効取得」と記載されていれば、それはほぼ間違いなく、チョンが戦後のどさくさに紛れて収奪した土地と言えます。
「時効取得」っていうのは、人様の土地であれ20年間(例外的に10年間)勝手に住んでいれば、その土地の所有権が手に入るいう制度の事。
駅前の一等地に「20年間勝手に住んでいる」なんて事、収奪する以外に出来る訳がありませんよね?加えて所有者名が「いかにも」って名前ならば、間違いありません。
↓ クレジットカード持ってないんだけど…。 OR 調べたけど、最近の記録しか載ってないんだけど…。
クレジットカードを持ってない人は法務局に行って、その住所の土地の「登記事項証明書」の請求をしましょう。「登記印紙」を1000円分買って申請すれば手に入ります。
調べたけど最近の記録しか載ってない場合は、「閉鎖登記簿」を閲覧してみましょう。土地の記録なら50年間保管されるので、そちらで調べられる筈です。
436 :
氏名黙秘 :2010/06/29(火) 17:55:01 ID:???
437 :
氏名黙秘 :2010/06/29(火) 18:55:50 ID:???
司法試験受験生の 人権を擁護してくれ。
438 :
氏名黙秘 :2010/07/05(月) 14:24:57 ID:???
63:名無しさん@十周年 07/05(月) 13:00 hbEVziXn0 AAS
エゲレスだってまずは無駄の削減から始める。
増税を前面に押し出したりはしない。
英政府、各省庁に最大40%の支出削減計画策定を指示 7月5日 ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100705-00000315-reu-bus_all [ロンドン 3日 ロイター] 英財務省は3日、大半の省に対し最大で40%の支出を削減する計画を策定するよう指示したことを明らかにした。
英連立新政権は、過去最大規模まで膨らんだ財政赤字の削減を政策の優先課題に位置づけており、各省トップはこれまで、多くの分野で政府支出が約25%削減される可能性があると通告されていた。
今回は、多くの省が支出を40%削減した場合の公共サービスに与える影響について、報告書をまとめるよう指示されているという。
財務省報道官は、各省に対し可能な支出削減幅のレンジを調査するよう要請したことを明らかにした上で、40%の削減幅については、向こう数カ月に行われる協議での土台となる1つの選択肢に過ぎず、
最終的な決定ではない、と述べた。
教育、保健、国防省は大幅削減を免れる見通しだが、内省や雇用・年金省など大半の省では、40%に上る支出削減計画の策定を迫られる可能性があるという。
削減計画の策定期限は月内だが、10月発表予定の政府予算に盛り込まれるかどうかは不明。
● 世界 の 移民問題 ● アメリカ : 仕事を奪うだけの低レベル移民に反対の声高まる、潮目来るか? カナダ : 中国移民がやりたい放題で都市の治安風紀が激悪化、移民規制の声強まる フランス : 失業問題や移民の暴動多発で国民は移民規制強化を要求 ドイツ : 移民がコロニー化&やりたい放題でコントロール不能に、移民規制へ オランダ: 国民の二割が移民に達し、自国民を寄せ付けないイスラム部落が乱立 イタリア : 中国人等の移民のコロニー化が社会問題化、規制の機運高まる スペイン: アフリカ系・中国系移民の急増&失業問題で移民規制へ ロシア : 東欧・中国からの違法移民問題続発などもあり、規制続く オーストラリア: 中国政府誘導の大量移民で政治経済を掌握中、国が乗っ取られ中 ザンビア : 中国からの援助と大量移民で経済搾取開始、国が乗っ取られ中 南アフリカ: 中国人移民が無法行為と産業掌握により現地と軋轢、社会の不安定要因に アンゴラ・ナミビア・ジンバブエ・ガボン: だいたい同じ 日本 : 与党自民は移民受け入れ慎重派が多数 しかし経団連はそろばん勘定のみで推進派 民主党に至っては中国人1000万人受け入れや選挙権付与を画策 中国 : 移民は受け入れない(が、逆に「3億人送り出して世界中を植民地化」をコソーリ実行中)
440 :
氏名黙秘 :2010/07/16(金) 16:33:00 ID:???
441 :
資料 :2010/07/17(土) 01:26:05 ID:???
442 :
氏名黙秘 :2010/07/20(火) 00:30:24 ID:???
443 :
氏名黙秘 :2010/07/20(火) 20:18:57 ID:???
444 :
資料整理用 :2010/07/25(日) 10:59:28 ID:???
445 :
資料整理用 :2010/07/25(日) 11:27:06 ID:???
http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY201006160511.html 「名誉棄損の告訴状が3本も4本も出ざるをえないような議論は、いかがなものか」
仙谷由人官房長官は16日夜の記者会見で、自民党議員の国会質問を批判した。
仙谷氏は会見で、記者から「政治とカネの問題で政府・与党に反省点はなかったか」と聞かれ、
自らの反省を語る代わりに「アッパーハウス(参院)の方」の質問を、やり玉に挙げた。
15日の参院本会議で「鳩山由紀夫前首相を脱税容疑で国税庁に調査させるべきだ」などと主張した西田昌司参院議員が念頭にあるとみられる。
仙谷氏は、「(持ち時間の)30分すべてを政治とカネ、罵詈(ばり)雑言を投げつける質問をした」
「フェアではない。結論として、その方や党派への国民の支持が減っていく」と怒りが収まらない様子だった。
憲法第51条
両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
関係資料
>>444
446 :
資料整理用 :2010/07/25(日) 12:46:56 ID:???
447 :
氏名黙秘 :2010/07/26(月) 16:16:35 ID:???
448 :
氏名黙秘 :2010/07/30(金) 20:31:37 ID:???
449 :
氏名黙秘 :
2010/07/30(金) 21:02:26 ID:??? 549:名無しさん@十一周年 07/30(金) 12:56 4jsptR1n0 [sage]AAS
>>536 社保庁のガイドラインの話だろ
「キーボードを45分操作したら15分休憩」
「キーボードへのタッチは1日当たり平均5000以内」
という取り決めがあった。
パソコン入力スピード認定試験4級の腕前だと10分で400タッチ以上、
朝登庁して「キーボードを45分操作したら15分休憩」を3サイクル回したらそれだけでもう1日の仕事は終りw
ちなみにパソコン入力スピード認定試験は高校生向けの資格。
で、1番したが4級。
一番上の5段だと10分で4000タッチ以上。
つまり同僚がメールチェックしてる間にその日の仕事が終わるwww