京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士

経緯

mixiの人権擁護法案反対！！コミュ二ティ内で京大ロー卒の法務博士のROM人が京大卒の人権擁護委員である弁護士に法廷において「お前拘束するから覚悟しとけよ」と脅迫されたとトピを立て、自分への応援を呼びかける。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599
　　　↓
ROM人に対してコミュの住人から応援のレスがされるが、元々の裁判がROM人が元婚約者からストーカー行為で訴えられていたことが判明する。
　　　↓
一部の住人から人権擁護法案とROM人の裁判はあまり関連がないのではないかとレスがされるようになる。
　　　↓
控訴審で元婚約者からROM人への不法行為に基づく損害賠償請求15万円とROMの元婚約者への接近禁止命令が認められ、ROM人から弁護士への不法行為に基づく損害賠償請求1万円が認められるが、ROM人の元婚約者に対する交際を受忍するよう求める等の請求は全て棄却される。
　　　↓
双方上告、ニュース議論板にスレッドが立ち、ROM人はストーカーなのではないか、人権擁護法案と関連の薄い個人の裁判の応援を求めるのはおかしいのではないかというレスがされるようになる。←今ここ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/

婚約が出来る身分になりたいものだよ（行書有資格者）

★京都大学の魅力★

京都にいながらにして
まるで憧れの東大に入ったかのような
幸福感が味わえる
それが
京都大学の魅力

>>1
ロム人「本人訴訟」VS谷村慎介弁護士「＋弁護士５人」
を忘れるな。

あと、谷村弁護士の脅迫が認定されてるのは書くべき。

っていうか勉強しろよ新試験落ちの池沼なら。

弁護士６人っていったって実働はどうせ１人だからなあ
案件に関わっているかどうか、その程度に関わらず
弁護士が代理人として書面に名を連ねるのは日常茶飯事
法廷にわざわざ６人出てきたのならやや趣は異なるけど

>>5
病気で受けられなかったそうだよ。
本当かどうかは知らないが、京大ローの成績優秀認定者だそうで。

病気って精神病？

ロー卒の方の学部は？

まー人生つぶすよ！
俺は旧試択一合格レベル
まともに勉強したら新司法に関しては確実に合格レベルに
入る。難しい議論は要求されていない。
やりたければいいが、無理だな。
だから、弁護士の平均年収は、どんどん下がっている。
もうこういう仕事は止めた方がいい

まともに勉強したら、東京一早慶の人間なら95%は合格します。しかしまともに勉強するのが難しいのです。

>>8
対人恐怖症とパニック障害らしいよ


なんか奨学金の借金1000万あって、元婚約者が付き合ってたときに奨学金は自分が責任を持つって言ったのに、ストーカー規制法を理由に支払を免れたのは三角詐欺だって言ってる

キチガイじゃん。
精神病の奴なんて客商売の弁護士やれるわけないだろ。

ま、そのキチガイを法廷で脅迫したキチガイも弁護士だけどなｗ

15

435 2007年12月14日 01:04 MISSION 　
なるほど、そのあたりも裁判では取り上げられるようになっています？

　本物のストーカー事件であれば、加害者と被害者の接触禁止が判決なり何なりに盛り込まれるでしょうけれど、でっちあげのストーカー事件ならばそんなもの心配せずにすむは……そもそも谷村側はストーカーとしての刑事告訴はしてないんでしたね。
　何をかをいわんやと。
436 2007年12月14日 23:59 ROM人
MISSIONさん＞
谷村の不法行為として主張しましたが、そこは判決では取り上げられませんでした。

人格権に基づく接近禁止は出てしまいました…。
一審は無期限、二審も、僕と彼女の直接対決を認めたにも関わらず、３年間ですが接近禁止です。

僕にはもう彼女がいますし、何等危険などありません。
また、谷村に当事者照会で「具体的に僕の行為のどこがストーカー規制法違反なのか明確にされたい」と指摘したのに、返答はありませんでした。

それなのに接近禁止は明らかにおかしいですから、上告で争います。

8 2007年12月13日 07:22 ROM人
タクさん＞
コメントありがとうございます。

三角詐欺は、債権者・処分者が僕で、被詐欺者は警察・裁判所と認識しております。
つまり、僕が彼女に対し保証委託契約に基づいて保証人になってもらう債権をストーカー規制法により警察・裁判所を欺罔して債権の追求を断念させたことなどです。

11 2007年12月14日 01:05 タク
裁判所や警察を被詐欺者とすると、債権の不存在が確定する（→債権を追求できないことが法的に確定する）まで詐欺の既遂は成立しないのでは？


告訴をもって詐欺未遂と捉えることは可能だと思いますが、
告訴しただけの段階では詐欺行為であるかどうか客観的には判断できません。
民事で保証委託契約又は債務引受契約の有効が確定した時点で、初めて詐欺行為であったことが客観的に判明するわけですから、
保証委託契約又は債務引受契約の有効性を争っている現段階では、未だ詐欺罪に問うことは難しいと思います。

12 2007年12月14日 23:50 ROM人
タクさん＞
保証委託契約については、彼女も有効性は争えないと思います。
「奨学金については自分が責任を持つ」とのメールを裁判で証拠として提出し、彼女側も異議を唱えませんでした。
これは通常、連帯保証人受託の意思表示と解釈されるということです。

また、彼女側は警察に僕が彼女に近寄らないよう警告を出させた状態で、既に保証委託契約に基づき保証人になるよう代理人弁護士を通じて伝えたのに無視しましたから、すでに詐欺罪は既遂かと思われます。
保証契約の時期は一年前まででしたから。

13 2007年12月15日 09:46 白木
仮に連帯債務だとしても、相談者さんの債務がなくなるわけじゃないですよ。むしろ彼女が連帯債務を認めて相当分を先方に支払ったとしても、それと同額（＆経費＆利息）が相談者さんに求償できることになるだけです。
たとえ相談者さんが無資力になっても同じこと。相談者さんの債務がキレイさっぱりなくなって、彼女が100％の債務を背負うわけじゃないですからね。。。

詐欺罪については、そもそも欺罔者（＆欺罔行為）・利得者をどう捉えれば詐欺になるのかわかりません。

14 2007年12月15日 09:53 ROM人
白木さん＞
それはもちろん承知の上です。

詐欺罪については、刑法各論の基本書をご参照下さい。

kusosure

20

接近禁止命令の出された30過ぎの法務博士にまともな就職口なんてあるのか？

まあとりあえず新試験受かればどっかはなんとかなるんじゃない？
任官だけは無理だろうが

それ以前に健康診断がまずいか。

>>22
結局新試受からないときついのは誰でも同じか…

脅迫が認定された弁護士の方がやばくね？
弁護士大量に増えるのに。

火消しに必死のようだが、警察も動いてるそうな。

脅迫って言っても民事の不法行為だろ？
刑事で脅迫罪の有罪確定だとやばいけど、民事だったらまだ大丈夫なんじゃね
不法行為と脅迫罪なら要件違うし

ROM人によれば、警察が脅迫罪で再捜査始めたそうな。

弁護士あぼーんの可能性あり。

つか、ROM人が懲戒請求出したら何らかの処分は避けられない状況と思われ。

再捜査が始まったというよりも、元婚約者を告訴しに行ったら弁護士のことも色々聞かれたってだけじゃない
さすがに検察が一度不起訴にした事件を新しい証拠もなしに再捜査するってことはないかと思われ

警察の人が、かわいそうな人の話を聞いてあげて、
満足させて帰っただけって気がしなくもないが。

何かわからんけど、懲戒請求は通るだろね。
判決で「弁護士の品位に欠けるのは明らか」って見たことないぞw

>>29
裁判所が「弁護士の品位に欠けるのは明らか」と判決しても懲戒請求が通るとは限らないと思うが
オウム事件では東京高裁自体が控訴趣意書の提出を拒んだ弁護士を懲戒請求したけど、結局日弁連は処分しなかったし

審査請求先が日弁連で，更に不服があると東京高裁に行く。
そこまで粘ればいけるんじゃないの。司法試験は絶望的になるだろうが。ｗ

あちゃー、俺は>>28に同意してしまったなぁ。

しかし法廷で脅迫って前代未聞だな
懲戒請求は弁護士会次第だから>>29はおいといて弁護士としては終わり

検察が嫌疑不十分で不起訴ってことは、検察は客観的に脅迫行為はあったけど、弁護士の故意を立証することはできないと判断したんじゃないかな。
不法行為も脅迫行為＋過失で認定できるし、これなら説明がつくと思う。

>>34
なあ、脅迫行為認定でそれが故意じゃないってどんな状態？

>>35
弁護士の脅迫行為の内容は、「おまえ拘束してやるからな、覚悟しとけよ。」であって、弁護士は告訴して警察に逮捕してもらうという警告の意味だったとも主張できる。
この場合は単なる警告は脅迫とならないという説から考えると、主観的には警告する意志であって脅迫する故意はなかったことになる。

また民事の判決によると弁護士の行為は精神病であるROM人に対して脅迫となるとしていて、精神病という特殊事情は脅迫罪の故意の認識の対象となる。
この場合検察は刑事裁判において、弁護士が行為時にこの特殊事情を認識して脅迫行為をしたことを立証しなければならんことになる。

しょせん仮定の話で、具体的な事実関係次第だけど。

脅迫に関係する判決文解読した人いるの？

「うっかり」口頭弁論期日に脅迫してしまいましたｗｗ

そんな弁護士に誰が依頼するかｗｗｗ

谷村慎介弁護士か。
これは廃業モノだな。

>>38-39
本人乙ｗｗｗ

もう間違いなくROM本人がいる。
ネット晒しで復讐してやるっていうキモイ発想はROMの特徴だよ。

やばくなると本人乙は如何なものか。
現に弁護士はマジでやばいだろ。

>>42
あっちのスレでも、谷村にマズい流れになるとROM人乙にして話をごまかすパターンが出来てる。

魔法の言葉、本人乙。

しかし谷村本人乙とは誰も言わない。
これでずっと谷村のターン。

つまりそういうことだろ。ROM人が工作員工作員言ってるわけだ。

>>43
あっちのスレでも、ＲＯＭ人にマズい流れになると工作員乙にして話をごまかすパターンが出来てる。

魔法の言葉、工作員乙。

とは言え谷村本人乙とは誰も言わない。 あくまで工作員。
ＲＯＭ擁護はそれ以外言うことが無いからずっと谷村のターン。

つまりそういうことだろ。ROM人が必死になって工作員工作員言ってるわけだ。

要するにROM本人と谷村本人がたたき合いしてるだけだなｗ

懲戒請求も無理だろうな
ロム人が悪質過ぎるから品位に欠けた対応になってもやむを得ない

＞ロム人が悪質過ぎる
詳細キボン。
状況の説明がどこにもないから聞きたい。

>>46
>>46
>>46
>>46
>>46

＞46
これはやってしまったなｗ

















谷村本人乙と言わざるを得ない

>>47

52 ：朝まで名無しさん：2007/11/25(日) 05:45:02 ID:6GPHOeq5
判決から読み取れた事実の経緯

平成17年12月6日水田はロム人に「もうやり直せない。だからメールも電話もしないでほしいし、？？にこないでほしい。
ごめんね、今までありがとう」とのメールを送信
　↓
ロム人17日まで水田に交際の継続を求めるメールを送り続け、水田は「分かった、？？して、？？？？？？？応援してるから。」
というメールを送信
　↓
ロム人18日から24日まで水田に対して婚約破棄で訴える、ストーカー規正法にかからない？？？？のところまでやる、詐欺罪等で告訴する、ネットで公開する
水田と一緒に死にたい等のメールを送る　水田「今度ちゃんとはなそう」とメールを送る
　↓
24日〜平成18年1月6日までロム人がメールを送ったり水田の自宅に行ったり、水田がロム人に電話したりロム人が自殺しないよう警察に相談したりする
　↓
7日ロム人3階建てビルの屋上から飛び降り自殺未遂、8日水田警察の助言に従い携帯番号を変える
　↓
12〜18日ロム人1000万を請求する民事訴訟をする、刑事告訴もすると言いはじめ、水田は勤務先の前にロム人が現れたため安全を守るために警察に口頭でロム人に注意するよう申し入れ
弁護士の谷村に法律相談をする
　↓
19日ロム人警察に呼び出され口頭で注意される
　↓
ロム人自殺するとか傷害罪で刑事告訴するとか水田にメールし、26日「刑事告訴は、ストーカー規正法を出してきたときの最後の奥の手に置いておく。あとは威力業務妨害と脅迫、？？罪に気を付ければ
いい、なんとしてもミキコに振り向いてもらう」とのメールをする。28日ロム人水田の勤務先の前に来て夜遅くまで待ったが水田はタクシーで帰宅し着信拒否。ロム人睡眠薬で自殺未遂
　↓
ロム人手紙を送る等諸々
　↓
2月26日兵庫県警からロム人にストーカー規正法による警告書が交付される

もしや、谷村脂肪フラグなの？

>>46
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

357 2007年11月24日 02:32 ROM人 MISSIONさん＞
もう記録が最高裁に移ったので、大阪高裁では閲覧出来ないと思われます。

スキャナは持ってないですが、ADSL申し込んだので、ネット環境が回復次第、解像度を上げた画像をＰＣからUPしたいと思います。


361 2007年11月27日 11:44 ROM人 ２ちゃん>>71さん
書き込もうとしても
＞ＥＲＲＯＲ：端末シリアル番号を送信しないVodafoneからは投稿できません。
と出まして、なぜか送信設定にしても書けないのですよ。


…という話からすでに一ヶ月経過、そもそも携帯からmixiにレスできてこっちにレスできないがおかしいのだが

谷村の、谷村による、谷村のためのスレ

46はROM人の自作自演に違いない
そうに決まってる

ROM人の新コミュ
人権擁護委員反対！！！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2914149

弁護士が法務博士を嘲笑うための工作オナニースレだとバレたなｗ

ローの同期の新試験落ちだが、彼は悪い奴ではない。
それ以上は言えない。

>>46は神

ﾎﾟﾙﾅﾚﾌかとオモタ

頭の悪い俺に46の何が悪いのか教えてくれ

>>59
つヒント：ROM人本人

ROMは本当に稚拙な自作自演をするなぁｗｗ

>>59
っヒント：ROM人必死杉

少なくとも>>57はロム人ではないな
ミクにほぼ同時にカキコがある

新コミュの閑古鳥具合は、本コミュでどれほど相手にされてなかったかの証明だな。
一時期は応援書き込みも多かったけど、本コミュの中でも盲目な一部の奴らだけ。
今はそんな盲目にも見放されてる。

谷村が必死の火消し中なのでしばらくお待ち下さい

>>63
ミクのどこに？？

>>66

新トピックの

[002] 2007/12/26 20:24
ROM人
前提事実

（以下略）


では？

長文なんで、>>57を書いてから書くのは、確かに計算ずくで、かつ何らかの裏技を使わないと間に合わないか。

狙ってやってるなら知らないけど。

さすがに>>46を弁護士が言ってたら寒気がするな。

なんかどんどん品が悪くなっていくな

相手が悪いから、自分が何をやっていても正しいって論法が…

>>69
ロムは自分の非は認めてるんだが。

確かにいきなり品が悪くなったなあｗ
クリスマスにセックルしすぎて壊れたかｗｗ

谷村が裁判でこそくな策略を使ったから、
ＲＯＭ人はＦＡＸ攻撃は正統な攻撃って言いたいんだよね？
法的にはどうだか知らないけど、これって立派に>69じゃないの？

柴田明 共産党

これはガチでROMキレるわｗ
かなり前診断書UPされてたけど、大阪高裁よく採用したなあ

ROM人＞
どうせココ見てるだろ？
もう一度診断書UPしてくれないか。

こいつは酷いと思う。オレが大阪地検に告発してやるよ。十分、再審事由になるな。

漏れも保守しといてやろう

ROM人
共産党員柴田明語録
「私たちは政府案・民主党案双方に反対する保安処分粉砕の大衆的闘いを作りあげて、秋の臨時国会を迎え撃ちましょう。」

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Ftakamitousou%2Fsub071.html&_gwt_noimg=1&hl=ja&q=%E6%9F%B4%E7%94%B0%E6%98%8E+%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A&source=m&site=web

>>72
ROM人乙

>>75
谷村乙。
もう観念したら？

>>72−74
本当にROM人乙だなwwwwwwwwwwwwww

http://homepage1.nifty.com/takamitousou/sub026.html
↑のページは

＞私たちはついに、保安処分新法の７月国会成立を阻止しました。これは「精神障害者」をはじめとする私たちの大衆闘争の力です。５．２８に国会上程された「心神喪失者等医療観察法案」は文字通りの保安処分新法です。
これに対して、日本共産党は全面賛成の党見解を出し、民主党は、別の形の保安処分制度を提案していました。国会内で反対しているのは社民党のみという危機的な国会状況がありました。
国会審議のみに任せておけば、あっという間に成立してしまう情勢だったのです。事実、３回の審理で採択すると言われていたのです。


＞このような状況下で日本共産党が、労働者民衆を裏切る政府案賛成という党見解を出したことは許されることではありません。さらに、厚生労働省の御用団体である全精連は、条件反対という声明を出しました。
全精連声明は、この法案は保安処分であり反対だといいながら、適用する対象を限定すればいい、何度も重大犯罪を繰り返す「病者」は存在するからそれに対する対策ならいいというものです。
何度も重大犯罪を繰り返す「病者」など実際にはほとんど全くいないのです。全精連声明は、闘いを内部から切り崩すという役割を果たすもの以外の何ものでもありません。
しかし、その全精連も私たち絶対反対派の大衆的闘いによって、簡単には裏切れないという状況を作りました。全精連に影響力のある日本共産党も、政府案賛成の党見解を大衆の前では隠さなければならないという状況を強制したのです。


と共産党を批判してる団体のページなんだよwwwwwwwww
URLうｐするならせめてページの内容くらい読んどけよwwwwwwwwwwww

>>74のサイトの現在のトップぺージ、どうやら共生舎というらしい
http://homepage1.nifty.com/takamitousou/

>>77
要するに左翼の内ゲバか？

さすがに谷村のアキレス腱、>>77も必死だな

>>78
たぶんそんな感じじゃね
共生舎ってのがどんな団体か調べてるんだが見つかったのはこれくらい
http://homepage2.nifty.com/ikarinet/links.html

>>79
ROM人乙
今までジエンしてるのかどうか半信半疑だったけど、全てで同じ間違いのレスをしてくれたおかげでジエンだと確信できた
ありがとうwwwwwwwwwwwwwww

>>80
はいはいROM人ROM人

アンカミス、>>81ね

>>82-83
だいたいおまえがうPした↓のページctrl＋Fで「共産」て文字を検索したけど一回も見つからんのよ
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Ftakamitousou%2Fsub071.html&_gwt_noimg=1&hl=ja&q=%E6%9F%B4%E7%94%B0%E6%98%8E+%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A&source=m&site=web

でおかしいなって思って他のページも探してみたら共産党とは別どこらか敵対関係にある団体のページだったとwwwwwwwww

ROM人は馬鹿なのか？wwww

所詮精神病者なんてキチガイの一種。

谷村慎介「所詮精神病者なんてキチガイの一種。」

88

これは

90

これは

w

どっちも糞

東大に対するコンプレックスですか。

京大は自由
ノーベル小

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200126744/

ＲＯＭ人大暴れしてますよ

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200205230/

34 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/13(日) 15:45:54 ID:DG78jxaf0
平成19年（ネオ）第418号上告提起事件
上告理由書16頁以降

イ　その上で、被上告人谷村が人権擁護委員であったことを踏まえ、
本年通常国会で審議・成立が予定されている人権擁護法案（法務省案）・及びその対案である人権侵害救済法案（民主党案）につき、
その違憲宣言をなして頂きたく、ここに上告人は主張をなすものである。

本来、未だ法律になっていない法案は違憲審査の対象とならないことは、上告人も十分承知している。
しかしながら、法務省案によれば、人権擁護法により準行政権・準司法権が与えられる人権擁護委員の処分には、司法審査が及ばないとされているのである。
つまり、成立してからでは違憲審査が出来ないものであり、憲法81条の規定する違憲審査制度を発揮する場面がない。

50 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 15:58:21 ID:Mf+05xID0
>>34
人権擁護委員の処分には、司法審査が及ばないなんて初めて見たけどそんなのあるの？？

56 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/13(日) 16:02:13 ID:DG78jxaf0
>>50
うむ、独立行政委員会の処分は、他はさらに裁判所に不服申し立て手段がある。
公正取引委員会とかね。

しかし人権擁護法案にはないから、法律自体は争う場面がない。

64 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 16:06:57 ID:Mf+05xID0
>>56
はぁ？？
行政事件訴訟法があるだろうが
行政法の個別法にいちいち裁判手続についての規定が置かれてるとでも思ってるのか？

712 ：名無しさん＠八周年：2008/01/14(月) 15:53:55 ID:jlj1CVHY0
>>703
弁護士が言いがかりなら裁判所が元婚約者に対する接近禁止命令なんて出すわけないだろ
ヤクザの嫌がらせかストーカーの付きまといくらいでしか出ない判決なのに

弁護士は言いがかりで、検察は裁判所に捜査しなかった職務怠慢で、大阪高裁は事実誤認
警察のストーカー規制法による警告書の交付はどう説明するんだ？

最高裁で上告棄却されたら最高裁も事実誤認だって言うのか？

718 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/01/14(月) 16:06:46 ID:MMdRi+n+0
>>712
おまい例のスレでも全く同じこと言ってきた粘着だな？
現実にオレを知っている奴だろ？

高裁判決に、「控訴人は法的枠内の範囲で解決を図ろうとしている」と認定されている。
おまいの言うとおりだ。なぜこれで接近禁止になる危険性があるか、全然説明していない。理由齟齬があるんだよ。
そして、大阪高裁は水田美紀子の当事者尋問を認めた。つまり、ストーカー規制法にはかかってないと判断をしてるんだよ。

警察には、水田美紀子が「婚約してない」と嘘を言い張ってるんだよ。
しかも、行政事件訴訟法45条で兵庫県に訴訟告知したのに参加してこない。
つまり、兵庫県警も、ストーカー規制法違反ではないというオレに反論できないんだよ。

887 ：名無しさん＠八周年：2008/01/14(月) 19:06:59 ID:jlj1CVHY0
>>718
＞高裁判決に、「控訴人は法的枠内の範囲で解決を図ろうとしている」と認定されている。
おまいの言うとおりだ。なぜこれで接近禁止になる危険性があるか、全然説明していない。理由齟齬があるんだよ。

だから？そんな何ページもある判決の一文だけ抜き出して判決を接近禁止になる危険性があるか、全然説明していないなんて事実が証明できたとでも思ってるの？
理由齟齬があるならせめて相手の差止請求権の請求原因とそれに対する裁判所の判断を全文載せて理由齟齬の事実があることを説明してみろよ


＞そして、大阪高裁は水田美紀子の当事者尋問を認めた。つまり、ストーカー規制法にはかかってないと判断をしてるんだよ。

裁判所は当事者尋問の申し立てに対して裁量でその適法性と必要性を判断して証拠決定を行えばいいので、当事者尋問の決定とROM人がストーカー規制法にかかっているかどうかなんて無関係に当事者尋問をするかどうか決定することができる

むしろ裁判所が訴訟の相手方がストーカー規制法にかかってると判断して、この事実を理由に相手方からの当事者尋問も申立てを却下した例のソース出してみろよ

そもそも民事で脅迫罪なり、ストーカー規制法違反なり犯罪の成否を裁判所が判断してないってことは分かってるよな？

だいたい大阪高裁の裁判官がROM人の元婚約者へのつきまといが相手の人格権を侵害するもので、しかも再びつきまとう危険があると判断したから接近禁止命令を出したのは判決文を詳細に読み込まなくても分かる事実
なぜならこの二つの事実は接近禁止命令を出す法律上の要件含まれるから、どんな裁判官でもこれら事実の存在を認定せずに接近禁止の判決を下せない


訴訟告知した相手が訴訟参加しないと反論できないというのは単なる思い込み
兵庫県はROM人と元婚約者の裁判の結果に対して何の利害関係もないのでいちいち弁護士立てて訴訟参加するするわけがない
889 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/01/14(月) 19:10:41 ID:MMdRi+n+0
>>887
完全にスレチ。
あっちに書け。
相手してやるから。

100

京大ロー卒法務博士
京大卒弁護士

ｗ

【社会】人権擁護法案の成立へ思い一つ　自由同和会京都府本部などが懇親会
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200662647/

法務博士（笑）

比較する対象が
あまりにもしょぼすぎるｗ

さすが糞スレ

大学名か
職業か

おそらく
どちらも

ロースクールに行こうと考えてるみなさん
転覆して魚のえさになるにもかかわらず
荒波に挑むのはかっこいいっす。
食物連鎖に貢献してくらはい。

310 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/22(火) 00:28:57 ID:29ck7axg0
>>309
なめ猫さん、KNさんは知らない。

オレは室井　孝洋。

京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻卒（特別業績優秀者）。

無職。

誰だ

人権擁護法反対運動は、キチガイの妄想によく馴染むんだな。

首大非就任者の会
http://www.kubidai.com/

無常だな。

そうでもない。

919 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2008/01/28(月) 17:11:04 ID:n4C/g/nM
>>908
新風からスカウトされたら応じるよｗ
同性愛者を逮捕せよとか言ってる右翼丸出しなとこを除けば、思想的には近い。
もう少し現実路線なら議席取れると思うし。


【mixi】人権擁護委員・谷村慎介が法廷で脅迫【共産工作員】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/

本音出ちゃったよｗ
３０過ぎて精神障害者でニートじゃ職ねーもんなｗ

>>114
なんかしょっぱい本音だなｗ

誰かニュース議論板に立ててくれ

京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士


mixiの人権擁護法案反対！！コミュ二ティ内で京大ロー卒の法務博士のROM人が京大卒の人権擁護委員である弁護士に法廷において「お前拘束するから覚悟しとけよ」と脅迫されたとトピを立て、自分への応援を呼びかける。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599
　　　↓
ROM人に対してコミュの住人から応援のレスがされるが、元々の裁判がROM人が元婚約者からストーカー行為で訴えられていたことが判明する。
　　　↓
一部の住人から人権擁護法案とROM人の裁判はあまり関連がないのではないかとレスがされるようになる。
　　　↓
控訴審で元婚約者からROM人への不法行為に基づく損害賠償請求15万円とROMの元婚約者への接近禁止命令が認められ、ROM人から弁護士への不法行為に基づく損害賠償請求1万円が認められるが、ROM人の元婚約者に対する交際を受忍するよう求める等の請求は全て棄却される。
　　　↓
双方上告、ニュース議論板にスレッドが立ち、ROM人はストーカーなのではないか、人権擁護法案と関連の薄い個人の裁判の応援を求めるのはおかしいのではないかというレスがされるようになる。←今ここ

前スレ
【mixi】人権擁護委員・谷村慎介が法廷で脅迫【共産工作員】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/

関連スレ
京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197226929/

637 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2008/01/28(月) 23:15:37 ID:Clf+rjen0
>>634
わしゃ誰やねんｗｗｗ

正直、新風さんに共感している。
カリスマがないので議員にはなる気はないが、参謀として取ってくれるならマジで嬉しいよ。

京大大学院で政党政治論の論文も書いてるから、かなり興味はある。

関連スレ

京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197226929/

誰かネットアイドルROM人スレの2を立ててくれよぉ。
俺はスレ立てた事無いし、、、他力本願スマン。
ヤツはアイドルだよ。
顔は昆虫顔だけどwww

>>119
私のニュース板に立ってるぞ

ROM人＝サンドウィッチマン富沢で確定のようだ。
それよりＴ弁護士の顔ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

貼り忘れてた。

人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1201533850/

>>120
ピザ噴いたｗｗｗ
谷村弁護士完全にスネ夫じゃねーかｗｗｗｗ
これはいくらなんでもROM人圧勝だろ

スネヲ弁護士ワロタ！

ス


ホントに存在したんだな・・・

リアルスネ夫やんｗ

すみません。
お尋ねしたいことがあるのですが　お教え下さいませ。

傷害事件を起こした身内に面会に行った際に
「携帯電話は置いていってください」と言われました。
帰って携帯を開くと設定が変わっており、中を見られた事が分かりました。
ラストＵＲＬも変わっておりました。
こういうことをする権利が警察にあるのでしょうか？

お分かりの方、どうぞ宜しくお願い致します。

スレ違い

失礼しました。

今まで
ありがとうございました。

どうした、急に。

なんか怖いな・・・
もしかして・・・

126=128=129

そうでもない

そう
勘違いだろ

残念でした〜
違いま〜す

それはすまんかった。
心からあやまる。

どんどん視野が狭くなってくな。病状悪化してんじゃない？
周囲の奴、せめてネット上の活動、せめて２ｃｈは止めてやれよ。

【注意】
２ちゃんねるは、処方しすぎると精神に悪影響を及ぼす可能性があります。
用法・容量を守って正しくお使いください。

>>137
随分と自虐的だな。
早く病院にいったほうがいいぞ。

糞スレの
典型例だな、ここ。

俺もそう思う。

せめてさ
東大同士でやってほしかった

東大ロー卒法務博士ＶＳ東大卒弁護士

乙です

何が乙なんだ？
こんな糞スレでｗ

まったくもって
どうでもいいですね。

実は一橋が
最高のローだったりする
そのかわり留年率は凄いけどね

最高のローってどういう意味？
合格率ってことかな？

美人率と
巨乳率が
高いローのこと。

わかりますたか？

了解した。
まぁ、それだと下位ローになるにつれて
比率があがるだろうね。

なんで？

そりゃ
馬鹿が多いからだろｗ

馬鹿は可愛い子が多くて
頭いいとブスが多いのか

一概にそうとは
言い切れないけどな。

八田亜矢子みたいな
才色兼備も
いるにはいるけどな

けっ
東大理系のあの女かｗ

かわいいじゃん法多産

八田亜矢子は
東大タレントの中では一番

www

すまん。
俺八田亜矢子ちゃんで抜いたわｗ

別にあやまることない。
俺も抜いている。

人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1206848222/

まだやってるんだな

どうしても青山を思い出してしまうわ

それはご愁傷様ｗ

そういや青山って今名にやってんだろうな

【大阪】人権擁護（言論弾圧）法反対運動7
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1144386925/l50
438 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/03/30(日) 11:06:31 ID:BSp0+iN7
>>437
もうすぐＮＰＯのＨＰ立ち上げるから待っててくれ。
ＮＰＯ「人権擁護法案と外国人参政権に反対する一般市民の会」だ。
代表はオレ、副代表は署名を集めた田中・ジョセフィーヌさんだ。
無党派市民団体として活動する。

スレ違いだろ。

せめて東大同士でやれよ
微妙すぎｗ

似たようなもんだろ

一橋ローはどうだろうな。

似たようなもんだろ

結局、どこのローでも通用するんだな。これ。

どういうことですか？

名前を変えるだけ

東大ロー卒法務博士VS当大卒弁護士

あ、本当だｗ

きもい

糞スレですね

専修ロー卒法務博士VS専修卒弁護士

なんで専修大学なんだろうか・・・
ここは京大スレですよ。

だから単に大学名をかえても成立することが言いたいんだろｗ

早く削除しろ。

うほ

なんだよ「うほ」って

ほい

うほほうほほ
うほほうほほ
うほほうほほ

そろそろ、本質的なところに
戻ろうじゃないか。

生存権の法的性格についての学説には、
抽象的権利説、具体的権利説と呼ばれる見解があるが、
両説の内容の異同について述べよ　

マルチすんなチンカス

東大の足下にも及ばないよ。

でもノーベル賞は京大のほうが
多いんだよね

>>187
ワロスｗ

正直、どうでもいい。

>191
笑えるほど、お前答えられないだろｗ
たかがこの程度のことにも

３０秒で文章にまとめられるレベルじゃなきゃ
受からんよ（話にならない）

俺の周りは、それくらいのレベル

>>193
お前、正真正銘のアホだろｗ

典型的な糞スレ

>>193
お前も含めてお前の周りアホばっかだろｗ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　上位合格目指して受け控えｐｐｐ
　⊂彡

京都も同じなのかｗ

ここはお漏らしないだろう。

いやわからんぉ。

法務博士＝准学士＝短大・高専程度

京大卒＝学士号＋学歴による後光効果

よって京大卒弁護士の勝

わざわざ検証するまでもないなｗ
糞スレだわ〜

ここが噂の工作員スレッドですね、分かります

また人権なんちゃらで出没してんの？

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

うちの義父は蛭子にそっくりでしねばいいと思う。
容姿だけではなく、愛想笑いと屈折した性格が蛭子にそっくりでしねばいいと思う。
は蛭子タイプの人間へは、決して情けをかけてはいけない。
関わらないのが一番だが、どうしても関わらなければならない場合は
とことん叩いてこちらが上だとわからせないと
大変なことになる。

うちの義父は蛭子にそっくりでしねばいいと思う。
容姿だけではなく、愛想笑いと屈折した性格が蛭子にそっくりでしねばいいと思う。
は蛭子タイプの人間へは、決して情けをかけてはいけない。
関わらないのが一番だが、どうしても関わらなければならない場合は
とことん叩いてこちらが上だとわからせないと
大変なことになる。

なんだよ
お前はエビスさんが嫌いなのか？
マルチコピペするほどのもんなのか？

このスレは京大について
語るスレじゃないのかいな
違うのか

まぁ、糞スレだからさ・・・
固いこというなよｗ

いや、それだけは譲れないだろＪＫ

どうでも良い　どちらも記憶力が良いだけで知恵が無いクズ

つまらない勉強で競争させるからアメリカから馬鹿にされる

記憶力馬鹿を作らずに国際的に競争できる人材を育成すべき

google

一つだけ言っておく。
いずれにせよ、スレタイとは無関係だ。

ま、司法試験板には実にありがちなことだ

わかった

毎日新聞「変態報道」訴訟で話題沸騰のROM人 ◆aPBQBQDDLcでどんな人？

・ネット発の保守系運動の多くをプロデュースそして成功させてきた。
　また、現在でも、多くの運動がROM人発のものである。

・京大ロースクール出身で、高卒・三流大学出身が多いと言われるネット保守陣営では、
極めて高学歴である。そのため、「バカウヨ」という言葉はネットから消滅した。

・日本会議や新風などの保守系団体の参謀や国会議員・文化人などの活動を指導している。

・「ROM人チルドレン」と呼ばれる彼の熱烈な信奉者が現在のネット保守の中核に成長した。

・人権擁護法関連では、創価学会や在日・同和団体を厳しく批判している。そのため、
「太田誠一が最も恐れる人物」との噂がある。また、人権擁護法の議論は、事実上は
太田とROM人の頭脳戦であるとも言われている。

※ROM人についてもっと知りたい・語り合いたい人はこちらもどうぞ。
　　　　　　　　　　　↓　
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212116337/

【毎日・変態報道】２ｃｈ有志が日本人を侮辱しているとして毎日新聞を訴える…神戸簡易裁判所★２
928 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/04(金) 21:21:16 ID:fVxkxd+X0
>>921
メディア判例百選には載るだろうね。

【毎日・変態報道】２ｃｈ有志が日本人を侮辱しているとして毎日新聞を訴える…神戸簡易裁判所★２
8 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc []：2008/07/04(金) 20:31:58 ID:fVxkxd+X0
京大ローの同期はどんな気分で見てるんだろなあ。

全国のロー生はどんな気分で見てるんだろうなあ、と心配してくれ

今ニュー速＋に本人降臨してるｗ
来年から３年連続で受けるとか言ってるけど、どうせなんだかんだ理由つけて受けないような気がするのは俺だけか。
色々活動してるみたいだけど、結局司法試験から逃げるための方便にしか思えない。
日記なんかもなんか自己弁護に満ちているというか。

最初の頃は色々コメントしてくれてた人たちも離れて行っちゃったみたいだし、そういうので何か感じないんだろか？
明日は我が身だと思ってしっかりしとかないと、試験落ち法務博士ってのは悲惨の一語だな…

結局、ネットに転んだ司法試験受験生なんだな。
２ｃｈでそこそこ知識を持っていると良い気分で書き込みできるからな。
だが、その場その場でもてはやされても、後に何も残らない。
気がつけば試験対策はおろそかに・・・・

桑原桑原・・・人ごとじゃないな（汗）

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/241-247
ちなみにこいつの訴状

民法709条及び715条に基づき、・・・・慰謝料請求かｗ

450 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2008/07/03(木) 04:20:14 ID:gMUwH51E
>>447
そこは奥の手がある。
オレは精神疾患を持っていて、感受性が強い。
日本人にそのような人々が一定数いることは明らかであり、そのような人々への配慮に欠いている。
そのような報道によって、精神疾患のあるオレが記事に強い精神的苦痛を受けた。
それでも適格ないのかね？

というか民訴の当事者適格なんかゆるゆるなんだぞ。

すこし面白いスレになってるｗｗｗ

新司受かってもしょうがないから行書開業するとか言ってるし、
ダメだろこいつ

こんなに祭り上げられたら勘違いもするだろうよ。
２ｃｈの怖いところだ。

カンパ募集したり、ローで教わった弁護士に
弁護依頼断られたり、かなり香ばしい事態に
なってるなｗ

がんがれｗ

>>222
誰も言わないが・・・・710条と違う？

【ｽﾄｰｶｰ33歳】ﾆｰﾄROM人vsT村弁護士【訴えてやる】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1215481686/

だれか訴状upよろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年7月1日
神戸簡易裁判所　御中
　　　　　　　　　　　　　　　
原　告　　　室　井　孝　洋

当事者の表示
〒657-0059　神戸市灘区篠原南町６丁目１−１５−２０６（住所・送達場所）
　　　　　　　原　　告　　　　室　　　井　　　　　孝　　　洋
　　　　　　　　　　　　　　　　　TEL･FAX　078-801-2675
〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋１−１−１（所在地）
　　　　　　　被　告　　株　式　会　社　毎　日　新　聞　社

慰謝料請求事件
　訴訟物の価額　　１０万００００円
　貼用印紙額　　　　　　１０００円

第１　請求の趣旨
　１　被告は、原告に対し、１０万円およびこれに対する本訴状送達の翌日から支払い済みまで年５％の割合による金員を支払え。
　２　訴訟費用は被告の負担とする。
　３　以上に付き仮執行宣言。

第２　請求の原因
　被告は、平成11年から現在に至るまで、毎日新聞英語版において、日本人全員を侮辱する、何ら根拠に基づかない記事を故意に配信した（甲１）。
　仮に故意でなくとも、被告は監督責任者として、かかる根拠に基づかない報道を行なわないよう、監視・指導すべき注意義務を著しく懈怠した。
　被告のかかる故意・重過失に基づく行為は、社会の公器たる新聞社の行為として到底許されるべきものではなく、違法性は極めて高いといわざるを得ない。
　原告は平成20年６月末に至り、これらを知るに至った。
　かかる記事は日本人全員を侮辱するものであって、原告も日本人の一員として、被告に対し強い憤りを感じ、被告の行為によって強い精神的苦痛を受けた。その相当因果関係は明らかであり、被告の予見可能性も充分ある。
　その精神的苦痛は少なくとも金１０万円を下回ることはない。
　したがって、原告は、民法709条及び715条に基づき、請求の趣旨の通りの判決を求め、本訴を提起した次第である。

　　　　　　　　　　　　　証　拠　方　法
甲第１号証　毎日新聞英語版から配信された記事一覧

　　　　　　　　　　　　　附　属　書　類
１．被告代表者事項証明書
２．副本各一通

＞560 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2008/07/09(水) 09:27:18 ID:GAVIGYiy0
＞>>557
＞ちなみに診断書書いた県立○○病院の医師・○○○を刑事告発＆刑事告訴中。

＞３ヶ月経つが、未だに結果が届かない。

＞566 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [] 投稿日：2008/07/09(水) 09:31:45 ID:GAVIGYiy0
＞>>564
＞これだけ時間が掛かってるとなると、期待できるかも。

＞オレは虚偽診断書作成罪で告発したんだが、検察が公文書偽造罪に格上げしたし。


こいつ本当にロー出てるのかｗ

京大ローの同期はどんな気分で見ているんだろうなあ。

お気の毒としか言いようがない

×虚偽診断書作成
×公文書偽造
○虚偽公文書作成

二重に間違ってるな。終わってるｗ

また新スレです

【ﾆｰﾄｽﾄｰｶｰ33歳】京大ﾛｰ優秀者ROM人【ｶﾝﾊﾟ詐欺？】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1215579107/

>>235
ここで間違えるようでは択一足切りレベルだな

>>237
去年の直前模試で17点だったらしいぜ
もちろん新司の刑法なｗ

>>228
みんな空気読んでそれは言ってないｗ

>>231-232
サンクスです。

マジで訴状の内容ってそれだけなんすか。
何も立証していないじゃないすか。

なんつーか、算数の穴埋めテストを適当に埋めてるみたいな訴状でんな。

訴訟の行方だが、
人間がウンコを口でするようになるなら、室井サンが勝つことがあるかもしれないね。

>>240
なんていうか、初学者が基本書と睨めっこして書いたような請求原因なんだよな…
自分にしかわからん論理で自信満々に断定してるだけで、「なんで」そうなるのかっていうのがまったく書かれてない。
たとえばこういうの↓

＞その相当因果関係は明らかであり、被告の予見可能性も充分ある。その精神的苦痛は少なくとも金１０万円を下回ることはない。

>>241
「過失はぼやかしてある」らしいからｗ
訴状でぼやかす意味が分からんけど。

「相手の答弁書にクロスカウンター決める」かららしいよｗ

どちらが原告だと思っているんだろう
こいつ本当に京大ローを卒業したのか

意外とまともなスレになってるｗｗｗｗ

ネタスレじゃ
なかったのかい？ｗ

この人人権擁護法についても裁判起こしてんだね。

>>247
あれは、自身のストーカー訴訟の控訴審で負けて、
上告受理申立じゃなくて「上告」にするために憲法違反を言い出しただけ。
アホに限界はないんだなと世人に思わせた。

なるほどね

いつのまにか
まともなスレになりつつあるｗｗｗｗ

集団への侮辱や名誉低下記述によってその集団に属する個人がどこまで賠償請求できるのだろうか。
「人間は始終チンコマンコのことしか考えていない下等動物」と書かれたからと
誰かが賠償請求できるのだろうか。

でもさ、男は松下奈緒ちゃんのことを考えると・・・

美人だよね、松下奈緒
でも身長が１７３ｃｍあるらしい

俺とほぼ同じ身長だ・・・
69のときはやりやすいんだろうけど・・・

松下奈緒って本当に美人だよねぇ〜
たまーにゴリラに見えるときがあるけどｗ

松下奈緒のマンコを
ペロペロしたいです。

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

松下奈緒の腋毛を徐李所利剃りたい

私のニュース板に新スレお願いします

詳しくは
【言い訳OK】訴訟ｽﾄｰｶｰROM人11【訴訟準備NG】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1216613476/

次ｽﾚ立てました
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1217367561/