検事になりたいんですがその２７【悪木盗泉】

このスレはときどきＰ叩きや嫌がらせ，個人情報取得目的の輩等の荒らしが来ますが，そんなときは・・・・

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため，sage進行推奨です。
　|| 　 メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い，先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

このスレは現職さまが降臨してくれますし，雑談にも気軽に応じていただいております。
Ｐ志望者なら興味のある実務や現職様の私生活の雑談に応じていただける場合もあります。

ただし，

○　個々の事件の法律相談は回答いただけませんので他のスレでお願いします。
○　検事ストーカーの被害が発生しているので現職様に粘着投稿するとスルーされます。
○　守秘義務に触れる内容はご回答がいただけません。
○　現に捜査公判で係争中の事件はご回答がいただけません。
○　Ｐ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけません。

のでご理解ください。

　┃　　　Ｑ１，任検・出世に学歴は関係しますか？
　┃　　　Ａ，　任検・出世ともに，原則として無関係です。
　┃　　　　　　研修所で平均以上の成績をとり，取調能力，公判遂行能力，組織適合能力，
　┃　　　　　　法的推論能力等が高ければ任検でき，出世も実績により決まります。
　┃　　　　　　ただ，法務省系での出世を望む場合には東大若年合格者が有利です。
　┃　　　　　　これは他省庁や国会との折衝で東大卒であることが有利に働くからです。
　┃
　┃　　　Ｑ２，検事は何歳までなれますか？
　┃　　　Ａ，　年金等の関係によりおおむね35歳までですが，41歳での任検者もいます。
　┃　　　　　　なお，基本的に年齢は採用に関係せずボーダーで同能力なら若い方，程度です。
　┃
　┃　　　Ｑ３，検事は高収入って本当ですか？
　┃　　　Ａ，　額面上は高いですが，時給換算すると割にあってません。
　┃　　　　　　実質収入は並みの弁護士程度です。転勤費用・資料購入費用も自腹ですし，
　┃　　　　　　給料はさらに下がる見込みですから，高収入を目指す方にはお勧めできません。
　┃　　　　　　身分保障と年金はしっかりしています。ただ，事実上の肩たたきはあります。
　┃
　┃　　　Ｑ４，Ｐ，Ｂ，Ｊというのはどういう意味ですか？
　┃　　　Ａ，　検察庁における略語です。
　┃　　　　　　Ｐ：検察官（Prosecutor） Ｂ：弁護人（Bengonin） Ｊ：裁判官（Judge） ＳＰ：副検事（Sub-P）
　┃　　　　　　Ｇ：検察事務官（kensatsuGimukan） Ｋ：警察官（Keisatsukan） Ｓ：書記官（Syokikan）
　┃　　　　　　Ａ：被告人（Accused） Ｖ：被害者（Victim） Ｗ：証人・参考人・目撃者（Witness）
　┃　　　　　　ＰＳ：検面調書（P-Statement） ＫＳ：員面調書（K-Statement）
　┃　　　　　　　。
　┃　　 ∧∧　/ 　　　　　　　　　　　公式情報は検察庁のHPでどうぞ
　┃　　(,,ﾟДﾟ)/)　　　　　　　　　　　　　　http://www.kensatsu.go.jp/
　┗　　∪ Ｐ ノ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

[二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　 |
　　 |　　　Ｑ５，転勤って何年毎ですか？裁判官みたいに全国回ったりしますか？
　　 | 　　Ａ，　Ｐはだいたい２年ごとが多いです（Ｊは３年ごとが多い）。
　　 | 　　　　　都市部（東京・大阪）と地方をピストンで行ったり来たりで，地方は
　　 | 　　　　　全国をまわります。
　　 |　　　　　　ただＰによって地方の偏りはあると思います。地方の希望は出せます
　　 |　　　　　　が，希望通りになるとは限りません。なお，引越し費用は自前です。
　　 |
　　 |　　　Ｑ６，官舎ってどんな感じですか？
　　 |　　　Ａ，　都市部地方を問わず，俸給表と所帯構成で床面積・部屋数（Ａ〜Ｄ規
　　 |　　　　　　格）が決まります。
　　 |　　　　　　入庁：２ＬＤＫ〜３ＬＤＫ　５年：３ＬＤＫ　１０年：３ＫＤＫ〜４ＬＤＫ
　　 |　　　　　　２０年：４ＬＤＫ・次席官舎
　　 |　　　　　　そのため，都心では家賃の割安感がありますが，地方では標準的です。
　　 |　　　　　　民間基準より壁が厚いのでプライバシーが保たれます。築後何年かは
　　 |　　　　　　運不運です。
　　 |　　　　　　犯罪者からの報復対策としては，自費で監視カメラ等を取り付けるこ
　　 |　　　　　　とも出来ますし，官舎は「重点警備地区」に指定されていて，パトカー
　　 |　　　　　　が敷地内まで巡回してくれます。
　　 |
　　 |　　　Ｑ７，犯罪歴があるのですが検事になれますか？
　　 |　　　Ａ，　道路交通法違反や偶発的な脅迫暴行傷害の罰金刑ならＰになれます。
　　 |　　　　　　しかし性犯罪歴なら，起訴猶予や「告訴取消しの不起訴」でもＰになれな
　　 |　　　　　　いでしょう。
　　 |
　 ∧＿∧ 　/
　（　´∀｀）~)
　/´ <V>／二二二二二二二二二二二二二二二二二[三i三]二二二二二二二二二二二二二二
　ヽ_}　r　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r==========ｭ
　（＿,ハ＿,）.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 |
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|i―――――i|三三三三三三三三三三三三

★　このスレは２ｃｈで稀有な現職Ｐ様と元Ｐ様が降臨していただける良スレです。
★　良識派の常連の皆さんのご協力をキボンヌです。

■　このスレから司法試験合格者が誕生してます。ヾ(^▽^)ノ
■　しかも，このスレから現職Ｐさんが誕生しました。ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

☆☆ご協力いただいている現職さま☆☆
★ご協力いただいている固定ハンドル現職Pの皆様のトリップ
謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
末端ＰことまっＰ ◆MaPpySWqw6
青Ｐ ◆AOP5KcXpFY
★ご協力いただいている固定ハンドル現職さま（トリップなし・敬称略）
期はナイショ
ヤメ検Ｂ
も一人のヤメ検Ｂ
謎Ｊ

★★人生針路や日々に生活に迷ったら
デール・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』創元社

★スレを明るくするＡＡ
((((((c(　＾ω＾)っ　　(^^ゞポリポリ　　…♪〜 <('ε')>　　＼(^◇^*)　　σ(^_^;　　(V)o\o(V)
ε=ヾ(*~▽~)ノ　　(^-^)/　　f(^_^;)　　＼(^▽＾)／　　(/ω＼)　　(。_・☆＼ ベキバキ　　w(ﾟoﾟ)w
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!　　('∇^d)　　ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!　　~ヽ('ー`)ノ~　　ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
( ^^) _旦~~　　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ　　(;´▽｀A``　　ヽ(*´ー｀*)ノ
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ　　( ´ー｀)y-~~　　o(*^▽^*)oあはっ♪
.....(((((/・o・)/ニゲロー　♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン

現職Pさんからのお願い（転載）
【僭越ながら…重複を含め…】

○幹部でない特定個人Ｐの実名やそれと分かる方法で掲載するのはご遠慮ください。
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
○また，着手前の事件について，着手予定や宣告刑の予想は回答不能と思ってください。
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。

○皆さんの受験モチベーションが上がるように，雑談には可能な限り応じたいと思います。
○皆さんの個々のＰ志望動機がＰの実情や実態に合うかどうかの判断材料として，Ｐ生活
　の実態にも許される範囲でお伝えしたいと思います。
○現職のギャグやジョークが，スベル，オジン臭い，笑えない，つまらない，飽きた場合でも，
　勇み足として，ご容赦頂ければ幸甚です。(^^ゞポリポリ

○自分たちの受験時代にこんなスレがあったらよかったという観点から，他の現職ＰＢＪ各位
　のご協力がいただけたら，こんなうれしいことはありません。

文責：謎Ｐこと謎の現職Ｐ

検事になりたいんですがその２６【初志貫徹】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205762945/
検事になりたいんですがその２５【裁判員制度来る】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201877432/
検事になりたいんですがその24【新でも任官】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198555373/
【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/
【大陸法】検事になりたいんですがその22【英米法】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191754516/
【信頼】検事になりたいんですがその21【回復】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188474464/
【富山】検事になりたいんですがその20【志布志】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182415994/
【冤罪】検事になりたいんですがその19【反省】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175918375/
【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173104527/
【採用増】検事になりたいんですがその17【キボン】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168862975/
【温かさ】検事になりたいんですがその16【失わず】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165876577/

【ｽﾚ出身者】検事になりたいんですがその15【任官】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162023516/
【任官】検事になりたいんですがその１４【祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157293548/
【秋霜】検事になりたいんですがその13【烈日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152247323/
【ﾋﾟｰﾋﾟｰ】検事になりたいんですがその12【ｺﾞﾛｺﾞﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147615810/
【嵐は】検事になりたいんですがその11【ｽﾙｰ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142585590/
【焼鳥】検事になりたいんですがその10【酎ﾊｲ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139139983/
【現職】検事になりたいんですがその９【受験生】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136572026/
【みんな】検事になりたいんですが第８【ノリピー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130933237/
【ＦＡＱ】検事になりたいんですがその7【装備】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125216041/
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/
【A庁が】検事になりたいんですがその5【沖ノ鳥島】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115991593/
【真正】検事になりたいんですがその４【こっち】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108104731/
【小役人】検事になりたいんですがその４【國の犬】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108058835/
【任検】検事になりたいんですがその３【言うな】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105781551/
【任官】検事になりたいんですがその２【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097137159/
【任官】検事になりたいんですが【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065247487/

早くも過疎スレ

>>1乙です
最近は検察叩きの本が多い気がする
受験生としてはもう少しモチベが上がるような本が出て欲しいのう

>>1
乙でございます。<(_ _)>
ＭＬから帰ったら早くも新スレ！

>>9
お気持ちは分かりますが、Ｐマンセー本ばかりでも
キムタク検事ブームと同じでよくないと思います。
国家権力は暴走する可能性があるからときどき叩く。
これが健全な民主主義かもしれません。


もっとも小生はマゾではないですけど。(^^ゞポリポリ

>>1
乙です！
二回試験にむけて頑張るぞー

>>10
前スレのあなたのレスを見る限り、Ｐ庁の将来の人材確保が相当困難であることがよくわかりました。

泥船に乗ることになるので、今の修習生にはとても任検はおすすめできません。

>>10
お疲れ様です。
ところで、ＭＬって何ですか。
「マルクスレーニン主義」しか思い浮かびません。

>>13
すいません。(^^ゞポリポリ
ＭＬはメーリングリストの略です。<(_ _)>

>>14
失礼しました。
何か検事さんの秘密の会合かと思いました。

「分かりにくいのは，マジＰ志望なのか，形だけＰ志望か（実務成績対策）
が非常に分かりずらいことです。」
というのが前スレにあったのですが・・・

ｐ志望はありえないと最初から明言していると実務成績をつける際差別されて
悪い成績をつけられるということでしょうか？
私は１００％弁護士志望と明言して、任検のガイダンス出席も断ったのですが。

>>16

修習生神話には「Ｐ志望を名乗ると検察実務修習の点を甘くつけてもらえる」
という都市伝説があるだけのようです。
むしろＰ志望修習生には，採用審査を兼ねて厳しくチェックするんですがf(^_^;)

>>16
ある意味正しいところもあります。
Ｐ志望を表明している修習生は，基本的に実務修習でやる気があるから。
それに比べて，Ｂ志望１００％の修習生は，やる気がないのが多いから。
自ずと成績に差が付いて当然でしょう。

>>18
それはあるでしょうね。
Ｊ志望修習生がデートすっぽかして判決起案に精魂傾けるのと似ています。
小生も，Ｐ修習中は，かなりの件数をリキ入れてこなしました。<(_ _)>

>>12
あまり謎Ｐさんを責めないで下さい。
おそらく，現在謎Ｐさんは，
深く修習生指導に関わったりしていません。
もし，謎Ｐさんが修習生指導に関わっているのであれば
他の現場のＰから笑い物になるので，
とても前のスレのような事実誤認の甚だしい書き込みはできません。

>>20
沖ノ鳥島支部って修習生が配置されてたか？

>>21
そんな支部ってあったか？

>>22
過去ログにあったよｗ

＞もし，謎Ｐさんが修習生指導に関わっているのであれば
＞他の現場のＰから笑い物になるので，
＞とても前のスレのような事実誤認の甚だしい書き込みはできません。

ワロタｗ
こんな姑息なこと書いてまで謎Ｐさんを叩きたいのかｗ
「事実誤認の甚だしい書き込み」って特定して記述してごらん（ゲラ

漏れのＰ志望修習生に対する指導やリクルートは謎Ｐさんが書いていた
のとほぼ同じだったよ。
違うのは，Ｐ志望を表明したとき「念のためのＢ内定もらってる？」と聞かれた
ことと，肩叩きを受けなかったこと。

>>24
修習生？

>>25
２４氏が修習生か新任検事かわからないが
現場にいた人の発言は信憑性が高い
想像や脳内妄想で叩く香具師は
具体的に反論されると逃げるしかないよ
もちろん具体的事実を摘示せよと言われても
逃げるしかないのが想像と妄想

>>26
被疑者の虚偽弁解を崩すテクと同じです。
具体的事実を詳細に問いただせば
・ホントならさらに詳細な答えが返ってくる
・嘘や捏造なら黙るかどんどん曖昧になって自爆。

鹿県議選無罪　１０月中旬国賠提訴／志布志市民ら
(08/23 08:01)

２００３年の鹿児島県議選事件で、公選法違反容疑で逮捕され、無罪が確定した志布志市民１２人らが、違法な捜査や取り調べで精神的、肉体的苦痛を受けたなどとして、１０月中旬、県と国を相手に国家賠償請求訴訟を起こす。
原告は県議の中山信一さん（６２）ら１２人と、公判途中に死亡した元被告の遺族の計１７人前後。
鹿児島、宮崎の弁護士２４人程度で弁護団を構成する。
賠償額は今後詰めるが、一律になるとみられる。
弁護団のメンバーは２２日夜、鹿児島市の県弁護士会館で会議を開き、買収会合事件で県警と鹿児島地検が公権力に基づき行った逮捕や起訴、取り調べの違法性を追及する方針で一致した。
弁護団に加わる予定の井上順夫弁護士は、国賠訴訟の目的を
（１）元被告の精神的・肉体的被害の回復（２）権力による犯罪「事件でっち上げ」の真相解明−の２点と説明。
「今回の無罪は、証拠不十分というレベルのものではない。無辜（むこ）の人がありもしない犯罪事実で逮捕、拘置されたという点を明らかにしたい」と話した。
いまだ県警や鹿児島地検から直接の謝罪がないことから、事件の責任の所在についても追及する方針という。
弁護団メンバーの１人は「原告は高齢で、早期の救済、名誉回復が必要」と指摘している。
１２人は最長で３９５日間身体を拘束され、長時間にわたる密室での取り調べを強いられた。２月の鹿児島地裁判決は、一連の取り調べを「強圧的」と認めて自白調書の信用性を否定。
買収会合そのものもなかったと結論づけた。
買収会合事件で最初の逮捕者が出たのは０３年５月１３日だが、一連の捜査の発端は１２人のうちの１人が同４月２２日、焼酎と現金を配った買収容疑で逮捕され、同罪では起訴されなかった「焼酎口事件」とされる。
２２日の弁護団メンバーの会議では、同事件までさかのぼり争うべきだとの意見も出たため、訴えの内容についてあらためて話し合う。

http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=6201

★無実で服役の男性、取調官らに恨み

　富山県警に女性暴行と同未遂事件の容疑者として２００２年に逮捕され、
約２年１カ月の服役後に無実と判明した男性（４０）の再審第２回公判が１８日、
富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれた。男性は被告人質問で「５年間を返してほしい」と訴え、
当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に対し「恨みを持っている」と述べた。

　男性は「訳も分からないまま、単なる無罪で（再審が）終わってほしくない」と強調。
検察側は反対尋問をしなかった。
　弁護側は初公判に続き、当時の取調官の証人尋問を申請したが、
藤田裁判長は「必要性はない」として再び却下した。
８月２２日の次回公判で検察側が無罪を論告し結審する予定。
　閉廷後、記者会見した男性は「（却下は）非常に残念だ」とし、
国家賠償法に基づく損害賠償請求訴訟を起こし「証人尋問をしたい」と話した。
　弁護側は取り調べの状況などを詳細に質問。
　男性は虚偽の自供をした理由について「取調官から『母親の写真にやっていないと言えるのか』
と何度も言われ、もうだめだと思った」と述べた。その後の調べで、取調官が握りこぶしを
震わせていたため「否認すると殴られると思い、怖かった」と語り、取調官に言われるままに
調書が作られていったという。
　弁護士は初公判までに１度だけ接見し「顔を合わせた瞬間、
『被害者への弁償金を払えば執行猶予がつく』と言われ、やってないと言えなかった」と述べた。

　また任意捜査の段階で、アリバイなどを伝えて否認したのに犯人扱いされたため、
帰宅後に除草剤を飲んで自殺を図ったことを明かした。

日刊スポーツ　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070718-229134.html

富山冤罪、あす無罪判決　取調官の尋問、実現せず '07/10/8

富山の冤罪えんざい事件で強姦ごうかん罪などに問われ、約二年間の服役後に無実と判明した被告柳原浩やなぎはら・ひろしさん（40）の再審判決公判が十日、富山地裁高岡支部（藤田敏ふじた・さとし裁判長）で開かれ、柳原さんに無罪が言い渡される。
弁護側は、柳原さんを無罪とするには、過去の公判で証拠採用された供述調書がでっち上げだったことを証明する必要があると主張。
富山県警氷見署で捜査を担当した取調官の証人尋問を二度申請したが、裁判所はいずれも却下。
冤罪の真相解明は手付かずのまま閉廷することになりそうだ。



検察側は証拠として、真犯人とされる大津英一おおつ・えいいち被告（52）の供述調書やＤＮＡ鑑定書などのほか、



柳原さんのアリバイを示す犯行時間帯の自宅の通話履歴を提出、



柳原さんは無罪とした。
柳原さんは匿名を希望してきたが、八月二十二日の再審公判で無罪の論告を受けた後、実名報道を了承。
一貫して冤罪の真相究明を求めてきた。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200710080284.html

えん罪男性再審、取調官の証人尋問またも認めず

強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、



男性は刑事や　　　検察官　　　の言われるがままに供述調書が作られたこと



や、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、
刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070718_12174_h.asx
（ニュース映像）

http://www2.knb.ne.jp/news/20070718_12174.htm

■■■【政治】自衛官確保策を検討 少子化進行で…自民党国防部会　[02/14] 　岐阜新聞■■■
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/politics/CN2007021401000439164143.shtml
防衛省によると、自衛官募集対象人口（男子、１８歳）は１９９１年度の１０６万人
をピークに減り続け、２０１１年度には６１万人にまで落ち込む。
好景気が持続すると自衛隊を志望する人が減少することも予測されている。・・・

【雇用】自衛隊が求人活動で苦戦　就職戦線の売り手市場を受け
★自衛隊が求人活動で苦戦 '07/2/25
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702250094.html

【カンボジア】 18歳から30歳までの男性に1年半の兵役を義務付ける兵役法を可決、徴兵制に [10/26]
■カンボジア､徴兵制に
http://www.newsclip.be/news/20061026_007412.html


糞自民は少子化による男子徴兵制を将来確実にもくろんでるぞ。

現在政府答弁で徴兵制禁止の根拠となっている18条但書き（18だぞ）さえ糞改正案で削除しやがっている。

絶対入れるな。

こんな糞蛆虫政党は、マジで壊滅させろ。

★愛知県職員「痴漢」無罪　検察側、控訴断念へ

・ＪＲ中央線の電車内で痴漢をしたとして、愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた同県総務部の
　男性職員（４３）に対して無罪を言い渡した名古屋簡裁判決について、名古屋地検など検察側は
　控訴しない方針を固めた。
　控訴期限は１４日で、男性職員の無罪が確定する見通しとなった。

　検察側は控訴を検討したが、捜査記録や公判書類などを調べ直した結果、判決を覆すのは困難と
　判断したもようだ。

　職員は昨年１月、ＪＲ中央線の勝川−大曽根駅間の電車内で、女子大学生の太もも付近に自分の
　下半身を押し当てたり胸を触ったりしたとして、昨年８月に起訴された。

　名古屋簡裁の山本正名裁判官は先月３１日の判決で、「男性の股（こ）間と女性の太ももの高さには
　１６センチの差があり、痴漢行為は認められない。被害者の供述も思い込みや誇張が含まれており
　信用できない」として無罪（求刑・罰金５０万円）を言い渡した。

　http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111402064138.html

↓　警察がちゃんと調べていないのをチェックせず、漫然と起訴


痴漢捜査：愛知県警が物証の収集怠る　男性は無罪確定（2007/11/16）
　満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
同県職員の男性（４３）に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、
男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する
被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが１６日までに
分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に
基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。〜
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071116k0000e040081000c.html

電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性会社員（３９）に東京地裁は
７日、「被害女性は男性が痴漢をしているところを直接見ておらず、ほかに犯人がいる可能性もある」として
無罪判決を言い渡した。

伊藤敏孝裁判官は判決理由で、痴漢行為があったことを認定した上で「どこを触られたかなど、事件直後と
公判で女性の供述が変わっている。当時の車内は超満員で、男性が近くにいたとしても犯人とはいえない」と
述べた。

男性は平成１８年４月１５日午前０時２０分ごろ、東京都世田谷区を走行中の東急田園都市線の電車内で、
立っていた女性の両足の間に、右斜め後ろから自分の足を入れ、太ももを手で触るなどしたとして逮捕された。




検察側の拘置請求は却下され、男性は釈放されたが、東京地検は在宅のまま起訴し、懲役６月を求刑。




男性は昨年１２月の公判で「絶対に痴漢行為をやっておらず、本当に悔しい」と最終意見陳述をしていた。

東京地検の渡辺恵一次席検事は「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080107/trl0801072008004-n1.htm

・タクシーに乗車した女性にわいせつ行為をし、けがを負わせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた
邑楽町狸塚、元タクシー運転手、町田和茂被告（56）の判決公判が十七日、前橋地裁であり、
久我泰博裁判長は「暴行脅迫を受けたという女性の供述は全く信用できない」として無罪（求刑・懲役七年）を言い渡した。

　町田被告は二〇〇六年九月一日未明、館林市内でタクシーを運転中、乗車した女性
＝当時（28）＝を脅しながら体に触るなどわいせつ行為をし、けがを負わせたとして 逮捕、起訴された。

　判決理由で久我裁判長は、女性が途中立ち寄った店舗に助けを求めなかったことなど不可解な点を挙げ、
「不自然な供述の付加や変遷もあり、虚偽供述が疑われる」とし、一連の証言が客観的証拠とも整合しないと認定した。
さらに「女性に誘われ、合意のもとにわいせつ行為を行ったという被告の供述の方が、はるかに信用性が高い」とした。

　検察側は論告で「被害者の供述の信用性は高く、県警が作成した鑑定書とも矛盾 しない」と主張。
一方、町田被告は初公判で「女性に誘われ合意のもとでやった。暴行や脅迫はしていない」と述べ、
弁護側は強制わいせつ罪に当たる事実自体が存在しないとして、一貫して無実を訴えていた。

　判決言い渡し後、久我裁判長は町田被告に「一年以上もの長い間拘束してしまい、 すみませんでした」と述べると、町田被告は「ありがとうございました」と答えた。
前橋地検の圓山慶二次席検事は「無罪が言い渡されたことは遺憾であり、控訴に ついては判決内容を検討し、上級庁と協議して決めたい」とコメントした。

　http://www.raijin.com/news/a/18/news02.htm

二〇〇六年十二月、島原市内の駐車場で飲食店従業員の女性（43）の胸を触ったなどとして
強制わいせつ罪に問われた島原市本光寺町の会社役員、山口隆司被告（44）の控訴審判決が
六日、福岡高裁であった。陶山博生裁判長は懲役六月、執行猶予三年（求刑懲役一年）とした
一審・長崎地裁島原支部の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

　陶山裁判長は判決理由で「被害女性の証言は不合理さがあり、本当に被害に遭ったのか
疑問を抱かざるを得ない」と述べた。

　判決によると、山口被告は〇六年十二月二十八日午前二時四十五分ごろ、島原市上の町の
駐車場に止めた軽乗用車内から女性を引っ張り出して駐車場奥に無理やり連れて行き、胸を
触るなどのわいせつ行為をした、として逮捕、起訴された。陶山裁判長は▽女性がわいせつ被害
を受けた直後に自分の携帯電話を探すため山口被告の携帯電話を借りているのは不自然
▽車内から引っ張り出される際に女性がつかんで引きちぎれたとされるカーテンが破損して
いない▽女性は大声を上げて助けを求めているが、近くにいたタクシー運転手が悲鳴を聞いて
いない−などと指摘。「一審判決は事実誤認がある」と結論づけた。

　昨年九月の一審判決は山口被告が女性に謝罪したことを理由に有罪判決を言い渡したが、
陶山裁判長は「わいせつ行為はしていないものの、穏便に運ぶ意図で相手に逆らわずとにかく
謝罪することはあり得る。謝罪した事実だけでわいせつ行為を認められない」と退けた。

　山口被告は昨年一月二十五日に島原署に逮捕されてから「酔った女性を介抱するため背中を
さすっただけ」と一貫して否認。約百六十日間にわたり身柄を拘束された。山口被告は「ここまで
長かったが、家族や友人らに支えられた。ちゃんとした判断をしてもらいありがたい」と喜びを語った。

　同署の安本眞二署長は「警察の捜査は適正だった」とコメントした。

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20080207/01.shtml

大阪市住吉区で０４年２月、当時の大阪地裁所長（６５）が若者グループに襲われて重傷を負い、現金約６万円を
奪われた強盗致傷事件で、中等少年院送致とされて収容期間を終えた当時１６歳の元少年（２０）が、刑事裁判の
「再審請求」にあたる処分取り消しを求めていた少年審判が２８日、大阪家裁であった。大西良孝裁判長は「再審無罪」
にあたる決定をし、０４年７月の同家裁による少年院送致の処分決定を取り消した。

　大西裁判長は「関与を認めた捜査段階の供述調書などの証拠には、信用性に疑問があるといわざるを得ない」とした。

　事件では、元少年を含む当時１３〜２９歳の５人が発生から４カ月後までに強盗致傷容疑で逮捕・補導された。だが
成人２人が０６年３月の大阪地裁判決で無罪とされ、当時１４歳だった元少年の弟（１８）も昨年１２月の差し戻し後の
家裁審判で「無罪」にあたる不処分の決定を受けた。

　これで、刑事責任を問われない当時１３歳の少年（１８）を除く４人が「無罪」となり、捜査の構図は決定的に崩れた。
http://www.asahi.com/national/update/0228/TKY200802280202.html

★巨乳が証拠！　タレントに逆転無罪

・知人男性が住むマンションの玄関ドアをけって壊したとして器物損壊の罪に問われ、
　１審東京地裁で執行猶予付きの有罪判決を受けたタレント、小桜セレナ被告（３８）の
　控訴審判決公判が３日、東京高裁で開かれた。原田国男裁判長は、検察側立証の
　柱だった知人男性やマンションに住んでいた女性の目撃証言の信用性を否定し、
　逆転無罪の判決を言い渡した。

　女性は１審で、「小桜被告はけ破ったドアの穴をすり抜けてマンション内に入ってきた」
　などと証言。１審判決は、女性の証言の信用性を認めていた。

　一方、２審では同じサイズの穴のあいたドア模型を使い、小桜被告が穴をくぐれるかを
　実験。小桜被告の胸囲が約１メートルあり、くぐるのが不可能だったことが分かり、
　女性の証言の信用性が崩れた。

　小桜被告は平成１８年１１月１８日朝、東京都港区内のマンション玄関ドアを壊したとして
　起訴された。１審は懲役１年２月、執行猶予３年の判決を言い渡していた。

　小桜被告は通販番組などに出演、胸の大きさがネット上で話題になったこともある。
　小桜被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「正義が通ってよかった。
　今回に関しては胸が大きくてよかった」と話した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080303-00000926-san-soci

北九州市八幡西区で２００４年３月、無職古賀俊一さん（当時５８歳）が全焼した自宅の焼け跡から遺体で見つかった事件があり、
殺人、非現住建造物等放火罪などに問われた実妹の無職片岸みつ子被告（６０）（八幡西区東鳴水）の判決が５日、福岡地裁小倉支部であった。

　田口直樹裁判長は、殺人・放火事件について、片岸被告に無罪を言い渡した。
古賀さんの預金を引き出した窃盗罪や威力業務妨害罪についてのみ懲役１年６月、執行猶予３年の有罪とした。

　事件は凶器など有力な物証がなく、検察側は片岸被告が警察の留置場で同房の女性（２５）に語ったとされる「犯行告白」を立証の柱に
懲役１８年を求刑したのに対し、被告は告白自体を否定し、一貫して無罪を主張。３０回に及ぶ公判は、同房者の証言の信用性などが争点となった。

　判決で田口裁判長は、「（同房者による）犯行告白の証拠能力はなく、信用性もない」と判断した。

　公判で検察側は、北九州水上署と八幡西署の留置場で約８０日間、同房になった女性に対して、被告が「古賀さんの首と胸を刺した」
などと犯行を詳細に告白し、「殺したことは間違いありません」と書いたメモを渡したと主張。
「保存していた遺体の再鑑定で首の動脈から刺し傷が見つかり、犯人しか知り得ない『秘密の暴露』に当たる」とした。

　一方、弁護側は「同房の女性は警察から送り込まれたスパイ。自分の事件に手加減を加えてもらうのを期待し、警察と二人三脚で犯行告白なる物語を作り上げた。
メモも心理テストとだまされ、女性に言われた通りに書いただけ」と反論。首の傷についても、「火災の熱で血管が破裂した」とする鑑定書を提出し、真っ向から対立した。


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/innocence/?1204681505

★強姦致傷罪の自衛官に無罪

・同僚の女性（２２）に睡眠薬を飲ませて乱暴し、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を
　負わせたとして、強姦致傷罪に問われた山口県防府市高倉、航空自衛官前田了被告
　（４０）＝休職中＝に、山口地裁（山本恵三裁判長）は１９日、無罪の判決を言い渡した。
　検察側は懲役１０年を求刑していた。

　判決理由で山本裁判長は「大声でしかるなど、警務隊の取り調べには明らかに
　逸脱があり不当」と認定。警務隊への供述調書は信用できないとした。さらに、
　女性に睡眠薬を飲ませたことについても「合理的な疑いがある」と述べた。

　弁護側は「女性の尿から睡眠薬は検出されていない」と指摘。無罪を主張していた。

　前田自衛官は航空自衛隊防府北基地（防府市）に所属していた２００５年１月９日夜、
　防府市内の居酒屋で女性に酔い止め薬と偽り睡眠薬を飲ませ、翌１０日未明に
　かけてホテルで乱暴したとして起訴されていた。

　http://www.minyu-net.com/newspack/2008031901000307.html

神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２〜３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜
地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。

男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。

判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。

忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

ソース
毎日新聞　http://mainichi.jp/select/today/news/20080318k0000e040083000c.html

強盗、強姦に無罪判決　交際女性への傷害のみ認定

　交際していた女性（当時２５歳）から現金を奪って乱暴したなどとして、強盗と強姦、傷害の罪に
問われた盛岡市永井、無職吉田真人(まこと)被告（３４）の判決が２３日、地裁八戸支部であった。
斎藤清文裁判長は強盗と強姦は無罪とし、傷害のみ有罪と認定、懲役２年、執行猶予４年（求
刑・懲役８年）を言い渡した。

　検察側は、吉田被告が事件当時、女性から１５万円を強取し、暴行や脅迫を加えて強姦したと
主張したが、被告側は一貫して否認。判決は、女性の供述内容が変遷した点などを踏まえ、「被
害者の供述が十分な信用性を有しているとは言い難い」として無罪とした。

　被告側の浅石紘爾弁護士は「主張が完全に認められた。被告は長期間にわたって身柄拘束さ
れており、非常に問題のある起訴だ」と検察を批判した。青森地検の田野尻猛次席検事は「判決
内容を精査し、上級庁とも協議の上、対応したい」とのコメントを出した。
（2008年4月24日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20080424-OYT8T00055.htm

検事“捜査が遅れてねつ造”
http://www.nhk.or.jp/news/2007/08/16/k20070815000013.html

　東京地方検察庁に勤務していた検事が、被害者に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされる事件で、
この検事は、東京地検の事情聴取に対し、「捜査が遅れていたので、札幌地検に異動する前に
早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認めていることが、関係者の話でわかりました。
　この事件は、東京地検刑事部に勤務していた40歳の男の検事が、女性の告訴を受けて警視庁が書類送検した
強制わいせつ事件について、ことし3月、女性に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされるもので、
東京地検は、有印私文書偽造や虚偽公文書作成などの疑いで調べています。これまでの調べで、この検事は、
札幌地検への異動の内示を受けた直後に、女性の署名を偽造した書類を作成したうえで、上司にも
「女性が告訴を取り下げた」というウソの内容の書類を提出して、事件を不起訴処分にしたということです。
関係者によりますと、検事は、東京地検の事情聴取に対し、「事件の捜査が遅れていたので、
4月に札幌に異動する前に早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認める供述をしていることが
わかりました。東京地検は、この検事が、異動前に事件を処理した実績を作るため書類をねつ造したものとみて調べを進めています。

　

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml


論点を的中させるとはさすが検事さんですね。

★検事、組長と不明朗取引　拳銃の提出めぐり　埼玉

　さいたま地検熊谷支部の男性検事（３２）が今年８月、容疑者として取り調べていた暴力団組長から、
拳銃を差し出す見返りとして、長男が自主的に提出したことにして処理することを求められ、便宜を
はかっていた疑いがあることが、１８日、関係者の話でわかった。同支部は捜査手法が不適切だった
として、この検事を事件の担当から外すとともに、経緯を調べている。

　取引を持ちかけたとされるのは、稲川会系暴力団組長（５２）。埼玉県警によると、組長は、同組員
でもある長男（３３）ら５人とともに同県内の会社員（３７）ら２０人に対し、同県熊谷市の公園などで
覚せい剤６．２グラムを計５８万７０００円で売り渡したとして、８月上旬に麻薬特例法違反の疑いで
逮捕され、同月２６日までに、さいたま地検熊谷支部が起訴していた。

　関係者によると、この検事は８月中旬、取り調べにあたっていた組長が拳銃を所持している疑いが
あるとして拳銃の提出を促した。その際、組長から、長男に拳銃を自主的に提出させて、組から
脱退させるように仕向けたいなどと持ちかけられたとされる。

　組長は取調室内の電話を使って、自分の組の組員に拳銃を知人に渡し、長男が自首した形になる
よう指示したという。

　拳銃は、組長の供述に基づいて県警が今月１３日、組長の自宅から実弾１９発とともに押収。
現在、県警がこの拳銃などの鑑定を進めるとともに所有者がだれなのか、銃刀法違反の容疑でも
捜査している。

　しかし、同支部内部でこうした捜査手法を疑問視する声が上がり、検事を担当から外したという。

　この検事は００年に司法修習生となり、東京地検や大阪地検特捜部などを経て、今年４月から
熊谷支部に勤務している。

2007年09月18日11時49分
http://www.asahi.com/national/update/0918/TKY200709180155.html

大阪地検が取り調べの様子をＤＶＤに録画し、殺人未遂罪で起訴した大阪市西成区、無職蓮井一馬被告（８８）の
第４回公判が１４日、大阪地裁であった。

　蓮井被告は捜査段階で自白調書を作成されたが、公判では殺意を否認しており、西田真基裁判長は前回の
法廷で上映されたＤＶＤの録画内容から「取調官による誘導や誤導があった。任意性に疑いがある」として、
検察側による自白調書の証拠請求を却下した。

　裁判員制度を控え、検察当局は裁判員の負担を軽減し、自白の任意性を判断しやすいよう取り調べの
録音・録画を試行。公判でのＤＶＤの証拠採用は全国で４例あるが、調書の却下につながったのは初めて。

　起訴状によると、蓮井被告は５月、自宅アパートで、共同トイレの修理を巡って住人男性とトラブルになり、
果物ナイフで胸などを刺して約３週間のけがを負わせた。公判では、自白調書の任意性を判断するため、
検察、弁護側双方がＤＶＤを証拠請求した。

　ＤＶＤには、自白調書の内容を確認する様子を約３５分間にわたって録画した。検察官から「殺そうと思ったのは
間違いないね」と聞かれ、蓮井被告が「間違いないです」と認める一方で、「殺そうとは思わんけど」と殺意を
否認したり、調書の内容について「わかったようなわからんような……」と言葉を濁したりする場面も収められている。

　西田裁判長は「殺意を否定しようとしたのを無視し、調書に沿う供述をするまで質問を続けた」と指摘。
「高齢で聴力が著しく低下しているのに早口で次々に質問し、被告に不利な内容を押しつけていた疑いがある」
などと批判した。

　蓮井被告の弁護人で、「日本弁護士連合会取調べの可視化実現本部」副本部長の小坂井久弁護士は
「裁判員制度で、録音・録画が任意性を判断する有力なツールになり得ることが証明された」としている。

（2007年11月15日3時8分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071115i301.htm

　水戸地検は２２日、殺人事件の被害者のカルテを紛失したと発表した。担当検事を訓告、事務官を厳重注意処分とした。
県警から借用中の証拠品だったが、カルテの写しを持っており公判への影響はないという。

　地検によると、紛失したのは、００年８月、元暴力団組長の後藤良次被告（４９）＝別の殺人事件で死刑確定＝らによって殺害されたとされる
栗山裕さん（当時６７歳）の通院診療録と入院診療録。

　０７年１月に水戸署から借り、同年２月中旬、担当検事の執務室に保管されていたことが確認されているが、その後、所在不明になった。
今年３月、水戸署から問い合わせがあり発覚した。外部に持ち出された形跡はないという。

　糸山隆次席検事は「管理が不十分だった。重大な過誤であり、深くおわびする」とコメント。
処分された検事、事務官の年齢や性別を明らかにしなかった点については「深く反省し、
再発防止を誓約しているので個人の特定につながる情報は出せない」と説明している。【山本将克】

http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20080423ddlk08040082000c.html

元大阪高検公安部長　三井　環
告発！検察「裏ガネ作り」　三井環のホームページ
http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

日本の栄誉ある誉れ高い検察の実情。
中の人が裏金の作りかた、検察の
汚いやり口を吐露してくれています。

役員に検察大物ＯＢら　スルガコーポ　地上げ暴力団の資金源か


東証二部上場の「スルガコーポレーション」から依頼を受け、
弁護士資格がないのにビルの立ち退き交渉を行っていたとして、
大阪市の不動産会社社長らが四日、逮捕された。
都心部の権利関係が複雑なビルや入居者が多数入るビルを次々と手がけ、
業界の注目を浴びていたスルガコーポレーション。
検察や警察の大物ＯＢを役員として迎え入れてきたが、
反社会的勢力との関係が指摘される会社との取引が浮上したことで、
上場会社としての社会的責任が問われそうだ。　


http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030402092593.html

検事になりたいんですがその２５【裁判員制度来る】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201877432/


上記のスレの>>956において
仙台の北稜クリニック事件（筋弛緩剤事件）弁護団の名誉を毀損する書き込みがありました。
ここに集う皆さんは検事を志望する方々のはずです。
くれぐれも書き込みによって法を犯すようなことのないようにしなければなりません。
自分をしっかりと律することのできない人間は、
検事になる資格はないことを肝に銘じておきましょう。
荒らしに煽られても決して興奮してはいけません。

弁護団死ね

あぼーん

>>53
通報しますた

彼は知っているのだろうか。
専ブラですべてあぼんになっていることに。

現実から目をそらしたいのですね。分かります。

前スレ終わりの方は､謎Ｐさんのおかげで
本当に有意義なスレになっておりました
ありがとうございました勉強になりました

スレ違いですみませんが、組対５課とマトリはどっちがいい事件やってますか

>>58
警察板へどうぞ。

検事さんに答えて欲しい

検事さんて暦通りにＧＷ休めるのですか？

>>61
過去ログ読んでください。

★＜硫化水素自殺＞大阪地検事務官がマンション自室で

・３０日午後０時５分ごろ大阪市住吉区長居西１のマンション（６階建て）で、６階の
　大阪地検事務官の男性（２０）の部屋に張り紙があり、訪れた上司や義父らが
　１１０番通報した。浴室で男性の遺体が見つかり、大阪府警住吉署は男性が
　硫化水素ガスを発生させて自殺したとみている。上司と義父が気分が悪くなり
　病院に運ばれたほか、住人ら１９人が公園に避難し一時騒然となった。

　調べでは、男性が無断欠勤したため上司が様子を見に訪れた。遺書などはなかった。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000094-mai-soci

>>63
合掌 ＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿ 黙祷

やはりマトリは組対５課に負けてるんでしょうか？

>>65
組織の規模と端緒の手法が異なるので比較するのは難しいでしょう。
それぞれの組織の持ち味を生かして検挙実績を上げています。<(_ _)>

端緒の手法は、祖タイの場合、どんな幹事なんでしょうか

>>67
端緒手法の内容はさすがに捜査上の秘密かと(^^ゞポリポリ
抽象的に一般論で言えば､掘り下げと突き上げから始まります。

権利保釈に関する刑訴89条1号の
「被告人が死刑又は無期若しくは短期１年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したものであるとき」
は公訴事実を基準にするといわれるみたいですが、

検察官が、例えば、過失致死にすべき事案を殺人で不当起訴した場合も、
権利保釈は認められないのでしょうか？

弁護士は「本件は過失致死の事案であるから、1号に当たらない」として、
権利保釈を求めることができないんでしょうか？

ﾏﾄﾘは3LDKですよ

そりゃ無理でしょ。
そもそも権利保釈で保釈されることはほとんど無い（裁量保釈扱いになる）

転勤が多いので家庭がヤバイと聞くので
どうしてもなるのがためらわれます・・・
そのあたりの実情が知りたいですｗ

>例えば、過失致死にすべき事案を殺人で不当起訴した場合

そういうペダンティックな例を挙げられてもねぇ。
普通は傷害致死か殺人かって話で，どっちにしたって権利保釈は認められないわなぁ。

>弁護士は「本件は過失致死の事案であるから、1号に当たらない」として、
権利保釈を求めることができないんでしょうか？

主張は自由だからねぇ。
もっとも，その後その弁護士がＪやＰからどういう目で見られるかは言うまでもないと思うけど。
大体，「不当起訴」とか言っている時点で(ry

お通じ保彦

学生向けテキストで現役検察官も読まれる本てどんなものがありますか？

まさか田口とか池田＝前田とか読まないですよね？

検事さんが基本書読んでる姿は想像できないなぁ。

>>75-76
たまに目を通すことがりますよ。(^^ゞポリポリ
團藤先生の刑法総論や高田先生の刑事訴訟法だけですが。
責任能力概念の沿革や控訴審・再審における訴訟構造なんか。

つい先日，某法の判例百選や争点に目を通したら，
大学の後輩や若い時に立会した裁判官が執筆者に名を連ねていました。
歳と年月の流れを感じました。<(_ _)>

>>77
「團藤先生」って団藤重光先生のことですよね？
ちょっと古すぎやしませんか？

>>71　>>73
レスありがとうございます。
あまり挙例について考えてませんでした。失礼しました。

もっとありうるだろう例を考えると、
事後強盗致傷で起訴されているところ、
「本当は反抗抑圧するに足りないから、窃盗+傷害である」
と主張する場合、はどうでしょうか？
このような主張も失当でしょうか？

そうだとすると、検察官が身柄を取っておきたいと思えば、反抗抑圧が微妙でも、
とりあえず強盗致傷で起訴して権利保釈を封じることができ、
反抗抑圧が認められなそうなら訴因変更等すればいいといった感じで
検察官の思うがままという感じがするんですが・・・・・。

ありがとう

>>78
実は，団藤先生は，ご著書で「團藤重光」と正字を名乗られているので。<(_ _)>

>>79
＞とりあえず強盗致傷で起訴して

そんな決裁はとおりませんよ。(ﾟДﾟ)マヂデス

それに１号だけで保釈却下は極めて少ないです。
１号だけに該当しても保釈が認められる例も結構あります。
保釈は３〜６号が標準で４号がメインです（ときどき５号）。

ただ反抗抑圧は微妙な点が多く公判で争われることが多いのはご指摘のとおりです。
反抗抑圧の採証や証拠化を見れば，Ｐの実力がわかるくらいです。

おっぱい村寛子

>>81
いえ、字が古いということではなくて、
基本書としての情報が古すぎるのではないかと・・

>>83
(^^ゞポリポリ
ですから沿革や構造論の基本を参考にしているわけです。
ザウアーやフロムなどにも触れている基本書が少ないので（汗。

>>84
なるへそ。
さすが謎Ｐ先生です。
私はザウアーとかフロムなんて聞いたこともありません。
失礼しました。

東京高等検察庁公判部長・前早稲田大学法科大学院教授　佐々木正輝
東京高等検察庁検事・早稲田大学法科大学院教授　猪俣尚人共著
『捜査法演習−理論と実務の架橋のための１５講』
（立花書房）

「前にも指摘したとおり、一人の捜査官は同時並行的に複数の事件を担当して
おり、被疑者取調べ、参考人聴取、物証収集等に日夜奔走している。そして、先
の捜査結果を踏まえて爾後の捜査内容が決まる連鎖・発展の関係の下で、捜査
官は、これら全体の仕事量と今後の進展をにらんで捜査計画を組み立てている
のであり、常態的に相当のハードスケジュールの中に在る。つまり、何らかの「被
告人の身柄を利用した捜査の実施を」策定・実施している場合においては、当該
捜査を「緊急に必要とするような特別の事情があるとき」に常に該当するといって
妨げない実情にあるのではないか。」（１８７頁）

>>81
起訴罪名には相当の根拠があるということですね

「１号だけに該当しても保釈が認められる例」って言うのは裁量保釈のことですよね。
（それを前提に）
権利保釈の請求がされ、検察官として、却下相当の意見を述べるとき、
1号該当性だけで却下できるのに4号該当性も主張する必要あるんでしょうか？

1号は形式的にすぐわかるし、確実に認められると思われるので、
検察官としては、4号はほっといて、1号だけで争えば却下を導くのに足りると思ったのですが。

>>87
権利保釈か裁量保釈かなんて区別しないよ。
単に保釈の請求がされる。
８９条各号事由がなければ許さなければいけないし、
各号該当でも９０条で許可することができる。
これだけだから。
考えてみれば分かるでしょ。

>>88
レスありがとうございます。「裁量保釈請求書」とかないということですかね。
参考になります。

4号該当性のような実質判断が問題となる場合なんかには、全面的に納得です。

ただ、
該当性が明確にわかる1号に該当しない場合にも
弁護士は、「2号〜の要件にあたらない」ということを請求書に書くのかというと、
そうともいえないのではないか、と思ったのですが、どうなんでしょうか？

確かに、実質的に弁護士が主張する内容は同じだと思うのですが、
2号〜の不該当という形で請求するのは、
なにか空中戦をしているような気もする次第です。
よろしくお願いします。

>>82
毎回思うんだけど
それどういう意味なの？

>>87
＞1号は形式的にすぐわかるし、確実に認められると思われるので、
＞検察官としては、4号はほっといて、1号だけで争えば却下を導く
＞のに足りると思ったのですが。

１号に該当し（当然認められ）ても裁量保釈が広く認められますよ。
「１号だけで争う」のは不可能でしょう。訴因から自動的に該当性が判断されますから。
保釈は形式的判断ではなく，実質的な判断です。

深山美弥さん、そろそろですね。
認知症なのか、計算されたボケなのか、立派な美弥さんの両親も期待されてます。

>>12
>>20
謎Ｐ氏のように，上の立場にいる人物であっても
問題意識のない人ばかりでないということだけは分かってください。
立場上それ以上のことは言えませんが。

謎Pってハッカー検事？

>>77
基本書について質問した者です

レスありがとうございます

> 高田先生の刑事訴訟法
> 控訴審・再審における訴訟構造

高田先生の本が一番詳しいのでしょうか？

今度読んでみます

質問です！
裁判員制度を見据えてイケメン・美人枠があるという噂は本当ですか？
あと、検事さんは別居夫婦が多いと聞きますが嫁は東京に置いておくのがデフォってことでしょうか

　東京地検はなぜ、罪名を殺人から傷害致死に切り替えて起訴したのだろうか。
　その判断のポイントの一つは刺し傷の状況だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080504/crm0805041232005-n1.htm

裁判員制度って事実認定の証拠の標目とかでないんですよね。
冤罪の温床になりそうな気がしますよ。

>>93
謎Ｐさんは問題意識がないわけじゃないでしょう。
ただＰ適性がない方がＰ志望になると悲劇ということ
を伝えたいのだと思います（私の同期で悲劇あり）。

>>94
ハッカー検事さんは，短期海外出張して今日本にいないはずですよ。
それに東京地検に籍置いて官邸に出向中と聞いてますが。

>>95
私も謎Ｐさんのコメントを読んで高田先生の本に目を通しましたが
総論と各論が分かれていて読みにくかったです。
ですが控訴審と再審は一番充実していたので高検行く時に
買って持って行こうと思いました。

>>96
イケメン・美人枠は都市伝説でしょう（爆。
ただ，最近の新任Ｐはイケメン・美人が増えたのは事実です。
もっとも修習生段階からイケメン・美人が増えましたけど。

子どもが高校生くらいから旦那が単身Ｐが赴任になることが多いです。
だいたいＡ庁明けか再Ａ庁明けくらいから（年齢により違う）。
それまでは妻子そろって地方に出る方がほとんどです。
子どもが大きくなると，夫婦で地方に赴任して，子供たちが東京や大阪
の大学に通う例もあるようです。

身勝手な正義

>>98
え？そうだっけ？
根拠条文は？

検事は激務過ぎて家庭が崩壊していることが多いと聞きました。
実際働いた感じとしてはどうでしょうか。

また、法務省勤務は東大法学部でないとやはり難しいのでしょうか？(出世とかはしなくてもいいとして)

検事は公務員で安定してまつ

>>102
＞検事は激務過ぎて家庭が崩壊していることが多いと聞きました。

　それを言い出したら弁護士も同じようなものです。
　訴訟当事者（ＰＢ）はどこも激務になりがちです。
　訴訟主催者（Ｊ）の方が仕事は相対的に楽です。
　それに仕事の繁忙さの中で家庭を維持している人も
いればその逆もいます。
　職種として法曹はどこも忙しいので個人差による
と思います。

＞また、法務省勤務は東大法学部でないとやはり難しいのでしょうか？(出世とかはしなくてもいいとして)

　今は知りませんが，私がいたころは，東大早大中大
（当時のＰ御三家）が相当数がいました。
　その比率は大学別合格者数とほぼ比例関係です。

司法試験に関係ない話題ばかりだな。公務員板でやってくれ。削除依頼出すよ？

お通じ保彦

>>105
検事の実体を知ることもこのスレの本旨ですが
何か勘違いしてませんか？

>>99
謎Ｐ氏が前スレで否定していたような問題意識を
普通は現場で持っていますし，上も同様です。

>>108
どんな問題意識ですか？

優秀なのがみんな渉外に流れて残りカスをＰＪで取り合う構造では？

もともとＰには優秀な人材が手を上げないだけでしょ。

検察ちょっと前までは人気だったけど。ちなみにHEROの前ね。

受ける方は､もうＢでは就職もおぼつかないし将来性も低いし､
せめて身分と収入が安定しているＰがいいのですが。
渉外渉外と言っても５年で半数は辞めざるを得ないし､
ジュニアパートナーになれるのも２０〜５０人に１人と激烈です。

バブル景気に浮かれて優秀な人材を渉外ととりあった３５〜４１期は
今やＰ庁内で栄光の世代と呼ばれてわが社を推進する原動力です。

ところが不況とＰ人気で優秀なＰ志望が殺到したはずの４５期前後は，
みなさん御存じの…ＸＸ騒動を含め…今も……評価状態です。

この採用史を知っていれば､渉外と人材を取り合うくらいがいいと思います。
実際，６０期と６１期のＰ志望を見ていれば，現場でリクルートする諸君の
不安と心配は，ほとんど杞憂だと思います。

アダ花と自嘲する１９期は優秀な人材を採用したはずの世代という歴史も。

１９期って何か世の中的にあったんですか？
全共闘？

>>109
新司法組の優秀な修習生が、修習に入る前にほとんど弁護士事務所の内定を持っていたり、
Ｊ志望修習生の若いのをＪに早いクールに設定されて持って行かれている状態で
Ｐ庁が修習生をとらないといけないということだろ？
要するに、修習生をＰに引っ張るには、修習生に事務所なりＪに不義理をさせないといけない。

>>114
> 実際，６０期と６１期のＰ志望を見ていれば，現場でリクルートする諸君の
> 不安と心配は，ほとんど杞憂だと思います。

問題意識のなさが見事にここに現れていますね。
確かに、さっさと退官される方には杞憂でしょうな。

>>118
＞修習生をＰに引っ張るには、修習生に事務所なりＪに不義理をさせないといけない。

その問題意識はもっていますが，実務庁に来た段階ではどうしようもありません。
ロー時代又は合格直後からリクルートする時代に移行すべきかどうかですね。
その点は立場上コメントは控えます。リクルート競争に不利なのは事実ですが。＿|￣|○

小生が立場上言えるのは，実務庁でＰ志望に真剣に手を挙げた方たちへの
セレクション段階移行でして，どうＰ適性を判定するかということです。
しかもその判定が正しかったかどうかは，Ａ庁が終わる５年後に答えが出る
という恐ろしさに今も頭を悩ませています。

リクルートは壮大な博打の面があります。採られる方も採る方も。('A`)

>>118
正直なところ、ロースクール派遣教官の面子を変えることからまずやらんと無理でしょうね。
上層部が検事というのはこういう人だということで送りこんでいる形になっているわけで
ああいう真面目で厳格な人間しか検事になれないという誤ったメッセージを送っていると思います。
尊敬できる人が多いのは事実なのですが。

おっぱい村寛子

今年も新司法試験合格者を対象に任検説明会はやりますか？

くだらないこと聞いて申し訳ありませんが
旧試験の択一刑法は今でも時間内に１９点以上取れますか？
時間はたぶん８０分〜９０分で。
難問と言われる１１年１４年１８年度ですが。

>>119
それは２年修習時代の司研派遣検事教官にも言われていました＿|￣|○
みなさん真面目で厳格で採点はキツかった（泣。
型破りで威勢のいいどこか愛嬌のある人間味あふれた教官がいてもいいかも。
司研検察教官は，１名を除き，みな尊敬できる人ばかりでした。

Ｐ庁実務に入ってから１０年後，実は検察教官も裃脱げばホントは
型破りな面があり，威勢がよくて，どこか子供っぽい愛嬌のある先輩
とわかるようになる（司研では演技だったかもｗ）のですが（汗。

教えてください。
現在、Ｐになるには、修習開始時にＰ１００％志望と表明せずに
適当にＰ６０％、Ｂ４０％とかにしておいた方が良いのですか？
何か、最初からＰ１００％の修習生からはＰは採らない
みたいな発言をした教官又は指導担当がいらっしゃったそうで。
修習生の中で噂になっていて、現にそのような偽りの志望を
表明している修習生がいるのを知っています。

>>121
今年もあるようです。
詳しくは法務省のホムペを見てください。

>>122
ときどき過去問に目を通しますが，刑法だけは受験時代より成績がいいです。
刑法に限って，合格から２０年近く経っても，満点かマイナス１点です。
それは実務で処理に必要な細かい判例学説知識が頭に入るからです。
その代わり民法は半分もとれなかったので最近は解いてません。＿|￣|○

>>123
司法研の教官に話をすり替えないで欲しいです。
現状で新司法組が普通最初に接触する検事が、ロースクールの派遣教官なんです。
自分に相談に来る修習生の対応を見ている限り、派遣教官は何やっとんねん
というのが率直な感想です。
前期がない以上、今は、派遣教官に期待していくしかないと思うのですが。

>>124
適性がないのに１００％志望を表明されると困るからだと思います。

リスクコントロール（マネジメント）もＰ適性の一つですから，Ｐがダメ
なら渉外（第一志望Ｐ，第二志望Ｂ）というのでいいんじゃないですか。

それに，蹴飛ばしても志望してくるくらい本気か？を見ている可能性も
あるかもしれません。教官の言葉に一喜一憂右往左往しないで下さい。

しかも，志望が偽りだろうが真実だろうが，志望が強いか弱いかを問わず，
まず，Ｐ適性が最初に見られて問われるのです。

>>126
それはそうだと思います。個人的には派遣教官が一番大事だと思います。
すり替えるつもりはありませんが，立場上，言えないこともあるのをご理解ください。

>>127
ありがとうございました。
ただ、Ｐになりたくて修習生になって、ＢやＪになるつもり
が全くない修習生は、いったいどうしたらいいんでしょうか？
そういう人にリスクマネジメントを説いても無駄だと思いますし
リスク回避目的で言われるＢという仕事に対しても失礼だと思うのです。

>>129
それは就職やリクルート共通の結論だと思います。
単純に「不採用になるから転職してね」と言うしかありません。
本当に辛いし冷たいようですが。

小学生のころから銀行マンにあこがれても上から下まで銀行不採用
「なら諦めろ」というのが民間の厳しい現実です。

検事をいじめる弁護士になればいい。
退官しても弁護士会に入れると思うなよ（そんなことできないけど）みたいな。

派遣教官はロー生の成績データを法務省に送っていますし、合格前には勧誘をしてはいけないという
ルールがあるものの、在学中に目をつけた学生に対しては合格後には勧誘をしています。

とはいってもPの適性はなかなか分からないので、従来通り実務修習が重要なのはいうまでもありません。

>>132

うちのローは派遣教官との個人的な接触なんて全然ないし、学生の名前さえほとんど知らないと思います。
そういう点では小規模なローの方が有利という事ですか？

就職活動はお見合いみたいなものだものね。
けど、ＥＳや面接だけで切られるよりも、実務の一部を
司法修習を通じて、ある程度向き不向きを実感できる
だけ恵まれていると思う。

>>132
初めて聞いた。

>>132
昭和年間に民間企業の青田買いが問題になったのと同じように，
Ｐも出来ればローで青田買いできれば…と思うともあります。

ただ，ご存じのとおり，実務修習で実際にナマ記録でやってもらわないと，
分からない（判明しない）適性も多いです。

畳上の水泳と同じで，白表紙では抜群の起案しても，
ナマ記録では平均以下という例も少なくないので＿|￣|○

ナマ記録という緊張と間違いが許されないプレッシャー
が真の実力を引き出す（判定させる）のかも知れません。

丁度フライトシュミレータのトップパイロットが実機研修で
ドジを重ねてしまうかのように。

もちろん，白表紙でもナマ記録でもトップレベルが一番いいですが……。

>>134
ＯＪＴやって志望を決める（固める）・適性を判断する，
これが多分日本で唯一の採用就職システムでしょう。

あっ，医者の専攻をＰＢＪに置き換えたら医学部もそうでした。(^^ゞポリポリ

>>129
一部伝聞が入るので参考になるかわかりませんが，
私の知っている人の話をします。
その人は，Ｐになりたくて司法試験を受けていて，
Ｐ教官に対して１００％Ｐ志望を貫いたそうです。
前期にＰ教官から誘いもなかったし，実務修習中にＰ教官から
ＢやＪへの進路指導を受けたそうですが，全部突っぱねたそうです。
それで，その人が採った手が，Ｐ教官に「Ｐになれなければ○になる」
と言ったことだそうですが，結局Ｐになることができました。
ただ，その人は，本当のところ，前期でＪ教官からＪに誘われていたし
実務修習先のＢからはいつでも雇うと言われていたそうです。
その人なりにリスクマネジメントをしていたのですね。
その人は，新任のころから割り屋として知られて，今もＰで頑張っておられます。

>>133

派遣教官の意思で採否がすべて決まるわけではありませんし、一つの要素に過ぎません。
実務庁で「使えない奴」と評価されればそれまでです。
司法試験では評価されない対人能力やコミュニケーション能力、社会人としての常識、書面の作成
能力、といったものを総合的に評価しないと適性は分からないですから。

>>138
新任のころからそんなにすごい人が修習中に相手にされないってことがあるんですか？

>>140
それはまれにありますよ。その逆もあります。
それがリクルートの怖いところです（民間も同じ）。
ガイシュツですが（何度も書いて失礼しますが），
採用時から将来の検事総長と言われた人が，
今やＰ庁のお荷物でしかないという人もいます。

>>140
あまり詳しい話は出来ませんが，Ｐになるには
検察実務修習で相当高い成績を取っておかなければ無理です。
一般的に考えれば，Ｐ教官と実務庁サイドで適性の認識を異にしたのか，
Ｐ教官とＪ教官が水面下でやり合っていたかのいずれかだと思われます。

>>141
成る程･･･考えさせられますね

>>142
なるほど・・・しかし、研修所主催の起案の成績なら別として
実務修習の成績は修習生には開示されないので、自分がどれくらいの成績をとっているか
把握できないのではないでしょうか・・・

＞ガイシュツですが（何度も書いて失礼しますが），
＞採用時から将来の検事総長と言われた人が，
＞今やＰ庁のお荷物でしかないという人もいます。

Ｐ採用って今でも採用二桁なんでしょ。ある程度特定されませんかね。
そりゃＰさんも人間だし、組織の中の立ち回りは難しいから、そういう人も
いるだろうけど、「身内」からこう表現されるのは、ちと可愛そうですな。
２ちゃんは誰でもみられるところですし。

Ｐ適性の判定は，詳しくは言えませんが，
検察修習の成績基準なんか霞むほど，
多方面（他項目）でチェックしています。
通りすがりＰさんがおっしゃっているのも
そういう意味だと思います。<(_ _)>

P志望で司法試験やってる方としたら怖いなぁ。。
肩たたきですぐに折れるのもダメだろうけど、折れるタイミングは難しいな。。

>>145
Ｐ庁では公然の秘密で知らないのは本人だけですから。
冷たいようですが，Ｐ志望の方々が道や進路を踏み外さない，
そっちの方が優先的法益だと思って敢えて書いてます。
もちろん複数いますから外部から特定は不可能です。<(_ _)>

>>147
それはＰＪ志望では永遠の課題でしょう。

言訳・弁解をすると，２回試験の成績が無関係
というのがＰ庁のいいところです（マジ。
採用願いがスンナリ受け取ってもらえば，事実上，
Ｐに内定します（２回試験合格を停止条件として）。

教官が肩を叩いたときは「不採用内定」と思ってください。
小生の同期にもいました（たいてい採用される時代なのに）。

>>147
旧60期Bです。
同期に、22歳一発合格のP志望修習生がいました。彼はP一本でしたが実務庁ではっきりと「君は向いてない。BかJを真剣に考えるべきだ」
と言われ憮然としていましたが、P修習が終わる頃には自分でも適性が低いと判断したようで、あっさりとB就職を決めました。今はBライフを満喫してますよ。

毎年のように多数の修習生を見てきているP教官にはっきりと「向いてない」と言われるのは相応の根拠があるので、それならそれで他の選択を考えるのも決して
間違ってないと思いますよ。それに昔はどうだか知りませんが、今はP志望も多いので、一度ダメだといわれると挽回はかなり厳しいと思います。

>>150
Ｐ教官にもいろいろいるから一概に言うことはできないと思いますよ。

ｺﾝﾅﾊﾅｼﾋｮｳｻﾞﾝﾉｲｯｶｸﾃﾞｽﾖ,ｹｲｼﾁｮｳﾊｷﾋﾞｼｲﾃﾞｽ.ﾏﾀﾊ,ｶﾊﾞｯﾃｸﾚﾙｾﾝﾊﾟｲｶﾞｲﾅｶｯﾀﾉｶﾓﾈ

実況見分せず現場見取り図、巡査部長書類送検 警視庁
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/080503/tky0805030309003-n1.htm

実況見分せず見取り図作成・警視庁、巡査部長を停職
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080502AT1G0201U02052008.html

虚偽有印公文書作成・行使：虚偽の事故現場見取り図作成、巡査部長書類送検−−警視庁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503ddm012040022000c.html

補足しますと，実務修習のいいところは，同じ志望者どおしで競う場面があるところです。
同じＢＰＪ志望者どおしで，逆立ちしてもかなわない実務処理能力を突き付けられます。
同期に能力差を見せつけられると言った方がいいかも知れません（辛いですが。
この情報は自分の適性を相対的に判断する材料になると思います（マジ。
その意味で，１５０氏の指摘する具体例は大事な進路選報実例だと思います。

繰り返しで恐縮ですが，自分の適性は自分が一番分かってないことが多いです。
それはＰＢＪに限らず，大学受験の学部選択と同じかもしれません。
私の娘なんぞは，ファザコンＰ志望→公認会計士→薬剤師→医師…と…，
変遷に変遷を重ねて自分の適性を疑って自分探しの旅をしています（爆。

>>151
それもご指摘のとおりです（というか小生の信念かも）。
そこで，Ｐ複数に自分がＰに向いているかどうか尋ねてみましょう。
捜査指導担当Ｐ，公判指導担当Ｐ，司研教官Ｐ，ロー教官Ｐ
主任立会庁なら，三席Ｐや次席Ｐにも。

小生は，複数の情報を得ないと不安だという疑い深い性格なので，
小学生のころから裏付け証拠（爆…じゃないですけど，今風に言うと
セカンドオピニオンを求めて，まだ不安でサードオピニオンまで求めました。
最後は法曹以外の人にまで，ホントにＰに向いているか，敢えて聞いて
みました（幼児体験ＰＴＳＤの人間不信かも知れません）。

ことは，貴方の人生進路を選択する面が強いわけで，多数の人の判断で，
リスクを最小限に抑える「大数の法則」を信望してみるのもいいかもです。

>>154
なぜかP志望であることを言うと「むいている」ではなく「なれる」としか
返ってきません（J、P、Bいずれからも）。
向いていると勝手に解釈して頑張ります。

>>155
このご時世に「なれる」というのは勇気がいります。
それは「向いている」と同義だと思いましょう。(^-^)/

>>92
青木純代さんとは仲直りできましたか。応援してます。
吉本君と両想いになれるといいね。

お久しぶりです。新６０期，新任検事のＰなろです。
いまは刑事部におり，指導熱心な次席・部長のもとで日々怒られて（苦笑）勉強してます。

>>124 の件が少し気になったので私見を述べますと，
真実として今の気持ちが１００％Ｐ志望であるならば，臆せずにそう書いてはどうかと思います。
私の教官の場合は，志望の強さも１つの考慮要素だったようでしたし，
私は，面接の際に教官には「Ｐ志望オンリーですんでよろしくお願いします!!」と言っていました。

採用・二回試験に関する噂・伝聞は，信用性をよく吟味する必要があります。
自分の思うところを偽らずにぶつければ，それで駄目なら仕方がないとあきらめもつきますが
自分に嘘をついて駄目だったらあきらめもつかないと思います。

出検察組織における調査活動費の裏金流用に関する質問に対する答弁書
平成二十年四月四日
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b169233.htm
平成二十年四月十五日
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b169270.htm

Ｐ採用時の都市伝説

・１００％志望者から優先的に採用される
・イケメン美人枠がある
・１００％志望は敬遠される
・東大卒から優先採用される（東大ローはダメ）
・高校大学で体育会系部活経験が優先される
・Ｊ内定と渉外内定は内定ければ優先採用
・検察教官に嫌われるだけで不採用だからゴマをすれ
・著名な検事（検事総長とか）の個人推薦があれば一発採用
・３５歳超えると自動的に不採用

こんなに伝説があるんだ……アハハ
相互矛盾した伝説まで……にがわら

指導係検事の事務官の意見も実務庁の評価で重要視されているので
特にＰ志望の方は、事務官を粗雑に扱わないようにしてくださいね。

>>161
私は事務官の方の対応に感銘して、検事を目指しておりますので。
あくまで職責の違いで連携プレイだと思いますから。チームワークです。
これは実は企業でも一緒なのですが、勘違いする人が多くて（にが藁）。
組織で活躍する人は、ごく一部を除いて肩書きで人を軽んじたりしません。

検事と事務官さんのツーと言えばカーの連係プレイってほかでないですね。
裁判官と書記官だとどこかよそよそしいし，弁護士と事務員はバラバラか
という風に見えました。

公務員板が相応しいスレですね。しかるべき処置を取って頂くことにします。

＞＞１６４
板違いです。
よそでやってください。

>>165
嫌がらせ米だから放置しておいた方がいいよ

アンカー見れば、いつもの放置できない人でしたね。

検事さんは自分の担当事務官の対応の悪さに注意をすることはありますか？

>>168
警察への捜査指揮に丁寧さが欠けるとき，
被害者や遺族への配慮が欠けるとき，
そんなときは注意することがありますよ。

小生は，「理想論と言われても，常に相手の立場に立って電話しましょう。」
と良く注意（というかお願い）しています。

>>169
検事さんと事務官の対応の差が激しい場合がありますね。
事務官の勤務評価は担当検事さんからの評価も入りますか？

wikiをみてて疑問に思ったのですが、

[執行猶予が取り消されずにその期間が経過した者も、
その刑の言い渡しは効力を失うので、

「以前に禁錮以上の刑を受けたことがない」者に当たり

その執行猶予期間経過後すぐの犯行であっても、
25条1項の初度の執行猶予が受けられる]

と考えていいんでしょうか？。

＞＞１７１
刑法の基本書なら大抵書いてありますので
まず自分の基本書読んでから質問したら？

>>172の全角バカが死んで欲しいと思ってる奴は相当数居るよ。

>>170
ＰＧの関係は，よく夫婦にたとえられ，１０組のＰＧがいれば関係も１０通りです。
　　毎晩のようにＰＧで飲みに出かけるほど仲がいい（ノンベコンビ）のに
　　事件処理方針となると怒鳴り合いを平気でやる（隣室まで響く）
というＰＧセットもありました。

Ｐは，多数のＧから下からの評価にさらされているので，パートナーとして
普通に一緒に仕事ができて，そして法的分析指導ができるといいです。
むろん組織はどこでもそうでしょうが，ＰがＧの能力を推し量るのと同じように
ＧもＰの力量を結構冷静に見てますよ（マジ。

Ｇだけのプライベートの飲み会やトイレでＰの陰の勤務評定がされています。
たとえば
「今度来た謎Ｐって若い検事，起案はメチャンコ早いけど誤字脱字が大杉！」
「謎Ｐってホント馬鹿でさー，『秘密の暴露』の証拠化ができないもん。」
という感じ（だそう）です。(^^ゞポリポリ

なお，正規のＧ勤評は公務員ならどこでも人事上の秘密に属するので
コメントは控えさせていただきます。

>>171
そうだよ

>>175
執行猶予が切れた直後の再犯（再度の犯行）は，
実務では執行猶予がたいてい付きません。
薬物犯罪の猶予切れ直後の同種再犯（同）は，
９０％が実刑です。

直後は駄目でしょう。しかも同種の犯罪ならなおさら。

岡村靖彦さんだっけ？覚せい剤で裁判になってますね。実刑ですか。
薬物前科あるそうですし。
厳しいですな。当然でもありますが。

>>176
それは分かっていますが、法律上執行猶予が可能かどうかという問題では、
上記場合は25条1項で可能ですよね。

>>179
2項の問題になるんじゃないの？
そうじゃなきゃ2項を適用する場面がなくなってしまう。

>>180
どの時点で執行猶予中であることが2項の要件なのか。
判例は・・・

>>179
それは指摘のとおりで正しいです。
実際はどうかという問題と理論的にどうかという問題を
きちんと切り分けたということですね。

流れがこのままなら公務員板か裁判・司法板へ移転やむなしとの解答をいただきますました。

執行猶予の要件は，旧時代から択一必須の条文知識だから
いま一度復習しておきましょう。

新でも論文で実刑か猶予か迷う時に､
実務例と条文は知っておいた方がいい。

刑法スレでどうぞ。

刑法スレでは司法試験情報の投稿は止めてください。
司法試験に出る出ないや勉強した方がいいという情報は
司法試験イタのしかるべきスレでどうぞ。

そうですね。この板には刑法の勉強の仕方というスレがちゃんとありますからね。

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1209999316/l50

死刑の音が始まるよー

>>176>>178
裁判所は芸能人の薬物犯罪の量刑には甘い傾向にありますね
「一罰百戒」の意味からは芸能人の罪を重くするのが
本当はスジなんでしょうがね

ここでないと検察実務の現場の意見が聞けませんね。
よそのスレは受験生の素人意見や弁護士先生側の意見だけですし。

なるにはBOOKS　 130　検察官になるには
三木賢治　著・最高検察庁　協力

http://www.perikansha.co.jp/html/1177-3.html

これは読んでいたほうがいいですよ

>>191
実務家の皆さんに移動してもらえばいいだけです。

というよりも実務の話題は裁判・司法板がふさわしいですね。
司法試験合格後の話題は公務員試験板がありますし。
それらを活用していないだけです。

現職さんをスレから追い出す荒らしの形を変えた投稿の匂いがします。

>>193
現職さんにコテハンでこのスレに降臨をお願いしたこのスレの歴史を無視した暴論です。
これまで協力していただいた現職さんに極めて失礼な発言だと思います。

>>193
というか
現職さんがいなくなれば検事叩きの荒らしがやりやすくなるからでしょう？

漏れは、検察実務の動向や最新判例の処理動向が
問題予想や高得点を得る答案に大事な情報だと思う。
その情報をもらえるのは現職Ｐさんからだけでしょう。
スレタイもこれに合っているし､板違いの批判は失当とオモタ。

２５日の謎Ｐさんの予定は何でつか？

＞＞１９９
ブサイコストーカーは巣に帰ってください。

>>198
そういう情報は裁判・司法板で得ればよろしい。

>>201
裁判・司法イタには現職Ｐさんは不参加なの知らないんだねｗ

検察事務官になりたいんですがスレが公務員板にあるみたいだから、
検事になりたいんですがスレも公務員板でいいのかもね。
司法試験に合格してからの話題がほとんどだし。
刑法や刑事訴訟法の話題は司法試験板に長く続いている専用スレがあるしね。

ＩＤを●でみれば､このスレ移動しろと騒いでいる人は
ただ１人（たった一人）ですからスルーしましょう。

荒らしはスルーしましょうね♪

旧を受験する方は今度の日曜日の択一で実力発揮されることを
お祈りいたします。m(_ _)m

正直受かる気がしません
それでも最後の瞬間まで粘るつもりですが
気が狂いそうです

>>207
みんなそこまで追い詰められた後に、択一突破してますよ(^-^)/

>>157
濱田裕嗣のこと「小っこいオッサン」とか言って小馬鹿にするのはやめよう

現役検事が書き込まなくなったらこのスレは糞スレになり下がる

通報するだの削除依頼するだの騒いでる人間は消えろよ

このスレが２７まで来たのも
現職さんがカキコしてくれた
おかげだと思います。
ＰさんのほかにＢさんもカキコ。

教えてください、山梨先生（山梨デスティネーションキャンペーン）

教えてください、Ｔ次席Ｐ（Ｎ地方Ｐ庁）

教えてください、謎Ｐさん（このスレ）

＞＞２１２

ブサイコストーカーは巣に帰れ！

この馬鹿はなんで全角アンカーなのだろうか。荒らしと戦っている自分をアピールでもしてるのかねぇ。。

>>214
それをいちいち米するあんたもいかれているよｗ

検事さんの使ってる判例検索システムを検察庁ＨＰに
アップして誰でも使えるようにして欲しいです。
裁判所のやつは下級審裁判例が全然足りません。
ヽ(´ー｀)ノ

検察庁への要望はよそでどうぞ。

>>209
アマゾン、ドット、コムの古本コーナーに、ホステスと写ってる写真が
販売されています

さすがに択一迫ってるので過疎ってますね

このスレのまともな常連さんは､皆さん真面目に受験勉強している証拠ですよ。

「理解して」チラシ配布　憲法週間に名古屋地検・高検
裁判員制度あと１年でスタート
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20080503-OYT8T00083.htm

「憲法週間」にあわせて行ったもので、そろいのオレンジ色のウインドブレーカーを身につけた検察官や職員など１４人が、通行人にチラシを手渡した。
同地検の堀本久美子検事は「名前は知っていても、何を行うのか知らない人が多いのではないか。まずは制度を知ってほしい」と話していた。



在留資格ない「無罪」外国人 拘束長期化問題再燃も
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080501-OYT8T00855.htm

　千葉地検の石田一宏次席検事は「判決内容を検討し、適正に対処したい」とコメントを出した。

クローズアップ２００８：再犯知的障害者の更生　福祉と司法、連携急務
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20080506ddm003040035000c.html

富山刑務所、常勤医１年間不在　所外で受診倍増
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/toyama/news/20080505-OYT8T00010.htm

清潔感という点から
ストパーかけたいんですけど検察がストパーってNGですかね
ちなみに短髪なのですが黒人クラス、それ以上ににチリチリなのです
かといって坊主とか５分刈りだとこのご時世、８９３みたいだし・・・

あとヒゲについても聞きたいです
伸びるのが早くてめちゃくちゃ青ひげが目立つのですが
やはり公務員の中でも身だしなみに厳しいであろう検察官としてはアウトでしょうか
レーザー脱毛しておいたほうがいいでしょうか

冗談みたいですが真面目な質問です
よろしくお願いします

>>223
ガイシュですが
長髪も単発もストパーも反り（完全ツルツル）も現にいます。
髭は自由でユダヤ正教徒のように伸ばしているＰもいます。
心配されているストパーは女性Ｐに多いかもしれません。
お疑いなら検察修習中に見まわしてみてください。<(_ _)>

東京地検の目の前で
http://www.youtube.com/watch?v=zzQ1_us8pbg
http://www.youtube.com/watch?v=k-moidlBcE0

どうでもいいことかもしれませんが、
検事さんが増員されてる分、事務官の方は増員してるんですか？
検事さんだけ増えても困る気がするんですが。

>>226
事務官はほとんど増員されてないよ。
事務の合理化で余剰を捻出して､
検事の立会に当てているのが実情。

書式や事務の簡略化が急速に進んだ。

法務省系の下らない財団法人を減らして予算を捻出すればいいのに。
まずは裁判所内コピー機協会とか有限会社・売店（保険代理も）とか差し入れ協会とか
誰の人権を守るの？人権擁護関連だって広告発注、イベント発注が予算の使い道
人権守らない協会も要らない

一番いらないモノといえば公安調査庁を忘れてた

>>228-229
スレチガイです。
法務省スレや公安庁スレに移動してください。

検事最高

>>218
深山美弥さん見ましたよ。髪型、また変えたんですね。

早稲田大学から､やや遅れて実況しますが戒厳令状態です…
マジで歩くこともできません

>>227
簡略化って手抜きになってないですか。
支障がないならいいんですけど。

>>234
　電算化で不要になった手続きや記載事項を大幅にカットしただけです。
　役所はどこでもそうですが、一度通達や指示で制度や書式ができてしまうと
その改訂がなされるまで数十年一日のごとく残っているからです。
　事務に支障があれば一番被害を被る検察事務官が大反対しますし､
不要で事務に支障がない（時代の変化で存在意義すらもはやない）
書類や書式を､この際、徹底的に破棄するという最高幹部の大英断でした。

事務官スレでどうぞ。

>>235
なるほどー。役所もやるときはやるもんですね。

乙です

>>232
深山美弥は、さておき痴漢で大阪府警曽根崎署に逮捕された
検事はどうなったんですか？教えて下さい。濱田裕嗣さん。

いよいよ明後日だぁ

ついに明日になってしまったorz

>>241
死ね

>>242
受験資格のない人の※は気楽でいいですね。

検事最高

明日はガンガロー！

>>239
昨年のちょうどこの時期、大阪地方検察庁の取調室にて、検察官（中央大卒）が
割腹自殺を図りました。
この検察官は、弁護士法違反で逮捕された西村真悟衆議院議員の
捜査検事でもありました。

>>246
知らねえよボケ

【法廷から】検事が携える粋な風呂敷

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080111/trl0801111100001-n1.htm

ヨイショ記事まで書いちゃって
検察に喰い込む為に努力してるよな

おっぱい村寛子

>>250
ゴールデンウィークって検察官にも適用されるの？
ttp://blog.livedoor.jp/serena_kozakura/archives/50991178.html

>>251
国民の祝日法を嫁

>>252
ブログをシッカリ読め
誰のブログと心得るか！

>>253
知らんオバンが出てるだけ。

お通じ保彦

明日の皆さんのご検討をお祈りします。
明日はきっと実力が発揮できます。
安心してお休みください。<(_ _)>

本日の皆さんのご検討を祈念します。
日頃の成果がきっと発揮できます。(^-^)/

>>256　謎Ｐさま　>>257　ヘボＰさま

ありがとうございます。ｍ(　　　）ｍ
全力を尽くすだけです。がんばります。

択一突破！
合格祈願！
　o(^ヮ^)o

おっぱ村

おまんこぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！

>>246
そのとき、さすが深山美弥の対応は素早かった！

>>138

その人は、現在は西にいて、記憶が正しければ修習生に関わる仕事をしているでしょう？

いろいろと伝説のある人ですよね。
私の知っている中では、例えば新任のころの酒の席で、特捜経験のある上司から
　　　　君は将来特捜やってみないか、面白いぞ
などと言われたのに、その人は
　　　　自分は普通の事件をやりたくて検事になったんで
　　　　数字ばかりにらんでたら肩がこりますし
　　　　特捜部行きたい人ならいくらでもいると思うので、その人達にお任せします
などと答えて、周りをびっくりさせたし、その上司もとてもがっかりしたそうです。

修習生のときに、あの人に取調べの仕方を教えてもらえるなんてうらやましいです。

>>263（魔人Ｐさん）
同じようなＰが東京で､新任ＳＰ､修習生、Ｋ研修、新任Ｐをしごいています。
証拠分け、冒陳､論告、要旨告知メモを何度も何度もやり直させて、
１事件で３事件分の指導とエネルギーを注いでいるみたいです。
口癖は「証拠わけでＰの実力が露骨にわかる」だそうです。
指導を受けたＰ志望修習生は「証拠わけは奥が深い。」とか。

この人も特捜や本省を蹴った有名Ｐで普通の現場一筋で十ウン年。
もっとも本人は「俺は本省も特捜も呼ばれなかった」と言ってますが。
そういう現場が好きで指導に精魂傾けるＰもいるわが社に乾杯！！

修習の話題は公務員板か裁判・司法板でどうぞ。ここは司法試験板です。

＞＞２６５のような荒らしはスルー相当

検事になって
法務省入りを目指して
司法試験制度を色々いじる仕事した方が面白いよ

>>267
そういう仕事は多数の受験生の怨嗟を受けるだろうから
面白いとは思えない。
地道に検事めざした方がいいと思われ。

Ｐになったら一日も早く次席になって
マスコミの前に立ちたいですｗ

お通じ保彦

>>269
部下の不始末も前任者の不始末も
自分がマスコミの前で謝罪する重責
なんだけど・・・。

>>271
まあ
次席経験者の
謎Ｐさんに色々語っていただきましょう

次席っていつも謝罪しているイメージ。
不祥事のときだけ職氏名がよく記事になるしね。

地味な仕事を黙々とこなす方がいいな。

>>272
小生は沖ノ鳥島支部長で次席経験者ではありません。m(._.*)mペコッ

どうすれば沖ノ鳥島支部に配属されますか？＞＜

チベット旗・所持法違反で逮捕
http://jp.youtube.com/watch?v=bDtm0w2U5vE

>>262
深山美弥検事の件、そろそろ終わらせるように。職場でも通達が出てます。
西○○子さんへ。

>>275
異動希望部署の第一順位を毎年「東京地検沖ノ鳥島支部」
と書き続けることだと思います。

>>279
謎Ｐ氏から推薦状もらうのはどうでしょう？

沖ノ鳥島支部舐めたらあかんよ。珊瑚の増殖技術とか、不審船監視能力とか
色々必要とされてるから。
裏「エリート」街道。まずは国際公法からチェック。あと体力ね。

>>281
海保と協力してサンゴ密漁検挙したって
ずっと昔に新聞に載っていた記憶だ。

事務官がフナムシだからな

ヤドカリ事務官もいたような

スレ違いの話題はよそでお願いします。

毛ガニ事務官はいないの？

毛深い事務官ならいます

毛ガニ事務官は釧路地検北方領土支部にいたような

北方領土開設準備支部ジャマイカ

検事さんは銃を携帯できますか

>>290
それはスレ１から出てた
↑ＦＡＱ嫁

>>290
当然ですよ。月に一回は射撃練習会があります。
２年に一回、全国大会があります。査定にも響きます。

拳銃は所持してないかもしれないが
拳銃についての使い方や保管・管理の知識は
研修があるんじゃない
そのとき警察の訓練場で練習はあるだろう
拳銃のこと知らないで拳銃を使った凶悪犯の摘発や公判維持はできないだろう

「自称検事」２００万円詐欺容疑
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20080513-OYT8T00860.htm
　　「静岡地検の４０歳の検事」と名乗り、女性から金をだまし取ったとして、清水署は１３日、静岡市清水区向田町、無職柿沼行夫容疑者（５３）を詐欺の疑いで逮捕した。

　発表によると、柿沼容疑者は２００７年１２月２５日、インターネットのサイトで知り合った那覇市の女性会社員（３７）に対し、結婚を持ちかけたうえで、「クレジットカードが、磁気情報を読みとられるスキミングの被害に遭った。
とりあえずカード会社に支払わなければならない。あとで返すので、立て替えてほしい」とうそを言い、金融機関の口座に２００万円を振り込ませてだまし取った疑い。

　今年１月、柿沼容疑者の家族を名乗る発信元から「（柿沼容疑者は）急性心不全で亡くなった」とのメールが女性に届き、不審に思った女性が静岡地検に問い合わせて発覚した。
（2008年5月14日 読売新聞）

【司法】「払わなくていい」というモラル崩壊で…罰金払わずに「労役場留置」処分となる件数が急増　実務上、1日5000円換算
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210482312/l50

公安調査庁元長官ら１４時初公判　“有力ＯＢｖｓ検察”全面対決へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080514/trl0805141208002-n1.htm
「詐欺にあたらず無罪だ」緒方、満井両被告とも全面否認
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080514/trl0805141500004-n1.htm
】「職業は？」「弁護士です！」　古巣・検察との対決にも緒方被告落ち着いて…
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080514/trl0805141509005-n1.htm
罪状認否で独演「元総理の指示で国策捜査」満井被告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080514/trl0805141543006-n1.htm
朗々と手紙読み上げ…「まったくそういう事実はない」と満井被告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080514/crm0805141605017-n1.htm
荒れる法廷、異議の連続　「億単位の報酬要求した緒方被告」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080514/crm0805141638018-n1.htm
「犯行背景に六本木の幽霊ビル」…満井被告はなぜか不敵な笑み
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080514/crm0805141703019-n1.htm


緒方 重威
昭和９年６月４日生
＜経歴＞
昭和３２年 ３月 早稲田大学第一法学部卒業
昭和５５年 ８月 東京高等検察庁検事
昭和６３年１２月 最高検察庁検事
平成 ２年 ４月 長野地検検事正
平成 ３年１２月 最高検公安部長
平成 ５年 ７月 公安調査庁長官
平成 ７年 ７月 仙台高等検察庁検事長
平成 ８年 ６月 広島高等検察庁検事長
平成 ９年 ６月 検事退官
平成１０年 ７月 太陽生命保険株式会社 監査役（現任）
平成１３年 ６月 株式会社神戸製鋼所 監査役（現任）
平成１７年１０月 三菱ＵＦＪ信託銀行株式会社 監査役（就任予定）

>>295
北海道とか未開拓の地で農業に従事させるといいんじゃないかなぁ。
食料自給率向上に貢献できていいのでは。

新司法試験を受験される方のご検討をお祈りします。m(._.*)mペコッ
長丁場ですので体調維持に御留意ください。<(_ _)>

>>278
11月に痴漢で捕まった大阪地検の検事って深山美弥ですか？

新司法試験受験の皆様の健闘を祈念します。
１科目で不満があったとしても､寝て忘れて
翌日の試験に向かうのがいいと思います。<(_ _)>

後で自己採点してみたら不満が優良だった，
ということもよくあるからです。
自分を信じて長丁場を乗り越えましょう。(^-^)/

>>296
緒方被告は公安庁長官を経て、天皇陛下が認証する「認証官」の検事長を２度務めた大物検察ＯＢ。無罪を主張する見通しで、検察側との全面対決に注目が集まっている

緒方氏の弁護人はあの落合氏のようですよ

私が旧の論文を受験した当時の恥かき経験です。
論文４日間（１日平均２科目）日程が３日間（同平均３科目）に短縮されたとき，
初日を例年通り飛ばして，３日目にへばって体調を崩し散々な結果に終わりました。

新の受験生の皆様がペース配分にご留意されることを切望します。m(_"_)m

なんだよペースって。馬鹿かこいつ。

>>304
受験したことがない人には分からんだろうね（苦笑

おｋ

>>299
西山さんは、冤罪です。

>>294
いなかの人は本当に人を疑うことを知らないね。

>>308
東京圏でも同じだよ。
ちなみに騙されにくい中国でも

中国四川大地震で振り込め詐欺が横行　当局が注意喚起
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080515/chn0805151251006-n1.htm

検事になるには、学歴とか年齢とか旧試優遇とか条件あるんでしょうか？
いまロー行ってるんですけど、ちょっと不安です。

私も３１０の質問の答えが知りたいです
特に年齢に関して

現役Ｐの方よろしくお願いします

旧試なら、東大卒で25〜26才くらいまでに受かればok。
もちろん、収集中も頑張るのは前提。

紳士は知らん。
まあ、上位ローじゃないと厳しい気はするが。

３０才以上に能力あるPなんて居ないよ。

>>313
誰に言ってるの？

>>312
私の友人だった人が２６歳のときに中央卒で検事になったんですが
私も諸事情あって検事を目指したいと考えるようになったもので
やはり現在と昔では任官要件が違ってきてるんでしょうか・・

>>315
過去ログ読めバカ

>>312
そこまで厳しくない気がするが・・
裁判官ならともかく

>>315
つ>>2

>>315
今年か去年の任官で男、最高齢42か45歳
女が32才か、そこら

http://www.moj.go.jp/PRESS/071225-1.html
新第６０期検事任官者について平成１９年１２月法務省大臣官房人事課
１　任官者の動向（平成１９年１２月２０日付け）
(1) 任官者数　４２人（初の新司法試験合格者からの任官）
※ ４１期（平成元年）〜 ５０期（平成10年） 合計５９９人（平均５９．９人）
　５１期（平成11年）〜新６０期（平成19年）　合計８１４人（平均８１．４人）
(2) 女性の任官者数　１４人
任官者に占める女性の割合　３３．３％
※ ４１期（平成元年）〜　５０期（平成10年） 合計　９５人（平均９．５人）
５１期（平成11年）〜新６０期（平成19年）　合計２１７人（平均２１．７人）
→前１０期との比２．３倍
(3) 大学及び法科大学院別任官者数の推移
○大学別
東京大学　　１０人
早稲田大学　　６人
中央大学　　　４人
慶應義塾大学　４人
大阪大学　　　３人
明治大学　　　３人
その他　　　１２人
○法科大学院別
中央大学　　　６人
慶應義塾大学　６人
東京大学　　　５人
関西学院大学　３人
東京都立大学　３人
その他　　　１９人
２　任官者の平均年齢等
(1) 平均年齢　２８．１歳（うち女性２８.４歳）
５９期　２８．０歳（うち女性２８．３歳）
現行（旧）６０期　２８．３歳（うち女性２９．１歳）
(2) 最高齢者３５歳，最年少者２５歳，最多年齢層２７歳

http://www.moj.go.jp/PRESS/070918-1.html
旧第６０期検事任官者について
平成１９年９月法務省大臣官房人事課

１ 任官者の動向（平成１９年９月５日付け）
（１） 任官者数 ７１人
※ ４１期（平成元年）〜 ５０期（平成10年） 合計５９９人（平均５９．９人）
５１期（平成11年）〜旧６０期（平成19年） 合計７７２人（平均７７．２人）
（２） 女性の任官者数 ２５人（第４６期以降１５期連続１０人以上）
任官者に占める女性の割合 ３５．２％（過去最高）
※ ４１期（平成元年）〜 ５０期（平成10年） 合計 ９５人（平均９．５人）
５１期（平成11年）〜旧６０期（平成19年） 合計２０３人（平均２０．３人）
→前１０期との比２．１倍
（３） 大学別任官者数の推移
東 京 大 学 １３人
慶應義塾大学 ９人
中 央 大 学 ９人
早稲田大学 ９人
京 都 大 学 ４人
北海道大学 ４人
そ の 他 ２３人
２ 任官者の平均年齢等
（１） 平均年齢 ２８．３歳（うち女性２９.１歳）
昨年　２８．０歳（うち女性２８．３歳）
（２） 最高齢者３７歳，最年少者２３歳，最多年齢層２９歳

民放５社が抗議文　無断でＴＢＳ系映像を証拠採用

　昨年５月に愛知県長久手町で起きた発砲立てこもり事件の
公判で、ＴＢＳ系で放送した映像が無断で証拠採用、上映され、抗議にも
かかわらず繰り返し使用されるなどしたとして、名古屋を拠点とする
民放５社の報道局長会は２５日、名古屋地裁と名古屋地検に抗議文を
提出した。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/140681/

↑
別にマスコミの肩もつわけじゃないですが、こりゃまずくないですか？
記事からは、なんら手続等とっていないように読めますが。そんなこと
ありえるんでしょうか？

博多ＴＶフィルム事件の最高裁判例から適法ですよ。
裁判所の証拠採用決定という公権的判断が下った。
適正な訴訟手続きをとったとした読めませんが、何か？

>>323
そういう高飛車な態度だから、マスコミも嫌うんだろ。
もう裁判所が証拠採用決定したら、マスコミの報道映像は合法的なのか。
博多駅フィルム事件は裁判所からの提出命令だろ。
その後、日テレとかＴＢＳで、検察→警察の捜査と段々ゆるくなってるから
「ちと問題」ってくらいだったんだが。
現職の意見なら、受験生の立場からも笑えるわ。そりゃマスコミも怒るわ。

またりな

少なくとも裁判所の決定をマスコミが覆すことはできないわけで。
やるとしたらマスコミが国賠するしかないんじゃないの？
刑事手続きにマスコミが訴訟参加する手段はないのだから。
いったいどこが高飛車なんだろう。
そんな答案書いていたら落ちると思われ、と思う受験生だが。

>>324
なんでここで意見を言うと「現職意見」と決め付けるの？
事実認定が大甘過ぎだから独りで勝手に悲憤慷慨してろ。

>>327
現職Ｐがコテハンで書き込みしてる時間帯で、荒れてるときは明らかに
現職だろって名無しがいるからだよ。
誰とは言わんが。誰が悲憤慷慨って、なかなか難しい文字しってんな。
事実認定が甘い？裁判所に頼るのも甘いな。

受験生らしくまた〜りね

博多ＴＶフィルム事件半連は､事案や手続きの違いを超えて､
レイシオデシデンダイを読みこむことも､司法試験には必要。

要は、マスコミの取材の委縮効と刑訴法１条の法益との比較考量。
冷静な議論をキボンヌ。

>>328
現職妄想大杉ｗ
こんな漢字４字熟語は私立中学受験で出てるよｗ

容姿端麗、眉目秀麗、品行方正、善良無垢
悲憤慷慨、阿鼻叫喚……。
これなら大審院判決にあったぞ。
民法の判例１００選の原典調査のネタ。
ローでもこれくらいディベートでやってる。

悲憤慷慨ならＷ大とＫ大の法学部入試問題・
現代国語の過去問（ヨミ）で見た記憶があるが……。

単に現職叩きたいＤＱＮ君が
現職と脊髄反射して罵倒して
るだけじゃねーの。粗忽なＤＱＮ。

荒れてもいないのに
「荒れてるときは明らかに
現職だろって名無しがいるからだよ。」
という理解できない理論を構築シマスタｗ

＞裁判所に頼るのも甘いな。

そうだとすれば判例を引用した論文答案は甘いかｗ

ウホォ
今日は受験生やロー生が釣れ杉
（新司法試験現実受験生を除く）

死ね死ね皆な死ね

どうした。

>>307
江畑さんも最近、行動を自重してるようです

おっぱい村寛子

新司法試験受験生の皆様方の，
ラストスパートのご検討を祈ります。

遠くで又は近くで見守っています。<(_ _)>

>>341
謎Ｐさん。いつもお疲れです。上記の件、差し支えのない範囲でお聞き
したいのですが。どういう可能性がありますか？
Ｐ側が、放映された映像を録画して、民放への許可なしで、公判に出して
裁判所が採用するというのは、どういう手続きからでしょう？

マスコミは嫌いですが、表現の自由は正直命の次に重いと受験生ながら
思っていますので（社会人経験あって、駄目なものは駄目といいきれず、
最後に爆発して、法曹目指し始めましたもので・・・。）

>>343
法的には，任意捜査ですね。
任意捜査自由の原則に基づいていると思います。
もちろん論点は博多ＴＶフィルム事件の派生論点として著名ですが。
実務では，家庭用ビデオで録画した報道が証拠採用された先例があります。
そのときもマスコミが抗議した記憶があります。

もちろん報道の自由や取材の自由と緊張関係に立ちます（論点）。
先例によればマスコミの許可や了承は不要と解されています。
そして，法制度上は，捜査機関が写しを作る「謄本」は，著作権法の除外事由
と解されています。

>>343
なるほど。ご教授ありがとうございました。自分の勉強不足深く
恥じるものであります。

ニュースみて、ちょっと違和感を感じたもので。
（論点）については、私も同意です。放映された映像なら、刑事裁判での
証拠採用するほうが、しないほうより勝る（理由付けが・・・地上波免許保持者の
会社のテレビ放映は証拠価値があれば、それは採用できない理由はないとか・・・
全然駄目ですね・・・orz）

著作権については分かりません。

ありがとうございます。ｍ(　　）ｍ

>>344
市ね

奈良地裁は１６日、通勤電車内で痴漢をしたとして、奈良県迷惑防止条例違反罪に問われた同県橿原市の会社員の
男性（３３）に無罪（求刑罰金５０万円）を言い渡した。畑口泰成裁判官は「被害者の供述のみを根拠に、被告が犯人と
断定できない」と述べた。

男性は、昨年９月２１日朝、近鉄電車内で女子高生の尻をもんだとして起訴された。男性は逮捕時から「ジーパンの
ポケットに手を入れたままだった」と一貫して否認。目撃証言もなく物証も乏しかったため、被害者の供述の信用性が
主な争点となった。畑口裁判官は、女子高生が痴漢被害に遭ったことは認めたが、「思い込みなどによる犯人誤認の
可能性を否定できない」とした。

判決後、男性は「ほっとした。支えてくれた妻に報告したい」と話した。弁護人の馬場智巌弁護士は「ずさんな立証で
起訴した」と検察側を批判した。

ソース
毎日新聞　http://mainichi.jp/select/today/news/20080517k0000m040134000c.html

マスコミだって取材対象者の同意を得ないで
勝手な編集して放送しやがるからな。
盗人猛々しいってやつだよ。

謎Ｐさん、来週の土曜日は
ぜひぜひ、サンクンプラザか地下大会議室に
君臨お待ち申し上げております。

失礼。来週の日曜日でした。
スマソ。

>>349

＞地下大会議室

で、でっかいスクリーンがあって、「事件」があって、陣頭指揮を取り
死ぬのが夢です。

かな？本当に？

>>348-349
ブサイコストーカーは巣に帰れ！

>>346
またか・・・

◇福島の帝王切開失血死、医師側「処置は適切」と無罪主張

福島県立大野病院で２００４年、帝王切開手術のミスで女性（当時２９歳）を失血死
させたなどとして、業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）
の公判の最終弁論が１６日午前、福島地裁（鈴木信行裁判長）で始まった。

検察側は３月に禁固１年、罰金１０万円を求刑したが、弁護側は「当時の医療水準に
照らして、処置は適切だった」などと無罪を主張した。

加藤被告の逮捕、起訴には、日本産科婦人科学会などが抗議を声明。医師の産科離れを
加速させたとの指摘もあり、判決が注目されている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080516-OYT1T00369.htm

ある程度の厳罰化は必要でしょう。
医者の連中は一日バイトで当直に入っただけで、
日給４０万ですからね。緊張感を持ってもらわないと。

>>339
mixiでも美弥の記事が話題に

やめとけ

検事達も、自分の孫や子供が生まれる時に産科崩壊の痛みを味わうことだろう。

訴訟リスクを考えない病院や医師は崩壊する
その後を米国流リーガルリスクを経営に採りいれた
若い医師の新設病院が日本の医療を担う

崩壊するぞ！と恫喝しては国民の信頼は失われるだけ

どこだったか、末期がん患者の呼吸器はずしで殺人罪で送検されましたな。
検察の判断に任せると。

小生は、医師の先生から「その時」の対応につき問われ、本人の同意なく
身内２人で、「無理なく自然にで結構です」と申し上げ、その通りに対応
して頂きましたが。殺人の不真正不作為犯の共同正犯でしょうか。

まだ時効にはかかってないですな。

>>359
安楽死の判例嫁
受験生なら

>>360
名古屋と横浜でしょ？それくらい読んでますよ。現場じゃ違うんですよ。

耐え難い苦痛ってなんでしょうか？本人だけで良いんでしょうか？

本人に意識あるかないか、頭関係じゃないかぎり脳波なんて取り続け
ませんよ。

でも、人間、痛い時は「反応」するらしいですよ？それを医者から「無意識ですから
反射神経です」って言われて、家族が納得しますかね？

判例は判例。現場は現場。

>>361
ここは司法試験イタですよ。
受験生と法曹現職以外の過度な連投はお断りします。

司法試験受験生の板を荒らす医者は、しょうもないねｗ

医者が非常識なスレ荒らし高目路線
だから反感買うだけ
少しは刑法勉強汁
判例読んだだけじゃあね
刑法の基礎理論すらわからないんだけど
このセンセイは安楽死と尊厳死の概念区別すらできてないよ

医師の国家試験にも「医事刑法」を入れろ
旧司の単純拓一レベル（司法書士の刑法レベルでも）でいいからさ

>>362-364
普通の受験生ですが何か？

>>365
医師国家試験って本当の「地雷」問題あるって知ってますよね？
１００問くらいでしたかね？で、何問か、「これを間違えたら、即座に残念」と
絶対マークしてはいけない問題があるそうで。
当然知ってますよね。

私は、今は論文試験がそれに近いかと思います。「ここでこの流れで
この単語が出るか！」と。

新試の講評を読んでそう思いました。

>>366
医師国家試験云々なんてスレ違い板違い
お引き取りください

>>366

＞医師国家試験……当然知ってますよね。

なに？この頭の悪い高目斜め上スレチガイクン。
偽受験生らしい惨めなカキコにハゲワラ。
今日と明日が何の日か知らないんだろう（ゲラ。

>>366
当然知ってるわけないだろ。
知識をひけらかす子供かよ。

医療関係者の姿勢がわかっていいな。
馬鹿は黙ってろ俺の判断が全てみたいな。

医師国家試験のスレにもたまにこういう変な荒らしが出ますが､
まさか司法試験の板にまで出張荒らしをしてるとは思わなかった。
医師国家試験には地雷問題なんてありません。
司法試験にあるかどうか専門外で知りませんが。
医学部１年生を脅すデマに過ぎません。＞地雷問題ｗ

医療は崩壊しないよ、産科が崩壊するだけ。

>>372

地雷だろ。

油揚げ

このままじゃこのスレが崩壊しちゃうよぉ〜！！

>>371

なるほどね・・・。ないと２ちゃんでも「言い切った」。これは、一人の人間が
「そう」事実を確信しているという事実ですね。

わかりました。

禁忌選択は即落ちって聞いたことはあるな。

新司法試験受験生の皆さん
今日が最終日です。
ラストスパートで頑張ってください。
ご検討をお祈りします。<(_ _)>

>>377
俺も聞いたことある。真実は知らないけど。
でも、376が何を言いたいのかよくわからない。受験生の言質捕らえて何なんだろう？

新司受験生、やっと最終日です。
4時間戦えば開放されます。最後まで諦めずに頑張ってください！

２ｃｈで信州の小布施が凹凹にやられていますが、
その会社と金髪さんについての書き込みは
名誉棄損で起訴に該当しますか？

>>380
スレ違いです。
法律相談スレへ移動してください。

>>346
また冤罪か！

国家試験に受かった者全員を無医村に1年派遣し、
その後都市のERで1年、さらに英語圏のERで2年の修行を積ませ
国境なき医師団に登録して１年以上の実務をこなした人間だけに
日本での医師資格を与えるべき。

＞新司法試験受験の皆様
　御苦労さまでした。<(_ _)>
　ゆっくり休んでからバイトに遊びに楽しんでください。

＞旧司法試験受験の皆様
　論文試験目指してスパートをかけ始めたころだと思います。
　論文必勝を胸に最後の追い込みにガンガッテください。<(_ _)>
　ここ１〜２か月の論文答練で実力が伸びた最終合格者が結構います。
　自分を信じて邁進されることを祈念します。<(_ _)>
　周囲の雑音を無視放置することも受験テクです（マジ。

所詮、他人事。気楽でいいですね。

現職さん本人が乗り越えてきた壁なんだから、気にする受験生はいないと思うけど。。。

今このスレを受験生が見ていたらヤバイよ。
そんな奴は受からない。うん、俺みたいな奴。

新試験はもう終わってるだろ。
部外者は黙ってろよ・・

Ｐの皆様、新任検事の年収って、だいたいいくらぐらいになるのでしょうか？

新任判事は、６００万円だと、昨日のＴＶで八代英輝弁護士（元裁判官）が
言っていたのですが。

検事さんは自治労に加入するんですか？

どうでもいいんですが、知ってましたか検事さん。
最高裁の泉判事ですが、泉徳治さんだと思ってたでしょう。
違うんですよ。
「泉�ｺ治」です。「徳」じゃないんです。
また勉強になりましたね。さようなら。

>>389
こちらを参照してください。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO076.html

>>390
ユニオンショップ協定はないので個々人の問題です。

>>391
そのような「異体字」や「同音」は起訴状の被告人の特定で苦労します。
「吉永」さんでのい「吉」の上が「士」でなく「土」とかがあります（元総長にも）。
正字でも同音で「渡辺」「渡邊」「渡邉」「渡鍋」などがあります。

サービス残業？しませんよ。
検事総長は国民とPを分断しないでください！

謎Ｐ先生は本当に丁寧に答えてくださる。

自治労とか入ってる人とかいないんじゃないの？
捜査情報漏洩したりしかねないし、
そんな人昇進できないでしょ。

>>392
検事の俸給表の件ですが、それだけじゃないでしょう。
それ以外の手当てはどうなんですか？
ボーナスなんて、その表に書いていないと思いますが、いかがでしょうか。
手当ても法律かなにかの規則があるのでしょうか。

>>396
ボーナスは、平均２か月分が２回程度か。
正確には人事院勧告で毎年決まるよ。
手当は、公務員給与法令でしょ。
検事と判事は初任給調整手当が多い。

ちなみに検事正、次席、三席などのボーナスは
どれくらいもらえるの？

>>398
このスレで答えられる現職さんはいないと思う。

次席や三席は「期」によって雲泥の差があります。
俸給もボーナスも期でだいたい決まるからです。

>>400
では、３６の場合はどうなんですか？

>>401
ブサイコは巣に帰れ！

10 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/06(日) 21:27

裁判官は初任給が手取りで28万弱（東京）。
検察官も多分同じくらい。
でもだだっぴろい官舎にただ同然の金額で住めるから
結構みんな豊かな生活をしている。

12 名前： >10 投稿日： 2000/08/07(月) 14:28

裁判官の場合、初任調整手当ってのがあって、
手当を含むと月４０万くらいもらえる。
でも、月給が増えるとその分手当が減る仕組みなので、
はじめの１０年くらいは月給は変わらない。
但し、ボーナスは増えてくけどね。

　裁判官は、まじで、仕事がきつくないところもあるし、
国家公務員で福利厚生しっかりしているし、定年後は
公証人の口もあるし、転勤が多いことを除けばすごく
よい職業だ。
　憲法上身分が保障されているから、懲戒とかにならんかぎり
クビになったり、減給されたりもないしね。

大阪府警は１８日未明、先月１３日に府内在住の２０代の女性が強姦される事件が発生し
被害者は強姦された際に写真を撮影され、それがインターネット上に流出したと発表。
アップロードされた画像掲示板などにおいては、発見次第、管理者に削除要請するとの事。

問題の写真
http://img187.imageshack.us/img187/9022/74796664sr4.jpg

↑
うんこ画像

【社会】証拠品として押収したわいせつＤＶＤをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183635798/
【社会】証拠品として押収したわいせつＤＶＤをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183635798/
【社会】証拠品として押収したわいせつＤＶＤをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183635798/
【社会】証拠品として押収したわいせつＤＶＤをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183635798/


【社会】証拠品のわいせつDVD(モザイク無し)をダビングした疑い…40代警視を聴取 - 千葉県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205551182/
【社会】証拠品のわいせつDVD(モザイク無し)をダビングした疑い…40代警視を聴取 - 千葉県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205551182/
【社会】証拠品のわいせつDVD(モザイク無し)をダビングした疑い…40代警視を聴取 - 千葉県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205551182/
【社会】証拠品のわいせつDVD(モザイク無し)をダビングした疑い…40代警視を聴取 - 千葉県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205551182/

検事もやってそうだな。
警察ほど馬鹿じゃないからばれないようにやってそう。

プロ野球始球式に検事長 ２５日、裁判員制度をＰＲ

　名古屋高検は１９日、同高検の中尾巧検事長がナゴヤドームで２５日に開かれる中日ドラゴンズ対福岡ソフトバンク戦の始球式に登板、裁判員制度をＰＲすると発表した。

　現役の検察幹部が裁判員制度の広報でプロ野球のマウンドに立つのは初めてという。
中尾検事長は「公式戦の始球式に参加でき感激している。ストライクを投げ、裁判員制度の成功につなげたい」とコメントしている。

　始球式は２５日午後６時の試合開始の直前に行われ、中尾検事長はユニホーム姿で始球式に臨む。
中日ドラゴンズのマスコットキャラクター「ドアラ」も登場し、のぼり旗で裁判員制度の開始を呼び掛ける。大型スクリーンでも制度の内容が案内される。
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051901000808.html

法務省庁舎の「裁判員参上！」も評判悪かったらしいですね。
暴走族の落書きかと批判されたそうです。
わざと評判を落とそうとしてるんですかね。

更正関係で杉良太郎に「特別矯正監」
あれは芸能人が関わってるから批判はされないでしょう

余談ですが、「刑務所の中」はなかなかいい映画ですよ。

スレ違いの雑談は控えて下さい。

＞＞４１２
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！
スレチガイです！！

【社会】「ヤメ検(検事→弁護士への転身者)」の犯罪が目立つ昨今…普通であることが難しい世界
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211155715/

約３５年間勤め上げた仕事を離れ、第２の人生を歩み始めた男性と
話す機会がありました。「最近は料理教室に通い始めてね。
サバのみそ煮なんて上手に作れるようになったよ」。楽しそうに近況を報告してくれました。

男性は検事を退官した後、弁護士へと転身した「ヤメ検」。
かつては国会議員が絡む大型事件捜査に携わった１人でもあります。

会社勤めの定年は６０歳ですが、検察官の定年は６３歳で、
退官後は多くが法曹界に残ります。日本弁護士連合会によると、
検事経験のある弁護士は８０３人（１６日現在）に上るそうです。

弁護士への転身が多いのは、長年培ってきた法知識を生かせるうえ、
検事時代とはケタの違う報酬を得ることが可能なことも魅力の１つ。
企業顧問や刑事弁護の引く手もあまただからです。

しかしこの元幹部、こうした誘いを一切断り、後進の指導に
専念するといいます。「同じ“法曹村”の異動でも、逆の立場で
法廷に立つことは一般の心情として理解されにくいから」。 あっさりこう言ってのけました。

ここ数年「ヤメ検」による犯罪が目立ちます。古巣での肩書を利用し、
一般常識とかけ離れた金銭感覚が生んだ事件に思えます。「この世界では
普通であり続けることが一番難しいんだよ」。元幹部の言葉からは 「普通であること」のすごみを感じます。

*+*+ 産経ニュース 2008/05/19[08:41] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080519/trl0805190843000-n1.htm

>>414
Ｐ志望たる者＆現職Ｐは，心して耳を傾ける言葉だと思います。
ＯＢの不祥事（実刑事案）を見聞きすると心が痛みます。
Ｐ志望の方は，辞めても決して儲かる職業ではないことを理解してください。

もちろん現職Ｐの不祥事が一番心が痛みます。<(_ _)>

そして，Ｐ志望の皆さんは，マスコミや世間の風は
　　　ちゃんとやれて当然・失敗したらボロカスに叩かれる
というのがＰのお仕事だと思ってください。

受験生だけど鯖の味噌煮は作れますよ

身から出た錆のオミソ煮は勘弁ですが(^^ゞポリポリ

山田君、座布団全部持ってって(´・ω・`)

お歳なんだからオジンギャグはしょうがないと思われｗ

そうか！
サバとサビは編が違うだけなんだｗ


でも人生は身から出た錆と一緒に過ごさないとorz

>>355
深山美弥さんと濱田裕嗣君とは上手くいってるんですか？

そしてお味噌というのはもしかして大のことでしょうか？

「オミソ扱い」の意味だとオモタ

　まぁ見ておけ。

５月１９日の情報統制〜桜が咲いてますよ
５月１９日の情報統制〜桜が咲いてますよ補足記事

紀元会事件で被告４人に実刑判決 検察は求刑変更
信濃毎日新聞

倉坂被告の弁護人は
「信仰は心の問題で量刑判断に入れるべきではない。裁判所は良識ある判断をした」。
一方、長野地検の高森高徳次席検事は
「再犯の可能性を重視したが、裁判所は暴行の中身を重視したようだ。不満は残る」
と話した。
http://www.shinmai.co.jp/news/20080521/KT080521FSI090004000022.htm

>>426
http://c.2ch.net/test/-/koumu/1201686866/503

裁判員制度：最高裁事務総長、検事総長、日弁連会長に聞く
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521mog00m040003000c.html
インタビューに答える最高検察庁の但木敬一検事総長＝検察庁で２００８年５月１５日、三浦博之撮影

　−−裁判員に死刑と無期の選択をさせるのは酷では。

　検察官にとって死刑求刑は心理的に大変な選択。プロの裁判官も相当迷い、
死刑か無期かを決めている。裁判員も迷うと思うが、孤立せず、十分に意見交換
して合議体として結論を出してほしい。特に死刑判決は、確信を持った時に選択
してほしい。

お通じ保彦

裁判員制度の場合、上訴すると控訴審も裁判員制度適用なんですかね。
ってか、経験則違背で最高裁に行けばさすがに裁判員はいなくなりますよね。

裁判員制度は原審（地裁）だけです。
いわゆる裁判員裁判法に載ってます。
ただ主張立証制限は控訴審にも及ぶと解されています。

検察庁の取調室内で女性検事からわいせつな言動・行為をされたとして、
京都市内の自営業・男性（３０）が、国と女性検事を相手取り大阪地方裁判所に
損害賠償請求提訴していたことが8日、判明した。
男性の代理人によると、訴えられた女性検事は大阪地方検察庁検事の山本美弥
検察官で、傷害事件の容疑を否認している男性の気を引こうと自分の
胸をなでたり、押収した携帯電話に保存されていた裸の画像を示して
「加納駿亮と青木純代か」と怒ったという。
一方、山本美弥検察官は請求の原因を否認する答弁書を同裁判所に
提出している。（京阪中央新聞）

>>432
全文掲載は著作権法違反だよ

ストーカー裁判官は>>426の同期

>>434
この期は「ストーカー」と縁があるね（ゲラ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080522-00000914-san-soci

自招危難に対する正当防衛で判例が出ました。検事さん乙でした

>>435
元オウムＢや政治家記事差し止めＢ、
元東京地検特捜部副部長もいるよ。
伊藤塾塾長もだっけ？

>>436
２回試験と今年の旧・論文では注目論点かもね。

訂正

>>435
元オウムＢや政治家記事差し止めＪ、
元東京地検特捜部副部長もいるよ。
伊藤塾塾長もだっけ？

こちらにも
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY200805220089.html
＞最高裁第二小法廷（古田佑紀裁判長）は「自らの不正行為により結果を招いた場合には、正当防衛には当たらない」とする初めての判断を示した。

また古田かよｗｗｗ

信州の小布施にある
栗の菓子屋の小布施堂と金髪女性ですが、
どうやって調べたら
ﾀｲｰﾎできるんでしょうか？
教えて下さい。

古田佑紀
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E7%94%B0%E4%BD%91%E7%B4%80

>>443
古田佑紀 裏金 の検索結果 約 1,280 件
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%94%B0%E4%BD%91%E7%B4%80+%E8%A3%8F%E9%87%91&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&lr=&sa=2

おっぱい村寛子

またと言われても、最高裁小法廷裁判長は３人しかいないから
３分の１は古田さんの法廷で判決ですが、何か？

>>446
小法廷の裁判長は、長官以外の裁判官全員が交代でなるので
1/14のはずですが。

最高裁っていえば右陪席＋左陪席＋裁判長の3人で終わりにきまってるだろ！
だから古田さんに当たる確立は3分の一。常識だろ
ちなみに最高裁裁判官の人数は全部で14人なので14分の一という部分は同意する。

小法廷は５人合議なんですけどねｗ
そんな基本的なこともご存じない？

最高裁小法廷の裁判長は最上席（長官を除く）がデフォです。
ただ前審関与なんかで審理から外れると次席が裁判長になります。
３つの小法廷に５人ずつ配置されています。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

逮捕された裁判官の人って警告受けたところで
やめなかったのだろうか。
いきなり逮捕ってことはないはずなのだが。

ストーキングが既に終了している（止めている）と
現行法上は，中止命令が出せません。
罪障隠滅工作や第三者を装う偽装工作していれば，
いきなり逮捕がデフォですよ。
在宅で調べて証拠隠滅を促進した苦い経験則から。

現職さんが降臨するこの良スレに
「知ったか間違い法律痴識」を書く
ＤＱＮさんが来るとは思わなかった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080522/crm0805222218042-n1.htm
＞　下山容疑者は「そもそも私が相談をもちかけたのに、私を容疑者扱いするのは
＞信義にもとる。（逮捕するような）身柄事件には相当しない」などと周囲に説明し
＞ているという。
＞　調べなどによると、下山容疑者は同支部長だった今年３月、大学時代の同級
＞生で警察庁の局長級幹部に「自分の職場の部下の女性がストーカーに苦しんで
＞いる。どうにかならないか」と相談。警察庁から連絡を受けた山梨県警本部長が
＞３月１７日、下山容疑者から相談内容を確認した。
＞　これを受け、県警は翌１８日に女性から事情を聴き、捜査を始めたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080522/crm0805222218042-n2.htm
＞　女性は４月１０日、県警に告訴。県警は、ストーカー行為がすでにやんでいたことから、ストーカー規制法に基づく警告は行わず、出頭要請に応じた下山容疑者を５月２１日、逮捕した。

通報者という第三者を偽装して、おまけに否認じゃ､ダメダメじゃん
認めてからも「目的がない」なんて、じゃあ何を目的にやったの？

個別事件の話題や法的解釈はよそでお願いします。

>>452
>>454
納得。
これは結構厳しい法律なんだな。

弾劾裁判所で罷免でしょう。
この前は援助交際で、今回はストーカー。
来年の憲法の択一に出たら笑えるか。

しかし
裁判官と警察庁の幹部が
裏で癒着してる方が
問題だろう

>>458
実は、物心ついてから、裁判官の弾劾について弾劾裁判所が開かれる
なんて知らなかったりするんですよ。福岡のはどうでしたっけ？
あの頃はあこがれはあったけど、仕事でそれどころじゃなかったのかな？
学生だった？記憶が・・・ｗ

>>459
確かに。検察をも超えて裁判官と警察が繋がってるっておかしいよ。
どこの国だよって話ですな。もちろん実務上の判検交流もおかしい
わけですが。青臭く言えば。

>>460
最近の弾劾裁判例は平成13年の元東京高裁判事（児童買春）の罷免。
福岡のは訴追されず依願退官。

>>450
「小法廷の裁判長は、各小法廷でこれを定める」（最高裁判所裁判事務処理規則3条.）
わけですが、
本年分に限っても、確認できただけで
横尾、藤田、甲斐中、才口、津野、今井、中川、堀籠、古田、那須
の各裁判長により判決が言い渡されており、
小法廷裁判長のデフォルトが存すると考えるよりは、
事件ごとにこれを定めていると考えるのが自然でありましょう。

>>461
平成13年ですね。なるほど今は平成20年ですね。

どこで、訴追から全文読めますかね？
今の時代調べろ？ええｗ

さて、当たり前だが、人一人職を奪うのがどんなにつらいか
選挙以外でも、味わっていただこう。

「先生」方。

>>462
最高裁の書記官やれば実態がわかります。
規則３条はそのとおりですが、内部の配置表は（ｒｙ
デフォルトが存在するのは公然の秘密ｗ

>>464

こら、調べたぞ。デフォルト？だぁ？難しい単語使わずにしっかり
内部でもやれやｗ

真面目に。「哲学」の「単語」使って、逃げてんじゃねえぞｗ

おれも逃げるところはあるがｗ

>>465
すいませんf(^_^;)
哲学の単語ではなくて２ｃｈ用語です
私は哲学が「可」だったので
ほとんど無脳です

最近、よくわからないことがこのスレでよく起きてるな。
現職さん＆真性受験生共々頑張りましょう。

警察官の不祥事と比べれば、
検察裁判官弁護士の不祥事ってすごく少ないよな。
その辺が法曹増員で崩れなければいいけど。

おまけに警官の不祥事は氷山の一角
表に出るのは本当に一部だけ

流れを無視して

サイバンインコはないんじゃないかな？他にもっと誠実に国民に訴える方法はあると思います。
なぜ次から次へとこんな体たらくなことをするのでしょうか。キャラクター関係はもういいでしょう。
それとも私の感覚の方がおかしいのでしょうか。

法務省職員にセンスを求めないで下さい！( ><)

「裁判員参上」ってのもあったな。
現状は「参上」どころか「惨状」だがｗ

和田さんは、こうした議論に対し、次のように説明している。

　　「子どもたちの間で、不良少年がもてはやされているとは存じあげていませんし、
そこまでなっていないと思います。ですが、私が問題にしているのは、学力低下が
みられる時代で、勉強できない子が『人間性がしっかりしていればいい』と勉強しな
いことを正当化してしまうことです。20〜30年前なら社会的に意味のある番組だった
かもしれませんが、時代によってテレビのあり方が変わらなければいけないというこ
とです。また、優等生に悪いやつがいるというのは、確率論の問題です。悪いやつも
いればいいやつもいる。しかし、子どもに勉強させた方が、犯罪者の比率が低い、確
率が高いですよ、ということです」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080524-00000000-jct-soci



（真正）身分犯だとどうなんでしょう。
なんにせよ、実数はともかく、発生確率は誤差の範囲だと思うのですが。誰か統計を
取ったのでしょうか。
少なくとも、「人間性がしっかりしていれば」、故意の犯罪は犯さないでしょう。

>>473
>>少なくとも、「人間性がしっかりしていれば」、故意の犯罪は犯さないでしょう。

恵まれた人の発想ですね

>>474
件の前提条件を満たしているのに、故意犯になるということは
事実上、不可能を要求するもので、法の意図するところではない。
また、（人格的責任論においても）行為者を重い故意責任で非難
することは出来ない。おそらく過失責任においても同様。

近代刑罰法規の常識だと思っていましたが。
リンチの世界では違うようですね。

うっとおしいから刑法スレでやってくれ

うっとおしいから現職さんたちも降臨してないしorz

被害者参加制度の国選弁護って何やるんだろうな。
被害者の代理で陳述するんじゃ意味ないような。
被害者が涙ながらに話すから意味があるんだろう。

謎Ｐさん、明日は本省で会えるといいですねｗ

>>479
明日は日曜日で太公望三昧ですから<(_ _)>

ところで明日の模擬裁判に出て来るＰは誰？

>>481
少なくとも２ｃｈでストーカー被害に遭ってないＰ

おぱ村

謎Ｐさんは釣りをしているのだろうか。
雨降ってるのに。

>>484
沖ノ鳥島は晴れてんじゃないかなｗ
それに釣り好きは降雨でも雨合羽着て太公望らしいよ。

まさか女子修習生や女性新任検事を釣ってる・・・
謎Ｐさんに限って、そんなことはないと思うけど。

>>485
魚が活動しやすいのは雨とか曇りの日らしいしね。
釣りにはいいのかも。

今、総長が講演しているが、
まともにスーツで出るのは初めてじゃないか？ｗ

http://img4.gazo-ch.net/bbs/4/img/200803/26151.jpg

乳以外はそっくりｗｗｗ

総長の吉原の花魁の話題にはﾜﾛﾀ。
質問はＤＱＮババァまで出たｗ

総長は昔は動物園の飼育係になりたかった。
次は髪結いの亭主になりたかったと言った。
（マジ）

模擬裁判はｱﾌｫらしくてつまらんｗ

総長への質問と解答集とか公開してくれれば面白いのに>法務省

>>489
確かに顔はちょっと某Pさんに似てますね。

>>494
オメエはキメェから死ね

今、鈴木重子のライブをやってるが、
漏れの目の前に総長が立ってまつ（マジ）

スレチガイの話題ばかり・・・

>>496
本当かどうか確かめるために、ひとまず総長殴ってみて

>>498
警備員がくっついているのに
できるわけないだろ。

>>499
やればできる　　伊藤真

>>499
やればできる　絶対にできる　byマコツ

>>489
誰に似てるかは知らんが抜いた

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211678180/871

今日の赤れんが祭では、顔シワシワでウエスト直線の
ドラム缶みたいなオバン（推定５０歳）が一人はしゃいで
どこでも奇声を上げててドン引きした。

>>504
http://www.youtube.com/watch?v=Q0NX4rVnLjA

>>504
それって信州の小布施の
小布施堂の人間？

>>506
ブサイコ以外にあり得ない
「謎Ｐさんいますか」とおバカな質問してた

現職Ｐの皆さんは、
下記のスレの内容を見て、これは犯罪だと思われの場合、
くわしい解説をおながいします。↓
【人づくり】　小布施町役場　５　【大失敗】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1211640472/l50

>>508
スレ違いです。
法律相談スレに移動してください。
それともブサイコの巣で勝手にやってください。

荒らしは、こちらのブサイコ巣に移動してください。
長野地検とは全く無関係だから安心して。

長野地方検察庁２【反省は大切】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1201686866/

受験生でもないブサイコが赤れんがまつりで荒らしているだけ
みんなスルー放置よろ

>>507
そんな質問はなかった。
総長の講演で質問コーナーで
裁判員制度と関係のない国税庁への不満の質問をした
ＤＱＮババァはマジにいたが。

長野地検のスレも荒らしはお断りですよ。

>>512
ブサイコは巣に帰れ！

テレビ東京のコンプライアンス問題で郷原さんが出てます
過剰なコンプライアンスは企業活力を失う

ピューリタンのようなコンプライアンスは企業活力を削ぐ，
という見解もあります（Ｐ庁内の講演で聞きました）。

かといってナアナアでやってきた企業は長期不況で倒産
が続出しましたし，偽装が発覚した中堅〜大会社もorz

そのバランスをとるのが平成２０年代の課題だそうです。
Ｐ庁内では，このような一般講演を聞く機会があります。

>>515
Ｐのさじ加減がその辺重要なようですが。

横浜刑務所職員、勤務中にアダルト画像保存　ネットに接続し約３００件
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080526/crm0805261253018-n1.htm

　横浜刑務所は２６日、元横須賀刑務支所の法務技官（５３）が勤務中に所内の
パソコンをネットに接続し、画像や音楽など約８１００件を保存していたとして、減給
１００分の５（１カ月）の懲戒処分とした。


塀の外で…下着万引の女性職員を懲戒免職　甲府刑務所
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080523/crm0805231206011-n1.htm

　甲府刑務所は２３日、甲府市内で下着を万引したなどとして、同刑務所職員、
一戸亜希子被告（２６）を懲戒免職処分にしたと発表した。処分は２０日付。

　一戸被告は窃盗容疑で逮捕、起訴され、甲府地裁で２３日、懲役２年、執行
猶予３年の有罪判決を受けた。

刑事施設視察委員会は予算消化委員会

>>516
Ｐの最もやりがいと責任重大さは，訴追裁量権の行使でしょう。
そして問題案件の公判維持が次に来るかと思います。

住宅物件で、世田谷区成城の

６ＬＤＫ
１００坪
３億６千５００万円

の豪邸の物件は
Ｐでは買えますか？

連投ですが、風呂は１、２階の両方あり、
Ｂ１階にはプレイルームと
バーコーナー＆カウンターもあります。
また、キッチンはカウンターキッチンです。

Ｐの住まいとしては、
いかがでしょうか？

Ｐの渉外賃金（賃金の総積算）を超えた物件でしょうｗ

>>517
刑務官は増員せんといかんよ。
どうかんがえても負担が重すぎる。
徳島かなんかみたいな暴動おきたら
支えられないよ。
就職できない弁護士を刑務官に任用する
制度でも作った方がいいんじゃね？

>>523
スレ違いだが
増えているよ
警察官と同じくらいのまあまあの給料だが
そんなにきつくないから人気のある
国家公務員です

李志裁判
http://www.youtube.com/watch?v=QsSDOPK-sV4
嘘つき裁判官・山口雅高による不当拘束の暴挙を許すな！【李志裁判】
http://www.youtube.com/watch?v=LcefaT_lM9Y
凶悪シナ人お茶の水警察官突き落とし事件！
不当拘束（４８時間留置）の暴挙！
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51928926.html

>>524
きついだろｗ

というか楽な仕事に就きたかったら
市町村レベル地方公務員の２種
これがいいよ
法務省系や法曹三者はどこも激務

刑務官は場所による。親子で刑務官も居る。
キツイ刑場もある。そうじゃないところも。
公務員不人気時代の採用、ワル多すぎ。

記者の目：裁判員制度　重くなる弁護士負担＝銭場裕司
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20080527k0000m070163000c.html

　これまでの法廷では検察側が事件に関する情報をほぼ独占していた。裁判所から
求められなければ、検察側は不利と考える手持ちの証拠を出さなくても済んだ。
しかし、手続き導入で、検察官が公判に出す予定のない証拠でも、証拠の類型（例えば
、被告や証人の供述調書など）を指定すれば、弁護側が開示を求められるようになったのだ。

　複数の現役裁判官に取材したところ、弁護士の中には新たに証拠請求ができないルール
を知らなかったり、接見が不十分なため公判で被告が想定外の弁解を始めて、法廷が混乱
したケースもあったという。刑事弁護に精通した北千住パブリック法律事務所の前田裕司所
長は「否認事件なのに証拠開示をまったく請求しなかった弁護士もいると聞く。制度を使いこ
なしていない弁護士はいる」と話す。

県弁護士会裁判員制度延期の決議
日弁連、最高裁など送付へ

　決議は２４日の総会で行われ、関係者によると、
複数の弁護士が共同提案し、賛成２５、反対２０、
棄権７で可決された。決議では、▽国民に重い負担
を課す一方、拒否する自由を認めず、評議の秘密
などの漏えいに刑罰まで科して強制している▽
裁判員の負担軽減のため、手続きが拙速に流れ、
誤審の可能性も増大する――などと指摘している。

　これに対し、他の法曹機関は冷静に受け止めて
いるようだ。
宇都宮地裁の西岡清一郎所長は「批判があることは
真摯(しんし)に受け止めたい。裁判所、検察庁、弁護
士会の協議をさらに進め、円滑な実施に向けて進め
ていきたい」、宇都宮地検の渡辺登次席検事は
「実施に向けて準備を粛々と進める」とコメントした。

やらなきゃよかった類型的証拠開示

開示証拠が圧縮バージョンで厚さ１５センチ程度。
接見したら全面否認で警察が勝手に調書を書いてという主張。
マニュアルに従い被疑者調書の類型的証拠開示を請求したら、開示された証拠が厚さ６０センチを超えていた。
斜め読みしたら､当初全面否認、一部自白、グダグダ言い訳、全面自白、秘密の暴露がいくつも。
しかも、勾留質問で自白していやがんの（別紙自白罫線調書付きの珍しい勾留質問）。

おっぱい村寛子

起訴状一本主義を捨てた方がいいと思うよ
「参審制度」を実質導入したわけだから
大陸法に刑訴を全面改正すべきだ

>>533
刑訴法の基本書買い替えと勉強のやり直しが必要なので
これ以上の刑訴法の改正は受験生としては反対です。

法律関係者以外の人に、「検事になりたい」というと
「それって国�Tなの？」と聞かれる事がよくあります。
こういうとき、なんて答えたら良いんでしょうね…？

お通じ保彦

>>535
「司法試験だよ」というのがデフォ

>>534
会社法の新設よりはたいした事はない

当事者主義を職権主義のドイツ参審員にするのは大改革
条文番号読み替えでなんとなる会社法と違うぞ

検事になるには、身内に刑務所経験者がいるとまずいのでしょうか。その範囲は何親等以内なのか、
既に死亡している人や半世紀前の事件でもひっかかるのか教えてください

>>531
その事件、証拠開示請求しようがしまいが結論は一緒。
早い段階で見極めついてよかったじゃないか。

>>541
漏れもそう思う
公判で恥かかなくて済んだから
証拠開示マンセーだと思うよ

>>540
そのネタじゃあ現職さんは釣れないよｗ
親戚の死亡又は半世紀前の前科をあながた覚知する術がない
そんなの現職さんは周知だから

菓子万引き、地検事務官処分＝「景品欲しくて」−那覇

　菓子を万引きしたとして窃盗容疑で書類送検された那覇地検の男性検察事務官（38）について、同地検は30日、起訴猶予処分に
するとともに、1カ月の停職とした。事務官は同日付で依願退職した。
　調べによると、事務官は20日午後6時45分ごろ、帰宅途中に寄った沖縄県浦添市の大型商業施設で景品付きラムネ菓子2個
（計520円相当）を万引きした。
　代金を支払わずに店を出たところで警備員が声を掛け、警察に通報した。「景品のおもちゃを収集したかった。所持金が足りなかった
がどうしても欲しいという気持ちでやってしまった」と話したという。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080530-00000199-jij-soci

>>544
スレ違いだよ
それよりマルチポスト止めれ

日本の検事総長が来伯＝司法協力の作業部会設置へ

　サンパウロ州法務局は二十八日、このほど来伯した日本の但木敬一検事総長の要請を受けて、
日伯両国間の共同犯罪捜査に関する二国間の作業部会をつくることになったと明らかにした。

http://www.nikkeyshimbun.com.br/080530-76colonia.html

捜査共助、応じるな 三浦元社長が国を提訴

　１９８１年の米ロサンゼルス銃撃事件をめぐり、サイパンで逮捕された元会社社長三浦和義容疑者（６０）＝
日本では無罪確定＝が３０日、米側からの捜査共助の要請に応じないよう国に求め、東京地裁に提訴した。

http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008053001000804.html


法務省を名乗り現金の振り込みを要求する偽の通知書が送りつけられる事案が相次ぐ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133798.html

学部年齢制限は？

転勤を拒否したらどうなるのでしょうか？

後藤組長がＵＣＬＡで肝移植、ＦＢＩが渡航仲介
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080530/crm0805302209030-n1.htm

　後藤組長の弁護人を務める牧義行弁護士は「後藤組長がＵＣＬＡで肝移植を受けたことは
事実で、すでに公判でも触れられている。
ＦＢＩとの間に取引があったかどうかは関知しない」と話している。

元東京地検特捜部検事 牧義行弁護士

>>537
やっぱそれしかないですよね。
ありがとう。

�dトン

謎Ｐ先生は今日も釣りですか。
寒いので気をつけてください。

>>553

沖ノ鳥島は快晴南国日よりです(^-^)/
梅雨のない海洋性気候ですし。

ヤメ検の人達の一部でしょうが
検察のイメージを悪くしてますね

>>555
特に元特捜とか元長官とか，
残念な限りです。<(_ _)>

カプコンから、逆転裁判ならぬ、逆転検事が出ますね。
楽しみです。

コーヒーガブ飲みして，ムチで法廷をビシバシ。
エンタはそれくらいの方がいいと思います。
小生の若いころの夢は，噺家でした。(^^ゞポリポリ

>>544
事務官ってクズばっかりだな。

>>554
確か台風が来てたような

。「景品のおもちゃを収集したかった。所持金が足りなかった
がどうしても欲しいという気持ちでやってしまった」

>>560
台風は台湾寄りコースで外れてくれました。

検事で、修習生の指導担当は
どういう人がなれるんですか？

>>563
性格に問題なければ３〜８年目で誰でも１度は担当になります。
２回以上担当になる方もまれではありません。
決裁官を除く実動Ｐは約２０００人で修習生は１５００人くらいです。

各地検に最低１人は指導担当が必要ですし，東京地検のような
大所帯ですと，３〜５名で「指導担当」に当たります。
なお，指導担当とは別に，部制庁なんかでは，里親Ｐで捜査指導，
公判部ＣＡＰで公判指導というＰも含めればかなりの数になります。

私は「指導担当（指導係補助）」を２回，刑事部里親を３回，
公判部ＣＡＰ指導２回……といった感じです。
昔の修習生が，今やＡ庁Ｐ，再Ａ庁Ｐ……ゴホゴホ
今は彼らが指導担当やってます。

建前上というか職制上の「指導係」は非部制庁だと次席がなることも多いです。
部制庁だと総務部長が「指導係」になります。

自分が指導した修習生がＰになった後に指導担当Ｐになったときは感慨無量。
そのＰが指導した修習生が６０期Ｐになりました。
十数年の歳月に歳を感じました(ﾟДﾟ)マヂデス

今晩は現職さんがイッパーイ

＞どこＰさん

自分が担当した修習生が司研教官になったとき，
もっと歳を感じますよ。(^^ゞポリポリ
さすがにロー派遣Ｐ教官は，まだいるわけないですがｗ

ということは、研修所のＰ教官って若手から中堅へってくらいのかたなんですかね？
説明会で某ロー派遣Ｐ教官とお話させて頂きましたが、その方も、年齢的にバリバリクラスに
お見受けしましたが。

指導担当の修習生が司研教官になるには，
指導時から最低１５年は必要です。
再々Ａ庁クラス（シニアＰ）以上ですよ。
ちなみに筆頭教官はもっとオジンオバンで，
Ｐ庁に戻ったらテンパイポスト（次は検事正クラス）。

ロー派遣教官は未だ３５〜４１期代ですよ。

.>>570
ありがとうございます。ということは、私がお話させて頂いた教官（教員？）が
３５期〜４１期世代ということは、ほとんど現役で受かったってことですかね。。。
どうみても４０代（ｒｙ
全く高飛車ではなかったですし、丁寧にご対応くださいましたが、
やはり独特のオーラがｗ

>>570
いつの話しですか？
ロー派遣教官なら，既に４０期台後半が複数いますが。

>>572
あ，そうですか。失礼しました。<(_ _)>
小生の記憶レベルのデータは今年の２月です。
もう４０期代後半もロー派遣教官の時代ですか。
間違っていて失礼しました。<(_ _)>

>>566
地方なら指導係補助で新任明けが就いてたりするので
十数年も経たずに、孫弟子Ｐが誕生しうると思いますが

検察実務修習に熱心なところはどこですか？

>>574
横レス失礼します。<(_ _)>
はっきり書くと，人定が特定されるおそれがあるので，
「十数年」と，どこＰさんはボカしているのではないかと。
小生も年代は，ボカして書いている自称現職です。<(_ _)>

>>575
それは，先ず，指導係や指導担当の人柄，その庁の繁忙度に
左右されると思います。

概して，地方の方が繁忙度が低いので熱心指導な反面，
中規模の事件が少ない時期の庁だと記録がないという，
限界もあります。
都市部では，中規模な修習生好適事件に事欠きませんが，
担当修習生の増加のため，指導担当が繁忙で痒いところを
孫の手で書くような指導をやりたくてもできないときもあります。

ザックリ見ると，Ｐ庁は指導に熱心なところが一般的です。

>>576（謎Ｐさん）
＞はっきり書くと，人定が特定されるおそれがあるので，
＞「十数年」と，どこＰさんはボカしているのではないかと。

図星です。(^^ゞポリポリ
孫弟子Ｐがいるかもしれませんｗ

おっぱい村寛子

検事さんの名前が出ているので削除依頼したのですが、
消してもらえませんでした。
名前だけだと駄目なようですね・・・

＞５６５
　その他ＡＬＬ　お久しぶりです。
　悲しいかな，現場の忙しさで近寄れずでした…
さて修習のことですが，昔から言われたように各庁の態勢によりその内容は別れるとおもいます。

　それはさておき，その内容ですが

　最近は，私達の頃のように少人数ではなく，指導官一人当たり２０人もいて，正直，厳しいのが現状です。
　修習生の人には申し訳ないですが今の環境は昔からすれば余裕がないと思ってください。
　皆さんに責任はないんですけどね…

　またＲＯＭにもどります。
　というか，暇がないっす…。

>>581（期はナイショさん）
お疲れ様です。
理想論ですけど、Pが暇な社会になってもらいたいですね。

本村洋氏講演会＠鴻巣市　参加報告記録（１）
ttp://s19171107.seesaa.net/article/97949148.html

２８分１秒から、本村氏の案。まず、「被害者は傍聴席ではなく
検察官の横に座らせてほしい。当事者なんです。」（←２８分１秒〜２８分１３秒）、

「とにかく被害者を入れて、当事者として中に入れさせてください。
そして弁護人や被告人はいろんなことを言います。
それに対して、当然色んな疑問がわきます。
そしたらそれについて、ちょっと発言をさせてください。
質問をさせてください。

判決に不服があったら、被害者も、上訴っていうんですけども、
もう一回やってください。（略）そういった権利を与えてくださいと
いうことで活動をしてました。」（←３０分２９秒〜３０分５５秒）

>>583
今年の１２月から実際そうなるよ
検察官席の隣に被害者　その遺族及び代理人〈弁護士〉がすわり
検察官の同意を得て立証活動〈証人　被告人などへの質問　最終意見陳述　求刑意見など〉
ができる
特に裁判員の事件ではＰとしても有りがたいんじゃないの

板違いです。裁判・司法板でどうぞ。

ってか、被害者訴追制度みたいなのが始まるんでしょ。

>>585
毎度毎度御苦労さん。
板違いスレ違い荒らしさん。
ウザいとみんなに思われて惨めじゃないの？

みんな自分の志望のＰに関わる仕事内容の変動だよ。
ウザいからお前は失せろ！！！！

586 ：氏名黙秘 ：2008/06/02(月) 18:52:54 ID:???
ってか、被害者訴追制度みたいなのが始まるんでしょ。

それは　いわゆる私訴制度
被害者が刑事訴訟に附帯して「民事の損害賠償」も訴える事ができるようになった
戦前の旧刑訴にもあった制度が復活したもの

被害者関与制度で刑訴の構造も少し変わります（当事者等）。
検察審査会の起訴相当決議に起訴同等の効力も付与されます。
公判前整理手続きや裁判員裁判ほどではないですが。
数年先には司法試験にも出題されるでしょう。
法学部の方はしっかり勉強して備えてください。

>>589
(｡･ｘ･)ゝﾘｮｳｶｲｼﾏｽﾀ

マジで良スレだなぁ。冷やかしてる訳ではなく実感です。

平日ですみません。最近息抜きの読書も実務家の方が一般向けに書かれた
法律本とか読んでいます。（最近は愛知弁護士会、発刊当時は名古屋弁護士会の
エセ右翼とか暴力団フロント企業を読んでいます）
現職Ｐの方からみて「受験生当時、これ読んでもよかったかなぁ？」という
本があればご教授いただけると幸いです。

「 ハーヴァード・ロー・スクール」 スコット・タロー著 山室 まりや訳
なんてどうでしょうか？
小生は合格してから読みましたが，受験時代に読んでおいた方が
よかったと思いました。受験のモチベーションの観点からです。
映画「ペイパーチェイス」の書籍版といった感じです（逆が真かも）。

Ｐの実態や悩み苦しみ喜びが知りたいなら
竹村照雄著「一検察官の軌跡」
清水勇男著「特捜検事の証拠と真実」
がお勧めです。Ｐの実態が結構赤裸々に書いてあります。
どちらの著者も存じ上げているところですが，若いときはお２人とも
次席に楯突いたり無茶したんだなぁと人間味を感じるところです。

謎Ｐさんってお暇な方なんですね。冷やかしではなく実感です。

沖ノ鳥島じゃあ暇にもなると思います。

謎Ｐさんは苦労しているだけに博覧強記なんでしょう。
法務検察本にも、法曹映画にも、諸外国の法制にも､
一般検事の平均をはるかに超えた知識をお持ちの方。

毎度毎度のご機嫌とり乙

>>596
確かにロー本やロー映画とかＰ本に詳しいね。
これらで受験のストレスを発散してたのかな。

お通じ保彦

検察ＯＢの大物Ｂが
悪徳政治家や裏社会の大物などの
弁護人として出てくると
正直ガッカリしませんかね
後輩のＰさんとしては

検察ＯＢの中物Ｂ？が，
被疑者として来たときは，
正直ガックシでした＿|￣|○

>>601
ミイラ取りがミイラですか

信州の小布施の栗菓子会社の小布施堂ですが、
どうも脱税疑惑があるらしいんです。
至急、Ｐ庁が調べてくれる方法はないですか？
何とかしてくらはい！

>>603

つ税務署

税務署といえば最近は"公益団体"共同通信にまでキバを剥いています。
過去数十年、共同通信は公益事業として非課税、無申告で許されていたのに
約10年ほど前から放送事業者や新聞事業などへの課税が始まり
ついに今年になり国税の暴走が始まってしまいました。
先般、61億円の申告漏れを指摘されていますが報道機関への圧力が許されて良いものでしょうか？

>>605
(´ー｀)つ「中立的規制で合憲」
これは憲法の論点の初歩の初歩だけど
大丈夫か？

>>605
税法ぐらい調べてから投稿して。

公益法人の活動の中には，公益事業と収益事業がある。
公益法人は原則として、物品販売業など33の業種＊１（法人税法施行令５条）
に該当する収益事業から生じる所得についてのみ課税されるが（法人税法第４条、
第７条）、その税率は一般法人(営利法人)の30％に比べ、22％と低くなっている
(軽減税率)。

戦後、数十年課税されなかったのも凄いよな

判例でいうと「通達課税」の合憲性が論点になるでしょう。
それまでの法解釈が間違っていて正しい課税となるなら合憲。
むしろマスコミ共同体が怖くて課税しない国税庁の弱腰だった？

>>609
行政法でも出そうな論点です。

おっぱ村寛子

イルミナティ？

はじめまして。
Pの方にお尋ねしたいことがございます。
私は、この3月にローを修了しまして、新司法試験の受験を終えた者です。
P志望なのですが、Bの就職活動をして内定を得ておくべきでしょうか？
（B志望の修了生は就職活動をはじめております）

>>613
手をあげれば前期までにＰ採用の感触がわかる時代ではなくなりました。
保険としてＢの就職活動をして内定をもらっておくことを勧めます。
ただし､Ｐ志望だけど不採用だったらよろしく､というキツイ就職活動になる。

>>614
任官志望ってことを言わなきゃいけないわけじゃないよ。
内定出てても、任官で内定辞退することは日弁連のガイドラインでＯＫってことになってるし。

渉外Ｂって
１０年もやると潰しが効かない
ヤメＰよりも苦労する
日本の基本的な法令に取り残される

>>614
>>615
ご回答どうもありがとうございます。
就職活動しようと思います。

613とは別人ですが…。
ガイドラインが見つからなかったのですが、
「弁護士志望です」といって内定をもらっておきながら、
「やっぱり検事の内定が出たので辞退します」というのは
法的には問題ないんですよね？
道義的には問題としても。

>>618
法的って・・。
そのくらい自分で考えられないの？
中学生じゃないんだから。

赤レンガの人たちって、どんな人生送るんだろう？
他の省庁みたいに、トップまで行けるのは
同期で一人だけってパターン？
辞めちゃう人もいるのかな？
政治家に転身とか？
縁のない世界だけど興味あるな。

>>620
六本木ヒルズで法律事務所を構え
大会社の社外取締役や社外監査役を多数兼任して
大儲け

>>621
会社の不祥事で株主代表訴訟で億単位の損害賠償債務を負って
人生オワタ＼(^o^)／

　国税から申告もれが指摘されて、東京地検が強制捜査にでるのではないかとみられていた。
「秋山の国税は糸口。そこから政治家へ、というのが東京地検特捜部の思惑だった」（司法担当記者）

　ところが、東京地検特捜部による、強制捜査は見送られた模様。　

　以下、取材メモより・・・・・

「連休明け、秋山がアメリカから帰国した当時、秋山を脱税で摘発し、さらに秋山を斡旋で、久間を収賄でやるという見方が広まっていた。ところが、その後、地検筋によると、どうも雲行きが怪しくなっているような印象。
　最高検が『待った』をかけ、不発で終わりそうだという声

ttp://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50655937.html

>>621
やっぱ大儲けするんだな・・
天下りとかもあるんだろうな・・

ヴェトナム弁護士から受けた質問｜一日一生 （弁護士大西洋一のブログ）
http://ameblo.jp/onishiyoichi/entry-10102784493.html

ヴェトナムの弁護士から

「どうして日本の検察は国家権力から独立していないのですか？」

と聞かれたことがあります。

「これでは、悪い人を政治的な理由で不当に見逃したり、
手心を加えたり、反権力の勢力をことさらに起訴したりすることにならないですか。」

ということです。


無知な私は明確な回答ができませんでした。

たぶん、彼の問題意識は正しいのだと思います。

>>593
遅レスですが、ご教示ありがとうございます。

ぼちぼち読んでいこうと思います。ハーヴァード・ロー・スクールって
どんな頭の人たちなんですかね。想像もつきません（苦笑）。
何かの映画でアメリカロー生の台詞で「朝から晩までって当たり前でしょ」
って聞いた記憶はあるのですが。なんだったかな？

>>625
> 「どうして日本の検察は国家権力から独立していないのですか？」

日本では優秀な人は国家公務員になりたがるからです

国家公務員　＞　大手企業サラリーマン　＞　会社経営者

裁判官か法務省の官僚　＞　大手渉外　＞　マチベン


> 「これでは、悪い人を政治的な理由で不当に見逃したり、手心を加えたり、

「悪い人」を定義して下さい

ヴェトナムには無罪推定原則という言葉は存在しないのかも知れませんが


> 反権力の勢力をことさらに起訴したりすることにならないですか。」

暴力で国家権力を転覆しようと企む「悪い人」達をことさらに起訴したりすることの何が悪いのでしょうか？

そもそも裁判所も検察庁も「国家権力」の一部だし。
三権分立や検察庁の独立性（法務大臣の指揮権）
を勉強してからコメントしてほすい。

はて、、、近時、東大の優秀層がローや国�Tではなく、外資に行ってるそうだけど。

サブプラで一気に外資熱は冷めた

>>629
東大内の優秀な奴が全員外資金融に行くわけじゃない
というか、東大法学部はそこまで外資金融多くないよ
多いのは理系と経済学部だな
夢から覚めつつあるし
東大ロー行く奴がけっこう多い
それに赤レンガ行く奴らは、何だかんだ東大内でも優秀な奴ら
国家権力に人材が集まる傾向は続いてるよ
昔よりは弱まっただろうけどね

外資とか言っても所詮極東支社の現地採用だからな
給料以外に魅力ないし数年でやめて再就活もしんどいし

スレ違いです。
就職板でどうぞ。

次席検事名義の領収書を偽造
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokushima/news/20080604-OYT8T01069.htm

領収書偽造：地検に堂々偽領収書、ばれると詐欺被害届　容疑の男逮捕　／徳島
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080605mog00m040023000c.html

・また徳島か…。

「検察側がデータ捏造」＝受刑者放水死で弁護側が告発
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008060500028

特別公務員暴行陵虐致死などの罪に問われた副看守長乙丸幹夫被告（５１）らの弁護士らが４日、
検察側の実験データが捏造（ねつぞう）された疑いがあるとして、当時の担当検事ら２人について、証拠
偽造容疑などで名古屋地検と同高検に告発状を出した。最高検にも５日提出する。
　告発対象になったのは、当時の同地検特捜部検事と実験や鑑定にかかわった帝京大名誉教授。

受刑者はそのくらい過酷じゃないとね。
福祉施設じゃないんだから。

ヘボさんの妻子もきっと・・・

http://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200805/64483.jpg

>>637
ヘボＰさんの慟哭の心情を逆なでするような人間の屑はカキコまないで。

＞＞６３７

あんたそれでも人間か？
これを見たヘボＰさんの気持ちを考えたか？

また荒らしをスルーできない全角アンカー馬鹿が・・・

>>640
それをスルーできない貴方も同罪！

>>637みたいな人非人につける薬はないね。

撃たれたピーポ君の気持ちも考えろよ

「ピーポくん」殺害事件！？Ｔシャツに無断使用で３人書類送検
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200805/sha2008051007.html

ピーポくん“撃たれる！”…犯人“御用”
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/05/10/05.html

「ピーポくん」キャラ無断使用で初摘発
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080510-358110.html

無断でピーポくんＴシャツ＝商標法違反容疑で３人書類送検−警視庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200805/2008050900841

ヘボピは前世で悪いことしたんだろうねぇ・・・

「更正望めない」“監禁王子”の執行猶予取り消し求める　検察側
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080606/trl0806061546006-n1.htm

　検察側は口頭弁論で、小林被告が「善行を保持する」などの保護観察の順守事項に違反したと指摘。
「社会における更生は望めない」と批判した。小林被告は「女性４人に対する犯罪事実はなく、執行猶予
の取り消しは許されない」と主張した。

　刑事訴訟法では、保護観察付きの執行猶予判決を受けた者が猶予期間中に保護観察の順守事項を
破った場合、保護観察所長の申し出に基づき検察官が執行猶予の取り消しを請求できると規定。判決を
受けた者から口頭弁論を行うよう請求があった場合、口頭弁論は公開で行われる。東京地裁によると、口
頭弁論の請求が出され公開されるのは珍しいという。

今度は証拠の捏造か！！

>>643
黒塗りシルエットで商標法違反に問えるのか？

ウジ虫がたくさん釣れているｗ

↑以上、糞虫からの御意見でした。

吉田みえこ2008/06/04
私は今、中学校の教育現場にいます。そのけっして高くない給料すら保障されなかったらどうなるのでしょうか。
大型プロジェクト不振のつけを人件費で解消しようとする橋下知事の幼稚さには憤慨するばかりです。

　私たちの給料はけっして高くありません。
賃金はここ数年凍結したまま上がらず、むしろカットされることばかり。

　知事が１４５万円も給料もらっているのと大きく違います。
手取り、３４．５万円ほどの給料で家族を養っている私たちが、
一体どれだけ贅沢なことができると思ってはるのですか。

http://www.news.janjan.jp/area/0806/0806038608/1.php

>>650
どう見てもスレ違いですよ。
せめて弁護士スレでどうぞ。
知事は弁護士だから・・・。

検事さんは行政事件ってどのくらいやるんですか？
刑事系だけじゃなくて行政法も得意になってないとまずいですかね。

>>652
法務局に出向した訟務検事が一手に引き受けます。
半分はプロパー検事で半分は判事出身検事です。
行政法は出向してからやればいいそうです（同期の話）。

>>653
ありがとうございます。
出向してからで大丈夫なんですね。
新試験で行政法の勉強をしてますが、
学説が複雑で混乱していたので、ちょっと安心しました。

>>654
それに実務は判例バンザイですから，逝ってから勉強だそうです。m(._.*)mペコッ
理論的に多少混乱しますが，基本的には田中二郎行政法とその後継者らしいです。
ちなみに小生は，行政方がほとんど分からない不勉強者です。(^^ゞポリポリ

>>655
なるほど〜
どうせまた一から勉強するんだと
思って頑張ってみます。

旧試受験生です。
どうにか今年も択一突破したのでこのまま行ったるぞ！と息巻いています。

来年の現行型修習はまた少人数ですが、任検枠はたとえわずかでもありますよね？
ふと気になりました。
一期に五人とかだと枠があっても辛いのは確かですが、ないと辛いどころじゃない。

旧が終わるまで旧枠はありますよ。
経験則では合格者の１０％以上のはずです。

「検察側がデータ捏造」＝受刑者放水死で弁護側が告発
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008060500028

特別公務員暴行陵虐致死などの罪に問われた副看守長乙丸幹夫被告（５１）らの弁護士らが４日、
検察側の実験データが捏造（ねつぞう）された疑いがあるとして、当時の担当検事ら２人について、証拠
偽造容疑などで名古屋地検と同高検に告発状を出した。最高検にも５日提出する。
　告発対象になったのは、当時の同地検特捜部検事と実験や鑑定にかかわった帝京大名誉教授。

>>658
今はそんなに甘くありません。
７０人弱のクラスで３人弱しかとられません。
任検志望者はかなり必死です。
By62期修習生

>>660
説明が足りませんでした。<(_ _)>
新と競合して合格者を減少させている旧の話です。
新では，５％程度でしょう。

>>661
こちらも旧の話ですよ。
新旧に採用の差をつけない、と教官から説明されています。
100人採用で新旧合わせて2200人の合格者がいるわけですから、割合は5％なんてものではありません。

さっきは下げ忘れてすみません。

俺の計算が正しいと5%は110人になるわけだが、
「5%なんてものでは・・・」というほどかな。

来年の合格者が減少すると旧は１０％前後
新は合格者の伸びが止まってザックリ５％程度
この程度の目安とご理解ください。
もちろん中途退職されるＰの人数と俸給表，
それに増員枠の獲得など不確定要素はあります。

ヘボさんへ

http://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200805/64483.jpg

>>665
なに、この和み系。

>>662
そういうふうに炊き付けて競争させるのは
常套手段なんだが。
君は人の言うことを額面通りに受け取るタイプだね。
正直なのはいいけど、それだけじゃ生きていけないよ。

ヘボＰは相変わらずアホだなｗ

>>667
結果的に若干旧の採用割合が新より多くなることはあるとしても、さも旧の10％に枠がもともとあるやに勘違いさせうる記述をするのがおかしいと思ったから書いた。
研修所教官室の公式見解は原則額面通り受け取るでしょ。
あんたのはどうせ煽りなんだろうが。

私のは「枠」でなくて採用結果から見た事後統計的分析です。
それで「経験則」と書いたわけです。
合格者が増大しても採用レベルの実務成績下限はほとんど変わりません。
これは教官が経験則から採用した下限が時代を超えて一定限度だからでしょう。

単純な話をかっこつけて語るアホ、ヘボＰ。
言ってることはただの算数ｗｗｗ

せっかく激戦の旧試験を突破しておきながら、ナゼ薄給＆離職率高い検察官など目指すのか？

法務省事務次官とか検事総長を目指すというのでなければ何の意味もないと思うが

「居酒屋タクシー」接待は１３省庁５０２人、１万２４００回超
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080607-OHT1T00065.htm

今回の集計で授受がゼロだったのは宮内庁、警察庁、法務省、外務省、会計検査院、
内閣法制局、最高裁判所。厚労省は「調査中」とした。

検察庁ではタクシー券が出ないの？
MOFは専用タクシー券さえ出してるのに。

やりがいじゃないの？

優雅な生活したい人には
絶対向かないね。

転勤も大杉だし。

仕事は人権侵害がメインなのに「やりがい」なんてないんじゃないの？

>>671-672
統計の仕事をしたことがない人は黙ってね。
出世欲の我利我利にはわからんだろうね。
仕事に生きがいを感じているから目指すんだよ。
離職率は高くないよ。（統計を見よ。）
昔に離職した人は金持ち弁護士目指した転職だよ。

検察官を誹謗して釣ろうとしても無駄ですよ。
あなたでしょ。裁判官スレや書記官スレをここのところ荒らしているのは。

>>675
ならこんなスレ見なければいいのにｗｗ

実際の問題として
給与，２年ごとの転勤，輻輳時の繁忙，高度な法的判断を要求される毎日……
けして楽で優雅な仕事ではありません。残念ながら。o(；△；)o

家庭問題（老後の両親を見る，子供の転勤不登校）などで職場を去る方が
昔から現実にいらっしゃいます。
昔はＢになった方が，転勤地獄から解放されるし，収入は確実に上昇したからです。

>>669
>>研修所教官室の公式見解は原則額面通り受け取るでしょ。

ﾜﾛﾀ

昔の任官式前夜祭の飲み会にて

Ｐ教官「今年は優秀なのばかりＸＸ人採用した。教官として鼻高々だ。」
謎　 Ｐ「あの〜，教官，私は２回試験で訴訟物間違えて散々口述で絞られて…」
Ｐ教官「…（しばし沈黙）…，謎Ｐ君，例外のない原則はないよ（立ち去る）。」

(^^ゞポリポリ

>>680
でっていう

ユーモア発揮してます的な、つまらんカキコミ毎度乙。

採用枠は人員増予算と退職者増減穴埋めに左右されます。
最近は裁判員裁判対策人員増で８０〜１００人の新採がデフォです。
新旧の枠の振り分けはなく、新旧総合で人員枠が決まります。
先に採用が決まる旧が有利ということもありません。
要するに、新だろうが旧だろうが、実務修習中のＰ適性で決まります。

こんにちは。
今年，新試験を受け終えた検察志望の者ですが，
今から，
Ｐ適性を伸ばすには，
どのようにすればよいでしょうか？

上の記事にある社会部記者は午後０時半に売買をしており、「情報を入手した疑念は払拭(ふっしょく)されないものの、
具体的な証拠はなく、問題事案とは評価できない」とされています。
グレーだけれどもクロとはいえない、というわけです。

しかし、堀江氏も村上氏も、跳ね返り者たちは、いずれもそうしたグレーな件で起訴されてクロとされたのです。

まだ行われてもいない強制捜査を特ダネとして伝えて「風説の流布」をしたＮＨＫ、捜査の当日に不審な取引をした社会部記者、
そしてそもそも、マスコミに事前に情報をリークするという検察の行為自体、どれもこれもグレーです。

しかしそうした行為は、グレーだけれども見逃されるのです。

もし、ＮＨＫの調査が徹底して行われ、２００６年１月の大発会から１６日までの株売買だけでも洗いざらい調べれば、
よりクロに近いケースがでてくるに違いありません。そしてそれがインサイダー取引にあたるのかを立証するために、
検察とマスコミの癒着までメスを入れれば、この国を揺るがすような大スキャンダルに発展するはずです。

しかし、この国の支配層はそれを望まず、よってそうした調査は行われるはずもなく、ＮＨＫは順調に受信料収入を伸ばし続け、
せいぜい株取引を禁止された職員たちが暇つぶしの手段を失い途方に暮れるだけで終わるのです。

http://meinesache.seesaa.net/article/98830499.html

>>676
金持ち弁護士目指しての離職って・・
ヤメ検って、そんなに儲かるの？
法務省勤務の奴らか？

>>684
ガイシュツですが
法律推論能力，事案分析能力，法令判例調査能力……
という司法試験で半分は身につけられる他に
組織適応能力，忍耐力，他人の話を真摯に聞く能力，疑問点抽出解明能力
などは自主ゼミで討論するのがいいかと思います。

>>686
現在は既に都市伝説になりました（弁護士＝金持ち）。
今は若くして離職して苦労している人の話ばかりが聞こえます。
ヤメ検Ｈ氏のような特殊知識や能力を持つ人は別でしょうが。

なるほど。
ブログで有名なＨ氏ですね。
ああいう経済や金融の特殊知識がないと無理と。

やっぱ、赤レンガ族ヤメ検が大企業の顧問やら社外取締役になってウハウハ
っていうのは都市伝説なんですね。

>>687
ご指導ありがとうございました。
がんばります。

H氏は薄毛を気にしないナイスガイです。メタボも気にしません。

このスレで言う金持ちになれないってのは年収3000万円以下のことですか？
それとも2000万円以下くらいですか？

小生の同期で渉外系弁護士で中堅になったＢは，
年収３０００〜５０００万円程度です。
彼らは転勤がない（いいなー）かわりに，家賃が月額３０〜５０万円前後です。
深夜激務の健康を考えて事務所から１時間以内で４ＬＤＫとなれば。

>>689(684)
頑張ってください。(^-^)/
応援します。

十分に金持ち弁護士な気がするんですが・・
年齢によるとは思いますが・・

人身事故を起こしてしまいました。
検察庁からの呼び出しがあるかどうか、待っている状態です。
もう検察官にはなれませんか？

すいません、焦ってsage忘れました…。

>>695
釣られないぞｗ

>>670
「旧枠」という言葉を使ってる>>658からはそう読み取るのは無理な話ですし新旧合わせての採用はまだ60期しかされてないので「統計的分析」による「経験則」というのも疑わしいですね。

あんまりヘボちゃんに突っ込んだら可哀相だよ。馬鹿なのはミトコンドリアの件で証明ずみなんだし・・・

ヘボさんは実際は事務官だしITは苦手だし算数もダメ
でも降臨してくれるだけでもありがたいじゃないか

>>697=698=699=700
一人芝居乙
句読点やメール欄で別人装う努力乙ｗ

たまに現職さんが降臨すると
ハイエナみたいな荒らしが来て
言葉尻をとらえて嫌味や皮肉ですか
惨めなＤＱＮ荒らしさんですね

>>699
執念不快粘着乙

荒らしはスルー放置でよろ
常連はヘボＰさんを信頼してますから

いま書記官スレを荒らしている人が
相手にされず他の法曹スレも荒らしています
馬鹿荒らしに餌を与えないでください

Ｋの人から証拠物よりもＫＳの方が信憑性があると聞きました。
その人曰く「ＫＳは本人から供述を得ているから」だそうです。
刑訴を学んでいる者としては………だったのですが。
証拠物を敢えて出さないこともあるですか？

>>697
釣りではありません。

検察官になれないとすればこれからどうすべきか、
真剣に考えなければなりません。
教えて下さい。

>>704
信頼するのは結構なことだがいくら現職でも多数の人が誤解してしまうようないい加減な書き込みはすべきでない。
ヘボさんは採用についてはよくわかってない。どこＰさんは正確なことを言ってると思う。

現職信者結構だが真っ当な批判には耳を傾けるべきであって批判則ち荒らしと認定するのはＰに必須な事実認定能力に欠ける。
このスレのいわゆる常連は情報提供者の一般的信用性と情報の個別的信用性を同一視しすぎてて見てて気持ちが悪い。

妻子があぼ〜んしたショックで脳に障害を負ってしまったのかも・・・

>>708
そう思うんなら黙ってみてりゃいいだろ。
君は親切にものを教えてくれる人に対して
「それ違うでしょ、デタラメ教えないで」とか一々反論してんの？
だとしたら、検察官以前に社会人になれないと思うよｗ

>>708
あなたは純粋な人だと思うが社会の常識と礼儀を知らなさ過ぎです。
仮にヘボＰさんが多少間違ったことを言ったとしても今まで教えてもらって
助かったことの方が多い。
どうして２ｃｈの現職さんに、そんな無謬性をシツコク要求するのか？
現職信望ではなくて、現職さんだって間違えることはあるし大目に見る､
そういうことに過ぎないです。
それを「現職信者」と偏見で決め付ける貴方の事実認定能力は限りなくゼロ
に等しいかもしれませんよ。常識やコモンセンスを身に着けてくださいな。

だいたいあなたは現職でもないから人事の奥の院情報は知らないはず。
それをやれ正確だ、やれいい加減だという､理由を欠く意見は答案レベルでも
失格でしょう。
謎Ｐさんだって、どこＰさんだって、ヘボＰさんだって、知っていても立場上は
ボカして書くしかないとこはあるはずで､そのボカした部分に突っ込みいれる
だけの人も多いと思う。

ヘボＰさんは間違ったことを言ってませんよ。
ただ立場上ボカした誤記を突っ込まれただけだと思います。

一部マスコミに報道されていますからその限度で書きますが，
指担協（全国指導担当検事協議会）という全国会議が年に数回開かれます。
そこでは新司法試験の導入へのシフトに対応するため，４０〜５０期代と
旧のみの６Ｘ期新任Ｐ，新旧６Ｘ期新任Ｐ，新旧６Ｘ期Ｐ内々定
の三者とを比較検討し，その能力の上昇下降を分析しています。

詳細は公表できませんが，結論だけ言えば，ヘボＰさんが指摘したとおり
統計上は，旧は上位から何％，新は上位から何％，新旧の相関性なし
（旧で採用した人員数が新の採用人員数に影響しない）
最低ライン（大数法則に基づく足切り推定ライン）は旧の５０期代と大差なし
女性比の上昇とともに女性の優秀性の有意差がなくなる
（女性比率が増えると女性の方が男性より優秀だったということがなくなる傾向）
という評価になっています。

なんだかんだいって，個性ある採用担当Ｐの主観的評価の集合体でも，
（人事は統計学的に見て主観的），昔から大枠での方向性が普遍である
新と旧の分母の違いが実数に反映されただけの可能性が大です。
という結論が出たわけです。

ですから，謎Ｐさんも前に指摘されたとおり，Ｐを目指す皆さんは，
新や旧にこだわらず自分を信じてアタックしてください。

ってか、枠がどうのとか心配している奴には無理だよ。
検事になりたいなら、そのために頑張ればそれでいいだろ。

>>706
Ｋは頑張ってることを認めてほしいんだよ。
すごいんですねーって言ってやって。
供述調書を証拠として請求するならＰＳ。

>>706
普通にあると思う。
証拠物っていっても要証事実との関係、証明力の程度と一概には言えない。
公訴事実を他のより証明力のある証拠で立証できれば
それ以上の証拠は出さないのが理想なんじゃないかな。
ＫＳはあらゆる事実を聞き出したものを書いたものだから、それを見て
いったい何を証明しようとしているのか分かりづらい。
理想的な証拠は要証事実との関係がはっきり分かるものだと思うから
その点で、公判での立証を踏まえてとったＰＳのほうが証拠としての価値は高い。

と思うのですが、ここは現職さんの意見を聞かなければですね。

>>706，>>714

現在の法廷実務では，「没収求刑する物」以外は証拠請求しません。
まず，証拠物は記録に綴じられず別保管となるため一覧性に欠けます。
その代わり，写真撮影報告書は必ず請求して記録に編綴させます。

没収求刑の証拠物は，間違いがないように常に証拠請求します。
(1) 現に存在すること（ときどきＶが気持ち悪いと破棄してたりします）
(2) 共犯事件や関連事件で没収判決が既に確定していないこと
を立証するためです（二重没収の効力という論点があります）。
もちろん，所有関係で第三者所有物の没収手続きの履践も
確認してもらうためもあります（所有権の確認＆三没手続き）。

典型例が，必要的没収（偽造文書や薬物），犯行供用物件（殺人の凶器）
なんかは，証拠物として請求します。
ですが，東京地裁は，証拠品庫の容量を見て，裁判所の領置をしないで，
そのまま検察官に返却することも稀ではありません。

ただ，Ｋさんからすれば，せっかく押収した証拠が法廷にでないのは……
という思いが>>714さんの指摘するとおりあると思います。

なお，供述調書は，乙号証なら法３２２でＫＳとＰSは同じですが，
甲号証となると，ＰＳ法３２１条１項２号，ＫＳ同３号と，要件が違う点は
ご留意ください。学者の先生でもときどき勘違いされています。<(_ _)>

>>716

>現在の法廷実務では，「没収求刑する物」以外は証拠請求しません。
まず，証拠物は記録に綴じられず別保管となるため一覧性に欠けます。
その代わり，写真撮影報告書は必ず請求して記録に編綴させます。

なるほど、言われてみると確かに没収する覚せい剤や大麻などしか証拠物として
法廷に出てきて展示されてるのを見たことがないです。
裁判員裁判でもそのような慣行になるんでしょうか。
これから訴訟法の原則に従い、公判で心証を愚直に形成する、という観点で
裁判員に証拠物を見させる、という運用になっていくという可能性はありますか？

>>706
Ｋは頑張ってることを認めてほしいんだよ。
すごいんですねーって言ってやって。
供述調書を証拠として請求するならＰＳ。

ちょっと今疑問に思ったんですが、
現場にあったメモとかを証拠請求する場合って、
証拠物たる書面として申請するのが通常のようなんですが、
専らメモに書いてある内容を証拠として使う場合でも、
書証じゃなくて、一応証拠物たる書面として提出するもんなんですか？
あと、携帯の位置情報とかのメモリー情報とかのを
証拠とする場合、携帯は証拠物ですか、それとも
証拠物たる書面ですかね？
不勉強な私の考えだと、携帯自体は証拠物で、
メモリー情報を出力した紙が書証になるのかなと思うのですが。

>>719
写真撮影報告書や写し作成報告書がほとんどです。
同意書面，非供述証拠，報告書自体を物
として採用する例が多いです。
メモ紙や携帯電話は物として別保管となります。

>>719
携帯電話をはじめとするデジタルデータの証拠化や証拠能力は
このハッカー検事さんが書いた本が警察検察そして裁判所の
バイブルになっています。参考まで。
http://www.tokyo-horei.co.jp/haiteku/

>>720
>>721
ありがとうございます。
m( __ __ )m

府中刑務所の入所者６割が身体・精神障害者かつ高齢者
http://jp.youtube.com/watch?v=yc6q7adox3Y

>>723
刑務所が一種の福祉施設になっていることは周知の事実です。

物の展示手続でAの物かどうかというのを確認するのは没収関係
で意味があるのは分かりますが，「もう不要ですね」と必ず聞いている
のは何故なんでしょうか？

実務については裁判・司法板でやってくださいな。

自治厨乙

>>725

ＰもＪも所有権は確認するとき，それを聞くのは
所有権放棄の意思を確認するんだろ。
聞かない人の方が多いが。
犯人から没収できるが，犯人が所有権放棄すれば
所有者なしでもちろん没収できる。

>>726
よそでやってくださいな。

>>725
いい加減にすてて国賠になったやつがありましたね

http://img4.gazo-ch.net/bbs/4/img/200803/26151.jpg

乳以外は某Ｐにそっくりｗｗｗ

>>716
なるほど。
裁判員裁判になったらその辺も少し変わるかもしれませんね。
他人所有の包丁を凶器に使った殺人事件なんかだと、
所有権放棄されていない限り没収はできないはずですが、
実物の包丁を見てもらうことにそれなりの意味がありそうですし。

P志望で今回新司受験したみなさんは、就職活動してますか？

↓　ヘボＰさん、初夏の新作ですｗ


670 ：ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6 ：2008/06/07(土) 12:15:43 ID:???
私のは「枠」でなくて採用結果から見た事後統計的分析です。
それで「経験則」と書いたわけです。
合格者が増大しても採用レベルの実務成績下限はほとんど変わりません。
これは教官が経験則から採用した下限が時代を超えて一定限度だからでしょう。


698 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 16:48:56 ID:???
>>670
「旧枠」という言葉を使ってる>>658からはそう読み取るのは無理な話ですし新旧合わせての採用はまだ60期しかされてないので「統計的分析」による
「経験則」というのも疑わしいですね。

↑

712 名前：私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg [sage] 投稿日：2008/06/07(土) 23:19:51 ID:???
ヘボＰさんは間違ったことを言ってませんよ。
ただ立場上ボカした誤記を突っ込まれただけだと思います。

一部マスコミに報道されていますからその限度で書きますが，
指担協（全国指導担当検事協議会）という全国会議が年に数回開かれます。
そこでは新司法試験の導入へのシフトに対応するため，４０〜５０期代と
旧のみの６Ｘ期新任Ｐ，新旧６Ｘ期新任Ｐ，新旧６Ｘ期Ｐ内々定
の三者とを比較検討し，その能力の上昇下降を分析しています。

詳細は公表できませんが，結論だけ言えば，ヘボＰさんが指摘したとおり
統計上は，旧は上位から何％，新は上位から何％，新旧の相関性なし
（旧で採用した人員数が新の採用人員数に影響しない）
最低ライン（大数法則に基づく足切り推定ライン）は旧の５０期代と大差なし
女性比の上昇とともに女性の優秀性の有意差がなくなる
（女性比率が増えると女性の方が男性より優秀だったということがなくなる傾向）
という評価になっています。

なんだかんだいって，個性ある採用担当Ｐの主観的評価の集合体でも，
（人事は統計学的に見て主観的），昔から大枠での方向性が普遍である
新と旧の分母の違いが実数に反映されただけの可能性が大です。
という結論が出たわけです。

ですから，謎Ｐさんも前に指摘されたとおり，Ｐを目指す皆さんは，
新や旧にこだわらず自分を信じてアタックしてください。

>733
みともないぞ
惨めな恥かくだけだから
ヨソでやってください。

１回だけの結果から統計的分析ってｗ

>>736
よく嫁
３回分と過去２０年分との統計比較だろ
無能なカキコは害悪だからヨソでやれ

↑
>>君こそ658をよく嫁ｗ

>>738
誤読の塊大賞を進呈しよう。

>>720 >>721

ではＫＳでコロコロと供述内容が変わり、ＰＳで一貫した供述内容だった場合
裁判で採用されるのはＰＳなのでＫＳの供述の信用性は問われないのですか？

>>740
証拠の厳選を考えよう

>>740
採用されないＫＳは，証拠能力も証明力もＰは主張しません（当然）。
ただ，弁護人が警察捜査を攻撃するためにＫＳを証拠請求したり，
ＡＱで質問したりする，という攻撃防御方法はたまにみます。

なお，ＫＳＰＳ問題は，被告人の場合と被告人以外の場合とでは，
証拠能力や証拠能力取得要件が異なる点に留意しましょう。

>>742
なるほどよくわかりました。ありがとうございます。

やっぱり謎Ｐさんはいいね。
それに比べてヘボＰさんは・・・

川崎のエスカレーター事故で書類送検の市職員ら３人を不起訴
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/080606/kng0806060300001-n1.htm

横浜地検川崎支部は５日、不起訴処分とした。
　同地検の中井國緒次席検事は「破損の類例が全国的になく担当者に予見は困難で、
市への報告は書類だけで発見は難しかった」などとしている。



不起訴不当を議決　草加の交通事故で検察審査会
http://www.saitama-np.co.jp/news06/06/05x.html

さいたま地検の武井豊次席検事は「議決についてよく検討した上で適切に対処したい」とコメントした。


■ 登別・日本工学院で生徒が模擬裁判、厳しい判決下す
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2008/06/06/20080606m_05.html

特別講義には札幌地方検察庁の西本仁久検事（総務部長）ら５人が訪れた。初めに広報用のビデオを観賞した後、模擬裁判に入った。

　裁判長は西本検事、被告人は検察庁職員が務めたが、後の裁判官２人、裁判員６人、検察官３人、弁護人３人、証人４人の合わせて１８人は学生で、残る１８人は傍聴人役となった。
西本検事は「裁判の流れが分かってもらえたと思う。皆さんも選ばれる可能性がある。趣旨を理解し、司法を身近なものとして参加してほしい」と呼び掛けていた。

>>744
ヘボなんだからしょうがないでしょ

間違えて起訴し有罪確定 最高裁が公訴棄却
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080609/trl0806092019008-n1.htm

男性（４６）が、道交法違反の反則金を納付していたのに起訴されたのは法令違反だったとして、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は
９日、道交法違反について公訴棄却の判決を言い渡した。検察側が気づき、但木敬一検事総長が非常上告していた。非常上告は今年２件目。


反則金納付後に誤って起訴→罰金刑確定→非常上告で破棄
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080609-OYT1T00382.htm

　同法は反則金を納めた者は起訴されないとしているため、検事総長が非常上告。
最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は９日、１審判決の罰金刑を命じた部分を破棄し、同法違反罪については公訴（起訴）棄却とした

検察事務官を恨み、襲撃 男を逮捕


被害を受けた男性は千葉地検に検察事務官として
勤務しており、警察では何者かが男性を狙って事件
を起こした可能性が高いと判断。傷害事件として捜
査を開始したが、翌5日になって同署へ54歳の男が
出頭。「自分がやった」と容疑を認めたため、傷害と
窃盗の容疑で逮捕している。

後の調べで、被害を受けた事務官は、逮捕された男
が約5年前に起こした交通事故の捜査を担当してい
たことが判明。男は実況検分などに納得せず、事務
官に対して「調書を見せろ」などと執拗に要求していた。

今回の犯行について、男は「当時の対応に納得が行か
なかった」、「積年の恨みを果たしてやった」などと供述し
ているという。警察では男が事務官を追跡するなどして、
通勤経路を調べ上げたものと推測。動機などについて
引き続き男を追及している。

http://response.jp/issue/2008/0609/article110236_1.html

非常上告って余りない
珍しい事だよ
検察官請求の再審より少ない

>>748
Ｇさんも大変だな
Ｐさんの官舎が警察の警備対象なのも納得

息子亡くした母、執念の検察審査会申し立て　事故の真相を自ら調査
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080609/dst0806092240007-n1.htm

公訴時効（５年）まで１年弱しかないため検察審査会への申し立てを決めた。
　裕紀子さんは「大阪地検や検察審査会は命が一つ失われた事実を重く受け止め、厳正な判断をしてほしい」と話している。

遺族の努力と執念の民事訴訟で勝訴して，不起訴処分の見直しを上申し，
Ｐ庁を再捜査に動かし，否認のまま起訴して有罪が最高裁で確定した。
そんな事件が神奈川県藤沢市の放火殺人事件でした。
地裁無罪，高裁逆転有罪，最高裁上告棄却。

証拠関係が事件ごとに異なりますが，最愛の家族を失った悲痛な遺族の思い。
それはそれは，心して事件処理をしたいものだと思います。

かっこいいことばかり言ってないで、冤罪なくすための組織的努力をしてください。

>>753
何も知らないんだね。

>>754
荒らしに餌を与えないでください。
メール欄見れば荒らしとすぐにわかるよ。

検事最高

ストーカー裁判官 容疑認める

宇都宮地方裁判所の裁判官、下山芳晴容疑者（５５）が甲府地方裁判所の都留支部長だったことし初め、裁判所の女性職員に執ようにメールを送りつけたとしてストーカー規制法違反の疑いで逮捕
下山裁判官は当初、女性にメールを送ったことは認めたものの「娘のような感情で恋愛目的ではない」として容疑を否認していました。しかし、警察や検察庁のその後の調べに対し、「女性としてみていて
恋愛感情もあった」と容疑を認める供述を始めたことがわかりました。これまでの調べで下山裁判官は、匿名のメールを送りつける一方で上司として相談に乗るなど自作自演で女性の気を引こうとしたこと
がわかっています。このため、甲府地方検察庁は、下山裁判官を１０日、ストーカー規制法違反の罪で起訴する方針
http://www.nhk.or.jp/news/t10015139331000.html#

服役２５年超　１０年で３倍　仮釈放減り長期化　「無期刑」進む「終身刑」化
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/27424

　仮釈放は服役１０年過ぎれば可能だが、本人は申請できない。刑務所側の申請で地方更生保護委員会が
悔悟の情や更生意欲などを検討して可否を決めるが、今年４月現在の受刑者のうち１５５人は一度も申請され
ていない。残り３７人は延べ５０回申請されたが認められていない。

　仮釈放減少の理由について、法務省は「個別審査の結果なので一概には言えない」とした上で（１）厳罰化を
求める社会感情から、早期の仮釈放が困難な重大事案が多い（２）再犯の恐れなど、より慎重に審査している
（３）服役が長期化するにつれて親族などが亡くなり、身元引受人の確保が難しい‐などと説明している。

お通じ保彦

文系で一番役立つ学問は法学ですよ

文系で一番役立つ学問は応酬話法です
サギに使ってはイケマセン

おっぱい村寛子

>752
その事件、地裁係属時に数回連続して傍聴に行ってました。
あれをみて｢早く受かってPにならなきゃ」と思った受験生です。
遮蔽措置を実際に初めて見た事件でもあります。
どっさりの風呂敷抱えたPさんと毎回ノートをとる方や被害者の親族の方、たまに寝てた左陪席などが印象的でした。

その頃Y地裁ではおっぱい検事がちいさい事件の被告人達をいじめまくっていました。それを見たのも検事を志すきっかけになりました。

小物をイジメて正義感ぶるのがPの仕事だろ！

30に満たない若造が、窃盗事件の公判で60過ぎの
被告人に質問する際に顔を一度も見ずに返事は「ウン」
「ウン」と偉そうだった。途中被告人にぶち切れられて
狼狽したのを見たときはスカッとしたわ。その後は気を使って
丁寧にやってたし。最初からやれっつうの。
まぁ被告人も破綻してて「そうじゃないって何度も言ってるだろ！！
話きいとるのか！」と大人気なかったけどｗ
まぁあれだ検事になってはじめて人に偉そうにするヤツはクズだということだ。
検事にならなくても偉そうにできるんならしてもいいと思うけど、
大半はそうじゃないでしょ。

60過ぎてようがなんだろうが、被告人は呼び捨てで呼ばれるし、
そんなん当たり前なんだが。

しかし
「行政法」を勉強しなくて〈一時　司法試験の選択科目から外れた〉
法曹になってる奴もゴロゴロいるんだろう
苦労してるだろうね

別にあんなもん受験時代にやらなかったからってどうってことないだろ
あとからいくらでも

>>763
漏れは、その後の強姦殺人事件の公判をＹ地裁で見た。
被告人が全面否認してて直接証拠がゼロという事件。
秘密の暴露と任意捜査段階の自白上申書を頼りに無期懲役求刑。
こと細かく秘密の暴露をいくつも立証して被告人の言い訳潰しやアリバイ崩し。
それで検事を目指すようになった。

被告人が「黙秘権なんか一度も告げられてない」を叫んだら次の公判で、
検察官が「勾留質問で被告人が『黙秘します』と答えた」証拠で反撃してた。
かっこよかった。結局、受験ストレス発散と言い聞かせて最後まで見た。
この事件も遺族や関係者が毎回傍聴に来てて熱心にメモをとっていた。
ブンヤも沢山きててＹ地裁唯一の１Ｆ特大法廷の審理でした。

論告も分厚くて、はしょって読んでも１時間近くかかっていた。
証拠が弱くても有罪をとるという気迫を感じた。
被告人の弁解は素人が聞いても場当たり的で「前回聞いた言い訳と違う」
というものですた。

ここに降臨しているPさんたちが>>767さんの意見を
聞いてどう思うのかが興味あるな。激しく同意、なら
失望するわ。その当たり前という感覚が歪んでるんだよ。
淡々とやりゃいいじゃん、偉そぶらずにさ。
居丈高にかまさないと被告人を制御できないというのは
程度が低いと思う。まあ俺の見た検事は制御すらできて
なかったけどね。

>>771
ネタにマジレスはｶｺﾜﾙｲ
Ｐさん叩けばウップンはれるんだろうけどさ

>>771
ネタにマジレスはｶｺﾜﾙｲ
Ｐさん叩けばウップンはれるんだろうけどさ

俺は>>766でもあり>>770でもあるから
ネタではないんだわ。
ていうか、766くらいは事実として存在するんでしょ。
だから今更ネタ扱いするのには無理があるね。
それで>>767によればそれは当たり前だと。
別に当たり前という人がいてもいいんだけど、
それが検事としても当たり前なのかなあ、という点に
興味を持ってるわけ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【地震】弁護士本音talkｽﾚPart52【怖いよ】 [法律勉強相談]
副検事を目指す人のためのスレ [govexam]
刑務官物語２９ [公務員]
彼氏・彼女が弁護士・検事・裁判官 [カップル]
ＪR総連・東労組を鋭く語るスレVol62 [鉄道総合]

合格のLEC
　◆タイトル：『「法令遵守」が日本を滅ぼす』　
　 〜日本社会におけるコンプライアンスの意味を考える〜
　◆講演者：郷原信郎先生
　　　　　（桐蔭横浜大学コンプライアンス研究センター長・弁護士）　　　　　　
　◆日時：2008/6/24（火）　15：00〜17：00　
　◆講演会会場：ＬＥＣ新宿エルタワー本校　同時中継あり
　◆参加費：10,000円（税込）／学生割引価格　5,000円（税込）　　　　　　　
　※事前予約制となります。
　ご予約・講演会の詳細は下記サイトをご確認ください。
　http://regist.lec-jp.com/mail/u/l?p=METkXfMcsLYZ
　http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/events/seminar080624.html

甲府地検が裁判結果を誤送信
2008.6.11 02:28

　甲府地検の男性職員が、被告人の個人情報や判決内容が記された裁判結果票を無関係な一般家庭のファクスに誤送信していたことが１０日、分かった。

　甲府地検によると、男性職員は６日昼、裁判結果票１枚をコピーしようと誤ってファクスしてしまった。コピー機はファクス機能を備えた複合機。同日夕方に誤送信先から指摘を受け発覚した。
甲府地検は翌日、送信したファクスを回収、裁判結果票に記された元被告人に電話で謝罪したという。甲府地検の牧島聡次席検事は「誠に遺憾であり、今後このようなことがないように適切に対処したい」と話した。
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/yamanashi/080611/ymn0806110229002-n1.htm

>>776
郷原ってどうよ？ＮＨＫでも取材応じてたし、一冊本も読んだが、
本当に「法令順守が日本を滅ぼす」と思っているなら、もっとでかいところで
監査役やって、「ばらせば」いいんでねーの？不二家の件は「あれは
細かいミスだった」って話で、法令順守とかそういうレベルじゃないんだが。
ありゃ、マスコミ対応だろ。

>>778
あの本は過剰反応を諌める本
タイトルは逆説だよ

>>779
だから、それが嫌だってーの。検事出身たるもの、「滅ぼす」とか
簡単に使うな。

>>780
出版社に踊らされたタイトルだろ
まぁカリカリすんな
辞めた人のことだから

>>767
若いとき「君」と呼んだらＡが逆切れしたので，
それ以来十数年間，「さん」付けで呼んでます。
呼び捨てなんてもっての他で，聞いたこともないです。
「被告人」と呼び掛けるときは，慣例により敬称略ですが。

>>767
小生は，いつも「あなた」で被告人を呼んでいます。
たとえば，「あなたは，殺しの現場にいなかった，それで間違いないですか？」
といった感じです。
商人にも，「あなた」と呼ぶことが多いですが，情状証人だと
「おかあさんは，息子さんがまた覚せい剤をやって心を痛めていると思います。」
「お姉さんは，同じ女性として，性犯罪の被害者の苦しみがわかると思います。」
「社長さんは，被告人が２度と大麻をやらないように職場でもしっかり監督してくれますね。」
と呼び掛けることが多いかもしれないです。

７６７さんの質問を読んで，そういえばと思い起こしましが，いつのまにかそうなったという感じです。
その方が，ＡもＢＷも心を開いて話してくれることが多いからでしょう。
もちろん，打ち解けても心を開いても，最後までしっかり否認を通したＡさんもいました。

「推定無罪」をどのように職責で通しているか分かるスレですな。
「被告人は〜」と「あなたは〜」では
全然「被告人」が受ける印象違いますな。
おいらはいっぺん謎Ｐ氏に激しく「反論」しましたが、いざと言う時は
「歳の甲」を感じますな。

失礼

（誤）歳の甲

（正）年の功（どこＰ氏よりは謎Ｐ氏が年上だろうということでそれ以上の意味はありません）

>>785(784)
<(_ _)>
小生は永遠の３０歳です。(。_・☆＼ ベキバキ
現実法廷では，白髪が目立つようになっても。…(つД`)グスン

謎Ｐさん夜更かしですね(・∀・)

そういえば､今日の東京地裁の法廷で、コロンビア人の被告人に
「あなたは〜」と呼び掛けているＰさんがいました。
そのＰさんは､通訳人のスペイン語とシンクロして口パコしてました。
外国人法廷事件には外国語が堪能な検事を派遣するんですか？
そのＰさんは､被告人が退廷するとき､アディオスと挨拶してましたよ。

>>786

＞現実法廷では，白髪が目立つようになっても。…(つД`)グスン

それは頭髪が「不自由」な小生に対する「不採用」の通知ですか？ｗ

(つД；)

か、かつらなんか着けませんよ！！（受かって採用されてから言え）
おやすみなさいです。

>>787
実は，ついさっき早期覚醒してしまって，歳だ……＿|￣|○
二度寝がなかなかできないので，ついついネットに出て。(^^ゞポリポリ

>>788
そういうことはないですよ。
東京地裁のような部制庁だと，公判検事が特定の部にひっつき虫です。
おそらく，そのＰさんは，たまたまエスパニョ〜ルが得意だったんじゃないですか。
Ｐさんの中には，スペイン語やタイ語なんかの少数言語(大学の語学レベル)
を趣味とする人がたまにいます。(ﾟДﾟ)マヂデス

すみません。どこＰ氏も「被告人」と呼ばなければいけないところ以外は
「さん」でおっしゃっているのですね。
失礼しました。

謎Ｐ氏へ
ご教授いただいた本で、一冊入手できました。検事の方が書かれた本の一冊です。
今はバタバタしてますが、夏にローの出願書類を書く間にじっくり読もうと
思っています。しかし、検事志望というのはなかなか書きにくいんですよね。
どうしても抽象論になってしまうような・・・。orz

>>789(784)
我が社は，「髪の毛の不自由」な話題はタブーですｗ
決裁官に少なくないからの宮仕えの知恵。(ﾟДﾟ)マヂデス
頭皮全面橇というＡ庁もちらほら出てきたし。
ズラの話題も同様の理由でタブーです。

ただしこのタブーも決裁官のいないところでは全面解禁です。(。_・☆＼ ベキバキ
おやすみなさい。<(_ _)>

>>791(784)
文献入手できたとそれは何よりです。
上司批判もときに行ったということを書いた本で好例だと思います。
Ｐ志望は，桃太郎侍「不正義は許せん」が多いです。
法廷でＰ立会を見て，尊敬する先輩がＰになって…というのも頻出です。
ご参考まで。<(_ _)>

態度と言えば検事の事務官に対するそれも酷いもんだよ。

>>794
どう酷いのか言ってごらん

>>782 >>783
ご丁寧にありがとうございます。
>>767がいい加減な不合格者の戯言だと分かっただけでも
ホッとします。私も被告人に優しくするべきだと思っているわけ
ではなく、ただ当たり前のように一人の人間に対する態度を
採ればいいと思っているだけです。たった一つの経験であれこれ
言うのもどうかとは思いますが、他の公判でも若い検事は強圧的
な態度を採る傾向にあり、不快に思っていたので一つ指摘を
させて頂きました。

>>796
若い検事が威圧的になってしまうのは
若さゆえの勇み足なんだろうね。
謎ＰさんやどこＰさんくらいキャリアを積めば
相手を一人の人間として扱った方が真実に迫れる
と思うようになったんじゃないかな。
それにお二人は苦労人みたいだから
社会経験が若手合格者と違うのかも知れん。

妻子が事故死という経験を生かして、もっとがんばって下さいヘボＰさん。

>>798
死ね。

若いＰもＢへ２年間出向して
職務を経験する制度が最近出来たそうですね

>>800
判事補及び検事の弁護士職務経験に関する法律

>>801
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16F12001000067.html

辻保彦検事の見事な被告人質問に惚れ惚れしました。みんな、彼のような立派な検事になろう！！

>>803
ちなみに裁判のとき、辻保彦検事が、
深夜は人通りのない場所と言ってたけど。

ニュースでバーの画像が映し出され
社宅の周囲の「特色」が明らかになっちゃたね辻さん。

深夜に人通りがなかったら、商売アガッタリなのよバーゎ。

まぁＮさんの裁判所での発言に
笑いが起きたり、、、。それが、なぜかわからないなら
検事に向いてないかも。



小桜セレナの公式ジオログです♪

Hi☆（＾▽＾）
Welcome to
Serena Kozakura's home page♪
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/serena_kozakura/view/20080302

本物っぽいなｗ

常陸大宮の児童虐待死：捜査当局と司法にギャップ　“共謀”男、立件か？　／茨城
　◇立件されるのか？“共謀”の男に注目−−控訴審
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20080612ddlk08040097000c.html

鈴木和宏東京高検次席検事は「検察はいまだに佐藤被告の単独犯だと考えている。佐藤被告の供述を除くと、
男が関与した証拠がない」と話し、県警の捜査幹部は「判決内容をよく検討してから決めたい」と硬い表情で語った。



冤罪家族にも苦しみ　「佐賀市農協背任」で無罪　元組合長の次男体験を出版　「取り調べの可視化必要」
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/28168

不正融資に関与したとして背任罪に問われ、無罪が確定した元佐賀市農協組合長、副島勘三さん（７８）の次男
健一郎さん（４９）＝福岡県春日市＝が事件の舞台裏や家族の苦悩をつづった「いつか春が」（不知火書房）を出
版した。検事の暴言が問題となった密室での取り調べの様子も詳細に描いており、裁判員制度導入を前に捜査
の在り方をめぐる議論に一石を投じる内容だ。


高裁も裁判員裁判意識？　供述調書不採用
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/06/20080611t13017.htm

　仙台高検の西村逸夫次席検事は「調書の必要性の問題で、信用性や有用性が否定されているわけではない」と説明した上で、
「公判供述は捜査段階での供述より内容が後退しがちだ。調書にある情状面の重要事実が公判供述で出ない場合、量刑に影響
が出かねない」と懸念する。


“鯨肉は買い上げ”不起訴へ
http://www.nhk.or.jp/news/t10015180311000.html#
日本の調査捕鯨船の乗組員が、南極海で捕獲した鯨の肉を自宅に送っていたとして、環境保護団体が業務上横領の疑いで告発
した問題で、東京地方検察庁は「鯨の肉は、調査捕鯨を行っている船舶会社が買い上げて渡したもので、横領にはあたらない」とし
て、不起訴処分にするものとみられます。

小桜乙ｗｗ

宇都宮地検前抗議活動
http://jp.youtube.com/watch?v=83LraFU0N3o

>>808
地裁前抗議じゃない？

辻保彦って誰？

>>810
ちょっと上を見れば分かる

全国的に今日明日は良く晴れるみたいですね。
みなさん良い週末をお過ごしください。