【返上なるか】愛知大学法科大学院５【一発屋】

果物だったら豊作と不作は隔年だが、、、、？

今年は去年の積み残しが多く合格するから豊作だろ

こんなロー早く廃校しろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　こんなロー入っても
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　受からな・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

新堂先生はお元気ですか？

ぶっちゃけここでやってること予備校に毛が生えたものでしかない

ならやめたら

ロー卒業生専用の学習室ができるそうですね。これで騒ぎはおさまったというこ
とですね。よかよか。

ていうか新司法試験の結果で無常に切り捨てる冷酷さに絶望した

卒業生に最後まで責任を持つ話はどこへ消えたんだ！？

馬鹿なんていちいち相手にしてらんないからね

債務不履行だぞ

予備的に錯誤無効も主張する

未修者は半分以上留年ｗｗｗ

何かすごい阿漕な商法に走ってるよなｗｗｗ

見掛けの合格率を上げる＆延長料金ガッポリｗｗ

何かもう滅茶苦茶何考えてるんだふざけんな

>>12

今年の留年率ってどれくらいなの？
詳細データぎぼん

まあこれもいんちょー先生の親心だろう
実力不足で特攻させて一振りさせるより、ここは一年修行して
実力万全でチャレンジしたほうが絶対いいに決まってる。
逆に言えば今年卒業出来た連中は新司合格可能性7割以上とかの判断に基くんだろうな
めげずにがんばれ

半分以上留年なら実質４年制って公言しろよ
詐欺すぐる

延長料金が痛いな
退学者もでるか？

インチキ風俗店並だな

３０分５０００円ポッキリとかいって

わざと逝かせず延長料金やらオプション料金でボッタクリまくるｗｗ

小島よしおみたいなローだな。

院長に引導を！！

おまえがわたせ

次期院長候補って誰よ？

卒判が厳しいのはお国からのお達しもあるぞ

そりゃ、色々理屈はつくけどさ、
結局、先生方は、合格率挽回の目処ついたし
新入生減った分の授業料収入も確保できたし、
よって、とりあえず身分確保も成功と
今頃高笑いしてんだろーな‥
あぁ、無力だ

>>24

国って何だよ？

決めたのは愛大当局だろ！？

半分も留年させるなんてあまりに酷すぎる

留年者の学費って安くならないの？

>>26
国もヘチマもありません
ローは我が愛大にとっては最後の望みの綱です。
合格率を上げる為に、紳士合格が見込めない院生は留年させて自主退学へ持って行きます。
初年度はヨーロッパ式で傭兵作戦で成功しましたが、２年目は不発でした。
そこで、本家の中国式人海戦術に学んでいます。
人海戦術と言っても、多数を試験に突撃させるという意味ではありませんよ
勝利の為には大量の犠牲は止むをえないという所を忠実に実行していますが何か？

だったら傭兵だけ入学させればいいじゃんかよ

留年させられた人は消費者生活センターへ電話しよう

未収は７割以上留年か

予備校の悪口言いながら、予備校育ちの奇襲に
頼らざるを得ない教育力をなんとかしない限り、
上っ面(合格率)だけ綺麗にしても…10年後は…
廃校になってんじゃね、この学校

既に他で訓練された傭兵を頼み、テクを予備校に頼む程、教育力が無い愛大ローに
未習で入る事自体が間違っています。留年は当然に自己責任です。

未収なんて育てる気はないお
お前ら金だけ落とせお＾＾

卒業できたのに・・・勉強だけしてたら、卒業できたのに・・・

>>28
＞ローは我が愛大にとっては最後の望みの綱
5年以内に破綻すると思う

すでに不良債権化してる

新銀行東京と同じ

未習っていっても殆ど法学部卒とかの隠れ既習だろ？
だったら自己責任じゃない？

入学者選抜の段階でちゃんとしなかったツケだな

いきなり炸裂かよ
誰でもわかる事を　偉そうに語るなハゲｗ
ったく、この厄病髪が・・

どんだけ〜

単位認定の厳格化が求められているの、お国から
まずそれを突破できない水準だということ、
紳士突破以前だね

ああ金がない、どうすべ金がない。
金ないと勉強できないのか。
この時期、必死で勉強するんじゃないのか。
金に苦んでる場合かよ、おれは。

択一勉強しろとか言ってたけど意味ないよ。
どうせなら、金策用意しとけと言っとけよ。

普通に卒業できた去年の卒業生がうらやましい。

出来の悪い学生は留年させてでも合格できるまで
学力を養うという親心だろう。
院長様に感謝するんだな。

出来の悪いおこたちには転校をおすすめしています。
自分の実力にあった進路をもう一度考えていただきたいのです。
まだ自分でお尻も拭けないおこたちの面倒はこれ以上みられません。
それを責められたら園長泣いちゃいます。

>>41
デイトレで毎日３０００−５０００円ずつくらいなら稼げるよ

>>44
どうやって稼ぐんですか？

ほぼ確実に儲けている様子がうかがえるんですが・・

マジレスです

新司法試験第一回目直後の愛知ローの評価は凄まじいものがあった

名古屋の司法試験予備校に行けば
予備校長自らが「名古屋地区は愛知ローがおすすめですよ！」
と豪語していたものだった

ぶっちゃけ俺は内心
「てめーどの筋から情報集めてそんなことほざいてんだボケが」
と思っていたんですが、実際彼は試験結果だけを見て
適当なことをほざいていたという事実が
事ここに至って克明になって参りました

当時２ｃｈにおいても愛知ローは無駄に評価が高く
翌年の愛知ロー入試レベルは極めて高いものでありました
名古屋大ローＷ合格者も愛知と名古屋と迷っており
愛知を選んだ猛者もいた程でした

俺も愛知ローに進学しようかと真剣に考えていたんですが
進学者の内訳表を見たら、なんと凄い事実に気づいたんです

愛知ローに進学している「愛知大学卒」の学生が２〜３名いたのです
どう考えてもおかしい、なんでここまでの評価を受けているローが
こんなカス大卒の学生を受け入れるんだ、と

その瞬間、愛知ローの第一回目の合格者のほとんどは
旧司法試験の実力のある浪人生が大量に入学して
それらの者が愛知ローの評価に貢献しているんだ
ということにピンときました

実体が分かった俺は愛知ローはやめて
お金はかかるものの、東京の某有名私立ローに入ったのでした

俺の周りの愛大卒はみんなできるけどな。学力ありながらもいろんな事情で有名私立とか国公立には行かなかった人だっているさ。

>>47
あまりいいたくないけど、今年旧師に二人うかったでしょ。
そういうやつが愛大ローを選択しているってこと。
東京のボケ私立大学でがんばりな。

>>48
それって４０年以上昔に卒業した人の話だよｗ
愛大が良かったのは高度成長前に、貧しくて大学へ行けず、高卒で就職して夜間に学んだ人達。
愛大卒の弁護士も裁判所や法務局の事務官として働きながら夜間に愛大へ通って苦労して司法試験に受かった人が多い。

おまいら、１留で済むと思うなよ

０４生が、いまだ残ってるんだ
来年の今頃、また卒判に泣かされてるぞ

今から、再来年の授業料用意しとくように

金儲けに走ったらもうおしまいかも試練ね

プロ野球でも結果を出せない監督はクビになる

今年結果を出せなかったら院長も更迭か！？

僕の友達に愛大卒がいるんだけど
死ぬほど頭悪いよｗ

僕の友達に東大卒がいるんだけど
死ぬほど性格悪いよｗ

反院長派の某先生を担ごうぜ

最近、学生からも尊敬されるのが嬉しい。
生協の法律本書籍コーナーで本めくっていると
後ろの大学生が、司法試験かあ、これって月収600万なんだよね、合格すれば。
就職の資格コンサルの人に質問しても超難関の代表格で医師免許と
並んで人気が高いらしい。今受けてる人って自信があるひとばかりだね、秀才だよ。
ローのときとか的確に成功を予測して入学を決めたんだろうね、成功に向かって
勉強って立派でねえの。って言っていた
マジそいつらに選らばれた者しか目指せないよと大声で叫びたかった

マコツとかLECと提携するしかないな

>>50
昔の話はしらねえなぁ。
そうそう，言葉足らずだったけど，俺の周りの愛大卒って，ロー生のことね。
ローに入ってしまえば（入れるような人なら），どこの大学でてようが変わらんよ。
東大卒よりできる愛大卒もいるよ。科目によっては。

ようは，>>47のように，在学生の学歴で進学先を左右する必要はないよってことを
言いたかった。学校側も，いくら系列大学とはいえ実績下げるだけのバカ学生なんて入れないって。

964 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/03/07(金) 19:26:33 ID:???
下位ローですから、形振り構いません。
愛大ローが欲しいのは司法試験に受かる能力のある人です。
愛大ローで教育しようとは思いません。
即戦力のみ募集しています。
迷惑ですから完全未習は来ないで下さい。
受験はさせて上げますが、合格は絶対にさせません。
合格出来ないと判断したら卒業はさせません。
１年だけ留年を認めますが、それでも紳士合格に達しないロー生は卒業させませんから自主退学してください。
卒業生は、当年度卒業以外は愛大ローには来ないで下さい。
司法浪人がローに出入りすると、現役学生の志気に影響します。

わざわざコピペする程のものでもないが
まあ、愛大のホンネはそんなものだろう。
オレのホンネは「一発ヤリテー」

＾＾

ここのお子達はまだ自分でお尻がふけないんですのよ。
ぜんぶ園長先生にお願いしているんですから。

何人中、何人が卒業できなかったの？

今春、何人くらい入学しますか

>>59
しかし0は無いだろうと思ったぞ
愛知大学に入ったあと、法律に目覚めて勉強してきた奴だって
1人2人ぐらいは居るはずだ

と他学部未修の俺が言ってみる

>>59
ロー卒生って、まだ数限られてないか
累計してもせいぜい50人くらいだろ
その内、何人を知ってるか知らんが
愛大卒優秀というには、統計上無理があるぜ

>>67
新試とはいえ優秀でなければ合格できんよ。

>>67
自分だけは統計上優秀だと思っているんだな。あまいあまい、尼ちゃん。

だから２ちゃんしてないで紳士の勉強しろとあれほど・・・・俺もか

しかし、せっかく優秀な人材のみ送り出して合格率アップを狙ってるのに、
２期生がまたやってくれると、今年の留年者は犬死だな。

２期生に、再び思いっ切りやらかしてもらって
合格率↑を狙う学校の思惑を打ち砕いてほすぃと
思ってるヘソ曲がりはいそうだ
自分さえ受かってればいい

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【LEC】教材発送遅延について語るスレ [資格全般]
Yourfilehostのエロ動画 18 [YouTube]

さて、何人受かるかな＾＾

去年のあと一歩の層と難関の卒業認定を突破した今年の優秀層が一丸となって
驚異的な数字が出るだろう

去年のあと一歩の層と難関の卒業認定を突破した今年の優秀層が一丸となって
驚異的な数字が出るだろう

見せかけではな

それ以上の数の学生を教育し切れなかった実績に
目ぇ瞑っちゃあ、お宅に将来ないよ

>>７６
その今年の優秀層ってのは何人いるんだ？そのうち何人合格すんだ？

愛ロー生になったぁらぁ♪
・・・いいことありますか？

新司法試験に合格できる可能性があります

人生を棒に振る確率は７５％ありますが何か？

７５％の根拠って何？？

愛大ローの皆様
愛大ローの学生のレベルは
このスレのレベルと同じだという認識で
よろしいのでしょうか？

まあそんなもんだ。
（東大、早稲田、名大卒のみなさんごめんなさい）

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=78
何これ？

>>82
卒業させなかった未収生の割合だろ
終わっとる

卒業できなかった皆様が納めたお金で、学費免除の上卒業していく人間が・・・。

未収が75％留年ってマジ？？？
既習はどうだったの？？

合格者数増加、合格率増加のためだな。

率より数で勝負しろよ

院長弾劾裁判所を設置しようぜ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【LEC】教材発送遅延について語るスレ [資格全般]
愛知大学15【法経営現中／経済文国際コミュ】 [大学受験]
愛知大学 [大学学部・研究]
Yourfilehostのエロ動画 18 [YouTube]←←←←www

よくあることだｗ

昔はすごかったんだよ、ここも・・・

それだけ留年させるってことは
今年の入学者が、かなり定員割れ
してるってことじゃない？

７５％留年させてもう一度一花咲かせる気ですか？

これで今年の真摯の結果が悪かったら、
どうなるんだろうな。

誰か言ってくれると思ったけど、内部の人は全く反応しなくなっちゃたね。
ガセネタを相手にしてる余裕はないか。
いずれ正確なデータは公表されるしね。

age

７５％も留年するところに誰が入るかよ

じゃあ入るな

おｋ

７５％留年って何人卒業できたわけ？

留年者数 ＋ 今春入学者数 ＝ 約40人
で、定員確保と予想

卒業できても、落ちたらどーすんの？

脱北者が増加する・・・

>>105
落ちようが、勉強を続ける際、
再度130万取られるか、否かは
死活問題

新入生の未修は、今年どこかのロー既習を受けなおした方が良いかも。

留年者は130万も支払わなくてもいいはずだよ

留年した人って、今何してるんだろ？今年は受験できなくなったわけだから、やる気ないだろーなー

就職活動でも
してるんじゃね？

50日切ったぞ

落ちたらどーしよ・・・

チャレンジ、チャレンジ

あと48日四の五の言わずに勉強あるのみ

全国唯一 不適合評価受けたって。ココ

法科大学院の認証評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市東区）について、
新司法試験対策に偏ったカリキュラムに問題があるとして、基準に「不適合」とする評価結果を公表した。今後、
文部科学省が調査を行い、結果によっては設置認可を取り消される可能性がある。

　同財団による評価は２００５年度から始まり、計１３校について実施したが、不適合とされたのは初めて。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008032600802

新司法試験に偏ったカリキュラムのくせに一発屋じゃイイトコなしじゃん

かたよったカリキュラムをしたくせに、去年の合格率は惨敗ｗ
やっぱり最初の合格率が偽装だったのかｗ
ローは愛大の最後の砦だったのに

ついに下克上ロー潰しが来たか。上位ローなら漏洩してもお咎め無しなのに。

>>120
慶應は教授一人の責任だったが、カリキュラムくむのは教授全員の責任だからな・・・
まあ初年度の合格率は異常だとはおもっていたが・・・

>>121
教授一人だけでやったとは思えないが、慶漏のばあいはそういうことで済まされた。
愛大がおなじことやってたら、とっくにお取り潰しだっただろうな。

ロースクール廃校第一号の学校はここですか？

法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm?from=top

同財団の評価報告書によると、愛知大は「法務総合演習」など必修の４科目の授業で、
試験形式での答案作成と講評を毎回繰り返しており、その大部分が新司法試験に類似
した出題形式だった。これについて報告書は「答案作成の技法指導に著しく偏っている
のは重大な問題」と結論づけている。

しかし、答案作成の技法指導をしてはいけないってのもなんだかなぁ。

愛大の教授に新司の問題つくってる人でもいたんかな
名大ローならともかく、愛大ローにそんな大物教授いるとはおもえないが

完璧な弱いものいじめだな。愛大なら強く出ても大丈夫だろうって思ってんだろな。
慶漏にもなんか意見だしてんの？認証評価の年だろ？

>>125
愛大ローでは常識でも、他ローでは非常識だったって事だろ？
ローの毛皮を被った予備校と認定されたわけだな。
ローの精神を尊重すべく、未習を多くとっている他ローに対し、ここはベテを集めて合格率至上主義だものなあ。
一罰百戒でさらし首の悪寒？
少なくとも一年間の募集停止処分ぐらいはすべきだな。
そうすれば留年組の滞貨一掃になる。

不適合のくせに留年者大量生産とはふざけたローだ

法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm?from=navr
　法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、大学院７校の評価結果を公表し、このうち愛知大（名古屋市）を「不適合」と判断した。

　司法試験対策の科目が多く、「法曹養成を目標とした法科大学院制度の目的に違背している」というのがその理由。
全国の法科大学院７４校のうち、これまでに１５校の評価結果が出ているが、最低限必要な水準を満たさない不適合認定は初めてで、
文部科学省は今後、愛知大に報告を求めたうえで、必要なら改善を指導する方針。

　同財団の評価報告書によると、愛知大は「法務総合演習」など必修の４科目の授業で、
試験形式での答案作成と講評を毎回繰り返しており、その大部分が新司法試験に類似した出題形式だった。
これについて報告書は「答案作成の技法指導に著しく偏っているのは重大な問題」と結論づけている。

　愛知大は、２００６年に実施された第１回新司法試験の合格率が私大トップの７２％で、
「法律文書作成能力を養うための授業であり、受験対策の技法指導ではないが、今回の指摘を踏まえて改善を図る」とコメントしている。

　同財団はこの日、西南学院、福岡、独協、明治学院、創価、立命館の６校については「適合」と認定した。
ただ、独協大は、専任教員が不足していたことを理由に再評価を受けるよう要請。
立命館大に対しては「『新司法試験研究会』という別組織で教員が試験対策に関与しているのは適切ではない」と指摘した。
（2008年3月26日19時55分 読売新聞）

いつかはこういうことになる日が増えると予想していたが
意外と早く来たな
院長退任で責任とってね

>>127
対象は7校らしいよ？
ttp://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml

で、今まで2校とか4校とかだったのに、今回こんなに対象校多いの？

偏ったカリキュラムで、厳選された卒業生・・・今年はかなり合格率高くなるんじゃない？

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=80

しかし、留年がこんなにたくさん出るなんて、大学院としては己の教育方針について
反省してるのかな？それとも、医学部みたいに、国家試験に合格できそうなレベルに
なるまで卒業させないってことなのかな。だとしたら、京産大みたいに合格するまで
フルサポートする体制を整えなくてはね。しかし、学長も学院長もローを設立する時
は物凄い強気だったのに、前学院長の所属する(していた？)組織からダメだし食らう
とは、落ちたもんだねー。まぁ、「悪は栄えず」ってとこかな。

不適合ローに入学することになるとは･･･

慶漏の事件があったから、今後ますます門下省の審査は厳しくなるよ

起案指導が狙い打ちにされたな。

答案書くのが悪いっていうのはおかしくないか？

予備校じゃないんだからｗ

粉飾決算がばれたということか

新堂は切腹

いんちょは責任とってね（はぁと）

やばくね？

昨秋くらいから、学校側に不満持ってるヤツ多そうじゃない？ここ
そいつらが、都合悪いことも調査委員にペラペラ喋ったんだろ

>145

だろうね、結局はそいつらが自分で自分の首を絞めたんだろ

なんか不公平だよね。

慶應に対する処分ってあった？
うやむやになっているよね。

慶應のやったことのほうがよっぽどひどいのに。

>>147
ボーガン事件で死人でも出ないかぎり、慶応はまず責められないだろうな

>>147-148
この時代のロー生（約２万人くらいか）はＵ村先生のことは忘れないだろう。それで良いじゃないか。

院長退陣のお膳立ては整いましたねｗ

新院長は公法系から選出すべきだ

>>146
元々学校に不満があるんだから、
してやったりと思っていそう


１年目の数字(合格率)の呪縛に
囚われちゃった感あるね
数字にこだわった末路がどうなるのか…
５年後の予想どーぞ↓

>法律文書作成能力を養うための授業であり、受験対策の技法指導ではないが

嘘はいかんな

「下位ローのくせに生意気だぞ」ってことだろ、要するに。

06年度　13人
07年度7人
08年度17人
09年度8人
10年度12人

下位ローを捨てると、教授の愉快な老後生活がなくなるからな
意地でもつぶさないだろｗ

財団法人 大学基準協会
2007（平成19）年度「法科大学院認証評価」の結果について
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html


慶大法科大学院は「条件付き合格」・大学基準協が評価公表

　大学の認証評価機関である大学基準協会は24日、2007年度の評価結果を公表した。
今回初めて評価対象とした法科大学院では、新司法試験の考査委員だった元教授が答案練習会をしていた慶応大（東京・港）について、
再発防止への取り組みを2012年度まで毎年報告することを条件に“合格”とした。

　大学の認証評価は教育研究の質などについて、評価機関が定める基準に適合しているかどうかを判断する制度。

　大学基準協会は慶大法科大学院を「教育目標はおおむね達成されている」としながらも「問題漏洩（ろうえい）疑惑は重大」と指摘。
改善の進み具合をチェックするため、慶大が設置した再発防止委員会の審議状況などを提出するよう求めた。
法科大学院でもう1校の評価対象だった法政大（東京・千代田）は基準を満たした。 (20:34)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080324AT1G2402Q24032008.html

愛大も大学基準協会に頼めばよかったのにｗ

愛知大、初の不適合・法科大学院認証評価
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080326AT1G2603926032008.html
　法科大学院の授業や修了認定などが適正かを審査する認証評価機関の一つ、日弁連法務研究財団は26日、愛知大法科大学院を「不適合」とする評価結果を公表した。
同大学院は2006年の初の新司法試験で合格率が72％に達し、全体の48％を上回ったが「司法試験対策を主眼とした科目が多数あるなどカリキュラム基準を満たしていない」と判断した。

　法科大学院への認証評価で、不適合の判定が出るのは初めて。

　同大学院は3年次の必修4科目で、試験形式の答案練習と講評を繰り返していた。
同財団は「司法試験の論文式の受験対策を主眼とする科目で、答案作成の技法指導に著しく偏っている」などと指摘した。(00:15)


愛知大が会見「真摯に受け止め改善努める」・法科大学院認証で
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080326AT1G2603I26032008.html
　愛知大の堀彰三学長は26日、名古屋市内で記者会見し、「指摘を真摯（しんし）に受け止め改善に努めていきたい」と話した。
司法試験の答案作成指導に偏りすぎないなど教育内容の見直しを今春実施する。

　ただ「司法試験に偏った指導だと判断する基準が分からない」（加藤克佳法務研究科長）とも述べ、4月末までに意見の申し立てをする方針も示した。(00:15)

愛大
　　　　　　┌──┐ ┌──┐ .┌──┐
　　　　　　│┌┐│ │　ロ　|　　l　 lｺ　｜
　　　　　　└┘ |_ノ　└──┘　└‐ワ__ﾉ

>>「司法試験に偏った指導だと判断する基準が分からない」（加藤克佳法務研究科長）

思いっきり偏ってるくせによく言うよｗｗｗ

学生が気の毒だ

つまり去年までの実績はドーピングで得たもの

金メダル剥奪永久追放が妥当

下位ローなんて受験対策に特化するしか生き残る方法なんてないじゃん。
そして、初年度上位ローを脅かした愛大を狙い撃ちにして潰しにかかってる。
下位は下位らしく沈んどけwwwwwwってことなんだろうけど。。。
既存の秩序を乱すことは絶対に許さないという決意表明に見えるね。
慶漏なんて問題漏洩までしたのに無罪放免なのに。

>>164
こうして、司法試験自体の価値が下がるのだった
今や司法書士合格レベルじゃねえか？　＞司法試験合格

慶応は問題漏洩無くてもみんな受かっていたよ
ここはいくら漏らしても受かりっこない

>>165
さすがに司法書士以下ってことはないだろｗ

愛大落ちてよかった。
中京行きます

教員はモチベーション下がっちゃうよね。
頑張っていい成績残して評価されてた部分もあったのにさ。
あれがズルだったかのようなレッテル貼られちゃ。
出る杭は打たれる的な要素も多分にあるだろうね。

>>166
なのにわざわざ漏らしていたんですね。ロー生も黙りを決め込んでましたね。
その理由はよく分かります＞＜

>>164
恐らくその通りだろうな

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

あのさ、司法試験に偏った指導をしてはいけない、というのなら
それは司法試験の問題そのものが、いけないということでは？

某板から来ました

合格率１位を取ったから狙い撃ちされた感じだね

下位ロー廃校狙い撃ちされましたｗｗっうぇｗｗｗｗ

>>173
そもそも旧司の受験生が司法試験予備校に依存しすぎていたため、つくらたのがロー
ローの目的は新司にうからせることではなく、法曹養成をおこなうところ
愛大は予備校化していたんだろうな。それなのに去年の合格率は惨敗なのが笑えるが

合格偽装ローはここでつか？

教育者の視点 vs 経営者の視点 て希ガス

試験対策
　卒業後５年３回以内合格程度でｵｹ
　vs
　卒業直後に合格必須、合格率upで定員確保

法曹に必要な素養？の函養
　ここぞ教育者の本懐
　vs
　知らね。受かったあと現場で学んでくれ

愛知大、法科大学院初の不適合　認証機関「受験に偏重」
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200803260361.html
2008年03月27日03時10分

　法科大学院を評価する認証機関の「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市）について、「不適合」と判定したと発表した。
カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」とされた。新司法試験制度のもとで法科大学院が０４年に開校して以来、「不合格」の判定が出たのは初めて。

　評価結果によると、３年生の４科目で、時間内に試験形式で答案を書かせる「答案練習」形式の授業を必修としているほか、
司法試験で重視される法律基本科目に授業が偏っていた点などを指摘し、司法試験対策に過度に偏重した面があったとしている。

　財団の担当者は「大学は、合格率を意識しすぎている。予備校が法科大学院をやっているような状態だ。
創造的、批判的な検討能力や法的分析力が養われるかは疑問だ」などと指摘した。愛知大は、０６年に実施された初めての新司法試験で１３人が合格。
７割以上の合格率は、全大学院の中でも３位となり、注目を浴びた。

　今回の評価に対し、愛知大は同日、名古屋市内で堀彰三学長らが記者会見を開き、「評価を真摯（しんし）に受け止め改善に努めるが、意見を異にする部分もある」と不満をにじませた。
加藤克佳・法務研究科長は「試験対策をしている意識はない。司法試験さえ受かればいいとも考えていない。大学の主張が理解されず大変残念だ」と述べた。

　愛知大は今後、試験形式で法律文書を作らせる講義などは取りやめるという。新年度は、問題視された科目を開講しないなど暫定的な対応にとどめ、０９年度から正式にカリキュラムを改めるとしている。

　このほか、今回の評価では、独協大が「必要な選任教員の人数を満たしていない」などの理由で、財団による再評価を受けるよう要請された。
立命館大も、専任教員が答案練習会を開いていることが問題点として指摘された。

愛大、初の「不適合」　法科大学院　認証評価機関「試験対策に偏重」
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008032702098639.html
2008年3月27日 朝刊
　法科大学院の認証評価機関の一つ「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市）に対し、
カリキュラムが新司法試験対策に偏重し基準を満たしていないとして、「不適合」と認定した。法科大学院の不適合認定は初めて。

　財団の評価報告書などによると、同大学院のカリキュラムは新司法試験に出題される法律基本科目に偏っていた。
３年次の必修４科目では、授業外の時間帯に試験形式の論文を書かせ、授業で教員が講評を実施。２年次でも答案作成と講評の授業を繰り返していた。

　同財団担当者は「司法試験対策を目的にした答案作成の技法指導に偏っている。学生アンケートからは起案に追われているという声も浮かび上がった」と話す。

　愛知大法科大学院は２００６年の新司法試験で受験者１８人に対し、１３人が合格。募集要項などで「全国トップクラスの合格率」と誇っていた。

　愛知大側は、評価結果に不服があれば、３０日以内に異議申し立てができる。文部科学省は４月中にも同大学院側から報告を求める方針。

　このほか刑事訴訟法の担当教授がこの１年、欠員状態だった独協大は「再評価」とされた。

　全国７４の法科大学院のうち、今回までに１５校の評価が行われた。

　文科省専門教育課は「認証評価がきちんと実施されている結果だ。法科大学院は高い使命と目前の司法試験という現実のはざまで試行錯誤の段階だ」としている。

　法科大学院は５年に１回、文部科学相の認証を受けた評価機関による評価を受けることが義務付けられている。
「不適合」の場合は文科相から詳細な資料提出などを求められ、改善されない場合は文科省が設置認可を取り消す可能性もある。

　法科大学院の認証機関は、日弁連や大学基準協会などが母体のものがある。認証機関の基準に「不適合」「不認定」と判定されても行政処分の対象にはならない。

「予備校が授業しているような」
言いえて妙ですな。

合格者が０とか、１人だけのローよりはずっといいと思うけど・・・・。
そっちは「不適合」ではないの？

◆関係者「第三者評価が機能」

　法科大学院制度は、「受験技術にたけたマニュアル志向の法律家を生み出している」と批判の多かった旧司法試験を改め、
司法制度改革の目玉として２００４年４月にスタートした。知識よりも法曹人として幅広い教養や実務をじっくり身に付けさせるカリキュラムづくりが望まれていた。

　愛知大法科大学院が不適合とされたことについて、中京大法科大学院（名古屋市昭和区）の橋詰洋三法務研究科長は
「実務能力ある法曹を育てる一方、司法試験の合格率が数字として表れる。現場としては二律背反的な部分もある」と複雑な胸のうちを明かす。

　国は、大学院が合格率アップの教育に走らないよう当初から第三者機関による教育内容の評価を重視していた。
橋詰科長は「制度の趣旨に触れる部分があれば、厳しい評価が出されるのは当然。日本のロースクール発展のため厳しい評価はむしろ喜ばしい」と冷静に受け止める。
◆法文書の指導は不可欠

　愛知大は２６日、名古屋市東区の車道キャンパスで堀彰三学長らが会見し
「指摘された点については改善に努める」と述べ、４月に始まる授業から運用や指導法の見直しを行う考えを示した。

　司法試験対策に偏重しているとの指摘について、加藤克佳・法科大学院長は「法文書の作成は法的思考能力の育成にも役立ち、不可欠の指導。
質の高い法曹家を送り出すことは法科大学院の社会的な責任であり、単なる受験対策ではない」と主張した。

　法科大学院修了者が対象となる新司法試験では、愛大の法科大学院修了者が２００７年には７人合格している。

　愛大は、日弁連法務研究財団の手続きで認められている異議申し立てについて検討する。
指導法などを改善した上で再度、第三者機関による認証評価を受ける考えも示した。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008032702098639.html

＞◆法文書の指導は不可欠

答案＝法文書かよｗ

０人･１人だろうが、７人も目くそ鼻くそ、笑わせるな

ここはしっかりと設置認可取り消しは避けて、どうにか生き残って欲しいね。
この逆境を乗り越えてこそ、名実ともに下位ローから上位ローへの地位を築くことになる。
慶応はちゃんと生き残ってるだろ？
そういうこと。
脱皮するのには苦難がないほうがおかしいわけ。

> 財団の担当者は「大学は、合格率を意識しすぎている。予備校が法科大学院をやっているような状態だ。創造的、批判的な検討能力や法的分析力が養われるかは疑問だ」などと指摘した。
>
> 同財団担当者は「司法試験対策を目的にした答案作成の技法指導に偏っている。学生アンケートからは起案に追われているという声も浮かび上がった」と話す。


> 堀彰三学長らが記者会見を開き、「評価を真摯（しんし）に受け止め改善に努めるが、意見を異にする部分もある」と不満をにじませた。
>
> 加藤克佳・法務研究科長は「試験対策をしている意識はない。司法試験さえ受かればいいとも考えていない。大学の主張が理解されず大変残念だ」と述べた。


> 橋詰洋三法務研究科長は「実務能力ある法曹を育てる一方、司法試験の合格率が数字として表れる。現場としては二律背反的な部分もある」と複雑な胸のうちを明かす。
>
> 加藤克佳・法科大学院長は「法文書の作成は法的思考能力の育成にも役立ち、不可欠の指導。 質の高い法曹家を送り出すことは法科大学院の社会的な責任であり、単なる受験対策ではない」と主張した。

>>184
そうだよ

ぶっちゃけ、試験対策して、合格率アップしなきゃ
生き残れませんって言っちゃってさ、
問題提起した方が、今後のためになるんじゃないか

そんなに受験指導が駄目っていうんなら
あんなキ○ガイみたいな新司法試験なんかやめちゃえばいいのに
新司法試験があるからローで答案練習もしなければならなくなる

アウトプットの練習は当たり前だけど大事なわけで
全否定はおかしいだろ
大体試験は法務省でローの監視は文科省って時点であれだな

試験形式の授業は90分でやってたんかな？

合格率が高かったのに納得。
お天道様は見てるんだよ。

慶漏は？

>>193
このローは
組織ぐるみの不正ととられる行為をしていたようだからなぁ
慶応とは違うんじゃない？

>>186
脱皮ってあんたｗ
慶応とは違って、別に法曹界に必要な大学(ロー)じゃないっしょｗ

敬老も外部団体が主体となってあんなことやこんなことまでしているがな

悪質なのは

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛知

だろ？？

こんなところにもピットクルーが必死ですね。

新聞を読んできました。
よく分からないけど、不正はよくないと思います(>_<)

>>197
飽きた
寝る

>>193
>>157

「不正」って何なんでしょうね。

愛大は「不正」をしているわけではない。
ただ、「一生懸命」なのだ。
何の為かは、知らないけど・・・・。

>>202
ものは言いようだなｗ

>>201
ロースクールであるにもかかわらず、司法試験に合格して法曹になるための指導教育を行ったことだろう


あれ？

こんな矛盾した政策がまかり通ることは極めて腹立たしい。
合格率が高い＝良い教育をしている、との評価がなされるべきである。
合格率が低いが良い教育をしている、といった評価など不要だ。
結果のだせないふざけた教育をなぜ大卒者に課す必要があるのか？
そんなもの誰も望んでいない！
愛知の教育に問題があるなら、そのような教育で合格者を輩出させて
しまう試験自体を見直せ！

文科省の馬鹿な三流官僚はいい加減にしろ！
これに異論をとなえない法曹もどうかしている。

問題漏洩はしていないだろう。

２０５様に全面的に賛成！！！

擁護に必死だなｗ

だから愛知の教育には問題などないのだよ　
少なくとも初年度は

むしろ、試験の傾向を分析し、適切な指導をしたと評価すべきである

要は、試験がすべて
試験の内容をかえれば、ローの教育もかわる

よって、官僚ども・法曹は試験の内容の研究に全力を注ぐべきで
自らの失態を他に転嫁するな！

こんなもんがトップニュースになることが恥ずかしくないのか
文科省は？

「新司法試験」類似の形式の問題を作るなど、
至難の業。少なくともＤ社ＬＳやＣ京ＬＳには
絶対不可能。これをやってきたとすれば、愛知は
高く評価すべきだ。

まぁ、そろそろ許してやろうや。
反省して改善するだろう。
俺は飽きたから寝るぞ。

>>210
強烈な皮肉だなｗ

そのうち司法試験にも「比較法学」や「英米法史」なんてのが
必須で登場するかもなｗ

>>213
考えただけで嫌になるなｗ

>>206
試験委員がいなかっただけじゃねーのｗ

>>205
現実↓

有名校で合格率が高い＝良い教育をしている。
無名校で合格率が高い＝不正だろ？

スレを荒らすのに必死な奴がいるな。
別に大したことじゃないだろ。
そりゃ行き過ぎた面はあったかもしれないが、
地方で目立ったから狙い撃ちされただけだ。

>>216
現実として、そういう推定は働くわなｗ

>>217
無理な擁護乙ｗ

ニュー速から来ました

荒らしはスルーで

>>220
向こうの板では、相変わらずロー制度を欠陥制度とか言って煽られているんだろうな

飽きた
勉強する

>>222
この板でも煽られてるだろ。
＞ローは欠陥制度

>>222
一人、必死で擁護してる奴がいるｗ
自称名大ローだが、怪しいもんだｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206559115/

受験対策＝漏洩問題のみの暗記で
中学受験よりやさしいと評判のこの板にやってきますた

愛大ショックが中下位ローを襲う！

潰されたな

結局、慶応と愛知大か・・・
この二つを何とかせんといかん。

そっか、受験勉強しない奴ばかり集めて試験すれば、難しい試験に見えるのか。

これは、たしかに「陰謀」だわな。
法務省＋文科省＋日弁連の「共謀」。

前研究科長（新堂）がいるときは手が出せなかった。
いなくなったので、「つぶそう」となったわけ。

裏には、「予備校」どうしのつぶしあいもありそう。
新入生はかわいそう。

新堂って惚けて辞めたんだっけ？

試験対策あり→不適合→廃校
なし
↓適合
合格率悪
↓
廃校

「新堂のたたり」かも。
お宮を建ててお払いしなくちゃ。

【社会】愛知大の法科大学院に「不適合」判定　文部科学省が調査へ、設置認可取り消しの可能性も [03/26]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206523437/l50

おめでとう

これは、大学院でも偽装履修が流行りそうだなｗ
あー、高尚デスコト。

元法科大学院院長の新堂って日弁連法務研究財団の理事長で
認証評価事業の認証評価評議会の役員もしている。
自分が初代院長やっていたローを自ら不適格にするなんて。
何の責任も感じていないのかな。財団のトップにいておかしい
と思わないのかな。聞いてみたい。

今の院長になって、新堂時代とは色々違ってきた。

軽漏と哀恥はどげんかせんといかん。

答練をやらなくなるだろうね。
充実した指導をしてくれるから愛大にしたのに、ひどいや。
こんなことになるなら、南山にしとけばよかった。

レベル低く〜。

しかし慶漏が条件付きで愛知が不適合とは政策的な意図を感じるな。
部外者だけど。

やってること違うのに、向こうの処分より‥
というのは論理的思考としてはどうか
１年目の龍谷と比べた方がいい

この処分の差は、組織ぐるみと評価されたものとと一教員がやったことになってるものとの違いによるものだな

ハッキリ言って、紳士の問題形式を論点偏重からガラッと変えたんだから、
答練が悪いとは言い切れないだろう。前提が違うのだから。

新司法試験にあわせた教育をしてはいけない？
なんなんだ？？

佐藤幸二　法科大学院協会の理事長を辞めたそうな。

>>241
俺はあの時南山に振り込んだ入学金が惜しくなって南山を選んだが、
もし愛大の合格発表が南山の入学金振込みの締切より前だったら愛大を選んでたかも知れないから
人事とは思えない

>>247
馬鹿なんだ！！

愛大に合格率負けたダメローが大はしゃぎですねｗ

>>250
さすがに答練などを控えるようになるだろうから、
このローの来年以降の合格率がもっと下がったりしてｗ

今年、半分くらい卒業させなかったってマジ？
２年目に合格率が暴落したから、策を練ってるんだなぁ。

>>250
偽装した合格率なのにかよ
しかも予備校的な授業やっておきながら去年の合格率ってｗ

愛大のやってることは正しい。
試験があると思うから勉強に励むというもの。
ただ演習の予習をするよりも数倍学習効果は高い。
こんな認証評価に怯まず、むしろ為すべき事をしているからこそ貰った勲章だと思って頑張ってほしい。

２５４さん
禿同。

>>254
最悪の場合は認可取り消しもあるんだぞｗ

試験に受からなきゃ意味ない単なる資格学校の分際で、
試験に受かるための努力をすると叱られる。
ほんとに新司法試験業界は地獄だぜｗｗ

法科大学院は高尚な学問をするところです。
答案練習のような下等なことは、予備校に任せるべきです。

まあ授業外でやればよかったのに
授業の中でやったらそりゃ駄目だろ

愛大カワイソス(´･ω･｀)

つかＫＯ不認可しろよ
話はそれからだろ

起案だけがヤリ玉に上がったわけではなさそうだ

合格率至上主義に辟易してたから、少し溜飲下がった

院長も、「受験対策中心にしないとウチみたいなのは潰れる」
くらいのこと言えば、見直したのに
法律文書やら何やら、言い訳がみっともない

>>254
そうだ、愛大のやっている事は正しい。
直ちにローを返上し、予備校に看板を書き換えよう！

オマエ、自分が何を書いてるか判ってるのか？
ロー生の時から遵法精神を拒否しようって書いているんだぞ！
だから愛大ローは不適合なの！

愛大ローは、法曹学閥が守ってきた秩序を紊乱したので鉄槌を下されたのです。
これに懲りたら、二度と下位ローの分を踏み越えてはいけませんよ。

【社会】愛知大の法科大学院に「不適合」判定　文部科学省が調査へ、設置認可取り消しの可能性も [03/26]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206523437/l50

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 

一橋や北大、千葉大も不適合って…
これってロースクールの数自体を減らしにかかって来てる？

４法科大学院を「不適合」 評価機構が北大、一橋など
http://www.excite.co.jp/News/society/20080327190627/Kyodo_OT_CO2008032701000733.html

入学式もまだなんだろ
新入生は悲惨だな

愛大と一橋・北大は同格だと公に認められました
めでたしめでたし

>>267
もう一度、適性試験を受けることにしました。

一発屋返上云々以前に早くも存続自体が危機に
しゃれにならん

>>264
>>266
やっぱりね。だってここの入試では、愛知出身者以外だと
面接でネチネチと色々理由を聞かれるんだってさ。
受けた友人が言ってた。親戚はいるか、とか、愛知とゆかりはあるのかとか。
全く関係ない外部者は受からないらしい。不透明な入試。

指導方法の改善＝受験指導の全廃
初年度の栄光に目が眩んだ新入生哀れ

なぜ悪いのか、本当にわからん。
司法試験に合格する学力をつけさせることこそが
ローの目的なんじゃないか？
まさか、本気でポテンシャルだの法曹の理念だのといった世迷い言を
信じているのか？　
そしてそんなお経よりも空疎で退屈なものを教えることが
司法試験合格よりも価値があると思っているのか？
それを生徒も望んでいるのか？
マジでわからん

>>273
どこを縦読み？

アホかｗ
司法試験に合格したければ予備校に行けよｗ

とにかく一番ババ引いたのは今年の新入生だな。
２〜３年間司試に無意味なことを文科の監視下でみっちりやらされることになる。

だから愛大は善意でやったことだろｗｗ

そんなに責めるなよ

現に1年目ではそのおかげで好成績だったわけだし

我が南山のように文科に従順であればよかったのだよ

>>277
法律用語的には「悪意」だと思うがなｗ

新入生は入学金を諦めればまだ引き返せる
新２年生が一番のババじゃねぇか？

お天道さまは、ちゃんと見てるってことじゃよ

昔信州大学のローとかなかったっけ？
あれどうなったの？

>>275
学費が名古屋一高いから予備校へ行く経済的余裕がもはやない（泣）

認証評価制度などインチキで全くあてにならん
>>273に全く同感
事案を分析して法的に説得力ある文書を書く
新試験は正に実務家養成の第１歩の位置づけと言える
その訓練は、法曹実務家養成に必要不可欠で勿論、単に試験対策でない
認証評価の委員は馬鹿にもほどがある
憲法９条や民法１７７条の研究に一生を捧げるようなオナニー学者の戯言としか思われない
一般社会は手前らのように暇でない。受験生や法科大学生を自己満足の手段にするつもりか
愛知大法科大学院は真剣に法曹養成を院生の立場で考えていると思う。その意味でこの院は絶対的信頼がおける。

敗戦直前の政府声明みたいだな

院長に対する不満分子が相当いるのだろう

>>285
うまいこと言うなｗ

【法科大学院認証評価まとめ】

■日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限

■大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性

■大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

>>288
千葉って第二回で健闘したんだよな、確か

試験の攻略法に時間をかけられては困る、ということ。
攻略法で攻略できるレベルなんだよ、所詮司法試験も。

わかったかい？

>>271
ここ受けて受かった他大出身の者だけど、別に面接でそんなこと聞かれなかったよ

>>290
言語明瞭意味不明

試験対策するな？
そんなことは合格率８割にしてから言え。

試験対策はWスクールして予備校でやってねというお達しでしょう

アホがキャンキャンかみついてきよるなｗｗｗ

【法科大学院認証評価まとめ】

■日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限

■大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性

■大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

予備校へもお布施しろってことだな

学生向けのアナウンスはあるのかな？

大学は文科の飼い犬。
法務省がその飼い犬にエサをやっちゃったから、文科が怒った。
犬はいつも腹ぺこ。

単に反院長派による
外圧を借りた内乱だろ

そ　れ　は　黙　っ　と　け

アンチ新堂が多かったんだろうな。

卒業後の就職まで面倒を見ると最初に言っていたときに比べたら、
卒業後のデスクの確保、進級問題など学生イジメと思えるような
手の平を返したような対応も多かったし。

第１回目の新試結果が良かったローが軒並み不適合。懲罰なんて無いから今まで通り。変わらんよ。

>>302
卒業後の就職まで面倒を見ると最初に言っていた

それは本当ですか？？？？

>>303
虐殺の場から遠ざかると、楽観主義が現実にとってかわる。
最高の意思決定のレベルでは、往々にして現実が無視される。
戦争に負けているときは、とくにその傾向が強い。

ジェイムズ・F・ダニガン『新・戦争のテクノロジー』

どうやら俺たちはとんでもないローを選んでしまったようだ

306は何を寝言をこいている。

もともと過度の特待で受かる生徒を買ってたローだからなｗ


ぶっちゃけ講義なんてどうでもいいだろｗ

愛大ピーンチ！！

【法科大学院認証評価まとめ〜完全版】（手数料）
■日弁連法務研究財団（300名程度以下350万、600名程度375万円、900名程度400万円）
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○駒沢
○早稲田
○大東文※カリキュラム、要再評価
○立教
○久留米※厳格な成績評価、要再評価
○國学院
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限
■大学評価・学位授与機構（350万）
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性
■大学基準協会（300万）
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

不適合といっても一部の調査項目だけだよ
全体的には適合の方が多い

一つでも問題あったら不適合なの

>>311
その一部が問題なんだろうが

愛知大学大学院新司法試験研究科受験勉強専攻（法科大学院）

>>303
どのローも成績がいいのには、それなりの理由があった
ってわけやね

ついに一橋まで・・・

５４項目のひとつでも問題があれば「不適合」。

ふ〜ん、

で、慶応は？

すでに名古屋中のローで話題に・・・
「いかなくてよかった」と

>>310
手数料100万円で全部に○するから、俺が評価してやんよ

最後まで面倒を見ると大見得を切っておきながら一振者を裸で追い出したことが
ひびいたのかな？

>>320
関係ないっしょ

>>318
他に悪影響がないか心配
答練まがいのことをやらなくなったりなど

晒しage

愛知ローの栄光が・・・

愛知大学法科大学院を適合していないと認定しました。

今年入る予定の入学生が可哀想だ

不適合判定を受け入れて、急に教育方針を転換したら中途半端になるだろうな？
マジに数年は低迷するんじゃないか？

愛知大の方針が正しいことは学生が一番知っている。
異議が却下されたら、
こんどは裁判起こして徹底的に争うべし。

目を付けられてるからね
一発屋確定だ

他校ロー生だけど、そんな授業してもらって正直羨ましいよ。
世間一般の評価は不合格校には極めて厳しいだろうけど、ガンガレよ。

世間一般の評価よりも文科の評価が極めて厳しくなるのが問題。
文科に目をつけられた以上、これからは受験指導は一切出来なくなる。
したがって一発屋確定。
今年の入学者、悲惨の極み。

>>328
やれるならやってみなｗ
その前に受験生がいなくなって自然廃校だってｗ

なんか他のスレで北大や一橋のローど同じ扱いうけたってことは愛大ローも上位ローだって勘違いしている子がいましたよ
まったく反省してないようですね
自分が悪くてもあやまらないところなんかが、愛大が大好きな中国にそっくりです

新司法試験で合格率１位だったことのある一橋と千葉。
上位の常連、北大。
第１回目の新司法試験で、第２位となる驚異の合格率を出し、下剋上を見せた愛大。
新司法試験で結果を出し、試験対策の充実したロースクールが不適合だよ。
法曹の資質を問うはずの新司法試験対策をしてはいけないというのもおかしな話だよね。
新司法試験類似の問題を毎回が作成し添削していたらしいけど、立命館のようにエクステがやっていることにすれば、おとがめなしらしいから、そうするんじゃないの。
授業は新司法試験類似問題を使って答案作成はダメだから、起案作成にしてカムフラージュ。答案じゃなくて判決書だったら問題なし。

東大が一位になるまで難癖をつけたり制度を変え続けるかもなｗ

ここみてると、愛大関係者って厚顔無恥で救いようがないな。
２人もスキー教室で学生を死なせておいて、居座る人が学長をしているだけの事はある。
虐殺と責任転嫁はチベット問題の中国政府と同じだな。

そういう痛ましい事件や事故を利用して工作するなんて、最低だね。

授業時間が答案作成講評に当てられてそれが単位になるっていうのが、どう考えてもダメだろ。
こっちはくだらない課題やレポート、授業で時間取られて、その空いた時間をなんとかやりくりしてるっていうのに。

>>338
＞くだらない課題やレポート、授業で時間取られて
ローでいい成績を取りたいのか？
それとも司法試験に合格したいのか？

>>339
愛大ロー生か？

いい成績うんぬんじゃないことは、普通の法科大学院生ならわかるはずだが・・・
適当に済ますだけでもどれだけ時間とられるか

ｂｙ　落合弁護士


私自身は、法科大学院というものは、外国における既存のものの一種のパロディであり根本的に改革すべきもの、
と考えているので、そういう意味での失敗作の評価には、あまり興味も意義も感じないのですが、上記の評価機関
なるものが、司法試験を目指すこと、その準備に学校が関わることを忌み嫌っているように見えるのは気になりますね。

司法試験の答案を作成する訓練を行うことは、法律文書を作成する訓練にもなり、上記の記事にあるような評価が、
そういった性格を踏まえて行われているのか、疑問がつきまといます。司法試験にも合格できないような、
実務の役にも立たないような、くだらない理屈や判例を頭に一杯詰め込み、答案もろくに書けないような出来損ないの
卒業生を次々と生み出すくらいなら、答案練習をしっかりやり、学生に実戦的な知識、スキルを身につけさせた上で
世に出す法科大学院のほうが、よほど役に立ち、学生が払った学費も無駄にならないでしょう。

法科大学院が何のためにあるのか、目的のためにどういう存在でなければならないのか、といったことを、
きちんと踏まえた上での「評価」であれば良いと思いますが、そういったところがわきまえられていない中での
評価であれば、評価そのものが問題であり、不適合なのは評価しているお前だろう、ということにもなりかねないでしょう。

>>338
じゃあ他のローに行くか、ロー行かずに旧試受ければ良かったのに

愛大って、ほんとうに懲りない奴ばかりだなｗ
今年のロー入学予定者は泣いているぞ。

>>340
試験には全く役に立たないことをやらされて、
そちらのほうが無駄だとは思わないのか？

>>341　>>342
はそもそも議論の前提が違う。同じ土俵なら何やってもいいが共通のルールを侵すことは違う。

特に>>342のレスなんか論外。完全にこいつ愛知だな。
でもこんな論理性０の底辺ローの奴ならハンデとしての授業時間を使っての問練はありかもな。

>>345
それで合格しちゃう奴が出るからますますわからないなｗ

予備校へようこそ

授業時間と起案時間は別

>>344
一番無駄ない試験対策は漏洩だが、去年の慶應すら擁護するのか？

無駄なことやりながらも、同じ状況で勉強するのが公平だとは思わない？
空いた時間で予備校答練利用するのは自己責任だが、授業時間使うのは不公平だとは思わない？

今期の慶應卒は修習先で肩身狭い思いしてるらしいけど、
今年は愛知っぽいね。

>>344
５００万払って予備校と大して変わらないことして、しかも合格率低いなんて無駄の塊だなｗ
愛大生って面白いこと言うなーｗｗｗｗ

>>351
禿同！
下位ローはローの理念を知らないから困るよなｗ

946 ：氏名黙秘：2008/03/28(金) 10:32:00 ID:???
ある上位ロー三期です
三期はわりと旧ベテも多いから、答練の必要性とかはみんなわかってる
実務家教員も司法試験に受かってるから当然わかってる
でも、受験指導するなってのが至上命令になっているから、
結局どうなるかというと、
みんな予備校の答練に通うわけで。

さすがにインプット用の講座は取らないけど、未収は一年のうちから辰巳のローラー取ったりしてる。


受験指導一切だめというなら、それをしないで解ける問題に変えるか、
ローの成績だけで選抜するとか、
変えないと意味がない。

漏洩で受かった奴と鍛えられて十分な合格答案を書けるようになった人とどっちが使えるか明らかだろ。
一緒にすんな。

鍛えられて今年の合格率は２５，９％ですか
答練無しのカリキュラムに変わったらどうなるんだろうねぇ
楽しみだねぇ

愛大ローって予備校みたいってのは
名古屋修習ならみんな知ってる
そして、びっくりしたのは愛大ローのやつらはどこのローでもそんなもんだと思ってること

答練はないけど起案指導はある。
補講はないけどエクステ開講の答練はある。
どちらも新司法試験類と同じ形式。

愛大ロー卒は見たことない。名古屋にはたくさんいるのか？
慶應ロー二期卒がたくさんいる地方よりも健全そうだがｗ

ご愁傷様のローと聞いて飛んできました

389 ：氏名黙秘：2008/03/25(火) 13:31:46 ID:???
ローの理念は？


390 ：氏名黙秘：2008/03/25(火) 14:25:44 ID:???
そもそも間違い＞ローの理念とやら


391 ：氏名黙秘：2008/03/25(火) 14:38:17 ID:???
で、ローの理念って何？

>>360
まず条文読めよ。こんだけ文字数使ってサッパリ意味がﾜｶﾝﾅｲ条文は他にない。


法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律
（法曹養成の基本理念）
第二条 　法曹の養成は、国の規制の撤廃又は緩和の一層の
進展その他の内外の社会経済情勢の変化に伴い、より自由
かつ公正な社会の形成を図る上で法及び司法の果たすべき
役割がより重要なものとなり、多様かつ広範な国民の要請に
こたえることができる高度の専門的な法律知識、幅広い教養、
国際的な素養、豊かな人間性及び職業倫理を備えた多数の
法曹が求められていることにかんがみ、国の機関、大学その他の
法曹の養成に関係する機関の密接な連携の下に、次に掲げる
事項を基本として行われるものとする。
一 　法科大学院（学校教育法 （昭和二十二年法律第二十六号）
第九十九条第二項に規定する専門職大学院であって、法曹に
必要な学識及び能力を培うことを目的とするものをいう。以下
同じ。）において、法曹の養成のための中核的な教育機関として、
各法科大学院の創意をもって、入学者の適性の適確な評価及び
多様性の確保に配慮した公平な入学者選抜を行い、少人数による
密度の高い授業により、将来の法曹としての実務に必要な学識
及びその応用能力（弁論の能力を含む。次条第三項において
同じ。）並びに法律に関する実務の基礎的素養を涵養するための
理論的かつ実践的な教育を体系的に実施し、その上で厳格な
成績評価及び修了の認定を行うこと。
二 　司法試験において、前号の法科大学院における教育との
有機的連携の下に、裁判官、検察官又は弁護士となろうとする者に
必要な学識及びその応用能力を有するかどうかの判定を行うこと。
三 　司法修習生の修習において、第一号の法科大学院における
教育との有機的連携の下に、裁判官、検察官又は弁護士としての
実務に必要な能力を修得させること。

まあ慶応は何か裏があるな。
まあ東大京大中央早稲田には歯向かわないほうがいいよ
この４校で６割の法曹抱えてんだから
重鎮がいっぱい
結局新興勢力の一橋や愛知は潰されたか、千葉もそろそろ・・・
慶応はどうなるんだろうな

なんにせよ、いままでの愛大＝予備校＝ローではいられなくなったってこと。
新入生諸君、ご愁傷様。

もういっそ「新司法試験は目をつぶって答案を書かなければならない」ってことにすれば。
最難関資格のステータスが維持できるｗ

そもそも、こんな名前のローがあること初めて知った。

>>345
残念、俺は旧試併願組。
愛知は受けようと思ってたけど、多分受けない。
ちなみに学部はここじゃないよ。実家が名古屋だから東海地方のローも受けるかどうか検討中。

じゃぁ来るなｗ
現行頑張れよｗｗここ受けようとしてた時点で程度は知れてるがｗｗｗ

ロー生じゃないのに煽るなよ
しかも、併願ってことはチキンじゃん

おまえこそ旧試・予備試験を受け続けろ
目標の司法試験合格の最短距離だぜ

>>367
母校の既習受かったらそっち行くつもりだよ。
ただ、内部振り分けだからまず未修に受からなきゃいけないけど、
売りが去年の旧試論文の成績ぐらいしかないんだよね。
しかも既習認定も厳しいらしいし。
東海地方は名大も南山もやっぱり内部振り分けだから、既習枠のあるここ受けようと思ったんだけどね…。

同情しに来たけど愛大生が痛いからまあいいや

愛大：ライブドア
慶漏：日興コーデ

素朴な疑問
愛知の問題は3年次で、答案の練習をしてたってこと？
すると既習の人たちはしてなかったってことか？？？

仕事ちゃんとしてるって言いたいがためにわざわざ愛大を狙い撃ちにして不適合にしたんだろ日弁連なんとか財団は

国策不適合

南山工作員の陰謀に決まってるだろ

>>265
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ   他大の名前を出して、話題逸らし乙ｗ　愛知も十分不適合だ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　尊師スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。    
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|    
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　尊師スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|    
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 　　　　　尊師スレは神スレの中の神スレである。    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　俺　　は　　神　　だ    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII 　　　お前達を救済してやる　修行しろ　ハードに修行しろ  

↑
人間不適合のお前に言われたくないｗｗ

ごたごた言うけど、結局は

外 圧 を 借 り た 内 紛

合格率至上主義に走った現院長に
反発した揺り戻しにしか過ぎない

不満分子は断固鎮圧すべき

チベット暴動を速やかに鎮圧した中国政府を見習い
院長は断固とした措置をとれ！！！

東大・慶応以外から法曹を出したくないという陰謀。
北大・一ツ橋も「不適合」！

「不適合」はないとおもう。
せいぜいが「保留」。

北大は経済法の漏洩が真の不適合理由だろ

評価機関の委員会員の学歴調査、委員選抜の方法の透明化が必要と思われ。
慶応と同じ時期、漏洩疑惑のあった京大の調査結果に要注目！
中央もどうなるか？
仮にこれらがスルーだと陰謀説もあながち否定できず。

内部の工作員を見つけた方は「目安箱」まで通報を！！

調査委員との昼食会に出席した
勇気ある学生らが不利に扱われないか
心配だ…

学生と教師の関係が上手く行ってたら
こんなボロは出なかったと思うのに

その辺、よく考えるべき

学生とローとの間が上手く行ってないところは委員にペラペラいらんこと喋ってるらしいね。

>>371　>>380
そういうことです。
結局は政治力。
勝つところは最初から決まっている。

国家の依頼を受けた第三者評価機関が２ちゃんねらーのごとく
「まるで予備校が法科大学院を運営しているようだ」
というようなスキャンダラスな言い方をされる。

このこと自体に誰も疑問を感じないのか？
裁判長なりがこんな風に発言してみろ、ただじゃあすまないぞ。

このように相当に主観を入れて、自分の立場を超えて発言する人たちが、
果たして客観的な評価するのに値するのか？

愛知は少なくともこのような評価委員の発言自体を撤回させるべき。

なぜならこういう人たちは今後、賄賂や癒着の温床になりかねない。

不満分子は断固鎮圧すべき

チベット暴動を速やかに鎮圧した中国政府を見習い
院長は断固とした措置をとれ！！！

>>388
マジで死ねよ

不満分子は南山においで

>>390
田舎に下野か

密告分子は直ちに当局に自首せよ
今なら院長の寛大な処分を受けられる

新司法試験の結果が良いローが軒並み不適合。
愛大の試験対策は相当すばらしかったのだろう。
下剋上が怖かったのか。

法科大学院の入試や教育内容改善へ・中教審、専門チーム発足

中央教育審議会は法科大学院の教育の質を向上させるため、専門のワーキングチームを発足させることを決めた。
入試から修了認定まで全般にわたって改善策を審議、実態を把握するための調査も実施する。
法科大学院を巡っては、今年度の認証評価で計5校が“落第”したほか、過度な司法試験対策に走りがちとの指摘も多い。
中教審は専門チームでの議論を通じて問題点の解消を目指したい考えだ。
専門チームは入学者のレベルアップ策を検討する「第1チーム」と、修了者の質保証策を検討する「第2チーム」の2種類。
1年程度かけて結論をまとめる。
(07:00)

日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080329AT1G2802S28032008.html

　この道、行くなら、見ておきな。
　辰巳法律研究所、非常勤講師、社会貢献キャンペーン中の論文Ｃ評価でご高名な
坂井田先生がいらっしゃることだ。
　必ずバッチは剥がすのでね。
　欠格事由者め。
　人殺しに手を貸して法曹バッチを手にした者が、犯罪被害者保護？
　ふざけるな。笑
　岐阜県犯罪被害者の会におかれましては、検察庁や弁護士会との関係も理解はしておりますが、
賢明なご判断を期待しております。
　もう精神病だの、頭がおかしいだの言ってれば良い時代ではなくなったな、坂井田よ。

オリンパスＧ翼システムの犯罪を告発するスレ１６（必要に応じて過去スレ内容は再現します）
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/company/1201214073/

（電磁波など）無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

>>393
昨年の愛大ローの合格率って２５％程だろ？
予備校みたいな内容で底辺だぞｗ
ホントに愛大関係者はイタイなあｗ

>>396
愛大によっぽど私怨があるみたいだねw

　坂井田よ、また佐々木人脈（京大卒）に頼るか？
　単にやり過ぎたのか、競争に勝てない相手に手が出たのか、お前の成績表の推移を
出せばはっきりするよ。
　ちなみに、下記の似顔絵は、私が描いたものではないからな。


514 在日死んどけ 2006/08/13(日) 23:09:08 ID:XMzHxu7i
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜←黒い翼
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　ゼッタイ僕が正しいことを証明しちゃうもんね、全部翼ｼｽﾃﾑが悪いんだもんね〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

　何？　Ｃの年？　２０００年だよ。
　受け控えしてなければ（当時は優先枠というのがあったんだよ）、５回目の受験時。
　私の２年目より下というのが面白いところだ。
　私の５回目？
　聞くのかよ。苦笑
　ここに書き込んで来てるんだよ？

　この８年、地獄の中で、ただボケッとしてたとでも思ってるのか？坂井田よ。

びびってる
ちびりそう
なんとかせねば

ｂｙ東大京大早稲田中央アライアンス

　東大も来ちゃったか・・・。
　テレビで東大ネタを色々とやっていたので、気にはかかっていたんだが。

■みえてきた文部科学省のホンネ　−　新司法試験は眼中になし？

　この３月、大学評価・学位授与機構による法科大学院認証評価で、一橋、香川などの法科大学院が
不適合との評価をされた。２００４年に制度が発足して多くのロースクールが認可されたときは、実際に
厳しい審査がなされてダメ出しをされるローが出ることはほとんどないだろうと思われていただけに、
関係者には衝撃と戸惑いが広がっている。

「文部科学省は、全体に、新司法試験対策を意識して体制づくりをしてきたローに対して厳しい視線を
向けているようです」（関西の法科大学院教員）

だが、法曹養成、新司法試験受験資格付与のための法科大学院なのに、なぜ文部科学省は試験対策を
嫌うのだろうか。

「答えは単純です。『新司法試験は、法務省の管轄だから』。これがすべて。要は、『うちの管轄する法科大学院で、
なんで他の省（法務省）のやる試験の対策をするんだ』というのが文部科学省の感覚なんですよ。あまりにもバカ
げているように思われるかも知れませんが、官僚の本性に接したことがある人なら、誰でもピンとくるはずです。
つまり、よその省がやる試験の内容に自分の省の管轄の大学院の授業ひっぱられるのが我慢できないのです」
（某新聞教育担当記者）

それにしても、文部科学省も、法科大学院が法曹を養成するためのものであることを意識して制度を立ち上げたのでは
なかったのだろうか。法務省や最高裁との意思疎通、調整をどう考えているのだろう。

「正直いって、文部科学省は、法曹養成それ自体には何の関心もありません。もっと正確に言えば、『関心はあるが、
よその省や裁判所がやることだから、そっちには口出しはしない』というのがホンネです。これは官僚としてはごく標準的な
発想であって、特に異常なことではないんですよ。では文部科学省は何に関心があるのかといえば、ただ単に、
『法科大学院制度を通じて、大学をアメとムチで支配すること』、それ以外の何物でもありません。
文部科学省が法曹増員賛成派だと誤解して期待している学者も多いようですが、管轄外のことに彼らが関心を持つはずがないでしょう。
彼らが関心を持つのは、まさに管轄内の大学を支配すること、ただそれだけなのです。」（同前）

　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　不適合なのは俺だけで十分なのにね
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

どんなにコピペを張っても
不適合の事実は消えない。

文科に目をつけられたらローとして司法試験対策は全くできなくなる
愛大ローオワタ

今なら入学予定者は錯誤無効もしくは契約解除を主張できるのでは？

これで新司対策に全然役に立たないクソカリキュラム導入必至だろ
新入生哀れ

>>407
　今の新司法試験って、そんなんなんだぁ。
　何だかなぁ・・・。
　でも、私個人にとっては、面白味あり。笑（ﾆﾔﾘ

エクステンション講座にしたり、起案指導に変えれば良いだけですが、何か？
今回、不適合になったロースクールは新司法試験対策がしっかりと充実しているロースクールだね。
答案指導のノウハウや体制があるとお墨付きが出たわけだからね。
エクステンション講座、起案指導に看板変えるだけ。

>>409
　いずれにしても、ロースクール導入の趣旨とは違う方向に行ってしまっているんですね。
　かつてのLEC、伊藤、辰巳、Ｗセミナーの顧客争奪戦を見ている様だ。
　額がすごいね。

　　　　ﾊ,,ﾊ 　
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
　

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　_（,,)　認可取消処分　(,,）
　　　 　／　|＿＿＿＿＿＿＿|＼

>>409
そして愛大ローは文科の逆鱗に触れ
廃校への道を突き進むのであった。
行っては行けないロー No.1

旧試みたいな法職講座を別に作ればいいんじゃないの？

愛大関係者必死杉ｗｗｗ
もう泥沼だな
入学辞退まだ間に合うんじゃないの＞新入学生

（　＾ω＾）

（　＾ω＾）こんばんお

>>413
和田法職にはお世話になりました

名古屋から和田まで通えない

和田奉職は廃止されたよ。

卒業予定者は半分くらい留年させられている。
この点は理念にそっている。

卒業できた学生は自主的に今年の試験辞退しないと
法曹倫理は不可だな。

黒い翼ｗｗｗｗ

入学辞退可能なのは明日までだっけ？

あ〜、愛大ロー卒ってレッテルはられるのか

殺伐としてるねｗ

新入生は辛いな。卒業生は予備校授業満了して＼(^o^)／

愛知と南山のロースクールならどっちに入るほうがいい？愛知はローの受験科目は上三法だけだ 南山は？

巨乳ちゃんのいるほうにしとけ！

度々ｽﾏｿ。マジで真剣に回答してほしい。
俺は今大学新4年だ。ここのロースクールにいくか、
就職するか迷っている。
教育ローンによりすでに200万の借金がある。ローにいくとなると、既習で260万円かかる。
新司に一回で合格できる自信はある。
合格することを前提に一年修習があり金は貸与制だ。
月20万くらいとして、240万だ。 合計で700万か。現在、200万は親が月々2万ずつ返してくれてる。
ちなみに母子家庭だ。
親はロースクールに行ってもいいと言ってくれている。
俺も弁護士になりたい。就活は軽くしてるが、
やっぱ一番やりたいのは弁護士だ。
実際に食えない弁護士か多数でてくるのか聞きたい。
リスクは相当高いと言われている。
就職したほうがいいのか、
どうすべきか回答してほしい。

だいたい金がないならなぜ名大にしないんだ？
文科に目をつけられた不適合ローになぜ行きたい？
文科に目をつけられた、という意味は分かるよな。
迷うくらいならやめとけ。

>>428
まず、ここに入れるということを前提にしていることがおかしい。

名大も受けるけど、ここはレベル的に入るのがきついと思う。
愛知大学は不適合と判断されたけど、教授の資質が低くて不適合とでたわけではなく、
むしろ資質自体は高いと俺は思う。

建物もなかなか良さそうだ。旧司択一受けるけど受かれば半免くらいにシテモラエルかな？

↑
何こいつ？

旧試択一持ちごときで半免にして貰えるなんて思っちゃうレベルの奴は
正直既習合格も無理だろ
既習は普通に択一持ちが大半

残念ながら間違いなく食えない弁護士は続出するね。
それだけの借入金リスクを負ってまで弁護士になりたいのかどうか
それは貴方次第でしょう。他人が判断できることではないね。

弁護士なんてやめて司法書士にしようぜ

本当に弁護士になりたいのか、まずは就職して考えろ。
1年フルタイムで働けば、いろいろ見えてくる。
新卒でそのまま受験生活に入るより遙かに多くのことが学べる。
そして、その経験は弁護士になってからも必ず役立つ。
それから、一回で受かる保障はない。
そんな甘い考えでローに来るな。

レスありがとうございました


就職して1〜2年働いて視野を広げてみようと思います


その間に司法書士を取ろうと思います


その後、まだ炎が燃えているのならローにいこうと思います


ちなみにJA愛知信連に入社しようかなと思います


とりあえず今は5月11日の択一を頑張る

働きながらなんて無理だろ

中途半端時は止めてすっきり諦めrろ

就職したら、間違っても入社早々、勉強があるから
早く帰りますとか言うなよ。
いずれ辞めるつもりですとかもだ。
野心や希望を持つのは大いに結構、
しかし、それを外部に表明する必要は無い。
静かに闘志を燃やせ。

http://www3.nhk.or.jp/news/2008/04/06/d20080406000016.html

法科大学院は、指導態勢や授業の内容などが国の基準を満たしているか、
評価機関の審査を受けることが義務づけられており、
先月、愛知大学、香川大学、北海道大学、千葉大学、一橋大学の５つの法科大学院が
「不適合」と判定されました。その理由としては、司法試験の受験対策とみられる授業に偏っていることや、
一部の教員が専門でない授業を担当していることなどがあげられています。文部科学省は、
こうした「不適合」が見つかったことを重くみており、今月中に５つの法科大学院から、
授業内容や改善策について聞き取り調査を行うことにしています。文部科学省は、
最終的には聞き取り調査の結果を見たうえで判断するとしていますが、
法律の専門家に必要な資質を身につけさせるため、受験対策に偏らないようにすることや、
専門の教員を適切に配置することなどを通じて、授業内容を充実させるよう求める指導を少なくとも
一部の法科大学院には検討せざるをえないとしています。

あと36日だ

潰れないだろうな・・・

あと３５日がんばるお

>>431
教授の資質は余裕で下位ランクだぞ

いまも自主ゼミは活発？

>>442
潰れるだろ
不適合だもん

>>437
たまたま見えちゃったからレスしますけど
働きながら書士の勉強するなんて無謀だと思いますよ
よほどやる気がないと受かるレベルの試験じゃなくなってます

>>447
慶応の菅原先生みたいに
働きながら旧司法試験
受かった人もいるけどな。

>>448
俺、極一部の例外を自分にあてはめるのはとても危険だと思うんだ
別に趣味でやるならいいんだけど

やっぱりしょってるものがない限りそうとうきついと思う
モチベーション維持とか

あと何年もつかk.A.T.u.に聞いてみたら？

愛大受験して落ちたが今思えば入らなくてよかった。さすがに起案
ばかりやっていたら今後，目のつけられ方が違うだろうし，かくれて
他のローがやっている受験対策すらできなくなる可能性が高いな。
昔は，東大とか名大を集めてお高くとまっているように見えたが，
今後は，忌避する学生が増えると予測されるな。それにしても，うわさでは
加藤（教授）が個人的なゼミをやっているらしいが，旧試の試験委員なのに
問題だとは思わないのだろうか。正当化に忙しくて基本的なモラルが欠如
している

風説の流布、乙！

>>445
自主ゼミって、どんな感じでやってるの？

451の人生、ｵﾜﾀヽ(￣▽￣)ノ

真実の証明があれば公益性の高いことだし違法性阻却されるだろ

起案を書くことまで否定されてない。
法科大学院で起案を書かなくてどうする？
答案練習がダメなだけ。
法科大学院でゼミすることも問題なしだろ。
ゼミのない法科大学院なんてあり得ないだろ。
認証評価を拡大解釈しすぎ。
否定されたのは「答案練習」。
それに答案練習も正規の授業時間以外なら問題ないからね。

４５１が落ちたのもよくわかるわ。

なんか工作員が必死だなｗ
今年、結果が出なければマジに終了だろう。

前　回　は　指摘されたのは答案練習だけ

目を付けられたら、今までだったら許してもらったことも・・・。

>>457

別にもうワンランク上のローに通ったからいいんだよ。地元というだけで
知名度ゼロのローだから愛知は。設置認可取消しはほぼ確実だしな。
今の1年、2年は気の毒だ。認可取り消されたら，受験もできなくなるしな。

消滅するローの弁護をしても意味ない。起案の指導自体がいけないという発想が
認証評価なのでは。堂々と「起案の指導ならよい」と言ったから不適合にされたんだろうな。

隠れてやればよかったが，今後は愛知は何もできなくなる。外部の目が相当厳しくなるから，
他がやれることもできなくなる。それからゼミが当然というが試験委員の
ゼミは当然ではないから，それも問題視されたのでは。まあ退陣確実だが。
「答案練習」も正規の時間外でも問題にされているのだが。オレのローでは，
わざわざ別組織作って学部の教員が担当していたが，そういう筋を通さないで
めちゃめちゃやった帰結なんだろうな。不適合は。

必死だなwwwwwwwwwww

起案を書かないローって・・・。
ご愁傷さまです。

28 days to go

問題は，起案をすることがいいかじゃなくて
「起案してます」と堂々と認証機関に言ってしまった阿呆院長だろ

工作員の451が必死すぎてﾜﾛﾀ

あーあ
おっぱいでももみもみしたいなぁ〜

もめばいいだろ

>>464
学生が言っちまったんだろう
起案が負担だとか何とか

名古屋のローのスレで一番荒んでいるな、ここｗ
不適合ショックやっぱりでかいんだなあ

南山なんかウォシュレットなくても元気いっぱいｗ

で、不適合宣告以来、何が変わった？

ダーク＋一発屋のイメージが定着しちゃったね。

起案そのものは悪くないよ。
起案を書かせない法科大学院の方が異常。
訴状、起訴状、判決書を書かないなんてあり得ないからね。
起案指導が答案指導になっていたことがダメと言われただけ。

愛大は訴状の起案すらまともに教育されないらしいじゃん
ローとしてやることはやんないとね

合格答案を書けないと起案は書けないんだけどね。

完全な究極の一発やだな

26

なにが26なんだ？

69の間違いだよ。

「不適合」以来お通夜状態だね

なにが69なんだよｗ

南無阿弥陀仏

なんで南無阿弥陀仏

究極の一発や！

不適合判定で既に臨死状態

本当に１年目だけだったな、ここ・・・

他のローが順調に機能しているだけに惨めだなｗ

不適合判定を受けて文　科　省　が　理　想　と　す　る　ロースクール本来の姿に
生まれ変わります。

愛大ローｵﾜﾀwww

１年生はかわいそうだよね
文科の監視の下、無駄な３年間送るんだから

でも、巨乳多いからいいかｗ

巨乳多いのか？

男のだけどな

不適合以来ひどいことになっているな

（　＾ω＾）

23 days

いや、マジで女は巨乳で美人多いじゃん。

しかしここのローの自慢が巨乳美人とは・・・

新入生が美人なの？

院長が巨(ry

>>498　の続き

人ファン？

根

末期症状だなorz

(´；ω；｀)

盛り上げよーぜ！

おっぱい！

究極の一発や

ミス愛ローは誰だ？

ミス不適合

文科の監視下でミスコン

(´；ω；｀)

なくな、おっぱいみせてあげるからｗ

あらおこちゃまね〜
おっぱい飲みたいの？

ぐぐぐぐぐぐぐ
ぐぐぐぐぐぐ

ぐぅ〜

１６・・・

ババァのおっぱい。。。

だが、それがいい。

いいばばぁもいるの？

くっさいばばあ　ならいる

いやぁ、いいのもいるよ

ここ、愛学のスレよりレベル低いな・・。大丈夫か？

まあ、愛学より愛大が先に逝くことになろうとは誰も予想していなかったしねorz

愛学よりは頭も女のレベルも上っしょ

頭はいいから女のレベルで比較してみろ

不適合:文科の監視下ローで何をw
法務博士→三振法務レス

今年何人合格するか楽しみだな

試験会場は愛大車道。
地の利をいかして合格。

>>525
ゼロw

不適合で文科の監視下って要するに夕張市みたいなもんか？

不適合ローで試験受けなきゃならんなんてゲンクソ悪すぎだな、名古屋の法務博士w

夕張ロー

今年はマジでヤバイ

>>531
今年も、だろ

夕張ローww

院長どうにか汁

不適合の烙印を押されたままで何もしないのか院長

あらおこちゃまね〜
おっぱい飲みたいの？

ちなみに愛大の資料では




入学定員に対する入学者数比率の過去５年間の平均が、国際コミュニケーショ
ン学部比較文化学科では1.25、経営学部経営学科では1.26 と過大である。ま
た、収容定員に対する在籍学生数比率が、法学部と現代中国学部でそれぞれ
1.25 と過大であるので改善が望まれる

新司法試験の会場って、愛大の車道校舎なんだよね。
いつも勉強している校舎で試験が受けられます。

女の子は盗撮に注意してね

夕張ロー

　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　 　 ／ 　 　− 　　−　　　＼
　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　 　　　　 〈＿_ﾉ




　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_　　　,
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼　 -
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼`　　　・・・。
　　　　　　　　 　 ／ 　 （● ）　（● ）　 ＼
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　．　　 ｀⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　ｍj~i
　　　　　　　　 　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　ノ 　 ﾉ


　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 ＿|__　　 　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　／　　　＼　 　 `ー'´ 　 　　／
　/⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::::●:::::　 }
　|　 |　 |　 ＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽ ヽ　　 `ｰ一'´

正直
一瞬おっぱいに見えてしまった・・・orz


たまってんだろうな・・・

ここの3期って優秀なんでしょ？

>>543
もうすぐ分かるよwww

優秀でしょう＾＾

>>545
結果が全て
死して屍拾う者なし

今年は全員合格間違いなしだよ

院長が言ってたよ

信ずる者は救われる＞愛大教の教え
脳内解決できてよかったねｗ

　　＜　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　∠ハハハハハﾊハ＿　　　　　 ゝ
　 　/　　　　　　　　　　∠_　　　　　|　　　　愛ローさんってさぁ･･･
　 /　　　　　　　　　　　∠＿　　　　|
　 | ￣＼　　／￣￣￣　　/ 　 　　 |　　　　なんかそこら辺のローと
.　 |＿＿ 　　＿＿＿＿　　|　|⌒ｌ.　|　　　　匂い違いますよね･･････
　　|￣o　/　　￣￣o／　　|　ｌ⌒| . |
　　 |.￣/　　　 ￣￣　　　　| |〇|　 |　　　　危険というか
.　　 | /　　　　　　　　 　　　|,|_ノ 　 |　　　　アウトローっていうか･･･
.　　 /＿_, -ヽ　　　　　　　　|| 　 　 |　　　　もっとはっきり言うと･･･
.　　　ヽ――――一　　　 /＼ 　　|＼
　　　 /ヽ　≡　 　 　　　／　　 ＼_|　　＼　廃校の匂いがするっていうか･･････
　　　/　ヽ　　　　　　／ 　　　　　｜　　　|ー―
　　 /　　 ヽ　　　 ／ 　 　　　　　｜　　　 |￣￣
　　　　　　/ヽ_,／　　　　　　　 ／| 　　　　|

信ずるものは足元をすくわれる＞愛大教の現実ww

院長見てるだろｗｗｗ

全員合格ｗｗｗ

愛大名物の妄想でつ

さて今年はどんなもんかな？
一昨年は76%、去年は26% 今年はどうやろな。
そもそも今年は何人受けさせてもらえるの？15人くらいか？

受かりそうな奴だけ受けさせるんだよね

20人は受けさせてもらえるんじゃない？

ＨＰの更新も止まってるな。やる気ねーならやめちゃえよ！

お布施すればするほど合格率が上がるロー

だからいっただろ、一発やって

まぁ、でも美人多いことだけは
救いだよね、ここは。

勉強してないだろ試験前なのにｗｗｗ

ロー内で美人の取り合いだから、人間関係がドロドロwww

一番美人なのはだれですか

ここのローが売りにしてる少人数制ってものの内幕はドロドロ。「あの女とやったぜ」なんてことばっか言ってるwww

合格より美人同級生と一発のほうが幸せなんじゃね？＾＾

だから受からないんだよ。
ここは今年の合格率も30%未満くらいかな。

ちゃんとやれ、カスが。
傭兵のぶんざいがよ。学費免除してやってんだからしっかりせんかい食い潰しが。

一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振

二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振

三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振

ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー

一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振

二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振

三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振

ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー

一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振　一振

二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振　二振

三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振　三振

ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー　ダー

学費免除のやつが不合格ならまともに学費払って留年したおバカさんが浮かばれない・・・

ああ？一発で新司に受からない奴なんて一律に全員おバカさんだボケが。

書き込んどる暇あんならとっとと勉強せんかいこら。

2ちゃんも合コンも恋愛も酒も煙草もその他一切の娯楽を禁ずる。

てめえら必死さが足りねえんだよ。

欲しがりません勝つまでは。


わしが望んでるのはな、合格率100%だ
分かったか？ボケが。

いやいや、２ちゃんも酒もタバコもカラオケもSEXも・・・、愛ロー生は大好きですから＾＾合格も恋愛も娯楽も欲しがります！

何かここって旧試験時代の伊藤塾みたいなものか？

>>570
どういう意味？

院長俺を合格させてください！！

院長俺を不合格にしないでください！！

今年合格率を平均以上にしないとマジでやばいかな

やばいっすよ。

6割合格とみた

やれやれ＾＾

ここは客観的にみて、中位ロー？
入るのにTOEICは必要ないよね？

30名受験でしょうか

30名？？？

名古屋的な要素が凝縮したスレだなw
他県出身者は大変だ。

おまえらお布施が足りないから落ちるんだよｗｗ

金がすべての法人ですから

一年の女とヤッたぜ

まぁまぁだったかな

あっちはサイテーだったって。

手前がモテないからってひがむなってｗｗｗｗ

例のロー内カップルは揃って合格できそう？？？

たぶん、愛学に負ける

スレの雰囲気では既に負けてる。

ここの学生はホームで試合できるんだからいいよな〜

ってか普通に授業がある日にやるって…


土日にやれよ

　
マジで今日授業あったの？？？

他の教室で授業やったけど


それでも通常の日に試験やるかよって感じ



GWにやればいいのにな

心配しなくても、もうすぐ授業もなくなるよ
不適合なんだからｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応ＬＳ  ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

今年の愛大ローは合格率は高くなるとおもう
愛大ローは新司におちそうな人はわざと留年させてるんだろ？
去年留年した人は今年はいっぱいいるだろうから、今年は60%こえると予想してみる

そんなことより俺も一年の女とsexしたい

>>596
同じく６０％を超えるとみてる。合格率あげるために卒業させなかったんだからな。
しかし、留年した奴らは何人くらい在学してるんだろうか？元同級生が同じ校舎で試験してる最中にまだ勉強してる気分はどんなだろう…

朝、入り口にいる若手弁護士は愛大の修了生？

予想は60%超えか。結局何人受けたの？20人くらいで、もしまた合格率75%超えたらまた、「愛知大学ローは驚異的だ」なんて言っちゃうんだろなあｗ
合格者数で見たら全然話にならないし。
そういう操作ってのは私大ならどこでもやってるの？

小さいところは率で勝負。
どの業界でもやってる。私大かどうか無関係。

試験途中まで終わったけど、調子はどうだい？

ここは2年いくとしたら何百万かかりますか？やはり教科書代とかも学部時代とは異なりかなりかかりますかね？

ここは愛知県の中では高いほうだな

そうなんだ

学費は名古屋で一番高いが、昨年の合格率は４番目だった。

費用対効果悪すぎ
おまけに不適合でいつ廃校か分からんし

>>603
つうか、既修入ろうってのにテキスト持ってないんか？

心の病気

要するに、低偏差値の愛大学部卒を入れるから新司の合格率が低迷している
んじゃないのか？
愛大の学部なんて糞バカじゃん。

学部とローは別物と割り切ってアホはアホと切り捨てる冷酷さが必要だと思う。

そんなに内進者多いの？

>>610
　いくら愛大ローの学費が名古屋で一番高いと言っても、独立採算はムリポ。
学部あってのローだわさ。

　愛大は昔、公務員に強いのが看板だったが、近頃は南山や中京に負けている。
そこで、愛大は法学部のウリをローへの進学者数（新司の合格者数ではない）にしている。
そのためには自大ローへ学部生の押し込みもせなあかんのよ。
判ってヤレ。

でも実際学部からローにいく奴なんてほとんどいないじゃん 五人くらいか

愛大法学部から愛大ローは、毎年、１人か２人だが、外部のローはいる。
(例えば、南山ロー４人。京大ロー１人。)。
名古屋地区のローＨＰを見れば分かる。
約２０人(卒業生含む)が、どこかのローへ進学してるらしい。

朝、受験会場に教授が応援に駆けつけてたね。
入試の時の塾や予備校みたいに。

>>614
愛大の学部卒ならローへの入学で終了だろｗ
まだ１人も合格してないってこった。
新司に合格してたら大宣伝してるはずだもんなｗ

愛大の学部生、低偏差値の上に、お行儀が悪すぎ。
愛知大学っていったい？って思っちゃうよ。

お行儀というか、社会常識がないのね

学力がないから仕方ないんだろうけど

旧帝や早慶とかからくるとカルチャーショックだよ

愛大の学部生を初めてみたとき　毛　の　抜　け　た　サ　ル　かと思ったｗｗｗ

こりゃまた随分自虐的ですねｗ

まあ愛知ローで結果だしてるのは旧帝出身者だけだけど。やっぱ愛大ローではちょっとな

お疲れ様パーティーの会場はどこですか〜

来年も愛大が試験会場だったらいいな

学長の期待に応えてあげてください＾＾

合格率100%はいつ可能になるのやら…
わしは決めた。
一発で受かった奴には、学費を全て返還する!(学費全免した奴は除く)
しかし学費免除した奴で一発合格しなかった奴には、半分返して貰う。三振したら全額返して貰う。
素晴らしいアイデアではないか!

来年の試験会場はいつ決まる？

来年のことを言えば鬼が笑う。

心配するな。来年もここだ。

昨夜は酒飲んで女とやりまくった。３回も・・・今晩もやりまくる！

>>628
一人侘びしくやけ酒を飲んで見た夢でした。
そして今宵も、、、、。

学部生ウザい

>>620
あほか、お前のことだ。
ウザイんだよ。バカのくせに。

>>631
あほか、お前のことだ。
ウザイんだよ。バカにくせに。

ここ入るには既習者試験で偏差値どれくらいとれれば受かる？
なんか今年は定員割れしうるとか聞いたけどどうよ？
南山とここならどっちがいい？
レベルは同じくらいやろ？

南山のほうがはるかに上

即ヤリたいやらここだな

女は頭のネジもマンコも緩いし、男は目をギラつかせてるし

どっちも顔はそこそこだからな
たまにクリーチャーもいるがｗｗ

バーカバーカ

>>635
道程の妄想乙

ここがパラダイスとは言わないが、
少なくとも南山よりましであることは明らか。
今年の入学生は、誰も南山に落ちておらず、
入学辞退者も多い。これに対して、南山の
入学生には、愛大不合格者が多数いる。
愛大学部からも、ここに合格できず、
南山に入学した者が何人もいる。
結論：愛大＞＞少なくとも南山

>>638
童貞おつ

>>638
俺の知ってる択一常勝組は、殆ど南山愛知両方受かって、南山行ったんだが・・・

>>638
去年の入学金納入方式で南山けって愛知行くって、ただのネタだろ。
しかも、入学金納入前に、新司のあのビミョーな合格率が明らかにされてたし。

河辺一郎「日本の外交は国民に何を隠しているのか」（集英社新書）は名著だ

愛知大法科大学院、社会人・他学部出身者２割切る
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200805200374.html
2008年05月21日06時38分

　愛知大法科大学院の今年度の入学者のうち、法学部以外の学部出身者と社会人の割合が２割を下回ったことがわかった。
文部科学省は多様な法律家を育てるため、法科大学院に対して、社会人・他学部出身者の割合を３割以上にする努力義務を課し、
２割に満たない場合は入試の実施状況を公表するよう告示で求めている。０４年度の法科大学院制度開始以来、２割を下回ったのは今回が初めて。

　愛知大法科大学院は３月に公表された認証評価で、カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」と指摘され、「不適合」の判定を受けている。
社会人・他学部出身者の割合などは公表していないが、担当者は２割に満たなかったことを認め、「今年度から社会人の定義を厳格化したことや受験者の減少が影響した」と話す。
今後、文科省の指示を待ってどの入試データを公表するか決める。

　入試データの公表は「２割を切った場合の説明責任を果たしてもらう」（文科省の担当者）ために盛り込まれ、志願者数や社会人・他学部出身者の選抜方法などが想定されている。

　法科大学院は４月１日現在で７４校あるが、文科省がまとめた今年度の入試・入学状況調査によると、社会人は入学者全体の２９．８％、他学部出身者は２６．１％になっている。（大西史晃）

愛大ローぐだぐだすぎｗ

>>643

スレタイの【返上なるか】はローの設置認可になりそうだな

愛大って、あこぎな大学ってことでおｋ？
傭兵使って最初の一発は名を上げたけど、デタラメな内容が続々と判明！！
まじ、ローの認可返上だな。

法学部出身が他校より一割ほど多くてあの合格率・・・

既習コースの授業はどんな感じ？俺は行政法は全くやってないからローに入ってから不安だ。行政法もある程度知ってるという前提で授業をすすめるの？

今年はどんなもんよ？もう自己採点すんだろ？加藤は去年嘆いてたが今年は？

悪事が露呈しまくってますね

船場吉兆法科大学院と改称すべきでは？？

いや、ハメハメ大学だな
学生は大学当局に嵌められつつ、学生同士でハメつつ…

ここの女はすぐハメさせてくれるほどユルイやつばっかなの？

ログ嫁メクラ

ここって文部科学省と正面から戦う気か？
なりふり構わないのもいい加減にしないと廃校にされそうだ。

合格率が６０％とか言ってるヤツいたけど、もっと低いんじゃないの？

627 ：氏名黙秘 ：2008/05/21(水) 10:33:24 ID:???
>>626
＞「今年度から社会人の定義を厳格化したことや受験者の減少が影響した」と話す。

この文章見ても分かると思うが、社会人の定義は適当なわけよ。各ローの自己申告。
既卒者をすべて社会人としてカウントしたり、バイト経験だけで社会人とカウントしたり・・・
愛知大が正直に申告しただけで、実際はほとんどのローが真の『社会人』は2割未満。
ロー制度のせいで多様性どころか人材の画一化は進むばかり。
マスコミは実態を暴けよ。

>>638
今年の新司合格率で見たら１番いいんじゃないか？
まだ結果出るのは先だけど

>>656
よそもやっているがバレないだけと言う、遵法精神の無さが、愛大ローの体質。
愛大ローだけに問題が続出なのは、よそよりずっと悪質だから。
船場吉兆と愛大ローはさっさと退出すべきである。

あと4ヶ月の辛抱

汚名を雪ぐ日を待とう

合格率悪い→ざまあｗさすが一発屋ｗあれだけせこいことやってこの合格率ｗ
合格率いい→社会人が少なくて、予備校みたいな授業やってれば当然だなｗ

どちらにしても愛大ローオワタ＼(＾o＾)／

ここ３割卒業させなかったってマジ？

何割か知らないけど、結構留年したみたい。優秀な人材の学費を免除しなきゃいけないから、ダメなおこちゃまたちから搾取しなきゃいけないでしょ？だから留年させて大金を納めさせるの。

院長交代のときだな

次期院長には俺を推薦する

新堂先生の授業は、どんな感じでしたか？
受けたことのある方いたら、教えてください。

予備校まがいの受験対策をし
教学責任を放棄して、合格率狙いの卒業絞り込み。
えげつなすぎるぜ愛大さん。

もはや廃校ですら生ぬるい

無くなる前にｾｯｸﾙしとかなきゃ！
明日の午後８時に２階で待ってるから！
誰か俺のチンポしゃぶって！

絶対行くから待っててね

>>667
できれば公開でやってくれ

媚びぬ！退かぬ！省みず！

これからも船場吉兆魂で営業して下さい

>>668
やべぇドキがムネムネしてきた
愉しもうね☆

ナンザンって結構30代くらいの奴多いと聞いたけど、愛大は少ないってことだな
ほとんど新卒ばっかなのかな


あと中京と愛知はどのくらい差があるの？

>>671
ムネがドキドキでしょ？

もう少ししたら２階にいかなゃな
待たせちゃ悪いからな

>>674
ありがとう、君のテクは最高だったよ！！

今回の一連の不祥事の発覚を受けても院長は辞表を提出する気配すらない

どういうことですか？

今年の合格者数が惨憺たるものだったら

さすがに言い訳はもはや出来ないだろうが・・・・

で、今年はどんなもんよ？もう自己採点すんだろ？加藤は去年嘆いてたが今年は？

>>674
>>675
ｱｯｰｰｰｰ！！

>>676
　正規授業のスキー合宿で教職員が２人も引率しながら、立ち入り禁止区域に入り込み
雪崩に遭って２人も女子大生を死亡させる事件があったのは今年の冬の事。
　学長は報道陣に頭を下げるパフォーマンスだけで、具体的な責任を取っておりません。
無責任が愛大クオリティ。
　船場吉兆は前の社長にぜんぶ責任を押しつけているけど、愛大は現場に責任を押しつけてます。
吉兆より酷い愛大に、今や崩壊の凶兆が、、、？

ていうか現院長が引責辞任すれば全ておk

択一落ち確定ですた・・・

とうとう学長が辞めたね。
スキー事故の直後にさっさと辞めていればそれなりにカッコがついたのに
権力に執着して居直ったものの、ゴタゴタ続きで立ち往生。
辞任は「健康上の理由」だってさｗ
内紛で詰め腹を切らされましたって言えないものなｗ

学長の次は院長だな

潔く辞めて男を上げよ

内紛？

しんしの択一はどんな感じの問題なのですか？

科目数は多いが旧択より内容は簡単だと聞きましたが

>>685
試行含めて3回分あるんだから自分で調べれば？

は、やだし

結局今年は何人受験したんだ？？

ロー内セフレは今だけ大切にする。一人じゃ淋しいからね

ローの男たちを絶対部屋に入れないことも大事だね。
一回入れると、夜送るとか勉強教えてって見え透いた理由をつけて入ってくるから

>>690
…そんな図々しい独りよがりが多数いるんかい

お互いのガス抜きになるんだからウィンウィンだろ

性欲が満たされれば勉強もはかどるぞ

僕性欲持て余してるからなぁ……

ローにいい女いないの？

>>694
風俗でも逝って発散汁

どう考えてもローの女の方がいい
無料ご奉仕だしなｗｗｗ

東大ローのものですが、ちょっと除きにきました|ーﾟ)

確かにローのオンナはいい。
年下が母性本能をくすぐってあげると、すぐ部屋に入れてくれる。

ここはゴミカスばっかだなｗ
やっぱ、廃校寸前の馬鹿下位ローだと
話題も女の事、頭の中もエロ
しかないみたいだな

船場吉兆は廃業したぞ
愛大ローもはやく廃校に汁

過去問の使い回しが発覚しました

無責任が愛大の理念ですからねえ。
船場吉兆の婆さんは泣いてお詫びをしましたが
愛大では「病気」を理由に辞めるので、学長のお詫びはありません。
愛大関係者はみんなビョーキなので、次から次に問題が起こります。
次をお楽しみください。

>702
ん？何？

>>704
オマエ、愛大学部生のアホだろｗ

>>705
Ｆランおつ

やっぱ中部は、名古屋・南山までか。あわせてMAX１３０か。ちと少ないな。
もういっぺん、愛知県でるしかねえのかね。

大学院レベルは悲しいかな、崩壊状態だな。地元だけに余計悲しい。

「ニッコッコ掲示板」をヤフーで検索してみ！ひらがなで「○っこっこ」でOKだよ！
検索はひらがなでお願いします。（○は「に」）（カタカナでは引っかからないかも？）
まだ規制ないし、色々貼れる

南山とかゴミだろＪＫ
名大以外はそう変わらん

学年トップが受かるくらいだろうな

愛大ロー廃業になったら，誰が泣いて記者会見するんだろな。

>>710
やっぱり武田君でしょｗ

ねむい

ここって、やたらゴタゴタしてる感じだな。
今年の結果が悪かったら、マジに崩壊するんじゃないか？
名古屋で学費が一番高くて、成績が良くなくて、スキャンダラスじゃだれも敬遠するよ。

>>713

スキャンダラスって、一体何があったんだよ。
展望台でのペッティング事件のことか？

ぼく名古屋出身だけど、東大だよ。

>>714
スキーの死亡事件じゃね？

まずは択一の成果が発表される今週末に注目だな

ここで足きりが３割を超えてるようだったら院長の責任問題になるな

愛大ロー廃校の記者会見

「初年度合格実績の上にあぐらをかいていました」（泣　　

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

セフレ(笑)恋愛(笑)とか言ってないで合格したかったら試験以外のことは捨てろ
人生賭けてるんだからな

まあ、その合格率至上主義で、
ダメ出し喰らってんだが

だから今年は目一杯、卒業生を絞り込みました。
留年者続出で、在学者数が増えます。
合格率が上がって、収入が増えるのでＷでお得。

http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/als_wn/scripts/news.asp?id=83
留年者がパネリストで参加していたら面白い

何でもいいからセックスしよう！
オレ明日の８時に二階で待ってるわ

誰も来なかったorz

>>723
AM or PM 指定してくれないと〜

>>703
巨根なの？
包茎なの？
イケメンなの？
俺好みだといいなぁ

短答合格率、高かったね。
中部地区１位じゃん。

出願者/受験予定者/受験者/短答式試験の合格に必要な成績を得た者
55/42/35/29

つうか、13人も卒業できなかったのね。

いろんな躓きのなか、であしとしてはいいね。

２０人も受け控へを強制されたの！
合格率の工作は良いけど、毎年卒業数を絞るつもりかよ？
卒業させても、脅して受験はさせない。
そのうち、車道暴動が起こる悪寒ｗ

３割ちょっとだから、別に多くないでしょ。

それより、８３％の短答突破率はすごいね。

工作して凄いとか言われてもｗｗ

受け控え強制ってどんなかんじでされるん？

落ちてもアフターサービス受けさせない宣告

工作も何も合格率は事実でしょ。
中部地区でダントツの１位じゃん。

受験者対比で８割超の短答通過率

奴らは本物だ！！

13人卒業できなかったわけか
厳しい

一発屋の汚名返上だね。
それにしても、今年の名大の合格率は酷い。
合格率のみでいえば、愛大の圧勝だね。ｗ

法科大学院名 出願者 受験者 合格者 合格者／受験者 合格者／出願者

愛知大法科大学院 55 35 29 82.9% 52.7%


南山大法科大学院 59 49 38 77.6% 64.4%

名城大法科大学院 50 31 24 77.4% 48.0%

名古屋大法科大学院 107 98 68 69.4% 63.6%


愛知学院大法科大学院 22 16 3 18.8% 13.6%

中京大法科大学院 46 36 24 66.7% 52.2%

受け控えだって、立派な戦略だよ。
受験者に対する合格者率の方が大事なのさ。

出願者基準択一合格率（名古屋圏）
南山　64.4%＞名大　63.6%＞愛知　52.7%＞中京　52.2%＞名城　48.0%＞＞＞愛知学院　13.6%

受け控えの数は、どこもたいして変わらないね。

出願後に留年者を多数出したロースクール（実数10名以上）
　　　　　　　　（出願者−受験予定者＝留年者）
福岡大法科大学院　69-44=２５人
愛知大法科大学院　55-42=１３人 ← 全 国 ２ 位
岡山大法科大学院　59-49=１０人

愛大ローはえげつないなぁ
数字を上げるために１３人も留年かよ！
ここは名古屋で一番学費が高いローなんだぞ！
こんな調子だとまもなく収容能力をオーバーするだろう。
今に自主退学の強制を始めるよ。

　学費と生活費を合わせて１０００万円と、青年期の貴重な時間を費やして
得るのは法科大学院中退の学歴
　旧司時代は、大学の名を上げるために万の一つを期待し、幻想を振りまいては能力に能わない学生を旧司へ突撃させ
死屍累々だった愛大の伝統は今も生きている。

確かに過去の実績はあるんだが、
現在の合格者数は、ほとんどそれとは関係ないところで動いてるのは、
教える側としては常識。
つまり傭兵しかない。
でも、傭兵を集めるには学費がネック。
分かってるんだけど、
実際に金がないし、頭が不祥事で辞めちゃったから、
もう他学部へのにらみも利かなくなっちゃって、どうにもならんのよねえ。

他学部の教員としては、ざまあみろなんだが。

愛大が、結果を出すたびに、他大学の工作員は必死になるね。
笹島コンペの時もすごかったし。


そんなにローと笹島が怖いのか？

>>748
君のような工作員がはしゃぎ回るから、アンチを呼ぶのだよ。

>>748
短答の合格率が高いだけで愛大の実績を自慢する工作員ｗ

>>745
出願者と受験予定者って去年までは公表されてなかったんだよな
こういうずるいまねはするな！っていう意思表示だと受け止めるべきだよ

>>751
されとったわい。おまん、酒が足らんとか？

>>752
去年の一覧にはのってないが？

まあ、愛大が短答合格率中部地区１位だからね。
最終合格発表が楽しみだわ。

コウシンリョク説の相川ってぶっちゃけ評判どうだったの？

中京も昨年は短答の合格率たかかったよな

第１回の新司法試験最終合格率が高かったのは愛大。

>>757
それは優遇策で単答合格済みの司法浪人を既修で掻き集めたから＝傭兵隊
教育内容を問われた昨年は、不適合と認定されるぐらい、受験対策をしても２５％と低かった。
今年は合格率を上げるために、１３人も留年させ、短答ですらこの結果。
既修偏重で大量留年、教育内容は受験対策
愛大ローは学生を集めては、単に篩にかけているだけ。
入学者の３割程は三振どころか、バッターボックスにも立てずに捨てられます。
愛大ローの合格率操作の悪質さは福大と双璧だな。
やっぱり船場吉兆と同じｗ

　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
創価　074-060-051　68.9%　85.0%
首大　103-079-066　64.1%　83.5%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
愛知　055-035-029　52.7%　82.9% ←大量に留年させて受験をさせず、合格率を偽装しました。
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
千葉　074-069-057　77.0%　82.6%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
関西　243-187-144　59.3%　77.0%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
関学　202-168-122　60.4%　72.6%
立命　247-205-148　59.9%　72.2%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
愛学　022-016-003　13.6%　18.8%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

俺、極度の名古屋嫌いだし、味噌カツでドヤ顔する
名古屋人がきらいだけど、偽装というのは言いすぎだと
思う。愛大ローを修了できればこれくらいの合格率は
ありますよ、という目安になっていいと思うんだけど。

厳格な修了判定は法科大学院制度の骨格。
愛大はそれに従って厳格な修了判定をしたまでのこと。

ものはいいようですね

まぁ偽装というか、受験予定者というパラメータが
あるから、偽装にもなってないんじゃないかと。
俺は、自分の客観的視点を好き嫌いでぶれさせたくないから
ここはちゃんと言っておく。

とにかく、名古屋人は俺の傍に寄ってこないでね。ホントきらいだから。
これも言っておく。

>>761
こういうことを言うのはアホな名古屋人だと思う。
偽装というのは消費者ベースで考えないと。
お上ベースで考えるから、そういうアホな名古屋的言辞
を弄することになる。
俺は、受験生が修了要件を意識することで底上げが
図られるから、ローの姿勢としてはいいと思うよ。

入学定員と入学者、さらには前年までの不合格者数
も考えて物を言え。

だな
定員が４０人のローで１３人が留年！
実に１／３が卒業できない。
留年者が増えるとモチベーションが下がるし、新規の入学者を獲れない。
間違いなく、留年者の追い出しが始まるだろう。
名古屋私大ローで一番学費が高いのも、実は経済的に留年者を追いつめる為ｗ
２年目で傭兵作戦が失敗したので、今度は受験生を埋め込む人柱作戦ｗ
成仏＝三振もできない幽霊＝中退が続出する
深夜のキャンパスではどこからか、「卒業させてくれー　卒業させてくれー」の声がするそうな？
人はこれを「車道の人柱怪談」と言う？

出願者の留年は名古屋の私大ローでは、中京０、愛学１，南山２，名城４, 愛大１３だよ。
名城は夜間コースから出席数の不足でやや多いのは仕方が無いが、愛大の１３人は異常だよ。
人柱の犠牲者にされたとの声も納得
迷わず成仏してください　ナムナム
既に>>12で＞未習の半分は留年と悲鳴があがっている。もちろん既修も多いだろう。

受け控えの数はたいして変わらないけどね。

まあ卒業判定が厳しいのはローの宿命じゃないか
今は全体の合格率高いからいいけど、２０％時代に突入したら他の大学院も厳しくなってくる
だろう

決して愛大擁護をするものではないが、一般論として

学力足りてない奴に単位与えて、卒業させるほうが問題なんじゃないのか？

>>770
それはわかるが、
学力もない奴を入学させときながら簡単に放り出すのも問題じゃないのか？

未習なら見込み違いも
ある程度仕方ないだろ

>>772
見込み違いにも程がある。
他の学校が愛大のような大量虐殺をしてるか？

>>773
卒業時にやるか、それ以前に退学宣言をさせるか
の違いしかないのではないか
愛大ではないある東海地区ローの在校生に聞いたのだが、
中退率はかなり高いとのこと。
どっちが良いよ？
隠れた大量虐殺じゃね

それは隠れた大量虐殺だな。
じゃ、愛大に加えて、その東海地区ローとやらも問題だな。
学力もない者を大量に入学させる時点で問題がある。

進級が厳しいか卒業が厳しいかだけだろ？

>>776
学力もない者を大量に入学させる時点で問題がある。
愛大が問題なのはもちろんだが、愛大だけの問題じゃなさそうだな。

いずこも同じ初夏の夕暮れ

いずこも同じ初夏の夕暮れ

いずこも同じ勝てば官軍

禿同

どこも同じだよ。
進級を厳しくしたり、卒業を厳しくしたりしてるからね。
それに成績評価を厳しくしろと言ってるのは文部科学省。

というより、愛大は素直すぎる。
どこもやってるように進級を厳しくすれば目立たないのにね。
試験対策は、どこもやってるのにバレバレの方法だったし・・・。
まあこっちは起案にすれば良いだけだけど。

>>782
どこも同じ？
俺の通うローは違うけど。

成績評価を厳しくするのはわかるが、入学させといて放り出すのはアウトだね。
入学定員が足りなくなるってか？
実力者を集められないローは素直に潰れなさい。

オマエラ、留年者の気持ちにもなってみろ！
よそのローへ行ってりゃ卒業できて、不合格なり、受け控えなりで、予備校へ通って受験に集中できる。
それが愛大じゃ、お荷物扱いで去年と同じ事して、へタすりいじめられて、大金を使ったあげく卒業資格も貰えず追い出されるんだぞ！
入学させておいて、１／３が卒業できなかったら、教育内容にこそ問題があるのは確かだろう！

試験対策や指導してもらえないのか。
お気の毒。

留年者の気持ちになってみろ！俺たちが悪いんじゃない！
成績が悪いだけでどうして留年させるんだ！

愛大が短答合格率中部地区１位だって事実は変わらんよ。
愛大を卒業できれば、少なくとも論文の答案は採点してもらえるレベルになってるってこと。

勝てば官軍だからね。
最終合格の発表まで待ったら。

>>787
そのとおり。
しかも、短答合格率だけじゃないぜ。退学率、留年率、受け控え率も、全国トップクラスなんだぜ。
勝てば官軍さ。

???入学者と比較すると殆ど退学者はいないみたいだけど？？？

>>789
そんな小さいことは気にすんな。
なんといっても、愛大が短答合格率中部地区１位だって事実は変わらないのだ。
勝てば官軍だからね。

>>790
そんなことでクヨクヨするんじゃない。
勝てば官軍なのだから。

相川修のおかげです

勝てば官軍ねえ、そういった指向が「不適合」と認定されたのだよ。
　短答通過も出願者ベースなら南山がトップで、つづいて名大
愛大なんて中京と厘差を争うレベルなんだけどなｗ
すでに負けているんですけどｗ
　ロー入学を考えると
愛大ローへ入学しても単答合格はせいぜい半分で、愛大より５割も学費が安い中京と良い勝負
しかも、規定年限で卒業できるのは１／３で、下手をすると卒業もさせて貰えないで放り出される。
やはり入学すれば６割は合格でき、殆ど卒業できる南山を選ぼう。
と言う事になるがｗ
論文も、昨年と同じように南山が勝つでしょうしね。

勝てば官軍です。
南山は落第生が多くて見捨てられてるけど何か？
今年８０人も入れてどうするの？

出願者基準択一合格率（名古屋圏）
南山　64.4%＞名大　63.6%＞愛知　52.7%＞中京　52.2%＞名城　48.0%＞＞＞愛知学院　13.6%

>>795
愛大が短答合格率中部地区１位だって事実は変わらんよ。
よしんば僕が3位だったとしても、僕は1位なんだよ。
勝てば官軍なんだからね。

南山は大量に合格させ（倍率２倍以下）、入学させて（定員50人なのに
80人も入学）、しかもクラス分け授業をして出来の悪いのを大量虐殺
している。南山の実態をよく知るべし。それに比べれば、卒業認定
されない者も在学生としてケアしてくれる愛大は、むしろ親切。

やはりいっそのこと入学者に対する合格率で見たらどうか。
南山など相当悪い。名城も中途退学が多い。愛大は少ないようだが。

出願者ベースは意味なし。
進級させないか、卒業させないかの違いでしかないのだから。

受験者ベースで８３％だったことに意味がある。

卒業できれば、この確率で短答突破。
確かな指標が示されてることに意義あり。

＞＞７９９
禿同。

ああ、この異様な受け控え率は自主的なものというよりむしろ卒業できんかった結果なのか
そういうとこはあざといなｗ
生徒を金儲けの手段としか見てないことがよくわかるわ

卒業させない＝あざとい、という理解は極めて浅薄。
卒業させてあとは勝手にやれ、という方が、薄情。
それにしても、ロー生を「生徒」などといっている莫迦が
いることに、大笑い。

大学の名を上げる為には、ロー生の犠牲は厭いません。
学費は名古屋で一番高いですが、規定年数で卒業できるとは思わないでください。

評価機関が、ローの名を付けた予備校と驚く程で
やたら個人への介入が多くて、他校のロー生からは愛知受験少年院と呼ばれています。
>>801ではありませんが、>802はこれを知らないアホですね、少年院だから>801は「生徒」と書いただけ？
それが不満なら「受刑者」と呼んであげましょうｗ
ともかく、１３人の虐殺で受験少年院の厳しさがよく判りますね。

どうやら少年法の適用があるらしい…

うん、レイプでもしよう

昨年は短答合格率で中京が９割いったけど結局論文でこけたじゃん。
愛大も論文の結果見るまでは静かにしてたほうがいいのではないかい？

９割は、いってないだろ。８割ちょっとだったはず。
だけど、中京は「短答合格全国○位」って、大学あげて大騒ぎしたよね。
最終合格の結果には、大学あげて沈黙してたけど。

最近のレスざっと見たところ
数字だけ見て勝てば官軍、みたいな
あざとい論調が支配的だなあ、と思った

法曹教育の質云々すっ飛ばして、そういうのがココの公式見解だから、
文科省から横槍入れられたんか？

こういう数字への異常な執着は、ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰのない大学の哀しさだな

＞＞８０７
君も合格してから他人を批判してね。
受かれば官軍ですので。

>>808に禿同。

莫迦はスルーで。
合格できなきゃ、東大ロー卒も意味なし。

相川先生がいればもっと受かりそうだよな

工作員が必死でワロタ
下位ローのくせして、不正工作しまくり杉
法曹教育の場では無いことは、「不適合」と評価機関が認定済み。
ロー生を泣かさないために、さっさと廃校しな。

＞＞８１１
お前が不適合なんじゃない？
落ちて泣いてるのはお前だろ？
それとも留年して恨みを大学にぶつけてる馬鹿な愛大ロー生？
刃物振り回さないでね

法科大学院の板で
勝てば官軍って書いてる時点でオワリだろ
偽装ローは暖簾を降ろしてね。

内輪もめは止めろよ、みっともない。

＞＞８１３
こいつ何を言ってるの？受かるのがロー生の目的じゃないの？
単純な話だと思うけど。結果がすべてでしょ。ローは。
君は訳の分からない理念と心中してね。短答合格率が悲惨だったどこぞの
ロー生か？

>>815
いっていることも無茶苦茶だが、とにかくそのうざいアンカーをまずはなおせ

>>815
「不適合」ローではの信念だ！
それが愛知受験少年院のポリシーなんでしょうね。

短答合格率８２.９％
中部地区１位

反論できなくなると「受験少年院」の決まり文句。
もう少しまともなことを言ったら？
刃物男と変わんないよ。

受験少年院っていうのも、きめ細かいケアがあるってことだし、鍛えて新試合格者を作るって意味だし。
誉め言葉だろ。
卒業できれば、８割以上の確率で短答突破。
入学したら、みっちり鍛えられたい人には向いてるよ。

あの独協姫路や大宮だってがんばっている。
大丈夫だよ。

>>820
きめ細かいケアというのは、資格予備校みたいなカリキュラムをおこなうことですか？
ローの導入の経緯を無視した授業をしても、受かれば官軍だとでもいうつもりですか？

>>822

ぶちゃけ、その通り。受かれば官軍。
受からなければ、どんな高尚な理念も意味はない。

「目的の為に、合法ギリギリの手段を取れる」事が、法曹の存在価値なんだ。

受かれば官軍て・・・まだ短答の結果しかでてないじゃねーか
去年の中京をおもいだせ

第三者評価不適合でも文科省は認可取消しなどしない。
第三者評価（特に日弁連財団）は、どこぞのローのように（和田、
國學院）合格数や合格率など見向きもせず、ただひたすらローの理念
だの何だのとお題目を唱えている。合格できず、三振した修了生に
誰が責任とるのか？？？

明治学院も外向きには司法試験軽視だが、
現場の教員は板挟みで弱っている。

ローは合格してナンボの世界。
理念通りやって不合格しか作り出せないのは、
まるで「手術は成功したが
患者は死んだ。俺は悪くない」と強弁する
医者と同じ。これがよいならどうぞお好きに。

www早稲田法科大学院84www
179 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 23:36:10 ID:???
それにしても受験対策に冷ややかな教員が大杉ないか？
やめた元裁判官稲葉なんてひどかった。３年生に向かって「自由に
やれ。答案なんて書いても意味内」て言うんだから。

>>825-828
一人で工作してたのしいか？

自分で考える能力を否定された>>822に言ってやるよ

いちいち大学側が受験すべき人間かどうかを判断すること自体が異常だよ
生徒からすれば余計なお世話
小学生じゃないんだから受けるかどうかくらい自分で決めろよ
３回も受けられるんだし

それをありがたやありがたやって
滑稽すぎて逆に哀れだわ
今年受けても受かったかもしれんのに

>>802だったすまそ

卒業できれば、８３％の確率で短答突破できる。
指標が示されたことに意義あり。
卒業できれば、合格できる可能性が高いって、かなり価値のあることだとおもうけど。。
受験少年院と言われてるけどさ、徹底した指導があることが愛大の特徴だから。
学費だけ取って、あとは放任で、試験対策なにもなしというローが良ければ、そこに行けば良いだけ。
のんびり過ごすか鍛えられるかの違いだから。

>>830
いや卒業できなかったのはおそろしく学力が足りなかったからでしょ。
仮に短答パスしても論文に通らなければ意味がない。

中田ファンいるのか

親が親なら子も子だよ
択一合格のベテを金で釣って一期の成績を上げ
教育内容は受験に偏重と評価機関から「不適合」
それでもなりふり構わず大量留年で受験者絞って合格率偽装
愛大のえげつなさにビクーリだが
牢の生徒は「勝てば官軍」
オワタな

恐ろしく学力低い奴が学年の３分の１って
受験指導徹底しといてそれは笑うしかないわ

受かるか受からんかなんて誰にもわからんし受けるかどうかの選択権は受験者にあるべき
それを単に数字残したいって大学のエゴで可能性を奪われるのには同情する

別にここを持ち上げるわけでないけど
択一も受からんような奴を卒業させたらダメだろ

＞＞８３７
そりゃそーだ。

しかし待ってほしい。
卒業できなかった者は択一を通らない蓋然性が高い、という補強証拠は存在するのだろうか？(反語

ぶっちぎりの愛学に話題をかっさらわれて、
合格率煽りがイマイチ盛り上がりませんなorz

>>836
だから、内進者を自分ところでとるのやめて、全部愛学にまわせばおＫだろが。

>>840
まあ、愛学壊滅の原因は愛大学部のもらい火事みたいなもんだからな

新司法試験短答合格率
愛大 35-29 82.9％
中京 34-24 66.7％

>>842
昨年、中京は短答合格率８９％だったけど、論文で大コケ
短答合格率はあまり意味が無い。
愛大の場合は定員４０人のローで、受験予定者１３人を留年させて叩き出した数字だけにエグイ。

院長何とか言いなさいよ
見てるのはわかってるんだぜｗｗ

＞８４３，８４４
他のローに文句つける暇あったら勉強したほうえーんでねーの？
２ＣＨ猫もそー言ってるぜ。

愛大ロースレに書き込んだ者の合格率は
8．5％に過ぎません。
書き込みにご注意ください。

まえ、内部資料なのか、公開資料かしらんが、十年やって平均で五割
いかなかったらロー廃業するって資料見かけたけど。

まぁ、可愛い子が多いことはいいことだな。

巨乳なら顔は妥協する

三振で逝っちゃう早漏はお断りします。

そろそろ一年生とかイチャつきだす頃でねーの？
おちろおちろケケケケケ

まあ、卒業認定が厳格というのを売りにするつもりなら、
そもそもバカは進級させなきゃいいと思うんだが、
早いうちに諦めさせずに、ダラダラと３年までやらせて、
しっかり金をむしりとるのが、ここのヤリ口だわなｗ

早くローなんかに金をつぎ込むのはやめて、
他学部に金を回してください。

他学部乙

ローに金を回そうにも
笹島に金を突っ込むからもうムリポ。
精神主義を鼓舞するだろうが、ジリジリと後退しくと思われ？
今年の１３人虐殺も、金を掛けずに合格率を上げたかったから。

>>854
卒業させないのが虐殺で、進級させない、途中退学で放り出すのは虐殺では
ないんですか・・？
よくわかんねーな。お前の頭が悪いんだろうな。多分。

>>855
わからないときには
「自分の頭が悪いので（または理解力不足で・・・）」などと
謙遜して言うのが大人のマナー

「よくわかんねーな。お前の頭が悪いんだろうな。多分。」
↑
「こんな発言する奴はガキ」と思われますよ。

愛大の学部生だろうが、ここってマジにイタイのが多いな？
そのうち大須でナイフを振り回すんじゃねえか？

つーか、留年とか受け控えとかの数字なんてどうでもいいんだよ。
知りたいのは
卒業したらどれだけの力がついているのか
だよ。
合格できなければ意味がないんだから。
ローを卒業できた時に合格できるかどうかが気になるの。
無事に卒業できれば、合格できるという安心感が欲しいんだよ。

>>856
問題は発言の中身が正しいかだろ。もっと中身の議論をしろよ。
途中退学や留年、成績別のクラス分けがよいのか、それとも卒業時に
留年させるべきかといったことだよ。

>>859
856ですが「発言の中身」とおっしゃいましたね
あなたが、ロー生という前提で書きます。

「途中退学や留年、成績別のクラス分けがよいのか、それとも卒業時に
留年させるべきかといったことだよ。」

↑こんなチンケなことを考えているような方に、法曹の道に進んでほしくありません。
・・・というような本質論がお好みですか？

そんなことよりセックスしたいな、僕は！

まあいいじゃん、

愛大は廃校ってことで。

それで丸く収まるだろ。

>>856>>862その前にお前らが路頭に迷うよ。
ストライクアウト！

sss

女の尻を追っかけてるうちに・・ワンストライク！
他のローの悪口言ってるうちに・・ツーストライク！！
自分のローの悪口言ってるうちに・・参審！！！

で結局、南山、愛知、中京なら総合的にどこがいいんだ？
南山は入りやすそうだな 実質倍率2倍ないんだって

で、現在は起案の練習って実際どのくらいやってんの？
前期修習の代替をローでやらなきゃいけないんだから、起案やるのは当然だよね。
…短答演習やってたら言い訳つかないけど。

バカがバカなこと言ってケチつけてるのは何だかなあ。

どこが良いって？
合格率の高いローに決まってるだろ。
試験に受かってなんぼの世界なのに。

最終合格者が１人も出ないような学校は別として
学校として合格率が高いかどうかは、実はあまり関係ない。

どこ学校に行っても、
受かりそうなやつは、どういうやつ同士で集まるし、
バカはバカ同士で集まる。

自分の家から近いかどうか、
学費が高いかどうかで決めればいい。

どっちみち最終学歴が愛大や中京では恥ずかしいのだから。

郵便は一日一回だろ。俺午前中に郵便来たけど
入ってなかったよ。港区だしガセだろ。

誤爆すまん。

合格率８割と２割では、天と地ほどローの雰囲気は違う。
そして、高い合格率をキープしているローはやがて名門ローになるよ。
東大合格者を多数出し続ければ、やがて名門高校と呼ばれるようになるのと同じこと。

実際のところ、
受かりそうなやつと、そうでないやつは、
入学時点で分かるぞ。
学校のおかげでどうにかなるほど、甘くはない。
そんなこと分かりきってるのに、
学校のおかげでどうにかなるように見せてる、
愛大は変な学校だな。

＞＞８７３
まあこんなとこ見てるようじゃうからんよな

独立型義務付訴訟
私人が別の第三者に大して行政の介入を求める場合が典型的

授益的な処分で　職権による処分
の場合　申請型義務付訴訟を提起することはできない

で、独立型義務付訴訟を提起することはできないか　

>>874
お前もな。

このスレは、本当に司法試験板なのですか？
あまりにもレベル低すぎて痛い・・・

信じたくないが、ロー生が書き込んでいるとしたら・・・恐ろしい。

２ちゃんを見てる時点で五十歩百歩だろ。
つーか、２ちゃんにレベルを期待する時点で・・・以下略

>>877
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【試験】裁判所事務官�T・�U種スレ【名簿順位】 [govexam]
愛知大学16 【笹島新校舎は2012年開校予定】 [大学受験]
【愛知】愛知大学VS南山大学２【名古屋】 [大学受験]
ＤＱ大辞典を作ろうぜ!!11 [FF・ドラクエ]
のび太戦記ACE [同人ゲーム]

てなわけで、学部の学生どころか高校生までまじっているんだろうな。

名古屋地区法科大学院、第３回新司法試験短答結果
大学名　受験者-通過者数　通過率
全国平均74.3%
愛知 35-29 82.9% （中部地区１位）
南山　 49-38 77.6%
名城　 31-24 77.5%
中京 　36-24 66.7％
名大　 98-68 63.6%　
愛学　 16- 3 13.6%

↑
こういうのを飽きずに貼る、馬鹿な愛大学部生ｗ

> このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> 【試験】裁判所事務官�T・�U種スレ【名簿順位】 [govexam]

↑今年卒業できなかった13人の巡回路。


> 愛知大学16 【笹島新校舎は2012年開校予定】 [大学受験]
> 【愛知】愛知大学VS南山大学２【名古屋】 [大学受験]

↑愛犬工作員の巡回路。


> ＤＱ大辞典を作ろうぜ!!11 [FF・ドラクエ]
> のび太戦記ACE [同人ゲーム]

↑現役ロー生１、２年の巡回路。
ってことでおk？

今年度司法試験会場に選ばれた愛大車道校舎。
愛大車道校舎は、法科大学院進学のための適性試験会場にもなりました。
愛大は、やる気あるね。

わかったから
学部生はここくらい入れるように勉強してくれ

南山は入れるけど、ここは無理すよ。

南山ローへは４人。

なんかすげ―学歴コンプだなｗｗｗ

>>887
「学歴コンプ」ってのは和田の学生が東大生に抱くとかいう勝ち組内部での話。

人生の負け組である愛犬生が抱いているのは社会に対する「ルサンチマン」ってやつ。
アキバの通り魔と同じだ。

司法試験板だぞ、ここは。
司法試験の世界では最終合格できるかどうかがすべて。
最終合格できなければ、和田だろうが灯台だろうが意味がない。
よって、ローの序列を決めるのは合格率。
高い合格率を維持すれば、そのローは、名門になる。
大学受験の偏差値に当たるものが合格率だろうね。

>>889
択一餅のベテを金で釣って傭兵隊
合格率を上げるために人柱留年！
偽装合格率の愛大ローは高い率で閉門になる。

スカラーシップや奨学金が充実しているってことだね。

>>890
金で釣ってるのはむしろチューチューローじゃないか？
愛大はむしろ高くて敬遠されているはず。
途中で退学も留年もさせないから最終年度で留年が多いように見えるだけだろ？
これがいいとも思えないけどもっと客観的な事実をもとに議論しろよ。
自分の学力に不安を抱えているからと言って他人の悪口言うのやめたら？
お前ホントにしつこいぞ。

>>892
愛大のロー生は不思議と最終年になると劣化するんだｗｗｗ
アホゥ
２年目で傭兵作戦に失敗したから、数字を作るために形振り構わず虐殺しただけだろ！
愛大はロー生を道具としてしか見てないんだよ！

愛大は進級試験はないし、必修を落としても進級はできるからでしょ。
だから、３年までは成績に関係なく進級できるため、留年が多く見えるの。
留年、退学、受け控えと、どこも同じことしてるよ。
それに新司法試験に受からなければ意味がないのに、受かる実力がついているのか見極められない方が怖いよ。
愛大なら卒業できれば、８３％の確率で短答突破。
この保証は大きい。

あとね、傭兵っていうけど、
スカラーシップや奨学金が充実しているってことだよね。
誰でもチャンスがあるのに何が悪いの？
パソコンの貸与はあるし、合格者には報償金が支払われますよ。
これも魅力ですね。

>>893
この番号は「やくざ」。
その名にふさわしく何を言ってるのか判らない基地外発言。
そもそも傭兵だの虐殺だの何を指してるの？読んでてもちっとも判らないよ。
刃物は買わないようにね。あぽちゃん。

>>888
和田は負け組だろ

>>895
鼻薬が効かなくなったので、傭兵作戦が失敗したのｗｗｗ
如何に言い繕おうと、合格率狙いの虐殺は消えないよ。
どうして今年だけ急に留年が増えたの？
「愛大ローは不適合」の判定で作戦変更があったのかな？
合格率を上げるために、恣意的に扱われたロー生の立場に立ってみろ！
留年すると多額の費用と貴重な時間が失われるの
受かる実力は、愛大ロー以外でも得られるのだよ！
適性があって入学させたのに、留年させられるのだから、愛大ローには不向きな性格なだけ！
それなのに、ローの名誉の為に、個人の可能性を閉ざしただけ。

>>898
？？？実力が足りなければ留年するのが当然だろうが？？？
どこのローでも同じ。何を怒ってんの？

今まで愛大に甘やかされていた（多分）学生が自分の
努力不足を棚に上げて切れてるのかな？それとも中京ローの工作員？
訳のわかんない絶叫はやめましょうね。

この手の手合いはどこのスレでも多いけれど。火星上でしか通用しない
主張はやめてね。

>>893
劣化したら実力不足で卒業できんだろ。
だとしたら虐殺じゃないだろ。
お前の言ってること矛盾してるぞ。頭悪いなこいつ。

おっぱいもみもみしたい！

要は愛大では３分の１が卒業すらできない低脳を輩出する教育しかされてないということですね
わかります

まあ数字狙いの大量留年に異論はないだろ
それの是非は分かれても
しかし文科省的にはむしろ愛大がモデルになりうるのかもな

三振確定者の4人に1人はローに再入学する。
ほかに居場所なんてないんだから
大学の養分になるんだから大学も歓迎だろ

>>902
低脳はあなた。

１カ月後の説明会を聞きに行けば？

>>900
単なる皮肉だろｗ
愛大生アホ杉ｗ

合格報奨金なんてあるんだ。

>>906
アホでも合格すれば結構
賢いふりして永久に合格しない君がかわいそ

>>908
合格だなんてワラスワラス
君がオバカな愛大の学部生だってみんな知ってるからｗ

ワラスワラスワラスワラス？

>>909
場違いレスは退場
刃物男予備軍は寄ってこないでね
ともかく君はローに入ったのが間違いだよ。

パンフレットの表紙はここの学生か？モデルさんか？

快便ローはここですか

>>912
現役の学生らしい。
すごい美人じゃないか。

>>912.914
検索したけどここのパンフの画像って見つけらんね

新試終わってバイト何やっとらっせる？

たとえ合格しても、修習そして２回試験があるのに、勉強するだろ。
普通は。

わかっちゃいるがなかなかその気になれない

へ〜そんな美人がいたのか。でもここはロー内恋愛が多いらしいから、本棚の陰で…

あれって学生じゃなくて教授でしょ

愛大は教授のセクハラが多いので有名だから、、、、、？

起死
回生

教授じゃねーだろ。学生だろ

犯罪被害者支援プログラムのサイトの娘が、すっげー美人。

へ〜そんな美人がいたのか。でもここはロー内恋愛が多いらしいから、本棚の陰で…

いいなぁ。

ま た 和 田 か

俺としては派遣検察官の人がいい。

民法の先生美人！

>>924
あのトップの画像、ロー生なのか。
ともさかりえに似てるな。

ttp://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/cv/index.html

愛知県民には美人にみえるのか

君の母親よりはまし

明後日適性試験やけどここのロー入るのにどれくらいとっときゃいい？平均ありゃ十分だよな？ぶっちゃけ適性なんてそこまで重視されないよね
学校の入試試験がどれだけできるかだよな

>>931
愛知県は３大ブスの産地と言われているが
それでも、彼女を美人とは言わないと思うぞ。
甘くみても、並の中が良いところだろう？
女に縁の無かった愛大ローの男共がどう評価するのはしらん。
愛大ローではこの程度以下とブサ男がベランダでチューをしてるそうだから、羨ましいというよりキモイ。
>>933
学部生の自演にしても下手杉！

ベランダがあるって、どこのローだ？

そんなことしゃベランのダ

>>936
わろた
チューしてるのはやはりチュー京ローでは？

「合格に女はついてくる」byほりえもん

受からなければ、もてないよ。

択一落ちばかりだなｗ

>>932
うちの母は若い頃からブサイクですが何か

南山のような美人教授いる？

＞９４１
松浦のことかー！

>>941
ttp://www.law.tohoku.ac.jp/faculty/lecture/

松井女史は学生のときは可愛いかったが劣化したな…

松井さんは日本人受けする顔ではあるな。

ミキティでしょう

適性受けてきます 目標は9割

これが美人？？？

教授だと思うと萌えます。

>>942
kwsk
何の教授？

試験終わったやつらどこで何してる？バイト？旅行？まだまだ勉強？

勉強でしょう。
まだまだ先は長いのに。

適性大ゴケした 模試は75点前後だったのに今日は44点…


試験良ければ入れる？

奇跡が起きれば。

既習でも44は酷すぎるよね。とりあえず法学既習者試験頑張ろ

DNC63/JLF180ですが既修いけますか？

うーん　難しいかも　まあ頑張れ

早漏没落の原因は？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214181226/

>>943
＞東北大法学部生の生活環境を紹介します。まず「住」について。

まず「性」について。に見えた。

入試の小論文の解答例はありますか？

解答例はなかったんじゃないかな・・・・？
講評はあったと思うけど

ありがとうございます。
ホームページをもう一度さがしてみます。

７月１９日の進学相談会でも、聞いてみます。

今年のパンフレット、かわいい？

民法の先生萌え

美人の先生が多いね。

俺適性しんだから法律はできるけど
ここには入れそうにないな
南山と中央受けるわ

試験は上三法だからがんばったら。

>>965
南山は内部振り分けだが大丈夫か？

>>965
ここは適性はそんなに大きく影響しないはず
頑張ってみたら？
法律と小論で充分逆転可能だと思うけど

適性44でも？
それなら受けてみようかな。
それにしてもここは何故上三法だけなんだろ

44は流石に無理だろう。

>>969
なまじ訴訟法も知ってるヴェテが有利になりすぎるからかな？

商法は3月に単位試験やるよ

この試験落とすとどうなるの？

いきなり必修落とした状態で入学？

DNC63点でも入学できまつか？

参照：
平成20年度法科大学院適性試験（本試験）試験結果について
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/pdf/kekka.pdf

不可能ではないと思われ

それにしても適性とかウザイな
適性44だが旧司初受験で42点とった俺は
適性63点の大半の奴らよりも明らかに適性があるはずだ


二次で挽回してやる
>>975とか潰してやるよ


んで何日程がお勧めですか？

>>977
＞旧司初受験で42点
まぁこれは凄いと思うが、

＞適性63点の大半の奴らよりも明らかに適性があるはずだ
これは思っても言わないでくれ、読んでて恥ずかしいから

＞適性とかウザイ
全くその通りだが、
年8万〜10万受けて(予定)、
たかが一種類のマーク試験で10億近く現金振り込みがある(はず)
の国家試験は利権でがんじがらめなのだよ…

旧試ベテって、バレないようにね。

説明会＼(^o^)／ｵﾜﾀ
やる気ねえなあ

ある科目の資料読んでて思ったんだが、あんなDQNにも彼女がいるのにお前らときたら。。。

「女は合格についてくる」byホリエモン。

ここのロー、未修だと適性どれだけ必要？

>>1
お前はやる気がないだけ、
オレもこの世界に入ったのは27のとき、自分で会社を立ち上げ
出向という形をとってある会社で２年間タダ働きで勉強させてもらった。
学校行って金払うよりも、金もらえなくても働いた方がよっぽど勉強になる。
お前みたいなクソが安易に学校行っても何も身につかねーよ。

GPAは3.0ないと厳しい？

GPAの計算式はどうなってますか。

GPAは基本的に関係ないんじゃない？

TOEICは、どうです？

>>988
点数によってはもちろんプラスになるんでしょ
どこも同じと思うけど

やっぱり、小論対策ですよね。

小論文って対策する必要あるの？具体的にどんな内容のがでる？公務員みたいな格差社会とかコンプライアンスとか？

過去問ぐらい調べないと。

なんで伊藤博文さんは憲法学者じゃないの？

次スレたのむ

愛大ローに行きたい。
適性のボーダーは何点なんだろう。

院長頑張れ

院長様は天皇陛下

今年は豊作

不合格保証つき

１０００なら問題漏洩

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。