【新61期司法修習】事前課題検討スレ
＜民事裁判＞
事前課題あり（ブロックダイアグラム作成２問）。
導入起案あり。
＜刑事裁判＞
導入起案あり。
＜民事弁護＞
事前課題あり（答弁書起案２通＋各答弁書につき検討した問題点等の摘示）。
以上の課題について検討するスレ
事前課題あり（ブロックダイアグラム作成２問）。
導入起案あり。
＜刑事裁判＞
導入起案あり。
＜民事弁護＞
事前課題あり（答弁書起案２通＋各答弁書につき検討した問題点等の摘示）。
以上の課題について検討するスレ
|
|
|
スレたてお疲れです。
夜までに読んでみるのでよろしく。
夜までに読んでみるのでよろしく。
東京２３区で届いてない俺ｗ
>>1
乙です
乙です
20レスくらい行ってないと落ちるんじゃなかったっけ？
じゃあ支援
sien
ymosien
まだ読んでる人少ないんだろうな
俺は怖くて開封できないよ…
俺は怖くて開封できないよ…
不在でまだ受け取ってねー 早く読まなきゃいけないのに
請負契約の報酬請求権の要件事実って「せり上がり」があるのかな？
関西だけど来てた
ものすごい量だけど、何かたのしみ
↓こんな気分
_.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､オッス！オラ新61期、試験後勉強ゼロ！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 修習がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
ものすごい量だけど、何かたのしみ
↓こんな気分
_.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､オッス！オラ新61期、試験後勉強ゼロ！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 修習がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
>>13
せりあがるというか仕事の完成が先履行だろ
せりあがるというか仕事の完成が先履行だろ
俺も最初はﾜｸﾜｸしたが
何ページかパラパラめくってみて鬱になった
何ページかパラパラめくってみて鬱になった
手元に課題が無いから何の個といってるか不明だが
報酬請求権は請け負い契約成立と同時に発生 だけど目的物の引渡しと同時履行
でしょ
報酬請求権は請け負い契約成立と同時に発生 だけど目的物の引渡しと同時履行
でしょ
ごめん 変に口出した 恥ずｶｼｽ
引渡しを要しない場合がある
とりあえず、書き込みしちゃいけない本（資料）はどれ？
勉強始めようと思うんだが、起案のときとかに持ち込めないと困る
勉強始めようと思うんだが、起案のときとかに持ち込めないと困る
>>20
スレ違いか、すまそ
スレ違いか、すまそ
訴訟物 請負契約に基づく報酬支払請求権
請求原因
①請負契約の締結
②仕事の完成
抗弁
同時履行の抗弁
③完成物の引渡しを要すること
④完成物の引渡しとの同時履行の主張
再抗弁
⑤完成物の引渡し
先履行の合意
⑥先履行の合意
請求原因
①請負契約の締結
②仕事の完成
抗弁
同時履行の抗弁
③完成物の引渡しを要すること
④完成物の引渡しとの同時履行の主張
再抗弁
⑤完成物の引渡し
先履行の合意
⑥先履行の合意
まだ見てないんだが、課題の事例は請負なのか？
と思い要件事実マニュアルの請負のところ見たけど、これは便利だな
でも丸々頼るとダメになる気がする
と思い要件事実マニュアルの請負のところ見たけど、これは便利だな
でも丸々頼るとダメになる気がする
>>23
見るとしても、一度起案してからの方がいい。
見るとしても、一度起案してからの方がいい。
いや課題のことでしょ
第一問が請負だよ
第二問が抵当権設定登記抹消
第一問が請負だよ
第二問が抵当権設定登記抹消
26 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 00:08:10 ID:Cuum0vWV
課題は全部過去に出された課題からの使い回し（事前課題は初だからわからないけど…）。
俺は過去に出された課題と答え全部入手した。
ついでに二回試験の過去問も全部（二回試験は完全オリジナルだけど）。
まぁ友人からは最初から答えを見るようなことはするなと言われたけどね。
持つべきものは友だよ。
俺は過去に出された課題と答え全部入手した。
ついでに二回試験の過去問も全部（二回試験は完全オリジナルだけど）。
まぁ友人からは最初から答えを見るようなことはするなと言われたけどね。
持つべきものは友だよ。
>>26
データであるんだな。それ売ったら売れそうだ。
データであるんだな。それ売ったら売れそうだ。
28 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 00:40:17 ID:Cuum0vWV
お金にはしたくないな
良き友になれた人や自分を就職のクチコミなんかで助けてくれた人に無償であげるつもり
どのみち集合修習ではあっちこっちで課題集や過去問集が出回るらしいよ
良き友になれた人や自分を就職のクチコミなんかで助けてくれた人に無償であげるつもり
どのみち集合修習ではあっちこっちで課題集や過去問集が出回るらしいよ
>>28
新実例とかのまとめデータはよく言うね。あと白表紙まとめたのとか。
新実例とかのまとめデータはよく言うね。あと白表紙まとめたのとか。
そういう答えみるくらいな、このスレででも検討してたほうが有意義だな
また情報戦か・・・。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 修習行くのヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
⊂⌒（ `Д´） ＜ 修習行くのヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
そろそろ検討しようぜ。
まだ寝てるのか？
まだ寝てるのか？
>>37
ロー生活をクリアしたなら大丈夫では？
俺が言うのもなんだけど、修習では自分はバカですって態度で表しておけ。
実際成績上がったと言ったらローで思いっきりはぶられた奴いるし。
自分より成績良い人には多分回さない気だろ。俺は回してもらう側だから何ともいえないが。
ロー生活をクリアしたなら大丈夫では？
俺が言うのもなんだけど、修習では自分はバカですって態度で表しておけ。
実際成績上がったと言ったらローで思いっきりはぶられた奴いるし。
自分より成績良い人には多分回さない気だろ。俺は回してもらう側だから何ともいえないが。
>>38
アホの坂田みたいな馬鹿っぽい顔だと有利？
アホの坂田みたいな馬鹿っぽい顔だと有利？
>>38
いや、まだローに進学してないんですが、将来のことを考えて
修習のこととか参考までに情報を集めていまして
結構、人間関係が重要なんですね・・・
自分はローも大丈夫かと心配しているんで、かなり厳しいです
いや、まだローに進学してないんですが、将来のことを考えて
修習のこととか参考までに情報を集めていまして
結構、人間関係が重要なんですね・・・
自分はローも大丈夫かと心配しているんで、かなり厳しいです
まずは新試に合格することを考えるべき。
今からそんなこと心配してどうするの。
今からそんなこと心配してどうするの。
>>40
そんなに心配なら止めたほうが良いかも。
あんまり期待しないほうが良いよこの道は。
大体自分のこと頭良いと思っている人たちばかりだからな。難しいよ。
中学高校の時にクラスで１番頭が良かった連中の集まりだと思えば良い。
自分より成績良い人には資料なんか回さない。
その前にちゃんと考えた？自分の将来？
結局就活しなきゃいけないし、その就活の相手も仮にも合格者だし。
凡人には息苦しい世界です。マジで苦しい。
親御さんが弁護士さんとかならあっさり決まって羨ましいけど。
そんなに心配なら止めたほうが良いかも。
あんまり期待しないほうが良いよこの道は。
大体自分のこと頭良いと思っている人たちばかりだからな。難しいよ。
中学高校の時にクラスで１番頭が良かった連中の集まりだと思えば良い。
自分より成績良い人には資料なんか回さない。
その前にちゃんと考えた？自分の将来？
結局就活しなきゃいけないし、その就活の相手も仮にも合格者だし。
凡人には息苦しい世界です。マジで苦しい。
親御さんが弁護士さんとかならあっさり決まって羨ましいけど。
>>41
新司に合格することを考えるべきとか言ってるけど、現実と思っていたことが違って
引き返せないことになったら悲惨だから情報集めは重要だと思うよ。
実際俺が大学生の頃からこういう掲示板があって情報集めが出来てれば司法試験を受けなかったと思うし。
新司に合格することを考えるべきとか言ってるけど、現実と思っていたことが違って
引き返せないことになったら悲惨だから情報集めは重要だと思うよ。
実際俺が大学生の頃からこういう掲示板があって情報集めが出来てれば司法試験を受けなかったと思うし。
学部生ならじっくり自分の将来を考えろ。
１年くらい休学しても何も問題ない。
１年くらい休学しても何も問題ない。
ここは６１期の掲示板だろ。
課題の検討は中止になったのか？
課題の検討は中止になったのか？
そんな薄弱な気持ちで法曹目指すなよな
課題の具体的内容を公の掲示板で検討するのは問題あり
あくまで一般論の検討にとどめよう
あくまで一般論の検討にとどめよう
>>47
まず隗より始めよ。
まず隗より始めよ。
まだ読んでないもん
旧６０期だが、
５２期以降の二回試験の問題（ただし、記録はないのであまり意味がない）
同じく二回試験の答案構成、再現答案
左陪席による勉強会のレジュメ集
それに、俺が自分の勉強のために作成したレジュメをいれたＣＤを
僻地に決まった友人にあげた。
「同じ修習地のやつだけに回していいよ」といっておいた。
簡単ながらコピーガードをかけてね。
作成者の感想としては、過去の修習生が学んでいったエッセンス
法曹の受精卵として抑えておかなきゃならないことを抑えれば
２回試験は恐れる必要はない。
逆に、そこを抑えないで、楽な道、マニュアル暗記に走ると
運が悪いと２回試験で足をすくわれると思う。
まあ、優秀なロースクール生ならば大丈夫でしょう
５２期以降の二回試験の問題（ただし、記録はないのであまり意味がない）
同じく二回試験の答案構成、再現答案
左陪席による勉強会のレジュメ集
それに、俺が自分の勉強のために作成したレジュメをいれたＣＤを
僻地に決まった友人にあげた。
「同じ修習地のやつだけに回していいよ」といっておいた。
簡単ながらコピーガードをかけてね。
作成者の感想としては、過去の修習生が学んでいったエッセンス
法曹の受精卵として抑えておかなきゃならないことを抑えれば
２回試験は恐れる必要はない。
逆に、そこを抑えないで、楽な道、マニュアル暗記に走ると
運が悪いと２回試験で足をすくわれると思う。
まあ、優秀なロースクール生ならば大丈夫でしょう
>>50
過去門とか入手できなくても？
過去門とか入手できなくても？
そんな心配するぐらいなら勉強せえ
>>51
おそらく、「過去問」というと、多くてもＡ４で３枚くらいの問題文
と考えているだろうけど、二回試験はまったく違う。
訴訟記録を加工した「白表紙記録」を読みながら起案するもので
記録がなければ、過去門を手に入れても意味がないと思う。
記録は１００ページを超えるもので、細かいところが重要になる。
俺はコピーしなかったけど、人によっては複写してるかもしれないが、、、
２回試験対策は、白表紙にもある別冊参考記録やたまに市販されてる記録を読んで
それを使って自分で起案、検察官、裁判官に採点にてもらうのが一番良い。
そういう意味で、大都市修習は不利だよね。
よほど面倒見が良い裁判官じゃないと見てもらえない。
おそらく、「過去問」というと、多くてもＡ４で３枚くらいの問題文
と考えているだろうけど、二回試験はまったく違う。
訴訟記録を加工した「白表紙記録」を読みながら起案するもので
記録がなければ、過去門を手に入れても意味がないと思う。
記録は１００ページを超えるもので、細かいところが重要になる。
俺はコピーしなかったけど、人によっては複写してるかもしれないが、、、
２回試験対策は、白表紙にもある別冊参考記録やたまに市販されてる記録を読んで
それを使って自分で起案、検察官、裁判官に採点にてもらうのが一番良い。
そういう意味で、大都市修習は不利だよね。
よほど面倒見が良い裁判官じゃないと見てもらえない。
課題はまだ読んでないんだが
公開しちゃまずい内容なの？
架空の事件であれば全く問題ないような気がするが
モデルになった事件があるっぽいなら止めた方がいいな
でも、どの教材も市販されてる物じゃない？
市販されてる物ならそんな配慮は要らない気がする
>>43
情報集めは重要だと思うけど
それなら修習生のスレより弁護士とか裁判官の生活について
現職の人から聞いた方が良い気がする
公開しちゃまずい内容なの？
架空の事件であれば全く問題ないような気がするが
モデルになった事件があるっぽいなら止めた方がいいな
でも、どの教材も市販されてる物じゃない？
市販されてる物ならそんな配慮は要らない気がする
>>43
情報集めは重要だと思うけど
それなら修習生のスレより弁護士とか裁判官の生活について
現職の人から聞いた方が良い気がする
>>54
刑事弁護の課題には、実在の事件に基づくからコピー厳禁と書いてある
まあ、架空の事例であっても、研修所としては課題については外部に公表することを予定してないから
ここではあくまで一般論の検討だけにするほうがよいでしょう
刑事弁護の課題には、実在の事件に基づくからコピー厳禁と書いてある
まあ、架空の事例であっても、研修所としては課題については外部に公表することを予定してないから
ここではあくまで一般論の検討だけにするほうがよいでしょう
コピー厳禁なら絶対にインターネッツに書き込んだりしたらアウトだな
事実の部分には触れずに
法律論の検討だけにした方がいいな
事実の部分には触れずに
法律論の検討だけにした方がいいな
俺が先導しても良いか？
そんな危険な資料を修習生でもない人に送りつけているのだから
研修所も問題だよな。
研修所も問題だよな。
一部相殺の要件事実って何？
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／￣￣￣＼
. ／ ─ ─ ＼
. / （●） （●） ヽ
. | （__人__） |
. . ＼ ｀ ⌒´ __,／
. ／ ＼
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,)伊藤民訴・マニュアル(,,）_
.. ／. | 読み直せ l. | ＼
／ | ｜ ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／￣￣￣＼
. ／ ─ ─ ＼
. / （●） （●） ヽ
. | （__人__） |
. . ＼ ｀ ⌒´ __,／
. ／ ＼
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,)伊藤民訴・マニュアル(,,）_
.. ／. | 読み直せ l. | ＼
／ | ｜ ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
抽象論で良いからはじめようぜ
マニュアルって滅茶苦茶便利くねえ？
教官が嫌がるわけだ
教官が嫌がるわけだ
今回の課題だってマニュアル写せば良いみたいな感じがするが・・・。
どうなんだろう？
どうなんだろう？
教官やクラスメートにはマニュアルなんか持ってないと言いつつ、こっそり持ってる輩
要件事実って、実務ではマニュアルみたいなもんだろ
これは抗弁なのか？主張しないといけないのか？
とか考えなくていいから楽だけど
考える習慣が付いてないと
マニュアルに載ってない法律が問題になる場面で苦労する気もする
全ての法律でマニュアル作るのは無理だしなｗ
とか考えなくていいから楽だけど
考える習慣が付いてないと
マニュアルに載ってない法律が問題になる場面で苦労する気もする
全ての法律でマニュアル作るのは無理だしなｗ
マニュアルはカバーを外して表紙を破って、白表紙のようにして授業に持ち込むのがプロだな。
提出するときに見るのがよさそうだね。近くの本屋でも売ってたから勝ってくるか。
amazonでマニュアル買った。
届いてからやろうかな
届いてからやろうかな
創価の女は氏ね
修習生定番書籍
（民事）
要件事実マニュアル
要件事実問題集
民事訴訟における事実認定（近刊）
要件事実の考え方と実務
要件事実30講
基礎からわかる民事執行法・民事保全法
（刑事）
新実例刑事訴訟法①－③
刑事事実認定入門（石井）
刑事事実認定（上）（下）
刑事事実認定重要判決50選（上）（下）
（民事）
要件事実マニュアル
要件事実問題集
民事訴訟における事実認定（近刊）
要件事実の考え方と実務
要件事実30講
基礎からわかる民事執行法・民事保全法
（刑事）
新実例刑事訴訟法①－③
刑事事実認定入門（石井）
刑事事実認定（上）（下）
刑事事実認定重要判決50選（上）（下）
そろそろできた？
マニュアルも全部の事が載っているわけではないよ。
例えば、保証債務における保証人間の求償権において
内部負担割合はどのような位置付けになるのか、
きちんと書いてない。
問題になることはおおいんだけどね。
こういうのを考える力を付けておかないと
例えば、保証債務における保証人間の求償権において
内部負担割合はどのような位置付けになるのか、
きちんと書いてない。
問題になることはおおいんだけどね。
こういうのを考える力を付けておかないと
それは要件事実の問題なの？
>>76
マニュアル見て偶々思いついたんだろ。察してやれよ。
マニュアル見て偶々思いついたんだろ。察してやれよ。
創価の女は氏ね
あのさぁ 民再の問一 AY 間の消費貸借契約の額は双方食い違いって事でいいんだよね
なあなあ、攻撃防御の構造の説明は、しなくていいんだよな？？
要件事実だけの記載だけだと味気ないんだが
要件事実だけの記載だけだと味気ないんだが
創価の女
2007/10/27
「要件事実」 司法修習生的リスト
【これからの定番！？】民裁の主張整理起案は，問題演習をたくさんこなしておくことが，一番確実です。
これからは，『３０講』とこの『要件事実問題集』は，最低限のスタンダードになるのではないかと思います。
「要件事実」 司法修習生的リスト
【これからの定番！？】民裁の主張整理起案は，問題演習をたくさんこなしておくことが，一番確実です。
これからは，『３０講』とこの『要件事実問題集』は，最低限のスタンダードになるのではないかと思います。
修習の講義と２回試験対策の予備校の講座はないかな？
板倉
>>75
１年前にも同じこと言ってなかった？この人。
１年前にも同じこと言ってなかった？この人。
不合格のカス㊥元凶は書き込むなよｗ
修習生ではない輩は退場してくれ
今のうちにいい夢見とけ
その内大変なことになるからｗ
その内大変なことになるからｗ
刑弁なに書けばいいのかがわかんね。
>>90
さっさと択一でもといてろよｗ
さっさと択一でもといてろよｗ
軽便は意見書だろ！！
はさみでさすのはいけないとおもいます！
って書いとけ
とりあえず民際だけ終わったよ
マニュアルでさくっとｗ
楽勝だった。
マニュアル最高だな。
マニュアル最高だな。
刑弁の課題きめたやつだれだよ！
この内容といい、手書き40枚といい、精神鑑定必要だろｗ
この内容といい、手書き40枚といい、精神鑑定必要だろｗ
刑弁の見分調書、
相当不同意にしてもいいのかな？
相当不同意にしてもいいのかな？
民裁１だけど、自働債権の弁済期って到来してる？
Ｙって催告してんのか？
Ｙって催告してんのか？
相殺の場面で591の通り考えてよいものか、悩ましい。
相殺の場面で591の通り考えてよいものか、悩ましい。
そうするとあれか！
期間の定めのない金銭消費貸借は、催告してしばらくしてからじゃないと、
相殺できないとｗｗ
期間の定めのない金銭消費貸借は、催告してしばらくしてからじゃないと、
相殺できないとｗｗ
みなさんまじめですなあ
まじめですなあ
民弁てさどうなってるの？
どうしたらいいかわかんね。答弁書なんてかけない。答案書くならかけるけど。
事案はローの普通の民法の講義のレポートと論点は同じで調べなくて大丈夫だけど。
どうしたらいいかわかんね。答弁書なんてかけない。答案書くならかけるけど。
事案はローの普通の民法の講義のレポートと論点は同じで調べなくて大丈夫だけど。
>>102
マニュアル上Ｐ４１５にばっちり載ってた。
マニュアル上Ｐ４１５にばっちり載ってた。
問題を作成している教官もマニュアルの影響を受けているからなｗｗ
影響は受けていないと思いますが…
マニュアルは説明もなく修習生が使うと弊害があると教官は話しているし。
確かに修習には全く不要な本だと思う。
マニュアルは説明もなく修習生が使うと弊害があると教官は話しているし。
確かに修習には全く不要な本だと思う。
教官は使わせたくないんだよな。答えが全部乗ってるから。
教官自身は参考にしているくせにねｗｗｗ
教官自身は参考にしているくせにねｗｗｗ
そうなんだ。
民弁の第二問ってどういうこと書けばいいの？
民裁しか終わってない みんなどれくらい片付いてる？
27日必着だろ？
まだ何もしてないよ
まだ何もしてないよ
民弁も終わった！！！
ようし、じゃあおじさんのためにスキャンしてｒｙ
いいっすよ！！！
★畑中鐵丸弁護士から君たちへのアドバイス★
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
w
>>122 問題1と２に分かれてるからということだろうけど、１と２は通しで
番号書けって書いてあるしな・・・
番号書けって書いてあるしな・・・
わからんな。
楽勝だったよ。民事は
刑事も難しくはないけど時間がかかる
まずパソコンで作ってるけど、これを書き写すのがうざそう
まずパソコンで作ってるけど、これを書き写すのがうざそう
民弁てさ、書くことあまりなくね？
刑事の証拠意見の理由ってどんなこと書けばいいのかな。
明日11/3にLEC名古屋駅前校で『「簡裁考査の基礎知識」～司法書士の訴訟実務、特別研修及び認定考査の全貌～』という名の公開講座があるので、行こうと思う。
いちおうストリーミングでも見ることはできるけど、レジュメがないので、まったく分からない（笑）。言ってる内容は伊藤塾の認定考査合格ナビゲーション講義と、そう変わらないと思うんですがね。
どうも要件事実問題集がWセミナー名古屋栄校に届いたようなので、それも取りに行きたいし、昼食をwinnerさんと一緒に食べる約束もしたので、名古屋には行きます。
いちおうストリーミングでも見ることはできるけど、レジュメがないので、まったく分からない（笑）。言ってる内容は伊藤塾の認定考査合格ナビゲーション講義と、そう変わらないと思うんですがね。
どうも要件事実問題集がWセミナー名古屋栄校に届いたようなので、それも取りに行きたいし、昼食をwinnerさんと一緒に食べる約束もしたので、名古屋には行きます。
マニュアル高くない？どこで買えば安い？
答弁書
（表題部省略）
第１ 請求の趣旨に対する答弁
１ 原告の請求を棄却する
２ 訴訟費用は原告の負担とする
との判決を求める。
第２ 請求の原因に対する認否及び被告の主張
追って認否主張する。
以上。
（表題部省略）
第１ 請求の趣旨に対する答弁
１ 原告の請求を棄却する
２ 訴訟費用は原告の負担とする
との判決を求める。
第２ 請求の原因に対する認否及び被告の主張
追って認否主張する。
以上。
otu
>>134
それでいこう！
それでいこう！
>>133
アマゾンで中古品が売ってるyo
アマゾンで中古品が売ってるyo
民弁って、証拠説明書も書くのかな？
民裁ってそもそもブロックダイヤグラムで作成するのか？
書き方の指定がなさすぎてわからん。
書き方の指定がなさすぎてわからん。
みんな自分でやってるみたいだね～。
俺もそろそろ始めないと。
俺もそろそろ始めないと。
刑事弁護の設問１の題意って、弁護人Kは「同意」したけど、あなたが弁護人だったらどうするか？ってことで、「同意」が前提になっているわけではないよね？
最高便は、ナシとしました。。。ほかにもいる？？？
>>141
送られてきた資料、「要件事実の記載の一例」みたいに書けばいいんじゃないか？
送られてきた資料、「要件事実の記載の一例」みたいに書けばいいんじゃないか？
記録読んでみたがあんなDQN弁護したくねーよ━━━━ヽ(３ ω ３ )ﾉ━━━━!!!!
弁護のしようもねえ！
弁護のしようもねえ！
>143
おそらく。
おそらく。
福島、とんでもない悪だな。
実名はひかえれ
登場人物はDQNだらけ
>>144
え？民裁二問目なら思いっきり再抗弁あるだろ
え？民裁二問目なら思いっきり再抗弁あるだろ
俺は１問目もありにしたんだが・・。
マニュアル片手に半日で終了
被告人はある意味被害者
黒幕はF
黒幕はF
実況見分調書に対する証拠意見、何も思いつかん。勝手に同意しやがって。
証拠意見て、基本的に不同意部分につけるものなんじゃないの？
刑事第一審（参考記録）p38みるとさ。
刑事第一審（参考記録）p38みるとさ。
ゴジラって言って来い
１１月８日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php
質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。
１１月８日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php
質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。
関係スレ
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/l50
>>161
まだまだ上撫でだよ。
「精神病扱いして潰すのに参加すれば司法合格」で共犯者を募り、不正をまかり通すという
組織犯罪に手付かずのままだな。
翼システムの犯罪を告発するスレⅩⅣ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/
まだまだ上撫でだよ。
「精神病扱いして潰すのに参加すれば司法合格」で共犯者を募り、不正をまかり通すという
組織犯罪に手付かずのままだな。
翼システムの犯罪を告発するスレⅩⅣ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/
刑弁かけないよ・・・
殺意否定は無理ぽ
多分、
殺意を否定する方への事実を摘示、評価して、傷害罪にとどまることを力説するのと
有利な情状を最大限書いて、執行猶予をくれと熱弁を振るえということだと思う。
たしかに、論告もなければ、冒頭陳述すらないので、書きにくいといえば書きにくいし、
殺意完全否定は苦しいような気がして、うんざりする。
殺意を否定する方への事実を摘示、評価して、傷害罪にとどまることを力説するのと
有利な情状を最大限書いて、執行猶予をくれと熱弁を振るえということだと思う。
たしかに、論告もなければ、冒頭陳述すらないので、書きにくいといえば書きにくいし、
殺意完全否定は苦しいような気がして、うんざりする。
実際の刑事弁護では論告を見てから最終弁論を起案するんでつか？
苦しいところを情熱で何とかするのが刑弁らしいから、頑張るしかないよね・・・
どーやったらわかりやすい弁論要旨になるんだろ
ゴジラ。
こんなＤＱＮ死刑にした方が、社会正義のためだろ・・・・・
常識的に考えて
常識的に考えて
未遂だから死刑は無理だが強制入院させたほうがいいな。
刑務所入れるよりも精神病院に入れたほうがいいって弁論はあり？ｗ
刑務所入れるよりも精神病院に入れたほうがいいって弁論はあり？ｗ
刑弁ってさ、現場写真も添付されているから、
写真についての意見も書くんだよな？？
４枚しかのってないけどｗ
写真についての意見も書くんだよな？？
４枚しかのってないけどｗ
工場で短期バイトしたことあるけど、初日に殴り合って即刻クビになった奴
ら（フリーター）がいた。ああいうDQNの弁護はしたくないな・・・
ら（フリーター）がいた。ああいうDQNの弁護はしたくないな・・・
>>167
実務はそうだけど、研修所起案はそんなことないよ
殺意だったら、
凶器の形状
創傷の部位・程度
行為態様
犯行前後の行動
動機の有無
といった間接事実を検討する。
具体的には上記間接事実類型のうち、
殺意肯定に働く間接事実の認定根拠となる証拠を弾劾する。
物なら違法収集証拠排除申立てしたり異なる評価を与えたり。
供述なら内容の不合理を突いて信用性を攻撃したり。
ま、本読みゃわかるか。
実務はそうだけど、研修所起案はそんなことないよ
殺意だったら、
凶器の形状
創傷の部位・程度
行為態様
犯行前後の行動
動機の有無
といった間接事実を検討する。
具体的には上記間接事実類型のうち、
殺意肯定に働く間接事実の認定根拠となる証拠を弾劾する。
物なら違法収集証拠排除申立てしたり異なる評価を与えたり。
供述なら内容の不合理を突いて信用性を攻撃したり。
ま、本読みゃわかるか。
何かしらの材料はあるから頑張ってちょ
いまいち、この唯一の証人の供述をうまく使えね
この証拠調べ、あんまいみなくない？
この証拠調べ、あんまいみなくない？
証拠意見って、そもそも実況見分調書に同意してしまったものに何を言えばいいのか・・・
不同意なら簡単に書けたものを・・・
不同意ならどんなこと書く？
民裁
１問目
抗弁は①同時履行、②貸し金債権での相殺、だけでいいのか
４００万円についての貸し修補請求ｍないし損賠については触れなくていいか
１問目
抗弁は①同時履行、②貸し金債権での相殺、だけでいいのか
４００万円についての貸し修補請求ｍないし損賠については触れなくていいか
同意だけど内容は争う、で良いのかと思ったが
内容で争うのは無理
内容で争うのは無理
同意だけど信用性を弾劾するということを延々と述べるのか？
このＤＱＮ自身も捜査官に誘導されたみたいなことを言ってるし
まあ研修所側もできのいい答案なんて期待して無いだろうから
思いっきり好きなように書けばいいとは思うが
一部不同意にしたけど 全部同意しなきゃいけないの？
問題文は 述べるべき意見とその理由ってあったから。
同意が前提ならその理由、って問いになるのかな、と
問題文は 述べるべき意見とその理由ってあったから。
同意が前提ならその理由、って問いになるのかな、と
民裁はマニュアルそのまんま書いたよ。
相殺の抗弁なんだけど、相殺の効力は相殺の意思表示と同時なのか、それとも催告の期間経過後
になるのかどっち？っていうか後者の見解なんてある？
になるのかどっち？っていうか後者の見解なんてある？
もう全部終わったやついる？
逆に全く手を付けてない奴はいる？
後者だけど
上からずっと催告が必要とかいっているけど
いらないよそんなの、普通に相殺できる
いらないよそんなの、普通に相殺できる
催告はなんのためにするの？
いっとくけど、相殺するためには弁済期が到来してれいばよくて、遅滞におちいっている必要はない
消費貸借であろうが、期限の定めをつけなければ、常に弁済期は到来している
催告して相当期間経過後に遅滞におちいらせる必要はない
いっとくけど、相殺するためには弁済期が到来してれいばよくて、遅滞におちいっている必要はない
消費貸借であろうが、期限の定めをつけなければ、常に弁済期は到来している
催告して相当期間経過後に遅滞におちいらせる必要はない
軽便って40枚が上限だよね
25枚でもおｋ？？
マニュアルにそう書いてるよね。
上巻の４１５ページ
上巻の４１５ページ
>>194
大丈夫でしょ。Ａ４ワープロに換算して8枚くらい（一万字）しか俺かいてないよ。
大丈夫でしょ。Ａ４ワープロに換算して8枚くらい（一万字）しか俺かいてないよ。
今、刑弁 動機の検討途中で犯行前後の行動、情状検討を残した段階で
５枚か。手書きにするとどんくらいなんだろか
５枚か。手書きにするとどんくらいなんだろか
レポート用紙８枚だとだめ？
３４行の用紙に1行空けて書けって書いてるから17行
一行の文字数は26字？
ワードの基本書式の40×36の半分くらいじゃないか？
一行の文字数は26字？
ワードの基本書式の40×36の半分くらいじゃないか？
>>197
字の大きさ、パソコンの文字の大きさにもよるが1,5倍以上になるよ。
だいたい一行空きで記載するから、普通に書いて倍になりそこから1,5倍になる。と思ったほうがいい。
パソコンで書いてるときにすでに一行あきなら関係ないけど。
字の大きさ、パソコンの文字の大きさにもよるが1,5倍以上になるよ。
だいたい一行空きで記載するから、普通に書いて倍になりそこから1,5倍になる。と思ったほうがいい。
パソコンで書いてるときにすでに一行あきなら関係ないけど。
買って読めよ…
＞ワードの基本書式の40×36の半分くらいじゃないか？
そうそれで５枚だから えーと １０枚になって１．５倍して１５枚かぁ
まだまだじゃん！ うへぇ
まぁ事実たくさん拾って使えばいくらでもかけるか
めんどくさいけどね
つか課題って評価にどれだけつながるのかなぁ
勉強と思ってまじめにはやるけどさ 成績に関係なかったら泣く
そうそれで５枚だから えーと １０枚になって１．５倍して１５枚かぁ
まだまだじゃん！ うへぇ
まぁ事実たくさん拾って使えばいくらでもかけるか
めんどくさいけどね
つか課題って評価にどれだけつながるのかなぁ
勉強と思ってまじめにはやるけどさ 成績に関係なかったら泣く
頸部に静脈があることを知らないことはどう評価できるのか
それで、枢要部であることの認識がないといえるのか
それで、枢要部であることの認識がないといえるのか
>>203 裁判官や検察官なるわけじゃなかったらそんなに気にしなくていいだろ
事件の内容はここでは触れるべきではないと思う。
>>205 任検したい。
内定あるけど
内定あるけど
しかし この事件の現場がどうも刑務所に思えてならない
民弁の課題が終わったけど、ワードで作成して、Ａ４約２０枚になった。訴状の枚数からしてやりすぎ？みんなはどのくらい枚数？
>>209
多すぎΣ(・ε・；)
多すぎΣ(・ε・；)
というか見れば見るほど
犯人が圧倒的不利に思えて来るんだが…
これをどう弁護しろと？
犯人が圧倒的不利に思えて来るんだが…
これをどう弁護しろと？
もう少し、抽象的に認定の仕方を議論すべきだった、すまん
>>201
みんな高いのに買ってるんだからな。ずるはするな。
みんな高いのに買ってるんだからな。ずるはするな。
今週は引越しの準備で全く勉強や課題できないな
地元から通える奴がうらやましい
頭の中から法的思考回路が消滅したお＼(^o^)／
要件事実ってなんじゃらほい
要件事実ってなんじゃらほい
要件事実・事実認定入門 裁判官の判断の仕方を考える
伊藤滋夫／著、有斐閣
価格：2,415円
どのローでも指定教科書となっているはずですが、肝心な説明が舌足らずでイマイチ。
（店長オススメ度： ★★☆☆☆ /2007/10/27更新)
民事要件事実講座 １
伊藤滋夫／総括編集、青林書院
２００５年３月発行 こちらは名著。第３章に要件事実論の全てが書かれています。実務が修正法律要件分類説に立ってるということを知らないと、いくら要件事実論を勉強してもザルのままです。
店長オススメ度： ★★★★☆ /2007/10/27更新)
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造
司法研修所／編集、法曹会
２００６年９月発行 元司法研修所教官曰く「実体法の基礎ができていれば、この本１冊で十分です」
とのことですが、そんなことはありません。要件事実論を舐めてはいけません。
（店長オススメ度： ★★☆☆☆ /2007/10/27更新)
要件事実問題集
岡口基一／著、商事法務
２００７年１０月発行 現役判事のサイドビジネスということで一部ではカナーリ評判悪いようですが、内容の素晴らしさは誰もが認めるところ。
店長オススメ度： ★★★★★ /2007/10/27更新)
要件事実マニュアル 上巻
岡口基一／著、ぎょうせい
２００７年８月発行 「マニュアル」と言えばこの本。９４条２項を予備的抗弁（法定承継取得説）とするなど、近時の「通説」に合わせた改訂がなされています。間違って初版（２００５年１２月発行）を買わないように。
（店長オススメ度： ★★★★★ /2007/10/27更新)
http://myshop.7andy.yahoo.co.jp/myshop/chunenlaw?shelf_id=05
伊藤滋夫／著、有斐閣
価格：2,415円
どのローでも指定教科書となっているはずですが、肝心な説明が舌足らずでイマイチ。
（店長オススメ度： ★★☆☆☆ /2007/10/27更新)
民事要件事実講座 １
伊藤滋夫／総括編集、青林書院
２００５年３月発行 こちらは名著。第３章に要件事実論の全てが書かれています。実務が修正法律要件分類説に立ってるということを知らないと、いくら要件事実論を勉強してもザルのままです。
店長オススメ度： ★★★★☆ /2007/10/27更新)
紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造
司法研修所／編集、法曹会
２００６年９月発行 元司法研修所教官曰く「実体法の基礎ができていれば、この本１冊で十分です」
とのことですが、そんなことはありません。要件事実論を舐めてはいけません。
（店長オススメ度： ★★☆☆☆ /2007/10/27更新)
要件事実問題集
岡口基一／著、商事法務
２００７年１０月発行 現役判事のサイドビジネスということで一部ではカナーリ評判悪いようですが、内容の素晴らしさは誰もが認めるところ。
店長オススメ度： ★★★★★ /2007/10/27更新)
要件事実マニュアル 上巻
岡口基一／著、ぎょうせい
２００７年８月発行 「マニュアル」と言えばこの本。９４条２項を予備的抗弁（法定承継取得説）とするなど、近時の「通説」に合わせた改訂がなされています。間違って初版（２００５年１２月発行）を買わないように。
（店長オススメ度： ★★★★★ /2007/10/27更新)
http://myshop.7andy.yahoo.co.jp/myshop/chunenlaw?shelf_id=05
軽便はどれくらいかかる？
どれだけ手をかけるかによる
やっつけなら1日で文作って あと手書きに直せば2日あればいけるかと
やっつけなら1日で文作って あと手書きに直せば2日あればいけるかと
答弁書も弁論要旨も
（たぶん）実務で実際書くとしたら
どちらもA4で五枚程度の分量で十分なのでは。
ローの授業でもみんなそんな感じだったし。
俺は書くべきだと思ったことだけを書いてみるよ。
分量に強迫されてぶさいくなものをつくるのではなく。
（たぶん）実務で実際書くとしたら
どちらもA4で五枚程度の分量で十分なのでは。
ローの授業でもみんなそんな感じだったし。
俺は書くべきだと思ったことだけを書いてみるよ。
分量に強迫されてぶさいくなものをつくるのではなく。
書面長い奴は森濱行け。
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/11/book_aab8.html#more
book:要件事実問題集
岡口基一判事の最新作である。
開けてみると、当事者の言い分を訴状・答弁書、準備書面からまとめて訴訟物を指摘し、釈明事項を記載せよとか、在来様式判決（いわゆる旧様式）の記載例に整理して主張を整理せよという問題がずらり。
第18問は新司法試験第1回民事系論文式試験第二問をベースにして作成されたりしているとのこと。
従来の要件事実関連教材本とは趣を異にした斬新さに感心させられた。要件事実の勉強には必須かもしれない。
book:要件事実問題集
岡口基一判事の最新作である。
開けてみると、当事者の言い分を訴状・答弁書、準備書面からまとめて訴訟物を指摘し、釈明事項を記載せよとか、在来様式判決（いわゆる旧様式）の記載例に整理して主張を整理せよという問題がずらり。
第18問は新司法試験第1回民事系論文式試験第二問をベースにして作成されたりしているとのこと。
従来の要件事実関連教材本とは趣を異にした斬新さに感心させられた。要件事実の勉強には必須かもしれない。
>>224
どーゆういみ？
どーゆういみ？
昨夜はあまり眠くならなかったため、（今期某科目で教科書に指定されたので買ったのにほとんど読んでいなかった）村田=山野目『要件事実論３０講』を読むことにしました。
そして第９講まで読み終わったところで午前４時。それなりに眠くなってきたので寝たところ、寝坊したということです。
その間、誤植を２箇所ほど発見し、うち１箇所についてＹ野目先生にメールで報告。
後刻もう１箇所もメールで報告したところ、お礼メールのほか、もう１通メールが来ました。
曰く「ブログを訪問しました。」。
おー。しまった。署名にブログの URL を書いていたのをすっかり忘れていました。
最近はＹ野目先生の話をサッパリ書いていなかったものの、見つかってしまったのは何となく失敗した気分。
でもまぁ購読者が増えてくれるのは良いことです。（それにきっとＹ野目先生が継続して読むことはないでしょう。）
そのメールに返事を書くついでに、さらに見つかった誤植を報告しようと思ったのですが、読み進めると誤植がたくさん見つかってしまい、なかなか区切りがつかなくなってしまいました。
水曜日までに一度まとめて送ろうと思います。
http://blog.livedoor.jp/name/archives/51181211.html
そして第９講まで読み終わったところで午前４時。それなりに眠くなってきたので寝たところ、寝坊したということです。
その間、誤植を２箇所ほど発見し、うち１箇所についてＹ野目先生にメールで報告。
後刻もう１箇所もメールで報告したところ、お礼メールのほか、もう１通メールが来ました。
曰く「ブログを訪問しました。」。
おー。しまった。署名にブログの URL を書いていたのをすっかり忘れていました。
最近はＹ野目先生の話をサッパリ書いていなかったものの、見つかってしまったのは何となく失敗した気分。
でもまぁ購読者が増えてくれるのは良いことです。（それにきっとＹ野目先生が継続して読むことはないでしょう。）
そのメールに返事を書くついでに、さらに見つかった誤植を報告しようと思ったのですが、読み進めると誤植がたくさん見つかってしまい、なかなか区切りがつかなくなってしまいました。
水曜日までに一度まとめて送ろうと思います。
http://blog.livedoor.jp/name/archives/51181211.html
今日こそ民事系終わらせるぞ
刑事なんですが、証言のそのままの引用以外では、証拠の記載は必要がないのでしょうか。それとも、文章の終わりに引用と同様の摘示をすることになるのでしょうか
しらびょうしよめや
つーかいつになったら弁護修習先が分かるんだ
俺も弁護修習スタートなのにまだ通知とか来ねえ。
司研が悪いの？
○○県弁護士会が悪いの？
電凸すべきか・・・
司研が悪いの？
○○県弁護士会が悪いの？
電凸すべきか・・・
めちゃくちゃ簡単な試験受かったくらいで調子に乗るなよ
俺58期だけど，そんなに甘い業界じゃないよ
俺58期だけど，そんなに甘い業界じゃないよ
５８期がこんなスレまで来るなんてｗｗｗ
あれだろ。「転落弁護士」とかいう・・・
なぜか、こっちが本スレになって
本スレが荒し＆アニオタスレになっている件
みんな課題に本腰入れてるってこと？
本スレが荒し＆アニオタスレになっている件
みんな課題に本腰入れてるってこと？
どういう意味で甘い業界じゃないんでしょうか
法律しらないと対応できない、ということですか？
それとも他に５８期の方にはあって、新試験生にはない点があるのでしょうか？
教えてください、参考にします
法律しらないと対応できない、ということですか？
それとも他に５８期の方にはあって、新試験生にはない点があるのでしょうか？
教えてください、参考にします
ちょっと待て
法律知らないと対応できないのは当たり前だろｗ
あと本スレの方でも思ったんが
釣り耐性が異常に弱い人が居るような気がする
偉い人も言ってるように「煽りを煽りと(ry」「嘘を嘘と（ry」
法律知らないと対応できないのは当たり前だろｗ
あと本スレの方でも思ったんが
釣り耐性が異常に弱い人が居るような気がする
偉い人も言ってるように「煽りを煽りと(ry」「嘘を嘘と（ry」
マニュアル＆岡口問題集 田舎では売ってないよ・・・。
>>242
気分転換に街まで出かけてみればどうだい？
気分転換に街まで出かけてみればどうだい？
殺意の認定で１００００万字だ
２４４だけど、民弁は合計４枚ですぐ終わった。
読んでたら吐き気がしてきたぜｗ
それとこの資料、コピー禁止・返却、て書いてるけど
書き込みはしても良いんだよな？
もう赤線引きまくっちゃったけど
それとこの資料、コピー禁止・返却、て書いてるけど
書き込みはしても良いんだよな？
もう赤線引きまくっちゃったけど
書き込みも禁止。
書き込みはいいでしょ
送付教材は紛失はもちろん、毀損もダメ
証拠説明書はいらんのだろ？
・・・
ｵﾜﾀ
まぁ 教材だから謝罪すればおｋでは
近頃，修習生にとって魅力的な書籍が発売されています。岡口裁判官の「要件事実問題集」と，法曹会の「民事訴訟における事実認定」という本です。
研修所の売店では，両者ともに修習生が長蛇の列を作って買い求めています。後者は昨日から発売されたので分かりませんが，前者の本は，相当数の人が購入したと思います。
私はというと，前者はさすがに時間がないなと思って買わなかったのですが，後者の事実認定の本は，まあ買っておいてもいいかなと思って買ってしまいました。
買ったからには読もうかなと思いぱらぱらめくっていたところ，後半部分に，現役裁判官複数名のインタビューが掲載されていていました。
これが非常に面白いです。
自身の経験談を元に書かれているのもあり，また若手裁判官へのメッセージ的なものもあったりとバラエティに富んでいて，一気に読んでしまいました。購入して大正解でした。
ただ，読み終わってふと考えたら，この本は２回試験対策用に買ったわけで，本来は前半の研究部分を読まないと対策にならないような気がしているのですが，どうしましょうか。かといって，前半部分の小難しい所を今さら読む気も起きず。
うーん。買わないほうが良かったかな。
http://blog.livedoor.jp/crow109/archives/1048975.html
研修所の売店では，両者ともに修習生が長蛇の列を作って買い求めています。後者は昨日から発売されたので分かりませんが，前者の本は，相当数の人が購入したと思います。
私はというと，前者はさすがに時間がないなと思って買わなかったのですが，後者の事実認定の本は，まあ買っておいてもいいかなと思って買ってしまいました。
買ったからには読もうかなと思いぱらぱらめくっていたところ，後半部分に，現役裁判官複数名のインタビューが掲載されていていました。
これが非常に面白いです。
自身の経験談を元に書かれているのもあり，また若手裁判官へのメッセージ的なものもあったりとバラエティに富んでいて，一気に読んでしまいました。購入して大正解でした。
ただ，読み終わってふと考えたら，この本は２回試験対策用に買ったわけで，本来は前半の研究部分を読まないと対策にならないような気がしているのですが，どうしましょうか。かといって，前半部分の小難しい所を今さら読む気も起きず。
うーん。買わないほうが良かったかな。
http://blog.livedoor.jp/crow109/archives/1048975.html
>>252
お前刑法大丈夫か？訴訟記録の全てが公文書というわけではないぞ。
しかも赤線引いたりメモ書きしたりしても作成名義を偽るものとはいえないし、
その部分が真正部分と混同誤認される危険性が全くない。
むしろ公用文書毀棄罪の心配をしろよ。
お前刑法大丈夫か？訴訟記録の全てが公文書というわけではないぞ。
しかも赤線引いたりメモ書きしたりしても作成名義を偽るものとはいえないし、
その部分が真正部分と混同誤認される危険性が全くない。
むしろ公用文書毀棄罪の心配をしろよ。
若手弁護士でもこういった後輩のスレを見ている人は多いと思いますよ。
そして，あまりの不甲斐なさに愕然とする・・・
やっぱりロー組はだめだね
そして，あまりの不甲斐なさに愕然とする・・・
やっぱりロー組はだめだね
<247
心配するな。電話して確認したら、書き込みはＯＫだった。
マジレスだから安心しろ。昨日電話してから書き込みしまくってる。
心配するな。電話して確認したら、書き込みはＯＫだった。
マジレスだから安心しろ。昨日電話してから書き込みしまくってる。
このスレ最近伸びがいいなｗ
みんないまごろ課題やりはじめたとみた！
27日消印有効じゃないから、気をつけて名
みんないまごろ課題やりはじめたとみた！
27日消印有効じゃないから、気をつけて名
まだ読んだだけだよん
五日で終わる
五日で終わる
引越とかその他諸々焦るばかりで勉強なんか手に付かない
答弁書何枚くらいになった？
>>263
俺5枚！問2は今からやる！
俺5枚！問2は今からやる！
>>265
レスサンクス！俺も同じくらいだわ！
レスサンクス！俺も同じくらいだわ！
>>263
4枚半くらいだったから、5枚か。問２は、ほとんど背信しか検討し撮らん。
4枚半くらいだったから、5枚か。問２は、ほとんど背信しか検討し撮らん。
刑事はパソコンで何字ぐらいなのか？
地方でマニュアルが買えません。
相殺のところなんて書いてますか？
相殺のところなんて書いてますか？
つ通販
Amazon
できたぁ！！！結構やりきった感あるぞこれ
>>272
一応、転貸なんか等々の背信性なんでないか？あとは、黙示の意思表示のあるなしみたいな？
一応、転貸なんか等々の背信性なんでないか？あとは、黙示の意思表示のあるなしみたいな？
黙示の意思表示なんて関係あるか？
黙示の承諾とか
>>274
なるほどねー。まあそんなとこなのかね！サンクス。
なるほどねー。まあそんなとこなのかね！サンクス。
民裁一問目は、瑕疵修補と損害賠償については触れたほうがいいのかな？
民裁って純粋な主張整理だけで良いんだよね？
理由は不要だよね。
理由は不要だよね。
ok
マニュアルにはそう書いてるね
なんて書いてる？
買え
a+b 予備的抗弁 選択的請求原因 主張自体失当
課題スタート。民裁簡単すぎ。
だけど修習生があまりみない条文とか、
書式面でトラップが複数仕掛けてあってﾜﾛﾀｗ
だけど修習生があまりみない条文とか、
書式面でトラップが複数仕掛けてあってﾜﾛﾀｗ
書式面っていったいどういうこと？
もともと別に事実摘示例は要求されてないじゃん。
なんか深読みしすぎてない？
なんか深読みしすぎてない？
俺も分かんない・・・
請求の趣旨は書かなくていいんだよな？
請求の趣旨は書かなくていいんだよな？
>>290
簡略型のてきじでいいってことを言いたいんでしょう
簡略型のてきじでいいってことを言いたいんでしょう
松坂だか岩村だか書いてあるペラ紙の感じでいいってことだろ。
事実摘示記載例集のような厳密な書き方は要求されてない。
事実摘示記載例集のような厳密な書き方は要求されてない。
結局287は深読みしてるだけみたいだな。混乱させるんじゃねー
いや、ぺラ紙みたけどちゃんと影響するよｗ
ところで通説判例と研修所説のどっちに従えばいいの？
研修所説で書くのが無難
まあこの課題で研修所の点数がつくわけじゃないんだから任官志望以外は気楽にやればいいと思うよ
まあこの課題で研修所の点数がつくわけじゃないんだから任官志望以外は気楽にやればいいと思うよ
え？つかないの？
294に振り回されないほうがいいよ。
自分だけ得意げになって何かをほのめかすヤツは性格が悪い。実はみんなわかってることだったり
あまりに細かいことだったりするのがオチ。
てことでおやすみなさい
自分だけ得意げになって何かをほのめかすヤツは性格が悪い。実はみんなわかってることだったり
あまりに細かいことだったりするのがオチ。
てことでおやすみなさい
全く同感
民裁はどうでもいい。
民弁と刑弁が問題
民弁と刑弁が問題
それもそうだな、問題は民弁刑弁だ…
終わる気がしないぜ
あと民裁は松坂と岩村の半ペラの紙のように書いたんだが
日時の記載ってアレでいいのか？
一応○月○日にしたけど
でもまあどうでも良い事だろうな
終わる気がしないぜ
あと民裁は松坂と岩村の半ペラの紙のように書いたんだが
日時の記載ってアレでいいのか？
一応○月○日にしたけど
でもまあどうでも良い事だろうな
民裁は
第一問、第二問ともにＥ２つＲ１つでおｋ？
第一問、譲受債権の特定はどこまで必要なんだろ。
第一問、第二問ともにＥ２つＲ１つでおｋ？
第一問、譲受債権の特定はどこまで必要なんだろ。
民事裁判はKgだけ。
主張自体失当に惑わされるなよ
主張自体失当に惑わされるなよ
はあ？マニュアル嫁
偽装くんと偽装さん
ススキノが楽しすぎて課題がはかどらないお＼(^o^)／
>>308
民裁第１問の再抗弁ってなに？
民裁第１問の再抗弁ってなに？
マニュアル嫁
あ、引渡しでいいのか（笑）
同時履行を潰せばいいわけだ
貸金との総裁（催告をどう考えるか）と
菓子集穂に代わる損害賠償債権との総裁はどっちもかいた？
菓子集穂に代わる損害賠償債権との総裁はどっちもかいた？
>>311-312
あまり具体的な話をするのはまずいと思う
あまり具体的な話をするのはまずいと思う
>>314
ぼかすけど、第一問は合体抗弁？
ぼかすけど、第一問は合体抗弁？
議論が全く理解できない。やばい。
民弁の方が時間かかるな。
もっと時間かかるのは刑弁か。
やばい，忙しいのに間に合うか。
もっと時間かかるのは刑弁か。
やばい，忙しいのに間に合うか。
弁護士の答弁書なんて起案したことないから書けねー。
主張整理的でいいならすぐ終わるんだけど、余計なこと書かなくちゃいけないのが面倒。
主張整理的でいいならすぐ終わるんだけど、余計なこと書かなくちゃいけないのが面倒。
答弁書すら書いたことのない修習生を生み出してるローはどこだよｗ
上位ローほど、ちゃんとやってないっていう噂はまじか？
上位ローほど、ちゃんとやってないっていう噂はまじか？
答弁書なんて書いたことないよ。
エクスターンか模擬裁か選択だったからか？
エクスターンか模擬裁か選択だったからか？
俺も書いたことないよ。
民裁風の主張整理や要件事実はかなりやったけど。
実務科目はマニアックなの選択しちゃったし。
民裁風の主張整理や要件事実はかなりやったけど。
実務科目はマニアックなの選択しちゃったし。
>>321
実務修習地で絶対そんなこと言っちゃだめだからなｗ
実務演習（必修）の中で、ロー生は全員書いてることになってるんだから
もちろん、修習所に出すアンケートも気をつけてな
訴状、判決とかも、書いたことないとか言っちゃだめだぞｗ
実務修習地で絶対そんなこと言っちゃだめだからなｗ
実務演習（必修）の中で、ロー生は全員書いてることになってるんだから
もちろん、修習所に出すアンケートも気をつけてな
訴状、判決とかも、書いたことないとか言っちゃだめだぞｗ
研修所教官は実情を知ってるよ。派遣教官がまさにその必修科目を担当してるんだから。
だいたい、あのコマ数で訴状、答弁書、準備書面、判決とか無理なのは誰の目にも明らか。
だいたい、あのコマ数で訴状、答弁書、準備書面、判決とか無理なのは誰の目にも明らか。
訴状はともかく、判決起案なんて模擬裁履修でかつ裁判官役をやった人だけだろ。
俺は原告代理人役だったから訴状、答弁書（ここまでは裁判官役を含め全員作成）、準備書面のみ起案した。
全て各自作成で添削つきだった。なお、裁判官役の判決起案はグループで、簡単な講評のみ。
俺は原告代理人役だったから訴状、答弁書（ここまでは裁判官役を含め全員作成）、準備書面のみ起案した。
全て各自作成で添削つきだった。なお、裁判官役の判決起案はグループで、簡単な講評のみ。
訴状とか何かしら書いたけど、２年生のときでした
３年生の一年間は試験勉強だけだったんし、書き方なんて忘れてますよ…
３年生の一年間は試験勉強だけだったんし、書き方なんて忘れてますよ…
修習生はだんだんと独学で勉強しろって時代になるんだよな。
だからいろんな要件事実の問題集とかが出始めたんだろうけど
だからいろんな要件事実の問題集とかが出始めたんだろうけど
61期はバカばっかり
民裁の課題見直してたら
債権譲渡のところで
司法研修所と判例で見解が違うところがある気がするんだが
でもまあ、一応研修所に従っておくか
債権譲渡のところで
司法研修所と判例で見解が違うところがある気がするんだが
でもまあ、一応研修所に従っておくか
相殺って二つに分かれた債権の一方だけを対象として出来るの？
こんな状況の修習生が第1クールで法律事務所に来られても迷惑だなぁ
起案を用意しても意味ないんじゃないか？要件事実の勉強もままならない状況
じゃないか。
起案を用意しても意味ないんじゃないか？要件事実の勉強もままならない状況
じゃないか。
>>321
うちなんて模擬裁なかったような。訴状はエクスターン先で書かせてもらって添削してもらった。
であとで弁護士の先生がつくったやつを見せてもらったりした。でも準備書面はかいてないね。主張整理なら相当やったけど・
民事実務の基礎みたいな講義なかったんだけどな。民弁に相当する講義あったけど、準備書面の形式じゃなくてレポート形式だったし。
うちなんて模擬裁なかったような。訴状はエクスターン先で書かせてもらって添削してもらった。
であとで弁護士の先生がつくったやつを見せてもらったりした。でも準備書面はかいてないね。主張整理なら相当やったけど・
民事実務の基礎みたいな講義なかったんだけどな。民弁に相当する講義あったけど、準備書面の形式じゃなくてレポート形式だったし。
たいていマニュアル持ってるから要件事実は間違えずに起案するだろうけどね。
どうして>>331みたいのが合格できたの？
うちの民事実務の基礎は，今回の民裁の問題みたいに
要件事実ばっかりやっていて，
訴状答弁書その他の起案はやってないぞ。
週に100分しかやってないから要件事実だけで手一杯。
要件事実ばっかりやっていて，
訴状答弁書その他の起案はやってないぞ。
週に100分しかやってないから要件事実だけで手一杯。
さて最後の難関の軽便に突入だ
刑弁読み終わるだけで半日係るよ
超うぜえ・・・
超うぜえ・・・
うちもそうだな（某国立）
>>337
100分の大学なんて東大以外にあるの？
100分の大学なんて東大以外にあるの？
普通にあるだろ
独学用の本か。
要件事実は充実しているけど
それ以外が手薄だね。
要件事実は充実しているけど
それ以外が手薄だね。
>>344
まじで？どこ？
まじで？どこ？
>>341
>民事実務の基礎は実質は民裁の講義だったし
こういうローって、文科省やら、日弁連の内部調査みたいのきたとき、
虚偽報告してんのかな？
それとも、この手の結構厳しい調査もされているのは、私立だけなのか？ｗ
>民事実務の基礎は実質は民裁の講義だったし
こういうローって、文科省やら、日弁連の内部調査みたいのきたとき、
虚偽報告してんのかな？
それとも、この手の結構厳しい調査もされているのは、私立だけなのか？ｗ
>>343
普通は90なの？
普通は90なの？
>>336
新60期の大半は、総則と契約法をそこそこ知ってるだけで
物権法・不法行為法・事務管理・不当利得法・債権総論
担保物権法・親族相続法に関する知識が著しく不足している
と裁判官が言ってたので、新61期もそうなんだろ
新60期の大半は、総則と契約法をそこそこ知ってるだけで
物権法・不法行為法・事務管理・不当利得法・債権総論
担保物権法・親族相続法に関する知識が著しく不足している
と裁判官が言ってたので、新61期もそうなんだろ
>>349
旧の択一を未経験・未突破の人の知識なんてそんなもんだよ。
民法だけは旧択の競争倍率と要求水準が良い意味で作用してた。
ただ、旧択は憲法と刑法が無益な競争になっていたから、
あれはあれで微妙なんだよな。旧択の競争率を維持したまま、
択一の科目を民法だけにすればよかったのにと個人的には思う。
旧の択一を未経験・未突破の人の知識なんてそんなもんだよ。
民法だけは旧択の競争倍率と要求水準が良い意味で作用してた。
ただ、旧択は憲法と刑法が無益な競争になっていたから、
あれはあれで微妙なんだよな。旧択の競争率を維持したまま、
択一の科目を民法だけにすればよかったのにと個人的には思う。
>>349
そんなに自己紹介しなくていいよ
そんなに自己紹介しなくていいよ
旧択一もちだけど 頭に靄がかかったようになってる。
どーすべか
どーすべか
民裁１って附帯請求すると抗弁が成り立たなくない？
附帯請求・・・するの？！
しないの？
何か両方とも訴訟物一個だと不安で。
何か両方とも訴訟物一個だと不安で。
いらねーかな。
抗弁おかしくなるしな。
抗弁おかしくなるしな。
俺はめんどくさいから両方とも一個にした
弁護士志望だし、かなり適当だw
弁護士志望だし、かなり適当だw
民事弁護の設問2のほう、一体どんな事書けばいいのかさっぱりわからん
自分も一個だyo!
事前課題とは外れるけれど、
修習始まってすぐに導入起案があるでしょう。
ぜんぜん勉強していないし、
たぶん素の状態で気合いだけで受けることになるのだが、
低得点だとなにか影響ってあるの？ 不安でたまらんのよ
（任官希望ではありません。）
修習始まってすぐに導入起案があるでしょう。
ぜんぜん勉強していないし、
たぶん素の状態で気合いだけで受けることになるのだが、
低得点だとなにか影響ってあるの？ 不安でたまらんのよ
（任官希望ではありません。）
>>364
なにもないよ
なにもないよ
導入起案は掲載が不安でたまらん。刑事事実認定なんて必修でまともにやってるローなんてあるのか？
>>366
早稲田はちゃんとやった。殺意・不法領得の意思・詐欺の二重の故意など。
早稲田はちゃんとやった。殺意・不法領得の意思・詐欺の二重の故意など。
殺意と近接所持しかやった覚えがない
やった覚えはあるのだがもう1年近く前で忘れたよ。
課題送ってくるの遅すぎるし引越しはあるし無理だろこんなの
なんでこっちの送付は必着であっちは～日頃しかも普通郵便なんだよ
課題送ってくるの遅すぎるし引越しはあるし無理だろこんなの
なんでこっちの送付は必着であっちは～日頃しかも普通郵便なんだよ
だから任官以外は適当でいいんだよ
あくまでも頭のリハビリ
ほとんどの合格者は試験後ほとんど勉強してないんだから放っとくと
半年以上勉強しないで実務修習になる
それを避けるためせめて直前の一ヶ月に勉強の機会を与えてるんだろ
周りでも民弁、民裁だけ適当にやって刑弁は手付かずの人が多い
2chで真剣に議論してる人なんて少数派だよ
あくまでも頭のリハビリ
ほとんどの合格者は試験後ほとんど勉強してないんだから放っとくと
半年以上勉強しないで実務修習になる
それを避けるためせめて直前の一ヶ月に勉強の機会を与えてるんだろ
周りでも民弁、民裁だけ適当にやって刑弁は手付かずの人が多い
2chで真剣に議論してる人なんて少数派だよ
同意だな
俺はもう体裁だけ整えればいいかって思ってるよ
刑弁なんて刑便状態だなw
俺はもう体裁だけ整えればいいかって思ってるよ
刑弁なんて刑便状態だなw
けいべんおわたー 疲れたぁ
あとは課題見直すだけだ gdgdだけどいいや 引越しあるし
あとは課題見直すだけだ gdgdだけどいいや 引越しあるし
赤福沢諭吉兆
刑事裁判は犯人性だよ
まあ証拠構造理解して地道にやってくしかあるまいて
実体法を要領よく頭に入れるにはマニュアルを読み込むことだね。
要件事実も一度に覚えられるから一石二鳥。
要件事実も一度に覚えられるから一石二鳥。
マニュアル読む奴って、すごいよなｗ
あれって、読む本じゃなくて、調べる本だと思ってた
あれって、読む本じゃなくて、調べる本だと思ってた
ページ番号って第１問と第２問通しでいいの？
それぞれ何文字くらい書いた？
民裁4頁 民弁6頁
民裁４頁も書くことある？
俺なんか２頁だが
俺なんか２頁だが
ようやく刑弁終わった
枚数は38枚半
疲れたよ
枚数は38枚半
疲れたよ
民裁は2枚、民弁は12枚
刑弁１５枚くらいしか書くことないけど
４０枚以内だからこれでいいのかな？
４０枚以内だからこれでいいのかな？
送ってきた直後に流し読みしてほっぽってたんだが、刑裁は実況見分調書の供述部分云々が論点になるんかなと思ってたが、そんな話ぜんぜん出てこないね・・・
今週がんばろ。
今週がんばろ。
>>386
略式じゃなくて摘示例にしたがっても４枚いかないだろうなｗ
略式じゃなくて摘示例にしたがっても４枚いかないだろうなｗ
軽便はちゃんと殺意否認しないとダメだよね？
実際の事件だったら殺意認めるよう説得しそうｗ
実際の事件だったら殺意認めるよう説得しそうｗ
４０枚という指定があるとき、１５枚は少なくないか？せめて３０枚は必要だろう。
証拠説明書って平成１７年判例のこと？
証拠説明書って平成１７年判例のこと？
俺はせめて20枚のつもりでやろう・・・
>>390
お前は、40枚書けよな。
お前は、40枚書けよな。
>>387
？出てくるでしょ？
？出てくるでしょ？
４０はどう考えても無理だわ
字を大きめに書いて20枚を目指すのが精一杯
うちのローは刑事事実認定の授業がなかったから、大変だったよ。
和田うらやましい
和田うらやましい
マニュアルの文言丸写しでも結構なページ数になったよ
ここみてくると、同じ修習生のレベルの低さにほのぼのしてくる
お恥ずかしい限り もうしわけないっす
研修所教官が陽動してる
と思いたい
と思いたい
どれも難しくはない気がするけどまとまらなんなぁ
書くこと自体は頭の中で図式化されてる感じなんだけど文章にならん
試験から半年のブランクは大きいぜ
書くこと自体は頭の中で図式化されてる感じなんだけど文章にならん
試験から半年のブランクは大きいぜ
やっと民裁が終わった
あとは民弁と刑弁か…先は長いな
あとは民弁と刑弁か…先は長いな
軽便の下書きはＰＣでやる？
当然。
しっかし、PCで下書きして手書きって、
ものっすごいロスだよな。
当然刑弁の教官は、
あえて「手書き」にした理由を説明してくれるんだろうねｗ
しょーもない理由だったら、あんなことしちゃうぞ！
ものっすごいロスだよな。
当然刑弁の教官は、
あえて「手書き」にした理由を説明してくれるんだろうねｗ
しょーもない理由だったら、あんなことしちゃうぞ！
テガキオワッテルナ
単純に考えれば安易なコピーを防ぐとかなんだろうが
コピペしたのを手写しするだけなら無意味だしな
コピペしたのを手写しするだけなら無意味だしな
起案の時は手書きでやんなきゃいかんからその練習だろ
「刑弁は手書きにしますか」
「そうですな」
約7秒の会話であった
「そうですな」
約7秒の会話であった
疲れた，，，，
どうせ成績には関係ないんダロ
もうヤルキがなくなった
軽便5枚で終わらせよう
もうヤルキがなくなった
軽便5枚で終わらせよう
２回試験の科目でいうと
民事系が２
刑事系が３
刑事系をおろそかにしてると後で泣くことになる と思う…
民事系が２
刑事系が３
刑事系をおろそかにしてると後で泣くことになる と思う…
ていうか今終わったが１３枚しかないよ・・・
さすがにまずいか？軽便の話
民弁もしっかり事実拾ったら、答弁書だけで６枚になったぜ。
むしろ解説を２枚に押し込めるのが大変かも。
それにしてもセコい賃貸人だな。どうせ立退き料払いたくなかったんだろ。
むしろ解説を２枚に押し込めるのが大変かも。
それにしてもセコい賃貸人だな。どうせ立退き料払いたくなかったんだろ。
さて明日中に仕上げてあさって引越しだ
ねるぽ
>>417
もやすみ～
もやすみ～
慶應は二年間、商法にいたるまで要件事実みっちりやったし
刑事の事実認定だって当然やってるし
割りといい学校なんだが植村事件で帳消しだorz
刑事の事実認定だって当然やってるし
割りといい学校なんだが植村事件で帳消しだorz
慶應の要件事実は半端だし、
起案のレベルは初級もいいところ。
商法の要件事実はかなりやってたが、
使う奴ほとんどいないだろ、常考。
起案のレベルは初級もいいところ。
商法の要件事実はかなりやってたが、
使う奴ほとんどいないだろ、常考。
>>419,420
おまえらひでおが沸くから慶漏の話はヤメロ。
おまえらひでおが沸くから慶漏の話はヤメロ。
慶漏、呼んだ？
【 英 雄 】
・小４でフェラされたので（挿入してないが）非童貞
・自由が丘で男から逆ナンされた。
・逆ナンされたので、自分はイケメンらしい。
・財布にはいつもコンドームを持ち歩いている。
・26歳
・択一には270点で受かったが、成績表を捨てたので晒せない。
・小４でフェラされたので（挿入してないが）非童貞
・自由が丘で男から逆ナンされた。
・逆ナンされたので、自分はイケメンらしい。
・財布にはいつもコンドームを持ち歩いている。
・26歳
・択一には270点で受かったが、成績表を捨てたので晒せない。
俺慶応出身者だけどマジでよろしく頼むわ
上様の直前講座は出席してないよ
>>424
俺は全く気にしてないんでよろしく。
俺は全く気にしてないんでよろしく。
お前らスレタイ嫁よ。
課題の話に戻るけど、
軽便の１で述べるべき証拠意見って？
同意はするんだろ。同意するということの他にどんなこと述べるの？
軽便の１で述べるべき証拠意見って？
同意はするんだろ。同意するということの他にどんなこと述べるの？
そこを自分で考えるのが課題。
>>428
ばかでしょ
ばかでしょ
同意はするがこの点とこの点の信用性はこういう理由で争うぜ
だから作成者と被告人を尋問しやがれ・・・・とか
だから作成者と被告人を尋問しやがれ・・・・とか
信用性の議論だけだとｇｄｇｄにならないか？
不同意として、任意性を争うべきでは？
こ、こいつらはどこまで本気なんだろうか
ネタです。スマソ
436 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 02:34:31 ID:9rPN96pP
>>431
さんくす
さんくす
ｗ
再現写真は、信用性ではなく、任意性の問題だろ？
民裁第2問って有権代理？表見代理？
441 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 06:03:27 ID:rNCtvor7
掲載しんど杉。
朝になっても歌
でもいまだゴール見えず・・・・。
朝になっても歌
でもいまだゴール見えず・・・・。
マニュアル読むと判例と研修所の見解が違ってるね。どっちがいいんだろう
ちょっとちょっとちょっと
軽便意見は不同意にしてもいいんだよね だめなの？
一部不同意にしちゃったyo
軽便意見は不同意にしてもいいんだよね だめなの？
一部不同意にしちゃったyo
任意性を争うつもりならそもそも同意なんてしないのでは？
446 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 10:46:16 ID:hHz4vWCb
ぽまいら問題よく読めよ…
問１のどこに「同意」が前提なんて書いてあるのよ。
てもしかして釣られすぎかな？
問１のどこに「同意」が前提なんて書いてあるのよ。
てもしかして釣られすぎかな？
同意を撤回しますって欠いたら駄目？
問１ あなたが、弁護人として・・・書きなさい。
問２ …弁護人タローとして、…起案せよ。
問２ …弁護人タローとして、…起案せよ。
勃起アンならしますた
明日引越だってのに刑辯オワンネー。
でもやる気でねー(´・ω・`)
でもやる気でねー(´・ω・`)
じゃあ
問題文が不完全であるため解答不能
とでも起案しておけｗ
問題文が不完全であるため解答不能
とでも起案しておけｗ
もう俺、甲の太郎として意見書作ったよ。。。
このまま強行提出します
任官関係ねえ！！
最初に書き込んだ馬鹿に誘導されたんだろう。
インプリンティングとかいう奴だね。
インプリンティングとかいう奴だね。
457 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 14:00:23 ID:hHz4vWCb
446だけどたぶんそゆことだと思われます。
ちなみに俺も小問戦隊ｗ
ちなみに俺も小問戦隊ｗ
問題文わかりにくすぎ・・・刑事系はなんでいつもこうなんだ
２桁順位で合格した者だけど、新61期は大丈夫なのかね？
小問戦隊のことといい、法曹の業務にとって一番怖いのは凡ミスだろう。
ここに書き込んでいるのが、
独力で事前課題を解く勇気のない層であると思いたい。
こうゆうのみてるとほんま1000番以下は
合格の資格なしといいたくなるのもわかる。
小問戦隊のことといい、法曹の業務にとって一番怖いのは凡ミスだろう。
ここに書き込んでいるのが、
独力で事前課題を解く勇気のない層であると思いたい。
こうゆうのみてるとほんま1000番以下は
合格の資格なしといいたくなるのもわかる。
22枚なんだが
20あれば御の字
アンケート実施します
あなたは、軽便課題（手コキ）で何枚書きましたか？
Ａ １５枚以下
Ｂ １６～２０枚
Ｃ ２１～２５枚
Ｄ ２６～３０枚
Ｅ ３１枚以上
あなたは、軽便課題（手コキ）で何枚書きましたか？
Ａ １５枚以下
Ｂ １６～２０枚
Ｃ ２１～２５枚
Ｄ ２６～３０枚
Ｅ ３１枚以上
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´･ω･) ＜ A そんなに書けないよ。ｼｮﾎﾞｰﾝ
（ つと ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿）＿）
（ ´･ω･) ＜ A そんなに書けないよ。ｼｮﾎﾞｰﾝ
（ つと ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
と＿）＿）
Ｂだお
接続詞とか句読点と無意味な改行とかで稼いでさらに字を大きくしまくったけど
吉兆答案だお
司法研修所の課題の他に修習先の弁護士会の独自課題があるんだが。死ぬかと
その代わり導入起案第二クールだろ。贅沢言うなよ。
小門船隊じゃないが、ミスった。
試験時じゃないからセンサーが働かなかったｗ
試験時じゃないからセンサーが働かなかったｗ
マニュアル高いね。
実際のところ中身はどうなの？
実際のところ中身はどうなの？
>>471
だから買ってみろってｗ
だから買ってみろってｗ
今日は民サイじゃないだろ？
マニュアル自体は５９期くらいからはちゃんとした本になっているから
皆持っている。その前もデータで出回っていたにので、大方持っていた。。
でも、J志望でさえ、あれは辞書みたいに分からない部分を確認する
ためだけに使っていて、通読するなんでアフォなことはしていない。
皆持っている。その前もデータで出回っていたにので、大方持っていた。。
でも、J志望でさえ、あれは辞書みたいに分からない部分を確認する
ためだけに使っていて、通読するなんでアフォなことはしていない。
日本ハムファイタアッー！ズ
軽便うぜー
２０枚書こうと思えばいけんこともないが
無駄な部分が増えるだけだぜ
２０枚書こうと思えばいけんこともないが
無駄な部分が増えるだけだぜ
俺は16枚だよ
無理に伸ばす意味は無いだろ
無理に伸ばす意味は無いだろ
どうせ成績に関係ないしね。
なんで関係ないって言い切れるの？
仮に関係あったとしても、どうせ弁希望だしなぁ
そんなにモチベーションは上がらん
そんなにモチベーションは上がらん
だれか導入起案について語ってくれ
>>480
説明会、出てないの？
説明会、出てないの？
刑弁の問１ってＰＣで打って1枚で終わっちゃったんだけど
みんな何枚書いた？
証拠意見書なんて不同意だけで終わってしまう。
みんな何枚書いた？
証拠意見書なんて不同意だけで終わってしまう。
理由も書けよ？
理由といっても、供述について具体的にどこにどう食い違いがあると
書くわけじゃないし、書くことがない。
書くわけじゃないし、書くことがない。
証拠意見って結局供述部分を一部不同意にするんだろ？
普通に全部同意しちゃうとかなしだよな？ｗ
普通に全部同意しちゃうとかなしだよな？ｗ
同意する
理由 特に問題ないから
以上
新実例なんちゃらでは、
①全部同意、ただ証明力争う
②不同意、ただ作成の真正自体は争わない
③指示説明を除いて同意
とかが挙げられているな。裁判所の対応としてだが。
①全部同意、ただ証明力争う
②不同意、ただ作成の真正自体は争わない
③指示説明を除いて同意
とかが挙げられているな。裁判所の対応としてだが。
軽便だけど、この事件ってさ、被告人に有利な情状たいしてないよな。
まったく同情できないし。あームズイ
まったく同情できないし。あームズイ
確かに
いかに黒幕のせいにするかなんだろ
手書きを始めた。
今１ページ目、ああ鬱だ。
今１ページ目、ああ鬱だ。
刑弁教官はみんなPCで作ってから手書きしてる現状をご存知なんだろうか・・・
書き写すだけで１日つぶれた…orz
本試験と同じで「書き写し」が大事だってことだ。
刑弁、設問1だけでどのくらい書いた？
一枚・・・
証拠意見書くのは整理手続段階だから、被告人の公判供述を引用して矛盾しているから信用性を争うとか言うのはおかしいよね？
マニュアルなんぞ新試験の段階で通読してたのが何人もいたぞ
俺は上と賃貸借だけだが
しかもさっぱり忘れたが
俺は上と賃貸借だけだが
しかもさっぱり忘れたが
あんなの通読したって全部覚えられないだろ・・・
>>503
試験前のハイ状態なら何とかなる。
試験前のハイ状態なら何とかなる。
アンケート実施（再度）
あなたは、軽便課題（手コキ）で何枚書きましたか？
Ａ １５枚以下
Ｂ １６～２０枚
Ｃ ２１～２５枚
Ｄ ２６～３０枚
Ｅ ３１枚以上
あなたは、軽便課題（手コキ）で何枚書きましたか？
Ａ １５枚以下
Ｂ １６～２０枚
Ｃ ２１～２５枚
Ｄ ２６～３０枚
Ｅ ３１枚以上
問１で５枚
問２で１８枚
って少ないかな？
問２で１８枚
って少ないかな？
>>506
合格答案です
合格答案です
つーかまだ刑弁手つけてないんだが・・・。
やばい？
やばい？
だいじょうぶだ
まだ全科目（導入起案含む）手をつけてないんだがやばい？
>>510
ややヤバい
ややヤバい
民裁、民弁は合わせても一日で終わるし、
刑弁も一日中やれば2日くらいで一応の形にはなると思う
手書きを考慮してもあと1週間近くあるし十分だろ
引越しや就活ある人は辛いけど
導入起案はみんなやってないから大丈夫
刑弁も一日中やれば2日くらいで一応の形にはなると思う
手書きを考慮してもあと1週間近くあるし十分だろ
引越しや就活ある人は辛いけど
導入起案はみんなやってないから大丈夫
俺は民裁、民弁昨日半分くらいやって刑弁今日始めたところ
引越しもあるし、もう泣きそう
26日に速達で出すとしてもギリギリだな
引越しもあるし、もう泣きそう
26日に速達で出すとしてもギリギリだな
導入起案は前日の夜やるだけになりそうだ
刑弁、手書きってのは嫌がらせとしか思えない。
刑弁が一番時間かかるな
資料読んで内容まとめるのもつらいが
手書きもつらい
資料読んで内容まとめるのもつらいが
手書きもつらい
刑弁は書き写しがメインだな
刑弁の問１、書き方のスタイルがいまいち分からん
刑事弁護するのってたいへんだなあ
弁護士が適当に仕事するのもわかる
弁護士が適当に仕事するのもわかる
再現写真も争う
もしこの事件担当したら弁論要旨はA4一枚だなｗ
>>522
典型的なダメ弁護士だなｗ
典型的なダメ弁護士だなｗ
正直やってられんだろこんなの
刑弁、
問２はこれまでやってこなかったにしても、
問１が悪いのは、単純に刑訴の実力がないってこと
典型論点
新60よりは優秀だろうが61も馬鹿がまぎれてるっぽいな
問２はこれまでやってこなかったにしても、
問１が悪いのは、単純に刑訴の実力がないってこと
典型論点
新60よりは優秀だろうが61も馬鹿がまぎれてるっぽいな
論点の話だけ考えてるレベル低い奴もいるんだな
そんなの前提だろ
そんなの前提だろ
証拠意見書なのに論点書く方がセンス悪い
>>525は現場指示とか現場供述とかの論点を発見しただけで満足しちゃったんでしょ
よく受かったなこんな奴が
よく受かったなこんな奴が
さすがに弁論要旨で論パを開陳するやつなんていないだろｗ
一行づつ空けることに、相当枚数書いてから気づいた･･･
問い1は
シケタイ丸写しして書いたおｗ
合格答案だお
シケタイ丸写しして書いたおｗ
合格答案だお
伝聞証拠とは、とか論証書いた奴は不合格でいいよ
伝聞証拠についての不同意に理由はいるのか？
課題の「理由」は、「証拠意見」とは別に純粋に事前課題特有の記載だと思うんだけど。
課題の「理由」は、「証拠意見」とは別に純粋に事前課題特有の記載だと思うんだけど。
刑事弁護第１問は、証拠意見書を起案するのか、それとも
証拠意見とその理由を答案・レポート風に論述するのか？
どっちなんだ？
証拠意見とその理由を答案・レポート風に論述するのか？
どっちなんだ？
「証拠意見書を起案」して、
理由を「答案・レポート風に論述」するのだと理解したんだけど。
理由を「答案・レポート風に論述」するのだと理解したんだけど。
証拠意見書を起案せよって書いて無いじゃん・・。
勝手に脳内で補完すんなよ・・。
勝手に脳内で補完すんなよ・・。
ああ、そういう意味なら、起案ていうのは訂正してもいいんだけど。
要は、証拠意見については「刑事第一審公判手続の概要」に沿って書いて、
そしてそこには理由は書いてないから、実務上不同意に理由いらないみたいなのに
あえて理由を書けっていう課題は、少なくとも理由部分はレポート風なものを要求していると
理解した。ってこと。
要は、証拠意見については「刑事第一審公判手続の概要」に沿って書いて、
そしてそこには理由は書いてないから、実務上不同意に理由いらないみたいなのに
あえて理由を書けっていう課題は、少なくとも理由部分はレポート風なものを要求していると
理解した。ってこと。
問題文は１と２で明らかに書き分けてるよね
１は「あなたが、弁護人として」「述べるべき証拠意見とその理由を書きなさい」
２は「弁護人甲野太郎として、弁論要旨を起案せよ」
形式面も２しか指定ないし、１は形式自由でレポート風に論述すればいいんじゃね
１は「あなたが、弁護人として」「述べるべき証拠意見とその理由を書きなさい」
２は「弁護人甲野太郎として、弁論要旨を起案せよ」
形式面も２しか指定ないし、１は形式自由でレポート風に論述すればいいんじゃね
ちなみに俺は、「証拠意見とその理由を答案・レポート風に論述」と理解して
下書きを完成させた。これが間違っているとなると若干の手直しを要する。
問題1の問題文からは証拠意見書を要求していないし、柱書の「起案」は
各問題に従って文章を作ることを「起案」と呼んでいるようにも見える。
…というのが俺の考えなんだが、これでいいんかね？
下書きを完成させた。これが間違っているとなると若干の手直しを要する。
問題1の問題文からは証拠意見書を要求していないし、柱書の「起案」は
各問題に従って文章を作ることを「起案」と呼んでいるようにも見える。
…というのが俺の考えなんだが、これでいいんかね？
いいと思うんだけど。
>>527はちがうんじゃないかなというのを言いたいだけで。
証拠意見の部分を証拠意見書の形式に沿ってやってもやらなくても、
それはどっちでもいいとおもっているけど（自分は、沿ってやったけど）。
>>527はちがうんじゃないかなというのを言いたいだけで。
証拠意見の部分を証拠意見書の形式に沿ってやってもやらなくても、
それはどっちでもいいとおもっているけど（自分は、沿ってやったけど）。
なんで自分のことになるとみんな必死で長文書くんですか？
必死だからさ
うん。俺の考えでも>>527とは違う方針になる
自分のことというか、537で少し誤解されたかなと思ったからなんだけど。
って、わざわざ釣られなくてもいいか。
って、わざわざ釣られなくてもいいか。
ぼうやだからさ
叩かれるのを承知できくんだけど、一行ずつあけるってのはどこに書いてあんの？
入所までの準備とか言う冊子の最初の方に書いてあった気が・・・。
37文字 26行とか書いてあるところ
37文字 26行とか書いてあるところ
別紙第１＝５頁だね。
みんなもう提出したの？
俺は26日速達がほぼ確定なんだけど。
俺は26日速達がほぼ確定なんだけど。
俺27日速達かも
>>548
>>549
ありがとう。
ワープロ書きの設定にばかり気をとられててその上の行見落としてた。
一行おきって特定答案のアレじゃないのか・・・とか疑ってたよ。
>>550
26日速達、と課題が来た日からずっと心に決めてました。
>>549
ありがとう。
ワープロ書きの設定にばかり気をとられててその上の行見落としてた。
一行おきって特定答案のアレじゃないのか・・・とか疑ってたよ。
>>550
26日速達、と課題が来た日からずっと心に決めてました。
速達がデフォだろ
今日配達記録で出したよ
明日から引越しでてんてこ舞いだから実質今日が締め切りだったし
研修所のポストに直接入れに行く奴はいないのか？
いません
北海道からでも速達だと一日で大丈夫？
>>558
ありがとうございます
ありがとうございます
今回の実況見分調書ってさ、なんか被告人に不利なことあるのか？同意でよさそうにも思えるんだが
俺もオモタ
俺も俺も
そう書いたらいいじゃん
理由が説得的ならいいんじゃないの
理由が説得的ならいいんじゃないの
５時半にマジレスかよ
>>560-562
良かったね。受かって。
良かったね。受かって。
30枚書いたぜ・・・
甲野太郎は同意してるんだし、実務的には同意は普通だろ。
でも問題に答えるためには不同意にしないと仕方ないんだよな。。。
でも問題に答えるためには不同意にしないと仕方ないんだよな。。。
同意しておいて後から尋問で有利な供述を引き出すほうが弁護技術として優れている、だっけ
>>568
今回は被告人の供述だからそれはあてはまらないだろ
今回は被告人の供述だからそれはあてはまらないだろ
だがちょっとまってほしい。
レポート用紙普通罫線34行なんて一体何処に売ってるんだ？
近所の文房具屋数件を回ったが何処にも売ってないんだが(´･ω･`)
レポート用紙普通罫線34行なんて一体何処に売ってるんだ？
近所の文房具屋数件を回ったが何処にも売ってないんだが(´･ω･`)
だいぶ上の方のスレで、コンビニで買ったと言う人がいたよ。
７－１１とかで。
１００円ショップにもあるらしいよ。
７－１１とかで。
１００円ショップにもあるらしいよ。
なにげにアンケートが難しい。覚えてないよこんなの。
>>570
「普通横罫 レポート用紙 a4」とかでぐぐってみた？
30行しかなかったりするのはB5サイズだからでは。
それほど珍しいものじゃないのでちょっとした文具屋なら置いてあると思うんだが。
送料と納期が間に合うかとかの問題はあるがどうしても近場にないならネットでも買える。
「普通横罫 レポート用紙 a4」とかでぐぐってみた？
30行しかなかったりするのはB5サイズだからでは。
それほど珍しいものじゃないのでちょっとした文具屋なら置いてあると思うんだが。
送料と納期が間に合うかとかの問題はあるがどうしても近場にないならネットでも買える。
ハンズに行ったが３５行のしかない…
俺一軒目の文具屋で見つけたんだけどそんなに売ってないもんなのか？
以外とな
ローソンに売ってる
俺もローソン行ったらあった
コクヨのやつ
コクヨのやつ
イオンに売ってたけど紙質悪いのでやめた
結局ホームセンターで買った
２軒中２件＝１００％
結局ホームセンターで買った
２軒中２件＝１００％
彼氏・彼女が弁護士・検事・裁判官
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1195079891/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1195079891/l50
１００円ショップのダイソーに売ってたよ。
文字の大きさ指定されてるけど、例えば「答弁書」みたいな表題は１２ポイントより大きくしても問題ないよね？
俺なんかフォントを「ＨＧＰ創英角ポップ体」で個性を主張
そんなことないでしょ
意外と気付かない落とし穴。
紙束が厚くなりすぎて小さいホッチキスで留められない。
文具屋行ってくる。
紙束が厚くなりすぎて小さいホッチキスで留められない。
文具屋行ってくる。
ホッチキスって左「上」をとめるのかな？
少しは自分で提出要項読めよ
確かに。
何でも人に聞けば良いってもんじゃない。
釣りなら話は別だが。
何でも人に聞けば良いってもんじゃない。
釣りなら話は別だが。
＿,,,,, ―― |_| |_| ＞
/川川ﾊ | ｌ￣ | | ﾉ メ
///川川ｌト、 |_| 匚. | ＼ シ
（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ | | ノ 食
＿＿＞ーﾑヾ￣( ＿-、 | |_| ＼ っ
/ | ｙ- ﾉ＿| < て
'-,,＿ | | ﾑkﾉ） ｌ_ｌｌ_ｌ ,-, ） る
"| | ／／ ／ 場
| | 匚／ ￣ヽ 合
| ＿＿＿ | ノ じ
ｒ―――" ‐| ＼＼ ＼ ゃ
| / ＼＼ ＜ ね
人 乂 / ＼＼ ノ え
ニヽ / | ヾ ／ ＿＿＿――￣ っ
＿＿＼ / ／| ｌ ￣￣―――＿＿ ！
/ / ＼＼ ヾ ν、
￣弋二／￣| ＼＼ ＼ ＼＼ V⌒
￣￣＼＼＼￣＼ ＼＼ ＼ ＼＼
￣￣￣＼＼＼￣| "―＿从从 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼ | ζ ＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣| ヾ ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ ＼＼ ＼＼
/川川ﾊ | ｌ￣ | | ﾉ メ
///川川ｌト、 |_| 匚. | ＼ シ
（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ | | ノ 食
＿＿＞ーﾑヾ￣( ＿-、 | |_| ＼ っ
/ | ｙ- ﾉ＿| < て
'-,,＿ | | ﾑkﾉ） ｌ_ｌｌ_ｌ ,-, ） る
"| | ／／ ／ 場
| | 匚／ ￣ヽ 合
| ＿＿＿ | ノ じ
ｒ―――" ‐| ＼＼ ＼ ゃ
| / ＼＼ ＜ ね
人 乂 / ＼＼ ノ え
ニヽ / | ヾ ／ ＿＿＿――￣ っ
＿＿＼ / ／| ｌ ￣￣―――＿＿ ！
/ / ＼＼ ヾ ν、
￣弋二／￣| ＼＼ ＼ ＼＼ V⌒
￣￣＼＼＼￣＼ ＼＼ ＼ ＼＼
￣￣￣＼＼＼￣| "―＿从从 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼ | ζ ＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣| ヾ ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ ＼＼ ＼＼
軽便問２オワタ
問１書き方わかんねえｗ
問１書き方わかんねえｗ
明日から二泊三日で旅行行くんで、今日出してきた。
配達記録つけてないけど、普通で大丈夫だよな。
(´・ω・`)
配達記録つけてないけど、普通で大丈夫だよな。
(´・ω・`)
いま初めて軽便読んだんだけどさ、問１は供述の部分を不同意にして、理由を現場供述とかで任意性なし
＆具体的な供述拾って信用性がないってことにすればおｋ？
問２は殺意と情状書けばいいんだよね？
マジ間に合わねえ、やべえｗ
＆具体的な供述拾って信用性がないってことにすればおｋ？
問２は殺意と情状書けばいいんだよね？
マジ間に合わねえ、やべえｗ
それでいいから早く書け
けっこう時間かかるぞ
まあ３連休で仕上げればいいけど
けっこう時間かかるぞ
まあ３連休で仕上げればいいけど
* *
＊ ＋ 終わりません
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
＊ ＋ 終わりません
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
終わらないから修習を１年延ばすよ・・・
苦労してるのは俺だけじゃないことがわかって安心
配達記録で出したお
ああああああああああ
終わんねー
明日引っ越しなのにィィィ
終わんねー
明日引っ越しなのにィィィ
>>602
お前は俺か
お前は俺か
民裁・民弁の書式で下書きをしたら10ページだったんだけど、
これをレポート用紙に手書きしたら15枚くらいですかね？
もうこれでいいや。
これをレポート用紙に手書きしたら15枚くらいですかね？
もうこれでいいや。
なんだよう、３０枚は書かなくちゃいけないと思って、頑張って供述拾って伸ばし伸ばししてたのに、
みんな２０枚前後で終わるのかよぅ
今日一日の苦労は何だったんだ・・ＯＴＬ
みんな２０枚前後で終わるのかよぅ
今日一日の苦労は何だったんだ・・ＯＴＬ
もうなんだっていーや。最初はできなくったっていいんだよ。
新６０の２回試験だけど要件事実問題集に途中まで類似
の問題があったみたいだね。
の問題があったみたいだね。
そういうのがあるとまた無意味な競争が生じて嫌だなぁ。
皆ができる問題は自分もできなければまずいし、
変なところで競争レベルが上がるのは本当に勘弁。
余計な本が出たもんだと思うよ。
皆ができる問題は自分もできなければまずいし、
変なところで競争レベルが上がるのは本当に勘弁。
余計な本が出たもんだと思うよ。
絶対評価だから関係ないのでは？
問題が難しいときは採点基準の調整があると聞くよ。
特に民裁は、難しいと言われる年ほど不合格者数が少ない。
特に民裁は、難しいと言われる年ほど不合格者数が少ない。
民弁普通に難しい。
適当な主張する原告代理人は氏ｎ（ｒｙ
適当な主張する原告代理人は氏ｎ（ｒｙ
61期なら買っておいて損はないだろ＞要件事実問題集
俺らは嫌がらせのような時期に要件事実問題集と法曹会の事実認定本が出たがorz
結局どちらも買わんかった・・・
俺らは嫌がらせのような時期に要件事実問題集と法曹会の事実認定本が出たがorz
結局どちらも買わんかった・・・
61期なら買っておいて損はないだろ＞要件事実問題集
俺らは嫌がらせのような時期に要件事実問題集と法曹会の事実認定本が出たがorz
結局どちらも買わんかった・・・
俺らは嫌がらせのような時期に要件事実問題集と法曹会の事実認定本が出たがorz
結局どちらも買わんかった・・・
悔しいのはわかるが
２度もいわなくていいよ
２度もいわなくていいよ
２回試験の民裁の問題が
要件事実問題集１２問と途中まで同じらしい
要件事実問題集１２問と途中まで同じらしい
>>618
ただのミスかと思ったら45分後かw
ただのミスかと思ったら45分後かw
もうだめだ、終わらん。
あとは書き写すだけだ はあ
課題はまあ終わると仮定して、導入起案の結果は成績に反映するわけ？
というか、成績そのもの？
趣旨が分からん
というか、成績そのもの？
趣旨が分からん
修習開始前の段階でやったものを修習の成績に反映させるってのもおかしいよな。
625 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:13:15 ID:+pNP5106
民弁７枚って、適量ですか？
写真部分じゃなくて供述部分は任意性＆信用性の検討要らないよね？
軽便の書式３８って奴のフォーム丸パクリでやってんだけどさ、第１ 総論 の個所の
「傷害致死罪が成立するにとどまる・・・」
の「・・・」の部分て、どんなこと書くものなんだろ
「傷害致死罪が成立するにとどまる・・・」
の「・・・」の部分て、どんなこと書くものなんだろ
今この瞬間刑弁の課題やってるのって世界で俺だけのような気がして大変つらい
やべぇ、今日は１日用事があって実質あと２日しかないのに、
やっと刑弁ワープロ打ち始めたところ・・・。
最終的にはやっつけで出すことになりそうだな。
やっと刑弁ワープロ打ち始めたところ・・・。
最終的にはやっつけで出すことになりそうだな。
>>614
新試組らしい発想だなw61期は500人くらい逝きそうだなw
新試組らしい発想だなw61期は500人くらい逝きそうだなw
ふっ、徹夜だぜorz
634 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 05:36:57 ID:U6XkncY8
ナカーマ♪
まだ刑弁よんですらないけどぴんち？今日寝て起きてから死ぬ気でがんばるつもりなんだけど。
寝ないでやれよｗ
俺はこれから最後の息抜きに旅行にいってくるぜ。
提出した課題は酷い手抜きっぷりだが、Ｂ志望の俺には、
そ ん な の 関 係 ね え ！
俺はこれから最後の息抜きに旅行にいってくるぜ。
提出した課題は酷い手抜きっぷりだが、Ｂ志望の俺には、
そ ん な の 関 係 ね え ！
課題も引越もどっちもやっつけになりそう
新６０のオレがきましたよ。
二回試験つらいよ。
二回試験つらいよ。
旧６０のオレも来ましたよ。
仕事はもっとつらいよ。
仕事はもっとつらいよ。
来年三振り目の俺も来ましたよ
みんな受かってるだけいいじゃん
みんな受かってるだけいいじゃん
新６０期のオレは今日は民弁してますが，旧６０期と元同期さん？は何してるんですか？
新６１に関していえば，集合がずれる東京はうらやましい。
新６１に関していえば，集合がずれる東京はうらやましい。
>>635
ナカーマ♪
ナカーマ♪
答弁書に、証拠説明書以外に、きちんと紙で附属書類を添付する必要あるかな？
４ 訴訟委任状 １通 (略）とかでいいよね
４ 訴訟委任状 １通 (略）とかでいいよね
郵便料金200円でOK?
法定と約定の両方書いた？
にじからおみあいだよぉ～～。
とりあえずかずこなしていくのだぁ～～。
とりあえずかずこなしていくのだぁ～～。
俺の中での重要度
課題を終わらせること＞導入起案準備＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
課題を終わらせること＞導入起案準備＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
つーか、まじおわんねぇorz
終わらぬ
もはやこれまでか
もはやこれまでか
諦めたらそこで試合終了ですよ
646は年いくつ？
他人事とは思えない。
他人事とは思えない。
現実逃避してFaithを回してる
現実逃避して地デジ対応テレビ買ってきちゃった(･ω･) ｂ
民弁手つかずだがな！
民弁手つかずだがな！
進捗状況
民裁終了
民弁 主張整理終了 これから起案
刑弁 手付かず
刑弁の課題よりＱ６８をやりたい今日この頃
民裁終了
民弁 主張整理終了 これから起案
刑弁 手付かず
刑弁の課題よりＱ６８をやりたい今日この頃
刑弁終わる気配がない。。
ごはんをたべて続きをやるぞ
ニコニコはもう見ない聞かない
ニコニコはもう見ない聞かない
疲れたから、30分だけニコニコ見よう
民弁、訴訟物４つもあるのか。最悪orz
引越しが何も進んでないのに刑弁も読んだだけだ…
明日の昼には引越し屋が来るのに。
どっちを先にすべきか分からん…
明日の昼には引越し屋が来るのに。
どっちを先にすべきか分からん…
うあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
刑弁の手書きレポートにカレーこぼしあたああああああああああああああああああああああああああああああああああ
刑弁の手書きレポートにカレーこぼしあたああああああああああああああああああああああああああああああああああ
落ち着け、まだ２３日だ
まだ時間はある
まだ時間はある
こんなときに気がついたらゲームしてた。
34行のレポート用紙がなかった ３５行はあったけど
ごまかしてこれにしよう
ごまかしてこれにしよう
>>664
自作すればいいんだぜ？
自作すればいいんだぜ？
>>665
３５行目の線を消せばいいよね
３５行目の線を消せばいいよね
どうも要領が悪そうだね
軽便手書きに直すのめんどくさくてまだやってない・・・
鬱々・・・
鬱々・・・
>認否だけで６，７枚行きそうだ
ちょっｗｗｗｗ
ちょっｗｗｗｗ
○○の事実については～，その余は～
で書けばすぐ終わったが
で書けばすぐ終わったが
軽便書き始める前の人にアドバイスしとくと
字はあまり詰めすぎず、ちょっと余裕もって書いておいた方がいいよ
後で、書き直そうと思ったときに
その一枚だけ、字を詰めて書いて調整とか出来るから
字はあまり詰めすぎず、ちょっと余裕もって書いておいた方がいいよ
後で、書き直そうと思ったときに
その一枚だけ、字を詰めて書いて調整とか出来るから
認否なんて１ページだろｗ
何を５枚も書くことがあるのかとｗ
何を５枚も書くことがあるのかとｗ
認否なんて簡単に済ませて
被告の主張で検討することもあるだろ
どっちのやり方でもいいと思うけど
被告の主張で検討することもあるだろ
どっちのやり方でもいいと思うけど
否認の理由は分けてるよ。
ところでちゃんと援用はしたの？
ところでちゃんと援用はしたの？
まあローでも的を得ない答案書いてダラダラ書く奴いるしなあ
答案じゃないし、民裁起案でもないから。
ローの民事起案はＡとＡ＋評価しか貰ってないよ。
ローの民事起案はＡとＡ＋評価しか貰ってないよ。
ろーによる
好きなように書いたらいいんじゃね？
ちなみに俺は全部で３枚
ちなみに俺は全部で３枚
御五家って初耳だが、東京一早慶か？
しかし、一橋ってそんなに高評価なのかねぇ
個人的には、大規模大学を運営している日本大学ローあたりをｒｙ
個人的には、大規模大学を運営している日本大学ローあたりをｒｙ
刑弁ホッチキスとまんねーよ。みんなどうしてんの？
ちゃんとホチキスで止まる量を押さえた俺は勝ち組ｗ
実はホッチキスで留められる量だと少なすぎてダメだしされるという罠
35枚書いたが、イオンのレポート用紙はちゃんと留められた件
刑弁の問１ってさ、任意性や信用性を争おうにも
材料となる事実が少なすぎね？
被告人に接見させて欲しい気分だぜ。
材料となる事実が少なすぎね？
被告人に接見させて欲しい気分だぜ。
150ｇを超えると、郵便は２４０円だぜ
ホッチキスは無理そうだからクリップにしました
研修所に送ればいいの？
まだ民弁が終わらない件について
俺なんて民弁刑弁ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ねえ！
150グラムなんて超える人いるか？！
課題全部ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
嬉しくなってキャバクラで飲んだら４万飛んだ。
俺の財布もｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
嬉しくなってキャバクラで飲んだら４万飛んだ。
俺の財布もｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
軽便オワタ！！！
あと民弁だぁ
あと民弁だぁ
久々に徹夜だな…。
ま、ままままだあわてるようななななな時間じゃあああああなひいいいい
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
民弁は一日ありゃ終わるよ
プレッシャーでおしっこ漏れた＼(＾o＾)／
民弁，２０枚くらい行きそうだけど，
１５枚とかでも５千字に届かないのね，この仕様だと。
，になるあたりが（ｒｙ
１５枚とかでも５千字に届かないのね，この仕様だと。
，になるあたりが（ｒｙ
２０枚の答弁書って多すぎないか
何を書けばそこまで膨らむ？
何を書けばそこまで膨らむ？
、を，にするのにわざわざ変換しないで済む方法ないですかね
ヒント→ＩＭＥの設定
表題部１枚ってやり手だな！！
やり手も何も事件番号と原告被告と日付と裁判所と送付場所＆連絡先を普通に書けば１枚近く行くだろｗ
すいませんが、だれか
乙野さんの電話番号とFAX番号を教えてくれませんか？
乙野さんの電話番号とFAX番号を教えてくれませんか？
>>711
最後にちかんすればいいじゃん
最後にちかんすればいいじゃん
>711
まさかいちいち変換してるの？
入力方式→プロパティからいけるよ。
まさかいちいち変換してるの？
入力方式→プロパティからいけるよ。
そもそも変換の必要あるのか
事件番号と原告被告と日付と裁判所と送付場所＆連絡先
全部書いてない・・・
全部書いてない・・・
さて課題中だがみなみ家がはじまりましたよ。
どこの田舎だよｗ
>>723
札幌
札幌
お前らもう修習地の家に住んでるの？
さすがにそろそろ住んでないと遅いだろ
３日後からだぞ
３日後からだぞ
刑弁第一問だけで１９枚・・・書き写し終わるのか？
書き写し終わることより，予定枚数を超過しないかを心配したほうがいい
>>728
またまたご冗談を。
またまたご冗談を。
たしか郵便局で翌日10時に配達ってサービスがあったよな？
あれ、マジで頼もうかと思ってる
あれ、マジで頼もうかと思ってる
当日便は都内しか使えないのが痛いな。
宛て先が最高裁なら２７日提出敢行したのにｗ
結局民弁、全部合計で２０枚超えたorz
明日は刑弁。もっときついんだろうなぁorzorzorz
宛て先が最高裁なら２７日提出敢行したのにｗ
結局民弁、全部合計で２０枚超えたorz
明日は刑弁。もっときついんだろうなぁorzorzorz
課題は研修所の点数(成績)がつかないと仮定しても、
導入起案は点数つくのか？
導入起案は点数つくのか？
要件事実問題集売ってないです。ネットも売り切れ。
来週から仲間で自主ゼミが始まるのに。
来週から仲間で自主ゼミが始まるのに。
>>733
導入起案は導入修習もないおそるべき新６１期の実力をはかるのが主目的だから，
成績ついても比重は低いと思うよ。でも成績がそこまで重視されない任検志望はともかく任官志望は
気合入れたほうがいいかもね。
どの検察官も裁判官も前期修習がないことに一番おびえてたな。
導入起案は導入修習もないおそるべき新６１期の実力をはかるのが主目的だから，
成績ついても比重は低いと思うよ。でも成績がそこまで重視されない任検志望はともかく任官志望は
気合入れたほうがいいかもね。
どの検察官も裁判官も前期修習がないことに一番おびえてたな。
みんなこの三連休で勉強するの？
それとも遊ぶ？
俺は後者なんだが、修習ついていけるか、
心配になってきた('A`)
それとも遊ぶ？
俺は後者なんだが、修習ついていけるか、
心配になってきた('A`)
導入起案、実力があるとかないとかいう以前に、全く教わってないのにできるわけなかろう？といいたい
全部復習しときゃ大丈夫とか言われても引越しとかでそんな時間ないし
ローでやったはずなんて言い分には無茶があるぜ…
全部復習しときゃ大丈夫とか言われても引越しとかでそんな時間ないし
ローでやったはずなんて言い分には無茶があるぜ…
というか、部屋の中のダンボールの山を何とかしないことには
遊ぶどころか最低限の文化的生活すら出来ません
遊ぶどころか最低限の文化的生活すら出来ません
>>738
基本的に前期修習があったとこもいきなり書かせてどれくらいできるか確認してそれからスタートらしいよ。
実務家たちは就活中に話し聞いた弁護士の先生でさえ前期修習ないなんてどうするだろうみたいなこと
言ってたよ。裁判官の人たちは最初の起案はみんなひどい物で（旧の時から）期待してませんからって言ってた。
ただ旧（すくなくとも１５００人時代であっても最底レベルは新より確実に上でかつ前期修習終わったあと）
ですらひどいのだから俺らはもっとひどいものができるでしょう。
たぶん導入起案は阿鼻叫喚だけど，教官たちはどれくらいできないかを見タイのだと思う。
基本的に前期修習があったとこもいきなり書かせてどれくらいできるか確認してそれからスタートらしいよ。
実務家たちは就活中に話し聞いた弁護士の先生でさえ前期修習ないなんてどうするだろうみたいなこと
言ってたよ。裁判官の人たちは最初の起案はみんなひどい物で（旧の時から）期待してませんからって言ってた。
ただ旧（すくなくとも１５００人時代であっても最底レベルは新より確実に上でかつ前期修習終わったあと）
ですらひどいのだから俺らはもっとひどいものができるでしょう。
たぶん導入起案は阿鼻叫喚だけど，教官たちはどれくらいできないかを見タイのだと思う。
4万も使うって、そりゃソープだろ。
導入起案なんて
・問研・類型別レベルの要件事実を間違えない
・条文や解釈に即して要件事実を解釈する
・事実摘示を判決起案の手引きレベルは書けるようにする
・証拠構造を間違えない
・事実認定は配布ペーパーレベルは思い出しておく
・記録がきちんと読めるようにしておく
これくらいしか準備できなさそうだな
まだまだ課題終わらないからｗ
・問研・類型別レベルの要件事実を間違えない
・条文や解釈に即して要件事実を解釈する
・事実摘示を判決起案の手引きレベルは書けるようにする
・証拠構造を間違えない
・事実認定は配布ペーパーレベルは思い出しておく
・記録がきちんと読めるようにしておく
これくらいしか準備できなさそうだな
まだまだ課題終わらないからｗ
要件事実問題集かっとこ
刑弁第１問２枚でいいかな。
俺も2枚だ。もう四の五の言ってられない
二枚ってワープロA4で二枚？
それとも手写ししたのが二枚？
それとも手写ししたのが二枚？
手書きで２枚
実質的には１．５枚
実質的には１．５枚
ワープロ
刑弁１行２０字
１５ページで特攻です＼(＾o＾)／
１５ページで特攻です＼(＾o＾)／
簡にして要を得た内容となったものと考えたい
刑弁問１は公判前整理手続の中でどう述べるかということか？
>>753
そうゆうことでしょ
そうゆうことでしょ
事前課題別の意味でｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
おいらどうなるの？
おいらどうなるの？
どういう意味で＼(^o^)／の？
3連休なのに課題漬けｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
>>756
刑弁昨日から初めて今日＼(＾o＾)／
枚数10枚で＼(＾o＾)／
何書いていいのかわからなくて＼(＾o＾)／
民裁要件事実が意味不明で＼(＾o＾)／
民弁当事者が何言ってるのかわからず＼(＾o＾)／
これは3枚で＼(＾o＾)／
刑弁昨日から初めて今日＼(＾o＾)／
枚数10枚で＼(＾o＾)／
何書いていいのかわからなくて＼(＾o＾)／
民裁要件事実が意味不明で＼(＾o＾)／
民弁当事者が何言ってるのかわからず＼(＾o＾)／
これは3枚で＼(＾o＾)／
俺、学生とNEETの経験しかないから連休のありがたみとか全然分からんぜ
毎日がｴﾌﾞﾘﾃﾞｨ！な日々が＼(^o^)／
毎日がｴﾌﾞﾘﾃﾞｨ！な日々が＼(^o^)／
>>758
民弁の3枚はどう考えてもヤバイような気が…
民弁の3枚はどう考えてもヤバイような気が…
答弁書だけで3枚以上は行くだろ…
答弁書2枚理由1枚じゃだめ？？？？
おいおい、認否と抗弁の事実摘示だけで
どれだけスリム化しても２枚超えるだろｗ
どれだけスリム化しても２枚超えるだろｗ
俺も答弁書２枚、理由１枚だぜ
引越しも課題も終わったぜ
中州ソープデビューだべ
中州ソープデビューだべ
>>766
その夜の事実は否認しとけよ。
その夜の事実は否認しとけよ。
避妊しとけよ。の方が良かったか…
あと民裁２問目だけだＺＥ
兄弟たちよ，ヒントをくれ
つかください
ぶっちゃけもう疲れた・・ｗ
兄弟たちよ，ヒントをくれ
つかください
ぶっちゃけもう疲れた・・ｗ
軽便の弁論要旨って、第二回公判で示すモノってことでおｋ？
おｋだとおもう
>771
ありがとん。これで形式面はどうにかなりそうだ。
ありがとん。これで形式面はどうにかなりそうだ。
民裁２
ＢからＸに相続したことは特に主張する箇所ない・・のか？
ＢからＸに相続したことは特に主張する箇所ない・・のか？
ない
書かないの気持ち悪くないか・・？
なら書け
いや，でも書く場所ねーなーって思って・・。
ちなみに，抗弁２個再抗弁１個書いとけば大丈夫だおね？
ちなみに，抗弁２個再抗弁１個書いとけば大丈夫だおね？
,誰か研修所のFAX番号教えてくれ(’A`)
>>777
再抗弁は２個だろ
再抗弁は２個だろ
Ｅ 登記保持権限← Ｒ 保持権限消滅
しか考えつかねえ・・
明日考えようっと(´・ω・‘) ﾉ
しか考えつかねえ・・
明日考えようっと(´・ω・‘) ﾉ
所有権喪失したまんまじゃやばいだろ
失当は書かなくていいんだぜ？
贈与の否認じゃだめなの？
俺も贈与の否認になるものかと思っていたが・・
登記移して引渡しもして否認はないんじゃ
Cの弁済の書き方が分からないんだが。
Xの言い分だけ書くと、第三者弁済になってしまう。
Xの言い分だけ書くと、第三者弁済になってしまう。
なるのか？
普通に債務者が弁済しただけでは
普通に債務者が弁済しただけでは
俺の理解だと，抗弁ってのは前の主張と両立し，なおかつその主張を打ち消すものであるはず
Ｋｇ Ｅ Ｒ？
所有権あったー ←所有権あったろうけど，今はないでしょー ←今も所有権あるよー
※現在所有権なしとする抗弁と両立しない
だから否認なんだろうと思ってたんだがどうなんだろうか
下位ロー出身だと苦労するぜまったくｗ
Ｋｇ Ｅ Ｒ？
所有権あったー ←所有権あったろうけど，今はないでしょー ←今も所有権あるよー
※現在所有権なしとする抗弁と両立しない
だから否認なんだろうと思ってたんだがどうなんだろうか
下位ロー出身だと苦労するぜまったくｗ
というより贈与契約が主張されたんだから
それを否定するか、贈与はあったけどそれは仮装だとするかってことでしょ
それを否定するか、贈与はあったけどそれは仮装だとするかってことでしょ
要件事実は、法律効果が両立するかどうかじゃないからね
けっこう間違い易いところだけど
けっこう間違い易いところだけど
もうだめぽ
>>790
問研（手元の一つ前の版だと２４Ｐ）に書いてあるが，あくまで要件事実レベルの両立だからね。最初これが分からなくて悩んだときがあった。
問研（手元の一つ前の版だと２４Ｐ）に書いてあるが，あくまで要件事実レベルの両立だからね。最初これが分からなくて悩んだときがあった。
懐かしい
ロー入りたての民訴実務の授業を思い出す
二重譲渡の時なんかで、何で対抗要件の「抗弁」なのかがわからなかった
所有権が両立しないじゃん、とか思ってたなあ
ロー入りたての民訴実務の授業を思い出す
二重譲渡の時なんかで、何で対抗要件の「抗弁」なのかがわからなかった
所有権が両立しないじゃん、とか思ってたなあ
>>787
CがCの債務を弁済したのなら、本件に関係ない主張になると思うんだ。
CがCの債務を弁済したのなら、本件に関係ない主張になると思うんだ。
CがBの債務を弁済したでいいのか。無駄に悩んだ。
手書きつらい…
民弁２０枚とか１２枚とか書いてる奴いたけど、答弁書１０枚以上ってことだよね？
大丈夫？おかしいって。
大丈夫？おかしいって。
>>797
平均は５と１０の間だと思う。
平均は５と１０の間だと思う。
刑弁いまだに清書までいかないオレが来ましたよ。
こいって入力する度恋って出てきて萌えてます。
こいって入力する度恋って出てきて萌えてます。
課題表紙の「配属庁会」って、「○○地方裁判所」でおｋ？
手書きオワタ。15枚＼(＾o＾)／
民弁、軽便は、「○○弁護士会」か？
>>800
まだ問題よんだだけ。民裁のみ修了の俺はどうしましょう。
まだ問題よんだだけ。民裁のみ修了の俺はどうしましょう。
刑弁完成
これから書き写し３３枚
一時間４枚書いても８時間以上
新司法試験以来久しぶりに右腕が死ぬ悪寒
これから書き写し３３枚
一時間４枚書いても８時間以上
新司法試験以来久しぶりに右腕が死ぬ悪寒
刑弁かきうつしがおわんね…
手が…
手が…
俺は今日の午後に賭けるよ
おやすみー
おやすみー
やっとおわた…
>>809
おつかれ。俺今から頑張るよ。今日の２４時までにおわればいいな。
おつかれ。俺今から頑張るよ。今日の２４時までにおわればいいな。
さてと、今から軽便の清書して最終チェックして
郵便局逝ってくるか
関西だけど楽勝で届くよな？
郵便局逝ってくるか
関西だけど楽勝で届くよな？
>>811
あしたの午前までに速達でだせば余裕だよ。
あしたの午前までに速達でだせば余裕だよ。
速達なら夕方に出しても普通は次の日の夕方には着く
でも北海道とかは雪で貨物列車が止まるとアウト
でも北海道とかは雪で貨物列車が止まるとアウト
マニュアル大活躍
ようやく終わったずら
ようやく終わったずら
二問目は結局再抗弁は２個なのか一個なのか？
Ａ４のレポート用紙持ってないことに今気付いたｗｗｗ
やべえｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗ
速達組が多そうだな
当たり前だろ。
直前までチェックを積み重ねる。
時間があるならその分仕事の精度を上げる。
法曹としては当然の行いだ。
普通郵便で早々に送るなんて最悪だ。
直前までチェックを積み重ねる。
時間があるならその分仕事の精度を上げる。
法曹としては当然の行いだ。
普通郵便で早々に送るなんて最悪だ。
そのチェックも事前にできるじゃん
単にとっかかりが遅いだけだろ
単にとっかかりが遅いだけだろ
>>822
このニコ中め
このニコ中め
チェックしたところでたいしたもんはできないから、
いっときの解放感を長いこと味わうために早めに出しましたが…
いっときの解放感を長いこと味わうために早めに出しましたが…
しょせん言い訳ですから速達組の
時間かければかけるほど仕上がりがよくなるわけでもないし
時間かければかけるほど仕上がりがよくなるわけでもないし
速達組ですが、どうみてもとっかかりが遅かったです、本当に（ry
でもさ、このスレの初期に軽便の手書きは時代に逆行とか書いて
>>821みたいに逆切れされたんだが
どう考えても軽便の手書きは無意味だったと思うよｗ
紙の無駄、手間の無駄
あと俺も含めて字が汚い人は多いと思うが、この文章を1800通読む教官の労力が無駄
二回試験に備えて、手書きする練習なのか？
でもさ、このスレの初期に軽便の手書きは時代に逆行とか書いて
>>821みたいに逆切れされたんだが
どう考えても軽便の手書きは無意味だったと思うよｗ
紙の無駄、手間の無駄
あと俺も含めて字が汚い人は多いと思うが、この文章を1800通読む教官の労力が無駄
二回試験に備えて、手書きする練習なのか？
これはもうだめかもわからんね
やっと民弁認否がｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
あと抗弁と、刑弁ｵﾜﾙ＼(＾o＾)／かな？
あと抗弁と、刑弁ｵﾜﾙ＼(＾o＾)／かな？
>>830
むりむりむりむりかたつむり
むりむりむりむりかたつむり
ど～んと逝こうや！
プリントアウトしようと思ったら
プリンタが上手く動かない…((；ﾟДﾟ))ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ
長期間放置しといたからか？
満喫は？満喫はどこにあるの？お兄ちゃん…
プリンタが上手く動かない…((；ﾟДﾟ))ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ
長期間放置しといたからか？
満喫は？満喫はどこにあるの？お兄ちゃん…
>>833
マル秘書類だから満喫でプリントアウトはNGです。
マル秘書類だから満喫でプリントアウトはNGです。
刑弁、検察官のストーリーに無理ありすぎてワロタｗ
>>835
だったらプリンタない人は全員手書き？
だったらプリンタない人は全員手書き？
プリンタない人は買うんだ。
>>839
この時期にんなもん買う金なんてねーよ
この時期にんなもん買う金なんてねーよ
>>840
桜木町まできたら俺の家でプリントアウトしてやんよ
桜木町まできたら俺の家でプリントアウトしてやんよ
ついでにお前の体に俺のDNAもプリントアウトしてやるってか？
まあお下品
あーリアルに終わらん＼(^o^)／
今日一晩の徹夜ぐらいで足りるだろうか…
今日一晩の徹夜ぐらいで足りるだろうか…
刑弁手書きで直に書き始めて7枚目…
これとてもじゃないが15枚もいかねえ(’A`)
どうしよう…
これとてもじゃないが15枚もいかねえ(’A`)
どうしよう…
刑弁１３枚。
見返すとただの作文だが、何とか終わった。
見返すとただの作文だが、何とか終わった。
答案構成だけで2時間位うなってる
これさ、他は全部同意した前提なの？
自白調書同意してるなら不同意にする意味のない部分も…
自白調書同意してるなら不同意にする意味のない部分も…
四の五の言わず書け
時間ねーぞ
時間ねーぞ
明日検察ガイダンスあるのに終わってない奴挙手
ノ
ノ
さて、そろそろ都内→和光で何時までに出せば翌日に到着するのかを真剣に調べるか
むしろさいたまの本局で朝出してから、
関東の各実務庁に登庁すれば27日朝でも間に合うとかないのか！？
関東の各実務庁に登庁すれば27日朝でも間に合うとかないのか！？
あとは軽便書き写すだけ
明日の朝には終わるだろｗ
明日の朝には終わるだろｗ
一応、情状に
被告人は真摯に反省している
って書いては見たものの
反省してないような気がしてならないｗ
反省を伺わせる部分の引用は出来なかったし
被告人は真摯に反省している
って書いては見たものの
反省してないような気がしてならないｗ
反省を伺わせる部分の引用は出来なかったし
>>859
反省の手紙出してるとかはダメなのか？
反省の手紙出してるとかはダメなのか？
でも確かに被告人質問でのやり取りを見てると、ところどころ
逆切れっぽいことを言ってて反省してるようには見えない・・。
逆切れっぽいことを言ってて反省してるようには見えない・・。
軽便手書き３枚目ｗｗ
俺涙目ｗｗｗ
俺涙目ｗｗｗ
刑事弁護実務に，そういう部分はスルーせず積極的に弾劾せよって書いてあった・・・
今回の課題は、
とりあえず弁論要旨を書かせてみるのが目的で、
内容はどうでもいいらしいよ
とりあえず弁論要旨を書かせてみるのが目的で、
内容はどうでもいいらしいよ
さてと、昨日も引越しの荷解きであまり寝てないのに
今日徹夜で軽便書き上げて深夜or早朝某中央郵便局に出しに行き
そのまま寝ずにガイダンスに直行という予定を立てた俺が来ましたよ
今日徹夜で軽便書き上げて深夜or早朝某中央郵便局に出しに行き
そのまま寝ずにガイダンスに直行という予定を立てた俺が来ましたよ
スルーするー
>>864
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
明日の検察ガイダンスってなに？（汗
>>875
ない奴もいる。気にするな。
ない奴もいる。気にするな。
ものすごい乱筆になってきたｗｗ
５０００字位書いたし、もう写し始めていいよね。
明日昼～夕方に速達で出す予定。その後ガイダンスｗ
明日昼～夕方に速達で出す予定。その後ガイダンスｗ
明日検察ガイダンスがある地方が多いんだわ
検察は空気が読めないのか！
うあっ
修正液使おうと思ったらレポート用紙破れた…
もう終わらんorz
修正液使おうと思ったらレポート用紙破れた…
もう終わらんorz
>>880
検察に刑事弁護に協力する義理はなかろう
検察に刑事弁護に協力する義理はなかろう
>>882
誰が上手いこといえと
誰が上手いこといえと
なんでだろう？
テンパってるのに部屋の掃除を始めた俺がいる／(＾o＾)＼
テンパってるのに部屋の掃除を始めた俺がいる／(＾o＾)＼
>>886
なぁに，ニコニコでキミキス見始めた俺よりはまともだぞｗ
なぁに，ニコニコでキミキス見始めた俺よりはまともだぞｗ
>>887
それはないわｗｗ
それはないわｗｗ
ギリギリの勝負だけに，アンケート書いてないのが響いてきそうな気配
全国に一人位は表紙をコピーせずにボールペンで書いちゃって涙目になる奴がいる予感
キミキスはサックスの今後が気になってしょうがない
>>891
修正液で消してコピーしに行った俺涙目ｗｗｗ
修正液で消してコピーしに行った俺涙目ｗｗｗ
>>891
表紙な。おれもやりかけたよ。まあ名前だけだったから，そのままコピーしたけど。
表紙な。おれもやりかけたよ。まあ名前だけだったから，そのままコピーしたけど。
ところで，いまだに終わってない奴どれくらいいるんだ？
ノ
ノ
ノ
8枚書いてまだ凶器のところ
8枚書いてまだ凶器のところ
>>895
あい。今刑弁手付かず。ちょーやべー
あい。今刑弁手付かず。ちょーやべー
今２０枚書いた
あと５枚ほど書いてやめよ。
疲れた。
あと５枚ほど書いてやめよ。
疲れた。
>>897
それはマジでヤバイな
それはマジでヤバイな
軽便緊迫度レベル（締切に間に合わない可能性）
A 記録読み終わらず →90％
B 1問目答案作成下書中 →40％
C 2問目答案作成下書中 →10％
D 清書中 →1%
A 記録読み終わらず →90％
B 1問目答案作成下書中 →40％
C 2問目答案作成下書中 →10％
D 清書中 →1%
地味にアンケートがうぜぇ・・・。
ボディブローのように効いてくるな。
ボディブローのように効いてくるな。
正直、ローの2年次にやった授業の内容とか
正確な科目名とか覚えてないです
時間とか計算するのメドイです
正確な科目名とか覚えてないです
時間とか計算するのメドイです
アンケートなんか５分でかけるじゃん
表紙コピーって何のこと？
907 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 02:02:42 ID:IjkMsKgI
>>906
科目名に○をつける紙を３部コピー
科目名に○をつける紙を３部コピー
時間ねーのにみなみけ見ちゃった。。
終わった
証拠意見１ページ
殺意２３ページ
情状 1ページｗ
証拠意見１ページ
殺意２３ページ
情状 1ページｗ
>>910
まあ，そんなもんでしょ。証拠意見は同意してごにょごにょでもいいと思うし。
まあ，そんなもんでしょ。証拠意見は同意してごにょごにょでもいいと思うし。
今２２枚目
あと３－４枚でやめる
あと３－４枚でやめる
みなみけはいつごろニコニコに上がるのか？
もうあがってる
軽便が１０～１５枚程度しか書けない。。。
こんなもんでいいのかな？
手書き清書をかんがえること，これくらいが限界
こんなもんでいいのかな？
手書き清書をかんがえること，これくらいが限界
清書すると１．５倍くらいになるから，時間的にもそろそろ限界だべ
>>917
今からだとそんなもんで午前9時前に終わるよ。
今からだとそんなもんで午前9時前に終わるよ。
俺の人生終了のお知らせ
>>920
ゴジラさんさぁ，絵下手ですね＾＾
ゴジラさんさぁ，絵下手ですね＾＾
>>920
とりあえずだせるもの出して，入れるの忘れました戦法だ
とりあえずだせるもの出して，入れるの忘れました戦法だ
「、」よりも「，」の割合が増えてきてるねw
おわたああああああああああ
おやすみっ！
おやすみっ！
出してきた
関東圏だが，今速達で出したら明日の午前中に届くそうだ
今日の午後～夕方あたりが締切ラインじゃないだろうか
関東圏だが，今速達で出したら明日の午前中に届くそうだ
今日の午後～夕方あたりが締切ラインじゃないだろうか
刑弁いまよみおわった･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
どうするよ。
全部で10枚くらいにするか。
どうするよ。
全部で10枚くらいにするか。
まじでか。とにかくがんばれ。
>>928
がんがる。
がんがる。
計20枚。このくらいで許してくださいm(___)m
ふふふ
俺は１３枚くらいで終わっちゃいそうだぜ
ねむい・・・
俺は１３枚くらいで終わっちゃいそうだぜ
ねむい・・・
10枚代も結構いるぞ。安心汁。
まあ，ガイダンスあるやつもまだ3時間はあるから頑張れ。
おれは今表題かいてるぞ，
おれは今表題かいてるぞ，
もう人名の漢字を何度も書くのに疲れたよ・・・
今更登場人物の名前が県名だということに気付いた俺が居る
氏は名前。
名は野球選手。
あれ、ローの教材もこんなんだったな…
松井茂雄とかでてきたよなたしか…
名は野球選手。
あれ、ローの教材もこんなんだったな…
松井茂雄とかでてきたよなたしか…
刑弁のおかげで手がしびれて、アンケートを書く字がゆがむ
今郵便局電話したら夜9時過ぎても窓口なら届くとか言われたぜ。徹夜しなきゃよかったよ。ゆっくりやればよかった。
ふふふ
意外に16枚くらいになったぜ
相変わらずねむい…
あとはあんけーとだ…
意外に16枚くらいになったぜ
相変わらずねむい…
あとはあんけーとだ…
ギリギリ20枚位だ
疲れた・・・
疲れた・・・
アンケート、先生の名前とか覚えてないよ。
「下の名前失念」とか「漢字失念」とか「失念」を連発してやってぜｗ
「下の名前失念」とか「漢字失念」とか「失念」を連発してやってぜｗ
>>942
母校のHPに載ってないのか？
母校のHPに載ってないのか？
>>945
いや，政令指定都市の中央の窓口。
いや，政令指定都市の中央の窓口。
今、速達で出してきたぜ。
このスレもそろそろフィナーレだな。
まだ出してないやつ、ガンガレ。
このスレもそろそろフィナーレだな。
まだ出してないやつ、ガンガレ。
エクスパックで出してもいいの？
速達で出すより安いんだが
速達で出すより安いんだが
>>948
２ちゃんで訊くより、当局に電話したほうがええよ
２ちゃんで訊くより、当局に電話したほうがええよ
安さでいけばヤマトのメール便だな
郵送でって書いてあるから無理だと思うし絶対明日には間に合わんが
郵送でって書いてあるから無理だと思うし絶対明日には間に合わんが
下書25枚。
今12枚目まで清書したところ。
残り13枚、新司のごとく書きまくるぜ。
今12枚目まで清書したところ。
残り13枚、新司のごとく書きまくるぜ。
>>953
福島邦彦乙ｗ
福島邦彦乙ｗ
速達より翌朝10時郵便のほうが確実
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/yokuasa/index.html
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/yokuasa/index.html
ちょうど１スレ使い切って終わりだね
２回試験民弁は要件事実問題集６問とかぶってたそうだ
おまいらおつかれさま
俺もおつかれさま
俺もおつかれさま
まだ出してねえ(’A`)
ちょwww
もう奇跡を信じるしかねえ(’A`)
起こらないから奇跡っていうんですよ
仕上がったとして，今から出して間に合うの？
朝一にバイク便頼むことにした(’A`)
や れ ば で き る 必 ず で き る
やってないからできてねえんだろ
>>965
いまさら魔骨の説教なんざ聞きたくねえんだよ！
いまさら魔骨の説教なんざ聞きたくねえんだよ！
たぶん全国で終わってないのは>>964一人だけなんだろうなｗ
ネタじゃなくて本当に終わってないのか？
まじ(’A`)
今ｵﾜﾀ
今ｵﾜﾀ
おお，おめでとうｗ
とりあえず明日の予定。
早起きする→和光に持参→某東日本の配属先へ直行(’A`)
早起きする→和光に持参→某東日本の配属先へ直行(’A`)
ポストにぶち込むのでは？
＞某東日本の配属先へ直行(’A`)
さいたま、東京以外だと相当しんどいな
さいたま、東京以外だと相当しんどいな
>>977
それ以外でも千葉・神奈川以外だと間に合うのか？
それ以外でも千葉・神奈川以外だと間に合うのか？
ゴジラ
うめ
課題ってどこに送ればいいの？
研修所の１Ｆ
入ってすぐ左側
入ってすぐ左側
あげ