新司法試験考査委員による出題リークの件　１０８

臨時国会における法務委員会での追及がもうすぐ始まると思われます。
なので、立てておきました。

疑惑は尽きない。

早漏は中出ししまくるくせに外出しは一切しないみたいだな。

和田の追及やめようぜ

新聞でも何かと批判的に書かれ出したな。

和田の闇答練があったと疑う根拠は何なの？
植村の場合はブログとヤフーメーリングリストがあった。
和田闇答案練習疑惑は何かあるのか？

民法の答案練習やった労働法の試験考査委員を開示請求が絞り込んでいって
他科目を教えられるのは実務家だろうという根拠で２人に絞り込み
そのうち１人が和田ロー教授の弁護士だったというだけだろ
他に何か根拠あるのか？

和田闇答練疑惑は慶応工作員の目くらましじゃないのか？
反論するなら闇答練の存在を裏付ける根拠を出して欲しい。

和田の守秘誓約書なんか修了生に対しては何の効力もない。
違約金があるわけではない。
在学生になら停学，退学等で処分するぞと脅せるが，修了してしまえばこわいものなしだ。

早く訴訟しろチキン法務博士

前スレから引用
778 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg [age] 投稿日：2007/10/06(土) 01:03:40 ID:???
植村元教授を除く３校の３人について、
法務省は労働法専門の教員が民法を指導するなど出題と無関係の指導だった
として問題ないとしている。
＞＞
指導科目と異なる科目の指導ができるのは弁護士考査委員しか考えられない
だろう。
労働法では誰がいるか？

779 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg [age] 投稿日：2007/10/06(土) 01:06:22 ID:???
中　嶋　士元也 放送大学教養学部教授
村　中　孝　史 京都大学大学院法学研究科教授
中　窪　裕　也 九州大学大学院法学研究院教授
山　川　隆　一 慶應義塾大学大学院法務研究科教授
遠　藤　賢　治　 早稲田大学大学院法務研究科教授
八　代　徹　也 弁護士(第一東京弁護士会)

新聞記事によれば山川は違う。
村中は労働法しか教えられないロートル教授。

780 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/06(土) 01:09:17 ID:???
遠藤　賢治
エンドウ　ケンジ
ENDO Kenji
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_015EventAction.do?lang_act1=J&code_act1=5000098160&action1=event&judge_act1=2

2. 同一の被保全債権に基づく異なる不動産に対する追加仮差押え
早稲田法学 （2004） 79 / 3 , ２２１-235
3. 民事訴訟にみる手続保障
成文堂 （2004） / , １-２４５

前スレから引用
781 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg [age] 投稿日：2007/10/06(土) 01:10:05 ID:???
中窪の専門はアメリカ労働法だから公法、民事とも教えるのは難しい
だろう。
783 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg [age] 投稿日：2007/10/06(土) 01:13:02 ID:???
遠藤賢治か八代徹也だろうね。
ただ早稲田ローは組織的答練はやっていないそうだから、八代徹也の
出張ゼミも捨てがたい。
いずれにせよ出身大学から早稲田ローの可能性は高いな。

和田闇答練疑惑の根拠って今のところこれだけだろ
文部科学省調査データが開示されるまでは推測に過ぎない

>>7
お前が訴訟すれば？
俺は来年三振したら再来年も願書出して受験拒絶されたら
ノーカウントを主張して受験拒否取消訴訟を起こす
来年はまだ受験拒否されないから行政処分がない→抗告訴訟はできない

高３の男子です。
偏差値的には東大文一に十分に合格できるのですが、
慶應義塾大学法学部に行こうと思います。

というのは慶應法科大学院が新司法試験で
合格率トップだったからです。

今年の新司法試験では、受験の前に、試験問題と
回答を大学が教えてくれたそうですが、来年以降も
慶應大学は、責任を持って教えてくれるのでしょうか？
考査委員がいなくても大丈夫ですよね？
慶應の力を持ってすれば何とかしてくれますよね？

慶應大学を信じます。　♪陸の王者　慶應♪

>>6
和田の闇答練は、今回の文科の調査報告書にも記載されていない。
和田が自己申告できない、まさに闇の民事の答練だったろう。
受講者は限定的で、受講者にに対しては厳重なかん口令が出されたという。
答練で出された問題は、本番ズバリだったという噂だ。

いかがわしい試験になったもんだ。

>>6
慶応を疑惑で叩いてた奴が、自分の大学の問題になると
「そんなの根拠のない疑惑だろ！！」と開き直る。
実に醜い。

合格発表前の和田ロースレを見ればわかるとおり、合格者が2000人くらいの場合、
和田の合格者は、良くて70人、悪ければ50人割れという予想だった。
結果は、予想の２倍、かなり、不自然な結果だ。

>>9
和田の闇答練は、今回の文科の調査報告書にも記載されていない。
和田が自己申告できない、まさに闇の民事の答練だったろう。
受講者は限定的で、受講者にに対しては厳重なかん口令が出されたという。
答練で出された問題は、本番ズバリだったという噂だ。

和田工作員しょぼいな

どす黒い事実がそこら中にあるのかもしれない。

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、ＴＢＳにおいて記者会見が報道されました。

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
■鳩山邦夫（元）法務大臣の公式ホームページで，受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190298732/l50

年内にもまたもう一度このスレが盛り上がる時機がありそうだな。

まとめサイト沈黙。

和田の漏洩が事実だとしたら、TBSに出てた奴らは相当マヌケだな。まずは自分のとこ正せよ。

本当に早稲田なのか？
もしそうだとしたら、「人生かかってます」なんてお笑いだな。
とにかく、試験委員は答練してはいけないというルールに反している以上、
名前は公表されるべき。そして解任しろよ。

教室の鬼も漏洩に関しては仏だったな。

明治の辰巳答練はスルーですか？
どうせ、総計だけを叩いてればいいﾆﾀﾞ。

和田工作員が明治引っ張りこみか…

>>24
漏洩されたのに気付かなかった可能性もある

この際、門下は非考査委員の答練を許容しろよ。

>>28
すべての漏洩はそうだろ。
漏洩だって分かるのは、試験会場でのことだよ。

前スレの最後を見るに完全にage君の自作自演だなｗ
早稲田ロー生にとっては名物だけど、ここの人は知らないのかな。
早稲田落とされて早稲田コンプになった慶應ロー生で、
三年前からずっと早稲田関連スレを荒らしている人なんだけどｗｗ

答練禁止したら予備校としてはかなりありがたいだろうな。今はひどいダメージは受けてるが長期的にはインプット講座でも予備校が覇権を取り戻すだろう。

朝日のロー批判記事での卒業生のインタビューで「法学部と大差無い授業」とか
いう発言が載るくらいだから、予備校需要はこれから増えていく一方だろう。

983 ：氏名黙秘：2007/10/07(日) 15:46:27 ID:???
なんか慶漏と呆無を叩いているやつが
不自然なくらいに和田と門下を擁護しているな
>>893>>900とか

呆無が情報を出し渋れば「Uzeeeeeee」で
門下が情報を出し渋れば「頑張った！良くやった！」か

早稲田であろうがなかろうが、どうでも良いよ。
まずは刑法の答練をやっていた刑訴の試験委員から解任したらどうだろう。

>>34
前スレの少なくとも>>974以下は自演だから見る価値なし。
文体見れば同一人物が大量に書き込んでることが明らか。

なぜ974で区切るのかよくわからん

>>37
そこから同じ文体が大量にあるから。
その前には見当たらなかったような。
>>974より前にも同じ文体があれば指摘ヨロ。

和田の某教授の闇答練の参加者は、限定された受験者だ。ＴＢＳに出ていた
連中は、この答練の対象者からは外れていたようだ。参加者に対しては、厳
重な緘口令が出されたとのことで、内容は全然漏れていない。ただし、かな
り厳重な緘口令があったことから判るとおり、本番ズバリとの噂がある。

>>39
コピペ荒らし乙
証拠を提出しないでけちつけると、
今度は彼らに告発されるかもしれないぞｗ

疑念渦巻く試験にしてしまってる時点で、試験主催者は失格。
まともな仕事をしてないと言われても仕方が無い。

敬老の香具師らも「告訴されるぞ」って脅していたが、無駄だったなあ…

答案練習や論述指導などの受験対策を実施していたのは　全体の7割　に当たる　54校
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071005AT1G0502F05102007.html

答案練習会やそれに近い受験指導を行った　教員　は　全体の１割　を超え、
出題担当の　考査委員　も慶応大元教授を除き　７人　いた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071005it12.htm

全国の法科大学院の７割を超える５４校で新司法試験対策の答案練習が実施され、
かかわった指導教員４６７人のうち　４人　は、新　司　法　試　験　で
問題作成や採点をする　考　査　委　員　だった
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007100500739

本番と同じ日程・時間で模擬試験をおこなったり、
短答式問題の小テストを過度に繰り返したりしていた数十件のケース
http://www.asahi.com/life/update/1005/TKY200710050403.html

司法試験を実施する側の委員が自校の学生向けに受験指導をしていたケースが
新たに発覚したことで、改めて法科大学院の教育のあり方が問われそうだ。(00:28)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071005AT1G0502F05102007.html

>>42
あれは物証押さえられてたし、
基本慶漏は集団でないと動けない屑しかいないからな。
その点、和田は顔出しして監督官庁に喧嘩売るくらいだしｗ

泥沼新司法試験だな。

「新聞記事によれば山川は違う」
新聞記事は慶応元教授を排斥しただけなのに誘導。
慶漏乙ｗ

>>44
いや、物証ない頃だったと思う。
あとまだ物証がまだ出てないやつとかね。

良心がる和田の奴らだって、色々公表したいこととか反論したいこともあるだろう。
でもあの慶応叩きを目の当たりにしたら、内部告発をする気にはなかなかなれない。

2chは尾ひれもオマケでついてくるからなw

内部告発誰もしないの？
試験委員が答練してたんでしょ。

>>47
２ちゃんに情報が上がる前に原本は押さえられてたんだが

>>50
今のところ証拠ないから。
てか和田で本当にやってたら既に内部告発されてるだろｗ
むしろ速攻で候補から外された山川教授はどうなの？
慶應過去スレ漁ったら神扱いされてたけど。

開示請求はなんで村中はロートルだって断言できたんだ。京大ロー卒なのか。

京大の疑惑から目を遠ざけるために慶漏を徹底的に糾弾し、
慶漏が沈静化してしまったため今度は和田に狙いを絞ったってこと？

>>51ﾏﾀﾞそんな戯言信じてるの？
開示請求が証明しただろ

>>55
何の証明？

和田の逃げきり勝ちｗ

慶漏は煽り方も下手だな
��を馬鹿にしてるけど徒党組まないと何も出来ないのは��と同じだな

山川は司法試験合格者、契約法的発想をする労働法学者（菅野門下）なので、
民法の受験指導は充分可能。

と、和田が申しております。

>>44
告発したのはどう見ても複数に見えたが、俺の見間違いか？

ああ、和田の中ではあれでも集団じゃないんですね。

＜文科省発表＞
調査の結果、7割のローで論文指導や答練などの受験対策を実施、慶應植村教授を含む３人の試験委員が答練を実施していたことが判明。

62の訂正

＜文科省発表＞
調査の結果、7割のローで論文指導や答練などの受験対策を実施、慶應植村教授を含む４人の試験委員が答練を実施していたことが判明。

>>64
乙です

当該考査委員全員全員再任しないことを決定。

ケイ素の考査委員が警報の指導だか、
警報の考査委員がケイ素の指導だかをしてたんだろ？
刑事系としてどちらの問題も知りえたとしたら、これは問題じゃないのかね？
門下賞は当該科目じゃないから問題ないみたいにいってるようだが。

酷い話が続々だな。

>>14
疑惑で叩くも何も、慶応にははっきりとした証拠があった。
それで現に新聞報道もされたし、教授が処分を受けたりもしてる。

で、早稲田を疑う根拠は何なの？って質問には実際答えられないだろ？

慶応もブログで書かれなきゃ>>68みたいな強気な態度で押し通せたのにな。

真実は何なのか・・・？

>>66
刑事系は刑法も刑訴も知ってるはず。

>>69
今回の労働法はばれてないから強気なのかもしれない。

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓
慶應学事の予想以上の２ちゃん工作

コンプと言えば学事の工作と判断
　　　　　　↓
マーチ以下の学歴コンプとの推定（すなわち慶應コンプ）

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

叩かれるとマーチ以下の学歴コンプと判断
　　　　　　　　↓
慶漏工作員との推定

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

リークスレに対する過剰なコピペ工作
　　　　　　　　↓
慶漏工作員との推定
　　　　　　　　↓
QkGU/x/3は慶漏工作員

76 ：氏名黙秘：2007/10/08(月) 18:25:21 ID:???
叩かれるとマーチ以下の学歴コンプと判断
　　　　　　　　↓
慶漏工作員との推定



推定になっていない（笑）。偏差値低そうだからやっぱり学歴コンプだ。

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

>>79は>>76により慶漏工作員と推定される。

慶漏の偏差値は２科目だから実際は５０未満。

コンプと言えば学事の工作と判断
　　　　　　↓
マーチ以下の学歴コンプとの推定（すなわち慶應コンプ）

>>81
おいおい一科目でも合格できるぞｗｗｗ

私大の軽量入試を叩いているのにマーチの仕業にしたがる偏向性
　　　　　　　↓
慶漏の軽量入試合格者と推定

>>81
そういう短絡的思考だから慶應にも入れなかったんだろ？
まあ、その過剰なコンプレックス加減も多めに見てやろう。

80 ：氏名黙秘：2007/10/08(月) 18:28:48 ID:QkGU/x/3
漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ


>>確かに間違いのない事実だね。

>>85
慶漏なんてのは滑り止めです
専願バカにはわからんのです

>>87
いまや��ローの滑り止めｗｗｗ

どうやら綺麗なのは中央だけみたいだな　いやはや・・・

和田に抜けられて相当焦ってるようだな　やはり追及には意味があったか・・・

和田が突然焦りだしてるな。

慶漏が信頼回復は無理と見て他大叩きに必死だなｗ
そんなに今年の合格者の納付率悪いの？ｗｗｗ

>>92はおもいつくかぎりのあおりをいった！
おうさま「つまらぬ……でなおしてまいれ」

>>93
けいろうはパルプン○のじゅもんをとなえた
けいろうにもんかのせいぎのひかりがふりそそぐ・・・！！！

【恋愛】弁護士【結婚】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1191774241/l50

マジな話、鼠ローなんかへ行くより、就職したほうがいいよ。

マジな話、慶漏行くより東大公共政策大学院にロンダした方がいいよ

マジな話、今年は就職いいみたいだけど、新卒以外は無関係だよ。

マジな話、マーチ以下は慶應コンプらしいよ。

おまいら、鼠ローに行って、どうなると思っているんだ。
あの低合格率の上に、過疎弁ぐらいしか就職できないぞ。
鼠ローに行くなら、就職したほうが正解だよ。

おまいら、慶漏に逝って、どうなると思っているんだ。
今年でも合格率２位にしかなれなかった上に、渉外くらいしか就職できないぞ。
慶漏に逝くなら、明治のガバナンス研究科行った方が正解だよ。

マジな話、１０１は慶應にたいするコンプレックスで凝り固まって身動きが取れないらしいよ。

マジな話、１０２は和田と��にたいするコンプレックスで凝り固まってコピペしかできないらしいよ。

【漏洩問題の最終結論】

慶應へコンプレックス抱いているやつはどうせ法曹界の中核とならないだろう。

とすれば、慶應へのバッシングも時期に嘲笑われるだろう。

したがって、漏洩問題は右から左へながそう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（法務省の内心より）

>>103
��に対するコンプレックスって何？

>>104
また数日中にネタが上がるらしいですよ。
法務省も大変ですねｗ

>>105
街弁に就職できないことじゃないの？

>>104
ウィキペディアに書き込めなくなったのでその分２ちゃん工作増量ですか？ｗ

>>107
別に。

まさか考査委員による答練をやってたのは、厨ロー･和田ローじゃないだろうな。
慶漏を叩いていた厨ロー生や和田ロー生よ、身内に疑惑があるのなら、当然徹底追及するんだろうね。

>>108
本当はエリカ様の項目を書きたかったんですねｗ
ちゃんと退庁して自宅から書いてくださいねｗｗｗ

>>109
その前に民事と刑事の件の全貌を明らかにしようね。
それが終わるまでは慶漏に発言権ないからね。

>>110
特に（あなたのレスには誰も興味）ないです。

エリカ様＝慶漏（２ちゃん通説同旨）

和田は、自己申告もしてない闇答練だろ。鼠は、形式的にはともかく、
実質的に考査委員の関与があったんだろ。

ないよ

鼠のような受験予備校に特価したローは、なくしたほうがいいと思うよ。

一流を真似る。妄想が広がる。

　　　 　 /ヽ　　,
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l
　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l
　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ 　　　ああ・・・そうだな
　/　　　　,　ヽ　　　　　ｌ´　　　　　 `ヽ
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､　_|　　　　　　　　|
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ


＞これが最終結論でよくね？？

age

ローという仮面を被った受験予備校は、いらね。　鼠ローは、イラネ。

ローという仮面を被った糞漏洩組織は、いらね。慶漏ローは、イラネ。

商法の答練

法務省は今後処分する気あるのだろうか。

鼠ローなんて、新司制度の精神に抵触しているんだろ。
予備校と連携しているどころか、予備校そのものだろ。

日練も現役委員はいなかったよな

こんど、予備校そのものの鼠ローの認可取消しを要求したほうがいいな。

何を焦って息巻いてるの？

明日は８．３法務省行政文書開示請求の延長期限日。
そんで文部科学省のホームページもチェック。
今週はそこそこ動きがあるかもね。

>>129
今週末くらいに動きがありそうだよ。
ところで山川教授を疑惑から外した理由を聞いておきたい。

>>130
まじで？
それは法務省が動くのかな。試験委員に再任しないとかかな。

>>127はどうせチキンだから何もできない

開示請求氏は二回試験後、不合格者の出身ロー別データの開示請求もしてくれるのかな

開示請求さん、答練をした試験委員の全員の氏名を開示させて下さい。
お願いします。

まとめサイト誰か引き継げ

大東文化ローでは、今年の後期から正式な授業科目として
「実務演習」という名の答練が始まりました。 公法系、民事法系、刑事法系の６単位が充当されています。
出題、採点、添削するのは外部の元研修所教官、元試験委員の面々だそうです。

たとえば、公法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、木曜日）

第１回　論文答練�@（２時間）（行政法）　行政法講義
第２回　論文答練�A（２時間）（行政法）　行政法講義
第３回　論文答練�B（２時間）（行政法）　行政法講義
第４回　論文答練�@の解説講義　
第５回　論文答練�Bの解説講義
第６回　短答＋論文答練（３時間）（公法総合）
第７回　論文答練�Aの解説講義
第８回　短答＋論文答練の解説講義（１）
第９回　短答＋論文答練の解説講義（２）
第１０回　論文答練�@（３時間）（公法総合）
第１１回　論文答練�A（３時間）（公法総合）
第１２回　論文答練�@の解説講義
第１３回　論文答練�B（３時間）（公法総合）
第１４回　論文答練�Aの解説講義
第１５回　論文答練�Bの解説講義

民事法系も、刑事法系も、同じようなカリキュラムです。

>>4
大東乙

>>138
開示請求さん乙

文部科学省から
平成１９年１０月５日
文部科学省高等教育局専門教育課
「法科大学院における新司法試験に関連した指導の状況について」（調査結
果）
の写しをＦＡＸしてもらいました。

この文書はホームページに掲載されるだろう。
つまりそれだけ無内容な文書。
司法試験考査委員による受験指導の実態を知るには、日本経済新聞、
朝日新聞、読売新聞記事をソースに開示請求をするしかない。

１３６番のような信憑性疑わしい情報が飛び交うのを阻止するためには
やはり可能な限り情報を公開すべきだと思うよ＜法務省、文部科学省

乙です

学校法人慶應義塾広報によれば、文部科学省の平成１９年１０月４日の指導
に対する１０月５日付けのコメント（マスコミ各社に対してはプレスリリー
スとして文書で公表）についてはホームページで公表する予定は無いとのこ
と。
本当にどいつもこいつもなめた連中だ。

法務省と文部科学省のどちらかに対して勝てる見込みのあるものか
本筋とはあまり関係の無いものに対していきなり取消訴訟にふみき
るよ。
いわゆる実験訴訟というやつだな。

「法科大学院における新司法試験に関連した指導の状況について」
（調査結果）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/4620234.html

http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/4620234.html
はいずれホームページに掲載されるはずだが一応、口頭での文書開示
の要望に対する文部科学省の文書開示ということで写真をアップする
ことにした。

頑張ってんだな。偉いよ

試験訴訟でしょ

これがほんとの試験訴訟

いいことやるな。

開示さん乙

開示請求さんお疲れ様。
どうしても試験委員の答練については公表したくないんだろうな。
法務省としても実態明らかになれば、植村との均衡上全員処分しなければならなくなる。
だからどうか世間は忘れてくれと思っているに違いない。

午後２時〜２時２０分
東京大学秘書室長との電話でのやりとり
○高橋宏志司法試験委員会委員長はいわゆる慶應義塾法科大学院新司法試験問題
漏洩疑惑事件の管理監督責任をとって司法試験委員会委員長を辞任すべきだと
思うがいかがか。
秘書室長　司法試験委員会委員長職に関する件は法務省に連絡してください。
○東京大学副学長職は、社会的影響力が大きく、今後政府有識者会議、審議会委員
などに就任する可能性もあり、このような不祥事の管理監督責任すら負わない人
物が務めるにはふさわしくない職責である。東京大学副学長も辞任すべきである。
秘書室長　わかりました。副学長に報告します。
○高橋氏に直接電話をつなげてもらいたい。
秘書室長　現在会議中です。
○会議が終われば電話をつなげるのか？
秘書室長　副学長に報告して副学長の意向によります。
○もし高橋氏がこちらに電話をしないとすれば理由を教えてくれるのか。
秘書室長　副学長が私に対して伝えた理由を伝えます。
○副学長に対して国家公務員倫理法など何らかの法的制裁手続きをとることは可能か。
秘書室長　みなし公務員であり国家公務員倫理法が適用されます。
○インターネットサイト２ちゃんねる司法試験板に本件やり取りを公表していいのか。
秘書室長　私とのやりとりですのでそれはかまいません。
○それでは高橋氏から電話がないと後日あらためて秘書室長宛に電話する。
秘書室長　わかりました。
＊高橋宏志氏への連絡方法　東京大学秘書室　０３−５８４１−１００４（既公開）

>>151
そういうと、カイジみたいになるなｗ

法務省新司法試験担当との電話でのやりとり（ポイント）

・考査委員行為規範は既に制定された。後にホームページで公表する。
・考査委員を半減させるなどの措置の法的根拠は司法試験委員会決定
である。
・以前に比べて減ったが今でもちょくちょくクレーム電話がかかって
くる。

>>155
答練試験委員について法務省はどうすると言ってたんですか？

>>152
法務省が教えたくないのは８月３日人事課発表の植村氏以外の委員について
も問題が無かったの論理が崩れるからです。
ところが実は８月３日時点では文部科学省はおざなりの調査しかしておらず、
考査委員答練の実態はつかんでいませんでした。文部科学省が詳細な調査を
しはじめたのは８月３日以降、調査の位置づけを中央教育審議会答申事項に
格上げしてからです。

>>156
８月３日人事課発表の通り問題無いとの回答でした。

>>153
いつもありがとうございます
方々にふっかけてかっこいいですね

>>157
サンクス。
そうか、8月3日の時点で植村以外は問題がなかったって発表してるんだっけか。
つーか問題ありありだったわけじゃない。法務省は文科省を無視し続けるつもりだろうか。

>>160
これは難しいところですね。以上は私の憶測ですが、ひょっとすれば、文
部科学省は法務省を攻撃してもらいたいと思ってあえてマスコミに考査委
員答練をリークしたのではないでしょうか？
考査委員答練の処分権限を有しているのは法務省です。
よって、文部科学省に対してその情報を開示しろと請求しても、結局は法
務省の判断に委ねられることになるのです。
法務省と文部科学省は一枚岩ではないと見ました。

>>161
確かに両省庁のつばぜり合いがあるのかもね。
でももし文科省が望むなら、試験委員の氏名を公表することぐらいできたはずだ。
そうすれば世論も盛り上がり、法務省は処分せざるをえなくなる。
もう何がなんだか分からんわ。
たぶん試験委員解任だけでは済まない、相当黒いことが潜んでいるのかもね。

次の法務委員会はいつ？

http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/4620234.html
そもそも文部科学省の調査結果の締めの言葉は、
「これらの課題については、今後、司法制度改革の本旨に則った法科大学院
教育の在り方の観点から十分検討していく必要がある。」
であり、既に専門教育課は機能不全に陥っているのかもしれません（世間様
が騒ぐようでしたらいかようにでもしますよ。別にうちの課の誰かがクビに
なるわけじゃないですし。）。

>>163
国会対策からは既に身を引いているのでわかりません。民主党スネー
クに聞いてください。多分まだ活動自体はしていると思います。

考査委員答練の管轄は文科省じゃないの？

中央教育審議会（各法科大学院受験指導調査について）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/012/07100205.htm

平成１９年１０月４日

開示請求等の期限の延長について（通知）
慶應義塾再発防止策に関する行政文書開示請求
http://www.keio.ac.jp/information/070908.html

延長の理由
請求文書の中に第三者に関する情報が含まれており、意見聴取をする
必要があるため。

文部科学省は奥の手責任転嫁作戦に出たな。
不開示決定を下しても学校法人慶應義塾の責任になるからな。

ガンガレ開示請求氏
諸経費けっこうかかるでしょ
カンパ募ったら？

>>170
いえ、それほど諸経費はかかっていません。まだ数万円くらいです。

>>171
きつかったら無理せず言ってくれ
一人千円ぐらいなら出すやついると思うよ

（小幡委員）
調査目的には、必要な再発防止策を講ずることと、法科大学院教育の在り方の検討に資するとなっている
が、再発防止策とは何を意味するのか。新司法試験考査委員が行った不適切な指導であるならば、考査委
員としての問題であり、ここでの議論の対象ではない。

（鎌田委員）
先程の問題について、本学においては、9割以上が法学未修者として入学しており、1年目で基本科目のほとんどを学習する
ことになるが、今まで法律を勉強してこなかった人にとっては、相当厳しく、1年から2年への進級時にかなりの人が留年す
る。2年間留年すると除籍となるシステムがあるため、かなり淘汰される。先生方は退学につながる措置は取りにくいので、
GPAによる進級の制度を導入したが、ある部分では、逆効果なところがあり、学生にとにかく点数がとれるようになればいい
という思考が非常に強くなっている。
また、学生から民法の大部分を3ヶ月の授業で全て理解するのは難しく、補習をしてほしいとの要望があるが、このような
補習は受験対策の補習とは異なる色彩の問題である。
そのほか、法学未修者の修了率75パーセントについては、単位が取得できず修了できないものだけではなく、新司法試験
との関係であえて留年することも考えられ、実際にプロセスとしての選別の機能を十分に果たしているかどうかを確認す
る必要がある。そのときには、できるだけ厳しくしていこうと考えているが、良心的な学校だけが厳しくても意味はなく、
全体として法科大学院制度自体をどうするのか議論しなければならない。
本学は、法職課程教室を全て廃止し、補習や答案練習を一切していないが、このことにより、修了生たちが自発的に後輩
の面倒を見始めている。特に法学既修者の修了生は旧司法試験の経験に即した指導をする危険がありこのことは放置して
もよいものなのか。

鎌田委員
＞本学においては、9割以上が法学未修者として入学
＞本学は、法職課程教室を全て廃止し、補習や答案練習を一切していない
　　↑
この時点で早稲田ローは既に文部科学省に対して答案練習会などの資料を
提出しているはず

したがって労働法考査委員による民法指導は早稲田ローでない可能性が高
い

（誤）この時点で早稲田ローは既に文部科学省に対して答案練習会などの資
料を提出しているはず
（正）
この時点で早稲田ローは既に文部科学省に対して答案練習会などの資料は存
在しないことを報告しているはず

労働法の民法指導よりも、刑訴委員の刑法指導の方が悪質に感じるんですけど。

ああ、おれもカンパするよ。きつかったらいつでもいってくれ。

>>175
慶漏の言いがかりって線が濃厚
何かまずい動きでも掴んだんじゃないか？
こりゃ今週中にマスコミがもう一回動くかｗ

個人が特定されない形でのカンパならしてやるぜ

>>179
おまえ、典型的な学歴コンプか？

>>180
私立は全部廃止すれば良いよ

本日、文部科学省に対して、速達郵便で３件の行政文書開示請求を送付しま
した。写しを他機関などには送付していません。

別紙１　「請求する行政文書の名称等」
２００７年（平成１９年）１０月６日（土曜日）日本経済新聞朝刊記事（別紙
２参照）に関する、以下の行政文書を開示請求する。
１．「慶大の元教授を含め四人の考査委員が答案練習会などに関与」についての、
�@４人の氏名を記載した行政文書。
�A４人が答案練習会などに関与した法科大学院名を記載した行政文書。
�B４人が答案練習会などに関与した法科大学院の、「１９高専教第４号　平成１
９年７月３日　法科大学院における答案練習会等の実態調査について（依頼）」に
対して提出した「個別調査票」（「総括調査票」、「答案練習会等開催の実態調査票
（大学取りまとめ用）」）及び「答案練習会等で使用した教材」の行政文書。
２．「（同省＊文部科学省）は『考査委員の担当科目と別の科目で練習会を行うな
ど、特段問題はなかった』（専門教育課）と説明」についての、
�@何故そのように判断したのかについて、その具体的根拠を記載した行政文書。
�A２．�@の判断にあたって法務省から判断のめやす等となる文書を受領したので
あれば、その具体的内容を記載した行政文書。
３．「改めて『考査委員が正規の講義以外で受験指導をしない』などの順守事項を
徹底するよう、五日付けで各法科大学院に通知を出した」についての、
�@「改めて」の前提となる行政文書。
�A５日付けで各法科大学院に送付した「通知書」などの行政文書。
４．「文部科学省は（中略）慶応大に対し、四日付で厳重注意をし、再発防止策を
速やかに講じるよう強く求めた」についての、
「厳重注意」の具体的内容を記載した行政文書。
５．「慶大は五日、『厳重注意を受けたことを重く受け止め、再発防止に率先して
努める』とのコメントを出した」についての、
「コメント」の具体的内容を記載した行政文書。
なお学校法人慶應義塾は、平成１９年１０月９日に私が学校法人慶應義塾広報に
電話で問い合わせたところ、当該「コメント」をプレスリリースとして既に文書
でマスコミ等に公表しているとのことであった。
以　上

別紙１　「開示する行政文書の名称等」
「１９高専教第４号　平成１９年７月３日　法科大学院における答案練習会等の
実態調査について（依頼）」に対して、
１．早稲田大学法科大学院
２．中央大学法科大学院
３．上智大学法科大学院
４．東京大学法科大学院
５．京都大学法科大学院
６．立命館大学法科大学院
７．九州大学法科大学院
８．北海道大学法科大学院
９．神戸大学法科大学院
10．一橋大学法科大学院
11．慶應義塾法科大学院
が提出した「個別調査票」（「総括調査票」、「答案練習会等開催の実態調査票（大
学取りまとめ用）」）及び「答案練習会等で使用した教材」の行政文書。
以　上

別紙１　行政文書の開示請求
１．２００７年１０月６日１５時００分asahi．com(朝日新聞)配信記事（別紙２
参照）の「刑事訴訟法の試験にかかわった教員が刑法を指導するなど科目が異な
っていたりしたため、『試験の公平性を疑わせるような問題はなかった』とする」
についての、
１．刑事系考査委員は、刑事訴訟法及び刑法双方を担当しているにも関わらず、
何故、刑事訴訟法の試験にかかわった教員（考査委員）が刑法を指導することを
「試験の公平性を疑わせるような問題はなかった」と判断したのかについて、そ
の具体的根拠を記載した行政文書。
２．１の判断にあたって法務省から判断のめやす等となる文書を受領したのであ
れば、その具体的内容を記載した行政文書。
以　上

>>182
ＧＪ

これだけの布陣で臨めば３人の考査委員が誰か判明するだろう。
俺は労働法＝山川（慶應）、刑事訴訟法＝林（慶應）の線もあり得ると
思う。

もしそうだったら今度こそ慶應終了

もう死んだスレだと思ってたが盛り上がってるな！カイジさんの粘り腰には恐れ入る

カイジ！！！乙！！！





ざゎざゎ

>>185
妄想するのは自由だが、やってないからしょうがない。

民主党に早く連絡しろ

＞１８５

やってるのは全て慶應と言いたいようだが、逆にためにする見方のような気がする。
全てのローの可能性を考えるのが、常識的な見方じゃないのか。

>>191
断定せずに「あり得ると思う。」と言ってるだけ
慶応ロー以外の可能性も考えている

>>191
実際のところ誰かわからない。

ただ今日の文部科学省専門教育課担当の話では「個別調査票」で充分わかる
と言ってたよ。なので、該当者についてダイレクトに行政文書開示請求する
とともに、１１のローをピックアップした。
更に、１１のローのうち、うちは開示していいよというローが必ず出てくる
はずだ。となれば各ロー間で足並みが乱れ開示を拒否したローはブラックの
推定が大きく働く。

まあ、いろいろ策略を練っているわけだ。

カイジ氏、乙！　さて、どうなることやら。

山川は絶対ないな。
試験関連のことは、一切口にしないやつだからな。
生徒から、勉強法聞かれた時も、立場上云々ていって、答えてなかったし。

>>153
マジでこいつキモイな。
開示請求 ◆fjkywYeCTg　には一度精神病院に行くことをおすすめする。

林もないだろう。見たことも聞いたこともない。

>>194
キーは東大ロー
ここが開示にふみきれば他ローは総崩れになる

明後日８．３の結果が届くだろうからそのときまた来ます。

開示請求って誰なんだ？

乙。
経費負担なら喜んでするので、必要になれば遠慮なくその旨書き込んでください。

>>199
プロ市民

>>153
GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は回避組だから自分の勉強最優先のエゴで何もしていないが、この不正は
一生許さないよ。

試験委員独占校に在校しているのではない限り、試験委員に対する締め付けが厳しくなればなるほど
利益を得るからな。

高橋宏志こそが元プロ市民のリーダー。
ところが体制に入ったとたんに既得権益をむさぼっている。
だから日本の左翼は駄目なんだ。

>>204
日本の企業の中枢の多くが学生運動経験者だよ。
財閥系に就職できなかったりしたのは部落とか帰化朝鮮人であって（在日はむろん駄目）、
学生運動経験者は過激セクトの人間以外はむしろ「元気があってよい」と
積極的に採用された。

>>199
なんだカイジも知らないのか。ほれ。

司法破戒録カイジ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014055667/

>>204
地位が変われば、発言・行動も変わる。

お前ら、いろんな本、著作権無視してコピーしまくりだったのが、数年後には...(ry

こういう奴らね

【情報漏洩】各ロー答練ピーコ通報スレ！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190828650/59-60

なんで１１のローだけをピックアップしているの？
他のローにも試験委員いるじゃん。
開示請求さんはまさか自分の大学を意図的に外しているわけじゃないよな？

それだ

開示請求は関西にあるローの人間

試験制度駄目駄目なんだけど、
その原因は、やっぱ「情報」だな。
開示請求がやってることは意義深いよ。
ピロシは早くやめろ。

やっぱ考査委員がローの教員やってるとか絶対おかしいってｗｗ

おかしくないって言う奴は権力分立の基本がわかってない。

高橋が開示請求氏に電話かける姿想像したらﾜﾗﾀww
まあガン無視だろうが

開示請求氏が頑張っている事は認める。
でも関西の大学を意図的に追及の対象外にしているとしたら、問題だ。
１１校に絞った合理的な説明を求めたい。

>>198
東大ローが開示に踏み切ることは多分ないだろう。あそこは本人の入試の
成績ですら不開示にして訴えられて負けたんだから。

>>216
問題だと思うならお前が関西分を開示請求したら？
ひな形は>>183にでてるんだからお前でもできるだろ。

>>215が開示請求に費用を出したのなら
金の使途について合理的な説明を求める権利があると思うが
そうではない

開示請求氏は公人ではなく私人で
自分の金と手間暇かけてやっているんだから
すべての疑惑を１人で追及することはできない
できる範囲のことをやるだけ
全部やる金も時間もない

>>216
いや、「すら」って言うか、本人の入試の成績を
非開示にするのは普通だと思うが……

開示は世論誤導

午後１０時４０分　東京大学秘書室長との電話でのやりとり
○高橋氏の件はどうなったか？
秘書室長　午後１時から１時３０分の間で高橋副学長と電話があったことに
ついて話し合うことを予定しています。
○秘書室長の予定表に入っているのか。
秘書室長　入っています。
○高橋氏の予定表に入っているのか。
秘書室長　高橋は昼に戻ります。その際に秘書から伝えられます。
○高橋氏が逃げる可能性はないのか。
秘書室長　緊急の予定が無い限りそのようなことはありません。

教室の鬼はどう動くかな？

>>221>>221
できれば録音してほしい

大東なんて答練で6単位ももらえるんだぞ。すげーだろ

>>219
そんな言い分が通用するわけない

民主党スネークなんてもういないだろ

>>219
その言い分は通らなかったから開示の答申が出たわけだが

８．３考査委員会調査結果に関する行政文書開示請求について、今日、法務省
に電話して聞いてみたところ、考査委員議事録要旨（後にホームページに公表
予定）以外はすべて不開示決定処分だそうだ。

法務省は他の行政文書開示請求もすべて延長処理するとのことだ。
樺島弁護士、早稲田ローの要望書の開示の是非なんかすぐ決定できる
だろと反論したが、日付で順番に処理していくので延長せざるを得な
いと、意味不明なことをのたまわった。
取消訴訟決定だなあ。

法務省は完全に対決モードだな。
異議申立で１年
地裁で１年
高裁で１年

長期戦になるな。

>>226
民主党にもしお願いすればどの考査委員が答案練習会を開催したのかわかる
とは思うよ。
しかし、それがわかっても、法務省が問題無いと言っている以上、どうしよ
うもないんだよね。２ちゃんねるで噂が飛び交っても所詮は２ちゃんねるだ
からね。
法務省、文部科学省に公式に表明させなければ意味が無い。

良心のある慶応の合格者が｢私は明らかに有利になった！｣と証言してくれないものか

開示請求って
A　三振したからこそ暇
B　合格したからこそ暇
C　来年受け控え予定だからこそ暇
D　来年受験予定だけど必死で時間を作ってる

のどれ？

>>232慶漏だから無理。


ところでDedekoは？ブログ最近見ないけど

>>221
そろそろか

高橋宏志副学長との電話会談終了
午後２時〜２時３０分

電話会談の中身は、ブログに書いてくれ。
たのむから、ここに書くな。

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071010-267972.html

問題そのものの漏洩はなく…って
慶應と言い訳の仕方がまるっきり同じだな。

和田が慶應を慶漏呼ばわりするのはもう無理だな

慶漏
早漏
次はどこだ？

早稲田の商学研究科博士課程の
入試漏えい事件についての早稲田の釈明には



　　　

　　　　　　　　　　　ﾜﾛﾀ。

＜早大教授＞院入試でゼミ生に便宜　大学が近く処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071010-00000010-mai-soci

＜早稲田大学＞坂野教授を処分　大学院入試問題作成者漏洩で
2007年10月10日13時55分
トラックバック(1) トラックバック
　早稲田大商学部の坂野友昭教授（５２）が大学院入試問題
の作成者をゼミ生に教えていた問題で、早稲田大は１０日、同
教授を停職３０日の懲戒処分にした。同教授は０５年度大学
院入試で英語の問題を作成・採点した教員の名前をゼミ生に
漏らした上、大学の調査に対して隠ぺい工作を行ったという。同教授は漏洩を認めている。

早稲田の商学研究科博士課程の
入試漏えい事件についての早稲田の釈明


慶応法科大学院の真似をしているよね。



　　　　　　ワロタ









　　　

　　　　　　　　　　　ﾜﾛﾀ。

>>236

録音の公開まだー？

坂野はそもそも入試とか無関心っぽいからな。それがあだになったっぽい。特定されるのでこの辺にしとく。

午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

普通の大学院の入試なんていろんな分野から選択できるようになってて，
しかもそれぞれ担当の先生はひとりずつ位しかいないから，別に出題者
漏洩してもらわなくたって，分かるんだけどな。

そもそも過去問か担当者の期末くらいからしか出ないし。
早稲田の商研なんて殆ど内部しかいないだろ。
わざわざ外から受けるほどのものでもなし。

開示さん乙。

普通だったらムカツクな。開示さんのことだから冷静にこれを踏まえた新たな策を練っているに違いない。

高橋宏志司法試験委員長と実際に話して感じたこと。

ネット情報では穏やかな語り口で本音をズバズバ言うとのことだが、私
の電話で受けた印象では、嫌味っぽい語り口で「言外で匂わせた」や「お
互い血の通った人間同士通じ合うところがあれば」などと抽象的あいまい
な表現を多様しとても本音をズバズバ言うような人物には思えなかった。

声だけの評価になるがこの人が組織のトップになるのは無理。

さすが宏のことだけあって黒幕ボスっぽいな。

>>249
重点講義ゴミ箱へぶち込んだ。
1万円損したがスッキリした。

まぁここまで辞任しないといってるにはそれ相当のバックが付いてるからだろね。

民主党がんばれー。

私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

>>254
もったいない。
ブックオフ池。

>>256
だから、ブログでやれっていってるのに、なんでこのスレに逐一報告するのだ？。

>>250
　実際のところは、問題そのものを漏洩しているだろう。
　倍率４倍のところに、2人とも合格しているからな。

本当に電話したの？？
凄いな。

>>258
ここでやって何の問題がある？

>>258
ブログでやらなきゃいけない理由でもあるのか？

>>260
電話がつながったのは高橋氏のご好意じゃなく東京大学秘書室長（東大卒
文部科学省キャリア官僚）が電話をつなげたからだよ。

現場の役人と世間知らずの学者理事の間では国民に対する説明責任のニュ
アンスの差があるんじゃないかな？

何で録音しなかったの？
民訴やっただろ。証拠能力あるんだからとっとけ。

>>264
本当に録音していないとでもお思いか？

高橋氏の「言外に匂わせる」「白か黒か」という発言から、普通に司法試験委
員会委員長任期満了さよならで終わりだよ。

こんな奴が成仏できるわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗ

開示さんなんで任期終了だと思うの？

おれはこのまま続投する気だと思うけど。

白い巨塔を垣間見たｗ

ピロシはおそらく最高裁判事を狙ってる。
ここで汚点がつくのはマズイ。
だから死んでも責任をとって辞任などしない。

>>265
すまん。俺は表面的に物事を見る人間なんだ。
流石だな。

>>265じゃデータアップしてよん

呉善花さん　母の葬儀で“帰国”拒否される
2007.10.9 16:54
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/071009/kor0710091654001-n1.htm
　『スカートの風』や『韓国併合への道』など日韓に関する多くの著書で知られる韓国人女性評論家、呉善花さん
＝拓殖大学教授＝が先ごろ、済州島在住の母の葬儀で帰国しようとしたところ、済州空港で一時、入国を拒否されるという
ことがあった。
理由は日本での「反韓国的な活動」で韓国当局から入国禁止措置が出ているためという。
　しかし呉さんは日本に帰化し日本国籍になっていたため、日本の済州総領事館に依頼し韓国当局と交渉した結果、
「人道的配慮」としてやっと“帰国”を認められた。
　関係筋によると、呉さんは１日、済州空港の入管検査でいったん入国を拒否され、日本への帰国便を指定され数時間、
空港内で足止めされたという。
　呉さんは済州島出身で１９８０年代以来、留学などで日本に滞在し著作活動を続けているが、韓国に対する厳しい批判が
多いことから韓国ではマスコミなどで終始、非難の対象になってきた。（ソウル　黒田勝弘）

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191925095/

>>269
まあ電話の内容から察すれば一切謝罪も辞任もしないということでは
ないみたいだね。となれば任期満了で職を離れるでおしまい。

>>267
続投はないでしょう。彼的には司法試験委員会委員長よりもっと上の
ポストを狙いたいんじゃないの？

VIPだと電話が常識なのにここはメールってｗ

流石チキンだお。

こんな割に合わない職なんてとっとと辞めるだろ。
あの人ならもっと上狙えるんだから

ピロシに直接電凸したのは初めてだろうな。

東大ローは一部疑惑？らしきものがあるくらいで基本的に白だから、ピロシに当事者意識がないのかも。

ピロシは死んでもあやまんないって！！
あやまったら負け。

でも録音してないって言葉を信じる辺り
正直というか、何というか、憎めない性格してますね。
事の当否は別としてですよ？

数学者に頼めば、試験に影響があったかどうかなどすぐ分かるだろ。

法務省が、計算に必要な情報・データを開示するわけないけど。

統計学的調査が必要だ！！

開示請求して、どっかの統計学専攻の学者さんに見てもらおうよ。

高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

はあ？

しかし音声データをとったなら声紋分析にかければ証拠になるね

電波か？

あーあ開示請求、宏と直接話したから情がうつちゃたなｗ

なんとかシンドロームってやつあったよな。強盗犯人と被害者がその後出来ちゃうとかいうやつ。

ストックホルム・シンドローム

受験生の憎悪を皮膚感覚でわかってないんだろうな。のんきなもんだ。だからこの程度のことを激しいクレームと感じるんだろう。六法にマーキングすることとどっちが悪質か聞いてほしかった。

ストックホルム症候群のことか？

>>281意味不明

そんなことより是正措置はどうなった

>>285
>>281をどう読んだら情が移ったと読めるんだ？
要するに代表のくせに責任追及の矢面には立ちたくない、そういう人格ってことだろ。

>>281
｢人の為に自己を犠牲にして成仏しろ｣とか言っといてそんなこと言うのかｗ

ただ、ピロシの言動を見てると、
この人は一流だけど超一流の器じゃないね。
周りの空気、常識といったものに対する感性、
相手の意見を正しく受領する能力、
自分の意見をわかりやすく伝える能力に欠けてる。

単に頭がずば抜けていいだけでは超一流にはなれないよ。

>>233
何度もでてるけど、カイジは司法関係者じゃないんだってさ。

>>293
じゃあジャーナリストかなんかか？

開示請求さん電話お疲れさま
高橋宏志を参議院の法務委員会に参考人招致させよう

そうなのか？
おれは、個人的推測としては、上記Bかと思ってるのだけど。

重点抗議しないといけないな
スネークの出番だ

本気で高橋宏志に同情した
こんな電話に出なきゃいいのに

wikiの新司法試験漏洩問題の項目の核心箇所がそれとなく消されているな

>高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

他の試験委員の答練明らかになったじゃん。
新しい事実じゃないの？
これは、辞任するっていうメッセージじゃないの。

私はやっていないとか言って逃げるんだろ

>>296
さあ？
でも本人が「元々この板の人間ではない」って前に言ってたよ。
どこまで真実かわからんが。

>>299ｋｗｓｋ

Wikiへ変更部分が残るはずだから

〜
ペディアのこと

ピロシと電話とかマジですげえなｗ
しかも会話になってるじゃんｗ

しかし司法試験委員会のトップがロー教授ってほとんどギャグだろ。
高橋宏志も試験委員続けるならせめてロー教授辞めろよ。

他大の教授には「自分の頭で考えて答えてください」とか偉そうなこと言ってるくせに，
これだけ大騒動になった漏洩事件で司法試験委員会のトップが何の責任も取らないで済むと思ってんのかよ。

>>302
普段は司法板にいないって意味で受験生は受験生なんじゃないかね

>>307
おまえも偉そうなこと書き込んでる暇あったらピロシに電話してみりゃいいじゃんｗ
そういう電話が続けばピロシもびびって辞めるよｗ
まぁおまえにそんな度胸ないだろけどwwwwwwwwwwwww

漏洩の件でクレーム受けたのは初めてってのが凄いな。
やはり東大教授に文句言えるような奴はそうそういないよな。

つうか司法試験委員会は法務省の諮問機関に過ぎないんだから，
高橋宏志を辞めさせたいなら鳩山法相にお願いすべきだろ。

文部科学省から日経をソースにした行政文書開示請求について補正を求められ
た。日本経済新聞の「４人の考査委員が答案練習会等に関与した」の４人の根
拠がわからないらしい。俺は新司法試験考査委員が４人と思っていたがそうで
はないようだね。
とりあえず４人に関する請求は削除、改めて人数を特定せずに請求することに
した。

開示請求さんて弁護士さんなのかな。とても受験生とは思えないレベル。

とりあえず何人の新司法試験考査委員が答案練習会などの関与にあたっていた
かわからない以上は２ちゃんで誰が受験指導をしていたのか特定するのは不毛
だろうな。

>>309
いらねえよ。上記の通話内容読んだら、高橋宏志という人間は自分の頭で考えた
ことを自分の言葉で語る人間だとはとうてい考えられない。そんな奴と会話しても
時間の無駄。

>>313
いえ、単なるプロクレーマーです。

高橋宏志氏と新堂学派について（謝罪の言葉を引き出すための詰問）
○民事訴訟法の新堂学説は、例えば、公害裁判など、杓子定規の要件事実論で
は、企業対１個人では圧倒的に１個人が不利になるので生み出された学説だと
思うのですが。まあ私は新堂学派は勉強していないので知りませんが。
高橋副学長　ああそうですよ。
○高橋先生は、新堂学派に所属しているわけですから、新堂説を実践すべきで
は？例えば、私のような１国民、１受験生と、司法試験委員会委員長は対等じゃ
ないんです。情報格差もあります。新堂説を実践するならば東京大学副学長室の
御簾に閉じこもっていないで積極的に自ら釈明するなり情報公開するべきでは。
高橋副学長　私の民事訴訟法の学説は最高裁判例に反対しているものもあります
が、だからといって私の民事訴訟法理論を自分の行動にどう反映させるのかは、
考えたことはありません。私も新堂先生の弟子ですが、踏襲しているものとそう
でないものがあります。

>>315流石チキン法務博士ｗ

悔しいのうｗ悔しいのうｗｗｗ

>>317
ひろし」の名
誉も地に墜ちたな

机上の空論と言うことか

>>315
確かに無駄だと思います。
ただ私は複数名の考査委員が答案練習会などに関与していた件につい
ては話題にあげていません。この辺り彼がどのように考えているのか
わかりません。

この人凄いな。マジで尊敬する。
あの宏志と上手く会話できるなんて只者ではない。
俺はビビッて出来ない・・。

高橋宏志氏の責任を追及したいのであれば、東京大学秘書室に電話して、
副学長担当秘書、秘書室長に、何について話をしたいのかまず具申しな
ければなりません。秘書室長にそれになりに有意義な具申が何件もあれ
ば、高橋宏志氏が直接電話で回答せざるを得なくなるでしょう。

御用学者。

私が今非常に悩んでいることは法務省大臣官房人事課が行政文書開示請求に
対して完全に対決モードに入ったことです。おそらく取消訴訟で一部認容判
決（法務省サイドからすれば負け）が下されるのをも見越して引き伸ばしに
かかっています。
わかりやすくいえば、それほど情報が欲しければ自分で判例を造れというこ
とです。霞ヶ関の究極の居直り戦術です。彼らは最高裁、高裁判決が出れば
それに従えばいいだけですから。
霞ヶ関はどう転んでも負けないのです。

やはり政権交代必要かな？

■ カウンター
今日： 110 / 昨日： 149 / 合計： 102718

まとめサイト志望してるのにまだやってんの？

おなじみの糞馬鹿役人クオリティ。

私もこの戦い逃げるわけにはいきません。

そもそも今マスコミを賑わしている政治と金の問題も情報公開請求で得た資料
と他の資料をつき合わせて問題化しているわけです。
国会議員の先生方に関する情報ですら開示されるのに、御用学者や考査委員会、
司法試験委員会といった法務省の役人如きの情報が開示されないのでは、

この国は、国民主権国家ではなく官僚主権国家です。
糾さねばなりません。

半ば公然と裏金を作るような某役所が平気で存在する「先進国」だからな。

よし、頑張れ！今年ローを受験してるものとしては公正な試験が
前提でないとやってられん。カンパなら貧乏だが１０００円ぐらいならするぞ。

高橋のクソみたいな釈明には呆れ果てたの通り越して、大笑いしちまったw
民訴学者はこの糞を批判しとかないとみんなバカと思われるぞw

今回の件で沈黙を守って責任の一端も感じていないような、そして要職に
ある人間については、徹底的にしつこく批判を展開していくべきだろう。

東大法学部ってのは色んな意味で日本の癌、もしくは
癌の発生源だね。解体すればいいのに。

ピロシと話すのがビビるとか行ってる奴はどんだけ低学歴なんだよ。
試験委員が複数居るような大学にいたら普通に授業の後で質問に行ってる
相手と話すようなもんだろ。

>高橋副学長　僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
>だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

加藤一郎は全共闘の怒号の中でも弁明しようとしただろうが。
１人の質問者にすらびびってる高橋ごときが加藤一郎を持ち出すなw

ピロシの発言からは教養が感じられない。
底の浅そうな印象を受けた。

山口戦士

企業でクレーマー対応してた俺から言わせてもらえれば、
この程度の内容なら五分で忘れる。
というかクレーマーに何言われようが、その日の夜には忘れる。
そいつらと話してても絶対に建設的な話にはならないからなｗ

佐藤工事と同じで、やっぱ勉強だけできる馬鹿なんだね。
重点講義好きだっただけに、かなり落胆。

俗物的な学者は尊敬できないね

佐藤と高橋は似た匂いがする。

>>337
忘れて終わる問題ではない

>>335
法教の巻頭言だけでも底の浅さなんて見えてるだろ

役人も学者も皆、同じ体質だな。
人間としての品がまるで無い。

政府の委員に喜んでなるような学者は基本的に胡散臭いだろ。

東大なんか御用学者の産地だもんな。
芦部先生は偉かった。

岡口判事補のフリーソフト
【紹介文】

法曹関係者絶賛のパソコンソフト登場


　 手弁当で作られたパソコンソフトウエアが、全国の裁判所や法律事務所
などで働く 法曹関係者の人気を集めている。作成者は東京地方裁判所民事
47部の岡口基一判事補。 著作権など知的財産を巡る訴訟を扱う現役裁判官だ。


　岡口判事補がこれまで自作したソフトは、ワープロソフトに組み込んで使う
法律用語辞書を含め全部で35。表計算ソフトを利用して 損害賠償額の計算を
素早く行うソフトなど多岐にわたる。 裁判所や検察庁、法律事務所などの法曹関係者にとっては定型の文書処理を半自動化できる点が便利だ。

　岡口判事補がソフト作りを始めたのは水戸地裁土浦支部にいた4年前。 事務官らが担当していた文書処理に役立てば、と始めたのがきっかけという。

　2000年5月に「法曹フリーソフト」としてホームページで公開して以来、 「次はこういうのを作ってくれ」という要望が全国から殺到。特有の表記や文書処理が簡単にできるため、 法曹関係者の間で評判が広がった。地味なサイトだが、アクセス件数は累計5万件を超えた。
http://soft.arvel.biz/freesoft/okaguchi.html
　全国の裁判所は今年1月に、従来主にB4判だった判決文などの文書をA4判横書きに変更したばかり。 構内情報通信網（LAN）を整備し、一部地裁では民事裁判の事務を一貫処理するシステムを試験導入した。

　しかし、実際の事務作業となると、企業では当たり前の情報技術（IT）を利用した効率化からはまだほど遠い。

　岡口判事補は「法曹関係者の役に立つだろうと思うものを個人的に作っているだけ」と話す。 司法制度改革は民事裁判の迅速化などを迫るが、増加するばかりの事務処理量は、 当面、個人の奮闘が支えそうだ。

>>345
昔は商法なんかを除くとそうでも無かった。
御用学者が多くなったのは近年だよ。団塊あたりに多いw

>>347
そうか。東大法出身だが、尊敬できる教授なんて皆無だった。
芦部先生みたいな人はいなかった。

芦部先生は左翼思想だったから最高裁判事に任命されなかったらしいね。
ピロシ先生は自分から立候補しそうだけど

芦部先生は人間性も磨かれた人だったみたいね。
その思想にもとても共感できる。

芦部の講義きいたことあるぞ

>>351
いつ？？

ゼミ生に大学院入試問題の作成者漏らす、早大教授を停職
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071010i404.htm
早大教授、大学院入試問題作成者漏らす　文科省が注意
http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200710100081.html
早大教授が院入試で便宜　出題者教える、停職処分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007101001000204.html
007/10/10-13:41 大学院入試でゼミ生に便宜＝早大、商学部教授を停職
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007101000398
早大院入試で不正・出題者漏らした教授停職
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071010AT1G1001P10102007.html

>>353
レベルが違うだろ。
たかが私大の大学院入試と司法試験を同じにするなよ。

>>353
スレ違い
司法試験板に関係あるとしても
ロー入試で自校学部生に出題者を教えて
入試問題のヒントを与えたというレベルのこと
国家試験の司法試験の問題の元ネタ判例を教えるのとはレベルが違う

ロー入試での内部優遇なんてほとんどのローでやってることだ
中でも慶応ロー入試の内部新卒優遇は有名

ここでひろしの
バッシングして何の意味がある。

司法の公正さのために
行動しろヒッキーども

>>356
開示請求や
広島弁護士会に会長声明出させた広島の受験生や
樺島弁護士や関西大関西学院大を動かした関西の受験生や
TBSに顔出した早稲田の受験生や
出身ローの司法試験考査委員に直訴した受験生や
そのほか法務省や文部科学省や民主党や法科大学院協会に文句行った受験生がいたから
先例がない司法試験考査委員の解任がなされ，
学者司法試験考査委員を減らしてなるべく出題はさせないことになったんだよ

２ちゃんのスレッドで高橋宏志を叩くことと
現実世界で高橋宏志に電話手紙メールで圧力かけることは両立するんだよ

>>352
亡くなる一年くらい前かなあ
特別講義みたいのあったんだよね、東大で

高橋宏志が軽い男は既にうすうす感じていた。電話して確信した。
結局、電話で公にされたことは司法試験委員会委員長も辞任しないし委員長
として謝罪もしないということだ。

それよりも法務省が全面対決姿勢に出たことだ。今日の人事課で情報公開案
件を起案している人の口ぶりからは法務省大臣官房内の方針だから自分では
もはやどうすることもできないという感じだった。
これには正直頭を抱えている。

弁護士になっても本人訴訟としてやらざるを得ないんだろうな。

個人的愚痴を言わせてくれ。実際に体験しないとわからないけどもう怒り
が収まらないよ。法務省は取消訴訟で仮に負けたとしてもちっとも痛くも
かゆくもないからな。こちらは労力だけかかる。仮に取消訴訟で実りある
判決が出たとしても東大・慶大の学者は黙殺する。

いくら情報公開関連の訴訟が比較的容易に提起できるとしても、ものすご
く労力がかかる。法務省の２〜３行の不開示理由に対して俺は１０枚近く
の異議申立書及び膨大な証拠資料をコピーして添付しないといけないんだ
ぜ。こんな理不尽なことあるかいな。

いろいろ東大系の学者が開かれた行政とかいっているが実際は、都合の
いい時だけ開かれる裁量行政だ。

法務省の無条件延期措置に対しては故意に行政文書開示請求を遅延させたと
評価できるくらいに達したら行政権の濫用として国家賠償訴訟を提起するこ
とも検討する。
そのうちリークスレもすたれて孤独な戦いが続くんだろうな。
まあ、しかし、頑張るしかない。

ところで早稲田ローの一部が国家賠償訴訟を検討しているようだが、まず、
法務省＆文部科学省からの新たな開示文書は期待できないし、まとめサイト
資料に基づきやるしかないだろう。正直な感想としてそうとう難航すると
思うよ。誰かその訴訟のためのスポンサーがつかない限り無理だろうね。

まあアホ馬鹿保身だけの法曹官僚と学者どもは司法権の失墜というとりかえ
しのつかない事態になるまで動かないだろうな。というか既にこれだけマス
コミ・政党の圧力が公然とかかった時点で既に司法権は失墜したんだよ。

こういう、なんていうか、社会力学とか文明論的見地から物事を判断できな
いアホ馬鹿につける薬はないね。

この国は仕組みを大胆に変えないともはやダメだな。

もうちょっと強力な法的手段ってのはないもんかな？カイジさんへの当局のふざけた対応を読んでると憲法百選を読んでる時みたいにイライラしてくる。最高裁は実際どう思ってんだろうか。

>>362
ああ、この国は駄目だよ。
たがが自民党から民主党に政権交代したくらいじゃ何も変わらないだろう
ね。

官の有り方が、もうどうしようもないレベルで腐っている。

>>363
強力な法的手段は、取消訴訟、国家賠償しかない。
俺でも起案しようと思えば起案できるよ。単に雛形にそって書くこと
は簡単。ただ真正面から争うとなれば博士論文レベルの長文になるよ。
まず８．３決定を崩さないと話にならないからね。
さらに行政事件訴訟の第一人者クラスの弁護士の弁護団と支援運動団
体も必要だろうね。

これは俺はツテが無いから無理。他ローの連中が動くことを期待する
しかないね。

でも、本件に関する判決の射程は当然司法試験だけに留まるものには
ならないから（応用すれば他の案件でも使えるはず）それなりの意義
はあると思うんだけどねえ。。。

カイジ氏。乙っす。ピロシおもろすぎ。

それにしても、このお方のご芳名が合格証書に記載されてんのよね。

>>366

その弁護士なんだが
樺島は不向きだというのが何となくわかるから
ぎょうべんねっとに頼むしかないんじゃないか

つーかアベ弁護士は何でこの件について沈黙するんだ

中央ローのやつらのがんばりが足りなすぎる。
ハッパかけてこい

開示は山口戦士

>>368
樺島弁護士は高橋宏志の知り合いだと言っていた。

高橋宏志自身も自ら（こちらの質問に対する回答ではなく）刑事告発をして
いる樺島弁護士は自分の知り合いだと言っていた。

あくまでも俺の目論見だが国賠は植村氏以外に慶應ローの管理監督責任な
り司法試験委員会の管理監督責任なりをからませないとかなり厳しい。

樺島弁護士は情実的な側面からも無理でしょう。

それでは落ちます。

博士論文ｗ

>>366
サンクス。
やっぱり自分をどんなにごまかそうとしてもこの不正は(というよりもその後の当局の正義の欠片も感じさせないふざけた対応は)到底納得いかない。
ここで動かなかったら多分一生他人に命令されないと動けない人生だと思う。カイジさんを見習って俺なりにやれることはやってみる。

追加
>>372
今、民主党にメールした。ただとにかくいろいろ追及してくれとしかメール
していない。今、国会がやれる実現可能な具体的効果策については、ちょっ
と思い浮かばないので、これぞという有意義な案を民主党にメールしてくだ
さい。頼みます。

>>373
了解しました。やります。

>>373
1 ：大学への名無しさん：2007/10/10(水) 01:17:37 ID:+G2OZZQu0
週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大


慶應義塾大学法科大学院では来年以降も新司法試験の前に、
問題と回答を開示してくれるのでしょうか。

ttp://blog.goo.ne.jp/yanks5369/d/20070528
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」

「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」

行政法はただただ驚いた（笑）。
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」

「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」

>>376
この人落ちたよ。

法務省は植村以外の試験委員については黙認するつもりなんだろうね。

>>377
せっかくの情報を活かしきれなかったのはもったいないね

これで今年受からなきゃ来年以降ぜったい無理だろ。

>>357

自惚れるな。

２ｃｈは決して条件ではない。
ネットだけで議員当選させようとしたVIPやニュー速の新風党員並に脳みそ少ないなお前は

開示請求含め実際にリアルに行動した人がいたから
今の結果があるわけで決してお前の糞レスが一厘たりとも貢献などはしていない
これからどんな結果が出るかはリアルでどれだけ行動するかだ
ネットは一つの道具にすぎない。
わかったらヒッキーは外に飛び出せ

>>381
俺は２ちゃんねるの書き込みが法務省を動かしたなんて言ってないぞ
現実に行動することと２チャンネルに書き込むことは両立すると言ったんだ

このスレッドのリーク追及派は，
２ちゃんに書き込むだけではダメで
現実に行動しないと法務省を動かせないことくらいわかっている。
それで実際に行動しているからこそ
植村解任，学者試験考査委員を出題からなるべく排除するという
一応の成果もあがっている。
決して満足できる成果ではないが。

俺は就職活動がてら地元の弁護士会幹部に話して
会長声明出してもらうように努力してるし
地元の国会議員にも話して国会で質問してもらった。

このスレッドの住人が２ちゃんに書き込むだけで，
現実に行動しない引きこもりだと断定する根拠はない。

>これからどんな結果が出るかはリアルでどれだけ行動するかだ
>ネットは一つの道具にすぎない。

このスレッドのリーク追及派はそんなことはわかりきっている。
分かり切った当たり前のことを
自分だけがわかっているかのように偉そうに書くお前はＤＱＮだ。

>>382
２ｃｈでリアルについて偉そうに語るおまえが一番のＤＱＮｗ

これほんと？



52 氏名黙秘 sage 2007/09/09(日) 03:44:53 ID:???
リーク騒動勃発時、小早川は最後まで徹底的に調査するように主張したけど小幡が潰した、とか書かれてなかった？

>>367
ぐわー来年は交替するんだろ。よかったぜ。
漏洩で受かってなくてもあんな名前書いてあったら俺の合格が穢れる。

デンカの宝刀の最近のコラムは傑作！
リンクの仕方わかんないから貼れないけど是非とも読んでくれ

俺今かねないから本屋行けない・・
内容要約してくれない？？

>>387
本じゃなくてブログだよ
ぐぐればすぐひっかかる
要約したらつまんなくなっちゃいそう

thanks

読んだけどリークと関係ないじゃんｗｗ

>>390
でもおもしろいでしょ
それにリークについても過去に書いてるよ

>>386
糞非核の判例六法の宣伝サイトじゃん。死ねよ

>>392
これまで何度も言ってきたが最新の記事だけ読んで速断するのはおまえの悪い癖だぞ

>>393
下の方だって大したこと書いてないじゃん。
法務・文科官僚どもが司法試験受からなかった怨念で司法試験を無茶苦茶にしてる
なんてこの板で3年前から言われてたことだぞ。

とにかく何でも反発したい年頃なんです。

>>394
たしかにそうだが
同じ主旨の文章でも2ちゃんで読むと説得力ないだろ
読売や朝日に載った批判コラムもみんな2ちゃんと同主旨

２ちゃんのレスはちゃんと民事裁判でも供述証拠として引用されているくらいなのに。

w

新司法試験。
今日発表みたいね。
ドキドキ。
２ちゃんで合格数だけみたけど、全体で４０％の合格率。
東大＞慶應＞中央の順で合格者。
東大は当然として、慶應も率は高いです。
これで漏洩だって騒がれるんだろうけど、もはや僻みにしか聞こえません。
考査委員が教授をやる時点で当然の結末だろうし、それがどうしたという感じです。
漏洩したから合格率が高いというなら、そんなに行政法は点数配分は高いのかと。
考査委員じゃない先生が漏洩とか、できるわけないしね。
まぁなんにせよ、早稲田が撃沈っぽい。
立命館は終わったね。

http://yaplog.jp/shun430/archive/468

>>361>>366>>368>>372見て思うけど、
ロー生や新旧司法試験受験生が街頭カンパぐらいすればすぐに集まるんじゃねえの。

>>394
文科官僚には私大の非法学部とか教育系の一応キャリアも多いよ
司法試験じたいを理解してないと思う。

とりあえず、民主党に法務委員会でのこの問題の追及を確約してもらおうよ。

大東文化は答案練習会で6単位もとれる仕組みを構築しております

有斐閣判例六法Professionaアマゾンでの予約が始まったです


http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4641004080/sr=8-1/qid=1192096617/ref=dp_image_0/250-9117402-1264206?ie=UTF8&n=465392&s=books&qid=1192096617&sr=8-1

開示請求かんばれ

しばらく見てないうちに、ピロシに電凸したやつが出たのかｗ
おまえらｽｹﾞｰな。

ピロシ「この電凸は録音していないか？」>>249
開示請求「していない。」>>249
開示請求「本当は盗聴しているけどねw」>>265

開示請求「ピロシは本音をズバズバ言わねー」>>252


バレバレだったのとちゃいまっか

開示請求が池沼クレーマー認定された瞬間ｗｗｗ

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

自白もしています


313：氏名黙秘：sage 投稿日：2007/10/10(水) 20:35:24 ID:???
開示請求さんて弁護士さんなのかな。とても受験生とは思えないレベル。

316：開示請求 ◆fjkywYeCTg：sage 投稿日：2007/10/10(水) 20:43:14 ID:???
>>313
いえ、単なるプロクレーマーです。

316はなりすまし。

なんでもかんでも批判＝慶應コンプというのは慶應生の手口でね。
どの部分を取って慶應コンプと取ったのか全くわかりません。

ttp://www.geocities.jp/jurists_2004/

まあこれでもみて、如何に慶應のレベルが低いか改めて知ってください。
法学部関係者ですらないから見ても理解できないかもしれないけどｗ

こいつ馬鹿？↑（AA略）

【政治】 「民主党を支持せよ！」　指定暴力団・山口組、全国の直系組長に“民主党の応援”を通達　捜査当局も注目★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192096917/

>>410

>>153
153：開示請求 ◆fjkywYeCTg
>>316
316：開示請求 ◆fjkywYeCTg

トリップが盗まれたとでも？

>>411
> どの部分
↓例えばこういうところじゃね

> 748：開示請求 ◆fjkywYeCTg：age 投稿日：2007/10/05(金) 01:42:20 ID:???
> もし取消訴訟に突入したらおそらく慶應１５０周年にぶつかるな。
>
> 実は１５０周年なんてインチキだけどな。
> 正確な年月日は忘れたが日本の私立大学が大学として正式に認可され
> たのは昭和時代に入ってから。つまり早稲田大学も中央大学も慶應義
> 塾大学も創立記念日は同じ。
>
> しょぼい蘭塾の開校をもって創立記念日とするのは寺子屋の開校の日
> をもって小学校の創立記念日とするくらいこっけいな話。

> 752：氏名黙秘：sage 投稿日：2007/10/05(金) 02:03:13 ID:???
> 大学令は大正時代だろ。
> あと、「慶應150周年」とは「慶應義塾150周年」であって「慶應大学150周年」ではないから、
> 別にそれはおかしくないでしょ。
> 早稲田も専門学校時代からカウントしてるはずだし。
>
> >>748みたいなこと書くから、こいつは基地外だと言われるんだよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190298732/748-752

>>414

このスレの過去スレでは、
何度もトリップが盗まれていた。

>>416
kwsk

>>407
秘密漏洩を糾弾する者が
秘密録音をするの図か。。。

チキン法務博士皿仕上げ

w

開示請求がんばれーー

漏れ放題。

法務委員会っていつやるの？見に行こうかと

見られません

委員会は非公開だろ。

ok

法務委員会は生中継されますお。ネットでね。

結構楽しみ。

>>415
重篤な法律病だな。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

399 ：氏名黙秘：2007/10/11(木) 16:08:13 ID:???
新司法試験。
今日発表みたいね。
ドキドキ。
２ちゃんで合格数だけみたけど、全体で４０％の合格率。
東大＞慶應＞中央の順で合格者。
東大は当然として、慶應も率は高いです。
これで漏洩だって騒がれるんだろうけど、もはや僻みにしか聞こえません。
考査委員が教授をやる時点で当然の結末だろうし、それがどうしたという感じです。
漏洩したから合格率が高いというなら、そんなに行政法は点数配分は高いのかと。
考査委員じゃない先生が漏洩とか、できるわけないしね。
まぁなんにせよ、早稲田が撃沈っぽい。
立命館は終わったね。

http://yaplog.jp/shun430/archive/468

>>427
いつだよカス

法科大学院の数が多すぎるのは問題です。

やはりハイレベルの法科大学院は残すこととし、
レベルに達していない大学院は廃校というのも仕方が
ないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数　2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの１位です。
慶應生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

釣り針が大きい。

そうだな。
慶應生はレベル高いから、来年から修士相当の法務博士ではなく、
法学博士の学位を与えることにすればいいんじゃないかな？

釣り針でなくて大型クレーンで釣り上げるつもりのようだな。

わろーす

なんで？

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

んなわけないｗｗ

法務委員会のネット中継に注目ではある。
誰か責任者を参考人招致して欲しいものだ。

法務委員会のつるし上げはいつ始るの？

だれかわかんねえの？

>>440
鼠ローのスネークは択一オチだし、結局、リーク厨で合格したのはいない。
鼠ローのスネークは択一オチだし、結局、リーク厨で合格したのはいない。
鼠ローのスネークは択一オチだし、結局、リーク厨で合格したのはいない。
鼠ローのスネークは択一オチだし、結局、リーク厨で合格したのはいない。

>>444
んなわけないｗｗ

>>445

440と445は同一人か。
「んなわけないｗｗ 」としか、書けないのか。少しは、気の利いた
　カキコしたら、どうだ。

>>446
同一人なわけないｗｗ

つーかおまえらまだやってんの？

まとめサイト見ればわかるだろ

諦め炉や

>>448
お前ら乙です

>>448
こういった類の疑惑は、全容解明までに時間かかるかもよ。
田中角栄疑惑しかり、ウォーターゲートしかり。

>>450
馬鹿は死ななきゃなおらないからな。

age

お漏らしは死んでも差別戒名

>>453
オマエは、三振して首吊する。戒名もなし。

age

来年も漏れ漏れ新司法試験。

法務委員会いつ？

>>457
衆議院、参議院のHP見たら日程とか載ってるかもよ。

それが乗ってないのよ。

委員会ってけっこう不安定みたいね。

>>459
載ってないか。委員会開催の日程は結構変化するんだろうな。
早くやって欲しいもんだ。

だな。

内々でいつごろあるとかそういう話はどっかにあるんだろうけどね。
国会に詳しい人ならわかりそうなもんだけど。

辰巳のストリーミングに、
慶漏出身の合格者が出てるなｗ
ＫＹだなｗｗｗｗｗ

漏れたのが明らかなのに放置する糞馬鹿な国。

来年以降は漏れること前提の不毛な試験が続くのだろう。

多い年も安心

アジアの土人国家と何も変わらんな
脱亜論とか出してた創業者も嘆くだろうに

アメリカなら訴訟合戦、最悪テロになってる

来年いこう、Ｋ大合格者だけ学校別トーナメントから隔離だな

漏洩合戦。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

>>463
優秀だから無問題。

漏洩に次ぐ漏洩の馬鹿試験ｗｗ

ロー制度自体が「漏れ漏れ詐欺」みたいなもんだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

http://judicial.exblog.jp/

漏洩前提の試験ってのは史上初かもしれない。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

漏れ漏れ新司法試験。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

ダダ漏れ。

そして法務委員会。

age

漏洩が日常化する状況はよくない。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

やはり、このスレで騒いでいた連中は、来年も不合格で、結局、三振だな。
あとは、首吊か樹海行きだろうな。リーク厨の末路は哀れだな。

漏れ過ぎて他の資格受験者からかなり馬鹿にされている。

酷い話だ。

公正な試験に戻るといいがな。今の感じでは全く無理そうだけど。

http://judicial.exblog.jp/
早稲田ローの連中が法務省に提出した要望書を公表したようだが俺の彼ら
彼女らに対する見解をはっきりと表明する。

こいつらはクズだ。単なる売名行為だ。
こいつらが懇意にしている山野目と俺は直接電話したが極力法科大学院
協会にも影響がでないように必至だったよ。

慶應ローの疑惑解明のために立ち上がったのは俺やまとめサイト、そし
て左前の法曹関係者じゃなくて下劣下品な２ちゃんねらーだ。

どこまでこいつら他人の頑張りをただで売名行為に利用すべきだ。

もし俺の言っていることに文句があるなら、
[email protected]にメールしろ！
俺が匿名でやっているのはネットで氏名を公表すればいろいろメンテナ
ンスがめんどくさいからだ。法学セミナーならちゃんと実名だす。

いいかげん何の苦労もせずに売名行為はやめろ。もう二度とやめろ。
クズどもが。この管理されたなんちゃって正義感にはいいかげん反吐が
でるよ。

まあ、こいつらは所詮、売名行為だけで、絶対に具体的法的手続きはと
らない。

俺は早稲田ローに対しては文部科学省に提出した個別調査票と教材
一式について情報公開請求しているが、これらが不開示であれば、
自校の学生が要望書を提出（そのグループは山野目など早稲田法学
との接点もある）にしたにも関わらず不開示とした理由（文部科学
省はおそらく第三者意見聴取　情報公開法第１３条）については、
鎌田に対して当然理由は答えてもらうよ。
ここで回答拒否すれば２ちゃんで馬鹿にされている高橋宏志以下と
いうことが判明する。
そうそう自分らだけが楽してええかっこできると思えば大間違いだ
な。俺はこういう自分で努力せず他人の努力をあたかも自分のもの
にしちゃうようなうすっぺらい売名正義ってのは大嫌いなんだ。

>>開示請求 ◆fjkywYeCTg
この売名っぽいＷローの連中だって、
２ちゃんでシコシコ闘いをやってきたんだよ。
こいつらの中には６月の段階で、
Ｕ村に対する告発状を提出しようとした者もいる。
受理されなかったけどな。
開示請求 ◆fjkywYeCTg よ、勘違いすんな。

>>489
和田ローも、当初の予想の２倍も合格したからな。
和田についても、民事の闇答練の噂があるからな。
Ｙも、いろいろ詮索されるのは避けたいだろうよ。

つまり早稲田ローは４９１のような疑惑をはらしたければ自校の情報を
全部出せってことだな。そうすれば慶應は自動的に出さざるをえなくな
る。少なくとも文部科学省ルートではそうなる。
もし、早稲田ローがそれができなければ、ニセモノだってのが解かる。
鎌田、山野目がどういう対応をするのか見物だ。

とはいっても特に難しい話じゃないよ。単に早稲田ロー事務室に電話
すればいいだけだから。ステップを踏んで駄目ならそれで早稲田ロー
の体質が明らかになるよ。

偽物も何も一般に公開する必要があるのか？
そんなのは上位ローの人的物的資源で作った教材やノウハウを、
ただで下位ローにくれてやるようなもので到底公正とはいえない。

やるなら信頼できる第三者機関を設置して、
守秘義務を課した上で徹底的に調査してもらうのがいいだろうな。
実際、和田ローの要望書にも教材を開示せよという文言はない。
匿名でやってるくせに自分の行動が認められないからといって、
そういう暴れ方をするとより信用なくすぞ。

合格者なのに不正を追及する和田ロー生＞＞＞＞＞ピロシにクレーマー認定された択一落ちの開示請求ｗ

著作権法違反とか、脅迫だとかいろいろ罵られたのは２ちゃんねらだもんな

ただ乗り野郎フリーライダー早稲田

>>493
それは確かに一理あると思う

ただ、うちの学校には他の上位ローの期末を集めたりして
解いてる奴らも居る
俺はコネクションがなくて手に入らないけど

でもこういうのはどうなんだろうって思う
情報持ってる奴が優位に立てる試験
公正ってなんだろうって思うね

純粋に実力勝負ではないんだな、って痛感するよ
まぁ慶應ローの俺が言っても説得力ないだろうけど

ロー卒が増えて予備校講師とかになったら情報が一般に公開されて
情報格差はなくなってくんだろうけど
いましばらくの間は下位ローの不利はほんとに大きいと思うよ

>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。

揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

バルスもリークスレ創設者も、合格しちまったら来なくなったか。冷てえな。

盛り上がって参りました！！！

まとめサイト誰か引き継げ

ん？早稲田のテレビに出てた有志は実はただの売名行為だったってわけ？
ほんと？

バルスは現役ロー生

>>502
そう、売名行為。
ひょっとしたら違うかもしれないけどね。
ただ法科大学院に関するシンポジウムに出席したりなど、足場は固めている。
危険なことはちっともしていない。
売名か否かは早稲田ローに問い合わせて追及していけばすぐわかること。

>>504

ただ法科大学院に関するシンポジウムに出席したりなど、足場は固めている。
危険なことはちっともしていない。


これだけの事実から売名と認定できるんですか？
間接事実が少なすぎるような。

そうか、もしそれが事実なら開示請求さんが腹立つのも当然ですね。
リスク冒してやってるのがスレの内容からでもわかりますし。
受かって気が抜けたのかな？それとも早稲田の疑惑をカムフラージュする
ためですかね？
どっちにしろ手を挙げたんだから責任もってやってほしいですね。
ああ、ほんとこの試験どうなっちゃうんだろ？

>>505
まあ、まずは、早稲田ローを正規のルート（ローに電話で問い合わせ）で
追及していくよ。こういうのはコネに頼ってもえることは無いしね。別に
プライベートな真意を知りたいわけじゃないし。
早稲田ローそのものの体質を見るにはあくまでも正規ルートに拘るべきだ
と思っているよ。

http://judicial.exblog.jp/
いかにも早稲田な連中でウンザリ。
偉そうに天下国家を論じているんだが、ズボン穿いてない。そんな弁論部のノリが
存分に感じられます。

山野目とも電話したのかよｗ

>>497
上位ローの期末を情報といっているが、
それこそが上位ローの教育と下位ローの教育の差であり、
教え方やその内容によって競争、淘汰を図る、
文部科学省の方針に沿うもののはずだろう。

>>499
別に和田関係者じゃないんだがｗ
課外と課内の区別の方法と教えてほしいというのと、
例えば東大のサマースクールのようなものも、
課外活動であるが故に開示を迫られるのか？
司法試験とは無関係ではあるが、資料には、
それなりに金も時間もかけているはず。
ただで開示せよとはいかがなものか。

他にも学生やＯＢ主体の活動でも大学が関わっていれば、
資料を提出する義務を負うのか、という疑問もある。

売名売名というが、売名行為をするメリットがあるとは思えない。
むしろ開示請求の発言は名誉毀損行為を構成するのではないか。

慶応ローの臭いプンプンだな

まー基本的に対抗言論はたらくから毀損にすぐは成らないでしょう

週刊ダイヤモンド　10月20日号
●合格率低迷で早くもお先真っ暗　新司法試験制度の「理想と現実」
http://dw.diamond.ne.jp/number/071020/index.html#contents
http://dw.diamond.ne.jp/number/071020/index.html#nakazuri

889エリート街道さん2007/10/15(月) 02:01:12 ID:FqJN+Bdg
やっぱり偽造工作した赤福の社長も慶応で教育を受けた人だったな


慶応ではいったいどういう思想教育を受けているんだろうな

　噂の和田闇答練の問題ウァップ、ﾏﾀﾞｰ。

まだ

法務委員会いつなんだろうな

あるの？

どうでしょう。

山野目教授他早稲田ロー執行部と
早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）司法制度改革研究会を一体と看做すのは無理があると思う。
山野目は植村解任が落としどころと考え８月３日以降収束をはかっていたけど
第２回新試験を修了生たちは合格発表まで騒ぎ続けていた。

それにこの修了生たちは修習生給費廃止延期の時も中心になって動いていた。
他人の成果を横取りするようなことはしないと思う。
事実ブログでも植村解任させたのは俺たちだなんて言ってないし

開示請求さんの努力は立派だと思う。
でもリーク追及派の仲間割れはよくない。

それに早稲田の闇答練って
煙も立ってないよ。
植村漏洩事件のブログとかメーリスに相当するものがない。
秋山疑惑のような事実もないし。

どうでもｲｲがあのブログはコメントもTBもできないから気持ち悪い
自分のアドレスも乗せてないし
開示請求のはTBができるだけまし

それに
まとめサイトに載せれば事足りる内容だし

>>520
闇答練をブログや公開状態のメーリスに書くようなアフォは、まず、いないよ。
和田の闇答練ではかなり厳しい緘口令が出されたとの噂があるがな。

文部科学省はいろいろと悩んでいるみたいだしな。
今日、早稲田ローに電話した。
１時間にわたるクレーム電話でようやく事務室長へ電話がつながった。
こちらの文書による要求に対して執行部が電話か文書で回答することを
確約した。
要求の要旨はいたって簡単。
早稲田ローは、文部科学省調査「法科大学院における答案練習会等の実態
調査について（依頼）」に対して提出した「個別調査票」及び「答案練習会
などの教材」を自主的に情報公開しろだ。
そして、
早稲田大学法科大学院司法制度改革研究会に対して、「慶應義塾大学法科大学
院のみならず、全国の法科大学院において不適正行為がなされていないか、厳
密に調査検討することが必要」であることを活字メディアで訴えるくらいなら、
まず自校の受験指導の実態を自校執行部に対して調査公表すべきよう要請する
ことを申し立てる。

早稲田ローは、中央教育審議会での鎌田発言からは、受験指導をしていないこと
になる。したがって、早稲田ローは、文部科学省に提出した「個別調査票」は
ほぼ白紙で、「答案練習会などの教材」は物理的に存在しないことになる。その
点は、事務室長も認めた。

早稲田ローにとっては外部に情報公開しても、痛くもかゆくも無い「個別調査票」
と「答案練習会などの教材」。
情報公開すべきじゃないかな？

もし、早稲田ローが単独で情報公開に踏み切れば、嫌がるローがでてくる。それが
ブラックロー。しかし、ブラックローは早稲田ローが公開に踏み切っているにもか
かわらず、公開しないのはどうにも理由が無い。
まず、文部科学省に、全法科大学院の「個別調査票」と「答案練習会などの教材」
の行政文書開示決定を出させる体制にもっていかせる。

そうなれば、法務省調査と文部科学省調査は重なる部分がほとんどだから、法務省
も調査結果を開示せざるを得なくなる。
かくしてすべての情報が開示される。

まあ、なんだかんだいっても早稲田ローはいわゆる大規模一流ロー。そこが動けば
護送船団の全法科大学院のバランスが大きく崩れる。そうなれば悪党どもを成敗す
ることができる。

答練が悪でもあるまいに。バカか。

以上書いたことはアホ馬鹿間抜けな俺の書いた単なる妄想だよ。いいのかな、こん
なトリックばらしちゃって。まあ、いいだろう。２ちゃんねるのようないやしいサイ
トを東京大学、京都大学、中央大学、早稲田大学、慶應大学の法科大学院の優秀な
学生が見ているわけないよ。特に早稲田大学法科大学院司法制度改革研究会みたいな
こちらの目がくらんでしまう超知的・社会派・エリート集団の一員が見るわけ無い。
もちろん、山野目というとてつもない教授も見るわけ無い。
そう考えれば、高橋宏志先生って、とてつもなく凄い先生だよな。こんな俺の電話に
対して回答してくれるなんてさ。やっぱ、すげーよな東京大学副学長は。真のエリー
トは違うよな。いや、単に魔がさしただけかもしれないな。

小早川隊に鉄砲打ち込む！

528の皮肉っぷりが面白かった

門下省にも報告されていない「闇答練」が一番問題あるよ。
あと、芋がやっているとの噂のある「答練形式をとっていない
闇の添削付き個別指導」も問題ありだよ。

闇答練では、類似問題どころではなく、そのものズバリだからな。

俺が不思議なのは早稲田関係者、特に今年受けた早稲田ロー生らしき書き込みが
ほとんどないよね？違うんなら否定する書き込みがあってもよさそうなんだが。
このスレ見てる早稲田ロー生は絶対いるだろうし。邪推かな？

早稲田が悪いことやる体質だとはあまり思えない。
友達に早稲田の人いるけど身内にメチャクチャ厳しく批判する。
万が一やっていたら直ぐにでもばらしそうなもんだ。

とりあえず慶漏の見せしめが必要だろ
早稲田とかはその後だ

そうそう、一つずつやっていかないと◎

早稲田必死だな。

>>528

小早川より
新堂師匠に電話した方が早くないか？

後小畑には電話したの？

>闇答練では、類似問題どころではなく、そのものズバリだからな。

これマジ？釣り？

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>闇答練では、類似問題どころではなく、そのものズバリだからな。

これマジ？釣り？

早稲田ってなんで法職を廃止したん？

(時事通信社 - 10月15日 21:01)
　福田康夫首相は１５日夜、日本ボクシングコミッション（ＪＢＣ）がタイトル戦で反則を繰り返した亀田大毅選手と父親の史郎氏をライセンス停止処分としたことについて
「スポーツの世界でフェアネス（公平さ）は大事だ。スポーツマンらしくやってほしい」と注文を付けた。
その上で「（反則行為が）ひどいという話を聞いているから、（処分も）まあそんなもんかなと思っている」と述べた。
首相官邸で記者団の質問に答えた.

>>531の疑問に早稲田ローの人は答えてくれ。まあ、そんな答練ないというだろうが。

>>541
漏洩問題と関係ないじゃんｗ

答練は山野目が授業でやってるよ
2年後期の民事法総合ってヤツ
この授業は山野目が自分の好みで選抜したヤツしか入れない
欲しけりゃシラバス上げようか？

>>544　∧__∧
　　 　　（　ﾟ∀ﾟ）
　　 　　/ つ¶つ¶
　　　／￣￣￣￣＼
　　　|) ○　○　○ (|
　 .／″SCOTTIE 　＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
￣ ＼＿＼＿_／＿／

>>541−−ライセンス剥奪（はくだつ）と無期限停止の違いは

　斉藤委員長「剥奪は死刑。無期限は短縮の場合もあると考えていただきたい」

裁判所に訴えるかもなこれ

そういえば、早稲田ローの要望書と樺島弁護士の要望書の行政文書開示請求
のリミットを過ぎているな。法務省はどうするのかな？早稲田ローは法学セ
ミナー＆ブログで、樺島弁護士はネットで公開されているわけだがまさか不
開示決定にしないだろうな。したらしたで面白いな。
仮に期限延長をするようなら、その不当性を書面で訴えて、なおも３０日リ
ミット時間稼ぎをするようであるなばら、国賠にうって出るという手もある。

現在、全法科大学院が、必死に自らの法科大学院利権の聖域を守ろう
と足並みをそろえているわけだが、その突破口になるのは連合軍の中
でも最大勢力でかなり積極的に物を言う早稲田ローの動向だな。
ただ、ここ私立なのよね。いやしいよ私立。
しかし、ミスタークレーマーでとにかく要望に対する回答を確約して
くれたのはもっけもの。

もちろん、これ以外にも手は明日打つ。アットランダム国立大学法人
爆撃だな。

開示請求ほんとに頭下がります。

なんかまとめサイトや２ちゃんの一連の書きこみとは一線を画してますね。
まとめサイトや書きこみも、俺は評価してるが。

とにかく、どこまで行くか見守りたい。俺もなにかできることをしたい。



まじがんばれ！

早稲田ローの闇答練など話をずらしている奴がいるが面白いね。
考査委員による答練が発覚したのは、別にマスコミのスクープじゃな
い。あくまでも文部科学省調査に対する回答で発覚したもの。つまり、
誰でも物が入ればどこがやったのかわかる。

まあ早稲田ローも、考査委員の闇答練や漏洩の存在がゼロとは断言は
できない。尤も悪魔の証明だがね。

しかし、まずは、文部科学省と法務省に調査結果のすべてをゲロさせ
ることだ。それをして、はじめて、闇物や調査のずさんさがわかる。

>>549
ああ、実はね、行政文書開示請求をやっている連中は俺だけじゃない
らしいよ。法務省談によると平成１９年新司に関しては、他にもいる
とのこと。尤もその内容自体は教えてくれなかったけど。まあ当たり
前か。

お願いというかなんというか、さすがに一人では物理的に荷が重く「ぎ
ょうべん」にメールで依頼しました。１週間たっても返事がきませんが。
それはそのくらい弁護士選定に時間がかかるか、俺の依頼があまりにも
抽象的でスカスカなので返信しようがないか、よくわかりませんが。

「ぎょうべん」事件になれば、「ぎょうげん」に対して意見提出とかい
ろいろな方法で協力というか参加することは可能とは思います。
ただ、これは、時間がかかるし、実際に「ぎょうべん」と交渉が成立す
るかは不明です。

開示請求の発想力はなんかすごいと思うよ。

５５０番の続きに戻るが、文部科学省調査がどの程度精度が高いもの
かわかる唯一の方法がある。それはコロンブスの卵というか当たり前
のことというか、法科大学院の学生、修了生であれば、誰でもできる
こと。これがファイナルカード。別に不問にしているわけではない。

尤も文部科学省調査は受験指導調査であり法務省の不適正行為に関す
る調査と調査目的が異なる。しかし、法務省調査は文部科学省調査と
重なる部分が多く、文部科学省から情報提供を受けていることから、
法務省調査がかなーり適当でいいかげんなものであることを証明する
有力な証拠にはなる。

お兄ちゃんは悪くない

>>549読み手に伝わりにくい書き方だな
まぁお前にいたいのはDo Act before THINKだ

>>553
サパーリ
ヒントくれ

>>549読み手に伝わりにくい書き方だな

え？ホントにそう思う？

>>551

そのうちぎょうちゅうう！と言い出すに100ペソ

植様は悪くない

平成１９年８月３日付け法務省大臣官房人事課の「平成１９年新司法試験に対する
措置について」に関する行政文書開示請求に対する法務省の決定通知
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/5180821.html

闇答練とか言われているのは、「民事法総合�V」という授業の復習という触れ込みでやったあれか？
全６回あって、確かに山野目も出題してはいたが、これは時期的に漏洩でもなんでもないはずだぞ。
クラス順の出題（Ｐ・Ｑ・Ｒ・Ｓ・Ｔ・Ｕ）で、山野目はＱで出題したからな。
時期的にはまだ１０月下旬あたりで、司法試験の問題作成は始まっていないと思われ。

ちなみに俺はおさぼり学生だったので受けてません。
予備校も行かず、模試も択一だけ、慶漏などアングラ情報の収集もめんどっちいので無視。
でもちゃんと合格したｗ

そして最後に出すべきものは民主党政策調査会からの返事。
これ、プライベートメールか他人に公開していいメールなのかよく
わからないので出さなかったけど、まあ抜書きで一部公開します。

＞＞
ようやく国会が再開し、本会議代表質問（先週）、衆議院
予算委員会（今週）、参議院予算委員会（来週＊今週のこと）、
そして再来週以降ようやく衆参法務委員会を含む各委員会の
大臣所信表明とこれに対する質疑、一般質疑、法案審議などに
入っていきます。
特に参議院では大臣所信に対する質疑や一般質疑でたっぷり
時間を取っていろいろと追及していく構えですので、その
中で新司法試験問題も取り上げていければと思っています。
鳩山法相の死刑自動化発言問題や、鹿児島・富山・佐賀で
相次いだ冤罪事件、これと関連して関心が高まっている
取調べ可視化問題、改正少年法施行に合わせた少年警察活動
規則の改正問題等、法務関係でも次から次へといろいろな
課題が立ち現れ、山積み状態です。何を質問で取り上げるかは
質問者となった議員個人の判断ですので、私からいつ誰が
新司法試験問題を取り上げるというような情報提供やお約束が
できず、申し訳ありません。

ちなみに、この「民事法総合�V」の復習でやった内容は、基本的に要件事実の事例問題です。
俺が事務所で拾って見たのは、どの回だったか忘れたけど、建築紛争（日照権）の法的構成らしい事を出題していた。
要件事実ベタではなく、各教員が適当に出したい内容をアレンジして出してたんじゃないかと思われ。

>>561
漏洩の件は他の案件に埋もれてしまいそうだね。あまり期待しないで待つか・・・

おそらく臨時国会の法務委員会では新大臣（鳩山）に対する質疑応答が
中心になるのでしょう。鳩山はまだその洗礼を受けていない。なので野
党の多岐にわたる質問攻撃にさらされるんじゃないかな？その中の１つ
として新司法試験問題を取り上げてくれるかもしれない。
ただ、どのように取り上げてくれるのかは本当にわからない。他の人に
はどのようなメールを出しているのか知らないけど、問い合わせをした
俺自体が「とにかく問題を風化させないように何でもいいからひつこい
ほどに騒いでください」という極めて抽象的な要求しかしていないから
仕方無いかもしれないね。
なので、民主党と何らかのパイプのある人が、今現在国会がやれる効果
的かつ実効的な意見、新司関連で鳩山を窮地に追い込ませることのでき
る意見というか策略を提示すれば、採用して積極的に取り上げてくれる
かもしれないね。
今のところ俺は思いつきません。

というわけでおしまい。

漏洩は埋没するな。

仮説：鳩山の意見で合格者数が１８００台に押さえ込まれた

この仮説が真である場合は、慶漏効果によって不当に合格順位を下げられた学生が、
鳩山発言がなかった場合に比べて、より多く不合格になったという可能生があるな。
鳩山の鶴の一声は、漏洩効果の傷を更に広げるもの。

>>561

注油＞可視化＞＞障害者支援見直し＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞漏洩疑惑

だろうな。

年内に解決する見込みは遙かに薄くなった

>>566
逆
不正試験が行われた今回は
漏洩の有効度を最低限度まで沈めるために
限りなしぼる必要があった。元々受け控えも多いしね

政治解決無理だな

政治解決期待してそれがだめな場合に
訴訟検討してるやつはもう訴えた方が早いぞ

え？
漏洩によって慶漏生はボーナス得点を得ているんだよ？
その分、合格順位が本来の順位より下がってしまった連中がいるだろ？
その連中の下がった順位が、１８５０より悪く、たとえば１９００だったら、本来の合格者が不合格になったと言える。
しかし、もしハトポッポが余計なことを言わず合格者が２０００だったら、この連中も合格してるんだぜ。

キミ、もしかして２０００番付近に慶漏生の集団がいたとかいう役所のデマを信じてるクチ？

常識的に考えて、大規模ローで、合格者が予想の２倍も出たなんて、不自然だ
よ。ここのスレの連中は、和田の闇答練での漏えい疑惑の噂話がでると、必ず、話
題を変えてくるね。

w

>>548
利権？
聖域？

ばっかじゃなかろか。

>>571
>常識的に考えて、大規模ローで、合格者が予想の２倍も出たなんて、不自然だ
よ。
２ちゃんねる予想が外れても不自然ではないと思うが，一応マジレスする。
その２ちゃんねる予想の根拠は早稲田に未修が多く，かつ未修合格率は低いと思われていたから
法務省発表http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.htmlから
旧帝早慶の未修合格率を計算すると
東大　　　７９人受験　　３８人合格　４８．１％　
京大　　　４１人受験　　１７人合格　４１．５％
阪大　　　５７人受験　　２１人合格　３６．８％
北大　　　３７人受験　　１８人合格　４６．８％
東北大　２９人受験　　　１３人合格　４４．８％
名大　　　３７人受験　　２０人合格　５４．１％
九大　　　６６人受験　　２４人合格　３６．３％　
早稲田　２０６人受験　１０４人合格　５０．４％　　　
慶応　　　６８人受験　　４１人合格　６０．２％　

早稲田の未修合格率は旧帝１位の名大より悪く旧帝２位の東大よりいい少しいいくらい
慶応の未修合格率は旧帝早慶の中で比べても突出しており不自然だ

>ここのスレの連中は、和田の闇答練での漏えい疑惑の噂話がでると、必ず、話
題を変えてくるね。

>>544 >>560　で早稲田答案練習の話は出ている。話題そらしはされていない。

>>528
ワロタ

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm?ex=TM

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

和田は、公式には、答練していないとしているが、実際は、２年次後期から、
闇答練しまくりだよな。

>>576ﾅﾇｶﾞ？

まあ、このニュースでも見て和めや。
↓

司法試験合格者増の見直し、自民司法制度調査会が検討決定

　自民党は１６日の司法制度調査会（臼井日出男会長）で、２０１０年度までに司法試験の合格者数を年間３０００人程度に増やす
とした政府目標の見直しを検討することを決めた。

　政府目標は０２年３月に閣議決定。０２年度に１１８３人だった合格者数は０６年度に１５５８人に増え、今年度は約２１００人
を見込んでいる。

　しかし、法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、鳩山法相も
「３０００人は多過ぎる」などと発言した経緯がある。

（2007年10月16日18時44分 読売新聞）

こりゃ来年の旧司試は百人だな。

司法試験合格者増の見直し、自民司法制度調査会が検討決定
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071016ia21.htm

慶漏の性です

210:氏名黙秘 :2007/10/16(火) 20:21:32 ID:??? [sage]
起案は秋冬の総合起案演習と3年のフォローアップ（各科目2回ずつ）くらいかな。
選択は個別にやってるのもあったけど、3年生専用だったと思う。
二年生は総合起案演習も受けない人が多い。

手形と統治は必修ではやら無い。
やりたければ手形は企業取引と法という選択科目がある。
俺が取ったときは択一の小テストとかやったり、試験問題が旧試過去問そっくりだったりした。
統治は選択科目にも無いっぽいね。憲法訴訟だけならあるけど。

中央スレより

ちなみに起案＝フォローアップ＝答練

慶漏事件で下位ローが大騒ぎしなかったから下位ローはあと３年ももたんだろうな。

合格が原始的不能なのに誰が入るんだよ。
三振したらその下位ローの准教授にでもしてくれるならともかく(もちろんそんな甘い話はない)。

>>574
慶應未収者のほとんどが法学部出身だってこと知った上での考察？

あんたただの慶應コンプやろ？

>>584
そんなのどこもいっしょ。

そもそも慶應コンプなんていうもの自体が存在しないってｗ
夜郎自大もここまで来るとハゲワラｗ

この一連の騒動が証明してくれたじゃないか

慶応コンプ達の存在を

>>574
地底ローはもともと質が低いんだからしょうがない

平成１９年新司法試験考査委員会議（平成１９年新司法試験考査委員による不適正行為について）（平成１９年８月２日）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-03.pdf

http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen.html

今日、某国立大ローに仕込みをするのに成功した。
その都合上早稲田ローに対する文書送付はかなり遅れるかもしれない。

平成１９年新司法試験考査委員会議（平成１９年新司法試験考査委員によ
る不適正行為について）（平成１９年８月２日）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-03.pdf
を読んで、法務省の、考査委員会議は、議事録要旨しか存在しないとの主張
が嘘であることがわかった。何故ならば、その議事録要旨は、考査委員会会
議の議事内容を記載した「平成１９年新司法試験に対する措置について」
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf
よりスカスカだからだ。元記録は確実に存在している。

法務省の隠蔽体質はホントどうしょうもないな。

>>590
新堂御大に弟子の辞任を働きかけるのはどうかな

>>591
高橋氏ではなく実質は法務省大臣官房人事課が決めたことでしょう。
高橋氏は退任すりゃ終わりだけど、組織は潰れないからね。
なので組織と喧嘩するとホント大変。

ぎょうべんにも再度のメールを出したが乗ってくれるかどうか。

司法試験合格者数の見直しは弁護士会のネゴシエーションもあったんだろう
が、慶漏事件も引き金になったと思う。

慶漏事件は司法試験制度と法曹の世界を無茶苦茶にした。

１に植村氏の漏洩疑惑事件で考査委員の資質の大幅な低下が露呈された
２にそれに対して
マスコミ、民主党、２ちゃんねらー、クレーム電話で司法試験を掌る大臣官
房人事課がやりたい放題叩かれまくったことにより法務省及び司法試験制度
の威信が大幅に低下してしまった

こうなってしまえば法務省としても合格者を絞って、いろいろ問題あるかも
しれないが、とにかく難しい試験を突破したものだけが法曹の一員になれる
という最後の威信のよりどころを保つしか、国民の信頼、行政府＆立法府に
対する睨みが利かなくなる。民主主義に基盤を置かない司法の権力源泉は、
最終的には難関試験に突破したことしかないわけだから。

慶漏はホントどうしょうもない。そして、威信の低下を防ぐのに合格者を
絞ることしか思いつかない法務省もパーだ。

以上は情報提供ではなくあくまでも俺の物の見方、意見表明にしか過ぎない
ので他のレスとは異にするので誤解なきよう。

まあ、リーク厨のようなアフォロー生の存在が判ったため、国民のためにも、
合格者を絞らざるを得ないことになっただろうな。
もう、リーク厨は三振して、首吊するほか、なくなったな。合掌、リーク厨。

お漏らしは二回試験で虐殺だから心配しなくていいよ。

司法研はこっそり続くらしいね。慶応の合格者にバイト頼んでたよ

>>594

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　　ヾ;l |（丶 "'''‐──---､,..＿＿ 　 　　　 　　　三
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 　ﾉﾉ　 　｀ヽ 　／ 　　　　　 _,...､-─''‐;‐─┐　　 三._　　　 ／´￣￣＼
::::::::::::::::＿::::::::::::::::::::: l ''"゛ ＼　　　　 /_,.-─,=＝'二..　　　　　　　 ./─-､,＿ ｀ヽ／　　　　　 　 ＼
::::::::::／　　｀ヽ.::::: i'￣ヾ'' ‐,;=ゞ.　　　;'´　　 /　　　　 ｀ヽ.　　　　.／　 　 　　　￣/　　　　　　　　　 ヽ
::::::/ 　　　　　 ヽ.::ヽ.　 ＼《　　ヾ=＝|　　　　､　(::)　　 ／　　.／　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　 |
:::/　　 　　　　　 i::::::＼. 　i ;、(::)| 　　ヽ.　　　゛'＝=＝" 　,／　　　　　　　　　 　.l　　　　　う　　　　　|
::i　　 　 死　　　 l:::::::::::｀'‐| ヾ＝!　　　　＼　　　　_,..-‐'´　　　　　　　　　　 　　 |.　 　　　ぜ　　　　 .|
::|　　　 　 　　 　 l::::::::::::::: | ￣ ;!　　　　　　゛'‐-‐'´　　　　　　　　　　　　　　　/ |　　　　　 ェ 　　　　|
::|　　 　 ね　　 　|:::::::::::::: |.　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|　　　 　 よ　　　　　|
:::!　　　 　　　　　!:::::::::::::: |　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 /　　l　　　 　　 　　 　　 /
::::'!.　　　　　　　.＞:::::::: .,〆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 /　 　| ＼　　　　　　　　/
:::::::ヽ　　　　 ／::::::::::::::::ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　　＼　　　　　／
:::::::::::゛'''−'"´:::::::::::::::::::::::: ゛'‐- ,⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .|　　 　　'─--‐´
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ "　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|

新司法試験のあり方について皆さんに苦言を呈したいと
思います。

新司法試験制度の一番の問題点は、法科大学院の
数があまりにも多すぎることです。
まずはそこを直すべきではないでしょうか？
合格者数の議論はそのあとの段階です。

ハイレベルの法科大学院は残すこととし、
一定のレベルに達していない大学院は廃校というのも
仕方がないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数　2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの１位です。 実力のある大学は違いますね。
慶應義塾生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学（注：ただし、九州大学は来年の試験で大幅に合格者数を
伸ばすことが条件）ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

名古屋については、どうでしょうかね。
http://tosi59.web.infoseek.co.jp/nagoyanouta/newpage1.htm

このスレにいるような慶漏生は
犯罪で警察に逮捕されても
警察の慶漏コンプだとでも言わんばかりなのがハゲワラｗ

発覚直後に出てきて小汚い弁解してた前々とか氏ねよ。
植村メールの他にはないとか言って、ほぼ全科目で疑惑ありまくりだったじゃねえか。

>>600

チキンなあんたも同罪よ

先日のボクシング世界戦の反則行為に対し日本ボクシング
コミッションは亀田大毅（協栄）陣営を厳しく処分した。
ボクシングコミッションですら、しっかりとした対応を
しているのに、法の専門家がまともな対応が取れないなんて
信じがたいことだよ。呆れて空いた口が塞がらない。

司法試験委員会は、ボクシングコミッションに教育を
受けた方がいいと思う。

ボクシングなんてもったいねえよ、司法試験委員会委員長は時津風部屋でかわいがられて来いよアホ。

ってか開示請求氏って何者？すごすぎる。
新司法合格者か？普通のロー生ではないよね。一体誰なんだろ。

>新司法合格者か？
ここはネタなのか？ｗ

w

開示の予想どおり合格者数を絞る方向で動くようだね。

>>593
結局ここで騒いだのがまずかったんじゃないか？
２ｃｈで騒ぐ→マスコミ報道→永田町で話題
→鳩山発言→自民審議会
それにしてもこのスレ急に過疎ったな。

バカが開示請求しまくったからだろ。

まあ、法務省やハトへのすさまじいメール攻勢は、非常にまずかったな。

>>608

チキン法務白紙が差し止め訴訟しないからこうなっただけ

慶應問題のせいで、合格者数も見直しの検討が始まった。

そんなバカな。。。

　　　、＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　　　　　　　`　、
　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,
-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿
＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'
_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　 　　　　　　　　　　　 |ー| 　||三ミ彡＝=-' 　　
＿,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. 　　　　　|　 ヽ　　　 　 |ミ三彡三=-、　　　
（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、
）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、_
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=-
　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝
　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝=''
　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、
　　 ''　三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
　　　　　-=＝''￣て.|　　: : : : : ::::::￣￣￣:::::::::|彡

学部長に聞く。�B法学部長　国分良成君
http://www.jukushin.com/article.cgi?k-20071003

>>611
「ある受験者は他の受験者に対する合格の判定あるいは不合格の判定の
取消しないし無効確認を求める法律上の利益を有しない」
という東京地方裁判所昭和４９年９月２６日判決判例時報７６９号３８頁を前提にすれば
差止訴訟をしても自分の合格発表しか差し止められない。
他人の合格発表を差し止める原告適格はない。
他の受験生からみれば，ある受験者が合格発表全部を差し止めようとするのは
一般国民が合格発表を差止ようとしているのと同じになる。
そんな差止は法的にできない。
自分の合格発表だけ差し止めても意味ないから
新司法試験受験者が差止訴訟をやらなかったのは当然だ。

他の受験生の合格発表差止もできるという理論
つまり一般国民にも原告適格がある
という理論を考え出したのなら
一般国民の資格で
お前が差止訴訟やればよかったのに

メール攻勢が今頃になって非慶應受験生の首を絞め始めるとは…

我が義塾の損失は老いぼれ学者一匹なのにね

そして三田の地に、また涼しい風が吹くだろう




わ　れ　ら　義　塾　に　栄　光　あ　れ

慶応ロー教員を今後しばらく司法試験考査委員に任命しないことになったんだけど　忘れたの？

むしろ法務省の目が届かないからありがたい



義塾に栄光あれ

アフォなリーク厨のおかげで、ロー生は法務省やハトを敵にまわしてしまったからな。を

でも、これで来年度以降の慶漏合格者数も減少確定だなｗ

>>615

チキンの遠吠えなんて聞きたくないんだが。

お漏らし蛆虫がなんか言ってるなｗ

開示請求氏ってなんでこんなに粘着してんの？

平成１９年９月１１日付け早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）司法
制度改革研究会からの「新司法試験問題漏洩疑惑事件に対する措置・対策に
ついて（概要）」及び「新司法試験問題漏洩疑惑事件に対する措置・対策に
ついて」Ａ４１１枚
と
「植村教授による平成１９年度新司法試験の出題漏洩疑惑に関して、第三者
委員会による調査検討と是正措置の要否判断を求める措置」と題する請願書
Ａ４４０枚
について
個人情報を除いて開示決定が出た。

早稲田ローは既に法学セミナーで公開されているから当然のことか。
署名については４０枚だから予想以上に集まったことになるな。

ちなみに早稲田ローは全くあずかり知らぬ団体。
署名は俺は確かに署名はしたが取りまとめ役や法務省への送付の具体
的経緯は全く知らない。俺はあくまで１署名者にしか過ぎない。

いわゆる樺島書名は開示して慶應ロー・考査委員から取得した情報は開示し
ないという事実は何かに使えるかもしれぬ。
いずれにせよ８．３決定に対する異議申立書はギリまで情報を集めた方がい
いね。法務省に対してはもはやファイティングポーズのために早急に異議申
立書を送付する必要は無い。

敗残チキンの無様ぶりは
意味のないまとめサイトのアンケートでしか意思表示できないところによく現れているな（藁

開示請求は、和田ロー生なのかな？

開示請求の行動はおれのロー教授も知ってたよ。

ピロティ？

>>629
マジで？

今のところギリギリまでできるだけカードを集める必要があるな。
じっくり待つ。早稲田ローには文書送付の際、遅れた旨詫びる必要
があるね。

>>631
２ちゃん見てるから。その教授。

リーク厨のメール攻勢や開示請求の粘着のおかげで、新司受験生は法務省を
敵にまわしてしまったようだな。来年は、新司合格者が1,500人未満に半減し
そうだな。

来年以降、新司合格者1,500人未満になったら、
リーク厨や開示請求は、万死の値するだろうな。

596 ：氏名黙秘：2007/10/17(水) 01:32:04 ID:???
司法研はこっそり続くらしいね。慶応の合格者にバイト頼んでたよ

この件要チェックだな

そいえば、4人の試験委員による答練の件はどうなったの？
結局、法務省は解任などの処分は何もしないわけ？

4人を見つけたのは文部科学省だから管轄外

>>621
聞きたくないんじゃなくて
お前が行政法知らないバカだから読んでもわからないんだろ
もし読んでわかるんだったらお前が訴訟を起こせ
訴訟を起こさないならお前自身がチキンだ

>>590
法務省が出した議事要旨は８月３日発表のダイジェスト版だね。
あくまで法務省は植村メールや
メールでの重判範囲限定疑惑を出さないつもりだ。
出せば短答で得点調整をしない論理が崩れるから。
法務省に植村メールを持っていることを認めさせないとダメだ。

>>633-634
司法試験合格者（新・旧）が減少したとしても
「リーク厨のメール攻勢や開示請求の粘着」は
関係ない。
その理由として、合格者全体の実力低下が大きい（上位を除く）。
憶測で書き込むあなた（方？）は、なんか意図があるのですか？

>>627
リーク追及派が６月の段階で法務省に電話したり
自校の司法試験考査委員，弁護士会，マスコミ，政党に働きかけたから
法務省も司法試験史上前例がない考査委員解任をしたんだよ
法務省に電話した人が１人だったら法務省も動かない。
おおぜいのリーク追及派が動いたからこそ
考査委員解任も
学者考査委員を問題作成からなるべく排除することも決まった。
まとめサイトはリーク追及派同士の連絡機能を果たしたし
現実に動くリーク追及派を増やした。
まとめサイトは有意義だった。
お前の
>意味のないまとめサイトのアンケートでしか意思表示できない
という決めつけには何の根拠もない。

>>641
はいはい立派立派

で、司法試験て問題あるじゃんてハトに気付かせ、この流れ

名もなき声が制度を動かしたとか思ってろ、一生。

そして三期以降の合格者を減らし、うまい汁は自分たちで独占。
これが二期の狙い通りだとしたら恐ろしい話だ。

ねーよ

w

例のブログ氏は何で更新しないの？

リーク厨のメール攻勢や開示請求の粘着のおかげで、新司受験生は法務省を
敵にまわしてしまったようだな。来年は、新司合格者が1,500人未満に半減し
そうだな。 リーク厨や開示請求に対して、責任を追及すべきだな。

>>638

現れたなチキンｗ

>>647

全ては慶漏の責任

650

http://keio-ls.ath.cx/

新まとめサイトも完全沈黙。

もうあきらめなさい。

植村、試験直前に百選読めだなんだアドバイスしてんじゃねーぞ！！

>>651
法務省，法科大学院協会，慶応ローという強い組織相手の戦いをあきらめたときは
矛先が弱い個人に向かうよ

リーク追及派が現実世界での追及をあきらめたときは
メーリスに載っている慶漏合格者の個人名を晒しまくって２ちゃんでうさを晴らす

>>648
お前が訴訟起こせよ
２ちゃん上でリーク追及派を煽ることしかできないくせに
現実世界では何もできないチキンめ

http://www34.atwiki.jp/vipepper/
ここのカウンターを見ても、もう終わったこと

>>642
リーク追及派が無名人か有名人かと言ったら無名人だが
俺は法務省に対しては実名を出している
開示請求他情報公開請求した連中も
早稲田の要望書出した連中も
法務省に実名を出している

２ちゃんの中だけで匿名で煽るお前とは違うんだ

名もなき声が法務省を動かした
でも匿名の２ちゃん世論が法務省を動かしたなんて俺は言ってないぞ

ネット上でネタがつきただけで
衆参両院法務委員会での追及はこれから
植村もまだ被疑者として東京地検に係属中だ

第三者評価機関大学評価学位授与機構による
慶応ローの適格認証もこれからだ

司法研を闇で再開したらすぐに大学評価学位授与機構に通報してやる

こんどできる文科省のガイドラインに従えば、司法研の答練もＯＫだ。

置き去り裏切り何でもおk

うえさま辞めないで〜　　署名乙ｗ

453 ：氏名黙秘 ：2007/09/13(木) 15:55:28 ID:???
まとめサイト執筆者です。
リークスレッドの住人のみなさま、お久しぶりです。

おそらく１６時になりましたら、「人大杉」により書き込めなくなると思いますので、
今のうちに、今後の予定をご報告いたします。

みなさまもご存じである通り、本日１６時には合格発表が行われます。
合格発表後は、私には様々な事務手続が発生するため、まとめサイトの更新は、
今までのような毎日２度という日々更新のペースでは行えなくなります。
基本的に、週２回ほどになるかと考えております。
情報を集めて、まとめて更新という形式になるかと思います。

新たな情報を求めておられる皆様には、御迷惑をお掛けしまして恐縮ではありますが、
私もまた受験生の一人であるということで、ご容赦いただきたく思います。

これまで、まとめサイトにアクセスしていただいた方々に、心からの御礼を申し上げます。

まとめサイト執筆者より

>>654なんでチキンのために訴訟起こさないといけないの？
あんたﾊﾞｶｧ？

いい？　自分のおしりは自分で拭きなさい。

今年の試験は漏洩がいっぱい
363氏名黙秘2007/10/19(金) 00:52:43 ID:awyrdM3j
九州大学の心理学の成瀬教授門下の卒業生たちが国家試験の漏洩して
社民党の阿部知子議員に追及されている。
http://shafukukaizen.seesaa.net

w

和田ｖｓ慶漏

っていう構図か。

私大卑しいよ私大

口伝え

メールは監視が厳しいから口伝えか。慶応・・・

慶応様〜

慶応〜！

kuchi-zutae

慶漏あげ

来年は合格者減だから、必死に別ルートで漏洩や答練を考えるんだろうなｗ

法務委員会あげ

もう荒らしも来なくなったなあ

それと＞６６６は、慶應ロー生です

チキン法務博士も同罪です＞＜

法務委員会あげ

追及もここまでか。
法務委員会でも取り上げられそうもないし。

刑訴疑惑は迷宮入りでＦＡ？

>>657
大学評価学位授与機構の役員構成は？

一応は法務委員会の追及事項の中には含まれている。待つよろし。

>>680
お前が調べろ

結局、民事模擬裁判の疑惑は闇のままか。。。

慶応未習は人数すくない千葉未習より率高かったのか？

685

開示さん

情報が開示されてもショックを受けるだけなのに




義塾に栄光あれ

>>677
訴訟を起こさないお前も同罪です

とりあえずこのスレがあれば慶漏生がクズって事はわかるな
あげあげ

>>688
原告適格ありません＞＜

チキンファイト

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html　出願者http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６★　 大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　 ★慶應義塾　０．８８％★★ ←イカサマ宗教大学
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　
他

http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11297580165776/
ウチのサークルなんて
慶応男50人、聖心25人、白百合25人、フェリス25人、清泉25人って感じ。
男50で女150。
インカレサークルは女が有り余っている状態です。
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11299685921362/
弊社事務所のある広尾には聖心女子学園がある。
昨日くらいから商店街が、やけににぎやかになった。
聖心の入学式があったのだと思うのだが、
初々しい新入生と同じくらいの数の男子学生が
商店街の左右にどっとあふれている。
直ぐわかった。サークルの勧誘だ。
それも東大と慶應の戦いが熾烈らしい。
道一杯になって走りまくって大声で勧誘している。
ほとんどナンパだ。
私はこの光景を見てとてもほほえましく思った。
自分の学生時代を思い出す。横浜のフェリスに何度もいったよなぁ？
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/event/1117712699/l50
日吉祭は目的がナンパです。だから、
「不純異性行為」なんて校則 は有名無実化。
ナンパしまくりです。日吉祭に来る人の8割くらいは
ナンパ目当て！と思われても仕方が無いと思う。
男子校で生徒が三学年で約2100人いて、2日間の文化祭で
女の子が約1万5000人来るとか来ないとか。
なんだったんだろう。ま、壮大なお祭りでした。
来る女の子の方も「遊び」と割り切ってるとか、じゃないとか。

>>691
やっぱりお漏らしのない旧試験だと化けの皮が剥がれるな。
立教や関学以下の実力なのに漏洩などのきたない手法で糊塗して一流校であるかのようにみせかける。

http://plaza.rakuten.co.jp/kangakufukkatsu/

もともと慶応のリークが許せなくて２チャンネルに参加しました。
上記は関学のスレですが　リークのことについてこれから
載せていきます。　一日３００から４００の訪問また
教育ブログランキング１０位なので少しはインパクトはあるかもしれません。
個人的にはリークは許せません。

高橋宏志司法試験委員会委員長の安西祐一郎慶應義塾長に対する要望書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/5654396.html

>>694

とりあえずまとめサイトとかにトラバして

関係あるリークブログとリンクすることからはじめなさい

また前川先生等追求されている公人の方のリンクもしなさい

開示請求が法務省を敵にしたおかげで、新司合格者が半減しそうだな。

司法試験委員会の慶應ローに対する要望書はホント中身無いね。
最近は、京大ローと事前協議したりこちょこちょ動いてみたが、あましう
まくいっていない。こう着状態が続いている。

>>694
見てる限りただの関学マンセーブログに見えるけど・・・

>>695
結局メールによる択一出題判例の学習勧奨や、答練問題の本試験問題との酷似という
もっとも重要な部分（すなわち「漏洩」）はまったくなかったことになってんだな。

>>700
そうだね。ふざけているね。

>>701
試験委員って生きてて恥ずかしくないのかな？
どの面下げて生徒に教えてんの？
俺ならドキドキして声が上ずりそう。

土、日に連続して法務省から行政文書不開示決定が来た。
読んでみると絶対にあるはずの文書を不存在としたりと結構荒いね。
例えば、文部科学省調査依頼文を不存在としている。
でも少なくとも慶應ローの調査結果は文科から聴取しているわけだから
依頼文も保有しているはずなんだよね。依頼文を読まない限り調査結果
の実態がわからない。

>>701
生きてて恥ずかしい奴を試験委員に任命するなと言いたい！

>>704
同意です

これが医師国試とかなら、「白い巨塔か！　お主もワルようのははは」で済むような気もするけど、
こいつら法律学者だろ。ありえねえよ。

新たに法務省が開示決定した文書は以下の通り。約１週間後くらいに
手に入るでしょう。

・平成１８年１０月３１日付け法務省人試第２６８１号「平成１９年
新司法試験考査委員の任命等について」　Ａ４　７枚
・平成１９年新司法試験考査委員に答案練習会等の受験指導を差し控
えるよう要請していた、要請の具体的内容を記載した文書　A４　１枚
　・すべての司法試験考査委員に対し、改めて試験の公平さに懸念を抱
かせないような行為をすることのないよう注意を促した注意の内容及
び司法試験考査委員の任期中、勉強会、答案練習会等の受験指導をし
たことがないかという点について報告を求めた内容を具体的に記載し
た文書　Ａ４　１枚

うんこ

追加
多分ホームページに掲載される時期の方が早いと思うが、
平成１９年新司法試験考査委員会議事録要旨（平成１９年９月１２日）
Ａ４　２枚

ここまで下火になるとはな・・・・

こりゃ訴訟しかないな

つうか、植村告発の件はまじでどうなったの？

>>712
不起訴でしょ。
ここで起訴したら他にもどんどん起訴しなくてはいけなくなる人がでてくる。
政治的判断。

不起訴なら不起訴で早く発表しろよ。
捜査資料も情報公開請求しないとな。

開示請求は精神科の診断を受けた方がいいと思う。

>>714
来年発表だろ。皆が忘れたころ＋試験で忙しくて動けないころ
大本営は流石だよ

【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/
【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/

読売時事川柳にこんなのが取り上げられてたよ。

「漏洩の　早慶戦は　見苦しい」

>>718
ガチでつまんね

>>718
ネタだと思ったらマジでﾜﾗﾀ

早稲田は商学研究科の方ね

開示請求は、和田の闇答練を受講していたのかよ。

ロー生じゃないが開示請求 ◆fjkywYeCTgは尊敬に値するぜ。
後三国志大戦辞めろｗ薬学部は辞めとけｗ

開示請求 ◆fjkywYeCTg
>>488
何っ！戦慄が走ったぜ・・

そんな俺はロー以外の院生
こいつやりやがる

奇遇にもスレ数は１０８
天が見ているか、あの釈尊の導きか

早稲田の奴らは売名行為だろ。
あからさまにそうだ。あいつらバカなんだからな。
それはわかってる。ただあいつらのやった事は一定の評価を下すべきだが
それ以上でもそれ以下でもない。
問題は売名行為と早稲田の答練がリンクしているかどうかだ。
あいつらがバカなら答練を答練と思っていない可能性がある。
おそらくその可能性はかなり高い。

>>574
結論から言おう。俺も統計学なんて役に立つとは思ってなかったし、専門外だが、一応教育は受けている。
早稲田も、クロだ。

とはいえ、早稲田は大所帯だから恩恵（鼻で笑ってしまうが）
に預かれない奴も相当数いるのだろう。でなければ告発なんてしないだろう。
しかし少数ながらいるのは事実。彼らは息を殺してこの事件が風化するのを待っている。
組織的犯罪でない分おそらく相当恐ろしいだろうね。発覚＝即法曹界追放だ。

>>718
そのガチでつまんねが見たい。何日？

東大の２.５倍も受験者がいた早稲田のほうが、東大より合格率が高いのは、
統計理論からしたら、全く説明がつかないよ。

>常識的に考えて、大規模ローで、合格者が予想の２倍も出たなんて、不自然だ
よ。
２ちゃんねる予想が外れても不自然ではないと思うが，一応マジレスする。
その２ちゃんねる予想の根拠は早稲田に未修が多く，かつ未修合格率は低いと思われていたから
法務省発表http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.htmlから
旧帝早慶の未修合格率を計算すると
東大　　　７９人受験　　３８人合格　４８．１％　
京大　　　４１人受験　　１７人合格　４１．５％
阪大　　　５７人受験　　２１人合格　３６．８％
北大　　　３７人受験　　１８人合格　４６．８％
東北大　２９人受験　　　１３人合格　４４．８％
名大　　　３７人受験　　２０人合格　５４．１％
九大　　　６６人受験　　２４人合格　３６．３％　
早稲田　２０６人受験　１０４人合格　５０．４％　　　
慶応　　　６８人受験　　４１人合格　６０．２％　

早稲田の未修合格率は旧帝１位の名大より悪く旧帝２位の東大よりいい少しいいくらい
慶応の未修合格率は旧帝早慶の中で比べても突出しており不自然だ

>ここのスレの連中は、和田の闇答練での漏えい疑惑の噂話がでると、必ず、話
題を変えてくるね。

開示請求は、２ちゃんねらーの関心を、ＫＯロー関係に集中させているね。
和田の闇答練の話題が出てくると、ＫＯロー関係の話に振っているね。
どこからか依頼を受けたプロの工作人のようだね。

これは訴訟しかないな

東大の２.５倍も受験者がいた早稲田のほうが、東大より合格率が高いのは、
統計理論からしたら、全く説明がつかないよ。

東大の２.５倍も受験者がいた早稲田のほうが、東大より合格率が高いのは、
統計理論からしたら、全く説明がつかないよ。

東大の２.５倍も受験者がいた早稲田のほうが、東大より合格率が高いのは、
統計理論からしたら、全く説明がつかないよ。

東大の２.５倍も受験者がいた早稲田のほうが、東大より合格率が高いのは、
統計理論からしたら、全く説明がつかないよ。

開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。
開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。
開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。
開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。
開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。
開示請求は、どこからか依頼を受けて２ちゃんでの工作活動をしているね。

>>734
何らかの見返りがあって、やっているだろうな。

humei

動機なんてどうでもいいよ。
２ちゃん自体単なるひろゆきの趣味や金儲けなわけないだろ。

開示請求よ、お前の疑惑に答えろよ。

開示請求の活動には、かなりの費用と時間がかかっているね。
パトロンは、誰なのか。

開示請求の活動目的は、いったい何なのかな。
矛先が和田ローに向かいそうになると、方向を修正してくるよね。

法務省から開示された早稲田大学法務研究科司法制度研究会の要望書と署名
が届いた。う〜ん、まあこれは数が多いので抜粋してアップするか。

>>740
早稲田ローは慶應ローを守っているよ。個々の学生は知らんが。
まあ慶應ローというより法科大学院全体を守っているといった方が
いいのかも。
そもそも俺は早稲田ローの受験指導についても開示請求をしている
が？
結論からして早稲田ローは味方につけたいが慶應ローのために動く
と思う。あと京大ローもね。

>>741
開示請求よ。オマエは、和田ローのどんな目的のために、活動しているのか。

署名は合計で２３２名だね。
俺は「植村教授による平成１９年度新司法試験の出題漏洩疑惑に関し
て、第三者委員会による調査検討と是正措置の要否判断を求める請願」
の「請願の趣旨」部分だけを開示請求したのであるが。
過剰開示だなあ。
署名については過剰開示で考査委員関連の情報は個人情報黒塗りです
ら開示しないというのは、法務省はちょっと問題あるね。

>>743
早稲田ローとの電話協議で、早稲田ローは積極的に自校の受験指導の
実態の情報を開示せよと主張したが？まだ正式な文書は送付していな
いが。

そのまま任官拒否リストに…

>>739
現在は俺１人でパトロンは誰もいないが。現在パトロン募集中だよ♪
でも誰もなかかか乗ってくれないのよね。

しかし、わざわざ署名文書を開示して、植村含めた考査委員に対する調査
を開示しないのは納得いかんよな。法務省の恣意性を感じるね。

開示請求は、新司受験生でもないし、ロー生でもない。
誰かから依頼されて活動している、旧司崩れの無職だろう。

そろそろ溜まった不開示決定に対する異議申立ての検討をしないといけない。
ああ、本当に手間がかかる。ホント誰かに外注したい気持ちでいっぱいだよ。
それと早稲田ローに対しても質問・要望書を書かんといけないね。でもこれ
はどうだろうね？仕込みの成果が出た後の方がいいかも。
焦りは禁物だ。

一つの山場にさしかかっているな。

>>750
請負料は、どのくらいなんだ。結構、いい金になるだろう。

>>744

Webの力はそんなもんよ

リアルに動けないチキンには信じたくないリアルさってやつさ。

俺も、開示請求のようなバイトをしたいな。

３０スレぐらい追ってみても
ここは不自然なほど慶應の話題も出ないし、早稲田の話題もあまり聞かないな。
早稲田も慶應も（慶應はそうでもないが）運営はバカだからな。

俺の実感として東大が早稲田に負ける事はまずありえないな。
少なくとも統計で負ける事はまずないと思っていい。
もっといえば異常値だ。こんな数字はありえない。すなわち早稲田も漏洩していた。
そう見るのが自然だ。東大の未収の入試は当時でもかなりハイレベルだったはずだ。
早稲田の入試はステメンだか英語だか面接だか知らないがよくわからない選考基準だった。
しかし東大の入試はガチでステメンも英語も高度なものを求められる。
大学在学期間で最大限のものを求めていたはずだ。
それが東大と早稲田で未収の合格率で逆転するはずがない。
異常値検出はもう見る限り明らか。

ちなみに俺はネットで嘘を暴いた事がある。そいつも慶應だった。
慶應は嘘つきが多いな。早稲田も清廉潔白な振りをして・・全く愚図ばっかりだ。

まあパトロンになるならもっと上の人に言ってくれ。
開示請求の人は・・大学教授だろ
俺は興味ない。日本の公正性が担保されるなら何でもいーんだ。
とにかくこれは許されざるものだ。

>>754
和田は、灯台未収の2.5倍もの受験者で、しかも東大より合格率が高い。
統計学の２項偏差値の知識があると、まず、こんなことはありえないこ
とがわかるよ。和田は、かなり怪しいと思う。

>>754
もし、和田の受験者数が灯台未収と同じとしたら、和田の合格率は９０％
近くになるだろうが、こんなことはありえないことだ。ということは、和
田はかなり怪しいということになるだろうな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%A0%85%E5%88%86%E5%B8%83
２項偏差値（まだ）知らない。そこまでやってない。必要ナイんだ。
まあこれで追い詰める事もできる。早稲田も慶應も、下手したら東大も全員敵だ。

全部アウト。慶應？鼻で笑っちまうぜ。先導する？君達が？今更どの面下げて？ハア？

age

全く同じ口調・文体でこうも連投する奴を雇う慶應の気が知れない。

>>760
和田KY

>>761
比較用に置いていくね

431 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/10/22(月) 00:41:50 ID:???
>>427
大学教授の社会人コンプレックス。

僕らは実務を知りませーん！教えて下さーい！って、一流企業の社員のレクチャーを受けたいんだろう。

金のある多様なセレブを選抜して、合格実績も上げてもらおうというのが大学側の狙いだな。

ロー制度は産業界と結託して貧乏受験生の法曹への道を排除して人権派弁護士を撲滅することが狙いだからな。


432 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/10/22(月) 00:47:41 ID:???
大学病院長やら一流企業の輝かしい推薦書を引っ下げて来る多様なセレブのみなさん
ＶＳ
推薦書無しの大卒ニート、フリーター＝>>26の言うクズの推定が働く階層

まっとうな感覚で、公平な選抜になるとはとても思えない。

普通、出願する気になれないでしょ。あのパンフが威嚇してる。

ワセダのロー生たちが熱く人権を語る姿など、全く見えないね。

>>762
KY

開示請求マジがんばれ！！

>>752
リアルで動く事こそチキンだろ
売名行為とはそういう事を言ってる
TPOによるんだよ

もはや開示請求 ◆fjkywYeCTgの邪魔はしないほうが良いだろうしな。KYとTPOだ
とにかく開示請求 ◆fjkywYeCTgのやる気がなくならない事を祈るよ

人見

開示請求に正義がかかってる。

>>760　>>762　>>765
慶漏ＫＹ

>>769
三人とも全員違うし
俺は慶漏じゃねーバーカ死ね！
慶漏揉み消すんじゃねー

>>770
慶漏工作員乙

「三人」違うなんて書くアホは本人のみｗ
ＩＤ透視してんのか？

>>771
>>765は俺だが>>760>>762は俺じゃない。２人か３人いる。
そんな事もわかんねーから落ちるんじゃね？

うわ、このスレまだ続いているんですね。

>>772
さりげなく微修正ｗ
そういう論理矛盾をやるから落ちるんだよ。

もうこのスレいらないんじゃない。
もし続けるなら、答練した試験委員の名前ぐらいは暴いてよ。

とりあえず慶応最強

>>775が要らない

>>775
慶応みたいなお漏らしローが潰れたらな

なんでロー教員が問題作成に絡むの？徹底排除してよ。

494 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 02:18:09 ID:???
うちのローにもいるんだよな・・・
刑事系だけ妙に跳ねて（１５０代後半）ギリギリ合格、大学が慶應という超ウサン臭いのが・・・

495 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 02:20:50 ID:???
>>494
うひゃ〜

496 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 02:21:16 ID:???
公法は慶漏生がみんな高得点というわけじゃないので、何らかのインチキ調整はされたんだろう。
何にもやってない刑事系では不自然な現象がそのまんまだわな。

重判まとめメールは誰が見てもアウトなのにスルーされてる。こんなことがあってもいいのか？
刑訴の疑惑も第三者の調査なし。
最悪の結末だな。

>>781
そりゃ委員会長ピロシ様が漏洩の存在自体認めてないからな。
彼らはあくまで「答練はあったしそれはまずかった。しかし漏洩は認知してない」って立場。

>>781
訴訟してこいチキンｗ

問題そのものの漏洩がないと漏洩じゃないというのが法務省の見解だからね。

最狭義説が法務省見解。
広義の漏洩はだれがみても認定できる。

じゃあ来年は考査委員に択一の出題判例リストを作ってもらおうぜ。

インチキやって超上位合格した慶漏出身者ワロス
就活決まらないで未だにフラフラしてやんの
てめえは予備校の講師がお似合いだｗ

処分性やれとかいったらネタばれだろ。

情報公開法とかでるかもしれんと対策した奴が馬鹿を見る。

http://72.14.235.104/search?q=cache:oFT6xQis42QJ:www.sha-cho.com/interview/007/index.html+%E7%A4%BE%E9%95%B7.com+%E8%B5%A4%E7%A6%8F&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
株式会社 赤福
代表取締役社長　　濱田　典保（はまだ　のりやす）氏

◆プロフィール◆
1962年生。
慶応義塾大学商学部卒業。





人は元来平等、学問を修めた有為の人材が偉い、福沢諭吉はそういった。
なのに慶応は人を騙して不正を働きお金や合格実績を手に入れることばかり教えてるのか。

>>789
学問とは何か

＜恐喝＞「オタク狙い、軽視できない」双子の兄妹に有罪判決 (毎日新聞)
　東京・秋葉原の電気街で通行人から現金を脅し取ったとして、恐喝罪に問われた
横浜市の双子の兄妹に対する判決公判が２３日、東京地裁であった。林正彦裁判官
は「秋葉原のオタクなら簡単に金が取れると考えた計画的な犯行。刑事責任は軽視で
きない」と指摘し、兄の中央大法学部３年、磯野智史被告（２０）に懲役１年６月、
執行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。妹の無職、裕加被告（２０）は「主犯
的立場」として懲役１年２月（同）の実刑とした。

　判決によると、両被告は８月、妹が通行人にぶつかって「謝れ」などと言いがかりをつけ
、兄が「この世界だったら指１本詰めるか１００万円だぞ」などと脅す手口で、男性２人か
ら現金計約１１万円を奪った。

　ひき逃げ事故で５月に執行猶予付き判決を受けた妹が、仕事が見つからないことなど
から兄に持ち掛けた。法曹界を目指していた兄は、判決に先立ち２３日の最終意見陳
述で「妹に寛大な処分を」とかばったが、判決は「兄を引き込んだ面も否定できない」と
判断した。【銭場裕司】

>>690 >>783
お前が訴訟起こせ！
原告適格ないと言って逃げるな

原告適格については>>615を見ろ

新司法試験全体を差し止めたり
新司法試験全体の無効を主張する
原告適格がないのは
一般人も新司法試験受験生でも同じ
裁判所が原告適格を判断するんで
一般人→原告適格なし
新司法試験受験生→原告適格あり
というお前の独自説なんか裁判では通用しないんだよ

>>781
判旨まとめの提供しか法務省は認めていない
重判の中から要らない判例を除外したメールはスルーしている。
法務委員会で追及してもらって
法務省が植村メールの全貌を知っていることを法務省に白状させないといけない

>>792

ﾊｧ？

上に書いてるやつとは別人ですけどっｗ

なにひとりでいきがってんの？

チキンの分際で慶應にたてつくとは。

チキンといっただけで顔真っ赤にして過剰反応してくるのがおもろい（藁

自覚あるんだろうな。

昨日偶然大学入試センター関係者と会って話した
新司法試験漏洩の話題になった
法務省って甘い世界だなって言われた

センター試験で同じことがあったとしたら
得点調整しなきゃいけない
得点調整しなかったら文科省も世間も許さないってさ

受験生なら当然勉強すべきことだから
問題の元ネタが漏れても影響ないって言うのも変だってさ
そもそも試験は受験生が勉強すべき範囲から出題するものだってさ

ま、所詮は慶漏だ。どうしようもないよ。
もっとも、俺は慶漏以外でもかなり怪しいところを
複数知っているがね。

正論。
つまり司法試験委員や法務官僚は普段馬鹿にしてるような
文科官僚や文学部の日本語教えてる教授以下の知能・倫理しかないってことだな。

>>792が>>783の４時間後にレスしてるのに

>>794-795は>>792の２０分後に即レスしてる
顔真っ赤にして過剰反応してるのはどっちかな？

高楼省といい、棒営省といい、日本の官庁の腐敗と無能は止まるところを
知らないな。破廉恥役人ばかり。他にも○金を公然と作る役所や
漏洩黙認する省庁もあるし、もはやお笑いだ。

実際は、Ｕどころでない、そのものズバリの闇答練があったんだよ。

>>799
顔真っ赤だぞｗ

age

法曹を選抜する試験でまさか「正直者が馬鹿を見る」ことが
起きるなんて夢想だにしなかった。
この国は何かがおかしくなっている･･･特に官僚機構

ﾆﾔﾆﾔ

官僚がおかしいのは何も今に始まった話じゃないし。
官僚がおかしくないと思ってた>>804のイノセントさに乾杯ｗ

バイトで紳士合格者と接点あったんだが、こいつは人間としてドウナノヨ？という奴は大体慶応だったな。
もちろん慶応でもいい奴のほうが多いんだがね。

>>804
役所は国民から叩かれまくっても文句言えないよ。
今回の功労省と棒英省は酷過ぎる。存在意義なし。
事実上漏洩放置のどこかの省も同じ。

知っちゃったといえば知っちゃった。
放置しちゃったといえば放置しちゃった。
接待受けちゃったといえば接待受けちゃった。
漏れちゃったといえば漏れちゃった。

ある３年生の方から、行政法の勉強について、次のような趣旨の質問がありまし
た。

「残り２か月（単純に８科目で割ると１科目当たり約７日）の最後の詰めの勉強
方針（特に論文試験に関して）としては�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及
び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」
これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。
●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほ
か、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけで
なく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。
それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。
また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。
論文については、あとは当日勝負です。見たことのない法令や処分が出ると覚悟
して、びっくりしないで問題文、資料や条文をよく読み、ヒントや手掛かりを探
すことです。
ただ、短答については、上記のほか、重要条文（行政不服審査法、行政事件訴訟
法、行政手続法、情報公開法の中の重要な規定）の復習も必要ですね。
また、直前には択一形式の問題練習が大事です。これは単に択一対策というだけ
でなく、知識を強化し語句に対する反応や連想を迅速・正確にしてミスや勘違い
を防ぐので、論文にも役立つと思います。
。

植

＞�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及
び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」
これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。
●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。


warosu!

ずばりの闇答練ってどこ？

闇答連情報は受験生が時宜に応じて公表するでしょう。

闇答練って本当に存在するの？
それが、この前に文科相が公表した試験委員による答練ってこと？

植村が罷免になった表向きの理由は「考査委員なのに答練をおこなって、試験の公正に対する信頼を害したこと」だろ。

他にも答練やってた考査委員がいるなら、植村と同じ処分にならなきゃおかしいだろ。
いることは把握してるのに、名前すら公表しないのはどうなのよ？

嘘を嘘で塗り固めるとこうやって矛盾が出てくるんだよな。

>>814
文科にも報告されていない、全く闇の答練だ。

随分と魅力の無い試験になってしまったもんだ。

【政治】 “不審者扱いされる場面も” 民主・菅氏、法務省に乱入＆大立ち回り…新司法試験漏洩問題で★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193189416/

>>801
kwsk

>>815
確かに。
植の解任理由は試験委員にもかかわらず、答練を実施したことなのだから、
他の3名？の試験委員についても解任しないと、公平ではないよな。

司法試験委員会も赤福やミートホープと同レベルだな。

>>818
法務省では前川に同じ行動を期待したいところだがな

きょうやっと衆議院法務委員会が始まった

参院の方が要注目ではある。

女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/l50

age

漏れ漏れのまま来年の試験に突入。

自分の権利くらい自分で守れよ

wow wow war tonight!!!!

漏れ漏れのまま、来年も再来年もそれ以降も試験に突入になりそうだな。

asuno choukan ni chumoku seyo

来年も慶應が合格率維持したら妙に面白いかも

620 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/10/24(水) 02:12:48 ID:???
>>617
落ちるわけだ。
死に物狂いのレベルが違いすぎる。
慶応なんか無関係に受かるわけがねえ

621 名前：Ｐ卵英雄 ◆e86NsZzikA [sage] 投稿日：2007/10/24(水) 02:41:56 ID:???
>>620
で？そんな君は受かったの？

623 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 03:09:05 ID:???
慶応のボクももちろん受かってますよ



こんな慶応生許せません。
彼らには反省というものがありません。

慶應関係者が大学出身者を利用して関東中の学生の再現答案を集めているそうだ

受かる価値の大してない試験になった。

官庁の腐敗は相変わらずだ。糞役人は廃棄してくれ。

疑惑の二校が最強タッグ！！！




http://www.keio.ac.jp/news/070928_2.html
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm










漏洩厨脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ますぞえあげ

>>828
そんな当たり前のこと
このスレの住人はわかっている

参議院法務委員会の所信表明で鳩山法務大臣が
平成２３年までに司法試験合格者数を３０００人にする閣議決定を守ると言ったぞ
合格者を減らすことも含めて検討するのは平成２４年以降の合格者数だと言った

ブログへの書き込みだけでは鳩山は動かない
スネークの政治家工作の成果が少し出たんだ

>>837
ロースクールにも法学部にも関係ない
入試日程で他学部と喧嘩して以来
法学部は京大内部で
のけ者にされているから

>>840
それで総長はローにあんなに嫌みたらたらなんかｗ

>>840
ここで荒らしカキコしてるのは慶漏の末端事務員だからさ。
基本的にローと大学の区別もついていないんだよｗ

>>839
23日？

>>839
3000人まで増やすのは即刻止めて欲しいもんだ。

>>843
23日参院法務委員会ビデオ、13分20秒あたりから。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416820071019001.htm
19日衆院法務委員会でも同趣旨の発言あり。参院の方がちょっと踏み込んでるかな。

>>831shine yo

普段わざわざｓ　ｈ　i ってうってるの？？ｗ siだけでいいのに

age

法務委員会上げ。

誰かまとめサイト引き継げ

>>850
和田の学事だが、引き継いでもいいよ。

法務委員会

全方位的漏洩。

こうやってズルして受かった人間の存在も許容してしまうのか。
悪しき日本人の精神的傾向。

俺は許さないし慶応ローは問題漏洩したと世界中に言い続ける。
LLM留学なんてできなくしてやるからな。

三振無職は暇でいいね。ｗ
こちらは外資で終電間に合わないくらい忙しいことが確定なのにｗ
ああうらやましい（笑）

>>856
うるせー三振なんかしてないわい！

すいません誤爆しました

慶漏さらし上げ

植村氏以外の答練試験委員がいることが分かったのに、その問題は素通りして、相も変わらず慶漏だけを執拗に攻撃する椰子がいるが、それもおかしいんじゃないか。
自分のローの闇答練疑惑から目をそらせようとしているとしか思えんな。

>>860
はいはい死ねよ工作員。

答練だけなら他ローでもやってるからな。
そうすると慶応はたかだか他ローと同罪と言うことになる。

お漏らしという事実をスルーした司法試験委員会は万死に値する。

他のローは答練で絶対漏洩してないの？

やるべきことは漏洩の確定と責任の追及。
他の疑惑の証拠収集と真実追及。

他の疑惑の証拠が無いうちから叩く奴はすべて慶漏工作員だろ。

慶応は、ブログによる先行自白とＭＬでの証拠が出てしまったからな。
他でも、もちろん、やっていたが、みんな、必死に外に出さないように
していたね。
和田の闇答練はズバリだったとか、芋の個別答練や率迷の答練にはかなり
の類似の問題があったとか、��の答練にも類似問題があったとか。
まあ、これらは証拠が出てきていないので、あくまで、噂ということで、
法務省も調査しなかったんだよ。

>>865
工作員乙。

>>865
証拠が出るのも汚さが度を過ぎて内部でさえ嫌になる奴が出るからだろ。

赤福と同じ。食品会社は大なり小なりああいうことしてるだろうけど、内部告発されちゃうような
ところは度が過ぎていて従業員が良心の呵責に耐えられなくなるんだよ。

統計理論からすると、和田は限りなきクロだろう。��既習も少し怪しいな。

赤福工作員が御福を模造品とか防腐剤使ってるとか言うのと同じすぎて笑える。

赤福沢諭吉はこんな情けない人間を育てる学校を作ったことを恥じて地獄でもう一回死ね。

まとめサイト廃墟ですね
慶應の勝ちですね

>>871
まとめサイトなんてどうでもいいよ。
慶漏のきたない行為への怒りはわてらの心に生きている。これは永久に不滅。

>>872
おまえは、無学無勉の低学歴の下位ロー生だな。
三振して、首吊りか。哀れだな。

ズルして合格した人間を放置する「先進国」とは笑わせる。
役所も学者も異常。

追求にかかった時間は殆ど無駄ですねｗ

んなわけないｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【薬科】私立薬学部を目指せ22【薬剤師】 [大学受験]
【政治】 “不審者扱いされる場面も” 民主・菅氏、厚労省に乱入＆大立ち回り…薬害肝炎問題で★３ [ニュース速報+]
【まだまだ】共立薬科大学II【単科大】 [大学学部・研究]
【YO】三国志大戦1380合目【蜀】 [アーケード]

なんで薬学系のスレが３つも…？？

��の答練

>>877
共立薬科は慶應と合併するからな
大学受験生が煽ってるんだろう

いや、学事の事務員だろ。
統合で人事異動とか関係してくるから、
気になっているんだろう。

敗者の言い訳
１．俺達はいつまでも忘れない
２．負けたけど正しいのは俺達
３．不正がなければ俺たちは勝っていた

おまえ等は世紀が変わっても永遠に敗者だよｗｗｗｗ

>>881
キミだって、慶應ロー生だったらありがたく恩恵をいただいてホクホクしてたんじゃないの。
笑われるだけよ。

工作員晒し上げ

>>882
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる？

これ数ヶ月前にも書いたなｗ

赤福沢諭吉の慶漏疑塾は廃校しろ。

氏名不明さんは慶漏学事様でつか？

>>879
薬剤師もお漏らし資格になってしまうのか……
薬も安心して買えない世の中なんて……

888

>>882

負け犬言葉だなぁ

漏洩前提。

( ◎(oo) ◎)

286 ：氏名黙秘：2007/10/28(日) 15:00:38 ID:???
飲み会で慶応卒に殴りかからない奴はチキン。

喉元過ぎて熱さを忘れ過ぎだろ。ズルして合格した人間がいる事実は
そう簡単に見過ごすわけにはいかないだろう。

あの〜

司法研がまだ答練やってるみたいなんですけど・・

指導禁止とかいって、全然変わってないみたいなんですけど・・

次ばれたらロー本体がやばいんじゃないかと・・

ふむふむ・・・

平成１９年新司法試験考査委員会議事録要旨（平成１９年９月１２日）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279159.html
平成１９年新司法試験考査委員に答案練習会等の受験指導を差し控える
よう要請していた、要請の具体的内容を記載した文書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279478.html
司法試験考査委員に対する受験指導などの有無の報告要請文
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6280129.html

開示請求ほんとに乙！！

乙です。

証人喚問あげ

900

この遅さなら
、、、、



言えない

慶漏の逃げ切りだな

守屋の件で倫理法に罰則がつけば、次からは

鳩山法務大臣はアルカイダの友達のともだちんこらしい。
罷免だな。

>>902　　慶漏の逃げ切りだな

背中に防犯カラーボールの塗料が・・・

【政治】 鳩山法相「友人の友人がアルカイダ」「バリ島の爆破予告は発生後にチョウ愛好仲間から聞いた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193661828/

age

1

10

w

100

2

11

101

200

サ

ン

シ

常駐しているんだね
スレの警備ご苦労様

ン

ヨ

ウ

尾を引く漏洩問題。

もう訴訟しかないんだよ
チキンは現実を見なさい

>>924
チキン乙。

チ

慶漏だのリークだのって　逆恨みするのは　
いい加減にしたら？

お前ら落ちたのは、低脳だからだろ？
そのくせに勉強もせずに、２ちゃんねるばかり
書き込みやがって・・・

本当にお前ら気持ち悪いな　
慶応大学の学生の爪の垢を煎じて飲め　この馬鹿ども

>>925

お前はチキン！

>>928
チキン乙。

テ

>>929

チキン！！

イ

ガ

>>931
チキン乙。

>>934

チキン必死だなー
必死だなー

>>935
慶漏君、顔が真っ赤でつよ。