716 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 20:26:24 ID:???
ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l------ ``'r=:l-- ``'r=:l ``'r=:l 'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉 ̄ ̄,.=、 |ミ:〉,.=、 |ミ:〉、 |ミ:〉|ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{=、.___,. ==、._ゞ{,. ==、._ゞ{==、._ゞ{._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y} /⌒l′ |`Y}′ |`Y} |`Y}|`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ノ_ _;`ー‐'゙:::::l{_;`ー‐'゙:::::l{‐'゙:::::l{゙:::::l{
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!mmm、 .::|!m、 .::|! .::|! .::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'`"`"`゙″ .:::;'`゙″ .:::;'″ .:::;' .:::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/ "' :::/' :::/ :::/ :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、: .:::/.、::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\:/..:::/!\\::/!\\ !\\ \
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\t''′ |!:::ヽ:::\|!:::ヽ:::\:::ヽ:::\:\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\ |l:::::::ヽ:::::\::::ヽ:::::\:ヽ:::::\:\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\||::::::::::ヽ:::::::\:::ヽ:::::::\ヽ::::::\:\
717 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 20:27:16 ID:???
ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l------ ``'r=:l-- ``'r=:l ``'r=:l 'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉 ̄ ̄,.=、 |ミ:〉,.=、 |ミ:〉、 |ミ:〉|ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{=、.___,. ==、._ゞ{,. ==、._ゞ{==、._ゞ{._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y} /⌒l′ |`Y}′ |`Y} |`Y}|`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ノ_ _;`ー‐'゙:::::l{_;`ー‐'゙:::::l{‐'゙:::::l{゙:::::l{
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!mmm、 .::|!m、 .::|! .::|! .::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'`"`"`゙″ .:::;'`゙″ .:::;'″ .:::;' .:::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/ "' :::/' :::/ :::/ :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、: .:::/.、::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\:/..:::/!\\::/!\\ !\\ \
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\t''′ |!:::ヽ:::\|!:::ヽ:::\:::ヽ:::\:\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\ |l:::::::ヽ:::::\::::ヽ:::::\:ヽ:::::\:\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\||::::::::::ヽ:::::::\:::ヽ:::::::\ヽ::::::\:\
秋山仁美検察官について
法務総合研究所の文書不存在に対してすかさず異議申立書を提出したら
文部科学省 開示決定等の期限の延長について(通知)
理由 請求文書の中に第三者に関する情報が含まれており、意見
聴取をする必要があるため
法務省 開示決定等の期限の延長について(通知)
理由 開示請求のあった行政文書の開示・不開示の判断には慎重
を要し、その判断に相当の期間を要するため
慶漏スレより
883 :氏名黙秘:2007/10/01(月) 23:53:39 ID:???
ヒトミたん、かなりイラついてたなw
おそらく情報公開法第13条の第三者に対する意見聴取をされているのが
原因だろ。
>>
しかし、文部科学省はまだしも法務省新司法試験係は本当に仕事しないね。
10月中旬からまた異議申立書ラッシュだな。ちびちびいくか。
720 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 20:55:28 ID:???
しょうもな
721 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 21:00:45 ID:???
糞役所はきちんと仕事しろ。
722 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 21:45:51 ID:???
>>719 がんばってくれ
俺は対国会議員工作でがんばる
723 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 22:46:44 ID:???
徹底的にイジメてやれ
宗男先生が返り咲いた後大量の質問書で外務省に仕返ししてたの思い出したよw
724 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 00:11:03 ID:???
法務委員会の議論は面白そう。特に参院はね。
725 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 00:15:12 ID:???
726 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 00:53:09 ID:???
727 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 00:54:26 ID:???
728 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 04:35:01 ID:???
参院法務委員会に注目。
729 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 07:35:47 ID:???
w
>>726 植村答練の問題を見たいなら1500円だせとは詐欺みたいだな。
まとめサイトの通りだ。
これを法務省と文部科学省自身に公開させることに意義がある。
民主党には既に法務省が植村氏の件で聴取した資料の写しが送付されている。
731 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 10:19:50 ID:75NylLNT
結局発表があったらあっという間に収束したね。
計画通りってことか…
732 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 10:28:44 ID:???
まだでしょ。
来年の募集停止とかあり得るんでは?
733 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 11:04:21 ID:???
ほんと独りで頑張ってるんですね
734 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 11:05:04 ID:???
735 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 12:22:12 ID:???
ところで、ホリエモンって何してんの?
736 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 12:23:40 ID:???
合コンしてるって週刊誌に書いてあったぞ
737 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 12:52:56 ID:PILsy4gR
2ちゃんねるを食い物にする「ピットクルー株式会社」
ピットクルー株式会社サービス案内
●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます
http://www.pit-crew.co.jp/ ○住所
ピットクルー株式会社(本社)
〒103-0016
東京都中央区日本橋小網町3-14 茅場町K-1ビル 8F
TEL : 03-5652-5454 (24時間 年中無休)
FAX : 03-5652-5453 (24時間 年中無休)
738 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 16:38:47 ID:ovuoMniw
前川民主がどうでるかみてるしかないかな
739 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 21:47:03 ID:???
>>701 何が言いたいって、樺島は結局パフォーマンスだけだったのかってこと。
740 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 22:21:23 ID:???
開示請求は神。
3期既修生で直接は関係ないけど、
応援しています。
H19.8・3考査委員会調査結果に関する行政文書開示請求の延長期限
は10月9日。
まもなく法務省のスタンスが明らかになる。まあ10月中旬は異議申立書
ラッシュになるな。
実は学者考査委員の数の半減について(何らかの規則に基づくものか単なる
申し合わせ事項か)などまだまだ開示請求しなければならない件はある。
ただ同時期に複数行政文書開示請求をすれば同一案件として情報公開審査会
の答申に諮られる可能性が高い。
新たな行政文書開示請求の容易はある。
743 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 01:26:18 ID:???
自分で自分のことを「陸の王者」と言っている者を見たら、コンプの有無に関わらず誰でも可笑しく感じるだろう。
東大ならともかく、それを慶応が言っている点が滑稽なんだよ。
「陸の王者」という自称を撤回しない限り、一生涯レッテルは付いて回るだろう。
情報公開審査会の答申に諮られる→情報公開審査会に諮られる
先例が無い以上あちらさんも最後まで頑張ると見た。
取消訴訟突入は確実だろうね。
まあ気長に頑張るしかないだろうなあ。
745 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 01:36:07 ID:???
さすがに東大が「陸の王者」はどうかとw
746 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 01:38:15 ID:???
>>743 暗に「リークの王者」といってるんじゃないか?
747 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 01:38:32 ID:???
社会人の旧司受験生です。
開示請求さん、影ながら応援しています。
もし取消訴訟に突入したらおそらく慶應150周年にぶつかるな。
実は150周年なんてインチキだけどな。
正確な年月日は忘れたが日本の私立大学が大学として正式に認可され
たのは昭和時代に入ってから。つまり早稲田大学も中央大学も慶應義
塾大学も創立記念日は同じ。
しょぼい蘭塾の開校をもって創立記念日とするのは寺子屋の開校の日
をもって小学校の創立記念日とするくらいこっけいな話。
>>747 ありがとうございます。
10月9日以降にまたここに来るかと思います。
750 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 01:51:24 ID:???
751 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 02:01:40 ID:???
752 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 02:03:13 ID:???
大学令は大正時代だろ。
あと、「慶應150周年」とは「慶應義塾150周年」であって「慶應大学150周年」ではないから、
別にそれはおかしくないでしょ。
早稲田も専門学校時代からカウントしてるはずだし。
>>748みたいなこと書くから、こいつは基地外だと言われるんだよ。
753 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 02:09:05 ID:???
あとなんだっけ?
慶應に電話で問い合わせた時に
「慶應にはネット工作部隊がいると聞いたがどうなのか?」
「いつから慶應法は高学歴になったのか?慶應は経済じゃないのか?」
とかトンチンカンなこと聞いてたんだよな。
なんか単なる池沼に見える。
754 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 02:12:16 ID:???
このスレが過疎ってきたのにはそれなりの理由があるんだな
755 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 02:31:48 ID:???
開示請求ってのは、生活保護と精神障害者手当をもらっていそうだな。
756 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 03:03:14 ID:???
>>755 汚もらし慶漏も肛門括約筋不全で障害者手帳持ってそうだな。
757 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 04:30:04 ID:???
法曹界で慶應は韓国製偽ブランドみたいなもんw
758 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 09:06:14 ID:???
>>757のコピペを貼り付けた奴は、面白いと思って貼り付けてるんだろうな。
痛すぎ。
759 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 09:08:17 ID:???
>>748 江戸時代創業ってかいてある会社はみんなそんなもんだが、全部滑稽なのか?
まあおまえの取消訴訟など誰も見てないから安心しろ。
頑張れよ基地外。
760 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 09:38:05 ID:???
w
761 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 12:45:55 ID:???
法務省は9月下旬に8月に開かれた司法試験考査委員会議の議事概要発表するって言ってたくせに
10月になってもまだ出さない
矛盾点指摘しようと思って手ぐすね引いて待っているんだが
範囲限定疑惑を無視して8月司法試験委員会発表の論理は成り立っている。
上様がやった必要ない判例の指摘を認めれば
受験生なら当然勉強すべき判例だから上様情報提供は試験結果に影響がなかったという
論理は崩れる。
762 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 12:50:17 ID:???
kwsk
763 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 13:33:55 ID:???
764 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 15:08:20 ID:???
開示請求、コテを外して書き込み中www
765 :
氏名黙秘:
俺はあまりこの問題について考えてもいないし書き込みもしてないがそれはとりあえず来年受かるため。
忘れたわけじゃないよ。受かったらしつこくネチネチやってやるからな。死ぬまで。