新司法試験考査委員による出題リークの件　１０７

負けない

早漏乙！

＜朝日大学ランキング２００８＞
法学部偏差値
１位　慶應義塾大学法学部 ８０
２位　東京大学文科一類 　７９

慶應義塾大学の法学部は、東京大学をはじめ、一流といわれる大学の遥か
上を行っている。

事実、今年の新司法試験では、慶應義塾大学法科大学院が合格率で
東大をはるかに凌駕し、名実ともにナンバー１になった。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応義塾大学のＯＢ、ＯＧによって、発展できたと
言っても過言ではないと思う。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立（来年１５０周年記念だよ〜ん）され、志高い若者に
学問をお勧めになられた。
その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進国
にまで上り詰めた。
福澤先生、そして、慶応ＯＢやＯＧの実力が
なければ成し遂げられなかったであろう。
慶応の貢献が称えられ、２０年以上も壱萬円札の
肖像画には福澤諭吉先生が採用されている。
慶応大学法科大学院に進学し、新司法試験に
合格し、弁護士になるのが、エリートのトレンドだと思う。
これからも慶応大学法科大学院より、多数の司法試験合格者が
出ることを願ってやまないのは、私だけではないと思う。
このスレのみんなで、慶応大学を応援していきましょう！！

206 ：名無しさん：2007/07/24(火) 16:13:51 ID:AzU+est80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「どちらの大学ですか？」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

祝　慶應義塾大学法科大学院　平成19年度新司法試験合格率1位

やっぱり慶応生って、カッコいいですよね！！
頭もいいし、顔もカッコいい
華のイケメンパラダイス慶應義塾大学。
憧れますね！！

多くの綺麗系女子学生、美人ＯＬ、トップモデル、
素敵な奥さん、艶女（アデージョ）が、応援します。

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

法曹界だけでなく、財界でも大活躍ですよ！

新社長６４５人の出身大学ランキング　（PRESIDENT　2007.8.13より）

�@慶応大５７
�A早稲田４９
�B東京大４８
�C京都大２８
�D一橋大１７
�E明治大１６
�F大阪大１５
�F同志社１５
�H中央大１４
�H日本大１４
�J東北大１３
�K九州大１２
�L神戸大１１
�M関学大１０

以上、１０名以上

借金・破産の巣窟となっているクレサラ板で、弁護士より行政書士の方が資格的価値あると
強弁振るう馬鹿住民がいる。
さすがに訂正してやっても認めようとしない馬鹿なので
たまに上から目線で相手してやってよ。
弁護士・司法書士http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1190118817/l50

ちなみにこの板は、
・破産者がどうやったらクレカ申し込めるか？とか
・借金飛ばした（踏み倒した）などと語りあう連中なので、適当でおｋ。

中には金持ちも紛れているが、そういう人々は高属性クレカ所有者で
自身の持つクレカスレに出入りし、話題も高尚で最低限の社会性とモラルを持ってる。
金にだらしない貧乏人が、いかにローン返済のことや破産のことを面白おかしく語ってるか
日々どんな生活してるか見ると面白いオススメの板です。

関連　（更に金に困窮してる様子が見れます。）
借金生活板http://life8.2ch.net/debt/
クレジット板http://life8.2ch.net/credit/

乙

otu

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、ＴＢＳにおいて記者会見が報道されました。

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
■鳩山邦夫（元）法務大臣の公式ホームページで，受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

1乙

そんなすばらしい慶応が、漏洩で泥まみれになってしまったのが、
悲しい・・・

平成19年9月21日午前９時３０分頃〜４０分頃まで
山野目章夫　法科大学院協会連携協議会主任 早稲田大学法科大学院教授
早稲田大学法科大学院交換台電話を通して法務省、文部科学省に対する行政文書
開示請求に関する以下の事前質問に対してこちらが指示した電話番号に対して口
頭回答
質問　平成19年9月２０日　メール　午前９時５７分
http://www.lawschool-jp.info/news17.html
に関して
１．法科大学院協会が法務省から司法試験の成績情報を受けることのできる根拠
２．法科大学院協会設立の経緯にあたっての具体的内容
回答
１について
連携法に基づく調査です。
＊連携法
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/021129renkei.html
再質問
法務省と法科大学院協会との関係ではなく法務省とパイロット校間の関係になる
のか？
回答
そうです。
再質問
パイロット校の個々の学生の同意を得ているのか？
回答
得ていません。
２について
法科大学院協会ホームページをごらんになればわかると思います。
再質問
設立の経緯がわかるホームページ等を教えていただければありがたいが？
回答
法科大学院協会のホームページをごらんになってください。連携法に基づく調査に
ついてはそれで充分ではないかと思います。

なんでまとめサイトテンプレに入ってない(・・?)

寸評
法科大学院協会は各法科大学院と法務省・文部科学省の間の窓口になっていると
いうことであろうか？本件は別にして慶應義塾法科大学院という組織が、単なる
大学院ではなく「連携法」に基づく国家制度の一翼を担う極めて公的側面の強い
組織であることを実感した。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/021129renkei.html
これは慶應義塾大学法科大学院の情報開示の突破口になる。
法科大学院協会の回答内容の中身はスカスカだったが対応は早かった。対応の早
さ「だけ」は評価できる。

不開示とした理由
本件開示請求に係る行政文書には、「法科大学院における答案練習会等の
実態調査について（依頼）」に対する慶應義塾大学から提出された回答と
して、該当する教員が実施した答案練習会等の科目、実態形態、開催時期、
回数、受講対象者、教材等の詳細が記載されている。それらの情報は個人
に関する情報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識
別することができるものである。更に教材について公にすることにより、
なお個人の著作権等の権利理系を害するおそれがあることから、法第５条
第１号に該当する。
また、本件開示請求に係る行政文書は、学校法人慶應義塾に関する情報で
もあり、当該法人が設置する慶應義塾大学における教育についての回答で
あることから、これを公にした場合、当該法人に対する風評被害等により、
円滑な教育活動の実施が阻害され、同法人の権利、競争上の地位その他正
当な利益を不当に害するおそれがあることから法第５条第２号イに該当す
る。

>>16
＞ これを公にした場合、当該法人に対する風評被害等により、
円滑な教育活動の実施が阻害され、同法人の権利、競争上の地位その他正
当な利益を不当に害するおそれがあることから法第５条第２号イに該当す
る。

あたかも漏洩が「正当な利益」だと言っているようでむかつく。開示請求
さんそのあたりも叩いてやってください。

きもいにゃあ

文部科学省の理由の条文書き写し部分を抜き去れば、
＞該当する教員が実施した答案練習会等の科目、実態形態、開催時期、
回数、受講対象者、教材等の詳細が記載されている。

＞当該法人に対する風評被害等により、円滑な教育活動の実施が阻害さ
れる

だけなんだけどね。

わかりました。イメージつかめてきました。
連携法をどうつかうかが大きなカギだな。

＞あたかも漏洩が「正当な利益」だと言っているようでむかつく。
これも嫌味で潰すと。

開示請求がんばれ。

役所も大学もイカサマ放置で腐敗丸出し。

開示請求は、実務修習庁どこだろう。

漏れ放題なのに試験主催者がそれを放置。
すごい国だ。

そろそろ取消訴訟の季節ね

２人くらいしかいないスレW

歴史を見れば、

権力者は理不尽かつ横暴。今に始まったことではない。
権力者は自ら改めることはない。これも歴史的事実。

１期生が受けたときの、適性試験の騒動おぼえてるやついる？

薬害エイズの問題のときに、厚生省の役人が無い無いと言い張ってた書類が、
大臣が変わった途端に出てきたことを思い出す。
それがお馬鹿な役人クオリティ。

ニーチェによる奴隷の定義。

「権力者が理不尽を行ったとき、立ち向かう者がナイトとなり、立ち向かわなかったものは奴隷になった。」

>>13

小規模ローで受験者が極端に少ない場合、個人情報が漏洩していたことにならんのかね？

>>27
覚えてるよ。あれは今でも許せん。
しかし、時間がたって風化していったことも事実だ。

>>27
なんか酷かったよね。慶應の一期未習の集め方も酷かったと記憶しているけど。

８月３１日の試験を受けようとしている直前に公表されたとかじゃなかったっけ。

適性試験と司法試験を一緒にされては困る。

適性も新試も茶番という意味では大差ないだろう。
そこに糞役所が絡んでいるという点も。

といっても権力者は動じない。権力者が批判されるのは日常茶飯だからね。
まして、直接、罷免されるわけではない。

日本は役人の無責任体系が酷い。
この間も公務員制度改革（見せ掛けだけの）のドサクサに紛れて
国家公務員法の地味な条項を改正し、さらに無責任の体系を強化するという
姑息なことをやっている。

開示請求さんのような人が、何人かいれば
行政の隠蔽体質が、大きくかわる悪寒・・・
本件でも、すでに新司法試験の公正化に対して
大きく寄与していると思われ。
開示請求されると都合が悪いから、今後は
いいかげんなことをやりにくくなったのではないか。

最近は開示請求されても困らないように、都合の悪いことは文章に
敢えてしないというような姑息なことをやっているようだ。

もう弁護士とか裁判官とか意味ないような気がしてきた。
ワルを始末するには必殺仕事人を目指すべきだった。

>>39
開示請求される文書には書かずに
「裏帳簿」的なものに記録している鴨？
内輪でもめたとき、記録がないと収拾が
つかなくなるから。
裏帳簿は、職場の個人ロッカー、自宅に
あるのだろうか。

そろそろギリギリアウトの人の書き込みがあるかも

ギリギリアウトは慶漏生が多いというもっぱらの話。
合格者数１位を回避するため。

>>41
そんな感じの場合もあろうし、個人的なメモとして記録するとかな。
役所の体質はいつまでたっても変わらない。
だから国民からも愛想を尽かされるし、東大生も官庁を避けるようになるわけだ。

どこかの発展途上国並みのいい加減さ。
三権の一つなのに。

極秘ファイルがきんたまでWinnyに流れたりしたらおもしろいのにね

>>13

小規模ローで受験者が極端に少ない場合、個人情報が漏洩していたことにならんのかね？

563 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/21(金) 16:33:44 ID:???
しかし慶應義塾が公式に今回の事件の発端をブログに書いた奴がいたことと名言したのにはウケたなw

このスレは発表後に炎上すると思ってたが逆だったな。みんなもうあきらめたのか。それとも嵐の前の静けさか。

「慶応」は江戸時代最後の元号なんだよな。
まさにアンシャンレジームの代名詞。
終末を連想させる名前が良くない。
あくまでも江戸時代にこだわりたいなら、「化政大学」とか「元禄大学」とかに改名すれば？
そのほうが斜陽感を払拭できてイイと思うよｗ

慶漏説明会レポﾏﾀﾞーーー？

１万円札の肖像が変わったあたりから日本は悪くなった。
聖徳太子に戻そうよ。

つぎの総理に合わせて、大隈重信なんてどお

　このスレ、２人しか、いないんだ。

まったり、リーク問題を語り合いましょう。コピペアラシが攻守ともいなくなったので。

たしかにコピペ荒らし来なくなったな

祭りの余地は、ギリギリアウト三振者の訴訟提起だけだけど、来年も多分、間接漏洩は行われる。
漏洩情報を入手する術を持たない私は、撤退すべきなのか、残るふた振りで、上位ローの漏洩者と戦って
玉砕すべきか、悩んでいます。

情報弱者ｶﾜｲｿｽ（´；ω；`）
理不尽さにはらわたが煮えくり返らないの？

理不尽さに怒る気力もなくなりました。間接漏洩が立件される余地はないとあきらめました。

灯台講義にもぐりこむしかないだろ。

開示された「法科大学院における答案練習会等の実態調査について（依頼）」
の文書が手に入りました。
とりあえず写真を暫定的にブログにアップするよ。

依頼文なんて、見たって仕方ねー。

一応この依頼が｢調査｣だもんな

もっと有形力をつかった調査すれば、結論は違ったかもしれないのに

とりあえずアップしたよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3149785.html

>>65
GJ!!!!!!
訴訟起こすんならカンパするぜ！！

慶應ローの調査結果は
＞
本調査の結果票については、とりまとめた上で公表する予定です。
また、個別調査票について、「行政機関の保有する情報の公開に関する
法律（平成十一年五月四日法律第四十二号）に基づき、開示請求があっ
た際には、当該法科大学院の正当な利益を害するおそれの有無等を考慮
のうえ、行政文書として開示する場合がありますので、念のため申し添
えます。
＞
との文言から、開示させることができるかもしれないな。
この文言はむちゃくちゃ開示に向かってプラスに働くね。

もっと前から、ブログをメインにしていたら、こんなにたたかれなかったのに

法務省司司第９７７号
平成１９年９月１９日

行政文書開示決定通知書
法務大臣　鳩山邦夫

平成１９年８月２７日受付第１７０号で請求のありました行政文書の開示に
ついて、行政機関の保有する情報に関する法律第９条第１項の規定に基づき、
下記のとおり開示することに決定しましたので通知します。

１開示する行政文書の名称
（１）法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律案提出理由説
明
（２）法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律案理由
（３）法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣
に関する法律案提出理由
（４）法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣
に関する法律案理由
２　不開示とした部分とその理由
なし

６９は司法法制部担当だが、これはまあ、国会審議のための説明書であり
公開して当然のこと。まっ、他の件で何かの役にたつかもしれないが。
少なくともホームページ検索をする手間が省けた。

11月に修習はじまっても、活動をつづけるんですか？

今後の活動についてだが、２ちゃんやブログ等で告知することも正直どうし
ようかな？と思っているよ。
起案だけだとそんなに時間はかかんないんだよね。
こうやって２ちゃんねるにへばりつく時間の方がよほど長い。

最近、どうも、ニーズがないだろ？
なので、マジでもう２ちゃん＆ブログ告知もやめようかなと思っているよ。

ただ事務手続きは続行するけどね。

要は早稲田ロー卒の人達をはじめ誰かが国賠なり取消なり１振ノーカ
ウント義務付け訴訟をするか否かだな。
もしそれをするならば情報公開の一連の資料が何らかの証拠にはなる
と思う。しかし、やらないんだったらあまし意味無いといえば意味無
いんだよね。

いま、ざっと見たが、この調査に対する回答では、慶應ローの受験指導の
実態はわからんよ。
それは
情報公開請求においては開示していい文書となり
調査の実態については
怠慢調査となる（国賠などで違法性プラスベクトル要因となる）。

まあ、じっくり精査すれば何かのヒントになるのではないでしょうか？
以上落ちます。

やはり合格者か。
開示請求氏は。

来年以降も漏れ放題だろうな。

なあ，ブログ「法務博士論文」のdedeko2006って香具師は三振したってことでFAなのか？
発表前は随分勇ましかったけどなｗ

http://72.14.235.104/search?q=cache:sj9Gi8eBHEcJ:blog.goo.ne.jp/dedeko2006/e/906a84bb65a47f0a0cf26a7ae3c0bfd0+%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87&hl=ja&ct=clnk&cd=16&gl=jp

漏洩試験で三振とは死んでも死にきれないだろうな。

>>79
点数にもよる。

>>79
ちょっと心配だな
テロ起こしそうだ

漏洩に怯えながら来年以降の受験生は生活することになる。

開示請求はロースクールマニアなんだろ

こんな有様じゃあ、もうまともな奴が参入しなくなる。
漏洩公認試験をやってるようではな。

どうも心のもやもやが晴れないが原因がわかった。
異議申立が溜まっているからだな。

法務総合研究所（秋山仁美検察官情報）
文部科学省（全体調査慶應ロー結果、極秘個別調査慶應ロー結果）
文部科学省（慶應義塾内部規則　今日送達予定）

の３本を明日中に起案して郵送するか。
それと司法法制部の開示決定の郵送手続きも。

刑事系刑訴答案練習会の追及があまいよ。

>>85
11月下旬からは、どこになりそうですか？

乙

>>87
　今月から、イトウ塾。

>>72
ニーズはこれから沸いてくるよきっと。

とりあえず9月13日の翌日から6ヶ月は続けてほしい

┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

ためしにやってみた。失敗かな？

┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

なんだツリか

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関大が修了者向けに非公式で指導のためのメーリングリストを始めたらしい。
あそこは今年の結果が相当悪かったそうだから、さしずめ植村の真似をして、考査委員の山中教授が
問題を漏洩するんじゃね？
どこのローもモラル壊滅だな。
もし漏洩せずに純粋に教育しても（そんなことはあり得んと思うが）、漏洩があるんじゃないかと色眼鏡で
見られても仕方がない。

>>95

関大、始まったなｗ
この時期から始めるとはあからさまｗｗｗ

関西勢のローは情報格差がどうとか言ってたからな。
未習がほぼ全滅したそうだから、とうとうファビョっちまったのかね。

あははｗ

   ┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

>>92と>>98の違いがわかるかな？

┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃ └╋╋━━╋╋┘┃　　
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃

└━┷┴━━╂┘
　 　 　 　 └╋━┘

　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　
　　　　　　 　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

？ ？┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

　 ┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

４回目でできたあなたは、三振です。

俺は2回しかやってないよ。

祭りの余地は、ギリギリアウト三振者の訴訟提起だけだけど、来年も多分、間接漏洩は行われる。
漏洩情報を入手する術を持たない私は、撤退すべきなのか、残るふた振りで、上位ローの漏洩者と戦って
玉砕すべきか、悩んでいます。
58 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 19:38:28 ID:???
情報弱者ｶﾜｲｿｽ（´；ω；`）
理不尽さにはらわたが煮えくり返らないの？
59 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 19:43:34 ID:???
理不尽さに怒る気力もなくなりました。間接漏洩が立件される余地はないとあきらめました。

60 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 19:45:40 ID:???
灯台講義にもぐりこむしかないだろ。

？ ？┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

　 ┌━┐　 　 ┌━┐
　 ┃┌╋──╋┐┃
　 └╋┘　 　 └╋┘
　 　 ┃　o 　 o　 ┃　 　 　 　 ┌━━┐
●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘ バカにはコピペできないAA
　 　 　 　 　 ┌╋┐　 　 　 　 ┌╋┐
　 　 　 　 　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃　　 これをコピペできたらアナタは神です。
　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃ 　　 ┃┃

素直な心境として異議申立書の筆がどうもすすまん。
いや、書けないわけではないのだが。
なんか、単位をそろえた後の選択科目のレポートが溜まっているような感じ
で気がすすまん。
まあ頑張ってしあげたいが。
仕方ないから週末は遊ばせてもらう。

法務総合研究所の秋山の件は参照資料コピーが多い割には不毛なんだよね。
それに最近疲れが溜まっているし。
まあ６０日の期限があるから安倍さんのように途中で投げ出さないよう心
をリラックスさせることも必要かな。
ファイティングポーズ異議申立書は法務省、文部科学省とも提出済みだか
らゆっくりじっくりやるか。

文部科学省調査依頼文
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3149785.html

それでは遊びにいかさせていただきます。
天気のいい週末は外でリフレッシュしよう！

まぁ11月下旬までの２ヶ月は暇なんだし頑張れ！　開示請求！！。

>>111
択一オチだけどな。

開示請求氏は、受かったかどうか、いっさい答えてくれないんだよなぁ。


＞それに最近疲れが溜まっているし。

がヒントかな。

しかし、酷い試験になたよなあ。もう一生懸命やるに値しない試験になった。

その割には、ロー入試は粛々と行われている。

しかし、ロー志願者は順調に一貫して減少中。

このままだと制度がもたないだろう。
以前から散々言われていたことではあるが。

あのさー、もしかして気付いてないかもしらんから教えとくと、
合格率４０パーセントの試験に受かったらいいんじゃねえの？

>>118
そういう問題を言っているのではない。

ピロシ、法学教室はあいかわらず、（漏洩）問題に答えてないな。
「教室の鬼」なんて「少年ジャンプ」レベルの発想

>>120
ｋｗｓｋ

今月号の法学教室見お

リーク追及していた人のうち
受かった人はどうでもよくなり、落ちた人はそれどころではなくなってしまいましたね。

開示請求さんは？

合格して慶應追及の手を緩める奴は同罪
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189659050/

>>124
択一オチ。

ソースは？

公法系科目と刑事系科目の得点をみて今日初めて怒りがこみ上げてきた。
民事系の半分以下なのは配点のせいかと一瞬思ったが、
全くそんなわけないんだよな。

原因は自分にあるとはいえ釈然としない。

なんだリーク追及派ってそんな極端な馬鹿なのか？

>>129
　全滅だった。まだこのスレにいる２名は択一オチ。

>>128
おまえ、民事系だけ満点が違うってこと忘れたか？？？

１９諸文科高第３の９３号
平成１９年９月１９日

行政文書開示決定通知書

文部科学大臣　伊吹文明　

平成１９年８月１６日付け（平成１９年８月２０日受付）で請求のありまし
た行政文書の開示について、行政機関の保有する情報の公開に関する法律（
以下「法」という。）第９条第１号の規定に基づき、下記のとおり、開示す
ることとしましたので通知します。

開示する行政文書の名称
平成１９年度慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）学則及び慶應義
塾賞罰規定

へえ

合格していたが、順位は不本意。下駄履き慶漏生が俺より上位になっているかと思うと、
非常に不愉快だな。

仕方ない

・・・

チキン揃いｗ

まだ、こんなことをしている馬鹿がいるのか。おまいら、マジで、
精神病院で診てもらうべきだな。

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますｗ

四方八方漏れ放題のインチキ試験。

酷い話だ。

去勢されちゃった？

下がり過ぎ。

ﾘｰ(・∀・)ｸｰ

w

今日は外出して酒を飲む予定だったが疲労が激しくて結局行かなかった。
文部科学省慶應ロー調査は開示できそうなんだよね。
それがかえってプレッシャーになっている。
そして秋山の件につき法務総合研究所に異議申立をするのが何の意味が
あるのかという思いもある。
ただここで踏ん張らないと将来の司法試験制度と法科大学院制度に重大
な悪影響を与える。

悪いが秋山の件は思いっきり手抜きでやる。とにかく前に進めないと話
が始まらない。理由書提出の段階で本格的バトルを展開すればいい。

>>95-96

の後に
コ　ピ　ペ　が　大　量　に　続　い　て　い　る
のはどうして？

>>146
修習まであと２ヶ月は、のんびりすごした方がいいよ。

>>148
択一オチだよ。

>>149
ソースは？

開示請求氏は受験生じゃない。プロだ。

※

>>151
単なる、無職のニート。

どうも俺（たち）に対して攻撃的なレスが多いね。ちょっとモチベーション
が上がってきた。馬鹿な奴らだよ、全く。
野球で言えば７回に入って急激に疲れがでたような感じだね。もっとも複数
なんだけどね。

とりあえず秋山の件を絶対に今日中に書き上げる。たとえ手抜きであっても。

今俺（たち）に求められているのは煽りという燃料投下だ。サンクス！

いや、同士だからこそ、合否だけでも教えてほしい。
受かっていたら、お祝いをいいたいし、
落ちていたら、励ましたい。

訴訟はﾏﾀﾞですか！？

>>155
それが煽りになると感じているんだ
察してやれ

そうだとしたら、あまりにも寂しいじゃないか。

択一オチや無職・ニートの年金未払者って、社会のオチコボレだろ。
こんな連中に訴訟ができるわけはないよな。

>>159
択一オチや無職・ニートの年金未払者が訴訟を起こしたら、
　お笑いものだろう。

おまえら、ゴミ売り新聞に載るようなおもろいパフォーマンスやれや。

>>154

おおがんばれや。
秋山の刑訴の件は、まともな追及すらされず、植村事件以上にたちが悪いなと思ってたとこだよ。
まじがんばれ！

>>154俺は今年ロー受験をしている者ですが、動機はどうであれあなたの
起こした行動については大変敬意を持っています。
がんばっている人にいうのもなんですが、頑張ってください。

※と同じで開示請求は択一落ちまたは論文落ち
受かってるなら一言あるはず
完全無視は都合のいい態度だからな

【検事任官者数(2001年〜2006年)】 ベスト５

�@東京大 88
�A早稲田 87
�B慶應大 53
�C中央大 52
�D京都大 40

ふう、おかげさまで法務総合研究所（法務大臣）に対する異議申立書を
書き上げました。資料が多くて大変でした。

がんがれ〜〜〜〜〜〜〜

>>166
乙っす！（煽りじゃなくて、ｺﾞﾒﾝｗ）

本日、配達証明郵便で法務総合研究所（法務大臣）へ異議申立書を送付しました。写しはどこにも送付していません。
併せて既に開示決定した文書２件について写しの郵送の手続きをしました。

平成19年9月22日
異議申立書
法務大臣　鳩山　邦夫　殿
異議申立人　

第１　異議申立人の氏名及び年齢又は名称並びに住所
住所
連絡先電話番号
氏名　
年齢　

第２　異議申立に係る処分
　松永榮治法務総合研究所長（以下「法務総合研究所長」という。）が、平成１９年９月１８日付け法研企第１２６５号「行政文書不開示決定通知書」によりなした処分（以下「本件処分」という。）

第３　前項のあったことを知った年月日
平成19年9月１９日

第４　異議申立の趣旨
１.本件処分を取り消す。
２．本件処分に該当する行政文書のうち、法務総合研究所が、「作成又は保有」している行
政文書を開示する。
との決定を求める。

第５　異議申立の理由
一　行政文書の開示請求
異議申立人は、平成１９年８月２６日付けで、法務総合研究所長に対し、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」（以下「法」と言う。）第４条第１項の規定に基づき、平成１９年（２００７年）８月２３日
東京新聞朝刊記事に関する行政文書の開示請求（別紙１「法務総合研究所長に対する行政文書開示請求書」参照）をし、同請求は平成１９年８月２７日に法務総合研究所で受け付けられた。

二　本件処分
　法務総合研究所長は、平成１９年９月１８日付けで、本件処分をし、平成１９年９月１９日に申立人に到達したことから、申立人は、同日、本件処分を知った。

本件処分の不開示とした理由は
「該当する行政文書は作成又は保有しておらず存在しないため、不開示とした。」
である。

三　本件処分の違法性
　しかし、本件処分は、以下の理由から法の解釈と適用を誤り違法であることから、
取り消し、本件処分に該当する行政文書を開示すべきである。

１．「慶應大の答案練習会で出題されたのは、令状なしで誘拐犯などを写真撮影した
捜査事例を示し、撮影の適法性、前科を証拠として用いることの可否―の設問」に
ついての「答案練習会で出題された問題」に関する、「問題」、「採点基準」、「添削者
講評」など具体的内容を記載した行政文書について

　当該行政文書は、植村栄治元慶應義塾大学法科大学院教授（元新司法試験考査委
員）の不適切な行為が判明したこと（事件の概要は、別紙２「２００７年（平成１
９年）６月２３日読売新聞朝刊記事」、別紙３「２００７年（平成１９年）６月２９
日読売新聞夕刊記事」参照）により法務省大臣官房人事課が、植村栄治氏以外の件
で必要な事実確認として収集した、法務省派遣教官（検察官）に関する行政文書であ
る（別紙４「平成１９年新司法試験に対する措置について」　別紙５「２００７年(
平成１９年)８月２３日東京新聞朝刊記事」参照）。
　したがって、当該行政文書の担当課は法務省大臣官房人事課であると考えられる。
しかし、法務総合研究所は、「法務総合研究所組織規則」（以下「規則」と言う。）
第４条第１０項、第７条第５項により、法務総合研究所総務企画部企画課が「法科
大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律の規
定による検察官の派遣に伴う法科大学院の教育に対する法曹としての実務に係る協
力の実施上必要な事務に関すること。」を所掌事務としている。
よって、当該行政文書は、法科大学院への検察官の派遣に密接に関連する文書で
あることから、常識的に考えて法務省大臣官房人事課から写しが送付されているは
ずであり、「保有していない」との理由は当たらない。
なお念のために申し上げるが、仮に「保有していない」のであれば法務総合研究
所の職務懈怠の責任は免れないと言わざるを得ない。

２．「（慶應義塾大学）法科大学院とは別組織で、在学生や卒業生の受験支援をする
『司法研究室』」についての「司法研究室」に関する、「組織内容」、「内規」など具
体的内容を記載した行政文書について

特に争わない。

３．「関係者によると、テストを作成したのは『実務家教員』として２００５年４月
、検察官の身分のまま派遣された刑事法担当教授」についての当該教授の氏名及び
履歴を記載した行政文書について
　
　当該教授は、「法務省から（慶應大法科大学院）に教授として派遣されている検事（
４６）」（別紙５参照）であるが、それに該当する慶應義塾大学法科大学院教授は、秋
山仁美検察官しかいない（別紙６「慶應義塾大学法科大学院ホームページ　教育内容・
教員紹介」参照）。
更に、豊泉貫太郎慶應義塾大学法科大学院研究科委員長も「平成１９年８月２３日
東京新聞朝刊において、法務研究科教授（刑事法担当・法務省派遣検察官）について、
本年５月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験（第２問）で出題された事
案や説例が同教授が学内で本年２月末に出題した問題（以下略）」と述べているところ
であるが（別紙７「慶應義塾大学大学院法務研究科　在学生の皆さん」参照）、それに
該当する慶應義塾大学法科大学院教授も秋山仁美検察官しかいない（別紙８「２月２
４日答案練習会資料のまとめ」参照）。
　よって、当該教授が秋山仁美検察官であることは明らかである。
　そして、秋山仁美検察官が慶應義塾大学法科大学院教授に就任する前の職は法務総
合研究所職員である（別紙６参照）ことから、法務総合研究所総務企画部総務課は、
規則第６条第３号に基づき、その「職階、任免、給与、懲戒、服務その他の人事に関
する」資料を作成し保有しているはずであり、当該行政文書を「作成又は保有してい
ない」との理由は当たらない。
なお念のために申し上げるが、仮に「作成又は保有していない」のであれば法務総
合研究所は、規則第６条第３号に反し、重大かつ悪質な職務懈怠の責任は免れないと
言わざるを得ない。

４．「考査委員による答案練習会の開催が明らかになった後、司法研究会主催の練習会
についても類似性が指摘されたことから、同省（法務省）は検事らから事情を聴くな
どして調査した」についての具体的調査内容を記載した行政文書について
　
三．１と同じ理由から、「保有していない」との理由は当たらない。

５．「その結果、今回は『実際の試験問題を知る立場にはなく、考査委員から試験情報
を得た事実も見受けられない』（人事部）として、偶然の一致と判断」についての具体
的意思決定過程を記載した行政文書について

三．１と同じ理由から、「保有していない」との理由は当たらない。

６．「法科大学院以外での予備校的な受験指導に検事が関与した点についても、『公務
ではない』（法務省）と不問に付した」についての具体的意思決定過程を記載した行政
文書について

三．１と同じ理由から、「保有していない」との理由は当たらない。

７．新司法試験考査委員については、受験指導を行わないことを要請する行政指導、又
は要望がなされているが、法務省からの派遣教官に関する同様の行政指導、又は要望
の具体的内容を記載した行政文書について

法務総合研究所は、規則第４条第１０項、第７条第５項により、法務総合研究所総務
企画部企画課が「法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣
に関する法律の規定による検察官の派遣に伴う法科大学院の教育に対する法曹としての
実務に係る協力の実施上必要な事務に関すること。」を所掌事務としている。
　したがって、法務総合研究所は、「法務省からの派遣教官に関する」「受験指導を行わ
ないことを要請する」「行政指導、又は要望」を作成する職責を有すると考えられること
から、「作成又は保有していない」との理由は当たらない。
なお念のために申し上げるが、仮に「作成又は保有していない」のであれば、「法科大
学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律」及び「法科大学院への裁判官及び検
察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律」の趣旨からは、「法務省からの派
遣教官」は、法科大学院における実務教育を指導することが求められているのであり、受験指導は求められていないと解せられることから、法務総合研究所の職務懈怠の責任は免れないと言わざるを得ない。

８．法務省又は検察庁、法務総合研究所が、該当検察官を慶應義塾大学に派遣した理由
の具体的内容を記載した行政文書

法務総合研究所は、規則第４条第１０項、第７条第５項により、法務総合研究所総務
企画部企画課が「法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派
遣に関する法律の規定による検察官の派遣に伴う法科大学院の教育に対する法曹とし
ての実務に係る協力の実施上必要な事務に関すること。」を所掌事務としている。
そして、「法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関
する法律」第４条第３項は「任命権者は、前条第１項の要請（法科大学院設置者から
の派遣要請）があった場合において、その要請に係る派遣の必要性、派遣に伴う事務
の支障その他の事情を勘案して、相当と認めるときは、（中略）、当該法科大学院設置
者との間の取り決めに基づき、（中略）当該検察官等を当該法科大学院を置く大学に派
遣することができる。」と規定している。
更に、秋山仁美検察官が慶應義塾大学法科大学院教授に就任する前の職は法務総合
研究所職員である。
よって、法務総合研究所は、当該行政文書を「作成又は保有」しているはずであり、
｢作成又は保有していない」との理由は当たらない。

９．該当検察官が慶應義塾大学法科大学院に派遣された法的根拠は、「法科大学院の教
育と司法試験等との連携等に関する法律」と「法科大学院への裁判官及び検察官その
他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律」であるが、それぞれの法律の具体的制
度趣旨内容を記載した行政文書。

既に、法務省司法法制部から当該行政文書を取得したので、特に争わない。

　以上のように、三．１ないし９について、法務総合研究所は、三．１、３、４、５、
６、７、８の行政文書については「作成又は保有」しているはずであることから、本
件処分は法の解釈と適用を誤り違法であり、本件処分を取り消し、本件処分に該当す
る行政文書のうち、法務総合研究所が、「作成又は保有」している行政文書三．１、３、４、５、６、７、８の開示を求めるため、本異議申立を行った。

四　最後に、本異議申立の趣旨及び理由については、必要に応じて、今後とも、補充す
るよう努める。

第６　処分庁の教示の有無及びその内容
　「この決定に不服がある場合は、行政不服審査法（昭和３７年法律第１６０号）の規
定により、この決定があったことを知った日の翌日から起算して６０日以内に、法務
大臣に対して審査請求をすることができます（なお、決定があったことを知った日の
翌日から起算して６０日以内であっても、決定があった日の翌日から起算して１年を
経過した場合には審査請求をすることができなくなります。）。」との教示があった。

第７　証拠方法

別紙１　「法務総合研究所長に対する行政文書開示請求書」の写し　１通

別紙２　「２００７年（平成１９年）６月２３日読売新聞朝刊記事」の写し　１通

別紙３「２００７年（平成１９年）６月２９日読売新聞夕刊記事」の写し　１通

別紙４　「平成１９年新司法試験に対する措置について」の写し　１通

別紙５　「２００７年(平成１９年)８月２３日東京新聞朝刊記事」の写し　１通

別紙６　「慶應義塾大学法科大学院ホームページ　教育内容・教員紹介」の写し　１通

別紙７　「「慶應義塾大学大学院法務研究科　在学生の皆さん」の写し　１通

別紙８「２月２４日答案練習会資料のまとめ」の写し　１通

以　上

ああ疲れた。今日は昼寝三昧で過ごすか．．．

>>178
乙です！

その情熱を・・・

開示請求よ，そんなことしてると任官・任検できなくなるぞ。
まあ，その前に合格しなきゃ意味ないけどｗ

法務博士論文のdedeko2006みたいに，狙い撃ち的に恣意的に（？）不合格にされるリスクもあるぞ〜

だいたい処分性もないし法律上の争訟にもあたらんだろうがｗ
この下位ロー出身が！！

開チン請求無駄な努力ご苦労w

間違った方向に力をそそぐ
哀れっちゃあ哀れ

まあプロ市民みたいなもんか

183 ：氏名黙秘：2007/09/23(日) 08:40:44 ID:???
だいたい処分性もないし法律上の争訟にもあたらんだろうがｗ
この下位ロー出身が！！

＞＞
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

おれも、>>155と同じ気持ちなのだが。

>>182
法務省に楯突いても試験「には」合格する
就職にあたって大きな不利益を被るだけ

>>187
開示請求 ◆fjkywYeCTgは異様に情報公開請求に拘っているよね。
これだけの労力をかける意欲があるならば勝ち負けは別にして取消訴訟や
国家賠償請求訴訟の訴状を一応起案することはできると思う。
なんでやらないのだろう？
ひょっとすれば受験生じゃないかもしれない。

　彼は、このスレを情報交換とか意気投合のためだけじゃなくて、
ひたすら自分の活動の報告に使っている。
　最近は会話の体をまったくなしていない。

　なぜなんだ？

はっきりいってこのスレで報告する必要もないよな
無駄な努力重ねてるとしか思えん

あそこまで、独りよがりだと、英雄さん以上に空気が読めないのか、と思えてきた。

>>191
燃料投下にちょうどいい
マスコミにはあまし期待できないし

あまり燃料投下にもなってないし

だれも内容読んでないし。
開示請求の部分だけ、読み飛ばし。

たまに開示請求氏が、ふつうの雑談にも応じてくださると、親近感が沸くのにな。

開示請求よ
ただのオナニーになってるぞ
おまえこそ情報を開示請求せよ
不信感たまりまくり

w

不信感というかねー。
２ちゃんねるって一応「会話」になってなんぼなんだわ。
「会話」ってのは、双方向なの、彼ったら。

開示請求の異議申立書は全部目を通している
大筋では間違ったことは主張していないと思う
ただ論理の飛躍や説明不足の箇所が多いような気がする

結局もう何も起きないの？？
発表後、門下が行政指導するかと思ってたが。

訴訟をすると実名がばれてしまう。
開示請求にとどまっている限り、そんなことはない。

訴訟をすると実名はわかるがわざわざ調べるやつはいないだろう
尤もマスコミ沙汰になれば別だが
開示請求も異議申立→情報公開審査会答申→取消訴訟に移行するわけだから
いずれ実名は分かる

>>201
民主党の臨時国会での出方次第

>>204
いくら民主党が頑張っても、追加合格が出ないなら、もういい。

民主の無力さには笑った。

漏洩黙認試験。

アホアホ試験だなｗｗ

漏らし過ぎ。黙認し過ぎ。

合格者をゾーンギリギリにしたのは、それ未満は絶対的に不合格者＝慶漏のいかんに関わらず
合格水準に達していないという主張を背後に含んでいると解される。
そうすると、過去に遡っての不合格取消し、再試験、ノーカウントの余地が無くなったのだから、
活動は将来に向かって不正防止に集中したほうが賢明かつ生産的。すると間接漏洩が来年以降の
不正のスタンダードになるのはみえみえだから、不正漏洩追求は間接漏洩たる秋山ルートに絞るべきである。

合格者をゾーンギリギリにしたのは、追加合格枠だよ

追加合格＝前例がない。

１８００人から５０人以上も上乗せしてもらってギリギリって・・（笑）
まじこいつら終わってる（笑）

>>213
は？

>>211
間接証拠＝「教室の鬼」ピロシをどう見る？鬼が追加合格を許容すると思う？

合格発表があって、不合格になったのに、まだ、追加合格を期待しているのが
いるのかよ。人間的に、どうしようもなく卑しいな。なんなら、訴訟でもやっ
て、全国の笑いものになれよ。

追加合格はないが、追加不合格（撤回）はありうる。

鬼　　

>>217
おまえは、精神科に通院中の低学歴の下位ロー卒だよな。

　「私は（死刑執行を命令する）法相をやっているが、２３日（総裁選投開票）に死刑判決を受け、２日後の２５日（福田内閣発足）に死刑執行（＝閣僚更迭）されることになる」

　麻生太郎幹事長の選対本部長を務める鳩山邦夫法相＝写真上、右＝は２２日朝、ＴＢＳ系「みのもんたのサタデーずばッと」に生出演し、こう語った。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_09/t2007092212_all.html

この８、９月だけでも
法曹人口増加賛成派が、大臣になってほしかった。

>>220
今年は、最後まで、１２００人に絞ることも検討されていたからな。

合格撤回、新法務大臣。

>>222
オマエのような低学歴の下位ロー卒の択一オチは、ころんでも、
合格することはないからな。

漏らし過ぎ、開き直り過ぎ。

もういい加減、自作自演はやめませんか。
慶應なりすましの煽り書き込みが多すぎる。
慶應の人間はみんなおとなしいですよ。

>>225
そんなことはない。
内心ビクビクしてる。

>>225
オマエは、本当は、低学歴の下位ロー卒だろう。低学歴の下位ロー卒なんて、
日本社会では、法曹不適格者だよ。法曹不適格者は、さっさと、どっかへ逝け。

>>226

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つけたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

おれ、合格者だけど、追加合格望むよ。倫理的に。

福田政権誕生。
永勢→鳩山→民主誰か
３人の法務大臣を相手にするとはね。

ぶっちゃけあの程度で漏洩とか追加合格とか言ってる時点でくだらねえ。
その言ってる時間と同じだけ在学中に勉強してれば合格できたと思うよ。

>>232
そういう問題ではない

漏らし放題。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

要は、考査委員出してる上位ローは間接漏洩の利益が来年以降も保持したいという損得勘定で事態の収束を
図ったということ。植村はそのへんお作法をわきまえず、直接漏洩したから処分したという位置づけになる。

考査委員をださない下位ローは、実力勝負するしかない。大きなハンデだ。

まぁ植村も本当に反省する気があるなら、どんどん爆弾投下しなよ。影響なかったわけないだろ？反省してるなら態度でみせろよ。

>>199
このスレッドには慶漏工作員がいる。
開示請求氏は奴らの標的にされている。

だから会話が成り立たないのもやむを得ない。
会話を成り立たせようとすると工作員はそこにつけ込んでくる。

すれがここまで荒れると，スルー原則で
自分が言いたいことだけ言うしかない。

左派（社会主義）には共感できる部分も多いが、朝日などの社会リベラル派は共感できない。
彼らは左寄りのポーズをとって庶民の味方のように振舞っているが、実態は高年収エリートが
庶民を啓蒙してやってるという上から目線で物事を談じているに過ぎない。
たまに社説で皮肉たっぷりの敬語を使ってみたり、とても独善的。

最近では新司法試験の問題で慶大教授の不正漏洩事件に関して、ロースクールが乱立するから
過当競争が起きて今回のあってはならない悲劇が起きた。まず、競争力のない下位ロースクール
の解体を始めるべきだとの社説を書いた。
この理屈がおかしいことは猿でも分かる。結局彼らは本当の弱者や不正には目を向けていない。
その内実は保守リベラルの典型といえるような体制補完勢力に過ぎない。

>>232
新試験は合格順位も大切。ただ合格するだけでいい試験ではない。
合格・不合格は行政処分として抗告訴訟が可能だが，
順位は法的に争いようがない。
採点・順位付けは行政処分とは言えない。

慶応漏洩のせいで下がった順位を何とかしようとしたら
社会に漏洩の事実を広く訴えて
新６１期慶応修了生の順位が上げ底であることを周知していくしかない。

>>239
この問題で朝日と読売・ＴＢＳの姿勢は大きく違うね

でも使えるものは何でも使わないと
朝日も投書欄にはリーク追及論文を載せている。
リーク追及のために
マスコミとけんかするよりマスコミを利用しよう。

伊吹文明が文部科学大臣から政調会長に昇格するね。
今日中に異議申立書を送付しないと。

伊吹は幹事長、大出世。

>>242
合格、おめでとう。

法務大臣は単なる数合わせの閑職なので最後まで決まらず。

幹事長　伊吹
総務　　二階（留任）
政調　　谷垣
選対総局長　古賀

閑職の鳩を代えるだろうか？
どうでもいいなら代えないんじゃないかな。
代えたら挙党一致にマイナスになる。
福田ならそう考えそう。

民間人もありうる

麻生シンパは一掃

>>242
党内人事と大臣の職を同じレベルで語るなよ

>>241
お前のライフワークにしろ
一生投書でもし続けろ

つうかさ、

とうれん禁止なら、

各ロー校舎で実施するＴＫＣ模試とかどうなの？？？

これも廃止するべきだろ。

古賀派と谷垣派厚遇は麻生へのあてつけだな。
大宏池会を阻止する福田の深謀。

鳩は多分残留だよ。時期的にあんまりいじりたくない意味もあるが。

でもさ、実際は漏洩の影響はなかったわけだろ？
このスレ意味なくね？

漏洩の影響がないということは発表されたが、信者は少数。真偽不明。

法務大臣って、つくづく軽い職務になったもんだな。

>>255
つうか、上位ローでは幅広く間接漏洩が行われていたので、闇夜のカラスのごとく
慶応のクロ認定できなかったというのが真相。

漏れ漏れ新司法試験。もはやお笑い。

高い金払って下位ロー卒業して、一振りしたオレは笑えない。

>>260
あれだけ漏洩あって落ちたのか（笑）

下位ローには漏洩はない

ようやく文部科学省慶應ロー調査についての異議申立書を書き上げた。
推敲、資料のコピーで、発送は今夜末になるだろうな。
ふう、疲れた。

163 ：氏名黙秘：2007/09/23(日) 01:31:19 ID:???
>>154俺は今年ロー受験をしている者ですが、動機はどうであれあなたの
起こした行動については大変敬意を持っています。
がんばっている人にいうのもなんですが、頑張ってください。

＞＞
これは非常に有意義な質問だと思う。

動機は簡単で情報公開請求したからだよ。

仮に不開示決定処分を放置してしまえばそういう前例が蓄積される
ことになる。これは未来を見据えれば非常によくないことだ。
なのですべての不開示決定処分に対して異議申立をしている。

慶應ロー漏洩問題はこのままフェイドアウトしていくと思われるが
法的手続きをとった以上は、最後まで責任をもってやらないとね。

それ以上の理由は無いよ。

行政処分に既判力はないのでは

>>252
そうだよ
だから今回TKC模試の慶應会場はなくなった

>>265
おまえ、法的には、馬鹿丸出しのこと言っているよ。
どうみても、法的思考ができてないよ。
　

いいｽﾚだな
感動したーー！！

文部科学大臣に町村を横滑り、外相に江藤征四郎とかじゃないかなあ。
身体検査をクリアできればだけど

鳩山法務大臣　留任決定みたいね。麻生がかなりとったんで。

この際
福田総理にも直接メールだしたらどうだろう。
まともなバランス感覚あるし。

おくさんと息子　慶應　なんで
慶應ロー認可取り消し　は無理でも

試験委員とロー教授の兼務は絶対禁止できるだろう。

町村は官房長官。
法務大臣は利権がないため、派閥間の数合わせのために最後に決まる。

>>271鳩山は麻生派じゃないって知ってるよねw

Ｑ：様々な問題が噴出しているようですが、法科大学院はこれからどうなっていくのでしょう？
　安心して勉強できる環境が整うのでしょうか？（弁護士志望／女性21歳）

答えは、http://www.narikawa.net/blog/

法務大臣ってだれもなりたがらないしね。
　∵利権がないわりに小難しくて生意気な検事上がりの官僚がいる。
　∵死刑執行最終判断は気分的にいやだ。
　∵裁判員制度で墓穴を掘りかねない。

のうの　さいとうばん　かな

新政権で
１今回の慶應ローの不正を徹底糾弾し
２今期合格慶應ロー卒　合格取り消し
ノーカウント来期論文試験への振り替え措置
３それにともなう合格者追加

４徹底した漏洩防止体制ができるまで
いったん慶應ロー新規募集停止

と大胆なマスコミ受けおよび一般国民うけ措置とれば
一気に支持率アップ可能かもね。

国策による慶應ロー、狙い撃ちだ。
慶應経済の小沢一郎へ間接的な大きなダメージを与えることもできる。
格差の象徴＝慶應　だから　国民受けする材料としてはうってつけ。
「不正は絶対許さない。」「国民の共生を破壊する不正な一人勝ち・抜け駆けは断固　許さない」
そういうキャンペーンをはる。　
経団連会長は　中央法卒。ちょうどいいわけ。高山は中央法卒弁護士
新閣僚で慶應はほとんどいないので、脱小泉・脱格差　の象徴として
慶應ローを血祭りにあげる。

支持率１０％は確実にあがる。

>>277
日本語でおかき

小泉は敵を作り出して
それを攻撃することで支持率アップした。

今回は「新たな敵」として「慶應ロー」を叩きまくることで、
支持率を得る。

「慶應を攻撃する」＝「資本主義の弱肉強食を否定」
であるから、調整型政治としては、なかなかいい。

慶應ローを攻撃するとともに、私立小学校・中学校・高校の慶應大学より高い
慶應の入学金・学費を問題にして下げさせる。また慶應卒２代目オーナー社長も叩く。

大衆煽動政治によって、次回衆議院での大敗を回避し過半数を維持する。
もちろんタイゾーのようなふらちな資産家ニートだった人間は方放逐する。

>>271.277,279
自分のブログでやってください

>>246
この布陣マジ？終ってるな自民党。

>>271
お前さんのローには試験委員がいないの？
そんなローにしか入れなかった自分の努力不足を政治の力で帳消しにしようと思ってるの？

今回の結果診れば分かるだろうに
合格率50％未満のローなんて全て無くなっていいよ。
甘めに見積もっても30％だろう。それ以下なんてディプロマミルだ。

>>281
選対総局長を選対委員長（４役に格上げ）に変えればそう。
別に終わってないだろ。安倍内閣よりは安定感があっていい。

つうかさ、

とうれん禁止なら、

各ロー校舎で実施するＴＫＣ模試とかどうなの？？？

これも廃止するべきだろ

>>285
学者の監修のある「学習効果の確認」と
ベテやゴンニが作った粗悪な問題による「単なる受験指導」と一緒にするな

民主党はなにやってる？

本日、配達証明速達で文部科学省に対し、慶應ロー調査結果に関する不開示
決定に対する異議申立書を送付しました。他に写しは送付していません。

平成19年9月２４日
異議申立書
文部科学大臣　伊吹　文明　殿
異議申立人　
第１　異議申立人の氏名及び年齢又は名称並びに住所
住所
連絡先電話番号
氏名　
年齢　
第２　異議申立に係る処分
　被申立人が、平成１９年９月１２日付け１９諸文科高第３の９１の２号「行
政文書不開示決定通知書」によりなした処分（以下「本件不開示処分」という。）
第３　前項のあったことを知った日
平成１９年９月１５日
第４　異議申立の趣旨
１．本件不開示処分を取り消す。
２．本件不開示処分の対象となった行政文書と、「『法科大学院における答案練習
会等の実態調査について（依頼）』に対して慶應義塾大学から提出された回答」（
以下「全体調査回答」という。）とは別の、「文部科学省の慶應義塾大学法科大学
院に対する個別調査に対して慶應義塾大学法科大学院から提出された回答」（以下
「個別調査回答」という。）を開示する。
との決定を求める。

第５　異議申立の理由
一　行政文書の開示請求
　異議申立人は、平成１９年８月９日付けで、被申立人に対し、行政機関の保有
する情報の公開に関する法律（以下「法」と言う。）第４条第１項の規定に基づき、
「『答弁書』内閣参質１６６第５７号平成１９年７月６日『参議院議員前川清成君
提出司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問に対する答
弁書』の『四及び五について　現時点では、植村教授が慶應義塾大学法科大学院
の三年生と修了生の新司法試験受験者のうちの希望者を対象に、複数回にわたり、
学内で、正規の課程外の答案練習会を行うなどの事実が認められるが、更に、法
曹養成における法科大学院教育の在り方という観点から、同大学院における教育
状況に関する調査を行っているところである。』（以下「本件答弁書」という。）に
ついての『同大学院（慶應義塾大学法科大学院）における教育の実施状況に関す
る調査』の『同大学院に対する、具体的調査結果の、行政文書の開示請求』」をし、
同請求は、平成１９年８月１３日に文部科学省に受け付けられた（別紙１「行政
文書開示請求書」の写し）。

二　本件不開示処分
　被申立人は、平成１９年９月１２日付けで、本件不開示処分をし、平成１９年
９月１５日に申立人に到達したことから、申立人は、同日、本件不開示処分を知
った（別紙２「行政文書不開示決定通知書」の写し）
　不開示とした理由（以下「本件不開示理由」という。）は、
　「本件開示請求に係る行政文書には、『法科大学院における答案練習会等の実態
調査について（依頼）』に対する慶應義塾大学から提出された回答として、該当す
る教員が実施した答案練習会等の科目、実施形態、開催時期、回数、受講対象者、
教材等の詳細が記載されている。それらの情報は個人に関する情報であって、他
の情報と照合することにより、特定の個人を識別することができるものである。
更に教材について公にすることにより、なお個人の著作権等の権利利益を害する
おそれのあることから、法第５条第１号に該当する。
　また、本件開示請求に係る行政文書は、学校法人慶應義塾に関する情報でもあ
り、当該法人が設置する慶應義塾大学における教育についての回答であることか
ら、これを公にした場合、当該法人に対する風評被害等により、円滑な教育活動
の実施が阻害され、同法人の権利、競争上の地位その他正当な利益を不当に害す
るおそれがあることから法第５条第２号イに該当する。」
である。

三　本件不開示処分の違法性又は不当性
　しかし、本件不開示処分は、違法かつ不当であるから、取り消し、本件不開示
処分の対象となった行政文書（全体調査回答）と、併せて個別調査回答も開示す
べきである。
１．理由不備について
（１）「該当する教員が実施した答案練習会等の科目、実施形態、開催時期、回答
、受講対象者、教材等の詳細が記載されている」ことと「教材」の存在という事
実のみから、法第５条第１号の「個人に関する情報であって、他の情報と照合す
ることにより、特定の個人を識別することができるもの」、「特定の個人を識別す
ることはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれ
があるもの」の該当性を認めることは、該当性判断の過程における具体的理由を
欠き、理由不備であり行政手続法第８条の趣旨に反し違法又は不当である。
更に、「法科大学における答案練習会等の実態調査について（依頼）」（別紙３「
法科大学院における答案練習会等の実態調査について（依頼）」の写し　以下「
全体調査依頼文」という。）は、各法科大学院に対して「教員個人名が判明する部
分については黒塗り等の処理」をすることを認め、特定の個人を識別することが
できないための措置をとっていることから、それにも関わらず法第５条第１号の
該当性を認めるには通常の行政文書よりも更に厳格な該当性判断が必要とされる
と言うべきである。しかし、本件不開示理由は、それが全く考慮されておらず、
理由不備であり行政手続法第８条の趣旨に反し違法又は不当である。

（２）「学校法人慶應義塾に関する情報でもあり、当該法人が設置する慶應義塾大
学における教育についての回答である」ことをもって、公にした場合にどうして
「当該法人に対する風評被害等」が生じるのか、そして「風評被害等」の具体的
事実は何か、更に「風評被害等」によってどうして「円滑な教育活動の実施が阻
害され」るのか、そして「円滑な教育活動の実施が阻害され」る具体的阻害事実
は何かについて何ら述べることなく、法第５条第２号イの該当性を認めることは
、該当性判断の過程における具体的理由を欠き、理由不備であり行政手続法第８
条の趣旨に反し違法又は不当である。
　更に、全体調査依頼文は、「個別調査票について、『行政機関の保有する情報の
公開に関する法律（平成十一年五月十四日法律第四十二号）に基づき、開示請求
があった際には、当該法科大学院の正当な利益を害するおそれの有無等を考慮の
うえ、行政文書として開示する場合があります」と記載し、事前に各法科大学院
に個別調査票を公にする可能性があることを告知していることから、法５条第２
号イの該当性を認めるには通常の行政文書よりも更に厳格な該当性判断が必要と
されると言うべきである。しかし、本件不開示理由は、それが全く考慮されてお
らず、理由不備であり行政手続法第８条の趣旨に反し違法又は不当である。
（３）以上から、本件不開示処分の理由不備は、行政手続法第８条の趣旨に反し
違法又は不当であり、かつその瑕疵は重大であると考えられることから、本件不
開示処分を取り消すべきである。

２．本件不開示処分について
（１）全体調査回答の具体的文書内容は、全体調査依頼文から、�@個別調査票（
調査総括票、答案練習会等開催の実態調査票）と�A答案練習会等で使用した教材
に分けられる。したがって、�@ないし�Aが、法第５条第１号の「個人に関する情
報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識別することができ
るもの」、「特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお
個人の権利利益を害するおそれがあるもの」、法第５条第２号イに該当するか否か、
以下検討する。
（２）個別調査表について
ア．個別調査票に記載されている情報は、全体調査依頼文によれば、�@対象期間
中に新司法試験対策を目的としたいわゆる「答案練習会」や「特別な講座」等を
実施した教員数と�A上記�@に該当する教員がいる場合、当該教員及び科目ごとに、
実施した答案練習会等に係るａ）実施形態、開催時期、回数、延べ日数、ｂ）受
講対象者及びその参加者数、ｃ）対象としたテーマ、論点等であり、該当する教
員の個人名は含まれていない。
　

そこで法第５条第１号の「個人に関する情報であって、他の情報と照合すること
により、特定の個人を識別することができるもの」の該当性が問題となる。照合
の対象となる「他の情報」は、平成１９年新司法試験考査委員であった植村栄治元
慶應義塾大学法科大学教授の新司法試験の公平性や法科大学院教育の在り方に疑念
を抱かせかねない不適正な行為に関連する新聞報道（別紙４「２００７年（平成１
９年）６月２３日読売新聞朝刊記事」の写し、別紙５「２００７年（平成１９年）
６月２９日読売新聞夕刊記事」の写し、別紙６「２００７年（平成１９年）８月２
３日東京新聞朝刊記事」の写し、別紙７「２００７年（平成１９年）９月６日読売
新聞朝刊記事」の写し、別紙８「２００７年（平成１９年）９月８日読売新聞朝刊
記事」の写し）、衆議院法務委員会での審議（別紙９「第１６６回国会　衆議院法務
委員会　第２５号　平成１９年７月４日（水曜日）会議録」の写し）、参議院におけ
る質問主意書とそれに対する答弁書（別紙１０「質問第５７号　平成１９年６月２８
日　司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問主意書」と「
答弁書第５７号　内閣参質１６６号第５７号　平成１９年７月６日　参議院議員前
川清成君提出司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問に対
する答弁書」の写し、別紙１１「質問第１号　平成１９年８月８日　司法試験問題
事前漏えいについての調査、処分に関する質問主意書」と「答弁書第１号　内閣参
質１６７第１号　平成１９年８月１５日　参議院議員前川清成君提出司法試験事前
漏えいについての調査、処分に関する質問に対する答弁書」の写し）、法務大臣の記
者会見（別紙１２「平成１９年６月２９日（金）法務大臣閣議後記者会見の概要」
の写し）などがあげられるが、これらの情報からは、植村栄治氏及び刑事法担当の
法務省派遣検察官教授しか識別することができない。

しかし、植村栄治氏は、非常勤・一般職の国家公務員である新司法試験考査委員で
あり、平成１９年９月２９日に新司法試験考査委員を解任された理由に答案練習会
など新司法試験の受験指導があげられていること（別紙１１）から、植村栄治氏の
新司法試験対策を目的としたいわゆる「答案練習会」や「特別な講座」等の情報
は、法第５条第１号ただし書きハに該当し、法第５条第１号の「個人に関する情報
であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識別することができるも
の」に該当しない。
　そして、刑事法担当の法務省派遣検察官教授も、「法科大学院の教育と司法試験等
との連携等に関する法律」と「法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の
国家公務員の派遣に関する法律」に基づき公務として慶應義塾大学法科大学院に派
遣され同大学法科大学院での教育に携わっていることから、刑事法担当の法務省派
遣検察官教授の新司法試験対策を目的としたいわゆる「答案練習会」や「特別な講
座」等の情報も、法第５条第１号ただし書きハに該当し、法第５条第１号の「個人
に関する情報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識別するこ
とができるもの」に該当しない。
　よって、個別調査票に記載されている情報は、法第５条第１号の「個人に関す
る情報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識別することがで
きるもの」に該当しない。

イ．次に法第５条第１号の「特定の個人を識別することはできないが、公にする
ことにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの」の該当性が問題と
なる。不開示とした理由は「個人の著作権等の権利利益を害するおそれ」があると
するが、著作権法第１８条第３項第１号は、著作物で未公表なものを行政機関に
提供した場合、法第９条第１項の規定による開示決定までに別段の意思表示をし
ないかぎり、法の規定により行政機関の長が当該著作物を公衆に提供しまたは提
示することにつき同意したものとみなすこととする。また、著作権法第１９条第
４項第１号は、法第５条第１号ただし書きハの規定に該当する場合は、行政機関
の長が著作物で未公表なものを公衆に提供し、または提示するときには、著作権
法第１８条第１項の公表権の規定を適用しないとしている。
　したがって、植村栄治氏、刑事法担当の法務省派遣検察官教授の新司法試験対
策を目的としたいわゆる「答案練習会」や「特別な講座」等の情報は、法弟５条
第１号ただし書きハに該当することから、それを開示することは、著作権法第１
８条第１項により著作権侵害にあたらず、「個人の著作権等の権利利益を害するお
それ」との本件不開示理由は、著作権法及び法第５条第１号の解釈及び適用を誤っ
ている。
　よって、個別調査票に記載されている情報は、法第５条第１号の「特定の個人
を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害す
るおそれがあるもの」に該当しない。

そのうち

ゆとり弁護士がいっぱいわくんだろうね

ウ．そして、法第５条第２号イの該当性が問題となる。本件不開示理由は、開示
することによって「（慶應義塾大学）に対する風評被害等により、円滑な教育活動
の実施が阻害され」るとするが、いかなる風評被害等が生じるのか、いかなる円
滑な教育活動の実施が阻害されるのか何ら述べられていない。更に、全体調査回
答は、各法科大学院共通の全体調査依頼文に回答するものであり定型文書である
ことから、全体調査依頼文の調査事項については、文部科学省の調査が不十分で
あるなどといった批判が寄せられる可能性はあるかもしれないが、慶應義塾大学
に対する風評被害が生じるとは考えられない。むしろ、開示し公にする方が、か
えって慶應義塾大学法科大学院の新司法試験対策を目的とした受験指導の正確な
情報が衆知され、慶應義塾大学に対する根拠の無い誹謗中傷などの風評被害を抑
止する効果を生み出す可能性もある。
　したがって、本件不開示理由の「（慶應義塾大学）に対する風評被害等」は不
開示理由として失当である。
　そして、「円滑な教育活動の実態が阻害され」ることも、「（慶應義塾大学）に対
する風評被害等」を前提としていることから、前提となる理由が不開示理由とし
て失当である以上は、不開示理由として失当である。
　また、法第５条第２号イの「おそれ」とは、単なる確率的な可能性ではなく、法
的保護に値する蓋然性が要求されると解せられるが、上記検討結果から、「同法人
の権利、競争上の地位その他正当な利益を不当に害するおそれ」は法的保護に値
する蓋然性どころか単なる確率的な可能性も無いと考えられる。
　よって、個別調査票に記載されている情報は、法第５条第２号イに該当しない。
エ．以上から個別調査票に記載されている情報は、何ら法第５条の非開示事由に
該当しないことから、個別調査票を開示すべきである。

良ｽﾚだな。
わが母校も話題に登るようになって誇りに思う。
感動したーーー！！！

この開示請求ってのも嵐なの？
コピペ嵐みたいなもんか？

　>>288
　おまえ、マジで、精神科病院で診てもらった方がいいよ。

　更に、答案練習会等で使用した教材は、慶應義塾大学法科大学院の教育の一環
として作成されているものであること、複数の教員の関与によって作成された教
材である可能性も否定できないことから、そもそも該当する教員個人の著作物に
該当するか疑問である。
　よって、答案練習会等で使用した教材に記載されている情報は、法第５条第１
号の「特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人
の権利利益を害するおそれがあるもの」に該当しない。
ウ．そして、法第５条第２号イの該当性が問題となる。
　この点、答案練習会等で使用した教材は、全体調査依頼文によれば、個別調査
の別添資料であることから、２．（１）ウと同じ理由により、答案練習会等で使用
した教材に記載されている情報は、法第５条第２号イに該当しない。
エ．以上から答案練習会等で使用した教材に記載されている情報は、何ら法第５
条の非開示事由に該当しないことから、答案練習会等で使用した教材を開示すべき
である。
（３）よって、本件不開示処分は法第５条に反し違法であることから、取り消し、
本件不開示処分の対象となった行政文書を開示すべきである。
２．個別調査回答について
　本件不開示処分の対象となる行政文書は、民主党参議院議員前川清成議員が平
成１９年７月２８日に提出した質問主意書（別紙１０）の「四　政府は、不公正
な受験指導が明るみとなった慶応義塾大学法科大学院に対し、どのような処分を
検討しているのか。また、仮に現時点での処分が困難であるならば、漏えいの事
実、経緯等詳細が明らかになった時点では、どのような処分を検討するのか。そ
れぞれ明らかにされたい。」と「五　植村教授が学内の施設で行われた勉強会で司
法試験問題を漏えいしていたのであれば、慶応義塾大学法科大学院の関与は否定
できないのではないか。また、政府は、慶応大学に対する調査も進めているのか。
それぞれ明らかにされたい。」（以下「本件質問主意書」という。）に対する本件答
弁書（別紙１０）の「同大学院（慶應義塾大学法科大学院）における教育の実施
状況に関する調査」の「同大学院に対する、具体的調査結果の、行政文書」である。

これについて、被申立人は本件処分の対象となる行政文書は「全体調査回答」
のみであるとする。
　しかし、申立人は、○○から、申立人の問い合わせに対し、電子メールで、平
成１９年８月８日に�@「慶応ロースクールについては、この一斉調査とは別に、
個別にも調査を実施した。」、平成１９年８月１０日に�A「慶応に対しては、文科
省として口頭で改善の指導を行った」（以下「口頭指導」という。）との連絡を受
けている（別紙１３○○の写し）。
　本件質問主意書は、民主党政策調査会副会長を務める前川清成参議院議員（別紙
１４○○の写し）によるものであることから、○○が嘘をついているとは考えられ
ないこと、文部科学省が、慶應義塾大学法科大学院に対して個別調査だけではな
く口頭指導まで行うことは、本件質問主意書の趣旨である「政府は、慶応大学に
対する調査も進めているのか。」と「政府は、不公正な受験指導が明るみとなった
慶応義塾大学法科大学院に対し、どのような処分を検討しているのか。」に即した
措置を講じたといえることから、本件不開示処分の対象となる行政文書は「全体調
査回答」のみではなく「個別調査回答」も含まれているといえる。
したがって、それを看過した被申立人は、法第５条に反し違法である。また、
仮に意図的に「個別調査回答」の存在を隠蔽したのであれば、併せて行政庁の明
らかな裁量権の濫用に該当し重大かつ悪質な違法である。
　よって、被申立人は、全体調査回答とは別の個別調査回答も開示すべきである。

四　最後に、本異議申立書の趣旨及び理由については、必要に応じて、今後とも補
充するよう努める。
第６　処分庁の教示の有無及びその内容
　「この決定に不服がある場合は、行政不服審査法（昭和３７年法律第１６０号）
第６条の規定により、この決定があったことを知った日の翌日から起算して６０日
以内に、文部科学大臣に対して異議申立てをすることができます。（なお、決定があ
ったことを知った日の翌日から起算して６０日以内であっても、決定があった日の
翌日から起算して１年を経過した場合には異議申立てができなくなります。）」との
教示があった。
弟７　証拠方法
別紙１ないし１４　略
以　上

＞＞
ようやく終わった。ホントに疲れた．．．
正直虚しい気もしないではないが頑張るよ。

うぜえ
とりあえずNG登録した

長い間このスレにたずさわってきた俺だからこそわかるが、現時点では、
現実に活動する疑惑追及派はこのスレには俺しかいないね。
とりあえず工作員の荒しでスレをもたせるしかないだろうな。
工作員もスレ自体が消滅してしまうと寂しいんだろうね。

これはキモイね

　>>306
　おまえ、マジで、精神科病院で診てもらった方がいいよ。

漏洩あっても
行動しないへたればっか。

まあ鳩山にはメールした。

>>306
感謝。
がんばってください。

有言実行こそ人生。人生も有限だから生きてるうちに自分もなんでもやろうと思ってる。
あっという間に年くって
「俺の人生　なーんにもなかった。。。」
と絶望するのだけは、
「絶対嫌っ！」

主要政治家　麻布高校OB

福田康夫 - 元内閣官房長官　昭和30年卒
平沼赳夫 - 元経産相　昭和33年卒
与謝野馨 - 元通産相　昭和33年卒
谷垣禎一 - 元財務相　昭和38年卒
丹羽雄哉 - 元厚生相　昭和38年卒
中川昭一 - 元経産相　昭和47年卒

開示請求まじがんばれ！！！！



民主党にも資料送ってやれよ。


カンパはするぞ。口座さらせ！！

麻生太郎支持者ですら自民党本部を取り囲んでるのに
司法試験受験生はおとなしいもんだ

開示請求 ◆fjkywYeCTg

お前病院いったほうがいいぞ。マジで頭になんか沸いてんじゃね？

また沸いてきたｗ

>>306
そうだな。みな合格して忙しくなったり
不合格で勉強に戻ったりしてるんだろう。
この展開は織り込み済みとはいえ寂しいものがある。

合格者だが、開示請求応援するよ。

一番知りたいのは、慶応生の論文順位分布です。
上位を独占しているかどうかです。

植村氏の起訴にも期待。

植村のきそｆｄｃｊねｃの

植村氏の告発の結果はどうなったんかね？
検察は捜査してるんかね。

開示請求なんかやっちゃってる時点でちょっと引く

>>304
第７が、弟７になってるぞｗ

完全にプロ市民だよな
「頑張ってるのは俺だけ」とか異常な思考

>>322
ああ、原本も間違えている。
まあ大丈夫でしょう。
必要的記載事項じゃない。

開示請求じゃつまんねーから訴訟起こせよ。

>>324
いちいち内容はりつけなくていいよ
報告だけしてくれ

>>323
プロ市民は新しい問題を発見する能力に欠けているからなあ。

>>310
福田総理を喜ぶ早稲田著名人はいないね。
北村弁護士もアンチ福田だし。
党派性を超える繋がりこそが学閥の最大の威力だがそれをほとんど期待できな
い福田は今後ちと苦しいかもしれんな。

>>321
開示請求は普通の仕事のためにやる人も多いよ。

>>317
敬老の者だが、自分の周りでよければ。
成績分布は、上から下までばらばらです。
公法系は、皆点数伸びてません。100点前後が多いです。

>>325
開示請求→不開示決定→異議申立→情報公開審査会答申
を経てそれでも不服があるなら取消訴訟だ。
取消訴訟をやるにしても１年後くらいになるんじゃないかな？

>>326
開示された情報はブログで公示する。
異議申立書はあくまでも俺が書いた文書に過ぎないので２ちゃんに
コピペで充分。

>>326
とはいっても今日の分Ａ４１０枚で何度も連続投稿規制にひっかかったか
らね。スレの伸びがよければ問題ないんだが。
法務省８．３決定の分は２ちゃんに貼り付けることが可能かちょい微妙だ
ね。

さて、法務省の分はすべて１０月まで延長されているから、しばらくこの
スレとはお別れかな。もともと司法試験板の住民じゃないしね。
どうも、普通の雑談ができないんだな、ここでは。

（２）答案練習会等で使用した教材について
ア．全体調査依頼文によれば、答案練習会等で使用した教材は、教員個人名が判明
する部分については黒塗り等の処理をすることを認めていることから、おそらく教
員個人名は含まれていないと考える。仮に含まれているとしても、事前に黒塗り等
の処理をすることを認めていることから、その場合は慶應義塾大学法科大学院及び
該当する教員自らが、教員個人名を公開する意思があると解せられる。
　そこで法第５条第１号の「個人に関する情報であって、他の情報と照合することに
より、特定の個人を識別することができるもの」の該当性が問題となる。
　この点、答案練習会等で使用した教材も、新司法試験対策を目的としたいわゆる
「答案練習会」や「特別な講座」等の情報に含まれることから、答案練習会等で使
用した教材は記載されている情報は、２．（１）アと同じ理由から、法第５条第１
号の「個人に関する情報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人
を識別することができるもの」に該当しない。
イ．次に法第５条第１号の「特定の個人を識別することはできないが、公にする
ことにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの」の該当性が問題と
なる。
　この点、２．（１）イと同じ理由から、植村栄治氏、刑事法担当の法務省派遣検
察官教授の答案練習会等で使用した教材は、法第５条第１号ただし書きハに該当
することから、それを開示することは、著作権法第１８条第１項により著作権侵
害にあたらず、「個人の著作権等の権利利益を害するおそれ」との本件不開示理由
は、著作権法及び法第５条第１号の解釈及び適用を誤っている。
　また、その他の該当教員についても、２．（１）イで述べた通り、著作権法第１
８条第３項第１号は、著作物で未公表なものを行政機関に提供した場合、法第９
条第１項の規定による開示決定までに別段の意思表示をしないかぎり、法の規定
により行政機関の長が当該著作物を公衆に提供しまたは提示することにつき同意
したものとみなすこととすることから、「個人の著作権等の権利利益を害するおそ
れ」との本件不開示理由は、著作権法及び法第５条第１号の解釈及び適用を誤っ
ている。

補足
３３２は２９８と３０２の間の文章
間違って前スレに貼り付けてしまっていた。

それではまた。。。

【2007〜】悪の枢軸・慶應撲滅100年戦争【2106】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190642247/l50

　 　　　　,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 へ　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　こんばんお♪
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　へ　　　　 　l 　
　　　　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /　　
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

ﾆｬﾝ　　　　　ﾊ,_,ﾊ
　　 　 　　,:'´・ω・';
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i'ﾂ'∧＿∧
　　ヽﾞ　　　　　　　 'ﾐ, 　　　）　< モフモフお〜
　　ﾐ　　　´・ω・　 と,　　　ヽ
　　ｯ　　　　　　 _　　 "ミ＿＿>
　(´彡,.　 　　 （,,_,ﾉ　　_ヽ＿）＿）
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´

>>331
>もともと司法試験板の住民じゃないしね。

そうだったのか。とにかく乙。

開示請求ってコミュニケーション能力ない奴だな
いちいち請求内容はりつけんなって言ってるのに全然わかってねえ
コピペで十分とかそういう話じゃない

やっとうっとおしいのが消えた
司法板に来ずに勝手にやってくれたらよかったのに

>>328
ありがとう。慶応でも公法の点は伸び悩んだというこよですね。
では、秋山答錬的中の刑事系や模擬裁的中の民事系の得点分布はどうだったのでしょうか？
やはり、高得点続出でしょうか。

>>340
新試は落ち込まないことが重要→100点前後が多い→十分効果あり

　　　　　　　　　 　 　 　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　 ,i':r"　　　　ノ（"ﾐ;;,
　　　　　　　　　　　　 彡　　　　　⌒　ﾐ;;;i　　
　　　　　　　　　　　　 彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　
　　　　　,ｍｎ∩Π　　,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　〃┬-μUUU.Η＝ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'===========================- ､
　ヾ┴┴┴┴クΗ‐―`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ―――――――――――――――
　　　　〈　　ソ　.Ц　　　't　←―→ ）/ｲ 　＜お漏らしローを処理しに来たぞ
　　　　 |　　ｲ.　　　　　　 ヽ、　　_,／　 |＼
　　　　 |　　Л＼　　　 ／/| ￣ ／　 ／´ |
　　　　 |　　イ　　＼ ／ / ﾉ　`'　　／　.／＼
　　　／|_／/　　　　y　/ / 　 　 ／　／　 　 ＼
　　 （／　 /　　　　 / / ./ 　　／　／　　　　 　ヽ
　　　＼　/ 　　 　/ ./　/　 ／　／　　　 ／￣ ヽ|

売国奴ｲﾗﾈ

>>338
バカかお前は。
お前にいわれたくらいでなんで貼り付けるのやめなあかんねん。

お漏らしローは中国へ朝貢品として譲渡しろよ。

慶応ローの３期既習はかなり優秀だな。来年は、慶応ローが新司合格者の
数、率ともにトップになることは確実だな。
低学歴の下位ロー卒は、来年あたりから、三振して首吊りするだろうな。

英雄とは会話が成り立つけど、開示請求とは会話がまったくなりたたないな。

訴訟しろよチキン

検察官の場合、そもそも答練やる自体で間違ってるんじゃ。
税金出くわしている奴が、母校のために何やってんだって話。

ローに出向している間の給料は誰が払っているか知らないが
税金で育てて、母校のために本来の授業以外のことをやればおかしいよ。
答練の分の給料もらっていたら、余計ややこしくなるのでは。

>>349
馬鹿め。以前と同じことを何度もカキコするな。

工作料金ケチって質の悪い荒らししか来ないなｗ
現役ロー生のバイトみたいなのばっかりだ。

高額授業料に見合った荒らしが見たいんだがなｗｗｗ

de?

慶応合格者のさらしが起こらなくって、よかった・・・

酷い試験になったもんだ。

スレが伸びないね

そりゃそうだろ。受かった人はもう関係ないし、落ちた人は来年に向けて勉強するからな。
ここに残ってる人はみんな三振したの？

旧ヴェテが荒らしてるだけか･･･

んなわけないｗｗ

漏れ漏れ新司法試験。

w

本当に収束するときってのは荒らしも、煽りもこないってことを学びました。

>>356
俺は、野次馬だよ。２ちゃんみていると、このスレでカキコしている
無学無勉の低学歴の下位ロー卒って、法曹不適格者でほんとに社会の
不用品だと、思うよな。

そうでっか

合格者＝就活
不合格者(2000位前後)＝勉強再開
不合格者(3000位前後)＝撤退、就活

このスレに寄る、暇がない。

じゃあここにいるのは合格者で就活済みですか？

良ｽﾚだな。
わが母校も話題に登るようになって誇りに思う。
感動したーーー！！！

三流国家試験に成り下がった。漏洩放置とは笑える。

鳩山が法相再任なったぞ
例の大臣就任記事へのコメントとかどうなるの？？

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
合格率は、１５％かよ。ど、ど、どえらい、こっちゃな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
合格率は、１５％かよ。ど、ど、どえらい、こっちゃな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
合格率は、１５％かよ。ど、ど、どえらい、こっちゃな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
合格率は、１５％かよ。ど、ど、どえらい、こっちゃな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

鳩山が法相再任となると、来年の新司合格者は１２００人に絞られるぞ。
これで、このスレで騒いでいた低学歴で下位ロー卒は三振して首吊りだな。

大臣署名したくないとか言い出してるし

つーか

陳情無様すぎだな
流石チキン法務博士

＞開示請求 ◆fjkywYeCTg

うざいよお前

「再任だっ」「本当かっ」――。鳩山法相の続投がテレビで伝えられると、法務省の一部フロアではそんな声も上がった。

　記者会見では「想定問答集は読みません」と言い切ったり、司法試験合格者数を増やす政府の既定方針に「見直し」を求めたり。大胆な発言の目立つ鳩山氏だが、実は死刑制度や治安対策など「大筋では役所の考えに沿っている」と省内に好意的な声が多かった。

　自民党総裁選で麻生前幹事長の選対本部長を務めたため、周囲には「再任の芽はゼロ」との観測が強かった。そんな逆風下でも「鳩山さんの再任を陳情して回っているんだ」と、真剣に話す幹部さえいた。

　再任されて２５日夜、再び法務省に戻った鳩山氏は「麻生太郎を支持したグループが、福田政権を全面的に支持するという一つの象徴が私なのかなと思っています。また、そういう度量のある福田総理であるということもいえるでしょう」と強調した。

三流国家試験！！！！！

こうなったら鳩山ブログへの書き込み再開だ
来年の試験考査委員学者締め出しは実行してもらわないと

>>373
鳩山大臣法務省で浮いていなかったんだ！
Ｔ大Ｈ学部主席卒業だからかな？
桝添大臣も事前予想と裏腹に厚労省とあまり摩擦を起こしていないようだし。

>>375
了解！

おまえらみたいなやつが裁判官になったら恐ろしいよ。
出所不明のブログのカキコとか状況証拠以外何もないのに慶応を最初から有罪扱いだ。
こんなバカどもが法曹になるんじゃ冤罪地獄だな日本は。

犯罪者中国人ども

http://www.youtube.com/watch?v=OgOQYEtH7IA

>>378
スゲエな。
とくに8分くらいからの50年前の賠償うんぬんって
そんなこと言ったら元寇の反省してない中国人なんかぶち殺していいよな。

考査委員締め出しよりノーカウントが先だろ

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますよｗ

晒しａｇｅ

402：氏名黙秘 sage ：2007/09/25(火) 21:56:40 ID:???
ま、慶漏出身の俺にいわせれば、
洩洩かどうかよく調べもせずに漏洩漏洩って騒いでるおまえらの
ほうこそ法曹不適格者だな。


403：氏名黙秘 これだけ ：2007/09/25(火) 22:40:47 ID:???
冷静に考えれば、問答無用の慶應たたきも異常じゃないか。

>>381
リークマインド養成機関に公金投入したら何言われるかわかるだろ


そういえば漏洩箝口令説明会が内部であったはずだが全然話題にならないな、

>>383
今回の騒動は、色々な噂ばっかで結局真相は良く分からん。
ただここまで合格最低点が低い試験で落ちる人は、リーク騒動で追及するよりも、
勉強した方が良いよ。

26日付け朝日新聞　投書欄（「声」）キター！　

「法曹への信頼　失わせないか」

朝日新聞の声なんてキチガイばかりだろｗ

>>385
載ってねーじゃねーかよ！
ほんと、どんだけ妄想してんだよ。
虚偽の情報を載せるなんて、法曹としての適格ないだろ。
朝日新聞に報告しておくよ。

>>387
声欄は、全国の朝日新聞で同一内容ではない。

w

リーク

まあ来年の軽漏の日まで雑談スレということで

漏洩黙認。

>>384
リークマインドは自分の心配しろ

なんか最近、どこのスレでも慶応工作員わんさかいるね

　　　　　　　　ｵﾜｷｬﾉﾝ　　　　　　　　　ｵﾜﾀﾝｸ　　　　　　　　　　　ｵﾜﾀﾑ

　　　　 　 ＠＼　　＠＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼冂／
　　　　　　　 ＼ (^o^)＼ >　　　 @ヽ､　　 @ヽ､ 　 　　　　　　　　　E^o^ ﾖｉ /7
　　　＿()二)_（/~'ー,~~7.（≦）　　＼ ＼ 　 ＼ ＼　　　　　()) 　「/~'ー'~~ 7/￣ |
==ニ)]_] _迂〕 ,叉「」瓦〈‐|＿|　　　　＼　(^o^) ＼ >　　===二]匚ﾄ〈‐〈iﾃ〈〈c iｴｺ
　　　　Ｌｉ 弐ノ 「ｉｏiｦ_上.]|二|　　　＿（/~'ー,~~7_（≦）　　ﾉｦ 弐ノ[]ｖ/□ ||　╋|
　　　　　　　　　|＾ｰｉ|　　| る!　　 (88),叉「」〉(88)_,)ノ　　　　　　　　|　j |　|.|| ┃|
　　　　　　　　　◇-||◇┤ 　　　　 /三/,ｏ/~/三/0 ＼　　　　　　几０（几）L二!
　　　　　　　 ∠三0/ｉ二ｉ0 　　　　（三（ー―（三（0⊆0）　　　　∠三ｦ/ｉ二ｉヽ

>>10にまとめサイトがあったのかよ〜

あああ

馬鹿な大学が漏洩。

慶應当局は、修了生フォローアップについて、
「昨年の経験を踏まえ、来年以降をも視野に入れて、着実に対応して行きたい」
と思っているそうだ。（3ページ参照）

今　　年　　も　　漏　　洩　　宣　　言　　か？

http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/20070921syuryouseihe.pdf

慶應卒業生および慶應義塾大学に対しては、どうこう言おうとは思わない。
しかし、特に悪びれた様子も無い慶應ロースクール当局に対しては、軽侮の
念しか持てない。

>>399-400
なにがフォローアップだよ。
むかむかする。

w

むかつく

ほんとはらたつ。

いいなー。
地方下位ローの俺は正直ウラヤマシス。

収束早すぎ（藁

流石チキン

まとめサイトの訪問者の数もﾜﾛﾀ

【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190815632/
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190815632/
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190815632/
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190815632/
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190815632/

勝手にスレタイを微妙に変えた馬鹿のせいで一体感がなくなったな。

　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
慶應ローの試験は途中で下痢便ウンコ漏らしてトイレに駆け込んでも、余裕で合格でした

例のブロガーの人は合格だったようだけど辞退するのかな？

>>410
漏洩マンセー→晒されてひよる→「僕もおかしいと思ってました！！」と書き換え。

こんな奴が辞退などするはずないだろ。

フォローアップぐらいどこのローでもするだろ。
自習室を与えるだけでなく、研究員として雇用して金くれるとこもあるぐらいだから。

昨年も今年も来年以降も漏洩漏洩また漏洩。

来年はちゃんと証拠つかんでね

より巧妙な手口で各ローが漏洩します。

というか慶応だけ証拠が残っていたのでたまたまバレたのだろう。
試験委員の答練はないとしても、授業内リークはどこでもやってる。

とりあえずローと関係ない組織をかませれば
漏洩し放題ってことがわかった

もはや国家的茶番試験。

でもどんなに茶番があろうとも、一応絶対評価なんだし、今年の1800人に入れないような人はどうしようもない。

相対評価じゃないの？
合格最低点上げられたんだし。

>>419定員決まってないから相対でも絶対でもないんだよアホ

次回の法務委員会が迫ってるぞ！！！
民主党に援護射撃用意！！

法務委員会っていつ？

国会始まってすぐだよ！！早くしろ！！！前川、保岡と連絡とれ。

急げ！！

既得権益死守に血眼の眠酒党に、何ができるかよ。選挙終わって、オマエラ見捨てられているのに気付かないとは、哀れだなバカニートども。

w

三振したやつで訴訟起こす奴いないんか？もう怖いもんないだろ

まあ、世界一流なのは、一部のメーカーとアニメ・漫画くらいのもんだ。
日本という国は。

また鳩山に頼んでなにか変わるかな？

変わらんでしょｗ

１人の意見で・・・

>>424>>425
おまえがやれうざい。

>>419
そういう問題と漏洩問題は別。

公務員の懲戒処分  2002年4月9日

　相次ぐ官僚の不祥事で耳にすることの多い戒告や訓告。何が違うのかよくわからない方も多いのではないでしょうか。今回は、読者の方から寄せられたこの疑問に答えてみたいと思います。

　国家公務員の懲戒処分については、国家公務員法82条が定めています。同条に定められている懲戒処分は、免職、停職、減給、戒告の4種類です。
　免職は、公務員の職を失わせる処分のことで、懲戒処分によって行われたものを特に懲戒免職といいます。
　停職は、職員としての身分を保有させながら一定の期間その職務に従事させない処分で（同法83条2項）、停職者は原則としてその期間中給与を受けることができません。
　減給は文字通り公務員の俸給の支給額を減ずる処分です。
　最後の戒告は、本人の将来を戒める旨の申し渡しをする処分のことです。

　ここまでが法律上の処分ですが、実務上はこのほかに訓告、厳重注意などがあります。訓告は公務員部内において監督の地位にある者が、職員の義務違反に対してその責任を確認し、
　将来を戒めるために行う行為で、法律上の処分である戒告よりも軽い処分とされています。厳重注意は戒告よりもさらに軽い処分といえます。
　つまり、戒告と訓告は法律上の処分かどうかという点が異なり、訓告と厳重注意はその義務違反の程度が異なるというわけです。

　これを前提としてニュースを見たとき、あなたは公務員に対する処分を重いとみますか？ 軽いとみますか？

■ カウンター
今日： 200 / 昨日： 273 / 合計： 100477

これがチキン法務博士の現実や。

前川さんだけだ真摯なのは。

まずは不公正を追及してもらって
ノーカウント特例法を作ってもらおう

へ？

前川きよしげホームページより
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
その初日が、奇しくも司法試験問題漏洩疑惑に関して、法務省、文科省からの
事情聴取です。
法務省稲田人事課長の説明はダラダラ、ウダウダ。
「植村教授は司法試験委員をクビにしました」、「慶應大学も植村教授を懲戒
解雇するつもりでしたが、反省したので辞職扱いにしました」、「慶應大学の
教授は司法試験委員にしません」、「再発防止を指示しました」、「慶應大学
は補助金を請求しません」（文科省）と言いながら、「しかし、実害はありま
せん」と結論だけです。何も悪いことしてなかったら、何でクビにしたり、補
助金をカットしたりするのでしょうか。
植村教授は、司法試験委員の地位を利用して、自分の教え子達だけに、事前に
司法試験問題をバラしたのではないかと疑われています。そうであるならば、
お役人に「しかし、実害はありません」と結論だけ言い渡されても、「なるほ
ど、そうか」にはなりません。
私は法務省、文科省の説明が終わるなり言いました。「肝心要の説明がないや
ないか」、「なんで今日、司法試験の問題と植村教授の答練の問題、植村教授
のメールを揃えて出さへんねん」。
　松岡徹参議院議員（ネクスト副大臣）からも援護射撃があり、私は、さらに
「出すのか、出さないのか、ハッキリ言うて。出さへんのなら考えます。今ま
で通りには行かへんよ」と。これも参議院第１党に押し上げて頂いたお陰です。

三振制は司法試験法で定められているから
特例法を作ってもらわないとノーカウントは難しい。
司法試験委員会や法務省の裁量ではできないと思う。できてもやるはずもないが。

法的手段でノーカウントを求めるには
三振後に受験願書を出し，受験拒否されてはじめて
受験拒否取消，受験受入れ義務付けの抗告訴訟が可能になる。
受験拒否されないことには行政処分がないので，
現時点では，訴訟でノーカウントを求めることができない。
政治の力を頼んで，政治を動かすべく行動するしかない。

政治でダメだったらその後は訴訟だ。

これは驚いたなあ。一般国民の俺だけでなく民主党政策副会長とネクス
ト法務大臣すら植村答練教材やメーリスの情報を提供していなかったの
か。。。
そうとう法務省と文部科学省はなめきっているな。
とりあえず送付をやめた情報公開関連資料一式を前川議員と民主党政策
調査会に送付するよ。

>>439
法務省は範囲限定疑惑について何も述べてない。
上様メールは重判ポイントを情報提供したことしか認めていない。

重判ポイントの情報提供だけなら
受験生なら誰でも勉強すべき判例だとか
他の問題の慶応受験生の正解率が平均より高いから
公法第１８問の正答率が高くても不自然とは言えないといえるが，

範囲限定疑惑を認めたら
実害がなかったとする前提が一挙に崩れるからね。

法務省は慶応受験生の公法第１８問以外の正答率が高いことを
漏洩の影響がなかった根拠にしているが，
公法１８問以外の正答率が高いのは，
上様が範囲を限定して無駄な判例を勉強しなかったからといえる。
都市計画法の解説や入管法の判例紹介が，
出題と事案が違うから影響がなかったといっても
範囲限定のメリットを否定することはできない。

限定された範囲内のどんな問題が出ても
範囲限定は慶応受験生に有利に働いたと言える。

範囲限定を追及されたら
上様の影響がなかったという屁理屈を作れない。
だから法務省はメールのすべてを明らかにしないんだ。

444

しかし役人はちょっと圧力を弱めると本当に仕事しないな。
やはり政権交代が必要だな。
福田なんか調整、バランス能力があるとか言われているけど何もやら
ないに決まっている。
早稲田出身者であいつを支持する奴は誰もいないからなあ。
森と青木くらいじゃないか？

それもこれも、アメリカの制度を中途半端に輸入したからこうなった。
受験回数制限だって、あれはもともとドイツの制度らしいけど、
ドイツは学生が税金で勉強している上に、合格者数に制限がないんだ。
事情が違うところの制度をそのまま取ってきてどうすんだ。
これくらい、ちょっと適性の知識があれば分かるぞ。

>>446
受験回数制限については、司法制度改革前から、一部受験生の間で
「受験回数制限があれば、自分も惰性でだらだらと試験を受け続けずにすんだのに」
という声があったかららしい。
だからドイツの制度は直接の関係はない。

しかし、これが書いてあったのは『ドキュメント　弁護士』という中公新書なのだが、
この受験生の言い草も馬鹿馬鹿しくて話にならなかった。
受験回数制限があろうと、なかろうと、惰性で受験を続けたのはてめえの責任だろうが。
もし、この制限があったら、今活動している法曹の中には、今そうしていない人だって
ごまんと出たかもしれないんだぞ。
てめえの人生設計の甘さを、制度のせいにするな。
そして他の人間の希望もチャンスも奪うな。それだけだ。

心あるものよ前川さんのように動け

>>440公法上の当事者訴訟がある。

在外選挙権と同様に確認の利益はあるだろう。
何何回降っているかにより利益の度合いは違うが。

慶応生が事前に問題知っていたなんて、前川さんもすごい主張するね。
それじゃあ、役人に相手にされないだろ。

私は法務省、文科省の説明が終わるなり言いました。「肝心要の説明がないや
ないか」、「なんで今日、司法試験の問題と植村教授の答練の問題、植村教授
のメールを揃えて出さへんねん」。
＞＞

はよ出すもの出さんかい！
少なくとも１０００人は現物を既に見てるで！

コテハンがきもい件

＞もっとも、司法試験問題は公表されていますし、植村教授のメール
等についても既に入手しています。ここで問題なのは、情報を隠した
ら、何とかなると考える役人根性です。

＞他の議員からも厳しい指摘が続きましたが、ここで役所に手の内を
見せる必要もありません。

＞＞
う〜ん、確かに情報を隠せばなんとかなる役人根性はテロ特措法に通
じるものがあるねえ。

役所に手の内を見せる必要もありませんですって。
どんな手を使うんでしょうか？楽しみです。

チラシの裏でやれよ

>>439
>　この日は虎の門病院の医師から医療過誤訴訟について話を聞きましたが、
>まあ、法律家から言うと無茶苦茶な屁理屈でした。
>一言で言うと、「医者は忙しいけど一生懸命やっている、人間はいつか死ぬ。
>医療事故があっても、騒ぎ立てると医者のなり手がいなくなる」ということです。
>その結論を導く屁理屈は、「法律家は科学を知らない」、「法学と医学とは言語体系が異なる」。


この医師は小松秀樹氏だろうね。

学歴コンプがまだ騒いでるな。

いいじゃねーか。やってもらおうぜ法務委員会！

問題漏洩事件で失墜したもの

弁護士の地位
慶応のブランド
法務省の権威

漏洩バブルが崩壊した慶應の今後

>>457みたいなフリーライダーがいると萎える。

ていうか、前川さんって本試験問題も植村答練も今まで見たことないで、ああいう活動していたわけ。
まさか違うよね。

>>461
まとめサイトも見てくれてなかったなんて。

入手済みって書いてるだろ。これだから下駄履き（ｒｙ

参院法務委員会は委員長が公明だよな？ちがったかな？
「ああ、そこだけ譲っちゃったんだ」と記憶してる

>>463
ごめんよ
開示請求のカキコはいっさいよまないので、>>453を見落としていた。

どんまい

泥沼イカサマ試験に成り下がった。

毎日ﾙｰﾁﾝﾜｰｸのように慶漏関係ｽﾚを全部上げるｷﾁｶﾞｲへ

ネタもないのに上げなくていいから。
リーク問題を追及する立場からも邪魔。
無関係な人にはもっと邪魔。

掲示板が機能しなくなるだけ。
ｷﾁｶﾞｲはおつむの薬貰って寝てなさい。

age

>>468
慶漏乙。見せしめのためにこれからも上げ上げでいきまつ。

研修所が気まずい。

理事長や親方らの責任問題は話し合われず、協会による独自調査も行わないという。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007092706310.html

へぇ

age

＞法務省稲田人事課長の説明はダラダラ、ウダウダ。

訴訟したほうがいいなこりゃ

w

　いずれにせよ、これからです。公正であるべき国家試験で、
しかも社会の公正を貫くべき法律家の資格試験で、慶應大学の
学生だけが問題を事前に知らされていた、その結果、
下駄を履いて合格したとなれば、法曹養成制度の根幹が崩れます。

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

８時から法務部門会議。１年間の司会役（ネクスト副大臣）を終えて、今日からは進行を気にせずに、言いたいことを言えます。
　その初日が、奇しくも司法試験問題漏洩疑惑に関して、法務省、文科省からの事情聴取です。
　法務省稲田人事課長の説明はダラダラ、ウダウダ。
　「植村教授は司法試験委員をクビにしました」、「慶應大学も植村教授を懲戒解雇するつもりでしたが、反省したので辞職扱いにしました」、「慶應大学の教授は司法試験委員にしません」、
「再発防止を指示しました」、「慶應大学は補助金を請求しません」（文科省）と言いながら、「しかし、実害はありません」と結論だけです。何も悪いことしてなかったら、何でクビにしたり、補助金をカットしたりするのでしょうか。

　植村教授は、司法試験委員の地位を利用して、自分の教え子達だけに、事前に司法試験問題をバラしたのではないかと疑われています。そうであるならば、お役人に「しかし、実害はありません」と結論だけ言い渡されても、「なるほど、そうか」にはなりません。
　私は法務省、文科省の説明が終わるなり言いました。「肝心要の説明がないやないか」、「なんで今日、司法試験の問題と植村教授の答練の問題、植村教授のメールを揃えて出さへんねん」。
　松岡徹参議院議員（ネクスト副大臣）からも援護射撃があり、私は、さらに「出すのか、出さないのか、ハッキリ言うて。出さへんのなら考えます。今まで通りには行かへんよ」と。これも参議院第１党に押し上げて頂いたお陰です。
　もっとも、司法試験問題は公表されていますし、植村教授のメール等についても既に入手しています。ここで問題なのは、情報を隠したら、何とかなると考える役人根性です。
　他の議員からも厳しい指摘が続きましたが、ここで役所に手の内を見せる必要もありません。
　いずれにせよ、これからです。公正であるべき国家試験で、しかも社会の公正を貫くべき法律家の資格試験で、慶應大学の学生だけが問題を事前に知らされていた、その結果、
下駄を履いて合格したとなれば、法曹養成制度の根幹が崩れます。
　なお、私は、この司法試験問題漏洩疑惑に関して、６月２８日と、８月８日に質問主意書を提出しています。６月２７日と、８月８日のホームページ活動報告も是非ご覧下さい。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

>>475
そうだな
早くしろお前ができるものならな

意見書出して早稲田の人はあれで終わり？？

>>477
おまえ、マジで精神科で診てもらえ。

問題を事前に知っていたなんて言いがかりつけたら、役人には相手にされないよ。
ちゃんと、どこの部分とどこの部分が類似するなど資料を基に指摘していかなきゃ。
官僚はすべて悪っていう発想じゃだめだね。

>>481
統合失調症のオマエに診断されたくないよｗ

全ての組織は、必ず腐る。大学も例外でない。ＫＯを卒業しても、
社会貢献できない人間は、それほどの価値はありません。
法律は、所詮、役人の作文。それを少し暗記又は理解したからといって自慢することはありません。
少しは、他人を賞賛することを覚えたほうが身のためですよ。
皆さん、お子様は、少しは道徳もお勉強しましょうね。

>>481
国会議員に対する侮辱だな

横峰パパでも国会議員になれるような世の中だからな。
誰も議員なんて尊敬してない。

uemuraメールよりすごい爆弾メーリングリストを発見してしまった。これ公開してもいい？

してして公開してーん

もう終わりだなこのスレ

やるだけのことはやって後は国会に託された形になったな。

やっとまともに臨時国会が始まる。

939 ：大学への名無しさん：2007/09/27(木) 22:39:45 ID:A8R5fQIZ0
慶大と京大が包括提携　アジアの共同研究や医学分野で
2007年09月27日19時30分
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY200709270521.html
慶応大と京都大は２７日、研究や教育、国際交流など幅広い分野で連携すると
発表した。研究者や学生の交換を通じて、慶大が得意とする実学と京大が誇る
基礎研究を融合し、質の高い研究をめざす。私立と国立、関東と関西という組
み合わせも効果が大きいとみており、共同での国際会議や出版、講義、授業の
相互利用も増やしていく。
　連携の重点分野は、アジアを中心とする地域研究、国際的な人材育成、医学・
生命科学、経済学の四つで、今後さらに広げる。両大学のアジア拠点を合わせ
ると１４カ国５４カ所に達し、このネットワークを使ってアジアに関する共同研究
や情報発信を加速させる。医学・生命科学では、慶大の「臨床」と京大の「基礎」
の相乗効果を狙う。
　安西祐一郎・慶大塾長と尾池和夫・京大総長は東京都港区の慶大でそろって
記者会見。「世界の大学間競争が激しくなる中、２大学が協力して発言力を強
めたい」（安西氏）、「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）と意気込みを語った。

944 ：大学への名無しさん：2007/09/28(金) 23:49:20 ID:LOn8TQwM0
<K&K大学連携＞
昨日　慶応大学と京都大学は今後前面的に協力し、
世界の一流大学（ハーバード、ケンブリッジ等）に対抗
することになりました。
これにより、学歴社会での帝大の概念はもはやなくなり、
東工大、一橋、阪大、早大及び地底は非常に不利な立場に
追いやられることになります。
東大に対抗するＫＫコンビは日本の学歴社会を根本的
に、破壊してしまうでしょう。
関西　⇔　関東
国立　⇔　私立
古都　⇔　首都
基礎学術　⇔　実学重視
自由の学風　⇔　独立自尊
の相反するもの、融合となります。

943 ：大学への名無しさん：2007/09/28(金) 22:52:51 ID:M0x5aRUI0
それより、わざわざ三田まで出向いた
京大総長のセリフが泣かせるじゃないか？
「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）って言うんだからさ。

>>492〜>>494
ＫＯ大学には、逆らうことが許せない状況ですね。

日本社会は正論が通じない世界であることがよくわかりました。

もう我々はＫＯ関係者に土下座するしかないのかもしれませんね。

漏洩でも提携してたんだろうな。

京大は早大とも協定を結んでいるだろ
節操ない
京大の衰退を痛感する

>>497

京都大学の見ると、ＫＯと早大の間には大きな格差があるようですよ

715 ：稲丸：2007/09/28(金) 02:21:59 ID:oDBFtwKg0
早稲田も京大と提携しているのだが、こちらはホワイトナイト(ビールの銘柄)とか黄桜酒造等々､聞こえて
来るのは､専ら“酒”の話ばっかり｡「さっすが､京大！早稲田の本質を､よく見抜いてらっしゃる！」と
怒鳴りたくなる気持ちも､わかろうというもんじゃないか。何と言っても、付き合いで作る人脈こそが
“早稲田パワー”の源泉であり、個々人の力量自体は､決して大したことない。そこを見て取り､話題性が
提供できる酒を造ることで､いよいよ酒宴の場を盛り上げてあげようという､提携大学としては心憎い
ばかりの気配り。イヤァ、ありがたやアリガタヤ・・・ ってな〜
恥ずかし過ぎるわい！！フザケテんじゃねー！！！！どう考えても､ウチ(＝早稲田)が舐められてるとしか
思えん！！。関係者は､腹を切る用意をしとけ！！大隈講堂前の石畳で､切腹だぁ〜！！！
でもな〜 よくよく考えてみれば、何と言っても､京大はノーベル賞受賞者を何人も輩出するような研究系
大学(ちなみに､東大は役人製造大学)。研究に強い大学との相性が良くなるのは､当然かもしれん。京大に
とって､今回の慶應との提携が本命になろうと、ウチ(＝早稲田)としては一切､文句の言えた義理ではない。
なにせ､ウチらの爺さんと来た日にゃ、学部発行の紀要に書くのさえメンドくさがる始末。慶應と本学
(＝早稲田)で研究勝負なんぞ､出来るどころじゃない。もう､いくさにも勝負にもならないよ。
箔付けという上っつらを取り繕うべく有力国立大学と提携しても、それだけじゃあダメなんだよ。教育が
全く見えてない大学と来た日にゃ､やること為すことトンチンカンなことばかり。慶應の背中が見えるのは
いつの日か。早大生も言うべきことは言わなきゃ､いつまで経っても､この状況は変わらんぜ。

59 ：氏名黙秘：2007/09/27(木) 14:31:55 ID:205Bfauw
ま、これが慶應の底力という感じかな…一流大学のネイムヴァリュウとコネクションを、なめんなよという所かな(笑)

早稲田コンプの稲丸ｗｗｗｗｗ

基地外の言うことはスルーしろ

樺島が全く音沙汰なしな件

京大は地方大学だからな
中央とのパイプがとにかく欲しいんだよ
早大とは京大ユニーク派を中央に輩出するための協定
慶大とは学術派を中央に輩出するための協定
京大の抜本改革はキャンパスを京都から東京に移すことだと思うけどね

>>502
京大の提携先の本命は、慶応だよ。早稲田は、ダシにされただけだよ。

前川氏に事実解明をもとめるメールを出した。

w

?

♪ケイオー、ケイオー、リークの王者、ケイオー♪♪

●慶應ロー２期卒業生同窓会スレ●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190524312/l50

14 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 00:00:38 ID:???

　合宿参加者は懇親会くるな

　いたら写真つきで実名さらす

15 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 00:35:45 ID:???
>>14
排他的未修20人組のことか。
当然だろう。

16 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 01:59:50 ID:???
>>14
どうせやらないんだからいちいち書き込むな

17 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 02:26:08 ID:???
合宿参加組＝未修なのに！
驚愕の論文受験者全員合格！
だもんなー。
そして来年末には全員2回試験落ち。

18 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 02:58:21 ID:???
お前ははぶられた未修か？
それとも既習か？
どっちにしろもう忘れろ。

前川さんに通報しよう

開示された情報
平成１９年度慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）学則及び
慶應義塾賞罰規定（文部科学省）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3733747.html
法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律案提案理由説明
・理由及び法科大学院への裁判官その他の一般職の国家公務員の派遣に
関する法律案提案理由説明・理由(法務省大臣官房司法法制部）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3734048.html

今回開示された情報は国賠や取消訴訟を提起するなら使える。
もっとも簡単に入手できる情報ではあるが。

>>509

慶漏の罠かもしれんぞ。

民主党は永田メール問題とかもあったから、
不確実な情報に基づいて追及して返り討ちに合うなど、
勇み足で失敗しないよう、
気をつける必要があるんじゃないか？

確実な情報に基づいて追及するだけでも、
一定の成果は上げられると思われる。

何こいつ？＞＞開示請求 ◆fjkywYeCTg

キモ過ぎるんですけどｗ
それとも頭がいっちゃてるのかな？

どっかの工作員は無視して頑張ってくれ

開示請求 ◆fjkywYeCTg　には一度精神病院に行くことをお奨めする。

開示請求氏に粘着してるキモいのが一人いるな

開示請求 ◆fjkywYeCTg　はコンプレックスの塊なんだろうなｗｗｗ

おう、わが母校も天下の京都大学と提携するようになったか！
これで慶応も一流大学の仲間入りだ！！
感動したーーー！！！

元凶元凶と騒いでいたのと口調が同じなのがｗ

＞町村官房長官も、法相が死刑制度の勉強会立ち上げに言及したことについて「ご検討されるのはご自由だが、あまり思いつきでやるのはまずいと思う」と突き放した。

実質、辞任勧告だな

チキン法務博士早く訴訟しろよ

開示請求 ◆fjkywYeCTg の書き込み見てるとほんと頭悪そうだなｗ

漏れ漏れ新司法試験。

昨年も今年も来年以降も漏れ放題。

【返却日時は】　東大実戦模試　反省会場　【9/25】 [大学受験]
慶應義塾大學法學部第二十章 [大学受験]
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2 [ニュース速報+]
【Z会・河合】第2回東大即応オープン [大学受験]

＞＞
なんか高校生しかこのスレにきていないみたいだね。

●慶應ロー２期卒業生同窓会スレ●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190524312/l50

14 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 00:00:38 ID:???

　合宿参加者は懇親会くるな

　いたら写真つきで実名さらす

15 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 00:35:45 ID:???
>>14
排他的未修20人組のことか。
当然だろう。

16 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 01:59:50 ID:???
>>14
どうせやらないんだからいちいち書き込むな

17 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 02:26:08 ID:???
合宿参加組＝未修なのに！
驚愕の論文受験者全員合格！
だもんなー。
そして来年末には全員2回試験落ち。

18 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 02:58:21 ID:???
お前ははぶられた未修か？
それとも既習か？
どっちにしろもう忘れろ。

明らかに漏洩の恩恵。

リークキャンプに参加した未収が全員合格なの？？
あからさますぎでしょう。

もはや公正な試験だと思われていない感じだ。

開示請求って受験生じゃないんでしょ
普段はこの板の住人ではないって言ってたよね

どうりでキモイわけだ

国家的茶番試験が来年も行われます。

天は慶応の上に人を作らず
人の下に慶応を作らず

慶應は人の上の慶應生を作るなり
慶應は慶應生の下に人を作るなり

age

age

チキン博士。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【返却日時は】　東大実戦模試　反省会場　【9/25】 [大学受験]
慶應義塾大學法學部第二十章 [大学受験]
【政治】 亀井静香氏 「鳩山氏は法相の資格もなければ、人間の資格もない」 ★2 [ニュース速報+]
【Z会・河合】第2回東大即応オープン [大学受験]

司法板も大学受験生の巣窟だぞｗ

高校３年向けデータ
オープン夏季１桁ゲット　大蔵筆頭入省（当時）　官房秘書課
　　　　　　１桁　同入省
ｓ台５月総合　１位　現私大教官
前文１E組　席番２　民間最大手　
　

>>538
いや、このスレのリーク厨が大学受験板に出張してるだけだから

>>540
このスレの荒らしだろ。

age

>>528
もう一回調査しろよ　そのリークキャンプ参加者の今をな

またそうやって関係ない人を晒すのか晒しｷﾁｶﾞｲｗ

w

慶応幼稚舎って慶漏のことを言うって聞いだけどほんとう？

酷いはなしだ。国会審議では、慶應関係者、司法試験委員会メンバーだけでなく、法務官僚への追及もされることを希望する。
どういう裏取引があったのだろうか。

このスレ、収束？

>>544
合格か不合格かってことだよ

>>543
同意。

>>548収束だな

何も内容ある話が出てこないし
誰も動いてないみたいだし

民主はまだやるって言ってくれてるんだから様子見では。

>>551
これから動くみたいよ
まあ高みの見物ってとこだな

合格者は今更どうでもいいよなｗ

漏洩があったからこそ合格者を増やした。そうすることで追求者を減らした。

どちらにせよ受かってもバカはフィルターかけられるし修習で。

だから一般人も興味ないわけ。完全に収束

【情報漏洩】各ロー答練ピーコ通報スレ！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190828650/

>>554
工作員でしょｗ

age

>>551
まだ工作員やってるのか？ｗ

臨時国会が本格的に始まるな。

>>554 いや、増やしてねえじゃん。明らかに減らしてるわけで。

民主党の議員は臨時国会で追及するようだよ。

マジで？

>>562
マジです。
こちらをご覧あれ。

前川きよしげホームページ
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

あっぱれだな

いよいよ国政の場に本格的に問題化されるな。

法務省の馬鹿役人はどうするんだろうねえ。
責任問われるよ。

活動報告といいながら文句を言ったことしか書いてない。
さすがは民主党だな。文句を言うことだけは一人前だ。

【カイロ３０日時事】イラン国会（定数２９０）は２９日、米軍および米中央情報局（ＣＩＡ）を「テロリスト集団」と
主張する声明を発表した。国営イラン通信などが伝えた。

　米上下両院が最近、イランの精鋭部隊、革命防衛隊を「海外テロ組織」に指定するようブッシュ政権に
要求したことに対抗したものだ。米政府は今年８月、革命防衛隊のテロ組織指定を検討していることを
既に明らかにしており、イラン側は強く反発していた。

　声明には２１５議員が署名。広島や長崎への原爆投下、パレスチナ人やレバノン人を弾圧する
イスラエルへの支援、イラクのフセイン元大統領をかつて支援したことなど、米軍とＣＩＡによる「テロ活動」を列挙した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007093000020
前スレ（立った時刻　2007/09/30(日) 13:13:36）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191125616/l50

新旧60期　2500人
新旧61期　2400人
新旧62期　2400人

美しい国だ・・・ｗｗｗｗ

臨時国会で追及って前川HPに書いてあるか？

>>570
よく読みなはれ。

福田にメールしろ

ピロシの巻頭言、漏洩のろの字もなかったな。よくもまあこの時期にあんな内容のコラムを書けたもんだ。

ピロシがなんで罷免にならないか・・・・

責任をこれっぽっちも感じてないんだろうな。
口だけ偉そうにしてもダメだよ。
もはや誰も信用しない。

ピロシやめさせろ運動しないか？

ピロシ巻頭で何て言ってたの？？

これからも東大ローではオナニー講義を続けるってさ

age

ageるときはメール欄にsageって書いちゃ駄目だよ？

age

上げちゃる。

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age

















なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

sage sage sage

















なかなか、下がらないな

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

age age age













なかなか、上がらないな。　

>>576
まずお前から何をするかいえ

とりあえずスレタイを元に戻せ。そうすれば古株も帰ってくる。

市のイベントで裁判員制度プロモーションコーナーがあったな
これからはｐｊが信頼できなくなりますねって言ってやればよかった。

丙案合格者と慶漏合格者は忌避されるべき

age age age













なかなか、上がらないな。　

丙案合格者を、不正合格者と同一視すべきではない。

age age age age age age age age age age




















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age
























なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age
























なかなか、上がらないな。　

?

age age age age age age age age age age
























なかなか、上がらないな。　

基地外コピペ荒らし工作員がまだいるようだな。

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。

臨時国会がいよいよ仕切り直しです。

まとめサイトも編集放棄みたいですね

今までありがとうございました

あははｗ

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

国会論戦がいよいよ始まります。

age age age age age age age age age age





















なかなか、上がらないな。　

基地外は通報。

w

>>625
やかましいわ。

エール出版の合格体験記、昨年度の新司法試験合格者が書いてるんだけど、
慶応ロー卒が二人居る。お漏らしを匂わせる記述があるぞｗｗ

ここはひどい糞スレですね

ローの勉強だけをしていれば、大丈夫デス！なんて言ってるのか？

もし本当だとしたら、不愉快極まりないな。

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

627 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/10/02(火) 00:02:19 ID:???
エール出版の合格体験記、昨年度の新司法試験合格者が書いてるんだけど、
慶応ロー卒が二人居る。お漏らしを匂わせる記述があるぞｗｗ

よくよく考えると早稲田と慶應って頭脳的にはほとんど一緒のはずなのに、
旧時代から慶應の方が合格率がやたらよかったりして不自然と言えば
極めて不自然だったよなあ。不自然な状況証拠は沢山ある。

age age age age age age age age age age
























なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age
























なかなか、上がらないな。　

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

上げてやるよｗ

下げてやるよｗ

sageじゃ下がらないしｗ

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

上げてやるよｗｗｗｗ

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

アカ上げて
























　　　シロ下げて

アカ　　下げないで



























　　　　　シロ　上げて

age

工作員も時間を大切にしろよｗ
チキン法務博士のリーク厨房に時間書けてる暇あるのか

age

リーク

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。




哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。




哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。








哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。








哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

「出ないと噂されていた債権譲渡特例法が出た」（慶応ロー卒より）


え？え？
普通の受験生って、そんな具体的な「噂」すら知らなかったはずだぴょんｗ

エール出版の合格体験記おもしろす

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。








哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。








哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

来年の慶漏の合格率・合格者数が楽しみで仕方ない。

修習中、慶漏生をどう扱うかが難しいな。あいつら慶漏で固まってんだろうなｗｗ

アカ上げて
























　　　シロ下げて

アカ　　下げないで



























　　　　　シロ　上げて

去年の慶漏出身合格者の友人は、「特に何を書くかで迷うようなことはなかった」と
言ってた。

臨時国会の法務委員会のやり取りに注目ですな。

法務省の事なかれ主義役人を法務委員会で攻めるのだろう。

早く訴訟しろよチキン

>>664
おまえがやれ、タコ。

公正な試験を求む。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、ヾ´彡ｼ,=｀丶、ｼ,=｀丶、,=｀丶、丶、
　　　　　 ／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　ああきあきらあきらめあきらめた
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　　そそこそこでそこで試そこで試合
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

>>665
チキン早くしろよ

>>668
お前がやれ、糞野朗。

論説 平成19年度新司法試験の結果について
　──最終合否判定への疑問 　　槙枝　一臣

おそすぎ

>>670
それ何？？

>664の言うとおりだな
暇を持て余してるチキンは早く訴訟しろ
役立たず！

>>672
じえんおつ。

>>670はなに？新聞？

w

／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　　そそこそこでそこで試そこで試合
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

どうしたのかね？

／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

なんか、あったのか。
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

age age age age age age age age age age
























上がれ、あげれ。　

哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。








哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。
哀れ、リーク厨。三振して、首吊だな。ご愁傷さま。

?

>>670
それは何からの引用だ？？

w

>>686
やかましいわ。

>>685 受験新報

>>688
ありがとう。読んでみる。

受験新報は一応批判のポーズだけしといたって感じだな

>>674ググレカス

記者の目：新司法試験　政府の狙いと乖離＝坂本高志

　「合格者数の維持が念頭にあった」。今年５月の新司法試験の直前に学内で答案練習会などの不適正な受験指導を
繰り返したとして、考査委員を解任された植村栄治・慶応大法科大学院教授（辞職）は法務省の調査に対し、
そう理由を説明したという。法相の任命を受けて出題を担当する立場を忘れた行為は許されないが、新試験と
法科大学院を取り巻く現状をこれほど象徴した言葉はない。

　新司法試験導入を提言した０１年の政府の司法制度改革審議会の意見書は「知識偏重の受験技術を否定し、
法科大学院修了者の７〜８割が合格できるよう実践的な教育を行う」とうたっている。法曹（裁判官、検察官、
弁護士）の間口を広げて、さまざまな経験を持つ人材を受け入れていこうとの理念が表れている。

　これを受け、法科大学院が設置したのが、今年初めて合格者発表のあった、法学部で学んだ経験のない人や
社会人経験者など「法学未修者」を対象とする「３年コース」だ。合格者５００人前後（合格率は３％前後）で、
限られた一部の法学部生が予備校に通って「ギャンブル的に」（あるベテラン弁護士）挑戦する傾向があった
旧司法試験から様変わりするはずだった。

　しかし、政府の青写真は０４年の法科大学院のスタート時点で、現実と乖離（かいり）してしまった。
経営難時代の大学が法学部を存続させようとしたこともあり、開校した法科大学院は、政府予想の「４０程度」
をはるかに上回る７４校（定員約５８００人）。このため「（合格率）７〜８割」は不可能な数字となり、
法学既修者向け「２年コース」の修了者が受験した昨年の第１回試験の合格率は約４８％にとどまった。

　大学関係者にとっての至上命令は、合格者数と合格率アップだ。下位校に甘んじれば、学生の確保すら
困難になりかねない。「合格祝い金」を出したり、予備校ばりの答案練習を繰り返したりする大学院の存在も
ささやかれる。不適正な指導が問われた慶大は昨年３位、今年２位の合格者を出したが、こうした事情と
無関係ではなかったといえるだろう。
(続く)

毎日新聞　2007年10月3日　0時04分
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20071003k0000m070157000c.html

(続き)
　実際、東京都内の有力校の教授は「考査委員の立場にある植村さんがやったことは論外だが、校内での
受験指導は必要。学生にとっては合格がすべてなのだから」と明快だ。不祥事を重くみた慶大は今年９月の
合格発表に先立ち、「大学院教員は受験指導を行わない」などの再発防止策を公表したが、この教授は
皮肉も交えて「慶応が来年以降、良い結果を維持していけるか注目したい」と語る。

　新司法試験の理念を象徴する３年コース修了者が初めて加わった今回の合格発表は、関係者の間では「本当の勝負」と
位置づけられていた。しかし合格率は、約３２％と２年コース修了者より約１４ポイント低く、有力校でも苦戦している
ところが少なくなかった（両コースを合わせた合格者は約１８５０人、合格率は約４０％）。地方のある大学院教員は
「１期生は意欲も潜在的能力も高い学生が多かったが、３年間の教育で合格レベルにもっていくのは簡単ではないと
分かった」と漏らしている。

　新司法試験の受験回数は法科大学院修了後、５年以内３回までに制限されているが、浪人組が加わっていく
ことから、今後全体の合格率は２〜３割台にまで落ち込む公算が大きい。また、政府が２０１０年時点で想定する
「合格者３０００人」という法曹人口を拡大させる方針に対し、福田内閣で再任された鳩山邦夫法相が「多すぎる。
法曹の質的低下につながる」と合格者数の削減を提起するなど、法科大学院の行方は混とんとしている。

　私が会った元会社員の男性（３０歳代）は「国からだまされたようなもの」と嘆いた。妻を説得して退職し、
借金をして年間１００万円を超える授業料を出している。１日１０時間以上の猛勉強に取り組むが、将来への不安で
眠れないこともあるという。試験である以上、それなりの不合格者が生じるのは仕方がない。しかし、司法制度改革が
目指す理念を追求するのか、あるいは見直すのかについて、政府や大学関係者が真剣に議論を行い、方向性を
明示していかない限り、ゆとりをもって法を広く深く学ぼうとする学生を育てていくことは難しい。

(続く)

(続き)

　一方、昨年の新司法試験で初めて合格した約１０００人が１２月に１年の司法修習を終え、法曹としてデビューする。
彼らの仕事ぶりは旧試験組と比較されるだろう。０９年からは裁判員制度も始まり、市民の目が注がれる機会も多くなる。

　新試験組の評価は、政府や大学関係者による議論の行方も左右していくことになるだろう。社会と市民の期待に
応えられる活動を願ってやまない。（社会部）

(終了)

久々に記事が出たんだな。

神戸学院の樺島って結局何がしたかったの？

諸悪の根源は全て私にあるもので、
それを踏まえた上で、責任を取る考えです。

age

毎日おせーーーーーーｗｗｗｗｗｗ

>>697
エリカ様だな

>>696
何が言いたい？

門下も動かなかったな。
流石に慶應には逆らえないか。

福田＝Ｗ、鳩山＝Ｔが切るよ

裁判員制度で結構注目を浴びている法曹界だから何が起こるかわからん。

小沢はＫ

あいにく本日休業中

哀れ、リーク廚。三振して首吊りだな。

　ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だな。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

　
ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だな。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

　
ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

コピペ厨はAAすらちゃんと貼れないのかこのクズ

漏れ漏れ新司法試験。

age

早く訴訟しろチキン

ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　？？？？？？？？？？？
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

ここで騒いでいる連中は、三振して、首吊りだな。自業自得だ。


／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、
　　　　 /／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l------ ｀`'ｒ=:l-- ｀`'ｒ=:l ｀`'ｒ=:l 'ｒ=:l
　　 　 /〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉￣￣,.=､　|ミ:〉,.=､　|ミ:〉､　|ミ:〉|ミ:〉
　　　 'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{=､.___,. ==､._ゞ{,. ==､._ゞ{==､._ゞ{._ゞ{
　　　 {´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} /⌒l′　 |｀Ｙ}′　 |｀Ｙ}　 |｀Ｙ}|｀Ｙ}　　　
　　　 ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ﾉ_　_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{_;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{‐'ﾞ:::::ｌ{ﾞ:::::ｌ{　　　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!mmm､　　 .::|!m､　　 .::|! 　 .::|!　.::|!
　　 ,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'｀"｀"｀ﾞ″　.:::;'｀ﾞ″　.:::;'″　.:::;' .:::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　　"'　　　:::/'　　　 :::/　　 :::/ :::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､　　　..::　.:::/.､ ..::　.:::/.､:　.:::/.､::/.､　　　　　
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼:／..:::／!＼＼::／!＼＼ !＼＼ ＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼t''′ |!:::ヽ:::＼|!:::ヽ:::＼:::ヽ:::＼:＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　 |l:::::::ヽ:::::＼::::ヽ:::::＼:ヽ:::::＼:＼　　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼||::::::::::ヽ:::::::＼:::ヽ:::::::＼ヽ::::::＼:＼　

秋山仁美検察官について
法務総合研究所の文書不存在に対してすかさず異議申立書を提出したら

文部科学省　開示決定等の期限の延長について（通知）
　　　　　　理由　請求文書の中に第三者に関する情報が含まれており、意見
　　　　　　　　　聴取をする必要があるため

法務省　　　開示決定等の期限の延長について（通知）
　　　　　　理由　開示請求のあった行政文書の開示・不開示の判断には慎重
　　　　　　　　　を要し、その判断に相当の期間を要するため

慶漏スレより
883 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 23:53:39 ID:???
ヒトミたん、かなりイラついてたなｗ

おそらく情報公開法第１３条の第三者に対する意見聴取をされているのが
原因だろ。

＞＞
しかし、文部科学省はまだしも法務省新司法試験係は本当に仕事しないね。
１０月中旬からまた異議申立書ラッシュだな。ちびちびいくか。

しょうもな

糞役所はきちんと仕事しろ。

>>719
がんばってくれ
俺は対国会議員工作でがんばる

徹底的にイジメてやれ
宗男先生が返り咲いた後大量の質問書で外務省に仕返ししてたの思い出したよｗ

法務委員会の議論は面白そう。特に参院はね。

>>719
乙

http://job-for-lawer.seesaa.net/article/49622250.html

>>722
ノーカウント措置の件頼んだぞ

参院法務委員会に注目。

w

>>726
植村答練の問題を見たいなら１５００円だせとは詐欺みたいだな。
まとめサイトの通りだ。
これを法務省と文部科学省自身に公開させることに意義がある。
民主党には既に法務省が植村氏の件で聴取した資料の写しが送付されている。

結局発表があったらあっという間に収束したね。
計画通りってことか…

まだでしょ。
来年の募集停止とかあり得るんでは？

ほんと独りで頑張ってるんですね

>>728いつだよ

ところで、ホリエモンって何してんの？

合コンしてるって週刊誌に書いてあったぞ

２ちゃんねるを食い物にする「ピットクルー株式会社」
ピットクルー株式会社サービス案内
●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます
http://www.pit-crew.co.jp/
○住所
ピットクルー株式会社(本社)
〒103-0016
東京都中央区日本橋小網町3-14　茅場町K-1ビル 8F
TEL : 03-5652-5454 （24時間 年中無休）
FAX : 03-5652-5453 （24時間 年中無休）

前川民主がどうでるかみてるしかないかな

>>701
何が言いたいって、樺島は結局パフォーマンスだけだったのかってこと。

開示請求は神。
３期既修生で直接は関係ないけど、
応援しています。

Ｈ１９．８・３考査委員会調査結果に関する行政文書開示請求の延長期限
は１０月９日。
まもなく法務省のスタンスが明らかになる。まあ１０月中旬は異議申立書
ラッシュになるな。

実は学者考査委員の数の半減について（何らかの規則に基づくものか単なる
申し合わせ事項か）などまだまだ開示請求しなければならない件はある。
ただ同時期に複数行政文書開示請求をすれば同一案件として情報公開審査会
の答申に諮られる可能性が高い。
新たな行政文書開示請求の容易はある。

自分で自分のことを「陸の王者」と言っている者を見たら、コンプの有無に関わらず誰でも可笑しく感じるだろう。
東大ならともかく、それを慶応が言っている点が滑稽なんだよ。
「陸の王者」という自称を撤回しない限り、一生涯レッテルは付いて回るだろう。

情報公開審査会の答申に諮られる→情報公開審査会に諮られる

先例が無い以上あちらさんも最後まで頑張ると見た。
取消訴訟突入は確実だろうね。
まあ気長に頑張るしかないだろうなあ。

さすがに東大が「陸の王者」はどうかとw

>>743
暗に「リークの王者」といってるんじゃないか？

社会人の旧司受験生です。
開示請求さん、影ながら応援しています。

もし取消訴訟に突入したらおそらく慶應１５０周年にぶつかるな。

実は１５０周年なんてインチキだけどな。
正確な年月日は忘れたが日本の私立大学が大学として正式に認可され
たのは昭和時代に入ってから。つまり早稲田大学も中央大学も慶應義
塾大学も創立記念日は同じ。

しょぼい蘭塾の開校をもって創立記念日とするのは寺子屋の開校の日
をもって小学校の創立記念日とするくらいこっけいな話。

>>747
ありがとうございます。
１０月９日以降にまたここに来るかと思います。

開示請求は、創立125周年で湧いている早稲田を敵に回した

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%91%81%88%EE%93c%81@125&lr=

中央も敵に回した

中央大学 | 創立125周年記念プロジェクト
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/chuo125th/index_j.html

大学令は大正時代だろ。
あと、「慶應150周年」とは「慶應義塾150周年」であって「慶應大学150周年」ではないから、
別にそれはおかしくないでしょ。
早稲田も専門学校時代からカウントしてるはずだし。

>>748みたいなこと書くから、こいつは基地外だと言われるんだよ。

あとなんだっけ？
慶應に電話で問い合わせた時に
「慶應にはネット工作部隊がいると聞いたがどうなのか？」
「いつから慶應法は高学歴になったのか？慶應は経済じゃないのか？」
とかトンチンカンなこと聞いてたんだよな。

なんか単なる池沼に見える。

このスレが過疎ってきたのにはそれなりの理由があるんだな

　開示請求ってのは、生活保護と精神障害者手当をもらっていそうだな。

>>755
汚もらし慶漏も肛門括約筋不全で障害者手帳持ってそうだな。

法曹界で慶應は韓国製偽ブランドみたいなもんｗ

>>757のコピペを貼り付けた奴は、面白いと思って貼り付けてるんだろうな。
痛すぎ。

>>748
江戸時代創業ってかいてある会社はみんなそんなもんだが、全部滑稽なのか？
まあおまえの取消訴訟など誰も見てないから安心しろ。
頑張れよ基地外。

w

法務省は９月下旬に８月に開かれた司法試験考査委員会議の議事概要発表するって言ってたくせに
１０月になってもまだ出さない

矛盾点指摘しようと思って手ぐすね引いて待っているんだが

範囲限定疑惑を無視して８月司法試験委員会発表の論理は成り立っている。
上様がやった必要ない判例の指摘を認めれば
受験生なら当然勉強すべき判例だから上様情報提供は試験結果に影響がなかったという
論理は崩れる。

ｋｗｓｋ

↓ここ荒らすのやめてもらえないかな？おまいらだろ？

【個性派】辰巳講師総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189087944/l50

開示請求、コテを外して書き込み中ｗｗｗ

俺はあまりこの問題について考えてもいないし書き込みもしてないがそれはとりあえず来年受かるため。
忘れたわけじゃないよ。受かったらしつこくネチネチやってやるからな。死ぬまで。