【2007〜】悪の枢軸・慶應撲滅100年戦争【2106】

慶漏撲滅100年戦争開戦にあたり、まず慶応OBの赤福社長をおとしますた

丘服

50

age

慶應

このスレは100年間続く

ちょっと待て今年になってから不二家やら不祥事なかったか？

100年ってところが日本人だな。あっさりしすぎ。
ウリは子孫にも伝えて半万年慶応を攻撃するニダ。

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

uzai

1 ：一ロー受験生＠高田馬場8号館◆lC0hAA2fig age ：2007/09/09(日) 23:19:03 ID:???
今日（2007年9月9日）慶應ローの入試を受けてきました。
慶應ローは今回の問題漏洩問題をはじめ色々叩かれていますが、
それはネット上だけのことで、本当はいい学校なのかと思っていました。

ところが、今日受験してみてそのイメージが一変しました。

30問40分のマーク式試験の最中に、「ちょっとすいませんが」と
誤植訂正やページ抜け補足説明でアナウンスが入ること三回。
問題文は3ページの次が7ページ。表紙は16ページではなく20ページ。
最後には、「5分延長しま〜す」などといきなり恣意的な時間延長です。

なんで試験途中で試験　ル　ー　ル　を　勝　手　に　変　え　る　の　で　す　か　？　

こちらは、30問を40分で解く訓練を必死にやってここに挑んでいるのです。
あんなアホみたいな問題、45分になったらみんな解けちゃうじゃないですか。
40分という短時間で解くから意味があるんでしょ？
3回のアナウンスで解くペースを乱し、挙句の果てに勝手に試験延長。
100ｍﾀﾞｯｼｭだと思って練習してきてきたら、いきなり距離を伸ばされ、
障害物を投げ込まれたようなものです。競技が変わってるじゃないですか。
規定のルール、決まりを守る気ないんですか、慶應ローは？

それだけかと思ったら今度は論文でも開始してしばらくしたら
「すいませんが」とアナウンスが入り、憲法での誤字脱字訂正。
こっちは刑法、憲法、民法の順でテンポとリズム作って解く事前準備を
してきたんですよ。一体何回アナウンスで邪魔すれば気が済むんだ？
一体いくつ誤植があるんですか？　まともに入試をやる気があるんですか？
正直呆れました。そしてネットの評価通りの学校だと知りました。

60

ミーとホープ

慶応は嫌われ者

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

●●

再調査。

age

ko

ok

ダメ。

徹底追及。

age

慶応ローのような露骨な漏洩は今後は姿を消すだろう。

今後は、
通りすがりのパンチラのように
チラッと
本試験問題が見える
パンチラ漏洩がメインになって行くだろう。

何

言

っ

て

も

所

詮

コ

ン

プ

んなわけないｗｗ

少なくとも学事が工作してる可能性よりははるかに高いｗ

んなわけないｗｗ

77

〜2007：黎明期
慶漏は司法界での地位が低いことを憂いていた。
地位を高めるためには法曹を司法界に送り込む必要がある。
少数でも質の高い法曹を送り込むか、質は低くとも大量の法曹を送り込むか
慶漏は選択を迫られていた…。

abe

もっとすごいローもあります。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196595566/l50

w

慶應

おかしい。

いくら慶漏でもこのローにはかなわないだろ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196595566/l50

慶應に嫉妬するコンプ達
●　地方五帝大（北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大）
　彼らは地方から一歩も外を出たことがないため東大・京大に準ずる大学と称してしまう。
　最も迷惑しているのは東大京大生であることは周知であり、事実である。。
　多くの学部学科で東大に難易度、実績で並ぶ慶應としては、「旧帝」という名称はただ
　彼らのプライドを満足させる道具でしかないと冷笑してしまう。
　受験難易度から崩落している状況で、旧帝大という名ににしがみつき、
　なぜか簡単な入試を潜り抜けることで自分たちが優秀な人間だと勘違いしている。
　そのため、我ら慶應が地底より遥かに優れているという客観的なソースが多数あるにも
　かかわらず粘着な工作を頻繁に繰り返し、自分の優位性を保とうとしているのである。
　もちろん第一志望であるから、上があると思いたくない。自分たちの母校を歯牙にもかけない一流校
　 (特に慶應や一橋)に頻繁に噛みついている。

●　東京工業大学
　東工大は東大京大に続く理系No.3と主張する哀れな勘違いが数多く存在する単科大学である。
　そもそも難易度で言えば、東大京大に並ぶ理系は国公立大学医学部であり、それどころか実際
　東工大の難易度は地底薬・歯、慶應理工にさえ劣るといった全く見当外れな状況である。
　しかし、当の東工大信者は、この事実を認識しようとせず、(というよりむしろ、認めたくない)
　加えて、地底と同様に第一志望であるから、東大京大以外上があると思いたくない。自分たちの母校を
　歯牙にもかけない一流校(特に慶應理工)に頻繁に噛みついている。
　また、就職においても東大京大は愚か、慶應理工にさえ、遥かに及ばない状況である。
　それに対し、東工大信者の方々は研究室の忙しさを理由に就職活動ができないと主張するが、実際
　東大や京大、慶應なども同様な立場であり、逆に東工大生の要領の悪さを露呈してしまっている。
　(実際東大京大と違い、地頭が悪くてもガリ勉すれば手が届く大学である故、このような理由が出てくる)

●　早稲田大学
　過去の遺物で地位を保つ悲しき大学であり、今でも早稲田信者は慶應と同等かそれ以上と主張している。
　しかし客観的に言えば、今早稲田は、東大一橋東工大・慶應の滑り止め大学であり、それ以下でもそれ以上でも
　ないと言った方が正しい。また、学生の不祥事も飛びぬけて多く、日本の地名に例えるなら、慶應は東京、早稲田は
　まさに大阪といった感じである
　就職や出世においても東大や慶應に大きく水をあけられ、実績面でも到底、早稲田大学＝慶應義塾大学と言えるような
　状況ではなく(むしろ上智やMARCHとの距離が徐々に近くなっている)、近年の早稲田の凋落には目を覆うものがある。
　ただ、早稲田の学生はその事実を受け止められないばかりか、必死になって慶應を叩き(塾生に扮して、数多くのスレッド
　で暴れまわっている)、コンプレックスを紛らわしている。

和田工作員涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

age

age

0045

age

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７８　　東大既修
７６　　京大既修
７４　　一橋既修
７１　　神戸既修
７０　　早稲田既修(認定）　中央既修

６８　　阪大既修　　名大既修（認定）　
６６　　北大既修　　九大既修 首都既修 　　
６５　　上智既修　　同志社既修
６４　　東北既修　　
　　　 明治既修　　　　
　　　　横国既修 　 立命館既修
５０　　専修既修
４８　　日大既修

４５　　慶漏既修　　

age

あげ

さげ

まげ

ace