新司法試験考査委員による出題リークの件　１０５

立てました。

>>1
またえらいスッキリとした>>1を…

>>2
できればテンプレをよろしく。

既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
●●大　　　203　　132　　65�l
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
●●大　　　68　　　41　　60�m
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
●●大　　　271　　237　　87�h

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
●●大　　　237　　173　　73●
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

【最新情報】
鳩山邦夫（元）法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、ＴＢＳにおいて記者会見が報道されました。

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

前スレ104 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189610622

正直、落ちる方が悪い。漏洩どうこうの問題ではない。

>>7
こらこら、それとこれとは別問題でそ

漏洩問題と個人の問題は別。

下の方は無関係だが1900番台などは慶漏のせいで落ちたのは明白。

>>4
東大どうしたんだ。。。

合格した人間も漏洩分順位下がってたら実害はある。

当分の間、漏洩問題は燻ぶり続けるだろうね。

まだやってるの？法務省の公式見解を読んで来いよ。

法務省が信用できないなら、法科大学院協会を読んでみ。
見る人が見れば、ああいう結論になるんだよ。

学者考査委員半減程度じゃ、来年はむしろ間接漏洩が今年以上にはびこる。

でも、日経新聞３面に
「合格率１位　千葉大指導手厚く」って書いてあるのにはﾜﾛﾀ。
未収のことを指してるようだが、華麗に慶應をｽﾙｰしたようでもある。

>>4
その表の黒く塗りつぶされてる所は何か都合が悪いの？？

千葉大の未修の合格率は本当に凄いと思うよ。
尋常じゃない。

指導を手厚くしてもいいのか？
ローが予備校化してしまうだろ。
何のためにロー作ったんだよｗ

朝刊各紙とも、合格発表の記事の中で漏洩問題にも一言は
触れてあるんだろうな。

朝日は触れてない、担当記者が慶漏出身だから

千葉大の未収をみると、落ちる奇習とかどうしようもないなｗ
池沼だ池沼ｗ

毎日も触れてなかったように思う。

>>22
朝日もちょっとだけ触れてた。
但し、「漏洩」ではなく「勉強会開催」が問題であったかのように
書いてあるところがいただけない。

>>18
汚らわしいからマスクしてんだろ。

黙殺か

>>23
まあいろいろだけどな。
学部から予備校行っていても未修入学の奴もいるし、準備半年で下位既修に潜り込んだ奴もいるし。

漏洩隠蔽の為の得点調整があったとしたらどこをどうごまかしたんだろ？

>>17
日経は「超」がつくほどの早稲田閥。

TBSニュース
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1050212


「今年６月・・・考査委員を務めていた慶應大学法科大学院の植村元教授が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。
これについて法務省は再試験は行わないと発表し、今日合格発表が行われ、
その結果、慶応大の合格率は去年の９位から３位に上がりました。」

>>31
「その結果」


「その結果」

「その結果」
「その結果」
「その結果」

「その結果」「その結果」「その結果」


因果関係認めてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＴＢＳスゲーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＴＢＳは蘇ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

因果関係はもともと明白だよなｗ

マスコミは、権力に対抗するようなふりをしながら
最終的には、国の意向について空気をよんだ
記事を書く。

ヒント：訴訟

結局やり逃げ、逃げ得になるんだったら、
他の大学も漏洩すればよかったのにな。
慶応の戦略勝ちだと思う。

慶漏のおかげで来期以降はより公平な制度になるみたいだし、
慶応に感謝かな。

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

第三者機関の調査必須だな。

ぬきたろうが、うちを怒らしたから
うちは、空気よまんぞ

☆☆☆慶漏校歌斉唱☆☆☆

リークの王者〜、慶漏〜♪慶漏♪



おむつしてるから大丈夫だじょ〜〜

第三者機関の調査を求める運動すべきだね。漏洩スレとしては。

追加合格に備えて、合格人数を絞ってきたんじゃないかな

こりゃ、下位ローは黙ってないな。
慶応の漏洩で得点に影響あった疑惑が濃いことがデータで示せされたわけだから。

第三者機関が調査したら択一は漏洩が明らかだろう。

>>42
卓見だね。その可能性もあるよ。

第三者機関にはうちをいれろよ。
取材なんていう靴の底から足の裏を掻くようなことではなく、
実際に内部調査して、真実をあばいてやるそ！

>>46
読売が入ることを強く望むよ。

取消訴訟おこさないと動かないだろう

確かに。司法試験委員会の面子がつぶれるからね。
第三者機関の調査をすれば。

とにかく、第三者機関の調査をさせるのは至難のわざ。
なにかいいアイデアないかなー

植村起訴でも第三者機関の調査に持ち込めるかもよ

>>51
うん。そう思う。植村起訴はひとつのきっかけになりうるよね。
ただ、ほかの力もあったらなおよい。

読売新聞に予備校だの受験指導だの書いてあるけど、
そんなことしないと受からないとは情けないな。
自らの指導力、カリキュラムがダメです、予備校さん
よろしく〜と言っているようなもの。
学校が予備校に学生を送り届けないと合格させられない
とか思っている糞糞ローは即刻潰れてくれ。

慶應の合格者数や合格率は実力ですから。
下位ローは来年に向けて勉強しないと。

そうそう。慶應は実力があるんだぞ。
すごいんだぞ、慶應は。

下位ローが連合組んでなにか動くしかないな。

リークスレだけは合格発表の前も後も何も変わらず笑った

>>53
トップロー以外は潜在的に頭の悪い人が多いのだから
予備校行かないとダメなアホが多いんだろ。
東大や京都出身の修習生とかと話しても、予備校利用
はせいぜい択一くらい、という答えが多いしな。
廃校にすればいのにね〜ダメローは。

署名活動は有効かな。
第三者機関による調査を求める署名なら、みんな協力するだろう。
慶応生自身もそれなら協力するはず。

署名もいいが
とりあえず原告適格できたわけだから訴訟起こせば

本当に漏洩がなければ受かったかもというくらいの順位で落ちていて、
仮に訴訟提起したとしても、やっぱり負け惜しみって言われるし、それで
三振しようものなら悪くもないこっちが笑われるんだよな。

なんというか、レイプ被害者が訴える難しさみたいなものを感じる。

>>37
慶應生は古文・漢文も出来ないよ

大学別の、各問の正答率（択一）、得点（論文）がわかれば、
対照群を慶應と同等と思われる大学出身者として
（予備校の模試のデータ等から推測可能）、χ二乗検定、
Ｔ検定等を行い分析すれば、有意差がわかる。

ほんとは、慶應生で、漏洩情報に接した人と接しなかった人で
検定するのがベストだが、そんな情報は逆立ちしても出ない
だろうし、漏洩情報をゲットしてない人が、少なければ
検討は無理。

>>59
ちゃんとしたところがちゃんと調べる分には全然構わんだろうな

>>63
法務省がそのデータを公開しないからな。
内部調査をして影響がないと判定したというが、素のデータを全部公開しなければ
影響があったんではないかという疑惑は晴れないよな。

合格した人は訴訟なにがある？
植村氏に対する慰謝料請求か。

薬害エイズ訴訟でもわかるように、被害者が
顔を出し、名前を出して訴えてこそ、世論が動く。
本来は、被害者が出てこなくても、行政が
正当な手をうつべきだが、しかし行政が
荷担しているときには、裁判をしないと、
マスコミも空気をよんで、もみ消されてしまう。

第三者機関の調査を実現するには署名しかないだろう。
今のところは。

被害者って不合格者だろ。
顔だしずらいよ。
自分の勉強不足も不合格に影響してるわけだし。
合格者が何か行動をおこさないと。

理念に忠実な近畿大学法科大学院の合格率１１％を超えたところは、予備校化していたと言わざるを得ない

>>67
まあそりゃそうだが、薬害エイズだって川田と大阪の原告団の一人とくらいだろ、
名乗りを上げたのは。他の何百人はそれに耐えられなかったんだよ。再受験の負担ごときを
エイズと比べるのは失礼だろうけど。

>>67
合格者がマスコミを動かすには、どんな活動がよいかね。

川田は代議士になったし・・・。

予備校化予備校化っていうけど、それは問題が悪いんだ。
予備校行っても無意味な問題を作ればいいだけ。
対策がダメというなら、そういった問題を作って、本当
に頭のいい奴だけを取ればいい。

次期首相の福田はローが嫌いだからな

>>74
賛成。
問題作成能力の問題だな。

ここ見てるやつはみんな合格者じゃないのか？。

もうガマンしろ。おまえら実力も旧合格者より劣るのに法務省の親心で１８５０人も
合格させてもらえて、コレで何の不足があるの？

>>77
昨日受かったよ。
特に予備校とか対策はしてない。
普通にやっていれば受かる試験だよ。

旧旧というけど、旧なんか俺らに関係ないよ。
そもそも旧で受かった現役法曹どもが今の制度に賛成したんだろうが。
それなら今の制度が健全に回るように不正を糺せよ。

とりあえず、漏洩が疑われる合格者をチェックしよう！

ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

旧合格者＝全員法曹になる
新合格者＝半分が法曹、残りは別の仕事する

この現実を直視せよ

>>82
別に。
半分に入るので。

ずるがしこい顔してる

2007年新司法試験合格者
細川 陽子さん

［出身LS］

慶應義塾大学大学院法務研究科（既修者コース）


http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/070913_shin_taikendan/index.html

今年の合格者講義で行政法をやってほしい

>>84
予備校のパンフに顔写真入りで載せている段階で終わってるだろｗｗｗ

試験場の緊張感を一人で作るのは難しい　上様答案練習会を答案作成の場として活用した

あちゃーやっちゃったね
顔まで載せて合格体験記とはよほど図太いのか空気読めてないのか・・・
たぶん後者だろうが辰巳も少しは気使ってやれや

おら！おら！

どんどん晒して盛大にお祝いしようではないか！

今日の読売の記事見た？
この記者さんが一連の記事書いてんだな
ありがとうございます頑張ってください

読売はこれからも追求していくよ

合格者からも慶応に対するコメントが欲しかったな。
不合格者しかふれてないとなんだかｲﾀｲ

>>90
みてないどんな内容？

記者さん、もっとローの予備校化を糾弾する記事を書いて下さい！

>>94よりも慶応がどういった過程で行ったかを検証すべき
独自取材でな。お上の下さる意見や弁護士の意見を丸飲みしないで
探して検討する力がないと難しい。実際の問題と答案練習会の
ものを照らし合わせて検討し、自社の責任でだせる？
また、他資格や諸外国で同じことが起こった場合は、どうなるのかを
表で比較して出すというやり方もあります。

がんばってね

読売の記事どんなかんじなの？

>>72　ごめん、
今、あんまり時間がないから答えられないけど
世論を動かすことと、裁判の二本立てが必要。
世論を動かすには、>>84のような書き込みは
やめた方がいい。
怒る気持ちはもっともだが、こんなことをすれば
賛同を得られないし、にちゃんねらーから
責められる。やつらは、自分らのことを棚に上げて
イタイ人を責める。
その怒りを別の形で、ぶつけよう。
それから、一定時間勉強することは、必要。
心が落ち着かない時にも、勉強ができることは
実務家になるためには必須。

やっぱ裁判かー

多分、

慶應のせいで落とされた他校の学生より、

1800人切りという隠れた是正措置で虐殺された
1800〜2200番くらいの慶應ロー卒の方が多いよ。

これは、と思う優秀な人が、結構落ちてる。

「よみうり」って人は記者なの？

多分、

慶應のせいで落とされた他校の学生より、

1800人切りという隠れた是正措置で虐殺された
1800〜2200番くらいの慶應ロー卒の方が多いよ。

これは、と思う優秀な人が、結構落ちてる。

読売の記事どんなかんじなの？

>>100
ケチをつけるようで悪いが1800で「虐殺」は無いのでは？

かばしま告発の行方はどうなるんだ？

読売の記事どんなかんじなの？ 頼む！！

>>100
これか

864 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:13:00 ID:???
949 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:11:54 ID:???
おいおい、１８５１人って少ないなって思ってたら、
なんでも１８５２〜２０００番くらいに慶漏生がゴロゴロしてて、
２０００人とか合格させると、
合格者数で東大抜いて慶漏がダントツ１番になっちゃってあまりに不自然だから、東大１位を死守して、
漏洩の影響はないと見せかけるために、
１８５１人のところで切った、
なんて噂を聞いたぞ。
１９００番付近の奴らは浮かばれねー話だな、おい。

>>102
これはと思うような人が、1800〜2200番なのかよ・・・

>>106
１面は大したことない。類題やった慶應が２位だったって書いてあるだけ。
社会面は、いきなり「慶大不正許さない」なんて刺激的な見出しがあるｗｗ
これは新潟ロー卒の合格者のコメントからそのまま引用したもののようだけど。

1800〜2200番はオマケ。
本来なら合格させなくても良い。

>>109
ふむふむ！！読売買ってくる！！

慶応メーリスに名前出てた人全員合格ってホント？

>>84
顔にぶっかけてやりたい

>>107

それを書いたのは、俺じゃないけど、十分あり得る話だと思う。

なぜなら、
合格者と実力団子状態、あるいはちょっと上くらい
の人間も、結構落ちてるからね。

合格発表がされた以上、論文での得点調整はもはやありえない。
ありえるとすれば、起訴されれば、択一に関しては、漏洩を認めて
くりあげ合格で、論文採点して追加合格くらいか。

やっぱり発覚直後に、しっかり再試験を要求しておくべきであったね。

たった今読売新聞見た。
新司法関連で1面、13面、社会面と3ページも割いている。
凄い熱の入れようだな。
しかし、社会面の見出しにはマジびびったぜ。


合格者も不合格者も慶大不正


「許　せ　な　い」


だってよｗ
読売の慶應追及はポーズでも何でもなく、
本気で慶應を追い詰めるつもりであると感じた。

>>115
黙れ択一落ちが

読売記事によれは��は「受験対策は悪とは思わない」だそうな。

馬鹿か？
日々の講義が試験に役に立ちませんと公言してるようなもんだろ。

読売を援護する意味でも裁判起こした方がいいんじゃない

読売ｖｓ慶應

ヨシノブｖｓヨシノブ

そういや先日のぬきたろうコメントで
慶応は読売にけんか売ってたからなぁ。

>>119
中央に限らず、どこのローもそれが本音だろ。
立命も去年の惨敗から、今年は別組織で受験対策をして
それで今年合格率上昇したしな。
とにかく受験対策しないと学生が納得してくれない、みたいな記事だったな。

>>119
立命も予備校の模試を学内で割引受験させたとか書いてあったな。
私大は何でもありだな。
くだらねー

門下省は、多数の法科大学院を認可して競争状態を形成しておきながら、
競争に勝つための受験対策は禁止するって、矛盾してない？

丸腰で本試験を受けろということなのか？

東京近郊では漏洩スタンダード、東京以外ではガチ勝負
東京以外で合格したのは真の実力者。

>>123
受験対策しないと受からないと思っている、馬鹿学生が主力なんだから仕方ないべ。

>>127
例えば慶應みたいなところね。

>>125
丸腰とは何を意味してるか知らんけど、
別に受験対策や予備校なしで受かる試験
になったと思うよ、新試験は。

不合格者ノーカウントくらいは引き出さないと酷すぎる
だろう

>>127
仮に学生がそうでも、そうではないんだ、と模範を示すのがローの役割だろ？
それをローが率先して予備校受けろとか、ってマジ終わってるわ。

読売買ってこよう。見出しに「慶漏不正」ときっちり使うのは偉い。
まだまだ追及しそうだな。

はいはい。受験対策とお漏らしはまったく別次元だからさ。

改めて俺の高校の先生はよかったよなあと思う。いくら生徒が駿台模試受けても
不遜にも予備校の弊害とか、駿台の弊害とかいうことなかったし。

>>131
高野連みたいに徹底的にやれと思うよ。



読売社会面の「一方、合格した新潟県の長井浩二さん・・・」のくだりで、
永井先生を思い浮かべた俺はニコ厨ｗ

>>133
同じだろ。
そもそも学内答練とか一切禁止ならば漏洩問題も防止できたのでは？

新司法試験　合格者も不合格者も「慶大不正許せない」

　出題担当の考査委員だった慶応大法科大学院元教授が類題を
教えていたことが発覚し、信頼が大きく揺らいだ新司法試験。
合格発表があった１３日、不合格者は割り切れない思いをかみしめ、
合格者からも「不正行為があったことは悔しい」と厳しい声が
上がった。

　合格者が発表された東京・霞が関の旧法務省庁舎前では、
初挑戦で不合格だった男性（２９）が「慶応大大学院の学生が
事前に知っていた問題で、他の学生と得点の差が明らかにあるなら
調整してほしい」と訴える。２回目の受験で不合格だった
男性（３９）は「この問題がなければ、自分が受かっていたかも
しれない。事前に問題を教えた大学院や教授に罰則がなければ、
同様の問題はなくならない」と憤る。

　一方、合格した新潟大大学院の長井浩二さん（２９）も
「受験者はみんな人生をかけて挑んでいるので許せない。
最も公平さを期される試験で不正行為があったことは悔しい」と話す。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091403.cfm

読売の拡販戦略に騙されないようにな。巨人ファン減少をきっかけに広大な受験生マーケットに目を付けたんだよ。

>>129
となると、本試験に落ちた香具師は、ローでの勉強ができていなかったと
いうことになるのか？

>>138
慶漏乙！

中央は去年合格率が低迷したので、当時の記事に
「あまり受験対策をしなかったので、今後対策をしなてくは・・・」みたいに書いてあった。
今年はその結果が出たな。見事に合格率アップしたしな。

発表前は、要求の足並みが揃わなくて、不発に終った感じだけど、
これからは現実的な要求でキチンと足並み揃えた方がいいと思うよ。

>>138
受験生マーケットは、そんなに広大でもないだろ。。。

文科省もいい加減だから。
認可一時取消くらいしないでどうすんだ？
本当に受験生の気持ちに立ったことなんて
ないんだろう。

読売ＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
読売ＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

発行部数日本一だから、世間に大きく慶漏の不正をアピールしただろう。

どっかにもあったけど、受験対策で率が上がるような問題が糞なんだ。
真の実力を現場の思考で試せる問題を出していない証。

よみうり社会面の見出しは超インパクトあるなw

新試験対策を学校でやると即認可取り消しぐらいやれ。
それから予備校を利用すると即退学ぐらいやれ。
予備校をあれだけ批判したんだからそれが当然だ。

来年の合格率ってどれぐらい？
下手したら３０％切るんじゃないか？
受け控え組も来年どっと参入するだろうし、来年受験者も大台（１万人）突破するだろ

一方、隣の記事によると、中京大卒の視覚障害を持つ方は合格したそうだ。

読売「慶應への憎しみ一辺倒だと空気読めない新聞と思われるかと思って美談も入れてみました」

現実的な要求としては、やはりノーカウントか

>>146
受験対策をしても率が上がらない試験ってどんな試験？
くじか？

>>146
はげどう。
行っても無意味とわかれば誰も高いお布施出して予備校行く奴はいない。
要は出題も含めた再検討が必要なのね。

>>136
受験対策はせいぜいが（もともとありもしない）ローの理念にかかわる程度の問題。
お漏らしは司法試験そのものの公正性を揺るがす問題。

真の実力を現場の思考で試せる問題をやるなら、研修所の即日起案みたいに、
一科目を１日かけるような試験じゃないと十分なものはできないのでは？

慶漏の合格者の家庭で読売購読してた家はどうしたんだろうねえ。

>>149
273 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 10:18:46 ID:???
来年の新司はどう考えても30％切るわけだが。
どうなる？どうする？新司法試験！？
出願見送り＋直前受け控え＋不合格者・・・約4000人
2期未収・・・約3500人
3期既習・・・約2200人

現行合格抜けや留年、受け控えなどが1000人いるとして8700人受験。
まあ、8500人以上受験することは間違いないとして
合格者2100人なら合格率約25％
合格者2500人なら合格率約29％

今年の合格者数や新司の出来等考えると2500人合格はありえない数字だろうし
本当どうなるのかね。

>>155
それでいいんでね？

ねぇねぇ、落ちちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/　　　合格率48％の第一回と
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶　　　　　合格率40％の第二回に落ちるって
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　　　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ほんとうの実力ってなんだらう

読売の記事のおかげで
今年の試験では慶応による不正があったという印象が醸成されるぞ

慶応は黙っちゃいないだろう。そうだよな、ぬきたろうw

>>145
というか、読売は慶應閥じゃなかったかな？
経済学部や政治学科が多いけど。

>>160
容姿・陰部・金

予備校を利用するかしないかは個々の勝手でいいじゃん。
漏れは時間と金の無駄な気がするけどね。

読売の「慶漏不正」の見出しに墨を塗った家庭もあろう。

>>162
司法試験に関係ない多くの慶応OBは、慶漏の件に複雑な思いを持ってるのではないだろうか。

来年以降の話はどうでもいいや

試験と名の付くもので対策できないものはないよ。
二回試験だって直前１ヵ月程度前から全員試験対策するんだし。

世間じゃ慶応以外にもどこもかしこもやっているという反応だよ。
２ちゃんでも司法板以外はどこも同じ的で大した問題視もされていない。

これが現実。

>>161
「事実無根です。私たちは憤っています」



漏洩成功祝賀会および来年度以降の新漏洩方式についての説明会

　　　　　　　　　　　　　　　　記

　　　　　説明会日時 ： ９月２１日（金）１４：００〜１５：３０
　　　　　場　　　　所　：西校舎ホール（５１８番教室）

>>162
何気に文学部が一番多かったりする。
経済学部も意外といる。

>>162
就職実績見てる限りだと文学部も多くね？

新司択一なんかは、むしろローにいかないで独学でやった方が受かるだろ。

まあある程度までは予備校は必要かもな。
答案の型が決まるまで。
でも型が決まったら、時間と労力の無駄かもしれん。

>>161
名誉毀損で訴えるくらいしそうだよな。全部真実が分かるように徹底的にやればいい。刑訴が偶然だと裁判所が判断するか見もの。

>>166
150周年記念寄付は減るだろうね。

>>172
被りました。

>>173
うん。
択一はいかに、自分でコツコツやったかで決まる。

>>169
んなこたないｗ
新聞でズルしたのは「慶応」とはっきり書かれているから、
世間は慶応最低と思っているよｗ

>>175
植村の件は慶應も認めてるから訴えないだろう

>>179
慶應が不正をした、というのは公知の事実です。
あの新聞記事を見れば誰もがそう思う。

自分でシコシコやった頻度には自信があるが

>>182
１日５回くらいか？

まぁこういうことしていると、慶應の場合はかねがね噂されているように入学試験の公平性も疑われるよね。
医学部すら怪しいという噂があるくらいだしね(少なくとも裏口卒業の噂はある。そいつが医者になれたかど
うかは知らないが)。

>>184
それは慶應落ちの負け惜しみです

おまえらニュー速のほうも少しは工作したらどうだ？
あれじやぁ世間じゃ関心のない問題ってなっちゃうぞ

>>184
少なくともロー入試の内部優遇は異常
そして外部差別も異常

法曹三田会とかロー三田会とか、
どんだけ階級社会なのかと（ｒｙ

どーでもいいじゃん。
不正が許せないだけ。
その学校がどういう学校かなんてどうでもいい。

http://www.janjan.jp/living/0709/0709132265/1.php

ｷ…（−＿−）ｷ（＿− ）ｷ！（−　　）ｷｯ！（　　　）ｷﾀ（　　ﾟ）ｷﾀ！（　ﾟ∀）ｷﾀ！！（ ﾟ∀ﾟ ）ｷﾀ━━！

慶應が不正をしたってのは公知の事実で、一時的に世間の注目を集めたのかもしれない
でも世間の圧倒的大多数は司法試験になんて関心ないはず
テレビで報道されたり、新聞に載ってりゃ
「ふーん、そうなんだぁ、ひどいなぁ」とは思うが３０秒後には別のこと考えてる

法曹関係者は一般人よりは関心はあるだろうけど
要はその人物ができるか人間か、否かだけが重要
慶應ローであろうが、東大ローであろうが
使える人間と思えば付き合うし、使えない奴と思えば付き合わない
「あんな不正をした慶應の出身者だから付き合わない」なんて人間はいない
仮にいたとしてもそんな人は相手にしなければいい

もちろん、こーいう不正は二度とあってはならないし
再発防止のための制度改革をすることは重要
でも実力があれば慶應出身者だからといって今後不当な扱いを受けることはないよ
（実力がないのにリークで合格した人が仮にいたとすれば、今後修習や実務で相当努力しないとね）

この問題に関して一番切実な利害関係をもっているのは、
ここにいる受験生なんだろうから、必死になるのは分かる
でも正直、世間にとっては、かなりどーでもいい部類の話題だと思うよ

>>191
くどい！
最後の一行だけだろ、言いたいことはｗ

ワイドショーとかで取り上げてくれないかな。
テレ朝とか。

>>190
そのまとめサイト更新されてたんだな
キャプ画で知るとはｗ
読者が少なそうだがとりあえず乙！

慶でて「法要慶使「仮も再で(ここで

>>193
残念ながら世間的なニュースバリューという点では
和泉元弥の離婚問題にすら遠く及ばないのではないかと・・・

>>196
世間的には、オグシオ写真集バカ売れ　＞＞＞　元屋離婚　＞＞＞　司法（ry

以前歯学部の国家試験漏洩では
大学教授が逮捕されてずいぶん報道されたと思うけど、
それとどっちが報道されたかなあ・・・

テレ朝の朝のワイドショーは意外に社会的な問題を扱っているが。

よかったな、合格者も批判してくれて＠読売

読売は本気っぽいな。
まあ、一面で来たんだから本気なんだろうけど。

オグシオが漏洩問題へ対応不足にぶち切れて法務省と慶應を痛烈に罵倒するとか
元弥が離婚の原因は新司漏洩問題への見解の相違が原因と発表するとか・・

>>199
赤江アナのファンなの？

ヨシノブが、「いじめ・漏洩かっこわるいよ」ってコマーシャルしれ

不正追求なのに朝日がいまいち消極的なのが気になる。

大阪の読売は1面なし。15面と社会面

朝日でロー関連の記事を署名入りで書いてた記者は
ロー関係者とのパイプが太そうだったからな
あまり話題にしたくないのかも知れない

小泉「司法試験の不正を正せば、出馬する」

>191
いや、関心を持った人が忘れていくのは
当の受験生が状況に甘んじているらしいと思うからだよ。
当事者がもっと行動しないと駄目でしょ。
できれば個別でなく、まとまって。

部外者には深いところはわからないので
この世界はそういう(慶応が優遇される)暗黙のルールがあるのか、とか
どこの大学も似たり寄ったりで、今回はたまたま慶応が叩かれたのかと
考えてしまうだろうよ。
朝日新聞にも｢真の被害者は国民である｣というような
記事が載っていたけど、本当にその通りだと思う。
だけど当の受験生たちは結局自分たち個人個人の合否しか関心がなくて
国民の信頼に応える責任意識などなかったということだよね。
受験生同士での差別意識もなくならないし。

不合格者だけど、とりあえず葉書書こうと思う。
どこ宛に出すのがいいかな？

まあ、漏洩で受かったような人は二回試験で落ちるから
国民が被害を被ることは防止できるとは思う。

>>210
親宛に謝罪

>>210
マスコミ、大臣。

マスコミや大臣に出しても、事務方・秘書が受け取って、ゴミ箱直行だし。

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

>>210
勉強したら？
来年の試験まであと何ヶ月しかないと思ってるの。

もし、成績通知が来て、1900番台だったら、どうしよう。
どうするべき？

どうせ落ちて勉強てにつかないなら、ハガキ書くのもいいんじゃない

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

つぶれろｶｽ慶漏ｲﾝﾁｷ

もし慶應に文句があるなら、大学の方に直接メールなり電話をしてくれ

新司法試験　合格者も不合格者も「慶大不正許せない」

　出題担当の考査委員だった慶応大法科大学院元教授が類題を
教えていたことが発覚し、信頼が大きく揺らいだ新司法試験。
合格発表があった１３日、不合格者は割り切れない思いをかみしめ、
合格者からも「不正行為があったことは悔しい」と厳しい声が
上がった。

　合格者が発表された東京・霞が関の旧法務省庁舎前では、
初挑戦で不合格だった男性（２９）が「慶応大大学院の学生が
事前に知っていた問題で、他の学生と得点の差が明らかにあるなら
調整してほしい」と訴える。２回目の受験で不合格だった
男性（３９）は「この問題がなければ、自分が受かっていたかも
しれない。事前に問題を教えた大学院や教授に罰則がなければ、
同様の問題はなくならない」と憤る。

　一方、合格した新潟大大学院の長井浩二さん（２９）も
「受験者はみんな人生をかけて挑んでいるので許せない。
最も公平さを期される試験で不正行為があったことは悔しい」と話す。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091403.cfm

慶應義塾のカルト教団指定まだ？

法務省の対応に批判続出 新司法試験漏えい問題
http://www.janjan.jp/living/0709/0709132265/1.php
慶応大学法科大学院の教員が今年度の新司法試験の類題を受講生に事前に
教えていたとされる問題で、青年法律家協会弁護士学者合同部会は１１日、
事実の再調査と制度の改善をもとめる声明を発表した。

�@不正はペンより強し�Aペンで不正はより強し。 どっちがいいかな〜？

まあこの国の司法のレベルはこんなもんなんだろう。
日弁連も声上げず。

537 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/14(金) 12:51:48 ID:???
http://groups.yahoo.co.jp/group/hyakusen100/

判例百選を肢別問題にするグループです。
限定６名の参加となります。
各人１科目の百選について肢別問題（一問一答問題、○×問題）をつくってもらいます。
一つの判例につき、最低１問をつくって頂きます。

完成したら皆さんで交換して、７科目の百選問題を手に入れることが出来ます。
６名限定ですのでお早めに参加下さい。
完成期日は応相談ですが、短期間を予定しております。

慶應では祝賀ムードだよ
君たちの声は届いていないみたいｗ

負け犬の遠吠えと聞いて
シャワートイレ板からきました

「一流の不正」を学ぶ。「疑惑の未来」が広がる。

慶漏の教育理念ですｗ

創価って何で毎年合格率良いの？
何かの陰謀？

きったねえまねしやがって

>>235
内部者にさえこれでいいのか、不公平ではないかという疑念を抱かせたことが
ブログの記述、そして発覚につながったのだ。そういうのは一流の不正とはいいがたい。
構成員を洗脳して不正を不正と思わせないのが一流の不正。

内部告発があっただけでも、まともな大学だよ。
本当に許すべきではないのは、未だに社会的制裁すら受けていない漏洩大学。

>>239
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/l50

来年から試験委員のいるローは人気爆発。超難関になるで。

>>236
噂によると教祖様のために頑張れとハッパをかけるらしい。
旧試験の時からそんな噂があった。

>>121
ヨシノブは巨人と終身契約を結んだから、慶應なんかどうでも良いだろうよ。

一番悪いのは慶應よりも一切の是正措置を保身の為取らなかった委員会。新司法試験制度への信頼は地に落ちた。

細川陽子ﾀﾝかわいいよね？
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/070913_shin_taikendan/index.html

こんなところで文句言ってないで
訴えればいいのに。勝てるかもよ

>>245
●●の出身でなければかわいいかもな。

俺、弓削美奈も旧試で一生懸命やっていた連中も両方知ってるが正直言って後者の連中が本当に可哀想になった。
「試験対策(温泉)合宿」の件はどうなったか？

出たな晒しキチガイ。
中退したWか？

辰巳のスタッフかなんかで断れなかったとかじゃね？

慶応、事前に問題知っててこれかよｗｗｗｗｗｗｗ
アホやアホの集まりやｗｗｗｗ

合格したんだけど、どうすればいい？

もう合格者体験記出してるのか？ｗ
どんだけ（ｒｙ

手応えで大体わかるじゃん
ずっと前から提出してるんだよ

予備校の世話になんかならないで受かるのが一番。

>>121
双方代理かよｗ
とりあえず、明日から新聞読売にするわ。単細胞なおれ

手ごたえ、ねぇ。

手ごたえかーｗそりゃあるわな

慶應義塾大学法科大学院→学生募集停止、在籍学生が修了後に廃止
慶應義塾大学→学位認定権剥奪
慶應義塾→学校法人としての認可取り消し

>>252
釣り乙
あえて言うと修習で勘違い慶漏生を一緒に苛めよう

知ってる問題ばかり出題されたら、まさか落ちるとは思わないだろうなｗ

youたち、こんな試験、取消ちまいなよ

新司法試験／琉大法科院　４４％合格
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200709141300_02.html
新司法試験合格者　琉大から７人
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-27133-storytopic-7.html
平成１９年新司法試験合格者
山梨学院大　合格者数　昨年６名から１０名に
http://www.yguppr.net/070913law/070913law_main.html
新司法試験、２回目は狭き門に　1851人合格　北大は４８人
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/49351.html
０７年新司法試験合格率４０％　神院大・姫独大は初
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000621983.shtml
新司法試験合格率40％　香川大法科大学院から3人
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/education/article.aspx?id=20070914000094
中部は５校６８人合格　新司法試験
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007091490100659.html
新司法試験合格率40％
http://www.tv-tokyo.co.jp/biz/nms/days/070914/t6.htm
新司法試験　白鴎大は４人が合格
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/php/s_news.php?f=k&d=20070914&n=2
元ＩＴ社長や外務省職員も夢実現−新司法試験合格者発表
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200709/sha2007091406.html

三振者の訴訟ﾏﾀﾞ？

三振した人にそんな元気あるのかな？

創価が旧帝や上智、マーチ、KKDRを差し置いて上位に食い込んでるのが気になる
何かあるんじゃないか？

>>266
創価は司法試験に対する力の入れ具合が違うだろ。

創価のローって東大や一橋出身の信者が多いとか？

信仰心強いととんでもない力を発揮するんだよ

学部からして時々不相応に偏差値高い奴が入ってるんだよ。
あそこは。

学部の偏差値低いくせに紳士の合格率だけは異常に高い
高学歴信者を引っ張ってきてるんじゃないか？

>>260
http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/classes/index.html
刑事法総合�T(刑法判例事例研究) 秋山仁美

　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　 私は漏洩してない　
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ 私は漏洩してない　私は漏洩してない
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　私は漏洩してない　私は漏洩してない　
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii| 天地天命に誓って漏洩してない
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　　　　　　　　
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii| 　　　　　
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| 　　　　　　　

オウムも麻原公判に向けて自前の弁護士養成する勉強会してたな
その昔

>>271
層化のこと分かってるの？

宗教は強いね
何があっても入信しないけど

>>275
創価の人ですか？詳しく聞かせてください
当方創価学会とは縁がないのでまったく知りません

いよいよ収束か？

最後は何らかの措置があると信じてたのに。
合格者数しぼったことが「措置」なのか？

三球三振ﾜﾛﾀ

創価大の出身高校見てもたいした高校はない
それなのに偏差値高いやつが入ってるって？

層化って灯台いけるやつも灯台行かないで進学する大学なんだろ

判例の勉強してても創価のすさまじさはわかるっしょ
大作のために一人でも法曹界に学会員を増やしたいんでしょうな
命すら投げ出せるんだから寝ずに勉強するぐらい何てことない
OBの支援も他所とは比べ物にならんだろうし

【お金】慶應Law School 71【返して】から

938 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 16:28:17 ID:???
ありえないやつらまでのきなみ受かってるな
漏洩効果アリアリと出てるのは誰の目にも明らかというか
行政法自体は特に有利に働かなかったらしいが、
むしろ刑事系のシホケン答練と民事実務基礎が相当効いた感じだよな。
もともと知ってるような構成の大問２つも出されれば、
構成にかける時間も、論点や当てはめ考えるときの冷静さも格段に違うからな。

慶應２期は本当にずるいし卑怯だ。

>>283
民訴の何とか寺事件は衝撃を受けたな。
創価の前には裁判所は審判権すら投げ出すのかと。

おかげさまで合格しました
マーチですが、慶漏さんに勝った気がします

>>285
「板まんだら」だろうが。
これぐらい覚えとけよｗ

板まんだら知らないやついんのか
旧試組の俺はびっくりだ

他にも創価がらみでは月刊ペン事件があるよな。
新試験組は週刊なんとか事件っていうのかなｗ

こんなバカどもが司法試験受けてると思うと複雑だわ
俺もロー行こうかな
もう２５だしそろそろ旧試は見切りつけて

訴権の濫用もあるな

ってそんなのどうでもいいだろ


三振訴訟起こすやついないの？
まとめサイトも何も動きも乃至収束か？

日経もかいてるね
「信頼失墜批判やまず」

こんな、八百長試験は許されるはずがないと考えてる裁判官も多いと思うよ。
でも、訴訟にならないことにはねー

これも二世弁護士作るための苦肉の策
廃止はなさそう

日本の高級職って次々に腐敗していくね

弁護士ももう終わりだろう。どんどん増えるわけだし

日本は中国化止まらない
中国人馬鹿にしたけど日本中国の真似してる

>>297
日本語でおｋ

２０年先は中国＞韓国＞日本＞ベトナム

創価は去年から受かりすぎ。
一体何が起きているんだ･･･

ワロタｗ片言じゃんｗｗ

>>300
委員会に学会員が紛れ込んでるんだろ

>>300
真面目に勉強しているからさ
一心不乱に信じる人のために

>>303
日本語でおｋ

確かに信仰の力は大きそう

信仰で理解力は得られない
勉強以外の部分で何かアドバンテージを握ってるんだろう

受かったら学費分くらいバックしそうだし、色んな地位も変わるだろうし、モチベーションが高そうだな。
あと、実務家がつきっきりで教えたりしてそう。

葉玉もブログで書いてるじゃん
司法試験で理解力なんて二の次
一心不乱にやったもん勝ち
伊藤塾生みたいなもん

>>191
使えない弁護士が弁護士の肩書きを利用して国政に進出してくると困るな

麻生支持してる鳩ぽっぽは完全に切られるな
おめでとう

この先第三者機関による調査されないのか。

合格したやつ。漏洩疑惑を追及しないと。

105になってから急にｽﾚの質が下がったような…

発表前はなんだかんだ言って、自分は受かっていると思ってた奴が
楽しんでいた部分もある。しかし蓋をあけたら、落ちていた奴等は
ショックで寝込んでいるんじゃないかな

葉玉は漏洩に関してほとんどノーコメントなんだな

秋山と元同僚だからね。
しかし、短答やりまくり作戦は、今年の論文問題見ると理に適ってるな。

ttp://www.janjan.jp/living/0709/0709132265/1.php

実は青法協も動いていたという事実。

>>314
「法務博士論文」とかいう過激なブログ書いてたdedekoはどうしたんだろうね？
そういやmixiで漏洩追及してた奴が、今日日記覗いたら「不合格でした」って書いてたｗ

>>318
dedekoはブログ閉鎖。

http://72.14.235.104/search?q=cache:3DekF9Fg4A0J:blog.goo.ne.jp/dedeko2006+dedeko%E3%80%80%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

>>318
不合格になるってわかってたからよけいに必死だったんだろう。

http://blog.goo.ne.jp/yanks5369

むかし話題になった痛いブログ
まぁこいつは受かってるだろうが、mixiのアドレスどれだっけな

そうだ葉玉先生に法相お願いしよう

>>322
99号は落ちたと聞いたが

つーかdedeko不合格ならマジで犯罪犯しそうだぞｗ
慶應三田で事件とかは起きてないか？？

http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html

6年以上前のスレだけど、この時代から漏洩は囁かれてたんだな。
やっぱりそういう体質はあるんだろうな。

慶應が
トップだったら、

大問題になったのになぁ。。

でも合格率みると
どう考えても慶應ロー＞東大ロー
一位だよな。圧倒的に。

要するに法曹は、慶應に完敗したんだよ。

完全に。

どれを許容したのは、まさしく慶應以外のロー教授　法曹界　そして受験生だ。

慶應ローによって、法曹界全体が完敗して、ひざを屈した。
１年もたてば、慶應ローはみそぎは終わったと、再び、大きな顔をしてもどってくる。

こんな不正で落とされた受験生はたまったもんじゃないが、それ以上に司法における公正と理念がずたずたになった。
到底こんなこと許されるものではない。
いっそ不合格になった受験生が暴徒となって慶應ロー校舎になだれこみ
爆破してくれたほうがはるかに、正義は守られる。

「正義は死んだ」
これが現実だ。

法科大学院は本当にミートホープ状態である。　by早大須網教授

誰かぬきたろうか、ひららの息子を連れてきてよ。
「お父さん、本当のこと言ってよ」

>>327
慶應の成績見ると特に裏の得点調整はしなかった様にも見えるな。それとも裏調整してなんとか慶應一位を避けたのかな？
訴訟するかどうかはピロシの今月の法学教室のコラム読んでから決めたい。

>>323
葉玉は漏洩については華麗にスルーしてるよな

樺島弁護士も最近何も動いてなさそうだね。
まとめサイトにも書き込まないし。

結局下位ローの一教授による売名のためのパフォーマンスだったのか？

http://www.janjan.jp/living/0709/0709132265/1.php

早く更新しろ

>>331
肌間に何かを期待してるのか？

休戦明けの組閣を気にし始めたのは法務省の官僚たちだ。司法試験合格者を１０年までに３００
０人にする政府方針に、鳩山法相が就任直後から「多すぎる」とかみつきっぱなし。戦々恐々とし
ていた事務方は「代わるとすれば正直言ってほっとする」。一方、狭き門だった旧司法試験を通っ
た幹部たちの中には、内心では鳩山発言に賛成する人も多く、再任を期待する声もある。

検察出身だからといって、正義感が強いとは限らんだろ

お前ら、本当はお前らが合格するはずだったのに、
あらかじめ問題を知ってた本来不合格だった慶應漏の奴らが合格して楽しくやってるのを見逃していいのかよ！

鳩山は親麻生だからなぁ。
福田首相のもとでは、留任はないと見るのが妥当。

樺島先生，実はとっくの昔に不起訴の通知をもらってたりしてな。
まさかな。

結果が来るのいつだったっけ。2200番以内だったら、ショック！

でも合格基準点は920点台だったよね。
去年とほとんど差は無いという事か。

国会休戦で省庁空転　税制・テロ特…「気が抜けた」
ttp://www.asahi.com/politics/update/0914/TKY200709140199.html

>　休戦明けの組閣を気にし始めたのは法務省の官僚たちだ。
>司法試験合格者を１０年までに３０００人にする政府方針に、鳩山法相が就任直後から「多すぎる」とかみつきっぱなし。
>戦々恐々としていた事務方は「代わるとすれば正直言ってほっとする」。
>一方、狭き門だった旧司法試験を通った幹部たちの中には、内心では鳩山発言に賛成する人も多く、再任を期待する声もある。

偏差値換算してるのにおかしいな。

やっぱり、1850というのは、鳩山の意向が反映されたのかなぁ。

＞一方、狭き門だった旧司法試験を通った幹部たちの中には
お前らは漏洩上等の状態を改善する仕事に戻れ

今回ほど、関係者の法的知識と人脈が豊富な事件は、
今までなかったし、これからも起こらないであろう。
敵は手強いが、「追及派」も知識と心を結集すれば
成果が上げられる可能性は充分にある。
日本の「正義」のかなめが、崩されかねない事件だ。
理不尽と感じた人が、それぞれの立場で
できることをするべきである。
　当事者以外の人は、カンパ。
　合格者は、第三者による調査要求の署名運動。
　そして、不合格者、特にボーダーラインの人は、
　訴訟を提起すべきであろう。
マスコミへの働きかけとしては、幸い、
讀賣新聞社という強い味方がいる。
何か情報を持っている人は、讀賣に伝えろ。
薬害エイズ事件は、被害者が顔と名前を出して
世論が動いた。
それぞれの立場の人が、協力し合って闘えば
追及派の勝利はまちがいない。
　　　　　　　

>>339
そういえば、署名はどうなったの？集めただけ？

もはや
福田総理に陳情して
慶應ローの不正を正してもらうしかないかもな。

自民党随一の「常識人＝福田」が定説。
４０歳までサラリーマンを普通にやっていた。

福田に「世間の常識」で、
慶應ローに叩き潰された法曹の正義を
回復してもらいたいものだ。

HPに投稿しようとしたが
まだ工事中でメールあて先すらない。
そのうち投稿できるようになるだろう。。
http://www.y-fukuda.or.jp/

>>346
法的知識なんて殆ど使わなかっただろうが

開示請求以外のチキン法務博士は。

報道各社とも、慶漏の漏洩と順位上昇との間の因果関係を認めているな。

修習で慶漏の連中と付き合うことになって腹割って話せるのかなあ。
どうもダメっぽいわ。

論文式試験の改革は必要。
法学の一般的な知識、理論は択一でチェック。
論文は、各法の枠を取っ払って、実務に必要な
知識、センス、作文能力を問う。→学者排除
　 例　被告側代理人なら、被告をどう守るか
　　　　試験問題漏洩で、被害を受けた人は、どの法律を
　　　　使って責めるか、情報開示請求も含めて答えさせる

とにかく、使える法曹かどうかで、合格・不合格を決定。
予備校のでるまくは、なくなる。
　　

>>348
その経歴は世襲とはいえまとも。
安倍は２年くらいお客様で働いただけだからな。

>>351
不合格者のよくいう言い訳。

今年の慶漏卒で、実名で合格体験記とか書く奴いるのかな。
まあ、恥知らずはそうするのかもしれないが。

>>354
既にいる件

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

不正をした慶應が堂々の一位ですｗ　　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

「大学院の授業を信じて勉強すれば、大丈夫でした」って。

>>355
なんと!!!　

他大学ロー生に中指立ててるようなもんだな、そりゃ。

>>354
辰巳でもう顔まで晒しているよ

>>354

いるんじゃないの？

合格体験記　慶應ロー卒

「行政法」の指導は最高だった。
また民事訴訟法　刑事訴訟法の模擬裁判のフォローは最高だった。

とにかく信じられないような、神のフォローで、
自分は今回は無理と想っていたが、簡単に通ってしまった。
慶應ロー＝神。

まさに陸の王者。結婚して子供できたら絶対に慶應幼稚舎にいれようと固く心に誓いました。
慶應万歳！！

インチキローの分際で一位というのは絶対に許せん。
俺は修習でも、慶漏は許さん。

心が不安な時にも勉強に集中するテストを
されていると自覚して、こんな時期にも
コンスタントに勉強はしようね。
実務家になれば、敗訴したからといって
ショックを受けている暇はない。
勉強だけは、どんな場合でも必要。
三振した人も、まだ旧試験は残っている。

＞東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大

それにしても、これは酷いな・・・
東大ゴンニは、今年は受かったのか？

>>359
馬鹿なのか、それとも、わざとなのか。
あるいは慶漏村の中で暮らしているので、外のことが
分からないのか。どちらにしても、不愉快極まりない。

>>361
具体的にはどうすんだ？

実は不合格だった奴よりも受かった奴のほうが怒っている気がする。
不合格だった奴は「頭にくるがその事を考えていたら勉強なんて
出来なくなるから」なんて言ってる･･･

訴訟できるのは、合格者と三振者

誰か
ビンラディンに何度も電話して
慶應ローは反イスラムの巣窟と
吹き込み
慶應ローさえなくなれば、日本は親イスラム・反イスラエル政策を
必ずとる、と説得すればいい。

３ケ月以内に慶應ローは爆弾を積んだトラック数台が突っ込み
粉々になるだろう。

そのときは、ビンラディンに「ありがとう」のメールを忘れないように。

>>368
わろたｗｗｗ

あの大学院塔に、飛行機が突っ込むのか…

事実、慶応はユダヤと繋がってるのは有名な話。

>>371
小泉の母校、
竹中が教鞭をとる学校・・・。
ネオコンの牙城のような大学だ。

>>368
慶應閥で、アメリカに日本を売ったとも称される
小泉・竹中が何をやったのか考えたら、あながち
嘘ともいえないところが怖いw

>>372
ｹｺﾝ

374は間違い。ごめんwww

あれ。また間違えた。逝ってきます。

>>368

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ     　　　　それは名案だ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ     
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    お前は賢いな　俺の弟子にならないか？ 
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ     
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前の苦痛は俺が救済してやる    
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ     
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺　　は　　神　　だ    
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|     
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ    
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　    
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|     
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　    
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|     
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|     徹底的に功徳を積め
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|     
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|     

市場原理の総本山
ゴールドマンサックスの
日本トップは慶應経済卒だしね。
慶應卒が米国投資金融にはいっぱいいる。

ゴールドマンサックス　リーマンブラザーズ
すべてユダヤ金融です。
もちろん世界貿易センタービルに投資金融の大きな事務所が
何フロアも占めていて、もちろんアルカイダはそれを知っていた。

そういえば、dedekoって今回が３振り目じゃなかったか。

司法試験の論文式試験において、出題された論点の一部が、特定の法科大学院
を修了した受験者に事前に告知されていた場合であっても、特段の事情のない限り、
当該試験の有効性は妨げられない。（司法試験委員会先例、平成19年9月13日）

>>328
このように日本の社会が質的に大きく変わろうとしていることを背景に、法律家、弁護士への需要が高まり、
法科大学院の構想から設置へと一挙に進んできました。ですから、弁護士の数も「徐々に増やす」ではなくて、
「どかんと増やす」でなくてはまったく追いつきません。当然のことながら、求められる法律家の役割も変わります。
ところが、法務省、最高裁、弁護士会など、既存の法曹界の人たちの中には、そういう現実のイメージをまだ持て
ないでいる人が結構いらっしゃるようです。
　例えば、新・司法試験の合格者数の問題にしても、減らそう減らそうとしたがる。あるいは「法科大学院が厳しく
採点をして、なかなか卒業させないようにすれば、受験者数も抑えられるし、自ずと合格率も上がる」などと、とん
でもないことをいう官僚が出てくる。しかし、我われは良い教育をしているという自負があり、学生も猛烈に頑張っ
ています。これで「法科大学院は一律何人ずつ落第させなさい」などというお達しなど出ようものなら、とんでもな
い話です。
　私は、「司法改革国民会議」という、有識者で構成する組織の事務局長を務めていますが、ここでさまざまな提言を
まとめて官邸に持っていき、以前小泉総理に直接手渡しました。この提言の中で、法科大学院の教育制度のあり方か
ら司法試験合格者定員数の問題まで、かなり網羅的に問題点を取り上げ、それなりの影響力を発揮してきました。司
法制度改革について、経済界、労働界、マスコミ、学界と横断的に人を集めて議論している組織は他にあまりないこ
ともあって、我われの意見はだいぶ尊重してもらっているようです。
http://www.waseda.jp/rps/webzine/back_number/vol009/vol009.html

須網先生の意見

これヅラ？？

ウィグだろ

さすがファッショナブル

245 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 22:12:47 ID:???
なあ、そろそろ早稲田のお漏らしも告発すべきじゃないか。
抽象的採点基準漏らしは結構やばいと思うんだが。

>>379
つーことは今は自爆テロの準備中なのかな？ｗ

０５　旧
０６　新
０７　新

このタイプかな？

おまいら、いい加減に気づけ！
受験生全体が、ロー制度の被害者だ。

慶應生も、上様に教唆したやつら以外、
つまり「聞いちゃった」人たちは、
被害者の部分を合わせ持つ。
慶應生は、帰責性に応じて追及するべき。
被害者が連帯して闘わなければ、勝利はない！
受験生が、ばらばらなことが、敵の思う壺。
慶應工作員と疑われている下品な書き込みをする人が、
じつは法曹界の重鎮だったりしたら、激ﾜﾗ！

>>368
いくら●●でもテロはかわいそうだよ。
●●だって文学部も経済学部もあるし法も学部はお漏らしと関係ないんだから。

新司法試験不合格者　集まれ！ ３震目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189754399/l50
新司法試験不合格者　集まれ！ ３震目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189754399/l50
新司法試験不合格者　集まれ！ ３震目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189754399/l50
新司法試験不合格者　集まれ！ ３震目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189754399/l50
新司法試験不合格者　集まれ！ ３震目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189754399/l50

>>389
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ねぇ

漏洩で受かりました(笑)
いや、ホント今日ほど慶應に感謝した日はないよ。
それにしてもいつバレるかヒヤヒヤもんだったなｗ

やっぱり慶應の政治力は凄いよｗ

嫉妬負け組ども乙ｗ

dedekoは本当に逃亡したの？

>>392

爆弾不発

何故KOの漏洩ばかりがクローズアップされて、他校のリークがスルーされるのだろうか。
KO叩きが目的化してない？

245 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/14(金) 22:12:47 ID:???
なあ、そろそろ早稲田のお漏らしも告発すべきじゃないか。
抽象的採点基準漏らしは結構やばいと思うんだが。

各科目にわたる慶漏のお漏らしは、突出して素晴らしすぎるからだよ。
あそこまでやってもらっても落ちる奴がいるとは、信じられない。

もちろん、他ローのお漏らしも色々聞いてはいるがね。
特に採点基準バラシは複数校で聞く。

まあ、一回目だって「疑惑の御三家」と言われてたしな。

>>395
これはあくまで自分個人の立場だけど、他の学校の場合は、まだ事実関係が
はっきりしていないところも多いから、滅多なことは言えないだけ。
勿論、不正が事実なら、徹底的に批判するけどね。

>>388
糞コテハン宇罪

口だけじゃなく行動しろ

慶應ローの漏らしっぷりはダントツだから叩かれたんだよ。
試験委員が一人でもいる学校では、なんらかの形で基準は漏れているはず。
でも、慶應のそれは群を抜いていた。
ただそれだけ。

司法試験に対する信頼

　　　　 　　　　,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

>>368
マジレスすると無理。慶応のイスラム学の思想的側面の強さは有名。
井筒俊彦から始まる流れなので。
東大のイスラム学(本年度進振り内定者ゼロ)なんか比にならない。

読売の漏洩決めつけ見出しにはﾜﾗﾀ

>>402
東大には、山内教授がいるじゃん。

>>404
山内は世界システム論であってイスラム学専門じゃないし。
つーか、そもそも教養の人間だろ

論文で
論点がもれるって致命的でしょう。
おまけに丁寧に解説までしたら
完璧でしょう。

ほぼ満点近い点数になるはず。
何科目も完全に近い漏洩あったわけで
これで「受からないのは本当の馬鹿」
でしょうが。

大学入試でもそうだけど一科目でも満点近い点数とったら
まず落ちることはない。

上位合格者は慶應ローが独占だと想う。
法務省はなにを根拠に影響ないといっているのか？絶対に、予備校並みに、ひとつづつ偏差値で分析なんて絶対していない。

きちんと細かく偏差値比較すれば明らかに、慶應ローの今年の卒業生の分布が異常な形で
上位に偏在しているはずだ。法務省は、なぜ、今期慶應卒の再試験実施をしなかったのか理解に苦しむ。
合格者に簡略化した論文試験を一日で受験させる。再試験を受験しないものは、来年の試験で
論文のみ再試験という形でいくらでもできた。

異常な結末だ。

>>406
確かに、論点教えてもらって、どこを厚く書けばいいとか試験委員が教えてくれてたら、
旧試でさえ楽勝に受かるだろう。

いい加減見苦しい。
問題の答練が慶應生に有利に作用したかなんて、疑惑が取り沙汰されている公法系と、
それ以外の民事系刑事系科目との成績分布の比較をすれば一目瞭然。
当然法務省だってその程度の調査はやってるはずで、その上で「関連性は一切見受けられない」との見解を発表している。
結局は全科目通じて慶應生が優秀だったってこと。
己れのポテンシャルと所属ローの対策の不足を棚にあげて優秀層の足をひっぱったところで虚しいだけだよ。

>>399
当事者適格がないからできない。
いろんな意見を冷静に聞けるようでないと
有能な実務家としてやっていくのはむつかしいよ。

>>408
あんまり説得力ない

>>404
山内氏は、結構突拍子もないことを言ってらっしゃる場合が多い。

>>408
優秀だろうが効果がなかろうが不正は不正。恥を知れ。

>>411
それが教養クオリティ

>>408
説得力ないに一票

>>408
全科目で漏洩の可能性が

>>408
植村さんが心配でたまらないから漏洩しちゃったくらいの実力なのに、
蓋を開けてみたら、去年からいきなり順位が上がっている点について。

>>408
夜釣り乙

２０００人合格にすると
慶應はぶっちぎりの２００人超。

こうなったら、絶対にロー制度がもたないと
法務省は判断したと友人の関係官庁の友人は内部極秘情報を
漏らした。

近々週刊誌に官僚の内部告発で、今回の入試は不正という記事がのる。
週刊文春と週刊新潮が有力。

>>416
教授がいくら客観的に実力をみれても、慶應生の自己評価は異様に高いですから

>>408
キミ、イイね！イイよ！イイ！

是非、修習にいってもその調子で周りに熱弁を振るってくれ。
その結果どういう反応が見られるか。

>>408
否認する！
理由は…これから考える！

何百万も払って何年も犠牲にしてきた連中に対してこのふざけた判定。法務省もいい根性してるわ。

なんか一人電波発してる人がいるね

週刊誌には書いて欲しいな
読売ウィークリーとサンデー毎日とか好きそうだし

明らかに発表後失速してるな

>>408
バーカバーカ(｀ω´)

>>418
楽しみ。しかし、慶応問題だけに問題点を矮小化しないでもらいたいものだ。

>>408
そうかな？
植村先生は、試験委員自ら採点基準の実質的公開や類題提示をしなければ
合格率や合格者数が下がると思ったんだろ？
ということは、植村先生から見たら慶應ロー生の多くはその程度の実力
だった、っていうことじゃないの？
つまり、手を差し伸べなければ合格率や合格者数を落としてしまうレベル
ということだよ。
試験委員にそんな目で見られるロー生が漏洩なくして優秀層を独占するとは
とても思えん。
仮に独占しているのだとすれば、逆に全科目での漏洩が疑われるよね。

むしろ慶漏生は、今後も悪役路線を突き進んで欲しい。
2回試験でもカンペ所持とか、場外乱闘とか。

善玉と悪玉がいてこそ、修習も盛り上がるのだ。

明日
僕はＪＡＬ７４７ジャンボにのる。

成田からめざすはただひとつ。

にぎりしめた、手の中に正義・真実がある。

さようなら。

>>430
何便？

研修所ではクラスで最初に一人ずつ教壇に立って自己紹介するから
誰が慶應卒かすぐ分かるね
嫌な雰囲気になりそうだ

>>408
最大の問題は、新司法試験を含む司法制度改革全体の信頼性を
地に落としたことなんだよ。
そういう視点が無い時点で、君の器の小ささが知れるよね。

>>432
ブーイングとまではいかなくても、舌打ちは起こる可能性あるな。

研修所でも陰口叩かれるわ、白い目で見られるわ、大変だろうね。

>>432
導入修習はなくなる件

>>408
来年の発表で何が真実か明らかになるでしょうね。
読売は「慶応2位、去年の漏洩効果が残存か」と書くかもしれないけどｗ

興味深く見守りましょう。

てか、普通にリンチして死体遺棄だろ

舌打ちとまでは行かなくとも、自己紹介が終わったあと
一瞬妙な間が空いてから拍手が起こる、とかさ。

>>428
ふしぎだよね。。

植村がこれでは２桁しかいかないと
焦燥感にいらだっていた。だから漏洩した。

優秀なら漏洩する必要性は全くない。

むしろ漏洩によって
一件不自然と想われない　優秀層に点が集まった。
優秀ならむしろ漏洩によって、他の散在点と離れた位置に不自然に右上に慶應の点が散在していたはず。

新聞も、最初の植村発言と一緒に書いてくれないかな。
「３桁いかないと思った」から

>>408くん（さん、かな？）が母校をかばいたいのは分かるけど
明らかに君が言ったことは墓穴を掘っているよね。
気をつけたまえ。

で「合格率を維持したかった」

てか、漏洩がなければ俺は絶対上位で受かってた

>>440
自分が優秀だと学生の不出来さを過大評価しちゃうんじゃないのか。

早稲田の鎌田も６０人っていう予想だったけどふたを開けたらほぼ倍の１１５人だったわけで。

くやしいなぁ。

「３桁いかないと思い、合格率を維持したかった」×結果１７３人＝漏洩なし？？

>>408
工作員だとしたら、マイナス５０点。
追及派を喚起するための書き込みだとしたら、
「よくできました！」（ぬきたろうには負けるが）。

>>448
工作員は>>408ほど細かくデータを見て煽ることはないよ。
純粋な慶應信者だと思われ

>>440
訂正　一件→一見

まあ、修習のとき
トイレによびだされモップで叩かれたり、
ごみ捨て場にとじこめられたり、
テキストに「馬鹿死ね死ね」と書かれたり、
「嘘ついたから針千本のめ」といわれたり。。

ドラマ「ライフ」の世界が司法研修所で再現されます。

慶應ロー卒はリスカで、研修所から救急車で退去します。

そんな事件が起きても不思議ではないが、とりあえず二回試験で虐殺率ナンバー１は慶漏で決まり。
実体法の知識が決定的に不足している人間には起案など到底ムリ。やってみれば嫌でもわかる。

修習生はヒマじゃないんだから、いじめなんて起きないだろうよ。
ただ、他ロー出身の全員から生暖かい目で見守られるだけで。
あ、でも慶應ロー生は慶應ロー出身者だけで固まるから痛くもかゆくもないか。
閉鎖的に固まるのは昔から得意だもんね。

408 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 23:17:18 ID:Aic6wEHu
いい加減見苦しい。
問題の答練が慶應生に有利に作用したかなんて、疑惑が取り沙汰されている公法系と、
それ以外の民事系刑事系科目との成績分布の比較をすれば一目瞭然。
当然法務省だってその程度の調査はやってるはずで、その上で「関連性は一切見受けられない」との見解を発表している。
結局は全科目通じて慶應生が優秀だったってこと。
己れのポテンシャルと所属ローの対策の不足を棚にあげて優秀層の足をひっぱったところで虚しいだけだよ。

なんといおうと

慶應＞＞東大なんだよな。
結果みれば。

法務省は漏洩の影響は全くないというなら
慶應＞＞東大は明白。

今年は官庁で東大とらず慶應とれよな。とくに法務省。

>>454
「結果」において劣る東大ロー出身が優遇されるなど笑止千万だよな。

ホントに思ってそうで怖い。

今年昇格する次官はほぼ全員
慶應法にしろよ。

「漏洩の影響が全くみられなかった」と
法務省が断言した以上、数で東大とほとんど変わらない2位
率で圧勝している慶大が、東大なんかよりずっと優秀だわ。


漏洩の影響が絶対ないのに、慶應＞＞＞＞東大なら
そりゃああもはや東大なんてクズ大学だよな。

官庁では年上の東大卒キャリアを馬鹿にして「君　たいして頭よくなかったんだね。」
とめんとむかって言ってあげましょう。東大は、慶大にまけているの
勘違いしてきたことを思い知らせてあげましょう。

これからは、漏洩の影響が全くみられない慶應の時代ですよ。完全に。
おそらく合格上位は慶應がひとかたまり。判事・検事採用は慶應だらけ。
漏洩の影響が全くない以上、大学名で差別するのは、不法行為ですよ。
今年は判事・検事採用全員、慶大にするべきだ。こんな優秀なローを優遇しないなんておかしいだろ！

ＪＡＮＪＡＮの記事を読んだ。
青法協ＧＪと言いたいが、もうちょっと早く動いてくれても良かったんじゃないかね。
共産党にも６月以来、さんざん通報したんだからな。

>>456
こいつはロー生ですらない単なる慶應信者なので相手する価値なしｗ

おまけにＩＤコロコロ変えてるし・・・不審人物なのは明白。

青いこと言ってすまんが
説明責任のともなわない法務省からの
いじめがこわくて、声をあげにくいことを
身をもってわかっているなら、たとえ相手が
慶應生でも陰湿ないじめは、やめておこう。

最高裁判事も全員慶應法にすべきだな。
慶應法に劣ることが明らかになった東大や、糞低学歴の中央など全員辞任すべきだ。

慶應LSだけど、内部なら恥ずかしいから止めてくれ。
外部なら、煽っているのだから何を言っても無駄だけど。

狂った慶応生か
慶応のフリする嵐か

>>460
イジメが悪いことなのは誰でも知っているが、こりゃ起きるぞ。
失政下における一揆や暴動のようにな。むしろ慶漏信者がそういう空気を煽ってる。

>>463
どっちにしろチンカスww

またどうせ慶應の学事だろ
こいつら井の中の蛙は己の棲む井戸を賛美する
なにしろ外の世界を知らないのだから止むを得ないことだ

漏洩はたしかにルール違反だったかもしれない。
だけど、司法試験管理委員会と法務省が、漏洩の影響はないと断言しているのだ。
その結果の新司法試験合格率で、慶應が東大に勝っているのだ。
東大の時代は終わった。

まとめサイト更新乙

今更鳩山に陳情はもう意味ない

署名運動の展開を前面に出すべき

後訴訟のページを作るべき






後、合格発表終わってるからトップページの不整合記述を直して
強力な既成事実はもうできたわけだから

東大コンプの慶応生か
東大コンプの荒らしか

「漏洩の影響は全くない、」
という法務省の見解を
そのまま信じるなら

冗談でもなんでもなく
「東大は完全におしまい」

「東大はいんちき大学」「はりこの虎」「東大偏差値はペテン」
「東大にたいする膨大な援助金は詐欺による詐取」

既修中心３００人の東大ロー＝中大ローの人海戦術のそこらのただの大学。

>>452
大規模庁以外だと一割ってのはきついよ。下手すれば一人。。。

どうも東大コンプの慶応生のようだ。

もはや我妻、團藤、星野、平野という時代ではない。
今の東大なんか、慶應の池田以上の民法学者、井田以上の刑法学者を擁していないだろう。
漏洩うんぬんと脛の傷を突くが、実力では完全に慶應法に負けている。

こいつ慶応板の晒しキティじゃねえの。
告訴で特定されたらしいが、ま、ガンバレや。

学歴厨マジウザス

学歴板池

東大が実力の裏付けもない「学歴」＝大学入試歴を持ち出して威張っているだけ。
私は実力の話をしている。実力の評価はして当然だ。法科大学院設置構想も「実績による淘汰」
を謳っているのだから。

>>477
分析能力があるなら
学　歴　板　へ　行　け　
という意味が分かるだろう。

マジレスするけど

法務省がいうように漏洩の影響が全くなしで
これだけぶっちぎりなら
間違いなく日本でぶっちぎりの大学だよ。

東大は定数を２４０人にへらして慶應を３００人にするべきだよ。
あおりでもなんでもなく。名実ともに間違いなく日本一の大学。

個人的は間違いなく漏洩の影響おおありだと確信しているけどね。
来年、証明されるだろ。

学歴厨ワロスwwwwwwwwwwwww

>>478
藁同

>>473
ていうか、慶応ローって生え抜きが
多くないんだが…。

>>478
学歴板と何の関係もないがね。
私は漏洩疑惑なるもので貶められている慶応ローが、東大ローを上回る実力を備えており、
そのような日本一の実力を持つローを不当なバッシングで萎縮させることは国益に反すると言っているのだ。
これはこのスレの話題であることは塾員でない君にでも理解くらいは出来るだろう。

この国に正義は無いのかね？日弁連の人達も慶應のインチキについてはダンマリ
か？みなさん、本当にそれで良いの？？

慶漏の男は全員撲殺
慶漏の女は全員レイプ

>>473
＞ 今の東大なんか、慶應の池田以上の民法学者、井田以上の刑法学者を擁していないだろう。
これについては異論あるが、
そもそもそれ以前に、学者の能力と学生の学力は関係ねえ

で誰も晒さないの？？

>>473
マジレス不要だろ。
学歴厨の話は放置して楽しもう。

>>484
俺は不正は許せない派だが、
多分法曹３者的には
全体的には大きな影響なし
という結論だと思う。
しかし、植村答練でたやつ
たしかに受かってるな。

>>486
学生の能力は新司法試験で証明済みだ。

どこまで影響あったかというところは
正直ワカラン。

慶應に火をつけろ！

実質が不公正かどうかよりも、外からみて公正に見えるかどうかが重要って、
ローで習っただろ。

>>486
二人とも慶応出身の学者って意味だろ？
池田は純粋な意味で生え抜きという
わけではないが…。

答練良いなー

>>492
もう尻に火がついてるがｗ

たしかに、公平らしさが失われたね。

今年からなくなるんだっけ？
俺受けたいなぁ…。

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189722692/492
参照番号：　1189784247-1006

2007年9月15日 0:37:27
インターネット・ホットラインセンター

>>493
信頼という意味ではそうだが、能力という意味では違うだろ。
極端な話、優れた環境で能力を伸ばした塾員がそれに相応しい場で活躍するためなら、
多少の不正も許される。能力が高い方が国民のためになることも真実なのだから。

>>500
なあ、俺は慶應卒だが、お前マヂでウザイのよ。
友達いないのは分かるがこんなところにいても友達できないから。
慶應の名を語って煽るのはやめろや。

愚かな某法曹が「公平らしさ」が大事だ、ということを言った。
これには大いに疑問を感じる。
公平らしさを維持すれば一般人は信頼はしてくれるし、司法の権威も高まるだろう。
しかし、公平らしさが実力と矛盾したらどうするのだ。いくら外見上の信頼が高くても、
中身の法曹が有能でなければ何の意味もない。今まで官僚を東大が固めていたのだって、
同じ原理にもとづく。

しかし、ここも静かになったな。

秋だね。

>>494
成程
しかしその二人が学生だったのって何十年前だ

学歴スレになってんな

今注目のスレはここかな。

【深まりゆく】新試句会【秋】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188889702/

9月13日は慶漏の日。ロー生の休日にしよう。

情けない

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

>>509
そっくりそのまま返そう。
慶應部外者は、慶應が客観的に1位であっても、それを言われると慶應生のコンプレックスのように
言う。それ自体が慶應に対するコンプレックスの表明だ。

だれも存在さえ知らないんだよ●●大学なんて、不祥事起こしては
名前売ろうとしているだけだろう。●●大学は。

重大な蓋然性があり、通常人が合理的と考えられる根拠・事実があるなら
科学的証明を必要としない。

多くの漏洩および漏洩疑惑によって、慶應ロー今期卒の
新司法試験の得点は、大きく加点された、と考えるのは
詳細な科学的証明がなくとも、
多くの漏洩・漏洩疑惑から高い加点がなされるとする蓋然性があり、
通常人もそのことを当然と考える合理性がある。

つまり、今回の慶應ロー当期
卒の得点には、非常に大きな疑惑が生じる、と考えるのに十分な合理性がある、
とする判決がでるのは至極当然である。

>>512
法務省がデータの分析によって漏洩の影響はないと言っている。
慶応ロー卒の得点そのものは不正と関係のないものだ。
もちろん疑惑を招く答案練習会は問題だったが、それと今年の試験結果に表れた
能力とは別。

>>513
法務省が「影響がありました」というはずないじゃん。
被告人（慶応大学）の弁護する立場なんだからｗ

さっきから見てると、慶漏信者の拠り所は「法務省が影響ないと言っている」という一点だけなのな。

役所や役人の言う事が全て正しいんなら、行政事件訴訟法も抗告訴訟もいらね〜なｗ

法務省がいっていることはむちゃくちゃで
これだけの漏洩・漏洩疑惑があって
当然に大幅に点数アップされると考えるのが、合理的であって
「全く関係ない」と結論するに到った
論拠を全く示していない。

これについては、その根拠となったという分析資料開示請求をするべきだ。
そんな証明なんてできるわけもない。１００％絶対ない。
全く無関係という証明をするための材料が、過去１回しか実施していない新試験を
根拠にできるわけがない。

明らかに「漏洩が、高い連数と直接むすびつくはず」という重大なる蓋然性と一般人の理解する合理性
から、「漏洩に対して影響はある」とするのが至極正当な結果だ。

法務省は「漏洩の影響のある慶應当期卒にたいしどういう処遇をするべきか」を
論じるのが義務なのに、「完全に逃げた。
まさしく「行政の不作為」そのものだ。

これから行政裁判おこすにしても認容判決がでるような類のものではない。
カンニングばれて入学試験とおったが、もうしょうがないよね、
という大学は少なくともブランド大ではありえない。
新司法試験では不正あったけど、もうしょうがないよね、と強行突破。キチガイとしか思えない。

慶漏信者あえなく逃亡ｗ

>>515
去年9位から今年3位という「躍進」も、未修者が加わった今年において
慶應の未修の合格率が驚異的に高かった結果だしな。漏洩の影響があったという主張は
傍証からみても説得性がない。

>>515
しかし公定力があるわけで

悔しかったら取り消せば

慶応ロー生は、まだまだ安心できないゾ

司法試験法
（合格の取消し等）
第１０条
司法試験委員会は，不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け，
若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては，
その試験を受けることを禁止し，合格の決定を取り消し，又は情状により５年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

>>518
意味不明です

法務省べったりって本当にやばいよ。
お前らなんで法曹になったんだ？？
公務員になれよなｗｗ

ま、アレだ。
植村は「処分性の定義をちゃんと間違えず書けたら裁量点がたくさん来るよ」とオモラシしている。
で、現実に慶応生の答案の中に、処分性の定義を金太郎飴のようにちゃんと丸写しできて、
しかも裁量点が多く与えられた答案があれば、法務省の嘘あるいは不作為による事実の見落としは明白ということになる。

>>516
証拠資料を開示しろという議論は賛成するよ。
だけど、現時点で、なんの根拠もなく漏洩の影響があったと言ってる奴と、
法務省のデータをもとに漏洩は結果には影響なしと言ってる私と、どっちが
まともな議論をしているかは明らかだろう。

公定力に適法性推定機能はないけどな。
漏洩ブーストなんてネタかと思ってけど本当に行政法できない…？

「なんとアンパンの中にはクリームが入っていたのである」
まで読んだ。

こういうのは裏調整で簡単に対応できる漏洩なんだけど、果たして裏調整しているかな。
この処分性定義疑惑が持ち上がったのって、９月に入ってからなんだよね。

>>524
おまえも慶應生ならば、植村答練およびレジュメ・メールの全てを読んだのだろう？
ここで議論している住人は、それらの事件資料を押さえた上で話しているんだよ。

合格率
慶應６４%
東大５９%

慶漏の来年の合格率に注目だ。

>>516
ってかさ、あんま影響なかったと思うんだけど。
むしろ千葉大とか一橋の未修の方がなんかあったんじゃないかと思わせる値たたき出してる。
単にＢｉｇ５の中で率がちょっと高かっただけでしょ。

ま、漏洩で未修合格率が５％くらい上がった可能性はあるが。
それでも人数にすると３〜４人だし。

ロー名　既修合格率　未修合格率
千葉　　　54.55%　88.89%
一橋　　　60.27%　73.91%
慶應　　　65.02%　60.29%
名古屋　　75.00%　54.05%
早稲田　　64.71%　50.49%
北海道　　49.18%　48.65%
東京　　　62.22%　48.10%
東北　　　50.75%　44.83%
京都　　　69.41%　41.46%
神戸　　　52.70%　41.18%
大阪　　　68.75%　36.84%
九州　　　62.50%　36.36%
中央　　　56.78%　33.93%

>>518

「驚異的に高かった」という点こそ
「漏洩による論点解説によって、他者よりはるかに有利な論文を書ける条件がそろった」
という合理的な根拠だよ。

「驚異的」ということは「異常」だということ。
漏洩がなかったとするには、慶應ローの水準からみて、
妥当性のある、点数分布でなくては」いけない。

つまり模擬試験で慶應ローが得ていた点数サンプルとほぼ一致していないなら
「やはり影響があった」ということであり、
「驚異的」ということは、いままでの模擬試験結果からみて
「ありえない高得点をたたき出した」ということだ。

つまり「不正によって大量の合格者をだした」という合理的説明によってしか解明できない。

豊泉だかの逆切れ声明があったけど、読売に抗議したとは一言も書いていない。
なぜ、書けないか。

それは、抗議などすれば読売から、事実を踏まえたキッツイ反論がなされるからだ。
だから、抗議したくてもできないのだ。

読売は、慶應の内部告発者など複数のルートから、慶應で行われた答練の大部分を入手している。

>>531
それはおかしいよ、
漏洩は未修だけに行われたわけじゃないんだから。
漏洩と試験結果に因果関係があるというなら、既修の結果も驚異的でなければならない。
同じ漏洩を受けた慶應内部でも、未修と既修で結果に差があるということは、漏洩は影響がないということだ。

もうローなんて無くしてください

福田継投内閣への爆弾足りうるか
期待

>>533
おまえバカ？

既習のもともとの実力＝３
未習のもともとの実力＝２
漏洩パワー＝Ａ　　　　　とする。

　　既習＋漏洩＝３＋Ａ
−　未習＋漏洩＝２＋Ａ
−−−−−−−−−−−−
　　既習−未習＝１
　
引き算すらできないのかよｗ　

>>528
漏洩（と疑われて仕方ない行為）があったということは俺も否定していないだろ。
問題にしているのは漏洩の試験結果に対する影響の有無。

　シゲル芋

あと
問題なのは「漏洩された情報をもとに受験した人間」を
同等に扱うのは不合理だということ。

わかりやすくいうと、
慶應に合格した人間いたけど
あとで彼がイヤホンで情報をもたいながらのカンニングとする。
点数自体は可もなく不可もなくで目立たない点数だが
合格点に達していたとする。

データをみるとカンニングの影響はないとしかいいようがない、結果だ。

しかし「カンニングをした事実」がある。

慶應はどうするのか？カンニングは、したけど、点数としては矛盾はありませんので合格とします、というか？

「カンニングしたものは全員不合格」これはどこの３流大学でも当然だ。

>>536
533に援護射撃するけど、それならなんで慶應未修は
２位以下に１０ポイント差付けてるのに既修は早稲田とほぼ同じなんだ？

ロー名　既修合格率　未修合格率
慶應　　�A65.02%　�@60.29%
早稲田　�B64.71%　�A50.49%
東京　　�C62.22%　�B48.10%
京都　　�@69.41%　�C41.46%
中央　　�D56.78%　�D33.93%

既習に対する漏洩効果と未習に対する漏洩効果を同列に語るアホがいるんだな
あと、既習がもともとウンコだったから「驚異的に」伸びた結果、
やっとこれぐらいの合格率かもしれないだろ

現に植村が二桁かもしれないと危機感をもっとるやないか

>>536
既修のもともとの実力と未修のもともとの実力は慶應に限っては５ポイント以下だったってことか？？
他のローは１５〜３０ポイント差があるのに。

>>536
その計算で言うなら、Ａが大きい場合には、慶應は既修も未修も驚異的な合格率を示すはず。
現実にはそうではない。Ａは大して大きくない、そもそもゼロだということだろう。

影響がない、という連中が拠り所にしているのは、法務省の８．３決定。
これに対し、住人は８．３決定には事実認定の脱漏・裁量権の逸脱濫用などの違法があると考えている。

慶漏生は、何の根拠も示さず、「法務省の決定だから正しい」というばかり。
だから、議論にも何にもならない。

まともな慶應生のなりきりをやるなら、まとめサイトでも読んで来たら？
慶漏にとって不都合な事実ばかりが書かれていてジンマシン起こすかもしれないけどねｗ

>>541
だから早稲田の鎌田だって６０（実際は１１５）だと予想してたくらいなんだよ。
優秀だと学生が実態以上に不出来なように思えるんだよ。

>>543
やっぱり算数ができていないんだね。
Ａがゼロなら、未習も既習と同様、驚異的な成果を出すことは不可能なはずだよ。

早稲田はほとんど未習で特殊ローなんだから慶應と比べてどうすんだ
比べるなら東大とかだろ

>>540
これ酷いな。

>>545
予想は100なのに責任回避のため予防線張っただけだろ。

司法試験の論文式試験において、出題された論点の一部が、問題の作成及び採点並びに合格者の判定
を行う司法試験考査委員のうちの一人によって、当該委員の所属する法科大学院に在学する受験者に事前
に告知されていた場合であっても、当該委員が当該試験実施後の採点及び合格者の判定に関与しなかった
場合には、特段の事情のない限り、当該試験の有効性は妨げられない。(司法試験委員会先例、平成19年9月13日)

>>547
慶應がＢｉｇ５の中で突出してるといえるのは未修合格率なんだが。

慶漏生はここで自己弁護しないと精神の安定が保てないんだね。
この事実こそ、本当に実力で合格したのかどうか、自分でも自信がないことの裏返しじゃないか。

キミたちは育ちがいいだけあって正直だねｗ

俺たちはデータがないから何を言ったって結局は水掛け論なんだよな
慶應の既習がもともとウンコだったとも言いうるし、漏洩したけどかわんねぇとも言いうる。

だからデータを持ってるお上が論拠を示せよ、と。
まぁそういう話に結局はなってくるわな。

>>541
その議論はまあ反論として認めざるを得ないな。
慶應側の弁明でも、植村メールの内容は「司法試験受験者なら当然知っておくべき判例」の示唆だ。
だから、既修に対しては植村メールは効果がない。既修ならもともと知っている程度のことだからだ。
だから同じ漏洩でも未修には効いて既修には効かないと。

だけど、既修なら当然知っている程度のことなら、それは漏洩と評価できないのではないか？
という最反論が可能だ。

>>549
いや、おそらく「その人」がほぼ確実に受かるという意味では６０人だったんだと思う。
あとの５５人は受かっても落ちてもおかしくないってことなんじゃないかな。

植村もほぼ確実に受かる人は二桁だと思ったから焦ったんじゃないか。

慶応生は、議論をするなら、８．３決定が違法ではないとする根拠事実を二つ三つくらいは挙げるべきだと思うよ。
まとめサイトには、８．３決定が違法であると考える根拠が１５個くらい挙げられているから。

>>540
それは説明できるよ。

つまり植村がいっていたように「今期の慶應はできが悪すぎる。」
漏洩による合格１０％とするなら

ロー名　既修合格率　未修合格率
慶應　　�A５５＋１０＝　65%　�@５０＋１０＝60.%
早稲田　�B64.71%　�A50.49%

未修はぴったり早稲田慶應　５０％になる。
既修早稲田がそんなに高いかどうかという点ではもともと相当きびしい少数選別で
早大教授が１００％うかるといっていたのにおちるのだからそんなものでいい。

>>556
不正があったこと＝決定が違法ってことにはならないよ。

>>554
受験生なら当然知っておくべきことを知らないアホにドーピングする方が、行為としては悪質なんだが・・・

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

>>556
漏洩が試験結果に影響していなくても、司法試験法10条の発動は可能だ。
そういう意味では、８．３決定は甘いかもしれない。
しかし、それは裁量の範囲内というべきだろ。必ず失格にしなければならないとは
同条には書いてないのだ、あくまで「できる規定」なのだから。

試験の出題者が出るところを選んで教えちゃダメでしょ。
執行停止は答練７回のうちで３回、原処分主義は２回、処分性の定義は２回、単なる処分性検討なら４回。
「試験の出題範囲に関わらず広く網羅的に教えた」という事実認定は、すでに反証されている。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

風向きが悪くなるとコピペ荒らし。これが慶漏生の本性ｗ

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

>>563
逆に言って、重判等に載ってる程度の判例を、あえてそれだけ外して教えたら、
それこそ「これが出ると教えた」ことになるだろ。

植村先生は重要判例をまんべんなく出すものも出さないものも並べただけで、
この方が無作為であり漏洩からは遠い。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

ちなみに、これは試験には出ていなかったと思うが、行手法に関する地方自治体への適用除外も３回くらい教えている。
基本的に、上さま答練は、上さまが教えたいと思った分野を繰り返し教える傾向にあるようだね。網羅的答練とはとてもいえない。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

問題なのは
試験結果について
調整をおこなわなかったということ。

たとえばまちがった問題については配点減らすとか、採点対象外にするといった措置を必ずとる。

今回の確実に漏洩の行政法については慶應今期卒については、該当問題配点を減らし
他の問題の配点をおおくすればいいだけのこと。漏洩がされたとすれば本来採点対象外で
慶應ローについては漏洩部分を一切対象とせず、他の問題のみで満点とする配点にすればいいだけのこと。

それだけのことを法務省はやったのか？ということ。こんな点数調整、慶應ローのみなら
パソコンひとつで２時間でできる作業量だ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

>>568
行政法の先生が、憲法の判例を「なぜか１件だけ」指定していたのは、なんですか？ｗ

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒を
見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

けっきょく慶漏生がさっきからやっているのって、慶漏に都合のいいウソの垂れ流しじゃん。
そんなウソは住人には通用しないし、一般人を騙したいなら昼間にやんな。
自分を騙したいならチラシの裏でも使うがいい。

言葉に詰まるとコピペｗ

これは久しぶりに荒らし駆除人が降臨するかもなｗ

極端な話

点数調整なしではいった以上
慶應ロー当期卒のなかに合格点に本来なら
達しなかったものはかならずいるわけで、
そういった人間を修習終了試験で、落とすようにするしかない。

２院制みたいなもので2回試験は役立ったな。。

>>568

上さまメールより

From: "Eiji UEMURA" <uemura@l...>
Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)
修了生の皆様

平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。

行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法４と５はちょっと個別
的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法９も（今
の段階では）やや事例判決的なものかと思います。

ヲイ、重判の判例のうちやらなくていいのをピックアップしてるじゃねえかよｗ

ウソツキ慶漏生の駆逐は完了かな？

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

もともと最高裁はローに懐疑的で
２回試験で不適正者をバッサリ切り落とす方向なんだろ？
漏洩なければ受からん奴らはそこでOUTだろ。
問題はそいつらのために落ちてしまった奴の救済だ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

俺は慶應だが、慶應全員でこのコピペ野郎をいじめるつもりだ

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

よく大学の講義の最後で
教授が
試験は
「　　と　　　と　　あたりからだします。」というよね。で実際でて、みんあ単位をとる。
その講義にでなかったものは、試験問題がわからないまま試験うけるのではるかに不利だ。

慶應のやったことは、この教授がやったことと同じ。
こんなことが司法試験でゆるされるわけがない。
片一方は問題箇所だけにしぼり、片一方は膨大な範囲をおさえる準備をする。

それを同じ土俵の試験なんていえるわきゃない。
大体試験範囲教えられているのに「不可」で単位おとす奴はどうしようもない馬鹿だろが。
いっちゃなんだが、今回、これだけ下駄はかせてもらってうからないなら
来年以降は相当絶望でしょう。カンニングしたのに受からないなんて救いようないよ。

なんか狂った奴がいるところに書込んでしまったらしいな。
また後にする。

凄まじい幼児性だな



www

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

幼児性が図星だったらしいwww

>>544
だからおかしいなら取り消せば？

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

584 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 01:55:46 ID:???
俺は慶應だが、慶應全員でこのコピペ野郎をいじめるつもりだ





頼んだ

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

幼児性
慶應生にも見限られワロスwwwwwwwww

都合悪くなると
こぴぺですか。。。
実質慶應工作員だよな。
巧妙だよな。慶應を叩くと見せてスレッドをつぶしにかかってる。。

そろそろ連投禁止になるはず

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

リーク厨のおいらもこのコピペ厨はもはやフォローできませぬwww

584 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 01:55:46 ID:???
俺は慶應だが、慶應全員でこのコピペ野郎をいじめるつもりだ





頼んだ
俺も頼んだ

門下が認可取消に動き出したらしいな。
俺も伝聞だから良く知らないが。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

幼児ワロスwwwwww

＞和光へ行ったら

まず和光へ行こうよ

あっはっは
まず和光行かないとねーwwwww

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

>>602
ソースナイト営業妨害だよ

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

慶応関係者は、馬鹿どもの相手はするな。どうせ、こんな馬鹿どもは三振して首吊だ。
「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

「慶応のロー＆学部卒の合格者」は、「低学歴で下位ロー卒の合格者」の５倍くらいは
いるからな。 和光へ行ったら、慶応のロー＆学部卒の合格者は、低学歴で下位ロー卒
を見つ けたら、一致団結して、徹底的にいじめようぜ。

前から文部科学省が動くって言われてなかった？？

俺は多分行政処分かなんか喰らって慶應が謝って終わり、と思っている。

584 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 01:55:46 ID:???
俺は慶應だが、慶應全員でこのコピペ野郎をいじめるつもりだ





頼んだ
俺も頼んだ
オイラモ

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ     おお弟子達よ、修行しているな　ハードに修行しろ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ     
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    この世は無常だ　お前らの能力をもってしても不合格になる
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ     
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる    
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ     
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺　　は　　神　　だ    
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|     
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ    
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　    
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|     　　　　　　　　　　ポアとは最終解脱のことである
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　    
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|     
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|     ハードに布施しろ
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|     
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|     　　　徹底的に功徳を積め

慶應の学生しねよマジで

同意

なんか、極端な慶應擁護はリーク側の自演に見えるよ。

つかさ、話の内容が依然なされた内容の繰り返しになってる気がするぞ。

まあ論点が変わらないからな。
自然と同じ内容になるだろう。

ほかも漏洩すればいいんじゃないか？

あ、慶漏はもうするなよ

とりあえず慶漏の合格者の方々を実名挙げて祝福していこうじゃまいか

http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

>>617
これから学者考査委員大幅削減と、最終学年の授業禁止でしょ？
なかなか厳しいだろう。

今回落ちた人が
「俺、慶漏ロー、今年まぐれで受かったわ」
と目の前で言われたら・・・・

殺人事件が起こりそうだな・・・

まあ今年からは仁義なき漏洩合戦だろ
やったもん勝ちでしょ

漏洩がいいならカンニングもいいよな
もうなんでもありだな

２００８年度の新司法試験は
去年をうわまわる慶應の圧勝でした。
２００人を上回ったのは唯一慶應ローでした。

しかしマスコミで報道されているように、試験委員をださなかった慶應は
受験者の能力アップのために、ローの校舎の飲料水に相当量の
覚せい剤　コカインをまぜ、実験的に、精神を高揚させ、集中力を高める実験を
おこなっているという内部告発がありました。

この通報があり法務省では緊急調査しましたが、試験結果には全く影響がないと
判断され合格発表にいたりました。

慶應ローでは麻薬疑惑を一切否定しており、慶應内部において
薬物調査委員会を設置し、倫理基準委員会にてきびしく監視してく旨発表しています。

慶應ロー生の半分以上から覚せい剤反応がでましたが、自分の知らないところで
のまされたものであり、犯罪性がないという理由から、被害者であると断定し
警察も一切動いておりません。

慶應ローの合格率はすごく去年をさらに１０％上回りました。
ぶっちぎりの一位でした。

なお去年の判事・検事任官の８０％は慶應ロー卒でした。

そりゃ覚せい剤取締法でﾀｲｰﾎだろ

そもそも「漏スクール」ってのが漏洩を連想させるな

>>624
要するに、影響なけりゃ無罪放免か？と言いたいのだと思うぞ。

Dedeko気になる

dedekoって？

dedekoってどこのローなの？

落ちたんだろ。そっとしておいてやれ。

>>619
今年示された漏洩規範

・類似は漏洩ではない。
・重要判例提示は漏洩ではない
・考査委員が上記を直接自ら行ってはならない。
・間接的に行ったと疑われる場合でも、強制捜査は行わない。

よって、漏洩は今年以上に隠然と行われることになる。
今回打ち出された改革案はいずれも表層的・形式的なものであり実質的な効果はない。
例えていえば「李下に冠を正すときは自分で行わず、従者に行わせること」というものでしかない。

不毛だな

>>631
今回の件を経たのに、その程度の規範しか学べない
考査委員はさすがにいないだろう。
かなり公平になると思うけどね。

ボーガンべテ事件　　「司法試験に落ちた腹いせに撃ち込んだ」


（２００１年７月）東京高裁の高木俊夫裁判長は１０日、脅迫や建造物損壊の罪に問われた群馬
県太田市の無職倉上哲史被告（３６）に対し、懲役３年執行猶予５年とした一審・東京地裁判決を
破棄し、懲役３年、保護観察付きの執行猶予５年の判決を言い渡した。司法試験の失敗を恨み、
９８年から９９年にかけて、複数の法務省幹部宅に脅迫状を投かんしたり、洋弓銃を発射したりした。

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994740213.html

最後は考査委員全員に賄賂渡して合格する奴が出たりしてなｗ

慶應の東大コンプは異常

新司法試験は死んだ。漏洩黙認試験。

受験生で、>>633のように感じている人は、
少ないと思う。
次年度、たまたま考査委員にさせられてしまった
ロー教員は、ぎりぎりの線の「漏洩」をロー生から
求められて、人情と正義感との葛藤がたいへん
だろうね。

「メーリングリストににメール送信」というような「公平な」
漏洩は露見しやすいが、>>635のような賄賂とか
美人ロー生に「ぐﾍﾍﾍ、ええやろ〜」といいながら
迫ること等の個人的密室漏洩は発覚しにくいので
なくならないと思います。

間接リークも巧妙になるだろうな。
間接リークは尻尾を捕まえるのが難しい。
もう公正な試験にはならないよ。

慶應の底力を思い知らされたね。他の私大だったら合格取り消しでしょう。

新司法試験の信頼性は、地に落ちた。
このままでは、正義感のある優秀な人は
紳士の業界にははいってこなくなると思われ。
九死に逃げるのか？

この件見て、ローを中退するなり、ロー受験を取り止めたりした
人はいると思う。学部生に与えた影響も結構あると思うがな。
漏洩を事実上黙認する法務省が主催する試験なんて
馬鹿過ぎて話にならん。

日本の法曹界はオワタ。
司法は相撲協会に任せることにする。

悪質な漏洩が放置されるとは馬鹿な国だ。

甘いな。
世の中表があれば必ず裏もあるんだよ。

しかし、このような非難の中、法曹になる人間はどのような性格なのだろう。

>>644
破廉恥慶漏乙。

漏洩疑惑について囮捜査は認められるか。

・犯罪の組織性
・通常操作の困難性
・犯罪の重大性
・犯罪が来年も行われる高度の蓋然性

すべて充たしているように思えるんだが。

慶応の答練はゲーム賭博喫茶なみか

医師国試は、�@合格率が新卒９０％をこえる
�A択一のみ５００題 であり単純な比較はできないが
かつての漏洩問題の反省から、公募、がい出問題
によって多くの問題をプールして、その中から
偏りなく抽出されたものが出題される。
参考
wｗw.mhlw.go.jp/shingi/2006/08/dl/s0811-3c.pdf

新司法試験が医師国試と同じようにはできない理由
　専門教育を受けるものがしぼられていないので
　絶対評価できない。
　→下位ローが自然淘汰されて解消
　
文書作成能力が重要なので、論文式の試験を
　しないわけにはいかない。論文式は、多数の問題を
　出すわけにはいかないので、問題数が少なくなり
　一題の漏洩の影響が大きくなる。
　→採点者をふやして、ひとりあたりの負担をへらす。
　　 実務に即した出題にする。基準は、修習生に
　　　必要な素養。

早稲田だったら
ふくろだたきでしょう。

しかも早稲田は隠蔽がへたで
自ら墓穴をほって騒ぎをおおきくする典型。

早稲田では内部告発する人間は正義の人だから
平気で早稲田の悪口いうやつもいる。週刊誌は漏洩事件でうめつくされて、おそらく新規募集の停止を自主的に１年。
漏洩教授は辞任。漏洩疑惑のあった教授は１年、最終学年をはずれる。徹底調査がおこなわれ、漏洩が需要とおもわれた
場合、点数調整を、申し出る。

それでもすさまじい非難で、総長・ロートップ自らテレビ出演してふかぶかと陳謝。
記者も早稲田相手だとハッスルしまくりで「ローの廃校は」ないのですか！」「新規募集３年は必要では」
「受験生の合格なしの自主的な申し出をするべきでは？」とさんざん。

これで１年間、テレビワイドでやりまくる。早稲田のトピックは慶應より１０倍、部数・視聴率にむすびつく。
お祭りになる。

慶應の場合、「常に無視」。ひとつにはいいときでも「はしゃがない」というのが大きいのかもしれない。
一般社会で目立つ必要はない。上流社会にはいっていれば無問題。クローズした社会で認められれば十分。
テレビの人気者よりロータリークラブの会員になるほうに遥かに価値を見出す。実利の徹底最優先。

プロレス以上のヤオだな。
そもそも、慶應の授業料が異常に高いのと寄付を強要するのは賄賂の性質を持つからだろ。


>>640
普通に就職するだけだと思う。合格者大幅増でジリ貧だし。
特に東大新卒ならこんな試験に人生賭けるよりも外資金融や国１に行ったほうがいい。

明らかな
インチキなのに
「インチキだー！！！」という声が
大合唱にならない。

母子殺人事件で３０００件の懲戒請求きたというのに
なんというざま。

法務省に３０００件　非難のメール　手紙きたら
間違いなく変わったろうに。

いっちゃなんだが、受験生と他の大学のロー教授が情けなさ過ぎる。弱い奴は負ける。
法曹界も市場原理主義とおもいしったよ。。。。
今後、法曹界は慶應閥になるだろうよ。酷いもんだな。まさに法曹界＝プロレス巡業。
インリン様＝慶應ロー。
今回の漏洩＝Ｍ字開脚。

>>651
>外資金融や国１
地位、収入（国１は天下りが前提）では
満足できるかもしれないが、
この業界は、集団隠蔽を巧みに行うことが
明示・黙示で要求される。
　その結果が、今回の法務省のとった態度だ。

法曹界の方が、身分が安定している分、
はいってしまえば、比較的
自分の正義感に従って仕事ができる。

「努力すれば、正義感を貫く仕事ができる」という
夢がなくなった人たちは、どうやって生きていくのか？

正義感つらぬいている弁護士なんていねーよｗ

橋下はテレビで
今回の新試験を
「真っ赤な嘘の塊」「法務省に抗議の電話メールをして仕事できなくなるぐらいおいつめるべき」
と反慶應漏洩を明確にするべきだった。

この漏洩は法曹の死そのもので、母子殺人事件よりはるかにとんでもない禍根となった。
テレビでこの漏洩をしつこくとり上げないのは異常だ。
鳥越・古館にねちねちとやってほしい。でなけりゃあのドキュメンタリーで何度も何度も電話しまくるディレクターの番組でな。

こんな茶番の試験で受かってもなー

正直、落ちるとリーク追求する元気もなくなる。
実際に合格取消を現実味ないしさ。
来年のことを考えると吐きそうだ

大騒ぎにならないのは逆に言うと
日本には正義感ある法曹なんていない証拠でもあるな

>>657
さっさと差止め訴訟なりなんなり
やっておくべきだったね

「白昼　堂々と集団殺人がおこなわれ、無罪放免になった」


それが今回の事件。

怒りを覚えない人間は即、法曹志望あるいは、法曹の適性ゼロ。すぐやめるべき。

訴訟なんて、弁護士が全部やってくれるよ
そんなに勉強の負担になんてならんだろう

>>652
＞母子殺人事件で３０００件の懲戒請求きたというのに
被害者の遺族の顔を世間の人が知っていることが
大きい。感情的に、はいりこみやすい。
それから、ワイドショーにおける橋下先生のお力も絶大。

日本人は、根源的に正義がゆらぐという事件なのに
ハデさがないと動かないんだね。

別に日本人だからとかいうのは関係ない

>>661
訴訟は弁護士が全部？お前世間知らずか金持ちだな。
たぶん、ただの馬鹿だけど

慶應が今回合格率４−５位あたりなら我慢できた。

それが実質、ぶっちぎりのトップ。
合格者数の東大の優位なんて一桁。差のうちにもならない。
東大の合格率の悲惨さを考えれば
今回の慶大トップはゆるぎない。

もし漏洩がなければ、週刊誌・新聞で
「慶應大学　大躍進。大規模合格ローで圧倒的な合格率。」
「慶應が実質的に東大等に圧勝。実質完全なトップローの地位へ。」
という記事になる。

それだけの状況なのに「なにもなかった」という顔を皆がするという状況は
茶番だ。こんな状況で法曹になった人間が、人を裁き、資産・命まで奪うということ自体
犯罪行為だ。法曹は明らかに、犯罪の片棒をかついだ。その手は汚れた薄汚い犯罪者の手だ。

dedeko乙。

情報公開・開示請求はどこにいったんだろう。

>>663
個人主義の国なら、比較的自分の正義感で
声をあげる。
群れで生きる日本人は、空気を読むべきで
ないときにまで、空気を読み、沈黙する。

少なくともここに来る受験生は、最大の被害者で
あるにもかかわらず、人任せである。
これでは、一般日本人に関心が無いのも、しかたない。

>>663
アメリカ人なら速攻で集団訴訟になるぞｗ

>>654
＞正義感つらぬいている弁護士なんていねーよｗ
>>653に書いたのは、将来の夢としては「正義を貫く」
だが、現実には「比較的正義を貫きやすい」という
意味です。
わかりにくい表現だったとしたら、ごめん。

もう法務省の腹は読めた。
司法試験は今更どうにもならんが修習で不正合格者は皆殺しにされるだろう。すなわち法曹界には入れない。

だから一般人からすれば何の弊害もなく、世間はどうでもいいと思ってるんだよ。

訴訟起こせ！

慶應OBがスクラム組んで対応すればこんもんだろ

>>670
＞司法試験は今更どうにもならんが
＞修習で不正合格者は皆殺しにされるだろう
そうだとしたら、多いめに合格させるべき。
今回の合格数が少なめなのは、何故？

ヒント：　法務大臣

>>673
箸にも棒にも・・・・

次の法務大臣だれ？

>>674
創価！、いろんな考えをとりいれて
トータルとしてまとまりのないことをするのが
日本の特徴だね。
ロー制度も、そのたまものだと思う。
一学年３０００人、法学部廃止、そして
履修期間をもっと長くしておくべきだった。

FIAはフェラーリの技術情報を不正入手した疑惑のある
マクラーレン・メルセデスに１１５億円の罰金を科す。
http://www.asahi.com/sports/update/0915/JJT200709140008.html

わが国の場合、正義を司る法曹に関わる不正事件ですら、
なあなあの処理。彼我の差を感じる。

>>678
じつは、個人主義の国では、不正の少ない我が国と違って
不正が横行していて、めだつものだけ表に出て、厳しい処分が
あるのかもしれないが。。

だが、いちばん声をあげるべき受験生が、ここをみる限り
多くの人は人任せであるが、周辺の人々はしかたない。
その原因は、摘発された権力側が、説明責任なく
いじめという報復ができるからだと思う。
不合理の疑いのある処分に対して、説明責任を
追及していくことが必要。

日本の法曹界は三流だからねー
一般人は法曹なんてだれも尊敬してない

>>673
少なかったのは漏洩とは関係ないと思う
これ以上アホを受からせるなと修習受け入れ先から猛烈な苦情がきたんだよ

確かに、一流民間企業に勤めているサラリーマンなんかは、
「俺たちの方が大きい仕事をしている」
とか言って、弁護士を、完全に格下に見ているよな。

>>673
税金の無駄と叩かれるから


司法試験は性悪説で動くことになるのかｗ
相互不信→罵倒しあい→そしてカオスへ

学部新卒で一流企業という一番簡単で安易な道が一番美味しいという現実。

弁護士も安い値段で仕事してくれるなら、感謝もされるだろうが
、高い金とった上に時間もかかるし、偉そうにしてるしで尊敬されては
いないだろう日本では・・・

大阪みたいにキチガイに頃されるおそれもあるしな

>>681
２０００人合格にすると、慶應の人が
さらに多い割合で合格して、だんとつ一位になるから
避けたということをいっている人がいるが
（ソースはにちゃんｗｗｗ）、ガセか？

こんな八百長試験されたら訴訟おこすだろ普通

今回の一件では、受験生は法務省に完全に舐められているのでは。
合格すればいいというものでもないし、不合格でも恥じる必要はない。

なんのために裁判所あると思ってるんだよ
もっと利用しろよ。

事前規制・調整型の社会から事後規制・救済型の社会へ移行するための
司法制度改革の一環として導入された新司法試験において生じた
不正事件に対して調整型の解決方法がなされたのは、出来すぎた皮肉だw
馬鹿にするのもいい加減にして欲しい。

順位とか成績とか送られてきた後に、
ギリギリで落ちた奴が、訴訟なり、
暴力沙汰なり、なんかするかもしれないけどな。

でも、このスレで話題になっているように、
1800〜2200番くらいのところに、慶應の奴が多いとすれば、
あまり騒ぐ奴が多くはならないかもしれない。

そこまで、法務省は計算しているのかなｗ

>>688-690
日本では、おかみにたてつくと、見えないところでの
報復が待っている。
合衆国では、どうなんだろう。
やはり、説明責任の有無のちがいか？

一昨日１７００人の大虐殺あったわりには、おとなしいのう

弁護士会もダンマリだしな。
旧で受かった弁護士どもは新試験などどうでもいいと思っているのだろう。

>>691
合点承知の介！

>>691
合点承知の介！

>>690
同意
司法試験という国家試験であからさまな不正が行われてるんだから
もはや受験生のみならず公共の利害に関わる問題だと思う

おとなしいのはここ（２ｃｈ）だけで、リアルの世界では
すでに動きが始まっていると思いたい。
早ローの人たちは、漢だ！

>>693
中国ではかなりひどい目に遭わされるらしいな。

合格したけど修習キャンセルして市役所職員になります。
もう茶番はうんざり。法務省はちょっとは反省しろ、タコ。

>>651
寄付なんか一円もしてない
親が払ってるだろと言われるが親も払ってない
学費はまあ高いが全員50万給付あるからそれほどでもない
奨学金で学費まかなってる人も何人もいる

行政訴訟提起しただけで将来不利益被るなんて発展途上国の翔子だ。

>>701
匿名でいいから、あなたのような方が
おられることを讀賣で報道してください。
大きなインパクトがあります。
（特定されるかな？）

>>702
全員に寄付させるとは思えない。

慶応トップレベルかｗ

結局バカは撤退しろってことだね
訴訟？どうせできないでしょｗｗｗ

>>701
アホだなあ。就職口はあと数年でなくなるよ。早いほうが条件よく就職できる。
しかもクレサラバブルは今弁護士になればまだありつける。
もったいなさすぎるね。

不正とか騒いでる奴アホか？
政府が「不正はない」と名言しただろうが。
文句があるならちゃんと出るところに出たらどうだ？
意気地なしどもめｗ

開示請求さん、まとめサイトの人・・・・・・
あらためて、尊敬するよ。

>>704
特定はされないだろうが、匿名で投書くらいはするつもり。

>>706
もうこの業界にうんざりしたんだ。一連の司法制度の改正は
ずっと茶番だったと思う。旧時代から長く受け続けた身としては
もう茶番は沢山。法務省の対応は酷過ぎた。
小さな市役所の職員の方が納得して仕事ができると思う。

>>709
そうか、決心したんだね。
でも、できればあなたのような人にこそ、法曹になって
正義を追及してほしい。
でも検察官はチームプレイなので、さけた方が無難。

うらやましいぜ。俺はもう歳だから腐った業界でもしがみついて生きていくしかない。

慶漏ってきもいわ、ほんと・・・陰湿体質というかなんというか

>>710
もしどこかでまともな方向に大きく方向転換するような制度修正がなされたなら
修習行くことも考え無くもない。その場合は、市役所で働いた経験を生かして
行政の腐敗を正すオンブズマン弁護士にでもなりたいと思ってる。

>>711
俺もかなり年だよ。

636 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/14(金) 01:12:18 ID:???
これそう？別件？

(6) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 事務当局から，平成１９年新司法試験において法文を持ち込む不正行為が発覚した
ことについて，その経緯等について説明があった。
協議の結果，当該不正行為を行なった受験者に対し，３年間司法試験を受けること
ができないものとする旨，処分に先立って通知し，行政手続法に基づく弁明の機会を
付与することとされた。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf





↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

法文持ち込みは問答無用で失格、3年間受験禁止なのに、お●らしは何のお咎めもなし。

まさに「赤信号みんなで渡れば怖くない」だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

市役所なんかもっと腐ってるだろｗ
職員が簡単に痴漢するわ、コネ採用がデフォだわ（行けばわかるよｗ）、
セクハラしまくりだわ、公金は簡単に横領されるわ。
大体居る奴頭おかしい奴多いからな。まあなんとか対策なんだろうけどさ。

>>715
はいはいｗｗ
それがホントだとしても漏洩公認試験よりはよい。

市役所ｗ

漏洩どころの騒ぎじゃねーだろｗ
市長の縁故で入れる役所が大半。アホばっかりだよ。

>>717
それは都市伝説。今時縁故採用なんてしようもんなら
物凄いバッシングを食らう。人事委員会が関与するし、
その点では漏洩公認試験より遥かに公平。

>>714
もはや狂気の沙汰だな。

早く訴訟しろよ

法文持ち込み不正だって必ずしも処分しなければならないわけではない。
漏洩と同様に裁量を発動する前に試験結果への影響調査、本人への事情聴取などをすべきではなかったのか。
いきなり処分の手続である行政手続法による弁明に入るのは慶応ローの漏洩問題と比べてあまりにも不平等であろう。

>>715
西日本では部落枠もあるしな
慶應卒も数百年後の子孫は生活保護をフリーパスでもらえる特権階級になるよｗ

あのーここにかきこしてる慶応擁護派って慶応じゃないでしょ。
慶応で合格者なら、今こんなとここないだろうし。
慶応で不合格者なら、擁護する必要もないだろうし。

>>722
んなわけないｗｗ

集団カンニングして、合格率トップだとか笑っちゃうｗ

政府の言う事が正しければ、冤罪事件もないし、年金もみんながしっかり受け取っていける。
太平洋戦争は日本軍の勝利で終わり、イラクの核兵器は国連に没収されている。
慶応ローは正義を愛する公正なローとして君臨してる。

短答式で法文見るのと、論文問題漏洩と、どっちが不正として効果があると思う？

論文問題漏洩です

やっぱ慶漏すげーな
俺も慶漏を受験しよーっと
背に腹はかえられないから

地方ローで情報もないのに必死で受かろうとしてつい法文持ち込んだ奴は失格＆３年受験禁止（事実上追放）
集団で漏洩してる奴は法務省挙げて必死で擁護して無罪。

なんか上の方で巨悪が笑っていて、貧乏人や被差別者が強盗や詐欺で刑務所入ってる世の中の構図
そのままだ。

>>730
でもけいおう卒だろ

しかし、まだこんなことやっている馬鹿がいるんだな。
こういう馬鹿は、なんのために生きているのかね。

学事の方、休日出勤お疲れ様です！

このスレ、発表前に比べると人少ないけど、
最大の被害者の人は、リアルで動き出していると
信じたい。意気消沈して、にちゃんにもこられないと
いうことでなかったらいいが・・・・
合格した人はうかれているだけでなく、>>701のように
まともな感覚をもっていてほしい。

世間は興味ないのがつらい

>>734
そういう自分はフリーライダーかよ

>>734
だから差し止めし説けと言ったんだチキン博士

>>736-737
生活があるから、ローには行けない
九死の社会人受験生です。

法務省が無視したのは合格者減らすためか？
不正合格者は修習で排除するとすれば、
合格者数の実数は1800をも下回る。

>>709
市役所は市役所で腐ってるんだろうけど、立派な決心だと思う。
法務省の対応は酷すぎた。

合格発表の日までは、何も活動してなかったけど、
やっぱ葉書の一通ぐらい送ることにするよ。

修習生採用の備考欄に慶應卒とは一緒に修習できませんって書けよ。

試験順位　公表すべき。

おそらくトップ５００に占める、慶應ローの数
圧倒的なんｊｙないかな。

絶対点数分布が不自然なはず。

法務省はおかしくないといっているが
いっさいなんの科学的根拠がない。
社会保険庁と全くおなじ構造だ！

酷すぎる。実際問題、法務省には、財界人等からなにがしかの圧力あったはず。
天下り先の用意をちらつかせ、法務省幹部をろう絡させてとかだ。

いっそ経団連会長の中大ＯＢ御手洗あたりが怒りを爆発させたら、一瞬にして慶應ローは霧散するだろうになぁ。。
やればいいのにさっ。

１９諸文部科高第３の９１の１号
平成１９年９月１２日
行政文書開示決定通知書
文部科学大臣　伊吹文明（公印）

平成１９年８月９日付け（平成１９年８月１３日受付）で請求のありました
行政文書の開示について、行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以
下「法」という。）第９条第１項の規定に基づき、下記のとおり、開示する
こととしましたので通知します。

記
１　開示する行政文書の名称
　法科大学院における答案練習会等の実施調査について（依頼）
２　不開示とした部分とその理由
（１）不開示部分
　文部科学省担当者の氏名、直通電話番号、メールアドレス
（２）理由
　不開示部分については、本件担当者の氏名、直通電話、メールアドレスを公
　にした場合、不特定多数の者から担当者あての電話や電子メールが殺到する
　こと等が予想され、文部科学省が法科大学院教育の振興に関する事務の適正
　な遂行に支障を及ぼすおそれがあるがあることから、法第５条第６号の不開
　示理由に該当する。
＊教示（略）

１９諸文科高第３の９１の２号
平成１９年９月１２日
行政文書不開示決定通知書
文部科学大臣　伊吹文明（公印）

平成１９年８月９日付け（平成１９年８月１３日受付）で請求のありました
行政文書の開示について、行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以
下「法」という。）第９条第２項の規定に基づき、下記のとおり、開示しない
ことと決定しましたので通知します。

記
１開示する行政文書の名称
「法科大学院における答案練習会等の実施調査について（依頼）」に対し
て慶應義塾大学から提出された回答
２不開示とした理由
本件開示請求に係る行政文書には、「法科大学院における答案練習会等の
実態調査について（依頼）」に対する慶應義塾大学から提出された回答と
して、該当する教員が実施した答案練習会等の科目、実態形態、開催時期、
回数、受講対象者、教材等の詳細が記載されている。それらの情報は個人
に関する情報であって、他の情報と照合することにより、特定の個人を識
別することができるものである。更に教材について公にすることにより、
なお個人の著作権等の権利理系を害するおそれがあることから、法第５条
第１号に該当する。
また、本件開示請求に係る行政文書は、学校法人慶應義塾に関する情報で
もあり、当該法人が設置する慶應義塾大学における教育についての回答で
あることから、これを公にした場合、当該法人に対する風評被害等により、
円滑な教育活動の実施が阻害され、同法人の権利、競争上の地位その他正
当な利益を不当に害するおそれがあることから法第５条第２号イに該当す
る。
＊教示（略）

１９諸文部科高第３の９２号
平成１９年９月１２日
行政文書開示決定通知書
文部科学大臣　伊吹文明（公印）

平成１９年８月９日付け（平成１９年８月１３日受付）で請求のありました
行政文書の開示について、行政機関の保有する情報の公開に関する法律（以
下「法」という。）第９条第１項の規定に基づき、下記のとおり、開示する
こととしましたので通知します。

記
１開示する行政文書の名称
　法科大学院における答案練習会等の実施調査について
２不開示とした部分とその理由
（３）不開示部分
　文部科学省担当者の氏名、直通電話番号、メールアドレス
（４）理由
　不開示部分については、本件担当者の氏名、直通電話、メールアドレスを公
　にした場合、不特定多数の者から担当者あての電話や電子メールが殺到する
　こと等が予想され、文部科学省が法科大学院教育の振興に関する事務の適正
　な遂行に支障を及ぼすおそれがあるがあることから、法第５条第６号の不開
　示理由に該当する。
＊教示（略）

法無省に、大学別問題別正答率（択一）、得点（論文）の公開を
迫ろう。
不開示にする正当な理由はないはずだ。

>>744-746
開示請求さん、いらしてたんですか！！
お疲れ様です。汗
ちなみに、>>708は私です。

部分的にしろ開示されてよかったじゃん。

法務省が
漏洩による影響は一切ないとした
根拠をしめすべき。

これでは「年金は１００年大丈夫」といいながら
何千億円もたれながし、自分たちの資産形成に横領したのと同じ。

へたすりゃ慶應三田会から、法務省の官僚ひとりづつ、アプローチあって
将来の保障を約束されている可能性だってある。

現在金品やりとりしていれば、ワイロで懲役だが、口約束で証拠ないなら
罪にもならない。

「今回の慶應の件、穏便にお願いします。」
「○○さんのような優秀な方をぜひ、退職後はうちの役員としてむかえたいですな。
総務法務管理関係の取締役で、優秀な人が本当にいないんですよ。退職なさるときは
ぜひご連絡ください。退職日をお教え願えれば、三顧の礼を尽くして、きていただきます。」
「お子さんはおいくつですか？ほお○○大学ですか？素晴らしいですね」
「うちは優秀な子息を戦力としてぜひ必要としてますので」

犯罪として立件できない、買収工作なんていくらでも可能だ。

１９諸文科高第３の９１の２号以外は事実上全部開示じゃん。よかったね

開示された文章は、オンラインにうpするの？

　「開示請求」は、三振して首吊りしそうだな。

文部科学省通知に対するコメント
文科省は、「法科大学院における答案練習会等の実態調査」の「依頼文」は開示する
が各法科大学院ごとの「調査結果」は不開示にするとした。

「依頼文」の非開示部分の電話や電子メールアドレスが殺到するという理由はしゃれ
だろう。当然全面開示を目指し異議申立を行う。

「調査結果」が開示されないと意味が無い。当然できる限りの開示を目指して異議申
立を行う。また、民主党政策調査会から、慶應ローに対して文科省は、特別に調査し
たとの情報を得ている（メール証拠あり）。それについても問いただす必要がある。
この理由で他の慶應ローに関する情報が非開示にされるおそれが強い。対文科省の勝
負どころ第１ラウンドと考え熟考かつ速攻でやっていく。

>>753
どういう立場の人が、こんな書き込みするのか考察する。
非慶應の合格者はありえない。
非慶應の不合格者は、むしろ開示請求に感謝しているので
もっとありえない。
→消去法で、慶應関係者がぁゃしぃ。

●●からの回答が全面不開示じゃな。
法務省の「試験結果に影響なし」という判断は信用できないわけで、
それを信用できるようにするためには判断そのものの報告書でなく
判断の根拠となった●●からの回答が必要なのに。

開示請求氏はお疲れ様でした。不服申立てしてくれなどと無茶は言いません。

開示請求は、そんなことより８ヶ月後に向けた勉強をお勧めする。

文部科学省の不開示理由のポイントは
著作権と風評被害
これをどう崩すかがポイントになる。

>>752
それは文書の容量によるだろう。おそらく今回開示されたのは公文書１枚
じゃないか？それだと２ちゃんに書き写せるが。保管倉庫作成も検討して
おくよ。

文科省の開示事務は文科省本省で９月１９日から１０月１９日までなので、
９月１９日に開示された文書内容を報告するよ。
それでは落ちます。

>>757
君は、試験直前以外でも、起きている間は、
ずっと勉強しているのか？
勉強時間をとっても、残りの時間はあるだろ。
君が心配しなくても、開示請求氏は、時間を
やりくりしながら勉強しているよ。
開示請求を待っているだけの時間もあるし・・

開示請求が趣味なんだろ。
訴訟する勇気はないみたいだし・・・

というか、リーク問題よりも、なんで1850人になったのか、そっちの事情のほうを知りたい。
もし2000人とかなら　受かってた気がする。

>>762
大人の事情

>>761の書き込みのねらいは、開示請求氏の
意気消沈。
得するのは慶應関係者。
したがって、慶應関係者の疑い濃厚。

あらしの基地外かきこみでは、慶應工作員と
疑われて気の毒だったが、このような書き込みは
工作員の疑いが強い。
こんなことまでして、漏洩を隠蔽しようとは、
恥の上塗りになるから、やめた方がいいよ。

順位がわかった時点で、有志が集まって
作戦をたてれば？

俺は修習ボイコットするよ。

くだらねぇ。漏洩されようがされまいが
あんな簡単な試験で落ちる方がおかしいだろ。
そんなこと目くじらたててると
人生棒に振るぞ。

ちなみに俺は慶漏は大嫌いです。

漏洩工作、隠蔽工作、２ちゃんで工作

>>767は、天才的に頭が良く、おおらかな人か
慶漏の工作員のどちらか。
工作員だとしたら、６０点。
ちなみに、757、761は、１０点。

ライブドアを取材し続けたAERAの大鹿記者は「ヒルズ黙示録」という本を出版していたが、
慶漏の問題を取材している読売の記者にも是非・・・

情報公開で著作権が害される…？

>>765

来年の慶応の合格率がわかった時点で、有志が集まって
作戦をたてれば？

取消訴訟に順位関係ねーだろ

>>772
それぞれの人が、無理せずに脱落せずに
他人に要求し過ぎずに連帯してやっていくことが大切。
各人に届いた情報を集めて分析しても、けっこうな
情報になるね。
開示請求氏は開示請求、訴訟する人（いるかどうか
わからんが）、出身校の教員に相談する人は相談と
それぞれの人が、できることから始めよう。
少しずつでも多人数の運動が、敵はこわいはず。

落ちますと
書いてから1時間は
氏名黙秘として書きます

>>775
どれが、ぁゃしぃか、教えれ！

今年示された漏洩規範

・類似は漏洩ではない。
・重要判例提示は漏洩ではない
・考査委員が上記を直接自ら行ってはならない。
・間接的に行ったと疑われる場合でも、強制捜査は行わない。

よって、漏洩は今年以上に隠然と行われることになる。
今回打ち出された改革案はいずれも表層的・形式的なものであり実質的な効果はない。
例えていえば「李下に冠を正すときは自分で行わず、従者に行わせること」というものでしかない。

ひとりごとだけどさ、最近は>>775のような
陰湿工作員が出没するね。
まさか、慶應合格者じゃないよね。
慶應不合格者が、工作するわけないし。
だったらいったい誰？？？？

法務省と司法試験委員会の対応は万死に値する。
どこ見て仕事してんねん。

ピロシが法学教室巻頭言で始末書をしたためまつ

闇夜で慶応にあったら､､､､､､

税金泥棒。

ボーガン神が現れればおもしろいのに

慶應ローキャンパスのそばで
携帯電話で一生懸命　作動チェックする男をみかけたことないか？

「よしっ。このタイミングだな。。」

慶漏のために犯罪者になって、人生を棒に振ったら
ばかみたいだ。
大平光代先生ではないが、合格して見返して犯れ！

>>785
三振した奴に同じ台詞を言ってみろ。

>>754
朝日にあるけいおうとけいおう以外の論文の比較したやつも開示請求してくれ

>>786
慶漏がなくても三振した人は、残念だが
方向転換する時期なのかも知れない。
まだいけると思う人は、今なら細々とでも
旧試験のチャンスがある。
慶漏で落ちたと思う人は、訴訟でも何でも
してくれ。

とにかく、この世界から足を洗うにしても、
犯罪者になってしまっては、できにくいと
いうことだ。

どこまでも真っ黒だな。

>>788
三振したら喪が明けるまで旧試験も受けられませんよ。
喪が明けるころには旧試験は消滅しています。

●●のせいで新司法試験の評判が下がり合格の価値が減少するのは
バカみたいだ。

慶応慶応言っていないで少しは勉強したら？

>>790
ご指摘ありがとうございます。
皆さん、不勉強で発言してしまいすみません。
私は、一般人ですが、有能な人材である
皆さんが、このようなインチキの試験で
苦しめておられることが、みてられないのです。
でも、せめて犯罪者にはならないでくださいね。
きっと、後悔します。

>>792
効果がないことがわかっているくせに
工作活動するとは、ノルマでもあるの？

訴訟おこさないなら、もうヤメレ
もう、諦めるしかないよ。

犯罪するくらいなら訴訟汁！
そもそも、そのための裁判所ではないのか！
君が、慶漏をなぐりたいだけなら別だが・・・

辰己の慶漏娘を○○して、
「悔しかったら刑事告発してみな！」
といってみたい。

お●らし合格でよく恥ずかしげもなく予備校の広告に出るな。

合格者報告会のあとが狙い目

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

開示請求、ほんとに乙！！カンパしてもいいです。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

世間の厳しさを慶漏娘におせえてあげよう！

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

お●らしの汚名も死ぬまでついて回るがな。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

馬鹿の相手をするな。どうせ、こいつら三振して首吊るだろうよ。
馬鹿は、死ななきゃ治らないからね。

辰己の慶漏娘を○○して、
「悔しかったら告発してみな！」
といってみたい。

三振して首吊るだけならいいけどなｗ
タンクローリーか飛行機で突っ込むなり、爆薬作るなりする奴もいると思うよ。
日本人はキレると何するか分からないという歴史があるしな。

なんで三振ごときで首吊るんだよｗ

世の中には、いろんな仕事がある。
いろんな業界に飛び込めばいい。

>>812
このスレで騒いでいるのは、無能無勉で低学歴で、そのうえ、チキンの
アフォロー生だ。イスラム原理主義の若者とはモノが全然違うよ。

弁護士の生涯収入以上すでに稼いじゃった俺は
なにしようかなー

何の仕事をしているの？

思うにいまの次官は法曹弱小の一橋出身で初だから、検事総長になるまでは漏洩をとりあげて減点されたくなかったんだとおもうよ。

次の目標

辰己の慶漏娘を○○して、
「悔しかったら告発してみな！」
といってみたい。

中田氏も忘れずに

kokuso

○○の予備は犯罪ではない。

ローエーを捜せ！

下村哲也、清水裕二、中村隆夫、三田村つかさ、村田慧、竹内雄一、北爪賀章、渡辺昌裕、重名卓史、
稲田かずは、原口侑子、岡香織、山田祥恵、上家卓也、田村吉央、阿部智、水木淳、竹下一郎、朝倉規雄、
大原良明、上平加奈子、山口秀雄、花沢俊之、末永道郎、深沢香里、安藤修二、三井智和、下平大輔、
松本泉、吉田奈央、井田大輔、金沢嘉明、高橋直己、紙子陽子、小池翼、吉田律恵、立石竜資、飯島朗弘、
阿部博昭、畔木康裕、金井知明、赤塚洋信、古川慎一郎、花井智章、石井淳、鵜飼大、野川晶巨、
中島康雄、宮武優、大滝治生、高梨俊介、安井幹、曽根裕貴、片山敦朗、吉田和央、磯野清華、渥美優子、
荒木実、中島隆一、江尻琴美、川崎由加里、池田悠、一瀬太一、川口智也、加藤早紀子、佐々木達郎、
霜村大輔、清水康寛、岸田洋一、関口智美、今井崇敦、山田圭一、加藤こずゑ、上野尚文、小口幸人、
前田亮利、岩田幸剛、青木竜太、久保貴紀、太田賢志、長谷川健太郎、白石大、矢作達也、遠藤直子、
片岡優、奥村雅道、吉岡津、渡辺裕也、宮下哲太朗、豊田百合子、芝憲司、小野祐司、佐藤光伸、
小笠原裕、今野江里子、細野正宏、沓掛遼介、正木順子、川崎邦宏、佐々木修

>>823

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/announce/20070914/20070914_001.shtml
のコピペじゃん

>>823
どこぞのスレで晒されていた有名人が入ってるなｗ

ローエーを捜せ　2

今井靖博、石井広太朗、古島守、松井さやか、松村孝、今村俊太郎、
鈴木洋平、川端健太、千葉真理子、小林禎周、田尻佳菜子、村田晴香、
栗原宏幸、張佑騎、岸田梨江、松原香織、門池宏之、市川浩行、趙誠峰、
井上善樹、犬童淳平、高田優児、北尾美帆、横田大樹、古平弘樹、兼子裕、
中嶋謙介、川上愛、岩本研、横路俊一、谷村紀代子、中井淳一、氏家宏海、
大平勇介、伊藤仁、武内大亮、近岡美由紀、小幡歩、南里昌裕、林直弘、
藤崎毅、古口文子、弓削美奈、春野しおり、高宮雄介、平井智子、斉藤一郎、
山木裕介、中村八重、片山智宏、斎藤裕介、深水大輔、西谷昌樹、井上幸子、
室谷和宏、石塚花絵、杉山林太郎、石井英智、白野浩憲、村山大輔、畠山慎市、
石上武志、住田知也、仁藤仁士、青江英俊、福田隆行、松本武之、吉田亜矢子、
宮田俊、内海博俊、深沼幸紀、井上慶一、柳沢和良、渡部香菜子、里見浩平、
川崎杏奈、石井真奈美、一色毅、本多諭、大原浩史、佐藤友則、宮崎裕悟、
堀池雅之、佐藤一誠、高橋龍太郎、永田敏樹、今朝丸貴、渡辺英貴、
石野能之、池下春美、内藤貴幸、水口あい子、赤崎敏之、羽生田智、
菊地武夫、荻野聡之、鍛治美奈登、西岡義晃、鈴木麻由美、平林剛

ローエーを捜せ　３

菅野亮、明石幸大、村治能宗、浅井大輔、谷川聡、芦苅あかね、近江史貴、
河島勇太、益山直樹、難波知子、成川妙子、池田尚弘、真野光平、小川嘉之、
田中由希、村上佑介、加藤俊夫、青野寿和、樋口彰、田辺晋一、望月一洋、
荒川正嗣、角野真世、横山隆、田中秀樹、西沢豊陽子、関理秀、白山雄一郎、
栗田佳和、飯谷武士、松井玲、中村章吾、白石加代子、中山司朗、
阿波野右起、野村俊介、芳賀巳佳、小木出、杉田陽子、高崎理紗、道口学、
堀江龍起、朝倉祐介、福井しず香、菅谷英美、浅田大、新井弘明、末広美穂、
小松聡美、小島秀一、本多貞雅、吉沢愛、三森友季、柴田忍、佐藤友弥、
柳沢可奈子、広瀬仁貴、宇田明日香、谷川徹三、高石哲、加藤寛之、池田賢史、
中島悠助、梅木自敬、佐藤文行、原田宏一、田原左千子、長久勝、村方善幸、
平柳恵理、田辺哲寛、望月康平、木村智博、盛重之、安江正基、今田瞳、
樋渡宏平、三沢茂明、釜田雄介、関根毅大、岡田俊也、斎藤実、篠田大地、
渡辺純一、内田光彦、伊東有理子、玉井一誠、高尾栄治、磯田直道、寺本大舗、
玉越智子、薬丸潔、佐々木稔、加藤恵美、桑野庸司、堀史彦、森田雅也、
長谷川康、竹内亮、馬場庸介

おい●●、ウンコも●れてるぞｗ

ローエーを捜せ　４

川瀬裕之、星野快、山本俊之、坂本公美、清水一夫、細川陽子、小幡孝之、平山剛、山岸泰洋、河崎健一郎、
松永大希、斎藤匡希、圷悠樹、佐野綾子、宇賀村彰彦、篠原秀太、本田聡、江本康能、近藤亮作、渡辺佳行、
五十里隆行、飯島英貴、小松健治、中島正裕、河本豊彦、三好想、松尾裕介、丸島一浩、星沢栄一、
脇谷美歩、中村有友子、小林拓真、石川雄三、山本哲也、有浦由紀、木下昌彦、石井研也、湖山充、
田中良、柳亜紀、大久保俊吾、吉永雄二、鴨田視寿子、川坂明史、金浦東祐、真野亮太、石山誠也、
石崎弘規、平塚輝美、中本真理、榎本聡、福田恵太、沢田祐亨、石堀方洋、白沢勇樹、高木洋平、
平田香織、平岡留奈、土倉健太、市川雅士、矢上浄子、平川豪、大泉優子、野村雅弘、中本有香、
松崎才門、千葉友美、木村基之、石倉尚、飯田学史、水戸貴之、松本啓太、大久保佳織、高橋久美子、
上村智彦、迎奈央子、肥沼誠、田辺聡、村田瑠理子、林敏夫、清水隆之、漆原梢、富沢真人、藤谷義秀、
松浦克樹、橋本徹、海住幸生、山本翔、尾関麻帆、山口建章、浜田宰、木全圭樹、柳由香里、宗宮英恵、
中井信郎、須田亮、長末直子、山中聡将、犬塚有理沙、守屋章浩

ローエーを捜せ　５

新井健一郎、和田洋一、大河原遼平、望月洋美、春木由香、佐藤優樹、河本岳大、浜辺和揮、大川友宏、
藤原瑞穂、坂本修一、武見敬太郎、佐藤健太、荻野健太、舘野智洋、吉井悠介、和泉貴士、梅本麻衣、
浅見美里、坂裕和、高橋哲哉、田代浩誠、後藤大、高瀬ふさ子、斉藤尚美、中野宏典、紺田哲司、中村優文、
吉沢園子、浅枝謙太、小堺義弘、川野義典、伊藤博昭、寺田太郎、丸山紀子、貞包慎太郎、南竹要、
馬淵智史、山崎樹、八巻展孝、湊祐樹、上杉達也、天井政彦、西垣圭二、杉原嘉樹、小暮典子、野中英樹、
谷村庄市、横川崇史、伊藤卓、茂垣博、川口綾子、上村康夫、池田彩穂里、神谷美穂子、岡本明子、
蔵田知彦、一色和郎、杉野文祐、高山慶、野武正一郎、森下友理子、山田智明、宮田義晃、高見憲、小川敦、
小長谷真理、今村由幾、小林裕輔、坂本大輔、木村清仁、新関拓也、新倉栄子、酒井直文、中前恵亮、
武井久光、前田健、水野紀孝、中岡起代子、市川啓一郎、瀬田英一、森田優子、木村秀子、水上貴央、
帖佐直美、岸野正、山田武司、高桜慎平、清水憲路、中島正俊、前田香一郎、岩元雄哉、井上侑子、
西村敦、荒瀬陽子、柏延之、渋沢崇史、浜野敏彦、上野潤一、東条岳

ローエーを捜せ　６
上田由香、平井佑希、福山佳子、渡辺禎、青木晋治、山内真之、増田雅史、若松みずき、関口尚久、
泉原智史、今井裕貴、田村裕樹、谷川貴啓、岡部友和、中野綾、西村公芳、萩原大吾、加藤龍司、後藤亜希、
吉武信子、田中良弘、宮地洋平、吉田正毅、河内淳一、青木亮祐、大堀健太郎、堀真聡、上野一英、宮内宏、
藤池尚恵、笠原徳之、小川隆史、浅村昌弘、千葉邦史、潮田治彦、籔本義之、片山史英、高城智子、林志野、
平岡亜紀子、斎藤誠二郎、小林英了、安田真也、中園清久、金矢拓、山下綾、小園恵介、大木戸志万子、
米沢裕賀、糸井希理人、佐藤康之、竹生直之、福井達生、竹内礼奈、真木康州、尾城亮輔、諏訪公一、
宮地理子、今出尚孝、安村立哉、平尾啓史、小宮誉文、平林拓人、阿久津匡美、原田淳史、吉田悟志、
三好涼子、鈴木祐介、泉地賢治、金子剛大、前田佳子、滝島広子、桃井恭祐、岩田準平、小池修司、
宮下朋子、永井崇敦、清藤律司、大倉健嗣、広井雅治、藤井博文、千屋全由、近藤愛喜、川越伸裕、
香遠優介、北村久美、小川周哉、諸節百合子、山口陽一郎、鈴木潤、黒沢雅臣、高安聡、渡辺弘毅、
坂本智栄、吉田要介、土居伸一郎、井出法伴、大隅愛友、小沢匠、秋山朋子　末岡雄介、田島大、
小野征彦、松本優子、沢田真哉、岡田健太郎、篠田恵里香、安井龍明、亦野誠二、後藤真理、桜井俊宏、
新保雄一、橘大樹、野崎雅人、近藤僚子、板倉陽一郎、木村哲也、藤田悟郎、国安耕太、安部敏広、
遠藤和宏、桑野陽壮、石川大輝、岩井久美子、中地充、古谷友佳、江西俊介、萩生田和徳、加畑貴義、
玉川暁美、五十部紀英、白諾貝、木村圭太、松本宗道、土屋大気、青木隆夫、返田将生、松本孝子、
荻谷聡史、金秀美、奥野剛史、向井良、清源万里子、浅利慶太、片島由賀、三田健太郎、森田岳史、
西村麻里、桑原結子、全東周、山本陽介、西山良紀、佐藤瞳、海老沼英次、沢田尚吾郎、渡辺義基、
福田尚友、牛島真希子、松嶋未玲、吉野内庸子、菅野哲、松岡孝浩、高橋朋、近藤美香、藤田太郎、
川島通世、落合真吾、東城聡、船橋玲、中尾容子、福島史恵、高柳良作、綾野隆文、鈴木真実、本田太郎、

おーおー　晒しキチガイ爆発しているな。

ローエーを捜せ　７

上村剛、村山勇輔、江黒早耶香、井筒大介、田村淑、本間久雄、白土陽子、清田路子、板垣勝彦、大城聡、
菅原桂子、橋元紀子、辻崇成、西田弥代、佐野俊介、吉田真一、小林豪、外村晃子、黒島恵、蓮見友香、
鈴木幹太、金田恒平、坂田淳一、青田裕、北原尚志酒井洋一、片岡邦弘、麻布秀行、渡辺隆元、杉森芳博、
潮秀隆、藤島芳弘、仲島れな、円山豊、藤田奈津子、大滝靖峰、古川真佐代、長橋良、高橋麻美、清水史、
張江亜希、横山聡、松本知世、浜川俊、矢野諭、上木健司、山口裕未、沢田美穂子、小倉悠治、高橋尚子、
石田智也、上原裕紀、正込健一朗、前田知之、加藤亜沙子、石井俊春、大橋美香、長田誠、谷山陽子、
岡野友昭、遠藤裕子、佐柄木優、高谷政史、松島功治、溝淵章展、田中慎一、川合きり恵、若林大介、
藤川武揚、内笹井明、宇都宮妙、橋本佳代子、神保寿之、尾崎洋祐、松木隆佳、今井優太、奥沢優子、
奥住知世、久保田誠司、多田雅子、荒木泉子、多田澄江、高橋智彦、宮崎浩之、桜井康史、賀勢修一、
勝俣善重、古川善敬、吉井和明、小口五大、片岡勇、森規光、斉藤怜香、浅野豪、上岡亮、鈴木翼、
水町雅子、山下浩之、西村誠、加藤純子、太田竜、増井陽一、小沢佑亮、相沢麻美、上崎貴史、小佐野麻子、
清水美彩恵、谷田智沙、森宣昭、星野菜蕗子、武智裕子、佐々木太一、横江俊祐、吉田由美子、白土司、
高藤基嗣、正木友啓、宮川玲、豊田泰士、金子桂輔、入江暁、神田友輔、中野裕仁、山名論平、酒巻宏志

今になって気づいた。
受験会場で前々と話していたことに・・・
まさか２ちゃんだけじゃなくリアルで話すことになるとはｗ

ローエーを捜せ　８

中山達夫、松長隆太、平河直、岡本健史、庄司正樹、渡辺大、二宮暁子、蓮江美佳、贄田健二郎、
加山綾一、日向輝彦、長谷部陽平、大浦亜矢子、伊藤奈々子、玉越千香子、北川浩司、小原妙子、
加藤真哉、藤原拓人、峯岸優子、秋葉理恵、谷口純一、並木麻倫子、下出太平、鞠子千春、長谷川千晶、
藤原未知、夏苅一、安達史郎、寺岡幸吉、田中秀樹、柴田大祐、片岡直輝、八田剛、北沢真穂子、
平家正博、服部紘実、佐藤麻子、岸本未理、大牧元、辻慎也、西岡毅、宮崎大輔、松本育子、森下寿光、
平裕介、中村裕也、本田幸充、山岡登、高島光弘、斉藤貴洋、宮下将吾、上坂こずえ、谷口博彦、向井昌寿、
西条剛、田中和人、増本陽子、大菅和子、人見愛、武藤洋善、岸敦子、長谷川碧美、福島晃太、金子洋三、
田村直也、鈴木寛康、鈴木弘子、松崎久美子、中尾繁行、見之越常治、浜辺麻由、飯島倫子、大寺正史、
渡部源、小林理英、小山博章、鈴木宏昌、大久保さやか、弘川欣絵、枡井知子、前田恵理子、徳丸大輔、
坂井大高、小川詠子、佐藤武晴、宮岡邦生、武藤高晴、村上恵実、福住淳、藤田洋介、柳田康男、本間悟、
安保洋子、橋本陽介、波田野馨子、伊藤弐、藤平真吾、山崎倫樹、三枝充　島田裕次、水田公章、安彦元気、
遠藤輝好、村田典子、水野泰孝、李武哲、金丸由宇、後藤健夫、柴山将一、藤森一樹、高橋洋子、
石川賢吾、新福宏、吉野徹、後藤さち、正村哲也、池田雅子、高松和彦、加藤大裕、田中継貴、徳島里絵、
服部功志、渡辺有希子、稲元康二、内山宙、早川皓太郎、小栗悠夫、吉田京子、下田和代、谷友輔、
大磯義一郎、松橋正太郎、友野直子、山村健一、松浦聡、伊吹勝美、長島雄太、加藤真由美、中村信、
三枝祐一、森田清則、石田純、吉田直可、高宮隆吉、本棒翔子、八木橋俊輔、越川真由子、南部篤史、
門川典子、小柴一真、森山裕紀子、野村弘、伊藤聡志、伊藤元、小町谷悠介、田中純一郎、寺田麻佑、

ローエーを捜せ　９

志鶴了胤、森田康子、佐藤玲、大倉丈明、三宅敬英、井桁大介、安永佳代、茨木智子、三井真里亜、
岡安知巳、中嶋歩積、浜田真一郎、本多剛、中野江里香、渡辺貴大、斉藤理恵、寺沢修平、井木博子、
菅野恵、福田健治、山脇将司、永松正悟、岩川翔、松戸大介、小寺山絵美、志田健太郎、正込大輔、
橘高真佐美、恩地孝幸、前田后穂、横手聡、吉松賢紀、鈴木栄城、寺沢恵美、尾谷恒治、尾江雅史、
室谷昌子、吉伊和則、阿川大輔、中田妥、藤田剛紀、年永武司、輦止慈子、伊藤靖高、佐藤穂貴、
杉浦孝輔、矢野信、石渡幸子、松尾晋哉、大島剛、山崎健介、石戸信平、大久保聡子、志村典子、
甲斐多佳子、橋口慶子、迎田由紀、大野憲太郎、附野徹也、中村明日香、湊谷倫英、山口健次郎、
原島一郎、西村祥平、小原麻矢子、前田華奈、内田拓志、首藤洋一、大塚陽介、久米一義、川上紗織、
糸山亮、日吉由美子、外山香織、野中優、黒須雅大、小野智博、宮野浩臣、斎藤美香、杉原早苗、
榎本俊幸、渡辺健太郎、屋敷里絵、矢内奈津子、寺田玲子、篠原芳宏、向野まゆこ、渡部晶子、佐藤公亮、
門永真紀、井上乾介、菊地結香、渡辺享子、山下悟朗、石川陽子、楊井人文、大野鉄平、青木冬萌、
大友真紀子、岸本明美、田辺敏晃、風間有里子、川本一徳、大毛裕貴、望月里奈子、小西智志、松井隆、
川波佳子、内藤梓、藤本和也、田島慎太郎、功刀祐樹、佐脇智伊、平野竜広、森田純匡、楠博匡、新沼径、
増田智美、滝村美和子、保原麻帆、古川孝二、柾智子、市田由起子、林由希子、高橋俊介、鮎沢徹

>>823-836

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/announce/20070914/20070914_001.shtml
のコピペじゃん

>>834
どういうこと？

>>838
いや、掲示板の時は気づかなかったけど
前々と受験会場で話してたんだよ、彼とは知らずに
２ちゃんねるでもよく話していたが、リアルで話してたとは驚き

でも前々はこのスレ的には戦犯なんだよな・・・複雑

第三者機関の調査が絶対必要だな。

>>823
こんなことをしていると、世論喚起→第三者機関による
調査要求ができにくくなる。
世間の人から、「また、にちゃんねらーか」と思われ
相手にされなくなるぞ。

あっ、さてはお前は、慶漏工作員か？

辰巳の慶漏娘ってスタ論、全国模試で問題用紙配布する係じゃなかった？
似てるだけかな。

こんなとこでツベコベ言うより訴訟やれ

>>843
やって下さいだろ！

>>843
情報公開が取消訴訟化されるのは１年後くらいだよ。
ところで文部科学省の理由の反駁は結構難しいね。
前の法務省の異議申立は理由が無かったから起案しやすかったけどね。

慶應sage工作員必死だなｗｗｗｗｗｗ

開示請求さん、お疲れ様です。
そうですか。
法務省の方が、文科省よりも法律に詳しい人が
多そうですが・・・・

合格者が1850人なのは、訴訟された時の追加合格枠だよ。
お前らマジで訴訟シナ。」

522 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 21:57:22 ID:???
親戚の弁護士曰く、今回の漏洩問題で弁護士の間で
のKOローに対する評価は本当に冷ややかになったってさ。
KOロー出身者の採用は見送ると本気で言っている人までいるそう。
よくよく話を聞いてみると、法的能力面が心配だから不採用
というのもあるらしいけど、それ以上に、自分達が人生を賭けて
取り組んだ司法試験（旧試のこと）を汚したKOをいわば
裏切者扱いしているっぽい。要するに、KOロー出身の合格者
を、本当に死ぬ思いで試験勉強をして合格した既存法曹の仲間
とはみなさない、ってことみたい。なんとなく気持ちは分かるわ。

>>847
いえ、法務省は単に理由を書かなかっただけです。おそらく異議申立に出てくる
か様子見していたのでしょう。文科省はおそらく法務省が異議申立されたのを知
っていますから、カードを多少多く切ったのだと思います。

>>850
そうですか、百戦錬磨、しかも大人数相手に
健闘されていて、ほんとに頭が下がります。
私は、一般人ですが、開示請求さんのような方が
法曹になられたら、安心してお任せできます！

 今年示された漏洩規範

・類似は漏洩ではない。
・重要判例提示は漏洩ではない
・考査委員が上記を直接自ら行ってはならない。
・間接的に行ったと疑われる場合でも、強制捜査は行わない。

よって、漏洩は今年以上に隠然と行われることになる。
今回打ち出された改革案はいずれも表層的・形式的なものであり実質的な効果はない。
例えていえば「李下に冠を正すときは自分で行わず、従者に行わせること」というものでしかない。

慶應ロー不開示理由
法５条第１号該当性→個人情報→×植村は考査委員→公務員
　　　　　　　　　　　　　　　　植村は法科大学院教員→準公務員
　　　　　　　　　　　　　　　　植村は慶應ローの教授→法人情報
　　　　　　　　　　　　　　　　植村以外の受験指導(司法研）は開示しな
　　　　　　　　　　　　　　　　いのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　植村情報は司法試験委員会調査対象（個人
　　　　　　　　　　　　　　　　情報とはもはや言えない）
法５条第２号イ該当性→法人の権利、正当な利益侵害のおそれ→×
　　　　　　　　　　　　　　　　　おそれの蓋然性が無い、むしろ慶應ロー
　　　　　　　　　　　　　　　　　の利益に資する（事実論）
　　　　　　　　　　　　　　　　　法科大学院制度・行政と慶應ロー（法律論）

>>839
おまえそれ説明になってね−よｗ
会場で知らない人と話したのか？それが前々だとあとで分かったってこと？どうやって？
状況がよく分からんｗ

>>849
そう考える弁護士は良心があると思うよ。

第三者機関による徹底した調査を行えば、慶応は今よりも信頼を取り戻すのではないかな。

まあ弁護士もバカ息子にあと継がせたいとか思ってる奴は●●みたいな
お●らしロースクールがないと困るだろうからなあ。

ちょっと聞いていいか？
ここには合格者はいる？
ちなみに俺は不合格者。

自称合格者しかいません。

不合格１

不合格２

慶漏出身者は就職できないかもな。業界から締め出しをくらう可能性が高い。

次の中で漏洩問題解決のために一番有効な手段はどれでしょう？
�@植村氏に対する慰謝料請求
�A慶応大学に対する慰謝料請求
�B慶応大学生に対する合格処分取消訴訟
�C各種情報公開請求
�D第三者機関の調査を求める署名活動
�E各ローの受験生が第三者機関の調査を求める意見書を法務省等に提出する
�Fその他

わたし合格者

「解決」にもいろいろある。

>>864
なるへそ。
今後、この問題にたいして、どうすればいいかさっぱり分からん俺に、
誰か、これから何をすればいいか教えてくれ。

制度が変わってほしいのか、
当事者に反省してほしいのか
当事者に怒りを伝えたいのか
金銭賠償がほしいのか

法務省がかなりけんか腰の合格発表をしたので、
今後漏洩問題をどうやって追及していくか、
考えている。

>>866
最低限、真実をなるべく明らかにすることと、
責任をとるべき者をはっきりさせて責任をとらせることが
「解決」だとおもう。

>>862
慶應ローの設置許可取消を求める義務付け訴訟

水虫は根元から絶て

自分でよく考えろ。

次の中で漏洩問題解決〔第三者機関による調査の実施をいう〕のために一番有効な手段はどれでしょう？
�@植村氏に対する慰謝料請求
�A慶応大学に対する慰謝料請求
�B慶応大学生に対する合格処分取消訴訟
�C各種情報公開請求
�D第三者機関の調査を求める署名活動
�E各ローの受験生が第三者機関の調査を求める意見書を法務省等に提出する
�Fその他

>>866
平成１９年司法試験における不正行為者全員の失格処分と
３年間の受験禁止処分を望む。

>>869
設置認可取消処分の義務付け訴訟はおもしろいね。
勝敗はともかく話題性はあるね。

組織的な試験問題漏洩は、短答式試験への法文持ち込みなどより
はるかに悪質で重大な不正だ。それが何の処分もされないのでは
司法試験の厳正など保ちようがない。

>>872
気持ちはわかるが、現実的でないね。
現実的な方策が重要。
その意味で、設置認可取消処分の義務付けはなかなかよい。

次の中で第三者機関による調査の実施を実現するために一番有効な手段はどれでしょう？
�@植村氏に対する慰謝料請求
�A慶応大学に対する慰謝料請求
�B慶応大学生に対する合格処分取消訴訟
�C各種情報公開請求
�D第三者機関の調査を求める署名活動
�E各ローの受験生が第三者機関の調査を求める意見書を法務省等に提出する
�F慶応に対する設置認可取消処分の義務付けの訴え
�Gその他

第三者機関の調査がなされれば、追加合格につながるかもしれない。

追加合格狙いだから慶應叩きしか頭にないのか
こころざしの低いやつばっかりだな

どんな手を使ってでも合格できればOK。

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
●●大　　　237　　173　　73●
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

このデータ終わってるな。
得点への影響ないんじゃなかったのか。

慶應の不正公表したブログ主（慶應ロー既習）は合格したの？

今年の合格くつがえすなんて99％無理だよ

ブログ主は合格
自分の成績割り引いて考えなきゃって言うくらいなら
辞退すりゃいいものを

>>881
合格

>>879
不合格→合格というのは多分無理。

それより、来年以降、不正をなくす環境作りの方が重要。
件のローでは在校生に新しい不公正な方法を教える会も来週開かれるそうだしな・・・

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
●●大　　　237　　173　　73●
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%
東京大　　　258 178 69%
早稲田　　　175 115 66%
中央大　　　254 153 60%

【人生の敗北者】　盗撮犯　【池沼族】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/loser/1189535997/l50

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大

このデータなんか、さらに終わってるな。