【１次】中央ロー受験生スレ２２【発表】
|
|
|
はえーよハゲ
乙！
２なら俺と>>1は合格
２なら俺と>>1は合格
>>3
残念だったなｗｗｗ
残念だったなｗｗｗ
>>1よ、すまん・・・ orz
㊥㊥トレイン(chuu chuu torein)
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
【使用例】
＜中大ロー市谷キャンパスにて＞
「あいつ、㊥㊥トレインで、真法会だったらしいぜ」
「うわ～きも～い」
＜多摩にて＞
「○○さん、中大ロー受かったって！」
「すげ～㊥㊥トレインかよ！
よし今日は多摩センターでお祝いしよう！」
＜大手有名事務所採用担当者会議にて＞
「○○君,26歳。面接の感じは良かったな」
「でも××先生、この書類見てください。㊥㊥トレインですよ」
「そうか…。残念だが、不採用にせざるを得ないか」
9月6日21時現在
【憲法】
34(or234)、3（or34)、25、235、35、45、35、1、123、2
【行政法】
2、4、1、2、3、4、3、2、4、3
【刑法】
5、23、24、1？、245、5、35、234、235、235
【刑訴】
3、4、2、3、5、2、1、3、4、3
【民法】
4、4、3、3、1、1、4、3、5、4
【商法】
5、3、2、25、4、15、14、23、3、4
【民訴】
4、2、2、2、2、４、1、1、5、3
多少疑義のあるものには「？」付き。（刑問4）
憲法問１は234から34（or234)、問２は34から3（or34)にしました。
賢明な皆さんのご意見をお待ちしています。
なお、解答に異議のある方は、理由まで述べて下さい。
【憲法】
34(or234)、3（or34)、25、235、35、45、35、1、123、2
【行政法】
2、4、1、2、3、4、3、2、4、3
【刑法】
5、23、24、1？、245、5、35、234、235、235
【刑訴】
3、4、2、3、5、2、1、3、4、3
【民法】
4、4、3、3、1、1、4、3、5、4
【商法】
5、3、2、25、4、15、14、23、3、4
【民訴】
4、2、2、2、2、４、1、1、5、3
多少疑義のあるものには「？」付き。（刑問4）
憲法問１は234から34（or234)、問２は34から3（or34)にしました。
賢明な皆さんのご意見をお待ちしています。
なお、解答に異議のある方は、理由まで述べて下さい。
リベンジしたぜ！
998 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:10:52 ID:???
1000なら全員合格
999 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:11:15 ID:???
俺こそ１０００
1000 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:11:28 ID:???
1000なら全員合格
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
998 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:10:52 ID:???
1000なら全員合格
999 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:11:15 ID:???
俺こそ１０００
1000 名前：氏名黙秘 ：2007/09/06(木) 21:11:28 ID:???
1000なら全員合格
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
age
>>3
乙
乙
未収はもりあがってんなー
うるせーよハゲ
はげじゃねーよ、坊主だよ！
坊主なんだ
うん。きもい？
カコイイ
明治スレみたいに「既習」ってつけるべきだったんじゃね？
未収と既習総合スレになっちゃうきが・・・
未収と既習総合スレになっちゃうきが・・・
みんな一日何時間法律勉強してる？
>>16
私は坊主の人好きです。
私は坊主の人好きです。
俺なんか商法の過去問１問解いただけw
俺も同じだ。８時間に戻ることができない。
俺なんか八月革命説を調べるために図書館のハシゴしただけだｗ
今日は何にもしてねー
台風情報に首っ丈
台風情報に首っ丈
27 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 22:12:54 ID:wZzRZlOw
択一憲法正解１問のみで
正解合計41問orz
憲法作った教授死ねば良いのに。
他にもこういう人いるよな？
正解合計41問orz
憲法作った教授死ねば良いのに。
他にもこういう人いるよな？
>>27
２ちゃん解答だから着にすんな
２ちゃん解答だから着にすんな
30 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 22:22:44 ID:iktZze5Q
誰か申し訳ないですけど、刑法の論述問題あげてもらえませんか？
いまゼミの合宿中で少し使ってみたいんで。
お願いします。
いまゼミの合宿中で少し使ってみたいんで。
お願いします。
２ちゃん解答をバカにするなｗ
一応疑義のあるものは調べたし信頼してよい。
一応疑義のあるものは調べたし信頼してよい。
みんなどうやって勉強のやる気出してる？平均何時間やってるんだ？
結局刑法は共犯認めても認めなくてもどっちでもよくて、認めた場合の
認定が難しいってことでfa？
認定が難しいってことでfa？
>>34は過剰防衛認めたの？俺認めてない、正当防衛で処理した。
結局理屈が通っていたらいいんじゃないだろうか、刑法は特に。
結局理屈が通っていたらいいんじゃないだろうか、刑法は特に。
>>35
いや、俺も正当防衛。
いや、俺も正当防衛。
まだいいよ～俺なんか問題読み間違えて正当防衛も成立させてないよ。
オレは共同正犯認めるよりも過剰防衛認める方がきついように思う。
一番楽なのは共同正犯認めないことだよな。
連帯の話少しもでてこないもん、実際俺はそうしたし。
でも、共同正犯の認定を説得力ある書き方で、かつしっかり３０行で
まとめられた奴を俺は尊敬する。
連帯の話少しもでてこないもん、実際俺はそうしたし。
でも、共同正犯の認定を説得力ある書き方で、かつしっかり３０行で
まとめられた奴を俺は尊敬する。
40 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 23:00:14 ID:iktZze5Q
問題挙げて(T_T)
>>40
長すぎて俺には無理
長すぎて俺には無理
やっぱここはそれなりに実力あるひとが集まるせいか、明治スレとは
全然違うな。明治スレは罵倒しあいがひどくて嫌になる。
全然違うな。明治スレは罵倒しあいがひどくて嫌になる。
結局科目間足きりはあるのかな？
あるとしたら憲法１点以下で、その他は２点以下は足きりかな？
ちょっと甘い？
あるとしたら憲法１点以下で、その他は２点以下は足きりかな？
ちょっと甘い？
>>40
すまんが、俺はそんな善人ではない。
すまんが、俺はそんな善人ではない。
がんばれよハゲ
たいして理由なく「黙示の共謀でも良いと解する」
で済ました俺オワタ
残り5分くらいしかなかったんだ…
で済ました俺オワタ
残り5分くらいしかなかったんだ…
ゼミでみんなで２ちゃん見てるのか？
ちょっとそれはそれで気持ち悪いゼミだな。
２ちゃんはこそこそ見るものだぞ。
ちょっとそれはそれで気持ち悪いゼミだな。
２ちゃんはこそこそ見るものだぞ。
甲乙Ｘが議論中、Ｘが自分の考えを甲に馬鹿にされたため激高してナイフを持った。
甲は日ごろからＸを憎んでいたため、もしＸが切りかかってきたら乙と協力して反撃し、
Ｘを痛めつけてやろうと考え、側にあった金属バットを手にした。
乙も、バットを手にした甲を見て、もしＸが切りかかってきたら甲と協力して反撃しようと決意し、
カッターを手にした。
Ｘがナイフを突き出しながら甲に襲いかかってきたので、甲は金属バットでＸの左腕を強打した。
Ｘはさらに乙に襲いかかってきたので、乙は自分の身が危ないと思い、
Ｘを殺そうと決意し、Ｘの首をめがけてカッターで切りつけたところ、
Ｘは身をかわそうとし顔面を切られた。
甲は日ごろからＸを憎んでいたため、もしＸが切りかかってきたら乙と協力して反撃し、
Ｘを痛めつけてやろうと考え、側にあった金属バットを手にした。
乙も、バットを手にした甲を見て、もしＸが切りかかってきたら甲と協力して反撃しようと決意し、
カッターを手にした。
Ｘがナイフを突き出しながら甲に襲いかかってきたので、甲は金属バットでＸの左腕を強打した。
Ｘはさらに乙に襲いかかってきたので、乙は自分の身が危ないと思い、
Ｘを殺そうと決意し、Ｘの首をめがけてカッターで切りつけたところ、
Ｘは身をかわそうとし顔面を切られた。
>>46
まったく同じｗ
まったく同じｗ
>>50ほんとそう。どうして相手の考えを少しでも尊重して理解しようとしないかね。
ちょっと、質問いい？
共犯を認めて乙に正当防衛成立するとした場合、甲はどうやって書くの？
違法性阻却だから連帯するよね？そしたら甲は自分では正当防衛成立しないのに
恩恵受けることになるわけ？それはないよね？
ちょっと勘違いした初歩的な質問かもしれんがよかったら誰か回答お願い。
共犯を認めて乙に正当防衛成立するとした場合、甲はどうやって書くの？
違法性阻却だから連帯するよね？そしたら甲は自分では正当防衛成立しないのに
恩恵受けることになるわけ？それはないよね？
ちょっと勘違いした初歩的な質問かもしれんがよかったら誰か回答お願い。
ああ、そうか主観的違法要素ね、なるほど。
普段使わないからすっかり頭から抜けてた。ありがとう。
こりゃ、共犯成立は大変だわ。
普段使わないからすっかり頭から抜けてた。ありがとう。
こりゃ、共犯成立は大変だわ。
高得点つくのは共犯認めて、かつ説得力のある答案書いた人かな？
俺はとてもそこまでのレベルじゃないから否定で要件ばか正直にあてはめでいいや。
刑法差がつかないと思ったけど、けっこうついてるかもね。
俺はとてもそこまでのレベルじゃないから否定で要件ばか正直にあてはめでいいや。
刑法差がつかないと思ったけど、けっこうついてるかもね。
>>58すいませんでしたorz
全部の科目で差はつくと思うよ。
こと合格レベルの人にとっては商法が唯一差のつかない問題かもしれん。
こと合格レベルの人にとっては商法が唯一差のつかない問題かもしれん。
>>49だが、２ちゃんでお礼とか最低限の礼儀みたいな期待したオレが馬鹿だったのか？
63 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 23:43:54 ID:iktZze5Q
>>49
サンクス
サンクス
>>62
うん？どしたの？
うん？どしたの？
65 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 23:51:05 ID:iktZze5Q
>>62
遅くなってすみません。期待しないでいたんで、見てませんでした。
遅くなってすみません。期待しないでいたんで、見てませんでした。
４９ｶﾜｲｿｽｗ
>>55
「違法は連帯、責任は個別」のキーワードと、
連帯するのは客観的違法のみというのが書いてあればおｋでしょ。
３０行しかスペースないんだし。
>>58
それ、１４年じゃね？
１６年は不作為と中止犯だよ。
「違法は連帯、責任は個別」のキーワードと、
連帯するのは客観的違法のみというのが書いてあればおｋでしょ。
３０行しかスペースないんだし。
>>58
それ、１４年じゃね？
１６年は不作為と中止犯だよ。
>>68
客観的違法性とか主観的違法性ってのを書いてない気がするんだよね。
正当防衛はそもそも法の自己保全うんぬんだから、個別的に判断しろみたいなわけわからんことを書いた気がしてならない。
激しく後悔・・・わかっていたのにナゼ…orz
客観的違法性とか主観的違法性ってのを書いてない気がするんだよね。
正当防衛はそもそも法の自己保全うんぬんだから、個別的に判断しろみたいなわけわからんことを書いた気がしてならない。
激しく後悔・・・わかっていたのにナゼ…orz
台風通過後に中央の合否という大型台風が来るのか…
>>73
誰がうまいこと(ry
誰がうまいこと(ry
違う。中型。
共犯成立は諸刃の剣だな。怖いよー
えええもう明日かよ
発表後の俺の人生が怖い
発表後の俺の人生が怖い
みんなぶっちゃけどうなんだ？自信あんのか？
論文のみんなのレベルがわかんないからほんと怖い。
しかも俺問題読み間違えてるし。読み間違えだけはしないでおこうと思ったん
だけどなー、やっぱしちゃったよ。
論文のみんなのレベルがわかんないからほんと怖い。
しかも俺問題読み間違えてるし。読み間違えだけはしないでおこうと思ったん
だけどなー、やっぱしちゃったよ。
甲乙共に共同実行の意思があるため傷害罪の共同正犯。甲には積極的加害意思があるが、過剰防衛にあたる行為は見られず正当防衛として違法性阻却される。乙も急迫不正の侵害に対しやむを得ず取った行為なので正当防衛として違法性阻却される。
・・ほとんど純粋未習ですが、この問題の場合どんなの書いたらよいのですか?
補欠でも良いから受かりたい。
圧迫面接でも良いから一次通過させてくれーーー
圧迫面接でも良いから一次通過させてくれーーー
乙に過剰防衛認めてさらに共謀を肯定していた場合の甲の罪責はどうすんの？
それでも筆記で落ちるよりはマシだよ。
面接の比重大きいのも気が重い
かと言って、１次でほぼ決まりなら、面接なんてするなとも思う
かと言って、１次でほぼ決まりなら、面接なんてするなとも思う
あのさ、正当防衛の相当性の要件、「相当性」って言葉をださないで、
やむを得ずをそのままあてはめたらやっぱちょっとまずい？
やむを得ずをそのままあてはめたらやっぱちょっとまずい？
>>88
レスありがとう。やっぱ法律はじめて4日目じゃ厳しかったか。入学まで寝食いとわず頑張るわ
レスありがとう。やっぱ法律はじめて4日目じゃ厳しかったか。入学まで寝食いとわず頑張るわ
>>81すごいことかいてるな・・・
普通は「やむを得ず」には、必要性と相当性の２つの意味があるってするからね～
あてはめでこの二つがしっかりかけてれば、規範として前面に押し出す必要まではないと思うけど。
あてはめでこの二つがしっかりかけてれば、規範として前面に押し出す必要まではないと思うけど。
法律はじめて４日目で、択一はどのくらい取れた？
>>91
必要性と相当性のあてはめできてればおｋ
必要性と相当性のあてはめできてればおｋ
相当と言わずにあてはめるのって結構難しくない？
生命保護の必要があって、登山ナイフが生命を十分脅かすものだから、
首筋ねらってもやむを得ないと書いた。意識してなかったが必要性と
相当性かいてるわ。まあ、それでも減点はされるか。
首筋ねらってもやむを得ないと書いた。意識してなかったが必要性と
相当性かいてるわ。まあ、それでも減点はされるか。
４日目なんて嘘でしょ？みんな本気にすんなよ。
>>95
40ジャスト。シケタイ読んでまあまあ理解したつもりだった。あと政治学科だが憲法だけは得意。まあ入学までに君らの足元には追いついてみせる!もちろんきしゅうは不合格決定ですｗ言わずもがな
40ジャスト。シケタイ読んでまあまあ理解したつもりだった。あと政治学科だが憲法だけは得意。まあ入学までに君らの足元には追いついてみせる!もちろんきしゅうは不合格決定ですｗ言わずもがな
もうちょっと上手いネタじゃないと食べられないよ。
>>81別に書き込むのは自由だけど、ここは少なくともそんな適当なこと書いて
法律はじめて４日目なんだって書き込むスレではないよ。
法律はじめて４日目なんだって書き込むスレではないよ。
>>104
今年の択一持ちのオレが４３なんだが・・・
今年の択一持ちのオレが４３なんだが・・・
一応ここ既習者スレだしね
未収用は別にあるし
未収用は別にあるし
>>101
マジです。中央未習本命で結果待ち。不安だけど、何もしないのはいかんからここでみんなの議論見ながら勉強さしていただくわ
マジです。中央未習本命で結果待ち。不安だけど、何もしないのはいかんからここでみんなの議論見ながら勉強さしていただくわ
釣られて今は反省している
みんな釣られすぎｗネタに決まってるだろこんなの
どこまで本当でどこまで嘘かわからんｗ
とりあえず4日目というのはダウトだろ
とりあえず4日目というのはダウトだろ
>>109
そんなら２ちゃん見るより自分の勉強したほうが有益だぜ
そんなら２ちゃん見るより自分の勉強したほうが有益だぜ
３０行はいつのも感じで書くと全然足りないな
書いてる途中びびったわ
書いてる途中びびったわ
>>109嘘はやめてくれ。少なくともあの択一は法律始めて４日目で４０ジャスト
なんてとれる問題じゃない、絶対に。釣られる俺も馬鹿だけど。
なんてとれる問題じゃない、絶対に。釣られる俺も馬鹿だけど。
>>115がなんかホントにかわいそうに思えてきたｗ
普段認められてないから嘘ついても自己顕示したいんだろ。
４日君が未修スレにいたｗｗ
当て勘だよ ともかく俺はまだ全然だから 実力で取れるよう頑張るぜ
いるよなー自分ができないのそういうこといって正当化しようとする奴。
誰もお前が法律始めて４日目なんて聞いてないからw
誰もお前が法律始めて４日目なんて聞いてないからw
㊥㊥トレイン(chuu chuu torein)
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
あれは未修スレに常駐しているガイキチなので
ここで引き取ってください。よろしく。
ここで引き取ってください。よろしく。
なんかムカついてきた。あと１ヶ月でお前ら抜いてやんよ つーかタイマン張ったってええぞ
ここで４日君の反撃かｗ
>>125
ひでお？
ひでお？
ひょっとしてドMなんじゃ？？2ちゃんにおる時点で無理やっつの
>>125
じゃあ信じてやるから択一民法問６のイの肢書き込んでみ？
じゃあ信じてやるから択一民法問６のイの肢書き込んでみ？
問題捨てたとか言い出すぞw
ちょｗｗｗまじで英雄っぽくねｗｗｗ
そもそも4日の勉強で既習に出願する時点でおかしい。もうほっとこうよ
じゃあ話を元に戻すと、
憲法問９の答えは１２３でいいのか？
憲法問９の答えは１２３でいいのか？
ほんとは１年くらい勉強してけど、なーなーで４日間だけ本気でがんばってみたって
ことか？政治学科っていったらＫＯか。
ことか？政治学科っていったらＫＯか。
なんかこのスレ見てたら２科目相当やばいが一次ぐらいは受かってる気が
してきたな・・・
してきたな・・・
もうほっとこうぜ。かまって欲しかったんだろ。
誰だひでおって？名物やろうなのか？
どうみてもひでおです。お疲れさまです
>>139
いまさらやけど肢５があってる理由は？
いまさらやけど肢５があってる理由は？
英雄に会いたい女の子が告発者のレスにきてたぞ
>>144
三田に行って慶応生に危害を加えると書いて通報された（？）らしい。
三田に行って慶応生に危害を加えると書いて通報された（？）らしい。
自信あったけどスレ見て自信なくした 上智に賭ける 10月頭までに決めるんだ
一日前まちどおしあげ
夜中から盛り上がるかな。
学歴ｺﾝﾌﾟ培養所かここは
程よい湿度ですから
さて、発表まで24時間切ったわけだが・・・
市ヶ谷校舎ってのは交通の利便性はどんな感じかわかる？
受験したときの校舎は遠くて泣きそうだった。
新幹線とＪＲとモノレールで疲労困憊だったぞ。
受験したときの校舎は遠くて泣きそうだった。
新幹線とＪＲとモノレールで疲労困憊だったぞ。
ＴＨＸ！
そんじゃ一次通過してたら、面接は少しは楽そうだな。
そんじゃ一次通過してたら、面接は少しは楽そうだな。
市ヶ谷駅からはかなり歩くので
歩くのが面倒であれば
一駅だが都営地下鉄新宿線で曙橋まで行ったほうがいい
但し、曙橋駅からは初めてだと迷う可能性はあるので要注意
歩くのが面倒であれば
一駅だが都営地下鉄新宿線で曙橋まで行ったほうがいい
但し、曙橋駅からは初めてだと迷う可能性はあるので要注意
まじ？！
また歩くんだ…
筆記のときは汗だくになっちゃってそのあと冷房で冷やされて頭ガンガンしたよ。
早めに行ってのんびり歩くか。。。
また歩くんだ…
筆記のときは汗だくになっちゃってそのあと冷房で冷やされて頭ガンガンしたよ。
早めに行ってのんびり歩くか。。。
taxi taxi
発表こえー！
ドキドキしてきた
明日の夜まで見れなそう
明日の夜まで見れなそう
面接って筆記・書類を併せた総合判断だっけ？
>>161いってる意味がわからん。
>>162
いや、二次の合否は面接の内容だけでは決まらないよね、て意味です。
いや、二次の合否は面接の内容だけでは決まらないよね、て意味です。
形式的にはそうでも、筆記でほとんど決まってる気がする
>>164
だよね。おれはむしろ面接だけで見て欲しいぐらいだが
だよね。おれはむしろ面接だけで見て欲しいぐらいだが
>>165
ｲｹﾒﾝの俺としても是非そうして欲しいな
ｲｹﾒﾝの俺としても是非そうして欲しいな
なんか面接で言われるらしいよ「君、論文悪いね～」とか。
当然面接官の手元には成績書いてあるでしょ。
当然面接官の手元には成績書いてあるでしょ。
筆記だけでほぼ決まってるなら、面接にあんなたくさん呼ばないで欲しい。
受験で東京行くのに￥がかかるから。
受験で東京行くのに￥がかかるから。
面接までには論文全部添削し終わってるんだろうなあ
>>169
そうでもなかったり・・・
そうでもなかったり・・・
ボーダー付近は団子だろうからステメンと面接で決めるんじゃね
まぁ俺は一次通っても法律最下層だから面接の意味なさそうだ
まぁ俺は一次通っても法律最下層だから面接の意味なさそうだ
大体１７００ぐらい受けて面接は６００人ぐらいか？３分の１なら、そこには
さすがに入っていると思うんだけど。
さすがに入っていると思うんだけど。
１９００近くは受けてんじゃね？
最初のロー入試だから辞退は少ないだろう。
１日目来たのに２日目休んだ人もいたけど。
最初のロー入試だから辞退は少ないだろう。
１日目来たのに２日目休んだ人もいたけど。
１８００何ぼじゃなかった受験生？
で、出席率は９割以上だとしても１７００強ぐらいでしょ。
まあ、こんなことはなしてもどうしようもないが。
２日目はできなくて休む人と寝坊していかない人の２パターンありそうだな。
で、出席率は９割以上だとしても１７００強ぐらいでしょ。
まあ、こんなことはなしてもどうしようもないが。
２日目はできなくて休む人と寝坊していかない人の２パターンありそうだな。
出願者は１９５４人だな
俺が受けた教室は欠席すげえ少なかった。
ちなみに周りは使い古された論証ファイル等持ってる、明らかに旧試ザクとおもわれるツワモノが多かった。
あっ、俺も旧試ザクｗ
ちなみに周りは使い古された論証ファイル等持ってる、明らかに旧試ザクとおもわれるツワモノが多かった。
あっ、俺も旧試ザクｗ
本当に実力ある奴って、当日論証ファイルなんて持ってくる奴ほとんどいないよ。
>>178
禿同
禿同
おれの教室は１２０人ぐらいで８人だったかな？
きちがいの居た教室なんだが。少なくてもあいつだけには負けたくない。
きちがいの居た教室なんだが。少なくてもあいつだけには負けたくない。
俺の教室は棄権者3名もいなかった希ガス
みんな択一良かったんだなと思った
みんな択一良かったんだなと思った
俺の教室は１割くらい休んでたんじゃないかな。まあ３倍ってとこか。
実際択一３５問取れてる奴半分もいないとか言ってる人いたけど本当か？
にわかには信じられん。
にわかには信じられん。
>>178
ベテで本当に実力あるやつが中央受けてるわけねーだろ。とっくに旧試受かってるわ。
ベテで本当に実力あるやつが中央受けてるわけねーだろ。とっくに旧試受かってるわ。
未習は盛り上がってるね。
やることねーからだろ。
早稲田政経
適性９０
TOEIC800
実家(早良区)
適性９０
TOEIC800
実家(早良区)
＞188
どうした？？
どうした？？
漏と一橋を受ける俺としては800は羨ましいぞ。
択一と論文の試験会場見て気づいたんだが、
択一の方がボロボロの教材、使い込んでそうな教材を持ってるヤツが多かった。
外見のみだと、択一会場にいた奴の方ができそうな匂いを放ってたよ。
不思議だよな～
択一の方がボロボロの教材、使い込んでそうな教材を持ってるヤツが多かった。
外見のみだと、択一会場にいた奴の方ができそうな匂いを放ってたよ。
不思議だよな～
面接会場へのお菓子の持参は５００円までです
>>191
択一のほうが暗記の比重デカいし、ボロボロになるまで反復する必要があるからじゃね？
択一のほうが暗記の比重デカいし、ボロボロになるまで反復する必要があるからじゃね？
てか、実はみんな意外と点とれてんだろ！正直に言えよ！
４６点で自信満々でゼミの友達と点数教えあい
したらおれが一番点数低かったじゃねーか！マジ恥かいたじゃねーか！
前日に一気に自信喪失した・・・
４６点で自信満々でゼミの友達と点数教えあい
したらおれが一番点数低かったじゃねーか！マジ恥かいたじゃねーか！
前日に一気に自信喪失した・・・
俺も択一六法はヨレヨレ。
論文のときは、直前は何見てたかなぁ？忘れた。
論文のときは、直前は何見てたかなぁ？忘れた。
>>194
46点か、そりゃ悪いわ
46点か、そりゃ悪いわ
おれは2ちゃん回答で51問
>195
にちゃんでは？
にちゃんでは？
テンプレ
【合否】
【適正】
【択一合計点】
【大学】
【論文】A～E評価
憲
民
刑
商
【合否】
【適正】
【択一合計点】
【大学】
【論文】A～E評価
憲
民
刑
商
俺は３０問
【合否】分からん
【適正】 87
【択一合計点】 51
【大学】 関関ｄｒ
【論文】A～E評価
憲 B
民 D
刑 C
商 B
【適正】 87
【択一合計点】 51
【大学】 関関ｄｒ
【論文】A～E評価
憲 B
民 D
刑 C
商 B
つーか慶漏叩きのスレが大杉
㊥㊥トレイン(chuu chuu torein)
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
ローカルルールに
・腐女子書き込み禁止
も入れといた方が良い
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
|::::::=ﾛ -=・=- |, | -=・=- ﾛ=::::::|
|::::::::/ヽ /ﾉ ヽ /ヽ:::::::| うんこ
|:::::/ ｀─── / ｀ ─── 丶:::|
|:::ﾉ （●＿●） |::|
|::| l l |::|
|::| __--￣｀´￣--__ |::|
|::| -二二二二- |::|
|::::＼ ／::::|
＼::::::＼ _-￣￣￣-_ ／::::::／
|Ξ|~ ＼ ／ ~|Ξ|
/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
|::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|
・腐女子書き込み禁止
も入れといた方が良い
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
|::::::=ﾛ -=・=- |, | -=・=- ﾛ=::::::|
|::::::::/ヽ /ﾉ ヽ /ヽ:::::::| うんこ
|:::::/ ｀─── / ｀ ─── 丶:::|
|:::ﾉ （●＿●） |::|
|::| l l |::|
|::| __--￣｀´￣--__ |::|
|::| -二二二二- |::|
|::::＼ ／::::|
＼::::::＼ _-￣￣￣-_ ／::::::／
|Ξ|~ ＼ ／ ~|Ξ|
/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
|::::::::::| ＼ ／ |::::::::::::|
ｎ､
／ ）'
/ （
彡＿ノ
彡〃 ,'―――‐-､
､〈 〈llｌ＿＿パ＿_ヽ＜ きめぇんだよこの豚どもが！！
）' 7"<●ヾ 弋● }x"⌒''ヽ､
/ u ｀ "´ rｰi ﾞ 〉i;;::.. .:ト､
⌒' ヽ u ﾉ＿i ! ﾞ::. .,）
｀､/ゝ､ ＿-､ゝヽ､_/:: ／
_ ﾞ .: ::彡ﾐ :: :. ﾞ _／
~ﾞ''‐--ー" ｀ー--‐''
／ ）'
/ （
彡＿ノ
彡〃 ,'―――‐-､
､〈 〈llｌ＿＿パ＿_ヽ＜ きめぇんだよこの豚どもが！！
）' 7"<●ヾ 弋● }x"⌒''ヽ､
/ u ｀ "´ rｰi ﾞ 〉i;;::.. .:ト､
⌒' ヽ u ﾉ＿i ! ﾞ::. .,）
｀､/ゝ､ ＿-､ゝヽ､_/:: ／
_ ﾞ .: ::彡ﾐ :: :. ﾞ _／
~ﾞ''‐--ー" ｀ー--‐''
【合否】 不幸の手紙到着予定
【適正】 糞
【択一合計点】 35
【大学】 マーチ
【論文】A～E評価
憲 C
民 C
刑 A
商 A
【適正】 糞
【択一合計点】 35
【大学】 マーチ
【論文】A～E評価
憲 C
民 C
刑 A
商 A
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部㊥の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。
【使用例】
＜中大ロー市谷キャンパスにて＞
「あいつ、㊥㊥トレインで、真法会だったらしいぜ」
「うわ～きも～い」
＜多摩にて＞
「○○さん、中大ロー受かったって！」
「すげ～㊥㊥トレインかよ！
よし今日は多摩センターでお祝いしよう！」
＜大手有名事務所採用担当者会議にて＞
「○○君,26歳。面接の感じは良かったな」
「でも××先生、この書類見てください。㊥㊥トレインですよ」
「そうか…。残念だが、不採用にせざるを得ないか」
209 ：㊥㊥トレインの先輩「元凶」について：2007/09/07(金) 20:09:58 ID:???
○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ローの二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。
○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り
・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数
○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。
○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！
＜関連スレ＞
慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（㊥100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（㊥二期奇襲）！いい加減に汁！！！２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186714191/
【長田旬平】諸悪の根源 多摩研学部㊥!【磯野智史】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187527961/
→中大法卒中大ローの二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。
○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り
・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数
○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。
○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！
＜関連スレ＞
慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（㊥100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（㊥二期奇襲）！いい加減に汁！！！２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186714191/
【長田旬平】諸悪の根源 多摩研学部㊥!【磯野智史】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187527961/
/ ∠ -―''""´￣｀ヽ| '、
/ , ' | ヽ
. / ,. / ｌ ､ '､
ノ,〃 / ﾉ l! !
'／ / / / ヽ‐＝´__ノ_,. ‐ ﾊ,!
/ |ﾊ | ヽ },.ィﾆﾃｒイ´ ハ !
| | ! ヽヽ,.- ＝‐''"｀´ '´ヒｼ,. /-'´ /ノ
'､ | , ', |＝ﾗTﾞテT ｀￣´ | ′
ヽ ヽ ｌ ヽヽ Ｋ＿ゞ彡'" :::.. ､ ｌ
. '､ |`{Ｔ''ゝ､ ﾞｒ､ ｀ﾆ=- ::::::::. ｀ !
',ヽヽ｀ （｀ ¨ 'ヾミ､ヽ _,,.. , ,' 元凶㊥はポンロー生に酷いことしたよね
'､ ｀ヾ､-ゝ､ ￣ ′ /
', ｌ ,､｀Ｔ¨´､ _,.ﾆ‐ /'"´￣￣￣￣｀ ''ｒ､
', ﾊ!＞,} ＼ ,.‐''´ _,. / ヽヽ
|/ ､｜ ｀''‐- ､｀''‐-..,,_ /-､ ヽヽ
ｆ' ｀''‐- ､ ￣｀''－｀ミ‐-､ ノ､ ｀ヽ､ ', ',
| ｀''‐- ､ ￣ ｀ ¨T´ ヽ、 ｀丶､ ｌ !
| ｀''‐-､ | ヽ ＼ ｌ !
/ , ' | ヽ
. / ,. / ｌ ､ '､
ノ,〃 / ﾉ l! !
'／ / / / ヽ‐＝´__ノ_,. ‐ ﾊ,!
/ |ﾊ | ヽ },.ィﾆﾃｒイ´ ハ !
| | ! ヽヽ,.- ＝‐''"｀´ '´ヒｼ,. /-'´ /ノ
'､ | , ', |＝ﾗTﾞテT ｀￣´ | ′
ヽ ヽ ｌ ヽヽ Ｋ＿ゞ彡'" :::.. ､ ｌ
. '､ |`{Ｔ''ゝ､ ﾞｒ､ ｀ﾆ=- ::::::::. ｀ !
',ヽヽ｀ （｀ ¨ 'ヾミ､ヽ _,,.. , ,' 元凶㊥はポンロー生に酷いことしたよね
'､ ｀ヾ､-ゝ､ ￣ ′ /
', ｌ ,､｀Ｔ¨´､ _,.ﾆ‐ /'"´￣￣￣￣｀ ''ｒ､
', ﾊ!＞,} ＼ ,.‐''´ _,. / ヽヽ
|/ ､｜ ｀''‐- ､｀''‐-..,,_ /-､ ヽヽ
ｆ' ｀''‐- ､ ￣｀''－｀ミ‐-､ ノ､ ｀ヽ､ ', ',
| ｀''‐- ､ ￣ ｀ ¨T´ ヽ、 ｀丶､ ｌ !
| ｀''‐-､ | ヽ ＼ ｌ !
∧＿∧＿＿＿_ ＿＿＿_∧＿∧
（（（ ／‘ ～～／ ‘ ‘＼
＿＿（* ）（ * ω *）
＼／￣￣＼／￣￣ ＼／￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣
＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／
| ::| | ::|
| ::| | ::|
(２両編成)
和んだｗ
テンプレに択一科目別もいれてください！
科目別のアシキリみたいんで。
科目別のアシキリみたいんで。
オンラインの合格発表っていつ出るの？？
前に作ったてんぷれのほうがいい
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
∧＿∧＿＿＿_ ＿＿＿_∧＿∧
（（（ ／‘ ～～／ ‘ ‘＼
＿＿（* ）（ * ㊥ *）
＼／￣￣＼／￣￣ ＼／￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣
＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／
| ::| | ::|
| ::| | ::|
(２両編成)（始発*多摩→終点*市ヶ谷）
（（（ ／‘ ～～／ ‘ ‘＼
＿＿（* ）（ * ㊥ *）
＼／￣￣＼／￣￣ ＼／￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣
＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／
| ::| | ::|
| ::| | ::|
(２両編成)（始発*多摩→終点*市ヶ谷）
圧縮しておく。コピペして適当に使ってね。
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
【大学】関関同立
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計： ３１
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 関関同立
【一言どうぞ】 一日オナニー４回
【合否】
【年齢】
【大学】 地方国立大学 学部
【適性】 85
【学部成績】３．５
【択一】憲：４行：７刑：７刑訴：６ 民：７商：６民訴： ５ 合計：４２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：B 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 びっ微妙・・・
【年齢】
【大学】 地方国立大学 学部
【適性】 85
【学部成績】３．５
【択一】憲：４行：７刑：７刑訴：６ 民：７商：６民訴： ５ 合計：４２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：B 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 びっ微妙・・・
222 ： ◆i8AAgcUHao ：2007/09/07(金) 21:52:11 ID:???
ＹＯ ＹＯ ＹＯ
次スレ立てずに未習が乱入!
膣へ入れずにアナルに挿入!
それ間違い!
俺場違い?
奇襲にKISS YOU
WISH YOU ARE HAPPY
次スレ立てずに未習が乱入!
膣へ入れずにアナルに挿入!
それ間違い!
俺場違い?
奇襲にKISS YOU
WISH YOU ARE HAPPY
急に荒れだしてきたなｗ
【年齢】
【大学】 某国立大学 法学部
【適性】 ８１
【学部成績】３．３
【択一】憲：６行：８刑：７刑訴：７ 民：９商：５民訴： １０ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：C
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】明治
【一言どうぞ】面接受けたい
【大学】 某国立大学 法学部
【適性】 ８１
【学部成績】３．３
【択一】憲：６行：８刑：７刑訴：７ 民：９商：５民訴： １０ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：C
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】明治
【一言どうぞ】面接受けたい
あ～もう、あさっての慶応とかどーでもよくなってきた！
神様受からせてください！！
神様受からせてください！！
やっぱ髪切って面接に行った方がいいんだよね
髪きってこようっと
髪きってこようっと
試験委員なし、受験指導なし、答案練習会なし、補講なし、勉強会なし
こ れ は ひ ど い
「司法研」でも答案練習会 新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分
５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。
慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。
慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。
慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html
こ れ は ひ ど い
「司法研」でも答案練習会 新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分
５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。
慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。
慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。
慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html
慶應スレ見てみたら慶應ヤバいな・・・。
中央さん入れて下さいm(__)m
中央さん入れて下さいm(__)m
慶応に35000円払わなかった俺は勝ち組
>>231
1万円返ってくる俺も勝ち組orz
1万円返ってくる俺も勝ち組orz
>>232
どーすれば一万帰ってくんの？？
どーすれば一万帰ってくんの？？
>>230
またなんか発覚したの？
またなんか発覚したの？
>>234
一次予選落ち。
一次予選落ち。
474 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 22:41:17 ID:???
今後も大事だけど
今年のおとしまえをつけるのが先だろう！
475 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 22:41:30 ID:???
慶應の小細工に騙されて、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。
今後も大事だけど
今年のおとしまえをつけるのが先だろう！
475 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 22:41:30 ID:???
慶應の小細工に騙されて、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。
慶應は腹括って回りも巻き添えにして自爆するつもりだな
中大ローの法職も危なそう
中大ローの法職も危なそう
>>236
あれ？ 慶応って一発勝負じゃなかったっけ？？
あれ？ 慶応って一発勝負じゃなかったっけ？？
>>240
すまんすまん、慶応は未収しか出しとらんのよ。
すまんすまん、慶応は未収しか出しとらんのよ。
こえー、このスレみてもみんなの実力が全くわからないからこえー！
おいおい、まじかよ。
俺、学部慶応なんだけど、最悪だな。
俺、学部慶応なんだけど、最悪だな。
まあバラバラってことだ・・・
択一４５あれば論文で派手にやらかしてなければ一次は通るんじゃない？
高得点続出を見ると二次通るには４５じゃ足りてないかもだけど・・・
択一４５あれば論文で派手にやらかしてなければ一次は通るんじゃない？
高得点続出を見ると二次通るには４５じゃ足りてないかもだけど・・・
面接なしの日でロー入試なに着ていけばいい？
俺的には４５ぐらいでスパッと足きりしてくれたほうがいい。
論文最悪なんで。
論文最悪なんで。
>>226の人が適性で足切ってるかの指針になりそうだな。
>>248
８１で切るとこなんてねぇべ
８１で切るとこなんてねぇべ
>>おお、同志よ。会いたかった。
やっぱ居住？ここ肯定すると全く書くこと違ってくるから点くれないよね多分。
やっぱ居住？ここ肯定すると全く書くこと違ってくるから点くれないよね多分。
ああ>>247ね。
>>249ごめん、択一の足きりです。
おれ論文は大体オッケー。マークは採点してない。さてどうなるか
中央にも波及するだろ
法職がこのまま存続できるとは思えない
早稲田はとっくにやめてるし
法職がこのまま存続できるとは思えない
早稲田はとっくにやめてるし
>>250
俺は読み間違いと言うより正確にはすっとばし？なんだ。
（2）の「CがBに対して乙建物を返還する直前に」ってとこをラインまで引いてあるのにすっとばして論述してる＼(^O^)／
賃借権の対抗の話が欠片も無い／(^O^)＼
俺は読み間違いと言うより正確にはすっとばし？なんだ。
（2）の「CがBに対して乙建物を返還する直前に」ってとこをラインまで引いてあるのにすっとばして論述してる＼(^O^)／
賃借権の対抗の話が欠片も無い／(^O^)＼
>>254
早稲田は先見の明があったってことか
早稲田は先見の明があったってことか
実際今年の試験は読み間違い多発だったんだろうな。
気づかないで俺できたとか言ってる人多そう。
気づかないで俺できたとか言ってる人多そう。
論文ゴミくずだぜぃ！
択一は５２だぜぃ！！
心配で眠れそうにないぜぃ・・・
択一は５２だぜぃ！！
心配で眠れそうにないぜぃ・・・
261 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 23:36:19 ID:XpanABNe
賃貸借のやつは、借地家法の10条の類推適用が出来るか？
出来るなら賃貸人の地位の移転について
出来ないなら建物買い取り請求件の規定の類推適用が可能かについて論じるんだろ？
俺は対抗力の規定の本事例における類推は認められないと思ったが、建物買い取り請求も否定してしまいそうだったから、あえて類推認めて賃貸人の地位について論じた。
出来るなら賃貸人の地位の移転について
出来ないなら建物買い取り請求件の規定の類推適用が可能かについて論じるんだろ？
俺は対抗力の規定の本事例における類推は認められないと思ったが、建物買い取り請求も否定してしまいそうだったから、あえて類推認めて賃貸人の地位について論じた。
>>261それって本旨かなあ？
問題文の（２）にいろいろ１ヶ月使ったとか、全部払い終わって返してもらった
とかあるんだからどう考えてもこれを信頼関係のあてはめに使ってね、って
ことだとおもうんだが。結局Dが知ったってわざわざ書いてあんだから、この野郎
解除してやるってことの可否を述べるのが当たり前だと。
賃貸人の地位のことが問題の本旨ならいらない事情多すぎるよ。
問題文の（２）にいろいろ１ヶ月使ったとか、全部払い終わって返してもらった
とかあるんだからどう考えてもこれを信頼関係のあてはめに使ってね、って
ことだとおもうんだが。結局Dが知ったってわざわざ書いてあんだから、この野郎
解除してやるってことの可否を述べるのが当たり前だと。
賃貸人の地位のことが問題の本旨ならいらない事情多すぎるよ。
類推？？
264 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 23:46:46 ID:XpanABNe
解除うんぬんは賃貸人の地位の移転を認めないと出てこないから、まずはＤに対して対抗力があるかどうかの話をするのが大筋なのでは？
そんなもん、前にもあったけど当事者同士の意思で普通に賃貸人の地位は
移って、それを対抗するために土地の登記備えてんだから問題ないでしょ。
なんでそんなにここにこだわるかわかんない。
このほかに解除事由の承継の可否とか信頼関係のあてはめとかいっぱいあるのに。
移って、それを対抗するために土地の登記備えてんだから問題ないでしょ。
なんでそんなにここにこだわるかわかんない。
このほかに解除事由の承継の可否とか信頼関係のあてはめとかいっぱいあるのに。
>>265
明治スレから来た人？？
明治スレから来た人？？
違います。
>>267
失礼しました
失礼しました
269 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 23:58:34 ID:XpanABNe
いま手元に問題文ないから詳しく言えなんだけど、Ｄはいったん地位の移転を認めた上で解除をしようとしてるの？
俺の記憶だと解除というよりは「売買は賃貸借を破る」を使って、Ｄが土地に対する権利を行使しようとしてた気がするんだけど。
所有権の主張でＯＫなのに、賃貸人の地位の移転の同意をするのは変じゃない？
俺の記憶だと解除というよりは「売買は賃貸借を破る」を使って、Ｄが土地に対する権利を行使しようとしてた気がするんだけど。
所有権の主張でＯＫなのに、賃貸人の地位の移転の同意をするのは変じゃない？
と、いうかみんなにも聞いてみたい。
あそこそんなに賃貸人の地位書く必要あるの？
あそこそんなに賃貸人の地位書く必要あるの？
「売買は賃貸借を破る」っていうけどね、売買されたら
もう賃借人の地位を主張できないってまさか２６９は考えてないよね？
もう賃借人の地位を主張できないってまさか２６９は考えてないよね？
272 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 00:04:35 ID:XpanABNe
>>263
Ｂが建物登記を回復したのは、Ｄが土地を買ったあとだから、10条そのままではＢは対抗しえないと思ったんだけど大丈夫なのかな？？
Ｂが建物登記を回復したのは、Ｄが土地を買ったあとだから、10条そのままではＢは対抗しえないと思ったんだけど大丈夫なのかな？？
中央の宝飾は何ら恥じるところはない。
受けたけど、漏洩してくれなかった（＞＜）
受けたけど、漏洩してくれなかった（＞＜）
>>269おいおい、土地に少なくても他人名義の建物が建ってるんだよ？
賃貸借の事情を売買時に契約に入れない人がどこにいるんだよ？
賃貸借の事情を売買時に契約に入れない人がどこにいるんだよ？
275 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 00:07:56 ID:XpanABNe
賃借人から主張は出来るだろうけど、賃借人を追い出そうとしている新所有者が賃貸借関係の存続を望むのかなって。。
なんかだんだん自信なくなってきたや(^_^;)
なんかだんだん自信なくなってきたや(^_^;)
そしたら賃借人の地位の対抗も問題になるよね？
なんか訳わかんなくなってきたな、やっぱ中央はむずいな。
なんか訳わかんなくなってきたな、やっぱ中央はむずいな。
まあ、あれだ。１次突破は３倍ないだろうから気軽に行こうぜ。
どうせ、自慰ですよ…
どうせ、自慰ですよ…
279 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 00:12:04 ID:+HJmv7gH
やっぱ俺もそうだけど自分の構成できるように読み違えるのはあるいみ
宿命というかしょうがないよね（＾＾；）もっと民法勉強しよ。
宿命というかしょうがないよね（＾＾；）もっと民法勉強しよ。
281 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 00:15:12 ID:+HJmv7gH
俺も276の判例そんなのあったなーって本試験時に思ったけど、時系列
訳わかんなくなって結局めちゃくちゃ。
他に？賃貸人の地位の移転書いて、承継書いて、信頼関係破壊書けばけっこう
時間なくなったよ。
訳わかんなくなって結局めちゃくちゃ。
他に？賃貸人の地位の移転書いて、承継書いて、信頼関係破壊書けばけっこう
時間なくなったよ。
つか民法、学術的には良問かもしれんけど、
試験的には悪問じゃない？
試験的には悪問じゃない？
いまさら何をいっても無駄だ。できるやつはできてる。
悪問中の悪問だと思う。多分採点者も採点しながら気づいたと思う。
誤植はあるわ、読み間違えも出来るわ、多分みんなできてないわで。
あまりのできなさに信頼関係のあてはめとか問題とずれていてもできていたら
それだけで点くれそうw
誤植はあるわ、読み間違えも出来るわ、多分みんなできてないわで。
あまりのできなさに信頼関係のあてはめとか問題とずれていてもできていたら
それだけで点くれそうw
信頼関係は１でも書いてるから、２で聞く意味なくねぇ？
>>279賃貸人の地位の「特約」？そんな特約なくても当然移転するのが判例・通説
ですよ。もうちょっと勉強しましょうね。
ですよ。もうちょっと勉強しましょうね。
だから居住肯定したらそうなるんやって。
>>279
賃貸人の地位移転の根拠はあくまで当事者の合理的意思
賃貸人の地位移転の根拠はあくまで当事者の合理的意思
うわー、そんな基本中の基本わかってない人まだいるの？
悪いけど特約とかってありえないw
悪いけど特約とかってありえないw
居住肯定も受験者の２割弱は絶対いると思う。俺は否定したが直ちにとかの
書き方で読みようによっては確かに読めるもん。採点者の先生方は多分この
問題について話し合ってるわ。まあ、一蹴される可能性が高いが。
書き方で読みようによっては確かに読めるもん。採点者の先生方は多分この
問題について話し合ってるわ。まあ、一蹴される可能性が高いが。
２での信頼関係は、おそらく、Ｄの取得前の事情で、信頼関係が破壊された
と言えるか、をきいていると思われる。
俺の答案構成
Ｄ 所有権に基づく明け渡し請求 借地借家法により対抗される
では自らを賃貸人であるとして無断譲渡６１２条で解除できるか。賃貸人になるか問題となる。
賃貸人になる前の事情じゃ解除できない
では賃料請求できるか
と言えるか、をきいていると思われる。
俺の答案構成
Ｄ 所有権に基づく明け渡し請求 借地借家法により対抗される
では自らを賃貸人であるとして無断譲渡６１２条で解除できるか。賃貸人になるか問題となる。
賃貸人になる前の事情じゃ解除できない
では賃料請求できるか
295 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 00:29:56 ID:+HJmv7gH
みんな、Dが賃貸人になる前の事情しか述べてないけど、前にもあったと思うけど
Dが賃貸人になったとき、まだ、Cには貸していたんだよね、直後に返還したんだけど。
俺この事情使って解除の可否を書いたんだが。これに触れてる人皆無みたいだから
ああ、間違ったなとorz
Dが賃貸人になったとき、まだ、Cには貸していたんだよね、直後に返還したんだけど。
俺この事情使って解除の可否を書いたんだが。これに触れてる人皆無みたいだから
ああ、間違ったなとorz
>>295
というか、そもそも本問では対抗力があるのかが問題となる。
対抗力ある→賃貸人の地位当然移転
対抗力ない→移転させるには特約必要
通常特約があるとは考えられないから所有権に基づく排除可能で終了
というか、そもそも本問では対抗力があるのかが問題となる。
対抗力ある→賃貸人の地位当然移転
対抗力ない→移転させるには特約必要
通常特約があるとは考えられないから所有権に基づく排除可能で終了
対抗力がない場合は合理的意思解釈の問題になるよ～ん。と問題文もしらんのにいってみる。
>>298
対抗力認めたんだろ。
対抗力認めたんだろ。
ごめん、基本的なことかも知らんが許してくれ。
例えば新賃貸人が登記を備えた場合、例え賃借人が有効な登記を備えていなかった
としたら賃貸人の地位対抗できないの？別にそんなことはないと思ってたんだけど・・・
例えば新賃貸人が登記を備えた場合、例え賃借人が有効な登記を備えていなかった
としたら賃貸人の地位対抗できないの？別にそんなことはないと思ってたんだけど・・・
>>302
Ｄが買った時点では直接的には認められないけど、譲渡担保であったことと登記を後に回復したことを考慮して借地借家法10条を類推適用して対抗力を認めた。
Ｄが買った時点では直接的には認められないけど、譲渡担保であったことと登記を後に回復したことを考慮して借地借家法10条を類推適用して対抗力を認めた。
できんよ。
ここだけ見てもいろいろな構成出てくるね。果たしてどれが正解なのか。
先生方の模範解答をぜひ好評していただきたい。
先生方の模範解答をぜひ好評していただきたい。
なんか、前提とする事情の時点でみんな分かれすぎてない？もちろん俺もだけど
これって前提間違ってたらその後採点されないんだろうか？
これって前提間違ってたらその後採点されないんだろうか？
>>310
評価障害事実とか要件事実っぽい言葉を受験生はあまり使わんわなｗ
評価障害事実とか要件事実っぽい言葉を受験生はあまり使わんわなｗ
所有権に基づいて排除するって人は賃借人は対抗要件備えてないからってのが
理由だよね？時間なくてそこまで事情よめねーよorz
理由だよね？時間なくてそこまで事情よめねーよorz
303と同じように疑問に思ったんだかどう書けばいいんだ？
賃料未納と違って無断転貸は原則解除可能、例外として信頼関係が破綻していないと認められる特段の事情があれば解除不可だろ？
家族を住まわせた的なことなら、なんとかその論理に当てはめて書くことが出来るけど、今回の事例は書くのがなんか難しかった。
賃料未納と違って無断転貸は原則解除可能、例外として信頼関係が破綻していないと認められる特段の事情があれば解除不可だろ？
家族を住まわせた的なことなら、なんとかその論理に当てはめて書くことが出来るけど、今回の事例は書くのがなんか難しかった。
>>309いや、存続を望んでないから解除したいのはわかる。それが、賃借権の譲渡が理由でも
全然いいと思うんだけど。
全然いいと思うんだけど。
だれか借地借家法10条を直接適用じゃなく、類推適用にしたやつ他にいないの？
>>315まあ、もう支払いもすませたし、危険はありませーんってかくのが
普通なんだろね。
普通なんだろね。
Ａが甲土地と乙建物を所有。
ＡからＢに甲土地賃貸。
ＡからＢに乙建物売却。Ｂは売却代金をＣから借りる。その際乙建物を譲渡担保に。乙建物Ｃ名義。
Ａはその事実を知らなかった。
Ｃが、Ｂに乙建物に住ませろと言ってきた。
Ｂ、Ｃから金借りてるし断り切れず、鍵渡すなど乙建物を引き渡す。
（１）その現場を偶然にも目撃したＡ激怒「どういうことか？」。Ｂ説明するもＡ「建物収去して土地明け渡せ。」。
Ｂ猛反省。「Ｃに住ますのやめる。」その場で鍵返却。
（２）Ｃ居住。Ｂ金回り良くなりＣに一括返済。登記戻す前にＡはＤに甲土地売却。
その後ＢはＣから乙建物の返還を受け登記も回復。
Ｄ、事情を知る。ＢＤ間の法律関係やいかに。
ＡからＢに甲土地賃貸。
ＡからＢに乙建物売却。Ｂは売却代金をＣから借りる。その際乙建物を譲渡担保に。乙建物Ｃ名義。
Ａはその事実を知らなかった。
Ｃが、Ｂに乙建物に住ませろと言ってきた。
Ｂ、Ｃから金借りてるし断り切れず、鍵渡すなど乙建物を引き渡す。
（１）その現場を偶然にも目撃したＡ激怒「どういうことか？」。Ｂ説明するもＡ「建物収去して土地明け渡せ。」。
Ｂ猛反省。「Ｃに住ますのやめる。」その場で鍵返却。
（２）Ｃ居住。Ｂ金回り良くなりＣに一括返済。登記戻す前にＡはＤに甲土地売却。
その後ＢはＣから乙建物の返還を受け登記も回復。
Ｄ、事情を知る。ＢＤ間の法律関係やいかに。
一次直前日になってここまで確定できない問題ってどうなんだ・・・
>>320
オツ
オツ
>>318
類推の意味がわからない。
類推の意味がわからない。
そうだよね、わかる、いってることは。
でもあれだけ事情書いてあるとね・・・引っ張られちゃうのよ。
確かに登記備えたときBは登記回復してないから主張できるよね。
まさか、これだけをズバッと書くのが正解なのか？
でもあれだけ事情書いてあるとね・・・引っ張られちゃうのよ。
確かに登記備えたときBは登記回復してないから主張できるよね。
まさか、これだけをズバッと書くのが正解なのか？
問題文を読み返してみると、他には「直ちに」鍵をかえしてもらったって
書いてあるのに、事情聞いてるときには書いていないんだよね・・・
深読みしちゃったよ、間違った俺も馬鹿だけどorz
出題者のばかやろー！
書いてあるのに、事情聞いてるときには書いていないんだよね・・・
深読みしちゃったよ、間違った俺も馬鹿だけどorz
出題者のばかやろー！
>>325
そこで、どう対抗力を認めるのかが腕の見せ所ですよ。
そこで、どう対抗力を認めるのかが腕の見せ所ですよ。
>>324
質問で返して申し訳ないが、直接適用できる理由を条文にかいてある要件と照らしあわせながら教えてもらえないか？
質問で返して申し訳ないが、直接適用できる理由を条文にかいてある要件と照らしあわせながら教えてもらえないか？
いうちゃ悪いけどどう考えても借地借家の類推やらなんやらをウダウダこの問題で
書く人は問題を解くセンスないと思うよ。頭はいいと思うけど。
書く人は問題を解くセンスないと思うよ。頭はいいと思うけど。
まぁ民法は大して差がつかないから安心しろ。みんな好き勝手書いてるさ。
それより明日が楽しみだ。
それより明日が楽しみだ。
明日が怖くてねれません、家になぜかあったエビス飲んでる、うめー。
合格の場合って通知はいつ届くの？翌日くらい？
>>333
２～３日はかかる
２～３日はかかる
>>330
途中答案の俺は大差つけられてるはずです！><
途中答案の俺は大差つけられてるはずです！><
じゃあオレはブラックニッカで
なんとか人並み以上にはかけてる憲法刑法で受かっててくれ・・・
おいw
二日ぶりにみたらまだ民法やってんのかww
今日結果でんだからこんなくだらない議論してどーすんのさ
落ち確実な俺は代表戦のほうが心配だわw
二日ぶりにみたらまだ民法やってんのかww
今日結果でんだからこんなくだらない議論してどーすんのさ
落ち確実な俺は代表戦のほうが心配だわw
２～３日はかかるなら、落ち着いて慶應受けれそうだ。334さん教えてくれてありがとう。
>>338じゃあ、こなきゃいいだろ落ち確実なんだから。
俺も慶應受けるんだが、気になって見てしまいそうだ。
とりあえず、択一合計だけ晒してみようよ。
45
45
46
落ち確実でも緊張するぜ…
46
45
４５ばっかやん。
エイッ！！
今いるみんなは合格です！
今いるみんなは合格です！
44
46
37
54
43…
逆転可能か？
逆転可能か？
ちなみにさっきから類推うんぬん言ってる僕の択一は、32問。
論述採点されねー(笑)
論述採点されねー(笑)
54ってすげーな。
憲法3問だった俺からすると、奇跡みたいな点数だ。
憲法3問だった俺からすると、奇跡みたいな点数だ。
52
問題紛失して参加できないorz
>>355逝ってよしw！
>>356
憲法なら３問でもセーフかなと思うよ
憲法なら３問でもセーフかなと思うよ
逝ってよしって久しぶりに聞いたな
362 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 01:44:22 ID:pCJcLazk
ここの人でゼミとか仲間内でやってる人いる？
憲法３は全然ありでしょ。他はどうかわからんが。
憲法は０か１とらないだけでありじゃないか？
憲法は０か１とらないだけでありじゃないか？
＞360
そう言ってくれると、胃が痛いのがチョットおさまる。
ありがとう。
そう言ってくれると、胃が痛いのがチョットおさまる。
ありがとう。
択一の足きりはあるんだろうな、１８００通もみるわけがない。
54の者だがあくまで２ちゃん解答だし、特に憲法は不安。
てか、４５くらいの人とも３０点弱しか差にならないから、論文ミスった
俺としては怖いです。
てか、４５くらいの人とも３０点弱しか差にならないから、論文ミスった
俺としては怖いです。
３０点弱もあれば充分だろ！
ぜいたくな話だ
ぜいたくな話だ
４期既習、半免です。
今からしばらく質問受け付けますよ。
>>362
２年次でゼミを継続的にやっているのは
２割くらいなんじゃないかな。２年次は必修が忙しいので、
ゼミしている人は少数派だと思います。
今からしばらく質問受け付けますよ。
>>362
２年次でゼミを継続的にやっているのは
２割くらいなんじゃないかな。２年次は必修が忙しいので、
ゼミしている人は少数派だと思います。
論文ミス無く書けたヤツなんてそうそういないだろ。
オレは43って書いた者だが、論文で逆転できるとしても15点くらいかな？と思ってる。
択一で50以上取ったヤツには勝てねぇよ…
オレは43って書いた者だが、論文で逆転できるとしても15点くらいかな？と思ってる。
択一で50以上取ったヤツには勝てねぇよ…
ずばり択一の足きりはありますか？
あるとしたら採点は何人ぐらいされるもんなのでしょうか？
知っていましたらお願いします。
あるとしたら採点は何人ぐらいされるもんなのでしょうか？
知っていましたらお願いします。
いくらなんでも知らないだろｗｗ
>>368
民法解説を希望いたします(｡･ω･)
民法解説を希望いたします(｡･ω･)
おいおい。３６８の人気に嫉妬。
>>370
面接のウェートはかなり低いと思います。
１次で９割方勝負はついていると思います。
ちなみに、去年の自分の場合、ステメン・履歴書の内容に
嘘がないか確認する程度のいわば雑談で面接は終わりました。
>>371
あると思います。去年は各科目３点以下が足切りと言われて
いました。
面接のウェートはかなり低いと思います。
１次で９割方勝負はついていると思います。
ちなみに、去年の自分の場合、ステメン・履歴書の内容に
嘘がないか確認する程度のいわば雑談で面接は終わりました。
>>371
あると思います。去年は各科目３点以下が足切りと言われて
いました。
慶だけじゃなく中既や早未に保険をかけておいた貴方。
先見の明がありますね！！
先見の明がありますね！！
半免ってなんだろう？？？
って思ってる俺は世間知らずなんでしょうか？？
って思ってる俺は世間知らずなんでしょうか？？
面接意外に大事っていってたけどな。某教授が。
論文は自己評価でよいのですがどの程度かけたとお思いですか？
何割とかでよいので。
何割とかでよいので。
>>379
自動車免許が半年間、失効する。
自動車免許が半年間、失効する。
今年の憲法は別ですよね…。
＞382
ありがとうございます。
もう寝ます。
ありがとうございます。
もう寝ます。
>>374
去年と配点とか同じかどうか分かりませんが、
去年自分は２ｃｈ採点で１５０点以上でした。
入学後、周りの人何人かに聞いたところ、
やはり１５０点台が多かった気がします。
中央に来る人は、択一強者が多いと思うので、
合格者平均点は結構高いんじゃないかと思います。
去年と配点とか同じかどうか分かりませんが、
去年自分は２ｃｈ採点で１５０点以上でした。
入学後、周りの人何人かに聞いたところ、
やはり１５０点台が多かった気がします。
中央に来る人は、択一強者が多いと思うので、
合格者平均点は結構高いんじゃないかと思います。
ゾーン！
>>382の罪は重いｗ
だめなら早めにきってほしいわ
面接めんどい
面接めんどい
>>379
半魚人が免除されて人間になれる、ってばぁちゃんに聞いた。
半魚人が免除されて人間になれる、ってばぁちゃんに聞いた。
３８１です。ありがとうございます。
150以上で論文がそれで半面なのか
全面とか神の領域なんだろうな
全面とか神の領域なんだろうな
>>390
去年の択一で150取れる実力の人が自己評価でそれだけ取れてるのはやはり凄いですね。
去年の択一で150取れる実力の人が自己評価でそれだけ取れてるのはやはり凄いですね。
歯を磨きながら色々と考えてみたら、わかったので帰ってきました。
なんだか自信無くなってきた。おやすみー。
しかも去年のほうが択一むずかったんでしょ？
さすがやな～～。
さすがやな～～。
それだけ報告したかったのです。
僕には縁のないワードだと気付きました。
だから、知らなくても良かったかもしれません。
僕には縁のないワードだと気付きました。
だから、知らなくても良かったかもしれません。
>>394
中央の場合、半免はものすごい多いですよ。
既習で正規合格すればかなりの高確率で半免です。
実際私も、半免通知をもらったときは驚喜しましたが、
入学後、同輩がほぼ全員半免もらっているのを見て
「なんだかな～」と苦笑いでした。
中央の場合、半免はものすごい多いですよ。
既習で正規合格すればかなりの高確率で半免です。
実際私も、半免通知をもらったときは驚喜しましたが、
入学後、同輩がほぼ全員半免もらっているのを見て
「なんだかな～」と苦笑いでした。
>>400
なんかあんたおもろいな。
なんかあんたおもろいな。
明日何時発表？
>>401
中央って学費高いですが、実質半免にすることで落ち着いてるんですね。
中央言ってる友人いわく、教授は、出来る奴には金ださせないけど、金出すならバカでも入れてやるみたいな
考えって言ってました。
中央って学費高いですが、実質半免にすることで落ち着いてるんですね。
中央言ってる友人いわく、教授は、出来る奴には金ださせないけど、金出すならバカでも入れてやるみたいな
考えって言ってました。
>>399
間違いなく法律ガチです！
なぜなら私のスペックがそれを証明しています。
おそらく法律以外の要素では、私は最低ランクだった
と思います。それでもちゃんと合格できています。
入学後に卒１の東大生の知り合いができましたが、彼は
無免でした。適性平均ー１０，ー２０の知り合いも居ます。
中央に関しては、筆記試験一発勝負と思って間違いないと思います。
間違いなく法律ガチです！
なぜなら私のスペックがそれを証明しています。
おそらく法律以外の要素では、私は最低ランクだった
と思います。それでもちゃんと合格できています。
入学後に卒１の東大生の知り合いができましたが、彼は
無免でした。適性平均ー１０，ー２０の知り合いも居ます。
中央に関しては、筆記試験一発勝負と思って間違いないと思います。
368さん、ちなみに旧試歴の有無、成績など
差し支えなければ教えてください。
去年までは択一考慮だったんですよね。
差し支えなければ教えてください。
去年までは択一考慮だったんですよね。
適性マイナス20て45点かよ・・まじか・・・
ここで高適性、英語ありの俺が悶絶
低適性、凡人の俺が昇天
さらにまたまた低適性、凡人の俺が悶絶
さらに高適性、英語あｒｙ
http://www.youtube-bbs.com/otona/imgboard.htm
大人タイムズの時間ですよ
大人タイムズの時間ですよ
>>414
すいません、私もまだまだ道半ばの身なので、短時間で問題の
解答をみいだせる力はありません。
ただ、去年度も、商法が難問だとされていました。私もかなりの
無理筋の答案を書いてしまいましたが、どうにか合格できています。
難問であればあるほど、周りの差はつかなくなるので、もし
民法で失敗したとしても、問題ないのではないでしょうか。
すいません、私もまだまだ道半ばの身なので、短時間で問題の
解答をみいだせる力はありません。
ただ、去年度も、商法が難問だとされていました。私もかなりの
無理筋の答案を書いてしまいましたが、どうにか合格できています。
難問であればあるほど、周りの差はつかなくなるので、もし
民法で失敗したとしても、問題ないのではないでしょうか。
ではでは、そろそろ私も寝ます。
みなさん、うちのローは勉強環境はかなり良いと思いますよ。
クラスの人は、全員勉強頑張っています。おそらく新試合格率
振るわないローには、勉強しに来ているのか遊びに来ているのか
分からないようなチャラチャラした人間がいると思いますが、
ざっと見、うちのローにはそういう人はいません。
マジメな新卒と、旧試に苦労して試験の怖さを知っている人間
が多いからだと思います。
ぜひとも来年一緒に勉強しましょう。では、残りの試験頑張って
ください！
みなさん、うちのローは勉強環境はかなり良いと思いますよ。
クラスの人は、全員勉強頑張っています。おそらく新試合格率
振るわないローには、勉強しに来ているのか遊びに来ているのか
分からないようなチャラチャラした人間がいると思いますが、
ざっと見、うちのローにはそういう人はいません。
マジメな新卒と、旧試に苦労して試験の怖さを知っている人間
が多いからだと思います。
ぜひとも来年一緒に勉強しましょう。では、残りの試験頑張って
ください！
すげーなんていい人だ
神だな
神だな
>>423
ちげーよ、先輩だよ。
ちげーよ、先輩だよ。
ほんといい人だね。 中央も捨てたもんじゃないね
論文できてればマーク多少できてなくても通るのかな？
多少の度合いにもよるだろ。半分いってないとかはやばいだろうね。
択一合計５２だけど、商法５でガクブル
>>429
そら余裕だ
そら余裕だ
>>429
./ ,. ' '､ ﾉ
か ム ぜ お | ／ ', / は こ
た リ っ 兄 :l. / , i :i､ |､ ﾞ, ノ' っ う
つ ム た ち ヽ./ /! ./l lヽ :i ', i｀） き な
む リ .い .ゃ ./! /|:! | ./ | ! ヽ l ヽ ! l り っ
り ム ム ん / | /!//''|l‐=/､ ! l ,ゝ- ‐‐ヽ､ | | 言 た
よ リ .リ に （, l, :l.|: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! ヽテ = ､ヽ ! l わ ら
!!.ム よ 中 l . :!|:!:|, i｀ .}{ iﾞ! ` ´ }.{; 'ｨヾ,. ∧ :} /. せ
. リ . 央 ,ゝ ! ! :i '' "´, ‐'='' ´ | i`:} / / て
は (. / ', ` i ﾋ/ /ｿ ゝ. も
＞ /人 | 、 ﾔ‐ヽ ,ｲ l /!/ _ ゝ ら
＼ _ / ' ':, ヽ. ' ‐ ' ,／ /,r, |i' |' ｀ ）. う
'レ'⌒´ ゝ, ` ､ ,. ' _// ‐‐ ､ ム わ
／／ ＞:t' ,. '´ /' _＞-‐- ､,_ヽ
／／ ／ﾉ,._'´ 丿 iヽ , '´ ｀
／ - ' ／-) _' i' ﾉ‐ ' ヽ､ '
./ ,. ' '､ ﾉ
か ム ぜ お | ／ ', / は こ
た リ っ 兄 :l. / , i :i､ |､ ﾞ, ノ' っ う
つ ム た ち ヽ./ /! ./l lヽ :i ', i｀） き な
む リ .い .ゃ ./! /|:! | ./ | ! ヽ l ヽ ! l り っ
り ム ム ん / | /!//''|l‐=/､ ! l ,ゝ- ‐‐ヽ､ | | 言 た
よ リ .リ に （, l, :l.|: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! ヽテ = ､ヽ ! l わ ら
!!.ム よ 中 l . :!|:!:|, i｀ .}{ iﾞ! ` ´ }.{; 'ｨヾ,. ∧ :} /. せ
. リ . 央 ,ゝ ! ! :i '' "´, ‐'='' ´ | i`:} / / て
は (. / ', ` i ﾋ/ /ｿ ゝ. も
＞ /人 | 、 ﾔ‐ヽ ,ｲ l /!/ _ ゝ ら
＼ _ / ' ':, ヽ. ' ‐ ' ,／ /,r, |i' |' ｀ ）. う
'レ'⌒´ ゝ, ` ､ ,. ' _// ‐‐ ､ ム わ
／／ ＞:t' ,. '´ /' _＞-‐- ､,_ヽ
／／ ／ﾉ,._'´ 丿 iヽ , '´ ｀
／ - ' ／-) _' i' ﾉ‐ ' ヽ､ '
㊥㊥トレイン(chuu chuu torein)
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
【語意】
学部㊥で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部㊥が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部㊥の中にはその㊥㊥トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では㊥㊥トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部㊥であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。
【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で㊥ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。
ｷﾀーーーーー
もう観れんぞおまいら！！
未収落ちたけど、奇襲うかった！！
もう観れんぞおまいら！！
未収落ちたけど、奇襲うかった！！
434 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 08:06:22 ID:+HJmv7gH
坊主ですね。
みんな寝たの？
朝ですＹＯ～
１４時虐殺だっけ？
438 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 08:59:14 ID:+HJmv7gH
死刑執行は11時
218 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 20:57:06 ID:???
圧縮しておく。コピペして適当に使ってね。
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
圧縮しておく。コピペして適当に使ってね。
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
1時間切ったわけだが人いなさすぎてワロスｗ
寝てんのか？
ガクガクブルブルしてんのか？
寝てんのか？
ガクガクブルブルしてんのか？
なんか早めにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
>>442
ネットまだじゃねえかよｗｗｗ
ネットまだじゃねえかよｗｗｗ
【合否】 合
【年齢】 高齢
【大学】 明治大学 野球学部 島岡学科
【適性】 81
【学部成績】3.3
【択一】憲：３行：２刑：４刑訴：１ 民：６商：３民訴：２ 合計： ２１
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ民：Ｃ商：Ｄ
【英語・既修者・資格など特記事項】 アテネ五輪日本代表監督
【併願（予定）校】 明治
【一言どうぞ】 内野君はワシが育てた
【年齢】 高齢
【大学】 明治大学 野球学部 島岡学科
【適性】 81
【学部成績】3.3
【択一】憲：３行：２刑：４刑訴：１ 民：６商：３民訴：２ 合計： ２１
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ民：Ｃ商：Ｄ
【英語・既修者・資格など特記事項】 アテネ五輪日本代表監督
【併願（予定）校】 明治
【一言どうぞ】 内野君はワシが育てた
マジ緊張してきた…
択一53でもｶﾞｸﾌﾞﾙ
択一53でもｶﾞｸﾌﾞﾙ
あと40分！！
448 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:20:46 ID:POnJAN1F
>>445１００１乙ｗｗｗｗｗｗ
なんか早めにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! なんか早めにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! なんか早めにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
これは人の命の重さを知るための試験なんです
嵐の前の静けさ過ぎる
今年の旧司択一疑義問がらみ46点落ちの悪夢が蘇ってきた
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
胃もたれ(TдT)
454 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:30:42 ID:+HJmv7gH
ヒーローみたいー
残り30分きった！
今いるのは三人かな？
>>455
ひでおのことかーーー！！！！！！！
ひでおのことかーーー！！！！！！！
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
>>438
嘘くさい煽りにﾏｼﾞﾚｽするな。
嘘くさい煽りにﾏｼﾞﾚｽするな。
もしかして池上君？
それにしても人が少ないな
市ヶ谷まで見に行ってるのか？
市ヶ谷まで見に行ってるのか？
行ってるなら報告あるでしょー
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ て |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ る |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な よ |
', ､,.. ,ｲ ヽ い う /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ な ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ て |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ る |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な よ |
', ､,.. ,ｲ ヽ い う /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ な ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
466 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:41:14 ID:+HJmv7gH
>>461
すみません。
すみません。
467 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:42:10 ID:+HJmv7gH
人少ないな
みんな慶應か？
みんな慶應か？
池神ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
慶応があったとしてもこの時間にはいてもいいのに
怖くてネットを見ることが出来ないへタレばかりか
怖くてネットを見ることが出来ないへタレばかりか
471 ：池上：2007/09/08(土) 10:47:57 ID:+HJmv7gH
中央は玉砕しましたよ……
憲法除いて32問しかあってないし、憲法ちゃんとつけてないけどたぶん一問だけかも。。
論文はどれもＢ書けた気がするだけにくやしす。
憲法除いて32問しかあってないし、憲法ちゃんとつけてないけどたぶん一問だけかも。。
論文はどれもＢ書けた気がするだけにくやしす。
472 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:48:01 ID:4N7IEoK6
外出中、携帯からなんだけど、合格発表のサイトって携帯から見られる？見られるならリンクどなたか貼ってくださいm(__)m
そうそう！九大でｗ
池上さん調子はどうっすか～？
池上さん調子はどうっすか～？
あと１０分か・・
そっか今日慶應なのか
ちゃねらーの併願者多すぎ
ちゃねらーの併願者多すぎ
慶応は明日だよ
これからの１０分をどうすごす？
114 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 07:27:42 ID:???
携帯で結果わかるの？
115 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 07:30:53 ID:???
www.go-hi.jp/chuo-u-lawにアクセスして受験番号と生年月日入れればわかるらしいよ
携帯で結果わかるの？
115 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 07:30:53 ID:???
www.go-hi.jp/chuo-u-lawにアクセスして受験番号と生年月日入れればわかるらしいよ
479 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 10:52:02 ID:+HJmv7gH
>>472
http://www.go-hi.jp/chuo-u-law/
>>473
正直ヤバいッス。憲法と珪素嫌いだったんで、あんまやってなかったらホントに死にました。民事系と刑法はなんとか形になって来たんで、２つをなんとかせねば。。
http://www.go-hi.jp/chuo-u-law/
>>473
正直ヤバいッス。憲法と珪素嫌いだったんで、あんまやってなかったらホントに死にました。民事系と刑法はなんとか形になって来たんで、２つをなんとかせねば。。
>>池
そうなんですか。
ちなみに九大受けます？
そうなんですか。
ちなみに九大受けます？
>>438
最高裁判事２名は、中大法学部卒。
最高裁判事２名は、中大法学部卒。
そわそわ
よんぷんまえ
こんなん続けたら身がもたねえ
さんぶんまえ
1次合格者数は550人を予想
487 ：池上：2007/09/08(土) 10:58:24 ID:+HJmv7gH
悩んでるんだけど、結局受けるかも。
環境はあまりよくないと言われてるけど、あの日程で通れそうなのは他に東北ぐらいだけど東北の環境が分からないから、ある程度不服があっても環境が分かってるところを受けるのがいいかなと。
一応第一志望は大阪市大だけど。
環境はあまりよくないと言われてるけど、あの日程で通れそうなのは他に東北ぐらいだけど東北の環境が分からないから、ある程度不服があっても環境が分かってるところを受けるのがいいかなと。
一応第一志望は大阪市大だけど。
にこにこぷんまえ
218 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 20:57:06 ID:???
圧縮しておく。コピペして適当に使ってね。
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
圧縮しておく。コピペして適当に使ってね。
【合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
さすがに２分前になると緊張してきたな
>>池
そうなんですか、私も私立全滅したら九大受けます。
発表いよいよですね！
そうなんですか、私も私立全滅したら九大受けます。
発表いよいよですね！
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
だめでした
マジで来たようだ
495 ：池上：2007/09/08(土) 11:01:23 ID:+HJmv7gH
やはり不合格でつた。
瞬殺
ウカタ
データ収集のためにテンプレよろしく
【合否】 一次突破
【年齢】 22
【大学】 関西大学 法 学部
【適性】 87
【学部成績】
【択一】憲：６ 行：７ 刑：７ 刑訴：５ 民：８ 商：１０ 民訴： ９ 合計５１：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：C 民：D 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 めーじ
【一言どうぞ】 心臓に悪い
【年齢】 22
【大学】 関西大学 法 学部
【適性】 87
【学部成績】
【択一】憲：６ 行：７ 刑：７ 刑訴：５ 民：８ 商：１０ 民訴： ９ 合計５１：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：C 民：D 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 めーじ
【一言どうぞ】 心臓に悪い
緊張しすぎるとえづくのは俺だけ？ＤＴのハマダみたいに。
何人一次合格
去ります。
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ て |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ る |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な よ |
', ､,.. ,ｲ ヽ い う /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ な ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ て |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ る |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な よ |
', ､,.. ,ｲ ヽ い う /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ な ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
通知っていつ届くんかな。
出来れば今日中だとありがたいんだが。。
出来れば今日中だとありがたいんだが。。
通知は明日
慶応受験してる最中に届く
慶応受験してる最中に届く
通知は明日だ
ラクにショウです。
落ちる人って今まで何してたのさｗ
落ちる人って今まで何してたのさｗ
受かりました。
しかし、択一も飛び抜けては良くないし、論文刑法もダメ。
2次は上智に行きますわ
しかし、択一も飛び抜けては良くないし、論文刑法もダメ。
2次は上智に行きますわ
>>508
択一なんてんなん？
択一なんてんなん？
510 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:11:49 ID:6cMSsrab
慶應は試験委員の就任辞退、ローや司法研究室での受験指導廃止、答練などもしないことを発表した。
漏洩疑惑で一転して慶應がもっとも、法科大学院の理念を体現するローになってしまった。
さあ、これから中央ローはどうする。今までどおりにはいかんだろう。
漏洩疑惑で一転して慶應がもっとも、法科大学院の理念を体現するローになってしまった。
さあ、これから中央ローはどうする。今までどおりにはいかんだろう。
【合否】 一次突破
【年齢】 21
【大学】 某国立大学 法 学部
【適性】 86
【学部成績】
【択一】憲：６ 行：８ 刑：７ 刑訴：８ 民：８ 商：８ 民訴： ９ 合計：５４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商：Ａ
【英語・既修者・資格など特記事項】英語・チャイ語
【併願（予定）校】 めーじ既習、和田
【一言どうぞ】 次が肝心
【年齢】 21
【大学】 某国立大学 法 学部
【適性】 86
【学部成績】
【択一】憲：６ 行：８ 刑：７ 刑訴：８ 民：８ 商：８ 民訴： ９ 合計：５４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商：Ａ
【英語・既修者・資格など特記事項】英語・チャイ語
【併願（予定）校】 めーじ既習、和田
【一言どうぞ】 次が肝心
択一４２で合格
面接で斬られる可能性大か・・・
まあ頑張ります
面接で斬られる可能性大か・・・
まあ頑張ります
513 ：池上：2007/09/08(土) 11:12:35 ID:+HJmv7gH
不合格
大学 九大 法学部
年齢 21
適性 95
学部成績 3.5
択一 憲？ 行政４ 刑６ 珪素３ 民６ 民祖７ 商６
論文 憲Ｃ 民Ｂ 刑Ａ 商 Ｂ
特記 行政書士合格
併願 あとは国公立勝負
一言 ヤバい
大学 九大 法学部
年齢 21
適性 95
学部成績 3.5
択一 憲？ 行政４ 刑６ 珪素３ 民６ 民祖７ 商６
論文 憲Ｃ 民Ｂ 刑Ａ 商 Ｂ
特記 行政書士合格
併願 あとは国公立勝負
一言 ヤバい
【合否】 合
【年齢】 ２３
【大学】 総計 大学 他学部
【適性】 ８０
【学部成績】 知らんが平均以下
【択一】憲：７ 行：７ 刑：６ 刑訴：９ 民：８ 商：８民訴： ９ 合計： ５４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 択一持ち既習者７０ちょい
【併願（予定）校】 めいじきおうじょうち
【一言どうぞ】 よよよ余裕さ
【年齢】 ２３
【大学】 総計 大学 他学部
【適性】 ８０
【学部成績】 知らんが平均以下
【択一】憲：７ 行：７ 刑：６ 刑訴：９ 民：８ 商：８民訴： ９ 合計： ５４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 択一持ち既習者７０ちょい
【併願（予定）校】 めいじきおうじょうち
【一言どうぞ】 よよよ余裕さ
え…不合格なんだが。旧ベテなのに…。
まじで吐き気してきた。
まじで吐き気してきた。
あれーホームページの発表っておそいん？
>>510
煽りは他スレでやれ。
煽りは他スレでやれ。
択一は6割がボーダーか・・・
落ちったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
520 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:14:36 ID:CA9tW5QW
これって今年の受験者数と合格者数ってまだでないの？
いまんとこ、択一6割以下で合格下奴はいないね。
>>520
今のところ出てないな
今のところ出てないな
っていうか、択一50以下の書き込みがない！！！！！
【合否】 合
【年齢】 21
【大学】 マーチ大学 学部
【適性】 70代後半
【学部成績】 3.3
【択一】憲：5 行：8～9 刑：8 刑訴：8 民：8 商：8 民訴：8 合計：53～54
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】緊張した
【年齢】 21
【大学】 マーチ大学 学部
【適性】 70代後半
【学部成績】 3.3
【択一】憲：5 行：8～9 刑：8 刑訴：8 民：8 商：8 民訴：8 合計：53～54
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】緊張した
ヴェテは、いい加減に引退してください。もう５期ですよ？十分に休止を受けたでしょう？
（若手一同）
（若手一同）
結局足切りは何点なのだろう？？
これまでは各科目3点とも言われてきたが…
これまでは各科目3点とも言われてきたが…
>>515
択一は？
択一は？
新卒しかテンプレあげてないな。べテは全滅か？
おお、４２でうかってる。
４６の俺も可能性あるかな。
怖くて見れん・・・
４６の俺も可能性あるかな。
怖くて見れん・・・
532 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:18:55 ID:CA9tW5QW
一次受かったやつのうちどのくらいが他に流れるんだろう
例年のデータでも一次合格者数はあっても受験者数がない
これによって早稲田と中央の日程かぶったときどっち重視するかが決まるのに
例年のデータでも一次合格者数はあっても受験者数がない
これによって早稲田と中央の日程かぶったときどっち重視するかが決まるのに
533 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:19:00 ID:cJrW/mAW
【合否】受かりました
【年齢】21
【大学】どっかの法学部
【適性】90
【学部成績】
【択一】憲：7 行：7 刑：9 刑訴：10 民：7 商：7 民訴：8 合計：55
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：A 民：B 商：A
【英語・既修者・資格など特記事項】TOEIC750、既修者70以上
【併願（予定）校】 一橋
【一言どうぞ】民法(２)→賃借権を存続させる方向
刑法 →共犯成立させず(2行くらい触れただけ)
【年齢】21
【大学】どっかの法学部
【適性】90
【学部成績】
【択一】憲：7 行：7 刑：9 刑訴：10 民：7 商：7 民訴：8 合計：55
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：A 民：B 商：A
【英語・既修者・資格など特記事項】TOEIC750、既修者70以上
【併願（予定）校】 一橋
【一言どうぞ】民法(２)→賃借権を存続させる方向
刑法 →共犯成立させず(2行くらい触れただけ)
怖くて自己採点できなかったしスレも開けなかったけど突破できたお（ ＾ω＾）
ありがとう
ありがとう
あかんかったorz
【合否】↑
【年齢】２３
【大学】 東京 大学 法 学部
【適性】 ８２
【学部成績】 ３，３
【択一】憲：５ 行：８ 刑：６ 刑訴： ８民： ８商：７ 民訴： ７ 合計４９：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：ｃ 刑：a 民：c 商：c
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 慶應、東大
【一言どうぞ】 よかったぁ。最近悩んで禿げてますｗ
【年齢】２３
【大学】 東京 大学 法 学部
【適性】 ８２
【学部成績】 ３，３
【択一】憲：５ 行：８ 刑：６ 刑訴： ８民： ８商：７ 民訴： ７ 合計４９：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：ｃ 刑：a 民：c 商：c
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 慶應、東大
【一言どうぞ】 よかったぁ。最近悩んで禿げてますｗ
【合否】 一次合格
【年齢】 22
【大学】 総計 大学 法 学部
【適性】 83位
【学部成績】 ＧＰＡ3.0
【択一】憲：4 行：10 刑：7 刑訴：5 民：8 商：7 民訴：9 合計：50
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｂ 民：ＤかＥ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 既修者偏差値70+、一応英語
【併願（予定）校】 明治既習、慶應既習、一橋か首都
【一言どうぞ】 去年落とされてるだけに・・・感動( ；ー；)
【年齢】 22
【大学】 総計 大学 法 学部
【適性】 83位
【学部成績】 ＧＰＡ3.0
【択一】憲：4 行：10 刑：7 刑訴：5 民：8 商：7 民訴：9 合計：50
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｂ 民：ＤかＥ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 既修者偏差値70+、一応英語
【併願（予定）校】 明治既習、慶應既習、一橋か首都
【一言どうぞ】 去年落とされてるだけに・・・感動( ；ー；)
【合否】 合格！！
【年齢】 29
【大学】 中央 法 学部
【適性】 80
【学部成績】 普通
【択一】憲：４ 行：８ 刑：７ 刑訴：８ 民：８ 商：８ 民訴： ９ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｃ 民：Ｃ 商：Ａ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】 早稲田
【一言どうぞ】 よかった。
【年齢】 29
【大学】 中央 法 学部
【適性】 80
【学部成績】 普通
【択一】憲：４ 行：８ 刑：７ 刑訴：８ 民：８ 商：８ 民訴： ９ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｃ 民：Ｃ 商：Ａ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】 早稲田
【一言どうぞ】 よかった。
若手ばかりかよｗ
怖くて見られないじゃないかorz
怖くて見られないじゃないかorz
択一とか論文の成績カキコしている人は、通知か何か見てるの？
【合否】合格
【年齢】21
【大学】マーチ法学部
【適性】86
【学部成績】
【択一】憲：3 行：8 刑：4 刑訴：9 民：5 商：7 民訴：7 合計：43
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：C 商：C
【一言どうぞ】二次落ち濃厚
【年齢】21
【大学】マーチ法学部
【適性】86
【学部成績】
【択一】憲：3 行：8 刑：4 刑訴：9 民：5 商：7 民訴：7 合計：43
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：C 商：C
【一言どうぞ】二次落ち濃厚
主観
>>541
ネタじゃなしに択一４３で受かってたのかい？
ネタじゃなしに択一４３で受かってたのかい？
今のところの適性最低点は何点だ？
どうやらボーダーは42点くらいか？
それ以上でも落ちてるやつはいるだろうけど・・。
それ以上でも落ちてるやつはいるだろうけど・・。
憲法3点は足きりオーケーか？
そうか2ちゃん解答なんてあったのか。便利だなｗ
【合否】合格
【年齢】２５
【大学】 某国立大学 法学部
【適性】 ８１
【学部成績】３．３
【択一】憲：６行：８刑：７刑訴：７ 民：９商：５民訴： １０ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：C
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】明治
【一言どうぞ】面接受けたい
【年齢】２５
【大学】 某国立大学 法学部
【適性】 ８１
【学部成績】３．３
【択一】憲：６行：８刑：７刑訴：７ 民：９商：５民訴： １０ 合計：５２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：C
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】明治
【一言どうぞ】面接受けたい
落ちたやつは自己採何点かさらしてくださいぃぃぃぃぃ
商法５での足きりはないです
落ちちゃった人は申し訳ないけど択一の点教えてもらえるとうれしい。
多分最低点です。
【合否】 合
【年齢】 22
【大学】 有名私立大学 法 学部
【適性】 96
【学部成績】 優約７割
【択一】35
【論文】わからない
【英語・既修者・資格など特記事項】 TOEIC900以上
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 なんで受かったのかわからない･･･
パソコンで見て信じられなくて携帯でもみたけどやっぱ受かってた。
【合否】 合
【年齢】 22
【大学】 有名私立大学 法 学部
【適性】 96
【学部成績】 優約７割
【択一】35
【論文】わからない
【英語・既修者・資格など特記事項】 TOEIC900以上
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 なんで受かったのかわからない･･･
パソコンで見て信じられなくて携帯でもみたけどやっぱ受かってた。
45で落ちた…
択一41～43だけど受かったよ。だけど二次は早稲田とバッティングしたら早稲田に行こうと思う。
多分俺辺りがボーダーなんじゃないか？携帯からなんでテンプレに乗せるの面倒なんだが、
適性90↑、TOEIC800代、優率激高で何とか首の皮一枚で繋がったんだと思う
論文もところどころで積極ミスしてたし
多分俺辺りがボーダーなんじゃないか？携帯からなんでテンプレに乗せるの面倒なんだが、
適性90↑、TOEIC800代、優率激高で何とか首の皮一枚で繋がったんだと思う
論文もところどころで積極ミスしてたし
俺なんか４８で落ちたもんね…
もう就職すっかな
もう就職すっかな
ネットの発表遅いなら、いまから発表見に行くかな・・・
【合否】 落ちた・・。
【年齢】 28
【大学】 マーチ 法 学部
【適性】 84
【学部成績】 普通
【択一】憲：５ 行：８ 刑：８ 刑訴：８
民：７ 商：８ 民訴： ７ 合計：５１
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ 民：Ｅ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】 早稲田その他
【一言どうぞ】 択一はそこそこ取れたのだが、
論文でかなり低い評価を食らったようだ。
ちなみに商法は途中答案になってしもた。
【年齢】 28
【大学】 マーチ 法 学部
【適性】 84
【学部成績】 普通
【択一】憲：５ 行：８ 刑：８ 刑訴：８
民：７ 商：８ 民訴： ７ 合計：５１
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｄ 民：Ｅ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】 早稲田その他
【一言どうぞ】 択一はそこそこ取れたのだが、
論文でかなり低い評価を食らったようだ。
ちなみに商法は途中答案になってしもた。
結局１次は何人受かってたんだ？
書き込み見てると択一だけではなく他の要素もみられてるな。
論文も結構採点してるということだな
論文も結構採点してるということだな
論文も加味して判断か・・・
しかし、35以上全員みてるとは思えないなぁ。
スペっクでの絞りもやってるのかな。
スペっクでの絞りもやってるのかな。
そりゃ、そうだろ。
新司法だって論文できない奴はお話にならんのだから。
論文の出来こそを見たいはず。
でも、足切りはしてるよな。
新司法だって論文できない奴はお話にならんのだから。
論文の出来こそを見たいはず。
でも、足切りはしてるよな。
去年は一次通過者数発表はいつ公表されたんだ？
慶應みたいに、適性は○％で・・・みたいに公表してくれればいいのに。
俺とやりとりしてた人はどうだった？
択一５０代で落ちるって、かわいそす。
おれなんて択一４１なのに受かったし。論文も主観的にゴミクズ。
まー、最下位通過なんだろうけど。
おれなんて択一４１なのに受かったし。論文も主観的にゴミクズ。
まー、最下位通過なんだろうけど。
法律ガチとは言うけれど、やっぱ適性とか学部成績とか語学とか見てるんだな。
>>564が本当なら（２ちゃん解答があってれば）、やっぱ１次で論文も見てるね
てことは、もう２次の結果は９割くらい決まってるな
てことは、もう２次の結果は９割くらい決まってるな
>>573スペックきぼん
【合否】 残念
【年齢】 29
【大学】 私立 法 学部
【適性】 65
【学部成績】 ２．９
【択一】憲：５ 行：１０ 刑：３ 刑訴：７
民：４ 商：８ 民訴： ６ 合計：４３
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ 刑：Ｃ 民：Ｅ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】軽量資格のみ
【併願（予定）校】 慶応、明治、
【一言どうぞ】 択一４３じゃ原始的不能ですか？
憲法と商法はかなり出来たのに、民法が・・・
【年齢】 29
【大学】 私立 法 学部
【適性】 65
【学部成績】 ２．９
【択一】憲：５ 行：１０ 刑：３ 刑訴：７
民：４ 商：８ 民訴： ６ 合計：４３
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ 刑：Ｃ 民：Ｅ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】軽量資格のみ
【併願（予定）校】 慶応、明治、
【一言どうぞ】 択一４３じゃ原始的不能ですか？
憲法と商法はかなり出来たのに、民法が・・・
578 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:37:17 ID:jPngDlbh
【合否】 合格
【年齢】 24
【大学】 マーチ以上
【適性】 84
【学部成績】 普通
【択一】42点 憲にいたっては3点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：Ｄ 民：B or A 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】 なぜ受かったか不思議
煽りだと思われるだろうが、オレが一番驚いてる
【年齢】 24
【大学】 マーチ以上
【適性】 84
【学部成績】 普通
【択一】42点 憲にいたっては3点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：Ｄ 民：B or A 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】 なぜ受かったか不思議
煽りだと思われるだろうが、オレが一番驚いてる
>>577
もしかしたら刑法3点が響いたのかも
もしかしたら刑法3点が響いたのかも
なあ、意外と適性の配点が高かったんじゃないか？
581 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:37:41 ID:POnJAN1F
５３８おっさん受かったのか！よかったな
【合否】 合
【年齢】 27
【大学】 KKDR 法 学部
【適性】 89
【学部成績】 普通
【択一】憲：４ 行：６ 刑：５ 刑訴：７
民：７ 商：６ 民訴： ７ 合計：４２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ？ 刑：Ａ？ 民：Ｃ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
択一ダメだが、論文はなるべく事実拾うようにした
でも相当下だなこれ・・・
【年齢】 27
【大学】 KKDR 法 学部
【適性】 89
【学部成績】 普通
【択一】憲：４ 行：６ 刑：５ 刑訴：７
民：７ 商：６ 民訴： ７ 合計：４２
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ？ 刑：Ａ？ 民：Ｃ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】択一
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
択一ダメだが、論文はなるべく事実拾うようにした
でも相当下だなこれ・・・
神奈川県在住であれば、合否の通知は今日中に届きますか？
受験票が消えてしまったのでweb等で確認できません。
ややスレ違いですみません。
受験票が消えてしまったのでweb等で確認できません。
ややスレ違いですみません。
３２歳以上の奴、書いてくれ
【合否】 不合格
【年齢】 23
【大学】 マーチ 他 学部
【適性】 85
【学部成績】 並
【択一】憲：２ 行：７ 刑：６ 刑訴：８
民：７ 商：８ 民訴： ８ 合計：４６
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｃ 民：Ｄ 商：Ｄ
【英語・既修者・資格など特記事項】既習者試験のみ
【併願（予定）校】 下位校
【一言どうぞ】 微妙だとは思っていた。
憲法の足きりなのか、それとも総合で落ちたのか・・。
【年齢】 23
【大学】 マーチ 他 学部
【適性】 85
【学部成績】 並
【択一】憲：２ 行：７ 刑：６ 刑訴：８
民：７ 商：８ 民訴： ８ 合計：４６
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｃ 刑：Ｃ 民：Ｄ 商：Ｄ
【英語・既修者・資格など特記事項】既習者試験のみ
【併願（予定）校】 下位校
【一言どうぞ】 微妙だとは思っていた。
憲法の足きりなのか、それとも総合で落ちたのか・・。
択一45
適性80over
論文そこそこ
で落ちましたよー
適性80over
論文そこそこ
で落ちましたよー
俺３４才旧師組
択一５８で余裕でした。
択一５８で余裕でした。
つらいだろうけど、来年の受験生のために不合格者の情報求む
高択一で落ちた人は積極的にお願いします
高択一で落ちた人は積極的にお願いします
>>589
択一で一科目低いのあった？
択一で一科目低いのあった？
択一40 適性80
落ちました
ミンソ3点
落ちました
ミンソ3点
論文の評価ほど主観と客観が一致しないものはないから。
そこそことか言ってて、ボロボロの可能性もある。
論文って論点が書いてありゃいい、というもんでもなく、
表現力や文章力や色々見ているからね。
そこそことか言ってて、ボロボロの可能性もある。
論文って論点が書いてありゃいい、というもんでもなく、
表現力や文章力や色々見ているからね。
【合否】合格
【年齢】２3（新卒）
【大学】 国立大学 法学部
【適性】 ８5
【学部成績】３．2あたり
【択一】憲：3 行：８ 刑：6 刑訴：8 民：5 商：8 民訴：6 合計：44前後
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】既修は上智、国立
【一言どうぞ】面接憂鬱。切られる要因。でも上智とかぶっても面接うける。
まさか通ってるとは。。。年齢のアファーマティブか？
【年齢】２3（新卒）
【大学】 国立大学 法学部
【適性】 ８5
【学部成績】３．2あたり
【択一】憲：3 行：８ 刑：6 刑訴：8 民：5 商：8 民訴：6 合計：44前後
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C 民：D 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】既修は上智、国立
【一言どうぞ】面接憂鬱。切られる要因。でも上智とかぶっても面接うける。
まさか通ってるとは。。。年齢のアファーマティブか？
【合否】 合格
【年齢】 22
【大学】 マーチ以上
【適性】 89
【学部成績】 3.5以上
【択一】42点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：ゴミ 民：C 商：A
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】とりあえず嬉しいけど、二次落ち確定ｗ
【年齢】 22
【大学】 マーチ以上
【適性】 89
【学部成績】 3.5以上
【択一】42点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：ゴミ 民：C 商：A
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】とりあえず嬉しいけど、二次落ち確定ｗ
>>595
おいおい、論文がメインだと思うぞ。
おいおい、論文がメインだと思うぞ。
>>596
そっか。なんでだろうね。
そっか。なんでだろうね。
報告はネタも多いからな、35で合格はさすがに…と思うけど
とりあえず、各科目に脚きりあってそれを下回ると原始的不能なんじゃないかと予想
とりあえず、各科目に脚きりあってそれを下回ると原始的不能なんじゃないかと予想
適性83
択一36(商法と刑法の択一が２点)
論文全部Ａ
通過しますた
択一36(商法と刑法の択一が２点)
論文全部Ａ
通過しますた
択一最低点は今のところ42点か？
択一４０点以下の合格者は今のところ一人だけか
論文の少々の失敗は適性でカバーできているようだ。
逆に、低適性はその他でのミスが致命的になってるようだ。
逆に、低適性はその他でのミスが致命的になってるようだ。
36のようだ
>>604
足きりは存在するのか？
足きりは存在するのか？
去年までは、ここの１次は択一のみで採点し、２次そのほか全部を総合して評価するらしい。今年も変わってないのでは？
おととしは、各科目で１科目でも４点未満があればあしきりだったよ。
おととしは、各科目で１科目でも４点未満があればあしきりだったよ。
受かった。30歳社会人。深く考えずに受けたが、二次とおったら会社辞めるかな。
択一いまから採点しまふ
択一いまから採点しまふ
>>604
その択一、マジ？
その択一、マジ？
適正85
択一34（2科目3点）
面接落ち確定した
択一34（2科目3点）
面接落ち確定した
615 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:47:15 ID:eAkQYmWD
去年の４月に勉強始めたけど普通に受かってたわ。ローって案外簡単なんだね
報告はありがたいんだが、ネタなのか真実なのか、
微妙なものがいくつかあるんだが・・。
微妙なものがいくつかあるんだが・・。
>>614
おお、最低点更新か？
おお、最低点更新か？
618 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:47:54 ID:NmGTIg+a
【合否】 合格
【年齢】 21
【大学】 一橋 法
【適性】 75
【学部成績】 2.7
【択一】37点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｂ 刑：Ｃ 民：Ｂ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】面接ですごい圧迫うけるんだろなあ
【年齢】 21
【大学】 一橋 法
【適性】 75
【学部成績】 2.7
【択一】37点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｂ 刑：Ｃ 民：Ｂ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【一言どうぞ】面接ですごい圧迫うけるんだろなあ
>>615
去年の4月ってもう結構なるじゃんｗ
去年の4月ってもう結構なるじゃんｗ
34点で合格してるってことは、択一での足きりはなさそうだね。
>>618が本当なら択一だけで選んでるというのは無いと思うのだが・・・
択一４２点の俺に言わせてもらうと、択一４２点以下の奴（自分を含む）は落ちていいと思う。
625 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:49:22 ID:Bmc1Ze9j
【合否】 合格
【年齢】 22
【大学】 ㊥
【適性】 78
【学部成績】 ゴミ
【択一】51点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：B 民：B 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】既習者222点 法検２級
【一言どうぞ】面接が心配
【年齢】 22
【大学】 ㊥
【適性】 78
【学部成績】 ゴミ
【択一】51点
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：B 刑：B 民：B 商：B
【英語・既修者・資格など特記事項】既習者222点 法検２級
【一言どうぞ】面接が心配
40点以下で受かってるのはネタだろ？
うん、40以下はどうもネタくさいなぁ。
そもそもあの択一で４０とれないのに論文で逆転できるほど書けるとは思えない。
そもそもあの択一で４０とれないのに論文で逆転できるほど書けるとは思えない。
自演か？
45でも全科目バランスよければ通るし、46でも1科目沈んでたりすれば落ちるんじゃないか？
【合否】一次合格
【年齢】 30代
【大学】 中央 法学部
【適性】 52
【学部成績】 悪い
【択一】憲：８ 行：９ 刑：８ 刑訴：７
民：１０ 商：９ 民訴： ８ 合計：５９
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：E 刑：Ｄ 民：Ｄ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【併願（予定）校】 未定
【一言どうぞ】適性・論文で大失敗したが、択一で救われた。
これからスーツを買いに行く。
【年齢】 30代
【大学】 中央 法学部
【適性】 52
【学部成績】 悪い
【択一】憲：８ 行：９ 刑：８ 刑訴：７
民：１０ 商：９ 民訴： ８ 合計：５９
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：E 刑：Ｄ 民：Ｄ 商：Ｅ
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【併願（予定）校】 未定
【一言どうぞ】適性・論文で大失敗したが、択一で救われた。
これからスーツを買いに行く。
>>628 たぶん、科目ごとにきられてる可能性はあるんじゃない？ちなみに、教授が言ってたらしいからね。
択一の点数ってのは、一問1点で計算してるの？
636 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:54:15 ID:eAkQYmWD
もうおまえら過去を振り返るのはやめろよ
>>632
適性５２・・・来たな。
適性５２・・・来たな。
面接重視らしいけど
「可愛い！３０点加点だ！」で簡単にひっくり返る
「可愛い！３０点加点だ！」で簡単にひっくり返る
若手とベテランしかうかってなくない？
プチベテ全滅？
プチベテ全滅？
上智とかぶる→中央面接→中央落ちる
が最悪のパターンだ。
が最悪のパターンだ。
>>643
時間も金も労力もすべて無駄だからなｗ
時間も金も労力もすべて無駄だからなｗ
使用収益肯定・刑法共犯検討なしでも受かりますた。
面接であぼーんの予感。
面接であぼーんの予感。
今年は択一持ち評価されないから軒並みベテがやられてる感じだね。
平均年齢23くらいになりそうだね。俺も中堅か。
平均年齢23くらいになりそうだね。俺も中堅か。
ベテラン→法律力で突破できる
若手→学部成績がいい、適性良し、英語あり
プチベテ→学部成績中途半端、適性中途半端、法律中途半端
若手→学部成績がいい、適性良し、英語あり
プチベテ→学部成績中途半端、適性中途半端、法律中途半端
50取れれば論文も結構書けそうなもんだけどなあ
43の俺にしてみれば、紳士同様に択論１：４くらいにしてほしい・・・
43の俺にしてみれば、紳士同様に択論１：４くらいにしてほしい・・・
上智とかぶらない→中央面接→中央落ちる→上智面接→上智落ちる
人格否定パターン
人格否定パターン
650 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 11:59:57 ID:pCJcLazk
なんかネタばっかりにしか見えないな
こうしてみてると、論文出来ない奴が多いな
俺らの頃はＡが普通だったぞ
俺らの頃はＡが普通だったぞ
>>643そう、それが最悪のパターンだ。
>>645きたー！同志。
中央は面接日程でいい、わるいはないの？和田みたいに。
【合否】一次合格
【年齢】 30
【大学】 東大 法学部
【適性】 95
【学部成績】 中の下
【択一】４８or４７
【論文】まったくわからん
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【併願（予定）校】 早稲田・一橋
【一言どうぞ】30歳社会人。会社が夜間ﾛｰ受けろと命令するから、軽く逆らって中央受けた。二次とおったら会社辞めるかな。
【年齢】 30
【大学】 東大 法学部
【適性】 95
【学部成績】 中の下
【択一】４８or４７
【論文】まったくわからん
【英語・既修者・資格など特記事項】なし
【併願（予定）校】 早稲田・一橋
【一言どうぞ】30歳社会人。会社が夜間ﾛｰ受けろと命令するから、軽く逆らって中央受けた。二次とおったら会社辞めるかな。
いや、早稲田面接・上智・中大面接かぶんって落ちんのが最悪だろ
酷なことしやがる
酷なことしやがる
憲法は租税法律主義とか適性手続にも配点あったんだろうな。
併願校調査ってここは書いたっけ
上智と和田を書いた奴は15日に指定してきたりとか
上智と和田を書いた奴は15日に指定してきたりとか
>>659
どっちもあてはめで一言触れたよ
どっちもあてはめで一言触れたよ
あるに決まってんだろ。
租税法律主義以外の何から立法裁量導き出すんだよ？
租税法律主義以外の何から立法裁量導き出すんだよ？
やっぱ択一３５ってのはネタなのか？
嘘たくさん書いたが受かった。
採点は加点方式なのかも。
採点は加点方式なのかも。
【合否】 通過
【年齢】 ２１
【大学】 国立大学 学部
【適性】 ９３
【学部成績】 ３・５
【択一】憲：３ 他は忘れた 合計： ４６
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C民：B 商： B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 明治慶応上智
【一言どうぞ】 一次通過者の中では最下位層っぽいな・・・
面接怖い・・・でも良かった・・・
【年齢】 ２１
【大学】 国立大学 学部
【適性】 ９３
【学部成績】 ３・５
【択一】憲：３ 他は忘れた 合計： ４６
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：C民：B 商： B
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】 明治慶応上智
【一言どうぞ】 一次通過者の中では最下位層っぽいな・・・
面接怖い・・・でも良かった・・・
604はネタくさいな
555は適性、学部成績、英語全部いいから受かってる可能性はあるな
555は適性、学部成績、英語全部いいから受かってる可能性はあるな
670 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:07:26 ID:pCJcLazk
ここにいる人結構憲法条文触れられてるね。
まわりには一個とか二個がたくさんいたけど。
35はネタでしょ…
まわりには一個とか二個がたくさんいたけど。
35はネタでしょ…
新卒おおすぎ
もう５期なんだから、新卒が多くて当然
ベテランはもうだいたいはけたべ。
そうなのか、俺は今年から転向組みだ。
「君ー、論文悪いねー（苦笑）」（面接官）の予感。
>>675
500人と300人特攻したんだ？すごいなあ
500人と300人特攻したんだ？すごいなあ
面接って何人切られるの？
一次何人受かったんだっけ？
つーか、２分の１は受かってるんじゃないか？
周りの人間４人にきいても、全員受かってるし
周りの人間４人にきいても、全員受かってるし
１９００人受験して合格は５００～６００人だろうね
面接日程って受験番号順？
早稲田と被りそうでガクプルなんだが
早稲田と被りそうでガクプルなんだが
３分の２は受かったんじゃないか？
回りはみんな合格してる。
回りはみんな合格してる。
685 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:16:57 ID:pCJcLazk
みんなネガティブだねww
全員受かったんじゃないか？
周りはみんなオナニーしてる。
周りはみんなオナニーしてる。
688 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:17:49 ID:pCJcLazk
旧試は無理やん…
全員落ちたんじゃないか？
友達いないから俺以外知らないけど
友達いないから俺以外知らないけど
全員受かったんじゃないか？
俺以外・・・ orz
俺以外・・・ orz
691 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:19:49 ID:pCJcLazk
そういえば中央も受験者人数結構減ったらしいけど、既修と未修の内訳分かる人いますか？
出願者数はのってるけど、受験者数はのってなくない？
【合否】 否
【年齢】 ２１
【大学】 慶大法
【適性】 ９３
【学部成績】 ３・９
【択一】採点してない
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｂ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商： Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】 慶応上智早稲田
【一言どうぞ】 択一持ちなのに落ちた…。頭まっしろ。
【年齢】 ２１
【大学】 慶大法
【適性】 ９３
【学部成績】 ３・９
【択一】採点してない
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｂ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商： Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】 慶応上智早稲田
【一言どうぞ】 択一持ちなのに落ちた…。頭まっしろ。
慶應がんばれ！
>>694
採点してみてよ
採点してみてよ
高適性好成績新卒択一持
すばらしいスペックだ
すばらしいスペックだ
結局択一最低点は何点よ？
>>694
母校でガンバレ。
母校でガンバレ。
>>694
国立行かないの？
国立行かないの？
商法の問２って名義書き換えしなくても取り消し訴訟できるって構成が正解？
名義書き換えしてないから不存在確認訴訟しかできないって構成で落ちたんだが
名義書き換えしてないから不存在確認訴訟しかできないって構成で落ちたんだが
【合否】 否
【年齢】 20代後半
【大学】 東大
【適性】 84
【学部成績】 低
【択一】憲：4行：6 刑：4 刑訴：7 民：6 商：5 民訴：4 合計：36
【論文】ココ見る限り、A～Bくらいはもらってるはず
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】 一橋
【一言どうぞ】 不合格わかってから択一採点してみたら、予想外に酷かったorz
択一30台だと、適正・成績・特記なんかで補わないと㍉だったっぽいね。
受かった人、頑張って！
【年齢】 20代後半
【大学】 東大
【適性】 84
【学部成績】 低
【択一】憲：4行：6 刑：4 刑訴：7 民：6 商：5 民訴：4 合計：36
【論文】ココ見る限り、A～Bくらいはもらってるはず
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】 一橋
【一言どうぞ】 不合格わかってから択一採点してみたら、予想外に酷かったorz
択一30台だと、適正・成績・特記なんかで補わないと㍉だったっぽいね。
受かった人、頑張って！
不当拒絶→会社に対し株主としての地位を対抗可能→取消の訴え→裁量棄却は？→NO→訴えOK
これで合格。
これで合格。
>>703
そか。
そか。
707 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:35:02 ID:pCJcLazk
参考になるだろうから載せるわ。ネタじゃないよ。
【合否】 否
【年齢】 30過ぎべテ
【大学】㊥ 法 学部
【適性】６０点代（平均以下）
【学部成績】 ３．６以上
【択一】憲：６ 行：７ 刑：８ 刑訴：９ 民：８ 商：９ 民訴： ８ 合計： ５５
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ｃ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】ＴＯＥＩＣ８００～８５０ 既修者72以上
【併願（予定）校】 なし
【一言どうぞ】まさか落ちるとは夢にも思わなかった。
旧師の経験があるので論文の出来はある程度わかってるつもり。
どうしてなんだ・・・マークミスなんかしたことないし・・・
ステメンか・・・論文で逆鱗に触れたのか・・・マジでわけわからんよorz
【合否】 否
【年齢】 30過ぎべテ
【大学】㊥ 法 学部
【適性】６０点代（平均以下）
【学部成績】 ３．６以上
【択一】憲：６ 行：７ 刑：８ 刑訴：９ 民：８ 商：９ 民訴： ８ 合計： ５５
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ｃ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】ＴＯＥＩＣ８００～８５０ 既修者72以上
【併願（予定）校】 なし
【一言どうぞ】まさか落ちるとは夢にも思わなかった。
旧師の経験があるので論文の出来はある程度わかってるつもり。
どうしてなんだ・・・マークミスなんかしたことないし・・・
ステメンか・・・論文で逆鱗に触れたのか・・・マジでわけわからんよorz
709 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:37:24 ID:pCJcLazk
ネタかマークミスww
じゃあ35点の俺も逆にマークミスかもしれんな
年齢と適性できられたのかな？
法律はすごいが。
法律はすごいが。
適性だな。
論文しか考えられないなあ。
構成も出来れば・・・
構成も出来れば・・・
写真も点に入ってると思います。
７０８に適性以外全て負けてるんだがｗ
俺６００位くらいだなｗ面接落ちけてーい。
俺６００位くらいだなｗ面接落ちけてーい。
怖くてみれないんだが。誰か助けてくれ。
俺が>>708みたいなデキだったら、成績開示の請求してみるけどな。
いくらなんでも諦めきれない。
いくらなんでも諦めきれない。
720 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:53:48 ID:+HJmv7gH
>>718
番号と誕生日教えて
番号と誕生日教えて
721 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:55:02 ID:+HJmv7gH
>>718
番号と誕生日教えて
番号と誕生日教えて
>>721
特定されない？
特定されない？
>>714
２ちゃんで議論されてきたことは一応全部把握してるつもり。
その上での自己評価。
憲法は規範とあてはめが雑になったし、評価は低いと思う。
刑法は出題者の意図する問題点は書いたが30行にびびって骨と皮だけになった感じ。
民法、商法は無難に書いたはず（私法系は得意な方）。
>>719
成績開示できるかな？
とにかく原因が知りたい。
２ちゃんで議論されてきたことは一応全部把握してるつもり。
その上での自己評価。
憲法は規範とあてはめが雑になったし、評価は低いと思う。
刑法は出題者の意図する問題点は書いたが30行にびびって骨と皮だけになった感じ。
民法、商法は無難に書いたはず（私法系は得意な方）。
>>719
成績開示できるかな？
とにかく原因が知りたい。
>>722
心配なら自分で見たほうがいい
心配なら自分で見たほうがいい
726 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 12:59:43 ID:+HJmv7gH
たぶんされないんじゃないの
ま、まさかべテ足きりか？俺２０後半だけどやばいかな？
ベテ切りはないよ。
説明会で年齢切りはないって説明受けたとの報告があったし。
説明会で年齢切りはないって説明受けたとの報告があったし。
瞬殺ですた
単純にマークミスじゃないか？
それならすっきりおさまると思うのだが。
それならすっきりおさまると思うのだが。
一次合格者が分かるのはいつごろ？
>>725
すいませんやっぱ自分で見ます。サンクス
すいませんやっぱ自分で見ます。サンクス
３５で受かった奴ってほんと？ネタじゃないの？
３５から４０で受かった人の書き込みがほとんどないんだが。
３５から４０で受かった人の書き込みがほとんどないんだが。
736 ：○○○○○番号の方は残念ながら不合格です：2007/09/08(土) 13:10:39 ID:???
○○○○○番号の方は残念ながら不合格です
合格おめでとうございます。
第２次選抜（面接試験）の案内が届きますので、その指示に従ってください。
第２次選抜（面接試験）の案内が届きますので、その指示に従ってください。
４２点で合格した人が３人いるね
４１点以下は足きりかもな
４１点以下は足きりかもな
でも４１で足切ったら８００人も残らなくない？
そっから５００～６００ってありえるのかな？
そっから５００～６００ってありえるのかな？
555の35点は俺だけどネタではない。
やっぱ、速報の４０問足きり情報は正確だったってことか
743 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 13:14:52 ID:USTI2FZq
【合否】 合格
【年齢】 30代べテ
【大学】国立 法学部
【適性】６７点（平均）
【学部成績】 中か中の下
【択一】憲：７ 行：８ 刑：３ 刑訴：８ 民：８ 商：９ 民訴：１０ 合計： ５３
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ａ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】既修者７０以上
【併願（予定）校】明治、国立
【一言どうぞ】708にけっこう近い（総合的に負けてる）けど、合格してる。
論文が主観的判断だから、そこの差かも。
【年齢】 30代べテ
【大学】国立 法学部
【適性】６７点（平均）
【学部成績】 中か中の下
【択一】憲：７ 行：８ 刑：３ 刑訴：８ 民：８ 商：９ 民訴：１０ 合計： ５３
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ａ 民：Ｂ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】既修者７０以上
【併願（予定）校】明治、国立
【一言どうぞ】708にけっこう近い（総合的に負けてる）けど、合格してる。
論文が主観的判断だから、そこの差かも。
>>741既習者とか封建２級持ってない？
４１以下の人とかはそれで救済されるんでないかな？
４１以下の人とかはそれで救済されるんでないかな？
法権2級って評価されるのか？
落ちた、落ちた、落ちちゃったよ～～～～～～～～～～～～～～～
択一提出不可になった影響が大きいと思われ
見たら５５５は相当特記事項あるな、法律に関してはないが。
適性９６とかwすげー。これだけもってたら救済されるのかもね。
適性９６とかwすげー。これだけもってたら救済されるのかもね。
もう、だめだ
やる気がなくなった
もう、だめだ
やる気がなくなった
もう、だめだ
>>744
どっちも受けてすらいない。
どっちも受けてすらいない。
なんか採点者をイラッとさせる答案でもかいたんでないの？
けだしとか使ったのでは？
∧＿∧＿＿＿_ ＿＿＿_∧＿∧
（（（ ／‘ ～～／ ‘ ‘＼
＿＿（* ）（ * ㊥ *）
＼／￣￣＼／￣￣ ＼／￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣
＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／
| ::| | ::|
| ::| | ::|
(２両編成)（始発*多摩→終点*市ヶ谷）
（（（ ／‘ ～～／ ‘ ‘＼
＿＿（* ）（ * ㊥ *）
＼／￣￣＼／￣￣ ＼／￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣￣|￣￣
＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／
| ::| | ::|
| ::| | ::|
(２両編成)（始発*多摩→終点*市ヶ谷）
あの暑い中二日も多摩に受けに行ったことを思い出すとイライラする
>>555
GO!GO!GO!だから受かったんだよ。きっと二次も受かるよ
GO!GO!GO!だから受かったんだよ。きっと二次も受かるよ
合格者３００人台との情報
うそーん？
一時突破は５００人台であってほしいな。
たしかに６００とかやめて欲しい。
つーか面接そのものなくせや、ぼけ
つーか面接そのものなくせや、ぼけ
【合否】 一次突破
【年齢】 新卒
【大学】 早慶
【適性】 95以上
【学部成績】 中か中の下
【択一】憲：３ 計：４４ 以外覚えてねえ。問題はカオス状態な俺の部屋に飲み込まれていったんだ。
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：C 商： B
【英語・既修者・資格など特記事項】J既修者試験200点
【併願（予定）校】慶應、上智、明治、国立
【一言どうぞ】併願だったが、未修は落ちた。小論が死んだんだ。
二次の願書はいつ来るんだ？
論文の出来はよくわからんです。
【年齢】 新卒
【大学】 早慶
【適性】 95以上
【学部成績】 中か中の下
【択一】憲：３ 計：４４ 以外覚えてねえ。問題はカオス状態な俺の部屋に飲み込まれていったんだ。
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：C 刑：C 民：C 商： B
【英語・既修者・資格など特記事項】J既修者試験200点
【併願（予定）校】慶應、上智、明治、国立
【一言どうぞ】併願だったが、未修は落ちた。小論が死んだんだ。
二次の願書はいつ来るんだ？
論文の出来はよくわからんです。
市ヶ谷に張り出されてるだろ。
誰か数えてきてくれ、俺は陸地続きじゃないから無理なんだ。
さらばじゃ
元凶に負けたのか
おい！！受かってるじゃないか！！
株式数誤読して憲法も死んだ男なんだが
択一48なんだが論文読まずに通過だなきっと
株式数誤読して憲法も死んだ男なんだが
択一48なんだが論文読まずに通過だなきっと
適性合格者平均結構高いから、５５５みたいな人がきゅうさいされてるのかもね。
>>694はネタだろ
一次でほとんど決まるんだとしたら…
面接に行く意味はあるのか、俺！！？？
面接って何するんだろう？？
面接に行く意味はあるのか、俺！！？？
面接って何するんだろう？？
772 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 13:46:07 ID:kiWCdmqy
>>768
日本語でたのむ
日本語でたのむ
【合否】 否
【年齢】
【大学】
【適性】６７点（平均）
【学部成績】 中の上
【択一】憲：２ 行：６ 刑：４ 刑訴：７ 民：４ 商：５ 民訴：５ 合計： ３３
【論文】よくわからんけど
憲：B 刑：C 民：C 商：C
【一言どうぞ】そりゃ落ちますよね。わかってたさ。
ところで択一の答え、前と変わってるよね。点数さらに下がったｗ受かるわけねぇっつのｗｗ
【年齢】
【大学】
【適性】６７点（平均）
【学部成績】 中の上
【択一】憲：２ 行：６ 刑：４ 刑訴：７ 民：４ 商：５ 民訴：５ 合計： ３３
【論文】よくわからんけど
憲：B 刑：C 民：C 商：C
【一言どうぞ】そりゃ落ちますよね。わかってたさ。
ところで択一の答え、前と変わってるよね。点数さらに下がったｗ受かるわけねぇっつのｗｗ
誰か俺が受かった原因教えてくれ
憲法あてはめ一つもない、判例？覚えてねーよ→即死
民法小問2Ｄの解除？知らねーよ→即死
商法→株式総数間違う愚か者→即死
なぜかわからん
つかどうせ最後は落ちるから面接だるいメーン
憲法あてはめ一つもない、判例？覚えてねーよ→即死
民法小問2Ｄの解除？知らねーよ→即死
商法→株式総数間違う愚か者→即死
なぜかわからん
つかどうせ最後は落ちるから面接だるいメーン
面接で何するって？
すばらしい教授との歓談のひとときにきまってるだろ！
すばらしい教授との歓談のひとときにきまってるだろ！
私法系、そんなんで即死するなら大半即死だな
実は論文はかなり難しいよね。
商法以外は一科目に総論各論両方の論点が含まれてるし。
書く分量を間違えたらアウトだな。
商法以外は一科目に総論各論両方の論点が含まれてるし。
書く分量を間違えたらアウトだな。
【合否】 否
【年齢】 プチヴェテ
【大学】 他学部
【適性】 60後半
【学部成績】 普通
【択一】憲：３ それ以外覚えてない 合計：49
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：B 民：C 商：E
【英語・既修者・資格など特記事項】英語そこそこ
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 択一はともかく論文がむしろポエムだったので当然かもです。
【年齢】 プチヴェテ
【大学】 他学部
【適性】 60後半
【学部成績】 普通
【択一】憲：３ それ以外覚えてない 合計：49
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：D 刑：B 民：C 商：E
【英語・既修者・資格など特記事項】英語そこそこ
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 択一はともかく論文がむしろポエムだったので当然かもです。
刑法に各論の論点あったのか。まったく分かってなかったお。
６００も通過してないだろ
５００前半じゃないかな
受験生自体が今年は少なかったし
５００前半じゃないかな
受験生自体が今年は少なかったし
面接で何するって？
法曹の道はあきらめなさいと諭されるに決まってるだろ。
法曹の道はあきらめなさいと諭されるに決まってるだろ。
適性でも切ってない？
刑法の各論の論点って何？
ポエムかー。
採点者の心は癒されたと思うよ。
ＧＪ！
採点者の心は癒されたと思うよ。
ＧＪ！
結局は顔だったか。知り合いのイケメンは受かったが俺を含めブサメンはみな落ちた。受かったやつ、自信持っていいぞ。
786 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 14:02:19 ID:bL2Z62u7
ネットって何時ごろ？
まじか
そしたら択一7割以上でも論文見てるんだな
なんでかわかんね
つかメタボすぎてスーツはいらねw
そしたら択一7割以上でも論文見てるんだな
なんでかわかんね
つかメタボすぎてスーツはいらねw
ここの面接って何聞かれる？
口述みたいなカンジなのかな？
口述みたいなカンジなのかな？
引きこもりだから面接＼(^o^)／ｵﾜﾀ
タブるセミナーのステメン合格の秘訣なんとかって本に再現面接のっとる
あの本括弧書きの中の
（予想外の質問に戸惑う）みたいなのがうぜえ。
（予想外の質問に戸惑う）みたいなのがうぜえ。
ここの面接って何聞かれる？
新試合格率についてシビアな説明の後、
親の資産と三振後の身の振り方について詳しく。
新試合格率についてシビアな説明の後、
親の資産と三振後の身の振り方について詳しく。
あああ
うぜーよぉ
どうせ落ちるんだから面接いきたくね
誰か変わってくれよ
うぜーよぉ
どうせ落ちるんだから面接いきたくね
誰か変わってくれよ
つまんね
ヒャッハァ！ 落ちたぜ！
【合否】 否
【年齢】 新卒
【大学】 KO
【適性】 96
【学部成績】 中の上
【択一】 憲：3 行：6 刑：7 刑訴：5 民：5 商：7 民訴：7 合計：40
【論文】 普通以上には出来た気がした
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 択一悪いねー
【合否】 否
【年齢】 新卒
【大学】 KO
【適性】 96
【学部成績】 中の上
【択一】 憲：3 行：6 刑：7 刑訴：5 民：5 商：7 民訴：7 合計：40
【論文】 普通以上には出来た気がした
【英語・既修者・資格など特記事項】 なし
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 択一悪いねー
>>793
構ってちゃん乙ｗきもすぎなんだが
構ってちゃん乙ｗきもすぎなんだが
ゴメン
なんか人少なくない？
２０００人近く受けてたはずなのに
そして今日は土曜なのに
２０００人近く受けてたはずなのに
そして今日は土曜なのに
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20070907/20070907-00000830-fnn-soci.html
法務省で新しく検事に任官した71人に対する辞令交付式が行われる
出身大学別では、東京大学の13人を筆頭に、慶応大学、中央大学、早稲田大学がいずれも9人だった。
法務省で新しく検事に任官した71人に対する辞令交付式が行われる
出身大学別では、東京大学の13人を筆頭に、慶応大学、中央大学、早稲田大学がいずれも9人だった。
司法板の住人自体が減ってる。
いやったー。受かってた！スーパー臆病なんで迷った末見たがまじ嬉しい。
【合否】 合格
【年齢】 新卒
【大学】 非内部の私大
【適性】 94
【学部成績】 ３．８
【択一】 採点してない
【論文】 憲：Ｂ 刑：Ｂ 民：Ｄ 商：Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】 既習者試験１９０くらい
【併願（予定）校】 慶應早稲田東大
【一言どうぞ】 択一持ちだが論文以降いまだノーベン、夏休み満喫しまくりんぐ
【合否】 合格
【年齢】 新卒
【大学】 非内部の私大
【適性】 94
【学部成績】 ３．８
【択一】 採点してない
【論文】 憲：Ｂ 刑：Ｂ 民：Ｄ 商：Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】 既習者試験１９０くらい
【併願（予定）校】 慶應早稲田東大
【一言どうぞ】 択一持ちだが論文以降いまだノーベン、夏休み満喫しまくりんぐ
適性超人多くね？９０前後ばかりじゃないか。
それより思ったより新卒
落ちた。さて今まででどこも受かってないんだがどうしよう・・・
市ヶ谷か家近い人掲示板の合格者の数調べてください！
訂正。市ヶ谷から
合格発表前日と当日皆が結果知るまでは嘘つき大会が2chの伝統です。
落ちた人には悪いがほんと受かると嬉しいな。
あとは早稲田上智とかぶらないことを祈るだけ。
あとは早稲田上智とかぶらないことを祈るだけ。
慶応明日か
それで少ないんだな
それで少ないんだな
>>804
慶應が貴方の受験をお待ちしております
慶應が貴方の受験をお待ちしております
それよりみんな
昼夜逆転してる人いる？
自分朝八時に寝てるんだけど(｡･ω･)
昼夜逆転してる人いる？
自分朝八時に寝てるんだけど(｡･ω･)
>>813
慶応はお金の問題で出願してないのだ・・・
慶応はお金の問題で出願してないのだ・・・
何人通過してんだよ！
なんか思ってたより友達に合格者が多い気がするんだが・・・
二次は激戦か？
なんか思ってたより友達に合格者が多い気がするんだが・・・
二次は激戦か？
落ちた人は辛くて書き込めないから合格が多いように見えるだけ。
早稲田と上智何人抜けるんだろう
どーんと３００人抜けて全員合格とかないかな
どーんと３００人抜けて全員合格とかないかな
みんな早稲田行ってほしい。
糞捨て面読み返してみたがめっちゃ恥ずかしいなｗ
自分なんかｽﾃﾒﾝ消しちゃって覚えてない…
ステメン？・・・それ美味しいの？＼(^O^)／
ラーメンの親戚か何か？／(^O^)＼
ラーメンの親戚か何か？／(^O^)＼
怖くてまだ見てないお
受かってると勉強する気なくなるなぁ。嬉しいぞしかし。
>>825
代わりに見てやろうか。誕生日と受験番号だけなら特定されないだろ。
代わりに見てやろうか。誕生日と受験番号だけなら特定されないだろ。
＞827
まだ気持ちの準備が…
まだ気持ちの準備が…
現地に行った人いる？
何人くらい受かったか知りたいなー。
何人くらい受かったか知りたいなー。
明日慶應の帰りに余力あったら見てこようかなぁ。
一次通過者の数って明日来る通知に書いて無いのかね？
一次通過者の数って明日来る通知に書いて無いのかね？
速達きた！択一55点ぐらい、論文総合Cで16日。他校とかぶらず。
よかったー。
よかったー。
中央既修と早稲田が被った人はかなり悩みそうだね。上智とだったらこっち来るだろうけど。
>>832
え、はやくね？釣りかしら。
え、はやくね？釣りかしら。
釣りぽ
二枚紙入ってたよ。一次判定結果と面接試験の案内。
でも面接の方法・内容については募集要項以上の告知なし。
どんなこと聞かれるんだろ。。。
でも面接の方法・内容については募集要項以上の告知なし。
どんなこと聞かれるんだろ。。。
一次判定結果って何が書いてあるの？
「合格」と判定しましたので通知します、ぐらいのこと。
おｋ
明日慶應で絶望してる中届くのか。
【合否】 １次通過
【年齢】 ２２歳
【大学】 早稲田大学 法学部
【適性】 ９０点
【学部成績】 ３．６
【択一】憲：３ 行：９ 刑：５ 刑訴：５
民：７ 商：５ 民訴：９ 合計：４３
【論文】憲：Ａ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 ないよ
【併願（予定）校】 東大 早稲田
【一言どうぞ】 やったよー！まじうれしい♪
通過者もそんなに択一点数高くないんじゃん？
【年齢】 ２２歳
【大学】 早稲田大学 法学部
【適性】 ９０点
【学部成績】 ３．６
【択一】憲：３ 行：９ 刑：５ 刑訴：５
民：７ 商：５ 民訴：９ 合計：４３
【論文】憲：Ａ 刑：Ｂ 民：Ｃ 商：Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 ないよ
【併願（予定）校】 東大 早稲田
【一言どうぞ】 やったよー！まじうれしい♪
通過者もそんなに択一点数高くないんじゃん？
面接は番号順かい？それとも早稲田みたく合格可能性でグループわけ？
合格者数は594人。市ヶ谷で見てきた
>843
合格可能性でグループ分けってどゆこと？
早い人(15日)と遅い人(17日)どっちが可能性高いの？
合格可能性でグループ分けってどゆこと？
早い人(15日)と遅い人(17日)どっちが可能性高いの？
>>844
まじか。じゃあ面接の倍率は１.５倍くらい？
まじか。じゃあ面接の倍率は１.５倍くらい？
>>832マジで？
もし嘘ならなんでこんなことわざわざかくんだろう？暇なのかな？
もし嘘ならなんでこんなことわざわざかくんだろう？暇なのかな？
>>847
マジだよ。まぁ「速」達っていうぐらいだからな。
有益な情報はこれ以上ないけど、
一応日程分析用に俺の情報さらしとく。
16日、集合時間時間は秘匿。
択一55点前後、論文総合C(主観)、早計新卒、適性89、ステメン中の下。
マジだよ。まぁ「速」達っていうぐらいだからな。
有益な情報はこれ以上ないけど、
一応日程分析用に俺の情報さらしとく。
16日、集合時間時間は秘匿。
択一55点前後、論文総合C(主観)、早計新卒、適性89、ステメン中の下。
>>844ありがとう。一次は約３倍か。結局択一足きりあったんでね？
ごく少数の書き込み以外４０以下がほとんどいないもん。
ごく少数の書き込み以外４０以下がほとんどいないもん。
そんだけ早いって新宿に住んでんのか？
同一区内じゃないと午後に発送して今日届くのは無さそうだが。
同一区内じゃないと午後に発送して今日届くのは無さそうだが。
みんな、しっかりステメンコピーしてんだろうな？
突っ込まれるだろうからしっかり見直しておこう。
突っ込まれるだろうからしっかり見直しておこう。
>>845
早稲田は成績ごとに日程が分けられてるんだってさ
二日目は最終合格率8割とか高くて一日目、三日目は2、3割とか低いらしい
番号順だと10600まで初日、11200まで二日目、それ以降三日目かな
早稲田は成績ごとに日程が分けられてるんだってさ
二日目は最終合格率8割とか高くて一日目、三日目は2、3割とか低いらしい
番号順だと10600まで初日、11200まで二日目、それ以降三日目かな
早稲田２日目の人とかは中央けるのかな？さすがに既習ではけらないと思うのだが。
>852
そうか、さんきゅ。
じゃ3日目だった俺はまず無理だな。かぶったら中央受けること決定。
そうか、さんきゅ。
じゃ3日目だった俺はまず無理だな。かぶったら中央受けること決定。
855 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 20:05:01 ID:rQX2GBKd
856 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 20:05:54 ID:rQX2GBKd
↑残念だった人こちらへどうぞ！
チュウチュウチュチュウチュウチュチュウオウ (,゜Д゜)ｶﾞｵｰ
ダイダイダダイダイダダイガク (,゜Д゜)ｶﾞｵｰ
ダイダイダダイダイダダイガク (,゜Д゜)ｶﾞｵｰ
>858859
ごめん既習しか見なかった。594は既習の人数。
ごめん既習しか見なかった。594は既習の人数。
ということは600人が300人になるわけですな
帰ってきて確認したぜ
【合否】 合
【年齢】 23
【大学】東京大学法学部
【適性】 90代半ば
【学部成績】優２～３割
【択一】憲：７、行：８、刑：９、刑訴：７、民：７、商：７、民訴：７、合計：52
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ～Ｂ 刑：Ｂ～Ｃ 民：Ａ～Ｂ 商：Ｂ～Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】
TOEIC700点台半ば、旧司択一(今年・去年)
【併願（予定）校】
早稲田(落ちた)・慶応・東大
【一言どうぞ】
面接が怖いでつ。明日の慶応終わったら答案構成だけupするかも。
【合否】 合
【年齢】 23
【大学】東京大学法学部
【適性】 90代半ば
【学部成績】優２～３割
【択一】憲：７、行：８、刑：９、刑訴：７、民：７、商：７、民訴：７、合計：52
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ａ～Ｂ 刑：Ｂ～Ｃ 民：Ａ～Ｂ 商：Ｂ～Ｃ
【英語・既修者・資格など特記事項】
TOEIC700点台半ば、旧司択一(今年・去年)
【併願（予定）校】
早稲田(落ちた)・慶応・東大
【一言どうぞ】
面接が怖いでつ。明日の慶応終わったら答案構成だけupするかも。
【合否】 合
【年齢】 23（卒２）
【大学】 マーチ法
【適性】 87
【学部成績】 ３ちょい
【択一】憲：６ 行：４ 刑：６ 刑訴：７ 民：９ 商：５ 民訴：７ 合計：４４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ｄ 民：途中答案ｗ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 今年の択アリ 奇襲者偏差7科目６５
【併願（予定）校】 慶應 京都
【一言どうぞ】
なんで受かったのかわからん・・・
憲法は２９条から無理スジ。
刑法は共犯成立させた後の処理がｇｄｇｄ。
民法は途中答案だし。
オレ完全に最下層ｗ
【年齢】 23（卒２）
【大学】 マーチ法
【適性】 87
【学部成績】 ３ちょい
【択一】憲：６ 行：４ 刑：６ 刑訴：７ 民：９ 商：５ 民訴：７ 合計：４４
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲：Ｄ 刑：Ｄ 民：途中答案ｗ 商： Ｂ
【英語・既修者・資格など特記事項】 今年の択アリ 奇襲者偏差7科目６５
【併願（予定）校】 慶應 京都
【一言どうぞ】
なんで受かったのかわからん・・・
憲法は２９条から無理スジ。
刑法は共犯成立させた後の処理がｇｄｇｄ。
民法は途中答案だし。
オレ完全に最下層ｗ
やっぱ適性の加点が予想以上に１００点くらいあったとしか思えん
俺択一論文死亡したが適性だけは９０半ばあったから
俺択一論文死亡したが適性だけは９０半ばあったから
俺は適性良かったけど落ちたから、そうとも言えないんじゃない？
>>867
択一と適性の点教えてください！
択一と適性の点教えてください！
>>867いうちゃ悪いがリカバリーできないほど悪かったんじゃ・・・
>>864ってまさか２２も出さずに２９だけで処理したって事？
通知って不合格者にも届くの？
合格者用のテンプレ作ってみた。
【適性】点
【択一】合計：問
【論文】総合：（Ａ～Ｅ）
【日程】
これで成績別に振り分けてるかの参考にしよう
【適性】点
【択一】合計：問
【論文】総合：（Ａ～Ｅ）
【日程】
これで成績別に振り分けてるかの参考にしよう
>>871そんな死因になることか？
百選の解説では２９で処理すべきだとか言ってんの知らないの？
百選の解説では２９で処理すべきだとか言ってんの知らないの？
適性１００点だと９０半ばと７０半ばで２０点の差
論文で死因一つは優にカバーできる
これなら納得
論文で死因一つは優にカバーできる
これなら納得
>>871
とりあえず択一さらしてみよう
とりあえず択一さらしてみよう
択一は４２～４４だったと思う。適性は９７。
ただ俺は論文マジで終わってるから、単純にそれが原因だよ。
適性の加点なんか、あったとしても大したことないと言いたかっただけだ。
>>866は自分で思ってるほど悪くなかっただけでしょう。
ただ俺は論文マジで終わってるから、単純にそれが原因だよ。
適性の加点なんか、あったとしても大したことないと言いたかっただけだ。
>>866は自分で思ってるほど悪くなかっただけでしょう。
不合格でもくるよ。
早いともう速達が来ている人います。
早いともう速達が来ている人います。
>>878
あれうそくさくね？
あれうそくさくね？
>>879
大学に確認した。合格者にしか届かないよ。
大学に確認した。合格者にしか届かないよ。
択一45で落ちたが、適性は75点
論文はスジははずさず論点落としもなし
やっぱ適性の配分が多かったようだな
論文はスジははずさず論点落としもなし
やっぱ適性の配分が多かったようだな
不合格でも速達来るよ…23区だからか今日来たorz
日程の他にも、時間・教室なども極めて細かく分かれているから
分析は無駄だと思うが
そもそも早稲田の日程別振り分けも何の意味があるのか疑問
分析は無駄だと思うが
そもそも早稲田の日程別振り分けも何の意味があるのか疑問
>>883今年の論文で全科目スジはずさず論点落とさなければ間違いなく受かるよ。
>>874
ちゃうちゃう。そこが死因じゃなくて、その後の処理とあてはめよ。
ちゃうちゃう。そこが死因じゃなくて、その後の処理とあてはめよ。
>>882
いや特記などまったくない
少なくとも憲法問いにまるで答えてなく、民法はあさっての方向、
商法に至っては書きまくって嘘書いた
予備校で旧試基準だったら問題外Ｇだと言われたんだが
択一も平凡
なぜかわからん
いや特記などまったくない
少なくとも憲法問いにまるで答えてなく、民法はあさっての方向、
商法に至っては書きまくって嘘書いた
予備校で旧試基準だったら問題外Ｇだと言われたんだが
択一も平凡
なぜかわからん
ちょっとまて！！
論文の成績出るのか？？
論文の成績出るのか？？
多分書きまくって、あ、信頼関係書いてある、通知のけんけつ書いてある、
共犯書いてある、対抗書いてあるとかで加点されたんだろな。
教授陣も時間内から加点方式でないと大量の答案見れないだろうしね。
共犯書いてある、対抗書いてあるとかで加点されたんだろな。
教授陣も時間内から加点方式でないと大量の答案見れないだろうしね。
論文できて落ちたと言ってる人は
たぶん気付かないところで壮絶なミスしてる気がする
じゃないと説明がつかない
たぶん気付かないところで壮絶なミスしてる気がする
じゃないと説明がつかない
>>889
でないと思われ
でないと思われ
でも例の大杉教授だっけ、けっこう細かいところまで見てるんだよ
もしかすると同じミスでもやばいのとやばくないのがあるのでは
こいつは基本はわかってるからこのミスは大目に見ようっていう
もしかすると同じミスでもやばいのとやばくないのがあるのでは
こいつは基本はわかってるからこのミスは大目に見ようっていう
>>888
そうなのか。俺は憲法と刑法は外してないはずだから、余程民法と商法がクソだったんだなｗ
そうなのか。俺は憲法と刑法は外してないはずだから、余程民法と商法がクソだったんだなｗ
ずっと前に減点はないんじゃないかと書いたが、
やっぱり加点のみだったっぽいね
やっぱり加点のみだったっぽいね
単純に、
合格したやつの自己評価ＣとかＤの方が、
落ちたやつの自己評価ＡとかＢよりも上だったんだろ。
あくまで相対評価であり、ここで書きこまれるのは完全な主観。
合格したやつの自己評価ＣとかＤの方が、
落ちたやつの自己評価ＡとかＢよりも上だったんだろ。
あくまで相対評価であり、ここで書きこまれるのは完全な主観。
そうだ
スレで話題になったミス、争点で合否分かれたか知りたい
傷害罪とか賃貸人がどうのとか
スレで話題になったミス、争点で合否分かれたか知りたい
傷害罪とか賃貸人がどうのとか
>>873
そのテンプレの論文評価って自己評価？
そのテンプレの論文評価って自己評価？
>>896わかるけど、それをいうちゃおしまいよ。
>>898
自己評っす
自己評っす
殺人未遂成立させたけど、択一でカバーできたっぽい。
でも、面接去年落とされてるから恐いジョー
でも、面接去年落とされてるから恐いジョー
今年の憲法はぶっちゃけあてはめよりも、どうやって合憲性判定基準たてたかを
重視してるっぽくない？
重視してるっぽくない？
俺もそう思う
なんとあてはめ零（規範繰り返して決め付け）で受かった
なんとあてはめ零（規範繰り返して決め付け）で受かった
もちろんやばいけど殺人を傷害にしたから死因になるわけがない。
９０５は答練とかうけてんの？
９０５は答練とかうけてんの？
過剰防衛にして受かった人挙手！！
俺は憲法２９でいって逆に良かったと思う。おなじ経済的自由だから
どっちも明白性の基準でかけたし。本番は恥ずかしながら１３に気づかなかった
が逆に時間的に助かった。
どっちも明白性の基準でかけたし。本番は恥ずかしながら１３に気づかなかった
が逆に時間的に助かった。
>>910
甲は不成立（積極的～）、乙は成立にしました
甲は不成立（積極的～）、乙は成立にしました
うん、だから死因にはならないと思うけど
どのくらいのミスかなと思ってさ
どのくらいのミスかなと思ってさ
>>912
「過剰」防衛だよ？
「過剰」防衛だよ？
>>914
乙のみ正当防衛です。過剰にしませんでした
乙のみ正当防衛です。過剰にしませんでした
甲は加害意思で許さん、乙過剰防衛にした
>>913だから罪名を間違えるのがどのくらいのミスかもわからないの？って事を
いいたいんだろ、908は。
いいたいんだろ、908は。
>>916
受かった？
受かった？
>>918
合格
合格
>>920
おめでとうｗ
おめでとうｗ
俺も過剰で受かったよ
今でもそこで減点されるとは思わない
今でもそこで減点されるとは思わない
結局、過剰かどうかはたいした問題じゃなかったと。
刑法なんて特に理由付けがある程度しっかりしてればいいんでないか？
今回の事案も微妙っちゃ微妙だし。
明治受けた奴の中にはこれしかだめとか言う奴もいるが。
今回の事案も微妙っちゃ微妙だし。
明治受けた奴の中にはこれしかだめとか言う奴もいるが。
過剰かどうかは問題だけど、結論のみで差がでるわけでもない
居住肯定の人も受かってたな。
まあ、あそこは減点は避けられないと思うが、点は少しはくれたのかもしれん。
そうじゃないとあそこ０に近いだろうから。
まあ、あそこは減点は避けられないと思うが、点は少しはくれたのかもしれん。
そうじゃないとあそこ０に近いだろうから。
結局頑張ってなんか書いた人のほうが量少なかった人よりも断然良かったようだ。
>>929
加点方式っぽいよな
加点方式っぽいよな
なんか結局ヤバいといわれたミスした人がことごとく受かってる
加点なんだね
加点なんだね
判例じゃなきゃだめーって奴もいたな。
そういう人って実は原審とか控訴審で結構結論分かれてるって事知らないんだろうか？
知ってたらあんなこというわけないか。
すまん、この話題もうやめるね。
そういう人って実は原審とか控訴審で結構結論分かれてるって事知らないんだろうか？
知ってたらあんなこというわけないか。
すまん、この話題もうやめるね。
>>928
オレも同じだよｗ
オレも同じだよｗ
>>928
あれ認定しちゃヤバかったのか？
あれ認定しちゃヤバかったのか？
あれ認定しないと共犯の問題でないから別に認定もありだろ。
ただ書くことちょっと多くなっちゃうね。
俺は無難に否定して、乙はことわっただけにしときました。
ただ書くことちょっと多くなっちゃうね。
俺は無難に否定して、乙はことわっただけにしときました。
つか、明日慶應受ける奴もけっこう見てるなｗ
俺怖くて見れない。
俺怖くて見れない。
まあ一年スキップさせるに足る基礎力があるか知りたいわけだから
基礎知識をアピールしたほうが勝ちと
「ほら、僕、租税法律主義も知ってるよ」
「誰か僕に優しくしてよ」
みたいな
基礎知識をアピールしたほうが勝ちと
「ほら、僕、租税法律主義も知ってるよ」
「誰か僕に優しくしてよ」
みたいな
黙示の共謀あるわけないとここで叩かれた記憶がありますな
共謀ありに決まってるという人もいたけど
興奮してシャドーボクシングが止まりません
941 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 22:11:22 ID:GDXxRXi7
こんなにまで戦ったんだ こんなに一生懸命戦ってるんだ
僕のことを大事にしてよ 僕に優しくしてよ
僕のことを大事にしてよ 僕に優しくしてよ
択一５０台で落ちた
確かに論文ゴミだったけど、一次は通ると思ってたよ
確かに論文ゴミだったけど、一次は通ると思ってたよ
９４２ 適性は何点だった？
ローはこの辺りが胡散臭いんだよなあ。
>>941
ﾖｼﾖｼ
ﾖｼﾖｼ
946 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 22:16:06 ID:v9xAERE6
俺、既修者試験偏差値49だったが、ここは受かってた。
信じられん。。
信じられん。。
スレの書き込みみてると論文も既にすべて採点済みのようだな。
教授たちも2週間弱で600人分採点するとか頑張ったなｗｗ
教授たちも2週間弱で600人分採点するとか頑張ったなｗｗ
今日からオナ禁します
同志はいますか
同志はいますか
>>949
たった今抜いちまったスマソ・・・
たった今抜いちまったスマソ・・・
そりゃ見るわなｗ
特別な+評価はなくてもダメな奴を切る目的位ならどんどん使うでしょ。
特別な+評価はなくてもダメな奴を切る目的位ならどんどん使うでしょ。
953 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 22:31:02 ID:GDXxRXi7
動け!動け!動け!
今動かなきゃ何にもならないんだ！
お願いだから動いてよと
試験中思ってました
今動かなきゃ何にもならないんだ！
お願いだから動いてよと
試験中思ってました
試験の3ヶ月位前に思えよ。
今、がだいぶおせえ。
今、がだいぶおせえ。
>>953
www
www
暴走したら何もならんだろw
勝てばいいのです
結局動かなくて負けたんでしょ？
あ、受かってたのか。ごめん。
暴走といえば
なんで法律試験はドーピング検査ないんだろ
今までにやって受かってった人確実にいると思うんだけど
旧試では覚せい剤やって二時間名前書いてたとか都市伝説あるよね
なんで法律試験はドーピング検査ないんだろ
今までにやって受かってった人確実にいると思うんだけど
旧試では覚せい剤やって二時間名前書いてたとか都市伝説あるよね
961 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 22:45:13 ID:GDXxRXi7
ミサトさんだって、他人のくせに、何もわかってないくせに！
例えばどういうドーピングしたら筆記でいい結果だせるんだ？
暗記パン欲しいお
965 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 22:55:42 ID:6cMSsrab
おまいら、もはや中央ローに受験対策を期待しても無理だよ。
慶應問題の波及で、もはやロー内で受験指導を行うことは、タブーとなるだろう。
慶應問題の波及で、もはやロー内で受験指導を行うことは、タブーとなるだろう。
>>965
はいはい。落ちて悔しいのはわかるけど、そんなことないから大丈夫。
はいはい。落ちて悔しいのはわかるけど、そんなことないから大丈夫。
次スレお願いします。
中央大学法科大学院受験生スレ23 ＜既修＞
中央大学法科大学院入学を目指す受験生の為のスレッドです。
（未修スレがある限り、既修スレとなります）
sage進行（メール欄にsageと入力）で。
ｱｽｷｰｱｰﾄや厨・㊥・元凶などの荒らし用語は禁止。
◇中央大学法科大学院
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/index.html
◇中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/index_j.html
◇在学生スレ
【Chuo Law School】 中央大学法科大学院 23
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186836282/
◇未修者用スレ
中央ロー＜未習＞受験生スレ ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189169459/
中央大学法科大学院受験生スレ23 ＜既修＞
中央大学法科大学院入学を目指す受験生の為のスレッドです。
（未修スレがある限り、既修スレとなります）
sage進行（メール欄にsageと入力）で。
ｱｽｷｰｱｰﾄや厨・㊥・元凶などの荒らし用語は禁止。
◇中央大学法科大学院
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/index.html
◇中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/index_j.html
◇在学生スレ
【Chuo Law School】 中央大学法科大学院 23
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186836282/
◇未修者用スレ
中央ロー＜未習＞受験生スレ ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189169459/
>>964じゃあ、事後強盗肯定？
俺はあの問題でも事後強盗の認定はありだと思う。
俺はあの問題でも事後強盗の認定はありだと思う。
覚せい剤は頭が異様に冴えてあてはめが驚異的に細かくなるらしい
あと集中力が異常になって論点落としがなくなったり
書くスピードが半端なくなったりするらしい
でも量間違えるとラリって逆効果なんだって
三次伝聞です
あと集中力が異常になって論点落としがなくなったり
書くスピードが半端なくなったりするらしい
でも量間違えるとラリって逆効果なんだって
三次伝聞です
ん？どうやって？
973 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 23:05:18 ID:GDXxRXi7
友達の音楽関係者はキマッテから
完徹３日とかやるらしいです。
信号の色が変わるだけで花火見てるみたく
覚醒するらしい。
完徹３日とかやるらしいです。
信号の色が変わるだけで花火見てるみたく
覚醒するらしい。
>>972
判例と違う構成で書いた奴を「判例で書かないのはまずい」と叩いてる奴がいた。
で、規範を論理的に導けてれば点くるし、判例で書けなんていう指定はなかったから問題ないと言ったら、
「実務家になるんだから判例で書くに決まってるだろ！」と叩かれたw
判例と違う構成で書いた奴を「判例で書かないのはまずい」と叩いてる奴がいた。
で、規範を論理的に導けてれば点くるし、判例で書けなんていう指定はなかったから問題ないと言ったら、
「実務家になるんだから判例で書くに決まってるだろ！」と叩かれたw
憲法の判例と違う構成ってどんなん？
そんなの話題になったっけ？
そんなの話題になったっけ？
俺刑事弁護やりたいから中央いきたいんだよね
シャブ中を1人でも助けたい
シャブ中を1人でも助けたい
>>975
よく覚えてないけど、作る自由の対立利益でもめてた気がする
よく覚えてないけど、作る自由の対立利益でもめてた気がする
それ中央でしょ？百選には２９での解説を学者がしてるわけだから
どうでもいいてことじゃね？
どうでもいいてことじゃね？
合否】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
【年齢】
【大学】 大学 学部
【適性】
【学部成績】
【択一】憲： 行： 刑： 刑訴： 民： 商： 民訴： 合計：
【論文】Ａ～Ｅで、Ｃが普通
憲： 刑： 民： 商：
【英語・既修者・資格など特記事項】
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】
>>978
ここは中央スレだが
ここは中央スレだが
合格者用のテンプレ作ってみた。
【適性】点
【択一】合計：問
【論文】総合：（Ａ～Ｅ）
【日程】
これで成績別に振り分けてるかの参考にしよう
【適性】点
【択一】合計：問
【論文】総合：（Ａ～Ｅ）
【日程】
これで成績別に振り分けてるかの参考にしよう
【セカンド】中央ロー受験生スレ２３【インパクト】
【圧迫？】中央ロー受験生スレ２３【和み？】
【せめて】中央ロー受験生スレ２３【人間らしく】
【せめて】中央ロー受験生スレ２３【ここだけは】
【お願い…】中央ロー受験生スレ２３【いれて…】
【スレタイとか】中央ロー受験生スレ２３【キモイ】
【松崎】中央ロー受験生スレ２３【しげる】
【松崎】中央ロー受験生スレ２３【しげらない】
中央ロー受験生スレ２３
991 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 00:29:01 ID:8n/AF83U
択一51 論文まあまあの出来で不合格 法律ガチのこのローは一体何？
論文ができたかどうかの基準は曖昧だから、
主観はともかく一般的にみたら出来てなかったんじゃん？
俺なんかは旧師のＡ答案レベルと比較して自分の不出来を決めてるけど、
友達の中にはただ書けただけで出来たとかいってる奴もいる。
論文は書くだけなら誰でも出来るのに。
主観はともかく一般的にみたら出来てなかったんじゃん？
俺なんかは旧師のＡ答案レベルと比較して自分の不出来を決めてるけど、
友達の中にはただ書けただけで出来たとかいってる奴もいる。
論文は書くだけなら誰でも出来るのに。
このスレとともに、
バイバイ中央
バイバイ中央
【合否】合格
【年齢】 30
【大学】ＫＯ法
【適性】 70
【学部成績】Ａが７割ぐらい
【択一】５０前後
【論文】憲：死 刑：Ａかな 民：珍 商：珍
【英語・既修者・資格など特記事項】 何もないよ
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 捨てたもんじゃない、と思ったが面接でごっそり落とされるんだよね
【年齢】 30
【大学】ＫＯ法
【適性】 70
【学部成績】Ａが７割ぐらい
【択一】５０前後
【論文】憲：死 刑：Ａかな 民：珍 商：珍
【英語・既修者・資格など特記事項】 何もないよ
【併願（予定）校】
【一言どうぞ】 捨てたもんじゃない、と思ったが面接でごっそり落とされるんだよね
法律ガチとか勝手に言ってるけど
旧試成績提出不可になった時点で若干今年から修正なんかがあったかもしれないし
適性ｶｽなら切ってるかもしれないし
択一だけ点数言われても何とも言えん。
旧試成績提出不可になった時点で若干今年から修正なんかがあったかもしれないし
適性ｶｽなら切ってるかもしれないし
択一だけ点数言われても何とも言えん。
996 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 00:45:02 ID:L63tGr68
997 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 00:50:18 ID:8n/AF83U
確かに主観だが旧試験のＡ答案と比べると憲Ａ民Ａ刑ＣかＤ商Ｂ
既習者試験偏差値70だった。
既習者試験偏差値70だった。
ベテなら論文がかなりよくないと通らないんじゃね
年齢が足かせになってると思う
年齢が足かせになってると思う
>>997
まじすか。偉そうなことイってすまん
まじすか。偉そうなことイってすまん
1000 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 00:55:27 ID:+voiAqTj
合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。