【足きり】中央ロー受験生スレ１７【１２０点？】
ちなみに民法２は何が要旨なのですか？
元の賃貸人で生じた信頼関係破壊を現賃貸人が主張できるかって事？
元の賃貸人で生じた信頼関係破壊を現賃貸人が主張できるかって事？
積極的加害意思と防衛の意思は併存しても、防衛の意思ありと言える。
→正当防衛成立
あの時の俺はなんだったんだ・・・・・！！！
→正当防衛成立
あの時の俺はなんだったんだ・・・・・！！！
ああ俺と似てるなあ。
択一46、憲刑商は内容薄めだが一応書けてる、しかし民法爆死・・
けっこうこういう人いそうだよね。
択一46、憲刑商は内容薄めだが一応書けてる、しかし民法爆死・・
けっこうこういう人いそうだよね。
>>867
別にいいんじゃね？
別にいいんじゃね？
>>867そういう説あれば少しは点くれんでね？
でもたしかそんな説ないよね。
でもたしかそんな説ないよね。
まじで？
慰めでもうれしい。
慰めでもうれしい。
>>870
ひどいなw
ひどいなw
>>870
ないｗ
ないｗ
い、いやひどいとかそう言うんじゃなくて、刑法とかは超少数説とかじぶんの
知らない説あるから。誤解しないでね。
知らない説あるから。誤解しないでね。
いらないと思うけどそこ判例の紹介しなくていいよね？
３０行じゃむりでしょ
刑法のBは殺人未遂罪の構成要件でいいんだよね？
>>879
いいんじゃね？
いいんじゃね？
いい。
誰か俺の866の疑問に答えてー
自招防衛なんて問題にならないよね？あの場面では
>>882
正解
正解
>>882
合格したら民法の教授に聞いてみれば。
合格したら民法の教授に聞いてみれば。
自招防衛は俺も気になった
でも華麗にスルー
てか、色々スルーしたわ
でも華麗にスルー
てか、色々スルーしたわ
>>883すまん、一応俺は書かせてもらった。
Aは犯罪成立するけど傷害罪の範囲ででいいのかな？
質問ばっかで悪いね
質問ばっかで悪いね
>>888
正解
正解
>>886
オレは書くには書いたけど1.5行で否定した
オレは書くには書いたけど1.5行で否定した
いいでしょ。この問題はAもBも個別にどの結果を発生させたかも書いてあるしね。
俺なんか共犯スルーしちゃったぜorz
一行でいいから否定しとけばよかった。
一行でいいから否定しとけばよかった。
>>892
あれ？おれがいる。
あれ？おれがいる。
さすがに共犯を書かないのはちょっと。
あれって、黙示の共同意思認定するって方法もあるの？
俺馬鹿正直に要件だして共同実行の意思なしってして終わったけど。
俺馬鹿正直に要件だして共同実行の意思なしってして終わったけど。
俺なんかジショウ防衛５行は書いたorz
ありがとうございます。
ここの皆さんに正直に答えてもらいたいんだけど、法律をちゃんと勉強し始めて
どんぐらいですか？
ここの皆さんに正直に答えてもらいたいんだけど、法律をちゃんと勉強し始めて
どんぐらいですか？
ジショウ防衛は書いても大丈夫でしょ？成立させるのはどうかと思うが。
５年。けっこうなべテなもんで。お恥ずかしい。
意外と共犯は両方書かなきゃいけないってのがミソだよね。
>>893
あるｗｗｗｗｗｗ
>>895
まあ普通に考えてそうだよなと考えて最後に否定しようとしたら、
30行で甲乙ともちょうど書き終わったとこで時間切れ。
時間もスペースもなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるｗｗｗｗｗｗ
>>895
まあ普通に考えてそうだよなと考えて最後に否定しようとしたら、
30行で甲乙ともちょうど書き終わったとこで時間切れ。
時間もスペースもなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
刑法の論点は俺的には
①急迫性と防衛の意思の関係
②共同正犯の成否
③Ｂの事情（正当防衛、過剰防衛）がＡに影響するか
①急迫性と防衛の意思の関係
②共同正犯の成否
③Ｂの事情（正当防衛、過剰防衛）がＡに影響するか
乙が殺意もってカッターナイフで切りつけたってとこ、甲との関係で新たな共謀が
成立するか、共謀の離脱として捉えるかみたいなこと書いた人いない？
判例で正当防衛か過剰防衛かっていう話で使われた手法を使ったんだが。
成立するか、共謀の離脱として捉えるかみたいなこと書いた人いない？
判例で正当防衛か過剰防衛かっていう話で使われた手法を使ったんだが。
あー、３は書こうと思ったけど時間たりんかった。
でかい論点ではないと思うが必要だよね。
でかい論点ではないと思うが必要だよね。
>>903
ＡとＢじゃなくて甲と乙でいいよね？細かいけど。
ＡとＢじゃなくて甲と乙でいいよね？細かいけど。
>>903いまいちよくわからん。少なくともこの事例には不要じゃないか。
８９９ ５年ですか。相当知識あるんでしょうね。最近勉強の集中力なくて
困ってなす。飽きてきたのかもしれないんですがね。まだ２年弱の勉強期間
なのに、新司試験まで情熱を保てるのかが私の課題です。
困ってなす。飽きてきたのかもしれないんですがね。まだ２年弱の勉強期間
なのに、新司試験まで情熱を保てるのかが私の課題です。
知識はあるかもしれない。でもやっぱバイトしながらで金ないから
とうれんが最近は絶対的に不足している。だから読み間違えもするのかな。
飽きてきたってのはわからないでもないけど、まだあなたにはその言葉は
早すぎますよ。俺はけっこうとし食ってるけどやっぱ高齢者のための
弁護士になりたいっていう夢があるから、俺何やってんだと思うこともあり
ながら、なんとか頑張ってます。結局は自分しだいですよね。
とうれんが最近は絶対的に不足している。だから読み間違えもするのかな。
飽きてきたってのはわからないでもないけど、まだあなたにはその言葉は
早すぎますよ。俺はけっこうとし食ってるけどやっぱ高齢者のための
弁護士になりたいっていう夢があるから、俺何やってんだと思うこともあり
ながら、なんとか頑張ってます。結局は自分しだいですよね。
そろそろ寝ます。おやすみなさい。
よく考えると６年目突入。。。
９０９ 司法試験てある程度の頭あればあとは根気比べみたいなところ
ありますよね。マラソンに似てます。最初は法律そのものが新鮮だったんだけど、基本的知識の
確認の繰り返しの日々で新鮮さが薄れてきてますね。私も年いってますよ。
互いがんばりましょう。
ありますよね。マラソンに似てます。最初は法律そのものが新鮮だったんだけど、基本的知識の
確認の繰り返しの日々で新鮮さが薄れてきてますね。私も年いってますよ。
互いがんばりましょう。
>>909
あんたかっこいいよ。頑張ろうぜ
あんたかっこいいよ。頑張ろうぜ