新司法試験委員による出題リークの件 91

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
法務省が受験生有志による情報公開請求（法務省による植村教授他関係者の事情聴取記録・収集資料）に対し，全面不開示決定を出しました
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ90 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188304399/

即死回避

あーだりー

発表までに１００いくかな
なにかネタがないとな

１００にこだわる意味がわからん

きりがいいじゃないの

慶応の民事模擬裁判が本試験の問題とそっくりだったことは、すでに共通認識ではないのですか？

来週が最後の攻防だな
再来週に持ち込まれたら終わりだろう

http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006

ウィキペディアにどこから書き込みがしたのかが分かるソフトがあるとか。
それによると、結構、官庁からの書き込みがあるという。
行政に批判的な記事が抹消された形跡があったそうだ。
笑ったのが、ガンダムに関する記事について、農林省からの書き込みがかなりあったという点。
農林省とガンダムという接点が分からない。農林省の中にガンダムオタクがいて、仕事中にいろいろと書き込んでいたとしか思えない。
　ウィキペディアに「慶應大学新司法試験漏洩事件」とかいった新項目を作ってみようか・・・
法務省や慶應学事が慌てて書き込み工作する様子が目に見えるようだ・・・ひっひっひっ・・・


ウィキペディアに掲載されそうな事件の合格発表まであと　１４日

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ローの二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。

○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。

○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り
・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！

＜関連スレ＞
慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（��100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186714191/
【長田旬平】諸悪の根源 多摩研学部��!【磯野智史】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187527961/

この掲示板みている人には、慶応生やその知り合いを持つ人はいないのかな・・・
そういう人達の共通認識としては慶応の民事模擬裁判が本試験とそっくりだったことは、当然の前提になっているよね。

民主党の平野博文衆議院議員（大阪１１区選出）が
本年度新司法試験に関する質問主意書を８月８日に出しました。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/167023.htm

>本年度新司法試験に関する質問主意書

>司法試験は、わが国の司法制度を担う人材を選抜する試験であり、
>その試験の公正は、なによりも司法に対する国民の信頼を担保する上できわめて重要である。
>ところが、本年度の新司法試験の実施にあたり、
>一部考査委員による不適正な行為があったとされ、試験の公正が疑われる事態となっている。
>従って、次の事項について質問する。

模擬裁判の資料は、どこのローでも回収するもの
　と前スレに書いてあった。

>>13
刑事は回収するが、民事はそうでない、とも、どこかに書いてあった。

回収には、
・次年度以降も使いたいからという場合と、
・プライバシーに配慮するから、
　という場合がありえそうだ。

>一　問題の発端となった植村元考査委員については、六月に考査委員を解任され、
>またその不適正な行為についても、八月三日の法務省の発表によれば、
>特段の是正措置が必要なものではない旨判断されたとのことである。
>しかし、この「不適正な行為」が試験に及ぼした影響の評価について、
>若干疑問があるので、以下の点について明らかにされたい。
>１　短答式試験問題については、考査委員が学生に情報提供した判例が出題された事は間違いないが、
>試験に出題される等を明示していない、学生が容易に知りうる重要判例である、結果として正答率に有利な影響が見られない、
>等の理由により「有利な結果をもたらしたとはいえない」と判断したとの事である。
>　しかし、この説明は、判断要素として必ずしも説得的と言えず、
>かつ法科大学院における今後の指導につき、誤ったメッセージを与えるものではないか。
>すなわち、出題される判例が重要判例であるのは、新司法試験としてある意味当然であるし、
>考査委員が、重要判例の中からいくつかをピックアップする事は、
>それ自体事実上、出題される可能性を受験生に認識させるものではないのか。
>同様の事が今後の法科大学院の指導の中で行われても、
>試験に関する限り不公正とまではいえないということか、うかがいたい。

>一の１について
>植村栄治元司法試験考査委員（以下「植村元考査委員」という。）については、
>従前から差し控えるよう要請していた受験指導を行うなど、
>司法試験考査委員として不適正な行為が判明したことから、
>平成十九年六月二十九日付けで司法試験考査委員を解任するとともに、
>今後、司法試験考査委員・予備試験考査委員として任命しないこととしたところである。
>また、このような司法試験考査委員による受験指導については、
>今後とも、その再発防止に努めることとしている。
>したがって、植村元考査委員の不適正な行為に関し、
>平成十九年新司法試験について特段の措置をとらないとしたとしても、
>御指摘のように「誤ったメッセージを与えるもの」ではないと考えている。

質問
>２　論文式試験においては、短答式試験で考慮した「実際の影響」、すなわち実際の得点の検証が行われていないが、なぜか。
>採点が終了していないということが問題であれば、採点終了前に結論を出す理由は何か。
答弁
>一の２について
>植村元考査委員の行為が
>平成十九年新司法試験の論文式試験の答案作成に反映できるような有利な情報を与えたとは言い難いと認められることを踏まえ、
>司法試験委員会において、採点結果が判明していない現段階においても、
>再試験等特段の措置を講じる必要はないとされたものである。

>>16の一番最後の行に書いてある質問に、>>17は答えてないな。
途中答案だな。

>>18
要は、論文試験については、予断だけで、確たる調査もせずに、是正措置を行わないことを決めたということだな。

>３　短答式試験・論文式試験共に、
>��有利な結果とならない�≠ｱとを理由として、再試験等特段の措置は必要がないと結論されている。
>　しかし、事前の情報提供が問題となるのは、
>それによって試験の公正さ、信頼性が失われるからではないのか。
>とすれば、試験について何らかの措置が必要かの判断は、
>結果として試験結果に影響があったか否かという問題のみならず、
>試験のプロセス自体に重大な瑕疵があったか否かという点も、
>試験の適正さの判断、
>ひいては何らかの措置の必要性の判断の要素としなければならないのではないか。

>一の３について
>植村元考査委員の行為は、司法試験の公正さに疑念を抱かせかねない不適正なものであるが、
>実施された司法試験について特段の措置をとる必要があるか否かは、
>行為の当否とは別に判断されるべきものと考えている。
>もっとも、司法試験の公正さに対する信頼を損ねることのないよう、
>植村元考査委員が行ったような不適正な行為の再発防止の方策を検討しているところであり、
>その検討状況を踏まえつつ、必要な措置を講じてまいりたい。

>>15
民事模擬裁判の資料が手元にないとしても、模擬裁判の日程やその後の補講の日程などを公表してほしいよね。
本試験問題作成後に補講で模擬裁判の復習していたら問題性はぐっと高まるからね。
でも、どうやら、このスレには慶応生や慶応生を知り合いに持つ人は来ていないようだね・・・

知り合いに慶応ロー卒は居るが、まあ〜、一応友達関係は崩したくないという奴が多いんだろうね。
俺もそうだけど。

>>12-22
今度こそ、得点調整に持ち込めるかな？

とにかく
・問題作成は４月１日以降に行う。
・４月１日以降の５０日間、教授と学生の接触を全面的に禁じる。

これぐらいしないと、解決にならないな。

>>23
慶応修了生は来ているけど
コピペや学歴ネタによるスレ潰しばかりしている

>>25
臨時国会が早く開かないと苦しい。
合格発表より前に臨時国会が開かれれば
鳩山法務大臣は自民党にとってはどうでもいい問題で立ち往生したくないはず。
共謀罪のが大切だし，
新司法試験を攻められれば譲歩することもあると思う。
鳩山法務大臣は文教族で文科省の言うことも聞きそうだし

>>18
「論文式試験の答案作成に反映できるような有利な情報を与えたとは言い難いと認められる」といえるかどうかは、採点結果をも考慮してみないとわからないと思うけどな・・・
こんな当たり前のことは法務省も当然わかっていると思うよ。

まぁ　合格発表延期はない。
既出だが、すでに13日に向けて、飛行機やホテルを確保した人がいる。

9月10日　臨時国会開会
9月12日　司法試験委員会会合
9月13日　合格発表

樺島分析によると、メールと答練あわせると択一も６問漏れていたということか？

問題の行方に比べればホテルのキャンセル料など微々たるもの

択一は、小門ごとのロー別正解率を、毎年公開すべきだな。

>>26
あるいは
ロー教員の司法試験考査委員は採点のみを行うことにし，
事前に問題を知らせない。
出題は実務家か，ロー教員を引退した大御所学者がする。

>>30
そんなの関係ねー♪

>>33
んなことない、直前のホテルキャンセル料は高いんだぞ。

前スレで出ていた、西日本と東日本で問題をかえるという手もいいよね。

>>33がキャンセル料をもってくれるようです

>>24
なるほど。そうだよね。
慶応生としても自分から漏洩を基礎づける情報を積極的に話すことはないだろうし、慶応の友達がいてもなんか聞きずらいよね・・・

>>31
その日程だと本当にリーク追及派は苦しいな。
質問主意書をまた他の議員に出してもらっても
コピペ答弁が帰ってくるのが目に見えている。
面と向かって追及されて，大臣が苦しい答弁するのが映像で公開される状態にしないと
法務省人事課は不誠実な答弁を繰り返すだろう。
どうしたらいいんだろう。

まだまだ疑惑はあるぞー

>>27
「慶応修了生は来ているけどコピペや学歴ネタによるスレ潰しばかりしている」
というのはどうかな。
漏洩に怒りを感じているけど自分が合格しているかわからない状態で、積極的に漏洩情報を提供しにくいだけだと思うけどな・・・

東京在住だからおれのアパートに泊まっていいっすよ

あと１３日と、１８時間なのに。
いまから何があるというのだ。

>>43
そういう良心的な人がいてくれるとうれしいね。
合格発表後でも民事模擬裁判資料が出れば晒しはないかもね。
合格発表後も黙んまりだったら
誰かがメーリス参加合格者を晒すだろう

合格率の順位はどんな感じになるだろうね。

差止め訴訟があるだろう

検察の起訴まだー

>>48
行政訴訟じゃなくて、一般民事の、人格権にもとづく差し止め請求権はいかが？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>46
なるほど。そうですね。
晒しはよくないです。でも、慶応生自ら漏洩問題を追及しないと。晒しが起こってもおかしくないくらい他大学生は怒っていますね。
慶応生の人はこれを見ていたら、自分の合格が確定したら、漏洩に関係ありそうな資料を公表してくださいね。

俺は一振り目だから関係ないけど、
三振した奴は確かにやりかねないな。

んなことしたら不法行為になる。

>>54
三振無職30歳に怖い物があるとは思えないのだが

一振でもあると就職できないって聞いたけど

ネットで晒せば普通に考えて被害届だされそうだが。
にしても「法務博士論文」とかいうブログはマジで基地外ブログだなｗｗｗ

>>54
ならないよ。
法務省は
上様に情報提供を受けたことと得点アップの因果関係を否定している。
「漏洩で合格した不正合格者」と書けば名誉毀損になるが，
メーリスで植村教授から重判の情報提供を受け，
植村教授の答練に参加したけど
それとは関係なく「実力で受かった合格者」と書けば，
社会的評価を低下させる事実の摘示にならない。

漏洩か！！

とりあえず発表までに１００まで行きたいな。燃料きぼんぬ。
あ、ちなみに合格率は慶応はトップにならないよ。３位あたりだろう

>>57
ボーガンより抵抗感は少ないだろ
で、三振の方が精神ダメージ大きいだろ

>>60
橋＞京＞慶

どうせ合格者氏名は官報に載る。去年は西日本新聞でネット上にも出た。
慶応ロー修了は建前上，社会的評価を低下させる事実ではない。晒しても不法行為にならない。

こいつは落ちたら慶應に放火するなｗｗｗ
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>60
工作員コピペ容量潰しで無駄にスレが増えても意味がない。
発表前に１００行かなくてもいいよ。
発表後にまた伸びるはず。

発表後は、
　合格率がよかっても　悪くても　スレが伸びるだろうな。

しかし、自分が合格したり不合格した日の当日まで、２ちゃんするやつっていうのは、
どういうやつだ？。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。

>>58
とにかく、晒しはよくないよ。
問題なのは、慶応の受験生が恩恵を受けて合格することよりも、漏洩をしておいて責任を負わない人がいることだと思います。
だから、慶応生を責めるなら、漏洩の真相を追及できる立場にありながらなんらの行動も起こさないことに対して責めるべきです。
なので、晒しは的はずれです。

>>63
「晒し」の意図が明らかならわからんよ。
スレの書き込みを資料として提出すれば、建前は色あせる。

慶應の合格率
高い　→　やはり漏洩のおかげ
低い　→　漏洩されてもこのざま

となるかな？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>72
なら高い方がいい、と慶應当局は考えているだろう

６９みたいな書き込みをする人はどういう人なんですか。目的はなにですか。
悪く口を言いあって楽しむのも２ちゃんねるの醍醐味だからかな？

>>72
その流れになることは二ヶ月前から予想されている。
しかし、9/13以降は
落ちたやつはまじめに気を入れ替えるべきだし、こんなスレで
クダ巻いてる場合じゃない。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>76
むしろこのスレで慶應側の人間に煽られ
怒り心頭恨み骨髄状態の合格者が叩いて叩いてたたき捲る気がする

今までは三振乙とか低学歴乙で返せたけど
合格してれば全部弾き返せるからな

>>77
スルーしたいところだが、やはりいう。
コピペうざい。

>>77
最新情報じゃないのも混じってるな

>>78
おまえはアフォ。あ前のような「低学歴」のアフォが今年のようなザル試験に
万一合格しても、「低学歴」であることには変わりはないよ。就職もないよ。

法務省は差止め訴訟されるの期待しているんじゃないかな。
ここまで色々明らかになった以上、是正措置をとるきっかけが欲しいんじゃないかな

>>72
そもそもが学歴コンプなんだからそうなのるは当然の成り行き

ここで慶応叩いてる連中は単なる学歴コンプのクズだから
　

>>81
横レスだが、日本語勉強中なのか？
それともただの低学歴か？

法務大臣か総理大臣が政治決断すれば発表延期、再調査なんか屁でもないんだから
もう直接要求するしかないよ、政治決着図らなけりゃ何もできない。
PSE法律施行直前に坂本龍一が騒いで一気にひっくり返った例を思い出せ。

>>78
「低学歴」のアフォがザル試験に万一合格しても、「低学歴」であることには
　変更なし。一人前には扱ってもらえないよ。

>>81
別にこれから就職がなくなっても
大手内定者の私には関係がない

>>85
オマエはロー生か？　「独立行政委員会」を知らないのか？

>>88
合格発表や調査権限も委員会にあるのか
博識だなｗｗ

>>86
いわゆる「����トレイン」ですねｗ

>>9
52 ：氏名黙秘 ：2007/08/29(水) 23:54:11 ID:???
どの組織がウィキペディアを編集しているのか
http://wikiscanner.virgil.gr/index_JA.php
にアクセスして、「ユーザーから提供された組織」
の中から「moj.go.jp（法務省）」を選んでみる。
一番上に表示されるタイトルに驚愕しる！

>>88
アホか、最終的に司法行政の権限は内閣にあるし最高責任者は大臣であり、安倍でもある。
教科書で知った知識無理やり使って無駄なレスすんな。

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

>>87
２ちゃんだからばれないと思って、見え透いた見栄を張るなよ。
無能無勉低学歴下位ロー卒の択一オチクンよ。

やっぱ、慶応生としてはお世話になった自分のローの漏洩疑惑を自ら追及するには抵抗あるよね。
でも、慶応生が自分達でこの漏洩問題に終止符を打たないと、慶応生に対する評価は、最悪なものとなってしまうよね、みんな声には出さないけど内心そう思っているよね。

>>94
内定者だから答えられることには答えてやろう
…といっても合格後の内定者懇親会までは特にこれといった情報はないがｗ

>>94
悔しそうだなｗ

>>86
ここは学歴板じゃなくてリークスレ。学歴話は他所でやれ

>>95
>慶応生としてはお世話になった自分のロー

お世話になり方がひどいからなあ

外部から入って、浮いて、外様意識を保ち続けた人がいればもしかしたら

>>95
漏洩よりもこの後の漏洩工作員による司法板での工作・荒らしのほうが印象が悪い。
まるで朝青龍だ。何も知らないやつがこの板見たらひくぞ。

>>94
バカ��元凶乙

今日も進展なし

このスレ見たら誰もがこう思うよ。

「なるほど。慶應に嫉妬してる低学歴連中が誹謗中傷で憂さを晴らしているのか。」
とね。

ここを荒らしてるやつが慶応大の職員で訴えられて書類送検でもされたら笑える。

＞＞９５
っていうか、法務省と慶応関係者以外、誰が見ても漏洩だからねー
一生汚名を背負って生きて行ってください。

>>103
そういう荒らし方も９月の内定者懇親会までだよｗ
新しい手法考えておいた方がいいんじゃないの？

>>99
確かにここまでひどいと、お世話になったというよりも、
慶応大学当局に対する怒りを持った慶応生も多いかもしれませんね。

>>103
それはないｗ
大学受験生の妹は今回のニュースを新聞で知って「卑怯」「許せない」と言っている。
ここでの工作活動は逆効果。不正を犯した上に、見苦しいとしか思わないだろう。

>>108
それはその妹がまたコンプレックス持ちだからでは？

マリー・アントワネットは事実無根の誹謗中傷を散々されたとさ
まるでこの漏洩騒動のようだ

前から思ってたけど
慶應は高学歴なの？

>>110
この板的には低学歴

>>105
法務省と慶応関係者以外、だれが見ても漏洩だというのはその通りですね。
だから、慶応生には、自ら漏洩問題を追及する姿勢を見せてほしいですね。
法務省や慶応当局と慶応生とは違うのだというところを見せてほしいです・・・

>>109
国立志望。慶応にはまったく興味がないし受ける予定もない。

マリー・アントワネットは事実無根の誹謗中傷をされたのかもな
慶漏のお漏らしは事実だからどうしようもないけどもｗ

>>88
司法試験委員会発足以前に司法試験を所管していた司法試験管理委員会は
国家行政組織法上の委員会であり、独立行政委員会でした。
しかし、現在の司法試験委員会は独立行政委員会ではなく、審議会の扱いです。

>>110
高学歴だと思いたいんだろうがな。
高学歴を自称した時点で、周囲はコイツを低学歴と判断するんだが。

>>113
志望じゃぁねｗ

司法板には高学歴というものは存在しない
東大と関西出身の京大と低学歴しかいない

>>108
確かに。俺も家庭教師先の中学生に、こんなことがあったと話をした。さほど慶応をひどくいっていないのに、えらくびっくりしてそんなことがあるのかとショックを受けていた。慶応はもちろん弁護士とかのイメージが変わったとこっちがびっくりするぐらい反応していた。

>>116
上位ローだと言い回ってる奴は？

>>116
低学歴とは思わんが、低俗な人だとは思う。
高学歴＝高尚な人、低学歴＝低俗な人、ってわけじゃないから。

リーク疑惑とかにしがみついてる人はどうしても





？？？？？





って思ってしまう

>>95
「みんな声に出さない」というよりも、その場に慶應卒がいない事を確認してからこの話題を振っている。

>>119
歪められた事実を伝えられたら正確な判断が出来るわけがないだろ

なにせ安倍か鳩山が命令すりゃ解決なわけだ
誰か嘆願書かざして安倍のベンツ前に飛び出せよ

貧乏で低学歴の育ち悪い奴は低俗だよ

>>123
たまに学部慶應ってのが何食わぬ顔して潜り込んでいるが、そいつの顔色がだんだん悪くなっていくのがハゲワラｗ

>>125
平成の田中正造だな
鉱毒ならぬ、慶毒をどうにかしてくれと。
ちなみに総理大臣って外国車乗ってるのかな？国産車じゃないの？

学歴コンプでバイアスかかりまくってるから事実を客観的に判断できなくなってる
もう心神耗弱状態だね・・

植村が択一の出題判例を２つも漏らしたってのは客観的事実ですが？

事務所見学とか説明会のときに
今年は色々大変ですからとかいうだけで
慶應の顔色悪くなってたからなｗ

こらこら学部��のゴキブリがどさくさに紛れて這い回るんじゃないよｗ

>>115
慶応卒が法務省を支配するために審議会扱いにしたんだな。

工作員の悪臭がするな。
工作員には慶應当局に都合の悪い情報は見えない。
だから有効な工作はできず、荒らしの類にとどまっているわけだが。

>>112
俺は、択一憲法以外は漏洩にはあたらないっていう見解です。
ここでは、超少数説ですが。

>>119
普通の人はそう反応するだろうな。
大学もここに荒らしに来てるような駄学生じゃなくて、本当はこういう真面目な
学生をとりたいんだろうが。新試験の結果よりも入試で優秀な人材を取りこぼす
ことのほうが大学運営上のリスクだぞ。

判例解説して少しでもかすれば漏洩か…

>>134
学部��のゴキブリは叩き潰すよ？

漏洩スキャンダルについては、学者までもがいろいろ発言を始めたからな。慶漏は針のムシロｗｗｗ

>>136
バカだろ？
お前弾劾主義がとられる理由とか分かってる？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>138
低学歴乙

択一の出題判例を出題者がモロに教えている事実も、慶漏生にかかれば「少しかすっただけ」になるｗｗｗ

どてっぱらにてめえのナイフが突き刺さった被害者を前にしても「かすり傷です」と言いそうな連中だことｗｗｗｗｗ

>>139
低学歴のルサンチマンｗ

これを機に早稲田と慶應が罵り合いをしだしたら、週刊誌もよろこんで書き立てるだろうか？ｗ

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ 元凶出没注意＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

ＯＢですが、今回の件は誠に残念ですね

>>145
それはない。
ここまで騒がさせるてものは学歴コンプの憎悪に充ち満ちた負のエネルギーだから。

>>140
何脈絡のないこと言ってるの？
俺が刑法的なことを語ったか？

て言うか、早稲田では卒業生や在学生が集まれば漏洩ネタで盛り上がる情況になっている。
慶應卒の早稲田ローもいるはずだが、そいつらの存在はもはや無視されている。

東大→慶應ローですが、何かｗ

>>149
ますます頭悪いな

しかも刑法ってﾌﾟｗ

第三者的立場であって初めてものごとを客観的に公正に判断できるんだろ
それも分からず知識だけ詰め込んでる低学歴か

今日は早稲田は成績発表の日だったからね。多くの学生が学内にいたよ。
俺は就活帰りに寄ったんだが。就活でも早稲田校内でも漏洩の話が出た。

>>152
慶漏工作員がなに言ってんだかｗ

この時期に及んでも、択一オチなのにこのスレにいるような馬鹿は、
いないだろうな。

>>151
慶應ローに行った時点でこの板では低学歴。
東大→東大ロー、京大→東大ロー、京大→京大ロー以外は低学歴。

東大→慶應なんて下手すれば慶應→慶應以下。

>>156
なんかもの凄く必死な印象を受けるんだが、スレ違いなのはわかっているか？

>>154
低学歴つーかただの低脳は黙ってろよｗ

リークの王者の一員になって、恩恵をうけたんじゃないの？
東大→慶應
人生的には上潮だ〜とか思ってそう。

そこまで必死だと慶應ローにでも落とされたのかと思ってしまうぞｗ

>>123
「その場に慶應卒がいない事を確認してからこの話題を振っている。」というのはすごくわかる。
だから、慶応生はいま自分達がどう思われているのか、真にわかっていないのかもしれないね。

正直、和田等の合格率低いローは、追及活動に参加してもらいたくない。

>>157
元凶が����トレインと煽られて心を痛めてるんだよｗ

奴の関心は学歴だけだから…

>>152
このキチガイ日本語が通じない・・・。
弾劾主義？第三者的？わざわざここで語る必要はない。お前アホか？

>>157
さきに>>151にいうべきだろうｗ

>>160
そ　う　だ　け　ど　？

民主党議員の言い分はもっともだな
当然学習しておくべきでない判例教えたら漏洩って見解に対し
そもそも重要でない判例は出ない

>>158
低脳ですんませんｗ
低脳ですけど表彰組ですんませんｗ
低脳ですけど四大オファー持ちですんませんｗ

慶漏生も残りの人生を頑張ってくらはいｗｗｗ

>>164
お前リアルで頭悪いな
まるでセレロンのようだ

>>152
お前ＫＹって言われてるだろｗ

>>168
内定者懇親会の二次会の非慶應テーブル辺りでもこの話題になりそうだなｗ

>>169
日本人の多い掲示板に来るときは日本語や日本人の考え方をよく理解してからにしようよ。

>>119
> >>108
> 確かに。俺も家庭教師先の中学生に、こんなことがあったと話をした。
さほど慶応をひどくいっていないのに、えらくびっくりしてそんなことがあるのかとショックを受けていた。慶応はもちろん弁護士とかのイメージが変わったとこっちがびっくりするぐらい反応していた。

これを読んで自分で考えろ低学歴＞164

しかしここはひどいインターネットですね
学歴板みたい

>>171
��以下の低学歴ゾーンではな

>>172
慶應にそれを言うのは酷というものだ

慶漏工作員が学歴ネタで荒らしてんの。気にしないで。

>>173
だからどうしたんだよ。何が問題なのか説明してくださいよ。
キチガイの「高学歴」様ｗ

誰がどこから見ても低学歴のルサンチマン

学歴ネタ荒らしが上手く行かなくなったら、またコピペ荒らしが始まるのだろう・・・

>>156
＞慶應ローに行った時点でこの板では低学歴。

新試択一落ちで張り付いているこのスレの住人のお言葉とは思えませんなｗｗｗ

>>175
そんなゾーンがあると思ってるのか？
慶應は内定者内では最下層の民だぜ？

ここで漏洩生が一言↓

>>178
ガキが得た情報のソースは？

学歴コンプのバイアスかかりまくりの歪みきった奴の口から出たものだろ

なんでマーチの低学歴が東大の威を借りて偉そうにしてんの？ｗ

>>161
その場に慶應がいなければ、安心して漏洩の話ができるからね。
共通の敵がいると人は集まる。格好のネタだよ。

いらいらするから低学歴は書き込むなよ

学部東大ロー慶應の俺はどう思われるんですかね

>>186
卑しいねぇｗ
ゲスの陰口

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

>>184
俺は108だが119の人とは別人だぞ。
２ちゃんの学歴板に毒されていない一般人の感覚はこうだろ。
誰でも漏洩と記事に書かれたら心象は悪くなると思うぞ。

>>188
どう思われるかとかいう発想自体が低学歴的

久しぶりに覗いたらすごいスレになってんなwお前らストレスたまりすぎだwww

>>189
よほど蚊帳の外にされるのが悔しくてたまらないんだなｗ

>>191
ようやく話についてきたかｗ

どこに記事見たと書いてある

おい和田ローは追求派には入るなよ
入っててもいいが和田ローと明言するな
追求派全員が低学歴だと思われかねない

下位ローだろうがなんだろうが、おもらしもされず、考査委員の授業も受けず、新試にうかったやつはたいしたもんだよ。
公立校で特待制度もなく甲子園で優勝した佐賀北球児のようだ。

特待制度に、豪華な練習設備、審判員買収なみなことをやってるようなもんでしょ。慶漏は。

>>124
試験委員が、出そうなとこを自分の学生だけにメールで送った。そこからいくつか出題された。点数的には大した部分は占めない。といった事実しか話してないぞ。試験委員が自分の学生だけに出そうなところを教えたこと自体に驚いていた。こういう感覚が普通なんじゃな
いのか？歪曲されているとか疑う前に。

>>192
慶應が最終学歴ってことで低学歴になるわけか
了解

やっぱり憧れますよね　慶應義塾大学に。
カッコいいですよね　華のイケメンパラダイス

トレンドは、慶應義塾大学法学部を卒業した後、同法科大学院に
進み、楽勝で新司法試験に合格すること。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応義塾大学のＯＢ、ＯＧによって、発展できたと
言っても過言ではないと思う。

福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
先生は、日本最古の大学である慶応義塾を 創立
（来年１５０周年記念だよ〜ん）され、志高い若者に
学問を お勧めになられた。
それが功を奏して、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進国
（サミット）にまで上り詰めた。
福澤先生そして、慶応ＯＢやＯＧの実力が なければ
成し遂げられなかったことでしょう。

日本の上場企業の社長数が 一番多いのが、
慶応義塾出身者で あることもよく耳にする。

みなさんも、慶応大学、そしてＯＢ、ＯＧのみなさんに
感謝されてはどうだろうか。

これからも実力ナンバー１の慶應義塾大学法科大学院より、
多数の司法試験合格者が 出ることを願ってやまないのは、
私だけではないと思う。
このスレのみんなで、慶應義塾大学法科大学院を応援して
いきましょう！！

>>196
そう卑下するなよ慶應工作員。

����トレインは黙れよｗ
学歴コンプの塊が

>>194
下郎の陰口ほど醜いものはない。
それを恥じることも知らない奴がいるとはねぇ。
世の中にはこんな卑しい人間がいるんだと驚かされるよ。
中大とかこういう連中ばかりなのか？

>>199
必死だなマーチ以下の低学歴のウジ虫がｗ

あーー����トレインうざいわーー
死んでよね

和田工作員の反応うけるｗ

さすが破滅ロー

記事を見ようが見まいが、既に事実として記事にはなってるわけだ。
誰の口から聞こうが、興味があれば自分で情報を調べるだろう。
印象が悪くなって意図的に避けることにもなるだろう。
ダブル合格で早稲田に大量に流れることはあると思うぞ。

「け」って打ったら「慶應工作員」って出るように単語登録してんだろ

>>203
そうです
特に学部��はほぼ全員そんな感じです

>>207
バカばかり集まる和田には行かないだろ
結果が物語ってる

マーチのカスは黙ってろっつの

>>203
ほほほｗ
法曹界は狭い世界だからねぇ
ネタを投下してしまったのは大失敗だったねぇｗ

>>204
いちおう学部東大だからそこまで言われる筋合いなしw

バカ��のゴキブリは氏ね

和田工作員必死ｗ


択一がんばれ！

310 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 00:00:51 ID:???
　
残り１３日，約３２８時間（基準時2007.9.13 PM16:00）
　

この流れでどうして中央の話が出てくるんだか。
論理性がない低能が慶応を騙るな。恥ずかしい。

いつのまにか慶應工作員がグチるスレになっている事についてｗ

担当通過率から見ても
早稲田は慶応に最終合格率で大差で負けることが見えている。
試験考査委員が多数いるのに漏洩してもらえない早稲田が怒るのは当然。

修習生給費制度廃止延期運動の時もリードしたのは早稲田と関西学院だ。

俺の会社（ＩＴ企業）の顧問弁護士は、今回から三田会推薦の弁護士だ。
まあ、ＩＴ企業や芸能事務所関係は、三田会推薦の弁護士が一番多いから
ね。

合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％

法曹界の最底辺を這い回るゴキブリ��は何時の世も百害あって一利なしだな

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

また電波入った慶漏賛美が始まるのかよ。
アレは毒電波に冒された慶漏生には快感なのかもしれんけど、その他の人間には宗教入っててキモイだけだぜ。

��と和田が涙目ｗ

このスレにきている人は、関西系のロー生が多いのかな？
関東のローでは慶応生とのつながりがある人が多いから、
漏洩問題についての情報の量と質は、関東のロー生のほうが高いよ。

��きもい…

慶応から見たら中央の存在は脅威だからな。荒らしの標的になるのは理解できる。
そのために慶応に生け贄の如く煽られる中央は気の毒だが。

関西の時点でバカの推定

それをいうなら慶漏の時点で不正の推定だろｗ

ここで敬老生が一言↓

元凶が��だからだろ
中央がたたかれるのは

慶漏は不正の「推定」ではありません。明白な不正行為です。

東大落ち中央蹴りが多いけどな慶應

明白な不正行為であるとの事実上の推定

　　_ __ _ ___(((( へ(へ´漏`)へ　ﾎﾟﾀﾎﾟﾀﾎﾟﾀﾎﾟﾀ

>>222
>>221
中央は漏洩こそしないけど司法試験考査委員を多数出しているし
短答合格率も悪くない。コンプ持つ理由がない。
学歴板的発想で考えたら
私立の慶応が漏洩という不正手段で東大他旧帝の短答合格率を上回ったから
旧帝に叩かれていると思わないか？

中央に粘着しているお前はリークにかこつけて中央叩きたいだけとしか見えない。
お前慶応でもないだろ？バカすぎるもん。

>>234
だから中央を煽るんじゃね。
中央を蹴って慶応に来たのに、慶応が失墜して中央＞慶応にでもなったら
しゃれにならない。だから必死で煽るんだろう。
特に実力では生き抜いていけないとうすうす感じてるやつは。

慶漏工作員の正体がバレてしまいましたなｗ

犯罪ローと中央を同列に並べるなよ慶漏
非常識だぜ

なんかこのスレにきている人達って、学歴の話ばっかで漏洩問題はどうでもいいんだね・・・

>>238
いや、慶應生は渉外や外資志向が強いから、
早稲田東大の就職先は気にしても、中央の合格者数は眼中にない。

いや、住人も少ないし、慶應工作員の学歴煽りの相手をしてやってるだけ。

>>241
慶応を騙ってるアホが中央や早稲田を煽って学歴の話にもって行こうと必死だからな。
それにみんなのってしまっているのも悪いがリーク問題から話題をそらすのにだけは
成功しているのは悔しいな。

もはや合格発表までに１００スレ目に突入できるかどうかが唯一の関心事

>>243
なるほど。そういうことですか。
住人が少ないというのは残念です。

>>242
まともな慶応生はここ見ないでしょ。
ここに来てるのは撤退組か浪人者か就職からあふれた連中。

>>241
>>11-50を見てくれ　まだ２時間前のレスだよ　まじめに議論している

なんで大宮は叩かれないの？
違法性が少ないの？

俺のことなら本物の慶應なんだが

学歴話が嫌いな俺だが、この流れだし言おう。一番痛いのは地底の一部の奴。あれは結高ﾂらい

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>248
なるほど。時間帯によるのですね。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>248
でも、このスレには慶応生は来ていないように感じます。
普段慶応出身の知り合いと直接話すときと違って生々しい発言が全くみられないです・・・

学歴ネタにもっていこうとするのは相手の思うツボ


やめようぜ


和田工作員は無視

����

����

ゴキブリ！

和田のやつらは、択一の件については、妬み抜きで追及してくれ。
足並が乱れるから。

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

わかった早稲田って言わなきゃいいんだろ。
しかし高学歴な奴ら多いんだな

>>260
おまえが低学歴なだけ
和田に行くアホなんていまどき珍しい

今、このスレを見ている人は、慶応生と直接漏洩問題についてはなしたことはあるんですかー？
私は慶応生と一緒に勉強していた他ロー生とはあります・・・

��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。
��に行くなら、就職したほうが全然いい。

>>263
和田工作員乙。

　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額
　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額　　��法≒和田社額

http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006


マジでこいつどうにかした方がいいと思うよ。

>>266
和田工作員乙

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

��が架空の的和田を作り出したか

　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　　　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。
　　　　　　　　��なんかへ行ったから、彼女にふられるからな。

うーん。
漏洩問題の議論が活発になったって、慶応生自身が不利益を被ることはないように思うけどな・・・
むしろ、もっと真相が明らかにされたほうが、慶応生にとっては利益だよ。長い目でみれば。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

うーん。
貴重な時間を使ってよくわからない書き込みしている人がいて、
それがローの出身者だと思うとなんだか悲しくなってきますね・・・

��の和田たたきうぜー

明日の
読売
朝刊

>>273
それが����クオリティ

>>255
生々しく話すのかなあ
知り合いの慶応の人は、出来るだけ話題にするのを避けて
話を逸らしたい感じだった
それも当然だとおもうけどね

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

芋����

����トレインは多摩からやりなおし

しかし和田はひどいな

あんな結果じゃマーチ以下だろ

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

>>277
はい。話をそらしたい気持ちと、でもはなしたいという気持ちとが並存しているようでした。

>>277
試験委員による懇切丁寧な答練を受けていたことに対する多少の罪悪感もあったようです・・・
あと、民事と刑訴が的中していたこともあってさらにそれに拍車がかかったようで・・・

しかし、２ちゃん経由でこの大騒ぎはすごいな

>>284
民事模擬裁も的中だったことは認めていたんだね。

民事模擬裁は樺島さんとこに行ったのか？

>>286
民事模擬裁判が的中だったことは慶応生の知り合いがいれば当然知っている情報ですよー。

今年の本番の試験問題は未収を念頭に入れて問題を作ったので、
的中する確率は以前に比べると格段に高くなっていると思う。
俺のローでも、課題すなわち論文添削指導での問題が本番に酷似
していたのが多かったよ。

>>289

どこ？

例のブログ主が京大ロー生から経営原則が出ると事前に教えてもらった話は
結局追及しなかったんだ。最初のカキコでは、経営原則は完璧なリークがあ
ったというように読めたよな。
結局、このスレでアフォ書きしていた連中は慶応昆布の低学歴の下位ロー生
ということだな。あのスネークも学部慶応なんて言って見栄を張っていたよ
うだな。

委員のいないとこだ

安心汁ｗ

法務省はブログ主から事情聴取くらいはするべきだよね。いまさらながらそう思う。
どういう調査をしたんだ、まったく。

youたち東大の不祥事も追求しちゃいなよ

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186167269/64-

もしかして慶漏は京大よりも慶應の方が上だとでも勘違いしてるのか？w

京大の酒巻については初期に原本がうpされてたからだろ。
出題者も酒巻と明記されてたし、動かぬ証拠もある。
そしてその原本も京大の内部告発者によって民主党に送られてる。
これ以上２ちゃんですることもないレベルまで証拠が固まってる。

いつまでも工作員が妨害したり言い逃れしてて
資料を民主党やマスコミに送付する内部告発者が一人もいない
慶應のケースと並べること自体が噴飯。

京大生は自分から持ってる
定期テストをうｐしてケイ素疑惑を晴らした
（疑惑っていうか慶漏の引っ張り込みのいいがかりだが）

慶漏生が揃って隠蔽している卑怯さが際立つという皮肉

>>293
俺は慶応ロー生だけど、あのブログ主についてはかなり厳しい事情聴取を
すべきと思っている。

酒巻もシゲル芋も慶應の巻き添えになるだろうな。

>>299
法務省は、芋の個別の添削指導や教徒の経営原則漏えいについて
調査していないようだな。

　 ヽ,.ヘ､__,.　'⌒,ゝ　 　 l
.　ヾ`く　　　　　／.／ヽ.　 |
　　/＼_]|　 |｢_ ∠＿ _｣　│
　｢::＝=｡lﾆﾆ｢:==｡＝::|r=､ |
　ヽ::::￣:ｌ　　l::::￣:::::ﾉ||＾!| |　　　　問題は何もない
　　ｌ ￣ L___.」￣￣　 ||ン│
　　 !　⊂ﾆﾆニ⊃　 .∧.　 ﾄ､
　 　 !　　 --　　 　 /　ヽ　!:::＼
　 __,∧＿＿＿＿./　　　>|:::::::::`ｰ
　::::::::::::| ＼　　　　　 ／　l:::::::::::::::
　:::::::::::::l.　 ＼　　.／　　 l:::::::::::::::

俺が思うのはやっぱ慶應生のせこさかな。
いくらでも匿名でリークしようと思えばできるのにね。
そんなに受かる自信がないんだろうか。
母校愛よりもどうして正義のほうが勝る人が皆無なのかな？
なんか悲しくなるよね。

教授にせよ生徒にせよ、人格の卑しさが透けて見える事件だな。

最も法曹になってはいけない種類の人間だな。

一番悪いのは慶應の教授陣の体質だよね。
何人かの教授陣が明らかに不適切な事をしたのは朝青龍の仮病ぐらいに
明らかなんだもん。

ちょっと待てドルジをいじめるな

俺は今年ローの受験生だけど、ほんとこの問題は吐き気がする。
青臭いけど正義を守ろうとする職業なのに一番やっちゃいけないことやってんだもん。
ほんとえらくなると悪くなるってよく言ったもんだよね。

>>307
正義感のないのは元からだって。そういう奴が集まるんだろ。

>>297
京大の刑訴が問題ないなら、慶應の模擬裁も問題ないという結論になるぞ。

法務省のやる気の無さが決定的に悪質だよな。
もちろん一番悪いのは慶漏だけど。

いずれにしても酷い話だ。

>>309
双方に似た面はある。京大の方も「考査委員が法科大学院で教える
べきでない」との制度批判の材料にはなる。
両者の差異としては、一方は３年前の期末、他方は本試験半年前に
半年に渡りみっちり。悪質度、有利度はまったく違うと皆が感じて
いるからこそ追求姿勢が異なると思うが？

>>312
試験委員が出題している京大の方が悪質だと思うがな。
慶應の方は、（現時点では）試験委員の関与は見当たらないぞ。

みんな今回の件の本質を分かってない。要するに程度問題なんだよ、これは。と夜中に携帯からマジレス

＞

>>313
着眼点の違いだな。本試験に有利に働く度合いで悪質性を判断した。

俺は本試験の直近に、類似問題を全員が念入りに検討して、本試験に
有利に働いた度合いの点で「慶応」悪質と判断しているからな。
民事系考査委員が本試験作成前にまったく知らなかったのかどうか？
がポイントなるが、模擬裁は実務科目とはいえ、同じ民事系ならどの
ような問題を使っているか気になるのが自然だよな。

京大の場合は、さほど有利に働いてないという判断が前提にある。
その前提が崩れれば（考査委員が「俺の過去問チェックしとけよ」の
示唆等）があれば異なってくる。

>>316
それは漏洩そのもの

>（現時点では）試験委員の関与は見当たらない
これが答えだろ。
現時点では試験委員の関与は見当たらないけど、
試験委員の関与が疑わしくて、なおかつ、
調査すべき法務省が身内意識で調査していないから、
有志が疑惑を追及する必要がある。

京大はもうすでに材料が揃ってるからな。
あとは結果待ちだよ。

慶應はまだまだ叩けば叩くほどほこりが出て来る。

そういや、慶応修了生のブログかmixiの記述で、本試験後に
慶応に戻ったところ、考査委員Ｘと出会ったと。
そして本試験の民法の件を話したところ「（ニコニコしなが
ら）どこかで聞いたような問題だねえ」と。

考査委員、模擬裁判の内容知ってるじゃねえか（怒）！！！！！！！！

どうでもいいだろ。
漏らそうが漏らさなかろうが、上位ローは論文80パーセント合格するし、底辺ローは論文10パーセント未満の合格率だろうｗ
底辺ローのお前らは、こんなところで時間をつぶしている暇があれば、上位ローへの再入学を考えたほうがいいよｗｗｗ

８０％合格するなら漏らすなよ

ちょっと待て、模擬裁判の内容を考査委員が知っていたかどうかが
問題になるわけだが、間接証拠はもう挙がっていたんだな。

本試験直後に慶応修了生が考査委員に会った時点では「　確　実　」
に考査委員は「どっかで聞いた問題だねえ」と知っていた。

ああ盲点だった。

mixiスネーク元気かな
あのあたりは盛り上がってたなあ

慶応の漏れとしては植村先生や今度一件にしても教育熱心さを非難する暴挙だと
思う。
植村先生の話だって学内では広く情報が共有されて試験に役立った訳だし、
不平等感は全く感じられなかった。
むしろ先生のまさに「神業」的ピンポイントの講義には
一同その慧眼に改めて畏怖の念を覚えたほど。
目からウロコとはこのことを言うのかと鳥肌が立った。
更には慶応は永年法曹界に多大な貢献もしているのだから、
その後輩がそのわずかな分でも恩恵に浴するのは
特段非難にあたるものではないだろう。
慶応卒業生が社会に大きく貢献をすることこそが、
社会全体のメリットに繋がるのだから

>>325
>>325

まあ、ログは問題が発覚した２か３から９１まで全部考査委員に行ってるから
mixiの件もちゃんと耳に入ってるんで心配召されるな

その考査委員が頼りないというか事なかれの心配をしてるんだが。

>>320
それ元ブログの誤読

コピペされてるうちに話の内容が変わったのかな

元ブログの記事ってどこにあるの？

>>328
そう考査委員がことなかれ主義なのはもう確実。
択一や民事でも、あらたな漏洩疑惑が浮上した以上、
合格発表の差止め訴訟や、第三者委員会による、調査や是正措置の義務付け訴訟なんかも
検討する段階だと思う。

　　∧″″"∧
　／　　 _ノ　　＼
　|法　　（ ●）（●）　　
.　|務　　　ﾐ（__人__）
　 |官　　　　｀ ⌒∧________∧
.　 |僚　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　| 漏洩は上からの支持があったんで・・す・・ｸﾞﾌｩ
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 、 ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　　　ﾓｺﾞ・・　　　
　 　 |　　　 /　 ￣　　　　　　　　´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　植　　様　　｜　 |

　　∧″″"∧
　／　　 _ノ　　＼
　|法　　（ ●）（●）　　
.　|務　　　ﾐ（__人__）
　 |官　　　　｀ ⌒∧________∧
.　 |僚　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　| 漏洩は上からの指示だったんで・・す・・ｸﾞﾌｩ
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 、 ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　　　ﾓｺﾞ・・　　　
　 　 |　　　 /　 ￣　　　　　　　　´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　植　　様　　｜　 |

合格発表や調査に処分性が？

処分性を認めた裁判例があるし、被処分者＝受験者の権利を直接確定するという意味で、
問題は少ない。

問題は争訟性＝合否判定が法律判断になじむかだが、重大かつ明確な違法があるから場合認められると、
法学セミナーの渋谷論文で明記されている。

調査の義務付け訴訟は、残念ながら無理筋

樺島先生の所に、情報を集約して差止め訴訟に備えよう。
あと署名もね。

３３５氏が十二分に述べてくれたので付け加えることはない。

東京地方裁判所昭和４９年９月２６日判決（司法試験無効確認等請求
事件）では「司法試験の合否の判定であつても、他事考慮の存否とその
適否そのものは、司法審査の対象となりうる。」としている。
法学セミナー増刊号、渋谷秀樹教授の「新司法試験考査委員と問題出題
のあり方について」では「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯
びた紛争は『法律上の争訟』となるから、今回の司法試験の合否判定は、
司法審査の対象外の聖域から、その対象内に引き戻すことになろう。」
と述べている。

今年度新司法試験が司法審査の対象になっていることは間違いない。

補足
渋谷論文とは違い、恐らく法務省は司法試験は相対評価ではなく、絶対評価だから、
慶漏に関わらず、他の受験生への直接影響はないと主張してくるだろう。
８月３日の法務省発表もこの筋書きで書かれていると思われ。

修正
「場合」⇒「本事例では」

合格者人数の上限があるのだから、絶対評価とは馬鹿法務官僚でも
言わないんじゃない？

訂正

合格者人数の上限下限があるのだから、絶対評価とは馬鹿法務官僚でも
言わないんじゃない？
いくら受験生の出来が悪くとも１６００はありえないし、いくら出来が
よくとも２４００がないように。

合格発表ではなく、前日に行われる及第判定がターゲット

あと択一の疑惑が新たに５問も浮上していることも
署名用紙の文章に付け加えてもらった方がいいのでは

法務省は、取消し訴訟で敗訴しても、追加合格や再試験の実施は回避したいという
最終防衛線を意識していると思われる。

上様の違法行為を理由とした国賠で負けても（せいぜいピロシの解任ですむ）いいが、
官僚として責任を取らされる処分取消しは事情判決でもいいから回避したいという判断ね。
絶対評価説・影響軽微説はその事情として主張されると見る。

さらにいうと、国賠で負けても、司法試験制度再改正の契機を得て、省益拡大したいという
判断もしているだろう。司法試験の事実上の支配を学者から官僚に移したいという方向ね。

法曹界の最底辺を這い回るゴキブリ��は何時の世も百害あって一利なしだな

>>344
おい慶漏。おまえの心根の卑しさ、下品さ、なによりも人の痛みの
わからない無脊椎動物なみの神経回路の粗雑さが、文章からにじみ
でてるぞ。

>>343
要するに引き延ばし作戦、と。引き延ばせば引き延ばしただけ
取り消した場合の不利益は大きくなるから事情判決が期待できるもんね。

>>335
う、うがぁー？

>>345
というか、中央批判なんてしてもなんの意味もないと思うんだが。
344が思う以上にいろんなローの出身者が書き込んでるぞ。

長勢と鳩山ならどっちのほうがマシなわけ？

まだ鳩山のほうがマシじゃないか？
金持ちの三代目ということで、金がらみの醜聞はきかんし、民法
鳩山系譜を継ぐもんだし。

人格的にはたいして買ってないが。

今回の漏洩事件でよくわかったのは、慶應うんぬんよりも
日本が官僚に支配されているというごく当たり前の事実。

正直ここまでとは思ってなかったよ。政治家も言いなりみたいだし。

>>350
昔の管みたいに、役人の対応の誤りに気付いた場合にそれを改めてくれる
タイプかどうかが問題だな。

鳩山大臣にメールなりファックスなりをキチンと送る必要があるね。
あと、広島弁護士会も法務大臣が変わったということで再度声明文を
提出してもらえるとありがたい。

>>352
うん。今回の事件の対応みると官僚支配がにじみ出たよね。
友人の官僚二人とも、自分だったら今回の対応と同じ対応をとるってさー。

どうも鳩山の英断にかかってるようだな。

灯台エリートの鳩山にとっては
慶応生がインチキしてるのは許せないだろうな。

鳩山大臣にＦＡＸ，郵送するなら、渋谷先生はじめ「漏えいは試験に
影響を与えた」と言明してくれる法学者のコメント・論文も同封した
ほうがいいよな。評価の部分で法務官僚がおかしいと思ってもらわん
といかんわけだし。

>>352
首に縄をかけられても、実際に締め上げられて死にかけるまで
「私がやりました」とは言わない人種だよな。こいつらって。
恥とか潔さとかは皆無だ。

まあ、なんだかんだいって、
審議会の記録をＵＰしろっていう民主党の追及に対する
回答が一番笑えるよ・・・。もう、漫画かよ？と。

ここまでステレオタイプな官僚答弁は初めて見た。

漏洩が試験に影響を与えたと評価している学者の発言を
まとめてみる必要があるね。
シンポジュームなんかでの発言もあったよね。
あと、樺島先生の分析は、誰か学者と協力していると思う。
あと、刑訴では東京新聞で、学者が、的中は不自然な一致だみたいな発言
もしている。

刑事系・民事系の試験委員に対する告発は進んでるの？

シンポジウムの発言は録音でもしていないと使えないだろう。
下手に要約すると、発言者に迷惑がかかるかもしれんし。

鳩山に対する要望内容は

シンプルに、少なくとも論文試験への影響の第一次調査
を行うべく合格発表日を延期すること。
さらには、第三者機関による本件疑惑の再調査を行うこと。
また、刑事系疑惑・民事系疑惑についても調査を行うこと。

でＦＡかな？

657 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 09:15:42 ID:???
「関心も高いので、しっかりとした要旨を公開したいと考えているため、
通常よりも時間がかかっている。」

最高だな、これ。何がなんでも合格発表日は無事に迎えたいってことか。
後はどうとでもなれ、と。

法曹界の最底辺を這い回るゴキブリ��はいつの世も百害あって一利なしだな

>>363
合格発表の延期はいらないよ。
重要なのは第三者機関による徹底調査だとおもうよ。

>>362
まとめサイト、前スレあたりにもあった、米丸教授のシンポでの発言
はテープ起ししたやつっぽかったな。
俺も当日居たが、あのニュアンスまで再現してるのはテープ起しとし
か思えんからな。

>>366
調査の結果、不正の影響が明らかになっても受益的効果が合否判定
にはあるから、ひっくり返すのが大変になるのでは？
インチキ法曹を送り出すのを阻止するほうが優先度高いんじゃない
かなあ。

朝から熱心だねｗ

>>368
学力がたりない慶応生が合格するより、
その影響で、本来合格できた他ロー生が落ちてしまうほうが問題だと思います。
だから、合格発表後でも対応できます。

マジレスすると、東大や慶應は下駄履かせて合格させた方が結果的には法曹界の質向上に繋がる
伸びしろゼロの法律だけ詰め込みのマーチもとい��などは一定程度減点する等の措置を施して審査を厳格にすべき

受益的効果を上回る公益上の要請（本来合格できた他ロー生が落ちてしまう）
があるから、判定後でもひっくり返せるという意味？
そんなにうまくいくかねえ。日本の裁判所って保守的だよ。

ならば、判定を延期して、第三者機関による調査及び是正でいいんでない？
その後発表と。

>>371
人権意識と正義感の欠けた連中には、とっとと退場していただくのが
日本国の未来につながる。どうせおまえらは公務員になれば収賄、
国民としてはＢ層、外国に出れば買春、と日本国の国威を損なう存在
なんだからな。分をわきまえろな。

>>356
鳩山自身は東大だが、息子の太郎は早稲田で、娘の華子は慶応だから、
東大至上主義では無さそう。もう1人の息子の二郎はどこか知らんが。

とりあえず、このまま発表しといて、
漏洩がひどいことがわかったら、事後的に追加合格とかするのが、現実的です。

このまま発表に固執する利点はなに？

マジレスすると、東大や慶應は下駄履かせて合格させた方が結果的には法曹界の質向上に繋がる
伸びしろゼロの法律だけ詰め込みのマーチもとい��などは一定程度減点する等の措置を施して審査を厳格にすべき

優生学的な見地からの鋭い指摘ですね。

発表延期にすると、実力で合格できている他ロー生に迷惑かかりすぎます。
あと、発表前に漏洩調査が完了したところで、よい対応策はないとおもいます。
漏洩は起こってしまったら試験制度自体が崩壊したのと同じですから。

>>374
バカだから東大うかんねーんだよｗ

利点もなにも当たり前だろ
天変地異でもなければ延期になんてならない

このまま発表になる蓋然性が非常に高いことは私も認識してます。
そうでなくて、どうあるべきかの話として「延期」を主張している
から、あなたとかみ合わってないんだろうね。
現実的には発表はされるでしょうね。１３日に。

このまま発表になってしまっても、あたなの言うとおり第三者調査
及び是正はなされるべき。ただインチキで合格した連中を遡って
不合格にするのは難しいと思う。その点が悔しいから延期して欲しい。

不正合格者のあおりで落ちた人を追加合格させるべきなのもその通り
ですね。

リーク厨は学歴コンプ故に心神耗弱なのか？

ここで騒いでいる奴は、自分が合格していても
再試験だとか追加合格だとか発表延期とかいうのか？

>>383
口だけはなｗ
実際のところ騒ぐだけが目的だから

>>383
ないない

>>377
中央ローはかなりの外人部隊で、中大とは少し違うらしい。
慶応ローが優れてるという考えは幻想に近い。

発表延期が天変地異でもないと・・・っていうのは大袈裟すぎるだろう。
再試験や得点調整の話をしているわけではないんだし。
結果が変わるとは限らないしね。

>>383
ああ、ぜひ不正合格者(383)を失格にし、追加合格を出して欲しいよ。

だから、「このまま発表」に固執しているというより、
この際学力のない慶応生が法曹界に旅立つことはもう受忍して、
あとは、受かるべきなのに落ちてしまった他ロー生の救済に重点を
置くべきです。

>>383
マジレスすると合格発表延期は余裕でＯＫ。
自分の合格の正当性が確実に増す。

>>381
つまりおまえは落ちている訳ね

>>381
なるほど。かみあっていない理由わかりました。
理想はそのとおりですね。

延期が相当なのは、合格発表後に慶應卒の合格を取り消した場合のほうが
訴訟が起こる可能性が高いから。

逆に言うと、合格を発表してしまうと、もう慶應卒の合格取消なんて非現実的。
いちど与えた資格を剥奪する場合（合格発表後の合格取消）の手続が、
資格を与える（合格発表）場合の手続よりも厳格なのは、行政法を勉強した人間に
とっては周知の事実のはず。

発表延期に大した意味はない、と考えている人間は甘すぎるよ。

>>389
その点だけなんですね。見解の相違は。
学力が足りない奴を送り出すことを受忍というより、不正により有利になった
と認識しつつダンマリをこいてる下劣な連中を法曹にしたくない訳です。

私が司法に寄せる幻想が過ぎるのかもしれませんがね。

>>390
その分修習が遅れて、下手したら就活が62期とぶつかるけどいいの？

実務庁の準備の関係上、発表延期はあり得ない。
延期するなら１年単位でしないと対応できないよ。

>>395
だから、それが役所側の論理なんだよ。
発表したらなおさら是正措置なんてやらないよ。
余計に修習が混乱するだろ。

>>395
いいよ。さすがに就活程度の個人的利益は犠牲にしてもいい。

>>395
無理無理といいつつ人間やればなんとでもなる。
１ヶ月延期程度なら影響は吸収できる。

>>394
なるほど。
しかし、私は漏洩が起きた以上、
「下劣な連中」が法曹になるのは防ぎようがないと思っているのです。
だから漏洩は重大です。

再試験は嫌だけど、追加合格や発表延期は当然でしょう。

延期なんかせずに、慶応全員合格保留。
追試は来年5月でよいだろ。

>>395
＞実務庁の準備の関係上、

何を今更・・・そんなとこで権利主張してどうする。

>>386
じゃあ����トレインだけ厳格な検疫にかければいいや

法務省の筋書きどおりに運んでいくということでつね。

慶漏生へは、２回試験で落とし前を付けさせる。
慶応は考査委員新規委嘱停止。
三振者は考慮対象外。

>>396
受け入れ側の身にもなれって。
３ヶ月延期します。
その間に修習プログラムを組み替えてください
といわれても無理だろ。
実務庁は修習だけをしているのではない。
ましてや裁判員制度が目前に迫ってその準備に追われている。
発表延期といっても具体的はどれだけ？
未定であればこんな迷惑な話はない。

発表延期もない、是正措置もない。

「司法の廉潔性を維持するためには
裁判所、検察庁、弁護士会は、これくらいの不利益を受任すべき。」
と主張するの？

あまりに非現実的なんだよね。延期派の言い分は。

>>405
だれも３ヶ月も延期しろとは言ってない。まあ３ヶ月だとしてもその価値は
ある延期だろうがな。

修習開始は１１月下旬なのだから、１カ月程度発表延期しても影響はない。
影響があったとしても、下劣な連中を法曹界に送り出すという「司法の歴史
始まって以来」の不祥事、司法の自殺行為を防ぐためには仕方ない。

>>405
マジレスすると３ヶ月もかかんないよ。３週間程度で十分だろ。
採点は終わってるんだから。事情聴取のみでＯＫだ。

>>405
具体的には証人喚問終了まで。９月末でいいんじゃない？
大袈裟なんだよ話が。

下劣な連中を法曹界に送り出せば、ありとあらゆる法曹の不祥事が
加速度的に増えると確信しているよ。

鳩山に嘆願書送っても、目を通すのはやっぱり法務省の役人なのか？

延期派は、
不当合格した慶応生を不合格にすることが可能だというのを前提にしているけど、
それは非現実的ですよね・・・
慶応生を不当合格した人とちゃんと合格した人とに分類するのは無理です。

>>406
一ヶ月程度の発表延期で何ができるの？
「何かはできる」じゃ延期の理由にはならない。

ちなみ、良い方法は、実務修習そのものを削ってしまうやりかた。
２ヶ月であれば１クール、４ヶ月であれば２クール削る。

これなら修習プログラムへの影響はあまりない。

>>411
？ちなみに俺は延期派だが、調査の結果が納得行くものであれば
慶應生の不合格は必ずしも望まない。
なんで、調査されると必ず自分が不合格になると確信しているのか
理解に苦しむ。

>>412
つ秋山氏・植村氏の国会での喚問。
　とくに植村氏は自分の漏洩が、合格者増に直結すると確信していたフシがある。
　論文試験の得点への影響についても自己の見解を説明してくれるはず。
　これに３ヶ月かかると考えるほうがどうかしてる。

>>412
調査を長くかければ良い調査結果が出るのかい？
法務省が「関心が高い司法試験委員会の審議記録だから時間をかけて発表
したい」との寝言と同じ論理じゃなかろうか？
被疑者連中は確定してるのだから、１ヶ月で十分。刑事裁判だって起訴まで
２１日だぜ？

>>415
横レスだが、２１日ってことは、もうそろそろ起訴されるということか？

>>416
彼は身柄拘束されたわけじゃないから、２１日にこだわることはないんじゃない？
そもそも検察は起訴したくないだろうしな。親玉法務省が追求したくないんだから。

>>413
調査の結果発表前に漏洩の事実が確認されて、しかも、
得点への影響も認められたところで、どういう対応があるのですか。
得点調整は無理ですよね。慶応生全員失格というのもおかしいし・・・

>>414
だから、その喚問をして、終わり
ではないでしょ。
仮にその喚問で爆弾が炸裂した場合は？
炸裂しても、喚問するだけです、、なんて馬鹿な話はない。

>>415
あのね、調査して終わりじゃないでしょ。貴方もそれを望んでいるわけではないでしょ。
調査して終わりなら、延期する理由すらない。
調査して、その結果をふまえて、適切な措置を講じるからこそ、延期をするわけでしょ。
それには３ヶ月以上かかるよ。
調査する機関、その結果をふまえて措置を講じる機関の構成、誰にその仕事を頼むか
という一つをとっても大変な事が解らないのかな、、、、
これだからロー生は非現実的、社会を知らない、といわれるんだよ。

あと、刑事裁判は勾留から起訴まで２０日だけど、、そのたとえが不適当なのは解るよね？

＞得点調整は無理ですよね。

渋谷先生も主張するように、無理だからという消極的態度よりも、こうある
べきという規範的態度で取り組むべきだと思う。
なにしろ司法試験始まって以来初の出来事が今年起きたわけだから。

年金問題だって、理性的に考えれば「物理的に無理」な公約を、追及の結果
安倍ちゃんは呑んだ訳だし。

>>418
不合格者の納得感が違うでしょうな。それだけでも十分意味はある。
得点調整がムリかどうかはそれこそ専門的判断だが、
影響が認められた上で、対応不能ということであれば、
考査委員・試験委員の全員解任が妥当な対応でしょう。
そして、あなたには残念でしょうが慶應大学の処分も避けられないのでは。
それによって不合格者を少しでも慰謝するというのが落ち着きどころではないですか。

>>419
炸裂を恐れて喚問しない、なんて思考回路が存在するのが恐ろしいよ。

>>420
教授は理念的なことを言えるでしょ。
現場は別だよ。
そして、政治家も同じ。
仕事をするのは政治家じゃないから、物理的に無理な公約もできるんだよ。

延期派は、理念、理想を振りかざすのではなく、
もっと現実的な提言をしないと相手にされないと思うが。

いまもっとも怒っていいのが択一数点差で脚きりの連中なんだが
声がほとんど上がらないのはどうせ駄目だとか思ってるからか？
そんなんじゃ法曹適格まったくなしだな

>>419
414だけど、炸裂したら、その時はもうしょうがないでしょう。
その後の展開は読みようがありません。

炸裂しないことが前提ですよ。
考査委員が全員一致で「影響なし」と判断したぐらいですから
何かこちらを納得させるだけの理由があるはずです。

なるほど。規範的態度を貫けば得点調整を検討すべく発表延期もありです。
自分は現実的対応にばかり目がいってました。今の役人的発想ですね。

＞そのたとえが不適当なのは解るよね？

わからんね。人的資源を投入すれば短期でもなんとかなるという意味で
私は使ってるのだから。だれも刑事裁判と混同して話してる訳じゃない。

＞これだからロー生は非現実的、社会を知らない、といわれるんだよ。
現在の日本の問題点の多くは、既成概念にとらわれて肝心のことを先送り
にしてきた点に起因すると思ってるんだよ。先例墨守、問題先送り、そん
なことは官僚の得意技なんであって、不正を追求する側がそんなことを心配
する必要はない。
交渉の要諦として、最初から譲歩したものを提示してしまっては、何の果実
果実も得られない。

お前らいい加減現実に戻ればｗｗｗ
発表まで後2週間切ったぞ。
そんなことしてたら、来年も択一で脚きりにあうぞｗｗｗ

>>422
完全に議論がずれてる。
炸裂を恐れて喚問しない、というのではない。
別に喚問してもいいが、延期するからには、喚問だけではないよね？
ということだが。

喚問だけです、というなら延期する理由はない。
発表したうえで喚問すればいい話。
喚問をふまえて、措置します、なら３週間程度なんて馬鹿な話はない。

そこら辺どう考えてるのよ。
どうも考えてないとしか思えない。

実務サイドの影響を主張している人間はマトモだと思う。
決して煽りではないのだろう。

でも、実務サイドの都合に対して「本来はこうあるべきだ」と主張しいく、
そのバランス・綱引きで物事は動いていくものだろう。
一般の会社にあっても、リスクを承知で商売をしたい人間（営業）と、
実際に売掛金が回収できるかどうかの観点からそれにブレーキをかける人間
（審査部）とのバランスにおいて物事が動いている。

誰かの「都合」に対して疑問を投げかけるのは大事なことなんだよ。

現実的に無理というなら年金問題で「人柄を見て判断」「すべての国民の
台帳を調査」なんてのは無理だ。しかし政党はそれを公約する。
物理的不可能でない限り現実的に不可能なんて言い訳は通用しない。

神戸の米丸先生は慎重な言い回しながらも「無限に法がある行政法だからこそ、その特別法をあらかじめ理解して試験にのぞめば影響は大きい」
という旨をおっしゃっていたよ。

>>429
何を言ってるんだか。

喚問して真っ黒なら　もうボロボロだよ。
当然、いろんな是正措置が前提だよ。
それを合格発表後にやったほうがとんでもないことになるよ？

実務への影響が大きいとかが理由になるんだったら行政訴訟で原告側が
勝つ可能性はゼロになるしそもそも成文法の存在意義が疑われるよ。

>>427
あのね、既成概念だとか、先例だとか、問題先送りだとか
そんなばかばかしい話をしてるんじゃないの。
貴方の主張というのは、そもそも可能なの？現実的な話なの？
ということ。

問題として解決したくとも、現実として難しい、、というのは山ほどあるでしょ。

延期すべき、きちんと調査すべき、という主張をするからには
「がんばれば短期間でできますよ。それが貴方の仕事でしょ」などと
適当な事を言うべきではない。
人的資源を投入すれば、というが、それがどこにある？
まさか「司法試験は重要なので、国民に不都合が生じても、我慢してもらえばいい」
というレベルの話？

この点も人と話していてズレを感ずる点なんだけど・・

規範的態度で追求すべきときに、追求側が譲歩した案（まったく迫力に
欠けると思う）を提示するメリットなんてあるのだろうか？
結果として譲歩はありうるし、現実は譲歩の連続なのだけれども、追及
する前から譲歩するという発想がよくわからん。

かといって、戦前の陸軍参謀本部のようにイケイケドンドンと言ってる
訳ではないよ。アメリカと戦うのはあの時点で自殺行為。
しかし、今回の漏えい問題を追及するに当たって、アメリカほどの強大
な敵も存しないし、道義的正当性も追求側に存することは言うまでもない。

漏えい撃つべし！

ただ、規範的態度から考えたとしても、
慶応生を不利益にあつかうのはよくないのです。
責められるべきは、漏洩した人（や団体）なのです。
慶応生が漏洩をそそのかしたというのなら別ですが、そのようなことはないですし。。

少なくとも国会における十分な論議の時間は必要だろ、当初より予定していなかった
事態が発生したんだから。９月１０日召集なら１ヶ月程度集中審理して１０月中旬発表でも
困る実務家はいないやん。

うーん、435が言いたいことはわかるが、どうも無理矢理だな。
もうちょっと論理的に話さないと納得は得にくいよ。

君の言ってることは、「現実的でない」「実務サイドに迷惑がかかる」
の一点張りであり、司法に携わる人間の意見とは思えない。

＞慶応生を不利益にあつかうのはよくないのです。

他の受験者と比べ不利益に扱っちゃまずいよね。追求派は
利益を吐き出せと言ってるだけだと思うよ。有利になって
いることは間違いないわけだから。

>>433
でしょ。だったら延期期間は半年位を見ないと行けない。
猛スピードでやっても４ヶ月はかかる。

延期を主張するなら、それを前提に、どのようにプログラムを組むか
の提言をすべきだろう。

それもないまま延期する方が悲劇だよ。

>>438
「漏えい撃つべし！」ですが、「慶応生は撃つべからず」だと考えます。

>>437
その意見に乗っかると、一連の漏洩疑惑に対し慶應大学の関与したか
どうかの調査は不可欠ということになるが・・・

>>442
工作員時給いくら？

追求派はそろそろ最終方針を統一すべきだな。ネットだと迂遠だからオフ会すべきだとおもうが。

>>441
んー、まあ納得した。
でも、それでも「論文試験の採点を行った結果、やはり影響は見られなかった」
との一言ぐらいは欲しい俺であった。

まるで太平洋戦争時戦線縮小や講和条約締主張する層に
「現実的に無理」「具体的な案がない」「もう後戻りは出来ない」
と却下しつづけた軍部を見るような意見だなｗ

>>436
マジレスすると、反論に対し反論するぐらいの気持ちで話さないと
議論にならないということだろう。妥協の必要がないのでは？という
点には同意する。
実際、議論していても「現実的に考えろ」という人の意見はそれなりに
理解できる。でもお互いに違う議論をしているような気持ちになってしまい
いつまでたっても議論が発展的に解消しない。
やっぱ互いに、相手の反論を想定して意見すべきなのかもしれんね。

>>439
僕は「理念としてはこうすべき」としても
それを現実にするには、目に見える形、食べられる形で
きちんと料理しなければ、とてもじゃないが現実化はしない
ということが言いたいのだけどね。

「理想はこうあるべきですよね。
ところが、貴方は色々心配している。
でもね、大丈夫。
こんな風にやればできますよ。
さあやりましょう。」
これは譲歩でもなんでもない。説得の技術じゃない？
「こんな風」というのは、現場、実務サイドが無理なく食べられる状態に
きちんと料理しておく必要がある。


今のところの議論は、そういう段階ですらない。
司法であれば理論、理想を述べれば
それで現実を代えることができる、なんてのは
傲慢すぎると思うけどね。

ID:vvfLj1+F＝慶應学事工作員

せめて２２００〜２３００人合格を公式に宣言して択一も是正のため３５０人
繰上げとかなら誰からも文句でなかっただろうしあり得る措置だったのを
「何もやらない」だからな。これじゃ不利益出る奴が必ず出てくるわけだし
現実的にまともな解決策じゃないよ。

＞追求派は 利益を吐き出せと言ってるだけだと思うよ。

なるほど。規範的にはそうですね。納得。
だから、慶応生は漏洩問題になると寡黙になってしまうのですね。
自分たちが不当な利益を受けたことがわかっているのですから・・・

延期もムリということになると、
この試験への不信感だけが残ったことになるね。

449氏は、合格発表後に調査を行うことには反対ではないようですが、
仮に調査の結果、やはり合否を左右するほどの有利不利が生じたことが
分かった場合にはどうすべきだとお考えですか？

おそらくは責任の所在を確認・処分して是正措置は不要、との考えだと
思いますが、是正措置をとるべきとの世論が高まってしまった場合でも
無視すればいいと言われるのでしょうか？

それとも調査自体行うべきではない（うやむやでよい）と考えるのですか？

>>443
＞その意見に乗っかると、一連の漏洩疑惑に対し慶應大学の関与したか
どうかの調査は不可欠ということになるが・・・

はい。大学当局が関与したかの調査は不可欠だと考えます。
しかも第三者機関によって。
規範的にもそうですし、現実的にも可能ですし。

択一試験に新たな漏洩があったことは、択一についての得点調整をしないと
納得いかない奴等も多いだろう。択一について追加合格者を出したとしたら
その分の採点があるから、発表の延期は必至だと思うよ。

>>452
でも、利益を受けたときはそれが不当だとは思わなかったわけでしょ。
それが判明したら、必ず報告しなければならない、というのも変。
だって、、、ねえ、、、
そんなの合格者には山ほどいますし。
僕もそうだし。
下位じゃないかぎり、みんな身に覚えがある。

法曹への信頼性が低下するのは仕方が無い

451 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 10:19:44 ID:???
せめて２２００〜２３００人合格を公式に宣言して択一も是正のため３５０人
繰上げとかなら誰からも文句でなかっただろうしあり得る措置だったのを
「何もやらない」だからな。これじゃ不利益出る奴が必ず出てくるわけだし
現実的にまともな解決策じゃないよ。
　↑　↑
賛成。これくらいなら、すぐ出来る措置だと思うが・・・

>>457

＞下位じゃないかぎり、みんな身に覚えがある。

はい、慶應確定。十把ひとからげ作戦ですな。

仮に得点調整しても足きり点は変化しないので、択一の得点調整は不要だと考えます。

>>457
そういう点もあるんでしょう。私が周りと温度差を感じるのも。
他校の資料を集めてる友達とか結構いたもんな。

私の場合、基本書を一人で呼び込むタイプかつ基本的に一人が
好きなんで、なんらやましさを感じてないから、威勢のいいこと
言えるのかもしれない。

関東圏だと、追求派に横のつながりがないのが歯がゆいね。関西は
ありそうなんだけど。先に出てたオフ会も有効だね。

今日は工作員バイト2名かｗｗ

>>454
個人的には、発表後に調査というならば
どのような結果であってもそれを動かさないとしないといけない。
もう、それは覚悟のうえで、ということ。
正義だけを振りかざしては世の中は動かない。
それは正義による横暴だと思うからね。

それが現実的でないというならば、延期すべきだが
その影響をできるだけ抑えるため、修習期間の短縮が一番現実的だと思うよ。

>>459
それも簡単ではないよ。
まず予算をどうするのか。
税金なんだから勝手には使えない。
次に受け入れ先。

今年の税理士試験は合格取消があったみたいだね。

試験委員がいるローなら、
かなりの確率で特別な利益を受けていることを実感している学生が多い
というのは、わたしもそう思います。
でも、利益を受けている最中はそれが漏洩だというのはわからんです。
今から漏らしますといわれるわけではないから・・・
試験が終わって初めて漏洩だとわかるのです。だから、みんなびっくりします。
しかも漏洩には至らないグレイゾーンはいっぱいあるので判断むずいです。

文京学院大の元大学院生、論文盗用で学位取得

　文京学院大（東京都文京区）の大学院修士課程を昨年3月に修了した男性が他人の論文を
盗用した修士論文で学位を取得し、税理士試験の科目の一部免除を受けていたことが30日
分かった。発覚後、男性は修士号を取り消され、税理士資格も失った。

　同大学を運営する学校法人文京学院によると、男性は2005年度に提出した修士論文で他大学の
学生の論文を盗用。税理士試験では会計や税法の分野で修士号を取得していると科目の一部
免除が認められるが、男性は修士論文を国税庁に提出してこの制度を利用。試験に合格し税理士
登録していた。(16:00)

>>466
今回の件について、まったく参考にならない例だけどね。

>>465
予備費はそのためにある。
どうも、できないできない言ってるだけで、共産圏の役人さんを相手に
してる気分になってくる。ひどいいいぐさだけどね。

現実はかえる為に存在するんであって、従う存在とは認識していない。
そもそも過大な要求とも思えない。

週が明けるともう９月３日

>>467
だからこそ、規範的見地から制度改革だよ。
考査委員は法科大学院で教えることは出来ないとすべき。

小泉制度改革と違って泣く人がいないのだから、堂々と主張できる。
まあ有利さを失う学生がでるのが犠牲といえるが、そもそも一部に有利
なこと自体あってはならないのだから。

>>470
なんか、共産主義者と話しているみたい。
もしくはどこかの万年野党。
「理想はこう。現実を代える」といってて
いざ現場サイドになったら何もできなかったあそこね。


現実を本当にかえる力はあるの？

マジレスすると、東大や慶應は下駄履かせて合格させた方が結果的には法曹界の質向上に繋がる
伸びしろゼロの法律だけ詰め込みのマーチもとい��などは一定程度減点する等の措置を施して審査を厳格にすべき


優生学的な見地からの鋭い指摘ですね。

>>473
そりゃ、政権与党になってないのに変えることなんか出来ないだろうな。
細川政権で一年、いんちき自社政権が二年だっけ。

で、与党はなんも変えないと、時間は５０年あったのに？

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

なんで東大と慶応を並べるんだ？wwwww

奴隷根性に則り、お役人さんのお仕事を増やすような主張はさける
べきでなかろうか？
追求派は自省すべき。お役人さんは正しい。森鴎外の名作にもそう
書いてある。

>>475
つまらない議論になるから、これでやめるけど。

貴方の理想はどのように現実になるのかな？
「理想はこうです、今の現実は違います。
そこで、現実を変えたいと思います。」
それはいい。
では、「どのような手段で現実を変えるのか。
それを企画、計画、設計するのはどこなのか。」
それを現場に投げても意味はない。
それをしたら、現場は都合が良いようにするだけでしょ。

だから、計画、設計まできちんとしないと。
その上で、現場に実行してもらう。

理想を振りかざすからにはそのくらいの努力は必要だと思う。

漏洩とうれん参加者マイナス20点
メーリス参加者マイナス10点

この程度の得点調整なら、半日でもできる。

「法科大学院生の会」が修習中の貸与制度反対、８００人の合格者枠
撤廃をもとめたときも、それらの活動にたいする反対は学生サイドか
らもあったよね。
今回の漏えい問題も、足並み揃わないのも仕方ないのかな。

択一合格点も調整しないといけないだろう。

>>479
お前あほか、公正な試験の提供は実施官庁の責務であって、なんで
受験生が変革プラン用意して現実的な解決策提示しなきゃなんねんだよ。
しかも受験料として２８０００円も徴収してるんだぞ。

>>479
我々がどっかのプランナーなら代替案を用意するけど、現実には
なんの具体的で即効性のある動きがないなかで、２ちゃんねるの
議論という現実の手前の手前の話をしてるだけなんだよね？
で「具体的な案」がなければ話が前進しないというのなら、百年
立っても前には進まないと思う。

我々が税金を払って官僚を養ってんのは、ある政策目標を設定
した場合に、それの実行部隊としての役割を期待してるんじゃ
ないの？
政策目標が荒唐無稽ではしょうがないが、われわれの立場は
問題点を指摘していくことにある。政策決定は政治、実行は
官僚。

実行が不可能となれば政策が修正されることもあるが、そんなも
のは「後」の話。

こんなところで不満タラタラするよりも
署名活動するなり、政治家に陳情するなり
マスコミに通報するなり、した方が良い。

それができないから、下位ローとか
三振しろとか煽られてる。

>>477
東大だけだとまたマスコミに叩かれるから

マスコミ通報もやってるし、署名もしてる。
その上で熱く論じているｗ

「慶応義塾大学だけでも問題の答案練習会７回のうち、
５回までもが新司法試験として的中するという事実を見過ごし・・・」
　　↑
樺島先生グループの分析は、匿名で送られて来ている資料も多いせいか
２ちゃんなんかよりも進んでいるね。

5回の的中は主に択一関連らしいよ。
事態を解決するには、やはり相当数の択一繰り上げ合格と、合格者増（全体）
しか、もはやないと思う。

択一は212点で切ればいいだけ

行政法の択一知識は膨大だし苦手な人も多いからな
それを５回分も的中なんかさしたらただではおさまらんだろ。

択一繰上げ合格と全体の合格者像は、とてもよい対応だとおもいます。

樺島プロジェクトチームがんばれ！

ま、考え付く中でもっとも妥当な処理だけどな、合格者増員と択一基準変更は。
これくらいなら１ヶ月ありゃできるのになぜやらん。

法務省役人「めんどくさいから」

このままで行くと２０００人を大幅に超えることはないな。
だって２１００人とか合格させたら不正の影響あったことを
認めてるに等しいんだし。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

それにしても、自分が合格したら漏洩問題はもう関係ないという人が多いよね。
ちょっと、びっくり。

合格者かつ任官志望でない奴こそ、漏えい問題追求にもってこい
なんだけどねえ

茨城「武富士よ、地方税滞納者の過払い金返せ！提訴するわ」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188524968/

合格者（特に慶応生）が漏洩問題を追及すべきという考えがあたりまえのことだと思っていた。

これって、凄い強烈なアッパーカットだな。リーク厨、リンクに沈んだな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

>>492
思うだけじゃなく、法務省に主張してください。

荒らしの報告はこちらまでどうぞ

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド73【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188021207/l50

>>495
ＨＰの審議会議事録更新を大幅に遅らせてるだろ。
めんどくさいというより逃げている。

更新するのがめんどくさいというより
更新してその内容により文句をつけてこられるのがめんどくさいが正しいと思う。

法律時報　９月号
【法律時評】法科大学院再考−新司法試験制度と法科大学院教育　　須網隆夫（早稲田大学教授）

一・二では、法科大学院の予備校化や、適正試験への志願者が減少の一途をたどっている事に関する話題。

三　「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応

　法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事を訴えている。
しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験した他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が表明されている。
　今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばないという「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、
既に低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに相当する出来事である。
　理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって許しがたい行為であり、
我々は、考査委員による類題演習が、実質的には問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなければならず、
あくまで厳正に対処する必要がある。
　それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案練習は「やり得」となり、
既に始まっている法科大学院の予備校化が一層進む結果、法化大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。

>>507
それ読みたかったたんだよ。サンキュウ！

>>506
どうせ公表しなけりゃならない内容なのに
発表後まで遅らせればクレームをかわせると思っているところが、関係者も国民も馬鹿にしている。

私益のために騒いでいる連中ばかりだ、
と法務省は判断しているんだよ。

>>508
俺がテキストに落としたんじゃないよ。まとめサイトが更新されていて、そこからコピペしたんだ。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/39.html

>>509
実際、かわせる可能性もあるからな。それに賭けてるんだろう。
ていうか、それに賭けないと彼らとしてはむしろ業務命令違反になるんだろうな。

>>509
単にまだ逃げ切れると思ってるのでは。
追い込み不足だろう。

もはや試験の公正性など望めない。
国家試験としての運営をやめればよい。

>>507
立派なコメントだ＞須網先生

考査委員の兼任を禁止すべきことにもきちんと言及している。

同僚やお師匠の顔色伺って、言うべきこともいえない学者ばかりなのに。

今のところ雑誌・新聞等で「漏洩の影響はないだろう」ってコメントした
学者っていないのでは？
これが全てを物語っている気がする。

>>514
須網は弁護士上がりなのでしがらみがない。
ＥＵ法を勉強したのもカソリックルーバン大学。

須網は５００人時代に３００番代で合格した漢。
ちなみに、梶村太市さんは２ケタの順位だそうな。

>>509
法務省も試験の公平性という公益を損ねているけどね

慶應的にも5点減点とか言われる方がすっきりするんだろうに。
法務省さんはどうしても何もしたがらないようで。

丙案を導入したような官庁に公平性を求めること自体ナンセンス。

隠していたことがあとでバレたほうが酷い目に合う、
っていう世の中の流れを理解できないらしいな。

>>509
法務省は合格発表すれば、合格した奴は文句いってこんだろう、
不合格者が文句いってきてもとりあわなければいいし、
マスコミも負け犬が何か言ってるとしか思わず、相手にしないだろうと踏んでいるのだろう。

そういえば、刑訴がらみでは、他新聞社の後追いも一切なかったな。
白か。

>>515
ある意味、高橋ヒロシはそう言ったも同然だけどな。

意味不明な法務省処分理由、コメントすらしない文科省とちがって
的確かつ本質をついたコメントだなこの教授は。
和田は今回株を上げたんじゃないか？疑惑も出てないし

>>523
相手が検察だと新聞社も慎重になるんだろう。

そういう意味では東京新聞はやはり神。

T橋は諸般の事情により修了生の面談要求断って逃げ回ってたらしいからなｗ

＞明確に認識しなければならず

これがポイントだな。み〜んな不明確に不明確に認識しようとしてるから。

読売新聞よりも厳しい論調だね。
法学セミナー然り。本件は、やはり関係者にしかわからない
痛みのようなものがあるよな。

国会で追及してもらおうや。

皆がおかしいと思っていても不思議と誰も政策変更に声を挙げる者はいなかった
〜東京裁判　某被告人の供述〜

>>531
ま、残念ながらもうそれしかない。
合格発表までになにかが起こる可能性は、
鳩山が暴れない限り、無いだろうしな。

署名活動の傍ら、粛々と喚問の準備ですな。

利益のために騒ぐからこそ、合格ラインから２００人くらいはめちゃくちゃ
騒ぐだろうと思うが。

>>534
微妙だね。そいつらは翌年合格する可能性が著しく高いわけで。

それにしても、国会開くの遅いよな。
再議決してでもテロ特措法通したいんだったら、８月下旬に開いた
はず。そうしないってことは、特措法が参議院で否決されたら民主
のせいにして、解散狙ってるってことか？

私益を離れた抽象的公益などありえない
市民革命もレジスタンスもすべて私益を元にした公益の追求にすぎない
受験生が私益追求して何が悪いのか

>>535
この試験は順々に受かる保障がまったくないし
そもそも一回落ちれば将来にわたって相当の不利益が生じる。
だからこそいいかげんな発表で終わってもらっては困る。

ボーダーラインの受験生は、植村や慶應生の被害者なんだ。
三振して人生棒に振る奴も出てくる。

そう考えると、得点調整を求めるのは当然。

前年度の成績はあまりにあてにならないかもしれん。
むしろ、慢心して伸び率が悪かったりしねーか？

リークで合格順位は大幅に変動するだろうね。

＞法務省は合格発表すれば、合格した奴は文句いってこんだろうと踏んでいるだろう。

合格した人ほど疑惑追及に協力するのが正しいのです。

植村基礎答練による新たな漏洩疑惑は、検察の起訴するかどうかの
判断にも影響がでると思うんだが、検察はこの事実を把握しているんだろうか

>>536
テロ特措法で解散しても自民が自爆するだけじゃね？
国民はもはや個人的生活にしか関心がないんだから

まずは差止めをうって、合格発表を延期させるべき

>>543
あれは憶測じゃないの？今までスネーク部隊もふれてないだろ。

>>542
理想はそうだが、法務省はそうは思ってないのだろう。
少なくとも合格発表前に公表するよりは実際にふってくる抗議は少ないと踏んでいるとしか思えん。

>>545
だから早くやれともう１ヶ月も言ってるのに

文科省の調査というのはどうなったの？

>>542
不合格確定した奴が、暴れだすだろう。

霞ヶ関から三田に行って、＊＊する奴も出てくるかもな

樺島先生は差し止め検討してるのか？
本気でやらないとポーズだけじゃないかと思われるぞ。

仮の差し止め認めるためのデッドラインは２〜３日前か。
いずれにせよ訴訟提起するなら来週末むらいまでにしないとな。
緊急的な訴訟の場合は土日関係ないんだよな？

仮の差止めは、切羽詰らないとできないんじゃねーの。

さあ追い詰まってまいりました

択一追加合格、合格者増。またはノーカウントなら
すぐにでも決定できそうだから、これぐらいなら要求すれば通るんじゃないか？

>>549
なんら問題はなかった

法務省がなんらかの対策をとったら、
試験の公正さに問題があったことを認めたことになるだろう

法務省は100%完全につっぱってくるよ

間違いを認めさせることに比べれば要求の軽重の重要さは低い

間違ったときは、それを素直に認めて、誤るのが人の道だろう。

まだみんな他人事なんだろ
自分が受かればどうでもいい
それが不合格だったときどうなるかな
発表後の動き整理しておいたほうがいい
当事者は必死で活動するよ

三振者（旧試験で一、二振による）は失うものがないからね。
多分、必死でがんばってたろうからギリギリ不合格になる可能性は高い。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　怒り爆発

>>558
論告では人のことを人の道に外れたとかなんとかいって人格否定をするくせに、
自分のケツをふくことすらできないわけだよ、人の道をはずれた法務官僚は。

　　　　　　　　　　　　　慶漏は罪深いな。

植村＝朝青龍
ひら○ぎをはじめとする慶應幹部＝高砂親方
法務省＝相撲協会

植村は今、どこで何してる？
海外逃亡？

>>564
退職金でひっそり暮らしてるんじゃないかな
突撃取材してみたい

我々は植村氏が何故このような事件を起こしたのかという
疑問を解決するため、植村氏の潜伏先である群馬県に向かった。
｢まだ日本にこんなところがあったのか…｣
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。

法律時報　９月号
【法律時評】法科大学院再考−新司法試験制度と法科大学院教育　
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）

三　「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。

>>567
実に真っ当なことを言ってるな。

>>566
わろたｗｗｗ
そのコピペなつかしい

樺島先生って合格発表差し止めの当事者適格とかあるんですか？

大臣着任直後ということで「仕事」をしたがっているはずだから、
法務大臣に是正措置を強く求めることは有効な手段。

植村は、実家に帰ったって噂だよ。
実家がどこかは知らんがｗ

>>571
大臣のホームページには、電話とファックス番号しか出ていないみたいなんだよ。
メールアドレス解ればいいんだけどね。

彼の地元事務所は？九州だっけ？

>>573
コンビニからFAX送るよ

>>567
>考査委員による類題演習が、実質的には問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなければならず、



　　　　違法な行為であることを明確に認識しなければならず

>>571
確かに。今がチャンスかも。

もうどろどろだな。
漏れまくり。
資料
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu10627.jpg

そういえば、慶応って民訴はモレたという話はでてないよね・・・

模擬裁判でなかったの？
書証の否認とか・・・一緒にあつかってそう。

>>579
民事の模擬裁で、和解案としてどういう案を選択するかを各グループで
話し合いする課題があって、本試験ではそれが役に立ったという話は出てたよ。

やっぱり、眠素もおもらしじゃんｗ

>>568
そりゃ須網氏は弁護士だから

民法の部分が似てたなら、黙示の意思表示も扱ったのかな・・・

全科目ジャン

犯罪ローですからｗ

漏洩疑惑は、択一から論文まで、ほぼ全科目に及んでいるから
得点調整が非常に難しくなっているんだろうな。
やっぱり、人数で調整するのがよいのかな、相当数の繰り上げ合格、合格者増って感じで

漏洩した科目数が多くなればなるほど
調整が難しいから、何も是正措置とらないというのは
本末転倒だよね。

漏洩疑惑は、択一から論文まで、ほぼ全科目に及んでいるから
得点調整が非常に難しくなっているんだろうな。
やっぱり、人数で調整するのがよいのかな、相当数の択一繰り上げ合格、合格者増って感じで

慶応全員合格保留

現実的可能性の観点からみれば、得点調整は技術的に無理です。
公に得点調整する場合、それを公平性の観点から納得できる数字とするのは、
技術的にむりです。

>>582

>>581をどう読めばそうなるんだ。
失敬な奴だ。

慶應だけ発表保留。
他は粛々と発表、利益も不利益もなし。で文句はない。

確かに慶応の答練受講者だけ合格対象外にすれば、一切の調整は不要になる。
答練受講者は考査委員と知って答練を受けたのだから不利益を受けてもやむをえない。

>>594
慶應ロー生からレジュメをまわしてもらってた奴らは？
上位ローではたいてい持ってただろ？
そいつらも同様に扱わないと不公平だよ

>>595
君が特定して通報すれば同様に扱われるよ。
もちろん証拠が必要だが。

>>595
頭悪い学歴コンプがネットで憂さ晴らしてるだけだから相手にするな

>>595
「上位ロー」とは何処を指すのか？
「たいてい」とは、１００人中であれば何人くらいを指すのか？

俺はいわゆる上位ローにいたが、そのような漏洩資料はついぞ見なかった。
クオリティが高いと評判の京大の問題は入手して解いていたがね。慶応じゃね。

>>594
植村答練の問題解説はメーリス通じて今年の全卒業生に送られている。
必修の民事模擬裁も真っ黒だしな。

「今年の慶應卒」というくくりで保留が最も妥当。
保留の上、全ての疑惑についてキッチリ再調査し、調整の可能性を探る。

　　　　　 ◎◎◎◎◎
　　 　 ◎○○○○○◎
　 　 ◎○ミ.|.|.|.|.|.|.|彡○◎
　　◎○ミ 　 |　口　 彡○◎
　 ◎○三 　ス .| | 　 三○◎
　　◎○彡 　| ノ L　 ミ○◎
　 　◎○彡川.|.|.|.ミミ○◎
　　　　◎○○○○○◎
　　 ＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
　　 | 祝　　慶 漏 未 熟 　|
　　 |　 認 可 取 消　決定 |
　　 | 　　　　　　 　　　_|
　　 ￣/7￣￣￣￣ ｷﾍ￣　　 　　∧＿∧
　　　 /7　　　　　　　ｷﾍ　　 　　 　（・∀・　）
　　　/7　　　　　　　　ｷﾍ.　　　　　に|∞|二）
　 　/7　　　　　　　　　ｷﾍ　　 　 　｜　i 　 |
　　/7　　　　　　　　　　ｷﾍ　 　 　 （＿（＿_）

どうせならageて行こう

595 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 16:22:50 ID:???
>>594
慶應ロー生からレジュメをまわしてもらってた奴らは？
上位ローではたいてい持ってただろ？
そいつらも同様に扱わないと不公平だよ

これなんっすよね。慶應生だけを責めるのはちと疑問。
かといって、問題を回してもらった馬鹿どもの特定も困難。
結局、問題を漏らした側を厳格に取り締まるしかないと思う。

慶應→今後の認可取り消しか、少なくても数年間新規ロー生募集停止。
漏らした教授、講師→当然退職。謝罪。悪質な者は刑事責任を問う。

植村教授に限らず、ここを、もっときちんと追及してほしい。

今年の合格者をどうすべきかは俺より詳しい方々にお任せするが、
大学にお咎め無しだと、この手の漏洩は半永久的に続く。

慶應擁護の荒らし、カキコが慶應関係者であるなら、マジで終わってる。
だいたい、小学、中学の同窓会でも、高学歴なやつは出身大学なんぞ
あえて、言わない（特に東大ほか旧帝出身者とか）
慶應のやつはほぼ１００％の確率で「慶應」の名を出す。
で、かげで「あいつ、あふぉだよな？」「慶應を鼻にかけてンの？」とか
言われてる。

ええ加減、目をさませや。関係者ども。

さんざ予備校批判をしてきて、結局予備校以下のことしかできないロー。

金かえせ。

クソ低学歴のゴキブリ����トレインが学歴コンプのルサンチマンｗｗｗ

法曹倫理でも予備校以下ではないかな。

ところで、慶応では刑法は漏れていないんだよね・・・

　>>603

すまねぇ。おまえと同じか、おまえより学歴はアルと思うが…
一度でも社会でたら、学歴なんぞどうでもええ話になるで。

>>606
元凶宛の書き込みにレスするな

須網は法律時報の記事の中で、法科大学院生の新司法試験合格率が４割に過ぎないなら、
法曹になれない残りの６割にとって法曹倫理の時間は無意味だと喝破していた。

もう学歴の話はしなくていいよ

俺の知る限りでは、刑事系は刑訴のみ？！

ここで学歴の話をする者には慶漏の推定が働く。

イダが共犯からの離脱をやっとけとか言ったと言う話はどうなった？

なるほど、ここのルールよくわかってなかったです。
気をつけます。おとなしくロム専門しときま。

>>595
>そいつらも同様に扱わないと不公平だよ

なんにせよ現状が一番不公平かつ不公正だよ

>>611
クソ低学歴のゴキブリ����トレインが学歴コンプのルサンチマンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういうこと、完全な公平の回復はいまや不可能、
それでも今年の慶應卒に対して何の措置もとらないのは最も不公正。

いまや不可能

慶應卒に対する処分ひとつにしても、
科目も多岐にわたり、論点のみならず採点基準漏洩も取り沙汰されていて、
どう調整すればいいのか、困難を極める

試験委員が共犯の離脱をやっておきなさいと試験前にアドバイスしていたとしたら、
かなり問題ですね・・・

現状が、不公正・不公平なのは誰もが認めるところ。そしてその原因が植村を始めとした慶応にあることも一致している。
そういう意味で、法務省もあるいみ被害者。

新法務大臣の英断で慶応一律不合格・失格がもっともすわりのいい決着。

恐らくだれも反対しないし。名政治家として尊敬を集められる。

>そいつらも同様に扱わないと不公平だよ
たしかにそうだな。

でもその不公平ってのは不正の利益を享受した者の間での不公平にすぎない。
不正な利益を受けた人間とそうでない人間との不公平の実現の方が重要なんだから、
これを理由に慶応生の一律失格や減点を躊躇する理由にはならない。

>>612
証拠もなしに適当なことを言うな

>>619
「おれ帰る」事件の判例がとってつけたように添付されたのは、
そのへんを是正する意味があったのかもよ。

>>622
井田は、例の刑法総論の理論構造に共犯の離脱が刑法総論の理論の試金石になると明記している。
いわば公知の事実で、問題にしようがない完全犯罪。

多分、灯台も同じ手口

>>624
ああ、イダが新司法の直前に新しい教科書を発売して、慶應生はみんな読んでいたと。
で、そこに思いっきり共犯からの離脱が解説されていたというカラクリか。

>>623
なるほどね。あの判例は蛇足じゃないかと専らの評判だが、そういう意味があったのか。

鳩山邦夫法務大臣の事務所って三箇所あるんだね。ここに送れば
法務官僚に握りつぶされず本人に届くはず。

【国会事務所】
　　〒100-8982　
　　東京都千代田区永田町2-1-2　衆議院第２議員会館243号室
　　�пF03-3581-5111内線7243　直通：03-3508-3843
　　FAX：03-3580-8001
【事務所】
　　〒830-0023　
　　福岡県久留米市中央町38-6　ツツミビル7Ｆ
　　�пF0942-39-2111　FAX：0942-39-6611
【東京事務所】
　　〒113-0033　
　　東京都文京区本郷5-23-12
　　�пF03-3816-3131　FAX：03-3818-9516

>>623
それは未修者対策だと思いますよ。知識が要らないように。

法務大臣が鶴の一声で是正措置を発動させれば、この漏洩疑惑を国会追及するつもりの民主党は出鼻をくじかれる形になるな。

>>627
ありがとう。慶応失格の線でFAX送っとくよ。

疑惑追及に関しては民主党・社民党と自民党を競争させるべきだ。稲田議員はどうなった？

最後の望みを新大臣に集中しよう！

>>631
国会開会は９月中旬。

最後ってわけでもないが。ただ、重大問題であると言う認識をしてもらう必要はある。

＞ああ、イダが新司法の直前に新しい教科書を発売して、慶應生はみんな読んでいたと。
多分、ゲラでね。

>>623
仮に是正措置とすると、配点も読める。
おそらくは各小問の配点はかなり高く、ほとんどの配点をあれに振ってることになる。

最後の１０頁目だかに、本試験の横領論点くりそつの例題が
のってたな。法科大学院での学習の要点とかいうコーナー。

それは面白い。

井田の手口

２００７年５月２日発売の教科書で漏洩しまくり。
一般受験生＝公知の事実だが、事実上読んでる余裕なし。
慶漏受験生＝ゲラ印刷を事前に配布され、熟読。

井田良　刑法各論

でググッてみな。確かに５月２日発売

「表現の自由」かw

事前ゲラ配布は確実なの？

もうダメダメじゃん慶漏。漏らしてない科目の方が少ないんじゃないか。

やっぱり、こんなんで合格者決めちゃダメだろう。

>>620
慶応の連中なんか全員失格でも、政治家、マスコミ、法務官僚にとって
全く問題ない。

逆に、一般国民から、良くやったと賞賛される。

演習本は、事前に学生にやらせてみるのが通常。

慶應を締め上げて事前ゲラの証拠を出させないとな。

イダ疑惑についても民主党と前川議員に送っておいた方がいいんじゃないか。
弾は多ければ多いほどいい。本の発売日や内容はもう押さえられているんだし。

井田の理論構造は結構前だし、なんとかかんとかの試金石というフレーズは何度か出てきた気がする。
論点講義は試験後（試験前に読む余裕はなかった）に個人的に買って読んだんだが、確かにあれやってりゃなあと思った箇所がいくつかあった。

樺島先生にも知らせろ。

時間的に無理なんだろうけど
本当は今年の試験は再試験やるしか公平確保は無理だったんじゃないか。
なんか疑惑が択一を含め全科目でそれなりに証拠挙がってしまっているじゃねーか。
こんな試験で合格者決めるとするとマジで鬱だわ。

問題の本質的原因は、第１回試験での慶応民事漏洩疑惑（特例法）をうやむやにしたのが点。
今回もうやむやにすれば、来年さらに悪化する。

ひどい評価やなー　　　orz

井田の本は一気にトップ基本書になる悪寒w

>>652
まったくその通り。もっと言えば、平成１７年疑惑の時に追及して
くれていればとの愚痴もある。
今年を最後に漏えいを根絶したい。最後まで追及する。

慶漏生はまたダンマリか。

もう嫌だ

バンビの横の事務所倉庫になったのか？

悲痛な叫びやな。同感だよ。
信じてたものがすべて崩れていく感あり。よーやってくれたよ慶応は。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

最新情報


�@小田急事件、公法系択一、漏洩疑惑
�A樺島氏、民事系疑惑問題入手か？
�B平野議員、質問趣意書提出していた
�C東京新聞、刑事系の問題疑惑報じる
�D広島の弁護士会が声明





●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

マジレス

井田先生は二年生にしか教えてない。
しかも６クラス中２クラスのみ。

三年のクラスは一つも持ってない。

>>661
慶応生きたー

>>661
事前ゲラをアップしろ。

そういえば、慶応の池田先生はなんで１年で試験委員をやめたのかな・・・

>>663
存在も噂すらも知らない

>>664
あれは10年で定年。

ガセねたの可能性あり。
いろいろな工作の仕方があるからねｗ

確実なものに絞った方がいいんでないの？

合格発表後この板は崩壊するじゃないか？最近司法板全体が殺伐としてる

二期生のみに配布されたんだろ。

そういえば、慶応の池田先生はなんで１年で試験委員をやめたのかな・・・

井田　刑法総論の理論構造Ｐ４１７
平成１９年新司法試験刑事系第１問に引用された判例について
>これは，離脱のためには何らかの措置により危険性を消滅させれば足り，
>共同者のさらなる犯行を阻止することまでは必ずしも要求されないことを示したものと言い得る。

法学セミナー，ＴＫＣシンポジウムなどで問題に引用されている判例は
本問の先例にはならないと言う見解が有力だったのだが
井田式の読み方をするとずばり先例になるわけだ。

井田式の読み方をすると点がよかったかどうか事後的検証が必要だ。

>>669
ないものはない
ありえない


それでも騒ぎたいなら勝手にしろ

>>670
漏洩するのが忍びなかったから辞めたって言いたいの？

>>655
去年の民法の問題も追及してほしいよね。
去年の慶応の受験生の一人はあの問題みたとき、「ああ、これね。授業で厚くやったわ」
という印象で解いて、結果的にすさまじい高得点をたたき出していたからね。

>>672
これについては無いのかもしれないけれど、
他の問題から推察してありえなくはないからな

ところで卒業生か？それとも在学生か？

>>674
去年の民法は京大だろ。
京大教授のホームページ炎上。

さらにいうと
池田先生は民法の必修は
一つも担当してない

いい加減にしろ

>>673
その可能性も疑われるから、適正な調査をしたほうがよいということ。
疑いは晴らしたほうがよいよ。

>>677
今年の民事模擬裁判については沈黙してるくせに

>>675
ありえなくはない程度の疑いで漏洩疑惑をかけられるのは不愉快千万

去年の民法は池田は作ってないみたいだね。
松岡でしょ、あれは。

>>677
正規の必修授業を持ったかどうかは問題ではない
司法試験考査委員が司法研で答練やったり，
メーリスで情報提供するのが不適正なんだよ

池田が辞めたのは尻尾きりだよ。
去年の特例法についても漏洩疑惑があってヒアリングで言及までされたんだけど、
結局ことなかれ主義でうやむやにされた。
だけど慶応以外のローから非難が強かったから池田が考査委員を辞任することになった。

その結果、
「万一ばれても考査委員を辞任すればすむ程度だから漏洩はやり得」
って前例ができて今回の疑惑につながった。

>>680
民事模擬裁判については的中かつ必修、この点に異議はないですね、慶應生さん。

やっぱ考査委員が教員をやってることが原罪なんだよな。
どうしても疑いがでてきてしまう。

そうだよ

池田の担当した選択科目の授業で
本試験の特例法の問題とほぼ同じ問題が
小テストだか定期テストだかで出されたんだろ。

>>680
漏洩疑惑がたくさんあるから、井田についてもありえるって言ってるんだよ

>>680
あなたはコピペ荒らしと違う本物慶應義塾法務博士のようだね
コピペでごまかそうとしない点は好感が持てるよ

>>682
それは植村問題だろ
なにもかも一緒にするな

池田先生は必修持ってないし答練やってないしメールも送信してない

アホか

また慶応が隠蔽工作しようとしてんのかよ。

司法研の第6回の出題者は他大出身の実務家とか息を吸うように嘘を吐いてたけど、
次は去年の民法かよ。

うん。でも特例法じゃなくて、集合債権譲渡担保のほうだよ。
ある慶応生がぶっちぎったのは・・・

>>690
でも自分の授業で本試験問題とほぼ同じ問題で試験したり解説したりしてたんだよな

>>690
はいはい、池田先生は何も悪くないんですね、
ではほかの問題に移りましょう

まず植村教授が問題なのはあなたもお認めのようですね

もしさ、植村が同じことを正規の授業内でやったらどうなったのだろう？
ここまで問題になったのかな。

民事模擬裁の追及→ボク実は在校生なんです
パターンだろ、今回も。秋田。

去年の民法について。
京大の民法３（３年前期）の授業で、債権譲渡担保、特例法を複数回にわたって扱う。
授業の内容について、松岡がホームページに載せてたから炎上。
池田は、慶應の入試で債権譲渡を出してたことから疑われる。
その後、ヒアリングで、問題ないと言及される。

去年の民法についても、民主党や前川、樺島に通報しないか？

在校生といっても、これから漏洩を受ける可能性が高いんだよな

>>699
当然期待しているだろうね。
漏らされたほうも被害者だっていうなら、
これから被害者になる恐れの強い慶應在校生が疑惑追及の先陣を切っていなけりゃおかしい。

にもかかわらず、慶應在校生の態度は
植村助命嘆願の署名集めと、学校の行為の弁護に終始している。

上手くごまかして逃げ切って、自分らの時にも漏洩をアテにしているのが外からはミエミエ。

>>697
あまりに醜いバッシングがネットでされたことに心を痛めた試験委員のフォローだったね

就職やキャリアのことを考えれば、
公正な指導を要求する声明みたいなの連名ででも出しといたほうが後々いいのにね

>>700
冗談じゃない。

植村池田が辞め平良木も退き疑惑の人間はみんないなくなったんだぞ。

くだらんいいがかりをつけるなら、お前らと戦う。

>>703
どうやら在校生のようだね

下らない言いがかりではなく、悪質な疑惑の追及だよ
言い逃れでなく真っ向から戦ってくれるならこっちも本望

>>690

>>687

898 ：氏名黙秘 ：age ：2007/08/25(土) 15:18:42 ID:???
>>890
>>894
の疑問はもっともだと思う。
知らないうちに漏洩されてて、試験後に社会的に公になって、
一生違法合格者の烙印を押される恐怖。

自主答練とかならまだしも、必修の民事模擬裁も疑惑が濃厚。

自分たちがそんな目にあわないように、
早急に真相解明を求めて、漏洩に関与した教員を更迭してくれって動きは
在学生の中にはないの？＞慶應在学生

>>703
秋山答練についてと、
民事模擬裁判について、
慶應生である君の見解を聞かせてくれ。

＞植村池田が辞め平良木も退き疑惑の人間はみんないなくなったんだぞ。
平良木がさりげなく入ってるのにﾜﾛﾀｗｗｗ

分かりません

民事模擬裁は、都市伝説。
信じるも信じないも、あなた次第。

>>703
去年も、今年も、慶応に漏洩されて、今年三振していく者の気持ち考えたことあるのか。
何がくだらん言いがかりだよ。
しめしめと思って、黙って自分達だけズルして合格しようとしてたくせに

>>710
植村の疑惑が最初に出たときも同じこと言ってたよなｗ

あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。

>>703、何も言うことはないのか？
被害者ぶろうが正義漢ぶろうが、
慶應生の中身ってのはこの程度か？

>>710
なにが都市伝説だ！
しらばっくれるな！

703（リアル慶應生）が叩かれ消えた直後にコピペ荒らしｗ

分かりやすすぎる

>>710
法科大学院第三者評価で授業内容は明らかになってしまう
大学評価・学位授与機構の調査で明らかになるよ
合格発表には間に合わないが

慶応生もリーク厨もストレス蓄まってんだろうな…今年の受験生はある意味全員被害者だな

>>716
703の　戦う＝荒らす

あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。

なんで俺がコピペ荒らしなんだよ

そうして根拠のないことばかり言ってろ


自分だって三振の可能性はあるし旧の経験もあるから
腹が立つことくらいわかるよ

だけどやみくもに叩くだけ叩いてるから
対応の仕様がない

>>721
実際に試験で有利だと感じたか、正直な感想を教えてください。

コピペ荒らしはこっちのスレッドは荒らさないのか？
お前の説だとこのスレも元凶の学歴コンプスレだったけど

※※※※米谷達也【現実一振目】　50※※※※
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188555503/

所詮ネットで騒ぐだけしか能のない低学歴のカスどもの夏祭り

>>723
お前が荒らしてるだけだろｗ

>>725
本当に荒らしてなければ723にレスしないはず
お前は学歴コンプ叩きに名を借りた疑惑追及つぶしの荒らしと自白したようなもの
※スレを荒らすならまだ学歴コンプ煽りが主目的と見る余地もあるけど

>>721
根拠を示したくとも、
慶應生が揃って証拠を手元に隠している以上、
複数の可能性が示され、議論が仮定にわたるのも必然。

それでなお、
矛先が慶應生ではなく漏洩を批判している人間に向かうんだな。

君は騙りでもなんでもなく、
真の慶應生だって確信するよ。

あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと２週間か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。

>>721
植村教授の重判不要判例絞り込みにより
勉強する範囲が限定されて
重判全部読む他校生より択一で有利だと思いませんか？

荒らすなら出てけ

>>726
アホ？

>>729
お前頭悪いな
漏洩だと思って絞る奴がどこにいるんだよ
どんだけ学歴コンプで頭いかれてんだこの低学歴は

慶応生が降臨することは度々あったが、
いつも要領を得ないはぐらかすような受け答えしかしてくれない

馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。
馬鹿ども、まだ騒いでいるのか。三振して、首吊りしろ。

７３４ウザイから消えろ

>>733
そりゃ真正面から答えたら自白することになりますから。

刑事尋問技術の予習だと思えばいい、
話題そらし、時間稼ぎ、逆ギレ、
虚言に詐病までやって見せてくれるｗ

>>734が見えない

ある意味、慶応漏洩の効果が客観的・第三者的に評価しうるのは、６月に再現答案集めてた辰己かもしれない。
証拠保全すべきでは。

井田は犯罪行為は行っていないが、有力考査委員としての見識をとうべき。
５月２日にお漏らし満載の本を出版するなんて、李下に冠を正しまくってるとしか言いようがない。

218 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/31(金) 19:30:14 ID:???
慶応教員や法務省官僚は時間切れ狙ってるみたいだが、恨まれる事すると逆上した
連中が早まった行動とるかもよ。なんせ、借金抱えてる奴もいるんだから、中には
失うものは何も無い奴がいたって不思議ではない。と、全くの部外者の俺は楽しそ
うな想像をしてみるｗ


219 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/31(金) 19:32:38 ID:???
2・3人殺されたり慶應の校舎に放火されたりなｗｗｗ


220 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/31(金) 19:37:44 ID:???
今はまだ受験生は慶応受験生失格，得点調整，それがだめでも合格者増加があり得ると思うから
国会議員に働きかけたり，署名したり，弁護士会に働きかけたり，情報公開請求したり
まともな手段で強い法務省と戦っている。

でもこのまま何の不公平是正措置もなされなかったら
怒りの矛先は強い法務省から弱い慶応合格者個人に向くよ

民事模擬裁判の資料を出すなら今のうちだよ


221 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/31(金) 19:41:37 ID:???
犯罪者だからプライバシーは無いからな。
慶應全員一家心中まで戦いは続くだろう。

証拠保全とか言ってるし
裁判所で笑われるよ

>>738
証拠保全する必要はないでしょう
後日裁判になったときに辰巳が再現答案を破棄したり改ざんするとは思えない

井田には秋山間接リークに加担の疑いも濃厚なんだよな。

秋山は複数の刑事系考査委員に情報ルート持ってるから確定ではないけど。

w

ダミースレが上げられてるな

工作員はリーク追及つぶしのためなら何でもやるな

井田‐秋山ネタが出ると荒らしがひどくなるなｗ

井田を話題にすると、工作員の活動が活発になる。

期待が持たれた在校生も荒らしに変身してしまった
やはり工作員だったのか

荒らしの報告はこちらへよろしく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188021207/

ダミースレを上げてもバレバレなのにな。

井田スレも必要かな？

・試験直前期に漏洩情報満載の演習本発売
・秋山の間接リークの情報源候補最右翼

ほかにもなんかある？

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

リーク厨解剖図



*真面目追求派
特徴:コテつけてる者に多い(例．開示請求、刑訴、添付、英雄、署名)。
通報等のリアルでの活動が得意。
2chではリアルでの活動報告を自慢気に書き込むが、行き過ぎた長文連投からリーク厨から反感を買うことも。
しかし慶応にとっては最も怖い存在か？
推定割合:15％(5人程度)

*私怨で慶応煽る派
特徴:慶応に対する学歴煽りが得意。
自らの学歴を一切明かさず、漏洩疑惑に乗じて疑惑追求とは関係なしに慶応を叩く。
実は彼ら自身学歴コンプとの疑惑も。��代表元凶もこの部類に入ると思われるが、元凶自身が荒らしているのかは不明。
リアルでの活動はない。
慶応にとっては目障りではあるが怖くはない存在。
推定割合:40％(12人程度)

*試験の不出来から再試験得点調整願望派
特徴:再試験、得点調整、発表延期、足きり撤廃が彼らの主張。
あまりにも非現実的な願望からリーク厨からも嫌われがち。
推定割合:15％(5人程度)

*他大追求派
特徴:活動形跡はほとんどない。2chに書き込むと工作員認定されてしまう。
慶応にとっては援軍か？
推定割合:1％(1人程度)

*合格確信暇潰し派
特徴:野次馬根性で漏洩に粘着
推定割合:30％(9人程度)

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

リーク厨解剖図



*真面目追求派
特徴:コテつけてる者に多い(例．開示請求、刑訴、添付、英雄、署名)。
通報等のリアルでの活動が得意。
2chではリアルでの活動報告を自慢気に書き込むが、行き過ぎた長文連投からリーク厨から反感を買うことも。
しかし慶応にとっては最も怖い存在か？
推定割合:15％(5人程度)

*私怨で慶応煽る派
特徴:慶応に対する学歴煽りが得意。
自らの学歴を一切明かさず、漏洩疑惑に乗じて疑惑追求とは関係なしに慶応を叩く。
実は彼ら自身学歴コンプとの疑惑も。��代表元凶もこの部類に入ると思われるが、元凶自身が荒らしているのかは不明。
リアルでの活動はない。
慶応にとっては目障りではあるが怖くはない存在。
推定割合:40％(12人程度)

*試験の不出来から再試験得点調整願望派
特徴:再試験、得点調整、発表延期、足きり撤廃が彼らの主張。
あまりにも非現実的な願望からリーク厨からも嫌われがち。
推定割合:15％(5人程度)

*他大追求派
特徴:活動形跡はほとんどない。2chに書き込むと工作員認定されてしまう。
慶応にとっては援軍か？
推定割合:1％(1人程度)

*合格確信暇潰し派
特徴:野次馬根性で漏洩に粘着
推定割合:30％(9人程度)

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

リーク厨まとめ

このスレの住人リーク厨についてまとめてみました



・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば��出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある





・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。





・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。

>>752
お願い

デスノでも見ようぜ

リーク厨まとめ

このスレの住人リーク厨についてまとめてみました



・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば��出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある





・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。





・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。

リーク厨まとめ

このスレの住人リーク厨についてまとめてみました



・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば��出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある





・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。





・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の
アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、
実際はほとんどが択一オチだったんだよな。

まーたリーク厨が暴れてるみたいだな。
リーク厨はこのまま何もなしで収束って流れが怖くて不安でたまらない
元凶はせっかくの居心地のいいスレから追い出されかけてるから焦ってる
ゴキスレ全体がカオスなのもそのせいだね。
ゴキブリがカサカサしてリーク厨が驚き走り回ってる状況にそっくり。
司法板の笑い者だな。

本当にひどいな…
元凶とかリアルに司法板の癌。早く平和が訪れるために元凶叩きはやめられないね。
そろそろ目を覚まさないとマジでこのすれも司法板も終わりだぞ。


元凶おまえは完全に包囲されてるぞ！観念しろ！すこしは��を誇りにもて。
まぁ特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。

リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。
下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。

早く勉強しないと樹海がまってるぞー

ちょwwwwなにこのスレwwwwww
元凶がすみついたスレだからゴキスレなんて呼ばれちゃうんだぞｗ
昔はもっとまともなスレだったんだがな…
まぁいずれにせよこのスレ完全におわったな。
粘着リーク厨どもよ、ひきどこってのも肝心だぞ。
元凶にいつまでも付き合ってるひまあったら勉強でもしとけ。
ゴキスレはゴキスレらしく元凶専用のスレとして残してやるから。
恨むなら元凶を恨めよ。漏洩追及とか正義のふりして、やってることは慶応叩きのみ。
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー
収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。
下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。


カサカサカサカサｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサ


ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサかさかさかさかさかさかさかさ

ちょwwwwなにこのスレwwwwww
元凶がすみついたスレだからゴキスレなんて呼ばれちゃうんだぞｗ
昔はもっとまともなスレだったんだがな…
まぁいずれにせよこのスレ完全におわったな。
粘着リーク厨どもよ、ひきどこってのも肝心だぞ。
元凶にいつまでも付き合ってるひまあったら勉強でもしとけ。
ゴキスレはゴキスレらしく元凶専用のスレとして残してやるから。
恨むなら元凶を恨めよ。漏洩追及とか正義のふりして、やってることは慶応叩きのみ。
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー
収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。
下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。


カサカサカサカサｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサ


ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサかさかさかさかさかさかさかさ

リーク厨てほんとやることないんだな。
ゴキスレでカサカサカサカサカサ
気持ち悪いっつーの！！！！！！！
リーク厨のエネルギー源はなんだ？
再試験？得点調整？ようは不合格が怖くて必死なわけだろｗ
他のエネルギー源といえば、学歴コンプか？
まぁ学歴ネタ言うとリーク厨が顔真っ赤で反論してくるからやめとくわ


リーク厨を装った元凶もいい加減にしとけよ！！！！！！
おまえの書き込みは学歴コンプに満ち溢れてるから
すぐにわかるぞ。






リーク厨しね
正直こんな糞スレにいまだにはりついてるのは、
あしきりくらった残念なやつつまりリーク厨と元凶
最近になってアンチ元凶が元凶のしめだしをはかりにきた。
リーク厨がいっさい協力せずにみてるだけ
本当にバカかと
このスレのためには元凶がいなくなることがどれほど重要か
そんなこともわからんリーク厨は下位ロー学歴コンプ確定
ほんっと学歴コンプレックスは見苦しいな
終わったことにいつまでも粘着しちゃって
きもすぎるな
漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みか

　　　　　　 ＿＿__,....
　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 　 　 　リーク厨 　　　 　 ：　　　　　　　　　　　　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 慶漏生　 　　　　.： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

刑法総論の理論構造Ｐ４１７にある
今年の刑事刑第１問に引用された判例の
井田流規範抽出は独特だよ

>井田スレも必要かな？

>・試験直前期に漏洩情報満載の演習本発売
>・秋山の間接リークの情報源候補最右翼

>ほかにもなんかある？

どうやら必要らしいなｗ

　　　　　　 ＿＿__,....
　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 　 　 　高橋宏志 　　 　 ：　　　　　　　　　　　　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 井田良　 　　　　.： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴

この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴

この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴
この一連のスレで騒いでいるアフォロー生３要件：�@無能無勉�A下位ロー�B低学歴

どうやら刑法の漏洩は疑惑にすらならないようですね。

コピペ酷いな。
でもリーク厨も醜いな。
実名も顔も晒す勇気のないものばかり。
それでいて、合格発表後は慶應製の実名晒し計画とは、ある意味卑怯だと思う。

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 　 　 　高橋宏志 　　 　 ：　　　　　植村栄治 　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 井田良　 　　　　.： 　 　 　秋山仁美　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

でも、たとえばですけど、
試験委員がプレテストの解説をしたら、漏洩問題になりますか？

なるだろうね。採点基準の公表に当たる

ねーよｗ

じゃあ辰巳の実況中継の伊藤進は有罪だな。

やっぱ、採点基準を漏洩したのではないかとの疑いは生じますよね・・・
いや、慶応の試験委員が他ローでプレの解説をしていたので・・・

狂人受験生の本日のブログ記事



また、「ＨＥＲＯ」を観てしまった。
　キムタク演じる主人公久利生公平が、（目を真っ赤にしながら）「俺たちの仕事は簡単に人を殺せるんだよ！ちょっとした保身が人の命を奪うんだよっ！！」と訴えた場面があった。前にも観た場面だけど感動した。
　「保身」しか考えていない法務官僚、そして慶漏の教授、学事からロー生に至る蛆虫ども、

少しはＨＥＲＯでも観て法曹倫理を学べよ！一歩間違ったら人の命を奪う職業に付くことの意味を考えろや！


保身が生み出す合格発表まであと　１３日
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006/e/2bc5360fcb541c3e4f0b3e187409ee39

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 　 　 　高橋宏志 　　 　 ：　　　　　植村栄治 　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 井田良　 　　　　.： 　 　 　秋山仁美　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　 　 伊藤進　 　　　　.： 　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

なんつーか、>>787のブログ見てると、こういう奴はこういう奴で人格的に問題ありだと思う。
こいつこそ法曹欠格なのでは？

>>787
この人相当やばいよね
落ちてたらどうなるんだろ

>>789
工作員乙。

さっき答えてた在学生だけど
ちょっといなくなって戻ってきたらコピペ荒らし
まるで俺がコピペしてるみたいに見えて本当に不愉快
結局慶應のイメージダウンだけが目的の人もいるんだろう
まともな慶應生はここ見てないよ

弁護士・弁理士・法務・パラリーガル・知的財産の転職応援サイト
Legal station
http://www.legal-station.com/

>>789
何で工作員なの？
ブログで他人を蛆虫だの何だの正義漢ぶって平気で書く法務博士を批判したらいけないの？

>>792
そうか君は荒らしじゃなかったのか
さっそくたまったレスを返してくれ

>>790
受かったら、修習所で慶應ロー卒を狙ったリンチ傷害事件発生。
落ちたら、慶應キャンパスで通り魔事件発生。

>>794
慶應関係者が蛆虫なのは疑いようのない事実だが？

>>795
悪いけど用事あるから落ちます

試験に受かっていない段階でブログで悪口書いたくらいで法曹欠格になる、
なんて極論書く正義漢も批判すべきだな

>>799
工作員だから。

学歴コンプのクソ低学歴バカ��元凶のゴキブリが目障りでしょうがないです。

>>798
用事が済んだ時、ここへ戻ってこい。
私はきみを待っている。
さあ、行け、ぐずぐずするなッ！

>>799
品格的な話だよ

>>799
正義面した基地害だよ

>>803
不正でぬけぬけと受かる方がはるかに品格的にも問題だよ

>>805
そんな連中がキチガイに何人か刺されようが知ったことではないよな

91ももうすぐ終わり。
13日までに１００までいくな。

ブログ主本人が書き込んでるんだろうな。

>>787のブログ主出てこーい

>>804-806
そう思うなら正々堂々法律を使って追及すればよい。
実名と顔を出し、自分の言葉に責任を持った上で。

>>810
犯罪者相手にそんなことは不要。

意味不明

漏洩するような大学の関係者には何をしても許される

三振者は確実に基地外に陥る（推定３００名）。
２２００番以内の不合格者も半数は基地外に陥る（推定１００名）。
合格者でも、就職が決まらないやつの半数は基地外に陥る（推定２００名）

慶応生を物理的に攻撃する話はこのスレとは関係ないことは明言しておく

工作員が追及派を貶めるための印象操作が疑われる

ほんとコミンテルンみたいな奴らだな

600人もいればヒットマンが5・6人は現れるな。
慶應を複数雇う渉外事務所も防火管理しっかりしておいた方が良いな。

>>813
じゃすれば？ｗｗｗ

>>815
物理的？
マーチは日本語も不自由なのか・・・

>>818
physicalにって意味だよ
ボーガンだの放火だの言い出すな工作員

ヒットマン誕生まであと１３日

三振法務博士がボウガンを手に立ち上がるかもな。

「法務博士論文」のブログはよく見ると一部の日記を削除してるな。
数日前にはもっと過激な日記が見れたはず。
それこそ修習所で物理的に慶應卒を攻撃することを匂わせるようなのが。

ここにアドレス貼れよ

過激だったかどうかは見た人でないと分からない

>>776
慶漏生必死w
修習所では楽しいことになるだろうなwwww

>>823
まとめサイトにも紹介されてるよ。
ただ、なぜか8月以前の日記は全て削除されてるが・・


�@　本件疑惑を知って不公正さに憤る受験生のブログ
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006（６月１４日の記事にご注目）

>>825
そういう態度だから、某女性法務博士のブログで
「リーク追及派が本当に公益のためにやってるようには見えない」って言われて、
署名を拒否されるんだよ。

792 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 20:58:47 ID:???
さっき答えてた在学生だけど
ちょっといなくなって戻ってきたらコピペ荒らし
まるで俺がコピペしてるみたいに見えて本当に不愉快
結局慶應のイメージダウンだけが目的の人もいるんだろう
まともな慶應生はここ見てないよ

795 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 21:02:59 ID:???
>>792
そうか君は荒らしじゃなかったのか
さっそくたまったレスを返してくれ

798 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 21:05:11 ID:???
>>795
悪いけど用事あるから落ちます


在学生は、実は卒業生で、こいつは嘘つきだと
俺は感じる。

用事があるから落ちると言って、
ポジションを変え、工作を続行する工作員

＞用事があるから落ちると言って、
＞ポジションを変え、工作を続行する工作員

そんなのは２ｃｈじゃ当たり前のことだ

>>830

自白ありがとう

いや、全く関係ないものですが・・

>>832

馬鹿は脊髄反射しかできないねｗ

ズルして受かっても、女帝（夜王）にはなれないことに、まだ気づかないのか

もう工作員のことはいいよ

>>830、832、835

誤爆だったかもしれん、すまんね

http://www.amazon.co.jp/dp/B0006GAYV8/ref=nosim?tag=scrambleeggco-22&creative=374929&camp=211189&link_code=as2&creativeASIN=B0006GAYV8

>>827
あね３が択一落ちじゃなきゃ説得力もあるんだがな

【政治】 「民主・小沢代表の秘書が指示」 民主・青木氏陣営の公選法違反で逮捕の社長供述→秘書、聴取へ…「違反でない」と陣営★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188529092/l50
【政治】 暴力団による“小沢チルドレン”友近氏票買収で、「面識ない。コメントしようがない」と友近氏困惑
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188529668/l50
【政治】 「『ぶってぶって』とよくせがむ」 “虎退治”民主党・姫井ゆみ子氏に、６年にわたる不倫疑惑…相手の教師激白★28
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188563625/l50
【政治】 民主党・さくらパパ、「賭けゴルフの口止め工作」「会見との矛盾」「下着姿の女性写真」など新疑惑…週刊新潮★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188529187/l50

民主の慶応も品格が悪いね

漏洩疑惑の影響で合格者数どうなるかな？

>>840

追及派と民主党の分離を促すようなレスは
慶応工作員のものと疑われても仕方がない。

漏洩疑惑の影響で合格者数は低く抑えられると思うけど、どうかな・・・

>>841、>>843
自演乙。

>>844
これは自演とは言わない。

どう見ても自演。
ID載るのを知らなかったのか。。。

誰も答えてやんないから、待ちきれずに自分で答えちゃってるだけだろｗ

そうなのか。
てっきり自演と思ってしまった、おれは、読解力なしで１３日後不合格？

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼　>>848
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿.＞｀´　　　　　　　　 ＿＿＜
　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ��　　ヽ 、―ニ
　　／　´｀ヽ _　 三,:三ー／ ,　　　　|　　｀ヽ _　 　　　　　三,:三ー
　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　￣/　　　　|　　　ノ　　 ｀￣￣￣￣￣
　 }　　...|　 /! 　　　　　　　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }
　　}｀ー‐し'ゝL _ 　　　　　レ l　ｄ　　　　 _}
　　ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー-　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍヽ-------------
　　　｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝　.|/|　　＼　　　　　　　　　　r＝　＝＝-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

今日も進展なし

明らかに収束w
マスコミからも見放されw

荒らしはスレの活性化に役立っていたことを
今認識した。

創始者、バルス、署名、開示請求みんな消えたな

早く何とかしなきゃ↓こういう扱いになっちゃうよ！
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070901k0000m040071000c.html

http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html
「司法試験合格者３千人、多すぎる」　法相が「私見」
2007年08月31日23時28分

司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に３０００人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は３１日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を示した。

法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に疑問を呈した。

裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約１５００人。
１０年までに３０００人とするのが政府の計画。
法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年３０００人増えるのは多すぎる」と発言した。

法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても
「法科大学院の発想は（修了者の）半分か、半分以上が法曹になるというもの。
検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。

その試験に落ちた信用なら無い奴らが作った信用ならない制度

ここにいる荒らしはコンピュータでしょ？
スクリプトって言うのか？ワンパターンで人間的な温かみは皆無。

朝日もとぼけた質問しねえで漏洩に関してはどう思いますかって聞けよ。
いまさら３０００人が多すぎるもクソもねえだろが

漏洩は話題にもならずか

なら最初からローなんて作るなよ

>>859
アホかｗ
漏洩なんか世間では何の関心もないんだよ。
必死になっているのはお前のような択一落ちだけｗｗｗ

>>862
そう必死になるな

126 ：用心棒英雄 ◆e86NsZzikA ：2007/08/31(金) 23:54:53 ID:???
>>125
ちげーよ！あまりにもネットばっかして勉強しないから親にパソコンとられたの！
隠し場所はわかってるから、大丈夫だけど。

ほうむだいじんへ
格別に難しい試験であっても、いんちきで受かった連中がいれば、国民は信用しないだろうに。
２０００人の今年でさえ、いんちきがあるのを放置しておいて、３０００人じゃ質が低下するって
人数以前にずるの問題をきちんとしなさい。

ロー制度の前提がインチキ。
壮大な釣りだったな。

モレ対策特措法を作れ。

ズル対策特措法も作れ。

��駆除特措法を作れ。

慶漏対策特措法を作れ。

法務省発言を受けて合格者数が1800だったら笑えるな。

×法務省発言
○大臣の私見

大臣の私見が法務省官僚の行動に影響しないといいね。

おまいら、マジで、今年の新司合格者数が１５００人になりそうだよ。

そんな心配はまったくしてない。

>>855
♪僕たち全然気にしないさ〜　法曹界は仲間だよ〜♪
♪三流ロー生は　お気の毒さ〜　僕らはミタ会ついている〜♪
♪結束の強さは日本一さ〜　お前ら絶対土下座しろ〜♪
♪なかま〜　なかま〜　な〜か〜ま〜　♪♪

慶應ロー卒200人くらい失格させれば、ちょうどいいんじゃないか？
今年、就職できなかったのが100人くらいだとすると、
今年の合格者200人くらい削るので帳尻が合わないか？

ひょっとして、日弁連の発表や法務大臣の見解は、その布石か？

合格者減にするなら慶應一律失格で実現する以外にないだろ

>>878
200人というのは、
何も調整がなかった場合の慶應ローの合格者数を想定している。
つまり、慶應一律失格に同意する。

これで合格者数が２０００人以下だったら
ボーガンベテが一個小隊は結成されるぞ。
冗談抜きでこんな不正があって最大野党までも法務省に
疑惑の追求を始めてるのに引き延ばし作戦で合格発表して
２１００番で不合格にされたら憤怒の念で発狂するぞ。

200人合格者減とさくらパパの一件を同列に扱うのは
問題あるだろ？

さくらパパの問題の方が世間では重要とされているよな。

>>882
せめてカツラははずして欲しいよな

厳しい以前の前提として、公正な試験だから信頼される。
法相には是非漏洩問題に対する言及を望む。

>>884
兄弟なのにどうして似てないの？

>>876
深い意味はないけど、
三田法曹会に入るのは
パスしとく…。
というか、どうやって
入るのかも分からない。

漏れ漏れ新司法試験。

>>880
>冗談抜きでこんな不正があって

不正はなかったのです。

しかし、あれやな。
朝昇竜ネタいつまでやるんや。各ニュース番組。
さくらパパもそうやし。もっと報道せなあかんことあるやろ。
このリーク問題の方がよっぽど重要ちゃうか？

悲しくなるな。

ってゆう俺も司法受けてなかったら３日で忘れる話かもしれんが。

>>889
重要なニュースと人が知りたいニュースは同じではないからね

不正まみれ。