2007年新司法　各ロー別合格者合格率　予想スレ２

2007年新司法　各ロー別合格者合格率 予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

２ならあのこと付き合える

東大、早慶はトップはないだろうな。
率ならやはり少人数のローがトップかと。
むしろ０パーセントのローを当てるほうが楽しいか。

東海、関東、京都産業、大宮　あたりは鉄板か。

去年の最終合格率の表あったじゃん。
あれが結局各ロー入学者の三振するまでの合格率とほぼ同じだと思うんだけど。
去年の最終合格率は４８％で三振率も約５割だから。

去年のは既習者しかいないしあてにならない。

漏洩があったのに得点補正無しだった今年の合格率だってあてにならないだろw

まあ一連の問題で恩恵を受けたのは慶応がメインだから、
慶応に*つけとけば他のローの数字は一応アテになるかと。

前スレから天気。

510 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/08/19(日) 19:39:16 ID:???
いままでのスレの流れを総合

１　東京　２１０〜２２０
２　慶応　１８６〜１８８
３　中央　１４６〜１８３
４　京都　１４３〜１４９
５　早稲田 ９８〜１０４
６　明治　　８１〜　９７
７　同志社 ６７〜 ７１　
８　一橋　 ６９〜 ７０　

中央の１４６〜１８３って幅があり過ぎ・・・。
誰か解説して！

１．もともと母数が大きいから。
２．中央と慶応との２位争いをどちらが取るか判断しづらいから。

３．去年の論文合格率が悪かったため、今年はどうなるか予想がつきにくい。

１位から４位までの可能性があるのが、中央大学だな。
他ローは割と順位が固定的なのに。

さすがに４位はないと思うが

東京＞慶応＞京都＞中央
慶応＞東京＞京都＞中央
も一応ありうる。

急にスレのびなくなったなぁ

てか早稲田はそんなにｲｹてるのか？
どうも早稲田神話は信じれない。

早稲田神話って何だよｗ
誰も「早稲田が躍進する」だの「健闘する」だの一言も言ってないだろ。

中大はまた3位あたりに落ち着きそう
な感じだな。

今年の新択一合格率の表ってどこかになかったっけ？

>>13
前スレにあったような。

まぁ　>>8で確定だろうなぁ。

早稲田がほぼフル未収で、１００も受かれば、大成功だろ。
立命館なんかは、未収で択一通過したのが7人しかいないんだぜ

新大臣への質問は、記者クラブから事前に通知してあるよ。
新大臣が私見であると断って述べる場合に、全くの私見に
過ぎなかったことはないよ。合格者数の大幅削減の伏線と
考えるべきだろうな。
こりゃあ、やはり、合格者数は１０００人で確定だな。

>>22
立命館なんかは、未収で択一通過したのが7人しかいないんだぜ

まじ？
分母は？？
ソースは？？？

最近、このスレ落ち気味だな。

新司法試験合格率順位予想TOTO　テンプレ

　　　　　　第1回 　　漏洩疑惑　　　第2回
島根 　　100% 　　　　　　無　　 番外　　　
一橋 　　83.02% 　　　　　有　　　 １
愛知 　　72.22% 　　　　　無　　　 11
東京 　　70.59% 　　　　　有　　　 3
北大 　　70.27% 　　　　　有　　　 8
阪市 　　69.23% 　　　　　無　　　 9　
京都 　　67.44% 　　　　　有　　　 2
神戸 　　64.52% 　　　　　有　　　 6
慶應 　　63.41% 　　　　　確　　　 4
早稲 　　63.16% 　　　　　有　　　 5　
名大　　 60.71% 　　　　　無　　　 10
福岡 　　60.00% 　　　　　無　　 番外
千葉 　　57.69% 無　　　 12 　　　　　　
創価 　　57.14% 　　　　　有　　　 番外
中央 　　54.81% 　　　　　有　　　 7

別スレでやってね。

２スレ目になってから、予想スレがまったく伸びなくなったなぁ。

一位は東大OR慶応OR中央か
明治になって祭りにならないかな

ねーよ

>>29
合格者数では、やっぱその３人

率は一＞京＞慶か

合格者数は一位東大、二位三位慶中、四位京大は鉄板だと思う

率は上位ローでは一位一橋、二位三位東大京大、四位慶、五位��、和田はせいぜい明治くらいだろうね

下位ローの未収ってどんだけ低くなるんだろう
去年駒沢が確か２０人択一通過して合格者一人とかだったよな？

未修はどこも酷いだろ。東大未修も全国平均行かないんじゃね？

東大だけは未収も６割くらいは受かるんじゃないかな
和田で４〜５割弱、マーチ以下になるともう地獄絵図だろうね

大宮が気になる。すごく気になる。

中央ですら未修は択一の段階で憤死らしいぞ。

��の択一落ちは40人くらい。見送りは20人くらい。
未収が70人くらいしか居ないことを考えると未収の択一合格者は半分くらいかもね。

1期未修は60人じゃなかった？

��は既習はともかく未収は他マーチと大差無いと思う
択一に半分以上受かってればまあまあでは

１期の中央未修って、ロー受験史上最高倍率だったんだぞ

一期未収はどこも高倍率だった気がする
既習と違って和田があるから優秀層はあまり流れてない気がする

知識なくても受けられるから、だっただけ。

上位ロー未修では唯一、語学・適性・経歴はほとんど考慮しません！小論文で逆転可能です！って宣伝してたからな。

初年度の日弁連の適正一位は��に居るらしい
東大卒の男らしい

DNC適性１位は和田だけどな
同じく東大卒

やっぱり東大ってすごいね
まあ確かに大学受験時に東大入る人と��に入る人の筆記試験の能力差ってものすごいものがあるんだろうね
それが同じ土俵で競って中には逆転する人も少なからず居るんだから面白い

大学入る時点では
東大の最下位層＞＞＞��の最上位層くらいの差があるのに
司法試験では
東大の最上位＞＞＞��の最上位層＞東大の上位層＞＞東大の凡人＞��の上位くらいか
東大出てベテになる人って大学で何してんだろうね

俺に謝れ

まっつん乙ｗ

さっき下位ロー(択一通過率下位２０校くらい)の択一通過者を数えたら
５００人くらいいた。
択一通過率中位ローを数えたら1000人くらいいた。
上位ロー（択一通過率上位２０校）が２０００人くらい
アバウトに数えたので正確な数字でないが、不合格者１５００人は中下位ロー
での人数とぴったり。

大学受験の話なんてロー卒業する段階だと卒業後４〜６年前の話だからなあ

>>52
しかし上位ローでも論文で2割は落ちるのが現実。なんの気休めにもならんよ。

鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
手順
１　受験生の陳情を書き込んでください。
２　メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３　投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４　一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。

去年日当駒専あたりって不合格率9割とかだったよな
下位ロー生５００人のうち４００人は落ちてくれるだろう
中位ロー１０００人のうち６００人が落ちたとして、
上位ロー２０００は１５００人受かるかな（合格率７５％）
去年より下位ローが増えているから、上位ローの合格率は
去年より上がってもおかしくないな

上位ローには未収者が少ないことも考えると一桁台の下位ローが続出するかもね。

＞上位ローには未収者が少ないことも考えると一桁台の下位ローが続出するかもね。

ありうるな
でも逆に受け控え率を見ると上位１０校はどこも数％台で下位ローはどこも
２０％台なんだよね。
下位ローといっても留年や自主的見送りで下3割抜けてると考えると
意外と検討しそうな気もする。
とにかくやばいのが、ポン大とか下位ローのくせに留年や受け控えが
すくねえローだな

去年を見ても意外と地方のローは健闘してるからね
ポンや姫独をはじめとする都市部の下位ローは軒並み一桁かもね

重複

2007年度新司法試験各ローの合格者数予想
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167311655/

地元も押さえられない鳩山法務大臣に司法制度をどの程度改革できるか.

まず鳩山氏が今年の慶応ロー漏洩の取扱いをどうするかに注目したい.

これらを戦力と見るか、ただの三振予備軍なのか？
判断に迷うね。

一期既習不合格者数
中央１０９
立命館７７
慶応６２
同志社５４
明治５４
東大５３
京都４３
法政４３
関学３７
学習院３４
上智３４
関西３３

>>62
戦力になる。
まちがいない。

択一はな
論文では逆に足を引っ張る

>>62
1期既習は優秀。かなり合格するだろう。
相当の実力者がそん中にいるよ。

えっ？？？

では、なぜ1年前受からなかったのかと　問い詰めたい。

第１回新試、試験は水物だから、実力あっても１００パーセント合格とはいかなかったと思う。
実力者でも7割の合格率じゃあるまいか。

>>68
実力者の定義は？

ゴンニなんてゴミ同然だわな。

ゴンニで択一落ちとかが一番悲惨そうだが

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

明日、合格者数の原案決定だろうな。鳩山発言からすると、１２００人だろうな。
このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の下位ロー卒は全滅だな。非常に喜ばし
いことだな。

>>69
旧試受験して合格可能性50パー。

本番で合格できる人こそが「実力者」。

>>74
そんな横着なこといってたらだめだぞ。実力があって、運が味方して事なれり。

請求原因
　　本番で合格できる人こそが「実力者」。
抗弁
　　そんな横着なこといってたらだめだぞ。実力があって、運が味方して事なれり。
再抗弁
　　運も実力のうち。

重複

2007年度新司法試験各ローの合格者数予想
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167311655/

>>77
こっちは合格率順位について論じる。
すみわけ。

重複

2007年度新司法試験各ローの合格者数予想
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167311655/

重複に付き、このスレは削除されます。
書込み禁止

>>78をよく読め

1期既習、1期未習、2期既習の論文合格率はどの位でしょうか？
自分的には、1期既習500人（50％）、1期未習500人（25％）、2期既習1000人（60％）と見ているのですが。

一期既習はもう少し低いと思う
未収は上位と下位の差が激しいようだから択一通った人は三分の一くらいは
論文通るんじゃないかな

>>83に同意。
ゴンニは、もっと低い。

ゴンニは健闘すると思う。
丸1年ローの授業から開放されて試験勉強に集中できるのは相当なアドバンテージ。
去年択一で不覚を取った若手は大幅に伸びたはず。

重複

2007年度新司法試験各ローの合格者数予想
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167311655/

>>85
在学中ローの授業がそんなに役に立たなかったのは、どこのローですか？

慶応以外のローの授業は役に立たない。有害ですらある。

ゴンニって8割くらいはベテでしょ？今更一年くらいで伸びるか？
加えて今年の傾向からすると一年ローから離れて勉強したことがそれほど有利とは思えない。
択一は知識で乗り切れても論文で大量死するんじゃないかな。

そもそも浪人してしっかり勉強できる人は最初からこんなザル試験には落ちないのでは？
一部の若手を除くとゴンニのほとんどはヴェテでしかも二年間ろくに勉強せずあるいはしても延びずに
ヨンパーにも入れなかった人達だよ

やたら落ちてるので、ageます。

自分の合格を確信して合格率を議論できる
そんなあなたのような存在に
私はなりたかった…orz

塾生注目！

キャップかぶったハゲが実は合宿参加してたことは、友達から報告うけてる

他にもいるんだろ、出てこいよ！！！！！

残り3日　予想すんぞ

そういえば去年の合格者予想では、
東大が第一位の鉄板と言われていた。

ところが直前に慶應が内々に勝利を確信しているらしい。
と、そんな情報が乱れ飛んだ。

そしてフタをあけて見れば中央〜。
さて、今年はどうなるのだろうか？

予想・実績共に慶応に決まってるだろ。

慶應が一番だろ。
何にも是正されなかったんだし。

東大
慶應
中央
京大
早稲田
明治

で決まり

慶應
東大
中央
これガチ

510 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/08/19(日) 19:39:16 ID:???
いままでのスレの流れを総合

１　東京　２１０〜２２０
２　慶応　１８６〜１８８
３　中央　１４６〜１８３
４　京都　１４３〜１４９
５　早稲田 ９８〜１０４
６　明治　　８１〜　９７
７　同志社 ６７〜 ７１　
８　一橋　 ６９〜 ７０　

だから慶應が一位だって。

率が1位？
合格者数が1位？

両方だろ。
東大が思った以上に合格しない。
てか慶應が軒並み合格するからぬけない。

今年は、>>100で固まっているし、
来年(2008)第3回新司法試験の予想でもしませんか？

慶應が合格者数１位は絶対にない
意地でも１位にはしないはず

今年は慶應が１位だって言ってんじゃん。

来年の予想って論文？？

今年は、>>100で固まっている。

東大２００人
慶應１９９人
って感じで意地でも１位にしないという意見が多数。

で漏洩の結果はありませんでした、とか真顔で言うんだろ。法務省と司法試験管理委員会は。

もともと199人にまで伸びるかなぁ？？？

>>109
どういう意味で？？
刑訴見た？？民法も。
皆書けるだろ。平均以上なら。

やっぱり慶応が一番か。
友達羨ましい

慶漏が合格率３位って本当？

>>112
どこ情報？
どこが１位なの？

>>112
何処の情報？？
一位だろ。

４位ぐらいじゃないかな

案外中央が１位だったりして

それはない
慶應１位以上にありえない

でも慶応は意地でも一位にしないって意見が多数だろ。

逆に言えば、慶應は「見えない力」が働かなければ1位になる可能性もあるってことだ
中央１位は物理的に無理

率１位か、合格者数１位か分けて書け！
率については、中央１位はまずないだろう。

>>119さんの考えではやはり東大が１位ですか？？

だから数は慶應が１位だとさ。
率は一橋だろ。

>>121
もちろん
東大以外ありえない

>>120
数についても中央１位はありえない
択一合格者数の時点で東大の方が上回っているから
中央が数で１位になるには、論文の率合格で東大を上回らなければいけないが、
中央が東大を抜けるわけがない

まあ東大が一番なら世間様も納得するし法務省も安心だろ。

ちゃんと、>>100嫁や。
すでに２０日以上前に、もろもろのデーターを勘案して、前スレで落ち着くところに落ち着いている。

>>127
裏情報で慶應が１位とかあったんじゃないか？？
上の書き込みから想像するに。

間違えた。

合格率の予想はしないの？

>>100を基準に割り算せぇや

慶應って定員ももともと他の大規模ローより少なかったと思う

>>100
早稲田はもっと下でしょう。

じゃあどのくらい？

早稲田を追う立場の明治が絶望的に論文に弱いのでこの位置、というのが前スレでの結論

>>134
俺のいいたいことを見事に書いてくれてる。

とにかく、>>100は割と確度が高そう。

７位以下が読めないな。
択一合格者数では

立命館　　130
同志社　　122
関西学院　98
関西　　　　90
一橋　　　　85
上智　　　　82
法政　　　　82
東北　　　　81
北海道　　 81
神戸　　　　80

だけど、上位を占める関関同立は明治以上に論文に弱いしな。

要は、７位以下は団子競争。

>>136のローの、去年の論文合格率

立命館　　39.1％
同志社　　57.3％
関西学院 58.3％
関西　　　 42.9％
一橋　　　 86.3％
上智　　　 43.6％
法政　　　 50.0％
東北　　　 60.6％
北海道　　74.3％
神戸　　　 69.0％

同志社、関学は論文合格率が明治より上だったんだな、ｽﾏﾝ

立命ひどいなぁ。

択一合格者数上位６校の、去年の論文合格率はこれ

東大　　83.9％
慶應　　75.4％
中央　　61.8％
京大　　77.7％
早稲田 70.6％
明治　　50.0％

漏洩効果が昨年以上の慶應、未修主体の早稲田はあまり参考にならないが、
それ以外は参考になると思う。

慶應の陰に隠れているお漏らしロー、京大も地味に怖いが。
試験委員増えているし。

それも勘案しての、>>100だ。

順位としては>>100はいいと思うけど、数はどうなるかなぁ。
やはり数はマンモスローには勝てない。

合格者数TOP3は出揃ったから、合格率トップ３をあてない？
千葉、京大、一橋あたりが有力候補か。

慶應も今年は合格率３番以内に入ると思うよ。

1位一橋
２位東大
３位京大
４位慶應
５位神戸

１位一橋
２位京大
３位慶應
４位千葉
５位東大

千葉はない。論文でこける。

率なら本命は一橋、次に京大、千葉は大穴で鉄板だろう。

１位一橋
２位東大
３位慶應
４位京大
５位北海道

北大はありうるな。神戸と同じような位置づけ。
やってることも似てるし。

去年の「島根」「愛知」のようなファンタジーローは出るかな？
択一の段階だと、福岡、中京、琉球が候補か。

福岡は仮に最終合格率トップになっても叩かれまくると思うけどな
やり口が汚い

せめて１０人以上の合格者がいるローにしないと。

１位一橋
２位京大
３位慶応
４位東大
５位神戸or北大


とりあえず大きめのところはこれでだいたい正確だろう。

択一合格者数
福岡　13
中京　16
琉球　14
だから、どれも二桁合格する可能性があるぞ。

つーか一橋の評価が凄いな。
全員が１位予想している。

そんなに優秀層が集まるのか？？
それとも東大の教育が悪いのか？

とりあえずかなりのミラクルが起きない限り東大が一橋を超えることはない

初年度の一橋は受験者が全然集まらなく、他国立に流れた。
にもかかわらず、あれだけの実績を出した。
一橋の教育能力は本物。

154に同意。
多少のずれがあってもほとんど変わらないと思う。

一橋は一期と三期、四期は内部でも優秀だと言われてるが、二期は
バカだったというのが定説だからなぁ・・・・
普通に1位ではない気がする。
それでも上位には入るだろうけど

>>160
どこのローでも二期はバカ扱いされてるから、結局１位になるよ

兄弟の朗詠を考えると。。。

1位京大
2位一橋
3位慶應
4位東大
5位北大、神大
もあり得そう。

なんで二期はどこも不作なの？

１期は倍率がどこも異常に高かったし、３期は旧試験ボーナス最後の年で実力者がローに流れてきてる。

>>163
谷間の世代。
一期→ローバブル
三期→旧試ボーナスステージ終了、ローに民族大移動

二期はそういう要素がなかった。

>>163
１期は、平均年齢が高く、たいていが予備校経験者(入門講座・基礎講座etc)。
２期以降には、予備校まったく未経験者の率が高い。

>>164,165
なかよしだな。

確かに二期はアホだとバカにされてたな。
実際どうだかわからんが。

１期＞２期＞３期＞４期
期が下がると、どんどん緊張感なくなって、レベルも下がっていってるような気がする。
そう思うのはおれだけか？

>>162
に一票

>>169
それは下位ローだけの傾向。
1期は下位ローもそれなりの人数を集めたが、徐々に下位ローのヤバさが周知徹底されてきて、
毎年志願者が漸減して、レベルは低下の一途。
これに対し、上位ローは、年々上位ロー一極集中が進んでるせいでロースクール全体の志願者
が減る中でも志願者はほぼ横ばいで、レベルも別に下がってない。

>>169
緊張感がなくなったのも確か。
加えて司法ベテがはけてきて、どこも勉強歴の浅い若年化が進んだのも確か。
５期以降はどこもかなり酷いだろう。

>>171
具体的にどこのローを念頭においているの？

>>172
に同意する。
１期を見ていて、あの程度で合格するんだって雰囲気が生じて、
司法ベテがはけてきて、
かなりたるんできているのが事実。

>>169
同意。3期以降ストリート系ファッションの奴が激増した。
喫煙所でバット振り回してる奴とかいてあぶねー。
廊下に「バット禁止」「バドミントン禁止」とか張り紙してる。小学校かよｗ

>>175
禿同。どこも似た現象だな。

とりあえず、東大、一橋とかの法学部ではロー人気はあまり落ちてないらしいから
これからも大してレベルは下がらないのかな。
ただ、旧ベテがいなくなるのはでかいよな。

旧ベテは学説を複数知っていた。
新卒は、通説と判例しかしらない。

芋の個別答練（論文添削指導）も今度から禁止になるが、
芋についての漏えいの噂はどうなんだ。

個人的意見。大穴としてはあり得ると思うが。

1位京大
2位慶應
3位一橋
4位東大
5位北海道

>>180
ちはば？

>>181
千葉は論文でずっこけるのがここの意見。

福岡大学を除いた、択一の上位校ってどこだったっけ。

それでも10位前後には入るかもしれないな

>>183
２位〜20位まで

京都　　　　0.909952607
千葉　　　　0.903225806
中京　　　　0.888888889
一橋　　　　0.885416667
神戸　　　　0.879120879
広島　　　　0.875
琉球　　　　0.875
慶應義塾　0.874538745
上智　　　　0.872340426
中央　　　　0.869863014
東京　　　　0.848684211
東北　　　　0.84375
首都　　　　0.84057971
北海道　　 0.826530612
岡山　　　　0.826086957
明治　　　　0.815
山梨学院　0.806451613
成蹊　　　　0.785714286
早稲田　　 0.784753363

大阪、名古屋を書き漏らしてませんか？

漏らしてません

うそっ？

阪大なんて数、率ともにこのスレでは論外の存在
去年の最終結果も今年の択一も、ともに平均未満

ほらよ、21〜30位だ

創価　　　　0.769230769
名古屋　　 0.769230769
南山　　　　0.769230769
立命館　　 0.769230769
大阪市立　0.763888889
同志社　　 0.757763975
関西学院　0.753846154
甲南　　　　0.75
専修　　　　0.75
大阪　　　　0.739726027

認可の件の影響が大きかったかな。
立命にも負けるとは。
＞阪大

見やすいように頭に順位つけておく

２．京都　　　　0.909952607
３．千葉　　　　0.903225806
４．中京　　　　0.888888889
５．一橋　　　　0.885416667
６．神戸　　　　0.879120879
７．広島　　　　0.875
７．琉球　　　　0.875
９．慶應義塾　0.874538745
10.上智　　　　0.872340426
11.中央　　　　0.869863014
12.東京　　　　0.848684211
13.東北　　　　0.84375
14.首都　　　　0.84057971
15.北海道　　 0.826530612
16.岡山　　　　0.826086957
17.明治　　　　0.815
18.山梨学院　0.806451613
19.成蹊　　　　0.785714286
20.早稲田　　 0.784753363
21.創価　　　　0.769230769
22.名古屋　　 0.769230769
23.南山　　　　0.769230769
24.立命館　　 0.769230769
25.大阪市立　0.763888889
26.同志社　　 0.757763975
27.関西学院　0.753846154
28.甲南　　　　0.75
29.専修　　　　0.75
30.大阪　　　　0.739726027

少人数の岡山、山梨あたりが大ブレイクする悪寒

２．京都　　　　0.909952607
３．千葉　　　　0.903225806
４．中京　　　　0.888888889
５．一橋　　　　0.885416667
６．神戸　　　　0.879120879
７．広島　　　　0.875
７．琉球　　　　0.875
９．慶應義塾　0.874538745
10.上智　　　　0.872340426
11.中央　　　　0.869863014
12.東京　　　　0.848684211
13.東北　　　　0.84375
14.首都　　　　0.84057971
15.北海道　　 0.826530612
16.岡山　　　　0.826086957
17.明治　　　　0.815
18.山梨学院　0.806451613
19.成蹊　　　　0.785714286
20.早稲田　　 0.784753363
21.創価　　　　0.769230769
21.名古屋　　 0.769230769
21.南山　　　　0.769230769
21.立命館　　 0.769230769
25.大阪市立　0.763888889
26.同志社　　 0.757763975
27.関西学院　0.753846154
28.甲南　　　　0.75
28.専修　　　　0.75
30.大阪　　　　0.739726027

>>191
立命はゴンニが多い、阪大は未修主体というのが一番大きな要素
ゴンニが多いローは、たいてい択一合格率が高い（日大除く）

2位京都（あるいは3位千葉）を、12位東京が追い抜くには、
論文合格率で５％ほどの差をつけて逆転することが必要。

>>195
ゴンニが多いローの論文合格率は？

>>193
山梨は去年も悪くない結果出したんだよな
広島・岡山は去年の結果が悪すぎたため、卒業を厳しくしたらしい

>>197
一般的には下がるといわれる
ゴンニのほとんどは論文で落ちてるわけだから

東大みたいに、論文落ちがほとんどいないローだと話は変わってくるが
１年勉強して択一さえ通れば、論文はすんなり通るゴンニもいるだろう

>>199
４行の投稿のつじつまがあっていないような気がするのは、気のせい？

>>200
ゴンニには三種類いる

１．択一○　論文×
２．択一×　論文○
３．択一×　論文×

ゴンニの多くは１、次いで多いのが３。２はレア。
でも東大には２タイプのゴンニが多い。
２タイプのゴンニは、択一さえ受かれば論文はすんなり通る。

旧司では択一論文とも東大の天下だったのに新司で下位ローの後塵を拝してるのはなぜ？
試験が暗記型から思考力重視になったのが原因？

>>202
東大は３年次でも余計なことばかりやらせ、負担が大きすぎるから

>>201
東大には多いとかいうけど

そもそも東大の不合格者の人数自体が少ない。

>>203
じゃあ、他の旧帝は？

そうだけど、去年の表彰者のうち２人択一で落ちていたり、
合格体験記を見ると択一210点台なのに上位で合格してる人間が複数いたり、
論文が得意な者が多いという推定が働く。

>>205
北大　至れり尽くせり
東北　負担は少ない
名大　負担は少ない
阪大　放置プレー
京大　至れり尽くせり
九大　放置プレー

なんでそんな細かい分析をしてるんだ、>>199=>>201=>>203=>>206は。

合格率を考える上で、ゴンニの扱いは重要な要素だろ

なんで日大はゴンニが多いのに択一合格率が低いの？

東北は課題多いと聞いたぞ。

東北が大変なのは２年だろ
それに東大と違って、余計なことやらされるわけではない

>>207は、何も知らないな。

試験に関係ない科目を３年次に複数取らされ、平気で２割落とすようなローは他にないだろ？

合格者数

1位　東大
2位　慶應
3位　京大
4位　中央
5位　早稲田

合格率

1位　京大
2位　一橋
3位　慶應
4位　東大
5位　神戸

一般人にも分かりやすいな。

>>215
合格者数3位は、さすがに中央だと思う。

254と192だもんな
論文合格率は６割前後だし、いくらなんでも抜かれないだろ

>>215
慶應２位だと大騒ぎにならない？？

１位だと大騒ぎになるけど、２位だと何とかごまかせる、と当局は思っていそう

とにかくね　>>100はかなり固いんだ。
前スレをいろいろ踏まえて作られたものだから。

新聞であれだけでかでかと一面トップで記事になってるのに二位だなんて世間の司法に対する信頼を一気に損ねる事になりそう。。。

人数は分からないが、順位はほぼ鉄板だろうな。

択一合格者数の時点で３位だからな

>>221
まあ文句は修習で当人たちに言ってくれ

「東大が首位　昨年の中央を抜く　〜新司法試験合格発表」
今年の14日の社会面はこんな感じだろうな。
新聞はたいてい合格者数順位を記事にするからな。

早稲田は昨年の二十位から大きく躍進した
などと何も知らないぶんやは書きそうだｗ

「東大が首位　中央首位陥落　２位は慶應　〜新司法試験合格発表」

合格者がインタビューされて
「嬉しいです。１０年の努力が報われました。」

一方不合格者の話
「漏洩疑惑が許せません。僕の人生はどうなるのですか」

>>227
読売ならありうるかも。
朝日は書きそうにないけど。

>>202
東大ローはともかく学部出身別をＴＯＴＡＬでみると
いままでどおり東大が余裕でＴＯＰだよ。

無名校ローで合格とか東大・京大出身なんじゃない？

ローの入試って変なのだから東大ローにも他大学出身者が紛れ込む。
これはどこのローで教育を受けたという事実はあんまし意味がなく、
普通教育の成績順に大体合格者はきまっちゃうだろということだと考える。

確か辰巳の調査では、学部で見ると結局上位５校は変わらなかったんだっけ

>なんで日大はゴンニが多いのに択一合格率が低いの？

あまり理由はわからないけど、たぶんバカだからじゃないか？

理由：ポンだから

合格者数
　１位　東大　２０８人
　２位　慶應　１８３人
　３位　中央　１５１人
　４位　京大　１４６人
　５位　早稲田１０５人

裏調整として、数、率ともに慶応が４位以下ぐらいになるまで合格者を
増やすっていう方法はありうる？

>>234
うーんどうだろう。
あまりに合格者数減らすとかえって怪しまれるからな。
やっぱり２位が妥当だろうと思う。
上には１位という予想もあったけど。

合格者数
　１位　東大　２０３人
　２位　慶應　１８０人
　３位　中央　１６７人
　４位　京大　１５１人
　５位　早稲田１０５人

たとえば慶応が合格者１８０人とすると、慶応を少なくとも１位に
はしないために、東大か中央あたりが１位になる数まで合格者総数
増やすって感じですかね？

そういう考えもあるかも。
自分が考えているのは、ボーダー付近の慶應の人を漏洩があった（まあないと法務省は言っているんだが）
ことによる調整で落とすんだと思う。
本当なら２００人受かるところを１８０人にする。
合格者総数は１８００人くらいでは？
実際は分からないけど。

>>238 なるほど、「裏」調整という形ならそういう方法もあるかも。
２３７でいったやり方は、表調整ですもんね。
いずれにせよ法務省は、数、率ともに慶応１位は絶対避けたいところ
でしょう。そうすると択一合格者の多い東大、中央を１位２位に
もってきたいんじゃないかな

>>239
東大、中央を１位、２位に持っていきたいのが本音だと俺も思う。
しかし中央は論文の出来が悪いので中央が２位になるのはちょっと厳しい。
中央を２位にするために、例えば、本当の合格者１５５人→下駄はかせて１８１人合格とはやらないと思う。

>>241
それこそ大問題だな。
たしかに「裏」調整だから何があってもおかしくないけど。

間違えました。すみません。。。

中央の学生をピンポイントで下駄はかせるっていうのはさすがに厳しい
んじゃないかな。「裏」調整ならそうだろうけど。

中央が２位になるように試算して合格者数決めるっていうのはどうかな。
それでも２２００を大幅に超えるのは無理だろうけど。

>>243
うーん。そうなると合格者数が増えすぎるんだよな。
２０００人以上は受からせたくないと思っていそうなんだよ、法務省は。
６０期の方々の下のほうがあまりに酷いと聞いたから。

慶応を抑制したければ合格者数を減らす方向になるだろうね
増やすと中央が不利になるのは明らかだから

修習の受け入れがあるから合格者数を増やすのは難しいと思う。
鳩山がなんと言おうと、3000人路線があるから減らすのも難しいと思う。

修習は新61は2256人まで受け入れ予定してるから増やしても修習受け入れに
困るわけではない。

>>100で確定らしいけど、中央だけ、妙に数字に開きがありますね。
もうちょっと絞り込みませんか？

��はヴェテ切り＆数を絞った二期入試が功を奏するか、大量に居るゴンニがどうなるのかなどの
不確定要素が大きいからなあ

下のほうに中央や東大が多ければ合格者を増やす方にいくだろうし、慶応が
多ければ抑制するほうにいくんじゃね

じゃ１９５０くらいで

『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ！
　　　　　　 /,..ｧ@; ヽ､
　　　　　, -ｰ'"　`'"ﾚﾍﾞ;
　　　　/　,　　　i_　 i'"''
　　　/　　!　　　 Y"
　　 {　　　{　　 　|
　　 |　　　|　　　 }
　　 |　　　|　　　く
　　 !　!,　ヽ　　　ヽ
　　 ﾊ. !　,　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,,,_　
　　 ＼ノ　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　,..／　 `ヽ　　　ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる〜　
　　 ,;'"　　　　　!＼　 ヽ､....._ ,... - ' "￣　￣￣"''' ｰ- , , 　　漏れる〜
　 　{　　`ー'　　　`<ヽ､__　ﾐミ＼　　　　　　　　ﾉー ､_ ⌒ 　　毎年偶然漏れる〜
　　（　　　　　　　　　ヽ　 `ｰ!'ﾉ`'　　　　　　／　　　　　￣
　　 ヽ､ _　/　　　　　　＼　　＼　　　＿ ノ
　　　　{　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　ー'￣

ケイオー憎しのあまり、合格者調整の可能性を何の疑いもなく論じてるおまいらは、救いようもなく低モラルかつ低レベルだな。
慶應を叩いてる奴らって、土台その程度の奴らが多いんだろうな。

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

今からでも間に合う。（コピペ推奨）
陳情メール送ろう！

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

333 ：どこかの中の人 ：2007/09/08(土) 13:55:48 ID:???
新司の採点はおろか成績はもうでている。
得点分布表もできている。
あとは、どこで線引きするかの会議をまつだけ。
成績上位には慶應がずらっと並んでいる。
合格発表を延期させ第三者による調査をさせる術があるのか
正直わからん。しかし、これは酷い。
応援しているが、俺には力がない。

876 ：氏名黙秘 ：2007/09/09(日) 01:50:41 ID:???
keiou
81%
2i

１日前にしては、さがっているのであげるよ。
とにかく、>>100の線で。

またあげます

100 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 19:05:05 ID:???
510 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/08/19(日) 19:39:16 ID:???
いままでのスレの流れを総合

１　東京　２１０〜２２０
２　慶応　１８６〜１８８
３　中央　１４６〜１８３
４　京都　１４３〜１４９
５　早稲田 ９８〜１０４
６　明治　　８１〜　９７
７　同志社 ６７〜 ７１　
８　一橋　 ６９〜 ７０　

>>259
中央だけ幅が広すぎるな。
もうちょっと、みんなで知恵を出して、中央の合格者数の予測を精密化しませんか？

東大の論文合格率は９割弱！？

パンデク入試組じゃないし今回東大の率は上がるだろうね

東大２期はリクルーティングが糞
オレを落とすぐらいだからw
そんなに受からない

>>259に異論ある方は、独自の私案をお願いします。

今年は未修も受験してるから、未修枠が多いとこはそれだけ不利になる気が

>>265
未収枠が多く
かつ
純粋未収が多く
かつ
受け控えが少ないところ

21 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 16:39:40 ID:???
東京１７８
慶應１７３
中央１５３
京都１３５
早稲田１１５
明治８０
立命館６２
一橋６１
同志社５７
北海道４８
東北４７
神戸４６
名古屋４１
千葉４０
上智４０
関西学院３９

東大　出願３３１　受験３０４　択合２５８　合格１７８
慶応　出願２８５　受験２７１　択合２３１　合格１７３
中央　出願３１３　受験２９２　択合２５４　合格１５３
京都　出願２２８　受験２１２　択合１９２　合格１３５
早大　出願２５５　受験２２３　択合１７５　合格１１５
明治　出願２２３　受験２００　択合１６３　合格８０

愛知大法科大学院33 31 27 18 7 （２２％）
青山学院大法科大学院53 52 40 25 7 （１３％）
大阪学院大法科大学院30 30 14 6 2 （６％）
大阪市立大法科大学院77 77 72 55 31 （４０％）
大阪大法科大学院89 87 73 54 32 （４３％）
大宮法科大学院大学62 61 43 24 6 （９％）
岡山大法科大学院32 30 23 19 10 （３３％）
香川大法科大学院17 17 9 5 3 （１７％）
学習院大法科大学院75 75 67 46 19 （２５％）
鹿児島大法科大学院29 29 25 8 2 （６％）
神奈川大法科大学院39 39 25 18 8 （２０％）
金沢大法科大学院29 29 24 15 8 （２７％）
関西大法科大学院164 155 130 90 32 （２０％）
関西学院大法科大学院144 144 130 98 39 （２７％）
関東学院大法科大学院33 33 23 14 9 （２７％）
九州大法科大学院81 81 74 45 29 （３５％）
京都産業大法科大学院48 47 36 20 7 （１４％）
京都大法科大学院228 226 211 192 135 （５９％）
近畿大法科大学院24 24 17 6 2 （８％）
熊本大法科大学院26 25 20 11 2 （１０％）
久留米大法科大学院40 40 29 12 1 （２％）
慶應義塾大法科大学院285 285 271 237 173（６０％）
甲南大法科大学院49 49 44 33 11 （２２％）
神戸学院大法科大学院17 17 11 7 4 （２３％）
神戸大法科大学院100 98 91 80 46 （４６％）
國學院大法科大学院37 36 28 15 6 （１６％）
駒澤大法科大学院47 47 37 23 8 （１７％）

鹿児島、近畿、久留米って率でいうと大宮以下なんだねｗｗ

東大未修　38/100
京大未修　17/60


適性試験85点以上があたりまえだった一期上位未修で3割程度しか受からないんだから、
ローの制度設計は根本的に崩壊している。

>>270
その中で唯一国立の鹿児島ローって…

６４　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★
６３　慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米　

>>272
税金の無駄遣いに決まってんじゃん。
あ。熊大ローもね。
合格率一桁の国立ローなんか、鳩山に言って潰して貰おうぜｗｗｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成18年）　　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４２０名　　　　�@ 東大ＬＳ　 ２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８７４名　　　　�C 京大ＬＳ　 ２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０１７名　　　　�D 早稲ＬＳ　 １２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１００名　　　　�E 明治ＬＳ　 １２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　 ９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 立命ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 神戸ＬＳ　　 ８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　 ７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　 ６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　 ６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　 ５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　 ５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　 ５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　 ５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　 ４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　 ４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　 ４５名

★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）
６４　千葉
６３　京都、慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米

合格率は出願者ベースにしろって。
それじゃ全く意味がない。

受けてない奴入れるなら入学者ベースにしないと

>>277
合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
層化43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

慶應の漏洩の効果は強烈よね

ローの教育力という点では入学者を分母にするのが最も正確
誰か計算して

>>279
「効果」が露骨に出たな

【2007年新司法試験にて平均合格率を上回った法科大学院】　合格者／受験者


千葉64.5　京都64.0　慶應63.8　一橋63.5　名古屋63.1

東京58.6　中央52.4　早稲田51.6　創価51.3　神戸50.5

北海道49.0　東北49.0　大阪43.8　琉球43.7　岡山43.5　大阪市立43.1　福岡42.9　上智42.6　首都40.6

ちょｗｗｗｗなんで創価ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ギャグやな

ロースクール別第２回新司法試験合格率

中央　５２%
-------------- 全国平均　４０%
明治　４０％
成蹊　３８%
立命　３６%
同志　３７%
-------------- ３０%
関学　３０％
立教　２８%
学習　２８%
関西　２４%
-------------- ２０%
明学　２０%
法政　１８%
青学　１７%

ロースクール別第２回新司法試験合格率

中央　５２%
-------------- 全国平均　４０%
明治　４０%
成蹊　３８%
立命　３６%
同志　３７%
-------------- ３０%
関学　３０%
立教　２８%
学習　２８%
関西　２４%
-------------- ２０%
明学　２０%
法政　１８%
青学　１７%

創価の合格率の高さは異常

★２００７年新司法試験合格率★私立大学編
６３　慶応
５２　中央
５１　早稲田、創価
４２　福岡、上智
４０　明治
３９　関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１４　大阪学院　
１３　大宮
１２　日本、東海　
１１　近畿、大東文化
９　東北学院　
５　姫路独協　
　３　久留米

★２００７年新司法試験合格率★国公立大学編
６４　千葉
６３　京都、一橋、名古屋
５８　東京
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４０　首都
３９　九州
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
２２　新潟
１６　島根
１０　熊本　
８　鹿児島

１　東京　２１０〜２２０ 　結果１７８
２　慶応　１８６〜１８８ 　結果１７３
３　中央　１４６〜１８３ 　結果１５３　（的中）
４　京都　１４３〜１４９ 　結果１３５
５　早稲田 ９８〜１０４ 　結果１１５
６　明治　　８１〜　９７ 　結果８０
７　同志社 ６７〜 ７１　 結果５７
８　一橋　 ６９〜 ７０　 結果６１

このスレの予想に比して、どこもだいたい1割程度少なかったということで。
やっぱ1850だったことが影響しているな。

>>288
上位が
慶応、中央、早稲田、創価
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~

対定員で出してみた
間違ってたり抜けてても責任は持てん

　　　　定員　合格者　対定員合格率（１％未満切捨て）
千葉　050　　　040　　　80％
京都　200　　　135　　　67％♪
慶應　260　　　173　　　66％♪
一橋　100　　　061　　　61％♪
東京　300　　　178　　　59％♪
-----------上位5校は約60％以上---------------
中央　300　　　153　　　51％★
名大　080　　　041　　　51％♪
北大　100　　　048　　　48％♪
東北　100　　　047　　　47％♪
神戸　100　　　046　　　46％♪
首都　065　　　028　　　43％
阪市　075　　　031　　　41％
立命　150　　　062　　　41％★
上智　100　　　040　　　40％♪
創価　050　　　020　　　40％
明治　200　　　080　　　40％★
同志　150　　　057　　　38％★
早大　300　　　115　　　38％♪
-----------約4〜5割が13校---------------

大阪　100　　　032　　　32％♪
成蹊　050　　　016　　　32％
関学　125　　　039　　　31％★
専修　060　　　019　　　31％□
学習　065　　　019　　　29％
九州　100　　　029　　　29％♪
-----------3割前後の6校---------------
横国　050　　　013　　　26％
山梨　040　　　010　　　25％
関西　130　　　032　　　24％★
東洋　050　　　012　　　24％□
法政　100　　　024　　　24％★
立教　070　　　017　　　24％★
琉球　030　　　007　　　23％
金沢　040　　　008　　　20％
南山　050　　　010　　　20％
-----------2割越えの9校---------------
甲南　060　　　011　　　18％□
広島　060　　　011　　　18％
愛知　040　　　007　　　17％
岡山　060　　　010　　　16％
神奈　050　　　008　　　16％
駒沢　050　　　008　　　16％□
-----------10%後半の6校---------------

関東　060　　　009　　　15％
駿河　060　　　009　　　15％
西南　050　　　007　　　14％
日本　100　　　014　　　14％□
中京　030　　　004　　　13％
新潟　060　　　008　　　13％
白鴎　030　　　004　　　13％
明学　080　　　011　　　13％
國學　050　　　006　　　12％
桐蔭　070　　　009　　　12％
独協　050　　　006　　　12％
広修　050　　　006　　　12％
福岡　050　　　006　　　12％
青山　060　　　007　　　11％★
京産　060　　　007　　　11％□
四国　030　　　003　　　10％
島根　030　　　003　　　10％
-----------10％前半の17校---------------
大東　050　　　004　　　08％
鹿児　030　　　002　　　06％
熊本　030　　　002　　　06％
神院　060　　　004　　　06％
東院　050　　　003　　　06％
阪学　050　　　002　　　04％
東海　050　　　002　　　04％
近畿　060　　　002　　　03％□
久留　040　　　001　　　02％
姫独　040　　　001　　　02％
-----------1桁10傑---------------
♪宮廷一（工）神総計常置
★マーチ感官同率
□日当駒船参勤交（流）

ゴンニの数がローによってバラバラなのに対定員で％を出す意味が分からん。

って大宮すら抜けてんのなｗ
6/100だから6％か

★と♪の意味がわからん

出願すら諦めてる受け控えや、留年・退学率もバラバラなんだから
受験者や出願者との割合だけで比較してるのもどうかと思うよ。
まぁゴンニの数は去年の合格率から大体想像つくだろうし。
>>280のいうように実入学者数がベストだろうけど
イチイチ調べてられないし、１年目なんだから大幅な定員割れは無かっただろう

他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸

蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　

他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸

蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　

他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸

蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　

他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸

蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　

他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸　他人の不幸

蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　蜜の味　

第2回新司法試験未修者合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
未修者合格率平均　32.3％（635/1965）

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12）、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−


おまけ（一桁台）
日本大　 9.3％（3/32）、東北学　 9.3％（3/32）
法政大　 8.6％（2/23）、鹿児島　 8.0％（2/25）、大阪学　 7.6％（1/13）、熊本大　 6.2％（1/16）
久留米　 0.0％（0/27）、姫路獨　 0.0％（0/12）

創価のサポート態勢知らんやつ多いな
合格者が全てを捨てて受験生をバックアップする。

創価に行けばよかった。

>>301
ｋｗｓｋ

創価の奴らは先生のためということでそれこそ狂ったように勉強するぞ。
おまえら甘ちゃんとは違う。

キチガイだな

二項分布のランキング作ってくれた奴、今年は作ってくれないの？

ロースクール別ではなくて、学部卒業の大学別でランキングを
作ると、
東大250人、早稲田300人、京大150人、
慶応140人、中央60人だそうだ。

漏洩ランキング

１位　慶應
２位　京都
３位　一橋

こう見ると不公平な試験だな。

入学者ベースの累積合格率表はどこにあるの？

マーチクラス行くならなら層化のほうが
よっぽどお得だな　学費安いし

しかし親の説得が新司以上に難関だ

創価学会の方が東大蹴って行ってるんじゃないの？？

ご本尊様のためです。

創価は信仰パワーで合格してるだけで
学会員じゃない人が入学しても意味はない

板まんだらのため？

平成１６年度　創価大学　法科大学員　入学者６０名の出身大学

創価大学　３２名（５３％）

東京大学　　７名
早稲田大　　６名
慶應義塾　　４名
京都大学　　２名
中央大学　　２名
−−−−−−−−−
５大学計　２１名（３５％）

その他　　　７名（１２％）　内訳　筑波、ＩＣＵ、駒澤、上智、法政、東海、青山学院

http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/documents/files/p-15.pdf


１９年度司法試験　創価大学法科大学院　結果

出願者　４６名　
合格者　２０名←東京早慶中５大学出身者の数とほぼ同じ
合格率　４３％

関連スレ
【司法】２回目の「新司法試験」合格者１８５１人を発表　合格率は４０．２％、
３年コース修了者の合格率は３２．３％ [09/13] [ニュース速報+]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189686798/l50x

創価は旧でも学部偏差値の割には受かってたからローも
創価出身者が結構受かってるんじゃない？
熱心な信者は東大受かる力があっても創価大に行くんでしょ？

>>316
創価大学は、創価学会のなかの東大。最高峰。

w

>>35
なんだ

しかし法政は新司成績１８％なんだよな

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　　
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

まつん

　　　　　　＿＿　　　　　　
　　　　　／　　　＼　　　　
　　　　ミ⌒⌒⌒⌒ミ○　　　　　　　　　　 _,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　 　ﾐ;" ´ ▽ ｀ 　*　,;ﾐ　　　　　 　　_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/ ・ω・ヽ,..,,,,_
　　`ﾐ　　　　○　　　　"ﾐ　　　　 ./･ω･ ヽ,,..,,,,_　l　_,,..,,,,_/ ･ω・ヽ
　　ミ　　　　○　　　　 ミ 　　　　｜　　 / ･ω･ヽ /　･ω・ヽ　　　 l
　　 彡　　　　　　　　ﾐ　　　　　 　`'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　(⌒";',,,.,(⌒";'彡 　　　　　　　　　 `'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
　　　 `'"'　　　`"'' 　　　

ndt