1 :
氏名黙秘 :
2007/08/24(金) 20:46:26 ID:???
2 :
氏名黙秘 :2007/08/24(金) 20:50:23 ID:???
>>1 乙
3 :
氏名黙秘 :2007/08/24(金) 21:18:22 ID:geALZ3Mu
慶應ローの勝利で幕引き
『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』 『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』
5 :
氏名黙秘 :2007/08/24(金) 23:30:44 ID:???
まじめに不正追及しようとしている人のためにも 荒らし書き込みは、 やめてください!
6 :
氏名黙秘 :2007/08/25(土) 00:30:06 ID:/6JMtDvM
余裕の逃げ切りさ
7 :
氏名黙秘 :2007/08/25(土) 00:53:01 ID:???
逃げ切りって合格発表のことかね? だとすれば逃げ切りは可能だろうな。 ただ、今後の追及が及ぶ事まで考えれば、「逃げ切り」はないだろう。 司法試験法10条には、公訴時効にあたる規定が存在しないのだから。 また、本件は広く法曹界に知れ渡ってしまった上に、この世界では「あなた、何期?」が挨拶代わりなのだから。 十字架を背負いゴルゴダの丘まで続く、慶應生の苦しい行脚の日々が間もなく始まる。
8 :
氏名黙秘 :2007/08/25(土) 00:57:10 ID:???
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので @考査委員になりたいですか? A売名行為であるとの噂があるがどうですか? B関西特有の関東に対するコンプあります? C重要判例を教えない教授をどう思いますか? D不起訴になった場合にはどうしますか? Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか? Fチャネラーは好きですか嫌いですか? G粘着気質ですか? H告発に政治的な意図はありますか? I告発してからなんか変化ありましたか? J教え子の択一の結果はどうでしたか? K告発は中2病て噂がありますが、反抗期ありましたか? L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか? M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は? Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか? 質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
9 :
氏名黙秘 :2007/08/25(土) 03:39:05 ID:???
インチキって思いたくなるのもわかるけど、 今に始まったことじゃないし、昔は慶応以外のところのほうが有名だった。 司法試験も情報戦みたいなところがあるから、 なんで最近のロー生があんなにバカ騒ぎするのか分からんな。 ロー生のレベルの低さは聞いていたが、自分の不勉強さをあんな形で発散するのはやめたほうがいいよね。 受かればみな同じケンカするなんてあほくさいよ。
10 :
氏名黙秘 :2007/08/25(土) 04:36:33 ID:???
学歴コンプのルサンチマンだと何度・・
11 :
氏名黙秘 :2007/08/26(日) 05:18:33 ID:???
旧試ベテ崩れが荒らしてるとの噂は本当だったんだなw
12 :
氏名黙秘 :2007/08/26(日) 06:42:33 ID:???
もういい加減にしようよ? 越えられない壁を懸命に越えようとする元凶はみてて笑えるな。 そうしてるあいだにも、優秀な慶応生は事務所内定もらってるってのに… 学歴コンプのリーク厨。司法試験が思うようにいかず、すべては漏洩のせいだと思いこんだリーク厨は元凶をとりこんで、 慶応叩きを始めた。 このさいリーク厨も元凶と同視していいと思う。ほんとにゴキスレひでーなw ゴキブリ同士が傷のなめあいかよ。 どんなことしたって、学歴コンプって傷は消えやしないのに… まさに司法板のゴキブリほいほい ゴキブリって死んでも体内に無数の卵があって、そこからまた無数の子供が孵化していくんだよな。 ゴキスレでも無数のゴキブリが産まれてるみたいだな… 気持ち悪… 早く誰か駆除してくれ〜 カサカサカサカサうるさくて落ち着いて2chもできやしねーよ。 早く気付いたらどうだ?自分がゴキブリだってことに。 ゴキブリほいほいの中だからっていつまでも粘着するとか許されねーよ。 自分で抜け出せないならゴキブリほいほいごと捨てるしかないかなw かさかさかさかさかさかさかさかさかさかさかさかさ カサカサカサカサカサカサカサカサカサカシカサカサ カサカサ
13 :
氏名黙秘 :2007/08/26(日) 06:48:32 ID:???
漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ。 慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。 トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。 元凶と仲良くせいがでるなー 収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。 世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。 下位は2chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。 早く勉強しないと樹海がまってるぞー 元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、 勉強てより病院だな。 精神病を治して社会復帰できたらいーな。 慶応叩きしか興味のないいい証拠が 慶応の疑惑は証拠なくても必死に追及してるのに 他大の疑惑になると急に証拠ねーからやめろ、と切り捨て。 自分が択一で切り捨てられたからって これはあまりにもひどい学歴コンプですよね。 ゴキブリスレではこれが日常茶飯事。 ゴキスレには常識は通じません。非常識なゴキブリの集まり。 異臭を放つのみ。
14 :
氏名黙秘 :2007/08/26(日) 16:12:05 ID:???
( ゚Д゚)ノ―――≡ 卍 慶漏
15 :
氏名黙秘 :2007/08/27(月) 10:44:21 ID:???
工作員は旧試ベテ崩れだったのね。
16 :
氏名黙秘 :2007/08/31(金) 19:52:56 ID:???
w
17 :
氏名黙秘 :2007/08/31(金) 19:55:23 ID:???
18 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 09:30:59 ID:???
あげた
19 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 09:39:10 ID:???
20 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:20:04 ID:???
出番でつお
21 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:37:53 ID:???
外国人単純労働者の国内への受け入れに道を開くことを柱とした長勢前法相の
「私案」について、後任の鳩山法相が31日、否定的な見解を示した。受け入れを
めぐっては厚生労働、経済産業、法務各省が外国人研修・技能実習制度の見直
しを検討しているが、新法相の就任により「私案」の実現は後退した形だ。
政府は現在、単純労働者の受け入れを認めない方針を堅持している。
長勢前法相は5月に「短期外国人就労制度」の創設を提唱。見直し議論に
一石を投じていた。
これに対し、鳩山法相は31日の報道各社によるインタビューで「単純労働者を
入れるという考えはとっていない」と説明。長勢私案については「『私案』ですから
検討しろと命じている形跡はない」と述べ、法相として私案の実現を担う考えがな
いことを明らかにした。
http://www.asahi.com/politics/update/0831/TKY200708310395.html
22 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:38:43 ID:nz4jf4po
植村先生の起訴不起訴はいつごろ決まるの?
23 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:42:37 ID:???
これ昔のスレじゃん
24 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:46:10 ID:???
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html 「司法試験合格者3千人、多すぎる」 法相が「私見」
2007年08月31日23時28分
司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に3000人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は31日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を示した。
法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に疑問を呈した。
裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約1500人。
10年までに3000人とするのが政府の計画。
法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年3000人増えるのは多すぎる」と発言した。
法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても
「法科大学院の発想は(修了者の)半分か、半分以上が法曹になるというもの。
検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。
25 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 10:47:59 ID:???
新司法試験考査委任命制度見直しへ 鳩山法相が検討 「試験問題を作る人間が、法科大学院で教えていること自体が(受験生から漏洩を)疑われても仕方のない部分がある。 何かいい方法があれば考えたほうがいい」 東京新聞2007年9月1日
26 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:02:01 ID:???
>>1 乙!
長勢前大臣「是正措置の必要なし」
↓
民主党参院選で勝利、追及に弾み
↓
自民党大敗のおかげで法相交代、新大臣、存在感見せるため前任者
の路線を否定、追及にさらに弾み
「法律時報」2007.9月号(987号) 巻頭【法律時評】「法科大学院再考――新司法試験制度と法科大学院教育」 須網隆夫早稲田大学教授 三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応 新聞報道によれば、事件の中心は、新試験の考査委員を務めていた某法科大学院 教授が、今年出題された試験問題の類題を、試験対策目的の答案練習会で、事前 に自校の学生に教えたというものである。併せて、守秘義務に反した採点基準の 事実上の開示を行おうとした事も問題視されている。これに対して法務省は、6 月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会も、理事長の緊急談話を 公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事を訴えている。しかし、新聞投書欄 やインターネット上では、受験した他の法科大学院修了者から、試験の公平性に 対する激しい不信が表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段 を選ばないという「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に 低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに相当する 出来事である。 理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって許しがたい 行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的には問題漏洩に限りなく 近い違法な行為であることを明確に認識しなければならず、あくまで厳正に対処 する必要がある。 それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案練習は 「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層進む結果、法科 大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。
それでは、事態の再発を防ぐためには、どのように対処すべきであるだろうか。 現在マスコミなどで有力に主張されているのは、法科大学院教授による、問題作成 と採点を担当する考査委員との兼任を許さないという選択肢である。兼任を認める 以上、いくら答案練習などの自粛を要請しても、再発の可能性を完全に排除する事 はできず、また考査委員のいない法科大学院出身者が不公平感を持つ事も避けられ ないからである。 しかし他方では、法科大学院における教育内容を熟知している教員が問題を作成す ることにより、初めて教育を反映した問題作成が可能であるとの意見が対立する。 新司法試験が、法科大学院教育の成果を確認する試験と位置付けられる以上、新試験 の問題は、法科大学院における教育内容・方式に適合しなければならず、法科大学 院教育を知らない第三者による問題作成は適当でないようにも思われる。その意味 では後者の意見には一理ある。 しかし筆者は、現時点では、前者の対応により共感を抱かざるを得ない。それは、 対立の背景には、今回の事件により、制度にどの程度の危機が生じているかという 認識の違いが存在すると思うからである。後者は、今回の事件まで、制度はそれ自体 なんとか存続可能であると理解している節がある。しかし、この種の不祥事に対する 社会の見方が厳しいことは、幾多の企業不祥事の事例を思い出すまでもなく明らかで ある。既に適性試験受験者がジリ貧となっている今日、今回の事件は、当事者である 某法科大学院教授だけではなく、制度全体に対する社会の信頼を根本的に損ないかね ない。そうであれば、信頼回復のためには、国民にわかりやすい抜本的な対応が必要 である。換言すれば、どんなに優れた試験問題が出来ても、制度自体が崩壊しては意味 がないのである。 従って、どのような対策を取るにせよ、考査委員が答案練習を行う可能性は制度的に排除 される必要があるだろう。
29 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:09:09 ID:B4vfc/JW
酢網GJ
30 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:09:23 ID:???
すあみー忙しいのに こんなものまで書いて立派だ
31 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:14:11 ID:???
コピペ荒らし前々君は、実名も割れてるしな。 お前は、数千数百単位で敵を作っていることに気付け。 お前の法曹人生は、呪われたものになるだろうなw
32 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:16:03 ID:nz4jf4po
>>24 この時期に法相の私見を記事にするなんて、
今年の合格人数を抑制するための布石か。
33 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:16:46 ID:???
朝日=法務省広報担当
34 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:22:29 ID:???
読売もだんまりだしなぁ
35 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:27:52 ID:nz4jf4po
上位が慶応生に喰われてその上合格者数が抑制されたら、 一般受験生にとっては地獄だーね・・・
36 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:34:53 ID:???
政治決着(新法務大臣の真意) 「回路のやつらはうるさいな。あんまりうるさくすると、合格者数減らすぞ!」 「それだけでは、学者が得するから、考査委員権益をとりあげよう。」 「場合によっては、慶応を処分すれば、人気がでるかもね。」
37 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:36:53 ID:???
これも地域格差 地方のカス大学ならいくらでも処分するが 都市部の有名大学は処分しないんだよ
38 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:51:14 ID:???
朝日は最近取材力が落ちたな。ほとんど当局発表・リークのタレ流しジャンか。
39 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 11:54:38 ID:nz4jf4po
>>38 うん。慶応当局がなんら処分されないのは、もう怒りを通り越すほど、
あきれた事態だーね。植村氏の懲戒なしに匹敵する。
40 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:07:47 ID:???
ライブドアと、日興証券みたいなものか。
41 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:09:05 ID:???
エンロンみたいなもの
42 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:12:35 ID:???
村上みたいなもの
43 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:15:37 ID:???
合格者数は1800で、慶應ローの合格率を調整して処理、だな
44 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:17:53 ID:???
考えうる中で最悪の決着だな。
45 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:18:53 ID:???
あ〜あ、3000じゃ少なすぎるっつーの
46 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:20:23 ID:???
慶應一律失格で、1800なら、異論はない。
47 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:20:50 ID:???
国民からすれば、ズルした慶応も実力不足の回廊も、メクソハナクソ
48 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:22:57 ID:???
実力不足の回廊、というのは不当な前提。 まさに実力を判定するために、公正な試験が求められているのだから。
49 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:25:49 ID:???
例えば愛知大学は回廊とは思ってませんが、何か
50 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:27:33 ID:???
>>49 一期で早稲田既修認定組より合格率が高かったところでしょ?
51 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:29:08 ID:???
読売も、法務省御用新聞の朝日に一矢報いただけで満足しちゃったみたいだね。
52 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:29:22 ID:???
公正な試験で実力不足ならそれは受からないんだから、別にいいじゃん。 問題は、不公正な試験で実力がかさ上げされて受かること。
53 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:39:48 ID:nz4jf4po
>>43 合格者数1800で、慶応生の合格率調整せずだよ。
漏洩なかったんだから。
54 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:40:40 ID:???
どうやら、植村先生は不起訴だね
55 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:43:50 ID:???
そういや、慶応修了生のブログかmixiの記述で、本試験後に 慶応に戻ったところ、考査委員Xと出会ったと。 そして本試験の民法の件を話したところ「(ニコニコしなが ら)どこかで聞いたような問題だねえ」と。 考査委員、模擬裁判の内容知ってるじゃねえか(怒)!!!!!!!!
56 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:48:30 ID:nz4jf4po
>>55 そりゃ知ってるでしょ。だからって出題しちゃだめな理由ないんだよ。
試験委員の間では・・・
民訴だって試験委員とその周りの学生しか知らないような出題してるし・・・
57 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 12:55:55 ID:???
58 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:03:05 ID:???
759 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/08/31(金) 02:17:05 ID:??? こう見ると、上位校以外の者のためにも、すごく、道は開かれてる。 ○●=10人 東東東東東東東東東東、慶慶慶慶慶慶慶慶慶慶、中中中中中中中中中中 東東東東東東東東東東、慶慶慶慶慶慶慶慶○○、中中中中中中○○○○ 東東○○○○○○○○、早早早早早早早早早○、京京京京京京京京京京 明明明明明明命明明○、○○○○○○○○○○、京京京京○○○○○○ 同同同同同同○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ―――以上合格――― ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●● ―――以上不合格―――
59 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:07:49 ID:???
>>55 何度も言ってるけど、
それブログの意図的な誤引用にもとづく誤読
60 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:11:49 ID:???
誤読 →思い込み →「疑惑がないなら、ないことを証明すべきだ」と悪魔の証明を要求 →だれも証明しないなんて、卑怯だ! と声を荒げる。
61 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:14:59 ID:???
>>60 そうじゃなくて、
>>55 ブログによると、そこで会ったのは試験委員じゃない。
なのにあたかも試験委員との会話のように前後を切ってコピペ。
62 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:15:55 ID:???
>>58 をみると、慶応の合格者、って全体の比率的にはそんなに多くないな。
63 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:19:38 ID:???
64 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:19:52 ID:???
>>62 200〜250人、比率にして10%超くらいでしょ
65 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:22:13 ID:???
上記表のうち、漏洩と条件関係があって、 「あれなくば合格なし」の合格者は、○で何個分ですか?
66 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:33:47 ID:???
1800かー 来年以降も減らされるんだろうなー
67 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:41:34 ID:???
>>61 意図的ではないが、君のいうとおりなら、僕がまちがえたことになる。
記憶で書いてしまったからな。
謝罪いたします。
68 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:46:22 ID:???
>>65 植村いわく、「このままだと今年の合格者は2桁になってしまう」
と危惧して裏答練に踏み切った。
直接指導にあたっていた考査委員の評価であり、信用に値する。
よって、少なく見積もっても100をオーバーする分は漏洩の恩恵で合格した者。
69 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 13:52:11 ID:???
○●=10人 東東東東東東東東東東、慶慶慶慶慶慶慶慶漏漏、中中中中中中中中中中 東東東東東漏漏漏漏漏、漏漏漏漏漏漏漏漏○○、漏漏漏漏漏漏漏○○○ 漏漏○○○○○○○○、早早早早早早早漏漏○、京京京京京京漏漏漏漏 明明明明明明命漏漏○、○○○○○○○○○○、漏漏漏漏○○○○○○ 同同同同同漏○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ―――以上合格――― 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●● ―――以上不合格―――
70 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 14:10:23 ID:???
>>12 >>13 299 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/08/28(火) 15:18:02 ID:???
24時間粘着コピペ基地外の特徴的語彙
ポンスレ
元凶
ゴキブリ カサカサ
www
リーク厨
学歴コンプ
トレイン
万年択一落ち
71 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 14:53:27 ID:???
こりゃあ、大変なことが起こりそうだな。今年の新司合格者数は、就職可能な 1000人に絞られそうだ。法務大臣の私見はやはりダテではなかったのか。
72 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:03:59 ID:???
1000人中不正慶應生が200占めると 三田に向けてデモが起きるな
73 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:13:03 ID:EQIoFh7q
やはり、現在の状況だと合格人数の抑制はかなり現実的ではないか・・・
74 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:13:58 ID:???
○●=10人 東東東東東東東東東東、慶慶慶慶慶慶慶慶漏漏、中中中中中中中中中中 東東東東東漏漏漏漏漏、漏漏漏漏漏漏漏漏○○、漏漏漏漏漏漏漏○○○ 漏漏○○○○○○○○、早早早早早早早漏漏○、京京京京京京漏漏漏漏 明明明明明明命漏漏○、○○○○○○○○○○、漏漏漏漏○○○○○○ 同同同同同漏○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ―――以上合格――― 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●● ―――以上不合格―――
75 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:23:42 ID:???
いつまで無駄なことやってんのカスどもは 訴訟レベルしかないんだよ解決策は
76 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:36:44 ID:???
○●=10人 東東東東東東東東東東、慶慶慶慶慶慶慶慶漏漏、中中中中中中中中中中 東東東東東漏漏漏漏漏、漏漏漏漏漏漏漏漏○○、漏漏漏漏漏漏漏○○○ 漏漏○○○○○○○○、早早早早早早早漏漏○、京京京京京京漏漏漏漏 明明明明明明命漏漏○、○○○○○○○○○○、漏漏漏漏○○○○○○ 同同同同同漏○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○ ―――以上合格――― 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒 怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●● ―――以上不合格―――
77 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:37:17 ID:EQIoFh7q
うん。訴訟レベルしかないね。解決策は。 でも、さらに訴訟起こす人はいるのかなー・・・
78 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:37:30 ID:???
訴訟は三振した人がしてね
79 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:38:23 ID:???
合格者人数とか無益な話すんなよ。 もう勝負は発表差し止められるか否かしかないのに。 来週動かないともうこのスレも終了だな。
80 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:45:50 ID:???
新大臣への質問は、記者クラブから事前に通知してあるよ。 新大臣が私見であると断って述べる場合に、全くの私見に 過ぎなかったことはないよ。合格者数の大幅削減の伏線と 考えるべきだろうな。 こりゃあ、やはり、合格者数は1000人で確定だな。
81 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:54:58 ID:???
82 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:57:24 ID:EQIoFh7q
はい。自分が合格したら訴訟提起しますー
83 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 15:59:41 ID:???
何の訴訟?
84 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 16:06:37 ID:???
>>82 オマエ、不合格だな。だいたいそういうことを言うヤシは、不合格になるんだよ。
85 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 16:12:14 ID:???
86 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 16:55:40 ID:???
鳩山がんばれ
87 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 16:58:19 ID:???
まだやってんのか
88 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:18:02 ID:???
>>76 上位ローはもともと合格する能力があるから、漏洩の恩恵を受けて、それのおかげで合格するやつは
ごくわずか。
その表、間違ってるよ。
89 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:22:28 ID:???
>>77 受かってるかもしれないから発表の日まではちょっと訴訟は起こしづらいでしょ
90 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:33:19 ID:???
>>89 少なくとも択一2点差、ないし数点差で落ちて三振したやつは今でも
起こす資格十分でしょ。試験結果確定したら本当に終わり。
91 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:36:09 ID:???
択一落として三振なんているの?
92 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:37:20 ID:???
樺島先生の分析だと択一だけでも漏洩疑惑に上がっているものが5、6問あるから 択一200点以上の奴なら、訴える価値あるでしょう
93 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:37:46 ID:???
姉さんのプログ見たけどものすごい勉強してそうなんだけど なんで択一落ちなの?何か欠陥があるのかな。
94 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:41:58 ID:???
純粋未収はつらい
95 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:42:36 ID:???
択一は一回動揺すると、ズタズタになるからね それが択一の恐ろしいところ
96 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:42:39 ID:???
>>93 工作員のなりすましを真に受けて
漏洩追及している人を非難したりしていた。
根本的に頭が弱めなんだろう。
97 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:43:38 ID:???
○●=10人
東東東東東東東東東東、慶慶慶慶漏漏漏漏漏漏、中中中中中中中中漏漏
東東東東東東東東東漏、漏漏漏漏漏漏漏漏○○、漏漏漏漏漏漏漏○○○
漏漏○○○○○○○○、早早早早早早早漏漏○、京京京京京京京京京漏
明明明明明漏漏漏漏○、○○○○○○○○○○、漏漏漏漏○○○○○○
同同同同同漏○○○○、○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○、○○○○○○○○○○
―――以上合格―――
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●、●●●●●●●●●●、●●●●●●●●
―――以上不合格―――
>>88 こんなもんかな
98 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:44:41 ID:???
>>55 これまじ?
だったら「やっぱりなぁ」としか思えないよね
試験直後から言われていたことだしね
悲しいを通り越してむなしくなるよ
99 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:47:26 ID:???
捏造ですよ
100 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:47:57 ID:???
>>97 その図は、不合格者のうち、3〜4割しか怒っていないんだ
という誤解を招く。
101 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:53:40 ID:???
>>100 つうか合格者は怒らないという前提もおかしい。
フェアに受験して合格した人間だって、慶漏卒が
同期ヅラしてのさばるのには怒り心頭だろ
102 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:54:19 ID:???
>>67 了解
>>98 間違い
ブログ主と試験委員じゃない先生との会話の部分を、試験委員との会話のように書いてあるだけ。
こういうふうに誤情報が一人歩きするからムカつく。
103 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:55:50 ID:???
>>102 「どこかで見たような問題」っていうのは民事模擬裁のことを指しているの?
104 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 17:58:22 ID:???
>>103 そう。
慶應の民事系の教授が
「どこかで見たような問題」と評価し、上機嫌になってしまうような内容の
民事模擬裁判だったことが推認されるね。
105 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:00:41 ID:???
106 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:02:15 ID:???
思い込み。 誤読。 誤解。 一人歩き。 予断。 偏見。 お前ら、法曹になるんだろ。
107 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:04:22 ID:???
被害者ぶりっこが通用しないとなると、逆ギレしてダダをこねはじめるのか。 マジ慶應生らしいな
108 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:06:42 ID:???
違うことを違うということを逆ギレというとは知らなかった
109 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:09:34 ID:???
>>108 ミクシの文脈からして
「どこかで見たような問題」が民事模擬裁を指すのは明白。
どこが違うのか具体的に指摘してくれや、できるもんなら。
110 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:10:02 ID:???
111 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:11:12 ID:???
112 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:12:39 ID:???
>>111 ボクちゃん実は在校生だから知らないもん、に5000オムツ
113 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:14:38 ID:???
学歴コンプのクソ低学歴元凶が夕方から復活かw
114 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:16:37 ID:???
この流れ秋田
115 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:16:54 ID:6rgTeL39
「司法試験合格者3千人、多すぎる」 法相が「私見」
2007年08月31日23時28分
司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に3000人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は31日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を
示した。法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に
疑問を呈した。
裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約1500人。10年までに
3000人とするのが政府の計画。法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年3000人増えるのは
多すぎる」と発言した。
法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても「法科大学院の発想は(修了者の)
半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人
だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。
asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html
116 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:17:00 ID:???
ブログ主が会ったのが試験委員じゃないっつってんだが
117 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:17:36 ID:???
このスレで騒いでいた連中は9.13で全滅か。
118 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:17:56 ID:???
119 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:20:24 ID:???
>>117 慶應全員発表保留?
そうなったら今度は慶應生が運動起こすのかな
「僕らは被害者です!」「調整反対!」
誰も同情しねえなw
120 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:21:44 ID:???
121 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:22:34 ID:???
ベテほど法曹コンプの人種はいない。 合格後,大学のゼミの同窓会をやったら,なぜかベテが呼ばれたみたいで ノコノコやってきた。 うちのゼミは法曹が結構多いが,みんな何らかの形で社会で一人前になっ ている。 その中で,30すぎてまだ旧ベテやってる奴がいて,こちらが仕事の話なん かをしたりもしてたんだが,そいつが「お前ら受かってるからいいよなー, 俺なんか120円の缶コーヒー買うかどうかすら悩むぜ」「俺なんかもう受か らないよ」「お前らみたいな弁護士は弱者の気持ちわかんねーんだろーな」 とか言うから,座が激しくしらけちゃってさぁ。 こっちも気を遣って,なるべくそいつの前ではそういう話をしないように した。 俺は内心「だったら来るなよ」と言いたかったが,そいつはそんな程度の奴 だと思ったので相手にしないことにした。 で,彼だけ会費を半額でいいことにして,足りない分を俺たちが補填してや った。 それでも酒だけは一丁前に飲むんだよな。ベテは。 二次会も同じやり方にした。 ベテは二次会で帰宅。俺たちは話し足りなかったから三次会をやった。 どう対処したらいいんだ?こういうベテ公とは・・・
122 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:23:39 ID:???
話をずらしたい奴が一部いるようだな
123 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:25:46 ID:???
>>116 考査委員以外の間接漏洩は無問題と、ボクちゃんは主張しているのね。
そいうのを世間知らずって言うんだよ。
124 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:26:26 ID:???
合格者1000人になりそうなので、低学歴の下位ロー卒は全滅だな。
125 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:26:36 ID:???
126 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:27:31 ID:???
>>124 トレインが下位ロー叩いてるのかw
元凶よ、ポン叩き復活させてたなw
127 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:37:16 ID:???
>>124 今から、数を減らすには、慶漏失格しか手はないだろ。
誰も反対しない。
128 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:38:52 ID:???
司法試験受験生を痴漢で逮捕 JR中央線 1日朝、JR中央線の高尾発東京行き特別快速電車の車内で痴漢行為をしたとして、 司法試験受験生の男性(35)を、準強制わいせつ罪の疑いで逮捕した。 警視庁国分寺警察署によると、男性は朝10時ごろ立川から乗車し、立川〜国立間を走 行中の車内で、通学中の女子中学生(15)の腰などを触った疑い。近くにいた女子中 学生の友達が男性を取り押さえ、国分寺駅で男性を駅員に引き渡した。 男性は容疑をほぼ認めているという。動機について男性は「今年の司法試験受験に失 敗しむしゃくしゃしてやった。女性の体に触れると安心できた」と供述しており、警察 は余罪があると見て男性をさらに追及する見込み。
129 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:39:09 ID:???
横レスだけど
リーク追求派の人達って本当に
>>127 みたいな考えの人達ばっかりなの?
130 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:40:42 ID:???
知らんがな。いろんな立場の人がリークを批判している。 慶應みたいに一枚岩(ただし不正の隠蔽について)って訳にはいかん
131 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:41:54 ID:???
132 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:43:13 ID:???
現実、慶応ロー生だけ別に扱うなんて不可能だろう。 だからこそ、慶応ローは「やっちゃいけないことをやった」んだよ。 事後的な措置じゃ回復不可能なことを。 結局、法曹界やロー、試験すべての信頼を損なって 慶応だけが「合格者全国○位」とかで受験生を集められ 一人勝ちってこと。
133 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:43:50 ID:???
134 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:43:57 ID:???
>>131 反対ってか…そんな要望するために署名とか集めてるんだと思っただけ
冷静に考えて無理だろうし
135 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:44:59 ID:???
136 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:46:00 ID:???
出身ローは受験時に申告してるから、慶漏失格処理はいつでもできる。 不満な慶漏生は取消し訴訟でも差止訴訟でもやったらいい(訴訟責任の転換)。
137 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:46:43 ID:???
>>135 元凶かどうかは俺にはわからんから、
一応元凶じゃない前提で質問したまで
138 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:47:23 ID:???
>>136 相変わらず学歴コンプの基地害丸出しだな元凶w
139 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:49:43 ID:???
俺は
>>136 が多数派なのか知りたかっただけ。
邪魔したね。
初めて覗いたところに過激な意見があったからつい書き込んだだけ。
それじゃあ追求がんばって下さい!
140 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:51:37 ID:???
元凶は漏洩追及に乗じて学歴コンプ発散してるだけだからな
141 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:51:47 ID:???
工作員の防御活動は無視することにして、新法務大臣が合格者数を減らしたいと思っている以上、 それに沿って主張を展開するのは、当然の戦略。 正義の実現のためには、慶漏生失格が経費も使わず、短時間ででき、再試験よりよほど簡単。再 調査みたいに問題を長引かせるのは、新法務大臣の趣味に合わない。
142 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:52:34 ID:???
トレインが暴れていると聞いて駆けつけました。
143 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:53:25 ID:???
>>141 学歴コンプのクソがなに言っても説得力ないぞ
まじめに追及してる連中の邪魔になるからさっさと自殺しとけ
144 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:53:41 ID:???
>>137 自分は刑事答練や民事模擬裁判について不明のままで発表をすることには反対。
発表した上で後から取り消せばいいじゃないかってのも理屈だが、
一度合格を出された慶應生の不利益が大きすぎる。
慶應生のみ発表保留、どれだけ利益を得たのか検討の上で、
減点なり失格なりの処分がなされるべきだって意見に一番共感する。
137は何の是正措置も不要って立場?
145 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:54:26 ID:???
工作員が湧き出るキーワード ベスト3 1.井田・秋山ライン 2.慶漏生失格 3.メーリス公開
146 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:56:04 ID:???
>>145 そこの低学歴の学歴コンプのカス元凶
ウザイから氏ね
147 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:57:27 ID:???
>>123 レスするのもくだらないが
ブログ主がその日に会ったのがここで書かれたように試験委員ではないと言ってるだけだよ
批判は甘んじて受けるがねじまげられた事実に基づいて一方的に批判されても困る
148 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:58:14 ID:???
新法相が一番に処理しなけりゃならないのは秋山問題のはずなんだがな、 無断バイトの国公法違反、漏洩が立証されれば収賄にも該当。 力量が問われる。
149 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 18:59:59 ID:???
>>148 たしかに、最近、秋山問題が風化しているな
150 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:03:08 ID:???
秋山問題ってなに?
151 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:03:53 ID:???
>>147 元凶相手に正面からマジレスかよw
奴は漏洩なんか本当はどうでもいいんだからそんなこと言っても無駄無駄
152 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:04:23 ID:???
秋山が漏洩に踏み切った動機が謎。 上様なら、外様学者として実績上げなきゃ教授会や学生の突き上げがツライって動機もまあ納得できる。 しかし派遣のお客様にすぎない秋山には危ない橋を渡ってまで実績向上に焦る理由がない。 司法研答練で、誰の財布からいくらの報酬が秋山に渡っているんだ?
153 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:05:51 ID:???
自分の教えた生徒を合格させたいと思ったんだろう。 それは生徒思いなのか、自己満足のためかは別として。
154 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:07:30 ID:???
>>150 法務省から慶應に派遣されている検察官実務家教員が、
慶應の外部組織が主催する答練で「酷似問題+模範解答」を出した問題。
くわしくはまとめサイトみれ
155 :
150 :2007/09/01(土) 19:09:17 ID:???
>>154 さんくす
しばらくこのスレに来てなかったから、知らなかった。
次から次へと出てくるな、ほんとに・・・・・・・
怒りを通り越して力が抜けるわ
156 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:09:48 ID:???
>>152 アホ丸出しの元凶乙w
漏洩ありきでしか考えられないマーチの頭脳では行き詰まったかwwwwwwwwwwww
157 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:11:05 ID:???
>>154 東京新聞が報道したことで、一気に盛り上がったが、
東京新聞以外が後追い報道をしなかったことで、盛り下がっているのが現状。
158 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:14:02 ID:???
トレインが暴れていると聞いてすっ飛んできますた
159 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:14:35 ID:???
「偶然の一致」なんだそうだ。 女も40を超えると、厚かましい。 若い女なら、目にいっぱい涙をためて「やってません。」と一言言えばすむのに。
160 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:15:49 ID:???
9月に入って、工作員の数を増やしたなwww
161 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:15:50 ID:???
同級生でも秋山問題は知らない連中結構いるんだよな 海外行ってた連中とか帰ってきてそろそろ是正措置発表されてるかと 思ってたら何にもなしでさらに刑訴の疑惑自体まったく知らなかったから 血相変えて怒ってた。
162 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:16:31 ID:???
元凶は一人でがんばってるんもんな えらいえらい
163 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:17:25 ID:???
どっちにせよ酷似問題だったことは法務省も認めてるわけで 「偶然の一致」にせよ慶應生はまさに圧倒的優位に立ってることは間違いないよな。
164 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:18:16 ID:???
数年で検察庁に戻る人間が、そこまでのリスクを背負って漏洩するメリットはないだろ。 答練は多論点型だったんでしょ?出やすい論点を列挙したら、たまたま当たったんじゃないかな。
165 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:19:43 ID:???
官僚の習性からすると、慶応の合格率調整を行うと思われ。
166 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:19:44 ID:???
167 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:20:28 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
168 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:21:09 ID:???
そんな圧倒的有利な連中にどう勝てばいいちゅうねん・・
169 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:21:19 ID:???
公法で漏洩(まがい)のことが行われた大学で別の科目の答練で 予備校が一回もやったことのない2問とも論点が「偶然的中」ねえ。 検事はふだん取調べでこんな言い訳されて「そうですか」と納得するのかねえ。
170 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:21:27 ID:???
アレを偶然という人間は刑事事実認定の能力が根本から狂ってるだろ
171 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:21:35 ID:???
裏調整で決まったようだよ 慶應合格率は9位
172 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:22:38 ID:???
秋山検察官は慶応OBだってね。後輩思いだねえ。 2月末に酷似問題出題だもん。本試験では落ち着いて解けたでしょう。
173 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:23:14 ID:???
慶應生はたんに模範解答による刑訴答案完璧な仕上げに加え 刑法にも有り余る時間かけられたからほかの受験生よりさらに有利になってるだろうな。 同じことは公法についても言える、その場で考えたやつとは30分単位で時間節約してると思われる。
174 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:23:23 ID:???
無理を承知で偶然と主張することにも意味はある 一般人は煙に巻けるし、法務省は味方だ。
175 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:24:28 ID:???
偶然の一致が多すぎるなw 慶応には神がついているんですか
176 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:24:34 ID:???
慶應の完全勝利ってことか 大した大学だ・・・
177 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:26:25 ID:???
裏調整なんかしてもし出世コースから外れたやつがタレこんだりしたら それこそロー制度も新司法も吹っ飛ぶぞ。 そんな姑息なことせずに不利益でないように合格者公式増員、択一繰上げ くらいで手を打てば良かったのに。
178 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:26:40 ID:???
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。 偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。 予告スルー レスしないと予告してからスルーする。 完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。 無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。 失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。 願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。 激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。 疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。 乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。 質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。 思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。 真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。 偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。 3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。 4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
179 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:28:02 ID:???
新司法試験合格率順位 第1回 島根 100% 一橋 83.02% 愛知 72.22% 東京 70.59% 北大 70.27% 阪市 69.23% 京都 67.44% 神戸 64.52% 慶應 63.41% 早稲田 63.16% 名古屋 60.71% 福岡 60.00% 千葉 57.69% 創価 57.14% 中央 54.81%
180 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:29:33 ID:???
181 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:30:03 ID:???
新司法試験合格率順位予想TOTO テンプレ 第1回 第2回 島根 100% 一橋 83.02% 愛知 72.22% 東京 70.59% 北大 70.27% 阪市 69.23% 京都 67.44% 神戸 64.52% 慶應 63.41% 早稲田 63.16% 名古屋 60.71% 福岡 60.00% 千葉 57.69% 創価 57.14% 中央 54.81%
182 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:31:16 ID:???
カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。 このスレで騒いでいる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、 一匹残らず、破滅へと追い込まれる日がいよいよ近づいた な。
183 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:33:44 ID:???
>>182 おまえ鏡みるときあるか?心の卑しさが黒い染みになって顔中に浮き出て
るぞ。おまえが童貞なのは不細工だからじゃない、体中に漂う腐臭のせい
だ。
184 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:40:38 ID:???
>>183 182だが、俺のことを言っているのかな。俺は、高学歴かつ上位ローの
司法女と同棲中、まあパトロンだがな。
185 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:40:56 ID:???
新法務大臣には秋山ルートの解明を切に願う。 慶應の井田ルートだろうと、 同僚の検事考査委員ルートだろうと、法務省の監督責任が問われる。
186 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:42:11 ID:???
新司法試験合格率順位予想TOTO テンプレ 第1回 第2回 島根 100% 番外 一橋 83.02% 1 愛知 72.22% 10 東京 70.59% 3 北大 70.27% 5 阪市 69.23% 7 京都 67.44% 2 神戸 64.52% 6 慶應 63.41% 4 早稲田 63.16% 8 名古屋 60.71% 12 福岡 60.00% 番外 千葉 57.69% 13 創価 57.14% 11 中央 54.81% 9
187 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:42:36 ID:???
井田は刑法じゃね?
188 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:43:34 ID:???
カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。
189 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:44:56 ID:???
>>187 刑事系ってくくりだから、
刑法の考査委員も刑訴の問題事前に知っている。
190 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:46:25 ID:???
井田は直前演習本出版疑惑もあるしね
191 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:47:22 ID:???
カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。
192 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:47:22 ID:???
/ ,,,__,,,、、 -‐'''"゙ヽ, ●■ヘ ・,, 、 r‐"´ ,,, |_ \ ’・\\゙ , / // i --、_,,..、-‐''" ヽ. ,, -−'" ̄`"'ソノ、 / """ ノ ・ ’、 丶 \ \’ /彡::::::ミ::::::::::::::::彡 / / / " ;;;;、--‐‐'''""`'i ・ ’、 \ \’ /:::::::::,r'"~`ヾ)゙`ヾヽ)::ヽ ,, ! ノ! . i:::::::::シ:::.. l::| ,| ""ー、 -‐'''"`ヽ l:::::イ:: "'==、ハ,=="ソ ,,イ ,゙! {`V:: `=・=` ':-・=' 〈 l,ヽ ノ ヽ_::::: , ヽ | \゙、 ┌‐''"´ /// / ヽl:::::: `ー´ .''/゙'| ミ ヽヽ, メ、 ,,ー‐'' ノ // /// |: 、::: , -−-、 / | ミ `ー、_` ヽ丶 / `''i. // /// ,,-|::::::ヽ、.. ''"'' __/ ‖ ゙| ミ`  ̄`''ー''" ̄ / / // ノ ^゙;;;;;//,r‐'''゙゙ ̄ ̄`ー/ / / ‖ ゙"、 ミミ ミ / / / // / ‐''' ̄ ̄;;;;、-"゙/ / ノー´ 从ノ ‖ ヾ, /ミ、 ミ,,/ / / /;;;;;/;;,/""/ / ソ` ゙, ノ ゝ \ ゙ー-、,,,/゙゙""" / / ;;;;;;/;;/;/ / | / / 丿/`;:: ー-== ノ\ / // //;;;;/ / / / i, ::::: / ''ー ,,- '"ヽ | 司法の公正は法廷で守る
193 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:48:41 ID:???
カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくって、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。
194 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:51:48 ID:???
俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。
195 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:53:55 ID:???
184 :氏名黙秘:2007/09/01(土) 19:40:38 ID:???
>>183 182だが、俺のことを言っているのかな。俺は、高学歴かつ上位ローの
司法女と同棲中、まあパトロンだがな。
事務員が、学生をそんな目で見てんのかよwwwwwwww
捕まるなよ、変態学事wwwwwwww
196 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:56:21 ID:???
>俺は、高学歴かつ上位ローの司法女と同棲中、まあパトロンだがな。 歪んだコンプレックスを吐露しましたね まあ、税理士なんて、司法試験受かれば自動的に付録として 付いてくる資格ですがw
197 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:58:55 ID:???
>>194 仮に本当だと仮定しても、
司法女が合格したら、速攻で捨てられるんだろうなw
198 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 19:59:12 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いで いる低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日 がいよいよ近づいたな。
199 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:01:41 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日がいよい よ近づいたな。
200 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:02:39 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
201 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:03:37 ID:???
こういうコピペするやつこそ、 なんかルサンチマンを抱えてるんだろうな。 それこそ、何も内容のある書き込みになってないからな。 頭悪いやつは大変だな。
202 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:05:50 ID:???
182がコピペ厨に化けてるわけやね。 千と千尋の顔なしだかが暴れだしたようなものかな? お漏らし様は怖い怖い。
203 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:06:37 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
204 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:28:42 ID:???
慶應は汚い
205 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:42:01 ID:???
荒らし市ね
206 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 20:51:37 ID:???
出題リークなどないのに92スレッド目・・・・。 リアルに危惧類集団だな。
207 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:08:52 ID:???
>そうしたら漸くH先生とM先生が御登場!試験終了のご挨拶を。 >WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題?」と >興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると「どっかでやった >ようなことだね!」なんてH先生ニコニコ。M先生も話を聞きながら >「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっ >しゃった。授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。 >本日の目的完遂。 99号のブログより。WPって何の略?
208 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:08:55 ID:???
いよいよ九月
209 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:09:49 ID:???
でも不正があったのは事実なんだよね。 なんでそこをごまかすのかな。 不正がなかったら植村は解任されてない。
210 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:10:33 ID:???
211 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:14:42 ID:???
新司法試験合格率順位予想TOTO テンプレ 第1回 第2回 島根 100% 番外 一橋 83.02% 1 愛知 72.22% 6 東京 70.59% 2 北大 70.27% 8 阪市 69.23% 10 京都 67.44% 3 神戸 64.52% 7 慶應 63.41% 4 早稲田 63.16% 9 名古屋 60.71% 11 福岡 60.00% 番外 千葉 57.69% 12 創価 57.14% 番外 中央 54.81% 5
212 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:18:24 ID:???
来年目指して頑張るしかないよな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
213 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:19:32 ID:???
>>210 サンキュー。HPみたが、なんかよくわからん科目だな。
もう、なんでも怪しく見えるよ。
214 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:26:53 ID:???
>>213 金融法務WPの担当者が4人の方。
担当教員にHとMがいる。
4人とも現NAパートナー。
215 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:31:06 ID:???
新司法試験合格率順位予想TOTO テンプレ 第1回 第2回 島根 100% 番外 一橋 83.02% 1 愛知 72.22% 6 東京 70.59% 3 北大 70.27% 8 阪市 69.23% 9 京都 67.44% 2 神戸 64.52% 7 慶應 63.41% 4 早稲田 63.16% 5 名古屋 60.71% 11 福岡 60.00% 番外 千葉 57.69% 12 創価 57.14% 番外 中央 54.81% 10
216 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:31:57 ID:???
≫212 騒いでる低学歴でも、幾人かは受かる。 それが、新試クオリティー
217 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:41:05 ID:???
慶応の 昨年の 飽食答練の 民事系の 問題に 今年の 民訴の 小問2の かっこ1の 問題が出ていたようにおもえるこのごろ
218 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:44:01 ID:???
結局、上位ローでは偶然の一致ないし漏洩が日常茶飯なわけね。 いずれにしろ、回廊は大変なハンデがあるということに変わりはない。
219 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:47:33 ID:???
植村がボロを出さなかったら、慶応のブログ主が書き込みしなかったら、 何事も無く、発表されてたことを思うと、ゾットする。
220 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:54:47 ID:???
新司法試験合格率順位予想TOTO テンプレ 第1回 漏洩疑惑 第2回 島根 100% 無 番外 一橋 83.02% 有 1 愛知 72.22% 無 11 東京 70.59% 有 3 北大 70.27% 有 8 阪市 69.23% 無 9 京都 67.44% 有 2 神戸 64.52% 有 6 慶應 63.41% 確 4 早稲 63.16% 有 5 名大 60.71% 無 10 福岡 60.00% 無 番外 千葉 57.69% 無 12 創価 57.14% 有 番外 中央 54.81% 有 7
221 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:56:51 ID:???
週明け 最後の動き 訴訟 朝刊 28面
222 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 21:59:19 ID:???
223 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:02:51 ID:???
ネタ、訴訟して28面はない
224 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:04:17 ID:???
dama sare nee yo
225 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:04:22 ID:???
月曜日?
226 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:09:29 ID:???
慶應の完全勝利ってこと どんな手段であっても受かっちまえばいいの
227 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:10:20 ID:???
民主党は本当に役に立たないなー 救済とか言ってたけどやっぱ本気じゃなかったんだな。
228 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:11:51 ID:???
情報公開さん、最近元気なのかなぁ?
229 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:17:05 ID:???
選挙が終わればこんなもんか。 結局民主党は何もやる気ありませんよってマスコミにタレこんだ、 ってメール民主党に送ってみよう。
230 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:18:13 ID:???
投票してくれてサンクスぐらいにしか思ってないよw多分
231 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:46:52 ID:???
> 低学歴の下位ロー卒の馬鹿ども こういう表現をするのは学部低学歴を負い目にしてる自称上位ローのトレインぐらいだわなw
232 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:47:35 ID:???
233 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:48:34 ID:tzvHCS7s
ところで、慶応の模擬裁判のフォロー講義って何月に行われたの。
234 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:54:12 ID:???
/\ / \ / \ / 慶応漏注意 \ / \ / ∩_∩ \ / ( ・漏・) \ \ o( ∪ ∪ / \ ∪ ̄∪ / \ / \ / \ / \ / \/
235 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:54:58 ID:???
俺も検事志望。ってか弁護士になるメリットがなくなった今 検事になるべきだろ。 そもそも裁判官か検事に任官さえされれば 次の道も簡単に開ける。 退官後はある程度大きい事務所に招待されるわけだし。 絶対任官希望すべきだって。
236 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:55:09 ID:???
おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。
237 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:56:16 ID:???
>>232 平野代議士の指摘は、法務省の是正不要結論の問題点を簡潔かつ的確についていますね。
それに対する政府の答弁は問いに答えていないですよね。
受験生に問いにきちんと答えていないと、どのツラさげて言えるんだよって感じを受けます。
238 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:57:47 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
239 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 22:59:03 ID:???
あ〜あ。 俺ら慶応ロー卒新61期は未来永劫 卑怯者扱いか。
240 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:05:17 ID:???
>>239 任官できても、忌避連発
弁護士登録しても、懲戒請求連発
任検しても、検審申し立て連発、特別公務員暴行陵虐告訴連発
とかになるってこと?
241 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:10:09 ID:???
おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。
242 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:10:51 ID:???
おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。 おまいらのような無能無勉で低学歴で下位ロー卒で2ちゃんで騒いでいるアフォな 三振要員の新司受験生なんて、焼身自殺をしても、社会から無視されるだろうな。
243 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:12:18 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
244 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:13:14 ID:???
コピペの文章変えたんだなキチガイw
245 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:13:35 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
246 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:15:31 ID:???
>>240 告訴連発は下手すると刑法犯になるからできないよ。検察審査会連発はあるかもね。
247 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:15:59 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
248 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:16:47 ID:???
手段としては質問趣意書しかないのか?そんなもんなのか国会議員や 政党なんてのは。そんなんじゃあらゆる政策が官僚の思うがままに なるのは当然だよな、どうしようもない。
249 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:20:24 ID:???
>>248 選挙後の党体制が固まるまではそれくらいしかできない。
臨時国会が開かれれば国政調査権も発動できる。
250 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:31:22 ID:???
けど今日の朝刊で国政調査権発動の記事あったけど司法関係はなかったやん。 やる気ないと思われても仕方ない。 あと、国会開会後2日で追及なんて不可能だよ。 結局何も実効性のあることしてくれなかったという結果だけが残る。
251 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:36:37 ID:R2rZi5Kt
なんか、ワイドショーで騒がれないと議員や官僚は動かなそー
252 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:40:15 ID:???
慶応の勝ちですな
253 :
氏名黙秘 :2007/09/01(土) 23:47:20 ID:???
254 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:00:51 ID:???
国政調査権は憲法で衆参両院に与えられた権利で、国会での証人喚問なども含む。 民主党が検討するのは国会法104条で定める「記録提出要求」。 政府は原則として提出する義務を負う。 回答できない場合は「国家の重大な利益に悪影響を及ぼす」旨の声明を出さなければならない。 インチキ慶漏を保護する方が国家の重大な利益に悪影響を及ぼしますなw
255 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:17:00 ID:???
あと、11日後は、楽しみだな。無能無勉で低学歴で下位ロー卒で 2ちゃんで騒いでいるアフォな三振要員が、一匹も残らず、破滅す るのだからな。
256 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:17:05 ID:???
考査委員制度 見直しを検討 新司法試験で法相 (東京新聞11版 28面) 今年5月の新司法試験の本番前に、出題や採点を担当する考査委員だった慶応大法科大学院教授が答案練習会を開いた問題について、 鳩山邦夫法相は三十一日、考査委員の任命制度の見直しを検討する考えを示した。東京新聞などのインタビューで明らかにした。 この問題では、教授が答案練習会で実際の試験問題と類似した論点を指導するなどしていたことが発覚し、考査委員を解任されている。 鳩山法相は「試験問題を作る人間が、法科大学院で教えていること自体が(受験生から漏えいを)疑われても仕方のない部分がある。 何かいい方法が有れば考えた方がいい」と語った。 新司法試験の考査委員は百五十五人。そのうち法科大学院教授がほぼ半数を占める。
257 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:18:47 ID:???
258 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:19:55 ID:???
早稲田の須網教授や、読売の論調とも足並みを揃えた発言だな。 これが実現すれば、慶応の合格者数は、実力どおりの数に落ち着くことだろう。 「平成19年度はなんだったのか」という声が法曹界から噴出することは必至。 年貢の納め時だよ。
259 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:20:57 ID:???
>>257 俺がとっているのは東京新聞だ。仕事から帰ってすぐ記事を確認した。
疑うなら新聞屋に電話して1部だけ送ってもらえ。
260 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:21:40 ID:???
ああ、>>256は9月1日の朝刊だからな。間違えるなよ。
261 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:22:38 ID:???
慶應は今までやりすぎだったんだよ。
262 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:23:40 ID:???
公務員試験でも、司法試験でも、急激に合格者数を増やしてきたもんな。 ヒララが旧試の試験委員になったころから。 漏洩マフィア、ついに壊滅へw
263 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:25:27 ID:???
東京新聞の記事は、あまり目立たないけど、 今回の慶應がやったのが「論点の漏洩」であることを正確に記述している。 「問題は漏れてない」と馬鹿のように繰り返す法務省の次なる言い訳が見ものだ。
264 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:26:33 ID:???
>>263 なんで読売新聞はがんばらなくなったのだろう?
265 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:26:37 ID:???
266 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:27:08 ID:???
267 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:27:48 ID:???
>>264 タイミングを窺っているか、あるいは「上」から握り潰されたか、だな。
読売は自民党に忠実なので、法相が鶴の一声を発動すればまたホイホイと態度を変えるだろう。
268 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:29:22 ID:???
>>264 漏洩問題を追及しても民主党のポイントになるだけだからじゃない?
でも、逆に自民党が先手を取ってドラスティックな措置を行えば、
民主党の追撃を封じる効果があるんだよね。
269 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:32:33 ID:???
結局今年度に関しては漏洩はやったもん勝ちだったんだな。 司法試験を運営する法務省のこの態度には心底腹が立つ。 法務省の今回の件の担当者はみんな検事なのか? だとしたら検察官の正義感も大したことねーな!
270 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:33:12 ID:???
このスレで騒いでいる連中は、本当に馬鹿だな。世間からは、 大馬鹿扱いされていることにさえも気づかないからな。 このスレで騒いでいる連中は、本当に馬鹿だな。世間からは、 大馬鹿扱いされていることにさえも気づかないからな。 このスレで騒いでいる連中は、本当に馬鹿だな。世間からは、 大馬鹿扱いされていることにさえも気づかないからな。
271 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:35:50 ID:???
法務省の実権握っているのは皆検事。 検事は正義の塊だから何とかしてくれるでしょう。
272 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:36:08 ID:???
>>270 そんな世間に復讐してやる。
愚かな貧乏人から容赦なくむしり取ってやるから覚悟しとけ。
273 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:38:12 ID:???
>>271 はぁ?
その法務省のエライさんが「漏洩は一切なかった」って断言してるんじゃないの?
いい加減あきらめなよ君たち。
274 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:39:04 ID:???
支離滅裂
275 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:43:32 ID:???
国民の関心が低いのは否定しようが無い。残念だが。
276 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:45:19 ID:???
>>269 検察官も公務員だし、組織で動くから役人根性が染み付いているんだよ。
まあ、良かったじゃん。検察が正義だなんて子供のように思い込んでいたとしたら、現実が知れて。
しかし、秋の国会では検察までも叩かなければならないようだね・・・フゥw
277 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:48:02 ID:???
>>273 一切なかったなんて言ってない
認められなかったと言ってるだけ
つまり漏洩の証拠がなく漏洩がなかったという証拠もない
真相はどっちかわからないけど疑わしきは罰せずということ
278 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:54:50 ID:???
鳩山大臣は「考査委員制度の見直し」に言及してるが、 今年度試験に対する是正とかは考えてないんだろうね・・
279 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:55:15 ID:???
280 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:55:33 ID:???
>>277 無能無勉の低学歴下位ロー三振要員の相手なんか、するな。
281 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:56:21 ID:???
>>278 法務大臣へのFAXスネーク部隊がさっそく効を奏したと思わないか?
明日以降はさらに作戦を強化するぞ。
282 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 00:57:09 ID:???
>>280 なんだかんだ言って、全共闘世代で旧試ベテ崩れの中年学事工作員は、リークスレの皆勤賞だねw
283 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:00:10 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
284 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:01:09 ID:???
学事〜こんなことでプッツンしてたら早く死んじゃうぞ〜www
285 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:02:15 ID:???
こんな煽り耐性ゼロの馬鹿がどうして2ちゃんリークスレに張り付いていられるのか不思議でならない。
286 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:03:18 ID:???
ヒッキー系慶漏工作員は9.13で血を吐いて孤独死しないようになw
287 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:08:49 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
288 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:08:57 ID:???
上げちゃる。
289 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:13:39 ID:???
鳩山法相の発言について 今朝の読売にも小さい記事があった ウェブには出ていないようだ 9/1読売朝刊社会38面 新司法試験制度 「改正考えるべき」 鳩山法相 (略) 「試験問題を作る人間が法科大学院で教えるということ自体が、 疑われても仕方のない部分がある」と語った。 その上で、法科大学院教授が考査委員に就任できないようにする制度改正について 「考えるべきだ」と述べ、前向きに検討する意向を示した。
290 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:17:23 ID:???
これで東京新聞と読売の記事で両方裏が取れたな。 相変わらず朝日は載せてない。なんでこの事件になると左翼系がダメなんだろw
291 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:18:13 ID:???
つか、これって定例記者会見なんじゃないの?法務省HPに載ってないかな。
292 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:20:28 ID:???
この法務大臣の私見は今日の朝日の朝刊にも小さく載ってた。
293 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:20:54 ID:???
朝日が持ってるのは単なる反日感情だから
294 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:21:40 ID:???
>>291 アップされるとしたら一週間後くらいだな
295 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:22:33 ID:???
296 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:23:05 ID:???
短命と決まっている安部内閣の法務大臣が何を言おうと影響ないだろう。 放置しとけば民主党から大臣がでるのだから、そちらへの対応を考えておけばいいのだよ。
297 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:23:19 ID:???
反日感情とかいうのは感情的過ぎる反応だが、この件で共産党系がまったく動いていないのはおかしい。
298 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:23:27 ID:???
成り立ての大臣が,よく考えもせずに発言しただけだから。。 あまり期待できないな
299 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:24:02 ID:???
民主党の法務大臣候補の人は、モロに漏洩受益者=失格論者ですけど。
300 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:24:59 ID:???
政権の弱体化でまた糞役人が勢力を盛り返しているので、 民主党政権誕生でまたきつく締め付けてもらいたい。 でも民主党もホントは嫌い。
301 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:26:08 ID:???
そこで姫が法務大臣に就任!!
302 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:33:35 ID:???
303 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:42:58 ID:???
漏れ放題とは情けない。
304 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:43:58 ID:???
今までの試験は取り締まる方法がなかったわけだから。 教授は性善説だなんてお笑い種。慶應リークマフィアのやらかした行為が答え。
305 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:44:00 ID:???
9.13が早く来ないかな。馬鹿どもの断末魔の悲鳴を聞くのが楽しみだな。
306 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:44:45 ID:???
30分に一回の割合でスレを巡回するのが中年学事工作員の仕事らしいw
307 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:54:14 ID:???
早く訴訟起こせよ無駄なこといつまでやってるんだ厨房
308 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:58:52 ID:???
法相鳩山邦夫氏―新司法試験、合格者、減らすべき(安倍改造内閣閣僚に聞く) 2007/09/01, 日本経済新聞 朝刊, 42ページ ――新司法試験で(問題を作成する考査委員の)慶応大法科大学院教授に公正さを 疑われる行為が発覚し、受験生に不公平感が生じている。 「試験問題を作る人間が法科大学院で教えていること自体、疑われても仕方がない。 (試験制度で)いい方法があれば考えた方がいい。 合格者数も一考の余地がある。(二〇一〇年度以降)毎年三千人では多すぎる。 昔は五百人。そこまで時代背景は変わっただろうか」
309 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 01:59:26 ID:???
リークマフィアてw
310 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:00:59 ID:???
311 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:02:15 ID:???
>>279 >>281 あのね、もし是正措置を取るなら時間的にもう早速取り掛からないといけない時期だってことを考えろ。
にも拘らず大臣はそんなことは一切口にしてない。
312 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:02:16 ID:???
しかし、発表がホントにもう近づいてきたな ガクブル
313 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:04:32 ID:???
鳩山の学生時代の頃は、東大で漏えいが多かったな。
314 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:08:11 ID:???
訴訟スネーク募集中
315 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:09:44 ID:???
>(試験制度で)いい方法があれば考えた方がいい。 考えてもいい方法がないので結局このままと
316 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:12:20 ID:???
鳩山が学生時代の頃は、司法試験受験者は東大の授業に潜り込んだり、 東大の期末試験を収集していたな。
317 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:13:10 ID:???
627 :氏名黙秘:2007/08/31(金) 17:11:20 ID:??? 鳩山邦夫法務大臣の事務所って三箇所あるんだね。ここに送れば 法務官僚に握りつぶされず本人に届くはず。 【国会事務所】 〒100-8982 東京都千代田区永田町2-1-2 衆議院第2議員会館243号室 пF03-3581-5111内線7243 直通:03-3508-3843 FAX:03-3580-8001 【事務所】 〒830-0023 福岡県久留米市中央町38-6 ツツミビル7F пF0942-39-2111 FAX:0942-39-6611 【東京事務所】 〒113-0033 東京都文京区本郷5-23-12 пF03-3816-3131 FAX:03-3818-9516
318 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:14:13 ID:???
是正措置をやられたら不合格確実な慶漏の諸君は、不正合格しても順位が著しく低いので職場がないよ。
319 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:14:29 ID:???
メールの送付先は議員個人のHP見れば分かるんかいな。
320 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:15:04 ID:???
FAXもあるんだな。
321 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:17:13 ID:???
>>318 おまえまだ内定ないの?就活がんばれよ。
322 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:52:01 ID:???
昨日も書いたような気がするが、四大内定持ちだよ。
324 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:55:12 ID:???
>>319 メールは秘書あたりでストップされる危険性がある。FAXが無難。
325 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 02:59:41 ID:???
>>323 乙です。
おそらくバイバイさるさん規制にかかって一時的にアク禁になっていたんだと思うよ。
326 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:03:09 ID:???
327 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:09:13 ID:???
328 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:30:58 ID:???
>>323 その労力をもっと外で使えばいいのに
ここが荒れても漏洩追求活動にさしたる影響はない。
連中は訴訟に話が向かないようにここで陽動作戦を展開しているだけ。
烏合の衆が集まる場所をじゃましてもさしたるメリットはないのは馬鹿にでもわかる話だが。
329 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:33:33 ID:???
330 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:41:30 ID:???
マジで訴訟が提起されるかもな。 裁判官も司法試験の公平性という価値は重く見るだろうし 見込みはある。
331 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:46:34 ID:???
332 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:46:47 ID:???
>>330 だからマジでやれよ。
だいぶ前から聞いてるよその話。
333 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:47:02 ID:???
334 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 03:49:40 ID:???
訴訟w
335 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 04:03:57 ID:???
336 :
工作員 :2007/09/02(日) 04:06:17 ID:???
今年の受験生でもないのに粘着してる
>>335 って…
337 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 04:17:21 ID:???
実際問題として訴訟は三振者しか期待できないだろ。 合格したら修習でそれどころじゃないし、 不合格でも三振じゃなければ次にむけて勉強しなきゃなんないし。
338 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 04:30:09 ID:???
>>337 去年の三振者じゃ意味ねー
今年の予定者を捜してくるんだ。
339 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 04:47:10 ID:???
慶応ロー卒新61期は地獄だな。任官・任検は完全に不可能。
340 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 04:54:53 ID:???
>>339 負け犬の遠吠え乙
悔しかったら訴訟やってみろ
341 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 05:12:26 ID:???
もともと司法試験を突破するのに必要な能力すらないので任検任官など無理なんですわw
342 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 05:36:03 ID:???
なんか妙に納得。
343 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 05:43:33 ID:???
344 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 05:46:12 ID:???
読売の朝刊社会面に法科大学院協会による慶応への処分が載ってるぞ。 一年間の会員資格停止だそうだ。講義の実施等に直接の影響はないらしいが。 -- 名無しさん (2007-09-02 05:44:15)
345 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:16:45 ID:???
法科大学院協会 慶大を資格停止 (朝日新聞9月2日朝刊13版 38面) 新司法試験の「考査委員」を務めていた慶應大学法科大学院教授(8月に退職)が 自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題で、 全国の法科大学院74校でつくる法科大学院協会(佐藤幸治理事長)は 1日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を1年間の会員資格停止とする処分を決めた。 会員校の処分は初めて。慶大大学院は、総会で要望や意見を述べることや、 協会主催のシンポジウムに出席することなどができなくなる。 協会は調査報告書で、勉強会は大学院の教室を使って公然と行われていた、 元教授は大学院運営の責任を持つ立場にあった−−−などとして、 教授個人だけでなく大学院にも責任があると判断した。
346 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:18:48 ID:???
偉い! よくやった!
347 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:21:54 ID:???
はい、これで収束ですね。
348 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:23:44 ID:???
慶漏工作員が悔しいときによく口にする言葉w 「収束」
349 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:23:50 ID:???
どうでもいい処分だなw
350 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:24:43 ID:???
是正措置を再検討してもらうには、もはや、差し止め訴訟で、仮差しをかける しか方法はないんじゃないか。 やはり、その場合、原告となるのは現時点では択一に落ちた人がいいかもね。 植村答練の7回中5回が的中していたという新事実が鍵となるから、かかる 事実を疎明するには樺島先生の協力がやはり不可欠だと思う。
351 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:25:32 ID:???
植村事件で資格停止1年だろ? 秋山事件とか井田事件とか民事模擬裁判事件とかが国会で騒がれだしたら、 これよりも重い処分が下されるということだ。 楽しみだなあwwwww
352 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:25:46 ID:???
>>350 じゃあ択一落ちのお前なんか、まさに原告にぴったりだな
353 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:27:56 ID:???
法科大学院協会規約 第9条 (会員の除名) 会員が本会の目的に反する行為をしたとき、又は会員としての義務に反したときは、 理事会の提案に基づく総会の決議により除名することができる。 その議決は、総会員の3分の2以上の多数による。 2 理事会は、会員の除名の提案に先立って、当該会員に対し、戒告又は会員資格停止の処分を行うことができる。
354 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:29:03 ID:???
「会員の除名の提案に先立って」 「会員の除名の提案に先立って」 「会員の除名の提案に先立って」 「会員の除名の提案に先立って」 「会員の除名の提案に先立って」 除名された時の慶漏のコメントが楽しみだwwwww
355 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:30:04 ID:???
と言うか、除名されなくても今回の決定について、慶應ローはHPにコメントを出すだろ。
356 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:32:14 ID:???
植村を懲戒解雇にできなかった慶漏 植村の時もお詫びのコメントをグズグズしてなかなか出さなかった慶漏 今回もグダグダ醜態をさらすに200ガバスw
357 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:34:11 ID:???
この大学?には法律などは荷が重すぎたんだな。 よくこんなところで法律勉強する気になるわ。
358 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:35:26 ID:???
資格停止のための要件「会員が本会の目的に反する行為をしたとき」は、対象事実が認定されたようだな。 これは慶應ローに植村事件の責任ありとする積極要素になる。
359 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:48:15 ID:???
>>357 この国で法律に最も詳しい者は法曹と国家公務員だが、次に詳しいのはヤクザだそうな。
これを参考にすれば、慶應に法科大学院があるのも、なるほどと頷けるだろう。
360 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:48:19 ID:???
処分内容はしょぼいが久々に新聞に載ったな
361 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:49:17 ID:???
慶漏工作員はただいま新たなる事態にどう対処すべきかを会議中です。
362 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:54:55 ID:???
363 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 06:58:47 ID:???
慶応の新司法考査委員の自主的辞任は必至だと思うがね? 募集停止一年もけじめをつける意味で必要。 たった一校で、ロースクール制度の根幹を破壊したんだから・・
364 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:00:34 ID:???
>>360 読売にはジョブサーチあたりにもっと大きい記事が出るだろう。
朝日はもっとも疑惑追及に消極的な新聞だが、ここですら載せたんだから。
365 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:01:12 ID:???
↓醜悪極まりない慶應的発想だ。ニュース速報+版よりコピペ 228 :名無しさん@八周年 :2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0 別に悪い事していないのにねぇ。 教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。 仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。 そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。 本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。 司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は 許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。 そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも 考慮されて良いのでは? 妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。 心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと 確信しています。
366 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:01:34 ID:???
崇高なるローの理念を踏み躙られた理事長の哀しみはさぞかし深いだろう
367 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:02:59 ID:???
368 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:06:28 ID:???
369 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:20:47 ID:???
やはり仮差しは樺島先生に頼むのが一番だと思うよ。 原告は、先生の近くに在住する人がベターでしょうね。 原告が実際に動かないといけないことは少ないから、勉強の負担にはならない と思います。
370 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:23:13 ID:???
法的手段に金かかるならカンパするよ! 在学生にとっても人事じゃないからな。
371 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:23:25 ID:???
>▽元教授は大学院運営の責任を持つ立場にあった これはどういうことだ???
372 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:31:28 ID:???
協会が慶応の組織ぐるみの責任をみとめたのは追い風だね。 是正措置の要求もしてくれたらいいんだけどね。 いずれにしろ、3日の時点で集まった署名を提出して 反応を見るって感じか・・・ それで、ダメなら訴訟だろうね。仮差し止めで、漏洩疑惑の疎明は この短期間では樺島先生にしかできないだろうから、お願いするしか ないだろう
373 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:34:31 ID:???
処分の重い軽いの是非は分からんが 法科大学院協会から会員として不適切なローとみなされたのは事実だ。 どんな下位ローでもこういう処分は今までなかったんじゃないか?よく分からないが。 まあ最初から会員にしなきゃ良かったんだがな。
374 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:35:30 ID:???
おいおい、まだ仮の差し止めの準備してないってことか?? 署名なんか出したって、どうにもならないよ。 どうにかなると思ってる方がどうかしてる。 社会人経験者はいないのか、君達の中に。
375 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:36:55 ID:???
376 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:37:52 ID:???
>>373 法科大学院協会の処分は、戒告・資格停止・除名の3段階。
今回は資格停止の1年だから、真ん中の処分だ。
これから刑事系やら民事系やら井田やら出て来ると、最終処分が待っているw
377 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:38:15 ID:???
裁判所に署名を提出して仮の差止めを嘆願するのであろう
378 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:39:41 ID:???
>>374 自分ではなにもしないくせに、難癖ばかり付ける口だけの
社会人経験者なら、どっかのスレの374にいたよ。
379 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:40:15 ID:???
仮差しの疎明資料に使うって方法はたしかにあるね。それなら1000人分くらいでも十分に有効だ。
380 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:41:23 ID:???
しかし署名は100名に満たないという現実
381 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:42:35 ID:???
>>376 ワロタ
朝青龍の引退と慶漏の終局処分はどっちが早いかなw
382 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:43:10 ID:???
>>380 情報が古いな。それは2週間前の情報だ。
383 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:45:01 ID:???
協会を除名されたらどうなるん? 事実上オワタになるのか?
384 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:46:49 ID:???
ならんよ。どうでもいい組織だし、ガス抜きでしょう。 あーあ、決め手に欠けるなぁ。
385 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:47:21 ID:???
>>383 事実上の不利益はそんなにないが
うれしい気持ちになる
386 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:47:38 ID:???
え〜ツマンネ 認可取消されればいいのに
387 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:48:31 ID:???
署名は2万を越えたみたいよ
388 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:49:39 ID:???
>>378 通りすがりで見ただけなのに、君らは相当に殺伐としてるのだね(笑)
まぁ、私は利害関係者ではないので、せいぜい頑張ってください、としか言いようがない。
ただ、早く仮差し止めの準備に入った方がいいでしょうね。
389 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:51:08 ID:???
署名が疎明資料とか笑えるんだけどw 受験生の何%の署名が集まったのよ?
390 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:52:13 ID:IyKC7hYH
一年間の除名処分??
391 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 07:55:28 ID:???
たしかに、このスレ、一部活動家が集まるスレになっちゃったかも 署名運動の最初で手こずったのが痛かった
392 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:00:40 ID:???
今月の受験新報にいきなり慶応ロー特集があってワラタ
393 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:00:44 ID:???
樺島先生が仮差止めに着手してくれたら、私も1万円くらいカンパします。
394 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:00:44 ID:???
そうそう、フリーライダーばっかりだもんなこのスレ。 なにもしない口だけの奴か、慶応工作員ばっかりだよ。
395 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:02:14 ID:???
>>392 ああ読んだ読んだ。あいかわらず「漏えい問題」には一言も
触れてないのな。中大真法会ってどんなへたれだよ。
396 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:13:29 ID:???
慶応が資格停止になったことで 協会としても、慶応に気をつかわずに色々な活動できる ようになったんじゃないかなー
397 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:16:28 ID:???
見てるのはフリーライダーか慶應工作員だってよ 2chでナニ勘違いしてんだかw 野次馬が一番多いが、書き込まないだけだって
398 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:16:43 ID:???
慶応の認可取り消して困るのって、誰もいなくね?
399 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:17:37 ID:???
悪の枢軸
400 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:20:56 ID:???
しかし、慶應も憎まれたものだな。 俺ら受験生の大多数にとっては、漏洩の事実を認めて対処措置(再試験とか得点調整とか意見は多々あるが)してくれれば、 慶應本体や慶應ローがどうなろうと、ある意味で関心は薄かったはずだ。 法務省がグダグダな対応をして、慶應ローは事件の隠蔽を図り、慶應生は工作活動を行ってスレ住人の怒りを招いた。 この問題、火種を大きくするのに最も功績があったのは、この3者であるような気がする。
401 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:21:31 ID:???
>>397 書き込まないなら、「このスレ」という意味に含まれないんじゃない?
痕跡が残らないのだから、スレを意味づける存在としてはゼロ
402 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:23:02 ID:???
このスレはかなりニュースソースとしては新しい方だけど、荒らしや煽りもウザイから、 事件の記事をまともに読みたい人は、それこそまとめサイトへ行くべきだと思う。
403 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:24:07 ID:???
404 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:25:26 ID:???
>>401 それが署名数にも反映しているわけだよ
いずれにしても中間での署名概数すら発表できないのでは真剣味を疑う
405 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:25:56 ID:???
まとめサイトは、このリークスレの良質部分を抽出したような存在。 管理人さんはいい仕事をしてくれたよ。 俺の文章も結構まとめサイトに反映してるし、学園祭の準備的な楽し さもある。 もちろん不正行為への怒りが第一なのだけど、人間の行動って多面的 だし。
406 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:27:46 ID:???
>学園祭の準備的な楽しさ これは余計だよ。悪気はないんだろうけど、 第三者は快く思わないと思う
407 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:32:34 ID:???
サヨク活動家は今も昔も 精神的には学園祭の延長で活動しているものだw
408 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:34:24 ID:???
慶大のずれっぷり ・懲戒免職相当などといいつつ、上様依願退職。すべては結果だというのに 不要な過程を発表し反省したふり ・いまだに、法科大学院のサイトでは一言も謝罪なし(大学本体で申し訳 程度)。上様もいまだに専任職員として載っている ・今回の騒動は、下位ローの妬みが主因だと「マジ」で思っている節がある ・刑事系、民事系疑惑について大学側はほっかむり ・大学側がほっかむりするくらいだから、在学生・修了生もほっかむり
409 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:34:30 ID:???
この問題は自民党の中でも極右に分類される稲田代議士が追及しているんだがね。 工作員は己の脳内から涌いた適当なことを言うものだな。
410 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:35:57 ID:???
>>407 馬鹿かよ。おまえら慶漏がやらかした行為は、国家の根幹である司法制度を破壊するテロ行為だぜ。
411 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:37:31 ID:???
412 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:38:07 ID:???
右左は関係がない。 この問題は司法制度の危機であり、国民の危機でもある。 司法試験法を早急に改正し、問題作成過程にはロースクール教員と法務省の派遣教官が関与できなくすべきだ。
413 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:42:08 ID:???
秋山みたいな極端なアホが出るという事は事実だから、派遣教官も取り締まりたいな。 でも、法務省内部で噂が流れている(つまり機密情報の管理が緩い)のはどうしようもないね。 派遣教官の行動規定を厳格に定めるしかないのかな。 答練をやるべからず・試験情報を漏らすべからず・司法研のような組織をトンネルにすべからず。 ほとんどの派遣教官にとっては当たり前すぎる事だけど、秋山にとってはそうじゃなかった。 罰則規定は、一般社会の常識が通用しない犯罪者を取り締まるためにある。 それと同じで、派遣教官としての常識が通じない派遣教官を取り締まる規定が必要だと思う。
414 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:43:44 ID:???
司法試験委員が他の追随を許さないほどに優秀とは到底思えないんだがな。 二回試験はなぜ研修所の教官が作れるのかと。 アメリカは実務家が作ってるんだし、制度をパクるなら最後まで真似ないとダメだろ。
415 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:53:24 ID:???
採点だけ学者も含めてやれば、今の判例マンセー答案じゃなければ受からないという弊害は避けられるもんな。
416 :
慶應大人気 :2007/09/02(日) 08:54:00 ID:???
1: 明治大学法科大学院受験生のスレ13 (599) 2: 凄え!例の漏洩疑惑が讀賣 新聞1面トップ (586) 3: 読売トップ記事「考査委員慶大教授に問題漏洩疑惑」 (697) 4: 慶應義塾Law School 受験生スレ Part2 (850) 5: 【慶漏】法科 大学院協会が慶大の資格停止、1年間 (5) 6: 【慶応ロー試験委員は全員辞任 するのが当然】 (69) 7: 【厨】中央ロー受験生スレ16 【王】 (931) 8: 【慶應生全員失格】新司是正措置議論スレ【再試験】 (342) 9: 【告発】慶應 植村を国公法違反で東京地検に告発! (198) 10: 慶應漏洩「再試験」はこうや って行うべき (79) 11: 新司法試験委員による出題リークの件 92 (414) 12: 【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】 (673) 13: 第2回新司法試験 慶應ロー生をどう処分すべきか (468) 14: 新司合格発表カウントダウン (506) 15: 新司択一は突破したけど論文不合格を確信 その4 (114) 16: 【一球で】 新司法試験でカンニング発生【三振】 (633) 17: 植村栄治教授(慶応ロー行政法 担当)について (834) 18: 新司法試験合格確信スレ (56) 19: 慶應義塾大学教授 植村栄治 新司法試験問題漏洩 (289) 20: 30歳以上職歴“有り”の就職活動2 (7) 21: 光市母子殺害事件の弁護士について (156) 22: 【植村OUT】慶應Law School 70【藤原IN】 (496) 23: 法務大臣「司法試験合格者3千人、多すぎる」 (100) 24:
417 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 08:58:12 ID:???
大学が責任取ったんだから 次は学生。 インチキしても自首しないクズどもを失格に追い込め!!
418 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:00:39 ID:???
法科大学院どうしで教員を交換している例があるな。 早稲田の戸波が山梨学院大に出張して教えていたりする例がこれだ。 慶應は他大からの派遣教員を引き上げられる可能性がある。 法科大学院協会という組織は、法科大学院の互助を目的とする組織だから。 ここを介して派遣契約を結んでいたような場合は、慶應の資格停止により引き上げだろう。
419 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:03:21 ID:???
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。 組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。 やはり握りつぶしますか?
420 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:07:32 ID:???
日本の司法制度は中国の科挙制度と同じ末路を辿るようだな。
421 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:12:11 ID:???
422 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:14:42 ID:???
協会の調査チームの手によって大学ぐるみであることが判明したってことだな。 あのやる気ゼロの協会の調査ですら資格停止にせざるをえないくらいの調査結果が出たわけで、 これは臨時国会でリアルに慶應の認可取消(撤回)がみえてきたぞ。
423 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:16:23 ID:???
ロー制度自体が潰されるかもしれん。そうなりゃロー生に経過措置を講じて、現行時代に戻るのか。
424 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:17:59 ID:???
>>421 カンニング横行ってことじゃないの?
試験監督を買収するのは当然で、カンペ持込があたりまえ。
試験内容もカンペ持込でもしないと解答不能なキチガイ的暗記物だったし。
425 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:22:01 ID:???
競争が激烈 ↓ 不正が横行←今ココ ↓ 科挙制度自体が腐敗 ↓ 国力の減退 ↓ 科挙制度の廃止
426 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:25:15 ID:???
>>424 なるほど。
試験情報漏洩が当たり前になってしまうということですね。
427 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:26:06 ID:???
219 名前:氏名黙秘 :2007/08/31(金) 19:32:38 ID:??? 2・3人殺されたり慶應の校舎に放火されたりなwww 220 名前:氏名黙秘 :2007/08/31(金) 19:37:44 ID:??? 今はまだ受験生は慶応受験生失格,得点調整,それがだめでも合格者増加があり得ると思うから 国会議員に働きかけたり,署名したり,弁護士会に働きかけたり,情報公開請求したり まともな手段で強い法務省と戦っている。 でもこのまま何の不公平是正措置もなされなかったら 怒りの矛先は強い法務省から弱い慶応合格者個人に向くよ 民事模擬裁判の資料を出すなら今のうちだよ 221 名前:氏名黙秘 :2007/08/31(金) 19:41:37 ID:??? 犯罪者だからプライバシーは無いからな。 慶應全員一家心中まで戦いは続くだろう。
428 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:29:16 ID:8oeKfYkq
慶大大学院は、〔一年間〕総会で要望や意見を述べることや、協会主催のシンポジウムに出席することなどができなくなる(朝日)。 ↑ これって、どんだけ不利益なんでしょう。
429 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:32:33 ID:???
反撃開始!
430 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:35:13 ID:???
431 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:35:15 ID:???
不利益なくね?
432 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:35:34 ID:???
ニュースレターを見る限りシンポジウムは年4回くらいのようだ。
433 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:36:24 ID:???
慶応に気をつかわずに、慶応に不利益な総会決議が可決できるってことでしょう。
434 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:46:16 ID:???
さあ、母校の法科大学院協会理事に、秋山の刑事系疑惑や司法研の不透明な実態に付いて調査するよう、メールを送るんだ。 とりあえず今回の処分については、思い切った英断だと誉めるのを忘れるなよ。
435 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 09:51:44 ID:???
植村答練7回中5回的中っていうのも凄いよ。
436 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:01:24 ID:???
一応このスレで漏洩が確認されているのは、 第三回:執行停止 第五回:都市計画法・執行停止・他事考慮 第七回:都市計画法・原処分主義/裁決主義 メール:重判3事件と憲法択一第18問が一致 そして最近判明した漏洩が、 第三回基礎問題:小田急高架事件と公法択一第35問が一致 答練第四回 :処分性に関する判例の文言を正確に引用できるようしつこく指摘 まだまだ他にもあるかも。みんな検討してみてくれ。 まとめサイトの画像コーナーに、答練の資料が新しくUPされている。
437 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:05:36 ID:???
了解!
438 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:06:33 ID:???
失格処分しかないな
439 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:12:44 ID:???
いま慶漏の在学生はどんな顔でローに通ってるんだろう。
440 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:17:18 ID:???
>>436 おまえは、大馬鹿だな。7回も本番予想答練もやれば、論点は50個は網羅するよ。
しかも小問題も含めれば、ほとんど当たるのは当たり前だろ。
おまえは、大馬鹿だな。7回も本番予想答練もやれば、論点は50個は網羅するよ。
しかも小問題も含めれば、ほとんど当たるのは当たり前だろ。
おまえは、大馬鹿だな。7回も本番予想答練もやれば、論点は50個は網羅するよ。
しかも小問題も含めれば、ほとんど当たるのは当たり前だろ。
441 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:20:03 ID:???
真っ黒だな。
442 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:20:09 ID:???
案の定、慶漏工作員の「困った時のコピペ頼み」は変わらなかったw
443 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:27:57 ID:???
慶応の連中が 「他の大学も漏洩してるが、 他の大学の連中は教わってもすぐ忘れるから、 問題にならなかっただけ。」と言ってるが、 慶応以外の大学って馬鹿だといいたいのか?
444 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:29:03 ID:???
馬鹿どもがまだ騒いでいるのか。あと、10日もすれば合格発表だ。 こんな馬鹿ども、どこにもいないな。
445 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:31:21 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
446 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:32:19 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
447 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:33:05 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
448 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:35:02 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
449 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:42:51 ID:???
嵐のくせに下げるな!
450 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:45:04 ID:???
またアク禁食らいたいらしいなw
451 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:48:24 ID:???
452 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:49:44 ID:???
453 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:52:21 ID:???
2日で合計480のコピペを行った27時間耐久粘着コピペ基地外は規制されたよ。
454 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:54:22 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
455 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:55:20 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
456 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:55:22 ID:???
>>349 だな
軽漏の入学者募集停止とかじゃないと
こんな処分下すのにも時間がかかる団体って何なんだろう
457 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:56:27 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
458 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:56:54 ID:???
工作員の勢いがないな・・・ さすがに内部の学生など数合わせに過ぎない慶應工作員も、本体へのダメージには凹むようだな。
459 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:56:55 ID:???
>>453 じゃあ別のおかしな奴か。
何人いるんだ慶應関係者のコピペ野郎は?
460 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:57:09 ID:???
461 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:58:13 ID:???
いま荒らしてるのは、全共闘世代で旧試ベテ崩れの慶應学事工作員だよ。 リークスレ1から皆勤賞の頑張りやさんだ。 他に何人のバイト工作員を雇っているのかは知らない。時給は¥310だってさ。
462 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:58:43 ID:???
463 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:58:56 ID:???
>>460 仲間割れですか?内ゲバがあるんですねwww
464 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:59:05 ID:???
新法務大臣が、3000人の合格者は多いと私見を述べた。「法科大学院の発想は(修了者の)半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べたという。 信用の問題なら、まず慶漏を何とかせんかい!
465 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 10:59:56 ID:???
はやく仮の差し止め請求すれば? 署名なんか何の役にも立たないよ
466 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:00:39 ID:???
そういえば、署名はどうなったんだ? 何筆集まったんだ?
467 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:00:44 ID:???
>>378 マダ準備してないの?
早く訴訟しろヨチキンが
468 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:01:15 ID:???
このスレに集まる受験生が減ったのは事実だね・・・
469 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:04:10 ID:???
このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。 このスレで騒いできた、「無能無勉」、「低学歴」、「下位ロー卒」の アフォ受験生が発狂する日が刻々と近づいてきたな。てか、この連中、 実際はほとんどが択一オチだったんだよな。
470 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:04:27 ID:???
>>376 部分社会の処分だから痛くもかゆくもないだろ
471 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:08:31 ID:???
> 低学歴の下位ロー卒の馬鹿ども こういう表現をするのは学部低学歴を負い目にしてる自称上位ローのトレインぐらいだわなw
472 :
規制w :2007/09/02(日) 11:28:56 ID:???
リーク厨まとめ このスレの住人リーク厨についてまとめてみました ・リーク厨はなぜこんなに粘着を? 彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ 様々な動機によってリーク追求を行っている。 学歴コンプといえば出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある ・リーク厨の活動実績は?なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。 リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。 再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。 リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。 しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。 再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。 あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。 リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。 現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。 また署名を集めるも100も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。 ・いつになったら諦めるの? 基本的にリーク厨は諦めません。
473 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:30:02 ID:???
13日(木)合格発表まであと少しだ。 しばし我慢だ。 この日で我々は無罪放免だ。
474 :
規制w :2007/09/02(日) 11:30:47 ID:???
リーク厨まとめ このスレの住人リーク厨についてまとめてみました ・リーク厨はなぜこんなに粘着を? 彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ 様々な動機によってリーク追求を行っている。 学歴コンプといえば出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある ・リーク厨の活動実績は?なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。 リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。 再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。 リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。 しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。 再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。 あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。 リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。 現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。 また署名を集めるも100も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。 ・いつになったら諦めるの? 基本的にリーク厨は諦めません。
475 :
規制w :2007/09/02(日) 11:31:25 ID:???
リーク厨まとめ このスレの住人リーク厨についてまとめてみました ・リーク厨はなぜこんなに粘着を? 彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ 様々な動機によってリーク追求を行っている。 学歴コンプといえば出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある ・リーク厨の活動実績は?なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。 リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。 再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。 リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。 しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。 再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。 あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。 リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。 現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。 また署名を集めるも100も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。 ・いつになったら諦めるの? 基本的にリーク厨は諦めません。
476 :
規制w :2007/09/02(日) 11:32:02 ID:???
リーク厨まとめ このスレの住人リーク厨についてまとめてみました ・リーク厨はなぜこんなに粘着を? 彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ 様々な動機によってリーク追求を行っている。 学歴コンプといえば出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある ・リーク厨の活動実績は?なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。 リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。 再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。 リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。 しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。 再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。 あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。 リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。 現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。 また署名を集めるも100も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。 ・いつになったら諦めるの? 基本的にリーク厨は諦めません。
477 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:33:13 ID:???
478 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:37:31 ID:???
認可取り消しキタコレ
植村第四回答練より B そこで「承認」の処分性についてですが、基本的に肯定も否定も可能です。ただ、判例の事案 などを勘案すると、どちらかと言えば肯定の方が普通かなという気がしますので、解答例はその線 を主にして書いてみました。処分性について検討するときは、一応、例の156事件の判旨文言を書い ておくのがいいと思います。この文言は第1回の勉強会でも見ましたが、まだあちこち違っている 人が多いです。少し位違っても減点されないと思いますが、採点者に「お、この人間は勉強してい るな」と思わせるためにも正確に覚えて書くことをお勧めします。「公権力の主体たる国又は公共 団体が行う行為のうち、(その行為によって、)直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定 することが法律上認められているもの」ですね(かっこは省略可)。間違いが多かったのは、冒頭 の「公権力の主体たる」を落とす、「権利義務」を単に「権利」としてしまう、「形成し、その範 囲を」というように「又は」を落とす(これは文意が変わるので結構重要です)、「確定」を「画 定」と書く(こういう誤字はよくない。意味が微妙に違う)などです。 さてそのあてはめですが、肯定するときは、承認が得られる場合あるいは得られない場合のどち らか都合のいい方を選び、それによって具体的な法的地位や権利義務関係にどのような影響が生ず るかを指摘すればよいでしょう。そのときは、あらゆる要素を考えると自説に不都合なものもある でしょうが、それは無視して触れないのが鉄則です(これは処分性の議論に限りません)。学問的 論文のときはそれではいけないのですが、答案作成のときは自説に都合のいい部分だけを書いてそ れで終りだと思って下さい(都合の悪い部分まで説明しようとすると収拾がつかなくなる。但し、 行政法以外の場合はどうなのか分かりません)。 今年の行政法では、設問1の(1)で、退去強制令書の発付の処分性を検討する必要がある。 強制退去令書発付に処分性が認められなければ、そもそも取消訴訟を起こせず、 要件を具備しないため、執行停止をかけられないからである。
植村第四回基礎問題より A 問題は電波法96条の2です。この規定に全く気が付かなかった人が3分の1ほどいましたが、 それは致命的です。96条の2は、「異議申立てに対する決定を経なければ取消しの訴えを提起でき ない」というよくある不服申立前置の規定とはちょっと違って、「異議申立てに対する決定に対し てのみ、取消しの訴えを提起することができる」と規定しています。つまり、異議申立前置でもあ るのですが、そのほかにいわゆる裁決主義も定めています。この点を見落として、「免許申請拒否 処分の取消訴訟」を(も)提起すると書いた答案がかなりありましたが、大きな誤りです。また、 単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが、これも困ります。取消訴訟を考えるとき は、常に「(原)処分の取消訴訟」か「異議申立て(あるいは裁決)の取消訴訟」かを意識して考 えるようにして下さい。それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから。 B 電波法96条の2のような裁決主義の場合には、裁決(行訴法で「裁決」というと「異議申立決定」 も含まれます。同法3条3項かっこ書き参照)の取消しの訴えにおいて原処分の違法を主張すること ができます。これは、行訴法10条2項の反対解釈と思っていいでしょう。常識的に考えても、そうで なかったら原処分の違法を裁判所で主張することが全くできなくなってしまいますからおかしいです ね。なお、行訴法10条2項の主張制限は「処分の取消しの訴えとその処分についての審査請求を棄却 した裁決の取消しの訴えとも提起することができる場合」に限られることに注意して下さい。本問で は「処分の取消しの訴えを提起できる場合」に当たらない(すなわち裁決主義)わけです。なお、特 に裁決主義でなくても、原処分を一部又は全部取り消したり変更したりする決定・裁決の場合にも10 条2項の主張制限は適用ありません。つまりその決定・裁決の取消訴訟の中で(修正後の)原処分の違 法を主張できます。もっとも、このように決定や裁決によって原処分に変更・修正が加えられた場合、 そもそも(修正された)原処分の取消訴訟を提起すべきか決定・裁決の取消訴訟を提起すべきかは個々 の処分によって異なります。
481 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:40:19 ID:???
実質お咎めなし、責任逃れのポーズでやっただけ。 形式的に「処分」した振りをするのは法務省にそっくり。 「大学院自体に」、「資格停止」だから重いと思わせ、 実際は、協会の会員資格停止だから別に何のデメリットもない。 しかも、教室で練習会をしたことが理由だから、漏洩がなかったことを 実質的には認定している。 悪質、醜悪な点は法務省に勝るとも劣らない。
C 本問では執行停止に触れる必要はありません。拒否処分については原則として執行停止は使えない ことに注意して下さい。拒否処分の執行を停止してみても、申請があった状態に戻るだけで現状と変 わらず、意味がないからです。 裁決主義/原処分主義に関する論点と、執行停止の論点は、 今年の行政法本試験を解答する上では必須である。 特に電波法の裁決主義は、原処分主義の原則に対する有名な例外であり、 これを試験直前に出題者の考査委員から学習することにより、原処分主義/裁決主義の論点は完璧となる。
483 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:42:04 ID:???
484 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:42:52 ID:???
同期の慶應は徹底的に無視することに決めました
485 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:43:57 ID:???
樺島先生が言っていた「7回のうち5回的中」ってのは、これか?
486 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:45:22 ID:???
上様は熱心だな。 漏らさなければいい教授でいれただろうに。
487 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:45:38 ID:???
>>481 植村氏が答案練習会などで学生に与えた情報の中に、試験内容に関連するものがあったとして、
「意図的な問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」と指摘。
読売の記事より。試験情報の漏洩であることは事実として認定されている。ただ、故意認定まで踏み込まなかったのが弱いだけ。
488 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:46:05 ID:???
偶然。偶然。
489 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:47:04 ID:???
出題者が出題内容の情報を漏らしていて「偶然」という言い訳は通用しない。
490 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:47:55 ID:???
なんか来たぞコレ
491 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:48:30 ID:???
まあ俺らが上様答練受けてたら、間違いなく本番でいい答案が書けたのは事実
492 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:51:12 ID:???
て言うか、上さまは本番の論文試験で出す論点ばかり教えてんじゃねえかよw
493 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:56:17 ID:???
当たってるとこばかりだと偏るから全部うpしてほしい。 うp神は打ち込んでるのかな。大変かな。
494 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 11:58:28 ID:???
495 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:03:39 ID:???
まとめの人もケチケチしないで答練をガサッとうpすれば良かったのに。情報が遅いよ。
496 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:12:32 ID:???
こりゃ失格処分しかないね
497 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:17:09 ID:???
あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
498 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:17:39 ID:???
あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
499 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:19:00 ID:???
あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
500 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:19:40 ID:???
501 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:28:19 ID:???
>佐藤幸治理事長(近畿大法科大学院教授)は理事会後、取材に対し、 >「(今回の問題の)背景には、新司法試験の合格率が当初の想定より低くなったことで、 >法科大学院が受験教育に傾きやすい現状がある。そこを解決しないといけない」と述べた。 合格率アップか募集減しかないじゃないかw
502 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:32:02 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
503 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:32:29 ID:???
504 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:33:49 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
また荒らしが酷くなるようでしたら、専用スレを立ててIPログを掘ることに致します。 住人のみなさまには、冷静な対処をお願い致します。
506 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:37:51 ID:???
カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。 カレンダーをめくると、9月のが出てきた。いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位ロー卒の馬鹿どもが、一匹残らず、破滅へと追い込まれる日が いよいよ近づいたな。
507 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:39:16 ID:???
あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。 あと10日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
508 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:47:36 ID:???
509 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:48:44 ID:???
510 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:55:01 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
511 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:56:32 ID:???
512 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:57:27 ID:pNqC+s4p
>>487 調査報告書では、植村氏が答案練習会などで学生に与えた情報の中に、
試験内容に関連するものがあったとして、
「意図的な問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」
と指摘。(読売より)
↑
確かにこれって、試験問題は〔関連情報として〕漏れました。しかし、故意があったかどうかは断定できません。
という意味だよね。
試験問題の関連情報が漏れたのを認めているということは、慶応生が有利になったことは
認めているのかな。
513 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:58:25 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
514 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 12:58:47 ID:???
>>512 「合格率を維持したかった」っていう発言があるのに、
なんで「断じられない」のだろう。
515 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:01:05 ID:pNqC+s4p
>>514 身内による調査だからかな。
そうなら第三者機関による調査じゃないとだめだね。
516 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:08:49 ID:???
517 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:09:48 ID:???
「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・のため」意図的な漏洩とは断じることができない という理由の部分を明らかにするべきだ。
518 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:15:02 ID:pNqC+s4p
法科大学院協会理事でもあった慶応大法科大学院の豊泉貫太郎委員長は、 この日の理事会で、「協会や他の大学院にご迷惑をおかけした」 と陳謝したという。 ↑ 他の大学院生(受験生)には陳謝していないのかな〜。
519 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:19:47 ID:pNqC+s4p
法科大学院協会は、7月24日に調査委員会を設置し、事実関係の解明を進めてきた。 同協会理事でもあった慶応大法科大学院の豊泉貫太郎委員長は、 この日の理事会で、「協会や他の大学院にご迷惑をおかけした」 と陳謝したという。(読売) ↑ 調査委員会の委員長って、慶応大学の関係者がやっていたのかな。
520 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:22:27 ID:???
>>514 合格率の維持・向上はロー関係者なら持つのは当たり前
それと漏洩の故意とは区別すべきなのは当然
521 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:26:20 ID:???
植村は「なぜ答練で本試験の論点を教えたの?」という読売新聞の取材に対し、「合格者数を維持したかった」と答えている。 即ち、漏洩によって慶應生を有利にしようとの意図は明白。 一般的に合格率の維持向上に関心があったという話ではない。慶漏工作員は工作が下手だねw
522 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:28:16 ID:???
>>521 禿同
おれもそれ言おうとして記事のページに行っていたところ
523 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:28:18 ID:???
524 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:30:21 ID:???
工作員はここの住人を騙そうとしているわけじゃない。 漏洩の噂を聞いて、リークスレを見に来た一般人を騙すためにこのような工作をやっている。 だから、どんなに馬鹿げた工作カキコでも、スルーすべきじゃない。 いちいち証拠を示して論破する必要がある。工作員はイメージ作戦をやっているんだよ。
525 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:30:55 ID:???
なんで工作するのかなー 慶應大学による組織ぐるみの不正がない自信があるのなら、 追及スレなんて放置しとけばいいじゃない
526 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:31:31 ID:???
527 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:33:06 ID:???
528 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:35:38 ID:???
工作員、グウの音も出ず涙目で逃亡www
529 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:38:12 ID:???
会員資格停止ってなにかいみあるのですか?
530 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:39:04 ID:???
読売の記事を読め
531 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:39:37 ID:???
世間的評判が落ちたってことが一番の効果じゃないかな
532 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:40:31 ID:???
受験生スレを見たら、慶應大学の学生も動揺しているようだね。国立志向が高まってる。
533 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:41:42 ID:???
>>529 ズルして、出入り禁止になったということで、
非常に格好悪いってことぐらいかな
534 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:43:53 ID:???
教員交流が止まって他ローからの派遣教員が引き上げられるとか 講演会やシンポジウムがあっても慶應だけ蚊帳の外とか 考査委員の新規任命がほぼ無理になるとか
535 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:44:48 ID:???
慶漏ジリ貧w ドカ貧も目前に迫るwww
536 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:45:44 ID:???
あと停止期間中、慶漏生は繁華街に行っちゃダメとか
537 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:46:20 ID:???
みなさんどうもです。
538 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:47:28 ID:???
慶ロー卒の受験資格も停止?
539 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:49:05 ID:???
学生には公式な影響はない 外を歩くときに恥ずかしいくらい あと、来年以降は漏洩なし、になるかな?
540 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:49:48 ID:???
それは常識的に考えてありえない 慶漏が廃校になっても在学生は経過措置で救われるだろう 漏洩を目的として入学したような阿呆は知らんが
541 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:51:38 ID:???
>>539 今年の行為で資格停止1年だから、来年もやったら間違いなく除名が検討される。
もともと法科大学院規約の条文では、資格停止が除名の前段階の措置に位置付けられている。
法科大学院協会から除名でもされようもんなら、慶應ローにあえて行く学生は相当減るだろう。
542 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:53:06 ID:???
この法科大学院協会から「資格停止」の処分を受けたという事実は、 日弁連法務財団の法科大学院認証評価事業において、かなりのダメージになるんジャマイカ?
543 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:56:05 ID:???
ズルして資格停止にされた事実は、仮の差止めの疎明資料としても使えるんジャマイカ
544 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 13:59:23 ID:???
慶応と単位互換やってるローとか、 慶応から教授が非常勤で来てるローとかはどうすんだ? 協会会員資格停止でこういうのまで停止になると影響がちとでかい。
545 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:02:03 ID:???
単位互換してるのは早稲田だが停止だろう。 もともと利用者はスズメの涙だったが。 民訴の教員が非常勤で行っている立教とかやばいかもね。 井上先生が亡くなって数が足りていない。
546 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:03:24 ID:???
よくわからんが、法科大学院協会で慶應が処分されたの?
547 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:05:06 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
548 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:11:02 ID:???
慶應ロー生あと11日で無罪放免。 慶應ロー生あと11日で無罪放免。 慶應ロー生あと11日で無罪放免。 慶應ロー生あと11日で無罪放免。 慶應ロー生あと11日で無罪放免。
◎ 基礎問題(参考条文のみ参照可。時間は20分程度。) 1. 行政機関の行為のうちいかなるものが行政事件訴訟法3条2項の「行政庁の処分その他 公権力の行使に当たる行為」に該当するかについては、昭和39年のごみ焼却場に関する最高裁 判決(156事件)の文言が現在でも引用される(但しこの判決は旧行政事件訴訟特例法に関するも のであったことに注意)。同判例は、取消訴訟の対象となる「行政庁の処分」をどのように定 式化しているか書きなさい。 【解答】公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうち、その行為によって、直接国民の 権利義務を形成し又はその範囲を確定することが法律上認められているもの。 【解説】配点3点。上記の解答は最高裁昭和39年10月29日第1小法廷判決(156事件)による。 一応、このまま書けるようにしたい。以下に注意点を挙げます・・・・ なお、今年度本試験の行政法で小問1を解答する際には、 執行停止の要件である取消訴訟の成否を検討するため、処分性の検討が必須である。
550 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:13:15 ID:???
>>548 なにを勘違いしているか知らないが、
不正の手段で受験した場合の合格取消には、公訴時効のような期間が設定されていないよ。
だから、不正が認定されたら、修習中でもサヨウナラだよ。
551 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:14:13 ID:???
↑これは許してやれ。どこでもやる。やらないと行政法じゃない
552 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:14:31 ID:HlqTENOu
>>529 慶應にとって意味はない。
協会にとって意味がある。
553 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:16:12 ID:???
漏洩は、第二回基礎問題・第三回論述・第三回基礎問題・ 第四回論述・第四回基礎問題・第五回・第七回にあったと言う事か。 これで樺島先生が言っていた7回中5回が漏洩という事実が確認されたな。 それにしてもしつこいくらいのオモラシだこと。 答練各回の解答に必要な論点だけピックアップしてやろうか。 これと本試験の論点を比較する。どれだけかぶっているか、見ものだな。
554 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:16:23 ID:???
合格発表後に取消しなんてありえるわけない しかも集団なのに、たまたま漏洩されたにすぎない側なのに どこが気合い入れて調査するというのか
555 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:17:32 ID:???
法科大学院協会って、ほんとに無力なんだね。
556 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:18:07 ID:???
>>551 誰でも知っている論点でも、それが本試験に出題される事を知っている考査委員から、
本試験の受験生に対して、試験の直前期の答練で繰り返し教えたら、それは漏洩。
あと、解説を見てみな。答練の当時、慶漏生はこの誰でも知っている処分性の定義を書けてないから。
557 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:19:38 ID:???
合格後の取消しw
558 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:19:53 ID:???
>>554 なんの根拠もない希望的観測ですな。
ま、聴聞が行われたときは同じ事を言って泣きつくがよろしw
559 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:22:58 ID:???
>>551 授業でやるのは当然だろう。植村は禁止された授業外の直前答練でやった。
560 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:24:09 ID:???
処分性の定義すら正確に引用できてないんじゃ、そりゃ合格者数2ケタになるわな。
561 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:26:27 ID:???
未来ある天下の慶應生を数十人も斬るなんて どこの人間にできるものか ここで日本のオハコ、 責任のたらい回しと うやむやという名の「至極真っ当な」結論の登場だ 残念だったな、オマイラ
562 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:28:40 ID:???
>>561 残念だが、世界も日本も慶応を中心に回っているわけではないんだよ。
全共闘世代の旧試ベテ崩れ中年学事工作員の脳内ではどうだか知らないけどねw
563 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:29:53 ID:???
何年もかけてローを卒業したくせに処分性の定義も書けないような低能に、「未来ある」という形容詞は、まさに不適正w
564 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:31:24 ID:???
オラオラどうした工作員。劣勢だぞwww
565 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:32:29 ID:???
>>553 具体的的中率を同じ回数の予備校答練の的中率と比較するのも面白い
566 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:38:16 ID:???
どこの機関がまじめに動くと思ってるんだ?
567 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 14:57:21 ID:???
キミたちの正義感はすばらしい 感服する しかしその正義感は 本来こんなところで発揮されるべきものではないのだ しばしPCを閉じて おやつを食べながら キミが今何をやるべきか考えたまえ
568 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:02:51 ID:???
植村レジュメの答練第四回・解説Bによると、 処分性の定義を正確に引用できれば、それだけで評価が高くなるようだ。 この処分性の定義を繰り返し答練受講生に暗記させる植村の行為は、 まさに「どこに点がつくか」を知っている、考査委員ならではの漏洩だろう。 今こそ、答練受講生と他大生の行政法論文試験の得点を比較すべきだ。 これで有意差がないという事になれば、植村の知っている採点基準と、今回用いられた採点基準が違うという事だ。 すなわち、採点基準の操作という形で、事実上の得点調整が行われたと見ていいだろう。
569 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:04:12 ID:???
>>567 水に落ちた犬は叩け。
繰り返す。水に落ちた犬は叩け。
570 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:04:15 ID:???
571 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:07:03 ID:???
今やるべきこと @ 法科大学院協会の理事にお礼のメールを送り、東京新聞の記事を示して刑事系疑惑の調査を促す。 A 存在感を示したがっている新法務大臣に嘆願書を送り、合格発表の延期と第三者委員会による調査を求める。 B 荒らし報告、まとめサイト宣伝、署名活動など、地味な戦いを支援する。
572 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:13:08 ID:???
最高裁はやっぱり法務省寄りのスタンスなんだろうか
今帰手北産業。 まとめサイトを見ると随分動きがあったようだね。
574 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:23:28 ID:???
東京新聞・読売新聞の記者には もっと法相にぶら下がってもらいたいな 漏洩問題について呪文のように問いかけ続けてもらいたい
チョイ攻め時かもしれん。
576 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:24:35 ID:???
おかえり!
577 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:28:28 ID:???
樺島先生の7回中5回で漏洩の詳細が明らかになったよ。 3・5・7回のほかにも、2回で処分性の定義をした判例について正確に暗記するよう指導している。 で、4回では「処分性の定義がちゃんと書けると、採点者の印象がよくなります」とある。 つまりこのポイントで印象点が来るってことさ。上さまは考査委員だからよくご存知で。 処分性は行政法の小問1で定義を含めて書く必要がある。 あとは、第三回の基礎問題で、また択一の漏洩が一問発見された。 小田急高架事件は、今年の択一の第35問としてそのまま出題されている。
578 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:30:53 ID:???
開示請求さんWelcome! 戦いはまだまだこれからですね。
579 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:32:01 ID:???
事態が一気に進展しそうだな。 法科大学院協会にも、新法相にも、圧力を掛け続けよう。
580 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:49:56 ID:???
>>1 現在の最新情報を頭にした方がいいんじゃないか?
このレイアウトだと今日の記事読まずに閉じちゃう人もいそう
郵便をチェックすると、秋山仁美検事に関する、法務大臣、法務総合研究 所長、文部科学大臣に宛てた情報公開請求について文部科学省から受理の 通知がきていた。 開示請求番号 908451 受付印 文部科学省 19.8.27 情報公開・個人情報保護室 担当課 高等教育局 専門教育課
582 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:55:57 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
583 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:56:03 ID:???
age進行で行こう!
さすがにもう書き写しはしないが、この文部科学省の受理はデカイ。 文部科学省が受理したことによって、法務省、法務総合研究所は、 管轄違い等で不受理にすることができなくなった。 おそらく文部科学省は、秋山仁美検事に関する直接資料は持ってい ないだろう。そこで法務省、法務総合研究所に照会して開示不開示 を決める。不開示だとしても、法務省、法務総合研究所からその旨 の意見があったからという理由が書ける。かくして、矛先は法務省、 法務総合研究所に向けられる。 文部科学省もなかなかイヤミなことをするなー。
585 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:58:48 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
586 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 15:59:16 ID:???
587 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:00:16 ID:???
簡易書留速達で郵送した「異議申立書」は平成19年8月30日に 法務省大臣官房秘書課情報公開係に受け付けられました。
589 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:00:50 ID:???
多少は利害の対立があるのかね
590 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:05:39 ID:???
さあラストスパートですよ。 あと10日で慶応ローの勝利になるのか!!!!
591 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:06:37 ID:???
592 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:08:38 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
593 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:11:30 ID:???
>>580 実は、このスレはずっと前に番号間違いで立てられていたんだよ。
スレ番が追いついて来て、再利用されたというわけ。スレ立て時期をよく見てごらん。
実は、全国法科大学院調査は、8月中に公表される予定だったが、突如、中央教育審議会諮問 事項に格上げされてしまった。 なので、たんにぽーんと調査結果を発表するだけでは終わらないだろうね。 中央教育審議会事項に格上げされたのは、法科大学院協会からの要請によるらしいから、まあ、 慶應ローに対する文部科学省の具体的処分もありえるな。 法科大学院協会が1年間の除名処分にしたわけだから。
595 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:13:41 ID:???
>>590 おい荒らし、なにをもって慶應の勝利とするわけ?
9.13の合格発表があっただけでは、何ら慶應本体も受験生も安泰じゃないんだぜ。
本体には国会での火炙りが待っている。不正な利益を得て受験した学生には不正行為による合格取消が無期限に付きまとう。
596 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:15:24 ID:???
>>593 だからどうした?
古い情報だというのはかわらんだろ
アホ
>>590 まあ人それぞれだろうとは思うが、俺個人は、慶應ロー生なんて眼中にない
よ。組織的不正行為をどうどうとやっていた法人慶應義塾大学法科大学院に
対する制裁を科してもらいたいだけ。不正のおかげで合格した慶應ロー生の
存在は否定できないが、そのことをもって試験結果そのものをひっくりかえ
すにはさすがに無理があるだろう。
598 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:16:36 ID:???
合格発表されたらすべて終わり。
599 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:17:51 ID:???
>>597 では何のためにそこまで機知外じみた意味のないことをするんだ?
君は愚か者の代表格だなw
600 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:18:01 ID:???
「試験フェチ」としかいいようのない,日本人の試験に掛ける情熱の凄まじさに圧倒される. 良い問題を出せば良い人材を選抜できる,と考えているのかも知れない.しかし,かつて 高等試験司法科や初期の司法試験では,「三権分立について論ぜよ.」式の問題が 主流であったのに,こうした「悪い」問題が出されたせいで昔の法律家は能力が低かった という実証データは聞いたことがない.データ抜きで議論するのが日本の教育論の著しい 特色で,帰するところ,念力の世界となる. ペーパーテストで見られる能力など所詮知れたもの,というのが私の考えである.箸にも 棒にもかからぬ人間だけを排除できれば上出来,後は世間の風に晒して競争させれば 済む話なのだから,司法試験合格者は1万人であろうが2万人であろうが誰も困りはせぬ 筋合い,落とすための問題作りに骨折る手間も省け,八方万々歳と私などは主張して きたのであるが,誰も賛成も反論もしてくれない.
601 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:18:33 ID:???
>>597 じゃおまえとは考え違うわ
あくまで失格以上勝ち取らなきゃ負けだと思う
602 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:18:41 ID:???
>>598 なるほど、慶漏関係者が現実逃避をする時の呪文がそれなのね。ナットクw
603 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:19:14 ID:???
おまえらの完全敗北まであと10日あまりかw
604 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:20:49 ID:???
合格発表があったら負けだなんて思っている者は、今のところスレに現われてはいないが?
605 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:21:56 ID:???
負けを自覚できないところが、いつまでも不合格なのに反省できないお前らならではだなwww
606 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:22:31 ID:???
国会追及で、明らかに不正な受験生からの働きかけが出て来てしまったら、その時こそ日本全国あげての大祭りだ!
607 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:22:29 ID:???
C法曹増員・ロースクール問題 1990年代後半,司法制度改革の重要論点の1つとして 法曹増員が論ぜられた際,私を含む一群の自由主義者たちは,司法試験の合格者数を 劇的に(例えば1万人に)増やして競争を促進することが,消費者の便益を増進する唯一 無二の手段であり,司法試験の受験資格を加重することに強く反対したが,法学者・法律家 集団は,消費者の便益の増進に真っ向から反対して,法曹志望者に「正しい」法学教育を 施すため,(「正しい」法学教育を実践することがなぜか事前に判明している)法科大学院の 修了を強制すべきであり,増員も小幅にとどめるべきであると,ほとんど一致して主張した。
608 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:24:00 ID:???
>>605 要するに、工作員はだんだん荒らす力も失せてきて、
脳内で勝った事にして、さっさと手を引きたくなってきたんだね。
609 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:24:59 ID:???
プププ 結局何事もなかったかのように慶應生は合格w お前らは何もできなかった
610 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:28:08 ID:???
>>609 慶應本体に最初のキッツイ処分が来て、脳天がいかれちまったのか?w
611 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:28:47 ID:???
とにかく法科大学院協会、よくがんばった!
612 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:29:00 ID:???
学生は無関係ですからw おまえら涙目www
613 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:29:31 ID:???
実力がない人間は不正で合格しても司法研修所から出られません。
614 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:30:33 ID:???
>>612 なぜそこまで必死になる必要がある?差し迫った危機感の裏返しと受け取ってよろしいか?
しかし、何故、慶應ロー生やその関係者は、豊泉貫太郎に対して、 研究科委員長辞任を求めないんだろう。こいつが研究科委員長に 留まる限り永遠に火種はくすぶり続けるのはわかりきった話なの にね。
616 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:30:55 ID:???
おまえら自分は不合格なのに二回試験まで慶應生追い続けるんだろうなあw その光景がみえて哀れすぎるwwwwww
617 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:31:30 ID:???
植村が慶應ローのナンバー2だったとは知らなかった。 ていうか、今まで隠すかな。これ。 誰がみても組織ぐるみ → それを前提とした調査が必要 じゃないか。
618 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:31:32 ID:???
豊泉よりもヒララを放逐する方が先だと思うぞ
619 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:31:38 ID:???
>>614 理由をおしえてやろう
お前らがかわいそうだからwwwwwww
腹いてえええwwwwwww
620 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:32:34 ID:???
植村は小者じゃなかったんだね。少なくともローの書面上の地位を見る限り。
621 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:33:40 ID:???
そういえば、東京新聞が記事にした検察官の先生は、秋から授業持つのかなぁ??
622 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:33:49 ID:???
>>619 おまえ、もしかして中学生か高校生?
やけに煽りのレベルが低い・・・
623 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:34:55 ID:???
いつもならコピペしている馬鹿が、コピペしたら規制を食らうと学習したんだろう。スルー汁。
>>620 まさか委員長補佐とは思わなかったよ。
でも経歴的には成蹊大学法学部長を勤めたわけだから、井田や山川よりかは
上になるんだろうなー。
625 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:35:52 ID:???
>>621 秋の授業じゃ超大人気だろうね。みんなオモラシを求めてw
626 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:36:00 ID:???
627 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:36:43 ID:???
私立ローって、組織的に、今年の目標は合格者数何人みたいな、 一般企業の営業部みたいなことを、やっているんですか?
628 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:37:37 ID:???
いよいよ慶應当局による「植村の個人的なスタンドプレー」がウソであることがはっきりしたな。 同族企業内の不祥事で、会長・社長・他の取締役もみな「副社長が一人で勝手にやった事」と言っても、誰も信じない。
629 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:38:10 ID:???
国立もやっとるで
630 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:39:00 ID:???
>>627 そんな予備校じみた事をしているのが明白なのは慶漏だけだと思う。
631 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:39:18 ID:???
ま、おまえら頑張れwww 俺は修習に向けての勉強戻るわ なんか動きあったらまたスレあげて教えてくれwwww
632 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:39:24 ID:???
633 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:40:07 ID:???
>>631 文末につける「w」の数が、その人の知性を現す。
634 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:40:12 ID:???
>>632 現にうちのローはやっとるで
現状を知ってや
635 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:40:25 ID:???
住人に相手にされないとわかって、ボロが出ないうちに撤退か。なにをしに来たんだか。
636 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:41:20 ID:???
>>634 千葉大ローは増員の野望があるから目標決めてやっているという話は聞いたが。
637 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:41:29 ID:???
>>621 漏えい抜きで国家公務員法兼業禁止義務違反で問うのは難しいだろうね。
1回答案練習会の出題者になっただけだからね。
ただ、道義的問題ってのはやっぱしある。
仮に秋の臨時国会で派遣教官行為規範もつくろうという動きがでてきた
ら、それは秋山仁美検事が原因にほかならないわけだから、後期の授業
を受け持つか否かは微妙だね。
確実に言えること。来期は慶應ローにいない。
639 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:42:37 ID:???
てかどこも教授会とか事務方会議で検討するだろ 実際入学者は合格者数みるんだから 個人的にそんなこと気にしない教授がいるだけで
640 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:43:17 ID:???
>>639 それを雑談単位でするのか、公式な場で議論するのか、
に違いがある。
641 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:43:56 ID:???
>>638 採点者としては何度も司法研に関わっている。そのつど報酬も得ている。
だいいちあの規定は、一過性のバイトなら無断でやってもOKと言う規定じゃないと思うが。
642 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:44:01 ID:???
>>640 だから会議でレジュメまで出てるよどこも
おまえ社会人舐めんなよw
643 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:45:05 ID:???
東京(中日)新聞、読売新聞が受験生の窮状によってたつ記事を発信しているのに、 朝日新聞は体制側(法務省発表)の記事ばかり書きやがって。 新聞購読変更するぞ。
644 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:45:13 ID:???
>>638 法務省に戻るとしても、規定どおり派遣期間の3年が過ぎたからじゃねえの?
645 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:45:15 ID:???
646 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:46:39 ID:???
>>624 植村は、慶応の次の研究科長候補だったんだな。なんで、
あんなにハッスルした理由が不明だったんだよね。
647 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:46:50 ID:???
慶應だけが合格者数確保に必死だと決めつけたいようだが違う そんなのどこもやってる ただ慶應はそのやり方を間違えただけだ 冷静になろうや
>>641 うーむ。慶應ローが課外じゃなく現実には課内の補講ですと開き直るかも
しれない。そうすれば、法科大学院教授の職に該当し、派遣法により国家
公務員法兼業禁止違反規定が除外される。
なので、明確な法的責任を問うのは難しいと思うよ。
組織的漏えいの事実が発覚しない限り。
649 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:47:51 ID:???
>>647 東大と早稲田は完全に放置プレイなんですが・・・
650 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:48:07 ID:???
>>646 慶応って、外様を研究科長にしたりするとこなの??
651 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:50:14 ID:???
>>648 司法研が慶應ローと一体の組織だと開き直るなら、かえって間接リークの穴を塞げるので好都合だ。
「事実上一体」ならば、今回の法科大学院全国調査でも、調査対象にすべきだったという事になる。
手入れが入れば、司法研の旧試時代からの闇が一挙に暴かれる。その方が慶應のダメージがでかいと思う。
652 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:52:16 ID:???
今回のいろんな、正式な処分や、世間からの批判的な目、を受けて、 こうした漏洩に、どれだけ威嚇的・萎縮的効果が、生じたかだよねえ。
653 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:52:37 ID:???
>>648 科内の補講という言い訳は無理だろ。
補講というなら、慶漏生全員に対し、公式に出席を促さなければならない。
しかし、そのような事実は確認されていないわけだから。
一部の学生のみ「補講」の存在を知らせるようなことをしたら、かえって問題になるよ。
654 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:53:30 ID:1PxhW32S
655 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:54:04 ID:???
>>650 学部長までなら、外様でも結構なっているよ。
研究科長なら、外様でも全然OK。
656 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:55:04 ID:???
>>654 あれは慶應大学の付属研究室であって、慶應ローの付属ではない。
だから、派遣検事の職場ではありえない。
とりあえず速攻で「異議申立書」を出したのはプラスに出ているような気 がする。これからも速攻かつ関係各位に送り続けたほうがいいな。 それでは落ちます。
658 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 16:58:02 ID:FAhZMej1
大して効果ないでしょうね。 だって、植村先生の件以外全くおとがめなしなんだから。 刑事系や民事系のやり方でいけばやり放題ということが確認された。。
659 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:02:25 ID:FAhZMej1
>>654 うん。そ織上一体ではない。
しかし、ロー生用の答錬をやってる。
いわば、慶応大学主催予備校です。
中央にあるのと一緒です。
660 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:02:53 ID:???
来週中に動かないともう終わりだぞ。 訴訟、座り込み、実力行使の準備はできてるのか。 何もしないとこのままだぞ。
661 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:05:16 ID:???
【疑惑のまとめ】 ver3.0 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似)
662 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:05:56 ID:???
署名活動もな
663 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:06:55 ID:???
上様は、外様だけど、研究科長の候補者だったんだ。それで、 研究科長狙いで、頑張りすぎてハメをはずしたんだな。
664 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:09:01 ID:???
>>636 推測なら、「あくまでも推測ですが」、って書け。
665 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:09:04 ID:???
何年も訴訟のやり方学んできて訴訟ひとつ提起出来ないなんて情けないと思わんのか。 今から書面書いて朝一で東京地裁に駆け込め!
666 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:14:51 ID:???
【疑惑のまとめ】 ver3.0 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似)
>>665 だから既に取消訴訟の前段階の行政不服審査法に基づく異議申立をやったわ
けだが。。。
668 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:18:15 ID:???
669 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:23:09 ID:???
豊泉が理事をやめたとは書いてないんだよな。 まあ常識的に考えてやめるはずだが。
670 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:23:50 ID:???
開示請求って落ちますって書いても、いつもその後もスレにいるよね
671 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:24:41 ID:FAhZMej1
でも、豊泉氏は調査委員会の委員長。
672 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:27:44 ID:???
>>667 けどあんたのやってる方法で合格発表とめられるのか
常識的にも法的にも国家試験に合格したと告示された連中を失格にするのも
不合格者を再び合格判定にかけるのもほとんど不可能だぞ。
>>672 とめられないよ。まあ国賠が精一杯だと思う。
結局は政治の力にかかっているだろうね。
合格発表をとめたい奴は自分で法的手続きをとればいいだけのこと。
674 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:32:52 ID:???
大貫裕之事務局長より、今回の事件に関連して当協会事務局に寄せられた意見・要望等の概要について、紹介がありました。 慶応義塾大学大学院法務研究科委員長である豊泉貫太郎理事より、 今回の事件が明らかになった経緯とその後の慶応義塾大学における対応の状況について説明があり、それについて質疑が行われました。 以上を踏まえ、当協会としての対応について協議がなされ、 法科大学院全体の信用を失墜させる事件であり、 会員校である慶応義塾大学に対して何らかの処分を行う可能性を含め当協会としての対応を検討する必要があること、 その前提として、事実関係を広く調査するため、理事会の下に調査委員会を設置することで意見が一致しました。 調査委員には、後藤昭常務理事、浜川清理事、大村雅彦理事、大貫裕之事務局長が選任されました。 調査委員会の委員長に被告法人の代表みたいな豊泉を選ぶわけないでしょ。
675 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:33:02 ID:???
ところで前川議員は最近やる気なくしてるのかな?
676 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:33:05 ID:???
自分は何も動かないのに、人が動くと、冷や水をかける。 日本ってそんな社会。
677 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:34:02 ID:???
審査請求とか異議申立とか、ほんとに馬鹿の連中だな。
678 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:34:04 ID:???
>>671 いや、たしかに記事はそういう読み方もできそうだが、
慶應は研究科長のことを研究科「委員長」というらしい。
その委員長なのであって、調査委員会の委員長は別の人だろう。
679 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:34:06 ID:???
>>675 司法試験委員会の審議会議事が更新されないことについて、法務省を追及してくれたよ。
680 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:34:06 ID:???
慶應の院では研究科長を「研究科委員長」と呼んでるんでしょ
681 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:34:26 ID:???
> 「協会や他の大学院にご迷惑をおかけした」と陳謝したという。 学生や社会は無視かい。視野の狭いこと
>>674 豊泉は「慶應ロー内」の調査委員会委員長です。
683 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:36:11 ID:???
>>675 彼は漏洩問題に関する民主党プロジェクトチームのリーダーだから、
臨時国会を念頭において、主に水面下で動いていると思われ。
685 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:36:32 ID:???
で、話は戻るが、豊泉が理事にとどまるのであれば、 協会による追及はこれで打ち止めってことだな。やれやれ。
686 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:36:53 ID:???
687 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:38:03 ID:???
協会あてに葉書かきたいんだけど、あて先は?
688 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:38:25 ID:???
>>685 その2つはどのようにつながるんだ?
たとえ豊泉が退任しても慶應から別の教授が理事になるだろう。
その就任は資格停止期間が過ぎた後になるかもしれないが。
689 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:38:35 ID:???
常識的に考えて副官がやってることを知らないわけがない。 別に漏洩がらみでなくても2人で話す機会はいっぱいあったろうに。 その時に植村が答練やってる話が出ないほうが異常。 なんでこの点を文科は追及しなかったんだ。
690 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:38:58 ID:???
法科大学院協会事務局
事務局長 大貫 裕之(中央大学)
事務局次長 中山 幸二(明治大学)
大澤 裕(東京大学)
事務担当 〒150−0001
東京都渋谷区神宮前1−10−34 原宿コーポ別館613
エヌプランニングオフィース内
法科大学院協会事務局(担当:小山)
電話・ファクス 03−5414−3166
アドレス
[email protected]
691 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:40:19 ID:???
>>688 慶應の人間が理事会にいるのに、慶應批判の声明を出すとは思えないけど。
やるのであれば、そのたびに豊泉が謝罪することになる。
そんなに何回も謝罪させるとは考えにくい。今回限りという臭いがする。
692 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:40:48 ID:???
>>689 推測だが、
〔文科〕=司法試験、司法制度に無関係、モチベーション低い。
〔法務〕=早く合格発表までたどり着きたい。
693 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:41:12 ID:???
民主党も追及してるしてるって言ったって国政調査権は発動させないし 9.13までには何も実効的な手段とるわけではないし 受験生的にはなにもしてないに等しい。 このまま発表されれば一受験生にとって漏洩問題はなかったのと同義。
694 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:41:13 ID:???
>豊泉が退任しても慶應から別の教授が理事になるだろう。 これは無い。
695 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:42:57 ID:???
法務省は合格発表をもってすべてお開きと考えてるよ。 だからこそ審議会の詳細な議録を9月中旬以降に報告しますと言ってる。 発表後にそんなの読む暇なやつはいないし読んでも無意味だから。
696 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:43:47 ID:???
>>695 マジレスすると、行動するかどうかは別にして
読むことは読むよ。気になるし。
697 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:44:15 ID:???
そうかなぁ。 落ちてても、受かってても、民刑事法の復習だ。
698 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:45:10 ID:???
>>692 法務はそのとおりだと思うけど、ロー制度崩壊(ローの予備校化)の
発端になりかねないから文科と関係ありまくりだと思うけどね。
根本的に頭が弱い省庁なのかね。
699 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:45:18 ID:???
>>693 国政調査権は最後の切り札。そうそう簡単に切るべきものじゃない。
前川議員は、国会に漏洩事件の関係者を一人ずつ呼び出して喚問するつもりでいるらしい。
それが効を奏さなかったとき、はじめて国政調査権だろう。
9.13までに有効な対策をして欲しいなら、まずそう思う自分が働きかけるべき。
受験生が合格発表後に疑惑を追及する余裕がなくなるという話程度なら民主党にメールしている。
700 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:45:41 ID:???
慶應が再発防止策や調査結果をHPに発表するのって9月だよね?
701 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:46:43 ID:???
>>697 行政法をどう勉強すべきかの方向性が見えるかもしれない。
(考査委員が「直前の重判は必須」と発言している可能性大)
ヒアリング記録と一緒だ。
703 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:48:13 ID:???
頭悪くて申し訳ないんだけど、国会の喚問の法的根拠って国税調査権 なのかと思ってた。あれって任意に呼んでるだけなのか(姉歯・ヒューザー)?
704 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:48:18 ID:???
>>700 それも9.13以降の話だよ
自主規範作成とかその程度の結論でおしまいだろ。
705 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:49:40 ID:???
門下はたいしたことないやつでも内定してたなあ。 たいしたことないってのはオレの主観だが。
706 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:49:43 ID:???
>>704 ローの入試も控えてるから、100%中身のない結論だろうな。
707 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:49:51 ID:???
今日は、なぜ日曜日なのに、こんなににぎわっているのかな。
708 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:50:04 ID:???
国政調査権使ったところで粛々と合否判定会議行われたらアウトだろう。 もう首相か法務大臣の鶴の一声以外にないよ。 俺はいちかばちか直談判に行くことも考えてる。
709 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:50:43 ID:???
710 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:51:48 ID:???
マジレスすると、もう10日後の合格発表まで待つしかない。そして、 自分が合格すればもうどうでもよくなる。落ちれば、すぐに勉強を始 めたければならない。結局、三振した連中しか動けないよな。
711 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:52:10 ID:???
>>703 証人喚問ももちろん国政調査権のうちの一つ。
メインは証拠物件として各官庁から文書を提出させることじゃないかな?
自民党がずっと与党だったので国政調査権はあまり行使されなかったが、
案外地味なもんだよ。
713 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:52:18 ID:???
>>708 法務大臣にFAXは送った。
受験生が困っていること、前任者がやる気がなくて官僚の言いなりだったこと。
実際の論文得点に基づく漏洩の影響調査をして欲しいこと。
そのための時間が足りなければ合格発表を2週間程度延期して欲しいこと。
714 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:52:29 ID:???
そういえばヒロシに直談判申し込んだ連中は「諸般の事情により」 断られたらしいなw
715 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:52:49 ID:???
>>698 文科の締め付けはかなり強烈に来てるよ。
在学生が可哀想になるぐらいの指導制限が来てる。
基本的に在学生に対する講義をどうするかが主で、
今年の試験結果をどうするかって話は埒外だけどね。
ただ、法職や日曜答連みたいな大学院外の活動は縛りきれないし、
大学施設を使用しなければ可とかなら潜脱も簡単だから、
かなり不徹底なものにしかならない気はするよ。そこまでは規制無理。
716 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:53:14 ID:???
717 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:53:22 ID:???
>>711 ポカーンw
いつ足尾銅山から銀が出るようになったんだ?www
718 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:53:42 ID:???
719 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:54:05 ID:???
>708 GJ。やることはやりつくした感じだな。
720 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:55:18 ID:???
高橋はあれはもう駄目だ、今回の件で完全に小物ということが分かった。 怒鳴り込んでも高価な椅子の後ろで震えてるだけだろう。
721 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:55:38 ID:???
>>715 女々しい動きだな。あくまで何もなかったことにして水面下で調整か。
自分の責任が問われるのは是が非でも嫌なわけね。
722 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:56:36 ID:???
>>714 それってどこまで事実なんだ。
そんなあからさまな断り方だったのか。
723 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:56:40 ID:???
やることなんて何もやってないだろw はやく訴訟起こしてびびらせろよ 連携して何十件も一気に提起したら新聞沙汰になるかもよ
724 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:57:01 ID:???
マジレスすると、もう10日後の合格発表まで待つしかない。そして、 自分が合格すればもうどうでもよくなる。落ちれば、すぐに勉強を始 めたければならない。結局、三振した連中しか動けないよな。
725 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:57:16 ID:???
まだ「やり尽くした」とは言えない。 法科大学院協会の理事に刑事系についてメール、新法相に対してもメール、 民主党には最近判明した公法の新疑惑についてタレコミのメール。メール作戦だ。
726 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:57:37 ID:???
結局、受験生による本人訴訟は0件だったな。
728 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:58:08 ID:???
さっきからsageでカキコしている中には工作員が混じってるから相手にするな
729 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:58:33 ID:???
>>723 お前、大分前から貼り付いてて、
「だったらお前がやれ」→「原告適格がない在学生です」ってやりとり
を繰り返してるやつだろう。おまえ一体何のためにここに居るんだ?
迷惑だよ。ハッキリ言って。
730 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:59:38 ID:???
>>729 こういうのは慶漏工作員だよ。相手にする必要なし。
731 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:59:55 ID:???
マジレスすると、もう10日後の合格発表まで待つしかない。そして、 自分が合格すればもうどうでもよくなる。落ちれば、すぐに勉強を始 めたければならない。結局、三振した連中しか動けないよな。
732 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 17:59:56 ID:???
東大生もごまんといるんだし中には択一でぎりぎり落ちもいるんだから 間違いなく高橋に直談判要求はしてるはずだよ。 結局話を聞かなかったか聞いても取り上げなかったかどっちかだろう。 現に委員長も是正措置なしに賛成してるんだし。
733 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:01:20 ID:???
>>729 なんのためってそりゃお前らの情けなさを笑うためだよ。
とっとと訴訟起こせよ、いったい何を学んできたんだ?
734 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:01:38 ID:???
>>732 じゃ、「諸般の事情」ってのは憶測の可能性もあるな。
ヒロシが無条件賛成をしてるのは事実だから、
彼の日頃の言動との矛盾をふまえれば、思いっきり叩かれるべきだが、
一応事実ベースでいこうぜ。
736 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:02:14 ID:???
なるほど工作員だったのね。こりゃ失礼した。
737 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:02:30 ID:???
>>731 これコピペ。貼っているのは工作員だと思う。
おそらく、「訴訟をするのは恥ずかしい三振者だと思われるぞ」という圧力をかけて、
訴訟提起を妨害する意図があるものと思われる。
738 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:03:38 ID:???
>>737 なんだそりゃ。わりと現実的な意見だと思ってスルーしてたよ。
739 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:05:09 ID:???
>>738 これと同じカキコがあっちこっちのスレに貼られている。見ればわかるが明らかにコピペ。
740 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:05:46 ID:???
どうせ訴訟なんかいろいろと言い訳してやらないのが ベテクオリティ
741 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:06:12 ID:???
発表までに100スレ突破か?すごい勢いだな。
742 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:06:35 ID:???
ひろしは9.13まで副学長室にカギをかけて受話器を上げて話中にして ひたすら時がすぎるの待ってます。
743 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:07:42 ID:???
ヒロシはしばらくコラムのたぐいは書けないかもね。
744 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:08:03 ID:???
そんな事をしても意味がないだろう。 言っておくが俺は合格後に事務手続が終わったら、実務修習先に行くまで追及を続けるぞ。
745 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:08:09 ID:???
>>737 このコビベ貼ってるのは、工作員じゃないよ。周囲がよく見えていな
いようなので、客観的状況を述べただけ。
マジレスすると、もう10日後の合格発表まで待つしかない。そして、
自分が合格すればもうどうでもよくなる。落ちれば、すぐに勉強を始
めたければならない。結局、三振した連中しか動けないよな。
746 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:08:31 ID:???
12日が及落判定会議だったっけ。
747 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:08:59 ID:???
農水大臣いきなり辞任不可避の状況かよwww こりゃこんな内閣に陳情しても無駄かもな
748 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:09:06 ID:???
宏志先生の役職を教えてください。
749 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:10:36 ID:???
>>745 「コビベ」
これって「樺島先生質問です」のコピペ馬鹿がやらかしていた誤字と同じパターンだな。
750 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:11:34 ID:???
>>747 短命内閣でも、その中で存在感を示せれば、今後の政治家人生のコヤシになるだろ。
751 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:11:34 ID:???
さっきから工作員と思しき人物が張り付いてるようだが・・・ >731,735,747
752 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:11:49 ID:???
753 :
751 :2007/09/02(日) 18:12:30 ID:???
×735→745
754 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:12:42 ID:???
慶漏工作部隊は24時間体制でリークスレを監視している。
755 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:18:06 ID:???
農水大臣辞任って職について5日もたってないのに あいさつまわりのあとはお世話になりましたってお礼参りか。
756 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:18:32 ID:???
757 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:18:47 ID:???
年度 外国人検挙総数 中国人検挙総数 国籍別の検挙順位
平成17年 47865件 17006件(35%) 1位:中国
平成16年 47128件 16950件(36%) 1位:中国
平成15年 40615件 16708件(41%) 1位:中国
平成14年 34746件 12667件(36%) 1位:中国
平成13年 27763件 12131件(44%) 1位:中国
平成12年 30971件 16784件(54%) 1位:中国
平成11年 34398件 15458件(45%) 1位:中国
平成10年 31779件 10451件(33%) 1位:中国
平成09年 32033件 08501件(27%) 1位:中国
平成08年 27414件 07310件(26%) 1位:中国
平成07年 24374件 08904件(36%) 1位:中国
平成06年 21574件 05916件(27%) 1位:中国
平成05年 19671件 04032件(20%) 1位:中国
平成04年 07457件 02417件(32%) 1位:中国
平成03年 06990件 02204件(32%) 1位:中国
平成02年 04064件 01841件(45%) 1位:中国
平成01年 03572件 01895件(53%) 1位:中国
昭和63年 03906件 01798件(46%) 1位:中国
昭和62年 02567件 00945件(37%) 1位:中国
平成18年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/3shou/3-10.pdf 平成15年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html 平成05年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050200.html
758 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:20:48 ID:???
法科大学院協会が慶応大の1年間の会員資格停止を決定。 第三者機関により大学の責任が初めて認定された。 研究科長引責辞任は不可避か。
759 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:22:49 ID:???
本来なら法務大臣の首が飛んでもまったくおかしくない不祥事なんだが 責任ある地位にある者が誰一人責任取らないのはなぜなんだ?
760 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:23:38 ID:???
761 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:23:54 ID:???
762 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:24:34 ID:???
>>584 書き写さないと言うことは、でっちあげですねw
763 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:24:57 ID:???
>>759 誰も法務省の責任は認定していない。
あくまで慶応大学側の問題。
764 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:25:40 ID:???
765 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:25:52 ID:???
766 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:26:55 ID:???
公正な試験を提供できなかった責任は当然法務省にあるだろう。 考査委員の監督不行き届きも同じ
767 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:27:30 ID:???
そもそも、法科大学院協会の会員資格停止って、何のデメリットもないだろ。 会費払わないで済むだけのこと。
768 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:30:32 ID:???
あと十日だね
769 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:31:21 ID:???
月曜朝刊特集記事 これはマジ
770 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:33:20 ID:???
771 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:34:21 ID:???
年度 外国人検挙総数 中国人検挙総数 国籍別の検挙順位
平成17年 47865件 17006件(35%) 1位:中国
平成16年 47128件 16950件(36%) 1位:中国
平成15年 40615件 16708件(41%) 1位:中国
平成14年 34746件 12667件(36%) 1位:中国
平成13年 27763件 12131件(44%) 1位:中国
平成12年 30971件 16784件(54%) 1位:中国
平成11年 34398件 15458件(45%) 1位:中国
平成10年 31779件 10451件(33%) 1位:中国
平成09年 32033件 08501件(27%) 1位:中国
平成08年 27414件 07310件(26%) 1位:中国
平成07年 24374件 08904件(36%) 1位:中国
平成06年 21574件 05916件(27%) 1位:中国
平成05年 19671件 04032件(20%) 1位:中国
平成04年 07457件 02417件(32%) 1位:中国
平成03年 06990件 02204件(32%) 1位:中国
平成02年 04064件 01841件(45%) 1位:中国
平成01年 03572件 01895件(53%) 1位:中国
昭和63年 03906件 01798件(46%) 1位:中国
昭和62年 02567件 00945件(37%) 1位:中国
平成18年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/3shou/3-10.pdf 平成15年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html 平成05年警察白書:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050200.html
772 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:38:24 ID:???
けどここ数日は確かに朝刊記事続いてるやん あながちガセでもないでしょ
773 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:41:23 ID:???
774 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:48:45 ID:???
新司合格発表前に公表することで、慶応大量合格した場合の不満を和らげようとしてるんだろ。 大した意味はない。
775 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:49:11 ID:???
またカスがコピペで荒らしてんのか
776 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:49:19 ID:???
慶應合格率1位は揺るがない
777 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:51:44 ID:???
法科大学院協会の記録に資格停止第1号大学として永遠に名が刻まれるわけでし、 将来、司法改革が失敗に終わったとき、歴史家がその原因を検証するいい材料にはなるかも。
778 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:52:18 ID:???
蓋を開けたら慶漏惨敗
779 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:55:04 ID:???
裏得点調整がどの程度かによるな
780 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:55:06 ID:???
781 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:55:27 ID:???
裏調整しているからな。慶漏にはわからないよう、こっそりとw
782 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:56:29 ID:???
コピペ馬鹿は相手にされず
783 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:56:52 ID:???
漏らしてもらった挙句に慶漏惨敗なら目も当てられないなwww
784 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:57:55 ID:???
>>774 >慶応大量合格した場合の不満
それは無いだろ。
ホントに合格率が高ければ、漏洩との相関関係の問題が蒸し返される。
と、いうことで実際大したこと無い合格者数のレベルか、
ある程度間引いたw合格者数になってるだろうな。
785 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:58:26 ID:???
「漏洩の影響はなかった」と言うだけの事はある結果に強制的に落ち着かせられるからな。
786 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 18:58:32 ID:???
慶應大の会員権停止らしいな。
787 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:00:04 ID:???
インチキしてなおかつ落ちた今年の慶漏生は、もはや存在事態が「生き恥」そのものだなw
788 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:00:48 ID:???
新61期の慶漏卒は笑い者w
789 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:03:35 ID:???
【疑惑のまとめ】 ver3.0 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似)
790 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:04:59 ID:???
新61期になれなかった慶漏卒は生き恥w
791 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:08:00 ID:???
>>789 択一は、もう1問小田急判決がズバリだったらしいじゃないか(35問)
【疑惑のまとめ】 ver3.1 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似) I 択一小田急判決がズバリ(35問)
793 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:19:32 ID:???
小田急がズバリって・・・ その言葉自体おかしくないか 小田急やらないローなんてあるのか?
794 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:24:24 ID:???
たしかに、なんでもかんでも疑惑にして追及側が信用を落とした感がある
795 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:26:54 ID:???
ちょっとした疑問。 予備校と提携した龍谷大学は文部科学省の洗礼を浴びただろ 慶應も予備校とまったく変わらない組織と提携して試験対策したわけだから 1年間活動停止(学生募集停止)という考えにはならないの?
796 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:28:04 ID:???
797 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:28:32 ID:???
798 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:29:10 ID:???
リーク厨乙
799 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:29:27 ID:???
別組織で試験対策しているところなんて結構あるけど
800 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:30:51 ID:???
>>797 いや、オレは工作員じゃない。
小田急くらい普通やるだろうと。
801 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:39:21 ID:???
>>795 停止2年以上は必須
信州よりは重い処分じゃないと納得できない
802 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:40:28 ID:???
法曹倫理の時間に答練やっている大学の方がひどいだろう。
803 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:40:35 ID:???
そりゃ授業で普通にやる分には構わない。 しかし出る問題を知っている出題者が、試験直前の答練でこれを教えることは漏洩。 小田急高架事件を知らない落ちこぼれ慶漏生は、この漏洩で正解にたどりつくチャンスを得るんだから。
804 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:41:55 ID:???
馬鹿な連中だな。行政法を7日間やれば、試験に出そうな論点なんて すべて網羅できるよ。アフォな三振要員からみると、すべて漏えいに 思えるようだな。大バカ者どもだな。
805 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:42:08 ID:???
おまけに小田急事件だけ、レジュメの解説が他の判例に比べて3倍くらい分厚い。 判決に至った背景事情までリキ入れて解説している。怪し過ぎる。
806 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:42:59 ID:???
シゲル芋の方は、どうなってるの?
807 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:43:08 ID:???
>>804 ヤバイと思うとすぐ工作員が涌く。
逆に、工作員が涌くということは、慶漏にとって突かれたくないポイントだという事だ。
808 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:43:51 ID:CP/uc6uq
軽量〜軽量〜リークの王者軽量〜♪
809 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:44:29 ID:???
井田疑惑も書けば即座に工作員が涌くもんな。よほどヤバイとの自覚があるんだろう。
810 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:45:52 ID:???
そろそろごまかしのためのコピペ部隊が降臨する悪寒w
811 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:46:29 ID:???
小田急知らない人がいるってとこが疑問。 それを試験で出すと言えば漏洩なのかもしれないが 答練で扱っただけならどうかな
812 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:48:07 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
813 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:49:44 ID:???
誰でも知っているであろう論点なら、それが試験に出る事を知っている考査委員が、 ことさらに受講生に教えても漏洩ではないと言いたいのかね? 問題は、小田急高架すら勉強していないアホ学生でも、漏洩を受ければ得点できてしまうところにある。 たいていの受講生が知っているからといって、それが漏洩にあたらないという事はない。
814 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:51:26 ID:???
中年学事死ねよ
815 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:51:34 ID:???
このスレに来ている工作員は高校生だぞオイw このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【久しぶりに】私立薬学部を目指せ21【復活】 [大学受験]
816 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:51:35 ID:???
>>802 証拠を添付して通報すればよい。
できないなら妄言とみなす。
817 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:52:25 ID:???
>>816 え、これって慶漏のことでしょ?うちのローでは誰でも知っている有名な話だよ。
818 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:53:20 ID:???
>>816 がごとき慶漏工作員に見なされても痛くも痒くもないw
819 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:53:43 ID:???
>>813 そうすると考査委員が試験に絡む論点や判例を教えることができなくなる。
それが答練だったからダメだというなら、答練が問題なのであって
小田急がズバリとかそういう問題じゃない気がするんだが。
820 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:53:49 ID:???
>>817 たとえ慶応の問題であっても証拠がないなら叩くのは筋違い。
821 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:55:17 ID:???
>>815 慶應は共立薬科大学と合併するから、
事務員が薬科大学や薬学部に興味を持っていてもおかしくない。
法科大学院の学生が薬学部に興味を持つとも思えないから、
本当に学事の事務員が出入りしていることの間接的な証拠になるかもね。
822 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:56:17 ID:???
>>819 正規の授業で、正規のカリキュラムに沿って教えるなら、考査委員だろうが誰だろうがいいんだよ。
そこから逸脱して行われた直前答練で、考査委員が試験内容の判例をそのまま教えている行為が漏洩なんだよ。
その弊害を書いたのが
>>813 だ。わからない?
823 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:58:08 ID:???
みんな競歩のエグイ話聞いた? 係員の誤導されて失格になったやつ。 本人は被害者なのに、失格なのね。 ああ無情・・・
【疑惑のまとめ】 ver3.1 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似) I 択一小田急判決がズバリ(35問)
825 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 19:59:57 ID:???
>>822 分かったような分からないような・・・。
826 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:00:08 ID:???
827 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:00:14 ID:???
>>824 ぎ、ぎ、ぎ、疑惑だらけやーーーーーーーーーーーーん!
828 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:00:25 ID:???
>>823 失格でなくて、途中棄権扱いにされたらしいけどね。
正確には。
829 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:00:31 ID:???
なんだかどうでも「漏洩ではない」という結論に持って行きたいのがミエミエだな。 @ 出題内容を知っている考査委員が A 正規のカリキュラムを外れた場所で B 出題される判例を教えていた この3要件が揃ったら、客観的に見て漏洩行為だろう。 @がないなら、偶然の的中か間接リーク。 Aがないなら、それは正当な授業行為。 Bがないなら、法務省基準だと解任されるが、俺は無問題だと思う。試験内容をばらしてないならば。
830 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:00:54 ID:???
ブログ主が久々に更新してるね。
831 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:02:21 ID:???
競歩の人は可哀想だったな 慶漏生は植村をそそのかして答練させた上 それを当然として答練受けてたんだから失格になって当然だな
832 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:02:26 ID:???
漏洩がないと認定された以上、ブログ主の立場はどうなるんだ?
833 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:02:29 ID:???
要するに授業内であったらなんでもオッケーになるってことだなorz
834 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:03:40 ID:???
一橋の高橋疑惑は、@とAがあってBがないパターンなんだな。 本人はAも否定(正規の授業だと主張)しているが。 Aがなければ問題にならないのは、 正規のカリキュラムで教えることが決まっている論点なら、 その時に考査委員が教えても、非考査委員が教えても、教わる内容がほぼ同じだから。
835 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:03:52 ID:???
836 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:03:59 ID:???
>>833 垂れ流し
昨年度の慶応・池田の金融法の定期試験なんか本試験とそっくりだったが、
やはり正規の授業であったことを理由にお咎めなし。
池田は委員を辞任したけど。
837 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:04:45 ID:???
>>833 授業内であっても、正規のカリキュラムで教える予定のない事を教えていたら、漏洩になる可能性があるよ。
838 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:05:35 ID:???
>>832 ブログ主は漏洩なんてありえないとコメントしてた。
彼が書いているのは「フェアでない」ということだろ。
839 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:05:44 ID:???
>>836 シラバスはどうなってた?シラバスにそれらを教える予定はあったのか?
840 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:05:53 ID:???
植村は、最終年度の後期の授業で、ラストの3回で都市計画法を扱った。
841 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:07:08 ID:???
>>839 う〜ん そこまでは分からないな。
しかし、チェックしてみる価値は十分ありそうだ。
842 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:09:08 ID:???
843 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:09:40 ID:???
3年後期のシラバスでも、夏の終わりに作るだろ? そこで最初から債権譲渡登記特例法を教える予定があったなら、リークでない可能生が強まる。 しかし、シラバスに何の予定も記載されていないなら、 試験内容を知った考査委員が、急遽試験内容を受講生に学習させるため、 債権譲渡登記特例法を授業内容に盛り込んだ可能生が生じる。これはリークだ。
844 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:09:41 ID:???
授業内だったらなんでもオッケーって どうなってるんだこれは
845 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:11:37 ID:???
慶漏卒叩きはもういいよ。ブログ嫁。
846 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:12:32 ID:???
ブログのリンク貼ってくれ。
847 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:12:45 ID:???
慶漏卒は今やどうでもいい。慶漏本体の犯罪を暴く方が重要だ。 どうにも使えない慶漏卒の始末は市場がつけてくれる。
848 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:13:02 ID:???
シラバスってどこでも公表されてるのか?
849 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:14:00 ID:???
事務所に行けば置いている事が多い。 なぜなら、志願者にどういう授業をやっているか、宣伝する必要があるから。 そのサンプルとして置かれている。
850 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:15:03 ID:???
ヒラヒラ
851 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:16:58 ID:???
やっぱり慶応の修了者の中でも意見があったようだな。 さすがに2ちゃん張り付いている工作員だけから判断するのは間違ってたか。
852 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:17:14 ID:???
慶應漏洩事件に対する関係機関の対応 1.法科大学院協会 【処分】会員資格1年停止 【理由】〈1〉練習会は植村氏が大学の学事課を通じて確保した大教室で、平日午後に公然と行われた〈2〉植村氏は当時、 法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の地位にあった――などから、「責任を免れることはできない」と結論づけた。 2.文部科学省 3.法務省 【処分】是正措置は行なわない 【理由】不適正な行為はあったが、漏洩にはあたらない。不適正な行為が有利な結果をもたらしたとはいえない。 4.鳩山新法務大臣 【見解】「試験問題を作る人間が、法科大学院で教えていること自体が(受験生から漏えいを)疑われても仕方のない部分がある」 5.司法試験委員会 6.慶應義塾大学 【対応】植村教授は懲戒免職相当としながら辞職扱い 【見解】「植村教授が、関与が禁じられている答案練習会を開催したと法務省から指摘されたこと、および、復元答案に関するメール を送付したことは、考査委員として軽率な行為であった」
853 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:18:09 ID:???
blog抜粋 「私が個人的にアドバンテージを感じたことは拭い去れないところなので、たとえ制度上不正という評価はなくても、公法系については、合否を問わず結果にあらわれた自分の力を自分で少し疑わなければならないことになりそうです。」
854 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:19:00 ID:???
>>853 男だな。ブログ主。
リンク貼ってくれ。
855 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:20:15 ID:???
undersailでググレ
856 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:20:59 ID:???
慶応外の人間からするとブログ主の感覚はまとも。 こういう慶応卒なら採用してもいいんだろうな。 他もやってたのに。ばれたのは運が悪かった。 なんて言ってるアホは採用すべきでない。 内定出てるなら即座に取り消すべき!
857 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:21:14 ID:???
NHK朝の連続テレビ小説 「ひららぎ」
858 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:23:04 ID:???
慶応ロー生と言えども、学部は慶応じゃないんだろ?
859 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:24:38 ID:???
北大の経済法お漏らし疑惑もよろ〜
860 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:25:24 ID:az+tJnt/
861 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:25:30 ID:???
たしか学部は東大だったと思う
862 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:25:40 ID:???
協会の記事が出たのに ν速+にはスレ立ってないんだな やはり漏洩疑惑は収束か
863 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:25:45 ID:???
朝の連ドラ見てるロー生なんているかよ
864 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:26:09 ID:???
ブログ読んで、慶応内部で今回の一件を問題視する意見があったと分かって正直安心した。 なんかすごい疑心暗鬼だったから。
865 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:26:26 ID:???
天王山の民事系・・・遅かったかな。噂は6月上旬からこのスレでもあったのに。
866 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:26:34 ID:???
京大の件はどうなりました? 何のお咎めもなしですか?
867 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:27:03 ID:???
同じ東大卒でも ピロシの言を実行したブログ主と 言葉だけで実行しないピロシでは 志に雲泥の差があるな
868 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:27:28 ID:???
>>864 それは保身かもな。ブログ主一人の意見だったことがバレると大変だから。
869 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:27:42 ID:???
民事模擬裁判の資料隠しているのは、ブログ主も同じだろ?
870 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:28:11 ID:???
>>866 証拠がね〜もんな〜。おそらく正規の授業内での出来事だろうし。
871 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:29:05 ID:???
ブログ主も当局や同期生から相当なプレッシャーを浴び続けただろうね。
872 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:30:21 ID:???
立派
873 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:30:45 ID:???
>>869 いえてる。慶漏が処分を受けたその日の更新なら、保身目的が明白だな。
874 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:30:52 ID:???
結局、合格者数は2000ですね。市場での淘汰を待つしかない。 今年ギリギリで落ちる奴はご愁傷様。
875 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:31:04 ID:???
blog抜粋 「調査でもっとも強く漏洩が疑われた気配のある公法系短答式第18問の ベース判例ついても、たまたま私は別で(このブログで)検討していた ので気にとめていなかったものの、あれはどうかと思ったという人が何 人かいました。」 さすがに慶応の中にもまともな奴がいるということだな。
876 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:31:29 ID:???
2 理事会は、会員の除名の提案に先立って、当該会員に対し、戒告又は会員資格停 止の処分を行うことができる。 ということはこの先除名もありうるの?
877 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:32:19 ID:???
慶應生は答練の存在自体を否定したり、慶應生でもメールをもらってなかった者は被害者だの、 一見もっともらしい事を言って、その実は大嘘だったということが繰り返されて来たからな。 今さら何を言うんだって感じだよ。
878 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:32:24 ID:???
ま、批判をかわすために内部でもいろんな意見があったと言うのは良くあること
879 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:33:32 ID:???
>>876 ありうる。来年また漏洩したり、今年でも刑事系疑惑が証明されたら、次の処分として除名に行くだろう。
880 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:33:43 ID:???
植村に、試験直前期にどんな勉強をすればいいかを尋ねた学生って有罪じゃね?
881 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:33:57 ID:???
882 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:34:07 ID:???
883 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:34:12 ID:???
除名になったらどうなる?
884 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:34:45 ID:???
どうにもならない
885 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:35:20 ID:???
民事はたしか証拠出たんだよね。ちがった?
886 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:35:32 ID:???
あのブログはこの事件によって有名になったからな。 慶漏に対する悪イメージを緩和させる作戦の一環として、 ブログ主を慶漏が不問にする代わりに、ブログに慶漏の指示どおりの記事を書かせる。 そういう裏取引があっても何も驚かんよ。
887 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:35:55 ID:???
そりゃ普通自分が担当してるわけでもない科目の判例を 試験委員が送ってくりゃ「くさい」と思うわな。 それがごく普通の感覚
888 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:35:59 ID:???
889 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:36:24 ID:???
>>883 赤っ恥。慶漏は全ローに対して孤立する。
890 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:36:49 ID:???
ブログ主はどう見ても良識的だろ。 意見の相違はあるが。
891 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:37:14 ID:???
>>882 物証はないよなってことね。それともあるの?慶応以外のことはあんまり知らない
892 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:37:18 ID:???
今回の件で慶ローはかなり神経質にならざるをえないだろう。 もうたまたま当たったなんて言い訳は通用しない。 それどころか少しでも疑いをもたれるような行為は避けなければならないからだ。 しかし今度は過剰に神経質になることが懸念される。 つまり逆漏洩の問題だ。 一切の疑いを排除するべく終始試験にでない分野のみを扱うようになる。 少なくとも2,3年はかかる懸念が現実化してもおかしくない。 ・・・そして誰もいなくなった。 終わったな慶ロー
893 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:37:26 ID:???
慶應は超然主義
894 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:37:32 ID:???
>>888 十分ありうる話だな。慶漏にとってそんなに都合が悪いのか?
895 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:38:59 ID:???
UPされてない? 今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の 植村栄治元教授(57)(8月に辞職)が試験の類題を事前に学生に教えた 問題で、法科大学院協会は1日、東京都内で臨時理事会を開き、慶応大の会 員資格を同日から1年間停止する処分を決めた。 74の法科大学院すべてが加盟する同協会が、会員校を処分するのは初め て。不正な受験指導を見逃していた慶応大の組織としての責任も認定してお り、「予備校化」が指摘される法科大学院教育のあり方が問われそうだ。 同協会は、7月24日に調査委員会を設置し、事実関係の解明を進めてき た。 この日の理事会に提出された調査報告書では、植村氏が答案練習会などで 学生に与えた情報の中に、試験内容に関連するものがあったとして、「意図 的な問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」 と指摘。そのうえで、慶応大の責任について、〈1〉練習会は植村氏が大学 の学事課を通じて確保した大教室で、平日午後に公然と行われた〈2〉植村 氏は当時、法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の地位にあった――などか ら、「責任を免れることはできない」と結論づけた。
896 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:39:20 ID:???
来年もまたバレたら(漏洩したらではない。漏洩は当然にやるだろう)、今度こそ除名だな。 そして法科大学院認証評価機関からダメ出しされて、定員削減へとまっしぐら。
897 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:39:21 ID:???
>>892 敢えて出題分野を避けて講義し、
「扱っていないところが怪しいかもね」
と授業時間内に言えばおk
898 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:40:51 ID:???
いいこと思いついた。 全部のローが司法研修所作成の教科書を使って、 期末試験も全国で同じ問題にすればいいんだよ。
899 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:41:06 ID:???
授業内での漏洩はもっとも危険ということだな
900 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:41:28 ID:???
901 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:41:28 ID:???
「慶應には刑訴の試験委員がいない」という下りは釣りなのか? 土壇場になって怖くなって嘘八百並べて 慶應生だって良識人はいるんだぞー、 あーきーやーまーはーけっぱくだー、 とか幼稚な工作してるだけに思えるんだが。 ↓ 今回の一件があったので、似た問題があったと知れば疑いの目を向ける 気持ちは理解できなくもないのですが、この記事を書いた人は明らかに 問題の本質を理解していないようでした。出題者が潔癖な女性だという 個人的な判断はおいても、考査委員でもない派遣検事が、慶應LS以外の 人も受験できる答練でおかしなリスクを負って漏洩するなんてことがあ るんでしょうか。しかも根拠は論点を当てたというだけで、考査委員か ら問題を聞くなどして出題した疑いがあるということなら、慶應には刑 訴の試験委員がいない以上、全国のロースクールの答練・起案で論点を 当てた出題者は疑わしく、もっといえば、今回論点を当てた予備校だっ て疑わしいことになる。もっとも、この記事はさすがに信頼されなく て、後を追う記事もなかったようです。
902 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:41:55 ID:???
考査委員から慶應の教授を排除する制度改正が成立するまで、残念だが慶應による漏洩は必ず行われるだろう。 だから、来年度はより巧妙化する漏洩をいかに摘発するかがカギだ。
903 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:42:11 ID:???
>>843 債権譲渡特例法の勉強自体は、池田先生の得意分野だから、
正規の授業で入っていても、全然おかしくないと思うよ。
1回目の新試で問題なのは、慶漏の1期既修の入試の問題の論点が債権譲渡。
民事で「債権譲渡が得意な者」を優先して採ったローの教授が
試験委員をやっていて、自校に有利なような問題を作ったのではないか?
ということ。
ヒアリングではわざわざ噂を紹介したうえで「そんなことはない」と断言されていたけど、
この時点で、「やっぱり慶應は・・・」という噂が流れていた。
今年の騒動で「ついに尻尾を掴まれた」と思えたんだけどなあ。
これで漏洩ではない、不正ではない、ってことになると、
ホントに何でもアリになっちゃうよなあ。
904 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:43:05 ID:???
>>898 毎期、授業範囲ごとに全国統一択一試験を課して、
6割割ったら各期の必修科目の単位全て没収でいいよ。
これやれば卒業までに5割以下になるから8割合格達成可能。
905 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:43:52 ID:???
池田の件も明らかになったら協会も慶應を除名処分にせざるをえないんじゃない?
906 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:44:48 ID:Pfr06Zx4
>>897 うん。漏洩なんてこん跡残さずに簡単にできるね。
907 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:45:15 ID:???
論文の問題は、刑事系・民事系という大枠で作るから、刑法の考査委員がいれば刑訴の問題もバレるんだよね。 慶漏には刑訴の考査委員も実務家教員が1人いるし、秋山も法務省内で機密情報を盗み出したかもしれない。 あきらかな大嘘をブログに書くあたり、ブログ主の良識の程度も知れたな。背後に誰かいるのかもしれん。
908 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:45:35 ID:???
>>901 オレは、刑訴に関してはブログ主と同じギモンを持ってた。
考査委員でない人間が論点当てた=漏洩というなら、
全国のローの答練が疑わしいよね
909 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:46:54 ID:???
>>908 考査委員が学生じゃなく教員にリークすればそれまで。
それに民事系なら商法、民法、民訴三科目の内容を知ることが出来る。
商法教授が民訴リークすることも可能。
910 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:47:34 ID:???
911 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:48:04 ID:???
912 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:48:17 ID:???
>>908 だからそうするとどこのローでも論点当たった答練はあやしいことにならないか?
913 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:48:27 ID:Pfr06Zx4
>>905 うん。池田事件が明らかにならば、除名ありでしょ。さすがに。
今回の停止処分が1年なのが理解できない。
む
914 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:49:24 ID:???
秋山は学内で慶漏の考査委員に接触できるだろ。疑われているのは間接リークだ。 予備校の講師をやっている弁護士では、普通は考査委員との接触の機会はない。 あったら、やはり間接漏洩が疑われるだろう。 また、秋山自身も、司法試験の会場を公開される事前に知っていたなど、 司法試験の内幕情報をなぜか知っている人物として内部の学生に認識されていた。
915 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:49:36 ID:???
池田事件ってなんだ? 池田屋事件なら知ってるんだが。
916 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:50:11 ID:???
>>910 だれか法務と文科に掛け合ってくれないかな・・・
917 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:50:59 ID:???
>>908 慶應には林勘市という刑訴の考査委員がいる。
考査委員がいるローの答練でその考査委員の科目と
同じ論点が出題されたら疑わしいといわざるをえないし、
それが全回のうち唯一出題者が隠されていたならなおさら。
918 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:51:23 ID:???
秋山の的中ぶりはありえないほどピンポイントなんだよ。問題の作りも非常に不自然だし。 写真撮影と前科立証がメイン出題で、残りの論点をむりやりくっつけたのは問題見れば明らか。
919 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:52:24 ID:???
>慶應には刑訴の試験委員がいない以上 息を吸うように嘘を吐くんだな。
920 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:53:25 ID:Pfr06Zx4
>>912 うん。ほかのローで慶応の刑訴ほど的中させたらあやしいね。
試験直前のとうれんで。
921 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:53:28 ID:???
第9条 (会員の除名) 会員が本会の目的に反する行為をしたとき、又は会員としての義務に反したときは、理事会の提案に基づく総会の決議により除名することができる。 その議決は、総会員の3分の2以上の多数による。 2 理事会は、会員の除名の提案に先立って、当該会員に対し、戒告又は会員資格停止の処分を行うことができる。
922 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:53:30 ID:???
>>914 それは苦しい理屈なんじゃないかな。
間接リークを疑うなら、誰もが疑わしい。
俺の出たローの起案だって疑わしいことになる。
923 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:53:54 ID:???
924 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:54:09 ID:???
慶応に刑訴の考査委員いる?
925 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:54:24 ID:???
>>922 ヒララはなぜか第1回新司法試験で訴因の問題が出題されそうになったということを知っていた。
【疑惑のまとめ】 ver3.1 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある) A 重判択一憲法疑惑 (メールで指定された重判から、公法系の択一が1問出題された) B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した) B−1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く) B−2 行政法の百選など押さえるべき範囲について C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか) D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある) F 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 (再現答案の採点により、機密情報がリークされる) G 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 (答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致) H 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 (模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似) I 択一小田急判決がズバリ(35問)
927 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:56:09 ID:???
我が国の司法は腐ってる。 今回の慶漏事件でこのことが嫌というほど理解できた。いい経験をさせてもらったよ。
928 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:57:13 ID:Pfr06Zx4
>>922 公法で漏洩して、刑事系の試験委員がいる大学で、試験直前に、
あれだけ的中して、しかも、なぜかその回だけ出題者の名前がない、
から疑われているんだよ。
929 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 20:58:38 ID:???
>慶應LS以外の人も受験できる答練で ミスリードだな。 司法研の答案練習会は慶應生以外は受けられない。 慶應ロー生以外で受けられるのは学部が慶應の奴だけだろ。 ここまで見え透いた嘘を平然と書けるなんてある意味すごい。
930 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:00:00 ID:???
「考査委員でもない派遣検事が、慶應LS以外の人も受験できる 答練でおかしなリスクを負って漏洩するなんてことがあるんでしょうか。」 っていうのは、そのとおりだなあと思うんだが。
931 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:00:15 ID:???
>>929 司法研にそちらの学生さんが学外の人も受講できると仰っていたのですが
とかいって申し込みに行く奴が現れる悪寒。
932 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:00:43 ID:Pfr06Zx4
慶応当局が疑惑をはらすための行動を格別とっていないことが 拍車をかけてる。
933 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:00:49 ID:???
学部が慶応なら受験できるはず
934 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:01:26 ID:???
東大生であるブログ主には慶応の常識は計り切れない部分があるのだろう
935 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:02:45 ID:Pfr06Zx4
>>930 彼女はたいしたリスクだと思っていなかったんではないか。
現に何のおとがめもないし。
936 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:04:40 ID:Pfr06Zx4
>>933 うん。そうなはず。でも、それは少数派なはず。
937 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:04:44 ID:???
リスクを認識してなかったら出題者名を隠したりしないだろ。
938 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:04:46 ID:???
刑訴はシロかもしれない。後追い記事がないのも事実だし。
939 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:05:50 ID:???
東京新聞の飛ばし記事ってことか?
940 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:05:52 ID:???
>>938 国会で火炙りだよ。白かどうかはその時にわかる。
941 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:06:18 ID:Pfr06Zx4
942 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:07:21 ID:???
>>939 東京新聞は事実しか書いていない。単なる噂に基づいた雑誌の飛ばし記事の類ではないよ。読めばわかる。
943 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:08:15 ID:???
後追いなしは確かに気になるが…
944 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:08:27 ID:???
> 「考査委員でもない派遣検事が、慶應LS以外の人も受験できる > 答練でおかしなリスクを負って漏洩するなんてことがあるんでしょうか。」 慶應LS以外の人間では慶應学部出身者しか受けられない答練を あたかも慶應生以外も広く参加が可能であるかのように宣っているわけだ。
945 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:08:37 ID:???
凄く冷静に考えれば、おそらくシロだろうと思うんだけど モヤモヤしたものが晴れない。 それはブログ主の言うとおり、制度上の欠陥のせいだと思う。
946 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:08:51 ID:Pfr06Zx4
>>940 証拠はでなさそう。たまたま的中したといえばそれまで。
漏洩だと断定するのは難しい。植村事件でさえ「断定できない」のだから。
947 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:09:11 ID:???
なんとなく、ブログ主と慶漏工作員がタイアップして刑訴の揉み消し工作を行っているような気がする。 あのブログが書かれたのは30日だ。この時点で、なぜかブログ主は慶應に処分があることを知っている。 俺は毎日この疑惑を追及する活動を続けているが、今日の慶應への処分は寝耳に水だった。
948 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:10:17 ID:???
しかし国会で火炙りになると厳しいな。 今年度受験生の1割でも500人いる。 こいつら全員をDD要員にしたリスク監査受けるようなもんだ。 答弁に蟻ほどの罅が入ってればそこから決壊するぞ。
949 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:10:29 ID:???
>>944 文章全体からして、ブログ主がそういうことを考えて書いている
とはとても思えない。
950 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:11:56 ID:???
>>947 処分の存在を知ってるのには確かに違和感があった
951 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:12:04 ID:???
>>943 検察を敵に回したら、事件記事が書きにくくなる。だから、大新聞は動きを注視している。
東京新聞は、民主党が法務省に対して行った刑訴疑惑の追及を嗅ぎ付けた。独自取材だ。
こういう場合はスクープだから、多少のリスクはあっても載せるんだろう。
飛ばし記事だと主張する工作員は、民主党が刑事系疑惑の追及でウソをついたとでも言いたそうだなw
952 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:12:06 ID:Pfr06Zx4
>>945 もやもやするのは仕方ない。
あの刑訴の問題。ビデオと類似事実にほかの論点を肉づけしたようにしか見えない。
たぶん、偏見だけど。
953 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:12:11 ID:???
>>946 「断定できない」のは法務省や法科大学院協会のお手盛り調査だからだろ。
お手盛り調査ですら資格停止処分にせざるを得なかった事実が確認された。
臨時国会で火炙りになれば漏洩と断定されることは確実だよ。
954 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:13:21 ID:???
司法試験でそのような偏見が生まれること自体が問題だよねぇ
955 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:14:17 ID:???
>>949 刑訴の委員はいないとか平然と嘘吐いてる時点でミスリード目的は確実。
956 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:14:37 ID:???
結局は制度的な問題に突き当たる どうしたもんかね
957 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:14:40 ID:???
やっぱ制度の問題ですか。いや、前々から分かってはいたが。
958 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:14:57 ID:???
同じ教室を占有〜っていうくだりは、自慢じゃないけど俺が見付けて言い出したんだよ。 民主党にも送ったし、考査委員にも送ったし、法科大学院の理事にも送った。 どれが効いたのかは知らない。どれも効かなかったかもしれない。
959 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:15:33 ID:???
疑いで処分したのは、逃げられなかったのです。一級建築士の姉歯のように国会に呼び出そうよ。
960 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:16:04 ID:???
>>955 知らないだけじゃないか?
そこだけが彼の論拠でもないし。
961 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:16:17 ID:???
究極的には制度の問題だけど、 一次的には慶應の責任問題。 後者に目を背けて前者の議論をすることは失当。
962 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:16:24 ID:???
さっそくあのインチキ臭いブログにコメントがw 慶應には林勘市という刑訴の考査委員がいます。 また、問題は刑事系という大枠で作成するため、刑法の考査委員が刑訴の問題を検討することは可能ですし、時間配分の調整をするため、現に行われています。 そして、考査委員が非考査委員に学内で接触し、情報を提供して出題させれば、間接漏洩行為が可能です。 そのような行為をする人ではないという主張は、あなたの主観的意見に過ぎません。 予備校の講師は、通常ならば考査委員と密接に接する機会などありませんからね。A検事とは同視できませんよ。 | 通行人 | 2007/09/02 9:02 PM |
963 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:16:33 ID:???
馬鹿どもが、この期に及んでも、また同じことを繰り返しているな。
964 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:17:30 ID:???
普段はマスゴミ以外からろくに精査されない証人喚問議事録だが、 よりにもよって今回は刑事実務を学んだ大量の新司法受験生の目に晒される。 矛盾発言の一つも見逃さずまとめサイトにうpされるだろう。
966 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:18:24 ID:???
おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。 おまえら、受験生だろ。合格発表まであと10日だ。まだ騒いでいるのか。い い歳して税金も年金も払わずに2ちゃんで騒いでいる。ほんとに大馬鹿者め。
967 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:19:50 ID:???
慶応に考査委員がいようといまいと、考査委員でもない人間の論点的中が問題視されるなら、どこでも怪しいはずだというのは説得的なんだが。 どうなのそこは?
968 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:20:17 ID:???
>>960 自分のローの考査委員の存在を知らないことは通常考えられないだろ。
969 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:20:45 ID:Pfr06Zx4
>>953 試験委員でない人間が論点を的中させただけで、
意図的な漏洩ありと断定するのは不可能です。
いかに適正な調査が行われたとしても。
970 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:21:28 ID:???
>>968 そうだな。
ま、ブログ主の意図は、コメントに対する答えで分かるだろ。
971 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:21:31 ID:???
>>967 今回の刑訴ほど類似した問題が出題されていて
以前に疑惑があり、
今年度も疑惑があり、
経歴的にも大学に加担する可能性が否定できない、
そういう疑惑があれば証拠物件とともにここにうpするように。
972 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:22:44 ID:1PxhW32S
状況的にそのものズバッと当たっているわけだろ。 みのもんたなんかこれを話題にしてもいいとおもうけど
973 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:23:19 ID:???
>慶応に考査委員がいようといまいと、考査委員でもない人間の論点的中が問題視されるなら、どこでも怪しいはずだというのは説得的なんだが 考査委員のいないローの答練での論点的中はともかく、 少なくとも考査委員のいるローの答練で論点的中は怪しいという方が説得的だな。 ブログでも「慶應には刑訴の試験委員がいない以上」ということを論拠としているわけだし。
974 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:24:17 ID:Pfr06Zx4
>>971 確かに、疑惑が生じるのはそのとおり。
でも、漏洩と断定するのは不可能。
たまたま論点があたったという可能性は払拭できないから。
975 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:25:39 ID:???
事実認定としては証拠は不足していること確か。 だが捜査の端緒としての状況証拠は十二分であることも確か。 そして「秋山の漏洩を認定しろ」といってるのではなく 「詳細な調査をしろ」といってるという話。
976 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:27:03 ID:???
>>974 その通り。
だから臨時国会で詳細な調査をする必要がある。
977 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:27:04 ID:???
調査って、どうやってやるんだろう
978 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:27:28 ID:???
979 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:28:27 ID:???
980 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:28:35 ID:Pfr06Zx4
>>975 うん。そのとおり。詳細な調査は絶対必要。
結局、たまたま論点あたりましたという結論しかないけど。
でも、絶対調査は必要。
981 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:28:43 ID:???
任意で応じなかったら国政調査権発動。 参議院で民主党は単独でも発動できるようになったからな。 慶應の命運も尽きたな。
982 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:29:02 ID:???
まあ、シロかもしれないが、調査は必要だろうね。
983 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:29:03 ID:???
いい流れだが、慶應憎しで頭逝かれてる元凶が潰す悪寒
984 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:29:54 ID:???
985 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:30:06 ID:???
>>975 その線で、法科大学院協会の理事2名に、先ほどメールをお送りしました。
民主党スネークの方は、民主党にも頼みます。
986 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:30:50 ID:???
> I 択一小田急判決がズバリ(35問) ワロタw
987 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:31:25 ID:???
>>980 なんで「偶然です」という結論しかありえないの?白けるじゃないのさ。
988 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:31:34 ID:???
989 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:32:45 ID:???
990 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:33:55 ID:Pfr06Zx4
>>982 そう。問題なのは漏洩したかどうかよりも、
まず先に、適正な調査が行われていないことなんだ。
991 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:34:02 ID:???
>>980 植村みたいに新聞記者に取材されただけで
「慶應生のバカっぷりに絶望した」
「合格率を維持する目的でやった」
とかまでゲロっちゃうケースは多い。
俺は国政調査権で非常に興味深い事実が明らかになる方に賭けるがね。
まぁ国会中継に注目だな。
992 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:34:48 ID:???
>>990 全くその通りだよ。
調査の不十分さが最大の問題。
993 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:34:55 ID:???
いつになくいい流れだった。ブログ主効果だな。
994 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:35:32 ID:???
で、次スレは?
995 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:35:33 ID:???
民主党の前川先生と社民の保坂先生には、植村に関する新疑惑(択一35問・処分性)をメールで知らせた。
996 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:35:58 ID:???
俺は、徹底的にやらなければならないことだと思うんだがな。 公正でない試験で選ばれた人間が、公正を叫ぶ。 公正でないことをやらかす人間が、公正を叫ぶ。 こんなおかしなことはない。
997 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:36:15 ID:???
新スレ頼む!!!!!!!!!!!!!!!!!
998 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:36:25 ID:???
>>993 ブログ主の30日の日記は、早くもコメントにキッツイのが書き込まれているな。
999 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:36:47 ID:???
1000
1000 :
氏名黙秘 :2007/09/02(日) 21:36:51 ID:???
>>974 刑事司法でいう合理的疑いを差し挟む余地のないほどの証明
はこのレベルでなされたと考えられるのだが。
わずかな可能性を次々挙げていくことで反論になるなら全部無罪だぞ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。