【書き写し】セミナ　羽広政男

そういうこと。論証より当てはめ＝事実の摘示を重視しろってこと。
ハヒロン式合格講座は今年も始まってるね。去年は全部で何人くらいやってたんだろう。

羽広はマジきゅーぴー
でもすごい

ＨＡＧＥＲＵＮＡ

なー、あき

＞書き写しとか言ってるから聞こえが悪いだけで、要するに丁寧にあてはめをしろってことでしょ。
＞論証より当てはめ＝事実の摘示を重視しろってこと。

要は何年も前から一般に言われ続けていた事だと・・・
採点方法が変わった云々って話は何だったの一体

400hage

>>399
森圭司乙
キモいですよ
アハアハ。

ハゲうつし

hage

せくすぃー

新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を


新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が、試験前の答案練習会で実際の問題に類似した論点を学生に説明していた問題で、
弁護士で神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６４）らが２６日、
国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで、
近く植村教授を東京地検に告発する方針を固めた。

樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と主張。
考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、
第三者の法学者などで構成するよう求める上申書を近く、
長勢甚遠法相あてに提出する。

植村教授は問題発覚後の法務省の調査に「合格者数維持が念頭にあった」と説明、
６月２９日に委員を解任された。

告発するのは樺島教授や弁護士ら約３０人。
告発状などによると、植村教授は法相が任命する非常勤国家公務員の考査委員として、
新司法試験の出題と採点を担当。

５月の試験前の２、３月に計７回、答案練習会で学生に行政処分の執行停止などについて解説し、
その後参加者に送った電子メールで、入管難民法の判例を優先的に勉強するべきだと紹介した。



ttp://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html

>>406
第三者の法学者って誰だよ〜。どこにそんなのいるんだよ〜。

hage

良い物は良い。

せくしー

中身は旧態依然でも、包装紙を変えれば画期的新製品として売り出せる。
商売のセオリーとしてはありきたりだが・・・ここまで割切ってやっちゃえるのは凄い。

羽広は髪

mage

バビロン先生

旧死論文またダメだったっぽいので、
今年も旧死関連の講座やってくださいね。

もうハピロしかいません、こんなバカなおいらを見捨てないのは。

羽広は髪！！

mage

hage

もう旧試は論文講座の解説くらいしかやらないんじゃないか？
今年は論文合格講座もないみたいだし。

羽広は髪！！

QP

せくすぃー

産まれたてのヒナ

kawaii

色っぽい。

僕のアヌスにブチ込んで欲しいっす。

>>420
えー当方現在大学3年だけど
後一回は旧死受けたいから、羽広先生の論文講座・択一講座キボンヌ
なんだけど（：o：）。

小塚先生は喋りが眠くなるのでNG
渡邉先生はよく分からん。今度ガイダンスでもうけてみます。

>>428
羽広の講義テープでも買えば？今ならフェアで安いし。旧本試験には渡邊先生が一番
だと思うけどね。

羽広は髪！！

羽広ゼミの状況はどうよ？

羽広は髪！！

hage

ＱＰ

剛志のガイダンスで批判されてね

>>435
批判の内容を詳しく教えて下さい。

>>435
合祀は他人の講義チェックしてるんだｗ

しかし、漏洩問題をかなり早期に指摘していたのはハヒロだけだったりする。

>>435
あれ、やっぱり羽広のことなのかｗ

でも、合資は、多分、活字になったものしか読んでないんだと思う。
それで、「書き写し」という言葉だけをセンセーショナルに批判したんじゃないかと。
羽広のガイダンスでは、単なる書き写しではないことをより詳しく説明してるし。

>>439
だろうな。カトシンあたりは講義テープとか聞いてる感じだが。

羽広は髪！！

hage

ハヒロ批判のやつら、
おめえら、バカだな。
書き写しの意味がまるでわかっとらん。
そんなやつらには受ける資格なんてねえんだよ。
出直して来い。
ボケ。

hage