【四谷】上智大学法科大学院受験生スレ【ｻﾞﾋﾞｴﾙ】

本命も滑り止めも、社会人も外国語枠も皆で語ろう☆

<出願期間>
８月１６日〜２２日

<第一次試験>
９月１５日(土)

<第一次合格発表>
９月２５日(火)

<第二次試験>
９月２９日(土)

<最終合格発表>
１０月９日(火)

2

もう願書だしたか？

本スレは受験生スレも兼ねてるからそっちでやれ

まったくだ。

”機械工学科では、機械工学に関する事を学ぶことができます”
上智大学理工学部機械工学科・下向　一宇（2004年度卒業）
http://fout.garon.jp/?key=GkJrOcQ0VDBLBPCwdIHN7:P3B1&ext=jpg&act=view

”基本的なソフトウェアのword、excelを軸として、”
上智大学理工学部電気・電子工学科4年・永山　忍
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko03.pdf/$FILE/riko03.pdf

上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉

糞スレあげんな。

早稲田の受験生スレに比べて、全く人気のない閑散としたスレだな

むしろ本スレに一本化して本スレの活性化を図るべき。
分散させるのは愚の骨頂。

まったくだ。
こんな糞スレあげんな。

民法の教授に、ザビエル禿がいます

>>1
氏ね。

上智

無駄あげ

低学歴上智ｗ
早慶との差は歴然

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名 ★
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名 ★　　〃 学習ＬＳ　　１５名

ロースクール別の第1回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%★
学習　30．6%
立命　26．5%

上智ロー修了生 51名受験 → 17名合格　＝ 合格率 33．3%

誘導

上智法科大学院の「在学生、修了生、受験生」のためのスレッド
　↓
【SOPHIA】上智大学法科大学院 20【LAW SCHOOL】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189241758/l

>>4、>>5に同意。
上智ローに受験生用単独スレは不要です。
>>1は削除依頼を出しておくように。

スレたたないし、こっち使おうぜ〜
上げとくよ

お、９３７こっちでもよろ
風俗はねー初対面の女性とえろいことできるから、性的興奮は大きいよ
でも嬢によるねーえろい嬢は良いけど、明らかにお金目当てで嫌々の女性だと
なんか申し訳なくなるよ
やっぱりあからさまに嫌そうにやられると、こっちもテンションさがるし

１ 宅建業法
２ 商法
３ 説明責任
４ ４１５
５ 債務不履行
６ ７０９
７ 不法行為
８ 故意
９ 過失
１０ 因果関係

Xを急に呼び捨てはありえないので、誤植と認定

予想：各１点

>>19
1000での発言には概ね同意。
能力の高い低いはよくわからないが、
モラトリアム生活を続けてきた人間でも、
新司法試験には合格できるのだから、
ローに合格する程度の素養があれば後は努力次第では？

金は一生懸命努力するなら親御さんが出してくれるでしょう。
親にとっては頑張って合格してくれることが一番の孝行です。

刑事系

刑法：窃盗と強姦未遂の致傷　併合罪＋α
刑事：前段　遮蔽措置
　　　後段　伝聞

公法

小門１　憲法問題
小門２　
小門３　国賠は必須

ミンソ　かなり難問だが、一部のちゃねらーはできてるらしい

>20
なるほどねー・・なんか一から十まで納得するなぁ・・・
でも、初めて言った時ってすごい緊張でしょ？
よく、童貞を風俗で捨てた素人童貞とか聞くけど、
好きな人にモーションかけるほうが余程楽だと思うのだが・・・
俺じゃ風俗行ってもたたなそうだｗ

>21
やっぱ、誤植なんか・・・
改めて酷い問題文のオンパレードだな。
指摘してる人いたけど、公法の問１、小論の問１もどうとも取れる文だったし

masmas関係ない話しすぎ

ためになるし面白いからいいけどｗ

性欲は人によるよね
彼女とラブラブのエッチをしたいのか
女体自体が大好きで、むしろ初対面の方が興奮するのか


まあそれはおいといて、公法小門２は何を書くべきなの？

次回の選挙権行使・・

>26
ばらすなｗ

>27
俺はどっちの性欲もあるな〜てかミンナそうだろ。

公法は
不服申し立て〜
でも、処分あんの〜？みたいな感じじゃね？

違うか・・・わかんね。

なんかすげー疲れてるのに不思議と眠気がこないｗ

>>29
おいおい
公法の問題に対しての方がいい加減だなー

君の中では　女＞＞＞検事なんだよね
まあそれは人として普通だけどさ
検事＞＞＞＞女みたいなくらい異常な熱意がないと厳しいよ

>>30
本当ハードだったよね
でも試験当日の夜ってアドレナリン出て眠れないんだよね

>22
ごメン見逃してた
＞ローに合格する程度の素養があれば後は努力次第では？

そうかもしれない・・けど、ローで息切れしちゃってる人は・・・って気もする
というか、皆体力あるよね・・俺はもう６月から試験のぶっ通しでくたくただよ。
もしローには入れても、これから更に２〜３年も勉強し続けられるものか

ここは盛り上がっていいですね。関学受けてきたのですが過疎です。
合格率的にも上智にすればよかった・・・

>>34
半分はえろと恋愛トークだがなｗ

>>32
ハードだった・・・
結構無茶なこと要求しやがるな〜って思いながら受けてたもんｗ
書く量に対して時間短けぇよとか

>>36
実際どのくらいで受かるんだろう
今年の既習は１次２，５倍くらいだよね

>31
いや、公法は全然わからなかったもんで・・
法律のことだけ無視するのもなんなんで自分の構成書いただけ。全く自信ないよ
もはや、上智は未収狙い

＞君の中では　女＞＞＞検事なんだよね
これは比べるもんじゃないでしょ。それじゃ「仕事と私とどっちが〜」ってのと同じだよ。
ただ、彼女や家族を不幸にしてまでは自分の夢を追い続けることは出来ないよ。
というか、皆だってそうでしょ。
違うならスマン

>>33
別に趣味に奔走していても新司法試験には受かるよ。
勉強だけしてろってわけじゃない。疲れたら休めばいいし。
検事になりたいって気持ちが切れなければ問題ない。

>34
ヒント：masmas

明日は自分へのご褒美として風俗行こう
ムチだけじゃ続かないよ

>39
masmasを路頭に迷わす気か？ｗ

２ちゃんってレベル高いよね

実際の合格ラインはいつも、もっと低かったりする

>>37
正直なところわからんｗ
ここで見てる限りそこまで大外しはしてないとは思うけどこればっかは結果返ってこないとなんとも
主観と客観一致しないことが多々あることは今までで身をもって思い知らされてるからな・・・

>39
んな甘くないでしょ・・


民そ・会社法は皆さんどうですか？
誰も晒してる人がいなかったので。
誰か少しは自信ある人いない？ちなみに俺はない。

>>38
去年のここの合格者（この表現で察して）だが、どのくらい勉強してる？
はっきり言って、東大京大のやつらも１２時間とか当たり前に毎日やってるよ
もちろん基本的に休みの日はなし
あなたは根本的な勉強時間が足りない気がする

レベルは低い、しかも下ネタだけで気持ち悪い お前らみたいな奴と勉強するのはごめんだ １つ合格枠奪っといて申し訳ないが他ローにいくわﾉｼ

>>42
そういわれても・・・masmasってどこかでも見た気がするんだが思い出せない。

それに、親に無茶言って、それでいながらモラトリアムでニート生活満喫して、
でもちゃっかり女の子にアプローチだけはしてて、ちゃんと試験にも合格できたのは事実。
別に嘘言ってるわけじゃないから批判されても困るｗ

>>46
３６５日12時間やれるやつなんていないよｗ

まあ３５０日１２時間やってるやつは結構いるけどな
そんなやつは上智なんて受けないけど

>>45
お前公法も民事もだめで何ができたんだよｗ

>46
その東大京大の人には遠く及ばないです・・・
いやほんとに勉強不足だと思います。すみません

国２ってどの程度難しいんですかねー・・

>>50
それだけやれりゃローじゃなくて現行で抜けてるだろｗ

>51
公法の問１，３
刑事なら少しは・・・出来た・・つもり

>>52
東大京大より頭が悪いと思うなら、なおさら１２時間はやらないといけないんだよ・・めちゃ頭良いやつが長時間やってるのがこの業界だよ

>>52
いや、ローの予習復習除くと一日一時間も要らないよ
それで受かることは受かる
あまりびびらないように
かといって怠けないように

12時間てまさか授業時間とか入れての話か？ｗｗ

あんまmasmasいじめんな
いじめんなら、会社法民祖晒せ

誰も晒してくれないから小論の話しでもしよう
小論の１は皆何書いた？
これよくわからんのだけど「社会的文化的構築」と対立する概念を仮にAとするなら、
ここで説明せよっていってんのはAのこと？それとも、A及び「社会的文化的構築」の両方？
語尾が微妙だから迷ったよ。
両方書いといたけど・・

時間はあるに越したことないけどダラダラやっても意味なし

会社法ね

自己株式の取得を認めると、払い戻しになるんだお
まあおれは時間がなくてその一言で終わったわけだがｗ

>>59
両方だよ。「それら」って書いてあっただろ。

>62
おお、まだ人がいたか。寝ようとしてたよ
うんあったね。
でも、それらって言うからにはAだけでなく、更に対立する別の概念Bがあるのかな・・とも
結局Aってなんにした？
俺は「生物学」

>>63
おれも生物学的概念にしたよ。問題文の中ではこれ以外に正解はないと思う。
感じとしては先天的なものか後天的なものか、というイメージだね。

眠れ根えええええええええ

＞感じとしては先天的なものか後天的なものか、というイメージだね。

おお、全くといっていいほど同じだ。
なんとなく安心した。

こちらでどうぞ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189875032/

生物仲間は多いのね(´･ω･`)

民法２だけど、

瑕疵担保→解除→不当利得
学説は法定責任と契約責任の対比
というのが主流なのかな？

自分は
錯誤→一部無効→不当利得
価値についての錯誤が要素の錯誤となるか、学説の対比
という構成。
この方が書きやすいと思ったんだけど。

四谷初めて行ったけど、もし通うことになっても食事に困ることはなさそうで安心。
アトレもあるし。

身体的特徴を用いた説は消えた？

>>66
そこまで分かってｇｄｇｄ論文しか書けなかった自分に著しく幻滅。
上智とは縁がなかったよ。学習院や陸橋で頑張るしかない。君の健闘を祈るよ。

|　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　┌─┐
|　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　│ウ│
|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ン .|
|　 |人　　　　　　　　　　　　　　　　│コ .|
|　 |＿_). 　 　 　　　　　　　　　　　　| 団│
|＿|∀・) ｳﾜｻﾉ 　　　　　　　　　　　| だ│
|��|⊂）. ｳﾝｺ団ﾀﾞ!!　 人.　　　　　　| よ .|
|￣| /　　　　　　　　（＿_）　ｳﾝｺｰ　|. !! │ｳﾝｺｰ　　ｳﾝｺｰ
￣￣￣　　　　　　 （＿＿）..　 ●　├─┘●　　　　　●
　　　　　　 ｳﾝｺｰ　(・∀・,,）　　 ヽ（･∀･ ）　ヽ（･∀･ ） ヽ（･∀･ ）ﾉﾞ
　　　　　　　　　　　O┬O　)□─|慶￣漏|─|一期￣|─|二期￣|
　　　　　　　　　　 ◎┴し'-◎　　 ￣◎￣　　￣◎￣　　￣◎￣　〜 〜 ＝3

上智！！

>>10
そ、そんなぁ・・・

　さあ。ここで上智理工生のバイトについて語ろうか

　 　 　 i　　　　 　 　 　 　 |　　　|
　　 　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　 　 　 i_,,,　　r´＿　　　　 　 ＿〉
　 　 　（(ﾃヽ!´ _ 　 _ 　　 ／_　 _ｊ
　　　 　 ゝ_i　　 ￣　　　 | 　 ￣ i
　　　　　 ゝ　ヽ　　　(_､__ｊ_)ヽ　 ﾉ
　　　 , イ　ヽ、 　 　 　 ii　　 ／
　　／　　 ＼　ヽ　　＝ﾆ＝ /
／　　　　　　＼ ｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　 　＼/　　　 !j　　＼
　 　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　 　 　＼ ,c､.c､
　＿__/´　､、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼ ＼/ .i /　　　　 　 　　 　,.-､-､|　|: |
　　| | ､＼ ＼ ＼!　　　　　 　 　 　 |:|　　 　 　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj)　　　　　　　　　 !|　　 　 　 |
　　＼___/　 /　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 /

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww
上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww 上智理工←爆笑wwwwwwwwwwww

実に残念だが・・・


上智＝同志社＝関学＝立命館
ソース
↓
「プレジデント｣２００７,１０,１５号
一流校、二流校、三流校ぼ分岐点は？田中義厚

〇一流校　東大　早稲田　慶應　一橋　京大　阪大
〇二流校　東北　北大　神戸
〇三流校　上智　立教　明治　学習院　横浜国立　中央　関学
　　　　　同志社　立命館　
〇三･五流校　法政　関大

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますｗ

どうだ？

次はこっち使うか

必ずしも適切でない箇所、って何？

1360台は64だけ?

６８もいるよ

受かったー。
おとといの明治面接やっちまったっぽいから、うれしい。

落ちたおまいらの分までがんばる！

合格してた！めっちゃ嬉しい！！

面接は４割くらい受かるんだよね？？
みんな、どういう対策する？

すまん
5060〜5100はどうなってる？
携帯からだと見れない(>_<)

すいません。3250〜3300まで挙げてもらえないでしょうか？お願いします。

既習は知らんが
未修は面接で１００人ちょいしか受からない
しかも去年は補欠合格なし
今年の面接は３倍近い倍率だぞ

>>86
めんどいからもっと絞って！
そしたら書くよ。

嘘教えるなよｗ

現地にいます
指示あるか？

5060 5062 5064 5066 5068 5072 5075 5076 5083 5085 5087 5089 5095 5096 5099 5100

>>89
ありがとう！
5080〜5100で

>>91
おっ現地か、頼みがある
変な踊りしながら
好きなこの名前叫んで

落ちた

ひどい

83 87 89 92 94 96 99 00

>>92が正しいよ

既習用テンプレつくったー

【合否】
【出身校】
【新卒or既卒】
【適性】
【論文】　小論：
　　　　　公法：　民：　商：　民訴：　刑：　刑訴：　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】
【併願校状況】
【一言どうぞ】

既習
5083 5087 5089 5092 5094 5096 5099 5100

3260〜3290をお願いします！

>>99
おつ

【合否】 合格
【出身校】 非内部
【新卒or既卒】 新卒
【適性】 96
【論文】　小論：Ｃくらい、テーマは「学歴」で書いた
　　　　　公法：Ｂ　民：Ｂ　商：Ａ　民訴：Ａ（相対的に）　刑：Ａ　刑訴：Ａ　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 旧師択一
【併願校状況】 慶應合格、中央合格、あとは東大うける

面接は当然うけない、１次合格の枠を減らしてしまってすまん

【一言どうぞ】

てか、持ち物「適正試験の受験票」になってる・・・。

適性試験だろ？

3263 3265 3266 3267 3268 3270 3273 3274 3277 3278 3279
3281 3285 3286 3287 3288

>>102
お前上智なんか受けるなよ…
新卒＆択持ち＆高適性がうけるローじゃねえよ

3263 3265 3266 3267 3268 3270 3273 3274 3277 3278 3279 3281 3285 3286 3287 3288

102がいなくなって良かった。

【合否】 合
【出身校】 慶応
【新卒or既卒】 卒１
【適性】 ８５
【論文】　小論：A
　　　　　公法：C　民：C　商：B　民訴：B　刑：C　刑訴：D　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 トイック750
【併願校状況】 慶応・既習合格
【一言どうぞ】問題が悪かったよ、上智は。
　　　　　　　ちなみに併願で未修も通った。
　　　　　　　面接行かないから、二つ席譲ります。

>>104
ありがとうございます！
受かってました。
結構人数多いのにどうもです！

どれが正しいのかわからない…
5080〜5100の俺はどうしりゃいいんだ…
既習の結果が気になる

masmasはどうだったんだろうか

>>110
92は未収で，97・100が既習だよ。

既習　5083 5087 5089 5092 5094 5096 5099

ちなみに小論は「男らしさ女らしさ」で書いた。

慶応、中央に続いて上智も落ちたorz
もう国立しか残ってない・・・
国立に落ちたら就活しようかな・・・

３０００番代、5000番代、とか・・・これってどういう分類？

英語とか併願とかじゃん？

上智一次通過
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

英語枠の合否どうなってるのか知りたい、やっぱ英語できる順に受かってるのかとか・・・

>>88
補欠合格無し？
大嘘つくのはやめようよ。
信じる人もいるんだからさ・・・

【合否】 一次通過
【出身校】 わだ
【新卒or既卒】 しんそつ
【適性】 ９８
【論文】　小論：A
　　　　　公法：C　民：E　商：C　民訴：A　刑：B　刑訴：B　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 何にもなし。
【併願校状況】残ってるのは、立教・法政か…。千葉・首都・一橋で逆転を誓うよ。
【一言どうぞ】 早慶に切られ、今、中央に切られた。明治と上智にも2次で切られたら死んでしまうかもしれないな。

3230から3250までを誰か頼む

中央と慶應受かった今となっては上智の面接に行く意味はないが、
どうせなら全部受かりたいので行こうと思う。

>>88
かりに補欠なしとしても、2.25倍くらいだろ。

>123
頼むからやめてー

>>120
未修は補欠合格なしだったよ
実際おれは去年補欠で期待してた身だし
６２人補欠が出てたけど合格者はいなかった
絶対に間違いない情報です
今年は既習で再挑戦して一次は通過してました

【合否】合格
【出身校】マーチ法
【新卒or既卒】新卒
【適性】約85
【論文】小論：Ｅ（黒人）公法：Ｃ　民：Ｂ　商：Ｄ　民訴：Ｃ　刑：Ｂ　刑訴：Ｃ　 (自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】TOEIC約750
【併願校状況】中＆慶orz 立教、一橋、首都
【一言どうぞ】ようやくかすかな光が見えました。

確かに未修は補欠合格はいなかった
１００数人の合格者だけ合格
既習は補欠６０人くらいのうち３０人が合格してた

今年の3月まで補欠合格出してました

落ちたっぽい、２ちゃん情報によれば

まさか上智にまで振られるとは
大学受験の時を思い出した

未収合格者の適性平均はどの程度だろう？（スペックなしで）

中央受かったから上智なんていかねーよバーカバーカｗｗｗ
落ちたけどなｗｗｗ

>>132
８０くらいとみた。
で、最終合格者平均は８４くらいかな、と。

>>132
去年の中央が８４に対して上智８２
今年は中央が８８だった
上智は８５程度だと思われます

上智既習の面接ってなにきかれんの？

俺未収で一じ合格したけどスペックなしで適正76点だった…
かなりの底辺層だが、奇跡を信じる・・・泣

【合否】 合格
【出身校】早慶
【新卒or既卒】 新卒
【適性】 92
【論文】　小論：小論は初めて書いたのでなんともいえん。Cってことで。
　　　　　公法：B〜A　民：C　商：B〜Ａ　民訴：Ａ　刑：Ａ　刑訴：Ａ　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 既修70以上
【併願校状況】 慶中明合格、あとは一橋だけです

面接は行きません。結局まわりでも受かる奴は全部受かって、落ちる奴は全滅してるね。

＞受かる奴は全部受かって、落ちる奴は全滅してるね。


確かに

未修英語枠は3000番台？

あぶね〜既習受かった
中慶落ちてたからまじギリ引っかかった・・・

【合否】未・既ともに合
【出身校】 地底法
【新卒or既卒】 新卒
【適性】 85
【論文】　小論： D
　　　　　公法：C　民：D　商：B　民訴：D　刑：B　刑訴：C　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 なし
【併願校状況】 中央×（いま確認）、母校、首都
【一言どうぞ】中央いきたかった・・・。上智は筆記できなかったから最終合格の期待もできない。
はやく一つ確保して楽になりたいです。

【合否】 合格
【出身校】中央
【新卒or既卒】 新卒（1留）
【適性】 74
【論文】　小論：２ちゃん見る限りBくらい
　　　　　公法：B　民：B　商：A　民訴：B　刑：Ａ　刑訴：Ａ　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】 今年択一餅
【併願校状況】慶中合格、千葉・一橋（東大受けたいけど適性orz）

面接は練習兼ねて行きます。

適性74じゃ一橋一次危ういんでは？

といっく900とかなんだろ

【合否】合格
【出身校】京大　法
【新卒or既卒】新卒
【適性】９０以上
【論文】　小論：弊害とか書けず時間終了
　　　　　公法：Ｃ　民：Ｄ　適否のとこ書いてない　商：Ｂ　
　　　　　民訴：Ｅ具体例何も書けず　刑：Ｂ　刑訴：Ｃ時間足らず　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】TOEIC８００前後
【併願校状況】慶應補欠　中央合格　明治一次合格
【一言どうぞ】論文ボロボロだったのになんで受かったんだろ・・・。
みんなひどかったのかな。中央は抑えたので面接は行かないっす。
みんながんばってね！！

【合否】合格
【出身校】マーチ　法
【新卒or既卒】新卒
【適性】７０代前半
【論文】　小論：ｇｄｇｄ
　　　　　公法：Ｅ　民：Ｃ　商：Ｃ　
　　　　　民訴：Ｂ　刑：Ｃ　刑訴：Ｆ　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】既習者試験偏差値７０
【併願校状況】中央　明治　不合格
【一言どうぞ】論文ぼろぼろで、低適性の俺を拾ってくれ。
間違いなく第一志望だｗ
最下層だから原始的不能ぽい・・・

小論問２五行しか書いてないのに受かったぞｗ
まぁ既習だから割合は低いんだろうけど。

友達に合否確認頼んでおいたんだが
友達が受かってたよーって言うから
マジで！？あんな小論で受かるんだって驚いたとこで
嘘に決まってんじゃんって笑い始めた
一瞬でも喜んだ自分って。。。

英語枠で通過しました。

英語枠の合格者の人スペック教えて下され

落ちたー
おっぱい揉みたい
バックで突きたい

次すれよろしく！

適性平均以下
英語のみ誇れる感じです。TOECI、TOEFL共に満点手前。

適性76で未修受かった。
小論文そんな出来たとも思わないし、底辺なんだろうな…

適性６１で一次通過したおれは、最終合格無理？

ここは面接の比重高いのかな？
それとも既習は法律試験ですでに決定しているのかな？

適性９０台の神もいれば平均付近のやつらもいるんだなｗ

適性79で未修落ちました。
小論はジェンダーを書いたので、構成が悪かったんですね。
正直、どこも受からない気がする。

併願で一方しか受かってないってのは、どっちか失敗してるわけだから、両方合格のやつより二次合格可能性は低いんかな？

黒人白人万歳！！

>>160
それ考えたことなかった。
面白い視点だな

>>159
来年でなおせば？
あほな予備校とかに頼らず、
正しい勉強をすれば受かるようになると思うよ。

＼(＾o＾)／ｵﾁﾀ

＼(^_^)／

>>160
関係ないんじゃね？

>>160
未修合格、既修不合格なら隠れ未修として使えるんじゃない？
不合格の程度によるけど

確かにｗ
それぞれで別個見てるわけだしね。

ところで奇習は何人受かったの？

未習のみ合格は、法律試験含まれないから、全く関係ない。
既習のみ合格は、小論文含まれるから、多少関係ある。

a

【合否】合格
【出身校】早計
【新卒or既卒】新卒
【適性】 70後半
【論文】　小論：Ｂ（非嫡出子です）
　　　　　公法：Ｃ（問１以外は適当）　民：Ｂ（問２は歌詞担保）　商：Ａ　民訴：Ｂ（固有必要的の具体例あげず）　刑：Ｃ（不法領得できって強姦至傷のみ成立）　刑訴：Ｂ（伝聞はかけたが、設問前段は最低限の条文あげただけ）　
　　　　(自己評価でA〜Eの５段階)
【特記事項】なし
【併願校状況】慶応落ち
【一言どうぞ】面接スーツ？

既習はそもそも小論の比重低いんでしょ？
あったとしても多少だろうな

>>172
俺とそっくりなスペックだな（論文の出来も）
かく言う俺も一次通過

上がり症の俺は面接めっちゃ怖くなってきた・・・

>>174
ほか確保してる？
今更ながら中央うければよかったと後悔してる
まさか慶応おちるとは思わなかった…

頼むから、慶応中央受かった人は、暇つぶしとかで面接受けないでくれ！！

面接のためにまた法律の勉強するのか…
だる…

>>177
俺は受けるね。
受かっても当然行かないけど、ここで法曹不適合者を一人でも落として、世の中のために貢献してやるよ。

面接ってなにやんだ？

>>176
いや、ここだけ併願してるくちです。あと、内部です。
二人とも合格できることを祈る！

179のようなやつが法曹、ひいては社会の不適合者だっつーのｗｗ

>>179こういうこと２ちゃんでも書く奴ってどうなんだろうね？
まあ、俺の友達には間違ってもこういう奴はいないから別に構わんが。

今の時点での実力と法曹の適性を一緒にするのはいかがなものかと

ここって一時通過の通知来ないらしいね。
当日朝に全員で集合して、それまでは自分が何時に面接かもわからないって感じなのかな？

一次通過したけど、中央面接落ち&昨日明治面接ﾌﾙﾎﾞｯｺで上智も面接落ちｹﾃｰｲｗ

面接の集合時間は番号ごとに割り振られているよ〜

どうやって何時に集まればいいのか知ればいいの？

ＨＰに上がってるだろ

hontoda gomen

【合否】合格
【出身校】Cランク　他学部
【新卒or既卒】既卒
【適性】 80中盤
【論文】　小論：ワープアについて
【特記事項】なし
【併願校状況】中央合格　一橋頑張る
【一言どうぞ】面接めんどいけど、合格証書は欲しいかも･･･。

【合否】合格
【出身校】東大法
【新卒or既卒】既卒
【適性】95
【論文】　小論：ひどい出来
【特記事項】なし
【併願校状況】中慶落ち
【一言どうぞ】よかった.....すごくうれしい。

面接めんどいけど、合格証書は欲しいから受ける
とか、嫌がらせで、
上智いく気ないけど、受けるよ

とか言う空気読めない奴、うっとおしいから書き込むな。
そんなに自分の性格の悪さを自慢したいか？

まぁまぁ

>>193
慶中受かった奴面接受けるなとか言われたから、答えたまで。
嫌がらせじゃなく、複数合格を周りに自慢したいだけだよｗ

嫌な性格だな

なにこの静寂は

既習は何人受かったの？

帰ってからHPみろ

誰か合格者番号コピペしてくれ…

サイトがコピペは出来ない仕組みになってる

上智きしゅうって３５５人しか志願者いなかったの？

んな馬鹿なｗ

だよねｗ見間違いかな。

既修700人、未修が900人くらいか
結構減ってるね。

併願者考慮した？

発表日とは思えない静けさｗ
注目度の低さをうかがわせますねorz

去年既習の合格者９９人ってなってるけど
これって正規合格者だけですか？それとも補欠込みですか？

正規のみ

正規です
それでも結局みんな他の所に行ってしまうのであります

去年の既習は結局３２名もの補欠が合格に至ってます

高適正で落ちた人っているのかなぁ

>>211 ソースはどこ？
とすれば、９９＋３２＝１３１　が入学許可ってことだよね。
概ね面接で半分か。

じゃあ中央抜け含めて２２０人受験→１３０人程度合格って感じですかね。
ただ補欠は待つのがつらい（泣）。

まだ面接も始まってないんだから前向きにいこうぜ

上智は高適性が落ちたり、低適性がうかる逆転現象が割と多いって
予備校の講師が言ってたな
論文と面接の比重がけっこう高いのかも・・・

もっと中慶で減ると助かるんだが。
上智の採点基準がしりたいｗ特に民法をいかにしたのか

論文の比重高いのは当然っしょ

二次試験は任意提出書類も加味か。
択一出した人いる？

もちろん出したぜ
高く評価してくれるといいな

でもおいらはそんなに胸張れるような答案は一つもないよ…
面接で落とされるのかなぁ涙目

宅餅と面接で勝負かょ…
死にたくなるよ、

既修者試験と法権２級出しときました。

択一よりは考慮してくれるんでしょ？

明治と上智ってどっちがいいんだろう。

未収平均付近で通った人いる？

明治

ブルガリア

ヨーグ（ｒｙ

ソフトキャンディ

明治は面接官の人がいい人だった。

それなら明治

上智の面接は課題あげて討論形式か・・・
超苦手なタイプだｗ

>>156
すごい！
どんなスペック？
小論できたとか、英語がいいとか、学歴高いとか。。

そーなのか・・・
まだ調べ切れてない

>>225
ﾉｼ

>>232
早稲田と同じ形式ってこと？
それとも集団討論？

去年の面接の問題群が過去ログにあるらしいけど過去ログの見方とか全くわからん
法律の問題がでないことはｶﾞﾁ

要は「思考」をみたいってことか

セミナーの本に再現書いてあるよ。
早稲田みたいな感じだったな。

個人面接 １(受験生)対２(面接官)

志望理由とか将来法曹像とか併願校とかは？

先輩からの伝聞だけど、
小学校における英語教育導入の是非がでたらしい

併願校とか上智の位置取りが微妙過ぎてなんと答えればいいのやら

「中央、慶応はどうでしたか？」
「残念ながら…」
みたいな会話すんのかな？

上智はともかく明治はマーチだから嫌。

つーか遅ぇよ！

何が遅い？

「中央、早稲田慶応はどうでしたか？」
「残念ながら…」
「そうですか、受かってたらどうしてました？」
「上智にします」
「判断能力欠いたくそやろうですね」

「そうだすね。ウンコ野郎だすな。」

>>237
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/shihou/school5.2ch.net/shihou/kako/1159/11591/1159198471.dat
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/shihou/school5.2ch.net/shihou/kako/1159/11595/1159544929.dat

なんらかの問題解決について、自分の採る立場を述べて色々つっこまれる、という形式みたい。
時間は最長１５分くらいかと。
その中で志望動機とかも聞くらしいから、何とか自分の立場を死守するのがメインかもねぇ。

圧迫だったら・・・と考えると気が気でない

面接の形式としては圧迫の匂いがかなりするなｗ

Ｍの女にとっては嬉しい限りだな。

ほぼ>>250の言うとおり
学生１、教授２
ただ志望動機は聞かれなかったけどね
わりと突っ込み厳しいと思うけどがんばって

ワキ汗かいちゃうよ・・・

８×４

考えてみろ。
ドアを開けたところに岩がおいてあったら・・・・
俺それだけでもうだめだわｗ

>>257 岩「ﾒｶﾞﾝﾃ」

志望動機がどうしても浮かばない

ここはPS書いてないからまとまってもいない

もうここ落ちたら地帝しかないな…

私立では面接でことごとく落とされ、さりとて東京一や首都大では適性でハネられる。

北大は確かステメンも面接もなかったからな。

>>260
北大の適性足きりは想定外に高いぞ。大丈夫か？

>>260
面接苦手？それとも単に低スペック？

俺「バシルーラ」

>>261
適性は微妙だけど、あそこは択一や奇襲者試験考慮してくれるので、書類は通過できると思う。

>>262
面接超苦手ｗ
昨年も中央面接で落ちたしね。

もう面接は沢山。

なんか面接対策する？
とりあえず、明日塾で模擬面接申し込もうかなｗ

>>265
やめとけ。金の無駄だ。

でも面接苦手なんだよ・・・。
まるで自信がないｗ低スペだし。
とりあえず説明を聞いてくる

面接が苦手の理由がわからん
普通に会話してればいいんじゃね

新卒学部生で、社会経験ないし、面接経験もないｗ
毎日予備校行って友達と話してはいるが、キチンとした対応に自信がないのよ

で、予想問題は？

インターネット掲示板の匿名性の是非について

法科大学院入試の最終合格を面接で決めることの是非について

三振制度の是非について

学生：三振制度に反対です。理由は三審制度と紛らわしいからです。
二振制度の方がｲｲと思います。

だから二審制度が良いと思います。
じゃなくて？ｗ

過去問

設例：教職員の免許更新制について

学生「クオリティ維持のためにも、更新制賛成だお！」
教授「例えば、君が弁護士になって、それで、更新制が導入されたら
どうなの？　賛成？」
学生「はい！」
教授「せっかく受かったのに、物好きだねぇ…」
学生「(;^ω^)」
↑フィクションだが、このレベルの圧迫は普通だったと記憶している…

誠に変な問題が出て、激しく現場思考で応えないといけない…
しかも、ここぞとばかりに教授がドＳｗｗ　まぁ、和やか系もあるみたい
ですが。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

去年の面接のテーマ
刑務所の運営の一部業務の民間への委託について
埋蔵金の分配方法について
NHKの受信料義務化法案の是非について

ロースクール別の第1回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%★
学習　30．6%
立命　26．5%

上智ロー修了生 51名受験 → 17名合格　＝ 合格率 33．3%

<第一次合格発表>
９月２５日(火)

<第二次試験>
９月２９日(土)

<最終合格発表>
１０月９日(火)

埋蔵金の分配方法？ｗ
上智が少し好きになった

徳川埋蔵金を想像した。

面接は普通にやれば平気？

去年はそれと、談合の是非と小学校での英語教育の義務化も出たらしいね

>談合の是非

ソースは？

去年上智受かった人からきいた。
談合に賛成か反対か。反対だとしたら、談合が必要悪だっつー意見に反論しろ。みたいな。

反対も何も、談合は犯罪じゃないの？

だな

犯罪。でも聞かれたってさ。

>>283
筆記の成績がよければ。

確か１０コテーマがあって１こ指定されるんだよな。当たりはずれありそうだな。

今年はどんなテーマが出そう？
埋蔵金と英語教育って・・・明らかに前者が有利だよね
だって知識一切不要だもの

既習は法律でほぼ決まってるだろ？

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名 ★
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名 ★　　〃 学習ＬＳ　　１５名

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

面接めんどくせ。知識不要系がいいな。微妙な時事絡みとかだとめんどくせ。

おれも
最近時事とか少し疎くなってるからな

去年の面接奇習で、
日中関係をより良くするために何をすべきかって聞かれて、しどろもどろになった。

去年の英語教育と日中、談合じゃあ英語教育がかなり当たりだな

日中関係って・・・ｗ
そもそも何で仲悪いのかすら知らないんだが

>>293
六法くまなく勉強したほうがいいよ。

明治みたいにどこ聞かれるか分からんからｗ

法律知識は問わないんだろ？ｗ

法律知識は問いません。て言われるらしい。面接の再現では。
まぁ今年から法律聞かれる可能性もなくはないが

奇習は法律聞かれんの？

だから聞かれないってｗ
法律知識は論文で十分聞いてるんだから
それ以外の部分を見るための面接だろ？ｗ

まぁ過去の見る限りは法律知識はでないわな。思考をみたいらしい

面接受ける前から他のスペックでもう合否決まってるって。

>307
ならなんで面接すんだよ

>>302-303>>305-306
バラすなよｗ
お前ら人がいいなぁｗｗ

まぁたしかに上位層は確定してるな。いまんとこ微妙なやつは面接で頑張って食い込むしかないな

>>309

たしかにｗｗｗ

俺は２ちゃん信用してないから釣られんよ
やっときゃよかったってなったら泣けるから

で、結局どっちなん？

ここの未収の合格率って何パー？

過去の傾向はあてにならないよ
民法も学説一行問題→意味不明な事例問題に変わったし
法律やっておけ

今年で方針を変えない限りは法律はきかれない。法律きかれない保障はないからやれるならやっとけ

受かった場合最初に振り込むのは入学金だけ？
それともいきなり140万振り込まなきゃならんの？

>>317
最初にどうしても振り込まなければならないのは、入学金。
授業料の振り込みは、もう少し後。

早稲田と上智既習ならどっち行く？？

>>318

そうなんだ。
ありがと。
要項だと全部振り込まなきゃだめみたいな書き方だよな。

>>319
普通に上智だろ。
３年はなあ....。
上智学費国立とかわらんからいいね。

ここって併願して両方受かっても面接１回だろ？
じゃあ、既修で法律聞くことはあり得なくね？

そだね。まあ法律は聞かれないよ。面接対策は、上智志望理由をなんとか作り上げたらおわり。

>>319
早稲田に決まってるだろ
質問自体ありえないから

>>320
学費で人生決めるわけにはいかないよ。

じゃあ明治未と上智奇だったら？

それは上智かな
とにかく早慶と上智はかなり差があるよ
あたしも早稲田行きたかった（泣
面接で・・・（ｒｙ

小論試験で女性専用車両について書いた者だが、未収の一次通過。
具体的に、かつお題に忠実に従おうと心がけたのが功を奏したかな。

面接では緊張して実力を発揮できないのが一番怖い。
ちびり、酒でもやってくか。

かつお題が鰹題に見えた、ねむい

>>327
あの問題で女性専用車両って…？

まぁ面接での議論は、なにも正解を聞いてるわけじゃないっぽいから。
普通に会話すりゃおーけー。
すでにある程度合否は決まってるしな

余裕あるね。
結構面接で落ちるからな。
面接に来る人が100人ぐらい減ればいいのに。
既習ね

筆記に自信あるわけでもないし余裕はないよ。ただ単に、対策としては特にやることもないからなぁって感じw 奇習ね。いちお６割落ちるんでしょ？

2006年はほとんど合格しているよね。
補欠も含めて。

今年もそうなることを期待したいよ

>>333
あの年は上智だけでなく、どこも受験者が少なかったからユルユルだったんだよな。

そしてその連中が今年の紳士でまたも低ハードルで法曹資格ｹﾞｯﾄ

2006年はまだ卒業してないでしょ

2006って去年じゃん

ｽﾏｿ。勘違い
ユルユルだったのは2004年だった。

>>337
どんだけ昔の話なんだよww

2005以降は厳しいよ。過去問見れば分かる。

>>339
過去問の難易度とと合格者認定のゆるさは関係なくない？

ここ３年間のデータから今年を予想すると、
未：２５０人→１００人合格、５０人補欠
既：２２０人→１００人合格、５０人補欠
って感じになりそうだ！

あんま関係ないね。去年の埋蔵金面接の合格者再現みた感じだと、面接自体はたいした発言要求されてない気がする。その人は他のｽﾍﾟｯｸがよかったのかもしれんが

上智の場合、面接官によっては
シンキングタイムなしだから
その点では早稲田の面接よりはきついかも…

日中問題談合NHKみたいな時事絡み、かついやな教授だとアウト。

面接って運もかなり大きいよな。
明治も人によって聞かれたことかなり違ったみたいだねー。

大きいな。教授、テーマとの相性。パーマ禁止校則、教師の免許更新制とかかなりとっつきやすいし 日中問題でドＳ教授とかだと困るわWW

日中問題なんて本当に出たのか？

そもそも何で日本と中国が仲悪いかさえわからないぞ

既習なんで憲法っぽいこと聞いてほしい。

憲法はだめだろ

原因において自由な行為について、受験生を山口説に立たせるくらいの難易度で来い！ｗ

知識不要の思考重視なテーマが結構出てるが、日中問題とか知識持ってないやつは思考もくそもないからねWW
憲法ﾁｯｸなのは数題あると思われ。当たるかは知らんが

高齢理由の入学拒否とか免許更新制やパーマ禁止は知識不要の憲法ﾁｯｸだよな。過去問。
山口説とかしらねww

極言すればなんだって憲法問題になるようなｷｶﾞｽ

法律問題は例え憲法レベルぐらいのものであってもきっとでないよ
憲法談義にできるようなネタだとしても、憲法トークが求められてる訳ではないと思うよ

法律は問いませんて、て前置きがあったりするらしいからな。ふつうに理由づけして教授と言い争ってりゃいい

最後はこっちが折れるべき？

ところで、面接集合時間の表のＥ・Ｌ・Ｒだけなんで太枠なんだろな。

和み面接組っていみだよ

まじかよｗ
じゃあ俺圧迫されんのかｗ

折れても折れなくてよい

受験番号順なんだからさｗ

やったｗ
おれ和み系ｗ

>>355・356・357・359・360
こうゆうやりとり好き。
すごい癒される。

>>360
２年連続中央面接不合格、今年の明治も面接落ち確実の俺も入ってるからそれはないｗ

じゃあ太枠が圧迫組かｗ

>>362
当落に和み・圧迫関係ないっす！
上智がんばれ！明治も受かってるって！

>>362

じゃあ逆かｗ
Ｅ・Ｌ・Ｒが圧迫かｗ
おれおわったなｗ

>>365
俺と同じこと言ってるｗ

>>366

被ったｗ
書き込んだら被ってたｗ

しかし本スレはもうたたないのかな？

にちゃんにスレがないローてのもｶｯｺｲｲような

かっこいいんじゃねーよｗ
みんなから忘れられてるんだよｗ

「他にどこか受けましたか？」って聞かれたらどうするの？
素直に「中央早稲田受けました」って言うの？

まだあんま考えてないけど、正直に言う予定。

上智ローの人々はにちゃんに興味ないってことでしょ？
ｶｯｺｲｲじゃん

>>371
そんなわけない
在校生も受験生も教授も興味津々

>>372
じゃあさっさとスレ建てろや

面接めんどくせ

今、スレ立てがかなり規制されているのよ。
そのせいじゃないかな。

明日めんどくせ

教授も２ちゃん見てるんすかｗ？

見まくりです

見まくりまくりすてぃーです

慶應確保してるから少し気楽に
受けにいくか
初めて気楽な面接になる

来なくてよーしっ

>>380
私服で来い

おれも慶応確保してるから気楽だ。
まじで私服で行こうかな。
それか行くのやめるか。

>>383
一応いこうぜ
おれも今の気持ちなら
圧迫にでも余裕かませそうだ

某ローで全免もらえたので、面接棄権します！
がんばってください。

人生かかってる人もいるんだから、確保に行く気で冷やかしで受けるならやめてやれ。

だよな。
行くなら本気でいこう。
みんな、がんばろう！

俺は、慶應確保してるがマジメにやるぞ。
冷やかしとか時間の無駄もしたくないし、他の人のために辞退するっていう
人の良さはこの世界では無用だと思う。

そうだな。
正論。

どっちにしろ確保あるひとはここ来ないんだから、面接辞退しようがしまいが
結局受かる奴は受かるからみんな頑張れ。

馬鹿にして面接した教授が翌年慶応に行くかもねｗ

明日の１０時ごろフルボッコタイムか・・・

法曹志望理由はあんまつっこまれないらしいな

どうしよう・・・
一般の解答用紙を大ボケして問1を裏表問2を構成用紙に書いちゃったんで、もうダメだろうと諦めて、
発表すら見ていなかった。
で、さっき見たら、既習に受かってた。
全然準備してないよ。 orz

上智の面接って何訊かれるんですか？ (　ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
中央で圧迫30分食らって面接恐怖症なんだよ・・・

そう、志望理由って再現みると最後にちょろっと聞いてる程度みたい。
ほかの大学では何枚も志望理由書かかせたり、面接でねちねち聞いてくるのに
上智はなんで無関心なのか謎だ。
動機や将来の仕事なんか聞くひつようないという考えなのか。。。

ステメン任意なのってここぐらいだもんねｗ
俺も出してないけどさｗ

〜〜だから〇〇な弁護士を志望します。
わかりました。お疲れ様。

みたいな感じだよねｗ メインは課題の議論か。

俺全く聞かれなかったけどな

おれも出してないよ。説明会行かなかったから。事務室に電話したら、いらない、て言われたし

誰か予想問題きぼんぬ

おれ、小論の具体例ジェンダーで、具体例は日産自動車女子定年事件を書いた。
すご平凡でどこでさがついていくのかわからない。
形式的に問いに答える姿勢かな。

>>394

大丈夫。特に準備することないから

>>394
てことは、中央では30分もねちねち苛められた挙句に落とされた、と？

分かるよ、その気持ち…

ただ402の言うように特に準備することはないんだよね。運を天に任せるしかないよ。時事問題について聞かれるらしいけど、出題範囲が幅広いからあまり対策しても意味ないそうだ。

>>402-403
ありがとう。

中大はホントへこんだよ。
落とすならあっさりとなごみ系でやってくれればいいのに・・・

去年の埋蔵金分配と英語教育みたいな知識不要系が毎年あるっぽいから、運よく当たればラッキー。運悪いと、日中問題（←まじか？）、談合とかNHK受信料みたいな時事絡みらしい。
まぁ運に任せようぜ。

日中問題とか、かなり思想チェックっぽいよなぁ。
こういう場合、どっちの立場に乗るか迷うよ。
一般の出題からしても左っぽい方が正解なのか？
上智だし・・・

ステメン不要で将来の弁護士像も重視していない。メインは討論させて頭の回転を見る。
これはかなり面接の比重が高いってことじゃない？
他の学校の面接よりも、面接の比重は高いよな。
怖くなってきた。

だね。要は初見の問題を激しく現場思考で解決してくれと。面接で頭の回転とか考え方のﾊﾞﾗﾝｽ感覚のような能力を確認したい感じかな。問題によっては憲法のあてはめのﾉﾘだけどね

もうすでに結果は決まっていると思ってると痛い目にあうね。
頭の回転数を上げてからのぞまないと、まずいね。
寝ぼけていくと死ぬな
バランス感覚を重視しているね、ここは。
さすがキリスト教

いや、ほぼ出来レースだと思うが。。。。

こんな所にカキコしてないで、さっさと寝ろ！んで明日に備えろ。

よかったぁ。
適性試験の受験票が見つかった。
これで安心して眠れるよ。ｗ

なんで、適性の受験票もってこいって言うのかな？
適性の替え玉受験とか心配しているのかしら。

まぁ俺らで採点基準話しあっても意味ないしなｗ

最近のニュース殆ど見てねー
埋蔵金みたいなのを祈るばかりだ

つか、去年のデータだと既習は約160/220は補欠（59）含めると合格だよな。

補欠は何人ぐらい繰り上がるんだろ？３月まで出るという噂は聞いてるけど。

ま、後ろ60人に入ったら関係ねーけどなorz

時事弱いのは法曹志望としてどーなのかねｗ
まぁおれも時事弱いよｗだから祈りながら寝る

おっぱい風俗の是非　なら８時間くらい話せるんだけどなー

>>414
昨年度は30番くらいの人が最後の最後に繰上げがきた
今年は中央400にんとったし去年より倍率的には楽になるんじゃね？

セミナーの本見てるけどすごいな。
あんなきちんとした受け答えできないよ・・・

だよな。
全校分の再現見たけど、みんな頭の回転良すぎだろ。

再現は実際の面接よりもスムーズに書かれてるから良く見えるのは当然

再現者が素直に白状するとも思えないし。ｗ

風俗は必要か？で行きましょう

主査「どっちの意見かね」
私「必要です」
主査「理由を」
私「これがないとおっぱい触れないからです」
主査「彼女は？」
私「顔を見てください」
主査副査（笑う）

よほどだんまりしちゃった場合以外はわざわざ再現しないからな。実際は、えーと、あー とかもうちょいあるべ

明日面接だったのか！？
てっきり10月6日（土）かと思ってた！

中央確定だけど、グダグダ面接だったからすっきりしないんだよね

口直しに受けてみようかな

とりあえず民法の誤植について小一時間問い詰めたい問い詰めたい

いいんじゃないか？
お口直しも。

中央慶應受かった奴（補欠上位含む）は頼むから明日放棄してくれよ。

ここ落ちたらマジ回廊か地方行きだよ・・・

明日かー。
どきどき。

自分の意見を貫くのも大事だけど、説得力ある意見をちゃんと取り入れるのも大事だし、頭がはたらく上体でないと大変だね。

>427
明日受かればいいんすよ。
僕もまだ補欠×２しかないけど、今回こそはちゃんと合格してほっとしたい。

中央の入学金振りこみ期限＝10月９日＝上智の最終発表だから
選択の余地はほぼ無いといっていいけどね

民法の誤植についてはマジ問い詰めたいんだけど

どういう基準で採点したんですか！？
あなたたちは本当に受験生のことを考えているんですか！？

先制攻撃で面接官のほうを圧迫。以後面接を有利に進める

>民法の誤植についてはマジ問い詰めたいんだけど

中央、慶應確保者はこれをマジでやってくれ
いや、ホントに頼む。
向こうの反応が見たい

自分でやればいいジャマイカ

俺ここが最後の要だから無理

受験生：「どういう基準で採点したんですか！？ あなたたちは本当に受験生のことを考えているんですか！？」
面接官：「実は最終合否は面接だけで決まります。１次は紙飛行機で決まります。」

受験生：「そうですかそれはいいことを聞きました。私はイオナズンが使えるのですが・・・」

面接官：「しかし面接官にはきかなかった」

学生　「でも、警察にも勝てますよ。」

みんな明日はがんばろうぜ！

民法はリアルで紙飛行機で決めたっぽい

漏れよそ確保したから二次は辞退する
みんなガンガレ！！

慶中目指していた人にとってはさほどハードル高くないんじゃない？
それなりに法律で高得点稼げているんだろうし

明日はびしっと決めてこいよ！

さて寝るか。

>>440
ネ申

おはようございます！
笑顔で楽しんだ者勝ちだ！みんな緊張せずにエンジョイしていこーぜ。
教授二人を相手に話を聞いてもらえるなんて豪華な授業だと思ってファイトだ。
俺らも入学したいが、面接官も優秀なやつを入学させたい点では同じだから、臆することはない！売り手市場だ！

天気悪いし行くのやめようかな…。中慶確保してても内部だから一応あいさつ程度に面接に行こうかなという心理が働くんだよな…。

ご挨拶は大切だよ。
自分を育ててくれた恩師なんだから。

遅刻する(>_<)

挨拶など必要ない。

３年ご紳士受かった時に改めてすればいいじゃないか。

確かにｗ
紳士合格後に挨拶にくるのがスタイリッシュだな、ｶｯｺﾖｽ。

面接官：「イオナズンとはなんですか？」
受験生：「はい、爆発系最上級の呪文です。敵全体に約130のダメージを与えます。」
面接官：「なんですって？ダメージとはなんですか？」

広義のダメージとは身体的及び魔法的損害を指します。
そのうちの身体的損害は狭義のダメージと呼ばれ、通常ダメージと行った場合にはこちらを指します。

面接官：「そうですか。で、それのイオナズンとやらが法曹になるための役に立つんですか。だいたい・・・」

受験生：「でも、これがあれば警察にも勝てますよ。」

面接官：「警察ってなんですか？そもそも人を傷つけることは犯罪ですよね。だいたい・・」

受験生：「あれ？いいんですか僕を怒らせて。
　　　　　使いますよ？イオナズン。」

面接官：「どうぞ使ってください。イオナズンでも何でも
　　　　　その代わりそれを使ったら、とっとと帰って下さいね。」

最初にイオナズンの意義聞いたの面接官だろｗ
なんだよこの流れｗ

>457
>434-435

沢尻エリカは必要か？で行きましょう

主査「どっちの意見かね」
私「必要です」
主査「理由を」
私「顔がかわいいからです」
主査「悪態は？」
私「顔を見てください」
主査副査（笑う）
主査「乳については？」
私「実はいいものもってます」

受験生：「・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　今日はMPが足りなかったようだ。運がよかったな」

面接官：「カエレよ」

なんだなんだ？
上智はゲームヲタが多いのか？ｗｗ

主査「モンスターに出会った際にアイテム等を盗むという選択は窃盗罪を構成しますか？」

イオナズンはわりと有名なフラッシュだよ

ベホマズンとどっちが有名？

ゲーム知らない漏れにとってはチンプンな世界だわ

モンスターはアイテムに対する正当な所持権限を
有していないため、財産罪の保護法益をいかに解する
かという点と関連して問題となる。
この点、財産関係が多様化し、複雑化したドラクエ社会に
おいては、単なる事実上の占有をも保護する必要があると
して、モンスターから盗む行為も窃盗罪を構成するとする
説がある。
しかし、事実上の占有をいったん保護するというこの説の
趣旨が財産権の帰属主体の判定の困難性にあることを考え
れば、一般市民ではなく、明らかに所持権限を有しない
モンスターまで財産罪により保護する必要は乏しい。
また、モンスターの生命を奪うことまで合法化されている
ドラクエ社会において、生命に価値の劣る財産につき別個
に保護する必要性もやはり乏しいと言わざるを得ない。
よって、モンスターに出会った際にアイテムを盗むという
選択肢は窃盗罪を構成しない。

受験生｢モンスターの人権享有主体性
については否定説を採っております｣

みんな集合時間１５：１５か？
ドラクエなつかしいｗ

クロコダインは必要か？で行きましょう

主査「どっちの意見かね」
私「必要です」
主査「理由を」
私「パワーがすごいからです」
主査「しかし後半では明らかに戦力外通告を受けていたよね」
私「確かに、バーン戦でカプセルに入れられましたが、その点でもポップが「チウとの差は歴然」と認めています」
主査「なるほど。合格」
主査「乳については？」
私「実はいいものもってます」

「ザオラル」を唱えた。
総計中で死んでいた香具師が生き返った。


ガンガレよ、面接。

本スレがたったみたいです

各自ワープしてください

あ、今回から分けるのね。失敬

先発組は報告頼む

新スレどこ？

sagashitemi

和やかにｵﾜﾀ…死亡ﾌﾗｸﾞ？

救急車の有料化の是非


テンパった…

俺ひたすらやさしく誘導されてた。
荒縄買って帰る。

和み系だがでﾃﾝﾊﾟった。圧迫なのか誘導なのかわからんが、話に乗れなかった

携帯電話に関する課題だった
スムースだったから怖いわ…

有効な反論を決められず結局教授に意見変えせられますた・・・

最後は反論できず１０秒ほど沈黙して終了。別に勝ち負けは関係ないっぽいが、いま思えばもうちょい戦えたｗ まぁ自信はないが、結果楽しみです。

ていうか問題見て数十秒で説得的な理由考えるの無理ｗ
教授にフルボッコされました。
内容は後ほど。

朝青龍問題

死刑制度

世界征服について

フルボッキした

超和みだった。てかほとんど笑い話状態。決め台詞の「大学院はいったら一緒に頑張ろう」が出たが、これ死亡フラグ？
ちなみに論文はかなり出来たと思う。曲がりなりにも中慶受かってるし。

慶中合格なら上智は落ちないべ。それに中大は面接で褒められても落ちるってたまに菊が、上智は素直そうだしなｗ

シュウカツで内定蹴ることについて。

問題の設定こまかすぎｗ
数秒で意見しなきゃならないわりには。例外あるは数字もでるわｗ

完全にオワタ！
上智の志望理由さえグダグタ…

３分間アピールタイムはかなり興味示してくれた気が。しかし討論がｵﾜﾀ

志望理由聞かれなかったんだが…死亡フラグか。

他のローまだ残ってるから頑張ろう。

おそらく時間が余ったやつに志望理由聞いてるんだと思う

賛成・反体型じゃなかったんだが…

多分そう。志望理由聞かれたかいなかは合否に関係ないと思う

まさかあれを聞かれるとはorz

面接なんて関係ないよ

あれ？

欠席めっちゃいたな。
一グループ１０人なのに７〜８人くらいのところばっか。

電車内の監視カメラ
乗客の電車内での犯罪についての通報義務プラス罰金

夕方の連中頑張れ

ひさしぶりに家族以外の人と話しました。
緊張して汗が大量にでるわ、体は震えるわで面接官も苦笑い。
肝心の質疑応答も、ろくに自分の意見も言えず、二回も声が小さいと注意される始末。
大学時代、友人と呼べる人が一人もいなかった自分を呪ったよ。
今はもう人と話したくない。

受験者２００人切らないかなー。

上智で友だち出来るさ

大学時代の話聞かれた奴いる？

２〜３分で、大学時代を含めた経験と、目指す法曹像、自分の資質。なんでもｱﾋﾟｰﾙしてください。て言われた

ゼミ何やってたかとなぜそれをえらんだかきかれた
ちなみに既習

３分スピーチは未収？

三分スピーチ既習であったよ

>>507
３分スピーチは奇習だよ。議論がうまくいかず、最後考えすぎて１０秒ほど沈黙したら打ち切り。時間があまったからかもしらん。だから好評価は期待できん。

俺は法学検定と旧師の話だけだったなあ。
っていうか先生が法学検定知らないとかｗ

上智のパンフ見ても顔写真ないから誰が面接官かワカラン

>>509
おれ既習だが3分スピーチなんてなかったど。結局面接官次第なんじゃね。

択一提出すると旧試の話されやすいんかね

副査が寝てった♪

でもそんなのカンケーネー！



orz ﾅｸﾞｻﾒﾃｸﾚﾖ

>>514

先輩が筆記ボロボロ面接ポロボロで受かってから大丈夫だ。補欠だけど、浪人覚悟したころに繰り上がり。なぜ受かったかわからんてよ

マインド、マインド

浪人覚悟した頃って何月位ですか？

補充質問した副査から「いろいろ難しい問題がありますよね」を
引き出せたのは勝ちと思っていいのかな？

>>518
特定しました

何とか補欠に入っていれば望みはある。

今年は��と慶漏が多めに合格者出してるから、辞退者も多いはず(と、信じたい)

机一つあたり１〜３は辞退がいた希ガス

いゃぁ〜なんとも言えん！

となりのグループは５／１０だったのだが・・・

まあ、他はだいたい７人くらいはいたなぁ。

てか、受験番号チェックしてたかわいいこが辞退してた・・・
がっかし。

欠席者が二割として
未修は一次通過者の約半分が合格。その半分が補欠合格
すると、補欠にさえなれないやつは一割未満
そんな感じになりそうだね
併願既修抜けもいるし

既修だともすこし競争有りかな

>>511
ﾄﾞｿﾞｰ
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/index.html

併願両方通ったら普通はどっちか受かるもんかね？

んなこたぁないかね

>>527
面接どうだった？

超圧迫でしかも主査がつまんなさそうな顔・・・
俺オワタorz
国立がんがります・・・

ふるさと納税制度について訊かれた。

旧試大ベテを舐めるなよ。
昔は財政学ってのがあったんだぜ。
教養選択の勉強が初めて役に立った。wwww

>>529
泣きそうな顔して部屋から出てきた人がいたけど、
ひょっとしてきみかな？

まあ、圧迫でも受かる場合もあるし、
発表までは合格してると仮定してみれば？

>>530
歳いくつ？

>>528
私に反論する主査をなぜか副査がなだめる展開となり、副査と私がタッグみたいな感じで終りましたｗｗ

副査の方が地位は高い人でした。

>>533
主査副査>>526でみると誰？

>>531
ありがと。初めて煽り以外のレス受けたよ。
建物を出るまでは緊張感保ってたつもりだから多分それは自分じゃないと思う。
まあ心の中は号泣寸前だったが・・・

内部なので名前はわかっているのですが、特定が怖くて言えませぬ(>_<)ごめんちゃい

>>534

>>536
了解。それで特定できましたｗ

まじかよｗｗ

>>538
俺も内部だけどその内部は俺じゃないぞ
って俺は誰だよって話だけどｗ

(奇習)ずっこけたorz
慶應(奇習)も補欠でカス順位だし、今の下位ロー(未収)にい続けそうだｗ

>>530
漏れは訴訟法選択時代からの受験生だが、更に上がいたとは…




恐れ入りましたｗ

ひたすら笑いでにこやかに終わってしまった俺は一体。

メモを取るとか、少しは圧迫してくれよ。

おれはﾄｰｸ苦しかったが終始ニコヤカ。圧迫か和みかは無関係だろうな。和みだったが評価低そう。ちなみに税金の話だった。

>>529
国立頑張るなんて言えるだけまだいいじゃん。

漏れは適性もよくないから、ここ落ちたらマジで回廊逝きだよ

おれ適性は90いってるけど、面接官飽きさせ（あるいは呆れさせ）ちゃったよ・・・。
オワタ。

意外にあの場になるとぱっぱと説得的な理由思いつかないもんだな。

>>547
帰り際に思いついたりするんだよな・・・

>>546
まー、面接官も緊張した受験生何十人も相手にしなきゃいけないんだから、
そりゃ飽きるはず。

>>548

そうそうｗ電車ん中で２つ思い付いてすげーやり直したい気持ち満載。
まーおとなしく結果待つ

>>549
なんか俺が話してるときに上仰ぎ見たり、体反ったり（ストレッチ？）、
手足やたら動かしたり露骨だったんだよな〜。
あと、ちなみに俺朝だし笑

あれは「要領得ないこと言ってんじゃねえよ」っていうポーズだったんじゃないかと
勘繰ってみたり・・・

>>551

逆にどんな面接でも関係ないくらいに書類や筆記の成績が優秀なのかもよ。ポジティブにいこーぜwww

>>552
サンクス。お前いいやつ。

授業料高いけど中央にしまつ…

結構冷たい教授が一人いた。
受かったら仕事辞められんの？学校通えるの？
そのように調整しました。大丈夫ですと答えると
うん、これで終わりですだって。

どっちなんだ？

>>554
お疲れ！
中央と上智じゃ、就職のときだいぶ差があるしすぐに差額ペイできるから大丈夫。

>>555
同じようなこと訊かれた。
社会人みんなに訊いてるんじゃないのかな。

やっぱりそうか・・・。
結局出来レースかな？
メモもちょろちょろ、書類もパラパラって感じだったな。

不安になってくるねえ

はあ・・・オワタｗ
安楽死とかあの場でぱっぱと思いつかないよ。

>>547
とりあえず自説で凌いでたら、問題文の前提を変えた質問をされた。
つまりかけたけど、とっさにその質問の問題点を指摘したら終わりになった。
火事場の馬鹿力かなぁ。ｗ

>>560
こいつアフォ、もう話しても無駄、と思われたんじゃね？

>>561

＞ >>560
＞ こいつアフォ、もう話しても無駄、と思われたんじゃね？

そう考えるのが妥当ｗ
問題の趣旨に沿った解答くれないし誘導で修正促してんのにもう無駄だと判断されたんだろな

授業料を含めたら上智もありだと思っていたんですけど…

そうなんですか

みんな結構苦戦してるのね・・・
自分の場合は、こちらが意見するたびに、主査の先生が大きくうなずいて
「うんうん、そうだよね。大変説得力のある意見ですよ。」
とか、言ってくれたから、緊張がほぐれてかなり楽にやり取りできた。
副主査も「しかし、○○という批判も考えられますよね？」
とか聞いてきたけど、その場しのぎにペラペラしゃべったら
「なるほど、結構です。」とニッコリしてくれたから、かなりいい気分で面接終えることが出来たよ。

スペック的にはギリギリだと思うので、不安ですが・・・
でも、アレで落ちたら俺は二次試験で何をやっても落ちた人間なんだと思わざるを得ない。

つかさ、明らかに
「え？君ってこの集合時刻じゃなくネ？」って受験番号の人いなかった？
しかも大量に・・・9:45組ってホントにこの時間にやったの？

>564
うらやましいな。それなら合格だよ。
俺なんか

最初にペラペラ
↓
「○○という批判も考えられますよね？」
↓
その場しのぎにペラペラ
↓
「しかしそうすると、○○という批判が考えられますよね？」
↓
その場しのぎにペラペラ
↓
「しかしそうすると、○○という批判が考えられますよね？」
↓
その場しのぎにペラペラ
↓
「しかしそうすると〜
の繰り返し、最後には「う〜ん、、、そうですか。はいわかりました。」
こんな終了。
アレで受かったら俺は二次試験で何をやっても受かった人間なんだと思わざるを得ない

>565
そういやそうだね。
今確認したけど、明らかに9:45組の受験番号の人がいた（12:45組）

>>566
お前＝俺wwwwwwwwww

>568
どの問題聞かれた？

適性90面接>566並
適性70面接>564並

未収だとしてどっちが望みあると思う？

>>566
ずっと同じやり取りｗｗｗ
いや俺も似たようなもんなんだがorz

>>569
陸上競技

>>570
たぶん適性90のほうじゃないか
566の教授はどれだけ切り返せるかを見たかったんじゃん

>572
へぇ。どういうやつ？純粋に聞いてみたい


ちなみにワシは著作権が50年で切れるところ、70年に延長することの可否について
だった・・。
まじでわけわかめな回答をしたと自分でも思っている　orz

再現

先生「え！？○○なんですか？あなたさっき〜って言っていたじゃない。
　　　それはどう説明するんですか？」

自分「･・・・・・・・・・・・・・・・
　　　確かに矛盾していますね・・。やっぱりこういう意見に変更します。」

先生「・・・でも、そうすると○○って問題が出るけど？」

自分「･・・・・・・・・・・・・・・・
　　　確かに問題ですね・・。やっぱりさっきの意見に戻します。」


さぁ、笑うなら笑うがいい

>574
ごめん。悪気はないけど吹いたｗ

気持ちはわかるけどね

失敗してる人が多すぎて、人の失策を笑う人もそうはおるまい
俺が>564のような面接であったならば、笑っているだろうが

>>574

おれもそんな状況に陥った。しかし立場をコロコロ変えるのはまずいかなと頑張ってるうちに沈黙しちまったｗ

ではこの話は終わりにしましょう。

オワタ

>>574
駒田先生？

だれか世界制服で轟沈した奴ぁいないか？

>578
さぁ〜、内部でないので名前までは。

>579
すごい知りたいそれ。どんな問題？

>>578

こら、固有名詞出すなｗ

世界陸上のように、
予選勝ち上がりを各組上位2名と、各組3位以下のうちからのベストタイム何名かを拾うやり方か。
それとも、組ごとの着順とは関係なしに、全体を並べてベストタイムで上位何名かを抜けさせるやり方か。
どっちがいいか。

ズラいた？

世界議会（？）だったかな。
議員100名を選ぶには、どんな方法が望ましいか。

産婦人科の問題。
オワタ。
数十秒沈黙しちゃったし。
なんとか受かっててくれないとここ最後の砦だから困る...。

陸上のやつおもしろいね。実際当たったら微妙だけどｗ

>>585
同じ問題だ。
難しかったよな…

私服いなかった？

>>588
他のグループに１人いたな。ちなみに朝一。

>>589

おれも朝一に一人みた。

>>590
同じ奴か？ｗ

ちなみにその２人隣くらいにめちゃタイプな子がいた。
舐めるように見といたｗ

医学部のAA入試についての人いない？
そこそこやりやすかった気がする

「問題難しかったらパスしてもいいよ」って言われたから、
一回パスしたしw

同じやつかなｗ さすがに全身黒めな私服だった。

変な女が見てきたから舐めるようにウインクしといた

やっぱりか
ちょっとビックリした。

中慶受かってるから私服なのか
それともただのアホか
バイトの面接のノリなのか

>>587

だよな....。
沈黙とか一番だめだよな。
「そうですね.....」
とかいって沈黙しまくったわ。
オワタ。

>>585
俺もそれだった…

>>593
多分同じ奴ｗ黒っぽい服きてたし。

若干外れてそうな奴ではあった

かっこいい奴ばっかだった…
なんか上智入りたくなったｗ

>>588
私服って、制服でも着ていったのか？

それともスーツは私服じゃないとでもいうのか、アホww

>>599

まぁこの場合の私服はスーツ以外って意味で。多分。

>>585

産婦人科むずいんだ。ﾀｲﾑﾘｰだもんな。

世界議会も難しかったような気がする。
俺が出来なかっただけか？
三回くらい黙って考えてたら沈黙と捉えられて次に行かれたorz

世界陸上も難しかったＹＯ！

税金でたやついる？小子化の

内定の話の人いる？

タイムリーな産婦人科って何？？

赤ちゃんポストは？

最近産婦人科ﾀﾗｲﾏﾜｼで流産した事件あったよねたしか。産婦人科不足はよく言われてたし、ﾀｲﾑﾘｰかなとオモタ

案内係の在学生の女の子に萌えた！

上智は女の子偏差値は高いよなｗ

在留外国人の、在留許可更新の際に子供の有無・日本語能力等を考慮して
許否判断して良いか？という問いでした。

これ何てマクリーン事件？と思った…

答えたら、法的知識は問うてませんから…と言われ、平謝り…orz
そこから上手く誘導してもろて、無難に纏まったお。

ある意味難しいなｗ

結局、他に流れて面接受けなかった人数は例年より多いのか？

オレんとこは8/10って感じだったが

メールソフト開発オワタorz

>>604
税金出た。
ちなみに賛成にした。

>>615
おいらも少子化税金。ｵﾜﾀ
面接対策やったけど、あんな問題、どこにも載ってなかった。反則じゃね？

面白いな
もし良かったら、皆が出された問題を書いてみてくれ
で、皆でディスカッションしてみよう。

・・・嫌ならいいけど。

朝一の回だったが、可愛い女子が多くて、モチベーションがグンと上がったｗ

>>616
だよな

考えまとまらなくて
何回か沈黙かつカミまくった

主査が優しい人で良かった

医者の特別枠、ﾎﾞﾛﾎﾞﾛorz
あれは、反対が正解なのか？
賛成したら、連合大学だったらどうだとか法科だったらどうだとか言われた
最後に一言、「結局、あなたは、どっちでもいいんでつね？」オワタ

だから、問題は書いていこうよ

明日立教受ける人ー

問題文の意味がわからずに、撃沈した人なんて他にいないよな・・・
タイムの決め方なんてしらﾈｰし。
途中でなんとなく問題わかってきたけど、わかった頃には・・・

だから、問題は書いていこうよ

>>615

おれも小子化税率オワタ。しどろもどろで最後沈黙。打ち切り。

小子化税の話だけど、税率とか課税対象に例外あったりで、数秒じゃ把握できんかったｗ んで反対ですっつったら、ｼﾝｸﾞﾙﾏｻﾞｰならどうだ、だとか、苦しい展開に。まず最初に２分くれｗ

ここ見ると、出来た！
みたいなのは少ないな

できるやつは２ちゃんみないのか、実際にできたやつは少ないのか、、ここ重要

>>622

ノシ　極めてモチベーションが低い…　池袋行きたくない。。

おれは少子化新税導入
たった10秒で賛成に回ったぜ

理由は？
でさらに10秒かかったけどなｗ

いまんとこ>564だけじゃね？
出来たよ報告。

面接は筆記以上に、受験者の主観が当てになるからなぁ・・。

こうしてみると早稲田受験者との質の違いを感じる

少子化税なんて易しそうじゃん。
普通に、税法やってればおＫなんでそ。
車内ビデオでプライバシー権の話したら、そんなこときいてないん
ですけどねーと言われて真っ白。

俺、最近匿名性を利用した犯罪や誹謗中傷が増えている為国民にＩＤ及びパスワードを交付してそれを使わなければインターネットに接続できないようにするという法案についてどう思うかっていう問題だった。法律知識は問わないと前置きした上で出す問題じゃないよな・・・

>>633

車内ビデオでプライバシー権の話したら、そんなこときいてないん
＞ ですけどねーと言われて真っ白。


法律知識聞いてません、てことだろうが、ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権なんかもはや法律知識じゃなく常識だよなｗ

>>634
簡単じゃん。
エンコー禁止のために俺なら大賛成して倫理観あるところを見せる。

>>634
同じく。
まあ出来たと思うが、主観だけじゃなんとも…

いやまあ簡単だったんだけど他の問題と比べるとこんなこと少し憲法かじってりゃできる問題だから、何でわざわざ既習で聞くんだろって思ってさ

634のような無駄な自信が欲しい

バランス感覚を問いたかったんじゃないかと…

無駄な自信ほどの害悪はない
とかいう諺もあるぞ

電車の話は答えやすい問題だよな？

電車と救急車はとっつきやすそう

>>642
どっか逝け

知り合いは、summertimeだった。
授業でもならったから完全解答だったんだと。ずる杉。

何で怒ってんの？

>>634
その辺が聞かれるんじゃないかって予想してたな。
まあ、自分がその問題に当たったら答えられるかははなはだ心許ないが。ｗ
しかし、問題もずいぶんいろんなのがあったんだなぁ。

経歴を見て仕事についてちょっと質問された後、「あなたは〜という理由で弁護士になりたいと思ったのですね」と
こちらが答えるべきことを向こうが全部言ってくれた。
「はい」で済んでこっちとしては助かったけど、あれはなんだったんだろう？
自分の入った時間帯では呼ばれたのが最後の方だったんで2時間近く待たされたよ。
あれ、ただ待ってるだけでも精神的に疲れるよなぁ。
面接終わった後はへとへとだったよ。

え、なんで？
ごめんなさい。

イライラすんなよ

まぁまぁ。

結局、突っ込みにすばやく対応し、相手を「うぅ〜む、なるほど〜」
といわせた俺は合格確定でOK?

面接に限っては上位だな

書類筆記面接の総合評価だからね

だよね・・まともな回答有難う
ちなみに面接以外は、面接受験者の中では最下層レベルｗ

問題ごとの平均点があまりにも違う場合、難しいのに当たった人はプラス５点とかって配慮はあるのかな？

まぁ、誰もわからんだろうけど（笑）

まあ答えが正解かとか聞いてるわけじゃないから
難しい問題でも点数あまり変わらないはずなんだよね

未収　　　奇襲

適性１　　適性１
小論１　　小論１
面接？　　法律４
特記？　　面接？
　　　　　特記？


誰か埋めて

>>656
いや、だけど、有名なsummertimeと、その場で考えないとわからない
車内ビデオじゃ明らかに違うだろ

答えられず沈黙




「もし、答えづらかったら問題パスしてもいいよ」

「あ！お願いします」



2問目、再び答えられず沈黙


こんな人いない？
パスって何回まで出来るんだろ？

全５問だと思うから、MAX４回

パスとかあんのかｗ

知らなかった！

先発 中盤 ラストで５問づつの１５問かね。 でないと午前中に何問かかきこまれてたしな

え？俺の冊子10問あるって主査が言っていた様な気が・・・

パスって反則っしょ

パスした奴は志望

パス何回できるかってか、２回したら確実に面接０点だよなｗ 教授からすすめてくるってことは１回まではｷﾞﾘｷﾞﾘだろうが。

してもいいよといわれる限り、何回してもマイナスないだろ
「パスしてもいいよ、これで採点が不利になることはないから、
自分が力を出せそうな問題だと思ったら解答してください」
といわれたぞ。

これでマイナスだったら嘘じゃん

すげーやさしいｗ

パスできるなんて聞かなかった・・・

自分も言われなかった。＞パス
ふるさと納税聞かれたんだけど、みんなの問題を見るとまともな方なのかな？
陸上とか世界議会とかいきなり見せられたら、頭が真っ白になりそう。
「時事ベースの非法律問題」ってこのスレに書いてあったんで、駅で日経買って読んでたんだけど
ちょうど都市と地方の格差問題についてのコラムが載っていて、ちょっと助かったんだよね。

パスなんて言われなきゃ言われないでいいだろ

＞６７１
陸上が聞かれた。
日ごろ陸上にはまったく関心がなく、問題の意味がわからなかったから、
頭の中が一瞬真っ白になったよ。

正直に、「質問の意味がわかりません」と伝えたところ、
丁寧に質問を解説していただけたので、なんとか前に進むことができた。

とはいえ、その場しのぎ的な発言しかできなかったので、
自信はまったくなし。

パスについては先生次第のようだね
俺は入室して、最初の問題読むよりも前に前置きとして
>668的なこといわれたよ

各自が答えやすいと判断した問に対して、
どの程度解答できるかで能力を見たほうが有意義だ
と考えた先生はそのようなスタイルで面接したのでは？
パスしても失点は一切ないと思うよ。（常識の範囲内なら）

問に巧く回答出来ないで沈黙や、矛盾した意見するのが一番悪いと思う。

パス有り組と無し組
どっちがいいだろうな。

俺はパス無しだったが、パス有りだと
（ここでパスして二問目にもっとわからない問題がきたらどうしよう・・・）
とか考えて、悩みそうだｗ

パスしていいって言われた人と言われなかった人で、すごい不公平感あるな。

まぁね。
でもそれを言い始めたら、どの問題に当たるかでも不公平は生じるしね。
面接官との相性とかもあるし。

結局、パスあろうがなかろうが不公平は生じるよ

自分の前の奴が優秀だと損だが
アホだと得だよね。

確かに不公平をなくすのは無理なんでしかたないが、前置きとしてパスありと言われるのと言われないのでは、しかたないで割り切りがたい不公平感だけどね まぁ面接官えらべないし、しかたないね

でも「パスしていいよ」って言われると、それはそれで余計な神経を使いそう。

俺はパスを使おうか悩んだ
「もしこれで更に難しい問題がきたら･･･」と悩みながら

で、結局二問目は一問目なみの難しさ
二問目の際はパス使うとか出来ない空気だった。

じゃあ公平か

>>673
おれも陸上聞かれたが、制度の合理性と平等の観点からの意見を言ったら何も
突っ込まれないまま終わった。そのとおりですねって。おれに興味ないってこ
とか？

なにも突っ込まれないのも怖いね。

>>683
「制度の合理性と平等の観点」について詳しく！

ちなみに、俺も陸上だが、たぶん君の評価は高いんだと思われる。

上智ロー２次面接試験
今年の課題まとめ
・救急車の有料化
・就職活動で内定を蹴ること
・電車内の監視カメラ設置と乗客に通報義務を科すこと
・陸上競技の予選方法、組ごとの上位or全体の上位を選抜
・著作権保護期間の延長
・医学部入試でのＡＯ枠を設けること
・少子化対策としての税を科すこと、税率や課税対象などの条件あり
・赤ちゃんポストを設けること
・在留外国人の在留許可更新の際に子供に関する事項を考慮すること
・ネット接続のための国が付与するパス・ＩＤの使用を義務化する法案、匿名犯罪の防止のため
・ふるさと納税制度の導入

以下は報告があったけど詳細が判明していないもの
・メールソフト開発
・世界議会、議員１００人を選ぶ方法
・携帯電話
・朝青龍
・死刑制度
・世界征服
・産婦人科

産婦人科の不足を解消する方法を考えなさい。
産婦人科医は労働環境や訴訟リスク等から近年なり手が減少している。

おれはこの問題で死にました。

>>687
おまおれ・・・

>>687
乙です
それって、例えばこんな方法とあんな方法だと、みたいな前提はなかったんですか？
いい方法は何でしょう、っていきなり言われるのはかなりハード・・・

産婦人科不足は結構前から言われてるもんな

内定蹴るやつの詳細は？設定とかなんらかの事情はなし？

過去の再現見ると
考える時間くれる先生とかもいたみたいだな

俺なんか「はい、どうですか？」
と1秒の猶予も無かった・・・

>>692
まじで？

俺は赤ちゃんポストだったけど、３０秒はもらえたよ。
問題文は３行くらいだったし、かなり考える時間あった。

＞６９３
ちょっとまて！
まじで？
はこっちの台詞だｗ
なんだよそれ･･･不公平じゃなぇか畜生（涙）

>>692
俺も即答を求められたぞ・・・orz

>>691
リスト作成した者です。
それ以上は判明してません。

３０秒考えたら沈黙扱いな空気だったがｗ

世界征服と世界議員は同じだろ

>>693
>>694
たしかに・・・
問題文の長さはどんなもんだった？
短かったら自分の黙読と面接官の音読のタイムラグで考えタイム作れないよね・・・

あと、その後のやりとりでの面接官の態度とも関係あるのかな？
俺はわりと和やか目でした。

問題ファイルからランダムに出してるとすると、1組の面接官で1問あたり受験生は1〜2人かな？
面接側も質問や評価でかなり波がありそうだな。

だな。世界議会議員の決め方として、世界制服を提案。てことだろな

>699
問題文7,8行　orz

問題は８〜１０行？考える時間はあんまりなし。

どの問題も開始前に１〜２分くれたら十分対応できそうだが、即答求められたりしたら問題によってはかなりきびしいな。

凄まじい緊張の中だしな

>>689

前提なんてなかったよ......
思いつかなくて沈黙したよ.....
なんとか必死に戦ったから受かってて欲しい!!

上智ロー０８年度入試
２次試験課題まとめ

１、是非を問う課題
・救急車の有料化
・就職活動での内定辞退
・電車内監視カメラ設置、乗客に通報義務を科すこと
・著作権保護期間の延長
・医学部入試でＡＯ入試枠を導入すること
・赤ちゃんポストの設置
・少子化対策税の賦課、税率や課税対象の条件あり
・在留外国人の在留許可更新の際に、子供に関する事項を考慮すること
・ネット接続の際、国が付与するパス・ＩＤの使用の義務化すること、匿名犯罪防止のため
・ふるさと納税制度の導入

２、いい方法を考える課題
・陸上競技の予選方法、組ごとの上位or全体の上位をを選抜
・世界議会の議員１００人を選ぶ方法
・産婦人科医不足を解消する方法、障害として厳しい労働環境・訴訟リスク

３、詳細未確認の課題
・メールソフト開発
・携帯電話
・朝青龍
・死刑制度

>>707

朝青龍ワロス

上智ロー０８年度入試
２次試験tips

１、集合・控え室
・ほぼ全員がスーツ
・１テーブル１０人の割り当て、１人ずつ在校生の担当者
・欠席は１テーブルあたり２〜４人
・集合時間になると担当者から諸注意・出欠確認
・集合時間から１５分程経ったところで受験番号の若い方から２人が移動、その他の人は食堂で待つ
・進行に応じて１人ずつ担当者と一緒に移動
・トイレ・食事等はご自由に
・午前集合は可愛い女子が多い

２、移動・直前待機
・面接会場は同じ１１号館内
・教室前の椅子に２人並んで座って待機
・前の人の面接が始まったら隣の椅子に移動
・担当者が控え室から次の人を連れてきて、また並んで待機
・待機時間は２５分くらい
・面接と面接の間は５分弱

３、面接
・１対２の面接
・面接官の机の上には身上記録票などの個人データ
・面接官のお茶は生茶
・自分の机の上には課題ファイル
・受験票を机の上に置き、受験番号と姓名を告げ、面接開始
・考える時間は与えられたり与えられなかったり
・雰囲気は和み系だったりそうじゃなかったり
・課題以外の質疑応答はあったりなかったり
・終わったらすぐ帰れる

>>710
乙

自分に乙てｗ

>>710
自画自賛乙 ｗ

>>709
控え室
・携帯電話の使用は不可。携帯音楽プレーヤーは可。
・飲み物が欲しい場合は係員付き添いで控え室を出て購入することが出来る。

＞携帯音楽プレーヤーは可。

あれ、断りも無く聞いてた奴
何人か番号チェックするよう指示されてたぞ（マジ）

面接官のお茶は生茶

ワラ他。

あの待合室で音楽聞こうとする神経疑うわｗ

>>713
もう終わったんだしそういう煽りはやめれ

煽りかどうかはどーでもいいが、神経疑うよな

今更なんだけど既習って
一般論文：法律＝１：４だよね？
一般論文が１００点で法律が合計２１０点なんだけどどうやって計算してるんだ？

５で割ればいい

>716
本当だから仕方ない。
聞く気はなかったけど席的に
先生と試験官とのやり取りがすべて筒抜けの位置に座っていたモンで

>>720
そんな会話聞こえたら書き込んじゃうよね

控え室が地下にしてあるのも携帯対策なのかな？

＞控え室が地下にしてあるのも携帯対策なのかな？


鋭いね！
そうかも。

でも、多分ただの偶然ｗ

電源切ってたんでわからなかったけど、電波届いてないのかな？
あそこ、傾斜地に立ってるような気がするんだが。
窓の外をグラウンドから帰ってきた(?)運動部の学生が歩いていたし。

固有必要的共同訴訟は、確認の訴えを狭めるの？

>>724
俺は捉え方によって違う気がしたんだよな。

普通に考えれば狭めるんだろ
主張権者が減るんだから

去年のスペックなしでの未収合格者最低点（適性）を知りたい・・・
どんくらいだろう。

>>722
あ、やっぱり関係なしwww

>>726
まあな
ただ、共同訴訟を固有必要的共同訴訟にすることによって、つまり全員参加して初めて当事者適格が得られることにすることによって、確認の利益が広がるとも考えられないか？

もしかして、あの問題出題した教授も答えわからないんじゃｗ

民訴とは関係ないんだけどさ、２次試験を経ての合否って実はもう決まってたりするんじゃない？
木曜の教授会で承認して、発表の準備して、ようやく連休明けに発表なんじゃないかと推測。
教授会が木曜かどうかは確証ないけど。

しかしまぁ民訴といい刑訴といい出来はぼろぼろなのに２次に残ったことを感謝。
出来ればこのまま最後まで。

しかし、ローの面接の配点ってでかいよな

面接官の感じは良かったな。
まあ、腹の中では何考えてるかのかわからないけど。ｗ

>>メールソフト開発

A（資金を提供）
B（アイディアを提供）
C（営業力に天賦の才）
の三人で利益を10億円あげた時の利益分配の仕方をアドバイス
ってカンジだったと思う

>>734
また、どう答えても突っ込まれそうな問題だなぁ。

事前にきちんと契約書を作っておく、って答えちゃダメなんだろうな。ｗ
アメリカのベンチャーはその辺きっちりしてるらしいけど。

>>735
「事前に利益分配についての合意は一切していない」って条件付きw
わかんなかったからパスしたわ

それ去年の埋蔵金と同じだね。再現みとけばやれたかもよ

未収合格者の適性平均はどれくらいかな？？

去年が８２だから、それよりは上だよな。８５くらいかな？

面接の割合が謎だよな・・・

ある程度、程度の高いローは面接の比率高いよ（無論上智も）

「これじゃ合格させすぎだわ」ってとき、面接の点が良くても筆記の点次第で切ることはあっても、
面接の点がいまいちだが筆記がいいので通そうって事はほとんどないって。
先生に聞いた。
勿論一次で選抜している以上、全員筆記は「合格させてもいいかな」レベルだから
二次受験者の欠席が無かったり、全員が完璧な出来等想定できないケースでない限り、
ほとんど面接で取捨されると

>>741
既習でも？

>742
ごめん、そこまでは聞いてない
何しろ、話の途中でさらっと教えてくれたに過ぎないもんで

上智の先生でもないしね。
でも、余程の下位ロー以外は大体そんな感じでやってるみたい（私立は）

「これじゃ合格させすぎだわ」ってとき、面接の点が良くても筆記の点次第で切ることはあっても、
面接の点がいまいちだが筆記がいいので通そうって事はほとんどないって。

741の言ってることがいまいちわからん。
上のとおりだとなぜ面接の比重が高いことになるんだ？

だから適当なこと言うなと。
面接はほぼネガティブチェックだよ。
一次段階で上位の人はほとんど合格決まってる。

>>745

法律が出来るのを取ってるよ。面接はネガティブだと先生言ってたよ。

面接中にメモられた奴はヤバイっぽい。

え、俺主査にいじめられてる間ずっと副査がメモってたんだけど・・・・。
ちなみに佐藤先生（この人が有名なイワアキ先生？）の部屋。
あああああああ。

面接かなりユルユルだった
筆記で上位にいるってことはまずないと思うし
あんなんで落とすなら始めから面接呼ばないで欲しい

面接は目立つやつ（よくもわるくも）を見つける程度の目的じゃね？可もなく不可もなくな普通の面接をしたやつは、筆記の順位で合否決まってるよ。だから面接のすすめかたがあんなに教授の自由なんだよ。

どっちが主査？問題読み上げたのが主査？

>>747 「メガンテ」 …まあ、結果発表まではどっちとも言えないよ。 メモ取るかどうかは面接担当者の個性にもよるし。 当落線上で大勢ひしめきあっているそうなのでネガティブチェックだけではないだろ。

うーん、文献資料ってあまり揃ってないのかな。
ttp://lawschool.cc.sophia.ac.jp/shisetsu/img/01_09.jpg

まぁ採点基準話し合ってどーなるよ。不安なのはわかるが、大人しく発表をまてｗ

とりあえず、今みんな何してるの？
首都　東大　一ツ橋対策？

中だるみ中ｗ
しばらく入試ないんでｗ

東大・一橋受ける奴はここの面接なんて受けなくないかw？

おれは中だるみしながら、母校（地底）の対策

上智結果待ちが東一狙えないだろ。千葉首都がｷﾞﾘか

完全にダレてますけどなにか？

私もバイトを始めてしまいました…

>>795
ちょwww
もうどっか確保済み？

>>759ね

>>795に期待だなｗ

派遣バイトなら気分転換にいいけども。

勉強した方がいいと思いながらダレちゃうよなー。
もし上智受かってたら、春までダレダレで行きそうなのが怖い。

上智受かったら首都大なんぞ受けない。明治だったら死ぬ気で受ける。

クビ大はやばいだろ・・

おれは東大うけるぜー。
普通に早中慶落ちて国立受かる奴いるから。

まぁ適性が国立あしひっぱらないくらいならありうるよね。がんばれー

765へ
上智も明治も変わらんだろ。入ってからの自分次第だよ。。。

首都は倍率が半端じゃない割り（去年１６倍くらいじゃ？）に
成績がぱっとしないんだよなあ。

>>770
教員のやる気のなさが尋常じゃないからだろ。

>>770
どこもひっかからなかったヤツが大挙して押し寄せてるだけなんだからレベルは知れてるだろ

断言できる、上智は、MARCHSのメンバーに入っている。

去年も首都はネガキャン張られてたよな
６６万円だから行きたい人が多いのだろな

漏れは一橋が第一志望だから
首都は受けないがｗ

なに？ネガキャンって

根が恥部キャンペーンという恥ずかしい行為の事

ネクラみたいなもんよ

>>776
そりゃ恥ずかしいよな

根が恥部だもん

根が恥部→何か嫌だな→消極的→ネガティブ

最近カタカナが溢れてるけど、海外から逆輸入される言葉もあるんだなぁ、、

/,'3 `ｧ　かんちゃーん

東大一橋でさえ
願書提出時期になると
あそこはだめだめローみたいな
ネガティブキャンペーンが始まるｗ
出願者減らすつもりなんだろうｗ
うちも一時期ひどかったじゃん

東大一橋１１月にわざわざ受けて蹴る奴いるのかｗ

東大がダメローなら、上智はどうなるんだよｗ

受けさせないようにﾈｶﾞｷｬﾝするんでしょ

このスレ的には、東大一橋首都千葉は断然の推奨銘柄だろ。

正規合格者がそっち行って補欠枠が広がりますように・・・

千葉はともかく、首都の評価はなぜこんなに高いのだろうか。
ネガティブとか抜きで、よくわからん。

前田雅英ロー反対派だしな。

首都安いだけでしょ。千葉も奇習を見たら普通だしね

明治は既習230人合格。
上智も多く出さないかね。
150人ぐらい

クソの集まり創価学会

偽善者が政治活動、公明党

ニセ仏教、騙されバカ信者、池田犬作チョン大教祖様、さっさと死ねや

>>788

明示定員何人？

首都千葉は、明示上智にもひっかからなかったやつがなんとか狙えるラストチャンスだからな。無駄に倍率高いだけ

明治は100人。

>>786
そうなんだ。
あの先生、受験生（旧試？）にけっこう優しいんだよね。

１００で２３０も合格？今年は大量合格ね。

前田さんは反対派だね なんかに書いてた

>794
毎年んなもんだよ
日本一抑えにされるローだし

日本一のストッパー、ｶｺ（・∀・）ｲｲ!!

だぶる合格者の進路調査やって欲しいな
上智明治なら７：３くらいかな？

>>798
ありえない

逆だろ

>>798
逆だろ

工作乙

ホント工作員の皆さんも忙しいね

てか、明治確保したんで、上智辞退します。

上智って毎年何人くらいに蹴られるの？

上智ローと明治ローだったらどっちが上なんだろう。
学部だったら上智だけど
ローだと明治？？

微妙かな。

こんなんが明治スレにあったよ

476 ：氏名黙秘 ：2007/10/02(火) 13:35:41 ID:???
教授の質　　明治
学生の質　　上智
立地　　　　引き分け
女　　　　　上智（圧勝）
OB　　　　　明治
人数　　　　明治は１００　上智は50（これは好みによるだろう）

ホント五分の戦いだと思うよ


俺は上智受かったらこっち行くよ、
問題からしてこっちの方が優秀な生徒多そう。明治のは誰でもかける論点だったから。
でも、明治受かってて正直ほっとした。

ダブル合格者は７：３だね。俺の先輩陣では
まぁ、両校の質に差があったとしても自分の好みで選べよレベルだろう

どんぐりの背くらべ。上智を見下すほどのレベルじゃないな明示も。びみょーに明示のが上っぽいが

こんなんも発見

＞環境法や刑事法務なら上智
＞行政や憲法とかやりたいなら明治
＞学部なら圧倒的に上智
＞OB数なら絶対明治


憲法と環境法と刑法が好きな俺は一体どっちにすれば・・・

>>807
民事はひどかったわけだが。

やっぱ、上智のローいくと環境法選択者多いのかな？
つか皆選択科目何にする？

少人数だと人間関係嫌だな

でも50人でしょ
十分多いよ

環境法にも国際法にも全く興味ない上智受験生が通りますよ

選択科目は知財にしようかと思ってるんだが

とりあえず、上智も明治も
ある程度の上位校志望者の最後の砦という点では一致してるな

>>813
１０日で顔覚える人数だよ

ほぼ同じだけどOBの多い明示がやや上じゃないかな。

上智の刑事法ってどうなの？

必死に上智を叩いても〜♪マーチは所詮マーチ〜♪
東大生から言えば早稲田慶應上智中央明治、所詮皆私学♪
明治は上智のみならず早稲田にも噛みついてるからなぁ。
学部偏差値(代ゼミ)
67#慶應法法、早稲政経
66#早稲田法、上智国関、慶應法政
65上智法
64
63
62中央法
61
60立教法
以下略
明治法

張るスレ間違えてるぞｗ

前田説の人は首都行くと良いよね
前田木村に直接指導されるって贅沢すぎだろｗ

ネガキャンじゃなく、前田説信者は絶対上智に来ない方がいいと思う

>>818
最強

>>822
そういわれると逆に興味がわいてしまうｗｗ

上智の民事の授業が良くないのは時々書かれるけど、
どんなところが良くないのですか？
加藤先生がいてもダメですか？

加藤先生が主に

いや、教授の頭はいいんだろうけどさ、
ヴァカにわかりやすく教える能力ってのは、別なんじゃないかと。

まぁ去年までの民法の入試問題みれば
民事の授業期待できないのもわかるわ

あ、今年の問題もか

>>823
どう最強？

あの民法は確かにヤバイ。
典型的な昔ながらの学者だよな。
司法試験なんて興味ないんだろうな。
これはネックだな

教授×
学生　早慶中央落ちの×

>>829
名のある教授（ベテランと若手）
試験委員（学者と実務家）
高レベルな上にバランスがいい。
過去レスで在校生からの評判でも刑事系は最強との呼び声高い。
反面、みん・・・あｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

反面以降をkwsk
つか、大事なところで民古なよｗｗ

>>833
>>832は>>818,829に対するレス。
反面以降は今までもよく言われてるから分かるでしょ。数レス前にもある。

あぁ、民法ね
よくわかった

み

ん

なの

>>830
だが、司法試験、かるく受かってるんだな、これが。

合

格

う
れ

学者と教育者は違うから。

>>839
司法試験に優秀な成績で合格した変人も多いですぜ。ｗ

し

いな

お願いぃぃ！

>>798
逆じゃね？

上智は法曹界からすると超マイナー
早計中央明治のほうがずーーーーーーーーーーーーーーーっと上

まあ、自分は大学は中央出てるからどうでもいいや。

学部明治で（恐らく）明治か上智に進学する俺にとっては
かなりの悩みどころ

上智は適性低い奴でも入学できるから
低適性の奴にはオススメｗ

まだやってんのか。
上智も明治も良い学校。
あとは自分で考えろ。

葉玉先生が上智にくるってきいたんだけど本当だろうか？

>>850
それは適性があまり重視されないってことかい？

>>836-844
うれしいなww
平和なのはいいこと。

来週発表後は荒れるんだろうなぁ。

教員名簿を見る限り、法律勉強している人ならちょっとは本屋で著作を見かける
有名な方が多いよね。
環境はあるから勉強は自分でやってくれというスタンスなのだろうな。
周りに流されない人ならここはよおい大学だろうね。

>853
未収の一次は5割が
奇襲でも6分の１が適性配点
少ないとは言えまい・・

　　 /''⌒＼　　　　 +
　,,..' -‐==''"フ +　.　.*
　 ゜（n‘∀‘)η　.+　　 ｷﾀ−
.　　（　　 ノ
.　　（＿）_）


練習終わり

上位ローをのみ受けながら休止を平行して受験している人って結構いるのかな？
来年の択一に向けてそろそろ始動しないといかんな。
過去門の足を愚直につぶすしかあるまい。

ロー浪人とかする意味あるのかな？
入れたところでがんばって早く法曹になったほうがいいと思うけども。

学歴版よりコピペ
190 ：早稲田法ＯＢ ：2007/10/02(火) 19:31:39 ID:Xa3GR1c4

東国原宮崎県知事　母校早稲田大学へ凱旋

創立125周年記念イベントで大学校歌を歌い、乾杯のご発声（コメントが笑えるぞ）

http://www.youtube.com/watch?v=SshhY7I07WM

♪母校の名をば讃えん♪

なんで上智って学費安いの？
正直金ないから安いとこ行きたい

上智値上がってなかった。
明治よりいまでもやすいっけ？
去年とかのがめちゃやすかったきがする

明治よか大分安いよ

今気づいたって、自分が敵から奪って壊さないでって言ってたじゃないか・・・

えー？
１２０万くらいじゃなかった？そんで明治が１４０万。
うろ覚えですまんが。

どうでも

上智の適性は低くても大丈夫だろ
上智に去年合格したものの
上智を蹴った人間を何人か知っているが
適性はやっと平均レベルという感じだったぞ

>867
ダウト

>>861
その分、全免半免が少なかったり、サポートに限界があったり・・・。
安いのは安いなりに限界があるということをお忘れなく。
ただ、イメージとしては「安かろう悪かろう」ではなく「倹約」という感じかな。

サービスは割と良いと思うけどね
プリントアウトの無料分とか
他の学校だとそれだけで年に3万くらいかかるみたいだから

>>870
他には？

>>870
教授はかなりいいんじゃないかな。
質問行ったら３時間つきあってくれたりとか、偉い先生なのに
全然偉そうじゃない教授が多いと思う。個人差はあるけど。

教授は無能
学生低脳
本当にありがとうございました。

NOTと仲良し？

>>872
学者って、こっちが真面目に勉強しているのがわかると親切に教えてくれるよ。
偉い先生でもそういう人の方が多い。

そういう先生の多いところがいいね
あと、２４時間自習質あいてるのも利点じゃない？

24時間じゃないし

７〜２３時で十分すぎるんだが

>>878
十分か十分じゃないかを論じてはいない

>>874
仲良し。すぐそばだしね。
地理的に優位なのは上智の特長。

２４時間開いてないの？
しかも固定席じゃないという衝撃のうわさを聞いたんだが

空いてないお、固定席でもない。

ていうかそれくらいぐぐろうな。

固定席じゃないから、家が近いやつが有利
高い授業料取ってるんだから、固定席くらい作って欲しいよ　まじ

なんとなく暗黙で固定的な感じになるんじゃん？

完全固定というのも考え物だよ。
884の言うとおり、暗黙で固定になるくらいがちょうど良い。

暗黙の固定ってのも、ちょっとウザい感じ。
固定の自習室借りようかしら。

>>880
仲良しだったらｻﾏｸﾗとかで有利かなぁ？
そこら辺はｼﾋﾞｱぽいけど…

>>887
有利とまではいえない。
本来上智レベルでは採用される可能性がほとんどないのが、
お隣のよしみで可能性が出てきたという程度。
それでも十分すごいことだと認識せよ。

サマクラではないが、そもそもエクスターン先にNOTの枠が結構ある。
NOTのえらい人が実務家教員として上智にいるから。

在校生だが、暗黙固定は本当勘弁だよ・・・
普段自習室使わない人だっているしさ
ある日利用してると、明らかににらんでるやつとかいるしｗ
多分毎日利用してたのかもしれないけど
そんなの関係ないでしょ

言ってやれ

>>890
パンツ一丁になって踊ればおｋ

>>891
クラスが少ないから、人間関係には気を使うよ
早稲田とかはマンモスだから良いよね

>>893
たしかに。
一人でも仲違いしちゃうときつそう。
にらむほどお気に入りの席なら死守しとけばいいのにね。

2chも一瞬でばれるだろうから無理なんだろうな。
在校生スレなんて誰も書き込んでない。

それでもいいから合格してますよーに。

>>893

なるほど。上智少ないもんね

なるほどな、早稲田うらやましいな・・・
ってさ、おれら早稲田落ちてるから上智受けてるんだよｗ

>>896
既習の俺は早稲田の存在は無視だお

上智の人間関係が大変なのは有名だろ、何をいまさら。
未修なんて５０人クラスでそのまま３年間だよ。
ストレスで急にタバコ吸うようになりそうだな・・

>>898
有名ってｗ　初耳だぞ。
つーか、お前らもういい大人だろ。高校生みたいなこと言ってんなよ。
大人の関係でいけばいいんだよ、大人の関係で。

>>899

たしかにｗ

大人の関係っていうけどさ、勉強だけやってきて社会経験ないやつ（普通に考えれば２３歳以上で職歴ないやつは基地外）
がうじゃうじゃいるんだぞ・・

ここって未修結構辞めちゃうんだよな・・・

でも、ごく一部のデカイところを除けば、どこもそんなもんじゃないの？

かくして、幼稚な司法試験受験生が育つのであった。

そんなキチガイでもあっさりした人間関係くらいは…それもできないやつばっかなん？

まぁでもたしかに学生時代バイトさえしたことないやつとか多いしな

あっさりした人間関係っていうけどさ、
ゼミでグループになったりするんだよ？
ただ廊下であいさつするだけじゃないわけだし

お前ら変な心配するな。
おかしな奴はちゃんと面接で振り落とされるから。
人間関係どうしようなどと悩んでる奴は、そもそも入れないから心配するな。

それでも良いから入りたいっす(>_<)

ここの未収って奇襲と混ざんないの？

混ざらないよーん

女子のレベル高いってホント？
私、浮かないか心配・・・

おばちゃんが多いよーん

学部生のﾚﾍﾞﾙはそれなりに高いけど

なーんだ。

面接会場では午前組みはかわいい子多かったとか言ってたのにね・・・
ちなみに昼組みは男ばっかでした。

新入生は可愛いのかもよ？

午前だがかわいい子いたか？むしろ印象は逆だけど。一人だけかわいいっちゃかわいいっぽいのがいたけどな。

女の子のリクルートスーツは基本似合わないし、私服だったら可愛いかもよ？

俺は昼組みだったんだが、めっちゃ男多かったよ。
なんか知んないけど同じテーブルの女には眼飛ばされるし・・・（怖かった）

俺、下ごごろ抜きで女との方が仲良くやってけるタイプだから（学部時代もそうだった）
なんか心配だわ。　ローの場合、男の方が気が弱い人多そうだね。

つーか、おばさん多かったよな
なんなんだあれ？
上智OGの英語枠？

あぁ。いうのが合格率下げまくるだろうから、
わりと上智の合格率悪くないかもな。英語枠入学の紳士合格者っているの？

人間関係でウダウダ言ってる奴は受からんよ。
大学時代何をやってたんだか。

>>918

俺もそのタイプだから安心せい。

いや、人間関係はめちゃんこ大事でしょ。
学校へ行っても、授業以外で一切口を利かず、ひたすら勉強を続ける生活
とか誰だって嫌だろ。

明治行った先輩がそれに近い状況に陥ってるらしくて・・・

>>921

いや、誰とも話すとは言ってないｗ

普通に接すればいいじゃん。

おまえら中高生かｗ

少なくとも俺は上智に入って失敗したと思ってる

＞９２４
どういう点ででしょうか？

３０超えたおばはんは面接で落ちるから安心汁

>>918
今話題の沢尻様が上智ローを受験に来ていたのでは？

>>925
横レスだがおれは
１、自習室
２、世間的知名度（入るの大変なわりにはなんか・・）
３、新司合格率がこれ以上あがらなそう
４、学者と実務家の(ry
５、学部にかわいい子がいても、基本的に接点０（ロー内はおばry
６、人数少なくて人間関係が

逆に良い点
１、駅から近い
２、男同士は仲良い感じ・・・がするｗ

>826
あぁ、そうそう。そういうタイプの女
あーいうの俺苦手・・というか、嫌いなんだよね。大がつくくらい。
俺も気が弱い方じゃないから、険悪になって周りにも迷惑かけることになるｗ

おばさんは落ちるっても、在学生にもおばさん多いらしいよ。

826 ：氏名黙秘：2007/10/02(火) 19:12:14 ID:???
加藤先生が主に

928 ：918：2007/10/03(水) 23:45:39 ID:???
>826
あぁ、そうそう。そういうタイプの女
あーいうの俺苦手・・というか、嫌いなんだよね。大がつくくらい。




加藤先生って女性？

>927

悪い点致命的ｗ

>>928
加藤先生大嫌いなら上智受けるなよｗ意味わかんねｗ

＞９２７
何で自習室ダメなの？
席が固定じゃないから？

ちなみにうちの先生曰く（マーチ教授）
これから、
順位上げるローは
上智、日大、法政、アホ学
下げるローは
明治、首都、学習院
と予想していたよ。理由は・・・いうと特定されるから秘密
でも、割と説得力あったよ

962じゃね？

素で間違えた
826×
926○

まぁ、こういうネタに反応してくれるところを見ると
悪い奴らじゃなさそうで安心ｗ

確かに自習室が固定じゃないのはちょっとな・・・

中央は狭くて臭いみたいだけど、固定なのは強みだよね。

>>928の人気に嫉妬

>>935
「臭い」ってさ、思いっきり主観だろｗ
「ベテが臭い」みたいないじめ用語だ
上智はそもそもローが独立塔じゃないところがありえないな

>>934
沢尻が実際ローにいたら、やっぱり気になるだろ？
おれは性格悪くてもやっぱり気になるな
おばはんの中に一人沢尻がいたら目立つだろうな

俺固定じゃない方がいいな
隣の奴が沢尻みたいな奴だったり臭いおっさんだったりしたらどうすんだよ

>>937
いや、文字通り臭うらしい。ｗ
俺も聞いた話だけど。
あそこは建物が古いからねぇ。

>>938
自習室って使ったことある？
定席の方が絶対楽だよ。

>937
ごめん全くなんない
俺は面食いだけど、性格が悪い女は腹が立ってくる性分なんで

全然自慢する気はないけど、学部時代彼女もおらず淋しかった時に
「年に３回は告られなきゃ女として終わってる」とか言う奴に告られたことあった。
で、何のためらいもなく断ったよ。
そいつは、そういう発言からも伺えるように外見がよかったが。性格がかなり悪かった。
外見は一見性格良さそうなタイプ（清純系）

実際そいつは半年と交際が続いたためしがない奴だった。

顔顔いうけど、顔だけでは決まらんよ。

>>939
俺も聞いた話だけど
建物が古いだけでなく、在校生もベテが多いからベテ臭も漂うそうだｗ

建物内でサンダルに履きかえるときに脱いだ靴や靴下を自習室内に放置するから雨の日や暑い日はかなりキテるらしい。

>940
あるよ。学部時代大学にあった。
隣が臭い奴の場合は非難した。

＞建物内でサンダルに履きかえるときに

履き替えんな

なんか、筆記試験直後みたいになってきたなｗ

理想の自習室定席を決めようぜ

　　〇　
〇　自分　〇
　　〇
　　　相澤仁美

長澤　おれ　北野きい

　　　福山雅治

レセプションパーティーに不参加だった（あえて行かなかった＝お前ら全員新司法のライバルだから）
おれが来ましたよ

理想の自習室定席って、まわりに人がいないのが一番に決まってるじゃないか。ｗ

俺と９科目各々の試験委員各二名ずつ（いつでも質問可能な状態で待機）

これが最強

　　　相澤仁美

熊田曜子　おれ　オトハ

　　　　もんぶらん

ただ単に
誰とSEXしたいか書いてもかわらんだろそれじゃｗ

　 新垣結衣
新垣結衣 おれ 新垣結衣
新垣結衣

俺○
全裸の女●

　　　　　　　　　　
○○
●○
○○

上智ローでの思い描くロー生活

新垣結衣似のクラスメイトや長澤まさみ似のクラスメイトと楽しくゼミ
そんな子らと恋もする→爽やかに新司合格


現実→辻本清美みたいなおばちゃんと連日の議論でエキサイト→性格悪い法律オタに

全裸の女ってｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけ馬鹿ローなんだよｗｗｗｗｗｗ
まじﾜﾛﾀけどｗｗｗ

>>940
固定の方が楽だが、周りに酷いのがいた場合に固定だと逃げられん。
つまり、一長一短ってこと。

誰か「俺」が何人もいることに突っ込んでやれｗｗｗ

＞９５５
馬鹿とかそういう次元を超えてるよなｗ

アホ学で自習室SEXした奴がいるってのは本となの？

>>957

犯罪のにほいがしたｗ

主査「この問題についてどう思いますか？」
ｴﾘｶ「別に」
副査「では、こういう考え方もありますが…」
ｴﾘｶ「別に」

主査「この問題についてどう思いますか？」
「SEX」
副査「は？なんですか？」
「おまえSEXも知らないの？俺なんか小学生の頃から知ってるしｗｗｗプゲラｗ」

>>961
追加

主査「上智大学法科大学院を志望した理由を述べてください」
ｴﾘｶ「特にないです」

>>959
それって公然わいせつなんじゃないのか？



主査「この問題についてどう思いますか？」
ｴﾘｶ「別に」
副査「では、こういう考え方もありますが…」
ｴﾘｶ「あっそ」
主査「上智大学法科大学院を志望した理由を述べてください」
ｴﾘｶ「え？駅から近いからだけど？」
主査「弁護士志望ですか？」
ｴﾘｶ「まあ・・・そうだけど」
主査「はい、これで面接を終わります」
ｴﾘｶ「あっそ、じゃあね」



合格

沢尻ネタとかやめろよ
思う壺だぞ

932の内容がめっちゃ気になる

明治、首都のだめな理由は
別のスレに書いてあったよ。

どちらも結構説得力あった

と、明治補欠が申しております

意味がわからん

とりあえずさ、全裸自習室の設置を要求する

http://ime.nu/uploader.fam.cx/img/u26610.jpg

他スレにまで出張ご苦労。

130 ：氏名黙秘：2007/10/04(木) 01:02:05 ID:???
932 ：氏名黙秘：2007/10/03(水) 23:48:43 ID:???
＞９２７
何で自習室ダメなの？
席が固定じゃないから？

ちなみにうちの先生曰く（マーチ教授）
これから、
順位上げるローは
上智、日大、法政、アホ学
下げるローは
明治、首都、学習院
と予想していたよ。理由は・・・いうと特定されるから秘密
でも、割と説得力あったよ

やっぱ明治補欠じゃんｗ

他スレにまでって、それが書いてあるのこのスレじゃん

？？？

けんかはやめて服を脱げ

明治のスレにも書いてあったんじゃね？

>>965
誰の思う壺？

明治補欠ないよ

発表まだー？

>>927
１、自習室
　　→自習室は自習さえ出来ればいいっす
２、世間的知名度（入るの大変なわりにはなんか・・）
　　→世間の知名度より、試験後の就職事情の方が大事っす
３、新司合格率がこれ以上あがらなそう
　　→上位ローじゃないんだからあたりまえっす
４、学者と実務家の(ry
　　→環境を生かすも殺すも自分次第っす
５、学部にかわいい子がいても、基本的に接点０（ロー内はおばry
　　→同級生に求めるのは、一緒にまじめに勉強できることっす
６、人数少なくて人間関係が
　　→どーでもいいっす

合格したいっす。

明治相手に喧嘩すんなよ、見苦しい。

発表おそいな。来週の火曜とか。

>>980きもい。
日大ローでもすべて肯定しそう。

１、自習室
　　→指定じゃないのは残念。でも席あいてるなら我慢できる
２、世間的知名度（入るの大変なわりにはなんか・・）
　　→むしろ中身がないわりに、世間のイメージはいい気がする
３、新司合格率がこれ以上あがらなそう
　　→中位だから仕方なし
４、学者と実務家の(ry
　　→中位だから仕方なし
５、学部にかわいい子がいても、基本的に接点０（ロー内はおばry
　　→おれは熟女萌
６、人数少なくて人間関係が
　　→少ない方が好き

まぁなんだ、合格させてくれ

ロー生の自治組織的なものはないですよね？
例えばロー生主体で運営してるＨＰとか〜

ミクしー

慶應も自習室固定じゃないﾆﾀﾞ。早稲田は自習室の数より学生が多いﾆﾀﾞ。
中央に行くのが一番だよ、ほんと。

でも、中央は自習室の机が狭いﾆﾀﾞ

ちょっと参考書とか置くと、答案書くスペースが無くなるぞ

専修に行くのが一番だよ、ほんと。

もうすぐ発表だし次スレいらないよね？

もうすぐ、と言っても後４日あるし、発表日はそれなりに荒れそうだから、立てといて。

>>980
この人みたいな「中大」臭い人は、上智ローには少ないよ。

今年入学の既修者より


１、自習室

　個人的には固定がよかったけどまあ今のでもいいかな。

２、世間的知名度

　ぎりぎり許容範囲内。

３、新司合格率がこれ以上あがらなそう

　何となくだけどもう少しだけは上がる気がする。

４、学者と実務家の(ry

　2年だからよく分からん

５、学部にかわいい子がいても、基本的に接点０（ロ
　接点もったって仕方ないだろ。
　目の保養には十分過ぎるし。

６、人数少なくて人間関係が

　面接通って来てるやつらだからそんなに悪くない。

>>993

問３が特に同感

合格率アップはわからんが、
学校別合格率の順位の上昇は期待できると思うよ。
というか、あがってくれ

しかし、ここまでスレが伸びても１０００採り合戦が始まらないとは・・・
そんな雰囲気が俺は大好きだ

むしろ新スレがまだ立ってないからひとレスひとレスが超貴重ｗ

はぁ、入りたいなぁ。私立有名処では一番遅い発表にﾔｷﾓｷしちゃうよ(>_<)

面接のできはどうでした
５ばっちり　これで落ちたら原始的不能といわざるを得ない
４出来た　　すこし戸惑うところもあったけど、結構好感触
３普通　　　答えるには答えたが、ミスや沈黙も少々
２だめかも　突っ込まれての沈黙が続いた。うまく回答できず・・・
１無理　　　何もしゃべらなかった。というか、面接官殴った。

殴るなｗｗｗ

しかし、５で落ちることもありえるのかねぇ？

おいらは４かなぁ、
でも筆記に自信ないから超不安…

もう教授会で合否の判定も決まった模様だし
あとは運にまかせるだけだな。

主観的には4〜5か。ｗ
自分も1次がちょっとなぁ・・・

連休明けには発表なのか。 （´・ω・｀)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。