新司法試験委員による出題リークの件　83

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

Ⅱ

>>1
乙

無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、後は２ちゃんで騒げば
新司に合格させてくれるとでも思っているのか。この大バカ者どもめ。
無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、後は２ちゃんで騒げば
新司に合格させてくれるとでも思っているのか。この大バカ者どもめ。
無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、後は２ちゃんで騒げば
新司に合格させてくれるとでも思っているのか。この大バカ者どもめ。
無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、後は２ちゃんで騒げば
新司に合格させてくれるとでも思っているのか。この大バカ者どもめ。
無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、後は２ちゃんで騒げば
新司に合格させてくれるとでも思っているのか。この大バカ者どもめ。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生はパソコンやらないって言ってるだろ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

暑い時にはこれがいい。

http://jp.youtube.com/watch?v=5Ar3PsJpKpg&mode=related&search=

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>⑧粘着気質ですか？

それは、お前だろ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

合格確実の俺は、今はこっちだよ。

http://www.youtube.com/watch?v=BHg5YVcWffE&NR=1

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

学事主導のコピペ荒らしuzeeeee!!

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

合格確実だと、こういうのを見ているんだよ。おまいらと大分違うよな。

http://jp.youtube.com/watch?v=Om_Vh4RLqMY&mode=related&search=

リーク厨…ネタがないからって自演荒らし？
うぜー

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ひららぎときお
http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_267.html

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ひららぎときお語る

＞慶應義塾は一貫教育を謳っていますから、幼稚舎から法科大学院まで繋がることが望ましいのです。

＞慶應義塾の精神をしっかり身に着けた卒業生を出していくのが我々の義務だと思います。最低限のモ
ラルは当然として、自分の損得を抜きにして誰かのためにやってやる、こういうところが慶應の良さで
あり、それがしっかり見に付いていると、おそらく社会に出て強力な武器になると思います。法律家は
法的に支援する使命がありますから、こういう義塾の精神を培っていくことは、法律家としてもとても
大事なことだと思います。

やっぱり荒らしがきてたか…
権力を味方につけたからって調子乗ってんな。
だがあいにくそっちの分野は俺の得意分野。

明日には警察官謝らせてやるから覚悟しとけよ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。
この、馬鹿者ども。
猛勉した俺は合格確実だよ。今は、こっちがいいけどな。

http://jp.youtube.com/watch?v=HWMHBdLTuDs&mode=related&search=
http://jp.youtube.com/watch?v=HWMHBdLTuDs&mode=related&search=

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

無能無勉の馬鹿どもが不合格になるのは当然だろ。
匿名掲示板で騒げばいいってことじゃないだろ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

おまいら、無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、
後は２ちゃんで騒げば新司に合格させてくれるとでも思っ
ているのか。この大バカ者どもめ。

おまいら、無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、
後は２ちゃんで騒げば新司に合格させてくれるとでも思っ
ているのか。この大バカ者どもめ。

おまいら、無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、
後は２ちゃんで騒げば新司に合格させてくれるとでも思っ
ているのか。この大バカ者どもめ。

おまいら、無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、
後は２ちゃんで騒げば新司に合格させてくれるとでも思っ
ているのか。この大バカ者どもめ。

法セミに、８．２４シンポジウムについて、本件署名および漏洩疑惑に関する投稿をしてきた。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>コピペ野郎
どうやって警察買収したの？

さて、今日も淡々と荒らし報告を行いますよ。

元凶が復活してますねｗ

>>85
イェーイ(°Д°)ﾉ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

明日は３回目の個別だって言うのに、くだらん仕事を増やすんじゃねえよ。クソ慶漏！

カス㊥の分際で一人前に荒らしてんじゃねーよカスが

>>87
カスがバレバレなことしやがってｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

元凶が帰省先から帰ってきたのか

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>91
なにがバレバレだよ！
コピペやめろや！

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

慶応ｗｗｗ

恥ずかしくて外歩けないからって２ちゃん漬けの毎日ですかｗｗｗ

>>95=97
カス㊥がｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

㊥㊥トレイン必死だなｗ

正確には>>95=96=97

慶応ｗｗｗｗｗｗ

もう外を歩くこともできないのかｗｗｗｗｗ

何っ！また㊥㊥トレインｗのゴキブリが暴れてるのか

元凶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英雄 ◆T0FZniG/7kが元凶に戻ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

いっときいた　カサカサ厨はどこいった？

㊥㊥トレインが出現したと聞いて、飛んできますた

すげー笑えるｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

英雄 ◆T0FZniG/7k　もうバレバレなんですけどｗ

ぜっかく別キャラ仕立てて出直そうとしたのに、
学歴コンプ丸出しのバカ㊥の本質は隠せないｗｗｗｗｗ

おまえら工作してんじゃねーよ！
今もってる鉄アレーで殴るぞ

バカ㊥は黙ってろ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

また盗まれたんでトリップ変えました。

このスレを初めて見た私が一言・・・

「慶応生ってこんなヒドイの？」

また元凶が必死に工作かよ
氏ねゴキブリバカ㊥が

↓「㊥ってこんなにヒドイの？」と言い返す慶応ｗｗｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>118
発想がマーチなんだよお前はｗ

コテと名無しの使い分けってのはこれまた初歩的なテクニックですねｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

お前ら荒らすな！

中央じゃないよ俺…
つかわけわからんな今…

明日の辰巳の菊池講師の話聞きに行く人いる？
そこでも署名仲間集めようかと思う。
もう現実世界での戦いが大事な時期に来ている。
コピペ荒らしのせいでスレ機能しないし

カス㊥は失せろ低学歴

>>123
おまえどうやってトリップ盗んでんの？
別に女くらいあげるけどさ…

ごめんなさい。俺は㊥㊥トレインです。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

またトリップ盗まれたんで変えます。

㊥㊥トレイン凄すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>82
学者・弁護士のロー教授たちに
論点が違っても
入管法を初めて見る受験生より
事前に入管法の条文目を通している受験生が有利という見解を出してもらおう

>>131
むしろ「チュウチュウトレイン」と書いた方がエロい

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

淡々と荒らし報告が完了。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187462028/92-101

まもなく、昨日から頑張っているコピペ荒らしさんは書き込めなくなります。

>>137
ぐっじょー
あと偽物でたからまた変えたー

まぁコピペはウザイから規制された方がいいや

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

１スレごとに荒らし報告をしているのですが、なかなかコピペも頑張りますね。
前スレに現われた、事件処理への不満を書き立てるコピペを見るに、
どうもＩＤがころころ変わるなど、怪しい書き込み手段を使っている者のようです。

>>141 乙です

次の山
ＴＫＣセミナー
次の次の山
臨時国会←署名提出

法セミにはリーク事件と署名活動について、取り上げてもらうようメールしたよ。
ただ、俺一人じゃ弱い。みんなも法セミのＨＰに連絡をしてみてくれ。

ＴＫＣのセミナーは、法セミのＨＰに広告があって、
感想・意見を書き込むと、セミナーで匿名で取り上げてくれるそうだ。
詳しくはＨＰの記載を嫁。

コピペ野郎ようやく死んだ？
報告してくらた人ありがと！

今度からブログで報告することにしました。

>>147
ﾉｼ
ブログで活動するなら、今後も応援する。

>>147
ブログの場所と、更新した場合はその旨のカキコをこっちに頼む。

日経新聞のご意見コーナーが昨日から開けないんだよな。どうなっているんだろう。

>>147
ﾉｼ

この前色々言われて考えたけど、しばらく追及は休むよ。
住人の意識の低さに幻滅した。
合格発表までおとなしくしてるよ。

社民党の保坂衆院議員も、本件リークに関して質問主意書を出していたそうだ。
まとめサイトに報告があった。

民主党・自民党・社民党と、超党派による本件追及という色が濃くなって来ましたな。
さっそく保坂議員には、本件に関する漏洩レジュメ・メールなどの資料を送るとにしよう。
それにしても、共産党は何をしているんだ？

>>152
ﾉｼ

>>152
ここであんたを叩いていたのは工作員もいるんだぜ。
住人すべてに非難されたわけじゃない。ただ、疲れているだけだ。

疲れが取れたら戦線に復帰してくれ。こちらは待っている。

>>152
ﾉｼ

というか、別人だろ。
トリップが偽。

>>152
おまえ最初から頭おかしかったからな。
そうしてくれたほうがこっちもいいよ。
二度とくるなカスが

223 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/06(月) 16:59:16 ID:???

彼のホンモノのトリップはこれだ。
なんだ、工作員による偽装活動かｗｗｗ

>>159
もっと早くきづけ。

工作員・・・ｗ

あきれ果てて声も出ない。

コピペの次は偽者作戦かよ。ようやるわｗｗｗ

慶應の連中も必死だが、その必死さがまったく報われないのはお笑い沙汰だな。

ブログでやるってところまでは賛成だったんだがなｗ

154＝156＝158ってか。
このスレの頭の方を荒らしていたコピペ馬鹿は、３０秒制限をクリアできていないので、
明らかに一人で、しかもタイムスタンプがバラバラなので、手作業で荒らしている。
そいつがコピペをやめて、偽装工作を始めたといったところだろうな。

>>164
同じく。

実際情報公開氏は追及派にとってもアキレスだよな…
彼のオナニーにつき合わされたくはない

国賠の検討はブログでもいいけど、情報公開請求の開示情報の要旨は本スレで報告して欲しい。

明日は母校に久しぶりに行って、署名を事務所と自習室に置いてもらえるよう交渉してみる。

>>167
アキレスとまでは、いいすぎだろ。
あんなにがんばってくれているのに。

目障りだと思うならスルーすればいいじゃん。現在は多正面作戦を遂行中だと思えば。

新社長６４５人の出身大学ランキング　（PRESIDENT　2007.8.13）

①慶応大５７
②早稲田４９
③東京大４８
④京都大２８
⑤一橋大１７
⑥明治大１６
⑦大阪大１５
⑦同志社１５
⑨中央大１４
⑨日本大１４
⑪東北大１３
⑫九州大１２
⑬神戸大１１
⑭関学大１０

以上、１０名以上

>>171
学歴なら、あっちでやれ
2007年新司法　各ロー別合格者合格率予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

合格者数予想スレから叩き出された慶應信者が、このスレを荒らしに来た模様です。

㊥は黙れよｗ

206 ：名無しさん：2007/07/24(火) 16:13:51 ID:AzU+est80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「どちらの大学ですか？」と聞かれれば「慶應です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

慶漏信者キター！ｗｗｗ

元凶の学歴コンプは永遠だなｗ

既に他の板でも話題になっているのは、
むしろ基地外じみた慶應信者のカキコの方だという事実はこれいかに

>>178
あれを本当に慶応生がやってると思うおまえはアフォだな。

なすりつけイクナイｗ

慶応以外の誰がやるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

㊥㊥トレインｗ

荒らし工作員に偽トリップ工作員・・・・

どこから金でてんだ？それともほんと暇人なだけか？

だからカス㊥は黙ってろ

>>177
早稲田に受かってれば和田信者以上になっていたんだろうなぁ・・

>>183
時給は３１０円だそうです。

>>186
最賃法違反

趣味と実益を兼ねたバイトでつね。

ネット工作が趣味って、どんな廃人だよ。腐敗臭が１０メートル先からでもわかるんじゃないか。

ビビビのネズミ男と変わらない破壊力ｗ

これからはブログでやります。
今までお騒がせして申し訳ございません。

>>191
いや、こっちとブログで、同時並行でやってくれ。

もしこのまま法務省が漏洩なしと突っぱねたら、ブログ主の立場はどうなるんだ？
正義の告発者が・・・。

ひでお

さっき偽者が出たからな。鳥が漏れたんじゃないか？

>>191
偽者？本物？

>>193
法務省は、問題文の漏洩がなかったと言っているだけ。
しかし、問題文が漏れなくても、問題の内容が全て漏れていたら、もう試験の公平性もクソもない。

高校入試で、歴史の年号が聞かれる問題が出ていたとしよう。
その高校の教師は、知り合いの中学生に対し、
その問題の問題文は教えなかったが、そこで出題される年号について、
○○事件は○○○○年だったよ、といったように教えるメールを送った。
今回の事件は、高校入試に引きなおして考えれば、このような構図だ。

いや、なんかもう疲れた

偽者って何の話？

>>191
ブログも拝見させて頂きますが、こっちでもお願いします。遠慮はいらないよ。一緒に戦いましょう。

>>152
これが偽者。

最近、バルスとリークスレ創設者を見ないな。水面下で動いてるのかな。

漏れ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
ヒント：自作自演

>>198
>>152
ほんものっていう証拠がないと、23時台に偽者にいっぱい食わされたからなぁ。

dedeko氏も見ないしね。コテ付き住人が減ったね。

まとめの人はカキコはしないが、スレを見ていると思う。更新が毎日行われているから。

トリは合ってる？

前スレの９８０辺りで、学事のカキコが集められて晒されているぞ。見た？

既出

>>207
合っているけど、どうもニセモノくさいな。鳥が漏れたんだろうか？

学事ってどういう人？
読売で本格化するまでぜんぜん２ちゃん見てなかったので知らないんだけど。

>>211
いわゆる事務員なんだけど、慶應幼稚舎からの出身者が多い。
幼稚舎出身で、一般企業に就職できない落ちこぼれの、最後の引取り場所。
奇妙なほど高給取りだったり、教授を呼び捨てにするなど、我が物顔に振舞うこともある嫌われ者。
とうぜん、学生に対しても態度がデカい。

前スレの１０００の人への回答

氏名が晒されている人は、２人居ます。

苗字だけの人も、特定可能です。ご丁寧に組まで明示されているし。

>>213
ああ、そうでしたか。ありがとうございます。これから確認してみます。

バルス～民事模擬裁判の資料ゲットできないのか～？
できれば山が動くぞ～。

>>214
見落とし易いのはＦな。

まあブログ作ったらまた報告するよ

他の人も頑張ってくれ

>>217
頑張ろう。

バルスさん、このスレを見ていたらリークリークリークのメールアドレスを見てください。重要な依頼があります。

まあ、慶応が完全に受験予備校化していたという事実は否定しようがないな。

初めから誰も否定しないかｗ

>>217
俺はリアルで動いているおまいを尊敬する。

闇授業とかやっていたしな。１・３・５コマに授業をいれて、２・４は補講と称して闇授業。

某弁護士事務所から内定をもらったんだが、
どうやら同じ予備校でバイトしてるいけ好かない慶応ロー卒も
同じところから内定をもらってるらしい。

どうにかして慶応ロー卒を失格にしたい。
どうすればいいのか教えてくれ。

漏洩の証拠はまとめサイトに転がっているだろう。
あれを事務所の弁護士に送ってあげなよ。刑訴ＰＤＦとか。

　　　重要な依頼キターーーーーー！！！！

>>223
法務省の前で君が割腹自殺する

民事模擬裁判の資料はゲットできず終いか・・・。戦局を大きく変えるというのに・・・。

民事模擬裁判の資料が何故手に入らない？

やはり大学側が回収済みなのか？

>>227
慶應当局が回収してしまったからな。
しかし、民主党の国会追及で出さざるを得なくなるだろう。
その時の考査委員の馬鹿面が見ものだ。

>>229
やはり回収済みか。
民主党の国会追及っていつごろになる見通し？
もうあまり時間ない・・・焦るぜ。

>>222
90分授業を延長してたこともあるってだけだよ

もうやってないし

東大なんかはそもそも110分授業だし

>>230
秋の臨時国会だから、合格発表には間に合わない。
俺らは署名を頑張るしかない。予備校やＴＫＣへの働きかけはどうなった？

>>231
なんでやめたの？

984 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/08/20(月) 00:12:26 ID:hUYJ3Lbu
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

999 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/08/20(月) 00:27:36 ID:hUYJ3Lbu
629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？

610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>東大なんかはそもそも110分授業だし

慶漏工作員名物・議論の摩り替えキターーーーーー！！！！！！！！！

情報公開もようやくしおらしくなったか

それにしても、ここまで法務省や考査委員が糞だとは思わなかった。
特に期待してた考査委員にはガッカリだよ。

山ノ目さん、あんただよ。

おまいは東大の授業がどんだけ使えないか知っているのかと小一時間（ｒｙ

延長した時間でローマ法からの流れを教えてくれる灯台

山野目は、公法系疑惑のあたりは積極派だったが、刑訴疑惑が浮上したあたりから抵抗勢力になった。

>>240
なんでだろうね。
すげ～違和感あったよ。あの豹変ぶり・・・。

どこかから脅されたのかな・・・。

オレはローの先輩から、山野目はさいしょから落としどころを「植村解任」にとどめる気だって聞いたけどなー。

>>219
意味がわからん

ついに東大様が慶漏ごときに合格率・合格者数で敗北することになるんだな。
まあ、医学部は既に慶応の方が評価上だから、免疫できてるのかな。

>>241
読売の記事で、四宮弁護士が、「考査委員からロー教授を排除しろ」って言っていたろ？
四宮も早稲田の実務家教員だ。このへんから危機感を持ったんだろう。

彼は考査委員会の実力者。就活先の事務所に考査委員の弁護士がいたが、彼も山野目には頭が上がらない。
その山野目が考査委員の地位を失う可能性に気付いたら、もう抵抗勢力にならざるを得ないだろう。

>>242
言われてみれば、確かにそんな感じだったなー。
しょせん学者ってことか。

公法系疑惑については物怖じせずにベラベラしゃべってた山ノ目さん・・・
なのに突然口が重くなったのにはマジでショックだった。

本件で良心的だったのは、東大の考査委員だったそうな。
その東大の考査委員も、結局は数で押し切られた。これでクソ試験の道が確定した。

>>248
行政法の人？

複数科目で漏洩の事実があれば、マジで新司法試験自体が崩壊するからね。
でも、もう民主党に全ての証拠が握られている。内部告発者も確保されている。

マジで、この年末、制度が再び変わるかもしれない。

新・新司法試験ってか。

過失論じゃないんだから。

>>249
科目はわからないけど、東大＝是正措置派と、その他＝なにもなし派に分かれたそうだ。

>>252
ピロシが沈黙する理由が分からんな

あの人は政治的だからｗ

>>248
それなら全会一致にはならない。反対意見すら述べていないヤツは信用できん。

>>251
危惧感司法試験ｗｗｗ

考査委員会は、委員の３分の１が定足数。最初から招かれていない可能性もある。
だから、そのへんを情報公開氏が公開請求していたんだよ。

ま、しょせん学者は学者。

ヒロシはマジでチキンだな。自分の頭で考えて自分の言葉で今回の問題を表現してみろ。

今回の事件で最大のダメージを受けたのは、利権を取って学生を捨て、学生からの信用がゼロになった教授陣かもな。

>>250
＞内部告発者も確保されている

ほんとかよ？内部告発者がいない（ブログ主はもう逃げ腰だし）こと
こそが本件のネックだろうに。
まとめサイトの投稿欄を見る限り、内部告発者の有無が雑誌にとりあげ
られるかどうかの分かれ目。確保できているのなら早く使ってくれ。

>>257
そっか。情報公開氏、ＧＪだね。

招かれてもいない委員がいるなら、そいつはちゃんとその旨公言して欲しいもんだ。
他人の手を煩わせるな。

バルスの斥候のことか？

学歴コンプのゴミどもが暇だな

>>257
そう思うと、情報公開氏はすごくよくがんばっていた。
なのに、彼をこのスレから追い出すなんて。

東大・早稲田・中央のビックローの学生達が団結して何とかしてくれないか・・・。

>>257
なるほど。それが事実ならかなり面白いネタになるが・・・。

バルスの斥候、どうしたんだろう。
彼らは慶應ロー生だから、雑誌の取材に応じてくれないかな。

情報公開氏をこのスレから追い出そうとしたのって、どう見ても慶応工作員だろうが・・・。

>>263

私大卑しいよ私大

>>268
いや、単に活動内容には賛同するけど、ブログでやってほしかった。おれは。

書き込みから判断するにバルスは東大だろ。

>>265
中央は学生の組織が独自に動いている。
早稲田の学生は個人的に動いているのが複数いる。
樺島氏と手紙で連絡しあっている者もいるそうな。

追い出しはリークスレの総意です。

>>273
寝言言ってんじゃねえよヴォケ

情報公開がいるのはかまわないんだよ

ただ、国賠の話をしつこくしてたのはうざかった

>>273
ﾉｼ

早稲田は群れないからな。早稲田らしいと言えばそれまでだが。

バルスの斥候は慶応だが、在学生みたいだから内部告発者にならないのでは？

やはり情報公開はうざかったってことでおｋ？

じゃ、情報公開プロパーの話はこっちのスレでもＯＫ。
それ以外の話題は少し自重しろってことで。

>>278
植村氏の人格や学内の噂を話すくらいだったらできるだろ。
ああいう雑誌の読者は正確な記事よりも面白い記事を求めている。

>>279
でも、すごくがんばってくれてた。
それには賛辞。感謝を送る。

>>282
工作員にとっては指名手配級の敵だったろうけどな。だから必死で荒らしたのか。

中央の知人は慶應とつるんで
情報ゲットしまくりだったからなあ

>>273
総意ではないだろう。まあ、もともとこのスレの住人の意見は最初から
統一されていないからな。合格発表が近づくと微妙にズレが出るのかも。

>>284
それでも構わないでしょう。
慶應の雰囲気と、植村氏を擁護する声が知りたいみたいだし。
まとめサイトにアドレスが出ているので、連絡されてみては？

まあ最後は情報公開氏も納得してくれてよかったよ

合格発表が過ぎたら、このスレは、従来の48％の活気しかなくなる。
受かってまで、このスレにくるやつはいないからな。

>>281
○植村がＡ組の気に入ったある女性と仲良くなるために必死に答練を実施した
（もちろん、ヒララプレッシャーとか他にも理由はあるだろうが）。
○ウエーズ・リークキャンプにもある女性を呼んだ。
○Ａ組については、植村自ら飲み会を催したが、むっさいＦ組については飲み会を実施しなかった。
○授業の座席は、女性に近くに来て欲しかったので、身長の低い順に配置した。

みんな行動が遅いよ

情報公開氏＝添付氏なんだろ？自分で言ってたし。
だとしたら最大級の功労者だぞ。
添付氏は民主党に強く働きかけた数名のウチの一人だ。
好きにさせてやるべきだったと思うがな。

>>287
納得って何ですか？

>>290
あなたはなにか行動しましたか？

35 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 17:32:43 ID:???
慶漏１期未修（植村栄治主催の本試験直前強化合宿参加メン婆あ）
９１年慶漏大法学部政治学科卒、Ｍずほ総研チーフエコノミスト
『』内を続けてよむとどうなるのかしら

『弓削』トオル「ローマはなぜ滅んだか」
本田『美奈』子「ご冥福をおいのりします」

>>292
ブログでやることについて

55 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 18:54:03 ID:???
慶漏学事担当者（２ｃｈカキコ監視担当）
植村栄治主催本試験直前強化合宿参加メンババア（弓○美○）と同じく、
９１年慶漏大学法学部政治学科卒

『栗』原はるみ「私が住みたい家」
『生』田智子「女の子よ、大志を抱け！」
金子『賢』「キッズ・リターン」
小沢『一郎』「日本改造計画」

おなじクリュウでも、キムタク主演の全回視聴率３０パーセント超のお化け
ドラマ『ＨＥＲＯ』主役、久利生公平とはえらい違いだあああ！！に１００万ペソ

慶應在学生だが
慶應の女はデカイぞw

山姥かよｗ

こういうのって、慶応内部生が晒してるんだよね。
択一落ちとか、植村氏に個人的な恨みを抱く者とかかな。

植村は全ての学生を親身に世話していたわけではなく、
一部のお気に入りだけを特別扱いしていた者らしい。
こういう教師は一番軽蔑されるのだが。

ゆうべの情報公開のカキコみてないの？

ほんとにウザかったんだよ。

>>289
うーんと、キャンプは１年前（考査委員就任前）の話だから
関係ないんじゃなかったっけ？

>>300
あれはうざかった
KYだな

植村氏に対して、エロジジイと言っている慶応生も少なからずいる。

まあ、その慶應生も微妙な人格の持ち主だがｗｗ

>>289
嘘ばっか。
男が授業では一番前だった。
自己申告だし。

よく考えたら、いつ合宿をやったかも定かじゃないんだよな。

>>301
キャンプでリークは行われなかっただろうが、
慶応内部生の噂では、あのキャンプに参加して植村氏に気に入られた奴は、
個人的にもっとあざとくリークされてるんじゃないかと言っていた。
もちろん、何か証拠を持っているというわけじゃない。
単に、

植村ならそういうことをやりかねない。

と言っていただけだが。

ネタに踊らされてるからな

リークゲッターの登竜門・「ウエーズ　リークキャンプ」 one漏らせっ

>>300
見てたけど、ウザいというほどでもなかったような・・。
単に他にネタがないから連投になっただけで。
俺も最初は、国賠なんて合格発表に間に合わないじゃん、って思ったが、
そういう動きがある・・・というほうがプレッシャーになるっていう
考えでやってたらしい（つまり半分以上ハッタリ）から、
あれはあれで意味がある（法務省にプレッシャーをかける）と思ったがな。

植村＝リークってのが慶應生の共通概念になっているのはワロタｗ

>>305
就任が去年の秋。
合宿はその半年以上前。

植村がセクハラをしていたって話はなんなの？

植村に、「残り○ヶ月、行政法対策は何をやればいいですか？」と聞いた学生はマジ腐ってる。

今日は静かだな

さんざんガイシュツだろうが、執行停止うんぬんよりも
入管法の説明図（こんなふうに退去させられるという流れの説明）を
考査委員が配ってたっていう事実が相当な衝撃だよな。

>>314
慶応工作員がアク禁

ちょっと前は荒らしがうるさかったけど、荒らし通報に驚いて逃げたみたい。

>>315
ああ、あれ見た瞬間、マジで頭が真っ白になったよ俺。

しかしこのままいけば、合格率（対出願者ね）は東大抜いて慶應が第一位だよな。

>>315
入管法がクサイという話は、いったいいつごろからあったんだろうな。
俺は未習２年目の期末試験あたりに、入管の手続について、刑訴と行政法で同時に習った。
注目すべきポイントであったのは事実のようだが、俺は植村のような詳細な手続図はもらってない。

垂れ流しローだもんな。三田星人は糞小便試験問題なんでも垂れ流すもんな。

>>313
確かに、「そういうことをする雰囲気」があったんだろうな。
でも、そういうことに答える雰囲気まではないのが普通の考査委員。

>>320
てゆーか君は何者でつか？ｗ

ヒララは考査委員しか知りえない内部情報を知って、それを司法研で学生向けに得意げに話すし。
慶應全体が腐敗している。リークなどあって当然の世界なんだ。

>>323
普通に今年受けた受験生ですよ。ちなみに慶應じゃないし。

俺は工作員だがw

うぃーす
つか俺思うんだが、上の情報公開て偽物な気がする。

今日だけで俺のトリップも２回盗まれた。

トリップは気をつけてこまめに変えたほうがいいね。
トリップジェネレータみたいなものもあるというし。

ちゃんとトリップを確定しておこうぜ。

バルス
リークスレ創設者
英雄
情報公開

他にも居たな。
こいつらのトリップよろ～。

>>320
そう、いくらなんでもあの手続図は親切すぎる。
かなり手広く勉強していた受験生でも、手続の流れについては本試験の現場で
図を眺めながら必死で頭を働かせただろうからな・・・。
他の考査委員もさすがにあれはマズいと思ったはず。なんで全員一致で「問題なし」
って結論にしたのかホント理解に苦しむ。
上で誰かも書いてたが、学者ってヤッパ本格的に腐ってるんだな、って
思わざるを得ない。悲しいよ。司法改革は失敗したな。

元凶乙

手続の流れ図、まだネット上でゲットできますか？

318:氏名黙秘 :2007/08/20(月) 01:36:57 ID:??? [age] >>304
他のローだと修了後は自習室に席もらえないからな。市ケ谷駅から徒歩2分で
資料室やゼミもあるなんてどこのローにも無い。

>>332
たしかまとめサイトにあったと思う。

297:氏名黙秘 :2007/08/19(日) 16:26:58 ID:??? [age] >>296
中央よりも総合的に考えて良いローはほとんど
無いよ。特に修了後のフォローは日本一だと思う。
とりあえず受かっておけば？

>>320
ケースメソッド公法第２版で外国人の強制退去を取り上げている。

本件に関係のある画像のコーナーから落とせるよ。

だれか慶應生、植村先生の消息知らない？
以前お世話になったことがあるのだが心配。

>>330
採点も終わっていないのに「影響なし」と判断できるはずがないだろう。あれは結論を先取した話。
連中は、問題そのものの漏洩がない限り、点数への影響などあるわけがないとする立場だ。

俺、来年から、本試験の問題に句読点を１個だけ追加したものを漏らしてもらおうかな。
マジでそういう気分になって来た。この試験は終わりだ。

俺なんて今日はトリップ変えた後
３０分もしないうちにばれたからな…
あいつらの中にメカニック専門がいるのは確か
あと今日警察いったら慶応が根回ししたせいで
前回と警官の対応が全然違った。

>>340
できるものならそうしてもらえば？

これが記念すべきリークスレ１の最初のカキコ。
「試験委員はローで授業を担当できないとすべきです。」か。

結局、誰しもがそうあって然るべきことを年１０年と変えずに制度を運営してきたツケなんだよな。
アメリカでは委員とロー教授が完全に切り離されてるってのに。

新司法試験委員による出題リークの件
1 ：氏名黙秘：2007/02/11(日) 23:08:00 ID:???
試験委員はローで授業を担当できないとすべきです。

損失補償
公法上の当事者訴訟
債権譲渡特例法

>>341
ヒント：慶應に雇われた職業的工作員

>>339
昔、ある法律の改正について法務省の役人が民間の意見を求める場に出席
したことがある（上司の代理だった）。その際も明らかに結論先取りだった。
俺らの業界に不利益になり、銀行が得するのが明らかな法律だったが、
もうその法律は絶対成立するという雰囲気に満ちあふれていた。

法務省が相当の圧力をかけた可能性が高いと思う。
もちろん学者が保身に走った可能性も否定はしないが。

外弁の侵入を阻止するためにローを作ったのに、こんなスキャンダルがバレちまってはな・・・
エシュロンの連中は当然にこのスレの事など把握しているだろう。日本の司法は終わったな。

>>341
あいにくだが
慶応みたいな卑しい私大は
警察にコネなどないよ

慶応は、マジで組織的にこのスレを潰しにかかってる。

バルス、リークスレ創設者、ＨＰ作成者、情報公開・・・

この人たち、マジで気をつけてくれ。駅のホームでは端の方に立たない方がいい。

>>345
貴重な証言に感謝。
その辺も参議院での委員会答弁や証人喚問で暴かれて行く事だろう。

>>346
外弁の侵入を阻止って、どういうこと？スレ違いだけど教えてくれ。

週刊ダイヤモンド　２００７年８月２５日号　１６ｰ１７頁
http://dw.diamond.ne.jp/number/070825/index.html#nakazuri

「イソ弁」ならぬ「ノキ弁」が続出！新司法試験「就職難」の意外な窮状
「年収２００万円台で、あとは出来高払い」

高給取りの代名詞ともいえる弁護士稼業だが、今年以降は普通の
サラリーマンの年収にも満たない低所得者が急増しそうな雲行きなのだという。
（以下略）

>>348
まとめの人のやり方が賢いのかも知れんな。
スレにはコテつけて出たことはないと思うし、そもそもスレにカキコをしない。
だから、身元を特定される事もない。しかし、編集の仕事はきっちりやっている。

妄想にみちたスレだな

まとめの人も、スレにカキコはしてるけどね。コテはつけてないけど。

慶應怖いな

>>350
弁護士余りのアメリカが、日本の首相に対し、弁護士資格を日米で共通にしろと迫った。
これを阻止するために、日本の弁護士養成制度を、アメリカに近いものにする事にした。
アメリカと同じような制度で養成した法曹がたくさんいるから、クオリティもアメリカと変わりませんというわけ。
合格者３０００人計画には、弁護士不足という指摘に対し、対抗する意味があったんだそうな。

いや、マジで慶応怖いよ。

大学の教務課が、恥ずかしげもなく２ちゃんで事務連絡とか注意とかしちゃうしｗ

常識で考えてると足元すくわれるよ

>>352
書き込んだりコテつけただけで身元が特定されるわけ無いだろｗ

>>356
おほっ！
なるほど！
ありがとう。すごい参考になったよ。ﾁｭｯ

>>347
まじか！？サツに思いっきり言ってしまったｗ
どうせ慶応になんか言われたと思いますが
って皮肉たっぷりに

前回と違って年配警官だったからネットに疎いやつだったのかもな

まあ、スレを潰すっていうのは考えすぎだと思う。
認めたくはないが、大分沈静化してしまったからね。
・・・でも、署名は嫌みたいだね。このところの荒らしを見ると。

>>361
まあ、確かに法務省発表で意気消沈した受験生は多いよね。
ただ、ヒララギの疑惑が出た途端、すげ～荒らしがされたよ。
まだまだ叩けば埃が出る体であることを慶応は自覚してるんだろう。

今回の署名は、単に９月３日に提出されるよりも、
民主党の手に渡るほうが、慶應にとっては恐ろしいだろう。
「この国民の声が目に入らぬか」と言ったように、委員会のシンボルとして使える。

ヒララギの行為＝組織的関与

ってことは直で結びつくから、ヒララギの話題は速攻で潰しにかかるんだろうね。

>>361
卑しい私大慶応ローの俺が言うんだから本当

>>360だったw

バレぬなら

漏らしてしまえ

ひららぎす

名句キタッ！

法務省が事実上のリーク解禁宣言をしてから３週間近く経ったか。

>>360
マジレスすると警察なんて本来そんなもんだよ。
弁護士の告訴状ですら時効に間に合うギリギリまで受理しない。
だから樺島先生らは直接検察に行ったわけで。

英雄もリアルで動いてくれてるんだな…
ただおまえは告発とかより署名をがんばってくれ。
密かに期待してるぞ。

法務省はクズ、学者もクズ、

もう樺島先生しか信用できません・・・

警察に何しに行ってんの？

>>372
合格後辛そうだな

バレたなら

関与を否定

ひららぎす

再ビ名句キタッ！！

>>374
こんな理不尽な社会を変えるために頑張ります。。。

警察に行ったのは、
ここで工作員がやった名誉毀損、私文書偽造、脅迫、
の告発てよりは通報かな。
昔から知り合いいるし、警察に行くのに抵抗ないんだよな。

オッケ署名がんがりやす。

>>372
民主党は信用できるよ

てゆーかトリップ盗まれるってマジかよ。こえーよ。まじこえーよ。

ひららぎす
ってセンスを感じない

むしろbinbinに感じちゃうお

>>377
尊い志だ

ただ俺のトリップ盗まれたのは、
女がらみだからけっこう複雑…

社会を変えるとか言って、三田に自爆テロとかやめろよなｗ

>>380
私文書偽造とか言ってるお前がこえーよー

>>382
いやん

>>386
言ってねーよー　俺じゃねーよー

っていうか、工作員の何気ないカキコが増えてきたなｗｗｗ

俺が一人で何気なく書き込んでるだけだよw

まとめサイト、しばらくぶりに見たが、マジでクオリティ高いな。
最初の頃は結構グダグダだったから心配していたが、学習能力が高い人なのかな。

>>367　
　まあ、バレなかったらいい、って考え方は法曹養成機関としては最低だな。
しかもそれって「結果が全て・手段を選ばず」すなわち「プロセス教育」とは
正反対の考え方だし。
　リーク疑惑の提示した最大の問題点は、「お手盛りの危険・制度上の欠陥」って
のが通説みたいになってるけど、それだと問題を過度に一般化しすぎてるように思う。
むしろ真の問題は、慶應が著しくローの理念に逆行し、むしろそれを悪用しようとした
疑いが強い（残念ながら今のところ真実は闇の中）ってことだろう。これをスッキリ
させない限り、受験生の制度への不信感は消えない。何しろ「正直者がバカをみる」
リスクがあるわけだから。
　かなり昔の話になるが、政府が銀行の「貸しはがし（中小企業への融資を止める
こと」対策として中小企業に金を回したところ、横浜銀行がこれを悪用して
不良債権を回収したことがあった。慶應にかけられた嫌疑は、これに似てるんだよな。

このスレが正常化すると、一気に下記のスレが沈静化しました。
なんか相互補完関係だな。

2007年新司法　各ロー別合格者合格率予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

みんなおやすみ。

>>378
その手の知能犯は証拠あげるの難しいから、警察は嫌がるんよね。
しかもネット犯罪の専門家の人数は限られてるし。

もし、慶応が合格率１位になったら、どうなるんだろう。

合格率トップは慶漏、で結論出ちゃったじゃん

>>395
対出願者での合格率トップは慶應で決まりでしょ。どうにもならないね。
対受験者なら福大だけど。

悔しくてたまらんな。
なんちゅー制度だよ。
ときどき、本当に腹が立って腹が立って、眠れなくなる。

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

受験生ひとりひとりのこの悔しさを、関係者はもっと受け止めてほしい。

>>392
コピペ荒らしがアク禁になったからね。
そこで漏洩に触れるなってファビョってたのも奴だろ。

正直者が馬鹿をみる司法試験って、ブラックジョークにも程がある。

最近、ミートホープとか、白い恋人とか、偽装だらけだもんなぁ。
勝谷のいうとおり、偽装国家日本って感じだよな。

お漏らし（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

植村個人の問題として解決させて、来年からも全く同じ状況・制度が続くんだからなぁ。

[sage]

上村の今後 http://c-au4.2ch.net/test/-/aquarium/1168966597/i

俺はね、ロー受験するつもりだったんだけど、
今回の件での当局の余りにいい加減な対処に幻滅したし、
2年間学費と生活費をかけて不公正な試験を受けるのも
余りに馬鹿馬鹿しいのでロー受験するの止めた。

法務省と司法試験委員会は税金で養われてるんだから、もっと
国民の方を見て仕事しろ。当事者意識と倫理観の無さに呆れたわ。

まぁでも一人の大学研究者が懲戒相当の依願退職という結果になったんだから、
　少しは萎縮的効果で、今後は控えめになるだろうなぁ。
（甘い期待かな）

>>407
役人に対しては、もっと腹立っている人が国民の中にはいっぱいいるでしょうねえ。

>>402
厳しいルール（ローでの受験指導不可）が課せられてるゲームの場合、
不心得者が一人出るとそいつの圧勝になっちゃうんだよね。
よく今回の漏洩を陸上のドーピングに例えるヤツがいるけど、
そういう意味でも的を射てるね。競技の存在意義まで破壊しかねない点も
含めてね。

ミートホープや白い恋人だけじゃなく
雪印でも不二家でもカンテレでもマンションでもまあどこでもやってた罠
正直偽装国家なんかもしらんね

１０点差以内で不合格になった場合は、すごく嫌な気分になるだろうな。
この問題のせいで。

>>408
あそこまで漏らしても、大学と学生はお咎めなし、
合格率アップで丸儲けなんだから、むしろ促進効果だと思うよ。

むしろ漏らさない考査委員教員のほうがエゴイストと批判され、
教授会や学生に突き上げをくらうようになるね。

>>409
まあねえ、裏金作りで税金ネコババするのが常態化してる
官庁もあるよねえ。

今年はブログ経由で漏れたから、以後、みんな漏洩の恩恵を受けた者たちはブログに書くことを自重するようになって、
水面下でばれにくくなる、という可能性は大。

白い恋人は、よくわからんが、それ以外の会社は基本的に
「人をなめてた」んだろうな。たぶん植村も。

公正な試験も受けられないこんな世の中じゃ

もうこの世の中なんでもありだよな。
実際、頭良い人たちがこういうことするのが正直許せん。
もっと他の事に頭使えよと思う。

もしこのまま何もなく収束したら（そうはならないと思うけど）
来年以降は猛烈な疑心暗鬼の中で数年間の受験生活を送ることになる。
そういう意味では今の在校生も利害関係者なんだけどな。

>>416
人をなめてた
世間をなめてた
これぐらいのことをしても　ばれないと思ってた
-----------------------------------
そんなやつらばっかり

こんなことなら、正義感を貫く異色の問題児キャリア官僚にでもなって
国の腐敗を内部から突き上げればよかった。

>>413
前半は反対だが、後半は賛成かな。
ぶっちゃけ、京大・神戸大を除く地方のローは志願者激減するだろう。
早稲田も指導方針変えないとヤバイし、東大も本来の力を発揮することなく
沈んでいくだろう。

もっともっと、法務省は動いてほしかった。

自分はローを出てしまったからもう受かるしかないが、
今後、この制度は廃止か骨抜きにして欲しい。

あとは、合格率がどうでるかだよなぁ。

入館法の手続き図はなんで問題にならないの
新聞でも執行停止執行停止って執行停止の一般論を説明しただけのようにしか書いてないし
オレは退去の大まかな流れは知ってたけどあそこまで詳細には知らなかった
あれを慶応生にだけ教えてたことなんか限りなく問題漏洩に近いじゃん
入館法の手続き図配ってたこと追及していかないか？

俺も今やロー否定派。５月までは肯定派だった。
こんなやつ他にも多いだろう。
実務家にいたっては推してしるべし。

>>426
でもなぁ、法務省は、結局「問題そのものの漏洩」以外は、
何も動く気ないみたいだし

>>419
で、選択肢は
・負けじと情報集めに奔走する
・漏洩に負けないよう勉強頑張る
なんだけど、
前者の圧勝に決まってるんだよね・・
学部の定期テストでも、過去問使いまわす教授の単位のために
全範囲勉強する馬鹿はいなかったろ？皆先輩から貰ってた。

だからこそ、制度の厳格・公正は絶対のものにしておかなければ、
法曹の質は内側からボロボロになるってのに・・

ロー制度は存続させながら、新司の出題を、司法研修所ほか実務家中心に行わせればよい。
ロー自体はそんなに悪くなかった。
仲間も出来たし。

問題そのものの漏洩でないと「漏洩」と言わないんだったら
事実上漏らし放題だもんな。法務省も司法試験委員会も
頭がおかしいよ。それと委員長の某は何かコメント出せ。

>>426
あの表もらったら、真面目なヤツなら必ず六法と首っ引きで見るはず。
特別法は問題意識を持って読み込むと脳への定着率が段違い。
行政法の考査委員がこのことに気付かないわけはないんだがな。

まぁ依願退職っていうのも、学者村のなかではけっこう大きな処分なんだと思うよ。

司法試験委員会　宛　で直接　郵便物って届くの？

>>434
「法務省内」が付いてれば届くと思う。

１０年後が俺は楽しみであり不安である。
新聞で弁護士の特集があって、あの時に制度を見直しておけば良かったという意見が多数を占める。
で、誰が責任をとるかといったら誰も取らない。
学者は俺は知らないと言い張って終わり。
官僚が責任を取らないのは今までの慣習どおり。

そして一番被害を受けるのは誰か？？

実は一般市民なんだよな。
世間がこのことを理解していないことが一番の問題。

>>430
それ同意だわ～、確かにロー自体にはメリットもあるのよ。
しかし考査委員と教員の兼務、これだけは止めなきゃどうにもならん。

お偉い学者が揃ってダンマリっておかしいわ。
学者って本当現世利益に卑しいよな・・辞退すべきだってわからんのか。

法学者なら「本質的な部分」が漏洩されたなら、漏洩だ、という
考え方もできるはずなんだが。

でも郵便送っても
どうせ事務スタッフが読むだけで、司法試験委員自体の目に触れることはなさそうだな。

>>437
その意見、この３ヶ月ずっと出てるよ。

何かやり切れんなあ。

予備校の論証パターン吐き出し合戦のほうがよっぽど公平だったかもしれない。
このスレ見てる学者さんいると思うけど、あんた予備校教師以下だよ

人材が足りないからと言い訳するが、だったら
教員専従、考査委員専従でそれぞれ倍仕事させればいいだけなんだよな。

そんな簡単なことに目をつぶって、
やっぱ考査委員教員ってのは本人にとっても学校にとっても利権なんだな、といまさらしみじみ。

なんかぐだぐだしているうちに、最初の第一報に接したときの
すごく腹が立った気持ちを忘れてしまいそうになったが、
最近思い出してきた。
　ほんとうに腹が立つ。

>>442
まあ旧からの転向組の俺から見ると論証パターン吐き出しは
ほとんど学者発の都市伝説と思ってるがなｗｗ

それにしても時間が無い。発表までに何か大きな動きを起こしたいもんだ。

>>445
　学者発の都市伝説って何が？

>>446
論証パターン吐き出しばかりというのは都市伝説みたいなもので
根拠薄弱だという話ですよ。

過疎ったし落ちます。

不正は許しません。

今日から本格的にお盆明けなので、何か動きがあって欲しい。

慶應から法務省に再発防止策を提示って話がなかったっけ？あれどうなったの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　(((( へ(へ´㊥`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

こんなことがまかり通るようなら、これから法曹資格は医者と同じく金で買える
資格に成り下がりかねない。
慶應の幼稚舎に入れておけば弁護士になれるなんてことになりかねない。

そんな弁護士は使えんよ。
そして日本のエセ弁は淘汰され、外弁に乗っ取られる。

韓国を併合した伊藤博文は、まず韓国から司法権を奪った。
今度は日本がアメリカに司法権を奪われる番なのだろうか。

再試験だ

>>454
伊藤が安に暗殺されたのが1909年だぞ。
それと、そもそも伊藤は韓国の併合に反対していた。
1909年、日本の初代総理大臣である伊藤が暗殺され、日本人が激怒し、1910年に併合に踏み切ったんだが・・。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

得点調整なんかしたところで、公平なんて保てないよ。
公法だけ得点調整したって、刑訴も２問とも的中させてて
民事模擬裁判まで事例類似だという。
もう、今年の試験は無効にするしか公平保てないよ。
無効にした上で、どうするのかを法務省は考えれ。

漏洩の恩恵を全く受けずに、択一低得点の人は
ほぼ不合格を覚悟しておいた方がよさそうですね。
本当に、酷い試験だ。

どさくさに紛れて択一オチが何か言ってるな

漏洩の恩恵なしなら、マジで
択一２３０点以下の合格率は３０％以下だろうね

あね３ブログでマジ切れしてるんだが

ﾅﾝﾀﾞｺﾚ

テスト

191 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/20(月) 00:29:09 ID:???
これからはブログでやります。
今までお騒がせして申し訳ございません。

>>430
>>437
おいおい、ローのメリットって友達作りのみかよ！
恐ろしく費用対効果（時間も）が悪いな。
それなら修習期間を長くするだけでいいんじゃないの？
それに、ローの友達のうち何割かは法曹になれないんだよ・・・。
そのときが辛くないか？

トリップ番号を見破られてしまった。
あまりにも簡単なトリップ番号だったからな。

≪ 開催概要 ≫

◆ 共催：株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時：平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５（開場１２:３０）
◆ 会場：明治大学アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通：ＪＲ御茶ノ水駅徒歩３分
◆ 参加対象：『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法：申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。

◆ 「入場券」及び
「書籍引換券」：お振り込み完了後、メールにて通知いたします。シンポジウム会場には、メールにて通知の「入場券」及び「書籍引換券」を印刷の上、必ずご持参ください。受付にて「書籍引換券」と引き替えに、予約注文の書籍をお渡しいたします。
◆ お問合せ先：株式会社ＴＫＣＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイアル 0120－114－094（土日祝日を除く9:00～17:00）
Ｅ－ｍａｉｌ [email protected]

今後、開示請求の結果がでる。
今日も電話で受付の確認をする必要がある。
大切な連絡用コテハンだ。
俺は昨日は２ちゃんをやっていないから、
２００７年８月１９日（日）をもってコテハン「情報公開 ◆mkSlAKVcCY」
は無効。トリップ番号は「１１１」
情報公開＃１１１

今後の連絡、通知は上記固定ハンドルで行く。

24日にTKCに協力頼むなら今日明日中にけりつけないとまずいぞ
七戸が慶應だから尚更。
東京近辺ローは数多いんだからしっかりしろ。
≪ 開催概要 ≫

◆ 共催：株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時：平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５（開場１２:３０）
◆ 会場：明治大学アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通：ＪＲ御茶ノ水駅徒歩３分
◆ 参加対象：『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法：申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。

◆ 「入場券」及び
「書籍引換券」：お振り込み完了後、メールにて通知いたします。シンポジウム会場には、メールにて通知の「入場券」及び「書籍引換券」を印刷の上、必ずご持参ください。受付にて「書籍引換券」と引き替えに、予約注文の書籍をお渡しいたします。
◆ お問合せ先：株式会社ＴＫＣＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイアル 0120－114－094（土日祝日を除く9:00～17:00）
Ｅ－ｍａｉｌ [email protected]

これから「情報公開 ◆mkSlAKVcCY」はすべて偽者。
本物は「開示請求 ◆fjkywYeCTg」。
本物は、今日確実に、法務省と文部科学省からの電話での受付確認の内容を
報告する。

時間と金と努力つぎこんで、なんでこんな一部の者だけが
リークを受けている不公平な試験で合否判定されなきゃ
いけないんだ？

前スレの終わりのほうで学事の書き込みが集めてある。
俺は全てをリアルタイムで見たわけではないが、確かに初期のころにはこんな
書き込みがあった。内容を見ると、本物の学事（事務員のこと？）っぽいよな。
少なくとも内部の人間でないと書けないと思う。なので、一応、本当に学事が
２ちゃんをやっていたと仮定しよう。

とすると、５月末から６月末まで慶應大学ロースクールがこのスレを見ていたって
ことになるんだよな。つまり、民事・刑事に疑惑があることを慶應側は知っていた。
それなのに、そのことを未だに法務省・文科省に報告していないわけだ。

これって大問題だよな？２ちゃん側が書き込みの特定に協力するとは思えないが、
学事の書き込みであることが特定されれば事態は急転直下だな。

>>471
やっぱり偽物でしたか。
ただこれからはそのような報告は、どっか別に書いて
URLを貼って誘導するようにして下さい。

>>473
学事ってトリップつけた奴のこと？
大学職員がわざわざkeioなんてトリップを作って書き込むわけがないじゃん。
あれは職員を装った慶応内部の奴だよ。

学歴コンプがまだ厭きずにやってんのか
暇だねｗ

>>476
はい、元凶の自作自演です。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

各ブログにはなるべくローに関連のある話題のトピックに宣伝してくれ

そして宣伝したところの事後報告も頼む

マルチコピペを公然とするなよカスが

元凶の学歴コンプは異常

小さい頃から親に期待されて総計に行くつもりだったのに挫折したんだろうよ

>>479
マルチコピペはお前ら工作員が糞レスをあちらこちらに貼り付けることを言いますから違いますねｗ

ところで集まった名簿数の公開ﾏﾀﾞー？

中途経過公表すれば目標の軌道修正は簡単だよ＞管理人

>>481
親に期待されてそんな期待しかされてなかった君が憐れだ

つハンカチ

>>462
読んだ。

＞他人を指してタダ乗りだというなら、そんな活動は止めてしまえば良いとも思います。
これが全てだろうな。気持ちはわかる。

あとはグダグダだ。逆に合格者しぼってくる、という論理はよくわからん。
まあ、いいんじゃないの。興味がないんだろう。

㊥が学歴ネタで釣れる釣れる

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´㊥`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻ

　

>>483
親は医学部希望したけど文Ⅰにしたんだよ。

カサカサカサカサカサカサ…

㊥うぜー

誰がマーチごときに書き込みを許可したんだぁ？

あん３もその程度のたまということだろ。
社会正義の実現もC型肝炎だけしか関心ないみたいだし

たきもとを見習えよ少しは。

短答落ちたから私には関係ないよということなんだろ。

他のブログの反響も頼む。>>484

>>489
ひろゆき

マーチ書き込み禁止だな。
まずはコンプを直してから

元凶はしね

matimlogにもう誰か書いた？

>>473
前提が間違ってる

もちろん証明のしようがないわけだが。

カキコ見たけど、内部生なら学生でも書けることしか書いてない

学事がいくらばかでも、ﾄﾘにkeioなんてバレバレの使い、
慶應の評価をがたおちさせるようなことをするはずもない

学生に連絡したいなら校内の掲示板に紙で貼ればいいだけ。

>>495

ま、そうだろうな。でも刑事・民事の疑惑についてはかなり早い段階で
知ってたはず（調べないと手を打ちようがないから）。
これについては豊泉を喚問して明らかにしてほしいもんだ。

刑事、民事の疑惑の調査をこれだけお願いしても無視するのは
やっぱり、法務大臣がやる気ないからだろう。
２７日に新大臣が決まる。
新大臣に期待するしかなかろう。

>>462
だから、他人のプライベートブログをつかって宣伝すると、不快感もたれて荒れるよと、
教えてあげたのに

俺は択一はだいたい平均程度
論文も、失敗もあるけど、まーまーって
感じだから、なんとなく受かっている
ような感じもするが・・こういうヤツ多いんだろうな。
でも、今年の試験については受かったも
全然すっきりしない。だって八百長だらけだもの。
全然勉強してないけど、準備期間くれるなら再試験でスッキリ合格
したい気持ちもあるよ。このままだと新６１期は八百長試験だった
というレッテル貼られるからね

学力テスト対策「市教委が指示」、全教教研集会で教諭報告

文部科学省は、普段の学習の成果をはかるため、事前のテスト対策は行わないよう求めており、
「特別な対策は必要ないはずなのに」と当惑している。

同教委は、事前に公表されていた予備テストの問題を授業中に解かせたり、予想問題を作成して
春休みの宿題にしたりといった具体策を例示。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070819ic24.htm

なんか、起こってることが同じだな・・・

公平性が損なわれた以上、もう国家試験とはいえない。

お前ら気づけよ。新司法試験なんてとんだ茶番劇なんだ。

お前らはそれを演じる役者ｗ
そう演じるだけの役者。つまり落ちるためだけに受験資格を与えられた者ｗｗｗｗ

>>502
レッスンとオーディションに時間かけすぎだろ。

今年の試験の論文で落ちるとショック大かいと思うぞ。
しばらく立ち直れなさそう

しょせんインチキ試験と思っておけば落ちたショックも小さいだろう。
問題はインチキとわかった試験に再チャレンジする気力が湧くかどうか、だが。

その前にインチキで受かったヤツを許せないだろ

先週木曜日晩に速達で郵送した法務省と文部科学省に対する情報公開請求に
ついて電話で確認したところ、８月２０日（月）に受付されました。
期限は８月２０日から３０日となります。

不正で泣く人　　（＞＜）

笑う人　　　　　（＾ω＾）「ごちそうさま～。替わりに法曹にならせてもらいま～す」
　　　　　　　　　　　　　「ローでの借金だけはかえしといてね～」

合格できず奨学金で高校からローまで借金し続けた奴どうするんだろ？ｗｗ

おーい元凶多摩研スレで必死になってると
こっちが過疎るぞ！

元凶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい元凶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日課の慶応煽り休んでいいの？

>>507
乙です
頑張ってね

正直者が馬鹿をみる漏れ漏れ新司法試験。
基地外国家だ。

新法務大臣に船田元　慶応経済卒　の名前がでてるが・・・

船田って元アナウンサーと不倫の果てに結婚したあの人？

>>515
憲法改正推進の布石か？

不正なしの慶應のレベルわかるのは来年あたりなの？

できれば何月くらいかも教えてください。

>>518
不正なしの、慶応のレベルなんて一生わかんないでしょう

そうですか…わかりました。

むしろすべてのローで不正なしの実力なんてわからないよ

>>521
んなこたーないｗ

上位ローに限っていえば不正なしの実力はわからないよな…

リークの王者は慶漏がダントツ優勝

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　／　　＼
　　　　　　／　　　　＼
　　　　／元凶出没注意＼
　　　／　　　　　　　　　＼
　／　　　　 ∩＿∩　　　　＼
／　　　　　（　・㊥・）　　　　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　　　　　／
　＼　　　　∪￣∪　　　　　／
　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　／
　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

> やり方は簡単
> ２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ

マルチコピペするなよ

何か急激に過疎スレ化したね。
お盆休みがあけたからかな？

元凶が別なスレで暴れてたからねｗ

安心汁
じきに元凶もこのスレに戻ってくるだろうよ。

慶應と中央は現時点ではやはり中央の方が上じゃないか？
平良木も豊泉も実務家で頭やるわりには前職がしょぼ過ぎる。

>>531
そう思うのは君の自由だよｗ

>>530

>>531ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平良木の前職は札幌高裁判事。
この程度の職歴で研究科委員長によくなれるな。
例えば、榊原元財務省財務官は慶應経済の一教授（今は早稲田か？）にしか過ぎなかっただろ。
なんか江藤淳が学部長を務めた環境政策学部と同じくらいの薄っぺらさを感じる。

慶應ローの教授陣を調べてわかったこと。カスばっかだね。
プロパー教授の質は、早稲田、中央の方が上でしょ。
マトモなのは井田良くらいかな？

慶應ローは植村を見殺しにしたから外様の次期考査委員候補をリクルートしにくくなる
だろうな。

>>531
慶應閥の実務法曹人材はそんなもんってことでしょう。
だからこそ、法曹界におけるシェアを拡大したかった。
ひららぎ発言と一致してるじゃん。

>>537
平良木はリークどころか試験の事前情報かき集めていたんじゃないかな？
豊泉もしかり。

そうじゃないとたがが高裁判事ごとき（統括判事にすらなっていない）の
キャリアで絶対に研究科委員長になれない。高裁判事クラスなら地方国立
卒でもいっぱいいる。決して要職じゃない。
豊泉は現役一桁合格なんて書き込みがあったが、後の経歴はそんな凄いの
か？試験の成績だけを言うなら樺島正法先生だって京大法で現役合格だぜ。
豊泉と比べて遜色無い。

元凶カサカサカサカサカサ

リークスレとは名ばかりの慶応叩きスレw

研究科委員長に誰がなろうと関係ないし
慶応は慶応叩き上げじゃないと長にはなれないよ
そういう学校なんだから

それに慶応が新興だから人材が見劣りするなんてことは

慶応生がみんな知ってることですが何か

>>540
慶応生ですか？
すいません元凶が迷惑かけて…
多摩研スレから逃がさないよう気をつけます。

　　　　　　　　　　　　　　(((( へ(へ´㊥`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

だからこそ合格者数を増やしたかったと。
だから漏洩じみたことをする。
実に合理的だな。
動機は短絡的で酌量の余地はない。司法に対する信頼を傷つけたその罪は重大である。
よって（ｒｙ

>>534 >>538
確かに教授の経歴みてきたが、相当ヘボい。
その割には、試験委員多すぎ。
なんかカラクリがあるように思えてきた。

３年前，早稲田の面接日３日目に当たり併願できた。
早慶未修両方合格した。
教授陣の顔ぶれが大物揃いなのと，未修中心ということで早稲田に入学した。
大物でもリークはしない早稲田の教授と
小物でも情報集めてリークする慶応の教授と
どっちがよかったのか？

>>544
東京にある有利さはあるんじゃないか。
同じ経歴で関西他地方にいたら司法試験考査委員になれない。
はっきりいって地帝神戸は不利

実際教員の顔ぶれだけみたら
東大京大早稲田中央には勝てんだろうよ。そんなのは争いない。

>>544
そりゃね、試験委員の選び方が不透明なのが諸悪の根源でしょ
みんなわかってるさ
だからこそローできた初年度に試験委員数が2chで話題になったわけで・・・
みんな暗黙の了解だったのよ、この美しい国のからくりを

>>547
学歴厨は教員の顔ぶれなんかわからない
学部偏差値と学部併願入学蹴り比較だけで慶＞早＞中と思いこんでいる
司法試験受験生から見たら>>547の言うとおりなんだが

>>538
豊泉は２１歳（その年次の最年少合格者）で一桁合格。試験委員（商法）
もやっている。
樺島は在学中といってもなあ。確か、２４歳での合格だから、多分２年留年。
まあ、卒２合格相当だからごく普通だ。もちろん、試験委員の声はかかったこ
とはないだろう。

卒２合格は普通ではないけどな。

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(((( へ(へ´㊥`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

>>548
情報公開氏が、前川先生の第二段質問主意書の答弁に関して、

１．「二について
　司法試験委員会においては、植村元考査委員が、大学卒業後、行政法の研究者・
教員として大学に長年在籍し、研究・教育活動に従事してきたものであり、司
法試験考査委員への任命当時、法科大学院教授の職にあったものであること等を
総合的に考慮して、同人を、司法試験を行うについて必要な学識経験を有する者
として法務大臣に推薦したものである。」
についての
①司法試験委員会が植村元考査委員を法務大臣に推薦したことについて、
　「推薦書」など、具体的内容を記載した行政文書。
②司法試験委員会が「司法試験を行うについて必要な学識経験を有する者として法務大臣に推薦」する基準の、
　具体的内容を記載した行政文書。

を指摘して、情報公開を求めたのは、すばらしい着眼だと思えてきた。

>>544
三木井田は全くしょぼくないし
島田は実務家だから知られてないだけ

他は東大などの優秀な教授を引き抜いてる

けなされる筋合いなし

>>553
昨日から地味に鬱陶しいので後でまとめて通報する。

そもそも
最初の構想として
東京一早中慶（西の方は知らん）あたりにしか
ローを作らないつもりだったんだから
試験委員がこれらに集中するのも当たり前
試験委員がいないようなローは
初めからお客さま状態なんだよ

今月の法学教室も何もなかったなぁ。

>>554
自分がやれと言われそうだが、
試験委員を擁するローの人数や経歴を比較すると
慶漏の不自然な委員の多さが見えてくるんじゃまいか。

これは、ひょとするとひょっとするぞ。

>>553のＡＡはもっと評価されていい。
最初に現れた時はくそ笑った。

いつも偉そうな口を叩く某はまったく動いてないのかよ。

委員会といったところで、お膳立ては事務方がして、
委員をヨイショして同意させるのが、一般的じゃん。

ということは、慶応に事務方天下りしてないか、
調べたほうがいいな。

>>557
> そもそも
> 最初の構想として
> 東京一早中慶（西の方は知らん）あたりにしか
> ローを作らないつもりだったんだから

それって学者のたわごとじゃねーか？
文科か法務省がそんなこと言ってたっけ。

天下った元事務方になんの力があるのかと小一時間

>>562
司法試験委員会の学者委員はまさしく御用学者の典型。

>>563
法務省は少なめに作るつもりだったのに
今は大杉みたいなのを
前にフジのノンフィクション番組でやってた気がする

>>557
だからといって漏洩していいことにはならない。

ローの数を絞って新司試の合格率を上げていれば、慶應は漏洩しなかったのかなぁ。

>>567
漏洩していいなんて言ってないし

>>568
植村先生のキャラを知らないんだな

>>569
だったら試験委員がいないようなローが初めからお客さま状態かどうかは関係無いだろ。

>>571
有力ロー以外に試験委員がいなくても仕方がないって言ってるんだけど

>>572
試験委員がいなくても仕方がないから何なんだよ。

>>573
なんでキレてるんだよ
慶應に試験委員が偏ってるのはおかしいっていうから
いわゆる上位ローに偏っててもおかしくないって意見を述べてるだけだよ

上位の中でも慶應は格が落ちるからなぁ。慶應が中位ローとは言わんけど。

東大の俺としては
いくら中央が合格者数一位でも抵抗ある
早稲田も変だし
そうすると慶応しかない

>>564
現役のときの功労賞としてポストを用意するのが、慣例だろ。
天下ってから、何かをさせよう、っていうんじゃないだろう。

>>577

>>562

平良木と豊泉の前職キャリアと現職（研究科委員長）が不釣合いであることを指摘したら
何か問題あるのかな？微妙に話しをかえようとしている連中がいるが。。。
これもっと詰めた方がいいな。

>>579
別に話変えようとも思わないが
慶應のしょぼい教授陣のトップがしょぼいことに
なんの不都合があるわけ？
それがリーク問題となんの関係が？

でも、ローって文科の天下り先のために作った側面もありそうだけど。

だからたくさん作りたかったんだろ

学部長とか研究科長ってのは前職とか学術的実績だけで決まるわけじゃないしな。
だったら慶應ローは井田さんが研究科長になるべきだよ。

早稲田とかも副総長のW辺とか、学者としての評価は・・

情報公開も英雄もだれもこない
そして中央スレがあがりまくり

>>583
井田先生はドイツ行くからできないんだろ？
その次って言えば三木先生だが、ちょっと若すぎ。

消去法でトヨカン。

>>581
もし、天下り先をK漏が用意するから、試験委員にだれそれを推薦する名簿に
入れておいてくれ、という話ができていたとすれば。
K漏で試験員にしてもらった学者は、漏泄を拒めない。
お膳立てをした官僚は、発覚しても黙りを決め込む。
もともとグルだから。
そういう構図でないことを祈る。

>>586
その仮定によると、それを取り仕切ってたのが、Hということになるのか。
それなら、しょぼい経歴でもtopにたてるはずだ、となるな。
いや、むしろ立派な経歴の者では汚れ役は勤まらないとなるのか。

そこまで、汚染されていないことを願いたい。

>>586
俺は、考査委員推薦が予想される奴を慶應ローが引き抜いていると見た。
山川の筑波から慶應ローへの移籍はクサイ。山川は菅野の直系弟子。

筑波と慶應はルートがあるんだと思うよ
弥永とか

リーク！リーク！

閉鎖的で気持ち悪い世界だ。

周知の事実だよ。金で労働法の委員を引き抜いたって。

国立大学の教授はみな当時金で引き抜かれてたよ

御用学者に成金学者。

>>584
いやこのスレみたけど
荒らしもきてねーし、俺の出番はないかなって思って
書き込まなかっただけ

空気読まないとね

俺は荒らし追撃隊みたいなもんだから。

それにしても、法務省は一般受験生の、声は全く無視して
慶応本体や慶応生に不利益になるような措置は徹底して一切採らなかったね。

財界の肝いりでできたロー制度。ロー制度の中核を占めるのは慶応ロー
ということは、政財界の共通認識だ。

>>596
国策にそった最重点ローが慶応ローだからな。

だったら慶応だけ別枠で弁護士にしかなれない試験すればいいんじゃね。

■慶應ロー卒新６１期の任官・任検を許すな！■

どうせ漏洩するんだから、慶応ローだけ試験なしで、2級弁護士の
資格を無条件で与えるっていうのがいいんじゃないかな。その方が
財界は安い値段で慶漏弁護士を使えて、財界の要望にも合致する。
そして、その他のロー生は、普通に厳正な司法試験を課して法曹となる。
これでいいじゃん。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　／　　＼
　　　　　　／　　　　＼
　　　　／元凶出没注意＼
　　　／　　　　　　　　　＼
　／　　　　 ∩＿∩　　　　＼
／　　　　　（　・㊥・）　　　　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　　　　　／
　＼　　　　∪￣∪　　　　　／
　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　／
　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

24日にTKCに協力頼むなら今日明日中にけりつけないとまずいぞ
七戸が慶應だから尚更。
東京近辺ローは数多いんだからしっかりしろ。
≪ 開催概要 ≫
◆ 共催：株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時：平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５（開場１２:３０）
◆ 会場：明治大学アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通：ＪＲ御茶ノ水駅徒歩３分
◆ 参加対象：『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法：申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。
◆ 「入場券」及び
「書籍引換券」：お振り込み完了後、メールにて通知いたします。シンポジウム会場には、メールにて通知の「入場券」及び「書籍引換券」を印刷の上、必ずご持参ください。受付にて「書籍引換券」と引き替えに、予約注文の書籍をお渡しいたします。
◆ お問合せ先：株式会社ＴＫＣＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイアル 0120－114－094（土日祝日を除く9:00～17:00）
Ｅ－ｍａｉｌ [email protected]

TKCの件

トップページに載せてください　管理人氏

＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞
63.2　早稲田政経（政治）　68.8　早稲田政経（政治）
60.1　早稲田法　　　　　　　64.6 早稲田政経（経済）
59.8　早稲田政経（経済）　64.4 早稲田法
58.3　中央法（法律）　　　63.4　中央法(法律）
57.8　上智法　　　　　　　63.4　上智法
55.7　中央法（政治）　　　62.8　中央法（政治）
54.6　★慶応法（法律）　　　61.4　明治法
54.1　明治法　　　　　　　60.5　★慶応法（法律）
54.1　立教法　　　　　　　60.4　立教法
51.5　明治政経　　　　　　60.1 青学法
51.0　法政法　　　　　　　59.4　★慶応法（政治）
50.5　★慶応法（政治）　　　57.0 法政法

>58.3　中央法（法律）　　　63.4　中央法(法律）

？？？

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
法曹関係者やロー生のブログに貼るだけ

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

２ｃｈのスレに貼り付けても全く意味はない。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ｃｈのスレではなくロー生のブログに貼り付けるだけ
２ｃｈに貼り付けてもリークスレ知らないやつは殆ど以内から意味なし。

よってマルチポストしてるやつは実は工作員

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ｃｈのスレではなくロー生のブログに貼り付けるだけ
２ｃｈに貼り付けてもリークスレ知らないやつは殆ど以内から意味なし。
よってマルチポストしてるやつは実は工作員

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ｃｈのスレではなくロー生のブログに貼り付けるだけ
２ｃｈに貼り付けてもリークスレ知らないやつは殆ど以内から意味なし。
よってマルチポストしてるやつは実は工作員

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

24日にTKCに協力頼むなら今日中にけりつけないとまずいぞ
七戸が慶應だから尚更。
東京近辺ローは数多いんだからしっかりしろ。
数だけの烏合の衆かお前らは

≪ 開催概要 ≫
◆ 共催：株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時：平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５（開場１２:３０）
◆ 会場：明治大学アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通：ＪＲ御茶ノ水駅徒歩３分

それと
録音スネークはちゃんと準備し解けよ

>>618
偉そうな奴だな。
自分でやれよ。

>>619
黙れ工作員。

法務省が動くかどうかは新法務大臣次第じゃない？

でも一度「影響はない」と公言した以上、少々政治家が圧力かけたからといって
裁判にでもならない限り、この発言を覆すことはないだろうね。

覆さなかったら裁判になるんだろうね。

慶応教授とかクルクルパーの経歴だな

三木と井だくらいだな
慶應出身でまっとうな学者は。

Ｑ：先週公表された新司法試験の調査の結果に関することなのですけども，
その調査について，植村教授と一緒に行政法の問題を作成した学者仲間たちが，
調査に当たられているわけですが，そのことについて，いわば仲間内の調査で，
得点調整が必要ないような，有利な情報とは言えないという結果であっても，
なかなか信用できないではないかという声が出ているようなのです。
それについて，例えば，農林水産省などでは，獣医師の国家試験について，
今年，事前漏えいの問題が持ち上がったときに，第三者の委員会を立ち上げて，
調査結果を出したりしているのですけども，そういう第三者のいる調査という選択肢はなかったのかということも含めて，
そういったその批判について，どのようにお考えになっているか，お聞かせください。

Ａ：今回の植村教授の話は，問題の漏えいの事実はなかったということですから，
事前の勉強会の内容が，どれだけ試験問題の解答に影響したかということを専門的な立場で，
評価をしていただくということであったと思うのです。
そういう意味で，獣医師の話は，私は状況を知りませんけれども，それと同じケースというふうに考えていいかどうかも分かりません。
考査委員の方が勉強会をするということ自体が，本来あってはならないことでありますから，解任をし，
今後，そういうことのないように，厳正にやっていくということをはっきりさせたわけでありまして，そのことと，
試験の採点なり何なりについて，どうするかという話は，また別途に考えなければならないことだと思うのです。漏えいではないわけですから。
そういう意味で，勉強会でしたことと，試験問題との関係を，これは素人ではなかなか分からないから，
専門的な立場で，きちんと議論していただいて，みんな一致して，ああいう結論になったということですので，
それはそういうものとして受け止めています。

民主党や検察から
刑訴、民事模擬裁判の漏洩の調査等の疑義を追及されたら
法務省は、対応迫られるんじゃないかな？

大臣は肝心の仲間意識あるから、第三者委員会を立ち上げるべきとの
点について何ら答えていないな

法務省は、あくまで漏洩はなかったことが前提でものをいっているわけだから、
そもそも法務省が考える「漏洩」とはどのようなものなのか、試験問題をそのまま
事前に配布するような場合に極限して考えているのかを追及すべきだと思う。
また、公法系についてのみ対応をしているわけであって、引き続き民事系、刑事系で
指摘されるような事実があったかどうかの追及を期待する。

獣医師国家試験→漏洩→第三者調査
司法試験→あくまで漏洩なし→勉強会の影響の有無を専門的見地から調査する必要→考査委員による検証が必要
ってことになるみたいだね、法務省理論によると。

今回を「漏洩無し」という評価でいくなら、今後大変なことになるな。

>>632
民事模擬裁判で、考査委員意外に専門的で中立的に見れる人がいるのか？
法務省はいないと言いたいのだろうか。

新堂先生あたりが動いてくれないかねぇ

法科大学院の設立は、司法試験の点数、すなわち「結果」だけでなく、
そこに至る「プロセス」も含めて判定するという建前に基づいていま
す。
この建前自体が「不公正」を内在していると、私は感じています。
いずれにせよ、秋の臨時国会では「結果」だけでなく、「プロセス」
も新法務大臣に十分にお答え頂かなければなりません。
国会は法案の賛否だけでなく、審議の順序、方法等も全て多数決で決
まりますが、お陰様で民主党は参議院で第１党になりました。法務大
臣だけでなく、司法試験管理委員会委員長や、植村元教授、慶応大学
法科大学院責任者らも参議院に招いて、「真実」を問い質す必要があ
るのかも知れません。そのことを要求できる立場に、私たち民主党は
立たせて頂きました。

ｂｙ前川きよしげ

>>633
たとえば、今年の刑訴の放火の判例を重点的に読んでおくように
考査委員が指示したとしても、漏洩には当たらないわけだ。

刑事の慶応の答練の問題を、検察が本試験問題と見比べたら、発狂すると思うが

問題そのものを漏洩する馬鹿がどこにいるってことだよな。
漏洩するなら、ポイントは同じで事案を変えてするに決まってるだろ

>>629
民事、珪素の調査は、

平成１９年８月３日付法務省大臣官房人事課の「平成１９年新司法試験に対す
る措置について」
の
「なお、植村元考査委員の件以外についても、考査委員からの報告や文部科
学省からの情報提供を受けるなどして、必要な事実確認を行いましたが、問題
となるものは認められませんでした。」
に含まれているんじゃないか？

含まれていないと大問題。

>>639
考査委員からの報告や文部科学省からの情報提供を受けるなどして、必要な事実確認・・・
の部分は情報公開請求でどのような調査、事実確認が行われたかを知ることは可能ですか？

まとめサイトより

先日、匿名で慶應義塾大学法科大学院ねいで司法研究所が行なった
答案練習会の問題と解説の一部の送付を受けました。

今回の送付に係る資料は行政法・民事法・刑事法に関するものであったが、
これらの資料をどのような目的で分析すべきなのかについて
より詳細な見解を示していただきたい。

刑事法第２問については、本試験問題と、件の答案練習会出題の
問題とが、酷似しているという結論に達した。
しかし、この問題「だけ」出題者の記載がなく、「問題漏洩」である
と今の段階で判断することはできかねる。

加えて、民事法の資料については、どこがどう類似しているのかも
一見しただけでは判りかねる。

関係者諸氏、至急情報提供頼む。

樺島法律事務所 (2007-08-21 12:04:00)

だそうです。

９月には間に合いそうもないな、こりゃ。

お前らで片付かないことはするなよ
来年の制度今からいじられたりしたらマジ迷惑

慶應刑事系疑惑に関しては、
答案練習会の問題と本試験の問題との論点が酷似していることは事実として、
一度の答案練習会で本試験刑訴法分野の論点が小問１、２ともに的中することがはたして偶然にありえるのか、
当該答案練習会問題がなぜ当該実施会だけ出題者の明示がないのか、
当該問題を作問したのは慶應内で誰なのか、また作問された経緯はどういうものなのか、
作問した時期はいつなのか、
答案練習会の際の解説においてどのようなやり取り（運営側の発言など）がなされたのか、
以上の点について慶應側に詳細な説明を求め、それに誠意ある回答がなければ国政調査権を行使して、
証人喚問などを行うしか事実を詰めていく方法はないと思うのだが、どうだろうか。

>>644
調査結果が出るまで、慶應生の合格は保留。

法務委員会は、多数の法案審議をやる関係上、政府としても早めの決着を図らざるをえないだろう。
国会開会とともに急展開する可能性がある。

国会の運営を知っていれば、それが幻想であることが分かろうものだ。
動き出すのが遅すぎて、もはや時間切れ。
現実には「再発防止策」に焦点を移すしかなくなりつつある。

あれ民事の問題って出てきたの？

署名依頼のマルチコピペが
氾濫してるから見に来てみれば
今頃まだ>>641のような段階で立ち往生していたとは・・・

三権分立の司法、裁判官を支える制度、その根幹が揺らいでるのだから
個別の法案審議なんかよりもよっぽど優先して検討しなければならない
事項だ。
当事者たる最高裁が傍観してるのがいただけないね。

民事系の問題ＵＰしてくれ。

捏造情報の悪寒･･･

>>646
おまえ、無能無勉で試験の出来が悪い三振要員のアフォ受験生だろ。
みんな、おまいらのことなど、関心がないよ。

>>644
国政調査権は是非発動してもらいたいね。

>>650
司法、裁判官
司法、裁判官
司法、裁判官
司法、裁判官
司法、裁判官

答練のケイ素出題者は考査委員でない慶応外部の某有名大学の教員と聞いている。
でも、この人は慶応とは全く関係はないよ。

>>655
裁判所といいたいんだろ？
漏れが言いたいのは、裁判所の裁判官を選抜する試験であるということだ。
裁判所は司法試験によって選抜されない。

法務省の一存で裁判官は馬鹿な椰子ばかりしか選ばせないということも
可能になるということが判明したな。

24日にTKCに協力頼むなら今日中にけりつけないとまずいぞ
七戸が慶應だから尚更。
東京近辺ローは数多いんだからしっかりしろ。
数だけの烏合の衆かお前らは
≪ 開催概要 ≫
◆ 共催：株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時：平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５（開場１２:３０）
◆ 会場：明治大学アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通：ＪＲ御茶ノ水駅徒歩３分
それと
録音スネークはちゃんと準備し解けよ

はやくTKCに連絡とれカス

まとめサイト管理人は何してるんだ早くTKCの件のせろ

>>659
方角セミナーの方がいいんじゃまいか？

>>648
司法研で出題された民事系の問題ってことで、
民事模擬裁判とは別だよ。

これ実は地雷なんじゃw

> ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
> 訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
> やり方は簡単
> ２ｃｈのスレではなくロー生のブログに貼り付けるだけ
> ２ｃｈに貼り付けてもリークスレ知らないやつは殆ど以内から意味なし。
> よってマルチポストしてるやつは実は工作員
>
>
> 植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
> 本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
> この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
> まとめサイト
> http://www34.atwiki.jp/vipepper/
> 署名用紙はこちら
> http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
> 上記趣旨に賛同していただける場合は
> 司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
>
>

>>663
工作員はハローワークの準備しとけ

>>656
問題は、何故その出題者は、慶応の答練で二門とも本試験と類似の問題を出題できたかだろ。
２問とも類似問題を出せる確率は、天文学的に低いことから
考査委員の誰かから情報が流れているという可能性が高いという疑惑が出てるんだろ。

匿名で樺島先生に送られた民事の問題って？
真性な民事模擬裁判の資料なのか？
じゃないとすると、混乱を招いている可能性あるね

電話でおしえてやれ

>>665
旧特攻の俺がなぜ工作員w

持ち込む情報はある程度整理できてないといかん。
敵に隙を見せるのはマズイしな。

もう時間ないぞ。

これは俺の予感だが、
この問題はこの辺で収束傾向だと思う。
最後に、大キャンペーン打たないか？もうみんなで通報しまくるとか。

合格発表が迫ってるのは確かに痛いが、そこで終わりでもない。
その後に見過ごすことのできない事態が露わになれば、当局も
放ってはおけなくなる。もちろん、発表前に何らかの動きが
あることがいいのは間違いないが。

つか樺島も民事については類似してないって言ってるじゃん
おまえら妄想もほどほどにな

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

>>674
死ねよ工作員。

>>672
法務省宣言あってからは収束ぎみなのは否めない。
大キャンペーンとは？

2007年新司法　各ロー別合格者合格率予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

あの樺島も民事はリーク厨の妄想じゃないかと思ってるわけね。

これで収束するほど世間は甘くないで。

>>680
世間の流れは是正措置より、再発防止だろ。
これは俺らにとって収束以外のなにものでもない。

リーク厨頼みの綱樺島もリーク厨の妄想にはついていけないと…
リーク厨かわいそうになってきた。
がんばれ！！！！！！

>>681
発表後でも試験の公正さを余りに害する事態が証明されれば
試験結果自体にも何らかの影響が及びますがな。

>>683
さすがにそれはきついだろ…
発表後に合格取り消しとかは非現実的な期待じゃないか？

大キャンペーンとは、
たとえば来週を通報週間と決めて、スレやまとめサイトで特に取り上げ、総力を上げて各方面に通報、苦情するとか。

>>679　>>682
工作員涙目だなｗｗ

樺島さんが民事については試験問題との類似点がみつからないと言ってるのに…
リーク厨あわれ…

>>684
確かに普通の感覚からすればそのように思えると思う。
ただ、今回の漏洩はちょっと異常だからね。
きちんと事実が出てくれば、何も処置無しでは済まされない事態は
生じると思うよ。臨時国会でどれだけ突き上げられるかだろうけど。

>>688
どう異常なの？

みなさま、お久しぶりです。
昨日、樺島事務所に、これまでに集められた署名の数を聞いてみましたが、
開始４日目の時点では、署名の数は、まだ１００に達していませんでした。
周知・宣伝が不足していると思われます。頑張って行きましょう。

>>689
それはまとめサイトでも見てくだされ。

>>690
頑張りましょう。

馬鹿は、まだやっているんだ。だんだんと追い詰められていく
自分に気づいていないな。

>>689
新司法試験の出題者が、教え子の合格者数を昨年並みに維持する目的で、
教え子に対して、新司法試験で出題される判例や論点を、
新司法試験の直前期に行われた、課外の答案練習会で教えていたこと自体が異常。

また、司法研の答練では、本試験の問題と酷似した回のみ、出題者の記名がないことも異常。
あの出題者は慶應内部で教えている実務家教員だよ。

漏洩追及が五月蝿くて仕方ない工作員ワロス。

逆に言えば、刑事については、樺島先生も漏洩疑惑をもっているってことだろう

樺島先生のところへは、民事模擬裁判疑惑についても、資料が送られたみたいだな。
内部告発なのかな？それとも、偽装資料？
まさか、送り手の住所は記載していないだろうから、よくわからんな。

まあ見る人が見れば余りの露骨な漏洩に驚くだろうからねえ。

刑事は言い訳のしようがない怪しさ爆発だもんな。

なんで出題者の記載がないの？
なんで本試験の出題内容を完全にカバーできたの？
なんで本試験とまったく同じ問題を問２で出しているの？

受験生がいい加減力尽きるころに、刑事系の試験は行われる。つまり、「差が付きやすい」と読めるわけだ。
昨年度も、刑事系でホームランを飛ばして上位合格した人間が何人もいた。

>>693
>あの出題者は慶應内部で教えている実務家教員だよ。

誰？

的中させた回だけ出題者の記載がないのが、なお更怪しい。

出題者の記載が無いなんてのは、空き巣が指紋が付かないように手袋を
するみたいなもんだもんな。

出題者が誰なのかの調査を是非、検察にしてもらいたいね

>>693
それで、名前は？
裁判官か検事か？

>>700

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/34.html

350 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 21:36:02 ID:???
じゃあ、なんで「実務家だ」とわかったのか、その根拠を示してください。
第六回答練には、作問者の名前も役職もまったく出て来ませんよね。
それで、作問者の名前だけを掲示板で見て「実務家だ」とわかったのは、なぜですか？

355 ：慶應２期既習 ◆evDt5U8ZUI ：2007/06/26(火) 21:37:37 ID:???
出題者と面識があるからです。

356 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 21:38:21 ID:???
それは、あなたの場合は、どのようにしてできた面識ですか？

※　ここから、いったんインタビューの場所がリークスレッドの方に移動します。

660 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 01:02:33 ID:???
別スレでも言ったように誰だか私から申し上げることはできません。
もっとも、誰が出題者であるか、内部生ならば容易に知ることができたはずです。

668 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 01:03:59 ID:???
それは、ローの内部生ならば、っていう意味？

684 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 01:07:25 ID:???
そうです。３年生だったものならば解るはずです。

>>696
民事裁判の情報ではないらしい。

被疑者氏名不詳で刑事告発すれば、検察が捜査してくれるんじゃないのか？
そうすれば、刑事の間接リークの全貌が明らかになる。仮に慶応以外の
試験委員がリークしていたとしても、大問題だ。

「慶應ロー内部の３年生ならば面識のある実務家」なんだってさ。
慶應の実務家教員を全員洗ってみたら、それの誰かなんだろう。

あ、俺は７０５だが、６９３ではないので。ｽﾏｿ

>>705

>>693に聞いてる
それとも>>693はその程度のコピペが根拠？

俺は慶應現三年だが全くわからない。
その派遣教員の名前を言えよ。

>>706
どんな資料なんだろう・・・ＵＰ激しくキボン！

慶応２期のヤツは出題者が誰か知っている訳だね。

>>709
おまえさんは実務家教員の教えは受けていないのかね？

>>708
派遣裁判官やら派遣検事やらが
そんなことに荷担すると本気で思ってるのか？
元最高裁判事とかもいるがその人も含むつもりか？

洗いたければ洗えよ。止めない。

慶應２期の香具師が、３年生だったときに、慶應で教えていた実務家教員ってわけか。

刑事については、刑事告発して、検察に調べてもらうのがよか。

>>713
なぜ、「実務家」から「弁護士教員」を外しているんだね？ｗ

>>712
全員複数の実務家教員に習ってるよ
自称二期生が思わせぶりに書いたか知らんが

確かに「実務家教員」というと、検察官や裁判官というイメージがある。
しかし、弁護士教員も「実務家」に変わりはない。盲点だな。

誰かが出題しているわけだから、答練主催者に聞けば、すぐ判る話だよね。
でも、ダンマリなんだよね。
っていうか、その答練は出題者が解説したんじゃないの？

>>716
書き忘れただけだ
揚げ足とりめ

>>717
で、あんさんは問題になっている司法研の答練の出題者が誰かを知っているのかね？

樺島先生に被疑者不詳で再度刑事告発してもらおう！！

>>714
だから何人いると思ってるんだよ

>>719
解説したどころか、作問者による模範解答までついてました。薄いけどね。

解説した人は誰だったんだ？
答練受けた奴は知っているだろ、それもダンマリか？

>>721
現三年つってんだろ
知るか

民事模擬裁判資料が送られたとしても、本番の試験問題との兼ね合いが不明な
ものを偽装して送っているだろうな。
本物はすべて回収済み。あるとしたら、ロー生が隠れてとった本物のコピーだ。
でも、それを外部に送ったら、送り主は、遡って、ロー除籍処分になる。もち
ろん、新司合格も無効になる。
まあ、いくら内部告発といっても、そこまでのリスクを冒す者はいないだろう。　

>>690
署名１００にもいってないのか…
万いかなかったら提出自体をやめたほうがいいぞ
少ないとマイナスだから

結局、答練受けた奴全員でダンマリ決め込んでいるんだろ。
解説、模範答案つきか、すごいアドバンテージだな。添削もしてもらったんだろ？

>>728
ガクガク震えてるのか工作員ｗｗ

ていうか
訴えるなら早く訴えろよ

刑事は、氏名不詳で刑事告発する価値が充分にあると思う。
解説、模範答案つきなら、植村よりも悪質だろ。

民事も刑事も刑事告発してもらうように運動しよう。

>>730
あら？俺は工作員じゃないぞー
あまりにも署名が少ないから危機意識をもってほしい

使い方を変えればいい。
法務省に提出しても動きそうにないなと思ったら、
民主党に送って、疑惑追及の旗印にしてもらう。
第三者委員会が必要だという意識は、記者会見にも出て来ているからな。

http://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/sp070810-01.html

しかし、法務大臣がなんで「漏洩じゃない」というのか、わけわからんね。
択一の純粋知識問題で、出題判例が漏れたらアウトだろうに。

刑事告発は受験生がしても、門前払いだろう。
やはり、樺島先生のグループに刑事の悪質さをわかってもらって
お願いするしかないだろう。

合格発表待ちだという受験生の立場の弱さに付け込まれている希ガス。
合格発表に悪影響が出ることをおそれて動きが鈍くなる香具師もいるだろう。

そこで情報公開ですよ！

>>733
民事は、樺島先生もまだ、問題を把握しきれていない。
時間もないし、まずは刑事についてだろう。

リーク厨早く署名集めないと！やばいよ！

刑事系問題の問２に限っては、問題そのものの漏洩が行われた「疑いがある」とは言えるんじゃないか？
考査委員会で刑事系の検討がなされていなかった場合は、こりゃ祭りだな。

民事は模擬裁判の資料ではなかったみたいだな。ノートやメモの類だったかもしれない。

刑事は、誰が漏らしたか解らないけど
マジ間接リークだと思う。
犯人が誰であろうが、一般受験生が受けた被害は甚大だよ

>>743
井田を刑事告発すればいいわけだ。

>>744
誰が漏らしたかは解らないって言ってるだろう。
外部の試験委員かもしれないんだし。
それとも、出題者がその先生だったのか？

>>745
外部の試験委員がどうして慶應に漏らすんだよｗｗｗ

問題送ってくれた人に
解説してた人が誰だったか聞けばいいんじゃないか？

慶応の刑事系の試験委員は２人いるんだろ？

刑事系はやり方によっては物凄いことになるで。

一人だろ

〔問題の漏洩とはいえない〕ローの授業でやった課題を前提に、新司法試験の作問をする。
〔問題の漏洩とはいえない〕新司法試験の作問後、それを前提に、ローの授業で課題を出す。
〔問題の漏洩にあたる〕新司法試験の作問後、その問題自体を、配布した。

これで、あってますか？

>>750
何個か前のスレで、２人いるって言ってたよ。
名前は忘れたけど、刑訴に実務家教員の試験委員がいるという情報があったと思う

中と慶の両方で非常勤してる弁護士な

民事は模擬裁判の資料は、本番の試験との関連性はないよ。
本物の裁判資料だから、全部回収済で外部には出てこないよ。
コピー不可なのに隠れてコピーをとって、それを外部に出すの
がいたら、まあ正気の沙汰ではないよな。

>>751
常識では、ぜんぶだめのはず。

413 ：氏名黙秘：2007/08/12(日) 02:03:25 ID:???
>>410
刑事系は二人いるよ。
一人は専任教授で刑法のその人
もう一人は非常勤教員で実務家弁護士の人
慶応の教員リストと考査委員の刑事訴訟法とを照らし合わせてみてくれ。

428 ：氏名黙秘：2007/08/12(日) 02:22:22 ID:???
>>413
刑法は井田良だな。
あと、刑訴で林勘市(はやしかんいち)ってのがいた。
こいつは考査委員かつ慶応の非常勤で刑事実務基礎を教えている。

>>753
その人が出題していたとしたら、直接リークの疑いが出てきますね
誰が、出題していたのでしょうね？

>>751
法務省は受験条件の公平という観点を忘れた議論を展開している。
慶應の受験生だけは有利な条件で受験して構わないと言わんばかりだ。
法務省の重役が慶應から賄賂でももらっているのか？

中央大学法曹会副幹事長なんだが
http://www.hayashilaw.jp/profile/hayashi.html

じゃ、やっぱり別の実務家教員に対して、ヒララあたりから情報提供があったのかな。
司法試験の問題だという部分は伏せて、「写真撮影と前科調書を出題してくれ」と依頼するのは容易い。

樺島先生と連絡取り合っている人か、神戸学院の人は
刑事についての、詳細な情報を樺島先生に伝えてくれませんか。

間接にやられると尻尾を捕まえるのは難しいからなあ。
もしホントなら許せん。

中央卒の立派な刑事弁護士さんです
慶應で漏洩とか言いがかりもはなはだしい

民主党は前川議員を筆頭に、この件で法務省を追い詰めて行くつもりらしいからな。
民主党に資料を送るとともに、植村・ヒララ・司法研関係者の喚問や、国政調査権の発動を要請しよう。

>>760
考査委員の実務家教員が、直接問題作った可能性もあるよね

実務家教員の方がたは
つつがなく仕事を終え
元の職場に戻ることを楽しみにしてる人たちですよ

>>761
既に樺島先生は刑事系の問題に関する検討を始めている。
情報提供なら、樺島先生あてに電話かメールでもするといい。
神戸学院大の学生有志も動いているそうだ。

刑事は追及できずに終わりそうだねｗ

あるいは、慶應二期既習が、混乱させようとして実務家だと嘘を言ったか、だな。

>>765
中央の先生が慶應でリークするわけないだろうが

刑事６回目の解説した先生が誰かという質問に、慶応生が答えてくれれば
とりあえず直接リークの疑いについては、はっきりするんだけど、
誰も答えてくれないんだよね。

>>771
国会で火炙り。
司法研関係者のヒララならば「記憶にございません」は通用しない。

刑事系は追及されない悪寒ｗ

>>770
慶応の先生でもあるわけだろ、兼任なんだろ

元凶の書き込みは学歴コンプに満ち溢れてるな。

㊥㊥トレインにはなりたくないもんだな。

中央を強調する工作員ｗｗｗ

>>768と>>773がスレの流れから浮いている事について

元凶が一番浮いてるぞｗ

だれが解説してたかなんて、すぐ漏れ聞こえてきそうなもんだが
聞こえてこないということは、相当厳戒令をしいてるね

刑事系は闇入りか

馬鹿どもがまだやっているんだ。来年までも、やっていそうだな。

謝恩会での冒頭で、こんな宣言があったと聞くからな。

「上と話はついているから何も心配はするな、
　ただしマスコミ取材に応じたら、三田会から除名する」

それで言う事を聞く慶應生も慶應生だと思うが。

知られざる元凶の誕生秘話

最近このスレでよく話題になる元凶についてちょっとまとめてみました。スレ違いかと思いましたが、元凶本人に見てもらいたくて書き込みます。

中央という学歴に激しいコンプレックスをもち下位ロー叩きを始める。
↓
加えて、東大落ちへの個人攻撃
↓
新司を受験
↓
２ｃｈで漏洩疑惑を知る。
↓
慶應煽りスレを乱立して顰蹙をかう。
↓
漏洩追及とみせかけて、慶応叩きでリークスレ荒らし。
↓
元凶とばれると必死に工作。
↓
元凶などいない、慶応の自演だ、仮装敵だ、と自分が元凶であるかのような発言を繰り返す
↓
それに騙される学歴コンプ満載のリーク厨
↓
一緒に慶応叩きを始める。リーク厨は慶応の漏洩疑惑に絞って、他大は無視。元凶は慶応の評価を下げようと必死。
↓
見事に共存しはじめる。
↓
司法板の癌元凶が唯一住みやすいスレがここに誕生。天然記念スレ。
↓
司法板ｵﾜﾀ＼(^o^)／

ちなみに昔乱立した慶應煽りスレも定期保守あげを続けていますｗ

>>780
おまえの願望をここに１００回書いても実現はしないよｗ

樺島先生は、慶応の非常勤講師に刑事の考査委員がいるってこと知っている
んだろうか？

>>782
それも樺島先生に送るべきだね。

発表後も追及はほといても続くよ。
不正をした人間には法的、もしくは社会的な制裁を受けてもらうのが大事。

>>785
知らせたほうがいいかもしれんね。

知られざる元凶の誕生秘話

最近このスレでよく話題になる元凶についてちょっとまとめてみました。スレ違いかと思いましたが、元凶本人に見てもらいたくて書き込みます。

中央という学歴に激しいコンプレックスをもち下位ロー叩きを始める。
↓
加えて、東大落ちへの個人攻撃
↓
新司を受験
↓
２ｃｈで漏洩疑惑を知る。
↓
慶應煽りスレを乱立して顰蹙をかう。
↓
漏洩追及とみせかけて、慶応叩きでリークスレ荒らし。
↓
元凶とばれると必死に工作。
↓
元凶などいない、慶応の自演だ、仮装敵だ、と自分が元凶であるかのような発言を繰り返す
↓
それに騙される学歴コンプ満載のリーク厨
↓
一緒に慶応叩きを始める。リーク厨は慶応の漏洩疑惑に絞って、他大は無視。元凶は慶応の評価を下げようと必死。
↓
見事に共存しはじめる。
↓
司法板の癌元凶が唯一住みやすいスレがここに誕生。天然記念スレ。
↓
司法板ｵﾜﾀ＼(^o^)／

ちなみに昔乱立した慶應煽りスレも定期保守あげを続けていますｗ

コピペ貼り工作員は後でまとめて通報。

知られざる元凶の誕生秘話

最近このスレでよく話題になる元凶についてちょっとまとめてみました。スレ違いかと思いましたが、元凶本人に見てもらいたくて書き込みます。

中央という学歴に激しいコンプレックスをもち下位ロー叩きを始める。
↓
加えて、東大落ちへの個人攻撃
↓
新司を受験
↓
２ｃｈで漏洩疑惑を知る。
↓
慶應煽りスレを乱立して顰蹙をかう。
↓
漏洩追及とみせかけて、慶応叩きでリークスレ荒らし。
↓
元凶とばれると必死に工作。
↓
元凶などいない、慶応の自演だ、仮装敵だ、と自分が元凶であるかのような発言を繰り返す
↓
それに騙される学歴コンプ満載のリーク厨
↓
一緒に慶応叩きを始める。リーク厨は慶応の漏洩疑惑に絞って、他大は無視。元凶は慶応の評価を下げようと必死。
↓
見事に共存しはじめる。
↓
司法板の癌元凶が唯一住みやすいスレがここに誕生。天然記念スレ。
↓
司法板ｵﾜﾀ＼(^o^)／

ちなみに昔乱立した慶應煽りスレも定期保守あげを続けていますｗ

参議院の臨時国会で民主党・社民党・自民党が揃って追及する。法務省も慶應ローも大炎上。

刑事系が話題になったとたんコピペがファビョりだした。こりゃ面白い面白いｗｗｗ

第167回国会（臨時会）は、8月10日に終了いたしました。

臨時会が終わったのも知らないリーク厨・・・・・・・

刑事系のキーマンはヒララだな。
ヒララは考査委員でなければ知りえない情報を知っていて、それを司法研で得意げに喋ったわけだから。
少なくとも、ヒララは考査委員から秘密情報を入手している。

ところで、ヒララが出題した回の問題って、過去の新司法試験の予備問題なんだろ？
それ自体が守秘義務の対象にはならんの？

臨時国会が始まるのを知らない工作員。

知られざる元凶の誕生秘話

最近このスレでよく話題になる元凶についてちょっとまとめてみました。スレ違いかと思いましたが、元凶本人に見てもらいたくて書き込みます。

中央という学歴に激しいコンプレックスをもち下位ロー叩きを始める。
↓
加えて、東大落ちへの個人攻撃
↓
新司を受験
↓
２ｃｈで漏洩疑惑を知る。
↓
慶應煽りスレを乱立して顰蹙をかう。
↓
漏洩追及とみせかけて、慶応叩きでリークスレ荒らし。
↓
元凶とばれると必死に工作。
↓
元凶などいない、慶応の自演だ、仮装敵だ、と自分が元凶であるかのような発言を繰り返す
↓
それに騙される学歴コンプ満載のリーク厨
↓
一緒に慶応叩きを始める。リーク厨は慶応の漏洩疑惑に絞って、他大は無視。元凶は慶応の評価を下げようと必死。
↓
見事に共存しはじめる。
↓
司法板の癌元凶が唯一住みやすいスレがここに誕生。天然記念スレ。
↓
司法板ｵﾜﾀ＼(^o^)／

ちなみに昔乱立した慶應煽りスレも定期保守あげを続けていますｗ

秋の臨時国会が開かれることから目をそらさないと生きて行けない工作員ｗ

知られざる元凶の誕生秘話

最近このスレでよく話題になる元凶についてちょっとまとめてみました。スレ違いかと思いましたが、元凶本人に見てもらいたくて書き込みます。

中央という学歴に激しいコンプレックスをもち下位ロー叩きを始める。
↓
加えて、東大落ちへの個人攻撃
↓
新司を受験
↓
２ｃｈで漏洩疑惑を知る。
↓
慶應煽りスレを乱立して顰蹙をかう。
↓
漏洩追及とみせかけて、慶応叩きでリークスレ荒らし。
↓
元凶とばれると必死に工作。
↓
元凶などいない、慶応の自演だ、仮装敵だ、と自分が元凶であるかのような発言を繰り返す
↓
それに騙される学歴コンプ満載のリーク厨
↓
一緒に慶応叩きを始める。リーク厨は慶応の漏洩疑惑に絞って、他大は無視。元凶は慶応の評価を下げようと必死。
↓
見事に共存しはじめる。
↓
司法板の癌元凶が唯一住みやすいスレがここに誕生。天然記念スレ。
↓
司法板ｵﾜﾀ＼(^o^)／

ちなみに昔乱立した慶應煽りスレも定期保守あげを続けていますｗ

>>798
偽者乙ｗｗｗ
既に情報公開氏はトリップ変えたよｗｗｗ

＃１１１だろｗｗｗ

刑事系は臭すぎる。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

さすがに大量コピペでアク禁になるな。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

誰か、刑事について、今日わかったことについて、樺島先生への通報お願いします。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

コピペ荒らしはほっといて、刑事系について引き続き議論するべし。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

荒らしがこれだけ過剰に反応するということは、刑事系については
相当ヤバイものなんだろうよ。徹底的に詰めるべきだ。

>>751
>>758
レスありがとう。

署名とかｗｗｗｗ
腹いてーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱ下位の考えることは毎回笑わせてくれるなｗ
ついこの前は慶応が署名活動してるとか妄想言ってたが
今度は自分らが署名かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ社会不適合なんだよ！
学歴コンプなのか？
署名したらコンプレックスが治るのか？
どんなことしたって、学歴コンプって傷は消えやしないのに…
まさに司法板のゴキブリほいほい
ゴキブリって死んでも体内に無数の卵があって、そこからまた無数の子供が孵化していくんだよな。
ゴキスレでも無数のゴキブリが産まれてるみたいだな…
気持ち悪…

早く誰か駆除してくれ～

カサカサカサカサうるさくて落ち着いて２ｃｈもできやしねーよ。
早く気付いたらどうだ？自分がゴキブリだってことに。

ゴキブリほいほいの中だからっていつまでも粘着するとか許されねーよ。
自分で抜け出せないならゴキブリほいほいごと捨てるしかないかなｗ

とりあえず樺島先生には、刑事系疑惑について詳細をお伝えします。

>>816
乙、乙。

なんだここｗ
あしきりとゴキブリで傷のなめあいかよ。
どんなことしたって、学歴コンプって傷は消えやしないのに…
まさに司法板のゴキブリほいほい
ゴキブリって死んでも体内に無数の卵があって、そこからまた無数の子供が孵化していくんだよな。
ゴキスレでも無数のゴキブリが産まれてるみたいだな…
気持ち悪…

早く誰か駆除してくれ～

カサカサカサカサうるさくて落ち着いて２ｃｈもできやしねーよ。
早く気付いたらどうだ？自分がゴキブリだってことに。

ゴキブリほいほいの中だからっていつまでも粘着するとか許されねーよ。
自分で抜け出せないならゴキブリほいほいごと捨てるしかないかなｗ

工作員はパニックに陥ったか・・・刑事系疑惑も告発があったら、慶応はマジ終わる。

とりあえず判明しているのはこんなところですか？
１、慶応の司法研の第６回答練で刑訴を２問とも的中
２、慶応には、刑訴の考査委員もいた
３、Hが、考査委員しか知りえない去年の問題選定の裏情報を解説で暴露して
　　その類題を答練でも出題した（？）

なんだここｗ
あしきりとゴキブリで傷のなめあいかよ。
どんなことしたって、学歴コンプって傷は消えやしないのに…
まさに司法板のゴキブリほいほい
ゴキブリって死んでも体内に無数の卵があって、そこからまた無数の子供が孵化していくんだよな。
ゴキスレでも無数のゴキブリが産まれてるみたいだな…
気持ち悪…

早く誰か駆除してくれ～

カサカサカサカサうるさくて落ち着いて２ｃｈもできやしねーよ。
早く気付いたらどうだ？自分がゴキブリだってことに。

ゴキブリほいほいの中だからっていつまでも粘着するとか許されねーよ。
自分で抜け出せないならゴキブリほいほいごと捨てるしかないかなｗ

スレが９５０辺りに行ったら、次スレをお願い。
このスレが１０００行ったら、毎度のようにコピペを荒らし通報します。

>>822
有り難い。頼む。

正直荒らされてスレが伸びて一番喜ぶのはリーク厨だろ
収束気味のこんなスレ慶応生が荒らしてもなんのメリットもない。
荒らして慶応の社会的評価が下がるってリーク厨自身がいってたし。
これはリーク厨の壮大な自演だね。
昔リーク厨が荒らされるとスレが伸びてうれしいと言ってるのを思い出して
すべて納得した

>>820
ヒララは司法研答練の第三回で訴因の問題を出題したらしい。
俺はその問題は見ていないんだけどね。
で、その訴因の問題が、第一回新司法試験の出題候補として、最後まで迷っていたものだった。
これはヒララ自身が司法研答練で自白。

刑訴ＰＤＦには、「刑訴は第六回しか出していない」とあるけど、
実際には第三回も刑訴の出題があったみたいだ。

昔近所にゴミ屋敷があった。

まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。

台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた

そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。

ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。

このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

刑事系の問題は絶対キッチリやろう。

昔近所にゴミ屋敷があった。

まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。

台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた

そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。

ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。

このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

刑事系を問題にすれば、慶應ローの問題ではなく、慶應大学自体の問題になる。
慶應自体がオモラシローからオモラシ大学になってしまうわけだ。

>>824
説得力ないですよ。
刑訴の疑惑が核心に迫りそうになったら急に荒れ出したんだから、
それを阻止しようとしている者の仕業でしょう。

リーク厨哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世間では漏洩問題なんて収束してて、

唯一不満のはけ口のゴキスレがこんな状態ｗｗｗｗｗｗｗｗ

リーク厨が学歴コンプだからこんなことになるんだよ！

さすが択一で失敗するだけあって頭悪いなー
同情するよそのバカさ加減には

ゴキスレはこれからも荒らされ続けるんだろうなｗ

アク禁も24時間で解除されちゃうわけだしね。

リーク厨がんばって通報していけよ！いたちごっこみてるのはそれはそれでおもしろいし
まじゴキスレ暇つぶしにはちょうどいいな

あー上位ローに入っててよかったー

リーク厨も入り直せばー？

工作員、ファビョるのは勝手だが、その元ＩＰをたどられたら慶應にとって非常にイタイ結果になるぞｗ

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

工作員による毎度のスレ潰しコピペ工作だから、相手にしてやる必要はないよ。

それより、ＴＫＣのシンポジウムの話はどうなった？
誰か主催団体の法セミＨＰから、リーク問題を扱ってくれるようたのんでみないのか？
俺はもうメールを送ったぞ。

慶応工作員の存在を信じてるやつってどんだけアホだよ
こんなコピペ慶応関係者がやるはずないだろ
このスレが司法板の癌だから荒らされてることに早く気づけよ
このスレは本当にひどいからな。
荒らされて当然っちゃー当然だけど、ここまでくると
なんか笑えてくるな
リーク厨のあわてぶりが本気で笑える
リーク厨も元凶てやつが乱立してくれた適切なスレがあるんだから
そっちに散ったらどうだ？
たぶん元凶喜ぶぞ

それじゃあ俺は寝ます。

ここでコピペしているのは、
工作員が情報公開と英雄のトリップを盗んで、彼らに成りすましているもの。

エサを与えないでくださいｗ

昔近所にゴミ屋敷があった。

まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。

台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた

そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。

ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。

このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

訴因の問題が、第一回新司法試験の出題候補として、最後まで迷っていたものだった。
これはヒララ自身が司法研答練で自白。
↑この発言自体は問題にならないのだろうか、十分守秘義務に反するものであると思われるが。
ヒララギ教授自身が昨年度考査委員でなかったとしたら、それを漏らした委員がいることになり、
どっちにしろヒララギ教授を参考人招致なり、証人喚問なりして真相を追及すべきと考えるが。

>>840
それも樺島先生と前川議員に通報すべきですな。

今更ながらだがメーリングリストとかでやったほうがいいんでない？
馬鹿が荒らしてて司法板じゃ何もできんよ

第３回には、去年の予備問題を出題し
第６回には、今年の本試験類似問題を出題している。ってもう真っ黒じゃないですか

法セミＨＰよりシンポジウムのお知らせ

http://www.nippyo.co.jp/maga_housemi2/commercial/shinpo0824.html

ご意見募集！

今月号の新司法試験問題検討座談会に関するご意見・ご感想をお寄せください。上記シンポジウムの内容に反映いたします。

●応募要領●
下のフォームをメール文面にコピー・ペーストして
必要事項をご記入のうえ、
[email protected]
までメールでお送りください。
たくさんのご意見・ご感想をお待ちしています！
１、氏名
【　　　　　　　　】
２、所属法科大学院名、学年・卒業年度
【　　　　】大学法科大学院、【　】年・【　　　　】年卒
３、新司法試験受験歴
２００６年受験【した・しない】
２００７年受験【した・しない】
４、今月号座談会についての感想・意見
【　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　】
５、07年新司法試験問題についての意見・要望・質問
【　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　】

※いただいたご意見・ご感想をシンポジウムでご紹介するなど使用させていただく場合には、匿名で行います。
※シンポジウムに参加されない方からのご意見・ご感想も大歓迎です！

昔近所にゴミ屋敷があった。

まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。

台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた

そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。

ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。

このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

なぁ、照会かけたら個人名まで割り出せるよな

>>847
荒らしているのが慶応関係者もしくは慶応が雇った工作員だとしたら
刑事告発事件の間接証拠になりうるから、個人名まで割り出す許可が下りると思います。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

荒らし報告してるリーク厨て行動が矛盾してる。
今までさんざんここや他スレで慶応に対する誹謗中傷文の
コピペをしてきて、
ちょっとスレ荒れたら通報かよ
おまえらがふっかけた喧嘩なんだからスジとおせよ。
困ったときだけ、正義のみかたリーク追及派を演じるなよ。
最初から最後まで卑劣な誹謗中傷軍団でいろよ。
正直かなりかっこわるいよ。

リーク厨がもし正義のみかたリーク追及派なら
誰かが言ってたように他大学に関する
すべての疑惑に対して追及する姿勢みせろよ。

できないだろうけどな…

リーク厨てほんとやることないんだな。
ゴキスレでカサカサカサカサカサ
気持ち悪いっつーの！！！！！！！
リーク厨のエネルギー源はなんだ？
再試験？得点調整？ようは不合格が怖くて必死なわけだろｗ
他のエネルギー源といえば、学歴コンプか？
まぁ学歴ネタ言うとリーク厨が顔真っ赤で反論してくるからやめとくわ。

リーク厨を装った元凶もいい加減にしとけよ！！！！！！
おまえの書き込みは学歴コンプに満ち溢れてるから
すぐにわかるぞ。

リーク厨しね

ここで元凶のことをちょいと紹介します。
元凶てのは学部もローも㊥出身で、自分の学歴に極度のコンプレックスをもってるかわいそうなやつ。
㊥二期奇襲で、下位ロー煽りを専門に司法板を荒らしまくって、結局㊥スレからも追い出された。
最近はご存知の通り、慶応叩きに精をだし、下位ロー煽りをさぼりがち。
リークスレ乱立も元凶のしわざってのはあまりにも有名かな。
ただこんな嫌われ者元凶にも心のオアシスがありました。それがここ。
元凶を干すどころか、匿うスレは司法板史上初の珍事。
原因は学歴コンプのリーク厨。司法試験が思うようにいかず、すべては漏洩のせいだと思いこんだリーク厨は元凶をとりこんで、
慶応叩きを始めた。
このさいリーク厨も元凶と同視していいと思う。
法務省が漏洩なし、法科大学院協会も漏洩なし、文科省も漏洩なし、
リーク厨と元凶にはこれらの宣言はいっさい聞こえません。

　抗議の焼身自殺もないようだね。犬死したくないからな。

>>830
というふうに見せかけて
慶應がこんなバカな工作してるってことは
刑事系も漏洩だって流れ作ってるだけだよ

樺島先生が言及してることを除けば、
答練の話が何回でたことか。

慶應生でここ見てるのなんて、俺とあと数人だと思う。
俺がカキコするとスレが一気に伸びるけど、
やめると過疎るもん。

おまえらが荒らすから、書き込む気力を失うだけだ。
その点では嵐作戦大成功だね。

リーク厨はやっぱり頭悪いな

リーク厨の自演だろ。
過疎スレに自分で燃料投下してるとしか思えない。

ちと、頭がおかしいのがほんとに多いな。起きる可能性がほとんど
ないことを起こるかも知れないと思い込んでいるんだな。
まあ、基地外ピエロだろうな。

>>855
慶應のしほけんの答練、新試験向けには刑事訴訟法と刑事系の2回だろ。
そのうち刑事訴訟法で全て的中。ありえないね。
合理的な経験則に照らせば漏洩があったと判断すべきだろう。流出ルートの裏付け
ができれば完璧だ。

あと>>840
これはH木が第1回新司法試験の試験委員ではなかったことからすると、試験委員以外
の人間が試験の出題に関する情報を保持していたことになる。つまり、ルートは
解明できていないが当時も漏洩があったということだ。
この点の追及されないかな。

>>860
だからさあ、
その手のレスを何度されたことか。

そう思うならそれでいいから好きにしろって。

>>861
漏れも慶應生なんだよね
悲しいことに。裏切り者とか言うなよｗ
ピザーラで会ってるかもねｗ

>>862
民事模擬裁判の資料をアップしろ。

>>863
大学が持ってるよ。多分。
訴訟起こして文書送付嘱託でもすればいいだろう。もしくは文書提出命令申立てろ。

はあ？お前が持ってるだろうが。
アップもしない卑怯者が。

>>865
持ってないものは出せない。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

>>865
あとね、2ch上でとはいえ、それが人に対して何かを頼む態度かと。

リーク厨は訴訟でもなんでも起こせばいいんじゃないか？
慶応生は資料もってないって言ってるし

>>868
だんまりを決め込んでいるゴミどもに何かを主張する権利などない。

みんな動かないのは、
「真偽の分からない情報をもとに動いたら馬鹿だと思われる」
って思ってるからだろう。
その壁を乗り越える工夫をこのスレもしないといけない。

>>870
何も主張してないよｗ

>>871
そうだな。
学者や実務家には、漏洩問題というよりは、純粋に「制度論」として論じさせ解いたほうが乗ってくれそうだな。

自ら母校の不正を糾そうとする真の法律家はいないのか？

ほんとに精神的苦痛を受けたとして
植さまとその使用者の監督責任として慶應大学
この両者を被告として訴訟起こせばいいだろ。公法系だけでも裁判所が漏洩に
当たるかの判断してくれるんじゃないかな。

>>874
というか藻前は模擬裁判の資料を回収されなかったのか？
普通回収されるだろ。

精神的苦痛ｗ

リーク厨訴訟起こしてみてくれ。

>>877
認容されるとおもうが。少額だけど。

1500円だな

>>862
択一落ちの二期生？
全然残念でもなんでもないから
好きにやれば

>>878
じゃあやってみてくれ。
頼む。

>>880
いわれるまでもなくｗ

慶應で択一落ちとか超少数で辛そうだな。

お、慶応生きてるみたいだから一つ質問。

君の周りで最近逮捕されたやついる？

>>855
慶應の司法研の答練、新試験向けには刑事訴訟法と刑事系の2回。
そのうち刑事訴訟法で全て的中。
合理的な経験則に照らせば漏洩があったと判断すべきだろう。流出ルートの裏付け
ができれば完璧だ。検察にちゃんとたれこんだか？

あと>>840
これはH木が第1回新司法試験の試験委員ではなかったことからすると、試験委員以外
の人間が試験の出題に関する情報を保持していたことになる。つまり、ルートは
解明できていないが当時も漏洩があったということだ。これもたれ込んで欲しい。

>>884
知らない
今帰省中。

井田良
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_03.shtml

>>886
いくらで警察を買収したの？
せめてこれくらいは答えてくれよ

>>888
知性のかけらもない書き込みだなｗ
それが人にものを尋ねる態度かと。

>>889

>>889
むか
おまえは今回の事件についてどう思ってんだよ

自首する気はないのか？

偽物やめれ

>>891
少なくとも慶應の学生は主体じゃない。なんで自首？
もうちょっと言葉選べよ
今回の事件はあってはならないことだな。

高校生にボキャブラリー求めちゃダメだって

>>892
おまえわりとまともだな。
慶応生じゃなければ友達になれたかもな。
そっかー名誉毀損や偽造はおまえの仕業じゃないにしても
教唆はどうなんだ？おまえは関与してないか

>>882
お前はウジ虫以下だ

馬鹿どもが発表が近づいて、情緒不安定になってきているな。
あっ、そういうこともないか。おまいら、択一オチだったよな。

>>894
もうちょっとまっとうな制度になるといいな。頑張れや

平良木の「司法試験合格至上主義」を示すエピソード
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格す
るのかというのは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけ
に、数を出すことは重要。合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者
を輩出することはわれわれの使命なのです。

平良木の「慶應至上主義」を示すエピソード
http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_267.html
慶應義塾の次に多いのは東大の学生です。慶應義塾は一貫教育を謳って
いますから、幼稚舎から法科大学院まで繋がることが望ましいのです。
慶應義塾の一貫教育は慶應の精神をしっかり身につけた者の中に、その
倍くらいの外部からの新入生を入学させて、慶應義塾の精神を広げてい
こうという、いわば拡大再生産方式をとっております。慶應義塾の精神
をしっかり身に着けた卒業生を出していくのが我々の義務だと思います。
最低限のモラルは当然として、自分の損得を抜きにして誰かのためにや
ってやる、こういうところが慶應の良さであり、それがしっかり見に付
いていると、おそらく社会に出て強力な武器になると思います。法律家
は法的に支援する使命がありますから、こういう義塾の精神を培ってい
くことは、法律家としてもとても大事なことだと思います。

慶應学部卒慶應ロー落ちの池沼が裏切り者となって、
慶應ローを
めちゃくちゃにしてるみたいだな。

司法研新試答練、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の参加資格を剥奪するべき。
ついでに、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の
三田法曹会入会資格も剥奪するべき。

豊泉貫太郎の情報がネットでは少なすぎ。
東京弁護士会、第一弁護士会、第二弁護士会、横浜弁護士会で
豊泉貫太郎、河村法律事務所を検索してもひっかからない。

求む！豊泉貫太郎、河村法律事務所の情報！

860 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:02:08 ID:???
>>855
慶應のしほけんの答練、新試験向けには刑事訴訟法と刑事系の2回だろ。
そのうち刑事訴訟法で全て的中。ありえないね。
合理的な経験則に照らせば漏洩があったと判断すべきだろう。流出ルートの裏付け
ができれば完璧だ。

あと>>840
これはH木が第1回新司法試験の試験委員ではなかったことからすると、試験委員以外
の人間が試験の出題に関する情報を保持していたことになる。つまり、ルートは
解明できていないが当時も漏洩があったということだ。
この点の追及されないかな。

861 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:07:39 ID:???
>>860
だからさあ、
その手のレスを何度されたことか。

そう思うならそれでいいから好きにしろって。

862 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:11:19 ID:???
>>861
漏れも慶應生なんだよね
悲しいことに。裏切り者とか言うなよｗ
ピザーラで会ってるかもねｗ

>>898
> に、数を出すことは重要。合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者
> を輩出することはわれわれの使命なのです。

この使命って三田会にとっての使命なのか？

慶應学部卒慶應ロー落ちの池沼が裏切り者となって、
慶應ローを
めちゃくちゃにしてるみたいだな。

司法研新試答練、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の参加資格を剥奪するべき。
ついでに、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の
三田法曹会入会資格も剥奪するべき。

慶應工作員、ついに叩く相手が見付からなくなって、変なものまで叩きだしたか。

860 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:02:08 ID:???
>>855
慶應のしほけんの答練、新試験向けには刑事訴訟法と刑事系の2回だろ。
そのうち刑事訴訟法で全て的中。ありえないね。
合理的な経験則に照らせば漏洩があったと判断すべきだろう。流出ルートの裏付け
ができれば完璧だ。

あと>>840
これはH木が第1回新司法試験の試験委員ではなかったことからすると、試験委員以外
の人間が試験の出題に関する情報を保持していたことになる。つまり、ルートは
解明できていないが当時も漏洩があったということだ。
この点の追及されないかな。

861 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:07:39 ID:???
>>860
だからさあ、
その手のレスを何度されたことか。

そう思うならそれでいいから好きにしろって。

862 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 20:11:19 ID:???
>>861
漏れも慶應生なんだよね
悲しいことに。裏切り者とか言うなよｗ
ピザーラで会ってるかもねｗ

慶應学部卒慶應ロー落ちの池沼が裏切り者となって、
慶應ローを
めちゃくちゃにしてるみたいだな。

司法研新試答練、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の参加資格を剥奪するべき。
ついでに、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の
三田法曹会入会資格も剥奪するべき。

>>860
慶應生で司法研に関与していないんなら、司法研がどんなに黒でも責任追及されないわけだ。
だったら、樺島先生にメールでも送って、知っている情報を教えてやったら？
あるいは匿名で司法研答練の資料を送るとかさ。学内だったらコピーが回っているだろ。

新会社法対応株主総会想定問答集〈平成18年版〉 (単行本)
河村貢 (著), 河和哲雄 (著), 岡野谷知広 (著), 豊泉貫太郎 (著), 蜂須優二 (著)

ここで元凶のことをちょいと紹介します。
元凶てのは学部もローも㊥出身で、自分の学歴に極度のコンプレックスをもってるかわいそうなやつ。
㊥二期奇襲で、下位ロー煽りを専門に司法板を荒らしまくって、結局㊥スレからも追い出された。
最近はご存知の通り、慶応叩きに精をだし、下位ロー煽りをさぼりがち。
リークスレ乱立も元凶のしわざってのはあまりにも有名かな。
ただこんな嫌われ者元凶にも心のオアシスがありました。それがここ。
元凶を干すどころか、匿うスレは司法板史上初の珍事。
原因は学歴コンプのリーク厨。司法試験が思うようにいかず、すべては漏洩のせいだと思いこんだリーク厨は元凶をとりこんで、
慶応叩きを始めた。
このさいリーク厨も元凶と同視していいと思う。
法務省が漏洩なし、法科大学院協会も漏洩なし、文科省も漏洩なし、
リーク厨と元凶にはこれらの宣言はいっさい聞こえません。

慶應ロー落ち池沼のお前らを寛容な心で迎え入れてくれた司法研に対して、
恩を仇で返す池沼ども

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

監督役員岡野谷知広昭和61年4月司法修習修了
弁護士登録（東京弁護士会）
河村法律事務所入所（現職)
平成17年5月当投資法人監督役員就任

とのことなので豊泉貫太郎も東京弁護士会所属なのかな？
弁護士会への懲戒請求を検討しないと。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

慶漏以外の全受験生が五月雨式に慶漏や植村に対して損害賠償請求訴訟を
起こしていくと、裁判所にはかなりキツイと思うお。

今日も就職活動がてら地元弁護士会幹部にリークのこと話してきた。
行政法が新試験の必修科目だと知らなかった弁護士が居てびっくりだった。
選択科目だからたいしたことないと思っていた人もいた。
法務省の漏洩なし発表に騙されて
憲法択一判例そのまま出たことも知らなかった人がいた。
でも話を聞いた弁護士はみな怒っていた。
なんでヤフーメールなんて証拠の残る者でやるんだろうと言っていた人もいた。

言ってみてよかった。田舎ではこんなもんだ。
リーク問題は忘れられようとしている。
もう一度火をつけないといけない。

>>913

弁護士名豊泉　貫太郎（とよいずみ　かんたろう）

事務所名河村法律事務所

所在地千代田区丸の内２－４－１丸の内ビルディング９階９１９

電話番号 03-3212-8681

>>913
キチガイめ

>>913
日弁連のデータベースも知らないのか。ガキが。

>>913
12124 豊泉貫太郎とよいずみかんたろう東京河村法律事務所

http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi で検索した。東京弁護士会所属で間違いない。

>>916
おつかれ！

今回の漏えい問題、広範囲かつ問題文もろバラシでないという事例
だから、新聞報道だけでは全体像がまったく伝わらないんだよな。
地道に伝えていくのも大切。
あと、少なくとも今年の受験生には、自分の問題として「まとめサイト
」を一読してみて欲しい。受験生ですらよく分かってない奴がいるの
は残念。

しかし豊泉院長の非行は，弁護士としての職務に関する非行ではなく
法科大学院教員としての非行だから懲戒理由としては厳しいのでは？
品位保持義務違反にするつもり？

辰巳の修習に向けての無料講座に昨日行って来た。
署名を集める勇気もなく話だけ聞いて帰った。申し訳ない。
結構年輩の人が多かった。

>>913
姓と名でスペース空けるの忘れていました。
アホでした。
懲戒申立の件はこれから検討します。

法務省は漏洩がないって発表しているのに、何をまだ問題にしているわけ？
法務省の上層部はみんな検事なわけであって、それなりの正義感を持ち合わせているんだから、
看過しがたい不公正があれば、適切な是正措置を取ると思うんだが。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBF_jaJP235JP236&q=%e8%b1%8a%e6%b3%89%e8%b2%ab%e5%a4%aa%e9%83%8e

漏洩なのか，不適切な受験指導なのかはどっちでもいい。
事実評価の問題でどっちにでも解釈できる。

法務省が認めない漏洩にせよ，法務省が認める不適切な受験指導にせよ
上様の不正な恩恵を受けた慶応ロー受験生の得点から
恩恵分だけ点数を差し引かなければ試験の公正は守れない。

>>927

>>751

弁護士法５６条　　　　品位保持義務違反
　　　　　１条　　　　弁護士の使命違反
　　　　　２条　　　　弁護士の職責の根本基準違反
弁護士職務規定１４条　違法行為の助長禁止違反　不正な行為を助長
　　　　　　　１５条　品位を損なう事業への参加禁止違反　これに加わり

豊泉は弁護士実務家教員として教授職についているわけだから法科大学院研究
科委員長としての業務も弁護士の職務の一環に入ると思うけど。
伊藤塾の伊藤真も弁護士法の適用を嫌って弁護士資格を返上したんじゃなかっ
たっけ？

>>927
法務省の発表は不正な恩恵や利益はなかったって言っているんじゃないの？
法務省の職員である検事にしろ、考査委員にしろ、みんな法律のプロなんだから、その人達の目から見て、
不当な利益や恩恵を受けていたとは言えないって言っているんでしょ。
みんな一応法律家なんだから、不公正を黙認するような人達でなないと思うんだが。
一部にそういう人がいても、全員が黙認するわけないだろ。

>>930
現実問題として得点調整が難しいから
不当な利益や恩恵がなかったことにしてるだけだろ。

検察官の関与一事をもって公正が推認されるなら、
裁判所も裁判手続も不要だな。

全くの無理筋なら告発自体が受理されないし。

>>930
法務省なんてモロに利害関係が絡んだ集団。利害関係がある人間の供述は信用性が
低いというのは司法研修所の考え方でもある。

とりあえず日本弁護士連合会に対して、法科大学院教授職又は研究科長職が、
弁護士としての職務に該当するか否か法的見解を伺うよ。
同時に具体的な懲戒手続き方法（書式など）も聞いてみる。

ただ今日・明日にも、懲戒申立することは無いと思う。
しかし、カードの有効性は高い。

最三判平19･4･24平17（受）2126号

裁判要旨
弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が違法な行為となる場合

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=34555&hanreiKbn=01

慶漏生はまじ病んでる奴いるんだな

>>930
＞法務省の職員である検事にしろ、考査委員にしろ、みんな法律の
＞プロなんだから、その人達の目から見て、不当な利益や恩恵を受
＞けていたとは言えないって言っているんでしょ。
＞みんな一応法律家なんだから、不公正を黙認するような人達でな
＞ないと思うんだが。

世間知らずの９３０に以下推薦図書
　
魚住昭「特捜検察の闇」文春文庫
　田中森一「反転　闇社会の守護神と呼ばれて」幻冬舎

特に後者はすごいぞ、元凄腕特捜検事が検察の違法捜査のあれこれを
ばらしてくれてる。

>>935
情報アリガト

懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、そのこ
とを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを
知り得たのに、あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣
旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として
不法行為を構成すると解するのが相当である。

本判決は明らかに濫用事例だね。

本件はそうではないだろう。

これだけの不祥事を起こして未だ研究科委員長職に留まっているわけだから
ね。これも日本弁護士連合会と事前に折衝した方がいいね。

とりあえず豊泉にロケットパンチを発射する方法が見えてきた。
このまま逃がしてたまるか！勘違いした鬼畜集団慶應どもめが！

相変わらず下らない書き込みが続いてるなｗ
お前ら死ねば？ｗｗｗ
法津新聞を見てみろよ。
問題は解決したと書いてあるだろう。
後は基地外が騒いでいるだけｗｗｗ

法律新聞なんか知らないよ。そんな新聞あるの？

>>936
バカ㊥元凶乙

>>940
解決したというか、幕引きされたということだな。

>>941
法曹三者が読む新聞！
これを読めは、問題が解決済みで騒いでいるのは基地外だけということがよくわかる。

具体的な新聞名は？
法律新聞では検索ヒットしなかったよ。

基地害のたわごとだろｗ

大学の図書館の新聞閲覧室なら置いてあるはずだよ。

>>946
基地外はお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く目を覚ませｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>法曹三者が読む新聞！
じゃないわけだが低脳

今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の
植村栄治元教授（３日に辞職）が、試験問題と類似の論点を事前に学生に
教えていた問題で、全国の弁護士や大学教員ら３３人が１０日、植村元教
授について国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで東京地検に告発状
を提出した。
　法務省は、植村元教授以外の考査委員による調査結果に基づき、慶大生
が有利な情報を得たとは言えないとする見解を３日に公表しているが、告
発状は「『仲間内』の調査では国民は納得できず、検察庁による事実解明
を求める」としている。
　告発状を出したのは、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護
士を中心に、大阪、東京、名古屋の弁護士や法科大学院の教員ら。告発状
では、植村元教授が試験問題の作成に関与しながら、試験直前に学生向け
の答案練習会を行った事実にふれたうえで、「試験問題と同じ判例や、共
通する論点を教え、職務上知り得た秘密を漏えいした」と指摘している。
　考査委員は非常勤の国家公務員に当たり、守秘義務違反に対する罰則は、
１年以下の懲役か、３万円以下の罰金。
　植村元教授はこれまでの取材に、「漏えいの意図はなかったが、軽率だ
った」などと話している。

>>941
うわあああああ

>>941
バカ乙
ここのコテはろくなやついないな。

>>949
低脳はお前だろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

先日、匿名で慶應義塾大学法科大学院ねいで司法研究所が行なった
答案練習会の問題と解説の一部の送付を受けました。

今回の送付に係る資料は行政法・民事法・刑事法に関するものであったが、
これらの資料をどのような目的で分析すべきなのかについて
より詳細な見解を示していただきたい。

刑事法第２問については、本試験問題と、件の答案練習会出題の
問題とが、酷似しているという結論に達した。
しかし、この問題「だけ」出題者の記載がなく、「問題漏洩」である
と今の段階で判断することはできかねる。

加えて、民事法の資料については、どこがどう類似しているのかも
一見しただけでは判りかねる。

関係者諸氏、至急情報提供頼む。

[email protected] -- 樺島法律事務所 (2007-08-21 12:04:00)

民事法と言っているな。民事の答練もあったのか？
民事で疑惑になっているのは、模擬裁判の事例なのだが。

週刊法律新聞ね。
いわゆる人事情報などを掲載したゴシップ誌。
中央官庁や県庁でもこの手の雑誌は存在する。
そこに何らかの権威を認めるのは夕刊フジや日刊ゲンダイの記事を真に
受けるに等しい。
それに記事の引用が無いとわかんないからね、詳細は。

本社が神奈川県鎌倉市ってのが笑える。

民事の答練があって、その出題者が考査委員だった場合は、面白いことになる。
植村は考査委員ながら答練をやったのでクビになった。
もし、民事の答練を出したのが考査委員で、それを慶應が文科省に申告しなかった場合、
慶應自体が隠蔽の責任を問われることになるだろう。

>>956
じゃあ一生やってろよ。
三振君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新司法試験委員による出題リークの件　84

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

夕刊フジや日刊ゲンダイの記事

ってウソですか？テレ朝で解説してるが

すぐヒステリックに三振三振と叫ぶところが、慶漏生の心境を暴露していてハゲワラｗｗｗ

>>961
お前涙目だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>957
なので、

＞＞
平成１９年８月３日付法務省大臣官房人事課の「平成１９年新司法試験に対す
る措置について」
の
「なお、植村元考査委員の件以外についても、考査委員からの報告や文部科
学省からの情報提供を受けるなどして、必要な事実確認を行いましたが、問題
となるものは認められませんでした。」
＜＜

に対する情報公開が重要になる。
これは開示しないようであれば徹底的に争うぜ。

>>962
俺が何を涙目になる必要があるのかね？もはやヤケクソだなｗ

工作員涙目ｗ

>>964
プッ！

とりあえず今日のもろもろの追及は慶應ローにとって痛手であることがわか
った。今まで各自で行動していた人たちが大同団結しようという動きがある
んだけど。。。
もはや豊泉は慶應ローのお荷物だな。馬鹿な奴ら。

>>963
おそらく、法務省も文科省も、司法研は調べていないと思うんだよね。
司法研を調査させる方法って何かないか？
このままだとロー外かつ大学内の組織をトンネルにした間接漏洩が主流になるだけだ。

>>967
団結するのはいい事だよ。
今までバラバラだったけど、民主党の前川議員を中心にまとまりつつある。
樺島弁護士と前川議員も連絡を取り合っているのかな？

慶應学部卒慶應ロー落ちの池沼が裏切り者となって、
慶應ローを
めちゃくちゃにしてるみたいだな。

司法研新試答練、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の参加資格を剥奪するべき。
ついでに、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の
三田法曹会入会資格も剥奪するべき。

>>968
司法研の答練自体、ヒララや慶應の実務家教員が出向して出題しているからな。まさにトンネルｗ

>>968
法務省の職員による調査は、受験生の垂れ込みを中心になされたから、物
が受験生に渡っていない民事模擬裁判は調査している可能性は低いと思う
よ。刑事模擬裁判は調べているだろう。尤も司法研なので慶應ローと関係
無いとはふざけた調査結果内容かもしれないけどね。

慶應学部卒慶應ロー落ちの池沼が裏切り者となって、
慶應ローを
めちゃくちゃにしてるみたいだな。

司法研新試答練、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の参加資格を剥奪するべき。
ついでに、慶應学部卒慶應ロー落ち池沼の
三田法曹会入会資格も剥奪するべき。

弁護士懲戒請求というスタンスは面白い。成功するかどうかはわからんが。
司法研答練を出題したと言う実務家教員も、もし弁護士ならば懲戒にかけてやりたいね。

シャロウ対策に勤しむ中、久々きました。
参院の法務委員会はどうなったの?民主がおさえたのかな？

>>976
久々に来たなら、>>959のテンプレで次スレ（８４）を立てておくれ。

参院の法務委員会は民主が押さえた。前川議員ＧＪだ。

北大の経済法闇答練も追及しよう

北大の資料は民主党へ送りましょう。文科や法務省に送っても無駄だという事がはっきりした。
この事件、あてになるかと思っていた機関が、すべて当てにならないとわかった事が収穫だったな。
大学の教授・法務省・文科省・全部ダメだ。当てになったのは民主党や樺島弁護士など、制度の外部の人間ばかり。

うｐして欲しい資料ベスト５

１　慶応・民事模擬裁判で使用されたレジュメ
２　北海道・経済法的中闇答練のレジュメ
３　慶応・昨年度の民事系大大問とそっくりだった池田の金融法の期末試験のレジュメ
４　関西と関東のいくつかのローが共同して行った２年連続的中経済法リークカルテル答練のレジュメ
５　立命館・憲法主査が採点基準を漏らしながら講義していたことを録音したテープ

>>972
刑事模擬裁判？はぁ？

慶応・司法研でヒララギが試験委員しか知りえない情報を公言していたことを録音したテープ

行政に自浄能力はない。

樺島はロー教員なわけだが。

司法は闇ですね。

新司法試験委員による出題リ－クの件　84
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187712615/

>>977
あ、民主が取ったか。情報〆ﾉﾚシー
すれたて今からトライ。

>>986
お、志村ってしまうとこだった。すれたておつ。

読売はあれだけ報道したんだから、とっとと慶応の奴に金積んで民事模擬裁判の資料のコピーとかを譲ってもらえよ。
何人か居るだろ。回収される前にコピー取った奴くらいよ。

慶應生は三田会から除名されたら生きて行けないので貝になっていますｗ

三田会というのはそういう組織ではないのだが。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ま、出したら自分の合否に関わるから出さないんだろう。
しかし、これで将来、民主党の追及によって出さざるを得なくなったとき、
いったい今回で逃げ切ったつもりの慶應卒新６１期のインチキ法曹の未来はどうなるんだろうな。

村八分にするぞと脅すことは脅迫罪が成立するというのが判例。
三田会に除名されたら生きていけないのであれば、
三田会除名は村八分にするのと勝るとも劣らないことである。
よって、三田会を除名するぞということは脅迫罪が成立する可能性が高い。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

あれ、試験直後の謝恩会でそういう内容の冒頭スピーチがあったそうじゃないのｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

秋の臨時国会が楽しみだ。
そもそもロー制度に反対だった連中による徹底的な火炙りが始まる。
リークパワーで合格したインチキ修習生は右往左往するしかない。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？

②売名行為であるとの噂があるがどうですか？

③関西特有の関東に対するコンプあります？

④重要判例を教えない教授をどう思いますか？

⑤不起訴になった場合にはどうしますか？

⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？

⑧粘着気質ですか？

⑨告発に政治的な意図はありますか？

⑩告発してからなんか変化ありましたか？

⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？

⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。