新司法試験委員による出題リークの件　61

★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
　何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。

本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

終了。

考査委員による出題リークはなかった件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183271989/

いわゆる「漏洩騒動」　48　（反省会）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183510864/

「リーク問題」統一スレッド53〜議論は新段階へ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183827798/

「リーク問題」とは何だったのか　統一スレ60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184649890/

こっちをまず埋めろ

>>3
自作自演でスレ建てたおまえが悪い
削除依頼出してこい滓

はいはい

>>1
乙

植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！ 植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！

>>3
氏ね

このスレは普通に使いましょう
以下こちらへ

「リーク問題」とは何だったのか　統一スレ60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184649890/

１０年くらい経ったら汚職で捕まる裁判官や受刑者を虐待する検察官が大量発生しそうだな。

>>9
了解
まともそうだからね
スレタイも以降それでいいと思う

>>9
おｋ

>>9＝>>11
自演してないでテメーが勝手に移動すればいいと思うが

>>9
承知しました。

>>9と>>11の自演は氏ね

このスレどうする？
とりあえず終了みたいだね
全員>>9に移動で。

上位合格したって、慶應に任官の目がないことに異論はないだろけど、
だったら一歩進んで修習拒否もあるのではないの？

>>16
やっぱり答案を偽造するくらいだからその他の種類も偽造する予定ですか？

修習は欠格事由以外は拒否できないようなキガス

　　　　　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ 　⌒　　⌒ ヽ　　　　,,,
　　　　　　　　　/　　（ ●）（●） |　 /⌒_）
　　　　　　 |￣ |　　　　（__人__） }　ノ　 ﾉ　>>9のスレに突撃〜
　　　　　　|　　}＼　　　　｀ ⌒´　､｀ 　 / 　　
　　　（⌒　￣￣､　| 　　　　　　 ､|_,,,ノ 　　
　　　　""''' |'''ヽ_／　　　　　　　　| 　　　　
　　　　 　　|　　|　　　　　 　　 　 | 　　　　
　　　　　　 |＿|　　　　　　　　　　| 　　　　　
　　　　　　　　 i　　　　　￣＼ ./ 　　　
　　　　　　　　　＼＿　　　 　|/
　　　　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）
　　　　　　　　　（　　　 _／
　　　　　　　　　 |＿ノ''

それじゃ個人ではなるべく法曹に依頼しないことだね。
生活ぶち壊されそうだし。
インチキをよくやる会社の顧問になれば慶応生なら活躍できるだろう。

というわけでこのスレは終わり

>>10
こわいが正論。怖いこと、あまりに先のことはトピックにならない。
トピックの「適性」がないってことらしいね
「ローで漏洩」なんてロー制度崩壊スレでもマイナー論点であったはずだ。
学費や教授オナニーの論点ばかり

任官拒否なんてなんでそんな発想が出てくるのよ
一昔前の左翼学生の話じゃあるまいし、普通に優秀だと判断したら
どこの学生だろうと国家は採用するでしょ。
弁護士にしてもそう。ダメな人材とわかったときに、「やっぱ慶応だから」と
いわれる可能性はあるけどさ。
慶応たたきも程ほどに。都合よく考えすぎでは？

フーン。
実務家の多くも怒り心頭だから、
地方修習で慶應出を割り当てられたＢはなにをどうしていいか混乱するだろうね。
善意で後進の指導にあたる正義感強い人多いから。

今年の受験者全員か論文採点者全員をポリグラフ検査すればいい
少しでもお漏らしの恩恵を受けた奴は失格で丸く収まる

>>23
適性ない奴（素養が身についてない奴）がなっても途中でついていけなくなって
放り出す。
児童虐待と同じ流れですな。
当の本人は自分を省みることなんてないんだろうから一生裸の王様やってるんだろうし。

植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！ 植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！
植村の「採点してあげるメール」にメールしちゃった奴は失格なんじゃないの？？？その追及もしようよ！！！

>>24
今年の慶應は「優秀だと判断」する根拠がズダボロ。

＞都合よく考えすぎでは？
そっくりそのままかえすわ

>>26
その発想はなかったけど確かにそうだよな。
学閥でくくるよりもはるかに合理性がある。
機械は嘘をつかないし客観性だけは人間以上だからね。

>>26
あんた頭いいな。
それなら自称優秀な慶応生とやらも納得するだろ。

>>30
だろ
慶漏の中にもカンニングはしてない奴がいてもおかしくないし
他ローにも受益者が多くいる可能性が高い
他の漏洩も発覚するしな

>>25
そういや慶應のことカンカンに怒ってたうちとこの実務家教員の事務所も、
来年一人修習生見るって言ってたわ。

慶應生が来たらどうするんだろ・・
合格辞退でも勧奨するのかな。
病欠・サボリ魔以外で不可がついた話は聞いたことないけど。

学歴コンプが今日も吼える吼える

sage工作員が今日も吼える吼える

>>32
なんか自分的にはこれを実行してくれれば収束するｗ
ポリグラフ検査でおｋ。

去年光臨した神合格者すら怪しまざるを得ない件。OJTを受けるｐｊの能力はともかく
弁の能力は大丈夫なのか。

倫理に関しては、紳士を経た法曹全部に疑問符（コレ最大最悪の問題）

慶應、受かっても針のむしろだな。
和光の教官も、修習生がヒクほど怒ってたって書き込みあったし。
ある意味、受験生以上に、
過去公正な試験で受かって、制度を支えている実務家の先生方の怒りのほうが深い。

和光じゃ教官に目の敵にされ、同期からはハブられ、
実務修習でもＢＪＰいずれも慶應に好意的なところなんてない。

同情はしないけどな。

いびつであっても旧誌型の法曹養成でよかったのではないかと。

合格者と不合格者はポリグラフ検査で判別するば解決するとして役所的には漏洩をあるものとして受け入れるのか受け入れないかははっきりして欲しいわ。

ポリグラフ（爆笑）

旧試も漏洩とかあったんじゃないの
法曹全員ポリグラフ検査もいいと思うぜ
呆けて昔のことを忘れたとか自分に都合の悪い記憶を自分で消した奴は
ちゃんと判別できるか分からないが

＞呆けて昔のことを忘れたとか自分に都合の悪い記憶を自分で消した奴は
＞ちゃんと判別できるか分からないが
ちゃんとどういう検査か分かってるのかと（ｒｙ

確かに問題だけ新の形式にすれば良かったのでは
予備校で教わった間違い論証は評価しないとかアナウンスしたうえで

>>44
結局答案を書く大半が予備校で教わった間違い論証を使えば点数は与えるしかないんだけどね。
そうしないと合格者０になるから。

ポリグラフ検査になったら
慶應生は心拍数や血圧をコントロールとか必死に訓練してそうｗ

>>38
慶應お約束の嘘とお涙頂戴
「自分は答練でてないんで、利益受けてないのにゴカイっすよぉ〜（泣」
をやり、即バレして
ますます反感を買う悪寒。

>>46
無理でしょ。訓練でどうにかなる問題じゃないし。

>>48
そうなのか？
訓練で誤魔化せるって聞いたぞ

>>47
トウレンほんとうに出てない人も数十人はいるんじゃない？

>>45
そしたら法律論のところは配点減らして
必要な事実を拾えてるかを主な採点対象にするとか
あれだけ問題文長ければ金太郎飴にはならないだろうし

>>49
なんでそんなことを心配してるの？ｗ

>>52
ポリグラフより信用できる嘘発見器で検査やって欲しいからね
不合格者がいっぱい出て欲しいしｗ

トウレン出たやつくらい特定可能だよなあ
植村は女ずきらしいからデータ残してるはずだし

>>53
効果があるならなんでもいいｗ

>>50
行政答練の問題も、執行停止含む詳しい解説も、
「採点してあげます」メールと同じメーリスルートで送信されてる。

よって今年の慶應卒で利益を受けていない奴は一人もいない。

この事実が明らかになっていない初期のころは
「自分は利益受けていないんだから慶應だからって一緒にしないでほしい」
って言い訳をする慶應が次々に沸いていた。
呼吸するように嘘をつく連中、それが慶應。

慶應こえぇええええええええええええええええええええええ

俺は慶應じゃないし慶應の資料手に入れてもないが､
メールとかろくにチェックしないやつもいるんじゃね。
ただここで噂されてる他科目での話が本当なら、
話は完全に変わってくるが。

★慶應ロー卒の平成１９年度新司法試験日記

５月１５日　　う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや？憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
　　　　　　　上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
　　　　　　　　しかも、行政法で問われている判例は、上様作成の百選レジュメでＡランクだったやつだけじゃん。
　　　　　　　　昼休みにＡランクだけ見直しておいて良かった。ウマー
５月１６日　　憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の３回でしっかりやったし、
　　　　　　　直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
　　　　　　　　行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
　　　　　　　考える必要すらない。なんたって、退去強制の仕組みは上様お手製の図表入りのレジュメで
　　　　　　　完全に押さえてるもんね。完全憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳！　ウマー
５月１７日　　ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
　　　　　　　どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでＯＫのようだな。
　　　　　　　　かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
５月１８日　　やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
　　　　　　　ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
５月１９日　　さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ！
　　　　　　　　って、この間解いたよこの問題ｗ　やっぱり最後まで　　　ウ　　　マ　　　ー

試験終了直後の感想　　選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
　　　　　　　　　　　　　　それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。使えねえ！

５月下旬〜６月２２日　　慶應ローに入って良かったぜ。今年のロー別合格率は余裕でトップでしょ？
　　　　　　　　　　　　　慶應万歳！東大なんて目じゃねえぜ！ｗｗｗｗ

６月２３日　　　　　　　『読売新聞の記事』を見て・・・ 　　　
　　　　　　　　　　　　　わ、我々慶應ロー生は、ひ、被害者だ！ 助けてママ・・・

修習にて。

「○○君は、慶應だけど、漏洩なくても絶対受かってたよね〜頭いいし！」

オジサンいっぱい食わされてたよ・・鬱

ｍ９

>>60
マジレスすると周りが全員合格者なのに「頭がいい」なんて評価ありえない。
せいぜい普通止まりのはず。

>>58
任意のメーリスに登録しといて、
考査委員から絶妙のタイミングで届くメールのをあえて開けないってあるかな？

そりゃ理論的にはありえるし、
追い詰められた慶應出のしそうな言い訳ではあるが
「ラブホテルで一夜を過ごしましたが語り合っていただけで性交渉はありません」
ぐらい採り上げようがない。

ポリグラフが出てから元凶が消えたな。
一時は数百人はいただろうにｗ

>>64
任意のメーリス（学校側は関与を否定）のはずなのに、
一人残らずっていうのも凄いな。
普通孤高の人や偏屈者が抜けてたりするもんだ。

よっぽど「いいこと」教えてもらえるっていう暗黙の了解があったんだな。

965 ：氏名黙秘 ：2007/07/18(水) 14:05:22 ID:???

文科省のアドレスにメールを送った香具師にちょっと注意したいんだが、
あのアドレスは、添付ファイルがあるメールをすべてスパム扱いして削除してしまう。
ＨＴＭＬメールや、ハイパーリンクのあるメールも怪しいかもしれない。

俺は、テキストオンリーのメールを送り、
刑訴の答練や重判レジュメはまとめサイトのＵＲＬをh抜きで記載した。
そうしないとメールが届いていない可能性がある。

まあ、その後確認が面倒になって、最終的には大量の証拠物を封筒に入れて送りつけたけどな。

967 ：氏名黙秘 ：2007/07/18(水) 14:08:14 ID:???

法務省に聞いてみるか？
植村の再現答案提出に応じてしまった学生は、どうなるんですかって。
まとめサイトの「採点基準漏洩疑惑」に、その点についてちょっと記載があったよ。
ホントは足切られなかった学生が、犠牲者になる可能性もあるって。

マジにいうと、下位ロー生は今年の合格は諦めろ。
上位ロー生の試験の出来がかなりいいからだ。
もう、来年に向けての勉強を始めた方がいいぞ。
来年は、かなり厳しくなるからな。

>>69
ピロシ？まさか慶応の学生じゃないよな？

>>69
実際問題受験生を機械にかけて漏洩した奴をはじいた場合合格者って上位と下位でどっちが上になるんだろ？

マジにいうと、下位ロー生は今年の合格を期待していい。
上位ロー生の漏洩不合格の可能性がかなり高いからだ。
もう、司法修習の勉強を始めた方がいいぞ。
二回試験は、かなり厳しくなるからな。

>>68
きいてみてよ。

ちょｗｗｗｗポリグラフってｗｗｗｗｗ
スーフリが集団強姦罪を作らせたのと同じように慶応が新制度導入に寄与かｗ

司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。

以上

平成19年7月5日
法務研究科長


上記の関大掲示板の写メ
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45875.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45876.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45877.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45878.jpg

このスレには、馬鹿がほんとに多いな。どうせ三振要員だろうけどな。

関関連名すげー！この輪を広げよう！！！まずは関東に波及させるべし。関東に提携大学とかないの？

とりあえず今やること

ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。


http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
これをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。


要望書を提出したローが多数に上れば
それ自体が報道の対象になる。

>>76
合否の見分けは機械で解決できるし私学が背伸びして虚勢を張る必要はもうないよ。
試験制度は次期国会で対応できるしいったん収束だ。
とりあえずお疲れさん。
それじゃ

華麗にスルー

司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。
４・漏洩にによって点数が嵩上げされた受験生を落とすべくポリグラフ検査など人為の解さないフィルターを設け合格者を適切に選抜すること。

以上

平成19年7月5日
法務研究科長


上記の関大掲示板の写メ
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45875.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45876.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45877.jpg
ttp://hp.jpdo.com/link/1/img/45878.jpg

法科大学院認証評価を実施する独立行政法人大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179323_924.html

法科大学院認証評価に関するＱ＆Ａについて　から引用

>Ｑ 8 解釈指針１−１−２−１において，司法試験の結果が考慮されるのか。
>Ａ 中央教育審議会の答申や法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律にあ
>るように，「司法試験という『点』のみによる選抜ではなく，法学教育，司法試験，司
>法修習を有機的に連携させた『プロセス』としての法曹養成制度」，「法科大学院におけ
>る教育と司法試験及び司法修習生の修習との有機的連携の確保」といった制度本来の趣
>旨から，法科大学院の教育と課程については，新司法試験対策のみを行う教育となって
>はならないと考えています。隣接科目や選択科目の履修が十分に確保されているか，授
>業の内容が過度に試験対策的なものになっていないか等については，他の基準で評価を
>行います。すなわち，新司法試験の合格率については，全く考慮しないというわけでは
>ありませんが，合格率のみを重視するような評価とならないように配慮することとして
>います。

http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

>Ｑ59 書面調査の実施内容・方法はどのようになっているのか。
>Ａ 書面調査は，対象法科大学院から提出された自己評価書及びその根拠となる資料・データ
>等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）を，十分な研修を行った評
>価担当者が調査・分析します。書面調査では，「基準ごとの分析・判断」及び「優れた
>点及び改善を要する点等の抽出」を行います。これらの書面調査は，評価担当者が各自
>で分析・整理した上で，評価部会において部会としての分析を行い，最終的に，法科大
>学院認証評価委員会が，書面調査による分析結果を作成します。

>資料・データ等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）
ここが重要
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

元凶こんにちは！

>>78
鮮明じゃないからプリントアウトしても綺麗にならないYO

通報活動がんがれ

>>85
ねつ造だから仕方ない。

元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった
元凶の自演すれはまだまだ続くのであった

セミナーの書籍フェアは次回は、何時あるのか？

>Ｑ84 期末試験等の試験問題や答案の提出を求められることはあるのか。
>Ａ 機構が実施する法科大学院認証評価においては，成績評価について，適切な成績評価
>基準が設定されているか，学期末試験等の試験問題の内容が法曹養成に特化した専門職
>大学院にふさわしい内容，水準であるか，成績評価基準に基づいて厳格な成績評価が実
>施されているかを分析・確認します。このため，対象法科大学院に対して，根拠データ
>として，前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
>一部の授業科目の試験問題の提出を求め，訪問調査においては，その試験問題に対する
>答案等の分析・確認を行います。また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポ
>ート等についても分析・確認を行います。

http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

民事模擬裁判の資料を出させるのはこの方法だ

独立行政法人　大学評価･学位授与機構

ご意見・ご要望はこちらへ
〒 187-8587
東京都小平市学園西町1-29-1
http://websrv.niad.ac.jp/goiken2.html

悲しい時〜

悲しい時〜

足きりが２ちゃんやってるのを目撃した時ｗ

独立行政法人　大学評価･学位授与機構
法科大学院認証評価委員会
http://www.niad.ac.jp/n_kikou/shokaigi/hyouka/houka/index.html
委員個別陳情もOK

怪しい出題

昨年紳士の民法債権譲渡 敬老の池田

伊藤進の質権
田口の択一認定
ぴろしの難問

925 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/18(水) 13:47:16 ID:???
朝日は今回の事件は余り触れたくないらしいな
商人育成私大の慶應ごときに何びびってるんだよ
読売が熱心だ
ずっと朝日購読してるが朝日が嫌いになった

928 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/18(水) 13:48:24 ID:???
>>925
ネットで一部騒がれているだけの取るに足らないガセだからねｗ

制度設計からしておかしいのよ。読売の指摘通り。
会社法学者はもっと本気になって怒った方がいい。

下火になってきたね
まぁこんなもんだろｗ

徹底的にやるそうだｗ

元凶が飯食いに行ってる時間かと

松屋行ってこいよ元凶

ところで、セミナーの書籍フェアは
もうやらないのか？

UPも、もう来ないみたいだなｗ

>>95
慶大教授「軽率な行為だった」　新司法試験答案練習

>先月実施された新しい司法試験をめぐり、

>問題作成や採点を担当する「考査委員」を務めた
>慶応大学法科大学院の植村栄治教授（５７）が、
>試験前に同大学院の学生向けに答案作成の練習会を開いていた問題で、
>植村教授は２３日、朝日新聞の取材に応じた。
>「立場を考えれば公正さを疑われても仕方がない。今となってみれば軽率な行為だった」と話した。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200706230286.html

試験委員が答案練習するのが問題なら、他のローは（ｒｙ

431 ：氏名黙秘：2007/07/18(水) 14:12:42 ID:???
デスノートに「慶應法科大学院」って書く予定があるって。
さっき、キラって人が高円寺の駅前で演説してた

>>104
いまさら（ｒｙ でごまかしても駄目

少なくとも東大は答案練習はしていない
早稲田は実務家教員が答案練習らしいことをしているが，試験考査委員は関わっていない。
中央は別館で答案練習があるが，試験考査委員は関わっていない。
試験考査委員が答案練習の出題解説までしてるのは慶応くらいだよ。

高円寺かあ〜ぁ
懐かしいなあ〜ぁｗ
ふるさとは遠きにありて　おもふものｗ

>>104
他のローで試験考査委員が答案練習しているのを知ってるなら
法務省に通報しろよ。
法務省が解任してくれるぞ。

>>106
東大・早稲田・中央のうち、どこのロー卒？

悲しい時〜

悲しい時〜

足きりが２ちゃんやってるのを目撃した時ｗ

元凶の巣窟はここ？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]

意外と女受験者も見てるってことか？

都内なら車要らないとかほざく男はやめとけスレなんかも
定番だったと思う

試験委員が解説してたのは植村のことでしょ？
それはもう解決したんだよね。

元凶見学に来てるんだよｗ

元凶がそんなに人気あったとはｗ

>>115
植村の処分だけで、「解決」とはどんだけおめでたいんだ。慶漏生は

採点しますよメール出さなければ、解任もなかったとのこと。

植村先生の解任の話はもう過去の話。
今は、憲法、公法、刑訴の公平是正措置をどうするかが話しあわれている

元凶慶應叩き緩めた？

ファンだったのに…

VIPあたりで暴れてるんだろ

>>121
まぁよ、テメーらが俺様に期待するのは分かるけどよ、俺もオナニーとかいろいろ忙しいのよ。
しかもポリグラフ検査に掛ければ確実に黒を割り出せるって完璧な理屈まで出されりゃ敢えてこっちで話を進める必要もないわけよ。
参院選以降の国会（特に民主党の追及）に裁量を委ねて結果を待つってのも悪くないだろ。
そういうわけで時間が空いたとき以外レスを控えるわ。
あと>>121は元凶４２号に任命してやるから叩きたければこの名前を書き込んでがんばれや。

おまえら中卒高卒にはわからんだろうが

糞自民の新憲法草案は、極めて危険で、
ど素人の議員ではなく、１００％右翼法学者がかかわって起草してる。

指摘すればキリがないが、政府見解で徴兵制禁止の根拠になっている
現在の条文を削除してんだよね。9条じゃなく18条但し書きなんだがね。
（公共の福祉の概念を全てかなぐり捨ててるとかその他もろもろはまたいつか）

こう言ったら気分を害すかも知れんが、
法律というものは日本語で書かれてはいるけど、
決して素人が読めるもんじゃないからね。
本当に危険な条文群になってる。

■■■【政治】自衛官確保策を検討 少子化進行で…自民党国防部会　[02/14] 　岐阜新聞■■■
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/politics/CN2007021401000439164143.shtml
防衛省によると、自衛官募集対象人口（男子、１８歳）は１９９１年度の１０６万人
をピークに減り続け、２０１１年度には６１万人にまで落ち込む。
好景気が持続すると自衛隊を志望する人が減少することも予測されている。・・・

【雇用】自衛隊が求人活動で苦戦　就職戦線の売り手市場を受け
1 ：丑幕φ ★ ：2007/02/25(日) 17:44:17 ID:???0
★自衛隊が求人活動で苦戦 '07/2/25
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702250094.html

>>124
18条には「但し書き」はない。

>>124
↑
こういう無意味なコピペするのは本物の元凶

今度の動きは合格発表時らしいね。
失格処分にはせず不合格にするらしい。
慶漏は合格者ゼロになる。当然カウントもあり。
マスコミから何らかの調整をしたのかという質問が想定されるが、
「何でもないです」って答える予定らしい。

>>126
そうなんですか。
勉強になるなぁ・・・。

>>127
ソースは？

受験生の声が、少しでも法務省に届く、最初で最後の機会かもしれんね。
意義深いよ。
気合い入れていこう。

>>129
うちはカゴメのウスター

>>131
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ！
ベたべった

　　　　　　北大・経済法の間接リーク答練のうｐまだ〜〜〜？？？

>>133
俺、持ってるお

ロー生等ロー関係者が如何にカスかと言っても
某東女の森教官に劣る者は
そうは　いないだろうｗ

ＵＰは
どーした

>>136
ハァハァ

うｐまだ〜？

北大経済法・的中答練の存在が今ここに明らかにｗ

↓慶應スレで学事が書き込みしてますｗｗｗｗ


43 ：学事 ◆Keio88ZcdM ：2007/07/18(水) 21:01:05 ID:???
空調の件につきましては、
ガラス張りのキャンパスという構造上の特殊性を考慮して
最大限管財部からの配慮を受けております。

みなさんも服装などでできる限り調整を試みて下さい。

なお、最近B1事務所閉鎖後、レポート回収ボックスそばの棚から
コピー用紙を持ち出す事件が頻出しております。
夜間でのコピー用紙不足に対応するためにおいてあるので、
無断で持ち出すことは厳に謹んで下さい。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184728263/l50

ちょっｗｗｗｗｗｗｗ

なんで２ちゃんを当たり前のように使ってんだｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ明らかにイカレている。
植村が未だに首にされないのもうなずける。

厳に慎むべきなのは学事の書込み行為だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北大経済法・的中闇答練（間接リーク系）のうｐまだ〜〜〜？？？

お前らわざと釣られてるの？
いくら慶應ローでもリアル事務員が書きこみしないって。

ただの慶應叩きスレになってる。

>>141
大学事務が２ちゃんで工作する慶應って･･･。
リークマンが受験生をかき集めた開校時以来、
このローは常軌を逸しているw

偽物だっつーの

鳥に慶應って入ってたら本物なのか？低脳

>>149
俺も最初はそう思ったよ・・・。

>>149
必死だねぇ･･･

>>149
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました(ＡＡ略

本物なのか？おまいらｋｗｓｋ！
とりでＫＥＩＯって出すこと自体はどうにかできるようなのだが。
ピンクで教わった

>>153
本物だよ。
このスレにも、植村報道前にちょくちょく書き込んでた。
内容は、「塾生は品位を守りましょう」とか、「三田からネットで２ちゃんをするな」とか。

>>154
さようですか・・・。さんくす

元凶すごいな。

「丸川珠代」は4年間に一度も！「選挙に行ってなかった」
　　↑こんな人が総理の一本釣りだからと言って
　　　被選挙権を抜け抜けと行使するのは一寸おかしいのでは？
　　　母子家庭出身だからと言ってもイケメンセレブ社長と
　　　現在交際中の報道ありじゃ　諸先輩も首をひねっているぞｗ
　　　赤と白の着付けの見栄えじゃない！　
　　　東大経済だろ？何か気の利く政策案を一つ言ってみれやｗ　
　
　さらに！→自民党がすがる「大地震は与党有利」のジンクス

久しぶりに来たが、慶漏へ否定的なことを書くと
「元凶」とラベリングされるのか･･･意味和姦ネ

171 ：氏名黙秘：2007/07/17(火) 19:28:17 ID:???
■エキセントリーク慶應ボウイ■

息抜きにどうぞ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182690501/111-115

曲名：エキセントリーク慶應ボウイ
作詞作曲：田舎者

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　慶應学事に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

慶應トリ専用権でもあるってのか？

屑どもめが

慶応は襟を正して
全員失格を申し出るべきだろ！！

だ〜れも、慶應のトリップが付いてることを根拠に本物だと決め付けているわけではない件

新情報まだーーー？？
今更だが17日に何かあるってのはネタだったのか！？

>>164
怪情報はずいぶん出たよ。毎晩、「あすの朝刊見ろ」とか

>>160の元の絵ってなんなの？オバハン？

asu no tyoukan ni chuumoku seyo

>>167
それだ・なぜかローマ字

ore imakara daijinakotoshitekuru

aimai 3cm

北大の経済法・的中闇答練はそろそろお披露目の予感・・・

>>167
omae niwa nando damasareta kotoka.

結局、行政法の試験委員が解任されただけで幕引きだったな。
もう合格発表まで２か月もないし。
是正措置もなしか。かなしいぜ。

>>172
あぁ、いや。いつも書いてるんじゃなくて>>165を受けてこんな感じだという意味で書いたんだけど。
わかりにくくてすまん。

>>173
勝手に幕引きにするな。勝負はこれからだ。

>>173
発表は９月頭だってさ。読売の記事見てみ。

>>175
実際、法務省は何も発表しねーじゃねーか。そんで何もなく２か月過ぎるだろが。かなしすぎるぜ。

>>177
今のところ何も発表してないかもしれないけど、参院選後どうなるかはわからない

テスト

>>178
選挙なんかべつに関係ねーだろ。なに能天気なこと言ってんだ。もう駄目なんだよ。法務省は是正措置とかやらないつもりが見え見え。世の中では時に正義が行われないこともあるってこと、今回学んだよ。

>>180
そう思うなら速やかにこのスレからいなくなったら。
あんたが活動しないのは勝手だけど他の人間が通報等の活動するのも勝手だろ。
他の人間のやる気をそぐようなことを言うのはやめろ。

>>181
おまえ、そういうこと言ってるが、活動っていったって相手にされてないんだろ。法務省はうんともすんとも言わないし。
おまえはただ、サークル的なノリが楽しいだけなんじゃないのか。ちゃんと意味あることやってんのか？

>>182
お前のレスは意味があるの？

>>182
少なくとも、こうやって動かなければ新聞沙汰にもならなかった。相手にされていないと思っているのは慶応の工作員くらい。
意味があるかないかはやって見なければわからないのだから自分は今できることをやるよ。
意味がないと思っている>>182はこのスレを見て文句を言うのも無駄なのでスレから立ち去ったら？

>>183
事実を言っただけ。よくいるだろ、勝算もなく意味なく熱くもり上がって結局成果なし。
結局最終的には、目標は達成できなかったけど友達ができてよかった、みたいなこと言うやつ。
今回も同じじゃないのか。

>>182
＞活動っていったって相手にされてないんだろ
まぁ国会の答弁で取り上げられてテレビ新聞でも掲載・考査委員も解任。
自民・民主両党の議員で追及すると明言した議員がいる。
これの状態が相手にされてないとするなら勝手にお前が出て行けばすむ話だろ。

これの状態が相手にされてないとするなら→この状態が誰にも相手にされてない状態とするなら

182キモいな
とにかく、おまえの存在はこのスレで全く意味ないからどっかいけ

>>183
それで、活動を継続されるとお前さんは困るのか？
困らないなら、人に忠告しないで来年の勉強をしてた方がいいと思うよ。
困るのならなぜ困るのか(例.慶応の関係者だから叩かれると困る等)を教えてくれ。

>>185
＞事実を言っただけ。
いつどこで誰が事実を言ってるのかがぜんぜん分からないが・・・。

>>186
解任はたしかに事実だから、それは良いことと思う。でも、それだけだろ。
議員が追及するったって、合格発表までに間に合わないだろが。
つまり、一人解任されただけ、ってのが事実だし、これで時間切れになるだろ。

>>189は>>184宛。レスアンカーミスった。すまん

活動してる、活動してるって言うなら、早く法務省に何か言わせてみろよ。

>>193
役所なので腰が重いんですよ。じっくりいきましょう

>>191
＞合格発表までに間に合わないだろが
なんでそう結論付けることができるのか意味不明なんだが。
間に合わせないって誰かが宣言したの？

活動はしてるな。
読売からインタビュー受けたり。

>>193
お前がやれよ。

>>194
そうそう超腰が重い。役所は。でも、じっくり、って時間がないだろ。実際。だから不可能に思えるわけよ。

丸川よ
餡子の無い紅白饅頭気取りでは　いくら石原軍団の支援でも
政治家は無理やｗ
ギャグはバクさんの相方だけにしてくれｗ

ちなみに、合格取消は合格発表後もできるので、時間切れということはない。
我々は、別に自分が受かるために活動しているわけではなく、法曹になるべきではない
者が法曹になることを防ぐために活動しているだけなのでその意味では焦る必要はない

活動といえばデモ。だれもデモしてないし、座りこみとかもしてないぞ。

>>198
思うならスレを閉じてどこかいけばいいじゃん。
別にお前が去っても誰も引き止めないよ？

明日山が動くよ

「（今回は）徹底的に　やる」
この言葉に強い畏怖を覚えるｗ

>>200
合格後に合格取消しとか非現実的なこと言ってんなよ。
修習来ちゃったヤツはかわいそうだからって言って免責されるよ、きっと。

>>205
＞修習来ちゃったヤツはかわいそうだからって言って免責されるよ、きっと
かわいそうだからってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>205
そうだな。二回試験で落として事実上再起不能にする方がいいな。

>>203
おお　定番の読売朝刊？

徹底的にやった結果、最終的な成果は友だちができた、ってとこか。なんだかなあ。

>>205
非現実的だといってるのは慶漏関係者だけ。
そういえば慶漏の人間は、最初は「植村解任なんてねーよ」と言ってたなｗｗｗ

>>209
学部生？
なんかものすごーい勘違いをしてるんだが・・・・。

俺的には今回は全員合格という是正措置がとられると思う。
だから俺はすでに修習にそなえて準備をしている。

で、結局、法務省はいつ是正措置をとるんだ。明日か？あさってか？いつなんだ？

>>212
よし、まずは見合い写真を撮れ！

>>211
勘違いというか本人はサークルののりとやらでズレた人が暴走したかの如く結論付けてるみたいだね。
俺に言わせればお前こそズレてるだろって感じなんだが。

>>215
このスレのやつら、いいやつだな。仲間ができて嬉しいよ。ってのが最終結果なのか？

>>216
どこをどう解釈したらそういう採取結果とやらが出てくるのか分からん。
どういう過程でそういう想定が出てきたの？

わかったわかった。それでいいよ。
その上で、>>216とは仲間になりたくないので>>216はスレから去ってくれ

論文のみならず、択一も不公正だとすれば、適正な是正措置は受験者全員を合格にするほかない。
欠席者をのぞいて受験者全員が合格になると思う。
これだって、研修所に入所する時期を何回かにずらせば可能だと思う。

要するに自分ならサークルのノリで叩く場面だからきっと今回ここで騒いでる奴もきっと同じだろうと。
で、こいつらはすぐにメタにはまるはずだから俺様がレスしてやるか、見たいな感じなのかな？
自己反省ならチラシの裏で勝手にやってほしいけどｗ

>>219
全員合格となると教材とかの準備は大丈夫なのか？と・・・

>>219
就職の受け入れは？
それに明らかに合格無理！って人もいるでしょ？
そういう人を合格させるわけにはいかない。
まあ、２回試験で切るって方法もあるけど、
そうすると、次の年の２回試験から
大変な事になる。

>>220
そういうことか。
いきなり何の脈絡もないところでサークルが出てくるからよく分からなかったｗ
なんとなく納得ｗ
もっとも分析は大外れだけどｗ

２回試験の追試廃止のときに、「将来的には２回試験の受験回数も制限する」とか言ってなかったっけ？
それを前倒しで実行すればいいのでは？

>>222
試験が不公正だったら全員合格か、全員不合格しかないだろ。
不公正で苦しんでいるのはみな同じだろ。

法務省の管理運営ミスなんだから
全員合格でいいじゃないか。
あとは、実務で自然淘汰されれば

>>224
おまえ、そんな恐ろしいこというな。自殺をすすめてるのか？

試験が不公正だったので全員合格にしました
では国民が納得しないだろう。ここは慶応生全員失格の上、予定通り１８００〜２２００人合格が相当

>>227
2回試験落ちたからって、即自殺なんて、そもそも法曹は務まらないだろう。

>>228
国民が納得しないとか、そうのじゃないと思うが。だったら、全員不合格だろ。
全員不合格になれば、国民の気晴らしになる。

はい、自殺防止センター東京です。

>>228
慶應が、道ズレに色々言い出すけどな・・・

>>229
おまえ、そういう非人間的なこと言うな。おまえは研修所で席を並べてたヤツが自殺しても、あいつ弱ええから仕方ねーよ、ははは、とか言いそうだな。

>>230
今度は、関係ない受験生(非慶応)が納得しない。
関係者だけ不合格にするのが相当なところ、さしあたり情報の一次受領者の慶応生を不合格にして二次受領者はその後の申告により不合格にするべき

>>233
なんで、すぐ自殺に結びつけるんだよ
違う仕事で働けばいいだろう。

>>234
慶應生を排除するとしても、もし漏洩に一切関係のない慶應生がいたらこれまた不公正だろ。
とすると結局、受験生全員一律しかない。

>>235
おまえねー、人間の心はそんな単純なもんじゃないだろ。
遊びほうけてるんなら仕方ないけど、一生懸命やったのに排除されんじゃショックも受けるだろうよ。

まあ、いちばんすっきりするのが
予備の問題で再試験というところだな。
どうせ、今年の刑法の問題は予備の問題
だしたんだから、他の科目もストックの
問題あるでしょ？

漏洩だらけの不公正な試験なんだから、全員不合格。
それを避けるために、再試験の主張があったのに、
中途半端に択一できたバカが、再試験反対して
時期を逃したんだろｗ

>>235
旧で何年も受け続けて、ローができたからそっちに移ってさらに2年、今年2回目。
いい年食ってるので違う仕事ってわけにもいかないんだよ。若い人はいいな。うらやましい

>>230
何のとりえもない学生なんて気晴らしの対象にもなりませんが。
というか普通に生活してれば趣味のひとつもあるだろうに。
ただ不良裁判官や検察官は社会に出てきて仕事して欲しくないです。

>>238
それはやばいだろ。お役所の理屈だろ、たぶん、来年もう１回受験してね、ってことになりそう。
そしたら予備の問題とか準備しなくてよくて効率的だから。

メール多用する中高生の脳波は痴呆と同じ状態？
「ケータイが記憶力低下を招く」は本当なのだろうか。「ゲーム脳
の恐怖」（NHK出版）の著書もある森昭雄・日本大教授が2004年に公表
した調査結果によると、携帯電話でメールを多用する中高生の脳波が
痴呆のお年寄りと似た状態になっていたという。中高生たちは、
教科書を10分間以上集中して読めず、簡単な漢字が思い出せないな
どの傾向があったとしている。
ある元大学関係者は、授業中にノートをとるためにケータイを
使って漢字を探している学生が多いことを明かし、漢字について
の記憶が極端に落ちているため「携帯はバカを増やしているので
はないか」と話している。

問題作りは試験委員の仕事だろ。
試験委員が、頑張って作ればいいだけだろ。
叩けばホコリ出る試験委員は、喜んで作るだろう

>>244
バカだなおまえ。役所が印刷代とか出すのいやがるだろうが。

>>245
バカだなおまえ、そんな代金、慶應に求償すればいいだけじゃねーか

印刷代とかは学校法人慶応義塾と植村に請求すれば無問題

>>246
おまえは真面目な思考ができないようだな。おまえそんな空想みたいなこと言って茶々入れるなよ。真面目な議論が台無しになる。

>>248
バカだなーお前、証拠を上げすぎたんだよ。もう公正な調整なんて
できねーんだよ今回の試験では・・・そんなことも予想できずに
追及してたのかｗ

とにかく漏洩がばれるのは早かったな。
２回目じゃきついわ。
せめて１０回目くらいでもう少し派手じゃないやつならどうにか（ｒｙ

>>250
回数の問題じゃないだろｗ

是正措置がとられるべきと思うが、なんかこのスレ変なやつがいるな。
というか知性の低いやつが。おまえのことなんだけど。>>249
なんか今年はもうだめそうだな。だれかまともなやつ、なんとかしてくれ。

諦めたら負けだ。発表までが司法試験。明日も通報頑張ろう

>>252
みんなが納得する是正案も出せねーくせに
偉らそうにｗ

北京テレビの段ボール肉マン報道は
記者の捏造だったんだって（爆）（怒）

>>253
日々、ご苦労様ですｗ

再試験の代金とか心配している奴って本当にバカだな。
全受験生の受験料合計しても10億に満たないんだぞ。
国家レベルなら、屁みたいな予算だろ。

>>255
捏造だってことにさせられたんだよ

確かに今回の件にも直結する
東大行政法の特に塩野・小早川辺りに起因する規制緩和・小さい政府理論
こそが多くの社会問題の唯一の解決策という結論への
賛同者はマスコミ・金融関係者を始め
としてエリート階層にも多いのだが、しかしｗ

>>258
おおっとおおｗ

>>258
俺が本物の慶応生だばかやろー！

高濃度の苛性ソーダ溶液、おかしいとは思っていたがｗｗ

もう再試験は期待できないよ。
論文の採点始まってるしな。あ〜無情

>>257
試しに調べて見た。平成19年度の予算で司法試験の経費は432,222千円計上されてます。

>>165
すごい遅い書き込みになってしまったが、ありがとう＾＾

>>261
知るか

>>263
うっせハゲ

>>264
受験生1人から取った受験料が、国家試験としてはべらぼうに高いからなｗ
それなのに、漏洩だらけの試験しか提供できない法務省は、損害賠償もんでしょう

>>263
採点は、慶応の得た有利さを実証するためにも絶対必要な作業なんだよ。
再試験は、その結果しだいなんだよ。

>>269
お前病院に行ったほうがいいぞｗ

受験料返還、受験契約解除、現状回復請求の民事訴訟。
国家公務員（考査委員）の違法行為による国家賠償請求。
違法不利益処分（不合格発表）の差し止め訴訟。
刑事告発。

>>270
再試験の準備、早くやんないと、お前みたになのんびり屋サンは落ちるぞｗ

>>264
そんなに少ないわけないだろ。考査委員何人いると思ってるんだ？
ソース出せ。ソース

>>272
俺は一応やってるよ。

適性でも二重試験の暴挙をやったから
司法試験でも再試やる可能性は
ないとはいえない。

>>275
ソースは財務省のサイトに上がってる予算書のP357。
http://www.bb.mof.go.jp/server/2007/pdf/200711001000357.pdf
一番下のところに「司法試験の実施に必要な経費」という項目がある。

ここで騒いでいる、坊ちゃんたちは、不正を暴けば暴くほど
再試験に近づいていることが解っているんだろうかｗ
ま、再試験が1番公平だからいいけど。

再試験なんてあるわけないだろｗ
アホかｗｗｗ

そのうち核爆弾が落ちたら、得点調整は無理って結論が下るよん

必要な経費は慶漏大学に使用者責任に基づく損害賠償請求すればいい。

>>297
合格発表後にも核爆弾が、とか言うやつがいるんだろうなｗ

今年は、受験生全員の答案を読むんだろ

>>275
再試験は暴挙ではなく快挙

>>281
297になる奴は、お前のコメントに合うような発言しないと
いけないのか？迷惑かけるんじゃねーよ

　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 　　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

収束ムードだなあ・・

>>286
収束ムードだけど、ある意味十分成果あがったともいえるでしょ
なんもしなかったら何もおこらなかったからね

明らかにネタ切れ

大新聞の一面に上がったり，それだけでも成果だよね

確かに。そろそろ我々も運動から離れて日常に戻るころかもね
いいタイミングじゃないかな

ちょっと騒ぎすぎた感もあるしね・・・

>>26が神だったな。

>>292
そうそう。ポリグラフ検査で怪しい反応した奴ははじくって誰かが逝ってから一気に元凶が減ったんだよね。

司法修習入所時にポリグラフ検査で不正者排除

法科大学院認証評価を実施する独立行政法人大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179323_924.html

法科大学院認証評価に関するＱ＆Ａについて　から引用
>Ｑ 8 解釈指針１−１−２−１において，司法試験の結果が考慮されるのか。
>Ａ 中央教育審議会の答申や法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律にあるように，
>「司法試験という『点』のみによる選抜ではなく，
>法学教育，司法試験，司法修習を有機的に連携させた『プロセス』としての法曹養成制度」，
>「法科大学院における教育と司法試験及び司法修習生の修習との有機的連携の確保」
>といった制度本来の趣旨から，法科大学院の教育と課程については，
>新司法試験対策のみを行う教育となってはならないと考えています。
>隣接科目や選択科目の履修が十分に確保されているか，
>授業の内容が過度に試験対策的なものになっていないか等については，
>他の基準で評価を行います。
>すなわち，新司法試験の合格率については，全く考慮しないというわけではありませんが，
>合格率のみを重視するような評価とならないように配慮することとしています。

>新司法試験対策のみを行う教育となってはならないと考えています。
>授業の内容が過度に試験対策的なものになっていないか ここが重要
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

>Ｑ59 書面調査の実施内容・方法はどのようになっているのか。
>Ａ 書面調査は，対象法科大学院から提出された自己評価書及び
>その根拠となる資料・データ等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）を，
>十分な研修を行った評価担当者が調査・分析します。
>書面調査では，「基準ごとの分析・判断」及び
>「優れた点及び改善を要する点等の抽出」を行います。
>これらの書面調査は，評価担当者が各自で分析・整理した上で，
>評価部会において部会としての分析を行い，
>最終的に，法科大学院認証評価委員会が，書面調査による分析結果を作成します。

>資料・データ等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）　ここが重要
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

こうやってみると、去年の第一回の合格者も非常にアヤシイね。

収束　収束
ほんとにお騒がせした感があるね

このスレのせいで、
慶應義塾大学、慶應塾生、塾員のみなさんに
きっとご迷惑をかけてるよ。
社中の皆さんに一点の曇りもない。

これがスレの仲間の本音だと思う。

♪慶應〜　慶應〜　陸の王者　慶應〜♪

>Ｑ84 期末試験等の試験問題や答案の提出を求められることはあるのか。
>Ａ 機構が実施する法科大学院認証評価においては，
>成績評価について，適切な成績評価基準が設定されているか，
>学期末試験等の試験問題の内容が法曹養成に特化した専門職大学院にふさわしい内容，水準であるか，
>成績評価基準に基づいて厳格な成績評価が実施されているかを分析・確認します。
>このため，対象法科大学院に対して，根拠データとして，
>前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
>一部の授業科目の試験問題の提出を求め，
>訪問調査においては，その試験問題に対する答案等の分析・確認を行います。
>また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポート等についても分析・確認を行います。

民事模擬裁判の資料を大学評価・学位授与機構の調査で出させよう
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/1179308_924.html

落合先生も言ってるとおり慶應出身の合格者は一生色眼鏡で見られそうだね

択一合格者増です。

今日の昼めしは、山食でカレー。

ソースをかけて食うのが、通だよ。

独立行政法人　大学評価･学位授与機構

ご意見・ご要望はこちらへ
〒 187-8587
東京都小平市学園西町1-29-1
http://websrv.niad.ac.jp/goiken2.html

この漏洩事件で集まった資料を
機構が独自に調査・収集した資料・データとして使えるように
慶応法科大学院認証評価のための調査に使う資料を
大学評価･学位授与機構に提供しよう

そして認証評価のための訪問調査で
民事模擬裁判資料と提出レポートを調べてもらおう

>>303
独立行政法人って、天下りの人たちが多いのでは？

>>298
×このスレのせいで、
　慶應義塾大学、慶應塾生、塾員のみなさんに
　きっとご迷惑をかけてるよ

○慶応ローのせいで、
　慶應義塾大学、慶應塾生、塾員のみなさんに
　きっとご迷惑をかけてるよ

うちのローの塾員はみんな怒ってるぞ！

>>304
http://www.niad.ac.jp/n_kikou/shokaigi/hyouka/houka/index.html
慶応は安西塾長と井田だけ
２７人のうちの２人だから包囲攻撃できる
東大早稲田（塚原弁護士は早稲田教授）が３人ずついるし　
関西学院もいるし

法科大学院認証評価は先の話で
今年の合格発表に間に合わない
でも大学評価･学位授与機構に問題を知らせれば
後々までこの事件を引きずらせる効果がある。
慶応学事は
大学評価･学位授与機構訪問調査が終わるまでガクブルすることになる。

佐々木先生や田中先生は、慶應をどう見てるんだろ

慶應の敵？　味方？　どっかでコメントしてないの？

>>297
去年も大概だよ
ほんと聞いたら怒ると思うよ

この機会を逃さず、徹底的に膿を出すのが歴史の分かれ目に立ってる人間の責務だろう。

関西・関学三か条
１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。
に対応して言えば、

１慶應廃校、少なくとも募集停止三年〜
２教員の試験関与を全面的に廃する
３慶應生の得た利益を完全に吐き出させる
　行政以外の証拠もあがって、調整不可能であれば全員失格

これができなきゃ、不正ヤリ得が継続で
司法は内部崩壊
　　

今回の事件は、美人未収女に惚れこんだ灯台卒教授と灯台卒30歳台半ばの
超ベテが慶応ローを舞台にして起こした事件という噂だな。
おまけにＭＬを全開状態にしていたのはＭＡＲＣＨ出身者のＭＬ管理人だ
ったらしいな。これでは、慶応ＯＢもマジで怒るだろうよ。

「収束」「ネタ切れ」「もう終わり…」って言ってるの、明らかに慶応工作員で笑える。
そんなことで諦める人間がこの板にいるか？
諦め悪いのがこの板の短所だぞｗ

>>310
＞１慶應廃校、少なくとも募集停止三年〜
＞２教員の試験関与を全面的に廃する
＞３慶應生の得た利益を完全に吐き出させる

賛成

>>311
何言ってんのお前？

>>311
おまえ早稲田ロースレを何年もしつこく荒らしているage君だったのか。
文体がそっくりだ。

>>311
学歴ネタは学歴板でやれ

【新試】後発慶應法はやっぱりDQN【漏洩】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182554699

慶應（慶応）が2007年司法試験で漏洩
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182695429/

帰宅

今日は進展ありましたか？(´･ω･｀)

第三者評価機関の調査→評価報告書→
文部科学省による慶応ロー行政処分の資料ができる

>>311
悪い！その美人未修女って何組みの人？
残りの２人は当然わかるが、未修女が
わからん！２年次、３年次のクラスか
せめてどんな取り合いだったかの
エピソードkwak

ほお・・

文科省がねぇ・・
期待できるのかなあ？(´･ω･｀)

何にせよこのままウヤムヤは
やめてもらいたいものですよね。(´･ω･｀)

>>317
慶漏生乙

>>316
行政処分はあまりに可哀想ではありませんか？

慶應義塾大学は、四民平等で有名な学問の神様「福澤諭吉先生」が
創立された日本最古の名門大学です。

もし、福澤先生やその門下生の方々が、四民平等を唱えていなければ
私たちは、未だにチョンマゲを結っていたのではないでしょうか？

独立自尊の精神は、現在も塾生、塾員の方々に引き継がれていると
思いますし、日本社会をこれまで牽引してきたのは社中の方々だと
思います。

もし、それでも、慶應義塾にご異論を持たれているのであれば、
皆さんがお持ちの一万円札の処分にお困りではないでしょうか？

一万円札は、福澤先生の肖像画が描かれていますので、正式な
所属は、慶應義塾にあると考えられます。

お持ちの一万円札全てを慶應義塾に寄付されることを
お勧めいたします。

創立１５０周年記念式典に向けて、みなさん、ごいっしょに
頑張りましょう！

>>320
福沢某がどれだけ偉いかというのとそいつが作ったローを残していいかは別問題。
ずるをしたローは速やかに安楽死させるべき。
ずるをしたといわれて福沢某もないていることだろうから早く潰してやるのが福沢のためにもなるんじゃねーの？

まさにカルト

NGワード：福澤、福沢

文部科学省の全国答練実態調査は、来年度以降、大学が
「個人としてやったことなので把握してませんでした」
という言い逃れをさせないための布石だろうな。
今年どうこう対応することは期待できないよ。

>>320
ざんぎり頭を推奨したのは
むしろ明治政府だろ？
岩倉使節団がアメリカに
訪れたとき、既にアメリカに
留学していた岩倉卿の息子が
ちょんまげを切るのを嫌がっていた
岩倉卿にちょんまげのままだと
いつまでも列強国に対等に扱って
もらえないと説得したそうだ。
その岩倉卿の息子の子孫が某大手事務所で
弁護士として活躍中。
ちなみに、福沢は自分が下級武士の出だから
伝統・因習を壊そうとしてたんだよ。

>>325
マジレスします。
では、なぜ岩倉さんは、一万円札のモデルに選ばれなかったのか。
そして、なぜ福澤諭吉先生は２期連続で一万円札のモデルに選ばれたのか。

この２点について、深く考えてみてください。
そうすれば、自ずと答えが見えてくるはずです。

司法試験委員会の議事録は通常会議からどれくらい経過後に公開されるんでしょうか？
6月22日開催予定の会議があったと思うのですが、その議事録が見当たらないのは、私が見つけられないだけでしょうか？

司法試験委員会の議事録は通常開催からどれくらい経過すると公開されるのでしょうか？
6月22日開催予定の会議があったと思うのですが、その会議録が見当たらないのは、私が見つけられないだけでしょうか？

>>326
それでは、マジレスで答えます。
岩倉卿が五百円札のときは
紙幣の顔は主に政治家から選んで
いました。
福沢先生が１万円札の顔になった理由は
いままで一万円（最高金額の紙幣）の
顔に使われていた聖徳太子の肖像が
本人であるという信憑性が低いということ
紙幣の顔は政治家でなく文化人でいこう
という理由できまりました。
というわけで、岩倉卿が５００円札のときは
最高紙幣の顔は聖徳太子なので、1万円の顔にはなれない。
福沢先生のときは政治家は紙幣のモデルになれないので
１万円の顔になれませんでした。

>>327
その前の5/24開催の会議の議事録も公開されていないので当分先じゃないかと。

>>330
ありがとうございます。
まだ公開されてないのですね。

>>315
過去ログ嫁滓

>>332
慶漏ボウイ乙

民主党の答弁書まだ〜？

【労働】霞が関の国家公務員、過労死スレスレで働く？…不払い残業代、132億円と試算
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184770708/l50

320みたいに福沢諭吉を評価する人って初めて見た。
慶応行った同級生も福沢諭吉は商魂たくましい嘘つきだって言ってた。もっとも、入ってからは意見が変わったかもだけど。
別にどんな意見もってようが構わないんだけど、慶応内部と外部でここまで隔絶した評価があるとなると、慶応がまったく開かれてない社会なんだなという印象を改めて受ける。


慶応出身者が社会の多くの分野で牽引役を勤める以上、日本社会が開かれた社会になることはないんだろうな・・・

創価大に並ぶカルト大学だからな。

エキセントリック慶漏ボウイ

>>336
司法試験受験者は本も読まないのか？
左なら丸山真男、右なら北岡伸一ぐらい嫁。

>>339
司法試験受験生ですらない慶漏工作員なんだ？w

段ボール肉まん事件、捏造だったらしいな・・・・

リークも慶應を貶めるための捏造だったらしいな…

左と右って何を基準に分けんの？

ってか、左右と慶応のズル体質とどうつながるの？
どっちから見ても嘘は嘘だし、ズルはズルじゃないの？

>>343
情報が入らないところにいるヤツが悪いんだよ。わかる？

≫344
試験委員やめたりしなきゃいけない事態になるんだから、社会的に良くないことなのは分かるよね？

分かってるの前提でそういう強弁はるってことは、ばれなきゃ悪いことしても良いじゃん、って考え方の人？
あえてそういう考え方についてどうこう言う気もしないけど、ばれたんだから責任追及されるのは当たり前だよね？

で、左右と慶応のズル体質の関係についてはどうなの？344の発言内容じゃ、質問の答えになってないよ。

>>336
ぶ

つーか、朗詠ごときで今更騒ぎすぎ。

昔からそういう試験なんだから朗詠しない馬鹿正直（力がない）な大学が馬鹿なだけ。

とある人が言っていた。

今までカルト集団慶應以外に試験委員解任されて謝った学校なんてあったっけw
卑しいのは慶應だけですよ〜

>>336
まぁそう必死に泣きわめくな低学歴

U村教授の解任は迅速な事態収拾を図ったものだったろうが、結局試験結果の公正の
ための調整というやっかいな問題が残ってしまった。法無賞とすれば
いまごろは、手拍子で解任したことを後悔しているだろう。彼らにしてみれば
不正行為は無かったと押し通して処理したほうが楽だったろうに。

法務省の小役人はともかく、ピロシは何をしているのか。
法務省の見解を鵜呑みにせず、自分の頭で考え自分の言葉で発言してほしい。

>>349
ちゅうか、ＫＯってはっきり言って低学歴だろ？

351 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/19(木) 07:32:07 ID:???
法務省の小役人はともかく、ピロシは何をしているのか。
法務省の見解を鵜呑みにせず、自分の頭で考え自分の言葉で発言してほしい。

>>３４９
慶応は高学歴ですって言いたいのね？
確かに、学校名の世間的印象で言えば慶応は良い方だね。日本の中限定だけど。

でも、学生のレベルは大学名ほどのこともないと思う。だからこそ、愛校精神も高くなるんだろうね、ここは。
荒れるだろうから具体的な他校と比較はしないけど、やっぱ私立と国立の壁は高い。学歴ってんじゃなくて、頭のレベルの問題でね。

慶応なんて低学歴じゃねぇか

>>350
脚切り無しとまでは、言わないが
不正があったのは事実なのだから
メール受信者と同程度の合格者増
を要求することは正当であろう。
みんな、各機関へ陳情しよう。

是正措置なしで決定らしいな

何だかんだで、効果的な行動に出られなかったのが、２ちゃんクオリティー

だいたい、植村情報は、相当数出回っていたのに、一部の情報弱者のために、
点数是正なんておかしいと思ってたんだよな
普通に、予備校模試の後でコピーとかしてたし・・・
予備校模試って、それ自体意味無いんだけど、
試験後、漏洩情報交換会にはなってたよね
予備校模試は意味無いっていう奴や、模試終了後、飛んで帰る奴って
何だろうって思ってたよ

知恵と情報は有効に使おうね

つーか>>26が全て

ローの准教授と昨日このこと話したんだけど、
２ちゃんねらの通報活動が全然足りないとのこと。もっと活発に動かないと、うやむやにされるってさ。
もっとがんばろうよ。

>>359
どの辺への通報が足りないだろう？

経済法が北と西で（東も？）…

というのはどうなりましたか？

>>359
理由は正確に教えてもらえなかったが、
通報活動をすればするほど、是正しない方向になるらしい。

だから、黙っているのが一番みたいだよ。

>>362みたいに明らかな釣り発言をする奴って何が目的でやってるんだろう・・・・。
荒らしにも擁護にもなってないのに気がついてるのかな？

「行政法の漏洩と、試験における有利性の因果関係は無い」と
判断されたらしい。

もう無理だろ。

俺はあきらめて、毎日１２時間勉強している。

一日１２時間勉強して朝の９時から２ｃｈでレスしてる。

択一ギリギリ不合格者のみなさん
不正メール受信者の数と同じだけの択一の繰り上げ合格は
少なくとも、みんな主張しましよう。
そうじゃないと、納得いかないでしょう。

>>363
無駄なあがきを止める様にとの親切心ではないだろうか

>>367
ではないだろうか、ってあんたがレスしたんでしょ？ｗ
そういう意味なの？

>>366
田舎ローの情報弱者バカ乙

３５９と３６２どっちを信じるかと言ったら
３５９の方だろう。活動した方が後で後悔が少ないとおもう。

>>368
毎日毎日、くだらない手紙・メール・電話で迷惑している人がいるってことだろ。

今すぐ、やめろ。

>>369
情報弱者は正しいとしてもバカなのは漏洩しなきゃ受からないって教授に判断された慶応生のほうだろｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女の価値は旦那の学歴で決まる [独身女性限定]
京都産業大学ｽﾚ [大学生活]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
【高学歴は】学歴があだになりました【晩婚】 [独身女性限定]

なんだこれはｗ

>>370
比較の対象にすらならんｗ
迷惑してるってのは役人じゃなく慶応生の本音だろうな。

>>369
都会のクズ馬鹿乙

>>372
東京では、試験は結果がす・べ・て
田舎者とは違う

早く、シイタケの菌着け作業に戻れよ

>>376
東京ではってバカっぽいからやめれｗ
お前と同列に扱われちゃかなわん。
＞試験は結果がす・べ・て
慶応生の結果は「学力弱者が合格ラインに持っていった事実」だろｗ
バカ丸出しのレスしてんなよ。

慶応生の結果は「学力弱者が合格ラインに持っていった事実」だろｗ→ 慶応生の結果は「学力弱者が漏洩で合格ラインに持っていった事実」だろｗ

苦労して論文書いて、択一不合格。
公正な試験なら、もとろん納得だろうけど、不正な情報が事前に漏れていた
試験であったことが明らかになった以上は納得いかないのは当然だ。
全員の答案を読むべきだと思う。すくなくともメールでの不正情報受信者
の数だけは繰り上げ合格しないと納得でいない。

お前ら暇だな。
バカと長く会話するとこっちの回路までおかしくなるぞ。
>>26でいいだろ。
無駄話はやめてメール送ろうぜ。

>>380
ふざけたこと言うな

26 ：氏名黙秘：2007/07/18(水) 14:44:31 ID:???
今年の受験者全員か論文採点者全員をポリグラフ検査すればいい
少しでもお漏らしの恩恵を受けた奴は失格で丸く収まる

>>381
ポリグラフ検査が信用できないならもっと信用できる機器を使うんでもいいけど。
俺は合格してるし答練問題も使ってないから何の問題もない。

>>377
合格力＝学力＋情報

司法試験は田舎者には向かない。
ただし、情報収集能力があれば名誉東京人といえなくもない。

是正措置は、田舎者救済措置。
農業でずいぶんいい思いしてるくせに、試験でもごねる田舎者は卑怯。

は〜い皆さん漏洩の恩恵を受けた>>383さんが必死ですよ〜ｗ

>>383
＞農業でずいぶんいい思いしてるくせに
・・・・ハア？
ぜんぜん儲かりませんが、何か？
台風で死んだよ、糞！！

>>382
ポリグラフ検査なんてするわけ無いだろ
本気なの？

それに、今回は是正措置なしで決定してるんだから、いまさら意味ない。

田舎から、東京に多数の救済依頼書面が殺到。

読まずに食べてるらしいよ。

関大・関学も大人げないなー。

>>386
場所によっては大学の研究室にも置いてるしそんなに手に入れるのが難しいものでもないけど。
まぁ現場の奴に試験結果と同様捏造されないかが心配だけどどうにかなるだろ。
じゃ通報するから後は勝手に独り言でもどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

村上氏2年の実刑判決

地方ロー救済措置のせいで、
慶早・東一の渉外内定者が、万が一不合格になったら、かわいそう・・・

ほとんど内定が出ているのに。

特に、慶大・東大は行政法が得意だからな、
没問が出たらたまらない。

>>386
是正措置についての決定なんて、なんら公式な発表ないよ。
勝手に無しなんていうなよ。
慶應工作員の方ですね

村上やホリエですら実刑判決が出る時代に渉外内定が取り消されるとかわいそうだから学力弱者も救済しろってｗ
どこまでお山の大将なんだよｗ
しかもチャッカリ慶応と東大が同列みたいな書き方してるしｗ
痛すぎるはこいつ。

>>390
答え覚えてるんだから出来がいいのは当たり前じゃないですか。
何を逝ってるんでしょうかね？

／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　＜ ｷﾀｰ!!
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　|
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|

【調査】 日本の医師数、1000人あたり2人で主要国最低　1人あたり医療費で日本は2358ドルと主要7カ国では
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184797922/

是正措置とか必要ない
26 ：氏名黙秘：2007/07/18(水) 14:44:31 ID:???
今年の受験者全員か論文採点者全員をポリグラフ検査すればいい
少しでもお漏らしの恩恵を受けた奴は失格で丸く収まる

これだけですべては解決

産経朝刊で一般人の声としてこの問題がテーマになってたね。
一般人といっても受験生の身内のようだが。

京都産業大学ｽﾚ [大学生活]
誰だよｗ

低学歴が今日も元気だこと
醜いからさっさと自殺してくんないかなぁ

kyouno saikei ni chuumokuseyo

択一脚きりのバカは、まだ得点調整や再試験の夢を見ているのかｗ
早く勉強しろよｗ
来年も択一で脚きりにあうぞｗ

629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？


610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　　職歴、自宅警備員って書いてあるけど、何？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼ 　←　慶應工作員
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼ 　　　自宅に住み込み、警備をする仕事です
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　 休日０の超激務で無給でした
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　 　　そのため忍耐力・責任感は人一倍あります
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>402
このコピペの意味わからん。

>>397
うｐよろ

とりあえず今やること

ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。


http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
これをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。


要望書を提出したローが多数に上れば
それ自体が報道の対象になる。

>>407
全く意味が無いんじゃないかと言われれば、全く意味が無いんですよね。

もう無理。行政法の採点は始まっている。
是正措置も無し。
慶應がチョット怒られておしまい。

慶應生に内定を出し終えた一流渉外事務所も迷惑するから、止めろ。

>>408
＞慶應生に内定を出し終えた一流渉外事務所も迷惑するから、止めろ。
多めに採用してるから大丈夫だろ。

>>408
修習行く前だし別に問題ないだろ。

>>400
死ねよ糟

>>408
他の真面目にやってる受験生への迷惑はいいのか？

＞慶應生に内定を出し終えた一流渉外事務所も迷惑するから、止めろ。
この点はホント心配ないんで大丈夫だよ。

ホント人減ったな。
>>26さま様也ｗ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

人が減ったのは追及派にもレベル低い香具師が増えて
荒らしが増幅したから。

>>313
そうかな？
直近スレの伸びを単純に比較しただけでも>>26以降全然伸びてないのが見て取れるけど。
漏れ的には元凶で盛り上がってたころのほうが楽しかったがｗ

>>313→>>416

あのさー。
お前らは知らないだろうけど、一流渉外事務所は慶應に相当期待しているよ。
お前らは就職活動してないから分からないだろうけどね。

お前らの地方ローに、著名な弁護士はいたか？
ロー制度は、ビジネス弁護士の養成を第一目的としているんだよ。
だから、もっともそれに適合する慶應ローの失敗は、ロー制度そのものの失敗となる。
渉外事務所に内定した秀才たちの足を引っ張る真似をするな。

>>408
慶漏ボウイ必死だなw

そんなに通報活動が怖いのかw
これが貼られる度に瞬間最大風速的に工作員の書き込みが増えるもんなぁwww


407 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：2007/07/19(木) 12:39:18 ID:???
とりあえず今やること

ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。


http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
これをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。


要望書を提出したローが多数に上れば
それ自体が報道の対象になる。

>>419
大丈夫、慶漏生が一律失格になって
一流渉外事務所のクオリティが維持されるだけだからw

表向きには慶應の受験生分合格者数を増やしつつ、
慶應ローから文句でないように秘密裡に慶應生だけ
行政法、刑訴を一律マイナス５０点くらいにすれば
いいんでは。
これが大人の解決。

>>420

ｷﾞｬｱｧｧｧｧ━━━━━━(ﾟДﾟ|||)━━━━━━!!!!!!

役所に、必要以上に手紙を出したり、メールしたりすると、
業務妨害罪になるらしいね。
怖いよー。

ｷﾞｬｱｧｧｧｧ━━━━━━(ﾟДﾟ|||)━━━━━━!!!!!!

>>419
＞渉外事務所に内定した秀才たちの足を引っ張る真似をするな。
そもそも秀才の心配を前提にしてるなら漏洩で合格した奴はこれに該当しないからお前の文章は無意味だな。

>>422
確実にそうなるだろ。

裏調整で慶應の合格率を全国１０位未満にして
「植村の不正はありましたが影響はありませんでした」
って素知らぬ顔をするのが司法試験委員会の十八番。

>>423
うわー、こわーい


慶漏生の頭の悪さがw

>>419
＞お前らは知らないだろうけど、一流渉外事務所は慶應に相当期待しているよ。
就活時なら誰にだって期待してるくらいは言うだろ。
あれを真に受けたの？

つーか>>419みたいなヤツは大手に就職して兵隊としてコキ使われて終了。
優秀なボス弁のいる中堅で幅広い実務経験積んだ方が弁護士として
は成功する確率高いよ。マジで。そこで実績が積んでからパートナー
として再就職するほうが絶対有利。大手＝秀才の時代は一瞬で終わった。
世間的にはエリートだが、ただのブランドみたいなもんだ。

あなたの迂闊な行動が、あなたを犯罪者にするm9( ・∀・) ﾄﾞｰﾝ!

役所に対する業務妨害罪（少数説によると公務執行妨害罪も成立し、観念的競合）
>>ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
>>ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
>>まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。

著作権法違反
>>http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
>>これをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
>>同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。

慶應に対する業務妨害罪・信用毀損罪・名誉毀損罪の観念的競合
>>要望書を提出したローが多数に上れば
>>それ自体が報道の対象になる。

犯罪はやめたほうがよい。逮捕されるぞ。
( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>419
君の言う大手一流事務所は基盤が安定してるからこそ大手なんだが。
内定者が多少入れ替わったくらいで基盤が崩れるならそれは大手じゃないだろｗ

慶漏生必死すぎるwwww

学事もせめて工作員バイトはロー生に限定しろよwwwwww

>>422
うん、それが一番現実的。
再試験とかはありえない。

とりあえず今やること

ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。


http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg
これをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。


要望書を提出したローが多数に上れば
それ自体が報道の対象になる。

落合弁護士のブログを見る限りはKOロー卒に対する法曹の目は相当厳しい

平成19年7月3日
司法試験委員会　高橋宏志殿　　　　　　　　　　関西学院大学司法研究科長　安井宏　
関西大学法務研究科長　　山中敬一

要望書

新司法試験委員会が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を「漏洩」したのではない
かと疑われかねない事態が、新聞等で報道されています。もし報道内容が事実であると
すれば、公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの
存立を危うく重大問題だといわなければなりません。これは、受験資格者を送り出す法
科大学院として、見過ごすことのできない事態です。今年度新司法試験を受験した修了
生からも、今回の事態に対し、強い憤りの声が聞かれています。
　つきましては、貴委員会において、ことを一委員の見識や責任の問題として処理する
のではなく、新司法試験制度の公正に関わる根本的問題であるという認識に立って、今
回の事態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただきたく、下記の事項に
つき要望いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること。
以上

KGボウイ写メうｐ頼む。

>>435
ガセ

関学生だが、upしようか？やり方わからんから教えてくれ

>>437
匿名アップローダー
http://keio-ls.ath.cx/upld/
　
「選択」でupしたいファイルを選ぶだけ
鮮明な画像をお願いします。

一時間以内にUPします
ただ、携帯の写真なので、小さいです。
読める程度に鮮明なのを載せますが。

択一の調整は裏調整とかはありえないだろう。
落ちたと思ってたら、いきなり合格通知きたとかｗ
択一に関しては、最終合格者増なら、それに見合う割合の合格者増が発表されると思うよ。

２００人増やすとしたら択一も３００人程度復活かな。
そんで憲法１８問目は全員正解扱いだろう。

>>440
それは法務省や司法試験委員会が択一漏洩を認めればの話。
いまのところ認めていない（というか無視）。

>>442
証拠上明らかな択一漏洩すら認めないんなら、すべての漏洩は認められないな。

>>26

一橋のは普通に回ってきたけどな

>>441
そう望んでいるなら。
法務省等にそういう要望を出せ。ここに書いてるだけじゃ無視だぞｗ

憲法択一が漏洩でないなら漏洩とは何だって話しになる。
類似論点解説とかいうレベルじゃなく試験委員が出る問題そのもの示してるんだぞ。

>>445
回って来たって資料か？
じゃあ、うｐしようぜ
http://keio-ls.ath.cx/upld/

誰か法務省に電話して「漏洩」の定義を聞いてこい！

>>447
法務省には択一漏洩の件をメールで送っているんだが、
肝心の試験委員会へは、アドレス知らないから択一の件は送っていないよ。
だれか試験委員のアドレス知っている人、試験委員に直接メールしてください。
もしくは、試験委員会に封書で送ってもいいかもしれないけど・・・

法務省より試験委員会とか考査委員会に、択一漏洩の認識をもたせる
必要があるんだけど・・・

>>449
高橋滋の資料ってうちじゃみんな持ってたよ
地方宮廷だけどね

じゃ、高橋宏志の個人アドレスに送りつけてみるか
公開はNGらしいし教えられんが普通に考えたらわかるアドレスだしお前らも
あてずっぽうで送ったら届くかもよ

>>452
高橋滋の資料ってなんの資料だよ？択一か？

しげるの資料なんざ糞だろ・・・。いちはしの答練だお。役だったのは。

少し前に、ガサいれあったから報道を待て、て書き込みあったよな。
あれは一体なんだったの？

>>455
いちはしの答練ってのは漏洩の可能性は無いの？

関学の意見書画像、upしときました

関学の意見書って、学生に対するポーズだろ。

>>453
択一の件、宏志先生への連絡お願いします。

>>459
それだけではない感じだね。研究者も実務家もかなり深刻に考えている。
特に弁護士の先生は、実際に動いてくれているということを聞いている。
全国のローが同様に動いてくれたら、少しは変化が期待できるのではないかと思う。

>>458
ＧＪ！！！

458がうｐしてくれた関学意見書の写真：
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file006.jpg

435だが、>>458　>>462ＧＪ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年7月3日
司法試験委員会　委員長高橋宏志殿　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　関西大学法務研究科長　　山中敬一
　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学司法研究科長　安井宏　


　　　　　　　　　　　　　　要望書

新司法試験委員会が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を「漏洩」したのではない
かと疑われかねない事態が、新聞等で報道されています。もし報道内容が事実であると
すれば、公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの
存立を危うく重大問題だといわなければなりません。これは、受験資格者を送り出す法
科大学院として、見過ごすことのできない事態です。今年度新司法試験を受験した修了
生からも、今回の事態に対し、強い憤りの声が聞かれています。
　つきましては、貴委員会において、ことを一委員の見識や責任の問題として処理する
のではなく、新司法試験制度の公正に関わる根本的問題であるという認識に立って、今
回の事態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただきたく、下記の事項に
つき要望いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

画像
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file006.jpg

>>461
でも、山中先生は考査委員でしょ。
ローで授業もってるんだよね。
授業してる時点で、「自分は不公正なことはしていない」なんて言い切れんでしょ。
せめて、授業を持たないor考査委員辞任してから言うべき。
あと、自分のローの試験対策も全部公開すべき。

>>464
慶漏生、乙であります！ガセとか言ってたのが本当だとわかって悔しいのはわかるよｗ

いちはしの答練うｐして。
来年の試験に向けて勉強の参考にするから。
http://keio-ls.ath.cx/upld/

>>466
ｍ９

「ことを一委員の見識や責任の問題として処理するのではなく」
　
まさにそのとおり。
ところで関学の教授は憲法択一や刑訴の件は知っているのだろうか？

>>465
慶漏でもないし、ガセとも言ってない。
意見書読むと、不公正の原因が全く分ってない。
制度上の瑕疵が原因なんだよ。このスレでも散々議論されてただろ。
考査委員のいないローからすれば、こいつらの意見書なんて学生に対するポーズに過ぎない。

山中は隠蔽済みか

609 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 14:39:45 ID:???
結局発表後も東慶が有利なことは変わりが無いんだよな
東大倒産法漏洩+慶應全面漏洩だから

>>469
言いたいことがよくわからん。

関大は試験委員がいるから、委員を辞任しないと意見を出すべきではない。
関学は試験委員がいないから、学生に対するポーズに過ぎない。

「ことを一委員の見識や責任の問題として処理するのではなく」というのは、
まさに制度上の問題があるということを前提にしているんじゃないの？

とりあえず、添付ファイル付けて、以下にバンバンＥメール♪
ものぐさなお前らも、簡単に送付できるように、コピペだけでＯＫツールを
載せておいたぜ。

愛知大学・神戸大学・獨協大学・神戸学院大学・名古屋大学・青山学院大学・南山大学・　
香川愛媛大学・駒澤大学・新潟大学・大阪大学・静岡大学・日本大学・大阪学院大学・
島根大学・白鴎大学・大阪市立大学・首都大学東京・一橋大学・
大宮法科大学院大学・姫路獨協大学・岡山大学・信州大学・広島大学・駿河台大学・
広島修道大学・成蹊大学・福岡大学・鹿児島大学・西南学院大学・法政大学・
神奈川大学・専修大学・北海道大学・金沢大学・　
創価大学・北海学園大学・大東文化大学・明治大学・千葉大学・　　　
明治学院大学・名城大学・九州大学・京都大学・桐蔭横浜大学・横浜国立大学・
東海大学・立教大学・近畿大学・東京大学・立命館大学・
熊本大学・同志社大学・琉球大学・久留米大学・龍谷大学・東北学院大学・早稲田大学・
甲南大学・東洋大学

[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],　
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected],[email protected]
[email protected],[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],
[email protected],[email protected],[email protected]

>>469
分かってないというより、あえて直接的な表現を避けてるんだろ。
だって、ロー名義でいきなり考査委員批判するにはそれなりの材料
が必要だし。でもいまのところ公式に発表されてるのは公法系論文
だけ。制度の批判まで行くには他科目の漏洩も公にする必要がある。　

内容は、

関大・関学は動いた！
あなたは、なぜ動かない！
教え子を見殺しにするのか！

ウラ！ウラ！ウラ！

>>468
択一はどうか知らんが、刑訴と民法の話は実務家に言ったから知ってるはず。
「当然他の科目でもやってるよね、慶応は初めからきな臭かった」
という趣旨のことを言っていた。

>>472
すまん。関学と関西大の区別があまりついてなかった。
関学は考査委員いないんであれば、GJ。
関西大は、制度上は不公正側にいるんだから、意見書とともに身の潔白も証明しろと言いたい。

>>477
その口調そのままなら実務家は特定できそうだ。

>>478
関東の香具師なら区別できなくとも仕方ない。
関東学院の略称は「関学」なのか？

>>479
その口調のままではないよ、当然。

>>477
世間から見れば、他大も当然やってるでしょ、てのが普通の感覚だぞ。
俺の親も言ってたし。

>>481
もしＫＧボウイなら弁護士会動かせそうな実務家にも通報頼む。

>>482
そりゃそうだ。ただ、慶応が胡散臭いっていう印象を持っている人は多い。
まあ、証拠がないと始まらないのが司法の世界だ

>>464
山中先生は潔白だよ
どこかの試験委員と違って
イニシャルはKOだっけかなｗ

まとめサイトに最近できた、受験生の声をカキコするコーナーがあるだろ？
あれを全部プリントアウトして、法務省と文科省と読売に送りつけてやった。
民主党は読んでくれてると思うので、今回はパス。
ちょうど慶応とおぼしきイタい投稿もあったから、
こんなことを抜かす慶応生が不当な保護に値しないことも一筆書き添えてやった。

この際、全考査委員に、「じつは私自身もここは少し不公正な部分があったかもしれません。」
とカミングアウトしてもらいたい。
全く潔白な人は、潔白だと言えばいいだけだし。

全国の弁護士会からも同様の要望書が提出されたら、おもろいな。

近畿圏の弁護士会の共同要望書とか、九州地方の弁護士会の共同要望書とか
提出されたら、ロースクール制度そのものが、激震だよね。

問題自体の漏洩はございませんでした、なんて眠たいことも言っとれんだろ。
漫画みてーだな。

>>26に勃起した。

>>485
関西大学は、試験対策とか全くやってないの？
やってないなら、「我がローは試験対策及び不公正なことは一切やっていないが」て
書いたらよかったじゃん。
不公正追及の目は、試験委員がいる全てのローに向けられてるのをお忘れなく。

>>488
全国の弁護士会と日弁連法務研究財団には、ＦＡＸで真相解明への協力を要請する文書を送ったよ。
証拠を添付できないので、証拠がＵＰされたアドレスと、まとめサイトのアドレスを引用した。
さあ、動け！動け！！動いてくださいおながいしまつ！！！

>>485
山中先生は変人級に全く漏らさないもんね。
ローとしても全く新司対策なんぞやってくれず、学生からの反感は尋常じゃない。
ある意味「ローの理念」に最も忠実なロー。

>>492
早稲田の山野目もおなじくらい固いと思います。
一通あたりの採点者が何人かすら教えてもらえませんでした。

京大・阪大・神大に共同声明させろ！

あと、考えられるペアは、
広大・岡大
早大・明大・法大
北大・東北大・名大、かな？

東大・京大で共同声明なら、完全に詰みなんだけどね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女の価値は旦那の学歴で決まる [独身女性限定]
京都産業大学ｽﾚ [大学生活]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
日経225先物オプション実況スレ950 [市況1]
【高学歴は】学歴があだになりました【晩婚】 [独身女性限定]

>>491
ＧＪ

>>454
ちょっと前にＵＰされていた、一橋の闇ゼミの資料だろ？
一橋闇ゼミ用ＭＬにＵＰされていたのを、スネークが登録して確保したやつ。
やってることは普通の判例評釈ゼミっぽいけど、高橋が自ら判例を選定しちゃってたね。
法務省基準だと明らかにＮＧだ。面白いからＦＤに入れて文科に送った。

　
　　 　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　　ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　⌒　　 ⌒ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i|　　
　　　　　　　 　 ﾚ⊂⊃ ､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　　
　 　 　 　 　　　　 ヽ、　 ゝ._）　 　j /　
　　　　　　　　　　　　ヘ,､ __,　イ　
　　　　　　　　 ｒ ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、
　　　　　　　　 {　 Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
　　　　　　　　 |ノ''::"::::::::::ヽ／::::::::::: r" /
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:ｙ ゝ
　　　　　 　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
　　　　　　 　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
　　　　　　　　 `|1::ー'::::::::::::､:::::__,.ィ' 」"
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::/　/

>>493
山中＞＞＞＞山ノ目

早稲田は早く動け

>>495
カキコはしていないけど、慶応の学歴厨が相当このスレに注目しているって事だろう。
しつこい学歴厨って、実は女が多かったのか？萎え。

和田は動かないよ

国会の最終日以来なんだけど、今どうなってるの？

>>499
山野目はダメっぽい。植村疑惑の初動は早かったけど、他教科に飛び火したら動かなくなっちまった。
法科大学院制度の危機だと直感したんだろう。その認識は正しい。

早稲田の動きが鈍いのは、ロー内部に慶応大学出身者を数十名抱えてるからだと思う。
たいしてできる奴を知らんから、放っといてもいいと思うんだがね。

完全収束。

>>499
早稲田は無理。
慶應の民事系の試験委員は、早稲田でも教えてるから。学部だけど。

東大･京大･早稲田動かず
だめぽ

>>505
平野ひろゆきは潔白。早稲田が追及する際の障害事由にはならん。

>>507
じゃあ、早稲田は民法については白派ということだな。

関西を発火点として動きを盛り上げて行くってのも面白いな。
弁護士偏在の是正も司法制度改革の理念にあったし。

大規模ローで動きそうなのはないのか？
中央あたりは動けよな

四宮はどうした？

>>508
平野が白だと思ってるのは俺。早稲田の内部がどう判断したかは知らん。
疑惑の存在は、憲民刑選択すべて大学当局に伝えてある。

中も無理。ブーメランが怖いから。
誓約書かかせてるという噂を聞いたし。
この点は、中のやつに聞いてみて。

東大は？

>>500
粘着キチガイって女が多いらしいよ
生き遅れた慶応おばさんだろうな・・・
慶応が高学歴だと思ってるのが痛いけどw

>>26で収束

>>515
むしろ慶応生のカーちゃんやねーちゃんでＦＡ？

この手の問題では、一般的に慶応と同列かそれ以上と思われてる学校は動かないと思う。
明日はわが身ってのもあるし、問題リークの旨みが広がれば受験生も増えるし。
だから、東大や早稲田は動かないでしょ。

動きそうなのは、このまま行くと潰れそうな学校。危機感あるだろうし、本心でも面白くないだろうし。

それじゃ最初からリークありきの制度みたいじゃん。

現にあったじゃんｗ

>>515
そんなババアにも見下ろされてるバカ��乙

>>518
＞明日はわが身ってのもあるし、問題リークの旨みが広がれば受験生も増えるし。
これは慶応が漏洩をやってるって新聞記事が出る前までの話じゃないの？
明るみに出れば話は別だろ。

ピロシも、東大ロー生が慶応の答練等の資料で新司受験対策をして
いることぐらいは当然知っているよ。

>>521
オバサーン
オバサーン
オバサーン

>>523
また工作部隊が湧いて出たｗ

なんか胡散臭いからもう全員合格にして資格をとっても実務には就けないことにしたらどうだろう？

でもさ、具体的な是正措置が採られるかどうかもまだわかんないわけだし。
結局何も変わらないのなら、生徒集めに成功してる学校は動く必然がないんじゃないの？

合格者数によって学生集めなどどうにでも変わる。
理念に忠実にやってバカを見たローは動く可能性がある。

>>527
ボーダーライン付近にいる受験生が沢山いる学校が一番動いてるんじゃないかな？
あんまり少ないところは逆に動かないだろ。
メリットがないし。

親戚「大学どこよ？おいらっち早稲田なんやけど〜ｗｗｗｗｗｗ」
俺「慶応です」
親戚「･･･え･･･！？」
俺「慶應義塾大学です。」
親戚「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
俺「どうかしましたか？」
親戚「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
俺「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。ちょっと頭がいいだけです
　　から＾＾」
親戚「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
俺「ちなみに法科大学院です。」
親戚「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

まぁここの住人が択一落ち認定されたとき、
顔真っ赤にして反論してたのはワラタ。
意味ないのによくがんばるなー。
元凶かどうか知らんが他スレにまで迷惑かけるのはやめろよ。司法板の粗大ゴミはこのスレから出ていかないように。

まぁここの住人が漏洩認定されたとき、
顔真っ赤にして反論してたのはワラタ。
意味ないのによくがんばるなー。
元凶かどうか知らんが他スレにまで迷惑かけるのはやめろよ。司法板の粗大ゴミはこのスレから出ていかないように。

まぁここの住人が慶応生認定されたとき、
顔真っ赤にして反論してたのはワラタ。
意味ないのによくがんばるなー。
元凶かどうか知らんが他スレにまで迷惑かけるのはやめろよ。司法板の粗大ゴミはこのスレから出ていかないように。

工作員どうしの打ち合わせが悪くて二重カキコ状態になった事が以前にもあった希ガス

1人合格者増えるだけでも合格％あがるしねぇ。
合格者が少ない学校とか生徒数少ない学校の方が変な夢みてそう。

関大と関学が動いたのって、関西の危機感だと思うんだけどな。
本試験の結果みてると関西と関東ではかなり差があるし、関西の中でも京都と大阪で差がある（ブランドの点でね）。

理念に忠実にやってたところは動きやすいって指摘はあたってると思う。完全にバカを見てるしね。

素朴な疑問なんだけどローって何のためにあるの？
ぶっちゃけこういう状態なら旧制度のままの方が遥かに機能的だと思うのだが。

今度は三重カキコかよｗ

糞ヴェテと予備校排除

｢顔真っ赤にして」って
お前、透視できるのかｗ
よっ。オッサン

>>535
大阪弁護士会は動いてくれんかな？
環境権大好きですと書いてメール送ろうか。

>>538
それで合格者増＋漏洩発覚＋選抜試験機能せず＋信用低下だろｗ
なんか税金投入してよく分からん制度を作ってるようにしかみえないんだが。

>>486
ＧＪ

択
一
落
　　　ち
大
騒
ぎ
!!




元凶工作員と大暴れ！

>>540
ｗｗｗｗ
地方弁護士会巻き込むなら、国賠請求でもやってみれば・・・本気でやってくれる人いるかもよ、ぞろぞろ参加者出てきそうだしｗｗｗ

アップローダーだけでロー制度崩壊なのがよくわかるなｗ

高橋のゼミ、隠蔽工作っぽいメールあったよね？

要するにいまどきお上のバックアップで武士の商法をやろうとしたけど商売が下手な連中が多かったから２回目の決算直後悪材料が出たって感じなのかな。

>>486
「一部ネットで暴れてる社会的発言権ないゴミの戯言」

そういう風に扱われてる訳だけどね。

>>547
法務省（本店）の暗黙の指示で合格率うｐを目指した慶応支店が社員Ａの内部告発で学力不足を補填する漏洩を公表。
社員Ａは他の部署に配置転換され慶応支店は税金の補助を受けていたため一部国民からバッシング、国会でも追及されるってところだなｗ

>>548
お前のカキコが見本というわけだな。

だから漏洩じゃないわけだがｗ
アホかと

>>550
方々に送りつけてる失笑モノの奴のことだよ。

>>552
慶応と法務省ってどの程度仲がいいの？
ただの学生じゃ分からないかな？

>>552
ゴメーン。
＞「一部ネットで暴れてる社会的発言権ないゴミの戯言」
これって必死で漏洩の言い訳をでしてる将来のない大学院生のことかと思ったｗ

漏洩漏洩って叫んでるやつ本当にあほか。


いい加減社会の空気よめ。誰が再試験なんかすんだよ。

できがわるかったやつは、来年がんばれ。

>>547
それだな。
なぜか優秀な学者って商売下手な奴が多いから。
出来合いのものを事務処理するのはうまいんだけど。

>>555
再試験なんてお前しかいってない件

試験委員会もしくは試験委員の先生と連絡が取れる方へ。。
もし、司法試験委員会が最終合格者の数を増やすという
措置を検討しているのならば、それに対応して択一の合格者数も増やすように
司法試験委員会の方に要請していただけないでしょうか。
　今回の試験では、試験委員が自ら択一試験で正面から問われている判例をメール
で教えるというあってはならない不正が、あったのですから、全体合格者を増やす
のなら択一試験の合格者もそれに相応して増やすという措置をとっていただかない
と納得ができません。
　法務省には私も、要請してみます。

　名古屋大は１８日、教育学部の教員や学生が利用する複数のメーリ
ングリストから、氏名など２４６人分の個人情報がインターネット
上に流出したと発表した。
　同学部では学生と教員が授業や連絡用に約６０のメーリングリス
トを開設しているが、流出したのは、このうち１７のメーリングリ
ストでやりとりされたメール約４４０通。アドレスや授業の出欠
状況などが書かれており、検索サイトを利用した院生がネット上
で見つけたという。
　開設の際に非公開に設定するマニュアルが徹底されず、外部から
閲覧できる状態になっていたといい、同大は「再発防止に向け、厳
密な管理を進めたい」としている。

>>555
＞いい加減に社会の空気を読め
お前が読めｗ

武士の商法ってうまい表現だと思う。
まぁそれだけなんだけどｗ

>>558
択一関係は他でやれ
利害相反するから。

>558
でもさ、基準に達してない人を通そうとしたのが問題なわけでしょ？
基準に達してない合格者を増やしてどうすんの？

>>26で終了。
合格人数は当初の通りでおｋだろ。

いや択一関係もリークには間違いないだろ。
択一のこと言うなってやつは択一でなんかウマーなことでもあったのか？

足きりは撤廃が最善策だな。


ちなみに自分は足きりではない。足きり組がかわいそうなだけ。

さすがに何も対処しないのはまずいでしょ。
ポリグラフなんて、受験者が拒否したらどうすんのさ？

総合点なんだから、択一低得点者は、マイナススタートなんだから
問題ないでしょう。択一通過人数は、最終合格者の人数との相関関係で
決めたんだから、最終合格者の人数が増えるんなら、択一合格者も増えて
当然。どうせ２１０点なんて点数は、不自然な部分点でむりやり作った
点数なんだし

>>566
不合格に決まってる。

すわ　柏崎原発　今もヨウ素放出中？？

少なくても慶応生で>>26に反対する奴はいないよな？
漏洩なんかなかったって自分で言ってるんだから。

試験問題漏洩ｗ
原発放射能漏出ｗ

足きり撤廃は策としてあるよね。トータルで出来てるのが伺えれば良いわけだし。
もっとも、全部読めってのは現実的じゃないから、別に絞り込む方法が導入されるんだろうけど。

原発損壊の有事には
人員の東京からの撤退を即時指示することに
してるｗ

しかし司法試験法にはポリグラフ検査の根拠となる条文はないから強制できないんじゃないか。
むしろ、修習生の採用選考でやるならまだいけそう。(8/1に正式な要項が出るからそれまでに選考の内容にポリグラフを入れればよい)

>>568
容疑者の段階で犯人扱いですか・・・ｗ

択一足きり撤廃










信じていいですか？

>>575
不合格でゴネるなら修習延期扱いでもいいけど。

こらこら>>26にマジレスしてどーする。
くだらんネタだろ。

>>574
司法試験って、2回合格できないよね？
だとしたら、ポリグラフにひっかかった人は教授の漏洩で職業選択の自由を奪われることにならない？

>>565
あなたは神ですか？


ここのスレの流れ的に択一落ちした漏れは発言権ないのかと思ってました。


なんか励まされた気がしてうれしかった

>>578
つまらん詭弁をｇｄｇｄ聞く必要もないから手っ取り早い>>26の方法でいいだろ。
まぁ慶応生は全員はじかれずにクリアーするんじゃねｗ

>>580
同士よ。
全然参加して問題ないだろ。被害者なわけだし。
てか俺は最初から
ずっと書き込んでる。

>>581
いや、慶應生はポリする資格も必要もない。当然失格だ。

>>581
漏洩に関与してない人も絶滅危惧種並にはいると思うけどな。

つーか択一厨が湧いてるけど、
択一落ちは落ちたわけではないからな。

不正のもとの不合格は不合格とは言わん。

前にも書いたけど、
俺は今回下手に合格するより、来年公平な試験を受けて上位合格するほうが全然いいけどな。

ある意味あしきり組は運がいいよ。今から早めのスタートもきれるしな。

つーか択一落ちだろうが在校生だろうが不公正な試験の影響を
受けることに変わりはない。択落ち煽ってるのは工作員と論文
自信なくて保身図ってる一部の香具師だけ。そもそも２ちゃん
で発言権なんて気にする必要ない。

少なくとも慶応の２１０点ちょいで受かった奴等は
お漏らしが無かったら確実に択一でも落ちていただろう。
お漏らしでの得点プラス、時間的・精神的余裕からかなりのプラスαが
あったであろう。
択一試験こそ、明らかな不公正であり漏洩と認定すべき試験であったこと
は間違いない。
そこを主張することは、むしろ当然なことだよ。

慶応生を失格にしたら、脚きり何点ですか？

きょうも特に動きなしか。

あしきり組なんてここにはいねーよ！
もしいたら勉強しろ。

>>591
おまえみたいな書き込みが択一関連のリークを発見しづらくなる。
あしきり通っただけでうかれるな。

>>589
200くらいじゃね？と希望的観測をしてみる。

>>593



ねーよｗｗｗ


慶応の受験生何人だとおもってんだ

女の価値は旦那の学歴で決まる [独身女性限定]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
【高学歴は】学歴があだになりました【晩婚】 [独身女性限定]

どこまで、欲望に突き進む気だよｗｗｗｗｗｗｗ

面羅志郎

さてさてなかなか話が進まないが
みんな頑張ってー

>>594
200人以上はいるだろう

元凶応援してるよ！

>>598

それでそんなに足切りのボーダーが下がるかよ！


だいたいあの試験で足切りって笑えるｗ

>>589
何点になるかは解らないけど、不正が発覚した以上
択一の脚切りについてもなんらかの調整なり廃止なり
の措置を要求してみた方がいいよ。

>>601
あるわけがない。

択一の調整がないなら、すべての科目で調整なんて
期待できないだろうｗ

>>589
得点分布からいくと203点から206点くらいじゃないか？

いや点数が低い人ほど、リークに無縁といえるから、
点数の低い順に合格でよくね？

つまりは正直者が受かるんだよ

>>604
ですか…orz
来年がんばります。

>>605
足切り乙！

>>606
慶應＋α（慶應から情報もらってた奴）までいれたら
200位まで下げてもいいかもな

関大の意見書の写真を追加。
今度のは文字も読めます。

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file007.jpg

東大生でうっかり択一落ちした論文実力者が復活するから
ピロシも繰り上げには乗り気だろうな。

最終合格人数と択一通過人数は相関関係にあることは事実。
最終合格者を増やすのなら択一通過者も増やさないといけない。

>>608
そんなこと言ったら、情報なし即合格になるんじゃね？
>>606が泣いて喜ぶな。

知識はあってもまともに使えないバカベテ排除なら、択一廃止に傾くだろうな。

>>610
その辺の事情をヒロシに、しっかり伝えて欲しいところですね。

>>613
知識がなくて使えない若手必死だなｗ

こうして、


元凶工作員による慶応叩きは続いていくのであった…

慶応受験生に限って公法択一第１８問は得点なしにすべきだよ
２点差で何人もいるんだから
不正に２点稼いだ慶応受験生の利益を剥奪すべきだ。
慶応の２１０点合格，２１１点合格は択一落ちにすべきだ。

合格者でも順位に影響するんだから
司法試験考査委員個別陳情は続けるぞ！

>>616
叩いて辺仮名。

択一漏洩と是正措置は早めに訴えないと逃げ切られるな
論文採点の前にまず択一の検証と繰り上げ要求を活発化させなきゃいけない
お前らもメール頼むぜ

点数低い順合格案は


廃案ですか？

>>580
>>565

利害相反の意味を考えればわかるだろ。

択一もやりたければ慶応LS失格分の択一繰り上げ合格運動とかじゃないと。

頭つかえ。

バカ��見苦しいよ！

>>26でおｋ

>>622
巣に帰れ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女の価値は旦那の学歴で決まる [独身女性限定]
京都産業大学ｽﾚ [大学生活]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
日経225先物オプション実況スレ950 [市況1]
【高学歴は】学歴があだになりました【晩婚】 [独身女性限定]

　　　　　司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

　新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、
関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、２００７年７月３日付の要望書を提出
し、下記のとおり要望しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
　２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
　３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差
　　　が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年７月５日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法務研究科長

画像
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file007.jpg
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年7月3日
司法試験委員会
委員長　高　橋　宏　志　　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学法務研究科長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山　中　敬　一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学司法研究科長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安　井　　　宏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要　望　書

　新司法試験委員会が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を「漏洩」したのではない
かと疑われかねない事態が、新聞等で報道されています。もし報道内容が事実であるとすれ
ば、公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの存立を危
うく重大問題だといわなければなりません。これは、受験資格者を送り出す法科大学院
として、見過ごすことのできない事態です。今年度新司法試験を受験した修了生からも、今
回の事態に対し、強い憤りの声が聞かれています。
　つきましては、貴委員会において、ことを一委員の見識や責任の問題として処理するので
はなく、新司法試験制度の公正に関わる根本的問題であるという認識に立って、今回の事
態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただきたく、下記の事項につき要望いたし
ます。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
　２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
　３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
　　　生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

画像
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file006.jpg

とりあえず今やること

ttp://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
ここに名前が載ってる人間にコンタクトがとれる人は、
まとめサイトの証拠物件画像をプリントアウトして直訴。


http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file006.jpg
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file007.jpg
これらをプリントアウトして母校のローのお偉いさんに
同じように要望書を他大ローと連名で出すように直訴。


要望書を提出したローが多数に上れば
それ自体が報道の対象になる。

こうして、





元凶工作員による慶応叩きは続いていくのであった…

平成１８年度重判による憲法択一漏洩疑惑は
証拠もあり，植村解任の原因の一つにもなっている。
法務省が確認した事実

試験の公平性担保は衆議院法務委員会答弁によると
司法試験考査委員会議で検討することになっている。
司法試験考査委員に陳情するぞ

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

移転するしかないな…

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

とりあえず法務省としては、全員採点の方向で試験委員に発注出して
おけば、色々な案に対応できるでしょう。

>>627
関学と関大が要望書を出したことをマスコミに
教えれば報道するんじゃない？

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！















足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！



足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>630
>>621

荒らしが跋扈してるな

荒らしの目的は本スレを潰すこと。なにをしようと放っておけ。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

なにやってんだか

再試験ってｗ

アホか

おたくの犬がオリから逃げてましたよ！

荒らすなはげ！

脚切り撤廃したら、試験委員の読む数どのくらい増えるんだ？
100通や200通くらいなら、全然OKだろ。現実問題としては・・・

慶応のリークが問題だろ
本筋を見失うなよ

なんで足切りが関係あるんだよｗ

もう脚きり撤廃でいいじゃん 笑

スクラップアンドスクラップ！

>>646
頭悪いーナーお前。
択一の漏洩効果は、択一試験の無効をもたらす。
本来なら再試験を行うべきところだが、
今はサマーキャンペーン期間中ということで、脚切り撤廃で
OKですっていうことだろう。
いちいち説明させんなよボケｗ

黙れマーチの分際で

合格発表まで、あと５６日

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

358 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/19(木) 20:52:26 ID:???
バカ��元凶がキレたｗ

360 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/19(木) 21:01:34 ID:???
多分自分があぶり出されていくのを避けるために、
「実は足切りの奴が荒らしていた」って筋書きの工作を始めたんだろうｗ

さすが工作のプロｗ

653 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 21:03:58 ID:???
358 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/19(木) 20:52:26 ID:???
バカ��元凶がキレたｗ

360 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/19(木) 21:01:34 ID:???
多分自分があぶり出されていくのを避けるために、
「実は足切りの奴が荒らしていた」って筋書きの工作を始めたんだろうｗ

さすが工作のプロｗ


さすが元凶

頭悪い脊椎反射コピペだなｗ
さすがバカ��

足切りは論文のリークに利害関係なし。択一のリークは１問しかない。
あくまで本件の主戦場は論文のグランドスラムだ。
択一のリークを主張するなら、第１８問以外にもリークにあたるおそれのある問題を指摘したほうがいい。
１問だけでは論文の数百点に比べていかにも迫力に欠ける。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>655のように学歴ネタで荒らすのが元凶です。

373 名前：自演で荒らす基地害[age] 投稿日：2007/07/19(木) 21:18:31 ID:???
ズルムケです。

658 名前：自演で荒らす基地害[age] 投稿日：2007/07/19(木) 21:20:39 ID:???
>>655のように学歴ネタで荒らすのが元凶です。

>>649
その見るからに脚切られてますという馬鹿っぽいコメント書いてる暇あったら
慶應失格運動に参加汁

>>659
元凶乙。
いよいよ自演を始めたか。
これだから学歴コンプの慶応はｗ

いままで足切り組を叩いてた工作員は今度は足切り組を擁護する
ふりをして論文採点組の反感を利用する作戦に出たのか？

>学歴コンプの慶応はｗ


学歴コンプのバカ��丸出しだなｗ

疑惑は、疑惑のままで結局は終る可能性が高い。
確実な択一漏洩を主戦場にして、リークを認めさせろ。
択一リークの効果はたったの１問の瑕疵ではないぞ。
択一試験全体に及ぼす瑕疵だぞ。そのことを忘れるな。

>>663
もう学歴ネタあやめれ。
何の目的でマーチを煽るんだ？
ただ荒れるだけだろボケ

それが元凶の作戦

>>665
元凶だから仕方ない。
スルーしろ。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>663
プッｗ

足切り組を馬鹿にしたタタリじゃないかこれは・・・・

学歴の話はどうでもいいからスルーで。
　
憲法択一漏洩の明白な証拠がある以上、この件も追及すべきなのは明らか。
ならば足切り組にも利害関係があるはず。
足切り組を煽るのは追及を弱めたい工作員の作戦だな。
ただし、足切り組は追及の合間に勉強するんじゃなくて勉強の合間に追及
すること。

>>671は脚きりか？

工作員じゃなくても利害相反してるんだよ
少し考えればわかるだろ。

慶應失格運動なら同調する

とりあえず元凶黙らせろ！

おまえらが慶応叩きをやめるから狂ったみたいだぞ

慶応工作員はホント・・・。
元凶市ね。

>>672
お前は論文落ち確定なんだから勉強してろ

▼【主要私大の偏差値】（代々木ゼミナール調べ）
６７ 慶応 法
６６ 慶応 経済
慶応 総合政策
早稲田 政治経済
早稲田 法
６５ 慶応 商
上智 法
中央 法
同志社 法
６４ 慶応 環境情報
国際基督教 教養
上智 経済
早稲田 教育
早稲田 商（真紀子氏の出身学部）
立命館 国際関係
６３ 立教 法

堂々の文系私学１位ゲットォ　昔は政経だったがｗ

足切り撤廃は、法務省からの
緊急告知かもしれないぞ。

ケイオーイズナンバーワン？？

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

代ゼミは駿台とは違う偏差値が出るんだろうｗ

>>676
すげー。自慢って恥ずかしくない？

「元凶」と「学歴コンプ」というワードを使う人は、

　　う　ざ　い　で　す　。

>>681
おれKOじゃねえしｗ（爆）
凄いねえ　慶応　見直しちゃったよお

おまえらまじでしねよ

>>684
同意。本筋について話す奴が皆無。
司法試験と関係ないガキばかりだな。

>>685
お前も含めてなｗ

>>672
お前はアホか。
利害相反とか言ってる限り憲法択一の追及は進まんだろ。
つーか足切り組復活にガクブルするレベルならお前も追及より
勉強優先すべき。これマジで。足切りで論文優秀な香具師は
択一対策さえすれば来年お前より上位になる可能性高いぞ。
　
で、言いたいことはだ、小さいこと言ってないでみんなで追及すれば
いいんだよ。念のため、俺は足切りじゃない。

○々木ゼミナール社是：日々是集金

>>684
自分の所のローへの働きかけとメールに特化しようぜ。

　
「足切り撤廃」は慶應工作員による離間の策なので無視してください。
　

てゆかあしきり撤廃叫ぶなら、
掲示板じゃなくて電話とかメールしろ！
書き込みはもう十分。

>>687
いいこと言うねー。
気に入ったｗ

元凶うざすぎ！！


元凶が誰とかはどうでもいい。ここにいる住民しか考えられん。
他スレ荒らすとか最低だよ。

足切り撤廃！


足切り撤廃！


足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！



足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>693
かわいいｗ
チュ☆

もはや工作員へのまともな指令も行かなくなったようだ。慶応当局も混乱しているな。

今日は、コピペ荒らしと元凶荒らしが常駐しています。

ノルマ　ノルマ

巣におしこめとけよ。あほが


これだから択一落ちは…

【政治】 「田中角栄元首相は低学歴でも立派な首相」…田中真紀子「安倍首相はバカだから成蹊大」暴言に、ＯＢ反撃★３

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184843561/


上様も、成蹊の教授だったよな？

>>404

>>687
何度言えばわかるんだ。

利益誘導の仕方があるだろ

一から説明しないといけないのか？

今のままだと脚きり必死だなで終わりなんだよ。

まきこみたいならもっと反対派をInduceできるものをもってこいよ。

慶應失格運動という限りで共通の利害関係があるだろ。

二兎を追う者は一兎をも得ずだ。

ただ脚きりを免れたいだけなら勝手に他でやれ。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！







足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>675
>>690

>>702
真紀子なんて見たくねーよ。アホ
６８７の方が説得力ある

>>702
おいおい慶応失格はわかるが、択一追求にはなんも支障ないだろ。
択一で恩恵でもうけたか？俺は慶応失格と択一全員通過を主張していくよ。

公法択一第１８問は慶応受験生のみ得点なしなら
非慶応受験生の択一通過者も択一落ちも利害一致するだろ

没問で全員得点なしにすると
リークなしで正解した者と不正解の者で利害対立するけど

>>702
択一通ったけど、論文うんこの奴集めて
お前がスレ立てて一人でやってればいいだろう。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！




足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！






足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>706
択一疑惑が追及されれば慶應失格に近づくだろ？
目的を高い次元に持っていけばいいだろ。
お前らが択一疑惑だけを追及するのは勝手だがそれならまきこむな。

>>705
日本語も読めない工作員乙。

足切り撤廃厨は荒らし報告したいところだが
どうせこのスレッド明日には落ちちゃうから
荒らし報告しても取り上げられないんだよね

ブログ主晒しは暇を見て荒らし報告するけど

>>707
慶應は、不正したんだから失格だろ。
メール転送してもらった非慶應生はどうするんだ。
そんな細かい得点調整しても、意味ないだろう

>>708
論文糞択一糞にいわれても。

択一スレ別にあるんだからエゴな目的しかないならそっちでやれ

だから、折衷案で、概算で漏洩利益受益者人数分の
択一繰り上げ合格でいいじゃん。ま、慶應はグランドスラムで失格まで持っていくけど

>>711報告しろよ！


そうやって巧妙に特定避けるの意味ないよ。


一生漏洩につけこんで慶応叩きしてろ。

>>712
２点違いでもおそらく順位が数十番違ってくる
得点調整の意味がある

択一追及したら、スレと両立しないなんて
言っている奴の意味がわかんねーよ。
択一こそリークそのものだろ

>>715
お前が報告すれば？

2ch荒らし報告・規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

>>715
おまえが報告すればいいよ
俺にログ掘り権限があればとっくにログ掘りして
元凶とアンチ元凶と足切り撤廃荒らしが
同一人物であることを暴いているよ

俺は慶應義塾に何の恨みもない
自分がいい少しでもいい順位で新司法試験に受かりたいだけだ
失格or得点調整で慶応のやつが落ちてくれば自分の順位が上がる
不正な手段で俺より上の順位になるやつは許せない

>>714
折衷案ていうかそれを最初から主張していたわけだけどな。

つーか
足きり撤廃をいきなり主張しだしたのは何でだ？

当局は、論文も択一も得点調整なんてもはや考えてないと思う。今回の場合は
もはや、得点調整なんて無理、ここの意見見てるだけでもまとまりっこない。
たぶん、択一合格人数を数百人増やして、最終合格者も２００人くらい増やす
ということで納めてくると思う。
あとは、慶應についての処分をどうするかは、今後の展開次第という感じだと
思う。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>717
択一公法第１８問はリークそのもの　動かぬ証拠も挙がっている
法務省も漏洩と評価するかどうかはともかく事実だけは認めている

失格，再試験までいくかどうかはわからないけど
司法試験考査委員会の検討でも最低得点調整はされる。

>>722
>>711頼んだ。

俺も７１４の案なら、なんら利益対立もなくて
いいと思うよ。

>>720
足切り撤廃厨は元凶厨，アンチ��厨と同じ荒らし

慶応全員失格＋その人数分の択一繰り上げなら、誰からも文句は出ないだろう。慶応はそもそも文句言える立場にないしな。

論文の得点調整は無理。
これを納めるには、合格者増。
合格者は２０００人を予定して択一通過者数を調整して部分点いじったこと
から、２００人合格者を増やすなら択一合格者も増やす必要がある。
以上は合格者数からのアプローチ
それとは、別に、漏洩認定を積極的にした場合は、公法択一の得点調整も
あるかもしれない。
いずれにしろ、漏洩認定を正面からは当局はしたくはないのは明らか。

>>727
それ賛成だよ
コネのある司法試験考査委員に陳情してくれ
俺は尻の穴が小さいので慶応全員失格だけ陳情する

とりあえず学歴コンプは他スレいけ。
ここにいていいのは
上位ローのみ

もし、漏洩認定が、たとえ１問でもされたら
慶應全員失格でいいだろう。そうじゃなきゃ、カンニングして捕まった女
との均衡がとれない。

>>728
漏洩認定したくないと見る根拠は何？
法務省が漏洩発表しないで
上様の答案練習と再現答案提出を問題にしてるから？

>>727

実力で6割も取れない馬鹿を合格させるなって文句出るだろ

慶應工作員は粘着するより、罪を告白して損害賠償の方法でも考えてロッテ話だ。

元凶休憩中？



通報されたのかな？



ザマーｗ

法務省があくまで漏洩認定しないと、その点を民主党に徹底攻撃されて、むしろエライ事になるわけだが。

>>730
慶応以外のすべてのローが上位だ罠。

択一の出題判例を１個だけ事前に教えて、それが本試験の択一にそのまま出題されても、漏洩じゃないと言うなら、
俺はその判断につき法務省のお墨付きもらって、母校の試験委員に出題判例を全て漏らしてもらうぜ。
んで、２ちゃんに貼り付けてやる。これで新司法試験は完全崩壊だ。

>>730
おまえは学歴板に行け

だいたい第２回新司法試験を受けた１期未修，２期既修，１期既修は
学歴を気にするやつはほとんどいない

下位ロー入学者でも東大京大一橋早慶学部卒が多い。
大宮ローでさえ入学者の学部学歴で東大卒が一番多い。
ローで学歴落とすのがいやな既修受験者は
下位ローに不本意入学しないで１５００人合格現行試験を受けた。
ローで学歴落とすのがいやな未修はローに入学しないで就職したり
会社に残ったりした。
既修も未修も不本意入学しなくてもいい立場なんだよ

１期既修未修２期既修で
出身学部より低いロー入学した者は
学歴よりも新司法試験で楽に合格することを優先した実利主義者
学歴なんか気にしない

元凶の巣窟だな

>>733
逆だろうｗ
択一２１０以下の奴に論文で抜かされるような、文章書けない馬鹿を実務に出すなっていう
意見の方が真っ当だろうｗ

>>738
そのとおり
慶応以外の試験考査委員がみんなやったら新司法試験崩壊だよ

737 名前：氏名黙秘 ：2007/07/19(木) 22:49:56 ID:???
>>730
慶応以外のすべてのローが上位だ罠。

↑バカ。学歴低しと推定。

743氏ね

>>738
そこまで、他人にサービスする必要もないとおもうがｗ
でも、そうだよな、漏洩バレてもその問題だけ、点数引かれるくらいで
済むなら、みんなやるわな。
漏洩バレたら失格だろう、やはり。

じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ

>>730
東大ローがまとめればきいてくれるかも。
慶応なら反感かって終わりだけど。

>>741
無意味な煽りはよせ
おまえが受験生なら択一対策と論文対策は相矛盾する部分もあるとわかっているだろ
親族相続や商法総則・商行為法や民訴規則・刑訴規則を切り捨てれば論文の点はのびる

７４４死ね。

下げのやつ工作員推定が働くから気をつけろ。

746 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 22:58:16 ID:???
じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ
746 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 22:58:16 ID:???
じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ
746 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 22:58:16 ID:???
じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ
746 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 22:58:16 ID:???
じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ
746 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 22:58:16 ID:???
じっさいロー内部に限れば、慶応は低学歴の部類だ罠ｗ

爆笑！！！！！！学歴ガク低しと推定。

>>730
というか慶応の場合漏洩の恩恵のおかげで全員合格or全員不合格しかないんだから君らこそこのスレにいる意味がないと思うんだが。
煽りとかじゃなく自然にそういう結論になると思われ。

家族法は暇な時の時間つぶしに条文と百選読むだけだろうに
総則商行為は大塚くんの授業を思い出して笑う
規則は使うやつ決まってる

こんなので伸びる論文の点数など高が知れていると思うぞ

>>751
東大・京大・旧帝だけで７校だぞ。
他に上位国立もあるし決して高い部類ではない。
まぁスレ違いだけど。

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！






足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！





足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃狂って７４３だったのねｗ

じゃ、みなさん国立？それも七不思議だな。

学歴厨は巣に帰れ
今年の受験生なら首を洗えｗ

>>748＝>>733
お前が先に煽ってるんだろーが、ボケ！

こんばんは

>>757
俺は東北。
少し前には名古屋の人が書き込んでて死ねって脅されてたけどｗ

足切り撤廃とか言ってるやつ。慶應コンプでかつ旧司択一連続落ち推定。

>>751
ローとは無縁のおまえは知らないだろうが
実際新司法試験受験生の中で慶応学部卒は平均的な学歴だよ
下位ローにも塾員はごろごろいるぞ

>>761
>>743はただの学歴房だからスルーしる

じゃ、最大公約数的意見として、このスレの要求としては、
慶應全員失格、その人数分の択一繰り上げ合格という線で行きましょう。

>>762
そゆのを元凶って言うじゃない？

>>765
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

763
そうですか。そいつはよく知りませんでしてすみません。
ということは、慶應以下はさらなる下位ローにごろごろですか。

７４３は慶應さん？

東大コンプ。
京大コンプ。
慶應コンプ。
女性コンプ。

君たちはこれらのいずれかに入るであろう。

>>768
１期ロー入試は競争率高かったから
採点基準漏洩下位ロー大宮でも東大学部卒ほか高学歴ばかりです。
採点基準漏洩大宮よりさらなる下位ローなんて存在しません。
愛知大学は名大卒ばかり，福岡大学は九大卒ばかり
地方私立も旧帝学部卒ばかりです。

>>770
＞女性コンプ。
これは反則だろｗｗｗ

>>771
これは嘘。
慶応が平均であってるけどマーチ未満も数人はいる。
ただし全体として見れば灯台も普通にいるって感じ。

脚きりスレってここ？

来年がんばるぜ！

>>770
全員４だなｗｗｗｗ

今日も進展なしか

相手が自分にコンプをもってるはずだと自覚をもってる順
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞東大
実際に相手がコンプをもってる割合が高い順
東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

だろ。このスレを見てる漢字では。

これからも進展しないよ

>>776
>>26

あしきり撤廃とかｗ


いよいよ狂ったな。

>>780
>>752

だいたい学歴コンプレックスにさいなまれるようなら
母校の博士課程に入れば学歴取り戻せる。
でも大部分の人は金と時間がもったいないからそんなことはしない。

１期２期のロー入学者で母校に残ったやつ以外は
早く楽に司法試験に受かりたい，学歴なんかどうでもいいと思ってるんだよ。

平成１９年（２００７年）７月１９日（木）産経新聞　朝刊
１５面　談話室
「解任の考査委員には厳罰を」　無職○○○○　73
５月に実施された新司法試験の直前に、考査委員を務める法科大学院
教授が受験学生を対象に答案練習会を開き、実際の試験問題にかかわ
る論点について講義をしていたという。法務省は教授を考査委員から解
任したが、この程度の対応では納得できない。
私の娘も受験生の一人だったが、この練習会に参加した受験生と、参加
していない受験生の間には、明らかに不公平がある。重大な行為で試験
の公平性が損なわれたことに怒りを覚える。法務省から、今回の試験に
ついて、どのような対応をとるのか説明がないが、再試験の実施や採点
上の配慮などを行うべきだと思う。
また、問題の法科大学院は調査と検証を行い、教授に対する処分も検討
するとしているが、もちろん厳しい処分が下されて当然だと思う。
司法試験は難関の一つで、合格を目指して一生懸命勉強している人も多
い。そんな試験で不正まがいの不祥事は許されない。関係者には厳しい
対応と再発防止策を求めたい。（岡山市）

市民の怒りの輪が広がりつつあります。
既出だとスマン。しばらく外出していたもので。
読売新聞以外の投書欄でこの事件が話題になったのははじめてのはず。

あしきり撤廃でも全然いーよ。
だから荒らしをやめてください。

仮に足切り撤廃したとしても
そんなに結果に差はでないと
思うぞ。２００点以下の奴が
総合点で合格するとは思えない。
試験委員が、やる気あるなら
全員の答案採点するのは
よいことだと思うよ。
言っておくが俺は択一落ちじゃねーぞ。

>>783
乙！
おれは執行停止書いたから再試験はいやで，慶応だけ失格がいいけど
再試験もあるかもと思って公法だけは勉強を続けている。

>>786


足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！





足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

まじで足切り廃止でもいいよ。
それで一体となって、慶應の追及ができるんなら。
刑事も民事も、漏洩の疑惑で真っ黒だろ。

足切り厨よかったな！
このスレもあしきり廃止に賛成だってよ。

行政法の採点始まってるのに再試験なんて
ありえないと思うのだけど。。。

得点調整があるかどうかだな

>>791
慶応だけ減点か
没問題的得点調整か
はたまた慶応失格かだろう

情報聞こえちゃったから仕方ないって言ってた村上ファンドの社長
実刑２年になったな。
だったら、慶應でメールもらっちゃった奴らも実刑でいいだろう。

>>783
おれも親父に地元新聞に
投稿させようかな。

>>794
上様が試験考査委員であることを知ってメーリングリストに入っており
そのものズバリ漏洩の期待をもたなくても
考査委員から新司法試験問題のヒントが得られることを期待していた

777 ：氏名黙秘：2007/07/19(木) 23:23:41 ID:???
相手が自分にコンプをもってるはずだと自覚をもってる順
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞東大
実際に相手がコンプをもってる割合が高い順
東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

俺は慶應の学部生だけど、これはないと思うよ。慶應は塾内で完結してるからね。

>>788
もう、解ったので、法務省に直接主張してください。

age進行してくれ。
収拾スレが多すぎて探せないw

なんかこのままでは択一漏洩さえ認められない予感がする

・・・・ひょっとして漏洩は無かった。何の問題も無い。
で、終わるのかな。

裏で調整して終わり

そうなるとリーク天国となり来年度で新司法試験は壊滅するぞ。

不透明な処理はできない。民主党が是正措置について明確な説明をするよう言質を取っている。

今日で、騒ぎが大きくなり始めて一月くらいか。
本来なら、今ごろからようやく新聞や雑誌が取り上げ、本格的な事件として取り扱われるころだろうな。
植村解任などの処理が異常に早く行われたのは、参院選前にクサイ物を処分してしまいたかった、
政府サイドの意向が働いた結果だったんだろう。
ところが民主党が追及を始めたもんで、植村切りで終息を狙った当てが外れた。
これからますます面白くなるぞ。熱い夏になりそうだ。

妄想もほどほどに…

早く北大の経済法闇答練をうｐするんだ！
間に合わなくなっても知らんぞ！

>>801
法務省がはっきり「漏洩の事実は確認できていない」
って言明してるじゃｎ

複数のローで行われたという経済法の答練の問題を入手しました。
どうすればいいですか？ -- AＣＯ (2007-07-16 16:42:50)

ＡＣＯさん、入手された文書は紙媒体ですか？
紙である場合は、コピーを取り、文科省や法務省・民主党に送られると宜しいでしょう。
民主党に届けば、その件も国会追及の対象となる可能性が高いです。

電子データになっている場合は、すぐ下にあるアップローダーをご利用下さい。
ホストアドレスを記録しない、匿名性と安全性の高いアップローダーです。 -- まとめサイト編集者 (2007-07-18 03:08:00)

紙媒体です。
友人の書き込み等があるので少し心配しているのですが・・・
また、試験委員が参加している答練ではなかったようなので、ただ単に問題を的中させただけなのかもしれません。
経済法選択者ではないので、どの程度的中しているのか判断に困っているのですが・・・。
でも、とりあえず、民主党にコピーを送ってみます。
ありがとうございました。 -- ＡＣＯ (2007-07-18 22:05:07)

もう確認できたってさ。

上様のＭＬに実名やら学籍番号やらが載ってた香具師は、もう終わったよ。かわいそす。

ワシもバルスが間違えてうｐした個人情報大量入りまくりの方を文科省に送ったぞ。
事前に電話して、しかるべき係りへの提出方法を聞き、その通りにしたからな。
非常に楽しみだ。わっはっはｗ

>>809
すいません！
僕は経済法選択者なのですごい興味あります。
実物をぜひ見せてください！！

今年の問題は、第一問を的中させただけなら、十分ありえることだと思うんですよ。
でも、第二問は、傾向が結構変わっていたので、ここまで的中させていたとしたら、さすがに
黒の可能性が高いと思います。
僕は経済法で試験を受けたので、見せてもらえれば一応の判断はできると思います。
ぜひ、うｐしてください！

北大の経済法闇答練も民主党に押さえられたようだな。

自演だよ

>>812
俺は単なる就活に明け暮れる野次馬だから、どうしようもないよ。
おまいのカキコをまとめサイトの方に転載しといてやる。

>>813
いや、複数のローの中に北大は入っていない。

北大は、北大内部生のみのための闇答練で的中させた。
こちらは、間接リークの疑いがある。北大にいる考査委員が出題したわけではないが、
准教授が的中させたらしい。

>809のやつは、関東と関西の複数のローで行われた謎の答練。去年も今年も的中させたらしい。
「闇カルテル」あるいは「リークカルテル」などと呼ばれている。

ちょっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


経済法、マジ選択しなくて良かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


まだ勉強方法とか答案の書き方も確立されてないってのに、受験者数が少ない科目で、
こんなにいろんなローで的中させられてるなら、ここに入ってなかった奴は完璧死亡じゃんｗｗｗｗ

経済法ネタはちょくちょく出てくるけど、結局立ち消えになるね

当該科目の答練を行った時期が、本試験の問題完成後であり、
当該科目（刑事系・民事系のレベル）の考査委員が、そのローにいるなら、
答練に的中があった場合は、考査委員が関与する間接リークを疑ってしかるべきだ。

残念ながら完成前

>>809
あ、それはまとめサイトに書いてあるんですね。
了解しました。
書込みとかがあるから、うｐしずらいみたいですね。

でも何とかうｐして欲しいです。

仮に、その答案練習会の回数が１〜２回と少ないにも拘らず、第１問も第２問も的中させていたとしたら、
はっきり言って慶應司法研の刑訴より遥かに怪しいです。

>>818
直接の利害関係がある奴が、受験生全体の１０％に届かないくらいしか存在しないからな。
難航するのも無理はないだろう。ただ、すでに民主党には送られているようだ。
北大のも是非手に入れて欲しい。

慶応司法研の刑訴は１回で本試験の出題を全て的中させているんだよな。
宝くじにあたるより確率は低いと思うな、コレ。

元凶さん達必死だね♪

>>824
上様の腰元慶漏ロー生乙♪

>>820
試験問題の完成時期は公表されていないはずですが、なぜ完成前だといえるのですか？

経済法は、刑訴よりも的中する可能性低い。
なんてったって、第二問目の傾向がサンプル・プレ・本試験第１回と違ってるから。
しかも事前準備ができているかどうかが全てと言ってよい問題だった。
これでもしリークなんてあったら。。。

ﾆﾔﾆﾔ

>>824
正確には、「チーム・元凶の皆さん」

事務所入ったらチームで仕事することも多いので、チーム元凶はその予行練習かな

>>824
煽るとまた司法板荒らしが始まるからやめとけ。

>>830
事務所に入っても粘着気質は治らないだろうねｗ

>>831
いい加減気付け。

「元凶」とか言ってる奴が自演して荒らしてるだけ。

正直元凶関係なしに、あしきりにあった低脳も含まれてると思うよ。
そいつらを含めて
『チーム元凶』
って言うのかなｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
女の価値は旦那の学歴で決まる [独身女性限定]
京都産業大学ｽﾚ [大学生活]
日経225先物オプション実況スレ950 [市況1]
試験官・試験監督のバイト12時間勤務 [アルバイト]

↑
慶漏ローのオモラシ姫たちもこのスレに釘付けみたいですね。

司法試験板最大勢力・チーム元凶
そのスペックは計り知れない

慶漏ローのオモラシ姫

リークの恩恵で合格を確信
↓
呑気に謝恩会でドレスアップ
↓
読売報道
↓
リークスレに常駐

>>809
せめて参加していたローの名前だけでも教えて欲しい・・・。

元凶のコピペ荒らしがほとんどの板でシカトされてて可哀想だったけどな。

とうの慶ローですらスルーｗ

>>837
そのオモラシ姫って誰？

>>840
慶應ローでリークの恩恵を受けたお姫様達のこと。個人ではない。

>>833
妄想癖があるだろ？

>>841
あれ？昨日のスレでＵ様と例のブロガーが
取り合った美人慶漏性のことじゃないの？

ここ数日の収穫

○関西・関学による抗議の事実

○経済法の闇カルテルの問題冊子

未だに出てこないもの

○慶應の民事模擬裁判の冊子

○北大の間接リーク疑惑闇答練の冊子

>>843
この漏洩事件発覚にはそんな背景があったのかｗｗｗｗｗｗ

進展ないじゃん

明日も大きな動きはなさそうだな。

だって収束だもん

女で政治や法律に携わる人って、
一昔前なら融通が利かないほど清廉潔白、クリーンな人が多かったけど。

慶應を選ぶような女はやっぱ違うね。
自己紹介で
「法科大学院生です」
じゃなくて
「ロースクール行ってます」と名乗りたがるタイプ。
アメリカドラマ気取り。

法曹資格も、社会正義なんぞにクソほどの興味もなく
「セレブなワタシ♪」の小道具にすぎない。
爺さんたぶらかしてラクして受かるのがなぜ悪いのか、今も分かっていない。

>>849
どんなこじつけだよｗ
リークと関係ないことしてるっておまえリアル元凶だろ？
学歴コンプの臭いがプンプンする

オモラシ姫ﾊｧﾊｧ

元凶活動開始

発覚の発端になったブログには、年末から問題の作成を開始する旨の記述がある。
じっさいは受験生が文章の細かいところに引っ掛かって変な事を書かないよう、問題文を推敲する作業がほとんど。
これは考査委員から直接に聞いた話だ。

★1985年、慶応法学部卒OBです★
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

元凶いいかげんに汁！

そしてリーク騒動で元通り。爪で拾って箕でこぼすとはこの事よ。

>>851
たのむオモラシ姫の正体教えてくれ！
気になってオモラシしちゃいそうだ。

>>849
>「法科大学院生です」
>じゃなくて
>「ロースクール行ってます」と名乗りたがるタイプ。
>アメリカドラマ気取り。

お漏らし姫たちの特徴を見事に言い当ててますね

>>837
写真機ボンヌ

久々にきたけど、相変わらずの盛り上がりだな。
しかし、今年の慶漏生は、受かっても落ちても･･って感じだな。

>>860張り付きすぎだよ。元凶さん♪

>>850
お漏らし小便の臭いがプンプンしますぜ、お漏らし姫。

来年はロー関係の委員は出題しない。担当、論文とも

で学説は十年前でいい

元凶ってなに？

>>860
チーム元凶の自演ですから。

>>861
夜更かしはお肌に毒ですよ、お漏らし姫。

受かったって、男をたぶらかして同情ひかなきゃ居場所がないんだから、
美容には気をつけたほうがいいよ。

>>864
あれるから元凶煽りはやめれ。知りたければ専用スレあるからそっちいけ。

>>867
つまりはスレを乗っ取られたの？

>>867
わかた。まあいいよ。がんばってくれ。

荒らし慶應生って女なの？
まぁ慶應女多いし驚くことでもないかもだけど・・・

>>868
元凶ってのは中ローの学歴コンプっす！
上位ロー叩きが趣味で、毎日書き込み1000件以上のキチガイ。
今はリーク追求に乗じて慶応叩きに必死。
ここのスレをねぐらに他スレへのコピペ荒らしもする。
上にある足切り撤廃コピペは特定を恐れた元凶による攪乱工作。
工作員が数名いるとの噂があるが真実は不明。




要するに司法板のくずです。

>>871
元凶って足切りだったの？まぁリーク問題追求してくれるなら、悪い奴じゃなさそうだな。

>>870
全く驚かんねｗ
お漏らし姫ときたら、
化粧は真っ白、腹の中は真っ黒。

慶應の謝恩会にはブログ主の首藤も出席していただろう。
満面笑みで写真に納まっているよｗ

>>872
いや、特定を恐れた元凶が足切り組に擦り付け工作をしたとの噂もあるのでよくわからないっす！

個人的にはこんなバカ落ちるとしか思えませんがｗ


あと苦し紛れに
元凶＝慶応生
と自ら書き込んで撹乱を図ることもあります！いつも失敗してますが。
気を付けて下さい。

>>871
だからスルーしろって。

>>874
お姫様たちはキャバ嬢と見紛う美しさでしたねｗ

文字通りお漏らし爺さんへの恩返しで大サービスでしたｗｗ

>>871
足切り組が元凶と一緒になってやってることも忘れずに。

>>871
元凶しねや

>>871
元凶スレのスレ主ですか？

慶應女って就職どうすんの？
渉外は基本女採らないし、
任官は無理しょ？
就職も漏洩教唆の時と同じく、オヤジ殺しテクで楽勝？

>>871
けど、ここの住人が元凶なら君も元凶だな。
よっ元凶

>>871人気だなw

慶應義塾大学１５０周年記念が近いけど、
みんなは慶應にいくら位、寄付金を納めるの？

私は２０万円くらい納めようと思います。

今の時間帯はくだらない慶応の工作員ばかりだな。

全国の法科大学院に、証拠付きメールで関大・関学の件を伝えた。
一人ではたいして効果がないと思うので、他の皆も続いてくれ。

>>871
証拠は？

受験者で訴訟を起こしませんか？
・第２回新司法試験無効確認訴訟
・短答式試験合否処分の取消訴訟
・所轄庁による徹底調査義務付け訴訟
・論文式試験採点の差止め訴訟

元凶とは

元凶は慶応ロー生
学歴コンブがある
中央叩きに懸命
特定されないように
朝から晩まで元凶が複数いるかのように
工作をします

不公平な試験は再試験








不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験
不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験

>>871
まぁありえなくない。
他大を蹴落とすことがやつの願いか。

>>890
俺の読みはこうだ

この元凶とかいう奴が慶漏生で
いよいよ失格があながちありえないと恐怖心に煽られ
リーク問題の目をそらすために
暴れてると読んだ

>>871が真実すぎて��が焦ってるな。

火消しに必死ww

>>892
お前、他のスレ、見て来てみ。
俺は>>891だが、別人だと分かるはず

>>893
工作員の統率が乱れてるぞwwww


元凶＝慶応 だろw



昔から司法板にいるやつにとっては>>871が本当ってわかるよ。


リークで集まった新参は知らないかなw

元凶とやら









まじで死ね

>>887のコメントまとめサイトに書いたやつ

まじなら

具体的プランを示してくれ。

>>896
やれやれ！！
面白いぞ
マスコミが大きく取り上げてくれるかもしれないぞ

事態は静かにではあるが、確実に動いてるね。
不正をした、あるいは、不正の利益を保持しようとする破廉恥極まりない
人間は内心ビクビクだろう。

手を緩めずに然るべき方面への訴え掛けはずっと継続すべき。

元凶やめれ

元凶が切れたのは>>871のせいな希ガス

>>900
禿道

新試験はメチャクチャだな。もはや司法試験ではない。

元凶＝慶応？？？？
工作員血迷ったか。今まで叩きに叩いてきたのに、
実は自分で自分を叩いてます！って

どんだけ馬鹿だよ。

>>900
たしかにｗ
>>871責任取れよ！

>>871涙目ｗ