新司法試験考査委員による出題リークの件　56

★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が
　本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
　何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。

■報道を見て初めて来た人へ。
まずはまとめサイトを読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

■前スレ　新司法試験委員によるリークの件　55
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184068858/

収束！！！！！！！！！！！！！！！！

収束とか言ってるやつ必死だなwwwww

なんだかんだ言ってこの板に一番張り付いてるだろwwwwwwwwwww

859 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 22:19:54 ID:???
法学セミナー８月号（７月１２日発売）の編集後記に、慶応漏洩問題
にちょっと触れてる人がいるな。

「先日の新聞報道にあった試験委員による事前演習・採点基準の漏洩
を疑わせる事態は、多くの人の心を踏みにじるものだ。明確な究明を
求めたい（中野）」

新司法試験特集読みたくて買ったが、まともな感性の人が編集部にいる
とわかりうれしい。


”多くの人の心を踏みにじるもの”

まったく同感

936 名前：930[age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:42:04 ID:???
本当です！
ウチの教授から聞きました！

詳しい話は特定が怖いのでここでは今書くのは勘弁して欲しいですが、
植村のような小物ではなく、慶應の「大物」がリークした証拠が発見されたらしいです！

本当です。
すぐに公になる話しだと思いますが、現段階ではこの件で書込みがないので、
私が内容を書くのはちょっと勘弁させて頂きたい。

941 名前：リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds [age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:46:16 ID:???
こんばんは。
私もその「大物」の話を今日知り合いから聞きましたよ。
再伝聞（再々伝聞かも）なので、確実とまでは言い切れませんが、私の判断では、それなりに信憑性は高いな・・・と。
慶應の「大物」といえば、あの人のことだということは皆さんも容易に想像がつきますね。

956 名前：リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds [age] 投稿日：2007/07/10(火) 20:59:44 ID:???
ん〜、ちょっと情報が錯綜している感があるので、まだ自分の中では７５％くらいの信憑性なんです。
某ローの教授が、かなり漏洩の件で情報収集しているらしく、その教授からの話だということなのですが、
如何せん、直接聞いたわけではないので。

新司法試験　考査委員の慶大教授　−守秘義務違反で解任−
新司法試験で、出題と採点を担当する考査委員を務める慶大法科大学院の
植村栄治教授が、禁じられている答案練習会を開催し、採点基準の守秘義
務に反するメールを送信していたことが６月22日に分かった。この件に
ついて法務省は、試験の公正さを損なう軽率な行為と指摘し、同月29日
に植村教授の考査委員解任を正式に発表した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

法務省の調べによると、植村教授は、既に問題作成を終えていた今年２〜
３月に、７回にわたる答案練習会を開催。行政法分野の外国人退去強制処
分に関する判例などを紹介し、実際の試験問題に類似した論点を説明して
いた。また、試験直前には「各自が試験で書いた論文を復元して送付して
くれれば、採点する」との趣旨のメールを学生たちに一斉送信していた。
現在、考査委員は学者や裁判官ら計１５６人が任命されており、植村教授
は昨年秋に任命された。各考査委員には、任命の際、公正さを疑われるこ
とのないよう、試験問題の内容や採点基準についての守秘義務が課せられ
ている。
現在のところ、一連の問題による採点作業への影響はないとしている。法
務省は、新司法試験の信頼性の損失を配慮したうえで、考査委員解任の処
分を下した模様だ。また、今年度の新司法試験は慶大法科大学院の修了生
２７１人をふくむ４６０７人が受験しており、答案練習会に参加した学生
の有利性を証明することは困難であるとされている。

慶大広報室の発表によると、植村教授は「（練習会は）昨年も開いており、
今年も学生からの要望があったので開いたが、軽率だった」とコメントし
ているという。
また慶大側は「慶應義塾に所属する教員の行為により、新司法試験への国
民の皆様の信頼を損ねかねない事態を生じさせたことを、慶應義塾として
深くお詫び申し上げます」と述べ、植村教授の考査委員解任発表を厳粛に
受け止める姿勢を示した。同大学によると、植村教授の処分の可能性につ
いては８月を目途に対応していく予定で、当面の対応としては、６月25日
付で植村教授の春学期の授業担当の中止と、学内における役職停止の措置を
講じている。
大学内では調査委員会が設置され、事実関係の調査と検証、および再発の防
止について、現在も慎重に検討を進めているという。
なお、慶大は「答案練習会は植村教授が個人的に開催したものであり、慶大
法科大学院が組織的に働きかける等の関与はしていない」としている。
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20070701

>>5
この話他に聞いてる人いないの？

ネタだからねぇ

早稲田大学新聞
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/07/0705shirai.htm
「白井総長が「産経」に登場学生サークル活動に敵対―勉強しないといくら打ち
込んでもムダ―」

記者「学生が勉強するのは本分ですが、逆に早稲田らしさが失われていませんか」。
総長「それはないでしょう。今は、きちっした知識や明快な論理、良質な読書を
して活発な論議をしないと。……」
記者「授業にあまり活発に出席しなかっただろう卒業生が文芸・演劇の分野をはじ
めとして活躍しています」
総長「あまり勉強しないのは、今までの早稲田人の甘さです。……演劇のなんたる
かを徹底的に勉強しないと、いくら打ち込んでも無駄ですよね……」。
これにたいして記者は「なるほど」と引き取ったものの、あまり納得していない様
子．記者は早大生の自主性やサークル活動を評価しているのだが、白井総長は��サ
ークルより勉強�≠ﾆ対置したからだ。早大でのサークル活動の経験を基礎に活躍し
た早大生が多くいるという事実を記者がわざわざ持ち出しても「無駄」の一言で切
り捨てた。こうした白井総長の言辞に、早大生から怒りが噴出しているのは周知の
事実。
鈍感力の強い白井総長もさすがに、記者から批判の眼差しが向けられていることに気
づき、最後には「サークル活動の活性化も大切です」と弁明せざるをえなかった。
『早稲田はいかに人を育てるか』（ＰＨＰ新書）で白井総長は、��学生がサークルの
せいで授業に出ないのは「社会の損失」である�≠ﾆサークル活動を罵倒した徹底した
サークル規制論者。ようは、白井総長はサークル活動をする学生はベンキョーしない
からダメ、という単純きわまるデジタル思考で学生を縛っているにすぎない。学生が
授業に出席しているのは、出席せねば単位をやらないと学生を羊のように追い立て、
サークル活動を大弾圧した成果でしかない。ロボット研究の白井総長のこと、学生を
国や企業に販売するロボットのようにしか見ていないのだ。ことほど左様に早大改革
全体も「成果」を急がせるあまり、大学じたいが不正と腐敗まみれになってしまった。
早大改革を宣伝しに「産経」に登場したものの、記者の質問で逆に馬脚を現してしま
ったのが白井総長なのであった。

>>8
もう一人コテハンが聞いてるみたいだ。

969 名前：TripleD ◆yju6qTZNPI [age] 投稿日：2007/07/10(火) 21:07:46 ID:???
>>956
自分にも心当たりがあります。
もしもその件について本当に協会が動いてくれたのなら
本当に終焉しそうですね。
正直そこまでは難しいと思っていたのですが、
あの法科大学院の教官の中にも正義で動く人はいるということでしょうか。

ガサ入れの事実はこちらでも確認がとれているわけではないのですが、
以外と協会も動いてくれるのかもしれませんね。
臨時国会で法科大学院制度自体の是非という形で
野党に追求されることは、協会としても避けたいでしょうし。

記事内容全体があまりにも政治的に偏向している感があるが学内の不正腐敗を
糾す姿勢が強く共感が持てる。
慶應塾生新聞は完全に御用新聞だな。

早稲田は立派だな

共産圏の新聞みたいだな＜慶應新聞

まあ、慶応ロー卒の２期既習と再受験の１期既習は、どんな問題が出ても、
今年のようなザル試験には普通に合格するよ。

漏洩があればね。

共産圏の指導者への絶対視は熱狂的な宗教と同じものだからね。
カリスマの無謬性が前提。
北朝鮮の将軍様しかり
草加学界の名誉会長しかり
慶應もその部類に入るのだろか。
塾と福澤先生まんせーの感はあるが。

>>15
懇切丁寧に指導していた考査委員は自分がお漏らししてやらないと
合格者数２桁になると確信したみたいだけどな

慶応ロー生の実態を知らない部外者の>>15は希望的に妄想した。

慶応ロー生の実態をよく知ってる内部者の上様は
冷静に現実を見て合格率維持は困難だと認識していた。

>>6
有利性の証明は困難か。読売にも似たようなこと書いてあったな。
あとどういう証拠があれば証明できるんだ。

特に短答憲法。
あれは短答落ちだけでなく通過者も合否に影響するんだ。
2点差でコケるかもしれないじゃないか。
去年の比率でいけば今年20人弱ぐらいは2点差で落ちる。
今挙がっている証拠のほかに何が必要なのか教えてほしいもんだ。

そのひとの人柄により身内である教え子に対し、辛口評価をするか甘く評価をするかはそれぞれであろうが、
考査委員として問題の出題意図や採点基準を知っている者が身近で教えている学生につき、
漏洩をしなければ二桁の合格者（受験者数やローの規模からすると大変低い数字）
しかでないという危機感を年明けてもっていたということは、
慶應の学生のレベルがいかに低かったかを示すものだと率直に思う。
文部科学省と法務省は慶應生の期末試験の答案の出来などもしっかりと調査すべきだと思う。
期末試験の答案はたしか第三者機関も含めた調査のために保管するようになっているはずだから。

共産圈に失礼
ただのカルト宗教だよ慶応は

カンペを持ち込んでも有利性の証明は不可能。

>>20
ボーダーライン上にいなくても
２点違いで順位が下がる
択一憲法は慶応だけ２点引くべきだ。

答練や判例示唆をもとに事前に想定解答案みたいのを作って
それを必死に勉強していたとしたら、
出るか出ないかわかんないことを紙切れにかいてカンニングをしたことよりも
はるかに試験の公正さを欠く不当な行為と言うべきだと思うのだが。

それにしても辛いなぁ、、、

　
　択一憲法など、慶応ロー卒クラスなら、楽勝だよ。

もう過去のことはどうしようもないよ。
来年のことを考えよう。
来年も慶應は漏洩するだろうから、全ローの関連答案練習会の情報のネット公開を嘆願しよう。
みんな平等に競争だ。
ロー生全体の質の向上にもなる。

有利性の証明云々は読売新聞の記事に出た『某法曹関係者』の談だろ。
この的外れな話を読売新聞が繰り返して引用し、塾生新聞もこれを引っ張ったものだろうよ。
どうなるかは本当に分からないのが現状だろう。

>>28
今年のことをきっちり固めなければ、来年以降も信用できない

これからは、厳格な情報管理が必要だな。
慶応ローみたいに、重要情報が外部に垂れ流し
というところはなくなるだろう。

>>31
今年、誓約書を書かせてたローがあるくらいだからな。

本番の論点垂れ流して詳細な解説レジュメ作って
これが漏洩じゃなくて何が漏洩なのか

内部でこそこそ。たいがい規制をかけると、地下にもぐるからな。

試験委員のいない下位ローであっても、今年までは、情報垂れ流しの慶応
ローから必要情報を入手できた。でも、これからは、慶応ローはかなり厳
しい情報管理をするので、下位ロー生はほとんど新司に合格できないだろ
う。

>>33
本番の論点ねぇ。
君は、本番の論点はきちがえてるんじゃない？

>>5
酷すぎる自演だな。

小幡GJ

最近出たパチンコの体感器の判決にしたがえば、持ち込んだだけでカンニングしたことになる。

ミートホープ告発放置調査、事実上打ち切り　農水省と道

工作乙
執行停止も都市計画も出てるじゃんバカだな慶漏は

968 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/12(木) 01:17:44 ID:???
小幡GJ


969 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/12(木) 01:30:22 ID:???
>>968
小幡がいかなる点でグッド・ジョブなのか
具体的に事実を摘示して論じなさい。


970 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/12(木) 01:35:49 ID:???
>>969
http://www.recpas.or.jp/jigyo/report_web/kenkyu_giji/3rd/images/021a.jpg


971 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/12(木) 01:39:28 ID:???
>>969
小早川が疑惑追及に乗り気だったのに
小幡が強行に揉み消そうとしたという話


972 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/12(木) 01:44:14 ID:???
小幡GJ

植村といい高橋滋といい小幡といい、
行政法学者にはモラルという概念がないのか？

ＮＴ５

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50

もし、これ以上何ら措置、もしくは処分がとられない場合、みんなどうする？
ネットでこそこそやっていてもらちがあかないぞ。デモでもするか。
俺はやってもいいぞ。

>>46
その場合は署名を集めるといいよ。これが一番効く。
受験生が試験の運営や結果に抗議して署名を集めて当局に
提出するなんて前代未聞だからね。

ネタでもいいから誰かテロとかいってほすいw

収束しかかってんじゃん、それしかないよ

>>43
ヒント

最高裁前か、法務省前で署名でも集めれば?
どうせお前らはネットで騒ぐだけなんだろうけど。

デモ＆署名は俺も必要な気がする
受験生の怒りを表面に出していかないとホントに収束してしまう

「試験が不公正で認められない」っていう大勢の署名が
もし集まれば、絶対何らかの処置をせざるを得なくなる。
これが最終手段だろうね。

テロはやっぱダメだな。
一緒にされたくない人間が離脱してしまう。
むしろ俺が慶応の工作員だったら偽装テロでもやりたいぐらいだ。
それで世論は受験生から離れるからな。

>>51
断る。

http://gentaro.cocolog-nifty.com/jijineta/

>>54
慶應叩きもな。既に遅いが。

>>57
工作員乙

世間一般は、税金も年金も払っていない連中が国家にたてつくとはな、
と思っているよ。
いい歳こいて税金や年金を払っていない者に対しては、社会の目は
厳しいよ。

何も措置なく合否が発表されたとして、
この怒りの気持ちを果たして最終合格した者も持ち続けてくれるかが一番心配だ。
正直俺は自信ない。
だから署名とか集めるなら発表前だ。

>>60
当たり前。

まあ報道機関も「絵」がないと報道しようがないからね。

署名も良いんだが、
在校生と違って修了生は集まりにくいんだよな。

>>63
言い訳するなよ。

ミクシーで署名コミュでも作るとか？
２ｃｈよりはリアルに近い。

>>65
それは良い案かも

でもって複数アカウントで自演しまくるんだろ。

ええまあ

署名を集めやすい方法はいくらでもある。
文書のフォームだけまとめサイトとかで作ってもらって、
後は各自それをプリントアウトして記入して、信頼できるリーダーに郵送するとかもある。
で、その束をリーダーが法務省に持っていくところをマスコミに報道してもらうと。

たしか初年度で2回目の適性試験実施が決定されたとき1回目受験生が不利にならないように
辰巳が署名集めをしていた記憶がある。けっこう署名が集まったらしい。
それと同じようなことをやればいいのではないか。

窮地に追い込まれたらやるしかないな。
活動とか嫌いな香具師もこの程度なら協力してくれるのではないか。
効果があるかないかは別として最後に何も行動しないのは悔いが残るから。

どうせ書名なんか集まらないよ。もう終わったことだ。あはははは

629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？


610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ロー卒無職を１０人ほど雇いたいんだけどどうすれば集まるかアイディアちょうだい！

小幡ＧＪ

今日の通報。
日本全国の弁護士会のうち、ＴＥＬとＦＡＸしか出していないところがあるが、九州と四国を除いてすべてＦＡＸした。
原則返信なしだそうだけど、一件ぐらい返信があるとウレシイ。

あげー

>>70
漏洩脱糞ローの命運も終わっちゃったけどね。

公法疑惑の揉み消しは、もはや不可能。憲法択一疑惑をどう説明するかの関門が待ち構える。

質問主意書情報

質問主意書情報 平成19年 7月11日現在
件名 司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問主意書
提出回次 166回 提出番号 57

提出日 平成19年 6月28日
提出者 前川清成君

備考

その他
転送日 平成19年 7月 2日 （議長から内閣への転送日。詳しくは国会法を嫁）
答弁書受領日 平成19年 7月 6日 ←　ここに注目

我らが前川議員のもとへ、質問主意書に対する答弁が届いたようだぞ。

>>78
正確には参議院が答弁書を受領した日。その後どういう手続で議員に渡るかは
知らないけどもう数日タイムラグがあると思う。
それと、今日は参院選の公示日なので、ホームページ上での選挙運動禁止との
兼ね合いで前川議員がホームページを更新できるかは微妙。
したがって、答弁書が参議院のホームページにアップされるまで待つことになる
かもしれない

署名活動するなら、早めの方がいいんじゃないか？
ギリギリでしたら、発表に間に合わなくなりそう。
署名集めている途中でも、集めている事実自体が、
法務省とかに対するプレッシャーになるだろうし。

職を投げ打って参戦した一期未修の人は怒っているだろうなぁ。
慶漏も罪なことをしてくれたものだ。

905 ：慶應塾生新聞　２００７年７月報道：2007/07/11(水) 23:14:04 ID:???
慶大広報室の発表によると、植村教授は「（練習会は）昨年も開いており、
今年も学生からの要望があったので開いたが、軽率だった」とコメントし
ているという。

教唆だな

>>79
過去の衆参の事例からすればあと１週間以上はかかるみたいだね。

行政法については完全に終息したみたいですね。
関係者から聞きました。本当です。私は完全に諦めました。

本当ですよ。点数補正は一切しないみたいです。

希望を抱いている方には気の毒ですが、早く認識してください。
本当に、あなたたちを見ていると、
先日まで希望を抱いていた自分を思い出し、切なくなります。

もう一度言います。
一切補正はありません。関係者から聞きました。

今度は慶應高→慶應経済がＤＶ
慶應広報も大変だなあ。。。

>>84
工作員＝慶應学事も必死だということは
もう一押しすれば、失格にできるということだ。

>>86
学事のカキコなんて、ないよ。俺は部外者で、中立的なカキコすると、
「学事、必死の工作」なんて、よくカキコされたな。

工作員が必死になればなるほど追いつめられっぷりがリアルに感じられる

社会問題化させて、世間一般にしってもらうには、署名やネット書き込みではだめだろ。てろかデモだろ。デモなら参加するぞ。
動こうぜ。

そろそろ終盤だなｗ
お前たちの叫びがむなしく掻き消えていくよ

>>88
ふぅん

>>89
テロ？犯罪の予告ですか？

匿名顔なしの世界、何がなんだかわからんよ。おれも、単なる野次馬だが
工作員扱いされたことあるよ。面白かった。

>>92
テロとデモの区別もつかない学事乙

世論は慶應全員失格に進んでいるよ。

>>92
？

>>94
89をよく読め、小問戦隊め

>>95
脳内世論

>>98
げらげら

そもそも世論は形成されなかった。みな無関心。
司法試験の問題が漏洩されようが何だろうが、
部外者は痛くもかゆくも無いから。

慶應は一律失格だよ。

慶應の行政法は一律０点として
再計算して合計することで決まり。

>>102
行政法については完全に終息したみたいですね。
関係者から聞きました。本当です。私は完全に諦めました。

本当ですよ。点数補正は一切しないみたいです。

希望を抱いている方には気の毒ですが、早く認識してください。
本当に、あなたたちを見ていると、
先日まで希望を抱いていた自分を思い出し、切なくなります。

もう一度言います。
一切補正はありません。関係者から聞きました。

小幡ＧＪ


ってなにかしたの？

>>103
では発言者名をよろしく。
そいつを守秘義務違反で告発するから。

842 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 21:43:49 ID:???
行政法については完全に終息したみたいですね。
関係者から聞きました。本当です。私は完全に諦めました。

本当ですよ。点数補正は一切しないみたいです。

希望を抱いている方には気の毒ですが、早く認識してください。
本当に、あなたたちを見ていると、
先日まで希望を抱いていた自分を思い出し、切なくなります。

もう一度言います。
一切補正はありません。関係者から聞きました。

↑このコピペ流行ってんの？

>>103
関係者とは
�@司法試験委員
�A考査委員
�B法務省関係
�C政治家関係
�D�@�A以外の教員
関係者とはどの部類のひとなのか教えてくれ。

>>108
�E脳内

>>108
�Cで、複数の筋です。

>>110
はい工作員決定。

NT5

NT4

択一公法については、得点調整がなされるでしょうね。
たぶん、公法１８問につき、２点を配点したうえで、
さらに、１８問を自力で正解した人への公平や、情報を享受していた
者のアドバンテージを希釈化させるために合格点を２点下げる
必要があります。
結局公法１８問は全員正解で、かつ合格点は２０８点とするのが、公平かと
思います。

>>111
110のカキコした者だが、俺は工作員じゃあないよ。
法務省にルートのある複数の政治家から聞いた。

択一は最終成績に影響するのでそういう調整は不可。
メール受領者の点数を一律２点引くべきです。

>>115
おれは法務省にルートのある別の複数の政治家から内々に調査を
続けているから何らかの動きがあるかもしれんと聞いた。

無用。慶應生一律失格以外有り得ない。

最近漏らすのはやってるから　by●●●

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

>>116
でも一度与えた点数を引くという調整方法は過去に一度もとられていないんだよねー
過去の例だと、不利益を受けた教室全員に１点配点するとか、合格点を下げるとか
そういう措置なんだよねー。
それにメール情報享受した人間を特定するのは困難でしょう。

全員正解扱いとか合格点下げるとか相対評価の司法試験じゃ無理だろうに。

やはり慶応大学全員不合格＋ノーカウントしか手がないと思います。
憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法、民法と主要８科目のうち５科目が流出している以上、
彼らを受け入れる余地はありません。また採点基準でカバーできる範囲も超えています。
慶応大学の学生は、慶応大学にこそ文句をいうべきで、法務省に文句を言う筋合いではない。

刑事の爆弾落ちた日から
softbankがアクセス禁止になっているらしいね
なんか圧力かかったのかな・・・

>>123
実際その方向で動いてるらしいよ。

この噂って、ホントなの？

「俺の首が危なくなったり、法務省が責任を負うようなことに
なることは、絶対ありえないな。」と、ピロシがつぶやいた。

>>122
<<全員正解扱いとか合格点下げるとか相対評価の司法試験じゃ無理だろうに。>>
↑
択一は絶対評価だから、そういう調整は可能だし、してくると思うよ

>>123
そこまで腐ってるなら、再試験しかないんじゃないの？
修習は２月からとかにして・・・

　美人女子ロー生？

http://www.youtube.com/watch?v=BHg5YVcWffE&NR=1

http://homepage2.nifty.com/inachan/

以下、引用

「悪徳慶応義塾大学を告発する」

このレポートでは慶応義塾というところが、教育の場でも、研究の場でもないということを福沢先生以来の実証精神にしたがって、実証しています。

だとさ。

不祥事があると、他の業績までうさんくさく見えてくる。

２ｃｈに長くいる連中なら、慶応法科大学院初年度の受験生集めの苦労
は知っていると思う。英語要件・推薦状要件等々を重く感じ、受験生が
慶応への出願へ二の足を踏んでいたのは周知の事実。
そこへリークマン登場。なぜか内部事情に通じ、受験生が集まっていない
から穴場だとかなんだとか教えていただいたっけｗ

慶応の一期生もそこそこ成果を残し、慶応の教育上手くいってんだね、と
思っていたのだけれど・・

パンダＧＪ

>>123
そうなるようにメール・ＦＡＸ作戦するよ。

>>117
誰？

変な動画張ったり、終息宣言工作したり
ＫＯもかなり追い込まれているなｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど〜☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年7月12日
法科大学院協会理事長
佐藤　幸治　殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○大学法科大学院修了生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○○○○

「法科大学院制度と新司法試験の原点に立ち返って」に対する異議について

　佐藤先生が各法科大学院及びインターネット上に流布した「法科大学院制度と新司法試験
の原点に立ち返って」を読まさせていただきましたが、到底納得いくような文書ではありま
せんでした。
以下、異議を申し上げます。

１．「報道されてきたところによれば、司法試験委員の一人（その後解任）が、所属法科大学
院において、試験前に答案練習会なるものを行い、その中で司法試験の問題を示唆したので
はないか、さらには、司法試験受験者に対して、再現答案を提出すれば添削をする旨のメー
ルを送ったのではないか、ということが指摘されている。事実であるとすれば（以下略）」と
記載されていますが、何故、植村栄治・慶應義塾大学法科大学院との固有名詞をあげず「事実
であるとすれば」と仮定の話に摩り替えてしまうのでしょうか。上記引用部分は、官報告示・
長勢法務大臣の記者会見・衆議院法務委員会での長勢法務大臣及び池上法務省官房長の答弁か
ら事実であることが既に確認されています。
　佐藤先生は、法科大学院制度及び新司法試験制度の制度設計の中心メンバーであり現在は法
科大学院協会理事長という重職につかれていますが、そのような立場の人が、これほどまでに
慶應義塾大学法科大学院に気兼ねするとは私には到底想像できません。佐藤先生ですらこのよ
うな感じであれば高橋司法試験委員会委員長は慶應義塾大学法科大学院に対して何も口出しで
きないでしょう。

２．「今般の事件は一法科大学院における一教員の特異な行為であって（中略）信ずるものであ
る」と記載されていますが、これでは今回の事件について植村栄治元考査委員だけに責任を押し
付けて慶應義塾大学法科大学院の組織的責任と現在の法科大学院制度・新司法試験制度の欠陥を
不問にしようとしているようにしか読めません。
　信州大学法科大学院では１人の教授の論文捏造事件だけで１年間の入学者募集停止措置がとら
れ、龍谷大学法科大学院では伊藤塾との提携が問題視され認可処分が１年間延期されました。
　確かに慶應義塾大学法科大学院は大きな組織でありそれに対して何らかの公式の制裁を加える
ことは大きな波紋を広げる可能性はあります。しかし、小規模法科大学院の問題に対しては厳し
い措置で臨み、大規模法科大学院では問題をことさらに矮小化し不問に付すというのは明らかに
不公平ではないでしょうか。
　私は、植村栄治元考査委員と慶應義塾大学法科大学院は、新司法試験の公平・公正・透明性を
大きく失墜させたものであると考えます。このような事態がそのまままかり通ってしまえば国民
の司法に対する信頼は大きく損なわれ司法権の自滅を導くでしょう。
　例えば、佐藤先生は、多くの政府諮問機関などの重職につかれていましたが、それがなしえた
のは国民の法曹関係者に対する信頼があったからこそだと思います。もし今回の事件を不問に付
してしまえば、「法学者達は慶應義塾大学法科大学院の新司法試験問題漏洩疑惑を集団で隠蔽し
てしまった汚い連中なので彼らの意見などを全く聞く必要は無い。」との風潮が高まってくると思
います。
　私は、法律というものはすべての人が信頼しなくなり無視するようになってしまったら何の力
も発揮しない無力な存在だと常々思っています。法律の実効性の担保はひとえに司法の廉潔性に
かかっているのではないでしょうか。

３．「関係各位をはじめ広く国民のご理解とご支援を賜れば幸いである」と記載されていますがこ
の表現は非常に傲慢ではないでしょうか。国民に対してはまずお詫びをするべきです。通常の企業
が不祥事を起こすとまずはお詫びの言葉を述べます。「幸い」であるとは国民を見下し仮に国民が異
議を唱えても無視して事態の収拾を図るというようにしか読めません。

４．私は法科大学院協会及び司法試験委員会に対して植村栄治元考査委員と慶應義塾大学法科大学
院に対して２．に記載した理由から公式の厳しい措置を取ることを望みます。それが出来ないよう
であれば日本の司法権はもう終わりです。

５．この問題に対して、多くの人たちが関係各所に電話やメールをするなど具体的行動を起こして
います。彼らの大多数は、自分の試験の採点結果が有利になるために行動しているわけではありま
せん。概ね私が２．で記載したような趣旨で行動しています。この点は、新司法試験は短答の足き
りを突破した人たちの半数以上が合格する事実を見ればご理解いただけると思います。
もちろん慶應義塾大学法科大学院生の有利性が立証されれば当然採点調整などの具体的措置を採
るべきです。個人的には公法短答１８問の判決内容そのものを問う問題に対しては全受験生を正解
にし２点加算すべきだと考えます。

６．以上、重ねて申し上げますが、植村栄治元考査委員及び慶應義塾大学法科大学院に対して公式
の厳しい措置を取ることを強く望みます。更に佐藤先生ご自身も制度設計者としての責任を感じて
もらいたく思います。

(∵)

>>137
力作おつかれさん。

長い割りに、内容スカスカだな。
最後のだけでいいんじゃね。

>>139が択一落ちだということはわかった。
がんばれ。

>>138
信州は1年遅れてないよ。

択一の合格発表前だったら、全員2点プラスの可能性があったのに、
残念だったな。
択一落ちの答案はもうシュレされてるから、調整はなしだな。

>>137
慶應受験者は、失格にしろ

146みたいな極端な主張するやつがいるから、
追求側の足並みが揃わないことに気がつかないのか。

>>147
事が大きくなったせいで学歴厨が増えすぎた。

上様解任でおしまい

あきらめろ。ばーか。ばーか。
うんこ食べろ。
ひざまずけ。

公法論文で脚きりされろ。

ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。

下位ロー糞やろー。潰されろ！

なるほど〜☆

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

答え：はい、感じました。以上。

>>149
お前のようなレスがあるおかげで追求の手を緩めずにすむ。

ある意味感謝だわw

>>132
こらこらｗｗｗ

>>153
は？情報格差の糞弱者の分際で。
東京は、お前には冷たいぞ。

なぜ嵐、工作員をスルーできない。
反応したら余計荒れることぐらい分かるだろ。
あと失格とか調整とか是正措置プロパーの話は専用スレで。

>>147
そうでもない
極端な主張するやつも含めて、騒いでること自体に意義がある

>>153
　アフォだから勉強しないのか、それとも、勉強しないからアフォなのか？

慶応のおかげでさっぱり勉強できん。この点はアラシに煽られても苦笑
するしかない。いいかげん合格後の準備が必要だとは思うのだけれど。

合格するのは間違いないが、俺より上の順位の慶応卒の存在はむかつく。
恥を知れ恥を。

受験生にとっては是正措置が1番の感心ごと。

がんばれ法科大学院生の会！

>>159
今年の論文合格レヴェルはかなり高いぞ。ほとんどの上位ロー生は、
上様答練を含めた慶応や芋の資料を念入りに勉強していたからな。

>>162
「ほとんどの上位ロー生」つうとこが工作くさいな。

コピーばかり集めてる連中はたしかにいたが、多数派とはとうてい
いえんだろ？

論文合格レベルがたかいつうても、二段の推定（まちがい）、２０万と
１００万で別罪成立（センス悪い）、会社法で責任認める（法学以前に
社会常識なし）とか、どうしようもないこと書いてる連中が多数だぜ？

そもそも上位ローってのは合格者数か合格率かという問題もある。
去年の合格率で言えば慶應の上に８校ほどあったはずだ。
俺はその８校のうちの１つを修了したが、162のいう「資料」なんて
全く出回ってなかった。
　
まあ今年の合格者は択一できても論文できないって香具師多いんじゃない？

>>163
二段の推定って間違いなの？
書いて否定したけど。

まさか書いて肯定した奴がいるって趣旨？？？

間違いでしょ。二段の推定は「印章」。問題文は「署名」。
結構書いてる奴いたよ。受験会場でも”二段の推定二段の推定”って連呼
してる奴いたし。

いや、そうじゃなくて。
「署名」はあるが「印章」はないと問題にあるから、
二段の推定はこういう根拠で「印章」にしか認められないから、
「署名」しかない本件では間違いだ。

と書くこと自体が誤りだといってるのか、

「署名」の事例なのに二段の推定大展開した上で認める

のが誤りだといってるのか。

スレ違いｽﾏｿ。

＞「署名」はあるが「印章」はないと問題にあるから、
＞二段の推定はこういう根拠で「印章」にしか認められないから、
＞「署名」しかない本件では間違いだ。

正しい。

「印章」ではなく、「印影」ではないの？

どう見ても沈静化だな

>>169
そうですね。
「印影が本人の印章によること」
→「本人の意思に基づいて押印されたこと」
→「文書が真正に成立したこと」
ですね。

一段目の事実の推定の根拠を書いて、
署名との違いを説明して二段の推定が無いことを説明し、
自白なりなんなり書いていったわけですが、
スレ違いなのでそろそろやめませう。

あげ

うんこおおおおおおおおおおお！！！！(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ　)ノファイヤーーーーーーーーーー！！！！



　　　　　　　うんこおおおおおおおおおおおファイヤーーーーーーーーーー！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　←―――――　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

乙からさまでした〜。

法学セミナー８月号（１２日発売）
・同種前科のあたりは、論点そのままでオーケー。
・小門戦隊は半数にのぼるとか。出題の仕方に問題あり
・刑法参考判例の射程外の事例だと指摘できれば印象良し

・会社法、いろいろ検討するも、結局責任は問えないだろう。
・二段の推定は明らかなまちがい

ネタはないのか？

民事は似てたが、模擬裁とは争点が違うんだよな。
似てただけに、慶應卒はかえって出来が悪いと思うよ。
俺は、受けてる最中、兄弟の慶應潰しだと思ったし。

>>177
争点がどう違ったの？

>>177

>民事は似てたが、模擬裁とは争点が違うんだよな。

慶応生？よっぽど頭ガチガチでないかぎり、差異くらい現場で
調節できるんでないの？

>>178
たぶん信じてもらえないと思うが、
模擬裁の中心争点は、2個の契約の結びつき。
最高裁のプールとジムの判例のやつと同じ。

すまん。マンションとプール？のやつの間違え。

で、結局どういう事案なのさ？

ブロンズ像の請負契約と台座の売買契約の事案。
ブロンズ像が似てなかったので揉めた。
台座の方は、手付け解除が争点。

１７７さんも民事裁判の資料はコピーとらず？

まあ民事裁判の件は、偶然似てたの可能性が高いかもな。
あの手の争い自体はありふれたもののように感じる。

しかし刑事系はありえんな。偶然では説明できん。

>>183
レス�d。
契約の内容とか、解除主張に至る経緯とか、もう少し詳しくお願いできないかな？

>>184
コピー取ってない。講義レジュメももらってない。
事案だけ渡され、ガチで証人尋問やって終わり。

age

民事系の問題と模擬裁判とは似ているように見えるが、争点が違っているよ。
いわゆる似て非なる問題だった。模擬裁判でやった争点をそのまま書いたら、
不合格になるよ。

>>188
そう言うんだったら事案を詳しく教えてよ。

>>185
ネタがなさそうなので、少し提供しました。
内容とかは、以前慶應のやつが答えてたのと同じ。
これで消えます。

お断りだ

>>188
似てるも似てないも問題文見なければ検証のしようがないよなぁ。
事案検討のためにコピーしてるやつ普通にいると思うけど何でうｐ
しないんだ？>>1のうｐろだなら匿名性も確保されているというのに。

>>191
工作員かよ

ばーか
お前らの声は、法相に届かず

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ウシャシャシャシャシャ

（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｶｽﾄﾞﾓ

ねえねえ、毎日毎日、何の意味もないメールを、関係者に送って、楽しい？

(´∇｀)ｹｯｻｸ

法務省では、即シュレ。間違いない。

ゴミがきたよー
はーい、シュレッダー

内容証明でも即シュレ。間違いない。

民事模擬裁判は実例を取り扱っているので、たとえ記憶に残っていても
口外できない。もちろん、すべての資料は回収され、シュレッターに
かけられている。マジな話だよ。
考査委員は慶応が模擬裁判でどんな実例資料を使用したかについて把握
しているので、似て非なる問題を作成して、慶応潰しを図った可能性も
ある。

>>196
慶応潰しは無いだろ…
失敗したら慶応が有利になるだけだからな。

>>196
法科大学院は規定上、
第三者評価に備えて全ての資料を保存しておかなくてはならない。
なので少なくとも一冊は残っているよ。

>>196
違法性阻却される場合だ。勇気出せ。

なお、あさってな課題出された連中（他のロー）にくらべれば、類似出題
で慶応つぶしと考えるのは、単なる被害妄想

今年の受験生の下馬評はどこのローでも、かなり悪いといわれていた。
その中で、ローの教授間では、今年は、慶応ローが数と率ともにトップ
になるだろうと予想されていた。
慶応潰しの試験問題の作成は、十分にあり得たと思う。

>>199
あさってな課題の方が、先入観なく解ける。
似ているが違う問題ってのは、かなり難しいのだが、分らないの？
旧試験の過去問とか解いたことある？

いよいよ追いつめられたら慶應を被害者とする陰謀説w


末　期　症　状　だ　な　

NT5

似て非なる問題は、かえって難しい。
似て非なる問題であることに気付かないで、書いたのも結構いるようだ。
どっかのブログで、似ている問題なのであまり考えることなくすぐに書け
ましたとか書いているベテがいるとの噂もあるようだな。

http://www.keiocampus.net/archives/2006/11/post_964.html
「本学の結果との関連で述べますと、実は本学の修了生の累積ＧＰＡ
と最終合格率との間には驚くほど明確な相関性を見出すことができます。
つまり、現在の授業のカリキュラムですでに新司法試験が要求している
能力を相当程度まで満たしていることになり、我々の授業と試験が非常に
似たものになっていることが分かります。今の授業を進めていけば間違いないと
考えているので、本学に関しては今後方向性を変えていくつもりはありません。
学生の方も授業をしっかりやれば対応できるという手ごたえを感じたと思います。」
「他の大学院を受験する学生が減少しているのに比べて、
本学だけは毎年伸びており、質のいい学生が集まり始めているので、
基本的に今のやり方で精度を上げ、学生の理解度を高めていけば、
ますます合格者は増えていくと思います。」
よくも、ぬけぬけと…orz

たしかに、全科目似て非なる問題ばっかだったんだから、慶応生
は苦戦したかもな。慶応生は被害者といえるｗ

>>205
「我々の授業と試験が非常に似たものになっていることが分かります。」

示唆に富むお言葉。

>>207
確かにｗ

>>207
先行自白じゃね？これって。

>>206
また慶応漏関係者が被害者工作してるｗ

>>207
許しがたい言葉だな。

我妻栄さんなら、司法試験とか朝メシ前なのかな？

小問戦隊ばっかりだな。
試験問題と似ているなんて書いてないだろ。

>>213
工作員は消えな

>>214
小問戦隊は、来年は大問に答えて来い

　行政法についても、上様の類似問題そのままの論点なのか、
似て非なる問題なのかかなり迷って、どっちつかずで歯切れの
悪い答案を書いたのも結構いるようだ。
　どっかのブログでベテが、上様の答練問題と同じだと簡単に
割り切ってあまり考えもせずに書けたとか書いているとの噂
があるが、普通は、結構迷って、かえって変な答案になって
しまったようだ。
　まあ、慶応ローの既習者にとっては、類似問題答練なんか
絶対にやめてほしいよ。普通に、実力で合格できるからな。

>>215
だから工作員は消えなさい

>>216
被害者面とは見苦しい。

>>216
仮の救済を説明しても、個別法によってどの方法を取るかは異なるからな。
上様が執行停止を解説したから漏洩だ、なんていってるやつは、
行政法分ってないよ。

>>216
あれだろ？
金持ちで何不自由なく育ててもらいながら、なぜか人生に不満がある
みたいな。

自演乙

>>219
入管法重要判例摘示、執行停止の書き方につき念入りに・・

行政法少しでもわかってるやつなら、この有利さは一目瞭然。
上様のメールにもあったじゃないか？執行停止を２月時点で書けな
かった慶応生って結構な数なんだろ？本試験で書けたのは上様の
おかげなんだからもっと感謝しろ。

>>222
執行停止の書き方を念入りに説明しても、あの問題は回答できない。
問題がきいてるのは、どの方法を取れば、強制退去がされないか。
差止め、仮差止め、執行停止、民事保全等の選択をしろってこと。
個別法の解釈を聞いてるのであって、執行停止を聞いているわけではない。

>>223
あの問題は選択しろって事を聞いてるわけじゃなくて
執行停止が認められるかどうか検討しろって問題らしいよ＞総合スレ

>>223
入管法の判例を事前に意識。その検討の際に強制退去制度の流れが頭に
はいる。加えて執行停止の理解とあわせて完璧になる。

君は入管法判例示唆メールの件、わざとオミットしてねえか？

>>224
もっと詳しく説明して。
その前後があると思うが。

>>222
２期既習で２月時点で執行停止など書けないのはいなかったよ。
上様の念頭にあるのはいつも１期未収の女性だという噂だよ。

>>225
上様の入管法の判例ポイントがどの程度、本試験で有益だったか説明してくれ。
具体的に。

>>227
そんなにｲｲ女がいるのか・・　さすが慶應。

>>228
まずは隗（慶応）から

>>223
法セミによれば、取消訴訟と執行停止で十分に目的が果たせる事案だから
差止めだのなんだのはイランと書いてあるな。

執行停止と入管法をばっちり示唆してくれた上様にもっと感謝しなきゃ。

>>230
判例ポイントの内容は分ってるんだから、有益だったというのなら、
どこの部分が有益だったかを説明すべき。
ロー卒でしょ。

>>231
個別法の解釈として取消と執行停止で十分なだけ。
全て個別法の解釈次第。

＞４月中に昨年度の重判が出版されるのではないかと思いますが、
＞出版されたらすぐに行政法関係の重要判例の判旨ポイントを作成
＞してメール配布したいと思っています。

ここで示されてるメールの内容って君達（慶応修了生）持ってない？
ぜひ見てみたい。正義の切れ端でも存在するなら見せて欲しい。

本試験前はそ知らぬ顔でお漏らしの恩恵に与っておいて、試験後は
「民事模擬裁資料は実例だから口外できない」とかよくもまあヌケヌケと。

>>234
メールの内容は、まとめサイトにのってる。

漏洩がなくても書けたというのは見苦しくて無意味。

>>237
だな。植村が言ってたじゃん。
こういうことしないと、慶應生は結果を出せないと思ったってｗ

237＝238
自演乙。

>>228
まとめスレにあった以下の感想に深く同意。

365 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 21:18:40 ID:???
>>355

スネークのＵＰしてくれた判例を読んだ。
これは、退去強制事由がある（在留期間切れで不法在留）外国人が、
退去強制手続上において作成されるべき書面が作成されなかった事を、
手続取消事由になると主張して提起した取消訴訟だ。

反対意見がすごいね。
ここには、本試験でまとめるべき学説の立場の一つ、
即ち「三段階の不服申立手続を一体としてとらえる」立場が明文で示されている。
これの原文を読んでたら、行政法の問１（２）は半分頂いたようなものだよ。

また、争点自体は、本試験が「強制退去事由の存否」、
この重判が「手続上の瑕疵が処分本体に与える影響の程度」だから、違うともいえる。
しかし、この判例を勉強すれば、退去強制手続の一連の流れが頭に入る。
時期が本試験のわずか前である事を考えれば、本試験での有利さは否定できないよ。

上様の本心は１期未収の女性たちを合格させたかったという噂だよ。
まあ、２期既習は全員合格するだろうからな。

>>239
あほか。別人だよ。工作員乙

>>240
原文はこれ。まとめサイトより

行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義　（最高裁平成18年10月5日判決）
　出入国管理及び難民認定法49条3項の裁決については、同法施行規則43条が裁決書によって行う旨を規定しているが、同規則43条は行政庁の内部において文書を作成すべきこととしたものに過ぎず、書面の作成は裁決の成立要件ではない。
（注：同法49条の3項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。
この「裁決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

ロー卒なんだから、事実から証明すべき。
優位性証明してみろ。

>>243


＞解説１参照

>>244
解説１に書いてあることを抜き出してあるのだが。

そろそろ重版解説読み終わったか？

お前ら、たくさんいるくせに、優位性の証明すらできないの？
資料まで出してあげたのに。

ちなみに注記の箇所は、問題文の誘導の箇所にそのまま書いてある。
処分性を認めて考えろと。
まあ、お前ら小問戦隊だから読み飛ばした思うけど。

優位性の証明ってなんだよ。

全論点満遍なくやってる連中（他のロー生）と、入管法＋執行停止を本試験
直前にやってる慶応ロー生ってだけで十分だろ。

経験則で理解できんのか？品性下劣なおまえらは。

優位性の証明云々は工作だから無視を推奨。

優位性の証明するから民事模擬裁資料コピーうｐして。

これはマジで鎮静化してるな。それも、世の中に浸透した結果、話題にする必要が無くなったって感じではなくて、行き詰まった感じ。ちなみにおれは野次馬、完全部外者なので、工作員認定はご勘弁を。

130 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 11:26:14 ID:???
http://homepage2.nifty.com/inachan/

以下、引用

「悪徳慶応義塾大学を告発する」

を読んでみて慶応がいかにあくどいところかよくわかったが如何せん時期を
逸してしまえばインパクト弱いんだよね。まあ今回の事件に便乗のマルチコ
ピペで衆知を図ることだ。

195 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 16:46:13 ID:???
ねえねえ、毎日毎日、何の意味もないメールを、関係者に送って、楽しい？

(´∇｀)ｹｯｻｸ

法務省では、即シュレ。間違いない。

＞＞
これは嘘。ちゃんと保管している。マスコミと政党が動いている以上、一応
はすべてのメール、電話、手紙はチェックしている。それらが実際に何かを
動かすかは別問題だが。
ただし時期を逸してしまえば放置だ。役所に対して提出された文書は一応は
陳情文書に該当するのですべて数年間は保存される。即廃棄ということはあ
りえない。

俺は今こそ慶応ロー及び現在のロー制度に不平不満を抱いている奴
はメールをがんがん出すべきだと思う。一応は読んでくれるから。

こういう事件の時こそ自分の意見を主張して採用される可能性が高
い。何も無いときに主張してもそのまま放置だ。

パチンコに例えるなら今フィーバー状態だからとにかくメール＆電
話をしまくった方がいい。こういうチャンスってのはそうそう無い。

フィーバーはもうとっくに終わっている件

>>256
まだ終わっていないよ。最後の山場は法務省＆文部科学省＆慶應ローの
調査結果。これは普通に事件だから確実にマスコミが報道するし政党も
その是非を追及する。それまでに打ちまくった方がいい。

収束したように見えて確変が終わってないから潜確状態だな

法学セミナーの解説によると
事前の学習で入管法に触れていたかどうかで
問題のとっつきが違ったと分析しているよ！！！

だいたい当事者の慶応の調査結果が８月目処（慶応新聞より）って
遅すぎだろ？自体沈静化を待ってるのがミエミエ。

８月まで何調べるんだ？工作員の諸氏にお聞きしたい。

工作員にそんなマジレスせんでええよ

衆議院法務委員会の正式な会議録が出ているね。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm

>>258
そう思う。

心配しなくても事態は着々とすすんでるよ

大物捕獲爆弾どうなった？？？

不発弾でした。

ネタだったくさいな・・・

漏洩厨残念！

test

もう次スレはいらないな
このスレで終結

工作員乙
いい加減死ねよ

>>203
それよく見かけるけど、何かの暗号ですか？
なんか重大な事を示唆しているみたいな感じがします。

123456789
ckonwkhsi

コードネーム179463だ！

>>265
これからじゃないですか？

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184227903/l50

http://homepage2.nifty.com/inachan/

以下、引用

「悪徳慶応義塾大学を告発する」

を改めて読んだが「隠蔽しようとしている不正の追及」は「本当に大変だなあ」
と感じた。尤も慶應側の意見が無いので真偽の程はつきかねるが。

それに比べて現代はインターネット時代。不祥事の事実情報があっというまに
拡散してしまう。

今回の事件は不正を追及する側にとっては本当にラッキーだったと思う。もち
ろんその反面、「所詮は２ちゃん発でしょ」と事の重要性が軽んじられる恐れ
もあるが。

時期を逸してしまえば下手すりゃ１０年戦争になってしまう。本当に今この時
期に自分の言いたい事をきちんとしかるべき機関に言うべきだと思う。
ネット社会はこの辺りの感覚が麻痺してしまうからね。

http://homepage2.nifty.com/inachan/

これそれなりにアクセス数があるから慶應ロー漏洩事件も是非取り上げて
欲しいね。

＞＞２６５
重大発表は金曜日の夕方発表される傾向にあるよね。
土日で苦情問い合わせ等を回避するために・・・

しかも今週末は３連休

俺は今こそ慶応ロー及び現在のロー制度に不平不満を抱いている奴
はメールをがんがん出すべきだと思う。一応は読んでくれるから。

こういう事件の時こそ自分の意見を主張して採用される可能性が高
い。何も無いときに主張してもそのまま放置だ。

パチンコに例えるなら今フィーバー状態だからとにかくメール＆電
話をしまくった方がいい。こういうチャンスってのはそうそう無い。

254 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 19:12:31 ID:???
195 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 16:46:13 ID:???
ねえねえ、毎日毎日、何の意味もないメールを、関係者に送って、楽しい？

(´∇｀)ｹｯｻｸ

法務省では、即シュレ。間違いない。

＞＞
これは嘘。ちゃんと保管している。マスコミと政党が動いている以上、一応
はすべてのメール、電話、手紙はチェックしている。それらが実際に何かを
動かすかは別問題だが。
ただし時期を逸してしまえば放置だ。役所に対して提出された文書は一応は
陳情文書に該当するのですべて数年間は保存される。即廃棄ということはあ
りえない。

法科大学院協会のガサ入れにより
何かが判明したという情報の真偽が
明らかになるのは何時頃だろう？

創始者がだます筈がない。

調査自体は行われたが、問題なし、との結果だった
ということも十分あり得るわけで

>>283
７５％くらいの確率としか言ってなかった希ガス

でも法科大学院協会が近々動くのは確か。

その後の変な静けさや、工作員の話題のそらし方からして
何かが動いている、気配をひしひしと感じる

協会は工事が理事長だろ
もみ消すに決まってる
彼の声明を見れば明らか
とにかく彼は事を大きくしたくない一心だ

同意

もみ消しするくらいなら、ガサ入れなんかしないだろうｗ

けっきょく釣りかよ、つまんねえ。

ウォーターゲート事件にしろ、田中角栄疑惑にしろ、疑惑が発覚してから
それが形になる（失脚）まで数年かかることもあるんだから、一日二日
動きがないからといってグダグダ言いなさんな。

巨悪は眠らせない。

マーチ以下の君たちへ。

かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう
かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう　かわいそう

慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！

>>291
数年かかるのは困るぞｗ
その前に、こっちが眠ってしまう

コンプで何か問題でも？

つか去年の最終合格率８位の慶應にコンプ感じる余地がない。
慶應より上位ですから。

自分は亜細亜大学ですが慶応よりかは格上と自負しています

亜細亜大って実在の大学？

自分は日体大ですが慶應よりかは格上と自負しています

慶応生からしたらナァナァで済まされて、わだかまりのあるまま修習に
入っていくのも嫌なんだよ。同期の結びつきが強い世界だしね。
まあかといって得点調整してくれるかというと無理そうだし。
要するに慶応ロー生にとって、今回の騒動で何もいいことなんかなかった。
試験でも目に見えるほど得してるとは思えないし。教授も罪なことをしたものだ

つまり慶応ロー生は被害者だってわけだな

＞試験でも目に見えるほど得してるとは思えないし。
直前期に考査委員から本試験のモデル判例をリークしてもらっておいてぬけぬけと

自分達に対する批判はコンプ
自分達は被害者


どこの発展途上国の人間ですか？

結局、慶漏は組織ぐるみだったということなのか？

協会が動き出したね

＞＞305
なんで知ってるの！？

72 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 03:14:38 ID:0xjRccrp
ロー卒無職を１０人ほど雇いたいんだけどどうすれば集まるかアイディアちょうだい！

協会関係者だろ。

>>292に誰もレスしてなくてワロタｗ
まぁ東大でも珍しくない業界だからな。

うん協会が動き出しましたね。

脳内で？

>>292
マーチってなんですか？

日本相撲協会

>>312
早稲田より下で慶應よりは上の大学郡のこと

ついに、協会が重い腰を上げたね。

マジレスするが考査委員に再度のメールを送付しようと思っているがどう
しようか。下手に態度を硬化されても困るしな。慎重に行きたいところ。

>>314
大学郡ってことは旧帝と似たようなものですね。
ありがとうございました。

協会がどのていど事態を把握してるか疑問なんだよなぁ

国会沙汰になって色んな証拠が民主党にあるってことを認識してるのかな？

>>316
まだ、送付していない試験委員に優先的にだせばいい。
自己中な要求は控えて、事実を知ってもらうことに徹すればいいんじゃない

>>319
そうだね。事実は既に伝えているからもう少し待つか。ひらたく言えば催促
メールになってしまうからね。

高橋滋教授の件伝えた？

>>318
慶應ローは法科大学院協会役員は豊泉研究科委員長しかいないね。
慶應ローの影響力の少ない組織と言える。しかも豊泉は全然当事者意識が
無いからね。

試験委員のアドレスは知らない人が多いから
あんまり、メールは届いていないんじゃないかな。
色々な人からメールあったほうがインパクトはあるよね

312 ：宮廷３年：2007/07/12(木) 21:34:00 ID:???
>>292
マーチってなんですか？

314 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 21:35:26 ID:???
>>312
早稲田より下で慶應よりは上の大学郡のこと

この言い分がコンプのかたまりだっつんだよ、ぼけが。本当にかわいそうなやつらだな。
まじ笑えるわ！！！！！！！！！！（爆笑！）
慶應コンプよ。そのコンプぶりをもっと存分にみせてくれたまえ！！！

>>321
伝えていないよ。でも司法試験委員会事務局に送付しているから全
考査委員は当然知っているはず。誰が厳罰派で誰が揉消し派かわか
らないからね。風評では信頼できないところがある。自分自身がも
し爆弾を抱えていたら却って高橋の件は硬化させることになりかね
ないからね。ただ最終的には出すよ。

>>324
マーチは大学郡のことだとわかったんでもういいですよ。
なんとなく聞いただけなんでもう充分だし。

そっか、厳罰派以外にメールだすとかえってもみ消されるんだね。

協会が動いたのは大きいぞ。しかも、証拠を掴んだ。
新たな局面に突入したな。

いや、深くは考えずに物量作戦で良いと思う。
全員で計画的にメールしてるわけではないのだから、
すでに何通も送られている可能性もあるわけで。

「これだけ沢山の証拠とメールを受け取っていたのに、
大して動きもしなかった法科大学院協会には自浄作用はない」
という評価を明らかにしておくことは
国会再開後の民主党の追求にプラスに働くと思うし。

>>323
結局は自校の考査委員に対するメールだからね。なので厳しい文面
のメールを送付することが難しい。

慶應コンプさーーーーーーん！
それでは　学　歴　公　表　といきましょうか！

法科大学院協会規約
http://www.lawschool-jp.info/outlines_02.html
第3条 (目的) 本会の目的は､法科大学院相互の協力を促進して法科大学院における教育水準の向上をはかり､もって優れた法曹を養成し､社会に貢献することにある｡
第4条 (事業) 前条の目的を達成するため､本会は次の事業を行う｡
(1) 法科大学院が行う法学教育の内容及び教育条件整備の検討と提言
(2) 法科大学院の教員の研修
(3) 司法試験のあり方に関する検討と提言
(4) 法科大学院の入学者選抜方法の検討と提言
(5) 適性試験に関する検討と提言
(6) 前各号の他､本会の目的を達成する上で適当と理事会が認めた事業
第9条 (会員の除名) 会員が本会の目的に反する行為をしたとき､又は会員としての義務に反したときは､理事会の提案に基づく総会の決議により除名することができる｡
その議決は､総会員の3分の2以上の多数による｡
2 理事会は､会員の除名の提案に先立って､当該会員に対し､戒告又は会員資格停止の処分を行うことができる｡

もみ消し派なんているのか？
ここまでの不正を目の当たりにしてもみ消すなんてことしたら
ヤバイでしょう

小幡ＧＪ

>>333
例えば高橋滋とかは確実に揉み消そうとするでしょ。
もう自分にはリーチがかかってるんだから。

他にもまだ証拠こそ明らかになっていないものの、
身に覚えのある考査委員や試験委員は揉み消そうとする。

学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！

gakurekikouhyouseyo

>>328
それネタなんだけど。

>>335
じゃ、もみ消し派にはあんまり、情報提供しない方がいいな。

東京大学　博士(文学）

おもうところあって法科大学院に入学しました

慶應「ボーイ」ってｗｗ
おっさんだろもうｗ

>>339
つられることないのにｗ
大体慶応なら上も下も一杯いるんだから比較したって意味ないし漏洩が不利に扱われる事実には何も変わらないんだからさ。

歌舞伎町大学風俗学科キャバクラ経営研究室です。バチェラーです。

東大の文学博士ｗｗｗすげーｗｗｗ

確かに、協会のメンバーみたら慶應いないな。
これは、動きやすいな。
協会が動いて証拠を掴んだのは確かだろう

>>344
それネタらしいよ

>>344
ネタみたいだよ

試験の公正を実現するために
佐藤幸司は最後の大仕事をするつもりだね。

>>345
じゃあこの問題も収束か

東大の文学博士ｗｗｗすげーｗｗｗ

>>338
いや、全体が一体となって計画的に情報を流して行くなら、
そういう配慮をした方が良いと思うけど、
色んなルートで情報と証拠が拡散しているからね。

とにかくバラまいてプレッシャーかけた方がいい。
協会関係なんて所詮は国会が再開するまでの
尺つなぎにすぎないんだし、
ちゃんと動いてくれればそれで良し、
揉み消そうとしたならその事実を確保しつつ
国会再開と同時に民主党にその旨情報提供すれば
協会を巻き込んでの大地震が起きるのでそれも良し。

学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！

ネタ「らしい」？
ネタ「みたい」？
結局願望じゃねーかｗ
協会はもう動いた後だよ

ネタだよ

>>5

母校の教授のうち、法科大学院協会の中核に参画している教授が、二人ともこの件を知っていた。
一人は、今まで２ちゃんネタとして無視していた御仁だが、学部やローの授業ネタとしても「漏洩」を持ち出している。

今ウチの３年生で「漏洩」を知らない香具師はいない有様になっているぜ。
もちろん、慶応じゃないがね。

法科大学院協会が動いているっていうネタは、マスコミに提供すべきかな？
なんか、大手マスコミもこの件については、敵か味方かよくわからんのですわ。
下手に慶応に横流しされて、妨害工作食らったら面白くない。

>>355
２ちゃんネタじゃねーだろ
新聞テレビに出てるんだから知らない方がバカだろ。

みんな母校の司法試験考査委員に情報提供すればいい。俺はした。
公平を図る措置は司法試験考査委員会議で検討することになったんだから
非慶応の考査委員が慶応の考査委員を会議で包囲攻撃すればいい。

非慶応の考査委員にも自分の教え子の順位が上がるメリットがある。

あくまでも戦場は現実世界。２ちゃんはきっかけに過ぎない。

>>357
もとが２ちゃんネタ（って言うか俺が匿名通報したときにソース明かした）って知っているから、
リアルで相談を持ちかけたときも、「馬鹿なことを気にしないで勉強してろ」って感じだったんだよ。
新聞報道の後だったんだけどな。

協会はローマンセー機関なんだぞ
ロー制度にとって不利なことは絶対にしない

『調査しました。しかし漏洩はありませんでした。』
彼らにとってはこの結論以外ありえない
協会に期待するな

>>356
マスコミに提供すべきだよ。
慶応は法科大学院協会内では少数派だよ。
妨害する力はない。
法科大学院の主流は佐藤幸治、山野目など理念重視派で占められている。

>>358
母校の考査委員全員にブツを送ったほうがいいかな？１０人くらいいるんだけど。
残念なことに、その中でオレが習った先生は一人しかいないんだよね。
匿名で送るかな・・・

>>359
報道以外の、刑事、民事についての漏洩まで、知っていたら本物だ。
協会は確実に動いている。

マスコミもいいけど、「太田総理」はどうだろう？
ホームページでマニフェストや怒ってることを募集してるから、皆で送れば取り上げてくれるかも。

>>362
もちろん送ってくれよ。
今送らないでいつ送る？
まともな先生なら、むしろ送ってもらうことを望んでいるよ

>>362
匿名で送る場合は、修了生しか知らない事実を書いて
そのローの修了生だということを明らかにしたほうが効果あると思う

工事の提言読んだ

特異な一教員の暴走であって
他のローではありえないことを強調した文面だね

慶應の責任とも必ずしも言っていない

あくまで一人の教授の責任に押し込めようという意思が読み取れる

このままだと収束すると思うよ

>>364
個人や法人を叩くのはＮＧなのでＦＡ？

学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！

>>362
まだ、送っていないのか。
別に悪いことしてるわけじゃないんだから、堂々と送ってくれよ

早稲田出身の香具師から、昨日の山野目の民法最新判例解説会で、
山野目がさかんに「これ、問題漏れてました？」とか「さいきん漏洩が流行っているんですよ」とか、
冗談みたいに繰り返していたってメールもらったぜ。

>>367
というかそもそも工事の文章って何か効力があるの？
変な制度を作った元凶程度の位置づけしかないんだけど。

心底、植村と慶應の奴らが憎い。

>>368
どうだろ。「司法試験制度の問題点」という形なら取り上げられるのでは？
それに、○○大臣の汚職疑惑、とか、○○社の商品偽装、とかもやってるから、個人や法人が対象でもありだと思う。

どのみち、取り上げるか判断するのは番組サイドだから、ダメもとでやってみるのもいいかと。

今度の件って司法試験受験生にとってのいい試金石だと思う。不正や不利益（自らの身に振りかかってきたもの）を正すことさえできないようでは人様の弁護士などになる資格はない。

>>374
それじゃ一応送って見ますわ。

>>362
よく教えてくれたと、むしろ感謝されると思うよ。
なんにも事実知らずに、会議に臨むことは意味ないし

>>376
とりあえずやってみてくださいな。
よかたら他の方もどうぞ。特に、「国民の怒り」というコーナーは、投票数で決まるから、皆で送れば上位で取り上げられる可能性もあるしね。

おまえらの意見聞いてると、まるで弁護士って公正みたいだな。
そう思ってるの法曹関係者だけだよ。弁護士自体不正の塊というのが世間の認識。

試験委員が受験生を教えてるって構造が原因なんだから、どこのローでも起こりうることだろ。
慶應の校風が拍車をかけてるのもあるがｗ

改善計画書の提出＋資格停止３年、ていう感じかな
で、現慶ロー生の単位とかはどうなんの？

制度が問題なんだよな

>>379
漏洩は不正ってだけのことだろｗ
なんか論点をずらそうとしてるみたいだけど。

山野目先生って協会の委員だろ？
協会はやはり動いたんだろうね

漏洩したくなるような制度が問題なのは確か。
でも漏洩したくてもがまんしたローと悪魔のささやきに負けたローを
平等に扱うのは不公平

少なくとも東大や京大や早稲田は
司法試験考査委員による答案練習会を行っていない。
東大倒産法の授業での示唆疑惑はあるけど。

なんか、この問題、本気で太田が喰い付きそうなネタな気がしてきた。
「司法までこれでどーすんだよ！」みたいなノリで。
一つ皆で番組ＨＰに送ってみない？

ttp://www.ntv.co.jp/souri/

>>384
佐藤幸治はお飾りの会長
実質的に法科大学院協会を動かしているのは山野目だよ

裁判官は国民投票で選びますとか言い出すんじゃねーのか

「さいきん漏洩が流行ってる」ってのはミソだな。
現実問題としてマスコミは静かだし、世間的にはまだ漏洩は「流行ってない」わけだから。
山野目の単なるマイブームなのか、あるいは協会自体が動いているのか・・・

彼は協会内部では連携協議委員会のボスだから、文科と法務省の両方に顔が利く立場にあるようだ。

お前らは、２．２６事件を起こした
テロリストと同じだ

民事模擬裁判資料を山野目に送れば
山野目が考査委員会議で暴れてくれるだろうけどな
他の科目ではどうにもならん

>>388
それでもいいって。とにかく、注目してもらわないとダメだろ？
そう言えば浅羽は何も言ってないのかな？俺は奴のファンなんだが

>>386
爆笑シね

>>391
事実を教えてあげれば、民事模擬裁判の資料を見せてくれませんかって、山野目先生が直接慶應の先生に
聞けばいいんじゃね？
さすがに、慶應側も全部シュレッダーにかけましたとか忘れましたとかはいえないでしょう。

デリケート＆センシティブな内容のネタだから、民放は安易には
食い付かないよ。へたすりゃ、逆に責任問題になるよ。

・法科大学院協会はこの事件に消極的（やはりお手盛り意識があるから）
・協会にはあまり情報や証拠が回っていないので事態を把握できていない
・文科省の調査への回答を拒否してるローがいくつかあるけど協会はそれを黙認
・が、どういうわけか近々協会が緊急会合を決定（弁護士会からの外圧？）

とりあえず特定されると職を失う身の上なのでこれ以上は勘弁。

ただ一つアドバイスをすると、
自分の知る限り、中途半端な情報と証拠しか協会に流れてないせいか、
去年の騒動に毛の生えた程度の認識しか持っていない様子。
民主党が民事や刑事に関する証拠、他のローの考査委員の闇指導の証拠を握っていて、
国会再開後には「法科大学院制度自体への疑問」というスタンスで
追求する気でいること、を協会の方に教えてやるのが良いと思われる。

実際に前川議員や平岡議員もローには懐疑的なわけだし、
「国会再開までに慶應を厳罰に処さないと法科大学院制度自体が崩壊する危険がある」
という認識を持たせれば、きっと自分達の保身のために動いてくれる。

自分はもう受験生ではないけど、お前らを応援してるよ。
健闘を祈る。

あとは、小林よしのりあたりか、なんかやってくれそうな感じの人は。

とにかく、ある程度色んな人が注目してる人で、かつこういうマスコミが嫌がる問題に切り込んでくれる人を見方にしないと上手くいかないだろう。

まあ、一部外者の意見だけど、少しは役に立てたら嬉しい。とにかく、我々「お客」を不安にさせないように頼むよ。

Ｙはもう知ってる。ぜんぶ。
このスレに書いてあるような噂はぜんぶ。

今年から、どこも情報管理が厳しくなるだろうな。
資料の対外流出防止に躍起になるだろうな。
予備校には新司の答練はまだできそうもないので、
下位ロー生はかなり厳しくなる。
今回の騒ぎは、下位ローの息の根を止めることになる。

まじで協会が動いてるのか？！

動いてねーよ

徐々に外部からの援護射撃も増えてきたな。
国会の再開待ちかと思ってたけど、その前に一波乱おきそうだな。

山野目か・・・

協会にもちゃんと証拠付きで情報流しておけよ。
民主党にも同じ情報ながしていることをちゃんと伝えろよ。
お願いします。

ネタと、ネタにわざと釣られて伸ばすだけ。
もう終わったスレだな。

・・・・なんかないの？

＞・協会にはあまり情報や証拠が回っていないので事態を把握できていない
たしかにあの表明文を読む限りそんな印象だな。
ピロシといいサトコーといい、口先だけで綺麗ごと吐くしかないチンカス学者。

とりあえず選挙終わるまでなにもないのか？

もう一波乱ほしい

闇指導

俺は工作員ではない。
山野目には全く期待できない。
この件で早稲田が動いているとは思えない。
まだ早慶とかそういう意識もっているんじゃないか、早稲田は。
慶應ボーイとかもはや古き良き時代の話だろ。今は単なる拝金主義者。
それがわからず徹底的に叩かないのが早稲田のトロサ。

早稲田に期待しない方がいい。早稲田ロースレに行って観察してみな。

学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！
学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！学歴公表せよ！

法務省もこれ以上やる気はないよ。ピロシもやらないだろう。
これ以上やったら、考査委員の任命責任を取らなければなら
なくなるよ。

協会にもっともっと情報を送れ＿！！！

お願いします

協会に証拠ないって・・・・・・？
調査能力なさすぎｗｗｗｗｗこんなところに期待しても意味内だろｗ

マスコミにもっともっと
情報おくれ

なんで慶応のＨＰにはどこにも漏洩問題についての大学の見解が
書かれていないのか？
やっぱり嵐が吹き去るのを待っているのだろうか？

>>411
その通り。
だがやらなかったらやらなかったで、
選挙後に地獄を見ることになる。

民主党を味方につけられたのは大きい。

子供新聞にもっと
情報を送れ

>>413
協会はそもそも各法科大学院の教授の集まりで調査組織とかがあるわけで
はない。しかし協会の教授が証拠を握っていたら協会の教授が慶應ローの
教授に対して是正措置を求めることができる。

法務省がすべてをコントロールしている。将来的な制度改革はいかにも
役人っぽいのろさでこれから取り掛かるだろうｗｗ。

毎日1通は
どこかに、情報提供しよう。
チリもつもれば・・・

海外のメディアが、日本の司法試験は、カンニング天国の
恥ずかしい試験っていうことを報道してくれれば、法務省も動くんだけどな

>>413
調査能力がないんじゃなくて、
そもそも調査する気がないんだよ。

「証拠がない限り動けません」
っていうエクスキューズでほっかむりを続けるためにね。

だから証拠を持ってる人はそれを協会に送って、
これと同じ証拠は民主党も持ってる、と教えてやればいい。

それでも動かなかったら、国会再開後に協会も吊るし上げられることになる。
「これだけの証拠はもう持っていたわけですよね？なんで動かなかったのですか？」
という具合に。

山になるのは三振博士が社会問題化する10年後。早くても。

とにかくこのスレで山野目、山野目を連呼するのはヤメテ欲しい。
あいつは単なるへたれだよ。不正を追及するのに熱心なのは非関東系ロー。
早稲田に期待するな。

結局、利害関係が一致するのは民主党だけなんだよな。

法務省や文科省や協会っても自己責任回避やお手盛りって反対動機があるわけだし。

>>421
>>海外のメディア
それいいんじゃない？どうやって取り上げてもらうかはしらないけど、外から攻めさせるのも手だ。

山野目厨が叫んでいるから法科大学院協会が動いたというのは嘘くさい。
はっきしいって東大＆京大が一番期待できる。早稲田は論外。

どんだけぇ〜って言われたよ

>>425
そもそも法務省じたい、司法権のハザマの役所。ｊｐはゆうこと聞かないし、
法務局ぐらいにしか号令できねえ。法相って立憲君主制下の君主っぽい観

法務省ってメール出しても、返事こないのって普通なの？
返事こねえorz

>>430
どんだけぇ〜って送ってみ。すぐくるよ。

>>430
返事はこないのが普通だよ。
でもチェックはしているだろうから意義はあると思う。

一応、民主党は、氏名住所連絡先を記載していたら時間がかかるかもしれ
ないが返信はしますとご意見欄に書いてある。

確かな野党が動かなかった件

>>433
エリート予備軍に興味なし。
支持層は弁護士にお世話になることが多いみたいだだけど

>>431
わかった。こんどしてみる。
>>432
普通なんだ。
よし、電話してみる。ありが�d♪

あべが発狂しない限り衆院解散はないだろうけど、立法府の選挙ばかりでなく
最高裁国民審査でムーブメンツ、　や　ら　な　い　か

今のところ最高裁からのアナウンスはないけどさ、だんまりもよくないし。
スレがたってもよさそうだ

帰宅・・

今日は進展ありましたか(´･ω･｀)

法科大学院協会規約
第4章 会議
第23条 (総会の招集) 理事長は､毎年1回､会員の通常総会を招集しなければならない｡
2 理事長は､必要があると認めるときは､臨時総会を招集することができる｡
総会員の5分の1以上の会員が､会議の目的たる事項を示して請求したときは､理事長は臨時総会を招集しなければならない｡
3 総会の議長は､理事長がこれにあたる｡

佐藤幸治が臨時総会を招集することを決断したのかもしれない。
法務省＆文部科学省＆司法試験委員会＆考査委員会が事態を解決できないようであれば後は佐藤幸治がでるしか収集がつ
かないだろう。あと人を黙らせる力のある教授はいないし。

なんかこの板下半分真っ白になってるぞ。今。
どんだけいるんだロムが。ま、事が事だからな

公法も刑事も漏洩なら、再試験しかなくなっちゃうぞ。

進展なしか(´･ω･｀)

あぁ・・

こんだけの不正発覚しておきながら
どんだけ、受験生を、やきもきさせたら気が済むんだ。
法務省は、どうするつもりなんだ・・・

>>442
得点調整その他は行わない

俺の得た完了筋の線では
非常に厳しい裁定がでたようだ。

東大・中大勢力から、慶應事実上の認可取り消し
が下されるそうだ。
いったん認可取り消しは決定。
再認可のハードルは非常に高くなるそうで短期間で不可能だそうだ。
決定的な物証が多数だされ、擁護しようなかったそうだ。

>>439
板の下半分が真っ白？？

>>444
事実上ってどういうこと？

>>444
それは報無完了か？
それとも門下完了か？
認可取り消しってことは後者か？

予備校でバイトしてるが、噂レベルでは結構予想上にハードな処分が
下るという話は聞いた。試験結果への影響も避けられんかもね。

>>445
ｐｃだけど、板全表示にしたら一瞬そうなった

ガセネタを書くなよ　タコども

小沢の啖呵は伊達じゃないか。法相文相叩いて必勝か。。。

>>450
びびるなよ。

>>444
事実上ってことは、募集停止にして、
募集再開のためのハードルが高いってことか？

小沢は今回の選挙に政治生命賭けている

この件に関しては、ガセっぽいネタが次々とガチになってったからなぁ。

決定的証拠が多数出たんなら、
試験結果への影響は必然だろう。
ヘタしたら、再試験まであるよ。

>>427
読売動いたの早稲田のおかげでしょ。
インタビューも早稲田の学生らしいし。

認可取り消しキターーーーー

民事模擬裁の資料ももう当局の手に渡っているのかもな

今日うちの教授が「文科省から答練やるなってお達しが来たから、
文章作成をどうやって指導するか考え中」って言ってたな。

文科省もまったく抜けてるよな。　うちに試験委員は一人もいないってのに。

民事模擬裁ってだれが担当してたの？

証拠挙がってるなら、不正受験者は全員失格でいいんじゃないか

役所は情報については、全部押さえているんじゃないかな。
あとは、どこまで逃げきれるか、誤魔化せるかを検討しているところだろう。

こうやってみると、役所というのはホントに国家の病巣とでも
いうべき存在だ。キャリア官僚なんてならなくてよかった。

＞＞463　464
それを、監視するのが司法なんだけどねー

>>464
官僚志望者大杉。議員志望者少なすぎ。泰三とか変な筋肉議員とか、
ヨゴレ若手がワラワラいるから仕方ないけどさ

>>466
官僚志望者は10年前の半分で、中でも東大生の官僚離れは著しいんでっせ。
最近、よく雑誌の特集でも見る。若年離職者も多いしな。
関係ない話だけど。

官僚離れの一因として法科大学院への進学があげられてるよね

不正の事実知ってるのに、それを国民にわからないように
処理するのが仕事って、嫌な仕事だな。
っていうか、不正を正すのが本来の仕事だろうに・・・

>>467
訂正。公務員にしよう。県庁とか市役所とかガッコとか消防やら警察やら税関やら、
勤めたい香具師イパーいおるだろう

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　小便が漏れるぅ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　

>>463
役所は
収拾がつかなくなることをおそれてはいても
逃げとか誤魔化しを企んではいないと信じたい。

>>468
ローから国一合格者が量産された件。
うえさま、国一の試験医院でもあったそうでご乱心問題尾を引きそう…

>>473
ローから国�T受けたのは大概が保険のためだろう。
国�Tの全体受験者と、東大法学部→官僚が以前と比べて
激減してるのは確かだね。俺の同級生ももう辞めた奴が結構おる。

ロー経由で国１採用なんてあるの？
学部もローも東大京大でかつストレート進学とかじゃなきゃ採らなそう

>>474
あなるほど。試験が難しく、入ってからは普通に激務。
開成そうだったな。入ってから放置されたので自己責任が重かった。
遠距離だったし運動会も厄介。開成東大官僚なんて実は優雅ではないようだし
優雅であったことも無かったんジャマイカ

>>475
採用はどうなのかねー。上様のとこの合格者がごっそり不採用の悪寒ｗｋｔｋ

>>460
答案練習じゃなくて漏洩が問題なんだよなあ。
まあタテマエでとりあえず調査やった面もあると思う。

>>478
ローで答練は禁止だよ

国�T受かって、公務員やっても、薄給かつ激務の上に天下りの手配させられる始末で、私は逆にローに入りました。

慶應の場合、答案練習が漏洩の手段として使われていたことになる。
漏洩は当然だめ。犯罪。
それとは別に門下的には、答案練習はローの理念からずれるからやめてねってこと

>>479
や、それは勿論知ってるけど。

>>477
仮に合格しても任官任検がないのと同じというか、
上様の採点した人は全員ばれてるからな、採用側にｗ

>>475
ロー経由というか、国�Tの年齢制限をクリアしてたら採用される
資格はありますよ、というそれだけの話。

>>476
んーまあ「試験が難しく」ってことはないけどな。国�T受かるのは
とても簡単。でも激務で、時給換算したらマックよりはるかに安い
時給だって辞めた友人が言ってた。

ローで答練
　　↓
答練＝試験対策
　　↓
試験対策＝予備校
　　↓
ローの予備校化
　　↓
ロー制度の建前が崩れる・・・

っていうのが文科省とか法務省とかの発想なわけ？

実務系科目で起案？みたいなレポートとか期末テストやったけど
やっぱりああいうのと答案練習ってのは違うのか？

答練やってるのは２流ロー

答練禁止は理念の問題だからなぁ。公正面だと漏洩のみが問題。

>>484
自給換算。これをいっちゃあ、おしめえよ。

試験の公正、信頼を損ね、理念にも反するｗ

>>489
そりゃ、すまんこ。

自給で言ったら大手渉外だってたいしたこと無いんじゃない？
パートナーのなれずに首切られることを考えたら・・・

そこで株式ですよ（飛躍はなはだし）

漏洩は犯罪。
それを認めてしまうと、法務省の管理責任の問題に発展するし、
今回の漏洩は、数科目におよぶ大規模なものだから、試験自体が
もう成立しなくなる。
だから、なるべく大げさにはしたくないのが法務省の本音。
でも、事態は着々と進んでいる。

話聞いた限りでは官庁行った人より
四大渉外のほうが時給はだいぶんいい。
馬車馬っぽいのはどちらも同じかと思った。
渉外のほうはちょっとの移動すらタクシータクシーなほど時間ないみたい。

>>492
いやいや、若手役人に比べたら死ぬほどいいよ。
若手役人は年収300万円台。大手渉外は一応1000万程度もらえるわけだから。
まあ、役人が不人気なのは、将来的に天下りポストが無くなったり、
昔と違って政策形成で主導権をとりにくくなってるとかあるみたいだけどね。

あー、話を横に逸らせてしまた。すまん。
やっぱり今回の不正は絶対許されない。

試験と名の付くものは落ちたことがない、という人達だからね
弁護士になっても勝ち組になる自信があるからローに進学するのさ
若い時代の時給なんてセコイことを考えてるとは思えん

まあ、答案練習禁止といっても、「実務起案演習」とか「法律文書起案」とか、
へんてこりんな名前をつけて「答案練習じゃないよ」ってするんだろ？
うちもそんな名前を冠した答練をしていたが、何か担当教員みたいな人が、
「これはロースクールが行うものではなくて、法職が主催するものです。
ロースクールとは別組織です。また、いわゆる答案練習とは違います。」
などとふざけた念押しをしていた。言葉を飾ればいいというものではなかろう。

>>494
というか法務省は隠したいと同時に
もうどうして良いか分からない面もあると思うんだw

>>495
そら、時間は一日に24時間しかないんだから、
同じ馬車馬みたいに働くなら年収の高いほうが時給もよくなるでしょう。
でも、渉外は身分保障はないじゃない。
みんながみんなパートナーになるわけじゃなく、使い捨てられるひとも多いわけで。
頑張った分、あとで少しは楽になる・・・ってのがない分、渉外はきつくない？

>>495
ああいやだ。俺は運動できないとすぐ太る。
事務処理で一日16時間労働だと着るもの無くなって糖尿になって死にそう。
まあすっぱい葡萄だけど

444 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 00:25:04 ID:UunFfuDw
俺の得た完了筋の線では
非常に厳しい裁定がでたようだ。

東大・中大勢力から、慶應事実上の認可取り消し
が下されるそうだ。
いったん認可取り消しは決定。
再認可のハードルは非常に高くなるそうで短期間で不可能だそうだ。
決定的な物証が多数だされ、擁護しようなかったそうだ。

>>499
法務省としては八方ふさがりであるのは確かだよなw
民主党と法務省に同時に資料送ってあるから
隠すことも無理だし。

>>499
慶應生を形式的に聴聞して、失格にし、
慶應生から情報聞いてるんじゃないかという話には、事実関係が確認できなかった、個人の特定までは
いたらなかった・・・でよくない？
慶應生の聴聞で名指しで出てきたやつだけは聴聞に呼び出すとして。

>>502
その書き込みはどう考えてもネタ

>>500
うーん俺はどっちもやだw

>>499
是正措置はなにやっても、個人的利害関係から文句でるだろうからなｗ
大規模な不正が明確になった試験の結果をこねくり回しても、公正には
程遠いだろう。
再試験やっても文句でるだろうが、国民は1番納得はするだろうから
これが一番、法務省的には簡単。
ま、予算とか日程とかの調整や、試験委員の負担増のお願いとかいろいろ
あるけどな。
いずれにしろ、法務省はもうどうして良いか解らないというのは正解。

>>496
役人は、こんな感じみたい。

国家公務員の年収（モデルケース）

キャリア（本省勤務）
　２５歳（独身）　３７８万
　３０歳（配偶者あり）　５５７万
　４０歳（配偶者、子供２人）　９４１万

ノンキャリア（地方勤務）
　２５歳（独身）　３０２万
　３０歳（配偶者あり）　３８３万
　４０歳（配偶者、子供２人）　５８４万

※年収は賞与込み。
※キャリアの年収は、調整手当（基本給の１２％）込み。
※地方勤務のノンキャリアには調整手当なし。
※本省勤務のノンキャリアには調整手当あり（上記のモデルケースに加算）。

>>506
長い目で見れば、地方都市でまちべんになるのが、長い目でみると人生充実かもｗ
市役所や地元の企業の顧問となって、街の名士あつかいされてｗ

>>505
ネタかもしれんが断言もできんぞ。
この状況だと何が起こるか予想もつかない。

スレ違いの書き込みをしている人はどっかにいったらいいと思う

>>499
法務省は登記・戸籍関連でひっそりやってたかったと思うんだ。
司法省じゃないんだからっていうぼやきが聞こえてきそう

しかし答練で国１の過去問をモデルに使ってたら、
そっちの方でも守秘義務違反になるんじゃねーの？

役人の話はよそでやれや、工作員

法科大学院協会がどうのこうのという話はどうなったんだろう
俺はすごい期待していたわけだが。

>>511
リダンダント

>>509
いつの時代だよｗｗ

官僚の給料

４８歳で、国交省の官僚を退職した場合

　・退職時年収：約１３００万
　・退職金：約２１００万円

ttp://www.sankei.co.jp/culture/enterme/070701/ent070701000.htm

>>513
こくいちカコモンは非公開だったの？

>>515
期待してていいんじゃないかな。
そのうち新聞にのるかもよ

国�T過去問は最近のは公開だよ。持ち帰りオッケー。
それを使うことは問題ないけど国�T採点基準はばらしちゃだめだな。
まあそれはばらしてないんじゃないの。

でも解答をばらしてもいいのか？採点基準ばらしたのとかわらん。

>>521
あなるほど。公開が流れだよねー

>>520
今度も読売新聞かなぁ？
毎日小学生新聞か？ｗ

ずる。

国一の話とか、給料の話している奴出てけ

慶漏ロー卒が生き残るには、慶應当局に対する反発デモでもするしかない。
こんなスレで工作してる場合じゃないぞ。

>>525
すごい文言であった。

>>502
(^^)/~~~

とりあえず、慶應ロー卒の任官・任検は勘弁。
一国民としてそう思います。

所詮、このスレには馬鹿しかいないか。

>>531
こんばんは馬鹿

>>529
泣くなｗ(^^)/~~~
慶漏は20年後位の認可復活をめざして真面目に更生しろ

馬鹿＝秦二世皇帝の宮中では空気読める香具師の意

答練は避けて通れん

ついに募集停止か・・・。

>>502ってマジネタ？

寝る。

なわけないだろｗ

名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/04/20(金) 19:06:04 ID:sv3PrdKH
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、ボロボロになっ
て 帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもったままです。 　　
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけてくる男が
現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な所に連れ込まれ、
集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書を歪曲
するおまえら倭豚が悪い！」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを 求めて、そこでようやく日本人女性を狙った同様の
レイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく捜査しないそうです。
レイプ犯たちもそれを知っててやりたい放題で、「日本人レイプもの」と銘打ったビデオが
マーケットで堂々と出回っているそうです。
なぜこんなことがまかり通っているのに、日本では報道されないのか？
私は不思議に思ってテレビの報道局に勤めている友人に尋ねました。
すると、韓国と韓国人について少しでも否定的な報道をすると、
明らかに組織的と思われる数千人、否数万人？規模の電話やファックス
による抗議活動や経営者宅に対する暴力団等による脅しが行われ、
例えば２日間抗議が続くと年間の売上が１％も低下するので、やむを得ず
「友好を促進する」報道以外しないという暗黙の了解がマスコミ各社に
出来ているのだそうです。
みなさん、こんなヒドい話があるでしょうか？　
こういう事件が表にでないせいで、私の妹は今も廃人同様です。
悔しくて仕方ないですが、少なくとも皆さんは 自衛を心がけて
韓国旅行に行ってください。

>>537
マジネタっぽいね

事実上？なにそれ？

まだ、正式決定ではないってことだろ

無期限の募集停止ってことかな？

>>457
んなわけないだろ

別に慶應を消すまでしなくていいから、公平是正措置を考えて欲しい。

>>543
ぶ

最低でも、２年間の募集停止って聞いたよ。
せっかく説明会に行ったのに無駄足だったかな。

募集停止が本当かは知らんが、
今年度の慶漏受験に人が集まるのかね。
今のままうやむやだとかえって集まらない気が・・・

>>548
ネタ元はどこか教えてちょうだい。
法務官僚か文科官僚か試験委員・考査委員関係か。

うやむや＞募集停止＞認可取消

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]

　　　↑
明らかに慶應ロー卒の女性がこのスレを覗いています。

慶應なんてどうでもいいだろう。
早稲田に吸収されればいいよ。
今年の試験の公平是正措置は、かなり難しい命題だよ。
ほとんどの科目で不正あったわけだから無理に近い。
十分な時間とって再試験して、修習を後ろにズラすとかしないと無理だと
思う。公平是正措置については、それぞれの立場で色々なこと言い過ぎ。

早稲田に迷惑だろ。

>>549
バカでブランドしか見れない人が結構受けると思うけど
そのブランドがまだあるのかよくわからんがw

慶応だけ失格か慶応だけ偏差値調整で良いのでは。
分かりやすいのは前者だが。
失格でもノーカウントはあるだろう。

馬鹿でブランドしか見れなかった人の末路は悲惨です。
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

>>556
失格なのにノーカウントってどういうことだよ。
受け控えより、本番の経験できただけ特じゃねーかよ。
失格ならアウトだろう。

いま動かないと、ギリギリ不合格の奴、諦めつかなくなるぞ！

受け控えなんかしたアホウなんざ考慮する必要あんのかよｗ

カンニングした糞にノーカウントなんかしてやる必要あんのかよｗ

本来なら合格してたのに今回の漏洩でギリギリ不合格なる奴って
2000〜2100番の約100人だろ。慶應でも漏洩なしで合格できた奴
がいる（かもしれない）から、これより下位は無関係。
ということは合格者数を2000→2100にすれば、本来なら合格してた
奴を取りこぼすことはなくなる。
もっとも、これでは受かるべきでない慶應の奴らが混じってしまうが、
こいつらは2回試験で弾けばいい。

個人的には再試験が最も公平だと思うが、漏洩が発覚した時期が
遅すぎた。今やれば、修習の日程がずれ込むし、受験生の予定も
狂うだろう。試験直後に発覚しなかった以上（原因は慶應ロー卒が
性懲りも無く、そ知らぬ顔をしてたからだが・・・）、再試験は
非現実的。失格もまた非現実的。∵期待可能性なし。

漏洩が発覚した時期はしけんから２週間後だぞ。

今回の件は管理人としてもほっとけないですー

ひろゆきキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ネタかよ

法科大学院協会に刑事系疑惑と憲法疑惑を通報しておいた。
いままで、通報する際に添付ファイルやハイパーリンクを付けている香具師が多いと思うけど、
これがむしろスパム規制に引っ掛かって、メールを送れていないんじゃないかと思う。
だから、テキスト・まとめサイトへのリンク付き・証拠ファイル付きの、三種類のメールを順番に送った。

これでもう、法科大学院協会は「新聞報道以上のことは知りませんでした」とは言えない。

そんなことしても
仕方ないみたいね
もう終わったことだし

>>567
みてませんといわれたらどうする？

NT5

ひろゆきさん降臨してたんですか。まだまだ面白くなりそうですね。

ひろゆきはいいけど、このトリップは本物なのか？

>>569
見ていないことは、民主党が本件疑惑の責任追及を行う際に、法科大学院協会の側の過失になる。

メールみてないことが過失？？？
おれなんかメール見てないで放置してることざらだけど・・・・

>>573
素人と企業・組織は違うよ。
日本の商社が海外の商社と取引内容についてこじれて訴訟になったとき、
クレームのメールを見ませんから事件を知りませんでしたってのは、抗弁にも言い訳にもならんだろ？

なるだろ。何のための内容証明郵便だよｗメールなんか事務止まりがあたりまえ。

そもそも抗弁なのか。

まぁ民主党に追求されて
「メールだったから見てまちぇんでちた〜」
という言い訳をしたらどうなるか、って話だろ。

サトコーが鉄板の上で踊る姿を国会中継で拝めることになるわなw

書留郵便で送れば？協会に。

中某は？

司法改革国民会議は潰れたのか？

法務省はあんな不正でデタラメな試験を受験生に提供しておいて法務省が徴収した
受験料は全然かえさないつもりなのか。

久しぶりにのぞいたが、まだ騒いでたのかｗ
ずっとネット漬けなんだろうな〜。本当に進歩ないね。
その間に俺や周りの上位ロー生は大手・中堅法律事務所の就職を着々と
決めて、法律の勉強（修習に備えて）はもちろん，英会話や他資格の勉
強をしまくってるのにな。
下位ロー下民は漏洩問題のために何かするでもなくネット漬けになって
（それが正義感の実現だと勘違いしてるから始末が悪い。役所なんかか
らしたら荒らし行為にすぎないのにな）勉強もせずに漫然と時間を過ご
しているみたいだね。おんなじことばかり繰り返してるじゃん。
上位ローと下位ロー下民の違いだね。人種が違うのかな。

メールは見ている。心配しなくていい。
ただ返事がこないだけ。

書留郵便で送ることよりも複数の人たちがそれぞれのベクトルで送付
している方が重要。

ネット上ではいったい何人の人がメールしているかわからない。
自分だけでなく他の多くの人たちもそうであることを信じてメールし
よう。

>>582
下位ローの妄想乙

一人必死動万人
万人必死動天下

>>582
ネット社会は感覚が麻痺してしまう。
役所にとって政党とマスコミが動いていることは大きなプレッシャーだ。
仮に慶應ローが揉消しに成功したとしても疑惑は永遠に残り続ける。

疑惑の追及は期を逸してはならない。

しかし慶應ローの工作員はなんでこうも学歴自慢ばかりするのだろう。
本当に恥ずかしい学校だな。
法科大学院関係者及び新司法試験の疑惑に興味のある一般人の平均学歴か
らすれば慶應は贔屓目で見てちょい上くらいの位置付けにしか過ぎないの
に。

慶應にあらずんば人にあらず

鹿児島産黒豚にあらずんば豚にあらず

test

>>587
二番手の慶漏の宿命でしょ。常に差別化しないと、
自尊心と認知願望を満たせないんじゃないかな。

就職活動をしているという582等に告ぐ。
たかだか訪問するだけで忙しいふりしなさんなって。電話していくだけだろ。
おーげさな。そんな程度で就活が忙しいからネットやってる人は暇人だなんて台詞が
よくでてくるわ。もしかして社会経験のない素人？

「是正措置はない。」と法相の公式見解があった以上、無駄。
先方は即シュレッダー・デリートでしょうが、先方は迷惑しています。
今すぐやめなさい。
業務妨害罪で告発されますよ。

>>583 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 08:08:00 ID:???
メールは見ている。心配しなくていい。
ただ返事がこないだけ。
書留郵便で送ることよりも複数の人たちがそれぞれのベクトルで送付
している方が重要。
ネット上ではいったい何人の人がメールしているかわからない。
自分だけでなく他の多くの人たちもそうであることを信じてメールし
よう

トイレの諭吉さんは、慶漏に対する国民の無言の抵抗なのか？ww

>>593
業務妨害で告発だってｗｗｗ

現時点の法務省の見解

今回の問題が受験生に与えた有利さ、不利さというのを、直接の漏えい
ではございませんけれども何らかの影響があったかもしれないという観
点から、それぞれの科目の専門家であられる他の考査委員の先生方に御
検討をお願いし、それによって適切な措置が講じられるだろうと考えて
おります。それで、その結果については当然のことながら御報告申し上
げることになろうというふうに考えているところでございます。

慶應のトイレットペーパーは全部諭吉の肖像にしろよ

>>596
つまり、考査委員に直接または法務省・司法試験委員会を通じて
情報提供・厳格な是正措置の要求をすれば
慶應を失格に出来うるということだな。

ＦＡＸやメールで活動しようよ！！！

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜先方は即シュレッダー・デリートでしょうが、先方は迷惑しています。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　今すぐやめなさい。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　業務妨害罪で告発されますよ。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))





　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜ だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

まあ、実際は有利どころか、かえって混乱させられた感じだな。
どっかのブログで３０杉のベテがかなり有利になったようなことを
書いているとの噂があるが、俺は似て非なる問題でむしろ戸惑った。

さすが火消し上手だな。
残念だがここまでだろうな…

俺は上様答練も含めて慶応の資料は念入りに勉強したが、
似て非なる問題が多くて、むしろ戸惑った。
再試験してほしい。

はっきり言いましょう。例の不正疑惑以外の件に関しても、「当局」は資料
に基づいて、すでに調査し、問題はないとの結論を得ています。
ただし、やはり植村氏の件だけは問題があり、その前提で措置が取られていくでしょう。
なお、念のために申し上げますが、「当局」のネット情報に対する印象は、不正の糾弾
はまだしも、つぶれろとか、全員自殺しろだとか、のおよそ怨嗟としかいいようのない
言葉を吐くものが「正義」「公正」をたてに書き込みをしている点に違和感を感じています。

今日の工作員のキーワード

「似て非なる問題」「戸惑った」

>>603

＞違和感を感じています。
日本語を勉強し直して、工作員さん

＞「当局」
まさか塾監局ではないでしょうね、工作員さん

試験問題を漏洩した場合の罰則をもうけるべきだろ。
教授は禁固１０年、大学は補助金全額カット、告発しなかった受験生には禁固５年とかな。ザルザル甘ちゃん試験で迷惑を受けるのは、国民なのだから
これくらいの罰則は当たり前。嫌ならロー制度そのもを廃止しろ。

>>597
先生の顔でケツ拭くのかよｗ

慶應工作員も必死だな。

こりゃ、慶應ＬＳ廃校＋慶應全員失格もありうるということだね。

俺も行政法は一見すると似て非なる問題に見えたが、
よく考えたら同じ問題だったので戸惑った。
再試験はしてもしなくてもどっちでもいい。

死ねば楽になりますよねセンセー。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182595910/
慶応ロー生は全員都営三田線に飛び込んで死ぬべき
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182774890/

東大修了生が高橋委員長に集団で是正措置要求する動きありという話を聞いたが。
普段えらそうな顔してきた手前どういう対応するやら

>>603
慶應ローは既に処分案や今後の是正措置案の概略は作成しているはずだよ。
じゃあ何故それを８月まで発表しないかといえばまだ不確定要素が多いか
ら。慶應ロー内だけで解決できる問題じゃないからね。

是正措置として一番可能性があるのは何？

とう‐きょく〔タウ‐〕【当局】
１ ある仕事や任務を処理する立場にあること。また、その機関や人。「学校―の説明」「外務―の発表」

２ 行政上当該する関係官庁をそれとなくさす語。「―のお達しにより」

３ 郵便局など「局」と名のつく機関で、その局をさす語。

>>613
再試験

クロネコ

クロネコ他によれば、2200人合格は慶應問題噴出する前からの既定事項なんだよねー

人数増やすことで是正を図るにしても、
「本来2000だけど2200にしましたぁ〜」
で騙されるのは阿呆

saishiken kaijou moushiire ari

再試験が一番ない。ありそうなのは得点調整だが、行政法に
時間と枚数を費やした慶應以外の奴が不利になるので、
これもない。よって何もない。

>>619
得点調整無しで、お漏らしロー以外の人が不利なまま合否判定される方が問題だろ。
ああ、工作員の方でしたか。

おまいらは、必死すぎだな。得点調整は、あっても、行政法小問１だけだよ。
こんなとこで騒いでいると、三振して自殺することになるぞ。

NT5

少なくとも択一で何の措置もないと発表して、はいそうですかで
終わったらそもそも俺はロー生そのものを疑うよ。

得点調整は、行政法の小問１の配点を当初の半分にする案が有力だ。
でもよ、「２ちゃんで騒いで三振し、最後は樹海で野垂れ死に。」
ってことになるのが多そうだな。

nanka,kawaisone.
２ちゃんで騒いで三振し、最後は樹海で野垂れ死に
２ちゃんで騒いで三振し、最後は樹海で野垂れ死に

執行停止も書けない奴は、野垂れ死にすべき。
顧客が迷惑する。

あれ？慶漏生が試験直前にも関わらず、執行停止を書けない人がほとんどで、上様から特別のご指導があったんじゃ？

上様は慶應の合格者数がこのままでは二桁になると危惧して今年も漏洩に踏み切った。
不正への制裁は別として、純粋に実力順で考えても
慶應の合格者数が100人超えたりしたら、
漏洩効果で本来受かってはならない実力の人間を通すってことだ

工作員の人生のほうがお先真っ暗だろ
安い時給で2ちゃんねる荒らすような情けない仕事して

上様は１期未収の女のことしか頭になかったという噂だよ。
２期既習はほぼ全員が合格確実だからな。

>>630
そ？答練添削は男のほうが多く受け付けてたじゃんｗ

２期既習も、１期に合格できなかったやつが多かったから、全員合格確実はありえない

普通に考えて漏洩なしなら
慶應２期既修は４０％
一期未修は２０％くらいの合格率だろうな
ゴンニががんばって全体平均は３０％台後半くらいいっただろうけど

去年漏洩込みで６割しか受からなかった慶漏既習がどの面下げて
全員合格とか言ってんだよ

>>628
一教員とはいえ、直接指導にあたってる考査委員の評価だしな

慶應の学生連中の「俺らは本来実力が・・」などの
寝言よりはずっと信憑性あるな。

>>634
その１期よりもさらに２期は法律の出来悪かったみたいだな
上様正直すぎｗ

秋に再試験。
修習は2月からが1番公平だろう

ところがさ、慶應内部スレでは

255 ：氏名黙秘：2007/07/01(日) 01:21:03 ID:???
確かに植村教授は行政法については
3期＞2期＞1期と授業で公言していた。
2期最低レベル、1期に至っては糞

ってレスがあるのよ。
今年二桁レベル、去年はそれ以下なのにあの合格率は・・？

100人の糞に「なぜか」合格をさらわれたゴンニは浮かばれないな。

そのうち刑事の漏洩が明るみに出たら、
大再試験だよ。

慶応も３期からは精鋭ぞろい。
２期既習は、上位ローでも質は良くない。慶応はまだましなほうだろ。

>>638
ＧＰＡと合格率の正比例の件もあるし、去年もだよなぁ・・
慶應の「伝統」を覆すのは、今しかない。

外様教授の首一個差し出すだけで、学生は法曹資格ゲット、大学は高合格率維持じゃ、
漏らさないローが馬鹿ってことになる。
内に向かっては漏洩、外に向かっては隠蔽の上手いロー＝上位ロー　という未来。

マジ話すると、慶応レヴェルになると全員合格できる能力はあるけどな。

>>641
三期に択餅とか多いのはどこでもだからな・・
慶應が相対的な実力で下位ローレベルってのは揺るがないしょ。

とくに、学校成績と合格率が比例するってペーパー真に受けて
学校べったりだった奴はフェアな試験に太刀打ちできるような地力がない。
一年切ってから育てられるもんでもないし。

>>644
オマエ程度では、慶応ローの１次も通らないけどな。

軽殴ｗ

法学セミナー８月号（７月１２日発売）の編集後記に、慶応漏洩問題
にちょっと触れてる人がいるな。

「先日の新聞報道にあった試験委員による事前演習・採点基準の漏洩
を疑わせる事態は、多くの人の心を踏みにじるものだ。明確な究明を
求めたい（中野）」

新司法試験特集読みたくて買ったが、まともな感性の人が編集部にいる
とわかりうれしい。


”多くの人の心を踏みにじるもの”

まったく同感

再試験になるよ

>>611
慶應全員失格だな。

そこの君！再試験とか失格とか言ってるとますます馬鹿になっちゃうよ。
これ以上馬鹿になりようがないと内心諦めてるのかもしれないが、
人間いくらでも劣化するものだよ。

グランドスラムで漏洩なんだから
再試験しかないよ。

匿名だからこそ、本音が見える。
「多くの人の心を踏みにじる」行為をしておいて、
真摯に反省する慶應生など、まったく登場しなかった。

嘘、言い訳、被害者ヅラ。
現実の慶應生の内心にも同じものしかないよ。
リアルじゃ殊勝ぶる慶應生ばかりだろう、
しかしそれを真に受ける善良な人を、慶應生は「カモ」としか思わない。

能力をはるかに超える野心にしがみつくと、真人間ではいられないってこった。

再試験があると思ってるなら、勉強すれば？
内定持ちの俺と再試験君とでは立場が違うと思う。

再試験再試験言ってるやつは
慶漏と同じくらいうぜー

収束

カンニング竹山か

参院選までは何も動きは無いだろう。一体どうなっちゃうのかね。

ロー信者＝大学の儲

協会の調査結果が明らかになる可能性はあるよね。

ねーよ

協会は刑事については、証拠までつかんだんだろ。
民事まで証拠つかんでたら、凄いことになるぞ

>>657
再試験君が樹海に迷い込む。
再試験君が脳病院のベッドに縛り付けられる。
再試験君が毎晩妖精を見るようになる。
再試験君が天草四郎の生まれ変わりだったことに気付く。

>リアルじゃ殊勝ぶる慶應生ばかりだろう、
>しかしそれを真に受ける善良な人を、慶應生は「カモ」としか思わない。

逆手にとってやれ、
「かわいそうですねー」
「慶應の学生だって被害者ですよねー」
ってリアルでいってみ、慶應生目を輝かせてすがってくるから。
素材選びとお料理はアナタの腕しだい♪

工作員が何度も涙目を手で拭ってきたスレだから、
今後も何が起きるかわからんだろw

再試験だと一般受験生に迷惑がかかる。
慶應だけ再試験。ただし試験は来年の本試験（実質ノーカウント）。

問題だけそのものの漏洩より、
試験委員による主張論点解説つき、答練の方がたち悪いと思うぞ。

慶應生だけっていう判断は、法務省はしにくいと思うよ。
慶應生でもゴン二とか、学部だけ慶應とかいろいろばバリエーションあるしな

第一回の適性試験みたく、希望者だけ再試験でいんじゃね

再試験は楽しい蔵〜

漏洩のあった科目の中から、希望者が選択的に再試験できることに
すればいい。

>>670
慶応は誰も再試験受けないから意味なし。
やっぱ全員がぶーぶー言いながら受けるのが
ゴミ制度の決着として相応しい。

>>671
実務家は再試験しか道はないだろうっていう意見の人多いよね。
漏洩科目が択一から論文まで複数に及んでいるっていうのが
もう救いようないよな

なんで次の山が動かないか分かるか？
オマイらが２ちゃんしてるからだよ。例えば法務省前に数十人でも集まってデモみたいな
ことでもしてみろよ。
運よく報道されれば確実に社会は動くよ。オマイらは消費者団体のオバハン以下の
行動力だよ。頭脳はよっぽど高いはずだが。

>>671
法務省が、ビシッと決断すれば、ぶーぶー言う暇もなく
勉強に取り掛かるんだろうがなｗ

当事者以外と出来の悪かった奴は再試験っていうわな、そりゃ。

まず慶応修了生の点数減。そうすれば、彼らが「あいつにも教えた」とか
具体的にリーク始めるから、名指しされた相手も聴聞して、場合により減。

範囲が明確でないから、なんつうのは理由にならん。

未発覚の同種犯罪があるであろうからとの理由で、目の前の犯罪者を逃すの
はおかしい。

>>673
それ、関東近郊の奴で頼むわ。こっちは暴風雨で大変なんだよ

デモは楽しい蔵〜
法務省の周りをプラカード＆横断幕を掲げてぐるぐるする。
一種のピクニックだと思えばいい。

>>675
慶應生があんたにも教えたって言いだしたらどうすんの？
仮に聴聞で弁解できたとしても、落ちてたら疑心暗鬼になるだろ、
もしかして点数引かれていたのかなって・・・

>>678
万人が満足する対策など、この問題に限ってはないからね。
名指しされたら聴聞受けましょう。

それだと鼠算式に聴聞者が増えるな。
1人1人聴聞なんかしてたら、再試験より手間かかるわｗ

２ちゃんでデモやるよって呼びかけたら5人くらいは集まるだろうか？

たいして増えんとみるね。

名指しする場合、友人として絶縁覚悟なわけだから、よっぽど
こいつだけは上手い汁すいやがって、と腹に据えかねた場合に
しかリークしないだろうからな。

仲間の実名さらすような奴等だから、引っ張り込みの嵐になるぞ。
その後は、血を見ることに・・・ならなきゃいいが

学校には厳しい処置だが、試験に関しては再試験その他救済措置はなし
の方向のようだ
今回の慶ロー受験生は後輩の犠牲の下、逃げ切り

一人だろｗ
それが２ちゃんクオリティ。誰も本気で山を動かそうとは思ってない。
動けばいいなと思ってうだけ。

>>681
万難排して参加する。

再試験・・・と一日一回は呟いてみよう！
落ち込んでる君を勇気付ける魔法の呪文。

人数が増えることよりも
冤罪を生んでしまうことの方がよっぽど重大問題だ。
嫌いだというだけで情報もらってもいない人間を、名指しすることは十分ある。

何を要求するデモなんだ？
人によって、要求したいものが違うだろう。

デモにはならんだろう。人生を棒に振るようなことまではしないよ。

>>688
明確に慶応修了生のみ、としたほうが良いな。

かつては「砂のような大衆」と言われながらもデモやシンポを
したわけだろ。
ここはひとつ団塊の世代に運動のやりかたでも御教示願うか。

>>691
慶應生が、教えた奴等の実名を晒し出すだろうけどな

やっぱ、糞制度の尻拭いは
ぶーぶー言いながら再試験か

司法試験が急速に糞化してるな・・・

国柄の違いもあるかも知れんが、
フランスではバカロレア受験前の工房が全国デモを展開して、
代表者の工房が教育大臣と直談判だからな･･･
まー、２ｃｈから火の手を上げるのはわが国の伝統ということで･･･w

２ちゃん多数説は、全員公法の再試験

刑事の漏洩の方がひどくねーか

じゃ
択一公法と
論文公法と
論文刑事の再試験ということで

国際私法と倒産法の採点基準の漏洩もあるよ

台風のせいで収束しかかってるぞ。なんとかしたまへ

明日の朝刊が楽しみ

オナニーして見にきたら沈静化してれじゃねーか。
お前ら慶応生より下なんだからあきらめろデブ。

>>695
オレらはハエか。

>>689
女と付き合わせろのデモ。

俺、台風が近づくと喘息になるんだよ。ごく軽度だけど。

>>611
やっぱり、東大修了生が高橋委員長に集団で是正措置要求するのがベスト。

再試験の決定が下されるまで断固戦う決意であります。（゜∀゜）

>>705
未収のカワイイ女の子が呼びかければ、大規模デモになりそう

>>706
お大事に。

>>705
ちょwww何で恋愛弱者が紛れ込むんだよw

まずは、今年の試験は無効だな。
そんでもって、再試験は受け控えようかなｗ

慶漏の大物捕物帳の続報が知りたいんだけど、まだですか、そうですか。

今年の試験は無効。
ただ大人の事情で再試験もしない。
結局、合格者も不合格者もいない不思議な年。

ノーカウントにするんだったら早急に発表しないと、在学生との関係で
著しく不利になる。

受験界最大のスキャンダルだな。

上様は、これから弁護士登録をするのか？

それとも、はるか昔に合格はしたけど修習には行ってないから、これから修習生に？

慶応の不祥事で他の受験生に被害及ぶのはおかしいな

>>718
まったくだ。
再試験厨（出来の悪かった奴）はその点をなぜかスルーする。

>>718
そうそう。再試験は他の受験生にとって二次被害だよ。
択一落ちには奇跡のお恵みだろうがｗ

しかも、慶漏卒がお咎めなしで研修所に入るとなると、
被害者の中に加害者を入れるようなものだ。

やっぱ、慶漏卒失格が妥当だろ。

カンニングした奴は一律失格ってそんなに難しい話なのか？

新試験は最初から成功することに決まっています。
なぜならロー制度は国策だからです。
国策に間違いはありません。間違っていても正しいんです。

と羽広は口癖のように言ってたが、トンデモ国策だ。
しかも,漏洩が問題となる前から漏洩ぽいことがあることにも言及
してたから、漏洩があることが前提の国策ということになる。
要は、漏洩がある＝大成功!!!ということか。
首尾よく成功したのだから、是正措置がないのは当然と言えば当然。

失格でもノーカウントなら、そんなにデメリットも大きくない。

疑惑を持たれる者が、死刑判決したりするのはありえない。

また、本人も疑惑を持たれるよりも来年実力で受かった方がスッキリする。
1年分の経費は、大学もしくは植村本人に請求しろ！

>>722
羽広は漏洩することを予測してたからな
さすが髪

>>722
新司＝未収を合格させる必要＝書き写しも予言してた希ガス。

短答に関しては大ハズレだったが、論文は書き写しってのは当たってたかもな

行政法の採点作業進行中。「是正措置は無い」とのこと。
おれは非慶應だが、運動は諦めた。
試験委員に手紙を送っても無駄だ。

残念・無念・・・・・。

いよいよ行書並みの資格になってきたなｗ

>>724
悪いけど髪じゃなくても私立・罰則なし・合格者数＝宣伝ってことを考えたら漏洩は連想できると思うよ。

で、植村ってまだ慶漏で教えてんの？

age

U教授は謹慎らしいよ。

謹慎で終わりなの？信じらんねぇw
日本の司法制度も終わりだな。
法治国家を諦めたのかな･･･？

考査委員制度の改革もスルーされるのであれば、
俺は法曹資格だけ取得して、他業界に転進することも本気で検討する。

二回試験。
二回試験とつぶやこう。





二回試験まで漏洩があったら終わりだがｗ

慶応新聞によれば、８月を目処に学内調査委員会が処分を含めた
調査結果を出すらしいんだがな。

いよいよ国会再開後の民主に期待するしかない。

外圧かけなきゃ社会正義すら実現しようとしない
バカ学者やアホ役人なんて死ねばいいのに。

>>736
社会正義を口にするのなら、「死ね」とか言うべきじゃないな。
漏洩した薄汚い連中と同じ土俵に立つ必要はない。

気持ちはよくわかるが・・

ロー教員は馬鹿だなぁ。普通怒るでしょ。こんなことがあたら。最低だよ。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070713AT1G1301F13072007.html

勉強しかできないぼくちゃんだからな。
所詮はあいつらの言ってる公平だの正義だのなんて
口先だけの火星の理論なんだよ。

特に行政法学者。

実務家になっても学者は馬鹿にしつづけようっとｗ

残念ながら、慶漏の政治力は絶大です。



このまま、何事もなかったかのように終息してしまうでしょう。



　

>>742
mdmdkrkr

asuno cho kan ni
chu moku se yo

この問題、複数の若手ライターに資料提供して単行本化を目指そうぜ。
司法改革の名の下に官民・学者が一体となって何をやっているかを
あぶり出すことになるわけだから、テーマとして全く面白くないわけでは
ないだろ？

>>744
iikagen akita

>>745
ライターって、爆笑お言葉集の彼か？

aimai 3cm

チンポ　9cm

sorya tansyo tte kotokai?

chowww

らき☆すたネタはもう古い

yutaka ha ore no yome

ゆたかといい、つかさといい、男みたいな名前多いよな
つかさ、かぁぃぃょ〜

らき☆すた厨は消えろ。糞オタ工作員どもが。
俺はみwikiさん派

宮島司
田中豊

公法系試験の有利性の判断については現在考査委員会が調査中である。
これは確定事実。得点調整の是非などはここで判断される。

問題は慶應ローを誰がどのように処分するか（或いはおとがめなしか）
であり、これははっきりしたことが解からない。

加々美光子ってのもいたな

考査委員に慶應ローの処分の是非を調査する権限は無い。
となれば法務省・文部科学省・法科大学院協会といった機関が調査・
処分を決定しなければならないわけであるが、この辺りの動きの確定
情報はキャッチできない。

慶応卒慶應ロー落ち池沼乙

minami saikou

慶應ローへの処分なんてはっきり言って慶應ローの関係者や、
他板から来たと思われる慶應憎しの者以外にとってはどうでもいい話。
公平是正がいかになされるかが受験生にとっては最も重要。

こういう大きな問題が生じた時に法務省と文部科学省の連携がうまくいくと
は思えない。となればあくまでも噂の域を出なかった法科大学院協会が動き
出したというのは案外本当かもしれない。
さすがに豊泉委員長の、事件が発覚するまで植村答練の存在を知らなかった
との言い分をそのまま通すのは難しいと思う。

>>761
貧乳厨は失せろ。
幼女暴行予備軍の糞工作員めが。

>>762
誤「公平是正」→正「不公平是正」

>>764
同意、巨乳こそステータス
貧乳好き＝幼女愛好家＝性犯罪者予備軍ってことを理解しろ

どこかで書いてあったが、カンニングもそれが試験結果に有利に
働いたか否かを問わず不正行為で失格となるのだから、
具体的に漏洩と試験結果との間に有意な差が仮に無かったとしても
やはり失格にして然るべきだと思う。

そもそも、これだけ多くの受験生が試験の公正な実施に疑問を
持ってるわけで、それ自体でもはや試験は無効に値する。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
デート代の男女比はどれくらい？part66 [カップル]

デートでもしてくるか

>>762
公平是正については今問題になっているのは公法の件だから公法系
考査委員会が判断することになる。現在調査中の立場を崩していな
いことから考査委員会の上部機関である司法試験委員会に公平是正
の要望を出すのが一番ということになる。

なんか追及派も試験結果の不公平の是正派と慶應ローや司法試験委員会の組
織責任追及派と二つに分かれているみたいだが、俺は後者の方。
多くの要望が関係機関に寄せられているのは事実なんだろうけどどっちの方
が多いのかはわかんない。

とりあえず発表が９月だから、いまは試験結果の不公平の是正派だがな。
試験結果に対する法務省の決定があったら、責任追及派になるであろう

まあ、受験生の立場からすれば、まずは公平措置だよね。

そんで慶應ローにどんだけ有利に働いたかという有利性の判断で公平な試験
結果を導くかはあくまでも新聞報道。
公式見解はあくまでも「公平な試験結果を導くこと」。
これを考査委員会がどのような基準で判断するのかはわからない。
有利性判断だけじゃなく没問とかいろいろな基準があるだろうしいろいろな
基準の組み合わせになるかもしれない。
今現在、調査中の看板を降ろしていない以上は、公平な試験結果のための異
議申し立てをメールやＦＡＸですべきだと思う。

神戸は？

は？

>>774
一橋がどうなるのかは解からない。

・「コンピュータ総合学園HAL名古屋校」で、情報処理技術にかかわる国家試験の問題が
　学生に漏えいしていたことがわかり、経済産業省は調査を指示した。
　漏えいが発覚したのは、6月24日に実施された基本情報技術者試験の修了試験問題で、
　「コンピュータ総合学園HAL名古屋校」の担当者が、受験した学生14人に漏らしたという。

　修了試験に合格すると、10月に行われる本試験の一部が免除される仕組みで、14人の
　うち10人が合格した。
　問題を漏えいした担当者は懲戒解雇処分となっていて、経済産業省は、試験を実施して
　いる独立行政法人に調査を指示した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20070713/20070713-00000239-fnn-bus_all.html

いま考査委員で審議中だから、法務省攻めても意味ないと思うぞ
どうせなら、経済的弱者ではあるが弁護士の助けを必要とする団体に呼びかけるとか
弁護士の過疎地域の問題を扱ってる人の力を借りるとかがいいと思うがな。

やっぱ慶応ローがビジネスロー志向が強いってのが弱点になるだろ

>>768
ロー生の彼氏を持つ社会人彼女が悩んでるんだろうなぁ。身に覚えがあるしｗ

情報処理試験でも漏洩があったようだ。あっちの処理の仕方が参考になりそう。

今月のwニュースで慶応生のロースクールれぽーと
の執筆が5月27日になっているんだよな。
次回のレポートで平均的慶応生の反応がわかるかも

>>781
表向きは殊勝ぶるだろ＞慶應生
内心はここの煽り屋そのものだが。

慶応の在校生はどっちかというと被害者だよな
まあ、上様の署名やってる連中はこの限りではないけど

どこかで書いてあったが、カンニングもそれが試験結果に有利に
働いたか否かを問わず不正行為で失格となるのだから、
具体的に漏洩と試験結果との間に有意な差が仮に無かったとしても
やはり失格にして然るべきだと思う。

公平是正措置はないらしいよ。
公法系考査委員会でも結論は出ているみたい。
現在調査中というのはスタンスだけ。
第一、そんなに時間がかかる調査ではないからね。
試験委員や法務省に、公平是正の要望なんか出しても無駄。
結論が決まっているのに迷惑らしいね。

俺はもう諦めて、来年の勉強に専念するよ。

>>785
え？そうなんだ。

じゃあ、俺も、要望メールは止めだ。
確かに、慶應は許せないし、公平是正措置が無いのはムカつくけど、
仕方ないね。

>>783
何が被害者なのかわからない。
今回で膿を出し切れば、来年は正々堂々、フェアに試験に挑めるわけで、何の不利益もない。
仮に取り潰されたって在校生放り出しはありえんし。
慶應伝統の漏洩をこれから受けれないって不利益？

今初めて知りました。
公平是正措置は無しで確定かー。
悔しいね。

でも大切なことだから、
誰か、
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
に新着情報として、追加しといてよ。

来年の勉強に専念だな。

>>785
まだ調査中だって。
調査中なのは調査中なんだって。
なのでメール＆ＦＡＸしたほうがいい。
そもそも慶應ローには情報が入ってこないだろ。解任されたんだから。

785=786=788だろ、文章の書き方からして。。。

785=786=788
・新人工作員
・割と高齢
と推定する。

工作員は漏洩問題の追及にいそしむ有志の心を和ませるために
あえて露骨に低脳な工作活動を展開しているに違いない。
そうでなければ稚拙な嘘と拙い文章の説明がつかない。
生活のために低い時給でやりたくもない工作活動をしてるんだろう。
ありがとな、でももう十分頑張ったんだから、シコって休んでくれ。
　
さて、工作員の頑張りに報いるためにも真相解明と責任追及を粛々と
続るぞ。

「ふざくんな!] かっこよか〜。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　

　　　　　　　　　,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:､
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　　 /;;;;;;;;''''''''''''''''''''V''''''':;
　　　　　　i;;;;;;;;;｣:::::::::::::::::::::::::::::: !
　　　　　　!;;;;;|::::::::::::::━'ｿ:i:i:'━:i
　　　　　　iヽ.||:::::::, <･＞ﾝ ,'<･ >
　　　　　　| >|.}　　 `　　'　 i,.　' ,'　　　　　 ／￣￣￣￣￣
　 　　　　ノｰ.i;;;;;::..　..:::::_`ｰ::'ﾞ:. .!　　　　／　 年収１００万も稼げん能無しヴェテどもがやかましいわ
　　　, イ|　i　i;;;;;;::､;'./Vｮﾖｺｮi::;;'　　　＜　 　わしが1年でお前らの数千倍ももらっとんのが
., - '　　||　|　ﾞt;;;;;;;:::..i-r-､./::;;'　　　　　＼　　そんなに気に入らんのか？億稼いでから物言えやぼけが！！
　　　　 !!　`､　ヽ,;;;;::ヽﾆﾆｿ./＼　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　ヾ､､ヽ、. ':､;;;;;;;;;;;;/||　　＼
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ // 　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽY　ﾋﾞｼｯ　　　　　ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ　　 i
ノ^ //人　　入＿ノ´~|￣　　　　　　i　　 |
　　　＼＿ //__/　　　|　　　　　　　ﾉ　　 |
　　　　　　　 ／　　　 | 　　Ｂｓ　　/=====|

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　早飯早糞、出世の道！！！
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　

>>795
大抵のロー生は稼いでないけどな。

ローも行かずにバイトもしないヴェテに限って，ゲーセンとかで遊んでるからなぁ。

ヴェテ公（爆笑）

785=786=788のような工作員が出てくるほど
慶應は追い詰められている。

FAX＆メール作戦で、奴らを失格に持ち込むのも時間の問題だな。

収束だね・・・

２５歳のヴェテの漏れは事の顛末には関心があるけど慶応がどうとかはあまり関心がないな。
ここまで信用が壊れた制度で誰が合格とかどうでもいい。

>>784
俺のコピペしたな。でも許す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ／　　　　 ＼
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ―　　　―　＼
　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　( ●） 　 （●）　＼
　　　　／　 ―　　　― ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　　| 　　　（__人__） 　　 　|　
　　 ／ 　（ ●）　　（●）　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿ 　｀― ´　　　／
　　 |　　　　 （__人__）　　　 |　　＿_,〜 -,_　　　　　　　　⌒ ⌒⌒⌒ ⌒⌒⌒⌒〜
＿ _ ＼＿＿　｀ー ´＿＿／　　|＼`ｰ〜' ＼　　　　　 ／￣￣￣ ＼
　　　/: : : : : l＼　 /j: : ::ヽ　　 　＼|￣￣￣|　　　　／　―　　　―　＼
＼　ヽ :ヽ: : : :7ヽ./>: : : :r:＼　　　 ￣￣￣　　 　／　（ ●）　　（● ）　ヽ
　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　 |　
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼＿ 　 ｀ー‐’＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ﾉｌ　　　　ｊ ｌ　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒＾ ⌒


　┌┴─┐　┌─┴─┐　┼┼　ﾉ─ 　 　/　‐┼┼‐　┌──┐　‐┼―　‐┼―　 γ＾ﾌヽ
　├──┤　　 ─┬─　　　句　　乂 　 　/|　┌──　　二二二　　　|　⌒　 rー､ 　 i 　/　ｌ
　├──┤　　 ─┼─　　　　三三 　 　 　 |　│lﾆlﾆl　　|三三三|　　/　ー　　＿ノ　 ヽ/　ノ
　└──┘　　 　 └─　　　　 匚]　　 　 　 | .ノﾉ　|　|　　　ノ　ヽ_

　　　　　　　　　　　　/ 　 ｌ　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　イ ー┼―　　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　 |　　/|＼　　　　 |――|
　　　　　　　　　　　 |　/　|　 ＼　　　|＿＿|

>>798
バイトはしてないけど転売やデイトレはやってるから年１００万はありえない。
あとゲーセンは金がかかるだけだからいかない。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　早飯早糞、出世の道！！！
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　墓参りに行きな！！！

実務家で良心のある人は今回の騒動をなげいてるよ

結局収束。何を言っても負け犬。来年がんばれよw

“お前の身体は抱かないけど、心を抱いてやるよ。ずっと見守ってやる”
かっこよか〜。

>>694
　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 早飯早糞、出世の道！！！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　

ところで、今の仕組で考査委員が全員不正したとして(最悪のケース)
合格枠はどれ位残るんだろう？あまり考えたくはないが、気になるね。

>>808
新で勝ち組なんて東大の一部だけだろｗ
何をいまさら。

どうやらヤマは来週の火曜日となりそうな気がするね。
政府見解の発表は議論の出発点になるんだろうな。
事実は必ず表に出るだろう。そういう時代なのだろうと思うよ。

ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ

前川への回答まだ？

週明け動きあるってよ

平○議員は、公平措置は当然ありという前提で、再試験から没問まで
どういう幅で公平措置を考えているのかって、法務大臣に質問してたよね。
法務大臣は、どれも否定せず、専門家に任せているって言ってた。
公平措置一切無しなんていう結論は、民主党が黙っていないだろう。
それだと、受験生、国民、民主党をあまりに馬鹿にしすぎ
公平措置は、なにかしらあると思うよ。ノーカウントくらいは、誰も文句言わないと
思うが・・・

国民からすれば、今年は再試験できないんであれば、合格者ゼロでもいいと思ってるよ。
そんで来年合格者5000人。

国民（苦笑）

今年合格者ゼロいいねー。
来年までゆっくりできるしｗ

協会が動くのも当然だと思うぞ。
俺が、刑訴の試験委員だったら、慶應の答練問題見せられたら、2問ともビンゴじゃねーか
この問題出したの誰だーーーーって慶應に怒鳴り込みに行くよｗ

確実に不合格になる者までノウカウントになるのは納得できない。

今年の試験は、不正だらけで本来無効。
なのに合格者無理やり出すんだから仕方ねーだろ

全科目で不正あるんだから、
合格者ゼロでいいだろう。
なんか問題ある？

まあ、不正はよいとして、それのペナルティがまったくないとは信じられないのですが。
なぜ植村の解任でかたが降りたのですか？

降りてないよ。
どうしようか今迷っているんだろ。
カンニングだらけの試験で合格者だしても意味ねーだろう
っていう声もあるし

今回、もし不正があったのなら、公平性の点から
今年受験した人たちは、全員合格にすればいいと思う。

そうすれば、みんながハッピーになれるのではないでしょうか？

>>827
ズルしている奴は除外なｗ

そもそも日本でロースクール制を導入したのはなぜか？

単純に言えば、弁護士の数を増やすためです。

増やすためであれば、基本的にはロースクールを修了した人は
自動的に弁護士になれるようにすべきです。

防衛大学校を卒業した人が自動的に自衛隊員になれる考え方と同じです。

>>826
意味ねーだろうっていうのは誰の声？

刑事訴訟答練の話はなんで報道されないんだ？
これ出せば漏洩濃厚って報道できるはずだが。

カンニングなんかしてねえよ
慶漏だけだろカンニングは

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070713-00000514-yom-ent

全受験生の文句が最も少ないと思われる、最大公約数的案が一つだけある。
それは、今年受けた4600人全員の答案を採点して、合格者数を3000人前倒しする
という案が1番受験生的には文句が出ないだろう。
総合点で択一の点数はそのままアドバンテージになる訳だから、3000人合格だと、択一合格者
で落ちる奴は、自業自得といえる。逆に択一不合格者でも合格する奴も出てくるだろうが、それらは
合格者増の部分に滑り込むだけだから、択一合格者には不利益はほとんどない。
ま、３０００は無理にしても、2500以上なら、それで手を打つのも一つの選択肢だと思う。

>>831
沈静化モードになっているのに、
ことを荒立てたくないからでしょう。

慶應ロー生の方々のお気持ちを考えれば当然の事に
思えます。

>>825,>>826
かたが降りるってなに

>>830
うちのオカン

http://www.ableaccess.net/ml/ADmedia/oshiri150_100_3.gif

>>837
お前には聞いていない

慶應ロー生の方々は、全員合格すればいいのでは
ないでしょうか？　これがベストです。

「雨降って地固まる」

>>837
うちのオカンバカにすんな。

>>834
賛成

4600人全員合格を望む

>>843
賛成

ヴァカと一緒に修習やりたくねえよ。

お漏らし軍団との方が嫌だけど

>>834
下手な得点調整されるよりも、それが1番文句でないかもな。
それで、落ちたら、まさに自業自得という自覚はあるだろうからな。

>>834
そういう問題じゃないだろ。
それじゃ不正の恩恵を受けた連中が排除できない。
不正のおかげで合格者数増かよ。そうなると慶漏様様だな。
結局自分が受かればなんでもいいって考えなら慶漏と変わらんなｗ

>>847
法務省は慶應を排除したくないんだろ？
排除できるなら、それに越したことは無いが、出来るのか？

不正に加担した奴だけを、綺麗に排除するなんて無理だろｗ

★慶應ロー卒の平成１９年度新司法試験日記

５月１５日　　う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや？憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
　　　　　　　上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
　　　　　　　　しかも、行政法で問われている判例は、上様作成の百選レジュメでＡランクだったやつだけじゃん。
　　　　　　　　昼休みにＡランクだけ見直しておいて良かった。ウマー
５月１６日　　憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の３回でしっかりやったし、
　　　　　　　直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
　　　　　　　　行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
　　　　　　　考える必要すらない。なんたって、退去強制の仕組みは上様お手製の図表入りのレジュメで
　　　　　　　完全に押さえてるもんね。完全憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳！　ウマー
５月１７日　　ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
　　　　　　　どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでＯＫのようだな。
　　　　　　　　かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
５月１８日　　やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
　　　　　　　ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
５月１９日　　さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ！
　　　　　　　　って、この間解いたよこの問題ｗ　やっぱり最後まで　　　ウ　　　マ　　　ー

試験終了直後の感想　　選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
　　　　　　　　　　　　　　それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。使えねえ！

５月下旬〜６月２２日　　慶應ローに入って良かったぜ。今年のロー別合格率は余裕でトップでしょ？
　　　　　　　　　　　　　慶應万歳！東大なんて目じゃねえぜ！ｗｗｗｗ

６月２３日　　　　　　　『読売新聞の記事』を見て・・・ 　　　
　　　　　　　　　　　　　わ、我々慶應ロー生は、ひ、被害者だ！ 助けてママ・・・

>>849
公になった分だけなら可能だよ。
カンニングだってバレてない連中はどうしようもないだろ？

★慶應ロー卒の平成１９年度新司法試験日記

５月１５日　　う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや？憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
　　　　　　　上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
　　　　　　　　しかも、行政法で問われている判例は、上様作成の百選レジュメでＡランクだったやつだけじゃん。
　　　　　　　　昼休みにＡランクだけ見直しておいて良かった。ウマー
５月１６日　　憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の３回でしっかりやったし、
　　　　　　　直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
　　　　　　　　行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
　　　　　　　考える必要すらない。なんたって、退去強制の仕組みは上様お手製の図表入りのレジュメで
　　　　　　　完全に押さえてるもんね。憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳！　ウマー
５月１７日　　ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
　　　　　　　どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでＯＫのようだな。
　　　　　　　　かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
５月１８日　　やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
　　　　　　　ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
５月１９日　　さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ！
　　　　　　　　って、この間解いたよこの問題ｗ　やっぱり最後まで　　　ウ　　　マ　　　ー

試験終了直後の感想　　選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
　　　　　　　　　　　　　　　それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。使えねえなぁ。

５月下旬〜６月２２日　　慶應ローに入って良かったぜ。今年のロー別合格率は余裕でトップでしょ？
　　　　　　　　　　　　　　慶應万歳！東大なんて目じゃねえぜ！ｗｗｗｗ

６月２３日　　　　　　　『読売新聞の記事』を見て・・・ 　　　
　　　　　　　　　　　　　わ、我々慶應ロー生は、ひ、被害者だ！ 助けてママ・・・

そゆこと。
今年の慶應卒業生は真っ黒。
ここを罰するのに何の障害もない

>>847
慶應様様だよ　

１日３回は三田に向かって土下座しよう！

♪今日もご飯が食えるのは、慶應義塾のおかげです♪

>>851
公ってメーリングリストのこと言っているのか？
今後は、刑訴の漏洩が主要問題になって行くわけだが・・・
そっちはどうすんの？
答練の問題解説もっているやつどうやって特定するんだ？

慶應義塾は、財界、政界、学界、工業界、そして法曹界と
あらゆる分野でリーダーシップを取っている。

また、全国の女子学生、ＯＬ、主婦、熟女の憧れの的が
慶應ボーイだ。

今回の件は、三田会の判断に委ねたらどうだろう？

>>618
氏ね

>>852
ﾜﾛﾀ

この件は、もう少し一般国民にも認知してもらいたい問題だ。
そのための方法として、とりあえず例の「太田総理」にとりあげてもらうのはどうだろうか？

番組ＨＰ↓
ttp://www.ntv.co.jp/souri/

あとは、小林よしのりとかに手紙出すのもいいかも。
とにかく、一般大衆向けで、マスコミなんかが怖がるところに殴りこんでくれる人を見方につけた方がいいと思うんだが・・・

>>855
問題解説持ってるかどうかではなく、
漏洩があった答案練習会参加者かどうかで客観的に判断すればいい。
ていうか、慶漏が組織ぐるみなら慶漏卒全員アウトでいい。

早く民事も俎上に・・・
頼む！
記者さん、択一落ちした慶應ロー生から金で売ってもらってくれ

三振前の馬鹿騒ぎか。

医師国家試験でも歯科医国家試験でも国１でもこの程度の漏洩は
日常茶飯事で、誰も問題にしない。紳士もそうなるよ。

首藤のクズは騒ぎを起こしておいてバイト三昧かｗ

なんかもうめちゃくちゃですね。
味噌もクソも一緒。不正に加担しながら被害者ぶったり、正義を盾に誹謗中傷物見遊山の数々。

「三進前の馬鹿騒ぎか」って言うのにはむかつくところもあるけど、この語呂のよさに笑いました。

味噌も糞も一緒ってのは同感だな。加害者も被害者もない。
出身校にかかわらず今年の受験生全員が胡散臭い。

早く民事も俎上に・・・
頼む！
記者さん、択一落ちした慶應ロー生から金で売ってもらってくれ


この叫びいいね。追及してるやつのレベルの低さがもろ出てる。
すべて他人任せだし、結局、渡る世間は金次第の論理。

ＫＯはスポーツ面でも世界最高だ

塾生皆泳を知っているか？

塾生は２年生までにドーバー海峡を泳いで渡らなければならない
必須の単位でこの単位を落とすと３年生に上がれない

あまり、馬鹿の相手はするな。

>>863
医師国家試験合格率　　　　８割強
歯科医師国家試験合格率　　　　７割強
国家�T種　　　　　　　　　公になった漏洩事件はない　

新司法試験合格率　　　　　　３割〜４割　

ずーと張り付いてる、セーギの見方
時々現れては必死な京王工作員
どっちもバカ。
しょせん、俺には関係ない連中

でもバカ同士でバカ合戦やってんの見るのはたのしい

精鋭が意気高らかに集う学び舎　慶應義塾大学　
かっこよすぎる

>>870
ということは新司法試験も合格率7割以上なら漏洩してもいいのか？
そうじゃないだろ？
新司法試験が法曹という人を合法的に殺せる(死刑にできる)人材を養成する試験であるということから万に一つも不正があってはならないということが導かれると思う

と真性バカが申しております。

>>852
明快きわまりないまとめ

>>874
おう、真性バカよ。三振してニートになる準備はできたか？
ってもうすでにニートかｗｗｗ

８７４は８７１宛ね。ミスった。

すこしくらいの不正をして受かった弁護士と、
ここに張り付いて必死なキモべテ弁護士だったら、
どっちに依頼するか考えるなあ。
ほんとまじめな話。
だいたい法曹なんて職能はそんなもんだ。

これが世間相場だ、わかったか。

馬鹿は、２ちゃんで騒いで三振して樹海行きだろ。

その比較がおかしいな
不正もせずさくっと受かる旧司若手合格の弁護士に依頼する

>>876
顔面への右ストレートからレバーへの返しの左フックで、悶絶させてやろうか？
口先やろうｗｗ

不正をしておいてそれを隠蔽したあげく逃げられなくなったら被害者顔するような低能未熟弁護士の間違いだろw

勝手に法科大学院ランキング
（これまでの実績などを参考に作成しました）

　　１．慶應義塾大学
　　２．ハーバード大学
　　３．エール大学
　　４．オックスフォード大学
　　５．スタンフォード大学
　　６．ケンブリッジ大学
　　７．パリ大学
　　８．カリフォルニア大学バークレー校
　　９．シカゴ大学
　１０．ミシガン大学アナーバー校
１００位以下　東京大学、京都大学など

>>881
ニートと喧嘩して怪我しても損害賠償取れないので遠慮するよ。
君は傷害罪でつかまらないように気をつけることだねｗｗ

>>878
不正もやる上に、
低能力もお墨付きだからな・・

レスがおくれて、意味をなさない書き込みしてる時点で、やっぱおまえら、かわいそうなバカ。
同情してやるよ、一応

植村栄治に対する慶應からのお咎めは無し？

>>887
自分達が不正やらせるまでプレッシャーかけてた手前処分もしにくいんじゃねーの？
解雇しなかったらまた祭りだけどなw

なにが、「比較がおかしい」だ、このスレの対立当事者を比較してるわけよ
若年合格者なんてここにいるわけないじゃん。おれもおまえもチャネレラーだろ？

この世で一番はずかしい人種だ。

三振要員はとっとと消えろ。馬鹿は、どうせ三振するんだから、
ロースレにくるな。

>>890
それは言えてる

>>886
喧嘩は止めにしようぜ

おれたちは、結局、今年は間違いなく落ちたんだから
来年こそは、合格できるように真剣に勉強しよう

> この世で一番はずかしい人種だ。
お前もな

どっちもどっち　味噌も糞も一緒

三振要員しかないないのが、２ちゃんなのよ

>>887
とりあえず出勤停止になってる。

喧嘩は止めよう

慶應出身者から見たら、俺たちは本当にちっちゃな
ゴミくずレベルなんだから

笑われちゃうよ

>>890
自己分析乙

そう、そのとおり！おれも恥ずかしい存在なの。
「趣味は２ちゃんで、京王撲滅運動やってマース」なんて、冗談で済まされる状況じゃなきゃいえんだろ

＜答練問題より＞
鼻毛が鼻穴からでたらどうすべきか。
�@手で抜く
�Aピンセットで抜く
�Bハサミで切る
�Cそのままにしておく
�D指で強引に押し込む

>>900
�F内部告発する

>>899
別に恥ずかしくないんじゃないの。
昔はこの手の不正の追及は下手すりゃ１０年以上かかったからね。
どんなに長引いても９月で終わる。

それにもはや２ちゃんねるは主戦場じゃないだろ。
とりあえず荒らしでもいいのでスレを持たせてくれればそれでいいのさ。

ageage

というかね、これだけ問題になって、何もなしって、法曹志望じゃなくても
慶応だけじゃなく、信用問題だよ？

俺なら、慶応合格者はゼロ。合格者はカウントせず。
不合格者はカウント。

合格者は増やさず。そのまま。あと司法試験委員会と文部科学省の
役人全部更迭。

なめんな。

>>902
「とりあえず荒らしでもいい」って何それ？

荒らしだって必死に戦ってるってことだけは
わかって欲しい

>>859
当初は日刊ゲンダイとか週刊ポストに取り上げてもらうように頑張って
いたが、この事件って硬派で深い事件なんだよね。だからバラエティー
番組にはあまし向いていないと思う。
大田総理よりかは法律専門誌、世界、論座、現代、諸君、中央公論とか
固い論壇雑誌の方が向いていると思う。

合格者増えなくてもいい、
むしろ慶應がズルで占めるはずだった椅子の分、枠が減ってもいい。
慶應だけは完全排除してほしい。

それで自分が落ちることになっても、実力不足と受け入れる。
能力もないのに不正の手段に加担し、隠蔽した慶應生の流入を許してはならない。

>>902
そうそう、あとは爆弾が爆発するのを待つだけ。
導火線はどんなに長くても臨時国会まで。

それまでに何もなければ何もないほど、
爆発は大きくなる。

名誉毀損や人身攻撃の温床で、不正な行為だらけの２ちゃんに書き込んでるやつらも
みんな不正に加担してるわけよ、君らの論理だと。
なめんな。

>>909
君の想定の範囲内かなｗ

きみも書き込んでいるな。同じだよｗ

>>906
そりゃ話がでかすぎるよ

２チャンネルのこのスレだけの楽しみにしようぜ！！

>>905
そうだね。荒らしは戦っているんだよね。
でももう飽きたよ。慶應＝上位ロー、他ロー＝下位ロー。
学歴板からバイト工作員を大量に雇っているとしか思えないよ。
でも学歴板は広島大ＶＳ岡山大とかあれはあれでネタとしては面白い
からね。
学歴板で「すら」もレスとれないできそこないが集まっているとしか
思えん。あそこも一応はコテハンがいたような気がする。キティーだ
けど。

そうそう同じなわけ、おれとあんたも。
２ちゃんあふれる気持ちの悪い自己表出を楽しんでるわけ。
こんなゆがんだ空間でさ、自分だけまともな正義漢ぶってるやつのほうが胡散臭いわけよ

みんな喧嘩はやめてくれよ

♪仲間じゃないか　仲間　仲間　なーかーまー♪　

貴様と俺と〜は、同期の桜〜〜♪

>>911
いや、この手の不祥事は硬派な部類に入るらしい。
女子学生自殺とかセクハラとかミラーマンが日刊ゲンダイ＆週刊ポスト
の範疇だそうだ。
植村は別に破廉恥犯じゃないからね。
だから逆に事実関係がある程度整理しないと本格的に取り上げられない
しうやむやにされれば記事にならないらしい。つきつめれば司法権の根
幹に関わる事件だからね。

>>915

「安っぽい」話題に使うな、われ。

>>917
なんだオラ
やる気か？ワレｗｗｗ

>>918
おう、やったるわ。なんだ？>>904は俺な。

新６１期修習生の合言葉

「あいつ、慶應か？」

・・・授業で基本的な事項を問われているのに答えられなかった奴への中傷

>>919
なんだ、日本語不自由な奴か
相手にして損したwww

>>909
不正の温床もなにもここしか告発する場がなかったんだから仕方が
ないんじゃないの？使える場を使うしかないんじゃないだろうか。

>>921
指摘もできない、阿呆はいいよ。損しても相手するのも法曹の仕事だと
俺は思うが。

慶応はそういう雰囲気じゃなさそうだな。諭吉は泣いてるな。とうかぶちきれている
だろうなｗ

もっとおおらかに　もっとさりげなく

不正を許すのも　大人社会で生きていく
ひとつの方法かもしれない

あんまり追求してもきりがないからね

>>923
否、ＮＯＴ

諭吉は微笑んでいると思うよ

不正をした人も不正をしなかった人も四民平等

>>924
それを司法に言う言葉か？

違憲審査権まで認められているんだぞ？

甘すぎだよ。どこの５流の倒産前のリーマンの愚痴だよ。アホか。

>>923
指摘できないんじゃなくて相手にしないのよｗ

だってアンタ、他人の話聞く耳持ってないだろ
他者の話を聞くのも法曹にとって重要

阿呆はせいぜい、いい気になって夢見心地で頑張れ
三振したら真っ先に、制度上の欠陥を突いて文句言い出すタイプだろお前
所詮は自業自得

859 ：部外者：2007/07/14(土) 00:19:30 ID:???

そういえば以前、浅羽道明は何と発言しているか聞いていたが、「ロースクール
は国家的詐欺」と言っていたよ。

嵐の予感がするな。
先月の読売報道直前と同じふいんき（←なぜか変換できない）だもん。

>>929
台風だよ。

>>930
三田を直撃しそうだね。

慶應生はやりの煽り「三振するよ」

失格しかしノーカウントで三振後伸ばしの可能性しか、
慶應が優位に立てる事柄がないもんな。

>>927

ああ、その特権意識な。

＞だってアンタ、他人の話聞く耳持ってないだろ
＞他者の話を聞くのも法曹にとって重要

そこまで分かっていて、汚い言葉使いだな。

＞三振したら真っ先に、制度上の欠陥を突いて文句言い出すタイプだろお前
＞所詮は自業自得

三振？したら、バイトしてでも必死に返して、予備試験か法科大学院にまた
いくな。

１５０周年記念が控えている

慶應義塾大逆転の予感　

静香の「嵐の素顔」　いい曲だよね

>>933
へーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>933
罵倒するつもりで書いたわけじゃない
美川憲一風に言ったつもりで書いたんだがｗ　（だってアンタ）

まぁ三振はみんなに起こりうることだ
俺だって例外じゃない

＞三振？したら、バイトしてでも必死に返して、予備試験か法科大学院にまた
いくな。

まぁね
まぁ俺も言いすぎた。気を悪くしたら撤回する。
思う存分指摘したらいいよ

>>928
博士課程というものがホトンド詐欺。学歴詐欺のやや新手

法務博士ってのもなんかなｗ
聞こえ的に

>>936
美川憲一はいい　大好きですって、
新司法試験とは関係ないじゃん

確かにこのスレの空気は異常。就活スレの、愚痴や不安も混じりながらも、自分の将来に対する期待とか希望が垣間見える空気と対照的。もちろん両方のｽﾚに顔出してｷｬﾗを使い分けてる人もいるんだろうけど。なんか同じ今年の受験生とは思えない。

>>930
国政選挙と絡んだのが面白い。

>>936

うむ。私も言い方が悪かった。実は慶応ロー生が一番迷惑だと想像はつく。

だからこそ、再試験か、何かしらしないと、示しつかんとはおいらは思う。

司法もグダグダになったら、何を信じるかという話にも。

>>939
だから言い方だってｗ
今日テレビ見てたから。最近ああいうオネエ系口調見るのが面白くて。
自分は使わないけど

>>940
俺は別に愚痴もないし不安もない。
異常とまでは思わないけどな。確かに言いたいことがある人は言えばいい。

>>942
同意。少なくとも公平平等ではないな。

>>942
確かに一番かわいそうなのは慶應ロー生かもしれない
正当に採点して合格だったら、合格にするって、早く言ってあげないと
かわいそう過ぎる。

へへへ

>>945は何者？

さあ、しばらく２ちゃんやって眠気がさめた。
それでは。

>>943
>>944

いや、真面目に洒落になってないんだな。裁判員制度とか、国民引け腰でしょ？
でも、ぶーぶー言うと。
で、当事者になったら、仕組み分かって、死ぬ気で頑張るんだよ。

死んだ「あなた」の気持ちを受け継いで。

そこで、入門のペーペーのおいら達が、不正行為あったら、どう顔を見せるんだ？
おりゃーなさけないよ。

Ｕ村氏だけの問題じゃなく、司法試験委員会と法科大学院の運営側には
矜持を持って頂きたい。

文科省？しらねーよ。けつふけや。

�@高卒　外見は孫正義　ネットワークビジネスで大もうけ　年収２０００ﾏｿ

�A明治ロー卒　外見は玉山鉄二　弁護士　年収１０００ﾏｿ

�B慶應ロー卒　外見はジミー大西　弁護士　　年収６００ﾏｿ

おまえらの価値観だったらどれが一番勝ち組なの？

慶應ボーイは全員イケメンじゃね？

年収は、４０歳平均で３０億円

かっこ良すぎ

>>948
はいはい。分かったけど最後になめんなって付けるのは止めろｗ
なんかネタに見える

「不正行為」と「無能」の兼備だもんな
合格させていいわけがないだろう。

俺はいままで、法曹関係者にある程度の信頼を置いていた。
でも、彼らは学問の師としては信頼できるが、社会人としては信頼できないとはっきり理解した。
今後は信頼関係ではなく、利用関係としてパイプをつなぐ事だろう。
本当に辛いことだ。

このスレは論点がはっきりしない

くだらない議論ばっかりだな

美川憲一大好きだとか、ミラーマンになりたいとか･･･

呆れて口が開かないよ

ここは司法試験考査委員による出題リークを議論するスレだろ？

慶應の野球部が六大学で一番強いことなんてどうでもいいよ
ったく

銃器台帳と年金をリンクさせようとしてる件

総務と功労の話だよな。法相狙い撃ちはなしか…

>>951

なるほど。それは謝る。真面目な話で本気の書き込みしてる人には
それなりの対応しようよってことですな。

言葉って難しいですな。勉強になりました。ありがとう。

帰宅

今日は進展ありましたか(´･ω･｀)

>>948
＞死んだ「あなた」の気持ちを受け継いで。

俺は死んでいないｗ

>>949
孫だな

確か前に、紳介の司会の番組で抱かれたい男ってのやってたんだけど、
孫が結構な上位だったのを見て驚いたｗ
世の中の女どもは金がポイントらしいｗ

まったくなし。

あ、一部気になる情報。
法務省は、漏洩の定義について新たな基準を定立したもよう。
�@　ロースクールで教える教授かつ司法試験考査委員が、自らの名義で直接に関与すること
�A　関与の結果が、本試験の点数に著しい影響を与えることが明白であること
この２つの要件をともに満たさない限り、「漏洩ではない」として不問にするつもりらしい。
ソースは読売の記者による仄めかし。
俺の誤読かもしれんし、読売が勝手に思い込んでるのかもしれん。
法務省が当てにできないのは既知だから、まあ、どうでもいいっちゃいいね。

>>956の言いたいことは良く分かるよ
だからなめんなだけはずせばおk
俺も賛同するよ

そろそろ新スレよろ

で、ＫＯの法学部の先生で一番力（権力）持ってるのは誰なの？

>>960
http://data-bluesky.jp/karin/1171.html

>>961
なめんな

>>960
漏洩徳政令キタコレ

>>963
おれ。