1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:02:21 ID:???
まだやってんのかよ
3 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:05:02 ID:???
4 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:07:00 ID:???
121 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 08:20:16 ID:???
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
5 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:07:10 ID:???
6 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:10:11 ID:???
>>4 _____ _
_ _(_) / ⌒ ⌒ \ ◎ _,-,_ロロ | |
l_j_j_j^⊃(●) (●)。ヽ | ̄ ̄ ̄ | |_ _| л __ | |
ヽ / ::⌒(__人__)⌒::: | (_) _ _ ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__| |__|
| | |rt- j ⊂_ l_j_j_j / /  ̄| | ̄ |_| '-' □
| ヽ `ー ' /__ ノ ̄  ̄  ̄
/ `ー――― ' ノ
| /ー'
ヽ /
/ _\ \_ノ
U (⌒ _ノ
7 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:14:02 ID:???
8 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:24:48 ID:???
「外圧」てのはマジ?
9 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:26:14 ID:???
今北産業
10 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:26:15 ID:???
11 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:26:19 ID:0DziACcn
前スレ930の本物に、「大物」に対する法科大学院協会の動きが
どのようなものだったのか、差し障りない範囲で説明して欲しい。
12 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:27:53 ID:???
関係者各位
慶漏を潰したところで、日本国が潰れるわけではありません。
司法試験に対する国民の信頼を守ることの方が何百倍も大事です。
慶漏に対し厳正なる処置がなされることを願います。
返事が遅れました。
私もリークスレ創設者さんと一緒で、直接聞いた話ではないんです。
だから、名誉毀損とかになるのがちょっと怖いので、婉曲的に表現するに留めておきます。
ロー協会が、慶應大学に対して情報収集活動(ガサ入れ?)をしたら、
慶應の某教授が第二回新司法試験の刑事系の出題について、
漏洩していたことを示すほぼ間違いのない証拠が出てきたそうです。
14 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:30:21 ID:???
I田か!
15 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:31:08 ID:???
やはり刑事系か・・・
16 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:31:15 ID:???
17 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:31:42 ID:???
キターーーーーーーーーーーーーーーーーー
18 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:31:43 ID:???
漏洩していたことを示すほぼ間違いのない証拠って????????????
19 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:31:48 ID:???
とりあえず930乙
この某教授とは、試験委員とは限りません。
なんで委員じゃないのに情報知ってたんだろ?と思いました。
もしこれが事実なら、この某教授に情報を流した委員も居るということになるかと思います。
21 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:32:25 ID:???
伊田センセ、、、
22 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:33:00 ID:???
慶漏組織ぐるみキターーーーー
ネタでした。
24 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:33:28 ID:???
間接漏洩か
手が込んでるのお
しかし、共犯者は多くなるほど、犯罪は発覚しやすくなる
25 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:33:44 ID:???
漏洩していたことを示すほぼ間違いのない証拠って????????????
26 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:33:53 ID:???
>>133 公法・民事・刑事、全部漏洩ありってこと?
仮に不問になっても、今年のKO合格者は・・・・・・。
>>18 すいません。肝心のその点について、私はよくわからないのです。
ちょっと怖くなってきたので、この辺で勘弁して下さい。
私の言っていることが真実だった場合、数日以内に新聞に載ると思います。
載らなかったら、真実ではなかったということになると思います。
いずれにせよ、私の書いていることは、私よりも遥かに詳しく知っている人が
今後書き込んでくれると思います。
28 :
26:2007/07/10(火) 21:34:54 ID:???
ロングパスしてしまった・・・。orz
刑事系 刑 法
曽 根 威 彦 早稲田大学法学学術院教授
川 端 博 明治大学大学院法務研究科教授
山 中 敬 一 関西大学大学院法務研究科教授
山 口 厚 東京大学大学院法学政治学研究科教授
佐久間 修 大阪大学大学院高等司法研究科教授
井 田 良 慶應義塾大学大学院法務研究科教授
只 木 誠 中央大学大学院法務研究科教授
塩 見 淳 京都大学大学院法学研究科教授
松 本 時 夫 桐蔭横浜大学大学院法務研究科教授
寺 島 秀 昭 弁護士(東京弁護士会)
有 吉 眞 弁護士(第一東京弁護士会)
伊名波 広 仁 司法研修所教官[判事]
戸 谷 博 子 司法研修所教官[検事]
上 冨 敏 伸 法務省刑事局参事官
林 秀 行 司法研修所教官[検事]
葛 谷 茂 司法研修所教官[検事]
30 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:35:54 ID:???
慶應終わった
刑事訴訟法
椎 橋 隆 幸 中央大学大学院法務研究科教授
寺 崎 嘉 博 早稲田大学大学院法務研究科教授
安 村 勉 立教大学大学院法務研究科教授
田 中 開 法政大学大学院法務研究科教授
長 沼 範 良 上智大学大学院法学研究科教授
酒 巻 匡 京都大学大学院法学研究科教授
大 澤 裕 名古屋大学大学院法学研究科教授
宇 藤 崇 神戸大学大学院法学研究科助教授
岩 瀬 徹 上智大学大学院法学研究科教授
林 勘 市 弁護士(第一東京弁護士会)
後 藤 仁 哉 弁護士(第一東京弁護士会)
遠 藤 邦 彦 司法研修所教官[判事]
佐 賀 元 明 司法研修所教官[検事]
山 西 宏 紀 司法研修所教官[検事]
白 木 功 法務省刑事局刑事法制企画官
小 橋 常 和 司法研修所教官[検事]
32 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:36:25 ID:???
ちょいまった930は勇気だせ!!植村を告発した奴だって、怖くなったときでも頑張ってたぞ。きっと。
ごめんね。
ええと、前スレの>930は、私が本物です。別に信じてくれなくて構いませんけど。
いずれにせよ、私はこの情報を聞いた中では、かなり下流に位置する人間になるので、
より上流でこの話を聞いた人が今後書き込んでくれると思います。
35 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:37:29 ID:???
関係者各位
臨時国会までに慶應ローへの厳正な処分がなければ、
民主党が「法科大学院構想そのものの是非」という形で
徹底的に追及することになりますよ。
法務大臣の責任問題にもなりますし、
法科大学院構想自体の瑕疵は与党の責任問題であるので、
民主党にはこの疑惑を追求するインセンティヴがあります。
そして貴方達が持っている証拠の全ては既に民主党の手元にあります。
慶應ローと心中するつもりですか?
慶應ローという癌細胞を認可取消という形で切除したうえで、
法科大学院構想の健全な存続を目指した方が良いんじゃありませんか?
もう賽は投げられたんですよ。
自分達が置かれた立場、状況を正確に把握したうえで、
しかるべき行動に出ることをお勧めします。
そうでないと、貴方達にとっても残念な結果になってしまうのですから。
36 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:38:38 ID:???
私が怖くなったというのは、私よりも詳しくこのことを知っている人がたくさん居るのに、
私が余計なことを言って混乱させるのが怖いという意味も含まれています。
皆さんのためにも、私はこの辺で書込みを中止します。
私が知っていることは全て書きましたので。
皆さんが一番知りたい「証拠」の点について、私は知らないのです。役立たずで申し訳ありません。
38 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:39:55 ID:???
いみねー
40 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:40:23 ID:???
これで合格率1位が慶應だったら法務省どーすんの?(笑)
41 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:42:24 ID:???
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ Y´/;:;:;\
42 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:42:27 ID:???
慶漏オワタ\(^o^)/
43 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:42:35 ID:???
930の本物乙!
まあ気が向いたら書き込んでください。
中止すると書いておきながら、最後にちょっとだけ付言します。
私は、他のローの教授が、どうして慶應の漏洩問題にもっと怒らないのか不思議に思っていました。
しかし、今回の話を聞いて、どうやら、怒っていないのではなく、証拠収集活動などをしっかり行っていて、
タイミングを計っている教授もたくさん居るということが分かりました。
それでは失礼します。
46 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:43:47 ID:???
47 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:43:50 ID:???
灯台系の委員が黙っていないのではあるまいか
49 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:44:40 ID:???
ずるをするのはよくないとおもいます。
(東京都 30さい じたくけいびいん)
50 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:44:40 ID:???
どう見ても釣りです。
本当に(ry
51 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:44:45 ID:???
>>45 乙
手詰まり感が漂っていただけに、大きなニュースだ
52 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:44:53 ID:???
/ ̄ ̄ ̄`⌒\
/ ヽ. | 地 ほ こ
| _,___人_ | | 獄 ん れ
ヽ|´ii┏━ ━┓`i / .| だ と か
|iiii 《・》 《・》 u |. < ・ う ら
_____ (6| u ,(、_,)、 .|6) ___ . _ | ・ の が
\| | | | | ̄ ヽ トェェェイ /  ̄| | | | |/ \・
/\| | | | . ヽ ヽニソ / | | | |/|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \| | | | | |/ |
53 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:45:05 ID:???
>前スレ930 ◆IPU8SGkvmQ
何者?
54 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:45:25 ID:???
56 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:46:00 ID:???
んー、学生は知らないみたいだな。
58 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:46:20 ID:???
神戸大学広報室によると、島田容疑者は大学院経営学研究科博士課程に在学中。同大は「誠に遺憾で深くおわびする。詳しい事実を調べ、大学として厳正に処分する」とのコメントを出した。
60 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:46:35 ID:???
61 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:46:56 ID:???
歴史的に工作員がこのスレで
収束宣言をするたびに
新たな爆弾が発見されてきたわけだが、
今回の爆弾はでっかいなぁW
63 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:48:03 ID:???
委員じゃないのに漏洩した慶應の「大物」か。
ちょっとしたサスペンスだな。
64 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:48:04 ID:???
>>45 複数の書き込みやあることや、偽者の早い出現からすると、信用できる情報と見た。
65 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:48:29 ID:???
>前スレ930 ◆IPU8SGkvmQ
この偽物発狂しすぎwwwww
67 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:49:12 ID:???
慶應内部の学生は知らないか。表向きには行われなかったということかな。
69 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:49:57 ID:???
>>61 そして爆弾が投下されるたびに工作員が活発になる。
工作員が火消しに走ったり撹乱させようと必死になる
ということは、情報が真実である蓋然性が高い。
工作員=前スレ930 ◆IPU8SGkvmQ
70 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:50:12 ID:???
委員でない刑事系の大物・・・
前課長ですか?w
71 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:50:19 ID:???
前スレ930 ◆IPU8SGkvmQが物故割れた
72 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:50:23 ID:???
ここは昔から手形の問題とかも漏洩してたし
平良木教授からの挨拶
・ 裁判員制度の関係で申し上げると、私は1991年から2年間、ドイツのケルン大学に留学をしていた。
そのときから、参審裁判、参審員など、ドイツの裁判員制度と係わり合いを持つこととなった。そのきっかけは、
日本から来た参審制度の視察団と出会い、その中にいた知人の弁護士から、「裁判官の目で参審員制度を
見てくれ」と言われたことである。それから文献を読んだり、裁判所を見学したり、裁判官や刑事法の大学教授
から話を聞いたりし、帰国後いくつかの論文を出した。また自由民主党の司法制度調査会で、参審員制度に
ついて話したとき、座長をされていた杉浦大臣から色々とご示唆をいただいた。
・ わが国では、国民の司法参加は、結果的に陪審員制度と参審員制度の中間の日本独自の制度となった。
裁判員制度については、私も火付け役の一人だと思っている。最近、裁判員制度について耳にする機会は
増えたが、国民の関心が今ひとつであり、これが一番の問題ではないかと思っている。
・ 日本司法支援センターの命名者は、杉浦大臣と聞いている。亀井先生も詳しいということなので、
これについては、今日は、皆さんと一緒に考えていきたい。
74 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:51:33 ID:???
そういえばさ、過去スレで、
慶應司法研第三回のヒララギ担当の回で、そこで出題された問題の解説講義で、
ヒララギが、「今回出題した問題は、第1回新司で出題されそうになった問題です」と
言ったって書かれてたな。
そのレスが書かれた当初は、「ヒララギは新司で委員になったことないのにリークできるわけね〜だろ」って批判されてたけど。
75 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:52:01 ID:???
工作員がシリアスに発狂してる件wwww
76 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:52:12 ID:???
77 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:53:02 ID:???
>>73 ヒララギがリークスレの火付け役の一人であることは間違いない話だが・・・
78 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:54:23 ID:???
不可解なのは、がさ入れしても捜査でもないので、任意提出だったわけだと思うが。
任意でも提出せざるを得ないのは、答案練習会の問題ではないだろうか?
答練の問題=「漏洩していたことを示すほぼ間違いのない証拠」ではないだろうか?
79 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:54:49 ID:???
本物930が言っているように、この話が本当ならば、数日中に新聞に載るだろ。
今は待つしかないかな。
あの司法研答練以外に爆弾があるとするならば、
一体どんな爆弾なのか想像もつかんな
82 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:55:57 ID:???
等連の問題くらい、差し替えるだろ。
この大学はw
83 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:56:04 ID:???
>>80 もう顔が割れてるから引っかからないよ。
名前かえるとかなんか工夫してから来てよ。
85 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:56:13 ID:???
>>78 答案練習会の問題って、司法研の問題のこと?
そうだとしたら、ちょっと違うんじゃないかな。
トウレンの冊子だけでは「大物」が関わっていることを疑わせる記述はないわけだから。
86 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:56:25 ID:???
>>79 本当なら、また金曜か土曜だと思う。
来週月曜は祝日だし、今週末がヤマかもな。
87 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:56:45 ID:???
答練の問題なら2ちゃんでは新規の情報ではないな。
89 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:57:09 ID:???
胡散臭すぎる
――各大学院間の結果が分かれたポイントは。
どれだけ質のいい学生を集められるか、そしてどれだけしっかりした教育ができるか、
という二点がポイントかと思います。合格率が八〇%を超えた一橋大はその両方とも
しっかりしていたということでしょう。ただ、各大学院で抱えている学生数にも差があり、
それに応じてケアの手厚さなども異なってくるため、単純にパーセントで計ることもできず、
合格者数と合格率の両方を併せて考える必要があります。
91 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:57:51 ID:???
>>78 任意でも提出を求めて提出しないってのはどちらかといえば珍しい部類だお。
92 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:57:56 ID:???
いや、トウレンの問題じゃないだろ。
あのトウレンの問題のみからでは、「大物」が関与していたことを疑わせる記述はないんだし。
他の何らかの証拠が出てきたんだろう。
私法犬の事務室で出題者一覧を提出させるの巻
94 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:58:17 ID:???
うまく誘導してしゃべらせて隠し録音でもしたんだろ。
ネタでないことを祈る。
95 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:58:19 ID:???
>>85 そう司法研。
大物が関わってなくてもルートはだれでも推測できるし。
96 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 21:59:40 ID:???
司法研の出題者の実務家がゲロったってことじゃまいか?
97 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:00:00 ID:???
赤城大臣と同じくらい危機的状況な慶應www
98 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:00:27 ID:???
うわあああああ
99 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:01:04 ID:???
100 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:01:37 ID:???
I田からH木への手紙とか?
101 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:02:53 ID:???
法務省の調査は終わってんだぜ?
もうなにもおこらねえよ
法務省はそこまで馬鹿じゃないだろ
102 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:03:06 ID:???
司法研の出題者がゲロしたんだろね。
こいつは、新司法の問題だとの認識がなければ完全に無罪だし。
103 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:03:21 ID:???
なるほど、確かになんでこんなに的中してんのかと証拠持ち出されたら実務家教員は吐くかもね。
104 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:03:29 ID:???
105 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:03:51 ID:???
可能性
@司法研の例の的中問題は、「大物」が担当した裁判官に出題を促したものだった。
A司法研とは全く無関係の、慶應ロー内部で行われた何らかの闇トウレンか何かで「大物」がリークした。
Bガセ
106 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:04:30 ID:???
ロー制度もオワタ。
107 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:05:01 ID:???
101が慶応生である事実は認める。
法務省が馬鹿じゃないという事実は争う。
108 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:06:01 ID:???
俺は追及側なんだが、正直今回の話はガセであって欲しい…。
ホントなら汚すぎて司法の道が嫌になりそうだ…
109 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:06:29 ID:???
司法研の出題者だれだよ?こいつを徹底的にしらべる必要がある。
110 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:07:06 ID:???
決定的な証拠になるようなことを吐いたということになれば、
旧試験時代まで遡って疑われることは確実だな。
111 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:07:18 ID:???
112 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:08:02 ID:???
>>108 現実を直視するんだ。
破壊の後には必ず希望がある。今は破壊の途中なんだ。
113 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:08:04 ID:???
汚いのは新興勢力でやりたい放題やってる慶応だけ。
114 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:08:12 ID:???
いちにちローにいたが
別に誰も来たりしてないけど
115 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:08:24 ID:???
116 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:08:31 ID:???
平成17年の旧司法試験からやり直しだな こりゃ
117 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:09:16 ID:???
仮に組織ぐるみだったと判明したら、猛烈な抗議に晒されて
学校の評判も当分回復不能に陥るくらいのダメージを食らうだろう。
118 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:09:19 ID:???
>>114 そりゃ、大勢で乗り込んだりはしないだろうさw
ん・・・。>930本物さんの書込みは、僕が今日知り合いから聞いた話と同じですね。
本当なら近々新聞に載るでしょうね。
今回の事件が報道されれば、民事模擬裁判の資料収集も一気に進みそうですね。
120 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:09:50 ID:???
山が動いたのか?
121 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:23 ID:???
教員間では情報が回ってるということか?
122 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:25 ID:???
平成17ネンの酵素とかまじひどすぎだろ。
123 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:51 ID:???
大きな燃料が近日投下される悪寒。
124 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:52 ID:???
125 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:54 ID:???
I田先生も普通にうろちょろしてたし
トヨカンも普通に授業してたし
126 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:10:55 ID:???
おそらく
考査委員→ヒララ→実務家教員(→司法研答練)
という間接リークが事件の真相なんじゃまいか。
考査委員はヒララを信用して論点を教えた。
実務家教員は、漏洩とは知らされずに、
ヒララから「カメラと前科」を論点とする問題を作るように促された。
そして疑惑追及の矛先に晒された考査委員と実務家教員が
身の潔白を証明するためにヒララを差し出した。
上様もそうだったけど、任意でも面前で追求されたら
ゲロしちゃう人は多いよ。
127 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:05 ID:???
>>118 ローには「乗り込む」ような場所がないんだが、どこに来たんだろう。
128 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:10 ID:???
平成17,18年の慶應の旧試験合格者も色目で見られる事態
になるかもしれないな。慶應ホントにヤバイんじゃないかな。
129 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:23 ID:???
マスコミ関係者も見ているからね。
もし本当であれば明日、明後日にも新聞か週刊誌が報道するはずだよ。
2ちゃん的にはほぼネタばれしたわけだからね。
新聞も週刊誌も第一報じゃないと意味無いから予想以上に動きは早いかも。
マスコミにとって告発はいわば取材のきっかけにしか過ぎず後は基本的に
独力で調べる。
130 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:32 ID:???
もし本当だったら今回の試験どうなるんだろ。。
慶応以外の学生にとって不利な方向はないだろうけど、
措置なしってわけにはいかないよな。
131 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:55 ID:???
>>126の仮定だと、考査委員もアウトじゃん。ひららにリークした時点で。。。
132 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:12:55 ID:???
>>125 内部生もうちょい今日の事情を詳しく話してくれ。
他ローの教員も頑張ってるみたいですね。
他ローの教員にとっても、漏洩事件は死活問題なので当然ですね。
自分の教え子が卑怯な手によって法曹への道を断念させられるなんて、許しがたいことですし。
現段階では、表立って出てくる人は居ないようですけど。
他ローの教員への情報収集も結構役立ちそうですね。
134 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:14:27 ID:???
司法研の実務家、そろそろここで晒した方が話が早くすすむと思うがどうだろうか?
135 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:14:30 ID:???
寺内貫太郎一家、ついに落城なのか?
136 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:15:07 ID:???
>上様もそうだったけど、任意でも面前で追求されたら
>ゲロしちゃう人は多いよ。
結構、法律家って黙秘権だの任意捜査だのの知識あっても、現実には知識
どまりな人っておおいよな。植村さんも「適正手続」のなんたるかを、
これっぽちも理解していなかったようだしな。
法曹になったら自戒せねば。
慶応のおかげで落ちていなければの話だが
137 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:15:23 ID:???
「役人とは話が付いてる」のよ。
せいぜい試験委員解任で終わりw
植村の行為すら、漏洩にはあたらないというのが、法務省の判断なのよん
法務省はさすがよね
138 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:15:31 ID:???
今月の間に事態は猛烈に動く悪寒。
>133の最後の行について、
「情報収集」じゃなくて、「情報提供」でした。
140 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:28 ID:???
役人とは話が付いてるも何も今回の一件には既判力はないからな。
141 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:35 ID:???
結構えげつない取調べを受けてそうだな。精神的に。
142 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:47 ID:???
ただ間接リークの証拠となると完全に教員間の内部資料だろう。
これは学生証言やメーリスでは差し押さえられないんじゃないかな?
強制力をもった機関が発掘したとしかいいようがない。
143 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:50 ID:???
144 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:54 ID:???
>>132 よくわかんないんだけど、
そんな大変なことになってるとは思えない、普通ののどかな一日だったけど。
植村問題の渦中のときには、明らかにばたばたしてた日があったが。
145 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:16:56 ID:???
146 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:17:30 ID:???
法務省より上の人が動かないと
なにもおきないよ
まあ、そうりだいじん又は最高検くらいすかね
147 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:18:03 ID:???
>>142 そうなんだよ。だからトウレンの問題じゃないかとおもうわけよ。
148 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:18:44 ID:???
149 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:19:06 ID:???
150 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:19:24 ID:???
>>134 慶應ローの刑事系実務家?
悪いけど、ありえない。
>>144 あ、慶應ロー内で情報収集が行われたとされるのは、今日じゃないですよ。
いつなのかは正確に知りませんが(そもそも、本当に行われたのかも明らかではありませんが)、
行われたとしたのなら、数日前のようです。
お間違えの無いように。
152 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:07 ID:???
153 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:09 ID:???
154 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:21 ID:???
「ありえない」ってことがありえない。
155 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:24 ID:???
>>150 そいつは故意じゃなければ重文ありうるでしょ。間接正犯みたいに。
156 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:27 ID:???
読売新聞の記者さんとかは察知してらっしゃるのかな
157 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:20:49 ID:???
158 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:21:02 ID:???
159 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:21:26 ID:???
160 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:21:35 ID:???
161 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:22:05 ID:???
>>151 ローどこかに誰かがこの数日の間に来たの?
今テスト前で、ローには学生が朝から晩までいるけど、
全然そんな話聞かないよ。
162 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:22:36 ID:???
秋山 仁美(あきやま ひとみ) 教授 刑事法総合I・II、刑事実務基礎
井田 良(いだ まこと) 教授 刑法I、医事法I
伊東 研祐(いとう けんすけ) 教授 刑法I、刑法総合、経済刑法、テーマ演習、リサーチペーパー
太田 達也(おおた たつや) 教授 刑事政策、被害者学、アジア法、リサーチペーパー
北原 一夫(きたはら かずお) 教授 刑事訴訟法総合、刑事法総合I・II、刑事実務基礎
小池 信太郎(こいけ しんたろう) 専任講師 刑法I、刑事訴訟法、刑事法総合I
鈴木 左斗志(すずき さとし) 教授 刑法II、刑法総合
増井 和男(ますい かずお) 教授 要件事実論、民事法総合I・II、民事実務基礎、司法制度論(刑事)、法交渉学、リサーチペーパー
安冨 潔(やすとみ きよし) 教授 刑事訴訟法、刑事訴訟法総合、刑事法総合I、テーマ演習
山岡 通浩(やまおか みちひろ) 准教授 刑事実務基礎
和田 俊憲(わだ としのり) 准教授 刑法II、刑法総合
163 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:22:37 ID:???
告発の手続きすらできねーのかよwwwwwww
164 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:22:56 ID:???
>>161 ローに調べが入ったわけじゃないかもよ。
165 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:11 ID:???
166 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:17 ID:???
でもまあ、俺達にとっても、慶應ローの奴らにとってもちゃんと調査してもらった方がいいだろ。
不正が実際にあっても無くても、疑心暗鬼のまま終了とかじゃ一番しこりが残る。
このままどっちらけで終わったら、修習で慶應生にどう対応すべきかマジでわからん。
167 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:36 ID:???
>>161 あのな、調査っても全部が全部
段ボールもってバケツリレーってわけじゃないんだぞw
168 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:43 ID:???
>>126 この構造だとヒララさえ突如として行方不明にでもなってくれれば
一気に迷宮入りじゃないか? オソロシス
169 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:46 ID:???
170 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:23:54 ID:???
>>155 派遣されてた人も派遣されてる人も、過失であれ利用されたりしないタイプだけど。
171 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:24:08 ID:???
この慶應工作員の慌てぶりからすると・・・今回の疑惑も確実に黒だなw
172 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:24:45 ID:???
173 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:25:08 ID:???
>>170 利用って事後的評価の言葉使うなよ。当時は、「これでも出せば?」って助言されたのかもしれんし。
174 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:25:11 ID:???
>>170 おまえ、植村事件が報道される前も、
「植村先生は漏洩なんてする人じゃないよ」とか言ってただろw
175 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:25:36 ID:???
いやおれ慶應工作員じゃないっすよww
こんだけ騒いで誰も告発しないんだと思ってねw
176 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:25:57 ID:???
第三回答練の担当者は、ひららだったわけで・・・
リーチですなぁ・・・
177 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:26:06 ID:???
明日の朝刊に出るかもね。
178 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:26:07 ID:???
慶應の友人、ガクブルしてたww
慶應の友人、ガクブルしてたww
179 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:26:41 ID:???
テレ朝きたー
180 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:26:45 ID:???
>>164 930さんもスレ立て人さんも、ローにって言ってたけど。
181 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:26:57 ID:???
不思議だよなあ。以前から特定大学の漏洩の噂ばかり流れていたが、
内部に伝わらなかったんだろうか?
そんな噂流されたら、翌年は自粛wするのが常人の神経だと思うが?
182 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:27:23 ID:???
ヒララの第三回答練の問題は、俺持ってるけど、今回の試験とは全然関係なかった。
訴因がらみの問題。常習累犯窃盗とかと絡めた判例に纏わる問題。
自分では直接漏らさず、間接的に・・・ってことかな。
183 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:27:40 ID:???
184 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:27:51 ID:???
185 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:28:17 ID:???
ガセねただな
186 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:28:27 ID:???
>>175 告発状出したヤツはいるが受理されてないだけ
>>180 あ、そんなこと書いてましたか?
すいません、もし書いていたとしても、そういう趣旨で書いたわけではありません。
そこまでは詳しく知らないです。
188 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:28:57 ID:???
有無をいわさず全科目再試験の予感。
189 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:29:28 ID:???
万引きと一緒でバレそうになっても捕まらなければまたやるんでしょ。
むしろどこまでやれるかのスリルを楽しんでいるかのように思える。
190 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:30:04 ID:???
再試験はないだろ。
ホテル代とか電車代とか、返してくれるのか?
191 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:30:07 ID:???
>>182 その回にヒララは
「今回の訴因の問題は第一回新司法試験の本試験問題と最後まで
どっちを出すか迷ってた問題です」
という趣旨の発言をしたらしい。
192 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:30:19 ID:???
193 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:30:19 ID:???
これでまともな処置なく尻尾切りで逃げ切ろうと当局がしたら、
受験生と他のローの教員が猛烈な抗議に出るだろうな。
194 :
170:2007/07/10(火) 22:30:38 ID:???
慶應=工作員としか見られないのかね。
別に慌ててもないし、好きにすればいいと思うよ。
ただねぇ。まぁいぃや。
195 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:30:57 ID:???
>>175 それ田舎の警察だろ?
検察のが受理しそう。
弁護士で漏洩だって言ってる奴もいるんだろ?
つうか日弁連が動かないのは不思議っす
196 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:31:24 ID:???
197 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:31:29 ID:???
>>194 真実を話せ。君達慶漏ロー生がこれから生き残る道はそれしかない。
198 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:32:18 ID:???
199 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:32:25 ID:???
>>194 最終行あたりが工作員臭くて鼻が曲がりそうだから仕方ない。
200 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:33:01 ID:???
まあ〜、ヒララには前科があるからな。
平成17年度の旧試験の問題でおとり捜査が出るって情報は、2ちゃん情報で事前にみんな知ってたからな。
今になって考えると、むしろ、あの時点で責任追及がちゃんとされなかったことが不思議だ。
201 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:33:58 ID:???
>>195 確実な証拠が固まるまで待ってるんだよ。
弁護士会が動いたら政治論じゃなくて法律論に状況がシフトするから、
世論とは違って迂闊に動けない。
202 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:34:32 ID:???
情報が錯綜しているので、あまり断定的な書込みは避けた方がいいかもね。
もしガセだった場合、いろいろ面倒だし。このスレのテンションも下がるよ。
203 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:34:58 ID:???
研修所が問題作ることになればいいね。
204 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:35:07 ID:???
>>200 2ちゃんやったことなかったから当時まったく知らなかった。
悔しい。
205 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:35:48 ID:???
206 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:36:13 ID:???
民事刑事まで漏洩が確定すればもう再試か失格しかなくなるっぽいな。
どうやっても得点調整は不可能だろう
207 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:36:39 ID:???
設問1
昨年慶応各科目で漏洩疑惑が浮上したのを受け、事前に公法系、刑事系にビデオカメラを設置した事案において、捜査の適法性を論ぜよ。
設問2
ヒララの前科による本件漏洩事実の立証が許されるか。
208 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:36:48 ID:???
確かに。最近ただでさえ行き詰まり感があったからな。
今回の件の真偽が事実上、最後の決戦の気がする。
209 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:37:16 ID:???
もうなんにもねーよ
糞馬鹿どもw
上様だって、ほとんど濡れ衣みたいなもんだろ
これから再審請求してやるw
210 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:38:16 ID:???
とりあえず、リークスレ創設者は、もうちょっと詳しく説明してくれ。
可能な範囲内で。
何が何だか分らん。
211 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:38:19 ID:???
おっしゃ、最後の決戦を盛り上げようぜ。
212 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:38:59 ID:???
ラストスパート宣言。
213 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:39:25 ID:???
そんなに息詰まり感あったか?
他のローの教授も、間違いなくいろいろ動いているんだぞ。
昨夜だって、慶應ロー卒と思われる奴が、民事系大大問について、
民事模擬裁判の事例と良く似ていると思ったと証言してくれてたわけだし。
ただ、確かに多少の閉塞感はあったかな。証拠収集がなかなか進まなかったからな。
214 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:39:48 ID:???
法科大学院協会が慶応に調査に入った(数日前)。
そこでなんらかの証拠を見つけた。
大物が絡んでる。
端的にまとめりゃ、こういうことか?
215 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:40:09 ID:???
最後の決戦か?
このスレは来年以降も続くよ。いろいろな憶測を交えながらね。
216 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:40:32 ID:???
今週の朝刊は必ずチェックしよう。
読売報道も、かなり「突然」の報道だったからな。
もしかしたら、明日の朝刊に書かれるかも知れんぞ。
217 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:40:48 ID:???
218 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:41:15 ID:???
>>217 俺もw
まあ、みんな知ってたんだろうがな。
メイン論点ってわけでもなかったし。
219 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:41:24 ID:???
まぁ臨時国会が第二クールだとしたら、
今回の問題は第一クールの最終決戦と言えるかも。
220 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:41:26 ID:???
>>208 慶漏工作員連合艦隊にとっては、
最期の艦隊決戦である、マリアナ沖海戦になりそうな悪寒がする・・・w
221 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:41:34 ID:???
ってか本当に山が動くのは選挙後だろ
勝負は8月から
222 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:41:51 ID:???
>>216 おれも明日の朝刊は来るかもって思ってる。急に話が進展した時は新聞が来る。ぜんかいも民主党の返事が来た翌日だった。
223 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:42:30 ID:???
法務省の狙いはこのまま時間切れで合格発表強行して逃げ切り。
そんな真似許されるはずがない、再試験や合格者増など実質的に
決定出来るのは採点開始前の今しかない。
事実上最後の決戦だろう。
224 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:42:32 ID:???
225 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:43:16 ID:???
>>214 学内ではそういうことがあると
すぐ噂が広まるからな。
先週中頃まではそんな噂は
出回らなかったから
木曜日金曜日にでも
立ち入り検査があったのかな?
行政調査の実例だな。
226 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:43:53 ID:???
法科大学院協会の調査なの?
227 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:44:44 ID:???
>>215 事実上の、だよ。
この後も、もちろん色々騒ぐ奴はいるだろうが、
所詮、2ちゃんの書き込みレベルにまで落ち着くのは目に見えてる。
社会的に影響を与えられる程の展開はもうこれが最後な気がする。
さあ、頼むぜ法科大学院協会さん。
228 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:45:09 ID:???
木曜金曜でもなにかあったら広まると思うけどなあ。
こんな時期だし。
229 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:45:19 ID:???
採点開始したって慶漏失格には影響ないから問題なし
230 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:46:02 ID:???
231 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:46:06 ID:???
明日の朝刊に記事が出るなら、明日午前3〜4時にどこかの新聞社のHPにあがる。
今までずっとそうだった。
232 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:47:19 ID:???
2ちゃんで情報が来たってことは、相当数の人がすでにこのこと知ってるんだろね。もちろん新聞も。
ネタじゃないことを祈る。
233 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:47:22 ID:???
これでお咎め無しだったら漏洩スキーム確立による法曹寡占の時代がやってくるってこと?
合格者のほとんどがスキーム受益者だったら凄いことになるな
234 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:48:02 ID:???
明日の朝またスレ覗きに来るわ
祭りになってることを信じてる
235 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:49:10 ID:???
まあそのまま終息だわな
236 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:49:32 ID:???
そして2〜3人名誉毀損で逮捕と。
237 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:49:32 ID:???
>>233 慶應は来年以降も今年と同じことやるでしょ
当然の権利では?
法務省が、漏洩じゃないてお墨付き与えてくれたんだし
238 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:49:52 ID:???
239 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:49:55 ID:???
こういうときに限って
asuno tyoukanni tyuumoku seyo
の書き込みがないんだなw
240 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:50:40 ID:???
>>133 全くそのがんばりが見えないんだけど気のせいじゃないの?
241 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:51:48 ID:???
頑張ってる姿は人に見せないのが漢の美学だぜ。
242 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:52:02 ID:???
答練やるような試験委員は植村先生くらいしかいないよ。
ていうか答練やろうとする教授自体がいない。
って言っても工作員扱いか。うんざりだ。
243 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:53:09 ID:???
慶応オンリーで偏差値換算すれば済む。
他の受験生が再度労力を使うのは不合理。
244 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:53:13 ID:???
>>242 被告人質問の被告人供述を誰がそんなに信用する?
245 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:53:26 ID:???
見てる限り答練とかじゃないと思う。
そして試験委員とは限らないと言ってるから、
暗に試験委員以外の教授ってことは明らかだろ。
246 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:54:05 ID:???
247 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:54:55 ID:???
とりあえず文部科学省高等教育局専門教育課はローの全教員の受験指導の
調査をしていることは確か。これは専修ロー教授の会員制ブログに掲載さ
れている。法科大学院協会の調査からそんな宝物を発見できるか疑問。
248 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:55:16 ID:???
在校生を被告人呼ばわり?
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと。
249 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:55:19 ID:PTJeO+RD
法無大臣よ、もうそろそろ何かしゃべってくれ。
250 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:55:35 ID:???
情報の拡散という意味では、刑事の答練問題は、公法よりも
広い範囲に拡散している。
発信源である慶応の処分は免れないとしても、慶応ロー生だけ
失格にしても、試験の公正はもはや担保されない。
251 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:56:03 ID:???
最高裁判所前で、漏洩問題徹底解明を求める署名を集めます。
参加者募集!
252 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:56:22 ID:???
asuno kancho de sukatro seyo
253 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:56:27 ID:???
>>246 無視だね。
在校生に司法研の話されてもわからないよ。
254 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:56:58 ID:???
門下の調査には警戒バリバリでやり過ごしても、
知り合いの教授から追及されたらポロっと吐いてしまったってこともある。
255 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:57:00 ID:???
>>13 慶應の井田が共犯の離脱をばらしていたということが噂になっており、
そのことを、刑法の別の先生がやったという事にして、庇っている。
そのような噂を聞きましたが、本当でしょうか?
慶應大学の人は、合格する資格がないんじゃないの?って思うけど。
256 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:58:08 ID:???
放火大学院協会って、どんな構成員による団体なの?
257 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:58:31 ID:???
258 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:58:47 ID:???
おいおい、刑訴だけでなく刑法もかよ。
259 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:58:56 ID:???
>>250 それができないなら慶應生も失格にするべきではないよな
260 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:59:44 ID:???
いや、確実に黒の人間たちは失格にするべきだろ。
261 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 22:59:45 ID:???
>>242 ウソつけ!
答練やってた教授いたじゃないか!!
俺は両方ともに参加しなかったけど、
勉強会、答案練習会は春休み中に
複数あっただろ?司法研の答練除いて!
262 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:00:08 ID:???
263 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:00:47 ID:???
264 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:01:19 ID:???
慶應工作員の工作レスがここまで展開されるのは・・・植村報道の直前期以来だなw
265 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:01:35 ID:???
NHK
政見放送 清水澄
慶応大学出身
266 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:01:36 ID:???
267 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:02:03 ID:???
268 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:02:16 ID:???
叩けばまだまだ埃が出てくるんだろうな。
慶應ロー・・・おまえらはオ○ムか?
269 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:02:42 ID:???
>>261 外部の人?
どう言われても、ないものはないよ。
270 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:02:52 ID:???
まるで炭鉱のカナリアだね、慶漏工作員はw
271 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:02:58 ID:O2/XKzB4
ワラビー呼ぶよ?_
272 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:03:18 ID:???
おれはこいつらはカルト集団だと認識してるけどw
273 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:04:13 ID:???
先生を君付けしてる時点で既にきもい。
274 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:04:40 ID:3M9JH6Uj
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
275 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:04:58 ID:???
三田海とかwふつうにきもい
276 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:05:09 ID:???
277 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:05:20 ID:???
仮に慶應生が全員失格になっても少しも同情できない。
278 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:05:31 ID:???
一罰百戒ってことで、慶應ローは募集停止でいいと思うけどなぁ。
慶應にローがないことは司法試験の厳正さの象徴になるよ。
279 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:05:48 ID:???
ちょっとうらやましいけどw>三田甲斐
280 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:06:48 ID:???
立候補しといて私には1票も入れるなとか言い出したw
慶応出身者は何を考えてるのかわからん。。
281 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:06:55 ID:???
ワラビーって何ですか?
282 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:07:01 ID:???
ばかばかしい
マジで飽きた
283 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:07:21 ID:???
>>269 俺も内部の事を2chで晒したくないから
抽象的に言っていたけど、そこまで言うのなら
M田先生(実務家の教授)は
答案練習会春にやっていただろ?
民事模擬裁判実務家教員で
構成されていたから
もし漏洩ということなら
実務家委員から流れてきた
ということになるし
実務家教員だから教授による
答案練習会に含めないというのなしね。
284 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:07:34 ID:???
>282
涙目w
285 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:07:44 ID:sM01US6M
カンガルーに似た小型の有袋類だよ。
286 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:07:59 ID:???
>>278 認可取消にしないと絶対に同じことを繰り返すぞ。
287 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:08:01 ID:???
288 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:08:38 ID:???
289 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:08:43 ID:???
今回の事件で独自調査をやっていると考えられるのは読売と毎日。
記事をよく読めば
読売は法務省&法科大学院協会ライン
毎日は文部科学省ライン
で調査をしていることがわかる。
間接漏洩の認定は内部資料を押さえないと無理。考査委員以外の教授がうっかり
調査に対して提出したのかもしれないね。
290 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:09:09 ID:???
>>283 M田って大宮の採点基準漏洩で問題になった増田のこと?
291 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:09:10 ID:3M9JH6Uj
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
292 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:09:42 ID:???
他のローの教授もちゃんと動いていると知って、安心した。
293 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:10:05 ID:???
294 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:10:10 ID:???
211 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/07/10(火) 11:48:25 ID:3M9JH6Uj
357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。
その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。
これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。
下位ロー潰せば解決。
212 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/07/10(火) 11:50:38 ID:3M9JH6Uj
>>210 キチガイはどこにでもいるよ
213 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/07/10(火) 11:52:29 ID:???
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが
214 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/07/10(火) 12:31:12 ID:???
誰でもいいから焼身自殺しろ。
295 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:11:51 ID:???
しばらくの間、朝刊が楽しみだな。ウチは聖教新聞だから関係ないかな。
296 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:11:57 ID:???
297 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:12:15 ID:???
>>293 きみが内部の人間だったら、
面倒見がよくて最後に
パーソナルのメアドを
教えてくれた先生でわかるだろ?
298 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:13:44 ID:???
うおお
その先生は大宮の採点基準漏洩教授のことかー
299 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:13:59 ID:???
それより丸山弁護士が4chにでていたぞ!
2chより4chをみよう!
300 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:15:16 ID:???
昨夜きた慶應内部生、今夜もきてくれるかな?
301 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:15:27 ID:???
>>298 多分違うと思う。
その答練、本試験への影響はなし!
302 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:15:33 ID:???
余所からスカウトされた先生がプレッシャーを感じる環境なのかな
こうやって嘘をつくアホが居るから
痛くもない腹を探られることにもなるわけで、
言いたくないのなら嘘をつかずに黙ってればいい。
ようするに沈黙は金、雄弁は銀ってことやね
304 :
293:2007/07/10(火) 23:17:04 ID:???
>>297 在校生だからわからん。
しかし二期はマジで終わってる。
やりたい放題やりやがって。
305 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:17:26 ID:???
>>302 単に三田会以外の人間に泥を被らせるってだけじゃね?
306 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:17:45 ID:???
のびのびとフランスの保証法を研究されている平野教授を見習え
307 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:18:13 ID:???
もともと二期なんて間の世代だし。
ポテンシャルの一期に実力の三期。
308 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:19:32 ID:???
>>304 3期はそのことわからない。
2期のメーリスで回ってきた。
これ以上は、もう2chでコメントしないから
へんな煽りはしないで欲しい。
309 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:19:33 ID:???
>ポテンシャルの一期
それはないw。
旧試で上澄層が抜けた残り、かつ、ヨンパ。
310 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:20:27 ID:???
311 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:20:45 ID:???
一期は倍率からすれば異常だったけどね。
今のザル試験が考えられないほど下位ローに入るのも大変な期。
312 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:20:50 ID:???
だんだん漏洩の全貌が明らかにされつつあるね
313 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:20:53 ID:???
>>309 1期は最初に旧死から逃げ出した
チキン
314 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:20:59 ID:???
一期って、平均年齢えらい高いじゃんw
何がポテンシャルだよwww
315 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:22:04 ID:???
旧師受けてない人も一杯いるわけで。。
316 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:22:07 ID:???
>>310 それは、おれが2期だから!
もうこれ以上コメントはしません。
317 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:22:21 ID:???
慶應も年貢の納め時だな。遅すぎたくらいだ
318 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:22:23 ID:???
>>308 自分のやってること棚に上げて、
他人のせいにするなよタコ。
319 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:23:31 ID:???
>>315 でも、合格体験記を読むと
旧死の択一も受からないで
方向変換をした人もいるわけで…。
320 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:23:35 ID:???
一週間くらい2ちゃんねる見てなかったんだが、何か動きあった?
321 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:24:00 ID:???
慶應の井田が共犯の離脱をばらしていたということが噂になっており、
そのことを、刑法の別の先生がやったという事にして、庇っている。
そのような噂を聞きましたが、本当でしょうか?
慶應大学の人は、合格する資格がないんじゃないの?って思うけど。
322 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:24:14 ID:???
323 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:24:37 ID:???
324 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:25:21 ID:???
ヴェテの一期
ヴァカ手の二期
糞ヴェテの三期
これが現実だろ
325 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:25:40 ID:???
話がそれたようだな。
まんまと慶応漏工作員に
ハメられたか…。
326 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:25:40 ID:???
なんだまだ無駄なことやってんの?燃料なんかないし何も変わらないって。マジお前ら馬鹿?
327 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:26:07 ID:???
328 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:26:20 ID:???
>>326 プルップル震えながら「馬鹿」とか言ってんじゃないよ。ママにちくるぞ♪
329 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:26:25 ID:???
まあ、適当なカキコすれば、馬鹿な連中はすぐそれに乗るからね。
マジな話、あとはなにもなく、採点結果が出るよ。
330 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:27:04 ID:???
>>324 じゃあ、ロー行ったやつみんな糞やん!
全部の期で目糞鼻糞だな。
331 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:27:12 ID:???
慶應工作員必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwww小刻みに震えちゃってwwwカワイソスwww
332 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:27:28 ID:???
やっぱ国私のMがなんかやってそうだ。
答練会?ふーん。
333 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:27:40 ID:???
334 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:28:37 ID:???
>>330 あくまでも全体的な傾向な。
もちろん、全体的な傾向としては、
まだ旧試験受けてる奴=貧乏ヴェテ
335 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:28:41 ID:???
y
336 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:29:01 ID:???
ば、ば、ばかっ!
あんたなんて、一生そうしてたらいいのよっ!
337 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:29:04 ID:???
338 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:29:36 ID:???
339 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:29:51 ID:???
340 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:30:13 ID:???
国際私法の益田か。
慶應から高い金で引き抜かれたんだろう。
リークトウレンの実施は雇用契約の内容になってたんじゃないか?
341 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:30:26 ID:???
なんで胃だを庇う必要があるわけ?
342 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:30:59 ID:???
つか、井田教授はドイツにいるんじゃないの?
343 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:31:55 ID:???
まあ、とりあえず話をもどすと
慶応漏に行政調査が入った
それによって何らかの動かぬ証拠を
法科大学院協会がつかんだ
慶漏生ピンチで
2chで大爆発
ってところです。
344 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:32:18 ID:???
行政調査にはいるためには根拠規定が必要なわけだが。
345 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:32:48 ID:???
>>343 加えて、委員ではない「大物」がなぜかリークしていたと。
346 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:33:00 ID:???
347 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:33:32 ID:???
348 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:33:59 ID:???
話題逸らしの無関係リンク貼りは、慶應工作員の仕事らしいです。
349 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:34:06 ID:???
>>340 その先生の名誉のために
言っておくけど
その先生今年正式に着任
去年は講師(多分)で
答練はやってない。
350 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:35:12 ID:???
351 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:35:14 ID:???
352 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:35:17 ID:???
353 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:35:32 ID:???
在校生だが、
自分がなにか書くとスレのびるんだよね。
今日の盛り上がりは俺のせいw
354 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:36:23 ID:???
>>353 残念ながら違う。
前スレ930とリークスレ創設者からの情報提供が原因でスレが伸びた。
355 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:36:24 ID:???
356 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:37:06 ID:???
>>352 だから、やってないって!
慶応は熱心な実務家教員が多いけど
その先生は本当にやってない。
357 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:37:16 ID:???
その大物って結局誰?I?H?
358 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:37:16 ID:???
>>343 ますます落としどころが見えなくなったなぁ。
359 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:37:56 ID:???
井田であれば大事件だな。マジで。
360 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:01 ID:???
361 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:11 ID:???
362 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:14 ID:???
>>343 ちょっと違うんじゃないか?
行政調査が入ったという書き込みはなかったと思う。
ガサ入れ=法科大学院の調査という意味で書いていたはず。
363 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:40 ID:???
364 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:41 ID:???
365 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:38:43 ID:???
在校生だけど、
突っ込んだら930とか創設者とか黙ってやんの。
情報知ってるなら書きゃいいのに。
366 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:39:06 ID:???
367 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:39:55 ID:???
>>354 そのうち、ぼつぼつとその話題についての
情報提供がでてくるよ。
おれも漏洩案件についてどう対応するか
まだ決まってない程度は聞いたよ。
再試は多分ないと思っていたけど
ここまで汚染されたことが確定されれば
わからないね。
368 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:40:12 ID:???
うちの教授も動くみたいなこと言ってたな。
中位ローの民法古株だけど。
協会にも何かねじこんだと思う。
369 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:40:15 ID:???
>>365 何を突っ込んだの?
どっちも、報道を待った方がいいと言ってたよ。
370 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:41:01 ID:???
>>365 妄想乙
どうつっこんだら黙ったのか言ってみろよw
頭の出来がそんなんだから考査委員がお漏らしせざるをえなくなるんだよ低能がw
371 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:41:27 ID:???
俺は、まだ、「在校生」が突っ込んでいるところを見ていないが・・・www
372 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:41:54 ID:???
一斉に突っ込まれて自称在校生涙目wwww
373 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:42:01 ID:???
374 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:42:11 ID:???
>>363 この流れからいくと
一人しかいないだろ?
容疑者は!
375 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:42:25 ID:???
376 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:42:36 ID:???
930も創設者も、確実な情報ではないので、もう少し事態を見守った方がいいと言ってた。
妄想で書込みをせずに、知らないことは知らないとはっきりと表明する点が信憑性を高めるね。
377 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:43:27 ID:???
378 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:43:48 ID:???
外圧(リア・ディゾン)を使って、慶応の問題(国内)から目をそらそうと
してる工作員乙!
いただきました
379 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:43:55 ID:???
380 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:44:45 ID:???
>>365 普通情報しってるからこそ具体的には書けないんじゃないか?
自分が誰だか情報の元ネタの人にばれちゃう可能性あるだろ?
うえ様みたいなへヴィーちゃねらー委員や教授もいるんだから…。
381 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:44:59 ID:???
一週間以内には新聞に載るかなぁ。
382 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:45:29 ID:???
>>377 論破されると釣り師を装うって何年前の工作員だよw
いくら低能でもここまで低能だと植村も浮かばれないぞw
383 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:45:29 ID:???
漏洩したのって、刑法?刑訴?
384 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:46:16 ID:???
ちなみに、刑事訴訟法の漏洩疑惑、2月の司法研答練をテキスト入力してアップした者がやってきましたよ。
ま、いまさら私に用事はないでしょうが、わたしも色々情報を聞いてきましたよ。
立大の公法I川が採点基準を漏らしながら指導しているとか・・・
とある大学が複数校あつまって、非公式に抗議文を送ったとかto法務省
慶應の人たちがこのまま「おとがめ無し」で終わることはないと信じています。
他校でも、胡散臭い話をたくさん聞きますので、今後の公正な体制作りのためには、生け贄が必要だと思いますね。
385 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:46:24 ID:???
187:リークスレ創設者◆SB9pSA7Eds :2007/07/10(火) 22:28:29 ID:??? [age]
>>180 あ、そんなこと書いてましたか?
すいません、もし書いていたとしても、そういう趣旨で書いたわけではありません。
そこまでは詳しく知らないです。
386 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:46:24 ID:???
>365が突っ込みを入れられて黙ってしまいますたwww
387 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:47:21 ID:???
388 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:47:39 ID:???
KO自体がロー制度維持のための生贄にされるなら、皮肉だな・・・
389 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:47:48 ID:???
390 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:47:53 ID:???
391 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:48:24 ID:???
さっきから工作員と追及がわを兼務してるけどバレないなw
392 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:48:30 ID:???
>>384 そうそう。他ローの教授が複数で抗議してるらしい。
おそらくねちねちした強い圧力になる。
393 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:48:44 ID:???
第一回新司がやばかったリッツのことです。
394 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:48:51 ID:???
395 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:49:16 ID:???
>>384 神!
他大でもこないだみたいな証拠があったらうpしてくれ!
もまえのうpは確実に因果的寄与を及ぼしたぞ
396 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:49:42 ID:???
さすが上位ローリッツ!
俺も上位ローに入ってリークの恩恵を受けなければ!
俺もリッツのような上位ロー目指して一日15時間くらい勉強するぞ!
397 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:50:34 ID:???
どでもいいけど
立大=立教
リッツ=立命館
では?
398 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:50:42 ID:???
399 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:50:58 ID:???
採点基準はぶっちゃけ本試験の事案があれだけ難しいと知ってたとこで
どうにもならんような
問題漏洩して論点丁寧に解説されるよりは気にならんな
400 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:51:00 ID:???
401 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:51:40 ID:???
402 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:51:47 ID:???
403 :
365:2007/07/10(火) 23:51:55 ID:???
都合が悪くなったため別人格になりましたのでw
404 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:52:12 ID:???
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
405 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:52:13 ID:???
>>395 東大、京大は証拠に残らない形で
漏洩しているからうpは無理っぽいな。
406 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:52:36 ID:???
407 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:52:39 ID:???
>>401 そうです。誤解を招いてすみません。○○館です
408 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:53:20 ID:1IrblwbU
409 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:53:25 ID:???
公正な体制作りって・・ こんなの制度設計時にやっとけとw
新司試って漏洩前提の制度かと思ってたぞ。
410 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:53:31 ID:???
>>403 すばらしく潔いwwww
そんな自白は2chでは珍しいぜw
411 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:00 ID:???
>>405 そっかあ。
ちなみにどんな漏洩してたの?
京大は経営判断って聞いたけど。
412 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:34 ID:???
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
413 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:48 ID:???
1慶應大関係
@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
B都市計画法
2京大関係
@経営判断原則 情報未確認
A珪素が過去の期末試験と類似
3神戸大
非試験委員による答練あり 問題は非類似
都市計画法が出ると予想していた学生あり
4東京大
@倒産法の漏洩
5上智大
@刑訴のネタ元判例の漏洩
6大阪大
@知財の本試験問題と期末試験が類似
414 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:50 ID:???
415 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:50 ID:???
学者が学者性善説に立って作った制度ですからね。
いずれにせよ、厳罰が必要ですな。
慶應をつぶすぐらいじゃ、足りないでそ。
416 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:54:52 ID:???
>>407 よく日練にもきてました。
こんど新司法試験対応日曜答練
ができたら、詳しく解説して欲しいものだ!!
417 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:55:21 ID:???
市川魔裟斗って、今年、主査だった人だよな。
主査がこんなふざけたことしてんのかよw
どういう制度なんだよw
呆れた
418 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:55:22 ID:???
>>412 こういう書込みがあると、よっぽどヤバいことをしてるんだなと思う。
419 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:56:02 ID:???
420 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:56:21 ID:???
421 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:56:30 ID:???
422 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:56:39 ID:???
慶應の人さ、ここで工作活動しても、リアルで進められてる調査には影響ないんだから
たのむから黙ってよ。無関係なコピペ、うざいだけだよ。
2ch上での地位も悪くなる一方だよ。
423 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:56:55 ID:???
211 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/06/26(火) 13:51:15 ID:???
新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員 市川正人(立命館大学法科大学院)
2月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った
424 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:57:10 ID:???
425 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:57:22 ID:???
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
かわいそうなやつらだね。君たち。学歴公表せよ。
426 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:57:50 ID:???
427 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:58:22 ID:???
7立命館
?@試験委員による答練、採点基準漏洩
428 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:58:42 ID:???
429 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:58:46 ID:3M9JH6Uj
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
430 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:58:53 ID:???
>>425 オマエうざいよ。
よそでやってくれ!って
他所でやったら意味ないよな。
431 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:59:04 ID:???
432 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:59:20 ID:???
第一回の新司でも、漏洩があったんだろうな〜。
それをみて、まじめだった委員にモラルハザード。
今回の新司は、まったくケチのつくしょうもない試験になってもた。
433 :
425:2007/07/10(火) 23:59:26 ID:???
422ちゃんよ、2ちゃんでの地位なんてどうでもいいんですけど?
君たち社会でいくばくかの影響力でもあるの?カスが。
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
434 :
氏名黙秘:2007/07/10(火) 23:59:57 ID:???
市川は主査だぜ?
主査っていうのはなぁオメ〜ラよく聞けよ、
簡単にいうと、考査委員でいちば〜ん偉い人
難しくいうと、なんて言ったらいいか良く分からんゴメン
ともかく、こんなえら〜い人が採点基準漏らしてたのに、植村事件が報道されてから
自首した形跡がないのがフザケテルナ!許さんお!
435 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:00:18 ID:u9DDRBu6
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
436 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:00:40 ID:???
437 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:00:52 ID:???
>>432 オイオイ、えらく呑気だなww
初回はダダ漏らし試験だろww
438 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:00:58 ID:???
>>433 少なくともこの板にいる人は
きみより学部の学歴はうえだと
思う。
439 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:01:46 ID:???
>>433 そのいくばくもない影響力によって認可取消になるのが慶應ローなんだがw
440 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:02:05 ID:???
慶應工作員はスルーで頼むお ^^
441 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:02:39 ID:???
去年主査って初宿先生?
442 :
425:2007/07/11(水) 00:02:41 ID:???
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
うそ厳禁。
443 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:02:51 ID:???
スルーおk。
444 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:02:52 ID:???
>>432 初回は慶応のお漏らしが有名だが
それ以上のお漏らしが各大学で
あったのは有名なはなしだ。
445 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:02:54 ID:???
446 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:03:19 ID:???
俺は東大教養卒で東大ロー卒です。
447 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:11 ID:???
工作員ってほんとに実在するんだな〜w
448 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:17 ID:???
自作自演で盛り上げようとしているのか、わかりません><
明日の朝刊まだ〜〜??
449 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:20 ID:u9DDRBu6
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
450 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:27 ID:???
>>438 反論に窮すると「慶応コンプ」。
お決まりのパターンだな。
よっぽどヤバくなってきたんでしょ。
451 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:31 ID:???
慶應生は最後まで見苦しかったと語り継がれるわけだw
452 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:04:50 ID:???
>>446 もう学歴バカは放っておいて
話すすめようぜ!
だいたい司法受けようって人間の
なかでは慶応はつきなみか
ちょっと下のほうだろ?
453 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:05:08 ID:u9DDRBu6
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608 論文が2週間後にありますが
調子はどうですか?
610 名前:571[???] 投稿日:2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。
てか最初からロー志望だし。
m9(^Д^)プギャー
454 :
425:2007/07/11(水) 00:05:27 ID:???
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁 うそ厳禁
しかし、経験則上、チャネラーはうそつき。
455 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:05:53 ID:???
456 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:06:14 ID:???
東大教育学部、東大ローです。
生まれてきてすいません。
457 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:06:34 ID:???
>>444 どうせなら去年の分も大いに問題にしてもらいたい。
458 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:06:39 ID:???
459 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:07:15 ID:???
会計士板ならともかく、司法板で慶應コンプレックスなんかあるわけないだろ。
460 :
425:2007/07/11(水) 00:07:36 ID:???
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
どうせ三田会につぶされる東大生。
そして三田会に消されるマーチ以下。
461 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:08:01 ID:???
462 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:08:24 ID:u9DDRBu6
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、毎日入ってた相変わらず探さないとね
629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608 論文が2週間後にありますが
調子はどうですか?
610 名前:571[???] 投稿日:2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。
てか最初からロー志望だし。
m9(^Д^)プギャー
463 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:08:46 ID:???
おまいらな、よほどの変わり者以外は、ほとんどの考査委員はお漏らし
している。叩きだしたら、きりがないよ。
464 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:09:22 ID:???
>>461 今年の分が真っ黒なことが判明した時点で、昨年の分を放置して
おくことはできなくなると思う。多分、誰かが資料も提出する
だろうし。
465 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:09:34 ID:???
この荒らし方はやばいな。
とてつもない山が動く前兆か・・・
466 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:09:46 ID:???
467 :
425:2007/07/11(水) 00:09:59 ID:???
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
慶應コンプレックス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
無視すればいいのに反応する馬鹿たち。
かわいそうに。
468 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:10:04 ID:???
>>463 ならば全員叩くよ。
もらしてる考査委員をあげろ。
469 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:10:31 ID:???
問題作成を研修所がやるとした場合、ロー内で直前答練は解禁されるのだろうか?
470 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:11:04 ID:???
471 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:11:11 ID:???
>>465 だな。
リア・ディゾンのスレ貼ってる奴とか意味が分からんし。
472 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:11:41 ID:???
旧司の何が悪かったんだろう。
公正で平等な、制度、試験。
あの頃には戻れないんだね。
473 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:11:58 ID:???
>>469 解禁されるも何も実際に複数のローでやってるんだろ?
474 :
425:2007/07/11(水) 00:12:06 ID:???
慶應コンプたちよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
それともみんな東大生、京大生か?
それこそ七不思議!!!!!!!!!!!!!!
475 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:12:39 ID:???
425は何かつかんでるんじゃないか?
だから、これ以上広まるのはマズイと…。
476 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:12:47 ID:???
477 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:12:50 ID:???
「慶應コンプレックス」君=「リア・ディゾン」君だろう
478 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:13:54 ID:???
>>477 いや、レス間隔が短すぎる。
別人だろう。
479 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:14:27 ID:AEuIOAL6
東大理系の技術系会社員です(マジです)。完全な部外者ですが、この件、関心あり
スレを観察しています。今回の件、これだけ叩かれれば慶應の諸氏も逆切れするのは
当然だが、東大出の俺からすれば、慶應は私大の一つに過ぎません。同じ会社に慶応出も
大勢居ますが、皆、平均的ないい奴ですよ。
480 :
425:2007/07/11(水) 00:14:28 ID:???
別人です。
481 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:15:30 ID:???
482 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:15:38 ID:???
483 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:15:48 ID:???
484 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:15:49 ID:???
485 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:16:00 ID:???
>>471 局部のお漏らしという点では共通性がある。
と無理やりつなげてみる
486 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:17:17 ID:???
慶應の友人、ガクブルしてたww
慶應の友人、ガクブルしてたww
487 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:17:30 ID:???
答練をするのはローの理念の問題で、文科省の管轄。
試験委員が答練するのは司試の公正性の問題で、法務省の管轄。
ややこしい。
488 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:18:13 ID:???
>>485 リア・ディゾンについては議論の余地があると思うけど。
489 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:18:15 ID:???
490 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:18:21 ID:???
>>481 連投規制時間以内にリアとコンプのレスがあったから複数と見る。
491 :
425:2007/07/11(水) 00:18:23 ID:???
マーチ以下の君たちへ。
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
492 :
425:2007/07/11(水) 00:19:25 ID:???
だから別人で俺自身が言っている。何者かさえ知らない。てかどうでもいいのでは。
493 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:20:08 ID:???
>>479 そうですか?
東大理系にはいいイメージがありません。
とくに男女のことになるとモテない小学生みたいで
ウザイです。
ちなみに、外部の人間からみると慶応出身者は
東大出身者とイヤな部分が被ってます。
494 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:20:09 ID:???
とりあえず、
ざっとみたとこ、
慶応と立命?のことで行政調査があったみたいだけど、
今来た人のために簡潔にまとめてくれん?
495 :
425:2007/07/11(水) 00:20:46 ID:???
486 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:17:17 ID:???
慶應の友人、ガクブルしてたww
慶應の友人、ガクブルしてたww
おれの友人は笑ってる。
496 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:21:31 ID:???
>>494 法科大学院協会の調査らしい。
文科とか法務省とは違うみたいだ。
497 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:21:32 ID:???
便乗荒らしもいるよ
498 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:21:36 ID:AEuIOAL6
>>493 いや、別に貴兄がそう思うならそれでいいですよ。
499 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:21:39 ID:???
500 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:23:23 ID:???
>>486 ふかわかよw
立命?わざわざ京都まで出向くんなら京大も調査すりゃいいのに。
501 :
425:2007/07/11(水) 00:24:19 ID:???
425は俺一人。
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
さ、これでみんなつまらなくなって、おねんねするかな。
502 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:24:38 ID:???
503 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:24:38 ID:???
慶応大がこのまま真実隠蔽するつもりなら仕方ない。
個々の学生が憎いわけではないが、今後、慶応ロー卒は不正合格者とみなして、採用もしないし、仕事の依頼しないまでだろ。
挨拶くらいはしてやるが、一生心の中では軽蔑するだろうな。
504 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:24:56 ID:???
>>472 別スレでですが、亜細亜大の学生が司法試験に
合格したことがヒロシ御大の逆鱗にふれて
御大が法科大学院を推進した説があります。
また、コウズィが法学部を6年制にしたがっていたとか
自分の授業をシカトするから、という理由で
法科大学院を推進したという説もあります。
ちなみに、コーズィが法学部を6年制にしたい
というのは、どこかでコメントして活字化
しているらしいです。
505 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:25:09 ID:???
法務大臣 元司法制度改革推進本部裁判員制度・刑事検討会委員/慶應義塾大学法科大学院教授 法務省司法制度改革実施推進会議参与/元司法制度改革推進本部司法アクセス検討会委員/弁護士
杉浦 正健 平良木 登規男 亀井 時子
すぎうら せいけん ひららぎ ときお かめい ときこ
506 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:25:27 ID:???
507 :
425:2007/07/11(水) 00:26:36 ID:???
慶応大がこのまま真実隠蔽するつもりなら仕方ない。
個々の学生が憎いわけではないが、今後、慶応ロー卒は不正合格者とみなして、採用もしないし、仕事の依頼しないまでだろ。
挨拶くらいはしてやるが、一生心の中では軽蔑するだろうな。
君も慶應卒からは軽蔑されるだろうな。マーチ以下と推定。慶應コンプっぽいから。
508 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:26:42 ID:???
他大ローの先生方も怒っているということがわかってよかった
509 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:26:54 ID:???
平良木登規男→亀井時子→
510 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:27:02 ID:???
とりあえずアクセス規制の要望を出しておいたよ。
これで停止されたアドレスに「keio」とか入ってたらウケるんだがねw
511 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:28:48 ID:???
512 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:28:48 ID:???
>>504 でも、あの人って任官か任検してなかったっけ?
外見と学歴に似合わず優秀だったんじゃね?
513 :
425:2007/07/11(水) 00:28:53 ID:???
さ、みんなおねんねの時間だ。
慶應に入学できた夢でも見ようじゃないか。
夢は本音が出る!
さ、みんなおねんねの時間だ。
慶應に入学できた夢でも見ようじゃないか。
夢は本音が出る!
さ、みんなおねんねの時間だ。
慶應に入学できた夢でも見ようじゃないか。
夢は本音が出る!
さ、みんなおねんねの時間だ。
慶應に入学できた夢でも見ようじゃないか。
夢は本音が出る!
514 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:29:10 ID:???
■この間,東京三会の刑事弁護委員会を中心に,支援センターによる弁
護士会を無視した国選弁護人の選任を防ぐ方策が,支援セン
ターとの協定書案として,懸命に模索・検討されて
きました。
ところが,さる11月9日に開催された「東京三会・支援センター協議
会」において,亀井時子議長(東弁)は「答申書」なるものを
突如配布し,「これを東京三会理事者会に答申する。
プロジェクトチームの討議は打ち切る」と提案。「亀
井さん,それはあなた一人の意見だ!」という多数委
員の轟々たる弾劾にもかかわらず押し通したのです。
「刑事弁護の国家管理」への現場の危機感の台頭に対
する,杉浦法相−金平理事長−寺井・岩井理事ライン
のいらだちと焦りの現れでしょうか。
■この亀井答申は,法務省の意を汲むこと実に露骨です。同協定において
@目的は,刑弁委案「弁護人依頼権の擁護」⇔亀井案「迅速・確実な国選弁護人の選任」だけ
A「支援センターは,所属弁護士会の推薦によらずして,個々の弁護士と直接契約してはならない」
⇔支援センターは弁護士会の推薦を,単に「尊重」するだけ。
B支援センターに交付する名簿は「一部」⇔「被疑者・被告人・特別案件候補者名簿等すべて」
515 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:30:10 ID:???
今日はスレ荒らされまくりで、なかなか話の筋が読み憎い。
516 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:33:29 ID:???
>>512 その話やっぱり有名なんだ。
ヒロシさん、法曹界でも
性格に難あり、って言われてる
からな。
517 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:34:18 ID:???
今日のあらすじ
法科大学院協会が慶應の調査に乗り出して、
「大物」が不正に関与していた証拠を掴んだ、
という噂があることが報告される。
↓
ネタや釣りかと思われたが、複数のコテハンからも
心当たりがあるという発言が出る。
↓
工作員が今までに例がないくらい必死に
コピペ荒らしを始める
518 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:34:53 ID:???
519 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:34:57 ID:???
静かになった。
520 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:35:42 ID:???
アク禁が怖くなって工作員が沈静化したwww
521 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:36:18 ID:???
522 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:38:11 ID:???
というか、パターン変えてきたな。
とりあえず、それに加えて今回の件に関して
どのような処分をするかについては、
まだ議論中で具体的な処分が決まってない
ということだ。
523 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:38:16 ID:???
娘のダンナになる男が法曹であったとして、望ましくない出身ロー。
みなさんどこに投票しますか?
524 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:40:00 ID:???
>>522 法科大学院協会による調査のこと?
だとすると、最大の処分は除名ですよね
525 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:40:13 ID:???
とりあえず、おれがロー入試を受けるときは
関学ローが人気最下位だったが、
いまなら大宮ローじゃないか?
とマジレスしてみる。
526 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:43:25 ID:???
>>524 しかし、法科大学院協会で判明した事実について、
法務省が調査しないわけに行かないだろう。
527 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:46:01 ID:???
関学ローってけっこう人気無かったっけ?
大学の格に似合わず実務家かき集めてて。
528 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:46:06 ID:???
法科大学院協会の調査だという根拠は?
529 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:48:44 ID:???
脳内
530 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:50:34 ID:???
>>527 関学ローというのは、関西学院ローではなくて
関東学院ローですね。念のため
531 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:51:55 ID:???
>>528 今日のトピックが「法科大学院協会が調査を行った」だから
532 :
425:2007/07/11(水) 00:52:04 ID:???
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!学歴公表せよ!
まだおねんねしとらんのか!!!!!!!!!!
父さんは許さんぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
533 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:52:56 ID:???
>>528 前スレ930以降でそういうスレがあった。
あくまで、その人がその筋の教授から
入手した情報らしい。
また、別の人もどこかから同様の情報を
仕入れてレスしていた。
その二人はもうこのスレにはいない。
534 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:54:12 ID:???
明日の朝刊に出るといいんだがなぁ。
535 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:56:28 ID:???
弁護士会や税理士会と異なり、法科大学院教会のような任意団体には
調査権限はない。ましてや、立ち入り調査などできるスタッフもいな
いし、組織もない。
だんだん、試験の出来の悪いのがあせってきて、悪質なカキコをし始
めたね。
536 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:57:33 ID:???
>>524 除名は社会的影響とか考えると難しいんじゃないですか?
厳重注意、1年間の募集禁止、当面協会の指導下に運営する
みたいな保護観察下におく等の処分が妥当じゃないですかね。
今年からカリキュラムの縛りがなくなるみたいだから
慶応ローだけ今まで以上に縛りがあるとなると
かなり重い処分になるとは思いますが…。
537 :
425:2007/07/11(水) 00:58:35 ID:???
正真正銘の慶應コンプレックスか、おまえたち。
同情します。失礼しました。
538 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:00:06 ID:???
>>535 慶応ローも協会の傘下にあるわけだから、
調査をうける義務ないしは任意でうける義理は
あるんじゃないか?
ただ、協会が証拠を握ったところで、
協会としての厳重注意、協会からの除名
程度しかできないが…。
539 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:00:48 ID:???
>>535 「ガサ入れ」という表現を使ってたけど、強制的な調査というわけではなくて、
なんらかの資料を手に入れて、それに対する質問をした、というニュアンス
だったよ
540 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:01:15 ID:???
ロー協会の調査でH木がリークしたとの証拠をつかんだということでFA?
541 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:01:17 ID:???
彼はその責任ある地位にも関わらず、
今までほとんど口を閉ざし、
隠れるように表舞台から身を引いていた。
その彼が緊急談話という形でわざわざ声明を発表したのだ。
彼がこの問題についてどれほど重要視しかつ危機感を抱いているのかは火を見るよりも明らかだろう。
本気だよ工事は。
542 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:01:25 ID:???
>>534 調査があったのは昨日ってわけじゃないらしいからなぁ。
記事になるのは確定してからかも。
543 :
425:2007/07/11(水) 01:02:39 ID:???
マーチ以下の君たちへ。
かわいそう
534 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:54:12 ID:???
明日の朝刊に出るといいんだがなぁ。
535 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:56:28 ID:???
弁護士会や税理士会と異なり、法科大学院教会のような任意団体には
調査権限はない。ましてや、立ち入り調査などできるスタッフもいな
いし、組織もない。
だんだん、試験の出来の悪いのがあせってきて、悪質なカキコをし始
めたね。
536 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 00:57:33 ID:???
>>524 除名は社会的影響とか考えると難しいんじゃないですか?
厳重注意、1年間の募集禁止、当面協会の指導下に運営する
みたいな保護観察下におく等の処分が妥当じゃないですかね。
今年からカリキュラムの縛りがなくなるみたいだから
慶応ローだけ今まで以上に縛りがあるとなると
かなり重い処分になるとは思いますが…。
544 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:02:44 ID:???
>>536 いや、普通に認可取消だろ。
間接リークまでしてたとなると
認可取消をしなきゃ同じことを繰り返すのは確実だからな。
545 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:02:46 ID:???
>>541 おれにはかなーり緊張感欠ける声明によめたけど。
546 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:03:44 ID:???
高橋滋氏は2ちゃんねらー見解ではセーフなの?
547 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:04:12 ID:???
>>545 おれはそれなりに怒りを感じる
声明に読めた。
というか、そうでないと
わざわざ声明ださないだろう。
まあ、ただの出たがりかもしれんが…。
548 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:04:28 ID:???
いちはしはグレー
549 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:05:18 ID:???
クロだろ?
550 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:05:54 ID:???
この時期まで来ると、いよいよ、三振要員は追い詰められたな。今年の
不合格は決定的だしな。
こんな調子では勉強どころでないので、今年以上に厳しくなる来年も再来
年も不合格になるのは確実だからな。
551 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:01 ID:???
上さまかわいそう!!
552 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
553 :
425:2007/07/11(水) 01:08:26 ID:???
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
552 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:06:10 ID:???
まぁ工作員が荒らせば荒らすほど
慶應生が一律失格になっても同情されなくなるだけなんだがなw
で??????????君の学歴は???????????
554 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:08:30 ID:???
>>547 個人的にはお怒りだろうとは思いますがね…
ただ、S先生の場合、怒りの矛先は「74校も認可した」文科省ではないでしょうか?
過去にも、これほど認可されるとは思ってなかった、と発言してらっしゃいますし
555 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:08:38 ID:???
>>535 植村教授は強制調査権のない読売の記者に任意に供述したけどなw
556 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:09:22 ID:???
上様は悪い人間じゃない。
557 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:09:28 ID:???
>>552 それは常識的に考えてないが、
何らかの処分はせざるを得ない
ことになるのかもね。
558 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:10:07 ID:???
上様合宿が忘れ去られている件
559 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:10:11 ID:???
>>553 あんたそろそろひと捻り加えてくれよ。ちょっと飽きてきた。
560 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:10:36 ID:???
>>557 まぁ裏で減点して慶應ローの合格率を15位くらいにするのが普通にありそうだよな
561 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:10:59 ID:???
>>554 佐藤は近大だよ?認可濫発の恩恵をモロ受けてるわけだが。
562 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:11:33 ID:???
563 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:12:04 ID:???
>>554 当初は旧帝、早慶、中央まで
という噂だったけど、大作が
横槍入れて69校に増えた
という話ですよね。
564 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:12:32 ID:???
問題はHは試験委員ではないということだ。
565 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:12:39 ID:???
566 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:12:45 ID:???
>>552 オマエは、三振確実だろう。俺は、300位以内合格確実だよ。
刑事裁判官になれそうだ。
567 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:13:25 ID:???
>>561 近大に降臨したのはロー制度がスタート
した後だよ。
568 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:13:50 ID:???
おれは今回の件を暴いたら佐藤工事を見直す。
569 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:14:00 ID:???
認可乱発について、
門下賞の基準をしっかりと満たしている、いわゆる下位ローといわれている学校があったのも事実だし、
認可がやばかった旧帝があったのも事実。
認可基準に照らしてやばかったいわゆる有名校を無理やり認可したのもローが
たくさん出来た原因かもしれん。
570 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:14:35 ID:???
>>561 近代に関しては自信があったと思いますよ
「教員資格を満たす教授陣を揃えられる」ローは40くらいだろう、
と予想されてたようです
571 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:14:37 ID:???
一斉定員削減くるかも!!
572 :
在校生:2007/07/11(水) 01:14:49 ID:???
ただいま。
てかさ、
学校にいる限りでは、ばたばたした動きはないよ、って書いてるだけなんだけど、
なんで工作員とかしか言えないかね。
罵倒することが目的なわけ?だったら勝手にすりゃいいさ。
573 :
425:2007/07/11(水) 01:16:03 ID:???
559 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:10:11 ID:???
>>553 あんたそろそろひと捻り加えてくれよ。ちょっと飽きてきた。
なんであんたらのためにものを考えなきゃいけないの?脳のエネルギーを無駄に使いたくないんだよね。
まあ、慶應コンプはだまってな。
おれが反応してくれたことをありがたく思いな。
553学歴公表しろよ。早く。
574 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:16:17 ID:???
575 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:16:41 ID:???
>>563 旧帝はO大とQ大が認可がやばかったわけで・・・
そこにおめめをつぶった門下がいたわけで。
576 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:17:22 ID:???
一人病気の方が紛れ込んでいらっしゃいますね
577 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:17:32 ID:???
>>574 きっと学校じゃ誰にも相手にされないんだよ。
たっくんみたいな。
578 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:21:00 ID:???
579 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:21:24 ID:z4d+7Vwa
慶ロー認可取り消しに着々すすんでいるようだな
580 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:22:12 ID:???
認可取消5秒前
581 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:22:49 ID:???
このままだと明日には新スレがたってるな。
582 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:22:57 ID:???
このスレで騒いでいるヤシはもう諦めな。来年はもっと厳しくなるぞ。
ほんとに、三振して、路頭に迷うぞ。
583 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:23:31 ID:???
生活が第一です。
民主党
584 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:24:18 ID:???
民主党の報告はないのかね?
質問主意書への返答など。
585 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:24:19 ID:???
586 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:25:27 ID:???
____
/ u \ チラッ
/ \ ─\ 頼む!そろそろ民裁の資料うpキボン!
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
587 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:25:58 ID:???
工作員が必死なのは認可取消が間近い証拠。
まさかここまでくるとはねぇw
588 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:26:10 ID:???
法科大学院協会から除名されると何か困ることあるのか?
弁護士会除名みたいに営業不可になっちゃうのか?
それとも事実上の不利益があるだけ?
煽りじゃなくて純粋な質問。
589 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:26:20 ID:???
慶応ローは人気爆発で、パンフを増刷したよ。
590 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:26:54 ID:???
>>584 前スレによると、話は法務省から考査委員会に
いったらしいです。で、どう対応するかを
考査委員会で議論中とのこと…。
591 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:28:41 ID:???
>>588 それ自体は大したダメージは無いと思う
が、「除名事由」が確認されれば、他方面でもタダではすまない、
といことでしょうな
592 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:29:25 ID:???
>>588 除名なんてどうでもいいこと、そういう問題じゃないだろう。
法科大学院協会が証拠をつかんだということは、それを法務省に報告する。
法務省も無視しえなくなり、処分をせざるをえなくなる。ってことだろ
593 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:29:37 ID:???
パンフ欲しいな。
いまのレイアウト
どうなったるんだろう。
594 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:29:41 ID:???
>>590 考査委員会は、常設機関ではないからなあ。
検討中といっても、大丈夫かな。
燃料落とさないとな。もっと、もっと、燃料をくれ
595 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:31:38 ID:???
>>594 だいぶ前のスレでは法務省が
お咎めナシという方向で落ち着かせる
ための検討にいそしんでいたらしいから
考査委員会の検討も同じなのかな?
596 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:32:19 ID:???
うさんくさいのは、
法科大学院協会が証拠つかんだとして、それを学生にばらすかね?
597 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:33:31 ID:???
アフォロー生は、何があっても、結局は三振する。
598 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:33:49 ID:???
599 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:34:33 ID:???
ばらすばらさないは別にして、
慶應を潰す気がなければそもそも調査に乗り出さないと思う。
600 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:34:51 ID:???
601 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:35:16 ID:???
そろそろ寝る。
602 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:37:28 ID:???
>
>>596 問題をバラす教授がごまんといるくらいだからね。
それくらいばらしても問題ないんじゃない?
603 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:37:29 ID:???
>>558 ウエーズ・リークキャンプの件は関係者からの証言待ち
604 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:38:40 ID:???
>>596 法科大学院協会→そこにコネのあるロー教授→教え子の学生
このルートっぽい。
605 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:38:47 ID:???
>>603 ウエーズ・リークキャンプは2年次の夏にやったから、
リークとは一切関係なし。
606 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:39:57 ID:???
>>596 聞いてるこっちが焦るぐらい口が軽い教授っているよ。
607 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:40:24 ID:???
ウエーズ・リークキャンプで上様が下様になっちゃったってはのネタだろ?
608 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:40:25 ID:???
>>604 院生とかならゼミ生より関係濃いから
先生によっては世間話として話す可能性あるね。
普通の院→ローってやつも結構いるから…。
609 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:41:10 ID:???
>>595 もう結論は出てる。
交際印に回したのは世間向けのポーズ・・
610 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:42:01 ID:???
>>607 ウエーズ・リークキャンプで何があったかは
わからないが、若い女の子は好きみたいだね。
611 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:42:55 ID:???
おまえらはただ、「ウエーズ・リークキャンプ」って言いたいだけだろうが!w
612 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:43:00 ID:???
>>609 というか、世間はそんなことに関心ないだろう。
613 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:43:28 ID:???
馬鹿が多いな。
法務省や文科省をさんざんやっても全く動かないので、今度は、
法科大学院協会が証拠つかんだとするカキコかよ。
三振要員は、ほんとに辛いよな。
614 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:43:50 ID:???
615 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:44:05 ID:???
>>611 いや、おれはただ誠意をもって答えてるだけだよ。
でも、話の内容もアレだから
そろそろ寝ます。
616 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:44:29 ID:???
617 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:45:50 ID:???
>>616 確かに真実でなければ協会という発想は
でてこないな。
618 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:47:21 ID:???
いままでの流れでいくと
慶漏生も何らかの形で
協会の情報掴んでいる
みたいだな。
必死に工作しているところをみると。。
619 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:47:24 ID:???
tyoukan ni tyumoku seyo
620 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:49:04 ID:???
621 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:50:54 ID:???
622 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:52:15 ID:???
問題漏洩より偽装の方が社会的制裁が大きいわけだ。
623 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:53:56 ID:???
勝谷が偽装国家という本を書いたらしいが、新司法試験も偽装試験といっても過言でない。
624 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:54:15 ID:???
ロー制度って司法制度改革の一環として行われたのだから、
バンキシャ!あたりで制度の検証でもやればいいのにね。
朝ズバッ!!でみのもんたが採り上げるのも面白い。
625 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:55:02 ID:???
>>624 >バンキシャ!あたりで制度の検証でもやればいいのにね。
>朝ズバッ!!でみのもんたが採り上げるのも面白い。
ヒント:視聴率
626 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:55:42 ID:???
さあ、寝るか
627 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:57:02 ID:???
こうやって馬鹿共が騒いだおかげで、司法試験制度全体がぐちゃぐちゃになるわけだ。
628 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:57:39 ID:???
朝刊マジで来そうな予感。
629 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:59:22 ID:???
630 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 01:59:56 ID:???
今日いきなりは来ないんじゃないかな。今週末か来週中では。
631 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:00:08 ID:???
ロー制度オワタ。
632 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:00:23 ID:???
慶応はもう終わりだな。
633 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:02:54 ID:???
慶応ローは永久に仏滅です。
634 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:05:20 ID:???
このスレもオワタ
635 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:06:51 ID:???
chokan miro
636 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:07:18 ID:???
民事系のリークって、多分こんな計画だったと思う。
前提:各考査委員は、本試験問題の叩き台となる事例を一つ作って法務省に提出することになっている
慶應学内で、民法の教授たちが協力して民事模擬裁判の事例を作成
↓
その事例を、慶應の民事系の考査委員が本試験の叩き台として法務省に提出
↓
法務省:「すげ〜よくできてるなこの事例」ってことで叩き台として採用
↓
本試験に出題
↓
慶應生ウマー&慶應教員ニヤニヤ
637 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:09:47 ID:???
13 :無責任な名無しさん:2007/07/10(火) 05:46:16 ID:eCAvzHrG
>3
>ただ毎年司法試験合格者の約8割くらいは、上位5大学でしめられて
それだけ上位5大学においては問題漏洩が多いということだな。
慶応の植村は政治家の不祥事と同じでたまたま運悪く見つかってしまった
というところだろう。
638 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:11:27 ID:???
「すげ〜よくできてるな」ってのは、
当然、他の委員は一人で叩き台を作成している上、
実際の授業では使用していないので、荒かったり学生のレベルからして不適切な部分が多く含まれている。
↓
その点、慶應の場合は、数名の教員で作成している上、実際の授業で使用しているため、
それなりに洗練され、学生のレベルからして不適切な点は削除されたりして完成度が高められている。
↓
叩き台として採用されるのはある意味必然。
第1回新司の債権譲渡特例法の問題も似たり寄ったりの経緯だったのではないかと。
639 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:12:15 ID:???
わるいけど、民事模擬裁判の事例作成に民法の教授たちは
関与してないよ。民法の教授たちが問題作成に関与しているのは
2年次の民法総合まで
おれもリークが本当ならけしからん!と思うけど
民事模擬裁判については、この問題は重要だからよく
復習しておくように、みたいなリーク時のお約束の
指示がなかったからね…。
半年も経てば普通に忘れるよ。
640 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:12:59 ID:???
yes
641 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:17:01 ID:???
>>639 ・民法の教授たちが関与していないという根拠ヨロ
・リーク時のお約束っていっても、第1回新司では池田の金融法の定期試験そっくりの問題が出ているので、
その必要すらなかっただけでは?「黙示のお約束」は常に存在するローかと。
・半年間丹念にやったはず。不勉強な奴は忘れるかも知れないが、馬鹿はどこにでもいる。普通の奴なら記憶に留まるだろう。
・貴方の書込みは、「事例がそっくりだった」という点については争う気がないんですね?
642 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:17:16 ID:???
騒ぎになる情報は金曜日に出して土曜日に新聞載るんじゃなかったっけ
ところでだいぶん前のスレで近大ローのコテが幸治先生の一派の教授に会いに行って
今回のことを耳に入れておいたってカキコもあった
そのとき慶応には面白い情報があるとか聞いたとかなんとかってカキコもあった
(これは正確じゃなくてスマソ)
幸治先生も事情はだいぶん把握してるんじゃないの
声明は他人事のようなものも確かに感じたが
「特異な行動」とか怒りが伝わってくる表現もあった
643 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:17:27 ID:???
>>637 たまたま運悪くも何もあんだけ露骨に(ry
644 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:17:39 ID:???
端的にこうだろ
前提:各考査委員は、本試験問題の叩き台となる事例を一つ作って法務省に提出することになっている
民事模擬裁判の事例を、慶應の民事系の考査委員が本試験の叩き台として法務省に提出
↓
法務省:「すげ〜よくできてるなこの事例」ってことで叩き台として採用
↓
本試験に出題
↓
慶應生ウマー&慶應教員ニヤニヤ
645 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:20:42 ID:???
>>639 作成になんて誰が関与してたって関係ねーよ。
問題は、模擬裁の事案を、本試験の叩き台に誰がしたかだ。
646 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:22:12 ID:???
647 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:23:33 ID:???
648 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:23:51 ID:???
>>644 民事模擬裁判の授業を担当していない考査委員のH野教授が
2000年の辰巳の日曜答案練習会で出題した問題は、
今年の民法で問われた論点とモロかぶってた。
この日曜答案練習会の問題は、過去スレに載っている。7〜8前かな。
649 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:25:29 ID:???
>>644 それっぽいね。
外様にプレッシャーかけて不正をするように働きかけるのが慶應のやり方。
民事系は平野かな。
650 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:26:03 ID:???
H野教授って問題作成オタだから被ること多いはず。
旧司法試験と似てる問題もかなり多いよ。
651 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:27:22 ID:???
>問題作成オタだから被ること多いはず。
オタだからこそ被るとは思えないな。
652 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:27:40 ID:???
仮にだ仮にだが
外様にプレッシャーかけてやらせるって方法がほんとなら
最悪だな
マジで死ねや
653 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:28:20 ID:???
>>650
苦しい言い訳だなw
654 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:28:49 ID:???
上様なんてもろにそうだろ<外様にプレッシャー
655 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:28:54 ID:???
いや、マジ。被ること多いよ。H野は民法の論文問題、少なくとも500問以上はいままで作ったことあるはず。
656 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:29:11 ID:???
昨夜このスレに現れた慶應内部生は、
民事系大大問の事案は「かなり似ていると思った」と証言していたな。
でも、まさか同じじゃないだろうと思って解いたから、そんなに恩恵は受けなかったと言っていた。
しかし、一日目の択一で、植村が指摘してた重版の憲法の問題が思いっきり問われていたし、
少なくとも、二日目の憲法で都市計画法が掲載されていたことに加え、行政法ではブログ主が「受験生が悩みそうなところを悩まずに済んだ。アンフェア」
と思わずブログに書いてしまうほど「異常な事態が生じている」ことを認識していたはずだ。
三日目の民事系大大問でも、普通の人間ならば、「あ、授業で検討したことを書けばいいんだな」と
思うことは間違いない。
657 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:31:11 ID:???
658 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:31:16 ID:???
あれだけメールで情報流した植村への怒りはおさまらんが
常軌を逸してるよな態様が
かりにプレッシャーがほんとうだとしたら背後の黒幕はマジでたたき潰したい
659 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:33:04 ID:???
>>655 だから?
問題作成オタの方が非オタよりも被るってのはどういう理屈だ?
問題作成オタが真面目に本試験の問題を考えて
今までの問題をリサイクルすると思うのか?
660 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:33:57 ID:???
個人の判断で担当外の憲法まで漏洩するとは
とても思えない
661 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:34:12 ID:???
>>658 協会の調査が事実なら、その黒幕がジエンドっぽい。
未だかつてない祭りになる。
662 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:37:12 ID:???
>>659 違う違う。H野は一切無関係で、たまたまH野が過去に作った問題と、他人が作った問題が被ることが十分ありうるよっていう話し。
663 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:37:14 ID:???
>外様にプレッシャー
そうだとすると慶應生が植村のために署名を集めてる理由もわかるな
664 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:38:24 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。って、憲法の択一で細かく問われた判例は上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。ウマー
5月18日 大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。最後まで気を引き締めて行くぞ!って、この間解いたよこの問題w ウマー
試験後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
665 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:38:45 ID:???
>>662 無限に存在する事例で500やそこらなんてゴミみたいな数字だろ
666 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:39:55 ID:???
慶応辞めた外様教授が
「あそこでは二度と働きたくない」って言ったとかどこかのスレで読んだ
667 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:40:16 ID:???
>>664 確実にそれだなw
そりゃあローの成績と合格率がリンクするわけだ。
ローが授業で本試験の問題を漏洩してくれるんだもんな。
668 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:41:06 ID:???
>>665 マジだって、500か1000かは知らんが、平野の答練、辰巳講座、考える民法、その他基本書類の事例・事案を全部みてみろ。
669 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:42:26 ID:???
そろそろ次スレを
670 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:42:40 ID:???
671 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:43:48 ID:???
工作員こなくなったね
中止指令が出たのかな
672 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:44:08 ID:???
>>668 いずれにせよ民事模擬裁判の事例と本試験の事例の類似度合いによるだろ。
673 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:44:16 ID:???
民法なんかパターン決まってるよ。パターンなど数百問しかないよ。これは断言していい。
674 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:44:45 ID:???
>>668
だから何。無関係だという証明にはなんにもなってねーじゃん
675 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:45:19 ID:???
>>671 玉音放送でも聞いて泣いてるんじゃねーの?w
676 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:45:52 ID:???
677 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:47:00 ID:u9DDRBu6
5 Miss名無しさん 2007/06/20(水) 13:11:42 ID:1jcVwlMf
いいわけやめればいいのに、見苦しい。
678 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:47:02 ID:???
俺は慶応側じゃないが
さすがに2000年のトウレン持ち出して民法教授を疑うのは無理があるのでは
民事裁判と本試験がクリソツってことをストレートに衝くのがよいかと
679 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:47:35 ID:???
680 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:47:36 ID:???
>>673 必死過ぎ。
論点自体は数百程度しかないけど、事例自体は無限に存在する。これは断言していい。
681 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:48:19 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。って、憲法の択一で細かく問われたこの判例は
上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、
直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。ウマー
5月17日 ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
我々慶應ロー生は、どうやら民事系と刑事系については、
授業と答練の復習だけでOKのようだな。
かる〜く見直して早く寝るか。
5月18日 やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ!
って、この間解いたよこの問題w やっぱり最後まで ウ マ ー
試験後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
682 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:48:35 ID:???
慶應義塾大学 カッコいいですよね
財界、政界、工業界、学界、法曹界、文学界、
マスコミ、などなど
全ての分野でイニシアチブを取っている大学。
それが慶應
もし、福澤先生が四民平等を唱えていなかったら、
僕たちは、今でもチョンマゲを結っていたと思います。
社中のみなさんに感謝。
これからも日本社会をリードしてください。
683 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:49:24 ID:???
>>678 何故か平野を擁護したくてしかたない人間が
平野は問題作成オタだからとかわけわかんないことを
言い始めただけだから気にしなくていいと思う。
644 名前:氏名黙秘 メェル:age 投稿日:2007/07/11(水) 02:17:39 ID:???
端的にこうだろ
前提:各考査委員は、本試験問題の叩き台となる事例を一つ作って法務省に提出することになっている
民事模擬裁判の事例を、慶應の民事系の考査委員が本試験の叩き台として法務省に提出
↓
法務省:「すげ〜よくできてるなこの事例」ってことで叩き台として採用
↓
本試験に出題
↓
慶應生ウマー&慶應教員ニヤニヤ
684 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:50:58 ID:u9DDRBu6
5 Miss名無しさん 2007/06/20(水) 13:11:42 ID:1jcVwlMf
いいわけやめればいいのに、見苦しい。
685 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:52:39 ID:???
これさ、金が絡んでるとかないの?
合格率次第で教授に特別ボーナスみたいの。
こういう場合通常金絡みじゃないのか?
今までその話題がでないのがおかしいよ。
コムスンみたいにローが人参ぶら下げて尻叩いてたんじゃねえの?
ローは合格率上げさえすれば何でもあり、漏洩も黙認ってスタンスだったんじゃないの?
686 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:54:11 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや?憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、
直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳! ウマー
5月17日 ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでOKのようだな。
かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
5月18日 やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ!
って、この間解いたよこの問題w やっぱり最後まで ウ マ ー
試験後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
687 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:56:33 ID:???
>>685 真偽の程は不明だが、このスレのかなり最初の方で、
慶應ロー教員の給料は、新司合格率で決まる面があると書いてある。
学生からの授業評価で給料が左右されるっていうローは腐るほどあるが。
688 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:58:16 ID:???
あくまで組織的リークが事実だとすればの話だが。金だけかねえ・・・
キチガイ上司の指示って恐いんだよな。
恐いというかとにかく逆らえない雰囲気がある。
そいつがどんなクズでもね。
689 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:58:58 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや?憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
しかも、行政法で問われている判例は、すべて上様作成の百選レジュメで
Aランクだったやつじゃん。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、
直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳! ウマー
5月17日 ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでOKのようだな。
かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
5月18日 やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ!
って、この間解いたよこの問題w やっぱり最後まで ウ マ ー
試験後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
690 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 02:59:22 ID:???
>>685 金よりもプレッシャーじゃないかな。
外様は慶應卒の学者の何倍も結果を出してようやく認められるっていうのが
慶應の風潮だからな。
上様の気の弱さにつけこんで、
不正させるくらいにネチネチと精神的に追い込んだんじゃないかな。
691 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:03:08 ID:???
もしも黒幕に嚇されてたんなら悔しいしむかつくがU村許すよ。
個人の判断であんな派手なことやらかすとは到底思えない。
692 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:03:55 ID:???
両方って線もあるんじゃない?
結果によって給料が変わる。
慶應卒の学者なら何もしなくても高い給料貰える、
外様だと相当なことをしないと最低の枠でしか貰えない。
「やっぱり外から来た人はこんなもんなんですかねぇ〜。
もうちょっと結果を出してくれないと・・・
良い御身分ですねぇ〜」
みたいなカンジで。
693 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:05:49 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや?憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
しかも、行政法で問われている判例は、すべて上様作成の百選レジュメで
Aランクだったやつじゃん。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、
直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳! ウマー
5月17日 ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでOKのようだな。
かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
5月18日 やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ!
って、この間解いたよこの問題w やっぱり最後まで ウ マ ー
試験終了直後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
5月下旬〜6月22日 慶應ローに入った良かったぜ。今年のロー別合格率は余裕でトップでしょ?慶應万歳!東大なんて目じゃねえぜ!
6月23日 『読売新聞での報道』を見て・・・
お、俺たち慶應ロー生は、ひ、被害者だ!
694 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:07:27 ID:u9DDRBu6
695 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:08:14 ID:???
バラモスを倒したと思ったらゾーマが出て来たみたいな展開w
しかし本当にありそうだよな。
普通あんなことまでやらないだろ。
読売新聞の取材にすら素直にゲロったのも
もう慶應のプレッシャーに耐えるのに疲れたからじゃないかな。
696 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:08:21 ID:???
697 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:08:53 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】リア・ディゾンの“局部”が見えた? 週刊誌に掲載された写真で大騒動(画像あり)★2 [芸スポ速報+]
【参院選/山口】下関出身 在日コリアン2世が民主党公認で比例区に立候補〜定住外国人の地方参政権獲得などを訴える★2[07/10] [東アジアnews+]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
698 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:09:13 ID:???
699 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:10:45 ID:???
うえさまはバラモスほど迫力ないな
カンダタかやまたのおろちくらいだろw
700 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:10:47 ID:???
慶應ロー卒の平成19年度新司法試験日記(疑惑が本当ならこんな感じ?)
5月15日 う〜、今日から試験か。緊張するぜ。おや?憲法の択一で細かく聞かれてるこの判例は
上様がチェックしておけとメールで指摘してくれた問題だな。ウマー
しかも、行政法で問われている判例は、すべて上様作成の百選レジュメで
Aランクだったやつじゃん。ウマー
5月16日 憲法論文で都市計画法か。上様の授業の最後の3回でしっかりやったし、
直前答練でもやった上、メールでの示唆もあったよね。ウマー
行政法対策は上様の直前答練の復習しかやってないけど、らくらく上位だな。
考える必要すらない。憲法にいくらでも時間かけられるな。上様万歳! ウマー
5月17日 ふう。中休みか。今までのところ楽勝だな。しかも、公法系解いて思ったんだが、
どうやら民事系と刑事系については授業と答練の復習だけでOKのようだな。
かる〜く見直して早く寝るか。 緊張ゼロで熟睡。ウマー
5月18日 やっぱりな。大大問は、完全にローの授業の復習テストだな。
ローでしっかり勉強すれば法曹になれるって、こういうことか。ウマー
5月19日 さて、試験も今日で終わりか。一応、最後まで気を引き締めて行くぞ!
って、この間解いたよこの問題w やっぱり最後まで ウ マ ー
試験終了直後の感想 選択科目は国際私法の奴しかウマーじゃなかったか。俺も国私を選択しておけば良かった。
それにしても、どうして商法をリークしてくれなかったんだ。京都ではリークあったってのに。プンスカ
5月下旬〜6月22日 慶應ローに入って良かったぜ。今年のロー別合格率は余裕でトップでしょ?
慶應万歳!東大なんて目じゃねえぜ!wwww
6月23日 『読売新聞の記事』を見て・・・
お、俺たち慶應ロー生は、ひ、被害者だ!
701 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:11:06 ID:u9DDRBu6
702 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:13:56 ID:???
いよいよ収束だな
慶漏が認可取消になって
703 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:14:46 ID:???
>>697 「貧乏な男だけは止めておけ」って・・・
慶應ロー卒の女性陣がこぞってこのスレを見てる悪寒・・・
704 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:15:58 ID:???
>>697 『貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]』
・・・慶應ローの女性達に監視されてるようでつねw
705 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:16:14 ID:???
yomiuriきたよ
706 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:17:11 ID:???
上様も成蹊でノンビリやっときゃ良かったのに
カワイイ子多いしw
707 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:20:02 ID:???
708 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:21:35 ID:???
ウエーズ・リークキャンプの報告誰か頼む!
709 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:31:17 ID:???
しも様
710 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 03:59:16 ID:???
司法試験でこんな不公正は許されない
711 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:10:54 ID:xmB0yF4p
讀賣に何があったん?
>>697 >【芸能】リア・ディゾンの“局部”が見えた? 週刊誌に掲載された写真で大騒動(画像あり)★2 [芸スポ速報+]
それを見てたのは私なり。サイキッカー、とゆうか長年の竹内義和ファンですから。
ゲストーク界の帝王竹内さんの発言で大騒動に発展だもん。
713 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:19:45 ID:???
大宮でも漏れてたのか。知らなかった。
714 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:22:00 ID:???
将鼓ってROMってたのか。知らなかった。
715 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:27:49 ID:???
さっきまとめサイト見に行ったら、慶応生へのインタビューとやらが新しく載ってた。
ちょっと前の慶応スレに現われた慶応生二人への質疑をまとめたやつみたい。
716 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:50:14 ID:???
朝日には何も無し
717 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:51:31 ID:???
ホンモノの慶應生かどうかわからんのにな
718 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:54:31 ID:???
どうやら、司法研で行われた刑事系の答練は、ロースクールに在籍する実務家教員が司法研に出向して、
新司法試験対策答練として、ロースクールの学生向けに出題したものであったようですね。
719 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 04:56:11 ID:???
>ロースクールに在籍する実務家教員が司法研に出向して、
これはどこから分かるの?
720 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:04:29 ID:???
慶應ケイソ漏洩叫んでる奴。ただの被害妄想だろ。
最新重要判例を元ネタに簡単な論点くっつけただけの問題じゃん。
こんなの旧試験時代から、予備校の的中問題レベルであったよ。
行政法の漏洩とは明らかに次元が違うんだよ。
721 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:13:13 ID:???
連問で的中してるのかおかしいのよ
722 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:26:03 ID:???
実務家教員の間接漏洩ならばロースクール制度が試験の公正を破壊したことになるのでは?
723 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:32:36 ID:???
証拠のこるトウレンで、しかも連問で漏洩なんかするだろうかね?こんな漏洩の仕方ありえなくないか?なにかおかしい気がする。
724 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:33:11 ID:???
やっぱロー乱立で総定員が膨らみ、各校が合格率競うような状況に
なったしょっぱなの時点からそもそもロー制度は詰んでたな。
725 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:38:46 ID:???
法科大学院のコメントは敗北宣言といっていいかも。理念のこと
726 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:45:36 ID:???
>>724 不正を競争のせいにするのおかしくないか?
727 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:48:41 ID:???
今般の事件は一法科大学院における一教員の特異な行為であって、全国の法科
大学院の大多数の教員は法科大学院の教育理念に則り懸命に教育に取り組み、学
生諸君もそれに応えて勉学に勤しんでいると信ずるものであるが
こういう認識自体ちょっと狂ってるんだよな
728 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:50:59 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】リア・ディゾンの“局部”が見えた? 週刊誌に掲載された写真で大騒動(画像あり)★2 [芸スポ速報+]
【参院選/山口】下関出身 在日コリアン2世が民主党公認で比例区に立候補〜定住外国人の地方参政権獲得などを訴える★2[07/10] [東アジアnews+]
貧乏な男だけは止めておけ [独身女性限定]
俺以外にも東ア住民いるの?
729 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:52:42 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています
これって、あんま集計あてにならん気がする。専ブラ使用者はカウントされてないみたいだし。
730 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:53:14 ID:???
オレの見ているスレは反映されてないな!ふははは!!
731 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:56:58 ID:???
732 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 05:58:06 ID:???
【芸能】ロブ・ハルフォード、肛門裂傷で全治三ヶ月 [HR・HM]
あなたが楽しんでる鬼畜セックス教えて PART2 [不倫・浮気]
前々スレのこれなんかどう考えても俺しか見てなかったはず
733 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 06:35:54 ID:???
予備校不要な理由が考査委員の答案練習会があることだってのが皮肉だよな
734 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 06:38:30 ID:???
署名活動の理由。
上様トウレンを来年もやってほしい。
735 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 06:46:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。
つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。
むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。
法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。
736 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 07:04:19 ID:k8M7PXMN
早明浦ダムの貯水率のほうが心配だ。
737 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 08:10:52 ID:???
738 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:10:50 ID:u9DDRBu6
朝刊
739 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:17:16 ID:???
740 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:22:19 ID:???
741 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:26:59 ID:???
慶應工作員 必死になってる
742 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:41:52 ID:???
>>739 リンクに飛んだら
このページと739の友達が見つかりません
って出たんだけど心当たりある?
743 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 09:42:25 ID:???
744 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:22:05 ID:???
昨日のアレがあってから一気に嵐が増えたな
本当にやばいことがあるのか・・・
745 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:27:20 ID:???
>>744 資料を集めても行政法と同様に、問題そのものの漏洩でない限り、
「漏洩無し」「是正無し」(法相の公式見解)は変わらない。
つまり、無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!無駄!
氏ねよ。糞ぼろカス法科大学院・法務博士
ばーか。氏ね。くそ。ちんげ。まんげ。うんこ。
ばーか。氏ね。くそ。ちんげ。まんげ。うんこ。
ばーか。氏ね。くそ。ちんげ。まんげ。うんこ。
746 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:34:16 ID:???
長官こねー
747 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:39:06 ID:rxQRX6k4
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
748 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:44:51 ID:ZZcJR2Ob
おまえはきもい
749 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:52:33 ID:???
ほうどうないじゃん
750 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 10:56:13 ID:???
751 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:01:55 ID:???
752 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:03:48 ID:???
753 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:06:45 ID:k8M7PXMN
もう収束?
754 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:09:53 ID:???
ああ。慶応の認可取り消しでな。
>>753 死ねやゴミクズおまえ生きてても仕方ねえだろ
755 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:12:31 ID:u9DDRBu6
>>754 629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608 論文が2週間後にありますが
調子はどうですか?
610 名前:571[???] 投稿日:2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。
てか最初からロー志望だし。
m9(^Д^)プギャー
756 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:12:50 ID:???
757 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:14:51 ID:u9DDRBu6
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが
758 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:15:01 ID:???
759 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:21:52 ID:u9DDRBu6
ワラビーたくさんもらった
760 :
お前ら リア ぢぞう 好きだな:2007/07/11(水) 11:23:58 ID:u9DDRBu6
ぢぞう
761 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:24:06 ID:k8M7PXMN
ああ、すみません。私、ただの野次馬です。なんか静まりかえっているので
ちゃちゃを入れたまでです。お気に触ったのなら今後このフレーズは使いません。
762 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:26:28 ID:u9DDRBu6
携帯での工作は楽じゃない
763 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:47:00 ID:???
収束とか言ってる奴ら死ねよ。
早く、田町駅で飛び込んで、慶漏コロッケの具になれwwwwwwww
764 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 11:49:57 ID:???
慶漏コロッケって激マズそうだなw
コロッケの中身もインチキなのか
こんだけの騒ぎになったんだから、「漏洩男」という本、ドラマを作ろう!!
あの「電車男」をしのぐ大ヒット間違いなし!!
出演者は、何と本人達!!U村教授、慶漏学事工作員のみなさん、慶漏生のみなさん!!
お前ら、ドラマデビューできることになってよかったじゃねーかwwwwwwwwww
さあ、この板のみなさん、制作にかかりましょう!!
766 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:01:17 ID:???
NT5
767 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:05:05 ID:???
慶漏ども告発したいんだけど、警察署に相談にいけばいいの?
768 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:19:39 ID:u9DDRBu6
769 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:20:22 ID:u9DDRBu6
770 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:22:06 ID:???
771 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:22:55 ID:u9DDRBu6
うん こ
772 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:34:49 ID:???
初めてきたけどこのスレ痛すぎる…
773 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:44:52 ID:???
>>767 警察への告発は物的証拠がないと受理してもらえないよ。
774 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:46:49 ID:???
768 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:19:39 ID:u9DDRBu6
>>763 お前が死ぬよ
769 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:20:22 ID:u9DDRBu6
>>767 キチガイ病院に相談すれば?
770 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:22:06 ID:???
>>769 同意
771 :氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:22:55 ID:u9DDRBu6
うん こ
775 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:49:40 ID:???
u9DDRBu6は朝9時からずっと張り付いてるなw
そんなに気になるのか。
776 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:53:48 ID:???
777 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 12:55:21 ID:???
778 :
氏名黙秘:2007/07/11(水) 13:05:49 ID:???
779 :
氏名黙秘: