【JLF】07法科大学院適性試験Part16【お漏らし】
DNC http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka.pdf
JLF http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
・日程
6月29日 DNC平均点・標準偏差等発表
7月2日 JLF平均点・得点分布等のURLが漏れる ←今ここ
7月3日 JLF平均点・得点分布等発表
7月13日 JLF成績通知表発送
7月中旬 DNC成績カード発送
7月20日 JLF、DNCとの対応表発表
6月26日 伊藤塾、JLFの出口調査発送
6月29日 Wセミ、JLFの出口調査発送
7月10日 伊藤塾、DNCの出口調査発送
7月12日 Wセミ、DNCの出口調査発送
7月12日 辰巳、JLF、DNCの出口調査発送
7月13日 LEC、JLF、DNCの出口調査発送
前スレ
【DNC平均】07法科大学院適性試験Part15【判明】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183091472/
JLF http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
・日程
6月29日 DNC平均点・標準偏差等発表
7月2日 JLF平均点・得点分布等のURLが漏れる ←今ここ
7月3日 JLF平均点・得点分布等発表
7月13日 JLF成績通知表発送
7月中旬 DNC成績カード発送
7月20日 JLF、DNCとの対応表発表
6月26日 伊藤塾、JLFの出口調査発送
6月29日 Wセミ、JLFの出口調査発送
7月10日 伊藤塾、DNCの出口調査発送
7月12日 Wセミ、DNCの出口調査発送
7月12日 辰巳、JLF、DNCの出口調査発送
7月13日 LEC、JLF、DNCの出口調査発送
前スレ
【DNC平均】07法科大学院適性試験Part15【判明】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183091472/
|
|
|
2get
平均点 標準偏差
DNC 67.47 15.30
JLF 147.5 34.5
DNC http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka.pdf
JLF http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
DNC 67.47 15.30
JLF 147.5 34.5
DNC http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka.pdf
JLF http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
平均点 標準偏差
DNC 67.47 15.30
JLF 147.5 34.5
DNC 67.47 15.30
JLF 147.5 34.5
乙
前スレ>>922>>925より
２ちゃん暫定対応表
DNC JLF | DNC JLF
99 219 | 67 147
98 216 | 65 144
96 213 | 64 140
95 209 | 62 137
93 206 | 61 133
91 202 | 59 130
90 199 | 58 126
88 195 | 56 123
87 192 | 55 119
85 188 | 53 116
84 185 | 52 113
82 182 | 50 109
81 178 | 49 106
79 175 | 47 102
78 171 | 46 99
76 168 | 44 95
75 164
73 161
72 157
70 154
69 150
67 147
２ちゃん暫定対応表
DNC JLF | DNC JLF
99 219 | 67 147
98 216 | 65 144
96 213 | 64 140
95 209 | 62 137
93 206 | 61 133
91 202 | 59 130
90 199 | 58 126
88 195 | 56 123
87 192 | 55 119
85 188 | 53 116
84 185 | 52 113
82 182 | 50 109
81 178 | 49 106
79 175 | 47 102
78 171 | 46 99
76 168 | 44 95
75 164
73 161
72 157
70 154
69 150
67 147
ちょっと今更でｽﾏﾝが、日弁連の適性の点数ってどうやって出すの？
フットボールが漏らしたと聞いて飛んできました。
平均ひくっ！
平均ひくっ！
前スレ>>922>>925より
２ちゃん暫定対応表
DNC JLF 累計
99 219 １％
98 216
96 213
95 209
93 206
91 202 6％
90 199
88 195
87 192 10％
85 188
84 185
82 182 18％
81 178
79 175
78 171 25％
76 168
75 164
73 161 37％
72 157
70 154
69 150 46％
67 147 50％
２ちゃん暫定対応表
DNC JLF 累計
99 219 １％
98 216
96 213
95 209
93 206
91 202 6％
90 199
88 195
87 192 10％
85 188
84 185
82 182 18％
81 178
79 175
78 171 25％
76 168
75 164
73 161 37％
72 157
70 154
69 150 46％
67 147 50％
ＤもＪも思ったより平均低いな。
ロー入学者とか見るに高学歴もかなり受けてるのにこの結果ってヤバくね？
ロー入学者とか見るに高学歴もかなり受けてるのにこの結果ってヤバくね？
っていうか漏らしたやつ神
まあ難関大の学生でもしょーもないほど頭の回転悪いヤツって
結構いるからな。
結構いるからな。
いきなり過疎ｗ
雑草魂みたいなもんで頭悪いなりにコツコツ努力でカバーしてる連中ね
ロー→新試験では5年のタイムリミットがあるからそういうのは切り捨てられてる印象
ロー→新試験では5年のタイムリミットがあるからそういうのは切り捨てられてる印象
まだ前スレ埋まってないからね
新スレ立てるの早すぎ
新スレ立てるの早すぎ
平均的低くて安心した。あとはマークミスが無いことを祈るのみ。
上位１％に入ってるな
ＤＮＣ受けた意味なかったなぁ
ＤＮＣ受けた意味なかったなぁ
>>14
そういう奴らはもう一度法科大学院を受ける予感
そういう奴らはもう一度法科大学院を受ける予感
まさか199のJLFを使うことになるとは・・・。
さっきまでDNCの方が評価が上だとばかり思っていた。
さっきまでDNCの方が評価が上だとばかり思っていた。
JLF174はＤ換算78～79か・・・
関西エリアはＪがほとんど使えないので意味ないか・・・
阪大はあしきりだろうしな。
Ｄで失敗した関西受験生はつらいよ。
関西エリアはＪがほとんど使えないので意味ないか・・・
阪大はあしきりだろうしな。
Ｄで失敗した関西受験生はつらいよ。
86で京大既習はどうかなあ？足きり？
JLF H１８→H１９
学部専攻
法律 7678(69.9) → 7370(68.9)
文系 2172(19.5) → 2100(19.6)
理工 559(5.0) → 554(5,2)
不明 735(6.6) → 674(6.3)
年齢
２０～２４ 6115(54.9) →6008(56.2)
２５～２９ 2445(21,9) →2215(20.7)
３０～３９ 1896(17.0) →1791(16.7)
４０～４９ 513(4.6) →478(4.6)
５０～ 175(1.6) →197(1.8)
若干、法学部卒が減って、若干、新卒が増えたみたい
地域別は去年のデータがないから比較できないね
学部専攻
法律 7678(69.9) → 7370(68.9)
文系 2172(19.5) → 2100(19.6)
理工 559(5.0) → 554(5,2)
不明 735(6.6) → 674(6.3)
年齢
２０～２４ 6115(54.9) →6008(56.2)
２５～２９ 2445(21,9) →2215(20.7)
３０～３９ 1896(17.0) →1791(16.7)
４０～４９ 513(4.6) →478(4.6)
５０～ 175(1.6) →197(1.8)
若干、法学部卒が減って、若干、新卒が増えたみたい
地域別は去年のデータがないから比較できないね
今年の要項見る限り原則適性で足きりだから86でも安心ではないだろう
去年の新卒で落ちたのは就職したのが多いんだろうな。
去年の地域別データは今年の初めくらいまではHPにアップされてたが、今は消えてるね
誰かデータ持ってない？
誰かデータ持ってない？
法学部卒の減少は単にロー設置に伴う法学部定員削減の影響でしょ。
東大や早稲田の法学部なんか４～５年前の７割くらいしか学生いないよ。
東大や早稲田の法学部なんか４～５年前の７割くらいしか学生いないよ。
28 ：氏名黙秘：2007/07/02(月) 20:33:00 ID:gFxvdFO6
LECの日弁連リサーチ結果っていつ返ってくるの？
>>27
日弁連がさらにインフレになるってことよね？
日弁連がさらにインフレになるってことよね？
そういうわけじゃない。上がり方が鈍くなってた。
なーんだ
結局誤差は±１点くらいかな
結局誤差は±１点くらいかな
>>86
真剣に悩んでる？
京都大は、去年は平均プラス１０～１２、おととしは８～１０が
おおよそのあしきりラインです。
８６だと平均プラス１９だからあしきり通過はほぼ確実。
京大は今年から法律科目が７科目に変更になり法律ガチンコ勝負に
なるだろうから、早く勝負体勢に入りなさい。
真剣に悩んでる？
京都大は、去年は平均プラス１０～１２、おととしは８～１０が
おおよそのあしきりラインです。
８６だと平均プラス１９だからあしきり通過はほぼ確実。
京大は今年から法律科目が７科目に変更になり法律ガチンコ勝負に
なるだろうから、早く勝負体勢に入りなさい。
あ、上は>>21へのレスです。
誤爆乙
JLFの平均ってもうアップされてるのか？
日弁連のホームページ見たけど出てないんだが
日弁連のホームページ見たけど出てないんだが
>>1ぐらい見ろと言いたい
>>1見ないヤツ多すぎ。まあ携帯からなんだろうけど。
だよね。分かっちゃいるんだけどさ。
さんきゅ。おまいもな。
適性って不思議だな。
JもDも偏差値がほぼ同じ。
J196 D88
明らかに論理の方が点が高い俺には
Jが圧倒的に有利なはずなんだけどな。
みんなも変わらない？
JもDも偏差値がほぼ同じ。
J196 D88
明らかに論理の方が点が高い俺には
Jが圧倒的に有利なはずなんだけどな。
みんなも変わらない？
俺は２１０、８５
人それぞれなんだろうが、逆の奴がいるのか信じられん。
人それぞれなんだろうが、逆の奴がいるのか信じられん。
150,83
DNCにすくわれた
DNCにすくわれた
偏差値で言うと5ぐらい違う
>>44
うん、大体。
J183, D85。
だけど、Jは一部＋２部で１５０弱、三部３５くらいという三部大失敗
（あせった）。
対するDは一部３７、二部４８。
Jの論理とDの読解だったら良かったんだけど。
うん、大体。
J183, D85。
だけど、Jは一部＋２部で１５０弱、三部３５くらいという三部大失敗
（あせった）。
対するDは一部３７、二部４８。
Jの論理とDの読解だったら良かったんだけど。
かわいそうにな
京大は去年までは7法要件があったし適性の配点が低いから＋10点前後で済んでたんだよ
今年から7法要件が撤廃で志願者も激増だし1次審査の適性の割合が上がったから・・・
京大は去年までは7法要件があったし適性の配点が低いから＋10点前後で済んでたんだよ
今年から7法要件が撤廃で志願者も激増だし1次審査の適性の割合が上がったから・・・
J122→D７９
Jは過去問すらみずに行って悠長に解いてたら半分以上おわらなかった。
その反省からDはだめもとで頑張ってとばしたら結構解けた。
DNCありがとう
Jは過去問すらみずに行って悠長に解いてたら半分以上おわらなかった。
その反省からDはだめもとで頑張ってとばしたら結構解けた。
DNCありがとう
んじゃ、足きりかからないためには最低でも適性何点くらい必要なんですか？
ホントに人それぞれなんだな
俺はJはダメ過ぎて採点すらしてないが、Dは高得点
前者で高得点取れる人なら後者なんか余裕で100点じゃないのかと思ってしまう
俺はJはダメ過ぎて採点すらしてないが、Dは高得点
前者で高得点取れる人なら後者なんか余裕で100点じゃないのかと思ってしまう
８４で京大未修は…やっぱり足きりかな。
８０で特攻する友達はいるけど…
８０で特攻する友達はいるけど…
慶応は外国語能力証明書必須だったのか･･･
55 ：氏名黙秘：2007/07/02(月) 21:57:51 ID:a4BRgqpF
D脂肪J186でｵﾜﾀと思っていたが、首つながった。
TOEFLなら間に合うんじゃね？ 無理か？
>>44
間に合うんだったら受けたいが･･･調べてみるよ。ありがとう
間に合うんだったら受けたいが･･･調べてみるよ。ありがとう
すまん。>>５６だった
あてずっぽうのマーク運以外でＪＬＦ２部満点取れたやついたら、まさに天才。
確実に天才だな
一部三部八割こえたが二部は３０点てｗｗ
一部三部八割こえたが二部は３０点てｗｗ
>>57
ところが残念ながら間に合わんのだよ…orz
ところが残念ながら間に合わんのだよ…orz
>>62
そっか。おとなしく別のとこ受けるよ
そっか。おとなしく別のとこ受けるよ
ちょｗｗｗｗｗｗ
今帰宅したが、日弁連までお漏らしかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてJに救われた俺。
あとはマークミスをしていないことを祈るのみ。
今帰宅したが、日弁連までお漏らしかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてJに救われた俺。
あとはマークミスをしていないことを祈るのみ。
D６７ J１６４だったけど、英語あれば東大か一橋の既習受けれそうで安心したよ。
例年どおりの脚切りラインなら。
英語はトイック８００（トフルもまあまあ）があるし、セっセと法律答連に
いそしむことにしよう
例年どおりの脚切りラインなら。
英語はトイック８００（トフルもまあまあ）があるし、セっセと法律答連に
いそしむことにしよう
D６７ J１６４だったけど、英語あれば東大か一橋の既習受けれそうで安心したよ。
例年どおりの脚切りラインなら。
英語はトイック８００（トフルもまあまあ）があるし、セっセと法律答連に
いそしむことにしよう
例年どおりの脚切りラインなら。
英語はトイック８００（トフルもまあまあ）があるし、セっセと法律答連に
いそしむことにしよう
Ｗセミのデータ解析で、１人だけ満点の奴がいて、普通にビビッたよ。
しかも、俺と同じで名古屋志望だから、余計に焦った…。ネタでよかった。
しかも、俺と同じで名古屋志望だから、余計に焦った…。ネタでよかった。
ちょっと待て！
ＪＬＦの得点分布表（棒グラフのやつ）おかしくないか？
上の表では１６１～１７０と１３１～１４０が人数的には一番多いはずなのに
棒グラフでは１４１～１５０が一番多くなってない？
そのほかにも矛盾してるとこがあるし・・・
俺の表の見方が間違ってるだけなのかな？
ＪＬＦの得点分布表（棒グラフのやつ）おかしくないか？
上の表では１６１～１７０と１３１～１４０が人数的には一番多いはずなのに
棒グラフでは１４１～１５０が一番多くなってない？
そのほかにも矛盾してるとこがあるし・・・
俺の表の見方が間違ってるだけなのかな？
俺、D75、J220
絶対Jのほうが解きやすいって
絶対Jのほうが解きやすいって
>>71
俺にもそう見えるｗ
俺にもそう見えるｗ
ま、合格者の最低点は脚切りの点数ではないからね。
英語があれば、一橋はどうとでもなるわな。
神経質に平均を気にするには未習のひとだろうし
既習の人は法律の学力を上げるように頑張るだけだね。
未習のことはステメンとかも大変だろうし小論も対策しにくいが頑張っておくれ。
英語があれば、一橋はどうとでもなるわな。
神経質に平均を気にするには未習のひとだろうし
既習の人は法律の学力を上げるように頑張るだけだね。
未習のことはステメンとかも大変だろうし小論も対策しにくいが頑張っておくれ。
漏れたって言うと､２年前の行政書士合格発表が
都の広報で漏れてたね｡２日くらい早かっただけだけど｡
都の広報で漏れてたね｡２日くらい早かっただけだけど｡
>>71
棒グラフの縦軸の『度数』ってなんだろう？？
棒グラフの縦軸の『度数』ってなんだろう？？
今スレ開いたんだけど、お漏らしってなんだよw
間違えて今日の内にアップしちゃったってこと？
神杉でしょ。
間違えて今日の内にアップしちゃったってこと？
神杉でしょ。
えー日弁連の釣りうｐ？
サイトのＵＲＬ見りゃわかるけど、ＪＬＦ公式のページじゃん。
棒グラフがおかしいのはこれから訂正するんでしょ、本来発表は明日だし。
棒グラフがおかしいのはこれから訂正するんでしょ、本来発表は明日だし。
グラフが・・・おかしいです
スーパーハッカーのしわざかもねｗｗ
数字はあれだけ細かく出てるから間違ってるのはグラフの方だろうね。
まぁ少なくとも、平均147.5ってのは確定って事だな
これで明日全く違う表でたら笑うぞｗｗ
>>85
壮大な釣りだなｗ
壮大な釣りだなｗ
まぁ、vipじゃあるまいし釣りは考えられないけど
日弁連もお漏らしって、司法試験びちょ濡れですね
日弁連もお漏らしって、司法試験びちょ濡れですね
それらしきＵＲＬ入れたら数日前から出てくるのはボチボチあること。
>>88
なんかの国家試験の合格発表でもあったな。
なんかの国家試験の合格発表でもあったな。
お漏らし≒意外と仕事が速い
俺の大学の成績発表はいつもこんな感じだったw
お漏らし≒受験生の味方
これで明日の平均が変わってたら笑…えねーw
いま表の通りでそれぞれの得点別の人数から平均点と標準偏差出してみたけど、
（得点はそれぞれ中央値と仮定、つまり151-160の人は全員155.5点として）
平均147.3、標準偏差34.5で誤差の範囲内だった。
ただグラフはだいぶ違うｗ
（得点はそれぞれ中央値と仮定、つまり151-160の人は全員155.5点として）
平均147.3、標準偏差34.5で誤差の範囲内だった。
ただグラフはだいぶ違うｗ
グラフを形だけ作って、テストみたいな感じでupしたんですかね？
お漏らししている事にも気づかず…。
2chのキューシューシートは漏れた事も気づかせないｗｗｗ
お漏らししている事にも気づかず…。
2chのキューシューシートは漏れた事も気づかせないｗｗｗ
何が怖いってこれが釣りなら今日のが確実にぬか喜びになることだな
まさかこれ以上は平均下がらないだろうし
まさかこれ以上は平均下がらないだろうし
去年の発表のフォーマットと形式を比べたらいいのでは？
これが釣りだったら、
釣った奴はもっと他にできることがあるはずだｗ
釣った奴はもっと他にできることがあるはずだｗ
本発表でどれくらい修正をかけてくるかだな
京大キシュウは30歳声は無理？
釣りとかレベル低すぎ・・・。
頭おかしいんじゃないのか？
頭おかしいんじゃないのか？
７月２日 「平均点147.5」
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 思ったより平均低いな、まあでも世の中バカばっかだしこんなもんか
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
７月３日 「平均点161.2」
＿＿＿_
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ::::::::::u ＼ | | |
／::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: ｌ u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 思ったより平均低いな、まあでも世の中バカばっかだしこんなもんか
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
７月３日 「平均点161.2」
＿＿＿_
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ::::::::::u ＼ | | |
／::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: ｌ u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
150台乙
知り合いが自分を差し置いてJで復活したんだろ。
他人を妬む気持ちが心を曲げる。
他人を妬む気持ちが心を曲げる。
グラフがおかしいから、暫定ではあるんだろうけど
大した修正はない･･と信じたい
大した修正はない･･と信じたい
あ
っていうかアドレスを確認した時点で、
釣りじゃないことは確定だろ・・・、
ITに疎い奴らばかりなのか？
釣りじゃないことは確定だろ・・・、
ITに疎い奴らばかりなのか？
平均は変わらんだろって感じのスレの流れじゃん
この感じだと、対応表もお漏らししそうだなｗｗｗ
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2004heikin.pdf
見つけた俺です。上からわかるけど法則性ありまくり。
アドレスいじれば、いつの過去問も簡単に手に入るよ。
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005heikin.pdf
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2004heikin.pdf
見つけた俺です。上からわかるけど法則性ありまくり。
アドレスいじれば、いつの過去問も簡単に手に入るよ。
>>111
対応表のアドレスもおしえといてくれ
対応表のアドレスもおしえといてくれ
>>111
似ているけど、形式は変わっているね。
似ているけど、形式は変わっているね。
>>102
KOEEEEE!!!!!
KOEEEEE!!!!!
150点以下なんてあまりにも俺の妄想通り過ぎて、
修正かけられるんじゃないかとｶﾞｸﾌﾞﾙw
修正かけられるんじゃないかとｶﾞｸﾌﾞﾙw
塾平均が１７０でセミナー平均が１６７だろ
１４７が平均だなんて正直信じられない
１４７が平均だなんて正直信じられない
結論：新卒が馬鹿ばっか
119 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 01:05:04 ID:UM9btbN2
Ｄ80 Ｊ174
・・・つまらん
・・・つまらん
これから1～2週間過疎りそうだな…。
受験者のほぼ半分が新卒じゃないのか。
新卒以外LS行って意味あるのか。司法試験受かってもジジイじゃ洋梨だろに
新卒以外LS行って意味あるのか。司法試験受かってもジジイじゃ洋梨だろに
一応正規の発表日今日なんであげときますね
修正きたーーーーーーーーー！！
平均１５７．４！！
平均１５７．４！！
ほんとだよ、不安でしょうがない人もいるのにさ。
こういうことしている人って、何考えてんだろう。
俺がえらそうなこと言えないけど、法曹になる資質が疑われるよ。
こういうことしている人って、何考えてんだろう。
俺がえらそうなこと言えないけど、法曹になる資質が疑われるよ。
別にええやん。
その程度は社会にでればかわいいもん。
最初から暴力でくる世界もあるからな。
その程度は社会にでればかわいいもん。
最初から暴力でくる世界もあるからな。
ヤクザ絡みの案件には手を出したくない
ほんとだよな。こんなことやってる俺が適性は９５。全然適性測れてない。
２ちゃん相手に説教たれてるやつのほうが
よっぽどみじめだろｗ
よっぽどみじめだろｗ
お前らも弁護士になったら
ええ姉ちゃん抱いて、高い金もうて
と思ってるんやろ。
うまいことやるこっちゃな。
ええ姉ちゃん抱いて、高い金もうて
と思ってるんやろ。
うまいことやるこっちゃな。
ｊ203、d75
gpa2.4w
toiec未受験だけど多分500未満w
既修で一橋、東京、京都のどれかを受けたいのですが、全て足切りでしょうか…？
gpa2.4w
toiec未受験だけど多分500未満w
既修で一橋、東京、京都のどれかを受けたいのですが、全て足切りでしょうか…？
今年は仕事の都合でJLFしか受けられませんでしたがJLFは壊滅状態です
DNCは大分簡単だったようですが、1部はどんな問題が出ましたか？
毎年問題傾向変わってるみたいで来年というのも得策でない場合もあるとも思いますし
2部はともかく、1部にどんな問題が出たかと思いまして、教えていただけたらと・・・
DNCは大分簡単だったようですが、1部はどんな問題が出ましたか？
毎年問題傾向変わってるみたいで来年というのも得策でない場合もあるとも思いますし
2部はともかく、1部にどんな問題が出たかと思いまして、教えていただけたらと・・・
また海外に引っ越す人か！
？
>>135
コピペ乙ｗ
コピペ乙ｗ
ってかお漏らしじゃない公式って何時なんだろ。
きっとJ本部も気づいてるだろうから、早くうｐしちゃえばいいのに。
きっとJ本部も気づいてるだろうから、早くうｐしちゃえばいいのに。
その内公式にアップされるからそれ見ろ
棒グラフ修正されてるね。
ふう、これで100％法律に集中できるな。
とりあえずJで救われた。
もう２度と適性うけなくていいように、中位以上は確保しなきゃな。
とりあえずJで救われた。
もう２度と適性うけなくていいように、中位以上は確保しなきゃな。
とりあえず、未収でD68あれば関関同率は１次通過できるよね？
ＪＬＦでの平均点１４７がDNCの平均６７以上に対応表で換算されることってあり得るの？ｗ
おそらく既習なら平均＋５点あれば、適性だけで一次通過って感じだろう。
＋１０点あればまずKKDRの一次は通過するんじゃないかな。
未収は知らないけど、適性がずっとつきまとうんだろ？
じゃあ一次通過にあまり意味はないね。
既習は一時さえ通れば法律ガチ（もしくは法律でほぼ決定）だから、
適性＝一次突破できれば何点でもいいんだけどね。
＋１０点あればまずKKDRの一次は通過するんじゃないかな。
未収は知らないけど、適性がずっとつきまとうんだろ？
じゃあ一次通過にあまり意味はないね。
既習は一時さえ通れば法律ガチ（もしくは法律でほぼ決定）だから、
適性＝一次突破できれば何点でもいいんだけどね。
>>151
きちんと判断基準数値化されてるだろ。
たしか立命は適性１００、ステメン２０・学部成績２０、特記事項６０の２００点満点。
というか未収で適性も特記事項もないのに、どうすんの？
一般の小論でそんなに差なんかつかないだろ。
きちんと判断基準数値化されてるだろ。
たしか立命は適性１００、ステメン２０・学部成績２０、特記事項６０の２００点満点。
というか未収で適性も特記事項もないのに、どうすんの？
一般の小論でそんなに差なんかつかないだろ。
というか未収でも、足きり通過しちゃえば正直小論しかみないのが実情なわけで…
>>148
ちょっときついこと言うけど、
「立命は適性軽視」なんて不明確で抽象的な情報に振り回され、
要綱見て確認すらしないようなヤツは法曹に向かないよ。
しかも適性も平均点で英語等もないのに、何で評価してもらうつもりなの？
おそらく純粋未収なんだろうけど（もしくは単なる法学部生なんだろうけど）、
そんな状態でほぼ感官同率の大卒以上のやつらの中で、しかも法律学習歴でも差をつけられてる中で、
勝ち残れると思う？
あまりにも漠然とロー志望しすぎだろ。
まぁ君のようなヤツが増えれば増えるほど、紳士が楽になるだろうから受験上は歓迎するけど。
もう一度考えてみてもいいんじゃないか？
適性なんて関係ない・・って言えるのは法律をコツコツやってきた実力者だけだぞ。
法律の力がない以上、地頭の良さを見せるしかないんだからさ。
きっと新卒だろ？
就職ももう一度考えてみ。
未収で適性平均しかとれなかったのがいい機会じゃないか。
長文すまん。
つい熱くなっっちゃった・・ｗ
ちょっときついこと言うけど、
「立命は適性軽視」なんて不明確で抽象的な情報に振り回され、
要綱見て確認すらしないようなヤツは法曹に向かないよ。
しかも適性も平均点で英語等もないのに、何で評価してもらうつもりなの？
おそらく純粋未収なんだろうけど（もしくは単なる法学部生なんだろうけど）、
そんな状態でほぼ感官同率の大卒以上のやつらの中で、しかも法律学習歴でも差をつけられてる中で、
勝ち残れると思う？
あまりにも漠然とロー志望しすぎだろ。
まぁ君のようなヤツが増えれば増えるほど、紳士が楽になるだろうから受験上は歓迎するけど。
もう一度考えてみてもいいんじゃないか？
適性なんて関係ない・・って言えるのは法律をコツコツやってきた実力者だけだぞ。
法律の力がない以上、地頭の良さを見せるしかないんだからさ。
きっと新卒だろ？
就職ももう一度考えてみ。
未収で適性平均しかとれなかったのがいい機会じゃないか。
長文すまん。
つい熱くなっっちゃった・・ｗ
>>159
１５８は言い方きついとこあるけど、内容にはほぼ同意。
既習者（２年以上の勉強歴）との差を、ローのハードな講義こなしながら詰めるのはホント大変らしいよ。
たしかに「適性平均＝地頭的には平均的」ってことが推定されるだろうから、
２年の差（あくまで最低２年だよ）を埋めるのはきついんじゃない？
法曹への確固たる決意があるわけでもないんだろうしさ。
１５８は言い方きついとこあるけど、内容にはほぼ同意。
既習者（２年以上の勉強歴）との差を、ローのハードな講義こなしながら詰めるのはホント大変らしいよ。
たしかに「適性平均＝地頭的には平均的」ってことが推定されるだろうから、
２年の差（あくまで最低２年だよ）を埋めるのはきついんじゃない？
法曹への確固たる決意があるわけでもないんだろうしさ。
>>158
いえいえ、ほんとありがとうございます
実は法律やってたんですけど、答練でも点数悪くて今から追い込めば奇習なら受かる気するんですけど、そんなぎりぎりでローいっても２年で足りるかと考えると疑問で…
未収で３年きっちりやった方がいいんじゃないかと
事情があり浪人はできないんで、下位ローでもいいから入学しようとかんがえています
いえいえ、ほんとありがとうございます
実は法律やってたんですけど、答練でも点数悪くて今から追い込めば奇習なら受かる気するんですけど、そんなぎりぎりでローいっても２年で足りるかと考えると疑問で…
未収で３年きっちりやった方がいいんじゃないかと
事情があり浪人はできないんで、下位ローでもいいから入学しようとかんがえています
逆に言えば足きりさえ通過すれば、倍率は２～３倍しかないってことだよ
未収志望いじめすぎｗｗ
新試きつくなるから、いじめるのはやめろよ。
「ローにいけば何とかなる」甘甘思想が新試の既習者内での実質競争率を下げる魔法なんだよ？
おまいら既習は純粋未収のヒヨコちゃんが増えることをもっと喜ぶべきだろ。
新試きつくなるから、いじめるのはやめろよ。
「ローにいけば何とかなる」甘甘思想が新試の既習者内での実質競争率を下げる魔法なんだよ？
おまいら既習は純粋未収のヒヨコちゃんが増えることをもっと喜ぶべきだろ。
>>162
事情ってのは金以外のこと？
金の面なら、１浪既習のほうが現役未収よりも経済的だろう。
下位ローはやめたほうがいいと思うけどなぁ。
これからは弁護士も本格的に就活する時代だろうし、下位ローは不利になるんじゃない？
それにレベルの低い少人数の環境は、紳士への士気も低くなるだろうし。
まぁオレから言えるのはこれくらい。
下位でもいいなら、未収だとしても適性平均でいけるんじゃね？
事情ってのは金以外のこと？
金の面なら、１浪既習のほうが現役未収よりも経済的だろう。
下位ローはやめたほうがいいと思うけどなぁ。
これからは弁護士も本格的に就活する時代だろうし、下位ローは不利になるんじゃない？
それにレベルの低い少人数の環境は、紳士への士気も低くなるだろうし。
まぁオレから言えるのはこれくらい。
下位でもいいなら、未収だとしても適性平均でいけるんじゃね？
>>165
えぇ、金以外の事情です
下位ローに対する不安で、私が抱いているのは164さんのいってることとは違い、試験委員がいないということだけです
いろいろ考えてみますね
ありがとうございます
とりあえず、ステメンと学部成績には自信あるので、関関あたりだしてみます
えぇ、金以外の事情です
下位ローに対する不安で、私が抱いているのは164さんのいってることとは違い、試験委員がいないということだけです
いろいろ考えてみますね
ありがとうございます
とりあえず、ステメンと学部成績には自信あるので、関関あたりだしてみます
曲がりなりにも答練うけてるんなら、基礎知識はあるんだろ。
オレなら【今年ダメもと奇襲受験→後期既習試験→来年の九死で択一めざす→来年の上位既習確保】って感じの絵をかくだろうなぁ。
まぁ人それぞれだし、いいけど。
下位既習は？
ロー言った奴らがみんな言うけど、ローなんて長く行っても受験上の価値はないらしいよ。
１年浪人すればいいじゃん。
上位未収なら、来年の適性ミスの可能性も考えて、いってもいいだろうけど。
まぁ２０代で「浪人」って身分は、周りの目を考えると避けたいけどねぇｗ
オレなら【今年ダメもと奇襲受験→後期既習試験→来年の九死で択一めざす→来年の上位既習確保】って感じの絵をかくだろうなぁ。
まぁ人それぞれだし、いいけど。
下位既習は？
ロー言った奴らがみんな言うけど、ローなんて長く行っても受験上の価値はないらしいよ。
１年浪人すればいいじゃん。
上位未収なら、来年の適性ミスの可能性も考えて、いってもいいだろうけど。
まぁ２０代で「浪人」って身分は、周りの目を考えると避けたいけどねぇｗ
>>166
学部成績いいの？
なら全然話がかわってくるよ。
GPA3.5以上なら適性平均でもｋｋｄｒ一次通るんじゃないかな。
でも適性平均で未収志望というのはまわりでは聞いたことないけどね。
未収志望でいこうって奴は大抵自分の地頭に自信もってるやつ多いし、
適性もやっぱりいい傾向が高いからなぁ。
まぁオレの知ってる未収志望者は３人だけだから、統計的には無意味だけどｗ
学部成績いいの？
なら全然話がかわってくるよ。
GPA3.5以上なら適性平均でもｋｋｄｒ一次通るんじゃないかな。
でも適性平均で未収志望というのはまわりでは聞いたことないけどね。
未収志望でいこうって奴は大抵自分の地頭に自信もってるやつ多いし、
適性もやっぱりいい傾向が高いからなぁ。
まぁオレの知ってる未収志望者は３人だけだから、統計的には無意味だけどｗ
俺、既修だからあてにならないかもしれないけど、
去年ステメン頑張ったからか、立命D64で普通に通ったよ。
未収でも他のスペック上げて出してみれば？
確か二次募集もあるだろう？
去年ステメン頑張ったからか、立命D64で普通に通ったよ。
未収でも他のスペック上げて出してみれば？
確か二次募集もあるだろう？
もりあがってるな
ここでアドバイスしてるやつらは一体どんなやつなんだか
ここでアドバイスしてるやつらは一体どんなやつなんだか
>>166
試験委員の事言い出したら、感官同率じゃダメだろｗｗｗ
そんなことなら浪人して上位いくべきだし、浪人だめな理由になってない。
あくまで下位がダメな理由にすぎないじゃん。
いかにも後付っぽい理由だなぁ。
きっと答練なんて受けてない初学者だろ？
ちなみに最高何点とれたの？
答練受けてる奴が中位未収めざすかなぁ。
試験委員の事言い出したら、感官同率じゃダメだろｗｗｗ
そんなことなら浪人して上位いくべきだし、浪人だめな理由になってない。
あくまで下位がダメな理由にすぎないじゃん。
いかにも後付っぽい理由だなぁ。
きっと答練なんて受けてない初学者だろ？
ちなみに最高何点とれたの？
答練受けてる奴が中位未収めざすかなぁ。
あっ誤爆した。。
浪人不可事情はいってないのね。
あくまで下位が不安な理由しか明言してないんだね。
スマソ。はずいｗｗ
浪人不可事情はいってないのね。
あくまで下位が不安な理由しか明言してないんだね。
スマソ。はずいｗｗ
GPA２点台、適性７０だけど同立とおったぞ。
>>176
それ奇習だろ
それ奇習だろ
ところで、JLFのトップに昨日のPDFへのリンク張られたぞ。
相変わらず表はおかしいｗ
これが日弁連クオｒｙ
相変わらず表はおかしいｗ
これが日弁連クオｒｙ
J174 GPA3.1 特記なし 同志社卒１（社会人） のオレは関西圏の国立はアシきりっすかね？
ちなみに既習です。
行政法（と両訴）が私立までに間に合いそうにないんで・・。
ちなみに既習です。
行政法（と両訴）が私立までに間に合いそうにないんで・・。
あしきりあげ
全く盛り上がらない件w
さっさと棒グラフ直せとしか言いようがないw
私立には詳しいが、国立には通じてない奴ばかりだと立証されたなｗ
国立は日程かぶりがちだし、低倍率で足きり無いとこ多いからね。
グラフ作成なんてエクセルに数字入れてワンボタンなのにアホか
スッと直せこら
去年の対応表見るとさ、ＤとＪの対応って偏差値同等を対応させてるんじゃなくて
累積割合同等を対応させてるっぽいね。
累積割合同等を対応させてるっぽいね。
当たり前じゃん
もっと詳しい説明もJLFのHPに載ってるよ
もっと詳しい説明もJLFのHPに載ってるよ
去年の対応表ありまつか？
まあDNCの分布表が出てない現状では偏差値対応を目安にして良いと思うよ。
累積割合対応と比べても±１程度の誤差しか出ないんだし。
累積割合対応と比べても±１程度の誤差しか出ないんだし。
>>192
サンキュ
サンキュ
つまりJで147点なら67点以上は確実とみてオケ？
おｋじゃない
毎年Ｊの平均とＤの平均は換算するとずれる
毎年Ｊの平均とＤの平均は換算するとずれる
知り合いに、東大の二次ができたのになんで受からなかったんだ！と
憤慨してたのがいたが、センターの開示がきたらどういうわけか国語が
50点しかとれてなくて、受けられただけでも御の字だった奴がいるが……
俺もマークミス大丈夫かな…心配になってきた…。
憤慨してたのがいたが、センターの開示がきたらどういうわけか国語が
50点しかとれてなくて、受けられただけでも御の字だった奴がいるが……
俺もマークミス大丈夫かな…心配になってきた…。
俺は、Dの一部、最後の小問まるまる時間なくなって適当に埋めた答えが
奇跡の全正解だったんだけど、未だにちゃんとマークしてたか不明w
奇跡の全正解だったんだけど、未だにちゃんとマークしてたか不明w
試験関連のスレにはマークミス不安話が必ずでてくるな。不毛。 おまいら心配しすぎw 普通に大丈夫だって。 もし万が一今回ミスしてたら、とんだ災難だと思って次からきちんと終了前に見直すようにすればいいじゃん。
次を受けたくないからだろｗ
誰にもわからん
おとなしく２０日を待て
おとなしく２０日を待て
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）a
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）a
ロー別じゃなくて出身大学別だよ。
しょぼいネタだな
こんなにきれいに出るはずがない
こんなにきれいに出るはずがない
いやデータ自体は辰巳で公式に発表されたやつだよ。
じゃあうｐしてくれ
lec模試の数字と違いすぎるから信じられない
lec模試の数字と違いすぎるから信じられない
既習で日弁165あればkkdr、march辺りはあしきり通過できるかな・・。
九死に一生を得たということで法律試験がんばってみるよ。
九死に一生を得たということで法律試験がんばってみるよ。
>>204
これはないわ。平均点だったら東工大が一番高いはずだから
これはないわ。平均点だったら東工大が一番高いはずだから
関西は絶対大丈夫 関学立命はGPA全然ダメとかなら危ない
旧試と適性関係ないじゃんｗｗ
うっひゃー、ＪＬＦ・ＤＮＣともに爆死したと思ったら、ＪＬＦで首の皮一枚・・・かも。
３部がそこそこ取れてたはず・・・。でもマークミスが・・・。orz
３部がそこそこ取れてたはず・・・。でもマークミスが・・・。orz
ｊはほんとマークミスこわいよね・・・
>>217
そうなんよ・・・。時間足りないのわかってるから、もう適当に切り上げて
一応はみたんだけどね・・・。
対応表も分からんし・・・。しかし全体の標準偏差が去年も今年も34.5って
すごいな・・・。
そうなんよ・・・。時間足りないのわかってるから、もう適当に切り上げて
一応はみたんだけどね・・・。
対応表も分からんし・・・。しかし全体の標準偏差が去年も今年も34.5って
すごいな・・・。
おれ去年D７３で一橋の既習脚切り通ったよ。
未習の脚切りラインはしらないけど、去年ほどは高くならないと思う。
去年は急に受験生のレベルが上がったといってたのは紳士の合格発表に出願者が増えたからだと
思う。
未習は適性も書類も大事みたいだし頑張っておくれ。
未習の脚切りラインはしらないけど、去年ほどは高くならないと思う。
去年は急に受験生のレベルが上がったといってたのは紳士の合格発表に出願者が増えたからだと
思う。
未習は適性も書類も大事みたいだし頑張っておくれ。
>>219、参考までに英語の点教えて！！！
トイック８００ちょうど。
もう少し上げようと思って申し込んだけど、成績の発送が国立の出願にどうも間に合い
そうにないのよ。
つぎのトイック受ける？
もう少し上げようと思って申し込んだけど、成績の発送が国立の出願にどうも間に合い
そうにないのよ。
つぎのトイック受ける？
222 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 00:48:10 ID:pMEhG8p5
全くの初心者ですけど試しに適性受けてみました。
社会人で、受かったらやめてローいこうかと思っています。
DHC74点
英語なし
出身大学：慶應法
適性と英語が低いと思いますが、学歴でカバーしてある程度のところ狙えますか？
社会人で、受かったらやめてローいこうかと思っています。
DHC74点
英語なし
出身大学：慶應法
適性と英語が低いと思いますが、学歴でカバーしてある程度のところ狙えますか？
学歴でカバーｗｗｗ
225 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 00:52:00 ID:pMEhG8p5
why?
おいおい，ロー受験生の平均は今や明治法くらいだろ。
ああ、初心者の人か。
感じ悪かったなスマン。
まず、この業界ではＫＯ卒なんて絶対売りにならない。ＫＯ以外はね。
あと、ロー入試では成績の方が重要。
あと、余程の動機がない限り、新規参入は止めといた方が良い。
不都合ｽﾚ
崩壊ｽﾚあたりを読めばわかる。
人生チップのギャンブル。
感じ悪かったなスマン。
まず、この業界ではＫＯ卒なんて絶対売りにならない。ＫＯ以外はね。
あと、ロー入試では成績の方が重要。
あと、余程の動機がない限り、新規参入は止めといた方が良い。
不都合ｽﾚ
崩壊ｽﾚあたりを読めばわかる。
人生チップのギャンブル。
>>226
受験生の平均と合格者の平均は違います
>>222
GPAはどうなの？
もしこれもパッとしないなら、貴方が何か秀でた能力をもっていることを
客観的に示すものは何一つ存在しないわけだろ
慶応法卒で学歴ってねぇ～
受験生の平均と合格者の平均は違います
>>222
GPAはどうなの？
もしこれもパッとしないなら、貴方が何か秀でた能力をもっていることを
客観的に示すものは何一つ存在しないわけだろ
慶応法卒で学歴ってねぇ～
おまいら落ち着け
DHCと書いてある時点でネタだ
DHCと書いてある時点でネタだ
231 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 00:59:41 ID:dfoDdhON
おいおいおまえらどこの大学なんだよｗどうせどっかの田舎国立とかだろｗうぜーｗ
>>231
ウザいと感じるお前は低学歴であるという推定が働く
ウザいと感じるお前は低学歴であるという推定が働く
法曹界でＫＯごときが高学歴なわけねーだろｗ
本気で学歴勝負したいならローはやめておけ
本気で学歴勝負したいならローはやめておけ
はあ？ｗ
去年の新司法試験合格者１０００人のうち東大京大卒なんて２００人もいないんですけどｗ
去年の新司法試験合格者１０００人のうち東大京大卒なんて２００人もいないんですけどｗ
DHC for men
DHC！DHC！
あのね、大学入試の偏差値等における序列と
司法関係の序列は違うわけよ。
今までの合格者が多いところ、法律家を多く輩出してるところが上なの。
んで、ＫＯは試験問題を漏洩する率ではトップレベルだけど、
司法関係では決してトップレベルにはいないんだよ。
司法関係の序列は違うわけよ。
今までの合格者が多いところ、法律家を多く輩出してるところが上なの。
んで、ＫＯは試験問題を漏洩する率ではトップレベルだけど、
司法関係では決してトップレベルにはいないんだよ。
司法試験受験界では慶應なんて平均的な学歴だから、高学歴ではない。
学歴でカバーなんて言ってると「何こいつ？」となり恥をかく
http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
学歴でカバーなんて言ってると「何こいつ？」となり恥をかく
http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
合格者数上位に中央・明治・立命館といった低学歴が目白押しな件wwwwwwwwww
研修所いったら右も左もマーチ関関同立かよwwwwwwwwwwww
研修所いったら右も左もマーチ関関同立かよwwwwwwwwwwww
慶應は間違いなく高学歴だろ。
漏洩うんぬんは関係なく。
漏洩うんぬんは関係なく。
研修所における割合という意味では一橋大卒と明治大卒が同じ割合でいる。
だからなんなんだ？
この業界では明治が優勢ということです
おお明治！
おお明治！
そもそも司法試験やローを受けるのに、学歴云々言ってる時点でバカ。
既習なら法律、未習なら小論が出来ないと落ちるだけ。
慶応が不利になるとは言わないが、適性や他の試験をそれでカバーは出来ない。
既習なら法律、未習なら小論が出来ないと落ちるだけ。
慶応が不利になるとは言わないが、適性や他の試験をそれでカバーは出来ない。
♪おお 明治ー われらの 学び舎ー
ボエー
ボエー
いやマーチ以下の私大ローは早慶卒好んで取るよ。
♪都の西北 早稲田からJRで３０分ー
㍾ ㍾ ㍾ 我らの学び舎ー
ボエー
㍾ ㍾ ㍾ 我らの学び舎ー
ボエー
なぜなら高学歴だから。
マーチ以下の私大ローってｗｗｗ
君の目標はロー進学なのかい？？
行っても新司法試験に受からないローなんて、金と時間の無駄だよ。
君の目標はロー進学なのかい？？
行っても新司法試験に受からないローなんて、金と時間の無駄だよ。
今日大学の民法演習の先生(弁護士)に就職するときは東大一橋慶応なら学歴フィルターはまずかからないと言われます他
慶応漏洩してますよ？って言ったら、昔からあるわよーと…
試験委員のいるローいこうとおもた
慶応漏洩してますよ？って言ったら、昔からあるわよーと…
試験委員のいるローいこうとおもた
252 ：222：2007/07/04(水) 01:25:33 ID:pMEhG8p5
一応社会人やっていますが、慶應法の割りにしょぼい会社に就職してしまってヒーコラ言ってます。
法学部出身ということもあり、出来ることなら辞めて法曹を目指したいんです。
あと、また学生に戻れたらバイトしたりサークルに入ったりもしたいです。
法学部出身ということもあり、出来ることなら辞めて法曹を目指したいんです。
あと、また学生に戻れたらバイトしたりサークルに入ったりもしたいです。
法曹の世界で学歴が一番関係してくるのは就職先を探すとき。
裁判所や検察は試験の成績でほぼ決まるが、弁護士は出身大学(ロー)も重要。
そのとき有利に成り得るのは、上位国立か実務家の多い大学。
慶応は法曹の世界では勢力は小さい。だから有利な学歴とは言えない。
裁判所や検察は試験の成績でほぼ決まるが、弁護士は出身大学(ロー)も重要。
そのとき有利に成り得るのは、上位国立か実務家の多い大学。
慶応は法曹の世界では勢力は小さい。だから有利な学歴とは言えない。
>>251
そういうこと言う大学の先生って、そのうちのどれかだろ？
そういうこと言う大学の先生って、そのうちのどれかだろ？
ちょっと考えが甘いです
勢力小さくねえよ。何十年前の話ししてんだよ。４大渉外だって東大の次に多いのが慶応じゃねえか。
>>255
慶應です・・。
慶應です・・。
大竹さんからは、「公明党が与党に入っちゃったとき、医療問題でもリハビリ問題でも障害者自立支援法にしても、思っている以上にやってくれなかった。そういう問題が共産党に任された使命だと思う」
とエール。
その上で、「でも、共産党の名前と政策とがずれている」
「共産党が政権をとったら共産主義になっちゃうの」と矢継ぎ早に質問が飛びました。
志位氏は、旧ソ連の体制は社会主義・共産主義とはまったく違ったものだったこと、
日本共産党は、利潤第一主義を乗りこえた未来社会を展望しながら、
当面、資本主義の枠内での民主的な改革をめざし、国民の合意にもとづいて
一歩一歩社会を発展させていくという立場に立っていることを説明しました。
「最後に一つだけ申し上げておくことがある」。
大竹さんはこういって、日本共産党が政党助成金の受け取りを拒否していることを紹介しました。
「国費は使わない。立派なお考えだと思います」と大竹氏。
アシスタント役の阿川佐和子さんからも「かっこいい」の声が飛びました。
志位氏は「『官から民へ』といいながら、
国営政党になっている政党はおかしいと思います。
ムダ遣いをいうなら、ここからやめるべきです」とキッパリのべました。
日本共産党の志位和夫委員長は二日、文化放送「大竹まことゴールデンラジオ」にスタジオ生出演しました。十五分間の「各党代表にきく」のコーナーで、タレントの大竹さんとの間で楽しいトークとなりました。
とエール。
その上で、「でも、共産党の名前と政策とがずれている」
「共産党が政権をとったら共産主義になっちゃうの」と矢継ぎ早に質問が飛びました。
志位氏は、旧ソ連の体制は社会主義・共産主義とはまったく違ったものだったこと、
日本共産党は、利潤第一主義を乗りこえた未来社会を展望しながら、
当面、資本主義の枠内での民主的な改革をめざし、国民の合意にもとづいて
一歩一歩社会を発展させていくという立場に立っていることを説明しました。
「最後に一つだけ申し上げておくことがある」。
大竹さんはこういって、日本共産党が政党助成金の受け取りを拒否していることを紹介しました。
「国費は使わない。立派なお考えだと思います」と大竹氏。
アシスタント役の阿川佐和子さんからも「かっこいい」の声が飛びました。
志位氏は「『官から民へ』といいながら、
国営政党になっている政党はおかしいと思います。
ムダ遣いをいうなら、ここからやめるべきです」とキッパリのべました。
日本共産党の志位和夫委員長は二日、文化放送「大竹まことゴールデンラジオ」にスタジオ生出演しました。十五分間の「各党代表にきく」のコーナーで、タレントの大竹さんとの間で楽しいトークとなりました。
まぁ、マジレスすると、慶應ならどのローでも結構選べる。
会社辞めてチャレンジする価値はあると思う。
会社辞めてチャレンジする価値はあると思う。
全体で考えると慶応出身はまだまだ少ないね。
ここ最近は頑張ってるけど、私大では早稲田、中央、明治よりは少ない。
ってかさ、別に慶応という学歴で勝負出来ると思う人は勝負させればいいじゃん。
受ければわかるんだから、一部を除いて学歴での勝負なんてないことが。
ここ最近は頑張ってるけど、私大では早稲田、中央、明治よりは少ない。
ってかさ、別に慶応という学歴で勝負出来ると思う人は勝負させればいいじゃん。
受ければわかるんだから、一部を除いて学歴での勝負なんてないことが。
>>262
マジレスで法テラスは勘弁してくれｗ
マジレスで法テラスは勘弁してくれｗ
まあ簡単にまとめると、ＫＯはもちろん学歴として悪くないが
「俺様の学歴すげーだろ？」って態度を取れるほどではないと。
スレ違いだから適性の話に戻そうぜ。
「俺様の学歴すげーだろ？」って態度を取れるほどではないと。
スレ違いだから適性の話に戻そうぜ。
みんな未習でうけるのだね。
ちなみにその先生は渉外弁護士だったので慶漏がはいってたのかな？
スレ違いすいませんでした。
適性の話題に戻りましょう。
スレ違いすいませんでした。
適性の話題に戻りましょう。
マジレスすると、弁護士は学歴だけで食えない世界。
学歴で食いたければ、官僚か旧財閥系の会社にでも池。
大手に就職しても終身雇用、年功序列賃金なわけではないよ。
実力がなければクビ。
学歴で食いたければ、官僚か旧財閥系の会社にでも池。
大手に就職しても終身雇用、年功序列賃金なわけではないよ。
実力がなければクビ。
官僚なんて学歴も何もねえだろ。東大法卒同士でしのぎを削る恐ろしいほどの実力社会じゃねえか。
慶応なら財閥系が一番居心地いいだろな。
慶応なら財閥系が一番居心地いいだろな。
学歴話はなんだかんだで食いつきいいな。
東大他学部新卒
センター８２
ＧＰＡ３.３
英語はこれからだけど、正直得意じゃない
やっぱり東大未修はどうあがいても足切りですかね？
センター８２
ＧＰＡ３.３
英語はこれからだけど、正直得意じゃない
やっぱり東大未修はどうあがいても足切りですかね？
>>271
厳しいかも
厳しいかも
受けたけどスコアがまだです。
でも、明らかに悪いので直前までにあと２回は受けないとです。
でも、明らかに悪いので直前までにあと２回は受けないとです。
追加…というか、既習の話な。
てか、自分が既習だったから、未習のことは正直知らん。
てか、正直、未習などやめれ。
てか、自分が既習だったから、未習のことは正直知らん。
てか、正直、未習などやめれ。
いや、六月始めのＰＢＴを受けました。
正直、リスニングとかほとんどできませんでした。
正直、リスニングとかほとんどできませんでした。
あっ、既修の話だったんですか。
正直、他学部だし、法律は触り程度しかやってないので、到底既修は無理ですね…。
まぁ、どこか私大に引っ掛かるだけでも儲けものとでも思ってがんばります。
正直、他学部だし、法律は触り程度しかやってないので、到底既修は無理ですね…。
まぁ、どこか私大に引っ掛かるだけでも儲けものとでも思ってがんばります。
>>277
そうか…。
うーん、ほとんどがどれほどなのかがわからんのでなんともだが、
仮に結果が芳しくなくとも悪いこと言わないから出願だけはしろ。
少なくとも、適性およびGPA的には問題ないのだから。
来年、待ってるぞ。頑張れ。
そうか…。
うーん、ほとんどがどれほどなのかがわからんのでなんともだが、
仮に結果が芳しくなくとも悪いこと言わないから出願だけはしろ。
少なくとも、適性およびGPA的には問題ないのだから。
来年、待ってるぞ。頑張れ。
どうもありがとうございました。
>>281
参考にならず、ｽﾏﾝ。
ただ一つだけ…既習はもちろん未習はなおさら(つまり全体的に)
思った以上に試験の出来は悪いはず。所詮、法科大学院だから。
(言い方悪いが)腐っても鯛。他学部とはいえ、いやしくも東大受かったんだろ？
なら、小論文(なんだよな？)もなんとかなる。頑張れ。
じゃあ、俺はそろそろ寝る。
参考にならず、ｽﾏﾝ。
ただ一つだけ…既習はもちろん未習はなおさら(つまり全体的に)
思った以上に試験の出来は悪いはず。所詮、法科大学院だから。
(言い方悪いが)腐っても鯛。他学部とはいえ、いやしくも東大受かったんだろ？
なら、小論文(なんだよな？)もなんとかなる。頑張れ。
じゃあ、俺はそろそろ寝る。
なにこの良スレ。
Jの点数が161、GPAが2.4、英語とかはなし。
これで関関同立の既習はキツイ？
これで関関同立の既習はキツイ？
どいつもこいつもいい加減すぎ J１６１なら大丈夫！ｔいいたいとこだったけど
よく見たらGPA２点台となるとGPA結構大きい関学立命は微妙・・・関大は確実だいじょぶ
同志社はあぶないかも
よく見たらGPA２点台となるとGPA結構大きい関学立命は微妙・・・関大は確実だいじょぶ
同志社はあぶないかも
GPA２点台ってヤバくね？
GPAってたぶん3.0が0点、4.0が満点で点数つけてるとこ多いよ。
それ以外で挽回できるような適性あるならまだしも。。
GPAってたぶん3.0が0点、4.0が満点で点数つけてるとこ多いよ。
それ以外で挽回できるような適性あるならまだしも。。
GPAってだいたい３．０から３．３あたりじゃねーの？
あんまり差はつかないでしょ。
マイナス評価ありなら、２点台やばくなるだろうけど・・。
あんまり差はつかないでしょ。
マイナス評価ありなら、２点台やばくなるだろうけど・・。
GPAって「不可」含む？
含んだら2点以下に。。
含んだら2点以下に。。
含まない
すまん
GPAって
S4
A3
B2
C1
不可０でおけ？
GPAって
S4
A3
B2
C1
不可０でおけ？
A＝８０以上なら、
SおよびA＝４
B＝３
C＝２
SおよびA＝４
B＝３
C＝２
>>292
ちなみ80以上とかはわからん
ちなみ80以上とかはわからん
>>293
それが普通なの
それが普通なの
はいはいよかったね。
世間はそれで３．０～３．３ぐらいでひいひい言ってんだよ。
分かった？ヒヨコちゃん。
世間はそれで３．０～３．３ぐらいでひいひい言ってんだよ。
分かった？ヒヨコちゃん。
学部の成績証明書では
Ｓ＝４、Ａ＝３、Ｂ＝２、Ｃ＝１
で計算されてるんだけど、ローは292の基準で計算し直してくれるのかな？
それとも自分で勝手に計算し直して良いのかな？
Ｓ＝４、Ａ＝３、Ｂ＝２、Ｃ＝１
で計算されてるんだけど、ローは292の基準で計算し直してくれるのかな？
それとも自分で勝手に計算し直して良いのかな？
あ？
自分で考えろやボウズ。
GPAは最低２．０、最高４．０
これ聞いて分からないなら、法曹諦めろ。
自分で考えろやボウズ。
GPAは最低２．０、最高４．０
これ聞いて分からないなら、法曹諦めろ。
なんだかキモイのがいるな
ほとんどのローはＧＰＡの計算は80点(優とかＡとか)以上＝４、70点＝３、60点＝２で
不可とかＦは分母に含まない。だからＧＰＡは2.0～4.0。
合格者の平均は3.5程度だから、2点台は明らかにビハインド。
不可とかＦは分母に含まない。だからＧＰＡは2.0～4.0。
合格者の平均は3.5程度だから、2点台は明らかにビハインド。
いや、おれが知ってる関西のローはほとんどが５．３．１計算
やったぁ！
おまいらサンクス
おまいらサンクス
まあ受験生の過半数は首都圏在住なわけで・・・
関東 ４・３・２
関西 ５・３・１
関西 ５・３・１
段々学歴板のノリになってきたな
306 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13:55:31 ID:xMS15p+M
上の対応表って、どれくらい信憑性があるの？
Ｊ１９０で阪大未収足きり通るかな？
Ｊ１９０で阪大未収足きり通るかな？
307 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 13:56:55 ID:xMS15p+M
上の対応表って、どれくらい信憑性があるの？
Ｊ１９０なんだけど、阪大足きりとおるかなー?
Ｊ１９０なんだけど、阪大足きりとおるかなー?
GPAなんて別にどうしようもないだろ
計算させて受験生に記入させる方式ならローごとに募集要項に換算式が載ってる
GPAの記入はいらない、成績表だけ出せってとこは向こうが勝手に換算する
計算させて受験生に記入させる方式ならローごとに募集要項に換算式が載ってる
GPAの記入はいらない、成績表だけ出せってとこは向こうが勝手に換算する
その通り！！
ごめん、俺３・８だったわ(^ .^)y-~~~
だから？低適性はどうせ切られるよ。
高適性はそもそもＧＰＡなんえｔ気にしてないし。
高適性はそもそもＧＰＡなんえｔ気にしてないし。
高適性は>>308って分かってるしねえ
低成績乙W
高適性、好成績の俺にはかなわまい
高適性、好成績の俺にはかなわまい
>>312
意味不明
意味不明
適性が高くても落ちる奴はいるのかな。
小論でよほど失敗しなければそのままいくんだろうか。
小論でよほど失敗しなければそのままいくんだろうか。
適性高ければ小論適当でも余裕で受かる
日弁連に問い合わせてみたんだが、あの表とグラフはある意味では両方正しいらしい。
表は１０点刻みだが、グラフは必ずしも１０点刻みではないんだと。
グラフでは取り得ない点数（例えば299点）を除いて、実在する点数を同じだけ
振り分けてその該当者数を示しているらしい。
だから、間隔が８点だったり１２点だったりするんだと。
ただ誤解を与えかねないので訂正しますとさ。
表は１０点刻みだが、グラフは必ずしも１０点刻みではないんだと。
グラフでは取り得ない点数（例えば299点）を除いて、実在する点数を同じだけ
振り分けてその該当者数を示しているらしい。
だから、間隔が８点だったり１２点だったりするんだと。
ただ誤解を与えかねないので訂正しますとさ。
>>315
ちなみにどんくらい適性高い？？？
ちなみにどんくらい適性高い？？？
１４７
>>318,320
言うほど高くなくてNFL200くらい。
TOEICは700そこそこ、成績も3,3でほんと普通。
早計、マーチ未修希望。スレ違いっぽくて申し訳ない。
やっぱり小論頑張らなきゃ落ちるよね。
言うほど高くなくてNFL200くらい。
TOEICは700そこそこ、成績も3,3でほんと普通。
早計、マーチ未修希望。スレ違いっぽくて申し訳ない。
やっぱり小論頑張らなきゃ落ちるよね。
いやいや適性の点は？
>>321
お前つまんねえよカス
お前つまんねえよカス
448 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 19:52:21 ID:???
３０歳を越えた人間を２２歳の人間と同じように採用するわけにはいかない
社内の３０歳は既にプロジェクトリーダーになってる
その人と同様の能力がなければ採用しないだって
博士の社員を募集して、募集人員の１０倍以上の応募があったが、
採用はゼロだって
厳しすぎる
449 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 19:55:26 ID:???
理系の博士が就職難なんだから文系なんて就職できるわけがないな。
就職活動しておいてよかった・・・・。
450 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 20:00:39 ID:???
ローは責任持って出身法務博士を職員として雇ってくれ
３０歳を越えた人間を２２歳の人間と同じように採用するわけにはいかない
社内の３０歳は既にプロジェクトリーダーになってる
その人と同様の能力がなければ採用しないだって
博士の社員を募集して、募集人員の１０倍以上の応募があったが、
採用はゼロだって
厳しすぎる
449 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 19:55:26 ID:???
理系の博士が就職難なんだから文系なんて就職できるわけがないな。
就職活動しておいてよかった・・・・。
450 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 20:00:39 ID:???
ローは責任持って出身法務博士を職員として雇ってくれ
NFLって
321です。
NLF→JFL
どーいう間違い！？
NLF→JFL
どーいう間違い！？
ごめんJLFだってば。もう目が変。
>>321
俺とほぼスペック一緒じゃん。
俺はＪＬＦ200ちょい、トイック700と少し、ＧＰＡ3.3
そんで未修志望！
俺的には小論の出来次第で合否決まる程度のスペックだと自分で思ってるよ。
この程度の適性の点じゃ威張れないしね…
それに英語とＧＰＡがわりと低いのが引っかかりそうで怖い。
ちなみにどこ受けようと思ってるの？
俺とほぼスペック一緒じゃん。
俺はＪＬＦ200ちょい、トイック700と少し、ＧＰＡ3.3
そんで未修志望！
俺的には小論の出来次第で合否決まる程度のスペックだと自分で思ってるよ。
この程度の適性の点じゃ威張れないしね…
それに英語とＧＰＡがわりと低いのが引っかかりそうで怖い。
ちなみにどこ受けようと思ってるの？
439 ：氏名黙秘：2007/07/02(月) 00:44:58 ID:???
新卒即下位ロー生だけど今本格的に後悔している…
一年なら今から就職に転換したほうが良いんだろうな
しかし７月から新卒で受けてくれるところなんてあるのだろうか
新卒即下位ロー生だけど今本格的に後悔している…
一年なら今から就職に転換したほうが良いんだろうな
しかし７月から新卒で受けてくれるところなんてあるのだろうか
あげ
>>330
俺も学部マーチで第１志望は出身校だなー
どこまで同じなんだ
ただ俺のとこ未修取る人数少ないし、自学優先してないみたいで
正直自信なし
総計は一応受けてみようかなとは思ってる
下をどこまで受けるかがまた悩む
俺も学部マーチで第１志望は出身校だなー
どこまで同じなんだ
ただ俺のとこ未修取る人数少ないし、自学優先してないみたいで
正直自信なし
総計は一応受けてみようかなとは思ってる
下をどこまで受けるかがまた悩む
なんか割りこんじゃって悪いんだけど、ＪＬＦ200以上あれば早稲田の合格者平均ぐらいはいくだろ？？
ステメン頑張れば全然いけると思うけど。
ステメン頑張れば全然いけると思うけど。
DNC80で早稲田特攻するぜ
早稲田は適性95くらいあればほぼ合格だろ（他のスペックが酷くない限り）。全体でもたぶん500人くらいしかいないのに。
330、332
おまいらなんでそんな高スペックでマーチ目指すの？
バカ？
東大いけよ
おまいらなんでそんな高スペックでマーチ目指すの？
バカ？
東大いけよ
東大は言い過ぎだろ！でも総計はチャンスあると思う。マーチは滑りどめ。
338 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 19:34:02 ID:3QfwiDmf
高適性なら楽だよ。
ほんと下位ロー未収は得るものが少ない
１浪して奇習目指した方が費用対効果も大きいし
１浪して奇習目指した方が費用対効果も大きいし
>>316 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15:37:11 ID:???
適性高ければ小論適当でも余裕で受かる
勿論合格確率は上がるが、余裕とはいかない。
追跡調査のデータを持ってるが（ちなみにその年の適性平均は52点）
J２５８点で東大未修を落ちている香具師
D９５点で早稲田共通を落ちている香具師など
その年の９０点台、８０点台でボロボロ落ちてる。
上位ローだけの話かと思いきや、マーチ、ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂでも
同様の現象が見られるから気が抜けない。
適性高ければ小論適当でも余裕で受かる
勿論合格確率は上がるが、余裕とはいかない。
追跡調査のデータを持ってるが（ちなみにその年の適性平均は52点）
J２５８点で東大未修を落ちている香具師
D９５点で早稲田共通を落ちている香具師など
その年の９０点台、８０点台でボロボロ落ちてる。
上位ローだけの話かと思いきや、マーチ、ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂでも
同様の現象が見られるから気が抜けない。
下位ロー未収のデメリットは、
合格率が悪い、卒業後イメージが悪い、以外にも
ローでの人間関係も悪いなどがあるのだろうか。
圧倒的に合格する人が少ないだけに
真面目に勉強してる人の邪魔したりして足を引っ張るような雰囲気とか。
合格率が悪い、卒業後イメージが悪い、以外にも
ローでの人間関係も悪いなどがあるのだろうか。
圧倒的に合格する人が少ないだけに
真面目に勉強してる人の邪魔したりして足を引っ張るような雰囲気とか。
未収が既収の、っていうのもあるかもね。
未収2年と既習は合流する講義もあるからね。
未収2年と既習は合流する講義もあるからね。
GPAって
たとえば民法が４単位でA、憲法が２単位でBなら
（４×４＋２×３）÷６
みたいな要領でやればいいんだよね？
たとえば民法が４単位でA、憲法が２単位でBなら
（４×４＋２×３）÷６
みたいな要領でやればいいんだよね？
そうだよ。そういうことだよ。加重平均。
>>349
え！ちがうの？
え！ちがうの？
立命以外は５・３・１かな。
そもそもこれはＧＰＡじゃないけど。
そもそもこれはＧＰＡじゃないけど。
>>353
これじゃ４越えちまうしな
これじゃ４越えちまうしな
マーチ、関関同立の未修合格に要求される適性スコアの
高い順に並べるとどんな感じになるでしょうか？
自分なりに並べた
中央、立教、明治、同志社、立命、法政、関学、青学、関西
に修正お願いします
高い順に並べるとどんな感じになるでしょうか？
自分なりに並べた
中央、立教、明治、同志社、立命、法政、関学、青学、関西
に修正お願いします
ところで今年度在学中の人って
今期のＧＰＡって入れるの？
まだ書類を教務に頼むの早いかな。。
今期のＧＰＡって入れるの？
まだ書類を教務に頼むの早いかな。。
>>352
俺は>>351だが
たしか立命こそが5/3/1だったと思う。
>>353は逆じゃねえか。
自分で確認したほうがいいぞ！
ちなみに適性が要求される順番は、去年のデータでいうと
同志社（平均＋５）
関学（平均前後）
立命（適性＋ＧＰＡ＋書類などで８０点）
関大（平均－５）
です。関東は知りません。
俺は>>351だが
たしか立命こそが5/3/1だったと思う。
>>353は逆じゃねえか。
自分で確認したほうがいいぞ！
ちなみに適性が要求される順番は、去年のデータでいうと
同志社（平均＋５）
関学（平均前後）
立命（適性＋ＧＰＡ＋書類などで８０点）
関大（平均－５）
です。関東は知りません。
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）
991 名前：氏名黙秘 ：2007/07/04(水) 22:49:45 ID:???
新堂までもが疑問を抱き始めているロー制度
新堂までもが疑問を抱き始めているロー制度
362 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 00:20:55 ID:zIv7kPnF
適性悪いといいことない。
Wセミ出口調査のJLF個人別成績表が届いた
自己採点して自分が思ってた点より４点くらい悪い
出しておいて良かった
自己採点して自分が思ってた点より４点くらい悪い
出しておいて良かった
俺も４点低かった！
見直したら自己採点ミスだったけど・・
見直したら自己採点ミスだったけど・・
多分セミナは小数点以下を切り下げてるんだと思う
んなことあるわけないｗｗ
369 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 13:20:30 ID:7j0fwT2f
みんなそろそろ願書とか取り寄せてる？？？
届いてからステメン書くんじゃ間に合わないよ
373 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 13:41:15 ID:7j0fwT2f
>>373
各大学の募集要項請求のページから
各大学の募集要項請求のページから
>>372
もうステメン始めてるやつなんていね～よ
もうステメン始めてるやつなんていね～よ
私立受ける奴ならいるだろ
ステメンってどうやって書く？
やっぱり予備校の添削が必要なのか？
やっぱり予備校の添削が必要なのか？
早慶中は31日までだぞ
学部試験とかあるしそろそろ始めないとまずい
学部試験とかあるしそろそろ始めないとまずい
リクルートって申し込んでからどのくらいかかる？
俺、こないんだけど・・・
俺、こないんだけど・・・
>>378
ステメンなんて一日あれば終わるだろ
ステメンなんて一日あれば終わるだろ
終えるだけならな
ステメンに添削は不要
面接で突っ込まれたときに答えられるかが問題
面接で突っ込まれたときに答えられるかが問題
ゼミの先生が言ってたけど最近はステメンも
旧試の論文答案みたく予備校の講座や参考書が増えたせいで金太郎飴なんだって
同じような展開、同じような志望動機のを何十通も見てると嫌気がさしてくるそうな
旧試の論文答案みたく予備校の講座や参考書が増えたせいで金太郎飴なんだって
同じような展開、同じような志望動機のを何十通も見てると嫌気がさしてくるそうな
384 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 14:28:20 ID:7j0fwT2f
>>384
適性試験を頑張れ
適性試験を頑張れ
>>386
どんだけ～ｗ
どんだけ～ｗ
自己PRや志望理由だったら、
具体的な経験が違うだけで似たような書き方になるのは仕方がない
具体的な経験が違うだけで似たような書き方になるのは仕方がない
JLFのグラフ訂正されたね
そういやこのスレで264とか言ってる椰子いなかったっけ？
神扱いされてた気がするがｗ
そういやこのスレで264とか言ってる椰子いなかったっけ？
神扱いされてた気がするがｗ
391 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 14:57:11 ID:7j0fwT2f
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お世辞抜きであなたのおっぱい評価します165 [美容]
裁判所事務官Ⅰ・Ⅱ種スレ part8(くらい？) [govexam]
NHK杯将棋トーナメント Part147 [将棋・チェス]
【社会】 殺人？ 女性１人と子供３人、アパートで遺体で発見…青森 [ニュース速報+]
お世辞抜きであなたのおっぱい評価します165 [美容]
裁判所事務官Ⅰ・Ⅱ種スレ part8(くらい？) [govexam]
NHK杯将棋トーナメント Part147 [将棋・チェス]
【社会】 殺人？ 女性１人と子供３人、アパートで遺体で発見…青森 [ニュース速報+]
いた、いた！
なんだったんだろな？
マークミスなのか嘘なのか？
なんだったんだろな？
マークミスなのか嘘なのか？
まさかマークミス・・・
しかも余裕こいてＤ受けずに今頃ガクブルしてるかも
しかも余裕こいてＤ受けずに今頃ガクブルしてるかも
395 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 15:03:00 ID:7j0fwT2f
>>394
釣りでなく、それなら爆藁
釣りでなく、それなら爆藁
１問だけマークミスとかなら250点台にいるんだろが
全部ズレてたらきついだろな、、、
全部ズレてたらきついだろな、、、
たとえその人が１科目マークミスしてて
２００ちょいくらいだとしても俺よりも上になる件
２００ちょいくらいだとしても俺よりも上になる件
ぶっちゃけ、マジでもネタでも俺らには関係ない件について
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お世辞抜きであなたのおっぱい評価します165 [美容]
お世辞抜きであなたのおっぱい評価します165 [美容]
401 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 16:03:40 ID:7j0fwT2f
おっぱいならしょうがないな（＾ω＾；）
人生の成功者はエロスに満ち溢れていることが多い件について
適性がなくても頭だけよければ法曹にはなれるからな
エロス虐殺事件
何個か前のスレで4部をガチで帰っちゃった香具師いたな。
初め皆釣り扱いだったんだけどマジだった人w
しかもDが微妙でJ220越えだったんだよね。
彼は偉かった。
初め皆釣り扱いだったんだけどマジだった人w
しかもDが微妙でJ220越えだったんだよね。
彼は偉かった。
>>406
注意事項を読まず聞かずで試験を受けるヤツに適性はないってことだな
注意事項を読まず聞かずで試験を受けるヤツに適性はないってことだな
ってか、当日もアナウンスしてただろ？
釣られてるんじゃないの？
釣られてるんじゃないの？
>>406
彼、たぶん釣りだと思うけどｗ
彼、たぶん釣りだと思うけどｗ
>>410
貼り付けてｗｗ
貼り付けてｗｗ
おれ今日念願のADSLつけたから
毎日かきこむよ
毎日かきこむよ
おっぱいスレはぁはぁ・・・
>>411>>414
ビューアーがないので見れないけど簡単に流れを書くと…
周囲：試験前には４部なんか受けないよな？見たいな書き込みあったよね。
当人：は？４部なんか受けないだろ。青学なんて受けねーし。
周囲：本当にいるんだな。
当人：冗談だろ？
周囲：受験要綱読んだ方がいいよ
当人：死にたくなってきた
当人：Ｊ２２１→Ｄ９８くらい？
周囲：ってかＪ２２１だったの？
当人：そう、Ｄはなぜか８０前半だった…
こんな感じだったな。数字は正確かわからんが。
ビューアーがないので見れないけど簡単に流れを書くと…
周囲：試験前には４部なんか受けないよな？見たいな書き込みあったよね。
当人：は？４部なんか受けないだろ。青学なんて受けねーし。
周囲：本当にいるんだな。
当人：冗談だろ？
周囲：受験要綱読んだ方がいいよ
当人：死にたくなってきた
当人：Ｊ２２１→Ｄ９８くらい？
周囲：ってかＪ２２１だったの？
当人：そう、Ｄはなぜか８０前半だった…
こんな感じだったな。数字は正確かわからんが。
お気の毒に、としかいいようがないな。
友人が皆無なんだろうね、泣ける
246 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:09:35 ID:???
>>244
俺４部シカトして帰ったけど、だめなの？？
247 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:10:17 ID:???
またまたご冗談を
249 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:11:31 ID:???
>>246
釣り？
そうじゃなかったらアーメン。
250 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:12:45 ID:???
>>249
は？青学なんて受ける気ねえし！
252 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/27(水) 21:15:44 ID:???
>>251
またまたご冗談をｗ
253 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/27(水) 21:16:42 ID:???
>>250>>252
ホントかわいそうな人だなー、受験要綱をよく読むべし
258 ：250：2007/06/27(水) 21:21:01 ID:???
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
死にたい気分だ
>>244
俺４部シカトして帰ったけど、だめなの？？
247 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:10:17 ID:???
またまたご冗談を
249 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:11:31 ID:???
>>246
釣り？
そうじゃなかったらアーメン。
250 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 21:12:45 ID:???
>>249
は？青学なんて受ける気ねえし！
252 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/27(水) 21:15:44 ID:???
>>251
またまたご冗談をｗ
253 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/27(水) 21:16:42 ID:???
>>250>>252
ホントかわいそうな人だなー、受験要綱をよく読むべし
258 ：250：2007/06/27(水) 21:21:01 ID:???
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
死にたい気分だ
合掌
こりゃガチだなｗ最初の強気が泣ける
こりゃガチだなｗ最初の強気が泣ける
420 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 21:54:32 ID:51ojS18Q
足切りっぽい
はあ・・・
はあ・・・
>>420
なんか違うスレでも見たけど、どうしたの？
なんか違うスレでも見たけど、どうしたの？
適性70じゃ成績よくても和田切られるらしい
適性70って平均点じゃん
上に6000人ぐらいいるのにきられないほうが不自然だろうに
上に6000人ぐらいいるのにきられないほうが不自然だろうに
和田じゃダメだろ。
あそこは純粋未修な上に、毎年の合格者平均が馬鹿にならない。
今年は90近くなるだろう。
でも、既修だったら一橋とかじゃない限り大丈夫だよ。
あそこは純粋未修な上に、毎年の合格者平均が馬鹿にならない。
今年は90近くなるだろう。
でも、既修だったら一橋とかじゃない限り大丈夫だよ。
ここは平均点スレではありませんが
>>426
10日までは雑談スレみたいなもんだろ
10日までは雑談スレみたいなもんだろ
おまいら小論対策なにやってる？
やっぱWSEMINER?
やっぱWSEMINER?
適当に参考書一冊買って読み込んで模試受けて終了
430 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 01:45:26 ID:jyWDaGbO
昨年の適性のスコアって使えるの？
そんなことをしたらどうなるか
考えた上での質問ですか？
結論から言うと出来ませんよ
考えた上での質問ですか？
結論から言うと出来ませんよ
吹いたｗｗｗｗｗ
結論から言ってないじゃんw
>>430
嫌いじゃないw
嫌いじゃないw
>>430
使えるに決まってるだろ
使えるに決まってるだろ
お前らコワスw
適性遅刻して受けられなかったって奴、結局どうなった？
急に思い出した
急に思い出した
JLF188
DNC82
の俺
微妙
DNC82
の俺
微妙
やるじゃん
微妙にJが上かな
微妙にJが上かな
全然関係ないけど、成績晒すヤツって結構いい点数じゃん？
>>440も抜群とは言えないけど、微妙ではない点数だろ。
そういう点数が晒されたとき、俺みたいな心の狭い野郎は
「けっ、なにが微妙だよ。十分いいじゃん。氏ね」なんて思ってしまう。
そんな中で>>441みたいなレスはカッコイイなぁ。
素直に「やるじゃん」って言えるのはイイよね。
>>440も抜群とは言えないけど、微妙ではない点数だろ。
そういう点数が晒されたとき、俺みたいな心の狭い野郎は
「けっ、なにが微妙だよ。十分いいじゃん。氏ね」なんて思ってしまう。
そんな中で>>441みたいなレスはカッコイイなぁ。
素直に「やるじゃん」って言えるのはイイよね。
>>443
あっ。それだとムカツクｗｗｗ
あっ。それだとムカツクｗｗｗ
かつて国民が「ヤンキー先生」に共感したのは、
「大人（おとな）たちよ、子どもの叫びを正面から受けとめよ」という、
自身の体験に根ざした熱いメッセージでした。
教育基本法改悪の動きに「まず子どもの声を聞け」と批判しました。
ヤンキーだった自分をわが子のように慈しみ、人生を変えてくれた教師が加わる教員組合の運動と歩みを重ねました。
しかし、いまの彼は百八十度違います。子どもの声を聞かずに決めた改悪教育基本法を高く評価し、その具体化に動く。基本法改悪に反対して国会前に座り込んだ教員たちをテレビで「学校に帰れ」と切り捨てる――。
安倍流「教育再生」の露払い役に、かつての「ヤンキー先生」の面影はありません。（
「大人（おとな）たちよ、子どもの叫びを正面から受けとめよ」という、
自身の体験に根ざした熱いメッセージでした。
教育基本法改悪の動きに「まず子どもの声を聞け」と批判しました。
ヤンキーだった自分をわが子のように慈しみ、人生を変えてくれた教師が加わる教員組合の運動と歩みを重ねました。
しかし、いまの彼は百八十度違います。子どもの声を聞かずに決めた改悪教育基本法を高く評価し、その具体化に動く。基本法改悪に反対して国会前に座り込んだ教員たちをテレビで「学校に帰れ」と切り捨てる――。
安倍流「教育再生」の露払い役に、かつての「ヤンキー先生」の面影はありません。（
JLF２１０点台と１８０点台てそれぞれＤＮＣ換算するとどのくらい？？
Ｊは換算すると意外と下がる。これは間違いない。
論文対策で下三法って論証カードみたいなもんを書けるレベルでいい？？何でやってる？
論証カードみたいなもんを書けるレベルでいい
理解してるなら、それでＯＫ
理解してるなら、それでＯＫ
449
おまえの希望だろWWW
おまえの希望だろWWW
453 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 11:27:50 ID:FWlXwM4L
>>450
それじゃ学部試験じゃん
それじゃ学部試験じゃん
>451
ありがとう。下は論証カードレベルに絞ってみます。
ありがとう。下は論証カードレベルに絞ってみます。
>453
大学生？大学生で論文の勉強初めての人の意見だとありがたいです。
正直大学遊び過ぎて上までしか間に合ってない現実…451のこと信じて…ってかもうそのレベルまでしか無理…それで無理なら未収行くのも本望です。一応最後まで粘ってみます。
納豆のように
大学生？大学生で論文の勉強初めての人の意見だとありがたいです。
正直大学遊び過ぎて上までしか間に合ってない現実…451のこと信じて…ってかもうそのレベルまでしか無理…それで無理なら未収行くのも本望です。一応最後まで粘ってみます。
納豆のように
456 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 12:17:19 ID:FWlXwM4L
>>455
いや、俺は旧組の卒1だからもう大学生じゃないのだけど…
簡易記述式の所なら論証程度でいいんじゃないかね。
ただ、学校によってはそれなりに量を要求して来る所もあるから
過去問読んで有利な所受ければ？
いや、俺は旧組の卒1だからもう大学生じゃないのだけど…
簡易記述式の所なら論証程度でいいんじゃないかね。
ただ、学校によってはそれなりに量を要求して来る所もあるから
過去問読んで有利な所受ければ？
>456
アドバイスありがとう。何をするか迷いがなくなっただけでもありがたいです。
そうやね。過去問もそろそろ集めて解きながら学校決めてみます。
ありがとー。
アドバイスありがとう。何をするか迷いがなくなっただけでもありがたいです。
そうやね。過去問もそろそろ集めて解きながら学校決めてみます。
ありがとー。
中大のHPに入試の過去問が掲載されてるけど、
これって解答とかはついてないのかな？
そんくらい自分でやれって感じ？
これって解答とかはついてないのかな？
そんくらい自分でやれって感じ？
ローの試験に解答なんてついてたら、本末転倒だろｗ
>>459
ローの期末テストでは普通に模範解答が提示されるわけだが。
ローの期末テストでは普通に模範解答が提示されるわけだが。
俺はあの子が好きだあっ
>>460
どこの下位ローだよｗｗ
どこの下位ローだよｗｗ
>>462
地方国立で人数は少ないものの合格率はまぁまぁのところ。
地方国立で人数は少ないものの合格率はまぁまぁのところ。
島根か
新潟だろ。
わかった！あの九州だわ！
悪名高いから、今期生は注目度ある意味高いわけだが
悪名高いから、今期生は注目度ある意味高いわけだが
ステメン対策公開してるスレ発見
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168396261/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168396261/l50
あげい
池田大作先生のありがたいお言葉
「広島の原爆は仏罰」
大東亜戦争の際､日蓮正宗を国家が弾圧し､創価学会を弾圧し､二度の原子爆弾の
投下をされております｡一発は九州､一発は広島｡日本の国が正法を誹謗した報いです｡
いままた日本の国が､もしか広宣流布ができなかったならば､それ以上に､
日本の国が重大の岐路に立っている｡それはなにか｡戸田会長はそれをいちばん
心配して､それを青年に､これからの行くべき道をたくさん教えてくださったわけで
ございます｡大聖人様御在世のときには二度の他国侵逼の難｡大東亜戦争のときには
世界始まっていらいの二つの原子爆弾の投下､今度は日本の国が､ソ連とアメリカと
二つの大国から攻められていくべき宿命にあるということを､真の青年は知らなくては
ならないと思うのでございます｡
国立戒壇建立を､もしかできなければ､日本の国は永久に属国とし､永久に日本民族は
滅びる運命の段階にあります｡ただひとつ､三大秘法の御本尊様を信じ､国立戒壇を
建立するならば､仏天の加護によって日本の国には原子爆弾は落ちないし､日本民族は
必ず繁栄するというのが､会長先生の御遺訓なのであります｡
『会長講演集 第三巻』 Ｐ２９０～２９１
「広島の原爆は仏罰」
大東亜戦争の際､日蓮正宗を国家が弾圧し､創価学会を弾圧し､二度の原子爆弾の
投下をされております｡一発は九州､一発は広島｡日本の国が正法を誹謗した報いです｡
いままた日本の国が､もしか広宣流布ができなかったならば､それ以上に､
日本の国が重大の岐路に立っている｡それはなにか｡戸田会長はそれをいちばん
心配して､それを青年に､これからの行くべき道をたくさん教えてくださったわけで
ございます｡大聖人様御在世のときには二度の他国侵逼の難｡大東亜戦争のときには
世界始まっていらいの二つの原子爆弾の投下､今度は日本の国が､ソ連とアメリカと
二つの大国から攻められていくべき宿命にあるということを､真の青年は知らなくては
ならないと思うのでございます｡
国立戒壇建立を､もしかできなければ､日本の国は永久に属国とし､永久に日本民族は
滅びる運命の段階にあります｡ただひとつ､三大秘法の御本尊様を信じ､国立戒壇を
建立するならば､仏天の加護によって日本の国には原子爆弾は落ちないし､日本民族は
必ず繁栄するというのが､会長先生の御遺訓なのであります｡
『会長講演集 第三巻』 Ｐ２９０～２９１
今年は東大ローと早稲田ローが大穴
なぜなら、今年の４年生から、
東大文一定員が６１０人から４００人に
早稲田法定員が１２００人から７００人に
激減しているから
この二校だけロー設置で法学部定員を減らした
ちなみに慶応は減らしてない
なぜなら、今年の４年生から、
東大文一定員が６１０人から４００人に
早稲田法定員が１２００人から７００人に
激減しているから
この二校だけロー設置で法学部定員を減らした
ちなみに慶応は減らしてない
JLFの平均とDNCの平均てほぼ同じ点で対応ってことになるのかなあ？
472 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 23:37:10 ID:kw4vZsYf
>>471
パーセンタイル値を主に考えて対応表を作っているならそうではないかと思う。
パーセンタイル値を主に考えて対応表を作っているならそうではないかと思う。
>>470
京大も今年の４回生から一クラス分定員減ってるよ
京大も今年の４回生から一クラス分定員減ってるよ
あけ
最近mixi始めたんですけどなかなかマイミク増えなくて・・・
もう一つSNSやっているんですけど、招待するので参加しませんか？
コミュも立てたんで覗いてみてください♪
私の招待ページ↓
http://one-night.site.ne.jp/abm-id-211511/
もう一つSNSやっているんですけど、招待するので参加しませんか？
コミュも立てたんで覗いてみてください♪
私の招待ページ↓
http://one-night.site.ne.jp/abm-id-211511/
まやぞうの再来。司法試験受験生は酔う注意せよ。
まやぞうについてｋｗｓｋ頼む
まやぞうの悪事を追求して、mixiを使用停止にまで追い込んだ司法試験受験生の団結の証
下のスレはいまは荒れているが、初期の頃は本当に団結して戦っていた。
まやぞうの度重なる悪事に対して、mixiへの通報も何度もスレの住人で行い、まやぞうも罪を認め、アカウント強制削除処分になったこと、さらに今後使用できないことなどを告白し去って行った。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182272885/
下のスレはいまは荒れているが、初期の頃は本当に団結して戦っていた。
まやぞうの度重なる悪事に対して、mixiへの通報も何度もスレの住人で行い、まやぞうも罪を認め、アカウント強制削除処分になったこと、さらに今後使用できないことなどを告白し去って行った。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182272885/
mixi内でまやを名乗る司法試験受験生が、「司法試験の教材を交換しよう」と募集をしたが、その中身に問題があるとして、良識ある人間が批判。
交換の実態は個人情報入手が目的である、また、交換する教材について著作権を全く無視した運用を行っていた。
まやは、批判した人物はすべて２ちゃんねらーであると決め付け、mixi内で批判したものの個人情報を暴露するという暴挙に。
これに怒った一人が２ｃｈで詳細を説明し、２ｃｈにおいてスレの住人同士で対策をねる。
まやは複数のアカウントを使いこなし、何度も誹謗中傷の個人攻撃。
ミクシィの管理責任まで問う声も上がったが、このスレがすべて証拠となるため、mixiもまやを強制的に退会させることとし、終焉を見たかのように思えていた事件。
交換の実態は個人情報入手が目的である、また、交換する教材について著作権を全く無視した運用を行っていた。
まやは、批判した人物はすべて２ちゃんねらーであると決め付け、mixi内で批判したものの個人情報を暴露するという暴挙に。
これに怒った一人が２ｃｈで詳細を説明し、２ｃｈにおいてスレの住人同士で対策をねる。
まやは複数のアカウントを使いこなし、何度も誹謗中傷の個人攻撃。
ミクシィの管理責任まで問う声も上がったが、このスレがすべて証拠となるため、mixiもまやを強制的に退会させることとし、終焉を見たかのように思えていた事件。
まさかこのスレがもう一度日の目を見ることになるとは。
なんか週末に再び祭りの予感…
まやぞうって、詐称司法受験生（択一でボールペン使用と
途中に休憩時間があるという日記をブログにうp）で
自称中央法を飛び級した（㊥にそんな制度はない）
あのまーやと同一人物？
途中に休憩時間があるという日記をブログにうp）で
自称中央法を飛び級した（㊥にそんな制度はない）
あのまーやと同一人物？
まやぞう=まや たけぞう 宮本武蔵 など、複数のアカウントを使って詐欺行為を行っていたことから付けられた名前。
ロー生として？同じ司法を志すものとして恥。
ロー生として？同じ司法を志すものとして恥。
16 ：宮本武蔵：2007/06/20(水) 04:57:08 ID:???
みなさん、おはようございます。
もう見るつもりも書き込むつもりもなかったのですが、ローの友達が2chを見ろとしつこくメールしてきたので見てみました。
何かすごい流れになってますね。
残念ながら私は既に某ローに入学済みなので、入学を阻止することはそもそも不可能ですよ。
あと津川が私の個人情報を何人かに漏らしたと書いてありますが、そういうこともあろうかと思ってその個人情報とやらも実は本当のこととずらして書いてあります。
だから私の本当の正体は誰にも絶対に掴めません(もっというとroppouの正体が誰なのか何となくわかってきました)。
それでも「入学を阻止したい」というなら各ローに好きなだけメール送ってください。
無駄なことですが。
ちなみに宮本武蔵と名乗っている者の発言以外の発言は私のではありませんのでご注意を。
それでは私は再び寝ます。
ではおやすみなさい。
みなさん、おはようございます。
もう見るつもりも書き込むつもりもなかったのですが、ローの友達が2chを見ろとしつこくメールしてきたので見てみました。
何かすごい流れになってますね。
残念ながら私は既に某ローに入学済みなので、入学を阻止することはそもそも不可能ですよ。
あと津川が私の個人情報を何人かに漏らしたと書いてありますが、そういうこともあろうかと思ってその個人情報とやらも実は本当のこととずらして書いてあります。
だから私の本当の正体は誰にも絶対に掴めません(もっというとroppouの正体が誰なのか何となくわかってきました)。
それでも「入学を阻止したい」というなら各ローに好きなだけメール送ってください。
無駄なことですが。
ちなみに宮本武蔵と名乗っている者の発言以外の発言は私のではありませんのでご注意を。
それでは私は再び寝ます。
ではおやすみなさい。
脚切り情報があんまり集まらないところをみるとみんなどこかしらのローには
入れているのだろうと思う。
入れているのだろうと思う。
去年の適性の成績カードはＤとＪが同時に届いた
って噂だけど去年受けた人、実際はどうでした？
なんかマークミスが怖くなってきた
って噂だけど去年受けた人、実際はどうでした？
なんかマークミスが怖くなってきた
明日は塾のDNCリサーチ発想だな
488 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 11:38:25 ID:rHlS9Jj6
こんにちわ
適性試験の勉強っていつから始めれば良いのでしょうか
本命は地元の静岡大学のローなのですが
もしよろしければ色々教えてください
適性試験の勉強っていつから始めれば良いのでしょうか
本命は地元の静岡大学のローなのですが
もしよろしければ色々教えてください
好きなときに法律と一緒に勉強しろ
適性試験って法律の知識はいらないんでしょ
なんで法律まで勉強するの
なんで法律まで勉強するの
491 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 12:24:33 ID:SpOzgUW5
>>490
W
W
ローに入るまで完全未修状態で入るつもりなのか
493 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 16:39:05 ID:rHlS9Jj6
いや、法学部卒なので法律の勉強はしているただ適正はいつの直にやるかというのが問題で
仕事を今年一杯続ける予定なりで年始から適正の勉強をして間に合うかききたい
仕事を今年一杯続ける予定なりで年始から適正の勉強をして間に合うかききたい
494 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 17:00:18 ID:QoURUODO
俺は対策ゼロでＤＮＣ94
元の頭があればこんなもん。適性に限っては、ね。今年が簡単だっただけかもしれないけど。
一回過去問を時間計って解いて見たら？
話しはそこからでしょ。
元の頭があればこんなもん。適性に限っては、ね。今年が簡単だっただけかもしれないけど。
一回過去問を時間計って解いて見たら？
話しはそこからでしょ。
あるライン以上簡単になると
できる人は無対策でもできるっていうレベルになるからなぁ。
対策してた人と差がつかなくなる。去年今年はそんな感じじゃん。
それ以前のレベルに戻ったらそうはいかないでしょ。
できる人は無対策でもできるっていうレベルになるからなぁ。
対策してた人と差がつかなくなる。去年今年はそんな感じじゃん。
それ以前のレベルに戻ったらそうはいかないでしょ。
496 ：493：2007/07/10(火) 17:35:26 ID:rHlS9Jj6
過去問はとりあえずやってみました
時間は計ってはいませんが正答率はおよそ七割程です
現代文が難しかったです
時間は計ってはいませんが正答率はおよそ七割程です
現代文が難しかったです
>>496
それなら１ヵ月前から集中して取り組めば余裕だよ
それなら１ヵ月前から集中して取り組めば余裕だよ
498 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 19:23:29 ID:rHlS9Jj6
どうもありがとう
ここの人は今は大切な時期なのにつまらないこと聞いてごめんね
皆様の今年のご健闘お祈りしています
ここの人は今は大切な時期なのにつまらないこと聞いてごめんね
皆様の今年のご健闘お祈りしています
499 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 19:51:41 ID:m+q/mXwJ
>>493
今学部４年の者です。
３月に一回過去問を解いたら８割弱できたのでそれから択一後まで放置。
択一後から法律７：適性３くらいの時間配分で勉強して
ＤＮＣ一週間前から３：７くらいの比率にかえて勉強した。
結果ＪＬＦは１６１点 ＤＮＣは９２点
今学部４年の者です。
３月に一回過去問を解いたら８割弱できたのでそれから択一後まで放置。
択一後から法律７：適性３くらいの時間配分で勉強して
ＤＮＣ一週間前から３：７くらいの比率にかえて勉強した。
結果ＪＬＦは１６１点 ＤＮＣは９２点
まぁ法律の勉強違ってやればやるほど伸びるってもんでもないしな。
適性をどの程度対策するかってのは難しいところ。
適性をどの程度対策するかってのは難しいところ。
>>496
適性は時間計んなきゃ意味ないだろ・・・
適性は時間計んなきゃ意味ないだろ・・・
辰巳の適性リサーチに応募したら、付録が届いたんだけど、これすごくいいね。
各ローの法律試験の日程とか傾向とか色々載ってるやつ。
他の予備校とかも、講座の割引とかいらないから、こういうのにしてほしい。
各ローの法律試験の日程とか傾向とか色々載ってるやつ。
他の予備校とかも、講座の割引とかいらないから、こういうのにしてほしい。
辰巳のロー入試関係のリサーチっぷりはすげえからな・・・
新司法合格者の出身大学データ集めたのなんて辰巳くらいだろ。
新司法合格者の出身大学データ集めたのなんて辰巳くらいだろ。
公明党を離党した福本潤一参院議員（同党が十八日付で「除名処分」）は二十五日、
参院議員会館で記者会見し「非人道的党運営」で除名されたと同党指導部を批判しました。
福本氏は、イラク戦争ぼっ発当時の党内議論の模様を明らかにしました。
同氏によれば、自衛隊のイラク派兵で公明党は
「与党に残らないといけないから、この政策は自民党と反対にするわけにはいかない」と判断。
自衛隊のイラク派兵に反対する同党支援者に「言い訳」するため、当時の神崎武法代表らがサマワに出かけ、帰国後「安全だった」と説明することになったとのべました。
また、アメリカのイラク戦争に日本が加担する状況について、「公明党のほうが先にすすめたという批判がでてきている」と発言。
公明党が与党に入ったままだと、「たいへんな民主主義の危機につながっていく」とのべ、「早くこの与党はストップさせたほうがいい」というのが結論だとのべました。
参院議員会館で記者会見し「非人道的党運営」で除名されたと同党指導部を批判しました。
福本氏は、イラク戦争ぼっ発当時の党内議論の模様を明らかにしました。
同氏によれば、自衛隊のイラク派兵で公明党は
「与党に残らないといけないから、この政策は自民党と反対にするわけにはいかない」と判断。
自衛隊のイラク派兵に反対する同党支援者に「言い訳」するため、当時の神崎武法代表らがサマワに出かけ、帰国後「安全だった」と説明することになったとのべました。
また、アメリカのイラク戦争に日本が加担する状況について、「公明党のほうが先にすすめたという批判がでてきている」と発言。
公明党が与党に入ったままだと、「たいへんな民主主義の危機につながっていく」とのべ、「早くこの与党はストップさせたほうがいい」というのが結論だとのべました。
今年のリサーチがもう届いたの？去年の話？
ローの奨学金って無利子の場合、最大
いくらくらい貰えるものなのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いします。
いくらくらい貰えるものなのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いします。
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/training/gakuhi.html
8万7千円
ただ、上位ローで無利子貰うのは至難の業だよ。
山梨とかに実力者が流れるのもわかる。
8万7千円
ただ、上位ローで無利子貰うのは至難の業だよ。
山梨とかに実力者が流れるのもわかる。
>>508
上位ローではないかもしれないのだが、
学習院の個別相談会に行って聞いてみたら、1種を希望すれば今のところ100％通ってるらしい。
たぶん、奨学金を借りるような人は、学習院には少ないんだろうな・・・。
上位ローではないかもしれないのだが、
学習院の個別相談会に行って聞いてみたら、1種を希望すれば今のところ100％通ってるらしい。
たぶん、奨学金を借りるような人は、学習院には少ないんだろうな・・・。
510 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 12:27:57 ID:5b+AO6Vp
塾リサーチ届いた？
今日は届かないんじゃね
昨日発送だよね？
うん。
九州いまだ来ず。
九州いまだ来ず。
俺もキューシューなんだけど、来てなさそう。
カントーはどうなんだろう？
カントーはどうなんだろう？
カントも来てないけど
レクとかはＨＰでみれるしそっちでいいんじゃない？
レクとかはＨＰでみれるしそっちでいいんじゃない？
会社法の択一の問題集でお勧めのありますか？？立ち見したんですけど商事法社のやつは解説微妙そうで…Ｗセミナーのは良さそうなんだけど民法まで付いてるんですよね…
ほー。
見てみる。
ありがとー！
見てみる。
ありがとー！
LECの成績診断もうHPで見れるよ
第一希望者数はいいけど、平均を希望順で分けて計算するのはちょっと
リサーチ提出者が激減してるな
去年は５０００人近くいたはずなのに、今年は３７００人しかいない
みんな自己採点でよかったから余裕で出さなかったのかなあ
去年は５０００人近くいたはずなのに、今年は３７００人しかいない
みんな自己採点でよかったから余裕で出さなかったのかなあ
セミナや辰巳は公開しないの？
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）
法科大学院適性試験 出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳ロースクールパンフレット２６ページ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名 平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）
大学入試センター適性試験２００３年８月実施
第一部推論分析５０点満点 第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名 平均点６３点（１００点満点）
522
これ貼り付けてる奴って何なの？
何の意味もない上にしつこくて
ウ罪
これ貼り付けてる奴って何なの？
何の意味もない上にしつこくて
ウ罪
初年度の受験者数と辰巳協力者数の多さを懐かしむコピペ
なんだ適性ヴェテの仕業か（´・ω・）
早く諦めて就職でもしろよ…
早く諦めて就職でもしろよ…
奨学金についてお聞きしたいんですが、
親の年収がかなり高い場合でも
無利子の貸与はしてもらえるのでしょうか？
学部時代は年収にひっかかって有利子すら借りれませんでした
ローまで全額親に払ってもらうのは気が引けるので
奨学金を活用したいです、できれば無利子を。
ローはその辺の基準は甘いのでしょうか？
よろしくお願いします
親の年収がかなり高い場合でも
無利子の貸与はしてもらえるのでしょうか？
学部時代は年収にひっかかって有利子すら借りれませんでした
ローまで全額親に払ってもらうのは気が引けるので
奨学金を活用したいです、できれば無利子を。
ローはその辺の基準は甘いのでしょうか？
よろしくお願いします
本気で言ってたら笑える
530 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 19:44:12 ID:wvkVOUw2
>>526確かﾛｰ生の収入によって奨学金が出ると思う 但し、入学時の成績が悪かったら出なかったと思う
lecのリサーチ見てると２ちゃん暫定対応表ほど
ＪＬＦ→ＤＮＣの対応が高くならない気がするんだが。
意外と１００点とか少ないし。
ＪＬＦ→ＤＮＣの対応が高くならない気がするんだが。
意外と１００点とか少ないし。
>>531
２ちゃん暫定対応表なんてあるのかｗ
LECのリサーチ（センター）見たけど、ロー入試を真剣に考えてた奴の分布って、
まさにあんな感じなんだろうなって思った。
平均が78点くらいで、そこから上下になだらかになってる。
２ちゃん暫定対応表なんてあるのかｗ
LECのリサーチ（センター）見たけど、ロー入試を真剣に考えてた奴の分布って、
まさにあんな感じなんだろうなって思った。
平均が78点くらいで、そこから上下になだらかになってる。
ちょいと聞きたいんだけど、もし明治と法政、両方合格したらどっちいく？
またその理由・決め手は何？
またその理由・決め手は何？
明治だろ。法曹輩出の実績が違いすぎる。
OBも施設も合格率も教授も明治のが上だろ
なんで法政なんかと比べるの？
なんで法政なんかと比べるの？
>>534．>>535
九州出身の者なんですけど、そのへんの力関係がよく分かってなくて。
マーチで括られてるので一緒くらいなのかなと思ったんですけど、違うんですね。
明治と中央だと、若干中央のほうが上という感じですか？
九州出身の者なんですけど、そのへんの力関係がよく分かってなくて。
マーチで括られてるので一緒くらいなのかなと思ったんですけど、違うんですね。
明治と中央だと、若干中央のほうが上という感じですか？
マーチで括られてるのは大学の話
ローは中央＞＞（越えられない壁）＞＞明治＞＞（越えられない壁）＞＞その他マーチ
ローは中央＞＞（越えられない壁）＞＞明治＞＞（越えられない壁）＞＞その他マーチ
なるほど。
明治ローは割と評価されてるんですね。
でも中央はさらに上位ということですか。
明治ローは割と評価されてるんですね。
でも中央はさらに上位ということですか。
>>531
ＬＥＣのＨＰ見てきたけど、回答した人がＪは１７００人くらいなのに
対してＤは３７００人くらいいるね。
Ｊの方が入力する項目が多いからだと思われるが、より自信のある人が
多く回答したんじゃないか？
ＬＥＣのＨＰ見てきたけど、回答した人がＪは１７００人くらいなのに
対してＤは３７００人くらいいるね。
Ｊの方が入力する項目が多いからだと思われるが、より自信のある人が
多く回答したんじゃないか？
LECデータ見たけど上位校は軒並み既習のが未収より適性平均点高いのな
法律微妙だったけど、適性けっこう取れたし、
いっちょ既習で勝負いったろうかなって奴も多いのだろうか・・。
いっちょ既習で勝負いったろうかなって奴も多いのだろうか・・。
こんな所で聞くよりも、法務省ホームページで過去の旧試験結果の合格者大学内訳見た方が早い
だいたい、最上位5校＝東早中慶京の5大学（コンスタントに50名以上）、6位から10位の上位（20名以上）、11位以下で10名以上の中堅、それ以下の下位に分かれる
だいたい、最上位5校＝東早中慶京の5大学（コンスタントに50名以上）、6位から10位の上位（20名以上）、11位以下で10名以上の中堅、それ以下の下位に分かれる
明日ＤＮＣの発表があるからそれで大体の換算値は分るだろう。
>>520
ＬＥＣのリサーチ情報確認した。確かに激減してる。
ちなみに、
２００５年のリサーチ人数・・・５２０８人（本試験１９８５９人）
２００６年のリサーチ人数・・・４９３８人（本試験１８４５０人）
２００７年のリサーチ人数・・・３７１７人（本試験１５９３７人）
今年のリサーチ人数減は本気組が減ったことが原因と楽観的に考えよっと。
ＬＥＣのリサーチ情報確認した。確かに激減してる。
ちなみに、
２００５年のリサーチ人数・・・５２０８人（本試験１９８５９人）
２００６年のリサーチ人数・・・４９３８人（本試験１８４５０人）
２００７年のリサーチ人数・・・３７１７人（本試験１５９３７人）
今年のリサーチ人数減は本気組が減ったことが原因と楽観的に考えよっと。
>>544
微妙にずれてると思う。
さっきおれの点（ＪＬＦ１７４）を確認したところ上位から３５％で、
ＤＮＣで上位３５％は７９～８０点だったよ。
さらに俺の期待を込めていうと、Ｊが難しかったことで不提出者が多ければ、
Ｊの価値は若干上がるのではないだろうか？
微妙にずれてると思う。
さっきおれの点（ＪＬＦ１７４）を確認したところ上位から３５％で、
ＤＮＣで上位３５％は７９～８０点だったよ。
さらに俺の期待を込めていうと、Ｊが難しかったことで不提出者が多ければ、
Ｊの価値は若干上がるのではないだろうか？
予備校リサーチで提出した割合が違うのに上位％で対応させてもしょうがないな
予備校の偏差値はかなりアテにならない気がするけど。
>>545が違う国のＤＮＣを受けている件について
明日あさってぐらいにDNCが確定平均点と詳細な得点分布出すんだよ
もしかして知らないの？
もしかして知らないの？
LECリサーチ見る限り、上位ローはむしろ志願割合が増えてるな
特に一橋が激増、
減ったのは中下位ロー
大学受験の偏差値はそこそこあっても、旧司法実績がないとこは激減してる
特に一橋が激増、
減ったのは中下位ロー
大学受験の偏差値はそこそこあっても、旧司法実績がないとこは激減してる
慶應は微妙だけど、東一京に早中あたりの伸びはすごそうだ。
あとは、国立・マーチ・官々同率あたり？
あとは、国立・マーチ・官々同率あたり？
一橋が伸びる分東大は減るかもね
つーか定員が3倍の東大と志願者数で並ぶって・・・今年の一橋はヤバイ
つーか定員が3倍の東大と志願者数で並ぶって・・・今年の一橋はヤバイ
>>553
志願割合が増えてるってのは、全体の減少率に比べてそのローの
志望者数の減少率が少ないって意味かい？
純粋に志望者数だけで比べれば一橋も含めて上位と呼ばれるローは
去年に比べてすべて減ってるっしょ。
まあリサーチどおりローの志願者がそのまま減ってくれるとは思わんけど。
志願割合が増えてるってのは、全体の減少率に比べてそのローの
志望者数の減少率が少ないって意味かい？
純粋に志望者数だけで比べれば一橋も含めて上位と呼ばれるローは
去年に比べてすべて減ってるっしょ。
まあリサーチどおりローの志願者がそのまま減ってくれるとは思わんけど。
577 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/29(金) 22:45:52 ID:???
残念だけどこれが現実なのよね
DNC受験者と人気ロー志願者数の変化（H１６→１７→１８年度）
DNC 21344名→17798名→16630名（→今年14273名）
東大 1298名→1523名→1759名
一橋 388名→742名→979名
京大 885名→1054名→1177名
慶應 1526名→1923名→2257名
中央 3350名→3627名→3840名
和田 2264名→2194名→2338名
この分だと純粋に志願者だけ見ても一橋は増えるな
残念だけどこれが現実なのよね
DNC受験者と人気ロー志願者数の変化（H１６→１７→１８年度）
DNC 21344名→17798名→16630名（→今年14273名）
東大 1298名→1523名→1759名
一橋 388名→742名→979名
京大 885名→1054名→1177名
慶應 1526名→1923名→2257名
中央 3350名→3627名→3840名
和田 2264名→2194名→2338名
この分だと純粋に志願者だけ見ても一橋は増えるな
>>558
下位ローがどんどん自然淘汰されていくことが予感できる数字だなｗ
下位ローがどんどん自然淘汰されていくことが予感できる数字だなｗ
しかし中央の人気は異常だろｗｗｗ
適性受験者の4人に1人が受験ｗｗ
適性受験者の4人に1人が受験ｗｗ
大宮ロー 1604名→642名→398名→231名
受験料だけで中央は去年1億3千万以上もうけてるのか
新試結果発表前…
ローごとにこんなに新試合格率が変わるとは思わなかったから、
無理に上位を狙わずに分相応のローだけ受けていた。
結果が出てきて…
「合格率がひどいローには入れん」と思って下位ローに入るような人も
上位ローに記念受験的なことが増えた。
ってことではないか？
ローごとにこんなに新試合格率が変わるとは思わなかったから、
無理に上位を狙わずに分相応のローだけ受けていた。
結果が出てきて…
「合格率がひどいローには入れん」と思って下位ローに入るような人も
上位ローに記念受験的なことが増えた。
ってことではないか？
適性の悪そうな推論だな
去年の私大の出願は第一回新試の結果が出る前です
去年の私大の出願は第一回新試の結果が出る前です
>>567
まー、でも択一の結果は出てたでしょ？
まー、でも択一の結果は出てたでしょ？
出てないよ
去年はロー別の択一合格者数は秋の論文の結果と合わせて発表だった
去年はロー別の択一合格者数は秋の論文の結果と合わせて発表だった
去年は択一のロー別合格率も論文発表と同時だったんだよ。
まぁ下位ローはやばいって空気は去年から相当強い。
まぁ下位ローはやばいって空気は去年から相当強い。
さんざん上位の志願者が増えると思わせておいて
一橋以外は去年と同じくらいか微減だと思うよ。
さすがに適性の受験者が減りすぎた。
一橋以外は去年と同じくらいか微減だと思うよ。
さすがに適性の受験者が減りすぎた。
とりあえず、中央はみんな受けとけよ
適性は平均以下にもかかわらず合格者はたくさんいる
未収さえも小論で逆転可能
適性は平均以下にもかかわらず合格者はたくさんいる
未収さえも小論で逆転可能
16→18年でDNCが5000人減ったのに6つとも減ってないのだが・・・
今更2000人減ったぐらいで減るだろうか
今更2000人減ったぐらいで減るだろうか
これで今年中央志願者が4000人超えてたら笑えるｗｗ
いや笑えない
いや笑えない
減らないよね むしろ合格率見てさらに上位ロー志向だろ。
上位ロー無理ならロー浪人するって奴ばっかだよ
上位ロー無理ならロー浪人するって奴ばっかだよ
ちなみに去年のＬＥＣリサーチでは、
一昨年よりもリサーチ人数が減っていたにもかかわらず
上位ローのリサーチ上の志願者数は同じか微増だった。
このことから上位ローの志願者が増えることは容易に想像できた。
一方今年は・・・
一昨年よりもリサーチ人数が減っていたにもかかわらず
上位ローのリサーチ上の志願者数は同じか微増だった。
このことから上位ローの志願者が増えることは容易に想像できた。
一方今年は・・・
836 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 23:40:41 ID:???
日弁連の平山会長は増え続ける法曹人口について、
「（弁護士の）質が維持できるよう、過剰な増加については政府にストップをかけることもあり得る」
と述べた。
http://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000000707070001
日弁連の平山会長は増え続ける法曹人口について、
「（弁護士の）質が維持できるよう、過剰な増加については政府にストップをかけることもあり得る」
と述べた。
http://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000000707070001
そうだな
やっぱ中央は受けるべきだよな
あわよくば上位ロー生になれる
このチャンスは見逃せない
やっぱ中央は受けるべきだよな
あわよくば上位ロー生になれる
このチャンスは見逃せない
既習で、適性重視しないローってどこ？
明治・中央・慶応（傷アリ）
中央に殺到してるのって中央以下の学部の人間か、どうしようもないベテだけじゃね？
東大と慶応を受けて、後はもう一つ国立を受けるくらい
未修も視野なら早稲田もあり
それでだめなら留年か就職ってのが俺の周りではデフォなんだが
最終学歴は一生付いて回るわけだし
東大と慶応を受けて、後はもう一つ国立を受けるくらい
未修も視野なら早稲田もあり
それでだめなら留年か就職ってのが俺の周りではデフォなんだが
最終学歴は一生付いて回るわけだし
慶應だけどほとんどのやつは中央も受けるっつってるよ。
既習狙いの東大生も東大がダメなら慶應か中央いくだろ。
既習狙いの東大生も東大がダメなら慶應か中央いくだろ。
慶應は1次の20％が適性だがな
294 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 22:46:14 ID:RCD6w33w
もうちっと言わせてもらうと、ロー逝くカネがあるんだったら、ＭＢＡも大して変わらないと
思うし、後で学費はいくらでも回収できると思うぞ。
ロー逝って三振したら、ホントにカネをドブに捨てるだけだ。
放送大学の大学院でもイイから、絶対にローはやめるべきだ。
費用対効果から考えたら、ローの非効率性はありえない。
もうちっと言わせてもらうと、ロー逝くカネがあるんだったら、ＭＢＡも大して変わらないと
思うし、後で学費はいくらでも回収できると思うぞ。
ロー逝って三振したら、ホントにカネをドブに捨てるだけだ。
放送大学の大学院でもイイから、絶対にローはやめるべきだ。
費用対効果から考えたら、ローの非効率性はありえない。
わざわざ工作しなくても東大1次志望者の併願先ランキングも出てるじゃん
慶早一中京
一と京は二次の日程かぶってるから東大ロー志願者の併願先は実質慶早中と
慶早一中京
一と京は二次の日程かぶってるから東大ロー志願者の併願先は実質慶早中と
大学によって色々だな。
うちは半分近くが単願だけど併願する奴は早慶止まりだな。
実際どうなるのか分からないけど、うちの奴らって良くも悪くも
入試で落ちるなんてあまり考えていないんだよな。
うちは半分近くが単願だけど併願する奴は早慶止まりだな。
実際どうなるのか分からないけど、うちの奴らって良くも悪くも
入試で落ちるなんてあまり考えていないんだよな。
中央の場合、東一早慶に加えてＭＡＲＣＨの連中も併願するからね。
中央に進学したら一生ゼミの集まりに出れないのは確か
非上場会社に就職するようなものだよ
非上場会社に就職するようなものだよ
じゃあ秋採用でも受けたら？
みんなそんなに中央に入りたいのか
俺は学部４年だからかもしれないが、そんな話は聞いたことないぞ
早稲田を滑り止めにするって話はよく出るけど
俺は学部４年だからかもしれないが、そんな話は聞いたことないぞ
早稲田を滑り止めにするって話はよく出るけど
なんだかんだいっても法曹界における中央の伝統は魅力的だからね。
それに東大からいっても明治とかだったら馬鹿にされそうだけど
中央ならそういうこともないし。
それに東大からいっても明治とかだったら馬鹿にされそうだけど
中央ならそういうこともないし。
あと既習の場合、早稲田を滑り止めにしにくいんだよね。
選考方法があれだからいくら法律ができても受かる確証がない。
選考方法があれだからいくら法律ができても受かる確証がない。
早稲田は選考が変
慶應は漏洩
中央は中央
２ちゃんではこんなこと言いながらリアルではみんな受けると
慶應は漏洩
中央は中央
２ちゃんではこんなこと言いながらリアルではみんな受けると
LECのリサーチだと、早稲田志望者って、中央既習志望者の倍近くいるんだよな
去年の実際の出願者数はほぼ同じ数だったのに
今年はDNCが簡単だったから、早稲田は出願者増えそう
去年の実際の出願者数はほぼ同じ数だったのに
今年はDNCが簡単だったから、早稲田は出願者増えそう
16/7/15
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka02.pdf
17/7/14
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/kekka.pdf
18/7/13
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf
19/7/12
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19kekka.pdf
or
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka02.pdf
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka02.pdf
17/7/14
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/kekka.pdf
18/7/13
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf
19/7/12
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19kekka.pdf
or
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka02.pdf
今日発送か
伊藤塾は今日届くだろう
全体の結果も気になるけど
マークミスの心配が一番だ・・・
去年はＪとＤの成績表が同時に届いたみたいだから
今年のＪ発送１３日から推測すると
月か火には点数が明らかになる
マークミスの心配が一番だ・・・
去年はＪとＤの成績表が同時に届いたみたいだから
今年のＪ発送１３日から推測すると
月か火には点数が明らかになる
配達記録だから土、日にはって感じだと
後、去年一番早かった人はセンターが木曜に届いてる
てことは今日届く人も現れるのでは
後、去年一番早かった人はセンターが木曜に届いてる
てことは今日届く人も現れるのでは
自己採点と違ったら抗議する？
過去にこういうケースの抗議が認められた例は一切ないし
無駄なことは分かってる
だから素直に現実を受け入れるべし
無駄なことは分かってる
だから素直に現実を受け入れるべし
>>595
早稲田はないなーｗ
早稲田はないなーｗ
塾到着
平均７４．５
８０～８６に一番高い山
平均７４．５
８０～８６に一番高い山
Festina lente 来たね。
塾あげ
学部レベルの話を抜かせば、中央は伝統があるしな。
早稲田には昔から大きな学閥がある。
二つに比べたら新興だけど、着々と法曹数を延ばして来た慶應。
何だかんだ言って皆受けるんだろうなw
早稲田には昔から大きな学閥がある。
二つに比べたら新興だけど、着々と法曹数を延ばして来た慶應。
何だかんだ言って皆受けるんだろうなw
確かに、旧の頃まで早稲田は一大学閥に間違いなかったんだが
こうもよく分からん選考方法で、
ろくに紳士対策もないロー作りしてたらその内潰れそう…。
お漏らし慶應といい、私大の雄二校とも将来的にどうなんだろ。
まぁ受けるけどw
こうもよく分からん選考方法で、
ろくに紳士対策もないロー作りしてたらその内潰れそう…。
お漏らし慶應といい、私大の雄二校とも将来的にどうなんだろ。
まぁ受けるけどw
早稲田は制度を変えない限り浮上はないが
慶応は合格者数を増やしているから死角なし。
ただ一つの痛手は行政法の試験委員を失ったこと。
そもそも教授が出鱈目を教えていたなら受験生にとっては
大きなマイナスだが、身を犠牲にしてまで問題を教えて
くれたのだから大きなプラスでしかない。
慶応は合格者数を増やしているから死角なし。
ただ一つの痛手は行政法の試験委員を失ったこと。
そもそも教授が出鱈目を教えていたなら受験生にとっては
大きなマイナスだが、身を犠牲にしてまで問題を教えて
くれたのだから大きなプラスでしかない。
塾リサーチは90点で東大も京大も早稲田もB判定だったぞ
マジで90点以上そんなにいないのかもね
マジで90点以上そんなにいないのかもね
塾リサーチだと９３以上が１３００人中約５０人
およそ４％ちょいってとこ
単純に考えると受験者１５０００人に対して６００人以上
でもそれよりは確実に少なくなるから
９３以上なんて４００人ちょいじゃね
およそ４％ちょいってとこ
単純に考えると受験者１５０００人に対して６００人以上
でもそれよりは確実に少なくなるから
９３以上なんて４００人ちょいじゃね
そもそも塾リサーチの判定なんか当てにならないよ。
志願者中で１位とかでもＢ判定だもん。
志願者中で１位とかでもＢ判定だもん。
中央1位だけどB判定でした。
A判定なんて無いんじゃないか。
A判定なんて無いんじゃないか。
>中央1位だけどB判定でした。
何点？
何点？
99点。
ちなみに全体で3位だったから100点は2人だな。
ちなみに全体で3位だったから100点は2人だな。
あんたｽｺﾞｽ。。
塾リサーチ
100点 1位
99点 3位
93点 46位
90点 105位
87点 147位
80点 303位
100点 1位
99点 3位
93点 46位
90点 105位
87点 147位
80点 303位
ﾏｺﾂのﾘｻｰﾁから全体の順位を出そうだなんてｗ
大本営の平均点と標準偏差が出ているだろｗ
ヒント：平均点
大本営の平均点と標準偏差が出ているだろｗ
ヒント：平均点
620 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 17:48:59 ID:zPKxU1oG
おれ87点で194位だったぞ。
早く公式な換算表ほしい
早く公式な換算表ほしい
>>621
ワロタｗ
ワロタｗ
>>623
ワロタｗ
ワロタｗ
>>624
ワロタｗ
ワロタｗ
結局今日は大本営発表ないのか？
>>627
ワロタｗ
ワロタｗ
>>602
確認させることもできないの？
確認させることもできないの？
>>629
一人認めると全員確認に押しかけてくるかもしれないだろ
一人認めると全員確認に押しかけてくるかもしれないだろ
大本営発表は１週間後かも。
過去の調べたら７月第３週の木曜日だった。
過去の調べたら７月第３週の木曜日だった。
それは対応表の話だろ？
大本営発表といってるのは得点分布の話だよ
16/7/15
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka02.pdf
17/7/14
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/kekka.pdf
18/7/13
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf
19/7/12
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19kekka.pdf
大本営発表といってるのは得点分布の話だよ
16/7/15
http://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka02.pdf
17/7/14
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/kekka.pdf
18/7/13
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf
19/7/12
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19kekka.pdf
得点分布が出るのは>>632の通り12～15日なわけで
経験則で言われても…
どこにも発表すると書いてないしな
どこにも発表すると書いてないしな
でっていう
去年とか一昨年も途中で分布を発表するとどこにも書いてなかったが発表してるんだから、
今年もまあ近日中に発表あるっしょ。
今年もまあ近日中に発表あるっしょ。
乙
ちなみになんの発表？
ちなみになんの発表？
得点分布
トンあんど乙
なんで必死なんだろうか
そもそも上位何％かなんてどうでもいいだろ
似たような点数取った奴が対応表見てどっち出すか決めるぐらいで
似たような点数取った奴が対応表見てどっち出すか決めるぐらいで
上位何％かで自分の順位が分かるし
去年の合格者平均の順位と比較して
出願校検討の参考にしています
平均＋何点よりそっちの方が目安になると思って
去年の合格者平均の順位と比較して
出願校検討の参考にしています
平均＋何点よりそっちの方が目安になると思って
普通に出したいとこに出せよ・・
ローの名前は一生付いて回るぞ、就職にも響くし
ローの名前は一生付いて回るぞ、就職にも響くし
慶應いった先輩が言ってたけど、事務所に就職活動する場合、
まず書類審査があるから、ここで微妙なローだと、面接すらやってもらえない。
その先輩は面接までいけたんだけど、そこまで来てたやつはみんな上位ローだったらしいよ。
まず書類審査があるから、ここで微妙なローだと、面接すらやってもらえない。
その先輩は面接までいけたんだけど、そこまで来てたやつはみんな上位ローだったらしいよ。
募集定員の10倍とか殺到するような事務所もあるらしいから、
当然といえば当然だけどな。
誰もが認める上位ローなんて、せいぜい５校くらいだけど。
当然といえば当然だけどな。
誰もが認める上位ローなんて、せいぜい５校くらいだけど。
東京一早慶ですか？
そのへんじゃないかな。
早稲田はちょっと微妙かもしれないけど、
東京一慶なら、就職で不利に扱われるってことはないと思う。
早稲田はちょっと微妙かもしれないけど、
東京一慶なら、就職で不利に扱われるってことはないと思う。
DNCからの書き留めｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!！
ってなんで自己採点よりも２点低いんじゃorz
マークミス、か。。。
ってなんで自己採点よりも２点低いんじゃorz
マークミス、か。。。
書留なのかー
外出できないな
外出できないな
ＪＬＦは発送だけだから今日は来ないのかな？
DNCきたー自己採点どおり
マークミスによるプラスはなかったかｏｒｚ
ｗ
マークミスによるプラスはなかったかｏｒｚ
ｗ
今日ばかりは自宅警備か
去年先輩がＤ８７点とれててある程度満足してて
返ってきて５８点で愕然としてた
なんとか中位にはひっかかったが
上位は足きりの連続で本当に可哀そうだった
今年はそれが自分にならなければいいが・・・
去年先輩がＤ８７点とれててある程度満足してて
返ってきて５８点で愕然としてた
なんとか中位にはひっかかったが
上位は足きりの連続で本当に可哀そうだった
今年はそれが自分にならなければいいが・・・
届いた人、地域ヨロしく
ﾉｼ
都区内
都区内
ﾉｼ
さいたま～
さいたま～
ﾉｼ きしめん～
660 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 11:31:05 ID:UVt83oP1
俺も来た 自己採点より‐2点 ギリギリ平均＋15あったのに・・ 雲行き怪しくなってきた
渋谷区まだこない
２３区内なのにいつも遅いんだよな
ホント俺の地区担当は怠慢じゃないのかな
２３区内なのにいつも遅いんだよな
ホント俺の地区担当は怠慢じゃないのかな
成績カードの青い枠ってなんか特殊なインクじゃね？
触ってたら色が薄くなってビビった
触ってたら色が薄くなってビビった
いつも届けにくるハゲのおっさん早く来いよ
授業始まっちまうじゃねぇか
授業始まっちまうじゃねぇか
今日だって事忘れてて普通に学校に来てしまった…気になりｽ(´Д`)
自己採点通りだった
あとは俺より上が何人いるかだな
あとは俺より上が何人いるかだな
668 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 11:49:49 ID:dGNQpdAQ
練馬
今来た
今来た
表の面に近い方は、厚みあるけどそのまま貼っていいんかな
さいたま今きた。
合計自己採点通りだったけど、
１部と２部の点数は自己採点と違ったｗ
このインクびっくりするねー、はがすのミスっちゃったかと思うよね。
合計自己採点通りだったけど、
１部と２部の点数は自己採点と違ったｗ
このインクびっくりするねー、はがすのミスっちゃったかと思うよね。
672 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 11:57:57 ID:lFTSPWl0
ほとんど関東ばかりだな。
関西はまだかな。
関西はまだかな。
港区きた
自己採どおりかツマンネ
自己採どおりかツマンネ
自宅前にバイクが停まってｗｋｔｋしてたら
隣と前の家に郵便物入れて去っていったorz
隣と前の家に郵便物入れて去っていったorz
千葉きた
自己採点してなかったので今結果を知った。
30,46の76．過去問すら見てなかったので当然とはいえ一部は酷いでき。
予備校調査も申し込んでないので位置がわからないから教えて。
志望校は名古屋。
ちなみに、小論文も書類も自信は皆無 orz
Jも採点してないけど、Dより悪いだろうと予想され。
名古屋の情報持ってる人アドバイスお願いします。
30,46の76．過去問すら見てなかったので当然とはいえ一部は酷いでき。
予備校調査も申し込んでないので位置がわからないから教えて。
志望校は名古屋。
ちなみに、小論文も書類も自信は皆無 orz
Jも採点してないけど、Dより悪いだろうと予想され。
名古屋の情報持ってる人アドバイスお願いします。
>>677
誠に残念ですが…
誠に残念ですが…
>>677
既習狙い？
既習狙い？
やる気なさすぎだな
そんな奴にくれてやる情報はない
そんな奴にくれてやる情報はない
>>677
名古屋は無理そうだけど、愛知の既習ならなんとかなるんじゃね？
名古屋は無理そうだけど、愛知の既習ならなんとかなるんじゃね？
既習しか考えてない
他校在学中
他校在学中
684 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 12:29:46 ID:lFTSPWl0
>>683
じゃあ今通ってるローをそのまま卒業した方がいいよ
じゃあ今通ってるローをそのまま卒業した方がいいよ
76で名古屋既習ってうかるのか…
つか，名古屋は共通だから既習も未収もないよ
76じゃさすがにアウト
76じゃさすがにアウト
ついでだが俺も名古屋志望でＤ８１
足きりきわどいって感じですか？
足きりきわどいって感じですか？
辰巳とかLECはいつ来るんだっけ？
多摩来た。
自己採点より低かった。
＋１０ない・・・。
日弁連にかけるしかないなー
自己採点より低かった。
＋１０ない・・・。
日弁連にかけるしかないなー
名大出身だが、ここまで甘く見られてるとは・・・
世田谷こねーぞ・・・・・配達員昼飯でも食ってんじゃねーだろーな
自己採よりさがってる人多すぎない？？
旧師経験者からすると、恐ろしすぎるんだけど。
旧師経験者からすると、恐ろしすぎるんだけど。
>>692
ガチじゃね？
ガチじゃね？
同じく世田谷
配達員休んでる場合じゃねーぞ
配達員休んでる場合じゃねーぞ
世田谷・・・・怠慢だな早くもってこいよ・・・・マークミスが恐ろしくなってきた・・・
>>688
よく分かってるじゃないか
よく分かってるじゃないか
DNCからは届いてないけどセミナと辰巳のリサーチが届いた
>>693
旧試択一でもマークミスする奴は結構いるぞ
旧試択一でもマークミスする奴は結構いるぞ
まあ、プラス１５あれば足きりはないだろ。一部例外のぞいて。
>>698
俺なんかマークミス1つだけなら助かってたのに2つして落ちた年あるよorz
俺なんかマークミス1つだけなら助かってたのに2つして落ちた年あるよorz
平均はどれくらい？
以外とさがってる奴が多いのも平均が以外と低かった原因なのかな。
俺も今初めて平均知った
意外と低いんだな
意外と低いんだな
辰巳は過去のデータから独自にJLFをDNC換算して
両方受けた人が成績のいいほうを出した場合のデータで
志望校別の順位出してくれてる
これはナイス
両方受けた人が成績のいいほうを出した場合のデータで
志望校別の順位出してくれてる
これはナイス
レポの作成にてこずって昨日の朝８時以降寝てない
でも結果が届くまで寝れない
配達員さん早く寝かせてください
でも結果が届くまで寝れない
配達員さん早く寝かせてください
北陸とかは，思いっきり明日到着になりそうだな・・・
キューシューはどうせ明日か
ああ、キューシューは明日だよ
辰巳工作員乙ｗ
でもDNCしか受け付けないローにJLFで志願してる人の数も入れちゃってる
JLFで志願してる人も馬鹿なんだろうが辰巳も詰めが甘い
外部に委託したのか？
JLFで志願してる人も馬鹿なんだろうが辰巳も詰めが甘い
外部に委託したのか？
>>715
STQ
STQ
福岡も着いてるよ
適性は90超えたがGPAが2.9ぐらいだと同志社紀州の足切りやばい？
友達５人中２人がマークミス
おれはまだ届いてないが
こんなにもあるもんだろうか
本気で怖くなってきた
おれはまだ届いてないが
こんなにもあるもんだろうか
本気で怖くなってきた
福岡が届いてるってことは，昨日の午前中に投函されたな・・・。
離島とか北海道以外は今日中に着くってことか。
仕事が手につかん・・・
離島とか北海道以外は今日中に着くってことか。
仕事が手につかん・・・
見当違いなのは分かってるが
配達員に腹が立ってきた
配達員に腹が立ってきた
>>720
ども
ども
適性で何が分かる！！と思ってたが、周りを見てたら
結局、これ頭の良さ計れてるかもと思う。
ばかはやっぱり平均あたりしか取れてない。
結局、これ頭の良さ計れてるかもと思う。
ばかはやっぱり平均あたりしか取れてない。
確かにホントに頭の悪い奴の得点は低い
だが今回のＤでいうと８０～１００までの差は本人の精神力が大きく左右してる
類稀な精神力を持つ１００点の人と同じ頭のキレでも
緊張しまくる人は８０くらいになってしまう
精神面の適性も２割あるとすればある程度の頭の良さは測れてると思う
まぁ何にせよ１００点だけは別格な気もするが
だが今回のＤでいうと８０～１００までの差は本人の精神力が大きく左右してる
類稀な精神力を持つ１００点の人と同じ頭のキレでも
緊張しまくる人は８０くらいになってしまう
精神面の適性も２割あるとすればある程度の頭の良さは測れてると思う
まぁ何にせよ１００点だけは別格な気もするが
>>721
北海道は普通に昼前に着いたよ
北海道は普通に昼前に着いたよ
俺は90点だったけど100点取った奴は素直に尊敬できる
95辺りまでは思考のセンスがいい奴なら楽に取れるけど
100点は凡人のレベルを超えてる
95辺りまでは思考のセンスがいい奴なら楽に取れるけど
100点は凡人のレベルを超えてる
まあ、適性も酷評するほど無駄なもんではないってことでしょ。
ある程度の能力を測れると言う意味で。
ただ、８０くらい取れる頭があれば、努力しだいでカバーしていけると思う。
ある程度の能力を測れると言う意味で。
ただ、８０くらい取れる頭があれば、努力しだいでカバーしていけると思う。
適性65の俺は努力しても弁護士になれませんか...??
ローに入れれば可能性はあるかと
弁護士は、努力すればなれる。
むしろ50とか60の人はよく名のある大学に入れたなと
努力できるのもひとつの才能、これが適性で測りにくいのは事実
ただ努力もできず適性もない奴はｒｙ
ただ努力もできず適性もない奴はｒｙ
理Ⅲの奴らに適性のモニターやらせてみたい。
平均９５くらい行くもんなんだろうか。
平均９５くらい行くもんなんだろうか。
適性がいい人は悪い人より努力が少なくて済むだろうから
5年3振制の新試時代には適性試験はまあまあ合ってると思う
これから旧試経験者が減るから適性と合格率にも相関性が出てくるだろう
頭の回転の遅さを努力でカバーするタイプが報われないのは
適性試験を非難するんじゃなくて5年3振制を非難すべき
5年3振制の新試時代には適性試験はまあまあ合ってると思う
これから旧試経験者が減るから適性と合格率にも相関性が出てくるだろう
頭の回転の遅さを努力でカバーするタイプが報われないのは
適性試験を非難するんじゃなくて5年3振制を非難すべき
>>737
1部は満点続出だろうが2部で点数落としそう
1部は満点続出だろうが2部で点数落としそう
理Ⅲの奴らが入試直後の若い時期に
受験したなら９０は超えると思う
おそらくこれは間違いない
というか今回のＤでも東大生の平均は８０くらいだと思う
受験したなら９０は超えると思う
おそらくこれは間違いない
というか今回のＤでも東大生の平均は８０くらいだと思う
都内でまだ届かない人いますか？
日本全国で到着してるのにわけわからん
日本全国で到着してるのにわけわからん
確定値きた
１００点３人じゃんよ！
１００点３人じゃんよ！
100 3人
99 8人
98 14人
97 39人
96 40人
95 80人
94 90人
93 106人
92 134人
91 122人
90 157人 ここまでで上位5.56％
99 8人
98 14人
97 39人
96 40人
95 80人
94 90人
93 106人
92 134人
91 122人
90 157人 ここまでで上位5.56％
去年の中位ロー合格率５０％くらいの目安が７９点
順位で言うと３０００位程度
今回の得点に換算すると８１点
踏ん張りどころだな、俺
順位で言うと３０００位程度
今回の得点に換算すると８１点
踏ん張りどころだな、俺
確定値あげ
>>742
試験直後は100点の奴50人くらいいたぞｗ
試験直後は100点の奴50人くらいいたぞｗ
結局９０点台が８００人弱いるじゃねーか！
１００点が１００人いたあの騒ぎはなんだったんだ！！
昨年 平均64 満点5人
今年 平均67 満点3人
大佐、これは一体…
今年 平均67 満点3人
大佐、これは一体…
上位ローは、適性上位5％に入らんとまずい？
釣師乙ですた
＞結局９０点台が８００人弱いるじゃねーか！
>>707ｱﾜﾚ
>>707ｱﾜﾚ
90点台は去年より多いんじゃね？ 誰か確認してよ
去年80点レベルの奴は今年なら90点取れる
90点台が多いと思うが
去年80点レベルの奴は今年なら90点取れる
90点台が多いと思うが
>>752
一桁人数じゃ誤差の範囲でしょ
一桁人数じゃ誤差の範囲でしょ
累計％で簡単に比較
JLF200以上はDNC満点とか言ってたの誰だよｗｗ
JLF DNC
251～ 99～
241～ 97～
231～ 96～
221～ 94～
211～ 92～
201～ 90～
JLF200以上はDNC満点とか言ってたの誰だよｗｗ
JLF DNC
251～ 99～
241～ 97～
231～ 96～
221～ 94～
211～ 92～
201～ 90～
>>756
去年の９０以上は４５０人くらい
去年の９０以上は４５０人くらい
中央値は79か
去年の90点台は457人（上位2.75％）
今年の90点台は793人（上位5.56％）
今年の90点台は793人（上位5.56％）
>>762
何このレベルアップ？
何このレベルアップ？
上位は９０以上が必須だな、こりゃ
>>760、762
ありがとう。やっぱりそんな感じか。
ありがとう。やっぱりそんな感じか。
100点3人かよ！
50人くらいいるもんだと思ってビクビクしてたぜ。
あとはマークミスがないことを祈るのみ…
50人くらいいるもんだと思ってビクビクしてたぜ。
あとはマークミスがないことを祈るのみ…
90点以上の人数
2006 457人
2007 793人
まあ去年より平均点も標準偏差も増したから当たり前だけど、
結構増えたな。
2006 457人
2007 793人
まあ去年より平均点も標準偏差も増したから当たり前だけど、
結構増えたな。
今年は90点で上位5.56％
去年は87点で上位5.26％
去年は87点で上位5.26％
>>759
やべー、ＪＬＦが思ったより伸びね～
やべー、ＪＬＦが思ったより伸びね～
>>769
それは参考になる
それは参考になる
>>771
さらに志願者減を考慮して順位を出すと今年の９０が若干有利だと
さらに志願者減を考慮して順位を出すと今年の９０が若干有利だと
2chが嘘だらけだと改めて思い知らされた ｗｗｗ
辰巳の換算は信頼できますか？
>>772
なるほど。
なるほど。
辰巳の換算表教えて。
90点以上がかなり増えたのに平均は2点しか上がってないんだな
今だから言えるが試験直後に１０回以上は１００点取ったと煽った。
公式のＤ・Ｊ換算表も上位からの累積割合が同じ点数を対応させてるだけだよ、ほぼ。
80以上が約3300人、その内90以上が約800人もいるんだから、
そりゃ2chも80、90というレスで溢れかえるよな
そりゃ2chも80、90というレスで溢れかえるよな
>>765
そんなにロー入試は単純ではない
そんなにロー入試は単純ではない
>>777
今年は標準偏差が大きくなったから、平均付近からの散らばりが激しい。
今年は標準偏差が大きくなったから、平均付近からの散らばりが激しい。
DNCの結果は明日届く？
今日か明日
去年のJLFとDNCの対応表でチェックしたけど
累計％の比較で誤差が±1点もないから>>759のでほぼ確定
累計％の比較で誤差が±1点もないから>>759のでほぼ確定
合格者平均は
早稲田８９
一橋 ８８
阪大 ９２
中央既８２
未８５
ってな感じになりそうだな。
早稲田８９
一橋 ８８
阪大 ９２
中央既８２
未８５
ってな感じになりそうだな。
８０付近までの対応表も誰か頼む
だれか７５９のもっと細かい表作ってくれないかな～
８０付近は必要ないだろ。どうせ行くローないんだし。
>>789
適性以外の要素が見えてない人発見
適性以外の要素が見えてない人発見
累計％での対応表（誤差はほぼない）
JLF DNC
251～ 99～
241～ 97～
231～ 96～
221～ 94～
211～ 92～
201～ 90～
191～ 86～
181～ 83～
171～ 80～
161～ 75～
151～ 71～
JLF DNC
251～ 99～
241～ 97～
231～ 96～
221～ 94～
211～ 92～
201～ 90～
191～ 86～
181～ 83～
171～ 80～
161～ 75～
151～ 71～
９０以上だけで上位ロー埋まるじゃん。
ごめん、JFLの結果は明日届く？
>>792
間違いないな。特に未収
間違いないな。特に未収
１００％マークミスしてないという自信がある（何回も見直した）のに低いんだが
抗議しても通らんのかな。
確認だけでもしてくれないの？
抗議しても通らんのかな。
確認だけでもしてくれないの？
>>796
そういうのに対応してるとキリがない。
そういうのに対応してるとキリがない。
>>794
適性悪いアフォ発見。
適性悪いアフォ発見。
適性だけで入れたら苦労しない。
>>798
適性にすがるアフォ発見
適性にすがるアフォ発見
上位ローの合計定員ってどれくらい？
てか、どこが上位ロー？
てか、どこが上位ロー？
370：2007/07/11(水) 23:52:30 ID:???
◇暫定教育失敗率一覧改訂版（参考記録付き）
・成蹊大学と神戸大学を追加
・コース別の定員が固定しているローについて、実入学者数不明の場合
実入学者＝そのコースの定員と仮定した参考記録（順位なし）を付記
-1．香川大学 83.3%(25/30)
-2．鹿児島大 74.2%(23/31)
-3．國學院大 72.4%(42/58)
-4．駿河台大 67.9%(57/84)
--．金沢大学 64.4%(29/45)
--．青山学院 62.5%(50/80)
-5．岡山大学 62.3%(38/61)
-6．駒澤大学 61.9%(39/63)
-7．広島大学 57.5%(42/73)
--．琉球大学 53.3%(16/30)
-8．成蹊大学 52.2%(48/92)
-9．立教大学 51.1%(48/94)
--．日本大学 50.7%(76/150)
--．関西大学 48.6%(102/210)
10．甲南大学 47.2%(34/72)
--．学習院大 47.0%(54/115)
--．山梨学院 43.6%(24/55)
◇暫定教育失敗率一覧改訂版（参考記録付き）
・成蹊大学と神戸大学を追加
・コース別の定員が固定しているローについて、実入学者数不明の場合
実入学者＝そのコースの定員と仮定した参考記録（順位なし）を付記
-1．香川大学 83.3%(25/30)
-2．鹿児島大 74.2%(23/31)
-3．國學院大 72.4%(42/58)
-4．駿河台大 67.9%(57/84)
--．金沢大学 64.4%(29/45)
--．青山学院 62.5%(50/80)
-5．岡山大学 62.3%(38/61)
-6．駒澤大学 61.9%(39/63)
-7．広島大学 57.5%(42/73)
--．琉球大学 53.3%(16/30)
-8．成蹊大学 52.2%(48/92)
-9．立教大学 51.1%(48/94)
--．日本大学 50.7%(76/150)
--．関西大学 48.6%(102/210)
10．甲南大学 47.2%(34/72)
--．学習院大 47.0%(54/115)
--．山梨学院 43.6%(24/55)
11．立命館大 40.5%(107/264)
12．関西学院 37.3%(75/201)
--．同志社大 37.2%(93/250)
--．法政大学 34.4%(55/160)
13．名古屋大 34.3%(35/102)
--．上智大学 34.0%(51/150)
--．専修大学 34.0%(34/100)
14．大阪市立 33.6%(37/110)
--．北海道大 32.3%(51/158)
--．首都大学 31.8%(35/110)
15．東北大学 31.3%(46/147)
16．明治大学 30.6%(91/297)
17．神戸大学 27.7%(46/166)
--．中央大学 26.9%(142/527)
--．東京大学 24.4%(122/500)
--．慶応大学 22.5%(99/440)
--．京都大学 19.1%(66/345)
--．一橋大学 17.3%(27/156)
--．千葉大学 16.5%(14/85)
・なお択一の結果を加えた暫定値なので、最終合格発表後はどこもこの値より大きくなる
・また実入学者が定員より大きかった場合も数値は上がる
・逆に旧試抜けが多ければ多いほど数値は下がる
12．関西学院 37.3%(75/201)
--．同志社大 37.2%(93/250)
--．法政大学 34.4%(55/160)
13．名古屋大 34.3%(35/102)
--．上智大学 34.0%(51/150)
--．専修大学 34.0%(34/100)
14．大阪市立 33.6%(37/110)
--．北海道大 32.3%(51/158)
--．首都大学 31.8%(35/110)
15．東北大学 31.3%(46/147)
16．明治大学 30.6%(91/297)
17．神戸大学 27.7%(46/166)
--．中央大学 26.9%(142/527)
--．東京大学 24.4%(122/500)
--．慶応大学 22.5%(99/440)
--．京都大学 19.1%(66/345)
--．一橋大学 17.3%(27/156)
--．千葉大学 16.5%(14/85)
・なお択一の結果を加えた暫定値なので、最終合格発表後はどこもこの値より大きくなる
・また実入学者が定員より大きかった場合も数値は上がる
・逆に旧試抜けが多ければ多いほど数値は下がる
>>803
東京一早慶の合計１２００人。
東京一早慶の合計１２００人。
少なくとも７割以上を択一合格までもっていける法科大学院が
上位といえる。
13．名古屋大 34.3%(35/102)
--．上智大学 34.0%(51/150)
--．専修大学 34.0%(34/100)
14．大阪市立 33.6%(37/110)
--．北海道大 32.3%(51/158)
--．首都大学 31.8%(35/110)
15．東北大学 31.3%(46/147)
16．明治大学 30.6%(91/297)
17．神戸大学 27.7%(46/166)
--．中央大学 26.9%(142/527)
--．東京大学 24.4%(122/500)
--．慶応大学 22.5%(99/440)
--．京都大学 19.1%(66/345)
--．一橋大学 17.3%(27/156)
--．千葉大学 16.5%(14/85)
上位といえる。
13．名古屋大 34.3%(35/102)
--．上智大学 34.0%(51/150)
--．専修大学 34.0%(34/100)
14．大阪市立 33.6%(37/110)
--．北海道大 32.3%(51/158)
--．首都大学 31.8%(35/110)
15．東北大学 31.3%(46/147)
16．明治大学 30.6%(91/297)
17．神戸大学 27.7%(46/166)
--．中央大学 26.9%(142/527)
--．東京大学 24.4%(122/500)
--．慶応大学 22.5%(99/440)
--．京都大学 19.1%(66/345)
--．一橋大学 17.3%(27/156)
--．千葉大学 16.5%(14/85)
受けた時に嫌な予感がしたんよね。90点以上増加って。
変なコピペうざい
ヤメレ
ヤメレ
>>810
ああ既習はな・・・
ああ既習はな・・・
法学部４年か卒１の連中は適性高くないとマジで厳しそうだな。
非法卒、社会人、の俺なんかとは違う熾烈な競争だな。
非法卒、社会人、の俺なんかとは違う熾烈な競争だな。
>>807-808
それくらいいるのか。なんか元気出てきたわｗ
それくらいいるのか。なんか元気出てきたわｗ
>>810
必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダメもとだが連休明け抗議に行ってくるわ。
何回も見直したのにありえん。
何回も見直したのにありえん。
>>807-808
一昔前の旧試験合格者数より多いじゃねえか・・・
一昔前の旧試験合格者数より多いじゃねえか・・・
>>818
マークが薄かったりしたんじゃないの？
マークが薄かったりしたんじゃないの？
>>818
そだね。不満あったらきちんと言っておいたほうがいいよ。どう対処されるかはともかく。
そだね。不満あったらきちんと言っておいたほうがいいよ。どう対処されるかはともかく。
DNCはいいけどJLFにはあんまり文句言わないほうがいいぞ
データ残って将来不利益を被る可能性も否定できないｗ
データ残って将来不利益を被る可能性も否定できないｗ
>>818
（ ；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
（ ；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
>>827
てか何点が何点になってたんだよ？
てか何点が何点になってたんだよ？
あと考えられるのは問題用紙では２を選んでるのにマークは３にしてたとか。
でもマークが薄くて読み取れなかった場合はマークした人の責任になるから正解にはならないよな
>>829
それそのままｗｗｗマークミスじゃねーかよ！！
それそのままｗｗｗマークミスじゃねーかよ！！
これからは誤判定対策としてマークシートを２枚複写式にして
うち１枚を受験生に渡すようにしようぜ。
そうすりゃ自己採点と違う結果が出てきても抗議できるだろ。
マークミスなら自己責任だけど，機械の誤判定で人生狂わされたらたまらん。
うち１枚を受験生に渡すようにしようぜ。
そうすりゃ自己採点と違う結果が出てきても抗議できるだろ。
マークミスなら自己責任だけど，機械の誤判定で人生狂わされたらたまらん。
そういうクレームつける奴に限ってH，F，HBの黒鉛筆以外で記入してたりするんだよな
あるあるｗｗ
いろんなランキングあるけど、
既修入学を考えてる人は、去年の新司法最終合格率ランキングを参考にするといい
論文の力をローでつけてもらえるかが重要だから
一方、
未修入学を考えてる人は、今年の新司法択一合格率ランキングを参考にするといい
択一に受かる人が少ないローは、入学しても３年後に全然力がついてない可能性が高いから
既修入学を考えてる人は、去年の新司法最終合格率ランキングを参考にするといい
論文の力をローでつけてもらえるかが重要だから
一方、
未修入学を考えてる人は、今年の新司法択一合格率ランキングを参考にするといい
択一に受かる人が少ないローは、入学しても３年後に全然力がついてない可能性が高いから
>>835
未修が択一合格率参考にするにしてもゴンニを考慮しなきゃだめだろ
未修が択一合格率参考にするにしてもゴンニを考慮しなきゃだめだろ
世田谷まじで来ないんだけど配達員昼飯の後休憩長くね？
Jはいつ届く？
俺マーク試験の時はいつも２Ｂのシャーペン使ってるよ。
鉛筆は軽くてフラフラするし、かと言ってＨＢのシャーペンは塗りつぶすのに時間かかるしな。
鉛筆は軽くてフラフラするし、かと言ってＨＢのシャーペンは塗りつぶすのに時間かかるしな。
今日発送だから明日か火曜
でもセンターだってまさかマークシートは処分してないだろうから
それを開示させることができればね。
それを開示させることができればね。
やべー自己採点よりマイナス2点だｗｗ
昨日発送だ
シャーペンがまずかったんじゃねーの？
Ｊも今日ついてもよさそうなもんだが
そして豊島区でまだ届かないことに
軽くキレかけなんだが
配達記録のおっさんいつも「サイン書けるかな」とかエラそうだし
イライラするなー、カルシウム不足かも
軽くキレかけなんだが
配達記録のおっさんいつも「サイン書けるかな」とかエラそうだし
イライラするなー、カルシウム不足かも
芯は濃けりゃいいってもんじゃないからね
読み取れないの恐れてしっかりマークする人に限って
消し跡に反応してマークミスになることもあるし
読み取れないの恐れてしっかりマークする人に限って
消し跡に反応してマークミスになることもあるし
Ｊの成績通知は着いたら即ゴミ箱行きだから別にあわてて来なくてもいい（Ｊ１３０）
消し跡ってどのくらいで反応すんの？
>>849
逆マークミスの確変でフィーバーしてるかもよ
逆マークミスの確変でフィーバーしてるかもよ
くっそー、多摩ですら届いているらしいのに。。。。何してやがる。
まさかみんな壮大な釣りじゃねーだろうな？
まさかみんな壮大な釣りじゃねーだろうな？
＞＞８４９
Dは何点？
Dは何点？
>>sage
いいね，それ
ＤＮＣ８２だったから，１８５以上希望
いいね，それ
ＤＮＣ８２だったから，１８５以上希望
ところでそのマークミス疑惑の方、自己採点とどれくらい違ってたの？
いや大本が昨日発送って発表してるから釣りではない
でもなぜ届かねぇーんだよ、休憩長すぎ
でもなぜ届かねぇーんだよ、休憩長すぎ
>>852
ククク…
ククク…
859 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 15:07:51 ID:lFTSPWl0
うちもまだ＠京都市内
http://www.jata-net.or.jp/seminar/exam/17sogo_gokakbis.htm
こういうこともあるようだ。
センターがダブルマークをどう判定しているのか気になるな。
こういうこともあるようだ。
センターがダブルマークをどう判定しているのか気になるな。
今は読み取り精度がすごくいいから薄くて反応しないなんてことはめったにない
本人が気づかない消し跡に反応するダブルマークがほとんど
だから慎重にしっかりマークする人ほど危ない
本人が気づかない消し跡に反応するダブルマークがほとんど
だから慎重にしっかりマークする人ほど危ない
>>864
本人が気づかない消し跡にまで反応するならそれはセンター側に問題があるんじゃないの。
本人が気づかない消し跡にまで反応するならそれはセンター側に問題があるんじゃないの。
世田谷、豊島、そして京都市内、郵政事業民営化で全職員解雇
マークした部分が綺麗に消えたと思っても消し跡が伸びて
他の場所についてることがあるんだよね
他の場所についてることがあるんだよね
>>865
中京区
中京区
えらい極論だなｗ
届かない方が幸せってこともあるぞ
届かない方が幸せってこともあるぞ
対応表発表まであと１週間か・・・
84だと思ったら82だった・・・
おれはもうローあきらめるよ
おれはもうローあきらめるよ
>>873
ﾊﾞｲﾊﾞｲ(^-^)ﾉｼ
ﾊﾞｲﾊﾞｲ(^-^)ﾉｼ
それにしても点数下がったってやつ多すぎない？？
精度に問題ある気がする。
旧試でもこんなに多くない。
精度に問題ある気がする。
旧試でもこんなに多くない。
筆圧が強くてシートに鉛筆の痕が残った場合
黒鉛が全部取れてても読み取られる可能性があるんじゃないの？
黒鉛が全部取れてても読み取られる可能性があるんじゃないの？
俺，共通一次世代ｗなんだが，プラスティック消しゴムは，たとえ消しあとが薄く残っていても
その消しあとにうっすらとコーティングをしてくれるから，ダブルマーク判定される危険が少ない
って教師からしつこくプラ消し使うよう指導された。
その消しあとにうっすらとコーティングをしてくれるから，ダブルマーク判定される危険が少ない
って教師からしつこくプラ消し使うよう指導された。
>>876
そんな筆圧でマークする奴馬鹿だろ
そんな筆圧でマークする奴馬鹿だろ
消しくずが反応したのでは？
同じ奴が複数回書き込みするだけで多い印象を受ける
2ちゃんねるですから
>>862
これはまた丁寧な仕事だな・・・余程苦情多かったか・・・
これはまた丁寧な仕事だな・・・余程苦情多かったか・・・
俺はマーク試験だと自己採点より点数上がってる事の方が多いわ。
マジ不思議。
マジ不思議。
そもそも大学入試センターのマーク読み取りなんて日本一精度高いだろ
どれだけセンター試験やってると思ってんのさ
どれだけセンター試験やってると思ってんのさ
問題はダブルマーク判定の解答をセンターがどう取り扱ってるかだよな。
それだけで誤答とするのか、感度を落としてもう一度読み取るのか
目視の確認をするのか。
入試の場合、１点がその人の人生を大きく左右することだってあるわけだから
きちんと確認して欲しい。
それだけで誤答とするのか、感度を落としてもう一度読み取るのか
目視の確認をするのか。
入試の場合、１点がその人の人生を大きく左右することだってあるわけだから
きちんと確認して欲しい。
>>887
それは算数の方でミスってるな
それは算数の方でミスってるな
さすがにセンターでも機械に２回は通してるんじゃないのかな？
わーい抗議が認められたよ
90のはずなんですが58にって言ったら
即、では90で再度カード発送しますだって
わりと聞き分けがいいんだな
90のはずなんですが58にって言ったら
即、では90で再度カード発送しますだって
わりと聞き分けがいいんだな
もうちょっと工夫しましょう
ところでみんな法卒なのか？法卒の知り合いはおかしいほど適性にこだわる。
LAW行くんだったら政経に行っとけばよかった等という始末。
競争率が高いという意味なのか？
LAW行くんだったら政経に行っとけばよかった等という始末。
競争率が高いという意味なのか？
>>885
892 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 15:22:15 ID:???
わーい抗議が認められたよ
90のはずなんですが58にって言ったら
即、では90で再度カード発送しますだって
わりと聞き分けがいいんだな
これが妄想のいい例だな
892 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 15:22:15 ID:???
わーい抗議が認められたよ
90のはずなんですが58にって言ったら
即、では90で再度カード発送しますだって
わりと聞き分けがいいんだな
これが妄想のいい例だな
というか他学部や社会人はローと新試を甘くみすぎ
くっそー世田谷まだこねー。豊島区＆京都市内の方来た？
>>899
まだ＠京都市内
まだ＠京都市内
>>899
まだです、イライラがおさまりません＠豊島区
まだです、イライラがおさまりません＠豊島区
ただ多額部は入りやすいことはあっても入ってからが大変というわけね。みなさんサンクス！
よし、あまりにイライラするので来てない人は地名をあげよう。
世田谷区正常、豊島区、京都市内、他は？
世田谷区正常、豊島区、京都市内、他は？
福岡まだー
群馬県桐生市です！
キューシュー
まさかとは思うが，オナってる間に来てて，不在票が郵便受けに入ってるってオチじゃねえだろうな
キューシューなつかしすｗ
はやくオナりたいのにまだこない！
今日結構人いるな
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
沖縄県屋久島志茂原郡
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
沖縄県屋久島志茂原郡
愛知もマダだな。まぁいつも来るの５時過ぎくらいだけど
沖縄君は台風のが先に来そうだなｗ
ほんとに100点だった奴はこの板見てない悪寒
世田谷いつもおせーんだけど。
内部のやつ事情教えて
内部のやつ事情教えて
こんな記事見つけた。国家試験は目視の確認をしているよう。
経産省所管の国家試験 合格発表を突然延期 苦情相次ぐ
経済産業省所管の独立行政法人「情報処理推進機構」が実施した国家試験の合格発表を、
前日になって突然、変更していたことが分かった。十分な説明がなかったため、苦情が相次いでいる。
合格発表が遅れたのは、同機構の情報処理技術者試験１４種類のうち、
情報技術に関する基本的な知識をマークシート方式で問う「基本情報技術者試験」など２試験。
４月１６日に全国３０８会場で実施され、１１万６９６９人が受験。今月１２日正午、
ホームページ（ＨＰ）上で合格発表の予定だった。
ところが、試験センター本部でコンピューターと目視による二重の採点を行った結果、
集計が間に合わないことが判明。経産省と協議した結果、発表前日の１１日午後１１時、
「採点結果の集計に時間がかかり、合格発表を１６日午後３時に変更する」とＨＰに掲載した。
受験者の一人は「１１万人以上の受験者がいるのに、急きょ発表日を変更し、
おわびもないのは信じられない」と憤る。
（読売新聞平成１８年５月１６日）
経産省所管の国家試験 合格発表を突然延期 苦情相次ぐ
経済産業省所管の独立行政法人「情報処理推進機構」が実施した国家試験の合格発表を、
前日になって突然、変更していたことが分かった。十分な説明がなかったため、苦情が相次いでいる。
合格発表が遅れたのは、同機構の情報処理技術者試験１４種類のうち、
情報技術に関する基本的な知識をマークシート方式で問う「基本情報技術者試験」など２試験。
４月１６日に全国３０８会場で実施され、１１万６９６９人が受験。今月１２日正午、
ホームページ（ＨＰ）上で合格発表の予定だった。
ところが、試験センター本部でコンピューターと目視による二重の採点を行った結果、
集計が間に合わないことが判明。経産省と協議した結果、発表前日の１１日午後１１時、
「採点結果の集計に時間がかかり、合格発表を１６日午後３時に変更する」とＨＰに掲載した。
受験者の一人は「１１万人以上の受験者がいるのに、急きょ発表日を変更し、
おわびもないのは信じられない」と憤る。
（読売新聞平成１８年５月１６日）
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内
福岡
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
みんなが待っているのはJLF？？
赤城大臣は辞めてほしい
926 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 15:39:44 ID:gt4B38d1
京都市内。書留届いた。てか普通郵便んまだ届いてない。
１００点って全国で３人しかいないんだね。
やっぱ煽りだったか。
１００点って全国で３人しかいないんだね。
やっぱ煽りだったか。
煽ってた奴ってロー生？
点低い奴が泣きながら煽ったんならワロス
点低い奴が泣きながら煽ったんならワロス
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
福岡
硫黄島
大東島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
福岡
硫黄島
大東島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
郵便局に文句言いにいこうかな
＞点低い奴が泣きながら煽ったんならワロス
たぶんそう
たぶんそう
てかお前ら屋久島は鹿児島県だぞｗ
俺も世田谷だけど、今届いた郵便物には含まれてなかったよ。
明日かな。
明日かな。
ちなみにDNCは配達記録だからポストには入ってないよ
この調子だと、キューシューは週明けかな・・・。
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内 山科区
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
群馬県桐生市
東京豊島区
世田谷区
京都市内 山科区
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
配達記録は土曜も配達するはずだヨ
もうJLFイラネ
関西はDNCが多いし
時々、JLFも出したきゃ出せよってのがあるが、極端に成績違ったら（もちろん換算で）
出さない方がいいかな？
関西はDNCが多いし
時々、JLFも出したきゃ出せよってのがあるが、極端に成績違ったら（もちろん換算で）
出さない方がいいかな？
福岡来ましたー！！市内です。
最近接吻すんのもめんどい
ＪＬＦきたヤシいる？
946 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 15:54:55 ID:gt4B38d1
全部シャーペンでマークしたから
開封するときめちゃめちゃドキドキした。
自己採点通りだったけど。
ｊｌｆいらんわ。
開封するときめちゃめちゃドキドキした。
自己採点通りだったけど。
ｊｌｆいらんわ。
早稲田は独自の対応表作ってるから両方出してくれって説明会で言ってたな
それならHPに対応表アップすればいいのにと思うが・・・
それならHPに対応表アップすればいいのにと思うが・・・
>>945
Ｊは今日発送を明記しているから、着いてたら余程早漏の郵便局だな
Ｊは今日発送を明記しているから、着いてたら余程早漏の郵便局だな
>>948
それマジ？？
それマジ？？
952 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 15:58:34 ID:EHAVt2HZ
東京都豊島区は午前中に到着です。
11時くらいかな。
11時くらいかな。
>>949
わかた。黙ってるわ。俺の黒歴史がまた一つ増えた。
わかた。黙ってるわ。俺の黒歴史がまた一つ増えた。
文京区でもまだ来ない
焼肉食いたい
香川も来ない
田舎だからってバカにするな！
田舎だからってバカにするな！
北陸で来た椰子いる？
近所に書留便着て次来るかな、と思ったけど来なかったｗ＠京都市山科区
>>956
やめとけ。毎日食ったら３０キロも太った。
やめとけ。毎日食ったら３０キロも太った。
仙台ってか宮城着いた
着たと思ったら夕刊だった。紛らわしい。
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
北陸
群馬県桐生市
東京豊島区
東京文京区
東京世田谷区
京都市内 山科区
香川
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
北陸
群馬県桐生市
東京豊島区
東京文京区
東京世田谷区
京都市内 山科区
香川
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
着たと思ったらアマゾンで注文したエロゲだった。紛らわしい。
そもそもどこから発送されてるんだ？
Jきたぁ――――――――――――――(－Ｑ－)？
地方は一日早く出してんのか？
来ないなーと思ってたら、ちょうど今郵便局の人が持ってきてくれた
東京都目黒区
来ないなーと思ってたら、ここは彼女の家だったorz
来ないなーと思ってたら、適性受けてなかったorz
もうオナニーして寝るお
来ないなーと思ってたら、住所もってなかったorz
DNC結果届かぬ辺境地域 （東から）
北陸
群馬県桐生市
東京豊島区
東京文京区
東京目黒区
東京世田谷区
京都市内 山科区
香川
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
北陸
群馬県桐生市
東京豊島区
東京文京区
東京目黒区
東京世田谷区
京都市内 山科区
香川
福岡
硫黄島
大東島
琉球王朝喜界島
沖縄県屋久島志茂原郡 （配達員暴風にて吹き飛ばされた可能性あり）
速達じゃないからそんなに遅い時間には来ないと思うんだがな。
ある程度の時間で来なかったら明日かな。
ある程度の時間で来なかったら明日かな。
みんなテンションがおかしくなってるな
>>976
マークミスが怖いんだYO！
マークミスが怖いんだYO！
そろそろ飽きてきた。
おとなしく明日届くのを待とう。
おとなしく明日届くのを待とう。
そろそろ次スレを
立ててくる
じぇいにかかってるおいらはドキンちゃん
俺の場合は再配達依頼したから５時から７時の間に来る。
>>980
乙。俺もチンポ立てとく。
乙。俺もチンポ立てとく。
セミナーのリサーチ来た。今日だったか。
>>982
ということは、5時までに1回目の配達が来なかった人は明日の可能性が高いな。
ということは、5時までに1回目の配達が来なかった人は明日の可能性が高いな。
>>986
写真うｐ
写真うｐ
>>988
otu
otu
うめ
992 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 16:33:50 ID:Kzvqzynj
992
９９３
1000ならオレは第一志望合格！
９９７
1000の風になる
うめ
1000ならマークミスで100点！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。