【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】

age

告発あげ

成仏させてあげましょう！！！！

お疲れ様です。

地縛霊たちよ。

漏洩！

データ落ち寸前にあげる元凶ｗ

↓醜悪極まりない発想だ。ニュース＋版よりコピペ

228　：名無しさん＠八周年 ：2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0
別に悪い事していないのにねぇ。
教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。
仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。
そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。
本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。
司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は
許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。
そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも
考慮されて良いのでは？
妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。
心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと
確信しています。

平成１７年度刑事訴訟法「おとり捜査」について、詳しい事情を
お知りの方は、ぜひ教えてください。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

敬老学内申し合わせ
以後の漏洩は成績上位者少人数ゼミで口頭のみで行う

各委員は複数のゼミを持ち、それぞれ違う漏洩を行うこと
学外漏洩対策のためである。

口頭でなく指差しもよい。単なる事実行為だからである

19 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。
20 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない？
21 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説（田宮他）に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ！
22 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か？
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか
23 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか？なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。
24 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな
25 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った
氏名黙秘<>age<>2005/07/31(日) 00:26:36 ID:???
新司法試験は早漏しまくりだろうな。賭けてもいい。

敬老学内申し合わせ
以後の漏洩は成績上位者少人数ゼミで口頭のみで行う

各委員は複数のゼミを持ち、それぞれ違う漏洩を行うこと
学外漏洩対策のためである。

口頭でなく指差しもよい。単なる事実行為だからである

軽漏不成仏せよ

g

漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ。


慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。


トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー

収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。

下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。



慶応叩きしか興味のないいい証拠が
慶応の疑惑は証拠なくても必死に追及してるのに
他大の疑惑になると急に証拠ねーからやめろ、と切り捨て。
自分が択一で切り捨てられたからって
これはあまりにもひどい学歴コンプですよね。
ゴキブリスレではこれが日常茶飯事。



ゴキスレには常識は通じません。非常識なゴキブリの集まり。

異臭を放つのみ。

慶漏必死だな

リーク厨てほんとやることないんだな。
ゴキスレでカサカサカサカサカサ
気持ち悪いっつーの！！！！！！！
リーク厨のエネルギー源はなんだ？
再試験？得点調整？ようは不合格が怖くて必死なわけだろｗ
他のエネルギー源といえば、学歴コンプか？
まぁ学歴ネタ言うとリーク厨が顔真っ赤で反論してくるからやめとくわ。



リーク厨を装った元凶もいい加減にしとけよ！！！！！！
おまえの書き込みは学歴コンプに満ち溢れてるから
すぐにわかるぞ。





リーク厨しね
正直こんな糞スレにいまだにはりついてるのは、
あしきりくらった残念なやつつまりリーク厨と元凶
最近になってアンチ元凶が元凶のしめだしをはかりにきた
リーク厨がいっさい協力せずにみてるだけ
本当にバカかと
このスレのためには元凶がいなくなることがどれほど重要か
そんなこともわからんリーク厨は下位ロー学歴コンプ確定
ほんっと学歴コンプレックスは見苦しいな
終わったことにいつまでも粘着しちゃって
きもすぎるな
漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みか

>>378
何が言いたいかが不明だｗ

国語力が無さ杉ｗｗｗ

ＫＯＫＯＫＯ

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

東大が

　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う

こんな面倒みてくれると思ってるのか？

東大が漏洩とか学生のことを考えてしてくれるのが想像できん。

慶應の人に漏洩のこと話すと、「うちの大学の先生は『東大は漏洩してる。あんなに合格率
高いわけがない』って言ってた」なんて答えが返ってくる。

実際俺が知らないだけで漏洩されてんの？旧試験の話だけど。

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

　　　　　■■■■■■■■ 　　　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　　■■■■■■■■■ 　　　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■√　＝＝＝:::::| 　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！　 
　　■■■■√~ '''''''　　'''''''::::::|　　　　＋ 漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■√　　（●）, .､（●）:::＼ 　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　∵ 　,,ﾉ（､_,）ヽ､,,∵::| 　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　　　丿■■■（　　::::|　+ 　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　　　■｀-=ﾆ=- '■ :::| 　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！　 
　　■■■■　■■　｀ﾆﾆ´■■::|　　　　　+ 　 
　　■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　 漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■■■■■■■■ 　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
:　　　　　　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 
　　　　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| 
　 　　　　　　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 　ハードに漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 

　　　　　だから寄付しろ。ハードに寄付しろ。 

KOの勝利宣言！

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

25人リーク

c

390

wwwwwwww

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

もういい

りーく

慶応漏は、いまだに授業で予想等連をしているよ。
慶応労はいまだに試験委員がまとめ資料をくばっているよ。
慶応労はいまだに予想とポイントを直前気にでんじゅしているよ。

q

「アサヒった法科大学院スレ」に一位を譲るが
朝日一面ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

w

?

てか3年連続かよ

15

402

w

404

405

majide？？？？？？？？？？？

あげ

0045

w

Kp

リーク？

soudana