新司法試験考査委員による出題リークの件43

いみないな。
神戸はかなり高度な教育を受けている。
うらやましい。

法務省は「法規では定められていないが、任命時に『答案練習はしないでほしい』と要請している。
経緯を確認中だが、事実ならば問題だろう」としている。



法規では定められていない上、「要請」でしょ?
本来、法務省がいい加減だから生じた問題とみるべきじゃないか？

シロだけど見れば見るほど参考になるなぁ。

こういうのをトレードして各考査委員が作ったレジェメを
集めたらとんでもなく有利になると思う。

>>218
同意する。

>>217
考査委員への信頼を前提としてるらしいからな。

個人の良心しか最終的な公正さの担保がない制度ってのが
そもそもおかしい。
だから植村みたいなのが出てくるんだよ。

笑える。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/soutou/monku.swf

ただしナチスの宣伝相ゲッベルスの行ったことは絶対に許されるべきではなく、
最近の安田好弘弁護士への攻撃（当事者でない者が、ただ単に懲戒を呼び
かけるというのは、明白に弁護士への業務妨害事件（民事的にも刑事的にも問題です。）
です。）を見ても、日本が、他者の意見を尊重しない包容力のない戦前のような国にばく進しないように祈るばかりです。

弁護士の懲戒を呼びかけて法的責任を問われるなんて
それこそナチスだろw

http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2007/07/post_2165.html

もっとおもしろいファイルが出てくるのを期待する。

>>222
さすがロー生はレベルが低いなあ。

俺は合格者である弁護士のいうことを信じることにしておくよ。

>>225
どうせ三振するから見逃してやってくれ。

http://keio-ls.ath.cx/upld/

まだいたのかw

>>228
説明しないと三振しますよ。

三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振

三振確定かわいそう

(^^)/~~~三振さようなら

なんだかこいつが可愛くなってきたw

急に吉野家の牛丼が食べたくなったのでちょっと行ってきます。



裏切ったと思われたりするぞ→あーそうなんだ。中目始まる逮捕カードで買った物がいいセックスをたくさんもらった

>>220

真面目にやっていたローもあるが、むしろ今回はそういう所が馬鹿を見た。
法務省がナニを考えているのかは知らんが、とうていこれで終わりとは思えん。
そもそも終わりにするなら、わざわざ大臣が植村を解任する必要がない。
問題なし、留任ＯＫとする一方で、裏から辞任を勧める。会社の資産に穴を開けた取締役の時と同じ対応だ。
これで手打ちだと叫ぶ連中は、希望的観測を除けば、手打ちになるという根拠を示せていない。
手打ちだと１００回言えば手打ちになると考えているのかも知れないが、それは浅はかというものだろう。

>>221

昔も大逆事件とかの弁護を引き受けた弁護士が非難されたそうだ。
まあ、たいした事ではない。大衆ってのはそんなものだし、
弁護士とはそんな職業だと考えておけば大きくは外れない。

工作員も寝たみたいだね
徹夜で工作するとはご苦労さま
深夜手当ては時給いくら？ｗｗｗ

慶応ってスネ夫みたいだな。お漏らしするところも含めて。

しかし解任になったのはすごいよな。
解任される前に辞任すると思ったんだが。

慶應が守ってくれるから辞任になることはないと
たかをくくってたのかな？

今後の学者人生を考えても

厳重注意のみで留任＞（超えられない壁）＞辞任＞解任

だから、留任できる可能性にかけてみたんだろう。
まあこれだけのことをやって留任しようなんて
厚顔無恥も甚だしいが。

今回の事件の「処分」は一応、行われたわけだが
次は、再発防止措置だね

解任したことで、法務省は慶応を守らないということがわかった。慶応の政治力とやらもこの程度。
手打ちするなら裏から辞任を勧める。その方が慶応本体にダメージが残らない。
それを正面切って解任したということは、法相は慶応に対し好意的ではないという事だ。
慶応ブランドも疵物になったな。これ以上疵をつけないよう、慶応ローには早急に退場願うとしよう。

司法試験でこんな不公正は許されない

本気で再発防止に取り組むとしたら、司法研とか法職まで含めた、
がんじがらめの縛りをかける事になるだろうな。事実上ローは国営予備校になるだろう。

学内答練禁止くらいで収めていたら、来年は凄いことになるよ。
なんたって考査委員が試験直前に本試験で出題される判例や論点を学生に講義したことは、
今回の処分理由になっていない、即ち裁かれていないわけだから。
これを「禁止法がないならフリーパスだ」と、慶漏のように考える馬鹿が増えると、
来年はもはやヤケクソのような漏洩天国だな。ロー制度は完全崩壊するだろう。

考査委員が直接答練をしなければ他の先生に問題を教えて答練しても大丈夫となる。
短答で出る判例を事前に漏洩しても問題ごと教えなければ漏洩にあたらない。
採点方法の修正がなされないのであれば、知った生徒は丸もうけである。
上位ローの問題を集めたものが受かるという問題収集合戦になる。
偶然の問題一致を理由にして問題を解かせることが可能である。
採点基準を教えるローではどのような点に配点があるのか分かる。
通常の授業の枠内であるとしていくらでも漏洩類似行為が可能である。
他にもいくらでも考えられそうだ。

ダメだこりゃ。法務省は初動対応を誤ったな。
論点漏洩は事実認定が面倒（聞き取り調査・得点比較が必要）だから、
選挙対策も考えて、再現答案採点未遂だけで早急に植村を切ったんだろうけど、
これは植村や司法研の行為をしっかり事実認定して断罪しないと、
来年から日本中のローがオモラシローになってしまう。

研修所の教官だけに問題を作らせると、へんに偏った問題ができそうだけどな。
「国家権力は何があっても絶対中庸でござる」と信じている阿呆はこの板では多いのかな？

朝日、日経朝刊社会面に記事なし
読売見て来るわ

司法への信頼を守る必要性があるし、
不正の恩恵をうけて置きながらこの段階におよんでも
声を上げて母校の不正を正そうとしない連中なんて法曹になる資格がない。

慶應生は全員失格が妥当な線だよ。
まぁカウントしないくらいは考えてやってもいいけどね。

今年の試験は、択一を含め試験全体に公正を欠き、試験自体が無効である。

今回の行為は許しがたいものですが、最終的には、今年の慶応ローの受験生に対して不利益は一切及ばないです。

断言できますよ。

254
すると事実上他の受験生が不利益を受けますがそれは放置ということですか。

慶応ロー生という理由だけで不合格にすると、答練に参加せず、一切情報を入手してない慶応ロー生も有無を言わせず不合格になります。

究極の選択の問題ですが、こちらの不利益の方が大きいと判断しました。

ロンドンで小規模テロみたいだなｗ

ローダはまだみたいだなｗ

二郎が逮捕されたと聞いて、とうとう慶應関係者から逮捕者が出たかと
ここにやってきましたが、どうやら渡辺二郎でした。

256
答練参加者名簿はすでに法務省に渡っているとすればいかがでしょうか。

>>256
>>260
当然、参加者リストは渡ってる。

＞＞２５４
最終的には慶應生はインチキ野郎の十字架を一生背負いながら生きていくという不利益が
及ぶでしょう。
それを、払拭するには、公正な再試験で合格するしか道はありません。
少しでも良心があるなら、慶應生自身が反省して、法務省に再試験を願い出なさい。
単に受験生レベルの損得の問題ではありません。
失われた国民の司法にたいする信頼を回復する責任があるます。

>>259
未上場株は危ないのに上場ボツ
さらに頼まれた４億円を羽賀と渡辺と暴力団で費消ｗ
羽賀は知人男性にまだ４億の債務がありさらに恐喝で逮捕
民事刑事責めｗ

>>250
偏ってた方が答案は書きやすいおｗ

問題なしという結論に至ってるようですが、
今起きたところなので、神戸・中川の見てみたい。
どなたか見れるようにしてください。

ところで、去年の段階で、中川は考査委員だったの？