★適性平均以下でおまえらどうするよ！？★

これは一大事！！！


就職するか........

俺は就活始めるよ

2get

適性かなり低くて入れそうなところはある？？

>>1
君は大学四年生？
女？男？

>>4
今年はかなり厳しい
中央も旧試験択一見ないで適性見るらしいし
東洋と専修とかなら法律次第

>>5
大学４年で男です。。。。。

>>1
早く就活しろ
まだ間に合う

適性試験が平均以下のやつちょっとこい
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177603937/

絶望的なやついる？

おいっ。どこでもいいんだよ
既習でも未収でも　どっかないか？
おしえちくりｗ

マジでどこかないの？

ここを次スレにしよう

ｂんｂｖんｖ

もうあきらめつきました

Omiya

定員割るいきおいのロー列挙すべし！！！
大宮

次スレはここで

ﾄｳｶｲ

前ｽﾚの後半の流れがちょっとオモロかった。

ところでさぁ
俺社会人なんだけど
時間取るために下位ロー入って猛弁して
来年に再起をかけるって邪道?

90点台スレより

75 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 11:02:12 ID:???
去年の適性易化の頃、周りが高得点ばかりだから見栄張って
ホントは７８点なのに９０点台を詐称していた俺が来ましたよ。
でも、入試が終わって合格してから告白したら、そこにいた奴ら
大なり小なり嘘ついてましたｗ
このスレにいる奴はモノホンかもしれんが、君の周りの「高得点」は
少なくとも５点は多く見積もっていると思うぞｗｗ

実はおれも5点すくなくいうてた
ほんとは７８

996 ：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 00:05:48 ID:???
>>994
勇気付けられた、サンキュー

997 ：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 00:07:21 ID:???
>>994
おまえ、最高にイイやつだな！！
きっと合格するよ！！

998 ：994 ：2007/06/28(木) 00:09:21 ID:???
ミンナありがとう！
まぁ、今年三振して泣いてる人を想像したら、適性失敗くらいへでもないよな
なんとか頑張ろう

999 ：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 00:12:13 ID:???
このスレはここから>>994を讃えるスレになりました

1000 ：994 ：2007/06/28(木) 00:12:36 ID:???
ここからかよ！ｗ
1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

994って、きっとリアルでも面白くていい奴だと思う。

994は何したんだろ？まいいや
てか定員割れ情報ほすいでし

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼　　今日もまた、２ちゃんで白鴎の宣伝工作をする仕事が始まるお････
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

てか、ミンナはどの辺受けるのよ？

ﾄﾞｯｷｮｰ

というかみなさんナン点くらいなのよ？

というか、ここの住人は
Ｄ75以下
Ｊ170以下

ぐらい？
２ちゃんは基準がよくわからん

Ｄ72
Ｊ136

学費と学生のレベルの相関てある？
獨協とか大宮とか定員割れのおそれとかいわれてるが
結構高めに設定しているな
大宮は２００

ここは適性の平均の半分以下かないの？

>>33
流石にそれはないだろ
去年だったら32点だぞｗ

>>32
私大だと、慶應とか中央も初年度は200万くらいだよ。

>>30
前スレではD70以下っていうスレタイだったけど、
平均が何点か分からんからなぁ。
平均以下だなたぶんっていう人のためのスレなんじゃない？

底辺国立はＤ72ぐらいでも行ける？
例えば、信・静・島・鹿・・・・などは。

>>37
既習なら可能性はあるかと
未修なら厳しいかも

どこもいけねーよ。
しねかす

おいら
D54
J160

どこも受からないかな。。

未修か既習か書こうぜ
それによって適性の評価割合も違うわけだし

J160なら、平均はいってるっぽいから大丈夫だよ。
既習なら法律で勝負だし。

どもども
とりあえず受けてみるよ
ちなみに、みしゅーだけどね

【志望校】 首大（奇襲）、中央（奇襲）、明治（未収）、上智（奇襲）、法政（奇襲）、成蹊（併願）
【DNC】 ７３
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 マーチ
【学年・卒】 卒1
【GPA】 ２．８
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】
力を書く要素がないので、参考までに書くと
昨年度の奇襲者試験は偏差値６０とかです。

ごめん。
某所にも書いたけど、こっちでも意見聞かせて

今未修3年目なんで、入試からは遠ざかってるから単なる感想だけど
入試当時も落ちるはず無いところに落ちたり、受かるはず無いところに受かったりしたから
諦めずに、願書出せば希望してる学校のうち、ひとつくらい受かるんではないか？

脚きりさえ突破できれば、既習はもちろん、未修でも結構勝負になるってのが実感だよ

つくばなどどうだろうか
安いし

>>44
首都・明治・上智・法政は、足きりされる可能性あり、
いや、どうだろう？？
大丈夫かな？

中央と成蹊は、1次は大丈夫だと思う。
ちなみに法律のほうはどうですか？

>>45
足きり以後はあんまり適性見ないってのが
近時の潮流なのかな。

だったらやめればいいのに、適性

>>46
だれにレスしてるの？
ちなみに筑波って社会人限定じゃなかったっけ？

>>48
本当だよな。
でも、たぶん利権が絡んでるせいで、廃止ってことにはならないんだと思う。
そもそも２つの機関で、利益を奪い合ってるくらいだからｗ

晒すか。
【志望校　慶、中、明、リッツ、上智　　全て奇襲
【DNC】 ７０・・・
【JLF】 １５０位　
【旧試成績】 択一落
【出身校】 マーチ
【学年・卒】 卒1
【GPA】 ３．３
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】　昨年、中・明一次合格

　さあ、どうだろか。

>>47
やっぱ、首は切られますよね。上智は適性重視、でもない？
いろんな情報が錯綜してて・・・

法律は、去年奇襲者試験偏差値６０ちょっと、
答練は２３〜２４がほとんど、たまに２５，６でガッツポーズ
そんな感じです。

【志望校】 中央（既習）、明治（既習）、法政（既習）
【DNC】 ８１
【JLF】
【旧試成績】 択一合格
【出身校】 早慶
【学年・卒】 卒２
【GPA】 ３・３
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】
今年は択一４６で落ちました orz

>>52
ゴメン、上智のことはよく分かってない・・。
既習者試験は受けたことないけど、偏差値60ならかなり上位のほうでは？
受けてる人は、きっとロー受ける人達ばかりだよね。

あと、論文に関しては、一部はすごくできる人（論文A・B落ち）もいるけど、
たぶんどっこいどっこいな感じの戦いになるから、
気持ちで負けないようにすべし。

だれか、GPAについて教えてくれ。
3.3とか3.2とかよく分からんわ。
それはいいほうなのか？　低いほうなのか？

>>54
そうですね。中央が第一志望の人のレベルとしては、まぁまぁだったと思ってます。
結局全滅したので意味有りませんでしたが・・・
でも、今年は去年より少しは点ものびると思うので、なんとか中央に食い込みたいと思います。
どうも有り難う。

>>53
スレタイ読んでね

>>55
３．５以上ならいい
３，４〜３，０で普通
それ以下はちょっと悪目
2･5以下はハンデ

>>57
スマソ

>>42
ありがとう
平均じゃ厳しいことは間違いないけど、やるしかないよね
がんばって論文対策します

>>53
Dが81なら適性で心配する必要ないんでねーの
今年落ちてるんなら択一合格じゃなくて択一合格経験あり、だな。
どう考えても法律次第。

>>57
GPAに対するその評価は何を基準にしてるの？
俺3.0でｇｋｂｒしてたんだけど、意外と大丈夫なのかな。

>>60
ありがとう。
本スレで９０点以上が多かったから、まじで泣きそうになってた。

【志望校】 九州大学一本　私立は高いから受けね
【DNC】 46
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 九州大学
【学年・卒】 卒業見込
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】 ビジネス実務法務検定2級取得見込み

>>62
俺も同い年だわ。
JLF174だから適性も似たようなもんかな？
頑張るべ。

がんがれ

>>63
お気の毒だが…

>>63
なんといってよいのか・・・

>>３７
静岡以外可能。

>>68
未修じゃ厳しいんじゃない？

D50 みしゅうってのはどうなのかね

>>69
たしかに楽じゃないけど、成績とか資格しだいでは十分逆転可能だと思うよ。
しかも信州は未修のみだし。
去年先輩が平均以下で島根は受かってた。

とりあえず樹海いくわ人生を反省してくる

>>63
今から血吐くぐらい死ぬ気でやれば、なんとかぎりぎり久留米法科大学院に受かる可能性はある
あきらめずがんばれ！

学歴落としてまで、弁護士になりたいの？？？
俺には理解できないんだけど・・・。

ロー入試の状況を知らんのか。
大体の人が母校より下の大学に行ってるよ。
母校レベルに入れればかなり頑張った方。ロンダなんて例外。

>>75
そのとお〜り

普通に就職する方が幸せな人生を歩めると思われ。

そう考えるやつは目指さなければいいだけ。
自分の価値観を押し付けるな

>>77
今年ローに入って実感したが、
新卒ならホントにそうかもしれない。
制度がどうなるかわからんし、
働きながら様子見の方がいいだろうな。

じゃあやめればいいじゃん
本気で目指さないやつが受かるような試験じゃない

じゃあ俺も晒す

【志望校】慶応既・早稲田・中央既・上智既・同志社既・立命既・東大既
【DNC】 75
【JLF】 184
【旧試成績】 択一合格経験はあり。でも今年は落ちました。論文はヒドイ出来
【出身校】 東大法
【学年・卒】 卒１
【GPA】 3.1
【TOEIC・TOEFL】 TOEFL-CBT230
【その他資格等】 英検純一（絶対使えない）漢字検定1級（意味ない）
【ひとこと】 この低スペックですべてチャレンジ校どころか
ギャンブルですが、知り合いには低適性で上位ロー受かった人もいるんで
俺は受かるんだと思い込んで死ぬほど勉強したいと思います･･･。
落ちたら二月に普通の大学院も受けるつもりです。

まあ大丈夫っしょ。
灯台以外は。

>>82
この時間帯にありがとう･･･その言葉で元気でた
まあ、灯台は完全ギャンブルで出すだけ出すことにします
友達に去年D５８で慶応受かった人いるし、法律頑張ります。。

>>83
まさか感謝されるとはｗｗｗ
英語＆過去の択一の併せ技一本で私大脚きりは無いと思われる。
東大はどうなんかね。

お互い頑張りましょう。

じゃあ俺も・・

【志望校】慶応・中央・上智・明治・法政・北大・一橋（全部既習）
【DNC】 53・・
【JLF】 174
【旧試成績】 今年択一48合格、論文涙目、去年は択一43落ち
【出身校】 マーチ法
【学年・卒】 卒2
【GPA】 3.0
【TOEIC・TOEFL】 TOEIC630
【その他資格等】
【ひとこと】一橋はさすがにあしきり濃厚か。
法律がんばります。

>>80
別に価値観を押し付けるつもりはないよ。

ただ、新卒かリーマンなら、マジで在校生か修了生の意見を直接聞いた方がいいよ。


＞本気で目指さないやつが受かるような試験じゃない

あと、↑これは、旧試の感覚だよ。
旧試の人は、司法試験に合格することを神聖視している。
合格者数が少なかったから、そんな感覚でも職を得ることに問題はなかった。

しかし、別に合格したからといって、給料をもらえるわけでない。
新試に合格したということは、適性で平均点を超えたということぐらいの意味しかないよ。
残念ながら。
たぶん、能力面の資質は2回試験と二段階でみられるのでないかな。

法曹資格の価値は「暴落」しているから、もう少し醒めた目でみる必要があるよ。

>>81
関東のローのことは知らないけど、関関同立の既習はザルだよ。
東大法卒で択一合格経験有なら、一次で脚きりされることもないだろう。

ここは平均以下スレだぞ
JLF１７０点以上、DNC７０点以上は別スレに行ってくれ
わざわざ荒らすな

自分のスペックと志望校を判定して欲しければ法科大学院進学ｶﾞｲﾀﾞﾝｽｽﾚに池

>>86
>たぶん、能力面の資質は2回試験と二段階でみられるのでないかな。

本当ぽいことを言っているとは思うけど、
結局、「たぶん」なんだよね、説得力がない気がする。
とはいえ、今後の就職など、合格後の行方は激しく気になる。

>>84
>>87
択一合格経験が〜〜って書いてますけど、
これって、出願の段階で任意提出して加点事由になるということですか？
中央大学では択一はみないと公表されておりますが。
それとも、択一に受かる程度の知識があれば、
法律試験でいいとこまで戦えるという意味でしょうか？

>>57
>３．５以上ならいい
>３，４〜３，０で普通
>それ以下はちょっと悪目
>2･5以下はハンデ

GPAなんだけど、予備校のアドバイザーに聞いた時は、
3.2でもあまりよくないって言われたんだけど。。

それと、学部の成績を見るときに、語学の成績は重要だっていう書き込みを見た
ことがあるんだけど、それについて何か知っている人いませんか？

それが本当なら死ねる
語学は1単位づつだしGPAも下がりにくいんだろうって思ってた

【志望校】足切り免れて戦える学校（可能な限り上位志望）慶応、中央、明治、上智、同志社、いずれも既習志望です。
【DNC】６２
【JLF】１４５
【旧試成績】記念受験でうけたら、やはり吹きました。
【出身校】マーチ
【学年・卒】 卒２
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】７９０
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】親のためにも、自分のためにも何とか粘りたいです。

書き忘れたんですが、ＧＰＡは３，０です。
よろしくお願いします

>>94
法律頑張れば、同志社と中央なら合格可能性あり。
案外明治の足きりが怖いかもね。
中央の既修者試験ってかなりハイレベルだけど
知り合いで中央合格者は低適性ばかり。お互い頑張ろう。

>>96
やっぱり中央既習はハイレベルなんですか？
去年受かった人に聞くと、択一持ってるだけでかなり有利と言ってましたが。
ちなみにその人達は論文ではぼろぼろでしたけど。

>>94
怖いのは足きりだけど、英語がいい線いってるから、
適性の低さをなんとか補えてるんじゃないかな。

>>96
ありがとうございます。
そうですよね、中央の法律試験は本当に難しいですよね。
特に、短等式が辛いです。
>>98
なんとか英語で適性の低さを挽回できてればいいんですが。
平均が出てないし、２ｃｈでは７０近い予想が出てるため、へこみ気味です。

慶応既習、神戸既習は厳しいですかね？

神戸は成績（特に実定法以外）とステイトメント。適性はほとんど見ない。

>>100
未修も？
あと成績重視ってとこはＧＰＡいくつぐらいから
出すと有利ですか？

【志望校】 筑波　夜間しか行けないので
【DNC】 70
【JLF】
【旧試成績】択一合格（2004・2005・2007）
【出身校】 和田
【学年・卒】 卒業
【GPA】 3.1
【TOEIC・TOEFL】 840点
【その他資格等】 法学検定2級総合コース、知的財産検定2級、その他民間資格諸々
【確保校】
【ひとこと】 28歳･･･

DNC48で未修受かりそうなとこはある？

桐生なんちゃらとかいうとこは平気なんじゃね？
行かないことを強く勧めるが・・・

桐蔭横浜のこと？

とりあえずどこか出してみるべきかな？

>>106
一次足きりないとこに掛けるしかないね。
大宮や桐蔭横浜、関東学院なんかは足きりがないのでは。

>>106
外国語や資格とかの他のプラス要素は何かありますか？
あと、適性は対策してなかったとか、大きなポカをしたとか？

>>103
明治、中央

>>102
筑波なら、十分受かる可能性はあるんじゃないかな。
夜通うのは大変だけど、職場の理解があるといいけどね。
学生の過半数は公務員らしいけど。

>>102
っていうか、法律もかなり知識ありそうだし、
今年論文受かるといいですね。

606 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 16:49:20 ID:???
190 ：124=147=166=170：2007/05/30(水) 10:36:19 ID:???
揺れる想い　体中感じて　
専修ローで　頑張り続けたい　In our dream

35歳が忍び足で　近づくよ
呆れた親が　実家から逆家出
こだわってた　ﾌﾟﾗｲﾄﾞを全て捨てて
今　下位ローに決めたの　
こんな糞ﾍﾞﾃに　入れるﾛｰは
ないと半分諦めてた

揺れる想い体中感じて　
このまま大宮ﾛｰで頑張りたい
黒く澱んだ　汚泥のような　
下位ローで受験続けたい　in your dream

廃校の合図送る　新試験の合格率
「俺だけは大丈夫」と　強がった
全てを見せるのが　怖いから　
ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄはﾃﾞﾀﾗﾒの経歴なの

運命の出会い　確かねこんなに
自分が低学歴になるなんて

揺れる想い　体中感じて
このまま　駿河台ﾛｰで頑張りたい
いくつ寂しい季節が来ても
学部の学歴　抱きしめていたいin my dream

明治いくべ

中央は偉そうだから嫌い

>>102
法律できそうだから未修もったいなす
筑波ならいけるんじゃないだろか

>>112
力なくﾜﾛﾀ

>>113
明治は中央ほど倍率は高くないし、知名度的には全国区だから、
都内に住むものにとっては結構穴場。

ぎゃぎゃあ言ってないで法律勝負なら中央に行けよ

しかし、明治は論文合格率の酷さが気になるから俺は行きたくない。
去年の合格者数はともかく、論文合格率がやばすぎじゃね？

明治って適性重視しないの？

中央よりは適性に比重置いてるよな
まあ、ボーダー上なら問題なかろう

未修の場合明治や立教の適性のボーダーは
平均プラス何点ぐらいなんでしょうか？

わりぃけど、適正５０台だけど、明治奇襲突撃させてもらいます
特別攻撃隊１号　明治に出陣します

【志望校】 中央、明治、上智、青学（全て未修）
【DNC】 54
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 マーチ
【学年・卒】 卒10
【GPA】 3.0
【TOEIC・TOEFL】 930 (TOEIC)
【その他資格等】 US MasterDegree (Econ)
【確保校】
【ひとこと】 挑戦できますか？

>>123
中央、明治は大丈夫だけど、青学は絶対無理
上智は外国語がないと・・・・

US　MasterDegreeって何ですか？
これが適性をカバーできるだけのものだったらアリかも。

>>124
英語は全く問題ないだろーに。
ＴＯＥＩＣ930でダメっておかしい

>>123
何の修士とったの？
ものによっては上智がすきそうじゃないか
その適性とスペックで未修だったら
上智の特別枠に特攻しかないと思うんだけど

すまん、economicalか。いいんじゃない？上智で

まぁ上智の外国語枠お勧めだけど、上智は・・・・・・・やめた方がいい
三振したら同じことだし、上智の未収はレベル低いのかしらないけど、４割辞めていくみたいだよ

>>129
さすがに4割辞めるってのは・・・？？？
どこの情報ですか？

今トイフルじゃないとダメなんだよ
KO入ったやつらとか、東大入ったやつらなんて２つまで絞り込んでえいやぁ〜で
８００オーバーだから、それに大学側が気づいてトーイックじゃだめってことに、東大とかね

master's degree（修士学位）
なお、米国では「学位ビジネス」と呼ばれる、学術研究成果に基づかない、根拠無き称号を売買するビジネスが暗躍しており、学位の社会的な評価の高さと詐欺の実態が浮き彫りとなっている

あぁ〜　友達の友達上智だから　マジだよ上智の未収の退学率

>>132
大学院出たってことか。
でも、どこの大学出たかで全然違うんじゃないの？
やっぱりハーバードとかエールとかだと、目をひくし。

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高に好き
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

あと、明学とかも留年多いみたいだよ
駒沢の未収も退学者多いみただよ

>>131
TOEFLiBTの難しさは異常。日本人殺しだな、あれはｗ
正直未収で適性−１５ってかなり難しいもんなぁ
有名大学のMBA所持者ならともかく、高TOEIC所持者は若手でもたくさんいるし
>>123の志望校から考えたら常置しかないと思う

>>123ですが皆様方ありがとうございます。あまりに適性がひどいもんでして出願できるのか大変心配しています。
こんな私ですが望みが少しでもあればと思いこちらに書き込みしました。
TOEFLは留学時PBT590でした。外資のメーカーに勤務していました。
大学院は西海岸の某州立大学です（PAC10と呼ばれるグループの一つです）

上智は女を優先的にいれてるから
優先枠あるみたいだよ　上智はやめとくべき

女ならお勧め

司法スレの中でもTOP10に入る良スレですね。
本刷れはあんなに荒れているというのに。

１３８は上智だな　上智好きそうだもん　カリフォルニア大だろ
友達TOEFL６００ちょいでカナダの有名大行ったけど　

>>138
UCLAあたりですか？名門ですね
個人的には、ステートメントを物凄く頑張って
ダメもとで早稲田の共通に特攻するのと
上智の特別枠or社会人枠に特攻するのがいいんじゃないでしょうか

明治、日大、専修いくとおまけつき
理由→エロ本の殿堂芳賀書店があるから（定価販売じゃ無く割り引き販売）

この３校は穴場です　２〜３年は長いよ

　

ありがとうございます。男です。
UCLAの様な名門ではありません。シアトルにある学校です。
本音を言えば中央に一番興味がありますがやはり難しそうですね・・・・
やはり上智が少しは可能性がありそうですか。
早稲田は・・・・とても無理そうに感じますが・・・

>>143
日大ってアホみたいに年間費高くないか？

やっぱね　シアトル治安が悪くなってバンクーバーの大学に行ったから友達

結局DNC48のオレは何処にも行けないのか？地方にすら行けないのか…？

>>144
丸山弁護士の出身校ですね
他は少し厳しい感じもしますが
上智なら可能性はあると思うので頑張ってください

>>145
批判浴びて、１５０万になったの知らないのかよ
中央よりやすいんだよ今　前入学金２００万にレントゲンだろ
今違うんだよ　HPみてみな　明学より安いんだよ

低適性なら関大ローは適性みないからオススメ

>>147
東海あんだろ、泣くな　大宮、駿河台もあるじゃないか

>>145
いや、アフォだろ
JLFの適性平均、150だったとのこと
なくか笑うかは、お前らしだい

東海大学っていいのか？

地方で言うなら東海は今年は極端に定員を少なくしてる

50だったとこが35に

ただでさえ、大学側の判断で定員よりとらない　そっちの定員割れがニュースになってた
具ぐればでてくる

知名度はある。

>>63
何組？？　ちなみに俺は５組だけど、たぶん違うクラスだよな？？
たぶん九大は適性足きりないって。どうせ今年の紳士の成績の悪さから
ロクなやつが集まらないしね。

ちなみに俺は９０台ｗｗ

広島大学あしきりありと
教授情報でし

63 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 01:21:41 ID:???
【志望校】 九州大学一本　私立は高いから受けね
【DNC】 46
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 九州大学
【学年・卒】 卒業見込
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】 ビジネス実務法務検定2級取得見込み



受かる見込みは…う〜ん、どうでしょ？

ビジネス実務法務検定
法学検定

どう違うの？てか有利になんの？こんな資格
語学は？

というかいくら相関性がないとはいえ
あの試験で５割きっちゃて新司受かるのかな
マークミスでした、とかなら別だけど

九大ってDNC46で受かるのか？

あの試験と真司法試験は相関性がない
そう熱弁ふるえば、おお君そんな反骨精神ああるんだね
なんてね

その反骨精神で勉強してほしいものだが
勉強しても効果あがらないものなのかな？

>>161
まあ名古屋は80の足きりあるから無理

受かるかは不明だが、受けることはできるだろう。
まず、受けることができなければ、受かりようがない。

>>161
九大のローだけには行かないほうがいいよ。
九大の体たらくさはスゴイ。　ロー生は今年入った人は勉強してそうだけど
去年までに入った人はひたすらタバコ吸ってるｗ

>>165
こら、タバコが体たらくってつながらんだろ
全員が吸ってるわけじゃなかろうし、吸っているとどうなるんだ
根拠が不明確

ロースクールコミュの袴田事件

トピ主 hate (弊斗) 　　　ID 317880
mixi上では女性として登録
87歳らしい っておい

友人からの紹介文　彼は神を目指しています！



まやのにおいぷんぷん！
あの書き込みといいやばいぞこいつ！！再来だ！

>>165
論理の超飛躍でしたね。すみません。

タバコはただのイメージに過ぎませんが、教授達から聞いたところ
九大はあまりお勧めしないそうです。

知り合いの先輩達の話でも自習室のふいんき（なぜか変換出来ない）も悪いらしく
また学部の授業にたくさん（20人近く）出て来ていることからローの授業では
満足できない学生もいるみたいです。

ＤＮＣ５６じゃやっぱり上位ローは撃沈確定ですか？

>>168
ふんいきですけどなにか？

>>169
あきらめんな
九州が今年は熱い説が通説だ
地方の話であって九州大学があついだののはなしはしらん

>>171
店員われってのは大学側の判断でのことでは？

九州大学は崩壊しています。

>>144
早稲田の好みだと思ったんです　
あそこは総合評価なので、たまにびっくりするような低適性が受かってるんですよ
公認会計士の人とかですが･･･ステートメントを頑張ればあるいは、と思い
この際ギャンブルのつもりで出してみるのも一興かと

7国立のひとつなのにな…
でも崩壊が認知されてないから、しらないやつと国立ねらいはいくんだろな
記念授権とかいって

>>１７１
ありがとうございます。確かにスレを見る限り、九州大学はみなさん名前をあげているようですね。
他にステートメント重視や、適性をあまり重視しないローがあれば教えていただきたいです。

633 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 12:05:31 ID:???
○○様
ご意見ありがとうございます。
本件につきましては、皆様からの情報提供などを
いただきながら、残された国会の会期内に衆参両院
それぞれの場で法務省に徹底解明を求める取り組みを
行っているところです。『また、ご指摘のように、
ロースクールそのものについての問題点についても
視野に入れて検討していく必要があろうと思って
おります。』

民主にメールしたら返信くれた。
『　』に注目！
民主に絶対投票するべし！！

( ^ - ^ )ゝ ラジャ！
って政権とらなきゃいみないじゃ〜〜ん
どうせ法曹も保守よりなんじゃないの

慶應が去年適性５０台で受かったとの話しがあった。
今年は、時期が時期だけにねらい目かも。

学歴を重視しないなら大宮、久留米

九大（学部生から見た）の悪いところ

１　やればできるのにやらない
２　九州を出たくないという理由で九大にとどまり刺激の少ないぬるま湯につかる
３　弁護士を目指すことの大変さを知らないロー志望が多い
４　学生と仲のよい教師陣は時として害悪
５　若年の教授が多く、優秀な教授が次々に異動
６　ロースクールがプレハブで、真上を飛行機が１０分に一回飛び、ましたには地下鉄が一時間に４本通り揺れる

他の大学は知らないけど、おれはこんな感じの理由で九大のローは期待できないと思う。
学部生がそのまま上がるわけではないけど、大学としての雰囲気が悪い。

132 名前：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 19:14:24 ID:???
［北京　２８日　ロイター］　北朝鮮政府は、日本人拉致問題について調査を行う方針。北朝鮮に近いある関係者が２８日に明らかにした。
　同関係者は、ロイターに対して「金正日総書記が、この問題について徹底的な調査を行うよう指示した。問題を解決する意向だ」と述べた。
　北朝鮮政府はまだ、この決定について、日本政府に通知していない。

>>171
九州が狙い目って世論がなってるのは、九州大学も含まれてるぞ
試験委員が異動したこととか全くしらないやつ多すぎ
地方的にはいいのはわかるが、九大神話が未だに根強い
さすが国立だな

720 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 15:10:03 ID:???
弁護士梅村正和が吼える！！！
http://legal-economic.blog.ocn.ne.jp/umemura/2007/06/post_55d2.html

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら

合格を取り消されることになっている。

司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても

その合格は取り消されて然るべきだ。

「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが

そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、

事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い

平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔

をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、

最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

そりゃ旧帝大だからね。
合格後を考えればいくら合格率低くても早計以外の私立よりはいい。

しかし、関東の受験生が九州までいくフットワークはなさそうってことか？
まあ関東でまにあうやつはまにあうだろうな
だが、狙い目ならここのトピの住人はほっとかないぞ
九大も含めて

136 名前：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 19:17:08 ID:???
新61期スレ荒れるんだろうなあ。
慶應の若手が渉外決まってたりすると余計むかつくだろうし。


137 名前：氏名黙秘 ：2007/06/28(木) 19:17:38 ID:???
>>129
つーことはアレか、生贄の試験委員に「漏洩に至らないリーク」を毎年させれば
慶漏に在籍している委員がゼロになるまで「合格率1位」ってことか。

261 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:30:26 ID:???
>254
確かに択一１問は役には立ったかもしれませんがその程度で、
個人的には他のローからまわってきた情報の方が５倍程度役に立ちました。

280 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:36:07 ID:???
>267
今年の択一の問題を見て下さい。
試験委員からの情報と照らし合わせてみて下さい。
それしか言えません。ごめんなさい。

319 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:55:54 ID:???
>286
捏造と思われるなら、それで結構。
受験生が試験委員情報を得ようとするのは不自然ではないはずです。
バーターで私はやりとりしただけです。
ただ、私はそのソース・内容を言うつもりはありません。

無論、情報自体ガセネタというリスクは常につきまといますが、
ソースがどこかということで、「嘘を嘘と・・・・ry」という判断をした結果、役に立ったということです。

346 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 10:12:14 ID:???
>339
ヒントは言ったはずです。
都内のローではかなりまわった情報だと思います。

337 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 10:19:14 ID:5TW1RtZ/
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/meibo/07051610.htm

大学設置・学校法人審議会（大学設置分科会）委員名簿
安西　祐一郎　（あんざい　ゆういちろう） 慶應義塾長


338 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 10:20:30 ID:5TW1RtZ/
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/meibo/06071404.htm

安西　祐一郎 （あんざい　ゆういちろう） 慶應義塾長
宮島　司 （みやじま　つかさ） 慶應義塾大学大学院　法務研究科　教授


339 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 10:22:02 ID:5TW1RtZ/
これが現実。
文科省は慶應の影響下にある。文科省は見て見ぬふりをするだけ。

175 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 16:02:15 ID:???
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

58 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:03:57 ID:???
植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
　→都市計画法

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

170 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 11:49:13 ID:???
新司法試験「答案練習」、法相が不快感　「許し難い」
http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706260118.html

朝日新聞もきたよ


なんか、朝日は、横山さんが当て逃げ車両を貸し出した話も
載せてる
「当て逃げ動画」ネット公開で波紋　車所有者は会社クビ
http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706250400.html


ネット発の情報に以前よりも敏感になっているね、マスコミは。

それにしても、当て逃げはいかんよ
http://www6.atwiki.jp/blog-enjyou/pages/36.html

mixiまで完全に晒されてる
ネットに個人情報を書き込むもんじゃないね
子供から、自宅までの写真まで全部公開だからなー

2CHの実力を再確認！！！！！！！！！！！

>>174
たまにびっくりするような低適性が受かってるんですよ って何点なの、おすえて

新　司　法　試　験　受　験　の　図
　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ 　　　　　←一般のロー生
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　←慶應ロー受験生
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　×　ヽ←ペンペンバッジ
|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

自分で調べろ

154 名前：明日朝９：００〜　　　法　務　委　員　会 ：2007/06/28(木) 19:27:38 ID:???
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○



また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
（↑民主党ｈｐより）
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240



6月29日(金)の中継予定
9:00 　法務委員会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm?ex=TM

まや、mixiのロースクールコミュで大暴れ
hateとして活動中

>>194
座布団１枚あげるよ

【志望校】 早稲田　同志社　立命館　
【DNC】 56
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 地方Fラン大学
【学年・卒】 既卒
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】

　諦めるしかないのでしょうか？

ネタは勘弁してください

同志社立命なら受けれるんじゃないか？

同志社は無理だ。
早稲田の政経卒後3年で既習、適性去年平均プラス２でトイック700ちょいだったが足きり。
成績は優2個可が8割だったが。
新卒なら足きりスルーありえるのだろうが、それも早慶卒程度だろう。
その大学ならDNCが平均を大きく超えんときつい。

>>198
まやって何者？
頭いかれてないか？冤罪の主張はまだ言いとしてあのコメントは普通じゃないよね。
なんか有名な人なの？

>>199
立命館が法律できれば低適性でもドンドンとってる
ただ、そのFラン大学がが弱冠だけ減点事項にはなると思うから
（同点の場合学歴がいい方や英語ができる奴選ぶように）
かなり頑張らないとアレかもな

>>203
あの人がメンヘラなのは間違いないな
（川嶋あいになりたがったお次は司法受験生かｗ）
実は三十路間近のオバサンなんじゃないかと思う

低適性でも平気なロー（関東）
慶應
中央（択一拒否により、今年度は適性を見始めるとの情報あり）
明治（意外と重視気味だが他のマーチよりは低適性でもいけるっぽい。スペックがあれば）
専修
独協
大宮
東海
学部Ｆランク大

>>206
乙

>>206
中央以外は択一合格の提出自体は受けつけているのでしょうか？
また、その場合どのくらい考慮されるものでしょう？？
今年は落ちてしまったけど、一応合格経験はあるので提出したい・・

>>208
合格経験は今年のみって所多いよ確か
記憶が確かなら慶応もそう
同じく俺も経験あるけど今年落ちました･･･使えるとこないかなぁ

立教

>>210
立教か･･･考えてなかった。出そうかな

>>209
横レスだけど、慶應の入試要項には、今年しかダメとは書いてないんだけど。
というか、択一の提出については一言も触れられてない。
他のローとかどうなんだろ？

立教は去年の適性最低点が７３だぞ・・・

>>212
ああそうだったのか。じゃあ首都大だったのかな。
去年受けたから記憶が曖昧なんだ。ｽﾏｿ
でも、仮に択一経験が任意書類でひとくくりにされてるなら
大した加点事由にはならないってことだよな

>>214
いえいえ、自分がただ読み飛ばしてるだけかもしれません。
そもそも択一に関して何も書いてないので、
おっしゃるとおり、あまり関係ないのかもしれないですね。

>>214
それを言ったらどこも任意ジャマイカ

【志望校】 横国・東北・上智・明治・日本・立教・独協（全て未修）
【DNC】 73
【JLF】 131
【旧試成績】 なし
【出身校】 某地方国立大
【職業】大学非常勤講師、資格試験講師
【GPA】 ？
【TOEIC・TOEFL】 595 (TOEIC)
【その他資格等】 法学検定２級、ドイツ語検定３級、行政書士、国家�T種（法律）
【確保校】
【ひとこと】 挑戦できますか？

総計新卒でＤＮＣ60なんだけど早稲田は無理かな・・・？少しも可能性は無い？
成績は悪目でトイックも500点台す（涙

>>218
大宮
姫毒


さぁ好きなほうを選べ

>>216
そうじゃなくて
明確に択一合格提出の場合の加点がいくらって書いてあるローがあるってこと
それがない場合は加点も大したことないと推定できると

明治は一律加点じゃなかったか？

>>217
日本・立教・独協なら○
横国・東北・上智・明治はちょい厳しい
やっぱ、なんだかんだいってローはべテに厳しいよ。べテ採るのは理念崩すことになるからね

>>218
流石に無理でしょ･･残念だが

成績悪目っていうのは、GPAでいうとどのくらいなの？
たとえば、AとCの数が同じくらいある人の場合は、
この人は成績悪目って感じ？

>>217
既習なら挽回は可能な場合が多いけど
今年の未修は８０はないと厳しいと思われます

>>218
残念ながら来年にかけましょう

>>220
つまり、慶應とかでいうと、外国語の提出については記載あるし、
何％考慮されるかも書いてあるのに対して、択一についてはコメントなし。
だから、択一はほとんど考慮されないだろうってことだよね。

Ａ率９５％で特に良い
Ａ率８０％で良い
Ａ率６０％で最低限
それ以下は悪い


こんな感じじゃない？

Ａ率６０％って残りがＢならＧＰＡ３．６だよ。
それが最低限はないだろ

>>226
ごめん、A率60％の最低限っていうのは、
普通くらいに位置づけられるっていうこと？
俺は、40％くらいしかない・・。

>>227
いや>>226みたいなもんだと思うけどなぁ。
GPA3.6はかなり良いっていうのもただのイメージだろ？

>>226
おれＡ率７７％で比較的良い方だと思ってたけど
良い部類に入ってなかったとはorz

>>230
比較的いいほうとはいえるんじゃないか？

新卒だと普通に皆ＧＰＡ３後半だろ？
それ以下だとかなり目立つよ・・

なんかGPAの話題になってるから便乗するけど、
GPA出すときは、単位数なども関係あるの？
たとえば、1単位分の科目でAの場合と、
2単位分の科目でAの場合は、同じ価値なの？？

ことし在学中に択一合格したヤシってどれくらいいるの？
新卒で択持ちなら有利だと思うけどな。ベテなら当たり前だろ？って感じだろうけど。

>>231
ありがとうございます
適性が適性なだけにここでもマイナス評価となったら
本当に厳しくなってくるので

>>235
マイナスにはならんでしょ？
プラスにはなるか微妙だけど
でもちょっとくらい加点はあるんじゃない？

適性で煽りがない良いスレだと思ってたら、今度は成績で煽りかよ…
どれだけ醜いんだか。

>>237
誰もあおっているようには見えないんだけど・・・。
今まで成績の価値がイマイチ分からなかった自分にとっては、
むしろありがたいっす。

↑それがあおりｗ

>>237
煽ってる箇所がいまいち分かんないんですが
成績の判断基準で意見交換できるのもいいのではないでしょうか

>>226は嘘なんでしょうか？？
嘘かホントかが分かりにくくて困る・・。

うそ

>>226>>229
は煽りだろ。全学生のＧＰＡの平均は３だぜ？
それがロー受ける人になったらＡ率６０％以下は悪いっておかしいだろ。

いよいよ明日だな。平均予想しようぜ
おれ68点だと思う

去年は２時に発表だったらしいから後１５時間少々
おれの予想は69.7！

おーい山田くーん
>>244の座布団１枚持ってって〜

217の人が「国�T合格」を資格に書いているけど、
期限切れたのじゃあダメなんだろうね。
ダメかな？

すいません218なんですが、レスくれた人ありがとうごじあます
ところで中央の未収なら可能性ありますかね？あと、上智の既習とか

未収∩適性平均以下∩法学部卒

だとGPAやら英語やらできてもね…
４年間何してたの？と聞かれて何と答えるのか気になる。

っていうか学歴で序列つけるところなんてあるの？あるっていってるやつはなんか根拠もって言ってるの？
こないだ説明会いったところはナイってハッキリ断言してたけど。
客観的に数値化したものが全く同点とかならあり得るのかもしれないけど、低学歴だからでいきなり点差
つけるところなんてありえないと思う。

>円楽
なんでですか〜

>>248
たとえ平均が60でも無理だと思う

>>250
ヒント：ローが発表してる、合格者出身校の内訳

>>248
既習も選択肢あるなら既習で目指そうぜ
未修は正直下位ローでも厳しいと思う

でも東大の優と名も知らぬ大学の優とでは
価値がまるで違うんじゃない？
GPAは入試にはなじまないと思うが。

>>250
ちなみに以下は、前スレでのやりとりです。

825 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 22:44:15 ID:???
>>822
仮に、他のスペックは全く同じで、慶應卒と明治卒がいたとしたら、
明治卒のほうを、イマイチだなって落とすかもしれないってこと？
そんなことあるんかなぁ？


826 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 22:44:49 ID:4LpNXLJH
あるにきまってるだろ普通に考えて。
地方の謎の私大と早慶とで差がないわけない
ただ、６大＆国立大の間ならそれほど区別されないと思われる。
もち東大・京大は別。あと一橋も。
こんなことも聞かんとわからんのか、、、常識に基づいて想像力を働かせてくれよ


827 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 22:47:46 ID:4LpNXLJH
じゃぁ何で判断するのか教えてくれ
他の全部同じなら


828 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 22:48:40 ID:???
慶應卒と明治卒がいてスペック全く同じだったら明治落とすに決まってんじゃん。
何を言っているのだｗ
ローの合格者出身校見てみろよ。
旧帝一神早慶上中辺りでほとんどだぞ。

>>255
そもそもＧＰＡ出さない大学もアルしな（ex.０７までの明治）
そういう人は書かなくて言いとあるから、ＧＰＡ得点はビビたるものだと思うよ。

>>251
楽太郎さん、が６３点だったからですよ

ローの定員変わらず、受験者減であることを考慮すると
平均も重要だが上位何位かということの方が気になる
去年の平均は９０００番超えるが今年の平均は８０００番きるはずだから
と少しでも自分を安心させつつ発表を待つ

出身大学で差をつけてるわけじゃなくて、
上の大学出身者は他のも出来るやつが多いから、
結果的に上位出身者が多数合格する。
下位出身でも減点されるわけではないし、結局試験の出来次第。

俺も学歴ではじめから減点されることはないと思うよ。
ただ、仮に全く同じような成績やスペックで、
合格ボーダー上の何人かが競っている時、
競り負けする要素になるってだけの話だろう。
これは院入試で言えば一般的な話で
煽りでもなんでもないと思うけどな。

上位ローには、ボーダー上で競ってるときは内部者を優先する所もありそうだね

〈二年前の合格者適性点数分布を分析した時のレックの講評〉
慶應大学既修コース
適性試験の結果が良くなくても合格する例があります。
そのような合格者に併願データがないことから、いわゆる内部合格者ではないかと推測されます。


まぁ、絶対じゃなくてもある程度は覚悟しなきゃな、内部優遇も

【志望校】慶応、早稲田、中央、明治、一橋、首都（既修）
【ＤＮＣ】７６
【ＪＬＦ】１７３
【旧試成績】２００５、２００６、２００７合格
【出身校】マーチ法
【ＧＰＡ】３．３
【ＴＯＥＩＣ】４５０点
【その他】法学検定２級、ビジ法２級
【ひとこと】どこか挑戦できますか？コメントお願いします。

書き方があまり良くなかったな。
俺ももちろん互角の勝負になれば、上位出身の方が有利だと思う。
ただ、ここで学歴云々言ってないで勉強しろってこと。
そうゆうやつに限って落ちたときに「学歴差別」と言うからな。

法律できるみたいだし、一橋と首都以外は足きりなさそうですね
いけるんじゃないですか、普通に
既修なら平均+6で択一合格者で私大足きりはないだろうし

>>263
挑戦はもちろん普通にできると思う。
ここに書き込みがあった中では一番法律の知識ありそう。

余計なお世話ですが、２ちゃんねるやるよりも、
今は論文に集中したほうがいい気がします。

あー早稲田は微妙かも
奇跡で足きり合わなくても、合格率数パー組に配置されるだろうし

ちょっとスレ違いではあるんですけど、
択一の合格経験ある人は、択一の成績表のコピーを添付します？
それとも論文の受験票もしくは成績表？
論文の成績悪いからあまり添付したくないけど・・・。

>>262
私大医学部入試みたいに縁故あるのか。この世界も。

成績表の方ですかね

大学院入試で内部優遇ないほうがおかしいだろ。

>>262

ちょww慶應既修ww
五十点台合格者ってまさか全員内部…はないかさすがに

コメントありがとうございます。
やっぱり国立と早稲田は厳しいですね。
私大は法律試験でがんばります。


＞＞２６６
ありがとうございます。
論文の勉強に戻ります。


＞＞２６８
あまり成績が良くないので、論文の受験票にするつもりです。

慶應・京都・東大の内部優遇は、
法科大学院のガイドブックとか見ると明らかだよね。

理系院試は内部生と外部で試験内容自体違うんだから，
それに比べたら恐ろしく公平。

センター試験48点でも受験できるローはないですか？
福岡大学4年生です。

おれは大学の成績は提出しないぞ
断固拒否する！

>>276
天下の福岡大は？
無理なのかな

いくらこのスレでも相関関係と因果関係をごっちゃにしちゃまずい

>>276
センター試験48点
科目は何受けたの？数学？英語？国語？

>>278
どうした？どゆこと？

>>281
福岡ローでいいじゃんという意味
48じゃさすがに無理か

おれは大学の成績は提出しないぞ
断固拒否する！

強そうだけど、弱いだろｗ

>>283
流行ってるのか？それ

このスレでは、大学の成績を提出してローに受かることを禁止します法案

採決をとります
議員のみなさんは投票してください

高適性既修
中適性既修
低適性既修
高適性未修

ここまでで上位は占めるだろ。

>>285
俺は賛成
うちの大学変なとこで
専門になるとなかなか教授が優出さないんだよね
俺ほとんど良

成績なんて大学で統一されていないもんをどうすんのかね

まだ適性のが一貫性があって納得いくが
まあ参考程度ならいいのかなって感じ？

良し悪し以前に全国的に統一されてないんだから、入試の基準にする方がおかしい。

>>288
問題はその適性も低得点に終わったって事だな

おれが昨夜見た夢では平均66だった。

結局DNC48点なら
受けれそうなとこないと？？？

なんでもいいが>>263みたいのにレスするなよ。
そのうち、ここも本スレみたくなるぞ。
スレタイをよく読め

これから平均予想を始めます
俺　予想　６８．４５

次どうぞ

　

通説68
有力70
少数63
馬鹿80
これに±２

って感じだね。
多分通説だな

>>293
激しく同意

>>295
馬鹿ってｗ

和田は適正はさほど重要ではない
４項目の中の３要素だけ
１次はステメン勝負　時間夢精元の小論文

>>292
あしきりないとこあるだろ。
受かるかどうかは知らん。

きっと67ですよ。

ステメンってどういうのが評価されるんだ？
和田に受かりたい。

平均希望
俺の点数-10で63点

いっとくけど、明治は適正より法律ガチだぞ　適正４０台でも受けろ

>>300
入試要項よく嫁よ
去年５０台でも受かってるぞ　アオラーに煽られるなよ　出願させないために必死なんだよやつら

ぶっちゃけ入試要綱も満足に見れないようなのは、向いてな（ｒｙ

入試要綱を読めば平均が何点かくらい・・
最低点なんて特殊事例を持ち出してまで。。


ま、受験料が欲しい関係者かな？

>>300
和田は事実上２つの小論文なんだよ　そこで目にとまれば１次通過
２次は面接で能力評価　どれだけ視野が広いかみられるんだよ
たまたま、適正高いやつらがステメンと面接良かったってだけ
今年適正満点でもこの２点がだめなら落ちるだろ　和田は適正だけしかみないってケチな学校じゃないよ

なるほど、和田は適性だけしかみないわけじゃないかもしれないが
あんまし法律と関係なさそうなところばかり見てはいまいか。

択一にも落ちるわな

>>307
日弁連の奇襲者試験の成績だせよ

>>308
択一受けてないよ

>>303
マジかよーーーーーー

>>310
いや和田が

小論文書かせたらこの俺の右に出る者はいない。

にもかかわらず一部で大失敗した俺様でも可能性があるってことか！？

日弁連の既習者試験てマダだろ。

※は和田落ちたんだよね

それが証明

早稲田に受かったら
ロー生でも斉藤君の応援にいけるのかしら？？
アァ〜ン楽しみ♪

俺は数々の超難関論文試験をクリアーしてきたわけだが、とんでもないミスを連発し、適性平均割れは確実。

いや、いいこと聞いたよｗ

因みに清先生も和田落ちたんじゃなかったっけ

清って山本清？受けてるの？

アオラーに煽れれるのがいけない　要項良く読めよ
平均８５ってでててもさ、４項目の１項目だろ
お前ら・・・・・・・・・・・・

清先生は和田、東大、明治、上智、中央と落ちまくって今は大宮だぞ

>>318
その人のスレ、前はあったのになくなったのは
削除されたのかな

>>316
応援に行っても、スタンドからは遠くて顔見えへんよｗ

つーか王子でオ○ーニすんなボケが！

斎藤なら、俺の高校時代の方がかっこええよｗ

オナニーは玉子でするもんだ

あーあ、また夜中にアフォなこと書いてしまった・・・

寝よｗ

失礼なことを言うな
清先生はKOもおちたんだ
しかし、詳論がない大宮にあえて行かれたのだよ

>>325
なにぃ？玉子ぉ？

どうやってすんの！？
俺はその発想分からん。つうか女用かって？

つうか、もったいなー。

さて問題です
Aさん　９０点
Bさん　９０点
Cさん　９０点
Dさん　９２点
Eさん　８８点
Fさん　９４点
Gさん　８７点
Hさん　５２点

平均は何点でしょう

これが答え

男が卵でオナニーするのはわかるが（粘性をつよくする）
女には無理だろ！

適正重視→法政、立教、青学、一橋、首都　これ位

ちょっと待て、>>316は男だぞ。。

65くらい

そういえば、「集えホモ」ってすれ削除されたな

王子でオナニーしてる奴って女より男の方が多い気がする。

あ、８５か

>>333
違うって　和田のことをいってるの
これで去年の和田平均でしょ　頭悪いの？俺計算はやいけど日本語苦手なのよね

文末3行空白にするのは流行してるのか？

３００人以上合格してんだぜ　５０天台どころか４０点台もいておかしくない
４０点台で受かった奴が周りにゆうか？いわないだろう

jien

お前ら　ひとを信じなさい　信じる者は救われる　

ここ受けるしかないだろ。お前ら。

http://web.hakuoh.ac.jp/lawschool/q_a.html
Ｑ　書類審査や適性試験の点数による二次試験の制限はありますか。
いたしません。出願された全員に本学論文試験を受験していただきます。

Ｑ　合格判定の配点基準を教えてください。
おおむね、適性試験２０％、論文試験５０％、面接試験(出願書類審査を含む)
３０％の比率の総合評価で合否判定します。

白鵬などいくかよ
どうせ、和田ねらいだろ　
嫌だ嫌だ

>>329
そんな問題、サンプルに偏りがある可能性が否定できない点で不適当な問いじゃん

>>344
それは予備校教育の賜物です
統計学を勉強しなさい
確率と統計

以下でも私立ならどこどもいけるよ、きしゅーなら。未収はかなり無理

因みに
私の２ちゃんの書き込みからのデータに基づきDNCの平均予想
68.45〜75です
サンプル数が少ないのでこんなところでしょう

>>344
サイコロの１のでる確率を証明して下さい
サイコロは六面体　確率は六分の一
しかし、１は穴がでかい
この場合１０００回は振らないと統計学的に数字はでません
そういうことです

>>344
因みに和田はそういうことをステメンでききたがってるんですよ
あきらめないで

適正で平均８５取る連中のステメン・面接・他資格より
適性で負けた分を取り返せるだけ優秀な奴は


ふつう適正もちゃんとできる

>>348
トリビア２００００回ふってた。
一番多かったのは５

>>350
まだわかんないかなぁ
前日葬式だったひと、風邪ひいてたひと、はしかだったひと、けがしていたひと
いろいろいるでしょ　そういうことを勘案してステメンかいてみ

>>352
馬鹿だな
「ふつう」って書いてあるだろ
そんな極々例外的な１人居るか居ないかも分からないような事例を出してきたところで
９９％無理なのもまた事実なのよ？

>>353
そんなこと言ってたら司法試験受からないし、受かっても実務じゃ通用しないよ

理由も示さずわけの分からない煽りを始めましたよ、っと

やる前から諦めてどうすんだよ
諦めるような奴は和田はいらん

客観的状況も理解できずに
自分が該当しない特殊事例を持ち出して
「まだ可能性がある！」だってさｗ

喧嘩すんなもー

必死な低適正よ。気持ちは分かるが誰彼構わず噛み付いていくな。また来年があるさ。

14時になれば1パーセントの望みも失うことになるからな
あと24時間もないんだから存分に暴れさせてやれ

14時発表か

低適性でも入れるローを教えて欲しいのだが…
今更高望みはせん

>>362
慶應か中央だろ。ただし既習のみ。

>>363
そんな一流どころも受けられるのか？
俺は第１回新試で惨敗したところを想定してたのだが…

>>364
慶應既習の一次は適性20％、択一式試験50％であとは英語と学部成績だからな。
二次はもう法律ガチだし。
法律できれば受かるよ。

ちゃんと情報集めてみればかなり落ち着くよ。

>>365-366
ｻﾝｸｽ
もう少し研究してみる

>>366
同意。

あと、どうしても自分の適性の得点とスペックとで「入学」できるかばかりに
目がいっちゃうけど、ローに行っても合格できないと意味がないから、
そのローに行って「合格」できるかもきちんと情報収集してね。
数百万の借金と20代の貴重な時間をつぶすことになるからね。

>>331
青学はTOEICなんかで点数がある場合適性のスコア１．３倍になるらしいよ。

和田は確かにびっくりするような低適性でも入る例があるが
俺が知ってる人は公認会計士だった。しかもプレゼン上手。
普通の人で低適性じゃまず入らないだろう。合格者平均見ればわかるはず。
ただ、足きりにステメンが重視されてるのは間違いないだろうな。
学部生の頃、平均で出したけれど俺は通った。友達の平均+10は切られたのに。
でも、ほぼ適性の点数順に配置された日程で、合格率も比例していたから
適性が重視されているのは言うまでもない。
2ちゃんに日程別の合格者番号がうpされてそれが証明されたし
ゼミの教授にも「君のいた組は合格率低いから」みたいなこと言われた。
ちなみにその時俺が配置された組からは10人くらいしか受かってない。
経歴とプレゼン力に自信のある人は受ければいいかもね。
ちなみに、意識的に男女比に開きがないようにしてるから
女性は他のローよりかは入りやすいんじゃないか。

>>370
出身校も和田？

>>371
和田です。足きりにあった友達も同じく和田

和田ってそんなに難しいの？

去年の法政、DNC60、JLF196で出したら足きり喰らった。
法政はJLFはほとんど見てくんないのかな？
それとも、230くらい取れば考慮してくれるんだろうか。

俺は予想する。
レックの４回目の模試が簡単だったわりには、平均点が低かった。
よってDNCの平均もそれほど高くはならない。
61点だ。

和田が高適性なのは純粋未収集団ってことと
合格者平均が85ってこと考えればすぐわかると思うんだけど…

一応昔は東大中大と並ぶ学閥だったわけだし
一般人の低適性はお呼びでないよ。俺は出願しない。。

法政はDNCだけで見てる
DNC平均以下で受かった人は過去いないと思われ

Ｊの平均がすごい気になる　ｗ

2006年度に出された番付の中から、
低適性でも行けそうな上位ローを考えてみる

○…実力があれば △…実力があって奇跡が起これば ×…無理
（LEC調べ。同一ランキング内は順不同）

＜未修コース編＞
AAA 東大×
AA 慶應×（内部△） 早稲田△（経歴） 一橋×× 首大××
中央×（J高得点があれば考慮？） 神戸× 京大×（内部はやや有利？） 北大×
A 明大× 上智（英語）△ 法政×（Dのみ？）
立教× 千葉×× 横国△ 阪大今となっては× 阪市× 同志社△
近大△ 名大×広島× 九大△


ちょwwやっぱほとんど×かよorz

lec調べはランキングのみね

そら未修じゃほとんどないだろうな…
他のスペックに自信のある奴で経歴なら和田、英語や国際関係なら上智
バランス方なら近大（理念に忠実すぎて崩壊しそうだけど）
平均ちょい+なら内部生の奴は母校で枠のある所へ
まあ俺はどれも当てはまりませんが

低適性でも平気なロー（関東）
慶應
中央（択一拒否により、今年度は適性を見始めるとの情報あり）
明治（意外と重視気味だが他のマーチよりは低適性でもいけるっぽい。スペックがあれば）
専修
独協
大宮
東海
学部Ｆランク大

中央の去年の合格者の適性平均みると
まったくみないわけじゃなさそうじゃない？

>>383
何点？
ただ単に、中央に受かる位に法律ができる連中は、
適性でもわりと水準が高いという気もするけど。

>>384
中央は未修合格平均が８３点
既習合格平均が７７点だよ

仮に今年の平均が７０だとしても奇襲は８０はいるのか。
おそろしや。

>>385
今年はそれプラス5点くらいを考えておけばいいのかな。
もうすぐ公式平均点が発表になるけど。

平均がこれくらいだから、足きりはもっと低いわけだし、
論文が勝負なんだろうな。

平均以下だと、マーチ感官同率の２／３は足きり
既習でも未修でも
結局日当狛選か参勤交流しかまともに受けられるローがなくなる

それでも、専修既習や成蹊既習等、新司法に受かりそうなとこはいくつか残っている

>>388
ごめん、マーチは分かるんだけど、
かんかん同率って何？
よくみるんだけど未だによく分からない。
同は同志社？

成蹊既習は、日当コマ船よりは良さそうだが。

因みに経済的事情が許すのであれば（関西以外在住の場合）、ローは関西を受けるのもいいぞ
関西のローは比較的争いが緩い。

将来の就職云々もあるのか知らんが、閑閑同率レベルだとマーチよりはるかに受かりやすい
因みに去年の俺
ＤＮＣ６１
中央×
明治×
法政×
上智×
関西○
りッつ○
同志社×

明治はすごい手ごたえあったがダメ
関西は「どーせ・・・」と思ってたら受かった。

>>391
既習ですか？

奇襲です
経済的〜ってのは一人暮らしを余儀なくされるって意味ね

>>391
受験料だけで20万越えか・・・、それで浪人ってすごいな。

>>388
専修既習は去年５１人突撃して４２人討死したわけだが
はたしてこれが新司法に受かりそうなとこと言えるのか
草加既習は１４人中８人合格だな

>>394
いや浪人でなく、関西大行ってます
俺も去年の今頃適性ミスって悩んだから、ちょっと要らぬお世話してみただけ

それでは、皆さん頑張ってください

>>396
あ、そうなんですか、すいません。
こういう生の声はありがたいっす。
また暇なとき覗いてください。

俺も関関同立はまだしも、参勤交流が分からない。
最近まで駅弁と旧帝把握できてなかったし…関東在住だからか分かんないけど。
日東駒専も最近知った。

>>398
日東駒専は、「冬物語」っていう漫画（だったっけ？）で知ってたｗ
感官同率は、関西、？、同志社？、立命館かな。
参勤勾留はまったく不明。

>>398
わかんないって・・・
釣りですか？

京都産業大学
近畿大学
甲南大学
龍谷大学

398じゃないけど、関東のやつらはほとんど知らんと思うよ。
正直、聞いてもどこの県にあるのかさえ分からない。

別スレでお前関関同立か参勤交流だろ、って多分煽られたんだけど
マジで分かんなかった。
関関同立の位置付けと参勤交流そのものをよく知らない。
関関は関西大学、関西学院大学？かな。
なんか大東亜帝国とかもあるよね。
もう面倒いからあんま略さないでくれw

>>400
ありがとう。釣りじゃない。
多分関東在住だと参勤交流知らないほうが多いと思う

>>402
その辺のゴミは、われわれ東京から見れば
どうでもいいだろ

無駄に荒らすなw
あとちょっとで平均出るから…

>>404
いや、官々同率は、関東でいう6大学と同じくらいの価値はあります。

早計常置　　　　⇔　　　×

マーチ　　　　　⇔　　感官同率

日当駒船　　　　⇔　　参勤交流

大東亜定刻　　　⇔　　　　？

>>393
明治中央は一次落ち？

六大は中で格差があり過ぎだろ。
東大、早慶…あれ？明治？立教？？
大学で六大野球のチケット売ってたけど逝ったことないし分かんない…

司法受験生って何気に学歴の呼称疎い人多くない？
昔、同じ予備校の奴に「マーチって何？」って聞かれたことある。
そいつは東大法だったけど…。

☆マーチ　　　（２００７年新司法択一合格率）
M明治大学（８１％）　
A青山学院大学（６２％）
R立教大学（６６％）
C中央大学（８７％）　
H法政大学（６４％）

☆関関同立
関西大学（６９％）
関西学院大学（７６％）
同志社大学（７５％）
立命館大学（７６％）

☆日東駒専
日本大学（６０％）
東洋大学（５２％）
駒澤大学（６２％）
専修大学（７５％）

☆産近甲龍
京都産業大学（５５％）
近畿大学（３５％）
甲南大学（７５％）
龍谷大学（今年受験者なし）

>>410
マーチって、２ちゃんだけで使われてるんじゃないの？？？
俺も全然知らなかったけど。

>>410
東大法さまなら仕方がない。
ほかに知っている大学は強大、和田、慶応だけだろう・・・

なにげにマーチより感官同率の方が平均するといいね
法政や立教行くくらいなら立命や関学の方がいいってことか

>>414
そういうこと。
でも入るのは法政や立教のほうが入りにくいんだよな。
単純に、受験者数が多いからか？

>>409
俺も野球疎いし間違ってたらアレなんだが
東大、早大、慶大、明大、立教大あとは法政じゃないか？
昔通ってた大学の近くに六大学カレーってカレー屋があって
俺たまに行ってたんだけど確か法政大カレーはポーク入りで
一番うまかった。

中央明治以外のマーチは駄目駄目
京阪神市しかない関西と違って関東は東一首千早慶中明と有力ロ−が多いから

>>417
首都や千葉は有力校なのかなぁ・・

発表されるアドレスはこれでいいのかな？
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19kekka.pdf

関関同立が安定してるのは、どこも定員が既修の方が未修より多いからだろうね。

マーチも既修の方が多い中央、同じ数の明治は健闘してる。
一方既修をほとんど取らない青学、既修でも適性を重視して選抜する法政、
内部振り分け方式に近い立教は酷い結果になってる。
このマーチ３校は今後も浮上はないだろう。
むしろ、既修を多く取ってる専修や日大に負けることすらあるかもな。

http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19sokuho.pdf

だと思う

>>416
ということは慶應カレーはミーとホープ社の偽装ビーフカレーか？

>>421
速報か、たしかに結果のほうは、去年だと7月に公表されてるもんな。

>>422
確か挽き肉w

あと一時間か…
取りあえず六十台なら喜ぶんだけど

>>420
なるほど、かなり的を得てる分析だな。
入りやすさとかじゃなくて、その選抜方式に問題があるってことか。

法政既習は去年新卒でDNC64、択一持ち、GPA3.8、TOEIC910でダメだった
落ちたのここだけ。結局東大に通ってるが、法政の採点方法がわからん。
DNC平均ないと即切り？

>>427
去年の既習合格者最低適性点はDNC６５点とHPに出てる
足きりじゃないの

>>427
すごい極端なスペックですね。
適性以外はほぼTOPクラスだと思われるんだけど。
ちなみに大学も上位校だとしたら、ますます意味不明。。
東大に受かるクラスの人が法政に落ちるのか・・・・。

マーチ内に限らず、理念型のローはどこも崩壊の危険性が高いよな。
近大は工事の肝煎り、早稲田は文科省に忠実でまさに理念型。
そろそろ方針転換しないとヤバいだろうね。
既修マンセーってわけじゃないけど、やっぱローの授業で
ずぶの素人に法知識を紳士までに詰め込むって大変だもんな。
こう考えるとどこでもいいと言いつつ、実績考える。
紳士受からないと意味ないし。………来年か…(´・ω・｀)

zien

427

そういう変な選抜してるとこは結局沈むことになる
普通に既習２：未修１で募集して、法律ガチで選抜してれば、
上位校は最低でも偏差値ランク通りにはなっただろうに

ちなみに北大は今年から既習枠を増やしている

>>427
法政…w
そういえば初年度の大宮も、
Dが微妙な以外はハイスペックな未修で東大合格者を落としてた。

まあ明治や中央の合格率が高いのは当然だよ。
択一７科目、論文４科目の試験で選抜してるんだから。
適性や学部成績、小論で選抜してるローに負けるはずがない。

択一7科目ってのは法政もそうじゃなかったっけ？
行政法今から勉強しなきゃな。
得意な人いませんか？？

行政法嫌いだぽよ

>>436
国�Tでヘドが出るほどやったんで得意です。

ああ

>>436
1ヶ月で択一を取れるくらいに仕上げたいのですが、
何かオススメのテキスト等はありますか？

無理じゃね？

平均キターーーーーーーーーーー

>>440
旧試やってた方であれば、ひたすら過去問をやって、
解説を読めば、そこそこは取れるようになると思う。
特別視する必要はないような気が。

>>442
煽りは本スレでどうぞ

LECの平均分布これ↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177317888/l50

平均発表！！
案外低いからびっくりしたわ

６４点じゃん
だれだよ７０って言ったやつは

平均67.14

去年の発表は２時だったけど
なんか今年はもう少し遅い気がする

72.34・・・だれだよ60台だって言った奴・・・

>>449
煽りやめれ！

81.14
誰だよ８０は超えないっていった奴は

平均１００だけど？
だれだよ９０超えないっていってたやつは

73だったね。
結構高い・・

平均０かよ
全員読み取り不可だったみたいだぜ

最高点１００点　１０３人？かぁ〜

最低点２１点

心なしか煽りにキレがない

あんたらが最低だ
平均は50だ

げ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜７３点
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm

次は３時ジャストか
５時ジャスト
もしくは８時ジャストだな

今日発表されるのはこっち
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/19sokuho.pdf

定時で帰るのになんで20時に発表するのよｗｗ

キタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

発表きました
http://www.dnc.ac.jp/houka/baka/shine/unnkotbero/

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　平均８０と人を騙したつもりが１４時発表だと騙されていたと
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

平均が何でもいいから中央に行かせてくれ。頼む
論文不合格率が日東駒戦並みの明治は嫌だーーー！！

平均64
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf

>>467
去年のだろがっ！！

>>467
嘘はついてねー

でた

>>466
見えます。あなたが明治にいく姿が見えます

こうなったら、去年の参考にするしかないな

もう絶対平均みんじゃねえぞ

>>462
DNCの正解発表は当日の８時だったじゃん

>>471
嫌だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>473
試験が17時20分で終わるのに17時にスタッフが帰るはずないだろ

471にワロタw

平均７６点



以上

だって

大本営来たーーーー！！
６７！！！！！

私は予想屋
ズバリ当てて儲けましょう

今年度の平均は68点
これで決まり

きた〜〜〜〜〜〜
http://www.dnc.ac.jp/houka/pdf/houka_chuui.pdf

キータヨ　キタキタ
コタエ キタ♪

>>480
いい加減にしろ
注意っておもっきり書いてあるだろ
稚拙すぎるぞ

流石に発表までこのテンションはキツい

キータヨ　キタキタ
ご一緒に♪

あ
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/youkou.pdf

>>479
もしはずれてたら、罰ゲームでおまいは明治以外受験禁止。

youkouって書いてあるｗ

　　　　　　＿＿＿_
　　　　 ／＼　　／＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 |　キータヨ　キタキタ コタエ キタ♪
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／

>>481
キタキタ親父乙

>>485
ふざけんな
要綱ってかいてあんだろが
言動がいちいち稚拙なんだよ
それでも大人か

17時発表とかだったら受けるな
どんだけ時間無駄n(ry

キタキタ親父ｗｗｗ
テラなつかしすｗ

>>483
たしかに。
いったんテンション下げるか？
それともこのまま突っ切るか、迷うところだな。

司法板のネタはつまんなすぎる
vipで勉強してこい

司法板ならではのノリがあるんだよ。
分かってないな。

vipｗｗｗｗ
笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗ

いや〜、こういう時間って楽しいよね〜
ミンナもそう思うだろ！？

もういいや，平均点が何点でも

これ
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/pdf/kekka.pdf

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19heikin.html
キータヨ　キタキタ
マジデ キタ♪

でもホントに75とかだったらやだなー自分国立即死になりそ

心配すんな。
どうせ大騒ぎした挙句６７，８ってとこだ

てか、うざいやつここからスルーでｗ

>>502

それはない。70点台後半だろう。

誰か電話しろ

平均77.5　標準偏差19.4

しかし実際67いかないやて周りになかなかいないぞ。自分マーチなのに、とりあえず二人のぞいてみんな70より上とってるんだよね…
まったく恐い話だ

キータヨ　キタキタ
コタエ キタ？

平均データ
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/pdf/kekka.pdf

やっぱな
あぁ〜あ

67.47ですた

６７．４７

マジ？

誰だよ70越えとか言った奴は！！！！




すんません俺でした。

意外に低いという感想で

ＤＮＣ８８でした。もっと取れたと思うから鬱入ってます。
下位ロー逝って来ます。

２ｃｈはこわい

>>514
午後ティー返せwwwwwwwwwwW

最低点8点っておれだｗ

http://www.dnc.ac.jp/houka/19/pdf/kekka.pdf

おまいらオメwwwwww

平均点などどうでもいい
問題は上位10パーセントが何点かということ

６７．４５だってよ

>>519
嘘つくなよ
俺だよ

ほれみ，俺の言ったとおりだったろｗｗｗｗｗ







俺の点数が平均切ってることには変わりないがorz

和田突撃します
６７なら受ける

よっしゃ〜〜〜〜！！！

ギリで平均超えた。６８だったんだよ、マジでうれしい。

とりあえずここの住民が大幅に減りそうだな

つーわけで、今後このスレは６８点以下のヤツ専用な

>>486
のせいで
今年は明治以外受けられなくなった・・・どうしよう

おめでとう憂欝だったおまいら！！

６７だけど、これは平均ジャストってことでいいんだよな？
平均以下じゃないよな？

７２だったらどうしょうと思ったが
やっぱ６７か

>>520
ＤＮＣ８８で鬱になってたけど、
偏差値換算したら、６３．４だな。
正規分布としたら、上位１０％ぐらい。
つまり上位１４００番ということだな。
これなら、未修の定員が２０００人ぐらいだから、
中位ローの可能性も否定できないかも。
少し未来が見えてきた。
みんなありがとう。

>>529
67以下だろ？

平均超えた！！！！！！！！！！！
嬉しいよー。ﾟ(ﾟﾉД｀ﾟ)ﾟ｡ ﾜｧｧｧﾝ

イカ

>>532
残念
平均以下
６８点以上が平均より上になる

やっぱりな、今年の1部はそこまで簡単じゃないと思ったんだよ。

やだやだこのスレにまだいたいヽ(`Д´)ﾉ

第１部の平均が意外と低いですね。
３０切ってる。

>>526
二度と帰って来るな

JLFも平均点は１３０点台だと思う。
マジで。

>>532
よう、このスレの友

1部の平均点が去年より下がってる・・・。
なんだこりゃ・・・。

１部は簡単すぎて早く解きすぎてケアレスだろ　俺もそうだもん

正規分布に従うとした場合の、予想順位
90点以上の順位はあてにならんけど、それより下は結構近いはず。

点 ﾍﾝｻﾁ 順位
100 71.3 239
99 70.6 280
98 70.0 328
97 69.3 382
96 68.6 444
95 68.0 513
94 67.3 591
93 66.7 679
92 66.0 777
91 65.4 885
90 64.7 1005
89 64.1 1137
88 63.4 1281
87 62.8 1439
86 62.1 1611
85 61.5 1797
84 60.8 1997
83 60.2 2212
82 59.5 2441
81 58.8 2686
80 58.2 2945

俺のできは、例年どおり、つまり、上位５％であった・・・

つまり、２つのテストは換算されるので、２つの点数に開きがあるほうが得するよな。

え？いまさら未収なんか行く奴がいるのか？入学時で三振推定だぞ？

59点の俺はここに居座り早稲田に特攻

標準偏差ってどういう意味？

てか、自己採点しなきゃだよね？

>>547
アホな質問かも知れないが、なんで「90点以上の順位はあてにならん」ってことになるの？

俺も５０点台だけど、和田と明治奇襲いきま〜す

>>553
スレタイ読めない奴は無視しろ

68点だと、どこくらいなら行けるだろう…既習で。

>>547
理想的な正規分布では、無限に広い区間でなければならないから。
100点が239位っておかしいでしょ。
去年の山の形も見てみてくださいな。

>>547
すまんが、５０点から６８点の表も予想で作ってくれない？
このスレの住民のために。

立教、一橋、青学以外Ｏ．Ｋ

80 58.2 2945
79 57.5 3218
78 56.9 3504
77 56.2 3804
76 55.6 4117
75 54.9 4441
74 54.3 4776
73 53.6 5120
72 53.0 5472
71 52.3 5831
70 51.7 6196
69 51.0 6565
68 50.3 6936
67 49.7 7308
66 49.0 7679
65 48.4 8048
64 47.7 8413
63 47.1 8772
62 46.4 9125
61 45.8 9470
60 45.1 9805
59 44.5 10130
58 43.8 10443
57 43.2 10744
56 42.5 11032
55 41.8 11305
54 41.2 11565
53 40.5 11810
52 39.9 12041
51 39.2 12257

66のオレは…慶應、中央、明治受けれますか？

親切だな

>>557
たしかに。
下は8点とかいるのに、上はどんなに高くても100どまり。
これで平均が67ってことは、明らかに正規分布ではないってこと。

>>560
グッジョブ！

糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
浪人するわああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>559

それは、68点既習だった場合のことですか？ありがとう。

>>560
いい奴だな、おまえが上位５％であること以外は。

俺って馬鹿なんだな

鬱

適性試験がアフォ発見器とすると
今回くらいのテストでちょうどいいんだろうね・・・

>>568　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　　そこがスタート地点ですよ
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

JLFは偶然の作用が大きすぎるよね。
適当に塗って当たったときはすごくうれしいけどさｗ

>>560によると、
俺はギリギリ8000番に入ったくらいか。
ローの全校含めた定員って・・・orz

>>566
あと、首都もね
東大Ｏ．Ｋ

62点で慶応、中央、上智既習突撃します

>>573
東大も？？

慶應って英語２０％考慮されるけど、
もし提出しなかったら、即落とされるのかな？

既習は東大より首都の方が足きり厳しいんだ？

慶応は英語必須

>>576
必須だから出願すら受理されない

東大平均超えれば受かってる
あそこ法律ガチだから

>>580
でもTOEFLでそこそこ取らないとダメなんじゃ・・・？

新司法試験の合格が、適性の点数順に決まるとすると
最終的に合格できる点数は・・・８０点くらいだな。
１回目で合格できるのは９０点くらいまでか・・・。

大騒ぎしたあげく６７ね

本刷れでは相当あおりがあったみたいだけど、
平均は言われてるより全然低かったね。
めでたしめでたし。

>>582
適正順で決まるなら適正対策やるだろ
※が証明してくれたじゃないか

適正と相関関係がないことを

ところが、どっこい。

俺らが特攻できる首都圏ロー既修　※適性以外の前提条件あり

・一応筆記試験を受けられる

独協
慶応※
上智
中央
明治※
成蹊
専修
東洋
駒沢
神奈川

・足切りが少ないかも…

國學院
大東文化
東海※

・書類選考あるけど下位ローだからもしかして…

駿河台
関東学院

生計適正重視に方向変換したよ

中央は実質あしきり蟻じゃないの？

ないよ、

うそつき問題がこれから始まります
誰が嘘(アオラー)か見極めましょう

５９０は本当

はい

「実質」

中央は偉そうで嫌いだ　本当


はい

なんか一気に人いなくなったね。
平均低かったから、ほとんど本スレにいっちゃったかな。

なんせ昨日まで７５くらいのやつがこのスレうろうろしてたからな

平均＝半分　まだ半分馬鹿がいるから大丈夫

まだいるから俺も

バイバーイ♪

ひどい煽りだったな
平均７０後半だったからな、予想

その辺はさすがにネタでしょ

このスレはDNC６７点以下の人間用となりました

>>597
少数の下位層が平均点を大きく下げる場合、
中間値（順位で上位５０％ライン）は平均より上に来る。

このスレにいるやつは、おおよそ7600番台以下ってことだよな。
さて、どうやって挽回するか。

>>602
50点以上が平均点となる試験は普通そうなるよな。

まぁ、どっちにしても平均切ってるわけだし
かといって高適正みんなが受かるわけでもなく

平均を切ったヤツを励ます歌　名付けて「テキ敵不愉快」
好きな声で聞け　まだバージョンはいくらでもあるぞ

パワフルなお嬢様　　http://www.youtube.com/watch?v=IDO708avbpo
パワフルなお嬢様２　http://www.youtube.com/watch?v=hZ_WU_LMCy4
エレガントなお嬢様　http://www.youtube.com/watch?v=51o9RWNHy8M
もの静かなお嬢様　　http://www.youtube.com/watch?v=LfzmVtc_NcY
野郎のデュエット　　http://www.youtube.com/watch?v=J4q46e6cl7
大合唱５Ｐ　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=_i42xYIT4ZQ
大合唱９Ｐ　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Z6qMSuVzuvw

お前勉強しろ　６０６

閑散・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　　　　　　 　　 , '"~.　: ::ニ.:.: ..; ; ,;ノ
　　　　　 　　　,ﾉ　　. ..:. .:..:,. ｰ '"~
　　　 　　　　ノ.;, :. .も . .:.::.ノ
　　　 　,.．'". .:.:.::. う　. .:.::..）
　　　 （　　.　. .:だ;;._,,..．'"
　　　 　） . .:. .め;.;;;.:.）
　　 　ノ　. ..:.ぽ:;;;.;.ノ
　　 （　 ,.．-‐''"~
　 　　)ﾉ
○|￣|＿

r

発表までは本刷れとの盛り上がりに遜色なかったこのスレが…
なんという過疎っぷり
70〜75点が鬼のようにいたということだな

煽りも消えた

ここに人が戻るまで
｢オイオイオイ｣と叫び続けましょう

ここは負け犬と叫ばれています

おいおいオイオイオイオイオイオイオイオイ

６７点てことは去年の合格者平均点や最低点にプラス３点必要なわけだな

標準偏差がでかいからもっとプラスしないと

5点ぐらいだな

Ｊ平均１５０、標準偏差３４で

　Ｊ＝Ｄ×２．２２　ナリ。

>>607
ﾊﾟｸｯ

【DNC平均】07法科大学院適性試験Part15【判明】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183091472/302-419n

302 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/06/29(金) 15:32:50 ID:???
>>297
さっきから鬱陶しい
419 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/06/29(金) 16:56:25 ID:???
うざい
アニオタ死ね

そういうのって釣りって言わないんじゃない？

平均マイナス１３かよ…orz
今年の旧論文で燃え尽きることにします

ＤＮＣ平均以下だった方へ
関西エリアでのＤＮＣ平均以下でもいけるローを検討しましたので
参考にしてください。（既修のみ）

京都、大阪・・・無理（ただし阪大はＪＬＦがよければＯＫ）
神戸　　　・・・原則無理（例年、平均以下での合格報告はあるが、
　　　　　　　　よほどステメンや成績が高評価されてのこと。
　　　　　　　　ステメンや成績が自身あるなら僅かに可能性あり）
大阪市立　・・・厳しい。昨年は平均プラス４点で脚きり。一昨年は
　　　　　　　　平均ジャスト。市大バブルがはじけたことを考慮しても
　　　　　　　　平均ジャストくらいまでか。奇跡があれば−３点くらいまで。　
同志社　　・・・厳しい。去年は平均プラス５点前後での脚きり。
　　　　　　　　内部優遇はない。ただ今年はＪＬＦも提出させるから
　　　　　　　　ＪＬＦがよければ可能性あり）
関西学院　・・・去年は平均前後でのあしきり。
　　　　　　　　ただ今年は関西の受験生が減っていることから
　　　　　　　　志願者減が予想される。とすれば平均−５点あたりまでは
　　　　　　　　可能性ありか。旧試択一持ち厚遇
関西　　　・・・例年平均以下での合格者多数。去年も平均−５くらいでも
　　　　　　　　十分あしきり通過。−１０〜１５くらいまでなら可能性あり
立命館　　・・・例年平均以下での合格者多数。旧試択一持ち厚遇
産近甲龍　・・・平均以下でも十分通用。−２０くらいでもあきらめるな。　

>>623
おぉ、参考になる　ｻﾝｸｽ
東京在住だが、立命館を第一志望にしようかな

金持ちうらやましす

>>624
参考までに立命館。

昨年、適性７５点（平均６５点？）で落ちました。
スペック無し。
ステメンと適性合計で７９点。
その時の立命館の足きりは８０点。
他にスペックが無いなら、ステメン頑張って下さい。

>>626
重ね重ねｻﾝｸｽ
私も択一合格以外はなにもないです
ｽﾃﾒﾝ頑張ります

>>627
確か択一はプラス２０点だったような・・・
本気なら要綱よくみて検討しておくれ。

f

>>628
本当にありがとう

>>626
ステメンって何点満点なの？

>>631
確かにそこは気になるな

ここのスレは74点の私には、いる権利ない？

>>633
どうぞあなたは無事このスレを卒業しました

旧組はぜひがんばってくれ

>>631
20点満点

>>634
そうか・・ここは煽りや意味不明な論者が少ないから良かったんだが・・
別れというのはいつでも辛いもんだな・・うぅ

>>636
失礼だけど、ステメン適当に書いてだした？

和田って無理なの？

平均以下じゃ無理だと思う

>>638
俺は626じゃないよ、知ってたからレスしただけ
まあ20点満点中4点だから相当ひどいもの出したんだと思うけど

さよならは別れの言葉じゃなくって　再び会うまでの遠い約束
あぁ〜まさみ〜〜〜〜〜〜〜一発やらせて

嫌　俺は和田のステメンにかける

神戸もらい！！！感官同率だが、ほぼ優や！！

>>641
すまん、勘違いした。
書き方の本を読んでそこそこのものを書いておけば、
１０点くらいはもらえるよね？

多分ね
立命のステメンは特別評価が厳しいとも聞かないし

なお、適性試験の点数のみでの足切り等は行いません。

やばいな　どうすんねん

奇襲の明治は大丈夫だろ

>>648
なお、適性試験の点数のみでの足切り等は行いません。

>>648
だがあそこはなんだかんだいって結構適性みてるぞ

>>391とかみても・・・　あぁぁぁ・・・orz

明治は択一持ち以外は適性平均より何点か上で足きりしていると思われる。
去年の明治ロー受験生スレを見たが、適性平均点以下の合格報告は一件もなかった。

>>651
択一合格経験があればいいの？

>>651
また受験校が一つ減った・・・orz

450 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/29(金) 18:20:53 ID:???
２ちゃんなんかで聞かないで手当たり次第に出願すればいいじゃん
未収なんて行くつもりなら1000万ぐらい飛んでいくんだから
受験料なんて大したことない

なんだそれ
中央しかないのかよ

>>651
３期入試の合格者は択一合格者であれば、合格者がいたような気がする
でも、去年の明治ロー受験生スレでは択一合格者でも、適性平均以下での明治既習合格者の報告はなかったと思う。

明治は何為の奇襲者認定試験なんだよ
あちゃ〜〜〜〜〜〜

>>656
昨年受かってもしやとも少し思ってたんだが、ますます絶望 orz
結局、関東で中堅以上となれば、お漏らしか中央しかないのか

既習者試験は金の無駄だったな

>>644
神戸の大半は凶大卒だから、たっぷりいじめてもらっておいで。

奇襲者試験は東海必須だぞ　受けるしかない

中央学生保証人うるさいからな

中央なんだかんだで大宮の次に高い学校だぞ
２００万はないだろう

結論は出た

お漏らし
中央
りっつ
関西
これでダメなら回廊か牢人ってこったな。

中央も去年の合格者平均点は既習77点だけどなorz

あたいだめもとでわだだすよ　明治受けれないなら

明治って適正軽視で有名じゃなかったっけ

関西圏の人がマジで羨ましい
中央以外のマーチは平均点以下だと既習ですら足きりとは・・・
リアルに山梨学院を考えている俺がいるＷ

>>665
有名かは知らんが合格者は低適性あまりいない
>>656
>>391

マイッタナマジカヨホントウニメイジハテキセイデアシキリスンノカヨソリャナイヨ

必須

必須

必須

まぁ元々関西圏は競争率低いからね

ここにいる人ってJLFも出来なかった人なの？？

Jも１５５点以下が多かろう

下位ロー行くぐらいなら、就職した方がいいよ。マジで。
試験委員のいないローに行くと、新試の問題見て泣きを見るよ。
いっとくが、論文は市販の問題集で対応できないからな。
結局、新試を受けた後、漏洩祭りを煽るしかなくなるよ。

確かに毎日あそこで張り付いてる人には同情するｗｗ

地方国立、マーチ関関同立の既習が最低ラインだな
それ以外は行っても無価値

俺ポンうけよ

ポンでいい

>>674
正確には、無価値ではなく、数百万の借金と、20代の貴重な時間をつぶす
という意味で、現在よりマイナスになる。
ローの受験生はここのところをよく考えるんだぞ。
20代のキャリアを築く正念場だぞ。
どの会社に入社するかを決めるのと同じぐらい、いやそれ以上に重要だぞ。

>>675
日大既習といえども去年足きりあったよ
平均付近はさすがに大丈夫だと思うが、
平均-１０点とかだと危ない

7 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 02:39:55 ID:???
＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

（ロー入学者の内500人は退学、
受験資格者の１割は受け控え、
三振者数は受験者数から除外、
合格者数は目安の中間数で計算）

関西圏でも平均以下だとだいたい脚きりだろ…

中央とお漏らしだけか・・・・・・・・・・・・・・・

>>679
関大はまず大丈夫
立命と関学もステメンと学部成績次第で大丈夫
関東のロー受験者は微減だが、関西は大幅減だよ

日大６科目の論文だろ
ない、あしきりなど、信じたい

　 　┃　∧ ∧
　 　 　┣ (*‘ω‘)
　 　　 ┃_（＿＿ ）|ヽ/ |＿___
　　／　　　ヽヽ　　|　＼|ヽヽ　＼
　/　　　　　　　　　`--"　＿＿＿　（＞＜　）　メニューをお持ちしたんです！
　| 　　　 　　　　　　　　　＼＿＿⊂二、　　ヽ
　|＼　 　,　　 　 　┃　　　　 ┃　丿　　∪∪
　l　 `　-　 ──　┣━━━┫-　 l
　　＼　　　　　　　┃　 　 　 ┃　ノ
　　　　~~~~~~~~~~┃~~~~~~ ┃

昨日、早稲田大学行ったんです。早稲田。
そしたらなんか人がめちゃくちゃ人がいっぱいで身動きとれないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、法学部改装、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、改装如きで普段来てない１号館掲示板とか来てんじゃねーよ、ボケが。
おとなしく数年間引きこもりやがれよ、糞どもが。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で法学部か。おめでてーな。
よーしパパが一番に司法試験通っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。受かる気あるのか？
お前らな、ロースクール制度にするから無駄な勉強はやめやがれと。
だいたい法学部てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
図書館でくしゃみしようものなら、隣のOB（司法浪人）といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
とかいったら、また人権問題ですわ。やってられねぇよ、コレしかし。
で、やっと図書室座れたかと思ったら、隣の奴が、善意の第三者が・・・、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、司法試験なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、善意の第三者が・・・、だ。埋めるぞ、善意の第三者（俺）が。
お前のためを思ってな。
お前は本当に善意の第三者を見たことがあるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、善意の第三者って言いたいだけちゃうんかと。
早稲田通の俺から言わせてもらえば今、早稲田通の間での最新流行はやっぱり、
１４号館、これだね。
新しい１４号館で糞だけして出て来る。これが通の男よ。
なんかよくわからないアートだらけの１４号館にウンコ。これ。
で、流さない。これ最強。
しかしこれをすると次から妙に１４号館に親近感を持ってしまうという危険性も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、１４号館ってきれいねぇ来年授業とろうかなぁ、とかほざいてろってこった。

中央お漏らし関西りっつ

ここが低適性を助けてくれるまずまずのロー
これで決まり
語呂も言いし覚えやすいだろ。みんながんばれ

何か　ナビスコリッツみたいだなｗ

お漏らし既修は平均-2位ならおkだけど、
流石にそれ以上下回るのは内部以外ダメだよ。
純粋未収の和田はハイレベルな経歴じゃない限りもっと厳しい。
50点台つっても平均が52の時の五十点台だからな。
同立が一番現実的だと思う。そこそこ紳士の成績もいいし。

同もいいのか
なら
中央お漏らし関西立同
と覚えようぜ！！

和田は低ｶﾞｸ歴、英語なし、択一なし、適性平均、ステメンまぁまぁなら受かる可能性あるよね？

いや、予備校で初年度５７で和田受かったっていってたぞ
去年も５０台いたんじゃなかったっけ

　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや適正糞！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'

奇襲者専用スレたてました
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177317888/l50

だから上で言ってる奴もいたけど医者や公認会計士とかだろ。
俺は平均が52の時のレックのデータ持ってるけど、最低点は60だよ。
和田ローの受験スレの過去ログ見れば分かる。
適性の点数順に配置された日程を組んで、合格はほとんど高適性組から。
和田を舐めすぎなんじゃないか。
適性という意味では東大一橋の次に切られやすい所だぞ。
まぁ、受験料勿体なくないなら出すだけ出せばいいと思うけど。

>>693

あなたは何ベテですか？

多分ローと適正ベテじゃない
かなり詳しいから
今年も平均割れですか　ご愁傷様です

716 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 17:51:21 ID:???
今年の旧司択一３０点台に沈んで、
仕方ないからDNC適性試験初めて受けてみたら、
９１点だったよ。
736 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 20:24:52 ID:???
>>716
俺も択一落ち、三日だけ勉強してDNC受けたら自己採で98点
俺ごときでこの点なんだから平均点かなり高いだろうと言ったら
本スレでは煽り扱いしかされなかった

お漏らしは、英語どのくらいできないとダメとかある？
最悪なスコアだとしても受かる可能性ってあるのかな？
必須だから出さないわけにはいかないし・・。
関西のほうは行きたくないんだよな。

マジレスすると和田は受験料ぼったくりなので、
変換義務が発生しないようにするためか結構一次通します。
俺の周りでも平均附近で通った奴が何人か。（内部だけどね）
ただ、パンピーの低適性は受からない。言葉は悪いがいい鴨にされる。それだけ。
お布施をするつもりでエントリーするならそれもまた一興。

６３点　ＴＯＥＩＣ　７８５なんですが、どこか望みはありますか？既習志望です。
慶応はどうでしょう？

厳しいね　無いね

今年の適正じゃ８０はないと

>>698
パンピーてなに？

>>695
2回受験だからベテか分からないけど、今年はもう受けてない。
中央以外wのマーチに通ってる。
あんまりかけ離れたこと言ってるから書いただけ。
俺も初年度平均+2だったから気持ち分かるけど、
現状認識しないで受かる受かる言うのもどうかと変なお節介心をもった。
だったら慶應大学既修の方がまだ可能性高い。
あそこは出願者全員に受験票を出すし、択一試験で切ったあと
論文採点時に加味するとは言え、それだけ法律ガチの奴が欲しいんだろ。
俺は落ちたけどw

いっぱんぴーぷる。
ぱんぴー

>>703
色々教えてくれてありがとう。
ちなみに英語はどのくらいで落とされました？

>>703
マーチに入ったのか？
ローはどうっすか？

>>705
トイフルCBTで213だった。引かれないけど大した加点もされない点。
慶應は普通に論文が良くなかったんだと思う…。

>>706
結構仮面浪人が多い。何せ中央以外のマーチなんで

>>707
慶應って、英語を5段階に評価してランク付けしてるけど、
仮に、5段階の一番下のスコアにも届いていない場合って、
どうなるんだろう。それだけで足きりになるのかな？

マジ？
わざわざ年間150万円ちかく払って仮面浪人とはすごいな・・・。
ローに通いながら浪人することのメリットってなに？
普通に浪人すればいいと思ってしまう。金も安いし。

立教だな

　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　適正糞の人見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>708
ローの仮面浪人なんているの？

明治だろ


チョコレートは明治だからな

　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　いぇ〜い！適正糞の人見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>716 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 17:51:21 ID:???
今年の旧司択一３０点台に沈んで、
仕方ないからDNC適性試験初めて受けてみたら、
９１点だったよ。

736 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 20:24:52 ID:???
>>716
俺も択一落ち、三日だけ勉強してDNC受けたら自己採で98点
俺ごときでこの点なんだから平均点かなり高いだろうと言ったら
本スレでは煽り扱いしかされなかった

>>709
確か、出願すれば法律試験は受けさせて貰えるはず
知り合いじゃなくて合格体験記の人だけど
適性微妙、CBT190で受かってたからあまり関係ないと思う。
競ったときはどうか知らないけど。

>>710
まぁそこまで多いわけじゃないけど、東大早計のボンボンは
やっぱ嫌なんじゃないかね。
親の援助があるみたいだからいいんじゃない？

和田ってどこ？？

　　　　　　　　　　　　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや適正糞野郎！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'

>>717
ごていねいにありがとう。

これで慶應認可取り消しになったらこのスレ紛糾ですね

【村上春樹風にロー受験生について語るスレ】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 07:47
完璧なロー受験生などといったものは存在しない。完璧な絶望が存在しないようにね。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 20:23
僕はなんだか自分がロー受験生にでもなってしまったような気がしたものだった。
誰も僕を責めるわけではないし、誰も僕を憎んでいるわけではない。
それでもみんなは僕を避け、どこかで偶然顔をあわせてももっともらしい理由を見つけてはすぐに姿を消すようになった。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 21:12
ロー受験生には優れた点が二つある。
まずセックス・シーンの無いこと、それから一人も人が死なないことだ。

>>638
ステメンはひどかったと思います。

当初は出願の予定がなく、急遽書き始め、〆切当日に無理やり終えました。
今にして思えば、しっかりと本など読んで書けば良かったと思います。

ちなみに、成績も加点０点で、英語もありません。

立命館の今年の足きりは８２、３点だと思うので、
ステメンをしっかり書いて１０点あれば、適性は７０点くらいでいけるのではないでしょうか？
成績がいいなら、６０代前半でも大丈夫たと思います。

>>714
ローで仮面浪人なんて金勿体なさすぎ

平成１５年と比べて受験者が半減してるけど
これはロー制度への疑問視という解釈とともに
今年はロー入学が楽な年であるという判断も間違っていない？
間違いがあれば指摘をお願いします

>>723
>成績がいいなら、６０代前半でも大丈夫たと思います

一瞬年齢のことかと思って焦ったｗ
私の受けた試験会場にどうみても60歳代半ばの人もいたもので…

>>725
新試の合格率とか弁護士事務所への就職余力とかのせいだろ。
入るのカンタン、出てから地獄。
ロウスクウルへようこそ！！

該当者はこちらへ↓昨年の再利用ですが。

【DNC未習】適性75〜79【び、びみょう】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/

577 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/29(金) 22:45:52 ID:???
残念だけどこれが現実なのよね

DNC受験者と人気ロー志願者数の変化（H１６→１７→１８年度）

DNC　21344名→17798名→16630名（→今年14273名）
東大　1298名→1523名→1759名
一橋　388名→742名→979名
京大　885名→1054名→1177名
慶應　1526名→1923名→2257名
中央　3350名→3627名→3840名
和田　2264名→2194名→2338名

>>725
一期の時にはなかった情報
�@単年度合格率が２０％台まで落ち込む（旧司法試験の論文並みの合格率）
�A就職難（合格しても３割以上の人が就職できない）、
�B法曹人口の増大による年収の大幅減（初任給が３００万円台に）
�C合格しても二回試験で大量に不合格者が出る（３０００人なら５００人以上不合格と予想される）
�D来年ロー入学して最短で合格しても修習費用は貸与（約３００万の借金）
�E予備試験も含めて2010年以降の制度が不透明
�F一部のロー以外は３年間勉強しても択一すら合格できないことが明らかになった
�G結局ローの教育力はないことが判明（合格者平均年齢が３０歳を越えていたのはベテが有利だったということ）
�H新卒就職がバブル期並みにいい

上位ローはますます難関に、下位ローはますます廃校へと

さっきから、本スレとここといちいち両方に同じ書き込みしてる奴いるな。

JFLで160だと未収は無理？

>>733
志望校による

>>733
駅弁、上智、マーチ、ｶﾝｶﾝ同率、専修、成形
あたりどうでしょうか？

駅弁ファック

大学受験って試験当日の出来次第で誰でも合格できるんだけど、
ロー入試って適性やら学部成績やら英語やら資格やらで、
当日試験受ける前に既に半分以上勝負がついてるんだよね。
そこが辛いところだと思う。

プロセス重視ですね

特に未修の場合小論や面接で大逆転なんて考えづらいからね

既習は当日一発勝負だろ　概ね。

アナル重視ですね

50点台で明治既習いけますよね

↑さすがに無理

無理

とりあえず、マーチ、KKDRはまず無理。それ以下も万が一通れば万々歳というとこ

うんこー

誰かKOの未収受ける人ここにいる？

自分は適性平均以下でTOEIC600でGPA3.1なんだけどまず脚霧だよね？

例年通りなら確実に切られるな。

ちょっと、５０点台で中央既習は無理なの？

だよね。

自分未収で適性平均以下だから、正直今年上位ローはもう諦めてる。

来年頑張るかな・・

中央は短答がものすごい出来れば通る。

>>750
来年既習で上位目指そうぜ

未収で平均以下なら明治とか中央受けてみたら？
他のとこに比べれば可能性はあると思う。

>>753
じゃ、既習なら５０点台でも明治いけるよね

明治は分からんが過去の結果を見ると
中央は厳しいのでは？
明治は誰か他の人アドバイスよろ

>>752

一年で法律をそこまでのレベルにあげれるかが不安です。

法律の勉強自体、触りぐらいしか知らない素人他学部です・・

>>753

明治って脚切り平均上じゃないんですか？

中央は脚切りはされないみたいだけど、未収は合格者の適性の平均が高いめだし
適性低いと小論文がんがっても一次不合格で二次の面接にすすめなさそうで・・

中央は併願して、法律そこそこだと未習受かるんじゃなかったけ低適正でも

【志望校】 九州（既修）
【DNC】 61
【JLF】
【旧試成績】 なし
【出身校】 大阪市立大
【職業】浪人（卒一）
【GPA】Aが５割程度
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 挑戦できるでしょうか？

>>750は学部４年？

学部四年です。

今年ロー受験ダメだったら卒１（無職）になるのか・・

>>760
上位じゃないとダメなの？

>>760
4年なら就職したら？
一旦就職して来年また適性を受けてみてもいいわけだし。

>>761
いえ、そんなことないです。

でも回廊行くぐらいなら、もう1年この試験ｶﾞﾝﾊﾞってみようかなぁと・・

DNC65なんですけど、未修でどこか入れるところはありませんか…？

>>760
おれも学部４年だよ。就職しようか迷ってる・・・

ローなんて、就職に失敗した者が無職逃れで仕方なく行くところなんだから、
できることなら新卒プレミアム活かして就職したほうがいい。

【志望校】愛知大既習
【DNC】７５
【旧司成績】今年の択一憲９点民１８点刑１８点で不合格
【GPA】2.9
【その他】英語や資格はなし。
【ひとこと】合格できますか？

なんで皆ムリして未収へ行こうとするのか意味わからん。

課題や学部授業と同質の授業で圧殺されるし、100万以上かかるし、普通に一年勉強して既習を
狙うべきだろ。そっちのほうが力もつく。
上位ローの未収を狙う、隠れ既習者ならわかる。（来年既習で受かる保障はないから）
でも中堅ロー以下の未収を狙うメリットなんてないだろ。

俺社会人だから桐蔭にするは　因みに
１．適性試験（大学入試センターまたは日弁連法務財団）30％
２．小論文試験70％（100点満点　120分）
３．その他の選抜要素（社会人経歴、資格取得等）（適性試験に加点）
だって　まぁ既習でいきたいけど木六本にキャンパスあるってのは魅力だね
帰りはきゃばで

>>750,756
そういう状態なら、焦ってローに入らずにしっかりと法律の勉強してから
からのほうがいいな。

中途半端な法律知識でローに入ると、ローの課題・予習だけで精一杯になってしまい
基礎の反復があまり出来ない。ローの課題等が悪いというわけじゃないけど、
初学者には難しいものが多くて、知識の体系的取得と言う点では効率悪い。
だから、２、３年次になっても、基本的部分を答えられない奴が結構いる。

逆に、しっかりした法律知識があれば、1年次から課題等で足りない部分を補いながら新試の準備が出来る。

去年平均割れで中央受けて、択一もかなりできたけどだめだったよ。
中央上智は基本的に受験料搾取方針で、適性平均割れでは実質門前払いって印象。

平均＋数点の俺にもこのスレは参考になるな〜
関西のローが狙い目のような気がしてきた
親父の実家が神戸だし、２年の関西暮らしもいいかも

>>766
ローの修了生だが、同意。

下位ロー行くのは金の無駄。
説得するつもりはないし、わからないならローを卒業してからわかるだけ。


>>737は、ロー入試について以下のように書いている。

＞大学受験って試験当日の出来次第で誰でも合格できるんだけど、
＞ロー入試って適性やら学部成績やら英語やら資格やらで、
＞当日試験受ける前に既に半分以上勝負がついてるんだよね。
＞そこが辛いところだと思う。

新試も、どのローに入ったかによって、当日試験を受ける前に既に半分以上勝負がついている。
特に純粋未収の場合、きちんとした教育プログラムを持ったローに入る必要が高い。
でないと、絶対に既習者に追いついて、受験者の25％に滑りこめないよ。
そして、新試に落ちた場合、可能な就職先はブラック企業しかないよ。
学部4年でローに進学する決断をしたということは、普通のサラリーマンになる切符をどぶに捨てることを意味するからね。

新卒プレミアか

>>765＆>>760

ところがどっこい、この時期から就活は、見れば分るがロクなところが
残ってない（四月に内定出た香具師と比較して…　一応大手もエントリー
受け付けてるが、エントリーしても、「2008採用は糸冬しました。」と
返ってきます。　よって、就職するならもう一年学部生…

2010年から始まる予備試験を今のうちに叩き潰しておかないと
ローを卒業してから苦労するぞ。
年間学費200万、生活費200万で年間400万の借金
既習者で実質×3年1200万
未修者で実質×4年1600万
それだけ出費するのに、不透明な予備試験が始まって、
旧司組がローの出費無しで、三振組が再チャレンジで
合計3000人が受験資格をとれば
お前らの合格率は12％ぐらいに下がる。

＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）

　ロー入学組
10　12000　1450　12％
　予備試験組
10　3000　1500　　

未収が奇襲に追いつくことは、怠け者の奇襲でもない限りありえない

予備試験までまとっかな
ロー行きたくねぇの本音だし

もともと平均以下じゃいけないしなｗ

>>775
いいから、残っているとこうけなよ。
探せば、まだ、やってみたい仕事ができる職場あるだろう。

気に入らなければ、将来転職しても、ローに入ってもいいのだから。
大事なのは実務経験を積むことだよ。
実務経験持っていれば、それを糧にキャリアアップできる。
ローに結局行きたくなって、それで失敗しても、経験あれば転職も可能。
実務経験は職探しの時、すごく重視されるんだから。
もちろん、就職すれば経験だけでなく、金も稼げて、将来やりたいことできた時の資金になるし。
とにかく、無職選んだり、留年選ぶなんて、自分の価値を徐々に下げるだけだよ。
心から助言する。就職しろ。危機感持った方がいいよ、まじで。

下位ローに受かった適性平均以下の人の話が聞きたい・・・

下位ローに行くか、就職しながら現行あと2年頑張るかマジで悩む・・・。
下位ローは当然合格率は低いけど受かってるやつもいる。
こういうやつらって、もともとのスペック、どんな奴らなんだろ？？
やっぱり授業的には新試験にとって意味のあるものは少ないのかな。
下位ローの実態を知りたい・・・。

当たり前だが、下位はできないやつが多いと聞く。
足を引っ張るやつもいるだろう。

下位に行って受かってるような人は急死で頑張ってた人だよ。新卒で下位なんかいって受かるやつなんて皆無

若い人はいいよな〜
糞ｳﾞｪﾃの俺は、今年論文落ちたら下位のどこかに潜り込む以外の道はない
まぁ、自業自得なのは十分理解してるけどね…

>>785
なんで論文落ち→下位ローという思考になるんだい？
仮にGPAが低くても、多少適性悪くても
法律で大きなアドバンテージあるんだから
そこそこのロー目指せよ


つぅかさぁ、論文前に2chなんかするなよw
今年受るよう頑張れ！


と今女の子とエロチャットしている俺が言ってみる

>>785
つか本気で今年論文に受かりたいならこの時期に2chなんか見てちゃ駄目だろ
自重しろ

糞ﾍﾞﾃさんｶﾞﾝｶﾞﾚ！

単に「俺は今年の択一持ちだぜ」ってアピりに来ただけでしょ
論文自信ないor諦めたから
300弱しか受からないんだもんな

>>785
俺なんかクソベテのうえに択一落ちだぞ！！
俺みたいな論文を受けることすらできないベテの分まで頑張ってくれよ

>>786-788
お気遣い、どうも　答練終了したら、元の夜型に戻ってしまいました
あと２週間頑張って、その後ローの研究をしてみます
>>789
そこまで考える余裕はありませぬ
>>790
ありがとう　

>>784
確かに。下位ローから受かってる人は旧試のベテ。
この先、いくら合格人数が増えるからといって、
結局、法律の試験で上位3000人の枠に滑り込めるスペックが必要。
上位陣にとっては簡単になったというだけで、凡人でも大丈夫とかいうものではない。
おそらく、下位ローの三振率は8〜9割になると思う。

今ひどい文章を見た
5行の文で5個以上突っ込みどころがあるなんて

？？？

たとえば立命なら二年間の択一加点で適性点８０超えるからね。
旧司法で択一受かってるなら、挽回できるローもあるよ。
足きりされるところを免れるという意味でも十分意味がある

低適性・低成績・低トイックの三拍子がそろってしまった総計新卒なんだｓけど
学習院の既習は法律ガチですか？あと関西でオススメロー教えてくだされ

>>796
学習院は適性切りするから適性平均以下では二次に進めない。
関西でお勧めなんて一つもないし、適性切りされるのがおち

中央なら何とかしてくれる

まじすか！？
学習院スレの流れみてて「あ、こりゃいけるな」思たのに・・・
同志社立命館も駄目？？中央明治に命運かけるか・・・
内部だから某漏洩にはぜひなんとかしていただきたいものですなぁ・・・

>>799
低適性・低成績・低トイックといっても限度によるね
助かるレベルの低とそうでないのがあるよ

入試の担当をすると分かるけど合格ラインに人が集中するから
適性、GPAやらで元から差がついているロー入試は法律や小論に
余程実力がないとひっくり返すのはまず無理。

>>796
学習院一次は書類審査

明治は平均以下は去年から合格者いない（少なくとも２ちゃん報告はない）模様

>>799
平均以下住人なのに何故それだけ強気？？ｗｗ
無理だよ。金の無駄。

平均以下は中央請ければ何とかなるのはデフォ。もちろんできるやつ限定な

まさか適性平均割っただけでここまで追い込まれるとは・・・
大学受験では見向きもしなかったとこに見向きもされんとはなぁ・・・
小論はＺ会の模試で全国20位以内に入ったことはある
英語は600ちょい。成績はゴミカス
誰かなんとかしてくれ！俺は検事になんなきゃいけないんだ！！

適性で平均割れの池沼が検事だってｗｗｗ死ねよ

新卒は就職しろ。
この機会を逃すと、二度と今のレベルの企業には就職できないから。
今は意味が分からなくても、2年後に意味が分かるよ。

>>775
君は、友人と同様に、就職活動をしていなかったのだから、友人と同じような大手に就職できないのは当然。
今更選り好みする立場にないよ。
ない内定君と同じ立場にあると自覚しろ。

しかし、下位ローへ行くと、数百万の借金を背負った上、今ある企業ですら書類で落とされるよ。
この週末で方針決めろ。

>>808
よくお見かけしますね。
どのような立場の方ですか？

>>810
上位ロー生。
未収で入って後悔してる。
会社員を続けてたほうが収入も遥かに上だった。
新試の合格率が3割くらいという点、法曹就職が困難だという点を
知ってたら絶対にローには入らなかった。
ローの授業は、予備校より遥かに劣悪だし。

>>811
一期入試の頃からそんなの常識だったがな
今更何言ってるんだ

>>812
それでも、まだ未確定だったから期待はあった。
しかし、全てが明白になった今からローに行く奴の気は知れん。

>>811
レスありがとうございました。
私は修了生ですが、私も第3回以降のような合格率では新試を受けるつもりはないです。

学部新卒でローを受けようという連中があまりに捨てる物の大きさを知らないので、
いくつか警告の書き込みをしました。

明治脚きりの話が出てきたけれど、ちょっと違うと思うな。
既習者なら、既習者試験＋論文（加えて択一もち）が高い奴は
おおむね適正も高いから、そのような現象（適正平均以下は
合格者が皆無）に現れているだけで。

教授も適正を信じてないし、演習中の発言を聞いてても適正と法律
学習の相関関係がさっぱりわからん。

そして今年の新司法で、適正と相関関係弱いこと、自分の中で再確認
したいわ。

>>814
今年修了したということでしょうか？
もちろん今年合格されている可能性はあるわけですが、
仮に落ちていたら、あと2回は働きながらの受験となるんですか？
未収だと上位ローでもなかなか難しいんですかね・・・・。

771 ：日経６月２９日夕刊２２面より：2007/06/30(土) 06:59:54 ID:???
〜合格率アップが重要課題〜
考査委員の解任という異例の事態は、法科大学院の修了生のみを対象とした
新司法試験の仕組みが背景にある・・・。
　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　
予備試験枠の増員をもって法科大学院間の不当な合格率競争の緩衝材とする動きが出てきそうである。

>>816
今年受かるつもりではいますが、蓋をあけるまではね。
今年落ちたら来年受かります。バイトで生活費稼ぎながらでも受かる試験だ
とわかったしね。

未収のみなさんを見ていると（発言等から間接的に）、弁理士等の法律関連
職をもっている方は法学の力もなかなかのもの。後、突然変異的に凄い他学
部出身の方も。医者等の方は苦戦してたなあ。

平均して、純粋未収の方が苦戦していたのは確か。法学部卒の隠れ未収なら
なんとでもなるとは思います。

一言で言えば、「法学は蓄積が物をいう」。

ああごめん。８１８の書き込みはまちがい。
８１６さんのリファー先勘違いしました。

うざい

いきなり閑散としたな。みんなそれぞれの学校スレへ散ったのか？

>>820
何がうざいんじゃ？

早稲田とか上智の推薦書って細かすぎじゃね？
オレが先生だったら「んなのわかるわけねーだろ！」って思う。

これは、みんな上位１０パーセントに○してくれてるのかな〜？
厳封だけに正直に書かれてるかな？

就活始めたやついる？

ﾉｼ

適性の成績診断は申し込んだ？
レックだけはＨＰから入力したんだが…。

>>815
５０台ですがやっぱ明治受けるは　
中央だけは逝きたくないから
奇襲者試験がんまります

>>827
何で中央行きたくないの
明治よりはるかにいいと思うけど

今年は「標準偏差高い＆志願者少ない」で他のスペックでいいものがあれば（語学、資格とか）
５０台でも十分戦えると思うぞ。適性だけ高い卒１までの連中は放っておけばいい。

学校の成績って、どうやって点数化されるのですか？
Bとか良も加点対象なのでしょうか。

>>829
標準偏差高いとなんで大丈夫なの？

【適性前】 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぼく、適性が八割以下の人は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　司法試験を受ける資格は無いと思うな。」
　　　 ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＿_
ゝ／　 ＿_＿_ヽ　　　 　 ＿＿　　「あたしも。」　　　／＿＿＿＿＼
./　　 | 　 / 　 |　 　 ／´　 　 ⌒ヽ　　　　＿＿_　　　|/ ．　．ヽ　|　ヽ
ｌ　　 _|　 　 （・ ｌ　　/　／ ）ノ)ノ)ノ 　 ／_＿_＿__ ヽ _ｌ （二　　 　 |_ ﾉ
|　 （　　　 　 　 _)　| _| /| （|　 |（| |　 l | ⌒　 ⌒ |　（ ＿＿＿ 　 　 ）　 ∩/)
ヽ ／　　　　　ﾉ)　 （　 　 ｰ　 ゝ´ヽ　| | ┃　┃　| 　 l　　_＿_）　 ﾉ　 ／　`三
　 〉＿＿┌ <)　 　 /ヽ　　ヽフ　ノ　ﾉ/　<　　　ノ　　L.　ｰ┬_−ヽへ ／￣
. /‐──┬`　 _∩.'ﾍノ 〉ｰ‐┐´　 く ヽ ＼_／ ＼＿ ノ　/ ｌ/ヽ／　／
/　(　　＼ｌ　 〈 　 ﾉ　/´ヽ￣´ヽ　 　 ｀ ` ｰ┬ イ　 （ヽ／ヽ|　　　　 |
　　　「おれ、はじめから　宮廷しか眼中に無いから」
【適性後】 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぼく、やっぱり適性試験は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法律の力とは無関係だと思うな。」
　　　 ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＿_
ゝ／　 ＿_＿_ヽ　　　 　 ＿＿　　「あたしも。」　　　／＿＿＿＿＼
./　　 | 　 / 　 |　 　 ／´　 　 ⌒ヽ　　　　＿＿_　　　|/ ．　．ヽ　|　ヽ
ｌ　　 _|　 　 （・ ｌ　　/　／ ）ノ)ノ)ノ 　 ／_＿_＿__ ヽ _ｌ （二　　 　 |_ ﾉ
|　 （　　　 　 　 _)　| _| /| （|　 |（| |　 l | ⌒　 ⌒ |　（ ＿＿＿ 　 　 ）　 ∩/)
ヽ ／　　　　　ﾉ)　 （　 　 ｰ　 ゝ´ヽ　| | ┃　┃　| 　 l　　_＿_）　 ﾉ　 ／　`三
　 〉＿＿┌ <)　 　 /ヽ　　ヽフ　ノ　ﾉ/　<　　　ノ　　L.　ｰ┬_−ヽへ ／￣
. /‐──┬`　 _∩.'ﾍノ 〉ｰ‐┐´　 く ヽ ＼_／ ＼＿ ノ　/ ｌ/ヽ／　／
/　(　　＼ｌ　 〈 　 ﾉ　/´ヽ￣´ヽ　 　 ｀ ` ｰ┬ イ　 （ヽ／ヽ|　　　　 |
　　　「おれ、はじめから 中央大学狙ってたから」

標準偏差が高いと何に影響するんですか？

関東は志願者は減ってない
減ってるのは関西や地方。

新卒は素直に就職した方が良いよ

ＢＹ上位ロー３年生

このキチガイなんとかしてください

341 ：氏名黙秘：2007/06/30(土) 09:41:19 ID:???
【志望校】不明（来年かなあ）
【DNC】96
【JLF】未受験
【旧試成績】今年の択一45
【出身校】東京大学教養学部
【学年・卒】３
【GPA】駒場平均87
【TOEIC・TOEFL】TOEIC910・TOEFL267
【その他資格等】行政書士合格（資格といえないですね）
【確保校】
【ひとこと】シンフリで文�V（後期日程入学）からの法学部に失敗してしまいました。
教養学部でまたーり勉強するのもいいのですが、女なので、あまりリスクを
取りたくないです（来年も適性ができる保障はないので）。３年ですので、
飛び級ＯＫなところしか受けれませんが、何も調べておりません。
中退よりも、素直に卒業したほうがいいのかなあ。
ちなみに、高校生のときからNPO活動に携わっていたりいろんな活動をしてきましたので、
ステートメントには自信があります。

>>836
なんでその程度のネタをスルーできないの？

え、ネタですか？
本当だと思ったけど。

今年の問題の予備校の解説講義か、解説本どっかでありませんかね？？

文�Vから法学部はまず無理、聞いたこと無い
文�Vは基本文学部か教養

東海にロックオン
桐蔭もあるな、いっぱいあるじゃないか

>>840
一人ぐらいあるんでね。
理�Tからも医学部一人行けるし。
まあメチャ難いが。

>>840
基本は文学部か教育学部（教養学部は全科類から）
文３→法は進振り底点88程度。
毎年２〜３名進学してることくらい東大生なら常識だろ。
大生板のコテハンだった紅も文３から91点で法学部１類進学。

旧進振り制度（昨年まで）なら文�U、文�Vから法学部への傍系進学枠は5名だな

新制度でもっと枠は広がったはずだがよく知らん

最初から文一受ける方がはるかに簡単そうですね…

次の祭りはJの平均が発表される７月３日か

>>844
ゲゲゲッ〜〜〜
進振り無くなったんけ？しらんかった。
そいでどうなったんじゃ？

>>847
無くなってないってｗ

ただ駒場で50点取っても文�T，文�U，理�Vの下位数名は無条件進学じゃなくなる
だから理�Vも医学科進学は5名くらい落とされ、その分他の科類の進学枠が広がった

勉強は東大受験のときの10倍くらいはやりましたね。
１週間に100時間くらい勉強してました。
そのため体重が７、８キロ落ちて、良かった視力が落ちてメガネをかけるようになりました。
そこまで頑張れたバックボーンになったのは、父親の働いている姿でした。
朝３時４時に起きて、夜の８時９時まで働くと。文句も言わずに黙々とね。
それに比べれば勉強なんか簡単なことなんですよ。せいぜい体重が減って視力が落ちるくらい。
それで死ぬことはないですからね。
http://www.jinzai-bank.net/edit/info.cfm/tm/032/

>>840
ちなみに、東大の租税法教授は文�V出身。

進振りはいいからさぁ、まじどうすんの？

ここで本題に戻すけど
未修で平均＋現役特記事項なしだと
どこに受かるんでしょうか？

>>852
桐蔭

>>853
そこは学費がバカ高いよね
他にはないのかな

姫獨

やっぱその辺になっちゃうのか
少しでも合格率のいいとこに行きたいんですが
平均で欲張るなって感じですけど
誰か入試情報に詳しい人お願いします

草加

東海
スルガ
白鵬
専修
駒

回廊から進士に受かり、回廊の生ける伝説となるもよし

このスレの未修に現実的な学校が挙がりましたね
試しに平均プラス１２、３点つまり８０点くらいだと
どれくらい景色が違ってたんでしょうか？
これも未修でお願いします

東京
新横浜
小田原
岐阜羽島
京都
新大阪
新神戸
博多

【志望校】March・関関同立の既習のうちどこか
【DNC】64
【JLF】
【旧試成績】未受験
【出身校】march法
【学年・卒】4年
【GPA】3.0
【TOEIC・TOEFL】なし
【ひとこと】大失敗して平均以下にorz
英語・資格共に武器がないのですが、受けられるところありますでしょうか？

>>861
おかえり。まっとったとよ。

>>862
無理。旧試験受けてないならさすがに関大と立命でも足きり

これ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf

>>862
そのランクのローだと、特に有利に考慮できるような事項もないのに
多くの受験者の中からわざわざ
適正平均未満を一次通過させる合理的理由がない。

>>862
死

そもそも62って平均切ってるんじゃないの？来年就職したほうがいいよ

>>863-866
やっぱり無理ですか…
今年は諦めて、来年みっちり適正対策やって受かるしかないですね。
適正軽視して２次対策ばっかりやってただけに激しく痛いです…

てゆうかここは平均以下のスレなんだから
平均以下なんて無理じゃんって書き込みは控えようよ
いや厳しいのは十二分に分かってるんだけど

>>867
スレタイ読んどけｗ

>>867
50,40台もいることをお忘れ無く

平均以下だから無理じゃん、っていう話じゃなく
平均以下でかんかん同率マーチが無理って話だと思うが。
平均以下でいけるローを探すべき。

>>872
平均以下でいけるローのなかで
少しでも質の良いローをいくつか挙げるとしたら
どこになりますか？

>>873
うーん、俺は愛知限定（親を説得、経済的な問題から地元のロー限定）なので
他はよく分からないんだが、俺なら以下の順に選ぶ

１．合格者数が多い
２．合格率が高い
３．学費が安い
４．雰囲気・相性

法科大学院の無い地域が地元な人間って偉いよな

>>873
平均以下でもスペック次第でそれこそまーちやKKDRにいける可能性が
出てくるのなんともいえない

平均以下でも下位ローは逝けるべ。
オラと一緒に下位ロー目指そうぜ！

参考になりそうなレス
>>656
>>391
>>663

国立未収は１つしか受けれないってまじ？