慶應ロー生・卒業生が、今回の事件を語るスレ

部外者禁止

なんかあれだよな

答練ぐらいどこもやってるだろ

ｗｋｔｋ
まってました！

去年もあったに、ノシ。

つーか在学生だが

なんなのあのブログ主
自分は商法・行政法の情報をちゃっかりゲットしときながらさー

村八分って本当？
不正による利益を享受しているって自覚あったの？
何で今まで黙っていたの？
もしかして自分たちも被害者とか思っているの？

>>5
部外者はこないでくれるー？

日本語も読めない奴は死ねばいいよー

自分は利益得てその後シラネっていう醜い姿だと思う

>>7
在学生の多くは同じ考え

全員不合格だぁ？
やれるもんならやってみろよ、引きこもり集団ごときが偉そうに！
うちの政治力を舐めるなよ。

在学生だが、マジ余計なことしたなって感じ
答練を楽しみにしてたのに

答練も受けずに試験に乗り込むとかありえんだろ

もはや廃校だろ

40 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:11:39 ID:???
植村よりブログ主の氏名晒したロー生どものグループをどうにかしろ


41 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:03 ID:???
>>1
そんな餌に俺がｸﾏｰ

もちょっとひねって


42 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:34 ID:???
>>40
あのロー生どもは人間のクズとしか言いようがない


43 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:43 ID:???
ブログ主はあれだけ嫌がらせがあったにもかかわらず、最後まで閉鎖しなかったな。立派。

落ちそうな奴がチャンスだと思って再試験とか連呼してる姿を想像すると笑えるな

でもさー、2ｃｈでうだうだいってるやつらって、行政法以外でも
うちらの平均届いてないだろ

うだうだいって択一もやり直せなんていってるクズもいるしな。
明らかな択一落ち。

こいつら恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗ

慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？

部外者はでてけ

お漏らしローの法曹ｗｗｗ

イカサマで世渡りすることしか頭にない人間のくずのたまり場は
ここでいい？

コネとか親の力を借りないと、まともなことが出来ないのが慶応の伝統。
試験委員の先生の力を借りるなんて、当たり前でしょ

>>20
うん
リークであるのを認識していたクズの溜り場

白眼視決定。

>>21
> コネとか親の力を借りないと、まともなことが出来ないのが慶応の伝統。

だから試験モノは慶應には似合わないんだよね。

新６１期の慶応卒はみな笑い者ｗ

お漏らしローｗｗｗｗｗ

全員不合格が妥当

>>21
> コネとか親の力を借りないと、まともなことが出来ないのが慶応の伝統。

結論が出たなｗ

これくらい普通だと思う

最初元気だったのにお漏らしローの連中がこのスレから逃げ出したｗｗｗｗ

慶應らしくていいじゃないの。

つーか日本語読めない奴が多いな

スレタイと>>1を読めよｗ

落ちた人たちは暇だね。社会の害悪はワーワー騒いでいるゴミじゃね？

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　●　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ● 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

>>33

お漏らしローのおかげでそのゴミにならずにすんで良かったねｗ

低脳未熟不正大学院生らしくて結構ですｗｗ

一流の資質をもった学生が法曹界に進むことが日本にとって良いこと。
東大でも京大でもこんなことは昔からあったはず。どうして慶應だけが叩かれるか理解できない。
愚衆の嫉妬は国を滅ぼすだけだ。

ソースは？

＞一流の資質をもった学生
下駄が笑わせる

再試験をさせろ！と講義の電話をしといた。
俺は受けてないけどあまりにも他大学院の人達が可哀想だったから。
これを見た他大学院の諸君は諦めずに講義の電話をしてほしい。
俺もできるだけやってやるから。

>>36
試験問題作成後の試験直前期にメールで示唆など前代未聞。
しかも試験委員が自ら答練なんかしたら当然こうなるわ。

特定覚悟で書いてやる。

つーか、ＫＯって私大だから賄賂が合法なわけ。
だからＫＯでは合否、単位が賄賂で左右されることがある。
不合格だった奴が教授への賄賂で急転直下、合格になったり、
単位を落とした奴より点数低いやつが賄賂で単位をもらえたりする。

そりゃ、私大だから合法なんだよ。
だから、俺が文句言う筋合いじゃない。
でも、俺はそのあからさまな不公正がまかり通るのが許せなくて退学し国立大へ行った。

ＫＯの学内だけで完結する話、例えば学部試験を賄賂を持ってきた奴にリークする等の不公正は許されてもいいのだろう。
それも含めて学校のカラーなのだから。

しかし、世の中ではそういう事は通用しない。
そのことを身をもって知るがいい。

クソ２期のせいで、他の卒業生・在校生まで迷惑

漏洩は旧試から実際あった訳だが、それを言ったらきりがない。
法曹大増員で能力のない弁護士は淘汰される訳だし、告発するような当落すれすれの奴の自惚れも見苦しい限り。

６１期慶応卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意

>>42
1期も漏洩があったと思われる。新聞沙汰にならなかっただけ

末期の比叡山延暦寺のようだ。
このローは教授も院生も腐り果ててる。

56 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:21:54 ID:???
>>52
それはそうだけどさ。でも誰も認めないもん。植村の漏洩。
公法短答憲法はズバリ的中だぜ。
たがが短答の２点分でも漏洩は漏洩。
どこのマスコミ報道もこの件を取り上げないのが理解に苦しむ。

択一も再試験するべきだ

ロー制度自体が腐ってるからいけない。就職したくない奴の進学先としても利用されているロースクールがよろしくないわな。
旧試験は旧試験で弊害があるし、あらたな制度の早急な確立が必要だろうね。

上さまに手形きったみたい@

めんどくせーから、今年の試験そのものを無効にしちゃえ。

>>49
何をさして言ってるんだい？

厳密にいうと、国家公務員法上、類似問題出題を「漏えい」とするのは無理がある。

毎年あったのに何をいまさら・・・苦労して慶應に入ったんだからこれくらい当たり前。

こんなローで教える法曹倫理って…

>>48
＞旧試験は旧試験で弊害があるし

何の弊害もない

とりあえず、一期未収二期既習で植村の答練受けてた
くせに自白しない馬鹿共百数十人は氏んでくれ。
お前等のせいで、自分ら下級生がすごく迷惑してる。

慶漏生は本日も反省の色なし

裁判官か検察官になりたかったやつ残念だったなｗｗ
慶応ロー出ってだけで相手にされねーぞｗ

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

弊害あっただろ、ベテとかな。

大学の単位試験では
カンニングがみつかった時点で留年決定。

司法試験のほうが学部単位試験より、処罰が破格に軽いのでは
法治国家の基盤が崩壊してしまう。

慶應ローに処罰がないなら、法律の最上位の原理原則、「公正妥当な判断基準」を
自ら下ろすことになる。

慶應ローに処分なしが決定なら
「漏洩」は事実上、解禁と思っていい。やらないほうが馬鹿だ。
ローは死んで、単なる利権集団に堕すだけだ。

>>56
同意

すっげー迷惑。
こいつらのせいで関係ないのに白い目で見られる。

221 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/24(日) 01:19:01 ID:???
鹿児島大ローは、合格率では日本最低のローかも知れないが、

試験委員など出せないので不正の余地がなく清廉潔白という点では

日本最高の良心的ローである。

鹿児島大ロー（良心的）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応ロー（犯罪者）

慶應新卒のポテンシャルがあれば受かってから勉強すればべテを合格させるより国のためになる。

>>64
確かに不正受験遂行能力とか、犯罪者としてのポテンシャルは証明されたな。

さらに受かってから勉強すれば、すばらしい提携弁護士になれそうだなｗ

こういう事件こそ特捜を投入すべきだろ
手ぬるいヤツらだ

>>60
不正に比べれば1億倍マシ
弊害のうちに入らない

検察志望だから慶應じゃなくてよかった…
あぶなかった…

>>62
だよな。
俺は、あいつらを先輩とは認めねーよ。
多分、黒歴史として語られるんじゃないかな。
全員不合格でいいよ。恥ずかしいから。
自分らがリークなしで受かって、汚名をそそぐしかないだろ。

>慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
>結果的に利益を受けたことじゃない、
>不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

任官でもＢでも、慶應が来たら採用担当者は必ず知りたがるだろうね、
漏洩を知っていたか、知っていて何をしたか、しなかったか。
公正や正義にクソほどの価値も見出さない人間と一緒に働きたがる法曹がどれだけいるか。

それじゃ困る訳だよ。早く働け。

公正や正義にクソほどの価値もありません。
貧乏人はひっこんでください。

>>72
程度の低い男だな。
合格したらヤクザ専門の弁護士にでもなるつもりか？

>>69
リークなしに何にも出来ないくせに




とずっと言われるんだよ。慶應ローってだけで。

つーか慶應ローが潰れても
何の社会的影響もないから
とっとと潰れていいよ

いや潰した方が社会にとって有益

スレタイ読んでﾜﾗﾀｗ

そうだね　雪印は潰れたよ。
法化社会なんだから事後的にいままで良かったもの
でも制裁が加えられる時代なんだよ

モラルなくて金金言う奴は法曹になるなよ
これからは弁護士の収入なんて普通の会社員と大して変わらないだろ
慶應ロー卒なら官にもなれないしもう退学したほうがいいんじゃない？

慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

でもね、報道見た周りの人に聞いても、
「ロー生はどうせ三田会が守ってくれるから、
就職難は起きないんじゃないか？」ってのが
多いんだよね。
だから、慶応ロー卒合格者は、三田会の先輩の
事務所に雇ってもらって、ひっそりと生きていけば
いいんじゃない？

>>81
下駄学部卒→下駄ローなら三田会に入れるが
他大学卒→下駄ローは三田会に入れないらしい。

もはや就職も客取りも慶應閥のコネしか使うものがないから、
ますます結束固くなるんじゃないの？
どうせ慶應同士以外にはまともな法曹とは扱われないんだし。
排斥とカルト化の相乗作用か、どこぞの宗教のような・・
（公法第一問？）

>>81
まあイソ弁で年収300万ぐらいが限界だろうね
慶應ロー卒だと

植村さんて人、答練やんなって言われてんのに思いっきりやるわ
取材されたらベラベラ喋るわで不可解なんだけどこれ罠じゃないの?

つうか三田会ってのは何千と種類あって，
他大卒の慶応ﾛｰ生が入れるのは慶応ﾛｰ三田会だけだろ。
幼稚舎三田会とか塾高三田会とかに入ってないと三田会も旨味ない。

懲戒解雇
学長辞任
ロー新規募集停止

これくらいやってようやく自浄能力認定か

>>85
答練は慶応当局の肝いりだけど，
私的な答練で私の独断でしたと言えって言われたんだろ。

>>86
そういうこと。
とばっちりを受けるのは外部出身者。

・・・・・・・・最悪だぁ
２期奇習、１期未収、どっちも最低

ドカチンでもやれ！ブルーカラーがお似合いだぜ。

うちの会社にきたら雇ってやるぜ。
弁護士よりは稼ぎいいぜ

>>87
新規募集停止したら在学生本気で終わりだな
さらしものにされて、新司に受かったとしても法曹界のいじめられっこになってしまう

植村とやらが
死を覚悟の上で
全て院ぐるみの犯罪だ
と自白すればよし


つーか犯罪って認識こんなに甘いのにビビる。
おまいら何目指して勉強してんですかと。
明後日検察教官に起案後本件について意見聞いてみるわ。

すでに法曹界で慶應卒に対して、いじめモードでロックオンしてるから任せてくれ。

お前ら受かってこいよ。

くぼりんも今回の件は逆鱗に触れたみたいだし、タノスィミ

>>93
今検察の研修中？
もう遺体解剖に立ち会った？
メスをいれた途端物凄い異臭がして吐きそうになったな

地方会ほどこの手の不正を嫌うからね。受かってから地獄見せた方がいいよ。

言い訳がましいが、自分は勉強会はおろかしほうけんにも一切参加していない。
正直、腹立たしいし、公正な試験を受けたかった。
これでは仮に合格しても喜べないし、落ちても馬鹿にされる。
再試験を実施してほしい。

>>96
俺は耐えきれず、途中で退室した。

>>96
頭蓋割るときが何とも…

植村教授一人の処分で事件の幕を引こうとしている
慶応のやり方が気にくわない。
また、黙秘を決め込んでいる150〜170人も言語道断。
こいつら今回の件を相当軽く見てるな。
でかいショックを与えないと目が覚めないよ、こういう輩は。
だから、�@慶応ロー新規募集停止（無期限）、�A答練参加者全員不合格
くらいの処分をしなければ、舐められたまんまだよ。

現行合格二期抜け修習生だが偉いことになってるな。
うるさいのは受験生だけだから
就職なんかのことは一切気にしなくて大丈夫だぞ。
修習入ると同期が鬱陶しいという可能性もあるけれど、
それもほんの一瞬だと思う。
ギリギリ合格の奴は今後も色々言われるかもしれないけど、
受かるのと落ちるのとでは雲泥の差だから、
それも実に些細なことでしかない。
しかし、ほとんどの人間に無関係なのに迷惑な話だよな。

>>99
俺の時は遺体は比較的きれいだったんだよ
かなり前からビクビクしてたから「なんだ以外と普通だなぁ」と油断していた

慶応ロー卒ってことで、内定取り消されました・・・

>>102
これからこの問題がどこまで大きくなるかだな
弁護士志望ならなんとかやっていけそうだけど

>>103
凄いね。いまでも八年前のあの時を思い出すとゾッとする

>>101
怒りの気持ちは分かるが、その処分の方向は間違い（�A）
あくまで大学・院への激烈な制裁でなければ筋が通らない

>>102
ホントに就職気にしなくていいと言えるのか、ん？

>>102
テメエ、一時のことで済むと思うか

>>106
普通だと思ってたのは最初だけだよ、メスをいれた瞬間に「ゴパァ」って感じで異臭が広がったのが気持ち悪くて、もうだめだった

不合格にする必要はない。
合格させ後で徹底的に思い知らせてあげるから、いつまでも制裁云々と言わず、自身の研鑽に励みなさい。

社会正義を逸脱した者が弁護士不適格であることは承知の助。

遺体の話は他でやってもらえるか？キモイ

>>110
ホラー映画を時々家内と見るけど、司法解剖の方が何倍も怖いっす。

19 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 02:49:57 ID:???
どうなってんだよ


慶応内部で行われた答練のうち、「都市計画法と建築基準法と裁決を絡めた問題」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた「執行停止」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「執行停止」の論点が問１におけるメインテーマであった。

慶応内部で行われた答練のうち、土地収用法の「土地収用裁決」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた
「原処分主義／裁決主義」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」
・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「原処分主義／裁決主義」の論点が、正面から出題された。

>>112
学生君、すまんね。

怖いキモイ話だけど君も通る道だから、しばし付き合えよ。

>>108
それは間違いなく言えると思うよ。JPB全部同じ。
別のロースクールに通っていたが不合格になった子弟を持っている
ボスの事務所への就職活動は不利になるかもな。それくらいだ。

>>109
合格者にとっては一時のことだよ。
自分の目で見て信頼できる人物ならどこの学校出たとか関係ないだろ。
忙しくなれば騒動ずっと気にしてる奴なんかもいないから。

>>112
法曹になりたいなら覚悟しといたほうがいいぜ、だれもが通る道だ
弁護士で民事しかしなくても通る道なんだ
>>113
俺は映画やアメリカのドラマに出てくるリアルな死体を見るたび嫌な気分になるな

忙しくなる業界とは思えないんですが、弁護士増員も問題なしですか？

ちなみに大規模庁だった俺には残念ながら司法解剖はまわってこなかった。
もう司法解剖なんて見る機会なさそうだから、極めて残念。

>>116
この規模の漏洩疑惑は新旧とおして司法試験史上初なのに
すばらしい見通しですね。
やっぱ慶應はどう受かろうと愛校心強いすね。

>>117
そうなんですよね。どうしても苦手だな。ところで何期の方ですか？

だーかーら
犯罪として立件しないと
すぐに風化するわけ

特捜に頑張ってもらわにゃ。
死ぬ程忙しい方々というのは十分承知してるが
身内の膿を出し切って初めて社会正義の実現に寄与できるってもんでしょ

何罪だよｗ

何で特捜なんだよ・・・。
病気かお前。

つーかスレ違いだろｗ
常識くらい守れよ、嬉々として書き込みやがって
ロー生の僻みと思われても仕方ないがｗｗｗ

膿を出せ！！！！！

>>121
弁護士はじめて7年で30代前半
何期かはかんべんして
今は一生懸命仕事したのにお金払わないで逃げる人がいるのが辛い
何百万円分ただ働きさせられた

客には忘れてもらえるかもね。
同業者の記憶には確実に刻まれた。
就職の不利益はもちろん、修習でも同窓以外近寄る人間はいないだろう。

勘違いしてはならないのは、自業自得、当然の評価だということ。
醜く被害者ヅラなんかしたらなおさら反感を買う。

僻み以外の何物でもないよね。
分かっているのなら、余計に然るべき手段で訴求しないと。

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「ウエムラ」を英字で表記する
『ＵＥＭＵＲＡ』
これを逆にすると、
『ＡＲＵＭＥＵ』
そしてこれを更に日本語に直すと
『アルメウ』
ここで慶応の漏洩問題が読売新聞に書かれたことを考えれば末尾に『リーク』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『アルメウリーク』
そして最後の仕上げに意味不明な文字『アルメウ』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『リーク』。

つまり！『ウエムラ』とはまさに『リーク』を表す言葉だったのだ！！

慶應様を称えるフジテレビ
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

>>127
その客が支払わないっていうのをよく耳にしますが
そんなによくあることなのですか？
支払えないのか、支払わないのか、どちらですか

なるほど、私も50期代ですよ。
ちなみに小生は慶應卒ではありません。

私もたまにやられてました。最近はそれなりに術を覚えてきましたが、未熟さを痛感することがあります。

あらかじめ支払えないことが予想できる方は受任しませんので、支払わない方というのが正しいと思います。

>>132
支払おうと思えば支払えるんでしょうけど人生で弁護士にたよることが少ない人だと、そのままお金を払わないでうやむやにしようとするひとがいましてね
それと弁護士が顧客を訴えると法曹界から白い目でみられるんですよ
>>133
泣きたくなるよ
金額の問題じゃなく使い捨てにされたようで

ブログの更新作業も終わりましたので、この辺りで失礼します。

>>136
おやすみなさい。
仕事頑張って下さいね

>>135
私はアソ時代に情けなくも実際に泣きました。
いまでも不払いの依頼者全員の名前を言えるぐらい悲しいですね。

>>138
これも弁護士の宿命なんだろうな

ってことは、弁護士には金払わなくていいのかっていう
依頼者増えそうじゃね

増える訳ねぇだろ。アホが！

不払いの顧客を弁護士が訴えると白い目でみられる風潮をなくさないとね…
一人ばんばん訴える人を知ってるけど、知り合いの裁判官からすこぶる評判が悪い

興味深い話です。
僕は慶應法三年ですが、先輩は今回の母校の不祥事をどのように捉えてますか？

不祥事でもなんでもありません
義塾社中です
寝なさい

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

ageとく

勉強会の存在　クロ
内容　　　　　　　グレー

重判メール　　　クロ
採点メール　　　クロ

去年の漏洩もひどかったな・・・

一言言わせて

あのブログ主を「神」だとか「実名さらしたやつは」とか
糾弾する人いるけど、

あのブログ読んだ限りにおいて、彼は「告発」なんて気、
毛頭なかったと思うよ。
それが本来まずい事だという事に気付きもしないでただ不用意に
書いていただけの人に、なんで救済措置が必要なわけ？

その通り
告発するなら実名で書面でやれよ

>>149
あんなの、告発でも神でもなんでもねーじゃねーか。
問題提起どころか問題意識もない「これ授業でやったとこ！ラッキー！」な内容のブログじゃん。
これであいつだけ救済されたら怒り心頭に発す。
あいつのバカなブログのせいで、こっちは大迷惑被っているってのに、まじむかつくんだよ。

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

>>149>>150>>151

不正に口をつぐんでいたことを恥じるどころか、
矛先がそっちにいくのか。

大学当局のみならず、学生までも隠蔽体質ですか。
ちょっとこわいですね。

世間における問題意識とズレている人が多い。

上様だけじゃないだろ・・・

慶應ローはほんとあれだよ
閉鎖的っつーか、均質的っつーか

異端を許さない感じ
自分らこそ標準、って意識が非常に高い

その標準はズレてるんだけどね

層化学会みたいもんだからな
慶應は

『米国公務員の不法行為責任』（1991年、有斐閣）

次は、日本の公務員の不法行為責任について詳しくなりそうだな。。

現行60期だが、こいつらマジ腐ってやがるな
慶應卒ってだけで村八分にされたいんだな
どうせ慶應ロー卒の新60期も漏洩問題解いてきてんだろ？
そんなクズと同期扱いされるだけで心外極まりない

別に村八分にされても慶應卒いっぱいいるし
君とは話さないから構わんよ

真実か明らかになりつつあり、
正当な批判と制裁を受けることについて
反省して恥じるどころか

＞あいつのバカなブログのせいで、こっちは大迷惑

なんで被害者ヅラなんだよ、慶應生。

>>162
お前はスレタイ読めないの？

ちょっと消えていただけますか？

>>161 この感覚か…

スレタイのルールは必死に守ろうとするのに
試験のルールは平気で踏みにじる

何つーか、哀れだね
ロクな教育受けてない

オウム真理教みたいなもんだろ
カルト集団

スレタイも読めないアホなのか
死ねばいいのにね＾＾

>慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
>結果的に利益を受けたことじゃない、
>不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

任官でもＢでも、慶應が来たら採用担当者は必ず知りたがるだろうね、
漏洩を知っていたか、知っていて何をしたか、しなかったか。
公正や正義にクソほどの価値も見出さない人間と一緒に働きたがる法曹がどれだけいるか。

おもろいなーおまえらｗ

必死なアホな姿って見てて笑えるわｗ

今回の件で関係無い奴まで疑われたりするのがなんともやりきれない。
今回の件にしても2期既習＆1期未習全員が参加していたわけではないのに。

何でもありのＫＯならぬＯＫロー
おまいら不正の威力三田か！
これからも不正で受かるゾ！
ワッショイワッショイ♪

>>169
不正慶應ロー生は全員士ねｗまじで士ね士ね。

>>172
ん？くやしかったの？ｗｗｗ

凄いな、このスレにも慶應生らしきレスはあるし、
該当者は数百名いるはずなのに

明らかな不正を目の前にして、一ヶ月も口をつぐんできたことについて、
苦悩や反省を述べる者が一人もいない。

〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　はいはい
　　　　⌒ ⌒

>>173
ん、どうした？不正者ｗｗ

>>176
くやしかったんだｗｗｗｗｗ

どうせ慶應ロー生は
電車で痴漢や盗撮やったり
スピリット飲ませてリンカーンやってたり
女子中高生つかまえて条例違反してんでしょ。
この規範意識・モラルの低さを見ると。

>>177
不正したんだｗｗｗｗｗ

>>179
在学生ですけど何かｗｗｗ

>>177
親の力、コネ、カンニング等抜きで実力で頑張ろうねｗ
慶應ちゃんｗｗｗｗ

>>170
答練とメーリスの参加者名簿があるなら一般公開しちゃったほうがいいんじゃないの？

いままで口をつぐんできた連中の人格からして、
「自分は参加してないっすよぉ〜いい迷惑っすよぉ〜」
ぐらいいって、潔白な人間を結果的に引き込むぐらい平気だろうし。

>>180
遺漏予備軍発見ｗｗ

マジレスするけど、
慶應内部ってきもいほどの結束力と閉鎖性を持っているな。
そして特権意識。
こんな連中の中に、日本の中枢の役割を果たしている人も
いるかと思うと、こりゃ日本はダメになると思うわｗ

>184
心配するな。中枢の人間何てごく一部。
大半は私大文系バカで終わる奴らｗｗ所詮国立にはかなわないｗｗ

東大卒の漏れからすれば
慶應が特権意識持てるのが
不思議で仕方がない
現行に受かっていずみ寮でシコシコ明日の検察起案に向けて頑張ってる漏れらでもそんな意識持ってないのに┐(´ー｀)┌

そういう特権意識植え付ける教育が行われてんでしょ

>>170
>>182
つか、全部の慶應生が「自分は不参加、知らんかった、潔白」
と主張するだろうな。答練の人数からいっても、大部分がクロなのに。
まともには取り合われないよ。

>>186
慶應の特権意識ってのはね、ちょっと異質なんだよ。
なんていうのかな、「東大法学部」とか「財務省」とかそういうのじゃないんだよ。
なんだろ、俺らってこんなにセンスの良い遊び方しながら、勉強も頑張る。人生充実してんなーおい。
みたいな感じ。なんか違うんだよ、まじ。ある意味幸せなんじゃない？
そんな俺も慶應生、センス良くないし、勉強頑張れてないけどw

慶應の実態を見た。
よく恥ずかしげもなく外にでれるな。
腐りきってるよ。何もかもが。

選民意識というより被害者意識じゃない？
冷遇、在野、いっぺん慶應の色がついたら一流半にはなれても一流にはなれない。

今回の集団隠蔽も、弱者の集まりは集団に背くと庇護してくれるものはないから、と。

修習所でも慶應は団子のように固まってすごすんだろう。
別に差別ではなく、正当な批判と軽蔑をあびるだけなんだけどな。

>>189
それただのオナニー意識じゃねーか
キモ過ぎる

まぁこれからはｺﾈや三田会の力で『生かされて』いけばいいよｗ

まるで水槽の魚のようになｗｗ

一生三田会の世話で食べてく奴以外、
一年遅れたって今回の合格辞退したほうが
任官や就職の望みがつながるだろうな。

>>192
そう、オナニー意識。でも、確かに生き方が上手い奴は多いよ。つまり、洗練されたオナニーw
なんていうか慶應生って誤解されやすいよ。自分に誇りを持ってるだけなのに
他人を蔑んでるって思われる奴多い。んでその辺がメンドクサイから慶應生同士で固まる。
そしたら閉鎖的だ、とか言われ始める。んで余計固まるみたいな。

不正を目の当たりにして、数百人が口をつぐむような行動は
＞自分に誇りを持ってる
人間のすることではない。

「自分のトクが最優先で、上手く立ち回ることが至上命題、
　正義の感覚も恥を感じる感性もない」
人間の周りに、人が寄り付かないのは当然。

＞他人を蔑んでるって思われる
蔑まれているのはどっちかも気がつかないのか。

お漏らしの分際でスレ立てんなよｗ

>>195
ｷﾓｲwww

>>196
まあまあ、そんな熱くなんなよ。
学部まで含めた慶應生の最大公約数的な姿を書いただけじゃない。
俺も今回の2期生の立ち回りはどうかなって思ってるよ。

>>198
悪かったなwww

>>199
>俺も今回の2期生の立ち回りはどうかなって思ってるよ。

次はトカゲのシッポ切りが始まるな。
植村の首じゃ足りないと見れば、次は参加学生の名簿の提出、公開か
さすが「生き方が上手い奴は多いよ」ってだけあるわ。

>>199
批判に対して「まあまあ、そんな熱くなんなよ」でかわした気でいる、
あなたはすばらしい慶應クオリティの体現者だ。

慶應なら本部を守るため多少の犠牲も厭わないだろう。
はたして切られるのは教授一人だけかな？

今回の事件って何かあったの？
麻疹休講のこと？

>>201
君、やらしい奴だなぁ。
そういう感じで何でも感でも慶應生非難の材料にしないでよ。
在学生はホントに分け分かんないままこの騒動に巻き込まれて迷惑してるんだから。

確信犯なのに被害者意識あるのが腹立つ

205って慶應下級生？
ならちょっと同情、
来年はリークなしで上級生と同じ合格率はじき出す使命が課されてるんだよね、不可能なのに。

慶応トウレン参加者の名簿が当局に出されたってマジ？

>>206
お前みたいにどうせ下の方で落ちるのに被害者意識あるのが笑える

それが本当ならさらに面白いことになってくるなｗ

>>209
ｵﾏｲ、ﾋﾄﾞｽｗ
茶吹いたｗ

お前ら、お漏らし大学の客観的位置を自覚してみろよ
エリートの中に入れば、たかが一私大だろ。

>>207
うんうん、嫌味で言ってるのかもだけど同情してくれて嬉しいよ。
まあ来年やれば頑張ればいいんだろ、何とかなるでしょ。
ってか慶應生って普通に出来る奴多いよ。基本、真面目だしね。
だからこそ今回のリーク騒動も迷惑してる奴多いよ、ほんと。

下級生は別にいいんじゃない？
村八分やいじめじゃない、
漏洩に関与した学生に対して非難されてるわけだから。

不公正な利益をうけて、それに口をつぐんでいた
今期の慶應卒合格者に一生汚名がついてまわるってだけ。

>>212
エリートとか、厳めかしい言葉使うね。
君はそうやって非エリート層と自分とを差別化してるんだ〜。怖い人おおいな〜。
あなた勘違いしてるみたいだけど、慶應生は自分達の客観的位置を分かった上で自分に誇りを持ってるんだけどなあ〜。
わかんないだろうなぁ、エリートがどうこう言うようなセンスの悪い君には。

>>215
慶應生っていう集団属性に粘着するオマイにセンスの欠片も感じないんだが

>>214
ありがとう。。あなたいい人だね。俺頑張るよ。
でも2期の人もあんまり虐めないであげてね。

＞慶應生は自分達の客観的位置を分かった上で自分に誇りを持ってる

だから今回の慶應生の振る舞いは自分に誇りを持ってる人間のやることかとｗ

慶應法って低学歴なんですか？


383 名前：東大法４年（女）　官庁訪問中 [2007/06/22(金) 23:09]
やっとつらかった３日間が終わった＼(^o^)／
土日休息して、また来週乗り切るぞ!!

一緒に官庁訪問をがんばっている慶應大学法学部の友人が
訪問先で何かボロクソに言われたのか、それとも対応が酷かったのか、
「私、低学歴だから…もうダメだよぉぉ」と大泣きしていました。


（以下、省略）

低いのは公知の事実

>>217

だからなんで
＞あんまり虐めないであげてね
って被害者スタンスなんだよ！！
自浄能力のない連中が社会的非難と軽蔑の的になるのは必然だろ。

この斜め上のズレっぷり、あなたが騙りではなく
正真正銘の慶應生であることを俺は確信してるよ。

>>216
別に粘着してないよ。どっちかというと俺はハブられてるw
俺は今>>199的な慶應生としての意見を言ってるんですよ〜。

>>218
だから>>199

＞どっちかというと俺はハブられてるｗ

慶應名物、立場がまずけりゃ被害者ヅラですな。
修習所でもやるなこりゃ。

>>223
いやあ、すごいね。ココまで言われるんだ。
２期はホントに修習大丈夫なのかな。
まあ、皆さんがんばってください。
僕はお勉強に戻ります。では〜

認知が幼児的にゆがんでいるんだよな＞慶漏生

批判・非難され、社会的制裁を受けても、
反省の材料にはせず「苛められてつらいっすよぉ〜」

人格的に嫌悪されて人が寄り付かないにもかかわらず
「慶応は近寄りがたいって誤解されちゃってぇ〜」

慶應大学ロースクールが何も悪いことをしていないのに、
どうしてここまで叩かれないといけないのですか？
ここまで虚偽の風説を流布して大学経営を妨害するなら、
業務妨害罪だ！

はいはい

でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

授業で話すことだからＯＫというのは理由にならん。

全ては証拠の世界

慶応漏スクールの答練受講者150〜170人は黙して語らず。
逆に告発者の実名を晒して叩きまくり。
正義感ゼロ。
恥ずかしいと思わないのか？

>>228
妄想乙
東大ローでお漏らしなんぞ聞いたこともない（選択は知らんが）

妄想でもなんでもない。
芦部先生が試験委員をおりた理由を調べてみなさい。
それでも、妄想乙というならあんたが無知なだけ。

へぇー東大ローで芦部が教えてたんだ？
それは初耳だｗｗｗｗｗ

あほ。旧司のはなしじゃい。頭悪すぎ。
でも、そもそも、あの論点を知らない受験生が
受かるわけないわな。
うちのへぼ教授でも去年の期末試験で出していたぞ

ギガワッショイ

あほはお前だろ？ｗｗｗ
お前、自分で書いた文章も忘れたのか？
若年性痴呆症かよｗｗｗ

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

授業で話すことだからＯＫというのは理由にならん。

231 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/24(日) 12:55:14 ID:???
>>228
妄想乙
東大ローでお漏らしなんぞ聞いたこともない（選択は知らんが）

232 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:57:11 ID:???
妄想でもなんでもない。
芦部先生が試験委員をおりた理由を調べてみなさい。
それでも、妄想乙というならあんたが無知なだけ。

旧試験では、東大の漏洩は超有名だよね
みんな東大の試験問題とか授業内容知りたがってたって話

不正を目の当たりにしながら、
一ヶ月も口をつぐんでいて、どんな気持ちだった？＞数百名の慶應生

今日の新聞だと、まあ是正はないね。
採点も全く影響ない。

植村教授が試験委員を降りて幕引き。
だいたい、植村は東大卒の教授だぞ。
植民地の成蹊にいたとしても、慶応はいい迷惑。
被害を受けるのは、後続の慶応生。 かわいそうに。

この恩恵でギリギリ受かるやつは頭くるが
執行停止落としたやつなんてことさら法曹不適格だろ。

修道大学のスレでこういうのがはられて、迷惑をこうむっております。
修道大学の学生は確かに、法科大学院の中では一番レベルが低いということを
自覚しておりますが、このような漏洩の事実をかかれては、やる気がうせてしまいます。


821 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 12:44:40 ID:???
慶應ロースクールのものですが、
民事模擬裁判で、延々と瑕疵担保責任の事案をやってましたので、
新司法試験の大大問は非常に解きやすかったです。
答案構成は、民事模擬裁判の授業でやった論点を必死に思い出していました。
そのおかげで、大大問は簡単でした。

それに、行政法の論文も、答案練習会の論点がずばり出たので、
やったと思いました。都市計画法はしっかりやっておきなさいと
言われたので、条文は事前にしっかり見ておきました。

修道ロースクールのみなさんも、大学の授業を大事にするといいですよ。

おめら慶応落ちたくせにいまさら腹いせすんなよ。
リークあるかもと思って，受けたんだろ。
情報集めやすいとこに行くのも能力のうちだろ。

旧試では東大で一行問題丸々うっかり口滑らせてしまった事件もあったな。
あの時も中央真法会が大激怒したらしいが。

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり

３神戸大
�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
�A都市計画法が出ると予想していた学生あり

４東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う
５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　期末試験問題のup待ち

７早稲田
�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり

８一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず

>236
完全に馬鹿。
司法試験に、旧も新も関係ないだろ。

>>215
分相応な誇りを持っているのだったら、お前には説教はしない。
小さくなっとけ。

>>244
痴呆症どころか文盲かｗ
お前の言った台詞だ馬鹿

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

228 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：2007/06/24(日) 12:51:27 ID:???
でも、東大ローが一番問題が
漏洩されている事実はどうなんだい、おい。

>>244
横レスだけど、今回はあんたの方がおかしいよ。ひいときな。

>>241
だから私立なんか1つも受けてないしｗ
何故馬鹿みたいな金払って私立受けなきゃならないんだ？
やっぱ漏洩を期待してるような下衆な奴が行くんじゃないのか？

他にも多数ある漏洩ローの学生は、全員口をつぐんでいるのだが。

不正を目の当たりにしながら、
一ヶ月も口をつぐんでいて、どんな気持ちだった？＞数百名の慶應生

お前，働いたことないだろ。
世の中，勝たなきゃ意味ないってこと知らないの？
目的と手段考えれば，情報得られやすいところを選ぶのが当然。
国立は安いかも知れないけど，落ちたら意味ねーし。
一発合格して，予備校代節約できるから，採算は合うよ。

まあまあ、慶應大学法科大学院に受からず、東京大学法科大学院にしか
行けなかった連中のねたみにいちいち付き合うことないぞ。

>>249
やましかった、悩んだ、苦しんだってレスは一つもないよね
「他の奴もやってるだろ、何で俺だけ・・」
知恵遅れの被疑者か、こいつらは

>>251
情報力で格差を付けられている所は、別のことで相手を引きずり下ろそうとするのは当然。
勝たなきゃ意味ないからマスコミに載るまで騒いでるんだよ。

少々漏洩があったぐらいで、不公平とか言ってる奴、
精神病院に行ったほうがいいぞ。
どうせ試験の是正は行われないんだから、利益を受けたほうが
勝ちなんだよ。
そういうことも分からない奴は、法曹失格だな。

世間知らずのバカが騒いでるから，一言いいたかった。

こんな不公平が許されるはずがないだろう。
美しい国日本を目指すんじゃなかったのか？
法務省は厳正な対応を取って欲しい。

人間は結局、欲得や嫉妬のために動く。しかし、それを生の形でぶつけあっても
解決が付かなくなる。そこで欲得や嫉妬を包むためのオブラートとして法や正義がある。
慶應ローの不正糾弾もそういうごく普通の事象のひとつだ。

法務省が自分のところの職員である司法試験委員の不祥事を認めるはず無いだろｗ

>>248
貧乏人は引っ込んでなｗｗ

>>259
非常勤職員なんて派遣社員みたいなもんだ。組織を挙げて庇うわけないだろｗｗｗ

冷静に考えてみよう。
今回のは漏洩なんだろうか。

事実関係といえば、
�@試験委員が、本試験問題作成後に
　答案練習会を開催した
�A�@において、行政法全般にわたる
　論点を満遍なくあつかった
�B�Aには、本試験で出題された論点も含まれていた
�C但し、�Aにおいて本試験に出題される論点がどれかについては
　言及していない

�Bが問題とされているのだろうが、�Aをやっている以上
�Bは仕方がない。�Bをやらなければ逆に怪しい。
ということは、結局、問題視されるのは、
�@ということになる。
確かに�@は不公平を招きうるかもしれないが、
漏洩とはいえないことは確か。

結局は、漏洩をした慶應の勝ちかい。

勝利こそ、美しい。
美しい日本、これは慶應にこそある。

＞２５８
一生，法哲学でもやってろよ。坊やなんだよ。

>>259
むしろ、自分たちの落ち度（監督責任）に発展しないうちに、
さっさと教授に責任をおしつけるんじゃない？

やつらがよくやるトカゲのしっぽ切りだよ。

慶応とかは、もう帝京といっしょだな。

試験問題作った人が、受験生にその問題の解説までして、ご丁寧にメールで
択一にでる判例まで教えてる。
これって、俺流に例えさせてもらえば、アンパンヤが、選手にコーチするような
もんだな

>>262
11 名前：法の下の名無し ：2007/06/24(日) 08:54:20 ID:7+sZhER8
＞自主勉強会は補講的なもので
補講だったら、正規の講義のうちだろ

＞「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。
一般的な問題を、わざわざ、補講でやるか？
補講だか自主勉強会だか知らんが、その中でやったテーマ上げてみれば、すぐに意図はばれるよなｗ

ところで、みなし公務員で守秘義務違反だったら刑事罰とかどうなるの？

>>260
そのとおり。
もともと慶應ローの安い授業料さえ払えないような貧乏人が、
法曹になろうとしてたこと自体、間違っている。

親の収入が低い？そんな親を持つぐらいなら、子供もバカに決まっている。

慶應は幼稚舎から入学させて大丈夫かという声をよく聞くが、
親がしっかりしていれば、子供も自ずからしっかりしているものだ。

親が貧乏なら、その子を法曹にすることは絶対に間違っている。

>>264
法哲学なんてもんじゃないよ。ナニワ金融道の世界だよ。それが実社会だ。
正義のために裁判するのはプロ市民だけ。

>>269
さっきから、がんばってるけどあまり釣れないね。
釣りの才能ないんじゃない？ｗ

「迷惑している」ってスタンスに決めたらしいな＞慶応ロー生

ダンマリを決め込んだ以上、
今期の慶応合格者は不正の当事者、加担者だろう。
フェアに合格した先輩・同輩らには生涯軽蔑されるね。

被害者ヅラしてたら余計に反感買うよ。
三田会に死ぬまで守ってもらうの？

>>271
釣りって何ですか？
僕は本心から書いていることですよ。

貧乏人が法曹にならないようにするために、法科大学院ができたのですから。

部外者消えろ

部外者は勉強した方が良いよ。再試験とか辞退とか淡い気持ちを抱くのはやめたほうがいい。
世間は興味ありませんからー

>>266
そりゃそうだ。慶應は所詮私立だから。
この下衆な奴らの吐く言葉は法曹になる奴の言葉ではないな。

自分がいうのもなんだけどこれは氷山の一角だと思う
もちろんU先生の行動を正当化するつもりはないけど・・・

部外者の定義も都合次第だからな。
現に植村・告発者はよそ大出身の外様大名としてボコボコにして、
トカゲの尻尾が植村教授で足りなけりゃ、次は名簿掲載者が生贄に差し出されるんでしょ？

いや、植村先生は、僕達のために尽力をつくされた。
いい先生ではないか。先生のおかげで、行政処分の執行停止という神の声が聞こえたんだ。
（ほんと）
あとは、植村先生が考査委員を続行されて、このままお流れになるのが一番だね。

何の名簿だよ？ｗ

名簿から生え抜きK0と多額寄付者が抜かれてたりなｗ

ブログ主なんて名前すらでてないし、ダンマリじゃん。
ボコボコになんかされてないだろｗ

さっきから寒い釣りを続けてるやついるな。
そんな分りやすいの誰も食いつかねーっての。

もっと、慶應以外のやつが激怒するような、すごいやつ頼むよ。

>>279
そういえば、井田先生が、共犯からの離脱についてしっかりやっとけよって
言ってくれたよね。これは証拠も残ってないし、漏洩とは言わないよ。

>>284
数人がノートしていればそれで証拠になる

これ２期生、自分達からアクション起こした方がいいだろ。
このままだったらあること無いこと書かれてマジでやばいだろ。
別に気にしてないよ、みたいなポーズとりたいのは俺も慶應生だから
なんとなくウチの校風として理解できるけど、今回ばっかりはそうも
言ってられないだろ。はっきり言って立場悪すぎ、同期の他ロー生はもちろん
慶應のOBも敵に回しかねないぞ。あんたらは別に度を越えた不正をやらかした
わけじゃないんだから、言うことはちゃんと言うべきだって、マジ。

いいですか？世間は興味ありません。
いい加減次に向けて勉強したらどうですかｗ

福沢のくだらなさが脈々と継承された成果だなｗ
消えうせろよ

昔、うちの大学に慶應卒の弁護士が実務家講師として授業にきたんだが、自己紹介で開口一番「ぼくはブルジョアしか相手にしない弁護士です」とか言ってたな。
腹の中で思ってるのはかまわんが、口に出していうことかよw

>>289
共産党？

>>286
言うべきこと言った結果が>>2-15あたりだからな。
逆効果だろ。

慶応のOBとしては、大迷惑。慶応大学は記者会見を行ない正式に謝罪し、
当該教授は処分、新入生募集一年自粛の発表をしてほしい。そうすれば
法曹会への謝罪と信用回復になるだろう。

度
を
越
え　ここ90度　
た／
不正をやらかしたわけじゃない

>>292
定員260名で
合格者を４８０名もだし
最終的に卒業者３２０名前後毎年だしているのも
大問題だろが。

定員なんてまったく無視しているのはあまりにも酷すぎる。
ここまで露骨なことどの大学でもやってないぞ。毎年定員大幅にうわまわって入学卒業させているのは
ロー規約違反だろう。

今回の事件も含め定員削減を断固要求する。２６０名を１５０枚まで圧縮するべきだ。
どうせ水増しして２００名ぐらいとるだろうが。

ねえねえ、母校がなくなるのってどんな気分？

慶應・京都

漏洩が噂さえれるロースクールの合格率が、

去年も今年（択一）も異様に高い点について

慶應に嫉妬するような低学歴は、法曹にはいないんじゃないか？

まともに勝負したとしても、去年同様の成果を上げ、不動の上位校となっただろうに。

なぜ、こんなことをやってしまったのだろう。愚かとしか言いようが無い。

去年から漏洩してましたから

桜庭にヌルヌルで勝った秋山を思い出した。癖なんでしょ。
普段からやってると罪の意識は薄れていくみたいだし。

去年のは漏洩じゃないとはっきりしてるんだがな。

143:(ﾟДﾟ)y━･~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか１０００通読むのが増えるだけで各委員が１０通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

去年のを漏洩なんて言ってる奴の妄想は本当にめでたいな。
あと、ブログ主の名前が晒されたことになってるがあれ本名じゃないぞ。
そこはみんなの正義感なのかわからんが本当の名前はまだ誰も書いてない。

とりあえず再試験をやればいいのでは？

連座でおｋ

>>303
でも、２期奇習や１期未収の奴らには分かるんだろ？
それだけでも最低なんだよ

ほうほう。まだまだ慶漏の漏洩問題は、いっぱい出てくるよ〜。

18:氏名黙秘 :2007/06/24(日) 00:04:18 ID:??? [sage]
択一漏洩も重大な問題。
司法試験は一点の大きさで何百もの受験者が泣くんだからな。
ぎりぎりで泣かずに済んだ慶應ローの奴らのことを思うと
その数点でカウント１減らした者は悔しくて涙が止まらないはずだ。

司法はそんな人達を見過ごさないはずだ。

143:(ﾟДﾟ)y━･~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか１０００通読むのが増えるだけで各委員が１０通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

慶応は伝統も実績もある私学の雄とされている。
そんな大学が国家試験で漏えい疑惑を起こした。
何を焦っていたのか、バカとしか言いようがない。

法曹ＯＢ少ないし、教授陣もショボいし

ま、匿名でいくら言ったって誰も信用しないよ。
実名で法務省に手紙やメール送りつけるか、玄関前でデモでもしてくれば？
俺は行かないけどな。

火消し活動のデモしてくれば？

>>312
デモなんてしたら火消しにならんだろ。
黙ってりゃこのまま終息するよ。
そして植村の処遇以外何も変わらないで終わる。

>>277
だよな。
これで俺達だけが、何か処分を受けるようなことでもあれば
単なる見せしめだよ。他にもやっている大学は沢山あるだろう。
まあ、見せしめになるなんてことはこの大学に限ってないと思うけどな。

答練や補講なんてどこもやっているが一応「公然の秘密」
それが秘密じゃなくなったんだから、これがまず第一の問題

で、第二の問題は漏洩
これは他校の一部でも噂はあるが直撃弾は初めて

二期のやつら、早くゲロれ。
とばっちりは在校生に来るんだよ！

>>186
ヲイヲイ、スレタイも読めないのか？東大君は。
おまえこそ、人のこと言える立場なのかよ？
自分がもし同じような目にあったら、試験後に
同級生のことなど何も考えずに、リーク、自分
だけ告発主として、保身？そのほうがよっぽど
自分勝手じゃねえのかよ？俺らだって数年間
頑張ってやってきた。それがこんな些細な事で
いろいろ言われてマジ気分悪い。合格したら
漏洩のお蔭なんかじゃなく、実力なんだよ。

それから下位ローでここぞとばかり叩きまくってヤツ、
おまえが落ちたのは「実力」。
漏洩があろうとなかろうと落ちるヤツは落ちる
んだよ。

実は全然出来なかったから合格は100パーセント無理と確信している。

正直言うと、もし「慶應生全員不合格、但しカウント無し」になったらすっげー嬉しいんだけど。
なんていうか体裁も保てるし、来年合格しても「禊は終った」と、胸張ってられるだろ。
とにかく1回目落ちたっていうより「とばっちりで先送りされたんだよ」といえばずっと聞こえはいい。

>>316
なんだい？遺漏君ｗｗ
合格しても遺漏のお陰ｗ

>>316
これが騙りではなく、一ヶ月口をつぐんでいた慶應生のコメントかと思うと暗澹たる気持ちになるよ。

反省して恥じている慶應生は一人もいないの？

このＨＰを見てもらえれば分かるが、
どうみても大学が関与しているだろう
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/kyoshitsu/mita/index.html
「教室使用申請について（三田キャンパス）」

慶應漏卒は法曹不適格の推定

俺は正直な話、植村の答練では何の恩恵を受けていない。
執行停止は、答練なんかなくても普通に勉強してたし、
退去強制なんかも、答練で扱ったことすら忘れていたし、短答も
例の憲法間違えたし、都市計画法は、答練とは別次元の問題だし。
なのに、いろいろ言われ、かなり迷惑。
中には、答練、告発しないのはおかしいとか言うやついるけど、
正直、試験委員が自ら判断しているものについて、
受験生がどうこういうすじあいではないし、
その当時は類似問題かどうかなんてわからんし、
ましてや、勉強でそんなことする暇なし。

教授自ら「合格者数を維持するためにやった」と認める
えげつない答練に出席しておいて、>>322のような言い分が認められるか？

「刃渡り20センチの包丁を握って体幹部に体当たりしたが殺意はなかった」
ぐらいに無理があるだろう。
慶応同士でしか通用しない言い訳だな。

刃渡り１０センチくらいじゃないか？今回の件は。

>>322
・憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84条　　(最高裁平成18年3月1日判決)
・行政法２事件(P39)　公立学校施設の目的外使用不許可処分と司法審査　　（最高裁平成18年2月7日判決）
・行政法３事件（P41） 国民健康保険診療報酬明細書（レセプト）の訂正請求　　（最高裁平成18年3月10日判決）
・行政法６事件（P47） 旧高根町簡易水道事業給水条例無効確認等請求事件　（最高裁平成18年7月14日判決）
・行政法７事件（P49） 都市施設(公園)の区域決定に係る計画裁量の限界　（最高裁平成18年9月4日判決）
・行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義　（最高裁平成18年10月5日判決）

修習所で大変だな。
いままでなら、出身校聞かれて口を濁す奴は
「無名大学かな・・？」だったけど、
これからは慶應出の推定だな。

>>322
俺は非慶應だが、
慶應ロー学生に対してはうらみはない。

最近のスレは、何がどう問題なのかを
明らかにせず、漏洩という言葉だけが
一人歩きしている気がする。
慶應の学生も自己主張すべきではないだろうか。

試験委員が問題作成後の答練を行ったというのは
確かに不公平感はある。
しかし、本試験にでる論点がこれですと特定したわけじゃ
ないだろう？　網羅的に重要論点を扱った中に、
試験で出題された論点も含まれていただけだろう？

モラルハザードは銭の亡者慶応の体質か。

>>327
植村教授自らが「合格者数を維持するためにやった」と認めている。

特待生に対する高野連の措置を見ても、権力者はやる気になれば何でも
できることが分かる。


慶應の１７０名が不合格になることを望む。

慶應ロー生
は、不法行為をしていない。

一方的に、不法な情報を、開示されただけの話だ。

しかし今回の漏洩部分については、ゼロ点にするか、他者も含め全員正解とするしかない。
全員、慶應ローを不合格とするなら、１アウトにしないという措置が絶対必要。

1年受験が遅れた損害については、教授と慶應ローにたいし、賠償請求をするべき。

あなた方の主席のブログが晒されていますが、よろしいのでしょうか？

>>327 こういうことだろ
272 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:00:04 ID:wP3RBd5U
旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。
論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。

でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。

しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。
ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質だよな。


274 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:04:46 ID:Q5o6yERh
>>272
なるほど
>>273
慶応合格者はどうなるんだろうかね
不利益蒙っても致し方ないんじゃないの。
どうせ来年以降も受験できるんだろうし。
過去に合格した人はその点では得をしてるわな


275 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:06:04 ID:wP3RBd5U
つまり漏洩として非常に純度が高い。
純度９９．９％の「漏洩」　１００％でないから漏洩でないといっている
慶應義塾の態度は卑劣。

在学生でよく事情わからないが一言

答練は、自分は先輩のブログで知った。校内に掲示はなく、学校主催形式は取ってなかった。

で、慶應は普段答練とかやってくれない。他大がやってるって噂を聞いて正直うらやましいと思った。

さらに、慶應の場合、カリキュラムの関係で、行政法を始めるのは二年後期。出遅れ感をみんな持ってると思う。

そこに植村先生が答練をやると言ったのなら、
それに参加するのは気持ちとしてよくわかる。
漏洩を期待するとかいう浅ましい気持ちではなく、
試験委員がやるというなら、問題もないのだろうし、
もちろんそこで漏洩がされるなんて期待して参加してないだろうし、
純粋に、教育者としての熱意に打たれたんじゃないのか？

正直、先生の教え方がいいとは思わないが、
日々講義を改善しようという姿勢はありがたいし、
受験生としての学生の辛さみたいのを理解してくれてたと思う。

だから、今回のことは非常に残念だ。

本番であの問題を見た後、
数百人の慶應生は揃って口をつぐんで、不正の利益を守ろうとした。
結果的に利益を得ること以上に、その態度が
フェアに戦ってきた先輩・同輩達に深く軽蔑される理由になるよ。>>334

>>319
316の言い方がいいか悪いかはおいといて、これがおおかたの気持ちだと思う。
司法委員のいるローに在籍できる、という事自体が実力のひとつ。
司法委員が授業を持つことが禁じられていないということは、法務省は当然
「司法委員のいるローの学生有利」ということは考えていたはず。
試験問題を全く学生と触れ合わない人物に頼むことが可能な中で、これはある意味
「そこの学生に法曹に来て貰いたい」と奨励する気持ちがあるということに他ならない。

従って慶應ロー生が何らかの制裁を受けるなんていうことは絶対にありえないのだ。

そして騒いでいる学生は断言してもいいが殆どが「司法委員のいない下位ロー生」だろう。
(司法委員のいるロー生は明日は我が身、騒ぎ立てるわけがない)
法務省が本気でその意見を採りあうとは到底思えないし、実際とりあわないだろう。
一応新司の体裁の為に植村教授が司法委員から降りるかも知れないが、それ以外は
「映画“県庁の星”の『前向きに考えます』」な対応で終わり。

そういう暗黙の了解が存在することも知らないで、鬼の首でもとったかのように
騒ぎ立てる輩は、(あわよくば自分達が繰り上がり合格できるとでも浅はかにも
考えているのだろうか)　自分達がもし不利を被ったと思っているならそれも
「実力」とわきまえて欲しい。(事実実力があれば、どこのロー出身であろうと
合格できているではないか。)　それを棚にあげて…見苦しいのはどっちか考えてもらいたい。

答練参加者は不合格！
取消訴訟の準備でもしとけｗ

>>335
同輩のほとんどは同じ立場だと思うけど。


言いたいことはわかるよ。でもさ、
先生の刑事責任とか失職とかにつながりかねず、
自分のみならず同級生たちの合格取消とか、
後輩たちに対する中傷とか、
そんな、予測される大きな波の前で、堂々と告発できる人がいたら逆に、
自分はその感性を疑うよ。
法曹だから正義が大事だと言われても、自分や身内に類が及ぶかもしれないときに、
冷徹に告発できない人間の方が、自分は人間的に信頼できる。
あくまで個人の意見だけど。チラ裏すまん。

>>338
>同輩のほとんどは同じ立場だと思うけど

あー・・つまり、慶應出にとっては同輩とは慶應出しか含まないわけね。
非慶應の受験生にどれだけ非道な真似をしているか、
司法の公正や信頼に及ぼす影響なんぞより、
身内＝慶應の保身がはるかに優先するわけね。

君は騙りなんかじゃなく、正真正銘の慶應生だと確信するよ。

>>336
開き直るとはね
クズだな

>あわよくば自分達が繰り上がり合格できるとでも

例えば「今回の慶應の学生の合格は見送りますが、
合格点は当初のまま。つまり、慶應生の180名が
合格点だった場合、仮に2000人の合格者なら、そこ
から180をひいた1820人の合格とします」

ということになったら、「慶應ロー生を不合格に」
と騒いでいる奴らのテンションも下がるんじゃね？

別に。慶応はみんな不合格でOK。

>>331
いやいや。
答練をやる前に通報していれば問題なかったんだよ。
つまりＫＯロー生は不法行為を見て見ぬふりをした。
そして漏洩の恩恵を被った(最初のブログに明示されていた)。

つまりＫＯロー生は不法行為をやったんだよ。
まずそこを自覚しなきゃ。

>>338
それが、ＫＯロー生の普通の感覚。
つまり、ＫＯ内には「不正やむなし」の雰囲気があるんだよ(在学者は語る)。

だからこそ、ＫＯロー生は法曹不適格といえる。
尚更ＫＯロー生は法曹になるべきではないし、一振りカウントも当然といえる。

うんこっこー

>>338
自分は、内部の後輩だから、レス読んで、同輩と言えば内部生をさしてるんだと思った。

どうりでなんか変だと思ったよ。


慶應ロー生のためのスレだから書き込んだだけで、

あなたのような人に配慮してなかった。

気を悪くしたなら、わるかったな。

>>343
通報義務はないと思うが。
予見可能性ないだろ。

それから、自分は不正行為やむなしとは一言も言っていない。
教授が堂々とやることにたいして、不正行為と予見できる学生がどれだけいるか疑問だと思うだけだ。

>>341 そんなんだったら今年は受けなかったよ。そういうことをするんなら、
カウント無しにしてもらわないと。

>>338
>
本来、法曹は『そんな、予測される大きな波の前で、堂々と告発できる人
』

がなるべきなんじゃないのか？
身内の保身しか考えられない器の持ち主に、人を裁くという責任を負えるのかどうか
よく考えてもらいたい。
そこが司法試験が他の資格試験とは一線を画するところなのだが…。
これからはこういう考えの者も合格してくるのか。

>>338
みたいなお涙頂戴の言い訳は新61期慶應のオハコになりそうだな。
あくまで反省はせず、被害者ヅラして切り抜ける慶應クオリティ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【社会】“考査委員を務める” 新司法試験で慶大法科大学院教授に問題漏洩疑惑 [ニュース速報+]
植村栄治教授（慶応(慶應)ロー行政法担当） [法学]
【新試】後発慶應法はやっぱりDQN【漏洩】 [学歴]　→　（爆）

>>334

>答練は、自分は先輩のブログで知った。校内に掲示はなく、学校主催形式は取ってなかった。

それで120人以上のロー生が集まると。

アホか。

ＫＯがいつも使う手。
学校自体がバックアップしながら
「正式なアナウンスではない」
ということにしていつでもトカゲの尻尾切りをできるようにしている。

この際全学的に徹底的に膿を出すべき。
というか、そういうチャンス。

福沢「先生」が塾生は助けあわなければならないということを履き違えないためにも、
もう一度足下を見直すべき。

>>346

お前バカか。

試験委員は答練の出題をしてはいけないんだよ。
受験生なら誰でも知っているだろ。

だから「答練やる」と植村君が言い出した時点で通報すりゃ良かったんだよ。
そうすりゃ答練やる前に法務省から待ったがかかって、今回の惨事をまねかずに済んだ。

答練を見逃した時点でＯＵＴ。
藻舞ら、法曹になる資格ない。
恥を知れ。福沢先生に謝れ。

まぁあれだな。
東大から，修了後の「課題」で株式発行無効を配備

京都，早稲田からの情報で和解を意識

一橋から「問題解決実践」なる答練をゲットし

中の答練もゲット

上智から刑訴情報をゲット

して実際臨んだのが上位ローの受かるべき人たちだからな。
受かったのと落ちたでは雲泥の差。
構造上の問題を批判するか，自身の在学中に構造上の問題
をつきつつ効率よく結果を出す多数派か。

橋にも棒にもかからん下位ローは無理。
もともとローは7校程を想定していたのだから（法務省幹部）

つーか、答練出席者・MLが既に「トカゲの尻尾」に含まれてんじゃないの？
名簿あるんでしょ、出してるかしらんけど。

お取り潰しはないにせよ、募集の停止や削減・補助金の減額は直接の不利益。
もはや学費も落とさない卒業生の首を差し出して世間とお上の非難をかわせるなら
そうするに決まってら。

>>352
一橋の野田博教授の「問題解決実践」もあったよ。
解説がすごく役に立った。

あとは，学習院の野坂教授が重点的に講義していた「オウム絡みの問題」
でたねー。レジュメがかなり役に立った。

>>338
348が言うとおり
本来、法曹は『そんな、予測される大きな波の前で、堂々と告発できる人』

がなるべきものなんじゃないの？
泣き落としが通用する問題じゃないと思うけど。

>>346
試験委員が答練やってはいけないことぐらい知らなくても考えればわかる。
それともあれか「法律で禁止されてないから。“ひかえていただきたい”
程度の注意は暗黙の了解で無かった事にする」ってのが慶應の伝統だったり？

>>346
いや、答練やった時点で違法のはず。
それを通報すべきだろう。
別に問題ないのであれば、通報しても誰かに何らかの不利益が生じる訳ではないのだから。

それができないのであれば、法曹不適格者と言わざるを得ない。
一体君達はローで何を学んだんだい？

はいはいはい。ここは

慶應ロー生・卒業生が、今回の事件を語るスレ
1 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:38:48 ID:???
部外者禁止

こんなルールも守れないやつらに、とやかく言われたくないね。

社会のルールを集団で無視する方が
ルールを説いておられますｗ

相応の十字架は背負うわけだな。
たとえ合格して法廷に立ち、
正義が公正がと主張しても
他の全ての法曹の心中は（慶應61期がいうと笑えるよな・・・）

こんなニュース、すぐ沈静化するよ。

漏洩なんてウチだけじゃなくて他でもやってる。
高校野球の特待生のように、真面目に調べたら全国でボロが次から次へと出て、
ロー制度自体が危うくなる。
法務省は適当に調査して考査委員から植村をはずし、慶応も植村を切る。

結論：慶応修了→新61期は勝ち組。

雑魚ロー修了生は、ここに張り付いてる暇があれば、来年のための勉強したまえｗ

  まぁあれだな。
    東大から，修了後の「課題」で株式発行無効を配備

    京都，早稲田からの情報で和解を意識

    一橋から「問題解決実践」なる答練をゲットし

    中の答練もゲット

    上智から刑訴情報をゲット

    して実際臨んだのが上位ローの受かるべき人たちだからな。
    受かったのと落ちたでは雲泥の差。
    構造上の問題を批判するか，自身の在学中に構造上の問題
    をつきつつ効率よく結果を出す多数派か。

    橋にも棒にもかからん下位ローは無理。
    もともとローは7校程を想定していたのだから（法務省民事局長談）

355 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 20:28:55  ID:??? Be:
    >>352
    一橋の野田博教授の「問題解決実践」もあったよ。
    解説がすごく役に立った。

    あとは，学習院の野坂教授が重点的に講義していた「オウム絡みの問題」
    でたねー。レジュメがかなり役に立った。

>>357
確かに答練をやった時点で通報するべきだったな。
その時点だったら教授も「注意」程度で解任は無し。
問題も別のものに当然差し替えられて無問題。
これが身内にとって一番良い方法だったんじゃないの？
本当に身内のこと考えてるんなら。
何だかこんなのって来年の俺達にも火花が飛び散ってきそうでさ。
他大ロー生より、俺達のが迷惑被ってる気すんだけど。

>何だかこんなのって来年の俺達にも火花が飛び散ってきそうでさ。
>他大ロー生より、俺達のが迷惑被ってる気すんだけど。

そんなことないでしょ、来年は正々堂々クリーンな受験ができるんだから。
胸を張って「慶應ですが61期なんかじゃありません！」といえばいい。
リークしてもらえなくなることが迷惑ってなら別だけど。

慶応内部でも、学部慶応と学部他大とでは、温度差があるんだろ？

はいはいはい。ここは

慶應ロー生・卒業生が、今回の事件を語るスレ
1 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:38:48 ID:???
部外者禁止

こんなルールも守れないやつらに、とやかく言われたくないね。

　慶　漏　が　言　う　な

>>358
残念ながら、漏れは関係者だ。
耳が痛いことを聞きたくなければミクシーにでも行け。

慶漏の醜態が各スレで一気に噴出してるな

今年の受験生、先輩からも後輩からも疎んじられるの流れか。

都合のいいときは互助と団結を標榜するが、トカゲの尻尾を切るときは非情だよな。
自業自得だから同情はせんけど。

ライブドア事件の再現だったりして。

安部内閣が年金問題を隠蔽するためにこれを利用。

明日、１０時、検察特捜が、慶應大学に出向き、ロートップと慶應塾長を逮捕連行。

テレビカメラの放列。
「今でてきました。植村です。手首に手錠です。うなだれております。いや泣いてしていま」
「あでてきました。安西塾長です。さすが塾長です。毅然としております。
幼稚舎からの純粋培養の慶應ボーイです。しかしまさか１５０周年事業がこの逮捕劇になるとは。
おやなにかどなっております。私は慶應義塾塾長だ。汚い手で触るなっと怒鳴りつけておりますっ。」

「おお慶應の学生が集まり、全員号泣しながら、腕をくんで歌っています。」
「陸の王者　慶應〜」

>>370
学部出身者ともかく、外部から慶應ローに来た奴なんて、三田会の一員とは思われてﾈｰﾖｗｗ

>>364
363じゃないけれど…多分同じ立場。
もし今年、そ知らぬ顔で合格とかなったら、別の代でも「慶應ロー卒です。“でも”61期ではありませんから」
って常に言わなければならないほどダークなイメージつかないか？
特に年代近い俺らは、そう主張しないと「あの頃って、確か漏洩疑惑あったよね…」とか。
司法試験に関係ない人は「●●年新司法試験合格」というプロフィールみただけでは、
「これは漏洩の翌年のクリーンな試験の時の合格ね」なんてわからないと思うし。
取り越し苦労と言われても、やっぱり考えるよ、そういうことも。

>>371
「リークの王者、慶應」と聞こえて、嫌だ。

何期合格か。どこ出身か。がまず話題になる法曹界において、
おまえらが取り返しのつかない負の肩書きを背負ったのは事実だ。

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

まあしかしこれで慶漏の名前が、２ｃｈ史に輝かしく残ることだけは確かだな。

>>373
ポジティブに考えなよ、グレーのまま漏洩の伝統が続き、
君の合格後にバレたら君の法曹としての人生はどうなったよ？
君も内部告発者に心底感謝すべき立場だろう。

三田会なんて入りたくもない。

一流大の不祥事はネットで延々と語り継がれる運命。
今でも他板で広末の話題がでればすぐさま早稲田裏口コピペが貼られる。

334 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 19:28:20 ID:???
在学生でよく事情わからないが一言

答練は、自分は先輩のブログで知った。校内に掲示はなく、学校主催形式は取ってなかった。

で、慶應は普段答練とかやってくれない。他大がやってるって噂を聞いて正直うらやましいと思った。

さらに、慶應の場合、カリキュラムの関係で、行政法を始めるのは二年後期。出遅れ感をみんな持ってると思う。

そこに植村先生が答練をやると言ったのなら、
それに参加するのは気持ちとしてよくわかる。
漏洩を期待するとかいう浅ましい気持ちではなく、
試験委員がやるというなら、問題もないのだろうし、
もちろんそこで漏洩がされるなんて期待して参加してないだろうし、
純粋に、教育者としての熱意に打たれたんじゃないのか？

正直、先生の教え方がいいとは思わないが、
日々講義を改善しようという姿勢はありがたいし、
受験生としての学生の辛さみたいのを理解してくれてたと思う。

だから、今回のことは非常に残念だ。

>>375
俺はそれなりに将来ここのロー卒になることにプライドも持っているし、愛校心もある。
これから先、努力して新司に合格したとしても胸をはって言えないような結果になるなら、
今期の学生達のこと、それだけでも許せない…

本当に

>言いたいことはわかるよ。でもさ、
先生の刑事責任とか失職とかにつながりかねず、
自分のみならず同級生たちの合格取消とか、
後輩たちに対する中傷とか、

>法曹だから正義が大事だと言われても、自分や身内に類が及ぶかもしれないときに、

こう思っているのなら、何が身内の為なのか、自分達がどれだけ大学の名をおとしたか、
今からでもよく考えて行動して欲しいと思う。

>>378
その「内部告発者」がいない、ということが問題なのでは。
告発する気など毛頭ない、あの学生のブログが発端だったのだとしたら。
それとも、それとは別にきちんとした形で告発した内部生がいたの？

>>383
いたよ

>>384
いたんだ。
答練の後すぐの話？(…なわけないか)新司の後？

っていうかちゃんとした内部告発者がいるなら、
ここまで「慶應ロー生はしらをきりとおす」とか
責められるいわれは無いよね。
自らの不利をかえりみず告発したんだから、
「慶應ロー生、潔い」と言われたっていいんじゃない？

今年卒業の奴はそう名乗れ、慶應で一緒にされちゃたまらんわ

正確には１%の告発者と９９％の卑怯者で構成されてるって話？？＞385

＞告発する気など毛頭ない、あの学生のブログが発端

なんでそんなトゲのある言い方するかなぁ
後ろ暗くない人なら、膿を出すきっかけを作ってくれた相手にも感謝だと思うけど。

>>388
いや、ちゃんとした告発だったら誰も後ろ指指さないと思う。
あのブログの該当部分の悪びれなさ(悪いと少しも思っていない風)も、
「罪の意識すらない慶應ロー生」という悪いイメージに一役かってる。

そ？「アンフェア」と明言しているあたり、
ダンマリを決め込んでるその他数百人よりよほどマシな人間だろ。
慶應内では後ろ指さされてんの？こえーな。

ここの出身者に企業法務とかできるの？

昨今、重要視されている企業のコンプライアンスとか理解できるのかね。

公益通報者保護制度に対する認識や理解もなさそうだし。

慶応には企業法務とかやる人が多そうなイメージがあったけど、そこでやる仕事というのは不正隠しなわけね。

>>385
だよだよ！
皆が皆シラを切り通してるって嫌なイメージついてるんだから
それ、もっと大きな声で言って！！
慶漏とか、慶應の体質は法曹に入る資格がないとか言われているの
見る度、すごい嫌だったの。なんだ、少しほっとした！
告発した人、同期からどう思われようと私達後輩は尊敬する。

犯罪者集団で、みんな共犯だと思っていたのに
後から仲間に入ったやつが密告したので迫害の図
と考えれば理解しやすい。

>>389
>「罪の意識すらない慶應ロー生」という悪いイメージ

あのさぁ、今回の件で罪悪感もって反省している
まともな人間って慶應ローの中にいるわけ？
ひとっつもそんなレスが見られなくて驚いてんだけど。

>>390
アンフェアなんていってたっけ？

>>391
企業側になびくことが確実な希ガス・・・

>>394
なんでそんな罪悪感持たなきゃいけねーんだよｗ
ただ答練やるっていうから参加しただけで、漏洩するから集まれって言われたわけじゃネーヨｗｗ

答案練習会自体が禁止されていることも知らなかったのか。。

>>397
で、公法系受験後のお気持ちは？

>>399
>>397じゃないがはっきりいって的中という感触はほとんど誰も持ってない。
そのうち法務省から資料の検証結果が出るだろう。

>>397
俺も。
罪人呼ばわりされる謂われはない。
もし罪人がいるなら答練した教授だけだろ？大学だって関与してないし。
一個人のやった事で180人近い人間が制裁を受けるなんてナンセンス。

告発者に感謝？
冗談じゃない。
廃校だのなんだの、ひとくくりにマイナスイメージ背負わされてるんだぞ。
告発するなら、答練開始のときになぜしない。
俺らがどうして、受けてもいない試験の、
受けてもいない漏洩だかメールだかの疑惑を晴らさなきゃいけないんだ。
まずいと思うなら、もっと早く先生を止めればよかったじゃないか。

植村教授本人が「合格者数を維持するためにやった」と認めている答練。

明白な不正に直面しながら、私利のために一ヶ月も口をつぐんでいた。
不正の当事者、加担者と評価されて当然だろ？
フェアに戦って受かった人間と同じ評価を受けれるわけがないだろう。

>>402
うんうん、君の言うことももっともだ。
責められるべきは、植村教授、答練を黙認してた慶応ロー、
試験委員の答練は自粛するようにとお達しがあったのに、
それに参加し、今の今までシラを切っていた答練参加者だよな。
「漏洩」かどうかの前提として、試験委員の答練を受けること
自体に問題があるだろ。

>>402
今年受験してないなら、合格後
「慶應ですが61期なんかじゃありません！」と胸を張れ。
あんたの代まで漏洩の伝統が続いて、そのあとバレたほうが悪夢なんだぞ。

参加者も何も全クラス全員のMLに勝手に送ってくるんだっつーの
アホか

>>406
じゃ、そんなの見ないで速攻削除しろや、ドアホが

もっと淡々と議論してほしい。
明らかにロー生には罪が無いのだし。
慶応ロー生に責任を負わせるかのような議論は常軌を逸している。
彼らは被害者だよ

>>390
あのブログ、今見たら当初のからものすごい書き直されてるな。
最初はあんな殊勝な文じゃなかったんだよ。
今は聖人君子みたいな文章に書き換えられてるけど。

>>401
俺は、罪人扱いはしていないつもりだ。

ただ、上様が合格者を維持するために行った答練の
利益を享受しながら、現在もなお黙秘し続けるあんたたちは、
アンフェアだ、と思ってる。

だから、
　　慶応ロー生は、全員失格。
　　ただし、一振りはノーカウントにしてア・ゲ・ル。

>>408
コピペうざい

まあ法務省が月末までに始末すると言ってますし。
法務省様の公式見解に従うまでです。

undersailのブログ更新されてるぞ。
自分が全ての発端であるという自覚はあるんだろうが、そういうことは書いてないな。

>>402
マジ、この「マイナスイメージ」を払拭するのってものすごく大変なことだよな。
そんなに簡単にはいかないよ。それこそ合格者ゼロ制裁でもしない限り…(ここまで
すれば逆にクリーンなイメージに持っていけるかも。同情票すら入るかも。)

>>390
あれは最初「アンフェア」なんて言ってなかったよ。
「行政法はホントそのまんまで、ちゃんと取り組んだ気がしない〜」みたいな。
今は原型ないほど書き直されてるけど、ここで「神」とか言われて書き直したとおもわれ。

>>414
「問題に食いついていった気がしない」

だな。

「慶應新61期」
一生のしかかる重い十字架だな。同情はしないけど。

>>413
見てきた。
なんかすっげ〜ムカついたの、俺だけ？
よくあんだけ書き直せるよな。しゃあしゃあと。

>>416
学部他校は「慶應じゃ外様で、情報ももらえませんした〜エヘヘ」で、
慶應生え抜きは三田会に庇ってもらって小さく目立たずやってくしかないな。
任官の目はないだろう。

>>413
コイツの文章っていつ見ても論理的じゃﾈｰﾅ
「いずれにせよ」なんていう論理ブタギリのつなぎを多用してるし。

>>416
俺はその答練に参加してないし、MLの恩恵も受けてない。
全くの実力(もし合格すればの話しだが)なのに
その十字架背負わなければならないのか？ありえねぇ…

シンボルマーク変更のお知らせ
旧マーク【ペンは剣よりも強し】
新マーク【漏洩は努力よりも強し】

とりあえず、例のブログでは6月5日に2ちゃんに
報告された時点から「アンフェア」という記載ありましたよ。
その時に自分も見ました。

答練自体が禁止されているのに、それを通報しない。
そのことを反省しないどころか被害者面している。
180人もの人数(つまり出身者で今年受ける椰子のほとんど)が集まる答練を「一個人が開催」と外様教授に責任を押し付ける体質。
つーか、180人も参加していながら誰一人として「答練開催はいけないのでは」と通報しない体質。

藻舞ら救いようがない。
法曹になる資格ない。

まずは自らの責任を認めろ。
司法試験はＫＯの学内試験とは違って不正はまかり通らないことを思い知れ。

>>420
思いっきり恩恵を受けた慶應生があなたとまったく同じ言い訳をするだろうからね・・
利益を受けてる者のほうが大多数ってのも新聞報道で明らかだし。
事実ならお気の毒としか。

>>420
自分の中では、答練受けたけど完黙貫いてる奴等と、
それ以外の人達との区別はしてるよ。
前者は罪人とまでは言わないけど、ずるい人達っていう
イメージは拭えないなあ、多分ずっと。

一番悪いのはブログでおおげさに書いたやつだろ？
1 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 22:46:45 ID:???
そのせいで公正に対する信頼が害された。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182692805/l50

777 ：これが慶応ロー・クオリティ：2007/06/24(日) 23:00:37 ID:???
教員・植村　「違法な答案練習会だとは思っていなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　これ以上ないほど悪質な答案練習会を、他でもない行政法学者さんがそう思いますか？

慶応大学当局「植村個人の不正行為に過ぎず、大学側は何も知らなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　少なくとも、おたくに所属している試験委員が試験直前期に今年度の受験生を１５０人以上も集めて
　　合計７回に渡って「何か」してたってことは分かってたわけでしょ。誤魔化せるとでも思ってるの？

慶応ロー生「我々は完全な被害者。植村が勝手にやったことで、我々が不利益を被るのは不公正。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　リークを期待して試験直前の大事な時期にノコノコ参加した上、新聞報道がされるまで
　　　　　　　ブログ主一名を除いて集団で不正を隠蔽してたくせに、変わり身早すぎませんか？
　　　　　　　君達の未来は完全に閉ざされてしまいました♪

>>418
答練に参加してない人とかもいるの？
情報が出てこないから全員加害者扱いになってるな。
慶応ローで関与してない人いたらどんどん公開してくれよ。

全員参加のメーリングリストに全クラス送ってるから
正に到達済。勢力範囲内。

しれっと答練受けて
自分は大して恩恵受けてないとか逃げ道作って
匿名ブログで告発する体質

カンニングってお前らあふぉか
執行停止や原処分主義が出るって知ってただけで
事案が全然違うんだからイーブンだろ

60人くらい受けてないんだろ
でもメーリス届いてるはずとか言われておしまい
かわいそうだよ

答練での漏洩なんて、氷山の一角だろ。
日常的に漏洩しているから、感覚が鈍磨して、バレちゃったんだよ。

この1回だけだったら、慎重に行動しただろうしね。

>>420
420君のプロフィール

「新61期司法修習生(慶應大学法科大学院修了:新司法試験委員答練、ＭＬ不参加)」

こんな感じでどうだろう。

まぁ慶應生はどのローでも群れてうざいからな。
普段から慶応生が嫌われてるのもここまで慶應叩きが盛り上がった一因ではあるな。

>>432
その60人の内の多くの人だって資料もらうなりコピるなりしてるはずだしね。
なのに「自分は恩恵受けてないっすよ〜」なんてのが次々出てくるんだろ。

責任を転嫁するのではなく、ロー生の責任を認めようよ。
誰が一番悪いとかでなく、確かに通報しなかったのが悪いんだから…。
罪人扱いも甘んじて受けようよ…。
悪い事をしたのは事実なんだから…。

他のローに資料貰う取引に使った奴
辰巳に売った奴
色々いるからなｗ

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

まあ･･･本音をいえば、答練に参加した人間の多くは、
「考査委員の先生が行う論文指導だから、きちんと復習して自分のモノにしておけば、
あるいは本試験で有利になることもあり得る」
ぐらいは当然思っていたよ。

俺は少なくとも自分を被害者とは思ってないな。

重判と採点しますメールは余計だったがな。
誰が頼んだんだあれ。

>>438

他ローにも出回ってたよ
予備校バイト媒介してね
くわしくは言えないけど

ブログ主も予備校バイトだろ。売り抜けたのか。
新興株みたいなもんだな。。

>>420
ML受け取ったのは確かだろ。それを勉強しなかったのはお前の勝手だろ。

ここで問題になっているのは
「(試験問題につながる)答練に参加できる｢機会」を与えられていた」
「MLにより、特定範囲を重点的にやる「機会」を与えられていた」
ってことなんだよ。お前がそれを活かしたかそうでなかったかなんて
問題じゃないっつーの。　
『恩恵受けてない』っていうのは全く知りえなかった者のみ使える言葉で
「知ってたけどとくに復習しなかったから」とか「逆ばりして、そこは
やらなかった」とか、そういうやつは使えねーの。

慶応生は失格、又は再試験、それが無理でも
せめて小問１没問を要求しましょう


お問い合わせ

●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393

●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]



●慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

>慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
>結果的に利益を受けたことじゃない、
>不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

任官でもＢでも、慶應が来たら採用担当者は必ず知りたがるだろうね、
漏洩を知っていたか、知っていて何をしたか、しなかったか。
公正や正義にクソほどの価値も見出さない人間と一緒に働きたがる法曹がどれだけいるか

電凸する奴どんくらい居るんだろ
俺なら絶対やるけどな

ただ、今回ばかりは残念ながら。。。
なぜなら俺が慶應ロー生だからだ

慶應の奴らさ、一生に一度でもいいから不正やコネや三田会に縋ることなく正々堂々生きてごらんよｗ

そもそも試験委員がトウレンやっちゃいかんというのを
どれだけの人間が理解していたんだろうか？
俺は在学生だけど恥ずかしながら全く知らなかった。

それから、試験委員であろうと他の教授であろうと
試験前に答練やってくれるって言ったら
まともな受験生ならば普通は参加するだろ。
答練に参加するだけで叩くのはちょっとおかしい気がする。

>>440
そりゃそうだ。

考査委員が本試験の論点を全て外した答練をやるか？
そんなことすれば逆に受験生にとって有害だ。
ならば、どこかに有利になる要素があると考えるのが普通だろ。

在学生だが、
答練やるのはいいのか？と一瞬思ったが、
試験委員本人がまさか違法行為をするはずないから、
いいんだろうと思った。
いちいち学生が法務省とかに確認しなきゃいけないのか？

俺は答練参加より、
あんだけの大当たり＝不正に
数百人が一月も口をつぐんでいたことに驚いたけどな。
黙って儲けたままでいようとしてたのか。
そりゃね、これからそういう目でみられるよ、自業自得。

ブログ主、むかつくけどツワモノだな。
これだけ騒がれてあれこれ言われただろうに
しゃあしゃあと更新してる。
しかも２ちゃんの２の字も出ない。

そりゃ考査委員の答練だから期待はするよね
採点基準だって分かるしね

俺の立てたスレがスゲー伸びててちょとうれしい

>>452
だから全然大当たりじゃないっつーの。

>>451
じゃあ、植村が本試験の論点を全て外してくるとでも思ったか？
何かしら、本試験の論点が出ると思って答練に参加したんだろ。

>>452
大当たりじゃねえよ。ブログ嫁。

植村教授自身が「合格者数を維持するためにやった」と認めている。

>>457
在学生以外は出てってくれるかなぁ。
っていうか死ねばいいのに。

ブログのヴェテは一人だけ大当たりだと思って書いたわけ？
ヴェテ特有の明後日答案じゃん。

口をつぐんでたというより漏洩された意識がなかったというのが本音だ

ブログに大当たりなんて書いてる？

>>460
お前が氏ね

慶應聾学校はツブせよ

>>459
教えた本人が自白してるからな。
「利益はない・たいしたことない」って言い訳の道も断たれた。

>>461
で、お前は落ちそうだから必死で再試験望んでる、と。
どうせ落ちるから無駄だってｗ

すこしでも可能性あげるために勉強しろよｗｗｗ

司法板は、軽く釣ったら死ぬほど食いつくから面白いなｗｗ
人生かけて食いついてくるｗｗｗｗ

重たそうに見えてスカスカな人生かけてねｗｗｗ

>>460

こんなことだから慶應なんだよｗ

>>460
やっぱり、試験委員答練が有利に働くことを期待してたんだな。

慶応ロー生のすべきこと。
１：漏洩とされている答案練習会の問題とその解説を明らかにすること
２：漏洩とされているメールの内容を明らかにすること
３：他の上位ローで考査委員による答案練習会が行われているなら、その人物を明らかにすること

>>438
「他大学ローにも出回ってる」
自分達が取引に使ったんだろって話w
てことは、取引先にも似たようなことがあるわけだ。

>>441
あれは確かに「いいのかよ？」とちょっとひいた。>採点
でもこれは未遂だし。

でも、だからといって自分が人に顔向けできないほど悪いことをしたとも思わない。
何だか流れ的に「新61期って言えねえ」な雰囲気になっているし、後輩面したやつ
が書き込んだりしているけど、大半は煽りだと思うし。
司法試験委員がいる大学は多かれ少なかれ似たような状況だと思うし、本当に漏洩
を阻止したいなら、最初から試験委員に授業なんて持たせるわけない。その教授が
大切だと思っている事項を授業で教えるのは、ごく普通だし、重要だと思っている
からこそ試験問題にもする。そんな卑屈になることないって。
学生への制裁なんてあるわけないんだから。あったらそれこそ問題でしょ。

ていうかさ、慶應ロー生叩いてるのってなんでこんな低脳そうなの、、
やっぱ嫉妬かなぁって思っちゃう

日本語力低いし言ってることに筋が通ってない
あ、VIPPERの高校生あたりが出張ってるのか

流石に大学でてこれはないもんなぁｗｗｗ

>>472
なげぇよ。
三行でまとめろ。

>>474
ﾌﾟ
ｹﾞ
ﾗ

>>472

慶應内部の代表的グズの例だな。
こんなのが法曹目指してるのかと思うと背筋が凍る。

>>475
わかりやすいっす。
あざーす。

>>472
> その教授が
> 大切だと思っている事項を授業で教えるのは、ごく普通だし、重要だと思っている
> からこそ試験問題にもする。そんな卑屈になることないって。

今の問題は授業じゃなくて問題作成後の直前答練ですが？

>>472
全然同じじゃねえよｗｗｗｗｗ

事務所を経営してる者だが任官も就職も何も心配するな。
別に採る方からしたらこれぐらいのことは採用するに当たっては問題ではない。
教授自身への評価については影響あるがそれ以上のことはない。
こちらからすれば受かったという事実と人物評価が問題。

慶應同士でしか通用しない醜い言い訳のオンパレードだな。

修習所でも固まるんだろうな＞慶應新61期。
非慶應は近寄らんやろ、仲間と思われたら自分にも累が及ぶ

人のことを屑だなんだとか言ってるやつは、
自分は法曹の適性あると思い込んでるんだろうなぁ。。

こわいこわい。
あ、法曹の適性あると思ってるだけで資格はないからいいのかｗ

>>481
さすが一人受かるか受からないかのローは大変ですね。
唯一の合格者として故郷の下位ローに錦を飾ってください。

>>483
失礼なこというなよ
一人も受かってないローの方かもしれないじゃないか

>>480

ヤクザの事務所から乙ですｗ

>>482
試験の結果を見ないで適性など存在しない。
受かったものが適性があると評価され
落ちたものは適性が無いものとして司法受験界の塵となるだけ。

「慶應新61期」重い十字架だな。

>>449
いや。試験委員がやるなら普通はおかしいと思う。
大丈夫なのか、確認を取るよ。

>>451
そうだ。法曹を目指そうとする者なら普通は確認するんだよ。

つまり、君達の感覚が「普通」ではないんだよ。
世の中はＫＯの「普通」とは違うんだよ。
君達はＫＯの「不公正さ」に毒されているんだよ。

まあ、賄賂で単位がもらえたりする所だからね。ＫＯは。
それが「普通」と誤解しても仕方ない部分があるのは確か。

でも、世の中そういう椰子が法曹になってもらっては困るんだよ。

>>459
なんか耐え切れないほどの合格者数プレッシャー受けてたのかな。
教授、可哀相。

>>473
Q ていうかさ、慶應ロー生叩いてるのってなんでこんな低脳そうなの、、
A　多分試験委員のいない大学のロー生　もしかするとすでに短答落ち

慶応生は失格、又は再試験、それが無理でも
せめて小問１没問を要求しましょう


お問い合わせ

●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393

●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]



●慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

いままでは学歴で口を濁すやつは無名大学の推定だったが、
新61期に限っては慶應の推定が働くな。

なんで渡されたもんを解いただけで不合格にされにゃならんのかと。

>>488
お前ずっと賄賂で単位がもらえるとか言ってるよな
賄賂罪の構成要件読み直した方がいいよ

>>492
慶應新61期の称号を背負って合格するのと、不合格になるのと、
どっちがマシかは微妙だけどね。

>>489
やることないんだろうね
2ｃｈの投稿もコピペばっか

自分で文章書いて、相手とコミュニケーションするってことが出来ない
かわいそうな子なんだろうね

>>494
不合格よりよっぽどマシだろ
なに言ってんだお前

ていうか、ブログ主のとこにコメント欄あるのな
誰も凸しないなんてみんな大人ってかチキンやな

慶応ロー生のみなさん。以下のことをすれば直ちに疑惑が解明され、
今まで煽っていた人たちを名誉毀損で追及できる可能性も出てきますので、
是非、以下の質問に応答ください。
１：漏洩とされている答案練習会の問題とその解説を明らかにすること
２：漏洩とされているメールの内容を明らかにすること
３：他の上位ローで考査委員による答案練習会が行われているなら、その人物を明らかにすること

>>480
俺も就職先なら決まってるし困らない>身内事務所

それから例のブログ、よくあれだけ書き直したな。
俺も「お前何様だよ」と思った。2chのやつらに神認定されてすっかり
自分に酔ってるね。脳内で「自分は正義の告発者」になっちゃったんじゃないの。

>>496
一生ついて回るんだよ、
フェアな競争を突破した先輩や同期が忘れてくれるはずがない、
対等に扱われるはずがない「慶應新61期」

>>495
そうそう。どこみても同じのがぺたぺた。糾弾してるのって意外に少人数かも。

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

>>499
不公正であったことを植村教授が認めているのに、
そうやってブログ主を叩くのか。
最低なヤツだな。

この期で受かっても食ってける慶應は、
二代目と渉外内定餅ぐらいだろ。

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

ブログに大当たりなんて書いてる？

>>501
透明あぼーんするとだいぶすっきりする

コピペ厨のリアルライフと同じで存在を消してあげないとねｗ

>>503
ブログ主を叩くつもりなんてないけど。。。

でも書き直した後の文にはカチンときた。

お前はアホか！！！！！！！！

>>508
でも、お前何様だよと思ったって書いてるし。

慶應ロー目指します

試験前に、予め、類似問題を教えてくれるんですよね！

親切な大学じゃないですか　サスガ慶應　力がある

早稲田にはこんな力ない。要領悪くまじめに勉強して試験落ちてください

慶應命より

>>49
凄え、「慶應新61期二代目弁護士」
最強コンボや。

ていうか、ブログ主がさりげなく慶応ロー生を守ろうとしているのに気づけよ。

マジレス。まだ20代の若さで、法律を司る者を志すことに
理想は無いのか！？

>>513
自分の身を、だろ

ねーよ。
弁護士資格便利そうだからとろうかなーって程度。

ちょうどローが出来たし。まぁ俺は異端だろうけど。

慶応大学法学部は偏差値高いけど
ロースクールは日本一ヤバイなｗ

>>513
慶應には政治力があるってことじゃないのかな

諭吉の力は、神の力

>>510
508≠499　ごめん、紛らわしくて。。。“「私も」カチンときた”
と書けばよかった。

中年童貞…なぜ生まれる？　「恋愛資本主義」の肥大化

興味深い本が登場した。その名も『中年童貞』（扶桑社新書）−。あからさまなタイトル
通り、中年にいたるまで性交渉の経験のない男性の存在と実像を紹介して、中年童貞
の生きる道を模索する。著者は３４歳で童貞の渡部伸さん。女性との性交渉を望みな
がら、なぜ中年まで果たせない男性が生まれるのか。個人に起因する問題も大きいだ
ろうが、「恋愛資本主義」に覆われた日本女性の意識にも原因を求めることができそうだ。

「恋愛資本」を持つ者が異性を独占

　「日本家族計画協会」の調査（平成１６年）によると「性交渉の経験がない」、つまり童貞
と答えたのは、２５〜２９歳＝１７．１％▽３０〜３４歳＝６．３％▽３５〜３９歳＝５．１％
▽４０〜４４歳＝７．９％−だった。日本では見合い制度の崩壊と出会いの機会の増大で、
恋愛＝結婚が完全な自由競争となったが、その半面、異性を魅了する「恋愛資本」を多く
持つ者が異性を独占する状況が生じた。

http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070624/wdi070624006.htm

慶應アンチとかなんかもう、必死でしょ
余裕のかけらもない

叩く側にもきのこる先生スレみたいな余裕が欲しいね

>>511

この際ですから言いますが僕も不正を平然とやってのけてでも実績を優先するローのほうがいいです。

どうせ、ロー生には何にもないでしょうしねｗ

何か不利になるようなことがあっても慶應や三田会が金にものを言わせて握りつぶしてくれますよ。

慶應の政治力は本当に素晴らしいです。

>>515
違うよ。よく読めよ。

>>513
(俺も≠499な)
そうは読めないけど。書き方がなーんか上から目線なんだよな。

>>522　そこまで言われちゃうと。どうぞって感じ。どんだけ〜。

自分が悪いって認めてくれてよかったって、
先生に言う態度か？

>>522
そう言っちゃいけないと思うが…でも、どんなに「理想」を掲げたとしても
まずは受からなければ何も始まらないんだよな。
自分の理想を追求する為に、まずは合格を勝ち取らねば。
やりたい理想がある者は、そこまでは「なりふりかまわず」でもいいのでは。

慶応大学だけが批判されるのは納得いかないよな

>>522
おっしゃるとおりでございます

壱万円札が諭吉続投の理由をよく心得よつうっの
政治力が違うんだよ　政治力が

和田は、スーフリーのときのように、要領悪く叩かれてろ

慶應はナンバー１　何をやってもいいんだ　恐れ入ったかｗｗｗ

>>527
「慶應新61期」で受かって何ができる気でいるんだ？

>>524
２ちゃん視点を外そうと思ってるんだろ。明らかに守ろうとしているように読めた。

なんか、KO息を吹き返してきたか？

>>530
むしろ何ができないの？

>>528
慶應が批判されるのは、根本的におかしい
慶應は何をやっても認められるべきだし
あらゆる面で優遇されるべきだと思う

2期生怒れ怒れ、俺はあんたらの下だが、別に在学生は2期生を悪く思ってない。
俺らも最初はダンマリだった2期生に腹がたってたが、なんか他ローの奴らが正義とかに
かこつけて、普段の鬱憤をぶちまけてるの見てたら、怒りの方向はそいつらに変わった。
答練のアナウンスがあった段階で告発しろとか、本気で言ってるならお前らの方が法曹適格ねーよ。
正義ってのはただ振りかざせばいいってもんじゃないだよ、教授が不正行為をしているという完全な確証無く、
ややもすれば教授自身、ひいては学校の名誉に関わるような告発なんて出来るわけないだろ。それは試験が終わった
後も同じ。昨日2期生にみせてもらったが、答練と本試験のリンクなんて微々たるもの。授業でやったことが
結構役に立ってるかも、ぐらいの感覚。そのくらいの感覚、つまり主観的な実感をあたかも終局的、決定的な不正があったかのように
先走って書いたのが今回発端となったブログ。俺に言わせてもらえれば、そんな主観的な雑感程度で告発するやつは明らかにバランス感
が欠如した馬鹿。植村の「合格者数を維持するためにやった」って発言もそりゃあ、合格者数を増やすために教授は学生に指導するんだから
当然の発言。それをとりあげて、ほらみろやっぱり不正があったんじゃないか、とか言う奴はもう法律とかの前にセンター現代文の勉強するべき。
気にしてないし、勝手にやらばってスタンスもありだと思うけど、この辺でちょっと立ち上がっとけよ、2期生。あんたらだって人生かけてこの試験
挑んだんだ、卑怯者扱いされる筋合いはないははずだ。怒れよ、まじで。

>>531
どのあたり？俺も保身しか読みとれねーけど。
えーと、まさかブログ主？>>513>>531

>>533のやりたい理想とやらを聞きたいね。

俺がブログ主なわけねーだろ。

>>535
そいじゃあ答練の問題と解説文うｐヨロ。

>>535
当の教授自身が認めちゃってる件

>>535
まあ熱くなるな。

人の噂も七十五日　
今回の件で、不正合格者はじっと黙ってればいいんだよ

合格したもの勝ち　
女の子に持てる慶應はいつもみんなの憧れの的さ

♪慶應　慶應　陸の王者　慶應〜！！♪

>>537
(俺は527で、533ではないけど)
いや、別に俺はそんなたいそうなもの掲げてないけど、
理想を持ったやつもいるだろうし、それを実現するには
まず合格することが第一条件だとしたら、まあ、なりふり
かまわずになってもしかたないかな、と。

>>493
お前、文章読解力ないな。
誰も「賄賂罪」と書いていない。
小学生からやり直せ。

不正に加担した挙句、
反省するどころか
ブロガー叩いたり
他所もやってるじゃんとか、
挙句に逆ギレすか。

試験委員が、私的になら論点かぶる
答練しても問題ないと考えるほうが明らかに
バランス感覚失していると思うが

>>535に同意

教授は、答練やったことを認めてるだけで、
漏洩したとは言ってない。

>>538
なんで「なわけねーだろ」なんだよ？
俺もちらっと思ったぜー

答練やる時点でおかしいんだよ。
採点基準だって秘密なのに。

おまけに論点も同じとなればアウトだよ

もう終わったことだからどうでもいいじゃん

今更、どうすることも出来ないわけだし

今、日本の景気が回復しつつあるのは慶應ＯＢのおかげ

>>543
反則もバレなきゃ反則じゃないしな、
バレてから「勝ちたかった」じゃ言い訳にもならないがな。

君等‘地の塩’って言う言葉知っている？　想定の返答　しんねーよ、そんな言葉。

>>549
まーな…
教授、一体何考えてんだよ…

いやでも絶対学生に何かが及ぶことなんてないと思うぞ。かけてもいい。

>>544
じゃあ、なんだ、世間一般にいう手土産かなんかか。
手土産で慶應は単位取れるって言いたいのか。
信用毀損で告訴してやろうか？

>>535
お前の意見は在学生の意見か？

>>535
おめーが決めることじゃねーよ。
さっさと、疑惑の答練の問題と、解説資料、合宿での講義内容、メールの中味
全部出せよ。その上で第三者が判断してやるよ。

>>546
あほかお前は、植村教授は試験委員である前に一教授なんだ。
授業で扱った膨大な範囲から一つ論点がかぶっただけでそれが問題だ、
なんて思うわけないだろ。

考査委員辞めても、誰も採点基準語らないからな、普通は。
それを自分で採点したら、それだけでアウトなのはしょうがない。

問題漏洩はともかく、答練にロー当局が絡んでないわけが無い。
なのにＵ先生だけ切り捨てなんだよな、今の流れを見ると。
ちょっとせつないよ。

しかしなんだな。
社会的に考えると、俺たちは植村の被害者ってことか？

むしろ，取り上げない方が怪しいような基本論点だと思うのだが

なんでって感じだが、
植村先生って、そんなに悪意もなく、
でも突拍子もないことしちゃうタイプだよね。
学生は、試験委員がやるってんだからまさか違法じゃないと思ったんだろうし。

外部がうざいな。
人の幸せがそんなに妬ましいのか？

慶應が権謀術数主義なこと知らないのかよｗ

それすら知らないで自分たちが慶應入れず落ちたからってｗｗｗｗｗｗ

>>553
不正の利益を受けた学生らに
・刑事罰が及ぶことは考えがたい
・採点における調整はグレー
・社会的制裁は確実　
こんなとこ？

>>560
とはいえ、本人が「合格者維持のため」と吐いちゃったから

>>527
目的のためには不正行為に手を染めてもいいとは…

火消しのみなさんご苦労様。時給いくら？

お前はアホか!!!!!!!!!!!!!!

>>555
あんたらの下ってかいてるから三期だろ


>>556
三期に言っても持ってねーよ。先輩からもらえとか糞みたいなこと言うなよ。

>>564
君さ、本気でそれが560に対する反論になってるって考えてるの？
単なる煽りじゃないなら、なんかもう同情する。

>>554
告訴するならしてくれ。
ただ、恥をかくのはアンタだよ。
俺がＫＯに通っていた時、嫌という程、見てきたからな。
残念だが、ＫＯはそういう体質なんだよ。

>>565

あぁそうだよ。
今回のでいくらバカなお前らでもわかったろｗしかしだったらなんだというんだ？
お前らに何ができるんですか？ｗｗ

>>557
答練で扱った範囲は行政法の全ての分野にわたるのか？

なわけねーだろ。
だったら答練やる意味ないし。

もういいだろ？

エリートに対する恨み？

慶應出身者は試験を受けなくても合格する仕組みづくりを
国にはお願いしたい

他大学出身者と同列で試験受けるのってうざくない？

慶応出身者における微妙な違い

　グループＡ　　幼稚舎から慶応
　グループＢ　　中学から慶応
　グループＣ　　高校から慶応
　グループＤ　　大学から慶応
　グループＥ　　大学院から慶応

>>558
でも教授も「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」とか
「軽率だった」とか、現行犯逮捕でもあるまいのにどうしてそこまで言ってしまったか。
「そんな意図は全くなかった」で押し通すこともできたよな？

>>552
お前クリスチャン？w

>>570
通信のスクーリングかなんかで通ったのか？
ローの単位が金で買えるって言ったのはお前だからな。ふざけんな。

結局、俺たちは植村の被害者か。

61 ：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 00:54:48 ID:???
２ちゃんねるの動きは表面的なものにすぎず、
水面下では和田の某教授などがマスコミと動いていた模様。

スケープゴートに使う為、２ちゃんねるの動きを見計らって、
土曜日の新聞報道に至ったのだろう。

ブログの件は、報道とは直接関係ないと思われ、
むしろ慶應関係者が上手く踊らされているだけ。
馬鹿じゃないなら気づけよ。



62 ：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 00:56:29 ID:???
２ちゃんねるで、疑惑が確信に変わったのはＭＬが発覚した時。
最大のミスは、ＭＬ管理人にある。

>疑惑の答練の問題と、解説資料、合宿での講義内容、メールの中味

え？これってまだ公開されてないの？
慶應生の皆さんは揃って手元の資料を隠したまま
「大当たりじゃない」「不正じゃない」って主張してるんですか。

>>575
別に本人庇う気はないんだけどさ。
Ｕ先生が勝手にやった的な当局の発表はちょっとなって思っただけで。

長い期間の授業の中で取り上げたかどうかが問題になってるんじゃやねーんだよ。
受験の準備として、みんなひとつひとつ論点をつぶしたり基本書や判例あたって
理解を深めていく作業を地道にやっても中々やったとこでないのに、問題作る試験委員が、答練を
やって、試験直前に判例をたったの６つに絞ってメールしているのが不正なんだろ。
法務省もアンパイア−がコーチしちゃだめだって言ってるだろ。

564とか572の発言で俺は確信した。予想はしてたが確信に変わった。
慶應を今叩いてる奴らは、ほぼ例外無く下位ロー生だ。反論になってない反論をかます君達
は本当にこの数年間法律を学んできた人達なのかな、他板から流れてきた高校生としか思えない、ほんとに。
下位とかなんとかそういう事は言いたく無かったんだが、なんていうか、世の中には色んな人がいるのだと改めて思った。

>>577
そうだね。
チラっといい情報があるかなと思ったのは否定できないけど
まさか違法だとは思わなかったのが本音だよ。

>>582
勝手にエリート風吹かしてれば？
むなしい奴だと本気で思ったよ、お前のことを。
２ｃｈで真面目に考える自分もアホだが。

ていううかさあ

植村先生の個人的所業として片付ける学校側には・・・
正直ギモンありです。ﾊｲ

>>580
勝手にやったって、あんなに生徒集めて何回もやってて大学側が「知らなかった」っていうのは
どう考えて不自然だもんな。俺達から見てもちょっと嫌な気がするのに(とかげの尻尾きり)
はたから見たら、本当に卑怯に見えるんだろうなと。どーよ。

>>582
反論になってない反論をしてるのは慶応関係者だろ。

>>546が答練について問題にしてるのに、
>>557は授業で扱った膨大な範囲として、
問題点をすりかえてるじゃないか。

>>582
なんで問題をすりかえようとしているの？
仮に下位ロー生だとしても、慶應のやったことが正当化される訳ではなかろうに。

>>557
問題作成前の通常の授業と試験内容がかぶるのはOK
試験問題確定後の答練と試験内容がかぶるのはNG
これが通常のバランス感覚
後段が問題ないなら今回の件はニュースにもならないし
法務省も動かない

>>554
俺慶応じゃないんだが、金で単位買えるという話を慶応の奴から聞いたことあるよ。

>>585
でもさぁ、植村教授の首でトカゲの尻尾に不足だとしたら、
国体護持のために次に差し出される首の最右翼は、
名簿掲載卒業生よ？
だから工作員必死なんじゃん。

>>582
俺も下位ローとか言いたくないけど、あまりにしつこいから心の中ではそう思ってしまってる。
すまない…。でもここは部外者禁止といっているのにしつこく来るのもどうかと思うよ。

やっぱりみんなそう思ったか。
おれも同じ意見だ。なんで植村先生の個人責任なわけ？
大学が関係してないわけないじゃない。

>>590
いいかげんにしてくれよ

>>591
植村先生は東大系だからね・・・

火消しのアルバイトも、大変なんだぞ。
ちゃんとやんないと、明日学事からお叱りの電話が入るんだから、頼むよ。

俺も学校側の言い訳には疑問を持った。
せめて管理責任を感じているくらい言ってほしかった。
植村先生がカワイソスギル。

>>591
だから学生にまでなにかが及ぶことなんて絶対ないって。

>>598
おとといまではこの問題まともなマスコミが相手にすることなんて絶対ないって言ってたよなｗ

漏洩するってそんなに悪いことなのかなあ？

学生のこと考えてやったことなんなんだから、
評価されるべきことじゃないの？

それで合格者が増えるんだったら、ＫＯにとっては万々歳じゃん

>>595
だから守る必要無しってわけか…
ここまで危険をおかして何とか合格者数をあげようとしてくれた教授に
いくらなんでもそれは薄情過ぎるよな。大体関与してないなんて、俺達
だって信じられないのに、法務省とかが信じるとでも思ってるのだろうか。

>>600
お前は慶応じゃないな。

狡兎死して走狗煮らる・・・・
ウサギ狩りに必要じゃなくなった犬は煮て食われてしまう

こんな格言を思い出した

>>600
どんだけ分かりやすい煽りだよｗ

>>600
慶應にとっては万々歳なことと
社会的に悪いことは両立する。
たぶん、君の頭の中では両立しないんだろうけど

先生がやりすぎたってのは正直否定できない。ブロガーの言うとおりだよ。
でも学校が関係ないってのはやっぱ無理だと思う。
教授が教室使ってやってたしなあ。

>>599
上は慶應ロー生欲しいんだよ。全員合格見送りとか、絶対ありえないし
得点操作は公平さの点で無理っぽいからやっぱり無いと思うし。
どう考えても、学生への制裁なんて考えられないんだよな。

>>600
あおりじゃないよ
学部あがりロー生からよく聞く台詞

>>608
だからお前部外者なんだろ。アディオス！

いらね

>>607
学生への制裁ないのは当たり前

大体、慶應ローに入学した時点で、他大学の学生は
一目置くべき

慶應ロー生はもっと威張っていていい　今回の件についても
「何が悪いの？」って顔しているべき　挑発に乗るな

エリートに対するヤキモチはネチッコクテ嫌だよ

>>576
>通信のスクーリングかなんかで通ったのか？

違うよ。

>ローの単位が金で買えるって言ったのはお前だからな。ふざけんな。

本当に文章力ないね。
マジで小学生からやり直すことをおすすめする。

話が噛み合わないし、バカの相手をする暇ないからこの辺で。

>>607
不安がって絶対を連呼する気持ちはわかる、
自分が加担してしまったことに対するやましさの裏返しだよ。君はまともだ。

合格者の半分が他へ抜けるローのくせに笑える

>>611
お前慶應生じゃねーな。下手な煽りしてねーで、お子様はさっさと寝る！

外部は出て行ってくれ。
今は学校が個人責任にしようとしたことの是非を考えてる。

塾生注目！

外部のやつは出て行ってくれ　頼むから

ここは聖域だ

聖域だから治外法権があってもしかるべき
漏洩しても認めるべきだよ　マジで

たかが司法試験だろ？ぎゃーぎゃー外部の人間が騒ぐなっつーの！

植村教授の首だけでは不足、は確定だな。
卒業生としては、学校が組織ぐるみの関与を認めて
総懺悔、そのぶん卒業生だけはお目こぼしください、って展開を期待するわけだ。
甘すぎね？

なんだー！

大学は記者会見を開いて
とりあえず謝罪してほしい

>>619
全員無罪放免　塾生皆泳！！

明日、謝罪会見はあるかな？
ないだろうなあ。

完全に個人責任にするつもりだったからなあ。

得点調整で不合格もつらいが、合格したって「慶應新61期」
にっちもさっちも・・

>>554
>>590
幼稚舎上がりの奴から聞いた話だが、そいつは女性講師に一晩付き合った代わりに単位をもらったそうだ。
国立大なら賄賂罪が成立するんだろうな〜と思いながら聞いていた。

あと、俺の連れが入試に確かに落ちていたのだが、謝礼をもって教授に頼んだ結果、後日合格になっていた。
何でも補欠に入りさえすれば、基準に達していなくても教授の一声で合格させてもらえるらしい。
正直、びっくりした。

パニックみたいになってるんじゃね？＞学校

俺は最高裁判事になるよ
せいぜい国民投票で×をつけてくれ

>>623
「自主的な勉強会」
学生ぐるみで組織からはひっぺがす構えだろ。

おまいらにも良心というものがあるようだな。
今が、おまいらの人生の分かれ道だぞ。
今後胸を張って法曹を名乗れるかどうかは、今、おまいらが、
この問題に対してどのようなスタンスをとるかにかかっている。
ここで中途半端に誤魔化すようなことをした奴は、
一生、良心の呵責に苦しむことになる。
なにより、法曹として、卑屈になる。
「公正」「平等」という法曹にとっての武器が、むしろおまいらを苦しめることになってしまう。

おまいらはある意味、被害者だと思う。
たしかに不運にも災害に遭ったような部分がある。
しかし、その後、どのように振る舞うかは、今、おまいらが、
真剣に考えるべき事柄だと思う。
法曹を志す者として、それを避けることはできないのだと思う。

今が、おまいらの人生の分かれ道だぞ。
おれは、おまいらを応援している。

>疑惑の答練の問題と、解説資料、合宿での講義内容、メールの中味

え？これってまだ公開されてないの？
慶應生の皆さんは揃って手元の資料を隠したまま
「大当たりじゃない」「不正じゃない」って主張してるんですか。

大昔のことだが、うちの親父は突然の病で、試験を欠席した。
祖母が手土産持って教授宅を訪ねたら、怒鳴りつけられたって。
親父は結局１年留年したが、その教授とはとても仲良くなったそうだ。

もう何も心配ないって

むしろ何の安心材料があるのか。
ぐっすり寝れるの二代目坊やぐらいだろ

金を積めば法務省の木っ端役人なんて
なんとでもなるよ

>疑惑の答練の問題と、解説資料、合宿での講義内容、メールの中味

え？これってまだ公開されてないの？
負け犬の皆さんは揃って具体的内容すら知らないまま
「漏洩だ」「不正だ」って主張してるんですか？

頭大丈夫ですか？

ＫＯに入れないレベルの人たちが騒いでいるだけ

ＫＯに入学した時点で、他大学よりは上行ってるんだから、
外部が騒ぐなっつーの

リークがあろうとなかろうと合格者数は変わらないよ

国側も今回の件は、黙認するだろ　当然のことだろうけどｗｗ

まあ、見てなさい　ちゃんとミタ会が動いているはずだから・・・

現在進行形でダンマリ、隠蔽かよ＞数百名の慶應卒
良心も恥もないんだな、あんたら

>>635
試験委員から直前に判例チェックのメールがきたら、漏洩の認識まではなくても、
それに近い認識はあるだろ普通。ラッキーと思ったんだろう。

そこについて、やはり制裁されてもしかるべきだし、だからそれを議論してるんだろうに。

あと、メールだけ受け取った人、答練まで参加した人、合宿にいった人については、その
名前は当局に把握されていて、その人たちの答案の該当部分の出来と他の人との差を
今、検討中のようだよ。

いずれにしても、この教授の異常な行為については、相当大きな問題として受け取られているし、
かなりの反発があり、過激な意見が飛び交っているようだよ。

２ちゃん負け犬組は自分達が繰り上げ合格されるかも！と期待しているようだが
そもそも新聞報道を見てもどこも「漏洩」とは言ってない。
事前指導が不適当、公正さを疑わしめるのではないか、というだけ。
しかも法令で禁止されているわけでもないただの行政指導レベル。
法務省は「採点します」を最重要視しているのは明らかだし、実はマスコミ報道、
法務省の動きと2チャンネルでは大きなずれがある。

それに気が付いていない負け犬達は見ていて痛ましい。

>>639
おっしゃるとおり　
ＫＯに入れない負け犬クンはウザすぎ

ＫＯは何をやっても許されるんだよ　当たり前だろ

我々には諭吉がバックについているｗｗｗｗｗ

慶応に喧嘩を売るなんて正気か？

慶応の学生は不利益をうけず、合格者増なら何も問題ないんだろ？

＞制裁されてもしかるべきだし

でた、２ちゃん名物。
「〜べきだし」（藁）

負け犬のあんたがどう考えようが自由だが、制裁されるべき法的根拠は？
あんたが裁判官だと「死刑にすべきだし」って理由で死刑にしそうだな。

慶大生の特権ｗｗｗｗ

何か文句でも？ｗｗｗ

大体、慶應は経済なんだよな。
法学部なんて、経済に進学できない奴が逝く所だった。

>>637
醜い保身はそのまま社会的評価にはねかえるよ。
この期に及んで口をつぐんでいる連中が「慶應新61期」
修習や就職でどんな扱いを受けようと、
慶應お得意の被害者ヅラで同情ひこうと、誰も相手にはしない。

そんなに司法試験受かりたいなら、ＫＯローに入学すればいいじゃん？

　ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ
￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣
==@==@==@==@==@==ｒ─ー─‐-──ー┐@==@==@==@==@==@==
─────────‐| 　答案練習会 │─────────
:: : :|　|;;| :::: :::: :＿＿＿＿｀ー─-─-‐ー─┘＿＿＿＿:::::::::::::: :|　|;;| :
　　|　|;;|　　　::||三三三|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|　　　::||三三三|塾＿|生_,,ﾉ限__,ﾉ定__,,|三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|　　　::||三三三三||:::::: ::: :: :::: :::∧__||三三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|::::　／||三三三三||:::::: ::::::ﾗｯｾ（ﾟ∀ﾟ||三三三 ／:: :::::::::::::|　|;;|:::::
|￣￣|￣￣|.　||三三 ∧∧:::::::::::: :: :::::::（　　||三三三||￣|￣￣|￣￣|￣
|　 　 |　 　 |.　||三:　/⌒ヽ)::::::::::::::: ::: ::｜　|||三三三||　 |　 　 |　 　 |
|　 　 |　 　 |.　||三::/三. U||::::: :::::::: :: : （＿（||三三三||　 |　 　 |　 　 |
|＿＿|＿＿|／;;;;;;;;;;(/~∪;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　三三
　　　　　　　　　三三

>>643
恐らく制裁されてしかるべきというのは、この人の意見ではないよ。

もっと、調べた方がいい。学事や、まだ詳細が明らかになっていない段階での
腰が少しひけたマスコミ報道で楽観的になるのは自由だが。

少なくとも学事は、報道なんてないと説明していたし、今回の件だって当局に対し、
かなり危うい提案をしているよ。君たちのことを本当に考えているのか疑問に思うよ。

少なくとも、当局に参加者等の名前を開示したことだけでも、信頼を失墜しているんではないか？
学事がどう説明しているかしらんが。

植村教授は、はめられた。

>>649
腰がひけたわりには衝撃的だったな。これで、マジで発覚したら大変なことになるな。

>>650
教授会での承認はあったようだ。
ただ、彼がかぶるかどうかは流動的。

彼がげろったら、慶応の処分は大変重いものになるし、
参加した学生にも影響あることになる。

このまま済むと思う

植村先生は裏切らないよ

>>639
君は、何も知らないようだね。

慶応本体が出身者を守ろうというのは今年の実績のことを考えてのことで、
それは本体の利益につながるからなんだ。

しかし、植村さんは証拠を残しすぎた。獣医師の漏洩は、口頭で筆記させたもの
だったろ。

そこで、慶応本体は、今年の実績と引き換えに様々な提案をしているんだお。

新60期だが、こいつらマジ腐ってやがるな
慶應卒ってだけで村八分にされたいんだな
どうせ慶應ロー卒の新60期も漏洩問題解いてきてんだろ？
そんなクズと同期扱いされるだけで心外極まりない

なんだ、植村ワッショイは学生に都合悪いこと喋らせないためかｗ

659 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 02:29:31 ID:???

慶応OBの弁護士です。
今回の事件は、法曹界にいる我々三田法曹会のメンバーにとって非常に残念な事件。
大学側においては、厳正は調査と大学の管理責任をはっきりとさせてもらいたい。

また、学生が不正に関与していないことは分かっているが、襟を正した態度をとってほしい。
法曹関係者の注目を集める中、あまりにも下劣な投稿はたとえ匿名掲示板であっても許されるべきでないのは
当然のことで、厳に慎んでもらいたい。

それに、諸君の将来を三田法曹会の関係者が保証することはありえない。
法曹界において自らの立場を切り開いていくためには、自らの努力と信念、そして何よりも高い志が必要である。
我々としては、そのような識見と志を新卒業生が有しているかどうか、
非常な危機感を抱いて見ていることを理解されたい。

今回の事件で慶応はいいことをしたと思うよ。
そもそも慶応の問題ではなく、ロー制度の制度設計がおかしかった。
プロセスとしての教育なんて、出題委員ですら信じていないじゃないか。
そのことを身をもって暴露しただけだろ。
建前だけで維持されているロースクール制度。
もういいよ。止めようよ。

日本の法曹エリート養成プログラムが失敗した歴史的瞬間を私たちは目撃したのです

東大法学部が慶応などとは
ましてや実商の一橋などとは格が違うにも関わらず
修了後に補講用資料を配布してしまったと言う
失態にピロシ先生の焦りが　透けて見て取れる（笑）

>>658
これどこからのコピペ？

試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。

慶応の学生は全員揃って謝罪会見しろ！

このまま普通に採点しても慶應ローの中にも落ちる奴は必ず出る。
そうするとそいつらはヤケクソになってあることないこと暴露しまくり
植村の普段の授業プリントとかもアップしまくり

植村を犠牲にして試験の無効を主張しだすだろう。
それくらい司法受験生というのは自分の合否以外はどうでもいいのである。

>>665
その資料データーUPを待とうｗ
期待してます（笑）

>>666
俺は受かってるだろうから無理だが
落ちたらヤケクソになるかもしれない。

試験後に焚き付ければ発狂するのは出るだろう。
三振ゴンニでデータ持ってる奴なんて怖いものないしな。
ちゃぶ台返しをやりかねない。って捏造しないと，返すほどのネタはないが。

人間は利己的である。

私は、合格していても辞退します。

320 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 08:47:00 ID:???
しかし、合格率4割？（当初の予定では7割？）の試験で、
不正がまかり通るということになったら、
どんな馬の骨が合格するかも分からないぼろクズ資格になるな、
法曹資格は。

直にメールを受け取ってしまい、今一番切実なクラス＝2006年3年A組　のスレッドです。


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。

>>1
>部外者禁止

無理無理ｗｗｗｗｗｗｗｗ

数百名の慶應生の手元にあるはずの答練の問題・解説資料まで
この期に及んで
揃って隠している癖に

＞って捏造しないと，返すほどのネタはないが
慶應以外の誰が信用すると思っているのか

不正を認めて、真実を明らかにするのに協力しようって
慶應生は一人もいないんだな。

>>673
2006年3年A組

>>674
A組は植村担当のくらすじゃないのだがな・・・・。
外部生の調査能力ゼロ（藁

>>637
慶應新61期は、この不正の渦中にありながら
口をつぐんでいる奴らの中から生まれるんだな。
よーくわかったよ。

ちがった>>673

>>675
しかし、植村メールが配信されたのは3年A組ＭＬ


慶應ロー内のMLに関する情報
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/16.html

情報もらったけど、落ちた奴が、全部ぶちまけて
最初っからやり直しにもちこめ。

kooooooo

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

>>681

ほんとうによくやってくれた。
俺は官庁を中心にメールと電話で攻撃している。
お互いがんばろうぜぃ。

究極の解決策

慶應答案練習会参加者150〜170名は、全員不合格
ただし不合格カウントはなし

インチキロー

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

このスレにいる奴全員検挙

OBや在校生まで検挙？何するつもりだよ。

しょうがない。共犯だから。

その答練にはゴンニも参加してるの？在校生だけ？

次すれ建ててくれ。Part25。おれ、建てすぎでエラー。

お前ら不合格おめでとうｗ

77 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 17:03:02 ID:???
>>66
実際に慶應の関係者は、懇親会で役人とは話ついてるから安心しろと発言してるという
リーク情報が載ってたけど。だとしたら、法務省を巻き込んだ一大汚職事件に発展するな。

慶応大学応演歌　　　　　　　　　（替え歌）

若き血に　燃ゆる者　　　　　　　　　　馬鹿き血に　萌える者
光輝（こうき）みてる　我等　　　　　　後悔してる　彼ら
希望の明星　仰ぎてここに　　　　　　　機印の明星　仰ぎてここに
勝利に進む我が力　常に新し　　　　　　合格に進む彼の力　常に悪辣
見よ精鋭の　集うところ　　　　　　　　見よゴト師の　集うところ
烈日の意気　高らかに　　　　　　　　　落日の意気　消沈に
遮（さえぎ）る雲なきを　　　　　　　　遮（さえぎ）る雲なきを　
慶応　慶応　陸の王者慶応　　　　　　　慶応　慶応　リークの王者慶応　

>>692
こういうところの安心感は、やっぱり名も無い大学との大きな差だよな。

77 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 17:03:02 ID:???
>>66
実際に慶應の関係者は、懇親会で役人とは話ついてるから安心しろと発言してるという
リーク情報が載ってたけど。だとしたら、法務省を巻き込んだ一大汚職事件に発展するな。

コピペうざっ

この問題も、一日にして早くもこの過疎ッぷり。
華麗なる終焉を迎えようとしているぞ。
発表の頃なんて、すげー古い話題になってるだろうな。
てか、誰も思い出さないよ。

涙拭けよw

>>696
事務所訪問で「ああ、慶應ね」という目で見られるぞ。

>>698
見られねーよ。
多かれ少なかれこの程度のことは経験してるだろうし。

民事裁判演習の資料をこちらにメールしてください。
私が責任をもって公開させていただきます。
投稿の秘密は守ります。
[email protected]

下位ローには高飛車だが、東大生とは目を合わせたくない慶應生ｗ

>>699
情報社会だもんな。
情報を多く集めるのも努力のひとつ。
他大学でも同じ情報を得ていた者もいるわけ
なんだから、得られなかったヤツは努力不足。

http://blogs.yahoo.co.jp/hm62808180/49294541.html

>>701
アホか。
東大だろうとハーバードだろうと、根拠なく下に見れるのが、真の塾生というものだ。

今回国民が受けた印象は「まだ日本に残っていた親の愛」としての情愛の深さ。
師弟愛ともいえる麗しさが時代を越えて感動を与えた。

勇み足かも知れない。　多少の疑義もあるだろう。　しかしそれ以上に利害を越えた価値観があることを訓えてくれた。
まだまだ日本も捨てたもんじゃない、ありがとう。

神州の精神は残っていた。　涙が溢れた。　恩寵の涙だ。　何年ぶりだろう。
　

お前らは、札束数えてろよｗ

実際慶應の人間なら札束で人を動かせるよ。

慶應の奴ら
よく今までしれっと流してきたな
良心とかないのかなこいつら

下位大学には高飛車だが、東大生とは目を合わせたくない慶應生ｗ
下位大学には高飛車だが、東大生とは目を合わせたくない慶應生ｗ

http://plaza.rakuten.co.jp/kusdiary/diary/200706250000/#comment

まあ、結論は出ていると思うよ。公法系の再試験をやるしかないだろうな。
東京地区の試験会場は慶応ローだよね。

>>711
非現実的なものをあちこちに貼りまくるな。
行政法まるごと没問以上に有り得ないことに気付け。

とんでもないことやってくれたな慶応　　





法務省役人談

>>711
再試なんて絶対無いから。常識で考えろよ。
こんなの、この先報道されることもなく
普通に合格発表の日までいくって。
なんてったって
「疑わしきは罰せず」なんだからな。

現代用語の基礎知識　司法試験板

【再試験しかない】
　試験に失敗してしまった者の常套句。合格者ボーダーより遙に下、
つまり漏洩に関係なく落ちてる連中にとっては再試験がベスト。

類似語　火事場泥棒

>>711
やるとしたら、いつやるんだろうね。
予定入ってる奴もいるだろうし・・・
あまり遅くやると、修習開始が遅れる。

再試験はありえないが、没問に反対する奴が多すぎて、
何も措置がないまま普通に慶応有利で終わりそうだな

>>714
お前の予想なんか聞いてないよ
再試験があるかどうかはともかく
こっちは騒ぐだけ騒いでマスコミや政治家を動かし
後は法務省，司法試験委員会に任せる

最終決定権がない人間が再試験の有無を予想しても意味がない。

>>717
確かに。没問は俺だって嫌だな。執行停止が書けないなんて
処分と事実行為の区別すら付いてない>>715みたいなパーだけ
だろうし。

えいちゃん、もうやバイよ。隠しきれないよ・・

没問か再試験か何もしないか。選択肢は三つにしぼられる。
可能性としては

没問　20％
再試験　10％
なにもしない　70％（慶應の勝利！）

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

結論は出ていると思うよ。公法系の再試験をやるしかないだろうな。
東京地区の試験会場は慶応ローだよね。

すごいことがおきてるぞ！！！
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/24.html

>>718
マスコミはもうこれ以上動かねーし。
法務省が暗に許してきた行為をことさらにわめきたてて
法務省を敵にまわすほどに、マスコミは愚かじゃないよ。
因みに俺は714じゃないけど、再試無いのは確実と思ってる。

>>724
どこがすごいことなのかわからなかった

>>724
この「えいちゃん」が植村教授？
学生にいろいろ聞いちゃったりして、真面目というか
かわいいというかw

植村がmixiで書き込んでることが凄いんじゃないのかｗ

「えいちゃん」がすごいと思うｗ

生々しいやりとり
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

なんていうか、こんな事まで学生に相談して…
本当に学生のことを考えて、考えて、の行動だったんだな…
えいちゃん。署名運動する気持ちがわかるというか。

そもそも答練参加者を不合格にする正当な理由はないでしょ。
参加者は単なる必要的共犯みたいなもんなんだし。
非難の対象ではない。
非難されるべきは教授とローの体制。

この返信みて喜んでいる輩もいるw
遠まわしに「噂レベルじゃどうしようもないです」
と言われているのがわからないのか？

：268：2007/06/25(月) 19:55:39 ID:???
>>331

本件を担当しております民主党政策調査会事務局の
○○と申します。

今、法務省の大臣官房人事課から回答がありました。
この民法の件については、伝聞ということもあり、また
具体的にどのような事実をもって「まるっきり同じ」と
しているのかがはっきりしておらず、大変残念ながら
現時点でなかなか踏み込んだ調査を行うに足るだけの
情報とは言えないとのことです（制度の建前としては
考査委員を信用してお願いしているので、具体的な
事実もなく伝聞や噂だけで最初から疑って踏み込んだ
調査をするというわけにはいかないとのこと）。

当該民事模擬裁判の授業の題材についての資料などを
入手することができればよいのですが、やはり難しい
でしょうか。

>>733
それ見て喜んではないんじゃ

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

その後のメールがヤバい

>>733はスレの流れも読めないのか、そらお漏らししてもらわないと受からんわw

このスレの慶応工作員のアホっぷりを見てると、
植村があせっていた理由がわかる気がするw

金で解決するでしょ

ブログ主は、植村先生が、大手新聞社の取材を受けて釈明をするような事態を
望んでいたのだろうか。
慶應ロー生全員がプライドを失うような事態を望んでいたのだろうか。

そんなことはどうでもよく、ただ自分が書きたいことを書いただけなのか？

ブログ主本人に直接メールをしろ、とかいう発言があったが、
ブログ主本人は、植村先生に、直接意見を言おうと思わなかったのだろうか？
日本全国民に、犯罪者のような形で先生を晒す前に。

ブログ主こそ晒しキティ

先生は、生徒が何か意見を言えば、真剣に聞いてくれたと思うが。

犯罪者が言っても説得力ないね。

ブログ主が公表した時点で、すでに犯罪が行われているから

漏洩抜きで、前年同様に採点され合否発表を迎えると思うね。
教授の考査委員更迭は免れないと思うけど、学校及び関係者には、
何のペナルティも課されないでしょう。

同時期に受験したものとして、不満が無いと言えば嘘になるが、
あまり劇的な変化は見込めないと言うのが一般的見解じゃないかな。

一般的見解は、この試験の公正さはゼロだから
再試験をせよ。って感じだけど、実務家もそういってるみたいだし。

民事の資料出せないかな？

>>745
スレタイ読め。
出すわけないだろ。

漏洩された
慶應ロー生に
一方的に慶應がいけにえにして
慶應ローをまもろうとするなら
とんでもない話だと思う。

慶應ローがつぶれてもロー生は絶対まもるのが慶應義塾の最大優先義務だ。

慶應ローなんて今いる慶應ロー生の人生を考えるなら、どうでもいいことだ。

慶應義塾当局はとにかく卑怯だ。
安西塾長はとにかく声明文だせっ。逃げるな。

俺は東大法卒東大ロー生。
俺の目を見て話せるかな？

Ｕ先生は東大出身だもん
慶應にとっては痛くも痒くもない

再試験はやめてくれ！長崎（実家）から東京へは行きたくない。福岡なら
我慢するよ。

ＫＯに合格できない人たちって、なんだか可愛そう

今回の件で文句を言ってる人って、
ＫＯに入れなかった人たちなんだろうな

司法試験よりも、ＫＯに合格するほうが難しいのだから
特に問題はないのでは？

再試験はどうなってるの？
慶應ローの人で万が一のために沖縄旅行を取りやめたやつがいるぞ。
法務省はなんていってるんだい？

>>747
塾長は堂々としてて実に頼もしい　サスガだ

何も悪いことしてないんだから、謝る必要はない
当然だけどね！

♪ケイオウ　ケイオウ〜　陸の王者　ケイオウ〜♪

>>748
？？？？？？？？？？？？？？？？？

銭勘定でもしとけ
お前らが法曹なんて笑わせんなｗ

事件の大きさに、微塵の反省もなく、自分達の都合のいいようにしか
物事を考えない、艇脳ぶりを慶応がいかんなく発揮してるな。

認可取消しされてからじゃないと、わからんみたいだな・・・

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログ

　　

答案の中から慶應ロー卒のだけ抽出して平均点とか調べるって可能性は？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

各校答練実施状況

◎慶應ロー卒新６１期生の今後の人生

研修所にて、同期から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
実務修習先にて　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
就活にて　　　　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法律相談にて、相談者から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、相手方代理人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、自分が国選弁護してる被告人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」

両親から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
親戚から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
近所のオバさんから「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
友達から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
恋人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
飼ってる九官鳥から「ネエネエ、問題ヲ教エテモラッテタンダッテ?」
妻から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
娘から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
娘の彼氏から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
孫から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
・・・　

>>760

結婚できるつもりでいるんだ？ｗ普通に九官鳥までだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應義塾のファンになりました

頑張って、慶應ローに合格します

みんな応援してください

漏洩された
慶應ロー生に
一方的に慶應がいけにえにして
慶應ローをまもろうとするなら
とんでもない話だと思う。

慶應ローがつぶれてもロー生は絶対まもるのが慶應義塾の最大優先義務だ。

慶應ローなんて今いる慶應ロー生の人生を考えるなら、どうでもいいことだ。

慶應義塾当局はとにかく卑怯だ。
安西塾長はとにかく声明文だせっ。逃げるな。

教室使用許可を学事に申請するから他の教員も答練に気づくはずっていう書き込み多いけど、
学事の事務員の業務と教員の業務は完全に別なのでは？

ま、とりあえず俺は法務省の調査結果を待つよ。

よ！不正合格！

>>764
役人を信用し過ぎ。

教員が正規の手続きで教室使ってやったなら
学校が行ったと言っていいだろう
他の教員が知っていたかどうかは関係ないのでは？

965 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 03:01:55 ID:???
>>962
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。
Ｈ=Hirano(本年度民事系考査委員）
M=Miki（本年度民事系考査委員）

（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。

　キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

とにかく「行動」が必要です。みなさんの「行動」が必要です。
しかし、実際問題として自分の名前が相手方に分かってしまうのは気が滅入ります。
むしろ自分の名前は出したくないと思う人が大半でしょう。
そいう方は是非匿名で投書できる下記サイトを利用して「行動」して下さい。
とにかく、たくさんの国民に慶應ローの不正を知ってもらう。これが何より大切です。

日本テレビ「大田総理　国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

ＴＢＳ「みのもんたの朝ズバ」意見募集サイト
http://www.tbs.co.jp/asazuba/

「探偵ファイル」左下に問い合わせ窓口
http://www.tanteifile.com/

教室は、慶應生なら誰でも簡単にとれる。
学部生もローの教室の使用許可取れるし。
空いてるか否かだけ。

使用目的は明記するし、教員による申請は最優先で通る。

外形標準説でＯＫ。

認可取り消しとかあるの？

ぶっちゃけた話、誰もあの慶応が認可取消しになるなんて思ってねーだろ？

ぶっちゃけた話、誰も"あの慶應”なんて思ってねーだろ？

結局は漏洩したもん勝ちだったということ。
漏洩をしなかった東大ロー教授は、学生のことを真摯に考えていなかったので、
懲戒処分だ。

【今日の収穫３】
（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　Ｈ=Hirano？(本年度民事系考査委員？）M=Miki？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

今日分かったこと。

１　うえ〇〇の、採点基準の漏洩は既遂であったこと。
２　模擬裁判で用いられた事案（試験問題形式？）が、今年の民事系大大問と酷似しているとの疑惑が濃厚となったこと。
３　その事例が、学生には開示してはならない情報であり、秘密保持義務違反の疑いがあること。
４　文科省の監視が3年であることをいいことに、慶応はまた通達違反の行為をやろうとしていたこと。

慶応は、エリートなんだから、ローを修了した時点で
無試験で、資格を授与してもいいのでは？

そのくらいの優遇制度は、当然の権利だと思う

難易度の高い大学院に入って、他の雑魚ロースクールの輩と
いっしょに受験というのも馬鹿馬鹿しいはず

>>773
どこぞの無名大学ならいざ知らず、
うちの大学が認可取り消しとか、ありえないから。
常識で考えろよ。

慶應ごとき潰れても社会に全く影響しないと思うけど？

>>776
したもん勝ち、というより、「司法試験委員」がいる大学の特典と考えるべき。
漏洩を本当に防ぎたいのなら、試験委員に授業を持たせるべきではないということは
どんな馬鹿でもわかる。それを禁じていないということは、容認しているということだ。

>>779
上も絶対そう思っているはず。作りたくもないローが湧いて出てきてしまったので
淘汰したいと思っているのでは。要は、「試験委員がいないようなロー」からの合格
を全く期待していないということ。
今回も冷静に事態を見守るつもりだが、学生に何か咎めがくるようなことも
大学が罰せられることも無いと確信している。
教授が試験委員を辞退する程度で、この話題は終息するのは、目に見えている。

>>782
慶応の方ですか？合格取り消しですよ。

>>783
下位ロー生、煽ってるつもりか？見苦しすぎ。

このブログを君に贈る。これが、実務家の考えだよ。

【今日の収穫（番外編）】

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

>>785
あほな意見をほざく馬鹿がいるスレはここでつか？

>>777
Ｈは保坂雅紀弁護士
Ｍは前田俊博弁護士

去年の金融法務ＷＰの担当者

まあ、疑惑を晴らしたいんなら、問題をアップしてみな。

>>788
あんだけ酷似してりゃあ無理だろ。

合格取り消しにせざる得なくなるぞ。

>>787
適当に名簿からあげたんですか？疑惑晴れないですよ？かなり酷似らしいじゃないですか？

>>787
嘘が発覚しましたね。

能天気勘違いの軽漏がいるな・・

>>787
これが、嘘なら、書いた奴やばいぞ。
先にあやまっとけよ。

>>747
無様よのう。

大学に損害賠償すればいいだろ。馬鹿？

謝っておきます。

自分は99号のブログを読んでいたので、
その原文から、
ブログ主は金融法務のＷＰを取っていて、
その先生たちに挨拶に行ったものと読みました。

で、ブログが適当にコピーされて、平良木三木ということになっているので、
去年と今年のシラバス調べて名前を書いただけです。
教官の名前はシラバスに載っているので、ＨＰ調べてもらえばわかるはずですが、
個人名書いたことが悪いのであれば謝ります。

>>795
もう遅い。通報済み。

疑われるようなことするから

先生はわるくないよ

NP相手に名誉毀損訴訟で戦うの？！
それはそれで漏洩の件とは別の見物になるぞｗｗｗ
傍聴行ってやるよｗｗ

99号の挨拶相手を書いただけで名誉毀損したつもりは全くないです
必要ならＮＰに謝罪しておきます

冗談だよ・・・
NPにメールなんかしたら余計びっくりされるぞ

おどかさないでくださいｏｒｚ

>798

その通り、「福澤先生」はわるくない。

ちなみにNPはロス疑惑で新聞社を弁護したりしてるので
名誉毀損訴訟で本気で敵に回すと大変だぞ

ブログ主が更新してるぞ！

ＷＰ担当の弁護士さんが法総研弁護士とかわけわかんないこと言ってるから
違うって言いたかっただけですよｏｒｚ

>>805
どれ？

>>751
ご冗談をｗ

>>807
ＵＮＤＥＲＳＡＩＬ

期末まで１ヶ月しかないのだが

行政法はどうなっちゃうんだろ

新司法試験「答案練習」、法相が不快感　「許し難い」
2007年06月26日10時58分 asahi.com

　５月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する考査委員を務めた慶応大法科
大学院の教授が、試験前に学生向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、
長勢法相は２６日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と不快感を示し
た。今後、法務省による調査の結果を踏まえ、委員の解任も含めた処分をする考えを
明らかにした。

　法相は「本人ももちろんだが、こういう事を生ずる雰囲気があるのではないかということを
含め、関係者に姿勢をただしてもらいたい」と発言。法科大学院の過当競争が背景にある
との見方も示した。

漏洩があったっていいじゃん。
だって俺ら、慶應だぜ。
優遇されて当然じゃん。
そのために高い授業料払ってんだし。
文句ある？

羨ましいなら慶應に入ればいいじゃん。
入れないからって嫉妬してんじゃねーよ。

今回も外様の教授を切っておしまい。
七戸といい植村といい、だから外から来た奴はダメなんだよ。
もっと要領良くやらなきゃ。
内部を見習えよ。

今日、U様が春休み中の行政法特訓講座の説明会を催した模様。
今年は7回程度答案練習会を開いてくれるらしい。ありがたや。
昨年の問題と模範答案もデータで既にくれた。
普段の問題＆解説解答のデータも含めて、史上稀に見る芸の細かい試験委員だと思う（笑）

そうそう。ロースクールも来年は早くも4年生。
最初の3年間は文部科学省の監視が厳しく、
当初の予定通りのカリキュラム編成しか許されなかったそうだが（この縛りもよくわかんないが。2流官僚の考えることはわけわかめ）、
4年目の来年からはカリキュラム変更が可能になる。
慶應も相当動くらしいよ。まず3年次の民事法総合が、隔週土曜に4時間答案練習になるようだ。
これはいいよねー！

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=301547263&owner_id=2792527