【組織的】新司法試験委員による出題リークの件21

あとは頼む

>1乙

前スレは、
【本スレ】新司法試験委員による出題リークの件20
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182578761/


テンプレ張ってくれ

テンプレは>>3-10あたり

りーーく！

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩
各マスコミ報道開始　法務省も調査開始
慶応ロースクール認可取消しか！？
植村教授は辞任必至！
慶応受験者は公法系は採点対象外にすべきか！？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

京大のお漏らしまだぁ〜？

ニュース見て来た奴はまとめサイト見てから書き込めよ

京大の問題は京大スレでやれ。ここは慶応のお漏らしについて協議するスレだ。

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１６　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れましたが、削除されました）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■問題のＭＬ（現在、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。）
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）
■問題のＭＬ非公開前の保存版
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）

621 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 17:36:59 ID:???
お問い合わせ


慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

NHKニュースｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

NHKｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

NHKキター

ＮＨＫキタ

NHKきたーーーーーーーーーーーーー

　　慶應法科大学院への処分。これが一番大きい問題で、この処分次第で、答練を大学で組み込むか否かがきまるし
　　漏洩にたいする防止をするかどうかがきまる。
　　大学への処分がないなら、漏洩は、事実上解禁。漏洩発覚でも、当該教授を解雇のみですむので、むしろ
　　漏洩は、暗黙の了解で、推奨される。漏洩教授の評価と年棒は間違いなくあがるし、法科大学院のトップは
　　どれだけ漏洩した人間かできまることになる。

　　しかしこれもありえない。
　　大学への処分なしでは、今後の漏洩を防止できないことになる。処分が厳しいほど漏洩は抑止される。

NHK!

9 氏名黙秘 sage 2007/06/23(土) 15:09:00 ID:???


49 氏名黙秘 age 2007/06/23(土) 11:30:03 ID:???
148 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 11:26:54 ID:???
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20070623112335629.jpg
１面記事のすごさだけ伝えたかった。


10 氏名黙秘 sage 2007/06/23(土) 15:09:55 ID:???
今日の慶応ローの懇親会は開催されるのだろうか？
研修所教官も参加されるらしいが･･･
何事もなかったようにスルーされるのだろうか。
渦中の人物は勿論出席できないだろうが、彼に教わった
200人近い生徒はのうのうと出席するのだろうか？

もっともっと追及してくれ

ＮＨＫは「解説」に注目してきたか。
まとめサイトみてるのかもな。

NHKニュースになった・・・

NHKそっけないけど、慶応側の言い訳も出さなかったら、及第かな。

まとめサイト執筆者です。
今日はたいへん忙しい日になりました。

ブログに関してまとめたページを充実させました。
また、トップページも微妙に更新しています。

2007/06/23 (土) 16:16:11 [最新版|ソース | 編集者:非ログインユーザ ]

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩

ついに各マスコミ報道開始　法務省も調査開始　
法務省幹部が語る
慶応ロースクール未だ監督責任認めず、認可取消し確実！、
植村教授は辞任必至！学会から永久追放、
慶応受験者　公法系は採点対象外で全員不合格決定、
か？

【慶応大植村教授　問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci

【植村漏洩問題　慶応大も慶応大出身者も知らんぷり】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci

【慶応大植村教授　事前に論点メールでお知らせ　法務省解任も視野に】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

慶応ロー死亡

スレタイ（組織的）にも有るとおり、今後の議論の柱は
大学の関与の有無。
町村さんも新記事でその点を指摘してる。偽装した会社のコメントと同じだと。

NHKはGJ
変な色を付けず事実だけ述べた

前スレにアップされてた刑訴の問題、誰かアップロードしてくれない？
もう見られなくなってる

ゆるさん。こっちはなぁ、人生かけてやっているんだぞ

町村Blogより

そして報道によれば、慶應ロー側は、これらの答練を植村教授の個人授業と位置付け、大学側の関与を否定しています。
答練は７回も行われ、その参加人数は150名を超え、教室は２教室以上を使用し、示唆メールのあて先には他の先生も含まれていたにも関わらず、大学側は関与していないというのです。

この記事でも、慶應大学が自ら調査を行っていることがうかがわれるが、せめて疑惑の答練の具体的内容や実施方法、疑惑のメールの具体的内容を明らかにして、何が行われたのかを慶應大学自身の手によって公表すべきであろう。

ＮＨＫでもやったね
もう疑惑レベルじゃないわな
あとは法務省次第だよ

慶應大学自身の手によって公表すべきであろう。

＞我が国における、戦前の高等文官試験当時からの長い司法試験の歴史の中で、
＞最大級の一大不祥事と言っても過言ではないと思います

落合先生の仰る通りだな

>>25
大学の関与があったとなると大変だな
他大学にも飛び火する
ロー制度全体の信頼失墜につながる

町村ブログのコメント欄に気になるものがある。

誰も袋叩きにしていません。
植村先生は生徒20名くらいと2006年4月初頭に泊りがけの合宿をしました。何人か友人が参加してました。あくまで、先生が生徒たちの合宿に参加する体裁になっていたようですが。そんなこと誰が信じますか？
いずればれるだろうなって、思いました。

合宿？

まさか慶応発でロー制度が瓦解するとは想定外だったよ

7時のNHK最後のニュースだったけど、短いながらポイントついた報道だった。
さすがだな。

合宿でもリークしてたのか？

植村なんて吊せばゲロりそうだよな。

>>22
乙です

>>34
去年だから時効？

慶應ロー生は漏れなく恩恵に与れたのかな？

誰もが、最初に報道するのは「噂の真相」（まだあったっけ？）レベルの
雑誌だろうと考えていたはず。その後プレジデントや東洋経済、それから
ポストや現代、合格発表後に新聞・テレビ・・・となるはずだった。

しかし順番が狂った。

てことは、雑誌が特集記事を組むのはこれから。
慶應にとって本当に大変なのはこれから。

刑訴のってなんか今回のに関係あるの？？

告発文を作成して検察庁に持ち込むなんて奴は出るのかな？

NHKもYoutubeに上がったらまとめサイトにリンク張ってね

ここで慶漏認可取消しをしておかないと、
司法試験も医師国試並みに堕落したものになる。

ロー３年次に試験対策のインカレサークルが各大学に設置されて、
試験委員の漏洩情報が全大学に流通するだろう。
それはそれで「公平」なのかもしれないがwww

ローであんなんやったら問題になるに決まってるのにな。
慶応はロー潰したいのかねえ。

慶応には自浄作用さえもないのか。
本当につぶれるべきだと思うぞ。

自浄能力乙

いきなり一般紙からだもんな
これはおおごとだぞ

誰か慶應LS認可取消し義務づけ訴訟やってみないか？

法科大学院関係者なら原告適格認められそうなんだけど。

>>39
採点基準漏洩の「既遂」あるいは今回の漏洩が「再犯」であることを
臭わせているな。

慶應義塾塾歌

見よ　読売の一面を
新潮・文春もそのうちに
嵐の工作力尽きて　漏洩の護りたからかに
貫き送るメールあり
漏らすかな　公法を
強く雄々しく漏らすかな
ああ　わが義塾　慶漏　慶漏　慶漏
http://www.keio.ac.jp/kiku/jukuka.htm

漏曳情報を金で売買か？ｗｗｗｗｗｗ
これがロー制度ｗ

町村先生→慶應ロー自身の手で情報公開すべき
落合先生→捜査機関の手を含めて徹底調査をすべき

あとは黒猫先生の意思表明のみ

こんなロー制度廃止させてくれ。

なぁ、そもそも問題ってどうやって製作されるの？

他大の友達が試験委員のゼミ生で、飲み会や教官の部屋でそういう裏事情をそれとなく
教えてくれたみたいなこといって自慢してたんだが、
そんなことってあるのか？

>>52
ﾜﾛﾀ

慶應ブランドの失墜

予備校が関与してるだけで龍谷認可しなかったし
やることがエグいよ

慶応ローの教員に合格者数UPの相当なプレッシャーがあったのは事実だろう。
植村氏はそれに耐えきれず一線を越えてしまった。
気の毒だけど、辞めるしかないだろ。

週明けの現代、ポストには載るかな？
新潮、文春は固そうだな。楽しみ。

この事件の顛末

最悪　→　植村自殺でうやむや
普通　→　厳重注意で留まる
最良　→　慶應ロー生が不利に扱われる

まあ池田や井田という学会の重鎮が主導を握っていることは確かだろ
だから特例法はあやしい

＞最良　→　慶應ロー生が不利に扱われる
慶応ローが廃校だろ。

>>60
＞慶応ローの教員に合格者数UPの相当なプレッシャーがあったのは事実だろう。
これの有無で門下の処分が決まるだろうな。

まとめサイト他に無いの？

利益処分のその後の不祥事による撤回は法律の根拠なくできるよ
（菊田医師事件）

慶応ロー不祥事による認可取消しも法律の根拠無くできる

>>54
ちなみに弁護士会からは今のところ何のコメントもなし？

>>15に書いたけど
慶應法科大学院への処分が一番重要。

もし処分なしなら、「ばれなければいい」という了解事項になる。
大学が答案練習を公的に主催しているわけで
その場で漏洩され、最終的に、ばれなければ良い
のなら、
ローで絶対秘密をとして、試験委員の教授が、試験問題を全部そのまま、模範解答つきで
講義すればいいことになる。ローの講義すらいらない。本番試験問題の解説だけでいい。
受講者が絶対の秘密を一生守るなら、漏洩しないほうが馬鹿だ。

大学への処分がないのなら、完全な本番試験の漏洩をしたほうがいいに決まっている。
司法試験全問題が模範解答つきで、答案練習で行われても、ばれたとしても教授の解雇だけですむのなら
法科大学院はなにも、損害はない。漏洩をどんどん奨励したほうが、絶対、法科大学院にとって利益になる。
法科大学院の理想は完全に崩壊するが、法科大学院は繁栄を極めることになる。
まさしく漏洩した法科大学院は一人勝ちだ。

慶應法科大学院への処分がないのなら、ローという制度は最初から最後まで欺瞞そのものだし
法曹という制度が、漏洩を前提とした欺瞞そのものであり、そういった人間が他者にたいし、懲役や死刑を
言い渡すとするなら、もはや人間の所業ではない。

慶應法科大学院に対し、厳しい処分を断固要求する。

日本の法基盤そのものを揺るがしかねない事態だと認識する。

>>62
慶應ローの認可取消しとかは？

新司法試験は三権の一角たる司法権の担い手を選考する試験だよ。
学部の定期試験のノリじゃ困るんだよね。

>>67
マジレスすると第三者への影響の有無は一応考慮されるのでは。

>>42
前スレにアップされてた画像が見られないからはっきりとは分からないんだけど、
どうも2004年前期期末試験の問題と今年の刑事系第2問の問題が似てたらしい。
前スレ>>663、>>672、>>673参照。

2004年前期に出された問題だから問題ないみたいな意見もあったけど、
自校の期末試験の過去問で、それが試験委員の作った問題だったら
検討しない学生はいないでしょ？

もう慶応だけの問題じゃなくて、ロー制度全体の問題だろこれ。

>>60
量（数）より質　だと思うんだが

>>61
その前に週刊朝日とアエラでしょう。
この手の話題が好きだからねぇ。

そういえば、松岡の闇利権問題も
１〜２年前のアエラの記事が発端だったな・・・。

秘密とされている採点基準を慶応の連中だけは知っていた。
そらそうよ。合格率あがるにきまってんじゃんｗｗｗｗ

第一回の新試験とかを題材にして採点基準のお漏らしは、すでにやってたんだろ。
第二回の採点終了後に採点しますというのは、再犯なんだろ。

>>69
まあ、焦るな。今は「法務省の調査が入った」段階だ。
認可取消は文科の仕事。
文科の調査はこれからだ。

これで教授解雇だけでおわったら行政権の濫用ですね。
もうそれこそ動くしかないよな。

最低でも３年募集停止はある

新聞記事から抜粋
ある法曹関係者は
「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はない」
と名言した。

去年も試験問題漏洩があったというのは、本当ですか??

これほどまでにﾏｽｺﾞﾐでとりあげられた司法板の祭りは初じゃね？

まず無期限停止を要求する。

龍谷大学のときは確か・・・・・・・（ｒｙ

>>76

＞第一回の新試験とかを題材にして採点基準のお漏らしは、
＞すでにやってたんだろ。

これだけは最低限知りたいな。

これ放置したら来年以降もうなんでもありになるよ
法務省は意地でも牽制すべきだよ

>>77
文科省は調査しないんじゃない？
改悪の権化だし

牛肉の偽装事件に似てるな

さしずめ植村は工場長といったとこだな

同族でやってる会社にいる外様の人間

それに責任を押し付けようとして逃げようとしたが

どうにもならなくなって明るみに出た

>>82
さゆりんの話とか、今考えればどうでもいいよな。

>>75
あいつは入閣当初から真っ黒だっただろw
誰もが知ってたことで。

祝、他紙の後追い報道！
これで読売の飛ばし記事でないとの認識が固まった。
植村氏が自ら辞任する気がない点にはワロタ。

>>62
自殺でうやむやになることはないと思うよ
黙認してた可能性は高いんだし

>>80
はあ？立証責任の転換だろ普通。
そういう答練が存在しそれを受講した人間に有利に働くという推定はある。
本人が有利ではなかったという立証よろしく。

で

>>86
ロー生を舐めるとどうなるか官庁も思い知ったはずだから適正に動くでしょう

>>73
しかし、そういうのって、よくある話というか。典型論点だし
2年も前なら問題ないのでは？

俺の周りでは、試験直前のゼミ（考査委員のゼミ）で試験問題に直結する題材が
扱われて本番当日に喜んでたやつちらほらいたぜ。
旧試験の話だが。

「司法試験という公平適正であるべき試験において、
委員による事前答案練習会があったことは極めて重大な問題であり、
厳正な処罰が求められる。教授だけでなく、大学や出身受験生を含めて。」

植村教授って一気に有名になったよなｗ

>>88
いたなぁそんな人

>>88
まあ合格して法曹になったからね。

>>75
その２誌がやるならサンデー毎日もやるだろうな。

蟻川なんて植村に比べればかわいいもんだよな

>>88
ﾅﾂｶｼｽ

>>86
民主党と社民党がつついてくれんかな
民主党元議員に元LEC講師がいるし
魔骨は社民党と仲良さそうだから、逆襲に使えるかもｗ

>>80
まずいな。明らかにＫＯロー卒の行政法の平均が高くても隠蔽される
おそれがある。すぐにでも採点の執行停止手続を採る必要がある。

俺が慶應の広報だったら、
絶対「徹底調査の上、会見を開く」ぐらいの事は言う。
このご時世だしな。

しかし、広報は速攻で関与を否定した。吉と出るか凶と出るか・・・。

慶應はロー制度全体に迷惑かけてる自覚あんのか？

>>88
今思えば、ローカオスの前兆に過ぎなかったな

蟻川といい植村といい
立教の殺された人といい
広島の犯罪者の人といい

法科大学院教授は犯罪者ばかり

>>95
論点じゃなくて問題文がよく似てたらしいよ
京大ロースレに書いてあった

おまえら馬鹿だな。

世の中公平なんてねーよ。
上位ロー言った人間が神。

>>106
あ、良いこと言ったね。うやむやにすると他のローの教授が慶應を叩く
かもな。

しかし京大が似た問題出してたとしても
H18の重判から引っ張ってきてるからなぁ

>>110
１００歩譲っても、ＫＯは今日から下位ローになった。

なにもなく収まるｗｗｗｗｗｗ

行政はわれらの味方さｗｗ

訴訟なんてやれるもんならやってみろｗ

>>108
立教の殺された人は悪くないだろ。息子がアレなだけで

>>115
子供一人まともに育てられない人が教育者とな？

いずれにしろ、この不公平な試験で２５００人近くが落ちる。
一振りカウントされる。三振者もでる。
不合理だ。

これが報ステの手にかかると

法曹界では新興勢力の慶應が
ロー制度を利用して勢力拡大するために
度を超した指導が行われたということになるのかな？

>>110
はげどう。試験問題作ってる先生から、直接的であれ間接的であれ
有益な情報が得られるのはあったりまえのことだろうよ。
そのために勉強を他人よりがんばって、少しでも試験委員の多い学校、
有名で伝統ある学校にいくんだよ。
頑張ったものが、人よりアドパンテージを享受できるのは当然だと思うが。
ここで、今回の事件にムキになってるやつって、慶応落ちか、
それ未満のロー生のやっかみだろ。

>>119
お前、ひといきついて落合ブログ読んでみろ

ここで騒いでいるだけじゃだめ。今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

自演はもういいから

まったく不愉快なニュースだ。

新試択一落ちのエニート敬老生ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
井上先生が何をしたっていうんだ。撤回しろ！

サンプロに入れろ

試験委員就任前に扱った問題が出たってのはそんなに悪くはないんじゃないか？
20人弱いる試験委員の中で「俺が出した問題を本番でも使え！」とかできるわけじゃないんだし。
問題なのは試験委員就任後に問題内容及び採点基準を知っていながら答練に出題することだ。

>>125
その通りだ

>>119
下駄はかなきゃ受からないような馬鹿連中に説教されたくねーぞw

>>108
ブリッジブックなめんな！

正直、落合ブログは本件を追及したい俺ですらヒイた。

名前名乗って再試験実施を唱えてるのは今のところこの人だけだろ。

そろそろ植様の守秘義務違反による刑罰論議にうつろうよ

不起訴確定

ｳｴｻﾏ本人が降臨しなきゃ盛り上がらないよな。

【慶應漏洩】受講生も国公法違反共同正犯で立件へ

「公正さを疑われる」にとどまらず、公正な試験が実施されたとは到底思え
ません。問題となった行政法の分野については、再試験を実施すべきでしょう
（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。

旧司法試験の時代から、試験委員については、試験の公正を維持するため、
その身の処し方について、様々な制約が課されてきていました。
正規の講義以外に、司法試験に向けた答案練習会のようなものに関与する
こと自体、その公正さを疑われる行為であって、厳に慎むべきである上、
上記の報道によれば、教えられた人々に多大なメリットがあったことは
明らかで（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、
我が国における、戦前の高等文官試験当時からの長い司法試験の歴史の
中で、最大級の一大不祥事と言っても過言ではないと思います。

徹底した真相解明が必要であり、捜査機関（東京地検特捜部など）による
解明も含め、法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。　

とにかく、やれることはやろう。
投稿運動に協力してくれ。

大田総理「国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

慶應がトカゲの尻尾切りで済まそうとしてるならば、
それこそ暴動が起きかねんな

>>136
あほか。
コピペするなら出所を明記しろ。

なにもなく収まるｗｗｗｗｗｗ

行政はわれらの味方さｗｗ

訴訟なんてやれるもんならやってみろｗ

>>110
こらこら、「上位ロー」って慶応も入っているのか。

非常に不快です。一緒にするなよ。

>>132
新司法試験委員が論点漏洩して不起訴はないべ

刑事：教授不起訴確定
民事：教授失職
　　　　不合格者及び関係者から損害賠償請求
　　　　なぜかキムチとかも「外国人の評判を貶める事件だ」として損害賠償請求
行政：ローにつき利益処分の撤回

定員カットが一番妥当な線じゃねえの？260から200とかさ。

>>143
不起訴の理由は？

慶応ロー教授を試全員験委員から外す

>>41
慶應にとっては商学部と中等部の不正入試が発覚した昭和52年以来30年ぶりの危機だね。
あの時も今回も理工学部出身の学部長だったのが因縁だな。

今回のことで得点調整は難しいというのはそのとおりでしょう。
だからと言って法務省も、不問に付すとは言っていないだろ。

>>103



枝野に期待

http://www.edano.gr.jp/

出題者が問題を知りつつ、今度の試験はここから出るからと匂わせて論点対策したら、やはり漏えいです。

試験問題決定後に

�@試験採点基準を教える
�Aそのヒントを示唆する
�B試験問題を教える
�C試験問題の範囲を示唆する。（例：「１問目は捜査からでるぞ」とか）
�D試験問題の元ねた判例を教える
�Eゼミ・勉強会で、試験問題と同様のネタを扱う。

適性試験って明日だっけ？動揺してるやつもいるだろう。
なにげにかわいそうだな。

>>144
200は中途半端。100は切らないと。

法曹になるべき人の倫理の問題として漏洩で利益を得た疑いのある人はみな、たとえ合格しても司法修習を辞退すべきだと思います。

しょうがないから枝野大先生に頼むか？

>>118
妥当な解釈じゃないかなw
慶應法学部卒だが素直に認めるぞ。
慶應なんて弁護士養成学校じゃないし。

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

全員合格か全員再試験しかないじゃん

まさかこのままスルーするなんてないよな。
不正な手段で点数を伸ばした奴が居るということは
本来受かるべき人間が落ちるということなんだぞ？

そして二度とこのようなことが起きないように
今年度募集が始まる前にさっさと認可取消にすべき
まぁ二度って既に去年も（ｒｙ

>>155
枝野大先生は佐藤幸治先生にローの問題点について質問しまくってたしなｗ

>>149
爆笑できない問題の馬鹿太田よりこっちだなエダノ！

エダノに働きかけるぞおまえら！

>>151
�D
第1回のときの倒産法の題材になった判例、東大ローの期末で出たって噂あったな。
反対意見まで知ってるかどうかがポイントだったりしたけど。

>>159
枝野はセミナー出身

>>103
安倍は植村が学部長をしていた成蹊大学法学部卒だったな。ワロス。

ぶっちゃけ植村自身の処分はどうでもいい
慶応のやつ全員不合格にしてくれよ

制度の信用が根本から頓挫しかねない点では会社が粉飾したのと同じだろ。
刑事罰あるなら特捜入れよ。

慶応ロー生に罪は無いのに何で叩いてるんだよ
むしろ被害者だろ

旧試験でも、慶漏は毎年あやしい噂がたってたからな。
やっぱり、って感じ。

大学間の競争が激しくなり、
結局、旧司法試験に近づいてだろう。

そもそも、ロー制度なんて、
法学部教授連中の焦りから生まれたんだから。

>>164
こういう奴が法曹を目指していること自体が
そもそもおかしい

>>166
自分から手を挙げなかった時点で同罪。内心ほくそ笑んでたんだろ？

漏洩を受けて
内部告発もせずに
試験受けた時点で
法曹倫理無し

ブログ主に脅しかけてたしな。慶應ロー生は。

けいおーせい
ぜんいんれんざで
ふごうかく
たんとうじゅんい
ばんかいがかのう

５・７・５・７・７

慶應のやつらはブログ主を含め２，３人を除いて
みんな知らぬ素振りしてたか、もしくは実名を暴いて叩いてたりしてたろ

ほとんど99%の学生がこの問題について内心ほくそ笑んでいただけだ

まあお漏らしの恩恵を享受して合格した慶応ロー生は、
たとえ実力のある人でも、いやむしろそういう人ほど根がまじめなだけに
うしろめたい人生を送るんだろうな。

大げさだね。

入試初年度の出願延長も、週刊誌とかには格好の餌かもね。

461 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:30:23 ID:ng7G/l56
何で植村なんて外部から呼んだのか。
てことにもなる。
プレッシャーかかると、人はわけわかんなくなることがあるから、
プレッシャーも相当のもんだったのか。
467 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:41:04 ID:???
>>461
アフォか。Ｈ木等上層部から、合格者３桁必達の大号令が出ていたんだろ。
しかも、行政法は同じような経歴のＨ下（学士助手→東大植民地）と
競わされていたんだからな。
469 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:46:41 ID:???
>>467
他の教授がろくに勉強会をやってないのに

「475 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:50:27 ID:???
>>469
では、痴情の果ての漏洩とでも？合宿付きのw
リークスレの前スレで誰かが言っていたけど大号令」とは妄想が過ぎるな。
484 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:55:42 ID:???
>>475
妄想激しすぎ。

単にサービス精神旺盛なだけだろ。
大体ローで勉強会を積極的に開催している先生なんてそんなもんだろ。
490 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:59:21 ID:???
>>484
でも、彼は女子学生好きだったんでしょ？
リークスレでも、
学生思い→×
女子学生思い→◎
という慶漏一期の書き込みがあったけどww

何のためのロー制度なんですか

少子化のためです

神戸大行政法まだ？

再試験なんて勘弁してくれよ。
合格確信してる俺からすると迷惑すぎる。
再試験はＫＯ生だけでいいんじゃないの？
ＫＯ以外の奴らが再試験受ける意味あんの？

494 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 20:00:58 ID:???
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html#comments

植村先生は生徒20名くらいと2006年4月初頭に泊りがけの合宿をしました。
何人か友人が参加してました。あくまで、先生が生徒たちの合宿に参加する
体裁になっていたようですが。そんなこと誰が信じますか？
いずればれるだろうなって、思いました。

投稿 こん | 2007/06/23 17:57

　　　教育に自由競争原理を持ち込むな

>>183
これが真実なら確信犯だな。
すげーよな。度胸ありすぎｗ

>>185
最近は村上、堀江とかでもそうだったが
やる時はやるんだよ（笑）

>>183
植村は去年も新司法試験委員だったわけだよな？

>>185
当時は司法試験委員ではなかったと思うが。

読売新聞だと去年は委員ではないよ。

昨年11月任命だろ

今知ったけど択一落ちの俺がザオリクかけられる可能性は何％？

>>191
MPが足りない。あきらめれｗ

組織論としてみた場合だが、植村をこのような悪事に駆り立てたものって、一体、何なのだろうか・・・？

>>193

>>118

>>193
組織的なプレッシャーだろ。

植村は、成蹊に残っていれば、こんなことを思いつかなかっただのうに・・・

>>193
東大出身教官が真に慶応の経営幹部理事会に
終身認められるためには
合格者の数を水増しするしか無かったのだろう

＞大学間の競争が激しくなり、
＞結局、旧司法試験に近づいてだろう

大学間競争は旧試より激しくなっているんじゃね？
競争の当事者が試験委員やっていたらこういう問題も起きるよ。
有力ローの不祥事だけに再試験もしくは行政法は採点対象外とする
べきじゃないかな？

大昔の話だが神奈川の高校入試で本試験と同じ小説が模擬試験に出て
いたというだけで採点対象外としたとがあったと思う。

慶応におけるカースト制度

バラモン　　幼稚舎から慶応。

クシャトリア　　中学から慶応。

ビアイシャ　　高校から慶応。

スードラ　　大学・大学院から慶応。

>>199
教授から慶應の植は不可触賎民だったから割を食ったんだな。

>>198
俺、慶應以外のローの出身だが、行政法は会心の出来だったんだ。
しかも行政法で少し多く時間を使ったから、その分憲法がやや薄い。
だから、行政法を採点対象外とか、全員１００点とかされると、
相対的に沈んでしまう。無縁の馬鹿教授１人の所為で、
そんな被害を受けるのはちょっと耐えられないのだが。

再試験もあまり気が進まないが、まだその方がマシ。

慶応だけ再試験だろやるなら。

>>43
前スレに告発状のテンプレがあったはず。

>>116
マジで頭おかしいのか？　あんた

今回は受験生側の主張に分があるので
正面から正々堂々行けば良い。
法務省や慶應が横道に逃げようとしたら、
その度、逃げ道を潰すだけで勝てる。

現実問題として再試験はないでしょね

|　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓　　　　　　 　 　 　 .|
|　　┃合格者A　合格者B　　法務省　.>>191 ┃ ┏━━━┓ 　 　 |
|　　┃ＨＰ: 413.　ＨＰ:510　　 ＨＰ: 938 . ＨＰ:14┃ ┃ｺﾋﾟﾍﾟﾊ.┃ 　 　 |
|　　┃MＰ: 128.　MＰ:166　　 MＰ: 890 . MＰ: 7.┃ ┃　ﾔﾒﾛ...┃ 　 　 |
|　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┗━━━┛ 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_..= Ｔ￣|￣Ｔ` = ､.
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧／ヽ ヽ | -┴-､|　/／＼∧
　　　　　　　　　　　　　　　 |　＼＿../:::::::::::::::::::ヽ...＿／　|
　　　　　　　　　　　　　　　| l＼_. （(:::::::; "~丶::::::::)）　_／| |
　　　　　　　　　　　　　　　| |ヽヽ~ Υ:::ﾞ､_ﾟ_ノ::::Υ／~／ | |
　　　　　　　　　_,.........＿ 　ゝ＼ヽヽ|::;;‐､::||::;:-､:| ／ ／／--‐‐‐‐--､
　　　　　　　　（--＿_:::::::￣~＼,Ａ､ |::| `､※ノ |:|/　／::::::::::::＿＿／/
　　　　　　　　 ヽ　／ 二二_-- | .,|丶::）V~~V|（ﾉ∠`‐‐‐‐~~´ ヽ ／
　　　　　　　　　　/／　lゝ､　￣| _|彡.,ﾍ|l二'ﾚ||‐：‐ |||　　　　　 |､ヽ
　　　　　　　　　　>|/ -‐＼.` -'　 ゝ.⊥⊥二､:::||‐：‐ ||／ 　＿|　|_>
　　　　　　　　　　 >|　　　　)　 　∠　_,...-''´:::::::||：‐‐|||,イ´￣　|´|
　　　　　　　　　　　|_,ゝ-‐'´　 _/ 　,/|：::::::::::::::：||‐／/`/⌒　ノ　||
　　　　　　　　　　　|`´￣|´ｌ|:::::ｌｌｌ二_||::::：:::::ヾ､‐､:::/　 |､　／ |　||
　　　　　　　　　　 ||:|::::::::|　|::::::|||＿_||::ｌ`,--;'lヽ　｀＼　　`~二)＞||
　　　　　　　　　 //:|::::::::|　|:::::::|||＿_||（(_太_)）ゝ､ 　 |ヽ ／|　 |　 | |
|　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ |
|　┃　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃ |
|　┃法務省はザオラルを唱えた..　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃ |

とにかく法務省の司法試験に関わってるしかるべき立場にある人間はきちんと
まじめに受験した者が不利益を被らないように説明責任を果たせ。
そして自らの進退のケジメをつけろ。
国民の利益そっちのけで自分らのため天下り先（ロー）のことばかり考えて司法試験
制度変えたため、適正志願者は年々減少させるし、もういいかげんにしろ（怒）。

たのむ、再試験。適性試験一回目だって反則技使っただろ、それでも
なんとかなった。今回も同じ。こんどこそ択一ばっちりやってくからｗ

明治で終わりたくなかった慶応ローの民法教授＋試験委員は、大丈夫だよな？

鉄の良心を持ってるよな？

>>200
慶応のために情報だけ持って来てくれる
都合の良い部外者だな

まあ再試験が難しいとしても最低限回数制限入れないくらいは当然やってもらわんと
控えたやつと著しい不公平感が生じるよな。
こんなの前もって知ってたら受けるやついなくなるよ。

>>209
恥を知れ。
今までこのスレはそんな方向で動いてなかった。
ひたすら疑惑追及につとめたのだ。
今日急にきて便乗なんて慶応とおまえは全く変わらん。

慶応ロー生だけ別問題で再試させろよ。

今度は漏洩するようなクソ学者を除外して問題作ってさ。

396:名無しさん＠八周年 :2007/06/23(土) 17:52:42 ID:h538Nqhi0
慶應ロー定数削減　２６０名から１５０名
新規入学募集　1年間停止。


以上　文部科学省内部ですでに決定事項。法務省とのすりあわせで、到底あいまいな
処分にできないと判断。来週にも正式通達へ。


↑
某所にあったんだが、これは本当なの？

慶応だけ再試験が妥当だろうなあ。

>>211
結局切り捨てられることになるんだろうな

文部科学省は国会延長と官庁訪問本格化でそれどころじゃないｗ
つうか土曜日は休んでるよ。

慶応はゼロから体制を組み直す必要がある
企業は慶応の本質・体質をよく知ってるから
企業法務人員を拡充しない　とまでも言い得る

新規募集停止とか定数削減まで行かんと、
さすがにこんだけデッカイ問題になった以上収まりがつかないだろう

>>215
数字の真偽は別としてそれくらいが妥当かもな。
再試験は無いと思うんだよな。
簡単な問題だったらまた問題だし、対策期間もたっぷりあるし。

過疎ってきたな。ｗｗｗ

>>217
まさにその通り　使い捨て情報収集要員

　ブログ主は自分が有利になったことを認めているので、
　やはり合格辞退するのかな。

採点基準の問題と慶應に対する制裁は別問題だってことを忘れそうになる

>>216
ロー制度や新試験自体は間違っていないからな

慶応が育てているのってビジネスローヤーばかりやん。
何の役にもたたんな。不祥事を見逃す企業内弁護士なんて。

>>224
そもそも合格辞退なんてできるのか？
合否判定の行政処分が一方的に行われるだけで、
辞退がなしうるようなもんでもないと思うのだが。

植村は自分一人にすべてなすりつけられて悔しくないのかな
刺し違えて上からの指示とか全部喋ってしまえよ

>>224
んな訳ないｗ
そんな正義感のある奴なら試験前に暴露する。

>>227
隠蔽工作の腕を磨くのが、（以下略

民間企業の就職活動なら、この種の不正は多かれ少なかれありそうなもんだが、司法試験でやるなよ・・・

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

慶応だけで済まさず飛び火させろ、こんなの一個人の問題のはずがない。
今年以降試験委員は学部の講義に専念、学内答練一切禁止、今年度受験生の
回数制限緩和は必須。

>>264
むしろBlog主には感謝しているんだが。
正直慶應ロー生と一括する表現には違和感を覚える
主だけは除外して欲しい。。

確かにいわゆる慶應閥の企業なんてみんなこんな感じだからねぇ。
アンフェアと思うことは多かったが、卒業生の病理と割り切ってた。

>>234
回数制限緩和は不当だろ。
慶応全員落とすor再試験ならなおさら。

>>235
よくやってくれたとは思うけど・・・
ブログ主も漏洩で助けられた一人だろ？
特別扱いはイケナイ。

>>73
前スレにも書いたけれど
「あれは百選10事件のテレビカメラにより
犯罪が起こる蓋然性の高い場所を撮影することの可否」
という典型論点で五つ程度ある論点の一つに過ぎない。

新司では「犯罪をすると疑われるものの撮影」
というのが応用問題として出てきたわけだし
(犯罪の起こる蓋然性の高い場所という規範のあてはまらない)
あれをもって漏洩ってのはいくらなんでもないと思う。

問題文を転載
ttp://up.tseb.net/src/up21693.jpg

完全な公正が担保されてこその三振制度だからカウントなしは当然だろ。
リークなかったら受かってた２１００番くらいのやつもカウントされるんだぞ。

>>235
別に主は漏洩云々なんて気付いてもいなかった筈。
従って救済する必要はない。

リークがあったとしても、有利にならなかった者も多い。それどころか、
俺みたいに試験委員の答練問題は本番では絶対出ないと思って、そこの
部分は全然勉強していなかったので、逆に不利になった者もいるよ。
しかし、ブログ主が合格辞退するという噂は本当なのかな。

>>238
独禁法の課徴金減免措置とかご存知？

あほらしい。
リークがそんなに役に立つわけないだろ。
210点すら取れなかった奴は
どっちみちダメなんだよ。

>>243
自首は捜査官憲に対してしなきゃ効果生じないってご存じ？

>>244
涙目乙ぅｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
択一落ちもカウントなしって騒ぎ出すぞ？ｗ

択一落ちがガタガタ慶應のことをいうのは間違ってる罠ｗ
後、受験を見送った糞馬鹿共もだｗ

>>240
本来合格すべきでない人が合格したために自分が不合格になったその人は、
カウントすべきでないと言う利益があるけど、それ以外の人はどのみち同じような。
箸にも棒にもかからない人だっていたわけだし、
みんな一律にどうにかするのは色々と無理がある気がする。

また逆に，本来合格すべきでない人が合格したために自分が不合格になった、
ということであれば、その人は合格にしなきゃいけないのであって、
カウントを１回免除するというのでは足りないのではないかと思う。

＞「試験直前に知識を詰め込むほうが勝つのが新司法試験の現実」

植村教授……。
新試験の理念をかたくなに信じていたロー生にとって重すぎるぜ、
そのセリフは……。

じゃ、こうすればどうかな？

行政法、大学別得点分布図　を発表する。
慶應の得点分布図の得点上位があきらかに他大学より多かった場合
やはり漏洩はあったとみなされるべき。

いや、択一落ちもリークがあると分かってたなら絶対受けなかったはず。
そんなの最初から不利になると分かってるんだから。
しかも論文漏洩があったら択一に専念できるのは当たり前。
本来択一落ちすべき数十人が突破できたことになって不公正。
再試験以外ありえない。

ブログ主が書かなくても、今回の不正は問題になりつつあると聞いたが。

再試験などできるわけがない。
全員合格は、就職難を助長するだけであって、メリットはない。

現時点のベストは、
　慶応漏出身者は、全員失格。
　ただし、一振りはカウントしないでア・ゲ・ル。

>>253
ほ〜
どの辺りから

安部は追い込まれてるから起死回生で何かやってくれそう。
わざと大事にして法務省解体論ぶちまけてくれるよう官邸にメールしとこっと。

>>252
再試験で困る人間のほうが多いので再試験は無いでしょ。
択一落ちた奴らのことはさすがにどこのスレでも気遣ってない。

制度の土台が崩れてるんだから
受験生の処遇はもうどうしようもないんじゃ

>>254
糖連参加者170人限定

誰か新聞に載った植村の弁明をうｐしてくれよ

まあ３期の俺にとってベストはこれで改革加速、来年から３０００人
前倒しってとこだな。

>>255
試験委員の答練は以前から問題になっていて、
今回も重ねての達しがあったらしいよ。
それでKOがこんなことしたから、各紙の動きも早かった。
うちのゼミの先生が言ってた。

>>262
今日会ったのか？

>>255
どうもY目先生辺りが何か知っていたような？感じか？

なんにせよ今年落ちたやつは言い訳が出来たな。
行政法が悪くて落ちたといっときゃいいんだし。

>>262
再試験うんぬんが気になったので連絡して聞いてみた。
念のため、俺はKOじゃないぞｗ

来年だけ制度の立て直しのため新は停止、
カウントなしで旧で2500人やればいい。

MLの内容やURLを貼ってくれた数人の者がいなければ、
いくら試験委員の答練が前々から問題になってたとしても
内部の問題で片付けられていただろ

>>262
異常に素早かったな

>>264
「目」のつく名字なんて
伏せ字の意味がないな

>>270
失礼。　昨日からの流れを見て　だ

「現試験委員」が答練やってるというのが決定的に不味い。
これがなきゃ新聞も報道しなかったと思う。

土曜日朝刊に載るというのはなかなか各家庭に深く進行する運びだった。
これからこの記事を見た人がどれだけ情報を寄せるかが今後の展開の鍵
なのだろうな。月曜から記者も慶應にバンバン押し寄せるだろうから。

69 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/23(土) 10:23:04 ID:???
是正措置。 

「そのまま採点して合格者数を当初の予定合格者数（1800〜2200）として、さらに全員正解として、同じ得点に達した者を合格とする。」 

メリット：合否の結果への影響という点において、どの受験生にも不利益はない 
現実性：獣医師国家試験において同様の措置がとられた例あり 

何だよ
試験前から漏洩の危険を
叫んでいたのに、ほんの
数人だったじゃないか賛同してたのは。
自分が受けたら、急に騒ぎやがって。

ＢＹ　昨年ぎり落ちの馬鹿

ある程度前から裏を取ってないと一面には書けないよな。
ブログ主がきっかけで各紙飛びついたとは思えない。
他大学or関係者のリークしかありえんでしょ。

>>262　>>264
ﾅﾙﾎﾄﾞ
以前から問題視する向きもあったわけだ

落合氏のブログを読みたいのが、ＵＲＬ貼ってくれませんか？

>>278
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/

単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/
弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

慶應ローのトップページワロスｗ

「一流」と学ぶ。「未来」が広がる。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大手で記事になったのは法務省が調査に乗り出したっていう事実があったからだよ。

「疑惑が存在する」ことを報道したのではなくて、
「法務省が調査に乗り出した」ことを報道したんだよ。
後者ならどう転んでも名誉毀損の類にはならないからな。

>>280
合格者を増やすってのはありえない。
漏洩の利益を受けたものをそのまま通すってことじゃないか。

「漏洩」と学ぶ。「漏洩」が広がる。

試験勉強やる意欲なくなった
馬鹿らしさが心のどこかに生じている、今年の結果を最後に引退します。
　　　　　　　　　　　　　　　　BY法曹界のホープ

神戸

>>279
サンクス

>>277
去年も問題になってたしね。
俺のゼミの先生も思い切りリークしてくれたが、全く的中しなかった。
試験委員じゃない先生、俺のために問題予想してくれてありがとうな。
いつか試験委員になれるといいなｗ

>>272
あほか。
旧試験の制度のときから、辰巳とかで、現試験委員出題＆解説の
日曜等連とかあったじゃん。

>>289
それリークじゃないじゃんw

植村の成蹊でのかつての同僚だった安念教授の感想が聞きたい・・・・・・

おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

落合弁護士のブログから。
『我が国における、戦前の高等文官試験当時からの長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても過言ではないと思います。

徹底した真相解明が必要であり、捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、大いに注目したいと思います。』

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/
弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」



「公正さを疑われる」にとどまらず、公正な試験が実施されたとは到底思えません。問題となった行政法の分野については、再試験を実施すべきでしょう（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。
上記の報道によれば、教えられた人々に多大なメリットがあったことは明らかで（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、我が国における、戦前の高等文官試験当時からの長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても過言ではないと思います。

徹底した真相解明が必要であり、捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、大いに注目したいと思います。

砂糖工事がまともにみえる
「慶応とは違う」

>>291
先生は俺の予想が当たっても誰にも言うなよってｗ
かすりもしねーｗ
先生見てたらごめんな。時間の無駄だったよｗ

>>290
現職はないよ
皆元委員

>>293
慶応ローをつぶせるかな？

>>276
メーリスに侵入した者たちの通報だよ。

>>294
国家公務員試験でもカンニングはあったらしいけど問題漏洩は効いたことがないからな。

>>284
漏洩で利益を受けた人が特定できない以上それは仕方の無いこと。
過去のこういった問題ではその影響で不合格になる人が出ないことが第一とされて合格者が増やされることが多い。
274や280のような解決案が一番現実的だろう。

昨年の神戸大
一橋、立命館の答練
今年の京都大


は？？？？？？？？？？

>>284
しかしそれをしなければ
漏洩がなければ受かっていたのに漏洩のせいで落ちた人間が生じてしまう。

不正な利益を得た人間の発生を抑止するのは大事だけど、
それ以上に不正による不利益を受ける人間を生まない方が大事。

慶応ロー生は全員不合格にできるなら、もちろんそれで御の字だけどね。

>>277
小塚先生が早々に探知していた

実際、慶応以外のロー生でも答練情報を得てものはいるし、
慶応ロー生でも情報を得ていないものいる。また、情報を
得ていても、本番で役立つようにできなった者もいる。
また、そんな情報を得なくても十分合格答案がかけるもの
もいる。
結局、再試験するほか、ないだろうな。

>>300
だーからー、その前から漏洩の噂があったっていう話。

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>293
その100人分の修習の費用はどこから出るの？

つうか修習始まっても自己紹介で慶漏ですとか言ったら気まずい雰囲気
なるだろうな、場を読めよ、なんでこんなやついるんだよ、みたいな。

>>296
それ、工事じゃなくて、ピロシじゃね？

内部告発者にご褒美あげるのは法の常識。

ブログ主が自殺という噂ながしてるのだれよ？

>>309
最近、合格者数２２００がどうのこうのという噂があったろ。
法務省が知っていたとすれば、日弁連の上層部が知っててもおかしくない。

>>290
確かLIVE本の伊藤進先生は
自分の関与した年の問題は解説しない徹底振りじゃなかったっけ。
読んでいない受験生に不利益を与えないようになのかな。

>>305
大丈夫、漏らしますよ

ピロシの「うちは慶應などとは違う」発言も試験委員答練のこと知ってて
言ったのかもね

セミナーの情報探知網は
本当にCIA並みだなｗ

>>312
内部告発の定義は？
まさかブログに書き込むことじゃないよなｗ

>>310
ああ、しょっちゅう自己紹介あるからな、修習は。
ある意味で下位ローの名前を出すよりも恥ずかしいな。

大学に、民間企業と同じような競争原理を持ち込むと、民間企業と同じような不祥事が起こるなｗ

>>254
「現時点のベストは、慶応漏出身者は、全員失格。
　ただし、一振りはカウントしない」

私もこの意見に賛成です。

慶應卒、旧試で司法試験に合格しましたが、ここできちんとした
対応をとらないと慶應卒の名を落とします。
何年か経てば、旧司法試験を受けたものも、新司法試験で受けたもの
の区別が曖昧になってくるでしょう。(今の時点では旧試も残っているし)
このままうやむやにしてしまうと、必ず色眼鏡でみられてしまう日が
来ると思います。
法曹を目指そうとしている者が「絶対にやってはならないこと」の区別も
つかず(或いは知っていても黙認し)被害者面をして知らぬ存ぜぬという
態度でいることは、周りからみて非常に見苦しいものです。

おまえら、いいかい？
これは、犯罪行為ですよ。

ほとんど合格する試験と違って、よりによって司法試験で漏えい疑惑はまずいぞ。
これで慶応の合格率が突出してたら、それこそ世の中大騒ぎだろ。
来年の新司法は他大学ローはボイコットってこともあるかも。

>>306
その論理でなぜ再試験？ｗ

再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。

>>303

昨年じゃない
今年だ

知れば誰もが望むだろう！
君のようになりたいと、君のようにありたいと！

＞ 「現時点のベストは、慶応漏出身者は、全員失格。
＞ただし、一振りはカウントしない」
俺もこれに賛成。

すべての者が不利益を受けずハッピーになるエンディング
合格者４５９７人

とにかく今年は慶応ロー卒の得点は公法系に限らず胡散臭いとみられるのは必至

慶応も小塚シンパの
田舎受験生に・・・
というより前々から２ちゃんにずう〜っと書いてあったじゃんｗ

293 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:21:23 ID:???
おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

326 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:27:41 ID:???
再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。

>>326
慶應内で偏差値化するしかないだろ

>>329
このゆとりめが

慶漏生は全員失格。
これが一番良い。

322が旧試合格者じゃないことは確実だなｗ
実務家にとってはどうでもいいことだろ。

329 氏名黙秘 sage New! 2007/06/23(土) 21:28:37 ID:???
＞ 「現時点のベストは、慶応漏出身者は、全員失格。
＞ただし、一振りはカウントしない」
俺もこれに賛成。

おれもこれ

他のローに飛び火するの確実。
まあ、そりゃそうだよな。上位ローは情報交換し合ってるし。
試験委員のいないローだけだろ、この騒動を平気で見てられるの。

落合ブログを読んで思うことあった。
確かに２ちゃんねらーはよくやった。
しかしいきなり読売新聞トップ記事ってのは無い。
最高裁か検察庁が法科大学院の規律粛清のために動いたとしか思えない。
慶應がどうたらこうたらという次元では無いような気がする。
法科大学院が学問の自由を守りたいのであれば自らの力で襟元を糾すべき。

>>333
単純に合格者数を増やすと、
慶応のボーダーが増えそうな予感ガス。

>>339
談合事件と同じ構図だな、おい・・・・・・

>>330
ハッピーなんだかそうでないのかわからんぞ。
受け控え組が発狂しそうだが。

>>322
いや、慶應ロー生だって、受験後はともかく
受験前は漏洩なんてわからなかったんだからそれは酷だろ。
合格者のうち、慶應ローの出身の奴だけ
再試験（但し試験委員は全員ＫＯ以外）でいいんじゃないか。
人数的にもさほど多くないだろうし、口述試験みたいな感じにすれば
すぐ結果は出るんじゃないのか。

>>338
高校野球みたいだな。

慶応ロー生は全員失格。
慶応ローは認可取り消し。

日本の司法試験制度はじまって以来の一大不正行為事件なんだから、
このくらいしないと司法への信頼は地に堕ちたまま回復不能になるぞ。

最終合格者４５９７人以外に公平性を確保する方法はないですよ？
これ以外のどんな方法も不公平を生む。

>>339
この先批判コメント出すローはまず白だなｗ
大宮の久保利頼んだぞ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！慶應認可取消ヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

>>340
読売は、法科大学院説明会の主催とかも熱心になってるから、他社よりもフットワークが軽いのでは？

40:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:11:39 ID:??? [age]
植村よりブログ主の氏名晒したロー生どものグループをどうにかしろ

42:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:12:34 ID:??? [sage]
>>40
あのロー生どもは人間のクズとしか言いようがない

46:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:14:17 ID:??? [age]
>>38
京大卒の慶漏卒

48:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:15:46 ID:??? [age]
>>42
あのグループがいつも２ちゃんに身内晒してんだよな
53:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:22:41 ID:??? [age]
>>40>>42>>46>>48
怖いのはわかるけど、そろそろあいつらが晒される番だと思うが。

6時の日テレって「大変軽率だった」で終わり？
そんなんで済まされちゃうのおかしくないか？

ブロードキャスターで取り上げないかなあ
あれ大学教授も出てるよな、確か

>>322
少なくとも上位クラスは普通に合格させていいでしょう。
「漏洩して」と頼んだわけでもないのにそこまでされて、
どーしよーもない実力の奴らが受かるのは問題。

妥協策としては、得点調整をして
慶応の公法系の平均点を全体の平均点まで下げて
計算しなおすといったところじゃないでしょうか。

40 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:11:39 ID:???
植村よりブログ主の氏名晒したロー生どものグループをどうにかしろ


41 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:03 ID:???
>>1
そんな餌に俺がｸﾏｰ

もちょっとひねって


42 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:34 ID:???
>>40
あのロー生どもは人間のクズとしか言いようがない


43 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:12:43 ID:???
ブログ主はあれだけ嫌がらせがあったにもかかわらず、最後まで閉鎖しなかったな。立派。

ロー卒業するのにどれだけの金と時間がかかると思ってるんだ。
しかも三回しかチャンスがあたえられないというのに。

やはりこれからは福岡大だな

>>350
おソースはネットですじゃ新聞の一面は飾れないしね。
法務省あたりはかなり前から動いてたと見るのが自然だ。

スレたてすぎやてｗｗ

ブログ主の身が危険な気がするが

一番大事なのは、
やはり不当の不利益を受けるひとが
誰もいないということだろう。

293 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:21:23 ID:???
おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

326 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:27:41 ID:???
再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。

試験委員じゃなくても法科大学院の教授が答練やってもいいの？
文科省から禁止されてるって聞いたけど

久留米大も
優秀な教官がいるぞｗ

旧試験の時代は、採点者による仏・鬼の差を調整するために
素点による評価じゃなくて、
たしか偏差値つくって合格ラインを決めてたよな。
慶應ローに関しては偏差を厳しくすれば良いんじゃないのか。

>>329
いや、択一で上位国立ローの合格率を上げるために
部分点を恣意的に操作したように、
慶応の合格率は１０位に入らないように事後的に恣意的な採点をする。
そして
「不祥事はあったけど影響はなかった。だって慶応トップ１０に入ってないもん」
って顔をしたうえで合格者数を予定よりも多くしてお茶を濁す。
ここらへんが落としどころだろ。

内部告発者は免責されます。

ま、合格者を増やしたいのはわかるが、このまま何事もなかったように
植村だけ解雇されて終わるのが現実だろう。

>>353
それをするには慶応ロー生の全員が漏洩により利益を受けていたことが証明される必要がある。
でも実際には答練を受けてないけどレジュメをもらった人とかレジュメすら見ていない人とかも居る。
だからそうすると「漏洩による利益を受けていないのに漏洩のせいで不利益を受ける人」が出てしまう。
心情的には慶応なんて氏ねと思うけど、現実的には得点調整は難しいでしょう。

慶応全員不合格or再試験は絶対にありえないと思う。
お前らが慶応に通ってたとしてたまたまその答練出てなくて
不合格にされたらたまらんだろ？

>>364
大人の解決だな。
ただ、慶応の合格者数の引き下げを自然にやるのはなかなか難しいな。

396:名無しさん＠八周年 :2007/06/23(土) 17:52:42 ID:h538Nqhi0
慶應ロー定数削減　２６０名から１５０名
新規入学募集　1年間停止。


以上　文部科学省内部ですでに決定事項。法務省とのすりあわせで、到底あいまいな
処分にできないと判断。来週にも正式通達へ。



今年ロー受験するんだけど
こんなことされたらロー入学枠が減って迷惑なんですけど？

>>274 >>280 >>293 >>322
>>333

慶応漏学事殿、乙

そうやって、世論を誘導しようとしても無駄だよ。

結論は、
慶応出身者は全員失格。
ただし、一振りはカウントしないでア・ゲ・ル。

>>354
そんなひどい連中がいるのか？
司法試験受験資格を半永久的に剥奪しなければならない。
公益のためにも。

ネットではブログが発端だが
それよりずっと前に慶卒中央ロー生が毎日と読売に持ち込んでいたらしい。

特捜の捜査に期待する

>>368
連帯責任とらされるのが美しい日本の文化です。

合格者増はない。
配点が変更されるだけ。

>>371
このゆとりめが

>>367
確かにそうですね。
答練を受けていた人に限定することになるでしょう。

>>311
ピロシ。二食で言っていた。
KOとは違うのだよ！KOとは！

そもそも答練参加者の特定も難しいよな。
俺なら絶対行ってないって言うなｗ

もはやこれは政策問題だからな。
かわいそうだけど、因果関係だの証明だのは後ろに引っ込まざるをえない。
司法制度改革の信頼のために慶漏生は一律で失格になってもらうしかない。

>>357
結果的には2ちゃんねらーが火付けに見えるが、前々から探られてはいたんだ
ろうね。
実際にはちゃねらーの騒ぎは関係なしに明るみに出されてたのかも。

確かに、国家の屋台骨を揺るがしかねない事件として
国策捜査に乗り出すかも

>>372

40:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:11:39 ID:??? [age]
植村よりブログ主の氏名晒したロー生どものグループをどうにかしろ

42:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:12:34 ID:??? [sage]
>>40
あのロー生どもは人間のクズとしか言いようがない

46:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:14:17 ID:??? [age]
>>38
京大卒の慶漏卒

48:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:15:46 ID:??? [age]
>>42
あのグループがいつも２ちゃんに身内晒してんだよな
53:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 21:22:41 ID:??? [age]
>>40>>42>>46>>48
怖いのはわかるけど、そろそろあいつらが晒される番だと思うが。

慶応側の情報網も２ちゃんくらい当然見てるのだから
ある程度は判ってる筈なのだが？？？
ネットを見てる全国の受験生なら皆知ってた話ではないのか？
セミナーなどは監視要員もいるんだろ？

>>380
名簿を作成しているでしょう？

293 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:21:23 ID:???
おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

326 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:27:41 ID:???
再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。

なんで再試験ありえないの？
落合先生も真っ先に再試験主張してるし適性試験一回目だって
あっさり救済措置の再試験やったやん。

>>382
いや、ちゃねらーが地道に他のローの教授やマスコミや官庁に訴えたのが効いたのかもしれん。

>>372
思いっきり晒されてた。
まああのローは前々から個別スレで個人の晒しが横行してたしね。
さもありなん。

答練一般を否定はしないが、現役の試験委員がやっちゃイカンだろ・・・

答練参加者だけ別採点or再試験になるんじゃない？

いずれにしても２ちゃん史に栄光として刻まれるだろうw
総括するのはまだ早いが。

>>350
いや、他社の記事を読み比べるとあきらかに読売の記事の追随確認にしか
過ぎない。すでに用済みかな。
もし慶應及び司法試験委員会がこの事件を自主的に改善する気が無いなら
法学者は永遠に裁判所＆検察庁に逆らえないだろうね。

これ大スキャンダルってこと法科大学院の教授わかっているのかな。

今年の慶応ロー卒受験生は全員不合格、たとえ法曹になれても誰にも信用されないから、実質的に法曹無資格者

立命館の試験委員答練はどうなった？

>>286
いつするんだよ？

現実的には再試験は実現不可能だよ。

>>390
それだけでも法曹不適格を推認させる間接事実だな。。。

取り潰して一罰百戒とするしかない。

>>386
答練参加者から答案コピらせてもらった奴はどう特定する？

まぁ、旧制度の択一のボーダーだって、一人当たりの論文採点数から
逆算して「○○点にすると、一人△通採点だからめんどくせーなー、□□点に
さげようか。」ってなかんじできめてただけっぽいしな。
聖域と思われてた試験委員や、教授って、そんなものなのかもしれないな。

373 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:37:43 ID:???
ネットではブログが発端だが
それよりずっと前に慶卒中央ロー生が毎日と読売に持ち込んでいたらしい。

ホント？

>>389
本気でそう思ってるの？
2ちゃん発なんてそれより以前に裏とれてないと動かないよ？
元々騒がれる前から調査されてたのは明白。

>>371
280は俺だけど、俺は行政法は2時間20分も使って結構出来たけど、そのせいで憲法があまり出来なかったから行政法だけ得点調整されると困るんだよ。
公法全体での調整なら（俺は）いいけど、それでも不利益を受ける人は沢山居るはず。
だからとにかく漏洩により不利益を受ける人が出ないようにして欲しいだけだ。
ちなみにローは��だ。慶応は大嫌い。

>>401
そんな情報が今になって出てくるわけが無いｗ

慶応ロー生は全員不合格。
これしかない。
まぁ三振にはカウントしないでやっても良いと思うけどな。

２０年ベテ生活で気が狂った息子に殺された民訴の井上治典先生も、
息子を慶應ローに押し込んでいれば、死なずに済んだかもしれないな。

実際、慶応以外のロー生でも答練情報を得てものはいるし、
慶応ロー生でも情報を得ていないものいる。また、情報を
得ていても、本番で役立つようにできなった者もいる。
また、そんな情報を得なくても十分合格答案がかけるもの
もいる。
結局、再試験するほか、ないだろうな。

>>396
立命の出題者が答練やってるって誰の話？

>>337
いや、俺も慶應卒でしがないイソ弁やってるけど、「こんなの合格
させんなよ」と思ってるが。
いや、頭悪くて、血が滲むような努力して受かったもんだからさ、
一緒にして欲しくない。

これで落ちて３振になるやつとかほんといたたまれなさすぎる
得点調整無理でも、今年の試験は３振りのカウント外にするとかどうよ

>>400
およそ国家試験というのは、受験生のためにやるわけじゃないしね。

あくまで国の都合に見合う人だけを結果的に合格させる制度。

新　　試　　に　　白　　け　　た
あ　れ　ほ　ど　勉　強　し　た　と　い　う　の　に。

>>402
しかし、今までかなり確度ある漏洩疑惑が何度もうやむやに
なってきたのを知っている俺としては
それらと今回の違いというと・・・

もしロー生へなんらかのペナが課されたら、
死の答練とかって伝説になるんだろうなｗ

なあ、特捜部に動いてもらうのが一番いいと思うんだ。
ただ動いてるのか動いてないのかわからんのがあれだが。
メールとかできないのかね。

落合弁護士も言ってるように捜査機関も動くかもな。
告発ってどーやんだろ。

試験問題漏洩て、歯科医師試験などの三流試験ではお目にかかったが
司法試験て三流試験だったのか??

>>403
オレは逆に憲法に２時間半使った。
いろんなパターンがあって、みんなが公平になるためには、
トータルで考えて公法系で４時間で再試験するのが一番いいと思うよ。

感無量

私は全然役に立てなかったけど。

>>274
これで決着でよくね

もう全員合格にしようぜ

>>400
バーカ
２ちゃんで騒がれたのは本番終わった直後だぞ。

あの頃からこの問題を追及しつづけて
法務省や報道機関やニュースサイトに地道にメールしてた
初動部隊のお手柄だよ。

なんにせよ今後一切ローの答練、勉強会は禁止。
予備校つぶしは失敗、スタ論は上位ロー生であふれるだろ。

>>416
＞告発ってどーやんだろ。
お前というやつは。

>>409
嘘はヤメレ。
話はバッジとID書いた紙晒してからだ。

>>421
慶応以外な

採点の執行停止を求めるにはどうしたらいいだろう
「処分」とは何だ？
考査委員の任命かな？

行政法のみの瑕疵では、終らないだろう。試験全体の瑕疵だよ。
再試験やるなら、択一から全部やり直せ。

択一は関係ないだろw

>>418
公法系だけ再試験だと、
本番で公法系の準備に多めに時間さいてて
他科目が出来なかった奴や、
本番で漏洩関係なく出来がよかった奴に
不利益になるだろ。
とても公平とはいえんのだよ

論文で多分落ちた俺も朝から祭りに参加してるんだが、
お前らも全員絶望的だからここにいるんだよな？
そこんとこ知りたい。

>>427
＞採点の執行停止を求めるにはどうしたらいいだろう

安心しろ。何があっても君が行政法で脚きりを免れることはない。

もうめんどくさいから全員合格でいいや
択一落ちとか２回試験で虐殺されるに決まってるからそれでいい

お前ら、特に落ちたやつ、今まで訴訟学んできたならなんとか法律構成
こじつけてどんどん訴訟起こせよ、今回の件で。
机上の空論やってきたわけじゃないだろ、行政訴訟は本人訴訟できるんだし。

>>410
慶応修了生２００何人の点が伸びたことによる影響がある部分、つまり
同数の不合格者のなんらかの救済ならわかるが、足キリも通らんような
やつやら、論文ぼろぼろの奴を救えなどというのは「漁夫の利」

ずうずうしいおばちゃんみたいな発想だ。

とすると昨年時点で概要情報を入手していた
小塚先生が一番・・・・

>>427
停めるなら合格の決定じゃない？

偉い人は全部把握していたのかも。
２ちゃんねらーは単に告発者にしか過ぎない。
でも事を起こすには告発者は必要だ。
どうも怖いんだな。
ここで日本の司法制度について法科大学院生に議論させているのかなあ？

それだとしたら俺の意見は簡単。

司法試験委員会及び慶應で自主的に事件を解決してください。それができ
ないなら裁判所・検察庁の下部機関になってもやむを得ない。

>>409
おめでとう。
あと数年して旧司と新司の区別がされなくなったら、
あんたも漏洩インチキローの連中と同じ目で見られるよ。

>>423
予備校の方が、よっぽどいい教育をしてるよな。いろいろな意味で。

>>431
も前は、合格者増の主張すればいい。
誰にも不利益が及ばないという点では
一番優れた措置だし

>>388
再試験があり得ないなんて、よっぽどの馬鹿じゃない限り
思ってないって。この制度を定着させようと本気の先生も
（中には）いる。そういう先生は漏洩の抑止も睨んで
再試験のことも念頭に置いている。
だから行政法の対策をしといて損はないと思う。

>>422
ロー設立当初、答練導入された頃から探られてた。
有名な話。
教授にでも聞けるなら聞いてみるがいい。
今年じゃなく去年からすでにいぶかしげられたんだよ。

究極的に完全な解決を探すならば全員合格か全員再試験しかないのは論理的帰結。
俺はもう再試験の準備に入ってる。
８月１５日、１６日、１８，１９日が濃厚だろう。

法務省には、今年の試験委員の授業・2月に行った期末試験の内容全てを調査して欲しい。
授業や期末で全く同じ問題だせばＯＫなんておかしいし。
法務省にメールしてみようと思う。

早中上智
MARKO

これからはこうなるのか？

>>444
ごめん、靖国行くから無理

>>437
採点しちゃったら何やら理由つけて逃げ切られるかもしれないじゃん
今の状況で一連の流れを止める方策を知りたいんですわ

>>406
井上先生はそんなアンフェアことはしない。

２ｃｈと前々からの動きの両方が決め手になったんだろ
なんでどっちかのおかげだ、みたいな頭悪い展開になるんだよ

>>435
慶應ロー生が他にも漏洩してるかもしれんだろうが

>>447
死ぬの？

１点差で三振とかだったら発狂する奴いそうだな。
こんな安易な認識で他人の人生狂わせたのに、よくて失職かｗ

社保庁以上に腐ってやがる。
連中は仕事をサボってるだけだけど、こいつは積極的にやってるしな。

>>441
お主は合格見込みか？

２ちゃんで継続的に騒がれてなかったら、
まとめサイトも作られてなかったら、
初動部隊が地道なメール作戦を実行していなかったら、
いままでと同じようにうやむやにされてたんだろうな。

そういう意味で

２　ち　ゃ　ん　ね　ら　ー　の　勝　利　！

>>444
再試験をするなら、KOは必須。その他は選択制にしてほしい。

小塚先生は
大概の事はお見通しだよ（笑）

>>444
全員死んじゃｴｰ

>>429
択一も関係あるだろう。論文に加算されるんだから。
択一で低得点だったけど、行政法は実力で跳ねたという奴もいるのに
択一の低得点はそのままで、再試験だと、確実に不利だろう。
旧試験みたく、択一合格が単なる論文受験資格なら択一をやり直す必要はないが・・・

なんかTOCとサンシャインに８月下旬に４日間予約入ったらしいよ。

昔からこの手の話はあったらしいよ。

>>456
もちろん再試験で低い点取ったらそっちを採用だよな？
それなら自信を持って受けないね。

>>448
法務省が公法系の答案を誤って廃棄する可能性があるｗ

>>446
いや、クマーでお願いします。
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
ロー入試の際、早稲田中央に優秀層をとられたと言われた慶應。
教授による必死の教育の下、好合格率をたたき出すことに成功。
しかし、その成功はリークによるものだった…
今、慶應の全貌が明らかに！！
主題歌「ぼくはＫＭＡＲＨ」
挿入歌「Ｆlavor of Leak」

マイドーム大阪に長期の予約は入ってないが

>>460
>>460
>>460

明日適性だけどもう受けたくない…

>>464
ちょｗｗｗｗ仕事はえーってｗ

>>460
２ヶ月前に両方とも４日間連続で予約なんて絶対に無理w

>>444
短答はやらないだろ。

>>443
仮に，そんな話知ってたんなら
なにかあんたは行動したのか？
良心を疑うし、信用性も疑う

>>461
うちの親もさっきそう言ってたｗ
氷山の一角ｗ

>>467
KO受けなきゃOK

滅びるがいい！漏洩と共に！

>>399
そこまでは処罰しない。
それを言い出すと他校でも教えられた奴がいるはずだ。
といった議論になる。直接の因果関係に限定すべきだろう。

>>446
Oってどこ？

>>472
とりあえずその一角から潰して以降よ！

DNCならまぁ90くらいはとれるだろ
はやく寝ておけ　適性は当日のテンションが一番大事だ。

　現代用語の基礎知識　司法試験板

【再試験しかない】
　試験に失敗してしまった者の常套句。合格者ボーダーより遙に下、
つまり漏洩に関係なく落ちてる連中にとっては再試験がベスト。

類似語　火事場泥棒

＞＞立命の出題者が答練やってるって誰の話？

リッツの場合は、試験委員はとうれんにかかわってないよ。

もし僕が慶応ロー卒だったら、恥ずかしくて死んでしまったかも知れません。

フ〜〜〜。


大宮ローで良かった。

KOだけじゃないって（笑）
小塚先生は先刻お見通しだよ（笑）

>>403
そう。
慶漏生は時間的余裕で、憲法でも得してんだよ。

>>467
悪いことは言わないからローに入るのやめな

受け直しはマジめんどくさいんだが。
慶應の奴だけ大減点で終らせるべきだろ。

【レス抽出】
対象スレ： 【組織的】新司法試験委員による出題リークの件21
キーワード： 青山学院大学





抽出レス数：0

>>483
さらに言えば、論文初日でどんだけ手応えと安心感を得たことか。

>>483
てゆーか俺、裁決の問題ができなかったことを気に病んで、体調崩したんすけど

漏洩のあった論点には最初から配点がなかったことになると思います。
以上。

>>456
再試験をするなら全員やらないと調整できないだろ。

再試験で学部レベルの問題が出されたらどうするのw

>>476
MARCHK

マルチク

俺も行政法できなかったことを引きずったわ

Ｕに対する、
不法行為による
損害賠償（慰謝料）請求
ってできそうじゃない？

今後は法科大学院で出題した問題や解説は、
公的・私的問わずに報告書提出させればいいんじゃね

偉い人はもっと大きな獲物を狙っているのかもね。
でも不正を放置する法科大学院が悪いな。
とりあえずみんな出すべき証拠は出してオサラバした方がいいのかも。
それにもかかわらず法科大学院が自主的にこの事件を解決できないのなら
それもやむを得まい。あとは日本政府がやることだ。

>>484
でも旧は来年200人だしorz

慶漏牢

>>488
それはお前の無能さを恨め

>>490
法務省が再試験の腹を固めた場合、それはない。
それに、偏差値換算するし。

行政法が全員０点となれば合格者の顔ぶれも変わるなｗ
お前らガンガレ。

293 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:21:23 ID:???
おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

326 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:27:41 ID:???
再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。

>>480
しかも新司の傾向からずれまくりの答練orz

俺も旧試験組だけど行政法引きずって択一落ちたことにするわ

>>495
放置してるんじゃなくて、
積極的に加担してるんだよ。

今回の騒ぎでロー制度、新司法試験制度に欠陥があることが分かった。

対策として、�@ロー制度廃止かつ旧試復活
　　　　　　�A試験廃止かつロー卒業生無条件法曹資格入手
という意見が出されるようになった。

しかし、�@は文科省のメンツ、教授の権益などから困難であるし、
　　　　�Aは、国民のコンセンサスが得られないであろう。

そこで、ローを維持しつつ、法務省、司法研修所の主導に重点を置いた試験制度が考えられよう。
すなわち、研修所が「言い分方式１５題」を刊行したように、
「判例・通説本（仮称）」を作成、刊行する。それをもとに司法試験を作成し、
出題する。形式は医師国家試験を参考にして、短答式のみで、受験生は７〜８割以上得点すれば合格とする制度である。
学者の関与は、「通説」が真に通説なのかを定期的にチェックすることにとどまる。
漏洩防止のため具体的な試験問題作成にタッチしない。
当然のことながら、研修所の問題作成者は外部と接触しないことを厳に義務付けられる。
ローで教えるなどもっての他である。公正さを徹底するため、試験問題は複数作成し、その中からクジ等で選ぶ方式も取りえよう。
こうすると、学生が判例・通説しか覚えなくなるなどの批判があろうが、実務家養成の趣旨から致し方ないし、ローの在学期間は、
アカデミックなことや判例通説の反対説、最先端のことを教えることは自由であるとし、「判例・通説本」の記憶、理解
に要する時間は、アメリカの司法試験制度にならいロー修了後でも間に合うような形にするので、ロー期間（約８割）と試験対策期間（約２割）の時間配分上問題ない。

要は、医師国家試験のように、競争試験から資格試験への移行、
ローの理論教育に充分配慮した、司法研修所作成の「判例・通説」の理解を
試す実務家試験への移行である。

皆さん、どうでしょうか？

今年は合格者無しで、受験者全員に損害賠償で終わり。
そして来年の合格者を４５００人にする。
もしくは、再試験を択一からやり直して、修習時期を４月に遅らせるしかない。
全員にとって公平なのはこれしかない。

489 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:58:35 ID:???
漏洩のあった論点には最初から配点がなかったことになると思います。
以上。

慶応ローの学生は今年は受験資格なしということで、また来年。
一応今回分の受験カウントはなしということで。

話は簡単だ。

慶應ロー卒の論文受験者数だけ合格者数を積み増しすれば、
他校出身者に漏洩による被害は及ばなくなる。

反省しないで逆切れしてるところが、やっぱ慶應だなーと思う。
しかも再試験を怖れてるから、なおのこと嗤える。
下駄はかしてもらえないと、点取る自信ないんだろ。

>>493
715条を使って、裁判所にローの組織的関与を認めてもらわないと意味ない。

新制度の提案とかいいから、
一気に他ローの問題まで行くべき。

常識的に考えて実力あるやつは何回受けても受かるんだろうし再試験がベストじゃね？
本来受かるべきでなかった人材はじくためには再試験しかないでしょ。

東大ローの採点基準を公開させるよう争った神とかいたし、
司法試験関係って、たまに後先考えずにやってくれる神がいるよな。

高い志があるんだろう。
ま、KOローの９９％の奴にはそんなものはかけらもないがなｗ

しかし学問の自由とかこんなふざけた不祥事を放置する連中から奪われても
やむを得ないだろうな。いやなら自分らで解決するこったね。

>>501
しかし、実際に合格者が増えたかどうかなんて、
検証のしようがないのでは？

慶応授業料返してくれねーかな。
答練受けてないKO生だけど、なんか気が楽・・・

489 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:58:35 ID:???
漏洩のあった論点には最初から配点がなかったことになると思います。
以上。

慶漏生だけ再試験でいいよ

293 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:21:23 ID:???
おれもこれしかないとおもうなー。
合格者増やすと不当の利益を得るという
人がいるが、得点調整や再試験など
不当な不利益を受ける人がでる
措置よりはましだろう。


280 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:18:11 ID:???
単に合格者を予定より50〜100人くらい多めに出して終わりな気がする。
再試験なんて有り得ないし、得点調整も行政法出来たけど他が出来なかった人やその逆の人への影響が大きすぎる。
合格者を少し増やせば少なくとも漏洩のせいで落ちる人は居なくなる訳で。
漏洩のおかげで誰がどの程度利益を受けたなんて特定できないんだから慶応ロー生の得点を減らすのは有り得ないだろう。
これだと漏洩の影響で受かる奴が出てくるけど、それは今更どうしようもない。
締めに慶応ローを見せしめで潰して幕引きでは。

326 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:27:41 ID:???
再試験も得点調整も漏洩と関係なく出来た人が不利益を受けるからないだろ。
漏洩で利益を受けた奴がいるのは許せないけど、漏洩と関係なく不利益を受ける人が出るよりはまし。
単純に合格者を増やすのがベターでは。



509 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:02:30 ID:???
話は簡単だ。

慶應ロー卒の論文受験者数だけ合格者数を積み増しすれば、
他校出身者に漏洩による被害は及ばなくなる。

>>509


それをやると、慶応のボーダーの合格者数が増える。焼け太り。

>>368
試験委員の答練、禁止されてるだろーが。

それ受けて、法務省なりに知らせなかった時点で既に共犯。
禁止を知らなかったとしても、それに思いがいたらなかった
時点で法曹を目指す資格なし、だろう。

今後10年慶応の教授からは司法試験委員は出さないということで、結論。
んで、慶応ローの人気が落ちると。

>>517
不可取ると翌年に１単位４万円で再履修しなきゃいけないって本当？

人数増やすのもいいけどよ
慶漏の奴等がお咎めなしとかありえんだろ

>>523
人気は落ちないだろ。試験委員がいるメリットが０になるんだから。

今回の騒ぎでロー制度、新司法試験制度に欠陥があることが分かった。

対策として、�@ロー制度廃止かつ旧試復活
　　　　　　�A試験廃止かつロー卒業生無条件法曹資格入手
という意見が出されるようになった。

しかし、�@は文科省のメンツ、教授の権益などから困難であるし、
　　　　�Aは、国民のコンセンサスが得られないであろう。

そこで、ローを維持しつつ、法務省、司法研修所の主導に重点を置いた試験制度が考えられよう。
すなわち、研修所が「言い分方式１５題」を刊行したように、
「判例・通説本（仮称）」を作成、刊行する。それをもとに司法試験を作成し、
出題する。形式は医師国家試験を参考にして、短答式のみで、受験生は７〜８割以上得点すれば合格とする制度である。
学者の関与は、「通説」が真に通説なのかを定期的にチェックすることにとどまる。
漏洩防止のため具体的な試験問題作成にタッチしない。
当然のことながら、研修所の問題作成者は外部と接触しないことを厳に義務付けられる。
ローで教えるなどもっての他である。公正さを徹底するため、試験問題は複数作成し、その中からクジ等で選ぶ方式も取りえよう。
こうすると、学生が判例・通説しか覚えなくなるなどの批判があろうが、実務家養成の趣旨から致し方ないし、ローの在学期間は、
アカデミックなことや判例通説の反対説、最先端のことを教えることは自由であるとし、「判例・通説本」の記憶、理解
に要する時間は、アメリカの司法試験制度にならいロー修了後でも間に合うような形にするので、ロー期間（約８割）と試験対策期間（約２割）の時間配分上問題ない。

要は、医師国家試験のように、競争試験から資格試験への移行、
ローの理論教育に充分配慮した、司法研修所作成の「判例・通説」の理解を
試す実務家試験への移行である。

皆さん、どうでしょう？

訴訟起こすにしても詳細な証拠がないとな。証拠は慶應卒の奴なら
誰でも持ってるはずだが、協力者が得られない可能性が高い。

>>521

不正な利益の受給者の発生より
不正による不利益を受ける者を生じさせない方が大事。

ブロードキャスター取り上げないのかなあ
一応見てるんだが

>>522
禁止まではされてない。
出来るなら止めていただけないかというお願いレベル。

さあお前ら早く再試験の準備始めろよ、あと２ヶ月しかないぞ。
たぶん７月下旬に臨時総択あるから受けろよ。
さて、肢別本まわすか。

>>524
嘘でしょ。聞いたこと無い。

>>352
バンキシャが弁護士ゲストに読んで取り上げたら凄いことになる

慶應ローだけでなく、慶應出身の他ロー教授も当分試験委員になれなくするべきだな。

>>528
いや、法務省の調査が終わったら、
その調査で得られた文書その他は提出命令の対象になるからおk

学者委員は廃止

>>532
再試験の準備にもなるし来年の準備にもなるな。
再試験があるとは思えんが、地道に始めるとするか・・・

どんな方法とっても落ちる奴は出てくる。そして、不正がなかったら
自分は受かってたかもしれないと疑心暗鬼になり文句がでる。
最低限のセーフティーネットとして、誰もが納得するのは、今年の受験生
に限り、一振りにカウントしないという措置は是非とも法務省にやって
欲しい。

昔だったら噂だけで済んだかもね・・・。

インターネットってすごいなあ。

>>527
まあ、旧司時代から言われてはいましたね・・・
司法試験の受験生が、学者の本よりも、裁判所書記官向けの本（総研講義案）に
シンパシーを感じて使ってるあたりは、なんとも滑稽な話で、司法研修所が
そういう分かりやすくて一定の水準の本を出してくれたら、一番良いのだがと。

今年の慶応ローの学生は全員レッドカードで退場。不合格ではなく退場。受けなかったことにする。
今後しばらく慶応から試験委員を選出しない。
以上。

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

再試験とか言われてもバイトやめれねぇよ
公法爆死したがもう再試験はいいや
慶応を全員不合格にしてくれれば

興味のある方は、過去スレをご覧下さい。
今回の植村リークがこのスレで話題に上がったのは、スレ２の>513（↓）くらいからです。
慶応工作員達による低劣な煽りが拝めて面白いですよ。振り返ってみればドラマティックかも。


■新司法試験委員による出題リークの件part１〜２０　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table


513 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 11:46:28 ID:???

まあ、koは民法→民事模擬裁類似、公法系→答練類似＆都市計画法で、
会社法→経営判断はkyotoみたいだねえ。
漏洩というクラスには至ってないと思うけど、こういうの聞くと、
やはりそれなりのローに入った方がアドバンテージあると思っちゃうよな。

上位合格確実なやつはむしろ合格者を絞り込んで欲しいと思ってるよ。
漏洩のおかげで合格者増えたんでしょ？
とか言われたらたまったもんじゃない。
いちいち、いや俺は上位合格だからって
言い訳するのはめんどくさい。

>>539
それやっちゃうと、数年後の合格率変わってくるじゃん。
少なくてもこれからローに入る奴が迷惑だ。

>>539
えらい、しぶいとこ突いてくるなww

再試験（択一含む）まであと２ヶ月
再試験（択一含む）まであと２ヶ月

>>546
よろしい、ならば内部告発だ。

もう今日は民訴の本
読めへんなｗ

植村教授って、東大助教授から成蹊大学教授だった人？

慶応以外の内部告発プリーズ！

ま、現実問題として、今年の試験については調整なし。

当該教授と慶応ローは全国ニュースで実名で晒し上げされて
社会的制裁ってヤツで終わり。
（もちろん、法務と文科省から当分の間要注意扱いになるだろうが）

慶応ロー出身者で今年の合格者は｢漏洩｣の不名誉を負って法曹界に入ってくる
という不名誉が科せられるし。
結局、今回のような漏洩が無くても実力で合格できたであろう慶応ロー出身者が
一番の被害者だろうな。
ま、汚名返上すべく修習で頑張ってくれや。

マラソンランナーと同じで、試合後に急にもう一度走れと言われても、態勢を作るのが大変じゃないか？

>>539
ペナルティーとして２振り確定

植村教授が植草教授に見えてしようがないｗ

>>406
うちのそばに住んでいたんだが井上治典先生の息子ベテだったの？何大学？

漏洩が疑われる問題を全員正解にして、そっから偏差値換算
慶應への処分は1年の募集停止・試験委員資格を5年剥奪

本音は、結局は、自分が受からなければお話しにならない。
まあ、受かればあとはどうでもよいよ。

>>521 しょうがないじゃん。それ以外に、受験生に不利益を与えずに救済
する方法は無いんだから。

慶應の内通者はいるかもしれない。
権力ってのは複雑な仕組みだからね。
慶應の長老と内通して慶應潰しをしているのかもしれない。
悪しき慶應を良き慶應に浄化するため。

>>559
慶応からは金輪際、試験委員は出さないでいいんじゃない？
法学部が衰退していくのが目に見えるがｗ

内（部）情（報）挙げてOK

>>554
アノ人お漏らし世代よ？クスクスｗみたいな

この程度では手ぬるい！慶応を認可取消に追い込まないと日本の司法に未来はない！！

ということで、大学側が関与していたことの証拠を集めましょう。

大学側が主催していたわけではないだろうが、関与してないってことはアリエナイっすよ。

>>525
関係ない者まで再試験なんてありえないし。
慶漏生のみの再試問題が、本試より易しい、
なんてこともあるだろうし。

ここでいう「慶漏生、再試」は
今年の受験は無かったことにしてやるから
(カウントしないから)
来年もう一度、受けなおせってレベル。
これ以外に「不正な利益の受給者を阻止」し
「不正による不利益を受ける者を生じさせない」
方法は無いね。

>>539
だから、合格者数を２２００名マックスまで増やせば
「漏洩のせいで落ちた植松の被害者」はいなくなるだろ。

漏洩の一番の被害者は
「漏洩のせいで慶漏生に席を取られてトコロテン方式で落とされた受験生」
なんだから、これが発生しないような措置を取るのが第一。
慶漏生に対する制裁はその次。

まぁ慶漏生を全員失格にすれば被害者の発生も防止できるし
慶漏生に対する制裁も実現できるから一番良いとは思うけどね。

>>417
医師国家試験でもあるという噂だよ。

お漏らし王子

>>568
択一落ちた奴も再試験掲げて騒いでるけどなｗ

三振間近のアフォロー生の逆恨みはすごいな…

>>563
ゼロから心機一転再出発せよ　最近やたらと多いじゃないか（笑）

慶応ロー生を見たら植松チルドレンと指差して笑ってやろうw

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

慶漏生を全員失格でいいだろ
慶漏生から情報を得た奴も失格
これで無問題

お漏らしローだろうが受かってさえしまえば万々歳だと思う。

572 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:15:47 ID:???
三振間近のアフォロー生の逆恨みはすごいな…

慶ロー生が全員不合格になった場合には
慶ローに対して損害賠償とかできるのかな？

今はみんな、合格者を少しでも増やしてくれれば自分は不合格にはならないと
思っているかもしれないが、確実に１２００人以上は落ちる、この不公平な
試験問題漏洩試験で、一振り、二振り、場合によっては三振だ。本当にこれで
いいのか。落ちてから文句いっても通らないぞ。今のうち、当事者が漏洩を
認めたんだから、今年の試験の公正は保たれなかったんだから、落ちたとしても
それをカウントするのは止めて欲しいくらいの主張は受け入れられてしかるべきだ
と思うが。受かればそれで問題ない。でも、この試験で落ちたことを考えると、
最低限、受験回数にカウントされないように主張するのは当たり前だろう。
事前に問題わかっているやつ等が数百人もいることが解ったんだぞ。さんなんで
落ちたとき納得いくのか？

>>579
学費の返還とかは無いとおかしいよな。

慶応だけ、漏洩疑惑の科目を除いて合否判定をし、「科目合格者」扱いにしろ。

残りの科目は、来年、再受験させろ。

夕刊に載ってたよ。

慶漏生には非常にムカつくが現実問題としては
再試験とか、合格者増は予算的な制約から言ってもムリだろ。

まぁ、現在司法試験の勉強をしてる受験生やロー生、今年の合格者なんかが、
慶応の今年の合格者は｢慶漏生｣ということを忘れずに認識しておけばいいんだよ。
業界関係者からの蔑視、冷笑が一番の制裁だよ。

合格者２２００人と、今年に限ってはカウント無しというのが救済として
現実的だろ。

>>267
そしたら俺は来月の論文受けるまでもなく合格だ！ヒャッホー

>>521
慶漏は確実に合格者を増やし、
それに加え、大学には何のお咎めなし、教授は試験委員をはずされる、
程度の措置なら、漏洩した大学勝ちってことになるよな、これからも。

合格者が増えることによって、就職先がみつからないという「不利益」
も生まれるし、とにかく、司法試験は頤使国家や獣医師国家じゃないんだよ。
合格率もさることながら、「法を守る」態度が最も必要とされる試験。

大学側へきつい処分で終わりだろうな。
3年間募集停止とか食らったら慶応ローは実質終わりと一緒だろ。

慶漏生を全員失格でいいだろ
慶漏生から情報を得た奴も失格
これで無問題
これで落ちる奴はどうしようもない

とりあえず採点は無期限延期だろうな、事の真相が明らかになるまでは
採点基準組みようもないし。
発表は１１月ころにずれこむんじゃないか？マジで。

>>572
ｗ
ｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗ
慶応涙目ｗ
慶応涙目ｗｗ
慶応涙目ｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
合格者増は大丈夫。
黒猫のブログにも書いてあったけど、
修習所も２２００までは対応できるように準備を進めてるから。

後半には激しく同意。

>>576
慶応生以外で情報得ていたやつを、どうやって、特定する？
逆に情報得ていない慶応生もいるだろうし。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

>>290
現試験委員はねーよ。元試験委員だ。

もし慶應からの内通者が誰も出ないのであれば慶應は却って任官厳しくなる
んじゃないか。
不正を不正と見抜き適切に対処するという基本ができていないと裁判官も検
察官もつとまらない。もみ消し、見て見ぬ振りは実務で学ぶこと。

>>505
まともに法律を勉強してきた人の発想とは思えない。

論文式試験は書面作成を業務とする弁護士にとって
どうしたって外すことのできない試験。

それに、弁護士は通説判例を理解するだけでは足りず
法的思考力を身につける必要がある。
判例通説本を暗記するだけではとても足りない。

ｗ
ｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗ
慶応涙目ｗｗ
慶応涙目ｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584 合格者増は、２２００人分は予算確保している可能性は高いだろうし、
仮にしていなくても政府が簡単に対応できる程度の額。

>>574
じゃあ東大ロー生は蟻川チルドレンていってヤルううう｡・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・｡ﾜｧｧﾝ｡ﾟ

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

まあ、妻子だろうな。
６月下旬発表。
８月１２日公法系のみの妻子実施。
場所：港区三田ＫＯロー　

>慶漏は確実に合格者を増やし、
> それに加え、大学には何のお咎めなし、教授は試験委員をはずされる、
> 程度の措置なら、漏洩した大学勝ちってことになるよな、これからも。

これならその後の生活とポスト保障してガンガン漏洩させまくったもん勝ちじゃん

509 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:02:30 ID:???
話は簡単だ。

慶應ロー卒の論文受験者数だけ合格者数を積み増しすれば、
他校出身者に漏洩による被害は及ばなくなる。

568 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:13:51 ID:???
>>539
だから、合格者数を２２００名マックスまで増やせば
「漏洩のせいで落ちた植松の被害者」はいなくなるだろ。

漏洩の一番の被害者は
「漏洩のせいで慶漏生に席を取られてトコロテン方式で落とされた受験生」
なんだから、これが発生しないような措置を取るのが第一。
慶漏生に対する制裁はその次。

まぁ慶漏生を全員失格にすれば被害者の発生も防止できるし
慶漏生に対する制裁も実現できるから一番良いとは思うけどね。

ｗ
ｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗ
慶応涙目ｗｗ
慶応涙目ｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リークの王者を今年の流行語にしよう！

今後のことを考えるとローへの処分は必要だろうな。

最低でも慶応ローへの補助金打ち切りぐらいはやってもらわないと。
あとは、慶応からの試験委員は排除、ローの定員減とかな。
やったもん勝ちってのは一番良くないよ。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応涙目ｗ

慶漏生と知り合いになったら「ウエマツ」ってあだ名をつけてやろうぜw

>>593
情報得てない奴も連帯責任だろ
メールはもらってるだろうし
確かに問題はそこから情報を得た奴の特定だな

ブログ主自死？真偽求む

再試験が常識的。

今回の事件で美しく可憐に内通した慶應生が任官できるかもしれない。
「執行停止なんか一般的論点でしょ？」とシラを切り通す奴は任官で
きない。

法務省の鯖が�d�j

再試験受験票マ〜〜〜〜ダ？

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

事情判決の法理の類推適用で、慶応には何らの処分もなし・・・ということはｲｸﾅｲ!

司法試験史上最大の不祥事

漏洩したら合格者が増えるってのはアリエナイな。
獣医師試験なみに、単なる資格試験になってるならまだしも。
合格してから研修で税金使うんだし。

逆に旧試の方を５００位の昨年並みにしておいて、
今後どんな方向でも対応できるようにするかもな。
旧試５００，新試１９００位じゃないの。

慶漏疑獄大学漏すくうるが認可取消と聞いて飛んで参りましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ慶漏涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
面白いとでも思ってるの？
そんなんだから三振しそうなんだよ?

明日適性のおれはもうぬいて寝る

>>620
ドサクサに紛れて旧司増やすなよ。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

>>622
お前んとこのローは認可が取り消されそうだけどなwww

>>620 それじゃ今年の受験生の人生どうなるんだよｗ
それに、旧は関係ない試験。なぜそこで旧の話がいきなり出てくるのかわからん

>>620
旧師論文の倍率がｗ
いや、来月受ける俺は嬉しいんだけど

>>619
それを理解できない人多いからな。

568 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:13:51 ID:???
>>539
だから、合格者数を２２００名マックスまで増やせば
「漏洩のせいで落ちた植松の被害者」はいなくなるだろ。

漏洩の一番の被害者は
「漏洩のせいで慶漏生に席を取られてトコロテン方式で落とされた受験生」
なんだから、これが発生しないような措置を取るのが第一。
慶漏生に対する制裁はその次。

まぁ慶漏生を全員失格にすれば被害者の発生も防止できるし
慶漏生に対する制裁も実現できるから一番良いとは思うけどね。

とりあえず月曜日に司法試験委員に臨時召集
火曜日に会議で採点延期を決定
来週中に法務省の特別対策室発足ってとこくらいまでは確定だな。

380 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 21:49:32 ID:???
京大卒慶応漏卒の2ちゃんねらーがいるグループの構成員の実名を
教えてください。
388 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:20:24 ID:pirvK2w8
上原
389 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 22:22:03 ID:???
また「うえ」か！！！

>>611
ＭＬは公開状態だったので、慶応以外のロー生も見ていた。
　結局、再試験しかないよ。

>>613
非常識だよｗ
試験できなかったサル乙

マーヤが刑事訴訟と行政訴訟提起してくれるんじゃね？

ロー制度と新司法試験制度の根幹を揺るがす事態だぞ。
慶応ローは来年度から入学停止にするぐらいの制裁を行わないとな。

>>626
認可下りてるだけで存在意義の無いアフォロー生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格者を限度枠一杯とって修了の悪寒

＞事情判決の法理の類推適用

法理の類推適用ってｗ

再試験の日程はどうやって決めるんだ？
受けられない奴も出てくるだろ？

>>633
慶応以外で試験前に気づいたヤツはいないだろ。

U教授の個人責任は当然に問われる
K大の研究科長、学長の管理責任も、当然に問われる
そこで、再発防止対策を問われるのは、法務省
法務省にせいぜいできることは、司法試験委員会から現職ロー教員を追い出すことだけだね
司法試験委員会は、実務家とせいぜい退職研究者だけで構成するしかないでしょ〜

>>641
うちのロー生はみんな知ってたけどな。
慶応のＭＬ解放されてるじゃんって。
情報集めるの好きなロー生はみんな知ってたよ。

いずれにせよ９月１３日発表ってのはたぶん消えたよな。
胃が痛い日々が続くな。

>>643
登録人数が全然増えてなかっただろ

>>627
行間読めないと、この先つらいぞ。
下位ロー生か？
ロー制度の先行き不安なら、旧試解消も様子見になるかもしれんということだろ。
旧試５００なら、結局難関時代と同じだと言えるからな。
幸いにしてか、不幸にしてか、合格人数は法的根拠がないガイドライン又は目標だからな。

とにかく司法試験だからな。
ずるしたことの重大性は、合格率の高い医師系の試験とは全然違うぞ。
慶応にはあまりに痛い失態。
これでは漏えいなくても合格できていた優秀な慶応ロー卒は泣くに泣けないだろ。

「慶応に対する処分」と、「今年の受験生の救済」は分けて考えないと
いけない。両方必要なのは当然。

>>634

いや、漏洩の影響を完全に払拭するなら、再試験しかないよ。
それをすることができるかどうか、合理的かどうかはまた別の話で。

それに、本当に実力があれば、再試験は望むところのはずだよ。
俺は弁護士に再現答案を見てもらって、公法系は両方ともお墨付きをもらってる。
でも、明日再試験だって言われても、何も困らない。

昔から、ゼミの教授による「ほのめかし」は厳然と存在した！！！



慶應じゃないが、先輩から聞いたことがある。

択一発表後に旧試の定員増なんてありえない

　奥羽大学は、歯学部における一連の歯科医師国家試験漏洩の
真相究明要請に対して極めて非協力な対応である。
このことは歯科医師国家試験漏洩の真相究明を著しく妨げるだけでなく、
医道にあるものとしての姿勢を問題にせざるを得ない。
従って、大学当局に対し改善がみられるまでの間、下記の対応で望む。

１．奥羽大学の教員等について
医道審議会委員及び歯科医師国家試験委員として任命しない。
２．歯科保健課関連の直接又は間接の予算補助先として
奥羽大学及び同大学関係者は認めない。
　（８０２０運動推進事業費等厚生労働省の10/10補助事業）
３．奥羽大学歯学部を主施設とする卒後研修複合施設は
適当でない旨指導する。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

行政法の配点をKOローだけ変えればOKだろ。
平均点以上のやつ→平均点
平均点以下のやつ→そのまま

それに答練参加者の名簿情報を加味すればOK

司法試験は実務家を養成するための選抜試験なんだから、
実務家に試験問題作らせた方がいいのかも知れん。

が、裁判官や検察官はそんなに暇じゃないぞ。

俺もいつでも再試験受けて立つぜ

今日： 3892 / 昨日： 1116 / 合計： 16955

こりゃ４０００行くな。
慶応を追い詰める最後の一撃は、国民からの怒りの声だ。

この期に及んで、まだ無関係なスレを一斉ageしてる慶応工作員に脱帽！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>606
六大学野球で慶應の学生席に行ってその部分をわざと伸ばして歌ってくればよいのでは？

合格者を増やしたら

福岡大のやつらが訴訟を起こす
合格者多いなら受け控えしなかったのにってｗ

りーくの王者　慶応

ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ﾓﾚﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|漏|洩|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？

どうせ再試験反対してるやつはギリ合格するかどうかのラインでびびってんだろ情けない。
択一２０６点の俺なんかいつでも再試験受けて立つ構えだぜ。

>>655
裁判官や検察官だって、
研修所の教官や法務研究所の研究員みたいな人もいるから
司法試験専任というのも難しいわけではないと思う。

>>662-664
ウザイ。

内容のある書き込みをしろ。

>>643
慶應学事おつ。

>>647
「死ぬに死ねないだろ」でしょ。

慶應でも他の試験委員は厳格だったんだよ。
気の毒だ。

>>590
凄いことになっちゃったな。司法界に迷惑を掛けた以上、来年の150周年記念寄付のためにも
塾長退陣が必要だな。

とりあえず、今いちばん疑われていることは、慶応の組織的関与ってやつだ。
慶応当局も必死に否定するし、慶応を処分するなら組織的関与の立証が必要になる。

そこでだ。なんでもいいんだが、慶応が組織的に本件に関わっていたと推認できる事実は何がある？
俺はとりあえず、「教室をいつも取っていたろ」ってのと、
「プレッシャーかけまくりの平良木が答練の問題を知らんはずがない」ってのと、
「メールは他の教員にも回っていたじゃないか」ってのを知っている。

他には何かないか？事実が欲しい。

>>665
悪いが合格ほぼ確定組だ。
再試験でややこしくされるのはごめんだ。

最低限、今年の一振りをカウントしないっていう全員にとって
公平な確約は法務省からもらうべき

>>583
どこの？

メールが回っていた「他の教員」ってのが「平良木」だったら、マジ慶応も終焉。

旧司法試験でも弊害（試験問題漏洩）があった、現職教員の出題委員就任は禁止すべし〜
資格なしとすべきー　利害関係人なんだから、当然でしょ

慶應コンプレックス多し！！

>>674
択一落ちの俺もOK？ｗ

>>675
朝日

再試験をしても、
「漏洩に関与しなかったけど本試験で良くできて合格圏内だったのに、
再試験での出来はいまいち＝漏洩のせいで落とされた人間」
が生じてしまう。

それに会場の確保や日程を考えても再試験は物理的に不可能だよ。

慶應コンプレックス多し！！

>>670
んなこたあ　ない
Ｈは１７年現行で問題漏洩していた

少なくとも当分の間は、
法曹界では｢慶応｣の名を出すのが恥ずかしいことになるわけだ。

まじめにやってた慶応ロー生やＯＢたちが恥ずかしい思いをするわけなんだから、
慶応内部で自浄作用を発揮しないと、ずっと｢慶応｣ブランドが蔑視の対象になるぞ。

慶應コンプレックス多し！！

>>683

平良木ｷﾀｰ

取り消しへ向けてみんなで署名運動しようぜ。
ロー生みんなで署名集めようよ？
うちローはおれ集めるから。

>>672
答練はどの程度の自主性だったの？
�@実施時間、実施場所、参加人数は？
�Aロー内での周知の程度
�B他の教授の答練の有無

教授会が積極的に容認していたんなら、大学ぐるみでの犯罪とみなせる。

>>687
２ちゃんに感化されたってバカにされるからやめとけｗ

>>660
２２００までは事前に告知してたからなぁ

はっはっは

２ちゃんで逆ギレこいていたバカKOロー生ども

ざまーみろ

法に触れたら皆牢屋行きなんだよｗｗｗｗ
慶應は特権とかほざいていたバカども涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでわめいていた低脳集団のレスでもまとめて永久にさらしてやろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


まとめサイト作成者、お前はえらい、ホントに偉い。


そしてお前ら、お疲れ

>>686
俺は　論文直後に聞いて絶句したが
その年合格したのでそのままにしてたが

こうなったら、過去の数々の漏洩にも白黒つけてくれ　

>>678
工作員必死だな

>>672
漏洩の組織的関与を立証するのは極めて難しい。
考査委員が答練することに対する組織的関与は２ちゃんに出た事実
で認定できる。しかしそれでは法に違反しているわけではないので
法務省からのお叱りで済む。だーが一つだけ立証する方法がある！

大学は夏休みだしたった４６００人分の会場確保は容易。
８月１５、１６、１８、１９日再試験
受験票は７月下旬発送
辰巳模試は７月１５日からA日程
これで鉄板

慶応の痛いところは漏洩するアホ学者がいたってことよりも、
むしろ自浄作用のなさだろ。

自分たちが組織的な不正をしておきながら、
内部告発者を特定して袋だたきとかどこの田舎者かと。

>>688

�@一回につき答案作成１コマ・解説１コマだから３時間か？
　実施場所はつねに２Ｂ４２教室。地下四階にあるそうだが、ホント？
　参加人数は１８０名前後と言われる。
�Aこれだけやってて知らんとは言えないでしょ。
　他のクラスの担当者にも「メール回して」ってＭＬで依頼してるし。
�Bオレは内部じゃないので、なにもわからん。

>>680
朝日とＮＨＫに報道されたのなら確定だな。

4600受験で2200合格だと今年もヨンパ？

>>693
コンプ覚えたてで言いたいだけやろ

>>689
工作員乙

現職ロー教員が司法試験委員会に入っている現行制度が続く限り、同じようなコトは繰り返されるよ
実務家とせいぜい退職研究者て構成する委員会にしなければ、腐敗が続くぞ

>>696

事後の対応で、組織全体が不正の温床体質であることが露呈するという
典型的な失敗例だな。
コンプライアンス体制の欠如が著しい。
慶応ろうせいは企業法務をやる資格がない。

>>701
工作員じゃないからｗ
ただ署名活動してたらちょっと笑っちゃう。
そんな暇あったら勉強しろよｗ

>>685
漏えいで数維持してきた虚像の慶応ローが、たとえBIG5と呼ばれようと、コンプレックスもつやつはいないだろ。
今もコンプレックスもっていたのは慶応ローの教員連中だろうが。
そうじゃなきゃ、合格者数増が絶対命題なんていう雰囲気作り出されていないよ、最初から。

はっきり言ってやるよ。君が慶応卒と自己紹介しても、羨ましがることは絶対ない。

こういうことされるとたまんないよ。

>>688

教授会が容認していた可能性はある。
毎日だったか、「補講的なもの」と言っていたろ？
あるローでは、補講を行う際には、内容と必要性を示して教授会の許可を取る必要がある。

こんなとこで吼えるより官邸に再試験実施の要請メール送りつけよっと。
司法の腐敗を一掃するとか言ったら安部もちょっとは支持率上がるだろうし。

>>603

これ、マジ大問題だよ。
ほんとこのままじゃ、「ズルしたもん勝ち」だもんな。

次、これやるならメーリングリストなんぞ使わず、学生には
きつい緘口令をひいて、小教室でぼそっと(大学関与を匂わせず)
見込みありそうな少人数にやればいいって感じだよな。
学生もこんな事のあとだから、他大学のやつになんて死んでも
「知ってたんだー」なんて自慢せず。完全犯罪終了！

これで統一しようぜ！


『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』

慶大教授「軽率な行為だった」　新司法試験答案練習
2007年06月23日21時50分
　先月実施された新しい司法試験をめぐり、問題作成や採点を担当する「考査委員」を
務めた慶応大学法科大学院の植村栄治教授（５７）が、試験前に同大学院の学生向けに
答案作成の練習会を開いていた問題で、植村教授は２３日、朝日新聞の取材に応じた。
「立場を考えれば公正さを疑われても仕方がない。今となってみれば軽率な行為だった」と話した。
　実際の試験で、練習会で取り上げた「都市計画法」や「外国人の退去強制処分」などに
関する問題が出たことについては「ことさらに試験に出そうな論点を外す配慮はしなかっ
たが、問題を漏洩（ろうえい）するようなことはしていない」と説明した。

　法務省は「答案練習会」をしないよう考査委員に要請している。植村教授は「大学院での
授業がない２月、３月の間に、なんとか学生の実力を底上げしたいと個人的にやった。法
務省が禁じる練習会に当たるという認識はなかった」と話した。

だめぽ
このコメントで許せないとおもう。

旧司時代にまじめに勉強して弁護士になった慶応生も
慶漏生とひとくくりに失笑の対象となるのもやむを得ないだろ。

慶応全体が恥を恥とも思わず何の自浄作用もないんだから。

>>665
俺は択一260台、論文の死因は特になしだけど、再試験上等だよ。
慶應の馬鹿じゃないから正々堂々受けて立つ。
公平性の維持という観点からは、行政法の再試験が最も妥当。

>>295
検察が動くべきだよなやっぱ。当然だよな。

うちのオカンも、「あんたようこそ慶応に行かなかったね〜」って言うようになった。
まあ、早稲田慶応中央一橋に合格した俺の目玉は曇っていなかったって事だな。

そのうち法務省の調査結果受けて、全国のローが司法試験の公平性を求める声明だすだろ。

だから昔からあったんだって。


ネット社会になったから、こういう形でバレたってだけで。

福沢諭吉が泣いてるよ。

>>712
いや、急死時代から漏洩してたが口の堅さで逃れてきただけだから
とばっちりじゃなくて、過去の同様の悪行がまだばれていないだけ

慶應の漏洩の組織的関与を立証するのはズバリ他の考査委員が植村のやって
いることを知っていたか否かだ！
考査委員が植村のやっている行為を見て見ぬ振りをしていたのだったらそれ
は漏洩の組織的関与の大きな証拠。
慶應は考査委員が複数いる。植村の行為を止めさせられる立場の奴がいたと
いうこと。

こんな舐めたまねして何もないとでも思ってんのか？
世間知らずのボンボン学者に世の中の厳しさを教えてやろうぜ。

これはトカゲの尻尾切りでは済まんよ。
予想外の波及を見せますよ。

行政法だけじゃねえだろ
憲法と民事モナー

>>715
早稲田中央慶応一橋に受かったなら、
素人でも慶応は行かないだろ？
もちろん一橋だよな？釣りだと思うがｗ

いや、俺としてはぜひどさくさに紛れて択一だけ再試験お願いします。

公法系だったのがまたよくないよな
論文初日で出来が悪くてショックだとそのあと引きずる

会場で｢余裕だった！見ておいたし｣とか言ってる慶応と思われる奴の声を聞いて苦しかった
まさか当時は漏洩があったとは思ってなかったし

確かに他ローが団結して何らかの声明を出すというのは効くかもな。

慶應の漏洩問題はもはや植村の問題では無い。慶應の他の考査委員の立ち振る舞
いの問題だ！ここをつつけば慶應が漏洩に組織的関与していたことを立証できる。

　　　　　　　　　　　　おい！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　地獄はこれからだぞ慶応！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　植村！！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　何が「軽率」だよこのクズが！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　全く罪を認めてねえじゃねえか！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　おい慶応当局！！！！！！！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　大学は関与してないだと！！？？！！？？


　　　　　　　　　　　　絶対に暴いてやるからな。

みんなで植松に大人用紙おむつ送ってやろうぜwww

ロー制度全体の問題だと思うのはオレだけか？

「ことさらに試験に出そうな論点を外す配慮はしなかった」

ウソツキ。「出そうな」じゃなくて「出る」だろ。試験問題作ったくせに。

「法務省が禁じる練習会に当たるという認識はなかった」
答案作成と添削までやって、これが答練じゃないというのは、世界であなた一人です。

旧試験時代に、合格して予備校採点のバイトにきてた慶応生に
試験問題知ってるのが２問くらいあって、一つは一行問題だったから
完璧な答案を用意してたから楽勝だったっていう話を聞いてハラワタ
煮え繰り返った記憶がある。今回のようなリークとは違うけど
授業でそれとなく先生が言うからそこから、問題が予想できるんだとさ。
他大学からもその先生の授業にもぐりこんで情報収集してるんだって言ってた
かなり前の話だけどね

>>723
詳しく

明日になれば祭りも終わっているんだろうな……

>>730
植松って何？
ブロガー晒した奴？

すごいな！！！！！
本当に新聞にのったな。運動してきた人達


お　つ　か　れ　さ　ま　


参は民主党にいれるわ

択一の漏えいは問題告示してたかどうかで、即決定するから、憲法も調査すべきは当然。
民事は漏えいとは少し性格が違うが法務省が出題問題の決定の経緯を検証すべきだろ。

>>718
福澤先生、法学嫌いだからどうでも良いと思ってるよ。慶應は理財の学校。

行政法漏洩の影響は
行政法にとどまらない。
行政法の負担軽減のおかげで
他の科目に時間を回せる。

結局、慶應の学生のレベルが低いから、旧時代から漏洩してでも
実績を上げて、見掛けだけ一流の仲間入りをしようと背伸びしてたんだろう。
所詮は二流大学。

>>734

憲法は都市計画法。闇答練でもしつこくやっている。趣旨目的に言及した解説もある。
民法は前期の模擬裁判。工芸品を絵に変えればあとはほとんど同じ事案。

慶応って去年も噂なかったか？

このスレで当初から活動してた奴って、見た限り１０人程度だろ。
英雄だな。

司法試験制度の病巣を除外する最初で最後のチャンスだ。
これを逃したら未来永劫に司法試験委員による漏洩はうやむやにされて
不正が横行しつづけるぞ。

情報提供者保護のために、

情報提供者の情報を漏らしているやつを

お仕置きする必要があるね

あの・・・
詳しい人に聞きたいのだけど
このシリーズのスレで早稲田の浦川先生と
慶應の平良木のローに対する意気込みのコメントみたいのが載せられていたじゃない？
あの出典ってなに？


慶應が組織的に試験対策に血眼になったという間接証拠にはなると思うんだけど。
今回のことで慶應側は「教授個人」が個人的にやったことで、内容もたいしたことじゃないみたいなことを言っているが、
内容が本当にたいしたことじゃないかは今年試験を受けて現場で頭をひねって戦ってきた人ならわかるでしょうが。

前のスレでも書きましたが
毎回１５０人以上も参加していた答案練習会が７回も開かれていて、
校舎・教室を管理している事務方が知らなかったとか、他の教員が一切しらなかった
ということは事実上ありえない。
ローの教育は横の連携をしっかりするようにと、教授会での議論を充実させたり、ＦＤ
（ファカルティー・ディベロップメント）会議をするように、文部科学省が再三指導している
わけであって、上記のような大規模かつ多数会の答案練習会を他の教員が知らなかったとは
合理的に考えてもありえない。
また、慶應には他科目ながら試験考査委員が多数おり、答案練習をしてはいけないものである
との認識は学内では十分にあったと考えるのが相当。
にもかかわらず、植村の答案練習会をやめさせることもなく放置していた行為は、まさに組織的に
司法試験制度、法科大学院制度を踏みにじる行為が行われたと考えるべきである。

さらに、植村自身、合格者数のプレッシャーがあったことは自認しており、先の平良木発言のごとく、
学内で合格者の数字至上主義の考え方が蔓延していたと考えることは不合理ではないと思われる。
仮に慶應が組織として今回の答案練習会を決定して、実行したわけではないとしても、その事実を黙認していたこと、
植村をそのような状態に追い込んだことの組織的な責任は免れるものではないと考える。

みなさんはどのようの思われますか？

今だから慶應の法学部すごいとか言われるが昭和40年代までは慶應の法学部って日大より下の存在だったんだよね。
なるほどこうやってイカサマして合格者を増やしてたのか。むかし早稲田が医学部作ろうとしたとき裏で反対して圧力かけてたのも慶應だった。

お　い　民　法　も　か　よ

>>745

法務省と文科にメールを送って尻を叩いて下さい。
民主党や共産党に激励のメールを送るのもいいです。
俺は両方やりました。

出題リークって今まで噂があったのは
試験が出るところを急に授業で扱ったとかだったのに。

慶応、ストレートだなｗ

>>745

そうだな。制度的に漏洩が起きないように
インサイダー取引防止の
チャイニーズウォール的な対策が必要だ

>722
その通り　新司法試験の信頼性が地の底まで失墜させられたのだから、研究科長の進退問題であるのはもちろん、学長の管理責任が問われますね
国が実施する試験ですから
あとは、地の底まで落ちた法務省の新司法試験の信頼回復を法務省がどのようにとるか、ですね
現職ロー教員を司法試験委員会から排除するしか、ないでしょう
ほかに、どういう方法があるの？　^^;

>>745
同意。今、徹底的に叩いて他の制度的な問題も含めて
洗い出さないといけない。絶対このまま幕引きはさせない。

>>741
内部優遇で今年の慶応はやばかったみたいだからな。

行政法だけの再試って有り得ないだろう。あるとしたら公包茎全体の再試か全体の再試か？
それもなさそうだな。あんなきつい試験は二度と受けたくない。

>>751
いや　ここは問題やテーマをストレートに教えることで
著名！！！！！！！！！！！

>>742
それ全部問題漏洩と認定されたら大スキャンダルじゃないか

これで統一しようぜ！


『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』

次は民法漏洩で攻めるんだ、いもづる式に不正発覚、マスコミがもっとも食いつく。
手を休めてはいけない、うやむやにされてしまう。

>>747

法学セミナーか何か、法律雑誌に載っていた、ロー１年目に行われた対談だよ。
他にもロー教授が何人か参加していたはず。
浦川が早稲田のローで頭張ってたのは一年目だけだから、年度は特定できる。
２００４年度だ。

>>756 ありえねーよ。なんで慶応のせいで他の受験生が不利益こうむらなきゃ
いけないんだよｗ

>>746
ヒント:ネラー

統一統一うるせえよカス

合同結婚式にでも逝きやがれ

リーク、ジオン！

おまいら、ずっと怒り続けろ。怒りは持続させて初めて物事を動かす。

>>758

問題の大部分を知って受けてた奴らがいるんだよ！

おい、ロー生で国�T受かっってるやつ来週官庁訪問いってこのこと
しゃべりまくれ。どうせ採用とか考えてないんだろし。

民法も？！

つーかあれの法律構成が事前にわかってたら
公法以上に有利になるだろ・・・・


そこまでズブズブの不正の利益を受けてたくせに
ほっかむりしてしらばっくれようとした挙げ句バレたら被害者面からよ。

　ふ　ざ　け　ん　な　慶　漏　生

　恥　を　知　れ　恥　を

平良木先生は慶応でも特別の変り種で嫌われていると聞くけど。
彼の発言が慶応を代表しているわけではない。

>>712

今年合格慶漏生は、同期からは「漏洩野郎、ふざけんな」
な目で見られ、つらい修習時代を過ごし、

本来なら後輩として可愛がってもらえるはずの先輩からも
「おまえらのせいで俺らまで失笑されるんだよ」と
思われる運命。

まさに針の筵。四面楚歌。
入学した時には多少なりとも愛校心があったはずなのに
出た後は口にするのも憚られるようになった。。。。

　　　　　　　　　　　　おい！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　地獄はこれからだぞ慶応！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　植村！！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　何が「軽率」だよこのクズが！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　全く罪を認めてねえじゃねえか！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　そして慶応当局！！！！！！！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　大学は関与してないだと！！？？！！？？


　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　・・・・・・絶対に暴いてやるからな。

とりあえずこの事件でほとんどの学校で答案会はなくなるだろうな。
それだけでも漏洩に対して結構効果あるんじゃね？？

模擬裁判の事案が欲しいな。
誰か慶応生をだまくらかして入手できない？

オレのゼミ同期に電話したら、感付かれててダメだった。
闇答練の問題冊子と重判メモはせしめたんだけどね。
あ、もちろん本試験の後だけど。

新司法試験、漏洩疑惑各地に波及…法務省が全国調査も？

法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、出題と採点を担当する「考査委員」による漏洩疑惑が、全国に波及している。
法務省は、疑惑が公になった慶応大法科大学院（東京都港区）以外にも、全国の法科大学院を調査する事も考慮しはじめた。
全法科大学院への調査となれば、９月に予定される合格者の発表に影響が避けられない見通しだ。

鳴り物入りで発足した新司法試験が揺らいでいる。
慶応大法科大学院でおこった漏洩疑惑が全国に波及した。
最初に報道された２３日朝から、法務省には電話やメールが殺到した。法務省のホームページが一時ダウンするほどだ。
土曜日であるが、新聞報道により出省を余儀なくされた職員が電話応対に忙殺される。
そのほとんどが抗議の電話で、中には「人生賭けている試験に裏切られた」と声を荒げる受験生もいた。
しかも、漏洩疑惑が慶応だけにとどまらない見通しで、職員は困惑している。
（中略）
「このままでは、他の法科大学院への調査も必要になるでしょう」と関係者は語る。
「もともと、誰でもが受験可能でそれだけに厳正に運営されていた旧司法試験と異なり、学生が全て司法試験受験生の法科大学院が主となる新司法試験では、運営が危ぶまれていたのです。今回の事件は氷山の一角でしょう。」
（中略）
更に慶応法科大学院の漏洩疑惑は、既に発表された新司法試験の択一試験にも影響を及ぼしている可能性があることが新たに判明した。
択一試験は足きり試験の性格をもち、受験者の２５％が既に不合格とされているが、合格点付近には１点に数十人がひしめいていることから、この漏洩のために合格・不合格が左右された受験生が相当数いるものと思われている。
法務省は、この点について「現時点ではコメントできない」としている。

　新司法試験の考査委員は法相が任命し、学者や裁判官ら計１５６人がいる。非常勤の国家公務員に当たり、問題の内容や採点基準を漏らしてはいけない守秘義務がある。




とかになったら笑える。

民事模擬裁判の教材をほとんどそのまま出題した模様です。

インチキロー慶應

>>753
塾員だがスキャンダルが>>742まで行ったら塾長辞任まで発展すると思うよ。
>>748
それは言いすぎ。立教と同等くらい。法政、明治よりは上。もちろん日大よりは上。

緘口令を敷いて、それに学生が従ってる慶應ローって日本の恥部の集合体かよ。

慶応生にはかわいそうだけど、
今回全員不合格にすれば、大学も怖くて二度と漏洩できないだろう。

慶應。民法試験委員いたっけ？

>>747
いや、だから、考査委員の答練は法務省の方針に反しているに過ぎない。
その点の組織的関与は既に２ちゃんの事実で認定できる。

しかし、本丸は、漏洩の組織的関与。これが立証されれば慶應は完全に
お終い。

明らかに漏洩している植村を止めれる立場にいた奴（考査委員）が複数
いたのに止められなかった事実。これをつつくしかない。

>>748
それ確か岩井教授が言ってたなｗ

やるなら、まったく試験委員とは関係ない先生が作った問題で
択一も含めて、全部の試験を冬にやって、来年春からの修習でいいだろう。
それが一番公平。公法だけ再試験やって落ちた奴はなっとくいかないだろう

フジのニュース
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

民法・・・平野ひろゆき。彼の性格からは考えにくいな。するとホシは民訴系の試験委員か？

次のヤマは３年次後期の民事模擬裁判か！！！

>>780
慶應医学部に医師国家試験の受験禁止処分をしたら、慶應ローなんて一発で潰れるけどね。

>>747
浦川先生はどこかの財団やら会議の議事録またはインタビューか
法学セミナーだったような。

平良木先生のほうは知らない

>>778
昭和30年代の司法試験合格状況知ってるか？
慶應なんか0の年もけっこうあった。受かっても3人とか4人とかせいぜいそれいくらい。
日大のほうがずっとたくさん受かっていた。

>>786
三っ木ーマウス？？

>>778
だってあの「ゥリー」(ひろみごーの最初の妻。学業成績は深海…)
が「大学は文学部にしようか法学部にしようか迷いました」って
言うくらい、底辺学部だったんじゃん？

慶大教授「軽率な行為だった」　新司法試験答案練習
2007年06月23日21時50分
　先月実施された新しい司法試験をめぐり、問題作成や採点を担当する「考査委員」を
務めた慶応大学法科大学院の植村栄治教授（５７）が、試験前に同大学院の学生向けに
答案作成の練習会を開いていた問題で、植村教授は２３日、朝日新聞の取材に応じた。
「立場を考えれば公正さを疑われても仕方がない。今となってみれば軽率な行為だった」と話した。
　実際の試験で、練習会で取り上げた「都市計画法」や「外国人の退去強制処分」などに
関する問題が出たことについては「ことさらに試験に出そうな論点を外す配慮はしなかっ
たが、問題を漏洩（ろうえい）するようなことはしていない」と説明した。

　法務省は「答案練習会」をしないよう考査委員に要請している。植村教授は「大学院での
授業がない２月、３月の間に、なんとか学生の実力を底上げしたいと個人的にやった。法
務省が禁じる練習会に当たるという認識はなかった」と話した。

だめぽ
このコメントで許せないとおもう。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200706230286.html

>>748
岩井って岩井奉信教授

ロー事体が予備校（合格者数にこだわる）した結果がこれ。
理念崩壊。

上にも誰か書いているけど
本試験だと１問でも楽になると気分が違う。
どれかの問題で躓いて他の問題に影響が出る奴もいるだろ。

一科目の問題じゃなすまないよ

民事系民法は、確かに模擬裁判の事案によく似てたよ。

このまま行くと組織ぐるみだったと認めざるを得ない状況まで行くと思う。

まとめサイト執筆者です。

Ｙｏｕｔｕｂｅにニュースの動画が掲載されたようですね。
これは、まとめサイトに載せるべきでしょうか？

法的にグレイな行為をすると、
疑惑を追及する我々としては不利になるのではないかと懸念します。
もっとも、今ある新聞記事へのリンクは、そのうち切れてしまうことと思いますので、
その代わりが必要であることも、また事実です。

どさくさに紛れるが、旧増やそうぜ！

とりあえずここの住人だけでも良いんで、
法務省の方に民事模擬裁判の件についてメールをしておきましょう。

今現在調査中ということなので、その過程で民事模擬裁判についても
追求してもらうように働きかけましょう。
万が一法務省の調査に対して民事模擬裁判について虚偽の応答をしたのなら、
その後で札束を積んででも私が慶応ローのOBから証拠書類をゲットします。
そうすれば慶応ローの認可取り消しは確実のものとなるでしょう。

あれから一ヶ月、長い戦いでしたが、本当の戦いはこれからです。

夢ならさめてほしい
旧に戻してくれ…

ニュー速のスレ案外伸びてないな
韓国がどうしたとかなら速攻５スレは行くのに
やっぱ当事者たる数千人が頑張らないと一般には広がらないな

>>790
俺は入学者偏差値のことを言っていたのだが。国家公務員試験とか司法試験は受けなかったんだよ。
こういうのに慶應が手を染めたのは中央の多摩移転と共通一次試験実施が重なる昭和53年から。

魚拓、消えてるんだが・・・・

>>801

オーライ。俺は山野目にも言っておく。

H木の教授就任と軌を一にして合格者を増やしてきた慶漏。
引導を渡される日も近い、とみた。

択一落ちの奴らも騒げよ。択一は一問でかわるからな

旧のときから漏らしてたんだろう。絶対許せない。

>>742
>>742
>>742
>>742
>>742

ネタもとのブログ書いた奴はどういう心境なんだろうね。
この人の情報は出てないの？

大きな獲物を獲得するにはまーず植村の漏洩を完全確定しなければならな
い。そこが固まれば本丸慶應の漏洩の組織的関与に移る。

考査委員が答練をすることの組織的関与だけでは研究科長がひっそり辞任
で終わり。

本丸攻撃は他の考査委員の立ち振る舞いを調べるしかない。例えば、去年
の２ちゃんではシロ認定された池田先生。これを再度ぶり返してもいいと
思う。

>>７９２
二谷百合恵の時代は慶應女子高では、医学部＞文学部＞政治学科＞法律学科＞経済学部＞商学部
の順の人気だった。

>>801
お安いご用だ

民法もか

つーかこんな組織的漏洩大学であることが発覚した以上
それでも慶應の教授でい続ける奴は、人間として失格だろ。
慶應辞職して、全員他のローへ移れよ。
そしたら、教員不足で認可取り消しだろ。
辞職しない教授は、慶應の漏洩のい片棒担いでるのと同じことだぞ

塾長の退任
科長の退任
もちろんその教授は日本の全大学から追放
慶應はロースクールを廃止

法務省つながらない

>>761
>>789
同じ機会での対談ではないの？
浦川＆平良木は
記事をコピペした人なら手元に出典があるってことだろうが・・・

>>801
だな。これで満足していては駄目だ。
今までよくやってきたと思うが、最後まで追求しないと
「大人の事情」で済まされる可能性がある。
みんな、頑張ろう。

門下は天下り先を探しているから
慶應という良質の天下り先を潰すとは思えないが。

ただ、組織ぐるみなら認可取り消しだろ。
慶應だけの問題じゃないんだから。

去年も、民法の青学問題があったじゃん
研究教員はぜんぜんモラルがないから、司法試験委員会から排除すべきでは？

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html


法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、
いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

　慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望
があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は
関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。



法務省よ例えがわかりにくいぞ！

山野目なら山野目ならやってくれるのAAｷﾎﾞﾝﾇ

>>815
ローはいらないけど、法律学科は残してやってくれよ。

>>799
とりあえずYOUTUBEやニコ動のリンクは辞めておいた方が良いと思う。
新聞記事になったという事実が重要なんてリンク切れ自体は別にかまわないと思う。

それに、

ま　だ　終　わ　ら　ん　よ　。

発表までは常に新しい記事へのリンクが生きてる状態にしようぜ。

>>818
早稲田の浦川先生はあっちこっちで
問題発言をしてるから、俺はそれと勘違いしているかも・・・・・

すまん

>>818

同じ機会だよ。
数人の法科大学院のトップが集まって開催した座談会だ。
法セミか、そんな感じの法律雑誌がやっていたと思う。
年度は２００４年度で確定。

よっしゃ、司法受験生の執念の恐ろしさを見せたるか。
そこらじゅうに電話、メールで徹底的に広めたる。

慶應の奴２人と話したが、
「復習しなかった」とか、「本試験の時には忘れてた」とかそんな感じで特に悪びれてなかった。

司法試験委員会の対応
　なにもなかったかのように、合否を決定
　その後、慶応の合格者数が突出するようであれば、間引き

こんな感じだろう

今年落ちてた場合の一振りカウントは絶対に納得できない。

801 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 23:09:57 ID:???
とりあえずここの住人だけでも良いんで、
法務省の方に民事模擬裁判の件についてメールをしておきましょう。

今現在調査中ということなので、その過程で民事模擬裁判についても
追求してもらうように働きかけましょう。
万が一法務省の調査に対して民事模擬裁判について虚偽の応答をしたのなら、
その後で札束を積んででも私が慶応ローのOBから証拠書類をゲットします。
そうすれば慶応ローの認可取り消しは確実のものとなるでしょう。

あれから一ヶ月、長い戦いでしたが、本当の戦いはこれからです。

>>801
了解。

みんなで法務省に宛てて民事模擬裁判の件についても調査するようにメールしよう。

>>799
切れたらグーグルのキャッシュのリンクにかえればいい

>>780

慶應だけじゃなく、その他全ての大学も怖がって不正できなくなる

とにかくマスコミと議員（政党）に通報し続けること。
手を緩めてはいけない。

ついに悪の総本山と戦う時が来たんだな。
Ｕ村はバラモスみたいなもんだ。真の敵は下の世界にいる。

帝京>慶応> 姫独

絶対にうやむやにしてはならないが
冷静にいこうぜ

ついでにいわゆるタレント弁護士でテレビによく出る連中にもメール送った
方がいいな。こんな巨悪があるって言ってくれるかも知れんし。

違法行為は絶対にダメ。合法の範囲で出来る事は全てやろう。

　　　　　　　　　　　　おい！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　地獄はこれからだぞ慶応！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　植村！！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　何が「軽率」だよこのクズが！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　全く罪を認めてねえじゃねえか！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　おい慶応当局！！！！！！！！！！！！！！！！



　　　　　　　　　　　　大学は関与してないだと！！？？！！？？


　　　　　　　　　　　　絶対に暴いてやるからな。

正直、答練自体はやってもいいとは思う。
もちろん、門下ににらまれて出来ていない、やっていないところがあるのに
不公平だとは思うが。

ただ、そこで問題を漏洩するのは別次元の問題
やばすぎるっしょ。

民事模擬裁判疑惑いくぞ！！

切れた魚拓は、まとめサイトのブログのページではまだ生きているよ。

>>818
はい、これだっけ？？
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19720.html

>>828
しれっと言うんだよな。
他大学から慶漏に行ったのに、校風に染まるのが早いんだよねぇww

慶應ローと、慶應の受験生に何らかの不利益判断が下されるまで
徹底的に冷静に追及していくべきだ。

>>836
シドーを倒さないといけないわけか。

社会問題化させたいので
ニュー速のスレ活性化とアゲをお願いします。
ミノモンタが、ほえるくらいまで行きましょう


【社会】“考査委員を務める” 新司法試験で慶大法科大学院教授に問題漏洩疑惑
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182555282/

あれ？　どして？
司法試験委員会から現職ロー教員を排除すべきだって書き込んだんだけど、消されているし
このスレって、司法試験委員の人が管理しているのかな？

ゾーマじゃね？

　　　　　　　国民の司法離れが加速ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應リーク疑惑解明のために尽力してきたみなさん。

とにかく、今日の読売の記事を皮切りに、植村教授が不適切なことをしたこと自体は
多くのマスコミに報じられることとなりましたね。
ひとまずはおつかれさまでした。

この先の方向としては
１、慶應の組織ぐるみである点の追及（慶應に対する処分も含め）
２、不公正な試験の結果がどう処理されるべきか
の２つになると思います。
２の部分はあくまでこうあってほしぃ、こうあるべきだという願望になってしまうので、
民事模擬裁判と民法の問題との類似も指摘されているようですし、不正が慶應の組織ぐるみであった
ことの追及、慶應ロー生や問題を持っている人への情報提供呼びかけ、マスコミや当局への組織的関与の
追及依頼に力をいれていったほうがいいと思いますが、どうでしょうか。

裁判員制度の実施に悪影響間違いなし！

やってくれるぜ慶應

朝ズバ、報道ステーション、TVタックル、２３、ここら辺にも集中的に通報を。
筑紫休養が痛いなｗ

賛成。俺らは今まで事実を追い続けてきた。これからも事実を追って慶応を追い詰めよう。

模擬裁判、確かに似てるよ。でも、だから漏洩ってわけじゃないだろ。グループでの検討だし新司法試験が間近に迫った三年秋〜１２月（この授業だけ１１月中におわったんだっけな）だったからあまり復習しなかった。もっとよく復習しておけばよかった。
それに本試験では民法で攻めすぎて民訴に割く時間があまりなかった…。

慶應の漏洩の組織的関与を立証する証拠。
それは植村の復元答案採点要請だ。なぜ復元答案を採点するのか？
半数以上が合格する論文試験だぞ。植村に採点してもらうメリット無いだろ。
来年の受験生用に慶應行政法の共有情報にしようとしたとしか思えない。
実質的採点基準公表疑惑がここで重要な意味を持ってくる。

>>851
間違えた。
ゾーマだ。

旧試験からの転向組なんだが
やっぱ過去に一度でも似た問題をやっていると安定感が違うよ。
「あ、なんとなくやったことがある問題。ラッキー」って。

新試験だとと答練もやっていても少ないだろうし
覚えてないとかって言い訳は無理じゃね

>>857

828 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 23:15:59 ID:???
慶應の奴２人と話したが、
「復習しなかった」とか、「本試験の時には忘れてた」とかそんな感じで特に悪びれてなかった。

846 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/23(土) 23:20:34 ID:???
>>828
しれっと言うんだよな。
他大学から慶漏に行ったのに、校風に染まるのが早いんだよねぇww


早く模擬裁判の事例を教えろ

２ちゃんねらーよ……。よくぞわしを倒した。

だが光あるかぎり　闇もまたある……。

わしには見えるのだ。ふたたび何者かが闇から現れよう……。

だがそのときは　お前は年老いて生きてはいまい。

わははは………っ。ぐふっ！

こういう問題ってあと２，３校は必ず後から発覚するよな。
その後から発覚する大学が宮廷だったりしたら・・・
月曜日が楽しみだ。

>>853
お疲れ様です。
兎にも角にも真相究明への第一歩を踏み出せたようですね。
微力ながら私も引き続き活動して参ります。頑張っていきましょう。

お前ら、覚えてるだろ？
1500人時代ラストの年、民訴の一行問題で控訴が出て何思ったよ？？
これが漏洩してたんだぜ。

答案会やってるところまとめて法務省に送るか。
で、どこがやってた？

１８０人参加の答練を、私的ではすまさんぞ

>>857をみると臭すぎるんだが

答練会はローの理念に反する行為だから文科省にも通報すべきだろう。

植村が答練やりつつ、本試験では微妙に事例を変えた問題出して
慶應ロー生をバッサリ斬ったらそれはそれで面白かっただろうに。

他の大学も徹底調査して根本的な見直しをすべき！！！
ちなみに内のローはないよ。気配すらない。

１８０人って全受験生の３〜４％じゃん、すっごい比率だぞこれ。
この人数を強調してマスコミに送るのもいいかも。

ごめ、821、消されていませんでした＾＾；

857 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 23:23:03 ID:???
模擬裁判、確かに似てるよ。でも、だから漏洩ってわけじゃないだろ。グループでの検討だし新司法試験が間近に迫った三年秋〜１２月（この授業だけ１１月中におわったんだっけな）だったからあまり復習しなかった。もっとよく復習しておけばよかった。
それに本試験では民法で攻めすぎて民訴に割く時間があまりなかった…。

確かに似てるってだけで黒だろｗ
それがこいつの主観的に有利に働いたか
どうかは問題じゃない

俺たちは試験委員による漏洩という司法試験制度の病理を除いた最初で最後の人間になれる。

いままで司法試験委員の間の同僚意識であやふやにされてきた漏洩問題を白日の下に晒す事が出来る。
今回を逃せばもうこの機会は二度とやってこない。

みんな想い出して欲しい、
我々はなぜ法曹を目指したのか。

金のためかもしれない。
名誉のためかもしれない。
でも、世の中の不正を許せないという気持ちもなかっただろうか？

司法試験制度の病理的な不正。
司法への信頼を根底から覆す悪しき歪み。
この不正を排除することができるのは今をおいて他にはない。

だから、もう少しだ。

漏洩も酷いが、その端緒を作ってくれたブログ作成者の実名を晒したり、
緘口令に従って口をつぐみ自分の利益だけは保持しようとする慶應の受験生
は絶対に許されるべきではない。最も恥ずべき種類の人間だ。法曹に
なる資格はまったく無いし、人間としても最も下等、品性下劣だ。

>>857
漏洩じゃないけど、なぜ類似問題が司法試験の民事法に採用されたかの経緯が問題でしょ。
法務省が出題チェックしてない証拠。

>>866
神戸で行われた直前期の答案練習会の問題は持っています。
その名は「答案研鑽会」。
最近手に入れたのですが、委員も担当していますね。
ただ、見た限り、本試験との類似性はないようです。
詳細に見たわけではないので、これから調査してみます。

>>853
賛成。もうなんだかここで法務省が慶應を実務事例としてどのように裁くの
か実験しているようにしか思えない。
とにかく偉い人に情報をあげるしかない。

既に植村証拠と答練証拠は固まったから他の類似証拠をかたっぱしから集め
ていくしかない。それと植村の学内でのポジショニングも重要。２ちゃんで
の評価ではなく法科大学院内でどんな役職についていたか？

>>875
なかなか泣かせる文を書くなあ

>>876
それが吐き気するよ
口をつぐんでいるのはいいが、実名さらすとは・・・・・・・・

「端緒」は「発覚の端緒」に訂正。

慶応で択一落ちしたやつ、必修科目で不可がついたやつ、出番だ、すべてしゃべれ。
お前らはロー制度に矛盾を感じているだろう、恨みを晴らせ。

実名晒したやつにはスネークつけろ！！

門下は慶応ローを絶対つぶせない。無駄骨折るだけ。

>>875
お前について行く。

とりあえず法務省に民事裁判の事案の類似性についての調査依頼をメールする。

>>878
神戸のやつってどの委員？？
俺が持ってる神戸のは
委員が担当してるのはないぞ
公法　角松
民事　磯村
刑事　大塚　

合格者増やせとか言ってる人がいるけど
本来合格するに値しない人間までも受からせるわけにはいかない
本件に関する事項については採点項目から外すと思われ

もはや植村個人を叩いても意味無いような気がする。
後は他の教授を調べることだ。そうじゃないと組織的関与は立証できない。
しかしそれほど２ちゃんには情報出てないぞ。さすがにこの状態じゃ慶應生
にお漏らしのお漏らしを期待するのは難しい。さーてどうする？

行政法設問１は全員に同じ得点が与えられます。

>>875
頑張ろうぜ。

やるせない思いでずっと諦めてきたんだよ俺は。
ぎりぎりで２年連続急死で落ちて、ありえない漏洩で受かった奴らがたくさんいて。
でも結局うやむやになってしまって。
そのあと試験に合格したからもう忘れてたんだけど、
あのまま合格しなかったら、俺はおかしくなっていたかもしれない。
もう受験生じゃないけど、俺も頑張るよ。

万札万歳拝金主義・下卑た愛校心への怒りがブログ主を動かした・・・

という美化が３０年後にはされてそうだなｗ
もちろん、どういうつもりでやったかはともかく、それは正義のためになったわけだけども。

つうかマジで慶応や司法試験委員会追い詰めたらプロジェクトXスペシャルもんだよ。
一般人、しかもなんの社会的地位もない受験生が不正暴いたんだから。

>>888
だからそれやると
慶應以外で公法が出来た奴に
不利益が及ぶだろーが

個人でここまで大規模なことはできないだろうに・・・・・
慶應当局はＵを切ったな

>>885
お前みたいな奴がつい昨日まで自信たっぷりに言ってたよ。
「マスコミがこんな捏造じみた疑惑をとりあげるわけがない」ってな。

法務博士の底力を見せてやるよ。

いろんなスレ見ると、当の本人は熱心な先生らしいね
やってはいけないことをやったのは間違いないが

それをトカゲの尻尾きりする慶應はちょっとむごい

>>893
「その時歴史が動いた」 by 松平アナ

>>887
ん？
私の勘違いでしたかね。
差別的言論（？）の問題って、委員担当ではない？

失礼しました。

今回の事件をきっかけに司法試験のこれまでの恥部をすべてさらけ出させるくらいの大仕事をやろうぜ、みんなの怒りを向ければ世の中だって動かせる。

>>853
賛成です。

何のお咎めもなしだったら
これからの慶應ロー卒は大変だな
どうせずるで受かってるんでしょって

ゼミへの謝礼が出てないだろうか

リーク21

名前忘れたが今年受けたはずの慶漏コテっていたよな？

慶應のひとつなくなったところで日本は痛くもかゆくもない

>>897

植村が、大学の裏切りに逆切れして

全部自白しそうだなｗ

これまでに提案された措置

�@合格者増
デメリット　慶應卒に有利に
�A得点調整
デメリット　慶應卒以外で公法が出来た人間が
　　　　　　不利に
�B再試験
デメリット　本番の試験で、漏洩と関係なく
　　　　　　公法が出来たが、再試験で点数が
　　　　　　下がった人に不利益に
　

ローなんて多過ぎて困ってるんだから慶応一つ潰したって問題ないでしょ。
国立ならともかく所詮私立、しかも慶応だし。

>>899
憲法か？
それは井上ってなってるな
憲法の試験委員は赤坂ってやつのはず

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

誰か、お漏らしローの事務員落としちゃってよ。
答練への謝礼金が渡っていたら、最高の証拠なんだが。

894 名前：氏名黙秘 ：2007/06/23(土) 23:34:27 ID:???
>>888
だからそれやると
慶應以外で公法が出来た奴に
不利益が及ぶだろーが

不利益は及びません。
最初から配点がないことになるのですから。

つうかマスコミに植村教授にインタビューしてそれ流すよう薦めてみたら？
一人で罪かぶって社会的に死ぬくらいならすべてしゃべろうという気になるかも
しれないし。

司法試験は法曹に必要な知識を有しているかを問う試験である。
法科大学院は法曹に必要な知識を付与する教育機関である。
よって、司法試験で問われることと法科大学院での指導内容は合一する。
その結果、択一、論文で学生が好成績をおさめることは、学生が日頃の学習を怠っていなかったことの証左である。

教室を借りるには大学に対する申請が必要。

試験委員が
毎週、多数の生徒に対する答練の為に大教室を借りていた

事を、当局は申請を通じて知っていたはずである。

>>910
あ、そうですか。
私の勘違いだったようです。
赤坂教授が担当したわけではなかったんですね。
失礼しました。