慶応の学生に罪はない。彼らが不利にならぬよう頼む

結果的に彼らが有利になっても仕方ないだろう
とりあえず現行基準通りに採点して合格者数枠に入ったものは、
みな合格にすべき。
その後別基準で合格点に達した人をプラスすればよい。

慶應ロー生必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

採点基準は
変更されるだろうｗ

慶応ロー生が内部告発していれば、救済はあったかもな。

ま、集団カンニングと同じ扱いだろうな。
いくら、教授がお人好しとはいっても、
ここまでやるからには、学生側からなにも要望がなかったとは、とても考えられない。


一振りで三振か？

行政法だけ100点満点じゃなく、10点満点にするのがよい。
それなら再試験しなくても、漏洩による影響はほぼ無視できる。
先生！見てますか！
穏当なGood　ideaでしょ？

今更何を言っているんだ？
漏洩したことを自ら積極的に法務省等に届け出たのならまだしも
ブログの改ざん、公開されていたＭＬの閉鎖等、証拠隠滅活動に躍起だったじゃないか。
当然同罪だ。

試験をやり直すか、ＫＯ生だけ当該問題を０点にすべき。
それどころか証拠隠滅罪で起訴されるべき。
当たり前だろ。

というか、ＫＯ生にとってもその方がいいだろ？
一生「インチキで受かった」と言われ続けるよりも、
禊をすませて正々堂々と法曹になれた方が後ろめたい思いをしなくていいだろ？

慶応閉鎖して慶応ロー生は全員早稲田ローに移せよ
偏差値も変わらないし、

当然　学生はむしろ被害者

漏洩して、合格率はどうなった？

当然、学生はむしろ共犯者

「合格者数を維持したい」ってこの教授が私的にそんなことのために漏洩って変だよ
大学側ってか教授会か分からんけどそういう所の圧力なくちゃ普通しないんじゃね

慶応閉鎖して慶応ロー生は全員大宮ローに移せよ
偏差値も変わらないし、

>>8
そんなんじゃ甘すぎ。
慶應ロー生は全員、罰として74校中最底辺の大宮ローに移せ。
あっちも34名も定員割れしてるから丁度いいだろ。
柏木先生だって大宮ローで教えてるわけだし。

慶応ローの未受験率の低さは、「せっかく漏洩があったのに受けなきゃ損」という心理だろ
どこが被害者だよ

大学から教授へのプレッシャーも凄かったんだろうな
予備校みたいなもんだわな
まあどの教官も同じだし全然同情しないけど

砂糖工事の近大ローに行かせるっていいうのが、いい罰だな

慶応ローで今年合格した奴は俺は認めない。
インチキして法曹になって恥ずかしくないのか？

>>14
大宮はひどいだろｗ
せめて東洋にしてやれよｗ

話の種程度とはいえ、ああ、あの期の慶應生か、とか言われるという点では
被害者だなｗ

天秤のバッチの代わりに、○漏のバッチをつけさせろ

平成19年新司法試験行政法論文試験無効確認訴訟
を提起してみるサムライはおらぬか。
重大かつ明白な瑕疵を立証する絶好の練習台だ〜
処分性がないって？
新判例を法務博士が作るんじゃー

あぁ、不正で受かった連中か

慶應法科大学院そのものにたいする
懲罰が必要となるので

１　該当問題について全員正解とする。
２　慶應合格者の下位３割以上を不合格として、他の受験者を繰り上げ合格とする。
３　慶應大学で不正措置の適正なる体制整備ができるまで最低1年以上の新規募集停止。
　　最低でも１年間は新規募集不可とする。
４　慶應法科大学院の入学定員削減　30％以上　２６０人を１８０人以下とする。

メガバンクや保険会社に対する、措置をみるなら、慶應大学に対するこれらの措置は法科大学院としては
軽すぎるくらいだろう。

慶應は在日が多いと聞く。
韓国で捏造論文事件があったが、あれと同じ臭いがするぞ

>>22
まずは取消訴訟でいったほうがいいんじゃないか？
６ヶ月内だから。

3回までという試験だから、1回の試験における不正の重みはかえって大きい
当局も大学も旧時代以上にシビアになるべきだったな
といっても大学ごとの競争もあるし、無理があったんだろうが。

慶應の学生にも罪があるだろ、黙ってた罪が。
騒がれても黙ってたという罪がな
もし、明るみに出なければそのまま四大でござい・・・・ってなってたんだぞ

許せるか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

いろんなこと起こりすぎ

漏洩によって得た利得を、漏洩を認識してなお保持しようとした。
よって、事後的な不正行為によって本試験の結果を有利にしようとした故意が認められる。

慶応生は、司法試験法１０条にもとづき、合格の決定を取り消す事が相当である。

第二回目にしてこれかい

１回目もあったけどねｗ

罪を憎んで人を憎まず。
勉強熱心だったから仕方ない。
しかも学生は「こういう問題が出る」とは言われてなかった。
ただ言われたところが大事だと思ってやった。それだけ。
だから学生に罪は無い。

学生は被害者
慶應は優秀なのが多いしもったいない

学生どうかんがえても共犯者だろｗ

何回答練やってたと思っているんだ？一回こっきりじゃないんだぜ。

真面目に言わせてもらうけど、

リークされて置いてそのまま本番に望むような奴は法曹に相応しい倫理観・公正の観念がないよ。
っていうか共犯者だろ。慶應ロー生は本年度は全員不合格にするしかありえないね。

みんな迷惑だよね
試験自体に不公平なイメージ持たれちゃうし。ひいては新制度で生まれる
法曹云々とかいう話になる
最終的な責任の所在がどこになるにせよ、罪は重い。
ロー生き残りにかけて競争は激しさを増すばかりだし、なかなか再発防止も難しそうだ
バレたのがまあ一流といわれてるロースクールだったのが衝撃だが。

隠　　　　蔽　　　　工　　　　作

慶　　　　應　　　　ロ　　　　ー　　　　卒　　　　の
隠　　　　蔽　　　　工　　　　作

隠蔽工作？？？？？？

なんの話や？？

今年合格する慶応ロー生は法曹界から一生
疑惑の目で見られ、ろくな就職先もない。
彼らの将来を思えば今年は全員不合格にしてやるべき

おれは今年落ちた。
だけどリークで合格した慶應ロー生には実力では負けないよ。




慶應ロー＝卑怯者

>>43

リーク恩恵にあずかるのも実力のうち

行政法だけ再試験するのが1番角が立たない。
あと植村は懲戒免職。

>>44
ＫＯ漏生 乙

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

植きゅん・・・

>>7
よし
学生を証拠隠滅で起訴できるよう告発してくれ

☆慶応ロー生の腐った根性がよくわかる☆

植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、
毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、
司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。
試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

ぼくわ、このろーにいって、てすとのまえにもんだいをおしえてもらって、ひゃくてんとって、べんごしになります。

ローでは答練するなと当局からきついお達しがあるのに、「合格者数至上主義」を叫んで
答練を続けた慶應。
今回の植村教授の答練も、教授会のお墨付きじゃないのか？
そうなれば、慶應教授会全体（すなわち慶應ロー全体）の責任になるが。

慶應の学生諸君

試験廃止になったら慶應も救われるぞ。チャラだ。
試験廃止運動に参加しよう！！

慶應の学生は合格取消は当然のこと、今後5年間資格停止だ

漏洩があろうがなかろうが天下の慶応ローなんだからいいじゃん。
中央みたいな慶応に入りたくても入れないバカでも受かってしまう司法試験
なんてそもそも慶応ローは免除でいいんだよｗ

もう、恥ずかしくて「慶応ロー卒です」とは言えません。
差別も怖いです。

鹿児島大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應LS

>>43
来年悔しさをはらそう。実社会は汚いことだらけだし良い教訓になったでしょ。

慶應卒が牛耳ってる事務所以外は就職できないだろ
事前に問題知ってて合格した奴なんて誰が採用するんだ

さんざん、他のロー生をこきおろしていたのに、事が公になったとたんに、
罪はないだと？馬鹿もほどほどにしてくれ。

慶応ローは認可取り消しに値する。

1.慶應の法科大学院設置許可の取消し
2.慶應の法科大学院出身者の受験資格の取消し
3.慶應の法科大学院出身の昨年度合格者の合格取消し

これでいいじゃん。
簡単なことじゃん。

慶應補助金停止も確実だな。

>>60
は？きちがいですか？

植村先生は、慶應の英雄です！！！

普通に慶應ロー生には同情するがな
大半の受験生は、実質的には影響なかっただろう
それなのに変なイメージで見られるんだからね

俺のザーメンを丸飲みしてくれれば
慶應ローの女の子は合格取消さないでもいいよ。

合格取消決定！

事実上、試験問題が漏洩したってことだろうな。

法務省は大失態（これを公式に認めると政治問題になる）から、
論点をずらして採点基準の守秘義務違反をメイン論点にしているがな。

法務省は消極的なもみ消しをしているよな。

多分ないとは思うけど、
「問題漏洩」が公式に認定された場合には、慶應ローは無茶苦茶厳しい処分を受けるだろう。
法務省は世論に押されてしなければならなくなる。

下手すると今年の新司法試験の合格者数減らして、旧試験の合格者増やすという議論になりかねない。

>>1 罪の軽重については議論の余地もあるが、罪自体はあるだろ。
こんな不公正な手段を利用して合格しようとするなんて、法曹を目指す者として恥ずかしくないのか。
大部分の受験生が人生を犠牲にして勉強に打ち込み、試験に臨んだんだぞ。
なのに、この現実は何なんだ。

ただ、答練に参加せずメールも見なかった慶應生なら「罪はない」と言える可能性はあるかもな。

116名無しさん＠八周年sage07/06/23(土) 11:05:16 ID:svG7vv6+0
しかし、追及の流れは興味深かったな。
なぜか、必死で擁護している連中がいて
�@漏洩？だったら証拠出せ！
　↓証拠が出てくる。
�Aそんなの証拠にならねーだろ！
　↓もっと証拠が出てくる。
�B追及することは犯罪になる！これ以上騒ぐな！
　↓法務省や、報道機関への通報が本格化
�Cそんなことやっている奴は、三審候補の下位ロー生！ｗｗｗ
　↓
今
いやー、�Dが楽しみだｗｗｗ

問題漏洩はもう間違いないみたいだね。
あとはどうもみ消すか『だけ』が問題になってる。

でも、酷い話だな。

>>1 それはそのとおりだろう。合格者を増やす形で受験生を救済
するしかない。

揉み消しは不可能。
民主党が本件の追及を始めている。
これから与党になれるかという瀬戸際にある民主党が、
法務省との間で古い自民党ばりのシャンシャンお手打ちなどしたら、
自民党は２つもいらんと言われて、支持者から見放されるだけだ。

これって、国家公務員法の守秘義務違反ということで
明らかに犯罪だよね。
とりあえず警察と検察の両方告発しておけばいいのかな？

慶應にガサ入れの捜査員の列が入っていく映像が楽しみだな。

こういう体質か

新司法試験委員＝ロー教員という構図がまずいと思う

慶応ロー生は2回試験で大量虐殺すればいいだけのこと

これ出どこは内部告発しかないよな？
なら学生は腐ってないから許してあげれば。

私立ケーオーなんてマジイラネ

一回空振りカウントで決着しそうだな

内部告発者だけ腐ってない訳だが

今回の慶應の体質が法曹にふさわしくないことが証明されたわけだ

＞＞下手すると今年の新司法試験の合格者数減らして、旧試験の合格者増やす
という議論になりかねない。

それはねえよ。なんで慶応のせいで他の受験生が不利益被らなきゃいけない
んだよｗ

慶応の行政法のみ再試験でゆるしてあげたい
得点調整ありで

>>84
ヒント　公法系

いや。
慶応枠の消滅（慶応ローも取り消しの可能性）
新司法試験の「不公正」さが政治的に追及される
旧の合格者数を増やすことはなくても
新の合格者数を減らすことは検討されうるべき

「罪はない」などとのゴタクをぬかすな。

「ばれなきゃいい」ってやつらを救う必要はない。

慶応漏の学生には、正義感がない。
慶応漏の学生は、法曹不適格である。

>>78
1人のおっちょこちょいKOロー生が、自身のブログで
思わず本当のことを書いてしまっただけでは？
KOの村社会体質は特殊だから、あえて正義のために
リークするなんてあり得ない。

今回の慶応ロー生は、ごくわずかな内部告発者を除けば、
みな答練の事実すら否定するなど、
事態の隠蔽を図りました。
事後的不正行為として断罪されるべきと思います。

論文採点を差し止めしようぜ！！スレはここですか？

安藤美姫と4回転ジャンプ　を語るスレ　2 [スケート]

ミキティファンこんちは　<^^>V

読売の一面トップだからなぁ。　揉み消しは無理だろう。　週刊誌も面白おかしく取り上げるんだろうし。
慶応大学は自分に有利になるなら違法行為に目をつむる法曹を育てる気かと言われても仕方ない。
お上は新司法制度の問題になると自分の尻に火が回るので、慶応叩きでお茶を濁そうとするのでは？

もう、慶応ロー卒の連中は、新６１期としては和光には行けないな。恥ずかしくて、恥ずかしくて。
リークを隠蔽して利得を保持しようなんざ、およそ法曹の態度じゃない。
将来の企業不祥事予備軍みたいな思考回路の人間だ。

来週当たりから週刊誌が群がるな
根が深いので新聞の特集記事や総合雑誌も含め、なにかと話題だろう
発表までの空白期間が無駄に長いってのも微妙なところ

ここのスレ見てると
慶応が低学歴で頭も悪いくせに
心まで腐りきってるのがよく分る。

>>88

はっきりと　アンフェア　だと書いている。
書かずにはおれなかったのだと思う。

植村の勉強会について隠蔽した慶応性はみな共犯。
罪がない？都合の悪い時だけなに弱者ぶっているんだ。

東大の自作自演じゃん

150〜170人も答練でてたのに、内部告発者ほんの数名、
工作員多数、黙秘さらに多数か。

だんまりを決め込んでる京大の方が悪質

もし慶應の学生に罪がないなら、もっと正確で詳細な情報が
２ちゃんに出てくるだろ?出てこないということは（ry

>>99
不正やってるという意識すらないんだろう。
「自分達の利益を優先して何が悪いんだ」っと開き直ってる。
社会を歪めてでも身内の権益最優先を恥じない大学だからな。

マジレスすると、今回の落ち付け所は、
・教授処分（おそらく、試験委員から外す、くらい）
・慶応ロースクールに注意
で終わりだろうな。

漏洩とされる内容を見ても、慶應生を落としたり、合格者の数を増やしたりするまでのことはないと思われ。
教授の行為が許されるべきではないのはもちろんだが。

野球のなんたら問題みたいにさ
慶応を発端に、他大に波及しないかねｗ

>>102
由々しき問題だな。
法科大学院は旧試験で養いにくいとされた思考力・表現力だけでなく、
法曹としての倫理、社会との関わりで法曹の職務をとらえる態度も養うべきとされていた。

あからさまな不正に対して学生に内部告発を求めることも決して酷とはいえない。

>>103
いや、学生にペナルティはあるでしょ

見てるんだよね＞150〜170名のﾄｳﾚﾝ受けてた慶応生

公正の回復のために自分らがこれからどう扱われるべきか、
コメントはないの？
被害者ぶって、不利益ないように立ち回るだけ？

>>103
その程度の処分で済ませてしまったら、私立ロー＝ゼニで資格を買う場所
という認識は拭いがたいものとなるだろうな。

医学部ならそれでいい。医者として基準以上の能力さえあるなら、資格取得のプロセスなど
どうでもいいからだ。

しかし、法曹がその権限の根拠である資格を不正に取得するということの意味は、
単に能力不足の人間が仕事に就くリスクにとどまらない。公正という司法にとって
根本的な要請が満たされなくなるからだ。

>>107
そうだよな。

慶應の学生にもつみはある。



どうして、お前ら、さっさと罪を認めない！





隠すだけ隠して、ひきょうだぞ！！！！！




高校野球の裏金と同じだ！！！！！！！！




慶應ロー生の全員失格を強く希望する

慶應漏出身の弁護士の名称を募集しています。

八百長弁護士
インチキ弁護士
偽装弁護士
虚偽弁護士
お漏らし弁護士
ゲタ履き弁護士
上げ底弁護士
半弁護士
二百代言
エスカレーター弁護士（エス弁）
二世弁護士
世襲弁護士
裏口弁護士

問題が漏洩だけならごめんなさいの余地があったかもだけど、
多くの慶応ロー生の違法行為黙秘容認となると大問題だよなぁ。
法曹養成が目的なんだろ。　存在意義なしどころか存在してはならない所になってしまったのではないか。
怖い話だ。
法律の公平、正義を示すため慶応ローをどの様に料理するか会議中だろうな。
結構重い処分でないとまずいと言うムードが（略

>>111
弁慶

ってのはどう？

>>106>>108
気持ちは分かるんだが、純粋に司法界の廉潔性を保つための措置と、
具体的に利益を受け、又は不利益を受けた者への措置とは同列には論じられないだろうからな。

後者まで踏み込むには、合否や点数への因果関係など、相当の証拠が揃ってないと難しいのではないか。
まあ、確かに今後の動き次第のところはあるな。

>>113
いいねぇ　お漏らし弁慶

オムツ（が必要な）弁護士

オム弁

慶應（学校、学生）が許されるなら、

法曹倫理なんんて二度というな！！！！！！

隠して勝てばいいんだろ？？？？？？

日本の法曹倫理は死んだ!！！！！！！！！！！！！！！！！

>>111
偽装弁護士で

276 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 12:03:33 ID:???
真面目に言わせてもらうけど、

リークされて置いてそのまま本番に望むような奴は法曹に相応しい倫理観・公正の観念がないよ。
っていうか共犯者だろ。慶應ロー生は本年度は全員不合格にするしかありえないね。

おまいら、合格したらちゃんと慶応卒に素敵なネーミングで呼び捨ててやってくださいよ。

点数調整するかどうかと、慶応をどう断罪するかは、別の論点だ。
点数調整がたとえ行われなかったとしても、慶応は断罪されなければならない。

裁判所で弁慶を見たら蹴り入れましょう。事務官の方でもOKです。
町で弁慶をみたら石を投げましょう。

エセ弁
恥弁
インチキ弁

慶應ローは最強だぜ！
収集で可愛がってやるぜ

>>121
別とはいえんな。
断罪するなら処罰もするしかないだろ。
たしかに今回は初めて表沙汰になったケースだけど、それだから罰なしっていうんなら、
堀江や村上だった罰するのはかわいそうだし。

こりゃー、もう、慶応はおしめえだな！ﾜｯﾊｯﾊｯﾊｯ

答練出席者は数名の告発者を除いて
不正行為に積極的にしろ消極的にしろ加担しているんだよな

植村教授本人が「合格率を上げるため」と明言している以上
「試験結果に影響なし」とは決して言えないレベルの不正な利益を享受している。
黙り込んでいる。
気持ちは分かる、取り返しのつかない時間、金、人生がかかってる。
でも、他の受験生も同じ気持ちだって事に想像は及ばないのか、心が痛まないのか。
あなたがたの目指している職業は何だ？

オシメ弁護士ｗ

>>126
簿記学校の分際で司法にしゃしゃり出るからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死にましぇん

今回の合格を辞退した学生だけ法曹と認めてやろう。

今からではもう自首は認められないだろうな。犯罪が公に発覚してしまった後だもんな。

望んだわけでもないのに教えてくれた
バレなきゃ受益者
バレたら被害者

1期未収には官僚くずれや新聞記者くずれがいるから、
まだまだ問題は大きくなる悪寒。
とりあえず慶應の問題文漏洩は確定だから、
これを最初の突破口にするべき。
法務省は事態の沈静化のため、慶應関係者に厳重忠告するくらいで
おしまいにしたいだろう・・・

タイトルと1のコメントが逆だよな。

慶応以外の学生に罪はない、他大の学生に不利益ないよう頼む、
結果的に慶応生に利益以上の不利益が及んでもやむをえない。

と慶応自身が申し出るべき。
この期に及んでまだ保身かよ。

慶応だって肢きりされたやつはいるんだよ・・・号泣

慶応の学生は恥を知れ

俺は、都内大型ロー(慶応ではない)の卒業生だが、ロー制度が嫌いなの
で、これを機に、ロー制度廃止を望む。

民主党あたり、今度の選挙の公約にしてくれないかな。

そもそも、ローに2，3年行くより司法修習を2年みっちりやった
法が遥かに有意義。

あげ

見てるんでしょう？＞数百名の慶応ロー生

この件についてコメントなし？
1同様に、だんまりを決め込んで利益が維持されるのを祈ってるの？
慶応ってそんな人ばかりなの？

ローでは答練するなと当局からきついお達しがあるのに、「合格者数至上主義」を叫んで
答練を続けた慶應。
今回の植村教授の答練も、教授会のお墨付きじゃないのか？
そうなれば、慶應教授会全体（すなわち慶應ロー全体）の責任になるが。

>>140
そうだよ

答練を受けてない慶應を救済するために
大学側は答練を受けた人間のリストを提出すべき。

>>1
お前だけは絶対不合格らしいよ。残念だったねｗ

答練受けなくてもメールは行ってる。よって残念賞。

あんだけ工作員送りこんで改竄までして同情の余地なし。国民のために全員政策的に落としてスケープゴートだな

公平な解決策を法務省に提案しよう！
・今年は慶応ロー生は全員不合格、ただし一振カウントせず。
・慶応ロー生だけ、行政法部分の配点を０にする。

メール送信、協力よろしく

慶応ロースクールは間違いなくおとりつぶしになるだろうね

まあ、公法は全員が０点でいいやwww

本当に慶応ロー生（今回受験した奴）は糞だな。
今日？の懇親会でも、何食わぬ顔して談笑するか、
植村さんへの同情とか自己保身に走るんだろう。
大体、毎日新聞（web版）に書かれてた慶応ロー生の
罪の意識の無さには唖然とした。

慶応は廃校を前提に今年からの募集を中止。
今年の受験者は不正行為で受験資格を停止。
合格者は不正行為により合格取り消し。

とうれんの問題文、解説文やメールなど、文書化されてる情報
しか証拠になっておらず、
解説時に口頭でどこがどれだけ強調されていたか
は闇の中なんだよね、慶応生がカンモクだから。

植村教授本人が｢合格者数を維持するためにやった」
と認めている以上、相当のえげつなさが予測されるんだけど。

殺意は客観的証拠から認定される。
不正行為の故意や、隠蔽の故意も、
答練の内容や受講生の態度から優に推認できる。

択一合格した奴の中で、希望者だけ行政法の再試験しろ。
慶應の奴らは再試験を受けないだろうから、これでも
完全な公平さは維持できないが、やむを得ない。

退去強制と執行停止をあらかじめ、よく理解し、よく準備していた。
慶応の人たちは、行政法に時間がかかりません。
そうでない人は、関連法令とにらめっこしながら、問題文に食らいついて
なんとか現場で対応するほかなかったのです。
行政法では時間不足になった受験生も少なくありません。

そうすると、４時間で２問ですから、憲法での余裕もでてきます。
行政法を没問にすれば良いとは思いますが、それでは収まりつかないですね。
論文初日に、これだけのアドバンテージを感じたとすれば
残る二日間の精神的ゆとりにもつながります。試験のなか日もリラックスして十分な休息がとれたことでしょう。
３日目、４日目の試験会場で、具合がわるくなっている人もいるくらい過酷な試験ですから、
そのような、事実上の不公平さもぬぐいきれません。

正直、この試験に人生をかけてきたのでムカついています。
行政法を没にする案がいいのかなと思っていましたが、
慶応の受験生と、慶応自体を没にするべきなんでしょうね。

ＫＯロー生は植村と同罪。
なぜなら、植村が答練をやる時点で法務省に通報しなかったから。
答練をやる時点で法務省に通報していれば、今回の事件は生じなかった。
法曹になろうとする者が身内の不祥事を通報しないどころか
それに乗じてリークを受けて恩恵を受ける何てもっての外。

ＫＯ生は法曹になる資格がない。
全員不合格とすべし。

もはやロー制度の失敗は漏洩、三振と行き着くところまで来た。
これを打開する措置は



ロー卒業した全員に法曹資格を与えることだ。
あとは市場原理に任せる。

本当に全員合格させて欲しいよ。慶応ロー生はともかく。
こちとら人生かかってるんだから･･･。

あんなザル試験に落ちるなんてどんな馬鹿だよｗｗｗｗｗｗｗ

　KOって、F教大並ですか？

☆★☆★福岡市教員採用試験スレ☆★☆★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1153632451/l50

慶応以外にもまだ怪しいところはあるの？
この際、徹底調査しろよ

　慶応教育大学漏スクール？

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

慶応漏洩の総本山

平良木（刑訴）を忘れるなよ！！！！

こいつは去年まで慶応の研究長（法科大学院長）だ

旧試験平成１６年１７年で２年連続漏洩の実績あり！！！！！


おとり捜査と緊急捜索


こんなやつが責任者をやってた慶応



つぶしてしまえ！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１

慶應の学生には罪はないとは言い切れない。
ほとんどの連中が不正を不正だと認識しなかったんだろ。
法曹不適格。

本試験問題を知ってる教授にローで授業させるような司法試験の運営をしてる法務省・司法試験委員会が一番悪いんだよ。
仮に今回の事件がなかったとしても、問題をしってる教授がローで教えてる以上、おそらくいつか同じような事件が明るみにでたと思う。

おそらく法務省は自分らは正しくて、慶應や植村といったトカゲのシッポ切りでことを収めようとするだろうが、そんな茶番に惑わされてはいけない。

法務省・司法試験委員会は司法試験の運営のやり方を決めれる「最も権限がある部署」。
「最も権限がある部署」である以上、当然司法試験の運営上で起こった不正の責任も
負わなくてはならない。当然だよ。

>>164
お前さあ、２ちゃんは未だに匿名掲示板だと思ってるの?
その書き込みお前に一生付いて回るよ

>>167
植村の事件がなければおまえの言うことももっともだけどさ、
今となっては平良木だってグレーだろ。濃いグレーだなｗ

この騒ぎが始まってしばらく、慶ロー生の内部告発がないから、ガセだと思ってた。
本当だったのかよ。
植村教授も許せないが、匿名の２ちゃんにすら内部告発できなかった慶ロー生の体質にも激しく失望した。
俺これから慶ロー卒は一生蔑んで見るわ。
慶ロー生はまじ生まれ変わったようがいいよ。

>>169
慶應ロー生の来世はゴキブリ、蛆虫。

世界史未履修の高校生とは違うからな
かなり厳しいことやっても同情されないだろうしとことんやる可能性もある

しょもないね

司法試験の場合、もし出身法科大学院が設置基準で必須とされている科目を開講していなかったら
受験資格は間違いなく取消になる。（まあ普通なら後から救済の補講をやるくらいで済ませられるだろうけど。）

漏洩などというのは免責で済ませられる問題ではない。

これは相当闇が深い


276:内部の良心がリークします :2007/06/23(土) 15:32:52 ID:??? [age]
>>256
教授とべったりな元学生達を中心とした一団に圧力かけられてます。
ブログ主の氏名をかいたのも恐らくそいつら。
個人情報で何されるかわからないから怖い。

284:内部の良心がリークします :2007/06/23(土) 15:37:56 ID:??? [age]
>>278
植様以外を検証してほしい。それしか言えない。
暴いてほしい。それだけ。

普通に考えても慶應ローは廃校だろ。それしかねえよ。既存の卒業生と在学生はまあ救済するとして。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

慶応大学の広報室は「学生に解説したテーマの中に似た内容があったのは事実だが、試験問題そのものを取り上げたわけではなく、通常の指導の範囲と考えている」と話しています。

http://www.nhk.or.jp/news/2007/06/23/d20070623000072.html

慶応ロー生はそもそも法曹不適格者の集まりなんだから
受験資格剥奪されても文句はいえんだろ

　 　　　／　　 　 　＼ 　　漏洩により幸運にも合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

試験問題そのものを漏洩してるのと同じ。
つか植村の解説聞けば採点基準をもろ漏洩してるのと
変わらん。

何言ってる。
罪あるよ、自己利益だけを追求して漏洩をあえて黙認したという。
これが罷り通るなら、司法試験も地に落ちたものだ。

>>156
当然だよな。
ルールを守ることをせず有利な立場で試験を受けておいて、
悪事があかるみにでたら「不利にならぬよう頼む」なんて
誰がみても間違っている。>>165の言うように、罪と気が
ついていなかったら、法曹界をめざす根本的な何かが欠けている
わけだし。

今まで漏洩を黙ってた慶應ロー卒のねらーっていったい何なの？
渉外に行くとかほざいて就職活動してた奴ら。

現在、教授陣はかなりピリピリしていて、あまりにおざなりな講義が行われている現状に辟易としてます。行政法以外にも漏洩と思われる行為は実際あったようですしね。

願わくば、他のロースクールへ転校したいと思う今日この頃です。

ピリピリするわなあ

試験委員が教えてること自体おかしいだろ

試験は現役の最高裁裁判官につくらせればいい。

択一合格者だけで行政法の再試験しろ。簡単だろ。

択一通過してるけど、もう一回試験っていうのはしんどいなぁ。
でも、そうと決まればうけますよ。公正な試験が行われるならば！

えらいこっちゃね

慶応生は別問題で再試験すべきだな。

慶応の学生には罪はないが、彼らが有利にならないよう頼む

慶應の奴らは、ブログで内部告発をした人以外、この件について黙ってた。
この集団的な沈黙こそ、この漏洩が、当局・学生を含めた組織ぐるみだった
ことの何よりの証明だよ。
どんな不利益があっても仕方ないと思うね。

法曹を志してる間くらい公正であれよ……

答練出席者で告発しなかった奴は不合格な

慶應大のことを、お漏らし大と言うことでいいですか？

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

不正？だったらなんだというんだ？ｗ

どうせ我々には何もないだろう。
不利になるなどまずもってありえないね。

我々は気づかなかったでおしまいだよｗ教授が首きられて後は大学が隠蔽してくれるｗ

>>195
今日の読売新聞の１面記事ってなんだか知ってていってるの？

>>196
記事よく読め

>>197
記事を「よく」読む奴なんかいやしないよ。
世間的には慶応ＬＳで漏洩があったんだでおしまいだよ。

大学が隠蔽する対象ってなんなの？

おそらく週刊誌の吊革広告でもっと刺激的な報道が
なされるものと思われる。特にロー制度を目の敵にしている
朝日新聞系の週刊朝日の吊革広告がどうなるか。

>>198
197は一般読者の読み方なんか聞いてないと思うが。
頭悪すぎ。

>>200
俺もそう思う。
疑いが今以上に強まったら朝日あたりはバッシングの嵐だろうね。
今のうちに厳正な処分を考えておかないと今以上にメンドクサイ結果になると思われ。

>>201
記事をよく読めとしか指摘してない。
勝手に邪推して自滅してるお前の方が頭悪い

今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182570641/

低学歴のうらみはおそろしいな、、。

罰として慶應ローは俺を入学させろ

慶応スレの高学歴者なんているのか？ｗ

>>203
普通、その本よく読めよって言って
「本をよく読む奴なんかいない」なんて反論してくる奴がいたら
それはちょっと頭がおかしいだろ。

慶応LSか日大LS選べって言われたらやはり慶応LS選ぶよｗ

>>209
東大池よｗ

>>208
文脈から言えば、
新聞を良く読め→新聞を良く読む奴はいない（=印象が重要）
ということだろうから
残念だけど、あなたの頭のほうが

組織として牽制機能・統制機能が不十分ということだから

１不正防止体制の構築に関しての計画書提出と実施をもって
２新規入学者募集許可
３牽制機能不十分であったことに対しての対応処分として、組織の縮小化つまり定員削減

はごく客観的にみて妥当だと思う。
決して厳しい処分ではないでしょう。

現実に、金融機関がつぶされ、コムスンもつぶされ、NOVAも新規募集できなくなり事実上、倒産状態だ。
民間企業にだけ厳しい要求して、法に一番厳しい態度である法曹だけが、厳しい処分なしなら
法の尊厳が完全に揺らぐ。

スレタイが遺言のようだ

これで慶応の人気が落ちたら
来年慶応LS志望の俺にとっては朗報なんだがなｗ

っていうか慶応スレ多過ぎｗ
このスレ探すのに苦労したわ

>>211
記事を見ると、２ちゃんで騒いでいるような
漏洩自体に焦点が当たっているのではなく
事前講義自体が問題となっている。
だから、記事をよく読めということだろ。

で「世間では印象が重要」だと反論しても的外れもいいところ。

>>1
現行基準って！新司は旧より優れてるんじゃないの？

【リークの王者】慶応はロー廃止しろ【漏スクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182597299/

>>216が何がしたいのかが分からん。
俺は別に祭りだから騒いでるだけなんだけどｗ
そうかそんな所に気付けるなんて君は天才だとでも言えば無駄話が終わるのかな？

内部告発の刑漏生は合格でいいよ。

今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182570641/

>>216
要するにローの教授が問題起こしたってことだろ？
事実認定は役人がやるんだろうし現段階じゃ事実関係もはっきりしてないってことでいいんじゃないの？

>>216
その反論が妥当かはもともと何を重要だと考えるかによるだろう
扇動してでも世論を動かすことが重要だと考えれば
記事の詳細はどうでもよく1面記事だったかどうかが重要だということになるので
反論は的を得ていることになるでしょう。
そして、俺は>>198ではない。

とりあえずスレをまとめろよ

刑漏自粛大学

>>216
本試験作成後の合宿などの活用による手厚い事前講義→漏洩じゃないの？
合宿費用も大学持ちだろうしさ

慶應のロー生は同罪だたわけ！

リークの王者 慶應〜♪
ってのが校歌だよな？
今にしてみると、実に含蓄のある歌詞ですな。

ｌｅａｋの王者

【組織的】

【組織的】新司法試験委員による出題リークの件21
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182593938/

本気で罪が無いとでも？

そう思っている時点で法曹に入る資格無いでしょ。

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　ほんとは試験委員がモラルを守ればいいんだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　でも慶應ローの試験委員はモラルを守ってくれないお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／



　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　だからこんなローなど滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼慶　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 應　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>231
このゆとりめが

漏洩したり、痴漢したりロースクールの教授にモラルはないのか！
あっ、いずれも東大出か。

頼むよ、先輩諸君。

教授だけ調べたってだめだよ。ロー生も今から逮捕して取り調べないと
どんどん証拠が散逸する。

今回の騒ぎでロー制度、新司法試験制度に欠陥があることが分かった。

対策として、�@ロー制度廃止かつ旧試復活
　　　　　　�A試験廃止かつロー卒業生無条件法曹資格入手
という意見が出されるようになった。

しかし、�@は文科省のメンツ、教授の権益などから困難であるし、
　　　　�Aは、国民のコンセンサスが得られないであろう。

そこで、ローを維持しつつ、法務省、司法研修所の主導に重点を置いた試験制度が考えられよう。
すなわち、研修所が「言い分方式１５題」を刊行したように、
「判例・通説本（仮称）」を作成、刊行する。それをもとに司法試験を作成し、
出題する。形式は医師国家試験を参考にして、短答式のみで、受験生は７〜８割以上得点すれば合格とする制度である。
学者の関与は、「通説」が真に通説なのかを定期的にチェックすることにとどまる。
漏洩防止のため具体的な試験問題作成にタッチしない。
当然のことながら、研修所の問題作成者は外部と接触しないことを厳に義務付けられる。
ローで教えるなどもっての他である。公正さを徹底するため、試験問題は複数作成し、その中からクジ等で選ぶ方式も取りえよう。
こうすると、学生が判例・通説しか覚えなくなるなどの批判があろうが、実務家養成の趣旨から致し方ないし、ローの在学期間は、
アカデミックなことや判例通説の反対説、最先端のことを教えることは自由であるとし、「判例・通説本」の記憶、理解
に要する時間は、アメリカの司法試験制度にならいロー修了後でも間に合うような形にするので、ロー期間（約８割）と試験対策期間（約２割）の時間配分上問題ない。

要は、医師国家試験のように、競争試験から資格試験への移行、
ローの理論教育に充分配慮した、司法研修所作成の「判例・通説」の理解を
試す実務家試験への移行である。

皆さん、どうでしょう？

慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？

お漏らしローの法曹なんて恥ずかしすぎて生きていけない…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

慶應ロー卒の行政法の答案だけ全部集めて採点基準とかを
検討し直してるんだろうな。こいつらだけが不利になるように
頼む。

行政法の配点部分を慶ロー生だけ０点にすればいい

【報告】

慶応漏スクール工作員による、
スレ立て荒らし・スレ上げ荒らしが頻発しています。

新６１期の慶応卒は笑い者ｗ

学生も共同正犯で起訴だろ？

>>241
そんな措置を断行したら慶応性が不倫だろが！！！

>>245
学事、乙

慶大院生は悪意だった。。

ま、漏洩など無くても合格していたであろう慶応出身者には気の毒だが、
連帯責任ってやつだな。

今年の合格者で慶応ロー出身者はずっと後ろ指を指されるのはしょうがない。
ま、今後数年の合格者は今回の事態を覚えているだろうからな。
法曹界の中で十字架を背負って生きていってくれ。

問題だ

※スレ人気にかげりが出て来た。

お漏らしローｗｗｗｗ

都のセイヨク
お漏らし王者

慶応生にそこまで大きい責任はないと思うが、
今年の慶応生全員を不合格にすれば、今後このようなことは二度と起きないと思う。

今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182570641/

黙ってたくせに何が罪はないだ。笑わせんな。

慶応ローと聞いただけでインチキ臭い
黙ってたらばれないとでも思ってたんだろ
マジで潰れちまえこんな糞ロー
今年受けたイカサマどもも全員不合格

今年の慶應ロー出身合格者も大変だなあ。研修所や就職訪問先でこの話題が
出る度に言い訳しなきゃならないし、就職訪問でも色眼鏡で見られて差別される
可能性もある。

>>254

俺は慶応生でもなんでもないけど、もし自分だったら黙ってただろうし。
大半の奴がそうだろう。
そういう普通の学生が不合格扱いとされることで二度と漏洩問題はなくなるとおもっただけ。

慶應は偉い！というニュース
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

とりおえず、慶応卒は研修所で笑いものかwwwwwwwwwwwwwwwwww

今年落ちた慶應ロー生が三振する確立は９９％でFA

本日のお漏らし

１８０人参加の答練を、私的では済まさんぞ

どっかのｽﾚで早稲田が漏らしたのなら早漏なのにというのにﾜﾛﾀ。

ｵﾏｴﾗしんでも漏らすなよ。恥書くぞ

876 名前：氏名黙秘 ：2007/06/23(土) 23:29:18 ID:???
漏洩も酷いが、その端緒を作ってくれたブログ作成者の実名を晒したり、
緘口令に従って口をつぐみ自分の利益だけは保持しようとする慶應の受験生
は絶対に許されるべきではない。最も恥ずべき種類の人間だ。法曹に
なる資格はまったく無いし、人間としても最も下等、品性下劣だ。

慶應の奴って笑い者にされると僻んでると思い込むらしいよ。
何で私立を僻まなきゃならないのかわからないが、
奴らはそう思い込むらしい。そういう文化なんだな。

軽い気持ちで始めた事であった。日本有数の難関の試験なのである。
男は受験生活にいろどりを添えようとした。
ブログを通じて、勉強上の疑問点や、日々の受験生活を
名前も顔も知らない仲間たちと語り合おうとしたのであった。
そして、最大のイベントである試験が終わったので、
思った事をそのままブログに書いた。
「行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません」。

男のブログは大きな波紋を呼んだ。
日本最大の、匿名掲示板。手ごわい連中。

男は、ブログを閉じるか否か思案した。
優秀で、指導熱心な先生。この先生に取り返しのつかない迷惑が
かかるかもしれない。
少人数の、ゼミの仲間。彼らは自分が誰であるかを知っている。
一緒に弁護士になっても、きっと二度と口をきいてもらえないだろう。

しかし、男はブログを閉じず、記事の核心も消さなかった。
それは彼が誰よりも法を愛したから。
法律家が公正さを欠けば、いったいなにが善でなにが悪なのだろう・・・
彼はずっと苦しみながらも、決してブログを閉じようとはしなかった。
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）　　ある勇気ある男の話
　　　　（　つ旦）
　　　　と＿_）__）

刑漏自粛大学

ブログ主の実名さらして圧力かけたってマジ？

受験回数に数えないって言うのが精一杯の配慮だろうな。
後はお互いで訴訟なりして決着つけてくださいね＾＾

頼むからそっとしといてくれ。
行政法で何とか受かりそうなんだ。

やっと司法試験に受かる一歩手前でもし落ちたらと思うと…

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
　→都市計画法

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

>>268
まじです
てか伏せ字だが氏名わかるようにしつこく晒されてたじゃんｗ
過去倉庫に落ちたのかな？

糞スレ上げるな

正直、新聞出るまではリークスレは読み流してた。
せいぜい数十人規模の自主ゼミで、間接的なヒント与えたぐらいのもんだろ、
って思い込んでた。

150人以上参加した答練で、教授自ら「合格人数を維持するためにやった」
と認めるほどの漏洩があったということも驚きだけど。

そんなに大勢の法曹を志す人間が、明らかな不正に
ダンマリを決め込んでいるってことに想像が及ばなかった。

慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
結果的に利益を受けたことじゃない、
不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

確かに学生は無実だ。本当に迷惑だ。
しかし、このまま合格させても彼らは一生瑕疵を帯びることになる。
ここはやはり無効にせざるを得ないと思う。
その上で受験回数をカウントしないというのがベストだろうね。
慶応大学は、奨学金支給などで責任を持って彼らを1年間面倒見るべきだ。

学閥カルト慶応
国家と社会の上に慶応を置く学閥カルト

糞スレ上げるな

634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

>慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
>結果的に利益を受けたことじゃない、
>不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

任官でもＢでも、慶應が来たら採用担当者は必ず知りたがるだろうね、
漏洩を知っていたか、知っていて何をしたか、しなかったか。
公正や正義にクソほどの価値も見出さない人間と一緒に働きたがる法曹がどれだけいるか。

こうなると同じ慶応ロー生でも行政法できない奴の方が
好感度アップ、就職もうまくいくだろうな。
行政法めちゃめちゃ出来る奴は色眼鏡で見られる覚悟を…

＞慶應生は、フェアに戦ってきた先輩・同輩達に、生涯軽蔑され続けるよ。
＞結果的に利益を受けたことじゃない、
＞不正義に対する、バレなきゃいい、自分の得になればいいっていう精神にだよ。

まったくそのとおり。
しかし当の慶應生は
「不幸な事故で偏見受けて冷遇されてツライっすよぉ〜」
とかたまって被害者ヅラするのが目に見えるようだ。

植村が独断で動いてたはずがない
上で圧力かけたヤツがいるはず

各大学の司法試験合格者が発表される前の話なんだけどさ、慶応ローは今年は優秀だ、合格者数期待できるとか
いってさらに早稲田はだめだとか2chで言いふらしてる奴が結構いたな。


そのときまだ発表も終わってないのにやたら自身ありげに言ってて不思議に思ってた。

リークしてたのか、そりゃあ自信持つわけだ。

689 ：太田総理、秘書田中、日テレ：2007/06/24(日) 00:35:22 ID:???
634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

とりあえず慶応性は公平のため失格じゃね
氏ね植村

>>279
もはや就職も客取りも慶應閥のコネしか使うものがないから、
ますます結束固くなるんじゃないの？
排斥とカルト化の相乗作用か、どこぞの宗教のような・・
（公法第一問？）

遺書みたいなスレだなｗ

慶漏卒　www

慶應、無茶苦茶評判落としたな。

なんだこのスレタイは？
内部生に同情するような余裕なんてあるわけないだろが！

このスレタイは某教授の遺書ですか？

他の大学院で合格すれすれで落ちた人が黙っちゃいないだろう。
俺は関係ないけどあまりにも可哀想だったから慶應大学院に電話したけど繋がらなかった…。

こんなとこで悪口書かずに教授に直接言うか、書面で伝えろよ〜。
軟弱な奴らだな

今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182570641/

慶應ロー認可取消しへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182605829/

慶応ロー卒の今年の合格者は、
就職先なくなるんじゃね？

頼みの渉外や企業法務系は採用を控えるだろうし
一般民事ではもともと慶応は弱いし
左翼事務所はロー制度自体を嫌ってるし



まあ、ホームロイヤーズとアディーレに採ってもらうか

【リークの王者】慶応はロー廃止しろ【漏スクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182597299/

６１期慶応卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意
６１期慶応卒は怪しい
６１期慶応卒は要注意

【リークの王者】慶應漏スクール【軽量偽塾】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182568434/

慶応ロー教授、新司法試験の問題漏洩の件
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1182545771/

【新試】後発慶應法はやっぱりDQN【漏洩】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182554699/

慶應ロー、つめたいよ。

自殺を強要しているようなもんだろ。

植村本人が慶應ローの組織的関与を暴露すればいい。

国会で証人喚問すべきだろ。

国政調査権を発動しろよ。

糞スレ上げるな

有力者に取り入って自分が得する秘密情報をゲットする、
そんな利益共同体を形成する、そんなことは社会人として
当たり前に必要な能力じゃないのか？
建て前を信じて一人黙々と勉強するのも悪くはないが、
そんな要領の悪さじゃ合格しても大した仕事はできないだろうね。
利用できるものは利用する、という賢さを持った慶応ロー生
は積極的に合格させてやったほうがいい位だ。

>>302

教授の一人や二人死んだところで慶應はびくともしない。

しかし認めれば多くの犠牲がでるだろう。

>>304
ビジネスマンとしてはそれでＯＫで、十分やっていけますね。

今年の新司法試験合格なんか、もう必要ないってことだねｗｗ
落ちても全然困らないだろ。

漏洩があろうがなかろうが
我が慶応ローは
世界一イイィィ！

検察官か裁判官になりたかったら慶応ローだけは行っちゃだめだな
慶応ローってだけではじかれるだろうし

おいおい、ブログ主に圧力をかけたってまじですか
しゃれにならんよ
法曹倫理の時間、何を聞いていた？

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

「私的に開催したもので、大学は関与していない」　　
「私的に開催したもので、大学は関与していない」　　
「私的に開催したもので、大学は関与していない」　　　 冷たいね

「今後、処分の可能性も含めて適切に対応する」　　
「今後、処分の可能性も含めて適切に対応する」　
「今後、処分の可能性も含めて適切に対応する」　　　　何　この余裕

↑↑↑↑
いずれにしても、今年の慶應LS受験生、自作自演乙！！！

さっきTVの画面に出てたぞ＞KO漏生
さすがに顔は隠してあったが

どこのテレビ？

sageろや！今はスレタイ自体が腹立たしい。

>>314
スカパーのニュース専門番組
新司法試験漏洩について放送してた
そのバックに校舎から出てくる慶応漏生の画像が

わぉバカそう

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

漏洩を隠し続けてきた慶応の学生に罪がない訳ないじゃん
連帯責任だよ

>>309

大塚愛ｗ

>>320
うぅ・・・そうくるか（汗）

京大ローの疑惑はどうなった？

>>319
漏洩自体が認定できてないのに、
連帯責任とは飛躍しすぎでは？

慶應の学生だけ不利になりますように。

>>323
共犯とは言わないが、犯人隠匿だな

>>323
それも百数十人規模での犯人隠匿
期待可能性がないとは言えない

これ合格させたらだめでしょ。
告発者以外はわかって公のルールより自分の利益を優先させたんだから
試験以前の基本的な判断力や倫理観がないよ。
こんな連中を百数十名も法曹として世に送り出したら食い物にされる
人が続出するはずけど、それでいいのかって言う問題だ。

「不正に口をつぐんで私利を図った」ってレッテル付で
この期で合格するより、
辞退して来年受かったほうがマシだろうね。
一生慶應コミューンで飼い殺される予定の人以外は。

試験が終わってずっと黙っていたのが罪だな

ヲイッｗｗｗ


三田のゴキブリ共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



おまえらのようなクズが司法に関わったらこの国は終わりだ。



とっととハローワーク池やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>　植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行
>停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後
>採点も、特に気にかけなかった」と話している。【

糞応ロー生必死だなｗｗｗｗ

そもそも慶応の漏洩馬鹿の司試合格者が増えたせいで法曹の質の低下が叫ばれロー制度が導入されたわけだが･･･ｗ

慶応の馬鹿が消えること。それが唯一にして最良の司法改革ｗｗｗ

「公正さを疑われる」にとどまらず、
公正な試験が実施されたとは到底思えません。
問題となった行政法の分野については、
再試験を実施すべきでしょう
（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。

旧司法試験の時代から、試験委員については、試験の公正を維持するため、
その身の処し方について、様々な制約が課されてきていました。
正規の講義以外に、司法試験に向けた答案練習会のようなものに
関与すること自体、その公正さを疑われる行為であって、
厳に慎むべきである上、上記の報道によれば、
教えられた人々に多大なメリットがあったことは明らかで
（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、
我が国における、戦前の高等文官試験当時からの
長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても
過言ではないと思います。


徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。

落合先生　ブログ

利益を受けてダンマリ決め込んでたんだから罪無しとは言えないなあ

ＫＥＩＯ　ＬＳの恥は既にワールドワイド

http://asia.news.yahoo.com/070623/kyodo/d8pu8lfo0.html
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

行政法　中川　植村
商法　前田
民法　池田　松岡

慶應学生は全員不合格にすべき

慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき

　 　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　 　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　 ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんなローには出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)　　　　　　答案練習会は植村個人がやったことだと？
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　大学側は試験直前期に７回も大部屋を使わせて黙認していただろうがッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　 ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　　法務省さん
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　 　 __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-　　早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　 ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　認可取消ししちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ　 ￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

今日（昨日）慶應ローにいつもどおりいって感じたこと。

「上様ｶﾜｲｿｽ」程度のヒソヒソ話はあるが、基本的にどうでもいいだろムード。
真面目に勉強して実力をつけた人が受かるんでしょ？と。

三田のゴキブリは捻り潰せ

合宿に資料配布にとどめのメールだろ。合格するの当たり前じゃないか。
３振して自殺に追い込まれる奴との差を考えると、吐き気がしてくる。

ミートホープでさえ内部告発で不祥事が明るみになったというのに、慶応の馬鹿どもときたら・・・ｗ

おまえらはミートホープ以下ｗｗｗ

俺から慶應生を代表して一言いいたい。




　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 /　　　⌒　　　⌒＼
　　　/　　　　・　　　　・　|
　　　|（６　　　　 つ　　 　|
　　　|　　　　三　|　三 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　 ＼＿|＿／　 |　＜ あー疲れた
　　　 ＼ 　　　＼__ノ　 ／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼ ＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　　　 ＿＿＿＿
───────────── ／∵∴∵∴＼────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　　_｡_　　　　旦~　　　　　　 /∵∴< >∴∴.< >|
　　　c(＿ｱ　　　　　　　　　　　 |∵∵∵／ ●＼∵|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ /　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵ |　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∵ |　　　　　 |／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|

禿同

このスレは謎だな。
立ち位置が不明

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

ねたみウザイねー

ほかもやればいいんじゃねーの？

高い金払ってんだからサービスしてもらわんと

やってられんよ

じゃあさ、オリンピックでバカな主治医から渡された
風邪薬がドーピングに引っかかっても

「選手に罪はない。不利にならぬよう頼む」
って普通に優勝とかさせちゃうわけ？

だいたい、この｢慶應の学生に罪は無い。彼らが振りにならぬよう頼む」
このスレッド名見るだけで吐き気するんだよ。
罪無いわけないだろう、知っていて黙っていたのも「罪」だ。

いいよ、合格で
ただし倫理感ないから修習拒否でよろしく

>>350
学事、乙

昨日の飲み会の話も漏らさず
かん口令をひたすら守って、
嵐が過ぎ去るのを待っている慶漏生。

黙っていれば楽して合格できると期待するのはやめとけ。

君たちは、失格だ。

>>351
なんで学事になるんだよｗ
修習拒否されたら終わりだろうｗｗ

慶応漏生は、合格しても被害者といえば被害者だよ。
「漏洩で合格した者」というレッテルが一生ついて回る。

世間が忘れても、同期となる新６１期はおそらく一生忘れない。
大多数の慶応漏生がだんまりを決め込んで、
今回の問題をスルーしようとしていたことも含めてな。
人生かけた大博打やってんだら、いかさまで勝つ奴を
自分たちと同列には見ないよ。

正直、今回の大騒ぎで慶應漏の受験生に
不利に働く処分がなされるとは思えない。
だがな、もう一回言うが、「漏洩で合格した者」という
レッテルが一生ついて回るのは確かだ。

いやー、受かってるといいな。修習行くのが心底楽しみだ。

慶應生だって大半の人間は知ってたわけだから
ここで不合格扱いにしないと紳士に対する信頼
どころか法曹に対する信頼が吹っ飛ぶ。
もっとも、今期の慶応卒の大半は修習で落とされる。
これは事実。
まあ、一年半後に結果はわかるさ。

このｽﾚに裏取引の内容を知る者がおるな

学事が慶應卒受験生に影響は一切ないと言明してるよ。
法務省から言質取ったと見ていいんじゃない？
これ以上のネタが出てこなければひとまず安心だね。

よしきたな。その事務方の説明を教えてくれないか？実際の提案との乖離が気になるんでな。あと、事務方はあまり信用できんよ。とりあえず君たちの処遇がまな板にのったのは事実で、名簿が当局に渡ったのも事実じゃ。

以前、学事にこれが公に報道されたりすることはないと説明を受けたよ。

植なんとかが試験内容漏洩した時点ではＫＯローの奴らは漏洩だって事は知らなかったんだろ？
何でこんなに叩かれてるの？

漏洩があった以上、不利益な扱いはやむを得ない。公平ではないから。

ちゃんと締めて来いよ、漏れてるぜ！ｗ

>>315
↑↑↑↑
いずれにしても、今年の慶應LS受験生、自作自演乙！！！

ageるなsageろ

慶應の学生だけが不利になるように頼む。

>>363
↑↑↑↑
いずれにしても、今年の慶應LS受験生、自作自演乙！！！

ageるな　sageろ

今回お咎め無しだったら、それが今後の基準になるんだよな。
司法試験でもちょっとカンニングする位は構わないわけだ。

九州大学のカンニングした女性はどうなったんでしょうか？彼女は学部は慶應らしいから、慶應では当たり前のことだったんでしょうね。慶應はあらゆふ国家試験の合格者が少ないし、企業への就職とか中での出世とかコネでの勝負しか強くないですよね。

慶応なんて創価以下だな。とことん浅ましい宗教団体だ

なんか一般的にはスマートなイメージだけど、
その実、非常に排他的で、すぐに群れたがり、
内輪だけで社会のオイシイところをこっそり共有しているイメージがあるよな。

そのセレブさは、そうやって独占的にやってきた結果のように思える。

821 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 12:44:40 ID:???
慶應ロースクールのものですが、
民事模擬裁判で、延々と瑕疵担保責任の事案をやってましたので、
新司法試験の大大問は非常に解きやすかったです。
答案構成は、民事模擬裁判の授業でやった論点を必死に思い出していました。
そのおかげで、大大問は簡単でした。

それに、行政法の論文も、答案練習会の論点がずばり出たので、
やったと思いました。都市計画法はしっかりやっておきなさいと
言われたので、条文は事前にしっかり見ておきました。

修道ロースクールのみなさんも、大学の授業を大事にするといいですよ

>>370
アジアのクローニーキャピタリズム(身内資本主義)を体現するような大学だね。

慶應って一種の互助会だよ。
そういう意味では層化とかわらない。
セレブの互助会が慶應で、ど貧民の互助会が層化。
だから自分達の勢力を伸ばすのに必死になる。

慶応の法学部出身で他大学のローに行った人は大丈夫なの？
慶応の同級生らと情報交換しているんですが、、、私は
今回のリークとは関係ないけど、他大学のローに情報が
漏れた可能性は大きいと思いますよ。

>>374
慶應絡みはもう何も信用できないよ。
慶應とかかわった経歴のある奴はウンコが付いてるのと同じ。

慶應の自分がいうのもなんだけど・・・これは氷山の一角
だからといって今回の事件を正当化するつもりはないけど

>>376
よし。自害しろ。

試験委員の大先生から試験直前に判例確認のメールが届いた時点で、漏洩の認識ははっきりないとしてもそれに近い認識あるだろ普通。だから今制裁の検討までなされてるんだろうが。学事が何いってるかｼﾗﾈが、奴らは君達を既に売ってるよ。現に名前は当局に知れてる。

今ごろ不正にかかわったとされる奴らの答案が見られているよ

なんか、慶應の学生がかわいそうだね。

やむを得ないだろうな。全体を上げれない以上は。

普通の漏洩事件で、今から漏洩しまーすなんて言ってる事例の方が珍しい。それでも、漏洩した側、受けた側は処分を受けてるよ。

ましで吊しｱｹﾞ

でもブログで告白した慶應の学生は立派だよ。自分に風当たりがきつくなることを
覚悟しても、それでも罪の意識にかられ、漏洩を告白したんだろう。

もし彼がいなかったら来年以降もこのようなことが行われていたかと思うと正直ぞっとする。

他の漏洩された慶應受験生は、本試験問題みた瞬間「ごちそうさまあ（笑）」だったんだろう。
そして永久に口をつぐみ内心ほくそ笑む・・・。

公法分野に限り、以下の方法で再試験を行なう。

�@７月下旬までに公法問題の再試験を行なう。
�A対象者に対してもれなく再試験の連絡する。
�B試験会場までの交通費および日当として一律１万円を補助する。
�C特に遠隔地からの受験の場合、交通費および宿泊費を補助する。
　（例えば、琉球ロー出身者の場合、航空料金および前日の宿泊費
　　で約９万円の補助となる。）
�Dやむを得ない事情で再試験が受験できない場合は、本試験の採点
　を行政法の点数とする。（やむを得ない事情とは、疾病・事故、
　３親等以内の冠婚葬祭、海外旅行等で再試験日の３週間前までに
　連絡がつかなかった場合など）　なお、慶応ロー出身者は
　やむを得ない事情を一切考慮せず、再受験しなければ失格とする。
�E再受験にかかる一切の費用は、慶応ローが誠意を持って負担する。
�F法務省は、本試験と再試験の採点を行ない、各大学ごとの成績を
　公表する。

【これからの本件事案の流れ】
まずは慶應の答案のみピックアップして採点
↓
慶應を除いた全体平均との差をチェック
↓
漏洩の影響ありと判定
↓
複数の対策案が出される
（ex．�@行政法の再試験�A慶應の点数を全国平均に標準化する
�B没問�C行政法の配点を下げる�D慶應ロー卒の受験資格剥奪
�E合格者を2000⇒2200に増加）
↓
法務省＋ロー関係者の事務処理上の便宜＆政治的圧力
↓
�F何もしないで放置、に決定
↓
漏洩の抑止力が一切なくなる
↓
来年からやり放題
↓
ロー制度に対する信頼失墜
↓
ロー制度崩壊
↓
予備試験の枠拡大
↓
休止基地外乞食ヴェテ、うまーｗ　（゜∀゜）

慶応の学生には直接的な罪はないのはわかるが、教員らには責任があるので
減給でも仕方あるまい。
信州大学で行なわれたように新規募集１年間自粛。
再試験がある場合、相当額を私学助成金から毎年減額。

要するに、このような事件が発生した場合に、自分たちの正当な利益を確保するためにはどうし
たらよいのかということを考え、実行に移すことができない人たちというのは、法曹としてはいかが
なものかなあと思ったりはします。特に弁護士の場合、他人の正当な利益を確保するために、そ
の他人からお金をもらって、必要ないしより有益な行動を考えて実行することをその本来的な職
務とするものなのですから。でも、ぼくは絶対に行動しません。面倒くさいことは大嫌いだからです。

投稿 松浦晋一郎 | 2007/06/24 02:10

>>386
差をチェックしても、漏洩との因果関係なんて分からないじゃん。
問題の答練以外のカリキュラム全体の効果かもしれないし、基礎能力も他校の学生と完全に均一なわけではないのだし。

>>389
↑↑↑↑
いずれにしても、今年の慶應LS受験生、自作自演乙！！！

ヒント　文明同　双子

考査委員が答練まがいのことをやっていた時点で不正があったことの推定が働く。
慶應側で今回の試験が正当であったことを証明しないといけないんじゃないの？

慶應・京都

漏洩が噂さえれるロースクールの合格率が、

去年も今年（択一）も異様に高い点について

慶應生の合格取り消しなんてやったらそれこそ不公平だろ。
教授がわざわざやらせたってことはこの問題は出ないんだと判断して捨てた人間だっているかもしれないだろ

それはそれで現役の司法試験委員に対して失礼だから処分

>>394
不当な利益を得ようとした自業自得

少なくとも答練に出た人間は不利益に扱われるべき

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

学生は自主的に謝罪会見開けよ

「再試験再試験」と公法系の出来のやつがうるさすぎる。
なにが公平だ。胸に手を当てて反省しろ。

慶応ロー修了生の刑事系・民事系・公法系それぞれの偏差値をだす。
公法系が有意に高いだろうから、それの得点補正。

>>400

いい加減にしろ低脳ｗ

134 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 18:05:50 ID:???




どうして慶應は謝罪会見を開かない！！！！！！


早稲田は植草がちかんで逮捕されたら謝罪してただろ。


慶應は植村が植草よりましだと思っているのか？？？


早稲田を見習え！



>>400
公法で精神的に苦しんだやつがいることを忘れるな。

＞公法で精神的に苦しんだやつがいることを忘れるな。
あほくさ。でもう一度かｗ

本試験の時点で、執行停止もかけんような奴を弁護士にすべきでない。
弁護過誤、司法の権威の崩壊だ。

反省しろ。

試験情報を得ておいて
罪が無いわけがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>404
聞いちゃったのは仕方ないだろ。
問題はそれを黙ったまま試験を受けたこと。

むしろ、試験後＆発覚後、
口を噤んで隠し通しそうとしたことが法曹不適格であって一層問題だろう。

つか俺的には
口をつぐんで隠そうとしたことより
開き直って「俺たちは勝ち組」とか言い出す態度が気に食わねえ。

特待生に対する高野連の措置を見ても、権力者はやる気になれば何でも
できることが分かる。


慶應の１７０名が不合格になることを望む。

ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/091212_2_.html
見習って潔く辞退したらどうだ

信用問題やな
ロースクールや新司法試験、慶応ローなんてこんなものとか思われちゃ迷惑。
一人の教授のせいでみんなが迷惑する。

>>410
「一人の教授のせい」ではない
「ブログ主を除く全ての慶應ローの教授・学生のせい」である

いかにも慶応らしい事件ではある。
慶応を象徴している

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

陰惨なヴェテのせいで慶應は難癖付けられてかわいそうだ。
ヴェテはキモい。

>>412
そうなんだよ、同規模のローで同レベルの漏洩があったとして、
「数百人が揃って口をつぐむ」という事態が起こりえたか考えると
はなはだ疑問。

ある程度は必ずいる「空気よめない奴」「融通利かない奴」が
事態をひっくり返していたはず。
慶應の同調圧力ってのは相当に巧妙で強力らしいね。

　　　　　　＿__　　　　 　 ＿
　　　　　　｀`ヽ、`ヽ､,i'"´∠ _
　　　　 ,. ‐'"´￣　　　　　　　 ｀`ﾆゝ　　　どうして慶応の学生に罪はないなんて
.　　∠´-,‐:‐'　　　　　　　　　　　｀`ヽ　　　　　　　思うかなぁ〜〜〜〜〜〜？
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　ゝ
.　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　　もう〜〜〜〜〜〜〜〜・・・・・・・・・・！
　　／/　　　　　　　/l、　　　　　　　 l
　　　l　　　　　 /| ./　l、iﾍ　 　 　 　 |　　　　未来は閉ざされたんですっ・・・・！
　　 .l /| ,　/! /. l./　u l | , 〉.iﾍ、 .　 |　　　　　ボクたち慶漏ロー生はっ・・・・・・・・・・！
　　 |/ |/|/`!/-ﾆl_　　v'|/'_ﾆl~ ヽ|、 l
　　　/´l|.|　!' /⌒　　　　 ⌒ヽ　　|.i^ヽ　　なぜなら不正を隠してたからっ・・・・・・・・・・・・！
　　　l |6||　　ｌ （0）　　　 （0） l　u ||.6l|
　　　ヽ._||　　ヽ､_　:| 　 |:　_,ノ　　 ||_ノ　　　ボクたちみたいな卑怯者が
　　　　 ‖　u　　 （ 　　 ）　　　　.‖　　　　　　法律家になるには・・・・・・・・・・・・
　　　　　| v /⌒ヽ､` ‐'´,.ノ⌒ヽ　 |＼
　　　._／l　 l ,. -─‐三─‐- ､ﾉ　 !　 l ､　　　　　　もう・・・・・・
,.‐''"´/ 　ヽ､` -‐ '´.＿｀` ‐-" ,‐'´.　 |　｀` ‐　　　　　　　・・・・・・・・・・
　, -‐''"⌒)ヽ`‐､. 　 ≡ 　 , ‐'´l .l　　│
（　 -‐'"⌒)-､〉l:::` ‐--‐'":::::::::l　| 　 . |　　　　　　ズバリ・・・・・・・・・・・・
.（　 -‐'"⌒)ノ, |、::::::::::::::::::::::,ノ!　|　　 .|
/（　-‐''"⌒)ﾉ　! ` ‐----‐'´ .l　 |　 　 |　　　　別のローに入り直すしか
　 (._,,. -‐' ,"＼ l　　　　 　 　 l　,へ、　 |　　　　　　　ないんですっ・・・・・・・・・・！
　　　　　 /　　 ヽ　　 　 　 　 ﾚ'　　 ＼ .|

カンニング野郎どもが百数十名も合格して４大事務所とか
渉外でバリバリやっちゃうんだろう？日本オワタよ。

>>411
間違えちゃいけない
ブログ主も除かないよ

あれは告発じゃないじゃん
自分達がやっていることが
「悪いこと」だとも気づかないで
だだ漏れさせてただけ

カンニングをしておきながら、
集団で黙秘を貫き、嵐が過ぎ去るのを待つ、
そんな慶応生には、法曹の適格がない。

君らには、正義がない。
君らは、公平を知らない。

君らは、　失格だ。

慶応はお金が第一です。
正義？　公平？　　何それ？
そんなものの為に青春を犠牲にするんじゃない。
高い年収とブランド品に囲まれた生活をしたいためだよ。
慶応は昔からこの伝統を守ってきた。　ご存知でしょ。　何を今更。

フッ、便所の落書き２ちゃんねるでせいぜい吼えてろよ低学歴諸君ｗ

うちほどの大規模校で合格取消とか認可取消とかあるわけねーだろｗ

正直植村にはやられたけど、受験生にまでお咎めはくるはずない。

もっと淡々と議論してほしい。
明らかにロー生には罪が無いのだし。
慶応ロー生に責任を負わせるかのような議論は常軌を逸している。
彼らは被害者だよ

まったくだ　彼らは被害者だよ

>>422
やっぱり慶應ロー生に処分を与えることは無理だと俺も思う。
全員が全員問題を知ったわけじゃないし、教授がかってに匂わせただけで
それをすべてのロー生が嗅ぎ取ったとも限らない。
処分を下すことで逆に不公平な事態に発展しかねない。

>>422
俺のリード文勝手にコピペすんなｗ

答練では執行停止に気づきませんでしたが何か？
本番では執行停止ばっちり書けましたが何か？
3月の模試から実力が伸びたから書けただけですが何か？

>>426
おむつ締めとけｗ

カンニングってお前らあふぉか
執行停止や原処分主義が出るって知ってただけで
事案が全然違うんだからイーブンだろ

答練の執行停止の出来が悪かったから、試験委員自ら丁寧に解説講義を
行ったそうだな。
答練を受けた段階で出来が悪いのが慶應ロー生本来の実力。

>>429
生徒が執行停止の出来が悪かったから先生は丁寧に解説しただけ
出来が悪かったから一生懸命復習して本試験でしっかり書けただけ
努力したおかげで行政法はかなりできたから良かったよ

>>421
だな、学生にお咎めなんてくるわけないよ。

下位ロー生、繰上げ合格狙って叩いてたのかも知れないが
ありえないよ、お疲れ様！

下位ローまじでうぜぇ
執行停止や原処分主義くらい上位ローならかけんだろ
こんなのリークにはいらねーよ

慶応ロー生は漏洩による利益を明示ないし黙示に受けていたはず

利益のあるところに損失もまた帰すべし
報償責任の法理により慶応ロー生は責任を負うべし

>>433
先生が大事といった所を勉強しただけだろ
先生が重要と指摘してくれた判例を解説まで丁寧に読み込んだだけだろ

なんで生徒が責任負うんだよ

>>434
隠してただろ、今まで。
こっそりといい思いをしようと思ったんだろ？
ばれなきゃいいと思ったんだろ？
植村の不正を黙認したんだろ？法曹目指してるくせに・・

教員・植村　「違法な答案練習会だとは思っていなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　これ以上ないほど悪質な答案練習会を、他でもない行政法学者さんがそう思いますかねぇ？



慶応大学当局「植村個人の不正行為に過ぎず、大学側は何も知らなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　少なくとも、おたくに所属している試験委員が試験直前期に今年度の受験生を１５０人以上も集めて
　　合計７回にも渡って「何か」してたってことは分かってたわけでしょ。とかげの尻尾切りは無理ですよ♪




慶応ロー生「我々は完全な被害者。植村が勝手にやったことで、我々が不利益を被るのは不公正。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　リークを期待して試験直前の大事な時期にノコノコ答練に参加した上、新聞報道がされるまで
　　　　　　　ブログ主一名を除いて集団で不正を隠蔽してたくせに、今更何をおっしゃるんですか？
　　　　　　　でも被害者ぶるのが遅かったですね。もう皆さんの未来は完全に閉ざされてしまいましたよ♪

慶漏ロー卒のボンクラ共がこんなスレ立てて集団オナニーしたところで、
どうせ就職は無理っすよ♪

そろそろ現実を見つめましょうや

自分の利益に目がくらんで公益を見失う法曹なんて
社会にとって凶器でしかないだろ。
しかもまだ法曹じゃない、法曹になろうとする段階でそれじゃ…

慶応漏スクールに自浄能力は期待できないようだ。

>>438
なんでそれが慶應生になるんだ？
意味が分からん。
ひがむなクズ

http://undersail.jugem.jp/?cid=6

少なくとも任官は無理だろうな。
誰だってお漏らしに判決書かれたくないだろ。

>>440
どこにも慶應生なんて書かれてないだろｗ

過剰反応してんじゃね〜よクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応ロー生のみなさん。以下のことをすれば直ちに疑惑が解明され、
今まで煽っていた人たちを名誉毀損で追及できる可能性も出てきますので、
是非、以下の質問に応答ください。
１：漏洩とされている答案練習会の問題とその解説を明らかにしてください
２：漏洩とされているメールの内容を明らかにしてください
３：他の上位ローで考査委員による答案練習会が行われているというなら、その人物を明らかにしてください

>>444
そんなに疑うんなら自分で調べれば？
容疑者に頼るわけw

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　 　 「試験委員権限の範囲内」
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 　　「試験問題は金で買えます」
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　「マーチ以下は現代の奴隷階級」
　　　　.|　」　　　ー'　'ー　　| 　　「自称上位ローは、いまや下層階級」
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　「慶應ローは現代の貴族階級」
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　　　　『ずるい手でもばれなければ勝ち』
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　『ロー生の７割はバカで無能ｗｗｗ』
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　　　　『そんなんじゃ、ずる賢いローに水あけられちゃいますよｗｗｗｗ』
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

>>447
慶応側が安心させるために言っているのか？
慶応の提案について、書面があるはずだが・・・、まあいい。

もうすぐだよ。

>>448
ゆるせない

直にメールを受け取ってしまい、今一番切実なクラス＝2006年3年A組　のスレッドです。


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

今回の不正事件をうやむやにおわれせてはならない。解明のためのメールをしよう！
自由民主党　宛て
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

慶應って一種の韓国だよ。
そういう意味では層化とかわらない。
セレブの韓国が慶應で、ど貧民の韓国が層化。
だから自分達をマンセーするのに必死になる。

「彼ら」→「僕ら」だろ？

>>452
在日も多いしね
まさにぴったり言い当ててる
あの空気は韓国そのモノだね

閉鎖的で選民思想しかも犯罪者気質。
今回も口を噤んだままの奴が大多数だ。
また、問題のメールなどを明かそうともしない。
こういうことがあっても慶應の政治力で金に物言わせて握りつぶしてくれると平気で考えている。

本当に腐りきってるよ。

慶応生が全員不合格でも、不利になったとはいえないな

不正だろうがなんだろうが、合格すれば勝ち組だよ。
それに不公平不公平っていうけどさ、たまたまばれた年の人間だけが損するのも不公平だよ。

>>457
合格すればね。君、今どういうことが起きてるか理解してる？

>合格すれば勝ち組

本当に？そう思ってこれからもずーっと答練資料とか隠し通す
つもりなんだろうけどさ。

慶應生数百人が揃って口をつぐんでいる姿は異様だよ。
「慶應新61期」とは不正に加担して利益を得た人間との評価が
現在進行形で固まりつつある。

同業者から一生忘れてもらえないんだよ？

>>459
アホか
人の噂も７５日だろ

>>460
本当にそう思ってるの？
フェアに戦って合格した先輩方や他の受験生には
一生深く軽蔑されるよ。
その覚悟もなしにダンマリ決め込んでるの？

現状認識が甘いのも、甘え根性で骨の髄まで腐ったオボッチャンの特徴です。

ぼんくら、ぼんぼん。

>>459
>>461
慶應新61期は事実を直視しる！

学生は可愛そうだ
彼らが動揺しないように、安心させるべきだよ

662 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 11:32:05 ID:???
>>660
出身者の一定の不利益扱いにつき、慶応は受け入れる模様。

去年の合格者に聞いたら、研修所教官は、引くくらい激怒しているそうだ

ぬっ殺せ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

慶應ロー生の得点調整というのはどうでしょうか？

公法教科
全体平均１００　慶應ロー生平均１５０
他の教科
全体平均２５０　慶應ロー生平均２７５

この場合、
慶應ロー全体の実力は、275/250＝1.1倍となるんだから、
本来の慶應ロー生の公法平均も100×1.1＝110点とみなすわけ。
そうすれば、110→150で、150/110＝1.3636となり、
漏洩効果が1.3636倍とみなせるから、
慶應ロー生全員の公法得点を1.36で割れば、是正得点が出る。

誰も迷惑がかからないのでは？

慶応ローで新司法試験問題リーク事件が起こった理由を選べ

１）慶応ローの学生は行政法が不得意でこのままでは大量の不合格者が出るから。
２）U教授は自分の授業に自身がなくこのままでは行政法ができなかったために
　　落ちる学生が出ることを心配したから
３）慶応ローの別の教授も同様に試験問題を漏洩していたからU教授も慣例に
　　従った方がよいと考えたから
４）他大学のローでも試験問題を漏洩していたから赤信号みんなで渡れば怖くない
　　という心理が働いてしまったから

直接的にはプレッシャーに尽きるな
慶応にしてこうなんだから、他のロー教官なんかも大変だろう

植村一人が勝手に焦ってやったんだよ。
マスコミに申し上げた通り、大学は一切関係ありません。

何回言ったらわかるの？

悪いのは


福沢諭吉

>>472

いつも同じ教室を提供するなど、１６０人体制の答練を全面的にバックアップしてきたくせに、いまさら何を言う。

究極の解決策

慶應答案練習会参加者150〜170名は、全員不合格
ただし不合格カウントはなし

休み中だし、2Ｂ42とか41少人数のゼミには大きすぎるし、
逆に一番借りやすいよな。

究極の解決策

慶應答案練習会参加者150〜170名は、不正行為で全員不合格
５年間受験資格停止

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834

>>472
でも百歩譲って「司法試験委員が答練するのを禁じられている」
ことを学生180人のうちのただ一人として知らなかった、としても
7回も教室を提供した大学が、そこで何が行われているのか全く
把握していないなんてありえるのか？
特に植村教授は司法試験委員な為、そういった制約がある繊細な
立場というのは大学側は充分に分かっていたはず。
自分の大学の教員が何をどう教えるのか、教授ひとりに丸投げ
なんてありえない。

制度自体に目的矛盾がありすぎる。
ロー・・・競争主体でありながら、「入試」「単位認定」という資格試験機関。
　　　　　（効果）
　　　　　　不透明入試　恣意的な単位認定
教員（試験委員）・・・競争主体であるローの一員でありながら、試験委員。
　　　　　　（効果）
　　　　　　漏洩（ロー・学生寄り）　無責任（委員寄り）・・・後者であれということか・・・　　
　　　　　

法学教育の場と司法試験の結びつきが強くなったからね
試験委員とかをこれまでの通りにしてたのが無理があるのかも
まあかといって妙案があるわけでもないが

>>481
あと、「ローの個性→多様な人材育成」を期待するわりには、
適性試験だの（英語試験だの）で一律に枠をはめてしまってるんだよな。
結局、最後は一律に司法試験の結果がすべてだし。

それにしても、センターの適性、値段高すぎ！
日弁連のみたく最初から受験番号がマークされてるわけでもなく、
しかも、たった２部だけで１万円だからな。

民事裁判演習・その他の資料をこちらにメールしてください。
私が責任をもって公開させていただきます。
投稿の秘密は守ります。
[email protected]

何、慶應って植村栄治による行政法リークだけじゃなくて、民事でもやったのかｗｗ

植村先生だけじゃなく
慶應だけじゃなく

どこのローでもやってることじゃん

植村が一線超えたんだよタコ

法務省の解決策　俺の予想

とりあえず教授をはずして採点してみた
　　↓
慶応とそれ以外との間に有意な差は認められなかった
　　↓
よって得点調整等は行わない

ってことになるんじゃね？
あまり論理的じゃないけどありうるよ

>>1　さすが裁判官並の見識！ｗ

＞植村が一線超えたんだよタコ

植村先生は身を挺して上位ローで行われているいんちきに目が行くようにしてくれたお人だ
慶応ロー生はいんちき野郎だらけだが
植村先生は英雄だ
もう新司委員なんて穢れた仕事はしないで研究に没頭して欲しい

>>486 487
一線越えた「悪者」よりも、どこのローでも可能性があることの方が問題。

問題を「知っている」人間が知らないときと同じように行動するのは無理。
経済学かなんかで、人間が意識的にランダムな結果を考えると、実際のコイン投げのようなランダムな結果と大きくずれるらしい

＞＞４８２
そうなんだよね。
試験委員は期限付きでいいから完全な役人になってもらわないと。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

先日、読売新聞社など各報道機関によって、慶應LS・植村先生が司法試験直前の答案練習会や類似論点の解説をしたことにつき、「公正さに問題がある」として、法務省が調査を開始したことが報じられました。

いつか問題になるだろうと思っていましたが、随分早かったです。

私もその練習会に参加し、またそのファイル等をメールで受け取って勉強していたことから、それによって得をしたと疑われる立場にあることになります。

司法試験を作成する委員の一人が練習会を実施し、それを受けていたわけですから、今思えば、それ自体がフェアじゃないといわれても仕方ないところです。

試験直後には、試験結果はともかく、答練と情報提供によってフェアでない部分があったという印象を受けました。

報道されている論点（執行停止の部分）に関しては少なくとも私にはまったく有利に働きませんでしたが、いくつかの点では有利に働いたと思ったからです。

他方で、答練や情報提供による有利さを感じなかった友人も多くいたことからすると、試験にどのような影響があったかよくわかりません。

直感的には、大きな影響はなかったと思っています。

http://undersail.jugem.jp/

慶應行かなくてよかった〜。受かっても、教官･同期からずっと白い目で見られるなんてたまらん。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　　
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　植村教授、本当のことを言ってください
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 oO（全部話せば認可取消だろが・・・）
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

これが梅村弁護士をはじめとする実務家の意見だ。
お前ら慶応ロー2期既習、1期未修は最高裁、研修所で蔑視されるからな

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

>>499
その通り。ＫＯは就職も厳しいよ。

>>499
その通り。

↓↓↓↓　仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

もともとローを含めた新制度自体、公正さに疑義があったのだから、
何をいまさらと言った感じ。

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

各ロー状況

◎慶應ロー卒新６１期生の今後の人生

研修所にて、同期から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
実務修習先にて　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
就活にて　　　　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法律相談にて、相談者から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、相手方代理人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、自分が国選弁護してる被告人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」

両親から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
親戚から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
近所のオバさんから「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
友達から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
恋人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
飼ってる九官鳥から「ネエネエ、問題ヲ教エテモラッテタンダッテ?」
妻から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
娘から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
娘の彼氏から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
孫から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
・・・　
慶應ロー生ｶﾜｲｿｽｗ

>>502
慶応は認可取り消しで当然だと思うよ
マジでorz

>>507
全国的知名度ロー　あの小沢一郎の母校が７月の選挙前に
認可取り消しとは　世界的な大爆笑だね（爆）
英国フィナンシャルタイムズがどうして動かないのか　極めて奇妙だｗ
女性ヴェテラン著名コラムニスト某ルーシーはどうした？

>>502
しかし、それは1期も使っていたから、
法務省側のミスということになったのでは？

>>509
民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

965 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 03:01:55 ID:???
>>962
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。
Ｈ=Hirano(本年度民事系考査委員）
M=Miki（本年度民事系考査委員）

（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。

　キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

実習に関しては、時系列的に漏洩というより、やった問題とほぼ同じ問題を作成したってことじゃない？

2ちゃんねらーってくだらない馬鹿集団だけど、
今回の一件に関しては、すごい活躍をしたな。
恐るべし。

>>513
２ちゃんとブログがなければ、このままスルーされていた話だったよな。
そしてKOはずっとお漏らしを続けていた・・・。ﾃﾗｵｿﾛｼｽ。

>>514
そんなの、法務省だってわかっていたよ。
陰でひっそりとやっていたのに、小蝿が大事にしやがって…と
内心忸怩たる思いだろう。

>>515
http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html

２ちゃん発のようだが。

上様・・・実行犯
学生・・・教唆犯
大学・・・幇助犯

先生をせめるのはやめよう

上様、ジャケットかぶるかな？

＞先生をせめるのはやめよう

「先生」は既にお亡くなりになっているでしょう。あなたは塾員なの？

先生をせめるのはやめよう

上様は、なんとか赤軍みたいに、両手を上に掲げてアピールするだろう

先生をせめるのはやめよう

時間の問題

慶應の卑怯者どもはいつになったら謝罪会見やるつもりだよ
このままじゃ一生・・・

そのうち会見すんじゃねーの？
在学生としても何か説明ほしいよ。

署名なんてアホなことはやめろ

火に油を注ぐ燃料になるだけだぞ

>>527

トカゲのしっぽ切りか？

慶応ロー廃止でも、トカゲのしっぽ切り

えらいことだな

慶応の学生は被害者だよ　かわいそうだ

真相解明に協力した者のみ

慶応ロー生よ！

署名活動に立ち上がれ！

おう、不正の真実を明らかにするために立ち上がるぜ
もうこんな茶番うんざりだ！

慶応漏生は、あきらめなよ。

　　合格取消しなんだから。

内部告発した一名を除いて、残りはカス。今後連中の肩書には「弁護士（2007漏洩受益者」をつけることを義務付けろ。
任Ｐ、Ｊは論外だろう。 こんご07慶応ローとはマトモに付き合えない。法曹としての倫理感が欠如してる。

司法研修所教官　「ここでは漏洩はないぞ」
指導弁護士　　　　「漏洩されたのか？」
指導検事　　　　　「事件は漏洩でわかるんじゃない、証拠でわかるんだ！」
採用面接の大手パートナー　「それは漏洩で知ったのかね？」
クレサラのクライアント　「先生って漏洩でしょ。もうちょっと着手金まけてよ」
事務員の女性　「おはようございます。時間をかけて漏洩、いや熟成した烏龍茶です」

　慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
　だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
　つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

　また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
　こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
　これは、どの大学でも同様である。
　　
　東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
　しかし、慶應義塾大学ロースクール、は、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。
　事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

解任含め厳正に対処（NHKニュース）
6月26日11時30分
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/d20070626000101.html

慶應LS出身者とはもう話し聞きたくないという人も出てきそうね。

>>537
笑いました

検察『問題を漏洩されたのにその情を秘して正規に合格したように装い，もって合格証書を詐取したものである。
問題を漏洩されて合格証書を詐取しようとしたが，もともとの学力が低レベルであったこから不合格となり未遂に終わったものである。』

ＫＯ漏卒というだけで一生ついて回るのか

■http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
＊＊＊＊＊こちらのサイトに情報の提供をお願いいたします。＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイトに随時書き加えられていきます。
コピペで結構ですので、使えそうな情報はお願いいたします。

■http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト

・緊急速報！刑事系科目（刑訴法）でも漏洩疑惑！（まとめページを製作中）
現在まで問題になっている、公法系（憲法・行政法）・民事系（民法・民訴法）に加えて、
刑事系科目（刑訴法）においても、本試験の事案と酷似した内容の答練が行われていました。


8 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 10:20:00 ID:???
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。


なお、この問題については、作問者の手によると思われる、詳細な模範解答が添付されています。
平成１９年度の新司法試験とは、いったい何だったのでしょうか？

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

>>544
マジ？？

もう司法試験なんかやる意味ないよ。
そんなに慶應を受からせたいなら慶應だけ
全ての資格フリーパスでいいよ。
それなら変なことはやめてくれるんだろ？

慶応生かわいそう

板倉陽一郎

誰？

刑法の有名な板倉教授なら知ってる

インチキした慶応のロー生は今回の受験を放棄することを法務省に正式に伝え

かつ植村先生に迷惑かけたことを謝罪しろ！！！！！！！！

合格者/受験者　トップ10

�@福岡大 92.9%
�A京都大 91.0%
�B千葉大 90.3%
�C中京大 88.9%
�D一橋大 88.5%
�E神戸大 87.9%
�F広島大 87.5%
�G琉球大 87.5%
�H●●大　　←失格
�I上智大 87.2%

内部で個人晒し合戦になってるｗｗｗｗｗｗ
瓦解直前だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

法相のコメントだと担当者の処分で手打ちか。
慶應ロー生救出されたな。

あげ

>>555
お前らって都合のいいコメントはすぐに信じるのなｗ

・・・考査委員の解任も含め・・・

この「も含め」の意味あいがポイント

慶漏生は規範意識が極度に弱化した状態だからな。
彼らに責任を問うても無駄なのかもしれん。

>>1
そうだ、その通り

学生は悪くない
悪いのは佐藤

慶応の学生に（法曹への）扉はない。に見えた

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

民主党の党首・小沢にも直接お願いしとけ
徹底的に厳しく慶應ローの疑惑を追及してほしいと。
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3

慶應生はがんばってるよ

>>566

確かに、出ると教えられたところは、がんばって暗記した

>1
死ね

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!
国立一橋と東大がツートップ!!

ほんと、慶應生は可愛そうだ
実力もあるのに

すまん、立てれなかった。誰かこれ立てて↓

【漏洩】★民主党を応援する会★【許すな】
これだけの事件で法務省は動いてないらしい。
呆れたわ。
受験生の味方民主党に圧力かけてもらいましょう！

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

慶應生は別に悪くはないよ

悪いのはロー制度を作った人だよ

自殺まだーーーーーー？？

ロー制度のことフジテレビでやってるぞ

>>574
同意

汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒＆法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。

想定通り慶應法科大学院卒業生の大勝利！！
下位ロー生どもは、慶應入れなかった時点で負け組みなんだヨ。
天下の慶応義塾の力を思い知ったか。おれたち塾員は、エリートだ。
中下位ローアホども涙目〜〜

漏洩で合格したインチキ慶應ロー生の代わりにギリギリで落ちて、
三振して、1000万円の借金背負って、進路変更しようにも中小零細にも
就職できなくて、樹海行きの人が出るんですよね。
植村とインチキ慶應ロー卒は、殺人者だな。

でもマジで今回の事件がきっかけで全国のローで一斉に不正が明るみに出たら、
本試験問題の作成を一部のローの教授にさせていた監督官庁の法務省は、どうやって
責任とるのかな？本当他のローでも噂はよくきくし。想像もつかない。

>>580
そんな敗残者のことなど知るか。
おれたち慶應のエリートは、成功するためには何をしても許されるんだよ。

そのとおり。
そんなぎりぎりの成績しか取れなかった奴が悪い。
死にたきゃ勝手に死ねよ。

【週刊文春】介護喰い、折口から慶応が五千万円貰っちゃったので・・
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

なんかやばそうなネタが出てきたな

通報しました

慶応ロー（おぉ、上位ローか、いいなぁ）
↓
慶応ロー（笑）

新司法試験：学生に勉強会開いた慶大教授、考査委員解任へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070628k0000m040174000c.html

　法務省は委員に、日常の講義のレベルを超えた受験指導を行わないことや、
採点基準を漏らさないよう強く求めている。植村教授らの聴取など調査の結果、
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や
採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「植村教授に採点を
任せるのは適当ではない」と判断した模様だ。



要点
�@漏洩はなかった
�Aまぎらわしい行為があった
�Bまぎらわしい行為に対する処分として解任

結論
植村教授のスタンドプレイであり今回の新試験に影響なし。
法務省により新試験の公平性は確保されていたことが公式に確認された（笑）

以上

>1
死ね

失格はかわいそうだが、再試験は認めてやるべきだろう。
試験作るのめんどくさいだろうが。

800 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 20:39:05 ID:???
新司法試験考査委員による出題リークの件３７

この名前で新スレ頼む。現在あるのはスレタイ間違ってるから、検索に引っ掛からない。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183031333

本スレ立ったぞ

取消＆失格

確かに罪は無いね

不正なことに加担していたのだから、学生には当然罪がある。

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

知らなかった振りしてればキツい処分はないねｗ

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
何か言われても低学歴乙ｗと軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

漏卒弁護士

答練参加者リスト・メール受信者リスト・答練教唆者リストは既に当局が確保している。

>>596
板倉陽一郎氏はもう無理だけどな。

植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062901000267.html


☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）

合格は自主返納

集団自決

このくらいのことはしろ！　

もらしたくせに

l

>>1
馬鹿だな

>1
死ね

いや、罪はないだろ
彼らはどう見ても被害者

私利私欲
私服を肥やす
慶漏卒

被害者であると主張する機会は、試験終了直後までだった。
その時は既に過ぎた。今さらハメられたと言っても手遅れだ。

慶応生は漏洩情報を利用して答案を書いた。もう、言い逃れはできない。

>>606
加害者です。

詐害行為で言えば受益者みたいなもんだ。観念汁

今回の慶応の司法試験問題漏洩事件は、
国公私立の枠抜きで、怒りを感じる。
厳正に審判してもらわないと困る。
多くの人が人生賭けてローに進学してるんだからね。
三振制度もあるし影響は大きい。
警察による捜査を希望する。

たださ。
これ
慶應ロー生に採点の調整ない限りは
だんまりきめて、
「ほぼ漏洩」であって、試験委員が、漏洩の疑惑だけで十分に解任だといわれ、
民法の模擬裁判　刑法の漏洩　が真っ黒といわれているのに
受験生から、一言もないのは、
「漏洩だと知りつつ、漏洩の利益にあずかろう」
としている時点で
「道義的・倫理的」に
許せる範囲こえているよな。自分の家族の不利益にかかわることについて、悩みながら黙秘するのは
わかるが、「今回の漏洩について利益をうける自分自身の保身」のために結局は
「漏洩されただけで、自分から漏洩してくれとたのんでない」といわれてもな。

慶應ロー生が人生かけた試験でこういった騒動にまきこまれたのは、結局は
慶應ローの方針が偏向していたからだけど、
全員が「隠蔽に加担」していることには「恐怖感」感じるよ。
こういった人間が、もし、将来、不当行為における裁判担当したら、それこそ自己利益のためには
社会的道理もふみにじるのだろうな、と。法曹として、一番重要な資質は、「公正理」の理念をいかに
身につけているかであって、慶應ロー生は、試験にうかろうが、そういった意味では法曹ではないと思うよ。
偽者だよな。明らかに。いっちゃなんだが、「早大ロー」あたりだったら、勘違いの身立ちたがりあたりが、
「全部、ばらしてやる」といってあらいざらいぶちまけるのが、必ず３人くらいはいるよ。
慶應ローには、早大ＯＢもいるだろうに、なぜ、そういった、自己利益に反するばかげた、
しかし道理には合っている行為ができないのかね？

慶應義塾のいう「合理主義」や「紳士」「市民としての常識」がいかに欺瞞に満ちた自己保身と、自己利益でしか
ないか、はっきりわかる事件だと思ったよ。慶應義塾から、内部告発がでない、という所に慶應義塾って
結局、日本のためにならない大学だってつくづく理解させられたよ。三田会も友情でなく利益互助団体でしかないしな。

重複。

新司法試験考査委員による出題リークの件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183278959/

　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|　　　　 　　　　　　　
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　　 　 　 　
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　　　　 　 　 　
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)　　＜ 聞いちゃったかと言われれば
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /　　　 　＼ 聞いちゃってるんですよ
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_　　　　　　
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼　　　　　　　
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　　　　　
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| 　

　　　　　　　　　KOロー生

自分が同じ立場だったら、どうするだろうか、とかすごく
おもうんだが、やっぱ、法曹として、だんまりは失格だと思うよ。
人生としても、多分、自分を一生許せないだろう。不正な手段で他人の人生を
一生だめにするかもしれない。

自分なら賭けてみる。内部告発しても、まず確実に、慶應ロー生は１回ノーカウントだ。
つまり１年、法曹になるのが遅れるだけだ。

たしかに１年おくれるのは大変だし、今年漏洩でもいいからうからなければ
一生を棒にふるかもしれない。

でもいいんか？「そんな、罪悪感を一生背負って生きて」

俺は間違っていると思う。
強制はしない。たしかに漏洩試験でないと本当に３振するかもしれない。
しかし、そういう、道理にはずれた人生を一生おくるために、人生をいままでいきてきたわけじゃない。
自分の人生は一回きりだからこそ、自分の生き方をする、ときめた奴いたら、
内部告発してくれ。資料を全部公開してくれ。その資料を公開し、判断を法務省に委ねて欲しい。
その結果、おとがめなしでも、不合格ノーカウントでも、それは君らの正しい人生だろ。
そうおもわないのか？

誤字訂正

間違い　勘違いの身立ちたがりあたりが
正しい　勘違いの目立ちたがりあたりが

ここは自主的に慶応ロー受験者には合格辞退をしてもらって、
来年受けなおしてもらおう。

かっこつけて、さとしているつもりかも知らんが、
こんな実名されして、みそもくそも一緒くたに糾弾してる２ちゃんで正義感ぶるなよ
真正のばかだな、おまえは。

個人名されして、あることないこと仕分けもせずに、便乗してる異常者たち。
こいつらに慶応のやったことを「不正」だとかなんだとかいえるわけないだろ。
慶応も含めて、司法試験受験生は少しおかしいやつばかりだ。
気持ち悪いんだよ、おまえら。

ひとことだけいっておきたいが


「漏洩で不正合格してうれしいか？」

ということ。

すくなくともいわれている漏洩疑惑資料は全部公開するべきだ。
あるいは法務省に送付するべきだ。

匿名で情報ながすなら特定はされない。
いままでどおりの生活ができる。

合格辞退は後戻りのための黄金の架け橋

>>616
自分は来年初めて受けるから、それは大迷惑。

俺は全然関係ないんだけど、このスレ読んで考えてみた。
まず、行政法をどう得点調整しても公平にはできない。
漏洩された問題の時間短縮や時間配分の問題があるので。
そこで、合格者順位を犠牲にして、不当な合否結果だけを避けるしかないのでは。

漏洩は慶応だけで行政法だけ行われたことを前提にするならば、
まず、公法科目は除いて、残りの科目で合格者を決める（合格枠の７、８割位）。
その後合格の当落線上にいる受験生の中から慶応生を抜いて、公法科目の得点を含めて残りの合格者を決定する。

メリット
公法科目で点を稼いだ人もそれなりのアドバンテージがある。
漏洩によって合格する慶応生はいなくなる。
デメリット
慶応生で漏洩されていない人がいればその人は不利になる。


こんなのどうかなぁ。ゲーム感覚ですまん

>>622
慶應連帯責任の法理があるからいいんじゃないか。

>1
死ねよ

>>622

２２００合格させる一方で、慶応答練の参加者には、個別に合格取消通知でいいじゃん。
レジュメが拡散している点については、合格取消＋受験資格停止にして、
拡散させた相手を自白したら資格停止を短縮にすればいいよ。
で、拡散したリークレジュメを試験前にもらった者も、合格取消にする。
これでだいたい２０００前後になるだろう。当初の予定通りだ。

>>625
もしほんとにやったら効果は絶大かもしれないが、まず現実味がないと思う。
あと、その方向で追及しても根本的な問題が解決されるわけでもないし・・・

これは考え方の問題だけど、答練にしてもレジメにしても初めから漏洩と知って受けとったわけじゃないと思うし、
気がついたのは試験の日なんだよね。その後隠してた責任はあるけど、それってそんなに責められるかな？

623のいう連帯責任の法理もあると思うけど、結局それと個人視点とのバランスなんじゃないかと

罪は無いよ　被害者だね　同情する

★★★慶應大学による新司法試験の問題リーク★★★

読売新聞が一面トップで本件を報道するなど、事件は社会の大きな注目を集めました。
しかし、いまだメディアに取り上げられていないリーク疑惑も残されています。

特に、憲法択一リーク疑惑は、証拠があるにも関わらず、無視され続けています。
さらに、刑事系科目（刑事訴訟法）のリーク疑惑でも、明白な証拠が新たに発見されています。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

905 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 00:38:30 ID:???
>>844
> ある３年生の方から、行政法の勉強について、次のような趣旨の質問がありまし
> た。
> 「残り２か月（単純に８科目で割ると１科目当たり約７日）の最後の詰めの勉強
> 方針（特に論文試験に関して）としては�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及
> び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」
> これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。
> ●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほ
> か、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけで
> なく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。

試験委員に対して、問題作成が終わった時期に、
何を復習すべきかという質問は非常に不適切だ。
植村の回答もサービスしすぎ。
漏洩の阿吽の呼吸を感じる。
そもそも、試験委員の答練がダメなんだけど。

明らかに慶漏ロー生は罪人だな。

>>629
そんなこと、マトモな神経では聞けないよな。
まあ、試験委員のトウレン受けてる時点でマトモじゃないんだろうけどｗｗｗｗ

>>626
揃って口をつぐみ、バレなきゃ逃げ切ろうとしてたあたり、
不正に加担したと評価している。
このままなんのデメリットもなく、不正の利益で高下駄履いたまま合格なん、ありえん。

まあ、いいじゃん。オレらのうちかなりの者は、これから法曹になる。
今後の法曹界はオレらが作る。その中には慶応＝インチキという共通概念がある。
今後、ことあるごとに慶応の漏洩はオレらによって語り継がれる。
慶応卒は今後ずっと針のむしろだ。

>>632
学生にどのくらい責任があるのかは考え方次第だけど、
どちらにしても下駄はいたまま普通に採点するのは問題だし、
慶応卒にとっても「針のむしろ」だから不利益。

そこで最初（622）にこのくらいのバランスでって考えてみた。空論だけど。
でも結構正義感の強い人が多いみたいだ。

【慶漏】慶漏で川柳・２【リークの王者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183434894/

打ち首獄門晒し上げ

>>614
そう思うけど。
漏洩あるだろうと思ってトウレン受けてた訳じゃなかったから、解説レジュメ見てなった。先生のレジュメはごちゃごちゃしてて読みずらいし。
4月からは短答追い込み一色で、植村のメールみる余裕なんてなかった。植村はしょっちゅうメール送ってくるから、ああまたねって感じで。
だから私にとってまったくメリットないのに、それについて何かする気にはなれない。余計なことされて迷惑というのが本音です。
民事実務にしたって、試験問題作成前からの去年から同じ教材が使われていたわけだし。
自分たちのしらない所で勝手に出題された。だからといって、とくにメリットにならなかった。

今日の成果。
民主党GJ。

選挙後に、いっきに動くことが確定。
そうすると、スケジュール的にタイトになる。
再試験の可能性もあるが、不可能。
慶應が修了生も含め失格になる公算が大。

衆議院法務委員会新司法試験に関する答弁

自由民主党　柴山昌彦君　前半部分

http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=8486&time=00:31:50.2

民主党　平岡秀夫君　１３分４０秒から

http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=435&time=02:01:25.9

ある日、実務修習先にいる慶応生のもとに、一通の葉書が届く。

「平成１９年度司法試験の合格取消に関する聴聞のお知らせ」

慶応生はその足で樹海に向かう。以後、彼の姿を見た者はだれもいない・・・

>>638
動かない動かない
よくそこまで希望的な妄想できるもんだ・・・

慶応工作員涙目ｗｗｗｗｗ

収束しちゃったなあ
もっと盛り上がるかとおもったけど、残念！

慶應には腹が立つが、このスレタイはいい。
センスを感じる。
これを考えた奴は受からせてやれば

kkkkkkkkkkkkkkkoooooooooooooooo

不祥事を認めて、どんな改善策を出しても
「膿を出しきった」といわれることなく、「効果なし」とわめかれ続けて
「相手が悪だから何をやっても許される」という精神で
永久に漏洩大学院という烙印おされて、何度も蒸し返され、取り扱いも減らされて
新司法試験が消滅するまで攻撃がやむことがないのは目に見えてる以上
うやむやにして皆が飽きて忘れるのを待つ、という慶応ローの対応は防衛策として正しいね・・・

653 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 18:24:49 ID:???
植村はお断り？じゃあ、司法研の漏洩はＯＫなのね？

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

今年の問題とあきれるくらいによく似ておるよ。
今年の刑訴は簡単だったのに、ここまで漏洩してもらわないと解けないんだね。

慶応生は全員不合格とし、受験回数にはカウントされないようにすればokかな

慶応生は気の毒だ
むしろ優遇していいくらいだよ

同意

さっさと潰せばいいのに。
２６０人減るだけで何の問題もないし。
これ以上新試験の評判を落としてどうするんだろう？

逃げ切れそうでなにより

慶応出身の合格者を排除した場合、その人数分の合格枠を減らした方が良いな。

>>653
今年の受験者だが、それでもいいと思う。
とにかく不正な利益を得た者を排除して欲しい。
これは自分の利害とは関係なくマジで思う。

文部科学省：全法科大学院を調査
　文部科学省（もんぶかがくしょう）（国（くに）の役所（やくしょ）
の一（ひと）つ）は全（ぜん）法科大学院（ほうかだいがくいん）７４
校（こう）に対（たい）し教育内容（きょういくないよう）の調査
（ちょうさ）を始（はじ）めました。法科大学院（ほうかだいがくい
ん）は裁判官（さいばんかん）らを目指（めざ）す人（ひと）に教（お
し）える大学院（だいがくいん）。裁判官（さいばんかん）らになるに
は司法試験（しほうしけん）に合格（ごうかく）しなければなりませ
ん。この試験（しけん）の出題（しゅつだい）をしていた慶応大（けい
おうだい）法科大学院（ほうかだいがくいん）の教授（きょうじゅ）
が、実際（じっさい）に試験（しけん）に出（で）た問題（もんだい）
と関連（かんれん）する説明（せつめい）を試験前（しけんまえ）に学
生（がくせい）にしたことが発覚（はっかく）。似（に）たようなずる
をしていないか調（しら）べることになったのです。
毎日小学生新聞　2007年7月6日
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/maishou/news/20070706kei00s00s007000c.html

植村が腹を切れば城内のロー生の命は助けてやろう

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

慶応２期既修生、１期未修生の合格点以上の受験者を排除。
そして、受験回数にカウントしない。
排除した分だけ全体の合格枠は縮小。
旧試験に枠を振り分けるなり、来年増員するなりすれば良い。

何が慶応の学生優遇しろだ
全員不合格が妥当

塾生に罪はないんです。
みなさんにも理解できるはずです。
本当に漏洩なんていう定義に当てはまるほどのことはありませんでした。
試験に役立つと思っていた塾生なんて極少数（ないし皆無）なんです。

だな。罪は無い。∵責任能力の欠如

責任能力ないなら犯罪不成立だからな。やむをえないな

r

慶応生は可愛そうだ

慶応生は、ここは一つ涙を呑んで欲しい。

この苦い経験をバネに、強く生きて行って欲しい。

あくまでも、民事で、教授と法廷で争って欲しい。

>>661

責任能力なし＝事理弁識能力か行動制御能力の欠如

慶応生がこれなら
どうやったら答案を書けるのか知りたいくらいだｗ

試験問題漏洩が公式に解禁となったと聞いて、
僕は嬉しい。わくわくする。

法科大学院制度自体を破滅させるつもりかドアホ

寝言は寝て言え
オモラシはするなよｗ

どこでもやってることなのに、たまたま最初にバレたことと、
慶應ローが大規模でわりと有名校だったこともあって大々的に騒がれた。
慶應生にとって、この数ヶ月、試験も含めてはっきりいってプラスより
マイナスのほうがはるかに大きい。
たたかれたり、恥ずかしい思いをしたり。慶應ローや教官、制度の責任者は
批判されても仕方が無いが、慶應ロー生は本当に気の毒だ。心の底から
同情する。もうたたくのはやめよう

一流と学び、二流になる。

>>670
と、慶漏生が三文芝居

>>670 はそんな間違ったことはいってないと思うな

慶應じゃ、植村先生は、殉教者として扱われてるべ。

確かにここで慶漏生叩かなくても
いずれ実務に出れば慶漏卒というだけで叩かれるわな
もちろん陰でネタにされたりする位で面と向かって罵倒されたりはしないだろうが
それだけに「いやぁ僕は61期じゃないんですよ」って弁解する機会も与えられずに可哀想ではある

ＮＴ４

これってネタスレですか？
麻原損死にも罪はありませんが、何か？

あぼーん

↑
こういうもん貼り付ける行為は、慶応生を不利にする事はあっても有利にすることはありえんぞ。バカｗ

>>679
首藤のおかげでとっくに慶應生は不利になっているよ。バカｗ

さらしはやめれ

>>681
首藤はお前が考えるような人物じゃないよ。
あのバカ今何しているか知ってる？
伊藤塾のバイトだよ。
軽率なブログの書き込みで大騒ぎを起こしておきながら、金儲けだよ。
ふざけるな！
テメーの書いたブログに責任持てよ、クズ。
慶應当局、慶應２期および３期・４期がお前の軽率なブログのおかげでどれだけ迷惑をこうむっていると思っているんだ。
死ねよ、ゴミが！

お前らみんな失格だなｗ

>>682
ゴミはお前だろｗｗ

首を洗ってまっておれｗ

慶應を選択した自己責任を負ってもらおうか

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

>>682
塾員としてお前みたいなのが一番恥ずかしい。
あと>>678。こんな奴は塾の品位を傷つけるだけだから，塾には退学処分を検討して
もらいたい。

>>688
首藤を擁護するお前のようなクズは塾員を名乗る資格はない！

>>689
漏れは別に彼を擁護しているわけじゃない。
お前が彼を晒す行為に品位の欠片もないといいたいだけだ。
お前がクズだろう？2chで個人を晒す行為のどこに品があると思う？

>>690
植村を晒した首藤を晒す行為のどこが品位を欠くというのだ？
そんなこともわからないお前はクソだなｗ

慶應って相当病んでるね

傍から見てる野次馬にとってはこの泥仕合が面白くてしょうがねえｗ

>>691
おまえすげーばか。

NT4

>>694
しつこいクソだなｗ

慶応は廃校でいいよ

>>696
なんにもできないくせにｗｗ

おい。低脳義塾とっとと失格を申し出ろよ
お前ら、恥じるという気持ちはないのか

ない

ないよーん

あるよーん

結局、法務省は何もできなかったようだな。

もうこの件は終わったんだよ。
法務省も無関心だ。

あとは9月に慶應の大量合格の発表を待つだけ。

上様感謝パーティーも楽しみ。

マルチ氏ね
今年の受験生なら首を洗えｗ

漏洩なんかなかったんだよ。だから法務省もバカ騒ぎを無視してるのさ。

上様ありがと。

出題される判例を知っている考査委員が、試験の１ヶ月前に、
出題される判例そのものを、１個だけピンポイントでメールで指示して、
それがそのまま本試験の憲法択一に出題されているんですが、
それでも漏洩じゃないと言うつもり？
どこかで二日酔いを醒まして来たらいかがですか？

134 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:16:13 ID:???
漏らした者勝ち！！！

135 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:22:29 ID:???
漏洩であった事は認めるのねｗ

136 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:26:42 ID:???
>>135
慶應ロー生の特権ですな。
自分も慶應ロー生なら、ありがたくこの特権を享受してたんじゃないのｗｗ

137 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:27:49 ID:???
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる？

面倒見のよいローとして、慶應のイメージはぐっと上がったね。

>>695
肥だめに埋もれる人生が君にはお似合いさ♪

奪おうとすれば必ず奪われるからね。
排他的な集団ってのは衰退していくもんでしょ。
生え抜き崇拝の慶応には衰退しかないね。

試験委員と教授が同じ人ってのがそもそもだめだろ。

すごいことを思いつきますた！

いっそのこと、新司法試験問題は事前に新聞紙上で公開したらいいと思います。
漏洩の意味がなくなります！！！

>>713
確かに、隠すからいけないんだよね。

『はじまる前の透かし読みで、「ゲッ！択一的認定じゃん！いやなところを出すなあ」とビックリ』
h　ttp://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/

ドラゴン1980さんの年表
新司法試験Ｈ１８択一
【合計】　２５４／３５０点満点
民事系　１１０／１５０点（民法５８／７０、商法３０／３８、民訴２７／４２）
公法系　　６６／１００点（憲法３０／５０、行政法３６／５０）
刑事系　　７８／１００点（刑法４３／５０、刑訴３５／５０）
解いた感想です。
４日間行われる新試験の初日が、５時間半の択一です。
２時間３０分、１時間３０分、１時間３０分です。
民事法は訴訟法との融合（証明責任とか）が見られます。公法は３０分前に早出し。
刑法は現行択一経験者が圧倒的に有利ですが、時間ギリギリ。

388 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/28(土) 01:09:15 ID:???
そうだな、慶漏生は全員
陰茎をのこぎりで切断して睾丸を取り出してつぶして海に捨てる。
そして体内から腎臓・大腸・すい臓を取り出して粉々にして
ゴキブリのえさにする。
そのゴキブリを肛門に入れる。
さらにオロナミンＣに青汁、尿、精液、涙、陰毛、すね毛、
せいろがん10錠を混入して口と鼻と肛門から飲ませることだな。

慶應の勝利確定上げ

穏当だったな

別にこの結末でいいと思うけど、司法試験は簡単な人にとっては
本当に簡単になるんだなあ。
再来年あたりからは試験一週間前には特訓と称して学生をホテルに軟禁、情報
遮断してそこでフレッシュな試験委員直送の問題を賞味し、本番に備えるの
だろう、、、まじクソだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ