【富山】検事になりたいんですがその20【志布志】

テンプレ等は>>2以降で

２ゲット

☆過去スレ
【冤罪】検事になりたいんですがその19【反省】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175918375/
【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173104527/
【採用増】検事になりたいんですがその17【キボン】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168862975/
【温かさ】検事になりたいんですがその16【失わず】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165876577/
【ｽﾚ出身者】検事になりたいんですがその15【任官】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162023516/
【任官】検事になりたいんですがその１４【祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157293548/
【秋霜】検事になりたいんですがその13【烈日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152247323/
【ﾋﾟｰﾋﾟｰ】検事になりたいんですがその12【ｺﾞﾛｺﾞﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147615810/
【嵐は】検事になりたいんですがその11【ｽﾙｰ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142585590/

☆続き
【焼鳥】検事になりたいんですがその10【酎ﾊｲ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139139983/
【現職】検事になりたいんですがその９【受験生】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136572026/
【みんな】検事になりたいんですが第８【ノリピー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130933237/
【ＦＡＱ】検事になりたいんですがその7【装備】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125216041/
【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/
【A庁が】検事になりたいんですがその5【沖ノ鳥島】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115991593/
【真正】検事になりたいんですがその４【こっち】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108104731/
【小役人】検事になりたいんですがその４【國の犬】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108058835/
【任検】検事になりたいんですがその３【言うな】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105781551/
【任官】検事になりたいんですがその２【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097137159/
【任官】検事になりたいんですが【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065247487/

　┃　　　Ｑ１、任検・出世に学歴は関係しますか？
　┃　　　Ａ、　任検・出世ともに、原則として無関係です。
　┃　　　　　　研修所で平均以上の成績をとり、取調能力、公判遂行能力、組織適合能力、
　┃　　　　　　法的推論能力等が高ければ任検でき、出世も実績により決まります。
　┃　　　　　　ただ、法務省系での出世を望む場合には東大若年合格者が有利です。
　┃　　　　　　これは他省庁や国会との折衝で東大卒であることが有利に働くからです。
　┃
　┃　　　Ｑ２、検事は何歳までなれますか？
　┃　　　Ａ、　年金等の関係によりおおむね35歳までですが、41歳での任検者もいます。
　┃　　　　　　なお、基本的に年齢は採用に関係せずボーダーで同能力なら若い方、程度です。
　┃
　┃　　　Ｑ３、検事は高収入って本当ですか？
　┃　　　Ａ、　額面上は高いですが、時給換算すると割にあってません。
　┃　　　　　　実質収入は並みの弁護士程度です。転勤費用・資料購入費用も自腹ですし、
　┃　　　　　　給料はさらに下がる見込みですから、高収入を目指す方にはお勧めできません。
　┃　　　　　　身分保障と年金はしっかりしています。ただ、事実上の肩たたきはあります。
　┃
　┃　　　Ｑ４、Ｐ、Ｂ、Ｊというのはどういう意味ですか？
　┃　　　Ａ、　検察庁における略語です。
　┃　　　　　　Ｐ：検察官（Prosecutor） Ｂ：弁護人（Bengonin） Ｊ：裁判官（Judge） ＳＰ：副検事（Sub-P）
　┃　　　　　　Ｇ：検察事務官（kensatsuGimukan） Ｋ：警察官（Keisatsukan） Ｓ：書記官（Syokikan）
　┃　　　　　　Ａ：被告人（Accused） Ｖ：被害者（Victim） Ｗ：証人・参考人・目撃者（Witness）
　┃　　　　　　ＰＳ：検面調書（P-Statement） ＫＳ：員面調書（K-Statement）
　┃　　　　　　　。
　┃　　 ∧∧　/ 　　　　　　　　　　　公式情報は検察庁のHPでどうぞ
　┃　　(,,ﾟДﾟ)/)　　　　　　　　　　　　　　http://www.kensatsu.go.jp/
　┗　　∪ Ｐ ノ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　...:::::し'＾J

[二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　 |
　　 |　　　Ｑ５、転勤って何年毎ですか？裁判官みたいに全国回ったりしますか？
　　 |　　　Ａ、　Ｐはだいたい２年ごとが多いです（Ｊは３年ごとが多い）。
　　 |　　　　　　都市部（東京・大阪）と地方をピストンで行ったり来たりで、地方は全国をまわります。
　　 |　　　　　　ただＰによって地方の偏りはあると思います。地方の希望は出せますが、
　　 |　　　　　　希望通りになるとは限りません。なお、引越し費用は自前です。
　　 |
　　 |　　　Ｑ６、官舎ってどんな感じですか？
　　 |　　　Ａ、　都市部地方を問わず、俸給表と所帯構成で床面積・部屋数（Ａ〜Ｄ規格）が決まります。
　　 |　　　　　　入庁：２ＬＤＫ〜３ＬＤＫ　５年：３ＬＤＫ　１０年：３ＫＤＫ〜４ＬＤＫ　２０年：４ｌＤＫ・次席官舎
　　 |　　　　　　そのため、都心では家賃の割安感がありますが、地方では標準的な家賃です。
　　 |　　　　　　民間基準より壁が厚いのでプライバシーが保たれます。筑後何年かは運不運です。
　　 |　　　　　　犯罪者からの報復対策としては、自費で監視カメラ等を取り付けることも出来ますし、
　　 |　　　　　　官舎は「重点警備地区」に指定されていて、パトカーが敷地内まで巡回してくれます。
　　 |
　　 |　　　Ｑ７、犯罪歴があるのですが検事になれますか？
　　 |　　　Ａ、　道路交通法違反や偶発的な脅迫暴行傷害の罰金刑ならＰになれます。
　　 |　　　　　　しかし性犯罪なら起訴猶予や「告訴取消しの不起訴」でもＰになれないでしょう。
　　 |
　 ∧＿∧ 　/
　（　´∀｀）~)
　/´ <V>／二二二二二二二二二二二二二二二二二[三i三]二二二二二二二二二二二二二二二二二
　ヽ_}　r　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r==========ｭ
　（＿,ハ＿,）.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 |
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|i―――――i|三三三三三三三三三三三三三三三三

Ｑ８、検事は拳銃を撃てますか？
Ａ、　撃てませんし、そもそも持ちません。但し、証拠品の拳銃ならイジリ放題です。

Ｑ９、〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ ってなんですか？
Ａ、　「Ｐになろう」という魔法の合言葉です。

Ｑ１０、合格音頭ってなんですか？
Ａ、　合格！合格！みーんな合格！ハイハイ合格！合格音頭！
　　　ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ
　　　行くぞ司法試験 ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!! 司法試験
　　　疲れたら　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ
　　,＿＿
　　�B■＿∧ 　 / 　
　　　（　・∀・） /
━━（ 　　　 つ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　 ┌───┐ ∧∧　　　　∧∧
　　 │　 　 　 ｜(ﾟ　　,,)　　　(ﾟ　　,,)
=========== ⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　 (┃ 　┃　　 (┃　 ┃
　　　　　　　　 ┏╋━┫　 ┏╋━┫

このスレはときどきＰ叩きや嫌がらせ，個人情報取得目的の輩等の荒らしが来ますが、そんなときは・・・・

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため、sage進行推奨です。
　|| 　 メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ


このスレは現職さまが降臨してくれますし，雑談にも気軽に応じていただいております。ただし

○　個々の事件の法律相談は回答いただけませんので他のスレでお願いします。
○　検事ストーカーの被害が発生しているので現職様に粘着投稿するとスルーされます。
○　守秘義務に触れる内容はご回答がいただけません。
○　Ｐ志望に興味のある実務や現職様の私生活の雑談には応じていただいてもらえます。
○　ただＰ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけませんのでご理解ください。
○　現に捜査公判で係争中の事件は，ご回答がいただけません。

★　このスレは２ｃｈで稀有な現職Ｐ様と元Ｐ様が降臨していただける良スレです。
★　良識派の常連の皆さんのご協力をキボンヌです。

■　このスレから司法試験合格者が誕生してます。ヾ(^▽^)ノ
■　しかも，このスレから現職Ｐさんが誕生しました。ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

☆☆ご協力いただいている現職さま☆☆

★ご協力いただいている固定ハンドル現職Pの皆様のトリップ
謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
末端ＰことまっＰ ◆MaPpySWqw6
青Ｐ ◆AOP5KcXpFY
★ご協力いただいている固定ハンドル現職さま（トリップなし・敬称略）
期はナイショ
ヤメ検Ｂ
も一人のヤメ検Ｂ
謎Ｊ

★★人生針路や日々に生活に迷ったら
デール・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』創元社

★スレを明るくするＡＡ
((((((c(　＾ω＾)っ　　(^^ゞポリポリ　　…♪〜 <('ε')>　　＼(^◇^*)　　σ(^_^;　　(V)o\o(V)
ε=ヾ(*~▽~)ノ　　(^-^)/　　f(^_^;)　　＼(^▽＾)／　　(/ω＼)　　(。_・☆＼ ベキバキ　　w(ﾟoﾟ)w
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!　　('∇^d)　　ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!　　~ヽ('ー`)ノ~　　ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
( ^^) _旦~~　　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ　　(;´▽｀A``　　ヽ(*´ー｀*)ノ
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ　　( ´ー｀)y-~~　　o(*^▽^*)oあはっ♪
.....(((((/・o・)/ニゲロー　♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン

【僭越ながら…重複を含め…】

○幹部でない特定個人Ｐの実名やそれと分かる方法で掲載するのはご遠慮ください。
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
○また，着手前の事件について，着手予定や宣告刑の予想は回答不能と思ってください。
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。

○皆さんの受験モチベーションが上がるように，雑談には可能な限り応じたいと思います。
○皆さんの個々のＰ志望動機がＰの実情や実態に合うかどうかの判断材料として，Ｐ生活
　の実態にも許される範囲でお伝えしたいと思います。
○現職のギャグやジョークが，スベル，オジン臭い，笑えない，つまらない，飽きた場合でも，
　勇み足として，ご容赦頂ければ幸甚です。(^^ゞポリポリ

○自分たちの受験時代にこんなスレがあったらよかったという観点から，他の現職ＰＢＪ各位
　のご協力がいただけたら，こんなうれしいことはありません。

文責：謎Ｐこと謎の現職Ｐ

「怒り心頭、罪晴れない」　再審初公判後に男性会見
2007年06月21日

男性と弁護団は再審初公判の後、富山市長柄町の県弁護士会館で会見した。
取調官の証人申請却下に、男性は「怒り心頭だ。罪が晴れたと思わない」、弁護団は「極めて遺憾で、誤った判断」と述べ、裁判所の決定を激しく批判した。
男性は「当時の取り調べの状況を明らかにできないのが残念」と語った。
無実でありながら実刑判決を下し、証人申請も認めなかった司法への思いを聞かれると、「再審に期待していたが、この程度とは」と怒りをあらわにした。
弁護団は、証人申請の却下を批判する声明を発表。
「最善を尽くす弁護側の防御権を侵害された」「虚偽の自白や証拠の見逃しを解明して警察官や検察官の襟を正さないと、えん罪は繰り返される」などと主張した。
却下に対抗する法的手段について「裁判所の証拠採用の決定に対する異議は、ほとんど認められない」と異議申し立てをしない方針を示す一方で、「これで終わりにする気はない。方法を模索したい」と話した。
七月十八日の次回公判で予定されている男性に対する質問で「取り調べの実態を明らかにしたい」とした。

▽富山地検「争点なく尋問不要」
富山地検の佐野仁志次席検事は定例の記者会見で、男性の再審初公判で弁護側が求めた取調官の証人尋問が却下されたことについて、「普通の判断」との見解を示した。
佐野次席検事は「検察側も弁護側も男性の無罪を主張しており、争点がない。証人尋問は不必要」とした。
認められた男性の被告人質問は「裁判では、被告人には法廷で証言する権利があり、男性の意向は尊重すべきだ」と述べた。
また、県警の取り調べについて「違法性があったとは思わないが、改善すべき点はある。客観的証拠を精査することが最も重要」と指摘。
今後の再審公判は「男性の無罪を確定させるという趣旨に沿い、やるべきことをしていく」と語った。
県警は二十日、再審初公判についてコメントを発表しなかった。

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070621/5499.html

証拠捏造等の犯罪行為をしておきながら、堂々としていられる検事・警官って悪質な犯罪者だと思う。

DNA鑑定とかやらなかったの？

>>13
こんなショボイのではやらないと思う。

強姦冤罪事件についてどう思われますかぁ？

＞違法性があったとは思わないが

違法性の認識不要説だからどう思っても関係ないw

>>14
やってたみたい

証拠２７点の開示請求　県警誤認逮捕再審で弁護側
2007年06月16日

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（４０）の弁護団と富山地検、富山地裁による再審公判に向けた三者協議が十五日、地裁高岡支部であり、二十日に予定されている初公判の進め方について話し合った。
弁護団は男性の被告人質問を請求し、県警の取調官の証人尋問や捜査記録など二十七点の証拠の開示を求める方針を明らかにした。
検察側は「（証拠開示を）検討する」とした。
弁護団によると、三者協議の開催は二度目。
地裁高岡支部は男性を有罪とした公判記録を職権で調べ、再審の基礎資料にする。
弁護側が請求する被告人質問が認められれば、公判は即日結審しない見込み。
一方、検察側は、この日の協議内容を明らかにしなかった。
弁護団が開示を求める証拠は、男性が逮捕後に検察官と裁判官に対して容疑を否認した調書のほか、男性のＤＮＡや毛髪の鑑定書など。
弁護団は「調書の内容や鑑定結果などの客観的証拠から、当時のずさんな捜査を解明したい」としている。

◇アリバイ通話記録公判へ
県警誤認逮捕問題で、無実の男性（４０）のアリバイとなった男性宅の固定電話の通話記録が再審公判に証拠として提出されることが十五日、分かった。
平成十四年三月に県西部で発生した婦女暴行未遂事件の犯行時間帯に、当時一人暮らしだった男性の自宅の固定電話から親族にかけた通話の記録で、男性の犯行が不可能なことを示している。
県警は当時、通話記録を把握していたがアリバイ確認には利用せず、誤認逮捕発覚後に「見落としていた」と説明している。
富山地検は、男性の弁護団の要請を受け、通話記録を弁護団に開示している。

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070616/5401.html

やっててこの様か･･･。

何だこの副検事。一度釈放指揮もしてる筈だろうに。
勿論、警察官も極悪だが。

国選弁護人も国賠対象にするというし。

検事遅刻での２回判決、違法主張の上告を棄却…最高裁

　覚せい剤取締法違反の罪に問われ、１審の判決公判で検事が不在のまま懲役２年を言い渡された石川県小松市の会社員、
寺田幸生被告（４８）の上告審で、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は、寺田被告の上告を棄却する決定をした。
決定は１９日付。懲役２年の実刑判決が確定する。

　決定によると、１審判決は昨年８月、福井地裁で言い渡された。
担当検事は遅刻して法廷にいなかったが、裁判官は気づかず、被告に判決を言い渡して閉廷。
その後、書記官が検事が不在であると裁判官に指摘し、約３０分後に検事も同席の上、再び公判を開いて、改めて判決を言い渡した。

　弁護側は、検事不在の判決言い渡しは違法と主張していた。
津野裁判長は「１回目の言い渡しで判決公判は終了しており、２回目の言い渡しに法的な効果はない」と判断。
その上で、「１回目の判決は違法だが、被告の利益を実質的に侵害するほどではない」として、上告を棄却した。
（2007年6月21日21時8分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070621i414.htm?from=main4

富山県警はhttp://youtube.com/watch?v=li04j20WGfE見てオナって死ね

>>18
＞一度釈放指揮もしてる筈だろうに

処分保留で釈放・再逮なんて普通ですけど

>>21
１８のような素人が身柄手続きに難癖付けてるだけだからスルーがいいよ

一人暮らしとはいえ自宅電話通話記録でアリバイの証明として十分なのかｗ
これを先例に、一人暮らしであれば自宅電話通話記録がある限り原則として
アリバイと認めることが相当であると主張するぞ。
まぁそんな事例になかなかぶち当たらないとは思うが。

さすがに捜査側をかばいすぎ、再審請求審立会Ｐは。

犯行時に女友達に自室の固定電話から電話させればアリバイおｋ

刑事手続きについて、質問させてください。

供述調書の取調べ請求に対して弁護人が「不同意」と意見を述べた後、
検察官が、322条でその証拠採用を求めてきたとき、

弁護人は、新たに意見を求められますでしょうか?

>>25
たいてい，Ｊから「弁護人んは任意性を争いますか？」
という趣旨の質問がきます。

人殺し軍団

富山県　T波市 N砺市方面
スポーツカー黒　違法マフラー　車体低
眼鏡ＤＱＮ顔２０代後半から３０代前半

富山県 T波市　N砺市方面
ワゴン黒　違法マフラー
肥満 ２０代後半から３０代前半

富山県 N砺市 旧I波町方面
スポーツカー黒 違法マフラー
眼鏡小太り２０代後半から３０代前半

富山県 N砺市　旧I波町方面
スポーツカー黒　違法マフラー
眼鏡痩せ型２０代後半から３０代前半

>>25
普通、ＢがＡの供述調書を不同意にしたら
ＪがＰに「どうしますか」って振ってくるので
Ｐが「任意性まで争う趣旨なのか釈明願います」と言うと
ＪがＢに「任意性まで争いますか」と聞きます。
それで、Ｂが「任意性まで争いません」となると
Ｐが「３２２条によって請求します」と言います。

なるほど。具体的な手続きを教えていただき感謝します。

すげえな。自民の不祥事では何人死ぬんだ？

・松岡の地元の後援会の関係者（首吊り）
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179821621/l50
・松岡本人（首吊り）
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180329812/l50
・緑資源機構の理事（飛び降り）
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180400998/l50

さらに検察庁ではこの事件のダンボール２００箱の押収した証拠の中から、
最重要証拠の入ったダンボール１箱だけを「誤って」紛失かよ。

>>25,>>28

Ｂ「乙２〜×まで不同意」
Ｐ「法３２２条書面として請求します」
Ｊ「任意性を争いますか」
……
という流れもありますｌ。
ここら辺はＪの個性が出ますね。

富山の男性のDNA鑑定の結果は
なんで裁判で使われなかったのですか？

検事になりたい学生です。

接見指定するときでも、
「弁護人等と協議してできる限り速やかな接見等のための日時等を指定し･･･なければならない」
という判例があるみたいなんですが、

判例を見て疑問に思いまして、判例解説見てもあまり触れられていないので、宜しく御願いいたします。

実際、j本当に協議をするものなんでしょうか?
協議って、電話とかでするんですか
「できる限り速やか」とはいいますが、実際翌日の指定とかはして大丈夫でしょうか?

>>33
よくある例ですが午前９時ころ
Ｂ「今日の午後接見したいんですが指定願います」
Ｐ「今日は午後から警察が引当り予定なんで，午前はどうです」
Ｂ「午前は民事の法廷が入っているで，じゃ明日はどうです」
Ｐ「明日なら，先生の都合を優先します。時間はいつがいいですか」
Ｂ「明日は弁論が終わってからの午前１０時半〜１１時からで指定してください」
という電話の打ち合わせがありました。

それと最近あるのは
Ｂ「検事調べは明日と聞きましたが検察庁で接見したいので」
Ｐ「いいですよ。午前と午後のどっちを希望しますか？」
Ｂ「午後の３時ころが都合がいいんですが。」
Ｐ「じゃそれで指定書作ります。」
Ｂ「助かりました所轄署までは車飛ばして２時間だから，検察庁で接見できれば即です。」
というのもあります。
地方では，所轄署まで接見に行く時間がないのでＰ庁での接見を希望するＢさまもいます。

罪状認否で被告人がやってないと言ったのに対し、検察官が被告人の自白の検面調書を328で出すことはできませんか?
普通322でしょうけども、罪状認否の信用性を下げるために使えないですか?

>>３５
罪状認否は，ほんの数行分の供述です。普通は。
理由も何もないぽっとでの意見が普通です。
３２８条があり得るとしても，単に結論を否定するだけでしょう。
ＡＱなら詳細な供述内容となるので，自己矛盾の弾劾は考えられますが。

それに，３２８条は罪体立証に使えない場合に使うのがデフォです。
たとえば，証人の証言を弾劾するときは，ＫＳは３２８条で使えます。

ただ，３２２条で積極的に罪体立証ができるのに，あえて信用性減殺という消極証拠
でしかない３２８条とするのは？という感じです。
実務的に見ても，３２２条で採用されれば，３２２条書面で否認弁解を弾劾できます。
その意味で３２２条は３２８条を当然包摂すると考えてみてはいかがでしょうか。

自分で質問して自分で答えてるよｗ

>>36
すごくよく分かりました。
ご丁寧にありがとうございます。

>>38
頑張ってください。(^-^)/
法３２８条書面は最高裁の新判例が出たので，こんご要注意でしょう。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33767&hanreiKbn=01

>>39（謎Ｐさん）
この判例で，被害再現形式の犯行現場の自供見分調書の公判での取り扱いがガラッと変わりましたね。
Ｋも，客観的実況見分調書と被害再現実況見分調書とを別個に作成するものが増えましたし。

>>39
ロー生ですが、質問です。
この判例が通説と同様に「328条の弾劾証拠は自己矛盾供述に限られる」
ことを最高裁として初めて示したことはわかるのですが、

「別の機会に矛盾する供述をしたという事実については厳格な証明が必要」
という点が良くわかりません。

証人Ｗが「私はＡがＢを殺すのを見ました」と証言したときに
弁護士が証人Ｗの友人から聞き書きした
「ＷはＡがＢを殺すのは見れなかったと言ってました」
という内容の書面を弾劾証拠として提出するためには
その友人の署名・押印が必要、というわけですか？

>>41
その最高裁判例は
�@自己矛盾供述者自身：同人の供述書，供述を録取した書面（刑訴法が定める要件を満たすものに限る。），
�A同人の供述を聞いたとする者：公判期日の供述又はこれらと同視し得る証拠
とわけて考えれば，�AはＫＳＰSの提出だけでなくて証言が不可欠でしょう。

題意の友人の供述は，同意書面とならない限り証言が不可欠なはずです。

p様は、地裁の裁判例も、職務上引用しますか？

>>42
なるほど！ようやく理解できました。
40分ばかり池田前田先生の本と睨めっこして考えていました。

そうすると、弁護士が証人Ｗ自身から「ＡがＢを殺すのは見れなかった」
と聞き書きした場合は署名・押印で足りるけれども、
題意の場合は証言かそれと同視しうることが必要なわけですね。

分かりやすい説明ありがとうございます。

このスレ、あまりにも富山ネタが大杉ませんか？
たまには他ネタもｷﾎﾞﾝﾇです。

以前、漏洩疑惑をここに書き込んだとき
全然相手にしてくれませんでしたね。
あんた、けんじのくせに、最低ですね

＞＞４６

自分が現職様に相手にされなかったからってひがまないでください。
そういう恨み辛みを投稿するなんて人間として最低です。

>>47
そういった最低の人達を相手にするのがＰの仕事です

現職様は２ｃｈでまで仕事をしたくはないと思う

>>45
騒いでいるのは若干１名の連投だと思いますから
無視スルーされてはいかがでしょうか。

受験生にとってもＫ大漏えい疑惑なんてどうでもいい。
漏えいされてもあの程度のＫ大合格率ｗという試験だから。
スレタイ無視した投稿はスルーが相当。

他のＢスレやＪスレでも現職様が降臨するスレは、
煽りや釣りや荒らしは現職様がスルーして相手を
してない。
法曹の現職様は大人だから２ｃｈ手法は通用しない。
受験生にもその方がゴミ投稿が流れて助かるし。

むしろ試験問題漏えいされても合格水準に達しない
答案しか書けないことを恥じ入るべきだとオモタ

漏えいと言っても典型予想論点の一つだから
普通に誰もが勉強しているところのはず

その年の重要判例百選の判例つぶすのデフォでしょ
ただ同じ受験生としは不愉快なだけ
でもこれで不合格になったＫ大生はカワイソ杉

>>43
Ｐに限らず，引用するのは，最高裁判例。
最判がなければ，高裁判例（上告理由になる）。
高判もなければ，地裁判決例（たまにあります）。
地判もなければ，通説や多数説です（滅多にない）。

＞漏えい問題

昔は，司法試験委員だと「試験科目のゼミ」すら忌避したときもありました。
受験団体や受験指導担当を降りるのは当然でした。なのに……('A`)
お嬢様が受験するからと大塚先生が司法試験委員を降りた話は有名でした。
もちろんヤマが一つ当たったくらいで合否を左右する試験ではないと思います。
しかし受験生の不公平感は拭い去れないでしょう（医師国家試験でもありました）。
Ｐで司法試験委員や考査委員になると極めて口が堅くなります（漏えい即辞職）。

呑み過ぎて早期覚せいしてしまいました（苦笑。

この検事さん2ちゃん中毒？
正直気持ち悪い。

>>34
ありがとうございます。
そんなに、接見に関しPってそんなに柔軟なんですか！
教科書ではもっと、一方的なイメージでしたが。実務を垣間見ませていただき感謝してます。

Bが「今すぐじゃなきゃ嫌」と頑固な場合など、どうしても、Pが一方的に日時を指定日を決めなきゃいけないって言う場合や、
高圧的なpが一方的に指定する場合　（判例に言う「協議」がない場合）
もあるのかと思っていたのですが、そんなことはありえないんですか?

>>57

昭和時代は知りませんが，平成に入った後の実務はこんな感じです。
接見に関する最高裁判例（刑事＆国賠）が蓄積したからでしょう。
Ｐ調べを中断して，接見の時間を確保したこともあります。
もちろん任意性の確保という取調べの適正の確保にも配慮しています。

★連続婦女暴行、冷凍体液から２容疑者…時効４か月前に逮捕

・神奈川県海老名市などで２０００年に起きた連続婦女暴行事件を捜査していた同県警は、
　時効まで４か月と迫った先月、被害女性から採取して冷凍保存していた犯人の体液を
　ＤＮＡ鑑定し、男２人を婦女暴行容疑で逮捕した。

　事件を追い続けた女性刑事が、０３年に導入された高精度の鑑定法での捜査再開を進言
　したのがきっかけ。警察庁によると、新たな鑑定法の導入以前に採取された遺留物で
　容疑者が特定されるのは異例という。

　最初の事件が起きたのは００年９月、海老名市内で女性会社員（当時２１歳）が２人組の
　男に暴行された。さらに同年１１月、横浜市内で女性会社員（同２９歳）の車に２人組が
　押し入り、現金約４万円を奪われて暴行された。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070624-00000401-yom-soci

＞０３年に導入された高精度の鑑定法

たぶん，ミトコンドリアＤＮＡ鑑定法でしょう。
これでＤＮＡ鑑定の精度が飛躍的に高まったときいています。
同一人物がこの世に存在する確率は，平均で８０京人に１人と出ます。

そんな精度の高いDNA鑑定があるのなら、
富山の事件でもやればよかったのに。
それとも、鑑定したけど裁判には証拠として提出しなかったんですかね？

>>61
富山県警に聞けよ。
こんなとこで管巻かないで。
スレタイ読めないの？

>>62
警察の不祥事をネタに検察叩きする香具師だからスルーが相当。
警察のチョンボと被告人の公判虚偽自白で検察も国選弁護人も裁判官も
みんな騙された（被告人は控訴もしてない）のをすっぽかしているだけ。

今朝のサンプロ見て
マスコミ裁判報道問題を大谷が追及してましたが、
本当に問題ないのですか？

マスコミは法律や実務に対する不勉強のまま
視聴者受け狙いの番組が必要＞視聴率のノルマ

>>63
検察が騙されたって本気で言ってるの？
そりゃ、司法試験に受からない万年受験生って言われるわな。
納得。

マスコミ報道は、裁判や公判の一面しかとらえていない
それは訴訟記録を見れないからやむを得ないが
一方的に情報を垂れ流す被告人の弁護人や被害者遺族
の発言に引きずられすぎ

マスコミ報道で知った内容と重要判例百選で知った最近の判決内容とは
結構ちがっていたのでびっくりしたことがある。

弁スレみても同じようなことが過去ログにあった。
マスコミ報道に左右されない法曹が必要でしょう。
その前に受からねば（汗。

すいません、現職さんに申し訳ないんですが冷静に考えてSTRキットでしょ。
ミトコンドリアではそこまで絞れません。
うーむ、意外とDNA鑑定はまだ理解されてませんね。

上記はどこP様60の書き込みに対するものです。

よかったらＳＴＲキットとはどのようなものか
素人にもわかるように概要をご説明いただければ
助かります。よろしくです。

>>70
ＳＴＲとは，ショートタンデムリピートの略で，様々な長さを持つヒトゲノム全体に広がっている繰り返しDNA配列のことでしょうか？

慶應61期生は検察庁で相手にしてもらえますか？

すみませんsage忘れました…

>>74
植村先生個人が勝手にやったことで、慶応大学にも61期生にも罪はありません。
したがって、相手にしてあげます。

>>73
そうです。

せっかくですので、勉強中の方にも簡単に説明します。
ＤＮＡ鑑定とは、塩基配列の特定の部位を比較して同一人と言えるか
とか父親かとかを鑑定します。犯罪捜査では前者の鑑定をしています。
鑑定と言っても全ての塩基配列を比較するわけではなく、ある特定の部位の塩基配列が
どの型になっているか、ある特定の部位の塩基配列繰り返し回数が何回か
といったところに着目して比較しています。
どこの部位に着目しているかでいろいろな種類のＤＮＡ型鑑定が存在しています。
各種のＤＮＡ型鑑定を複合させることで確率上地球上で１人というレベルの鑑定
が可能と言われています。

犯罪捜査では、ある特定の部位を増幅して効率的に比較していますが、２０年ほど前
はこの増幅方法がかなりいい加減と言われていました。そのためＤＮＡ鑑定
の一般的信用性（自然的関連性）を争う事例も出てきました。
その後、科警研などがもっと信頼性のある増幅方法を開発し、概ね４つ、５つほどの
ＤＮＡ型を比較する手法が確立されました（HLADQA1,PM,MCT118,TH01など）。
しかしながら、この科警研の手法は世界的には異質なもので、４年前から世界的に主流である
ＳＴＲ鑑定に切り替えることになりました。
ＳＴＲとは謎Ｐ様おっしゃるとおりある特定部位の繰り返し塩基配列です。
それまでの科警研開発のＤＮＡ型鑑定でも繰り返し塩基配列を比較していたのですが、
ＳＴＲ鑑定と言われるものはより正確、精巧な鑑定ができるような部位に着目している
ものと考えてもらっていいと思います。それまでの科警研が使っていたＤＮＡ型よりも
塩基配列数が少ないのがＳＴＲです。塩基数が少ないので、比較が容易かつ増幅しやすい
と言われています。

ミトコンドリアＤＮＡでは、単純に言って細胞核ＤＮＡ鑑定よりも同定確率が低くなるものの
古い資料、保存状態が悪くても鑑定可能という利点があります。

なお、上記は専門家ではない私が、必要にかられてちょっとかじった知識ですので
本気で勉強される際には当然ながらきちんとした本にあたるべきですｗ

慶応義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩事件

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.html#more

早大のオープンキャンパスへ逝けば
法学部の内部（卒業生Ｐ情報も含む）が全て見れますか？

>>79
ストーカー被害が出てからＯＢのＰ情報は非公開になりました。

>>73
検索乙

今日の新聞に検事正クラスの大異動が出てますよ。
赤れんがまつりの模擬裁判でＪ役をやった
最高検の女性Ｍさんは甲府検事正です。
あと四国の年齢スルーの
あの女性検事正は退官されました。

↓　どこP涙目ｗｗｗｗ

70 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 23:59:57 ID:???
すいません、現職さんに申し訳ないんですが冷静に考えてSTRキットでしょ。
ミトコンドリアではそこまで絞れません。
うーむ、意外とDNA鑑定はまだ理解されてませんね。

>>77(60)
御教授ありがとうございました。o(_ _*)o
化学は赤点追試の常連だったので，ＤＮＡ鑑定の理解がいまいちでした。
小生もミトコンドリアＤＮＡとＳＴＲの区別がほとんど曖昧でした。(^^ゞポリポリ
増幅法が飛躍的進化を遂げたとは聞いていましたが……。
いまだかってＤＮＡの塩基配列の増幅がどのようになされるか難解です。
かって科捜研の専門家から平成×年ころ講義を受けたのですが。＿|￣|○

化学に強いＰ志望受験生や合格者の参加を望みます。f(^_^;)

化学工場の爆発事故とか、医療事故等理系の専門知識は
どうやって身に着けているのですか？

>>17
＞＞弁護団が開示を求める証拠は、男性が逮捕後に検察官と裁判官に対して容疑を否認した調書のほか、
＞＞男性のＤＮＡや毛髪の鑑定書など。


強姦事件ってDNA鑑定は決め手にならないんでしょうか？
というよりも、そもそもDNA鑑定の証拠能力って低いんでしょうか？

>>85
労働災害や土木工事事故は，その道の専門書の写しを労働基準監督署や警察が写しを添付してくれてます。
鉄道事故ですと，小生は鉄道マニアなので捜査に必要な鉄道工学の専門書はたいていもってます。(^^ゞポリポリ
幸い化学爆発は担当がなく，花火工場の爆発事故でしたから，こっちは物理でした。爆圧は距離の３乗に反比例するとか。

>>86
ここ数年のＤＮＡ鑑定は絶大な証明力があります。
証拠の関連性でいえば，科学的関連性はすでに肯定されるのが通説判例です。
それと……証拠能力は「有」「無」であって，高い低いの程度の概念ではありません。
程度問題は信用性や証明力です。刑事訴訟法の証拠法を読みなおしましょう。

また，よく誤解されるのは，被告人のＤＮＡが発見されれば犯人性の有力な証拠にはなりますが，
しかしながら，被告人のＤＮＡがない（出なかった）からと言って犯人性が否定されません。
現場からＤＮＡが出たとしても必ずしも犯人性の証拠にならない場合すらもあります。
詳しくは企業秘密ですが，ミ×ーマンのＤＮＡがパンツから出なくても痴漢が肯定されるときがあります。
数種類の精液や毛髪のＤＮＡが検出されても，いずれも犯人のものではなかった事件も実在します。
ＤＮＡ鑑定は，有力な犯人性の証拠ですが，全てを確定するものではありません。

1 名前：日本国民 2007/06/26(火) 00:08:51 ID:???
いい加減にしてくれ。
これ以上冤罪事件を増やしたいのか？
これ以上何の罪もない人間を苦しめたいのか？不幸にしたいのか！？
こんな能力もあるのかないのかもわからない連中が司法の世界に入ったらどうなるかわかってるだろ！？

これは法曹志望の連中だけの問題じゃないんだよ。
このような試験で不正してまで合格しようとするような奴の中にも検事や判事志望の奴がいるなんて信じられないね！

これは極論だがたとえば、死刑になった後冤罪とわかって「ほらやっぱり慶應ロー生だったｗｗｗｗ」じゃおせーんだよ！！

検察庁、裁判所のかたがたに言いたい。
社会的利害を考えて、慶應ロー生がまかり間違って合格し、恥知らずにて合格辞退しないにしても、絶対採用しないでくれ！！

これ日本国民を不幸にしたくないならな。

＞＞８８
カンニングや問題１ケが漏えいされた程度で
合否が左右されるほど甘い試験じゃないよ
嘘だと思ったら受験してご覧ｗ

>>89

あんた本当にそれだけでここまで騒がれてるとおもってるのか？
うそだと思ったらここ自分で見てみるといい。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

大体知らないふりして受けてた人間がいったい何人いると思う？
倫理的なものはどうでもいいのですか？

>>89

ついでにこれも参考までにどうぞ。

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

それでも不合格が出るのは，他の科目がひどすぎるレベルだから
これは昔から言われていた
だいたいそんなんで司法試験をくぐりぬけても
よくこのレベルで司法試験受かったなと言われて二回試験心配される修習生が毎年１〜５人はいる。
それがほとんど２回試験で留保ないし不合格になるのが，ここ３０年の例

漏えいで嫉妬する気持ちはわかるが，２回試験はテンモウカイカイソニシテ漏らさず
だから安心されたし

司法試験に受かっても２回試験をとおらなければ，ただの人

２回試験に落ちれば絶対ＪＰになれないよ。

Ｐはもっと自分の妻を管理しなされ。
好き放題やってます。

だいたい論文試験問題以前に，
択一で不合格が今年は大杉。
ローは何を教えているのか疑義。

＞＞９４
元・福岡次席のことですかｗ

今年の慶應ロー生の合格率に注目しよう。
藻前ら、問題漏えいされたのにこの程度かよ。
と、たぶん笑われると思う。

>>89 　＞カンニングや問題１ケが漏えいされた程度で

他の科目でも、似たようなことがあるんじゃないかと疑いの目でみてしまう・・。

問題を漏洩されたのにその情を秘して正規に合格したように装い，もって合格証書を詐取したものである。
問題を漏洩されて合格証書を詐取しようとしたが，もともとの学力が低レベルであったこから不合格となり未遂に終わったものである。

確かに問題を漏洩されたのに不合格では恥辱ですね。
受験すること自体が失当との謗りを免れない。

>>99
゛;｀;:゛;｀旦(;゜;ж;゜; )ブッ　茶ぁ吹いた

>>99
笑えない笑い話のブラックユーモアですね（汗

ちょっと待ってください。
先程は何もわかってないのに生意気なこと言って申し訳ない。
それよりこの板で「東京地検にメールを送ろう」という趣旨のコピペが散見するのですが、これは無駄ということですか？

大阪大学・大阪市立大学医学部入試問題漏洩事件で不正合格した人でも
入学後に成績不良で進級できなかったわけではないけどね。
発覚後に自主退学だったけど。

入試って何なの？って気もする出来事だ。

>>104
医学部の入試と司法試験を一緒にしないでください。
月とすっぽんくらい難易度が違います。

>>103
無駄とは言いませんが無意味でしょう。
採用は本省で東京地検じゃあありません。

>>104
医者から裁判官になったＪが言ってました。
理�Vは難しいと思っていたけど，今から思えば司法試験に比べれば楽な試験でした。
覚えるべき知識が数倍以上あるし，思考能力も半端じゃないほど試されたし……。
ということらしいです。体験者によれば。

>>105
そうですか。
東大・京大・阪大医学部限定だと３００人以下（入試問題が違いますが）。
新司法試験は２０００人以上ですよね。

でも新司法試験がそんなに簡単とも思えませんが。

簡単になったと仮定しても，２回試験で３桁落ち阻止が司研で危機感もたれてます。

>>106

レスありがとうございます。
もしかしたらひまな高校生がコピペして遊んでたのかもしれません。

医学部不正入試や医師国会試験問題漏えいが叩かれたように，
司法試験をここぞとばかり叩く香具師が跳梁跋扈したのでしょう。

打たれれば打たれるほど野球人と大リーグボールは成長しました（古。
司法試験もＰＪも打たれれば打たれるほど成長するかもしれません。

少なくとも小生は不合格に７回撃たれて（撃沈して），忍耐力だけは成長しました。

>>107
法学部卒　→　医学部卒　→　医師　→　司法試験合格（７００人時代）
の人のお話だと、５００人時代の合格者は難関で大変だと思うが自らが合格した
時期だとそれほど難関でもなかったと仰ってます。

２０００人３０００人合格時代だとまた違った感想もあるでしょう。

>>109
９００人も二回試験で落ちるとは思えないので
最終的には研修所もさじを投げて事実上スルーパスな気がします。
それが良いか悪いかは何とも言えません。

今テレ朝でなんか誤認逮捕のドキュメンタリーやってんよ

>>102


60 ：どこＰ ◆Jj8f3ah4kM ：2007/06/24(日) 12:20:38 ID:???
＞０３年に導入された高精度の鑑定法

たぶん，ミトコンドリアＤＮＡ鑑定法でしょう。
これでＤＮＡ鑑定の精度が飛躍的に高まったときいています。
同一人物がこの世に存在する確率は，平均で８０京人に１人と出ます。



70 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 23:59:57 ID:???
すいません、現職さんに申し訳ないんですが冷静に考えてSTRキットでしょ。
ミトコンドリアではそこまで絞れません。
うーむ、意外とDNA鑑定はまだ理解されてませんね。

>>82
井内さんが佐賀から戻ってｷﾀｰ！！

>>115
すいません。
別に現職さまを貶めるつもりは全くありませんでしたので、
ご放免下さい。なんか俺が性格悪いみたいじゃん。まぁ悪いけどｗ
ログを見て現職Ｐの方の真摯な回答内容をこそ尊重していきましょう。
揚げ足取りは生産的ではありませんよ。

>>117
あなたが正しい情報を提供しただけで現職様をとがめてないことはわかりますよ。
だから謎Ｐさんだってあなたに質問したんだし。
煽っている>>115は別の痛い香具師だからスルーしていいと思いますよ

大阪地検の三浦正晴・新検事正が着任会見
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200706260033.html

どこPさんを見ても分かるように、
検察官の理系の知識レベルははっきり言って低いです。

細部は鑑定人の仕事でしょ。

>>120
貴兄が浮心と重心の関係から沈没経緯を説明されたし。
理系の知識が貴兄にあるなら簡単。

>>120
Ｐは鑑定人と同程度の知識が必要ですか？

理系ネタに便乗して・・・
検察庁法を見ていて全く想像がつかなかったんですけど、
検察技官て何をされている方なんですか？

>>124
運転手

検察の皆さん、そろそろ慶應の調査始めてくれませんか？

なぜ法治国家の根本を揺るがす事件が目の前で起きてるのに動いてくれないのですか？

>>126
法務省（検事だらけ）の調査は終了した感じなんじゃない？

>>120
Ｐに理系の専門知識を求めるなら
藻前が医師国家試験に合格して
技術士と情報処理試験に合格して
しかる後に司法試験に合格汁

藻前が言っていることはこういうこと

>>128
>>120は、ただのＰ叩き荒らしだから、
スルー放置がいいと思う。

>>128
どっちにしても各試験に受かっただけで知識があるって言ったら
たぶんその道の人たちに笑われると思う。

>>130
司法試験もそうですね。
実務修習で知る無知が大杉と知ってスタートラインに立ちますから。

実力がある人は資格に拘らないですね。
特に資格過剰社会の日本では。
ハッカー検事さんは全部独習で何の資格も持ってないそうです。

ちなみに私は大卒と司法試験合格と司研終了以外は何の資格もありません。
自動車運転免許すらもってません。

特殊技能とか知識があると
ある種の事件が集中配点になるんだよね。
上司の脊髄反射で。

>>132
> 自動車運転免許すらもってません。

　正直で大いに結構ですが、こんなところで胸を張るかのように述べることではないと思います。
　「免許もない検事が業過を起訴するのか・・・」とあらぬ誤解を招きますよ。

　どこＰさんの発言はちょっと脇の甘さが目立ちますね。公判立会大丈夫ですか？

煽りはスルーで仕事の愚痴でも話してください。
そっちのがいいです。

県警本部長「買収会合、証拠上なかった」　県議選事件 
2007年06月27日03時14分 

１２人の被告全員の無罪判決が確定した０３年鹿児島県議選をめぐる「公職選挙法違反事件」で、久我英一・同県警本部長が２６日、起訴事実とされた４回の買収会合について「証拠上、なかった」などと明確に認めた。 
一方、この日開かれた「事件」に関連する国家賠償請求訴訟でも、別の元県警幹部がこの事件で捜査報告書の改ざんがあったことを証言。 
２月末の判決から４カ月。
県警側が相次いで、捜査のずさんさを指弾した判決を追認した。  
久我本部長は県議会総務警察委員会で「自白したような会合が存在したとする証拠がない、と裁判所で判断されたものと認識している。裁判所の判断を尊重するのは当然」と述べた。 
その後、記者に囲まれると「（買収会合は）証拠上、なかった」と明言した。  
この日は、県警や鹿児島地検が捜査中に、弁護士と元被告らとの接見内容を調書に取ったのは違法だとして、弁護士が起こしている国家賠償請求訴訟の弁論も鹿児島地裁であった。 
この中で、当時の県警刑事部参事官（退職）は、事件を指揮した警部（５７）が部下に捜査報告書を改ざんさせていたことを証言。 
改ざんの意図については「不明」としたが、朝日新聞が入手した県警の内部文書などから違法捜査について隠蔽（いんぺい）するためだった疑いが強いことがわかっている。 

http://www.asahi.com/national/update/0627/SEB200706260023.html

★この事件は慶應ロー生を陥れるための罠だ★

本来なら新試は終わり、他のロー生にばれることもなく合格するはずだった。

しかし新試が終わると同時に示し合わせたように不正はバレ、２ｃｈでは叩かれリアルでは外を歩くのも恥ずかしい。

こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

Ｐやっていると，車を運転するのが怖くなるよ
やはり車は走る凶器だから。
あえて持たない人もいるかも。
私は持っているが運転しない。
車を運転しなければ自分が加害者になるおそれも減る。
確かに運転していないと実感できないところもあるけど
運転しているＰ仲間と相談すればいいし，
過失の判断などは十分できます。

人を殺したり強盗したりの経験がなくても
殺人や強盗は起訴していますが……。

そうです！
ギャンブル（適法なやつ）は経験できるけど
覚せい剤は経験できない。
経験や知識だけではなく，
相手の話を良く聞き，理解しようとする気持ちが
大事だと思っています。
もちろん，できるだけの知識は取り入れようとしますが。
事件のたびに勉強しています。

大都市部勤務なら車いらず。むしろ金食い虫。
一方地方勤務は・・

私の仕事上の経験からですが，法医学の知識が凄まじいＰさんと事件を捜査したことがあります。
Ｐさんが理系に疎いというのは俗信ですね。交通事犯やビル火災の事件でも詳しい方がいました。

そりゃ数千の職員がいるのだから
人によって得意・不得意分野があるのは当たり前。
組織で活動するメリットは弱点を補えるところだと思う。
もちろん研修等で職員全体の能力向上させるのが望ましいと思う。

>>139
故意犯はとりあえずおいとけ。

>>143
これだけ社会が高度化複雑化やＩＴ化すれば，
御指摘のとおりＰＢＪの研修が大事と思います。
自腹を切って経理学校に通うＰもいますし，
寸暇を惜しんで専門書を読破するＰもいます。

何を自分の得意分野や専門分野にすればいいか？
という相談を最近は受けますが，長続きという意味で
自分が一番興味をもつ専門分野がいいでしょう。
花形と言われていても自分に向いてなければパスかも。

小生は算数が（数学以前です）苦手なので花形でも
財政経済事件は，向いていないと思います。
切った張ったの一般事件で貢献するのが理想です。

馬鹿と笑われようとも自分が満足なＰ人生を送りたいので。
切った張ったの事件は，顔面の表情筋で判ることもあります。
一般事件の無名のＰで終わる人生もまた一功です。

経理が得意な方はぜひ財政経済や特捜を目指してね(^-^)/

総連虚偽登記事件　緒方元公安調査庁長官ら３人逮捕
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070628/jkn070628010.htm

業過だと航空機、船舶、鉄道、自動車、医療、火、水・・・
無数にある。

自動車にしても二輪、大型、特殊・・・
種類がある。また都会と地方では運転感覚が違う。

一つや二つの免許を持っていたくらいで
思いこみの捜査起訴されるよりも時に専門家を交えて
慎重に事に当たった方が有益





と思う。

>>132


60 ：どこＰ ◆Jj8f3ah4kM ：2007/06/24(日) 12:20:38 ID:???
＞０３年に導入された高精度の鑑定法

たぶん，ミトコンドリアＤＮＡ鑑定法でしょう。
これでＤＮＡ鑑定の精度が飛躍的に高まったときいています。
同一人物がこの世に存在する確率は，平均で８０京人に１人と出ます。



70 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 23:59:57 ID:???
すいません、現職さんに申し訳ないんですが冷静に考えてSTRキットでしょ。
ミトコンドリアではそこまで絞れません。
うーむ、意外とDNA鑑定はまだ理解されてませんね。

>>147
列挙した中で、車以外は、あなたが言うように
「専門家を交えて慎重に事に当たっ」ているのでしょうね。
しかし、最も定型的で多量に発生する車の業過に、
果たして常にそのような姿勢で当たっているものでしょうか?

課されるべき注意義務の程度は。他者を信頼してよい程度は。
実地の運転経験が少ないどころか運転免許すら取得していない人に、
公正な判断は期待できないというのが正直なところです。

不正確な表現で申し訳ありませんでした。
私は学生時代に運転免許をとって実際に１０年近く運転してました。
しかし，ある事情で運転ができなくなり，免許を失効させました。
ですから現在は無免許無資格です。m(_ _)m

あっそ

>>149
「最も定型的で多量に発生する（車の）業過」の場合
既にノウハウの蓄積は十分にあります。
個人の経験に頼るようでは定型的とは言えません。

>>150
お悔やみ申し上げます。

前橋地検：「治安の維持や回復努めたい」　吉田検事正が着任会見で抱負　／群馬

前橋地検の吉田博視検事正（５８）は２７日、着任の記者会見を開き、「治安の維持・回復に努めたい。日常起きる一つ一つの事件にしっかり取り組みたい」と抱負を語った。
吉田検事正は福井県出身。
早大法学部在学中、ゼミの教官で後にロッキード事件などを担当した清水勇男検事（当時）の人柄に引かれ、検事の道を志した。
「取り調べは人の生き様を真正面から見つめ、正しく把握する行為。話したくないことも話してもらうのに必要な“人間力”が清水先生にはあった」という。
山形地検時代、拳銃を使った連続銀行強盗事件の捜査に当たった。
警察官と共に汗を流して現場を駆け回った経験を「検事の原点」と表し、「警察と協力して県民のために取り組みたい」と述べた。
【鈴木敦子】

毎日新聞　2007年6月28日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20070628ddlk10010168000c.html

どこPって交通事故で妻子を亡くしてるんだっけ？
思いっきり特定できそうだなｗ

>>154
残念ながら，実務修習中に人体の原型をとどめない
交通事故の事件を担当し，毎晩うなされて怖くなった，
それが原因です。合掌。

幸い私の妻子は現存してます。
しかし御主人の変わり果てた姿を見た御遺族の奥様は。
……言葉になりません……。
民事事件でしたが今でも鮮明に覚えています。
御遺体と遺影の強力なコントラストでした。

>>154
それはヘボＰ さんでしょ＞過去ログ
上司とごく少数の人しか知らないらしい。

取調官の証人尋問再度申請　県警誤認逮捕問題で弁護側 
2007年06月29日 

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（４０）＝再審公判中＝の主任弁護士が二十八日、再審初公判で申請し「必要性がない」として却下された県警の取調官の証人尋問を、七月の第二回公判で再度求める方針を明らかにした。 
男性のＤＮＡと犯行現場などから採取したＤＮＡの鑑定結果の提出も求める。 
主任弁護士によると、男性は今後、国や県に誤認逮捕の損害賠償を求める国家賠償訴訟を起こし、当時の取り調べの実態を解明するために取調官を証人申請することを検討している。 
だが、被告が原告の請求をすべて受け入れる「認諾」や和解協議に入った場合は審理が行われず、捜査の実態を明らかにできなくなる恐れがあり、再申請する方針を決めた。 
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。 
主任弁護士は「捜査で鑑定しているはず。不一致という鑑定結果は誤認逮捕の決定的な証拠」としている。 
再審の第二回公判は七月十八日、地裁高岡支部で開かれる。 
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070629/5663.html

登場：水戸地検検事正に就任した、勝丸充啓氏　／茨城

◇身近な司法目指して−−勝丸充啓氏（５５）＝水戸市
水戸地検着任にあたり抱負を２点挙げた。「治安への不安解消に努め、丁寧に事件処理をしたい」。
キャッチフレーズは「心のこもった検察」という。
７８年、東京地検で検事としての第一歩を踏み出した。
大規模火災を事件として捜査し「誰の過失なのか」を追及した。
法務省で刑務所新設に奔走した経験もある。「真相究明だけが仕事ではない。その先にある、被告や被害者の社会復帰まで考えるべきだ」。
大きな枠組みで刑事司法を考えている。
取り組むべき課題の一つとして裁判員制度への対応がある。
一線の検事には迅速な立証、徹底した分かりやすさを求め、制度を担う国民には普通の感覚で、普通の意見を述べることの重要性を伝えたいという。
「遠かった司法が身近になる。そうなれば結果を尊重して受け入れられるようになる」
出身は兵庫県。
茨城県の印象は「ソバがおいしいな」。最近は、料理に凝っている。
【山本将克】

毎日新聞　2007年6月29日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20070629ddlk08070092000c.html

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1142046287/630

「基本に忠実で」　岐阜地検着任で宮崎検事正が会見
ttp://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20070629/CK2007062902028016.html

奈良地検：拘置状執行ミス　２容疑者の名前取り違え　／奈良 

奈良地検は２８日、強盗傷害容疑で逮捕した男２人の拘置請求をする際、名前を間違えた拘置状を執行、拘置中の男２人を釈放したと発表した。 
地検によると、今月２２日、強盗傷害容疑で逮捕された男２人の拘置請求をする際、奈良地裁がそれぞれの名前を取り違えた書類を添付して拘置状を発布。 
検察官はミスに気付かず、奈良西署などで拘置状を執行した。 
男２人は別の窃盗罪などで起訴され、起訴拘置中のため、地検は捜査に支障はないとしている。 
西浦久子次席検事は「手続きの適正を期すために釈放した。検察官と検察事務官の処分も視野に入れたい」としている。 
【阿部亮介】 

毎日新聞　2007年6月29日 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nara/news/20070629ddlk29040608000c.html

裁判所のチョンボを発見して補正是正するのもＰのお仕事です。＿|￣|○
判決立会（違法判決），令状執行（押印漏れ，勾留場所の誤記……）。
Ｊのお目付け役というのも公益の代表者のお仕事です。＿|￣|○

裁判所における、勾留状の別紙被疑事実の添付誤りですね。
被疑者Aの勾留状に「被疑者は、Aと共謀の上...」は恥ずかしい。

しかし、どこＰさんのおっしゃる通り、
勾留という裁判の執行指揮は、（裁判官ではなく）検察官なのですよね。。
（刑事訴訟法第70条,第472条第1項,第473条.）

>>157
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。

>>163
某事務官さんのご指摘のとおり，令状のミスがないわけではありません。
Ｊ所も，点検係の書記官が，記載漏れや押印漏れを点検して遺漏がないようにしています。
しかし添付書類の間違いは，人間心理の盲点かも知れません。

Ｊ所の令状担当書記官が気を付けている点は
　　勾留場所の記載漏れ（ゴム印漏れ・ワープロ記載漏れ）
　　被疑者氏名や生年月日の誤り（特に氏名の異体字）
　　発布年月日漏れ（書き忘れ）
　　裁判官の押印漏れ
　　添付書類の間違い（被疑事実の不特定：犯行年月日や場所や構成要件事実）
だそうです。

　共犯者が同時勾留となると題意のミスを誘発するので要注意でしょう。<(_ _)>

国賠では、取り調べの刑事、検事の承認申請が認められそうですね。
あと、DNA鑑定の結果の公開も。

地検に初の女性検事正が着任 

甲府地検初の女性検事正となる水野美鈴氏（５５）が２９日着任し、「山梨の治安と秩序を維持するため、力を尽くしていきたい」と抱負を語った。
水野氏は東北大法学部を卒業後、「刑事事件捜査に主体的に関与し、解明したい」との思いから昭和５４年に検事に任官。
仙台地検刑事部長時代には、筋弛緩剤事件を担当した。
２８年の司法生活から「一つ一つの事件を丹念に捜査し、明らかにしていく」と検事の信条を習得。
県内の治安維持を担う傍ら、２年後に導入される裁判員制度について「多くの県民に理解していただき、スムーズに実施できるよう広報活動に努めたい」と述べた。
初の勤務地となる山梨には「果物、温泉、自然など断片的な知識しかない。印象は白紙に近いのでいろんな思い出を刻みながら仕事をしていきたい」と期待を寄せた。
水野氏は東京地検特捜部、法務総合研究所や司法研修所の教官を歴任。
２５日付で最高検検事から甲府地検検事正に着任した。
長野県出身。

(2007/06/30 03:28)
http://www.sankei.co.jp/chiho/yamanashi/070630/ymn070630001.htm

県弁護士会がえん罪男性から聞き取り  
録音・公開めぐり不信感、わずか１０分ほどで席を立つ   

県内の男性が強姦などの事件で服役した後に無実が判明したえん罪事件で、県弁護士会が原因究明のために設置した調査委員会が、２９日男性本人から話を聞きました。   
しかし、男性は委員会の対応に不信感を示し、わずか１０分ほどで席を立ちました。   
調査委員会の斉藤寿雄委員長など３人の弁護士は県弁護士会館で男性から当時の取調べの状況などをおよそ３０分間にわたって聞く予定でした。   
しかし、男性側が調査でのやりとりを記録用に録音し、その内容を自由に公開することを要求したのに対し、  
委員会は「調査がやりにくくなる」と拒否し、両者の意見が合わなかったことから、  
男性はわずか１０分ほどで席を立ちました。   
男性は「話になんないんで、『帰ります』ということで出てきただけですから」「あれはただ自分たちのためにやってるっちゅう感じで、  
別にそういうことでしたら調査委員会も解散してなくしたほうが、僕はいいと思います」   
調査委員会では、男性から何度か聞き取り調査をして、来年３月をめどに県弁護士会に報告したいとしていましたが、男性は、今後聞き取り調査に応じる気はないと話しています。   

http://www2.knb.ne.jp/news/20070629_11956.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070629_11956_h.asx
【ニュース映像：県弁護士会館に入るえん罪の男性(２９日午後４時すぎ　富山市）】

津地検の浜岡検事正、就任会見　「県民の期待応えたい」
 
２５日付で津地検の検事正に着任した浜岡良二氏（５４）が２９日、就任後の初の会見を行った。
「日々起こるさまざまな事件について厳正公平な科刑の実現し、県民の皆さんの信頼に応えたい」と抱負を語った。
浜岡検事正は兵庫県出身。
大阪大学法学部在学中の昭和４９年９月に司法試験に合格。
大阪地検検事、大阪地検堺支部長、高知地検検事正などを歴任した。
三重の印象について「関西にも近く温暖で住みやすい。古い歴史もありいいところだと思う」と話した。
また、平成２１年５月に実施される裁判員制度については、「これまでより迅速かつわかりやすい裁判が実現されるという意味で、重要な制度だと考える」と真剣な表情で語った。

(2007/06/30 03:15)
http://www.sankei.co.jp/chiho/mie/070630/mie070630000.htm

勾留質問の際に人定質問するし、事実関係も確認するのに、
何故Ｊは間違えたのでしょう。判子の押し忘れとかならいざしらず。

>>170
実際の令状の起案や書類の添付は書記官がやってます。
書記官の作業ミス確認ミスが実態でしょう。
もちろん押印する際のＪの点検が不十分な点も否定できません。

被疑事実の要旨があっているかどうかの確認もしないＪでは、
Ｐの犬呼ばわりされてもしょうがないのではないでしょうか。

被告人の虚偽自白を疑いもしないで有罪の弁論
をする弁護士は……。

客観的証拠を握ってなかった分、
検事よりはマシですな。

>>172
２回試験で訴訟物間違えるようなものだけど
そこまで罵倒するような人間にはなりたくない

罵倒香具師は大抵受験生でもないＤＱＮ荒らしだからスルーがいいですよ。

>>166
事実を争わないので、
審理はないと思いますよ。

いっそ答弁書出さずに欠席とかでもいいかもな。
いや、さすがに損害の数額は争うのか。

>>177
取調の違法性を全く争わないとは思えないが。

羽賀研二のﾀｲｰﾎで
一緒に宝石売ってたルミ子に慰謝料払う
大澄賢也は問題ないんですか？

>>180
刑法の条文嫁

那覇地検検事正に就任した　山舖弥一郎さん
県民の目線で事件判断
ttp://www.okinawatimes.co.jp/jin/20070703_5.html

>>167
何か、某地検次席Ｐと経歴似てませんか？ｗ
しかも出身もＮ野でｗ
赤れんがまつりでは、
模擬裁判で裁判官演じてましたが。

>>167
この方は，このまま検事を続ければ，女性で初めての検事長(認証官)になられますね。

叔父がある経済犯罪で有罪判決を受けそうなんですが、この場合にはやはり任検は無理なんでしょうか？

謎Ｐさんも次席に就いたら，忙しくてここには来れないでしょうね。
逆に検事正に就けば，お暇でしょうね(笑)

>>185
そんな心配はないと思います。
ちなみに前の総長の父も前科ありますから。

>>186
謎Ｐさんが次席になったら、
マスコミに晒されるので
正体バレバレになりますよｗ

御心配いただきありがとうございます。<(_ _)>
Ａ庁のころから週刊誌やＴＶに顔が出たことも
何度かありますが，先ずばれません。

地方では新聞で着任離任のインタビューで出たこともあります。
ローカルニュースでは月に１度くらい判決公判でＴＶに映ってました。

Ｐは大事件の初公判や判決ではよくＴＶに出るからです。
Ｊの方がドアップで長くＴＶに出れますが。(^^ゞポリポリ

これって全く無名の小生のような雑魚Ｐでも誰でも普通のことです。

＞謎Ｐさん

私の同期でも、地方局のローカルニュースを含めれば，
ほぼ全員がＴＶに映ってます。

むしろ地方の非部制庁の次席や部制庁の部長になって，
最近はＴＶに映ることがなくなった，という例が多いです。

この前，何気に某月刊誌？をリサーチしてたら，
若き日のハッカー検事さんがマリアンのページ
の次に載ってました。(ﾟДﾟ)マヂデス
法曹三者の特集でＰＢＪの順番で出ていたから。

>>187
レスありがとうございます。
それを聞いて安心しました。
でも、警察官の場合は三親等内に前科持ちの人物がいると採用されないらしいのですが、
検察官の方がその辺は寛大なんですかね？

地検ＨＰのあいさつですが、
検事正はどこも出ていて、次席は出ないようですが、
実際にはどうなんですか？

>>191
個人の資質を重視するのがＰ庁なのでしょう。
親子親族の問題は基本的には本人の責任ではないし。

飯能署内に放置拳銃　被疑者不詳、書類送検  

飯能署の庁舎内で放置されていた拳銃１丁が見つかった問題で、県警がこの銃について、被疑者不詳のまま銃刀法違反（所持）の疑いで、さいたま地検に書類送検していたことが６日、わかった。  
拳銃は数十年前の事件の押収品とみられ、５月中旬、同署２階の鑑識部屋に置かれた段ボール箱から見つかった。  
県警薬物銃器対策課が同署の歴代刑事課員らに事情を聞いたところ、拳銃の存在が初めて明らかになったのは１９７５年ごろとみられる。  
拳銃の存在を知っていた課員は複数おり、「引き継ぎ」を受けたケースもあったという。  
本来は公訴時効を迎える７年以内に送検すべきだったが、適正に処理されていなかったため、改めて書類送検した。  
拳銃は外国製で、実弾は見つからなかった。  

（2007年7月7日  読売新聞）  
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news006.htm

>>194
３０年以上も前だから、所轄署（自治体）が悪意の時効取得してますね

>>192ですが、スルーしないで教えて下さい。

>>192,>>196
スレ違いです。
次席に固執執着する方はお断りです。

次席はスポークスマンでもありがんがっているのに
何かＨＰにあいさつが載らないのも
ｶﾜｲｿｽな気もしますが。

>>198
スレ違いです。
ブサイコ自作自演でやれよ。

>>191
４代続けて東京地検検事という一族もいました。
親，祖父母，叔父，叔母，兄弟，姉妹，従兄弟，妹の兄，兄の嫁，従姉妹の兄弟など網の目のように親戚が検事にいます。
裁判官も同じ様です。外交官の世界は，もっと凄いようです。
検察庁の中で他のＰやＧの悪口は，うっかり言えないそうです。

ところで、栃木さんが検事長に栄転ですが、
次の検事正は誰なんですか？

>>201
発令の１０日に報道解禁でしょう。
ここが閣議決定で報道解禁される認証官との違い。

>>195
所有の意思はないので。

>>203
ガンマニア職員にあったりしてｗ

>>201
実は謎Ｐさんが就任との噂あり

>>205
いえいえ，謎Ｐさんは
　東京地検沖ノ鳥島支部長兼最高検サイバー部長兼最高検２ｃｈ支部長
だと思われますが，何か？

【山口】タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183630307/l50

>>207
心神喪失だと個人情報保護で理由は言えないと思われ。

>>208
その場合医師としての職場復帰は無理ですね

>>209
医師になるまでの努力を考えると同情の限りです。
精神疾患は，個人の責任ではないから。

司法試験に合格して医療保護入院になるのと同じです（先例あり）。
精神疾患に一般の理解が得られる世界がくればいいかと。

医師や法曹は、精神疾患という理由だけで不起訴処分になるんですね
警察とつるんで一般人は一方的に悪人に仕立て上げるくせに

>>211
マジに偽Ｐですね。
モノホンなら心神喪失で不起訴や身心耗弱で起訴猶予が職業を問わず多いのを知ってるはず。
為にする荒らしは見苦しいから止めた方がいいですよ。

>>212
見え見えの無能未熟荒らしはスルー汁
叩き専門のＤＱＮボケは相手にしないこと
２ｃｈでしか憂さ晴らしできないのはシツコイから

>>212
599 ：名無しさん＠八周年：2007/07/08(日) 01:31:38 ID:GilKw9DU0
起訴猶予なら百歩譲って理解できるとしても、
不起訴とは全く理解できない。
この国は法治国家ではなかったのか？

>>214
君の願望に沿うことが法治国家じゃないでしょｗ

富山の冤罪事件の国家賠償請求訴訟の審理で
取り調べに当たった警察官と検察官の証人尋問は
避けられない見通しです。

有罪判決に関与した裁判官と国選弁護人も証人尋問しては？

111 ：名無し物書き＠推敲中？ ：03/08/18 23:29
俺の彼女の友人がヤクザ（暴力団？）の女で、
その女性から聞いた話。又聞きなんだけど、
脅しとかで、マジで金玉とか潰すんだって。
なぜだか知らないけど、
女の方が躊躇なく潰すから、もっぱら女が専門に潰すらしいよ。
なんか変な道具があるらしい。

昨日、その女性と飲みましたよ。
で、聞き出しました。
どこまでホントかは判別できませんでしたが、（彼女が酔っていて）
彼女の話を忠実に記したいと思います。
男に何も知らせず、部屋に監禁し、３日間絶食させます。
マグコロール（？）とかいう下剤のような飲み物を数本用意しておき、
それを飲ませます。というより、空腹のため、必然的に飲むらしいです。
簡易トイレを置いておき、そこにさせます。
３日目にはひどい下痢のため、体が少し衰弱します。
そこで数人で男を押さえつけ、パンツ一枚にして、
両手両足をロープで縛ります。
エビぞりの形にして、再び手足をロープで縛ります。
タオルで目隠しをし、口の中にゴルフボールを入れ、ガムテープを張り付けます。
ここまで準備すると、すごすごと男達は退散します。
見ていられないとのことらしいです。

112 ：名無し物書き＠推敲中？ ：03/08/18 23:30
そこまで見ていた３０歳くらいの女性が二人、
板の間に転がっている男のパンツをカッターで切って、
ペニスと睾丸を露わにします。
このとき、１００％、勃起するらしいんです。
ペニスに数枚コンドームを被せます。
そして、どちらかの睾丸を潰し器に挟み、躊躇なく一気に潰します。
潰す時間は数秒。
すかさず、もう一つを挟み、同じようにして、一気に潰します。
男は体を強ばらせて、停止するらしいです。
５〜７秒おきにひどい痙攣を起こし、鼻から胃液を出します。
首が収縮して、体にめり込んだように見えるらしく、おかしいんだそうです。
肛門が開きっぱなしになり、黄色い液体が垂れ流しになります。
もう一人間の女性は、見届け役で、始終タバコを吸っています。
しばらくすると、見届け役の女性が、ペニスにつけられたコンドームを確認するらしいです。
血尿や精液など、いろいろな液体が出ているのを見るのです。
そして、潰れた睾丸の根本をひもで縛ります。
陰嚢がパンパンになっしまうからです。
十数人、犠牲になった男がいるらしいのですが、
数人は確かにショック死したそうです。
医者に数百万支払って、適当な病名（心筋梗塞など）をつけてもらい、
すべてが終わるらしいです。
運良く生きている男も、ホルモンバランスがおかしくなって、
自殺したりすることもあったそうです。

>>202
もしかして謎Ｐさんが検事正だったりしてｗ
そうなったら東京地検はどうなりますか？

選挙：参院選　「投票日前の検挙も考慮」　県警が署長会議　／新潟

１２日公示、２９日投開票の参院選に向け、県警は７日、選挙違反の取り締まりについて協議する署長会議を新潟市西区の県警察学校で行った。
園田一裕本部長、小山高司刑事部長ら県警幹部のほか、県内３０署の署長や刑事課長ら計約１２０人が出席。
園田本部長は訓示で、「悪質な違反には、状況によっては投票日前の検挙も考慮すべきだ」と厳正な取り締まり方針を示した一方、
公選法違反の罪で起訴された元被告１２人全員の無罪が確定した鹿児島県の例にも触れ「供述の信用性の吟味が求められる」と捜査手法に踏み込んで指摘した。
また、４月の長崎市長選で、現職市長が選挙運動中に射殺された事件を挙げ、政党幹部らの要人による選挙応援、遊説では身辺警護に万全を期すよう求めた。
【五十嵐和大】

毎日新聞　2007年7月8日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/niigata/news/20070708ddlk15010153000c.html

大泉さんですが、ホリエモンと同じ中退でも
検事長になれるものですか？

フェラチオで精子を盗まれた男性、精子を無断使用した女性を告訴 米
http://x51.org/x/05/02/2501.php
リチャード氏の訴えによれば、二人は6年前に交際しており、シャロンはフェラチオを行った際にリチャード氏が射精した精子を秘密裏に保存、
それを用いて交際破局後に妊娠、出産したという。
そしてリチャード氏は二年間に渡って子供の存在を知らず、彼女がリチャード氏に対し、扶養費を求める訴えを起こした際に、
初めて自分の子供がいることを知ったのである。
またその際、リチャード氏は裁判に破れ、月に凡そ9万円を扶養費として支払うことを命じられている。

そして現在、リチャードは日常生活に支障をきたすほど、"悪夢に襲われている"として子供を産んだシャロンを告訴したのである。

一方、2003年に行われた裁判では、シャロンは自分が行った行為は決して"異常でもおかしなこと"でもなく、
またリチャード氏の感じる精神的ストレスは告訴には値しない、と反論している。

しかし先日行われた裁判において、裁判官は、もしリチャードの訴状が正しければ、シャロンは"計画的にフェラチオに及んだものであると考えられ、
通常、こうした行為において相手の女性が妊娠すること、そして出産に及ぶことは予想に難い"としてリチャード氏の主張を認めている。

しかし「シャロンは原告が精子を"提供"した際、それを贈り物、即ち決して取り戻すことのできない絶対的な贈与であると捉えた、と主張しており、
そこには返還に対する取り決めは何ら行われていなかった」と裁判官は話し、精子盗用に関する主張は認めない方針であるという。

シャロンの弁護士は取材に対し、次のように語っている。「もう5歳になる子供がいるんです。自分の父親がもし自分の出生に対して、
"精神的苦痛を受けた"なんて言われたら、あなたはどう思われますか？」

またこれまでのところ、リチャード氏のコメントは得られていない。

>>222
数は少ないですが学部中退で
検事長になられた方は過去にもいらっしゃいます。

下位ロー生には検事無理らしいです。ありがとうございました。

仙台地検のＰとＧにお知らせしますが、
８月の七夕期間当日は
鐘崎という笹かま屋の前にある短冊に注目です。
尚、短冊の内容については、
当日にならないとチェックできません。
お楽しみにｗ

>>225
どこのローかとか、ローの成績とかって、就職に関係してくるんですか?
司法試験と、2回試験の成績だけで決まってくるものと思ってましたが・・・。
あまかったですか?

>>227
ロー歴やローの成績は無視（検討すらしない）です（２ｃｈの学歴房が騒ぐ嘘ｗ）。
司法試験や２回試験の成績もせいぜい参考資料です。(ﾟДﾟ)マヂデス
事案分析能力や法的推論能力（含む判例調査能力）で評価されます。
昔は，取り調べ能力や調書作成能力も見られました。

Ｐの採用評価は，実務一点張りです。
司法試験の良い成績で「ツカエネー」が多かったから。
それに２回試験前に採用が内定してるんですよ（マジ。

旧試同様、能力次第で逆転できるんですね〜。

かく言う私は質問者さんではなく旧試論文受験者です。
去年予想外に択一通って慌てふためき、初日の記憶がないような惨状でしたが、
今年こそは突破してやる！と息巻いてます。

しかし、模試を受けると構成は完璧なのに上がってしまうのか、答案が回りくどくなります。
ここのP様達は恐らく今年並の合格率の中で合格されたと思うんですが
論文試験で上がったりとかありましたか？

>>229
小生も一番最初に論文を受けたときは
問題見て……(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
時計見て……((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
答案回収時……工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

要するに＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?
という状態でした。(ﾟДﾟ)マヂデス

無罪判決が急増　証拠評価の厳格化の表れ？
ttp://www.asahi.com/national/update/0709/OSK200707090002.html

えん罪、取調官の証人尋問再申請を検討 

強姦などの事件で服役した後に無実が判明した県内の男性に対するやりなおし裁判・再審の第２回公判に向けた事前協議が９日開かれました。  
男性の弁護団は被告人質問の後に、事件当時の取調官の証人尋問を再度申請することも検討していると検察側に伝えました。  
今月１８日に開かれる再審の第２回公判では、男性が事件当時に受けた取り調べを証言する「被告人質問」が行われます。  
９日の事前協議で男性の弁護団は検察側に対して、「被告人質問」の終了後に男性の証言を補強するために何らかの証拠申請をする考えであり、 
その選択肢として当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問を再度申請することや、男性が受けたと主張しているＤＮＡ鑑定書の開示などを考えていることを伝えたということです。  
弁護団は先月２０日の初公判で取調官の証人尋問を申請しましたが、富山地方裁判所高岡支部は「必要性がない」として却下しました。  

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070709_12071_h.asx
初公判の法廷（６月２０日　富山地方裁判所高岡支部） 

http://www2.knb.ne.jp/news/20070709_12071.htm

取調べ刑事と検事がダメなら
法廷虚偽自白に騙された裁判官と国選弁護人を証人申請したら？
被告人の冤罪弁護と無罪見抜きをできなかった理由を厳しく追及！

>>228
うわ…この人マジＰかどうかは知らんが、
情報は極めて正確だな。
Ｐは内定貰ってりゃ二回試験最下位でも通りゃ大丈夫。
ただーし！
実務庁のＰは、「私Ｐ志望です」とＰ庁のことを何も知らないのにやってくる奴を嫌う。
あっさり肩叩かれて教官室へ推薦もされず終わり。

>>233
んなの証言拒否権軽く行使されて終わりだらうが！ツマラン

私は今年新卒なのですが、
刑事系はとにかく判例通説を押さえて
百選で事案分析の訓練をしています。
刑法総論の学説などは詳しくなくてもよいですよね…？

>>236
いわゆるマニアックな説は不要でその意味では詳しくなくともよいが、
少なくとも旧試択一で問われた程度の学説整理は必要。
基礎なんだよね。物事考える際の。
Ｐでその程度の学説知らないのは副検事と特任検事くらい。
獅子上がりなら教養として知っといた方がいい。

東京地検検事正には伊藤鉄男・東京高検次席が就任。
東京高検次席には鈴木和宏・最高検公判部長。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/ji/news/20070710k0000m060126000c.html

つーことは、10月に検事長になるのは笠間さんで決定ですか。

>>235
証言拒否をマスコミが大々的に報道
頭を抱える裁判所と弁護士会と
叩かれると思うが……

>>233
取調べ検事以上に無理じゃないか

>>240
マスコミ受けするよ

検察官に憧れて、最近司法試験の勉強始めたものですけど
どこPさんが書かれた
「事案分析能力や法的推論能力（含む判例調査能力）」
とは具体的にどのようなことなのでしょうか
こんなアホにご教授をば

>>242
すごく簡単にいえば（単純化すれば）事例問題の論文試験です。
事例を法的に事案分析し，これの法的問題点を抽出して法的判断をくだすことです。

ものすごく乱暴に言えば……(^^ゞポリポリ
事例問題が大好きで１行問題より得意になることです。
問題と実務で違うのは，判例資料をカンニングできる点です。
ですけど極めて迅速に該当判例を見つけ出す調査能力が求められます。

んなアホな，と思うかも知れませんが，ぶっちゃけ比喩でいうとこんな感じです。

>>237
遅くなりましたがありがとうございました。
学説整理は旧の択一問題集をやり続けようと思います。

この前、東京地検に見学に行った際、「検察官は警察のように三親等以内に犯罪者がいたら採用しないんで
すか」と聞いたら答えを濁された。結局どうなんだろう

>>245
前の検事総長は父親が逮捕されて前科があったと
マスコミ報道に載ってたよ

>>246
それも，東京地検特捜部だったようで，前検事総長は，特捜検事になったときに感無量だったようです。
今は，年金問題の総務省の検討委員会の座長で，お忙しいようです。

「カッターナイフの替刃の横幅」が、脅迫において、起訴状等に記載されることがあるようですが
横幅に何の意味があるのでしょうか?
カッターは、先できるものなので、横幅があろうとなかろうと殺傷力等に影響が内容に思うんですが。

薄くて小さい奴は折れやすいし
服の上から切りつけても殺傷力は低いからっしょ。多分

銃砲刀剣類所持等取締法と
その施行令規を見ましょう。
起訴状に書かないと訴因特定不十分になりますがな。

銃砲刀剣類所持等取締法（昭和三十三年三月十日法律第六号）
銃砲刀剣類所持等取締法施行令（昭和三十三年三月十七日政令第三十三号）
銃砲刀剣類所持等取締法施行規則（昭和三十三年三月二十二日総理府令第十六号）
銃砲刀剣類所持等取締法施行令第一条の二第二号の銃砲の範囲を定める命令（昭和五十年三月三十一日総理府・文部省令第一号）

事案分析能力とは具体的どういった能力なのですか

昨日の朝日の夕刊に
大平食堂が創立１００周年の記事が出てましたが、
Ｐの皆さんも利用したことがあるんですか？
ウマいですか？

2007/07/12-17:06
庁内接見に検事同席、二審は認める＝賠償命令取り消す−名古屋高裁 

愛知県弁護士会所属の弁護士が、検察庁の庁舎内で逮捕直後の容疑者との接見を申し込んだ際、事件を担当する検事らが立ち会ったのは違法として、国を相手に１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１２日、名古屋高裁であり、
坂本慶一裁判長は、請求を一部認めた一審名古屋地裁判決を取り消し、原告側の訴えを退けた。
坂本裁判長は、接見設備のない施設での短時間の接見は、検事に立ち会い方法を決める権限があるとした上で、「（指摘された接見で）検察側に裁量権の逸脱などはなかった」と述べた。
名古屋地裁は昨年１０月、「捜査担当の検事が立ち会ったのは配慮義務に違反する」などとして、国に１０万円の支払いを命じていた。 

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007071200845

>243
旧試組にも勉強になりました。
しかし一行問題やまとめ問題ばかり滅法強いので困ったなあorz

事例は拾えるんですが、頭がとっちらかってしまうのかスマートな答案にならないんですよね。
順序よく筋をたてて丁寧に詰めてゆくしかないか。
というか、過去に論文試験に台風直撃ってありました？
宿が必要なのは口述の時だけだろうと思ってたのになあ…

>>243
レスありがとうございました。
結局法律の勉強頑張りましょうということですね。

ちなみに、ふと疑問に思ったのですが、
要するに「刑事法の事例問題」ということですけど、
司法試験を通っている以上「事例問題」について一定のレベルが担保されており、
個々にそれ程差はでないと思うのですが
>>228で言うような「ツカエネー」という人は出てくるものなのでしょうか？

加えて、「該当判例を見つけ出す調査能力」ですけど、
検索システムか何かをつかって見つける能力ということなのでしょうか、
それとも自己の判例の知識を元に引っ張りだしてくるということなのでしょうか？

他の話題より程度が低い質問ですいません。

えん罪、取調官の証人尋問再申請を検討

強姦などの事件で服役した後に無実が判明した県内の男性に対するやりなおし裁判・再審の第２回公判に向けた事前協議が９日開かれました。
男性の弁護団は被告人質問の後に、事件当時の取調官の証人尋問を再度申請することも検討していると検察側に伝えました。
今月１８日に開かれる再審の第２回公判では、男性が事件当時に受けた取り調べを証言する「被告人質問」が行われます。
９日の事前協議で男性の弁護団は検察側に対して、「被告人質問」の終了後に男性の証言を補強するために何らかの証拠申請をする考えであり、
その選択肢として当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問を再度申請することや、男性が受けたと主張しているＤＮＡ鑑定書の開示などを考えていることを伝えたということです。
弁護団は先月２０日の初公判で取調官の証人尋問を申請しましたが、富山地方裁判所高岡支部は「必要性がない」として却下しました。

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070709_12071_h.asx
初公判の法廷（６月２０日　富山地方裁判所高岡支部）

http://www2.knb.ne.jp/news/20070709_12071.htm

旧帝一神早慶以外で検察官になるのは難しい。

>>5
今更だけど、弁護士の略語Bって、Barの略なんじゃないの？

現行60期なんですけど、検察起案と刑裁起案の違いがよくわかりません・・・

>>259
現行60をかたる新60め

外国人犯罪詳細統計（検挙件数）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_27.pdf
国内全犯罪認知/検挙件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf

平成17年の犯罪（上のデータが載ってる膨大な統計集の目次）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/index.htm

●殺人は９５％が、強姦は９７％●が日本人自身。

犯罪のほとんどは●日本人自身●です。

ウソとインチキ印象操作に注意しましょう。

>>261
人口比で比較すると面白いデータが得られるけど、確認した？

とコピペに突っ込むテストｗ

横レス失礼します。o(_ _*)o

>>251
送致記録を読んで事件の根幹や実態という事実経緯を見極めることです。
細部の詰めが甘い部分を解明したり，当事者の誤認や虚偽を見抜くこともあります。
具体的に説明できなくて申し訳ない。(^^ゞポリポリ

>>254
＞事例は……順序よく筋をたてて丁寧に詰めてゆくしかないか。
それが王道で事案分析能力向上のトレーニングかと思います。

>>255
＞>>228で言うような「ツカエネー」という人は出てくるものなのでしょうか？
論文試験の事例問題は，さほどスクリーニングにはなってません。
せいぜい初歩の初歩どまりです。そこで実務修習で事案分析の基本を学びます。
また，修習の成績はいいのに，いざ実際の捜査公判を「主任」としてやらせてみると
ツカエネーという「優秀な方」がなぜかいます。
そのため実務修習では，実務能力の評価がメインになってきたわけです。

＞「該当判例を見つけ出す調査能力」ですけど
未知の判例を調査する能力の方です。
自己の脳内判例知識はたかが知れています。
ぶっちゃけ，受験時代の約１０〜２０倍の刑事判例を使ってます。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1180395086/

本当にこんな捜査をしていたのでしょうか？

>>264

２ｃｈの釣りネタ情報に踊らせられるとは……

>>264
話題になっている事案分析能力と常識があれば，
直ぐにガセネタ・釣りネタと判るはずなんですけど。

強盗の機会の限界事例ってどんなもんなんでしょうか？

反抗抑圧後、被害者が逃げたのに対し、加害者が追ってこなかった場合、
強盗の機会は終わったと考えていいのでしょうか?

>>267
そこでケツマズイテ転んで怪我すれば強盗致傷
という御存じの著名な判例が参考になります。

論文用なら「時間的場所的に接着している」という基準でしょうか。
限界事例の各種判例ならコンメが参考になります。

警察から被疑事件の送致がある場合、警察は犯罪事実に関する自らの見解を訴因風に書いて来るものなのですか？
（「被疑者は何月何日どこどこで誰々を刺し殺したものであり、何罪に該当するため訴追を求める」といった感じで）
それとも、警察からは、証拠とかだけ送られてきて、検察がはじめて法律構成するのですか？

>>269
公訴事実や犯罪事実のような「被疑事実」を記載しますし，送致罪名も明記します。

>>269
一応、警察から被疑事実の要旨は付いてくる。
（これがないと逮捕状も出ないので。）
Ｐはこれに拘束されないので、必要があれば
再構成する。

>>266
あなたみたいな下っ端は知らないだけでは？

>>268
レスありがとうございます。
被害者が逃げて、転んで怪我すれば強盗致傷という判例があるんですか！
それは大変参考になりそうです。
すごく、読んでみたいです。

できれば、いつくらいの判例か、どこの裁判所の判断か、とう知りたいのですが、分かりますでしょうか?
（LEXや基本書（大谷、前田、山口）や大コンメンタール刑法で調べたんですがでて来ない次第です）
よろしくおねがいいたします。

>>272
特捜行ってればすぐネタ釣り低レベル記事とわかるぞ。

というか２ｃｈのガセネタを真に受ける阿保がいるとは。

先程、謎Ｐさんからの伝達で
ﾋﾟｰﾅｰﾛに代わる合格、任官を唱える歌と踊りの指示がありました。
新しい歌は

♪〜ハートつないで〜ＴＯＭＩ ｔｏ ｍｅ！♪

です。又、踊りは

風のポーズ〜鳥のポーズ〜握手のポーズ〜相撲の突っ張りのポーズ

で踊ります。
よろしこですｗ

今回のo弁護士は「幇助」の訴因に対して「正犯の未遂」を主張して退けられたみたいですが、
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070713/1184295168
東京高裁が正犯だと評価したのとほぼ同様の事案で、そもそも検察官は「正犯の既遂」への訴因変更は考えないんですか？

>>277
普通に読む限り，独自の見解なのは，東京高裁の理屈ではなく，
憲法１４条違反や３１条違反の主張だと思うけど・・・

富山冤罪：取調官の証人尋問　男性が再申請へ 

富山県警による冤罪（えんざい）事件で、強姦（ごうかん）罪などで服役後に無実と分かった男性（４０）の弁護団は、富山地裁高岡支部で１８日にある再審の第２回公判で、当時の県警取調官の証人尋問を再申請する方針を固めた。 
弁護団は先月２０日の初公判で証人尋問を申請したが、藤田敏裁判長は「必要性がない」として却下している。 
男性側は、年内にも国家賠償請求訴訟を起こし、その場でも取調官の証人申請を予定しているが、国や県側が男性の請求をすべて受け入れた場合は尋問ができない可能性が高い。 
このため、捜査手法の実態解明には尋問を再審裁判の場で行う必要があると判断している。 
初公判で申請が却下されたことについて、男性は「裁判に絶望した」と語っており、弁護団は「（第２回公判で行う）被告人質問で取り調べの違法性を証言してもらい、取調官の尋問が不可欠であることを訴えたい」としている。 
【茶谷亮】 

毎日新聞　2007年7月14日　15時00分 
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070714k0000e040068000c.html

＞被告人質問で取り調べの違法性を証言してもらい
＞取調官の尋問が不可欠であることを訴えたい

こんなことを書くマスコミは刑訴法の不勉強もいいところ。
明白な間違いが２つもある。

>>280
どんな間違い？

>>281
刑訴法嫁

>>280
別に間違いは無いがね･･･。

>>283
・被告人は「証言」しない

新聞記者も，最近は，新人記者時代から刑訴法の勉強会は，してるはずなんだが。
デスクのチェックの甘い記事も多すぎる。

まあ、再審裁判所としては、無罪の判断が出来れば十分だからね。
再審の対象は公訴事実であって、有罪判決の原因ではないし。

マスコミも間違うけど、今回は弁護士の間違いの可能性もありそう

>>283
恥をかくだけだから当分黙ってた方がいいよ。

「立証の不可欠性とは何か」をわからない弁護士が大杉

再審は覆審だから、Ｐが有罪の証拠を出さなければ自動的に無罪。
実務では、犯人でない証拠（無罪の証拠）を出すけれど。
当時の国選弁護人が有罪を前提とした弁論に関する証人尋問をするか？
当時の裁判官が有罪判決を書いた理由解明のために証人として召喚するか？

そうやって公判を引き延ばせば、日当が儲かるのは私選弁護人だけ。

>>289
どれもやるようだ。

�d

学部で旧帝神戸早慶じゃないと、判事検事渉外企業弁護士になるのは
そこはかとなく難しい。
東京大学
京都大学
一橋大学
慶応大学
大阪大学
東北大学
早稲田大学
神戸大学
九州大学
名古屋大学
北海道大学　　　
あと、最悪筑波、阪市か。

>>292
でたらめを投稿するのは止めましょう。
Ｐ庁は中央大卒が多いんですよ。

>>292　それは旧帝旧商早慶だろｗ

中央ｗｗｗｗ
今は多いが、そいつらそのうち死ぬぜ？ｗｗｗ
俺は、「これから」のことを考えているんだよｗ

＞どこＰさん

２ｃｈ学歴房荒らしはスルーでいいですよ。

>>295
５７期は東大に続いて、２番目の人数の多さなんですけど。

旧試験二次論文試験受験生の方で，
台風直撃の影響を心配する方は，
次のところを参考にされてください。
http://www.moj.go.jp/shikenrenraku.pdf

今回の選挙でＰ出身の候補者はいるんですか？

　　　　　　　　　'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。　　このスレ出身の受験生の皆様に
　　　　 　　,｡∩∧__∧ 　* 　　
　　　　　　+..　（´∀｀ ）　*｡+ﾟ　栄光と幸運とが訪れますように
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ　　沖ノ鳥島から癒しの念力送ります
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

東京一早慶に行ける能力があるのに、わざわざ中央に行く奴などいない。

私は早稲田うかったけど中央に行ったけどなぁ〜。
あの学校のボロさ加減にうんざりした。受験の時。

なぜ東京一を受けなかったのかね

一は行く価値なし。明らかに中央法以下だろ。
京は遠いのでパス。東は別格。

でも一橋と中央受かったら普通は一橋に行くもんなんじゃないの？中央蹴り一橋は沢山いるけど逆はいないでしょ？中央蹴り一橋の人たちは選択を誤った、てこと？

だから、今の中央と昔の中央は大違いって事よ。
大昔の中央法は東大より上だった。
それから暫くすると（20年前くらい）、早慶と同レベルになった。
今は早慶より下になった。
あんたたち、それ知ってんの？

それにここは検事になりたい人達の場所よ。
関係ない話なんかしないでくれる？

>>302
早稲田を蹴るなんてもったいない！
Ｎ地検には素晴らしい次席大先輩がいるというのに。

>>302
しかも出身地は
♪〜ハートつないで〜ＴＯＭＩ ｔｏ ｍｅ！♪

てか一橋蹴り中央とかいるわけねえだろｗｗｗ
あんなクソ学校ｗｗ
てか、一橋の奴は私立は早慶しか受けねえよ。
しかし>>304に言わせれば、一橋と中央だったら、中央を選ぶのが賢明なようだなｗｗｗ

一橋受ける人も中央は練習として受けるよ。

>>173
被害者が小川に落ちたっていう事案なら広島高判昭和29年ってのがあったけど、
転んだケースは分からない・・・。そんな著名ではないのでは。

>>311
判例体系だと思います。掲載文献は。

大コンメは，分担著者によっては，
　　　実務でよく使う判例が落ちている
ことがります。
大審院や高裁特報や高検速報なんかが。

刑事訴訟法では「非判決」の判例落ちを見つけたことがあります。

ちなみに強盗致傷で被害者が転んで負傷したというのは，
論文過去問か予想問題集で出た記憶があります。
おそらく新判例が出た直後の時代かも知れません。

Ｐになれば，判例の生判決そのもの（文献非搭載）を調べます。

台風の様子はどうですか？
Ｎ地検は大丈夫ですか？

法学部なら中央が今でも日本一だよ。早慶はもちろん東大京大一橋を蹴る価値もある。

>>315
なんだおまえは

不思議ちゃんだろ。スルーしろ。

>>313
そのことに関連してですが、学者や予備校は、判例集未搭載の判例を
どこから入手するのですか？ジュリストやら判例セレクトのみならず、
旧試択一模試に配られる判例集にも、未搭載のものがあったりします。

最高裁のホームページやら
LEXデータベースやらにあるでしょ。

ワンクリック詐欺サイト
http://www.blog-love.com/index.php?ad=OMANKO

>>319
それにもないものがあるし、ＨＰが完備されていない時代から、未搭載
判例が取り上げられているじゃないですか。

じゃあ裁判所時報とかかな？

学者論文とかだよ。予備校は読んでるよ。
正確に言うと予備校でバイトしているマニアックなベテ受験生が読んでいる。

台風接近で，謎Ｐさんの官舎が心配ですね。

>>324
当支部と南極支部の官舎は，最大瞬間風速９０ｍ耐用の特別製です。(^^ゞポリポリ

>>319-323
昔から判例体系ならほぼ全部網羅されています。
ただ判例体系は判例集ではないので未搭載扱いでしょう。
高検速報もノーマークの学者が多くて判例集に載らない高裁判例要旨もあります。
裁判所時報や家裁月報もノーマークとなる学者先生が少なくありません。
試験委員となるＪＰの方は，判例集搭載前の最新判例からネタを探す方も多いようです。

>>325
なるほど、判例体系でしたか。ありがとうございました。

高検速報とか高裁判決速報とかって、
外部者はオンラインで見ることできないのでしょうか。
探す手だてがないとさすがに釣り上げようがありません。

オンラインはないですね。
某大学図書館には（紙で）入っているらしいですが。

>>327
「高等裁判所刑事裁判速報集」は、各高検が速報で取り上げた裁判例が1年ごとにまとめられています。これは法曹会が出版し一般でも入手可能な刊行物ですから、手だてがないわけではないでしょう。

なお、web対応やCD化という話には接したことがありません。

質問スレで答えてもらえなかったので・・・

強姦には中止犯が成立して、ただ致傷にはなったという場合、強姦致傷罪は中止犯にはならないという理解でいいですか?
強姦しようとしたけど、いけないことだと悔い改め中止し、でも被害者が暴れて怪我したという感じの場合です

裁判員制度のグッズですが、
東京にいて他地検のグッズを手に入れるには
どうすればいいのでしょうか？

>>330
そもそも「致傷」に未遂の概念を入れる余地があるでしょうか？
例えば
強盗殺人未遂は成り立ちます。
しかし強盗致死傷に未遂があるとは思われません。

ただ強姦行為が事実上終了した後の負傷は議論があります。
同じ致傷でも強盗と強姦では理論上の成立範囲が異なります。
詳しくは大コンメをどうぞご覧ください。
題意の事例では，「強姦中止未遂と傷害」とする説もあります。

>>331
Ｐストーカーのスレで質問されてください。

弁護士から検事になれますか？

>>333
検事になれます。裁判官にもなれます。

え、弁護士から検事になった人って見たことないよ。
修習生だけど。

制度や理屈ではなれますし，実際，過去になった人はいますが。
ここ１０年近くは，聞いたことがないですね。

そうなんですか。事実上なるのは難しそうですね。
弁護士任官は結構いるのに残念だな。

http://find.2ch.net/?STR=dqn+%C3%CB&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%C9%D9%BB%B3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%BB%E0&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+w&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%BB%A6&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%C5%C4%BC%CB&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%BC%D6
http://find.2ch.net/?STR=dqn+%A5%D0%A5%A4%A5%AF&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=30%BA%D0%A4%AB%A4%E9%A4%CE%C6%F9%C2%CE%CF%AB%C6%AF&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

http://find.2ch.net/?STR=dqn&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
w
http://ja.wikipedia.org/wiki/DQN
http://d.hatena.ne.jp/keyword/DQN

地震どうですか？
Ｎ地検は大丈夫ですか？

長崎地検は影響なし
名古屋地検は無問題
新潟地検は管内なので対処中

Ｎ野地検が抜けている。

>>341

スレ違いです。次へ移動してください

【信州】長野地方検察庁【善光寺】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1175766488/

Ｐ庁では阪神大震災持のノウハウが蓄積されています。
被災職員家族への援護や被災庁への応援とか。
こういうときは検察(事務)官同一体の原則が人情をもって。
明日は我が身かもと，という共感能力が高い組織です。

こんなとき研修同期や司法修習同期が頼りになります。
日頃から予算不足で苦しい庁務運営に苦吟する組織だから。
昔の上司やＰから心のこもった慰問品が非公式に来るし。

最近、耳にした情報ですが、
合格してＰになるために
効果が効くチーズがあります。それは、


アトリエ・ド・フロマージュ

アメリカの場合は，地方検事(日本では，検事正か検事長)は選挙で弁護士資格者の中から選ばれます。
州の法務長官(検事総長)も公選ですね。
だから，政治家に野心のある弁護士は，地方検事の選挙を踏み台に，連邦の上院・下院議員や州知事を目指し、最終目標は大統領です。
クリントン元大統領の出世は，正にこのコースですね。

片岡福島地検次席検事が異動、後任は村上氏
ttp://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=2007071714

マホーン

取調べ状況など証言　県警誤認逮捕、再審第２回公判 
2007年07月18日 

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（４０）の無罪を確定させる再審の第二回公判が十八日、地裁高岡支部で開かれる。 
公判では、弁護側が男性に当時の県警と富山地検の取り調べ状況などを質問し、男性が証言する。 
弁護側は、再審の初公判で申請し裁判所が却下した県警の取調官の証人尋問を再度、申請する見通し。 
六月二十日に同支部で開かれた再審の初公判で、無実男性は「やっていない」と、あらためて犯行を否認。 
弁護団が求めた県警の取調官の証人尋問を、裁判所が却下したことについて、男性は公判後の会見で「罪が晴れたとは思わない」と述べるなど、証人尋問を強く望み、弁護団が再申請を検討している。 
男性に対する質問は、弁護団の主任弁護士が約二時間にわたって行う。 
取り調べの詳しい状況や当時の男性の心境、男性が実刑判決を受けた公判で国選弁護人を務めた弁護士の対応などを質問する予定だ。 
富山地検は「検察側から男性に質問するかどうかは未定」としている。 

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070718/6026.html

えん罪男性再審、取調官の証人尋問またも認めず 

強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、 
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。  
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、 
男性は刑事や検察官の言われるがままに供述調書が作られたことや、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、
刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。  
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。  
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。  
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、 
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。  
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。 

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070718_12174_h.asx
（ニュース映像） 

http://www2.knb.ne.jp/news/20070718_12174.htm

サイゾーに特捜の記事あり

大物政治家の不正の摘発を，検察だけに期待するのは可笑しい。
それは，ジャーナリズムも不正を追求すべきだし，最終的には，国民の選挙による政権交代だ。
「絶対的権力は絶対腐敗する」有名な政治学の諺だ。
ここの受験生などの方も，２９日の参議院選挙には必ず行って投票してください。

被告人質問を証言と誤記するＤＱＮマスコミが顕在
少しは刑訴法を勉強汁

訴訟行為の一回性（同一内容の再請求禁止）くらい覚えろよ

今、マジに村上は東京地検の中にいるの？

苦情ですが、長野地検及び東部湯の丸の妖精・時間の国のアリスさんが
３日に法務省にメールで多摩センター駅前での彼女が飼っているネコが参加する
社会を明るくする運動のパレードの日程を問い合わせた所、
担当職員は情報の返信もしないで彼女は16日のパレード開催を逃してしまいました。
現職Ｐの皆さんからその担当者に厳重注意してやって下さい。
おながいします。







　　　　　　　　　　以　　　　　上

苦情ですが、長野地検及び東部湯の丸の妖精・時間の国のアリスさんが
３日に法務省にメールで多摩センター駅前での彼女が飼っているネコが参加する
社会を明るくする運動のパレードの日程を問い合わせた所、
担当職員は情報の返信もしないで彼女は16日のパレード開催を逃してしまいました。
現職Ｐの皆さんからその担当者に厳重注意してやって下さい。
おながいします。







　　　　　　　　　　以　　　　　上

「裁判員制度の広報を進める」　福岡高検栃木検事長
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20070719/20070719_002.shtml

高松高検検事長・有田氏が着任会見
ttp://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/locality/article.aspx?id=20070719000400

刃物を突きつけて脅し反抗抑圧した場合
暴行を手段とする強盗でしょうか？
脅迫を手段とする強盗でしょうか?

学生Ａ　僕は，刃物を突きつけて脅かしたのが，小倉優子だったら脅迫とする立場だ。
学生Ｂ　僕は，Ａ君とは逆に，刃物を突きつけたのが小倉優子でも，暴行とする立場だ。
学生Ｃ　Ａ君は，刃物を突きつけたのが，シュワルツネッガーでも，脅迫と考えるのか。

法律相談は別スレでは・・・・

＞刃物を突きつけて脅し

という問題文の事案だから素直に読めば「脅迫」でしょうね。

>>359
実務の見解を知りたいのでしょう。

試験問題程度の抽象的事実を問われても
現職様は実務的回答が無理と思われます

>>361
それでも法律相談には変わらないな。

【冤罪】 「５年間を返してほしい」　無実で２年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/


★無実で服役の男性、取調官らに恨み

　富山県警に女性暴行と同未遂事件の容疑者として２００２年に逮捕され、
約２年１カ月の服役後に無実と判明した男性（４０）の再審第２回公判が１８日、
富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれた。男性は被告人質問で「５年間を返してほしい」と訴え、
当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に対し「恨みを持っている」と述べた。

　男性は「訳も分からないまま、単なる無罪で（再審が）終わってほしくない」と強調。
検察側は反対尋問をしなかった。
　弁護側は初公判に続き、当時の取調官の証人尋問を申請したが、
藤田裁判長は「必要性はない」として再び却下した。
８月２２日の次回公判で検察側が無罪を論告し結審する予定。
　閉廷後、記者会見した男性は「（却下は）非常に残念だ」とし、
国家賠償法に基づく損害賠償請求訴訟を起こし「証人尋問をしたい」と話した。
　弁護側は取り調べの状況などを詳細に質問。
　男性は虚偽の自供をした理由について「取調官から『母親の写真にやっていないと言えるのか』
と何度も言われ、もうだめだと思った」と述べた。その後の調べで、取調官が握りこぶしを
震わせていたため「否認すると殴られると思い、怖かった」と語り、取調官に言われるままに
調書が作られていったという。
　弁護士は初公判までに１度だけ接見し「顔を合わせた瞬間、
『被害者への弁償金を払えば執行猶予がつく』と言われ、やってないと言えなかった」と述べた。

　また任意捜査の段階で、アリバイなどを伝えて否認したのに犯人扱いされたため、
帰宅後に除草剤を飲んで自殺を図ったことを明かした。

日刊スポーツ　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070718-229134.html

　米エール大学対外協力担当副局長のラインスタイン氏（62）は17日（現地時間）、
「シン・ジョンア氏の学歴証明書類は完全な偽造」と断言した。エール大学で11年間勤務している
同氏はこの日本紙とのインタビューで、「われわれはシン氏という人物が誰かも知らないし、
関連する記録もまったくない。エール大学の歴史でシン・ジョンアという名の学生が在籍していたことはなかった」と述べた。

−何が誤りなのだろうか。
　「ラテン語の博士学位証明書下段の署名欄にハワード・ラマー前総長と秘書のサインがある。
しかしラマー総長は1992年から93年に1年間臨時で総長を務めたに過ぎず、その後は現在の
リチャード・レビン総長が在任している。なぜ2005年の学位証明書に92年の総長のサインがあるのか。
誤りはそれだけではない。より重要な点は、毎年5月の卒業式で配布される大学院のパンフレットには
その年の卒業生の名前が記載されるが、美術史学科の博士学位取得者10人の中にシン氏の名はなかったという点だ」

−シン氏が学生証や図書館の貸出証などの資料を得るために米国に来ているらしいが。
　「その書類はまだ見ていないので何も言えない。エール大学の学生は、自分の写真と有効期間が記載された
学生証を一つずつ持っている。図書の貸し出しを受ける時もこの身分証が必要だ。別途に図書館の
貸出証があるわけではない」

−学位を受けなくても学生証を受け取れる方法はないのか。
　「訪問教授」のケースでも、エール大学の身分証を発行する。しかしシン氏はそのような身分証を受けた記録
そのものがない。学生記録や卒業生名簿などを確認して誤りがなかったかを調査したが、シン・ジョンアと
いう名はなかった。だから完全な偽造という結論を下したのだ」

−これまでもエール大学でニセ学位問題はなかったのか。
　「非常に珍しいことではあるが、過去にもそういう事例はあった。しかし過去のケースでは、問題が発覚すると
当事者たちは静かに行方をくらましていた。韓国人は初めてだが、最後まで抵抗する点が過去の事例とは
異なる。最後まで抵抗して何を得られるというのか分からない」

http://www.chosunonline.com/article/20070719000050

再び検察官に必要な能力に関しての質問ですが
事案分析能力、法的推論能力に関しては理解できたので
これに類似したことで能力開発に励みます

後、「判例調査能力」についてもう少し把握したいので
具体的にどのようなことを考慮しながら、どのような手順や方法で
調査しているのかの具体例を一つ二つ聞かせて頂けると幸いです。

お前は、まず試験に受かることを考えろ。

>>366
ある程度自分で考えることも能力の一つだと思う。

>>366
学部生のレポート調査の延長と思ってください。
図書館で検索する，インターネットで検索する，判例ソフトで検索する。
これが御三家でしょう。

Ｐ庁では、内部者専用の判例検索グッズがありますか？

>>370
あります。(^-^)/
詳細はここではお話しできませんが。
安心してＰ庁に来られてください。
判例検索でＪＰを上回ってます。(ﾟДﾟ)マヂデス
少なくとも判例引用でＪＢに超えられたことがありません。
むろん本邦の判例に限りますが。(^^ゞポリポリ

判例検索環境が最も劣悪なのは多分Ｊですね。
オリジナルの（裁）判例集は揃っていても、如何せん検索が・・・。

ttp://misc.jugem.jp/
アマケン氏もそんなこといっていますね。
受験生からするとどうして協力しあわないのか不思議ですが、
何かあるんでしょうか。

>>372-373
現場レベルでは既に協力してます。
Ｊ「何か本件の○丸問題でいい判例ありませんか？」
Ｐ「ございます。すでに起訴検事が調査済みです。意見書か論告で引用しますから。」
とか。

>>373
かってＪＰ共同の判例データベースを作ろうという動きがあったらしいですが。
Ｊ所のウエの方で「司法権の独立から問題がある。」で沙汰止みになった。
そういう噂です。

>>374-375
なるなる、ありがとうです。将来的には
制度的にも協力になるかもしれないわけですね。

>>369
レスありがとうございました。

>>367
ごもっともです。
ですが、試験対策もしっかりしているのでご心配なく。

>>368
自分で考えることが大事だと考えているからこそ
「具体例」を聞いています。
具体から抽象を導き出す　社会科学の基本です。

>>377
つチラシの裏

謎Ｐさん、立川はモノレールの高松駅からすぐですね。
近くは大きな公園で
今の八王子や本庁の霞が関より
環境がいいでしょうねｗ

>>379
沖ノ鳥島支部の方が自然がいっぱいでしょう（爆。
東京本庁は，一応日比谷公園の前ですが……。
八王子支部は，駅から遠いのが玉にキズ。

東京勤務が終わったら，次の任地はたいてい環境がよい地方です。
ただ，八王子支部庁舎も本庁庁舎も手狭ですから，
立川新庁舎に期待するところが多いです。

謎Ｐさん、文科省が高層になるのですから、
そのうち全ての省庁も
上を建て増しするのではないでしょうか？

八王子は駅から遠いと言ってもそれはＪＲからで
京王線からは近いのではｗ

＞上を建て増しするのではないでしょうか？

耐震基準から上層増築は無理じゃない？

＞八王子は駅から遠いと言ってもそれはＪＲからで
＞京王線からは近いのではｗ

どっちも遠いぞ！
それに立川に移転が決まってんのを知らないの？

『反転―闇社会の守護神と呼ばれて』
田中森一
幻冬舎


これの話はタブーでしょうか

田中森一氏はＰ時代からセレブな生活にあこがれていたからな。
ヤメ検で大成するほどの大物特捜Ｐでもなかったし。
割り屋と自画自賛の本を出す厚顔無恥さに唖然とする。

うまくいった事件は自分の割り屋の能力。
失敗した事件はウエの不適切な事件処理指示。
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
たまたま割れた事件ばっかし本に引用しているけど。
割れずに裏付け誤った事件は何件あるか覚えてる？

＞田中森一氏はＰ時代から
＞セレブな生活にあこがれていたからな

元々はJ志望だった人でしょ確か
セレブ願望なんてあったのかね

田中元検事については全く知らない受験生でしたが、
あのような自画自賛本ですらわかる程度の悪党なのに、
本人は正義の味方のつもりなのが恐かったですね。

本人が悪党というより
大悪党と権力者に利用されて
最後に捨てられた人って感じ

お久しぶりです。

少し教えてください。
警察官が検察に事件を送る場合、
それは証拠などが固まった上で送ることになるのでしょうか。
そして、事件が起こった日と検察に書類が渡る日との差が１ヶ月以上の
場合でも、それは許されるものなのでしょうか。

>>388
許されるも何も、そんなことはよくあることです。＞１か月以上

３ヶ月とかそれ以上だって普通にあるよ。

時効完成前に送らせることもあるし…

事件が起こった日＞＞犯人が特定検挙された日＞検察庁に事件送致された日
現行犯逮捕以外は，事件が起こった日に犯人が特定されていないことがほとんど

>>389-392
ありがとうございます。
刑事訴訟法の勉強では、事件がスムーズに処理される話なので
事件が遅れて送検されるのに少し驚きを感じました。

田中森一と同期or同世代の人が､2chに居るとは思えんが…
堂々知ったかぶりしてることに無自覚なのか確信犯か
まぁ人格者じゃあないことは確かだ（笑）

田中森一被告人の捜査公判に加わったＰなら２ｃｈにいてもおかしくない
特捜の応援はＡ庁クラスがデフォで新任明けも多い
重要事件の公判だと主任が室長で総括がＡ庁といった感じ

ヤメ検Ｂは何かあるとすぐネタにされますので，
Ｐになった後，弁護士に転身してからも身ぎれいに。

懐古談で自分を美化したくなるのは人情かも知れません。
しかし失敗した原因を上司や組織に責任転嫁するのは，
いただけないと思います。己の未熟には謙虚になろう。

悪人に元特捜検事の肩書きを利用されただけのヤメ検……
その程度にしか私には見えません。お金に目がくらんだか？
幼少期に極貧や家庭辛苦だとセレブ渇望になる傾向が……。

忘れないでお金よりも大切なものがある。
この消費者金融のＣＭソングを田中先輩に送ります。
Ｊ志望のころは社会正義に燃えていた先輩なのに残念です。

みなさん選挙･投票行かれましたか?
私は比例･選挙区ともに自民党でした

>>397
秘密投票の立法趣旨や法意に配慮しましょう。

2chでのｶｷｺ&発言は､通常人物を特定不可能である以上､秘密投票は厳守されているような気がします
また投票&支持政党などの発言&ｶｷｺでIP開示skというのは認め得ないと思います

もちろんそのように秘密投票は守れるでしょう。ＩＰ開示なんて論外だし。
だけど政党名でググる荒らしを呼んでもいけないと思うけど。

なるほど､そうですね

あげ

50代くらいの弁護士は新社会党が多いな
爺さん弁護士は共産党シンパが多いけどな
若いのは福島みずほ社会党か

喧嘩上等軍団

富山県　T波市 N砺市方面
セダン黒 違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半　

富山県　N砺市方面 I波町
ステーションワゴン 赤　違法マフラー
DQN ２０代後半

富山県　T波市 N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半

富山県 T波市　N砺市方面
ワゴン白　違法マフラー
２０ナルシスト妻子持ち

検事って勤務時間どのくらい？
９−１７時じゃないよね？

>>405
８〜２４

田中森一の自己弁解には笑ったが、内容は暴露のオンパレードでどぎつかったな。
彼の現在置かれた状況、話の具体性からして非常に信用性のある供述なわけでｗ

政治やＰ上層部に事件を潰された話とか、報償費のほかに報奨金があって地検幹部の小遣い
になっていたとかいう話とかとても笑えないだろ。
取調中の話も迫真的すぎて、引いたよ。灰皿投げつけたとか、ひとまずゴルァと怒鳴りつけるとか、
１回り勾留満期までは弁護人に接見させないとか。
今も蔓延してるとは思わないが、ある時期の現場主義検事一タイプの真相だろう。

田中個人の資質はどうでもいいが、彼が語る検察庁という組織の問題点は

検察は正義の味方
それを批判する貴様は何様だ死ね

あんなヒドイ取り調べは、田中氏の時代が最後でしょう。
もともと違法スレスレやっていた人だからヤメ検弁護士で違法行為で実刑か。
今や捜査段階の弁護士が違法調べに黙っていないし。
実際，小田原支部で検事が前任庁の問題取調べで辞職させられた。

>>409
まぁ今もあのままの調べやってるとは思わないが、特捜部検事の気質は
たいして変わっていないと思う。
なんだかんだで田中があんだけやってその後それほどは問題にならなかった
あたりは人心掌握に長けていると思うし（掌握した結果取り込まれたがｗ）、
一つの職人芸と評価してよい部分もあると思う。

しかし「反転」おもろいよ。あんだけ実名出してるが、田中が完全にキレたってよりは
事実だからお前ら文句言えないだろが！って確信に基づいて書いているように思えた。

>>410
そうですね。そのとおりだと思います。
あれで自画自賛と責任転嫁がなければ名著だったかも。

勤務時間どれくらいですか？
８−２４って本当ですか？

>>412
過去ログにあったよ。
法律上は８時間勤務で，８：３０〜１７:３０から９：３０〜１８：３０の間。
都市部と地方では違うらしい。
実質的な勤務時間は都市部の方が繁忙で２１〜２４になることもあるらしい。

>>357
時間と内容からしてローの課題(15点満点)でしょ。

特捜の調べに関しては色々言えないような話があります。
ひょっとすると特捜に限らないのかもしれませんが、なかなか強烈です。
でもまぁ、一般人にとっては特捜は正義の味方って感じですし、
実体的真実としてはそういう面も否めないので、それはそれでいいです。

ただ、毎年のように自殺者が出るような捜査手法は何とかならないものかと、
正直なところ思います。自殺者の心の内までは存じ上げませんが、後味悪いです。

検事カッコいいな。
俺もなりたかった。

頭悪いから無理だったけどね

教えてください。

１．起訴後の捜査についてですが、第1回公判期日前後を問わずに捜査ができると
解釈してよろしいでしょうか？
２．また、その捜査を行うに当たっての適用条文は１９８条でよいでしょうか？
それとも、２２０条第４項を適用し、被告人にも有効であるとしてよいのでしょうか？
３．判例百選以外に、刑訴の手続きの実務が判る書籍がありましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

検事って自分が起訴した被疑者に恨まれて
命を狙われることがあるってホントですか？

2ch、やめなさい！！

え、検事ってそんな危ない職業なの？

通常、検事は常に短銃を携帯してるよ
拉致問題では北朝鮮への潜入を繰り返した
ヤメ検で暴力団に潜入捜査して組長にまでなった人がいたよ

>>421
ＦＡＱテンプレ嫁

ストーカーネタや冤罪ネタの荒らしが収まったと思ったら
今度はやめ検ネタで荒らしですかそうですか。

検事の人って何で３，４年で辞めてしまうんですか？

>>424
３〜４年程度でＰを辞めるのは
Ｐに適性が向いていなかった人
Ｐとして無能な人

Ｐの適正って何だろう？
難しいよな。

被告人の前で堂々と威張れる人かな？

>>426
過去ログ嫁

このｽﾚに何年寄生してるか知らんが
ｵﾏｴのようなｽﾚﾍﾞﾃの態度が荒らしを招いてることに､そろそろ気がつこうな
現役の検事の方々､ｺﾃﾊﾝの方々は本当に尊敬できるが､院生か受験生か知らんが検察信者が荒らし以上にｳｻﾞ過ぎることに気が付こうな

三井環氏は今なにを？

ヤメ検ネタ止めろよ
荒らしは他でやれ

普通に質問することがアラシなんすかね？

聞く前に自分で考えろよ

そういう偉そうな勘違いした態度が荒らしを呼んでるんだけど

検事ってそんなに被疑者に恨まれるの？

>>418,>>434
ガセネタですよ。
過去３０年間で，Ｐが襲われたのはオヤジ狩り１件，Ｐ庁舎に散弾銃が撃ち込まれたのが１件，Ｐ庁舎にペイント入り瓶が投げ付けられたのが１件。
そんな程度です。

被疑者に恨まれたわけではないけれど、
ボーガン撃ち込まれたのもＰだったような気が。

>>436
法務省の司法試験管理委員会委員長（Ｐですが）
司法試験不合格者の恨みに基づく犯行だったはず

○○山將←(要検索)のバカ息子
頭頂部ハゲでメガネ、
しかも出っ歯wwの三重苦のおっさん
佐○正將の受験結果を予想するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184051953/

>>437
というか今の総長だし

転勤って、東日本から西日本など長距離の異動はありますか？
子供がいる場合には考慮されますか？

ある。されない。
高校入試にかかるなどの場合は考慮されることも稀にある。

東京から那覇
大阪から旭川

この程度は普通ですよ

三井環ん

>>440
むしろ転勤は，近距離が例外と思ってもいいかもしれません。
子供のあるなしは大抵考慮されません（大半は子供のいるＰだから）。
ただ，Ｐご本人が妊娠中〜出産間際なら，確実に考慮（配慮）されます。
また，441さんの言うとおり，進学問題で稀に配慮されることもあります。

現在法科大学院2年在学中です。
検察庁見学会に申し込んだのですが、まだ返事が来ません。
法務省のサイトには7月末までに連絡すると書いてあったのですが。
連絡来た方おられますか？

http://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji09.html

>>445
法務省に問い合わせたらいかがですか？
２ｃｈなんかで教えて君やらないで。

あの長野地検スレで、
謎ＰさんやへぼＰさんのことを盛り上げているようですがｗ

>>447
ストーカー婦人の自作自演釣りは止めてください。

>>447
謎Ｐさんに同旨です。
偽物が出ることを予想してトリップ付けたわけです。

三井環･元公安 元検事
緒方･元公安調査庁長官 元検事

公安関係は鬼門

相次ぐ無罪、検察が検証　最高検がＰＴで改善策
ttp://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200708030509.html

>>450
偶然でしょう。
それを言ったら特捜部ヤメ検の経済犯罪が多いから
特捜部は鬼門ですか？

>>451
昨年夏ころから，１年がかりでやってますね。
主任検事の能力にも問題がありますが，決裁官の決裁にも問題が指摘されています。
謎Ｐさんが言っていたように「ウラヅケのない自白は疑え！」って大事でしょう。

これまでの有罪率の高さが国際的に見て異常だったわけで、
無理に無罪を減らそうと思わない方がいいのでは。

と思ってしまう今日この頃。
ついでに起訴便宜主義も廃止したら？

無理にではなくて普通に減らすべきだと思います。

>>455
＞ついでに起訴便宜主義も廃止したら？

御趣旨や理由・根拠は？

アンカーミス<(_ _)>

×>>455
○>>454

>>455
旧西ドイツが起訴法定主義を採用していのは，
宣告猶予制度と柔軟な公訴取消制度がセット
だったからでしょう。
米国法は大陪審制度と司法取引が実質的な
起訴猶予制度の機能をはたしています。

横レス失礼しますが、
公判修習をして検察は無罪や認定落ちはもちろんのこと、
想定の範囲外の量刑不当にまで
神経質になりすぎなのではないかと感じました。
事案に応じた柔軟な対応をしていないわけではないと思いますが、
「○罪で〜という事由があって罰金に落ちたら、うちでは全部控訴しているから」
という画一的な運用をお聞きして、ちょっと違和感を感じました。
自分自身、その事案についての裁判所の結論が至極もっともだと感じたせいかもしれませんが、
もう少し肩の力を抜かれてもいいのではないかと思った次第です。
特にこれから裁判員裁判が始まると量刑を想定内にするのは
上限についても下限についても困難ではないかと思いますし。

＞特にこれから裁判員裁判が始まると量刑を想定内にするのは
＞上限についても下限についても困難ではないかと思いますし。

最高裁事務総局も裁判員裁判の量刑アンバランスによる控訴（ＰＢ双方から）を危惧し
高裁刑事部の陣容強化を画策しているとのことです（同期Ｊ情報）。
どんな裁判員に当たるかで量刑の不公平が蔓延すれば，憲法１４条違反説は別にしても
裁判員裁判への信頼を喪失して制度の瓦解を招くからです。

>>459
御意見はごもっとな部分もあると思います。
ただ，裁判所(官)や地方によって量刑のアンバランスがあっては，限りなく広い意味で，
法の下の平等に反する不公平があっては社会正義に反する場合もあるからです。

被告人にとっての量刑は，有罪無罪の次に最もシビアな不利益要素だからです。
その意味で一定の画一処理（ことに刑種の選択）は，やむを得ない面があります。
ただ罰金額や刑期の長短は事案に応じてかなり柔軟に求刑・判決受容しています。

>>461
刑裁修習時には過去に例のない重い求刑も見ました。
著名な共犯事案の一人目の犯人（他の者は否認）だったのですが、
限りなく従犯に近いケースでこの求刑？と首を傾げる内容でした。
裁判官も悩んで、検察に頼んで量刑資料を出してもらったところ、
該当事案がないという求刑でした（同種事案の４〜５割重い求刑）。

公平な量刑のためにメルクマールをある程度設定しているというのは
十分分かりますが、厳罰化の方には思い切った運用をするように感じたので、
余計違和感を覚えたのかもしれません。

決して、Ｐに批判的なのではなく、無罪や認定落ちに関しては
真実追求のために全力を尽くして頂きたいと思っております。
量刑についてのみ釈然としなかったので発言させて頂きました。

>>460
高裁で度重なる破棄が行われると
裁判員裁判への信頼を喪失することには変わりないような気がしますね。
難しいです。

>>462
御指摘のように釈然としない求刑がないわけではありません。
高検にいたときは，首をひねって捻挫するような地検求刑に遭遇したこともあります。
生身の人間のやることですから中には過誤やミスもあるのでしょう。
それを防ぐため，一定以上の重い求刑は高検決裁あるいは事前了承でチェックする
Ｐを増やし，誤りなきを期すようにしています。

厳罰化が必要だった罪種もあります。これは立法で厳罰化が図られた性犯罪がそうです。
逆に寛刑化が立法で図られた刑もあります。
強盗致傷の下限が引き下げられ執行猶予も可能となりました。
窃盗や公務執行妨害に罰金刑が下限となり，累犯や執行猶予中で実刑確実が事案によっては過酷な公判請求も，それを回避するため無理矢理執行猶予にするという便法もしなくて済む（適切な罰金刑）ようになりました。

>>453
相変わらず危機感が薄いですね。これはそのうち大変なことになると思いますよ。
それなりに動きがあるみたいですからね。

>>463
理由のある厳罰に異を唱えるつもりは毛頭ありません。
決済制度の有効な機能も良く分かります。
現に>>459の罰金事案は控訴審議会で控訴の結論が出ましたが、
決済官が不控訴の結論を出したために控訴には至りませんでした。
バランス感覚を失わずに求刑をしていただければと思います。

>>464
具体的なご意見があれば，Ｐのために御指導いただければ幸いです。

>>465(459)
御指摘のとおりで，求刑にしろ起訴・不起訴にしろバランス感覚と慎重さは必須です。
そして決裁機能の重要性は，起訴・不起訴（含む求刑）や控訴審査でも同様だと思います。
ここは民間の管理部門と同じで，決裁や検査工程をきびしくするとモラールが低下するし，
かといって，やさしくすると不良品が増加するしで，決裁にもバランス感覚が重要です。

主任の適正処理能力や決裁官の適正決裁能力は，一朝一夕で身に着くものではなく，
研修程度では最低限の注意喚起しかできないので，その能力向上策には頭が痛いです。
失敗学の末端レベルまでの情報共有や管内を飛び回っての現地指導など，やるべき
ことは何でもシステマティックに対応して，適正化に努めるのが王道だと思います。

小生はＰになる前に民間にいたせいか，生産工程のＴＱＣやＺＤにすぐ目が向きます。

どうも検察官が裁判官を気取っているような気がする。

検察官は現行制度では予審判事のような
機能を果たすことが期待されているのでは？

日本は戦前のフランス型予審制度を廃止して，
戦後は米国型検察官制度を導入したのでしょう。

ただ，起訴便宜主義（訴追裁量権付与）を明文で
導入しても，司法取引はさすがに導入しなかった。
大陪審（起訴陪審）は導入せずに検察審査会。
それに第一次捜査機関の地位と独自権限を強化した。

こんな感じでしょうか。

>>467
気取って何が悪いの？

周南の殺人未遂：タクシー運転手を刺した医師、不起訴に−−地検　／山口
　
周南市でタクシー運転手をナイフで刺したとして県警が殺人未遂容疑で逮捕した
下関市綾羅木本町の男性医師（５３）について、地検は不起訴処分にした。
処分理由について「プライバシーにかかわることなので明らかにできない」としている。

医師は先月９日午後０時４５分ごろ、周南市のＪＲ徳山駅でタクシーに乗車。
その後、運転手（６６）の首や肩を小型ナイフで切りつけ、
全治約１０日のけがを負わせたとして現行犯逮捕されていた。

毎日新聞　2007年7月3日　〔山口東版〕
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/news/20070703ddlk35040683000c.html

元ニュース
タクシー運転手に切り付ける＝医師を現行犯逮捕−山口
　
９日午後０時４５分ごろ、山口県周南市のＪＲ徳山駅新幹線口
ロータリーに停車中のタクシーに、同県下関市綾羅木本町の
内科医尾曽越俊彦容疑者（５３）が乗り込み、
運転手の花岡頼孝さん（６６）の首と左肩を小型ナイフで切り付けた。
花岡さんは軽傷。周南署は同容疑者を殺人未遂の現行犯で逮捕した。
　
調べによると、花岡さんのタクシーは乗客待ちの列の３台目に並んでいたが、
尾曽越容疑者が乗ろうとしたため、先頭の車に乗るよう促したという。
同容疑者は「乗車拒否されかっとした」と話しているという。

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007060900316
前スレ：★１：2007/07/05(木) 01:36:29
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183566989/l50

【大阪】続発、組員装い女性脅迫→わいせつ行為→金巻き上げ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186126862/190

190 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/05(日) 12:51:08 ID:u3H8p+b70
「暴力団組員装いわいせつ行為」

大阪・中央区の繁華街でおととい若い女性を「暴力団の事務所に連れて行く」などと
脅した上人けのないところに連れ出して体をさわったとして３５歳の無職の男が強制
わいせつの疑いで逮捕されました。

周辺では、今年４月以降同じように若い女性が被害にあう事件が１０数件起きており
警察は男がかかわっていた疑いが強いとみて追及することにしています。
逮捕されたのは大阪・生野区の無職　徐　一　容疑者（３５）です。
南警察署の調べによりますと、徐容疑者はおとといの午前８時過ぎ大阪・中央区
高津の路上で歩いていた２人の女性に「暴力団事務所に連れて行く」と声をかけて
脅しこのうち１人を自転車に乗せて人けのないところに連れ出して体を触るなどした
として強制わいせつの疑いが持たれています。
大阪・ミナミの繁華街などでは今年４月頃から深夜から早朝にかけて若い女性を
脅して体を触ったり現金を奪ったりする事件が１０数件起きています。
男が暴力団組員を装って女性を脅している点や自転車を使って女性を連れ出して
いる点など一連の事件と徐容疑者の手口がよく似ていることから警察は徐容疑者が
これらにかかわっていた疑いが強いとみて余罪を追及することにしています。

>>467-469
アメリカの検察制度の研究者の論文を読んだのですが，現行の日本の検察官は，大陸法系の予審判事の役割りをしているとの結論のようです。
御案内のように，検察審査会などによる民主的抑制の制度はありますが。

検察審査会は､形式上の存在でしかない
何を決議しようと実際上は意味が無い
あくまで民主的抑制がありますよ…という証拠の為に存在しているに過ぎないに

>>474
あれ、起訴強制制度ができたんじゃなかったっけ？

>>474
検察審査会法
第四十一条の六　　検察審査会は、第四十一条の二の規定による審査を行つた場合において、起訴を相当と認めるときは、第三十九条の五第一項第一号の規定にかかわらず、起訴をすべき旨の議決（以下「起訴議決」という。）をするものとする。
起訴議決をするには、第二十七条の規定にかかわらず、検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
　２　　検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。
　３　　検察審査会は、第四十一条の二の規定による審査を行つた場合において、公訴を提起しない処分の当否について起訴議決をするに至らなかつたときは、第三十九条の五第一項の規定にかかわらず、その旨の議決をしなければならない。
第四十一条の七　　検察審査会は、起訴議決をしたときは、議決書に、その認定した犯罪事実を記載しなければならない。この場合において、検察審査会は、できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない。
　２　　検察審査会は、審査補助員に前項の議決書の作成を補助させなければならない。
　３　　検察審査会は、第一項の議決書を作成したときは、第四十条に規定する措置をとるほか、その議決書の謄本を当該検察審査会の所在地を管轄する地方裁判所に送付しなければならない。
ただし、適当と認めるときは、起訴議決に係る事件の犯罪地又は被疑者の住所、居所若しくは現在地を管轄するその他の地方裁判所に送付することができる。

>>470
どこに悪いって書いてるの？？

>>477
気取るって言葉遣いにニュアンスが込められている。
リーガルマインドやコモンセンスがあればわかります。
書いてないだろうは通用しません。

ＰがＪを気取っているかどうかは知らんが、日本の刑事司法においては
起訴便宜主義、当事者主義（Ｐが証拠を選別して提出）、有罪率９９．９％
って制度、実情なわけだから、Ｐが一番情報量が多く、刑事司法の中心的役割
を担っているのは事実ではないか。

だからこそ公益の代表者であることも求められているのでしょう。
「俺がお前の処分決めるんだよ、うふふん」みたいなこと言うできの悪いＰもいるがｗ

>>479
起訴するかしないかの処分を決めるのは，間違いなくＰなのですが。

>>480
479がいいたいのは被疑者の生殺与奪を握り
神気取りのＰが存在するのではないか、ということでは。

Ｐに必要な適性の中には
・己を律する謙虚さ
・無定見な批判反論に動じない不屈さ
・自己を客観視する冷静さ
もあるかと思います。

また、噂ですが、家族が交通違反したときも、免許証の住所が裁判所関係の
公務員宿舎だと警官が敬礼して終わりだそうです。

・・・って本当ですか？

当たり前だけど嘘。

家族は無理だろうけどP本人なら有りだと思うよ
特に地方

>>485
標識看過の反則金から速度違反の罰金まで
地方でもＰも切符を切られてますよ。

沖ノ鳥島は別ですが（道路がないからｗ

>>485
ありがとうございます､レス頂き恐縮です…
実は父が家で暴れたとき､警官が何人も自宅に上がって来たのですが
一番偉いらしい年かさの60歳近い警官が父の顔を見ると
あっ先生!
などと言われて毎度､聴取も調書も無しで終わりになっていました
交通関係でも結構､何を言うのか知りませんが見逃して貰っていたので…
(どちらも現場レベルで完結してしまう話です)
ちなみにPではありません…

沖の鳥島ネタつまんないね。
普通に。

>>488
おまえの謎Ｐ氏攻撃も
ワンパターンでツマンネ

>>489
まぁ，いいじゃないですか。(^-^)/
オヤジギャグも嫌いな人はいるんだし。
人生いろいろ，ギャグの感想もいろいろ。

小生は投稿が叩かれることに慣れてますから。
小生を叩くことでスカッとして司法試験の合格に繋がれば，
それはそれで小生の本望ですよ。(^^ゞポリポリ
無名Ｐの小生が受験生のお役に立てたということですから。

アレな質問でなんですが、任官までに結婚しなかった場合その後出会いの機会なんて
あるんですか？激務の検事に恋愛してる余裕があるとは思えないんで新派になりました
事務官と恋愛とかあるんですか？あと結婚してない場合は出世に響きますか？
もひとつ、見合いとかの誘いある場合、相手の親の社会的地位は高いもんですか？

学部生なんで詰まらん質問すいません・・・

恋愛の事は知らんが、社会的地位は高いに決まってんじゃん

もっと詳しく答えてください。

>>491
任官後に合コンや見合で結婚する例もあります。
検察事務官と結婚したＰもいます。
大学時代からの交際相手〜修習生時代に知り合った人との結婚が多いかも。
結婚の有無は出世とは無関係ですよ（苦笑。

見合いの誘いは，親戚〜ＰＪＢ〜大学の知り合いと千差万別です。
相手の親と結婚するわけじゃないですよ（苦笑。
ＰやＢや大学教授の娘さんとの見合いの話はよくありますが。

>>494
受験に関係ない話題にはレスしないでください。
テンプレを読みましょう。

＞＞４９４
ありがとうございます
ちなみに４９３は自分じゃありません。念のため

>>495
テンプレを読む限り、受験に関係ない話題はスレ違いなどという
ルールは無いようだが。あなたの俺様ルールの強要は感心しないな。
むしろ現職さんの雑談こそこのスレの肝のように思われる。

＞Ｐ志望に興味のある実務や現職様の私生活の雑談には応じていただいてもらえます。
＞ただＰ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけませんのでご理解ください

女性でもなれますか？？

激務でぶっ倒れないか心配です。

女性のＰはいっぱいいますし，女性の検事正もいらっしゃいます。
ただ，結婚相手は修習時代までに見つけておいた方がよいかもしれません。

どうもありがとうございます。

男性と女性では仕事の内容が違うのですか？？？

知り合いのヤメ検の弁護士さんは３年で体を壊したと聞いているので、自分が同じ仕事量なら間違えなく倒れてしまうと思い不安で仕方ありません。

その前に任官できるか心配した方が…

仕事の内容に男女差なんかあるわけない。
体調崩したりすれば閑職にいくことはあるけども。

>>500(927)
男女でそれほど仕事の内容に違いはないですよ。
性犯罪の女性Ｖに配慮して女性Ｐが担当することが多いくらいです。
あと，妊娠〜出産〜乳児育児の負担に配慮して，繁忙度が低い係Ｐに配点されたりという母体保護上の配慮はあります。
それに出産休暇や育児休暇が普通に取得できる官庁ですよ。(^O^)／

ありがとうございます。
育児休暇が取得できるのは本当に有難いですよね。
普通の大手企業とはやはり違いますね。

それでも復帰後とかやはり大変そうですね。
託児所は官庁にあるのですか？？そこまでは流石にないかな。。。
両立できるか不安です。甘いかな自分。。。

あんまり法曹向きじゃない。
弁護士になってから子供産んで登録抹消して専業主婦になる人も大勢いるよ。
そうなりそうだ。

>>504
残念ながら託児所はありません。<(_ _)>
官舎のそばの保育所を確保するのが肝要かと。
御主人の育児手伝への理解も重要だと思います。

自分向かないかな。
子供も転勤で連れまわさなきゃいけないですし。。

周りの検事の女性さんは子育てどうしていますか？？

既婚女性板の法曹奥スレに相談すれば？

司法試験にも受かっていない段階で
産んでもいない子供の子育てについてまで具体的に悩まなくてもいいのでは。

どんだけ取らぬ狸から皮を剥ぐつもりですか。

構って欲しくて女子中学生が書いてるだけだろ
あんたら兄さんなんだ
しっかり相手せんかい

>>509
それを言ったら司法試験イタ自体が捕らぬ狸。
夢を語るには捕らぬ狸も大事ですよ。

そうでもないんじゃないか？？
試験に合格して、折角検事になっても、子供を大切に育てることが出来ない環境でなかったら
検事になりたくない、というのが大多数の女性が考えそうなことだがな。

女を捨てたという人なら別に悩まないかもしれないが。

正直、法曹界の女性だと結婚もままならない人がいるし、
具体的な不安が出来たら、そこで考えたって何ら遅くないよ。

大体、体持つかなあみたいなアホ質問は本人じゃなきゃ分からないっつーの。
激務でも皆頑張ってるんだしやる気がなければやらなきゃいい。
法曹なめんなと思うが。

>>509
昔から司法試験やＰ任官自体が捕らぬタヌキでした。
新司法試験は費用負担の壁もあるから同様かと思います。
依然として人生進路としては司法試験はギャンブルでしょう。

自分の夢や願望を語るときは，将来の情報収集や皮算用も大事かと。
小生がパイロットを目指していた時，定年後の生活まで質問してました。
これも捕らぬタヌキでしたが，小生としては真剣でした。<(_ _)>

偉そうなこと言ってるけど、
所詮は他人事なんだろ？

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　Omaemona->>515
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

女性Ｐは増えてるけど、まだまだ男性社会＞Ｐ
子どもを産んだあと、同僚が深夜まで働いてるのに、自分だけ５時６時には帰宅するのは、
けっこう悩む。結局Ｂに転身。実際、いましたよ。こういう女性Ｐ。
親と同居しているとか、旦那が５時６時には帰宅できる職業とかじゃないと、
子育てしながらＰを続けるのって女性Ｐにとって、とても高いハードルだと思う。

＞どんだけ取らぬ狸から皮を剥ぐつもりですか。

あぁーん、キャラメル フラペチーノ噴いた＞＜
キーボードどうしよ、これ。。。

>>518
この機会にもっと良いキーボードに買い換えろ。

HEROの人気が凄いですね。

松たか子って何で､いつも口元が曲がってるんだろう
あれが不思議でならない

一部の弁護士って（４０代〜５０代の年配）
何で高圧的なんでしょうか。
こっちは丁寧に説明しているのに少しだけ腹が立つ〜

俺も不思議
70近い人でも横柄で辟易したよ
いま以上に､もの凄く偉かったのよ

>>517
本気で取り組む土壌がいまいちかと。
検察は労働組合もないし。トップが本気でやる気がないと抜本的な解決は・・
事務連だけでは意味がないです

>>522
それを言ったら、元代議士の弁護士なんて・・・

誰のこと?錦織淳とか?

>>524
全司労がある裁判所の方が労働条件や待遇が悪いけど？
役所のクーラー，官舎の設備，年休取得率……。
もっともどっちも，裁判官も検察官も任官時から管理職（残業手当なし）だから
労働組合員になれないけれどね。

福島みずほ弁護士が首相に適任だよ

法務省でも民主的労組が活躍しないと
参院選でも自治労代議員がトップ当選､2位か3位が日教組でした
神奈川･斎藤つよし､自治労議員落選は残念でした

全司労は代々木系=共産党だからﾊﾟﾜｰも権力も無い
やはり旧社会党系労組じゃないと
代々木系は単なる烏合の衆よ

>530
代々木レッズをバカにするなよ。
サポーターは日本一だぜ

代々木レッズﾜﾛﾀ

受験と関係ない雑談はやめろ糞ども。

>>533
受験と関係ない罵倒はやめろ。

ちょっと！ 今はもめている場合じゃないヨ！
二次試験はあっという間に来るヨ！
はいはい！ みんな勉強勉強！

柳本ジャパンも来年の北京目指して
女子バレーボールワールドグランプリ２００７で
優勝するためにがんばってるんだからっ！

女子ﾊﾞﾚｰはｴﾛくてｲｲﾈｯ!!

検事って偉そうだよな。裁判官と違って高圧的だった。
そんなに偉いのかな？と疑問を感じたロー時代。懐かしい。

数字に弱いのですが
特捜部にいけるでしょうか

いける。
でも仕事が苦痛に思えてしまう可能性がある。

我慢できればいいのでは？

ローの実務家教官

判事：穏和だが冷たい
検事：偉そうだが面倒見はよい
弁護士：熱いが皮肉っぽい

一般化できない話だな

学歴房はラべリング房
レッテル貼るのが大好き

まぁ，ステレオタイプの隠れた民意と見れば，ラべリングの無意味さも実感するでしょう。

×＞検事：偉そうだが面倒見はよい

○：検事：偉くなさそうだし面倒見は悪いかもしれないσ(^_^)

人生いろいろ，検事もいろいろ。(^^ゞポリポリ
エリート検事から無名検事σ(^_^)まで仰山いますで。
法曹は個人主義が強いから面白い人が多い（マジ。

ﾛｰ時代って､つい最近の話じゃねぇかガキ
なんか中学生が去年迄､小学生だったのに
｢学生時代は｣
とか言う姿を思い出した

質問させてください。
刑事訴訟法で捜査におけるビデオ撮影の可否が問題とされますが、
これは無令状のため問題となるのでしょうか。
それとも、例えば、検証令状を取って行う事にも違憲違法の疑いがあるとされて
いるのでしょうか。
講学上の事例のほとんどが無令状の事例なのですが、
令状を取れば問題なくできることなのか、疑問を持ちました。

裁判員制度の模擬裁判ですが、地方開催の場合、
Ｐ庁からはどこの開催でも
三席Ｐが出席するのがならわしなんでしょうか？

検察庁は盆休みの為､質問への回答は来週19日､月曜からとなります

わかりました。
盆明けまで待ちます。

横浜地検で事務官が飲酒運転で依願退職したらしいな。
実名出ないわ、懲戒免職にならず退職金げっとするわ、
恵まれているな。

>>59
検察事務官スレでどうぞ。
ここはＰ志望スレです。
お間違いのないように。

訂正

削　>>59
加　>>549

旧６０期は７５名前後＆新６０期は５０名前後
これが新旧６０期のＰ採用予定だそうです
Ｐ志望の方は是非とも２回試験突破されて
明日から２回試験の旧の方、ガンガレです

それって大分前の予定表じゃない？
後期中に減ったのなら知らないけれど、後期入る前は旧の内定者もっと多かったよ。
実際は、新の枠を旧が大分食ってしまった。

今は後期（実務修習終了）で願書受理してもらわないと「内定」とは呼べないよ。
願書受理レベル（予算上申）レベルなら７５＆５０と聞いたが。

自分が内定者といったのは後期入る段階で教官の名簿にのっていた人の人数。
多少後期中にも肩叩かれた話は聞いたがやはり実数とは違うようだ。
ちなみに新はまだ願書も出していない。

そうですね。新は願書受理はまだ前です。
ただし予算は時期的限界で新の分も上伸しなければいけないので，
新は「内々定」（予算上申相当）というのが正しいでしょう。

１２月の予算案確定からすると，来年度の人件費は
そろそろ省庁レベルで概算要求の最終版を確定しないと。

>>549
それは公務員全般に言えることだろ。

そうだな。
検察事務官だから特に恵まれているというわけではない。

一昨日、昨夜と「はだしのゲン」を見ていて思ったのですが、
東京地検特捜部はあの「しょうがない」発言の久間を
被爆者たちに対する名誉棄損で
在宅起訴できないものでしょうか？
ムカつきます！！

>>560
くやしいのう〜

普通に言うと名誉毀損の構成要件該当性がないから無理。

>>560
名誉棄損罪は成立しません（択一知識）。

>>560
名誉棄損にも侮辱にもならないです。
�@特定の個人や組織に対するものではない
�A社会的評価を低下させない
�B歴史的評価論評で社会的相当行為の範囲内
�C故意がない

被爆者たちの怒り悲しみを考えてもですが？

>>565
それは立法政策の問題です。
感情で法律を捻じ曲げられません。

考えても考えなくても構成要件該当性なしです。

名誉毀損っていうのは
誰かを怒らせたり悲しませたりするから成立するわけではありません。

何か、これでは死んだ人や今も苦しむ人々が浮かばれませんが。
それだけ久間はひどいことを言っているんですよ。
しょうがないというのは、心の中でそう思っているから
口に出るんですから。

>>569
いずれにしろスレ違いです。
政治家イタでやってください。

>>569
ご指摘をスレ違いと受け止め、今後はスルーで対応して参る所存でございます。何卒ご容赦賜りますようお願い申し上げます。
最後になりましたが、ご執拗にご連絡、ご意見をいただきましたこと、心より迷惑であることを強く申し上げます。

久間の講演内容を全部聞いてもいない馬鹿が
勝手な事を言うな。

スレ違いが分かってないアホはスルーしましょ

政治ネタはＶＩＰ板でどうぞ

模擬裁判ですが、もし、謎Ｐさんが三席になったら
模擬裁判に逝けば正体がわかるんでしょうか？

>>575
謎Ｐさんは既に三席を経験していると書いてましたから，
もう模擬裁判には立たないでしょう。
むしろ傍聴席で傍聴列席する幹部側かな？

では、謎Ｐさんはもうすぐ次席で
会見登場でマスコミ前で正体バレるとｗ

今度の金土は職場前（日比谷公園）で盆踊り大会（マジ）ですよ。
謎Ｐさんはどうされますか？

謎Ｐさんは，現次席か既に次席経験済みかもしれませんよ。
次席以上でないと知らないことも知っている雰囲気だから。
どっちにしろ，謎Ｐさんは誰なのかとはＰ庁内でも謎ですから。

日比谷公園前が職場だぁ？
みずほFG死ね

今度の金土は東京に行きませんので。
本土の臨海部にお泊り旅行でしょう。

日比谷公園の盆踊りでうるさいのは弁護士会館でしょう。

>>581
だいじょうぶです。弁護士も夏休みで人が少ないですから。

　プロジェクトX?ベルばら?-01
http://www.youtube.com/watch?v=WHcIlgbUMqA
アルコールは、ごく少量（ビールコップ一杯程度）でも、認知機能に影響し、
４３％ウィスキー１．５ｍｌ（体重１ｋｇあたり）の飲酒後は、
即時記憶では顕在化しないものの、1分ほど記憶を保持させる短時記憶では
障害を生ずる。つまり、体重６０ｋｇの成人の場合、４３％ウィスキー９０ｍｌ
（エタノール換算　３８．７ｇ）で、さきほど覚えたことを思い出せず、再生す
るたびに、記憶の変容が生じる。
さらに、グレープフルーツ、レモンなどの柑橘類は、チトクロームＰ４５０
系を阻害し、アルコールの作用を増強する。アルコール度　７％、３５０ｍｌの
チューハイ（エタノール換算　２３．５ｇ）は、それ以上の薬理作用を生じ、記憶の
変容と組み換えが生じる可能性を排斥できない。

　正常人の記憶に及ぼすアルコールの影響　
　日本アルコール・薬物医学会雑誌　２１巻１号　６４〜７３頁
　　　　　　　　　　　　　　　　　松永　啓介・向笠　広和

　微量のアルコール認知機能に及ぼす影響　?ERPを用いた急性投与実験-
　平松　謙一ら　臨床脳波　３５巻８号　５０７−５１３頁

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

鍵は開いてる。
　　　　俺が閉め出したのではない。
　　　　お前が勝手に出ていっただけだ。

　
　「苦しいのはお前の勝手だ。」
　「俺は医師として、暴れる患者の抑制をしているだけだ。」
（検事調書6頁４〜５行目）
　　「お前、食事に毒入れただろ。」（検事調書２頁１２行目）
　　「お前は産後精神病だ。」（検事調書２頁14行目）
　　「お前の家族はみんなアルコール中毒だ。」（検事調書３頁18行目）
　　「お前もアルコール中毒だ。」（検事調書３頁19行目）
　　「お前は、アルコール中毒だからそうなんだ。」（検事調書5頁7行目）
　　「お前はジュースを買ってこい」（検事調書7頁13行目）
　　「お前の親のせいだ。」（検事調書８頁17行目）
　　「お前の子供も同じ目に遭わせてやろうか。」（検事調書９頁２行目）
　　「やっぱりお前はアルコール依存だ！」（検事調書16頁7行目）
　　「お前が勝手に出ていっただけだ。」（検事調書１７頁16行目）


見事な「ベルサイユのばら」男役の台詞です。迫真性などあるものか。

鶴 鶴 鶴 鶴

証拠書類のネット開示は刑事訴訟法違反だよ

日比谷公園で盆踊り大会なら
法務省も日弁連も裁判員制度のＰＲ活動には
絶好の機会だとは思いますが。

＞謎Ｐさん

早く東京地検本庁に戻ってきてください。
こっちは大忙しで，ぜひお力を貸してください。
もちろん沖ノ鳥島支部でマターリは理想ですが（汗。

>>588
裁判員制度ＰＲ団扇の配布は当然考えていますｗ

>>590
それはＪ所だよ
Ｊスレでやって

あ、そうなの？
三庁連名だったから分からなかった。

読売新聞にて検事の不祥事記事発見

【社会】東京地検検事が告訴取り下げ書類を捏造か　地検が有印私文書偽造・同行使などの疑いで捜査 [08/14]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187029982/

>>593-594

＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿

>>595
あなた、いつもその便利なコピペで逃げますよね（失笑）。
ちゃんとコメントしたらどうですか？
捜査中でコメントできない、または自分が検察庁の人間だから
個別具体的な事件にはコメントできないと言うならば、
そういうコピペもやめるべきです。

人事異動前にそんなことまでして事件決済をしなければ
ならないんでしょうか。検察庁の事件処理のあり方に疑問を感じますね。

検察は、りそなへ公的資金注入の決定をした際の政府中枢の人物と
外資のやり取りを追及してみろよ。
アダルトショップの場所やセーラー服の値段を調べるのと、
外資とグルになってインサイダーしてた疑いのある奴を
しかも国富を何兆円も失わせた国家的犯罪者を調べることの
どちらが重要だと思ってんだ？

長銀の瑕疵担保条項だっていつどこで決まったんだよ？
おかげでコリンズの年収は2000億だぞ！
その2000億はどこでどうやって儲けたんだよ！？
おまえら恥を知れ！情けない！
税金から給料もらっているくせに国民の財産を本気で守ろうとしないなんて
何考えとるんだ！！

>>593>>594
検事の偽造事件はこれだけではありません。

検察官志望「慶大」グラビアアイドル月見栞
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20070808/25/
http://ameblo.jp/tsukimi-shiori/

>>594
いい加減、転勤間際に未済０で終わらすのが当然で
優秀な検事の証みたいな風潮をやめるしかないんじゃないですか？

　ここへきて一気に検察庁の組織的問題が噴出していますね。
　当然と言えば当然でしょう。
　これほど日々の動きが激しい世の中にありながら、何十年も前の手法を
金科玉条のごとくに頑なに踏襲しているのですから。
　極論すれば、検察の手法の根幹は戦後検察ができてから全く変わっていません。
　昔ながらの手法を踏襲できる者が評価され、上層部に上っていくのですから、
組織的レベルでの変革などできるはずがないのです。
　このところの諸々の問題は膿を出しきるきっかけになるのでしょう。
　逆に言えば、ここで検察が自らが抱える根本的な問題を省みなければ
今後まともな人は検察庁に来なくなるでしょうし、ますます国民からの信頼も
失うでしょう。

　それにしても、ひところと比べてマスコミも遠慮がなくなってきてますね（笑）
　風向きが変わってきているのを感じます。
　ダムが決壊する前に大掃除をしないと本当に検察は倒れますよ。

検事って実はたいしたことないんだな。
ただ威張っているだけか。
何か世間で偉いと思われている職業って悪いことばっかりやっているんだな。

その通り。
マスコミに期待する。
そして国民ももっと関心を持つべきだ。

検事から法務省に異動するには、どうしたら良いのでしょうか？

上司にゴマすりをしないとアカンの？

東京地検刑事部に所属していた検事（４０）（現札幌地検勤務）による告訴取り下げ書の
捏造（ねつぞう）疑惑で、この検事が強制わいせつ事件の告訴取り下げ書に告訴した女性の
署名、捺印（なついん）を偽造して記載し、上司にも「女性が告訴を取り下げた」とする虚偽の
決裁文書を提出して、不起訴処分にしていた疑いの強いことが東京地検の調べで分かった。

同地検は、強制わいせつ事件を再捜査するとともに、検事を有印私文書偽造、虚偽公文書
作成などの疑いで取り調べ、ほかにも同様のケースがないかどうかを調べる方針だ。

東京地検によると、女性は、乗用車内でわいせつ行為を受けたとして知人男性を強制
わいせつ容疑で警視庁に告訴、昨年７月に事件が同地検に送られた。
女性は今月になって、告訴が受理されたのに検事の事情聴取がないことを不審に思い、
同地検に捜査の進展状況などを問い合わせた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070814-00000006-yom-soci

今月１０日には、最高検が婦女暴行などを巡る富山県氷見市の冤罪（えんざい）事件と
鹿児島県議選の買収無罪事件を検証し、再発防止策を各地検に指示したばかりだった。

事件処理を巡る不祥事では、２００１年、徳島区検副検事の傷害事件の被害者調書捏造
が発覚したほか、０４年には、名古屋地検の新任検事が児童虐待事件で被告の調書を
本人に確認させず、勝手に差し替えて公判に出すなどした例がある。

岩村修二・東京地検次席検事の話「捜査中のため、コメントは控えたい」

>>603-604
検事さんがみんなそういうことじゃないでしょう！
ワタシの大好きなおにいちゃんは
地味だけどマジメよっ！！
（Ｎ地検次席検事）

>>545をお願いします。

東京地検が非常勤職員を募集していることに
今頃気付きました。

>>602
まあ、希望者が多いので、少しくらい減ってもらった方がいいけどね。

検察・警察の肩を持つ読売が
よくあそこまで書いたなｗ

http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/oshirase/11111200708090/Oshirase.htm

>>596
まぁまぁ
いいじゃん(^o^)

>>596
この良スレでは煽りや釣りは無駄ですよ

＞＞５９６
過去ログ嫁ｗ
あなたのような釣りや煽りはウザい
そういう煽りや釣りこそ止めるべきです
わかったかな？

その今は札幌の問題Ｐは、
５月の官報を見れば
誰のことかわかるんでしょうか？

>>596さんの言ってることは煽りでも釣りでもないでしょう。

このスレの現職さんたちは誠実な方々ですが、だからといって
ちょっとでも現職さんたちの批判めいた発言を寄ってたかって
押さえ込もうとする方々を見ていると、まさにこのスレ自体が
検察庁だな〜と思います。

現職さんたちが今回の問題に対しておいそれと発言できないのは
理解できますが、だからと言ってこのスレのみなさんまでが
今回の問題を黙殺していては、任官後が思いやられます。

私人として自由な議論ができるうちに、検察庁のネガティヴな面も
直視しておいた方がいいですよ。
任官すれば、いずれはみなさんも落ちていきかねない闇なんですからね。

中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね中年だと思ってない中年じじー死ね

>>618
受験生に過ぎない俺らは報道される以上の情報がないのに何を議論しろと。
結局、感情論か理想論で終わりなのが目に見えてる。
別に「敢えて」ココで議論する必要性・有益性もないと思うけど。
個々人の意識で防げる部分については自覚し自戒しないといけないのは明白なんだし。

>>620
それでは結局、ここは何のためのスレなのかわかりませんね。
現職さんたちから耳障りのいい話をうかがってるだけですか。その真偽は吟味してますか。
報道されている情報だけからでもいくらでも疑問はわくでしょ。
ココで議論しなくてもいいですが、それでは別のどこかでやってますか。
個々人の意識で防ごうとしても防げないかも知れないからこういう問題が起きるんですよ。
それとも、問題を起こした検事は不出来な検事と一言で片づけておしまいですか。
最悪の考え方ですがね。

>>621
では、具体的に「吟味」の方法を頭の悪い私にご教授頂けたら幸いです。
なお、ここに降臨される現職さんも、あくまで「自称」。そして、ここは２ちゃんねる。
あとマスコミが偏向報道を絶対にしていないという前提もやめた方がいいと思いますがね。
すべて疑ってかかる、大前提じゃないですか？
マスコミ報道を全て真に受けてる時点で問題起こす余地ありじゃないですか？

そうなんです♪
ここは２ちゃんねるなんですよ(^o^)

このスレで聞きますが、
全国の次席会議の予定はありますか？
次はいつありますか？

>>621
どうしてそこまでして
あなたがこのスレを仕切りたいのですか？
煽りや釣りは止めてとみんな言っているだけなのに
すぐ「最悪」と誹謗する人格はいかがかと思います
それこそ自由な議論を圧殺する誹謗でしょうがね

だいぶ前からこのスレを見ているけど
謎Ｐ氏が＿|￣|○　<(_ _)>　○|￣|＿
のレスつけるときは、死亡事件の哀悼や
不祥事の謝罪と挫屈の意を表現するとき
だよ。誤魔化しだというのは偏見。
ＡＡで意見言って悪いことはないでしょう。

>>624です。
スルーしないで情報を知っていたら教えて下さい。
おながいしまつ。

ただ、事件処理の数ってそんなに昇進とかに直結するのか、
その辺の事情は知りたいよな。

>>627
次席ストーカーはスルーが当然だよ

>>628
よっぽど未済を貯めない限り昇進や配転に影響しないです。
シニアＰで札幌配転なら将来有望株とウエが判断したはずです。
目先の利益のためにＰ人生を棒に振る典型例でしょう。
だいたい未済は２０〜４０件は引き継ぐのが普通です。
それでも皆さんはそこそこ普通に昇進してますから。

>>626
次席検事が捜査中なのでコメントできないと言っているのに、
謝罪ですか・・・

>>618
ここで過度に検察や現職さん達を擁護しているのは、
一部のさえない万年受験生だから。
ROM専もふくめてここの常連を全員馬鹿みたいに言わないでください。

>>631
本人が認めたとの報道がありましたよ。

>>633
まぁ、過度に現職様叩きをする馬鹿がいるから
義憤にかられたんでしょう。マターリ行きましょう。

アンカーミスです

間違い>>633
正しい>>632

言葉の上げ足とられたり
ＡＡコメントに難癖つけられたり
書かなければ書かないことを批判されたり
このスレに降臨する現職様達も大変だと思う

>>634
第三者を装った万年乙。

>>637みたいな荒らしはスルーしてマターリでよろ

↓私のお気に入り忘れてた

最初はただのロリムービーでケーキとか食べて楽しそうにモーテルで遊んでる。
イタズラが始まってキャッキャ遊んでる。
徐々に雰囲気が変わって子供が怯え始める。
全裸にされて、性虐待が始まる。
飛び飛びの画像だけど、泣き叫んでいるのに無理矢理挿入。
ベットが血まみれになっていく。
フェラも喉まで、押し込まれ息が出来ない為かのたうち回るが、
頭を大人の力で押さえつけられ見ていてひいてしまう。
男がイッたと思われる瞬間、ナイフで腹を刺す。
思ったより出血がなかったが、腸が飛び出す。
子供が息をするたびに、グッグッって腸がでてくる。
声も出せずにただ、目を開いて息をしている。
しばらくすると、腸だけでなく、ほかの内臓もプリッってでてくるようになる。
男は、おもむろに腹に手を入れて腸を外にだす。
子供は苦しそうな顔をしていた（先ほどまでは、無表情にちかい）。
内臓をたぐり寄せてナイフで切りにくそうに切る。
子供は、「クッ・・」って言って動かなくなる。死んではいない。
一気にバスタブのシーンに代わっていきなり、のど元からナイフでぐりぐりと切断しているのだが、気管が切れたのか、喉と鼻から血がドローってでてくる。
首からあぶくがでてくる。
男が両手で一気に力を入れると、いきなり手首だけパタパタパタとさせてる。
切れないのかナイフを抜いて、髪の毛と方をつかみ映画のシーンの用に逆さにゴシャッとへし折る。一番グロイシーン。全身が壊れた人形のようにカクカクしてる。
そしてナイフで切りにくそうに切り落とす。
そして画面は変わり、蛇口をひねって噴水。
２〜３人の男の笑い声が聞こえてカメラをどこかに固定されて５分ほど放置。
時折身体がピクンと動き崩れてブラックアウトしていく。
そこで終わりと思ったのだが、いきなり切断された首のアップが映る。
カメラが引いていくと、仰向けに寝ている男の性器が首の中に入れている。
口を開けさせると、亀頭が見える。笑い声と同時に映像は終わる。

本当に死んだかはわからないがロリで凄いのを見た事がある。
最初は子供向けの番組で白人の女の子達がセサミみたいな着ぐるみと仲良く遊んでる。英語のテロップとか流れてスタジオの観客がドッと笑ったりして本当に普通。
突然着ぐるみ（上下分かれるタイプだった）の下を脱ぎ捨てデカイ性器を晒す。
観客が立ち上がって拍手。異様なのがスタジオの観客全員、男も女も仮面舞踏会みたいなマスクをしてる。
女の子達は何が起こってるか理解出来ずキョトンとしてたけど着ぐるみ男達が女の子達の服を乱暴にひきちぎる。
そして泣き叫ぶ子をレイプ。嫌がる子に本気の平手打ちしたりする。
上半身は着ぐるみで子供向けの音楽が流れてるのでまるで現実感がない。
そんな映像が30分くらいして女の子達は一度解放される。マスクした司会風スーツの男がマイクを一人の女の子に向け何か聞く。
答えられずに泣いている女の子に思い切り平手打ち。体がふっとぶ。
んでもう一回質問すると女の子はもごもご答える。Jemmy10yearsOldとかテロップが流れる。観客が歓声をあげながら拍手。
んでいきなり司会が女の子を持ち上げカメラの前に座らせ性器を広げて見せる。
大量のドロッとした精液と血が流れ出る。指を突っ込んでかきだす。
んで何するかと思ったら女の子を持ち上げて観客のほうに放り投げた。
群がる観客。近くの男達が強引に口に入れたり尻に入れたりする。
観客の女は近くの男とそれ見ながらセックスしてたり・・。
これを３人分やってビデオ終了。

何だよこの書き込み。
削除してください

面倒だから告訴取り下げ公文書書類を捏造したんじゃなくて、
被告訴人が属す団体にこの検事も属していたから
事件をもみ消そうとしたんでしょ。
みどり絵美子の姉妹の事件と違って今回の被害者は団体に属していないから
表面化しただけで、検察庁内ではよくあること。

例の問題のＰって ○藤○行 Ｐ？

>>642
その話はさすがに信じがたいがホントに草加？
デマはいかんぞ、デマは。

ただ報道でも伝わる事情で判断する限り、この検事はかなり踏み込んでしまったね。
被害者が何ら告訴取消の意思も伝えてないのに勝手に取消書を偽造したわけだろ。
調べで被疑者が話してたんだけど後で調書の誤記に気づいて被疑者に無断で調書を
差し替えたとかいう話とは全然違うぞ。
この検事は確実に犯罪行為に手を染めたとしか言い様がない。
残念だが職を辞するべきだろうと思う。

まあ当然辞職すべきだな。
懲戒免職食らう前に自分からやめるのがベスト。

それじゃあ、退職金もらえちゃうじゃん。
駄目だよそんなの。
あと、書類送検も駄目。
逮捕しないと。

見せしめで懲戒免職になりそうだな。

この手の問題が発覚したときによくあることだが、




氷山の一角じゃないのか？

事件潰しを悪とするなら検事総長以下全員が悪ってことになるわな。
政治的要因も考えて訴追するかどうか決めるのは検察として当然。

東京新聞の記事では河上さんが
国民の信頼を損ねたとコメント付き

疲労骨折＝疲れた話題で人の話の骨を折ること
披露骨折＝疲労骨折を主張放火ですること

熱い問題を論じているのに遮るようで申し訳ないのですが、
現役Ｐの方にちょっとお聞きしたいことがあります。

取調べの際、被疑者をおとす、おとさないの話がありますよね。
その能力は皆さんどういう形で獲得していかれるのでしょうか？
完全なＯＪＴですか？
やはりどれだけやっても駄目な人っているんでしょうか？

また、取調べなどの現場に出るには何年位なんでしょうか？
１０年。１５年すると最前線から離れると、修習生の友人から聞いたものですから。
ずっと、現場というのはやはり家裁の人みたく非現実的なんでしょうか？

>>652
あれこれ工夫するＯＪＴです。
どれだけやってもダメな人はたまにいます。
現場は最長２０年くらいで，それを過ぎると決裁官専従が多いでしょう。

>>652
過去ログでも読んでいてください。

今回の告訴取消書の偽造といい，話題となった冤罪２例といい，
まさに検察冬の時代が到来です。反省と改善が必要です。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200708140129.html

>>652
被疑者から自白をよく録ってくる人を割り屋と言いますが，いろいろなタイプがいます。
心底心服させるタイプの他には，善し悪しはともかく，私が簡単に挙げられるものとして
脅しタイプ，調書の記載で誤魔化すタイプ，理路整然タイプ，演技タイプ，心理学タイプなどがあります。
これまでの人生経験で身につける人もいるし，いろいろと研究している人もいます。
それでも，割るのがダメな人は，何をやっても割れないということも否定しがたいところがあります。

我が社は，割り屋には否認事件をよく配点するところがあるし，
「割れない検事はいらない」と公言する決裁官もいますが，
多数人の話をまとめたりするのも検事の能力だと思います。
そもそも割り屋の検事の数が限られるので，出世などで不遇扱いされることも
私が聞く限りはないと思います。

だから，そんなに気にすることなく，検事を目指してください。
ただ，割り屋の友人Ｐが言うには，「割ったときのあの被疑者の顔を見てしまったら，
この仕事は辞められなくなる」とのことなので，いろいろと頑張ってください。

決裁官になると、もう事件に関わることができなくなるのでしょうか？

>>657
決裁官が主任になって特異重大事件を指揮することもあります。
地方だと次席主任事件や刑事部長主任事件
東京や大阪だと副部長主任事件
こういうのがあります。

ロッキード事件ではＹ地検のＡ部長が取調べ担当として応援に出た前例があります。
なお，地方の高検では，部長検事が高裁公判に立会するのが普通です。

>>653.656
丁寧な回答をありがとうございます。

割り屋、ですか。
その心底心服させるタイプの能力はやはり全人格的なものなんでしょうか？

取り調べ担当と公判担当はそれほど明確に役割分担がなされているのですか？
Ａ庁（でしたっけ？）と地方とでは違うんでしょうね。
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

>>695
＞心底心服させるタイプの能力

全人格的なものや人柄によるものが多いと思います。
被疑者が信頼するに足りる調べ官と思う場合でしょう。

＞取り調べ担当官と公判担当官。
部制庁（都市部の大規模庁）では明確に分かれています。
刑事部や特別刑事部などが捜査担当（取り調べ担当）で公判部が公判担当です。
非部制庁は，主任立会といって，捜査担当の主任がそのまま公判担当になります。

アンカーミスです。(/ω＼)
正>>659
誤>>695

柔よく剛を制す
脅せばいい、と勘違いする人もいますよね。

臨機応変、どちらも大切かと。

>>660
朝早くからありがとうございます。

転勤の話などが前にありましたけれど、
検察官、裁判官の夫婦がいた場合の転勤はそれなりに近場となるのでしょうか？
たとえば、東京と埼玉、もしくは千葉、の様にです。
または大阪と奈良、または兵庫とか・・・。

かなりレアケースだとは思います。
実際自分も今まで１組しか知りません。
同じ転勤組だとすれば、それほど気にせずどこでも飛ばせるとも思うのですが。

変な質問ですいません。
よろしくお願いします。

私のＰ時代の経験からしても，
脅したり大声出しても駄目な場合が多いでしょう。
むしろＡの言い分をきちんと聞いてあげた上で，
証拠に基づき静かにジワジワの方が割れたような。

>>663
現職さんは出勤して見てないと思いますから，
私が失礼して横レスします。

夫婦が２人ともＰの場合
本庁と支部
隣接地検（東京と横浜，名古屋と岐阜）
本庁の異なる部（刑事部と公判部）
というのがほとんどです。

ただ，夫婦でＪＰの場合だと
ＪＰの人事担当が協議して
隣接地検と地裁（支部を含む）
という配慮がされるようです。

またＰの配偶者がＢ（又は転勤なき民間）だと
Ｂ事務所付近（自宅付近）から通勤可能な地検
（たいてい東京近県，大阪近県がほとんど）
と配慮してくれますが，決裁官クラスとなると
単身赴任を余儀なくされるようです。

>>655
そんな検察冬の時代も
もうすぐキムタクが吹き飛ばすでしょうｗ

>>658
どこＰさん、Ｎ野では特異重大事件はあるのですか？

>>665
そうでしたか、そういったところまで配慮を行っておられるんですね。
こういったことはまさにこのスレでしか聞けませんよね。
ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

なお，東京で書記官と結婚した後輩Ｐは，次の任地が
旦那Ｐが旭川地裁，奥さんＳが旭川家裁
だったそうです。

どっちの官舎に入るかで夫婦喧嘩したとかしないとか（微笑）。

訂正

誤：地裁
正：地検

>>658
三席検事が、重大事件の主任検事になるのが、小さな地検では多いのでしょう？

今夜は信濃町から花火を見ますが、
明日はいよいよ日比谷公園で盆踊りですね。謎Ｐさん。

>>671
そのとおり，通常では三席検事です。
ただ特異重大事件では，次席検事が主任で総括が三席ということもあります。
また，名目上は三席検事が主任でも，実質的には次席が主任同様も少なくないです。

>>673
先ほどから特異重大事件というものが出ておりますが、
具体的にはどういった事件が当たるのでしょうか？

最近の事件でそれにあたるものはありますか？

↑なんか探索的な質問ですなぁ。

>>675
いえいえ、そんなつもりは毛頭無いですよｗｗ
そこそこ過去の事件でも結構です。
どこら辺に線引きがあるのかなぁ、思って。

それと、法務省に行かず、ずっと現場という方もおられるのでしょうか？
そこのところはバランスよく相互に配置されるものなのでしょうか？

>>676
特異重大事件とは，世間の耳目を集めた事件や超大型事件などです。
法務省勤務を経験する方が少数派です。

>>677
ありがとうございます。
和歌山カレー事件。ライブドア事件などが当たりますかね。

引き続きよろしくお願いします。
検察官が、司法警察職員とまたは、単独で捜査に当たることはあるのですか？
ご自身の経験があれば、差し支えない程度でお話して頂けませんか？
どこぞの本で、自身も変装したりします、とか書いてあったのですが、本当でしょうか？

>>678
司法警察員とジョイント組む時はマレにあります。
単独は，「独自捜査」といいます。特捜部や特別刑事部が得意です。
自身の経験談は守秘義務に触れなくても……，
小生が誰かバレる可能性があるので（瀧汗
ご想像におまかせします。

検察事務官が被疑者の所在捜査で張り込みするときは
面割れを防ぐために変装をするＧもいます。
たいていカツラや着け鬚やグラサン程度ですが。
服装も公務員らしくないアロハシャツというとか（謎。

>>679
ありがとうございます。
取り調べ、公判に専従するわけではないのですね。
それはそれで楽しそうですね。

経験談＞やはりばれてしまいそうですか？
残念です。かなり面白そうな捜査をされていたのでしょうか？

カツラや着け鬚やグラサン程度＞そこまでされますか・・・。
なにやらコントのようですね。

ここだけの話、検察と警察の仲は良いのですか？
少し違いますが、警視庁勤務の友人に神奈川県警との仲はよいのかと聞いたら、
あ〜、まぁなぁ・・・、と言って答えてくれませんでしたが。

新聞に中大法学部生が双子の妹と共謀で
アキバで恐喝していたとあったが。
Ｂを目指しているとあったが、
仮に事件が発覚せず、そいつがＰになってたら
どうなっているのかと考えるとorz

コラム社説2007年08月17日（金）付 愛媛新聞
検察の捜査公判対策　何より自白偏重主義を改めよ
ttp://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200708171298.html

宮崎日日新聞社説
最高検報告書　2007年08月17日
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=1153&blogid=5&catid=15

今夜は松雪泰子のＰドラですが、
松雪は「ビギナー」でヤクザ女から修習生→Ｐに進みましたが、
松雪はＰに向いてるんでつか？

あと、パチンコ好きのＰっているんですか？
（連投すいません）

ブサイコＰストカーババァにレスは止めましょう

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○ストーカーババァは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
　|| ○Ｐネタの連投は，ウザイと思ったてもそのままシカト放置。
　|| ○放置されたストーカーババァは芸能ネタや自作自演コテハンでレスを誘います。
　|| ○反撃はストーカーババァの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○惨めになるまで自作自演させておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　溜まったら嘲笑侮蔑するのが一番です。　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)　 ブサイコストーカーババァを
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　 みんなで放置しま〜す

検事“捜査が遅れてねつ造”
http://www.nhk.or.jp/news/2007/08/16/k20070815000013.html

　東京地方検察庁に勤務していた検事が、被害者に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされる事件で、
この検事は、東京地検の事情聴取に対し、「捜査が遅れていたので、札幌地検に異動する前に
早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認めていることが、関係者の話でわかりました。
　この事件は、東京地検刑事部に勤務していた40歳の男の検事が、女性の告訴を受けて警視庁が書類送検した
強制わいせつ事件について、ことし3月、女性に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされるもので、
東京地検は、有印私文書偽造や虚偽公文書作成などの疑いで調べています。これまでの調べで、この検事は、
札幌地検への異動の内示を受けた直後に、女性の署名を偽造した書類を作成したうえで、上司にも
「女性が告訴を取り下げた」というウソの内容の書類を提出して、事件を不起訴処分にしたということです。
関係者によりますと、検事は、東京地検の事情聴取に対し、「事件の捜査が遅れていたので、
4月に札幌に異動する前に早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認める供述をしていることが
わかりました。東京地検は、この検事が、異動前に事件を処理した実績を作るため書類をねつ造したものとみて調べを進めています。

>>685は受験生ではない悪質な荒らしです。
スルーしましょう！！

松雪のドラマは「連戦連勝の凄腕女検事」らしい。
「あの検事、公判では連戦連勝らしいよ」
ぜってー言わねーｗ

判事とか検事はやはり東京一阪早慶が主流？

一阪（笑）

中央に失礼な奴だな。

ところで、検事の称号としては、やはり「しりぬぐいの切札」とか「敗戦処理のエース」とかが現実的ですよね。

中央って今も判事検事になれる人多いの？

>>686
こんなくだらない理由だったのかよ・・・orz

告訴取り下げの書類って私文書なんですか？

告訴取消書の作成名義人は被害者だから私文書。
ちなみに取下げではなく法律用語としては告訴取消しが正しい。
不起訴裁定書は独任制官庁である検察官が作成した書類なので公文書。

わっふるわっふる

東京地検の非常勤職員募集は締め切りました。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

犯罪処理そのものが，他人の人生失敗の尻拭い・敗戦処理だよ

>>693
普通の人はくだらないと思うと思いますが
検事にとって異動の時に未済を残していくのは恥だとされています。
また未済を残していくのは能力のない検事だとされています。

>>692
私の修習同期は，中央大卒で，ひとりは高裁判事，ひとりは次席検事です。

>>692
数字を確認したわけじゃありませんが
今でも検事の４分の１くらいは中央大卒じゃないかな？

じゃあ起訴猶予でちゃんちゃんですねｗ

あくまで一般論ですが。
Ｐにとって異動の時に未済を残していくのは普通です。
その代わり移動先で前任者の未済を引き継ぎます。
（未済）事件引継書という書式すらあります。
私の場合は２０〜４０件くらいの未済を引き継ぐのが平均値です。

また，未済を残さないから有能とは限りません。
むしろポストや受任事件数及び内容という偶然の産物だからです。
東京地検総務部修習生担当なら，未済はゼロになるポストです。

そういう意味で，変なことをしてまでと思うＰは普通はいないのですが。

なるほど…いつも勉強になるｺﾒﾝﾄをありがとうございますm(._.)m

>>698
お前誰だよｗｗｗｗ

>>704
６９８は現職らしさを装った名無しの荒らしでしょう
すぐに偽物のボロが出て恥ずかしいですね。

>>702
だったらなおさら動機がわからない・・

たんなる事件のもみ消しじゃね？

手抜きやいい加減な仕事をする元から問題児Ｐというセンもありそうです。
民間で「いい歳して大チョンボをする人材」の典型例だからです。

>>708
要領よく手抜きができる器用な人間ならこんなへまはしないよ

手抜きでこれはないだろｗ
手抜きっつーか犯罪じゃん
これも心神耗弱で無罪か？ｗ

>>704
>>705
おまえらこそ何者だよ。ｗ

キャリアにそんなに欠陥もないし無能な問題児検事ではないだろう。
こりゃ事件の揉み消しだよ。

>>712
日本語で意味が通じる文章で書いてください

やっぱり学会？

謎Ｐさん、今、日本橋の高島屋の８階で
面白いことやってますよ。
来てみてくらはい。

東京地検特捜部はまさに中央が造ったようなもの。

検事に中央卒が多いのは、どうしてなのでしょうか？

>>717
優秀な人材が多いからでしょう

ここに降臨してる現職Pも中央卒の奴いるけどな
これ豆知識

中大出は、基本的にお勉強馬鹿はいないからな

>>715
長野フェアですね

ばばあ自演すんな死ね

まあまあまあ
今夜は酒は真澄でイッパイやりましょう。

ある大臣官房付きの検事が不始末を仕出かした。
そのため東京高検から東京地検に格下げになった、と周囲は思ったのだが・・・
どうもおかしい。何か変だ。

ひょっとして大臣官房付きであるのをいいことに、自演？
つまり、上司には自己の失策を正直に申告していないのでは？

誰？そのＰ

>>725
７２４は半年前から流布しているコピペだよ
東京高検から東京地検へ格下げ自体が存在しない
東京高検のヒラは東京地検の副部長や地方の地検次席以上に栄転するのがデフォ
現場の人事の実態を知らないタワゴト叩きデマだよ

大臣官房付はＡ庁〜再Ａ庁クラスの若手がせいぜい。
高検Ｐは地方高検ヒラでも再Ａ庁明け以上だから。

今夜も日比谷公園は盆踊りですよ。
今日は橋幸夫が出まつ。

屋台の松本楼のカレーはウマイｗ
（７００円）
謎Ｐさん、お土産にレトルトも安いですよ。

>>725-727

（東京高等検察庁検事）検事　　　　#川　#雪
東京地方検察庁検事に配置換する

号外第 １０５ 号
平成 １９年 ５月 ２３日 水曜日

現防衛省・事務次官　　　　　　　東北大学法学部卒
現法務省・大臣官房・官房長　　　東北大学法学部卒
現民主党・政調会長　　　　　　　東北大学法学部卒

不倫？？

ところで、昨夜と今夜の盆踊り大会には
現職Ｐの方々は来ていたんでつか？

コネエよゴミｶｽ
空き缶と雑誌拾ったら､とっとと消え失せろコジキ野郎!!

http://jp.youtube.com/watch?v=QxbTC67LUs8
レイシスト神父

>>730
高検ヒラが地検副部長になればそういうのがデフォの辞令。
副部長や室長も身分上は「地検検事」だから。
ちなみにハッカー検事も札幌高検検事から東京地検検事。

部外者が異動情報を邪推して読むと変な妄想しますね（笑。

2007/08/18-09:12 ねつ造問題、検事を在宅起訴へ＝異動控え、告訴無断取り下げ−東京地検
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007081800131

告訴取り下げ捏造検事、東京地検が来週にも在宅起訴へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070818it01.htm

ねつ造検事在宅起訴へ　東京地検　法務省は懲戒免検討
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007081802042031.html

検事を在宅起訴へ　告訴取り下げ捏造問題
ttp://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007081802042051.html

>>736
こういう場合の2chにおける定番の返し文句
　　　
　　　必死だなw

>>736
官報の他の人々についての記載をご覧なさい。
役職を省略するなど有り得ぬことw

>>738
やっぱり部外者ですか。
東京地検に勤務していればわかるのにｗ

＞＞７９３

室長や副部長はいつも省略がデフォですよ。
過去２０年分の官報（東京地検配属）みてごらん。
そこが法務省人事と検察庁人事の違い。

人事にデマ流す部外者の方がいますが。

ロー派遣教授の場合は，身分がいったん地検検事から高検検事になります。
ロー派遣が終了すると，高検検事から現場の地検検事になります。
もちろん期が高いＰは，高検検事のままロー派遣され，戻ってくるとそのまま高検現場に戻ることもあります。

ちなみに副部長とは，部長を補佐する内部的職名で，東京，大阪，横浜……などの大地検にしかいません。
そして，室長検事とは，東京，大阪，横浜……などの大地検公判部で室をたばねる内部職制です。
副部長も室長も所属長の輔職ですから人事異動に記載されません。
部長職以上は，法務大臣発令職ですから，人事異動に記載されます。

＞＞７３８

＞必死だなw
それは返しにつまるグーの音も出ないときに使うお約束ｗ
知ったかぶりデマ知識は現職様から即時斬首されるから
ミジメだね

謎Ｐさんは，三田にある，あそこの大学ですよ。
少なくとも，中央ではありません。
ましてや，我が母校の都の西北ではありません！

>>742
三席検事も，重要な小さな地検のポストですけど，余り注目されませんが，非常にやりがいのあるポストです。
重大事件の場合に，本部係り検事として，事件の主任検事の立場として警察を指揮します。
現場の刑事さん達は、捜査本部長や県警幹部より，その考えを重視します。
テレビドラマなどでは，余り描かれないので，検事が重大刑事事件の当初から関わってる実態は，知られていませんね。
遊軍のベテラン新聞記者くらいでしょうかね。その辺をマークしているのは。
次席検事は，地検のスポークスマンですから有名ですね。

>>741
>室長や副部長はいつも省略がデフォですよ。


ほほう、これは実に興味深い。
ということは、彼女は法務大臣官房付と東京地検の室長（ないし副部長）を兼任しておられる
ことになりますが、それでよろしいんですね？

>>746
あんた馬鹿かよ
本省の局付きなどは「地検検事」という身分を兼任しているんだよ。
いゆわゆる「兼検」
だから「東京地検検事」という無色透明の肩書

これだから部外者の妄想には付き合い切れねー

ミユキ検事のストーカーをハッケソ

>>747
繰り返しますが、彼女は法務大臣官房付と東京地検の室長ないし副部長（単なるヒラ検事ではない！）を兼任しておられる
ことになりますが、それでよろしいんですね？

>>748
組織防衛に必死だなｗ

>>749
その推論が間違いだって言ってんだよ
わからんかボケ

そんなこと誰も言ってないよｗ

本省の兼任は単に「東京地検検事兼……」となるだけ
副部長や室長の激務を兼任できるわけないわな

人の話ぐらいまともに嫁

すまじきもの、汝の名は宮仕えなり！

>>751
>本省の兼任は単に「東京地検検事兼……」となるだけ
>副部長や室長の激務を兼任できるわけないわな




な〜んだ、そんならやっぱり格下げじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっと振り出しに戻ったなｗ

オマエら、アタマ悪いんちゃうかｗ
そんなんじゃ、出世は無理！
どうせノンキャリだし、ま、いっかｗ

本省官房付はＡ庁程度
ロー派遣高検は再Ａ庁明け以上
東京の室長は再Ａ々庁以上

格下げか順調な昇進かは期を見ればわかるわな

高検から地検というだけで格下げというなら
昇進重ねているハッカー検事も格下げというのか？
東京地検だけはワンランク上に見ないと間違い

まぁ官報だけであれこれガセネタ流す素人はどうでもいいや

>>756
>東京地検だけはワンランク上に見ないと間違い



フムフム、なるほど、東京高検より東京地検だけはワンランク上かｗ

格下げでないならそれはそれで結構。
それは例の件を上司に報告していないことを意味するのだから。
切り札として使えるｗ

法務検察の人事は，もともと外部から容易に理解できません。

小生もＰになって初めて室長とか副部長という役職を知ったくらいで。
地方の地検部長でも東京や横浜に異動すれば，地検検事（室長or副部長）になったりします。
Ｐ志望の方も，Ｐになっておいおいわかりますから，部外者の妄想ガセはスルーしてください。

不思議なのは，Ｐは昇進が足踏みすることはあっても格下げがないことです。
また，人事のポストのランク（期）の変更も頻繁にあります。
?忙ポストの期が格上げになったり，暇なポストの期が格下げになったりします。
かくいう小生も，２度ほど，後輩の期（２期後輩と４期後輩）の後任になったことがあります。
また，１度だけ，６期先輩の後任（２階級特進ｗ）になったことがあります。

そこへ行くと，本省は，局付＞参事官（企画官）＞課長＞局長だから，比較的わかりやすいですね。
小生は，いちおう期が上の先輩には，組織人の常識として敬語を使うので，そのうち
おおまかな期とポストは頭に入るようになります。

＞フムフム、なるほど、東京高検より東京地検だけはワンランク上かｗ

君は日本語ちゃんと読めないんだね
国語は１だったでしょうｗ
それ以前に常識がないだけかもね

>>759
本人に言うのもどうかと思うんですけど、失礼ながらそれはあなたが主流派で
ないからでは？
検事総長や検事長になっていく人々の人事は外部から見ても実に分かり易い。
しかも、極めて若い時からです。まるで司法試験合格時に既に将来が決定して
いるかのようです。

>>761
検事総長や検事長になれるのは検事のうち１割にも満たない。
そういう人たちの昇進ルートに乗らないポストが山ほどあることはご存じ？

とにかく確定している事実は、あの方が大臣官房付のまま東京高検から東京地検に
異動になられたこと。


田中森一氏の例でわかるように、検事から刑務所の中に“異動”になる場合も
ございます。お気をつけ下さいｗ

小生は，無名のどこにでもいるＰですよ。
Ｐ庁には，他省庁や民間と違って主流派はありません。
あるのは「総長コース」だけです。
総長〜検事長まで行ける人は，同期で２〜３名です。

特定Ｐに粘着する怨恨ＤＱＮがまた出てきましたね。
私たち常連受験生は、ストーカーババァの類と思ってますから
どうぞ現職さまたち、お気になさらず。

田中元検事の場合、検事を辞めた後の（弁護士になってからの）違法行為で処罰されただけ。

非違行為思わせぶりの印象操作は
釣りや煽りとしては下手な手口です。

印象操作でないなら事実関係を投稿して叩きます。
事実関係を把握してないから印象操作で誤魔化し。
それがＤＱＮねら〜のゴミ実態に過ぎません。

>>759
格下げのない組織・・・大いに問題ありですね。

Ｐ庁では，Ｐに関しては格下げなんて甘い処分はないからでしょう。
懲戒免職or戒告減俸停職（即時依願退職）で，いわゆる追放。
これがデフォです。厳しいですが。襟を正すためにも。

そうなってない検事が現にいるから問題ある組織なんですよ。
本気で襟を正す気があるなら、それこそ追放すべき検事がいますよ。
しょせん２ちゃんなんでこれ以上は書きませんがね。

＞＞７７０
個人的怨恨の投稿はスレ違いです。

>>770
しょせん２ちゃん、と言いながら
執拗に粘着投稿するんですかｗ
それも中身のない印象操作だけ

あなたこそネットから追放すべき

粘着人間がにおいたつがごとくあらわになる検察ｽﾚ
さすがですね

粘着マンのリトマス試験紙か焙り出しのスレ
こういう機能がほかのスレにも欲しいです。

人事ネタになると検察マニアが湧いてくるな。
まぁ誰でも人事情報を入手できるからな。
司法ジャーナル的なしたり顔の解説が聞けて面白かった。
かなり間違った解説だがｗ

先日の捏造事件、156条でなく159条を適用しているのはなぜですか？

３５歳程度で検事になるのは
総合的な観点から見てどうでしょう？

>>776
告訴取消書は，作成名義人が告訴人なので私文書だからです。

>>777
有能な方ならＰになっていただきたいと思います。

>>777
現在の検事総長以外の検事の定年は６３歳ですか。
将来は６５歳に統一されるかも知れないが。
３５歳なら，２８年勤められて，恩給もかなり付くでしょう。

>>778
検察修習時代に能力的にこいつは欲しい、と思わせる修習生というのはいるのですか？
むしろ検察官という職務に対する熱意・意欲の方が大切ですか？
成績は良いけど、まぁ検事になってもいいかな、と思う人と成績は普通だけど、
検事になりたい！！という人ならどちらが良いですか。

>>780
横やりですみませんが，「一緒に仕事がしたいと思う人」かな。（以下順不同）

　　取調べの体をなした取調べができる人
　　否認を割る人（割るような気勢を示す人）
　　事務処理の早い人
　　自分で調べる癖がある人
　　わからないことがあれば先輩などに聞ける人
　　自分の意見を持っている人（決裁・相談時）
　　結論，根拠の順で話ができる人
　　我が社の雰囲気になじめる人

逆に，こいつがいると自分の仕事が増えるだけだと思うような人だと
欲しいとは思いません。

謎Ｐは検事を辞めて早大大学院に進学だってよ。

私文書って役所に提出された時点で公文書になるんじゃないの？

私文書、公文書、公用文書

>>783
刑法各論の教科書を読み直しなさい。
それでは択一合格も無理だよ。

>>782
謎Ｐさんクラスの人なら，東京高検Ｐになってそのままロー派遣「教授」ですよ。
いまさら大学院へ院生として「進学」する必要はないわけで。

謎Ｐさん、日本橋の高島屋の屋上での足湯は
気持ちいいですよｗ
極楽極楽ｗ

>>780-781
　７８１さんに禿同です。<(_ _)>
　「一緒に飲みに連れて行きたい人」でもあるでしょう。
　性別や年齢は問いません。
　全人格的評価やＰ適性は，７８１さんがほぼ語り尽くしていただいています。

　あと年齢のハンディを打ち消すような特殊能力としては，経験則では
　　　　医者，公認会計士，税理士
　　　　元証券ディーラー，元ＳＥ，元カウンセラー
を有する３０歳以上の修習生です。
　これらの方は，適性もあったことから，強力にリクルートしました。
　しかし，元からの志望ということで全員弁護士に進まれてしまいました。＿|￣|○

>>782，>>786
小生が進学するとしたら職務と両立するサイバー大学の大学院くらいでしょう。
遠隔地である任地を考えると特定の地に通学を要する大学院は無理です。
また法学研究系だと語学の単位を落としそうなので実務系大学院でないと。
ロー派遣教授も魅力がありますが，法総研教官（教授）の方に強い魅力があります。
臨時に教壇から若手Ｐを教えたことも何度かありますが，その反応が素晴らしいからです。

えっ！法総研教官（研修第二部ですが）経験者は
ローメン教授になれるんですか！？
教授ポストに空きが出れば東京でできますか？

検事はひ弱な人間、社交性のない人間では勤まらないってことなのかな
私の知り合いで寡黙な人が検事になったって聞いたけど・・どうなってるんだろう

>>781
>結論，根拠の順で話ができる人

夫婦げんかをすると、「結論から話せ」とおこられますｗ

>>789
法総研教官とロー教授の前後因果関係はありません。
法総研教官経験なしでロー派遣の方が多数派でしょう（最近は）。
地方のローからもＰ派遣を求める声が多いそうです。
また，ヤメＰでロー教授に転職した方もいます。
いずれにしろ，進路希望で「ロー派遣」と態度を鮮明にしておいた
方がいいのかもしれません。

>>790
寡黙でも人の話をじっくり聞くタイプは優秀なＰがいます。
そういう人は，自然な自白を採取するのがうまいです。
おそらくＡの自爆や自沈を自然に誘うからでしょう。
ただ，ひ弱な方は，実務家に適性が弱いかもしれません。
われわれＰＪＢは，社会のナマの病理現象が対象なので，
毎日，病理現象のストレスが襲ってくるからです。
そして，ＰＢは，客商売ですから，社交性は身につけておかないと。

>>791
「結論→根拠理由の順」は，優秀なサラリーマンのデフォです。
これは，(1) 自分の意見を持っていること，(2) 合理的な思考ができること
(3) ウラヅケ証拠や理論的根拠理由を得る調査をしていること
を一番簡単に証明するプレゼン態度だからです。
「議論するうちに初めて結論が見えてきた」というのはディスカッション
や調査レベルではいいですが，最終決裁レベルではいただけません。
なお，夫婦喧嘩では「根拠や裏付けある？」も嫌われますｗ

謎Ｐさん、今日の足湯は
戸倉上山田温泉のお湯ですよｗ

>>793，>>787……
イタ違いの荒らし投稿は止めてください。
ダニの悪質なスレ荒らしと認定します。

漏れはただ謎Ｐさんに
日頃の疲れを癒してもらおうと…
心外だ。

>>795
すれ違いです
ご退場あそばせ

>>792
謎Ｐさんには，司法研修所教官になってもらいたいですよ。

>>797
いや、司法研修所に出向しないで、法総研でＰＧ内部研修に専念して欲しいです。

>>797>>798
何言ってんの。
人格識見ともに優れている方はさっさと検事長にでもなってもらわないと。
ましてこの検察存亡の危機にあってはなおさら。
謎Ｐさん、現場にこだわるのも理解できますが、お気楽支部長なんかやめて（笑）
もっと偉くなってください。マジで。

ネットの書き込みだけで人格識見に優れているとかアホかと。

>>800
100年ロムれよｗｗ

ヘボPさん、ありがとうございます。（目からウロコ）

＞＞８００

司法試験イタの住人ならよそのスレでも
Ｐスレにこの人ありと言われた謎Ｐ氏
というのは公知の事実です。

弁志望スレでも受験生は、Ｐスレで紹介された
Ｄ・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』
を読むといいと勧められるくらい。

弁護士希望の私だって知っている。
だから志望違いだけどこのスレのＲＯＭです。

以前にいた地検で、私が起訴決裁で悩んだとき相談によく伺った大先輩Ｐがいます。
この大先輩は、公判部所属なのに刑事部Ｐがよく相談に伺うので有名な方です。
その方の執務机の上には、模範六法と並んで『道は開ける』と『人を動かす』という
本が置いてありました。
聞いてみると、「２ちゃんねるのＰスレで知って試しに買って読んだら人生座右の書」
になったのだそうです。

謎Ｐさんの２ｃｈでの活躍は実務の現場にも良い影響を与えていると思います。

>>803-804
それは小生がではなくて，
良書がよい影響を与えた
ということだと思います。
(^^ゞポリポリ

謎Ｐさん、今日の足湯は
高山温泉郷の五色温泉ですよ。
最後の日くらい入ってゆっくりしてくらはいｗ

>>805
そんなことは言われなくても分かってます。

>>807
そんならワザワザ書かなくてもいいんじゃない？

　このスレに降臨されている現職のみなさまへ

　祭りが始まっても今までどおりの冷静かつ的確な対処を切にお願い申し上げます。

検事で地方に家立てた人っているんでしょうか。
ていうかマイホーム取得率ってどんなもんなんでしょう。

>>810
マイホームは東京都又は大阪府もしくはその周辺部に多いみたいです（周囲を見ると）。
それは２年ごどに東京地検や大阪地検又はその周辺の大規模庁の勤務となるからです。
ただ，任地や出生地が気に入ったので，札幌，仙台，名古屋……にマイホーム建てた先輩もいます。
マイホーム取得率は，残念ながらデータがないのでよくわかりません。
周辺の土地付き一戸建てか都市部のマンションかという選択もあるしf(^_^;)。
両親同居の二世代住宅の先輩もいます。
退官時にマンションやマイホームを購入（ただし退職金とローン）という先輩もいます。

ここらへんは「Ｐ時代は全国転勤の根無し草という宿命」が作用していることは間違いないです。

>>811
そういった宿命を改めようという動きはないんでしょうか?

>>812
横レス失礼。
Ａ庁制度が全面的に見直された際，高検単位の移動も議論に昇りました。
紆余曲折を経て，希望が多かった東京と大阪を２大中心地とする異動制度になりました。
つまりＰ人生の半分（都市部勤務）は，東京か大阪を選べるようになったわけです。
たとえば，東京＞地方Ａ＞東京＞地方Ｂ＞東京＞地方Ｃ……という感じです。
とくに東京と大阪はパイがバカでかいので（東京公判部だけで５５〜６０人のＰ）このような人事が可能になったのでしょう。

>>813
どうもです。
東京か大阪かは選べるんですか!　それはよかったです。
とはいえ2年単位とは、せっかちな感じではないですか。子供の学校とかどうするんだろう？
（そこで言う東京には、埼玉、神奈川とかは含めないんですよね）

中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね

告訴取り下げ書捏造事件、斎藤検事を在宅起訴…懲戒免職に 

東京地検刑事部に所属していた検事による告訴取り下げ書の捏造（ねつぞう）事件で、同地検は２１日、札幌地検の斎藤諭（さとる）検事（４０）を有印私文書偽造・同行使、虚偽公文書作成・同行使の罪で東京地裁に在宅起訴した。 
斎藤検事は、起訴事実を全面的に認めているという。 
また、法務省は同日付で、斎藤検事を国家公務員法に基づく懲戒免職処分としたほか、上司の東京地検刑事部長、当時の同部副部長も戒告の懲戒処分とした。 
当時、同地検検事正の栃木庄太郎・福岡高検検事長と、岩村修二・東京地検次席検事を訓告とした。 

（2007年8月21日17時18分  読売新聞） 
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070821i111.htm?from=main1

>306 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2007/08/21(火) 17:26:48 ID:IFtzixz30 Be:
>>104
おぱんちゅじゃねーけど
http://news.livedoor.com/article/detail/3271238/

これに対し弁護側は、植草氏がもみ合った京浜急行蒲田駅駅員が着用していた
ものと同じ紺色制服の生地を入手し、大学に繊維鑑定を依頼した。
結果は「極めて類似している」とのものだった。
しかし、裁判所はこの証拠も大学教授の証人尋問申請も却下した。


そのとおのなんだが、１０４は最初パンツの断片と断言して、つっこまれるとパンツの繊維だと言い張る。さらにつっこまれると、科捜研の女の証言があり、それには繊維片が類似していると言ったという。
科捜研の女の証言「繊維片が類似」といったいみは、被害女性のスカートの繊維となんだな。
で、検察がスカートもパンツも同様の繊維から出来ているからパンツも含めて、スカートとパンティの構成繊維と類似していると断定し、それが証拠証言となった。
科捜研の女は一度も「パンツの構成繊維と類似して」いたとは断言していない。「スカートの構成繊維と類似して」いるとはいっている。
スカートと同じ布のパンツ履くかぁ女子コーセーが。同じ布ではなく、構成繊維が酷似していて、スカートの構成繊維とミラーマンから採取したものとか類似していた。
どこにも、パンツの断片ともパンツの構成繊維と類似しているという科捜研の女の証言はない。
パンツのものと一緒だと断言していたというソースは見あたらないんだよ。

来年の今頃は斎藤諭･弁護士が活躍してるよ

検察官で懲戒免職されたものは弁護士会の登録拒否事由です。
実質的に法曹資格をはく奪されたのと同じです。

公文書偽造してる検事はほかにもいるんですけどね。
検察はいつも兵隊ばかり処分。
もちろん、この検事が処分、処罰されるのは当然ですが。
しかし、本件が「前代未聞の不祥事」とか言ってる幹部がいるそうですが、お笑いぐさです。
もっと前にもっとヤバい偽造やってる検事（当時決裁官）がいるんですが、そちらはどうなってるんでしょうか。
検察では決裁官になると偽造やっても免責されるんですかね。

検察官ではなく弁護士会で懲戒ｰ退会を命じられ10年位でしょうか､再チャレンジならぬ再登録なされたB様が…

>>820
kwsk

>>822
　う〜ん、kwsk言いたいところなんですけど、あまりにヤバい事件なんで
うかつには言えないんですよ。
　まぁ、今の検察叩きっぽい風潮がもうしばらく続けば、しかるべき筋から
出てくるはずとは思うんですがね・・・一部のマスコミは嗅ぎつけてますし。
　ちなみに、エライさんほど知っているはずの事件です。
　内部では長期間にわたって本件は「おかしい、おかしい」って訴えが
続けられていた事件ですから。
　検察がまともなら、その訴えを「認知」して立件して、起訴するなり
不起訴にするなりしないとほんっっとうにヤバいです。
　どうもな〜んにもやってなさそうなんですけどね・・・
　さりとて、訴えていた側を虚偽告訴だかの嫌疑で立件する動きも皆無ですし。
　ま、訴えの中身はれっきとした真実なので当然ですが。
　この事件をやりようがないという検察の立場もよくわかりますが、「臭い物には蓋」
ってのはいついつまでも通りませんし、ほんっっっっとうにヤバいと思います。
　
　

>>823
そんな書き方じゃあ，ただの思わせぶり印象操作と言われるよ。

つhttp://www.rondan.co.jp/mail/postmail.html

論談は昔日のやうな影響力を失われて
ひさしゅうございます…

>>824
　別にそう思ってもらってもいいですよ。
　こっちはそう思われたってちっとも困らないし。
　困るのは偽造やった本人と、せいぜいそれを黙殺した庁の方々だけでしょう。

　第一、こういうカキコして何の印象操作になるんだかよくわかりませんが。
　それに、仮に印象操作として、このスレの方なら誰も引っかかるわけでもないでしょう？（笑）

　でも、今回の偽造事件のおかげで今さらながら表面化する可能性が出てきたことは間違いないですね。
　最近の最高検の無罪判決検証プロジェクトの中でも多少は触れられていたみたいですよ。
　正確には、当該事件があった庁からのそれなりの報告があったという程度だそうですけど。
　もちろん、偽造事件はスルーされていたようですが（笑）
　疑惑の方は現在も大きなところの決裁官やってるはずですよ。
　最近、一部マスコミの取材がいってるみたいなんで、当該勤務庁の方々もそれなりにお気づきでしょう。
　どこの決裁官かまで書いちゃったらヤバいでしょ。
　
　

新司法試験合格者のための進路説明会
http://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji11.html

□ 対象
　平成１９年新司法試験合格者で，検事任官に関心のある方

ネットと子供：「破るより、守る方が格好いい」　高校生・大学生らがセキュリティー技術学ぶ合宿
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/net/news/p20070820org00m040059000c.html

人殺し軍団

富山県　T波市 N砺市方面
セダン黒 違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半男　

富山県　N砺市方面 I波町
ステーションワゴン 赤　違法マフラー
DQN ２０代後半男

富山県　T波市 N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半男

富山県 T波市　N砺市方面
ワゴン白　違法マフラー
２０ナルシスト妻子持ち男

>>819,821
謀略電話事件で罷免された判事補の最近の登録拒否理由を要約すると
いまだに反省の色が伺えないということ。ご本人も特殊な電波を受信して
いるような言動があるし。。。

「実質的に法曹資格をはく奪されたのと同じ」はありえない。
数年後に登録願い・留保・取下げ、さらに数年後に登録願い・受理
という形に落ち着くと思われる。結果的に十年くらい掛かるかも知れない。
懲戒免職はそれだけ重い。依願退職だと登録の前例がそれなりにあるはず。

↑　懲戒免職の場合はちょっと前例が見あたらないので一度撤回します。
懲戒処分（停職○ヵ月）・依願退職の場合は謹慎期間を経て入会しているはずです。
はず、はず、と言ってますが、公表される話しではないので詳しくは分かりません。

みんなやってる軽微なことなのかい？
40歳で懲戒免職だと生活が厳しいね。

心配無用､出身地の田舎に帰ってｼﾞｯｸﾘ待てば地方の弁護士会に入れるから大丈夫だよ｡