第2回新司法試験総合スレ16

なんだかんだ言ったって立てたら使うんだろ？

前スレ

第2回新司法試験総合スレ15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181227684/

おつー。

他スレが落ちたときの当面の避難所かな。
結局民事しか立ってないけど、公法とか刑事の論文スレって要らない？

乙です。

もうすぐ通知来ますしね。

重複
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181492014/l50

>>6
第３回新司法試験総合スレ
1 ：氏名黙秘：2007/06/11(月) 01:13:34 ID:???
残り１年をきりました

>>7
6は、足きりにあったんだよ。

乙です。
　

上げ

　　　　　_,,　､､ .. _
　 　,. '" 　 　　　　　 ｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　 ｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　 ／　　 ヽ　 　 　 　 | 　　このカス達は、どこのロー生だ？　
｜　　　　　ヽ ヽ|　|　 ／　　 　__,ヽ　　　　　.| roppou(mixiID2807379)、りんりん(ID9977567)、
　ヽ.　　　 ／ ヽ |　|　　　　 　 _了´　　　　∠ 俊(ID11355168)、フリーター(ID542457)、
　　/ヽｗ'゛　　　 ｝,,,|　　　　　厶　　　　　 　 | カーリー(ID7818031)、kent@law(ID26879)
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

ハガキも来ないけど、辰巳のなんかも来ないよ

あげますよ

新司スレ粘着くんの特徴
・日本語が読み書きともに不自由なのでどれがこいつのレスかすぐ分かる。
　常人にはこのスーパー気狂い臭はなかなか出せない
・でも自演大好き。age、sage、ID出しを使い分けて毎分一レスのペースで怒涛の自演
・ｗを多用する
・何かと言うと学歴・ロー成績ネタを使えば煽りになると思っている
・ちょっと叩かれるとすぐ「バカ」とか「低学歴」とか低レベルな罵倒で逃げようとする
・超優秀なため既に大手渉外事務所に内定。ただし脳内
・実は大して高学歴でもなければ優秀でもない。
・スレの流れに乗ろうとするが、基本的に空気が読めないので
　こいつがレスすると場が冷えてその話題は終わる
・アンカーもまともに引けない
・なので最近はアンカーを引かずに揚げ足とりの一行レスで済ませることも多くなった。
　しかも隙あらば全レスする勢い。
・一日中貼り付いてるのでは、と思わせる程どのスレにも出没する。
　でも全然書き込みのレベルは上がらない
・こんなに頑張っているのに、スルー下手でマジレス率の高い司法板においてさえも
　最近はスルーされるようになっている。現実社会はおろか２ちゃんにももう居場所がない

公法と辰巳の解説再現答案はセミナーの方がよい。
辰巳はあまりにもできすぎ。
セミナーは二通の答案は同一人物で再現しており、苦労の跡が
にじみ出ている。
解説者は似たり寄ったり。

>>15
日本語でおｋ

明日のためにあげときますね。

明日くるの？

今日来るという噂ですが…

【司法】法曹増員撤回・新司法試験合格者削減へ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177317888/l50

早くこないかなー。

総合すれさびれたな。
おれも久しぶり。
今熱いのは、就職活動スレだ。

>>14
元凶か
しんどけよ

おはようございます。
きょうははがきの日ですか？

早くこい

今日なのか？

>>22
勝ち組　
第2回新司受験生事務所訪問・就活
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180487735/

負け組
【新司撤退】法務博士の就職進学事情
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161145687/

ただの煽りあいのスレですね…

>>28
司法試験板だからな。
みんな世間知らずで頭でっかちなのだ。

成績キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>30
まじで？
場所どこ？？

61 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/06/13(水) 09:50:20 ID:sDYkooOY
先ほど法務省に電話して短答の通知について伺ったところ、今週中に発送するとのことです。ここから先は予想ですがおそらく
金曜日に発送かと思われます。到着は来週になりそうなので各自就職活動やお勉強に励んだほうがよさそうです。到着したら
また掲示板見ます。では。

都内某所

>>14を見てからこのスレ見ると面白いな・・・

>>22
あっちも熱いっていうよりは荒れ(ry

>>32
ども。。

自己採点では合格していても
実際に成績通知を受け取るまで安心できん

俺も。
でも、
短答の通知が来るまでは・・・
９月１３日が来るまでは・・・

って結局いつまでも心休まらないような気がする

ﾀｹｼで再集計後の成績表とかがひっそりと公開されてるが、
もう話題にすらならないんだね・・・・

時機に後れすぎだろ

このスレ、なんでこんなに廃れてんの？

存在を知られていないので

加えて話題もない

今駿の話題は「はがき」です

辰巳の結果来たが憲法のマークがずれておもしろいことになってたorz

>>45
いいじゃん。本番がずれてたら笑えないが…

はがきが今週中に来ないとセミナーの第１回仕事説明会に間に合わんな

辰巳来てた。

公法のマーク一問目から全てずれてた。
おかげで一桁点。

でも、足きりはクリアしてた。

>>46
本番は選択肢の個数分しか塗るところがない仕様だから、ほとんどずれようがない

いちおう突っ込むと、公法は単独足きりですな。

みなさん予備校の解説講義には行きましたか？

縦じゃなくて、横にずれたんだよｗ

辰巳のへ行ったよ、今日

>>53
どうだった？

>>52
ホームページからエントリー？
どんな画面だったか正確には覚えてないんだが、そんなずれやすかったっけ？

>>53
行った価値ありましたか？
２ｃｈの検討より有意義でしょうか。

>>55
本番のは塗るところに数字書いてあるから間違えないけど
辰巳は確か数字が横にあるチェックボックスだったのでずれまくった…

>>54
俺の感想だが、まあ行って良かったと思う。
配布資料の再現答案のできがよくてへこんだけどな。

>>58
それは優秀答案なんでしょ？

>>56
>>58に同じ。２ちゃんの検討は近日は煽り合いが多かったからな。
そんなんと比べたらよっぽど有益

>>60
小門船隊について何か言ってました？

>>59
多分そうなんだろうけど。
柳澤さんは「辰巳がヒアリングした受験生６名が再現したうち、何点かピックアップ」とのこと。

>>61
言ってないよ。
まだ公法しか解説してないもの

去年上位合格者答案集を作ってる実績から、
再現が上位の物を選別したものだと思いたいです。

ぶっちゃけ、おれは上位合格答案集よりも、
去年の１０００位合格答案を見てみたい！

去年の１０００位のほうが今年の２０００位よりレベル高いだろうね？

明日行こうかな…
ビデヲですよね？

俺、去年の１１００位不合格。

>>50

orz

>>67
ほんとう？
１１００位ってどういう答案書いた？

主観的に全部ぼろぼろ？全部まあまあ？
あと、ローのレベルも教えてほしい。

論点落としはなかった。判例と当てはめオンリー。短答はかなり上位。

それで１１００位！？
じゃあ、ノーミスじゃないとだめなんだ・・・

>>70
それは我々の期待する答えではないぞ！

>>66
そう

>>67
ずばり貴方の点数は896点でしょう。

いわゆる判例当てはめじゃ、高得点がつかないんだと思う。
守った科目が点数悪くて、強気に書いた科目は上位だった。
１１００位って言ったけど、ホントに極めてギリギリ不合格…。

>>70
去年のスレ、にくちゃんねるで見たら、
死因ありまくりで受かりました
という報告があったぞ。

なんでおまえは落ちたんだ？

>>70
敗因は何だと思ってる？

強気とは具体的にどんな論述をしたのでしょうか？

ずばり貴方の点数は912点でしょう。

>>75
>>76
つまり、死因があったとしても、強気の攻めを見せたほうが高得点と言うことか？
とくに>>75どう思う？

守っても何も無いような基礎点しかつかない。
攻めると飛躍的に高得点がつく。
全体で１５点とかの裁量点じゃなくて、各重要論点に１０点ぐらいずつ裁量点あったりして。

論点の配点
良好　１０
普通　２
悪い　１
とかなのかも。

ノ-ミスじゃなきゃ受からないなんて、今年の試験受けた人又は
再現答案の分析した人ならありえないこと分かるでしょ。3日間
8科目をノ-ミスで通すなんて一部の上澄みを除けばありえない話。

明らかに釣りだよ。

今思い出しても次から次ぎえ間違ったとこしか思い浮かばない・・・。

いろんな人の話を聞いた個人的な感覚だから、
みんなびくつかなくていいと思うけど、個今年落ちたらもう何を書いたらいいのか分からないな…。

>>83
確かに、見直せば見直すほど・・・
知識というかスピード勝負。
どういうことなのか、さっぱりわからない。

釣られ過ぎ

そうだね。今年落ちたらもうどう勉強していいのかわからん

>>67
反省しろカス

もう一つ言えば、配点は蓋を開けなきゃ分からない。去年の
商法なんて経営判断、利益相反はほとんど点数振られていない
のはヒアリング見ても、再現答案からも見て取れる。結局
試験委員の書いた筋に乗れないと、点数が付かないがそれは試験
現場では分からない。

判例ベースに書いた人は釣りと思いたいだろうが、
実際に俺は判例ベースに書いた人間だから。
それで判例ベースで書いた人間がフツーに受かってたら、
俺が別の原因を探さなきゃいけないことになるが、それもまた厳しい。

釣りかよ。俺はフィッシュかよ

ただ、現行論文の科目Ａが役に立たないことは、とっくに周知の事実だよな。

判例ベースで書いたから落ちたと本気で思うのなら、あきらめた方がいいのでは？
それは学説で書いたから落ちたと思ってるのと同じレベル。
分析力に欠けるよ。

去年の再現見る限り判例ベースに書いた人が普通に受かってたけど。

釣り確定ですな
あるいは真正

判例ベースって言っても書き方が３つぐらいに分けられるでしょ。
俺はわりと厚く書くタイプだよ。
先生にも安心していいといわれていたのに…。

>論点落としはなかった。判例と当てはめオンリー。

日本語がおかしかったり、論述が弱かったのでは？

何を厚く書いたの？

ま、釣りと思うなら思えばいいよ。
別にみんなを釣ったり煽りたいわけじゃない。
俺は単に受かってて欲しいだけ、落ちた経験があるから少し不安を抱えてるだけの話。

論点（論証）と当てはめ以外に、その問題の出題趣旨を見抜かないと
点数は伸びないと思います

厚くとか薄くとかじゃなくて
単純に論理性の問題では…

>>101
思うところを存分に語ってください。

久しぶりの話題だからもっと頑張って

先生に再現答案を提出して確認等はしてる。
現行論文でも失敗科目以外それなりの成績は取ってきた。
俺にとっては客観的な事実だが、立証する術はないし、
ここで釈明をすることに意義は感じないから、そろそろ消えますよ。
なんか荒らしたような感じになってしまってすまん。
１０００位合格者の話を聞きたいという書き込みに対して、役に立てばと思っただけなんで。

とりあえず去年どのように書いたのか詳しく晒してもらおうか。

落ちたのが判例で書いたからと分析してるなら
今年も落ちてるでしょ

その先生はあなたの答案をどう評価したの？

>>106
嵐になってないよ。もっと語ってよ。

>>106
サンキュー
できれば、おしい敗因を箇条書きにまとめてほしい

釣りだの煽りだのなんて挨拶みたいなもんだから気にせず語れ

なんだかんだいいつつ、

みんなお前の話が聞きたい！


あと、ちなみに今年択一何点？

>>106
憲法、行政法の訴訟物は何を選択しましたか？

短等が相当上位で1100番で落ちるってのは相当論文悪いってことだろ？
謎だな・・・

お前らがいじめるからいなくなったやろ。

相当ひどい答案でも合格してたのに。
出題意図に答えられる答案なんてそうはなかったし。

これで逃げたら釣り認定

論点落ちは無しということは、出題趣旨を捕らえて
消極的表現の自由などにも触れていたのに落ちたのか…
何が原因なんだろう…

>>117
全科目相当ひどくても合格してたの？

馬鹿でも受かる試験だって聞きました

論点落としなしで落ちるなんて、旧市よりはるかに難しい。。

去年の800番以下の答案なんてボロボロだろ。

>>123
どこでそんなの見たの？

民事系の民法すててほぼ白紙で合格した奴もいるぞ

こいつ自己分析できてないな。今年も多分ダメだろう。

>>125
はあ〜〜〜〜〜？？？
それは択一が異常によかったとか？

ほんとうにこの試験はわからないなー。

結局釣りだったな。核心には触れずに逃亡。

>>125のような報告があるからまだ希望を捨て切れんorz

刑事一問ほぼ白紙で受かった奴とかいたんだろ。

結局は、自分の点を見て、判断するしかないってか。。

それじゃあ、おせーんだよ。。

ドラえもんとアンパンマンを書いて受かった人もいるとかいないとか。

つまらんなあ

羽広先生は去年の500以下の合格者の答案では今年は受からないというようなことを言っていた気がします。
去年より今年の方が受験生のレベルが上がっているのでしょうか？

正直公法の平均が６０てのにびっくりした。
もっと低いと思ってたから意外にレベル高いのかなとか。

>>134
ハヒロのその発言は出願者及び受験者数が公表される前のものだから
そもそも想定されたものがやや異なる。

去年論パ丸写しした人は落ちた説は本当でしょうか？

マジ
というか下位答案に多い。

おれｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>134
そういうのを煽りという

>>140
予備校の常套手段ですね。

>>134
予備校は不安を煽るのが仕事だからな。

>>141
辰巳の足きり予想点数がその代表的な例と言えよう。

>>143
アレはひどいです…
うちの学校のみんなはアレで衝撃を受けて受け控えが増えました…

公法の解説で
全国模試で合推超えた人は
９８パーセントあしきり突破したと宣伝してたよ

>>145
合推を超えなかった人の脚きり突破率も公表しないといかんな。

>>145
それは、要するに、合格推定が高すぎたということ。

>>144
かわいそうに。そういうこともあるから予備校には気をつけるんだぞ。
２ちゃんの煽りは素人だが、
予備校の煽りはプロ煽りだから。

去年のデータで、短答の点数と合格との相関関係がわかるデータってどっかで見た気がするんだが、、、
心当たりあるひといませんか？

辰巳のチラシ

それはどこかで見られませんか？

短答上位で１１００番で落ちた奴って、それでも敗因把握してないのかｗ
ただのアホだなｗ

>>151
　ｵﾗ!　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（(ﾟ)）　（(｡)）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　いいんだよ細けぇことは！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

>>106
薄っぺらい答案しか書いてないんだろ
はっきり言うとお前かなり地頭悪いタイプだろう
切れ味の鈍い刃物のような

>>153
その人多分釣りだよ

典型的な旧試受験界のダメな部分を反省もなく引き継いでるヴェテってやつだな

旧試できちんとした答案を書ける奴は新試でも当然受かる
旧試で問題がある答案を書いて、相対評価故それなりのいい成績をとれてた奴でも、そういう答案を新試でやらかすと大幅に減点される
旧試の評価についての検討が足りない
だから旧試でも落ち続けていた訳

当たり前の話だ

>>154
うちのローのゴンニでそういう連中の話はよく聞く
新試短答上位の旧試論文Ａ持ちとかな

>>153
あなたは旧試組の人ですか

>>156
どんな答案書いているんだろう？
例えば今回の憲法でいえば、徳島市公安条例の規範を１ページほど論証して、
あてはめが数行とか、そんな答案なのかな

>>155
そのとおり。
アホは、断片的な情報や誇張された風評を頼りに
勘違い分析をする

判例の規範が書けてても
あてはめが規範とずれてたり、内容がなかったりして
すべてが台無しという答案をみることがあるけど、
そんな感じの答案なのかな？

そんな答案、旧試験でしか見たことないけどな。
新試験でさすがにそれはないだろ。
旧師択一落ちの自称優秀２期既習くんよｗｗｗ
おまえの半分以上は、９月には、真っ青になってるよ。

>>161はごんにか

あの。論文Ａ落ちって、１科目でもＡがあればＡっていうんですか？

>>160
あてはめを「問題文書き写し」だと思ってる奴とかではないかな

>>161
去年もそんなこと言ってたであろう一期既習のベテどもが九月に泣きを見たよね
「旧試の猛者」を集めた��の論文合格率は悲惨だったよなぁｗ

あんまり旧試組を馬鹿にすんなよ。
試験に適応しようと思ったらそうなるのも仕方ないんだって。

>>161
いやたしかにそういう答案は旧試（で伸び悩んでいた人）の答案に多いけど、
１期既習は旧試の出身の人が多かったから、
そういう失敗をした人もまだいたのかなと思って。
論点落ちなく判例・あてはめで書いて落ちるなんてよっぽどのことだから。

判例の理解が間違ってたとかでは？
ヒアリングにあったみたいに理解せず言葉だけ覚えてるって感じ
旧試だとそれだけで十分だからね
むしろそれ以上は不必要なわけで

> 旧試（で伸び悩んでいた人）
こういう人はローで自己改革したかが問われてるわけだね
性懲りもなく旧試時代と同じ過ちを繰り返すかどうか
下手に論文Bとかとってると反省どころかそれで正しいと思い込んでしまうし

手の込んだ自演だな
この馬鹿は自分のレスをいろんなところに張り付けて回ってるよ
何をしたいんだか

自演扱いするようになったら精神の異常を気にした方が良いよ。

>>170
反省しろカス

昨日逃亡した人ですか？

>>170
また現れたのか。懲りない奴だな。

「今日送るからね」と法務省が言ったから
六月十四日は
はがき記念日

長岡京

今日来るって本当なの？

根拠はございません。

そうですか。

今から辰巳へ行こうと思ったのですが、
解説講義のビデオは明日からなんですね…

>>179
辰巳のビデオって１Ｆで見る奴？書籍コーナーが混んでいるとき恥ずかしい。

>>180
いったことが無いから分からないのですが、
東京本校のVBブースというやつです。
なんだか恥ずかしいかんじなんですね…ｗ

>>176

友達が電話をかけたらしいが、金曜日発送で事務はすすんでるとのこと。

気になるなら、自分で電話をかけてみれば？

金曜発想だと土曜につくの？

いや月曜以降だろう

俺は水曜かな

僕は木曜日だろうな

じゃあ金曜で。

>>186
小笠原島民かよw

って、もう通知きたじゃねーかよｗ

170 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 11:42:33 ID:???
慶應ローからいっぱい受かるのはいいことじゃん。
むしろ慶應ローに入れないような無価値な糞ベテの合格を阻止するためには
多少の不正は必要悪。

189 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/14(木) 11:56:52 ID:???
って、もう通知きたじゃねーかよｗ

>>189
まじ？
またネタか？

ネタに踊らされるな
明日発送で確定なんだから

しかし本当に進歩がないなこいつは

金曜日発送なら中央区在住の私には当日中にくる予感

法務省のことだから夕方発送して全員来週になる予感。

>>196
絶対そうだねｗ

【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181780163/l50

元凶が貼りついてるのか
氏ね

【併行実施期間中における司法試験合格者数】

●旧司法試験　　　　　　　○新司法試験
平成20年　200人　　　　　平成20年　�@2100〜2500人�A2200〜2600人�B2300〜2700人
平成21年　100人　　　　　平成21年　�@2400〜2800人�A2500〜2900人�B2600〜2900人
平成22年　50〜60人　　 平成22年　2900〜3000人
　　　　　　　　　　　　　　　　※関係者5名の多数決結果�@2名�A1名�B2名

司法試験委員会会議（第３４回）議事要旨・配布資料
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
関係者に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf
新旧司法試験合格者数案
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-1-16.pdf

968 ：氏名黙秘[sage]：2007/06/14(木) 11:15:58 ID:???
ひどい。ひどすぎるよ。
これが仮にも一流校のすることなのか。

969 ：氏名黙秘[age]：2007/06/14(木) 11:23:32 ID:???
今頃しったのか？

970 ：氏名黙秘[age]：2007/06/14(木) 12:48:17 ID:???
いぇｓ

972 ：氏名黙秘[sage]：2007/06/14(木) 12:54:09 ID:???　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今粘着野郎の書き込みをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは>>968を書いてage厨の>>969の質問をシカトしたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか>>970が答えていた
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　　　しかもご丁寧に１時間以上間をあけて、だ。』
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　自演だとかage厨だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしい気狂いの片鱗を味わったぜ…

今の時間コピペキチガイがわいてるね

基地外は１日中張り付いてるだろ。
自演がばれたら相手をキチガイ呼ばわりするお前とかｗｗｗｗ

sm

通知には
各科目、全体平均、足切り点、藻前の点数　が書いてあるお

>>203
即レスだなｗ

http://www.moj.go.jp/

法務省のヒアリングで合格者数の話が出ている

ヒアリングおもしろいね
新６０期の印象とかも書いてある

非常に興味深いね＞ヒアリング
特に新６０期の評価について

完全にかぶったか・・・

＞基本のところを知らないまま，先端の部分について中途半端な知識を持っているとい
＞う印象を受ける。

次に，口頭での表現能力の点であるが，口頭でのやり取りにかなり慣れている。教官
から質問されて沈黙してしまうようなことは少なく，自分の考えをそれなりに述べる。
口頭表現能力が高いと言えそうであるが，ただ，発言内容が的を得ているかというと，
必ずしもそうではないという感想をかなり多くの教官から聞いている。
文書力については，従来の修習生とそれほど顕著な差があったわけではないと感じて
いるが，教官の間では意見が分かれていて，新修習生の方が上だと言う教官もいるし，
従来の修習生の方が上だと言う教官もいる。
教官の間で最も意見が一致したのは，全般的に実体法の理解が不足しているというこ
とである。単なる知識不足であれば，その後の勉強で補えると思うが，そういう知識不
足にとどまらない理解不足，実体法を事案に当てはめて法的な思考をする能力が足りな
い，そういう意味での実体法の理解不足が目立つというのが，非常に多くの教官に共通
の意見である。
能力はどうか，要するに従来の修習生と比較してどちらが優秀か，という質問を非常
にしばしば受けるが，これについては，一概にはお答えできない。教官の間で見方が分
かれるところである。法科大学院の間での差が大きいのではないかという指摘もあった。

口・・・上手い
文章・・・甲乙付けがたい
基礎理解・・・劣る
能力・・・下位ローはアホ

なのに合格･･･

基礎理解が足りないのに文章を書かせると旧より優れているかもしれなくて
口は上手いけど適当なことを言う

って何この三百代言。orz

文章が何とかなるなら仕事にはなるけど。

研修所の教官も積極的に発言する人間に慣れてないんだろ
旧試験のおとなしい人間ばっか教えてきたんだから
ローの最初の授業思い出したらわかるだろ

つーか研修所の教官の前でばれるように予備校本使うなよ。
新60期はアホか。

新６１期の実務修習
２２５６人！！！
あくまで予測と書いてあるが・・・

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-1-12.pdf

新は千葉無いのかよ

千葉は成田があるから色々持ち込む奴がいて刑事面白いらしいね

>>218
2200もありえるわけですが…とあえて突っ込みいれてたな

現行61期の枠が580人になってるけど実際の合格者は549人。
とすると新61期の枠が2256人ってことは同じ割合だとすると実際の合格者は2100強。
とりあえず2000人以上は合格させる方針ではあるようだね。
まあうんこ答案ばっかだったら2000切るかもしれないけど。

予測は多めにだすもの
実務修習地なら尚更だろう

2200のリミットオーバーしてるからな。

２１８とか貼りまくってる奴、ローの教授に思えてきた

知らない間に、あちこちに貼られてるｗ

まんこ答案

ちんこ答案

おちんちん答案

おっぱい答案

おまんこ答案
おめこ答案
ちんぽこ答案
ちんぽ答案
アナル答案
肛門答案

小学生が紛れ込んでるな

新司スレで相手にしてもらえなかったんじゃないか？

某弁護士のブログの元ネタってやっぱり218の資料なのかな？
だとしたら2200ってのはあくまで最大で想定では2000〜2100くらいかな

最初から1800〜2200って言ってるじゃん。

おそらく2000〜2050の間だろうね。
去年との兼合いで2000を切るとは思えない。かといって2200も出すと来年以降との兼合いで問題があるし。
出来云々での調整なんてめんどくさいことはせず、形式的に数で切ると思う。

226 ：218：2007/06/14(木) 17:00:35 ID:???
知らない間に、あちこちに貼られてるｗ

226 ：218：2007/06/14(木) 17:00:35 ID:???
知らない間に、あちこちに貼られてるｗ

226 ：218：2007/06/14(木) 17:00:35 ID:???
知らない間に、あちこちに貼られてるｗ

・・・頭の弱い子（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

いや、やっぱり出来によってその最後の50とか100をどこで切るか決めるんだから
まあ出来云々の調整ともいえるのでわ

(´･ω･`)智子とsexしたい

>>236
一応動きからすると2200に接近する感じになりそう。
このヒアリングは４月のものだけど、
今月に入ってからもあちこちで動きがあるから。

>>240
kwsk

>>241
あのヒアリングの代表者たちがあちこちで行動してるよ。

はいはい

例えば先週末とか。知らないの？＞243

>>244
kwsk

人数多いと、就職で苦労しそうだから
少ないほうがいいや。

>>245
吊れた

>>247
勝手に名乗るなよｗ
答えはリークスレにあるよ。

以前話題になったブログの通り2200になりそうですね…

慶應の疑惑もあるしな。
慶應ロー生に締め出された分の上乗せも
考えれば２２００でいいんじゃないの

俺は論文ボロボロだしもう来年に向けてはじめたけど論文の結果通知は
どこまで自分の位置分かるもんなの？
科目ごとの順位、総合順位、点数くらい？旧であったAとかCとかはなし？

>>251
系ごとの順位、タントウ順位、論文順位、総合順位。
Ａとかなし。

細かい点数が出るから、Ａとか意味ないよ。

ただアレも大して意味があるとは思えんがな・・・

>>254
全くといっていいほど意味ないよね。

このスレ、ゴンニくせぇんだけど

>>256
おまえも同じにおいがするww
来年頑張ってwww

みんなもう勉強再開してんの？？
俺はもう燃え尽きちゃって無理だよ。
朝から晩までウイイレやってる。
気が向いた時に日雇いのバイト。
勉強をする気にはとてもなれん。

>>258
同じく
昼間ゲーム・昼ね
今起きてバイト探し

択一落ちは勉強始めてるみたいだよ。
その数ナント１１００人！

公開質問状をつくります。
みなさんの知恵をかしてください。

【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181780163/

>>259

そうだよな。こないだローの友人から「いっしょにゼミやろうよ」とか誘われたけど、
やる気なんてこれっぽっちも起きなかった。っつうか、そんな勉強してどうすんだよ。
あれ以上何を勉強するっつうんだよ、今やるなら試験前に燃え尽きるやっとけタコ、と思う。

俺は就活に備えて本読みまくってる。
弁護士の就活は人柄・人物をみるという側面が大きいから
法律関係・社会関係・雑学・趣味に至るまで気のきいた話ができるようにしておきたいんだよね。
試験前までは本当に必死で新聞読む間も惜しんで勉強してたから、
法律以外の知識を身につけるのが今は楽しくて仕方ない。

>>263
本気で対策するなら
小手先の知識つけるより、自己分析をして、将来の目標を明確化しておくほうがいいと思うよ
もちろん知識つけるのは無駄じゃないけど

企業で採用担当かじってたもので

俺も時事問題や雑学などやってる。電車で『正論』読んでたらお爺さんに褒められた。

みんな真面目だなあ。俺なんて奨学金の残りをはたいてスポーツジムに入会。
あんまり運動せずに、タンクトップで走るボイン姉ちゃんを眺めて一日が過ぎていくよ……

>>266
うらやましい
ちゃんと金は返せよ

ナンパしたコと飯食べに行ったりしてます。アレはまだだが。

今日でもうあれから１ヶ月とは信じられんよな、あっというまだった。
択一落ちの人もそろそろ再始動するころだし来年受ける可能性ある以上は
嫌でもやり始めなきゃな。去年９月に落ちた知り合いはショックでその後１ヶ月は何も
できなかったと言ってたし。

>>263
そういうのは就職のためではなく、自分自身の実りある人生のためにこそするものなんだが…

検察庁見学説明会のお知らせ

http://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji09.html

今日届いたはがきに
「当たり」と書かれていました。
いったい何が当たったのでしょう？

ガリガリ君もう一本。

現在みんなのはがきは東京中郵に集められたはず。

>>271
面白そうだね
任検の予定はないが、一度遊びに行ってもいいかも

>>272
それでなにか面白いレスでも書いたつもり？

>>272
来年の受験資格

>>271
>>275
ちょっと待て。
「平成21年3月に法科大学院を終了見込みの方」対象だぞ？

「先輩何してはるんですかｗ」
「先輩などいない！」
みたいなことに・・・


あとアホは放っておけ。
いちいちかまってやるお前らはやさしすぎる。

短答成績通知来たね！！当方、神奈川県僻地。

age

短答、採点してなかったんだが、辰巳のを見てがっかり。
２８０はいってるはずと思ってたんだけどなぁ…。

>>280
それは珍しいケースだな
よほどの自信家か

278は釣り？

今日発送予定

>>284
いやホント。来たよ。東京

ウソだろと思いつつもポスト確認しちゃったじゃねーかよ






ｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

ひとりで大変だな・・・

釣りじゃないなら
フォーマットでもさらしてみてよ

横浜もきたぞ

フォーマットさらせよ

自己採点より４点低かったorz

通知きたって本当？
278とか明らかにネタくさいんだが
神奈川僻地なんて午前中に配達ねーぞ

試験地　　　　　　***
受験番号 ***
氏名 ***
試験科目
　　　　　　　　　満点　　得点　　最低ライン
公法系科目　　　　100 *** 40
民事系科目 150 *** 60
刑事系科目 100 *** 40
合計点 350 *** ***
順位 　***
合格に必要な得点　 210 以上

都内はがき来た
去年と全く同じはがき
なんでそんなことが分かるかは・・・分かるな？orz

とりあえず秋まで楽しみに待つか！

211点の俺様はドキドキ

ズレまくったが292の感じ。

自己採点より４点低かった
なんかがっかり
でもやっぱりうれしいｗ

書式は>>292の通りだぜ

>>296
おまえもか！

煽り乙

煽りだと思うなら確認してみろよ

ひとりで大変だな・・・

　　　　　　平成19年新司法試験
　　　　　　　　短答式試験
　　　　　　　　成績通知書
（以下枠囲み）　
試験地　　
受験番号　
氏名　　　
試験科目　　　満点　得点　最低ライン点
公法系科目　　100　　　　　40
民事系科目　　150　　　　　60
刑事系科目　　100　　　　　40
合計点　　　　 350　　　　　＊＊＊
順位
合格に必要な得点　210　以上
（枠囲み終わり）
※　合計点が合格に必要な得点以上の方は論文式試験の採点が
　行われます。
　　ただし、最低ライン点に達していない科目が一科目でもあ
　る方は採点されません。　　　　　

>>300
本当か？
マンションのしたまでおりてみるぞ

ちなみに公法系、刑事系は自己採点どおり、民事系で−４。

きた

をを。サンクス。
まあ、俺は関西なんだけどな。

都内だけどきてねーじゃねーか
騙された・・・

当方横浜だが、普通にきてるぞ。

荒川区だけど来てるぞ

>>307
俺も来てない。
午後に配りに来る地区なのかもな。普段意識したことないが。

たまには早い仕事するんだね法務省

金曜日に発送ってのは
金曜日には届くぞって意味だったのか

全然はやくねーだろｗ

ハガキが今日な時点で早くないがな。
早いのは郵便局だろ。

自己採点と一点違うだけだった
よかった

なんでみんな自己採点と違うんだ？
マークミスするようなフォーマットじゃなかったし、計算間違い？

TKC基準で採点してたり
２ちゃん基準と部分点多少違うからじゃないか

読み取り機が甘いのでは？

210の俺は死んだかな・・・

金曜日に発送すると言い切ってたボケはどこ行った？

>>318
それだったらギリギリの人はガクブルだな。

209の俺は読み取り機に期待している。

>>322
下がるんじゃ・・・

来た。

おーい、成績きてんぞｗ
誰だよ、今日発送とか言ってたチンカスやろうはｗ

くそー。なんで神奈川の僻地には届いて、横浜一等地のうちには来てねーんだ。

うちにもこないぞ
配送ルートが午後なのか

>>327
かもしれん。
そういやいつも不在者票とか入ってるの午後２時とかだし。

おれ淡路島だけどきた。

182 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/14(木) 09:17:26 ???
>>176

友達が電話をかけたらしいが、金曜日発送で事務はすすんでるとのこと。

気になるなら、自分で電話をかけてみれば？


183 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/14(木) 09:25:56 ???
金曜発想だと土曜につくの？


184 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/14(木) 10:31:21 ???
いや月曜以降だろう

193 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/14(木) 12:37:02 ???
ネタに踊らされるな
明日発送で確定なんだから

アゾレス諸島に住んでるミーのお家にもさっき届いたでガンス

在外国民の僕にも届きますた

>>301
> ひとりで大変だな・・・

はがき届かない田舎モンかこいつは

ワレワレ火星人ノモトニモ届イタ

在日の僕にも来ました

元凶が一人でバカレスつけてんな
氏ね

ここでググレカス登場。

むしろイ�`

ググレカス＝氏ね

はがききたよ
三浦半島

イ�`

猿払村のワシのとこにもきたぞ

釣りかと思ったらマジきた

たったいま届いた
埼玉在住
民事系が1点下がってたよ
ＴＫＣでも辰巳でも同じ点数だったのに

193 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/14(木) 12:37:02 ???
ネタに踊らされるな
明日発送で確定なんだから

さすがにこれだけやって釣りはないだろｗ

なんでみんな下がってるんだ？

読み取り機の悪夢ですか？
自分は大丈夫だけど、ギリギリの人何人か知ってる。。大丈夫か？

俺210なんだよ
読み取り機頼むよ！！

これだけ下がるのもすごいな
読み取り機の関係で、読みにくい部分があったりとか・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

消しゴムのカスとか。

>>351
いやいや、俺は一回も消しゴム使ってないし

前の奴の裏面に付いた消しゴムのカスが
自分の答案の表面に付いてあぼーん

>>353
あるあるｗ

それは悲しすぎる

前の奴。。。知り合いじゃねーか！ｗ

チンカス

不服申立とかないの？

でも、2点じゃなく1点だぞ

>>359
部分点のとこに器用に付着。

順不動でないのかも

逆に上がった奴は？

上がった奴いたら神だなｗ
「上がる」のはマークミスでもしないかぎりありえないだろうけど。

>>360
器用すぎるだろう
でも、場所は特定されるな･･･

予測どおりの奴は？
みんな下がってるなら問題では？

>>358
判決／東京地方裁判所（第一審）
【判決年月日】 昭和４９年　９月２６日
【事件番号】 昭和４７年（行ウ）第１２５号
昭和４７年（ワ）第９３３７号
昭和４８年（行ウ）第１７８号
【事件名】 司法試験無効確認等請求事件、損害賠償請求事件、司法試験判定取消等請求事件

慶応の人はー１か

なぜか上がってたよ

民事系は時間余ったので、マークミスないか見直しした。
部分点のプログラムミスの可能性はないだろうか。

慶應は−２
中央は−１
東大は＋１０００

>>368
部分点等計算ミス、マークミス、記憶違いのどれか。

俺、辰巳提出から10点ぐらい上がった。
ただ、解きなおしたとことか、古い解答のままで辰巳に送ってると思うから、
かなり未知ｗｗｗ

>>372
解きなおした、古い解答のままで辰巳に送ったって・・・

本番ではどういう解答出したんだよ

（本番）→解答を修正（しかも１０点悪いほうに）→辰巳提出か？

ごめんごめん。
本番で、余った時間で解きなおした問題がけっこうある。
その解答は問題用紙に書いてなかったり、どっちに直したか判別不能だったりする。
すなわち、解きなおした問題について、解きなおす前の解答を送ってる可能性がある。

>>357
やっと、意味わかった。
残った時間で解答を変更して１０点も上がるとはすごいね、よかったじゃん。
残った時間で解答変えたほうが間違える率高かったので、俺はいつもｗ

九州だが今日着かないだろうな

九州って福岡大以外に合格者いるの？

>>378
そら、鹿児島大学にだって８人短答通過してるんだぞ。

>>378
たぶんたくさんいるだろうに。
あんまり失礼なこと言うなよ。みんな頑張ってんだから。

本当にきてるみたいだな
関西できた人いる？

通知の件はネタでた

兵庫はまだ

ネタっていってるヤツ、明日には届くから安心知る。

くそー
気が気じゃねえ
いちおう２１２点なんだが・・・
マイナス報告が多いしなあ

俺、自己採点と同じだった。
何点か下がってるだろうと思ってたから、びびった。

>>378
ロー卒業したあと実家に帰って受けた人もいる

今日発送なんだから、早くて明日、それか月曜だろ。煽りにもならねえよ

>>388
離島住人乙

埼玉来た
自己採点と同じ

自己採点より１０点増えてた〜。
自己採点のとき精神的にヤバくて、計算間違いをしていた模様。

>>388
むしろおまいが煽りに近い存在だぞ。

23区きてないです・・・

>>386
それでいいんだよｗ
俺は一問飛ばしてるから
ちょうガクブルなんだよ

>>391
繰上げを間違えたろう
文系は２桁の足し算もできない
小学校２年からやり直せ

なんか、朝からずっと張り付いてつまんないこと言ってる人がいる予感。

>>393
第2便なのでは
うちはかなり都心だから午前中に届いてたみたいだけど

>>396
中大ロー二期奇襲の元凶って呼ばれてるサル
下位ロー煽りを2年以上毎日続けた真性キチガイだからこの程度はかわいい方だよ

そうですね、今日は静かに家で待機してます。
さっきポストにいったら、予備校からのハガキでガックリ

いわゆる純粋未修だけど、予選は通過しました。
なお、自己採点より4点増えてました。
これは、どれにつけたか分からない問題が数問あり、
自己採点時には、それらをすべて不正解としていたためです。

それら全てっていうか、２〜４問じゃん。

横浜１等地キタ。
自己採点と全く同じ。

昨晩回収の最後で出したんだな

法務省のはがきと一緒に辰己のパンフレットもきてた。
辰己は狙って入れてるのか？

俺の３年間の総決算がこんな紙切れ一枚か。。むなしいな

中学でも高校でも大学でも最後に残る成績表は紙切れ一枚だよ。

一番空しいのは、紙切れ３枚目（去年の短答と最終含む）２１０点未満。

去年の足切りには最終通知のはがき来たの？

正式に落ちた、あと２点だったんだが。
俺の下にいる１１００人も辛いだろうな、せめて採点くらいしろよ。
これから落ちたやつは１年択一ばっかりやるから来年は激戦間違いなしだな

都内っていうか、おまいら田舎者と違って目黒だけど、まだ来ないよ

>>409
来年頑張れよ

>>410
こちとら千代田区ですが？

京都だけど、他の郵便物はあって通知書はないから
今日はこないっぽいな・・・

こちら亀有。

公園前派出所

きたー！点数も自己採点とぴったり！！

埼玉だけど
受験票も一番最後
1週間後ぐらいにきたよ
一斉に出してるなんて嘘だよ絶対
順次発送だね

てかここ最近板もローもずいぶん静かなんだけど落ちた１２００人は何やってんの？
早くも無職法務博士問題が顕在化しないのかな？

大多数は自己採点とぴったりで、一部ぐだぐだ採点やマークミス、計算違いで
ズレてるだけみたいね。

>>418
民間の就職活動してるっぽい。

あのマークでマークミスはありえない。むちゃくちゃ親切な解答用紙だった

>>418
新司法の短答は落ちたけど旧試の択一には合格した奴は論文の勉強してる

>>412
千代田区ってｗ実際住んでるのは貧乏人ばっかだろｗｗ

落ちた１１００人と後を追う１４００人のうち来年も受けるのは８割くらいかな。
未収で家庭もちはもう専業受験生続けられないだろうし三振も１００人以上出る。

つ
【村上春樹風にロウスクウルについて語るスレ 】
http://www.pandora.nu/pha/tools/spam/harukin.php?key=%83%8D%83E%83X%83N%83E%83%8B

千葉来てました。
自己採点より１点高かったｗ

>>421
横にマークミスしたり、
問題冊子で印がついてるとこと違う番号にマークしてる人が
たまにいる。

６０００人も入学してるのに択一アシキリクリアまでたどり着けたのは３２００人か・・・

>>422
重複受験できないだろ。

>>422
それ嘘
どっちかしか受けれないだろ

422 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 13:37:13 ID:???
>>418
新司法の短答は落ちたけど旧試の択一には合格した奴は論文の勉強してる


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>431
しっ

新試験は択一で決着することが今年で明らかになったから来年の受け控えは３割いくな。
修了生４２００人、今年の残党３０００人から３割引いて５０００人くらい。
来年もヨンパだなこりゃ。
見かけの合格率上げる裏技だったな択一脚きりは。

> 新試験は択一で決着することが今年で明らかになったから

どこがだよｗｗｗ

決着って、もう受かった気分かよ…

今郵便やさんのバイクが来た！！！！！！！
こえーーーーーー、事故祭では250越えだが、なんかこえーーーーーーー
ぺりぺりしに言って期末

合格率２２％と予想された４回目以降も３割台で推移しそうだね。
結局受け控えゼロだった１回目がチャンスだったことには変わりないけど。
けど入学者のうち半分以上が論文の採点さえされないとしたらローの授業の
存在価値はますますなくなるよな。

法務博士の論文の多くが、読まれもしないで廃棄されます。

博士の論文、トイレットペーパーと交換してくれないだろうか。

>>428
択一得意のゴンニをいれて３２００人だからね。
一期未収は入学ベースで３割くらいしかアシキリ突破できてないんじゃないか。

４３６の報告待ち。

糞辰巳の糞パンフでした・・・・・・・
辰巳イラネ

１０年後ぐらいに「全部破棄しちゃった」と言って問題になるんだ。
当時の大臣は誰だ、制度を作った時の大臣は誰だって問題になるんだ。
せめて、マイクロフィルムを…。

突破は３４００人台だろ、それでも少ないけど。
当初の予定どおり６６００人受験したとしてもこれだけ切る予定だったとしたら
ロー制度は確実に崩壊していたはず。ある意味受け控えのおかげで問題が隠された感がある。

300超であれば、論文が下2割に入らなければ良いから、
受かったも同然なんだろうな

しかしそれらは例外的な存在

自己採点通りだった。

で、去年３００程度で最終不合格もちらほらいたとかいないとか。
短答上位１００位の合格率を知りたいよなｗ

２６０でも下４割に入らなければ受かるんだよな。
なんか逆にプレッシャーだ。。

最新の司法試験委員会議事録ではなぜ受け控えが多かったのかについて
ケンケンがくがくの議論が交わされてたなｗ

>>447
またお前か
妄想はいいから
現実を見ろよ

２６０くらいでもほぼ間違いないし２１０じゃほとんど無理。例外は極小。
なにせ論文は上位３割でやっとプラス１０点、こんなんじゃ択一の差を詰めるのは困難。
とくに今年みたいに誰もが主要論点に触れてくる問題だと差が出ない。

アンアンがくがく。

>>449
結局「まだ原因がわからない」で終わってたね。

３００以上は「ちらほら」落ちた。
２１０近辺は「うじゃうじゃ」落ちた。
原則と例外を読み違えちゃいかん。

414 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:33:19 ID:???
こちら亀有。
> 422 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:37:13 ID:???
> >>418
> 新司法の短答は落ちたけど旧試の択一には合格した奴は論文の勉強してる

> 436 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:43:19 ID:???
> 今郵便やさんのバイクが来た！！！！！！！
> こえーーーーーー、事故祭では250越えだが、なんかこえーーーーーーー
> ぺりぺりしに言って期末
>
> 438 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:44:19 ID:???
> 法務博士の論文の多くが、読まれもしないで廃棄されます。

> 443 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:46:44 ID:???
> １０年後ぐらいに「全部破棄しちゃった」と言って問題になるんだ。
> 当時の大臣は誰だ、制度を作った時の大臣は誰だって問題になるんだ。
> せめて、マイクロフィルムを…。
>
> 445 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/15(金) 13:47:40 ID:???
> 300超であれば、論文が下2割に入らなければ良いから、
> 受かったも同然なんだろうな
>
> しかしそれらは例外的な存在

択一の話題もループ気味だな。
低得点の馬鹿と高得点の喧嘩ばかり。
同じメンバーだろどうせ。

>>454
例外のほうが噂になりやすいから例外ばっかな気がしてくるんだろ。

平日の午後に郵便受け見れる状態なんだから、不毛な議論もしかたなかろうｗ

最近、新のスレにいるのは50人くらいじゃないかと感じている。

受け控えがいたからって、事後的に
最終合格人数を操作するのはどうかと
思う。

犬（２１０）が人に噛み付いても（最終落ちても）ニュースにならんが、
人（３００）が犬に噛み付いたら（最終落ちたら）ニュースになるというやつか。

２１０はこれからも規定路線なんじゃ？
もし変えるのであれば、４０−６０−４０のバランスが既に変えられているべきかと。

>>461
例えがすげえなｗ

300超で落ちてたら、目立ちすぎてさすがに表に出れないよな。

昼間はまともな奴がいないから見ても無駄だな。

つうかアシキリ点２１０ってのも思いっきりリークされてたよな。
試験委員は口軽すぎ。

>>463
有名だろ

>>461
カンヌ賞の映画ノーマングランドの監督のの記者会見にもそんなフレーズあったな

来年からは受け控えてほしい予備校が直前に悪問の模試を実施。
半分以上が２１０点以下で煽られた受験生は受け控え。
在学生は脚きりにおびえ選択科目、インターンなど無視、内職に肢別本。
これが今後の新試験の姿です。

やっぱり司法試験は辰巳。
　　　　　辰巳法律研究所

>>469
択一はゴンニ見てもわかるけど浪人生のほうが有利だから
年を追う事に現役生が択一突破するのは難しくなるだろな。

結局、短答論文ともに予備校（とくに辰巳）は役に立たなかったのだが。
むしろ、論文はあからさまに予備校排除を狙ってたｗｗ

人数関係なく210点なら、別に難しくはないかと。

お前ら、そろそろ午後の便の時間ですよ。
覚悟はできましたか。

男子と女子の合格率の差が上位ローと下位ローくらいあるけどいいの？

２１０が絶対ラインの基準となったからにはTKCや辰巳がちょっと難易度操作して
平均２００くらいの模試作って「本番はこの程度の難易度でも２１０必要」とか
講評したりしたら一気に受け控え大量に出るだろうな。

景気がいい限り、受け控えは多分ないよ。
普通に受けて、落ちたら就職するんじゃない？

ローが、短答を卒業試験に組み入れて、230以上でないと不合格とかｗ

とにかく予備校は必要ありません
ってのが定着しそうな悪寒

来年は
受け控え６００＋択一落ち１２００＋論文落ち１２００＋二期既習２３００＋３期未収３４００の合計８７００人が最大受けるのか。

試験後に越したからまだ来ない

>>477
平均年齢３０歳超の集団が「普通に」就職するのか？
おちたら終わりくらいの気概で来てるもんだと思ったが。

悪寒じゃないでしょ。実際に辰巳はとにかく役立たずだった。

>>475
メスの合格率が低いのは、ＡＡでローに入ったメスが多数いるから
まあ、そういう女に限ってローでは肉便器と化してたがなｗ

辰巳を１回も受けないでフツーの点数取った俺は、出費的には勝ち組？

>>480
おおっ。
択一合格者は採点官の数で決まるからそんなに増えないだろうし、
来年から部分点なしかもね。

>>483
送られて来たパンフでは「的中」一覧があったｗ

辰巳にこれまで払った金返せって電凸したい・・・・・・
ヴェテ作成の問題解かされ明後日なヴェテ採点されて

来年は出願７５００、実受験６５００くらいだろどうせ。
質は年々低下中だし受け控えも増えるよ。
合格率は４割くらいじゃね。

辰巳パンフの「的中」ｗｗｗｗｗｗｗ
ここまでくるとネタとしか思えない
恥ずかしくないのだろか

>>488
考えうる法的構成と、予想される反論をまとめてくださいw

来年は２７００人合格もありえるから３年連続合格率４割台が見えてきたなー。

>>485
勝ち組だね

そろそろ辰巳は３回目受験者８７００人、合格者は２１００人です！
ってパンフ送りつけてきそうだな。

>>491
つ辰巳は存在が違法。

つ板まんだら

しかし受験者数千人の試験の模試なんて辰巳もよくやるよ。

つうか辰巳フルパックで受けても３０万かそこらだろ。
国立でさえ３年でその１０倍近くぼったくってるローはいったいどうなんだよ。

>>490
できたら詳しくw

ボーナスは今年までジャネ？
今年落ちた連中とうけびかえた奴は来年絶対参戦するだろうし、
来年は3期既習という名の択一ヴェテ集団がくる
結構激戦かと
2期未修は馬鹿多いらしいけど

ローは役に立ったと思えるものもたくさんあった


辰巳は特になかった

>>497
ローは受験資格をくれるので、金払う価値がある

辰巳１０月スタートコース択一論文答練すべて＋模試＝３０万
某私立ローの国際なんとか法２コマ４単位＝学費の比率的に２５万くらい
役立つのはどっち？

どこの予備校も解答速報すら出せなかったからなあ。旧ではありえない話だろ。
あれはどうかと思う。予備校弱体化が激しいよな。

>>501
いまやライブドア株のようなもんだがｗ

>>497
辰巳工作員乙

ゴンニのベテどももしぶとく択一だけは通過したんだろうな

>>502
ローの講義の方がいい。
関係ない科目でも刺激は受けるし、内職も出来るし、
でも辰巳とかの予備校聞くと下手に悪い影響受ける。

結果として予備校つぶしは成功したようだな

予備校弱体化どころか辰巳に限ってはボロ儲けしてるよ。
４６００人中２３００人も集めて模試やったくらいだから。
全受験生の半分が最低でも予備校利用したことになる。
こんなことは他の資格試験ではありえない。

肢別となりたんと完択なくなったら択一通る気がしない。。。

うちのローに元辰巳職員もどきがいたけど、
とにかくウザかった。頭の切れは悪いのに臼歯短答4年連続合格が自慢

>>509
旧のときはもっと凄まじかったわけで。
やはり弱体化だよ。
予備校潰しは成功した。

>>510
３つとも使ってたのか

科目毎に使い分け

けどなんだかんだ言って浪人生は予備校通うんだろ、これから市場拡大する一方だよ。
受け控えなんか予備校のおもう壷。択一激戦になればこれも予備校の思惑どおり。
完全排除するためには択一廃止、全科目で詳細な誘導ありにしないと。

今活躍してる中堅から若手までの多くの法曹は予備校が産み出したようなもの。
そう考えると凄い話だな。

浪人生は下手に予備校に行くと予備校慣れして思考停止する危険がある

俺は予備校本とか使わなかったよ
クリア後平均も取れてないから自慢にもならんけど

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　辰 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　巳 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 辰　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 巳　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z純.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'粋.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_未_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:修:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

辰巳必死だなｗ

はっきり言ってここ１０年ほどの旧試験で予備校利用皆無のやつなんて
１割もいなかっただろ。
東大若手合格者なんかほとんど１年のころから予備校通い、授業出席ゼロ。
こんな事態招いた教授がそのままローでやって教育効果が出ると思う方が間違い。

>>519
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

予備校にとっては３振目までいくのが最も儲かるんだろ？

辰巳イラネ

辰巳擁護ウザ死

つうか模試の受験者見ると既習とゴンニの利用者が多くて未収はめちゃ少ない。
で、結局肢きりにあったのは未収中心。

どこの予備校がおすすめだろうか。

東大は受け控え含めたら７０人くらい択一で落ちたからな、ちょっとヤバイ。
授業が崩壊しそう。

>>526
はあ？お前、天性の嘘つきか？
辰巳総択のパンフ見ろ
未修の利用率が一番高いだろ
ゴンニの利用率が低い

>>518
俺も予備校本ゼロで232だ。

予備校じゃなくて、ローの授業の復習とか有力教授の演習教材が一番奴に立つ

予備校は全ていらない。

Ｗセミナーどうよ

> 東大若手合格者なんかほとんど１年のころから予備校通い、授業出席ゼロ。
でもない
そういう奴は大概2・３回目での「在学中合格」
知り合いの三年合格は予備校はセミナーの答練と直前模試のみ

今年の新司問題は、予備校潰しを狙ったかのような問題だったので
激しくワロス

最高

択一250以下の奴はさっさと来年の勉強しろよ

セミナーは事業譲渡したからな。

>>529
手元にある総択資料じゃ２期既習９００人、未収７００人台になってるけど？
ちなみに未収の出願者は２４００人、２期既習は１８００人

セミナーはハビロがいる限り駄目

東大ローで択一落ちるやつってどんなやつ？
東大ローでも上位はそのまま法曹になれるけど、
下位は、、、ってどこかにあったが
高橋教授が試験対策はしません、て宣言してるんだろ？

予備校頼みの既習なんか論文で軽く逆転してやるよ

今年もまた東大ロー表彰組が数人択一落ちしたみたいだな。
ローの復習だけしても駄目だってあれほど言われてたのに反省がないよな。
で、教授連中は「彼らが落ちるわけがない、不思議だ」とか言ってんだから笑う。

択一２７０でも執行停止書かなかったら即アウトだからなｗ

あの択一で？

>>541,543
学歴コンプ君ご苦労様

>>546
いや、俺東大ローだけど何人か優秀者択一落ちたの事実だよ、なんなら掲示された
優秀者の数晒そうか？知ってるし。

羽広ゼミは満員御礼

>>544
そんな奴いねーよ。

はげろ

執行停止はセミナー答練でドンピシャだったんだよな。
やっぱ予備校は神だよ、辰巳はだめだったけど。

辰巳行政法は情報公開とか既判力とかあさっての問題ばっかだったしな
今年からは寡占が崩れて分散しそう。

西日本で届いた奴はいないのか？

悪いけど、執行停止が書けた書けないというのはどのレベルの議論か理解してる？

西日本は明日？

旧試択一合格経験者で
新司択一アウトって人いる？

>>555
明日じゃないかな。
うちは来なかったよ。

>>556
数は少ないだろうけど
そりゃあ中にはいるだろう

旧持ちで新択落ちはさすがに少数ではないか？

220なオレは論文でどんくらい挽回必要？

とりあえず、死因の数を数えてみれ

>>560
2000人ラインが243だから、23点論文で稼ぐ必要がある。
23/1400だから偏差値1.64余分に論文で取ればOK！

>>562

横レススマソ
それどうやって計算してるの？

220だと少しきつい。論文で死因ないか、あっても他ではねるのが有れば大丈夫。

偏差値1.64て具体的にどれくらいですか？

死因ないとか言ってるヴェテが当てはめを丁寧にせずに自滅するから
どんな答案がはねてるか分からないよね

243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ不合格。

はねてる答案は分かるさ
それが分からないようじゃ論外だ

訂正
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

>>567
そりゃそうだが、平均がわからない

怪しい計算だな。

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

確かに自滅する奴が多いと
普通の答案でもはねてることになるな

執行停止とか小問戦隊のことか

今回の問題では、普通ではねることはない。一つでも大きな死因あると240くらいでも覚悟しないと。

論文10点って択一何点？

260の場合は論文でいくら必要すか？

>>576
2.5点

260だと、大きな死因さえなければ安心できる。

頭悪い質問でスマンが、どうやって割り出してるの？

ゴンニの人に聞きたいんですが、
去年論文で落ちた人はやっぱり死因が多かったんですか？

どれが大きな死因なんだか。
死因としてはっきりしてるのは小問戦隊だけで、
あとは死因かどうか、そうだとして程度はどれだけか、
争いがあるし、よくわかんなくないですか？

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

260点の奴は、論文偏差値47＝658でギリギリ合格。
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

蓋開けないと分からない
ものすごいとこに死因あるかも
特に公法は分からないね

小問戦隊自体もはやいわゆる死因なのかよく分からん。予備校情報が気になるところ。

>>580
法務省の計算式と統計学。

よし、結局よく分からんって結論になったところで
金曜夜の街に繰り出そうぜ

論文の実力って大体今までのローとか予備校とかでわかるだろ。択一と違って伸びにくいんだから。

最後まで死因なんてわからないよ
ていうかわかりやすい死因があるとすれば、書き方

とりあえず、統計学を1から学ぶのは時間かかるから
http://www.o-shinken.co.jp/benkyo/hensati/hensachi.htm　の
1番下の表を参考にしてくれ。

>>587
まだ通知こねｗ

死因というか、大体自分でやっちゃったかわかるだろ。

>>587
賛成

>>585
小問戦隊は死因でしょ。
ただ書き方によって死因レベルは変わるけど。
わざわざ罪責は答えないとか書いたり、
実際に小問以外を敢えてスルーしたら即死級だけど、
関連して罪責とかに触れてればダメージは小さいはず。

>>588
ローでも死んだと思っても結局優や秀がつくことが多かったけど、
他のローの学生も受けてるからいつも通りとは限らない。
予備校模試とか受けなかったし。

足きりさえ通っていれば、
上位4割答案＝偏差値52.5＝論文735でも合格する。

>>591
俺も来ねえ
しかも自己採点してないｗ
長時間の緊張でなんかどうでもよくなってきた。

>>586、>>590
�dクス

死因の定義がずれてるな

小問戦隊の議論は専用スレでやってくれよ。

仮に死因というものがあったとしても他科目で跳ねればザオリクで蘇るからな。

>>600
跳ねてるかどうか主観は当てにならないから
むしろザオラルだな

>>600
だから爆弾抱えてても余裕で合格したりする。
分からん試験だね。

結局届かないのか

土曜ってはがき来ないんだけ？
とりあえず月曜以降かな

小問戦隊は我々のためにメガザルを唱えてくれたのだろう
他の科目でザオリクがかかればいいな

土曜日も郵便くるよね？

650 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 15:05:43 ID:???
３点下がってた・・・orz
合格には影響ないけど凹むな

651 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 15:07:58 ID:???
>>650
なぜ言い切れる
合格点915点
貴方の点数912.05点
かもしれないんだぞ？

652 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 15:12:17 ID:???
いや、どっちにしろ足きりだから。合格に影響はない。

おお、家に帰ったら届いてる。目の前にあるんだが。
事故差異２１２の俺は開けられん・・・orz

念じても中身は変わらない
早く開けて開放された方がいい
もしくは開けないで落ちたものとして勉強始めるか

>>608
ガンガレ

>>608
さぁ勇気を振り絞って空けたまへ

うおあああああ。２１２あるぞーー。もはや合格した気分だ。
みんなありがと。論文死因たくさんあるけどうれしい・・・。

どうだった？

ネタかと思ったらきてたよ。
法務省発表の正解で採点したとおりの点数でした。
まあ一安心だね。

来た。
公式回答での自己採点から、５点アップしてた。公法２点、民事３点。ラッキーだ。

>>612
おめでとさん。これで>>612も択一持ち。

京都だけど。午後便でも来てない！
関東の人が羨ましい

神戸もまだ...。

千代田区まだ

小笠原諸島ですがまだです。

藤井くんちもまだみたい
おかしいなあ

藤井って誰だよw

彼氏

藤井隆

来てたよ。
２７６点。ＴＫＣ、辰巳出口調査と全く同じ。
何の面白味もない。

藤井くんちには明日来ると思われ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111439786

625
場所は？

ありがとー

>>627
名古屋場所

仙台来たよ。

札幌も来ました。

>>627
２３区。面白味のない答えですまん

練馬来た。
微妙な点数…

俺んとこも来てた。
法務省発表後エクセルで修正したけど１点あがってた。

>>633
俺（>>632）も練馬だよ
どうだった？自己採点と差はあった？

福岡にはこんぞ、、、関東、東北、北海道にはきて、
西日本以西にはきとらんのかー。

まじマークミスで209点
あー！！！
どこが間違ってるんだよ！！！

>>637
自己採点では何点だったの？っていちおきいてあげる♪

>>637
まじか？来年がんばれよ

やったーーーーーーーーー！！！！！！
マークミス心配したけど、3点しか下がってなかった！！！！
やった！！！！！！！！
憂かったよ！！！
後は論文だ！！！！！！

てか、自己採点と違いすぎる人、そんなに多いのか？ｗ

>>641
俺は民事で3点下がってた

>>640
下がっていたのに大喜びできるポジティブ思考が気に入った

213

>>624
民事で三点って言えば、民法の数問あった三点問題か、
二点問題一つと部分点の一点一つマークミスをしたか
部分点の一点を三つもミスしたかだな。
あまりしそうに無いマークミスでつらいなぁ。

公法３点減だたよ

>>637
４点も下がったのか・・・つないな

しかし、自己採点より点数が変動する人があまりに多い気がするが。
法務省のマークシート読み取りする機械、大丈夫か？

北海道きているってのがすごいな・・・。

>>647
電話してみるわ
納得できん

ひぎいっ

札幌は空輸、関西は陸路だからだろ

同じ郵便料金なのに北海道は航空便なのかっ。
九州はどうなんだ、まだきてないぞ・・・て陸路か？

愛媛きたよ

8点上がってた。
刑事系時間足りなくて3つぐらい勘でマークしたのが当たってたか・・・

千葉きた。刑事系が一点上がってた。部分点大バーゲンの影響を受けたみたい。
一点なんて合否にはまず影響しないけど順位が40番位上がってたからうれしかった。

３問適当に答えて８点上がったってことは全部あたってたってことだよな。ｽｺﾞｽ

愛媛は来るが大阪市内は来ない

HOME省はけちらないで九州にも航空便で送れよ
さもなくば履行遅滞解除しちゃうぞ。

2chの自己採点で208点だったが刑事系の部分点のおかげで212点まで伸びてたよ。
まさにこれぞ奇跡の生還。

>>659
おかえり

>>658
船便で送ってますのでしばらくお待ちを

沖縄きたぞ。今からあける。

自分は民事系が3点上がってた。
どの問題だかわからないけど、順位が二桁になったのでちょっとうれしいｗ

成績通知に備えて専用のポストを買ったのに！！

>>664
　　　　　|　　|　　　|　　 |
　　　 　_||＿||＿＿||　　|| :
　　　 （＿＿／　　 `ー――
　　　（＿__/　 r
　　　 （＿レノ）＼ 　　＿＿＿
　　_･*･＼__/＿＿／ ∴｡'｡ﾟ_･ﾟ　
　ﾟ*･:.｡・／・　：∴”∴*･:.｡ 　　　
　　　／;;;;;;;;;・∵U　　＼
　 ／　　 （;;;_）　　　○　＼ 　　＿　
　 |　　　U　　 （__人__）　　|　≡＿）＿
　 ＼　　　　　　┃　　　 ／＝＿） ≡＿)
　　 ／_　　　　　　　　＿　＝＿）　≡＿）
　 （＿__）　　　　　　　　≡＿） ＝＿）
　　 ｜　　　　　　　　ﾉ
　　 /　　＿＿＿　　(　　
　　（＿ノ　　　　 ゝ＿）

地　獄　は　こ　れ　か　ら　の　３　ヶ　月

どうでもいいけど、住所の右上の番号が、受験番号と少しズレてないか？これは、欠席者等を抜いた通し番号か？

俺の右上の番号は受験番号−15％くらい。欠席者の割合と一致するからそうかもね。

12％くらいだった。まあ変わらんけど。

こないでごわす

関西圏はきてないね
大阪・京都はきてない

>>671
うん、来ない

北海道だが着てなかった。

387 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/09(土) 13:49:08 ID:???
択一はかなり影響あるんだよ。

去年の結果では、択一で何点だと論文何点必要かはこんな感じになります。
択一　論文　論文採点者内での累計割合
280　　363　　73.5%
262　　374　　67.3%
236　　388　　59.2%
210　　403　　49.4%

択一が210点だと論文で49%に入らないとダメ。
択一が280点だと論文で73.5%に入らないとダメ。

この差が大きいと感じるかどうかは人それぞれですが。

そんな計算式意味ないよ
後は待つだけなんだから

来てなかったらあしきりとか？

確かにね
これから論文やるなら別だけど

気休めになるだろ

しかし、236から260は、差があまりないな。

２６０点は得点できていないと
話にならんとゴン兄さんが言ってますた

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

260点の奴は、論文偏差値47＝658でギリギリ合格。
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

足きりさえ通っていれば、上位4割答案＝偏差値52.5＝論文735でも合格する。

計算式どうでもいいよ

算数の弱い俺は計算式を示されるだけで感心ｗ

ゴン兄さんは論文苦手だから択一260くらい無いと厳しいだろうね。

短答260でも偏差値46だと不合格

短答　合格してたが、予想もしないひどい点数だった。
自己採点しなくて正解だった。。。

今日から民事系勉強することにする。
合否関係なく、自分が納得できん

やはり240と260では大差ない。ここは順位変動ありだな。

偏差値50だからといって700点もあるとは思えない

そのゴン兄さんは、受かりそうだと直感的に思いますた。
「どうでした？」
「いやいや。大きな失敗してしまったよ。」
なんて、ニコニコしながら自信ありそうに言ってますた。

短等の葉書と一緒に辰巳の２００８講座の案内が入っていたんですが
新手の嫌がらせでしょうか？

辰巳は意図的にやってる可能性もあるな
えげつないな

はがきの手触りが気持ち悪くないですか？

俺はあの感触でオナニーするよ

ハガキの結果が望まないものであった人の気持ちとか考えないのかね
最低だな

それが予備校クオリティ

それが最後の頼みの綱に見える日が来る、、、のか？

通過したか否かの記載はないんですね。

バカの気持ちなんかどうでもいいよ

そりゃそうだ

今年は択一２０００番が２４２点だからこれにプラス数点必要だろうね。
足きり突破後の論文合格率も５７−８％と去年の６０％よりやや厳しいね
(２０００人合格として)。


>択一　論文　論文採点者内での累計割合
280　　363　　73.5%
262　　374　　67.3%
236　　388　　59.2%
210　　403　　49.4%

>700

しつこい。

>>671
神戸も来てないです。

中部地方の某県ですが、来ませんでした。
あしたかな。

中部を名乗っていいのは岐阜だけ

中部地方と東海地方は違うのか？

>>705
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%9C%B0%E6%96%B9
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E6%96%B9

長野は？

>>707
中部

はがき到着してました＠東京
３点上がってました＼(＾o＾)／

>>706
ご丁寧にどうも

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

260点の奴は、論文偏差値47＝658でギリギリ合格。
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

足きりさえ通っていれば、上位4割答案＝偏差値52.5＝論文735でも合格する。

280点の場合も教えてください。

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

280点の奴は、論文偏差値45＝630でギリギリ合格。
260点の奴は、論文偏差値47＝658でギリギリ合格。
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。

足きりさえ通っていれば、上位4割答案＝偏差値52.5＝論文735でも合格する。

2000人合格、論文科目足きりなしとしての仮定ね。

280点の奴は、論文偏差値45＝630でギリギリ合格。
260点の奴は、論文偏差値47＝658でギリギリ合格。
243点の奴は、論文偏差値48＝672でギリギリ不合格。
220点の奴は、論文偏差値50＝700でギリギリ合格。
210点の奴は、論文偏差値52.5＝735でギリギリ合格。

ハガキだと、２０８点ですた、、、
さっき法務省司法試験部の人から電話があって、
「マーク読取機の故障が疑われる。合格点ギリギリの人は
今なら一人３２万円を振り込めば、読取機の会社が再読取して
くれる」らしい。払ったほうがいいかな？
　もし読取ミスなら、返金されるって。

それは面白いのかな？

葉書まだ来ないよ……＠川崎市

>>715

ミスなら合格だろ　あほ

>>717
もうこないだろｗ

深夜郵便に期待します。

今日はオナニーして寝ろ

各大学院の短等平均点がでれば各学校のレベルが正確に把握できるのでは？

まだわからん。

前、配達の人が途中で事故ったみたいで
夜10時くらいに郵便配達が来たことある。

マークミスは怖いな。
７日にあしきり突破者の受験番号だせばいいのにな。

通知あったのに、あんまり騒ぎになんないね。
ドキドキしてたのって自己採点で２１０点付近の人ぐらい？

騒ぎたくても騒げねーよ
きてないから

>>725
自己採点全くしなかったのでドキドキしたよ
普通に合格者平均超えてた

>>727
試験当時の感触と比べてどうでしたか？
感触よりよかった？悪かった？

>>728
思ったよりはちょっと良かったかも。
んでも想定の範囲内くらい。

兄から連絡きません。受かってるのやら落ちてるのやら。
関東なら今日手紙来てるかもしれないですよね？
26歳実質無職の兄持ちは嫌です。

配達員のバイトは臼歯ヴェテが多い

>>730
関東なら普通来てる。

司法浪人出身で新試験の択一落ちってのはかなり恥ずかしいので
連絡出来ないのだろう。3ヵ月後に論文落ちという嘘をつくかもしれないが
生暖かく受け入れてやってくれ。

辰巳凄いじゃないですか！！
短刀９９％的中！
論文１００％的中！

予備校通ってた人は有利なんですね。

ちょっと辰巳の戦略会議に行ってきます。

辰巳の的中率ってまさか同じ分野をどっかで出題したからとか言う宣伝になってるの？
・・・公取に通報するぞパチンコ野郎。

>>730
新司択一なんて受かって当然だと思ってるから、わざわざ連絡しないのでは？
ぬか喜びさせといて論文で落ちてたら悲惨だからな。

>>732>>736
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

結局来なかった＠川崎市。
他の郵便物や新聞に紛れ込んでいるわけでもないみたいだし……
なんだろう、ものすごく不安になってきたぞ……
何かとてつもない陰謀に巻き込まれているような気がしてきた……

俺も結局こなかった＠世田谷区

神奈川県東部ですが来ていません。おそらく来週でしょう。。。

東京中央郵便局がさぼってるのかなあ？

>>738
大丈夫、明日くるから
きょうは寝ろ

>>742
土曜日って郵便の配達無いだろ？

>>743
あるよ
日曜はない

試験後引っ越した俺は月曜日以降か・・・

>>744
あるんだ。知らなかった。
じゃあ関西も明日来るかもね。

>>746
今ごろ東海道線か名神を南下中なのかな？
深夜のお勤めご苦労様です。というか、捨てちゃってくだｓ（ry

>>747
郵便って遠距離陸路の場合は基本的には鉄道じゃなかったっけ？

通知来ませんね

関西、通知来たひとー？

これはもうだめかもわからんね
たいてい関西は東京より２日遅れる
ってことは明日の配達はないから、月曜だ

郵便配達のバイクの音がする！！

>>751
法務省が金曜の昼〜夕方に出したとすると、中央郵便局で仕分けされるのが
当日の夜〜翌日の朝型。

こりゃ月曜かな。

昨日の遅くにきたとおもったら
辰巳のパンフだった
あほか辰巳はｗ

通り過ぎました、、、

>>753
関東地方では金曜日のうちに届いていたから、
木曜日発送だったと思われる。

辰巳のバンフ来たよ！＼(＾o＾)／

辰巳うぜー
なんか分厚いしな

届いた！
自己採点より２点up！！

おい、短答の通知こねえゾ
代わりに辰巳の講座案内パンフが届いた。
こんなに当たってたらすごくねぇ？

２００７年新司法試験
辰巳講座からの的中情報（速報）
−論文編−
公法系第１問
　・０７スタ論　第２クール公法系２第１問
　・０７スタ論　第２クール公法系１第２問
公法系第２問
　・０６全国模試　公法系第２問
民事系第１問
　・０６スタ論　第２クール民事系１第２問
　・０７スタ論　第２クール民事系１第２問
　・０６スタ論　第１クール民事系２第１問
民事系第２問
　・０７スタ論　第１クール民事系１第２問
　・０７スタ論　第１クール民事系２第２問
　・０７全国模試　民事系第２問
　・０６スタ論　第１クール民事系２第２問
　・０６スタ論　第２クール民事系２第２問
刑事系第１問
　・０６全国模試　刑事系第１問
　・０７スタ論　第１クール刑事系１第１問
　・０６スタ論　第１クール刑事系１第１問

>>759
関西？

通知来ましたよ。

神戸です。

>>762
マジで？
煽りとかやめてよ

>>763
何をそんなに怯えてる？

>>764
210点なもんで

>>765
郵便受けにＧＯ！

答案って受験番号順に読まれるの？知ってる人教えて

>>759
いーなー。辰己のと点差あった？

>>767
そうです
だから一桁合格の奴の後とかは10人連続で落ちたりする

まじか、、願書を出すのをおそくすればよかった、、バカだった
一度ごちゃ混ぜにしたりしないの？

>>763

煽りじゃないですよ。
さっき来ました。

>>770
ごちゃ混ぜはない。
基本的には連番の答案を法務省がコピーして、それを試験委員に渡す。

ただ、>>769が真実かどうかは知らん。

京都きますた。

>>772
>>769は本当です。去年の結果で確認した。
地域別に採点されるので福岡とか岡山とかは楽勝だと思います。

なんだその不公平さは､、

口述落ちには地方受験者が異常に多かった。
それくらいの差があります。
今年落ちた人は岡山で受けろ。

「地域別」って？
岡山って会場あったっけ？

>>765
生きてるか？

広島だな。すまん。区別付いてない。

広島市　広島国際大学国際教育センター（広島市中区幟町１−５）

とにかくアホしかいない下位ロー密集地域に行けば楽勝なわけだ

>>780
九大、鹿児島大など底辺ロー密集地帯の九州が最強だな。

福岡で受ける作戦か

東京で受験番号前半のじぶんはしぼうですね、、せっかくできたのに、くやしい

もう二度とうけたくねえ・・・
まだ来ないかな・・・

受験番号は後ろに行くほど欠席率が高い。
初日に法務省で並んで提出する奴は相対的に見れば出来る部類に入る。

・なるべく下位ローばかりの地域で
・締め切りぎりぎりに出す

これが作戦としてはもっとも正しい。

地域かえるのはたんへんだろ('A`)

受験生少ない方が、試験会場の環境がいいのは間違いない
。

周りが九大とか鹿児島とかの池沼クラスばかりだと思うだけで安心するだろ？
この会場にいる東大ロー卒は俺だけだって。

でもアホ推定のもとで答案読まれるのはちょっとな。。。

>>789
自分が採点しているものの受験番号や地域は試験委員には分からない。

実家に帰って地方会場で受けたが、
前の席は俺が勝手にライバル認定して警戒している優秀な奴ですた

隣の席は問題を考えるときに頭を触ったり動きまくるDQNでした。
こんなの完全に運です。

耳栓しないと勉強できない様な奴は、試験会場では不利だな

やっぱりこなかった大阪
月曜日まで待つとしよう・・・

>>791
確率は操作できる。
私見では一番不利なのは東京・破産・初日提出。
一番有利なのは福岡・知財・最終日提出。

破産はガチが多く辛い。経済法も辛いかもしれない。
知財は全ローに設置されているが勘違いの割合が高い。

大阪来たよ

地方で受けた友達の隣は貧乏ゆすり野郎。
２回くらい注意したが、結局４日間直らなかったらしい。

>>774
もしかして、上の方で1100人台で落ちた人もそれかな

貧乏ゆすりは健康にいいらしいぞ

209点だったよ…勘弁してくれ…

>>799
自己採点だと何点？って一応聞くね

落ち込んでないで勉強始めるか民間就職するかするんだぞ。
落ち込んでも何の解決にもならない。

そんなに受験科目とか番号で大きく変わっちゃうの？？配慮はないのかね

無い。人間が採点するからしょうがない。

凄まじい答案を見た後しばらくは麻痺して普通の答案もアホに見える。
普通なら合格したはずの人が一ケタ台の奴の後ろに当たってしまうと
巻き込まれて死にまくる。

そんな、、あさはかたった、、てかごちゃまぜにするってきいたのに、、

＞そんな、、あさはかたった、、
あせっている感じがよくでた文章だなｗ

ごちゃ混ぜにして戻すなんて面倒なことを官僚がするわけが無い。

法務省的には匿名答案で十分としていると思われ

昨日通知がネタだとか言ってたアホは今頃なにしてんだろうね

自己採点はしてない。ＴＫＣだと194点だったから、期待はしないようにしてたけど、
いざ、あと１点だったてのを見るときつい。

もしかしたら

一桁合格　｜ここで束が分かれる｜>>804

とかになってるかもしれないから灯台ロー主席の後ろとかにいても
救われるかもしれないぞ

逆に、糞答案がつづき試験委員のきげんがわるくなり、採点が厳しくなり、それに巻き込まれる可能性は？

兵庫の田舎町にも来ましたよ

糞答案が続くとちょっと気の聞いたことが書いてあるだけで
おっと思われて御得だと思うよ。

∴肢切りは通りそうだが論文が死んでる馬鹿と一緒に受験票を出すのが有利

前は東大ローの若手でした、死亡

前の答案に巻き込まれ…なんていうのは、ただの噂。
憶測であって確証はない。

マジレスすると採点の時は順番もシャッフルしてるから

実際去年上位合格者は後ろをかなり落としてるのが確認されている。
旧試験だと合格率が低いので10人くらい連続で落ちていても
誤差の範囲で済ませられたが，新試験で10人連続落ちているのは明らかに異常。

ありがとう。せっかくできたのにこんなことでギリギリで落ちたら

福岡で来た人いる？
いいかげん待ちくたびれたんだが。

>>816
できればソースを教えてくださいませ。俺にとっても死活問題。。

出願してくる順番がランダムなのにそこからシャッフルする意味が無いだろ。

3年生合格が一定程度でるのも3年生ばかりの中で採点されているからだとも言える
（成績表追完するので最後の方に集められる）

>>821
マジレスするとシャッフルしなかった場合、受験番号が1番とか2番とかの
人の分についてはある程度特定できてしまうことになるのでまずい。
自分の教え子が1番とか2番で、しかも択一通ったと聞いていた場合、自分が
もらった束の最初のほうの採点が甘くなるかもしれない。
もちろん、1番からの束が自分以外の考査委員に行く可能性もあるわけだが
心情として採点が甘くなる可能性は否めないし、甘くしているのでないかと
いう疑いをもたれる恐れがある。
したがって、シャッフルする意味はあると思う。

>>821
頭悪いなお前

巻き込み運転はかんべんして 巻き込まれる可能性は受験番号がはやいほうが高まるのかね

法科大学院卒業見込で出願したけど受験番号2桁だったよ。000xxね。

俺某選択科目の最後とその次の選択科目の最初の混ざった部屋だったんだが
明らかに最初の方に出した連中は気合が入っていたし欠席も皆無だった。

＜(^o^)＞
　　(　(　ﾅﾝﾃｺｯﾀｱｱｱｱｱｱｲ
　　/　レ

>>826
3年生合格は旧試験の話。

もう諦めて来年の勉強するわ、来年は締め切りギリギリに出すわ

来年福岡会場がパンクするかもね
でも、みんなこれ読んだ第2回の不合格者だとすると。。。

東大ロー若手ってだけなら別に優秀とも限らんぞ
択一かなり落ちてるんだし。

上位10％くらいは巻き込まれ危険な奴がいるが。

そんな不確かな情報に振り回されるより
しっかり勉強するのがベストだろう

二桁でも上位4分の1くらいに入っていればブロックできるよ。

択一は300くらいで死因はありません、しかしレベルの高い答案に囲まれた中で採点されたら降りに決まってますよね

釣りか・・・

上に1100位以内で落ちたと書いていた人間です。
俺の前後は約８人不合格。
もし上の話が事実ならかなり衝撃かも…。

ID出ない板だから釣りも何も…

>>837
落ちた理由はおまえがダメ答案書いたからだよ
何いってんだ
三振するぞ

シャッフルの意味、効果はわかるんだが、
実際にシャッフルした上で採点しているというソースを知りたい。
>>804　あなたの後ろの人が可哀想

ま、いまさら気にしないけど(^^;

論文に手応えがあるやつが少ないんだろ

>>839がいいことを言った
そもそも4桁順位しか取れない実力なのが悪い

　　　　　↑
ここまで俺の自演

ここからも俺の自演
　　　　　↓

>>839
１回落ちると分かると思うけど、いろいろ研究してしまうものですよ。
試験自体初めてだったわけだし。
ただ、オカルトでも、そういうもののせいにしたくなるのが人情というものですよ。

受験番号の他に採点のための番号を別に振っていたような気がするが

>>832
優秀の意味次第
とりあえず択一程度なら余裕だが万年論文落ちの��ベテと新試足切りの東大ロー卒を比較することは極めてナンセンス

>>845
その人情とやらがおまえの人生にマイナスになってることに気づけ
いつまでも本質的な原因に気づかずに三振していけ

>>846
答案用紙のバーコードの下についていた番号とは別の番号なの

>>846
ですから、その情報元を。。。誰からの伝聞？それとも見たの？

>>850
おまえ受験生じゃないのか？

受験生ですよ。
ただ、「採点のための番号」が何を指しているのかわかりません

そういう事実があるなら衝撃と書いただけなのに、
人生にマイナス、本質的な原因に気付かないと評価するのは、
飛躍があると思いませんか？

新試験の答案用紙にはなかったけど、旧試験の答案用紙には採点番号？のような欄があったようななかったような…
はっきりとは思い出せないが、旧試受けた人で覚えてる人いないかな

>>853
さあ？それは自分の胸に聞いてみたら？

答案用紙には番号ついてたよね
これは覚えてる
何の意味かは知らん

バーコードに点数打ち込むだけだから、
意図的にではなくシャッフルされてしまっても、全く問題ないはず。
律儀に並べて採点してるという評価は疑問かと。

>>853
先日は貴重な経験談ありがとうございました。
煽りはスルーの方向で。

>>857
紛失したら大変だから、シャッフルはしないと思う。

皆さん、もう通知受け取ったんですか？？
２３区内なのにまだ来ない・・・

都合が悪いと煽りか・・・
それもどうかと思うが、人情なんだろうかね

>>859

選択科目は？

848 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 13:33:40 ID:???
>>845
その人情とやらがおまえの人生にマイナスになってることに気づけ
いつまでも本質的な原因に気づかずに三振していけ
↑
２ちゃんだと偉そうなところが煽り

あはは

まーたﾊﾞｶに口が悪いﾔﾂが煽りﾚｽつけて、それがﾊﾞｶのしゃくに障ってｺﾋﾟﾍﾟ荒らしっていつものﾊﾟﾀｰﾝか

　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　よく考えたらこのスレいらないな
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　

そしてﾊﾞｶはいつもｺﾋﾟﾍﾟで荒らす

>>858
そう言っていただけると嬉しいです。
正しい書き方を見つけるのは難しいでしょうし、仮に正しい書き方が見つけていても、
それを試験場で正確にアウトプット出来るとは限らない。
今年、合格出来てることを祈るばかりです。

　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　よく考えたらこのスレいらないな
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　

どうも、書き込みに個性が乗っかると荒れる傾向があるようですね。
これからはそういう書き込みは控えますね。
申し訳ないです。

馬鹿さが書き込みからにじみ出ると
それを指摘したがる奴がいるからな
気をつけろ

　＼　　　 　 　 '´￣ ` ､
　　 ＼　　 　 |　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　（
丶　　 ＼_　　ゝ─-- ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　`丶､l' `／￣　 ￣　ﾞl
　　　　　 て` Frank　 /━━━━┓　　　　　　 　┏━━━━━┓
　　　　　　　］ 　 　　 　| 　 　 　 　 ┃┌───┐┃
　　　　　　　l　　　 　　| 　　 　　　 ┃│　 　　　│┃
　 　 　　　　|・━　━　`､　　 　 　 ┃ ＼　　 　／ ┃　 　 ﾞ　''　"
　　　　　　　ﾞ､　　　　　　!　　　　　┃　　　　　 　　┃　 　 ﾞ　　 "
　　　　　　　　ﾞノ'､　　　l'_　　　　　┃　　　　　　 　┃　　　　 ○
　　　　　　　l´　`､__､-l'´／　　　　┃
　　　　　　 　`､　　`､ `´　 　　　　┃
　　　　　　　　　`　--　　 　　 　　┃

>>867
>正しい書き方を見つけるのは難しいでしょうし、仮に正しい書き方が見つけていても、
>それを試験場で正確にアウトプット出来るとは限らない。

いえ、こちらこそ勉強させていただきました。
今年はうまくいっていると思いますよ。

こちらは論文の手ごたえが今ひとつで、へこんでおります、、、

また馴れ合いかｗ

>>868
　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　　　　／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、／⌒　 　⌒　　!~ヽ. !　　 　 ／{.　　/
　　 ／（ ●） 　（ ●） `v‐冫　 　 '::::::::ヽ､/ 　　　　
　／::::::⌒（__人__）⌒::::　 ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __　　　　そんなことよりもう一振りしようぜ！
. |　　　　　|r┬-|　　　　.ﾉｰ', ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　＼　　　　`ー'´ , ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 ＼＿ ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ Ｆ　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　このスレ糞すぎだろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

59 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 13:29:44 ID:???
問題のメールはここにあります。

http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/

Yahoo!グループ keio_law_2006_3A

来年はこのようなことが無いよう願います。マスコミ・司法試験委員のみなさんよろしくお願いします。

受験生のみなさん公正中立な試験を勝ち取って下さい。

67 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 13:55:00 ID:pyE0M4ie
「Ａの所有する土地が都市計画道路の敷地になることが決まった。
その土地はＢ県Ｃ市内にあり、Ｃ市はＢ県知事から都市計画事業の認可（都市計画法59条1項）を得た。
Ａはその都市計画道路の建設に反対であり、必要があればいつでも訴訟を提起するつもりである。
Ａは、土地の任意買収に応じる気はなく、いずれ収用委員会に収用裁決の申請が出されることを覚悟している。

問１　
Ａは上記認可に対して行政上の不服申立てをすることができるかについて説明しなさい。

問２　
その後、Ｃ市はＢ県の収用委員会に収用裁決の申請を行い、Ａの土地を収用する旨の収用裁決が下された。
Ａがこの収用裁決に対してなし得る行政上の不服申立て及び訴訟について説明しなさい。
なお、Ａは補償金額の増額を求めるつもりはない。

問３　
Ａは、収用裁決の取消訴訟において上記認可の違法を主張できるか。
なお、上記認可に対する取消訴訟は提起されていないものとする。」

福岡来てた

東京と福岡の間でありながら来ない不思議。
お昼ご飯食べてなかたよ。。。

落ちてた、三振なんで死にます

マジ？来年の旧が書士に向けてガンガレ！

>>881
三振したら二年は旧も受けられないのでは？

>>882
それは初耳なんだが…。

来年の旧なんて三振したら制度的に受けれないだろ

5年間はどちらも絶対に受けられない。

変な制度だ…

ローに入りなおして、その卒業後でもだめなの？

だめ。

しかし、まだ書士がある。

うを。ありが�d

>>888
おいおい。そんな制度だったらローがリピーター得られなくなるだろｗ

もう一回ローでたら、3回受けれるっていうけど、
一度ロー出たんだから、5年間の謹慎期間だけで十分な気がするが
酷い制度だ。マジで自殺者増やすかもな。

書士取ってどうするんだ？開業？

>>891
5年過ぎるまでは何してもダメだよ。
予備試験受かってもダメ。

東北の片田舎。まちくたびれた。。。

>>893
勤めるもよし（給料は安いが）、その後開業するも、よし。
結婚して共稼ぎすれば、全然生活していけるよ。

>>892
自殺者は既に出ているが、法務省もそんな数字は出さないしな。
ローも自殺者をなかったことにして、「事実」を見ろと講義して下さる。

>>897
majide?

旧もうけられないのか・・・あとでかくにんしてみよう

>>894
３振者は１８年卒だから、２３年から受けれるようになるから、予備試験始まったら
すぐ受けて受かれば既に５年経っているから受けれるよ。２３年までまたロー
に行って卒業しちゃえば、２３年からは、また３回受けれるよ。

>>900
それはそう。
気の遠くなる話だが。

三振後に旧も受けられないというのは明らかにやりすぎだよな

>>900
まとめ乙。

>>902
旧は消滅することを前提としているから。

>>902
ヴェテの答案を毎年読まされたくないというのが理由かな。
旧なら短答あるんだから、本当にやりすぎだよね。

今後合格率が落ちるとなると、三回までという制限もどうかと思うよ。
３回受けたら２年間受けられないとかの制限にしないと。
大体同じ学位をもう一度取り直すという発想がおかしいだろ。

学位っつうか期限付回数券だからなｗ

海事代理士がある

ロー卒業する前の旧の受験も、３回にカウントするっていうのも
明らかにやりすぎだろう。人情というものがまったく感じられない制度だ。

役所から見れば、
制度がおかしいんじゃなくて
同じ学位をもう一度とることを「考える奴」がおかしい、ということだろ？

二度と受けられなくすると憲法問題になりかねないからな。
本音は撤退しろってことだろ。

＞＞９１０
じゃー予備試験だけにしりゃいいじゃねーか。

>>912
下位ローを三振者復活用にして生き残らせるためだろ。

持ってる学位

東京大学法務博士×２
京都大学法務博士
法政大学法務博士
大宮法科法務博士

現在５２歳無職

今年あたり憲法問題として争うやつが出てこないかな。

>>914
どこにそんな金があるんだよｗ

>>915
そしてケースブックに載るわけかｗ

２ちゃんねるで選定当事者

同じ大学で同じ学位とることは可能なのか？

下位ローなら可能じゃない？
東大が三振者なんて入れるわけ無いがｗ

今後は、本格的に樹海行きな人数が増えそうだな

>>920
適正満点なら行けるかも。

適正試験なんて適正と関係ないのにね
この制度よくわからん。ロー側もまだ手探りだし。

>>923
ほんと、そうだよな。
適正と新試合格率の相関関係をキッチリ調べてもらう必要がある。

人は何のために生きているのか教えてください。

>>924
逆だろ。
相関関係があるなら適正の意味はあまりない。

＞＞９２５
君はどう思うの？

>>925
生きていることに理由はない。
それが人間が家畜や物とは違う証拠だ。

結局司法試験において最大の死因は東京で初日出願か
(受験資格喪失や特定答案、遅刻等をのぞく)

去年の東京は2,3,4,5,6,7と合格してるぞ

1は落ちたのか

それは普通くらいの答案だったのだろう

8、9、10はおちてるの？

何か来年の試験は（も？）すごいことになりそうだな。

そのあとは，10,14,16,17...
特筆すべき点は，310番台に合格者がいないこと，530,750,770,1150番台
は１人だけしか合格していないこと，ぐらいかもね。

こないな。

トップ5クラスの連中は10人殺すわけだ。

東北の片田舎通知北

>>917
すでに有斐閣ケースブックにはクエスチョンとして載ってますｗ

これじゃ初日提出とか関係なく完全なる運じゃん。
自分の前１０人に二桁がいないことを祈るのみ。

関西は月曜日。

関西きました

関西キタ！
2点上がってた。意味不明。

九州まだ

関西きてない
大阪
月曜日だ・・・

月曜日だとクレーム言えるな

くそーイライラするなあ

>>947
どこの人？

大阪

なぜか神戸には来てる件について

>>949
大阪南部だけど来たよ。

俺も大阪南部だが来てるよ。

早いとこ就活しる！

次スレは>>970あたりでよろ。
雑談スレになってるけどね

関西はまだです

京都だけど来てるよ。

>>870
あーそれは俺の欠点だなぁ
放置できないというか
雑魚は放っておけばいいとあとで思うわけだが

今来たお。
ついでに自己採点してないから、自分の点数初めて見たお。
思ったより出来てた・・・。
試験終わった瞬間は200もないんじゃないかと不安だったけど。
よかったー。

>>958
おめでとう！
難点だった？

２１２

>>959
ありがとうー。
一応240超えてた。
開けて字を認識する瞬間まで涙目だった・・・。

>>961
243とみた・

>>958
おめでとう。
次は、９月ですね。

未修で入って、がんばって勉強して
２７５点取った私のことも褒めてください(´･ω･`)

>>964
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　｀爪
　　　/ﾊヽ
　　//　|.|　　
　　!,! .　!,!　
　 .ヽヽ_ﾉﾉ　
　　　　　　
当スレ本日のオススメ
　　960円（税抜）



うそうそｗ
おめでとさん

>>965
ありがとう！！(･ω･）

>>964

よく頑張ったね。おめでとう。

>>967さんもありがとうございます。
今日はがきが届いて本当にうれしかったです！

今日届いたのか。
↓次スレよろ

短答合格通知で赤飯が出ました…

赤飯はちと早いな

とはいえ、家族に感謝しないとね

我が家はチャーハンでした。

我が家は、マーボー。

うちはちらしずし

俺も短答通過。自己採点してなかったので一週間ずっと緊張してました。お世話になったみなさんありがとう。

お前ら択一だけだろｗ

うちはコンビニ弁当

関西きてないね

うちは今から家族で外食です。

うちはしょうが焼

俺は夏目ナナ

一人でくだレス一日中つけてて楽しいか？

おまえも終日パトロールごくろうさん

学歴コンプ丸出しの序列コピペもいい加減うざいからやめてくれないかな

さあて糞スレうめるか

　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　よく考えたらもうこのスレいらないな
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　

この世から消えて欲しいもの

・宗教
・テロ
・差別

宗教について

あらゆる悪の元凶
われわれはもっと自由に思考すべきだ

テロについて

単なる暴力行為
宗教と結びつけばとんでもないものに

差別について

合理的理由のない差別をやめよう
不毛であるし危険ですらある

あれ？自己採点より点数が伸びて、２５０点代に乗ってる。
中間点のせいかな。

　
次スレ

第２回新司法試験総合スレ１７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181990063/
　

てす