■新司法試験委員による出題リークの件Part８

先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があたっとされる。
この疑惑の発端は、同大学院卒業生とみられるブログにおいて、「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。」
と書かれていたことから、インターネット掲示板等で問題化されている。

※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです（白か黒かを議論することではない）。
人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないでしょうか。

新司法試験委員による出題リークの件Part７（前スレ）
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

54 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/10(日) 01:57:02 ID:???
大型掲示板サイト「２ちゃんねる」などにも書き込みが続く。
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY200706090298.html

■流れ
慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上
→　リークスレに引火
→　慶応関係者がリークスレで隠蔽工作？
→　とりあえず火に油
→　ブログのリーク記事が抹消される
→　更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
→　ブログの記事が修正・加筆される。
→　ブログだけでは証拠弱くね？という指摘
→　「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
→　「ボツネタ」から削除される
→　「一慶應卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」（文字数約１７００字）が書き込まれる。
→さらに炎上中← 今ここ

■検討スレ

--------------------------------------------------------------------------------

新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/
新司法試験委員による出題リークの件Part６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/
新司法試験委員による出題リークの件Part７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題部分のコピペ

--------------------------------------------------------------------------------

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。




「京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。」。



（編集者：その後実際に出ました）

976 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/10(日) 00:36:02 ID:???
もう論点は絞られてきたな。
メールと問題を公開すること。
ほら、慶應君頼むよ。

945 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/10(日) 00:23:17 ID:???
何が「著作権」だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


とっとと引用の要件に沿って引用しろ。

■問題点
１．　第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されており、
漏洩の可能性があります。
２．　第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題
されており、漏洩の可能性があります。
３．　司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられて
いるにも関わらず、それを行っています。

609 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/09(土) 21:52:14 ID:???

一慶應卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ　１

俺は旧試の受験生だった。
だからリークに反発するヤツらの気持ちがわかる。泣きたいくらい気持ちがよくわかる。
下位ローで勝手に妄想だけ膨らませて騒げるヤツらの気持ちは正直わからんが、
それでも一片の正義感はあるんだろう。
旧試で漏洩やそれに近いものがあったと聞いたときには俺もアタマに血が上った。
慶應だろうがどこだろうが許せねえ。この試験やる奴は普通そうだろう。
断念していった奴らのことがどうしてもアタマから離れなくてな。

大学出てしばらくして慶應ローに入った。
ロー制度には戸惑ったぜ。最初は慣れなくてな。
でも卒業する頃にはすっかり慣れた。
いや慣れたというより、自分の料簡の狭さから抜け出すことができた。
俺が人生かけたところで、所詮自分一個の利益だけの話だしな。

旧試もロー制度も、当たり前だが俺たちのために作られたものじゃない。
ローで教える人間のために作られたものでもない。法曹業界のものでもない。
まして、ロースクールを経営する大学のものでもないし、政府のものでもねえ。
こんな当たり前のことに性根で気づいていなかった俺は馬鹿だったが、
制度の架橋期にいたおかげで否応なく気づかされた。

今の俺には、まだ欠陥だらけのロー制度の改善に参加することが
ローに関わった人間の責任の一つだと思える。

610 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/09(土) 22:02:47 ID:???

一慶應卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ　２

ブログにはちょいと驚いた。
俺と似た感覚の人間が同じローにいたってことだからな。
いやひょっとしたらもっと大勢いるのかもしれない。
ブログの他の記事も読んだ。
ほとんどは他愛ない日常の記事さ。淡々と書いてる。
でも俺にはわかる。
このブログを書いた奴は、ロー制度に俺と似た責任みたいなもんを感じてるんだろ。
一学生が責任を感じてもたいしたことないが、慶應ローに少なくとも二人はいたわけだ。

文句を言うだけで責任を感じない態度はゴメンだぜ。
慶應をヤリ玉にあげながら、自分のローのグレーゾーンにダンマリを決め込むヤツもどうかと思う。
どのローでもある程度の有利なことがあったはずなのに、
はっきり問題提起があったのは慶應だけだ。
だから逆に俺は、慶應も捨てたもんじゃねえと思った。
本来だったら東大あたりの奴にしかできねえ態度だろう。

結局、この制度に内在する危険に警鐘が鳴らされたということだろ。
もとのブログも今のブログもおんなじさ。
旧試と新試の区別もつかずに漏洩漏洩言ってる奴には、
気持ちは分かっても同意できねえ。


つづく

611 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/09(土) 22:04:32 ID:???

一慶應卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ　３

都市計画法は試験委員の取り扱い方でクサイと思ってた。
出るとしたら行政法だと思ったがな。
メールとその他の情報を総合すると怪しいという感じだった。
大体年間100通近くメールする教授だ。
メールで都市計画法のこのあたりを見とけ、なんて教えることはありえない。
それは漏洩そのものだろ。そんな間抜けなことはしねえ。
原処分主義と裁決主義も同じ。期末試験で似たテーマが聞かれて、
メールで授業と答練の全内容とともに期末試験もみておけと言われたにすぎない。
かなりな量の中の一つだから、リークだというのは無理だろう。

それでもやっぱりフェアじゃないと思うかどうか。
漏洩でなくてもフェアかどうか、ここが法科大学院の未来にとって肝心さ。
その試験委員との授業や答練やメールのやり取りで、
俺は処分性や都市計画法や裁決主義のあたりをクサイとみることができた。
授業で重要な扱いをされた地方自治もクサイとみた。
俺はフェアじゃなかったと思う。
たとえ普通に重要なところばかりだったとしても、十分有利になりえた。
結果から考えれば、少なくとも答練はやめておくべきだった。
不正だとは思わない。でも将来の法科大学院制度のことを考えると、アンフェアだと思う。

試験委員のいないローがある。
科目別にみて試験委員のいないローも入れたらおそらく全部になるだろ。
だから危険を内在している制度なんだと。だからこそ警鐘を鳴らしたい。
漏洩でなくてもフェアかどうかを問題にしたい。そこに何らかの適切な手を打つべきだ。
そういうことさ

正直感動した。

>＞何に？

よし、やるか。

えー、それでははじめます。

みなさん集まって下さい。

「いかなるプロセスがデューか」に倣い、
「いかなる司法試験がフェアか」をみんなで考えてみよう

理想論を語ってもしょうがないのでは？

今回の事件を解明することこそ正義だと思うが。

では「いかなるリークがトゥルース（真相）か」で

試験委員なら、問題をしってるわけだよね？

そういう状態なら、授業でやったことをよく復習しろということすらアウトじゃないか？
基本書と判例を良く読みなさいとか抽象的なことじゃないと駄目だと思う。
授業でやったことといえば、ああ、授業で対応できるんだなって判断され、
範囲を限定することになるからね。

答案練習会をやるのは絶対しちゃいけないと思う。
ネットで公開するとかなら別だけど。

とくに、メールでフォロー入れたりするのは完全にアウト。
都市計画法とか論外。

自分の大学意外にも受験生があまたいることを考えてほしい。

これができなかったということであれば、たたかれても仕方がない。

この話題にはもうあきた、

＞メールで授業と答練の全内容とともに期末試験もみておけと言われたにすぎない。

試験委員の教授から直前期にこのメールは凄いなｗ意味深すぎるｗ

>>19
もう話題は出尽くしたから風化しないように１時間に一回ageるくらいでいいかもね。

工作員さっそく来たな。

おら、公開しろ。

さぁ、どうするあ？
来年もﾄｳﾚﾝやんの？ｗ

来年は答案練習会できないかもなｗｗｗｗｗ予備校行けよ。

予備校行け予備校行け予備校行け予備校行け予備校行け予備校行け

答案練習会は怪しい。
試験委員と教授陣が完全に分断されない限り。

もう駄目だろ。

最悪すぎるよ。






廃止しろ。

だいたいさ、

予備校がだめだってので、ロー制度になったんだよ？

予備校のまねごとしてどうすんの？

そのうえ、この騒ぎだよ？

真相はどうかしらんが、常軌を逸してることに気づいてほしいなぁ。

自分の都合さえよければなんでもいいんだよな？？？？

おら、反論してみろよ？？？ｗ

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

慶應に文句を言うのは筋違いですよ

責任者でてこーーーーーーい

さとーこーじ
でしょ

＜
＜　 キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「（ａ．ａ）　　　| 》　 l| 「（ａ．ａ）　ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

大学で

答案連しゅうかい

するの

怪しすぎるので



もう



やめろ。


おかしいよ。ほんとに。

法務省もロー教授をそこまで信用してるんだったら，
試験委員だけじゃなくて全ロー教授に試験問題事前に教えてみろよ。
それとも試験委員以外のロー教授は漏洩の恐れあるから事前に教えられないってか。

　　　 　　　　　　　　 ／￣￣￣｀⌒＼　 　 　　　
　　　 　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　　|　地　 ほ　 こ
　　　 　　　　　　　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 　　　　　　　　|　獄　 ん　 れ
　　　 　　　　　　　 ヽ|´ii┏━　━┓｀i / 　　　　　　　　　 .|　だ　　と　 か
　　　 　　　　　　　　 |iiii　《･》　《･》 u |. 　　　　　　　　　 ＜　 ・　　う　　ら
　　＿＿＿＿＿　 (6|　u　 ,(､_,)､　　.|6) ＿＿＿ . ＿　　　|　・　　の　 が
　　＼|　|　|　|　|￣　ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 / ￣|　|　|　|　|／　　　 ＼・
　　／＼|　|　|　|　　.　ヽ　ヽニｿ ／ 　　|　|　|　|／| 　　　　　￣￣￣￣￣￣
　／　　 ＼|　|　|　　　　　　　　　　　　　|　|　|／　　|

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 　 　 　 　 　 　 ／三≡三 ミヽ.　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 /ノﾉ///へ＼ヾ ﾐ!　　 　 　 ／
　　　　　　　　 　 |彡///〃⌒＼ヾﾐ|　　　 　 |　こんな制度はホントに
　　　　　 　 　 　 |彡ノ川,,_　　 _ヾミ! 　 　 　 |　　
　　　　　 　 　 　 |ノノﾉﾉ-＝゛ ﾞ=-ﾘﾉ　　　　　|　　
　　　　　　　　　　llじ┘　　　ｒ､ )　｝　　　　_ノ　　
　　　　　　　　　　｀人 　 　 ,＿_、ハ　 　 ´￣|　　馬鹿だよ！！
　　　　　 　 __ , イ ∧ ヽ、　 ⌒ /ﾍ |＼　　　 ＼
　　　　　 /´ヾ　 ﾚ′ ＼l ｀ 二´l/　｀　ｒヽ　　 　

勘違いしないで欲しいが、試験の採点を何人でやるかと言った問題と関係の薄い情報まで、
いっさい学生には教えないし、聞かれても答えないと明言しているマトモな試験委員も多い。
ウチは試験委員こそ多いが、全員がマジメでガードが固い。
慶応が異常なだけだ。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　学事の人たち、みてるー？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

ほーら

ここの奴らは病んでるなｗ
心療内科で診てもらったほうがいいぞ。

おまえもなー

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。



これがほんとだったら、アウトだっ！！！！

　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　これがほんとだったら、アウトだっ！！！！


　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　>>1　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　>>1 .） 　　 立てんなって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　>>1　　） 　　言ったろうが
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

【社会】 派遣労働者「天引き返還実現を」　「ミクシィ」「２ちゃんねる」に書き込みが続く…折口会長発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181405552/

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

慶応おもらし大、早く、答練の内容見せろよ。

>>46
このスレを盛り上げれば新聞にも載るかな？

あまいら、名前を出すこともできない、アフォのヘタレ野郎だな。
おまいら、結局、匿名でしか、なにもできないのだな。
匿名だったら、法務省も相手にしないよ。どうせ、新司
に落ちたか、落ちそうなアフォが騒いでいるとしか思わ
れないぞ。
あまいら、名前を出せ。だせないなら、アフォのヘタレ
野郎だな。

大学主催でとうれんしたんだから、門下補助金は全額返還しろ。
試験委員が関与したんなら試験委員は即刻クビ。

べてこうざす

一橋も答練やってるよ
東大は卒業後も課題が出ていたよ
中も答練やってるよ
あたりまえだよ

日本は、法治国家だ。無法者を取締まるのは、国家や国民の義務だ。、
１　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
２　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

日本は、法治国家だ。無法者を取締まるのは、国家や国民の義務だ。、
１　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
２　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

日本は、法治国家だ。無法者を取締まるのは、国家や国民の義務だ。、
１　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
２　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

それを全部入手している人が1000人はいるね。

結局左翼がきてるだけｗ

現実をみろよ。
自分の生活を考えろ

他力本願乙

日本は法治国家だ。
１　警察は、マジで、取り締まれ。違法行為を無視したら、アカン。
２　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
３　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

日本は法治国家だ。
１　警察は、マジで、取り締まれ。違法行為を無視したら、アカン。
２　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
３　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

日本は法治国家だ。
１　警察は、マジで、取り締まれ。違法行為を無視したら、アカン。
２　ロー当局は、ロー生としてふさわしくないカキコをした者に対して、是非
　　退学処分をしてください。
３　法務省は、新司受験者としてさわしくないカキコをした者に対しては、是非
　　新司不合格決定及びこれ以後の受験資格の剥奪をしてください。

結局左翼がきてるだけｗ

現実をみろよ。
自分の生活を考えろ

他力本願乙

慶応ロー生涙目乙
ついにアスキーアートやコピペ連貼りでスレを荒らす手段に出たかｗ

日本歯科大の丹羽教授に有罪判決　国家試験問題漏洩事件
http://j.peopledaily.com.cn/2002/10/23/jp20021023_22500.html

2002年10月23日
福島県郡山市の奥羽大学を舞台にした歯科医師国家試験問題漏洩（ろうえい）事件で、
歯科医師法違反（試験委員の不正行為の禁止）の罪に問われた日本歯科大学教授の
丹羽源男（もとお）被告（５８）の判決が２３日、東京地裁であった。大谷直人裁判長（川口
政明裁判長が代読）は「国家試験制度の意義を失わせ、歯科医師に対する国民の信頼を
揺るがしかねない」と述べ、懲役１年執行猶予３年（求刑懲役１年）を言い渡した。
丹羽教授側は控訴した。

慶應義塾大学　植村 栄治教授
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_05.shtml

>>53
課題ってなんだよ。
とりあえず一橋追加か。
慶応・中央・一橋は文科から厳重注意だな。

日本は法治国家です。今回の新司法試験について、抗議をしたいなら、新司の
受験番号、氏名等を明示した抗議書を提出すべきでしょう。
　なお、当該抗議書提出についての全責任は提出者が負うことになると思います。
具体的には、その抗議書記載内容が事実を歪曲したり、不確実な証拠に基づくも
のであったり、誤解や噂によるものである場合には、新司受験者としてふさわ
しくない行動をしたものとして、今回の新司不合格決定及びこれ以後の新司受
験資格の剥奪をされることもありうることを覚悟したうえで、提出してください。

アフォを救済する必要はないよな。アフォを救済する必要はないよな。

とりあえずロー主宰で答練をやることは今後一切禁止になるだろう。
それが今回の問題の残した成果だ。
どこでもやってる、とかいうやつに法曹の資格無し。

慶應、中央は司法研の名でやってるから問題なし

脱法行為

法治国家の日本においては、警察は違法学生や違法受験者を取り締まらな
ければならない。国家権力を発動する時がきた。この際、勉強する意欲も
能力もなく２ちゃんで違法行為を繰り返した者に対して、国家権力を発動
して取り締まれ。こんなロー生に国民の血税が投入されているんだよ。ほ
んとに国民は怒っているぞ、マジで、警察は取り締まるべきだろう。

脱法？？なんに違反してんだよ。あげてみろ。
網羅性を持った勉強してんだよ。

前スレでの慶應生の長編レスだけど問題がずれてない？

試験委員がここは重要だっていうことは通常の授業でもありうることだからいいけど

問題ができた後に、今年受験する奴に直接ここが重要だっていうのは


どうなの？

日本は民主国家だ。抗議したいなら、民主主義のルールに従ってすることが
義務付けられている。このルールに従わない者は、当然の如く、犯罪者だ。
警察が犯罪者を取り締まることは、当然のことだろう。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受
験者を取り締まれ。

警察云々騒いでるのは中学生だな

警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。
警察は、国家権力を発動して、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を取り締まれ。

弁護士と飲んだが、
なんか災難でしたね(笑)で終了。
そんなもんだよ。

>>75
俺もそんな感じだった。

納税者は、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を刑務所にぶち込むことを望んでいる。
納税者は、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を刑務所にぶち込むことを望んでいる。
納税者は、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を刑務所にぶち込むことを望んでいる。
納税者は、民主主義のルールに従わないロー生や新司受験者を刑務所にぶち込むことを望んでいる。

所詮当事者じゃないからなあ

>>73
実をいうと、警察沙汰にはなりたくないチキンだろうな。

文科省様＆法務省様へ
ロー生や新司受験者なのに民主主義のルールに従わない者を社会から葬ってください。
ロー生や新司受験者なのに民主主義のルールに従わない者を社会から葬ってください。
ロー生や新司受験者なのに民主主義のルールに従わない者を社会から葬ってください。
ロー生や新司受験者なのに民主主義のルールに従わない者を社会から葬ってください。

>71
漏らし確定です。

慶応ロー、世間をなめてるぞ。

■問題部分のコピペ

--------------------------------------------------------------------------------

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。




「京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。」。



（編集者：その後実際に出ました）

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。

>>67
慶応は違うだろ。
なんだ、結局慶応だけか。

>>75
マジレスすると、本当の災難はこれからだと思うが。

なんか慶應の連中が火消ししようとしてるけど
却って燃料投下になってる気がする

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼ メ
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼ 　　　｜
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　ル　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　を
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　だ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　せ　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿

皆もっと賢くなれ。どうあがいても、これからも漏洩は何らかの形で
続くだろう。
それならば、こちらもそれに備えて自分で武装、すなわち漏洩情報を集める
しかないだろう。
本当はこんなことしないほうがいいのはわかっている。しかし、何もしないまま
不利な地位で受験しなければならないというのもおかしな話だ。

>>87
慶應二期は救いようのないバカなんだよ

慶應スレで晒しやってんのも二期だし

まあ、旧司法試験のときも
どこかの大学で委員が試験問題リークしてるという噂が広まって
それでその大学に急速に優秀な受験生が集まって、
合格者を増やしたと聞いたことがある。
あくまでも噂で真実かどうか知らないけど。

慶應はそういうインチキやるような大学とは違うけど、
きちんと大学当局が公式にこの件で対応しないと
せっかくの新司法試験制度そのものに不信が広がっちゃうよ。

>>90
確かに慶應スレの晒しは凄い。とうほぐ、大宮に匹敵する。

都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。

この試験委員、早く辞表出せよ。

再就職は、ミラーマン植草にも出来たんだから、食うには困らんだろ。
それにしても、慶応は、キモいし、リークするし、社会の恥部の見本。

日本の法制度を腐らせる漏洩厨

今回、慶応がリークしたかどうかはわからんが、やはり、問題作成者
が教壇に立つローがある限り、実質リークと呼べる事態はなくならな
いだろう。合格率という市場原理に直面した今(特に私学)、教員のモ
ラルのみに頼った制度運営は砂上の楼閣といわねばなるまい。
とするならば、やはり他校ローの受験生は自己責任でリーク情報を
集めざるを得なくなってしまう。受験生にこういう汚い情報集めを
させる制度になってしまうのは非常に残念だが、一部の受験生が試
験情報について圧倒的に有利な状況が招来され、司法試験が人生を
かけて臨む試験である以上、武器対等、自己防衛の観点からやむを
得ないと考える。これは、受験生側の問題ではなく、制度設計から
招来される弊害であり、法務省並びに司法試験委員会可及的性急な
解決法の提示を望みたい。

リーク、漏洩、言葉の定義はともかく、騒がれている内容のメールや答練があったのか否か明らかにして欲しい。

答練あったのは本当だろ。
法曹倫理の授業の中でカモフラしてまでやってたぐらいなんだから。

>>98
ホント？

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

この一連のスレに法曹志望者としてふさわしくないカキコしたロー生や新司受験者を逮捕すべきだな。
法務省は、この連中の新司受験資格をはく奪しろ。この連中にたいして、法の支配を徹底させるのだ。

法曹志望者なら、法に従ったルールで行動すべきは当然だな。
法務省は、法を無視したロー生や新司受験者を不問に付すべきではない。


法曹志望者なら、法に従ったルールで行動すべきは当然だな。
法務省は、法を無視したロー生や新司受験者を不問に付すべきではない。

法曹志望者なら、法に従ったルールで行動すべきは当然だな。
法務省は、法を無視したロー生や新司受験者を不問に付すべきではない。

法曹志望者なら、法に従ったルールで行動すべきは当然だな。
法務省は、法を無視したロー生や新司受験者を不問に付すべきではない。

法曹志望者なら、法に従ったルールで行動すべきは当然だな。
法務省は、法を無視したロー生や新司受験者を不問に付すべきではない。

>>99

慶應じゃないよ

慶應はクソ真面目に法曹倫理やるから

このスレのアフォども、民主主義のイロハも知らないな。
こういう連中は厳しき取り締まらないと、何度も同じことをやるぞ。
法務省が社会のルールを無視したいつらの新司受験資格をはく奪する
のは当然のことだろう。

このスレのアフォども、民主主義のイロハも知らないな。
こういう連中は厳しき取り締まらないと、何度も同じことをやるぞ。
法務省が社会のルールを無視した新司受験者の受験資格をはく奪する
のは当然のことだろう。

このスレのアフォども、民主主義のイロハも知らないな。
こういう連中は厳しき取り締まらないと、何度も同じことをやるぞ。
法務省が社会のルールを無視した新司受験者の受験資格をはく奪する
のは当然のことだろう。

このスレのアフォども、民主主義のイロハも知らないな。
こういう連中は厳しき取り締まらないと、何度も同じことをやるぞ。
法務省が社会のルールを無視した新司受験者の受験資格をはく奪する
のは当然のことだろう。

荒らしてるつもりが火に油を注いでいる

法による民主的ルールを守らないことは、ロー生又は新司受検者としてあるまじきことだ。
文科省や法務省は厳しく対処しろよ。納税者が民主的ルールを順守しているのに、血税を
投入されている方はルールを無視しても何らの問責もされないのは、絶対におかしい。


法による民主的ルールを守らないことは、ロー生又は新司受検者としてあるまじきことだ。
文科省や法務省は厳しく対処しろよ。納税者が民主的ルールを順守しているのに、血税を
投入されている方はルールを無視しても何らの問責もされないのは、絶対におかしい。

法による民主的ルールを守らないことは、ロー生又は新司受検者としてあるまじきことだ。
文科省や法務省は厳しく対処しろよ。納税者が民主的ルールを順守しているのに、血税を
投入されている方はルールを無視しても何らの問責もされないのは、絶対におかしい。

慶応に対する調査は次回の司法試験委員会で行われるだろう

>>106
されるわけないだろうｗ
旧試時代から試験終了後に、お前らのような基地外の投書が 法務省に山のようにきていたが、法務省は全く無視してきた。
そりゃそうだろう。
基地外の相手しているほど法務省も暇じゃないからな。
よって今回も無視されるに決まっているよ。

この問題は昨年の高校世界史未履修問題よりも悪質だぞ。
社会がもっと注目してもよい。マスコミも取り上げるべきだろう。

このような不正な選抜で、一部の裁判官や検察官が生まれる
事態の危険性をよく考えるべき。

５６期以降の慶應出身の法曹には要注意だ。

俺が知ってる慶応生に
なぜ、この馬鹿が合格したんだと思った奴がいた
思考は浅いし、文章を書かせたらテンで駄目だった

そいつは修習を経て弁護士になった２年後に弁護士を廃業していた

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

慶應の断末魔の叫びが始まったようだなｗ

慶應は認可取消

疑惑のある他のローには厳重注意。

これが本件事案の落としどころだろう。

不正を隠蔽しようと必死な慶應さんが居ますね。

安っぽい法律論を振り回す奴が多いところをみると、慶應未収のようですね。

今年の受験生はカウント無しにしてほしい。
こんなので一振りにされたらたまらん

徹底調査を求む

まあ、この騒ぎも無視されてお仕舞いだろうな。
なんせローは国策。
多少の漏洩なんか、黙認されたままだろう。完璧な制度なんかできないからと。
そして、学生は試験委員の多い数校のローに集中。回廊は潰れる。
ローの淘汰がうまくいき、国もホッと胸をなでおろすという図。
ローを出ればほとんどの学生が新司法試験に合格するという
当初の目的は見事達成される。

一番法曹としてふさわしくない書込みをしているのは、他でもない慶應ロー生だろう。
「答案練習会なんて行われなかった」と豪語してたクズなんか特に。

こんな奴を弁護士にするためにロースクール制度ができたわけじゃないだろうに・・・。

>>116
国策を瓦解させようとした慶應は潰さないと国にとって都合が悪いだろ。

>>116
そんなところだろうね

>>117
多少質が悪くても数ふやそうって国策だし
最低限のレベルは二回試験で確保されるわけだよ

>>118
いや、地方人や貧乏人を排除して金持ちだけを法曹にするというのも国策ですから。

植村先生は熱心でいい先生だよ。慶応の法学部を作り上げた先駆者。
熱心が行き過ぎたのかも知れないね。

>>118
むしろ火の粉がかかるのを恐れて
みんな黙認＆うやむや
ってとこだよ

慶應ロー卒ごときの合格率がトップになっちまったら、
ロースクール制度は明白な失敗だと評価せざるをえないだろう

国も黙って見過ごすわけにはいかんな

>>121
リークを「熱心」とか言うなよ。司法に対する冒涜以外の何ものでもない

っていうか、うやむやにしようとしている慶應の紳士淑女の方々、

とっとと問題とメールを公表しよう。

慶應ローの教授陣も、
慶應出身者だけじゃないからね。

お漏らしなど必要ない実力者の価値も下がってしまうね

>>123
確かにｗ

東大法学部卒の多い役所も黙ってられないだろうな。

ヒアリングを見る限り、リークに対してだんまり決め込もうとする奴ばかりじゃないってことは明らか。

>>124
自分、三年生だから何も知らないんだよ
悪いね

慶應は廃校なの？

>>130
みたいね

教授は東大法卒なわけだがw

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。」

>>121
熱心な先生はどこにもいる。
願わくば、全体としての法曹にも熱心であってほしい。

京大廃校とか言う奴はいないのな。

私大はこういうときダメだな。

神戸はうまくやったな

>>132
東大法学部卒の落ちこぼれだろｗ
東大卒の役人からは、「慶應」としか認識されない。

しょせん、エリートの東大教授のいる東大ローを超えるなんて許されん。

リークを熱心って言い換えている人は、法曹に向いていないと思いますが・・・。

>135
私大はしょせん、私大だもの。

灯台出身でも慶應長いんでしょ

>>107
司法試験委員会にはピロシと小幡純子という利害関係人がいる。
無視されるどころか興味をもたれている。

神戸はうまくやったな

てゆーか、このまま行くと、間違いなく今年の合格率トップはダントツで慶應になっちまうぞ！

上位ローの方々は、慶應ごときの中位ローに抜かれるリスクを認識しておられるのか？

by下位ロー生

実際、東京の大規模ローはどこでも漏洩あるでしょ。
慶応が度が過ぎてるだけで。

>>143
慶應は認可取消

他の疑惑があるローには注意を促す

これが本件事案の落としどころ

大した実績もない私大ごときが付け上がりすぎたんだよ。
当然の報いだよ。

今北三行。

慶應がダントツで合格率トップ・・・

わが国の司法はどこへ行くのでしょうか・・・

>>144
小学生ってそういう発想するよね

漏洩度�ｂPの慶応ですか？
�ｂQはどこ？

>>148
慶應大生よりは賢い小学生だよな。

なぜ去年の京都神戸が叩かれずしてうちだけ叩かれるのかわからん。
新興勢力叩きだな

>>139
ロー設立とともに来たから三年しかたってないよ

>>151
ヒント：私大

私文のアホがトップになんかなったら国家威信に関わるからな。
そのうち東大様が必然的にトップになれるよう制度いじるでしょ。

>>151
今回の件は、内部告発みたいなもんがあって、リークを疑わせるに明白な証拠があるからな〜。

国は、国策を遂行するために、いかにして慶應だけ潰して他を生き残らせるかに
議論が移行しているとみて間違いないだろう。

>>150
そうそう。

でも今議論してるのはロー生についてなわけで、

慶應大生は関係ないんだな。

慶應さえ良ければそれでいいんですか？
答えてください。
早く真実を明らかにするために、問題とメールを公表して下さい！

　　　　　 ,.-‐'"￣￣￣￣"'‐-、
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　　＜　これくらいで漏洩になるわけないじゃん。
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　　|　ひとことアドバイスしてやるよ。「ヴァーカwww」
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　|＿＿＿＿|ﾉ＿＿＿|
　　　　　　　　　|＿|　　　　|＿|
　　　　　　　　<~＿）　　　.（＿~>

慶應ロー生の中にも東大生は随分多いからね。
最終合格者に占める比率はかなりなものだろう。
ローは所詮通過点で、学閥とかも学部がものをいうから、
東大生の将来をつぶすようなことにはならないよ。

>>151
内部告発に類似した証拠が挙がってるから騒がれてるんだ。
うち、だけ？お前も漏洩を知ってるんだろ。だったらそのメールをここに
貼り付けてくれないか？こんな問題はさっさと解決するのが一番だろう。

神戸の都市計画特殊講義はどうなんでしょうか？

慶応だから、東大だから、という問題じゃない。
間接証拠が挙がってるから漏洩したことが推認される状況にあるんだ。

>>159
慶應の方が圧倒的に多いｗｗｗｗｗ

法務省も、合格についてロー別に公表する点をお忘れなくｗｗ

苦しいんだよオメーの寝言はｗ

だから三年に言っても何も持ってないって

ブログ主→一卒業生、ときているから、あと一歩。
本試験後、この漏洩疑惑を知ってから、
俺はかなり精神的に不安定になった。

都合が悪くなると三年生かｗ
もし本当に三年生なら、来年以降はリークの恩恵にあずかれなくて残念だったなｗ

　　　　　 ,.-‐'"￣￣￣￣"'‐-、
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　　＜　何事もなかったかのように、９月の発表日になるよ。
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　　|　弱者のオナニー騒ぎオツカレ。勉強しろよ。俺はもう始めてるよ。修習用の奴なwww
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　|＿＿＿＿|ﾉ＿＿＿|
　　　　　　　　　|＿|　　　　|＿|
　　　　　　　　<~＿）　　　.（＿~>

>>167
俺はもう司法試験委員に直接話してある。残念だったな。

いずれにせよ、今回の騒動で来年からのリークは無理になっただろう。

慶應の今年の合格率＝１位

慶應の来年の合格率＝全国平均よりちょっとだけ上

ま、こんな恥さらしな結果になるのが目に見えているわな。

>>163
だから、随分いるよとしか言ってないじゃん

慶應だけつぶして終わり、慶應ダメロー、
ですむんならそうするだろうけど、

そうはいかないってことだよ。

わかんないかな。東大生とか見たこともなければそういう発想かもな。

>>166
そういうことにしとくよw
あー残念残念w

　　　　　 ,.-‐'"￣￣￣￣"'‐-、
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　　＜　何事もなかったかのように修習所に入ってくる慶應さんに一言
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　　|　楽しい修習生活になるだろうねwww　それと、就職はあきらめなｗｗｗ
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　|＿＿＿＿|ﾉ＿＿＿|
　　　　　　　　　|＿|　　　　|＿|
　　　　　　　　<~＿）　　　.（＿~>

>>170
＞＞東大生とか見たこともなければそういう発想かもな。

説得力ゼロｗ

>>169
論文は一橋と東大だよ。あんな程度でびくともしない。

むしろ京大さんが申し訳なさげに話しかけてくるw

>>170
えーと横レスすいません。
根拠を一つくらい示してみたらどうですか？

>>173
ただの独り言だから反応するなよ

京都は択一大失禁ですよね？

一言じゃなくて二言だという突込みがなぜ入らない？

>>174
そういうこと。
論文合格率見てみればいいよ。
東大にかなうわけない。

慶応の事務局はどう考えていらっしゃるんでしょうか。
お漏らしローであるのは、旧試験漏洩疑惑のあの先生がTOPにいたからなのかｗ

「慶應が漏洩したという明白な証拠は一つもないじゃないか！」とファビョる慶應さんが
他のいろんなローを何の証拠もなく叩き始めてワロスｗｗｗｗ

>>181
誰？
平っち？

だとしたら今回のリークが事実だったとしたら、組織ぐるみの犯行の可能性が高いな。

試験委員のやる答練
試験委員の送る内部メール


こんなものは、間違いなくアンフェア
これを平気で正当化する連中の気がしれない

なんで行政法学者て漏らすかね〜刑法が漏れたのはきいたことない

ともかく、国民に対して事実関係を明らかにしろ。

多額の税金を受け取ってローを運営している慶應もそれに協力する義務があるだろうが！

>>185
ヒント：エキサイティング刑法の関西の学者

>>184
まったくもってその通り。
しかも、それらの内容は、慶應内部生をして「アンフェア」と言わしめている程のもの。

こんな不正がまかり通るなら、日本の司法は終わりだよ

>>187
厳格w責任説もゆるゆるだったの？

公法学者って、一番世間知らずが多そうじゃん。だからかな・・・。
おっと、差別になっちまうか。

>>189
ワロタｗ
構成要件を実質的にゆるゆる解釈しているもう一方の学者さんの方が、
遵法意識が遥かに高かったようでｗｗ

大麻所持：福岡大生を現行犯逮捕　福岡県警
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070602k0000e040032000c.html

>>191
ヒント 去年の旧試験→日曜とうれん前田雅英先生御出題

もっとも実務的ですよ

まだ2ちゃんレベルでわめき散らしてるだけなのか・・・
本当にヘタレだな

ごめん 一昨年の日蓮、本誌刑法第一問ね。

むかし刑法も大谷が漏らしたよ。退官間際に。
あまりに有名で、学者の間でも笑い話になってる。

今北。他大もやっているから、という工作員の理屈がまったく
理解できない。人を殺したけど、あいつも人を殺しているから
俺は許されるとでもいうのか？慶應さんは。

>>193
ま、既に退官して長いから、実務や学者の問題意識を捉えているということだろう。
試験委員中は何も疑われるようなことはなかったしな。
辰巳にコビ売ってもしょうがね〜し

と書いたが既出でしたね。

>>197
それが慶應ｸｵﾘﾃｨってやつらしいよ。
一般人には理解しかねる論理だけどな。

　　　慶　　　應　　　さ　　　え　　　良　　　け　　　れ　　　ば　　　そ　　　れ　　　で　　　い　　　い




ってことですかね。

民事訴訟は漏れない
高橋があぁだし、堅物が多い。

もう終わってしまったことだから公平に順位を見ていくが、慶応ロー生
については行政法のできを見て、論点をしっかり捉えている人の数だけ
合格者数を水増しするしかない。

択一落ちがやかましいスレだなぁ・・・さて就職活動のステメン書くか

この試験は伝統的に漏洩があるし、それに対して受験生も業界も寛容だったんだろうね。
同じような乗りで今回のようなことが起きるのだろう。

>>197
そういうことは言ってないわけ

殺人のたとえは過激すぎて嫌なんだけどさ、
裁判官も弁護士も検事もなにか悪いことをしたことがあったり、
からんだことがあったりしたら。

被告人が裁判官の身内だったりしたら。


追及の力が弱まるよねってこと。

人殺しがいいことだなんて言ってないさ。

>>202
ヒント 一昨年の旧試験民事訴訟。驚愕の控訴一行問題

慶応生が自慢気に…

そういえば、慶應の宝飾で、平っちが、
今回のトウレンに出した問題は、第１回新司法試験において、実際に出題した問題とこのトウレンの問題の
どちらにするか、迷ったけど出題しなかった問題ですって言ってたな。

これはギリギリセーフだろう。結局出なかったし。訴因がらみの問題。

しかし、今回のリーク騒動は違う。
今年の本試験の問題の中身を熟知している教授が、試験対策プロパーの答案練習会で
本試験そっくりの問題を出題したようだからな。

これをリークと言わなければ、リークと呼べるものって、ほとんどなくなっちまうぞ。

某国立大学教授に、
判決手続が出るよって煙に巻かれたことがある。

>>207
おとり捜査が出題されることは２ちゃんでも事前に噂になってたけど、
酵素については噂にならなかったっていうだけの問題みたいだね。

俺、平成１７年度旧試験受けたんだよな〜。

182 ：氏名黙秘：2007/06/10(日) 14:35:40 ID:???
「慶應が漏洩したという明白な証拠は一つもないじゃないか！」とファビョる慶應さんが
他のいろんなローを何の証拠もなく叩き始めてワロスｗｗｗｗ

>>210
自分の周りでは、再々伝聞くらいで、民訴の後ろの方って回ってきて、
複雑訴訟必死でやってる奴とか、

刑訴の酵素やってる奴とか、
いろいろだった。

三田の中で、２月以降、一体どんな不正が行われたのか世間に明らかにしろ。
司法不信がますます加速するぞ・・・。

平成１７年度旧試験において民訴の司法試験委員をやってた慶應の教授って誰？

>>208
激しく同意。

てか、前段の平良儀の発言にも呆れる。
そこにあるのは強烈な身内意識。
ゴッドファーザーとかシチリアマフィアの世界と同じ。

こんな発言をしれっとしてしまう環境なら、
今回のリークは起こるべくして起きたということだ罠。

どのくらいソックリなのか気になりますね。
答案構成不要なくらいでしょうか？

旧試験写真撮影リークも有名だな

,.-‐'"￣￣￣￣"'‐-、
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　　＜　だから漏洩じゃないって。広い範囲の一部が一致しただけ。
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　　|　もしシロだったら、バカみたいに通報してる奴は、犯罪者になるよwww
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　|＿＿＿＿|ﾉ＿＿＿|
　　　　　　　　　|＿|　　　　|＿|
　　　　　　　　<~＿）　　　.（＿~>

>>216

>1によれば、「他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かった」
という程度のリーク具合。

要するに、そのまんまってことだろ。

>>218
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>218
ズレてるぞｗ
動揺してるのがバレバレｗｗｗ

>>219
リークは認めるのかｗ

>>218
犯罪者になる根拠を教えてくれ。

司法試験といえばリーク

模試の開示はしてもいいはずですね。メールうんぬんは少しシリアスですけど

>>225
黙れ低学歴

第三者評価で模試については、あらためて。
では

内部告発の威力は凄まじいな。ここまで祭りになるとは・・・。

三田で緊急集会

みんな人生懸けてるからな。国家試験でリークなんてあったら、そりゃ祭りに
なるだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧　　　　　　　　　　　　　　リーク祭りだ！
　　　 　 　　　　　　 　 　　 　　　　 /＼. (　＾ω＾) ／ヽ 　　　　　　　　　　関係者の処分よろしく！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| ● ⊂　　　⊃ ● |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ／@/ 　　く　＼ /　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（ノ⌒ヽ）　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　＿＿＿＿ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　￣　　　￣￣￣　　　　　／/ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- 　＝　―　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　／ / -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_＼　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　／,, / ― ― ― ― ― ― ― ― ―　＝　―
　　　＿＿＿　　 　 　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　　　　　　　　　　_____￣__￣￣
　　　　_￣￣￣　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ 　∩
　　　　　　　　 　　 　 i||i 　　i||i　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　 　 i||i　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|;;;;;;;;;;||::::::￥_||￥::::::||::::::::::|
　 　　　 　 　 ∧_,,∧ｱｲﾖｰ　 ===†††††††¶┌┐¶††††† ∧_,,∧ ﾖｯｼｬｰ
　　□二□二(･ω･´) 二二二二二二（　　二二二二二二(･ω･´) 二二二二二二|　　（　::　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　⊂　三＝　　　　（　::　　　　　　　　　 　　　⊂　三＝　　　　（　　　⌒　　::　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　(　　　　＝　（　　::（　　⌒　'⌒::　　　　　　 (　　　　＼　　（　　⌒　'　⌒::
　　　　　　　　　　し⌒丶　)　　（⌒'　⌒'　　　　　　　　　　　 し⌒丶　)　　　（　⌒'　⌒

次郎で緊急集会

曲がったことが大嫌いな第三の波の末裔が、東京行きの新幹線に乗り込んだ…

京大の件は？

とりあえず証拠がある慶應

早く調査してよ法務省

法務省頼むよ法務省

慶應　公法
京都　会社
上智　刑訴
大阪　知財

試験委員が答練を行うなんてどう考えてもアンフェアだろ

にしても刑法で漏洩疑惑なんて聞いたこと無い
前田なんてめちゃめちゃガード厳しかったらしいしな

しかも、直前期に試験対策プロパーで行った答案練習会で、
本年度の試験問題の内容を誰よりも良く知ってる教授が、
そっくりそのまま出題するなんて・・・。

普通の神経もった人間なら、こんなことできないと思うのは私だけでしょうか・・・。

こんな一部の人間の低モラルな行動によって、人生をめちゃくちゃにされる受験生が
何百人も出てくるわけだ・・・。

考えただけで気が狂いそうだ。

おい、慶漏！火消しに必死だな。
お前らのやったことは最低だということがまだわからんのか？
みんな必死になって勉強してんだ。お前らだけ事前に問題知って、答え用意か？
３振かかってるやつもいるんだよ。
この漏洩の件を知ったらどういう気持ちになるかわかるか？
お前ら、こんなことして「正義」だ「公正」だとかどういう面下げて言うつもりだ？
挙句の果てに、真実追求、批判するやつらに対して下位ロー、低学歴呼ばわりかよ。ホント哀れなやつらだな。
お前らは、堀江、村上、和田の漏らした糞以下だ。下位人間だな。

法務省が調査するのは、２ちゃんで法曹志望者としてふさわしくないカキコ
をした者だな。まず、今年の合格者リストから排除する。そして、そのあとは、
受験資格の剥奪だな。これ、マジでやれば、真面目にコツコツ勉強している者
には、いい励みになるよね。

駿台の講師が大学入試問題作ってて
入試前に模試やるようなもんだろ

どう考えてもアンフェア

ほんと、その通りです。

事実を明らかにして下さい。

慶應ロー生さん、法曹を目指しているのでしょう？お願いします。

>>243
馬鹿じゃね〜のｗ
慶漏疑獄大学の奴って、こんなのばっかか？

とっとと問題とメールを公表しろよ

>>243
基地外？

つーか単純な話じゃん
メールはともかく、該当答練をうｐすればいいだけじゃん
そんでリークじゃないことを証明すればいいだけじゃん

>>248
その程度のことができない三田の連中は、疑いをかけられても致し方ないよな。
既に内部告発のブログという証拠は存在しているわけだし。

>>249
だよな
やましくないならうｐすればいいだけの話なのに

こんなことで、本来法曹になれるはずの奴だった数百名が路頭に迷い、
法曹になれる実力なんてなかった何人もの慶應ロー生が法曹になる・・・。

日本の司法ｵﾜﾀ

ゴミ低学歴が法曹になるより遥かにマシ

慶漏大及びその学生に対する適正な処分として

１．慶漏大生の第２回新司法試験の合格取消し
２．法曹養成機関として、あまりに不適格なので
　　慶漏大の法科大学院の設置認可取消し

が妥当であろう。

このスレを見ていて本当にヒドイと思うことは、
慶應ロー生が何一つ理屈で反論していないということ。

これはもう黒と思われても仕方ないだろ・・・。

はいはい。
2ちゃんで騒いだり、法務省にメールしたりしても、当局は動きません。
無駄無駄無駄！！！！！！！
無駄無駄無駄！！！！！！！無駄無駄無駄！！！！！！！
無駄無駄無駄！！！！！！！
無駄無駄無駄！！！！！！！無駄無駄無駄！！！！！！！
無駄無駄無駄！！！！！！！
無駄無駄無駄！！！！！！！無駄無駄無駄！！！！！！！

ば〜かｗ

慶應ロー生の書込みって、

論点ずらし、中傷、虚偽の書込み

この３種類のものしかない。

あとさあ、教授は身内に甘いからな。
自分たちだってそれなりに、答練やったりしてて、後ろめたい。
本当にむなしくなるだけだから、教授に垂れ込んでも無駄だよwww

恥かくのはお前ら！

>>257
誰も初めから教授に期待などしていない件

>>257
逆ギレって面白いな

>>257
慶應涙目ｗｗｗ

【社会】 派遣労働者「天引き返還実現を」　「ミクシィ」「２ちゃんねる」に書き込みが続く…折口会長発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181405552/
【社会】 派遣労働者「天引き返還実現を」　「ミクシィ」「２ちゃんねる」に書き込みが続く…折口会長発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181405552/
【社会】 派遣労働者「天引き返還実現を」　「ミクシィ」「２ちゃんねる」に書き込みが続く…折口会長発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181405552/
【社会】 派遣労働者「天引き返還実現を」　「ミクシィ」「２ちゃんねる」に書き込みが続く…折口会長発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181405552/





２ちゃんに書き込めば朝日新聞が取り上げてくれるぞ！！！

ていうか、退去強制はど真ん中論点。
差はつきません。

教授に告発しても、内心笑われている。
君ら、志が低いyo

慶漏ってもう









　　　　　　　　　　　　　　廃校






しかない？

>>261
あさひ.comはもう取り上げたみたいね
岡口裁判官のにも取り上げられた

時間の問題か

まだこの騒動が始まってから、５日も経過していないのに・・・。
ずいぶん展開が速いな。

ペッパーランチのでも、２ちゃんで騒いでからマスコミが取り上げるまで一週間かかった。

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼ メ
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼ 　　　｜
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　ル　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　を
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　だ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　せ　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿

あさひ.comはもう取り上げたみたいね


とりあげられてねーよ

ともかく真実を！
日本の司法の将来のためにもお願いします！

>>244
そんなことを気にしていたら、新司は合格できないぞ。球史の時もしょっちゅうあ
ったよ。それで、試験委員出題の期末試験や講義録をチェックするのは、当然のこ
とだった。
司法試験委員の報酬などたかが知れているので、みな大学教授等との兼職者だろう。
試験問題確定後だって、授業があるし、そして、昔、Ｔ大教授が口を滑らした問題を
しゃべってしまったという事件もあったりしたよ。
まあ、法務省が全試験委員を法務省に出向させるほどの予算獲得ができれば
それが理想だな。
現実的には、教育熱心な試験委員が多いローに行くのが最善の方法だな。

先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があたっとされる。
この疑惑の発端は、同大学院卒業生とみられるブログにおいて、「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。」
と書かれていたことから、インターネット掲示板等で問題化されている。

※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです（白か黒かを議論することではない）。
人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないでしょうか。

新司法試験委員による出題リークの件Part７（前スレ）
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

54 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/10(日) 01:57:02 ID:???
大型掲示板サイト「２ちゃんねる」などにも書き込みが続く。
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY200706090298.html

　ごちゃごちゃ言ってね〜で、慶應はとっとと疑惑の問題とメールを公表しろよ。


　話はそれからだ。


　くだらん書込みしてんじゃね〜よ慶應

ほんと暇だなお前ら

もう一度だけ言ってやる。

「行政法は典型論点だから、差がつかない。ＫＯは全然有利ではない。」

■問題部分のコピペ

--------------------------------------------------------------------------------

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。




「京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。」。



（編集者：その後実際に出ました

>>269
論点ズラし乙。
もう飽きたよそういうの。
おまけにリークを「教育熱心」って・・・呆れて物もいえないね。


とっとと問題とメールを公表しなよ。

今回、慶応がリークしたかどうかはわからんが、やはり、問題作成者
が教壇に立つローがある限り、実質リークと呼べる事態はなくならな
いだろう。合格率という市場原理に直面した今(特に私学)、教員のモ
ラルのみに頼った制度運営は砂上の楼閣といわねばなるまい。
とするならば、やはり他校ローの受験生は自己責任でリーク情報を
集めざるを得なくなってしまう。受験生にこういう汚い情報集めを
させる制度になってしまうのは非常に残念だが、一部の受験生が試
験情報について圧倒的に有利な状況が招来され、司法試験が人生を
かけて臨む試験である以上、武器対等、自己防衛の観点からやむを
得ないと考える。これは、受験生側の問題ではなく、制度設計から
招来される弊害であり、法務省並びに司法試験委員会可及的性急な
解決法の提示を望みたい。

疑惑メールは無い。無い以上出せない。

疑惑メールは無い。無い以上出せない。

疑惑メールは無い。無い以上出せない。


法律知ってる？

法律知ってる？

法律知ってる？

マスコミへの通報先教えてくれ。

>>276
だったら、ブログの作成者（２期の１８番）を名誉毀損で訴えるよう学事ｗに申請しろ。

>>275
そうですね。次回からは、変に疑われないように注意すべきだね。
もっとも、今回も不正は一切無いけどね。

あのブロガーの意見は主観だな。

まとめさいとに新聞社マスコミの連絡先がないぞ。

あと家族知り合いにマスコミがいる人、協力要請頼む。

一人でも多くの人に問題を周知させてくれ。

>>277
■通報先一覧リスト（補充してくれ）

--------------------------------------------------------------------------------


1.ﾏｽｺﾐ関連
（1）週刊文春　[email protected]
（2）週刊新潮　[email protected]＜通報済＞
（3）週刊女性　[email protected]＜通報済＞
（4）女性ｾﾌﾞﾝ　[email protected]＜通報済＞
（5）光文社(女性自身)　[email protected]
（6）BUBKA　[email protected]
（7）ZAKZAK　[email protected]＜通報済＞
（8）ｹﾞﾝﾀﾞｲ　[email protected]
（9）週刊ﾎﾟｽﾄ　[email protected]
（10）AERA　[email protected]＜通報済＞
（11）ｻﾝﾃﾞｰ毎日 [email protected] ＜通報済＞
（12）朝日新聞
（13）読売新聞
（14）毎日新聞
（15）日経新聞
（16）産経新聞
（17）ＮＨＫ
（18）フジテレビ
（19）日本テレビ
（20）ＴＢＳ
（21）テレビ朝日
（22）テレビ東京

>>277
名誉毀損って知ってる？

>>279
主観ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


だからさ、ブロガーの書込みが主観に過ぎないというのであれば、
堂々と問題とメールを公表しろよ

それができないなら、不正がなかったというのはおまえの主観ｗｗｗというか妄想ｗｗｗｗ

>>282
名誉毀損になることの説明よろ〜ｗ

てゆーか、営業トークでネタになるな。
慶漏弁護士が話終わった後、立ち去る時にスーッと現れて。


客「あの弁護士、慶漏出身ですって、すご〜い」

俺「いやいや、実は漏洩・・・」

客「え〜最悪！！ダメじゃね？ちょっとお、お金返してー！！」

俺「あとは、きちんと試験通った私に・・・」

>>285
リークもひどいが、「俺」もひどいなｗ

ご意見・ご感想をお聞かせください
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　情報公開クリアリングハウスのホームページをご訪問いただきありがとうございました。ぜひ、ホームページをご覧になったご感想、ご意見、ご要望などをお寄せください。ホームページ作成の参考に、また会の活動の参考にさせていただきます。


http://homepage1.nifty.com/clearinghouse/toppage/guestbook.html

>>285
「客」が最初の発言で既に「慶漏」って言ってるじゃね〜かｗｗｗｗｗ

慶漏よ。まあ怒るな。
「あそこ漏洩でよ〜」って
みんなの合コンネタになるんだ、役に立つことになる。

読売新聞：[email protected]

これ、詳細な事実関係が明らかになったら、

殆どの国民は、「クロ」だと思うだろな？

真実を明らかにしようよ慶應さん。
こんな秘密を墓場までもっていくつもりなの？

脱亜論者、福沢センセのためにも、朝鮮日報と人民日報にも通報しといた。

>>291
だろうね。
内部生のブログの信憑性の高さに加え、
慶應が何一つ事実を明らかにしようとしない態度からして、
既に現時点で怪しすぎる

「疑惑問題」として周知させるのなら名誉毀損その他の犯罪にはならんよな？

>>295
なるわけないじゃん。

いいこと思いついた。

みんなで探偵雇わない？

どこかの口座に募金してそこから費用を捻出するっての？

>>297
いいな、千円だしてもいいぞ。

わずか５日で、もう法曹関係のほとんどがこの疑惑について知っている。

俺の聞いた話では、「ついにか」っていう意見が多い。
それと、「今回ばかりは言い逃れできまい」ってのも多い。

そうだな。過去最高の盛り上がり方だもんな。

>>298
福沢諭吉の1万円ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　__,r-―....ー‐-､
　　　　　　　　　　　　　／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
　　　　　　　　　　　 _/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
　　　　　　　　　　 ./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:
　　　　　　　　　　 {::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　/:::三::/　　　¨￣￣¨　Z:::::::::::::}
　　　　　　　　　　}::::彡::7　 　_＿　 　 ／::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　{::::::::＜　 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{
　　　　　　　　　　ヾ:::::::::{　　r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}
　　　　　　　　 　 　 ¨ﾚV　　　　　　　　l:＼" /:::j
　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＿　　　　，_;;r^::∨:::::{
　　　　　　　　　,-"⌒｀Y´　 ｀}　　/　　,､):::::::::::/
.　　　　　 /⌒¨ 　 　 　 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
　　　　　〈::: 　 l.　 ｌ　　 |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
　　　　　　}::..　|::::::ｌ　　 |:::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　|:::::: ヽ::::＼　 l:::::::::::_. -― '´
　 　 ┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__　/　 ┼　 r┬､
　　　 l=　 ＝|　ロ　|(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
　　　│ ＝ │　 　:|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
　　　 l=　 ＝|　ロ　|￣フ　　/ l 　 ||　　|　|＿|＿|　|＿|
　 　 └t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼　∠＿/ｌ二ｌ

>>297
何やらすの？

答案練習会の問題とメールの内容をゲットしてくるように依頼するのか？
そういうことは、しかるべき機関がやってくれるだろう。
あるいはマスコミが金を使って慶應ロー内部生からゲットするだろう。

>>303
マスコミが動く前にやってもらうのさ。
金ならまじで１万出してもいいよ。

例のブログ、訪問者数が何人か見ることができれば、物凄い数になってんだろうな。

>>304
なんでマスコミの前に？
まあ、万が一なにも動かなかったら、俺もその話に乗るけど。
１万くらい問題なく出す。

http://www.a-fujiwara.co.jp/

http://www.arst.co.jp/
浮気調査 行動調査 慰謝料と証拠について 調査パターンについて 所在調査
電磁波調査 盗聴・盗撮器発見調査 いやがらせ調査
近況・信用調査 海外調査 その他の調査 低周波調査

    慶漏大及びその学生に対する適正な処分として

    １．慶漏大生の第２回新司法試験の合格取消し
    ２．法曹養成機関として、あまりに不適格なので
    　　慶漏大の法科大学院の設置認可取消し

    が妥当であろう。

慶應ローいってる友達に訊いてみたけど
やっぱ学内でも話題になってるみたいだな

２０万あれば、余裕かな？

そっか、
そう考えると、２０万あれば、すべては明らかになるんだな。
マスコミが動くより断然きたいできる。
この調査で慶應の濡れ衣も晴れるかもしれないしｗ

まだ、やってたの？
いいじゃん。これがロー制度の理念じゃん　！
金のある奴が勝つ社会

＞＞２９９
２ちゃんで騒がなかったら何も起きなかっただろな。２ちゃんはやっぱすごいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他ロー生に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは先月１６日の午後、慶應の恐ろしさをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま そのとき　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは本試験の問題を解いていたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　慶應内部で実施された答案練習会の問題を解いていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　「偶然」だとか「教育熱心の成果」だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

お漏らしローは廃校にしろ

解答速報もＴＫＣ＝マコツより正確で早いシナ

>>283・294
メールは無い。無いから出せない。以上。
同じことを言わせるな、カス。

仮に漏洩としても捜査は年内には無理。
お前らの合否には関係ない。よってお前らは何も得をしない。
もう、やめとけ。

>>290
マスコミのメアドをさらすのも、厳密には違法行為。
前科者になりたいの？

>>284
このスレ自体が名誉毀損の集合体。
マジで、告発の対象。
お前らが、今書いていることを、駅前でマイクで叫んだら、逮捕レベル。

で、結局は
疑惑があるで終わりか・・・・・・・ショボ

>>317
で？　問題うｐすれば済む話じゃね？

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;! 　　　あんた！！！
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/ 　　問題出すの、出さないの？？
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_　　　出さないと国民は黒だと思うよ。どっちなの？？！！
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>319
問題も無い。無いから出せない。以上。
二度と、同じ事聞くな。

答練やったのまで否定しだしたよｗ

　,　　　　　,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;! 　　　！！！
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/ 　先生は答練と期末試験みとけといったんでしょ？？
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_　　　そういう卑怯な言い逃れはできないよ！！！！
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>322
そいつは慶應内部からもスルーされてる例の可哀想な奴だよ。
相手すると喜ぶから放っておこう。

今、行政法漏洩疑惑をはじめて知ったんだけど、
去年の池田の漏洩は、結局公にはならなかったの？
慶応は２年連続漏洩って、もうどうしようもないね。

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　>>1　） 　 早く問題とメール・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　>>1 .） 　　 出せって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　>>1　　） 　　言ってんだろうが
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

後輩とかで、すでに答案練習会の問題持ってる奴とかいっぱいいそうだけどな。

>>325
詳細は知らないが、一応、それは問題にはされたがセーフだったという結論になったらしい。
慶應の奴がそう言ってるだけかもわからんが。

トウレンの問題ってテーマは同じでも、「まんま」ではなかったんでしょ？これじゃ言い逃れは容易だよ。
だったら重要なのは、むしろメールではないか？

どっからどこまでが自演でつか？

>>329
「まんま」じゃなかったとしても、ブログによれば、
他の受験生が悩むところを悩まなくて済むほどの近似性があったようだから、
言い逃れは容易じゃないと思うよ。

もちろん、メールはかなりストレートな証拠だと思うけど。

★井上英治先生による新会社法全条文解説★
http://www.tatsumi.co.jp/info/inoue_shinkaisha_0701251700.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他ロー生に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは先月１８日の午後、慶應の恐ろしさをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま そのとき　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは民事系大々問の事例を読んでいたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　慶應ローの民事裁判の授業で扱われた事例を読んでいた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　「偶然」だとか「教育熱心の成果」だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

慶應ローの学生さんも被害者

　 ＿＿＿＿　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　 ヽ＝＠＝ﾉ　　　　　　　　　　ヽ＝＠＝ﾉ
　　 （　 ・∀・）　　　∧＿∧ 　　　（　 ・∀・）
　⊂/|￣ У ﾌつ○(l|liﾟДﾟli)○⊂/|￣ У ﾌつ
　　　.|=◎=|　　　　丿　　ノ　　　　.|=◎=|
　 　 （＿）__）　,,,,,,（,／（,/　　 　　 （＿）__）
　　　　　　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

普通に考えて、行政法・民法でデジャブに襲われた慶應ロー生って、
論文試験で落ちるわけなくねえか？
憲法も例の特別法が出されるの知ってたわけだし。

今年の合格率トップは慶應に確定だな。日本の司法オワタ

なんで分かってくれないのかな？
ロー生は被害者
頼んだわけじゃないのに勝手に・・・

まあでも、隠蔽に加担するのはいただけねえな。
俺が慶應ロー生だったら、うｐして大学側の責任を追及するけどな。
それによって矛先を自分から逸らすｗ

必死な馬鹿が一人紛れ込んでるな

299 ：氏名黙秘：2007/06/10(日) 16:36:19 ID:???
わずか５日で、もう法曹関係のほとんどがこの疑惑について知っている。

俺の聞いた話では、「ついにか」っていう意見が多い。
それと、「今回ばかりは言い逃れできまい」ってのも多い。

ぬるぬる秋山　　すっごい滑るよ！滑るって！（桜庭）

お漏らしロー　　すっごい似てるよ！似てるって！（ロー生）

>>338
慶應ローに受かる頭もないくせに何言ってんだｗ

>>341
元秋山スレの住人の俺がワロタｗ

めちゃめちゃ大量なんだが

>>328
なるほど、ありがとう。
でも、試験委員辞めさせられたって事は、それなりにグレーだったんだろうね。

去年は他人事だったからあんまり興味なかったが、今年はすげー気になる（笑）

リークの王者は強いな。

>>342
ごめん、私大に入るような卑しい根性は持ち合わせてないんで

それと、>>338って、別に慶應ローに入る頭があるかないかは関係ないじゃん。

あげちゃう、

とりあえず慶応最強！！

昨日はシックスナインの日だったんだな。

毎年シックスナインしてたのに、今年はすっかり忘れてたよ、ハニー。

まー彼女いないから関係ないけども。

早く真実を明らかにして下さい
って、まだ疑惑が発覚してから５日しか経ってないから、
もう少し時間かかるか。
調査はすでに始まってるだろうけど。

私大Ｎｏ

答練はどこでもやってるだろ？
あんましつこいと自殺者がでるぞ。責任取れないなら、もうやめろ。

ＫＯの合格割合は、１割程度。合格できるやつは合格できる。
ちょっとしたアクシデントで落ちる奴は、所詮駄目な奴。

法律の力で勝負しろ。いいな。
和光で待っている。

■■■■■■よってこのスレは終了■■■■■■

>>352
事実関係を把握できない馬鹿は職安にでも行ってろ

>>352
論点ズラし＆脅し乙

こっちは人生がかかってんだよ

死にたいのはこっちだ

>>354
貴様みたいな他力本願なやつには同情しないことにしてる

>>355
この場合の「自力」って何？
それと、慶應さんごときに同情されたらお終いかなって思ってる。

裏カリキュラム組んでるところあるぞ

そういうのも全部告発しちゃっていいのかね

>>357
すれば？
それは厳重注意で終わる。

今年の本試験についての影響とは無関係。
論点ズラし乙。

>>357
リークと裏カリキュラムでは、無差別大量殺人と信号無視くらい違う。

356
自力で受かることだよ
たとえ落ちても人のせいにしない


そのくらいの覚悟なくて司法なんかうけるなバカ

じゃあやってみよう

結論的には両方おとりつぶしで終わりだよ

>>360
論点ずらしもここまでくると、慶應も立派だな〜

必死になって慶應を擁護している奴からかうと尾もろい

信用毀損もはなはだしい

真相究明する態度か？

>>364
激しく同意。
今回の疑惑が本当だったら、慶應って、司法に対する国民からの信用を毀損しているよな。

う〜ん、もし漏洩が本当だとしても受かれば問題ないとも考えられなくも
ないが、新司法試験では合格することだけでなく、順位も大切になるから、
仮に受かったとしても不利益を受ける可能性はあるんだよなぁ・・・。
白黒はしりたいな。

>>366
俺もまさにそれ。
合格してるとは思うけど、択一にギリギリで通った糞慶應リークボーイに
就職でデカイ顔されたくない。

>>365
気の利いたことをいったつもりなのか？

いや、まあ仮にリークがあったらの話だがね。
そうなると全体の序列からは外れてもらって、リーク大の中だけでの順位
づけをしないといけなくなるな。

東大法相OBいる？

>>368
理解するまでに５分以上もかけるなよ・・・ｗ

つーか、リークしたにしろしないにしろ、紛らわしい行為はするなよ
司法試験の制度自体をおとしめる行為だろ

試験委員が直前に答練組むなんてアホすぎる

リークの王者慶応
慶應リークボーイ
リーク大

こんなこと言われて悔しくはないの？
レジュメとメール出して、フザケルナ！！って言いなよ。

内政がめちゃくちゃ。
医師不足、年金不安、介護不正。
全部、厚生労働省の管轄。
腐ってるよ、この官庁は。
職員、全員、入れ替えろ。
大臣からして「産む機械」とか言うし、どうしようもない。
日本を壊す気か？

>>373
低学歴は黙ってろ。

>>375
373はかなりまともなこと言ってると思うが。

>>370
いるよー
慶應の教授にね。

慶應は、今回の事件について、あの手この手で各方面に根回ししてるのかも知れないが・・・。
今回ばかりは通用しないぞ。
早く問題とメールを公表しろよ。

論文で３０点差がついたら択一にしたら５０点だからな〜
デカイよ。やっぱり

>>379
論文３０点どころの騒ぎじゃないと思う。特に本来受かる見込みのない奴にとっては。
ブログ主によれば、憲法・行政法で考えずに正しい答案を書けたんだぜ？

公法で楽できると後の科目が精神的に楽になるよな
どんだけ不公平なんだ。

>>377
なに面白がってんだよ

多額の借金をして何とかロースクールを卒業し、本試験を受験したらこれか・・・。

もう死にたいポ

>>381
なんせ初日だもんな

つーか試験委員もアホだよな
こんなあからさまなことしたら問題になるのは火を見るよりも明らかなのに

その直前答練とやらについては、漏洩うんぬんは関係なく当然しかるべきところに提出することになろう。
正課以外のレクチャーということでチェックが入る。
その後、漏洩かどうか判断するかはまだわからない。あくまでも正課以外の課外答練というカテゴリーでの提出だから。しかし提出が必須なのは変わらない。

>>384
火を見るよりも明らかなことを平気でしでかすような精神レベルなんだろうね。

こんなのが試験委員やってるかと思うとゾッとするよ。

あ〜〜〜鬱だ。

疑惑が本当だったら、俺の不合格の可能性が上がる。

よりによって査察入る年に、、ったく

本当に調査して欲しいです。
どうせそのうち、２ちゃんでも問題のレジュメは公表されると思います。

合格発表までの残り３ヶ月、本当にしんどい・・・。
試験委員が直前期に答案練習会を実施していたと聞いただけで胃がキリキリするってのに・・・。
漏洩なんかあったとしたら、もう気が狂っちゃいそうだよ。

漏洩があったとしたら、一般の受験生は慶應ロー生に勝てるわけないじゃん！
どうするの？

Kは今ハムレットだよ
先に動くか動くまいか 大変でしょうね

漏洩があろうが無かろうが真に実力のある者は受かります。
漏洩なんて去年からあるんだし、いまさらｗｗｗ

>>391
悪質と認定されれば、失格もしくは得点調整