新司法試験委員による出題リークの件Part６

慶応の学事（トリップによりホンモノと確認）が降臨、ますます混迷の色を深めるこの疑惑。

otu

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである。
なお、もし漏洩が事実であるならば、
今年の最終合格者数は、もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。


■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５（前スレ）
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

学事ってなんなん？

この教授の名前は？

慶応の擁する２ちゃん専門の工作部隊

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである。
なお、もし漏洩が真実であるならば、例えば今年の最終合格者数を
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にするなどの対応が必要ではないか。


新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５（前スレ） 　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

http://blog.livedoor.jp/venture_all_the_time/archives/51581347.html

堀江の鞄持ち→ホストｗｗｗｗｗ

あら。会社畳んじゃうんだ。

法務省なにやってる

疑惑の教授「合格率を上げるため、つい出来心でやってしまった・・・」

ちょｗｗｗｗおまえらｗｗｗｗｗｗ

INTERNET Watch　やじうまWatch
■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出
　慶應大学のロースクールに在籍中だという人物が開設しているブログの内容が、２ちゃんねるの司法試験板で問題になっていた。
5月にあった新司法試験の問題が、考査委員から慶應大学の学生に漏らされていたことを疑わせるような内容なのだ。
２ちゃんねらー作成のまとめサイトによれば、事前に学生に届いたメールで、出題範囲が示されていたとのことだ。
問題漏洩は今のところ疑惑でしかないのだけれど、疑われるようなことをネットで公開するのがすでに問題だろう。
めたるまん（山崎一幸）
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

グーグルで「新司法試験　漏洩」で検索したら、結構でてきてわろた

不正だろが

休止でも以前東大で漏洩があったって聞いたことがあります

つか、東大も今年倒産法でやらかしたでしょ
以前もへったくれもない

■ブログの情報が真実であった場合の問題点

--------------------------------------------------------------------------------

試験委員が答練を行っている。答練とは模擬試験みたいなもの。
当然本番の試験にも出るかもしれないと学生は思う。そして、実際に出題された。
試験委員が答練をやったこと自体が問題。
試験委員からメールで都市計画法を見ておけという情報が来た。
そして、実際に参考資料になっていた。

試験委員が答案練習を行ってはならないとの内規もあるらしい。
まず、これの違反は確実。答練自体がないという反論は工作員からもない。

>>1　乙

慶応の択一合格率合格率８７％か・・・
このスレ盛り上がるなｗ

>試験委員が答案練習を行ってはならないとの内規

これ電話して聞いてみるっていってたやついたよな？

さて、択一の合否もはっきりして、利害関係人が明らかになった。
仮にリークが真実なら、慶応以外の択一合格者はリークによって不利な影響を受ける可能性がある。

他のローでも行政法試験員が今年の問題にどんぴしゃのレジュメ配ってたんだけど話題にならないね

今年ダメだった奴、在校生も
来年以降のリークを止めさせるために、
メール作戦実行すべき

とりあえず、事前に出回ったメールをだれか開示してくれ。

>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることも
メールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにす
んだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいつ
いて解いたという実感があまりありません。

つうか、問題漏洩以外でも採点方法等を
それとなく聞くことにより相当恩恵こうむっていた気がする。

試験委員皆無ローのロー生と話していると実感する。

、アンフェア、アンフェア、アンフェア、アンフェア、アンフェア、アンフェア

貰った行政法のレジュメＵＰしたいが、特定されないＵＰ方法ある？

>>29
デジカメで撮ってうｐろだにうｐ

レジュメに書き込み多いから、見る人みたらわかるし、貰った友人に迷惑かかるとこまるから、加工汁。

貰ったレジュメには
�@東京地判Ｈ１７．１１．２５、
�A出入国管理法２４条に該当する場合の処理、
�B特別在留許可の義務付け訴訟
に関する説明がある。
ＵＰは無理。

＞＞３２
よくやった。

だれかＵＰローダ容易してやれ。

今年の東北、大阪、九州、名古屋の差は試験委員だよな、たしかに。
実務家の数を２ちゃんでは入れるけど、あれは結果的に教えてないから意味ない
ちなみに東北は４人教授でいつものコピペは違うよな

>>32
乙

>>34
むしろ試験委員の少ないローが優秀層に敬遠されたと見るべきでは。

>>32
どこのローのレジュメですか？

とりあえずうｐがあるまでは留保
それまでは慶応が中心議題

>>12乙

やじうまWatch
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

■司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出

慶應大学のロースクールに在籍中だという人物が開設しているブログの内容が、
２ちゃんねるの司法試験板で問題になっていた。
5月にあった新司法試験の問題が、考査委員から慶應大学の学生に漏らされていた
ことを疑わせるような内容なのだ。
２ちゃんねらー作成のまとめサイトによれば、事前に学生に届いたメールで、
出題範囲が示されていたとのことだ。
問題漏洩は今のところ疑惑でしかないのだけれど、
疑われるようなことをネットで公開するのがすでに問題だろう。

めたるまん（山崎一幸）

公法関係はいろんなところで、かなり漏れていそうだな

新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５（前スレ） 　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html
やじうまWatch
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

■司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出

>>23
配った時期による

>>41
何度もコピペすんな
アンカーつけとけばいいよ

どうも、行政法学者がいろんなところで、ベラベラしゃべっているみたいだな

このまま行くと論文合格者は慶応だらけになるね。

セミナーと行政法学者の癒着について

あんまり盛り上がらないのは、やっぱ騒いでいる人に択一不合格者が
多かったからなのかな。
ようやくこの問題が本格的に火がつくかと期待していたのだが。

これからだろ。

とにかく、合格発表日まで俺は地味〜にこの問題を追いかけてみるよ。
今はまだ電凸をやる度胸はない。
論文合格の可能性がまだあるから。

>>47
まあ、待ってるといいよｗ

慶應ってマジゴミだな
うぜー

さてさて論文発表まではこのスレを盛り上げていかないといけないな

今日は、択一発表の余韻があるから、もりあがるのは明日以降だろうな

択一の部分点の採点が面倒だから、辰巳かＴＫＣ（更新）のデータが
送られてくるまで待とうかと思っている。
そんなやつも多いんじゃないか。ちょっとお休みだな。

これはひどい





司法制度の完全崩壊・・・フライデーとかが掲載するかな

これはひどい





司法制度の完全崩壊・・・フライデーとかが掲載するかな

食いつくとしたら現代とか文春とかでしょ

とりあえず択一落ちた奴は関係ないんだから来年に向けて勉強しろ。

>>58
自己戒護乙であります

>>58
普通に関係あるだろ
そういう制度に文句を言う権利は誰にでもある

リークいいじゃないか。自分の所属するローの合格率を上げるためにやったんだから。
文句言うやつは試験委員のいないローにしか入れなかった自分をうらめ。

なんていうか、論文で漏洩するローが、択一では漏洩しないとは
誰にも言えないわな。要件事実少な目にするとか。

>>61
そういうのはバレないうちの話だ。
バレた以上、建前基準で処理するのがフツー。
君は法曹目指してそんなこともわからんの。

ヌー即にもスレ立ってたぞ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

気が向いたらまとめ編集してね

慶應は受け控え率が１番少ないらしいじゃないか。

そりゃあ、ねぇ…w

司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

ネタもつきたかな

>>67
乙

ネタもつきたかな

飽きちゃったな

燃料がないもんな。
慶應の奴が投下してくれればいいんだけど・・・
あーあ、このスレの発展楽しみにしてたのに。

みんなが択一スレにいることをいいことに自演の嵐ですかｗ

問題部分のコピペ

--------------------------------------------------------------------------------

「公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。




「京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。」。

「公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

慶応の身内贔屓はこんなところにもあるのか

京大も追及しろよ。慶応ばかりじゃアンフェアだろ。

だっせーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５（前スレ） 　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html
やじうまWatch
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

■司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出

87 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/06/07(木) 19:45:37
>>86
誰かが司法試験委員会に通報したみたいですね
教授が勉強会に関わっていたのは事実のようですね
（それ自体が禁止されているのかどうかはわかりませんが）
そこで配られたレジュメに新司論文問題と類似した論点が載っているみたい？

怒れ

やっぱ司法試験板もID制にしたほうが良いよな

穴兄弟KOということでよろしいでしょうか？

↑オマエ面白いな

リークするんだったら個人ジャーナリストにやったほうがいいよ

あいつらこんなおいしいネタが真実だったらめちゃ金儲けできるから
ガンガン調べるだろうし

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

ロー制度になってから、司法試験制度そのものの信頼が失墜するとは

・・・ってことは、さすがにないかｗ

あげるなヴォヶ

>>58

あほ。

悔しかったらKO入ってみろｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應必死だな。そこまでして上位の位置にいたいのか？実力で勝負しろよ。

慶應卒の弁護士は要注意ということでよろしいでしょうか？

慶応関係者は隠蔽工作に必死だな。
疑惑を明らかにして真実を追及するという
法曹の卵にふさわしい人物は皆無のようだ。

さあ、択一祭りも一段落したところで慶應の追及でもしましょうか。

択一で貯金ない奴ほどこの件の追及を必死でやるべきだよ。

カス

法務省の先輩にメール打っといたよ

KOと伊藤塾は内部生のこと熟成と呼び合っている

３どんだけ〜

慶応気持ち悪い

塾生なんて呼ぶのは男塾だけだと思ってたよ・・・

>>92
ロー入試で既に藻前に圧勝しております。
ありがとうございます。

悔しかったらKO入ってみろ悔しかったらKO入ってみろ

>>92
オノレの実力のなさを合理化できるってシワアセだよね＝

衆院法務委員会理事・高山衆院議員（民主）の連絡先
http://www.dpj.or.jp/member/?detail_185=1
公式ブログ
http://blog.goo.ne.jp/webtakayama
連絡先
e-mail [email protected]

熟成同士で臭い男のつきあいを、か

学内答練で似たような問題が出るのはいたしかたないかなあとは思うが、
試験委員が学内答練で出題するのは完全な規則違反。
こればかりは言い逃れなんかできない。

慶応では、「先生」は１万円札のみ、その他の教員は「君」、一般の出身者は「塾員」と
呼んでいるそうですね。

慶應のペンペンマークってあれどういう意味なん？
ペンケンマークなら意味わかるけど

外道なことをしてまで人の上に人を作るローってここでつか？「先生」ってとんでもない山師だなwwww

＞108
開成のパクリだよ。

数年のうちにリークだらけになりそうな気がする。
なんせ、メールだぜ？
ここまで堂々とリークして一切おとがめなしなら、
どこの大学もリークし放題ってことだ。

>>110
海城高校のワカメと昆布の組み合わせみたいな校章は？

>>111
すでにそうなんだと思われ

今、アンチ慶應の某有力議員にこの件につき連絡しました。
その試験委員、クビでよくね？とのこと。

ウチは本試験の二月前に裁判官教員（非試験委員）の肝いりで答練やったけど全て外れたぜ。

リーク天国になるまで現行で頑張って、
リーク天国になってからローに入ればよかったと、
今つくづく思うよ。

>>115
上等だと思うね。

つーか、福沢が万札の肖像ってのがムカついてきたな。換えてほしいな。
義塾のなれの果てのがこれですぜ、福沢センセ。

初年度に早稲田に応募者を喰われて、締切延長したトラウマのなれの果てがこれかよ。

マスコミにこの件、通報したやつは神！公益通報者！
おっと、慶應卒の記者には頼むなよwww

>>118
ほんじゃ、大隈にしますか？ｗ

てか、リークなんて旧試験時代からあった話しじゃん
試験委員なんて問題垂れ流し　

>>118
マコツでもいいよwww

>>118
こうなりゃ、マコツでもいいぐらいだなwww

>>123
マコツになるくらいなら、佐藤工事先生の方がマシだよな

俺もマコツ希望。
すかしてみたら、「やれば出来る！！」って書いてあると思う。

学事の２ちゃん担当ってどんな身分なの？

まだやってんのかよｗ
本当に執拗だな択一足きりクンは。
まともな証拠は何もないのに漏洩ありとはね。
まさに「漏洩あった真理教」だな。まあ頑張ってくれｗ
キチガイの遠吠えにしか聞こえないけどな。

慶応関係者が涙目で･･･

足切り喰らった人間は、論文における漏洩など無関係だろうよ。
意味不明な方向に銃口を向けるな、慶応ふぜいの低学歴がｗ

>>128
では、金日成の肖像画を掲げる北朝鮮の学校と
三田演説館に腕組みした等身大の福澤の肖像画を掲げるＫお
のどこが違うのか教えてくれよ、真理教呼ばわりする前に。
幼稚舎の生徒に福澤を称える歌を歌わせるＫおの方がよっぽどキモイぞ。

来年以降のリークを防ぐために活動しよう！！！！

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

福澤の手紙をみんなで朗読するｷﾓｽな光景
http://www.keio.ac.jp/campusnews/070213.html

インチキは許さん
慶應は真実を明らかに汁！！

創業者マンセーってブラック企業と同じだなｗ

明日電話するぞ！！！！！！！！！！！！！！

＞＞１３６
おれも！！

　　　　　　　　　　？？？？？ 　？？
　　　　　　　　 　？？？？？？？▼？？ ？？？？
　　　　　　　　？？■？　　　　　　　　？▼？？
　　　　　　　？？？.:？:？？　　　　　　　 　？？？
　　　　　　 ？？？？〓？: ？？　　　 　 .:？？？▲
　　 　 　 　 ？？？？？　？　 ？？？？？？ 　？？？？？
　　　　　　　？？ ？？？？ .::？？？:？？::　　？▼？？
　　　　　　　▼？ ？？？？　？？ ■？？　　　？★ ？？
　　 　 　 　 ？？？〓 :？　　？ 〓　　　　.:？？？？？
　　　　　　　？？::　.:？？　　 ？？ 　 .: .:::？？？ ▼ ？
　 　 　　 　 　？？？？◆？？ 　？？　　::::？？:？？？
　　　　　　　　？？？？？？？？　　？　　::？:::？
　　　 　 　 　 ？？？？？？　？〓？::　.::？？:？
　　　　　　　　 ？？？？■？？？: 　:？？？？？
　　　　　　　　 　？？？？？？　 .:？？？？　 ▲
　　　　　　　　　 ▲？■？？？？〓？　？？？？？
　　　　　　　　？？？？？？？？？？？: ？？？？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？::　？？？？？？？？ ？？？？
？？？？▼？？？？？？？？？？？？:？？ ？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？ ？？　？▼？？？？？？？ ？？？？？？？？
？？？ ？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？:？？
？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？ ？？？？？？ ？？？

「人は生まれながらにして貴賤貧富の別なし。
　ただ学問を勤めて物事をよく知る者は
　貴人となり富人となり、
　無学なる者は貧人となり下人となるなり」

貼れないならやめとけ

あたいも！！！！！

>>136
おいどんも！！

>>136
わしも！！

>>136
おらも！！

>>136
わらわも！！

>>136
朕も！！

>>136
ぽっくんも！！

>>136
僕も！！

自演がすぎるな

>>136
ミーも！！

＞＞１３６
ミーも！

>>136
諭吉も！！

>>136
学事も！

都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法
都市計画法が出題
都市計画法が出題されることも


出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題


出題

出題される

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆


示唆示唆示唆示唆示唆
示唆示唆示唆示唆示唆
示唆示唆示唆示唆示唆

メールで示唆がありました。

都
市
計
画
法
が
出
題
さ
れ
る
こ
と
も
メ
ー
ル
で
示
唆
がありました。

こんなことが繰り返されると、司法資格の権威が揺るいでしまう。
意外とそれが教授たちの目的だったりしてな

ローを潰したい教員による自爆テロとも考えられる。

来年以降のリークを防ぐために活動しよう！！！！

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

祭りだぁぁぁぁぁ！！！！！！！！

ダレかKOのメールサーバーにハックしてぇーー

来年以降のリークを防ぐために活動しよう！！！！

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

お前ら、今、騒がれている以上のリークをあの先生がしてしまっていることを知らないのか？

今、騒いでいるのは、ダミーとは言わないが、本丸ではないぞ。

今日の祭り会場はここですか？

　　|　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>161
詳細きぼん

司法試験の出題が事前に漏れていたってマジですか？

マジだよ

お前ずっとロー別合格率スレで早稲田を持ち上げてたよな
早稲田となにか関係あるのか？

そういう噂はあるよ。

慶応の問題漏洩なんか旧試験の頃からだろ。
平成１７年の論文で、オレは慶応に行ってる奴に

・民訴に関して「『後訴』は「ごそ」ではなく、「こうそ」なんですよ」と
言う会話が試験委員によりなされた、
・刑訴に関して「『おとりに気をつけろ』と何の脈絡もなく話があった」

という話を試験前に聞いたぞ。聞いたのが論文当日の試験前だったから
どうしようもなかったが、なぜ問題とならないのか不思議で仕方なかった。
犯人はひ○○ぎと聞いたが。

って、これ、当時もそのスレッドあったんじゃなかったっけ？

行政法の設問１（２）がＷセミナーの答練と全く同じ問題というのは本当？

みきてぃも抽象的には試験にふれてたなぁ。

>>171
思い出したが、民訴の話の出所はそいつだったと聞いた記憶あり。

　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

＞・民訴に関して「『後訴』は「ごそ」ではなく、「こうそ」なんですよ」と
＞言う会話が試験委員によりなされた

これは１７年に限らず言っている

おとりは２chでしか知らね

来年初めて受けるけど、リーク期待。

もうないんじゃない。リークするとばれることがわかってしまったから。

＞＞言う会話が試験委員によりなされた
ここも？

おとりは試験直前に友人から直接聞いた。問題用紙あけてビビッた。

ま、慶応生はリークとかあっても正当化するよね。腐ってるよ。
自分らさえよければいいんだもんね。

今年もリーク正当化するために頑張るの？＞１７４
違ったらスマソ

べつに型にはまることないし、

かっこつけてもいいと思う。

おれもそうだった。

でもおれリークなんかしたことなかったよな。

だって恥ずかしいだろ。

だれか泣かしたり。

リークは最低だよ。

かっこ悪いよ。

リークはいじめ！リークはいじめ！リークはいじめ！リークはいじめ！

旧試のリークと新試のリークでは意味合いが違う。
新試の場合、自ローの生き残り（自己の職場の安定）という
明確な目的意識をもって行われる点で、より悪質。
さらに、リークが与える影響の面でもかなり違う。
今回のようなリークがあると、地方のロー生は完全にやる気をなくして
しまう。それを「口惜しかったら試験委員のいるローに入ってみろ」
などと嘲笑することは簡単だが、学力以外の事情でそれが適わない人間もいる
。法曹としての資質を疑う。

|　　 ＼＼|.:.:.::::::::::...
　　　　　|――‐`i ||＼ .＿_　＿_
　　　　　|　　 　...| || ／゛　_`i;　　＼━┯━━━━━┓
　　　　　|　　　　.| |ﾚ゛　　ｆjjjY'ヽ、` ヽ┴r'"￣￣￣￣`i
　　　　　|　 . : :.:::|,ｊ　 　;;ﾉｯ;,,_. ,,;ｪL,　 !.__|　 カ 　 リ 　 |
　　　　　|　 . . ..:.:|ｊ　　ｙ';;ｒ=t;i　ｆｒ=ﾙ ; i　 | 　 ッ 　 　 |
　　　　　| 　 . .:.:.:.{　　i:.:.:.　.:;ｊ　:..　 !　}＼|　 コ　　｜ 　 |
　　　　　|　　 . : .:.ミ; ;ｲ:::::　..;__`' 　i ,ﾉ　 .| 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　. .:::='　;ﾄ;::::: ´ニ｀ ,//　　｜　悪 　ク　　 |
　　　　　|　　　　 ,ライ|:::`ｰ;;;;;;;;;ｲ;ﾙ＼_　|　 い 　　。 　 |
　 　 　 _,|､-‐‐'''" i　 ii;;:::.......　　|`ヽ,| | `.| 　　。 　 　　.|
　　 ,､'´　　　　 　 |　 ヽ=､_;;_　 ﾉ|　'ト､ 　i　 　 　 　　　ｊ
　.:.::| ヽ　　　 　 　|　　|`ﾊー-‐'".i　 !. `‐､`ー――‐‐'"
.:.:.:::|　　　　　　　 レ-､!　ｊ　　ヽ ..:|　ﾆ　　 `､
::::::::|　　　　　　　　 　 ｊ i　ハ　　　|'"　　　　ヽ
:::::::{　　　　 　 　　 　 ｜! 　 　 　　|!　　　　　ｉ


べつに型にはまることないし、
かっこつけてもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかしたことなかったよな。
だって恥ずかしいだろ。
だれか泣かしたり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。

泣き寝入りはするな！！

三振制・就職難って事情も考慮すれば一回の受験の重みも違うからな
(旧に重みがないという意味では断じてない)

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！>>180がいま何か言った！！
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>128
典型的なＫＯロー生の書き込みですね。

＞まだやってんのかよｗ
　問題の深刻さが全く理解できていないようです。

＞本当に執拗だな択一足きりクンは。
　択一で落ちた人は今日は書き込みする気力はあまりないでしょう。
　リークに怒っているのは択一通過者です。現実を見ましょう。
　また、リークを受けた人間に択一敗退者を笑う資格はありません。　

＞まともな証拠は何もないのに漏洩ありとはね。
　疑惑があるだけで十分です。

＞まさに「漏洩あった真理教」だな。まあ頑張ってくれｗ
　論理に飛躍がありますね。宗教の定義ぐらい知ってるでしょうに。
　どのへんに超人間的・超自然的要素があるのでしょうか。

＞キチガイの遠吠えにしか聞こえないけどな。
　はい、やっちゃいましたね。日本語はもっと丁寧に使いましょう。

　　　 　　　＿
　　 　 　 　 　 　 　 ／三≡三 ミヽ.　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 /ノﾉ///へ＼ヾ ﾐ!　　 　 　 ／
　　　　　　　　 　 |彡///〃⌒＼ヾﾐ|　　　 　 |　　リークする奴は
　　　　　 　 　 　 |彡ノ川,,_　　 _ヾミ! 　 　 　 |　　
　　　　　 　 　 　 |ノノﾉﾉ-＝゛ ﾞ=-ﾘﾉ　　　　　|　　
　　　　　　　　　　llじ┘　　　ｒ､ )　｝　　　　_ノ　　
　　　　　　　　　　｀人 　 　 ,＿_、ハ　 　 ´￣|　　馬鹿だよ！！
　　　　　 　 __ , イ ∧ ヽ、　 ⌒ /ﾍ |＼　　　 ＼
　　　　　 /´ヾ　 ﾚ′ ＼l ｀ 二´l/　｀　ｒヽ　　 　

　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　かあさん、リークだよ
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

慶応卒は、研修所で相手されないのだろうが多数派だから平気だよｗ

　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　 　 　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!　　　　,､ , ､
.　 r､r､r､r､ ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ　 　 ／／／ﾉ
　　＼＼＼＼　l､. 　 ＿＿_ 　 /!　　 ／／／／ﾉ
　　　 ＼＼＼ヾ｀ヽ　　ｰ‐' 　,/ !‐／´　　 ,／／
　 　 ／ ＼　　　　 ｀ー─‐'"ー／　　　　 ／ヽ､_
　　 l 　 　 ｀iｰ-､_ _,〃, -‐''´　　　　　 ／￣｀＝ ヽ
　　l　_｣!_,　-‐'てi 　 !　　　　　　　 ／　　　　 　ヽ ヽ
　/　ﾉ　/　　　　　　 ヽ　　 _,. -‐'´　　 　 　　 　 l　 l
　l　 l　l　　　　　　　　l　 ／　｀　ｰ-　､＿＿＿ノ ／

ここデスノートのリュークが一言

　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　 　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

今回のリークについて、論文試験の採点上、考慮がなされることが
ベストだが、それが困難ならば最低でもリークローの募集停止はしてほしい。

内部告発まだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿───＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿─　　　　　　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿─｜　｜＼／　／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─｜｜　｜　 ／ ／／／　　／　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 　　 ＼＼＼　/　｜ ///丿丿／　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 │｜｜＼＼＼｜｜/ 　　 ｜｜　 /　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼―　　　　　　　| 　　　　｜＼ノ／　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　｜　　　＿｜ ┐ ／ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜へ　　　　　　　　―　　　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜_‐　_ヾ　　 「 ＿――　 ─￣/　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　┬┬ ﾉ--（　┬┬　ﾉ　　 ｜　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　┴┴/｜　ゝ┴┴／　　　ゞ　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　｜　　　￣　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　｜＿ 　　　　　　 ゝ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿―⌒ヽ｜　　 ＿＿＿ ‐　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　 ゝ　　＼――／　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　　　　＼　　 ￣　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　｜｜＼　￣　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　｜/｜｜　 ゝ―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ー　 ｜｜

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,．;:;:;:;: ─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃,r'"´　　__＿__ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　,.,,,ィ´　-ｰ.､ ,,ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲﾚ',.ﾊ;;;;;ﾉ 　 `弐 .r:}
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ;;;:.:.:Uﾉ:.:.　　　,'　 Ｖ　　　　　　　 ,r‐r‐r ､
　　　　　　　　　　　　　　　 j川;;;:;:::::::.:.:.:',　　`''Y′　　　　　　　ﾞi ,'　′ !
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:`ｰ- ､::::::.:.;.:. ''ﾆ7　　　　　 　 　　 ﾞi,　　　j
　　　　　　　　,r─ーr‐-‐'^''ｰ-､､　　`ｰ ｧ:::::;ﾉ　　　　　　　　　　 ﾞi,r={ｶ}:ｭ
　 　 　 　 　 /.:.:.::::::::i| ,o　　　　　 `ー‐ 〈厂　　　　　　　　　　　　 |;;;.　　 |
　　　　　　 /.:.:.:.::::::::::i|　　 　 　　　　　　　`ー-.､__ 　 　 　 　 　　r'‐＝＝=ｭ
　　　　　／.:.:.:::::::::::::::i|::.,o　　　　　　　　　　　　,o久　 　 　 　　　|　　 　 　1
　　　　ノ.:.:.:::::::::::::::,.ｨﾚ!:::i　　　　　　　　　　　　,o,'　 L　　　 　 　 l　　 　 　 |
　　　/.:.:.:.:::::::::::::,ｨﾚ'.:::|　|,O　　　　　　　　　　　 |　　　`>､_ 　　　ヽ　　 　　|
　　/　.:.:.:::::::::;,ｨﾚ'.::::::::!　i　　　　　　　　　　　 ,O| 　 ,r', ' 　 ｀ー‐'´　　　　 ,′
　/　 　.:.::::／ `ヾ::::::::!　i､､_ 　　　　　 　 　　 　 l　,r',r' 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　 .:/　　　　l:::::;!　i:::O､￣｀`　 　 　 　　,O.,ｨﾚ'ﾞ　　　　　　　　　　　/
　　　 　 ヽ　　　　|::::!　i　　　￣｀` 　 　 　 　 　ﾚ'ﾞ¨`ー----､､ _ ＿＿ノ
　::.:.:.:. :. .　＼　　 Y,'　i`ﾐヽ､　　　　 　 　 　 　 1　　　　　　　　　
　`ﾐ;:;:;::::.:.:.:.:. .＼__ﾉ　i ｰ-o､＼　　　　　　　　O|
　　`ﾐ:::::::::/"´￣　 ￣ﾆ二ヽ:::.:.丶::.:.:.　　 　 　 |
　　　 ヽ::⊥_　　　　　ーッｲ::::::::::::::::.:.:.:.　　　 O|
　　　　　　　￣了:::.`ー':::::::::::::::.:.:.:.:.:.::. 　 　 　 |
　　　　　　　　　〉:::::::::｀`'''ー- ､､､_ ＿　　_ ＿,」

おい、慶応はしてリーク合格者あげてんのか？！

サイテーの行為だな。

　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　リークしたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

INTERNET Watch　やじうまWatch
■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出
　慶應大学のロースクールに在籍中だという人物が開設しているブログの内容が、２ちゃんねるの司法試験板で問題になっていた。
5月にあった新司法試験の問題が、考査委員から慶應大学の学生に漏らされていたことを疑わせるような内容なのだ。
２ちゃんねらー作成のまとめサイトによれば、事前に学生に届いたメールで、出題範囲が示されていたとのことだ。
問題漏洩は今のところ疑惑でしかないのだけれど、疑われるようなことをネットで公開するのがすでに問題だろう。
めたるまん（山崎一幸）
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/


めたるまんよ

論点が違うぞ。

このブログ学生は何も悪くない。

問題なのは漏洩可能な環境を拵えたことだ。

リークって何が悪いの？何罪？教えてエロイ人。

東大法卒でロー設立時に初めて慶應に雇われた教授が、ここまでしゃしゃったことするか？？

新試択一で　足切り　に遭いました。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181175099/
の２２５。

225 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 15:21:03 ID:???
さん　�W　七　９

発表１時間以上に、択一合格者の数（３４７９名）が漏洩している件。
これ、どうして誰も突っ込まないの？

このスレと何か関係あんの？

とりあえず、真偽を調査してもらいたいので、朝日、読売、日経にネットで祭りになっていることを各問い合わせに出しておいた。
ネットだけでなく、一般紙で本件を取り上げてもらおう。

>>203
問題の深刻さが全く理解できていないようです。

>>205
>>202については別にスレ立てて好きなだけやりな。

2007年5月18日（金） 新試験3日目
論文式民事系の一日。

◆10：00−12：00　論文式（民事系第1問）
会社法。ファイナンス。募集株式の有利発行・経営判断原則など。
経営判断原則は、予想の情報が当たっていました。何か、法律と関係ない能力が問われている印象もあります。


2007年5月17日（木） 一日ブレイク
中休みの一日。

朝早く起き出して、終日民事系全般。
民法は論証や判例集、要件事実など。商法はテキストと条文。民事訴訟法は論証と判例集、問題集など。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が怪しいそうです。気休め半分、重点的に復習。

>>161
は>>207のこと？

全員逮捕！！！！！！！！！！！！

これ、司法試験界の癌だよ。

癌っていっちゃ癌患者には悪いが。。


まじ、終わってる。


検察が動くしかないよ。

来年は、試験委員の答案練習会のピーコが大人気になるだろな。
はっきりいって、疑惑の真偽はともかく、
不健全な受験対策、勉強法が広まるのは、間違いない。

>>211
そんなの今年もそうだよｗ

で、誰が漏らしたの？

＞＞２１２

今年もそうかもしれんが、もう「影響度」が違うだろ。
来年からは、めぼしい問題を全部そろえるのが必須になってくる。
そろえられない奴はアウト。

なんて間抜けな試験制度よ。

まじ、ぐちゃぐちゃになってきたな。

試験委員とローの分断が必要だ。

>>204
それは無意味だよ。新聞社も暇じゃない。もっと有効なことしろ

東弁のアンケート今日までだぞ！8日
ｵﾏｲﾗの思いぶつけてこい。

>>215
それは言えてる。試験委員は全員ローや大学に直接関係ない人のがいいね。

と、慶應法の学部生の俺が言ってみる。

>>216
昔、獣医の試験で漏洩があって結構新聞で騒がれていた。
漏洩がマジなら新聞社は食いつくだろ。

規模が違う

まあ、記事にするかしないかは新聞社が(調査するならした上で)決めること。
やっても無駄かもしれないが、失うものがあるわけじゃなし。

来年は、試験委員の答案練習会のピーコが大人気になるだろな。
はっきりいって、疑惑の真偽はともかく、
不健全な受験対策、勉強法が広まるのは、間違いない。
今年もそうかもしれんが、もう「影響度」が違うだろ。
来年からは、めぼしい問題を全部そろえるのが必須になってくる。
そろえられない奴はアウト。
まじ、ぐちゃぐちゃになってきたな。
東弁のアンケート今日までだぞ！8日
ｵﾏｲﾗの思いぶつけてこい。
試験委員とローの分断が必要だ。
昔、獣医の試験で漏洩があって結構新聞で騒がれていた。
漏洩がマジなら新聞社は食いつくだろ。

会計板から来たけど、司法は終わってるな。
会計士はまだ会計大学院は少数派で助かったよ。
なんでこんな面白いネタがこんなとこでくすぶってんだ？

KO１強時代がもうすぐ到来するな

諭吉は五十円玉に格下げでいいよ

メールで示唆するって、まじリークと疑われてもしょうがないだろ？

当然、その当時は、出題問題も決まってたんだろうし。

これって、完全にクロだよな？？

なんで、この話題がくすぶってるの？

まさか、偽ブログとでも言うのか？


おめーらしっかりせい！！

おら、気合い入れろ！！

こんなんで黙ってると、とことん舐められるぞ。

それとも、ケツのアナでも舐めてるのかお似合いか？

一人一人ができることを今すぐやることだ。

リークに怒っている新試組のみなさん。
旧試組みも味方につけることが重要ですよ。

気合いだ！！！

慶應ロー生、事情を知ってるなら話しなさい。
これは法曹を目指している者としての義務だ。

都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法
都市計画法が出題
都市計画法が出題されることも


出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題出題


出題

出題される

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆


示唆示唆示唆示唆示唆
示唆示唆示唆示唆示唆
示唆示唆示唆示唆示唆

メールで示唆がありました。

今のうちに話してくれればみんな慶ロー生の味方になってくれそうだけど
完全発覚後に弁解したとしたらみんな糾弾側に回るよね。当たり前だけど

まあ、俺はロー生がどれだけエネルギーがあるか
高みの見物と行くかな
正義と嫉妬の綯い交ぜになった感情がどこまで持続するか

>>232
うわぁぁあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>235
もちつけ　！

おい、事情をしってるなら教えてくれ。
これは煽りではない。
公平な観点から判断したいだけだ。
どんな事情でもいい。
リーク否定論でもいい。
どんな情報でもいい。
とにかく判断材料をくれ。
これは切なるお願いだ。
真摯に考え、決断してくれ。
決断するのはあなたの自由だ。
自由は与えられている。
決断を下すべきだ。
お願いします。

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

メールで示唆がありました。

7 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 15:28:36 ID:???
５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである。
なお、もし漏洩が真実であるならば、例えば今年の最終合格者数を
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にするなどの対応が必要ではないか。


新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/
新司法試験委員による出題リークの件Part５（前スレ） 　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

これが本当なら慶応の学部生にとっても問題だぞ。
自分達が実力で受かっても就活の際あらぬ勘ぐりをされる・収修で勘ぐられる。
またローも母校に行くとは限らんから、こんな事は早めになくすべきでしょ。

必死な方はこちらへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180710042/

>>238
うわぁぁあああああああぁああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁぁぁ！

>>220
社会的に与える影響が違うだろ
獣医なんかより

そういう問題でもないだろ。

ひでーーーーーーーーぶううううううううううぅ

そら裁判官・検察官・弁護士になるための試験だし、数も結構多いしな。

これ事実だったら２ちゃんなんかで騒がれる程度で済む問題じゃねーぞ・・・

じわじわ波紋が広がってるんじゃまいか

うわぁぁあああああああぁああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁぁぁ！







ゆるざんぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

東京弁護士会のアンケートで切々と訴えておいた。
少なくともこの疑惑が世間に知れるところとなることを祈る。

これが下位ローならともかく、マーチ以上の規模のローなら
どうせうやむやになるだけだよ。
こんな下らない事件で世間がどういう言うわけねえだろｗ　バカｗ
来月には下火になってるよｗ

慶応からタントウ式ではかなり合格者出てるな

リークは全科目にわたって行われていないから組織的なものではないだろう。
学生思いの教員であればあるほど、なんらかの形で漏らしたい誘惑にかられるんじゃないかな。
学生はほとんど旧試で辛酸をなめてきたんだろうから、その教員は神なんだろうね。

大学主導で答練したことについては過去ログ中に自白があるから組織ぐるみであることは明白

つか、ぶっちゃけ平良木だろ。
学生にとっちゃ、ありがたいけどね。

他のロー生が迷惑被ってるってわかんないのかな？

ぜってーうやむやにはさせねーぞ。

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

メールで示唆がありました

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

メールで示唆がありました

おい、事情をしってるなら教えてくれ。
これは煽りではない。
公平な観点から判断したいだけだ。
どんな事情でもいい。
リーク否定論でもいい。
どんな情報でもいい。
とにかく判断材料をくれ。
これは切なるお願いだ。
真摯に考え、決断してくれ。
決断するのはあなたの自由だ。
自由は与えられている。
決断を下すべきだ。
お願いします。

　　|　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

メールで示唆がありました

248 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/06(水) 10:44:02 ID:???
通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省 　　[email protected]
文部科学省 [email protected]
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ 　 >>606
週刊誌
日弁連 　　日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected]

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ(現在、問題のページのみが削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

法務

都市計画法都市計画法出題都市計画法都市計画法都市計画法都市計画法 メールで
都市計画法が出題
都市計画出題法が出題されることも メールで

示唆示唆示唆示唆示唆 出題メールで
示唆示唆示メール唆示唆示唆
示唆出題示唆示唆示唆示唆
出題出題出題出題出出題題出題出題出題出メール題出題出題出題出題出題出題 メールで
メールで
示唆示唆 出題 示唆示唆示唆示唆 出題
出題 メールで

出題される メール

出題される出題される出題される出題される出題される出題される出題される

メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆メールで示唆

示唆示唆示唆示唆示唆 出題
示唆示唆示唆示唆示唆 出題 メールで
示唆示唆示唆示唆示唆 メール
出題 都市計画法都市計メール画法都市計画法都市メール計画法都市計画法都市計画法 出題

なめんなよ

なめんな