第２回新司法試験／総合スレ14

立てました。

前スレ
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180629465/

おつです

退去強制で、取消、執行停止という本試験問題と全く同じものが、
早稲田セミナーの答案練習会で出題されました。このような、完全
な一致は偶然なものとはよべません。だれかが、予備校に出題を
漏らした疑いがあります。

992 ：このスレの有名人：2007/06/05(火) 15:42:39 ID:???
・東大【知的財産】第１ブロック ＝４０８→天上天下唯我独尊、聞く耳持たず
・３１１→スーパー未修、早稲田
・おわったくん→東大【知的財産】第１ブロック に認められた構成をした男
・【知財の人】→東大【知的財産】第１ブロック に便乗、【Lineage】Canopus JP2 Part116 【EPI6?】 [大規模MMO] にはまる。オタク
・東大第４ブロック→東大【知的財産】第１ブロック にカスと言われうらむ
・Ａ→東大の肩書きにこだわる人、特定済み

>>3
ねえねえ
セミナーの優秀さを褒めていただいて嬉しいけど
君は何者？

【2:877】新司法試験委員による出題リークの件Part３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/l50
1 名前：氏名黙秘 2007/06/05(火) 19:29:06 ID:???
公平な新司法試験を実現するために、良識ある議論をしましょう。


新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２（前スレ）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/

参考ブログ
ttp://undersail.jugem.jp/?eid=510

このタイミングで立てたのはまずかったかな？

>>1
リークスレと分散させるというメリット
新しい暴れ場所を与えてしまったというデメリット

どっちに転ぶかはいまだ不明。

ひとまず乙！

リークの話題はリークスレでやった方がいいと思うよ。

ＫＯリーク問題については、日本中のロー生が知ることになっただろう。

1otu

日本中のロー生じゃなくて
一般人にも知らせろ

選択科目解答例

【知財】
駒沢公園行政書士事務所日記:平成１９年新司法試験試験　論文式試験問題選択科目[知的財産法] - livedoor Blog（ブログ）
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/50827824.html

再就職（不能）活動日記
http://d.hatena.ne.jp/r_h/20070522


【経済】
独占禁止法時事解説 | 独占禁止法（独禁法）専門サイト｜弁護士法人キャスト糸賀
http://www.castlaw.com/antitrust/topics/topics15.html

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　　 　　 　　 　 　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

お漏らし〜　　お漏らし〜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　(　 ﾟ дﾟ)'ｺﾞｯ， 　
　　　（　つ ⊃　.∴　 　まじめな受験生
　　　~'､　　つ ' ;　　　
　　　　　し　　　
　　　　||　||　||

リーク関係のスレは択一発表後には静かになるよ。
だって択一落ちには論文がどうなろうと無関係だから。
択一落ちしそうな連中が択一合格者を増やすため2200合格とか勝手に騒いでる。
でも択一落ちした後は、今度は合格者を絞れってスレをそいつらが立てると思うね。
まあ、にちゃんに一日中はまってるような奴らは三振確実だから相手にしても仕方ないよ。

ぶっちゃけ、択一のボーダー何点なんだろ？

配点甘くして６割、２１０点、３６００通過

>>16
択一落ちには論文がどうなろうと無関係なら、
リークで騒いでる奴らは択一は通る点がある奴らというべきだろ。

択一落ちた後、来年のためにリークのこと大騒ぎするんじゃない

慶応が血祭りになるのは明日以降だと思うよ。特に三振したやつはなりふり構わずだろうし

>>21
誰も次スレを立てないんだがｗ
俺はエラーが出るから立てられんし。

血祭りっていってもねぇ。。
ピロリロシを動かさないことには

>>16
三振した奴は
血迷うだろうな
もう、この世の終わりだと叫んで
暴れまくるかもな

ブログ主は国際公法選択のようだが人数少ないからすぐに特定できるんじゃないか？

ブログ主は試験委員との豚汁パーティーにも出てたとかいう噂は・・・ないのか、失礼。

プログ主は、外部の者からすれば英雄だが、内部からするとユダなんだろうな

リークスレが立たない。立てられない。

>>28
リークネタはここではなく、慶応スレで

>>択一落ちしそうな連中が択一合格者を増やすため2200合格とか勝手に騒いでる。

多いに越したことはないんだから択一確実な連中も含むだろ。

>>でも択一落ちした後は、今度は合格者を絞れってスレをそいつらが立てると思うね。

三回目ならともかく、滞留者が減るんだから合格者は多いほうがいいだろ。

新試験関係のスレものすごい荒れっぷりだな。
足きり確実なやつ？下位ロー生？旧試短答落ち？三振りめの奴？
いずれにせよ、頭のおかしい奴が一人以上連投してるのは間違いないな。

>>31は慶応ロー生。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合

大々問の設問3について伊藤眞の基本書の和解
の記述に和解の既判力について訴訟物相当の部分に
生じるか、確認条項で確認された権利関係にも
生じるかで争いがあるみたいだね。これを論じて
解答を出す必要があったんだろうね。

>>34
別に正解筋は一つとは限らないだろう。
自分なりに考えて筋の通った答えを出していればいいと思うが。

通報しないと来年以降も漏洩する。
↓
下位ロー生は三振してしまう。

司法試験委員の授業受けたかったら最初から上位ローに入ればいいじゃん
それにロー入学者の半数が三振するんだから
下位ロー生が８割位三振しても全然不思議じゃないだろ

>>37
その通りだ、試験委員に教えてもらいたければ上位ローに合格すればよかったんだ！！
でも今回の問題はそんなことじゃない
アンフェアの一言に尽きる

この荒らしは学歴板にまでコピペしてる
終わってるな

学事元気だなｗ寝なくていいのか？

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ(現在、問題のページのみが削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

>>39
荒しじゃないだろ
正義の告発だろ！！

なんだよ
ブログ主対応したのかよ。

へたれてんじゃねえよ

しかしTKCといい漏洩疑惑といい今年は択一発表前に燃料豊富だな
こりゃ明日は司法板落ちるんじゃないのか

和解の既判力の及ぶ範囲は不明確なので、放棄が望ましいでＦＡ？

明日の新旧足きり祭りまでは、
漏洩疑惑祭りが続くな。

新の発表は今日じゃないの？

>>47
ググレカス

慶應側からは、僻み・やっかみだという反論はあるが、
漏洩はなかったという反論は一つもないなｗ
やっぱり、黒だったんだよｗ

司法試験で問題漏洩？！【有名私立大学法科大学院】

まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

平成１９年新司法試験（短答式試験）の結果

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年６月７日


１　受験者数等
（１）受験者数　　　　　４，６０７人（途中欠席４４人）

（２）採点対象者数　　　４，５６３人

２　短答式試験の合格に必要な成績
（１）成績判定
　　　短答式試験の各科目において、満点の４０％点（公法系科目４０点、民事系科目６０点、
　　刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち、各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
　　得たものは、短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成１９年６月６日決定）。

（２）合格に必要な成績を得た者
　　　対象者　　３，０１９人
　　　平均点　２４５．２２点

論文問題を事前に知っていた慶應卒業生にとっては、短答発表が
実質的な合格発表のわけだから、ドキドキだろうな

356 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 02:18:16 ID:???
まぁ、学部試験でも入試でも司法試験でも普通に漏洩あったしね。
いずれこういう日が来るとは思ってた。

357 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 02:18:33 ID:???
136 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:47:54 ID:???
慶應は択一合格者は全員論文通過だろ。
４科目でお漏らしがあったんだしｗ

465 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 13:33:04 ID:???
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

466 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 13:34:15 ID:???
京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

明日だだだだだだだだだだだだ〜！！！

漏洩関係はこのスレには書かないでくれ
専用スレでやってくれ
荒れるから

>>16
> リーク関係のスレは択一発表後には静かになるよ。
> だって択一落ちには論文がどうなろうと無関係だから。
> 択一落ちしそうな連中が択一合格者を増やすため2200合格とか勝手に騒いでる。
> でも択一落ちした後は、今度は合格者を絞れってスレをそいつらが立てると思うね。
> まあ、にちゃんに一日中はまってるような奴らは三振確実だから相手にしても仕方ないよ。


まさに正論ｗ

俺は他ローだが、漏洩あればその問題を実際見なければなんともいえない。
疑惑の問題入手できないのか？

ここで話すことじゃないが、直前に教授が示唆に富んだ(笑)メールをしてきたんだとさ
問題は他ローながら俺も持ってるけど、そんなズバリでもないし

新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

>>56
学事乙
あのスレにいるのはむしろ択一通過確実の人間だよｗ

>>56

マジレスするが、そうはいかんだろ。
しばらく２ちゃんやってなかったが、なんだこれは。
俺は明日は多分大丈夫（部分点なし２４０点以上）だが
こんなの絶対納得できんわ！
どうせ大したリークでもないだろうと思ったが、ブログ見る限り
しゃれにならんレベル。
かといってどうすれば良いのか方法が思いつかないが・・・・・。
もろに合否をわける論点だけに得点調整も難しいだろうから
よけいにムカつくわ。
とりあえず答練やった試験委員には厳罰を与えてくれ。

今思えば、死因スレにはＫＯの連中は参加してなかったわけね。
皆、死因が見つかる度に、ほくそ笑んでいたんだろうな。

94条落としを嘲笑してたのも先に問題意識聞いてたとか？

連投はやめておけ
あまりにバレバレでこっちまで恥ずかしくなる

でもさー，経営判断原則ぐらいどこのローでもやってるよな。
明日はたぶん択一落ちの俺ですら書けたよ。

連投じゃねえよ。６１は俺だが。スレ違いなのはわかったからもう書き込まないが
、何で恥ずかしくなるんだか・・。

>>65
書いたことは書いたが、ビミョーに規範がブレた。
経営判断原則はいわゆる基本論点ではないから、実はこっちのリークの
ほうが問題なんだよな。

試験ってのは個人戦なんだよ
自分との戦い
他の受験生がカンニングしようが関係ない
自分に実力がないから落ちる
自分に実力があれば受かる
そういうものだ

不正云々を受験生の時点で気にすること自体が集中力を欠いている何よりの証左
まず自分が盤石の自信を持って受かるように最善を尽くせ

>>68
これは試験が適正に行われていることが前提ですね。
その前提を欠く以上貴方の主張は主張自体失当です。

> 経営判断原則はいわゆる基本論点ではないから

バカかお前は

取締役の任務違背は会社法最大の論点
その判断に関する切り口を変えた視点としての経営判断原則だろ
個別の論点としてぶつ切りに無意味な詰め込みをしてるとお前のような見方に陥る

出直せ

>>経営判断原則
百選には掲載されているが、地裁判例だし、神田にもほとんど触れられていない。
基本論点ではないだろ。

>>69
負け犬は黙れということ
バカは黙れともいうが

経営判断原則はシケタイにすら書いてある
しかも丁寧に論証つきで
それをリークだってＷＷＷ

>>71
> 経営判断原則
> 百選には掲載されているが、地裁判例だし、神田にもほとんど触れられていない。


この記述だけでお前が論点とはなんなのかということについて、ただの丸暗記の対象だとしか考えていないことが分かる
お粗末様なこった


バカは黙って来年ーむけて択一でもやってな

まぁ来年へ向けてシケタイでも読み込んだ方が有用みたいよｗ
頑張れ！

>>70
＞バカかお前は
そこまで言うようなことか？・・・。リークのあったローの人間としか思えんぞ。

反論しとくが、経営判断原則自体はビジネス法関連（先端科目）の
授業で腐るほどやった。
経営判断原則は、元々アメリカのビジネスジャッジメントルールを
無理矢理日本法に置き換えた面があるので、規範としてまだ確立していない。
（日本法は、忠実義務について同質説と異質説の論争があるが、ビジネスジャッジ
メントルールは異質説に立たないと理解が難しい）
それを本試験で出題するなんて試験委員も冒険してるなあ、って俺は思ったけどな。

あれを最大の論点なんて言う人間のほうが「詰め込み」だと思うぞ。

とにかくフェアであることが大前提。
前提が崩れると国家試験は成立しない。

まあ、経営判断はド典型論点だからいいとしても、
行政法と民法はまずいだろ

つーかローで経営判断原則やらないってことがあり得るのか？？？

>>76
> あれを最大の論点なんて言う人間のほうが「詰め込み」だと思うぞ。

日本語の読めないバカかお前は
どこに経営判断原則が最大の論点だと書いてある
阿呆が

問題文も読み間違えて文句たれるクチかお宅は

失笑ものだなｗ

択一まであと３００余日
頑張れ！

民法は山敬だよね

慶應はもうほっとこうぜ。
４科目的中（さらにメール）はどう見てもクロだろ。

>>73
どうもわかってないようだな。
興奮しすぎだよお前。>>67も「いわゆる」って言ってるだろうが。

ま、経営判断原則をこういう風にごり押しするしか
慶應の反撃の手はないんだろーね

>>79
ありうるらしい
衝撃だな

バカとかアホとか言うやつのほうが必死なのは誰の目にも明らか。

経営判断が出るって言ったのは京都でしょ

慶應の反撃のヘボさが、また真実味を増すな

>>80
百歩譲って、お前のローがＫＯ・京大以外なら話を聞こうかとも思うが。
どうせ、そうなんだろ？

ローでやるとかやらないとかが問題ではなくて、それが出るという
ことを知らされていたのが問題。

839 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/06(水) 21:14:24 ID:???
第１回で都市計画法の開発行為の定義について聞いてるけどコレっぽいな。
４条１０項〜１２項を見ておけと書いてある。

答練問題はほぼこれで確定でしょ
漏洩だが、お前らが期待するほどではないっていう、一番つまらないパターン

>>91
だから程度問題ではないのだよ

明日わかること。
落ちた奴は、受け控えした奴より
先見の明がない、勘違い君。
くやしいけど、認めなさい。

これで合格率低かったら、教授の苦労はどうなるんだ！！！

まあ、都市計画法で大した差はつかないだろうから（でも、悩む時間の短縮には
かなり影響しただろうな・・・）そっちはいいよ。
むしろ大差がつくであろう行政法がなあ。外国人の退去強制は確かにどこの
ローでも重点的にやってるんだろうけど、試験委員が言うと重みが違うから。
・・・基本論点ってことで、おとがめなしなのかなあ。口惜しいな。

慶應は植村
京大は前田

>>95
行政法時間切れが多数いる中で憲法の時間短縮が瑣末か？

慶應は去年も大問題になったのに、こりないね。

慶應の試験委員は首にしていいんじゃね？

退去強制の方は具体的にどんな漏洩があったの？

バカ��は黙ってろよ

去年の池田は一年で考査委員首らしい。

>>97
些末とは思わないよ。でも、何ていうかリークの効果が有形的に表れないものだなって思う。

慶応の考査委員全員クビ、ぐらいで決着しちゃったら口惜しいよな。

中央は商法でリークあったと中央スレに書いてあったな

足切りはしょせん足切り
論文の話題とは本来無関係

ちなみに慶應1期未習の刑事実務基礎の期末試験は
入管法違反だったんだよな。

慶応関係者が目先を逸らそうと必死だなｗ

新司法試験委員による出題リークの件Part５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/l50

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。


■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４（前スレ）
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

バカ��元気だね

>>107
一期未収だけ受けてる刑事実務基礎って意味不明。

>>104 それじゃ今年の受験生が救われない。救うためには、合格者を２２００
プラス慶応の合格者数にするしかないだろ

明日って何時発表？
点数は明日中に届くのかしらん？

法務省のネット発表は１６時３０分が基本だろ。

官報は朝ですか？

去年東大の未習2年とかだけが受けてる講義に出題内容同様のものがあって、
それをもってずるいとか言ってた奴いたよなぁｗ

択一スレのスレ建ておねがいします。

キタ━━━━━━━━━━━━━━━━！ＡＶ２３８／切２２０

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-14-01.pdf

＼(^O^)／

たけぇよ

>>118

CAMENG　SOON

亀んぐすーん

新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

すいません、新司法試験のシステムがわからないので教えて下さい

先頃あった新司法試験は、短答式と論文式の両方の試験があったと思うんですが
本日短答式の合格発表だけあって、その後秋に論文式の発表があるということでしょうか？
どなたか偉い方教えてください、お願いします

JUST　MOMANT

そう

>>128
有難うございます＾＾

>>126
旧試合格者か？部外者は来るな。
気が立ってるんだよ！

痔やすと揉まんと

>>130
俺は、ちんこ立っているｗ朝だからねぇ。

BORDAR　LINE　２１５

>>130
ヴォケ　！
テメエが「使えねえ」タコだからだろ
自信がありゃぁ、嬉しい発表だろ

暴打フォン

203

>>134
使えない，使えないっていうなコラ。
毎日，周りに言われて苛ついてんだよ。

２回試験が心配で眠れないんだよ，リアルで。。。

発表何時だろう？午前中かなぁ

8痔だってじっちゃんが言ってた

法務省の去年のアドレスから推測したアドレスを探せば
今結果を見れたりしない？

　　　　　　　　　　　∩ノ
　　　　　　　　　　／　つ
　　　　　　　　 ／　／　　
　　　　　　∧ ∧／　　
　　　　 ⊂(ﾟДﾟ ） 彡　　
　　　　　　　 ⊂彡　　　　
　　 ＿＿__●●●＿__ ﾊﾞｲｰﾝ
　／ 〇 〇 ＼|／　 ／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|

大本営発表の時間はいつなんだよもう

>>141
おっゲームセンター嵐ｷﾀｺﾚ

９時半

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-14-01.pdf

キターーー！
190か！！！やっぱりな

>>145
去年のじゃん

新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/basket/1178385594/
このスレに



>>1が涙目で逃走ｗｗｗｗ



って1回書くと一次突破
3回書くと2次突破
5回書くと最終合格だよ＾＾

発表アドレス予測
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19-20jisshi.html

自己採点してないチキンの俺は葉書待ち。
解いてた感触で220は絶対に切ってない。
そっからさきは良く分からん。予備校の模試とだいぶ違ったし。

9時か4時か・・・

>>151
多分落ちてるんじゃない？

１３時説に１票

去年は何時だった？

Ａ説）９時説（有力説）　　　　論拠：すでにしあがっている　　批判：お役所が朝一アップなどという親切なことはしない
Ｂ説）１３時説（少数説）　　　論拠：丁度昼休み終わった　　批判：飯食った直後にそんなことしない
Ｃ説）１６時説（通説）　　 　　論拠：お役所の仕事は遅い　　批判：そんな時間まで遅らせる理由がない

去年は１６時だけど、今年は臼歯の発表と重なるから
早まるらしい

司法試験板からのお知らせ

名前欄に%shihouと入力して書き込むと、発表時間と足切りの予想が出ます。

なんでみんな自分が不合格であることを急いで知りたいの？

果報は寝て待て

どれどれ

不合格

Ａ説）１０時説（有力説）　　　論拠：すでにしあがっている　　批判：お役所が朝一アップなどという親切なことはしない
Ｂ説）１３時説（少数説）　　　論拠：丁度昼休み終わった　　批判：飯食った直後にそんなことしない
Ｃ説）１６時説（通説）　　 　　論拠：お役所の仕事は遅い　　批判：そんな時間まで遅らせる理由がない

えいっ

おりゃっ！

郵便だっつの

まだ？

250以上ならかわいい彼女ができる！

>>168
不合格乙

そろそろだどー。

くるくるくれらっぷ

高いんだろうな

不合格

ぽっぽっぽぽっぽ消臭ぽっと

（コピペ推奨）
漏洩疑惑については、監督官庁に苦情メール入れるのが１番じゃないか？

法務省に関する御意見等については，下記のメール又はファックスを御利用ください。
http://www.moj.go.jp/mail.html

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

ローリングスッポンポン

おぐらさんのおヅラ

すみません。去年の短答の平均と肢きりラインって何点だったんですか？

ネットは何時から？？

スマン。上で議論してたんだね。

>>178
平均284
足切り175

えっ、本当？　平均そんなに高いんですか？

>>178
去年は平均233、脚きり210

10時説の正当性がそろそろ実証される…。

Ａ説）１２時説（有力説）　　　論拠：すでにしあがっている　　批判：飯前にそんなことしない
Ｂ説）１３時説（少数説）　　　論拠：丁度昼休み終わった　　批判：飯食った直後にそんなことしない
Ｃ説）１６時説（通説）　　 　　論拠：お役所の仕事は遅い　　批判：そんな時間まで遅らせる理由がない

ダメだ。全然勉強できね

旧の例年の実績とと去年の新の実績とから考えて１６時だろ・・・常考・・・

ただでさえ法務省のサーバ強くないんだからお前ら無意味に見に行くなよ

「と」が一個多かったorz

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

230　3100人

これを見たらＢ１９０とか
タケシの挑戦状とか
エクセル女とかが走馬灯のように
脳裏を駆け巡った・・・
http://www.youtube.com/watch?v=f184Ezg598Q&eurl=

>>191
なんでだよｗ

デイトレよろしく「更新」を連打する俺が嫌い…

>>185
くそワロタ。
試験より今日一日の規則正しい飯のほうが重要なのかよｗ

>>190
３０００人から３１００人のような気がする．去年の択一通過ぶりからして。
去年の通過者と今年の通過者のレベルに配慮がなされなければもう少し行くかも知らないが

択一で落として、他の道への転向を進めるだろうよ

3298人
217点

サーバーＵＰ済み。ＵＲＬ規則性あるから予測して入力汁。
２１８点。

択一とおれば、どうしても期待を持ってしまう。９月マデ、焦燥の日々。

きたーーーーーーーーー

２２０、２２０、２２０

やめようよー
すいうことするの（TT）

ほんとだ

２２０、短答通過３３１５人！！！！

つまんね

え？どこどこ

・自衛隊は国民を守るためにあるのか、それとも国民を監視するためにあるのか。そんな疑問すら
　抱きたくなるような文書の存在が明らかになった。
　「イラク自衛隊派遣に対する国内勢力の反対動向」と「情報資料」というタイトルに、それぞれ
　「情報保全隊」「東北方面情報保全隊長」と印刷されている。共産党が「自衛隊関係者」から入手
　したとして発表した。 久間防衛相は文書が本物であるか確認することを拒んだが、この隊が
　そうした調査をしたことは認めた。

　　　　　　 ／ / 
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ 
　　　　 //⌒)∩＿＿∩ 
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ 　　　ﾏﾀﾞｰ?
　　　 /　|　| 　●　　　● | 
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ 　　 
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿ 
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／ 
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ 

去年はどこに発表されたのかな？
試験の結果のとこですか？
それとも実施？

（コピペ推奨）
漏洩疑惑については、監督官庁に苦情メール入れるのが１番じゃないか？

法務省に関する御意見等については，下記のメール又はファックスを御利用ください。
http://www.moj.go.jp/mail.html

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

>>206
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　（　::::::::: ）　ごもっとも！ 　　　　　　　　　　　　　
. 　　　　　　　　∧＿∧（　:o:::::::）　∧＿∧
ごもっとも！ .（　::::::::: ）しー　Ｊ　（　::::::::: ）ごもっとも!!　

発表は１６時半。
それより早いことはない。

サーバが落ちて受験生が見れないかもなんていう事情は
お役人は全く関心なし。
発表予定日につつがなく発表を済ませることで役人としては
自分の職務をこなしたことになる。

１１時らしいよ。

ハガキはいつくるのかしらん？
マークミスのこと考えると・・・

Ａ説）１２時説（有力説）　　　論拠：すでにしあがっている　　批判：飯前にそんなことしない
Ｂ説）１３時説（少数説）　　　論拠：丁度昼休み終わった　　批判：飯食った直後にそんなことしない
Ｃ説）１６時説（通説）　　 　　論拠：お役所の仕事は遅い　　批判：そんな時間まで遅らせる理由がない

去年の例で言えば葉書は約１０日後。
あの解答用紙でマークミスをすることはなかなか考えにくいと思うけど。

　　　　　　 　　　ﾄﾞｯｶ━ l|l l|l ━ﾝ！！！
　　　　　　　　 　　 　　∧　∧
　　、　ヾ　(⌒　 　 　(*‘ω‘ *) 　ageぽっぽ);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　(　　　)　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒　　v v　　　　 ／-⌒)）;;ノ;;;::)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　　　　　　　ぼいんっ⌒）;;;）⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 　川　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;( (　　) );;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

だめだ・・・
緊張してオナニーできない・・。

11時確定らしい。
たった今、法務省で清掃バイトやってるオカンから垂れ込みメールあり。

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>214
短答の結果も１０日後でした？

去年は１３日に法務省発表
２３日に葉書到着
だったらしい。

>>220
どうもありがとう
自己採点します・・

勉強に手がつかないからウイイレやってたら負けてむかついてもうやだ

去年は法務省に電話して時間聞いたってやつが２ちゃんに書き込んでたなぁ。
もうすぐですといわれた、みたいなことを夕方いってて、
その数分後に更新ボタンをおしたら結果が出てた。

１　受験者数等
（１）受験者数　　　　　４，６０７人（途中欠席１７人）

（２）採点対象者数　　　４，５９０人

２　短答式試験の合格に必要な成績
（１）成績判定
　　　短答式試験の各科目において、満点の４０％点（公法系科目４０点、民事系科目６０点、
　　刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち、各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
　　得たものは、短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成１９年６月６日決定）。

（２）合格に必要な成績を得た者
　　　対象者　　３，３７９人
　　　平均点　２３８，２６点

おまえらこれでもみてもちつけ
疲れた頭には、馬鹿馬鹿しい笑いが一番


〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
／ >　　 そんなの関係ねぇ！
＜ ＼

http://youtube.com/watch?v=EDpRf-uRzmI

>>214
たしかにあのマークシートなら、小問ごとに区切られてるし、小問数分しかマーク欄は
ないし、「1問ずつずれて…」という悲劇は起こり得ない。

…と信じたい。

>>225
今見てたとこで素でﾋﾞﾋﾞｯﾀ

>>224
自分ではパソコンの前で「このネタ投下したら面白いだろうな」と
口の端からよだれを流して逝っちゃった目で書き込んだんだろうけど、
寒いだけだよ。
しっかし、こういう風に空気読めずに寒い発言する人って嫌だねぇ。

下らん議論するよりも電話して聞け！！

Ａ説）１２時説（有力説）　　　論拠：すでにしあがっている　　批判：飯前にそんなことしない
Ｂ説）１３時説（少数説）　　　論拠：丁度昼休み終わった　　批判：飯食った直後にそんなことしない
Ｃ説）１６時説（通説）　　 　　論拠：お役所の仕事は遅い　　批判：そんな時間まで遅らせる理由がない

>>224
ぱっと見、結構うまい・・・と思ったけど、
肢きりが230なのに、肢きり通過者平均が238なわけないw

去年夕方なら今年も夕方だな。

ただ、新旧同時の発表となるとサーバーは大変だろうね。

今年は、臼歯の発表が夕方だから、ずらすらしいよ。

ごめん、おれ小心者なんだ・・。
マークが薄かったとか、
重ねられた答案に消しゴムのカスついてないかとか・・。

>>234
そんなこと交通事故くらいの確率だよ
心配すんな

>>233
らしい、ってどこ情報なんだ。
そりゃ同時発表とかはしないだろうけど、
３０分ずらすとかそんな感じじゃないかな。

掲示きた！

２２０！

>>237
暇なら風呂でも入って来い。

ほんとだ！！！！

ごめん、おれ小心者なんだ・・。
いまだに自己採点できてない。
今日の発表で足きりが低かったら自己採点する。
足切り点が高かったら個別葉書来るまで放置する。

釣りとわかっていながら、法務省のHP確認してしまう自分が悲しい・・・orz

>>237と>>239のパターンももう見飽きた。

（コピペ推奨）
漏洩疑惑については、監督官庁に苦情メール入れるのが１番じゃないか？

法務省に関する御意見等については，下記のメール又はファックスを御利用ください。
http://www.moj.go.jp/mail.html

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

>>241
そういうのを釣りに踊らされているという。

>>244
今日ぐらいはマジでやめてほしい
２１０そこそことか、ボーダー付近の人間にとっては
>>237とかの書き込みで一回一回心臓ドキっとなるんだよ

>>245　だったら２ちゃん見るなよって話

>>246
おまえのような奴がいるんだな

足切り２２２！

第2回目で２のぞろ目かよｗ

>>235
ありがとう

>>240
もうすでに決まってることなにね・・
落ちたら来年もこの気分を味わうかと思うと
それだけで欝

紳士の連中は、電話して何時発表か聞くことも出来ないお子チャマなのか？

落ちたとして、もう一度択一の勉強をしてを択一受験するのは苦にならないが、
あの採点基準はどこにあるのかわからず、法律の試験のような気がしない
論文試験を受けるのを考えると気が重くなる。

眠いから寝る
誰か発表あったら起こして

足きり２２５です!！！！！！！！！！！！！！！！！！

通過者３４８７人です。

>>253
お前さっきからうざいんだよ
つまらないから消えてくれない？

劣等感の裏返しなんだからそっとしておいてやれよ……

ある受験生のブログに、法務省に電話したら４時ごろと言われた、って書いてあったよ。

80 名前：氏名黙秘 ：2007/06/07(木) 11:39:16 ID:???
【告知】

いま法務省に電話して聞いた。
予定としては１６時３０分を目処にＨＰ更新だそうだ。
新司法択一の件な。
よかったら他のスレにもコピペしてくれ。

6 名前：速報 ：2007/06/07(木) 11:10:09 ID:???
１　受験者数等
（１）受験者数　　　　　４，６０７人（途中欠席１７人）

（２）採点対象者数　　　４，５９０人

２　短答式試験の合格に必要な成績
（１）成績判定
　　　短答式試験の各科目において、満点の４０％点（公法系科目４０点、民事系科目６０点、
　　刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち、各科目の合計得点が２３０点以上の成績を
　　得たものは、短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成１９年６月６日決定）。

（２）合格に必要な成績を得た者
　　　対象者　　３，３７９人
　　　平均点　２３８，２６点



7 名前：氏名黙秘 ：2007/06/07(木) 11:24:37 ID:???
足切りが230だとかなり高いな
部分点とかは？


8 名前：氏名黙秘 ：2007/06/07(木) 11:26:40 ID:???
部分点は去年水準。いわゆる２ちゃんのB基準

キチガイがひとりいるようだな

84 名前：８０ ：2007/06/07(木) 11:42:56 ID:???
最初に応対した受付(？)の女性が
「またかよ！」って感じだった。
恐らく多くの受験生が電話してるのだろう。

14 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 10:40:20 ID:???
俺はロー時代の同級生と付き合ってる。
でも、俺だけが切られたら別れることになってる。俺B213、彼女B221。

どこのローの奴かな？気になるんだが、、、
ロー時代から彼女か、羨ましいぞｗ

まあおまえら、待つ間にこれでも見ておけ。

ミクシで違法ピーコ交換コミュ作ったが、複アカによる自作自演がばれ、さらに女装までばれ、
迷惑行為のかどで司法試験受験生の会を叩きだされたアホの最新の動きがわかる。

司法試験の教材を交換しよう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180882054/

>>261
どこのローでもいるだろｗ

>>263
そうか、、、
お前もか？カエサル　　　羨ましいぞｗ

新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

カエサルじゃなくてブルータスだな。

>>264
ｗｗｗ

法務省に直接電話した人の中に、個別通知が何日発想か聞いた方いませんか。

それにしても、全体的に受験生への情報開示が少ないね。

''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　 発表きたーー！　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　　　　発表きたーーーーー！
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

>>268
開示しなくても漏洩するから問題ないと法務省は考えているのかとｗ

というのは冗談で、
旧試が１６時法務省前掲示板掲示、１６時半ＨＰに掲示と
受験案内に明示してあるのと比べると確かに不親切だよね。
もっとも、合格を受けて論文の勉強をしなくてはならない旧試と
もう論文の試験が終わっている新試の違いが、その扱いの差を生んだとも
考えられなくはないけど、にしても発表時間くらいは明示してもいいだろうに。

870:氏名黙秘 :2007/06/07(木) 11:54:09
共産党本部に電話したら、国会での質問検討しますてさ。
参院選前だから、みんなが電話したら、質問するやもしれない。

871:氏名黙秘 :2007/06/07(木) 12:26:25
共産党さすがだな
おれんとこにも今、メールついたぞ


＞メールありがとうございました。党指導部、関係各部門に報告します。

だってさ。
社民党みたいなカスと違って共産党は確かな野党だ。

874:氏名黙秘 :2007/06/07(木) 12:46:38 ID:??? [Sage]
失礼します。
メールでこことまとめサイトのことが回ってきたので、
司法試験委員会に今日の発表時間を聞くついでに恐る恐る、リークの話が届いているか聞いてみました。
まだ知らなかったそうです。
こちらも口頭でついでに聞いただけなので、あまり詳しいことは伝えてませんが…。
まとめサイトがあることと、共産党に連絡を入れた方がいるらしいことを伝えました。
注意して見ていくとのことです。

（コピペ推奨）
漏洩疑惑については、監督官庁に苦情メール入れるのが１番じゃないか？

法務省に関する御意見等については，下記のメール又はファックスを御利用ください。
http://www.moj.go.jp/mail.html

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

おまえらの味方は共産党かｗｗｗ
ゆくゆくは共産党から出馬ｗｗｗ

結局今日は個人別の合否はわかるの？（合格者の受験番号とか）
それとも全体の合格者数とか足きり点とかだけ？

はっきり書いて欲しいよねぇ
郵送も中旬じゃわからないし・・・

そう。何を待っているのかが自分でもよくわからないのはちょっと辛いね。

二度と聞くなよ

今日は、全体平均・分布、足きり点数、合格者数のみ

個人成績表は後日郵送
ちなみに去年は発表日から１０日かかった

以上

>>274
ライバルを減らしてくれるなら共産党でもいいし公明党でもいい
又吉でもいいぐらい
どうせ選挙なんか多数派のお祭なんだから

>>278
ありがとう。
じゃあ今日は自分が合格者の中に含まれているかどうかは確実にはわからないってことだね。
こりゃおとなしく待つしかないね。

>>278
新司では番号は発表しないんだね。ありがと。

>>278
正解と部分点は？

>>282
平成１８年新司法試験短答式試験結果
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-14.html

発表されず？？？

足切り点数はもちろん気になるが、
タケシと２ｃｈの共同作業によって完成した正解と
法務省発表の実際の正解がどんだけずれているのかも気になるな。
３、４問はずれていそうな気がするのだが、さてどうなることやら。

民事第３７問（会社の目的）の正解が気になるな。

>>286
あぁ俺もそこが一番変更（タケシにダメ出し）される可能性が高いと思ってる。

あと2時間か。
ソーメン食って昼寝しよう。

>>284
受験番号の発表無いから、自己採点で自分で知るしかない。誰が落ちたか通ったかもなかなかわからないよ。
お互いに相手に配慮すれば、自ずとそんな状況に。

公法26は？ＴＫＣも2ちゃんねると答えが割れているが、実は両方
間違いという人も多いけど

>>290
2ch解答に反対する人が説得力のある論拠を示したことあるか？

>>286
あれって、ＴＫＣは答えなんなの？
俺は、3番だと思うけどな。

>>291
参加した人って、少数でしょ

民事37は２が正解でほぼ確実。
イとウとオは批判として正しいという文献があった

公法26は1
民事37は3
でＯＫ
2ちゃんは馬鹿ばかりｗ

>>290
あれは、個数問題だけど、
2ちゃんは0個　19％
TKC　　　1個　36％
少数説　　2個　31％　とかそんな感じだったと思う。

解答率や個数問題であることからTKCが正しいような気がする。

>>295
お前が択一落ちなのはわかった

公法26は、もう出題ミスの域でしょう。全員2点でいいんじゃない。

>>295
公法、私法・・

公法26は1だろ

ちょｗｗｗｗおまえらｗｗｗｗｗｗ 

INTERNET Watch　やじうまWatch 
■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出 
　慶應大学のロースクールに在籍中だという人物が開設しているブログの内容が、２ちゃんねるの司法試験板で問題になっていた。 
5月にあった新司法試験の問題が、考査委員から慶應大学の学生に漏らされていたことを疑わせるような内容なのだ。 
２ちゃんねらー作成のまとめサイトによれば、事前に学生に届いたメールで、出題範囲が示されていたとのことだ。 
問題漏洩は今のところ疑惑でしかないのだけれど、疑われるようなことをネットで公開するのがすでに問題だろう。 
めたるまん（山崎一幸） 
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/ 

俺も公法２６は少数説支持だな

民事３７はいまでも１だと信じている。
というか１も２も正解だと思う。問題が悪い。

民事37は神田のせいで、2にした人が多いと思うが、権利能力の
範囲は取引の安全とは関係のが通常の解釈だから、答えは3だろ。

俺も民事３７は１の可能性が高いと思う。でもTKCも２っていうのは
やっぱり２ちゃんの影響受けてるのかな

○だと思う。ではなく理由を示せ。法律家を目指すなら。
公法第26問は、各肢につき反例が挙げられていたから、
4以外の解答を支持する者は、その反例が適切でない理由を示すべき。

>>306
めんどくせ
すぐに答えがわかるからいいじゃん

権利能力の範囲は、株主側の問題、それを外観的にみて客観的に
解釈するのが、取引の安全の問題。本問は、前者の問題だろ。

>>306
問題手元にないからわからないけど確かウの肢が正しいんじゃなかったっけ？

>>306
明らかな間違いを聞いているから、例外的な反例があっても、間違いではない。
とすれば、処分性のもっとも、基礎的な要素を聞いていると考えるべき。
すなわち、こたえは1だ。

辰巳はホントにカスだな。文面に工夫もなにもなく失礼極まりない。
頼むから他の予備校よ頑張ってくれ。

民事37は２でいいと思う。八幡製鉄の判例解説にほとんど同じ記述があった。

>>311
講座の案内の件な

つーか、昨年も正答率10％前後の問題がたくさんあったろ？
予備校も2ちゃんねるも裏切られたやつ。だいたいが、深読みしすぎだった
よな？
公法26は1
民事37は3
これは間違いない。ボーダー付近のやつはチェックしとけｗ

>>311
分析会の参加票のこと？

法務省の解答って、予備校とかと結構違ってたりするもんなあ
今年もありそう

>>314
信じるぜ。それなら俺はB230足切りでもセーフだ。

ギギモンが２問ひっくり返るだけで、
最高にできていたやつ（ギギモン２問とも正解だと思っていたやつ）と
最悪にできてなかったやつ（ギギモン２問とも間違えたと思ってたやつ）の
点差が８点一気に縮まるわけだが。

すいません、短答式の試験は何点満点ですか？
偉い人教えてください、お願いします。

>>319
４２．１９５点

>>314
公法２６が１？
個数問題で4個と1個じゃ違いすぎないか？

>>319
350点満点だよ。

試験委員より賢くても意味ねぇってこった

INTERNET Watch　やじうまWatch
■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出

　慶應大学のロースクールに在籍中だという人物が開設しているブログの内容が、２ちゃんねるの司法試験板で問題になっていた。
5月にあった新司法試験の問題が、考査委員から慶應大学の学生に漏らされていたことを疑わせるような内容なのだ。
２ちゃんねらー作成のまとめサイトによれば、事前に学生に届いたメールで、出題範囲が示されていたとのことだ。
問題漏洩は今のところ疑惑でしかないのだけれど、疑われるようなことをネットで公開するのがすでに問題だろう。
めたるまん（山崎一幸）
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

民事３７のアが×なのは確定。いかなる説を採ろうとも
目的の範囲外の新規事業を行う場合は定款変更しな
ければならないし、かたや目的の範囲内の新規事業
なら定款変更は不要だから批判になってない。
だから３が正解はありえない。正解は１か２。

>>322
ありがとうございます

平均点とかあしきりは時間になればここにすぐ貼り出されるだろうけど、
快適に採点するのには5時とか6時くらいになりそうだよな
なげーなぁ

毎年１問や２問は、その問題を出した出題者しか納得しないであろう
答えの問題あるからなぁ。
出題者の書いた教科書に「だけ」記述があったりとか。

つーか、去年の足切りって何点だったよ？

>>329
210点だよ。

>>310
なんだそりゃ。
それは判例に照らしているとは言わない。
もともと、行政訴訟自体が例外的な場合で、それに対して示された判断が
判例を構成しているわけだから。

>>331
反例に照らせば1でしょ

>>331
必死だなｗ
ボーダー付近か？ｗｗｗ

>>330
去年友達が択一は７割くらいとったって言ってたけど
それは優秀なんですかね？

>>334
合格者平均点ぐらい

公法26は３か４で割れてるんじゃなかったのか？
いまさら１とかいってるやつはなんなんだ？

>>332
「判例」と「反例」の区別わかる？

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>336
3か4で割れている連中の発想からすれば、3はないだろ。
おれは1だと思うけどな。そんな、細かい例外的場合があるか
いなかの知識を問うている問題ではないだろ。

択一落ちそうで不安でどうしようもない奴が一人必死で暴れてるみたいだな。

公法26
少数説　1
ＴＫＣ　3
2ちゃんねる　4

それじゃ間をとって公法２６は２が正解ってことで。
どうせあと２時間後には分かること。ここでﾜｰﾜｰ騒いでも
しかたあるまい。

俺も公法２６は１にしたんだが
２ちゃんでえらく議論されてるみてびっくりした
もっと単純だと思ったが

しかし個数問題で１〜４まで全部割れる問題ってのもすごいな

論理で考えると1になるのだがな。行政法の定義の四つの要素を
聞いている問題だと思ったのだが、2ちゃんねるのベテが例外を探して
きて、こういう例外があるから明らかに間違っていると強弁している
としか思えんのだがね。

例外があっても明らかに間違ってるとは言えないよな
やっぱ１でいいのか

>>344
たしかに。悪問としかいいようがない。
これを個数問題にしたり、懲りずに１２問題出すあたり
公法系の試験委員は相当いっちゃってると思う。

>>345
「四つの要素」が何を指しているのかは分からないけど、
公権力性≠「国又は地方公共団体に属する機関がする行為」
法効果≠「相手方の権利を制限し、又は義務を課する行為」
外部性≠「国又は地方公共団体以外の者を名宛人とする行為」
だから、基礎から単純に考えても、少なくともウ以外は明らかな誤り。
ウはよく分からんが。

旧試スレも覗いてみたんだが、
旧試択一でもやはり憲法で揉めてるらしいよ。
公法系学者は何を考えてるんだか。

公権力性≠「国又は地方公共団体に属する機関がする行為」
法効果≠「相手方の権利を制限し、又は義務を課する行為」
外部性≠「国又は地方公共団体以外の者を名宛人とする行為」
全部＝でしょ？　

直感で答えりゃいいのよ
裏をかこうとするとコケル試験だ

公法は波乱がありそうだな
楽しみｗ

>>348
それはどうかと…
もっと素直に考えるべきでは

ウ以外は明らかな間違いではないでしょうね

さあゲームのはじまりです

答えが２つあった場合、みなさんどう対応しますか？

とにかく公法26問と民事37問の発表が楽しみ。

公法26は2に
民事37は5に
しちまった俺に関係ある話か？

そもそも一般常識からして「明らかな」間違いは何ですかなんて国家試験で聞く時点で終わってる。

>>359
そんなこと聞いてない。

なんかザル試験って言われてるのに
なんで択一とおるくらいでみんな必死なの？

今年はそんなに難しかったの？
それともローの授業内容が学力に影響してるっていう証明なのかな？

短答の話はこちらへ。

●●平成19年度新司法試験短答総合スレ12●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181185232/

>>360
読点が抜けてた。

そもそも一般常識からして、「明らかな」間違いは何ですかなんて国家試験で聞く時点で終わってる。

あと1時間だ

金玉がちょっと小さくなってる

>>363
現行の頃から、よく聞いているよ。
憲法の場合は特に。そして、憲法の場合の特にとは、すなわち、憲法の明文に
反してという意味だ。だから、直前の条文素読はかかせない。
ちなみに、公法26は俺も1だと思うが。

>>348に書いてあることは100%正しい
少しでもおかしいと思う奴は勉強しなおせ

公法２６，選択肢の内容にあきらかに反する判例を指摘してさえ
「それは一般的じゃないから、間違いじゃない」と言われるなら、
もう手の施しようがないなｗｗ

この問題に関しては、４しかありえんだろう。

ちなみに、俺はボーダーには一割（３５点）以上余裕があるけど、公法の
２ｃｈ解答作成者の１人として、２６問にはこだわりがある。

>>366
はいはい

>>367
ヒント：問いの形式

>>367
おれは逆に1しかありえんと思うのだがな

>>369
まあすぐに分かることだから、どっちでも良いけどね。
問の形式如何で、合ってる肢が間違いになったりすることはないよ。
その逆も然り。

処分性に関する判例くらいは、きちんと押さえておくべきだ。

> 問の形式如何で、合ってる肢が間違いになったりすることはないよ。
あるけどｗ

>>366
100%正しい
>>この問題に関しては、４しかありえんだろう。
こういう断定的で、柔軟性のない人は受かりにくいと思う。
素直な若手は皆1だと思うが。

でたよ！

２３０！

ﾂﾏﾝﾈ

>>375
スルー推奨

２６問を１だと考える人は、どの脚だけが間違ってると言ってるの？

宇賀に載っているだけの処分性の判例に照らせば1だが。ベテの人はたくさん
判例知ってそうだからなぁ。。。

ウだろ

>>372
>素直な若手は皆１

素直な若手皆の意見を勝手に代弁ｗ
すげえ柔軟性無いなｗ

>>365
そうなの。だとしたら、素直にそう書けばいいのに。
それが厭なら憲法の択一なんて廃止すればいいのに。

「明らかな誤り」っていうとき、
極端な少数説によれば正しいと解する余地があるということまでは考えない、
というのならわかるが、
民集登載で百選にも掲載される超有名な最高裁判例を考慮しなくてよい、
というのは、「最高裁判例に照らし」という「問いの形式」に反する気がする。
一応若手（25歳）だが、素直じゃないとか言われるんだろうな。
まあ、あと1時間でどちらかが黙るわけだから、どうでもいいことだが。

ドキドキするなぁ。結局Ｂ基準２１０以下と思ってる人がほとんど？

>>380
ちょっと落ち着けｗｗｗ
真っ赤な顔してキーボードたたくなｗ

>>383
２１５だと思ってる

>>385
他の人はどう思ってるの？正直に言ってみ。

>>383
220でクリア平均250くらいを想定
高く想定しておくに越したことはない
低ければそれはそれで嬉しい

250以下なら何点でもいいので、人数少ないの希望

部分点なしで最低200、平均230くらいじゃないかな。未修がたくさんいるし。

マークミソがこえー
辰巳で一回刑事系の半分ぐらいずれたことあるからなー

>>382
黙らんよ。最後までおかしいと思ったら法務省に抗議する。
足切り通過でも最終合格に響くからな。

自分の点数より下だったら足切りは何点でもいい

まぁ、ボーダー239点で、このスレに衝撃が走るんだがな

>>391
ヴェテこえーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>393
おい、俺は部分点なし238だぞ、やめてくれ

>>391
択一の２点３点に固執するならリークに固執した方が・・・

部分点なし２３８が何を心配する必要があるんだよ

>>391
1時間後のあなたに期待w

急死でははり紙がでるようだが
紳士はネット発表のみ？

部分点なしの236の俺がきましたよ。かなりドキドキだ
おまえら、何点だよ？最後だから、正直に書け。

？？？点（まだ採点していない）

２３０だ！
たけー

とりあえずオナニーして
シャワーあびてくるわ
ドキドキがとまらん

２３０、２３０。

でたよー。
予想より早かった。
ぎりぎりセーフだ〜〜〜〜〜〜〜

足きり点はかなり低いと思うよ。２００点以下でしょ。

おまえら一発抜いとけ

>>398
俺がとは言っとらんよw
俺は多分文献調べて無理矢理納得するタイプ。

正直に203点

２６問、正直言って３の可能性はちょっとあると思うけどね。
１は明らかに違うぞ。

だってさ、
まずア；国または地方公共団体に属する期間がある行為でなければならない
これは明らかに間違いだろ？
弁護士会の懲戒とかが行政処分にあたるって言うのを知らない人はさすがに
居ないよね？

そして、ウ。
これにかんしては、病院の開設における行政指導に処分性を認めた判例。
これを知らない人も、さすがに…いないよね？

この時点で、２つは確実に間違いなわけで。

ほんとだ！でてる。高いよ。。

落ちたーまじかよ

>>410
はいはい。眼科池！

正解はもうどうでもいいだろう。すぐ解るンだから

出てるね…
アクセスできんけど

>>412
相手にしないように！

どこにあるの？見つからないけど？

もっと勉強しとけばよかったー、２３０かよ

ｷﾀｰーーーーーー−−−−−−−−−−−−−−−

足きりギリギリのやつがまともな論文書けてるわけない。

見れた！２３０だ。

ずっとやってるの一人だと思うけど、
キチガイか？

やっぱりみんな勉強してたんだな〜。
もう１年がんばります。

ｷﾁｶﾞｲは病院逝け

>>409
勉強不足ですまんが、弁護士会の懲戒って最高裁で判例になってた？
模六Win版で検索したけど出てこなかったよ。

部外者かよほど論文死んだのかどっちかだろうな
可哀想に

うお、本当に足キリ２３０かよ！！
TKCショック以上だぞこりゃ

75.51

足きり200以下でお願いします神様仏様法務省様

２３０だーくそー。論文アドバンテージねーよ

アシキリ２５０位にならねーかな

>>421
受け控えした奴が一人で騒いでいるんだよ。今年2200人合格とか
論文誘導ありとかがかなり悔しいみたいです。おまけに択一足きり
大量通過されたときには、なんのために受け控えたのやらっという
ことで、荒らしているんです。

やっと出ましたね。
普通に210じゃんｗ　あほらし。

時間的に１人では無理だ。
４０秒ルールに反する。
ネットより前に掲示があったんんじゃないのか？

本当に２３０なの？もしそうだったら落ちてるんだけど。

足きりが去年より２０点もあがるわけないだろ。常識的に考えて。
ここは２００点前後の奴を煽る方が楽しい。

>>409
おれもそう思う。
で、エは地方公共団体が私人と同等の立場でバス路線開設を求めたのを拒否ったのに処分性を認めた判例
・・・も知らない人はいないよね。

だから３と考えた。
イは最判の有名なレイシオデシデンタイそのままだから○、と。

http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1.pdf

パソコンと携帯を使えば２０秒に一回書き込める。

はりつけサンキュー

>>428
俺も同じ気持ち。
�I（賽銭）　お願いします

>>433
見てれば分かるが大体１分ごとに書かれてる

２３０とか嘘つくな

て思ったら、本当にでてるじゃねーかよーーーーーーー

さん　�W　七　９

そんな馬鹿な、、、、

http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/

まじだ、でてる。。

>>424

あれ？判例六法に載ってない？

「弁護士法（以下法という。）は、弁護士の使命および職務の特殊性に
かんがみ、弁護士会および日本弁護士連合会（以下日弁連という。）に対し、
公の権能を付与するとともに、その自主・自律性を尊重し、その一環として、
その会員である弁護士に一定の事由がある場合には、弁護士会または日弁連が、
自主的に、これに対する懲戒を行なうことができるものとしている。
この意味において、弁護士会または日弁連が行なう懲戒は、弁護士法の定める
ところにより、自己に与えられた公の権能の行使として行なうものであつて、
広い意味での行政処分に属するものと解すべきである。」
（最大裁判昭和４２年９月２７日民集２１巻７号１９５５頁）。

>>409
横レスだが、
訴えの利益が消滅しないとした最判昭58.4.5判時1077-50は、
弁護士会の懲戒処分について処分性が認められることを前提にしているはず。
百選掲載の有名判例としては、
旧・優生保護法（現・母体保護法）に基づく医師会の指定が処分であることを前提に、
その撤回の可否が争われた菊田医師事件（百選I-91事件）を挙げるべきか。

みんな煽りに乗ってきたな

本当に１６時発表なの？

最後のまつりだーーーーーー

４時半じゃね？

>>451
最終合格はないと確信してるの？

ほんとうにでてるじゃん。

あおりと思ってみなかったら、もう開かない。おいおい

医師会や弁護士会は、この場合、公権力を与えてられ手いるわけだから
国の機関に該当します。

ロースクールに２年や３年居て、２６問のア・ウが間違いじゃないと思う神経は
どうかと思うぞ。
アとウを一瞬で切った上で、イとエを考えさせる問題だろう、これは。

１だと思った若手は柔軟すぎだ。

>>453
みんなでする最後のまつり。
おれはらくに最終合格するから。

>>447
04年win版見たけど、そういう風には書いてなかった・・・。

弁護士会の判例は、判例六法と宇賀には載っていません。また、私人としての
行為に処分性を認めたものではありません。

法務省のＨＰ、だんだん重くなってきたｗ

とりあえずウンコ行ってくる。ちょっと待ってて。

やっぱ直前直後はアクセス集中すんだろうなー

いろいろいいながら、みんな煽られてるｗｗｗ

>>456
結論は同意だが、
柔軟？
全然できてない奴ってことじゃん？
だって、「判例に照らし」ってあって、それとは違うこと言っている判例があるんだから、
明らかに誤りでしょ。

法務省のページはまだ軽いな。

>>459
私人としての行為かどうかなんて、問題は問うてないぞ。
「ア：国又は地方公共団体に属する機関がする行為でなければならない」

だから。
弁護士会・医師会は国又は地方公共団体に属する機関ではないから、×。

こんな緊張久しぶり・・・と思ったけど
３週間前にあったな。
もうそんなにたったのか・・・

私人としての行為に処分性認めた判例があれば
アは×

旧試験と違って陰惨にならないところがいいよな

弁護士会の懲戒処分は基本知識だろ。
今手元にないけど、たぶんコンデバにも載ってるレベル

新も４時に掲示があるのかな？
そうなら現地の人、UPよろしく。

でた！！！！！！！！！！！！！

２２０！

ほんとｗ重くなってきた。

うお、きたきた！！

>>471
現は１６時に法務省前の掲示板に掲示
１６時半からＨＰで公開

てか新も現と同じスケジュールのような気がするのだが。
１６時半でない？

>>466
466に一票。

初学者乱入で脇道にそれたが、問題は、２６問が３か４か、だな。
俺は２ｃｈ通説通り４を支持するが。

>>455
「国に属する機関」には該当しない。
行政作用法上の行政機関としての行為であっても、
その主体が行政組織法上の行政機関であるとは限らない。
アとエは、作用法や救済法ではなく、組織法を理解しているかを聞く問題。

ほんとに重くなってきたな

重くなってきたｗｗ日本人の習性。十分前行動ｗｗｗｗｗｗｗ

たぶん旧と同じ時間だよね。

で、16時半まで出ないと、＿|￣|○

あかん、なんか緊張してきた。

弁護士の懲戒は原田にも載っていません。行政処分の定義の先例である
判例は、はっきりと国又は地方公共団体のととしています。したがって
アは○です。

地方の法務局でも同時刻に発表ある？
それならうちから徒歩5分なんだけど。

アを×とする人は
柔軟性のない、知識に頼ったベテですｗ

後30分もすれば答え出るんだからもう問題の検討はいいよ

きたーのAA置いておきますね
ぜひつかってください


　　　　　　　 　　 　　　 ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
　　　　　　　 　　　　神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　　　　　　　　　　　ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
　　　　　　　　　　　ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
　　　　　　　　　　 ｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
　ｲｶｶﾞｯｽｶ-　 　　 ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
　　　 　 ∧__∧ 　ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　　　 　( ´･ω･) 　ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
　　　　 /ヽ○==○ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　　　　/　　||＿　|ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）
　　　　　＼＼　　 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 　　／／
　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／

>>485
そもそも新司で掲示があるのかが問題である。

ﾏｼﾞﾚｽごめんだが
定義に固執してる方が柔軟性に欠けるだろ常識的に考えて…

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

担当の役人が、間違えて昨日の判定会議の議事録を張ってくれることを期待。
そうすりゃ司法試験委員会が何を考えているのか分かる。

イーホームズなどの民間の指定検査機関のする行為も行政処分だって
ローで習わなかった？

>>486
や、だって、これは知識を聞いてる問題じゃん。

ま、でもたしかに、一番正しいのはオレでも486でもなく、
>>487
っすね。

旧の実況スレ見る限り、新は掲示なさそう。
あと30分待たれよ。

この試験はほんとにつらい。席の奪い合いだから。通過できなきゃ、落ち込むだろうが､日が癒してくれよう。出来たらできたで、９月までジレンマの日々。
二そくのわらじ履いて受けられたら良いだろうけど。

202
3538

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

おまえら、何点だ？おれは236点。最後だから、正直に言ってくれ。
みんな、本当の点数隠しているだろ？

つーかもう4時だぞ。早く出せ！！！！！！！

発表ありました。
足きり２２５点で
す。
通過人数３２４８
人です。
解答も発表されて
る模様ですが、見
ることができませ
ん。

泣いてる人もいま
す。
高い、なんで、と
声が聞こえてきま
す。

解答わかりしだい
携帯からＵＰしま
す。

>>499
Ａ242Ｂ257

下位ローの惨状告白からして、足きりは、高くても200点だと思う

法務省のHP重すぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

現地組もへったくれもあるか。

２９６点だよ

現地発表あんの？

どうでもいいが、旧は49だそうだ

めちゃめちゃ重い。重すぎる。
一旦まっしろになってるじゃんｗ

>>501
わざとらしい改行乙。

現地組ってありえるの？

いちいち相手すんな

２２５！
おまいら２２５だ

おまら何点なんだよ？

むやみな更新はやめれ
１０分すぎまでまて

4時半でしょ。まだ30分ある

見えたらＰＤＦうｐしてあげたいんだが、
うｐするのにいいところある？

まあ論文の問題から察するに
法務省は未収ちゃんの馬鹿っぷりには覚悟完了済。
よって足きりは下がると見た。

発表は4時半でしょう

225

210点で確定でした。ツマンネ

まだまだ軽いな

激ヤバ・・・

旧試は47点で通過が１８００ちょい。
旧試の通過者が少なければ少ないほど紳士での２２００人合格可能性が高くなる。

足キリ190ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜発表はまだか？＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

公法部分点は一個何点？

重いｗ重過ぎるｗｗ
タイムアウト寸前ｗ

不気味な静けさだなｗ
みんないるの？
ノシ

195点のおれに可能性はあるのか？

マークミスが不安になってきた・
商法の解答飛ばしてるかも・・・・ﾄｲﾚ立ったし
一個ずれてるかも、、、とか。
でも、解答用紙は親切仕様だったので、大丈夫かな・・・・
247点だけど、通知あるまで不安だホイ。
漏れの予想では、足切りは210点前後じゃねーの、普通に考えて

ついにタイムアウトw

>>531
ある。

臼歯もまだ出てないよ

うおおおおおおおおおおおお

210 3300

>>531
ともに祈ろう

＞＞５３１
あるよ。

>>531
あるさ。

個人的には択一でバッサリ３０００人に絞って欲しい。

旧と違って新は現地発表ねーよ

平均は226　足きり210です。
やはり落ち着くところに落ち着いた印象があります。

212点だ。一番いやな点数だ。マークミスしたらアウトだし。
疑義問も。たのむから、200点できてくれ

皆の連帯感がでてきたようだ

今年は科目別足切り(４割未満)しかしない予感が
ものすごくするのは俺だけ？

>>541
同意

公法系足切り180人きたーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

>>545
書き込みがかぶっただけだろうw

>>546
そのお前の予感はあたったためしがないだろが

やっぱ現地あったほうが盛り上がるな
論文発表はあるよね？

>>541
成績優秀と見た。旧試実力者かな。

みんな２ｃｈ情報　４時を信じすぎ

法務省の、サイトがサイトがねっ、めちゃくちゃ重いのねっ、

でも、そんなの関係ねぇ！！！
でも、そんなの関係ねぇ！！！

みんなで論文でガチ勝負しようぜ
高得点者はアドバンテージあるんだし問題ないだろ

>>551
論文はある。パンフ嫁

こい！200点

オッパッピー

現在更新作業中の雰囲気。
誰か運良く繋がったら報告してくれ！

法務省サイト全然軽いよ。回線の違い？

部分点ＭＡＸ１１点です

現地で発表もされない択一で切られる馬鹿ワロス

現地だが、職員が貼り出し準備中。結構、人多いな

こい198点

>>558
さすがｗよく分かってらっしゃる

ぬ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

200点カモン！

たのむー部分点つけて200にしてくれー
それより下もおk

>>563
現場の遠藤さん実況お願いします

２５０点でおｋ

っつーか、漏れ、採点してないから、
自分が何点か知らんからなｗ

現実は拍子抜けするほど低いんだろうな。
受け控えした人が地団駄踏むほどに。

B208点の俺は生きるか死ぬかの瀬戸際だああああああああああああああ！！！！！！！

>>569
はい、こちら現場です
ヴェテが号泣しております

>>573
アウアウ

210でＦＡ！！！！！！

多分、直前のタケシ模試ぐらいの感じになる悪寒

これ、今あげてるな。きたきたー。

ほんと、西成の食堂みたいな雰囲気になってきたな。
みんなで競馬中継みてるの。

今日で三振決定する人も数十人単位で出てくるんだよな。

張り出しました！

２２０です

法務省からのお知らせってとこにでるの？

直前たけしってあの平均が200くらいだったやつ？

集団暴徒化論？

>>578
や、単にアクセス集中してるだけだろw

200！200！200！200！

>>571
同じ

資格・採用が接続できねー
今やってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>579
ワレ、西成ナメとったら玉とんぞ

　　　　　　　　発表きた、２１０点です！！！！！



　　　　　　２１０点の人は希望をつなげられましたね！！！！！！

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜250だと苦しいな＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

旧司は47で確定。想定より低かった

>>571
俺もだw
２００切ってる気もするし、２５０とれてるかもとも思う。
これから自己採点するのが怖い

190！190！

そろそそきてもおかしくないぞ

ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!

法務省のＨＰには今のところ出ていないぞ

みんな数字言いまくってオークション会場みたいだな。
落札するのはさあ誰か。

さて、そろそろ死刑宣告がきそうな206の俺
もう覚悟完了はしてるんだけどねー

今ちょうど来た！！！
21０で確定！！」

200!!200がギリギリ限度！！

２１０キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>598
落札てwww
高い低いじゃなくて、「近い」で落札かぃ。

とにかく低く出ろ。できれば200以下で・・・

>>600
毎年恒例だが、ドキっとしてしまう小心者なおれ。

これだけみんな煽るとどれも信憑性なくなるｗ

旧師のほう見るなよｗ

>>598
競り上がったり下がったり面白いオークションだな

おいじらしすぎだろ法務省
M用の風俗かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　発表きた、２１０点です！！！！！



　　　　　　２１０点の人は希望をつなげられましたね！！！！！！

pdfファイル３枚のアップデートなんて１分かからないぞ。

>>598
　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜きみは気楽でいいな＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

法務省のサーバーが落ちてる？

驚くほど低くでろ

おい、ちょっと待て！！！！！！！！

Ｍ用の風俗って、じらすのか？

新司法試験委員による出題リークの件まとめ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

受験者って4600くらいだよな
専門的なことは分からんがサーバーって4600アクセスとかで落ちるもんなのか？

ｷﾃﾅ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(Ａﾟ )━(ﾟＡﾟ)━━ｲ!!!!!

　　　　　　　　発表きた、２１０点です！！！！！



　　　　　　２１０点の人は希望をつなげられましたね！！！！！！

>>615
じらすというより、お許しが出るまでだせないんだな。

大丈夫、足切りは未収が一手に引き受けてくれる

>>617
みんながリロードしまくらなければ…

>>615
そういうプレイお願いすればあるよｗ
寸止めコースとかｗ

きたきｋ２２０

47点ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!

>>617
臼歯択一発表もある

俺213 彼女221。
俺だけ切られたら別れることになっているが・・・

ｲｸﾅ--(ﾟ∀ﾟ)-( ﾟ∀)-( ﾟ)-( )-( )-(ﾟ )-(Aﾟ )-(ﾟAﾟ)--ｲ!!!!!

意表をつく175はどうだ？

待ちきれね〜〜〜

ハヤ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(Ａﾟ )━(ﾟＡﾟ)━━クー!!!!!

　　　　　　　 　 。　　 。
　　　　 　　　　　＼　/
ｷﾀ━━━━━（ Д ;）━━━━━!!!!

>>617
旧試験の択一発表が重なってるから。
旧ヴェテが必死クリックしまくってる。
発表は１６時３０分だよ。

来たらエクセルさん、新しいのよろしく

>>623
だが断る。

ピシピシされたりするだけかと思ってたよ。

俺、ここだけの話し度マゾだから、この感じたまんない。

ｂ213だけどねｗなんか、ギリギリで受かりたい。んでもって、マークミスで落ちてるとか、
やべっいきそう

今度こそきたきたきたーーーーーーーーー

２１５だーーー＠＾−＠

ｓでたでた

ここ１分くらい急に軽くなったな。

７割５分以上受かる択一なんてザルだよザル

>>635
その点数だとマジでドキドキもんだなｗ
うらやましいぜ

ずっと一人でやってるキチガイどうにかしろ
つまんねーし

ミスター平均がここで登場

今、ここを見ている人は、205点から215点あたりの人が多数？

>>635
へらへらしてる場合じゃないでしょ

きたっぽいな

エクセル女のうｐまだー？

そろそろ本年度旧試択一落ち組が乱入してくる頃合いだから注意。

余裕ある点数なのになぜかドキドキしてる俺がいる。

２０５だ。なぜなら、おれは平均なんだよ！！！！！！！

今からシコルト同時発射？

>>647
もうしとるわ

232点でもドキドキだよ

法務省は何で旧試験と時間をずらさないんだ？

法務省おちた・・・利用できません。。

>>648
最終合格に影響するからな

　　　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　
　　　　/　　　 　　┏ ））））　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 ┃　■■
　　　/　 　 　　/　┃キ ┃　　　　　　　　　　　　　　 　　 |　ヽヽ　　┃＼
　　/　　　　／ ／┃ タ ┃ 　　　　　 　　 i 、、　 | ヽヽ　 |＼　　　 ┃　　＼
　/　／　　＼　＼┃┃ ┃__∧　　ﾄﾞ ド　 |ヽ　 　|＼　 　 |　　　　　┃
/ ／　　　　　＼　┃┃ ┃ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
／ ／　　　　　 ヽ┃┃ ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃┃ ┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／　<ｷﾀ━━━━━━
　　　　　　　 　/　　/￣　＼　　　　　ｷﾀ━━━━━━ !!!!!
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
　　　⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　　　　人,　’　’,　(￣　／
　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿つ

≡ω≡．

きたーのAA置いておきますね
ぜひつかってください


　　　　　　　 　　 　　　 ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
　　　　　　　 　　　　神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　　　　　　　　　　　ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
　　　　　　　　　　　ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
　　　　　　　　　　 ｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
　ｲｶｶﾞｯｽｶ-　 　　 ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
　　　 　 ∧__∧ 　ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　　　 　( ´･ω･) 　ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
　　　　 /ヽ○==○ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　　　　/　　||＿　|ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）
　　　　　＼＼　　 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 　　／／
　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／

２ｃｈ採点280の俺でもドキドキする。
やっぱ合格発表のこの心臓の高まりは何ともいえん。

ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

>>657
こなたかよ

あと5分

ガマン汁出過ぎてキンタマ痛くなってきた

ウぎゃ嗚呼あああああああああああああああああああああああああああ

>>646
ミスター平均ｸﾝはコテが嫌いだったから、そんなトリップつけないと思うよ。

後５分

>>649
205が平均なら、あしきりは１９０くらいか

慶応の漏洩問題の影響で、今日は発表ないのかも？

ああああああああああああああああああああああああああああああああ

79 名前： 本物情報 投稿日： 2007/06/07(木) 16:24:40 ID:34EEw2Fo
今試験委員の先生から電話きました。
２１０点らしいです。

あと5分あるからちょっとうんこでもするか

マジで２００か２１０で頼む

>>653
輻輳でアクセス数うｐを狙ってるのか

２１０だと困る。２００にしてほしい。

＞670
ま　　　た　　　漏　　　洩　　　か　　　！

>>670
>>658を改ざんしただろ？ｗ

２２０だ！

やっとでたー

平均231　足切り210
去年と代わり映えのない結果に落ち着きました。

あと３分

つまらん

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

210で3100

低ければ低いほどいい。
最終のアドバンテージになる。最高でも平均２２０ぐらいで頼む。

点数しかでないの？受験番号はでないの？

>>677
もういいから
大人しく４時半まで待ってなさい

ね、眠い…
発表見たいけど、眠い…

>>681
それってＴＶ版電車男で見たんだけど
もともと２ｃｈで使われてたもの？

あと３分

はやくイかせてくれよ〜

タケシＶＳミスター平均君の闘いと言えよう。

ねるな！眠ると死ぬぞ！！

部分点がどうなってるのか
書いてないと信憑性ないな

ついにタケシの実態が明らかになる！！！！！！！！！！！！！

210で確定らしいよ。
もう3日も前に試験委員から又聞きした。
昨年にすでにそういう方針（6割未満切り）だったらしい。
そんでそうなるように問題作ったらしい。

具輪ああああああああああああああああああああああああorz

タケシ死亡ぎゃはははははっは

法務省のＨＰ、６月下旬にメンテナンスするんだな。
って、今日みたいにアクセスが集中するイベントの前にメンテナンスしろよ、と。

関西のジェットコースター横転事故を思い出したわ。
込み合うＧＷの後に点検してどうするんだよ、と。

発表きました



　　　　足切り点数２３５点・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺ｵﾜﾀorz

これで、5時になったりしてなw
それこそ法務省は真正Sだな。

あと１分！

お舞いら、発表後に何するか、各自準備は出来てるよな

あと１分、さあ来い

タケシは皆の心の中にある闇

旧のときから法務省の鯖が落ちるのは恒例行事

でねええええええええええええええええ

>>701
風俗いきまくる

法務省落ちてない？

ほんとにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

早く俺を射精させてくれ！！！！！！もうたまらん！！！

きた！
けどみれないorz

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

さあ、予定時刻だ

>>683
お前は真性の馬鹿だな。
自分の点数−１点が一番自分にとって有利なんだよ。
理解できないならもう書き込むな。

あしきり２２５
平均２３８
通過者３２５６

相変わらず重いな・・・＞法務省ＨＰ

まだみれねー

さあ発表来るぞ　おまいら靖国で会おう！

こねー・・・・orz

時間ですよ

いつも法務省はこの時期に鯖の強度をチェックできるからいいな

210　3125

こら、5時かもしれんね

ひらかねぇ・・・

つながったけど、まだでてねー

来た！！！みれた！！！
足きり220！！！！

てか、そもそも法務省自体が開けない・・・

ん？
プレスリリースにリンクが出たけど、アクセスしても４０４だな。
とりあえず、リンク貼っておく
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html

>>720
アクセスは１マンくらいか？

>>720
サーバのメーカーはいいデータをとれてるだろうな

未修の意地見せたるわ

何とか法務省サイトのトップページにはたどり着けたが

発表きました



　　　　足切り点数２３５点・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺ｵﾜﾀorz

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

あかね

発表はされてるっぽいが404になる・・・

アクセスがキツすぎてでんわｗ

>>727のリンクは本物なので。
本物のリンクを貼った俺は最終合格！

>>727
サンクス。

220　3481

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
ほれ２１０だ。おまいらよかったな。俺はがっかりだ。

重いよ〜

旧試の方は開くのに・・・orz

２１０。確定。

２１０　3479

新司法試験のこと、すっかり忘れてました。
てへっ

法務省

２２０

誰か一人が入ってコピペすればいいんだけどなｗ
がんばれｗ

臼歯もアップされてないのに
紳士が、この時間に来るかなあ

ﾔ
　ﾀﾞ
　　＼
　　　 ＼
　　　 　 ＼
　　　 　 　 ＼
　　　 　 　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　 　 　 　 　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 !!

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf

はっとく

210 3479

思ったけど、誰も4時半とは公式にいっていない訳でして、
ひょっとしたら5時とか、いやあるいは5時半、何も6時までも・・ってな
事も考えられるわけではありまして、
で、ございますから、あれ、ひょっとしたら、これって間中棒ありと、
お後がよろしいようで

210か。死んだ。orz

>>748
両方うｐされてるわけだが

５時過ぎくらいまでわからんだろう。

平均２４７しかみれなかった

たけーーー

平成１９年新司法試験（短答式試験）の結果
平成１９年６月７日
法務省大臣官房人事課
１ 受験者数等
( ) 受験者数４，６０７人（途中欠席1 １０人）
(2) 採点対象者数４，５９７人
２ 短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２１０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成１９年６月６日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者３，４７９人
平均点２４７．６点

２１０かよ

１９７　３５８７

ぬおおおおおおお
さっきからガマン汁があふれまくってるぜ！！！！

ロー別も出てる

756 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/07(木) 16:34:34 ID:???
平均２４７しかみれなかった

たけーーー

757 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/07(木) 16:34:35 ID:???
平成１９年新司法試験（短答式試験）の結果
平成１９年６月７日
法務省大臣官房人事課
１ 受験者数等
( ) 受験者数４，６０７人（途中欠席1 １０人）
(2) 採点対象者数４，５９７人
２ 短答式試験の合格に必要な成績
(1) 成績判定
短答式試験の各科目において，満点の４０％点（公法系科目４０点，民事系科目６０点，
刑事系科目４０点）以上の成績を得た者のうち，各科目の合計得点が２１０点以上の成績を
得たものは，短答式試験の合格に必要な成績を得た者とする（平成１９年６月６日司法試験
委員会決定）。
(2) 合格に必要な成績を得た者
対象者３，４７９人
平均点２４７．６点

220 3365

結果は、２ｃｈ予想よりかなり低い２１０。
一方で、合格者は２ｃｈ予想の下限ギリギリ（厳しめ）の３４００名。

この結果をどう見るべきなんだ？

210だったらとおってそうだけど、
まだ採点してないから、
いまから採点するのコワイお

1212部分点１点

平均高すぎる・・・なんだこれ

平均247！！！！！

247って全体平均？　突破者平均じゃなくて？

ぜんぜんみれんがな

突破者のみ。全体は２３１．７

PDFゲット。

>>757だと欠席者の数が合ってないよ

>>762
はほんとみたいだな
とりあえず乙

突破者だろ。

誰かうｐしてくれ！

>>769
突破者の平均だよ。

思ったとおりだ

>>762
この一致は煽りじゃない予感・・・

去年の合格者平均いくつだっけ

死んだ

タケシ提出者は、ちょっぴり優秀だったということか。

マジ手の込んだいたずらムカツク。某情報機関にいた俺が特定しますよ

見れた。210はマジ。

ああ、突破者平均か。
じゃあ去年と同じくらいか。
にしても一瞬にしてみれんくなったぞ

>>779
去年より今年の方が高い

>>764
高得点者にはとても嬉しいふたこぶ駱駝ｗ

これで死因は消し飛んだ！！
小問戦隊よ、祝え！！

刑事計１２１２部分点２点

あれ？解答はのらないんだっけ？

部分点なしのＴＫＣとだいたい同じ平均なんだな。

>>762

引き算間違えとるがな・・・

今更のことではあるが今回に限らず絶対漏洩ありまくりだろ

694:氏名黙秘 :2007/06/07(木) 16:28:41 ID:??? [sage]
210で確定らしいよ。
もう3日も前に試験委員から又聞きした。
昨年にすでにそういう方針（6割未満切り）だったらしい。
そんでそうなるように問題作ったらしい。

208の俺は死んだということでFA?

━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

福岡大学受け控えしすぎ。４２人で14人受験13人合格。
パッと見、京都が合格率よさ下・

公法第26問は「4」＝2ch解答！

俺もさっきから更新しまくっているが見れん。

１ 受験者数等
( ) 受験者数４，６０７人（途中欠席1 １０人）
(2) 採点対象者数４，５９７人

人数があってない、だまされるな！！！！！！！！

>>792
法務省発表の正解＆部分点でやらんとわからんだろ。

ちなみに、民事系部分点の割り振りどうなってる？

公法部分点１点か。
死んだ。

公法26は４！
2ch＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TKC
でした。

足きりきたこれ　orz

和田ｗ

うわー
うちのローやべえなあｗｗｗｗｗｗ
択一弱すぎｗ

鯖が重いんじゃなくてダウンしてるなら、誰も見られてないのでは？

>>797
番号の打ち間違えくらい許してやれよ・・・

なんで今年はロー別が出てるんだ。祭りじゃないか。

うpされてるが開けない…

うｐするところ教えたらうｐするよ。pdf

部分点とかどうなってるの？

>>797
貼った本人だが、ＰＤＦでは途中欠席１０人と表示されてた。
コピペしたら、変な「１」が入った。
ＰＤＦの不具合？文字化け？と思われる。

だれかロダしょうかして。あげるから。

見れた
本当だ

頼む、みれないから解答晒してくれ。

合格者平均年齢は？

ロー別合格者数がでてるｗ

途中欠席110人じゃなくて途中欠席�@10人だよ。
冷静に考えりゃわかるだろｗ

大量虐殺すぎだろ
これ

ＰＤＦうｐしてやるから
板おしえろ

どこのローが合格率いいの？

>>815
30.16

あしきり何点？？？

公法系で202人死す

>>820

一橋

ＰＤＦ落とした人、転載できないか？
旧ベテの突撃の所為で繋がらない！

>>816
でてる。聞きたい人書くよ・

一ツ橋凄いな・・

部分点がB基準ぐらいあるなら受かってるが・・・

>>820
一橋
下位はもっといいとこあるかも

110人も途中退席したら開いた口が塞がらんよｗ

公法Ｎｏ．２６の正解は４
２ちゃんの勝ち。タケシはずかしぃｗ

お舞いらだまされ過ぎ
仇は取るから待ってろ
ちなみに、鯖ダウソ状態。いったんこの状態にしてから掲示するのでは？

>>826
早稲田慶応中央頼む

ロー別ってどこに載ってる？？？

>>826
神戸、関西学院教えて

1200人切ってきたかー！！！やはり未収救済なんて甘い夢は見ないほうがいいね！！

ロダ
ttp://www.uploda.org/

２ちゃん解答との整合性は？

290でも2桁にはならんのか。ウウム。

一橋：85/96
上智：82/94
神戸：81/90
京都：192/211

>>820
率だけなら１４人中１３人の福岡大が最強かも
ただここは、４２人願書出してて２８人が回避してるがｗ

平成１９年新司法試験短答式試験得点別人員調（各科目最低ライン４０％点以上）
法科大学院名出願者受験者短答式試験の合格に必要
な成績を得た者
愛知大法科大学院33 27 18
青山学院大法科大学院53 40 25
大阪学院大法科大学院30 14 6
大阪市立大法科大学院77 72 55
大阪大法科大学院89 73 54
大宮法科大学院大学62 43 24
岡山大法科大学院32 23 19
香川大法科大学院17 9 5
学習院大法科大学院75 67 46
鹿児島大法科大学院29 25 8
神奈川大法科大学院39 25 18
金沢大法科大学院29 24 15
関西大法科大学院164 130 90
関西学院大法科大学院144 130 98
関東学院大法科大学院33 23 14
九州大法科大学院81 74 45
京都産業大法科大学院48 36 20
京都大法科大学院228 211 192
近畿大法科大学院24 17 6
熊本大法科大学院26 20 11
久留米大法科大学院40 29 12
慶應義塾大法科大学院285 271 237
甲南大法科大学院49 44 33
神戸学院大法科大学院17 11 7
神戸大法科大学院100 91 80
國學院大法科大学院37 28 15
駒澤大法科大学院47 37 23

やっと結果だけPDFきた

愛知大学教えて下さい

東大は？？？？

ちょｗｗｗ
あおりにもほどがあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和田しょぼｗｗｗ

http://www.uploda.org/uporg843616.pdf.html

京大の合格者数すげえ

2300/3479 って、短答突破すれば、7割合格？？
去年より甘いの・・？

首都大東京法科大学院77 69 58
島根大法科大学院27 18 11
上智大法科大学院109 94 82
駿河台大法科大学院68 46 25
成蹊大法科大学院59 42 33
西南学院大法科大学院43 28 19
専修大法科大学院85 76 57
創価大法科大学院46 39 30
大東文化大法科大学院45 36 19
千葉大法科大学院66 62 56
中央大法科大学院313 292 254
中京大法科大学院21 18 16
桐蔭横浜大法科大学院44 35 18
東海大法科大学院21 16 6
東京大法科大学院331 304 258
同志社大法科大学院189 161 122
東北学院大法科大学院34 32 18
東北大法科大学院102 96 81
東洋大法科大学院56 44 23
獨協大法科大学院33 30 16

>>837
http://www.uploda.org/uporg843618.pdf.html

受け控え人数までわかるのはほとんど嫌がらせだな。

和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺、和田の修了生だが、まぁ予想できた数字だｗ

東大ぷぎゃーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

てか、どこのローも軒並み合格率タカイじゃんｗ

煽っているのは人格破綻者かな
こういう人は多分落ちるよ
てか、受け控え組みかなｗｗｗｗｗ
受け控えは失敗だったねｗｗｗｗｗｗｗ

一橋はスゲーなあ。
入試倍率が格段に下がった2期既習がいて、この結果だ。

東京：258/304
中央：254/292
早稲田：175/223

さて、勉強に気合い入れないと(ﾉД`)

>>837
ワードにＰＤＦ貼り付けて
まず1つうｐしたぞ
みにくくてすまん

何ら関係ないけど鹿児島近畿やばすぎない？

>>857
全体平均75％のところ
55％の大宮は？大宮は？ねぇねぇ

創価大学すげーーー

公式解答は発表されないの？

ちょっとぐらいならいいけど、しつこいのはキモイ
クラブで嫌われるタイプ

>>860
東大今年も低いな。論文凄いんだろけど。

何気に北大も2年連続いいな

>>840
流石にここらは強いな。
東大はどうなってる？

創価大は大勝利だなｗ

８４８のロダにＵＰされてる

和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

近畿は3分の2が討ち死にか。。。

結局あしきり何点？

>>861
お互い頑張ろう・・・

８６２だが
パスは７７７

名古屋大法科大学院72 65 50
南山大法科大学院33 26 20
新潟大法科大学院41 36 25
日本大法科大学院139 111 67
白鴎大法科大学院22 19 12
一橋大法科大学院101 96 85
姫路獨協大法科大学院26 19 12
広島修道大法科大学院34 21 11
広島大法科大学院44 32 28
福岡大法科大学院42 14 13
法政大法科大学院148 128 82
北海道大法科大学院105 98 81
明治学院大法科大学院61 54 32
明治大法科大学院223 200 163
名城大法科大学院26 20 11
山梨学院大法科大学院37 31 25
横浜国立大法科大学院51 38 26
立教大法科大学院68 59 39
立命館大法科大学院199 169 130
琉球大法科大学院17 16 14
早稲田大法科大学院255 223 175
総　　　　　　　計5401 4607 3479
（注）　受験者数には，途中欠席者１０人を含む。
平成１９年新司法試験短答式試験法科大学院別人員調

上にもあったけど、福岡ワロス

京　大　最　強　！！！！！

まあ、８割こえてるローはとりあえず御の字でしょ。

法科大学院名出願者受験者短答式試験の合格に必要
な成績を得た者
名古屋大法科大学院72 65 50
南山大法科大学院33 26 20
新潟大法科大学院41 36 25
日本大法科大学院139 111 67
白鴎大法科大学院22 19 12
一橋大法科大学院101 96 85
姫路獨協大法科大学院26 19 12
広島修道大法科大学院34 21 11
広島大法科大学院44 32 28
福岡大法科大学院42 14 13
法政大法科大学院148 128 82
北海道大法科大学院105 98 81
明治学院大法科大学院61 54 32
明治大法科大学院223 200 163
名城大法科大学院26 20 11
山梨学院大法科大学院37 31 25
横浜国立大法科大学院51 38 26
立教大法科大学院68 59 39
立命館大法科大学院199 169 130
琉球大法科大学院17 16 14
早稲田大法科大学院255 223 175
総　　　　　　　計5401 4607 3479

和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝大は軒並み８５％越えだな。
やはり地頭か。

とりあえず択一通過者１００人未満のローは率語らないでね。

民事系、部分点つきうるすべての問題に１or2ついてる。
３７問は２

>>884
九州は悲惨なことになってるぞ

本当にｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

で、合計何点で何人足きり？
見れないから教えて〜

まあ騒いでるオマイら（俺も含む）も、マークミスで
落ちてる可能性はあるんだがな･･･

>>884
駅低は算数も出来ないのかm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

マンモス校ながら高いんだな

東京：258/304
中央：254/292

福岡大学の不合格になった方、可哀想・・

公法の202ってのだけが気がかりだな・・・

で誰か2ch解答との整合性は取ってない？

足切りは1100ちょい

>>885
100人未満しかうけてないとこどうするんだよ。

公法26は4、民事37は2だな。

>>892
マンモス校は全て平均を超えている。
ということは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

福岡大学の不合格になった方、可哀想・・

公式解答と配点があるのなら、直リン、プリーズ。

すまん。携帯からうぷろだ見えない。

あしきりと平均おしえてください。

なんか思ったより早稲田酷くなくない？
すげーがっかり。。

ポンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

207で死んだ。
泣きてえ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

農水配転戦線異状ありvol.2 [公務員]

なんで農水に興味もつ？

中央と明治は択一「だけ」はいいなｗｗｗ
和田ワロスｗｗｗｗｗ

和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和田ロー下位ロー決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

210点が脚切り。
分布見ると209点の人かわいそうだな。
ただし公法は202人が自働脚切り

>>902
切り２１０

平均２４７，６

約２０００番が２４２点。

>>903
え、合格率で見たらどこも似たり寄ったりだし
早稲田も８割あっていいんじゃないの？

79 名前： 本物情報 投稿日： 2007/06/07(木) 16:24:40 ID:34EEw2Fo
今試験委員の先生から電話きました。
２１０点らしいです。

解答もアップしてくれたら嬉しいのだが。お願い。

公法は２ちゃんと同じ。確認した。

329/350って・・・すごいな

民事系148は本当にすげえな。まあ知り合いなんだが・

つかこれだけ受験者層が変わるのに去年とほぼ平均点同じ試験を作ってくる司法試験委員会に脱帽。
おまえら本当にすごい奴等だったんだな・・・。

２ちゃん解答とちがうとこあるか教えて！

というか多少易化といわれたが、平均高いな。

東大　８４．８％
中央　８６．９％
京都　９０．９％
慶応　８７．４％
神戸　９０％
一橋　８８．５％
早稲田７８．４％

はやく、２ｃｈ解答との整合性を確かめる作業に戻るんだ！

東北さんざん叩かれてたがかなり良いじゃん

なんか2ちゃんの評判アテになんねー

公法は２ｃｈと同じ

平均高いのは部分点つきまくりなせいもある？

>>918
部分点のいじり方がプロ

上位１０％か
まあまあだな

東大中央慶應あたりはマンモス校なのに立派。

京都一橋もたいしたもんだね。

2ch解答、全部合ってるな。

和田はほとんど未収なんだからこの択一は健闘だろう

そんなついてねーだろ。
B基準。

てか、２１０〜３００超まで幅広い点数層がいることをお忘れなく＾＾；

全科目照合したが、2ch解答は全部正しい。

部分点チェックしてくれ
みれる人お願い！

2chすげーな。ＴＫＣにも勝ったし。

京都　 ９０．９％
慶応　 ８７．４％
神戸　 ９０％
中央　 ８６．９％
一橋　 ８８．５％
早稲田 ７８．４％
東大　 ８４．８％
東北　 ８４．４％

択一
京大＞神戸＞一ツ橋＞慶応＞中央＞東大

つうか、福岡大学ってぜんぜん受験してないじゃないか。

部分点を見て！！！！！！

公法高すぎる
部分点あるだろ？

京都　 ９０．９％
神戸　 ９０％
慶応　 ８７．４％
中央　 ８６．９％
一橋　 ８８．５％
早稲田 ７８．４％
東大　 ８４．８％
東北　 ８４．４％

やっと来たと思ったら受験状況だったorz
けわしい道のりだぜ

結局、タケシとの乖離具合はどうなんだ？
上位はものすごいから上位層中心にタケシに出したってことでおk？

阪大・九大は去年に引き続き死亡確認。
つーか二極化が激しすぎ。

京都　９０．９％
神戸　９０％
一橋　８８．５％
慶応　８７．４％
中央　８６．９％
東大　８４．８％
早稲田７８．４％

>>936
福岡大学を忘れている

>>929
マジ？
解答全然開けないんだけど、信じて良い？

択一トップは福大だろ
さすが受験回避指導は完璧だなｗ

tkcオワタ

おそらく、最終結果も択一の結果と同じなんだろうな。

京都大学最強！！！！

>>932
それは合格率に比例すると思うよ。
論文が比例するかは不明だが。

>>944
この2校はたいへんだな。上智とか8割合格してて復調の兆しあり

楽な試験だな。お前ら・

>>938
大量留年に大量受け控え指導したって新聞に載ってたんじゃ？

部分点は２ｃｈＢ基準よりも甘め

ちなみに去年の択一合格率ランキング

＜択一合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　９６．２％
２位　北大　９４．６％
３位　愛知大　９４．４％
４位　神戸大　９３．５％
５位　創価大　９２．９％
６位　大阪市立大　９２．３％
７位　広島大　９１．７％
８位　明治大　９０．５％
９位　早稲田大　８９．５％
１０位　中央大　８８．７％

部分点について詳しく教えてください！

福岡大学９２．８％

>>951
択一は民事が強いところが最強の法則

法務省やっとみれるぞー

阪大は入試方針を改めたらしいからなあ

ロー別誰か、全部はれない？

>>952
するわけがないだろ・・
択一は所詮択一、運の要素が左右しやすいが
論文は書けないやつは書けないから

>>930
和田の1期のほとんどは仮面未修

全体合格率75．6％

せっくる

今年も東京一は鉄板だな

正直、早稲田は未収中心ローとしては頑張った方じゃないか？
それにしても、２ちゃん解答の凄さには恐れ入った。
まさか予備校（タケシ）に勝つとは･･･。
ちなみに、公法第1問って部分点ある？

法務省まだみれねーよ
いつまで混んでるんだよ

合格者受験番号一覧はないんですか？誰か教えてー

やっぱ部分点あるじゃん。これでまともな点になるよ。

京都　 ９０．９％
神戸　 ９０％
慶応　 ８７．４％
中央　 ８６．９％
一橋　 ８８．５％
早稲田 ７８．４％
東大　 ８４．８％
東北　 ８４．４％
北大　８２．７％
名大　７６．９％
大阪　７４％
九大　６０．８％

ない

>>963
ちょっとまえのみろ
俺が全部はったぞ

部分点どうなってる？

２ちゃんB基準＝本試験でFA？

とりあえず未収中心の早稲田に択一で敗れ去った既習ロー首脳部は切腹しろ

未だ見られない
だから、この一連の流れが煽りかどうか分からん

早稲田の一期生は3年コースになると知らずに入った仮面未修ばかりだよ

エクセルの完璧版を作ろうと思ったが、エクセルの知識が足りなさすぎてムリだ。
部分点って、どこのパラメーターをいじればいいの？

とりあえず早稲田首脳部は切腹しろ

上智みたいに去年悪かったところはゴンニが択一の合格率上げてるだけの可能性があるから
最終発表までは復調か分からんよ

誰か次スレ立てて！！！

>>977
部分点がずれてる。Ｂ基準＋２〜５くらい

>>964
するわけがない、ってｗ
言い方悪かったが相関関係のことだよ。
去年はあっただろ。

和田の上位ロー入りは消滅したな

なんか、結局どこのローも似たり寄ったりだね
また志願者数増えるかも

京都　 ９０．９％
神戸　 ９０％
一橋　 ８８．５％
慶応　 ８７．４％
中央　 ８６．９％
早稲田 ７８．４％
東大　 ８４．８％
東北　 ８４．４％
北大　８２．７％
名大　７６．９％
大阪　７４％
九大　６０．８％

公法系は、７問以外、部分点あり。

>>979
>>932にうｐされてる

>>963
このスレに貼ってある
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181202733/

日大６０．３％
東海３７．５％
駒沢６２．１％
専修７５％

上位か下位かは最終合格率で決まる

1000なら最終合格者3479人

>>989
これって受け控え含めてないの？受け控え含めたほうがそのローの実力に近いような。

公法７問目が部分なしだ

1000

１００

1000？？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。