法科大学院進学ガイダンス未修者用

このスレは●未修者コース志望者専用●です。
相談者は下記のテンプレをご利用下さい。

＜テンプレ＞
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】

回答者は、単に志望校の合格可能性の有無だけでなく
他の法科大学院なら合格可能性があるかについても
アドバイスしてあげて下さい。

●既修者はこちらへ●

法科大学院進学ｶﾞｲﾀﾞﾝｽ既修者用Part10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177837385/

これからだな・・・・・・・

【志望校】 学習院ロー
【DNC】 ６２
【JLF】 １８７
【旧試成績】
【出身校】 法政大法学部新卒
【学年・卒】
【GPA】 ３．０
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】 漢字検定３級
【確保校】
【ひとこと】 独学でシケタイを２回まわした感じ
　　　　　　 受かりますか？

関東で難しいローと簡単なローをともに３校あげよ！！

>>4
難しいロー　・・・　東京大学ロー、一橋大学ロー、慶応大学ロー

易しいロー　・・・　大宮ロー、関東学院ロー、青山学院ロー

>>5
青学は普通じゃない？

・・・

青学を甘く見ちゃいかんぞ
昨年は適性で大虐殺されたからな

ぶっちゃけ国学院・明治学院はひょろひょろ

新司は体力勝負。ヴェテが多い��には試験結果は今年も厳しいだろうな。
不合格者数は、旧試同様、和田と��との高レベルでのトップ争いだな。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》 　| 　
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　未収？超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能が(^Д^)m9

多分、多くの人が三振する前に就職するだろうけど、
食っていければ構わない。
まぁ受かるのがベストだけど。

適性軽視してるところってどこかある？

>>13
今は最上位校を除いて、適性を重視しているローは少ないよ
小論とか学部成績、面接が大切だよ
足切りくらわない程度の点数があれば大丈夫

適性悪くても、GPAとか特記事項があれば書類審査を突破できるローは
中位〜そこそこ上位校でも結構あるよ。

>>14

最上位ローしかないかぁ・・・小論に自信がなくて、、ありがとう！！

適性軽視といっても中位以上はトータルで難しくなってると思う。
足切り回避に適性は平均+10は欲しいし、その後は二次試験で実力ガチの勝負。
未修には未修の難しさがあるから、みんな心して頑張ってくれ。

小論もいい評価もらえる自信もないし、
面接も自信ない。
GPAも3.3。

ところで学部成績って中味も吟味されるの？
俺、諸事情でゼミ途中で辞めたから不安。

これ体

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　圏外 和田ＬＳ　 １２名

【法律】法科大学院の志願者倍率、前年度を上回る　最高倍率は首都大学東京の19.1倍　[05/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179583324/

>>17
そのGPAならネガティブチェックされることはまずない
安心して適性を受験して良いだろう
あとはお前の頑張り次第

２部の点数が伸びないどうしよう・・・なんか良い案ない？

２部は今までの蓄積がモノをいうから伸ばすのは難しそう
センター現代文解くとか

駅弁の中でいいところってある？

北海道と神戸が頭一つ抜けてるかな

どっちも駅弁ではないじゃないですか。
旧帝と旧三商以外の地方国立でお願いします。

旧帝と旧三商までだな。
それ以外の地方国立ローは無名私立ローと同じ。
教員の質、OB人脈、受験指導のノウハウ、学生の質、将来の人脈、・・・
どれをとっても、新司法試験には余りにお粗末で不十分。
安く受験資格を得る為、と割り切って考えよう。

てか２部対策にセンター現代文やるのはありえないだろ

センター現代文で９割とってきたやつらが受ける試験なのに
なんでいまさらセンターの問題やんなきゃいけないんだよｗ

ちょいまてセンター現代文５割の俺はやるべきか？
真剣に答いてくれ

諦めるか、既習を目指すべき

だれか２部対策おしえてくれ
俺は読んでも意味がわからない

おいらも

じっくり本文を読むほうが、速読して後々読み返すより効率はいいようにおもうが

問題の方をちょくちょく見ながら本文を読むのが良い
全文読まなきゃ解けないなんて問題はそうは出ないし

まとめ

慶応は、新卒〜卒１を特に優遇。次いで卒２以上の内部を優遇。外部イラネ。
和田は、内部新卒優遇。残りをポテンシャルで選抜。低スペックは内部でもイラネ。

【社会】慶大医学部長、研究費を二重受給　国が補助金打ち切り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179859596/

まとめ

慶應は、内部新卒〜卒１を特に優遇。次いで卒２以上の内部を優遇。外部イラネ。
和田は、内部新卒優遇。残りをポテンシャルで選抜。低スペックとヴェテは内部でもイラネ。

模試の結果で・・・あぼーん

なぜ適性試験出願者数が激減しているのか考えてみろ
ローがおいしい話ならみんな飛びついて出願してくるはずだ。

僕は法務省の犬です

僕も法務省の犬です

ローの出願者数が減っても増えても関係ないだろ。
いっぱいできたローが今後淘汰されて、最終的に１０校くらいになれば入学した
奴がほとんど法曹になれるって仕組みなんだし。

おまえら第一志望どこよ？

島根大学

おっぱい大学法科大学院

僕も法務省の犬です

大宮

【志望校】 都立大
【DNC】 何これ？
【JLF】 何これ？
【旧試成績】
【出身校】 東工大院ロンダ
【学年・卒】　Ｍ２
【GPA】 学部時代３．６　院は無い
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】 無し
【確保校】
【ひとこと】 独学でシケタイを２回まわした感じ
　　　　　　 受かりますか？

訂正

【志望校】 都立大
【DNC】 何これ？
【JLF】 何これ？
【旧試成績】
【出身校】 東工大院ロンダ
【学年・卒】　Ｍ２
【GPA】 学部時代３．６　院は無い
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】 無し
【確保校】
【ひとこと】 物づくりに興味が無いからこっちの世界に殴りこみに行きたいんですが

今年は無理だろうな

素直に就職しろ

旧試験と2011からの予備試験目指してローに行かないで勝負するって無謀？

予備試験がどうなるかまだ分からんので、何とも言えない。
それより今年ロー志望だとして適性は出願してんの？

一つの可能性としては無謀じゃないでしょう
メリットも多々あると思います

>>54
今、進路に迷ってて調べ始めたばっかだからよくわからないです。

これだけじゃなくて、いろんな選択肢を考えています。
物つくりじゃなくて独立できて集団行動じゃなくて（マンツーマンならＯＫ）ってかなりわがままな条件を満たせるのが存在しないか

必死に考えている最中です・・・・・

>>55
問題は学費なんですよね・・・・

いつまでもスネかじってないで就職しろよ。
夜間ローだってあるんだからさ。

>>53
旧試験・予備試験の新規参入は東大新卒レベルじゃないと無理

>>56
働きながら、旧試験と予備試験を目指して勉強した方が無難。
それで力ついてきたら、ローの既習２年コースを受験してもいいし。
未修３年コースに行くのは薦めない。
正直、あなたくらいのレベルで今ローに入学すれば９割以上の確率で三振する。
現在ロー入学者の７割以上は４年間法律を勉強してきた法学部卒。
ロー入学者の半数は三振して８年後に資格得られず無職になるという事実を忘れないで。

>>56
つ弁理士

（２）現実

　>897 名前： 街弁 ◆bX9035J5NA [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 03:38:35 ID:???
　>　こんばんは。確かに特に最近は弁護士の独立は厳しいものがあります。
　>　かといって就職も年々狭き門になるのは間違いない。とりわけ新60期の惨状ぶりには驚きます。
　>　実は私の事務所にも求人など出していないのに、何の連絡もせずに、
　>　履歴書を送り付けてきた新60期がいましたし、採用はあるか？
　>　と電話で問い合わせてきた方も数人いた。状況が急激に悪くなっているのはその通りで、
　>　私の予想より遥かに速いペースで日々悪化しています。

>>61
採用しなさい

阪大は配点が変わったね。

【志望校】兄弟
【DNC】 模試で８０くらい。
【JLF】 受けない
【旧試成績】 なし
【出身校】 兄弟放火
【学年・卒】 卒２
【GPA】 ３ジャスト（優２、可２。あと全部良）
【TOEIC・TOEFL】ない
【その他資格等】 司法書士・行政書士
【確保校】 なし
【ひとこと】 司法書士飽きたのでローに行きたいんですが
　　　　　　社会人枠狙いで今年未習狙うのと
　　　　　　一年必死で勉強して既習トライするのとどっちがいいでしょう。

司法書士上がりとはいえ下手に未修に行くのは危険ですよ。
ローの授業は基本的に負荷ですから、予備校で実力をつけて既修に行くのが懸命だと思います。

出身校が京大法科ってどういうことよ？

うそはいかんよ

>>66
法学部って意味です。失礼。
>>65
アドバイスありがとうございます。
未習はそんなに危険ですか…考えてみます。

>>68
マジな話、ローに進学すると反吐が出るほど学者論文と判例時報ばかり
読まされて予習して、授業に出て、それで一日が終わってしまう。
受験勉強はほとんどできないのでストレスでマジギレしそうになる。
しかも授業は老教授のモゴモゴフゴフゴ授業で聞くに堪えない。
こんなに苦労してまで法曹になる意味があるのかと思うほど嫌な思いをする。
ロー進学はくれぐれもよく考えたほうがいい。

>>64
ほんとに司法書士持ってるの？なんで兄弟で素直に司法やらなかったの？

>>70
本当ですよ。２年ほどやりました。
ちょうど司法制度改革と学生時代が重なったので
様子見で書士取って金ためようと思ったんです。
ある程度金も貯まったのでチャレンジしようかと。
いまはもう仕事辞めてますが。

>>69
いわゆる上位ローでもそんな感じなんですか？

既習狙いのほうが良いﾛｰ行けるんじゃないかな。
上位ﾛｰの未収は司法書士あんま評価してくれないし。

簡易裁判所代理権持っててそれをおもいっきり
アピールすれば多少は評価されるのでは。

>>72>>73
ですか。
年齢食っちゃってるんではやいところ入学したいと思ってたんですが…
仕事は登記オンリーなので簡裁代理はほとんど経験がありません。。。

だから嘘はいかんよ

>>74
司法書士もってる方が１年専念したら既修でも全然戦えると思いますよ。

司法書士で金貯まるん？

405 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:48:20 ID:???
>>374
http://www.bengoshi-recruit.com/s_bosyu.html
この弁護士法人は司法書士を年俸480万〜700万で求人

http://www.lear-law.com/recruit/sihou.html
この弁護士事務所は弁護士の求人はしないで司法書士だけを年棒500万〜750万で求人


「普通の人は500〜600万台。平均で500万台ってところだよ。」

ということは、新司法試験の弁護士って司法書士と待遇変わんないじゃないの？
横浜弁護士会の求人情報を見たら、司法書士のほうが年棒高い気がするんだけど？


406 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:50:09 ID:???
というよりも、手取り４０５万の横浜弁護士会のリアルな求人情報を見ると、
どう考えても司法書士のほうが高いだろｗ


407 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:53:42 ID:???
簡裁代理権取得の認定司法書士なら求人多いし給料も高いんだね。
弁護士事務所が弁護士を募集しないで司法書士を募集か・・・凄いな。

┌─────────────────────────────
｜┌──────────┐　履歴書　　　　　平成2007年　5月　29日
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：　万年ベテ夫
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜性別：　♂
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：　http://www.2ch.net/
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜帰省先： 同上
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌────────────────────────────
｜ ｜連絡先：
｜ │
｜ └────────────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜2000年｜　 ｜　○○大学卒業　　　　　　　
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜　 ｜ 　　　　　　　　職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜ なし　　　　　　　　　　

>>77
弁護士でも金はたまりませんよw残念ですが、ローにいくのはやめなさい

>>64
弁護士もある程度やれば、すぐ飽きるぞ。
ロー行くなら、上位既修狙ったほうがいい。

>>64
東大きしゅう、一橋きしゅうも受ければ？
東日本は嫌？
書士ふたつを持ってて京大法学部なら
今から公法系をがんばれば
どっちも受かると思うよ

だな。
東大一橋京大、渉外志望なら慶應、マチベン志望なら中央あたりぐらいまでに
入っとけばいいと思う。（すべて既修）
残念ながら、関西のローはぱっとしない。（神戸ならいいかも。）
頑張れなぁ。

64です。
皆さんレスありがとう。
確かに受かっても飽きるかも知れませんが(^^;
今はやれるだけやってみようと思ってます。
関西在住なので近畿圏で考えています。
がんばります、ありがとう。

関西のローはパッとしないって、関東のローも同じじゃね？
関西は京大・神戸・市大が平均を大きく上回ったけど、関東でも東大・一橋・慶応くらい。
というか慶応以外の私立全体がパッとしてないな。中央は超法律重視な割りには合格率が低い。

まあこれからどうなるかわからんが。評価が落ち着くには10年分の結果は欲しい。

新司法試験の論文を、Ｗセミの先生が書き写し試験と言ってたぐらいだから、
逆に、自分が知ってることを書きたくなってしまう法律に詳しすぎる（？）
受験生は不利だったのかもな。
正直俺も、かなりのヒントや誘導がある新司法試験とそういうのが少ない
旧司法試験では、全く違うんだなって思った。
まぁ、確かに新司法試験がどういうものか分かったんだから、
それに対応したローをどれだけつくっていけるかだろうな。
天才型の試験でなくなって以上、どのローにもチャンスはありそう。

>>85
慶應は一期既修の入試に出した問題を新司法試験に出すというインチキやってあの合格率だぞ。
インチキやらなかったら、おそらく平均以下で明治より下だったろう。

俺慶応じゃないけど見苦しいよ。慶応と明治じゃ比較にもならん。
学歴板で早慶が阪大に絡んでくるくらい見苦しいｗ

確かに、明治と慶應じゃ違うと思うけど、リーク問題も含めて
フェアじゃないとは思うな。
もしこんなことが許されるようになって、それでも評価されるんなら、
どこのローでもやるようになるだろうし。
で、結局司法試験の信頼性は失墜するorz

やあ。

>>69
某上位ローの隠れ未修だが、全くそんなことはない

バリバリの試験委員の良質な授業は普通にあるし
よくない教授でも、論文大量に読ませたりとか、判例全文読めみたいな和田的な課題はない
たしかに自分の時間はあまりないが、テキストもちゃんとした有名どこの基本書だし
授業をペースメーカーにして、基本書、百選、条文を必死こいて回して基礎を固めれば普通に奇襲と戦えると思ってる
純粋未修は知らんが

83 ：氏名黙秘：2007/05/09(水) 00:12:45 ID:???
ロースクールに入ろうとしている４０歳以上は、よっぽど覚悟がないとダメだぞ。
司法撤退して職を探そうにも、まず仕事が見つからない。
うちのローで一年前に辞めてった人がいますが、一年たっても職は見つからずフリーター暮らしをしている。
若くして一流企業の役員に出世したという人が・・です。

87 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 00:54:54 ID:???
ロースクールを辞めた人の愚痴を聞いてみたいです。
僕は今月末で辞めるつもり。
家族がいるので働き口を探していますが仕事が見つかりません。
ロースクールに入るまでは証券会社に勤めていました。

社会人でない人は今何やってる？
もう小論文対策とかステメンとかやってたりする人いる？

>>91
上位ローに限ってそういう懐の深さってあるよな。
俺も既修だったらまず行けないローに未修で行ったけど、
自分の勉強をさせてくれてありがたいと思ってる。
やっぱり既修未修問わず出来るだけ上位を狙った方が良いね。

【社会】 早大４年の中国人留学生、偽バーバリーをネット競売→逮捕…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180594049/

適性が平均＋15取れないと上位未収は終わりだから怖い

適性平均以下なおれは脂肪

既習なら十分挽回できるのにね

未習で受験する人って私大は既習と併願するのでしょう？
未習の対策とかあまりすることないし。

未収一本だ

【志望校】 一橋　慶応　北海道
【DNC】 NA
【JLF】 NA
【旧試成績】 NA
【出身校】 早慶上智　非経済法律理工
【学年・卒】 ２
【GPA】 ３．２９
【TOEIC・TOEFL】 ８００点台前半
【その他資格等】 会計士
【確保校】 NA
【ひとこと】 DNCいくら取れれば行けそうでしょうか？
　　　　　　

>>101
明らかに上智だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

別にはぐらかさなくてもいいのに。
早計の威を借るみたいなことするのはなんでだ？

総計と上智だと大きな差があるのに…

このように、上智や一橋の奴は書き方が難しく
学部がバレてしまうことが多いのでお気をつけください

一橋は別にばれてもいいだろう。

京大の次に位置する一橋を上智と同列にすんなｗ

ごめん自分は早計だ
上智入れたのは特定される確立を少しでも下げるため
許してね

見苦しいぞ　ｗ

>>106-107
人数がそれほど多くないから特定されると困るだろうって意味
他にもわりと詳細な情報を書き込むんだし

上智の場合は、マーチって書いておくのが無難だろうな

同意。
レベルも同じだしな。

正確には日当駒専と同じくらい

代ゼミ 偏差値 2008 【法律学科】
　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
67 慶應義塾・法Ｂ[２教科]法律67
66 早稲田・法66
65 上智・法-法律65
　　中央・法-Ｂ法律65
　　中央・法-Ａ法律65
　　同志社・法-法律65
64
63 立教・法-法63
62 学習院・法-法62
　　立命館・法Ａ-法62
61 明治・法61
60 南山・法60
　　関西学院・法Ａ-法律60
59 青山学院・法[２、３教科]59
　　法政・法-法律59
　　関西・法Ａ-法律59
58 成蹊・法Ａ-法律58
57 西南学院・法-法律57
56 成城・法Ａ56
　　愛知・法前期56
　　明治学院・法Ａ-法律56
55 日本・法Ａ1期-法律55
　　中京・法Ａ55
　　龍谷・法-法律55

※過去の難易度・入試状況等も考慮して設定されています。

>>113
黙ってマーチにしておけｗｗ

学歴話はもういいからアドバイスしてやれよおまいら…

>>101
受験校的に適性は結構重要になると思う
最低平均+10、安心して受験したいなら+20は欲しいところ
英語はそれで十分と思う
会計士資格は有利だから北大は特別選考を受けることを勧める
ちなみに北大に関しては一般入試も平均+10もあれば、あとは二次勝負
だから確かに適性も重要だけどあまり気負わなくていいと思うよ
ただ、いずれも二次が難しめだから、足をすくわれないようにね

早計で特定されるわけないのに早計上智って・・・
仮に早計で特定されるとしたら早計上智って書いても間違いなく特定されるぞ。

まあ、ただ「上智」って書いて色々揶揄されるのがいやなんだろうな。

>>113
上智って何かというとすぐ学部の偏差値持ち出すよね。
そういうのってかえって頭が悪く見える。

>>113をみて思ったんだけど、上智はマーチ関関同立枠でいいじゃん。

仮に上智がマーチ以上だとしても、少し下方に書いておいたほうが
現実的なアドバイスがもらえるかもしれないからいいじゃまいか

上智とマーチなんて扱い変わらんだろ。
だからマーチで良し。

おまえらくだらんことばかり気にして
肝心の相談には乗ってやんないのな

なんで他人の相談に乗らなきゃならないんだよ

そもそも相談者がくだらんこと気にしてるから相談に乗ってもらえないんだと思われ。

>>123
それを言っちゃおしまいだろｗ
なんのためのこのスレなんだよｗ

>>125
なんか相談に乗ってくれるだろうと勘違いした奴が晒したスペックを見て雑談するスレ

GPA低いときついですかね？

まぁキツイだろうね
GPAが駄目駄目なら既習にしたら？

関東未修
東？＞一早慶＞中千＞上立明横首法＞それ以外

ってところだと思う。あくまで入試難易度でいったら。

ＧＰＡって何ですか？
学部成績？
アホな質問で申し訳ないが、、、

>>130
科目ごとに優４良３可２で考えてその平均を取ったもの。

関東学院って最悪って聞いたけど適性何点台が多いのかな？滑り止めでも受けない方がいい？

当たり前だろ
これからは、東大京大一橋地底早計中央神戸以外はやめとけ

>>129

いや、

東大＞一橋＞＞＞慶応＞＞早稲田＞中央＞＞明治＞上智＞＞その他マーチだろ。

東大一橋慶応は、英語必須なのが厄介。
早稲田は面接なので受かるかどうか読みづらい。
その次が中央。

明治は今年は上智より人気あるだろうな。

>128
択一の勉強しかしてないんで既習は無理です。
TOEIC頑張ろうと思います。

>>134
あまり細かく議論しても意味ないが、早慶合格者の大半が東大を受けることからも、
未修に関しては一総計はそれ程難易度は変わらない気がする。
あくまで正規合格難易度ね。私立の補欠合格も含めたらおっしゃるとおりだと思うけど。
あと、できればそこに関東他国公立も入れてほしい。そこそこの私立なら、国立という人もいるし。

未修(笑)

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（(ﾟ)）　（(｡)）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　いいんだよ細けぇことは！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　圏外 和田ＬＳ　 １２名

>>131
サンクス
つまり学部成績ですね

それって自分で算出するもんなん？
→であれば、学部成績についての単なる目安？

それとも大学が文書で出すもん？
→であればローに要提出？

再びアホ質問スマソ

>>140

ほとんどどの大学でも成績表提出は必須
自分で計算・願書記入させるところもある。
大抵は、志願者は提出するのみでオッケーで、
後はロー側が入学許可を判断する一要素として自由に用いる場合が多い。

前者の代表が早稲田など。

>>141
ありがとうございます

恐縮ですが3回目のアホ質問
以下ではどこのローも無理ですよね？

【志望校】できれば中堅ロー
【DNC】過去問H18(62点)H17(46点)H16(51点)
【JLF】受けない
【旧試成績】H19(18点)←3科目計
【出身校】早稲田法
【学年・卒】30年以上前に卒
【GPA】2.0に限りなく近いと思われ
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【確保校】
【ひとこと】完全独学でシケタイ1回回しただけ

>>143
中堅ローだと無理っぽい
足切りされなければ、
小論文で一発逆転の可能性はあるかもしれない

>>144
キチンと答えていただき、
感謝しております。
ありがとうございました。

>>143
適性で平均点前後でも
下位ローならそこそこチャンスあるよ
やっぱり小論（面接など）が重要になるけど

>>146
ありがとうございます。

あり得ない事ですが、
２４日の適性がまぐれで平均＋１５点だとしたら、
中堅ローの可能性も出てきますか？
前述のとおりＧＰＡ２．０で約５０歳なのですが、、

>>147
今年駄目なら来年がある位の気持ちで行きましょう
脳天気なようですが、あなたの場合は根本的にあらゆる実力が不足しています。
本気でローや新試験を目指すなら、長い目で法律と思考力の構築を考えるべきです。
来年に仮にローに入学出来ても、それでは相当苦労すると思います。
未修だから法律が出来なくてもいいとはもう言えません。
今は焦らずじっくり地頭と法律の実力をつけるべきと思います。

>>148
仰るとおりですね。
親身なレスに感謝です。
ありがとうございました。

GPA2.6って終わってますか？

>>149
あの〜、素朴な疑問なんですが
今から弁護士になって何をなさるつもりですか？

これだけ就職難が叫ばれている業界なのに
今の仕事をやめて参入する気持ちがはかりかねます

>>151
意地悪いことばっかしてると自分に帰ってくるぞ

>>151
何しに来た？

>>151
聞かれると痛いところですが、当然の疑問だと思います。

この歳でも微力ながら少しでも社会のお役に立てれば、、、
というのは建前になってしまうでしょうね。

法曹資格が得たいだけ、なのかもしれません。

あまり詳しく言えませんが、大学在学中に親から継いだ会社を数年前に殆ど整理しました。
会社経営は二度としたくないですし、その才覚も無い事はこの３０数年間で思い知りました。
１年間位で残務整理が片付き、改めて今後の自分の人生について考えた結果、
法曹資格取得というとんでもない事を考えてしまったのです。

幸い、会社は残っていて自営の様な状態で、今のままでも家族が食っていく事はできます。
しかし、それでは寂しい人生となってしまいそうで、、

とても恵まれていると思いますし、厳しい環境の中で努力されている方々からすれば、
「ふざけるな！」と思われるでしょうが、、、

いえ、素晴らしいことだと思いますよ。僕はまだ二十歳そこらのペーペーですが、
司法試験に挑戦することに年齢など関係ありませんよ。お互い頑張りましょう。

>>155
ありがとうございます。
このスレ、いい人ばかりですね。

未修は、
法卒→一年目から予備校本なんか使わず、ひたすら基本書の精読に励む。
純粋→一年目は予備校本べったりでもいいので、とにかく大体の内容を把握する。
　　　二年目からは基本書の精読に励む。予備校本は使わない。

自分は前者だが、すごく力がついていると思う。一見したら何書いていいのか分からない問題に
直面したときに、旧試→既習の人と比べて成績ですごい差が出る。典型問題については既習と変わらないが。
ローで三年やるなら、このスタンスお勧めします。

GPAってだいたいどれくらいが平均かな？
あとどれくらいだと加点って感じかな？

>>158
俺の主観では3.3前後が平均で、3.5辺りから優秀な部類に入ると思う
3.0切らなければまあ不利はないだろうね
ぶっちゃけ加点はあてにしない方がいい
そんなもん2次であっさり消し飛ぶから

【志望校】 　　マーチ院
【DNC】　　　　まだです
【JLF】　　　　１８４
【旧試成績】 　なし
【出身校】 　　早慶（商）
【学年・卒】 　今4年　
【GPA】 　　　2.7くらい
【TOEIC・TOEFL】 　なし
【その他資格等】 　なし
【確保校】 　　　　なし
【ひとこと】 　　純粋未収でまぁまぁなとこに入りたいんですが、やっぱ無理ですか？

>>160
適性次第だろ。ＤＮＣで平均＋２０点取れれば早稲田未収も射程圏だよ。

大麻所持：福岡大生を現行犯逮捕　福岡県警
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070602k0000e040032000c.html

【志望校】中央 早稲田 慶応
【DNC】 まだです。【JLF】 150〜160
【旧試成績】なし
【出身校】慶応法の政
【学年・卒】 ４年
【TOEIC・TOEFL】 TOEIC ６８０
【その他資格】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】 法律の勉強ははじめてますが、レベル的には純粋未習です。今回のJLFの結果に凹んでます。このままじゃ無理ですよね?アドバイスよろしくお願いします。

このスペックじゃあ厳しいだろ。
適性も並、英語論外、他資格なし。
逆に、これでどうやって合格する気なのか教えて欲しい。
しかも未収で。
君の志望校の受験者は毎年ハイスペックな奴ばかりあつまるんだよ？
一つでも目を引くポイントがないとどうしようもないよ。
きつい事いってあれだけど。

>>163
厳しいどころかDNCも駄目なら今年はすっぱり諦めるべきです。
関関同立レベルなら比較的適性軽視の所もありますが(関学とか)、
そちらの方でも足切り回避が出来るかどうかは微妙かと…
どうしても上位を目指すなら、法律を勉強して来年に既修を目指すのも手です。
行くところを選ばないなら駅弁なら可能性はありますが。
いずれにせよ今のままでは上位を目指しても時間の空費になる可能性が大きいです。
なので、そこそこのローを今年目指すか、来年に向けて法律を頑張るべきと思います。
無論DNCが良ければ単なる杞憂になりますが。

【志望校】宮廷のどこか
【DNC】まだでつ
【JLF】２１６
【旧試成績】択一不合格
【出身校】早慶法学部
【学年・卒】４年
【GPA】３．２
【TOEIC・TOEFL】TOEIC６８５
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】法律はほとんどできないので既習は無理です。
宮廷でいけそうなところありますか？

一橋の1次審査は突破できる数字だな

法学部で法律できないのにローいくの？

【志望校】 　　早稲田
【DNC】　　　　まだ
【JLF】　　　　受けてない
【旧試成績】 　なし
【出身校】 　　早慶
【学年・卒】 　社会人３年目
【GPA】 　　　2.9
【TOEIC・TOEFL】 　なし
【その他資格等】 　なし
【確保校】 　　　　なし
【ひとこと】 　　DNC次第か？JFLは仕事で受験できず

判断材料皆無だもんね

>>169
今の御時世仕事捨てて司法目指すメリットもないと思うけど…
とりあえず判断するのはDNCを終わってからだね
今はまずDNC頑張ってください

>>171
銀行に見切りをつけて弁護士になろうと思いましてね
債務整理専門の

>>172
一度ご覧になったほうがよいかと・・

【ロー教授に『不都合な真実』を後輩へ伝えるスレ】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170599203/l50

>>172
債務整理はグレーゾーン金利撤廃で
仕事が先細り、お先真っ暗

>>174
そうか・・・
それでも今の環境よりマシだから、目指すよ

【志望校】 一橋早慶
【DNC】 公務員試験とかぶるので受けず
【JLF】 252
【旧試成績】 なし
【出身校】 一橋の法学部以外
【学年・卒】 4年
【GPA】 2.8
【TOEIC・TOEFL】 TOEIC675
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】 今まで国�T目指していましたが、受かっても多分下位合格だし、
　　　　　　なまじ昨日試し受験したJFLの結果が良かったので、
　　　　　　いっそロースクールに行こうかなと考えています。
　　　　　　法律は公務員試験レベル。但し訴訟法はやってないので既習は無理です。
　　　　　　一橋未習受かりますか？

【志望校】 早稲田
【DNC】
【JLF】２０８
【旧試成績】 択一
【出身校】 宮廷
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．４
【TOEIC・TOEFL】 ５００ｗ
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】
どうですかね。内部優遇みたいなんでちょっと不安です

>>176
適性は申し分ないと思うよ。
ただ、英語とＧＰＡがかなり痛いね。

そうですよね…。英語とGPAが痛いですよね。
今まで学校の勉強を真面目にやってこなかったのが悔やまれます…。
ありがとうございました。

>>179
未収合格者の英語平均点見てみ
まあ　がんばれよ。
公務員うかったらそっちんがよさそうだな。
このご時世

>>179
同じ大学だｗ
俺は法学部だけど
GPAとかマジ無理だよね　Aに人数制限付いてるし

>>179
一橋ローについては知らないが、どこもGPAはあまり重視されない印象がある
特に適性がいい点だとよほど悲惨でない限りは大丈夫かと
それより英語がなぁ。
国�T受験するくらいなんだからもうちょっと欲しいかったよね。
その適性なら上位でもどこかに受かるだろうけど。

>>179
その適性でTOEIC675あるんなら全然問題ないだろ。
小論文きちんと書けば普通に合格できる。

【志望校】慶應義塾
【DNC】
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】東京大学教育学部
【学年・卒】 ３
【GPA】 3.3
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 内部優遇が恐い。

>>184
東大生なら問題ない

>>184
外部の中では東大は多いが、それでも圧倒的多数を占める内部生には気を使うよ。
少しでも内部生の気に触ることをすれば、たちまち村八分にされるからね。

今、新司で漏洩があったかどうかで騒ぎになってるけど、タブーになってて
誰もしゃべれない状態。下手に話せば、後ろ指を指されそうな雰囲気。
日常的にこんな状況なので、社交性や協調性が求められるよ。

【志望校】 早慶中
【DNC】 まだ
【JLF】 １９４
【旧試成績】 なし
【出身校】 早慶非法、文系
【学年・卒】 卒４
【GPA】 ２．７くらい
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 ＣＦＰ
【確保校】
【ひとこと】 社会人から転向しようと思ってますが、どうでしょう？

>>187
微妙すぎ…でも今年のJLFでその点数なら1つくらいはギリギリいけるかも。
保険にマーチ関関同立を受験することをお勧めする。
学部成績が不安だけど中位まではまず足は切られないだろう。
上位は数打ちゃ当たる作戦がいいと思う。軍資金が続けばだけど。

>>188
ご丁寧にアドバイスありがとうございます。
自分でも薄々感じてはいたのですが、やはり微妙ですよね。
関関同立は拠点が関東なので厳しいですが、マーチは視野に入れようと思います。
ＤＮＣでさらにアピールできる得点が取れるようにがんばります。

志望校　早田　明治　法政
JFL 155
GPA 3.1
日当駒線未満新卒


お願いします

いやぁ

さすがだ。テンプレを守る能力もないんだな。

【リークの王者？】慶應Law School 64【漏洩疑惑】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/403

403 ：学事 ◆Keio88ZcdM ：2007/06/15(金) 15:10:57 ID:???

ここ数日間、法科大学院校舎からの無線LANによる
２ちゃんねる（司法試験板）への書き込みが増加していることを把握しております。

今後、2階及び地下2階自習室での利用証確認の際、
ノートパソコン使用中の方に一声かけさせていただくこともあるとありますが、
あしからずご協力の程よろしくお願いします。

795 ：氏名黙秘 ：2007/01/28(日) 11:03:17 ID:???
日弁連業1第163号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年1月18日
会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。

このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。 （中略）

当連合会においても、昨年7月に弁護士業務総合推進センターを立ち上げ、弁護士業務の
拡充とともに企業・官庁・自治体その他諸団体における弁護士求人ニーズの発掘・喚起に
鋭意取り組んでおりますが、事態は急を告げております。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

>>177
つまらん。おまえの全てがつまらん。

ギャルすごい

>>186
その雰囲気何となく分かるわ　ｗ
いかにも慶応らしいじゃん　ｗ

慶応って何かエグイところなんだな。
日本的だな。悪い意味で　

排他的というか・・・・・一言で言えばカスだな
いくら頭良いかしらんが人間性に欠けてる奴らは痛過ぎて目もあてられないな

そういう人って頭や実力がなくて、要領のよさ（世渡り上手的な）と嫉妬心は人一倍な奴におおいきガス。

・学部慶應卒 ＝ 三田法曹会入会資格有り

・学部他大学卒→慶應ロー修了 ＝ 三田法曹会入会資格無し、格下団体のロースクール三田会へ

823 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:29:15 ID:???
慶應は慶應の学部出身者だけしか三田法曹界に入れないで，
他大出身者はロースクール三田会とかいう格下団体に押し込めた。
だから，慶應当局を恨んでる他大出身慶應ロー生は，多数いるぞ。
他大出身慶應ロー生をうまく協力者に仕立て上げれば，内部情報getだぜ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/823

641 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:24:41 ID:???
三田法曹界を慶應の学部出身者に限定したからな。
これからも，ますます裏切る他大生が続出するだろ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/641

くまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよくまえりだよ

>>197
漏れの在籍する某地底もそんな感じですが。
そんなくだらない事やらないのは多分東大くらい。
でも彼らも本心では東大学部卒以外は自分たちとは劣った種類の人間だと思ってる。

お前の主観を一般化するなカスｗ

お前東大生じゃないだろ。
黙ってろ。

慶応はいわゆる塾高あがりの連中の軽くて、内輪だけ盛り上がるvipperみたいな乗りが
嫌いだったな。
そんなやつばかりじゃないのは知ってるけど。

今日から需要が増えるだろうからageますよ。
受験生の皆さん二次試験も頑張ってね

JLF177
DNC72
GPA3.0

・・・行けてどこだろ？MARCH？

Cはﾐﾘ

MARCHとか幅が広すぎ

んなこたーない

何かDNCの平均が凄いことになりそうなんだが…
適性の点数ではほとんど差が付かないんじゃないか？

マンコ 酢 ちん

【志望校】 早慶中(全て未収)
【DNC】 91
【JLF】 196
【旧試成績】 なし
【出身校】 早慶法
【学年・卒】 ４年在学
【GPA】 ３．７
【TOEIC・TOEFL】 ７６５
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】 致命的な穴となる資料はないけれども、目を引く資料も作れませんでした。早稲田通りますかね？

和田はその適性じゃきついよ。
プラス択もちくらいあればよかったな。

【志望校】 　　中位以上の国立ロー(未修)
【DNC】　　　　88
【JLF】　　　　208
【旧試成績】 　なし
【出身校】 　　旧帝のどこか(法)
【学年・卒】 　学部４年
【GPA】 　　　 3.0
【TOEIC・TOEFL】 　なし
【その他資格等】 　なし
【確保校】 　　　　なし
【ひとこと】 　　　来月のTOEIC申込、忘れた…orz

引っかかるところを探してます。おながいします。

横国とか千葉とか？

千葉＞＞＞＞横国くらいの差があるぞ

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

【志望校】 合格率五割以上あるロー（できたら公立）
【DNC】 92
【JLF】 なし
【旧試成績】 なし
【出身校】 京大理
【学年・卒】 2004年卒
【GPA】 ３
【TOEIC・TOEFL】 ７１０
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【その他】　関西在住の社会人です。

>>220
母校は厳しいかもしれません。阪神なら小論次第でしょう。

>>221
母校も小論文次第だろ。

ありがとう。がんばってみます。

そのスペックなら京阪神（市）のどれか一つにはひっかかるだろ。

【志望校】 　　中位以上の国公立ロー(未修) またはマーチ
【DNC】　　　　67
【JLF】　　　　168
【旧試成績】 　なし
【出身校】 　　某Ｆランク国公立大（経済）
【学年・卒】 　卒 （もう10年以上前なので...）
【GPA】 　　　 3.5
【TOEIC・TOEFL】 　なし
【その他資格等】 　なし
【確保校】 　　　　なし
【ひとこと】　DNCが壊滅的で死にました。社会人ですが、こんなんでも行けるローはあるでしょうか？

【志望校】中位ロー未修
【DNC】86
【JLF】199
【旧試成績】なし
【出身校】愛大法
【学年・卒】現在４年卒業見込
【GPA】2.4
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】一年の頃の己が憎い

学部成績が壊滅的なので適性・小論重視の何処か
ひっかかるところありませんでしょうか

　出来た！司法の名門日大法学部の歌。
　　　　　
　　　　　　　　日大法学部の歌

　面白いんだョネ　愉快なんだョネ　カッコいい友も　いかつい奴も
　みんな集まる　ごった煮のにちだい
　夢の中で生きてたような　飾らない　いばらない　庶民性
　日本のこころ　日大法学部　パパの通った　日大法学部

　パワーがあるんだョ　元気なんですョ　勉強できる人も　できない友も
　自然と輪になる　ファイトのにちだい
　雲を掴んで生きてたような　飾らない　いばらない　庶民性
　日本の力　日大法学部　ママの学んだ日大法学部

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

>>226
母校はどうよ？
合格率高いしいいんじゃないか

【志望校】国立＋慶中未修
【DNC】78
【JLF】203
【旧試成績】なし
【出身校】駅弁理系
【学年・卒】卒１
【GPA】3.6
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】他学部でもムリですかね……

今年はホントに平均点があがりそうだね。
志望校は順位しだいだな

>>230
DNCがもっとあればねえ・・・
今年は平均高そうだから厳しいかもな。
まあ国立ってのが駅弁でもいいのならなんとかなりそうだが。

>>230
85点以上が1500人程度なら、そいつらは東大・京大・一橋でチキンレースをはじめるだろう。
その隙に試験日同日の他の旧帝に突撃をかけろ。

>>230
JLFでなら上位も出願は可能でしょう。
ただし二次力勝負なので小論文を頑張ってください

>>229
母校は地元でもあるので当面目標にしてます
あとは南山とか…名大が学部成績重視で死亡なので国立は横浜狙いに
その他関東・関西で狙えそうな所ありますでしょうか？

>>235
マーチまでなら数打てば当たる可能性があるかと思います。
国立はダメ元で宮廷を受けてもいいかもしれません。
もともと二次力勝負ですし、適性は通過点にすぎないですから

【志望校】関東私立のどこか
【DNC】82
【JLF】176
【旧試成績】なし
【出身校】慶応他学部
【学年・卒】現役
【GPA】3.6
【TOEIC・TOEFL】なし(７月のtoeic受験予定)
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】他学部です。関東の私立だと
どこ辺りならギリギリ狙えそうですか？
よろしくお願いします

>>232,>>233
東京一を除けば国立でも足きりされませんか？

>>234
JLF>DNCですか。
慶中も勝負できますか？

>>236
試験日や評価基準を考えて中央、立教あたりを出してみようと思います
宮廷は地理的に厳しいものがありまして…でも調べてみる価値はありそうですね
ありがとうございました

適性の足きりは東大よりも大阪大、首都大、千葉大なんかの方が厳しいから注意
まぁ203のスペックならどこか引っかかると思う
正直うらやましい

>>240
千葉って足切あったっけ？

【志望校】筑波一本
【DNC】自己採点怖くてしてません　80点は無理かも
【JLF】自己採点怖くてしてません　200点はいったと思うのですが
【旧試成績】なし
【出身校】田舎の国立大　新設医学部
【学年・卒】10年以上前に卒業
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】外科系専門医　ほか専門医、認定医各一つ　学位なし
【確保校】なし
【ひとこと】大宮には行きたくないのですが

おまいら、少なくとも↓このスレぐらいは読んでロー受験しろよ。
適性試験なんてホンのお遊びに過ぎない。


【真剣にローを中退しようか迷っている人　二人目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160807576/l50

174 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 22:47:24 ID:???
中位ローは例外なく注意ロー。とにかく初年度は特別だったってことの認識なさすぎ

211 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 01:15:51 ID:???
新卒で入ったんだけど、もう辞めようと思ってる。
でも俺、やめたらどうなるんだ？
ローに入るときに内定蹴ってきたレベルの企業にはもう入れないんだよな？

217 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 17:19:17 ID:???
灯台だから大丈夫　とかないからな。
制度なんだよ制度。制度の壁は厚い。制度に守られ世に言う勝ち組になる
レールに乗っていたからこそ、そこからはぐれたときに猛烈な鬱になる激情に襲われる。
だから、死ぬ気でやって受かれ。勝つか滅亡するかだよ。
とまぁ、そんな重大な決断をあの頃していたとは思えなかったな。
慎重に決断してくれよ。

>>242
釣りですか？
そうでないなら、採点した結果もお教えください。
JLF200点なら、適性の点数で不利になることはないでしょうけど。

>>238
233が前提なら2500位内までなら望みはある。

>>242
同じく釣り、ってか馬鹿にしてんのか？
適性の自己採点もしない、医者がどうのこうの、大宮うんぬんとか…。
こっちはまじめに将来のこと考えてるってのに。

【志望校】関東のどこか
【DNC】87
【JLF】172
【旧試成績】なし
【出身校】早慶法学部
【学年・卒】現役
【GPA】2.8
【TOEIC・TOEFL】880(７月のtoeic受験予定)
【その他資格等】帰国子女
【確保校】なし
【ひとこと】成績が悪すぎる

早慶とか行けるのかこの成績で

【志望校】 神戸、同志社
【DNC】 ９０
【JLF】 １８０
【旧試成績】 なし
【出身校】　早慶他学部
【学年・卒】 卒２
【GPA】 3.2
【TOEIC・TOEFL】 600
【その他資格等】 行政書士
【確保校】 なし
【ひとこと】 適性うかれてたらみんないいんだね…神戸はきつくても、せめて同志社は…

>>248
母校受けたら？早慶どっちでも勝負になるよ。

携帯なのでテンプレ守れてるか不安ですが…よろしくお願いします。

【志望校】できれば関東以北、国公立なら最高なんですけど…
【DNC】85
【JLF】207
【旧試成績】なし
【出身校】一ではじまるところ、法学部
【学年】現役
【GPA】3.4
【TOEIC/TOEFL】TOEIC700(7月も受験予定)
【その他資格】なし
【確保校】なし
【ひとこと】DNCに殺されました…どこか滑り込めますでしょうか？

【志望校】 大宮
【DNC】 56
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 東京理科
【学年・卒】 院卒
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 どっかはいれませんか？ばかでごめん

>>250
母校は法卒未収排除なのか？それとも釣りなのか。
どっちでも行けるだろ。

>>249
大阪出身だから金銭的に実家から通いたいんだよね…

>>252
ありがとうございます。母校は不可能だろうって思ってたんですが、出してみてもいいですかね？

>>254
いや、どっちでもというのは東北と北大のこと
母校と似たようなトコ＝神戸が法卒未収嫌いだから断言できん。
あとは英語次第かな。
既習未収込みで考えると東大900人京大600人で２次試験を争うから
1000番台以内なら勝負になると思う。

>>255
なるほど…勘違いでした。。。
あとはJLFでの位置と英語、ですかね？今の自分にできるのはTOEICの点数上げることとその後の論文だけといえどもかなり気が楽になりました。
本当にありがとうございます。

146 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:10:26 ID:???
一学年の定員60人＋ゴンニの残り9人もいるのになぜ今年32人しか受験しなかったか考えるといい。

残りは留年、精神疾患発症、自殺・・

151 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:25:41 ID:???
>>141
授業内容や教え方に問題があっても教員に対して一切不平を漏らさず‥
教員のご機嫌を取るために知ってる内容についてあえて質問しにいったり‥

学生は留年を避けるためにいろいろ努力してます。

南山てどうなの？

【志望校】慶応
【DNC】６１
【JLF】
【旧試成績】択３４点
【出身校】明治下位学部
【学年・卒】卒３
【GPA】
【TOEIC】５７０点
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】マークミスさえしなければ択一は３８だったのに！

>>258
そんな名前の大学はない。

【志望校】 和田
【DNC】９０
【JLF】２１０
【旧試成績】択一
【出身校】 慶漏
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．４
【TOEIC・TOEFL】 受けてない

【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 英語が終わってるので母校無理です。他もパッとしないし。
　　　　　　早稲田の未収はなんかすごいスペックないと難しいですか？　　　

>>261
それ以上何を望んでるの？英語以外問題ないでしょ。

>>259
そこまでのネタはいらない。

>>261
早稲田は下位ローです
というのは冗談としても、択一持ってるくらいなら他の既習に行ったほうがいいと思うよ

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

＜未収にやさしい基本書＞

憲法；浦部
民法；平野「基礎コース」
刑法；大塚「思考方法」
商法；弥永
刑訴；寺崎
民訴；林屋

>>263
ねた要素あるか？？

質問です。
ロースクールに行って合格すれば、弁護士事務所に就職できるのでしょうか？

>>268
もちろん可能です。












ただし、職種は一般事務、あるいは清掃のパートとなります。

出身大学のローって入りやすいの？

常識だろ。
各大学院のＨＰくらい自分で見ろよ。

>>269

まじで、60期生が事務所訪問して、断ったところ、パラリーガルでいいから
雇ってくれと泣き付いた事例を聞いた。

工作でもなんでもないから
暇な時にでも一度ここを読んでみるべき。

【新司撤退】法務博士の就職進学事情
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161145687/

ここも忘れずに。

【ロー教授に『不都合な真実』を後輩へ伝えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170599203/

>>273、>>274
同志か？

俺も修了生だが、1期2期の特典のないローに行きたがるやつの気が知れない。
ローの内情を知らずに進学したがるやつが多すぎる。

>>275
確かに夢見る夢子さんが多すぎるな
現実を知らないのか、知ってて現実逃避しているのか・・・
適性スレなんかで点数に一喜一憂している姿はあまりにも痛々しい

>>276
おお。

個人的には、ローには以下の者しか行くべきでないと思う。
　・親が弁護士
　・コネで就職のツテあり
　・主婦
　＋
　・行き場のない旧試ベテ

未修志望でDNC59でGPA3.8。他に特に目立った事項はなし…。どこか関東で入れる可能性のあるところはありますか？(-o-;)小論文には自信があるのですが…。各大学のHPをみると適性で足切りがあるところが多いですね。
後、学部成績重視の大学院とかありますか？アドバイスお願いします。

未収ならガチであきらめたほうがいい。
何か自分の能力を一番発揮できる道を。今年で５９は酷いよ。小学生レベル。

灯台凶大でないとゴミ。存在しないものと扱われる。
法曹界ほどの学歴社会はないよ。
誰が名前も知らない下位ロー出身者を雇うの。

>>278
関東じゃなくて関西になら成績重視のとこ多いよ。
とくに立命館とかは成績でプラス点多くもらえれば適性わるくてもなんとかなるかも。
あと、名古屋周辺の私立（愛知、南山）も適性多少悪くても挽回可能。

>>281
ＧＰＡは何点以上がプラス評価になるんでしょうか？
また、専門科目は少し強めに見られるのか、全部まとめて点数化したものだけを
みるのか、どちらでしょうか？

>>282
そんなのローによって全く異なる。
個々の大学院に直接聞いたほうがいい

>>282
立命館に関してはこんなかんじ
Ａ＝５点　Ｂ＝３点　Ｃ＝１点でＧＰＡを算出する。
（ＧＰＡ−３）×２０点が適性に加算される。
だから、普通の算出方法でＧＰＡ３．８もあるんだったら相当有利かもよ！

>>284
ありがとうございます、私は278ではないのですが
これで計算するとＧＰＡ４．４６あったので出願してみようと思います

【志望校】下位ロー
【DNC】８５
【JLF】 １８２
【旧試成績】択一４０点
【出身校】東大理学部
【学年・卒】修士 （数学）
【GPA】 不明
【TOEIC】なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】院修了後１５年になります。その間民間の研究所にいました（今も在籍）。
地元の昼夜開講下位ローを考えています。下位なら大丈夫でしょうか。相談する相手がいないので、、、。

>>286
入学したいって意味なら、何の問題もないんじゃないですか？
仕事はもったまま入学されるのでしょうか。
新司法試験にストレートで合格したとしても、その後のことが心配な気がします。

>>287
有り難うございます。なんとか大丈夫かな、と思いながらも相談する相手がなくアップしました。
私の歳でこのような事を考える事は無謀とも思いますが、少々事情があり
働きながら頑張ってみたいと考えています。
レス有り難うございました。

未修志望でDNC76、GPA1.9の他学部なんですけど関東のローで一次突破出来そうなとこ教えてください！
成績が壊滅的で且つたいした資格もないので書類審査で散りそうです。。。

>>289
放送大学へ入学してGPAあげて卒業すべし

説明会についてお聞きします。

志望する法科大学院主催の説明会へは皆さん参加しますか(しましたか）？
また、新聞社等が主催の合同説明会へは参加しますか？

主催者や他の参加者を驚かせたくないので、できればパスしたいと思ってますが、、

>>289
ＧＰＡ１．９って計算間違いじゃないか？

>>291
驚きたくないので、パスしてください。
ってのは冗談だとしても、何で周囲は驚かされるんでしょう？

>>291
あ、年齢ですか？
それなら全く気にしなくて良いと思いますが。
説明会は予定が合うなら参加した方が良いといった程度ではないでしょうか。

まあ俺はGPA0.9だけどな
可か不可しかない成績表

不可は算入しないので２以下になることは理論上ありえないのでは？

GPAの計算もまともに出来ない奴が法曹目指すとか…

>>295
不可を入れるところもあるお
なんで大学によって違うんだろ･･･

>>297
うちの大学は不可は成績証明書に載らないんだけど
不可も掲載される大学もあるの？

>>298
俺の成績表には載ってる。

>>292
ありがとうございます。
志望校には行ってみようかな

>>299>>297
不可が成績証明書に載るんですか？
卒業者も？
マズイな…

たいていの大学では不可（Ｆ）は成績表には載って、
成績証明書には載らないんじゃないかな。
んで、大学が出してるＧＰＡは成績表のでしょ
ローに出すのは改めて成績証明書から算出するんジャマイカ？

大学が出してるGPAは関係ないよ
不可を計算しなかったり計算方法自体が違う場合もあるし

【志望校】 首都、横国、中央その他マーチ　全て未修
【DNC】９０
【JLF】 ２２４
【旧試成績】
【出身校】Ｃではないマーチの文系学部
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ２点台前半
【TOEIC】なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】すべりどめはやっぱり駿河台とかになるんでしょうか・・

>>303
未修なら一次通過はまず大丈夫でしょう。
どうしても不安なら、東京に受験会場のある関関同立も受験を勧めます。
二次力勝負なら宮廷も狙って全く問題ありません。
ただし、適性軽視なローほど小論文で容赦なく落としますが

>>304
ありがとうございます。
論述力アップに努めます。

【志望校】 千葉　首都　横国　（未修）
【DNC】　なし
【JLF】 １９０
【旧試成績】
【出身校】　志望校の中の大学（非法）
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．５
【TOEIC】なし
【その他資格等】 教員免許（見込）
【確保校】
【ひとこと】　来月末にＴＯＥＩＣ受験します。

【志望校】 千葉　首都　横国　（未修）
【DNC】 95
【JLF】 210
【旧試成績】 なし
【出身校】東京都国立大学
【学年・卒】 学部４年
【GPA】 3.0
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 教員免許
【確保校】 なし
【ひとこと】 どうかなあ…？

前日にも聞いたんですが…。

【志望校】横国・上智・立教・明治・日本・獨協・大宮法科
【DNC】73
【JLF】131
【旧試成績】 受験歴なし
【出身校】 横浜国立大
【学年・卒】 社会人（元国家公務員。現在大学非常勤、資格試験講師）
【GPA】 ？
【TOEIC・TOEFL】 595（TOEIC）
【その他資格等】英語検定２級、ドイツ語検定３級、法学検定２級、行政書士、国家�T種（法律職）
【確保校】なし
【ひとこと】 前回は上智と明治は×、立教、日本、獨協は○では…とのことでしたが、やはりそう思いますか？

>>307>>308
こんなスレ上げたら煽り必至だぞー

>>308
中央でもツッコんでみたら？公務員なったほうがいいと思うけど。

【志望校】 東京(未修）・慶應（既習）
【DNC】　92
【JLF】 なし
【旧試成績】 今年合格
【出身校】　東大理
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．８
【TOEIC】８６５
【その他資格等】弁理士
【確保校】 なし
【ひとこと】　トフル受験します

こんな糞スレに書き込む時間があったら
ロー制度の実態をよく調べろ！
知らねえぞ、どうなっても

そうだ。お前ら腐りきってるぞロー制度は。

>312>313
ホラー（´・ω・｀）

【志望校】 明治(未修）・立教(未修）・大阪市立(未修）・広島(未修）
【DNC】　80
【JLF】 176
【旧試成績】 なし
【出身校】　慶応経済
【学年・卒】 現役４年
【GPA】 ３．６
【TOEIC】なし(７月のtoeic受験予定)
【その他資格等】なし
【確保校】 なし
【ひとこと】　他学部です。どれかには滑り込みたいです。
いかがでしょうか？

>>315
慶応だと、一般企業に就職した方が生涯賃金高いぞ？
わざわざそんなローに滑りこまなくても、、、

>>316
確かに周囲からもそう警告されます
でも幼い頃からの夢で何とか叶えたいんです
現実を見ろとか言われてきましたが
ここまできたら突撃したいんです
よろしくお願いします

【志望校】筑波一本
【DNC】自己採点怖くてしてません　80点は無理かも
【JLF】自己採点怖くてしてません　200点はいったと思うのですが
【旧試成績】なし
【出身校】田舎の国立大　新設医学部
【学年・卒】10年以上前に卒業
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】外科系専門医　ほか専門医、認定医各一つ　学位なし
【確保校】なし
【ひとこと】大宮には行きたくないのですが

本気なんです。でも40になるといろいろくっついてくるものがあって
近いところでないと通えないんです。
医者が法曹の道に行くなんてきっと医療過誤で儲けようって
思ってんだろ、ってことではないんです。
そもそも異常事態に介入するのが医療であり、かつ結果が絶望的でも
診療義務から治療せざるを得ないのに、患者および家族の「絶対治るんですよね。
人間は医療行為が失敗しない限り死なないんですよね」という無茶苦茶な要求が
法律上の契約という概念から正当化されるという事態に強い違和感を感じたからなんです。

素人の外科医の解釈なんで意見は間違ってるかもしれませんが。

>>318
すごいですね。そのスペックなら大歓迎でしょう。
ウラヤマシス

>>318
合格おめでとうございます

>>317
じゃあ聞くけど、その辺りのローの新試合格率調べた？
その辺りのローでほんとに新試に受かると思っているの？

>>321
調べてみて合格率が低くいことは承知しています
でも金銭的な問題もあり、今年なんとかこの辺りに
入学しておきたいのです
なんとなくこの４校をピックアップしてみたのですが
自分のスペックから妥当なとこなのかどうか不安で

明治や立教って別にそこまで酷くないだろ？
５０％ぐらいが受かっていた覚えがあるんだが。
二人に一人が合格する環境なら315次第だろ。

ただ明治や立教の首都圏と
大阪市立・広島ってめちゃくちゃ離れてて
一体どういうこと？という感じはするが。

>>322
自分はそんなに事情に詳しくないけど・・・

明治は願書提出が７月末だからTOEICの恩恵もうけられないし厳しいのではないかと・・・
とにかくローに入学したいということなので関関同立とか日東駒専あたりはどうでしょう？
誰か詳しい人、補足お願い。

大阪市立はお薦めできないね。
隣に○○地区がある。

>>324
本当にありがとうございます
関関同立に可能性が少しでもあるなら特攻してみようと思います

>>325
なんか治安が悪そうですね
ではもうすこし検討しなおします

>>323
関東の国立・公立から東にざっと見ていった時に
・・・横国、名古屋、京都、大阪、神戸、九大は無理
他に交通の便の悪そうなとこはちょっとと思って絞っていきました
絞り方も雑なので自分のスペックを基に
何でもいいのでアドバイスお願いします

つまり一人暮らし＋３年の学費は何とかなるということでFA?

それなら中央をオススメする
80点あれば何とかなるんじゃ？

>>326
九大とか名大は無理でもないんじゃ。

>>308
適性勝負となると立教以上はかなり厳しいです。
そのため小論文重視の学習院辺りの受験を勧めます。
関西なら関学も小論文重視で東京受験が可能なので一考の価値ありです。
こちらは去年の足切りからすれば相当微妙ですが…
いずれにせよ適性の点数的にはこの両学の受験を中心に作戦を練るのが建設的と思います

>>327
一人暮らし＋３年の学費はなんとか用意できました
ロー入学後はバイトとかは無理だと思うし
収入のあてがなくなるので金銭的にはこれが限界です
それプラスアルファは親に頼ることになってしまう
ちなみに中央は去年の未修合格平均からはとてもって感じですが
小論・面接で挽回可能なのかな

>>328
九大や名古屋は宮廷ってことで無理と決め付けていました
検討してみます
ところで九大の成績得点化は専門科目の良い評価から４８単位分
となっていますが４４単位しか取得していません
この場合どう扱われるのかな

>>326
広島を受験する気があるなら九大か北大に出願してもいいかもしれません。
両校とも適性はあくまで足切りの材料にしか使いませんし、
おそらく足切りはギリギリ通過可能だと思います。
もっとも、九大は新試験の結果がアレですし北大は二次の倍率が異常なんですが。

名古屋は未収あんまり取らないような記憶があるが
まぁ受けるだけなら数万だし頑張れ

九州も聞いてみれ。

>>331>>332
皆さん幅広い大学に情報をお持ちのようで
自分が少し情けなく思えてきました
十二分に参考にさせてもらい出願してみたいと思います

>>306なんですが、どうですか？
アドバイスよろしくお願い致します。

>>333
ローの選択で妥協するなよ。絶対に。
純粋未収者なら特にそうだ。

君が受ける新司の結果の半分は、君がどのローを選択するかにかかっているといっていい。
ロー受験と同様に、新試も試験当日にみんなが同一のスタート地点から走り出すのでない。
新試合格への競争は既に始まっているんだよ。
一人でも司法試験委員の多いローへ行け。他に言うことはない。

>>317
幼い頃からの夢ってロー入学じゃなくて弁護士になることがでしょ？
何故、他学部？
それよりも何故、未収？
ひょっとして純粋未収なの？
既習者試験を受けるだけの実力をつけることすら出来ていないのに
ローに入れば法律の勉強が身につくなんて幻想を抱いているなら
それは間違いだからね。
君のためにも自分探しのロー入試は止めておいた方がいいよ。
それでも入るなら早い方がいい。
もし本気で法曹になりたいのならつまらないプライドなんかさっさと捨てて
まず下位ローを確保すべき。

【志望校】青学、成蹊、関学、関大
【DNC】77
【JLF】未受験
【旧試成績】なし
【出身校】立から始まる大學・法以外学部
【学年・卒】４
【GPA】 2.8
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】志望校再考すべきですか？

>>334
平均点が出てないからなんともいえないが、
内部優遇があれば行ける気も落ちる気もする
東京っぽいんだが、私立の中位〜上位ローは受けないのか？

>>333
素質は良い物を集めているのにも関わらず、
九州と名古屋はどちらも余り合格率が良くない。
マーチにも負けてるはず。
俺なら教育熱心で生活費の安い北海道か、最高の予備校の中央を受けるかな。
ただ九州や名古屋が地元ならそれはそれ、という気もする。

>>338
アドバイスありがとうございます！
やはりボーダー付近ってことですね。。
（内部優遇は非法でもあるのでしょうか？）

私立ローは経済的な事情から
ちょっと敬遠してるんです。
学部も奨学金ですし。

君が卒業する頃に予備試験始まるよ

771 ：日経６月２９日夕刊２２面より：2007/06/30(土) 06:59:54 ID:???
〜合格率アップが重要課題〜
考査委員の解任という異例の事態は、法科大学院の修了生のみを対象とした
新司法試験の仕組みが背景にある・・・。
　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　
予備試験枠の増員をもって法科大学院間の不当な合格率競争の緩衝材とする動きが出てきそうである。

【志望校】不明（来年かなあ）
【DNC】96
【JLF】未受験
【旧試成績】今年の択一45
【出身校】東京大学教養学部
【学年・卒】３
【GPA】駒場平均87
【TOEIC・TOEFL】TOEIC910・TOEFL267
【その他資格等】行政書士合格（資格といえないですね）
【確保校】
【ひとこと】シンフリで文�V（後期日程入学）からの法学部に失敗してしまいました。
教養学部でまたーり勉強するのもいいのですが、女なので、あまりリスクを
取りたくないです（来年も適性ができる保障はないので）。３年ですので、
飛び級ＯＫなところしか受けれませんが、何も調べておりません。
中退よりも、素直に卒業したほうがいいのかなあ。
ちなみに、高校生のときからNPO活動に携わっていたりいろんな活動をしてきましたので、
ステートメントには自信があります。

次の方どうぞ

>>341
死んだほうがいいよ。

>>341
ネタ書く奴は死ね

【志望校】名古屋(未修)市大(既修)静岡(既修)
【DNC】78
【JLF】なし
【旧試成績】択一合格2回
【出身校】地方国立
【学年・卒】卒5
【GPA】3.6
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】第1志望が名古屋なのでこちらのスレにカキコします。
名古屋が地元なので未修でもいいから名古屋に合格したいです。

>>345
ベテ乙
愛知は？

>>346
経済的な事情から国公立しか狙えないんです。
やっぱりこの適性じゃよっぽど小論でがんばらないと名古屋は厳しいですよね…

>>324
ニッコマと関関同立を並べるなよｗ

>>347
他の国立は下宿ですよね。愛知は授業料その他が１３０万で、
国立＋５０万。
下手に下宿するよりも安いだろ。
それも、大学が年間１３０万ぐらい貸してくれるそうだから、さらに育英会の
奨学金を借りれば、十分だろ。

>>341
大学入試センターは、卒業者または平成２０年３月卒業見込みしか受験できません。
受験できたということは、おまえは公文書偽造同行使罪で逮捕。

>>350
飛び級資格者(３年)でも受けられるよ。
じゃなかったら飛び級できないだろうがｗ

どちらにしても、>>341は犯罪を犯したので、有罪。

>>341
なんか文�Vとかでローとか何を考えているんだろうな？
ロー行ったらかっこいいとか軽い気持ちで行くんなら、
ローに来ないでくれ。
といったら、どうせ小さなころからの夢とか言い出すんだろうな。
最低な女だよ。

>>353

>>341のような女が、ロースクールをなんかのカルチャーセンターだと
勘違いしてるんだろうな。どうせ、万が一ローに受かっても、三振確定。

いずれにせよ３科目位は試験委員抱えている所に行かないと
意味ないんじゃないか？
試験委員ゼロなんて所に行っても金と労力注ぎ込んだあげく
絶望が待っているだけだ。それならロー浪人したほうがまし。

>>349
なるほど調べてみるといろいろサポートがあるみたいですね
愛知大学も入試は厳しいと思いますが候補にいれてがんばってみます
アドバイスありがとうございました

DNCとJLFに点数の開きがかなりあるのですが、早稲田等両方提出できるところは
たとえ良い方を考慮するといっても不利にならないように
点数の高い方を出した方がいいですよね？

>>332
名古屋は未収主体だし内部振り分けだよ。

>>341
来年かなあとかほざいているやる気のない奴は、ローに行っても絶対に退学する。

お前ら必死すぎｗｗ
僻み根性丸出しじゃん(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>358
うーん、外面は確かに未収主体なんだが、
決して無闇矢鱈に取ってる訳じゃないように見える
社会人＋他学部の枠で＊＊人というように計算してるし。
既習に受かるだろう、という枠で＊＊人、
社会人＋他学部の枠で＊＊人、
それ以外（未収・法学部卒）で＊＊人って内部で計算してるだろう。

>>341
そもそも法律をやりたいのなら東大文３を受けなければよいし、
大学の授業をなめているし、適性も終わったのに、どこを受験するか
全く調べてないし、やる気のないことは明白だから、こういうのが、
ローに入学したら、他の学生にも迷惑かけるわ。
こういう奴を見てたら、虫唾が沸くわ。もう消えろ。

低適性＆低学歴涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

俺東大じゃないからわからないんだが、東大は３年でも教養学部なのか？

>>364
ネタにマジレス乙
適性で96点なんか取った人なんかいませんから。

適性65 某県庁職員　法学検定2級　高等学校教員免許　宅建　このスペックで早稲田に突撃します　ステメンで逆転狙います

zzz

>>364
教養学部ある。
秀才の行くところ。一応灯台だけど留年したオイラからは神のような
人たちの集団だ（進学振り分けで高得点必要）。
こういう「すごくお勉強出切る」って感じの女の子が確かに
いたよ。教養学部に。だからオイラは３４１信じる。
嫌味な感じだけどね。
多分、筑波大附属か桜陰とか出身で、良いとこのお嬢さんだろう。
そのうえ美人。

>>367
痴呆公務員乙ｗ

>>366
地方公務員だと、弁護士事務所に就職するとしても
職歴なしに扱われるんじゃね？

地方公務員と車の営業と
どっちが上？

んなアホなことはないｗ
職歴は職歴だろう

>>371
間違いなく車の営業でしょ。
痴呆公務員はただの税金泥棒だからね。

国家２種でも社保庁はラベリングされたから
再就職は無理だね

地方公務員を僻むなんて

やっぱ司法試験なんか挑戦するもんじゃないな

>>375
僻むっておまえ頭おかしいんじゃねｗ

はいはい、その話題はそこまで。
皆さんも自活できるようになりましょうね。

千葉はどんな感じ？適性80だけど大丈夫かな？

>>378
少々不利かもしれない。
でも資格や特記事項などで
十分挽回可能な位置。
あとは二次力次第。

明日、説明会があるみたいだから
興味があるなら参加してみては？

適性65で早稲田に受かる可能性があるのか？

>>379
ご丁寧にサンクスですm(__)m

例年、対応表はJの平均がDの平均ですか？

>>366
正直その点数で早稲田は無理でしょう。
早稲田出身、国�T官僚とかでも非常に厳しいからね。
その点数・スペックならいいとこ下位マーチ（法政、青山）くらいでしょ。

適性８０でギリギリ可能性のある内の
一番質の高い国立となると
どこでしょうか？
卒業見込みの浪・留なし、特記事項なしです

>>383
青学は結構適性で肢きりする。
去年は平均＋10点くらいだったかと。

明治、中央辺りの方が
まだ逆転可能では？

>>384
東大狙え

>>357
点数高いほうしか出さないのは常識だよ。
わざわざ自分に不利になる可能性のある資料を提供する必要はないでしょう。

329さん、レスありがとうございます。

>>341みたいなのがローへフラッと言って、フラッと合格しちゃったりするんだろうな。
そういう人も中にはいる。

JLF155程度で、マーチ、関関同立の未収ではどこをすすめますか？

>>390
JLF155ということはＤ６８くらいですね
Ｄはそれ以下なんですか？
そうなると他のスペックがある程度ないと
マーチ・関関同立は少し・・・

>>391
やはりそうですか。
上智なら可能性ありますよね？

【志望校】不明（来年かなあ）
【DNC】96
【JLF】未受験
【旧試成績】今年の択一45
【出身校】東京大学教養学部
【学年・卒】３
【GPA】駒場平均87
【TOEIC・TOEFL】TOEIC910・TOEFL267
【その他資格等】行政書士合格（資格といえないですね）
【確保校】
【ひとこと】シンフリで文�V（後期日程入学）からの法学部に失敗してしまいました。
教養学部でまたーり勉強するのもいいのですが、女なので、あまりリスクを
取りたくないです（来年も適性ができる保障はないので）。３年ですので、
飛び級ＯＫなところしか受けれませんが、何も調べておりません。
中退よりも、素直に卒業したほうがいいのかなあ。
ちなみに、高校生のときからNPO活動に携わっていたりいろんな活動をしてきましたので、
ステートメントには自信があります。

>>393　>>341
マルチうざい

できれば今年の未収者の結果を見ながら、志望校を考えたいけど、
私立は結果が出る前に出願閉め切られちゃうよね？
となると、試験委員がいるところとかを基準にするといいんかな。

　まず、始めにほんとに恥ずかしい点数なんです。情報が欲しいので
よろしくお願いします。

【志望校】愛知(未修)中京(未修)南山(未修)公立(未修　社会人枠･･･)
【DNC】４９
【JLF】採点せず
【旧試成績】拓一落ち　　一回
【出身校】地方三流私立
【学年・卒】社会人６年目　地方公務員(市町村) 独身二十代後半
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】何とか家から通える名古屋圏志望です。皆さんから
　　　　　　無謀だと思われると、私自身思います。でもどうしても
　　　　　　弁護士になりたい。できれば今年ロースクールに合格して、
　　　　　　来年４月に入学したい。来年は自分自身の環境がどうなる
　　　　　　かわからないものですから。車も売って資金にするつもりです。
　　　　　　甘いと思われると思います。結果この点数しか取れませんでした。
　　　　　　ロースクール選びが新司法試験合格に大きく影響することをこの
　　　　　　スレッドで読みました。それもわかります。でもまず受験資格が
　　　　　　ほしい。一つだけ私が誇れるものがあります。それは忍耐力と
　　　　　　一度決めたらあきらめないこと。ウサギのような能力はありませんが
　　　　　　亀のような忍耐力、根性、継続力それのみで就職を決めることができ
　　　　　　幸せにも働きながら試験勉強をできる環境にあります(涙)。
　　　　　　どうか皆様アドバイスよろしくお願いします。　７(｡｡)７
　　　　　　今の自分に失うものは何もありません。本気です。
　　　　　　

マジレスしますとその志望校全部無理だと思います。。

>>396
来年がんばれ。

とはいえ来年再チャレンジするしかないかな･･･

＞＞３９７
あのDNCで４９じゃ
論理力も情報処理もできないって言ってるようなもの
どうせ三振するのが落ちだから公務員続けるが吉
ローに行くのはキチ

ほんと地方公務員は税金泥棒だなしかし

>>396
南山は絶対無理。愛知もたぶん無理。
スペックと二次試験が良ければ
中京は戦えたかもしれんがやはり無理ぽい。

地方公務員は税金泥棒ですよ。勤務中、全く対応をせずに、
競馬新聞を読んでいても、お咎めなしですから。

アドバイスありがとうございます。やはり来年見据えます。
今年も受けるだけ受けてみようと思います。志望理由書などの
本を昨日購入しました。

>>396
あと、その点数でも二次次第で愛知学院は何とかなる可能性あり。
まぁ、俺は勧めないけれど。

いやあそうはいってもなかなか大変なんですよ・・・公務員・・・
中京一本に絞ろうと思います！

本気なら、
仕事やめなさい。
逃げ道を断ちなさい。
もっと自分で情報集めなさい。

愛知、愛知学院、名城、中京を中心でいけば？
適性で足切りしない＋小論、ステートメント、面接の
得点配分が高いローなら逆転の可能性だってあると思うけど

下位ローはゆるゆるだよ

この夏、頑張ろう

愛知学院ですか！受けてみたい！

アドバイスありがとうございます。そうですね情報集自分で
もっとしなければいけませんね。甘いと思います。でも合格する
前にやめるわけには行きません。まずは自力で食っていかないと･･･

ありがとうございました。この掲示板お気に入りにいれたので
また必ずきます。

＞＞３９６でした

予備試験が２０１１年？から始まるから
それまでシコシコとシケタイでも読んで勉強した方がいいと思う

一応のところ予備試験合格者の方が
新司法試験合格率をロー卒者よりも低くなるように予定なので
つまり予備試験合格はさほど難しくならない・・はず

まあ、思うのだが、
>>341のやる気が全く見られない尻軽女とは違って、
>>396のオッサンのやる気のある様子を見たら、
>>341のような女は不合格にして、>>396のオッサンを合格にしてほしいと思うよ。

むしろどうやって公務員の一次試験通ったのかを聞きたい。
現業？それにしたってそこまでゆるいの？

>>396
南山：ここの受験生の適性のレベルはかなり高い。昨年でも８０、９０台ばかり。
愛知：適性で失敗しても小論・ステメン次第で何とかなるかも。
名城：社会人ならここはおすすめ。夜間あるし。二次頑張れ。
中京：適性はそんなに見ていない感じがする。面接がむずい。
愛知学院：受験生の中で下位１割に入らなければ受かる。

>>411

>>396の人って謙虚だから、こういう人が法曹になってほしいですね。

>>341って女？
どこに書いてある？
まあ本人からの反論無いけど。
釣だとしたらまんまと引っかかったわけだから反論なんかしないだろうがｗ

>>415
ひとこと欄を嫁

アドバイスありがとうございます
公務員試験　僕の場合　倍率１０倍強　市町村によって異なる

　勉強法　独学

　勉強時間　大学三年の冬から長期休暇等は図書館で缶詰
　四年夏休み図書館で缶詰９月本試験ってとこです。

みなさんなら余裕でしょう。
４１１さん　まだおっさんとは思っておりません(笑)
　

ステメンと文章力に命を懸けろ！
ステメンはもう書き始めるべき！
透き通る論理に熱い想いを乗せて飛ばせ！
あと面接対策も忘れるなよ！
緊張さえしなければ、あとは自分らしくやればいいぞ！

【志望校】東京に住んでるので東京にあるローならどこでも。
【DNC】 ７７
【JLF】 ２１１
【旧試成績】 受験暦なし
【出身校】 早稲田
【学年・卒】 社会人２年目
【GPA】 ３．３
【TOEIC・TOEFL】７８５
【その他資格等】 国一法律最終合格（平成１７年）　　
【確保校】
【ひとこと】 会社の方は年内で辞める予定です。
　　　　　　年明けから法律の勉強に集中できます。未収で全面希望です。

皆さんほんとうにありがとうございます。

昨日購入した「法科大学院志望理由書　問題発見と展開の技術」
　　　　　　　実務教育出版

　　　　　　「法科大学院小論文発想と展開の技術」
　　　　　　　実務教育出版
　　　　　　
　　　　　　今これらの本を手に持っています。これに懸けます
　　　　　　あと今日　知恵蔵を入手しようと思います。
　　　　　　それと新聞を読む(社会人として当然だが自分はあまり読んでない)

　　　　　　　今日はこれで御暇します。また必ず近いうちきます。
　　　　　　　ありがとうございました(感謝)
　　　　　　

知恵蔵はやめた方がいいと思うが。
それよりも題名に「ロースクール小論文」がはいってる
読み物風のやつがあったと思う。そっちの方がいい。

>>396
同じ社会人としてアドバイス。ＤＮＣ４９ということは伸びしろはあるだろうから
来年勝負に徹した方がいい。７０点から８０点に上げるのは楽じゃないが、
４９を５９にするのはそれほど困難じゃない。まじめに勉強すればもっとあがる
可能性だってある。
　ただ、来年のために今年も受けた方がいいと思うよ。おれも昨年は平均チョボチョボ
だったがとりあえず受けて今年の糧にしたからね。
　それから金を貯めることだね。

ＤＮＣ対策で浪人なんかするものではない

ＤＮＣの点数が悪ければ適性が無いの悟って別の道に行け

会計士なんて司法試験と比べて簡単で求人も多いらしいぞ

さしあたり>>341にはむかつくから、削除依頼を出してこようと思います。

>>422
無対策で平均は逝かないとまともなのびしろって期待できないんじゃないの。
単純な点数の増加なら確かに高いかもしらんが。
今年の平均まで20点以上あるわけだしｗ

>>425
やりかたしだいじゃない？
俺も学部４年の去年は平均切ったが、一年それなりに通信教育で対策したら
９０超えたよ。
たしかに大人数の母体の一例だけど可能性はある。

>>423
職業を持っておられるのであれば、今年は練習に徹して、来年本命もあり。
なんだかんだいって、どのローに行くかが新司合格の半分を占めると言って過言でない。

しかし、学部新卒でロー浪人するのは愚劣。

>>424
おう、そうしろ。東大女なんか存在自体うざいからな。

>>341を不合格にするよう、飛び級のあるローには全部通知せよ。

つーか>>341に嫉妬するような低スペックなやつはローなんて目指さない方がいい。

>>419
国市受かってんのに何で未修なの？
そのスペックなら東大一橋・早稲田慶応中央既習狙える。
未修なら早稲田中央慶応。

当てはまる方はこちらへ↓

【上位特攻】 適性DNC80点台未修 【中位保守】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183282257/

お前らは、下手に出る奴が好きなんだな。

【志望校】　関西ならどこでも
【DNC】　７９
【JLF】　１７８
【旧試成績】　　受けたことないです
【出身校】　関関同立　法
【学年・卒】　ｵｻｰﾝ　>>396と同じく地方公務員
【GPA】　覚えてませんが、換算したら３は超えてるのではないかと
【TOEIC・TOEFL】　受けたことないです
【その他資格等】　　ぎ、行政書士合格・・・
【確保校】　
【ひとこと】　大学出て１０年以上になるｵｻｰﾝです。すっかり法律とはご無沙汰です。思い立ってＪＬＦ締め切り間際にあわてて申し込みました。
しっかり勉強したらあるいはもう少し上乗せできるかもと来年もう一度受けることも考えてますが、年齢的に時間もないので、皆さんのご意見も聞きたいと思い、書き込んだ次第です。

改行ミスりました。すみません。

小論次第でどうとでもなんじゃね？

このスレも徐々に盛り上げて行きましょう
【志望校】新潟・法政・立命
【DNC】８０
【JLF】１７６
【出身校】慶応商
【学年・卒】４
【GPA】３．６
【ひとこと】
英語などの特記事項はありません
強いていうなら専門科目が全て優なくらい(意味ないとは思いますが)
志望校も含めて何かアドバイス宜しくです
当方あんまり情報を持っていないので

【志望校】早稲田
【DNC】６５
【JLF】１７６
【出身校】早稲田
【学年・卒】４
【GPA】３．８５
【ひとこと】 未修志望です。トイックは７６０です。どれかに受かりたいです☆よろしくおねがいします。

>437、438
二人とも余裕で受かります

>>438
そもそも、どれかって和田しかないじゃん。
確かに和田が妥当なところかもな。
それより上は厳しいし、かといって下に行く理由もない。

まちがえました泣　　変換ミスです。JLF１７６じゃなくて１７０でした↓
応答してくれた４３９さん、ありがとうございますね☆

ごめんなさい。入力し忘れました。早稲田慶応中央のどれかに行きたいです。。

>>438
ＧＰＡがかなり高いけど適性がもう一伸び欲しかった感じかな
きついけど特攻してみても悪くはない
ちなみ法ではなさそうだね
ＧＰＡからして政経か文、社学ってとこ？

４４３さん
あたりです☆政経です。適正がんばったんですけど悪すぎて落ちこんじゃいましたが、早稲田は総合評価って聞いたので、頑張ってみます。ありがとうございますね♪

【志望校】 早稲田
【DNC】 ８５
【JLF】 ２０８
【旧試成績】 択一（今年）
【出身校】 地底
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ３．４
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 英語はダメだし、目立ったスペックありません。
　　　　　　絶対無理って感じではないですよね？　
　　　　　　アドバイスお願いします。　　　

未修わらい

>>445
ちょうどボーダーってとこですね
ステメン、小論で大きな失敗がなければいけるでしょう

【志望校】 横国（未修）
【DNC】 71
【JLF】 147
【旧試成績】 なし
【出身校】 京大・理系
【学年・卒】 卒、地方公務員（退職済み）
【GPA】 ３．０
【TOEIC・TOEFL】 TOEIC８００
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】 今週土曜のtoeflで少しでも挽回できるようがんばります。　　

>>448
TOEICでゲタを履かせても、toeflで満点とっても、その適性では厳しいかと

【志望校】早稲田・明治・青学・國學院・成蹊・日本・獨協
【DNC】59
【JLF】
【旧司試験】
【出身校】日東駒専
【GPA】3.86
【TOEIC･TOEFL】
【その他資格】
【ひとこと】
適性で撃沈しました。お願いします。

>>450
死亡

日当こま船でＧＰＡ４なのと、東大でＧＰＡ３だったらどっちがいいのかな？

これよりもスペックが悪い奴はローに行っても三振候補

341 ：氏名黙秘：2007/06/30(土) 09:41:19 ID:???
【志望校】不明（来年かなあ）
【DNC】96
【JLF】未受験
【旧試成績】今年の択一45
【出身校】東京大学教養学部
【学年・卒】３
【GPA】駒場平均87
【TOEIC・TOEFL】TOEIC910・TOEFL267
【その他資格等】行政書士合格（資格といえないですね）
【確保校】
【ひとこと】シンフリで文�V（後期日程入学）からの法学部に失敗してしまいました。
教養学部でまたーり勉強するのもいいのですが、女なので、あまりリスクを
取りたくないです（来年も適性ができる保障はないので）。３年ですので、
飛び級ＯＫなところしか受けれませんが、何も調べておりません。
中退よりも、素直に卒業したほうがいいのかなあ。
ちなみに、高校生のときからNPO活動に携わっていたりいろんな活動をしてきましたので、
ステートメントには自信があります。

>>452
東大ＧＰＡ３のほうが上

にっとうこませんＧＰＡ４は
にっとうこません生の中でも、かなりいるが、

東大ＧＰＡ３は
東大生の上位２割ぐらいでないともらえない

日東駒専は論外
マーチでも上位１割の自覚がなければ、ローに行っても三振要員

まあ、がんばれ

>>341
死ねよ。

合格体験とか読んでると、結構圧迫というか反論してくる面接が多いみたいね。
放送としての資質をみてんのかな。いやだなぁ。弱いからなぁ俺。

早稲田は圧迫でした。ここまでの圧迫は、俺は知らない。
普通の女なら泣くよ。あれで泣けないなら、マゾ確定。

>>458
どんな感じの事を言われたんですか？

>>459
いてまうぞ！コラ！ボケー！！

>>460
それは羽賀研二じゃん

>>459
1000ﾏｿでなんとかしろや！ﾜﾚｰ！

去年早稲田受けて二次落ちたけど、全然圧迫じゃない。
こちらの主張の弱いとこをひたすら論理的に突いてくるだけ。

就活とかで一部の企業がやってる人格否定するような発言で学生をキレさせようとするのが圧迫面接ってやつだろ。

>>463
二次落ちたものに説得性なし
ＤＮＣ低くてステメン悪く、落ちる奴が明らかな場合は、和やか系面接。

あなたの主張はこの点が弱いですね。
こう考えたらよろしいかと思いますね。
と面接官自ら答えを教えてくれます。

>>458
俺、おととし落ちたときは>>464のような面接だった。余裕じゃんと思ったら、落ちた。
去年、俺がちょっとでも主張しようとすれば、すぐに教授から主張の弱点を
ことごとく突っ込んできた。そして、君の主張は、論理的ではないですね。
とボロクソに言ってきた。半分泣きかけで、涙が浮かんでいたが、それでも
俺はめげずに主張の弱点を補強しながら頑張ったら、合格通知が来た。
早稲田は面接で合格を決める。だから、生半可な奴は絶対に受けないほうがよい。
半分泣きながらも感情的にならずに論理的に主張できる奴だけが、早稲田の
パスポートを得る。

１期の未修データですが、
ＤＮＣ平均５８（本試と追試の調整をした）で、

神戸大８４
同志社７９
大阪市大７６
で足切りですよ。

今年は平均点も非常に高かったのに、
ここの人たちは、何を楽観的なことを言っているのでしょうか？

受験料のお布施をしたいのなら分かりますが、
そうでなければ、下位ローを中心に考えたほうがいいですね。
下位ローでも、法曹になれますからね。

要するに、受かる見込みがある人の場合は圧迫面接。
逆に、和やか系の場合は受かる見込みが低い人ということか。

>>467
受かる見込みがかなり高いところもマターリ面接だと思う
東京を除いた大学はあまり嫌われると学生が来なくなる

【志望校】 日大、専修
【DNC】 75
【JLF】 未受験
【旧試成績】 なし
【出身校】 マーチ他学部
【学年・卒】 卒　下記の資格を使った士ﾘｰﾏﾝ
【GPA】 3.0
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 海事代理士、通関士、宅建、管理業務主任者
【確保校】 なし
【ひとこと】
ダメ・・・ですよね？

>>469
マーチでも受かる気がする
ランク＋−１も受けた方がいいかと

こんな私にレスありがとうございます。
さすがにマーチは厳しいかと。。。適正も中途半端ですし
資格も中途半端。

今年は全滅も覚悟いたしております。

396です。
４２２さん　アドバイスありがとうございます。
深く考えさせられます。急がば回れ
あわてる乞食はもらいが少ない
しかし　世の中一寸先は闇

　とはいえまずどこかに受かることですね。

言い訳になりますが、社会人にとって
勉強時間の確保が最重要課題
体があまり強くないので
睡眠時間確保
適度な運動　これは不可欠
サービス残業ありときますからなあ
公務員試験合格のときはかなり勉強時間
確保できましたから
まあでもあの試験８０取れる人はすごい
私は１部　１１点　二部　３８点(自分の採点誤差あるかも)
です。
　まあ勉強しなくても取れる人は取れるんでしょうけど
来年も受けるつもりでいるので、一部対策重視です。

４２６さん　通信教育の話もっと詳しく教えてもらえないでしょうか。

513 名前：氏名黙秘 ：2007/06/30(土) 23:00:10 ID:???
２〜３日前の読売の読者投稿に
ロー生の悲痛な叫びが掲載されてた

515 名前：氏名黙秘 ：2007/07/01(日) 22:41:04 ID:???
>>513
木曜の投稿だね
「無職」って肩書が悲哀をさそった。

誰か優しくて賢い方、宮廷未修の足きり予想おしえて下さいましか

各ローにより受験者のレベルも足きり基準もまちまち。

北大とか８０あれば大丈夫じゃね？

そもそも名大とか去年足きり実施したっけ？？

東北は足きりないおｗ

>>477
名大は全員受けられる。

田舎っぺローなんてそんなもんだべ〜

いなかっぺ馬鹿にすんでねー

だって試験委員少ないし、就職も悪そうだし・・・

>>474
去年も見てたけどあしきり後東大は上位900人が受験、京大は600人が受験する。
でもあしきり時点ではこれより一割ほど多い。とすると少なくとも上から1650位ないと
東大京大では切られる。他の旧帝はそれ以下と考えればいい。
一方、既習志望でも適正高いやつはたくさんいる。難易度が下がったのならなおさらじゃないかな。

１６５０位ってＤＮＣだと何点だ

だから東大京大はそこまで足きり厳しくないって

発表をまてとしか今は言いようがない。俺の年（3期）は平均+17〜18点のあたり。
一橋や早計で受験終了組を合わせると1800位まで下がるかも

【前回選挙前】
　サラリーマン大増税は行いません！ 郵政民営化だけで全て解決です！
【選挙勝利２日後】 　　　↓自民党
　　 ∧＿∧ 　　サラリーマン大増税するのなんて解ってただろｗ
　　（　´∀｀）　 　勝っちまえばこっちのもんｗｗｗ口約なんて破る為にあるんだよ！ｗ
　　（　　 /,⌒l　 　 　ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもｗｗｗｗｗ 　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【2007夏選挙前】
消えた年金対策はしっかりやります！ＷＥは見送ります！ 消費税も上げません！ 　争点はあくまで憲法です！
【選挙勝利後】 　　　↓自民党
　　 ∧＿∧ 　　ＷＥ法案を早速導入するのは解ってただろｗ
　　（　´∀｀）　 　反対しても強行採決するから無駄無駄ｗｗｗ
　　（　　 /,⌒l　 　 　ついでに消費税も１０％に上げるからしっかり払えよ奴隷どもｗｗｗｗｗ 　 　 　
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 は？消えた年金・・・？領収書持ってきたら払ってやるよボケ老人ｗｗｗ　 　
　　（＿_）（´∀`；　）⊃⌒⊃　 ←国民

>>476
北大は二次試験の倍率がヤバイ
結局地帝以上は適性がきついか、二次がきついか、両方きついかって話だな

名古屋も二次で適性を見るから
適性が悪い未収は資格か英語か面白い社会人経験か何かがいる

名古屋は結構適性の比重重いから、８０切るようじゃとよっぽどのスペックでもない
限り無理だね。倍率はそんなにたいしたことないけどね（５倍程度）。

京大未修情報お願いします(>_<)

489　480
おまえらなにしったかしてんの

>>492
しったかじゃなくてHP情報そのままだろｗ

【志望校】 東大、一橋
【DNC】 85程度
【JLF】 未受験
【旧試成績】 なし
【出身校】 マーチ他学部
【学年・卒】 会社員(金融業界)
【GPA】 4.0
【TOEIC】 800
【その他資格等】公認会計士、不動産鑑定士補、日本証券アナリスト協会検定会員、CFP(一級FP技能士)
【確保校】 なし
【ひとこと】
高望みとは分かっていますが判定お願いします。もっとハイレベルな戦いなのでしょうか？

【志望校】 南山大学、新潟大学、愛知大学、福岡大学、西南学院大学
【DNC】 かなりヤバい。
【JLF】 177
【旧試成績】 去年の択一が30点台…
【出身校】 三流私大
【学年・卒】 4年生
【GPA】かなりヤバい。2.0ないです。体が弱くて学校にあんまり行かなかったからだと思います。
【TOEIC】出せるような成績じゃ無いです。
【その他資格等】特に無いです。
【確保校】 なし
【ひとこと】
とりあえず、JFLの換算表に期待してます。でも、さすがにこのスペックじゃ採ってくれるとこないかもしれないです…

【志望校】 南山大学、新潟大学、愛知大学、福岡大学、西南学院大学
【DNC】 かなりヤバい。
【JLF】 177
【旧試成績】 去年の択一が30点台…
【出身校】 三流私大
【学年・卒】 4年生
【GPA】かなりヤバい。2.0ないです。体が弱くて学校にあんまり行かなかったからだと思います。
【TOEIC】出せるような成績じゃ無いです。
【その他資格等】特に無いです。
【確保校】 なし
【ひとこと】
とりあえず、JFLの換算表に期待してます。でも、さすがにこのスペックじゃ採ってくれるとこないかもしれないです…

↑ごめんなさい。二重に投稿してしまいました。

>>496
さすがに南山は無理だなぁ。西南学院や新潟もやや厳しい。
愛知や福岡はまぁ二次次第かな。

DNC85以上はかなりいる。

【志望校】　大阪市大　関学　立命館　甲南　龍谷
【DNC】　７９
【JLF】　１８２
【出身校】　関大
【学年・卒】　卒
【GPA】　3.0
【ひとこと】
既卒社会人の今年初受験です。
市大でＪＬＦが使えないのが厳しいような。他はいかがですか？
求むアドバイス！よろしくお願いいたします。

DNC85＝偏差値61.4ですね。

偏差値の出し方
｛(あなたのDNC)−(平均点67.47)｝/(標準偏差15.3)×10 ＋ 50

偏差値61.4は、上位12.71％（正規分布を描くとみなす）
受験者数14273人から、1814位

>>483より、足切りにかかるか、かからないか微妙なところ。
ただ、今年は平均点が高く強気出願が多いと思われることから、
慎重な出願が求められます。

>>498さん
ありがとうございます。498さんのアドバイスを参考に、2次対策がんばります。

>>501
マジでお前は死ね

みなさん、341の言うことは全部ネタです
適性で８５もあれば、東大京大の合格ラインです
適性で８０もあれば、宮廷は余裕です

>>494
お前は東大ローに受かる
>>501のようなバカ女の言うことを信じるな
自分を信じろ

今年は平均高いようだから、適性試験のウェイトが大きい未習者コースの
足切りは高いだろうな・・・orz

ていうか、おまえら適性にびびるすぎ
ここ煽りが多いから参考にすんなよ
レスっとるやつもほぼ受験生だからな
だいたい南山って…余裕で通過できるよ

>>501のいうことなんか無視すればいいよ
東大でも８５点で足切りなんか絶対にかからないし
余裕で通過できる

たしか京大一期未収のあしきりは85（平均忘れた）近くあったはず。
三期東大未収のあしきりは確か71（平均+１４）だった。
一期は大量にいたからこんな数字になったといえるけど
平均+１０を超えないと厳しい。

>>500
関立が現実的な勝負どころだと思います。
特に関西学院は小論文重視だから合格可能性は十分あります。
油断せずに本番まで頑張ってください。

>>503>>504>>507
>>494です。みなさんありがとうございます。自分を信じて頑張ります。

関東の適性軽視の大学院教えてください。中央も軽視に入りますよね？

>>495-497
3流私大、JLF177、資格なしはキツイ
あと確か南山のGPAは2.0を切ることは無い（不可を計算に入れない）
学生のころは体が弱かったが今は強いって言えばGPAは何とかなるかもしれん

個人的には、愛知県から外れても良いってことだよな？
なら一つ上のマーチや感官同率と一つ下の下位ローを幾つか受けといた方が安心

南山はレベル的にはマーチに過ぎないが、
愛知県・岐阜県・三重県の頭の良い奴らが全員名古屋を受け
名古屋に受からなかったクラスの奴らが南山に集中するので
結構厳しいぞ

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

>>510
よし、それでよい。
大学３年のバカ女の言うことを鵜呑みにするな。

>>514
初年度は、大阪市大未修でさえ、７８点で足切りだったな。
７７点だった俺は、足切りにかかってしまった。
そんときの本試験の平均点は、６２点だった。
追試験の平均点は５７点。

偏差値６０程度なら、旧帝でも足切りにひっかかっていた。

>>511
中央も相対的に適性軽視なだけで決して楽なわけじゃないんじゃないか？
マーチなら立教は比較的に適性軽視かも。少なくとも足切りに関しては。
ただ去年の感じだと二次試験の評価にも適性は考慮されてるくさいので注意。
あとは学習院かな。あそこは実質小論文のみで決まる。
足切りもそんなに高くないから平均ちょい上くらいの人も挑戦できる。
ただし定員が少ない上に欠員補充もほとんどないからやっぱり楽ではないけど。

>>514
慶応が、、、低い、、、低すぎる

>>500
大阪市大は足切られるぞ。

はいはい、>>341=>>501の言うことは無視しましょう。

今ひどい自演を見た
病的に嫉妬深い奴が一人いるみたいｗ

>>509　>>519
レスありがとうございます。
やっぱり市大はムリですかね・・・

関学立命を視野に入れるか、もう一年、もっと適性の勉強するか
しばらく悩んでみます。
ありがとうございました。

>>521
僕も、たまたま適性でいい点とったからって、女のくせに偉そうなこと言いやがって
と思うな。こういう生意気な女は、少しぐらいきついこと言われても仕方ない。

>>523
ローには無茶苦茶優秀な女性がいらっしゃるので、
摸擬裁判とかでいじめられるよ。

>>501はわざわざ偏差値を持ち出しているが、全く的外れのことを言ってる。

>>522
個人的には中位以上に合格すれば浪人するべきではないと思います。
捉え所のない適性をあと1年待ってまた受験するなんて明らかに非生産的です。
そんな暇があったら本来基本書の1ページでも読んでおくべきなのです。
そういうわけで今年で勝負をきめるべきです。
ライバルはどんどん法律の勉強が進んでいるわけですから。

>>526
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>524
確かに優秀な女性は居るけど、>>501はそうじゃないだろ…
ていうか自演か？

あのスペックで優秀じゃないならどんなのが優秀なんだよｗ

やはり試験委員がいるところがいいな・・。

51 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 21:35:58 ID:???
>>42
サブ答練は芋と同じく自宅で書いてくるごく内輪の論文添削方式。
出題者及び参加者は全く不明。

>>529
嘘を嘘と見抜ける人でないと・・・

>>501は自演だ
死ね

DNC96の奴は不合格にせよ。

age

＞＞５１１さん
中央は小論文あるいは法律再重視で、適正や学部成績は参考資料としてみるそうですよ☆
適正低くてもまだあきらめなくてもいいと思います。

特定されると困るので詳しく書けないけど、適性超悪かったけど去年中央受かったよ。
ステメン重視だと思う。がんがれ！

448 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 19:52:21 ID:???
３０歳を越えた人間を２２歳の人間と同じように採用するわけにはいかない
社内の３０歳は既にプロジェクトリーダーになってる
その人と同様の能力がなければ採用しないだって
博士の社員を募集して、募集人員の１０倍以上の応募があったが、
採用はゼロだって

厳しすぎる


449 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 19:55:26 ID:???
理系の博士が就職難なんだから文系なんて就職できるわけがないな。
就職活動しておいてよかった・・・・。


450 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 20:00:39 ID:???
ローは責任持って出身法務博士を職員として雇ってくれ

511です。みなさんアドバイスありがとうございます！気合いを入れてやります！

>>538
おうがんばれ。
>>501のように偏差値がどうたらわめいて、不安に貶めようとする奴もいるが、
気にすんな。

【志望校】早慶中未収
【DNC】 ９１
【JLF】 １９４
【旧試成績】 なし
【出身校】 早慶法
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３.７
【TOEIC・TOEFL】 ７８０
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】
どうでしょうか・・・

スペックは十分
小論、ステメン頑張れ

＞５４１
見ず知らずの方とはいえ、この時期に、がんばれ、といってもらえると、本当にうれしいです。
ありがとうございます。
５４１さんもがんばってください。

【志望校】東北　国公立
【DNC】 78
【JLF】194
【旧試成績】 なし
【出身校】 地方国立　理工
【学年・卒】 社会人
【GPA】 3.8（数年前卒業なので意味ないですか？）
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】 専門にかかわる資格はある。でも評価なしでしょう。
　　　　　
【確保校】 なし
【ひとこと】 国公立どうでしょうか？
　　　　　　

>>543
大丈夫です

マジですか！
がんばります。

【志望校】早稲田・上智・MARCH
【DNC】 ７１
【JLF】
【旧試成績】
【出身校】 日当駒船
【学年・卒】 新卒
【GPA】 ３．８
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【ひとこと】
　適性がかなり失敗してしまいました
　上記校は絶望的でしょうか・・・

>>546
marchは問題ないでしょ

未修ですがほんとですか？

>>547
ちょっとまって下さい
マーチの未修って平均プラス４点の適性で受かりますか？
僕のイメージとしてはプラス１０点は欲しいって感じですが
５４６さんの点では出身校が勝負ラインではないでしょうか？

>>546
問題ない、というのは
小論、面接次第ということだけど

543です。お礼を言っていませんでした。
544さん、ありがとうございます。
この時期にそう言ってもらえるのは心強いです。
第1志望にいけるよう、がんばります。

age

明治と中央は一応足きりされないが、かなり厳しい。
立教と法政は無理、適性かなり見られる。
青学は興味ないからしらん。

>>553
平均６７の今年のケースを考えて
興味のない青学を除いた明治、中央、立教、法政の
目安となる点を私見でいいので教えてもらえないでしょうか？
例えば明治７５とか・・・

アシきり≠最終合格ってわけな。

一次と小論の総合評価のところとかもあるし、
特に未収は法律わかってない奴の将来性を見るわけだから、
総合評価があって当たり前か。

小論相当自信あるならアシきり付近でも最終合格できるだろうけど、
適性と違って、あんま差をつけらんないのよな実際。

なんか、>>341の東大のねえちゃんを叩いている奴が、
どうも、低スペックなのに、大丈夫を乱発しているにしか
思えない。
注意。

>>556
スペックの高低は関係なくね？

【志望校】 早稲田、明治、上智
【DNC】 83
【JLF】 174
【旧試成績】 45点（今年）
【出身校】 早稲田他学部
【学年・卒】 卒１
【GPA】 2.7
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 環境法に強いところは他にどこかありますか？

>>558
早稲田：大塚
上智：北村
立教：淡路

>>559
ありがとう。

>>501を代表として、変な理屈をこねて、足切りにひっかかるという奴が多いようだが、
受験生を蹴落とす意図があるのだろうな。
注意せよ。

>>561
>>501なんかは、適性８５もあって、いきなり足切りにかかると
言ってるもんな。適性８５だぞ、ふざけているとしか言いようがない。

悪質な奴が嫌がらせをしてるな
実際には、そんなに凄い奴はローには居ないのに

ばーか志望校の問題だろーが。普通のローならその通りだが、
東大京大ローなら他のスペック次第で85でも足きりは十分ある。

淡路先生は早稲田に行っちゃったよ

>>564
馬鹿はお前だろ
東大ローの俺が言ってるんだから

まー、このスレでのアドバイスなど、話半分に聞いておけということだな

>>566
学生証うぷ

ぶっちゃけ東大ローは定員の３倍も１次通すから足きりなんてユルユルなんだが。

>>554
遅くなってすまん。
今年の情報＋去年の合格者の情報を併せた、あくまで私見として聞いてくれ。

まず明治は足きりはよほど悪くないとされない。
去年未収で適性平均前後で受かった人を知っている。
小論が出来れば受かるし、出来なければ高適性でも落ちる。

中央は合格者平均は８０くらいになるだろうが、
これは適性が出来ないと落とされるのではなく、受験者に優秀なやつが多く
小論が出来るやつは適性も出来てる場合が多いだけ。
中央は小論を中心に適性その他を考慮するから、まだまだ挽回可能。

立教と法政はちょっと厳しく書きすぎたかなと反省したんだが、
適性だけで切られてしまう恐れがある。７０後半ではないだろうか。
ただ足きりは通過出来る可能性もあるが、結局その後が厳しいことに変わりない。

けどどこも「無謀」とは思わないから、出しても構わないと思う。
安全にいくならＭＡＲＣＨを少し減らして、それ以下を受けるのも手。
俺も似たような場所を受けるから、一緒に頑張ろう！！

【志望校】 九大・西南・福大・久留米
【DNC】 ６９
【JLF】 なし
【旧試成績】
【出身校】 西南学院法学部新卒
【学年・卒】
【GPA】 ２．８
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】 なし
【確保校】
【ひとこと】 どこかいけますか？お願いします。

九大は多分無理としか言えない
他の３校はよく分からない・・・

【志望校】 早稲田・中央・明治・立教
【DNC】 ８８
【JLF】 ２０３
【旧試成績】 なし
【出身校】 マーチ
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ３．２
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】なし
【確保校】 なし
【ひとこと】足きりはないですかね？でも有利にもならない？

どれも十分勝負になる
適性でも少しアドバンテージあるし
ステメン、小論を凌いで逃げ切れ

>>571
九大はムリ
西南・福大は二次が相当よければ
久留米ならなんとか・・・

>>571
久留米なら拾ってくれる可能性はあると思う…
ただ君のためを思ってマジレスするけど、司法試験に受かる自信ある？
母校から過去合格者がどれくらい出ているか、とか知ってる？
新司になって大分受かりやすくはなるんだろうけど、２年とか３年の時間を無駄に
してほしくないから、もう一度客観的に考えてみたらどうかな。
個人的には、その適性、ＧＰＡ、学歴だと、運よくローに行けたとしても死ぬ気で勉強
しないと合格は無理だと思う。
長文＆偉そうにスマソ



、

>>574
ありがとうございます。
何とかどれか一つに引っかかるように頑張ります！

お前ら現実を見ろよ。
偏差値６１で早慶って言ってたら大笑い。
偏差値６３ぐらいで、アドバンテージあるとかほざいて
有頂天になってる奴、きもい。


501 ：341です：2007/07/03(火) 07:08:41 ID:???
DNC85＝偏差値61.4ですね。

偏差値の出し方
｛(あなたのDNC)−(平均点67.47)｝/(標準偏差15.3)×10 ＋ 50

偏差値61.4は、上位12.71％（正規分布を描くとみなす）
受験者数14273人から、1814位

>>483より、足切りにかかるか、かからないか微妙なところ。
ただ、今年は平均点が高く強気出願が多いと思われることから、
慎重な出願が求められます。

【志望校】 早稲田
【DNC】 ８５
【JLF】
【旧試成績】 択一合格（今年）
【出身校】 マーチ
【学年・卒】新卒
【GPA】 ３．３
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 無謀ですよね・・？

>>501=>>578
うざい、死ね。

とりあえず８２、３とれてたら早稲田でもギリ勝負になると思う
イコール受かるとは言えないが
出願の価値はあり、ステメン・小論での逆転を狙うべし

>>579
早稲田なら余裕
むしろアドバンテージがある
がんばれ

>>578
きもい

もう、>>341は死ねや。

>>581>>582
ありがとうございます！がんばってみます。
とてもアドバンテージがあるとは思えないですが。。

>>583>>584
ネタはスルーでいいんジャマイカ？
それとも何かが鼻につくんかなー…

>>584
お前、なんで、そんなに前の人に執着してんの？
コンプレックスか

578と341は違う香具師じゃね

>>571
弁護士事務所にこの履歴書を送られてくると、即シュレッダー行きでは？
普通に就職しなはれ。

まあ341があまりに酷かったからな。

>>571
西南って　女子校だろ？？

おまえら女にはやさしいんじゃんなかったのか？？

ひどいいいようだが

>>546
なんかその辺のレスやたら大丈夫が多いので気になりました。
今年の平均が何点か知りませんが、他に何もない状態でプラス１０ではマーチは苦戦します。
余計なお世話ですが、ある程度大学名にこだわるのであれば地方も受けてみては？
国立は結構公平性がありますし、また特にＧＰＡがいいので関西私立は絶対受けるべきです。

西南ふつうに共学だぞ。知ったかは帰れ。

>>571
未習で69点だと上位・中位ローは厳しいわな。

ただ地方の無名ローはどこも将来廃校になりかねない。
そんなところに行っても絶対に将来後悔すると思う。

仲良くなった同級生の大半は合格できずに寂しく去っていく。
第二新卒で就職しようにも無名なので就職口がなかなか見つからない。
だんだん更新されなくなっていくローのHP。掲載されない新司の結果。
合格しても>>589のように事務所に入れず、借金抱えて路頭に迷う。
そしてある日新聞で目にする母校消滅のニュース…

そんな経験をしたくないなら、今年は潔くあきらめて来年に賭けるんだ。
九州にこだわらず、首都圏や関西の中堅以上のローをひたすら受ければ
どこかに引っかかるはず。一年あれば既習者試験にも対応できる。

とりあえず>>571がすべきことは、西南とか福岡とか久留米とかへの願書を
書くことではなく、予備校のロー対策講座への申込をすることだ。

>>571
人気ウラヤマシス。ただ、みんなガチなアドバイスしてるよ。
ちゃんと考えてみな。

>>341のせいで、ここまで荒れたじゃねえか。
責任取れよ。

嘘でした
ひっかかった奴、バカだ
ギャハハハ

>>341
死ね

やはり>>341はネタだったな
死ね

>>596->>599
何をいまさら？

これからは>>341のどこがネタか検証するスレとします。

アドバイスありがとうございます。
自分にとってどーするのが一番なのか考えてみます。
やはり一年頑張るべきかとは思ってはいます。
大変参考になりました！

>>602
適性６９の俺様が来ましたよ
まさかと思いましたが、九大に受かりましたよ
あきらめたら負けだ
がんばれ

>>602
同じく適性69の俺も来ましたよ
ダメモトで阪市未習に出したら足きりジャストで通りますた
九大は今年択一悪かったので人気落ちるかもしれないし、
願書出すだけ出してみたら？予備校はそれからでも行けるし。

足切りかあ・・
はあ・・・

５７１が以外とあっさりだった件

大体ｳﾞｪﾃは煽り耐性弱すぎなんだよ
341への反応見ておいらっち早稲田なんだけどーってコピペを思い出した

純粋未修の人はよく聞いて欲しい。
君達が新司法試験を受験する年は、合格率２５％程度。
留年や受け控えなんてしたら次の年から予備試験組みが参入。
修習は貸与になるし、就職も厳しい。
ロースクールの説明会でちゃんと純粋未修の人がどれだけ受験して
どれだけ新司法試験の択一に合格したか聞いてみるといいよ。

>>608
で？

◇ロースクール比較・北海道編

数字は左から順に、学年定員（既習/未習）・H18最終合格者数・
同合格率（対出願者）・H19択一合格者数・同合格率（対出願者）

北海道大（国） 　100(55/45) 　26 　68.4 　81 　77.1
北海学園（私) 　-30(--/--) 　-0 　-0.0 　-0 　-0.0

・北大一択。道外からも志願するだけの価値はある。
・北海学園の実力はまだ未知数だが、ここを併願先にするくらいなら
　首都圏か関西に抜けたほうが吉。

◇ロースクール比較・東北編

東北大学（国） 　100(55/45) 　20 　46.5 　81 　79.4
東北学院（私） 　-50(--/--) 　-0 　-0.0 　18 　52.9

・東北大一択。初年度こそ苦戦したが今年は好調か。旧時代の実績も十分。
・東北学院の今年の短答突破率は無名ローにしては上々。しかしここを
　併願先にするくらいなら（ry

◇ロースクール比較・北陸編

新潟大学（国） 　60(--/--) 　5 　50.0 　25 　61.0
金沢大学（国) 　40(--/--) 　1 　50.0 　15 　51.7

・なんとも言いがたい地域。新潟は駅弁ローにしてはマシな方だが…
　どうしても地元に残りたいと言う人以外にはあまりお奨めできない。

◇ロースクール比較・関東編　その１

数字は左から順に、学年定員（既習/未習）・H18最終合格者数・
同合格率（対出願者）・H19択一合格者数・同合格率（対出願者）

東京大学（国） 　300(200/100) 　120 　69.4 　258 　77.9
中央大学（私） 　300(200/100) 　131 　54.6 　254 　81.2
早稲田大（私） 　300(---/---) 　-12 　63.2 　175 　68.6
慶應大学（私） 　260(180/-80) 　104 　62.7 　237 　83.2
明治大学（私） 　200(100/100) 　-43 　44.3 　163 　73.1
一橋大学（国） 　100(-70/-30) 　-44 　83.0 　-85 　84.2
法政大学（私） 　100(-60/-40) 　-23 　34.8 　-82 　55.4
上智大学（私） 　100(-50/-50) 　-17 　33.3 　-82 　75.2
日本大学（私） 　100(-50/-50) 　--7 　12.1 　-67 　48.2
大宮法科（私） 　100(--0/100) 　--0 　-0.0 　-24 　38.7
明治学院（私） 　-80(---/---) 　--8 　44.4 　-32 　52.5
立教大学（私） 　-70(-30/-40) 　--7 　36.8 　-39 　57.4
桐蔭横浜（私） 　-70(--0/-70) 　--0 　-0.0 　-18 　40.9
学習院大（私） 　-65(-50/-15) 　-15 　30.6 　-46 　61.3
首都大学（公） 　-65(-45/-20) 　-17 　43.6 　-58 　75.3
専修大学（私） 　-60(-40/-20) 　--9 　17.3 　-57 　67.1
関東学院（私） 　-60(-30/-30) 　--1 　-5.9 　-14 　42.4
青山学院（私） 　-60(-20/-40) 　--5 　35.7 　-25 　47.2
駿河台大（私） 　-60(-10/-50) 　--2 　-9.1 　-25 　36.8

◇ロースクール比較・関東編　その２

千葉大学（国） 　50(35/15) 　15 　55.6 　56 　84.8
成蹊大学（私） 　50(20/30) 　11 　44.0 　33 　55.9
駒澤大学（私） 　50(15/35) 　-1 　-5.6 　23 　48.9
東洋大学（私） 　50(15/35) 　-4 　16.7 　23 　41.1
獨協大学（私） 　50(12/38) 　-0 　-0.0 　16 　48.5
横浜国立（国） 　50(10/40) 　-5 　50.0 　26 　51.0
國學院大（私） 　50(10/40) 　-1 　50.0 　15 　40.5
創価大学（私） 　50(--/--) 　-8 　57.1 　30 　65.2
大東文化（私） 　50(--/--) 　-4 　20.0 　19 　42.2
神奈川大（私） 　50(--/--) 　-4 　26.7 　18 　46.2
東海大学（私） 　50(--/--) 　-0 　-0.0 　-6 　28.6
山梨学院（私) 　40(15/25) 　-6 　54.5 　25 　67.6
筑波大学（国) 　40(-0/40) 　-0 　-0.0 　-0 　-0.0
白鴎大学（私) 　30(10/20) 　-3 　42.9 　12 　54.5

・ロー多すぎw　最上位から廃校予備軍まで勢ぞろいのローの見本市。
・本命…東中早慶一橋　控え…首都千葉明治上智　夜間…筑波　学会員…創価
・山梨学院はもう少し見極めが必要。これら以外は敢えて狙う価値があるか疑問。

◇ロースクール比較・中部編

数字は左から順に、学年定員（既習/未習）・H18最終合格者数・
同合格率（対出願者）・H19択一合格者数・同合格率（対出願者）

信州大学（国) 　30(0/30) 　0 　0.0 　0 　0.0

・比較の余地ないwww

◇ロースクール比較・東海編

名古屋大（国） 　80(--/--) 　17 　60.7 　50 　69.4
南山大学（私） 　50(--/--) 　-5 　50.0 　20 　60.6
名城大学（私） 　50(--/--) 　-2 　40.0 　11 　42.3
愛知大学（私） 　40(20/20) 　13 　68.4 　18 　54.5
愛知学院（私) 　35(--/--) 　-0 　-0.0 　-0 　-0.0
静岡大学（国) 　30(10/20) 　-0 　-0.0 　-0 　-0.0

・名大はいいとして、二番手争いの南山・愛知をどう評価するか。
　地元志向が強いのであればここらを滑り止めにするのもありか…？

◇ロースクール比較・関西編

数字は左から順に、学年定員（既習/未習）・H18最終合格者数・
同合格率（対出願者）・H19択一合格者数・同合格率（対出願者）

京都大学（国） 　200(140/60) 　87 　66.9 　192 　84.2
同志社大（私） 　150(100/50) 　35 　39.3 　122 　64.6
立命館大（私） 　150(100/50) 　27 　26.0 　130 　65.3
関西大学（私） 　130(-80/50) 　18 　35.3 　-90 　54.9
関西学院（私） 　125(-60/65) 　28 　43.1 　-98 　68.1
神戸大学（国） 　100(-70/30) 　40 　64.5 　-80 　80.0
大阪大学（国） 　100(-30/70) 　10 　47.6 　-54 　60.7
大阪市立（公） 　-75(-35/40) 　18 　66.7 　-55 　71.4
甲南大学（私） 　-60(-15/45) 　-5 　27.8 　-33 　67.3
京都産業（私） 　-60(-10/50) 　-0 　-0.0 　-20 　41.7
近畿大学（私） 　-60(---/--) 　-3 　50.0 　--6 　25.0
神戸学院（私） 　-60(---/--) 　-0 　-0.0 　--7 　41.2
龍谷大学（私） 　-60(---/--) 　-0 　-0.0 　--0 　-0.0
大阪学院（私） 　-50(---/--) 　-0 　-0.0 　--6 　20.0
姫路獨協（私) 　-40(---/--) 　-0 　-0.0 　-12 　46.2

・京大と神大が突出している他は、有力校の混戦状態。三番手争いが熾烈。
・国公立四校か関関同立のどこかに滑り込めるようにしたいところ。ただし
　関大は少しヤバイ。敢えて産近甲龍以下にする必要はどこにもない。

◇ロースクール比較・中国編

数字は左から順に、学年定員（既習/未習）・H18最終合格者数・
同合格率（対出願者）・H19択一合格者数・同合格率（対出願者）

岡山大学（国） 　60(--/--) 　4 　33.3 　19 　59.4
広島大学（国） 　60(--/--) 　3 　25.0 　28 　63.6
広島修道（私） 　50(--/--) 　0 　-0.0 　11 　32.4
島根大学（国) 　30(--/--) 　1 　100. 　 11 　40.7

・地元志向なら広大か岡大でもいいが、そうでなければ首都圏か関西に出るべき。

◇ロースクール比較・四国編

四国連合（国) 　30(-5/25) 　0 　0.0 　5 　29.4

・比較のしようが（r

◇ロースクール比較・九州編

九州大学（国） 　100(50/50) 　7 　53.8 　45 　55.6
西南学院（私） 　-50(--/--) 　2 　50.0 　19 　44.2
福岡大学（私） 　-50(--/--) 　3 　60.0 　13 　31.0
久留米大（私) 　-40(--/--) 　1 　25.0 　12 　30.0
熊本大学（国) 　-30(--/--) 　1 　25.0 　11 　42.3
鹿児島大（国) 　-30(-0/30) 　0 　-0.0 　-8 　27.6
琉球大学（国) 　-30(-0/30) 　0 　-0.0 　14 　82.4

・九大一択…とするほど九大は良くない。しかし他も良いわけではない。
・取り合えず九大を受けつつ、首都圏や関西にも足を運ぶのがベターか。

つまんね（´ ・ ω ・ ｀）
全部既出じゃん、どうせなら未修の大学別合格率とか持って来いよ

>>601
まず適性が９６というのがネタですよ。ま>>341の存在自体がネタだと思いますよ。

【志望校】 早稲田、中央、明治、上智
【DNC】 平均以下orz
【JLF】　170
【旧試成績】
【出身校】 MARCH
【学年・卒】既卒
【GPA】 2．8
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 やはり無謀でしょうか・・・

ＤＮＣ換算７７くらい、成績平均以下、英語なし
これでは早稲、中央、上智は厳しいです
しかし明治なら２次次第で可能性があります
そこに全力を注ぐのが得策でしょうね

194 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 01:28:09 ID:???
既に報道されているとおり修習生の就職状況は厳しい。３月２２日に行われた就職問題に関する
関弁連の弁護士会実務担当者交流会における日弁連の説明では，旧６０期は３割，新６０期は７割が
就職先未定の状況にあるということであった。

>>619
中央なら平均あれば戦える
一応全部願書出しとけ

【志望校】 早稲田、名古屋、愛知大学、（全て共通）
【DNC】 ９１
【JLF】 ２０７
【旧試成績】 無し
【出身校】 名古屋
【学年・卒】 卒業見込（１浪）
【GPA】 ３．１
【TOEIC・TOEFL】７００
【その他資格等】 無し
【ひとこと】 成績が悪いのと、ステメン書くことがないのが心配です。
田舎者の童貞が東京行っていじめられないかなぁ

>>622
早稲田ならDTもたくさんいるだろｗ

風俗は愛知とか岐阜の方が凄いしね(´･ω･`)

【志望校】 大阪「特別」　横国、首都、千葉（or筑波）「未修」
【DNC】 ８７
【JLF】 ２１６
【旧試成績】 今年初受験で３４点　ﾊｽﾞｶｽｨ
【出身校】 地方国立理系
【学年・卒】 卒３
【GPA】 ３．０
【TOEIC・TOEFL】なし　
【その他資格等】 薬剤師他
【ひとこと】 去年の秋から勉強始めて旧試で合格しようとしてたんだがこのありさま
ロー卒のころには合格率２割とかって・・鬱山車脳
仕事続けて旧試と付き合いつつ予備試験に期待したほうがいいのか。

今仕事しつつ安定した収入があるなら仕事を続けつつ旧試、予備を勧める
後で後悔することになる可能性が高い
もしどうしてもローに入りたいなら既習での挑戦がいいと思う
もし今年だめでも１年頑張れば来年の既習は多分いける
金銭的にもその方が・・・
お金に余裕があるなら別だけどね

【志望校】 明治(未修)
【DNC】 ７１
【JLF】
【旧試成績】 なし
【出身校】 一橋法
【学年・卒】新卒
【GPA】 ３．０
【TOEIC・TOEFL】 ７１５
【その他資格等】 法検4級
【確保校】
【ひとこと】 学歴以外にスペックねぇ

いける可能性あるかなぁ

＞＞６２６
丁寧なアドバイスありがとう
仕事は楽でそこそこ収入もあるけどつまらないのよね
はやく法学に没頭したいという気持ちが強いです

独学で（主にマコツと柴田の本使用）始めて１０ヶ月で旧試３４点てどう？
来年の旧試で受かりたい、来年合格なら修習中も貸与じゃないし

>>628
仕事をしながらにしては良いと思う
これから死ぬ気で頑張れば可能性は無くはない
修習が貸与じゃないのはかなり大きいと思うし
仮に旧試にギリでダメだとしても来年既習で上位に入れると思う
色んな面で考えて順位をつけるなら
１来年旧試、２来年既習、３今年未修でしょう
いずれにしてももう一年必死に法律に力を注いでみては？

>>627
足きりはないから小論次第じゃね？

>>628
だいたい>>629の言うことに間違いはないと思う。
ただ、おまいさんくらいの実力・才能の持ち主は上位層じゃあって当然。
10ヶ月だとか予備校本のみで勉強とかそういう言い訳をしている内は甘えがあるよ。
この試験は上だけを見なきゃいけない試験だから、
択一34点以上の人間をいかに自分が出し抜くかを考えなくちゃ。
勉強時間少なくて論文Aだって言っても不合格は不合格。
そのくらい自分に厳しくなきゃ駄目だよ。

まあ、今の小言はそのまんま俺自身にもあてはまるんだけどな…

【志望校】早稲田、南山、同志社
【DNC】８８
【JLF】なし
【旧試成績】択一合格
【出身校】早稲田政経
【学年・卒】新卒
【GPA】３．８くらい？
【TOEIC】８９５
【その他資格等】法検２級、行政書士、社労士
【確保校】なし
【ひとこと】関東ならやっぱり母校。中部（実家）は名大が何か頼りないので、南山。関西は迷うけど同志社かな。

＞＞６２９、６３１
おまいら　いいヤツだな
最近だれてたから　いい刺激になったよ

>>632
旧試で受かるよ

たぶんID変わりますが、>>632です。
旧試はちょっと無理っぽいです…

>>635
同じく早・政経のものです
しかしＤ８２、ＧＰＡ３．７、特記事項なし
とかなり劣ったスペックorz
ダメなら来年既習の覚悟で志望校は早、明治、立教の３つに絞りました
お互い頑張りましょう
ところで政経の友達にロー志望はいますか？
僕の周りには全くいないので稀な存在なのかと思ってました

可能な限り上を狙うべし。


入ってみて切実に思う。
現時点の学力だけじゃない人間としてのポテンシャルなんかも含めてのこと。
上位ローと言われるところも案外、、、おそらく下位ローに至っては、、、
将来を絶望しないためにも頑張って下さい。

>>632
あなたは絶対早稲田合格します。
だから南山はうけないでください。

>>632
学費面の心配はいらないんですか？名大の方が安いでしょうに。

>>628
正直仕事しているとはいえ今年の問題で４０いってないのはかなりヤバい。
おそらく来年もベテが多く受けるだろうし。奴らを抜くのは相当キツい
しかも来年までずっと仕事しながら勉強するんでしょ？だとしたら択一受かるのも微妙だと思う。

>>632
下らない心配してんじゃねーよとっとと二次対策始めろ。
心配性過ぎると逆に本番で足をすくわれるぞ。
圧倒的にアドバンテージがあるんだから、止めを刺すつもりで全力で二次対策しろ。

>>636
うじうじしてんじゃねーよ。十分可能性あるって。
足切りは安心だろうからおまえこそ死ぬ気で二次対策しろ。
今からの頑張りで合否が決まるラインだと思えよ。

>>632,636
あのー…奇しくも自分も早稲田政経政治(既卒)なんですが…GPAは3ない、
Dも70点台、英語はもちろん特記事項なんぞもあるわけもなく…orz
一応、一昨年去年と択一は通ったのだが今年は惨敗…。
今年、初めてﾛｰとやらを受験するんだけど全く受かる自信がない(ちなみに
ありがちな中央→明治ﾗｲﾝおよび南山、専修などを考えています)。
しっかし、今更だがなんで早稲田ﾛｰはあんな変な選考方式なんだろう…なんか、
裏切られた気分というか率直に悲しい。よっぽど自分のようなﾍﾞﾃを忌み嫌って
るんだろうな…。

【志望校】 早稲田 上智　学習院　成蹊
【DNC】 ７５
【JLF】 １６６
【旧試成績】
【出身校】 マーチ級
【学年・卒】既卒
【GPA】 ３．０
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 小論文は結構自信あるんだけど１つぐらい何とか・・・

マーチ級？

【志望校】 早稲田 上智　中央　慶應
【DNC】 52
【JLF】 NA
【旧試成績】
【出身校】 明治政経、カリフォルニア州立大MBA
【学年・卒】卒９年
【GPA】 2.7
【TOEIC・TOEFL】 980(TOEIC　期限内)、 260(TOEFL CBT 期限切れ）
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】　適性ひどい・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

>>645
下位ローも無理でしょう
来年がんばってください

>>646
回廊も無理か？そうか・・・・・まーボーナスも出たし来年の練習がてら出願してみるか。
無理だと言われるとどうも確かめてみたくなるもんで。

>>645
自分の得意分野をアピールすれば可能性ありでは？
私は理系崩れだけど、UCバークレイのS教授の許に数ヶ月行ったことある。
懐かしい、関係ないが。
頑張ってください。

【志望校】　九大…だったのですが
【DNC】 ９４
【JLF】 未受験
【旧試成績】 なし
【出身校】 九大経済学部
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ３．５
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】
ひょんなことから経済学部在学中に法曹になろうと考えました。
実家から通いだったし、そのまま九大一本で受けようと思ったのですが、
今年の結果があまりよくないとかいろいろ聞きまして、迷っています。
中学まで大阪にいましたので、もしこのスペックで入れる九大以上のローが
関西にありましたら、そちらをメインにしようかなとも思っています。
適性がわりと良かったので、適性の配点が多いところだとありがたいです。

あまり司法試験業界の事情に詳しくないので、
どなたかアドバイスをよろしくお願いします。

今日の読売に合格率は２３％
実務家からは、就職先がないので合格者は２０００名が限度なんて記事が出てた。

>>649
適性がいいのでどこでも狙えると思いますよ。
国立は入試遅いから、今から英語資格とれば受験できる
大学の選択肢も増えるのではないでしょうか？
いきなりトイック900超とかは難しいにしろ、
少し勉強すれば800前後位はいくと思いますよ。

大阪に親戚の家があるとかか？
首都圏も視野に入れればかなり良いロー増えるのに。

アドバイスありがとうございます。

>>651
実は英語が苦手なんです。ＴＯＥＩＣは入学直後に受けたのですが、
５００点台前半と言う有様で、それ以来全く英語はスルーしてました。
九大は語学成績は任意提出でしたし。
小論文対策に時間を割くか、>>651さんのアドバイスに従って
ＴＯＥＩＣ対策に時間を割くか…悩ましいですね。

>>652
大阪に叔父一家の家があるんですよ。大阪に戻るなら支援してやるぞ、
と言ってもらえましたので…結構なじみの深い土地ですし。
関西圏って良いロー少ないんですかね。京大は無理でも、阪大とか
神戸大とかなんとなく良さそうな印象があったんですが。

>>653
京大は可能性十分あり
純粋未修なら阪大、未修か既習なら神戸を滑り止めな感じで

>>650
シーッ
77％候補が多ければ多いほどありがたい
黙っておけ

>>653
京大とか神戸はいいロースクールだと思うけど阪大は‥
よけいな心配かもしれないけど叔父の家に行ってもめたりしないの？
進学とか留学絡みでけっこうそういう話聞くから。

このスレ見てて思ったけど俺のスペックならどこでも受かると確信が持てた。

449 名前：氏名黙秘 ：2007/07/04(水) 11:30:27 ID:???
今年はまだいいよ。
弁護士会の方も一生懸命就職浪人をなくそうと努力して
受け入れ可能な事務所も受け入れようとしているから。
だけど来年以降は，完全に飽和状態。
受け入れたくても受け入れられない。

454 名前：氏名黙秘 ：2007/07/07(土) 17:11:33 ID:???
>>449
特に新61期はどうすんだろ。
若手で上位ローの奴とか、特殊技能がある奴とかは、
渉外・企業法務系で採用されるのだろうが、問題はそれ以外の大多数。

新旧60に加えてさらに旧61の後で
就職活動するわけだから、かなりやばいのでは。

>>654　>>656
ありがとうございます。京大も語学は必須じゃないようなので、
思い切って受けてみようと思います。阪大は評価がわかれてる
みたいですが、適性の配点が高いのは併願先として魅力ですね。
神大はこれから検討してみます。

>>656
いや、叔父の家に下宿するわけではなくて、物件探しとか病気の時の
フォローとかをしてくれるとのことですので、その点は大丈夫です。
このご時勢に四人の子持ち（しかも全員学生）なのでとても私が
押しかけるスペースはありません（笑）

　今日名古屋の栄であった進学説明会に行ってきました。
ＬＥＣの先生が来てました。自分は社会人です。
法科大学院に行くことはかなり賭けだなと思いました。
まだ学生ならともかく。目標を変えることにしました。
今年は一校だけ下位ローを受けて来年の糧にする。
来年は既習を狙う。そのために法学勉強を＋
それと予備試験を視野に入れて勉強をする事にしました。
自分の甘さを痛感しました。

>>649
お前は俺かｗ
【DNC】 ９４
【JLF】
【旧試成績】 択一
【出身校】九大 法
【学年・卒】新卒
【GPA】 ３．５
【TOEIC・TOEFL】 なし
参考になるか分からんけど、俺は未収で早稲田、阪大
既習で神戸、京都を受ける予定。
ただ、早稲田落ちたら京大→九大かなと。

【志望校】 国公立（未収）
【DNC】 64
【JLF】　
【旧試成績】
【出身校】 駅弁
【学年・卒】既卒
【GPA】 3.2
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 どこか滑り込みたいです

>>662
平均以下だと、最下位ローだよな・・・。
特記事項もないワケだし、厳しいけど
来年に再チャレンジがいいかもしれない。
その方が後々いいんじゃないかと思う。

>>661
九大でも結構優秀なやつ居るんだな。ただの芋大だと思ってたよ。
俺は和田だが、足元にも及ばないスペックだよ...

>>663
ですよね。自己採して、凹んで、来年奇襲に受かるべくおもきし法律の勉強に
取り組んでるって感じです。仮面でもしようかなという思惑です。

厳しいこというようだけど
ローに一発で合格できない人間が新司法試験受かると思ってるわけ？

>>666
実力の伸び方は人それぞれだ。

そういう曖昧なこと言って・・・
実際問題未修の人今年の新司法試験でどうなりました？
紳士択一落ち、受け控え、留年、退学。
現実を見たほうが良いよ。

私立のローって入学手続き待ってくれないとこけっこうあるね。入学金だけならまだしも授業料も納めるのはきついんだが。国立受けるときどうすりゃいいんだよ。

>>668
浪人しても実力をつけて上位ローに既習で入れればいいのだよ。
そういう意味で実力の伸び方が人それぞれってこと。
下手に未修で入るのが悲惨なだけ。

>>669
授業料は返してもらえるはずだが、
返してもらうまで時間がかかるのが難点だな。

ケツ毛大学法科大学院へ進学しろ
毎日ワクワクだぞ

【志望校】 東京私立、信州、金沢、新潟
【DNC】 ７５
【JLF】　死亡
【旧試成績】
【出身校】 日当駒船
【学年・卒】４
【GPA】 ３ちょい
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】
【確保校】
【ひとこと】 山梨学院のスカラは厳しいですよね・・・？
　　　　　　　信州、金沢、新潟が試験日が同じなのですが一番可能性がありそうなのはどこですかね？

>>673
大宮

373 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 16:35:48 ID:???
法曹人口の増加政策転換要請も　盛岡で日弁連会長
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2007/07/20070707t33027.htm

ボツネタより。リンク先は認証必要。

ああ

【志望校】 中位国立 または山梨学院スカラ
【DNC】 67
【JLF】　169
【旧試成績】 なし
【出身校】 駅弁国立
【学年・卒】卒
【GPA】 3.5
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【確保校】 なし
【ひとこと】　金がないのであまり費用のかからないローを目指してます。
　　　　　　　山梨学院は地元ということもあり、検討中。

>>677
無理

>>677
適性試験を頑張れ

マジレスするけどどっかの下位ローに引っかかれば万々歳ってスペックだぞ・・・

>>677
中位国立って言ったら、名古屋、北大、東北、九州、大阪市立、千葉、首都、横国あたり？
それは無理だと・・・。
やっぱ、早々に諦め来年の適性受けなおすか、小論文を死ぬ気でやって片っ端からアシきりなさそうな国立受けるかじゃないかな。

誰かー>>673を検討してちょ！！ｗ
東京私立でも出身校より上で・・・。
　　　　　　　　ｆｒｏｍ　673

自分は６７７ではないけど
Ｊの１６９だとＤ76くらいあるんじゃないかな
それだと中位のどこか狙えそうじゃない？

>>682
明治学院、明治あたり

>>678-680
マジレスありがとう。
本当は来年に回すべきなんだろうね。
ただ、現時点では最善を尽くす方向で考えてみたいと思う。

>>681
こういうところはいわゆる「上の下」だと思ってた。
自分としてはもう少し下のランクのローを考えてたよ。
例えば新潟、金沢、静岡、信州とか。
遠いけど、琉球なんかどうかなと思ってる。（東京で２次受けられるし）

>>643
【志望校】 早稲田 上智　学習院　成蹊
【出身校】 マーチ級
出身校は学習院か成蹊では？
この表現は南山の可能性もあるけど、志望校は東京のだし。

適性の点数的には、ギリギリ日当駒専ローのボーダーだと思います。
小論が得意なようなので、何とか抜け出せれば…

最近、診断が厳しいような・・・もうちょい甘く考えても大丈夫だろ。

>>687
マジレス率が高いってことじゃね？

煽って鬱憤を晴らしたいだけな気がする

煽りと厳しめの診断って違う気がする

前の方の「大丈夫」連発の方が煽りっぽいな。

【志望校】東北　MARCH　成蹊
【DNC】72
【JLF】174
【出身校】早慶政治
【学年・卒】卒1
【GPA】3.3
【TOEIC】715
【その他資格等】なし
【ひとこと】東北は厳しいだろうなとは思いますが、
　　　　　　私立はどの程度の合格可能性がありそうでしょうか？

>>692
志望校はほぼムリ
日東駒専が何とか・・・

そうか？
JLFの換算だと80点あるから青学ぐらいはいけるんじゃね？

８０はない、７８くらい
去年の青学の未修足きりが７８だから
今年はおそらく足きり
でも他のマーチは足きりにはかからないと思う

足きりにかからなくても、小論と面接で逆転するのは極めて困難かと

>>692
全部受験して一個受かるかどうか…でも可能性は皆無じゃない。
受験料ケチらずにできるだけ受験しよう。

　　　　　卒　　業　　証　　書

　　禿山ﾈﾗ男　殿

　貴方は２ｃｈネラ法科大学院を
　やっとの思いで卒業されました

　但し、この後三振法務博士に
　なるかならないかは、貴方の
　能力次第、自己責任です

　教員一同、金儲けさせてもらい
　ましたことを感謝申し上げ、
　ここに卒業したことを認めます

　　　　　　　　　　　２ｃｈネラ
　　　　　　　　　　法科大学院
　　　　　　　　学長　漏沢洩郎

悪いこたぁ言わない、既修で入んな。
未修はまじやめた方がいい。

537 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 01:17:07 ID:???
１０回だと３０歳だからまあわりといる感じじゃないか。
平均でも６〜８回くらいは受けるんだろ


538 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 01:18:00 ID:???
それで未収は３年で受かるつもりなんだからおそろしい話しだな。


539 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 01:18:17 ID:???
１０回なんてザラもザラでしょう。

【志望校】 大阪学院・姫路独協・広島修道・久留米
【DNC】 ４８
【JLF】未受験
【旧試成績】なし
【出身校】日当駒船　法学部
【学年・卒】社会人３年目
【GPA】３．１
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】何処がいいかな？

>>701
どこに住みたいかで決めたら？

>>677
ごめん。考えていた中位国立ってのが違ったね。
ただ、＞例えば新潟、金沢、静岡、信州とかは中位には入らないと２ｃｈでは分類されていると思うよ。
たしかに>>683の言うように換算７４〜７６はあるだろうから、その辺なら小論文の実力次第で勝負になると思う。
問題は、新潟、金沢、信州が被りそうだし、静岡と琉球も被りそうなことだよね。
脚きり通りそう（もしくは脚きり実施されない）なちょっと上も受けてみるか、
それとも可能性高そうなところを受けるかはあなた次第だけど、日程の都合上、国立は受けれるところが少ないから、
小論文と討論に自信があれば、そのＧＰＡなら立命館の半免狙ってチャレンジするのもいいかも。
適性配点少ないからね。
そのＧＰＡの計算は何を何点でしたのかな？

前にもこのスレに書きこんだんですが、自分の得点が良かったJFLの平均点が出たんで、よろしければもう一回診断お願いします。

【志望校】（無理を承知で）南山　新潟　愛知　福岡　明治　（無理を承知で）中央
（無理を承知で）早稲田
【DNC】48
【JLF】177
【出身校】
【学年・卒】4回生
【GPA】2を少し割ります…
【TOEIC】380…
【その他資格等】英検準2級、簿記3級…
【ひとこと】早稲田、南山、中央は無理を承知で受けようかと。他の所はどのくらいまでいけますかね。
それにしても、真面目にGPAあげておけば良かった…

【志望校】早慶中　ＭＡＲＣＨ
【DNC】８７
【JLF】１８７
【旧試成績】なし
【出身校】早慶法
【学年・卒】新卒
【GPA】３．１
【TOEIC・TOEFL】７２５
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】早慶中は１個ひっかかりたいけど、やっぱ無理？

>>704
Ｊ１７７はＤ換算で７９ってとこだね
なんでＤで４８か凄く不思議だけど・・・
スペックからするとＧＰＡは低くて特記事項はなさそう
早稲田、南山、中央、明治は本気で厳しいと思う
早稲田は足きり濃厚
新潟、愛知は微妙だが小論・ステメン・面接次第で逆転は可能
福岡は他が普通に出来れば五分五分で勝負できる

>>705
ＧＰＡは平均的で英語もそこそこある
Ｄもボーダーは突破してるから
他をうまく乗り切れば早慶中の可能性も高い
マーチは下手をしない限り逃げ切れる

和田は完全に博打
GPA以外のスペックは一切関係なし

といいつつ去年の適性の合格者平均８５超え
ことしは８８付近になると思われます
ステメンできる奴は適性も高いという解釈も出来るが
適性はかなり重要だといえる

>>701
酷い低学歴大学ばかり狙うんだなwwwwwwwwwwwwww

足切りで受験料取られるだけよりマシだと思う
それに未習コースの場合、適性悪いと逆転はない

704です

>>706さん
ありがとうございます。Ｊは、わからない問題を適当にマークしたら、それがかなりあってまして。つまり、運が良かっただけです。
下手な鉄砲なんとやらで、早稲田、南山、中央、明治も一応受けてみようかと。
地元が新潟なんで、新潟にひっかかったら万々歳です。これを本命に小論、ステメンがんばります。
愛知、福岡も新司の合格率が良かったんで、入れれば万々歳です。慢心せずにがんばります。
ありがとうございました。

まぁ三新コースまっしぐらだろうな
頑張れ（　＾ω＾）

三〜振〜タイガ〜ス♪

フレ〜フレフレフレ〜♪

おれの直観なんだが７０４は間違いなく三振すると思う

>>695
去年の青学の肢きりはもう少し低かったよ。
成蹊、明治あたりはいけそうな気もするが。

>>711
ローによる。
中央なんかは
小論文で十分逆転可能な気がするが。

704です
自分でも三振する気、まんまんです。三振したら、またローに入り直そうと思ってます。
みなさんの貴重なご意見を参考に、ローに入ったらがんばります。

>>703
そうか、結構国立は入試日程がかぶるんだね。
もう一度ちゃんと調べてみます。
GPAは　A=4　B=3　C=2で換算しました。

適性73英語なしGPA2.8特記事項なしでも早稲田と明治受かったよ
これくらいで充分受かるもんだよ
２ちゃん見てびびり過ぎないようにってのが俺からのアドバイス
頑張って

>>720
私もあなたのような人、そして和田でも適性平均以下で去年合格している人を知っている。
今通ってるよ。ここでの煽りは真剣に受け止めない方がいい。

>>718
ロー再入学できない。

>>717
とてつもなく高度な論文を書いて、平均の論文に差をつけ逆転しなければならない
さもなければ、適性試験の点順、その他こちょこちょで決まる

【志望校】琉球
【DNC】82
【JLF】 166
【旧試成績】 択一落ち
【出身校】 MARCHのどれか
【学年・卒】 四回生
【GPA】 2.5
【TOEIC・TOEFL】 500ちょい・・・
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 厳しいですかね？

いろんなところで出てくる話題の琉球大学。
試しに学校のサイト見たらやっぱり大きいね。アメリカの大学みたいだよ。
関東にも適性の配点２０％以下の未修ないかな・・・・・

小論文の勉強ってなにすりゃいいんですか？

>>726
学校によって、出題傾向が、かなり違うので
過去問つぶしが優先かと。

それと、時事問題については「日本の論点」が、評番がいいみたい。

>>722
別にできるだろ。
卒業して新試３回受けて、３回目はローも併願するｗ
そして２年間既習でまなび、晴れて年季あけてまた新司ｗ

DNC75じゃ青学足きりでしょうか？

英語なければ足きりは間違いない
明治や立教に出した方が色々と吉

適正がかなりよくなかったので来年のために
今年脚きりされない大学院受けようと思います。
それってどのレベルからなんでしょうか？
脚きりされては面接練習にならないので･･･

>>731
ありきたりだがお決まりの質問いたします

「特記事項は？」

>>732
GPA3.7くらいで、適性が平均でした

>>719
伊藤塾のサイトの中に、試験日程表があるから見てみるといいよ。
まだ発表されていないところも、去年のが書いてあるから（去年のだとわかるように）予想はできると思う。
ただ、北大の去年の小論文の日程が間違っている。小論文は日曜日にあったから。
立命はＡを５、Ｂを３、（多分Ｃを１）で計算するから、３．５より高くなると思う。
そして、（ＧＰＡ−３）×２が学部成績で加点される。
自分が去年受けたマーチ閑閑同率以上で免除出たのが立命だけだったから、そのレベルの中では一番免除出やすいと思ってる。
グループディスカッションがある分、1次の悪さを逆転しやすいし。
まあ、逆に言えば適性よくても2次の配点高い分逆転されやすいわけだけど。
小論文に自信あれば、北大は脚きりさえ通れば小論文ガチだから受けてみるのもいいかも。

>>733
去年や、一昨年に脚きりがなく、面接のある学校を選べばよくないですか？
去年は東北は脚きりなかったですよ。東北が脚きりすると決めている規定の人数以下の出願数だったので。
脚きりがあったけど、ほぼ全員脚きり通った学校で、面接あったのは静岡がそうでした。
あと、中央も脚きりは小論文（去年は）ですから、適性関係ないから受けてみてもいいんじゃないでしょうか？

>>719
ごめん、さっきの訂正。
伊藤塾のサイトの日程表で、赤が去年で、黒が今年なのを間違えてた。
北大は今年は土曜日にやるみたいだから、いろんなトコと被って狙い目かもしれない。
既に発表になっているだけでも、京都と一橋と被っている。
去年はどことも被っていなかったし、ステメンいらないから、北大受けていた人はほとんど全員が土曜日は他の旧帝を受けていた。

509 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 11:07:17 ID:???
>>504
中位ロー卒の２６で就活中だが、書類落ちばかりでひどいぞ。
リクナビ見て喜ぶのは甘過ぎ。俺も初めそうだったけどｗ
ビジ法（２級だけど）は鼻で笑われ、ＴＯＥＩＣも９００はないとねと言われる。

上位ロー卒で若いなら俺よりも就職しやすいだろうけど、新試験に集中した方がいいと思う。
俺と違って、受けられるのだから。

【志望校】早慶中明
【DNC】93
【JLF】 死亡
【旧試成績】　無
【出身校】 宮廷 法学部
【学年・卒】 四回生
【GPA】 3.4四捨五入
【TOEIC・TOEFL】 790　あと10点･･･
【その他資格等】　法検３級(笑)
【ひとこと】 どっかひっかからないかと・・・合格可能性を教えてほしい
　　　　　　既修にむけここ一年法律やってきたが、一年では上の志望校はきびしいかと
　　　　　　たぶん小論しだいだが小論って・・・
　　　　　　法律科目しかやってないし

>>737
数字は悪くない。むしろ法律を固めて既習を受けたまえ。
志望校を下げて未修に行くなんて不合理だ。

43 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 11:28:13 ID:???
予備試験枠はかなり多くなる
ロー組の合格率より低くなるくらいの人数に設定するんだから


44 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 12:02:26 ID:???
考えてみたら、予備試験合格者＋法科大学院出身者=3000人なんですよね。
厳しい現実・・・

>>737
釣りですか？
その点数で総計命中なら選び放題ですよw
総計中は全滅もあるだろうけど
明治は大丈夫でしょ。

立教の足切りライン、DNCでどれくらいでしょうか？

立教はおそらく７０くらいだと
平均＋２、３で突破できる

>>741
立教は去年は72だったから、プラス８だったってことかな。
同じ基準なら、今年は75付近になるかと。

>>742
もしかして、一昨年の受験生ですか？
だとしたら、年によってずいぶん違うってことなのかも。

>>728
志望校はさげてません。既→未への変更です。
法律科目はさすがに一ヶ月では・・・
小論はのびなそうだけど、差もつかなそうなので

>>737
釣りじゃないです。
できたら総計志望で、どちらには入りたい・・・
そしたらやはり確実ではないかと

【志望校】一橋　総計　阪　名
【DNC】８６
【JLF】１８６
【旧試成績】なし
【出身校】宮廷（not東・京）法
【学年・卒】４回
【GPA】３．５７
【TOEIC・TOEFL】８３０
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】総計どちらか受かりたい

256 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 18:07:20 ID:???
６，７年前、仕事（派遣社員）しながら弁護士目指して司法試験の勉強してたんだけ
ど、
なんだか馬鹿らしくなって、択一受かった時点で司法試験辞めた。

その後海外の通信制大学院でMBA取って、派遣から這い上がって、
今は外資系企業のシニアマネージャ（日系企業だと部長クラスかな）やってる。

もともとカネ目当てで弁護士目指してた部分も無きにしも非ずだったし、
今の仕事も嫌いな仕事じゃないので、判断は間違ってなかったと思っている。

カネという意味では、今の年収は1200万ちょっと。
年収500万切る弁護士がゴマンといる話を聞くと、まあ悪くないかな。

ロースクールだの、修習生の就職難だの、そういう愉快なニュースをたくさん聞くの
で
この板に着てみたけど、笑えるね。

10年勉強し続けるだの、40代目の前で司法浪人だの、司法修習終わって就職難だの、
ハッキリ言って無様の一言だね。

あと、司法試験で勉強した内容は、世間的に見れば何の評価もされないから。

結果がすべて。10年間勉強してました、法律の知識があります、だから実務経験ゼロ
ですが
採用してください、ってのは戯言だと思う。

ま、都市伝説で言うところの「魔法使い」にでもなってくれよ（ｗｗｗｗ

>>746
「亀頭のまわりにブツブツができたのでオロナイン軟膏ぬったけどあんまり効果が無かった」

まで読んだ

＞747
よく見たらブツブツじゃなくてツブツブって書いてあるよ

>>745
いいんじゃないっすか。スペックがどれもよくて一番有利なタイプだと思います。
一見国立志向かなって見えるんですが、総計希望とか…。志望校の基準が謎ですね

>>745
東大or一橋目指せ。
どうせ未収は博打だ。
全部落ちることも当然ありうるし、どっか受かることもある。

東大志望でも早慶は保険で受けとくのがデフォでしょ
ロー浪人するつもり？

今年適性が７０点でGPAが３・８の場合、立教青学の足きりは通過できますでしょうか？

836 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 23:40:41 ID:???
日弁連の平山会長は増え続ける法曹人口について、
「（弁護士の）質が維持できるよう、過剰な増加については政府にストップをかけることもあり得る」
と述べた。

http://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000000707070001

【志望校】北大・北海学園
【DNC】８５
【JLF】なし
【旧試成績】なし
【出身校】首都圏理工系院
【学年・卒】社会人
【GPA】不明
【TOEIC・TOEFL】７２０
【その他資格等】なし
【確保校】なし
【ひとこと】道内

北海は代ゆうっ初
北は２時次第

すまんあげてしまた

【ＤＮＣ】９２

294 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 22:46:14 ID:RCD6w33w
もうちっと言わせてもらうと、ロー逝くカネがあるんだったら、ＭＢＡも大して変わらないと
思うし、後で学費はいくらでも回収できると思うぞ。

ロー逝って三振したら、ホントにカネをドブに捨てるだけだ。
放送大学の大学院でもイイから、絶対にローはやめるべきだ。
費用対効果から考えたら、ローの非効率性はありえない。

未修で入るのはギャンブルだから、
法律の勉強して既習で入るべき。

>東大志望でも早慶は保険で受けとくのがデフォでしょ
>ロー浪人するつもり？
早稲田はｽﾃﾒﾝ超重視でどうなるかわからんし、
慶應も外部から未収ではいるのは簡単じゃない
両方保険にならない。
保険としては浪人して既習を目指すべき。
ちなみに法律書を読むことは小論対策にもなる。
採点者の考え方は法律論が基本にあるので。

保険として浪人って何だよｗ
受かればラッキー受からなきゃ浪人でいいじゃん
東大既習は2年受ければ絶対受かるの？ｗ

東大既習を２年間勉強して受からないやつが
３年間勉強して紳士に受かるわけがない。
未収は学費の無駄だよ。

そうかそうか

>>759
何で未修で入るのはギャンブルなんだ？
東大未修はすごくいいと聞くが。
各授業の後に1コマ分空きを作ってあって、授業延長して詰め込まされている
らしいぞ。
今年未修で落ちて中位ロー以下に行くならともかく、東一早慶とかの上位ローなら自学するよりいいと思う。
来年上位ロー入れる保証はないんだし、>>761の言うように受かればラッキーでいいじゃないか。

東京一早慶の未収ならいいけど
それ以下のローの未収にいくくらいなら
ロー浪人して東京一早慶の既習目指したほうがいいだろう。
まあ純粋未収だったら仕方がないけど。

論理破綻と

いよいよ今日Ｄのパーセンタイルの発表だな。
１００点が何人いるか注目だ。

>>766
どこが？
今年東大（or一橋or京大）と早慶の未収受けて
どこか受かればそこに入る。
どこも受からなかったら浪人して
来年の東京一（早）慶の既習を目指せばいい。
下手に明治の未収なんか入るよりいいだろ。

939 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 19:49:58 ID:???
１期奇習で、正社員になった人、結果どうだった？

941 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 05:15:36 ID:???
>>939
撤退した人も何人もいる。受けてない人がほとんどみたい。
みんな、30前後の高学歴、職歴等が、光ってる人。ある意味先見の明があると思われ。

>>752への返答まってます・！・

>>752
立教はいける可能性がある
青学は英語なければ無理

親切なご回答、多数いただきありがとうございました。
TOEFLをもっていないので東大は出願できませんので、
一橋を第一志望にしています。
正直、総計と版・名の４校に関しては
その後の進路状況などを見ても志望順位をつけがたく迷っているところです…

>>772
去年と同じなら、一橋と名は日程が被るはず
金銭面に問題がなければ　
慶＞早＞阪＞名
の順が妥当でしょう

どのくらい受ける？３つは少ないかな？

４、５校かな。受験料、宿泊費、交通費、入学金の無駄払い
をある程度計算するとこれが限界
もう少し絞りたい・・・

宿泊費ってなあに？

あっ説明不足でゴメン
今関西に住んでて関東にも受験に行こうと思うから
その宿泊費のことです

そっか。
やっぱ東京在住って便利なんだなぁ
ってことは関関同率とマーチで４つくらい？
俺はマーチ３つうけるよ

関西なら京＋阪＋神or市の三校でいいでしょ。

未収の場合、宿泊費はいらないんじゃないの？
関東在住で阪大受けるけど当日新幹線で行って帰ってくるよ。

阪大受ける人多いんだな。

>>772
TOEFL-PBTなら、まだ間に合うような・・・

カキコを見る限りは東京の私立を何校も受ける人多いよね・・。
合格可能性やその後の就職を考えると少しでも有力なローに行こうとするんだろうね。

専門分野に強い東京の事務所で仕事するのを目指しているのに、
ローを地元オンリーで考えてたらダメなのかな。

【志望校】南山　同志社　立命
【DNC】９２
【JLF】２２０
【旧試成績】択一落ち
【出身校】一法
【学年・卒】 ４年
【GPA】２・９６（四捨五入で３にならんかな・・・）
【TOEIC・TOEFL】７３５
【その他資格等】
【確保校】なし
【ひとこと】関西行きたいです・・・

>>784
京大受けたら？

>>７８５
私立確保できたらそれも考えてます。結果見てから考えようかと・・・

関西の俺が言うのも自虐的だけど関西の私立はマジでやめといたほうがいい

ロー生 『要件事実マニュアルの読者のレビューが出ていましたのでご紹介します。


“マニュアル”とありますが、それほど軽薄な“ハウツー本”では
ないように感じました。これほど広範囲にわたって要件事実の
“取っ掛かり”を示してくれる本は他にないので、弁護士先生は
分かりませんが法科大学院生はぜひとも傍らにおいておきたい本と
いえると思います。
　ただ、本書を読むだけでどんな要件事実も書けるようになるという
ものでもないのは確かです。本書をもとに多くの起案を自分でやって
みて応用力をつけないことには千差万別の事案（法科の実習レベルでも）
には対応できません。また民法や民事訴訟法のテキストもこれを取っ掛かり
として要件事実を意識する目をもって読んでいくと新たな理解ができて
勉強になると思います。
　ともあれ、「要件事実って何？」という初心者にはオススメです。
（上下巻で学生にはちょっと高価ですが、むしろ、いくつか出ている
数百ページの本では、まさに薄っぺらで役に立たないかと思います。）

http://www.amazon.co.jp/%E8%A6%81%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%80%88%E4%B8%8A%E3%80%89-%E5%B2%A1%E5%8F%A3-%E5%9F%BA%E4%B8%80/dp/4324077541/ref=pd_sim_b_1_img/249-3883877-7069167』

>>784
そのスペックなら上位で十分勝負できる＆するだろ。
正直、羨ましい。。。

【志望校】南山　名城　愛知　愛学　中京（すべて未収）
【DNC】47
【JLF】156
【旧試成績】なし
【出身校】一法
【学年・卒】 ４年
【GPA】３・７９
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】
【確保校】なし
【ひとこと】名古屋希望です・・・
どこか可能性ありますか？よろしくお願いします

>>790
無理

>>764
亀レスだが、法律で選抜されていないから脱落する可能性があるってこと。
もちろん未修でもできる人はいるんだが、入ってみなければ分からない。
択一に関して言えば、公表はされていないが未修のほうが足切り率が高いはず。
若しくは未修のほうが受け控え率が高いか。

【志望校】 東大　一橋　早慶　中央　東北　首都
【DNC】 まだ
【JLF】 まだ
【旧試成績】受けてない
【出身校】 総計（経済）
【学年・卒】 ３
【GPA】 3.6
【TOEIC・TOEFL】910（TOEIC) 95(iBT) 243(CBT)
【その他資格等】　英検準１級
【確保校】 まだ3年です
【ひとこと】 GPAはまだまだあげられる予感がします。
上の大学が無理げなら英語が得意なので上智とか青学とかも受けてみようかと思います。
現在予備校に行き始めて憲法が終わったくらいですが、
やっぱり来年の既習には間に合わないですよね？

791
どこも可能性はありませんか？

>>794
全部出願して１つ受かればもうけもの

奇襲には間に合わん。しかしそのスペックからすると君は天才だ。だからいけるかも。

794
まだ可能性あるよ

795
煽るな
揚げ廚

>>722
マジで？そうだっけ？
再入学できるって聞いたけどウソか？

>>790
名城、愛学、中京なら十分可能性あり。
南山はＢ日程なら勝負可能、Ａ日程は厳しい。
愛知は二次しだいで逆転可能。

結論、南山Ａ日程以外ならどこか受かる。

>>799
丁寧な分析ありがとうございます
やはり南山はきついんですね…
でもがんばります
ありがとうございます

>>752
>>771
Ｄ７０で立教は脚きり突破が厳しいような気が。
去年のＤの平均が64.79で脚きりが７２で、今年のＤの平均が67.47であなたの点数が７０だから。
ただ、去年の志願者数は一昨年までよりいきなり200人も増えたから、1次の倍率がすごく高かったために脚きりが高かった
わけで、今年また志願者数が一昨年並みになれば、脚きり突破できるかギリギリのライン。
一昨年がＤ平均が56.45で58点で合格している人がいるから。
それと、今年の脚きりは定員の10倍だけど、去年の脚きりは定員の8倍だったような気がする。ただ、今年も平均点がまたアップしたから、一昨年程度までは出願者は減らず、去年程ではないにしても近い出願者数になるんじゃないかと。
総合すると去年より、平均点から見た脚きり基準は下がるけど、一昨年ほどまでは下がらないと思う。
あなたの場合はＧＰＡが高いから（Ａ＝４なら）、それなりにいい小論文で2次を突破できれば、総合判定になる３次でＧＰＡが効いてきそう。
だめもとで出してみるのがいいと思う。

１次でＧＰＡが考慮される関西の学校も視野に入れてみては？

>>800
名古屋私立なら南山以外は厳しいからやめたほうがいいよ。
Ｂ日程でも実質倍率は２倍くらい（Ａ受かったやつが不受験）だから
なんとか入れるようにがんばれ

>>802
厳しいというのは、南山以外の下位ローは薦めないとの解釈でよかですか？

確かに南山以外は崩壊する可能性があるな
せめて、マーチくらいには入りたい
今年は青山が穴場だな

>>796

天才なんかじゃないです…はは
上の大学なら、どこらへんまで行けそうですかね？
それと、既習いけなかったとしてもやっぱ法律学んどいたほうがいいんですかね。
どうせ法律が評価されないなら、資格やら英語やらに心血を注いで、
少しでも未収試験有利に運んだほうがよさげな気もするのですが…

>>790
>>799に同意。
Ｊがひどくなくて良かったね。
ただ南山はものすごく厳しいと思う。
去年、換算で平均より＋１５で、マーチ（中以外）関学同立全勝（免除あり）、第１志望の国立にも合格したのに、
南山Ａ不合格、Ｂ補欠だった。
ま、あなたはＧＰＡが高いから可能性はあるのかも？

>>806
まじですか？マーチ関関同立全勝の806さんでさえ補欠って…
なんか小論や面接の出来が悪かったとかですか？
とても参考になります
第一志望もおめでとうございます

>>806
うーん。小論文はちゃんと書けたと思ったし、面接も失敗はなく普通だったんだけど。
まあ、落ちたってことはちゃんと書けたっていうのは勘違いだったんだろうと…。
開示できればあなたの参考にもなって良かったんだけど、
引越しのときに開示のこと忘れてて受験票とか捨ててしまってできなかった。

適性だけで足きりするところって立教千葉以外にもある？

いやいや立教は違う

>>808
いえいえ
ほんとありがとうございます
ちなみ今はどこのローですか？

いやいや立教はそうだろ

>>805
法律やっとけ
（このｽﾚで）何度も言うようだが小論の採点は、例外もあるが法律馬鹿が担当する蓋然性が高い。
法的思考能力(笑)なんかはいらんが法学者が妥当と考えるような価値判断をすることは小論で必須といえる。
しかも1浪して既習を目指すことも可能になるから未収で名門ローに落ちた時のリスクヘッジになる。

4 名前：氏名黙秘 ：2007/07/13(金) 08:41:58 ID:???
>>3
センター通さない直接契約だとある。
俺の友達は受験生時代家庭教師やってて、受かってイソ弁になったら年収下がった。

>>793
普通に就活した方が良いかも。

>>790
ほいコレ
　
【中部地区】名・南・愛愛名中
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184252770/

【志望校】 明治・学習院・立教・日本
【DNC】75
【JLF】未受験
【出身校】マーチ他学部既卒　ﾘｰﾏﾝ
【GPA】3.5
資格で宅建・管理業務主任者・通関士・海事代理士を持っていて
それを使ってﾘｰﾏﾝしてます。こんな１ヶ月ぐらいで取れる資格は
何のプラスにもなりませんよね。
今年は適性初受験で試しのつもりだったのですが、
日大も無理っぽいし来年適性しっかり勉強でしょうか？

>>817
社会人受験生減ってるから学部生なんかと比べないほうがいいよ。
どこの学校もある程度社会人は入れないといけないからチャンスはどこでもあるよ。

>>790
全部に願書出して、
足きりを免れたところを受験する。

意外に、全部免れたりするかも。

>>818
ありがとうございます。
失うものはないし、全部出してみます！

アドバイスくれてみなさんありがとうございます！

質問です
院試でボーダー付近で同じ位の評価の人が３人いたとして
２人が他大で１人が自大の場合
自大の人の方が有利になるんでしょうか？
理系の院試の場合は確実に有利になるんですけど法科大学院はどうなんですか？