●●平成19年度新司法試験総合スレ２●●

　
　前スレ
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178897858/l50
　

2

結局、今年も来年も去年もん似たりよったり。

（　＾ω＾）新司受けてきたお
（　＾ω＾）見直しはしないと決めていたけどどーしても気になったのでチェックしてみたお
（　＾ω＾）間違ってたお
（　＾ω＾）細かすぎるお・・・

（　＾ω＾）全農林判決が取り消したのは全逓東京中郵じゃなくて全司法仙台
（　＾ω＾）なんて知らないお・・・

新司法試験はこんなレベルでも受かる試験
旧試の択一20点代はたまた10点代でも知ってるような基礎を知らない、そんなレベルでも受かる試験
恐るべし新司法試験ｗ

旧試４５だったけど知らなかった

京大ロー次席修了した者だが、昨日の問題は易問がおおかった。
そんな昨日の問題でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
最終で１０００人受かれば大の字じゃないか？

＜民法＞
>>496　53525 345232 35252 3352321 122545 4224534325 23
>>506　53425 345232 13255 5352312 122344 4224545325 35
　俺　 　53425 345532 34252 3352452 122444 4224514325 35
＜商法・民訴＞
>>512　133322 31454 52241 525 ／ 45232 25253515 4125121 1441412
>>506　132332 31454 52241 524 ／ 45252 55252515 4124232 1522423
　　俺　 131422 21454 52243 524 ／ 45231 25253515 4124232 1441412
＜刑法＞
>>614 2 2 5 3 3 1 4 1 1 22212 3 5 4 5 2 3 1 5 21112 4
＜刑訴＞
>>614 12 4 32415 4 2 2 5 4 4 1 3 2 1 5 3 1545 2 2211 1
公法解答
>>409　　5736 5 2 6 1111 1111 31 3 2211 5 1211 2111 3 8 1 2 2346 4 1212 4
>>416　　5736 5 2 6 1111 1121 33 3 2211 5 1212 1111 3 5 1 4 2354 4 1212 4
>>457　　5726 5 1 6 1111 1122 33 3 2211 5 1211 1211 3 5 1 4 2254 4 1212 4
>>483　 5476 1 2 6 1211 1111 33 3 2211 5 1211 1111 7 8 1 4 2364 1 1212 4

6 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 00:36:04 ID:???
京大ロー次席修了した者だが、昨日の問題は易問がおおかった。
そんな昨日の問題でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
最終で１０００人受かれば大の字じゃないか？

うそつけｗ
新試1日目の出来がそんなに悪かったか、気の毒だな
しかしこんなの知らないとは司法受験生とは言えないぞ
君が3回目の受験終了に向けて努力することを期待するよ
3回終了した頃には旧試択一不合格Fレベルにはなれるかもしれん
今のレベルでは旧試択一不合格判定不能レベルだからね

択一できたやつとできなかったやつの二極化が鮮明。

私は今年ローを受ける受験生
何かアドバイスあればお願いします。
第一志望は中央です 。
前レス>>994さん勉強はします。
やっぱり、ローに時点である程度のところには入れないようなら、
撤退が賢明でしょうか？

>>11
うん

これからの司法試験は受かれば済むって話じゃなくて
一回目で上位で受かったってのが大事になるから
地頭に自信ないなら止めたほうがいいね

>>12
そうですか〜。
・・やっぱりそうですよね。
自分はマーチ出身なんですが現在一浪です。
卒業時には多くの友達が未収や下位ローへ行きました。
私も成蹊既習は受かったのですが辞退。とても2年後に新司法に受かる力はないと感じたためです。

今年、中央、千葉、明治あたりの既習を受け、全滅したら撤退しようかなと悩んでいます。

>>13
で、去年から今まで何やってたの？もちろん１年間相当勉強したんだよね。

と下位ロー純粋未修の新試択一落ちが言ってますｗ

>>13
一浪してるなら旧帝や私立上位校を目指すべきでは？
去年今年と本気出して勉強してるならそれくらいの根性見せてみるべきだと思うよ。

それに、中位ローと上位ローじゃロー内の雰囲気が違う。
中位はどこか雰囲気がぬるいからね。
上位ローを目指すのが一番いいと思う。

>>14
一応していた・・・つもりですが。

明治すらも受からない様では、していたとはいえないのでしょうけど

寝れない・・・。
択一で失敗したのがキツイ・・・。
いや失敗したのかどうかわからないが、失敗したっぽいという感覚が不味い。
すでに負けかけだな、俺・・・。

>>16
中央は私立上位ではないんでしょうか？
なにしろ、英語をやっていないので慶応等は受けられず・・
英語無しの範囲では、中央や千葉あたりが通える範囲では一番上かなと思ったのですが

はげ

スレ違いだから荒れないうちに移動した方がいいとおもう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177837385/

>>18
ﾅｶｰﾏ

わかるよ、その気持ち。
文面読んでて泣きそうになった・・・

とりあえず論文書ききるしかないじゃん
落ち込むのは試験がおわってからでいい

>>21
すいません。つい。
新司法試験を受験した人たちの意見を聞いてみたかったもので。
失礼しました。

では皆さん、明日の試験も頑張ってください。

一本道で寂しい

>>18
もし何なら択一で失敗したっぽい問題言ってみろ
答えてやってもいいぞ


by 旧試受験生

>>26
とっとと出てけ

>>11
あなたは全農林と全司法の判例知ってますよね？
こんな簡単な判例、既習受けた人なら知ってるでしょ？

>>28
一応は

>>27
ほら見ろ、ロー入る前の11だって知ってるじゃないか

新司もやっぱり「司法試験」でさ。
主観と客観はあんまり一致しないわけさ。
おれも去年，できたと思った民事系が平均そこそこで，
足きりくらったと思った公法系が上位５％だったりしたわけさ。
ちなみに，論文民法は特例法落とし。それでも受かるんだからさ。
ともかく，早く寝て，４日間受けきることを考えたほうがいいよ。

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>31
去年、プ

去年なら受かるだろ、色々知らなくてもｗ

今年のほうがレベル低いと思う

低い、特に未修1期

>>30
問題に出たんですか？
ただ、全司法の方は詳しくはわかりませんけど。
職務と関係のない政治目的ストは許されない
みたいなやつですよね。

>>11
4を見てみて下さいよ、これですからｗ

まあ旧司落ちた奴か旧司受験すら出来ないレベルの奴から半分受かるんだからレベルとか考えてないんだろうな

はっきりいって旧師の択一より
紳士の択一のほうが全然しんどいけどね

アリエンテス新司法試験受験生（特に旧受けたこともない未修）ｗ

>>40
旧試の択一解いてみろ、ほら全然解けないｗ

>>38
まぁ、私もこの二つが詳しくは区別つくほどは勉強できてはいませんが・・・。
まずいですね。

>>41-42
過去問なら解いたよ
受験経験はないけどね

刑法は知識なくても解けるから楽チン
憲法も国語問題多い
民法は紳士とそうかわらん

>>11
成りたい法曹像によるんじゃね？
弁護士なら
田舎で「センセイ」やるなら、資格さえあればおｋ、ローなんてどこでも同じ。
都心部の一般民事は既に飽和状態で個人的なコネとタイミングかがないと辛い
出身ローがどこだろうが能力がアピれればおｋ。
渉外ならある程度のローじゃないとそもそも採用ナシ。

任官・任検は
若さと新司法試験の成績、修習での成績次第
出身ローは関係なし

ただ上位ローってのは伊達や酔狂で上位なわけじゃなくて
物的な環境はよくないかもしれんが、人的資源は教授、学生ともにダンチ。
しっかり勉強して、頭を使うタイプの法曹になりたいなら。

>>45
なるほど、貴重な情報どうもです。
ちなみに、任検志望です。
年はまだかろうじて２２（←これしかとりえがないです）
しかし、出身ローは関係ないんですか。
ほー。

>>44
ちゃんと時間図ってやったか？
刑法は制限時間なかったら全く意味無いぞ。
民法は今年の問題と比べたら話にならん位難しいだろ。

出身ローが関係ないとかどうやってわかるんだろうねえ

根拠のない情報は信じない
こういう態度を身につけたほうがよいかと

>>47
刑法は時間制限してたよもちろん
じゃなきゃ対策にならんでしょ

民法はたしかに今日のほうが簡単だったかな

>>44
憲法が国語って・・・
お前結構おっさんだろ

>>48
そうですね。

というか皆さん寝ないで平気なんですか？

>>46
ロー入試時点で低位ローしか受からん実力しかない奴が
その後の新司法試験や修習で大挽回できる蓋然性は著しく低いけどな。

特に何もせずに英語・適性超余裕、
入学時点で新・旧司法試験合格レベルのような連中とバトることになるからな。

>>51
夜型の癖がついたから寝れん
明け方に３時間くらいは寝るけど

>>48
情報弱者憐れ
大まかな採用方針くらい教えてもらえるだろ

>>54
はいはい
そういう噂話で楽しめるほど子供じゃないんで

>>55
裁判官・検察官の知り合いいないのか…

>>56
世間話と採用基準は違うよ
しゃべれたら何でもいっしょかよ

>>57
そうか…やっぱ環境って大事だわ

>>58
そうそう
環境しだいで、客観的な情報分析が出来なくなるんだから

一介の受験生の客観的な情報分析

>>60
情報を客観的に分析しようとする姿勢が重要なわけで
なんでもかんでも受け入れるがままというのは。。。

もう仲直りしなよ

喧嘩はやめよう
人間はやめるな

よしもう寝るぞ

いっそ後4日徹夜してみようか、自己の限界に挑戦

　　　いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　辛いことも確かに多い世の中だが、
　　　　　　一　　( ﾟдﾟ)　　辛
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　あと一本頑張れば幸せなるんだ。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　　幸
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　くよくよするなよ。
　　　　幸せはすぐそこだからな。
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

>>61
客観的な情報分析っぽく言えば
裁判所は今まで修習の成績を最重視して採用活動をしてきた
裁判所が自前でやってる教育機関の成績使うんだからその基準には十分合理性があるし、
それを敢えてやめてロー名なんて形式基準で採用する必然性が俺にはわからんわ。

これでいい？

追加すると
従前の採用方針が当然継続する前提の話を、説明会、世間話等々
いろいろな場面で多数の人から聞くけれど
逆に採用方針を大きく変えるようなことをにおわす話は全く聞いたことがない。

そんな感じです。

一度は勉強するリアル珪素
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=236063

２２時に寝たからもう目が覚めた。
うーん、二度寝するか、資料見直すか・・・

もうやだ…
全農林が変更したの都教組なんて当然なのにケアレスミス…
憲法ケアレスばっかだよ まじ死にたい

俺は19時にいっぺん寝たから６時から仮眠してから行く


勝ち目のない戦にな
(-.-)y-~~~

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

全農林だの都教祖だの言ってるおまいらがうらやましいぜ畜生

択一で足きりがほぼ確定したわけだが…
鬱だ死にてぇ
とりあえず採点なんかすんじゃなかった
最悪の精神状態で今日いってくるわ

はぁ…来年頑張るしかねえわ