952 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:03:03 ID:???
結局、去年と今年と来年どれが一番楽な試験になるかね?
953 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:03:25 ID:2nUyxiog
今年だろ
954 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:03:44 ID:???
全農林を何度も読まなきゃいけないようじゃ最終合格までは遠いな
955 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:04:41 ID:???
結局実質倍率はどの年も同じじゃないの
956 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:04:45 ID:???
957 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:04:51 ID:???
>>954 最終合格って・・・
お前明らかに旧の人間だろ
958 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:04:52 ID:???
>>950 俺はアホじゃねーよ
でも下位ローってマジでそんなレベル
旧試やってる奴には信じられんだろうけどね
959 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:05:17 ID:???
今年は合格者1600程度じゃないか?
960 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:05:22 ID:???
>952
やっぱり去年だったんじゃないの。
去年は初年度で優秀な人が結構落ちた。
今年は傾向がわかり、優秀な人はその対策ができるから、
実力が反映されると思う。
今年は偶然はなかなかないでしょ。
来年は、かなり激戦状態。それは明白。
961 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:05:36 ID:???
>>941 そうだね
おれは旧べテだけど無味乾燥な知識からローで流れの中に位置付けられた意味ある知識に変化したよ
あながちローも悪くない
しかし、試験委員がいるローでしっかり判例学習したからなあ〜
962 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:06:24 ID:???
>>958 上位こそクソだぞ
東大だが基礎知識欠けまくり授業崩壊状態
覚える作業をしようとしないからこうなる
963 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:06:56 ID:???
42点で青息吐息のヴェテと、自己採点で200点切って弁護士のフリしたい1期未収が出会うスレはここですか?
964 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:07:04 ID:???
2期未収参入の来年が一番楽だろ
965 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:07:16 ID:???
役に立つローなんて70校中5校くらいだろw
966 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:08:21 ID:???
一橋慶應ローあたりが一番バランス取れてるかな。
967 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:10:02 ID:???
二期未収なんざほとんど受け控えだろ
意味ねーよ
968 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:10:31 ID:???
大検とった弁護士なんかに依頼するの嫌?
969 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:10:45 ID:???
>>965 ロー来て痛感したが老いぼれ大家よりも、優秀な伸びざかりの40代の授業が素晴らしい。
彼らが集結したローがあれば一番なんだが…
970 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:11:55 ID:???
下位ローは上位大学を定年退職した80近い教授だらけでまじで養老院状態。
971 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:14:54 ID:???
>>964 三期未収は終わってるが、
三期紀州は結構できるんじゃないの?
来年は、三期未収の超優秀な奴と
三期奇襲と二期紀州での接戦だろう。
一期未収は今年ダメならかなり危険だと思われる。
972 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:15:03 ID:???
ちょっと時間あけてきてみたら ずいぶんと険悪なムードになってんな
今ここにいる奴らは明日がない奴らばっかだろうけど
973 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:15:06 ID:???
結局難易度は毎年同じだと思うが
そうだよな?
974 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:16:29 ID:???
>>973 むしろ年々下がるよ。
毎年数百人単位で合格者数増えるんだから。
来年なんて2500人受かるんだろ?
楽勝すぎる。
975 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:16:32 ID:???
>>969 30代後半〜50代前半が脂が乗り切ってる時期
東大若手オールスターズの授業はマジで最強
976 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:16:37 ID:???
全農林と全司法との関係知らない言ってる奴は未修なのか?
こんなの知らないのに試験受けて、まあ新試なら受かるのかもしらんが
受からないレベルの奴ならある意味哀れだ、何ら合格レベルでもないということに気付かずに試験を受けてるというそのことがな
977 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:17:12 ID:???
>何ら合格レベルでもないということに気付かずに試験を受けてるというそのことがな
これそのまんまヴェテのことじゃん
978 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:17:39 ID:???
>>973 受験者数7500人位なんですけど。
倍率計算したか?
979 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:19:25 ID:???
>>978 倍率なんて関係ねーw
毎年2000人以上も優秀な奴なんていねーんだよw
980 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:19:29 ID:???
専業だったら新司の知識くらい1年で余裕につくと
思うのだが・・・・
981 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:19:39 ID:???
>>977 いやそういう意味ではない
幼稚園児がトライアスロンに挑戦してるようなものだ
982 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:19:47 ID:???
どうせ受け控え
983 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:21:17 ID:???
全農林がどの判例を変更したかなんて意識して読んだことはなかった
それぞれの判旨は頭に残ってたから正解はできた
ただ、これから先の受験生は「どの」判例を変更したかなんてことまで
択一用の知識として頭に入れることになるのかと思うと……
984 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:21:27 ID:???
2000人以上合格者数がでたらやっぱりザルだわw
他の世界で2000番だなんていったって笑われるだろ。
俺はサッカーで日本で2000番にうまいんだぜ!
985 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:22:21 ID:???
5万人受けてた時代の旧試験1500番すら出来が悪いと酷評するのが試験委員の世界だから
未収含めた7500人中の2500番なんて目もあてられないだろうな。それでも今年の2000番よりはマシなのかな。
986 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:22:25 ID:???
987 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:23:19 ID:???
988 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:25:16 ID:???
>>983 明示的に判例変更がなされた判例を勉強するときに
先例と比較しないなんてことがありえることに驚きだわ。
有名判例の名前くらいいやでも入ってこないか?
989 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:26:53 ID:???
そりゃあんたがガリベンだからだろwwwwwwwwwきんもーっ☆
990 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:27:48 ID:???
未修だがローの先生が言ってたから覚えてた
そのレベルですいません
991 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:27:56 ID:???
来年も今年も同じです
992 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:32:58 ID:???
>>988 有名判例に名前がある分野の方が少ないから、覚えはしないな
判旨は比較するけど、事件の名前まではw
憲法だけは判例の名前も覚えておいた方がいいと聞いたことは
あったけどなるほどと実感させられたよ
993 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:33:53 ID:???
私は今年ローを受ける受験生
何かアドバイスあればお願いします。
第一志望は中央です
994 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:35:15 ID:???
995 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:35:28 ID:???
実感
公法が52
民事が100
刑事が55
207かあ・・・。
ヤベぇな・・・。
明日頑張るか・・・。
996 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:36:46 ID:???
つーか、憲法判例の問題は、百選レベル。
解説まで、しっかり注意深く読んでりゃ分かる話。
997 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:42:11 ID:???
( ^ω^)新司受けてきたお
( ^ω^)見直しはしないと決めていたけどどーしても気になったのでチェックしてみたお
( ^ω^)間違ってたお
( ^ω^)細かすぎるお・・・
( ^ω^)全農林判決が取り消したのは全逓東京中郵じゃなくて全司法仙台
( ^ω^)なんて知らないお・・・
新司法試験はこんなレベルでも受かる試験
司法制度改革、何か間違ってないか?
998 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:44:43 ID:???
( ^ω^)新司受けてきたお
( ^ω^)見直しはしないと決めていたけどどーしても気になったのでチェックしてみたお
( ^ω^)間違ってたお
( ^ω^)細かすぎるお・・・
( ^ω^)全農林判決が取り消したのは全逓東京中郵じゃなくて全司法仙台
( ^ω^)なんて知らないお・・・
司法制度改革失敗じゃね?
旧試1本に復活の方が数倍?数十倍?数百倍優秀な法曹人材が確保できる
999 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:46:19 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 00:46:49 ID:???
ロー制度なんてw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。