【訴因変更】法政ロー19【腰痛】

前スレ
【市ヶ谷外濠】法政ロー18【蝉時雨】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155292045/

過去スレ
【いよいよ】法政大学ロー17【新司法試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144927773/
【千鳥ヶ淵】法政大学ロー16【桜の下で】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138942094/l50
【繰上工作】法政ロー15【ウサ晴らし】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131640808/l50
【合格か】法政大学ロー14【来年か】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1130/1130688608.html
【市ヶ谷】法政大学ロー13【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1128/1128354908.html
【国内最古】■法政大学ロー■【伝統法科】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122658659.html
【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】法政大学ロー11【ｸﾘﾆｯｸ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1110/1110107481.html
【最高裁】法政大学ロー10【東京地裁】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1102/1102849444.html
(愚神礼賛) 法政 ロ-既修結果報告
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1099/1099919839.html

法政 大学ロ-スク-ル(法科大学院)既修限定
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1097/1097493058.html
【裁判官】法政大学ロー9【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1096/1096289619.html
【リーガル】法政大学ロー8【クリニック】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1081/1081527630.html
【マタ-リ】 法政 大学ロ-7【入学準備】
http://makimo.to/2ch/school2_shihou/1077/1077461823.html
【好立地】法政大学ロー6【市ヶ谷】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1075/1075413530.html
【合否決着】法政大学ロー5【今夜は祭りだ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1075/1075224935.html
【発表直前】　法政ロー part4　【上位全抜け？】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1074/1074784470.html
法政ローpart3
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1074/1074264311.html
法政ローPart2
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1072/1072337744.html
法政ロー第一希望の人いる？
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1069/1069613338.html

>>1
乙

>>1
トン

ところで、木谷先生って、ダメ答案を名指しで晒し者にし、痛烈に批判する
って本当なの？
そんな精神的ダメージ与えたら、勉強に支障が出るんじゃないのか？

>>6
本当だよ。
刑事裁判は人の一生を左右するんだから厳しくなるのは当然。
別に木谷先生は精神的ダメージを与えようとしているわけではないし
答案批判されたぐらいで精神的ダメージ受けるような奴は法曹にむいてない。
木谷先生は授業は厳しいけど、授業以外で話すると無茶苦茶優しい先生。
実務に出て木谷先生の授業を受けたといえば羨ましいといわれると思うよ。
判例の射程を常に意識するようになって他の科目の勉強法も変わってくる。
新司法試験対策としては最も役に立つ。
ただ、木谷先生が厳しいからって他の勉強犠牲にして1週間刑事法の課題だけに
没頭してる奴もいたけどそんなアホなことはしないようにね。

>答案批判されたぐらいで精神的ダメージ受けるような奴は法曹にむいてない。

精神的ダメージ受けたら法曹むいてないってすごいな。
ダメージ受けない人のほうが改善せずまた繰り返しそうだけど。

>新司法試験対策としては最も役に立つ。

何この最もって？
かなり主観的な分析でしかも断言するなんて法曹にむいてます。

>ただ、木谷先生が厳しいからって他の勉強犠牲にして1週間刑事法の課題だけに
没頭してる奴もいたけどそんなアホなことはしないようにね。

結局あなたが性格悪いってことだけが分かった。
ちなみに書き込みを見る限り今年の新司受験生みたいだけど、
2chやってる暇あったら勉強しろよ。
大事な時期だろ。

あなたとだけは友人になりたくないわ。

つ新半Ｒ

ここまでのまとめ
>>7の意見には賛同しかねる部分もあるが、>>8がなんでキレてるのかよく分からず、>>9は正論。
ついでに、>>1は刑事系の教授が大好き。

答案のダメ出しされただけで精神的ダメージっつーのも大げさな話だと思うけど。

つーか新半Ｒってなに？

>>11
ググれ。

「新人は半年ROMれ」まで略語になるのかよ…

それを見てわからん奴は新半Rの対象だってことだ

>>14
1995年からインターネット接続可能な環境にいたが
新半Rなんて単語は今日ここで初めて見た。

それだけに、貴殿の発言には賛成しがたい。
「シケプリ」とか「駒下」とか、駒場の外の人に平気で言う
おばかさんに近いものがあるなぁ。

エスプリが効かなくて困った??

エスプレッソ！

>>15はすかんわ。いやらしいことばかり言う。

新入生の貸与PCでかくね？
今時HPもないよな。

VISTAなのでちょっとお得感

あのスペックでVistaはないわ。
エアロも使えないし重いだけ。

2000か98/Meでも入れれば？

2000を入れる意味が分からないんだがｗ

XPに慣れてる人ならともかく、漏れなら2000を入れるだろうなってだけのこと

XPのシェルがうざくって、仕事でも回避できてたから、いまだにXP嫌。
Vistaは触ったことがないからなぁ。

98/Meは不安定でマルチタスクOSとは言えんしな。

いつの間に
>>１
サンキューな！

>>7

横槍入れてすまんが、あんたの意見には賛同しかねる。
あのオッサンの講評は、テストの採点の域を超えて、人格批判にまで
なっている。あれはいただけない。
それに、生徒のことを考えて、愛情を持って批判しているというのなら
なぜ女の答案だけ常に匿名なんだ？女は受からんでもいいってことか？
それとも、女を相手に人格批判はするべきじゃないと考えているからか？
前者だとすれば、それは性差別だ。後者だとすれば、そもそも人格批判
という手法をとる事自体おかしい。

いずれにしても、正義と公平を重んじる元裁判官とは思えん。痛烈に批判するのはかまわんけど、
それは匿名でかまわんはずだし、それで十分効果を挙げることができるだろ。

あの程度で人格攻撃だとか言い出すってどんだけガラスのハートなんだよ。

ただ、授業が役に立つという意見には異論がある。
はじめのうちは、悪文批判なんかより、理論的な問題点の指摘してくれればいいのにと思っていた。
1ヶ月後に、それができないから文章校正でお茶を濁している事に気付いた。

んー、授業はまだだから分からんが、課題の問題はよく練られてると思うけどね。

>>26
藻前自身が2chで個人を特定した上で批判してるんだが・・・。
あ、釣りか。

藻前とか言って気持ち悪いな。。

>>7
木谷っぽくね？

奨学金の選考が納得できない。

まんまGPAで決めたんだろ。

法科大学院の奨学金も経済事情考慮した方がいい

大学院に入ってまで親の脛かじる人はいない。
親は既に定年退職していて、そもそもかじる脛がない人も多いだろうし。
経済事情は学生本人の収支のみで考えるべきだから、原則皆同一。
とすればGPAで決定するのが妥当だと思うけど。

来年狙ってるのだが毎日十数時間集中して勉強するレベルじゃないと難しい？

>>34
学生本人の持ってる財産に違いがあるからそれを考慮しろってことだけど

>>36
それ考慮したら貧乏なバカが喜ぶだけじゃね？

財産に違いがあるといっても、それをどんな資料からどう考慮するの？
親の所得とかを学校に知らせろとでもいうのか？

そもそも、あれはご褒美みたいなもので、モチベーション向上のためのエサ。
成績をそのまま反映させて何が悪いの？

経済的に困窮してるなら成績のために努力すればいいじゃん。
それでもダメならほかの奨学金をどうぞ。

奨学金とかは別にどうでも良いけど

人の意見を聞かないで捲し立てて相手を論破した気になってるタイプ

選挙カー、うるせーよ。
参院選が思いやられるな。

消去法でうるさくないやつに投票しろ。

誰だったか候補者本人が選挙カーであくびしてたぞ
選挙区関係ないから名前まで覚えてないけど

成績優秀者の奨学金は経済的困窮を救うことを趣旨としていない。
あれは、がんばった人に対するご褒美だ。

経済的に厳しい人に対する奨学金は別途もうけられているだろ。
そっちは貸与制だけどな。

>>43
ちょw
38がまったく同じ事言ってっからwww

図書室、紳士前には11時までにすればいいのに。
せめて10時30分とかさ。

>>45

確かに。

んで、みんな調子どうよ？

右肩が痛い

三輪田学園から（？）聞こえてくるパフィーの歌が気になる

今年度入学者かわいい子いる？

君にはもったいない子ばかりだね。

かわいい子いないよ。

一番かわいいのは俺だな

どっかのスレでみたんだけど
法政ローって今年から内部生多くなったって本当ですか？
法政もここにきて突然の方針転換ってことですか！？

内部優遇ないというのに好感を持っていたんだが
偶然多かっただけだと信じたい

上位志向がますます強まっていて、
他校卒の受験者が減る一方で法政卒の受験生は増えてるからね。
内部優遇していないとしても十分有り得る結果だと思うよ。

でも上位のキャパは変わってないと思うんだが
浪人が増えたのか？

無理して東大卒を一杯とってるな。

東大卒を取るのは得策だな。
私大卒とでは地頭が違いすぎる。

それって東大っていうよりは適性で取ってるんじゃないのか？

確かに法政ローのＨＰ見ると
入学者数が�@早稲田卒�A法政卒（以下略）
になってるな！
俺は早稲田卒だけどそんなに早稲田って多く感じない
むしろ東大のやつのほうが目立つきが。


>>54>>55
予備校で知り合った法政の学部行ってる後輩や友人いるけど
法律では全然引けをとらないレベルだと感じだよ
学部入試だと英語みたいに小・中・高と長年の勉強で差がでてくるが
法律に関しては一応スタートラインはみんな一緒だからね！
大学の学部だけで煽るやつ多いけど法律のレベルについてまで
判断できないのではないかと感じている今日この頃。
確かに適性試験については否定しないが。

>>61
法律に関しては学部と完全比例しているとは確かにいえないよね〜！

うちのローって法政卒だと
入学金諸々が相当安くなるんじゃなかったっけ？？
だからあまりお金かけられない旧狙ってた人達が
ローに流れてきて法政卒の入学者数がいきなりＵＰしたとかじゃない？

もうすぐ試験だよね。頑張って欲しい。

プレッシャーかけるようで申し訳ないが、
もしも合格率が低かったら相当の責任を感じて欲しい。
まあ要するに頑張れ。

誰に対しどんな責任？

もう入学しちゃったんだから合格率が高かろうと低かろうともはや知ったことではない

中核派の活動拠点「前進社」を捜索 
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3558357.html
http://news.tbs.co.jp/asx/news3558357_12.asx　【ニュース映像】 

東京・千代田区の法政大学のキャンパスで、中核派の活動家が逮捕されたことを受け、警視庁公安部は９日朝、中核派の活動拠点「前進社」を家宅捜索しました。 
家宅捜索を受けたのは、東京・江戸川区にある中核派の活動拠点「前進社」で、午前８時過ぎ、警視庁公安部の捜査員ら、およそ１４０人が建物の中に入りました。 
９日の捜索は、先月２７日、千代田区の法政大学市ヶ谷キャンパスで、中核派の活動家、新井拓容疑者（３２）ら２人が、立ち入りの規制をしていた大学職員に暴行したという容疑で行われました。 
法政大学を巡っては、去年３月以降、中核派の活動家らが建造物侵入や暴行の疑いで、これまでに延べ４２人が逮捕されています。 
（09日15:25）

腰痛を治そう！
http://news.ameba.jp/2007/05/4598.php

>>59
法政ローの盗大卒のやつって、一年目では全員受かったんだっけか？？

たいしたことないよ。早慶のほうが上でないかな。

>>69
あまり合格率高くなかったような…。

何人くらい受けたのか　その内訳も判れば　２ちゃんして　結局合格率が　大学院の格になるし　法政も頑張って　平均くらいのところを取って欲しい　後輩として胸晴れるからなー　　　　既修
と未修との差がどのくらいか　も興味があるし　

>>72
日本語でおｋ

詩なんじゃない？

携帯からがんばってうったんじゃないのか？

age

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7% ★
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名★
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名★ 　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

学部の多摩キャンパスが麻疹で閉鎖になったっが
市ヶ谷キャンパスが閉鎖になったらローも休講になるの？

>>79
ローは別扱いにすると思うよ。
大体、みんな予防接種してる年代ちゃうの？

慶應も休講になったみたい。
はしかは脳炎を併発することがあるから，どこの大学も慎重だね。

脳炎にかかって中枢神経やられて，障碍者になる人も少数ながら出るらしい。
もしそうなったら大学は安全配慮義務違反として損害賠償責任を負うだろう。
「他大学が対策を立てているにもかかわらず，漫然と講義を実施し，集団感染の
結果を招いた。よって・・・」とかね

でも自習室閉鎖は勘弁願いたいから，やっぱりキャンパス閉鎖付きの休講は困る。

うちは学部と一定程度離れてるからなあ。
市ヶ谷キャンパスの影響はあんまない気もするが。

休講にするのはいいけどキャレルは開けて欲しい。

だけど，もしもロー生の中から感染者が出たら・・・
４階の人口密度からすると一気にアウトブレイクの可能性がある。
みんな健康に気をつけようね。


ついに市ヶ谷キャンパスの休講措置がでた。とりあえずローは対象じゃなくて
よかった。

昨日が多摩、今日が市ヶ谷だからローもそろそろあぶないかもな。

患者が出なけりゃ平気なんだろ

てか、よしんば休講になったとしても、補講期間が延びるだけなんだが

ローだけ生き残ったねｗ

どうせやるんだしリズムが崩れるから休みにしてほしくはないなあ。

>>87
認識不足。専門職大学院はローだけではない。
http://www.hosei.ac.jp/gakubu_in/senmon/index.html

地下の判例などを印刷する機械についてなんだけど、
複数枚印刷する設定にした場合には、
席を立つとき、設定をもどしてからにしておくれ。

複数枚印刷してしまったよ（＞＜）
不注意なことは謝るけど、学校全体のためにもよろしくお願いします。

今年は法政から何人うかるのかねー

[email protected]

>>90
確かに。

複数枚じゃなくて複数部でしょ。

>>90

同意。そもそもプリンターで複数部印刷するのがダメだろ。コピー汁。目の前に機械があるのに。

453 名無しさんの初恋 2007/06/04(月) 22:01:59 ID:9uUrwFb1
法政法科大学院生君
報告書の代金の支払方法を求む。
ただし君が警視庁に捕まっても当局は一切関知しない。
当社は尾行を頼んでいないからだ。


454 名無しさんの初恋 2007/06/04(月) 22:03:00 ID:9uUrwFb1
犯罪までやって委員ですか？


455 名無しさんの初恋 2007/06/04(月) 22:35:29 ID:uAIBT4vv
98 恋する名無しさん 2007/06/04(月) 22:32:23
角刈りだからホモかもしれない。
ストーキングして愛を囁かれたら・・・気持ち悪い
気づいたとき、近くに大人のおもちゃ屋があって
確かめるために入ったら、
俺は大人のおもちゃが好きだとか書かれるのか(笑)
あの部署ではストーキングが流行っているのか？

法科大学院まで行ってストーカーかよ。
おまえを人間として許せない。
俺は本気になったら、警視庁に出すものを出すぞ。
そして会にも苦情を申し立てる。

報告書ってなんだ？何のことやらさっぱりだ

なりすましの青年がセンターからキャッチャーまでバックホーム！！！

社会人法科大学院生にストーカーされた女子高生

あまりいい結果じゃなかったね
択一７科目論文１科目で適性重視ではだめか
適性重視ローはどこも苦戦してる
４期からは既修が論文３科目になったから期待できるかも

適性重視ローがどこかは知らないけれど、概ね国立大学が健闘している事実を見逃してはなるまい。また、4期以降が期待出来ても過半数の在学生には意味があるまい。

論文の善し悪しは頭の良さ、択一の善し悪しは努力の具合と考えるならば、先ずはヌルイ雰囲気を何とかするべきだと思う。

まあ、勉強は各自でするべき物だから今まで通りでも全く構わないわけであるが。

呆れる結果だな

択一通過率64.1％てどーゆーことだよ・・・。

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー修了生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出（ニュース速報）
　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

でも、想像できた数字だよね。
論文４０人受かる？

青年よ大志を抱けストーカー大好き委員会委員

自習室のイスの背もたれに寄っかかると、背もたれが倒れるよね。
あれがウザすぎる。倒れないようにするスイッチもなんか使いづらいし。

適性重視で成功したのは東大京大だけ
阪大九大早稲田青学等は落ち込んでるよ

確かにあまり択一結果良くないね。しかし、大学間競争みたいなってきて
司法制度改革って結局何だったんだろ思う時あるのは私だけ？。生徒が主役なのか
大学なのか（少なくても予備校はいないけど）

生徒が主役でないのは確かだな。振り回されないようにしないとだね。

同感。砲声に限らず、生徒１人１人見てるとは思えないし。やめてく人も多いしね。
それにしても慶●の疑惑って本当なの？？？

慶●とか意味のない伏字を見ると何のために伏せてるんだろうと思う

もう少し緊迫感もって勉強しようぜ
あえて言わせてもらうならタバコ吸いすぎww

人のことは言えないくせにｗｗｗ

法政ローって卒業生に対してフォローあんの？
放置？

いろいろ補習をやっているようだけど

パソコン貸与はいいんだけど、ネットであらゆるサイトを見れるというのはどうなんだろう。
授業中パソコンで遊んでる奴もいるし。
学校はネットの規制をするべきではないかな。

まあ人はどうでもいいから、自分が緊迫感持って勉強すればいいんでないかい？

怒りを自分のモチベーションに転化するタイプと見た。まあ、がんがれ。

Ｋ應

>>119
まったくその通りだ、周りなんかどうだって良い、遊んでるヤツなんか三振組と思ってれば良い

そんなに遊んでる奴が多いようには見えないんだが‥。

あ、いないから見かけないのか。

キャレル内で話すの勘弁してほしいなあ。

受け控えも相当いるけど、受験途中でやめたりした人もいるらしい

どんだけ根性ねーんだよ

そんなら最初からうけるな

下位ロー認定される俺らのこと考えろよな

とりあえず合格者数ベスト１０狙っちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>125
いい歳して、他人からの認定、気にするな。

とはいえやっぱり就職にも影響するんじゃないの？

今回、合格率がかなり高いとしても、
就職には影響ないでしょ。

>>125
麻疹でやむなくリタイアって人もいるんだから
そういうこと言うなよ。

一つだけ確かなのは、短答合格率平均以下ということだ
もっと真剣になれよ

131:氏名黙秘 :2007/06/16(土) 16:16:47 ID:??? [age]
一つだけ確かなのは、2chをやっている時は勉強をしていないということだ
もっと真剣になれよ

>>127
おまえがきにしなければいい

おれはきになる


>>130

体調管理は実力のうち

麻疹なんかいいわけになるわけない

>>131

そのとおり

択一落ちするやつの気が知れない

今年の問題かなり簡単だしな

出願者数１４８人で受験者１２８人、合格者８２人
出願者ベースで見ると約半分しか択一合格してないやん
しかも、去年に受け控えもしくは不合格で残っている人が４３人もいることからすると
今年は他校に比べて相当有利になるはずなのに

法政入る能力しかないやつが他人を叩いてるのがかなり笑える

a

どうでもいいからキャレルで話すのやめてくれ‥。orz

馬鹿はほっとけ。挑発して、かまってもらいたいんだろ

まぁ>>133が来年択一落ちするという落ちが今から見えるけどなw

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176653804/295

Red-ipsって択一受かった？
このスレで報告きぼん。

ここの既修は法律ガチですか？

>>141
去年は適性60台でも通ったという話がちらほら。
法律ガチとみてよいと思うよ。

>>140
受かってたら隠したりしないだろ。
発表前もガクブルしてたわけだし、
案の定プレッシャーに負けて三振り目を
新司択一でフルスィングしたに６００小児ヒステリー

>142
ありがと

短答通過者82人
昨年不合格者43人
2回目の受験で短答落ちは少ないだろうと推測して
43人中30人択一通過したと仮定すると
今年の卒業生の択一通過者は52人。
本来であれば今年卒業するはずであった116人の
半分以上は
択一通過できなかったことになる。
来年以降はもっと厳しくなるだろうね。

下手するともっと悲惨だぞ。
１期既習はどのローも受かってる。

回廊の烙印を押されれば、今後入ってくるやつがなお更ひどくなるしな。
というわけで、おまえらもうちょっとがんばれ。

>147

がんばるしかないのは確かだ。

だが、直近の課題や期末試験のためにがんばるのなら誰でもできるが、一年も後の試験に対してもがんばり続けることができるなら、ここにはいないはず。

無理だろｗｗ

そこは回廊らしく8月入試と3月入試で地道に受験料を稼ぐしかないんじゃない？

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

今年の卒業生の択一合格者は
入学者ベースで3分の１強の40人台か

>>151
ん？データあったの？？

慶応のクズローはまた試験問題リークしたらしいな。
去年は民法で、今年は行政法だったらしい。しかも、今年は、判例を読ませて
ほぼ試験問題と同じ演習問題を解かせていたとか。行政法の植村は
「合格者数を維持したかったから」とコメントしているとか。
これって何かの犯罪にならないのかね？2年連続だと、ローの認可停止くらい
くらってもいいと思うんだが。

読売の一面ってすごいことになてるぞ
ウチは朝日だからコンビ二行って吹いた

スクープ扱いの四段抜きじゃねーか！！！

冷静に考えてみろ。
慶應ローで合格者が１０人単位で増減しようが
うちのローにはあんまり影響ない。
せいぜい１人か２人か・・・。

ウチの試験委員はリークどころか
授業さえしないからな

学生思いじゃないなと思ってたけど、これで良かったのか

早稲田、慶応って自校出身教授が多く
身内意識が強いから
他校出身の教授は
その輪の中に入ろうとして無理するんだよな
その点ウチは
自校出身教授はほとんどいなくて
身内意識なんてあるはずもなく
出来の悪い学生を小馬鹿にしながら
東大京大からお呼びが来るのを待ってるだけだから
安心安心。

司法試験委員いるけど授業持ってないもんな・・・
結局入学してから卒業するまで顔も見なかった。

顔見たところで
法律相談に同席する院生としか思えないけど

>>158
まさにそうだろうな・・・。
悲しいもんだな。

もう授業もってるよ。週４コマ。
卒業してから母校を批判するのはいいけど、現状を知らないで批判するのはどーかと。

KO漏洩問題に敏感になってるのは
実際に試験受けて発表待ってる卒業生だし
今年から急に充実してきたカリキュラムに
嫉妬してるだけだから
大目に見てやってくれ

☆法政在学中のかわいい子を集めてみた☆　

http://asakikazuha.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/20070605174701.jpg
浅木一華
http://stat.ameba.jp/user_images/4b/30/10023318261.jpg
安座間美優
http://www.58group.com/switch/img/09_b2.jpg
中田あすみ
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11544449390215.jpg
澤山璃奈
http://playlandshiga.e-radio.jp/c54.html
サントスアンナ
http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_03/g2007033018.html
岡本果奈美

　　　　∧＿∧　　／今後も特定のローの学生だけ不正な利益を得るのを防ぐため￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>164
ボンブラのボーカルがいたとわ

がんばろうぜ

ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
････････････････････････・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから２８歳で合格（３３期）、
司法試験の様々なつらさを　今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日（２６日）午後３時から　臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課　稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても　調査に入っています。
席上　平岡、高山両衆議院議員そして私から　詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
１　平成１９年２月頃から３月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の３年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で　課外の答案練習を行った。
２　本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。　
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに　当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など　法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。

参議院議員　法務委員会理事　簗瀬　進

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

民主党が、６月２９日９時からの法務委員会で、本件疑惑を追及する予定です！
4 ：明日朝９：００〜　　　法　務　委　員　会 ：2007/06/28(木) 20:51:13 ID:???
また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。（民主党ｈｐより）
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240



6月29日(金)の中継予定
9:00 　法務委員会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm?ex=TM


民主党の前川清成参議院議員が、本件疑惑に関する１２項目の質問主意書を起案し、政府の対応策を追及しています！（６月２７日の記事にご注目）

427 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 13:03:41 ID:uoj3tpV9
法政既習は去年新卒でDNC64、択一持ち、GPA3.8、TOEIC910でダメだった
落ちたのここだけ。結局東大に通ってるが、法政の採点方法がわからん。
DNC平均ないと即切り？

428 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 13:05:38 ID:???
>>427
去年の既習合格者最低適性点はDNC６５点とHPに出てる
足きりじゃないの

429 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 13:05:48 ID:???
>>427
すごい極端なスペックですね。
適性以外はほぼTOPクラスだと思われるんだけど。
ちなみに大学も上位校だとしたら、ますます意味不明。。
東大に受かるクラスの人が法政に落ちるのか・・・・。


どんな選抜してるんだよ

TOEICで910取れる奴がどうしたらDNC64なんて取るんだか理解できん
英語は読めるが、日本語は読めんのか

＞英語は読めるが、日本語は読めんのか

ちょっとﾜﾛﾀ

企業法務行きたい若手は就活の準備しとけよー。

>>174
詳しく

うちのローから企業法務にいく人数少ないので
頑張って欲しいという意味を込めて書いてみた。

若手・学歴（早慶くらいまで）・キャラ等が揃えば
中規模の企業法務（１０人〜３０人くらい）なら
相性が合えばなんとかね。

具体的には事務所訪問のための連絡（メールや電話）から
履歴書（志望動機等をしっかり）、名刺、面接での振舞い等
いろいろ考えておくべきだよ。

上に書いたことは小規模でも同じだけど、
中規模の方が採用活動が早く始まってたので書いた。

>>176
＞採用活動が早く始まってた
何月くらいからですか？
新司の順位もわからないのに就活ってのも、
と思ってたんですが、
ローの成績と人柄で決めちゃうもんなんですかね？

だからネット規制しないとヤバイって・・・。

なぜ？

しかし、活気のないスレやな・・・。

良スレ保守

荒れてないってことは
なんだかんだいいながら、いい学校なんだよ
日大スレや青学スレは荒れまくりだ

青学スレが荒れるのは当然。ローの実績が普通にやばいもん

別にいいじゃないか。
このまったり加減が俺は好きだ。

法政も青学と２％しか択一合格率変わらないじゃん

あわてない、あわてない
ひとやすみ、ひとやすみ

>>185
既修がほとんどいない青学、社会人枠他学部枠まである青学
既修が多数派の法政

なのに２％しか差がないってことは・・・

択一合格率のランク表を見ればわかるはず

わざわざ荒そうとしている意味がわからん

この過疎は受験生からも見放されてる証拠だよ…

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ルールズどうよ？ [女性]
【大学】どこが強い？【同好会リーグ】Part5 [バレーボール]
体育会系の集団犯罪（レイプなど） [ニュース議論]
対抗戦Ｂグループについて語るスレ [ラグビー]
【関東３番目】青学・法政・明治【会計大学院３校】 [会計全般試験]


このスレ、受験生に全く見てもらえてないようだ。
入学者の質を維持できるのかね？

それ以前に在校生も全く見てないみたいだな。

見てるが、別に面白い話もないし、書き込むほどではない

法政主席の方が択一落ちしたってマジですか？

ここってJLFいい点とっても意味ないんでしょうか？
センターの点だけ見てるって噂あるんですが。

>>195

ダメ元で出してみりゃいいんじゃないの？
ボーダーで、他に比較資料がなければ、考慮してくれるだろ。

まあセンター必須にしてるってことは
ＪＬＦはほとんど意味ないんだろうけど
あまりにも点数が違うなら出しておけば？
受験生はいろいろ気にすると思うけど
出してマイナスになるものってあんまりないと思うよ

>>194
前に新聞に載ってたね

今年は落ちてないぞ

あんなん主席じゃねーよ。

主席って中国か北朝鮮かよ

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

成績はトップクラスだけど、択一で落ちましたって人か

来年の卒業生から主席制度ができて
全体卒業式で発表されるらしい

俺は酒席で十分だ。

来年の酒席ってだれ？

そんなの分からんから、スレ立てた人とかにあげればいいっしょ。

r

>>207
スレ立てた人って誰？

>>209
その話題すると怒られるからやめて…。
ぶひー

お前ら　そんな話ばかりしてて　いいのか　１８日から始まる試験のことを心配していたほうがいいでは

試験ネタはこんなところに書くまでもなく盛り上がっているだろ

折れ自身の中では全く盛り上がっていないorz
せめてスレだけでもage

保守万歳

保守万歳

法政大学の就職活動
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1185318897/

夏休みは勉強に遊びに頑張ってください。

今年法政ローを既習で受験しようと思うのですが、短答って重視されてます？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　..＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　../　　　　　 ヽ.　＼
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　 (./　　　　　　 .ヽ.　）
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　 /　　　　　　　　　l"　　
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　.ﾉ　　　　　 　 　　　l
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　 |　 | 　─　 　 ─ 　　.::| 　 　俺の体にゴハンつめろ
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜ .|　（●） 　（●）　.:::::|
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　　（__人__）　　..:::::::| 　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　ヽ.._ ｀ ⌒´ 　 　　_,ノ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴――――-┴┴――

このスレは受験生から完全にスルーされてて平和だなｗ

>>220
ここはまだこれからだな
遅い日程とかあるし

>>218
されまくり。
短答低けりゃ論文みないだろうね。
まあ高くても見ないだろうし。

>>218
教授陣は択一合格率が低いのを嘆いているから、
これから先今まで以上に基礎知識を見る傾向は強まると思いますよ。

>>218
短答も論文も重視される　以上

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面

論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

むしろこんな早い時期からここ目指してたらダメだろ

いや、法政で十分だよw

対象者いても再試やらない教員はいるの？

法政を最初の日程の未修で受験しようと思ってるものです。
法政で学ばれている方にお聞きしたいのですが、
カリキュラムや学習環境は実際のところどのような感じですか？
新司法試験に向いた環境ですか？
ぜひお教えいただければ幸いです。

他ローの話を聞く限り無駄な課題は少ない。
なので自習をメインに受験勉強したい人には向いてると思う。

逆に言えばローによる受験対策の類も他ローに比べて少ないから、
そういうのを期待する人は辞めておいた方が良いと思う。

>>187
マジやばすぎだよな
青学にはトリプルスコアで勝たないと。

>>231
1期の合格率が低すぎるよなぁ。
せめて全国平均くらいはとってもらいたかった。
っていうかマーチの中で、ほぼ底辺って見られてるのが辛い・・。

そもそもマーチという存在が事実上は底辺だろ。

＞他ローの話を聞く限り無駄な課題は少ない。
＞なので自習をメインに受験勉強したい人には向いてると思う。

最高のローですね。

東大第一志望ですがここも受けます。
早稲田より志望順位上です。

>>234
教授は一流、生徒は三流とか言われているけど、
生徒間の力の差はかなり激しいと思います。
できる人はかなりレベル高い印象です。
実力があって、余計なことはしたくない、
という人にはお勧めかもです。

そんなに実力あるなら旧試受かるんじゃないかと皮肉りたくなる。

あのアフォ学と大差ない合格率のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

できる人はかなりレベル高い印象ですだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな勘違いしてるからマーチ最底辺なんだぞｗｗｗｗｗｗ

>>237
ん？
できる人は確かにいるが、その数は少ないっていうのならば、
合格率が低いというのと矛盾しないと思うが。

>>238
だよな。

>>237
バカスｗｗｗ

さすが青学

素直に灯台いっといた方がいいと思う。教授陣も色々いるし
流される可能性も。まあ悪くもなくよくもなくってとこだ

第一志望はあくまで東大です
ただ、私大も押さえで受けるのですがどこにしようかなと。

とりあえず、法政と早稲田は受ける予定ですが、

第一志望東大のヤツが法政なんて考えるな、ボケ。滑り止めは慶應中央首都だけにしとけ

>>244
首都大乙ｗｗ

法政>>>首都だからｗ

244じゃないけど、よくそんなこと言えるな。さすがキチガイ法政

いまや法政≧青学の危機

東大に来ればいいのさ
身体は一つしかないし
スレ違い覚悟

>>234
＞早稲田より志望順位上です。

あのさー、、、荒れるから
こういうこと書かないでくれる？
優秀層がいないから、この低合格率になっているわけで

その心は？

第２回新司法試験　
短答通過率（対出願者）

中央 81.2%
中京 76.2%
首都 75.3%
上智 75.2%
明治 73.1%
山梨学院67.6%
甲南 67.3%
専修 67.1%
立命館 65.3%
創価 65.2%
同志社 64.6%
---------------------------------全国平均　64.4%
広島 63.6%
学習院 61.3%
新潟 61.0%
大阪 60.7%
南山 60.6%
岡山 59.4%
立教 57.4%
成蹊 55.9%
九州 55.6%
法政 55.4%

これはひどい

山梨学院、専修、甲南、成蹊に負けてるのは痛いな

しかも在学生は、明治のやや下くらいって考えてるところがまた痛い。
特に内部上がりの奴。

>>245
すごいなｗ

>>253
もはやそういうレベルの問題じゃないような気がするけどね。
今年よほどの数字を残さないと、入学してくる学生のレベルはさらに低くなると思う。

法政も含めて、微妙なレベルのロースクールについては、
新試験の合格率とかの数字を見て受験生も動くだろうし、
これからどんどん2極化が進むんだろうな。

学部偏差値的に見ると、法政のライバルは
いわゆるマーチと成蹊明学、
その他下位ローのうち法律学校母体の日大・専修だと思うが、
せめて成蹊・専修には勝って欲しいぞ

タイトル：【訴因変更】法政ロー19【腰痛】
【糞スレランク：Ｅ】
直接的な誹謗中傷：10/258 (3.88%)
間接的な誹謗中傷：0/258 (0.00%)
卑猥な表現：4/258 (1.55%)
差別的表現：3/258 (1.16%)
無駄な改行：0/258 (0.00%)
巨大なＡＡなど：4/258 (1.55%)
同一文章の反復：0/258 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver1.05 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=105

こんなもんでしょう

振り向けば青学

てか、ここも法律学校だろ？
成蹊に抜かれ、青学に並ばれてる時点で終わってる気がする

施設もスタッフも整っているのに勉強しない奴が悪い。それだけのこと。
せっかく貸与してくれたパソコンを遊びに使ってるんじゃないよ。

入学時点では、他のマーチとそこまで変わらないと思うんだけど、
みんなあんまり努力してないんだろうね。

ここのパンフとかホームページみたけど、チャラ男みたいなヤツ多いな。そいつらの影響で他のヤツも遊んでるような気もする

遊んでるにしてもそういう雰囲気ではないけどなｗ

>>264

むしろ、チャラ男が少なくて、花がないと言っていいほど、チャラ男が
少ない。パンプはある程度見た目のいい人を採用しているから

パンフのチャラ男は見た目いいか？

少なくとも他よりは・・・

見た目いいやつだけ載せて生徒を集める、いただけないな

チャラ男ねぇ〜
奴はチャラ男とゆーよりもダメ男だよ。
今日、川にボールが落ちて、ダメ男が片靴脱いでとろうとしたら、
靴はいてる方の足突っ込んでたわ。
ほんとダメ男だよ。

そのダメ男って今年新試受験したんじゃないの？

見た目いいか？？？

まあ、ニキビ面のキモオタ写すよりはマシだろ

ていうか、ここ定員多いよな？
このレベルで毎年１００人も採ってるから
専修・成蹊にまで負けるんだよ

絞っても負ける気がするが・・。

それじゃあ、事実上、下位ロー同然じゃん

数字は正直ですよ。

>>274
同じくらいの規模の関西学院にもかなり差をつけられてるんだよな。

これで施設環境が悪かったら暴動が起こってるな

>>270
そういう書き込みは知ってる人には特定できるから良くないと思う。

>>279
仮に設備最悪だとしてももっといいところに入らなかった自分が悪いんであって暴動とか筋ちがいだろ

8時起床
9時朝の散歩
12時登校
13時30分授業
17時夕食
23時帰宅
0時〜夜食

↑誰のスケジュール？

つーか、個人を対象にした書き込みはやめろよ！

どのレスがそうなのかわからんから教えてくれ

e

もしやパンフか？

そうだよ。パンフの男って何もの？

今年から、再試該当者、特定の期日ではなく
順次発表していく方式になったじゃん？？

何かの教科発表されたら、ここにＵＰしてください
お願いしますｍ（　）ｍ

あ、もちろん、
「民事法の発表があった」位の形で。

キトクな方、お願いします。

>>289 290
ガッコで勉強しる

刑事法演習　あり
財産法　なし
刑事訴訟法　あり
民法演習CD組　なし

しばらく更新はないだろう

>>292さん
ありがとうございました☆それにしても、この様子だと、他の再試発表は
期間中最後の日にまとめてという形になりそうですね

繰り返しになりますが、ありがとうございました。

お前はどこのえんじぇるちゃんだ！

そういうおめーはどこのでびるちゃんだ！
どうせ、>>291なんだろ。

たすけあや、いいじゃない

えんじぇるちゃんktkr

でびるちゃんktkr

違うよ、失礼な。

そういうのは助け合いとは言わない。単なる依存だよ。
てか、２９０よ、受験生だろ？
せっかく学校が施設を用意してくれてるんだから、学校で勉強したらいかが？

ホスト修了生ひでぇw
何がとは言わないがw

ビールは生が一番。

スポーツ観戦も生が一番。

しっかし、暑いのー。

>>299
ホスト修了生、何がひどいの？

昨日・今日はまだマシな方だろ…

>>282
おい、それオレのスケジュールか…
えんじぇるちゃん、僕も助けて
生はまずいけど。

>>299
残念だがホストではない。
さあプロテインをシェイクする仕事に戻るんだ！

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

再試いろいろ出たなー。

>>270
知り合いの事書いて楽しいか？
最低だな。

>>309
知り合いどころか、マブダチです。
僕は最低です。
このネタで十分笑ってお腹一杯なんで、あんまひっぱんないで。

>>309=>>310
いい加減しつこい。
んなガセネタ引っぱってるヒマがあんなら勉強しろよ

昼間から2chやってるやつみんな落ちてしまえ！

>>307

植村もいいけど、民事系や刑事系はどうなったんだ？

いずれにせよ、刑事告発ってのは面白い展開になってきたな。
法務省は無理矢理鎮火しようとしているけど。

>>308
できれば292のように教えてくれるとありがたいんですが。

>>310
彼は何才なの？

上にも書かれていたけれど適性のことで質問です。
自分の場合、Dが平均よりちょい上、Jが換算でD＋10点なので
他校はJで出願してるんだけど、Jの取り扱いってどうなってるんだろう。
去年のことでもよいので何か情報があれば教えてください。
無駄な課題が少なくて自習に時間をとれるとは素晴らしい。

基本はDで評価して、Jが著しく良ければJも評価…てな感じだった希ガス。
だから>>316の場合はサクっとDで評価される→あぼーん…の可能性がある。
未修か既修かで状況は違ってくるが。

たぶん、再試験全部出たよ。

もしかしたら、まだ１つくらいは未発表
あるかもしれないけれどさ

a

>>316
なるほど、ありがとうございます。
他学部出身で既修枠を目指して法律科目の勉強を進めているのだけど
できるところは既・未併願で出願しています。
ここの未修1回を狙ってみようかなあと考えてたけど>>316のいう適性の取り扱いだと厳しいかな。。
既修だと試験までまだ時間があるからそれも狙ってみたいのだけど
ここって併願しても受験料が安くなるとかないんだよね。
まるまる3万5千×2回分かあ。うーん悩む。

未修で来年4月に入学するか
既修で再来年4月に入学するか
悩ましい選択だね

>>320
目先のことにとらわれて数万円というお金で悩むのはアホだと思うよ。
そんな暇に勉強なりしたほうが、長い目で見たら絶対いい。

漏れも日弁換算で７５、センター７０なんだが未修どうでしょうか？
ここ取る人数少ないでね。

厳しい言い方になるが、普通にだめだろ
何か特記事項でもあれば別だろうが
もっと下も受けておいた方がいい

Jは殆ど考慮してくれないしな
俺、去年D６９ J２２０で未収落ちたよ・・・もちろん両方出したが

上とか下って感覚が良くわからん
もっと適性重視しない学校受験したらどう？
わざわざ適性偏向の法政受けなくたってさ

偏向じゃなくて偏重だったね
どうでも良いけど

Ｄ６９で奇襲受かりますた(･∀･)
ちなみにＪは受けてない。ついでに未収も受けてないｗｗ

>>328
特定しました。

>>328
イニシャルよろ

未修受験生です。
ここの未収、試験が三回あるようですが、何回目が比較的簡単なんですか？
倍率的には第一回のようですが、合格最低点からすると、第二回がもっとも簡単だったようにも思えますが・・・

どなたか教えてください。

>>331
うーん、3つとも併願できるわけだし、
他大学の受験日程とかの兼ね合いで毎年変わると思うから、
事後的に何度目が入りやすかったとは言えても、
事前に何度目が簡単なはずということは言えないんじゃないかな？

法政が第一志望、第二志望あたりの人は1回目受けるんじゃないかね。
他方で、他ローの結果出てから法政受験考えてる人は3回目になるだろうね。
だからどうってことはないんだけどw

レス有難うございます

そーですね・・。
ただ、去年のデータを見るとあまりに第一回と
二回三回の倍率が違ったんで気になってました・・。
では、昨年は「特に第何回目はザルだったが、何回目は激戦だった」
というわけではないんでしょうかね？

倍率は
低い　１回＞＞＞＞２＞＞３
だったのですが、
合格最低点は
低い　２回＞１＞＞＞＞＞３
だったもので

一回目を受けとけ
一番受かりやすいから

二回目は国立と重なる

三回目はまだ受かってない高適性が殺到するから難しい

第２回新司発表っていつ？？？

>>335
わかりました。
じゃあそうしてみます。
有難うです。

成蹊の面接と重ならないことを祈りつつ・・・

俺は１回目は難しいと思うよ。
２,３回目は他を落ちて後がないような人しか受けないもん。
倍率は高いか知れんが、始めから敵じゃないような人が殆ど
ことに２回目は一番簡単なはず。
俺も現役時は１回目で落ちたが、去年より適性の悪かった１浪時、２回目の入試で受かった

未修のメリットって大きい？

いや、３回は受験者の適性点数が跳ね上がるから一番難しいと思う。
人数も固まってるから合格者や補欠も少なめだろうし。

>>338
未修？

>>340
それは去年の話
２年前は３回目の合格最低点は低かった。
前年度に楽な回は次年度に難化する・・・と思う

>>340
俺は３３８じゃないが、未収じゃなきゃこんな話になんないでしょ
奇襲は試験日一日しかないんだし・・・

>前年度に楽な回は次年度に難化する・・・と思う

同意

昨年は合格最低点が未修は
一回目７２点、二回目７１点、三回目７８点（既習は６５点）だよ
ちなみに一回目は４１人出願して１９人合格
二回目は１３４人出願して２５人合格
三回目は１６７人出願して１２人合格
HPで公表されてるよ

一回目の方が明らかに三回目より難易度が低い

二回目は一回目より一点最低点が低いが、
国立ローと入試日が重なってるんだよ

９月２９日合格祝賀会のお誘いが来たのだが、
そもそも合格発表はいつなんだ？

今年の入試日程だと2回目がかなり穴だよ。

>>344
だから、今年は
「あぁ、一回目が穴場ね」ってみんな考えるから、一回目が激戦になるんよ

前の穴と後ろの穴と

>>347
自分だけ一回目で出願する奴乙

>>349
理屈で反論せよ

>>349
いや、俺、一回目は受けない　というか「られない」。
成蹊未収と、明治併願だから、一回目出しても受験不能になる。
明治に落ちたらここに出す予定。

>>351
ナカーマ

yuki-e

>>353
お前には失望した

成蹊人気あるな〜
去年の最終合格率が４４％だったし、
今年の択一合格率も７５％で早稲田と同じだったからかなあ

＞３３２
３回併願できないよ

ちょっとお聞きしたいのですが、
未修で出す場合、日弁連法学既修のスコアは出せないのでしょうか？

出来ない
要綱読めよ

>>1
なぜに訴因変更なんでスカ？ｗ
スレタイワロス

>>359
ロー内のとある教授が、授業内で訴因変更を扱うのが大好きだから。

ってことは、１はその教授のこと大好きなんだ！

１はかなりの変態だからな。

何の話で盛り上がってんだｗ

＞３５８
ありがとうございます。。。。

もしかしてふ…

りん

訴因変更は重要だろ
刑事法演習でもしっかりやるところだよ
公訴事実説について延々とやるのは勘弁してほしいが

llllllllllllllllllllllllllllllllll／ ￣￣ 'ヽllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiｌ　　し 伝　 ｌiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　た 聞　 ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;l　　い 法 　 ｌ:;;:;;:;;:;;:;;:;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:l　　で 則 　 ｌ:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;::;::;::;::;::;:i;::;::;::;::;:l　　す が　 .ｌ::;::;::;::;::;::;
;.:;.:;.:;.:;.:;ｆｉ;.:;.:;.:;.:;ｌ.　　：　　　　ｌ.:;.:;.:;.:;.:;.:;
;..;..;..;.. i三i　.;..;..;ゝ ＿＿___ ノ;..;..;..;..;..;..;
ﾞ ｀　　 ￣　 　 ´　'　-　; : : : : : : : : : : ;
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ´　'　-　; ／
＿_ｒ ;.＿_(:,_）＿＿_f''';.　 pq;. 　 ｒ ;.i''';_
‐‐illlllli‐ｒ" ~ヽ.‐‐tf;;;;;;;;ｉ. i,　,,i　 i" 'ｆ;;;;;;
　.ｌllllllli ｌt f　　;.　ｉ」ｉ;;;;;i.riii:、il　 l!,,,,i;;;;;;;
ニi,r ｉ,ｉ r ュ.-/ニﾆｉ;;;;;;ｒllllllllヾ　 i,n,,!,ft
　,i,i　i,i,.i;:;:;:;:/　 　 ｉ;;ii/l/lllllllllヽ ,!ｉ.ｉiｉ.i `
　 　 　 .i;:;:;/　　　｀"(lllllllヽ- ｒ‐'　 ｀"
　　　 　 `"゛　　　　　　￣ `"｀゛

>>368
あきらめろ
もう試合終了だ

福井説にこだわったらそこで試合終了です

10

DNC60代前半で出願するのは無謀でしょうか？
JLF換算60と超低倍率に賭けてみようと思うんですが

JLF換算は80でした

Jは殆ど意味ないよ
＞３２５

諦めることにしました

↑
他ローでの検討を祈ります。

既習併願する予定だと立教志望の人は未収1回目スルーだね。
いま気づいた。

未修一回目出すよ

おれは穴狙いで２回目に出す

国立受けないのならおK

というか、国立受けないなら２回目のが毎年穴
受けるなら１回目

じゃ三回目は？

国立？山陰ローも含むのか？ｗｗ

やっぱり穴に出す？
それとも後のこと考えてあえて穴ははずす？

一回しか出願できないことを知らずに
一回目に集中しそうだから
二回目に賭けてみる

>>384
後って？

アナに出した後は何なのか、自ずと分かるだろ！
って感じでいかが？

それは穴というより中ではないのか？

お前ら最悪だなキモすぎ
まじめな奴が多いと思ってたけど
んなくだらない下ネタばっか言ってないで勉強しろよ
こんど言ったら承知しねえぞ

>>389
はいはい縦読み縦読み

　　ら
　じ
ん

ここって未収通って奇習受ける場合も奇習の合否わかる前に前期分の学費納めなきゃいけないの？

ここは、卒業後落ちた場合はみんなどこで勉強してるの？？
図書館とか？

>>392
それは知らんけど学費（授業料）って入学辞退したらどこでも返してくれるんじゃなかったっけ
てか既修と併願するなら２回目以降がいいのでは？

〉〉392
じゃあ一回目に申し込んだ俺は入学金を捨てる覚悟で払い込まなきゃいけないのか…

木谷先生GJ！

法政のロー生はあんまり関心ないのか？

木谷先生お怒りだったとは聞いてたが、まさか新聞に掲載されるとは…
内容は２ちゃんで議論され尽くした話だったけど、
全国紙で言い難いことをはっきり言ってくれて痛快でしたな。

在学中の諸君らも、木谷先生の心意気に感じるところがあったなら、
先生には最大限の敬意を払うように。

【法政大学】
元来は法律学校が母体で、今は地方出身者のための一応、総合大学。そもそも飯田橋体育大学と呼ばれた時代もあり、スポーツ馬鹿、左翼の巣窟でもある。現在はカタカナ学部が主体になりつつある。
大学そのもの自体が学歴コンプの塊であり、明治大学の「リバティータワー」に対抗し、それよりも高い「ボアソナードタワー」を建設し喜んでいる。
このことから、一説によると「馬鹿は高いところが好き」という言葉が生まれたとも。但し、偏差値、就職率に限って言えば、低い居場所を求めつつある中途半端な大学。

>>392
最判H18.11.27
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=33837&hanreiKbn=01

＜要旨＞
消費者契約法施行以降の入試に関する訴訟の場合
・入学金は返還義務なし
入学金は「入学できる地位の対価」であり、入学辞退者であってもその地位を得ているため
もっとも「不相当に高額」な場合等，他の要素の性質を入学金がもっている場合は返還の余地がある
医学系歯学系においては他の系統の大学と比べ相当高額であっても，公序良俗に反しない。
・授業料、施設費，諸会費等は返還義務あり
「授業の受講や施設の使用に対する対価」であり、入学していない以上は辞退による損害を
学校側が受けておらず、実害を超える賠償を禁止する消費者契約法に反するため
（ただし、入学年度が始まる4/1より前に入学辞退を申し出た場合に限る。
もっとも，要項等に「入学式に欠席した者は辞退したものとして取り扱う」旨記載等が
ある場合は，入学式に欠席することにより返還を求めることができる。）

適性が平均以下（50点台）の既修者志望受験生です。
HPでは、昨年の既修者の合格者最低点が65点（平均＋１）でした。
今年の既修者試験で、適性試験の低成績を法律科目の高成績でカバーして合格することは可能でしょうか。

可能か不可能かと問われれば、可能
現実的か非現実的かと問われれば、非現実的
シャナかルイズと問われれば、小一時間時間をくれ

悩んで答えがでることもあれば、でないこともある。
おそらく、あなたの質問は後者。

>>400
レスありがとう。
でも入学金が帰ってくるのは知ってるのさ。
俺が知りたいのは、未収合格後に奇襲受験しても未収の手続き期間内に
前期分の学費（入学金＋授業料）を納めなきゃいけないのか。
返ってくるなら一緒だろ、と思うかもしれないけど返ってくるまでに他のとこに
納めなきゃいけなくなるかもだし、なにより30万も捨てるのいやーん。

去年DNC６４で法政奇襲不合格し、
東大紀州合格者がいた（トイックは900点台）

DNCで脚きりしてると思われる

既習はどこの大学も志願者激減してるからなぁ。
旧試験からの移行も落ち着いたからだろうけど。
法律科目によほど自信があれば適性５０台でも受けたほうが良いんじゃない？

紳士があまり振るわなくて、そろそろ教授陣も焦っているみたいだから、
既修で法律重視する可能性はあるな。

＞既習はどこの大学も志願者激減してるからなぁ。

上位は激減なぞしてないぞ

上位のデーターなんて知らないよ…。

>>398

木谷のじいさんが何か新聞でコメントしたのか？

>>407

中央　３８４６→３３５５（−５０９）
早稲田２３３８→２０６５（−２７３）
慶応　２２５７→２００３（−２５４）
関学　１２５２→１１３３（−１１９）
同志社１２９５→９７３（−３２２）

>>410
未収と既習の合計だろ

適性５０点以下はさすがに無理かと
最低でも６０はいるんじゃないかな

素直に総計行けるなら行け、勘違いＰ多すぎ

ここと成蹊どっちがいい？

未の一回目、志願者増えてる…orz

何人？

下三桁が200番台。あなたは？

あぁ、受験票か。
いま外だからわからないです、帰って届いてたらうぷします。
200って激増じゃあないっすかorz

みんな考えることは同じですね。。

》419
どういうこと？

去年の一回目の志願者少なかったから。。

112**
200台中盤ですたorz
軒並み現象してんのにここだけ大激増苦笑

同じ教室になりそうですね^^；
下二桁が受験者数なら良いですが^^；
隠れ未収なんで法律頑張ります。ちなみにＤはいくつですか？
私は80です。

おいらは80台中盤です。がんがりやしょう。
やっぱ当日は皆スーツなのかしら？
暑かったりしたらうつだなぁ・・・。

私はスーツですね。面接対策とかめんどくさいですね。。

>>414

何を言っても煽りの対象になるから、それは自分で判断しなさい。

うちは適性高い奴が一杯いるから、頭の回転が速く、物覚えの良い
奴は一杯いる。ただ、そういう奴らは怠け者が多い。
そいつらにいかにやる気を出させるかが、合格者数増加のポイントだろう。

200かぁ、去年のどの回より多いなぁ。
去年で一番多い3回目のＤの最低点が78・・・・
今回は・・・・、一次の足きり何点だろねｗ
わらえねー。。

200中盤ってほんとに激増じゃん　orz
去年は３回で350弱だったよね？

しかし、一次で何人もが受験不能になるということをお忘れなく

200前半終わった。
去年少なかったから出したんだが。

去年一回目がめちゃくちゃ低倍率だったから反動がでたか。

在学生卒業生の書き込みを信用して2回目にすれば良かったのに。

一次発表の前に受験票くるの？

>>427
努力するのも能力のうちだから、怠け者は能力がないという事実に当局が気づかないとね。

>>427はそれを前提に言ってるんでは??

１次通過した人適性どのくらいですか？

80前半

３桁目が1とか0の人っているの？それならまだ望みが…

一回だしちゃったら終わりだからね。一期出願お気の毒。

>>437
一次選抜結果の発表は9/14だからまだわからないよ。
受験票は出願者みんなに来るんだし。

書類ってどんくらい絞るの？ここ
早稲田並みに高倍率の書類審査にしてもらいたい

一昨年は１００人ちょいの回で６０数人に絞ってた
今年の一次は鬼になりそうだ

受験票まだ来ないんだがみんな来てる？
もし不備で受け付けてなかったら
それはそれで２回目に出願できて嬉しいんだが

絞られたほうがよっぽど良いよ。
面接行けるけど合否はほぼ既定事項ってのが最悪。

>>444
俺もまだ来てないよ

受験票来た。
一日どころか午後だけで面接済ませちゃうんだから
一次でけっこう絞るんだろうね。

受験票来た人、ポストに直接入ってた？それとも手渡し？

受験票はだいたいポスト
てかおれ締切1日前に出して受験番号１００番にも満たないんだが
ほんとに２００人超えてるの？
大体は最終日にドカンと出すんだろうけど

>>448
ポストに入ってました。

あぁ、100以内がいたか…
これで受験番号皆2**かもという淡い期待が…

110**だった

２００数人が６０人まで絞られるとなると
適性足きりは８０前後になったりして

200越えはネタだったと思われ

いやいや、俺>>422だけども、112**よ。
ＩＤだしよくから他にいたら報告よろ。

>>418>>422は全然嘘臭くない。
そんなに上手く嘘付ける人間怖いわ。

ん、それはどっち意味だろう？
俺が嘘うまくて怖い？
それともそんな人間いたら怖いってこと？

後者。
そんなに巧みに嘘を付ける人間がいるだろうか、いやいないだろう。

>>455
願書はいつ出した？

ちょー最終日

俺は最終日の16:55に出した。
法政から徒歩30分圏内だから早く着いたとは思うけど。
で、受験票は今日着いて、110**…
まじで200OVERなのか
200番台の人はいつ出した？

ごめん。最終日って言ってるんだよね。
てことはやっぱり200OVERか

適性82じゃ当落線上か…

１次で何人ぐらいにまで絞られるんだろう？

俺も最終日の15：30くらいに出して110**だったんだが・・・
ちなみに大田区で。
受験票は昨日届いたみたいだ

200超えだと半分くらいになるのかな？

というかみんなギリギリで出すんだなぁ

一次で合格者２０人の３倍６０数人に絞る
となると１次倍率は４倍近く

＞一次で合格者２０人の３倍６０数人に絞る

去年の１回目は出願者40人しかいなかったのにえらい違いだな。

適性７０後半の俺終わった。
去年が少なかったから出したのに
ちなみに３日午前に都内から出した。
番号１１２＊＊

うちの未収の連中は適性の点数はやたら高いのが多いからな。
つーか、そこまで適性が高いなら他に行けばいいのに。私立上位と比べたら
うちの魅力なんて、学校の金で２週間イギリス行けるくらいだろ。

80あってあしきりはしないでしょー

いやー、去年より平均低い＋200人越えだからね。
普通に考えれば激戦だった去年の3回目より高くなるでしょ。
そうすると80越えもなくはないかと。。。

合格者の最低点は78でも、１次の合格者の最低点は違う気が。。

まったくその通り。。。
恥ずかしい勘違いをしてしまったｗ

ここの適性・小論・面接の配点比率ってどんな感じなんかな？

それは教授に質問しているの？
それとも予想してもらいたいの？

きみは教授なのかい？w
前者にこしたことはないが後者のつもり

平均低い→平均高い

また間違えてるｗ

発表されたね。256人だって…

1次倍率４倍か
おれの口座にお金が返ってきそうだな

>>478
一番びっくりしてるのは大学当局だと思うよ。
受験料返還なんて受験者が少ないことを前提にしてるだろうし。

256人ってありえなすぎ…なぜ？

みなさん適性いくつですか？俺は76…orz

いや、この数字は偶然じゃない。
２５６だぞ２５６。
面接ではファミコンをやらされるぞ。

惜しいな。２５７ならフェルマー素数だったのにな。

ほらー、200中盤だったべ？
ネタだって言った奴俺に謝れ(`･ω･´)

>>485
すみません
でも中盤ということは
２４０〜５６にあなたがいることもわかりました

だからなんだごるぁ(`･ω･´)
そこらへん虐殺されてたら俺恥ずかしいねW

去年は昼休み前に面接の質問事項が書かれた紙がもらえた
それにいろいろ書き込んで面接に持ち込み可
しかも言い足りないことがあったらその紙に書いて提出することも可

という感じだったので面接苦手な俺は好感を持った

１次で30〜40人の合格者は出るだろうね。
２次で12、3人/80人
３次で7、8人/60人　てとこかな。
根拠ないけど。

過去にもバランスが崩れた年があるが
１次２０人前半、２次２０前後、３次１０人前後
この配分は変わっていない
１次の足きり前倍率は１３倍程度だろう

でもさー、学校側の立場で考えたら
250人の中からいい人材なるべく採っとかないと
合格レベルの頭数確保できなくなるんジャマイカ？

と思うけどそれでも配分は変わらんのかな。

過去の二次で１８０人くらい出願された時も２１名合格
次の年は４７人だったのに２０名合格
この配分は変える気はないようだ

二次がザルになるのは必至だな
一次出願者は受験出来ない上に
上位国立と被ってるために
ハイスペックはほぼ不在

>>488
そういう試験情報すげえありがたい。ありがとうございます。
他にも何かあったらお願いします。

（大まかな）合否は試験当日、面接を担当した教授陣全員の会議で決める。場所は1Fトイレ前の会議室。
よって、面接が終了したら、そこら辺をうろうろしないで、とっとと帰るが吉（笑）。
>>488の言及したペーパーの、合否に対する寄与度は…ま、過度な期待はしない方がよろしいかと。

ちなみに、面接室への誘導員は院生がバイトでやってますので、あまりいぢめないでください（笑）。

>>495
小論文は見ないんですか？

>>496
小論文？もちろん考慮するでしょ、やる以上は。
今年度はどんなスケジュールなのかは知らんが、昨年度は小論文やった後に面接だったから、合否判定の際に小論文を考慮に入れることは充分に可能。

で、小論文と適性と面接（と任意提出書類）の比率は……謎（笑）。
一期＆二期は小論文が無かったから、適性高＝合格となりやすかったけど（面接でそんなに差はつかないでしょ）昨年度はそうでもなかった模様。
伝聞だが、適性90超えの灯台生が不合格だったそうな。小論文で失敗したのか、よっぽど面接でやらかしたのか…
適性偏重の入試に苦言を呈した（これまた伝聞だが）某教授ガッツポーズ（笑）。

それにしても、２５６名…(ﾟ＿ﾟi)

おっと、ageてもた。スマソm(_ _)m

>一期＆二期は小論文が無かったから

majikayo!!

>>495
当日の会議なんかで小論考慮できるのか？
意外と面接重視なのかな

あんまり2chを信用しないほうが。。

合格率が…

もっと頑張れよ。おまえら。次回はノルマ５０人だ〜、こらあ

死者に鞭打つのは感心できないね。

僕もそう思う。

なんでこんなに合格率低いんだ
原因調査隊編成求む

次は全員浮かれ、法政の栄光のために受かれ

M　40.0％
A　17.5％
R　28.8％
C　52.4％
H　18.8％

青学には勝ったから良し・・・・なわけねーよ！！

法政未収＜東北学院未収

合格率が比較的高いといわれてる現時点でさえこの数字・・。
いったい何人が三振するんだ・・・。

授業の改善を要求します！！！！

どうしてなんだ

ローの教授も学生もやる気あるのか？もっと頑張れよ
なんでこんなに合格率落ちたんだ

ついでに付け加えてみた。

M　40.0％
A　17.5％
R　28.8％
C　52.4％
H　18.8％

関　24.6％
関学　30.0％
同　35.4％
立　36.7％

在学生としては笑えない数字。
マジで勉強するしかない。

教授も本気になってほしい。

609 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 17:27:11 ID:???
マーチ改め

CMRHA

ちゅめるは

６４　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）
６３　慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米　

いくらなんでもこれは恥ずかしすぎる・・・・・・。

意味が分からない

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　18.7％



これ本当？法政どうしたの？ひどすぎるでしょ、これは。

>>513

どんなに足掻いても
法政メソッドが既にお前の血肉になっているんだぜ

この結果を受けて、なんとかしないとヤバいという意識が教授にも受験生にも芽生えて
くれるといいんだが。

>>520
そんな悠長なこと言ってるようじゃ変わらんよｗ

何がまずかったんだ！

受験生のポテンシャル。
既習が2割じゃあ話にならん。
定員は多いだけに、ネタではなく三振者がわんさか出るだろうな。

文科に定員減らされても文句言えないな。

前回はまだマシだったのかよ
◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

また市谷体育大学の本領発揮だな。
あんまり脳みそ使わないほうが体にいいぞ。

ここまで低いと、教授のせいにばかりもできないような。

択一合格率からすでにやばかったし。

高適性のみを目を輝かせて漁ってたのはどこの大学ですか？
3年経ちました、結果が出ました。

終わったなここは。

去年の発表後の教授陣の見通しが甘かったのは確か。
何悠長なこと言ってるんだって感じだったからな。

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　18.7％



青学　と法政ひどすぎｗｗｗ

未収を教育する能力まるでなし

一期で受験した人

おちてもいいんじゃないって思える大学でよかったな。

二期は当然　一期受験者いない、国立志願者いない、で低レベルな争い必須

今年定員割れするんじゃないかな？
もしくは倍率1.5倍とか。

法政って、一期二期は未修は小論がなく、適性と面接だけだったんだよね
既習も適性と択一７科目と選択論文１科目だけ
しかも適性重視で選抜
こんな入試でいい学生が集まるわけないよ

そんな入試だったのか・・。
今は行政法まで加えてるけど、法務省の発表が2年分出てるから、
上位に行くような奴らは受けることすらなさそうだな。
日程を早めれば押さえで受けるかもしれないのに。

なんでそんなに詳しいんだｗ

駿河台に負けてる

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　18.7％



青学　と法政ひどすぎｗｗｗ

>>537
それはいわないでくれ。
っていうか、負けてるところ挙げたらキリがないだろ。

68校中55位だから・・。
何がマーチだよ。

学部偏差値との相関関係が完全にくずれはじめている

お前ら早く反省会始めろよ

ここはむしろ勝ってる大学院あげて元気出そうぜ・・・

まあうけるのやめますが。

一期受験のやつみじめ。

倍率高いわ、くそ院だわで。やるせないな。
本気で行きたいやつが一期にしたはずなのにーーーー

一期うけなくてよかったわ

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　18.7％

>>542
大宮に勝ったよ、みんな元気出せ！

っていうかマジでさ、全国でもっとも三振者の多いローになりそうじゃない？

どうすんだこれ？

どうしようもないだろ？

説明会ではすばらしい教授陣だと自分でいってたぞ。

>>548
俺も聞いたよ・・、立法にも携わったとかなんとか・・・。
立法に携わったからって、指導が素晴らしいとは限らないのにな。

法政まとめ

択一受験者数１２８
（内訳）
既習１０５
未収２３

最終合格者数２４
（内訳）
既習２２【合格率２０％】
未収２【合格率８％】

合格率もそうだけど未修2ってすごいなorz

しかも2期は純粋未修が更に多い…
来年は壊滅的かもわからんね。

在学生の方に聞きたいんですけど、授業はどんな感じですか？
よほどやる気のない先生がいるとか・・。
今年本当に受けようと思っていたのですが・・。

>>550
マジか・・・・・

マーチ　VS　関関同立

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
--------------------------------------------------40%の壁
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
--------------------------------------------------30%の壁
　関西学　　１４４　　　　３９　　　２７．０８％　←関関同立
　立教大　　　６８　　　　１７　　　２５．００％　←MARCH
--------------------------------------------------20%の壁
　関西大　　１６４　　　　３２　　　１９．５１％　←関関同立
　法政大　　１４８　　　　２４　　　１６．２２％　←MARCH

>>552
×来年は
○来年も

既に壊滅的じゃんｗｗｗ

>>553
他ローと比較しても自由な時間が圧倒的に多いのでヤル気次第・・。

じゃあ来年は全滅的か

>>557
出席率も低いしな。
半分サボってても単位取れるって酷すぎだろ。

>>557
レスどもです。

教授陣は、指導を充実させることよりも、自由時間を増やそうとしてるんですか？
合格者に色々聞いたところ、学校の授業や定期テストを真面目にやった奴が
受かるような話をいくつも聞いたんですけど、ここの方針とは逆ですね・・。

酷いな
やっぱり適性重視なんてしてるからこんな結果にｗ

全ての授業を真面目にやるように強制はされていないかもね。

ただ教授が楽をしようとしてるだけだわなｗ

東京にある昼主ローとしては
東海、日本、青山学院に次ぐワースト４位の合格率ですた

>>562
別に強制する必要はないけど、必要最低限はやってほしいものだよ。

でも、未収だけじゃなく既習もだもんな・・、きついねこれは。

ここと成蹊かぶってる受験生いる？
どっち受ける？

日大青学も悪いのか・・なんなんだろうね

>>560
学校の成績と合格率の相関関係があるとは言ってる。
方針としては逆ってわけじゃない。
ただ、実際対策を立ててる教授は残念ながら少ない。

ここ適性の最低点公表してるけど結構高いよね。
平均以上じゃないと受からない感じ。
だから法律の実力はある、しかし適性が悪いという人が受け控えしてるんだろうな。
法政は適性重視するような身分じゃないのにね。

>>566
少し悩んでたけど、成蹊受けることにした。
成蹊は38％、法政は18%・・。
三振したらシャレにならないしね・・、さらば母校。
中央が合格するのが一番いいわけだが。

>>569
逆に言えば今まで勉強してきてなくて、高適性の人間が狙い目として出せる。
層がかぶらないのは一つのメリットだよ。
ただ、それをやるなら入った後しっかり教えないと意味が無いんだよね。

＞５７０
そうかぁ・・マジで悩むところだよね。
しかし、今年の法政の合格率＆志願者激増は痛いよね。

>>568
そうなんですか・・。
相関関係があると言ってるのは説明会に参加して聞いた覚えはあるのですが、
大事なのは、実際にそういう指導がなされてるかどうかですからね・・。
ありがとうございました。

もう法政はぶっちゃげローはやる気ないんだろ？

今年合格率１８％っていったら
今年受験する層が入学する頃には全体合格率がその半分くらいになってるから
１０％くらいってことやん

>>572
辞退者激増で穴場かもしれんよ

確かに穴場になりそう　

成蹊→合格率マシ
法政→合格率最悪＆今年の志願者6倍。

こう考えると、成蹊なんですけどね・・・穴場といってももう出願終わってますし・・・
成蹊の面接と重なった法政受験生はどのくらいいるんでしょ？

というか、成蹊にはいかないだろ。普通。

>>578
就職も考えると、学校のブランドで法政の方がいいと思うけどね。
腐ってもマーチだよ。

>>577
たしかに穴場になるかもしらんが、
法科大学院棟は更地になるかもしらんぞ

一次選抜に通りますように。

どうかんがえても成蹊。就活考えてローにはいるわけじゃないし。

全体の科目別の成績ってわからないの？
明らかに公法系とか弱そうなんだけど。

>>581
更地と法定地上権の論点に強くなれそうだ。
金融系に行くなら抵当権に強いほうがいいし、法政に行くべきだね

合格率の低さで大学院側が危機感もって取り組んでくれたらいいんだけどな。

　若手ＯＢフル稼働して勉強会やってるとこ（明治、中央とか）と
モロに差が出たんじゃないか。
　かといって、下位ローみたいに単位認定厳格にしすぎるとかすると
自殺者続出で、大金せしめて卒業資格さえ与えないローと噂たって、
それこそ受験生に敬遠されかねない。今でさえ少なからずやめてる人いるし。
　地道に、今までの授業を見直すとかするしかないんじゃないか？

>>572
悩む気持ちは分かるよ、俺も数時間前までは本当に迷ってたから・・。
でも合格率に歴然とした差が出ちゃったからね。
法政の場合人数が多いから、残念ながら正確な数字が出ちゃってると思う。
これで法政のほうが就職がしやすいとかならまだしも・・ね。

>>583
別に学校の教育がよかったから成蹊の合格率がよかったわけじゃないと思うが

もう徹底的にスパルタでいくしかないだろ。

どっちにすればいいのか・・・
全くの五分で迷う・・・

　　　　長所　　　　　　　　　　　　短所
成蹊→合格率まぁまぁ　　　　　　　人数少ない、OBいない
法政→ブランド、穴場かも　　　　　合格率最悪、今年の志願者6倍。


さぁどっち？

>>591
俺なら法政だね。
極端な話、合格率で決めるなら草加に行きゃいい。
でも行かないだろ？やっぱブランドだよ

普通に法政。法曹ＯＢ数も法政のほうがはるかに多いし。

元々１期と比べて２期は・・・

>591
なるほど・・・確かにそれはいえますね。
ここの未収合格者の適性平均ってどのくらいかわかります？

法政の受験ノウハウの集大成は、
成蹊に持ってかれてしまったから
絶対成蹊へ行くべし

成蹊は合格率が３８％で法政の倍以上なんだよな

レス番間違えました　察してくだされ

大学の名前も重要だからね

志願者が増えたってことは人気はあるわけだし。
大学院側としては来年が正念場くらいの気持ちでスパルタ教育
してほしい。何がなんでも受からせろ

ブランドなら専修だって同じ

>>595
去年の最低点になるけど、
未収は７２・７１・７８
既習は６５

マジレスすると、法政と成蹊では名前的にも大した差はないだろ。

>602
平均ってわかりますか？

>>603
流石に大差あるよ
名前はね

>>600
ウチの教授陣はそういう方針は絶対に取らないと思う。
予備校をかなりバカにしてる教授とかもいるし、
悪い意味で、根っからの大学の教授なんだよな。

スパルタしたってすぐ上がるもんでもないだろ、教育って時間かかるもんだし（多分）

>>603
マーチ法政＞聞いたことない成蹊

>>604
わからない。ホムペ見たけど載ってなかった。

>608
そうですか。どうも。

というか、ここの人たちの中でもほとんど５分に割れるんですね・・
ホントに悩むなぁ

適性重視しすぎが全ての元凶

>>609
あとあとを考えると、絶対合格率よりブランドだよ。

名前で法政をとるか、

それとも、新試の受かりやすさを重視するか。

自信あるなら法政でいいんじゃないか？

毎年変わる合格率に左右されるのはどうかと思う

合格率はいずれ変動する可能性があるしな

>>613
トップどころはほとんど毎年変わらんからねぇ。

レスくれた人有難う
もう少しじっくり考えてみることにしますね。

■　平成１６、１７、１８年度司法試験合格者総数（新/旧）

★法大　 85名　←12（旧16）＋22（旧17）＋23（新）＋4（旧18）＋24

★成蹊　 34名　←2（旧16）＋3（旧17）＋11（新）＋2（旧18）＋16

法政だろう。人数は絶対的だし。成蹊って16名合格だっけ。17？

法政は受験者数が多いほうだから、
合格率がそんなに変動するとは考えにくいけどな・・・。
島根ローとかならまだしもｗ

まだロー制度は不安定だから結局大学の序列が重要だと思う

>>592
バカ言ってんじゃないよ。
そもそも、法政にブランドなんかあるのか？
なんのためにローに行くんだよ？・・・単に法学博士になるためか

高い金と人生の貴重な時間を賭けるんだからな。
少しでも合格の可能性に賭けるのが常識だろ。

来年は法政の逆襲を期待する。今年落ちた奴全員受かれ

５５位の法政をよくそこまで勧められるよな、すごいよ。

どっちも合格したら法政のが・・って感じなんですが、
試験日が重なっていずれかしか受けられない上に、法政の志願者激増が痛いです。

法政ももはや名前しかないおちこぼれ大学っていう感じになってきたな、マジで。

もう入学してる奴らは大変だろうなこれから。
来年は合格者数20人を切るかもだけど、頑張ってください。

ちなみに法学部ならほぼ100％法政に行くんだから、
それと同じで法政に行ったほうが無難

>>620
成蹊に行けば合格率が上がると思ってるの？
成蹊は講義がすばらしいから合格率がよかったとでも？
少なくとも、マーチ＞聞いたことない成蹊で、ブランドとしては明らかに法政。
倍率下げようとしてるの？

普通、増えるだろ。一回落ちたくらいで受験辞めるわけねえし

慶應の事もあるし、まだまだ合格率の変動はあると思うけどね

>>624
入試日程等を改めるとか、奨学生をバンバン採用するとかしないと、
上位層は受験すらしてくれないだろうな。
既習の出願期間なんて、中央明治の発表後だからね。
これじゃあどんな層が受けるか予想できるだろ。

他のマーチ校ならいざしらず成蹊だからな
常識的に考えれば法政選ぶ

Ｗ・Ｃ・Ｍなど強い私立伝統校は合格した先輩の指導や縦のつながりの会がすごい
、大学側も熱意あふれるし、それが好循環につながってる。

やっぱ今日はレス多いなw

っていうかみんな冷静になれ。
比較対象がマーチではなく、成蹊になってるこの現実。
よく考えたほうがいい、教授陣は。

青学は比較の対象にもなってないけどなw

法政が就職できる最終ラインじゃないか？
ここを割るともうキーパーしかいない。
それも川口のような優秀なキーパーじゃないぞw

まあ、中央＞明治＞法政＞立教＞青学だろう。
ローの優先順位は。

>>620

法学博士･･･なれたら嬉しいなｗ

出身はどこですか？って聞かれたときのことを考えろ

>>637
立教＞法政だろ

でもさ、去年も法制は成蹊に負けてるよね。
そうなるとこの先もひとまずはまけるきがするよ。
すぐには教師もかわらないし

どっちにすりゃいいんだーーー！！！

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
●法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
●成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
●立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
●青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

>>641
残念ながら変わる。
しかも優秀な教授が何人か来年からいなくなる…

来年頑張るしかないが、それでも今年のあの合格率はひどすぎる

>>644
誰ですか？？
既習受験しようと考えてるんですけど、よければ教えてください！！

来年の受験者数は200くらいいくだろ。こいつらが奇跡を起こす様を見たい

奇跡って、何％なら奇跡なんだ？
今年18％だから、36％程度でも奇跡に近そうだけど。

来年200人受験したとして（さすがに１回落ちてあきらめる奴はほとんど
いないだろうから）80人くらいか

全体合格率下がるから３６％なら奇跡

200人中80人合格、これが目標か・・。

合格できなきゃ、ブランドもクソもないだろ。

>>652
合格率のいい学校に行けば合格できる確率が高いってわけじゃないと気づけよ

書き込んでたのはほとんどが受験生か？
在校生ではブランドがどうとか言ってる奴は1人もいないんだが・・。
自分が合格することだけに必死になってるよ。
就職がどうとか言ってる余裕なんてない。

そりゃ在校生はもう学校選びに関係ないからな

>654
入学後もブランドとか言ってたらバカだろ

「法政」って名前も、「僕アホです」って言ってるように聞こえる。

ブログの人、受かったみたいだね
おめでとうございます

３６％で奇跡って、現状でも法政の倍以上の成蹊・３８％はどうなるんだ。明治の４０％は神の領域か？

だから全体合格率が下がるって言ってんだろ
アホか

法政はこれからもっと下がるよ。東海大学レベルまで。

>>660
法政ローの奴にアホっていわれたｗ

成蹊や明治は完全に格上になってくるだろう
ローだけは

現に熊本大学のようになる可能性は高い
競合が激しい東京なら更にな

成蹊は明治と同格なんだｗ
絶対成蹊の人来てるよね

来年、結果残せばいいわけだし。

去年は青学に１％負けてたけど、今年は１％勝ったんだな。

>>666
643のデ―タ見えるかな？

法政って、全学的に、暗くてアタマ鈍い感じするけど・・・

まあ、法政を受けないで、あっちを受けろだとか、こっちの方がいいだとか、
この時期になると毎年恒例の光景だな。
少しでもライバルは減らしたいからな。色々と工作するもんさ。

工作員はスルーしてみよっか

やるならもう少しばれないようにやれよ…
一人でageてる奴がウザ過ぎる

俺は受かったら行くよ。
っていうか、合格したい。

法政と青学は来年まではイジられ続けそう
来年は挽回しないとヤバイ

お前らいますぐ中央大学の公式みろｗ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/index_j.html

中央は法だけだし、好きにさせてやれよ

法政ロー生涙目ｗ

敗因はなんだろう？
それが情報に疎い受験生には分からない。

法政も成蹊も
目くそ鼻くそ

>>677
学生の質

学生は、学校側のせいにする。
学校側は、学生個人のせいにする。

責任のなすりつけあいだろうな。
結局改善されずにズルズル下位校の仲間入り。

>>678
成蹊からすりゃ、比べられるのも不本意だろ
とにかく成蹊の半分以下の合格率なんだから

成蹊は社会人が真面目に勉強した結果かな？

成蹊は働きながらロー通ってる学生が半分くらいいるんだろ
社会人対応ローだし
そこに負けるとは情けない

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　18.7％

明学うけよっかな。

>>680
少なくとも未修合格2名ってのに関しては、学校側も責任を否定できんだろ。
授業開始してからどういうコメントするのかね。

駒沢のがいいって

でも、専修のがもっといいです

これから未収でうける私はどうすればいいのですか・・・
二人って・・・・
ふたりって。。。

ふたりって・・・・・・

うかるの難しくて
司法試験うかるのはもっと難しい大学

大東文化あたりで奨学金もらうほうがまだまし

こんな大学院行くの無価値論

>>689
三振しないように頑張れ！！

んなわけない

こうなると偏差値もあれるな。

結局大学名にたよったプライド馬鹿は司法試験じゃかてないってこったな

>>695
その意見はツボ突いてるね。

脳みそ筋肉大がコンプレックス解消のために高適性のみ志願者を合格させた前科は消すことは出来ない。
ハッキリ言うが成蹊と法政じゃ話にならんよ。
何やっても中途半端な市谷体育大学そのものだな。

何を偉そうに「法政と成蹊じゃ比べることは出来ない」・・・・・・・・・・・

さらに脳みその筋トレに励むんだな。

受験生が倍率を下げようと必死だなw

中途半端なあほが、法政や青学にうかって。
俺すごいみたいになってんのがおおいんじゃない？
司法試験うかるのが目的なのに、入る手段が目的になってる兆しあるよな

>>698
学校側が一次選抜で倍率下げてくれます。

1回の１次選抜は上位校並のスペックが必要そうだな
だが新司の成績は下位ロー

>>683
社会人と言っても東大や早慶中卒が多いからな
法政に来るヤツらとは地頭が違う。　

さっきから気軽に成蹊の名前が出てくるけど呼び捨てはいけないよ。
ちゃんと敬意を払ってここよりも上位のロー様の名前を出して欲しい。

勘弁してくれ・・・・・・・・・・・・・・・

今や法政イズムの本場は成蹊にある！
名だたる教授はみんな脱北してるぞ

スルガ大学様

あなたの大学の合格率より法政大学は低い合格率をたたき出しました。

未収にいたっては合格者が

　　　　　　　　　　　　２人

です。つきましては貴大学院に転入させてもらいたいと考えています。

頼むから成蹊に流れないでくれよ・・・・・・・・・・
そのまま法政で受験してくれよ

やっぱ法政ローって会計大学院のための金づるだったんだよな？

教授自分ですごいっていってたしね。

何がすごいって？

教授が　われわれ教授はすごいって。
生徒はばかだが俺らはすごい。
歴史あり、伝統あり、そして教授あり。

合格率はうんち。一期でうけておちたら、このやりばのない怒りどうすればいい。

>>711
＞一期でうけておちたら、

何を言いたいの？
1期はバカだったってこと？

おい、青学と一緒のレベルって今年の法政どしたんだ
立教・法政は無難に紳士もこなしていくと思ってたのに

これなら日東駒専にレベル落として奨学金もらったほうが
って流れになりかねないぞ

　法律学校が前身の法政が青学や立教と比べてどうすんの。受験者が中央や
明治より少なければ、合格率でそれなりの勝負ができなくてどうすんの。最
低でも３０％でしょう。

日東駒専にレベル落として・・・

おとしてるのか？

アホ！

>>714
法律学校だったら専修もだぞ
つーか専修以下かｗ

>>713
今年の法政どうしたんだっていうか、


去年も青学に負けてたんだけど・・・・・・・・・・・・・・・・。

あぁ、ボアソナード先生…

>>713
現実を見ないと、来年は10％切るぞ。


日　12.6％
東　27.3％
駒　21.6％
専　25.0％

法政　18.8％

民法・・・
できない・・・

日　12.6％
東　27.3％
駒　21.6％
専　25.0％
法政　18.8％

マーチブランドなんてあったもんじゃねええええええ

まあぶっちゃけ。。。

落ちた人間には、他大と比較してどうとかはどうでもいいんだけどね。。。

人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
これ、下手すると自首退学者出るかもな

>>723
落ちたってのは、ロー入試？

それとも・・・ご愁傷様です。

>>725
いや、卒業生ですけど。。。

>>724
少なくとも4期未収には仮面ロー浪人が何人かいる。

>>726
レスが早すぎて怖いです・・・。

F５連打とかしてるのだろうか・・？

>>728
うん？タイピング普通の速度だし、F5なんて使ってないよ。。。

落ちたショックで速くなってんだろうか。。。ｗ

ライバルはポン大学でしょ。
中央や明治は格が違う。
カースト制度でいうと法政はアチュード。

法政にはいってどうおもいますか？

>>729
今年の受験生か・・。
ここから1年間はどういう対策を練るんですか？
ロー側のサポートなどはありますか？

失敗だったとおもってますか？

これからの受験生に励ましの声を

>>732
詳しくは言いたくないけど、就職しようと思ってるからさ。。。

>>734
それは数時間前に落ちた人に聞いてるんだとしたら。。。
すまん、そんな余裕はまだない。。。

>>735
就職ですか、色んな意味ですごく気になりますが、
言いたくないとのことですので、とにかく頑張ってください。
書き込みどもでした。

おねがいします

おつかれさまでした。
でも択一合格してるなら、来年もがんばって、法政の合格者を増やしてくださいよ。

せめて明治に入りたかったです・・・
明治って名実ともに中堅どころっていう位置づけだし

明治なら今回半分くらいはうかってるしね。

>723
おつかれさまでした。
就職と試験は（論理上）両立しうるので
ぜひがんばってほしいものです。
（他ローの人でそのような人も少なからずいました）
ここの数年間がもったいない。。。

そだそだ。うけるだけうけて。三振するほうがいさぎよい！

文科に弱腰の大学に何ができる

民法
つくったのはうちだぞー

ボアソナードも梅も司法省の役人だろ

ライバルの日大に勝ててよかった・・・

ポンがライバルになったの！？
低っ！！！

ライバルなんだ・・・笑

専修にはまけてんもんな。

教授のせいばかりにはできないよ。
真面目に勉強してる人って一部じゃない。
入学当初から皆遊んでばかりでさ。
ただ真面目にコツコツ勉強してる一部の人は凄い人ばかりだと思うよ。
昨年は短答2位の人を輩出している程。

そんなにあそんでばかりなの？

なんで遊んでばかりなの？
渋谷が近い青学は分かるけど法制の周りはそんなでもないよね？
合コン大学でもないし・・

週1日休暇を取っているか否かで考えると取っている人が大半なんじゃないかな。
今は分からないけれど。

週一日はやすむだろ！
みんなやすんでますよ。

適性重視が敗因だろうね
それにしても酷いねｗ

そんな中でも今年も適性重視
７５点であしきりあしきり

>>754
某上位ローの友人の話を聞くと、そうでもない。

合格体験記をみると、一日は気分転換というやからが多いが。

そんなの受かりさえすればどっちだっていいよ

>>756
既修は違うでしょ

うかってないから問題なんだろ

これはやばいな
地方私大にも負けてるじゃん

地の利すら生かせないってことだし

千葉も適性重視だと思うが

教育がわるいのか。。。。

あきらか

教育者もそうだし親権者もそうだけどそれ以外の範囲で国が大きいな・・・

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　10.7％

おい！
違うだろ！
けんぽ

教育が悪すぎるだろ
民事以外が癌

>>763
千葉は東京一を受ける人が争うから、高適性なうえ
小論文法律試験ともにレベルが高い

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　1.7％★

みしゅうはあながち間違ってない。

刑事はコマ数少ないような。
というか公法もか。

民法がよければそれでよし。
ボアソナード

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　1.7％★

千葉大では授業に欠席すると（開始時間にいないと）学校から電話がかかってくるらしいよ。

法政では？

千葉大はバイトをするような時間はほとんどありません。
ですから大学が率先して借金をして通うように誘導しています。
借金があるので留年しないように死に物狂いでがんばります。
その結果がこれでした。

法政どうしちゃったの？
この結果はさすがにビックリしたわ。
教育が悪いのか、学生が悪いのか。

去年が２３だからなぁ
ちなみに、ライバルの日大は倍増

結局全国でみると何位なんだろう？

下から１５位くらい？

７２校中５８位
見事な下位ローです

去年は良くはないが悪すぎもせず無難だったのにな。
学生の質かな、やはり。

おしい１４位

まあ漏洩してくれないからなー

>>783
それって、今年受験者がいない大学も含まれてないか？
筑波とか。

>>785
いや、１５位だ。

筑波ぬかしてー

来年も合格率２０％きるようなら定員減らして少数精鋭を育成するようにしなよ。
ただ、Ａの真似してもダメだぞ。

少数精鋭ｗ

人数が多いから駄目だと思ってるようなら、
とんだ勘違いだろうな。

むしろ既習者いっぱいとって、留年させて、三年間みっちり勉強させよう！

>>792
人数が多いから駄目というより、これ以上不幸な人を増やさないために言ってる

>>794
やさしいな

在校生は落胆だな

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　10.7％

>>796
教員陣の落胆はその比ではないかと…

>>796
落胆してないよ。
明日は我が身。
卒業生もきっと6月から凄い勢いで頑張ってるでしょ。

>>798
想像するだけでなんか悲しくなるからやめようぜ…。
入試、既修者枠減、未修者枠増で本当に良かったのかね。
なんか全部裏目に出てるような…。

全体的に合格率下がるのは仕方ないでしょうが、いったい何が原因でここまで悪い結果になってしまったんでしょうか？？

法政という名前に浮かれすぎた入学者が原因。
大学の名前でうかるような甘い試験ではないということだ。

んでブンブン丸達は何が敗因だと思ってるの？

ホームランを狙いすぎた

なんやかんやで今日の１０時に一次の合否か
なんか落ちてても金返ってくるし
別にいーやって気分ですわ

>>801
全体的に必死さが足りなかったとしか言いようがない気がする。
マーチだし、そこそこの成績は残すだろうみたいな雰囲気っていうのかな。
通ってるやつならなんとなく分かるはず、一部を除けばぬるい雰囲気。

まじで？一次おちなら返金なん？？？

一次は何人がきられるんだろ
例年だと２５０→６０が有力
８２、３が足きりラインになりそう

>>807
返ってくるよ
出願書類に口座番号書いたはずだけど
２万か１万５千くらい返ってくるはず

そんな高いレベルでのあしきりして平気か？

>>806
一部の人を君も見習いなさいな。

合格率からしてあしきりは６０点くらいにしとけ

じゃないと俺がおちちゃうだろ

やっぱり、未修はダメなのか？今年は未収合格者は２人だけだろ。

毎年６０人くらいに絞ってるわけだし
今年もそのくらいになるかと
足きりとしては全国屈指
新司の成績はあんななのに

>>811
ホントだよ。
腐ってもマーチ、上位の奴らはやっぱすげーのがいるよ。

この結果を受けてもなお適性で切る気かね？

一週間位、貴重な時間潰して入試合格者吟味してくれないかな。

ここは一次は何をみるんだっけ？
適性、学部成績、ステメン、英語？

でもさ、未修の選抜で適性重視はしかたないと思うぞ

二回目の試験うはうはだなー
俺もうっけよー
適性６７だけど

適性重視って適性で70程度も取れない程度なら肉体労働目指せ

意外に司法試験のべんきょうって肉体労働なきがする。
弁護士もしかり

>>777
法政では先生がバイトで授業に来ません

先生方の経歴考えてみるとさ、
およそ学生が勉強をサボるなんてことは想定できていないんではなかろうか。
皆必死に勉強しているはずなのに何故このような結果になるんだろうと疑問を抱いてそう。

>>811

それは否定しない。上と下の差が激しいからな、ここは。

そうかもな。
みんな自習室でねてるか音楽きいてるだけなのに

授業としては、一部を除いて、方向性は間違っていないと思うぞ。
ただ、授業期間終了後、すぐにテスト期間が始まるんで、消化不良に
終わってしまう。だから、テスト前に2週間くらいテスト休みを作った
方がいいと思う。

あと、民事系のＴ須先生みたいに、定期的にテストをやった方がいい。
やっぱ、テストが近くないと皆、勉強しないからな。こまめにテストをやると
結果的に、満遍なく一生懸命勉強したことになる。

ＭＡＲＣＨのまとめ の補正
　　　　　　　出願者　　受験予定者　　　受験者数　　　　短答合格者　　　　最終合格者　　　　合格率(受験者/最終)　
明治大学：２２３　　　２２０　　　　　　　２００　　　　　　　　１６３　　　　　　　　　８０ 　　　　　　　　　４０％

青山学院：５３　　　　　５２　　　　　　　４０　　　　　　　　　　２５　　　　　　　　　７ 　　　　　　　　　　17.5％

立教大学：６８　　　　　６６　　　　　　　５９　　　　　　　　　　３９　　　　　　　　　１７ 　　　　　　　　　28.8％

中央大学：３１３　　　　３１３　　　　　　２９２　　　　　　　　　２５４　　　　　　　　１５３ 　　　　　　　　52％

法政大学：１４８　　　　１４３　　　　　　１２８　　　　　　　　　８２　　　　　　　　　２４ 　　　　　　　　　10.7％

>>827

さすがに、それはいいすぎだろ。真面目に勉強している人も大勢いるよ。

適性は７８で微妙だが
学部を真面目に生きたGPA３．８が
生きてくると信じる

>>828
学生がいかに勉強しない生物でいかにすれば勉強するかを分かってる先生っていうのは凄いよな。
まあ実名出すなボケってことだ。
学者とは頭の出来が違うのだよ我々は。

ごめんいいすぎた。だが現実にそのようなものも多いのが現状。
あと若干たばこくさいのどうにかしてくれ

適性６７の俺は二回でもだめでしょうか？

>>831
そういう人が入って欲しい。
不真面目な奴マジイラネ。

名選手、名監督にあらず、といったところなんだろうけど…
しばらく付き合ってればわかるんじゃね？ｗ

>>835
俺も同感
ローまできて不真面目なのは
ほんと迷惑だし不愉快

GPAがよければいいってか！
それならよかったよかった。

>>834
去年６０人出願の１次で７２点が最低点
今年は平均が３点上がってるから相当厳しいといえる
というか６７じゃもっと下位も厳しいのでは？

空気悪くするよ。
まあ、２ちゃんねるでこんなんやってる俺らも判例ひとつおぼえろやって感じか。

もっと下位ってどこ？日大くらいしかわからん。

まあ、お前ら、がんばろうぜ。俺達の代、巻き返そうや。
明日から、死に物狂いで勉強だ。
それじゃ、おやすみ。

ここの法科での教科書は誰ですか？

科目ごとにお・し・え・て

>>836
そんなとこだよな。
先生達いつも首かしげてるもんよ。

今年入学して在学中に合格してへいきんあげます！！

>>845
が、がんがれ

適性６７ですが・・・

だからキツイって

二回目でも？

今まで４０〜５０人程度の出願だったときも
適性平均５以上は必要だった
平均以下は無理
おとなしく全入ローに出願したほうが

どこがあるかな？明学のが合格率たかいしいいか？

明学ｗ

明学はほぼ全入のわりには
学部偏差値もFランクではないし我慢できる範囲だな

明学ブームきたーーーー

明学は前期出願終わったぞ、後期か？
後期は倍率１０倍以上だし
適性平均以下は絶望的

>>853
法政よりは落ちるけどな

司法試験
明学＞＞＞＞＞＞＞＞法政
入学
法政＞＞＞＞＞＞＞＞明学
おかいどくかんまんさいやんけ。
新しい校舎できるんやろ

明学も合格率低いじゃん

司法試験
明学＞＞法政
入学
法政＞＞＞＞＞＞＞＞明学
てなかんじ

明学20％
大して変わらんしメリット内

しりあいで去年明学に平均以下で受かった人いたよ

明学は
前期なら平均以下でも可能
後期は厳しい

これ総合評価ってどうなってんの？
短答満点350、論文満点800でなぜ総合点の最高得点者1398.83？

法政に１次切られた場合に
出願可能なローってどこあるんだろ？？

>>860
入学しやすい

大東　スルガ

大東、駿河・・・・
なんか友達にドコローて聞かれて
絶対答えたくない名前だ
法政ならマーチだしってのが社会的評価なんだが

国立

何度も言ってるけど、やっぱ元凶はネット無制限なんだってば。
パソコン貸与はいいんだけどネットゲームとかしてるヤツいるし。

普段やる気ある奴でも、ずっとモチベーションはキープできないじゃん。
疲れた時にふと関係ないサイト見ちゃったり。

現在の社会的評価なんか三年後には関係ないくらいの差が出る
みろ、ここの大学に落ちてこのスレをみている惨めな法政法務博士を

明日の適性足きりライン、みんなの予想は？
1次通過を６０〜７０人として
おれは７８くらいだと思う

mixi・・・

「マジ？お前大学院行ってんの？！マジすげーんだけど！どこの大学院？」

「…ふぁぃ…東大！」

「んえ？？」

「だから〜、、どぅぁぃ…東大！！」

駿河大とか２、３年通うとなると
相当な精神力を必要とするな

その精神力こそが司法受験生には必要

もうわかったじゃない。
方正も相当な精神力を必要とすることがｗｗ

入って学歴気にしているようじゃ
うからんな
試験は法律

学部時代は身分証明に学生証を使ってたが
これからは免許証になりそうだ

あしきりは６７

スルガだろうが大東だろうががんがんだそうぜ・・・

てか、学生証なんてなににつかうんだ？

法政の教授これをみているなら
わかってるよな？
あしきりは６８だ！

え？
学生証の使い方知らないの？

＞８７８
あるあるｗ

足きり６８ってｗｗ
２００名以上通過しちゃうよ

使い道は？

２００名通過
論文にて勝負や！

８０以上もあしきり

どうせこないだろうから。

明冶か中央にいくんでしょ。

>>885
もしかして黄金比知らないの？

◆合格率　ワーストランキング（受験者ベース）◆

01　久留米大　-3.4%(-1/-29)
02　姫路獨協　-5.3%(-1/-19)
03　鹿児島大　-8.0%(-2/-25)
04　東北学院　-9.4%(-3/-32)
05　熊本大学　10.0%(-2/-20)
06　大東文化　11.1%(-4/-36)
07　近畿大学　11.8%(-2/-17)
08　東海大学　12.5%(-2/-16)
09　日本大学　12.6%(14/111)
10　大宮法科　14.0%(-6/-43)

11　大阪学院　14.3%(-2/-14)
12　島根大学　16.7%(-3/-18)
13　青山学院　17.5%(-7/-40)
14　法政大学　18.8%(24/128)★
15　京都産業　19.4%(-7/-36)
16　駿河台大　19.6%(-9/-46)
17　獨協大学　20.0%(-6/-30)
18　明治学院　20.4%(11/-54)
19　白鴎大学　21.1%(-4/-19)
20　國學院大　21.4%(-6/-28)

>>890
どう見ても日大煽りを改変しただろｗ

あれ？？
駿河大にも負けてたの・・・・

こんなことなら
立命に出願しておくんだった

あと５時間で衝撃の足きりか

法政のみごとなこけっぷりに感動しました
ポン負けかよ

ここまで見事に崩壊するとは思わなかった

適正重視とかしてっからだろ　どうすんだよ
適正軽視が軒並み上位だろ
桐蔭なんて適正関係ないところだろ　あそこにも負けたのかよ
いい加減適正重視やめないと
未習２人って・・・
浜川考えろよ　

未収２人って教育能力ゼロと同義だな

こらこら名前出すな。
元々２期は１期より苦戦必至？て言われてたし。
上位校とは実質、受験指導してるか否かの差じゃないか。

>>899
明日は我が身だぞ　桐蔭、駿河にもまけたんだぞ
桐蔭なんて全入だろ

まあ１期はどこのローも旧でも受かりそうなすごいの集まってたからな。
比較の対象にはならんよ

桐蔭未習９人合格
法政未習２人合格
ただの馬鹿だろこれじゃ
教授の違いなんすかね

やる気の差だろ
ロー全体の

PCくばってさぁ遊べって感じ
やる気無いじゃなく・・・・・・・・・・・・・・
学生のレベルに問題があるのでは・・・・・・・・・・・・
適正重視→法律素人同然　桐蔭負け→教授の馬鹿さ加減

純粋未収に対してくらいは責任を感じてほしいものだ
せめてね

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学（学部）
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

　東京大：１４８名
　慶應大：１０９名 ←私立
　早稲田：１０２名 ←私立
　京都大：　９１名
　中央大：　７３名 ←私立
　一橋大：　４４名
　同志社：　２９名 ←私立
　立命館：　２６名 ←私立
　上智大：　２４名 ←私立
　大阪大：　２１名
　名古屋：　１８名
　神戸大：　１８名
　明治大：　１７名 ←私立
　東北大：　１５名
　法政大：　１５名 ←私立
　北海道：　１４名
　関学大：　１１名 ←私立
　関西大：　１１名 ←私立

>>905
何らかの形で責任とったって姿勢を見せて欲しいね。
去年は何も対策すら立てなかったし、総括が酷すぎた。

捲土重来を望む

いくら馬鹿でも適正重視だけで入学を許可してきたことの愚かさに気付いただろ
来年からは適性の合格最低点は10点下がるとみた

ガハハ。ざまあねえなｗｗ
落ちろ落ちろｗ

おい、法政ローのお前ら！さっさと職安行け！

お笑いウルトラクイズやってる場合じゃねーんだぞｗｗ

みんなで三振しようぜ

入試方法は当然として、ローの授業も間違ってたように思う。
もうウチは駄目だよ。

ねぇねぇ、落ちちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/　　　合格率48％の第一回と
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶　　　　　合格率40％の第二回に落ちるって
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　　　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

来年は、噂の最悪の2期未と法律受験で論文1科目しかない噂の3期既。
壊滅だな。
後輩よ、就職も視野に入れた方が本気で良い。
失った時間、注ぎ込んだはもう戻らない。

学生側のやる気ってだけじゃこの未修の結果には説明がつかない。
既修者よりしっかり授業受けてる人は多かったし、実際択一もそんなに悪くない。
それが論文でこれだけ悲惨っていうのは、明らかに答練対策をしてないってことだよ。

惨敗やがな(>_<)

今日が一次選抜の発表日なのに話題にのぼってすらいない件

>>916
ってことは、さらに答練対策すればいいってことですね。
問題点が明らかになって良かった良かった。
対策をたてて実行すればいいわけです。
対策を実行できない、実行しても学生がついてこれない
って状態なら大問題ですが。
ここは大学当局の対応を見守る局面でしょう。
一次通ったので論文面接頑張ります。

>>918
みんな他に流れちまった。残るは適性だけ点数取れて他には何も無い香具師ばかり。

法政、落ちたもんだな。

>>919
俺も通った！
お互い頑張ろうぜ。

今更答練なんかやるわけないじゃん。
慶漏問題でどこも自粛するだろうに。

1次不合格。
合格者の適性はどれ位なんだ？
俺７７

一次不合格…センター80
落ち込む…。

はっはっはっは！！
>>923-924は逆に良かったじゃないか？末路はひどいからね。
他に目を向けたほうがいいよ。何も落ち込む必要は無い！！

>>915
＞噂の最悪の２期未
何が最悪なの？

>>923　>>924
正直ウチに来ない方がいいと思うから気にしない方が良い。
ウチは教授陣も頑張ってるし、学生も真面目だったがこの結果。
どうも他ローとウチはやってることが剥離してて、
それが合格に結びつかなかったようだ。
残念だ。

センター８０あって落ちるの！？

ねぇねぇ、落ちちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/　　　合格率48％の第一回と
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶　　　　　合格率40％の第二回に落ちるって
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　　　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

適性82
多分関係ないけどGPA3.8

これで明日の駒澤に心穏やかに挑める

80半ばで通ったよ

学部総計だけど、落ちた！素直に既習で受けなおします。。

>>932
正解。
腐らず紀州でがんばれ。

適性超重視の結果が新試の惨敗
でもまだまだ適性重視の信念は貫き通す
法政かっくいい！

この学校馬鹿なんじゃねーか？
適性しか信じることが出来ない。

脳みそ少しはほぐせよ。

>>921>>930
ありがとう。お互い頑張りましょう。
俺も明日の上智を落ち着いた気分で受けられるよ。

60数名だけ合格出してるけど
2次受ける人いるのか？
どこまで強気なんだよｗ
強気な姿勢ワロスｗ

法政はあくまでこの入試方法で結果を残すつもりだね。
期待しようじゃないか。

未収の合格も悪いんだから授業の方向性が悪いのは明らか
授業の改善とともに、もう少し地頭がいい奴を確保するために適性足きりはもう少しきつくすべきだ

授業の内容、悪くないと思うんだよな・・。
何でこんなに合格率低いんだろう・・。

書類審査で倍率４倍ってなんだよw
一次通ったけど、この新試の結果じゃ回避かな…
３５０００もったいねぇ

>>939
地頭いいやつは適性も高い、それは上位校の合格者をみてれば分かる。
適性だけじゃなくさらに他のスペックも高い奴を入学させるべき。
でも定員がけっこう多いから、適性だけの奴も紛れ込んでしまっている。
その結果が新試合格率18％

>>940
法政では教科書何使ってるんですか？

さすが司法浪人。適性も暗記で乗り越えるってか。
小論も適性的にすれば流石に暗記では乗り越えられないだろ

>>941
法政は15000円返ってくるぜ
出願するとき口座の用紙送ったじゃん
おれも適性８０、GPA３．６で落ちてた
なんつー足きりだよ

法政は入るのはけっこう難しいんだよな。
だから、そこそこできる奴が入学してるはずなんだけど、
なんでこんな結果？？？

合否確認のURL教えて

>>946
授業自体に問題があるんじゃないの

>>947
https://www.gouhi.com/hosei/gs/

>>945
通ってるから返らないんです…
そして受ける気もないorz

>>949
Thanks

３．８という高GPAが適性８２で通過してるから
普通のGPAは８３くらいが足きりラインと推定されます

通ってる人が嘆き
落ちた人が返金に歓喜する一次でした

世の中には適性だけできる香具師もいるんだよ。
去年もそうだった・・・・・・・・・・

適性８０で足きり回避＝適性のみの馬鹿が合格
適性７５で足きり食らう＝TOEIC９００の俺が落ちた（ちなみに現在某ロー在学）

合格率１８％はちょっとやばすぎるな
去年低成績で散々叩かれた上智、学習院、立命館でさえ３３％、３０％、２５％だった

しかも、出願がこれからあるから受験者は激減
結果が出る前に出願を締め切った青学は賢かったようだ

>>954
何でそんなやつが他ローのスレに粘着してんの？

適性のみの馬鹿とTOEICのみの馬鹿を比べたならば、通常前者を採る

>>948
入学時点では、下位ローに比べたらデキのいい入学者も多いはず。
それなのに、結果的に全国でかなり下のほうっていうのが・・・。
どんな授業なんだろう？？

一応の水準を保っていれば普通に合格する試験だぜ

>>954
法政より上位のロー？
TOEIC９００あれば英語枠で入れそう
羨ましい。。。俺何もないし

はははは！だからここはダメなんだよ。

お前らも同類の適性馬鹿か？将来少しは心配しろよ！

頑張れ！

早稲田より倍率の高い法政の書類審査w

法政未収はこの１回目で優秀な人集めとかないと、
これから受けに来るのはますます酷くなるぞ

>>960
当たり前だ

法政が高適性の人を求めてるのなら、うまくいったってわけだ。
適性の合格最低点が去年より十点上昇したんだから。
実際に学校が求めてるのは高適性に加えて何かをもってる人でしょ。

>>964
だからどこまで脳みそ筋肉なんだ？

やっぱGPA普通だと適性８２では受かってなさそう
合格者平均は８５程度になりそうだな
合格率１０％台のローが上位校並ｗｗ

８２、３以上の適性の不合格者の報告は無いが、
適性に特記事項があれば加点って事じゃいのか？

臨機応変に対応できない所は淘汰されていく。
入試にしても中身にしても。
法政はまさにそれを体現しているようだ。

受験票が見つからねぇ！

>>969
適性８３あれば受かってるはずですよ

>>969
受験表なくても、DNC８３以上なら合格、８１以下なら不合格は確定っぽいよ

じゃあ受かってるかな！
ありまと！

そして高GPAなら８２でも合格

>>972
これで会場であなたが２人に絞られた

2人？5人じゃなくて？
974は486？
君は私のことが好きなのか？ｗ
会場で会ったらよろしく！！

>>946
優秀な奴は受かっても蹴るから。
てか、書類通った頃に上位受かってるから、法政なんかの入試は受けない。

法政の入試を受けてる時点で上位落ち、入学した奴は…。

法政ローに入るなんて、無謀だよ。
もっと自分の人生大切にしなくちゃ。

下位ローだとかそういう問題よりも、

三振しないように頑張れ。

仮に来年の法政の合格率が２０％だと仮定する。

今回落ちた約８０％の人が来年も受験して、
さらに新たな修了生も受験すると考えると、
三振率はえらいことになりそうだな・・・・。
法政卒の法務博士は就職できるんだろうか？

普通はこんな壮絶な一次足きりの日は
通過者の歓喜の書込があるものだが
これも新司の結果の余波だな

HPで新司法試験の結果を告知してるけど、なんか痛いな・・。